立命館と関西学院どっちがいいの？

今年受験でどっちかに絞りたいんだが

ちなみに
立命館なら産業社会学部
関西学院なら社会学部

一般人なら立命館
金持ちなら関西学院

どっちも良くない。同じ大学の文系いくなら経済とか法とか選んだほう
が良いと思うが・・マジナ話

>>2
いたって普通な一般家庭だと思う
ちなみに神戸市に住んでる

>>3
経済と法か〜何かパンフとか見た感じあまりしっくりこなかったもんでｗｗ

>>4
同志社がオススメ
関学は金持ちが多くて一般人とは違う人が多いって聞く
それか神戸大

>>5
ごめん私立文系のバカ野郎なんだｗｗ
同志社は学力的な意味で半ば諦め気味。。
金持ちは一般人と感覚が違うってこと？

>>6
俺は一般人だから金持ちの感覚は分からないんだが関学の人に聞いたら
普通にブランド物を身につけてるらしいし、仕送りの額もすごいって聞いた

ま、一般人も沢山いると思うから通えるなら関学の方がいいと思う

>>7
まぁ感覚の部分は我慢できると思う

やっぱそうか
立命だと必然的に一人暮らしになっちゃうし親に迷惑かかるしなぁ
でも京都に住んでみたい気持ちがあるｗｗｗ

嘘つかないように
関学なんて貧乏人ばかりだし
何より既に関大に抜かれた落ち目
立命も未来はない
つまり両方ともお勧めできる大学ではない

どっちもクソだから近いほうでいい
神戸なら関学でいいだろ
どっちもアホだからいいところへは就職できない

と、関大生が申しております。

この質問 モバゲーにもあったような

悩むほどの差はない
しかも社学だろ？
どっちも社会的には箸にも棒にもｒ

うへっ何か厳しい意見ばっかだなww

じゃあ具体的にマシな学部教えてくれ

単発に答えてあげる人ってほんとに心が広いな

関関同立の中で京阪神の公立トップ校からの現役進学者数が最も多いのは、関西学院大学です！

【京阪神地区の公立ベスト８（今春、旧帝国大学+一橋＋東京工大＋神大へ現役進学者を６０人以上輩出した全８校）　関関同立現役進学者実数】（ソース：週刊朝日7/30日号 サン毎8/15日号）

�@大手前----難関国立77人-----�@関大15-------�A立命館12------------�B関西学院8-----�C同志社6　
�A茨木高----難関国立72人-----�@立命館19-----�A同志社18------------�B関西学院9-----�C関大7
�A長田高----難関国立72人-----�@関西学院16---�A同志社11------------�B関大9---------�C立命館2
�C三国丘----難関国立71人-----�@関西学院13---�A同志社12------------�B関大8---------�C立命館1
�D天王寺----難関国立64人-----�@関大9--------�A同志社・関西学院7-------------------�C立命館3
�D堀川高----難関国立64人-----�@立命館20-----�A同志社9-------------�B関西学院3-----�C関大1
�F神戸高----難関国立62人-----�@関西学院14---�A同志社5-------------�B関大4---------�C立命館3
�G北野高----難関国立60人-----�@関西学院8----�A関大7---------------�B同志社4-------�C立命館3

　今春難関国立大学へ５４２人を現役で送り出している京阪神地区公立トップ８校の『関関同立現役進学者数ランキング』
　　
【１位】関西学院　７８人−−−【２位】　同志社　７２人＜＜　壁　＞＞【３位】　立命館　６３人−−−【４位】　関大　６０人

[2010年春 大手トップ企業からの評価が高い私立大学]

　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　三菱東京ＵＦＪ銀行　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　
青山　　 １８名（　１　１７）　　　１０名（　３　　７）　　　１８名（　３　１５）　　　１０名（　５　　５）　　１８名（　６　１２）
中央　　 １０名（　０　１０）　　　　９名（　３　　６）　　　１１名（　５　　６）　　　１９名（１２　　７）　　１８名（　８　１０）

男子計）慶応136　早稲田128　関学52　明治46　同志社43　中央28　青山18

女子計）慶応121　関学121　同志社112　早稲田106　青山56　明治51　中央39

＊男子が少ないことを隠したい立教114、★立命98、関大74、法政59は男女別非公表（数字は男女計）

読売新聞の連載「大学の実力」調査で明らかになった立命館で発生している大量の就職留年。
背景には、いまだ根強い新卒一括採用とともに、大学全入時代を迎え、学生の質をより重視するようになった企業側の姿勢がある。

【立命館の厳しい実態】
　「リーマン・ショックの影響をまともに受けたようだ。このままではどんどん留年者が積み上がる」と、
立命館大（京都）の浅野昭人キャリアセンター次長は焦りを募らせる。今春、卒業予定者の２１％に当たる約２１００人が留年。
昨年度に比べて約５００人も増えた。

さらに、追い討ちをかける週刊朝日3/26号P139の記事

(以下原文)
1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
就職市場から敬遠されはじめました。　(以下略)

これって間違いなく立命館のことでしょう。

文系一般学生(非体育会)の就職力
京大＞＞阪大≧神大＞阪市＞同志社＝関学≧阪府＞立命館≧関大

私大の就職では早慶はもちろんだが同志社関学あたりが強い。
受験生は、理系とスポーツ採用ばっかりで文系採用が少ない製造業のデータに惑わされて、立命の就職が良いとか思っちゃダメだよ。
文系なら立命館より同志社・関西学院を優先するのが、民間への就職を志望する近畿地方の受験生の常識。
関東・中部・九州地方の受験生達はこの大原則を知らないので、立命館に入学してから後悔することになる。
だから０７年度の退学率（読売新聞2008年7月20日・21日朝刊掲載）も立命館は８.５％と同志社３.４％・関西学院１.０％より高いのです。
経済・商学系の実力を示す２１年度公認会計士合格数ベスト１０を見ても、全体の合格者数が絞られたとたん
下位合格が多かったと推測される立命館は大きく合格者を減らして、関西学院６位、同志社８位に入りましたが立命館は圏外へ去りました。
公認会計士三田会のＨＰ→http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html

立命館大学は、中部・中国・九州地方での評価が、立命館の実態を知っている地元近畿での評価より変に高いので要注意。

駿台予備校の近畿地区の校舎は、関西私学で同志社と関西学院を『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』として別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨの計10校です。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sotsu/kansai/course/303.htm

［近畿圏での立命館大学の評価の低さを裏付けるデータの一例〕

立命館大学へ実質全員入学できる平安女学院中学立命館コースの今春の入試結果

定員６０人　→　合格者７７人　→　入学者３９人　　２１人の定員割れ！

（入学者の１／３にあたる１３人は学科試験無しの推薦入学者）

http://www.heian.ac.jp/junior/examinee/2011nyushikekka.php

他にも初芝立命館高校や育英西の立命館コース(原則希望者全員を立命館大学へ推薦)でも定員割れが発生しています。

>>16は信用しなくていいからな
そもそも兵庫県大阪府の高校だけだったら関学が強いのは仕方ないから
まぁ立命館と比べたら関学だが同志社は問題が基礎ばっかだから今からでもなんとかなるんじゃないか

ビジネス界において早稲田・慶応のパートナーを務める関西私大は同志社・関西学院であって、大手企業に学閥の無い立命館の同窓会は、完全に蚊帳の外でお呼びでない。
一流企業に勤務するビジネスマンの立命館に対する評価は、推薦を増やして偏差値を嵩上げしてもさして変わらない。

�@同志社（R･E クローバー倶楽部）関学（ＫＧリアルターズクラブ）・慶応（関西不動産三田会）の合同例会（不動産関連の仕事に従事するＯＢの同窓会）
http://www.kgrc.biz/pdf/33.pdf
�A1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。【ゴルフ　2007-10-02 07:19:45　参照】
(慶応同窓会のHP)http://ameblo.jp/chicagomitakai/theme4-10003819506.html#main
�B5月10日（土）に開催されました第11回シドニー東西大学ゴルフ対抗戦は以下の通りの順位となりました。（西の参加校は同志社・関西学院）
1位 ★関学、2位 外語会（東京外大）、3位 慶応、4位 明治、5位 早稲田　6位 一橋、7位 連合、8位 ★同志社、9位 上智
(早稲田同窓会のHP)http://sydneytomonkai.web.fc2.com/news/news2008.html
�C去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。
http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html

同志社は広く校友会（クローバー・クラブ）を持っているし、関学は西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高く、両校とも大企業の管理職が立命館より遥に多いので出世にも有利。
【一例】 関西電力の文系管理職数（早稲田11 慶応21 同志社２３　関学４２　立命館２ ）　http://www.geocities.jp/tarliban

だから駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』として別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨの計10校です。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sotsu/kansai/course/303.htm

『立命館大学の改革』に対する外部からの批判に対する反論

・今春の付属校推薦の入学者が１０４６人いるのに、「入試ガイド２０１１」の５２ページに付属校推薦の募集人員を７９４人と記載して何が悪い。
　内部進学の学生は群れるし低学力で一般入学者からは大の嫌われ者。地方に比べて地元で人気が低いから、うちの付属は同志社・関西学院よりレベルが低いのに、１０００人以上もいるのがばれたら受験生が逃げちまうよ。
　もちろん指定校や提携校推薦も募集人員より大勢入学させて偏差値上げてます。
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりなのがばれちまう。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
・偏差値アップのために入試の募集単位を細分化して何が悪い。おかげで狙い通りに経済学部や経営学部の偏差値がアップしたぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校や２番手校では指定校推薦の枠が埋まらず余るから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で毎年３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・体育学部でもないのに、偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でも卒業させてるよ。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生は人気企業に採用されて就職実績も上がるから、有力選手は「実質学費無料」で集めとるよ。
・教育充実費を初年度だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が多いからやめられん。
うちは同志社や関西学院みたいに４年間の学費を入学時に確定して明示するようなバカ正直なことはしないよ。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで表に出した方が受験生の受けがいいんや。
・校歌の２番を隠蔽して何が悪い。受験生集めに不都合なものは、就職データ・入学直後の無試験特別転籍は勿論、校歌も隠すのがうちのやり方だよ。　　

立命館の受験を考えている受験生の皆さん！
立命館が受験生に配布中の大学案内(立命館大学　大学案内2011　DYNAMIC ACADEMIC)を見れば立命館が同志社・関西学院より「就職に弱い」ことがはっきり分かります。

まずは、DYNAMIC ACADEMICの１８１ページを見ると、従業員５０００人以上の巨大企業、１０００人以上の大企業に就職した学生の比率が載っています。
立命館からは、巨大企業に２１.５％、大企業に３２.０％（合計５３.５％）の学生が就職していると記載されています。
ちなみに関西大学の大学案内の２０１１大学案内の１４２ページを見ると、従業員３０００人以上を巨大企業、５００人以上を大企業に分類して実績の嵩上げをしていますから、
関西大学は、就職実績で同志社・関西学院・立命館よりワンランク下だということを大学当局も認めています。
次に、同志社大学　大学案内２０１１の１７２ページを見ると、巨大企業に２９.３％、大企業に２９.８％（合計５９.１％）と記載されています。
関西学院の大学案内「空の翼」では１１５ページに載っています。
関西学院からは、巨大企業に２７.０％、大企業に３０.２％（合計５７.２％）と記載されています。
つまり、この３校の大企業への就職実績を比較すると、立命館の実績が最下位です。

それでは、各企業別の就職数を比較しましょう。
同志社は１７２ページに「過去１０年間に見る就職者数の上位３０社」として３０社の今春の実績と過去10年の総計が
文系学部と理系学部に分けた男女合計数で載っています。
関西学院は１１６ページに今春の就職先４１２先の男女別就職数が載っています。
受験生が知りたいデータを最も良心的に隠さず公表しています。
次は立命館、あれ、これはＦランク私大の大学案内なの？
１８２〜１８３ページに載っているのは学部別に採用人数に関係なく人気企業を抽出した「主な就職先」企業名だけで、
受験生が知りたい個社別人数はまったく載ってないじゃない。
同志社・関西学院と比較されると実績で負けていることが受験生に知られて都合が悪いからなのね。
１８１ページに目を移すと「立命館では女子学生の高い就職率を誇ります」と女子の就職率を自慢しているな。
でも同志社９６.４％（１７２ページ）、関西学院９７.２％（１１４ページ）だから立命館の９２.９％が１番悪いじゃないの。
こういう具合に同志社・関西学院と比べられると都合が悪いから個社別採用人数を隠蔽するのね。

最後に同志社の大学案内の１７２ページに載っている「主要企業就職率」のランキング表を確認。
６位　同志社３８.０％＞９位　関西学院３３.４％＞１１位　立命館３０.１％で今年も立命館が最下位。
関西学院は同志社・立命館と違って理工学部の工学系学科が情報科学と生命科学の二学科しかないので、
電子・電気・機械・化学工業系から大量採用されるトヨタ・ホンダ・ソニーなど人気のある有名メーカーの理系採用がほぼ皆無。
製造業が多い巨大企業や「主要企業」への就職実績データでは、同志社・立命館に対して大きなハンディを背負っていてこの実績。
立命館は理系の規模最大でメーカーの内定者は理系が大半、人気企業への就職に強いスポーツ推薦学生の人数も１番多いのに最下位。
やっぱり立命館の文系の就職は弱いのね。
高校を偏差値ではなく大学進学実績で選ぶように、大学も偏差値ではなく就職率で選ぶのなら立命館より同志社・関西学院を選べということやろね。

>>21
やっぱり関学のほうがいいか

同志社行けるなら行きたいけど
模試では関学立命はB判なんだが同志社はC、D判なんだよな〜

今C、Dなら通るぞ
あれは平均目安の判定だからレンジの広い私大ならなんとでもなる

関関立は家から一番近いところに行けばいい。
どこに行くにも下宿なら
理系は立＞関＝学、文系は立＝学＞関で選んだら大丈夫。

現役なら今からどんだけでも伸びるだろ
同志社のが良いし大学生活は一人暮らしに限る
今頑張って入学したらバンバン女連れ込め

２０１０年度版「本当に強い大学」ランキング

順位　大学名　　　　　　　　　　総合　　　　　順位　大学名　　　　　　　　　　総合
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾟｲﾝﾄ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾟｲﾝﾄ

01位　東京大学　　　　　<国>　69.6　　　　　11位　関西学院大学　　<私>　56.7
02位　慶應義塾大学　　<私>　63.6　　　　　12位　名古屋市立大学 <公>　56.2
03位　京都大学　　　　　<国>　62.3　　　　　13位　東京工業大学　　<国>　56.0
04位　大阪大学　　　　　<国>　60.5　　　　　14位　北海道大学　　 　<国>　55.9
05位　豊田工業大学　　<私>　60.4　　　　　15位　広島大学　　　　　<国>　54.9
06位　早稲田大学　 　　<私>　58.8　　　　　16位　筑波大学　　　　　<国>　54.5
07位　東北大学　　　　　<国>　58.5　　　　　17位　一橋大学　　　　　<国>　54.1
08位　九州大学　　　　　<国>　57.3　　　　　18位　同志社大学　　　 <私>　54.0
09位　北里大学　　　　　<私>　57.0　　　　　19位　芝浦工業大学　　<私>　54.0
10位　神戸大学　　　　　<国>　56.8　　　　　20位　東京外国語大学 <国>　53.8

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊東洋経済 2010.10.16

立命不在。。。。。

私大×独り暮らし
ってもう金持ち決定だろ
一般人は片道２時間以上かけて国立通ってるっての

関西圏に一般人が受かるような国立がいったいどれほどあるというのか
まあ一人暮らしは自分一人の判断じゃできないだろうし親が許すなら一人暮らしが絶対に楽しいし良い経験にもなる

大阪神戸滋賀和歌山奈良女子奈良教育大阪教育
たくさんあるな

定員とか考えろよ
あと神大、阪大は一般人が入るのはきついだろ
一般人の概念にもよるが

神戸は偏差値低いけど阪大はそこそこ難しい

ま、関西で才能が必要と言える超難関ってのは京大阪大医学部だけだけどな
問題見てもそんなに難しくないし京大一般学部はそれほど難関じゃない
東大と比べるとかなり見劣りする感じですね

関学だろ

まあ神戸に住んでりゃ立命館行く必要はないよな
だが関学はゴミ
もっと勉強してせめて同志社にしろ

同志社目指すのがベスト
関学目指すのがベター
立命館目指すのはない

レス遅くてごめん
>>31
これってよく見るけどマジなの？
>>32
いやぁほぼ奨学金だから将来的に大変なので
>>33
一人暮らし不安だけど興味はかなりある
親には迷惑かけていいかな？
>>38>>39>>40
まぁ関学のが近いし金はかからないよなぁ

第一希望は関学or立命で一応同志社は受ける予定

関学の商は関関同立で一番就職いいんじゃない？

てか関学と同志社なら関学のほうが問題難しいんだけど

>>42
問題の難易度はどっちもどっちで簡単
どれだけ取れるかで合否が決まる
関学の商なんて難易度ないも同然だぞ

でた２ちゃん脳

関学同志社の問題解いたことないの？

■私大併願対決「MARCH関関同立編」 （AERA 2010年1月25日号）今年の超最新版！
http://iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg

【マーチ編】　　　　　　　　　　　【関関同立編】
○立教２６６ - 　１２１明治●　　　○同大６１２- 　　３７立命●
○立教１５７ - 　　４６青学●　　　○同大４９５- 　　３２関学●
○立教１４９ - 　　５４中央●　　　○同大４６４- 　　　５関西●
○立教２６８ - 　　１２法政●　　　○立命１３９- 　１３４関学●
○明治２１０ - 　　８１青学●　　　○立命２４６- 　　５５関西●
○明治３１１ - 　１６９中央●　　　○関学３７３- 　　５５関西●
○明治５１５ - 　　１５法政●
○青学１０５ - 　　６０中央●
○青学２０６ - 　　３１法政●

同志社狙って頑張れ！！
立命と関学は、兵庫に住みたいか、京都に住みたいかで決めなさい。

めんどくせぇなぁ・・・
解いたから比較してるにきまってんだろ・・・
主観だけどね

>>41
31についてだが、
そこに名前が出ていない、MARCHや上智、その他旧帝大が、
豊田工業大学や芝浦工業大学というような大学に負けてると思う？？

２ちゃんで進路のことなんて質問しないほうが良い。
せめて、ヤフー知恵袋にしなさい。

知恵袋も２chも質は同じだろ

あと俺の主観だと関学も同志社も問題自体は同じレベルだと思うぞ

東大　一橋　東工大

早稲田　慶応　上智　ICU

東京理科　学習院　津田塾　

立教　中央　同志社　関学　青学



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑マトモな大学

------------------------------　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓商業高校・工業高校の大学版


日大　明治　法政　駒澤　専修　拓殖　国士舘　立命館　京産　帝京　東海　　

>>42>>43>>45>>49
問題解いた感じは
関学英７割国８割日本史７割
立命英７割国７割５分日本史７割５分
同志社英６割国７割日本史５割５分
みたいな感じで関学立命は点数もほぼ一緒なんだ
同志社の問題は個人的にかなりむずい。特に日本史

>>46
一人暮らしはしたいんだけど金かかるしな〜
でも京都にすごく住んでみたい気持ちもあるんだよなぁ
もちろん神戸も大好きだけど

日本史と英語は簡単に伸びる
国語がそれだけ取れれば同志社は余裕

>>52
そうかな？
日本史は問題の訊き方がイマイチわかりずらかったりとか用語集レベルのこと訊いてきたりで
壊滅的だったよ。。。
英語とか最近長文とかしかやってない。。。
国語は現代文は自信あるけど古文が無理

>>51
立命生だが、
神戸いるなら、関学で良くないか？？
一人暮らしするなら良いが、
神戸から立命通うのは辛いぞ。
こんなとこ来ないで、親や学校や予備校の先生と相談して決めたら？？
学歴板はコピペばかりであてにならんぞ。

長文は慣れ
その中で文法単語が覚えられるからその程度のレベルなら伸びると思うぞ
日本史は教科書よんどきゃ対応できるレベルなんだから頑張れ！

>>54
おぉっ立命生ktkrwww
立命なら一人暮らし
親は行きたいとこ行けって言ってる
先生は最悪問題解いて解きやすい方に行けって言ってる

世間一般からの意見がどんなもんか気になってｗｗ

>>55
過去問バンバンやって慣れろ的な感じでもおｋ？
俺的にあの日本史は教科書範囲を超えてると感じてる。。
まぁそこまでちゃんと教科書見てないけどｗｗ

>>56
ちなみにだが京大日本史も教科書の範囲から出ていると京大生から聞いた
ただ教科書も数種類あるので載っていない教科書もある
もっと難しいものがあると思えば頑張れるさ

英語は過去問はそんなにやらなくておけ
傾向と雰囲気さえつかめば早慶の英語とかもいいと思う

>>57
まぁ満点取らなきゃいけない訳ではないしね

早慶とか雲の上みたいな感じだけどまぁやってみるわｗｗ

>>56
立命生だが、質問は受け付けるよ。

世間一般の意見が聞きたくてどうしてここに来たｗｗｗ
世間から一番かけ離れたところだぞｗｗｗ

>>59
いやぁ友達で知ってるヤツいないし
ここなら人多そうだし意見も多いかなとｗｗｗ

んじゃぁ早速
衣笠キャンパスの雰囲気とかどんな感じ？
何で立命にしたの？

2010年春大手金融１０社採用実績
（三菱uf銀三井住友みずほ東京海上三井住海損保jp日生第一住友生明治生）
<男女計> 順位 学校名 採用者数
　
1 関西学院　２６８名
2 同志社大　２５８名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（越えられない一流の厚い壁）

3 明治大学　２３９名
4 立教大学　２１８名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（越えられない準一流の厚い壁）

5 中央大学　１８２名
6 立命館大　１７７名
7 法政大学　１７１名
8 青山学院　１５１名
9 関西大学　１４５名

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15

★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

明らかに後者

>>60
横レスだけど俺も立命生だから質問に答えてみるよ
まず衣笠の雰囲気だけど個人的にはかなり好き
ただし２ちゃんで三社は色々言われてるがほんとに別物だよ。色んな意味で…
立命にした理由は国際関係を学べる私大では早稲田と上智と立命を受けてこの二校を落ちたからｗ
まぁ個人的にはこの学校嫌いじゃないよ〜

2010年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(男女計） 順位 学校名 採用者数

1 慶応義塾　２５７名
2 早稲田大　２３４名　
3 関西学院　１７３名
4 同志社大　１５５名
--------------------------
絶対に超えられない壁
--------------------------

5 立教大学　１１４名
--------------------------１００の壁
6 立命館大　　９８名
7 明治大学　　９７名
8 青山学院　　７４名
8 関西大学　　７４名
10中央大学　　６７名

マーチ関関同立

2010年春大手金融１０社採用実績
（三菱uf銀三井住友みずほ東京海上三井住海損保jp日生第一住友生明治生）
<男女計> 順位 学校名 採用者数

1 関西学院　２６８名（関関同立）
2 同志社大　２５８名（関関同立）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（越えられない一流の厚い壁）
3 明治大学　２３９名 (マーチ）
4 立教大学　２１８名（マーチ）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（越えられない準一流の厚い壁）
5 中央大学　１８２名（マーチ）
6 立命館大　１７７名
7 法政大学　１７１名（マーチ）
8 青山学院　１５１名（マーチ）
9 関西大学　１４５名

【超一流企業の管理職数で見れば最下位は文句なしに立命館】

★関西学院　＞　●同志社　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞▲立命館

◎日本生命
慶応＞早稲田＞★関学＞●同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞★関学＞中央＞青学＞●同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞★関学＞●同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞★関学＞慶応＞●同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝★関学＝●同志社＞明治＝法政＝関西＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞★関学＝●同志社＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞★関学＞●同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞★関学＝●同志社＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

>>64
サークルとかどう？
ちゃらい人多い？センター利用で受ける予定だが

>>64
三社についてkwsk

>>69
産業社会じゃないかな？

↑変換めんどかっただけ

早慶には及ばないにしても、関西では同志社は名門私学なのは間違いがない。
京都の名家の子弟は同志社に行くし、地理的に早慶を併願できない京大・
阪大受験生はまずは同志社を併願する。
　関学は同志社と違い、関西においてさえ知名度は低い。低いが関学を知っている
人（阪神間の富裕層や経済界）の評価は同志社に劣らない。
地元兵庫県や大阪北西部での人気は極めて高く、法・経・文を中心に阪大・神戸大落ちがいる。
経済界でのＯＢの活躍度は、卒業生数や理系が極めて少ないことを勘案すれば同志社と互角。
立命は残念ながらイメージが良くない。だからこそ、改革に躍起になっている
のだが、昔の立命を知る人は、改革しててもさして評価は変わらない。
関西でいま立命を評価している人は、昔の立命を知らない人、言い換えれば
大学進学に縁のなかった人とその子ども。
改革の為に増やされた三流・四流高校からの指定校推薦やＡＯ入試による低学力でチャライ入学者が幅を効かす学園内の実態。
入学してから聞くと見るとは大違いと知ることになる。

ここ１０年足らずの間に刑事犯として逮捕された立命館の現役学生（教職員じゃないよ）は、マスコミで報道されただけで16人！
今年も既に３名の逮捕者を輩出し、その勢いに衰えは全く感じられない。

■知り合いの学生に成り済まし採用内定辞退メールを出して逮捕　(2001.12.25) 　→立命館大４年　嘉納邦夫容疑者（２２）

■小１女児２人にわいせつ行為で逮捕　(2002.7.12） 　→立命館大３年　中田志郎容疑者（２１）
■女子便所の壁をよじ登って個室に侵入し、女性会社員の身体を触って逮捕　(2002.8.4) 　→立命館大４年　蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろして逮捕（2002.11.21） 　→立命館大４年　溝口一馬容疑者（２１）

■他人のキャッシュカードで金を引き出そうとして逮捕（2003.8.28） 　→立命館大ラグビー部１年　男子部員(１９)

■婦女暴行、３０件を自供　容疑の立命館大生を逮捕（2004.1.14） 　→立命館大４年　佐藤幸裕被告
■団地のごみなどに放火して逮捕（2004.7.20） 　→立命館大２年　女子学生（１９）

■経営する風俗店で不法滞在の中国人を働かせて逮捕 (2007.6.29) →立命館大３年　李玉英容疑者（２３）
■女子大生のスカート内を盗撮して逮捕 (2007.6.30) →立命館大４年　下菊章年容疑者（２１）
■パチスロする金欲しさに37件被害額180万円相当の空き巣をして逮捕 (2007.9.6) →立命館大４年 上島康司容疑者（２２）

■線路脇の壁にスプレー塗料で落書きして逮捕 (2008.2.27) →立命館大３年 林唯希容疑者（２３）
■立命館大学教授に脅迫電話をかけて逮捕 (2008.6.11) →立命館大５年 羽戸康哲容疑者（２２）
■体育館の更衣室で他の学生のキャッシュカードを盗み現金を引き出して逮捕 (2008.10.10) →立命館大２年 男子学生（犯行当時１９）

■服飾販売店で女性店員のスカートの中をカメラで盗撮して逮捕（2010.1.6） 　→立命館大４年　宮本健太郎容疑者（２２）
■女子中生に強制わいせつ容疑で逮捕　(2010.3.2) →立命館大２年 男子学生（犯行当時１９）
■マンションに侵入し、寝ていた女子大生の胸を触って逮捕　(2010.9.4) 　→立命館大４年　野田佳孝容疑者（２４）

なんと立命館の経営学部には商業高校10校の推薦枠が合計40人もあります。
その他に、一般入試の枠を狭めて偏差値を上げたい立命館大学には、たくさんのＡＯや指定校推薦枠に加えて、
★北大津高校からも複数名が入学できるスポーツ推薦の学生もいっぱいいるので、
経営学部志望で、大勢の商業高校出身者や底辺高校出身者と机を並べて学びたい人は要チェック！
・高大連携（協定校）特別推薦の概要
（１）募集定員：1高校から5名以内の「高大連携特別推薦枠」を設定。
（２）出願資格：プログラム修了証、出願資格確認証、評定平均値、推薦書　等
（３）選考方法：「書類選考」
　　　　　　※本制度による2008年4月入学者は全体で★約40名を予定。
・プログラム参加校
栃木県立宇都宮商業高等学校、岐阜県立大垣商業高等学校、群馬県立前橋商業高等学校、
愛知県立愛知商業高等学校、千葉県立千葉商業高等学校、★滋賀県立国際情報高等学校、
富山県立富山商業高等学校、兵庫県立神戸商業高等学校、岐阜県立岐阜商業高等学校、
岡山県立倉敷商業高等学校
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2007/01/koudairenkei.htm
滋賀県公立高校偏差値最新版
６９　膳所 　　６４　彦根東 　６１　守山　石山　虎姫 ５８　米原　八日市 　５６　水口東　東大津 　５４　河瀬　草津東　安曇川(普通)　長浜北 　５１　大津　玉川　甲西
４９　八幡　長浜　★国際情報　大津商 　４７　彦根翔陽　長浜北星　八幡商　高島 　４５　伊吹　能登川　守山北　草津　
４４　水口　彦根西　彦根工　瀬田工　八幡工 　４２　堅田　石部　甲南(総合)　日野(総合) 　４０　野洲　栗東　信楽　伊香
３８　★北大津　愛知　湖南農　八日市南　長浜農

偏差値４９の滋賀県立国際情報高等学校
この高校に立命館大学経営学部は５名の推薦枠がある
更に経営学部は、偏差値３８の北大津高校の卒業生が入学している学力不問のスポーツ推薦学生も多数在籍していますし、
苦労知らずの付属高校生も毎年１２０人近く入学しているよ。

立命館大学は、中部・中国・九州地方での評価が、立命館の実態を知っている地元近畿での評価より変に高いので要注意。
地元近畿で親が一流企業に勤務している高校生の間では、一流企業に役員や幹部社員が多く就職に強い同志社・関西学院の人気が高くて、立命館の評価は低い。

駿台予備校の近畿地区の校舎は、関西私学で同志社と関西学院を『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』として別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨの計10校です。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sotsu/kansai/course/303.htm

［近畿圏での立命館大学の評価の低さを裏付けるデータの一例〕

立命館大学へ実質全員入学できる平安女学院中学立命館コースの今春の入試結果

定員６０人　→　合格者７７人　→　入学者３９人　　２１人の定員割れ！

（入学者の１／３にあたる１３人は学科試験無しの推薦入学者）

http://www.heian.ac.jp/junior/examinee/2011nyushikekka.php

他にも初芝立命館高校や育英西の立命館コース(原則希望者全員を立命館大学へ推薦)でも定員割れが発生しています。

関関同立の中で京阪神の公立トップ校からの現役進学者数が最も多いのは、関西学院大学です！

【京阪神地区の公立ベスト８（今春、旧帝国大学+一橋＋東京工大＋神大へ現役進学者を６０人以上輩出した全８校）　関関同立現役進学者実数】（ソース：週刊朝日7/30日号 サン毎8/15日号）

�@大手前----難関国立77人-----�@関大15-------�A立命館12------------�B関西学院8-----�C同志社6　
�A茨木高----難関国立72人-----�@立命館19-----�A同志社18------------�B関西学院9-----�C関大7
�A長田高----難関国立72人-----�@関西学院16---�A同志社11------------�B関大9---------�C立命館2
�C三国丘----難関国立71人-----�@関西学院13---�A同志社12------------�B関大8---------�C立命館1
�D天王寺----難関国立64人-----�@関大9--------�A同志社・関西学院7-------------------�C立命館3
�D堀川高----難関国立64人-----�@立命館20-----�A同志社9-------------�B関西学院3-----�C関大1
�F神戸高----難関国立62人-----�@関西学院14---�A同志社5-------------�B関大4---------�C立命館3
�G北野高----難関国立60人-----�@関西学院8----�A関大7---------------�B同志社4-------�C立命館3

　今春難関国立大学へ５４２人を現役で送り出している京阪神地区公立トップ８校の『関関同立現役進学者数ランキング』
　　
【１位】関西学院　７８人−−−【２位】　同志社　７２人＜＜　壁　＞＞【３位】　立命館　６３人−−−【４位】　関大　６０人

コピペばっかで書き込むのがだるくなるね、このスレ

>>68
サークルによる
三社のやつが中心のはちゃらいのが目立つ気はするｗ
でも真面目にやってるやつのほうが全体的にはかなり目立つよ〜

>>76
自慢気に貼ってるがそこらの高校からkkdrに現役進学する層は落ちこぼれで、
国公立落ちてkkdrってパターンの人間は受かっても浪人するから。
一浪以上でkkdr進学が国立落ちの標準パターン。

いや、そもそも兵庫県の落ちこぼれがわざわざ同志社に行くわけないから
京都奈良は定員の問題でわけのわからない枠に引っかからないしな

まぁ校内成績順位がどんな感じだったかは予想つく。

立命館と関学って2chやアメフトでは比べられるけど、学生間交流は少ないよな

★旧帝早慶上智MARCH理科関関同立学習院日大の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
※■は国立

■�@東京大学：１３４０人／５３０．６ポイント　卒業生数　252,552人
　 �A慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
■�B京都大学：　６４６人／３５２．０ポイント　卒業生数　183,534人
■�C名古屋大：　２７４人／２９７．１ポイント　卒業生数　　92,219人
■�D大阪大学：　３３２人／２７６．７ポイント　卒業生数　120,003人
　 �E早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
■�F九州大学：　２８３人／２２７．４ポイント　卒業生数　124,428人
■�G東北大学：　２８５人／２１７．０ポイント　卒業生数　131,345人
■�H北海道大：　２４５人／２０５．１ポイント　卒業生数　119,438人
　 �I関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
　 �J立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
　 �K上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人
　 �L中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
　 �M同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
　 �N学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
　 �O関西大学：　３６２人／１２３．５ポイント　卒業生数　293,000人
　 �P明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
　 �Q青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
　 �R法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
　 �S東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ２０
　 次立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数　296,185人

>>81
同志社と関学もほとんどない。

何か過疎ってきたなｗｗｗ
ここ見た感じ関学推してる人多いな
立命の良いとこ誰か上げてくれｗｗ

有名企業文系卒管理職数
慶応７７３　＞　早稲田５９５　＞　関西学院２３０ ＞　同志社１４２　＞明治１０５　＞立教８１　＞＞＞＞＞立命館１５

松下電器産業（早稲田5 慶応24 同志社１０　関学１３　立命館１ 明治4 立教5）
シャープ（早稲田3 慶応1 同志社３　関学５　立命館２ 明治0 立教0）
キャノン（早稲田17 慶応15 同志社５　関学３　立命館０ 明治8 立教3）
トヨタ自動車（早稲田4 慶応21 同志社１　関学１　立命館０ 明治0 立教4）
新日鉄（早稲田133 慶応146 同志社１８　関学６　立命館２ 明治19 立教10）
神戸製鋼所（早稲田14 慶応19 同志社３　関学９　立命館０ 明治1 立教0）
東レ（早稲田13 慶応26 同志社０　関学２　立命館０ 明治0 立教1）
東洋紡（早稲田0 慶応8 同志社１　関学４　立命館０ 明治0 立教1）
富士写真フィルム（早稲田7 慶応12 同志社０　関学７　立命館０ 明治0 立教0）
クボタ（早稲田4 慶応18 同志社３　関学１４　立命館０ 明治0 立教0）
ＮＴＮ（早稲田8 慶応4 同志社３　関学８　立命館０ 明治1 立教0）
大日本印刷（早稲田23 慶応32 同志社５　関学１１　立命館１ 明治3 立教3）
川崎重工業（早稲田18 慶応12 同志社３　関学４　立命館０ 明治2 立教1）
みずほ銀行（早稲田66 慶応75 同志社１２　関学８　立命館０ 明治16 立教6）
オリックス（早稲田24 慶応26 同志社１３　関学２２　立命館２ 明治10 立教9）
日本生命（早稲田16 慶応17 同志社８　関学１１　立命館０ 明治5 立教1）
損害保険ジャパン（早稲田144 慶応157 同志社２０　関学２５　立命館４ 明治31 立教32）
三井物産（早稲田15 慶応33 同志社１　関学２　立命館０ 明治0 立教0）
伊藤忠商事（早稲田24 慶応41 同志社６　関学７　立命館０ 明治4 立教3）
丸紅（早稲田45 慶応63 同志社３　関学８　立命館０ 明治0 立教1）
関西電力（早稲田11 慶応21 同志社２３　関学４２　立命館２ 明治1 立教1）
大阪ガス（早稲田1 慶応2 同志社１　　関学２３　立命館１ 明治0 立教0）

http://www.geocities.jp/tarliban

>>84
kkdrは家から近いところに行くものだよ。

>>86
まぁ普通そうだよなぁ
でも京都で一人暮らしに結構憧れてるんだよ

返事が遅くなったが、
衣笠の雰囲気は良いよ。
ってか、他の大学と同じと思うよ。

立命にした理由だが、
俺は立命、関学、関大に受かってたんだが、
親がわざわざ関西に行って、
色々情報収集してたんだが、
その3つの中なら立命が良いということらしい。
自分も色々情報収集してみた結果、立命にした。
関学のオシャレな雰囲気も良さげで結構迷った。

>>59
やっぱ迷うんだな。。
一人暮らしだったの？

１．赤門（東大）
２．三田会（慶応）
３．稲門会（早稲田）
４．白門会（中央）
５．新月会、弦月会（関西学院）

日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
（☆は旧帝 ★は私立）
1位　東京大　☆
2位　慶應大　★
3位　早稲田　★
4位　京都大　☆
5位　大阪大　☆
6位　東北大　☆
7位　北海道　☆
8位　東工大　
8位　関学大　★
8位　名古屋　☆
ーーーーーーーーーー以上トップ１０（順位は人数順）
12位 横国大　03人 （次点）
■一流大学有名企業就職率2009（AERA2009年3月25日号）
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
慶應義塾　３２．５％
早稲田大　２０．５％
関西学院　１９．５％
立教大学　１９．４％
青山学院　１５．９％
上智大学　１５．４％

正直一人暮らししたいんでしょ？

答え出てるじゃん

神戸在住なら関西学院大でOK
兵庫限定なら十分ステータスがある

だが全国目線でいったら断然立命館
同志社・立命館で迷う事があっても
立命館・関西学院で迷う事はまず無い
たとえば、他県からの受験でMRACHの明治と法政どちらがいいか
なんて迷う奴はいないだろ、それと同じ
地元だとどうしても地元意識が働くから迷いが生じる

余談だがこんな所で相談しても良い意見は聞けない
ココは人を釣ってはホクソ笑み
煽って小競り合いさせるのを楽しむ所

立命館-明治
関西学院-青山学院
関西-法政

大学ランキング2010・正規版】 [文理総合] 就職実績・社会的評価・偏差値からすれば、これが妥当であろう。

〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔S3〕一橋大学・東京工業大学
〔S4〕大阪大学・慶應義塾大学・東京理科大学
〔S5〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学
〔S6〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・中央大学（法）・国際基督教大学

〔A1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・立教大学・津田塾大学 ・学習院大学・関西学院大学・明治大学
〔A2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学 ・中央大学
〔A3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・立命館大学・同志社大学・青山学院大学
〔A4〕滋賀大学・三重大学・埼玉大学・小樽商科大学・国際教養大学・電気通信大学・名古屋市立大学

〔A5〕神戸市外国語大学・新潟大学・静岡大学・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・南山大学
〔A6〕岐阜大学・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学

いきなりすみません
同志社と立命館で迷うことはありません。
今でこそマーケティング活動が実を結んで、
立命館もイメージが上がりましたが元々は雲泥の差があります。

社会でバイトするにも、仕事するにも同志社ブランドは絶大です。

立命館とか本当に下だから(笑)

■今春卒業した大阪府立生野高校生の合格体験記の扱い
＜合格者談話掲載数＞
神戸大４人
市大府大関学同志社各３人
兵庫県立立命各２人
関大１
＊但し私立の合格者は全員現役ｗ浪人はＰＲの価値なし
ソース　　http://www.osaka-c.ed.jp/ikuno/top_news_data/egao2010/egao2010.htm

ここからは独断と偏見なんで、気にしないで下さい。
国公立ははっきり言って無理です。生半可な気持ちでは合格できません。
｢まぁ、オレやったらいけるやろ」的な奴は落ちます。みんななぜ国公立に行きたいのですか。
明確な志望動機はありますか。ボクにはありませんでした。ただ、何となく周りの空気に流されて、｢市大、市大｣と言っていました。
結果、落ちました。ただ、ボクはセンターこけてから、同志社一本で３週間がんばりました。５回も受験しました。で、２学部受かりました。
私立は国公立に比べ、合格しやすいです。関関同立をはじめ、関東には早慶やＭＡＲＣＨといったすばらしい私大がたくさんあります。
浪人したくない、もしくは金銭的余裕があれば、早めに私大に絞る作戦も悪くないと思います。
ちなみに同志社の問題は、案外簡単です。

いや、生野高校って言ったら進学校じゃねーか…

>>96
＜合格者談話掲載数＞
神戸大４人
市大府大関学同志社各３人
兵庫県立立命各２人
関大１人

関西の大学のランク付けはっきり出てるｗ

神戸大＞ 市大府大≧関学同志社 ＞兵庫県立≒立命＞ 関大

質問者は一人暮らしで親元を離れて自由に遊びまくりたいので立命館に行きたいだろ？
でも立命館がアホすぎて心配なんだろ？

じゃあ同志社いけよ
同志社なら関西私大で１番だし遊び呆けられる一人暮らしも可能だ

>>51の点数だと、立命なら今受けても合格できる
京都は観光出来るからいいよ。大学4年くらい京都ですごしてもいいんじゃない？

読売新聞の連載「大学の実力」調査で明らかになった立命館で発生している大量の就職留年。
背景には、いまだ根強い新卒一括採用とともに、大学全入時代を迎え、学生の質をより重視するようになった企業側の姿勢がある。

【立命館の厳しい実態】
　「リーマン・ショックの影響をまともに受けたようだ。このままではどんどん留年者が積み上がる」と、
立命館大（京都）の浅野昭人キャリアセンター次長は焦りを募らせる。今春、卒業予定者の２１％に当たる約２１００人が留年。
昨年度に比べて約５００人も増えた。

さらに、追い討ちをかける週刊朝日3/26号P139の記事

(以下原文)
1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
就職市場から敬遠されはじめました。　(以下略)

これって間違いなく立命館のことでしょう。

文系一般学生(非体育会)の就職力
京大＞＞阪大≧神大＞阪市＞同志社＝関学≧阪府＞立命館≧関大

私大の就職では早慶はもちろんだが同志社関学あたりが強い。
受験生は、理系とスポーツ採用ばっかりで文系採用が少ない製造業のデータに惑わされて、立命の就職が良いとか思っちゃダメだよ。
文系なら立命館より同志社・関西学院を優先するのが、民間への就職を志望する近畿地方の受験生の常識。
関東・中部・九州地方の受験生達はこの大原則を知らないので、立命館に入学してから後悔することになる。
だから０７年度の退学率（読売新聞2008年7月20日・21日朝刊掲載）も立命館は８.５％と同志社３.４％・関西学院１.０％より高いのです。
経済・商学系の実力を示す２１年度公認会計士合格数ベスト１０を見ても、全体の合格者数が絞られたとたん
下位合格が多かったと推測される立命館は大きく合格者を減らして、関西学院６位、同志社８位に入りましたが立命館は圏外へ去りました。
公認会計士三田会のＨＰ→http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html

立命館大学は、中部・中国・九州地方での評価が、立命館の実態を知っている地元近畿での評価より変に高いので要注意。
地元近畿で親が一流企業に勤務している高校生の間では、一流企業に役員や幹部社員が多く就職に強い同志社・関西学院の人気が高くて、立命館の評価は低い。

駿台予備校の近畿地区の校舎は、関西私学で同志社と関西学院を『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』として別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨの計10校です。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sotsu/kansai/course/303.htm

［近畿圏での立命館大学の評価の低さを裏付けるデータの一例〕

立命館大学へ実質全員入学できる平安女学院中学立命館コースの今春の入試結果

定員６０人　→　合格者７７人　→　入学者３９人　　２１人の定員割れ！

（入学者の１／３にあたる１３人は学科試験無しの推薦入学者）

http://www.heian.ac.jp/junior/examinee/2011nyushikekka.php

他にも初芝立命館高校や育英西の立命館コース(原則希望者全員を立命館大学へ推薦)でも定員割れが発生しています。

一人暮らししてるよ。
立命ってバスターミナルあるから、
学校終りにどっか遊び行ったりするのはかなり楽。
同志社はバスなんか使わなくてもよさそうだけど。

>>98
意味不明だな。何が言いたい

ビジネス界において早稲田・慶応のパートナーを務める関西私大は同志社・関西学院であって、大手企業に学閥の無い立命館の同窓会は、完全に蚊帳の外でお呼びでない。
一流企業に勤務するビジネスマンの立命館に対する評価は、推薦を増やして偏差値を嵩上げしてもさして変わらない。

�@同志社（R･E クローバー倶楽部）関学（ＫＧリアルターズクラブ）・慶応（関西不動産三田会）の合同例会（不動産関連の仕事に従事するＯＢの同窓会）
http://www.kgrc.biz/pdf/33.pdf
�A1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。【ゴルフ　2007-10-02 07:19:45　参照】
(慶応同窓会のHP)http://ameblo.jp/chicagomitakai/theme4-10003819506.html#main
�B5月10日（土）に開催されました第11回シドニー東西大学ゴルフ対抗戦は以下の通りの順位となりました。（西の参加校は同志社・関西学院）
1位 ★関学、2位 外語会（東京外大）、3位 慶応、4位 明治、5位 早稲田　6位 一橋、7位 連合、8位 ★同志社、9位 上智
(早稲田同窓会のHP)http://sydneytomonkai.web.fc2.com/news/news2008.html
�C去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。
http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html

同志社は広く校友会（クローバー・クラブ）を持っているし、関学は西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高く、両校とも大企業の管理職が立命館より遥に多いので出世にも有利。
【一例】 関西電力の文系管理職数（早稲田11 慶応21 同志社２３　関学４２　立命館２ ）　http://www.geocities.jp/tarliban
関西でいま立命を評価している人は、昔の立命を知らない人、言い換えれば
大学進学に縁のなかった人とその子ども。
改革の為に増やされた三流・四流高校からの指定校推薦やＡＯ入試による低学力でチャライ入学者が幅を効かす学園内の実態。
入学してから聞くと見るとは大違いと知ることになる。

『立命館大学の改革』に対する外部からの批判に対する反論

・今春の付属校推薦の入学者が１０４６人いるのに、「入試ガイド２０１１」の５２ページに付属校推薦の募集人員を７９４人と記載して何が悪い。
　内部進学の学生は群れるし低学力で一般入学者からは大の嫌われ者。地方に比べて地元で人気が低いから、うちの付属は同志社・関西学院よりレベルが低いのに、１０００人以上もいるのがばれたら受験生が逃げちまうよ。
　もちろん指定校や提携校推薦も募集人員より大勢入学させて偏差値上げてます。
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりなのがばれちまう。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
・偏差値アップのために入試の募集単位を細分化して何が悪い。おかげで狙い通りに経済学部や経営学部の偏差値がアップしたぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校や２番手校では指定校推薦の枠が埋まらず余るから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で毎年３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・体育学部でもないのに、偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でも卒業させてるよ。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生は人気企業に採用されて就職実績も上がるから、有力選手は「実質学費無料」で集めとるよ。
・教育充実費を初年度だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が多いからやめられん。
うちは同志社や関西学院みたいに４年間の学費を入学時に確定して明示するようなバカ正直なことはしないよ。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで表に出した方が受験生の受けがいいんや。
・校歌の２番を隠蔽して何が悪い。受験生集めに不都合なものは、就職データ・入学直後の無試験特別転籍は勿論、校歌も隠すのがうちのやり方だよ。　　

関学社学でーす。
授業とか結構うるさいからまじめに勉強したいなら
あまりおすすめしないよ

てか同志社頑張れ

私立は総じて煩いだろ
内部・推薦組がまじめに勉強するとは思えん
いっそ京都府立大とか候補にならんのかね？

■私立大学難易度ランキングの変遷■

★戦前
�@学習院　�A早稲田慶応中央など〜　学習院以外の私立は専門学校としてスタートし後に大学に昇格
日本で2番目にできた旧制学習院大学は東京帝大と同じ高級官僚養成大学で東大と同レベルだった
その後、旧制学習院大学は東京帝大に吸収合併されて戦後まで廃止　

★1945〜1970頃
�@津田塾　�A早稲田　�B慶応　�C立教　�D学習院　�E東京理科　�Fその他
津田塾は東大併願者が多く、早慶蹴りが多かった。立教が総合大単独3番手で「早慶立」と呼ばれていた
戦前に東大のライバルだった学習院は新制大学になり易化、立教レベルに没落

★1970頃〜1980頃
�@早稲田・上智　�B慶応　�C津田塾東京理科　�D学習院　�E立教　�F青学・関学　�G同志社　�Hその他
上智が急速に台頭、一気に立教を抜き去り、トップに。早稲田上智の二強時代を形成
青学がやや難化し、一時JALという言葉も生まれたが、青学がその後すぐにまた易化した為、
短期間のバブルで終わり、JALという言葉も瞬く間に消え去った

★1980頃〜1990頃
�@早稲田　�A上智・慶応　�C津田塾・東京理科　�E学習院・立教　�G同志社　�H関学・青学　�Iその他
関西の同志社がやや難化。逆に関学が凋落　この頃までは慶応は基本的に早稲田の滑り止めだった

★1990頃〜2000頃
�@早稲田・慶応　�A上智　�C津田塾・東京理科・学習院・立教・同志社　�H中央・明治・立命館　�Kその他
慶応が台頭、津田塾・東京理科・学習院・立教がやや凋落、偏差値操作などで明治・立命館が台頭

★2000頃〜2010頃
�@慶応　�A早稲田・上智　�C同志社・津田塾・東京理科・立教・学習院・明治　�H立命館・中央　�Kその他
慶応がトップになり、慶応の滑り止めが早稲田となって、完全に立場が逆転
津田塾・東京理科・学習院・立教が没落、同志社が遂にマー関トップになった
反日朝鮮勢力が明治格上げ工作を大規模に実施した為、明治が遂にマーチ下位から上位にのし上がった

同志社の偏差値も上げ底じゃねーかｗ

辞退率急上昇の同志社！

★★読売新聞（2010/7/6朝刊）『大学の実力調査』から主要大学一般率一覧表★★(偏差値操作を考慮した総合評価）

　　　　　　新入生数　一般入試　　 一般率　　　　　 蹴られ率　　★偏差値操作　　★総合評価

国際基督　　　５５１　　　２８８　　５２．３％　Ｃ　　　　65%　Ａ　　　　 Ｓ　　　　　S
学習院大　　１９５６　　１０４７　　５３．５％　Ｃ　　　　47%　ＳＳ　　　 Ｓ　　　　　S
上智大学　　２１９８　　１３７３　　６２．５％　Ｂ　　　　75%　Ｃ　　　　 Ｓ　　　　　A
早稲田大　１００３５　　６２４５　　６２．２％　Ｂ　　　　69%　Ｂ　　　 　Ａ　　　　　A
東京理科　　４０４０　　３２９９　　８１．７％　ＳＳ　　　83%　Ｅ　　　 　Ａ　　　　　A
慶應義塾　※未公表 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 60%　Ａ　　　 　Ｂ　　　　　A
---------------------------------------------------------------------------------------
関西学院　　５４１７　　２８１４　　５１．９％　Ｃ　　　　74%　Ｃ　　　 　Ａ　　　　　B
中央大学　　５８４９　　３１０２　　５３．０％　Ｃ　　　　74%　Ｃ　　 　　Ａ　　　　　B
立教大学　　４６０３　　３０６６　　６６．６％　Ｂ　　　　77%　Ｄ　　　 　Ｂ　　　　　B
同志社大　　６１６０　　３６６８　　５９．５％　Ｃ　　　　79%★Ｄ　　　 　Ｂ　　　　　B
関西大学　　６８５７　　３８９８　　５６．８％　Ｃ　　　　65%　Ａ　　　 　Ｂ　　　　　B
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
法政大学　　６７９７　　４５１０　　６６．４％　Ｂ　　　　72%　Ｃ　　　 　Ｃ　　　　　C
青山学院　　４３４７　　２９８５　　６８．７％　Ｂ　　　　72%　Ｃ　　　 　Ｄ　　　　　C
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
明治大学　　７４０３　　５１８７　　７０．１％　Ａ　　　　78%　Ｄ　　　 　Ｅ　　　　　D
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
立命館大　※未公表　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　84%　Ｅ　　　 　Ｆ　　　　　E

レス遅くてごめん
>>91
不安もあるが一人暮らししたい気持ちの方が勝ってるかな
でも、お金がなぁ。。。
>>92
立命の方が上・・・だと・・・？
何で関学と立命は意見がわかれるんだろうなｗｗ

さすがに全部信頼してる訳じゃなくて
ちょっとした意見が欲しかっただけ
>>95
そりゃあ同志社と立命なら断然同志社だろうなｗｗ
ただ同志社はあまり受かる気がしない。。
>>99
遊びたいのもあるし京都の寺とか町の雰囲気とかにも憧れてるし
姉貴が一人暮らしめんどいけど楽しいこともあったって言ってたし
単純に人生経験にも良いかなと

俺の頭のレベルからしたら立命でも受かったら万々歳なんだがｗｗ
アホすぎて嫌だとかは決してない

そりゃ行けるなら同志社行きたいわｗｗ
ただ関学立命より一枚上手だからな。。
>>100
えっマジで？俺バカだから信じるぞｗｗ

金閣寺とか見たいんだよな〜竜安寺石庭とか
そりゃ一人暮らしはしたいよ
京都に住んでる俺かっこいい！っみたいな気分も味わいたいｗｗ

>>103
それあ便利だな
立命からどれぐらい離れてる所に住んでるの？
京都の雰囲気はどう？住み心地は？遊ぶ場所ある？
>>106
まぁそんな感じだろうなｗｗ
社会学部のファッション論？みたいなやつに興味を持ってるんだけど
どんな感じなの？

行きたいのは山々だが結果が芳しくない。。。
Ｃ，Ｄ判定じゃ受からんでしょ？

>>77
真面目な奴多いのはいいな
さすがにずっとおちゃらけてるのは好かんしな
もっと産社について知ってることない？

立命館とかセンター利用使えば余裕だろ
日本史セン利使えば糞みたいな立命の日本史なして国英だけで戦える

>>111
あくまで多分ね。合格間違いなしなのは総計で75%取ること
立命は英語が簡単だから8〜9割取るのが必勝パターン
ちなみに同志社も英語で稼ぐのが王道。記述の採点が厳しめだから選択問題を8割正解したい

あとうるさい講義があるのはどこでも一緒だｗ

>>110
重要なのは一般率！！

★★『大学の実力調査』から主要大学一般率一覧表★★( 読売新聞2010/7/6朝刊＆週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ）

　　　　　　　新入生数　一般入試　　 一般率　★偏差値操作　★総合評価

�@東京理科　　４０４０　　３２９９　　８１．７％　　　　　Ｓ　　　　　B
�A明治大学　　７４０３　　５１８７　　７０．１％　　　　　Ａ　　　　　A
�B青山学院　　４３４７　　２９８５　　６８．７％　　　　　Ａ　　　　　B
�C立教大学　　４６０３　　３０６６　　６６．６％　　　　　Ａ　　　　　B
�D法政大学　　６７９７　　４５１０　　６６．４％　　　　　Ａ　　　　　A
�E早稲田大　１００３５　　６２４５　　６２．２％　　　　　Ｂ　　　　　A
�F上智大学　　２１９８　　１３７３　　６２．５％　　　　　Ｂ　　　　　C
�G同志社大　　６１６０　　３６６８　　５９．５％　　　　　Ｂ　　　　　A★
�H関西大学　　６８５７　　３８９８　　５６．８％　　　　　Ｃ　　　　　B
�I立命館大　　７６１３　　４１４７　　５４．５％　　　　　Ｃ　　　　　B
�J学習院大　　１９５６　　１０４７　　５３．５％　　　　　Ｄ　　　　　C
�K中央大学　　５８４９　　３１０２　　５３．０％　　　　　Ｄ　　　　　B
�L国際基督　　　５５１　　　２８８　　５２．３％　　　　　Ｄ　　　　　D
---------------------------------------------------------------------------------------
�M関西学院　　５４１７　　２８１４　　５１．９％　　　　　Ｅ　　　　　E 　←日本一の偏差値操作
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ランク外ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
慶應義塾　※未公表 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　

＊総合評価は、規模が大きい割りに一般率をキープしている度合いを考慮した。

立命館はセンター７割ちょっとで大概の学部入れるからそっちの方がよくないか？

どっちでもかわんねえよ所詮中堅私文

金の無駄
とりあえず奨学金滞納すんな

●首都圏版 　大学はどちらですか（東京の都内で。★マジでこんな反応） ●

東大「東京大学です」・・・・・うぉ天才
一橋「一橋です」・・・・・・・・・第二東大じゃん　すげぇな
東北「東北大です」・・・・・・・おお旧帝大か　すごいねぇ　優秀だねぇ
横国「横国です」・・・・・・・・・昔は東大並みに難しかったらしいね　今はどうなの？
筑波「筑波です」・・・・・・・・・準旧帝か　で就職はいいの？
首都「首都大です」・・・・・・・都立大のほうがカッコよかったのになんで名前変えたの？

慶応「慶応です」・・・・・・・・優秀だねぇ
早大「早稲田です」・・・・・・都の西北、いいねえ。憧れるねぇ
上智「上智です」・・・・・・・・頭良さそうだね
ICU「ICUです」・・・・・・・・・よく知らないけど難関校なんだってね

学習院「学習院です」・・・・うぉすげぇ　就職貴族でうらやましい
東京理科「理科大です」・・理科大ってレベルが高いよな　東大より優秀な奴いるし
津田塾「津田塾です」・・・・やっぱ女東大は、雰囲気からして違うね

立教「立教です」・・・・・・・・長嶋の母校か　上品でいいねぇ　
中央「中央です」・・・・・・・・真面目で頭が良くて勤勉で、いい大学だよね
青学「青学です」・・・・・・・・オシャレでいいね　でも夜遊びは程々にね
成蹊「成蹊です」・・・・・・・・よく知らないけど三菱財閥の大学らしいね
法政「一応六大学です」・・Fランじゃなくて良かったな

日大「一応大学です」・・・・なんだ日大か　頭悪いんだな
明治「一応大学です」・・・・なんだ明治か　頭悪いんだな
駒澤「一応大学です」・・・・なんだ駒澤か　頭悪いんだな
専修「一応大学です」・・・・なんだ専修か　頭悪いんだな　でも資格の合格率は日大明治に勝ってるらしいね

※関西版も誰か作ってね♪

●関西版 　大学はどちらですか（★マジでこんな反応） ●

京大と医学部全部・・・・・うぉ天才
阪大「阪大です」・・・・・・・・・凄い！（近畿全域で）
神戸「神大ですけど・・・」・・・・凄い！（兵庫県内で。京大阪大コンプがあるためどこか自信がない。格下大学にはドS）
阪市・阪府・奈良女・京都府立・京都工繊・滋賀・神戸市外大・兵庫県立・和歌山・大阪教育・京都教育など
　　　「○○です」「えっ？」「国公立大学です」「おおっ」・・・・・・・・・大学自体は無名だけど国公立大学である事まで説明すると評価

同大「同志社です」・・・・・・・・（なんか暗い。国公立落ちた？あまり触れないでおこう）
関学「関西学院です」・・・・・・最近元気ないらしいね（しかし娘を持つ親だと評価が一転。実質女子大）
立命「立命館です」・・・・・・・・最近勢いあるね（同志社との関係についてはあまり誰も触れないが知られている）
関大「関西大学です」・・・・・・楽しそうやね（人当たりのいいイメージではkkdrでダントツ）

甲南・神戸女学院・京都女子・同志社女子・・・・・・・・お金持ち多いって本当？
龍谷・京都産業・近大・・・・・・・・・へぇ
産近甲龍未満・・・・・・・・・・・・・・・無反応

2010年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(男女計） 順位 学校名 採用者数
1 慶応義塾　２５７名
2 早稲田大　２３４名　
3 関西学院　１７３名
4 同志社大　１５５名
--------------------------
絶対に超えられない壁
--------------------------
5 立教大学　１１４名
--------------------------１００の壁
6 立命館大　　９８名
7 明治大学　　９７名
8 青山学院　　７４名
8 関西大学　　７４名
10中央大学　　６７名
11法政大学　　５９名

2010年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(女） 順位 学校名 採用者数

1 慶応義塾　１２１名
1 関西学院　１２１名　
3 同志社大　１１２名
4 早稲田大　１０６名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（越えられない厚い壁）
5 青山学院　　５６名
6 明治大学　　５１名
7 中央大学　　３９名

2010年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(男女計） 順位 学校名 採用者数

>>122
>>123
女子の一般職ですね。
お疲れ様です。

>>116
立命はパクリと捏造の脳なしｗ

>>121
つまらん

>>125訂正
＞＞１１６はパクリと捏造の脳なし立命クオリティーｗ

立命館の女子は滋賀銀行や京都府下の信用金庫の一般職がメインなので、
大手金融機関の女子一般も一昔前よりは増えてはきたけど、
同志社・関西学院に押しのけられて受けても採用されないから少ない。
別に地方出身者が多くて地元出身の女子が同志社・関西学院より少ないんじゃないよ。
立命館は学生数が多いから、地元出身者の比率は低くても、実数は同志社・関西学院と変わらないか多いぐらい。

メガバンクや大手保険会社の就職実績を見ると、同志社・関西学院より一般職が少ないと錯覚してしまう。
近畿地銀や京都府下の信用金庫の一般職へ就職する立命館の女子学生は多いでしょ。

立命の超えられない壁

58 ：エリート街道さん：2010/11/09(火) 17:15:33 ID:K4A6TwW1

慶應義塾大学 関西学院大学　立教大学

---------品格の壁--------------------------

早稲田大学 明治大学


59 ：辺田井力男：2010/11/09(火) 17:17:37 ID:MMm7/moV
ソーナンス？


60 ：エリート街道さん：2010/11/09(火) 17:41:41 ID:9YX1vBzP
夜間部の有無の違いかな

立命館は今はなくなったのかな二部（夜間部）

345 ：エリート街道さん：2010/03/03(水) 19:15:51 ID:Je54pETT
立命館は、もともと夜間が主だったんだよ。

同志社関大も夜間あるし

夜間部（二部）がないのは慶応　上智 立教　関学

ID:3/rH/xB+0
↑こいつかなり焦ってフョビってる、連投乙ww爆笑
>>116が捏造なのか真実なのか自分で調べてみなよ〜大笑
まあ、真実だけどね
他大を散々捏造大学呼ばわりしていたけど、実は自分の大学が
偏差値操作しまくりだったってか
笑える〜腹いてーっつーの、関学wwww

あ、俺立命じゃないから、最近関学ウゼーから懲らしめてるだけ
・・まあ立命でもよいけどw　ﾜﾗｯ

>>121
死ね

●ミッションスクール
　　　　
上智（カトリック・イエズス会）
立教（プロテスタント・聖公会）
青山学院（プロテスタント・メソジスト系）
南山（カトリック・神言会）
関西学院（プロテスタント・メソジスト系）

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　ミッションの壁

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同志社（プロテスタント・宗派なし）
桜美林


キリスト教団体によって設立された学校をミッションスクールと呼ぶ。ただ、設立の経緯や、
それ以降の運営は、宗派によって異なってくる。カトリックの場合、修道会が直接学校を経営
するため、教職員の中にも聖職者が多数含まれる。プロテスタントではその形態はとらず、宣
教師が寄付を集めて設立、その後は学校で独自にやっていくというスタイルになる。

同志社は、アメリカにあった超宗派の伝道団体の寄付を受けて創設された学校で、キリスト教系で
はあるが、本当はミッションスクールではない。
http://www.k3.dion.ne.jp/~tristan/1st-J/junkdt05.html

これが現実。
世間的評価。
　　　　　　　【最新版】■２０１０難関私学ランキング■【確定版】 上位１５選
★東大・京大級
01位　：慶應義塾大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核。蔑称「スーフリ大学」文学部は最高。
03位　：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、関西私大トップを目指す「西の法政」 ★
04位　：上智大・・・　　自ら早慶上智を謳うも男子受験生に不人気の国際派大学。社会的評価は低い。
05位　：関西学院大・・・就職、出世実績は早慶に次ぐ西日本の名門。美しいキャンパスと上品な学風。
★阪大・名大級--------------------------------------------------------------------------
06位　：明治大・・・腐っても東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の」大学。
10位 ：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
★北大・東北大・九大級ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に「ブランド」、実績に難。明治学院大の姉御的存在。
12位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系限定に高評価。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模学校。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。麻生首相が卒業。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：同志社大・・・「カタカナ」学部を新設。ただいま凋落中。関関同立最後の牙城。 ★

　　　　　　　 ヽ＿＿＿_ﾉ　　 　　　
　　　　 　　　／_ノ '　ヽ_＼
　　　　　　／（≡） 　 （≡）＼
　　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　　　　
　　　　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　 　
　　　　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　　　　／　　　　　　　　　　＼
　　　　 (　 |　　　　　　　　　 |　 )
　　　　　＼|　　　　э　　　　|／
　　　　　　 (　　　　,,,,　　　 ,ﾉ
　　　　　　　＼　 ､(Ｕ)ﾉ　ノ
　　　　　　　　 ＼／　 ／　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　 ／　 ／＼　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ　
　　　　　 ⊂⌒＿＿）＿＿）

　国立情報学研究所　最新論文　科学研究費補助金（分野別）からみた大学ランキング
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1049402725
　　　　　　　 ヽ＿＿＿_ﾉ　　 　　　
　　　　 　　　／_ノ '　ヽ_＼
　　　　　　／（≡） 　 （≡）＼
　　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　　　　
　　　　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　 　
　　　　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　　　　／　　　　　　　　　　＼
　　　　 (　 |　　　　　　　　　 |　 )
　　　　　＼|　　　　э　　　　|／
　　　　　　 (　　　　,,,,　　　 ,ﾉ
　　　　　　　＼　 ､(Ｕ)ﾉ　ノ
　　　　　　　　 ＼／　 ／　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　 ／　 ／＼　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ　
　　　　　 ⊂⌒＿＿）＿＿）
　

★★『大学の実力調査』から主要大学一般率一覧表★★( 読売新聞2010/7/6朝刊＆週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ）

　　　　　　　新入生数　一般入試　　 一般率　★偏差値操作　★総合評価

�@東京理科　　４０４０　　３２９９　　８１．７％　　　　　Ｓ　　　　　B
�A明治大学　　７４０３　　５１８７　　７０．１％　　　　　Ａ　　　　　A
�B青山学院　　４３４７　　２９８５　　６８．７％　　　　　Ａ　　　　　B
�C立教大学　　４６０３　　３０６６　　６６．６％　　　　　Ａ　　　　　B
�D法政大学　　６７９７　　４５１０　　６６．４％　　　　　Ａ　　　　　A
�E早稲田大　１００３５　　６２４５　　６２．２％　　　　　Ｂ　　　　　A
�F上智大学　　２１９８　　１３７３　　６２．５％　　　　　Ｂ　　　　　C
�G同志社大　　６１６０　　３６６８　　５９．５％　　　　　Ｂ　　　　　A★
�H関西大学　　６８５７　　３８９８　　５６．８％　　　　　Ｃ　　　　　B
�I立命館大　　７６１３　　４１４７　　５４．５％　　　　　Ｃ　　　　　B
�J学習院大　　１９５６　　１０４７　　５３．５％　　　　　Ｄ　　　　　C
�K中央大学　　５８４９　　３１０２　　５３．０％　　　　　Ｄ　　　　　B
�L国際基督　　　５５１　　　２８８　　５２．３％　　　　　Ｄ　　　　　D
---------------------------------------------------------------------------------------
�M関西学院　　５４１７　　２８１４　　５１．９％　　　　　Ｅ　　　　　E 　←日本一の偏差値操作
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ランク外ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
慶應義塾　※未公表 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　

＊総合評価は、規模が大きい割りに一般率をキープしている度合いを考慮した

【超一流企業の管理職数で見れば最下位は文句なしに立命館】

★関西学院　≧　●同志社　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞▲立命館

◎日本生命
慶応＞早稲田＞★関学＞●同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞★関学＞中央＞青学＞●同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞★関学＞●同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞★関学＞慶応＞●同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝★関学＝●同志社＞明治＝法政＝関西＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞★関学＝●同志社＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞★関学＞●同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞★関学＝●同志社＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

>>137

データ古すぎる。

■私立大学　偏差値操作流行前の1970年代〜1980年代の難易度分布表■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
法　　　　　　　　経済　　　　　　　　　文　　　　　　　　　　　　　　理工

　　　　　　　　　早稲田政経
　　　　　　　　　慶応経済　　　　　　　
早稲田法　　　　　　　　　　　　　　 上智外国語
上智法　　　　　　　　　　　　　　　　津田塾英文
中央法　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田文　慶応文　　　　
学習院法　　　上智経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田
同志社法　　　学習院経済　　　　 上智文　学習院文　　　　慶応　東京理科上位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教文　　　　　　　　　　　津田塾
立教法　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
関学法　　　　 立教経済　　　　　　関学文　青学文　　　　　 上智　学習院
慶応法　　　　 関学経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教　関学

青学法　　　　 同志社経済　　　　 同志社文　　　　　　　　　 同志社　東京理科下位
明治法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　明治政経　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学
立命館法　　　青学経済　　　　　　中央文　　　　　　　　　　　中央
関西法　　　　 　　　　　　　　　　　　明治文　　　　　　　　　　　立命館
　　　　　　　　　中央経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日大(理工のみ)　武蔵工大
法政法　　　　 立命館経済　　　　 立命館文
　　　　　　　　　法政経済　　　　　　法政文　　　　　　　　　　　明治　関西　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　関西経済　　　　　　関西文　　　　　　　　　　　法政　芝浦工大

★後にできたマーチ関関同立より難関だったのは、早稲田、上智、慶応、学習院、津田塾、東京理科
★後にできたマーチ関関同立の上位校が、中央法、立教、関学、同志社
★後にできたマーチ関関同立の中位校が、青学、中央
★後にできたマーチ関関同立の下位校が、立命館、明治、法政、関西

★就職率が低い学部ほど■未就職者■院回避が多い

2010春＜関関同立＞文系就職率ランキング（就職者／卒業者）＊院除く
８３％〜　関学社会83.1　
８２％〜　関学商82.3　
８１％〜　関学経済81.3　　
８０％〜　
　 --------------------------------------------
７９％〜　関学総政79.1　立命館経済79.1　
７８％〜　同志社社会78.2
７７％〜　
７６％〜　立命館社会76.6 立命館総合76.6 同志社経済76.4　　　　　　
７５％〜　立命館経営75.7 同志社総政75.7　　　
７４％〜　同志社商74.8
７３％〜　関西社会73.8　関学文73.7　関西商73.1　
７２％〜　同志社文情72.7 関西経済72.5
７１％〜　　
７０％〜　関学法70.2　
--------------------------------------------
６９％〜６６％
　立命館文66.1　　　
　
６５％〜６０％　
同志社法65.7　関西文64.8　同志社文64.7
　　　
　立命館法61.8
--------------------------------------------
５９％〜　関西法59.5

２０１０年春の立命館　就職留年　２２４５人と判明

キャリアセンター長「学長、今年の就職留年は、日本最大です。」

学長が言った「いいじゃないの！それだけ学費が入るんだから。

茨木に新キャンパスを作るから、お金が掛かるしネ。」

>>140
あてにならなくないか？？
法学部が院に行くのはごく普通だし、院回避ってただの妄想でしょ？？

中国の洗脳する孔子学院のある立命館は日本人で行く奴はバカ。

在日支配反日売国奴民主党と在日支配反日売国奴マスコミに騙されてついに自国民を冷遇して在日を優遇する狂った日本になりました！
●皆さん！日本人なら何故、平気？
●日本人の通う私立は無料にしないけど、反日売国奴の朝鮮学校だけは無料にする在日支配反日売国奴民主党政権！【政治】 "誰が決めたの？" 朝鮮学校無償化…文科相＆副大臣「教育内容、遺憾と思う」、政務官「個人的にはおかしいと思う」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289462264/

立命館は滋賀県からで草津の土地を無償で提供された。

立命館アジアは、大分県から同じく無償で提供された。

おかげで、学生は高い交通費＆下宿代＆バイトも無い辺鄙場所

家庭の金銭的負担が大幅に増えた。

＊しかし、大学は「そんな事カンケイナイ！！カンケイナイ！」
　学費がしっかり入ればイイ！！」との考え！！

＊＊しかし、在学生の親はようやく見抜き始めた。

■私立大学　偏差値操作流行前の1970年代〜1980年代の難易度分布表■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
法　　　　　　　　経済　　　　　　　　　文　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　早稲田政経
　　　　　　　　　慶応経済　　　　　　　
早稲田法　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田文　慶応文　　　　
慶応法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

同志社法　　　　　　　　　　　　 　　　　
　　　　　　　　　関学経済　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　
　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
関学法　　　　 　同志社経済　　　　　　同志社文　関学文　　　　　
　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　 　　　　 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
立命館法　　　　　　　　　　　　　　
関西法　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 立命館経済　　　　 立命館文
　　　　　　　　関西経済　　　　　　関西文

■１９６１年　旺文社模試（国数英計３４０満点）による、各大学の合格者平均点（文系）

�@　慶應義塾（経済）１９１
�A　慶應義塾（商学）１６７
�B　関西学院（経済）１６６
�C　慶応義塾（法学）１６５
�D　早稲田大（政経）１６３
--------------------------------
�E　早稲田大（商学）１５１
�F　南山大学（経済）１４９
�G　上智大学（文系）１４３
�H　同志社大（経済）１４１
�I　関西学院（商学）１３４
ーーーーーーーーーーーーーーー
　　上智大学（法学）１３３

１９７１年　代ゼミ偏差値

６８．８　早稲田　政経-政治
６４．６　早稲田　政経-経済
６４．４　早稲田　法
６３．８　上智　法
６３．６　早稲田　一文
６３．４　慶応義塾　文、中央　法-法律
６２．８　慶応義塾　経済
６２．０　関西学院　経済
６１．６　早稲田　商 　
６１．５　同志社　法

>>143
孔子学園なんて誰も行かないんだが・・・。

★1981年代ゼミ理系最高偏差値　
慶応（医）除く。
�@関西学院　理＿62.5
�A早稲田大　理工61.0
�B慶應義塾　理工60.2　
�C東京理大　工　60.0　
�D上智大学　理工58.7
-----------------------------------------------------------------------
�E学習院大　理＿56.9
�F立命館大　理工56.3
�G同志社大　工＿56.1
�H立教大学　理＿55.5
�I青山学院　理工53.1
--------------------------------------------------------------
　明治大学　農　52.4

２０１０年度用 人気企業就職ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
�@慶應義塾(32.5%) 【早慶】
�A学習院大(23.4%) 【ＧＩジョー】
�B早稲田大(20.5%) 【早慶】
�C関西学院(19.5%) 【関関同立】
�D立教大学(19.4%) 【マーチ】
�E同志社大(18.8%) 【関関同立】
�F青山学院(15.9%) 【マーチ】
�G国際基督(15.4%) 【ＧＩジョー】
�H上智大学(15.4%) 【ＧＩジョー】
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---

１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！
１１．５％　関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流！
--------------------------------------------------------
★ 三流の権化　日本大学　上記の５校よりも相対的に就職はよい！

■私立大学　偏差値操作流行前の1970年代〜1980年代の難易度分布表■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
法　　　　　　　　経済　　　　　　　　　文　　　　　　　　　　　　商・経営　　

　　　　　　　　　早稲田政経
　　　　　　　　　慶応経済　　　　　　　
早稲田法　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田文　慶応文　　　　
慶応法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田商　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応商
同志社法　　　　　関学経済　　　　　　　 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　
　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
関学法　　　　 　同志社経済　　　　　　同志社文　関学文　　　　　
　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学商
　　　　 　　　　 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
立命館法　　　　　　　　　　　　　　
関西法　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 　　　　 　　　　　 　 立命館文
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　関西文　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　関西経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
関大商
立命館経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館経営

立命館大学は、中部・中国・九州地方での評価が、立命館の実態を知っている地元近畿での評価より変に高いので要注意。
地元近畿で親が一流企業に勤務している高校生の間では、一流企業に役員や幹部社員が多く就職に強い同志社・関西学院の人気が高くて、立命館の評価は低い。

駿台予備校の近畿地区の校舎は、関西私学で同志社と関西学院を『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』として別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨの計10校です。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sotsu/kansai/course/303.htm

［近畿圏での立命館大学の評価の低さを裏付けるデータの一例〕

立命館大学へ実質全員入学できる平安女学院中学立命館コースの今春の入試結果

定員６０人　→　合格者７７人　→　入学者３９人　　２１人の定員割れ！

（入学者の１／３にあたる１３人は学科試験無しの推薦入学者）

http://www.heian.ac.jp/junior/examinee/2011nyushikekka.php

他にも初芝立命館高校や育英西高校の立命館コース(原則希望者全員を立命館大学へ推薦)でも定員割れが発生しています。

初芝立命館（笑）の連中カスしかいねーわ

羊頭狗肉の関学
粉飾・糊塗してまで偏差値をキープしようとするが

効を奏せず今や中堅大、ボーダー組に！


（今年は一般絞込み微妙に偏差値上昇、>>136参照）

効→功

★★『大学の実力調査』から主要大学一般率一覧表★★( 読売新聞2010/7/6朝刊＆週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ）

　　　　　　　新入生数　一般入試　　 一般率　★偏差値操作　★総合評価

�@東京理科　　４０４０　　３２９９　　８１．７％　　　　　Ｓ　　　　　B
�A明治大学　　７４０３　　５１８７　　７０．１％　　　　　Ａ　　　　　A
�B青山学院　　４３４７　　２９８５　　６８．７％　　　　　Ａ　　　　　B
�C立教大学　　４６０３　　３０６６　　６６．６％　　　　　Ａ　　　　　B
�D法政大学　　６７９７　　４５１０　　６６．４％　　　　　Ａ　　　　　A
�E早稲田大　１００３５　　６２４５　　６２．２％　　　　　Ｂ　　　　　A
�F上智大学　　２１９８　　１３７３　　６２．５％　　　　　Ｂ　　　　　C
�G同志社大　　６１６０　　３６６８　　５９．５％　　　　　Ｂ　　　　　A★
�H関西大学　　６８５７　　３８９８　　５６．８％　　　　　Ｃ　　　　　B
�I立命館大　　７６１３　　４１４７　　５４．５％　　　　　Ｃ　　　　　B
�J学習院大　　１９５６　　１０４７　　５３．５％　　　　　Ｄ　　　　　C
�K中央大学　　５８４９　　３１０２　　５３．０％　　　　　Ｄ　　　　　B
�L国際基督　　　５５１　　　２８８　　５２．３％　　　　　Ｄ　　　　　D
---------------------------------------------------------------------------------------
�M関西学院　　５４１７　　２８１４　　５１．９％　　　　　Ｅ　　　　　E 　←日本一の偏差値操作
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ランク外ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
慶應義塾　※未公表 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　

＊総合評価は、規模が大きい割りに一般率をキープしている度合いを考慮した。

とりあえず優先順位は

同志社、関学、立命、関大
にしとけば間違いない。

今年は関大が頑張っているということになるでしょうけどね。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ