【Sophia】上智大学107【University】
952 :
大学への名無しさん:2011/01/30(日) 00:28:45 ID:Ez1/XGJS0
質問してもいい?
2009の地球環境の日本史の大問1の問5なんだが、解説みたら摂政も令外官って書いてあるんだが、日本史B標準問題性交ってやつのp64見たら摂政は令外官でないって書いてあるの
どっちが正しいの?
世界史は良問
日本史は悪問
954 :
大学への名無しさん:2011/01/30(日) 00:32:02 ID:lSosScDy0
>>952 「精講」が正しい。
摂政に関しては自分で調べな。
>>951 日本史は明らかより世界史よりかは簡単なはずだよー
2007年度くらいがかなり難しかったけど、年々簡単になってきてて、昨年度は割とできる生徒なら7割5分は最低でもとれてる。
以前は「大仏を背の高い順に並べろ」みたいな複雑なものも見られたけど最近は教科書レベルがほとんどを占めている。スピードが必要だけどもね。
それに比べ世界史は受験生が苦手な地図が頻出で、「解答が無ければf」みたいな複雑なものもある。
おそらく日本史と世界史の平均点で10点は差があるのではないかと。
だから日本史受験者は満点取りにいくような心構えで行かないといかんよ。偏差値法でかき消されてしまうからね。
平均行かないとほぼ絶望的。
956 :
大学への名無しさん:2011/01/30(日) 00:41:53 ID:cliI3HoMO
2010年教育Aの英語7割って低いですかね…?
>>956 7割5分はほしい。けれども他で挽回できるなら勝負できる最低ライン。
去年の英語ってそんなに簡単だったの?
昨年は、特に仏文の日の英語が異常に簡単だったな。
仏語の日の英語が75%だった俺が95%取れたくらいだから。
961 :
大学への名無しさん:2011/01/30(日) 01:11:20 ID:cliI3HoMO
ありがとうございます!
文法よりも長文で、合わなくちゃいけない所を落としました…
今から2008年の教育A解くんですけど、どれくらい目指せば良いですかね…?
>>960 そう、だから去年はいかに3科がバランスよくどれくらい取れるかが鍵だった。
1科目でも穴があるとまず合格は不可能だったんだよね。逆に英語が7割だった友人も、国語で7割、日本史7割5分取ってしっかり受かっていってた。
>>961 通常の上智の英語は6割がボーダー、7割とれればまず確実って言われてるから7割をコンスタントに取れる練習を、けれども本番では練習の9割の力しか出ないっていうから8割目指すぞ!的な心構えでいったら良いのではないかと^^
963 :
大学への名無しさん:2011/01/30(日) 01:25:54 ID:nvg1k4SY0
外英の空所補充問題でいつも似た様な意味の選択肢で迷ってミスる・・・。
964 :
大学への名無しさん:2011/01/30(日) 01:44:35 ID:cliI3HoMO
>962さん
本当にありがとうございます!!
頑張ります!
965 :
大学への名無しさん:2011/01/30(日) 04:44:37 ID:oo2JVLK5O
2007年日本史のような近代の思想家は苦手…。
てす
去年慶応受かって上智落ちた
受験なんてそんなもんだから
今は某帝国大学
968 :
大学への名無しさん:2011/01/30(日) 12:51:13 ID:k9IeqUIOO
2009年のが簡単な気がするのは俺だけ?
いや、単に出題形式が俺に合ってただけなのかも知れんが。誤り指摘とか空所補充が苦手です。今年もあれぐらいだと良いかも
俺も去年慶應受かって上智落ちた。
今は早稲田だ。・
ここまで来ると、難化しませんようにとしか言えないなw
2007年2006年の外英の英語の最終問題の長文が分からん
ポーランドの臨時政府とかの奴解いた人いる?
コツがあるなら教えて欲しい
外英も3年生くらいになってくるとTOEIC900点台はザラにいますか?
約半分が推薦だし帰国以外ほとんど取れてないよ
>>972 もともと上智に行きたくて編入考えてるのでそれくらい必要かと思ってました
逆に帰国は えっ?TOEIC? どうせ受けても満点だし
っていうレベルがごろごろ
パンフレットに書いてあったけど
英語学科全体(1年生含む)の平均が850点前後らしい
専門が英語とは言え平均800越えは中々凄いと思う
976 :
大学への名無しさん:2011/01/30(日) 15:17:35 ID:k9IeqUIOO
全国の大卒の平均が500だとは聞いた事が有るが、その+300か…
俺の550点では到底及ばんわww
国教は最低でも900だと言ってた。
978 :
大学への名無しさん:2011/01/30(日) 15:28:22 ID:QxHiMB8x0
他大、皆がみんな英語を専門としているわけでないからな。
まともな大学受験をしてたら入学時でも600後半はいくだろ
俺は英語以外の外語だけど900持ち
まあ喋れませんがね
982 :
大学への名無しさん:2011/01/30(日) 16:07:33 ID:49tdb8ydO
英語学科は得点調整なく素点判定だったら落ちる比率が高い順に数学>>世界史>日本史 かな?
983 :
大学への名無しさん:2011/01/30(日) 16:43:28 ID:rXosYw9N0
上智下位=明治立教くらいだろう。
大体あってるんじゃないか
取り敢えず日本史は明らかに易しい
985 :
大学への名無しさん:2011/01/30(日) 16:48:56 ID:k9s6wo980
去年の法律学科の英語の難易度教えて!!
986 :
大学への名無しさん:2011/01/30(日) 17:23:52 ID:PO85kEoL0
とりあえずあの小説英語が全然できない。
987 :
大学への名無しさん:2011/01/30(日) 17:39:26 ID:1SyoP1eBI
もー世界史鬼畜すぎ
泣けるぜ
願書届かないなあ
989 :
大学への名無しさん:2011/01/30(日) 17:47:16 ID:YWW8+MelO
志願者はあれで確定?
990 :
大学への名無しさん:2011/01/30(日) 18:12:50 ID:k9IeqUIOO
ベネッセの参考書解けなさすぎワロタ
赤本は2009年度8割強
>>975 しょぼいwwwwwww
英語学科で?wwwww
昔の英語学科生が聞いたら悲しむだろうよww
>>981 900超えたくらいで「帰国?」は無いだろw
上智、得意の英語でもしょぼくなったなww
一流大学に優秀な帰国取られまくったからな。
ミス日本の慶應法の人がTOEIC990点で英検1級優秀賞で
国連英検特A級らしいが、昔はああいう人材は上智に入ってくれたんだけどな。
日本史の受験者平均は65〜70とみた。○×・××みたいなやつがある年でも60台はのるだろう 最低でも8割を目指そう
まぁ7割ちょいしか取れなくても英語も国語もそれくらい取れてる人はなんだかんだ受かってる
偏差値法だとか標準化みたいなめんどくさいこと考えなくても3科全部7割行けばまず合格 国語も難しくはないし7割は厳しいラインではない。
993 :
大学への名無しさん:2011/01/30(日) 19:14:35 ID:WtK5OqNkO
>>991 上智外英の平均越えてる学部学科があったら
是非とも教えていただきたい
一人の最高値ではなく【平均】ね
恐らくあったとしても東京外大か早稲田国際教養くらいだろ
994 :
大学への名無しさん:2011/01/30(日) 19:15:27 ID:7Gz3fN8y0
>>993 一流大の人間が勉強したらあっさり抜かれるような点数じゃないかww
何偉そうに言ってるの?恥ずかしくないの?
英語学科で900点すら行かないとかヤバ過ぎだろwww
どうするの?
しかし東京外大とか早稲田国際教養とか
だっせえ準一流の名前ばっかり挙げてww
一流大の人間とは思考が違うんだなww
埋め
998 :
大学への名無しさん:2011/01/30(日) 21:57:30 ID:XrNMSp+dO
梅
埋め立て
埋め立て終わり
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。