慶應義塾大学経済学部Ａ方式対策スレ10

経済系の最高峰である慶應経済のA方式（数学受験）対策スレです。

●試験科目
英語200(うち1次90)
数学150(うち1次70)
小論文70

●日程
試験日2月17日
合格発表日3月1日

●前スレ
慶應義塾大学経済学部Ａ方式対策スレ10
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266352517/

まあ、一言でいえば「２科目試験」

完全に

早稲田政経＞慶応経済

全上場会社役員・出身大学ランキング　トップ100（2010年東洋経済調査）

　　　　国公立大学　　　　　　私立大学　　　　 　 　輩出率
　１位　東京大学　１９３５　　慶應義塾　２２７８　　東京大学　１３，７６　　
　２位　京都大学　１０２３　　早稲田大　１９８９　　一橋大学　１３，６４
　３位　一橋大学　　５９８　　中央大学　１０９０　　慶応義塾　　８，０１
　４位　大阪大学　　５２０　　日本大学　　７２１　　京都大学　　７，７１
　５位　神戸大学　　４３２　　明治大学　　７１２　　早稲田大　　４，５３
　６位　九州大学　　３７４　　同志社大　　５３３　　中央大学　　４，３０　
　７位　東北大学　　３７２　　関西学院　　４２７　　東京工業　　３，９４
　８位　名古屋大　　３４９　　法政大学　　４１０　　神戸大学　　３，６４
　９位　北海道大　　２６６　　関西大学　　４０５　　名古屋大　　３，６２
１０位　東京工業　　１９０　　立命館大　　３１４　　東北大学　　３，３９
１１位　横浜国立　　１８２　　立教大学　　２８３　　大阪大学　　３，３６
１２位　大阪市立　　１７４　　青山学院　　２６０　　名古屋工　　３，０７
１３位　金沢大学　　１３２　　東海大学　　２０４　　大阪市立　　２，７４
１４位　兵庫県立　　１２６　　東京理科　　１７７　　横浜国立　　２，４４
１５位　大阪府立　　１２５　　専修大学　　１７６　　明治大学　　２，４３
１６位　名古屋工　　１２３　　近畿大学　　１６５　　北海道大　　２，２９　　
１７位　静岡大学　　１１７　　上智大学　　１６３　　滋賀大学　　２，２５
１８位　広島大学　　１１１　　学習院大　　１５６　　兵庫県立　　２，２３
１９位　新潟大学　　　９１　　甲南大学　　１４５　　同志社大　　２，２３

ソース；全上場会社役員・出身大学ランキング　トップ100（2010年東洋経済調査）
http://news.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/1/
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-9.gif
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-8.gif
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-7.gif

>>1乙

２科目受験とか言われてるけど小論対策しなかったら８割方落ちるだろ

>>3
そうでもない
特にA方式は数学必須で理系併願が多い(合格者の3〜4割かな？)から偏差値での比較は難しいね
難易度はどっちかっていうと早稲田政経の方が上だろうが

正確には
早稲田政経数学(合格者全体の3割)＞慶應経済A＝早稲田政経地歴(合格者全体の６割)＞早稲田政経公民(合格者全体の1割)＝慶應経済B

ただ就職実績や真面目に経済学学ぶ環境とかは慶應経済の方がいいと思う。

慶應に真面目に学ぶ環境なんかあるかいな

早稲田政経も慶應経済も変わんねーよ

まぁ俺は両方受かったら場合は慶應経済に進学するけど

試験難易度なら経済なんてかなり簡単。擁護してるのは詩文洗顔だろ。
馬鹿のくせにプライドだけ高いとか笑える。

>>10
お前ほんとに東大生？

>>11
なんでわかったの?

東大生ならup

733:大学への名無しさん :2010/10/27(水) 03:48:08 ID:cRnzNZLdO [sage]
>>722
法はともかく経済なんて商と変わらない



慶應法学部の人かな？
それとも刑法とかいう法学部自称の商学部の人かな？
なんにせよ学生証ｕｐしろ

>>6
俺、小論対策０で合格したよ

>>14
慶應なんかと一緒にしないで下さいお願いします。
http://r.pic.to/14rcx9



私文の問題という点を考慮しても法はギリ軽量とはいえない。経済商は完全軽量。
ただし法も専願筆頭に駄目でそれなら国立崩れ商経あたりのほうが上だけど。
専願は平均埼玉大学レベル。

>>16
合成乙

頭わるいうえに根っこまでひん曲がってるとはね。プライドだけなんだなw

>>12
前スレの自称東大生みたいな日本語の誤用してたから
んでID探ったら一致したと

慶應は出来る奴から見れば、医＞＞＞法≧理工＞他って感じ。まあ入試難易度の話。
慶應の友達はまあまあいるけど、医以外のレベル差なら、学部以上にガチで本人差がでかい。
大学入っていきなり伸びるやつもいるしね。湘南にだって魔物はいる。
詩文は低レベルな入試難易度(w)で争ってる暇があれば現実見て頑張れ。馬鹿なんだから。

キチガイが集まるスレ発見

東大生にもバカはいるんだなぁ

>>20
お前もう書き込むな・・・
東大生の程度が知れる

>>16>>20
こんな日本語使う奴が東大にいるのかよ
文章に頭の悪さがにじみ出てるんだが

できるやつからみたら〜とかいわれても、慶應の経済が埼玉(笑)レベルなんていうやつのこと信用できないよね

専願が他科目の勉強をやって埼玉(笑)にほぼ全員が受かるとはとても思えない。
もちろん難易度の話で社会評価は別ね。
国一に最終合格する(内定を含まなくても)慶應は内部か東大崩れしか知らん。

てか絶対東大生じゃないよ埼玉大生乙

学生証を紙つきでアップしてまでそう言われるともうどうしようもないわw
まあ、プライドにさわったからって的を得た意見に対して自分に都合のよい解釈、妄想しか
出来ないとこにレベルの低さがあらわれているよね。中国人と変わらない。

http://blog.livedoor.jp/ddr423478

>>28
友達が慶應にいるのに馬鹿にするとか終わってるな
ま、リアルではコミ障のぼっちで顔面崩壊の眼鏡ヲタなんだろうがな失笑
埼玉大生は消えろよバ〜カ

KO自体は別に馬鹿にしてないよ。今回最初に叩いたターゲットはあくまで「イキがってる専願KO受験生」。
私大専願って、基本は地方の二流高校出身．一流高校にもいたが出来ない組だった。
質が低いには理由がある。相場が決まってる。
質が低いにも関わらず威張ってるのは二流高校のコンプレックスの裏返し。



図星でしょｗ？

コラ画像に説得力持たせようとする時点で頭おかしい
そして、コラ画像に釣られてる私文バカも頭おかしい

根拠もなくコラ画像扱いしたがる人が昨日からいるよね。まあ、精一杯の反論なんだろうけど。

このスレの住人煽ってみたくて言っただけだ。そんなに熱くなるなよ
「偽物だ」と言われないようにするのは簡単で、胸の前で学生証とID書いた紙を持って自撮りすれば良いだけ

ちなみに反論という言葉の使い方が間違っている
お前の論に対して言ったわけでは全くないんだから
私大洗顔に対する意見には同意するよ。その調子で頑張れ

なるほどね。何が言いたいかわかった。胸は無理だがこれをあげるよ。


http://r.pic.to/14s7sy



俺も馬鹿を煽って楽しんでるだけ。

>>35
コイツ他スレでも合成画像貼りまくって東大生名乗ってる知障だから相手にしないほうがいい
早く養護施設いけよ笑

>>26
＞洗顔が埼玉(笑)〜
どうでもいいけどそれって難易度の比較じゃなくね？

それに地方旧帝組が洗顔にかえてもほぼ全員慶應経済にうかるともいえない

＞国1
慶應から、特に経済からの国1志望はかなり少数派だけどなんで国1？
かわりといっちゃなんだが公認会計士在学中合格者ならまぁいるよ
洗顔も推薦も

>>26
あと国1内定組が全員内部か国立落ちか何で知ってるの？
何年度の話？

早大政経がセンター・指定校推薦に力を注ぐ理由

それは英国社では優秀な学生が採れないから。
この点で慶応経済は偉い。数学必須の一般入試で秀才を集める。
早大政経が優秀なのではない。センター・指定校（評定4.4以上）が優秀なのだ。

《優秀な早大政経に対する賛辞の送り方》

（誤）さすが早大政経だね。
（正）さすがセンターだね。さすが指定校推薦だね。

>>37
逆に専願だと地底はほぼ落ちるだろうな。難易度比較というか要はおまえらはその程度だよという話。
>>38
今年。もちろん「全員」を把握してるかわからんが知ってるやつは東大というと
「俺は昔駄目だった」って言う。少人数説明会とかでもわかるよ。

>>40
まぁ慶應経済だけじゃなくて他の早慶のどの学部に変えても当てはまるよねそれ

偏差値70を2〜3科目でとるのとセンター80%+二次偏差値60とるのどちらが難しいなんて一概に判断できないし、だから学歴板でも早慶VS地底は決着つかないんでしょ。

その言い方だと｢東大おちた｣ってかえさないひとももちろんいるよね。一体何人の人が東大おち国1って分かったの？

てかそもそも慶應経済なんて一般は東大京大一橋おちばっかりなんだから、洗顔にあたる可能性なんてかなりすくないよね。

ネタにマジレスしすぎｗｗｗｗｗｗｗ

お前らがスルーも出来ないような奴らだから馬鹿にされるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>41
別に直接言わなくても色んな表現でわかるよ。
10人以上知ってるけどわざわざ具体的人数まで覚えてないね。いずれにせよ専願ぽいやつなんていない。

>>41
そして慶應経済の2、3科目はそんなきわめる必要はないよw
入試ははっきりいってかなり軽量。慶應のやつでもそう思ってるんじゃない。

>>43-44
経済だけで10人以上？そんなにいたっけ？？
慶應他学部や早稲田も含めたらいったい何人にきいたの？

洗顔っぽいやつってのはどういうやつ？
それになんで国1についてだけ話してんのか早く答えてくれないかな？
仮に今までずっと国1に洗顔がいなかったとしても、それだけでここが簡単やらにはつながらないと思うんだが。
それに国1も昔と違って東大生の中でも人気なくなってきてるし優秀な層がみんながみんな目指す訳じゃない。国1の実績で全体を推し量る理由がないよね。

70以上なきゃ落ちる可能性の方が高いんだけど。なにを根拠にいってるの？
それなら他の大学ももっと低い学力でうかるよね。

>>35
学生証は偽造or合成できるが知能はごまかせない。
ってことで、東大生らしい書き込みをすればいいのさ。

>>45
落ち着け(笑)。涙目でつっかかってるだけの子に前提条件から話すほどお人好しじゃない。
偏差値の数値自体を否定したのではないからよく読んでね。
ちなみに偏差値なんて何の模試かとか母体の標準偏差による。
>>46
パソコンキーボードもうつってるのに合成なんて無理。馬鹿すぎわろたw

>>45
ちなみに東大に会計士なんて受けてるやつほぼいないから。
国一は上位層が受けてるよ。最上位層は外銀、外コンね。司法は上位下位沢山いる。

>>45
連レスすまんこ。
国一がどうこう以前に経済の入試はかなり軽量。
君、慶應の人だよね?まさか難しい入試突破したとか思ってるの?
あとなるべく短文で書いてな。

>>48
おまえ、あふぉ？
オレBIG4勤務だが、普通に東大出身いるんだが
それに会計士業界もっと言えば監査法人は今人がいっぱいあふれ
会計士合格しても就職浪人普通にいるんだが

いないとはいってないでしょ。人気ゼミの上位層とかで会計士(笑)なんて受けるやついないよ。
慶應がメインの資格なんて二流だろ。

ここ対策スレなのに…

まさかコンプ？

慶應がメインの会計士で慶應の評価をするべきだと思うが

なぜ慶應からは変わり者しか目指さない国1？

国1は東大→国1が普通だから、東大狙ってたやつくらいしか慶應からはうけないでしょ

>>53
>>50

みんな数学なにやってる？

自称東大生の知障は早く養護施設行けよ(笑)
誰もお前のことを東大生なんて思ってねえよ

>>55
国立志望なんだけど
1対1対応、文系プラチカ、ハッ確、整数

ほんとくだらないな・・・
こうやって学歴を誇示するような人間とはマジで関わりたくないわ。

>>55
過去問10年分解いたか？
話はそれからだ

>>53
教養試験の時点で洗顔には無理なんじゃないの。


あと学歴を誇示したというけど学生証求めたのはお前らな。少し馬鹿にされたくらいで怒るなよw
経済の入試自体はくそ簡単、洗顔は身の程を知ったほうがいいとしか言ってない。

>>60
慶應経済洗顔で無理な理由がわからない
>>53であげたようにほかの要因がまざる国1で評価しようとする理由も。
結局なんくせつけたいだけなんだろうけど

俺が国一だから自分の知ってる分野からのアプローチをするのは当たり前。
ちなみに国一も慶應は結構受けてるよ。勿論会計士よりは少ないだろうけど。落ちてるのは洗顔。


つか、洗顔が落ちこぼれって一流高校ではもう自明くらいだと思うんだがな。

>>62
以前から思っていたが、落ちてるの洗顔てどうしてわかるの？

ソース俺とか言わないでね

>>62
お前したらば10月で晒されてたけど、東大生からネタ扱いされてたぞｗｗｗｗｗｗｗｗ

リア充度ランキング

１．慶應義塾大学…高学歴イケメン美女が揃う。女子大生が付き合いたい大学不動のNo.1。才色兼備の名を欲しいままにする究極のリア充大学。
２．早稲田大学…慶應のライバル。高学歴かつ有名でサークルや人種には事欠かない。まさにオレンジデイズ。
３．東京大学…全国の人間が知っている名実ともに日本の頂点。万人にもてはやされ、それだけで一目を置かれる圧倒的高学歴大学。女子大との交流も意外と充実。
４．京都大学…押しも押されぬ西日本No.1大学。東大慶應早稲田にも劣らない知名度と東大クラスの学問評価。天才の巣窟。イケメン多し。美女揃いで有名な京都女子大学の学生を食い放題との噂。
５．青山学院大学…マーチから唯一のランクイン。イケメン美女の宝石箱。都内女子大生からの人気は慶應や東大に次ぐ勢い。高レベルなブランド大学。

>>62
つまり適切な指標ではないよね。洗顔がいない、落ちてるってソースもないし。

ちなみに国1志望者は慶應でも法は多少いるが経済は基本的に少ないよ。
洗顔は確かにカスだが、ここの洗顔をたいしたことないといえるのは東京一工くらい
地底に逃げたやつらも同様にカス。

>>62
反論ﾏﾀﾞｰ

そんなことより対策しようぜ！

合格するのが先決。威張るのはその後。

>>66
いや、受けてることは受けてるよ。慶應のやつは隠して受けるやつが多い。
もちろん政府がそんな悪意のあるデータを揃えるわけがないからソースはないけど専願は結構落ちてた。
一次の教養の成績がゴミ。

自称東大の無職がいると聞いて

ネタ元このスレだったのかｗ

古くて申し訳ないんだけど1997年の数学[5]の(2)の後半を分かりやすく説明してくれる人いない？
その問題だけ出来なかったんだけど、解答見ても漸化式を立式するまでの説明がよく分からない

いま速単上級半分くらい終わったとこなんだけど、経済の英語って上級まで
やる必要ないかな？必修だけだと若干足りないような気もするけどわざわざ上級まで
完璧にする必要もない気がしてきたんだけども・・・

>>74
過去問10年分解いたか？
話はそれからだ

>>74
ぶっちゃけ上級やっても未知の単語は山ほどでてくる

昨日のヘキサゴン見た？慶應っておバカタレント以下の知力なんだね！

過去問１０年分てどこから問題引っ張ってくるの？

>>78
そいつほっとけよ
毎回毎回同じこと書いてる基地外だから

とりあえず過去問やるってのは間違いではない
上級は知ってりゃ得って感じかなー
知らなくてもだいたいの問題は解ける

>>78
慶應受けるなら、それぐらい簡単に調べろ、ボケッ
オクで落札すればよいだろ
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%85%B6%E6%87%89%E3%80%80%E7%B5%8C%E6%B8%88&auccat=21712&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&tab_ex=commerce&slider=undefined

>>81
日本語も不自由なんですね^^^^^

過去問解いた人は、解いた年度・感想を書いていきましょ(出来るだけ詳細に)

なぜｗｗｗｗｗ

自分は2011(教学社6ヵ年）、2005・2001(駿台それぞれ4ヵ年)合計14年分アマゾンで調達したよ。
業者から買ったから6000円かかった。

東進のデータベースは3ヵ年しかないから他の学部の覗く位にしか使えないかな。
http://220.213.237.148/univsrch/ex/menu/index.html

英語 読解満点 文法会話3割くらい 作文は知らん そんな2003でした 文法配点重いかなあ

>>85-86
本当に行きたいのであれば、それくらい勉強しないとダメだな

面白い東大生さん来ないねぇ

慶應生がAKB呼んでライブで罵詈雑言の嵐…「エッチして〜」「整形可愛い〜」「生でやらせて〜」
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1289672067/

ほんとやめて欲しいよな
外部の人間のせいで慶應のイメージ下がるじゃねーか

別にイメージとかどうでもいいけどな。
まぁ日本人は集団主義的だから大学のイメージを個人のイメージと結び付けたがる
やつが多いが、それは集団主義の悪しき面(もちろん良い面もある)
そんなことに囚われてる時点でまだまだ未熟だぞ

俺はイメージが良いことに越した事はないと思うぜ

つーか何様だよｗｗｗ

>>92
とりあえず涙拭け

そんなことに囚われてる時点でまだまだ未熟だぞ(ｷﾘｯ


くっそわろたｗｗｗｗｗ

>>91
こういう知ったか多そう

去年Bで落ちたんだけど、Bの方が最低点低かったのか
今年どっちか悩むなあ
一橋志望で数学は勉強してるが

>>91
何でこんな事言う人って自分の意見＝一般論みたいに言うんだろうね

英作は なんだ こだわったら負けか？あの難易度

というか、みんな文法問題やってる？
なんか今年からマークのとこに文法問題が入ってるよな・・・

文系も早稲田＞慶応か
ゴミ慶応


代ゼミ最新

69 早稲田
政治経済（政治・国際政経）
68 慶應義塾
経済[2]

偏差値に囚われてる時点でまだまだみじゅくだぞ

偏差値に囚われてる時点でまだまだ未熟だぞ

荒らしをスルーできない時点でまだまだ未熟だぞ

この流れはしばらく続くなｗｗｗ

たった１程度の差でごみとかｗｗｗ

>>96
普通にAでいけよ
Bの足切りリスキー過ぎだろーが

ほんとこのスレはネタに尽きないなｗ

東京早慶の4大学で30人中19人と2/3を占めている…。恐ろしや

Core30社長の出身大学（企業内訳）

１　東京大学　8（信越化学、アステラス、新日鐵、三菱商事、三菱UFJFG、三井住友FG、三菱地所、NTT）
２　京都大学　6（KDDI、JT、ホンダ、キヤノン、みずほFG、関西電力）
３　早稲田大　3（武田薬品、東芝、東京海上HD）
　　海外大学　3（ソニー、日産、ソフトバンク）
４　慶應義塾　2（トヨタ、東京電力）
　　大阪大学　2（小松製作所、NTTドコモ）
５　東京工業　1（任天堂）
　　東北大学　1（JR東日本）
　　神戸大学　1（野村HD）
　　横浜国立　1（三井物産）
　　法政大学　1（セブン&アイHD）
　　関西大学　1（パナソニック）

Core30社長の出身大学（学部内訳）

１　東京大学　8（法２、経済２、工１、薬１、農１、教養１）
２　京都大学　6（工４、法２）
３　早稲田大　3（理工２、政経１）
　　海外大学　3（オックスフォード、パリ国立、カリフォルニア大）
４　慶應義塾　2（法１、経済１）
　　大阪大学　2（工２）
５　東京工業　1（工）
　　東北大学　1（法）
　　神戸大学　1（経済）
　　横浜国立　1（経営）
　　法政大学　1（経済）
　　関西大学　1（工）

>>106
去年英語足切り通過、記号8割だったんだよ
日本史も記号7.5割だったけど論述と小論で死んだっぽい

まあ今年も文法難しそうだしAにしよう
数学80分って短いけど皆はどれくらい解けるの？

週末はオープンだやっほい 小論書いたことないけどがんばる

俺もオープン受けたかった・・・

>>111
なぜ受けないの？

どうしても抜けられない用事が出来ちゃってね
俺の分までがんばってくれｂ

ここは真面目に厳しいから本当に勉強したい人しか来ないほうがいい。
多少なりとも遊びたいのなら商か早大政経へ。
そちらも遊びまくると卒業させてくれないけどね。

明日オープン受けてくる

英作の対策なにしてる？

過去問解いたか？
話はそれからだ

過去問に囚われてる時点でまだまだ未熟だぞ

>>117
10年分やった

数学満点狙いって結構いる？
小論ノータッチだから英数だけで合格狙いたいんだけど

小論は参考書読むだけでおｋ
小論にかける時間がもったいない

慶大商は塾高の落ちこぼれ集団　バカ商
間違っても旧帝・一橋落ちが行くところじゃない。

特に塾高組は最悪。塾高出身＋体育会＝真正バカと思え。

〉122
体育会こそ勝ち組だろ

一橋は知らないけど地方の旧帝に落ちるやつで早慶上位学部に受かるヤツってあんまりいないんじゃない？
相性いいヤツは受かるだろうけどさ、ほとんどがマーチへ行く。

経済のゼミなしっ子は就職厳しい。

起業したいんだが、慶應経済目指してて起業考えてる人とかいる？

そりゃいるだろ

京大も一橋も東大二次受験者から逃げた奴
東大二次不合格でも慶應(経法)は優秀だよ。
難関資格試験で地頭優秀を証明してる｡

>>122
マジレスすると塾高からの商と経済は成績そんなに変わらないよ。
今はSFCが出来た分下位がSFCに行ってくれるしね。
塾高の中心グループ（文化祭実行委員など、割かしチャラい）は経済に行き、
塾高のいじめられグループ（根暗）or野球部（チャラくは無いが授業はこない）が商って感じ。
内部の経済が成績良いとか思ってると入学したあと後悔するよ。
経済の内部は商の三倍いることも頭に入れておかないと。
てか内部なんて基本全学部バカだと考えておいていいよ。まともなのは医学部くらい。

経済が成績良いなんて誰も言ってないと思うけど…？
商もsfcも評定基準は無いから誰でも入れるが、特に経済の下位互換である商を選びたい奴はいない。
一応経済には最低限の基準があるから、それすら入れない成績ってのはかなりヤバいってだけの話。

商までは評定基準あるよ。最初知恵袋で評定基準ないとか言われだしたのが発端だけどデマだよ。
あと、経済系のゼミに進むなら下位互換だけど慶應の場合他大学と違って経済学部に経営・マーケティング・会計系のゼミが無いからその部分は商が独自性を持ってる。
経営・マーケティング・会計を勉強したいなら商学部しかない。
マーケティング（慶應が最初に始めた）を勉強したい人なんかは経済より商を選ぶよ。

全ての受験生が法→経済→商→文→SFCみたいに進学していくと考えてはダメだよ。

昔の商学部はカリキュラムが緩くて、楽商とかいわれてた時代もあったけど
最近の商はカリキュラムの充実が著しく人気が高まっている。清家塾長が商学部
教授だったことも商学部のカリキュラム充実には影響してるんじゃないかな。
経済学部では学べない分野とりわけ新しいマーケティング分野の充実は著しいと
思う。
　

まあ早稲田とかだと政経で政治学も法学も経済学も経営学もマーケティングも社会学も全部学べちゃう。
だから早稲田だと法も商も文も政経の下位互換なんだよね。社学はそれらのさらに下位互換。

慶應は他学部の領域にはなるべく踏み込まないという体制が出来てる。
政治学科で共産主義・マルクス経済学を研究するから経済学部のマル経は教員が少ない。
文学部で社会学を研究するから政治学科には社会学の教師が少ない。
唯一の例外はSFCかな。SFCは慶應三田・矢上の下位互換。

慶應経済って経営は学べないの？じゃあ企業家志望は早稲田政経に行った方がいいのですかい

HPか要項見ろ

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

2009年第２回駿台全国模試合格者平均偏差値（前期）

東大理三　77.4
京大医医　74.7
慶應医医　74.2
阪大医医　71.3
名大医医　68.5
東医歯大　66.8
東北医医　65.5
九大医医　65.0
千葉大医　64.4　
京府医医　63.8
神戸医医　63.6
横浜市医　63.0
北大医医　62.9
熊本医医　54.1

>>134
これが経済のカリキュラムね。http://www.gakuji.keio.ac.jp/mita/kei/kei.pdf
経営学・マーケティングは皆無だよ。
経済学部で学ぶのは「経済理論・計量経済学・金融論・統計学（全部数学みたいなもん）」が７割。
残り三割は政策・社会思想・歴史って感じ。
経営勉強したいなら素直に商学部に行くべきかと。最近は偏差値も大体並んでるんだし勉強したい分野にいかないと。
慶應経済は政治家志望とか評論家志望にも逃げ道あるのがうらやましい。

以上慶應マニアの明大生です、すみませんｗ

>>134
続きです
早稲田政経の教員。http://www.waseda-pse.jp/file/File/seikei/nyushi/20100715_gakubuannai.pdf
経営学はないね。でも企業の歴史みたいなの研究してる人多いからそこだと経営学っぽいかも。
どうでもいいが政経政治学科のカリキュラム自由すぎだろｗ

マジレスすれば授業なんて聞きたきゃもぐればいいし、1、2年の授業のレベルなんてry
しかも語学以外の授業なんてまともに出席してるやつなんてry

まぁゼミで商いってマーケティングまねべばすむはなし。

まぁ普通に就職するなら経済学部のゼミを絶対おすが

いやあマジレスすると、もぐればとかって現実的じゃないよ。
だってその時間必修入ってるかもしれないし、やっぱり単位欲しいし成績で返ってきて欲しいもの。
しかも授業もぐるのって結構勇気いるし、カリキュラム手に入れるのもめんどくさい。
ゼミも他学部お断りも多い。お断りでなくても自分の学部優先だから他学部枠は狭き門だったりする。
ソースは明治法でもがき苦しんでる俺。慶応のゼミに入ろうと頑張ってたから慶応生より慶応に詳しいはず。

あと気になったけど語学以外の授業に参加してる人間が少ないの？
日吉で文学とかいう授業となんちゃら経営学とかいう授業と戦後外交史（だったかな？）とかいう授業見学したが結構席埋まってたよ。
文と商と法の授業だと思う。文学なんて終わった後行列できてた。
経済学部の授業は残念ながら受けたことないけどそんなにみんな授業でないのか？
他スレで見たけど内部生が他学部の２〜４倍なんだっけ。それのせいなのかな…

成績ほしいなら商いけばいいんじゃないすか
授業なんていくらでもあるしかぶらないのいけばいいだけのはなし。

もぐるのに勇気なんかいらんけどなｗ何人いると思ってんだｗ
語学に潜るのはさすがにきついけど

他学部のゼミ入るのなんか別になんも制約ないよ。他学部お断りってどこのゼミだろ具体的に

てか他大学の生徒が慶應のゼミに入るって話こそ聞いたことないんだが、、

授業サボんのはむしろ外部だけどなｗ内部は普通にまじめだし、英語はできないけど他は普通にできるよ。あと勉強以外のことに力入れてる奴多い気がする。
A方式は東大おちがマジメとか変な妄想してる奴いるが何も関係ないしなｗ
席はそれなりに埋まってるようにあるかもしれんが、それでも結構休んでるもんだよ。
特に経済と商は会計士目指す奴多いから、大学の授業なんざ語学しかいかないのもザラ。
まぁうちはゼミから本格的に勉強する奴多いと思うよ。ゼミ試験きついとこはきついから、そん時までにミクロとか復習して、3年から自分のしたい勉強やるかんじ。
話はそれたが、マーケティングとか商業の授業うけたいなら、潜ればすむ話で3年から商のゼミ入ればよい。
よく経済学部いきたい(にいる)けど経営の勉強したいとか言う奴多いから、こうするやついるよ。

>>141
ゼミって全員入れるんですか？
あとゼミに入る時に試験や書類選考みたいなものはあるのですか？

>>142
全員ははいれないよー
ゼミはいれば就職最強(らしい)がﾉﾝｾﾞﾐは完全に死
まぁPCPと研究プロジェクトにいけばいいんだけど、それも全員は無理かも
他学部より入るのきついと思われ

ゼミは入るとき試験あるよ
ミクロマクロ統計英語＋成績みるとこもあれば面接だけのとこもある。

慶應なのにﾉﾝｾﾞﾐなだけで死とかありえないと思われると外野が言ってみる

一般的な傾向として慶應経済のNNTやら微妙なとこいってるやつはﾉﾝｾﾞﾐらすいよ
実際のとこしらんけど

ノンゼミ自体に問題があるのではなくて
ただダメな奴の中にノンゼミを選ぶ奴が多いだけかと
ノンゼミでも他の活動で成果出してる人なら就職も特に問題ない

慶應でゼミなしコネなしは死亡確定。

レイプでもしたくなるよ。

慶應のそれで死ならMARCHﾉﾝｾﾞﾐとかどうなるんだよｗ

他とくらべても｢慶應経済は数学ができなきゃキツい｣なんて話をよく耳にしますが、実際数学的なものが絡む科目ってどのくらいの割合になるんでしょうか？
また�VＣって全部学べるんですか？

ゼミに入れない人の割合ってどれくらいですか？

>>148
私を呼びましたか。
もちろん死亡ですとも、ええ。

>>149
数学できなくても進級余裕だから安心しろ

慶応経済って幼稚舎あがりのクソ馬鹿ばっかりなんだってな？

>>137
134だけど いきなりめっさ為になるスレになった。ありがとう。
起業したいけど地歴ダメ過ぎだから慶商はムリだ。 早商 大阪経営に少し傾いた。
でも経済受かったら経済行きたいとか見栄っ張りな俺orz

起業したいなら首都圏の大学の方がいいんじゃないか

大阪なら十分都会だから起業できるだろうけど。

>>149
そうなんですか、ありがとうございます
選択次第なんですかね
個人的には数学大好きなんで数理系の科目を多く採りたいと思ってます

世間からズレた幼稚舎あがりの馬鹿やチャラ男の存在に堪えることができるか？

三流大学・慶応義塾大学

小論対策ってセンター後でも間に合うかな？

実際経済にはそんなにチャラ男いないだろ
特にドイツ語なんか見た目理系的なのばっかぴょん

>>161
外部は別にチャラくないよ。
A方式は英数だから理系出身も多いし。

なるほど、理系出身はチャラくないのか

チャラ男は普段はキャンパスぬ姿を見せない。
試験の時だけ大量に沸いて来る。

内部もそんなにチャラくねーよ
一番うざいのは田舎出身の大学生デビュー組

ちなみに俺はぼっち

まあでも「慶應生はチャラい」ってのは女子大などでの常識となってる。
でもって慶應生はそれを全力で否定する。
メディアが慶應生＝チャラいと宣伝してるからしょうがないんだが。
映画・小説・漫画などでよく遊び人の金持ち大学生がＫ大学だったりする。
新宿スワンとかね。
まあチャラい＝学力低いではないから世間のイメージは割り切るしかない。
実際は各学部５０人づつの全学部全学年合わせて３００名程度が遊び人なだけ。
そのうち半分以上は内部だが外部（特に名古屋出身）も多い。
３００人もの人間が慶應ブランドを全面に出して遊びまわると変な評判も立つわな。
全体の５％以下なのに…。それだけ慶應はインパクトが強いってこと。

なんだお前 大丈夫か？

ネタにマジレスｗｗｗｗｗｗ

法学と経済両方うけるつもりなんだが・・・
もしかして入学金無駄に払うはめになる？
法学払っといて経済受かってそっちいくから金返せみたいなことってできない？

入学金の入金時期を調べよう
片方の入金期限がもう一方の合格は発表日よりも早ければ払うはめになるのでは？

>>169
それは出来ないわ
大学側も商売だしな

てか全然関係無いけど、ここと併願するなら法より商の方がいんじゃね？
かなり受かり易いし、大学で学ぶ事も法と経済じゃまるで違うぞ
興味無いとめちゃくちゃつまんないし

慶應→三菱商事（男）
　　　　　　　　　　全学　 経　　 法　　　商　　　文
2010年3月卒　　２４　　　８　　１０　　　１　　　１
2009年3月卒　　３１　　１２　　　８　　　５　　　０
2008年3月卒　　３４　　１０　　　９　　　４　　　０
2007年3月卒　　２２　　　６　　　７　　　２　　　０
2006年3月卒　　１９　　　４　　　７　　　２　　　１
2005年3月卒　　１４　　　６　　　３　　　０　　　０　
2004年3月卒　　２０　　　７　　　８　　　３　　　０
2003年3月卒　　１８　　　３　　　７　　　３　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　１８２　 ５６　　５９　　２０　　　２

商と経済・法は就職時に差がつくから
おまえら頑張って経済・法行っとけよ

受験に疲れたあたなへ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12999548

>>172
いや、三菱商事だけあげていうなよ
場所によっては大して変わらないぞ

お前今年商受けんのか？
2ちゃんなんかで工作してる暇あったら勉強しろよ

■「上場会社の大学学部別」社長ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

出世も経済が圧倒的です

みんな
アカデミック若しくはリンガメタリカやった？時間あるんだけどいるかな 英作やるべきかな

>>176
過去問１５年分解いたか？
話はそれからだ

>>174
Ａランはあんまかわらんが、Ｓランの人数はかなりちがう

私立併願率(併願成功率)

＜一橋商＞
慶應商50.1%(89.7%)
上智経16.3%(88.9%)
早大商34.9%(71.8%)
慶應経38.7%(64.3%)
早政経24.0%(28.5%)

＜一橋経済＞
上智経18.7%(84.2%)
慶應商43.4%(79.6%)
早大商23.1%(75.0%)
慶應経52.5%(64.6%)
早政経30.1%(37.5%)

http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

>>177
176だけど過去問は12年分くらいやりました。けど昔のは記述もあってほとんど英作なくてやるひつよう無かったです

2010年世界大学ランキング
1位　ケンブリッジ大学（UK）
2位　ハーバード大学（USA）
3位　イェール大学（USA）
24位　東京大学（国立）
25位　京都大学（国立）
49位　大阪大学（国立）
60位　東京工業大学（国立）
91位　名古屋大学（国立）
102位　東北大学（国立）
153位　九州大学（国立）
172位　筑波大学（国立）
175位　北海道大学（国立）
182位　早稲田大学（私立）
――――――――――――――――――――――――――――――― ・∀・
　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　
-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜）
　| <　 ∵∵　　 ４　∵）　 ブヮ〜ッ慶應圏外とかグヤシイ・・・・
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ
　　＼＿＿∵∵_／
キチガイイナマル

数学8割は必須だな

そうか？
　英語8割とりゃいいだろｗ

英作があるから8割とかギリギリっぽいな

何割とればいいとかじゃなくて常に満点とる気構えでのぞむことだ。
それで大体結果は８割くらいになる。
最初から８割ねらいでは６割くらいしかとれない。

英語の大問1の語句のところ難しくないか？
配点低いのかな

ディベート文対策にオススメあれば教えてください ひとのしゃべる調子がつかもじらい

つかみづらい です

浮かれ

代ゼミプレの数学どうだった？
俺は4完いけたぐらいかな〜

満点だった

>>190
ベクトル計算ミス
円の方程式が求められなかった
他はできた

みんながんばって合格しような。

>>157
数学好きなら慶応なんか辞めて国立をぜひすすめる。高い月謝払うだけの価値がない

英語英作文除いてどうだった？
俺は7割なかったorz

英文の出典知りたいんだけど
どっか載ってるサイトとか本あるかな？
調べた感じでは見つからなかったんだけど･･･

>>195
132点だった
でも数学44点…オワタ

■2009年度 公認会計士試験合格者数（三田会調べ等）
http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

�@ 慶應大　２５８　　35年連続トップ
�A 早稲田　２４７　　学部不明、大学院在学中１８名、修了１９名
�B 中央大　１５９　　学部在学中合格７５名
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７３　　学部在学中合格１５名
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６　　学部不明、大学院在学中１名、修了１４名
�G 神戸大　　５２
�G 同志社　　５２
�I 法政大　　４９
---------------
− 東北大　　４０　　学部在学中合格９名、大学院在学中７名、修了１０名
− 立命館　　３７
− 横国大　　３５
− 青学大　　３３
− 関西大　　３２　　学部在学中合格４名
− 専修大　　１４　　学部在学中合格７名

■2010年度 公認会計士試験合格者数 （速報値）

�@ 慶應大　２６３　　　36年連続トップ
�A 早稲田　１８７　　　学部内訳不明、大学院在学中２６、修了２６
�B 中央大　１６０前後
�C 明治大　　８０前後
�D 同志社　　７５前後
�E 東京大　　６５前後
-----------------
− 法政大　　４９　　　学部在学中９、卒業３１、大学院在学中１、修了８
− 専修大　　１７ 　 　学部在学中７、卒業１０
− 東北大　　１６　　　学部在学中５、卒業２、大学院在学中２、修了７
− 駒澤大　　１０　　　学部在学中２、卒業８

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 11年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　67.0 （文学65　法学68　経済68　商学68　理工66）
�A早稲田大　65.8 （文学65　法学67　政経67　商学65　理系65）
�B上智大学　63.4 （文学64　法学65　経済62　経営64　理工62）
�C同志社大　62.0 （文学62　法学63　経済62　商学62　理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.2 （文学62　法学62　経済62　経営62　理学58）
�E明治大学　60.4 （文学60　法学62　政経62　商学60　理工58）
�F立命館大　60.2 （文学61　法学62　経済60　経営60　理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G学習院大　59.4 （文学60　法学62　経済59　経営60　理学56）
�G中央大学　59.4 （文学59　法学64　経済59　商学59　理工56）
�I関西学院　58.8 （文学58　法学59　経済59　商学60　理工58）
�J青山学院　58.0 （文学60　法学58　経済58　経営59　理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59　法学59　経済57　商学57　理工57）
�L南山大学　57.4 （人文57　法学61　経済58　経営57　理工54）
�M法政大学　57.0 （文学58　法学59　経済56　経営59　理工53）
�N成蹊大学　56.6 （文学58　法学58　経済58　経営58　理工51）

理系で経済受験予定の者なんだが、いくつか質問させてくれ
1　ここの数学って難易度どう?一応過去問見てみた感じはそんな難しくはないと感じたけど、一年分だから通年はどうかなって思ったのと、自分の得意分野にはまっただけかもだから、聞かせてくれるとありがたい

2　数英あわせての一次(いわゆる足きり)ってどれくらい取れば突破できるんだろうか

数学は簡単
足切りは個人的には5割と予想してる

年収1,000万円以上稼げる大学【ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ09.10.19】
1　 京都大学　15.8%　　 　　31　成城大学　1.2%
2　 一橋大学　13.1%　　　 　32　小樽商科大学　1.1%
3　 慶應義塾　8.4%　　　　 　33　中央大学　1.0%
4 　東京大学　7.7%　　　　 　34　立命館大学　0.9%
5　 国際基督　7.4%　　　　 　35　千葉大学　0.9%
6　 東京外国　6.9%　　　　 　36　熊本大学　0.8%
7　 神戸大学　5.6%　　　　 　37　日本女子大学　0.8%
8　 東京工業　5.6%　　　　 　38　学習院女子大学　0.8%
9　 東京海洋　5.1%　　　　 　39　法政大学　0.8%
10　早稲田大　5.0%　　　　　40　関西大学　0.7%
11　大阪大学　2.6%　　　　　41　北九州市立大学　0.7%
12　横浜国立　2.5%　　　　　42　聖心女子大学　0.7%
13　上智大学　2.5%　　　　　43　フェリス女学院大学　0.6%
14　電気通信　2.3%　　　　　44　椙山女学園大学　0.6%
15　立教大学　2.1%　　　　　45　西南学院大学　0.6%
16　東京理科　1.9%　　　　　46　甲南大学　0.6%
17　津田塾大　1.9%　　　　　47　神戸女学院大学　0.6%
18　同志社大　1.9%　　　　　48　名古屋工業大学　0.6%
19　学習院大　1.8%　　　　　49　東京都市大学　0.6%
20　青山学院　1.8%　　　　　50　成蹊大学　0.5%　　　　　　　　　　　
21　関西学院　1.8%　　　　　55　和歌山大学　0.3%　　　　　　　　　　
22　名古屋大　1.8%　　　　　56　岡山大学　0.3%
23　北海道大　1.6%　　　　　57　徳島大学　0.3%
24　首都大学　1.5%　　　　　59　日本大学　0.3%
25　九州大学　1.5%　　　　　60　鹿児島大学　0.3%
26　東北大学　1.4%　　　　　61　専修大学　0.2%
27　大阪府立　1.4%　　　　　64　滋賀大学　0.2%
28　大阪市立　1.3%　　　　　68　富山大学　0.2%
29　東京女子　1.3%　　　　　70　信州大学　0.2%
30　明治大学　1.3%　　　　　74　福井大学　0.2%　　

みんな小論対策してる？
なんかあんま差つかないみたいだし基礎中の基礎をやって論文三回ぐらいしか書いたことないこの状態で挑もうと思ってるんだけど

>>204
過去問10年分解いたか？
話はそれからだ

おまいつ

英語8割まで行かない･･･
どうしたものか

おまいら討論文の最後の問題って取れる？

英語ってシス単ver2,forestで十分だよな？
熟語とか難しい文法書っているの？

俺はシス単だけだったが単語では困らなかったよ。文法は解けなかったからアドバイスできないが

>>209
過去問10年分解いたか？
話はそれからだ

単語は経済なら十分だね
SFCの英語は厳しかったけど

2009年の過去問解いてみたが、英作抜きで8割ちょっとだった
なんだかんだいって本番は7割きることになるだろうが、合格者は過去問どんぐらいとってたんだろうな

去年英作抜き8割越えたけど落ちたお
B方式だったけど

>>214
でも、去年はBの方が合格最低点か低かったよね

地理が無くなって最初の試験だったからね
でもBは歴史の論述が多くて難しいから、英語で相当取らないといけないみたい
今年はA方式で受けるよ

俺はどうしようかな･･･
Aだと足切り問題で転けるのが怖いんだよな。
Bなら足切り点高いけど、英語だけだし･･･

数学はギャンブルだからな

青本やってて正射影が分からなかったのは俺だけか

分かんないでも受かったから大丈夫

自由英作って配点どのくらいですか?

誘導（興味がない方はスルーでお願いします( ^.^)( -.-)( _ _)）

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266656603/101-200

最近、多数テレビ出演している教育評論家・尾木直樹教授がいることで有名です。
また、アイドル等も多数輩出、在籍してます。

参考

http://www2.odn.ne.jp/~oginaoki/

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E6%94%BF%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7#.E8.8A.B8.E8.83.BD

やっぱ英作配点高いんか
６０くらい？

50だと思ってる。

まず自分の経験から

2次試験に東大とかうけるやつは、この時期になると慶應経済の勉強もしなきゃ落ちるんじゃないか？とかいって
不安になるけど、実際勉強しなくて受かる。
（ただ、そういう人も傾向というか、どういう問題が出ているか見るべき）

で、英語はなんの問題においても言えるのだけど、先にどういう問題が問われているかを見てから文章を読むべき
（たぶｎ受験生のみなさんは先生方に言われているかもしれないけど）
これは読解の効率性に本当直結するので（そして法学部を受ける方にも勧める）

最後に英作は配点はみなさんの予想通り50-60点と思われる

そして英作の注意点として今簡単に上げるとすれば

�@(introduction)→main idea →discussion→conclusionという枠組み構成をしっかりとする
�A理由をあげるときは文頭にfirstとかsecondとか述べてしまえば、添削者が、あっ今から理由をのべる
んだなっていうことが分かりやすく、とても印象が良い（その前に、わたしが〜と思う理由は◯個あると述べるとより丁寧）
�Bbeacauseは文頭にはつかわないよ！

まぁ頑張ってください

一橋の二次受けるけど思いっきり慶應対策してるわ
小論と英語（私立型）、商の日本史までバッチリだぜ

びあこーず！
英作文60はないだろ･･･
40か50と予想

やりてえよぉぉ

挿してえよぉぉ

生の女にさわりてえよぉぉ

てす

英作は配点高いって英語の先生が言ってた。
小論もちゃんと採点するってさ。
チャイ語の先生が採点めんどくさいって愚痴ってた。

去年文法で死にかけた。
あれは捨て問。みんな解けない。
英作は文法ミスをひたすら気をつける。
意外と3単元とか初歩的？なミスが多い。

数学はひたすら速く。センターみたいな感覚でやった

みんな言ってるけど、いちばん重要なのは過去問をやること。
テスト自体はそんなに難しくないから、時間と慣れが大きいと思う。

質問あれば答えるよ。

英作と小論の対策ってしてる人多いの？
去年両方ボロボロで落ちた

>>230
本番で英数どれくらい取れた？

英作文白紙、小論文半分白紙だったけど、受かったよ

現役の時うけたら俺の列俺以外みんな英作白紙だから記念受験大杉だろwって思ってたけど白紙で合格っているもんなのか

数学110
小論30
英語130

で受かる予定なんだが

英作文白紙でって意味ね

栄作捨てる意味ってなんかあるか？
マークじっくりやっても栄作やる時間少しはあるし白紙よりは文法間違いだらけの小学生の作文レベルで出して20点ぐらい稼いだほうがいいんじゃ

英作対策でお勧めの参考書ある？
あと本番の英作で最後に語数書かないと減点とかある？

文法間違いだらけで点になるわけないだろ…。

逆に英作できればアドバンテージになるのか
いいこと聞いた

英作が得点源にできれば周りより2・3歩リードできるのは間違いないが
それより周りがしっかり正答してるところで落とさないほうが遥かに重要なんで
優先順位間違えないように

>>230
テスト期間なのに暇なんだな
まぁ俺もだがｗｗ
文法は意味不明だったな。たしか試験後の解答速報で各予備校で答えが割れてた
英作は文法間違えないようにしたほうがいい
topic sentence→supporting sentences→concluding sentence　
という流れで書けと一年の英語の授業で何度も言われるので問題の形式にもよるが意見を述べるタイプの問題だったらこうすればいいかもしれないです。参考程度にですが

ミクロ死んだ、在日確定です
まあ英語頑張れよとしか言えない、数学は微積・ベクトルやっとくといい

お前ら同じ試験受けてたのかよ
日吉で待ってろ

内容一致問題は
読みながら途中で答えます？
頑なに最後まで読み抜きます？
青本に
「時間のことを考えると食う初歩獣はよみながら解いて、内容一致は通読してから解くべき」
ってあって、え、それって速いの？
って疑問に思いました。
いつも英作の時間が20分くらいしか残らなくて あと5〜10分欲しいところです。
記述模試偏差値75オープンA判です。

俺の周りは大体青本と同じ奴が多い
とりあえず過去問何度かやるといいよ。コツがわかってくる

願書で顔射！！！！

慶大プレ返ってきた
256点のD判　しにたい
とりあえず数学がんばる

俺もCとかDばっかだったけど何だかんだで受かったよ
あともう少し頑張って

　自分は記憶力ないから1つパラグラフ読む→内容真偽確認ってやってる
これで英作文抜かして40〜50分ぐらい。
この方が内容常に確認して読むから見返すときも速い。と思う。

一橋志望だけどA判定だった

文法できないからって捨ててる奴は高い確率で足切りされてるから気をつけてね
あの長文は家でやると確かに簡単だけど試験場でやると難易度３割増しだからな頼りにしないほうがいい

268点のD判だった
小論の偏差値38とかやべぇｗｗｗ

受験生のみんな！
慶應ガンバリズムでガンバルンバ！！

俺は275点でC判だったよ
数学の偏差値47.4とかｗｗ
もうだめぽ

数学は最後の記述の2門目をすてて見直し。
英語は文法どんだけできたのか知らないけど自信ない
会話文がちょっとミスったくらい。

書いてて思ったけどお前ら見直しちゃんとしろよ
5分の見直しでも意外と効果ある

>>245
最初に問題見る。
よんでて問題に関連してるってわかれば問題解く
で全部読んだら残った問題とく　って感じ
段落の途中で読むのをやめるのはヨクナイ

英作は20分でやれｗ

>>242
今日、地域文化論スペインの単位落とした＼(＾o＾)／

サンデー毎日　２０１１年１月２３日号　P.70〜73　2011年入試　難関私大「今年の穴場」

P.72　「有名私大」学科別最終難易度　代々木ゼミナール

６７．５　早稲田政経（政治）
６７．０　慶應法（政治）
６６．０　早稲田政経（経済・国際）　慶應経済
６５．０　早稲田法　慶應法（法律）
６４．０　早稲田商　慶應商
６３．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法（法律）
６３．０　早稲田国教　早稲田教育（教育）
６２．５　早稲田社学　慶應総合政策　
６２．０　早稲田文構　　　　　　　　　　　　　　　明治政経（政治）　中央法（政治・国企）
６１．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中央総合政策（国際）
６０．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教異文化・経済(経済）
６０．０　早稲田人科　慶應環境情報　　　　　明治政経（経済）・法・経営　立教社会（社会・現代）・法（政治）　法政GIS　
５８．０　早稲田スポ科

SFCの過去問て 英語のパワーアップに使えないかな やった人いたら教えてください

それ俺も気になる
早稲田の過去問使い果たしそうだ

09の英語の難易度って例年と比べてどんなもん？

一番簡単だと思った

簡単だよね？
始めて慶応経済の英語解いてみたら
全問正解でビビったわw

07年度の英作なんだよ・・・
こんなの書けねぇよ・・・

慶大プレで英語偏差値50きっちゃったんですけど、これからどういう勉強していけばいいですかね？
アドバイスお願いします
248のD判定でした

みんな頑張れ―

>>264
単語をどの程度覚えてるかによるけど
全然覚えてなかったら死ぬ気で覚えろ。まずはそれから。
わかんないのが何個か。文脈でなんとなくわかる程度ならおｋ

長文は慣れ。英語読みまくれ。
英作は参考書買って例文丸暗記をしまくる。
あとは過去問解きまくる。

模試を見直してどうして間違えたか（勘違い・読み間違い・知識が足りない）を調べて、
対策する。
かな。

慶應プレでA判出るのはほんの一握り
B判でさえ50人くらいしかいないんじゃないか？
だからC判やD判でもあんまし気にすんな
そんな俺はE判

小論めっちゃうまく書けて偏差値６０はあると思ってたんだがいざ帰ってきたら44だった

なにがそんないけなかったんだろう…


ちなみに書きはじめは1マス開けるべき？
模試だと空けても空けなくてもチェックされないのだけど。。

マスかくのは一日おきにしたまえ。

日吉で待っているぜ。

回答ありがとう

できればまともに答えてほしい…

このスレの慶應生の人たちは親切だね
頑張ろう

みんな過去問は何周するんですか
2回目もしっかり解くんですか?

写真集では最低20回はオナるよ

日吉で受けたいから
締め切り最終日明日に郵便局へ行こうと思っていたのに
母親が今日、郵送しちまった
HPみたら志願者2200余名
三田まで遠いわ

英作抜き150点満点と仮定して、英数で240以上は安定してるけど不安すぎる
去年みたいな文法きたら…

締切後に大量処理するからどうなるかわからんよ
俺は商が三田だから経済も三田になるように早目に出したわ

>>267
正解なんて誰も知らないからねー

まぁ常識として段落ならはじめ1マスは空けるわな

>>274
数学こわい
科目少ないから一科目こけたら巻き返せないし

サンデー毎日　２０１１年１月２３日号　P.70〜73　2011年入試　難関私大「今年の穴場」

P.72　「有名私大」学科別最終難易度　代々木ゼミナール

６７．５　早稲田政経（政治）
６７．０　慶應法（政治）
６６．０　早稲田政経（経済・国際）　慶應経済
６５．０　早稲田法　慶應法（法律）
６４．０　早稲田商　慶應商
６３．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法（法律）
６３．０　早稲田国教　早稲田教育（教育）
６２．５　早稲田社学　慶應総合政策　
６２．０　早稲田文構　　　　　　　　　　　　　　　明治政経（政治）　中央法（政治・国企）
６１．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中央総合政策（国際）
６０．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教異文化・経済(経済）
６０．０　早稲田人科　慶應環境情報　　　　　明治政経（経済）・法・経営　立教社会（社会・現代）・法（政治）　法政GIS　
５８．０　早稲田スポ科

>>277
俺も本番特有の焦りが怖い
数学が一番得意でここで稼ぐ予定だからミスったらやばいわ…

でも鬼畜英文法がきた場合はB方式より足切り逃れやすそうだな
英語のが先だしヤバそうならマーク部分重視でいくことにしようと思う

>>262
嘘だと言ってくれ
9割いかなかったぞw

経済のえいごはかんたん

Ｚ会の問題の方が全然難しい

あまり抽象的じゃないもんね

09、10の英語読解は9割行っても
そんな凄くないだろ
10の文法問題はむずかったけど

締切は今日ですよ。
まだの人は急ぎましょう。

早く慶應入って、女とやりまくりたいなー

もしかしてここのほうが法より簡単だったりする？
こっちが看板学部じゃなかったっけ？

偏差値はこっちの方が低かったと思うな
看板は看板だけど難易度には直結しないな

>>287
東大併願での場合の難易度ならあっちの方がうえでしょ。
単純な難易度だといい勝負だとおもう。

>>287
経済が看板なんていう公式見解はありません。
ただ昔言われてただけです。

>>290
そこらじゅうにかいてなイカ？

>>291
周りがそう言ってるだけで
大学側が経済学部が看板だなどとは一言も言ってません。

大学がどの学部が看板か言うわけないだろ
早稲田は政経、慶應は経済、中央は法が看板なんて過去の実績とかを見れば明らかだろ
もうみんな出願したからこの時期にネガキャンしても意味ないぞ

>>293
中央に関しては元法律学校なのでそうなのかもしれませが
慶應と早稲田に関しては総合的人材育成が主眼だったので
特定の学部が看板というのはちょっと違うと思いますね。

>>294
てことは自ずと看板と呼ばれるようになったってことか^^;
そいつはまたすげえな

志願者数っていつまで増えるの？

慶應は理財（後に経済学部）しかなかった。
もともと商人（あきんど）養成学校だった。

商人は一橋だろ？

自由英作文って白紙でも受かるもんなの？

数学が相当得意なら受かる可能性はある
でも自由英作はおそらく配点６０点ぐらいあるから捨てないほうがいい

合格者の成績開示してるサイトないかな？
科目ごとにどんぐらいとれてるのかしりたい

昨年経済学部受験して合格された方々、最低何点必要か教えてください。

>>298
一橋はビジネスマン

慶應は商人（あきんど）

数学満点狙えそうじゃない？
意外とそうでもないの？

時間的に4〜5完が限界

>>296
2/6迄

>>305
こないだの代ゼミ模試では時間はそう困らなかったんだが問題簡単だった？


ちなみに本番って座布団おけ？

願書だしわすれた..

東大一本かぁ..こわいなあ



(´;ω;`)

>>307
本番はちょい難しいくらいかな
てか過去問やればわかるだろ
座布団は申告すれば大丈夫だと思う

307「すいません座布団使ってもいいですか」

数学一完もできないがここうける(ﾟoﾟ)
数学は今年は難化必須だよな

代ゼミ模試は2010年度の過去問と比べるとどの教科も楽じゃなかったですか？
今年の入試もあのくらいのレベルなんですかね？？

いや、完投っていうほどでもないだろ
マークだし

2010の数学やったら10分余って満点だったんだけどこの年は簡単なの？
相性良かっただけかな？
滑り止めだしまだ過去問あまりやってないんだけど

難しくはないし、センター時間足りるくらいのスピードと記述そこそこのスペックがあれば計算ミスしなきゃ満点とれる気がする
そんな俺は最高100%最低63%…

一橋二次の問題は解けるけど遅い俺は100点が限界
センターも時間足りなかったわ

>>309
ありがとう。過去問は精神状態が落ち着いてるからあてにならないと思ったんだけどそうでもない？

１００点とかうらやま
自分の場合は数学で８０点くらいとれたら御の字だ
そのかわり英語は１６０くらいは最低ほしい

単語帳ターゲットのみでは厳しいような気がしてきた…みんな単語帳何やってるんだ？

しすたんver2のみ

単語王

Toefl word power5000

全部覚えればターゲットで十分じゃね

現役学生だけど質問あったら答えるよ
学部は経済

他スレにも書いてるけど、
受験生のときここにはお世話になったので
助けになれればと思って

2010は英140数95論40って感じだわ〜家で解いてこの程度では本番６割もムリポ

>>324
休み時間の教室の感じはどんな感じでした？普通に騒がしいですかね？

>>326
うーん、外でタバコ吸ってる浪人生がいたけど
基本的に静かだったと思うよ

>>324
･休み時間のトイレの混み具合はどんな感じでしたか？
･教室の空調はどうでしたか？
･試験終わった時｢受かったな｣って感じはありましたか？
･併願先とその合否を教えてください。
多くてすみません、お願いします。

計算用紙もらいたいですw

>>328
１．トイレ
混んでるけどたくさんあるからすぐ流れていくし大丈夫だよ

２．空調
ベスト。でも暑かったら言えばかえてくれるよん

３．併願先
慶應経済　 ◎
慶應法　　　○
慶應商　　　○
早稲田政経○

４．感触
英語終わったときに（どの学部も）受かったと思ったよ！

学生生活について言及しておくと

とにかく、死ぬほど楽しいよ
大学生って最高だと思う
毎日のように飲んで吐いて飲んで吐いて
スポーツしてゲームして麻雀して合コンして

休日でなくてもいきなり車出して旅行にいったり
本当に自由に、好きなことができる

あとはオタ趣味な学生も多いしみんなオープンだから
ちょっと根暗とか非リアかもって人でも大丈夫
集まるコミュニティはあると思うよ

勉強に関しては、特に三田に行ってからは非常に素晴らしい環境
エグゼミ入れば望み通り、それ以上のものを得られる

就活は大変だけど、まぁみんなそれなりのところに決まってる感じ
俺は３年の夏に決めちゃってゼミを頑張ってたな

んでちょうどいまテスト終わって卒業確定でふと学生生活を振り返ってここにやってきました

>>330
ありがとうございます。
環境良さそうで安心しました。
やっぱ私文だと英語でかなり決まりますよね、鬼畜文法問題出ないことを祈って頑張ります。

タバコとは…ｗ
もう1つ聞きたいんですが、この時期に英語はどんなことやってました？あと模試の英語の偏差値はどのくらいありました？

>>332
文法とかたぶん配点低いからなー
一番重要なのはやっぱ長文

あれって年によるけど解答速報は予備校ごとに３問くらい割れちゃうんだよね
だからちょっと運みたいなところはあるかもしれない
教授がいい問題作ってくれることを期待しよう

>>333
英語はどの模試でも８０〜８５だったかな
法スレでも書いてるので良かったらそっち参考にしてもらえれば
統一スレあってもいいと思うんだけどなｗ

ひたすら過去問をやるべき
志望学部を最低１０年分、３週してないなら今からやろう
上にも書いたけど慶應が正解とする問題をどうやって見分けるかは
結局慣れて合わせていくしかないからねー
それが過去問の役割

>>334
2010で、足切り判定に使われる大問１で難しい誤り指摘出たんでそれが怖くて…
長文は家で過去問やる時にはほぼ正解出せてるので、とにかく他の長文を間違えないよう落ち着いてやりたいと思います。
悪問で考えこまないよう気を付けないと

併願先見るとB方式っぽいね

休み時間にトイレ（三田）に行ったら便座に精子が付着していた。
トイレットペーパーで拭き取ろうとしたけど、ペーパーが無かった。
仕方なく自分のハンカチで拭き取ったんだけど気分が悪くなったよ。

>334
お前、実は非リアだろ？

334は知らないが俺は非リアだ
ノート借りる友達がいない程度には非リアだ

>>336
経済はAで受けてますよー

>>338
非リア最高や！非リアの俺でも上に書いてる程度には大学生活楽しめるよ
だから期待して今頑張れ

数学選択A方式・内部進学
ここまでが一橋経済・早稲田政経とタメを張れる慶應経済のボーダーライン
一般入試の社会選択者など慶應経済とは扱われません。慶応商Ａ未満。
以上、三菱商事三井物産伊藤忠など総合商社人事部の考え方

今年経済志願者少ないね
易化しそうな予感

慶應の法経商と国立を受けようと思ってる受験生です。
受験票が届いてしまってから悩むのもアレなんですが、商Aの受験を辞退しようかどうか迷っています。
というのも、法経商と三連チャンで受けるのは、精神的にも肉体的にも正直辛い。
一日でも早く私立受験を終わらせて、国立に集中したいという気もします。
一応、経済Aは十二分に合格点が取れますし、合格する自信はあります。
先輩の皆様、アドバイスお願いします。

>>343
実際に経済の試験が終わってからでいいんじゃないの？
今判断しないといけないことなのそれ？

>>343
行くつもりないなら受けないほうがいいよ
詰めの時期の１日潰すのは案外でかいかも

受かった人でも今年受ける人でも構わないのですが小論の対策はどのようにしましたか？
学校の先生に訪ねても対応してくれなくて…

>>343
自信ががあるんなら最初から商学部出願すんなよ・・・
でもたかだか数万、過去問見ておく手間と受験の疲労を考えれば安いもんかもしれないが
とりあえず自分が、例えば商学部以外全落ちした時のことを考えてみて、
それで浪人考えちゃうんなら受けなければいいし、そうじゃなけりゃ受ければいいよ

k

小論文ここで添削してみない？

>>350
ここに出してくれたら添削するよー
ES死ぬほど書いたし添削もしてるからそれなりにできると思う

慶應ｖｓ早稲田の同学部対決で、慶應に80％進学ということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。

立地も学費もほぼ同じだということは、
実力で圧倒的に、慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>351
本当ですか！？じゃぁさっそく明日書くんで添削お願いします!!!(><)
神ですホント…

みんな、英語の長文って流し読みですか？
それとも全部読みますか⁇

サンデー毎日　２０１１年１月２３日号　P.70〜73　2011年入試　難関私大「今年の穴場」

P.72　「有名私大」学科別最終難易度　代々木ゼミナール

６７．５　早稲田政経（政治）
６７．０　慶應法（政治）
６６．０　早稲田政経（経済・国際）　慶應経済
６５．０　早稲田法　慶應法（法律）
６４．０　早稲田商　慶應商
６３．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法（法律）
６３．０　早稲田国教　早稲田教育（教育）
６２．５　早稲田社学　慶應総合政策　
６２．０　早稲田文構　　　　　　　　　　　　　　　明治政経（政治）　中央法（政治・国企）
６１．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中央総合政策（国際）
６０．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教異文化・経済(経済）
６０．０　早稲田人科　慶應環境情報　　　　　明治政経（経済）・法・経営　立教社会（社会・現代）・法（政治）　法政GIS　
５８．０　早稲田スポ科

イギリス人の友人に、
　・東大
　・早稲田政経
　・慶応法
の英語の問題を解かせてみた。
ちなみにそいつは日本語検定試験１級保持者。

結果、慶応法の英語が一番苦戦してた。
Native で日本語ペラペラでも時間が足りなさすぎるそうだ。
で、半分しか正解でなかった。

東大と早政経は（漢字の間違いを抜けば）９割は合っていた。

慶応法学部一般入試で受かるやつって、何ていうか、気ちがいだよな！！！

>>354
全部読むのが普通
しっかりやればそれくらいやっても間に合う読解力ついてるはず

英語は慶應法でも余裕で間に合うだけど
数学が問題集4冊合計10週したのにちっとも早くならないよ
数学早く解く方法あったら教えてください

英作傾向変わりますかね？
字数ない方が気が楽

あと小論文は3年連続経済関連できますかね？
どんな知識入れとくのがいいでしょうか??

経済知識いれる暇あったら英語数学満点狙いにすべきだろjk

知識無くても一般常識で行けないか？
小論対策まったくやったこと無くても（本軽く読んだぐらい
模試の偏差値なら65とか行くし
正直なんでみんなそんな書けないのかが分からん

そんな俺も数学の解答欄ミスってＥだったが

常識っていうか書いてある事を組み合わせればいけるんでねえの

回答欄もわかんないやつが常識って。

数学は繰り返す意味あるんですか？ 過去問。

模試での偏差値(笑)

慶應経済の１年です。今日で期末試験終わったので多少なら答えられます。併願合格は早稲田法 早稲田商 慶應商です。

365のつづきです>>363さん 数学は絶対過去問繰り返すべきです！前年度の１番のベクトルは以前に問い方変えたのが過去問ででてます。数学は僕は苦手だったので過去問やってなかったら恐らく完答できず、足きりの可能性もありました。

B方式なんですけど足きりは大問１ですか？

>>365
この時期英語何をやりました？
商志望だけど経済･法・早稲田の過去問やるべき？
それとも問題集やるべき？

僕はＡ方式なんですけど、英語の足きりは１番と二番です。今年度が去年と同じで鬼畜な文法なら出来なくて気にしないで下さい。僕も本番では２つ３つ位しか出来てないはずです。

>>369続きです。その代わりに二番の長文で満点ないし９割位とれれば大丈夫です｡慶應受験者なら落ち着いてやれば絶対に９割は狙えます。

小論対策した？あと本番どうだったの？
去年難しくて全然解けなかったんだけど

それと今年も受ける俺に一言

>>368さん。僕はこの時期まず基礎の復習をしました。桐原1000で英文法総チェックとシステム英単語と速読英単語上級シャドーウィングを繰り返しました。

372続きです。その後英語が１番自信あったので早稲田法と慶應ＳＦＣ等慶應経済より難しい所を解いてひたすら音読の繰り返しました。慶應商は基礎的なのでここまでやれば大丈夫だと思います

>>371さん。まず小論文から。小論文は河合塾の夏期冬期講習をとり,それのみで対策しました｡去年は偶々河合塾の冬期講習でやったところの経済理論が慶應で偶々出たのであまり僕のは当てになりません。

本番の時の英語の時間配分はどんな感じでしたか？
数学は何分余ったかだけ教えてください。

>>371さん。英語は最初の文法問題は難しく焦りましたが、いくつか勘でとき後の長文と自由英作文はそんなに難しくなかったので5分位時間は余りました。会話文の選択肢が結構いやらしいので本番では注意して下さい。後自由英作文は150字位書きました。

376続きです。数学は本番は本当に怖いです｡僕自身最初の30分位殆どマークが解けず、足きりされると思ってましたが、記述の５番の問題が解けて落ち着いてからマークの問題が案外解けました。完答は５番のみです。それでも受かります。絶対に落ち着いて下さい。

377続きです。受験は案外出来ていないと思っても受かります。僕は東大足きりでした。そこから切り替えて私立第一志望の慶應経済に絞りました。なので絶対に自分を信じて頑張ってください！努力は絶対に裏切りませんから！
本番は焦らないでくださいね。数学は完答ほぼなしでも受かります！日吉キャンパスのチャイムはいいですよ！

>>375さん。英語は１番10分 ２番25分 ３番30分 ４番25分位でした。英語は案外時間余りますよ。数学は時間余りませんでした。１番１ミス ２番１ミス ３番(１)のみ ４番２ミス? ５番完答 ６番(１)グラフ途中まで位でした。

お前ら、ひたすら単語王だけを信じろ。

そうすれば、道は開ける。

文法熟語はやらなくていいの？

>>379
英語は英作文に時間かけすぎなければ余裕ありそうですね
数学はやっぱり本番の空気か…
とりあえず焦らず落ち着いてやりたいと思います、ありがとうございました

法第一志望たがらって添削だとかの英作文対策をほっとんど受けてない…
正誤対策もあんまりしてないし…
もうむりぽい…

数学は計算ミスが一番怖い　
本番気をつけよう

英作って配点どれくらいだろ？

小論の添削お願いします!!長い上に駄文ですが…
昨年の問題で、排出権取引は政府よりも何故企業間の方がうまく機能するかというやつです。

企業間であれば、汚染削減コストの情報交換が政府間よりも容易である。削減目標が達成されてない
企業は自社の金銭的負担を少しでも抑えようとするため自社の削減コストよりも低い価格で削減が可能な企業へ
排出権取引を依頼するのである。
しかし一方政府の官僚たちによる指令統制においてはどの企業にも利潤は生まれず、ただ、強制的に追加削減を
行わせるにすぎないので削減コストが低い企業も正確な情報公開を行おうという意欲を失う。
つまり、削減コストが低い企業、削減コストが高い企業、両者ともに利潤が生じ、削減コストが最小限に
抑えられるため、政府が行う指令統制よりも、企業間における情報公開による、排出権取引の方が
うまく機能し、政府が行う指令統制よりも低コストでの取引が行えるのである。

以上です、本当に模試の偏差値も低いため駄目なのは分かるんですが具体的にどの点が駄目なのか教えてほしいです!!
お願いいたします。

1次選抜の英語90/200点と数学70/150点て何問目の問題とか決まってるんですか

>>387さん。さっきの今慶應経済の１年なのですが、足きりは前年度だと英語は１番と２番で数学は１番２番３番で行ってるはずです。本番は足きりの問題以降が記述解答用紙になるのでわかります。記述解答用紙は大きいです。

>>386
学校か予備校の先生にみてもらった方がいいと思う
ここに俺も含めて慶應生何人かいるけど他人の小論添削なんて模範解答や採点基準がはっきり分かるものでないと無理
ちなみに「小論文を学ぶ」って参考書がオススメ。ちょっと古いけど

合格した方はこの時期どんな勉強してましたか？
ここ第一志望で浪人して一年間勉強してきたので絶対に受かりたいです
慶大プレはD判定でしたorz

よかったら合格した人で解いた過去問の点数覚えていらっしゃったら教えてください
今更になって自分の立ち位置がよくわからないもので・・・
自分は英語は75〜85％です

>>390
気にするな
俺はAで通ったけど周りにABいない
みんなCかD、Eもたまにいる

363への返事ありがとうございます。
記述解答用紙の裏って計算用紙にできますか？
あと英語は 読みながら答えてます？読み切って答えてます？
自分は前者ですが2007の写真？の問題なんかは後者の人はどう解くんだろうかと。
読解80分位なんで時間が足りないです。

連投すんません。写真の問題ってのは 女の人のスポーツ服の問題です。

>>392
ありがとうございます
この時期は配点の高い英語を中心にやればいいでしょうか？

英作文ってどの程度やるばOK？

滑り止めでここ受けるが、去年の英語といたら記号の正当率6割だったｗ
慶應経済むずいな時頭要求されてる印象

オレ、この形式になって12年分すべて解いたけど、そんなに難しいか？
英語で8割、数学で9割弱普通に取れてるんだけど

慶應ｖｓ早稲田の同学部対決で、慶應に80％進学ということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
立地も学費もほぼ同じだということは、 圧倒的に、慶應＞＞早稲田だ。
馬鹿じゃなければ分かるね！

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>397
すべり止まらない悪寒・・・

>>400
お い や め ろｗ
私大の形式に慣れてないだけと信じたいｗ

英作文の配点4、50点って本当かな？

慶應経済はＡ方式は去年Ｂ方式よりも合格最低得点率が高いのに、経済や商のＡ方式は合格しやすいと書かれてるのがちょっと… 笑
去年は数学が簡単で歴史が難しかったんですかね？

会話11問と英作で110点だから英作は50〜60点だろ

数学の対策どうしてる？毎回２完〜3完ぐらいしかできないんだが…あとは部分的に得点してるだけ

今日はじめて経済といたけど(2008年)英作文が予想以上にうざいなｗ
記号は40／45正答で残り25分で英作やったのに時間ぎりぎりだったわｗ
単に俺が英作苦手なだけなのかね…

>>405
予備校前期の授業(基礎)＋プラチで毎年85%〜100%くらい
後は記述に意外と簡単な問題あったりするからマークに時間かかりそうでも焦らず落ち着いてやるってくらいか…

プラチカだ

そんな事やってないで日本代表応援しろって

>>407
プラチカはやった。なのに数学どういうことだ。信じられん。
スピードも含めていい演習になるものを教えてください

8時半からテレ朝見ろ

文系プラチカやったが、慶應対策としては不必要にレベルが高いんじゃないか
大数の数2やれば慶應の数学はほぼ完璧になるよ
今からやるというのは時間的に厳しいかも知れないけど、演習題やらずに例題だけやっていくとかならできると思う

男は黙って青チャート

ハイ選までやった俺に死角はなかった

>>403
商Aは確かにBに比べると簡単だろうが、経済はむしろAのほうが…
慶應医学部の併願でうけてくるやつすらいるし

国立の併願ならBよりAの方が楽だろうけど、それってようするに難易度上がることになるわけだし

410だけど1対1はやった
ちなみに青ちゃもやった。
過去問6〜8割。たまにもう少し上下する。
どういうことだw

去年の経済Bが低かったのって地理が無くなったからなんだっけ？
今年も似た様な傾向になりますかね？

去年はBだったが日本史と小論がクソ難しかった
あと足切り判定の文法がアレだったからな

2005年英語英作文以外満点だったんだが…

ﾐｸｼｰでやれ

東大落ちその他が増えてきたな

慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で、慶應に80％進学するということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
（国立・私学対決と違い）立地も学費もほぼ同じだということは、圧倒的に、慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

ああ2010文法正解2こだった。

志願者速報ｋｔｋｒ
他学部見てもあと増えるとして100人程度だろう
去年よりかなり少なそうだな

そんなもんかな？
国立組はセンターがよかったのか。

今年志願者少ないのか…補欠合格になったら怖いな

志願者少ないのか、ラッキーだな

1割減ぐらいになりそうだな、ありがたや

ここから５００人ぐらいふえるのかな………？
今年は小論動物園ぐらいので頼む

ここから2日くらいは増えるよ　まぁ頑張れ

2011年度河合塾　学部別　第3回難易予想ランキング表(2010/11/16更新)

【法学系】　　　【経済学系】　　【経営/商系】
慶応義塾72.5　早稲田大72.5　早稲田大70.0
早稲田大70.0　慶応義塾70.0　慶応義塾67.5
………………………………………………………………

上智大学66.7　上智大学67.5　立教大学63.8
中央大学63.3　明治大学62.5　明治大学62.5
同志社大61.3　立教大学60.8　青山学院60.0
学習院大60.0　学習院大60.0　関西学院60.0
明治大学60.0　同志社大60.0　同志社大59.0
立教大学60.0　青山学院60.0　法政大学58.3
立命館大58.8　関西学院59.0　中央大学57.5
成蹊大学57.5　國學院大57.5　関西大学57.5

みなさん過去問以外どんな勉強してますか？
またはどんな勉強してましたか？

長文でいつも筆者が絶対賛成してることとタイトルがとけない…

みんなどうしてる？

>>432
一橋対策

受験者ほぼ確定少なすぎﾜﾛﾀ

今年の三田学部全体的に穴場だな
今年中に合格しろよ

受験票届いた日吉キャンパス

>>437
俺も日吉だったー
法学部が三田だからどっちも行けてラッキーだなー

本当に昨日が大きな山だったんだなｗ
まさかここまで増えないとは思わなかった

あとは一桁くらいでだんだん0にって感じなのかな

ちなみに5000切るのは6年ぶりっぽい
ついでに5000切ってる年は実質倍率が4倍を割ってる
油断せずに今年でケリを付けようず

胸が熱くなるな・・・

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1296109584/l50

↑でバカな看護学校の生徒が日大すら受からない分際で
自分は（看護学生は）エリートだと言い張ってる。

看護学校で勉強、なんていう言葉が出てくるほどの猿集団がいい気になってやがるぞ。

面白いからからかってやってくれ。

今年は優秀なのはみんな早稲田に流れたな

つまりD判の俺でも死ぬ気で頑張れば十分可能性があるってことか？

今年限定でな
来年はセンター廃止の影響で東大受験生の中でも
上位の連中がＡ方式に流れてくるから志願者増加に加えて
母集団のレベル上昇が予想される
今年中に受かれ

小論ってどうやって対策すればいいんですかね？
てかみんな対策してる？あれって差つかないってきいたけど…

願書の封筒の女でオナニーしてしまった。

慶應入ったらヤルぞー

>>447
ズバ抜けてできる奴がわずかにいて、ズバ抜けてできないやつが極小数いて大多数は大体似たような点数って感じだろうな

読売新聞を見たが、センター廃止分は地域指定のAOにするみたいだな
全国を6地域に分けて、最大20名ずつ採用するらしい

これによって学力（一般入試＋センター）で入ってくる割合は
慶應法…38.3％
慶應経済…62.5％
早稲田政経…58.3％
早稲田法…71.4％

早慶上位学部では飛び抜けて低くなってしまうね

資産運用失敗コンビの慶應・駒澤(ケーコマ)が有名になってきたらしい。
資産運用失敗コンビの慶應・駒澤(ケーコマ)が有名になってきたらしい。
資産運用失敗コンビの慶應・駒澤(ケーコマ)が有名になってきたらしい。
資産運用失敗コンビの慶應・駒澤(ケーコマ)が有名になってきたらしい。
資産運用失敗コンビの慶應・駒澤(ケーコマ)が有名になってきたらしい。
資産運用失敗コンビの慶應・駒澤(ケーコマ)が有名になってきたらしい。
資産運用失敗コンビの慶應・駒澤(ケーコマ)が有名になってきたらしい。
資産運用失敗コンビの慶應・駒澤(ケーコマ)が有名になってきたらしい。
資産運用失敗コンビの慶應・駒澤(ケーコマ)が有名になってきたらしい。
資産運用失敗コンビの慶應・駒澤(ケーコマ)が有名になってきたらしい。
資産運用失敗コンビの慶應・駒澤(ケーコマ)が有名になってきたらしい。
資産運用失敗コンビの慶應・駒澤(ケーコマ)が有名になってきたらしい。

みんな数学どうしてる?
理系プラチカ3周して完璧なつもりなのに、ここの数学6割くらいしかとれない…

それやっただけで受かるわけないっしょ

赤チャ＋文系プラチカで９割安定してます
俺は英文法が怖い…

数学はセンター180↑くらい行けば８割はとれる気がするんだけど

数学は去年ぐらいのレベルがいいなあ
４、５年前のやつはどうも苦手だ
今年はやっぱり難しくなるのかな

>>454
センター185くらいだったけど6割くらいしかとれない

何かコツとかありますか？

計算ミスをしないことだ
俺みたいに2×4＝6とかするなよ

やるやるｗｗｗ
59+6=63も良くやるｗｗｗ

早慶クラスの数学で赤チャ+プラチカは明らかにオーバーワークだなｗ
青チャ+大数+過去問で楽勝だぜ
過去問は特に重要
国立併願とはいえ過去問で慣らしておこうよ

しかも俺専願というね…
青チャ勧められたけど、本屋で青より難しいのがあるのを知ってつい赤にしちまったｗ
でも早稲田商も満点近くとれるようになったしよかったかな

>>456
コツ…と言われるとちょっと思い当たらないです
強いていうならどの問題も簡単な絵や図は書いてる
でもセンター185ならスピードも基礎力もありそうだしあんま役に立つことは言えなさそう

>>456
ありがとう
図書いてみる

やっぱ慣れが重要なのかな

>>456じゃなくて>>460

理系プラチカやってるorやったって人いない？
みんな文系プラチカ?

英語の長文2つが全然解けないorzどうやったら解けるんだ〜

小論文対策何やってますか？

>>464 記念受験乙

あの長文2つ合わせて4問以上落としたら終わるな

長文はノ−ミスでいきたいなあ〜

>>466 気持ち的には記念受験ではないです!!成績的には記念受験と言われても仕方ありませんが^^;
>>467 やはり読める方々には簡単なのですね、、自分は曖昧な選択肢がたまたまあっていたというケースが多いのでとても不安です^^;

ラッキーもあってオープンAだが
2010で4つ落としたぞどうしてくれる

>>お前無理(笑)諦めるか、慶應の平均点下げるのに貢献してくれ

二ヶ月後には日吉キャンバスで童貞ともオサラバだ！！！

ガンガンガンガルっす！！！！

>>463
プラチカは理系より文系の方が難しいよ

>>471 はい、受けるだけ受けてみます(笑)

ここの英語、法学部とは逆に

ここの英語、法学部とは逆に昔のが簡単だな

長文で間違える気がしない
英作文勝負だったんだろうか

去年の文法みたいなのまた出るのかな
あれは辛い

みんな内容一致の"5"選ぶやつは大丈夫なの？

当たり前に決まってんだろタコ
慶應経済のマーク問題は全問正解して当然のレベル
英作文で決まる。

１ミスとかはあっても全問正解はなかなか難しい

2011年度河合塾　学部別　第3回難易予想ランキング表(2010/11/16更新)

【法学系】　　　【経済学系】　　【経営/商系】
慶応義塾72.5　早稲田大72.5　早稲田大70.0
早稲田大70.0　慶応義塾70.0　慶応義塾67.5
………………………………………………………………

上智大学66.7　上智大学67.5　立教大学63.8
中央大学63.3　明治大学62.5　明治大学62.5
同志社大61.3　立教大学60.8　青山学院60.0
学習院大60.0　学習院大60.0　関西学院60.0
明治大学60.0　同志社大60.0　同志社大59.0
立教大学60.0　青山学院60.0　法政大学58.3
立命館大58.8　関西学院59.0　中央大学57.5
成蹊大学57.5　國學院大57.5　関西大学57.5

たまに理解できないor多義にとれる選択肢あるのは俺だけか？
早稲田の選択肢はさらに読みづらいし。

>>460
神ですか
早稲田商の問題は演習にいいですか？
残り日数少ないですが良問多くて
演習に使える過去問を教えてください

>>481
慶應商って法とか経済と結構差あると思ってたけどあんまないのな

慶應経済専願が慶應商の過去問って解く意味ある?

>>482
俺もたまにあるよ
まあ間違いはしないけど

ってか長文って一問三点くらいでしょ？
長文にある曖昧な二問くらいとばして英作文に時間かけたほうがよくない？

>>487
もっと高いと思うが……
採点が鬼の自由英作に時間かけるより、曖昧でも確実に点数取れる長文完璧にしたほうが良いと思った。自由英作は２０分もあれば解けるはずだ

>>487
どんな感じで自己採点してんの？

英作文50点としたら、長文4点か5点はある気がするけど

>>488
はやっ。
テーマと理由(サポート？)決めたらすぐ書いてます？
それとも各文の内容まで日本語で考えてます？

大体
�T30 �U60 �V60 �W50
ってかんじだろ。

そんで英140〜150(�T〜�Vで120 �Wで20〜30)

数で100(６問中４完)

で小論文で20〜30。

これが2009、2010のボーダーからみると理想的じゃね？

大体そんな感じだな
英作と小論対策してるけど点取れるか不安だし

時間配分的に

英
�T10分�U30分�V35分�W25分


数
大問一つにつき最大20分まで。で4完以上を確実にねらう。

かな

300欲しいよな
英語記号で120/150
数学で120/150
英作と小論あわせて60/120
を最低ラインにしたい
英数９割はかたいと思ってるけど本番は少し下がりそうだしまぁこんなもんで

連レスごめん
早稲田商の数学は受けないならやらないでいいと思う
慶應商の数学は難易度は同じか微難くらいだしやってもいいかな
機械的に素早く処理できることが大事だ

今年は受験者少ないから合格最低点さがるかな?
250〜260になってほしい…

英作の採点ってどうしてる？
浪人だから高校の先生にみてもらえない

英作なんて小論みたいにみんな似たような点になるんだし赤本見てこんなかんじに書けばいいのかって理解する程度が普通だろ？
それより簡単なマークで満点狙いにすべき

1年間数学やってきて過去問6割とか何なんだよ
何で一橋の方が解けるんだよ

一橋は科目数が多いだけで慶應のほうが難しいからな
まあ時間あるなら一橋狙ったほうないい

慶應経済の数学は文系の中でも楽な方じゃないか？俺はセンターより若干難しい程度だと思うが

>>501
俺もそう思う
さすがに一橋の方が軽く上っしょ

そりゃそうだよ
ただ慶應は時間に追われてるからか落ち着いて解答できない
数学とか焦ったら負けだよなあ

>>497
恥ずかしがらずに見てもらえればいいじゃん
高校時代トラブっていたのか？
あるいは、予備校通っていたならその先公とか

>>499
過去問10年分解いたか？
話はそれからだ

慶應の数学は足きり制度が厄介に感じる

普通は詰まったら飛ばすでいいんだけど、前半は足きりに関わるからなかなか飛ばす勇気が出ない
で、どんどん焦っちゃうんだよな

マーク１完残り２完で後は半完で７割は越える

記述で２完が無理だ
何かしら間違える
７割ほしいな〜

手間かかりそうな問題は飛ばす方がいいよね
固執して大問1つ落とすと最悪だ

>>506
半完って
マークの前半なんて点になんのか？

>>509 マークは(3)以外は正解させる

今年の英語のどんな形式で出ると思う？

あああああ早稲田政経の数学満点なのに慶応だとやっべえええええええええええええ
断然慶応のほうが上じゃねえかああああああああああ

>>511
俺も早稲田の政経と社学はいけるけど慶應ちょっと厳しい
慶應が第一志望だから難しく感じてるのかな？

東大志望だから国公立志向の早稲田は取り易いんだ……
慶応経済は数学とき終わって問題がないから明日から商のを解きます……
あと英語で去年みたいな文法でたら死んでしまう

ここの数学は独特の難しさがあるな
確率が毎回ちょっとひとひねりしてあるからうざいわ

最近成績落ちてきたわ
この間までは早稲田の英語数学全問正解とかだったのに今じゃ7割も無理
お前ら俺の分も楽しんでくれよ

ってかみんな数学の見直しどうやってる？
時間も怖いし計算みすもこわい・・・

>>516
入試で数学を使うヤツは、みんな自分なりの見直し方法を単元毎に持ってるよ。
人それぞれ・単元毎だから一口に説明するのは難しい。

是非全て説明してくれw

今年少ないな！ついてるぜ！

2011年度河合塾　学部別　第3回難易予想ランキング表(2010/11/16更新)

【法学系】　　　【経済学系】　　【経営/商系】
慶応義塾72.5　早稲田大72.5　早稲田大70.0
早稲田大70.0　慶応義塾70.0　慶応義塾67.5
………………………………………………………………

上智大学66.7　上智大学67.5　立教大学63.8
中央大学63.3　明治大学62.5　明治大学62.5
同志社大61.3　立教大学60.8　青山学院60.0
学習院大60.0　学習院大60.0　関西学院60.0
明治大学60.0　同志社大60.0　同志社大59.0
立教大学60.0　青山学院60.0　法政大学58.3
立命館大58.8　関西学院59.0　中央大学57.5
成蹊大学57.5　國學院大57.5　関西大学57.5

数学は本番ガチで気をつけた方がいい
去年は確率の問題の計算ミスが無ければ今頃日吉の土を踏んでいただろう・・・

どう考えても、足切りにあの文法問題出たら死ぬなwwwwww
もう嫌だwwwww

文法問題でで死んだら数学マーク部分に50分かけるくらいの勢いで行こうと思う
英数合算で足切り判定してくれるんだよな…？

でも英数で半分くらいでいいんだろ
文法配点低いだろうし長文できれば大丈夫じゃね？

文法授業だけで無勉で挑む俺がいる
正直文法問題という名の単語問題とか多いしシス単例文で覚えてると結構いけるもんよ

去年の足切りラインは107/160みたいだぞ
文法どんだけとれるかわからないし数60/70は最低とりたいなーと
英語は文法30長文60と仮定すると10＋50くらいは欲しいな

慶應文法は文法問題集やり込ん取れる小手先タイプではないな
割と基本的なことを正しく使いこなせてるかを聞いてくる
英作の対策やってるうちに文法問題も結構出来るようになってた
慶應の英作って文法に神経使うし結局文法の勉強にもなってて自然っちゃあ自然か

>>526
え 公表されてんの!?

英語８０/９０　数学４０/７０で足切り突破しよう

入試資料2011ってやつにのってる
たしかHPにものってたと思う

2008 足きり100前半
2009 足きり112
2010 足きり107

7割とれれば足きり回避

足切回避できれば英作なんて差つかないし受かったも同然だな

まぁ逆に言えば英作以外で差つくからそこができなきゃダメなんだけどな

代ゼミ学部別最新偏差値

68 慶應義塾経済［2］慶應義塾法B［2］慶應義塾商［2〜3］早稲田政治経済［3］

67 早稲田法［3］

66 慶應義塾総合政策［2］国際基督教教養［1］

65 上智法［3］早稲田商［3］ 慶應義塾文［2］上智総合人間科（教育A/心理/社会/社会福祉）［3］上智外国語［3］
早稲田文［3］早稲田国際教養［3］立命館国関特定重視［3］

64 中央法3教科型［3］早稲田教育（社会−社会科学）［3］早稲田社会科学［3］ 上智文［3］早稲田文化構想［3］
早稲田教育［3］立命館国際関係A［3］

63 上智経済［3］明治政治経済（政治/地域行政）［3］同志社法学部個別［3］ 慶應義塾環境情報［2］立教異文化［3］
同志社グローバ個別［3］

英作に頼りだした俺は間違いなく末期

英語の文法と数学の微積に頼ってる俺はもっと末期

過去問を昨日買った俺はもっともっと末期

文法と熟語と小論無勉の俺も末期

慶應って帰国だったら英語無勉の実質一科目で通るじゃん
やっぱ慶應内ではある程度馬鹿にされてるの？
洗顔組、特にＢ方式は結構陰でネチネチ言われてるとは聞いたけど

帰国は帰国枠っていうチートがあるから一般うけないよ
そのチート使えば俺らより英語できないやつらでも最低マーチはうかるっていう
ソースはアメリカ二年住んでた俺

いや中学とかで帰ってきて帰国枠使えない人について
私の学校の帰国の先輩方は慶應法と経済のＢ方式受けた人は全員通ってて
八人の内四人は世界史か日本史しか勉強しなかったらしいので
所謂私立洗顔×帰国と
他の四人は東大受けて二人は合格してました

まあ帰国のほとんどは不本意ながら行くはめになってあっちで苦労してるんだしそのぐらいの特権は多めにみてやれよ
どっかの総理みたいに生まれながらの勝ち組と比べたらかわいいもんさ

言いたいことは分かった



でも君は小論で落ちるよ

Bスレないからここできくけどもしかして世界史150点満点中50点は4の論述だったりする？
それだとマーク部分のあの簡単っぷりも納得いくが

>>542
確かに
相当苦労して獲得した技能でしょうしね
本当に滅茶苦茶英語出来てましたもん(全員英検一級)
それであんだけ地歴やったら落ちない訳で…(笑)

>>544
Bも立てた

★慶應義塾大学経済学部B方式対策スレ★
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1296816977/

慶應って浪人生不利ってまじ？

ガセ

浪人不利はガセ
90年代は経済と商で現役率が4割を下回っていた

まあ内部ao多いから入学後は現役ばっかみたいだけどね

黒本めっちゃ難しいイメージあったけど、いざページ捲ってみるとめっちゃ良本な気がした
なんで浪人決めた時にこれやらなかったんだと激しく後悔orz
Ｔ進のぐんぐんの強化版みたいな感じ？

>>550
まぁ経済にはアホでもオーケー入試はないですけどね

サンデー毎日　２０１１年１月２３日号　P.70〜73　2011年入試　難関私大「今年の穴場」

P.72　「有名私大」学科別最終難易度　代々木ゼミナール

６７．５　早稲田政経（政治）☆
６７．０　慶應法（政治）
６６．０　早稲田政経（経済・国際）　慶應経済
６５．０　早稲田法　慶應法（法律）★
６４．０　早稲田商　慶應商
６３．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法（法律）
６３．０　早稲田国教　早稲田教育（教育）
６２．５　早稲田社学　慶應総合政策　
６２．０　早稲田文構　　　　　　　　　　　　　　　明治政経（政治）　中央法（政治・国企）
６１．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中央総合政策（国際）
６０．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教異文化・経済(経済）
６０．０　早稲田人科　慶應環境情報　　　　　明治政経（経済）・法・経営　立教社会（社会・現代）・法（政治）　法政GIS　

併願でここ受ける一橋志望だがお前らレベル高すぎワロタ
英語１５０数学１００小論２０じゃ駄目ですか

足切りとかマジでやめてください

いやいや一橋受けるような人がここ落ちるわけないじゃないですかー
安心して合格してってくださいよー

一橋の数学やったことあるけど、記念じゃない一橋志望なら軽く120くらいはとれそうなもんだけどなぁ
俺は私文専願だけど…
正確性とスピード勝負だとやりづらいのかね

商Aに落ちるようなら一橋は記念受験だが
経済Aは普通に落ちるから注意な

>>554
ボーダーそんくらいだから大丈夫

一橋受けるけど慶應の方が行きたいわ

うわーー
２００９確率の最後答えあってたのにn-1からnに戻すのきずかなかった・・・
これなきゃマーク関東だったのに・・ｗｗ

こういうあぶないのほかにあるかな

一橋より慶應な気持ちはわかる

>>561
同じく。
ちなみに両方受かったらどうする？

2011年度河合塾　学部別　第3回難易予想ランキング表(2010/11/16更新)

【法学系】　　　【経済学系】　　【経営/商系】
慶応義塾72.5　早稲田大72.5　早稲田大70.0
早稲田大70.0　慶応義塾70.0　慶応義塾67.5
………………………………………………………………

上智大学66.7　上智大学67.5　立教大学63.8
中央大学63.3　明治大学62.5　明治大学62.5
同志社大61.3　立教大学60.8　青山学院60.0
学習院大60.0　学習院大60.0　関西学院60.0
明治大学60.0　同志社大60.0　同志社大59.0
立教大学60.0　青山学院60.0　法政大学58.3
立命館大58.8　関西学院59.0　中央大学57.5
成蹊大学57.5　國學院大57.5　関西大学57.5

流石に一橋より慶應ってのは2chみすぎじゃね？
知名度以外なんか勝るものあったっけ？

>>554
目標点まったく同じだ


俺は専願だけど

英作は差がつかないってみんな出来るって事？
だったら俺やべぇんだけど

代ゼミ学部別最新偏差値

68 慶應義塾経済［2］慶應義塾法B［2］慶應義塾商［2〜3］早稲田政治経済［3］

67 早稲田法［3］

66 慶應義塾総合政策［2］国際基督教教養［1］

65 上智法［3］早稲田商［3］ 慶應義塾文［2］上智総合人間科（教育A/心理/社会/社会福祉）［3］上智外国語［3］
早稲田文［3］早稲田国際教養［3］立命館国関特定重視［3］

64 中央法3教科型［3］早稲田教育（社会−社会科学）［3］早稲田社会科学［3］ 上智文［3］早稲田文化構想［3］
早稲田教育［3］立命館国際関係A［3］

63 上智経済［3］明治政治経済（政治/地域行政）［3］同志社法学部個別［3］ 慶應義塾環境情報［2］立教異文化［3］
同志社グローバ個別［3］
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

>>564
2chじゃ一橋＞＞＞慶應だろ
ただ慶應行った方が面白そう

2chの見すぎだと一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應ってなるだろ
異常なまでの私立叩きだし
一橋より慶應ってのは受験に疎い一般人の考えだろ
実際この二つの差って一橋の方が少し就職いいよってくらい
まぁ両方受かったら一橋行くのが普通

面白そうとかたった四年間なんだしと卒業後のこと考えたら一橋のほうがいいだろ・・・
大阪東北あたりはともかく東京一工だとまじで慶應より断然上だから

>>562
普通に一橋だな
就職のウケが良い
慶應へ行きたいなら大学院とかで入ればいいじゃん

一橋げり慶應経済もいないことはないよ。
750人のうち３人はいる。
理由きくと慶應の方が楽しそうだったっていう。

>>570
東北？
冗談は顔だけにしろ

>>573
お前読解力なさすぎじゃね・・・

>>574
おまえだボケッ
東北と大阪が並列なわけが無い

過去スレ漁るとこの手の話題がかならず一回は起こってて笑える
延々と続く不毛な流れ
いい加減学歴板でやれタコチン共

文中で並列関係が示されてないじゃない

>>577
東北は北海道と名古屋、九州と並列させるべき

東京>京都一工>早慶>大阪東北名古屋>九州北海道神戸
これがリアルな格付けなきがす

東京>京都>一工>早慶>大阪>東北名古屋九州北海道神戸
これが現実

大阪の場合、
近畿圏は当然のこと、
東海地方や中国四国地方からも集まる

なんか学歴板っぽい流れになってしまったな、すまんかった
就職はどうでもいいんだよ
慶應は科目の自由が利くし、色んな奴がいて楽しそうだからな
それより去年専願で落ちたってのもあるけど

まあ専願も併願も残り少し頑張ろうぜ

うん

少しでも就職いい方を、ってわけじゃないならまぁ好きな方行くといいな
慶應経済で学歴フィルターにかかることはまぁないだろ

>>582
お前はIQ320だから絶対受かる。
と言おうとしたら実はIQ32だった

グーグルは東京一工以外はあしきり

グーグルは東大理系でもなかなかきつい

らしいよね
まあグーグル入社できる実力あったら起業して社長になったほうがいいと思うけどね
それにしてもグーグル年収1000万は軽くいくらしいけどあんま忙しくないらしいし食事もただみたいだから実質もっと年収高いようなもんだよな、年収高いだけで激務のゴールドマンサックスにはいきたくないわ

おいら、ゴールドマン セックス

はじめまして僕はいま高2です。経済A方式が第一志望なんですが、いまからやるべきことはなんでしょうか？よければ教えて下さい。

>>589
去年までの過去問12年分解け
話はそれからだ

いまから解いてもいいのですか？
あと数学が壊滅的なのですが....

解けば、自分にとって何が足りないのか、
何を勉強すれば良いか自然とわかるだろ
傾向と対策もつかめるだろ

なるほど....！
英単語などはどうでしょうか？

英単語も全てわからなくても良い
前後の単語から推測すれば良い
そのためにも、わかりそうな単語をひたすら憶えろ

わかりました！いまはターゲットを使ってるので ひたすら覚えたいと思います！
小論文の勉強はいつ頃から始めればよいですか？

英数小論すべて過去問12年分解け
話はそれからだ

ｸｿﾜﾛﾀ

>>556
ここの数学って何より時間が厳しい
一問あたりセンターより早く解かないといけないくせにセンターよりむずいとか

一問一問じっくり考える東大一橋タイプの数学が得意な俺にとっては慶経の数学は相性悪すぎ

オナニー

K教授O教授の年の数学難すぎﾜﾛﾀ
ここ英語簡単なのに数学キツすぎだろ

>>598
やっぱそうなのか
俺もそういうのの方が好きだけど、私立だと中々そういうのないね

多少なりとも考えさせるのって早稲田商くらいか
過去問やっててあそこの数学が一番楽しい

ってか数学で計算ミスしないやつらって何時間も勉強してるときでも常にミスしないのかな

まじここの数学やべぇ
煩雑な計算に苦戦すると、あっという間に時間過ぎて終了する
しかも苦労した挙句計算ミスとかね

河合の早慶OPでB判定だったから何とかなるかなーと思ったけど、やっぱならねーわ

数学は大問一つにつき１５分もかけられないのがきついよな
英語はせっかく得意なのに英作でしか差がつかないのがつらい

>>603 そんな激しい計算出てねぇよｗｗ お前ほんとに過去問といたの？(笑)

英作って全員が書けるわけじゃないから、文法ミスに気をつけてちゃんと論理的に書けてれば差はつくと思うけど・・・

英作書く内容が思いつかないと辛い

俺が英作文教わった人は減点法だと思うって言ってた
内容面は論理的に矛盾がなければ引かれないはずとも
俺もミスしないように無難に書けば合格に必要な点数くらいはとれると思うな

英作なんか解答は1通りだけじゃない
論点がずれていなければ、いくらでもある

過去問10年分解いたかさんがずいぶん活発だな

>>605
正規の解き方で順調にいけば、計算量はもちろん少ないけども、
別の解き方だと計算量やばいことあるじゃん

俺はその場合でもいつも方針そのまま計算ごり押しでいくからさ
ここみたいに一題あたりの時間が少ないのは苦手なんだよ

まぁ普通に正規ルートでいつでも解けるようにするのがベストだろうけどね

俺の友達でチャート知識だけでなんでもとくやついる

とかせたら慶應経済６０分で満点だった

理系はすごい

こうやるか・・・あれ計算ややこしいな
↓
確かこんな解き方あったな・・・こんな感じで・・・↓
あれどうやるんだっけ？最初の解き方でやるか・・・↓
なんとか解いたけど20分経過、しかも煩雑な式で計算ミス

>>612
よう、俺

理系からすればここの数学そこまで難しくないんじゃないの？
・・・と思う。

理系の俺からすれば数学はとても易しい

しかし英語は極めて厳しい
長文満点がデフォという人が多くて凹む

小論文もまた厳しいのだ

英語は長文もっと難しくしてほしい、試験時間も３０分ぐらい縮めてくれ
数学は大問５こにするか試験時間１００分にしてほしいな〜

>>614
過去問10年分解いたか？
話はそれからだ

数学難しくないって人がいるのは理解できるけど
英語難しいって人なんているんだなぁ
変わってるな、理系って

簡単に読めるけど結構会話の答えさがすのやっかいなんだが…ｗ
順番通りではなくない？

俺みたいに読むのが遅くて時間たりなくなるやつが多いんだと思うよ
時間もっと多けりゃ文法作文以外満点も狙えるってのに

>>618
いや、理系が変わってるんじゃなくて俺個人が変わってるんだろう

ただ、英語できないやつ=変わってるというくくりもなかなかすごいと思うぞ


ちなみに2006年特に難しく感じた
10近く間違えたんだが、やっぱりみんな満点ないしそれくらいできてるの？

本番が怖すぎる
数学やばい
とりあえず上智経済合格もらえれば気が楽なんだが

英語はセンターに比べて選択肢が凄く分かりやすくて迷わないと思う。ただ、制限時間が厳しいような

いやセンターに比べたら選択肢うざいけど、長文がすごい読み安いから選択肢を慎重に選べばセンターより簡単だと思う
文法も基本中の基本を聞いてるからはずせない
数学は余裕でセンターより難しいと思う
厳しいわ文系には

>>622
同じく
合格発表を前日に見るか慶應終わってから見るか迷ってる
上智経済落ちてたらダメージが・・・

合格発表自体入試終わるまで見ないほうが良い
見たら調子こいて落ちるから

>>626
そうだよね
受かったことを信じて見ないようにするわ

長文一、ニミスのやつらって選択肢暗記してるのか？英作文いれると何回やっても時間たんない…

問題文は読むけど選択肢は読まない
該当箇所かなと思ったら読む

英作は別にやっちゃってるわ俺
マーク70分と英作30分に設定してる

英作20分でよくね？

英作は一番最初にやるべき
とりあえず、書けば何点かくるはず

今年も去年みたいな小論っぽい英作かな〜それなら２０分でいける
２００７年みたいなやつきたら無理かも
今年くるかな〜

2010みたいに主張→理由１→理由２→…みたいな形で思い付き次第書けるやつなら楽なんだけどな
2007のは難しい
まぁでも長文２個なら英作文に30〜40分かけられそうだし大丈夫か…？

>>630
大体フルには使わないかも
でもどっちにしろマークに80分も使わないから今のペースにしてる
本番でマークが70分で終わらなさそうなら英作の時間を削るつもり

〉〉６２９

問題文の名前とか固有名詞は覚えてる？



ってか俺も英作文さきのほうがいいきがしてきた緊張ほぐれそう

英作先にやって上手くいったら、
受かる自信がつくだろ
わからなければ、後回しにすれば良い
別にセンター試験と違って一番からやる必要ないだろ
国公立入試だって同じだ

慶應経済で難しいとこって意外に3Cの知識あれば楽にとけたりするからなぁ。

ここでいう理系ってどこ第一志望？俺理１だけど。

>>636
国公立なら東大と東工大だろ
私立の併願なら慶應医と薬、早慶の理工だろ

>>634
うん
問題文中の固有名詞とか主語とか、話題の中心になることは大体把握してる
何を聞かれてるかは暗記はしてないな
来そうだと思ったら問題文をちゃんと読みに行く

なるほどな
やっぱなれが必要そう



ってか文転だがいまいち３ｃの使いどころわからんｗ
微積とか？

うん

理系とりあえずなんでもグラフかけるもんな…

大学行っても、
微積や確率統計をやっている分授業で有利
さらに、フランス語やドイツ語、中国語を勉強していたらもっと有利だけどな

数学に関しては理系には敵わんなあ……

俺は理二志望

ちなみに慶應の数学で３Ｃ使うことなんてない
グラフは確かに書けるが、正攻法で解いた方がはるかに早いからね

というか理系より不利だと思ってると、自分の中で数学は頑張れないと思っちゃったりして悪影響出ると思うぞ

>>644なんかお前いい奴だな…惚れそうになったわｗｗｗ

慶應の数学は9割解ける
だけど計算ミスして時間かかって焦ってまた計算ミス
自分は慶應に入学する資格が無いんだと実感するわ

毎日数学やってたのは何だったんだよ
こんなんになるなら浪人しなきゃ良かった

英語長文満点って結構凄くね？
英語１６０くらい取れてるってことじゃん

英作は皆どれくらい視野にいれてるよ？
やっぱ六割安定ライン？

>>647
いや、文法は別だよ

文法むずい
法志望で文法五問しかでないから夏以降全くやってない俺がいる
ここはまだやってないけど商の文法八割とれたし平気なはず

>>650みたいな痛いヤツは、まず落ちる

去年のショートエッセイから誤文数を選択するようなやつが今年も出たらまじめにやるべきか？
勘の方が効率良い気がするけど

ホント去年の文法問題みたいなのやめてほしいわ
一昨年までの形式なら多少文法知識曖昧でも８割くらいは取れてたのに…

去年のは勘で７問中２問しか合ってなかったｗｗｗ

ｓ

みんな去年の長文は余裕？

去年の第一問はひどい

予備校の解答速報が全く一致してなかったのにはﾜﾛﾀ
赤本も合ってるんだかわからんな

数学易化してくれ！頼む！

2006ってそんな難しい？
最低点222ってどういうことなんだ…
今年もそのくらいになってくれないかなぁ

下がっても250くらいじゃない

2006年の難易度で全完できる奴いんの？半分で十分じゃね
今年は受験者少ないからどうだろ

>>658
易化希望したとしても、他のヤツも易化してできるから意味無いだろ
難化したら、他のヤツもできないから結局何も変わらん

個人的には難化して荒れた方が波乱あって面白いけどな

問題の難易度は関係あるだろ
東大だと難しくすると超進学校と浪人が増えて簡単にすると田舎の現役生が増えるみたいだし
慶應は現役欲しいみたいだから簡単な問題にしてるんだろう

いや関係ないよ
難しくすると浪人が増えるのと
いつも簡単だと現役率が上がるかどうかは別問題

>>661
大問２の(４)以外はできだぞ
まぁ俺は数学偏重気味だけど…
ということで数学は難化してほしい
英語は足切り判定部分に変な問題がこないことを願う

>>665なんでそんなできるの・・・参考書とかなにやってるんだｗｗ

2006は確率の問題は問題の意味すら理解できてないやつが予備校にいたくらいだからなぁ

英語はここ数年簡単だったから今年か来年あたり本気だすかもなｗ

>>666
赤チャ＋文系プラチカ
前も一回ここに書いたな
数学は好きだから東大京大一橋のも暇な時に大問ごとにやってた
私文専願なんですけどねｗ

１３４完答、２(１)(２)、５(１)(２)くらいは落ち着いてれば普通にとれるかなと俺は思った
６は少し面倒なだけで難しくはなかったから時間あればできると思う

個人的に数学の難易度
慶應経済9割=一橋7割
慶應経済8割=一橋6割
慶應経済7割=一橋5割
慶應経済6割=一橋4割
くらいかなと思う

>>670
それはない
慶経８割で一橋４割の俺が言うんだから間違いない

慶経は努力すればとれる、一橋は才能だよ

>>671
じゃあ残念ながら俺の方が才能あるんだな
慶8割橋6割だから

>>669
おれはとにかく計算みすがおおいんだ・・
なんか工夫してる？

>>669
計算ミス除けば2(4)以外大体解けるんだけど
いかんせん時間が足りない

>>670
俺両方6割だわ、一橋の方が受かりそう

>>673
計算ミスはなぁ…
こればかりは工夫とかないわすまん
強いて言うなら、必要な値出たらとりあえずそこは目立つように囲っとくとかそんなもんかなぁ

俺も計算ミスはかなりするから、計算一回するごとに毎回見直ししてる。
その時間は多分思考に必要な時間を削ってるのかな、見たらすぐ大体何やるのかわかるから考える時間はほぼない。
一切振り返らずやったら60分かからず終わるわ、正答率は当然落ちるけど

>>675
たぶん669が振り返らず６０分で終わるほうで８０分かかるんだわおれｗ
やっぱ解法パターンの習得が必要なんだな

今年は慶應の完敗でござる


2011年度河合塾　学部別　第3回難易予想ランキング表(2010/11/16更新)

【法学系】　　　【経済学系】　　【経営/商系】
慶応義塾72.5　早稲田大72.5　早稲田大70.0
早稲田大70.0　慶応義塾70.0　慶応義塾67.5
………………………………………………………………

上智大学66.7　上智大学67.5　立教大学63.8
中央大学63.3　明治大学62.5　明治大学62.5
同志社大61.3　立教大学60.8　青山学院60.0
学習院大60.0　学習院大60.0　関西学院60.0
明治大学60.0　同志社大60.0　同志社大59.0
立教大学60.0　青山学院60.0　法政大学58.3
立命館大58.8　関西学院59.0　中央大学57.5
成蹊大学57.5　國學院大57.5　関西大学57.5

今年は慶應の完敗でござる


サンデー毎日　２０１１年１月２３日号　P.70〜73　2011年入試　難関私大「今年の穴場」

P.72　「有名私大」学科別最終難易度　代々木ゼミナール

６７．５　早稲田政経（政治）
６７．０　慶應法（政治）
６６．０　早稲田政経（経済・国際）　慶應経済
６５．０　早稲田法　慶應法（法律）
６４．０　早稲田商　慶應商
６３．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法（法律）
６３．０　早稲田国教　早稲田教育（教育）
６２．５　早稲田社学　慶應総合政策　
６２．０　早稲田文構　　　　　　　　　　　　　　　明治政経（政治）　中央法（政治・国企）
６１．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中央総合政策（国際）
６０．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教異文化・経済(経済）
６０．０　早稲田人科　慶應環境情報　　　　　明治政経（経済）・法・経営　立教社会（社会・現代）・法（政治）　法政GIS　

慶應というと私立2位のイメージ

>>678

早稲田政経は私文トップなのはわかるが、
今年はすべてにおいて早稲田＞慶應だな

>>680

お前ばかか？早稲田３科目、慶応２科目で偏差値が早稲田＞慶応ってことは
完全に格が違うんだよ。

早稲田＞慶応　どころか　早稲田＞＞＞＞慶応　位は離れている。

まぁでも慶應経済Aだけはなんともいえないだろ。
慶應経済Aは数学1A2B必修のうえ、科目の関係から理系の併願も多いから3Cの偏差値も混ざっている。

ついでいうと早稲田は選択科目で政経受験ができるから、社会だけに限っていえば慶應B方式より高くでて当たり前。

2006やってみたけどたしかにケアレス多発するね
でも2の最後と5の場合分け以外は大丈夫だった

>>682
偏差値で高く出るのは、国語のおかげでは？
国語は標準偏差が低いから、平均点から少しでも離れると偏差値もとてつもなく高くなる
全統とかみるとわかるだろ

早稲田と慶應でどちらが優れているかなんてどうでもいい
それにスレチ。他スレでやって

>>684
逆、国語が入ると偏差値がかなり落ちる。河合塾の慶大塾や早大塾みればわかる。

たしかにすれち
ｻｰｾﾝ

学歴論はどうだっていんだよ
ようは東京中に溢れてるお股のゆるいクソＪＤたちが
気づいてるか気づいてないのか、ただそれだけ。

>>687
お前、過去問10年云々の奴だろ？ｗ

過去問っつっても傾向結構違うよな
一昨年の慶應の問題ならかなりとれるが文法熟語ほぼ無勉だから去年の形式ででたら足切られるであろう俺がいる

去年の足切り点が例年とほとんど変わってないことを考えると、文法はやっぱりできるやつにはできるんだな

長文が簡単だったからじゃね？

つかセンターみたいに文法一問2点長文一問6点みたいなかんじでどうせ文法重視されてないだろ？

>>690
B方式の英語のみでの足切りは点数下がってるから、単にA方式では文法ができてなくても、その分数学で点をとってる人が多いだけじゃない？

>>692
そういうことだとおもう
じゃないとあの足切り点はありえん

今高２だけど大晦日の慶プレ商学部で
英語１６０数学５８地理１１でD判だった。
今のとこ順調だろうか？
英語はセンターも第三問以降は10年分一回も間違わなかったが、
時間はいっつも２，３分しかあまんない
数学はセンター１６０〜１７０くらいしかとケネー
ちなみに慶応経済商総政ともしかしたらICU受けるつもり

はいはい順調順調

一橋受けろよ
国語無勉でおｋ、センター理科なんて1ヶ月で8割取れる

>>695
過去問10年分解いたか？
話はそれからだ

過去問１０年分といて話はこれからなんだがどうすればいい？

>>699
過去問15年分解いたか？
話はそれからだ

受験直前になるとスレがカオスになって笑えるｗ

>>699
10年分解けば、何がでるのか傾向と対策がわかるだろ
それに自分はどの分野が苦手なのか自ずとわかるだろ

ってかなんでＢって英語も世界史も簡単なのにあんな最低点ひくいの？
三科に絞ってるはずだよね…本番の緊張かんがえたらＢにしたほうが良かったかも…

小論文が難しいんじゃね

去年Bにしたら日本史が記述ばっかりになってて死んだ

小論文ってＡとちがうのか？

むしろ国立死亡としては記述のほうがありがたいｗどっちみちＢではうけないけど

今年多分証明問題くるよ

>>703
世界史なら論述だろ。
経済の世界史は論述だけがとても難しい。年度にもよるけど。

去年の英作文難しくね？

タヒチなう。
皆さんの中でだれかシパーピーを見かけませんでしたか？

（注意）シパーピーは、一昨年の入試で慶早の文系学部を
　　　　全部合格した天才です。

シパーピーに直前の慶應義塾大学完全合格マル秘テクニックを
教えてもらいたくって、２ちゃんねる内を探し廻っているところです。
兎に角、必死です。

シパちゃんを見つけた人は、
シパちゃんに合格テクニックを大学受験サロンの
「早慶目指す人のスレ２」に、
可及的速やかに開示するように、説得してください。
よろしくお願いいたします。

上智経済数学大問3難しかった...
落ちてたらやだな

しばらく数学ばっかやってたら英語劣化しすぎ笑えない…
早稲法の長文30分で全然終わらんかった

来年慶應を受ける予定なのですが、いつぐらいにどこらへんのホテルを予約すればいいのですか？

>>713
1000円払えば泊まれるとこ知ってるよ
男客ばっかだけど

>>713
蒲田か武蔵小杉あたりが良い
蒲田だとどちらの受験でも始発から乗れる
東横インやスーパーホテル蒲田、ルートインなどがある。
10月くらいから取れるし、駅前にコンビニがあるから便利

ってか慶應って内申関係あんの？
オレｗ高２で２５日もやすんでんだけど。
しかも文転組で理科、数三赤点オンパレード
こんなんでも英数できれば大丈夫か？

>>716

高卒認定のやつとかどうすんだよ？

慶應にかぎらず一般入試では普通調査書見ないよ。

>>713
鎌田なら、三井ガーデンホテル。
ここならデリヘル呼べるよ。

東横インとかスーパーホテルはデリヘルを呼びにくい。

>>716
おれも３年間で
200日くらい欠席してるから不安
でもDQNじゃないお

デリヘル呼ぶくらいなら受験終わってからソープ行けよ

1週間前ですね
みなさんどう過ごしますか？

明日は明治政経
これ終わったら慶経まで日あくんだよなー
単語や公式を確認、後は一日二つくらい長文読んで、英作文書いて、数学は適当なとこの過去問やって、って感じにする予定
小論も１、２回は書いとこうかなぁ

大阪大学外国語学部32カ国語目
351 ：大学への名無しさん[]：2011/02/10(木) 14:43:45 ID:ApwyE66WO
まじで受験票こないんだけど……今日こなかったら足切り確定だよね？

大阪大学外国語学部32カ国語目
354 ：大学への名無しさん[]：2011/02/10(木) 15:04:49 ID:ApwyE66WO
ベトナムで71％以下で受験票来た人いたら報告してください…

大阪大学外国語学部32カ国語目
365 ：大学への名無しさん[]：2011/02/10(木) 15:35:31 ID:ApwyE66WO
>>362
なめんな！まじで！何でこねえんだよ…助けて…

大阪大学外国語学部32カ国語目
366 ：大学への名無しさん[]：2011/02/10(木) 15:37:24 ID:ApwyE66WO
誰か〜ベトナムの情報をください…71％以下のやついるだろ…はやく情報をよこせよ…

同志社
647 ：大学への名無しさん[]：2011/02/10(木) 15:42:31 ID:ApwyE66WO
>>646
今年は異様に簡単だったからな。世界史政経選択は420くらいで、日本史数学選択は400くらいじゃないか？

大阪大学外国語学部32カ国語目
367 ：大学への名無しさん[]：2011/02/10(木) 15:44:29 ID:ApwyE66WO
おい！郵便局！仕事しろや！何で来ないんだ………

大阪大学外国語学部32カ国語目
370 ：大学への名無しさん[]：2011/02/10(木) 16:02:20 ID:ApwyE66WO
>>369
不合格通知は速達じゃないんじゃない？だから今日来ないとほぼアウトっぽい……

>>722
俺も受けるぜ
がんばろうな！

センターで明治政経受かったと思うから過去問してる
今から増やす知識は無いから計算ミスしない方法考えてるよｗ

>>724
おう頑張ろう。
雪とか勘弁して欲しいわｗ

セン利3科92%だったしとれてるはずだけど第一志望が一発目って流石に怖いから受けるぜ
それに早慶３つと明治政経だけだからマークミスあったりしたらやばいｗ
あるのか知らんけど特待生狙う勢いでやってくる！

>>726
俺よりかなり頭いいじゃんww
センター利用は法政受けて85%だった
合格だったよ

>>727
おめでとう
明治は14日までわからないんだな
国語のフィーリングが当たったのが結構大きかったｗ

とりあえず明日頑張ろう
数学満点、英国９割目標に頑張ります
国語は古文、英語は文法が勝負所だ

2007の英が半分取れなかった･･･
2009は75％だったのに･･･

もう不安すぎてヤバいわ

2006〜7の英語は傾向が違うし、問題も良くないと思う
大問2のF〜Iとか赤本も信用できないレベル

ってかここってＢにして１年間しぼってやったらだれでもうかるって聞いたけど
本当？

仮にそうだとしても、まともにsageもできない人間にそれができるのかは些か疑問ではある

まじめに一日十時間欠かさずにやればここといわず東大にも一年で入れると思うよ

ゼロからだったら
たった3650時間で東大は無理だぞ

ゼロの定義によるが小学生レベルなら無理だろうが中学の範囲完璧で灘の受験うかるレベルかつ家では全くやってないが授業はきいてた=大東亜帝国レベル=底辺国立レベル
なら一年で可能だと思うよ

底辺国立受かるレベルをゼロというのか・・・
このスレレベル高すぎる

>>731
がんばれ
そうとわかればネット環境封印して今からやれ

底辺国立って琉球とかだぞ？
あれ大東亜帝国より簡単だしまともなやつなら無勉でうかるだろwww

>>731
Bはやめとけ
詩文は死ぬぞ
入学後、数学で苦しみ、
来日や在日は必至だ
数学不要と考えるなら素直に早稲田にしとけ

2006年と2007年やったが、数学は120点くらいとれるんだが、英語が100点くらいしかとれない
到底270点に届かない…
小論文ってどれくらいとれるものなんだ？
併願校なので全く対策してなくて小論文で気をつけるルールくらいしか知らない
30点くらいは欲しいのだがそれは望みすぎだろうか？
国語力はセンター現代文はほぼ満点くらい

小論文は謎だよね
慶大プレで7割とれたけど、本番どうなるかわからん
2009年みたいな題材なら…

>>740
意見発信より理解が問われてる感じだから読める人なら大丈夫だろ。とセンター国語8割弱の併願のおれが言ってみる。

一年頑張っても東大とかは入れないもんなのか？
確かに一応進学校ではあるが、夏休み前まで授業中もゲームしかやってなかったのに、今では東大、国公立医学部A〜B判みたいなやつら周りにごまんといるぞ

特に慶應にこだわりがあるなら別だが、まだ一年あるやつは学力関係なしに行きたいとこ狙うべき

>>743
俺日本語へたすぎｗ
一応進学校ってのは俺の高校のことね
≠東大です

去年経済受かっていま春休みだけど、質問ある？

>>739
ある程度できたら十分って聞くしB用の数学授業がある
まあ地歴は難しいし論述だからよほど苦手でない限り数学の方が楽だと思うけど

英語９割越えるが数学が半分越えない(ﾉ_･｡)
数学ってみんな足切り問題に時間かけるよね？慎重にやらないとまずくない？

さっき過去問やったが、数学やり方全部わかるのに、計算ミス連発で5割しか取れなかった


計算ミスどうしたらへるんだ…
計算ミスのせいで模試の偏差値も45〜80をいききしてた俺www

>>742
そんな感じか
ありがとう

お礼に俺が塾講師から聞いた話を教えるよ
英作文の配点はその年の出来具合によって調整してる
出来具合が悪い年は配点低め、出来具合が良い年は配点高めにしてるってさ
だいたい40〜60点で推移してるらしい
他教科との一点の価値の差にさをつけさせないための配慮だって

来年慶経受けます　なんかアドバイスあったらおしえてくだちい

>>750
春休みまで過去問10年分解け
話はそれからだ

>>751
まじっすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

小論て200字の方も原稿用紙として最初１マスあけるもの？マス目として使うもの？

>>752
何がまじっすかｗｗｗだ
東大受験生は早いヤツで高２の段階で２０年分くらい解いてるだろうが
しかも、Ａ判定のヤツも普通にいる
驚くほどでもない

>>753
去年の問題には何も書いてないから空けるんじゃね？
複数段落使ったりする余裕はなさそうだけど

段落わけする時は一文字空けて一段落しか書かないときは空けない

過去問10年分やりました
この時期は繰り返し過去問をやるのがいいのでしょうか？

そのとおりだ！
反復こそ、最大の能力アップだ！
当日のイメージトレーニングが大切だ！

慶應入ってSEXするために、毎晩イメージトレーニングがんばる。

俺は実践トレ頑張る

過去問以外で手ごろな長文とか数学の問題ないですかね？
初見の問題解きたいんですけど・・・

早稲田の過去問おすすめ

どこの学部ですか？
ちなみに早稲田は受けないです

>>754
まじっすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明治政経受けてきた
楽勝で時間も余裕だったのにうっかりミス計算ミス２つもあった
早慶は明治ほど余裕ないし不安である

明治整形4ミスとか慶應なんて余裕じゃねーの？

小問６＋大問１(４問)で計10問なんだ
あと紛らわしくてごめん、うっかりミス計算ミス合わせて２問ってこと
試験時間60分だが、正直30分で終わるレベルに簡単だったから見直したくさんしたのに凡ミスあったってのが悔やまれる
早くできたことは収穫だが早慶レベルではこういうミスしちゃうと痛いなぁと

慶應経済は計算ミスを誘発するような問題だからな
計算が遅い俺には至難

っていっても６問中４問とけりゃいいんだから、一つ20分もかけられるだろ？

東大や一橋の問題解けて、センターもできるなら大丈夫だろ

>>769
６問中４問じゃキツいだろ
俺は目標５完半で本番ミスっても４完半くらいで抑えておけって言われてるぞ

>>770
首席狙ってる方かな？ｗ
数学４完できたら小論白紙で受かるわ俺

小論白紙でも受からせてくれるのかな？>>771やってみて〜

>>769
計算ミスで大問1個潰れたらどうすんの？

>>770
大丈夫だよ。

英語 150
数学 100
小論文 20
で受かるから。
かなりぎりぎりだけどな。

むしろ4完以上はほぼ無理だろ。見直しの時間とか含めるとセンター数学で昼寝するくらい余裕が必要だと思う。

まぁ4完ていうか実際は部分点集めて100に持ってく感じになるだろうけど。

>>773
その場合は落ちるけど、もう一つ問題とくよりも、見直しする方が時間短くてすむっしょ。

おいおいちょっと前まで数学満点の人揃い踏みだったのに急にレベル落ちたなｗ

満点とか実際ホラふきだろw
それができるならセンター数学は満点だろうし、私大の過去問なんか解かずに東大対策でていっぱいでしょ

>>771
首席は無理だｗｗｗ
普通に合格最低点狙いです

>>774
英語150点もとれるからか
俺は慶應の英語と相性悪いみたいでそんなにとれないから数学で稼がなきゃいけないんだ

俺は
数学130点
英語130点
小論文10〜20点
で270点には届かせたいなって感じ
センター数学は昼寝とまではいかないが普通に時間余って200点とれたから数学には自信あるほうかな

文系にとってはそんなにきついもんなのか?

個人的にはありがた迷惑な誘導がない分センターより楽だと思うけどな

>>778
数学すげえw
偏差値いくつだよw一応俺でも最後の代ゼミ記述だったら数学75あったんだが

>>781
一応東大志望なんで^^
英語ヤバいんで結局±０だけどね
英語のせいで一次選抜にひっかかりそうで怖い
あと入試日まで５日きったけど英語の勉強頑張ってなんとか間に合わせるわ

個人的にここ満点のがセンター200より遥かに簡単なんだがｗ
思い込みってこわいよなぁ16×16＝196みたいなのよくやってしまう

俺は英語140＋数学120＋小論？
って感じが目標
数学150稼ぎたいところだけど満点目標にしてると本番パニクりそうだから落ち着いてやれば取れそうなラインにしておくのが吉だな

>>779
文系全体に言えることかわかんないけど自分はここの数学は独特ですごいやりにくい
去年の６番の２とか今だにわかんない
１００は越えたいなぁ

皆ラベルたけ〜な

数学模試だと130は行くのに去年焦って105だったからなー
英語130〜140数学120〜小論20〜30目標だわ

俺は英語得意だから数学は最低限の確保が優先だな
1〜3は基本、4〜6は面倒な計算があるよね
1〜3完答+4〜6のやりやすそうな所取って100点くらい欲しい

連レスごめん
まあ結局計算ミスで-2割くらいになるんだけどねｗ

東大文�U早稲田政経落ちたらここお世話になります。
正直、英語と数学では９割取れる自信ある。
小論は対策してないが、まぁなんとかなるだろｗ

理系だけど数学4〜5完は安定してる
みんなそれくらいとるから英語勝負かな

ここの小論は対策いらんやろ
適当に書いても受かったし

早稲田整形の数学のがやりにくい。
ここの数学は努力が報われるって感じ

>>791
おまえのような文才フェチは不要
それ以外の人間は１０年分対策必要

総合政策の過去問の数学解いた人いる?
あれってやって損ない?

正規合格者の合格最低点は約270点ってなってるけど、これって補欠入ってないよな？
別に補欠狙うわけではないが、補欠合格者の最低点ってどうなってるんだろうか？

補欠AからFぐらいまであってaは1点bは2点cは3点たりなかったやつで許可されるのはdぐらいまでだったってきいたから最低合格点-5ぐらいに考えたらいいんじゃね

>>796
って事はやっぱり約270点はとらなきゃいけないわけだな
ありがとう

おまいらレベル高すぎ
俺明治政経で9割以上取れて
安心してたけど
本番では3完2半ぐらいしかいかなそうなんだが

今年はかなり補欠とったと聞いたぞ
確かfくらい。
やはり目指すは270

ここの数学は足きり部分の簡単な問題落とすといくら英語で取れても望み無いからな
一次選抜で3000人近くごっそり削られるとか鬼畜

去年は補欠Pまであったぞ
受かったのはFくらいだけど

>>798
てか明治政経受けてる時点で最下層なことに気がつけよ

ここの合格者は東京一工＋国医の併願者だろ

数学は１００点取れればいいや
３完２半でいけるだろ

Ｂ方式スゲー簡単だよな

>>794
SFCは数学経済より糞簡単

東京一工早慶しか受けないで全落ち浪人するのが目に浮かぶ
第一滑り止め受けても損はないだろ

センターで滑り止めは受かっとけって話じゃないの？
でも私立受けておくのは良いと思うがな
俺は最初がここだから怖いわ

>>806
要は「滑り止め受かればいいからその程度の勉強すればいいや」精神よりも「滑り止めには行かない、○○一本でいく」崖っぷち精神の人間のが伸びるってことだろ
記念受験が良い例

fとかpとかなに？

>>809
滑り止めはA〜Pくらいまであって
Aから順に補欠をとっていきます

明治受ける時点で最低層とかいってるやついるけどぶっちゃけ難易度そこまでかわらなくないか？
九割とれりゃここで七割とれると思うが

>>811
釣りか変な見栄張った馬鹿だから相手にしちゃいけんよ

慶應入ってSEXしたい。

ガンガルぜ

>>811
難易度は結構変わるよ
でも明治はMARCHの中では一番上(こういう発言も批判を浴びそう)だし、早慶の経済の滑り止めで受けにくる人は多いから最下層ではないよね
受けにこない人は浪人の国立組の上位層くらいだと思う

英文ってどうやったら読めんの？

>>815
商学部にいた二割しか英語できない人だよね
ニッコマがんば

なるほど ありがとう
どれくらいの人数補欠でとるもん？

>>817
赤本か慶大塾見れ

>>802
明治政経にも東大志願者いっぱい居たんだが
もしかして2chが世の中の全てだと思ってる人？

ああ、ゴメン相手するべきじゃなかったな

>>819
おい、バカに関わるなって！

>>819

俺は>>802ではないが、東大志望の者として言わせてもらうとMarch受ける奴って本当にほとんどいないよ
俺の学校は東大志願者が150人くらいいるけどMarch受ける人ってその中でも2.3人しかいない
俺が行ってる塾でも東大志願者のクラスでMarch受ける奴っていないと思う
いたとしても中央大学法学部くらいだろうね
本当に東大志願者ならMarch行くくらいなら浪人するって言うよ
記念受験の東大志願者なら知らんが

だから東大志願者いっぱいいたってのは有り得ないと思うし、そもそもなんで>>819が東大志願者がいっぱいいると分かったのかも疑問だな
まさか聞き込みしたわけでもなかろうし

まぁ、明治政経馬鹿にされて悔しいのはわかるがこれが現状だから

とマジレスしてみる

突っ込んだら不合格

慶應の話しろや

つか東大足切り抜けてりゃ明治はセンターでとれてる。あ、文一はギリギリかもだけど。もうやめよか

>>822
東大志願者の上位層は早慶滑り止めだけど
今のゆとり社会じゃ東大行くって言って実力は早慶あるか無いかだから実際は明治政経、中央法あたりは受けてると思
ああ、青山立教法政は論外だけど

>>825
東大あしきりギリギリじゃなきゃ中央法センターでとれるぞ
あれ科目絞るし
リサーチ東大B付近まできてりゃ中央法の奨学金のやつも取れるはず

なんで慶應スレなのに東大受験生がマーチ受けるか否かの話になってるんだよ
スレ違いにも程があるわ

>>802
だが…こんな風にとり立たされるとは思わなかった。
ここ受かる奴らはここが滑り止めとか併願ってやつらがほとんどってきいてたからマーチなんざ受けないかと思ってたんだ、すまん。
明治の政経が中央法と並び称されるほど、凄い学部だともしらなかったし(^^;)
中央法なら普通に併願先のランクに入るとおもう。
てか立教＞明治だとおもってたわｗ

>>829
立教は、ない

うおおおおおおおおおおおおとおとおとおおお 受かったるぞーーーー

慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で、慶應に80％進学するということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
国立・私学対決と違い、立地も学費も受験時期も、ほぼ同じだということは、
圧倒的に慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>８３２　馬鹿は真実を知らない。慶應行きたい連中が早稲田を受けるだけ。それだけ。
東大全科類の併願先のトップは　早稲田・政経。

>>833
てかW合格者って東大とかがほとんどじゃねーの？
だったら慶應いきたいやつじゃなくて、東大おちて早慶両方受かったやつが慶應選んでるってことだろ

もうどうでもいいや。受験するのもやめるよ。
無理だってわかってるから。

>>835
一緒に頑張ろうぜ

新スレです

★慶應義塾大学商学部A方式対策スレpart42★
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1297532815/

計算スペースが広ければいいが…センター程度のスペースしかないとミスしそうだ。

>>838
計算スペース(笑)の超巨大な計算用紙渡されるおｗ

数学ってどうやったらできんの？

反復練習あるのみ

今日、中央受ける人いる?

犬

>>835

頂点で受かってもケツで受かっても同じ合格だ！とりあえず270目指して頑張ろう！！あと４日！！

あと4日か・・・この浪人生活振り返ってしまうな
絶対に合格してやる

>>８３４　　あんたの理屈なら　慶應・経済が東大併願トップにならないか？
東大受験生は早稲田を選ぶ人が多いんだよ。

もういいよその話題

中央の自由英作文テンパってできなかった
俺はどうしたら…

>>845
おう、頑張ろうぜ

やったるでー！！！
みんな負けんなよ！！

>>850
よう、頑張ろうぜ

ここにいる人は英語で英作文が50点と仮定して、大問１.２.３の150満点中どれくらい取ってる？
大問１.２.３が正答率60％くらいなのに解くのに80分くらいかかってしまう俺は普通にヤバいよな

皆頑張れ！

確かにあと4日しかないと思うと早いな
浪人して大変だったけど受かって良かったって思えるように頑張る！
みんな頑張ろう！！

オレもだ
確かにあと4日しかないと思うと早かった・・・
世間ではオレと同い年の人間は就職活動してるけど、そんなの関係無い！
三浪して大変だったけど受かって良かったって思えるように頑張る！
みんな頑張ろう！！

>>855 純浪?

そう、純粋な浪人
そんなの関係無い！
今度こそ後悔の無い様、頑張って合格するぞ！

いきなりスレがひとつにまとまったなｗ
俺は現役で慶應目指します

同じく現役で。
滑り止め確保したし、後は全力有るのみ。

さてあと4日間なわけだが・・・・・

　　　　　　　　　　　 ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'',　　　 /　あ .あ　ま　ヽ
　　　　　　　　 　 　 ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ 　 　 |　 あ .わ　だ　 |
　　　　　　　　　　　　 ヽ::r----―‐;:::::|　 　 ｜　わ　あ　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ｨ:f＿､　､_,..,ヽrﾘ　 　 .|　 あ　わ　　 　 |
　　　　　　　　　 　　　 Ｌ|` "'　 ' " ´bﾉ 　 　 |　 わ　わ　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　',　 ､,..　　 ,ｲ　　　　ヽ　わ　わ　　　 /
　　　　　　　　　　　　　＿ﾄ, ‐;:-　 / ﾄr-､_　　　＼　 て 　 ／
　　　　　　　,　 __. ィｲ´　|:|: ヽ-- '.:　〃 　 `i,r-- ､_ ￣￣
　　　　　 〃／　'" !:!　　|:|　:､　. .:　〃　 i // ｀　　 ヽヾ
　　　　　/ /　　 　 |:|　　ヾ,､｀　　´//　ヽ　!:!　　　　　'､｀
　　　　　　!　 　 　 |:|　//　ヾ＝=' '　 i　 i' |:|　 　 　 　 ',
　　　　　｜　　 ...:// 　 l　　　 　 / __　, 　 |:|::.. 　 　 　 |
　 とﾆとヾ_-‐'　 ∨ i l　 '　　　　 l　|＜; 天　 ヾ,-､＿: : : .ヽ

>>859
お互い頑張ろう
ただ突然傾向変わると対応できなさそうで怖いんだよな

慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で、慶應に80％進学するということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
国立・私学対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
圧倒的に慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

ダブル合格進学対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

初めて小論書いてみたけど時間足りないな
皆練習してるの？

小論って英数できる人は本当に適当に解いちゃえばいいんだよね

数学なにくるか予想しようぜ


おれは群数列と整数証明あとはいつもと同じかんじ

やべーここにきてやる気が無くなった

他学部撃沈して放心してた
今からまた頑張ろう

小論・・勉強してないっす

今年は空間ベクトル、確率、微積、証明問題、整数問題、軌跡みたいな感じだと思う

小論文10年分書いて添削もしてもらったよ
英数でそこまで稼げる自信ないしね…



確率漸化式出てくれないかなー

群数列は困るわｗ

空間ベクトルは私大で出まくってる件
まさか慶應まで空間か?
平面じゃ簡単なのは確かだけど

あとは集合とか出しそうだな
赤本で意味不明だった問題あるし

確率漸化式は０９年にでちゃったからな〜
ってか数列単体では出してこないだろここは
群数列とかありえなくないか？

>>871
数列は出ない可能性もあるしね
出すとしたら漸化式か確率と一緒にかな
でも確率って最初の足切りで出されるか…


数学120英語130小論文40
絶対勝つる

整数出るとか脅かすなよ

多分でるよ今年ｗ
整数問題と証明問題は固いと思う

小論今日から勉強始める俺がいるwww
英数七割過去でとれたし問題ないよな

>>875
英語7割とれるかワカンネ(´_ゝ`)
みんな長文って何割くらいとれるの?

長文8割ぐらいとって正誤、英作でどれだけ落とさないかって感じじゃん

ほぼ100パー

長文は満点だろjk
文法と栄作がやっかい

長文８割前後
完璧に読めてると思っても何だかんだミスあるわここ
かわりに数学は９割安定

>>878-879
国立組でさえ慶應の長文は苦戦するっていうから、満点安定はほんの一部しかできないはずだけど

長文は満点安定
英語は９割取りに行く
数学は時間きついから７割くらいしかとれん

ああ、みんな国立組か
自己解決した

っていうかお前らＢ方式糞簡単で穴場なのに何でわざわざ難しいＡ方式受けるの？
Ｂ方式ならMARCHレベルの人でも受かるよ

>>884
理系から文系にうつりました
社会ノー勉です

ここは数学で決まる
正直長文がどうこう言ってる奴は落ちる

AもBもそんなに変わらん

>>884
積み重ねほぼゼロで勉強始めた時期がめちゃくちゃ遅かったから歴史は間に合わないと思った
高校受験の時も数学得意だったし

>>885
何故文転したしｗしかも経済とか院まで行く気ないなら独学でできるじゃんｗ
あとＢ方式の社会は範囲狭いから２ヶ月くらいで満点とれるぜ

Ｂってそんなラクなのかｗｗｗ
Ｂにすればよかた・・・・

>>889
ごめん、青春したかった

>>889
出題範囲が近世以降中心になったから、一応全範囲から出るぜ！

>>890
慶應の数学も証明とか落としても130は取れるんだから
結局変わらない気がするよ

でも今年は一橋の大量足切りがあるからなあ
商学部と法学部に流れてくれればいいけど

長文は過去問では9割だけど本番は無理だな、数学も計算ミスするだろう
英作は対策してるし英語で稼ぐぜ

>>891
一生青春一生勉強。
>>892
早稲田もそうだけど、だいたい出題範囲決まってるから楽だぜ

明日理工ガンバリま明日

Bは全然楽じゃない
ソースは去年落ちた俺
何で論述増えたんだよ・・・

三浪しているオレが言うのもなんだが、
頑張ろうや

ここにいる人々の成績と模試の結果全然ちがうよね特に数学

１、ここにいる人々は模試を受けていない

２、ここにいる人々は模試では何故か失敗してしまった

３、ここにいる人々は最後の模試から今に至る間に成績がグンと伸びた


どれだろう？？

>>899

併願校の人がほとんどだろうし、｢１｣だろうね
かく言う俺も｢１｣だ

>>899
4.嘘をついている

正直長文満点とか信じられんわ
駿台全国模試で偏差値80でもあれば別だが

ここの長文で満点とることは確かにそこまで難しくはないけど、
満点安定とか言ってるのはほとんどが嘘だと思うな。俺も。

なんで満点とかいう言葉がでてくるかさえわからんｗｗ
読みやすいけどさがしてるうちに時間なくならない？

>>901
いや長文満点は結構いると思うぞ
ってか英語は８割以上の人多いはず英作もここ最近書きやすくなったしな

>>904
慶應経済Aは数学で「ほぼ」満点とって英語7割とれば受かるようになってる
だが逆は聞いたことないぞ

東大受ける奴でさえ「慶應の長文は萎える」とか言ってるのに2ch見てる奴が満点って笑っちゃうんだけど

>>905
そんなこと初めて聞いたｗ英語８割は必須で数学は簡単なとこだけおさえて６割が普通の受かり方だと教えられたがｗ
ってか数学満点近いやつの方が希少だと思うんだが……

あの両方7割取れば十分だと思うんですが

>>906
まああと四日だし実力はっきりするでしょ
したらばは偏差値70以上の奴がゴロゴロいたのに入試始まったら青学や國學院のスレしか上がってないからな

>>905
こいつの馬鹿さは異常

03年の合格者で既に既卒だが、記述は
数学→ノーミスなら満点
英語→自由英作以外(点数が読めんw)はほぼ満点

マークは両方合わせて７割ぐらいだったぞww
無事正規合格にだったな

小論文はよく分からんけど

みんな満点とか9割とか言って強がるなよ


ほんとにとれるなら不安もないからわざわざ書かないだろ

理系だからかもしれないけど数学9割以上英語7割くらいが普通だと思ってた

>>909
なんとでもー
でも慶應の数学の難易度は駿台全国判定模試とあまり変わらないレベルだよ
英語は駿台全国模試のマーク版だし
英語で8割〜9割とか言ってる人は浪人だと去年7割も取れてなくて落ちたから見栄張ってるとしか思えないよ

長文や英作よりもむしろ正誤問題が難しいと思う

>>913
ぶっちゃけお前が数学得意で英語苦手なだけ

>>915
否定はしないよｗ

ここの浪人生って去年慶應かMARCH目指してきた人が大半でしょ?
浪人したから今年は英語余裕ーみたいな感じが見えて仕方ないんだよね

文転した雑魚なのに数学が得意とか勘違いしちゃう奴いるよね(笑)

英語と比べて数学が出来た気がするだけなのに(笑)

むしろ数学できないから文転した奴が多いよ
Ａ方式は理系の併願が多いから文転した奴がそいつらより数学得意とか考えられないし

直前なんだからフレンドリーに行こうぜ

ごめん、悪かった
7割でも9割でも受かればいいもんな

みんなで受かろう

は？てめぇだけ落ちろ

そういうのやめようぜ

>>922

>>922
いや、批判しちゃったからそう言われても仕方ないわ

ここまで小論文の話題なしｗｗｗ

>>893
一橋足切りになるようなやつは慶應経済なんて受からないから安心しろｗ

一橋Ａ判の俺ですら、ここ受かるかわからん
商と経済受けるからどっちかは受かりたい

>>926
それを聞いて安心した
一橋A判なら問題にハマらない限り慶應は大丈夫だろ?
一橋頑張ってください

同じく一橋志望の俺登場
最高Ｂ判だからＡ判はやっぱりすげーと思う

慶應の模試受けてないから分からないんだけど小論文ってどれくらい取れるもんなの？
３０点くらいとれるかなって見積もってるんだけど

半分はとれる

>>928
慶大小論文対策の講座だと51/70点だった
論理が破綻してなければ言葉不足でも50点はいけると思う

一橋足きり涙目で慶應経済受かったオレが通りますよ
オレは足きり食らうまで私立だけにしぼっていませんので、悪しからず

>>926
ぶっちゃけ言わせてもらうが、相性だと考える
経済は文や同志社のようなクセが無いからかえって楽なんだが
オレの友人は東大文�U受かったが、
慶應は経済Ｂ、商Ａ、文全てちゃんと対策して受かったのは文だけ。補欠にも入らなかった
慶應模試も経済で受験してＡ判定だったんだけどな

>>917

文転して最初は数学できたから、英語5割数学満点狙いだったのに最近できなくなってきて、結局英数7割狙いに変えた俺みたいな奴もいる

入ればわかるが、数学で稼いで受かるやつも英語で稼いで受かるやつも両方そこそこで受かるやつも色々いるよ

なんでもいいから詳論抜きで240〜50とればいいんだよ。小論文は大体20〜30点くらいとかんがえとけ。

じゃあな、慶應で待ってるよ

東大一橋のやつらはしっかり蹴ってけ、こけるなよ

キャンパス親と見に来てるいかにも真面目風の制服坊っちゃん
多すぎワロチ
自称出身の田舎者からすると
住む世界が違うな慶應

一橋足切り通ったけど半分以上ここ対策してる
慶應行きたいぜ

>>934
そう?
俺が下見に行ったとき、金髪のいかにもチャラそうなの多くて、ビビったんだが

英語8割取れても数学5割だったから落ちた
数学は本番テンパるから怖いわ

935
慶應より一橋やろ

>>936
それはそれで怖w
前日もっかい行ってみる

経済は特にチャラいのが多いよなｗ
逆に法学部はすげー平和そう

法リア充
経ふつう
商チャラい
文？
のイメージがあった

経済って数学使うし内部にはあんま人気ないって聞く

>>937
すごいわかる
俺が精神的に弱すぎるのかと思ってた
仲間いてよかった

経済は数学使うから内部からくる人は比較的真面目
法は単位が楽だから人気みたいだね
経済でもB方式の方はあれだが
ドイツ語クラスは元理系いたりして真面目で地味みたいだからチャラいのとあまり関わりたくないならそうすればいい。

>>941
法学部は、もともと「あほう学部」
「慶應の特殊学級」と言われていたんだよ。

目標英語１２０（栄作抜き）数学１２０（４完２半）
で栄作で２０小論文２０の２８０

ってかみんな栄作何分かける？

20分
難しい年は30分かかる

先日某大学を受けに行った
会場までの道程チャラついたやつがたくさんいたわけだが、数学受験の教室に入った瞬間一気にその割合が減った
ということで経済はわりと真面目な方だと思います

理�U志望だけどここ受かりたいな
数学満点で、英語8割といいたいとこだが現実観て7割くらいで逃げたい
小論はノータッチで、はい。

今年は理系の併願多そうだから厳しいかもナア
文系でも東、橋志望なら9割は数学とれそうだからどうぞ文系の皆さん数学でこけて下さい

>>948 やっぱり理系なら数学満点って余裕？

>>949満点取れないとすれば、悪問か論証不足かな...
俺現役だけど浪人生の理系はもっととれそうで怖い

まあ俺が満点取れば「もっと」ってことはないんだけどね

文系でもやっぱとれる人は取れるでしょｗｗ
俺の友達の橋志望とかは大数のハイレベル模試満点近くとるし...
あれ理系がやってもむずいんだぜ

しかもそれが複数名っていう．．．ワロタ

文理問わず数学できる人はうらやましいな・・・
普段どんな勉強してるんですか？

オナニー勉強法です

英語135/200
数学100/150
小論35/70
で270点目指す
数学のマークのとこ苦手なんだよなぁ・・・
記述はできるのに

てか今までの模試の偏差値みてみ
代ゼミ河合で平均で70か最後ので75いってりゃうかるよ

ホンマでっか？

今までのは70超えてたよ
だけど河合は大問４つで120分もあるからあてにならないと思う

だよなー

まだ、過去問を2006年2007年2008年しかやってないんですが、2008年の英語って近年ではかなり簡単なほうですよね？
2006年2007年と全然とれなかったのに、2008年では英作文以外の問題でほぼ満点とれたのでテンション上がったんですが、冷静に考えたらこれは簡単な年だったからなのでは…と思いまして
(一応予備校の講評は見たのですが各予備校で意見が割れててよくわかりませんでした)

英作って途中でやめたら採点してくれるのかな

>>960
書き終えることが大切らしい

去年の英作は語数指定が無かったのが良かったな
今までは語数に足りてなかったら、恐らく0点だっただろうし。

まあ参考資料とかが与えられてるならまだしも
テーマだけ出されてさらに100語以上指定は辛すぎる

そうか？おれ参考資料で縛られる方が書きにくいわ

英作文が簡単だったのは去年限定なのか？
今年からまた１００語以上必須になるか？

知るかボケ

>>966
おまえがボケだ

>>964

>>964
やっぱりそこも分かれるのか
俺の場合何かしら条件付きのが発想しやすいから書きやすいんだけど…

賛成反対の形にしてくれれば100語15分で書けるのに
意見を自分で考えるのは難しい

確かに経済の英作文はただの賛成反対じゃないから難しいよね・・・

ってか俺は逆に２０１０年のはすごく書きにくかった
２００８とかのが全然いいわ

数学満点近く取って英語そこそこ取れれば案外受かるよ

＞数学満点近く取って英語そこそこ取れれば案外受かるよ

>>972は間違いなく俺と同じ人種だろw
文一二落ち→線形も微積もほぼ無勉でAをとる

2006、2007辺りの英作はキツい
2005、2008、2009が良いかな
でも2010みたいに字数制限ないのは英作にかけられる時間が少ない時には有り難い


>>972
満点近く取れたら苦労しないわｗ

全部8割目標で7割取って合格が理想的かな

そもそも数学満点が無理だわ

2006年のは最初に使うテーマを挙げるのと最後に案の採用を示すだけで20語はいくし、参考資料から使う単語を引用できる

2010年は語彙+発想だから無理だわ
なんでみんなできるんだ

なんだよ、ここの人達って慶プレA判ばっかとかなのか？

>>974
東大入試は数学国語こそ出来るものの面倒くさい社会と文法を怠けて落ちるタイプですね、わかります

慶應の数学は変な問題出さないから基本を復習して足切りされないようにマークしっかり取れば大丈夫だと思う

>>978
代ゼミD判だった俺がきました

>>979
惜しいな
社会は得意だったw
英語は英作とリスニング以外無理
国語はフツー
てか国語とか小論と同じでさして差がつかんだろ…

数学で爆死しなければあしきりはされないはずだからがんばれ

慶大プレ
名前掲載だけどＢ判だよ まぁＢ方式だけど

>>957
じゃあ大丈夫だよ。河合の偏差値って
合格人数＞不合格人数
になるとこだから

よーするに50%以上の確率でうかる。

受かる方が可能性として高い

こんだけ一生懸命対策したんだ
おまえなら受かるよ。

そろそろ入試だな。
てか経済って内部４５０人！いるらしいね。クラスの三割以上が内部ってのはちょっと引くな。
まあ経済はチャラい人多いらしいけどどうせ大学入ったら皆大学デビューで見た目はチャラくなるんだからどうでもいい。
学部によって違うとか本気で考える人って頭悪いと思う。しかもチャラ＝馬鹿でもないし。
まあ内部生多いのはチャラ要因だろうけど…

漠然と論じなさいって難しい
賛成or反対、またはABCどれを支持しますかみたいなのならすぐ書けるんだけどなぁ
小論英作以外で８割とっときたいな

>>985
仲間
でも2010年だから今年もその可能性ありだよね

小論はどんなに出来ても３０点だと考えてるわ。
答えないのって本当不安になる。

慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で、慶應に80％進学するということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
国立・私学対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
圧倒的に慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

ダブル合格進学対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>978
出来ない奴は書き込まないから相対的に皆できてるように見えるだけ
ロム専も含めればこのスレの合格者率は全体と変わりないだろうなｗ

いやだから経済の内部真面目だって

それに慶女出身の女子は超優秀

ここのスレ自慢厨多すぎｗｗｗｗｗｗ
大学の雰囲気もこうだと思うと受ける気なくすわ（笑）

内部に女子の友達いるけど卒業レポートめんどくさそう

聞く限り法学部と経済学部は人気らしいね
受験生に人気の商学部が経済学部より人気ないのが意外だった

>>984
経済の内部は頭良いしそんなにチャラくはないよ
大学の成績は外部より内部のほうがいい
まぁ最底辺も内部の方が多いが
チャラい＝馬鹿ではないというのは同意。でもマジでDQNもいるから気を付けたほうがいい
学部によって違うのは事実だから仕方ないよ
それとここにいる人はチャラい人に対して頭良かったとしても苦手な人が多いかもしれないからそんなにチャラくないよと安心してもらいたかっただけさ

見た目はチャラくても実は真面目なひとが多いよ

>>993
黒髪率かなり高いしな
経済内部で優秀(といってもバカみたいにできるのはほとんどいないが)なのって付属校時代理系→経済　のやつが多い希ガス
あと内部生は英語ができないやつ多し
まあ外部が鬼畜英語突破に対して内部はテスト前だけだったりするからな

>>995
ソースは?
内部は普通に英文の卒論書かされたりするよ

>>996
そうなのか?
もしかしてそれって文系?

ソースは友人関係(友人との会話&実際の実力)としか言いようがないな
塾高も志木も英語できないって言ってたしな

内部はレポートがエグイのは同意
外部が思ってるほど楽に進学できるわけではないらしいな
それでも保証されてるってのはでかいが

英語は読解は外部のほうができるきがする
他は変わらない
まぁ入ったら内部外部なんて気にすることはほとんどないよ

>>997
何も知らない外部は全部想像でものを言うからでしょｗ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。