どっちの大学ショー　part-158

★テンプレのご利用を…★このスレのルールです
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】 （学科まで正確に）
�T．現在のお住まい・性別・現浪または学年など（必須）
�U．大学生活の目標やイメジ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

規制されてる人はこちらを使いましょう
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1267107026/(どっちの大学ショー1＠避難板)

よい子のお約束
(1) ランキング表を貼りたい子は学歴板に行ってね。ランキング表を貼ってるのを見たら、「お馬鹿さん」と思ってスルー。 偏差値ではわからないことを聞くためのスレだから。
(2) 大学名だけじゃなくて学部学科名も書いてね。
(3) 住んでいる地域によって価値観が違うんだから、むやみやたらに地方の非旧帝国立大や都内の３流私立大を貶さないでね。
(4) 文系の人は理工系農水薬学系について文系の感覚で口出ししないでね。
(5) 「受かってから決めろ」というのはあんまりしょっちゅう言わないでね。「受験料を節約して親孝行したい」から受験校を絞りたい子もいるんだよ。
(6) 質問は必ずテンプレを使ってね。
(7) 携帯で見てる子も多いからAAは使わないでね。
(8)現役大学生などは、客観的に判断しづらいけど直感で答えてくれていることとか多いので、基本、学校の先生や予備校の先生など周囲の方の意見を重視しましょう。
(9)工作員とかアンチとかもいるので、複数の人の意見を参考に。
(10)どうしても２ちゃんは東京志向、総合大志向、早慶マーチ志向になる。そのあたりのバイアスも注意。最近では、妄信的に東京を勧める人、国公立や早慶を勧める（貶める）人も出てるので注意。
(11)980(スレの進行が速いときは970)になったら次スレの用意をお願いします。スレ立ては宣言してから行い、立ったら新スレのURLを書いて下さい。
スレ立て宣言があったら、次スレのURLのお知らせがあるまで、スレの進行を抑止して下さい。

前スレ
どっちの大学ショー　part-157
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1286077796/

>>980　　理科大は合格者も進学数も明治に負けてるｗ

麻布　2008年 http://www.azabu-jh.ed.jp/
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 76 　　75　（蹴られ率　１%）

上智大　　8 　　 3　（蹴られ率６２%）
慶応大　124 　　38　（蹴られ率６９%）
早稲田　135 　　33　（蹴られ率７５%）

法政大　 7 　　 2　（蹴られ率７１%）
青学大　 8 　　 1　（蹴られ率８７%）
明治大　 37 　　 4　（蹴られ率８９%）
理科大　 29 　　 2　（蹴られ率９３%）
中央大　 38 　　 2　（蹴られ率９４％）

　麻布　2009年　http://www.azabu-jh.ed.jp/
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 77 　　76　（蹴られ率　１%）

慶応大　136 　　38　（蹴られ率７２%）
早稲田　143 　　27　（蹴られ率８１%）
上智大　 24 　　 3　（蹴られ率８７%）

法政大　 4 　　 1　（蹴られ率７５%）
明治大　 34 　　 2　（蹴られ率９４%）
理科大　 34 　　 2　（蹴られ率９４%）
中央大　 33 　　 1　（蹴られ率９６％）

普通にこうだｗ　　私立理系：慶應≧早稲田＞上智＞同志社＞立教≧明治＞他マーチ・他関関立＞東京理科

>>1
>(1) ランキング表を貼りたい子は学歴板に行ってね。ランキング表を貼ってるのを見たら、「お馬鹿さん」と思ってスルー。 偏差値ではわからないことを聞くためのスレだから。

進学数公表（蹴られ率）は、大学への本当の評価を知るのに有効ｗ

まぁ
早慶＞上智中央法≧理科大上位＞理科大その他＝マーチってとこか

>>2

早稲田≧慶応

理科大理系がマーチのお荷物理系と同レベルだからなｗ

文理総合したら
マーチ≧理科大になるのはやむおえない。

実際の難易度は、この程度でしょうね
理科薬＞＞理科工・理≒上智理工一般＞＞理科理工≒上智理工推薦＞上智文系

早慶＞東京理科＞上智大学

全国の進学校受験先は、早慶理科大が群を抜いている。上智は対象外
当然、世界大学ランキングでも私立では、早慶理科大のみランキング

学歴コンプの里香ちゃん、もう妄想や願望はいいから、ソースをもってきなｗ

ほれ理科大の実力　　理科平均偏差値５６．８　マーチ＞＞理科ｗ

進研模試Ｂ判定　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen7k/shi-syuto.html
７１慶応理工、早稲田先進
７０早稲田基幹
６９
６８早稲田創造
６７
６６上智理工
６５明治農、理科理★、理科工★
６４同志社理工・生命医科、立教理
６３明治理工、立命館生命科学
６２東農応用生物、理科理工★
６１中央理工、法政キャリア
６０立命館理工
５９青学理工、北里理、法政デザイン、関西化学生命、関学理工
５８関西システム・環境都市、立命館情報理工、理科基礎★
５７法政生命科学

４７理科理ニ★
４４理科工二★

お前らまだ私立理系のことで喧嘩してたのかｗ

いかに私立大出身の奴が多いか分かるな

いや、理科大工作員が一人で妄想を膨らませて叩かれているだけｗ

【立命館大学・産業社会学部・人間福祉科】ｖｓ【関西学院大学・人間福祉学部・社会福祉科】
�T　大阪・女・現役
�U　在学中に福祉系の国家試験を取る。　学費も出来るだけの事は自身で頑張りたい。
　　　オープン・キャンパスでのイメージ、立命【敷地広い＝衣笠・建物が大きく迷子になりそう・・・、学生が元気そう】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学【キャンパス＆建物が綺麗、学生は落ち着いてそう】
�V　初年度の学費は関学が５万程高いのですが通学では関学が５０分位・立命は１時間４０分程　掛ります・・・
　　　目標が福祉系の国家資格、取得ですので、近い方で良いでしょうか？

関学の方がいいと思うよ

>>13
ありがとございました。

在学生の感じでは、立命なのですが・・・　往復で２時間くらい違うので・・・

関学を第一、目標にいたします。

福祉系の国家資格っていえば社会福祉士を目指すのかな？
両学とも受験者の合格率は50%前後で僅かに立命がリードしている感じみたいです
その2つならネームバリューも実績も特に差はないし、純粋に学風と通いやすさで選べばいい

>>15
わざわざ調べて頂き、ありがとうございます。

滑り止め（実力的には本命かなｗ）　武庫川女子
押せで神戸学院or桃山学院で悩んでます・・・　両校とも通学時間が２時間弱ですので・・・
通勤で混まない神戸学院が良いですね　＾＾

○●市ヶ谷いとをかし●○
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Kaede/7463/a.html
推奨ＢＧＭ：Ｆ.Ｄ.Ｄ.

大学を擬人化した物語です

年収1,000万円以上稼げる大学【ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ09.10.19】
1　 京都大学　15.8%　　 　　31　成城大学　1.2%
2　 一橋大学　13.1%　　　 　32　小樽商科大学　1.1%
3　 慶應義塾　8.4%　　　　 　33　中央大学　1.0%
4 　東京大学　7.7%　　　　 　34　立命館大学　0.9%
5　 国際基督　7.4%　　　　 　35　千葉大学　0.9%
6　 東京外国　6.9%　　　　 　36　熊本大学　0.8%
7　 神戸大学　5.6%　　　　 　37　日本女子大学　0.8%
8　 東京工業　5.6%　　　　 　38　学習院女子大学　0.8%
9　 東京海洋　5.1%　　　　 　39　法政大学　0.8%
10　早稲田大　5.0%　　　　　40　関西大学　0.7%
11　大阪大学　2.6%　　　　　41　北九州市立大学　0.7%
12　横浜国立　2.5%　　　　　42　聖心女子大学　0.7%
13　広島大学　2.5%　　　　　43　フェリス女学院大学　0.6%
14　電気通信　2.3%　　　　　44　椙山女学園大学　0.6%
15　立教大学　2.1%　　　　　45　西南学院大学　0.6%
16　東京理科　1.9%　　　　　46　甲南大学　0.6%
17　津田塾大　1.9%　　　　　47　神戸女学院大学　0.6%
18　同志社大　1.9%　　　　　48　名古屋工業大学　0.6%
19　学習院大　1.8%　　　　　49　東京都市大学　0.6%
20　青山学院　1.8%　　　　　50　成蹊大学　0.5%　　　　　　　　　　　
21　関西学院　1.8%　　　　　55　和歌山大学　0.3%　　　　　　　　　　
22　名古屋大　1.8%　　　　　56　岡山大学　0.3%
23　北海道大　1.6%　　　　　57　徳島大学　0.3%
24　首都大学　1.5%　　　　　59　日本大学　0.3%
25　九州大学　1.5%　　　　　60　鹿児島大学　0.3%
26　東北大学　1.4%　　　　　61　専修大学　0.2%
27　大阪府立　1.4%　　　　　64　滋賀大学　0.2%
28　大阪市立　1.3%　　　　　68　富山大学　0.2%
29　東京女子　1.3%　　　　　70　信州大学　0.2%
30　明治大学　1.3%　　　　　74　福井大学　0.2%　　

>>13-14 なんで理由が書いてないのに関学なのよお？　やっぱ理由を聞くべきでしょお？　わかりやすく箇条書きでまとめてその理由を５つ掲げてくだいませえ。

>>9
ID:0kTULGSk0
法政の理系無職のお馬鹿さん
邪魔だよ　アッチ行けって
法政キャリアとかデザインとかもうね・・・ｗｗｗ
お腹一杯どころか下痢してまうよ

d

>>12
その学科で希望の資格がとれるかどうか、よく調べてね
資格関係の勉強は大学以外での自習などの時間が大変なので
通学時間は短いほうがいいと思います

>>11
逆だよｗ
全国の進学高校では、早慶東京理科が受験校・進学先の私大御三家
思い込みの激しい上智文系学生が勘違いしちゃってるだけ

４０％も推薦枠ある大学と、一般入試のデッドラインで到底比較出来ない
上智大学以下の難易度大学で満足できるなら推薦、ＡＯ入試で入ればいい。

■読売新聞（2010/7/6朝刊）『大学の実力調査』から主要大学一般率
　　　　　新入生数　一般入試　　一般率　　
東京理科＿４０４０＿３２９９＿８１．７％

明治＿＿＿７４０３＿５１８７＿７０．１％
青山学院＿４３４７＿２９８５＿６８．７％
立教＿＿＿４６０３＿３０６６＿６６．６％
法政＿＿＿６７９７＿４５１０＿６６．４％
上智＿＿＿２１９８＿１３７３＿６２．５％★
中央＿＿＿５８４９＿３１０２＿５３．０％

>>23　進学校は理科大なんか全く相手にしてないってさｗ。極端に蹴られまくり。
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率　　現役進学者　サンデー毎日2010.7.18
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

偏差値に対して資格合格者が多い、いわゆるお買い得な大学で思い当たる大学ってどこがある？
筆頭は中央大学法学部の司法試験だろうけど

資格合格者が多い大学は人数の多いマンモス大学。人数が多いのに比例して合格数も多くなる。
これは資格に限らず就職でも役員数でも言えること。
偏差値が低いほど合格率は下がるが、下手な鉄砲も数打ちゃ当たるで、合格数だけは稼げる。

では合格率も鑑みて

>>24
進学校生の占有率は、サンデー毎日や週刊朝日の現役進学者数
見る限り、東京理科＞上智大学でしょう。

上智は、旧帝・上位国立受験生の進学校では、特に人気ないよね。
東北大NO１進学校では、早慶理科大数十名に対し、上智１名とか
　

>>28
ｗｗｗまだ言ってるよ。理科大工作員必死ｗｗ
どこにも行き場のない落ちこぼれがいやいやながら理科大に進学してるのは>>24を見れば明らかだろｗ
もっとも町田なんて進学校でも何でもないけどなｗ　そういう普通の高校からもバンバン蹴られてる。

そういうレベルの低い者の寄せ集めだから、あんなに偏差値が低い。

マジレスすると

理科大は基礎工と理工が低いから
マーチ≧理科大くらいだと思う。

【京都大学・工学部・電気電子工学科】VS【東京工業大学・工学部・電気電子工学科】
�T．福岡　高二　女
�U．普通に学問を頑張りたい。海外の大学院に行ってみたいって気持ちも。
�V． 東大には興味有りません。

>>29
理科大落ちかな・・・そう肩肘はらずに、大目に見てやれよ・・駅弁君

>>29
●私立理系の社会的基準

（宇宙工学）
http://www.uwasa2ch.net/interior/1071033888.html
（電気・電子）
http://www.uwasa2ch.net/interior/1195714791.html
（建築）
http://www.uwasa2ch.net/interior/1183474988.html

>>31
�V．の理由により京大へ。
東工大はどうしても東大の理一をあきらめた人というイメージがついてくる。
ましてや九州からなら余計そう思われる。
東京に住みたいという強い希望があるわけでもないなら京大へ。

あれ？でも東工大って学部別入試じゃないよね。「第○類」の区分だよね。
釣られたかな？

>>29
非常識な輩だな（笑
マジレスすると実際の難易度は、この程度
理科薬＞＞理科工・理≒上智理工一般＞＞理科理工≒上智理工推薦＞上智文系

全国の進学校受験先は、早慶理科大が群を抜いている。上智は対象外。
当然、世界大学ランキングでも私大は、早慶理科大のみランキング入り

バカ理科ちゃんはこんなところで暴れてないで、学歴板に戻れよw

英語教師目指すなら早稲田の教育英文と同志社の文学英文どちらを選ぶべき？

>>31
そもそも学問に励むところは『理学部』だ
大学の性格として基礎の京大、応用の東工なのでどちらかといえば京大だろうが
>>37
早稲田教育に決まってる

>>38
早稲田の教育でも英語学は学べますか？

>>31
どちらでも
（京都のほうが生活費は安い）

海外の大学院に行くには学部の成績が重要なので
1年から文系科目もがんばって点を取るようにしましょう

>>31
東大に興味ない←東大に受かる自信がないやつの負け惜しみ

>>39
早稲田のホムペぐらい調べてこいよ。

早稲田教育（英語英文学科）
本学科は英語科教員養成を大きな設立目標に掲げ発足しましたが、発足時より開放性教育の理念にもとづき、
教職志望の学生に対する教育のみならず、社会に有為な人材を送り出すべく幅広い英語教育を実践してきました。
そのため、本学科の卒業生は教育界はもとより、外務省、警察庁などの官公庁、出版、放送、流通、金融などの
広い分野で活躍しています。

学科の主たる教育と研究領域は「英語学」「英米文学」「英語教育」「英語コミュニケーション」
の四分野です。この専門領域における学問研究をとおして、高度な英語力の養成を図るところに本学科の特色があります。

>>40
だうと。一般は参考としてしかみない。専門の成績が大事。

>>43
GPAってのは４年分見ます

>>42
いや、それくらい何度も見たけどねｗ
もちろん同志社のやつも

けどHPに書いてある以外に情報得られるかな、と思って聞いてみたんだけど何も知らないっぽいね
どちらの大学が良いですか→HP見ろ
はあまりにも酷だよｗ

理系の内容は大学院進学率を見れば分かる

関東私立の大学院進学率は早慶＞理科大＞マーチ＞その他

根拠のないデマに騙されないように

■■■【緊急！日本人必読！】■■■

尖閣の裏でやはり姑息な民主党と在日韓国人は動いていた！！本当に緊急なんです！
かなりやばい所まできてる。マスゴミは決して報じない。
皆の力が必要です！まわりへの伝達頼む！！

135:名無しさん＠十一周年 :2010/10/19(火) 06:16:48 ID:AnCdNy0+0 [age]
恐ろしいことがおきています。

外国人参政権は「★常設型住民投票権★」と名を変え、
着々と、各市の条例を通過中です。
「★日本滞在が３年を超える外国人らを含む１８歳以上の住民が、
市議会への投票権を持つ」
というものです。
「★常設型住民投票権★」を調べてみてください。

これも読んでください。
723 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/16(土) 07:45:44 ID:LKY7ElR40
おい！！！！！
なんかトンデモない事を政府がやろうとしてるぞ。
完全に国家転覆目論んでるとしか思えない。

「★総合特区制度★」創設
内閣官房
http://www.ifsa.jp/index.php?1010-top
大阪・京都・愛知・新潟・福岡・佐賀

これ全部在日韓国・中国人多発地帯だ。完全に日本侵略が進行中。

>>45
だってお前の質問は
＞早稲田の教育でも英語学は学べますか？

だろｗ　そんな初歩的なことはホームページを見ればすぐにわかることだ。

>>46
関係ないですよ、そんな数字

理系なら修士卒が学部卒より優遇されるのは自明
そして修士をどれくらい出せるかを見る大学院進学率は

国立＞私立
偏差値に比例

このふたつの条件にほぼ従う
ようするに同系統の専攻で見れば同じ偏差値なら国立＞私立、
同じ国立（私立）なら偏差値順にきれいに並んでいる。


まあ、文系には関係のない話だ

まぁ世間一般にはマーチ＞理科大だろうな。

ってかレベルの低い争いはやめろよ、早稲田や慶応の奴がスレ見て笑ってるぞ。

名大ｖｓ神大

農学脂肪です。河合判定はどっちもC。滋賀作だけどどっちがいいですか？うちの高校は大津なのでみんな神大に流れます。
でもどうも彦根だと名大の方が多いようです。研究云々とかも含めて総合的にお願いします。

あと浪人できないので後期は安全に府大か岐阜三重ぐらいにしようと思いますが，もっと下げた方がいいですか？

>>51
早稲田や慶応なら早慶理科大の選択は、スタンダードだと当然思う。
おまえ頭おかしいよ（笑

>>52
名大
名大に農学部があるかは知らないけど理系で旧帝に勝てる大学はない
後期は三重大でいいと思うよ
のんびりしたところだし悪い方向にはいかないと思う

俺マーチ理科大どっちも蹴ったが国立落ちてたら理科大にしてたわ。マーチは無い。文系はよさそうだけど

東大生も理科大 ＞ マーチ理系


東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　理一理二理三合計

慶應理工　　 ８８４
早稲田先進　６３０
理科大理工　２３２（セ１００＋一般１３２）
理科大理　　 ２２６（セ１３８＋一般　８８）
早稲田基幹　２１８
慶應薬　　　　２１４（セ１２９＋一般８５）
早稲田創造　１９１
早稲田政経　１８１（セ１３２＋一般４９）
理科大工　　 １４２（セ　６１＋一般８１）
慶應経済　　 １２２
上智理工　　 １１１
慶應医　　　　　９４
防衛医科　　　 ８７
理科大薬　　　 ６７（セ３９＋一般２８）
早稲田商　　　 ６５（セ６５）
明治理工　　　 ６５（セ６５）
早稲田教育　　５６
早稲田人科　　４８（セ４８）

それ受験生だけどね
理科大はセンター利用のラインが低いからとりあえずだす人もいるのかな？

ま４人に３人落ちるんだから理科大〜東大レベルまでいるんだろうな
俺も理科大＞マーチだとは思う

>>55

駅弁乙

筑波自慢（？）の理系が実は定員割れだった…


平成16年度　後期日程
筑波大学第三学群　工学基礎学類
募集人員　31人
受験者数　20人
合学者数　20人
ソースhttp://www.tsukuba.ac.jp/admission/undergrad/pdf/kekka3.pdf

>>55
親も理工系なら普通はそうだよね。
理科大理・工・理工までとマーチの理工比べてマーチにしましたってのは
親が文系の奴なのか、もしかしたらマーチのどこか出身なのかな？と思う。

>>58
君は何かあるとすぐ「駅弁」だね

国立で括って得するのは駅弁だから、そう思われてもしょうがない

さすが私大様やね

>>55
普通に神大、関西人が名大のために下宿なんて笑われます
名大の農学部がいいなんて都市伝説ですよｗ

名大って工学部ならわざわざいってもいいけど、農学部でわざわざいくところかなぁ。

駅弁理系なんて、日大理工より就職悪いのに・・・

>>66
そっか？
人数的な問題じゃないの？
工学部の伝統のある駅弁(たとえば静岡大工学部あたり)は就職いいよ。
ただ、生活費＋学費を考えると、日大理工に自宅から通えるヤツに
そっちに行けとは言えんわな。
日大理工も設備は決して悪くないし。(賢いのとヴァカの差が大きいけど)

完全に人数の問題だなｗ

kaka

【関西学院大学・文学部・文学言語学科】VS【同志社大学・文学部・英文学科】
�T．兵庫県西部、女子、高三
�U．しっかり勉強しつつワイワイ楽しくやりたい
�V．百貨店に就職したいと思ってます。

関関同立とかどうでもいい家から近い方

実績がいいのは卒業生が多いと単純に切り捨てる阿呆がいるようだな
駅弁は大企業に枠があっても一企業に一つあるかないか
日大は大企業一社に三人以上あるのが普通だからね
その差はあまりにも大きいよ
もし駅弁生同士で同一企業でバッティングしたら誰かがアウトになるからね
世の中そんな甘くないよ

てかね、日大の場合確固たる実績があるからね、真面目に勉強してたらその見返りが大きいけど、
駅弁の場合、大企業に役員も実績もない場合が普通だから、ほとんど期待できないよ
大企業によっては全く相手にされない場合もあるだろうし

学生人気の偏差値に捉われた価値観（高校時代の偏差値）を植え付けられ、
実際東京に就職活動してみたら大学の実績とＯＢの多さと能力に面食らったというのはよく聞く話

そもそも雇い主の大企業側から見れば、どこの大学に何人というのは、
過去の実績上決まってるわけでね　駅弁なんてあっても微々たるものだよ
だから駅弁の就職活動になると妥協して中小や地元企業というパターンがどれだけ多いことか・・・

例えば某大企業の採用枠が今年２０名だったとすると、

旧帝４、早稲田５、慶応５、明治１、法政０、日大３、某私立１、某駅弁１

こんなパターンになるのがデフォだからね

★1981年代ゼミ理系最高偏差値　
慶応（医）除く。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

�@関西学院　理＿62.5
�A早稲田大　理工61.0
�B慶應義塾　理工60.2　
�C東京理大　工　60.0　
�D上智大学　理工58.7
-----------------------------------------------------------------------
�E学習院大　理＿56.9
�F立命館大　理工56.3
�G同志社大　工＿56.1
�H立教大学　理＿55.5
�I青山学院　理工53.1
--------------------------------------------------------------
　明治大学　農　52.4
　中央大学　理工52.1
　成蹊大学　工＿50.7

日大のマンセースレ一覧

日本大学VS東京大学 (24) - 学歴板＠2ch
日本大学VS京都大学 (134) - 学歴板＠2ch
日本大学 VS 中央大学 2 (211) - 学歴板＠2ch
早稲田大学vs日本大学 (592) - 学歴板＠2ch
●● 日本大学 VS 明治大学 ●● (226) - 学歴板＠2ch
日本大学VS九州大学 (510) - 学歴板＠2ch
NMARCH筆頭 目指せ司法の名門日大法学部 (271) - 大学受験板＠2ch
NMARCH筆頭 日本大学の就職前線 (203) - 就職板＠2ch
超名門!日本大学 【日東駒専から独立!】 (144) - 大学学部・研究板＠2ch
NMARCH筆頭 若きエンジニア日大理工学部 (50) - 大学受験板＠2ch
ネタ抜きで田舎の駅弁行くくらいなら日大の方がいい (46) - 大学受験サロン板＠2ch
日大が難関だった件 (166) - 学歴板＠2ch
日大って実は明治よりも上なんじゃね? (39) - 大学受験サロン板＠2ch
日大って実は立教より上なんじゃね? (48) - 大学受験サロン板＠2ch
日大と明治ではどっちが就職いいの? (21) - 大学受験サロン板＠2ch
Nマーチ筆頭 お茶の水の理系の殿堂日大理工学部 (10) - 大学受験サロン板＠2ch
日大と立教だったらどっちが就職いいの? (43) - 大学受験サロン板＠2ch
[花の精鋭]日本大学の昨今[水の覇者] (31) - 学歴板＠2ch
【また日大の】日大vs南山【圧勝】 (9) - 学歴板＠2ch
【日本の】東大京大日大【トップ3】 (36) - 学歴板＠2ch
【因縁】日本大学VS青山学院大学【対決】 (144) - 学歴板＠2ch
【NMARCH】日本大学 VS 成蹊大学(東京4大学) (364) - 学歴板＠2ch
【徹底討論】NMARCH会議【荒らし厳禁】 (155) - 学歴板＠2ch
【新司法】明治>>>法政>日大>立教【平成20年】 (312) - 学歴板＠2ch

>>70
東京人のオレが言うのもなんだけど、彼氏を作ったりサークルに入ったりして楽しく過ごし、
一方で勉強もちゃんとやってそれなりの成績をとって資格なんかもとったりして、
それで就職活動して百貨店に勤務。
こういう４年間を思い描いているのなら、どっちに行っても差はないような気がする。
ちなみにパン職を考えているのなら、実家から通えるほうを選んでおいたほうがいいのは確か。

英文学やるならどっちが優れてるか調べたけど本当に差が見当たらないな

>>72-73
＞駅弁は大企業に枠があっても一企業に一つあるかないか
＞日大は大企業一社に三人以上あるのが普通だからね
＞その差はあまりにも大きいよ


ごめん　ここがよく分からん
それが結局「人数の違い」じゃないの？分母が多いほうに多く割り当てる
その差って？　枠が１：３　でも学生数は１：４以上だよ？

>>70ですが皆さん有り難うございました。
差はあんまりないんですね。どっちも受験しますが両方合格したら関学への方針にします。

>>70
立地だけの比較だけれど、
同志社の１・２年は京田辺なんでしょ
それなら西宮の方が都会だし、神戸大阪にも近い
また、自宅にも近いからいいんじゃないの

兵庫県西部　摂津ではなく播磨（姫路加古川）だろうから
京田辺だと通学厳しいな、近江草津の方が
新快速で近いかもｗｗ

あんまり不評なんで流刑やめるんじゃなかったっけ。

おい。基本的に同志社英文の方が社会の評価が高いことは当然指摘しておくべき。

百貨店の一般職希望ならそれほど差が生じないのでは、というだけで。

今どき百貨店かよｗ

【成蹊大・理工学部・物質生命理工学】VS【芝浦工大・工学部・材料工学】
VS【東京都市大・知識工学部・自然科学科】
�T．都内、女、高３
�U．それなりに勉強し、運動系のサークルにも入り少しは遊びたいです。
�V．理科大、中央も受けますが、現実的（偏差値的）にこの辺になりそうです。
物質系、化学系に行きたいのですが、化学は偏差値高いので物質系で。
　　親からは行きたければ院もＯＫと言われています。
　　 芝浦（大宮）は少し遠いけど通学は可能です。
　　 合格した場合ですが、成蹊＞芝工＞都市大の順で良いのでしょうか？
　 　就職で一番困らないところを教えて下さい。

その順でおｋ。院いくなら浪人してでも理科大以上に行った方がいいかも

↓以下日大工作員のレスになりますｗ

日大蹴りの明治って馬鹿はいないだろうな

横浜市立大学，文系の偏差値・評価は日大レベルが妥当じゃないですか。ボーダーも低いし。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1240375287

マーチ理系の中位どころが理科大の平均だな。二分まで含めるとマーチ＞理科だけどな。
いずれにせよ理科はマーチと両天秤に比べられる大学と言うことだ。

進研模試Ｂ判定　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen7k/shi-syuto.html
７１慶応理工、早稲田先進
７０早稲田基幹
６９
６８早稲田創造
６７
６６上智理工
６５明治農、理科理★、理科工★
６４同志社理工・生命医科、立教理
６３明治理工、立命館生命科学
６２東農応用生物、理科理工★
６１中央理工、法政キャリア
６０立命館理工
５９青学理工、北里理、法政デザイン、関西化学生命、関学理工
５８関西システム・環境都市、立命館情報理工、理科基礎★
５７法政生命科学

４７理科理ニ★
４４理科工二★

>>86
大学に入りたいだけなら、簡単そうなところへどうぞ

物質系と化学系で何が違うのか、よく調べてね

>>78
過去のＯＢの実績分だけ大企業はその大学の枠を確保するだけで、
実績もツテもない大学からは滅多に取らないよ（個人や大学関係者のツテがあれば別）　
大企業はさ、自分の会社の歴史と関係のない学生を取るリスクは冒さないからね（不景気なら特に）
まして、どんな教育内容の元で育ち、どんな質の学生に育ってるか、そんなこと一々追跡できないわけで・・
大企業は大学ＯＢの実績（何十年単位）を見て、初めて労働担保として使えるか見極めてるからね

それとね、大学の歴史と大企業との歴史とは密接な関係があってね、創業が古ければ古いほど
そういう系譜を持ってることが普通だよ　
例えばの話だけど、企業にある大学から５年に１人しか採用してなければ、
そういう傾向が今後もずっと続くだろうし、ゼロ採用がずっと続いていたら、
ずっとゼロの可能性が高くなるのは言うまでもないね

で、もしその中のだれかが優秀で何かの功績を挙げてば、次から枠が増えるだけのことなんだよ
でもそんなのは、他の大学も一定の割合でいるわけだし、結局は確率上収束してしまうだけなんだよ
つまりね、ＯＢの多い大学は圧倒的な実績の元で、有利に就職活動を展開しやすいんだよ
ましてＯＢが多いと、その関係先の企業も無数にあるわけでね

ちなみに、企業なんて偏差値という尺度は全くないわけでね
そこを思いっきり勘違いしてる学生があまりにも多いよね　それじゃ話にならんよｗ

いちおう建前では「指定校」制度は撤廃されている

>>93
大量採用時代は終わったので、大学の枠とかもうないです

>>95
従業員を使い捨てできるブラック企業は大学選びませんからね
そういうとこならいくらでもあると思いますよ

HISなどですかね？

日大にも工作員っているんだね（笑）

日大が大企業を語ってるわけ？ｗｗ

そういえば日大で思い出した。

近所のおばさんが、若いころ死ぬほど勉強してやっと合格したっていうんだ。
どんなすごい大学かと思って聞いたら、日大だってｗｗ
あれって、死ぬほど勉強しなけりゃ受からない大学か？と思ったけど何も言わないでうんうんと頷いておいた。

日大関係者は常識では考えられない思考の人間がいると思った。

ICU or 法政GIS

大学でいったらICUでしょうが、GISはすべてが英語である事や少人数である事に魅力を感じます。
卒業生がまだ出ていない事は不安ですが。

>>100
それはきっとそのおばさんがいた高校のレベルが低かっただけだと思う。
日大だからじゃないんだよ。
もしまともな高校にいたなら「死ぬ程勉強して日大」なんて恥ずかしくて言えないって。

駅弁より日大のほうがOB多いから有利なんだよ！
日大は歴史と実績があるんだよ！
大学は偏差値じゃないんだよ！
みんなオススメなんだよ！

>>72
社会を知っていますね
日大枠があるのは、スーパーゼネコンだよ
フジテレビも日大枠あるだろ

>>93
そのとおり
偏差値なんか大学入試の人気投票だよ
社会は違う

>>101
二流三流私大のよくやる小細工に惑わされてはいけない。
法政と名がつくだけで立派な料理に糞をひりかけるようなもの。
迷わずICUにしときなされ。

>>104-105
連投すると自演臭くなるし、必死さが伝わってきてみっともないからやめたほうがいいよ

>>100
>>102
早く社会に出てきなさい
上場企業の部課長職は、早稲田・慶應・日大が多いぞ
次に、明治・中央・法政
マンモス大学程有利

国なら、東大
地方なら、早稲田


偏差値で大学選ぶ馬鹿はいないだろ

>>101
英語だから質が高いわけでもないです

>>101
迷うことなくＩＣＵ

【千葉大学・文学部・行動科学科】VS【学習院大学・文学部・心理学科】VS【立教大学・現代心理学部・心理学科】
�T．都内　女　一浪

�U．勉強はしっかりしながら、バンド系のサークルもやりたいです。
将来は家裁調査官や心理系の公務員になりたいと考えていますが、大学に残って研究者になりたい気持ちもあります。

�V．お茶大・早稲田・上智のいずれかに行ければと思ってますが、ダメだったときはどこがいいでしょうか？
これ以上の浪人はできないので…

>>111
どこでも入れるところで

立教か千葉。浪人なら千葉のほうがいいか

ID:lVGNjmtTO

本日の日大厨です

>>112
三校全部受かったらどうしますか？

>>113
ありがとうございます。
なぜ浪人は千葉の方がいいのですか？

別に日大が云々とか言ってるわけじゃなくて、企業側から大学を観察しろと言いたいだけ

そもそも偏差値という基準は戦後のアメリカ支配下の占領政策の一環だよ
戦前から偏差値が急激に伸びた大学がどこか見れば一目瞭然だろｗ
アメリカが占領政策する上で邪魔な大学（権力と実績のある大学）がどこで、
どうすれば地位を低下できるかそこに重点が置かれたわけでね
詳しくは知らないけど、日大は付属や大学含めて完全にバラバラにされたわけでね
そういう隠された歴史があるんだよ

資本主義社会を徹底するには、どうしても高校や大学からイメージを変えないとダメなんだよね
バブル時もアメリカの大学の分校が乱立したり、今は県立大学（語学系ばかり）が乱立してるけど、
これも戦略の一環だろうね　実学の勉強をされると国力が極端に上がるからね
そういうのは戦略上よくないことなんだよ…

はぁ？

>>115
国立の方が学費が安いし、浪人してマーチよりも浪人して国立の方が良いわけしやすいし格好もつくよ

>>111
千葉大行動科学一択。公務員目指すなら尚更。

立教心理は以前から自称の割に大したことなかったが、
新座に飛ばされてからいよいよどうでもいい学部になった。
沈みゆく船に乗り込む馬鹿はいない。
千葉大ダメだったら学習院心理の方がずっとマシ。

>>118
浪人すると生涯給料減るよ
浪人で一年
定年で一年
合計二年の生涯給料が無駄
現役で行ける大学に入りなさい
大学生で国家資格取得すれば

優しい宅建は、日東駒専れべる。マーチで落ちる奴は馬鹿。東工院生も落ちたな。みっともない！

>>120
ちゃんと読もう

【駿河台大学・法学部・法律学科】VS【平成国際大学・法学部・法学科】
�T．埼玉県・男・一浪
�U．公務員になりたい
�V．周りから見るとレベル低いかもしれませんが相談させてください。
小学校の時からまったく勉強せず、高校卒業後は就職を考えていましたが、高校の先生が○○(自分の名前)は高校生にもなって九九も分からない馬鹿は就職もできねーよと言っているのが聞こえて、凄く悔しくてそれから勉強たくさんしました。
結果一浪にはなってしまいましたがセンター模試でずっと偏差値が25〜30ぐらいだったんですが国語で初めて40台を取ったので、上の２校のどちらかで公務員になるために勉強したいんですがどちらがいいでしょうか？
よろしくお願いします

>>122
俺もその２校に詳しいわけじゃないけど
平成国際大のがいいんじゃないかな

>>122
ネタでしょ？
それより国3や地方初級でも受けた方がいい。
変な大学行ってうちに年齢制限引っかかるよ。

基礎学力の影響が少ない法を選んでることを評価したい

>>122
一瞬駿台に見えたわｗｗ

印象では平成国際大学のほうがよさそうだった

意見ありがとうございます

法学部を志望したのは兄が公務員になるなら法学部がいいと言っていたからです
兄は埼玉大経済学部を卒業して公務員になって市役所で働いてます
馬鹿すぎで話にならないとか書かれると思ったので良かったです

平成国際大学wikipedia
＞同じ学校法人の埼玉短期大学の学生募集停止に伴い、新たに情報系の学部を新設する構想があったが、経営的な見通しが立たずに断念を余儀なくされている。
経営状況だけはよく調べた方がいいｗｗｗ

>>52です。みなさんありがとうございました。

名大と後期は岐阜か三重にします。

でも一つ気になるのは>>64氏が言うように関西人が名大言ったらそこまで笑われるもんなんでしょうか。

【神戸大学・経済学部】VS【慶應義塾大学・商学部】
�T．愛媛・男・一浪
�U．将来は、民間企業に就職するつもりです。関西・関東は問いません。
�V．神大経済の滑り止めに慶應商がなり得るのかどいか不安もあります。併願したいのはやまやまなんですが、どっちも落ちると怖いので一方に絞りたいです。

なんか荒れてるな．
私立文系のゴミ共はでしゃばって来んな．

私立文系は無職製造工場なんだから．

>>131
浪人なら慶應商落ちるのは、恥だと思わないといけない
それぐらいじゃないと地帝や神戸さえ危ない
難易度は気持ちだけ神戸のほうがやさしい
神大生の俺としては、後期の経済がかなりの穴場でオススメ
前後期で受けるのもいいよ

>>132
オッス！
広島大学ちゃん！

平成国際を勧めてるやつ頭大ジョブか？
どう考えても大学として駿河台のほうがましだろ

へぇ

駿河台の偏差値推移が各予備校バラバラでおかしいと思ったら駿台が作った大学かよｗｗ

>>73
例をあげてみてくれ。大企業で20人っていうとこういう企業だけど日大なんかコネでもない限りありえないよ
マーチも全然いない。マーチよりはコネで成城や芦屋の方が現実的


【2011卒】デベロッパー総合スレ８【不動産業界】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1286806461/11

11 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2010/10/11(月) 23:26:07
三井不動産　
2007年度新卒採用　総合職　26名
慶応義塾大学　8名　東京大学　4名　一橋大学　大阪大学　神戸大学　早稲田大学　2名
京都大学　東京工業大学　横浜国立大学　成城大学　甲南大学　芦屋大学　1名


２００８年
（院）東京大学　大阪大学　横浜国立大学　
（大）東京大学　一橋大学　京都大学　神戸大学　北海道大学　名古屋大学　慶応大学
　　　早稲田大学　同志社大学　立命館大学　関西学院大学　計１３校　２７名


２００９年
（院）東京大学　早稲田大学　神戸大学　筑波大学　東京理科大学
（大）東京大学　タウソン大学　京都大学　一橋大学　大阪大学　東北大学　慶応大学
　　　早稲田大学　上智大学　ICU　計１３校　２８名


2010年内定者
大学院
東大、京大、横国、九州
大学
東大、京大、一橋、東北、慶応、早稲田、青山

>>122
高卒で公務員試験受けよう
しばらくはたらいてから、夜間か通信で大卒の資格をとればいいよ

>>131
第１志望に絞ればいいんじゃないでしょうか

>>138
大型物件のディベロッパーが理工系の職業の本丸だと思ってる時点で痛いな
普通、一橋書いた時点で気がつくだろｗ（去年３０人中一橋が５人も入社）

基本的には、財閥系の主力企業に就職できるのはほとんどが氏族（家柄）関係者
特に財閥系の本丸はね、親や親戚や育った環境含めて信用取引が大事なわけでね

だいたい財閥系不動産は工学系で勉強してそれを生かして入るような世界じゃないよ
財閥系の銀行と同じで文系エリート先の就職だよ（中には超エリート理学系や工学系の研究者はいるけど極少数）
そもそも理工系出身なら、同じ不動産でも子会社の販売系とか建設系方面だからね（ただし子会社と言っても大企業並みの規模はある）

いずれにしても、世の中コネと大学の実績は大事　大切な情報や物件を扱う以上、個人の信用と大学の実績は大事
偏差値？　そんなものは一切関係ないよｗ

>>138
例えば２０１０年度の（文理込み）就職状況だと

●ＪＲ東海
慶応１６、日大１４、早稲田８、明治３、青学１、中央２

●トヨタ
早稲田５２、慶応４７、日大２０、明治７、法政６、立教１

●本田
早稲田４３、日大２２、慶応１６、明治１４、法政１３、立教４

●東京電力
早稲田２４、慶応１４、明治９、日大６、法政４、立教１

●鹿島
日大２５、早稲田１８、明治３、法政３、慶応２、立教０

●ＩＨＩ
日大１６、早稲田１４、慶応７、明治４、法政０、立教２

●ＪＡＬ
慶応２６、早稲田１９、青学８、明治７、法政４、日大３、


純粋に工学系の人数だけ調べたら、マーチはもっと悲惨な結果になるだろうね
マーチは文系や女性事務で大手の就職実績稼いでるからね

なんで理工系限定の話になってんの？
日大からJRなんて全員プロ職に決まってんじゃんｗ駅員だよ駅員

>>138
芝浦工大の実績抜粋　カッコ内は女子
JR東海 16(4)
ホンダ　13(1)
東電　　　3
鹿島　　　6
三菱重工 5(1)

ソースは大学公式HPの進路データ主要就職先トップ50社(2010年3月卒業生)
ちなみにトップは
JR東　 19(5)

>> 142
では純粋に理工系だけの数字出して

アンカーミス　>>142宛だった。

>>145
てかさ、なぜ立教の数字出したかわかるか？
ここは工学系がないんだよ
だからさ、マーチ系から立教の数字を引いたのが、マーチの理系のだいたいの数なんだよ
そんなことも理解できないとは…一から十まで言わせるなよｗｗｗ

>>142
＞マーチは文系や女性事務で大手の就職実績稼いでるからね

おまえ冗談だろ？ｗ
一番女子一般職で人数稼いでるのが日大だってーの。
日大の学生数が７万人以上いるんだぞ
青学立教の４倍くらいだろ
日大女子だけの人数で明治大学総学生数だよｗ

http://2chreport.net/naitei_b0.htm
↑
それから就職先実績の人数は上記見ればすぐわかる。
もっとも、女子で人数を稼いでるのは日大だけどなｗ

http://www.nihon-u.ac.jp/info/gakuseisuu.html
↑
日本大学女子の学生数は２万５千以上。
日本大学の総学生数は８万人以上。

ちなみに
青山学院の総学生数は１万８千人ほど
立教の総学生数は１万９千人ほど

女子の就職でもっとも人数稼いでるのは日大だろｗ

総学生数でも、
女子総学生数でも、
理工系総学生数でも、

都合が悪い時だけ人数を考慮しない日大工作員。
さすが日大w

>>131
神戸経済をまず第一志望にして、努力を続けたほうがよい。

旧帝や神戸クラス目指して勉強してきた受験生は
早慶はじめとして私大文系対策してきた受験生より、比較にならないくらいずっと少ない。
（とても稀少価値のある存在である）

そのため私大に比べると倍率も低いし、また受験科目数もはるかに多いので
記念受験組が間違って合格したり、
本番の問題との相性などの運不運が合否に影響与える可能性は私大文系よりも低い。

慶応商も、私大文系のなかでは
受験科目の関係で、実力通り合否が決まる確率の高い学部ではあるが
旧帝神戸クラスよりは運不運や間違い合格の確率高い。
（反対の言い方すれば、本来合格すべき実力ある受験生が落ちる可能性が神戸より高い。）

したがってどちらかに絞りたいなら、神戸経済にすべき。

※２０１０年度の（文理込）就職状況

●ＪＲ東日本
日大７５、早稲田２９、明治２２、法政２２、慶応１７、立教６

●スズキ
日大３４、法政１２、早稲田１０、明治８、慶応７、立教７

●大林
日大１３、早稲田６、法政６、明治４、慶応２、立教２

●富士通
早稲田５６、慶応２８、日大１６、明治１５、立教７、法政６

●資生堂
慶応１１、早稲田８、日大５、立教４、明治３、法政１

●旭化成
明治１８、慶応１４、早稲田９、日大５、立教１、法政２

●キリン
早稲田１３、慶応７、日大３、明治１、法政０、立教０

●ロッテ
明治７、法政５、立教２、日大２、早稲田１、慶応０、

>>122
平成国際大学
上級公務員試験合格支援プログラム [編集]
国家公務員II種試験などを受験する学生を支援。このプログラムへの参加は、
入学後に行われる選抜試験に合格するか、特待生として入学した学生に限られる。

>>150
あのね、日大文系は明治や法政の文系と人数はさして変わらんよ

日大の女子が多いのは、芸術部と薬学部という特殊専門分野　
上記のような就職先には滅多にいかないよ　
あと、どこの資料持ってきたか知らないけど文字バケしてるし、
教員、短大、付属、院まで何から何まで足すなよ

ID:tdc/eQ4P0＝ID:DoQuDh1dO
毎日常駐してる日大嫌いの基地外か

一体何がそこまでくやしいんだろうね　毎日顔真っ赤だぜｗｗｗ

>>150のデータ古いな３年以上前のデータだった。
下記のは今年のだな。

日本大学学部生総数　70062人 http://www.nihon-u.ac.jp/about_nu/report/data/undergraduate.html
日本大学大学院生総数　3690人 http://www.nihon-u.ac.jp/about_nu/report/data/graduate.html

学部生と院生の数足しただけでも７万人軽くこえるわｗ
ちなみに、どの大学でも理工系学部の就職は学内で最も就職はよいんだろうけど、
日大の理工系学部（理工、生産工、工、文理）の学部生と院生の人数だけでも、2万5千人超えるんだねｗ
しかし女子だけでも2万5千以上・・・・
日大は母数が多いから・・・なるほどね・・これで見事に実証できたな・・・
女子もこんだけ人数が多ければ、人数稼ぎまくりだねｗ

しかし、日大理工系総数が２万５千以上か・・・そりゃメーカー企業への就職は、人数だけは多くなるわなｗ
中央理工系人数の５倍・・青学立教理工系人数の１０倍くらいいるのか・・・・
加えて女子の事務職か・・・日大就職人数のからくりに我ながら納得。

もどってきたら、あっさりスルーされてたorz

>>156
全然別人ですよ

【同志社大学・文学部・英文科】VS【青山学院大学・文学部・英米文学科】
�T．愛知・男・高3
�U．どこで就職するかは未定。職業も未定だが英語を生かせる職業に就きたい。教育関係も視野に入ってます。
�V．英語漬けになれるのはどちらの大学ですか？

>>157
（一学年）　日大　　　　法政
【法学部】１４００　　７６０　
【経済学】１４００　　８４０
【商学部】１２００　　７３５（経営学部）
【文学部】１３３０　　６０５
【社会学】０　　　　　７００
【国際学】６５０　　　２４０
【スポー】０　　　　　１５０
【人間環】０　　　　　３２０
【現代福】０　　　　　２２０
【キャリ】０　　　　　２８０
【グロー】０　　　　　　５０
=======================================　
<文系合計>５９８０　　４９００
●結論●
日大文系は法政文系のたったの１．２倍しかいない

Aoyama gakuin is far better as well as superior to Doyan Uni.

　　　　　　日大　　　　法政
【文理学】４２０　　　　２８０＋１５０（デザイン工＋情報工）
【理工学】２０２０　　　４１０
【生命学】０　　　　　　２００
　=======================================
<理系合計>２４４０　　１０４０
●結論●
日大理系は法政理系のたったの２．３倍しかいない

>>161
英語漬けなら青学、大学の格として選ぶなら同志社って感じかな

>>165
ありがとうございます。

どちらの英文科も看板学部かなり迷います。
青学はチャラチャラした学生もいると聞いたのですが実際のところどうなのでしょう？
授業中の私語もかなりあったりする、と聞きます。

私大ならこれくらい普通なんですかね？

>>166
チャラ男は多い、とくに経営
まぁ男で青学英文なら同志社のほうが個人的にはいいと思うが
後は本気で英語漬け実学重視なら獨協外語なんかもありかな

>>167
ありがとうございます。

上智外英と同志社文英ならどうなりますか？
就職には差がありませんか？

>>166
青学はチャラチャラしてないと逆に浮くレベル

>>168
それなら上智外語だな
語学系では上智外語は私大トップ
英語生かして就職したいなら尚更

なんとかして英学校以来の伝統を誇る同志社英文をはずしたい、
という意図まるだしだな。

>>169
そうなんですか。なら青学はやめておきます。

>>170
ありがとうございました。

>>142
日大からトヨタ、本田に入ったって工場のライン工だよw
ゼネコンもそう。現場に張り付き。

【九州大学・理学部・生物学科】VS【大阪大学・理学部・生物科学科】
�T．福岡 女 高３
�U．そこそこに楽しめたら良い。将来は研究社になりたい。海外の大学院に行くのも興味があります。

日大でも有名企業へはいれるということです。
日大に入り有名企業へ就職する準備、例えば優の数を増やす努力、コミュニケーション力の強化、大学生活の充実、企業調査・・・、に力を入れることです。
大学を単なる就職準備期間と見ているなら慶応でも日大でもあなた次第です。
慶応に入ってもそれなりの努力は必要です。　日大に入ればより努力すればいいだけのことです。

174から激しく猛虎魂を感じる・・・君の阪大適正は天性のもんや！

推敲するの忘れてた。
気付いてると思いますが
×研究社
〇研究者

>>173
またネガキャンか
ライン工だろうが現場だろうが、大企業はどんな大学出ても人の倍苦労しないと出世はできないよ
早稲田でも慶応でも日大でも法政でも現場を大切にしたものだけが最後まで生き残る世界だし
世の中口だけで生きていけるほど甘くないよ

馬鹿が必死になって反論してるけど社会を舐めすぎだな
単純にネガキャンしたいなら自分の家でやれ

>>174
生物学も広いのですが、研究者指向ならどちらでも同じでしょう

>>178
同意

大学院卒でも入社するとまず現場配属になります
現場を知らなければ昇格はありません
研究所に配属されると変形労働となります

文系は、営業からやって頂きます
真夏でもスーツ着て頑張ってください

入社一年以内に退職する人が多いですよ

40年間仕事をするのです
たった高校三年間の偏差値なんか意味ありません

ポン大のゴミいい加減空気読めよ…

暇ならキャンパス内の飲食店が充実してる大学ランキングでも作っててください。

>>164
生産工学部も工学部も理工系だぞ〜ｗ

【拓殖大学・外国語学部英語】VS【大東文化大学・外国語学部英語】VS 【杏林大学・外国語学部英語】VS【帝京大学・外国語学部英語】
�T．新潟
�U．将来は、民間企業に就職するつもりです。 とりあえず語学を学ぼうと思ってます。
�V．第一志望は神大です。滑り止めに二校くらい受けようと思ってます。どこがいいでしょうか

>>183
生産工なんて文系扱いだろｗ

>>174
福岡住みなんだろ？
九大でいいじゃん。
阪大でしか学べない分野があるとか言うなら別だが。

>>161
英語づけになりたいなら英文科にいったらいかんよ。
少し後で出て来てるけど上智の外語とか文学系ではなく
語学系の学部に行かないとだめ。英文科なんてほとんど
高校までの語学の授業と変わらないよ。

>>184
どこでも好きなところでといいたいけど。
まあ大東文化と杏林じゃないか。

大学の講義だけで英語漬けになるのは
どこであってもありえない

>>189
つ海外留学

実際には留学しても英語が身につかない人がほとんどです
日本でできることをちゃんとやっていないのに海外に行っても何も身につかないです

>>185
ほぼ無学で入れるFラン理工系学部だよw

ここで言うのもなんだけど、マーチ文系の中間層より東京電機とか日大生産工の
中間層の方が就職いいよ　あんまり現実言うと問題があるんだろうけど・・

マーチ入れる能力があるのなら、その能力を生かして理系に行くのも一つの手なんだけどね
特に最近は理工系から数理や統計を生かして銀行系や保険系や情報システム系に行く奴も多いし
案外そういう進学ルートの方がマーチ文系より近道かもしれないよ

マーチ文系でも中間層〜下位層は世間で思われてるほどいいもんじゃないしね

東京電機大学と生産工を並べて語るなよw

2010代々木

49　東京電機理工理
49　日大工（２）情報工
48　東京電機理工情報
46　日大生産工数理
46　東京電機（２）システム

目糞が鼻糞笑うような議論はやめよう
偏差値50切ってても、質の高い授業をしてるし現実の社会評価も高いよ
文系からすると信じられないだろうけど、旧帝だろうがＦランだろうが、
授業で学ぶ内容は変わらないわけでね
理系の場合は、やった分だけ成績が伸びてその努力が報われていい就職ができるけど、
文系はその差がなかなか縮まらないからね　差別化されないから大変だと思うわ

195の大学進学者も進学校理系だけだろう
進学校でないと理系クラスはないからね
文系に進んでいれば、マーチくらいは大丈夫だったのに

進学校でないと理系クラスはないからね
進学校でないと理系クラスはないからね
進学校でないと理系クラスはないからね
進学校でないと理系クラスはないからね

底辺公立高校のバカさらしあげ

>>187 　＞上智の外語とか文学系ではなく　語学系の学部に行かないとだめ。

わかって言ってる？上智の外語が文学系ってｗｗ
上智文学部英文科が文学系だよ。英文科は十分語学づけになる。

>>161　　>上智外英と同志社文英ならどうなりますか？

青学や同志社の英文科を比べておいていきなり上智の英語？　レベルが全然違うんだが。
上智外語英語・上智文学部英文（二つとも上智の看板）＞＞＞同志社文学部英文・青学文学部英文
ぐらいのブランド差がある

>>174
九大
とくに阪大が優位にたっているとも思えない。

>>198

青学英文はしらんが
上智外国語英語・上智文学部英文と同志社文学部英文の間に
それほどまでのブランド差はないがな。
国立至高の関西では、上智は大阪府立大学と同じくらいか
理系では上智よりも府大の方が圧倒的に格上だしね。

>>199
関西は情弱地域と言うことか？

だねw

難易度は度外視すると
英語漬けになりたいなら
東京、三鷹市の国際基督教大学(ICU)
東北になるが国際教養大学。
早稲田大学の国際教養学部

でなければ留学。

英文学、英語専攻より
他に専攻があって英語も出来ます!のほうが就職はいい。
文学部は就職悪いのはガチ。

ちなみに

代ゼミ　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
６６上智外語（英語）
６５上智文（英文）、慶応文、早稲田文、早稲田国教
６４早稲田教育（英語英文）
６３南山外語（英米）
６２立教文（英文）、同志社文（英文）、立命館文（英米文）
６１青学文（英文）、津田塾学芸（英文）


なお文学部の連中は教職とかマスコミなどを希望する者が多いだけで、就職悪いわけではないので勘違いしないようにｗ

法政ＧＩＳはどうなの？
　

文学部は就職悪いのは本当だよ。
教育出版マスコミ以外に就職希望なら
薦めない。

それ間違いｗ

文学部は女子が多い。教職が多いなどの理由で一般の就職者数がもともと少ないだけ。

文学部の就職が悪いというか商学部や法学部の就職が段違いだから見劣りしてるんだろ

>>200
工学部の存在がそれだけ大きい

関西私学って理系強いところ皆無だもんな。

今日の新聞に関関同立の学生のアンケート（１年生）して大麻の使用や所持を
見たことがあると答えた学生が５％にも上っていたけど、普通は一つの大学に聞いて
データにするもんだけどね　４つの大学で抱き合わせにしてるとこがミソだね
統計的に平均が５％でも、某大学は１０％以上超えてたと思うけどね

大麻など麻薬の類は大陸（北、中国）の資金源となっているのが普通だからね
つまり、その関係者が通う確率が高い大学は危険がいっぱいだろうな
過去に大麻事件で捕まった大学見てるとそんな傾向が伺えるしな

いずれにしもて、関西地方は歴史上そういう輩が多いからね　注意が必要かもね
これはあくまでも確率で話してるだけだから特別大学に悪意はないよ

東京でも有名どこの２つはな・・・まぁいいか・・

早稲田と青学の犯罪者輩出数に勝てると思うなよ

慶應には負けるわな

ウンと頑張らないと入れない大学。
多分入学した後まで、頑張り続けないと
いけなくなるのだろうなあ。

【明治大学・法学部法律】VS【同志社大学・法学部法律】
�T．栃木
�U．将来は、公務員か民間
�V．第一志望は早大です。

中央法が抜けとる

>>212
どうやらそれは逆みたいだぞ
簡単に入れた大学ほど職に就くために勉強させられる
難しい大学ほど悠々自適に過ごせる

中央法

中央大学法学部政治学科と同志社大学文学部英文学科じゃどっち？
地理的なことを抜きにした総合評価で

中央法

>>217
そこは中央でしょ
第一このご時世文学部はけっこう厳しいんじゃない？
中央法学部は社会的評価も高いし、中央のロースクールでも考えてるとしたら中央が無難かな
ちょっとがんばって中央法法目指すのがよいかと

>>213
どちらでも
「公務員か民間」って感じのイメージしかないのはちょっと幼いなあ

>>213
俺のイメージだと同志社＞マーチだけど今は違うのかも
関西私大は全体的に凋落気味だし東京が良いなら明治でもいいんじゃないか？

>>217
中央で良いと思う
他の人も言うように文学部は就職弱い
ただ法律学科じゃないのなら中央法のブランド力には期待できないかもしれないが

>>217
大学であなたは何をしたいの？
そこから考え直さないとどっちも落ちるよ

文学部は東大生でも就職に困るぐらいだからな

>>215
どこの大学でも入ってからが大変ですよ

【京阪神の公立トップ１５校（今春の旧帝国大学+一橋＋東京工大＋神大への現役進学者４０人以上輩出の全１５校）関関同立現役進学者実数のトップは関西学院】（ソース：週刊朝日7/30日号 サン毎8/15日号）

大手前　　旧帝大＋３大学　77人 �@関大15 　　 �A立命館12　　　　　　�B関西学院8　 �C同志社6　

姫路西　　旧帝大＋３大学　76人 �@関西学院7　 �A関大3 　　　　 �B同志社2　　　 �C立命館1

茨木高　　旧帝大＋３大学　72人 �@立命館19　　 �A同志社18　　　　　 �B関西学院9　　 �C関大7
長田高　　旧帝大＋３大学　72人 �@関西学院16 　 �A同志社11 �B関大9　　　　 �C立命館2

三国丘　　旧帝大＋３大学　71人 �@関西学院13 　 �A同志社12 　　　　 　�B関大8　　　　 �C立命館1

堀川高　　旧帝大＋３大学　64人 �@立命館20 　　 �A同志社9 �B関西学院3 　　�C関大1
天王寺　　旧帝大＋３大学　64人 �@関大9 　　　 �A同志社・関西学院7　　　　　　　　　 �C立命館3

神戸高　　旧帝大＋３大学　62人 �@関西学院14 　 �A同志社5　 �B関大4　　　　 �C立命館3
加古川東　旧帝大＋３大学　62人 �@関西学院21 　 �A立命館6 �B関大5　　　　 �C同志社3

北野高　　旧帝大＋３大学　60人 �@関西学院8 　 �A関大7 　　　　　 　�B同志社4　　　 �C立命館3

西京高　　旧帝大＋３大学　58人 �@立命館15 　　 �A同志社11 �B関大10　　　　�C関西学院4

嵯峨野高　旧帝大＋３大学　56人 �@立命館28 　 　�A関大17 �B同志社16 　　 �C関西学院4

北摂三田　旧帝大＋３大学　50人 �@関西学院42 　 �A関大20 �B同志社18　　 �C立命館3

四條畷　　旧帝大＋３大学　44人 �@立命館22 　　 �A関大11　　　　　　 �B関西学院9 　　�C同志社6

小野高　　旧帝大＋３大学　41人 �@関西学院21 　 �A立命館10 �B関大9　　　　 �C同志社4


旧帝大＋３大学　９２９人 　　 同志社　１３２人　　　　　関西学院　１８６人　　　　　立命館　１４８人　　　　関大　１３５人

旧帝＋３だけじゃわからんよ
旧帝以外の医学科も含めないと
地方医学部≧旧帝非医なんだからさ

国立いけない場合はKKDRで近いところを選ぶもんだろ

姫路西とか長田とか加古川から
同志社や立命どうやって通うんだよｗ

>>221
さすがに中央法以外は同志社＞＞＞マーチだろ

早慶や上智に国立落ち吸われるマーチは関関同立の上位に総合で勝ったことない

>>229
俺もそう思ってたけど最近は同志社＝マーチみたいな意見も多くないか？
明治の評価も数年前に比べてかなり上がってるみたいだし今は良い勝負かもしれん

>>231
うーん悪いけど2chでも社会でも自称以外では聞いたことないわ、参考にしたランキングがあるなら貼ってほしい

あー「文系に限って」という前提で話してるせいかもしれない。確かに関関同立は理系が良くないイメージだからその差かな

理系は完全に国立優位だからな

国立っても、駅弁は理系でも糞だけどな
特に就職。

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 10年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.8 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工62）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
�M南山大学　57.0 （人文59、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.2 （文学57、法学58、経済58、経営58、理工50）

同志社＞＞立教≧明治≧立命＞中央≧学習院≧関西学院＞青山学院＞関西≧法政
意外なことに理系負けてる・・・

【東京農業大学・国際食料情報-食料環境経済】VS【釧路公立大学・経済-経営】VS【白鴎大学・法学部-特待生入試】

�T．佐渡（新潟-釧路航路があるので釧路公立がアクセス的には良好）
�U．学問的には農大が興味ある。
　　ただ、釧公との学費の差がペイできるほど魅力的なのか……それを知りたい。
　　親的には白鴎の特待生入試を受けて欲しいらしい。

�V．第一志望は早大人科。
　　滑り止めは一校にしろと言われ、とても迷ったので。
　　現時点では人科D、立命C、金沢B、群馬Bとかそんな感じ。

>>1->>237はいはい負け組ゴミクズ共乙ＷＷＷ

全く カスばっかだなここは これ１０００回読んで頭入れ替えろ!!！！


超話題ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ♪
ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ-!!!!!!!
【東京慶早一工医】
※一般入試、早稲田政経
これら超一流校に入っておけば、まず、学歴・就職面では困らない。
というか学歴を気にするやつが皆無な現実。
大学同士の壁も非常に薄く、偏に自分次第。
高校３年間＋αきっちり頑張って、人生の勝ち組になろう(｀・ω・´)ｂ

>>236
どうして同志社法学が６５や立命館法学が６３で、
中央法学が６４、学習院法学が６１、になるの？

関西の私立は最高で同志社だから、京大阪大に後一歩のところで落ちた奴とかが集まってる一方
関東じゃ（京大阪大より難易度の低い）早稲田慶應が第一志望の奴が落ちてMARCHに行く

こんな関係だから同志社のほうが上なんだよわかったかクソ共

同志社はともかく立命館はウマいこと偏差値操作してるってよく聞くけどな

例えば京大と同志社なら明らかに京大が上だが同志社とMARCHはそんなに差がない。威張れるほどのものものでない。

いまや法学部の中心は学部ではなくて
ロースクールだからね
中央法はもりろん一流だけど同志社法や
立命法も意外と司法試験健闘してる

九州人女、高２です。
【活水女子大学・健康生活学部・生活デザイン学科】VS【九州産業大学・芸術学部・美術学科】

プロダクトデザインがしたいです。
活水学院だとプロダクトデザインコース、九産大だと陶芸コースになると思います。
志望校は他にもあるのですが、上の２校だと、どちらを選ぶべきでしょうか。

【台湾】李登輝元総統「（中国や台湾は）美しい女性を見てすぐに妻にしようとしてはいけない」
領有権は日本にあると主張[10/20]

1 ：どす狼こい喫茶-ジュテーム-φ ★：2010/10/20(水) 13:26:21 ID:??? ?PLT(15000)
台湾の李登輝元総統「尖閣諸島“よその土地”」に中国ビックリ
2010/10/20(水) 13:07

　　中国ではこのほど、台湾の李登輝元総統が、尖閣諸島問題について
「よその土地」、 「我々に漁業をさせてくれればいい」と発言したとして、
その主張が驚きをもって伝えられた。
陝西新聞網などが台湾での報道を通じて伝えた。


　　台湾での報道によると、李元総統は高雄市内で開催された全国台湾同胞聨誼会の会合で18日、
日本の海上保安庁の巡視船と中国漁船との衝突事件により注目されている尖閣諸島の領有権について、
「（中国や台湾は）美しい女性を見てすぐに妻にしようとしてはいけない」などと言領有権は日本にあると主張した。

　　李元総統は過去にも、尖閣諸島の領有権について「日本のもの」との発言を繰り返している。

　　中国では今回の発言が大きな反響を呼んでおり、百度新聞のトップページでは、
「李登輝元総統、尖閣諸島問題で“よその土地で漁業させてもらえればそれでいい”」とのタイトルで、
発言が驚きをもって伝えられた。（編集担当：金田知子）

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1020&f=politics_1020_015.shtml

１９８１年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html
１９８２年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1982.html
１９８５年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1985.html
１９８６年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1986.html
１９８７年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1987.html
１９８８年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1988.html
１９８９年度http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1989.html

【信州大学・人文学部・文化コミュニケーション学科】VS【都留文科大学・文学部・英文科】
�T．富山・男・高3
�U．落ち着いた環境で真面目に勉強したい
�V．将来は地元で英語の先生になりたいです

>>241
それはガチ。試験制度すごいぞｗ昔の人と2ちゃんやってる人は同志社＞関学＞関西＞立命だと思ってる人も多い。

>>243
中央ローは東大卒もそれなりに入るらしいな

>>247
信州のが良いのでは？
先生になるならどちらでも良いと思うけど。

>>241
立命は年配からの評価は良くないな
昔は誰でも入れたってイメージがあるらしいし
今は同志社＞立命＞＞関学≧関西って感じだと思う

>>250
正直どちらも決定打が無いので決め切れません。
地理的には信州の方が近いので何かと便利かもしれませんが。

【神戸大学・経営学部】VS【大阪大学・経済学部】
�T．大阪府・男・高3
�U．陸上部に入り、長距離を続けたい。
�V．統計学に興味があり将来、総務省を目指したい

>>253
そのレベルなら就きたい教授で大学選べばいいと思う

大阪から長距離なら神戸大

>>253
センターの結果を見てから選ぶのもありだと思う。
阪大経済は一次と二次の配点を1:9/5:5/9:1から選べるし。

下げ忘れてた

>>252
もう少しなにかやりたいことがあれば調べるけどそれだけだと交通アクセスくらいしか決める要素がないわ

>>258
あまり詳しく分かりませんが英文法の仕組みとかネイティブの感覚、簡単に言うと英語を深く学びたいです。

>>256
センターの結果でA>B>Cの配点が決まるんだよね。

>>247
どうせなら中期で都留受ければ？

>>261
それが良いかもしれませんね。
センターの結果によっては前期に都留もアリですし。

>>259
信州大学は教育学部に言語教育専攻もあるし何かと教師を目指しやすいかもしれない。文化コミュニケーション学科はネイティブの感覚を身につけるならいいだろう
都留文科大学も教師養成教育モデルの開発という教育プログラムを立ててるようでこちらも良し。英文法を学ぶに適してる。
正直どちらに進んでも向いてそうだね。話すことを学びたいか読み書きを学びたいかで選ぼうぜ

>>263
>>247 はおそらく3教科受験だろうから教育学部は難しいのでは？

>>263
ありがとうございます。
頑張ってみます。

>>264
学部が違っても大学にノウハウがあるのは大きなアドバンテージだよ。英語教師を目指す仲間と支援する教授がキャンパスにいるのはでかい

>>266
なるほど、一理ある

★1981年代ゼミ理系最高偏差値　
慶応（医）除く。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

�@関西学院　理＿62.5
�A早稲田大　理工61.0
�B慶應義塾　理工60.2　
�C東京理大　工　60.0　
�D上智大学　理工58.7
-----------------------------------------------------------------------
�E学習院大　理＿56.9
�F立命館大　理工56.3
�G同志社大　工＿56.1
�H立教大学　理＿55.5
�I青山学院　理工53.1
--------------------------------------------------------------
　明治大学　農　52.4
　中央大学　理工52.1
　成蹊大学　工＿50.7


偏差値なんて、その時々の流行と試験科目数による人気に左右されるので
過信は禁物

>>253
知ってるとは思うが、官僚は8割東大。神戸じゃ見劣り感は否めない。
でも阪大は、文系とはいえ、単位厳しいので有名。陸上一色の大学生活、とはいかないかもね。
一長一短。

学生が考えている各大学の評価と
企業が考える大学の評価は、それほど一致しない。

一流大学卒だと一流企業への就職率が高いのは、
それだけ優秀な人材が多いからであって、
一流大学を卒業していても、
それに見合うだけの能力を備えてなければ、就職が楽ではない。
例えば、勉強しか能がない人とか。

別に能力が高ければ、一流ではない大学卒でもOK。
実利を採らなければ、業績が上がらない。

>>268
関学理系は神戸三田への郊外移転で急落したんだっけ
工業等制限法が関西私大を破壊した・・・

【法政大学・経済学部】VS【高崎経済大学・経済学部】
�T．埼玉・男・高3
�U．いまのところ公務員を目指しつつダメなら民間就職という形で考えています。
�V．学費や通学時間などの背景は考慮しないでもらって大丈夫です。

>>272
だったら明らかに法政。さらに言えば公立下位とかFランと間違われる苦しみを背負うことになる

>>272
オレとしては法政かな
埼玉からだと遠いけどね
ただ、高崎経済は例の事件以来、個人的にはあまりいい印象がないんだよね

2007年　高崎経済大学の准教授が難解な課題を女子学生に出し更に「期限内に提出しないと即留年」というメールを送るといったアカデミック・ハラスメントを行い、
女子学生が2007年2月ごろに自殺したという不祥事が4月9日に発覚、大学側が准教授を懲戒免職にした。これに対して准教授側が処罰が重いとして高崎市等公平委員会に不服を申し立てた結果、
懲戒免職処分は重すぎるとして停職6ヶ月に処分を修正する裁決書が2008年6月25日に出された。

すごい大学だぜ！

群馬寄りの埼玉人なんですが高経は地味ですがそれなりに評価が高いので
法政の経済はそんなに偏差値も高くないので同じくらいだと思っていたのですが一般的には違うみたいですね
ありがとうございました。

>>253
地元の阪大でいいよ。
神戸が陸上強いとも聞かないし。

>>272
どういう公務員になりたい？
民間ならどういう仕事を志望している？

そこまで考えてから相談してね

>>253
陸上したいのなら阪大でしょう
公務員試験対策の勉強はどちらの大学に進学しても、
卒業のための勉強とは別に、自分で時間を作ってすることになるので
通学時間や費用などが少ないほうを選ぶのも手かもしれません

>>272
首都圏文系だと法政＝埼玉という位置にあるし、一応６大学。法政
がいいかと思います。

>>239
本当だ。236の数値は故意にいじってあるな
↓の学部別ランキングと照合してみると

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#rank

�C同志社大　（文学63、×法学65→64、経済62、商学62、理工61）

�F立命館大　（文学61、×法学63→62、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　（文学59、×法学64→65、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　（文学61、×法学61→62、経済61、経営59、理学55）

要は、関西の大学は水増しして、関東の大学は落としてあるわけか。

>>1
> よい子のお約束
> (1) ランキング表を貼りたい子は学歴板に行ってね。ランキング表を貼ってるのを見たら、「お馬鹿さん」と思ってスルー。 偏差値ではわからないことを聞くためのスレだから。

>>280
埼玉＝法政なんて思ってる奴いねぇよ。
埼玉≧明治くらいの位置づけだってのに。

そいつは基地外明治だから発狂するぞ

>>247ですが過去の書き込みに青山学院大学や同志社大学の名前も出ていました。
>>247で挙げた大学にこれらの大学を加えるとどんな選択をするべきでしょうか？
英語に定評のある私立の名門校なので気になります。

>>285
英語重視で東京に出ることも考慮しているなら東京外語にしといたら。

>>285
2chの書き込みだけじゃなくって、自分で調べてから質問しよう
（それが大学生になろうっていう人の態度だよ）

>>286
学力が足りません

>>287
いや、調べることは調べたので
わざわざここで質問するくらいなら調べますから

>>288
なら学力をのばせば？
大学受験はやり方だよ、それから先の実人生はそうはいかないが。
外語厳しいと言っているのなら青学や同志社も厳しいんじゃないの？

>>288
なら調べればいいよ
っていうか、馬鹿は大学受けるな

>>289
いや、難易度に差がありますよ

>>290
そんなことで感情的になるだなんて、大人気ないですね。。

これは僕の持論だけど、別にトップ合格する必要は無いんだから
毎年１０ヶ月前までに志望校決めて正しく計画立てれば大抵どこだって
合格出来るよ。スレ違いだしもう１０ヶ月前どころじゃないからこれ以上
あれこれは言わないけど。

高3の今の時期に志望校探しして、2chのレスで志望校決めて、ってのは
かなり手遅れだと思いますよ
高校の進路指導のほうがはるかに適切なアドバイスをくれるのではないでしょうか

ｗ

あと、質問する人は>>1のお約束をちゃんと読んでから、理解してから質問しましょうね
具体的な質問であればあるほど、
あなたの知りたいことを的確に答えてもらえます

>>281
2011年度用入試難易ランキング表ってやつ？

まあ僕も受験生だった時分はなかなか苦労したけどね。
偏差値で大学を選ぶんじゃなくて約１年で行きたい大学の
偏差値に自分をもっていくのが大学受験だ。

約3年ですね

【明治大学・情報コミュニケーション学部】VS【法政大学・法学部・政治学科】
�T．九州・男・一浪
�U．マスコミ志望
�V．勉強したいです

>>299
法政って意外とマスコミに強いイメージがあるから法政といいたいが・・・
学部のチョイスがやや疑問。
明治かな。

>>299
「情報コミュニケーション」なんていかにもマスコミ向けって名前の学部だけど
実際は短大を昇格させただけで中身が伴っているわけでは（ｒｙ

まあTV業界志望なら大学の中身とか関係無く、バイト君として現場で
早くから虐げられてもくらいついてコネをつくっておくのも手だが。

>>300-301
レスありがとうございます
明治はもともと政治経済学部志望だったんですが、スケジュール等考慮すると厳しいのです…

マスコミは非常に狭き門なので、よく考えましょうね

>>299
そりゃ両方とも無理だわｗ
早慶日芸でも極々一部しか行けない部署だからね
>>301の言ってることは正解
法政の法学部もマスコミは現実滅多にいない
勉強も大事だけどコネがもっと大事だよ

就職相談スレみたいになったきたなｗマスコミは学歴とコネが揃ってるやつから取っていくから一般人は無理だぞ

【成蹊大学・経済学部・経済経営学科】VS【法政大学・経済学部・経済学科】
�T．埼玉
�U．民間就職希望
�V．成蹊なら自宅通学、法政多摩なら下宿
　　法政経営も受験予定ですが雰囲気は成蹊の方が好きです。
　　マーチと成蹊の間には就活において大きな壁があるのでしょうか？

日本大学 vs 駅弁


かなりいい勝負。

>>307

都内国立理系なので両者に利害関係はないが、客観的にみて成蹊大が正解。成蹊のまじめさは評価が高い。
ヘビも出る法政・多摩のど田舎キャンパスで、４年間暮らすのでは、バイトにも支障をきたす。
【住みたい町、首都圏ナンバーワン】の吉祥寺で、キャンパスライフを送るのでは、
えらい違い。

慶應でもなければ就活で、成蹊・法政にほとんど差異は無いがむしろ成蹊のほうが企業の受けはいい。
選択を間違えるな。これから間違いなく法政工作員から反論が出るだろうがwwww

>>307
俺なら法政、でも成蹊のほうが自分に合うなら別にそっちでも構わないレベル

>>308
いい勝負になると思ってるのはネットの中だけ
現実は日大なんて琉球大からでもフツーに蹴られるレベル

>>307
就職は大学の名前だけでは決まりませんので
大学にはいってちゃんと勉強していれば就職できますよ

>>311
実際、大学名で企業の対応は違うよ。世間をしらない学生の理論だと思う。

>>312
そういうのを信じている学生さん多いですねｗ

揚げ足とりになるが、>>311は名前だけでは決まらないといっている

まあ…大きいファクターではあるけど、結局は一つの要素

>>308
大企業になると、面接の段階で人事部この大学は何名、何名ってだいたい相場（大きな枠組）を振り分けてるよ
駅弁は地方有力者のお抱え教授が多いからね、大企業に頭下げてコネつけるより
有力者の地方企業を優先的に勧めてくるだろうしね　そのかわり地元でもいい就職先は多いけどね
実績のない駅弁より日大の方が圧倒的に就職ルートが多いのは確かだけど、
努力しないといい就職先を見つけるのもそう簡単じゃないだろうな

まあ、何が良くて何が悪いかは運次第ってこともよくあるからさ
人生も長いし、有名大学進むことより、好きな分野進む方が一番大事だよ
マーチの○○だからとか国立だからとか、そんな考えだけはやめといた方がいいよ
現実はもっとシビアだしね
最近できたような学部や学科にいい就職先なんて滅多にないよ
そういうとこもシビアに見ていかないと偏差値だけで選んだらＯＵＴだよｗ

>>307
大きな壁があるかと聞かれたら、大きな壁はないと答える
好きな方に行っていいと思うけどね
オレだったら、悩んだ結果、成蹊を選ぶかもしれないな

>>307
６大学で法政といいたいが、成蹊は就職が抜群なんだ。後ろに三菱が控えている。
難易度差もほとんどないし、成蹊は全国的には無名だが首都圏特に東京では
良家の子どもが進学することで知られる。成蹊を薦めたい。

実際はどうだかなー、いざ就活になってみれば大概みんな学歴コンプ発症するんだし、自信をつけるためにも少しでもいい大学名は欲しい

＞３１８　確かにブランド大学に行ったほうがいいと思うね。
学歴は刺青と同じで一生もんだし、その人が犯罪を犯したといって消えるものでもないからね。

>>315
人数の割り当てですかｗ
そういう伝説を信じている人は多いですね
お抱え教授ねぇ
只野教授ぐらいですかね、そういう人はｗ

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合] 就職実績・社会的評価・偏差値からすれば、これが妥当であろう。

〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔A1〕一橋大学・東京工業大学
〔A2〕大阪大学・慶應義塾大学
〔A3〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学 　
〔A4〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学

〔B1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・東京理科大学・立教大学
〔B2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学 ・関西学院大学
〔B3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・中央大学・学習院大学・津田塾大学
〔B4〕滋賀大学・埼玉大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学

〔C1〕神戸市外国語大学・三重大学・新潟大学・小樽商科大学・静岡大学・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学
〔C2〕国際教養大学・信州大学・鹿児島大学・京都市立芸術大学・西南学院大学・南山大学

>>317
だからさ、成蹊とかさ一般人とは棲み分けできてる大学なんだよ
偏差値で選ぶような大学じゃないんだって←★ここ重要
大企業に就職してるのも大概いいとこの子ばかりだし
三菱なんて…勘違いが過ぎるよ
もうアホすぎて話にならんね

>>319
ブランド大学だけじゃダメだって　
学部、学科が就職先とマッチしてないと、最近できたような学科じゃどうもならんよ
それなら偏差値50以下の大東亜の名門学部学科の方がよっぽどマシ

法政と成蹊なら好きな方でよいと思うけどね
でもなぜ法政市谷は受けないんだい？
吉祥寺より埼玉から近いだろ。
立教池袋も

ここで言うのもなんだけど、立教とか青学とか上智とか成蹊とか
ああいう大学群は女子が基本ベースで就職実績を作ってて、しかも
親がそれなりの社会的ステータスを持ってるような子が多い訳でね
だからさ、そういう大企業に就職してるような子達はそういうコネが
かなり利いてるから、これを大学本来の実績として見るのはおかしいよ

まあ、高学歴や大企業になればなるほど、親関係の仕事が絡んでくるからね
個人の能力よりそういった力学が働くのはやむを得ないだんよ

例えば親が許認可を与えるような官僚をやってたり、大企業の役員やってる子
が多い高学歴の早慶旧帝クラスの子だと、何の苦労もなく就職先が決まるわけでね　
まあ、面接になると、さり気なく親の職業をどこの企業も聞いてくるだろうけど、
本当はそこが一番大事な所なんだよ　これで企業の業績が左右されることも
あるわけでね　だから人との繋がりちゅうのは大事なんだよ

>>321 気持ちいい？

>>317
そうそう、三菱が控えてる。
親が三菱系企業に勤める家庭の学生が多い。
三菱系企業に成蹊枠がある所も、
順次コネで埋まりますw

昭和8年度「工学部」入学者数／志願者数

一次募集
　東京帝大…324／818　
　京都帝大…186／231
　東北帝大…079／108
　九州帝大…113／146
　北海道大…098／098
　大阪帝大…125／174
　東京工大…147／291

二次募集
　東北帝大…009／029
　北海道大…003／003
　大阪帝大…022／043

>>326
歴史的なつながりはあっても就職で有利になることはもはやないですよ

文系でコネとか(笑)馬鹿が多すぎて困るな

>>285
教育志望なら関関同立は除外じゃないかな。関西圏の教師志望者は、充実した同偏差値帯の国公立教育大学に流れている感じでしょ

>>307
法政にいくべき。成蹊は、三菱の背景はあるが、それはクループの子弟以外には、
適用されない。最低といえど、マーチの選ぶべき。

知人は三菱グループ内部子弟ではないが、成蹊の有力ゼミに入って三菱グループに入社したわ。
適当なこと書くなよ

>>332
全卒業生のいったい何人が恩恵に預れるのやら

確かに有力ゼミの教授推薦、学内主席レベルでコミュ力ある学生なら取るかもな。
だが、不況で経済厳しい中、採用数は大幅に減る傾向。
中堅以下の大学の学生採るほど、大企業ですら余裕はあまりないよ。
不況になるほど買い手市場。

>>253
スポーツやりたきゃ施設設備や対戦相手に恵まれた阪大のほうがいい
統計学は、阪大の経済なら充分できるっしょ

>>299
マスコミは大学学部関係ないよ
でもその両方受かって法政に行く人はあまりいないと思う

>>321
北大乙
せめて市大はB1にしてやれｗ

大学生とか死ねる
きしょい

頑張れ高卒

【東京理科大学・経営学部・経営学科】VS【法政大学・経営学部・経営学科】
�T．東京
�U．今のところ民間就職希望
�V．理科大は経営でも単位取得が他大より難しいと聞きますので少し不安です
　　その他に成蹊 、明治学院、日大あたりの経営系を受けようと思うのですが
　　それらも含めた５大学で優先順位をつけてもらえればうれしいです。

[東京一工]未満の地方国立の現状とは？ 貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職浪人
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※田舎で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

>>338
正直この中の選択ならどこへ行ってもその後の君の努力次第だな。
学校の雰囲気で言えば�@理科大�A日大・法政�B明学・成蹊の３グループに
分けられるだろうがそのグループ間にそれほどの優劣は無い。
受かったところに胸はっていけ。
全部受かったら？個人の好みだが成蹊だな。

>>307
どちらでもお好きなほうで、正直大差無いと思うし
この辺のランクなら他大も含め選択肢はいっぱいあるでしょ。

成蹊がいいと思うの。

>>338
単位が簡単にとれる大学はいい大学ではないです

九州人女、高２です。
【活水女子大学・健康生活学部・生活デザイン学科】VS【九州産業大学・芸術学部・美術学科】

プロダクトデザインがしたいです。
活水学院だとプロダクトデザインコース、九産大だと陶芸コースになると思うのですが
上の２校だとどちらを選ぶべきでしょうか。

>>344
まだ時間あるので、それぞれの大学に問い合わせてみるのいいと思います
「プロダクトデザインに関心あるんですが、、」って

>>332
○○とかならさりげなく出自調査してるだろうな
どういう形から発展し、どんな戦略で企業が発展してきたか読み解けば、その意味がよくわかると思うけどね
今でこそ外からわかりにくくなってるけどさ、未だ士○を中心とした会社構造になってると思うよ
てかね、今の日本の血統社会で一般学生を取るような財閥名門企業が果たしてあるのか疑問だよ
平等主義を刷り込まれた学生にとっては、信じられないだろうけどね

まあ、今のうちにＨ政とかＳ蹊とか言ってワイワイやってるうちが幸せかもしれないな
聞いてる方は恥ずかしくてしょうがないけどさｗ

>>338
初年度納付金

東京理科経営　128万円
法政大学経営　125万円
成蹊経済経営　124万円
明治学院経済　129万円
日大商学部経　108万円
国立大学経済　82万円

>>338

法政＞成蹊＞明学・理科

>>346
法政と成蹊の企業評価について書いておくと、
三菱系の企業の大学格付けでは、成蹊をMARCグループ(Bランク)に加えて、
法政を下(Cランク)にしている企業人事リストを見たことある。それが三菱系
全体でそうなのかはわからないが、三菱系に限っては成蹊はMARC扱いな可能性
がある。とはいっても、その他のあらゆる企業でそんなことはないだろうが。
ただし、法政のほうも、MARCと差を付けて１ランク下扱いのケースも多々ある。
最近は、MARC全般のレベル低下のせいもあって、むしろ法政との差も縮まって
きたからMARCHは同列の扱いというのも多いはず。

>>348
一般的には、それが正解かな。日大だけ顕著に格落ちだから比較の余地ない。
理科大経営はまだ評価できるレベルにないが、大学名の分だけ日大よりかは
マシ程度。将来は、MARCH最底辺クラスまでは上がる余地あるかもしれない。
もしその中で理科大と日大だけ合格という、ありがちなパターンで、もし俺
なら断然理科大選択する。

>>436
チミ、なんか悪いものでも食べたの？頭に障害が起きてるけどｗ

↑
>>436→>>346に訂正ｗ

351が障害じゃねぇか(笑)

理科大と日大なら理科大だな。理科大ってマーチレベルくらいはあるだろ。

マーチレベルと言ってもマーチなんか上下の幅が凄まじいんだから参考にならんな
マーチ未満は一緒くたに准マーチでいいよ

マーチは中央法が突出しているだけで後はどこ行っても同じだよ。
露天商手伝いとかＡＶスカウト位が関の山なんだから好みの問題。

だからさ、お前ら頭悪すぎるわな
何度言えばわかるんだよ　家柄重視の財閥系に阿呆性が入れるわけねえだろｗ
阿呆性がどうやってＭ菱に入れるんだよ
ＢとかＣランクとかそんなランクあるわけねえだろ　何創作してんだよｗｗｗ
アホかｗｗｗｗｗｗｗｗ
常識で考えろ！

●２０１０年度　Ｍ菱商事就職
早稲　２２人
慶応　４４人
法政　０人←プッｗｗｗ
成蹊　０人←プッｗｗｗ

●２０１０年度　Ｍ菱重工就職

早慶　２１人
慶応　２９人
理科　９人
日大　５人
法政　４人
成蹊　３人

やっぱ法政とか成蹊は残念組
というかＢとかＣランクとかベネッセの偏差値か？

>>338
法政と成蹊なら好きな方でいいと思う
個人的には法なら法政、経済なら成蹊って感じかな
その次に明治学院
理科大経営と日大なら日大のが良いのでは？

お前ら東京の私大の話になると盛り上がるなあ
このスレのほとんどは東京の私大生が占めてんだろうな

理科大は東大の大学院ロンダ率が早稲田に次いで2位！君も一発逆転の博打大学へいこう！

>>356
障害君わかったからｗ

相談者は一言も三菱に触れてないのに、勝手に三菱話で盛り上がるのはやめてねｗ

>>361
阿呆性君　もう阿呆性君の戯言はいらないよ

法政＞成蹊＞明学・理科ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何これ？　これ阿呆性君の戯言かい？　だれも聞いちゃいないよ
勝手な妄想するならチラ裏にでもしてくれ
もう戯言は勘弁　

>>142>>153>>356>>357

これ日大クンなｗ
日大（笑）

>>357
○ランクというのは、大手就職情報誌会社(要はリクルートとか)が、大手企業
人事の大学格付を集約して、おおよそまとめたものだよ。過去に色々な形で
リークされている。もともと採用選考のトップシークレットとして存在して
いたSPIも、そういう方法で世間にばらされた。
就職業界では、超一流大学、一流大学、準一流大学、二流大学、三流大学
などとは呼ばず、Aランク校、Bランク校、Cランク校という呼び方をしてきた。
首都圏私立の場合
【Aランク校】慶應、早稲田のみ
【Bランク校】上智、ICU、東京理科、明青立中、学習院、津田塾など
【Cランク校】成蹊、成城、法政、明治学院など、やや下に独國武や日東駒専など

これは、全体の公約数だから、ややアバウトな上に、個々の企業で若干違う。法政を
Bランクに入れたり、三菱系のみ成蹊だけBに入れたり、ということがある。逆に上智
をAの最下位に加えたりとか。採用水準の高い企業で多いのがBランクまで採用対象と
いうもの。

>>364
だからその資料誰のなんだよｗ　
ソースだせないの？　　リークという安直な言葉で誤魔化すなよ
そもそもトップシークレットが何でここに出てるの？
そもそもこんなデータ作る暇があるなら一斉試験した方が早いけどね

てか大手企業でもブラックならこんな仕分けしてるかもしれないけどさ、
大企業の人事部がこんな安っぽい表で判断してるわけがない

てかさ、もっと違う調査方法があるんだよ　何もわかってないね　

>>365
もっと違う調査方法

具体的にお願い致します。
ここにいる受験生のために、是非ご開帳を！！

>>360
嘘ばっかり書くなよ理科ちゃん。
おとなしく学歴板にこもってな。

ロンダ数が２位なだけで率で言ったらカスみたいなもんだろww

>>367
突っ込みどころがおかしいだろ
それじゃまるで、ロンダ率が高い方がいいみたいじゃねえか

ロンダなんて誇ってる時点で終わってる

>>344
こういう系統は指導教官によるところが大きいから大学名よりも
よく内容を吟味すること。
その教官の作品とかの傾向を見てみるといいんじゃない。

成蹊からでは、三菱グループ御三家のうち重工がやっと。（コネがあれば別だが。）
成蹊からの三菱グループは、他の電気、自動車、化学等にはある。

三菱グループは郵便汽船三菱（日本郵船）が発祥で
三菱造船（三菱重工）は本流中の本流だろ

>>366
まあ全部は言えないですけど、一つだけヒントを
例えばですけど、今回ノーベル賞取った人がいましたね、
客観的にみんな実力だと信じて疑わないですよね
確かに実力なんですけどちょっと意味が違うんですよ

今回受賞したのは根岸さんと鈴木さんの共同受賞でしたけど、
だれもが新聞見て「やっぱり偉いんだな…流石だな」という感想だったんですよ

でも、ある人が新聞を見たら、「ほぉ、なるほど…やっぱりそうか…」となるんです
流石とか偉いとか、そんな感情にはなりにくいんですね
なぜ、そうなるのか、そこが重要なんですね

もうそれ以上はシークレットで言えませんけど、そういうことなんです
つまり学生と大企業の考えてることは根本的に違うということなんですよ

そもそも財閥って国営企業みたいなもんだからね
トップで扱う情報は国家機密ばかりだしね
そんなとこへ素性のわからない一般人は入社できないだろうな

一気に>>373で妄想臭くなった

化石みたいな基地外が沸いてるな〜

オッサンが必死に受験生にウソ教えてるかんじですね

ID:QUFUrsb+0

頭の中沸いてるわw

企業は学歴も視野に入れて判断するとき、院まで行ってた人の場合、大学も考慮するの？
それとも最終学歴である院だけ見る感じなの？
後者ならロンダでもいいんだろけど

両方見られます

【京都大学・工学部・電気電子工学科】VS【京都大学・工学部・物理工学科】
�T．京都・男・二浪
�U．ひたすら勉強したいです。
�V．コレがやりたいという明確な分野があるわけではないですが機電系に進みたいのでこの二つまでは
　　絞りましたが迷っています。夏の京大模試はどちらもA判定でした。
　　進振りのある東大も少しは考えましたがやはり実家から近くて小さい頃から憧れがあったということもあり京大に行きたいです。

どちらでもいいんじゃね

電気電子のほうが選択は広い

>>365
はいソース名♪
就職本『就職の王道 キミが入れる会社・入れない会社』JICC出版局
http://books.yahoo.co.jp/book_detail/AAG34145/
http://www.jbook.co.jp/p/p.aspx/1089047/s/~6b19cf0ce

新書『超・学歴社会』
http://www.amazon.co.jp/%E8%B6%85%E3%83%BB%E5%AD%A6%E6%AD%B4%E7%A4%BE%E4%BC%9A-%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-%E6%BA%9D%E4%B8%8A-%E6%86%B2%E6%96%87/dp/4334933572/ref=cm_cr_pr_product_top

雑誌『プレジデント』2008年10月13日号「特集：学歴と『10大』格差」
http://pub.ne.jp/bbgmgt/?entry_id=1674186

『就職の王道』と『超・学歴社会』は厚い書籍なのでネット上に転載見つけられず。
買って読めば把握できる。とくに『就職の王道』は都内主要私大と各業種を網羅して
詳細に「採用対象か否か」を記載してある。これは就職評論家の類の個人的主観では
なく、リクルートなどの就職情報誌会社の現役担当者たちが大手企業人事からの発注
情報を集約してリスト化し、詳しく解説もしてある。当時、他の就職本とは段違いの
詳細さ。しかし、この本の威力は、当時完全に極秘扱いだったSPIの詳細を最初にリー
クしてしまったこと。そのため初版を就職活動前に買って対策した学生と、そうでな
い学生とは、SPIについては、はっきり差が付いたはず。

『プレジデント』は比較的最近の大学格付を企業人事のコメントで紹介。リンクに文面
の重要な部分の転載あり。そして内容を読むと、格付は『就職の王道』の頃と、ほぼ同
じで大学間の逆転が、ほぼ無いことがわかる。

>>380

東大無理なら早慶でいいじゃん。

早慶と京大を比べんのは京大に失礼
ぶっちゃけ格が違う

>>384
お前大丈夫か？
お前の大学受験の知識はその辺のおばちゃんレベル
よくこんなスレ開こうと思ったな

【Sランク校】慶應、早稲田
【Aランク校】上智、ICU、同志社、東京理科
【Bランク校】明青立中、関関立、学習院、津田塾など
【Cランク校】成蹊、成城、法政、明治学院など、やや下に独國武や日東駒専など

実際早慶って東大京大一橋東工阪大あたりのすべりどめやろ
下手したら名大とか東北大のすべりどめにもされ得るぐらい
早慶就職とかいいって言われるけど膨大な数の学生いて内定とれないやつも山ほどいる
だから早慶行ったからって全然安住できんよ
それ考えると旧帝のが確実に上かな

>>380
物理工は物性とかの材料系かな。
どっちも必要な分野だけど、電電の方が選択肢は広いと思う。
でもそれよりも、回路をやりたいか、材料をやりたいかで考えた方がいい。

386は　り　か　だ　い　そ　つ　（笑）

大企業における一般的な人事評価：東京偏
【Sランク校】慶應
【Aランク校】早稲田、上智、ICU、東京理科
【Bランク校】明青立中、関関立、学習院、津田塾、同志社など
【Cランク校】成蹊、成城、法政、明治学院など、やや下に独國武や日東駒専など

>>390
早くその病気治したほうがいいよ

【法政大学・法学部・政治学科】VS【中央大学・経済学部・経済情報システム学科】
�T．長野　男　高3
�U．地方公務員志望ですが、万が一のため民間就職も考えています。

一般的って何を根拠に

>>393
経済情報システム学科っていうの？それと政治学科って公務員試験に直結するの？

大企業人事部員の正確な評価、見立て

【Sランク校】慶應
【Aランク校】早稲田、ICU、上智
【Bランク校】理科大、同志社、学習院、立教、成蹊
【Cランク校】明中青、津田塾など
【Dランク校】法政、明治学院、関関立、成城
【Eランク校】武・独上位学部・日上位学部・国


以下略、存在価値無し（笑）

【Sランク校】慶應、早稲田
【Aランク校】上智、ICU、同志社、東京理科
【Bランク校】明青立中、関関立、学習院、津田塾など
【Cランク校】成蹊、成城、法政、明治学院など、やや下に独國武や日東駒専など

>>378 ：

学部をしっかり見る。大学院の歴は、あまり参考にしない。
東大・東工大などの院の定員は、学部より多く、またロンダも多く、学部生よりレベルが低い。
したがって、ロンダで学歴をごまかそうにも、ごまかせない。
履歴書は小学校からしっかり書いてもらっている。
国立付属か、私立の中学か、公立中学か、中高一貫校か、も参考にするよ。

大企業人事部員の正確な評価、見立て。信用できないやからがいるんだな。
まあ、就活すれば分かる。


【Sランク校】慶應
【Aランク校】早稲田、ICU、上智
【Bランク校】理科大、同志社、学習院、立教、成蹊
【Cランク校】明中青、津田塾など
【Dランク校】法政、明治学院、関関立、成城
【Eランク校】武・独上位学部・日上位学部・国


以下略（笑）

【Sランク校】慶應、早稲田
【Aランク校】上智、ICU、同志社、東京理科
【Bランク校】明青立中、関関立、学習院、津田塾など
【Cランク校】成蹊、成城、法政、明治学院など、やや下に独國武や日東駒専など

大企業人事部員の正確な評価、見立て。信用できないやからがいるんだな。
まあ、就活すれば分かる。

【Sランク校】慶應、早稲田
【Aランク校】上智、ICU、同志社、東京理科
【Bランク校】明青立中、関関立、学習院、津田塾など
【Cランク校】成蹊、成城、法政、明治学院など、やや下に独國武や日東駒専など

以下略（笑）

>>380 ：

「コレがやりたいという明確な分野があるわけではない」というのは、苦労するよ。
ひょっとすると落ちこぼれる可能性あり。
理系ならやりたいことが無いのか、不思議。

慶應工作員ばろすｗ

>>393
中央でいいと思うよ。
但し学部は法学部の政治学科で。

【Sランク校】慶應、
【Aランク校】早稲田、上智、ICU、
【Bランク校】明青立中、関関同立、東京理科、学習院、津田塾など
【Cランク校】成蹊、成城、法政、明治学院など、やや下に独國武や日東駒専など

慶應はネット工作必死だな

やりたい分野がないというか、機械工学も材料工学も電気工学もどれにも興味があって絞りにくいという感じです。
書き方が悪かったですねすいません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

あと京大は物理工の方が電電よりも選択の幅が広いという認識でそうだという話も聞いたんですが
電気電子の方が幅が広いっていうのは具体的にどういうことですか？

上にデタラメなランキングばかり載せてあるから実際に掲載されたリストを貼るよ。

『就職の王道'95』
【Aランク校】東京、一橋、東京工業、東京外国語、早稲田、慶応義塾、上智、同志社、中央・法、ICU
【Bランク校】横浜国立、東京都立、東京理科、立教、青山学院、学習院、立命館、明治、中央(その他)
【Cランク校】埼玉、成蹊、成城、法政、明治学院、日本、駒澤、専修、東洋、國學院
概要
・私大バブルのピークである'92入学組に該当。全般的に今より私大の相対的評価が高い。
・Sランクなどは存在しない。東京大でもA。その中でさらに優劣をつけてある。
・Aランク校は、早慶上智までと、それ以下で上下に分けられるといってよい。
・Bランク校は、国公立2校だけ扱いがよく、A下組と大差なし。都内では明治中央がセットでBの最下層という扱い。
・Cランク校は、埼玉と成成法明までが上。日東駒専國がCの下。具体的記載では差がつけられている。
補足
・Aランク校で上智とそれ以下は、その後、Bに落とされて現在に至る模様。
・Bランク校で東京理科については、早慶と同等の扱いの可能性はない(早慶上理は最近、受験産業の都合でつくられたもの)。文系ならマーチクラスを採る代わりに、理系なら理科大を採るというだけ。
・Bランク校で明治・中央(他)が最下位なのは、当時、二部生も多数混ざっていたりして、偏差値の割りに学力の低い学生が目に付くなどの事情がある。そのため、立学や特定の学部にしか二部のない青のほうが全般的に評価高め。
・Cランク校で法政の位置は成成の次で正しい。東京六大学とは無関係に、明青立中を「六大学クラス」と呼んで法政と入れ替えていた。
・今で言う学歴フィルターは、このランクの境界で付けられていることが多いが、Cランクでは、ここの上下で分けられていることも多い。
・日東駒専やそれ以下では、メジャー系競技の体育会レギュラーに限る、などの条件付きでOKの場合あり(おもに営業系職種)。

おっさん、それいつの時代の話やねん。

まだ鬼畜米英、焼夷弾時代の生き残りかぁｗｗ
　

↑雑誌『プレジデント』2008年10月13日号での格付

「超一流大学」東大、一橋、早稲田、慶応、東工大、京大、阪大
「一流大学」北大、東北大、名古屋大、九大、神戸大
「準一流大学(1.5流)」上智、ＩＣＵ、青学、立教、学習院、明治、中央、同志社、関西学院、立命館、東京理科
「二流大学(1.5流に及ばない大学群)」法政、関西、地方国立(純然たるローカル国立)
「三流大学」日東駒専、産近甲龍

1995年も2008年も私立の格付は、ほとんど変わらんよ。

↑雑誌『プレジデント』2008年10月13日号での格付から私立のみ抽出

「超一流大学」早稲田、慶応
「準一流大学(1.5流)」上智、ＩＣＵ、青学、立教、学習院、明治、中央、同志社、関西学院、立命館、東京理科
「二流大学(1.5流に及ばない大学群)」法政、関西
「三流大学」日東駒専、産近甲龍

学生にとってはそれが全てなので、
大学のランク付けを細分化して行うことが多い。
また雑誌などでも興味を引くために、そういう記事が掲載されている。

しかし社会的な評価は別になる。
せいぜいＡ，Ｂ，Ｃ程度にしか区分けして評価されない。
また学力が全てではなく、その他の能力が大きく加味されて、
出身大学だけではなく、総合的に人物を評価をする。

東大卒業というのは、社会的に軽くみなされることは、あまりないが、
どの大学を卒業したのかよりも、社会的な評価では、
何学部を卒業したかの方が、遥かに重要な意味を持つ。

勉強がどの程度できるかよりも、どういったことが出来るかが大切だ。
ランク付けに拘るのは、出身大学でしか自慢できる要素がない人に多くみられるようだ。

>>411
マーチレベルの社学や人化やスポ化のある早稲田がなんで超一流なんだよｗｗ

>>1
> (1) ランキング表を貼りたい子は学歴板に行ってね。ランキング表を貼ってるのを見たら、「お馬鹿さん」と思ってスルー。 偏差値ではわからないことを聞くためのスレだから。

学歴板から

619 ：エリート街道さん：2010/10/25(月) 18:07:43 ID:h6fignAX
>>614
他学部と大きな差があるのは中央の法学部は公務員実績や司法試験実績が他大に比べて高い。
しかし、今は弁護士の飽和状態・検察の不祥事でかつてほどのステータスや社会的地位がなくなったことで
法学部自体の地位が下がっているのではないか。
経済や商は民間では他MARCHを圧倒しているのだから、法・経済・商ももっと偏差値操作をしてもいいと思う。

大企業にはしっかりとした歴史があります　昭和、大正、明治時代からあるものもあれば、
その産業の出発点である古墳時代〜秦まで遡れるような所もあります
一般には余り知られていませんが未だそのネットワークというのはしっかり根付いています

ですから、企業の発展に御協力いただいた関係者や血統者が優遇されるのは言うまでもありません
そういったことを前提に踏まえまして、誰が自分を必要としてくれて、どんな将来像を描いてくれるのか、
客観的な視野に立ってしっかり大学や就職先を選んで頂きたいですね
　
個人の能力というのはある程度必要ですけど、それをどう生かすか殺すかは企業側に委ねられています
勉強に費やした時間や努力が無になることも普通にあります　
そして学生時代のような学業による偏差値といった客観的指標もありません

このスレでは学歴がどうのこうの言ってますが、そんな甘い世の中ではありませんね
すべては家柄と奴隷として生きる知恵を身につけることが大事だと思いますね

>>413
ＳＦＣもマーチレベルやろｗ

★有名大学★を卒業しないと
チャンスさえもない・・・

たとえば、コピーライターになった場合
有名大学卒業ではないとチャンスが減ります。

コピーライター自体は誰でもなれるのですが、
もし大手の広告代理店に入社したいと思った場合は、
有名大学卒でなければ入る事ができないのです。

いくら実力があってもです。
理不尽ですが、まさにこれが象徴的な現実です。

その人の持っているスキル云々よりも、
有名大学を卒業しているという肩書きだけで・・・

多くの優良企業に入社する事が、
いとも簡単にできてしまうのです。

初任給とて高卒や普通の大学卒の方と比べれば
相当な開きが出ることでしょう。

一般論ではありますが、たとえばそのような肩書きのない方と
比べた場合は、昇給も早いでしょうし、

エスカレータ式で出世する事も可能です。
受ける恩恵は計り知れない事でしょう。

これらの事を踏まえ、
御幣を恐れず言わせていただければ、
ようは「有名大学を卒業した」
その肩書きさえあればよいのです。

実際に頭がよいか悪いか？偏差値が高いか、低いか？
とはまったく別の問題です。

実際社会に出れば、そのようなことより、
要領のよさや立ち回りのうまさ、などが必要になってきます。

一概に頭がよいだけでは通用しないのが実社会。
というところが本当でしょう。

しかしながら、重要なのは、悲しい事に、有名大学卒という肩書きがないと、
その入り口に立つチャンスさえなくなってしまう！という事なんです。

少々大げさな言い方にはなってしまいますが、
本来はスキルがあるにもかかわらず、

「有名大学をでていない」といった理由だけで、
その人の人生が半ば決まってしまう場合が、まだまだこの日本には多いのです。

重要なのは「出身大学」

社会に出ると、出身高校を聞かれることはまずありません。
重要なのは「出身大学」
有名な大学を出たからといって、
えらいわけでも、人間性が優れている訳でもないかもしれません。

しかし、好む、好まざるを選択する余地もなく、
残念ながら、現代日本はそのようにできてしまっているのです。
今は、年功序列型の産業社会は終わりを告げ、
年棒制などの実力社会になったといわれているとはいえ、
それはまだまだ一握りに過ぎないのです。

現状、まだまだそのようなことが根強く息づいている。
というのが、現実の社会。
というのが正直なところではないでしょうか。

そのような背景からも、有名大学を卒業さえしておけば、
比較的楽に実社会で受け入れてもらえるという現状に自分をおくことができる。
そして学歴を理由に、人生においてのチャンスをつぶしてしまう。
という状況を極力避ける事ができるのです。

あまり強調して言いたいことではありませんが、
高卒と、有名大卒では、人生設計までもが変わってくる。
といわざるを得ないのです。

>>407
絞り込むことを考えないと入学してから大変だよ

>>398
ダウト
国立小中は学業成績だけで選抜していません

有名大学を卒業して優良企業に就職できると、
「あいつは有名大卒だからな」と周囲から言われる。
平凡な大学で落ちると、
「大学がよくないから落ちたんだろ」と言われてしまう。
こう言われてしまう傾向にある。

有名大学だとチヤホヤする人も多いので、それで錯覚して勘違いする人もいるが、
中身が伴わなければ、評価が結局落ちてしまうどころか、いずれは看板が重荷になってしまう。

とはいえ、若いうちにハイレベルな学校を目指すのは悪くない。
しかし本来の自分とかけ離れている大学に下手に入学しても、
逆にその後の人生で苦労する可能性がある。
周囲が最初はチヤホヤしても、中身が欠けていれば、いずれは相手にされなくなる。

自慢の種が学歴だけの人間ほど、煙たがられるか嫌われ者になるものだ。
化けの皮がはがれて「期待外れもいいとこね」と陰口を叩かれて終わりだ。

その後は、インターネットなどのバレにくいところで、
学歴の自慢活動や似非啓蒙活動などを繰り広げて終わりの人物になってしまうようだ。

【政治】補選敗北に仙谷氏「あの選挙区は産経の影響力が強いのか」★２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288020631/

>>408
あなた、ミラクル級の馬鹿のようですね
希少価値の理系人材なんて、大企業でも今そう簡単に採用できません。

卒業時評価は
慶応大卒≒東理大大学院＞早稲田大卒>上智大卒>>>>>マーチ大卒

早慶上理は最近、受験産業の都合でつくられたもの＞
以前から進学高校は、理系なら早慶理科大、文系なら早慶上智です。

【関西大学・経済学部・経済学科】VS【法政大学・経済学部・経済学科】
�T．愛媛・男・一浪
�U．地元で就職、市役所希望です。
�V．六大学でメジャーな法政大にも魅力を感じます、関大はキャンパスも広大で雰囲気も好きです。
　　どちらのほうがブランド力はあるでしょうか？
　　

読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工

■アエラ09.2.23号併願対決
○立教経営85-15明治商●
○立教経営89-11明治経営●
○立教文68-32明治文●
○立教心理55-明治文46●
●立教法10-中央法90○
●明治法4-中央法96○

○立教経済100-青学経済0●
○立教経営100-青学経営0●
○立教文82-青学文18●
○立教社会83-青学総合文化17●

●明治法4-中央法96○
※（●立教法10-中央法90○）
○明治商84-中央商16●
△明治国際日本50-中央総合政策50△

○明治政経75-青学国際政経25●
●明治国際日本17-青学国際政経83○
○明治理工79-青学理工21●

>>1
> よい子のお約束
> (1) ランキング表を貼りたい子は学歴板に行ってね。ランキング表を貼ってるのを見たら、「お馬鹿さん」と思ってスルー。 偏差値ではわからないことを聞くためのスレだから。

有名大学の卒業でないとある大企業の特定の職種につけないと誰もが考えます
しかし現実は違います　大手企業に入りますとＦラン生も結構見受けられます

よくよく調べて見ますと早慶からＦラン生に至るまで、ほとんどが血縁や地縁や関係者（教授、ＯＢ）
などで占められていることに気づかされるのです　つまり早慶という学歴は名ばかりで、
実際はそういったコネクションが基本ベースとなって選ばれてるに過ぎないのです

そもそも憲法や法律で入社条件や規定が決められているわけではありませんから、
そういった関係者が多くなることがある意味自然なことなのかもしれません

誰のコネもなく勉強の努力だけで難関を突破した人も中にはいることでしょう
しかし、会社にとって、勉強の努力だけで入った人ほど扱いやすいものはないのです
会社の歯車として誰もが嫌がる部署を黙々とこなし、権限が与えられなくても文句は言わず、
将来の余剰人員の最筆頭候補として担保してくれる重要なコマに過ぎないのです

こういう言い方は酷かもしれませんが、あなたの知らぬ所で将来を約束された
幹部候補生達が素知らぬ顔であなたを嘲笑い毎日過ごしているのです

「そんな、馬鹿なことがあるか、誰もが平等な条件で雇われてるに決まってるだろ！　アホか」

そう思いたければ一生思ってて下さい　でも気づいてからでは遅いのです
大局的な視点に立ったあなた本人のための大学選び、就職選びをしていただきたいですね

>>426
法政経済は多摩の山奥だがそれを覚悟できれば法政、だと思うが。

つうか一般的にも関西と関東で悩んだら関東を選ぶべき。
やはり４年間だけでも文化経済の中心地に身を置くことで得られる経験は貴重だよ。
学生が全国から集まってるメリットも大きい。

>>426
大雑把なブランドなら同じ。
全国的に有名なのは法政だが、優秀だからではなく、六大学野球などで名前が売れている感が強い。
マーチの中で最下位扱いは免れない。
関学は偏差値では現在下落傾向にあるが、20年程前までは関関同立の中ではトップ扱いだった。
現在でも関西でのブランドは、同志社･関学＞関大･立命
特に経済学部は関学の看板なので関学を薦める。松山ならバスで帰れるしな。

>>426
愛媛で地元就職なら、迷わず関西大学。
まあ、知名度でいえば法政だけど、大学ブランドは、どっこいどっこい、というか、
この二校ほど東西で「おんなじくらい」という大学も珍しい。
法政は、東京六大学とはいっても、ダントツ最下位というイメージも持ってるし、
それほどの威光はない。
法政は、有力OBもたいして多くないので公務員OB力もない。通用するのは、せいぜい
関東エリアのみ。愛媛で公務員なら、どちらかというと関大のほうがOB力あるはず。
関西エリアに限れば、関関同立である関大のほうが、有力私大の絶対数が少ない分、
関東における法政より優遇されやすい。ただし関大から、あとで気が変わって東京で
民間希望になってしまうと、全く通用しないので、その点は念のため。

色々ご意見ありがとうございました。

センターが悪ければ出願状況も加味して電電にするかもしれませんが物理工学科を第一志望にする方針でいくと思います。

まあもう少しじっくり検討してみます。

全上場会社役員・出身大学ランキング　トップ100（2010年東洋経済調査）

　　　　国公立大学　　　　　　私立大学　　　　 　 　輩出率
　１位　東京大学　１９３５　　慶應義塾　２２７８　　東京大学　１３，７６　　
　２位　京都大学　１０２３　　早稲田大　１９８９　　一橋大学　１３，６４
　３位　一橋大学　　５９８　　中央大学　１０９０　　慶応義塾　　８，０１
　４位　大阪大学　　５２０　　日本大学　　７２１　　京都大学　　７，７１
　５位　神戸大学　　４３２　　明治大学　　７１２　　早稲田大　　４，５３
　６位　九州大学　　３７４　　同志社大　　５３３　　中央大学　　４，３０　
　７位　東北大学　　３７２　　関西学院　　４２７　　東京工業　　３，９４
　８位　名古屋大　　３４９　　法政大学　　４１０　　神戸大学　　３，６４
　９位　北海道大　　２６６　　関西大学　　４０５　　名古屋大　　３，６２
１０位　東京工業　　１９０　　立命館大　　３１４　　東北大学　　３，３９
１１位　横浜国立　　１８２　　立教大学　　２８３　　大阪大学　　３，３６
１２位　大阪市立　　１７４　　青山学院　　２６０　　名古屋工　　３，０７
１３位　金沢大学　　１３２　　東海大学　　２０４　　大阪市立　　２，７４
１４位　兵庫県立　　１２６　　東京理科　　１７７　　横浜国立　　２，４４
１５位　大阪府立　　１２５　　専修大学　　１７６　　明治大学　　２，４３
１６位　名古屋工　　１２３　　近畿大学　　１６５　　北海道大　　２，２９　　
１７位　静岡大学　　１１７　　上智大学　　１６３　　滋賀大学　　２，２５
１８位　広島大学　　１１１　　学習院大　　１５６　　兵庫県立　　２，２３
１９位　新潟大学　　　９１　　甲南大学　　１４５　　同志社大　　２，２３

ソース；全上場会社役員・出身大学ランキング　トップ100（2010年東洋経済調査）
http://news.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/1/
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-9.gif
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-8.gif
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-7.gif

成蹊工作

>>431だけど
ごめん、関学じゃなくて関大か。
ブランドという意味なら関大は法学部が抜きん出てて、それ以外の学部はちょっと落ちるかな。
場所は良いよ。学生街は賑やかだし、梅田にも近い。
>>430の言うことも正しいと思う。まあ、東京に憧れがが特になければ関大でも良いな。

>>432
東京六大学で資格試験や公務員試験にダントツで弱いのは立教じゃない?
法政は学生運動でイメージ悪いのは昔っからだが。

>>437 ：

馬鹿だな、学生運動はむしろイメージいい。遊んでばかりいる大学こそ、最低。

オッサンの回顧が続きます

まあ確かにここはオッサンの回顧と各校応援団（工作員）の書き込みが入り混じって
質問でさえ成りすましの可能性も高いしなｗ
親がしっかりしてればこんなとこで質問するガキもいないだろうし。

ｚ

まあ、ベスト10にはいる大学を目指せや。最低でもベスト２０位以内の大学。

人気企業100社　　　　５６大学就職の実力
2008年企業就職力　　就職率順　[読売ウイークリー2008.2.17]　
1位　一橋38.6　　　11位　立教22.4　　21位　津田19.1　　31位　理科16.8
2位　慶應34.5　　　12位　成蹊22.0　　22位　神戸18.8　　32位　筑波16.3
3位　東大30.1　　　13位　同大21.8　　23位　北大18.5　　33位　首都15.5
4位　学習29.2　　　14位　関学21.3　　23位　明治18.5　　34位　立命14.6
5位　京大29.0　　　15位　阪市21.2　　25位　電通18.4　　35位　法政14.4
6位　東工28.0　　　16位　九大21.0　　26位　西南18.0　　36位　関西14.2
7位　阪大26.7　　　17位　東北20.6　　27位　南山17.6　　37位　明学14.1
8位　上智26.0　　　18位　基督20.5　　28位　東外17.4　　38位　お茶14.0
9位　早大25.6　　　19位　横国20.2　　29位　中央17.2　　38位　横市14.0
10位　名大25.0　　 20位　青学19.5　　30位　成城17.1　　40位　甲南、農工12.3　

2005年企業就職力　就職率順　
1位　一橋　　　11位　基督　　　21位　筑波　　　31位　立命
2位　東大　　　12位　学習　　　22位　津田　　　32位　明治
3位　慶應　　　13位　神戸　　　23位　理科　　　33位　南山
4位　東工　　　14位　東外　　　24位　関学　　　34位　中央
5位　京大　　　15位　東北　　　25位　青学　　　35位　千葉
6位　上智　　　16位　横国　　　26位　お茶　　　36位　成城
7位　阪大　　　17位　同大　　　27位　成蹊　　　37位　農工
8位　名大　　　18位 北大　　　28位　阪市　　　38位　関西
9位　早大　　　19位　電通　　　29位　首都　　　39位　西南
10位　九大　　 20位　立教　　　30位　埼玉　　　40位　法政

2008年と2005年のトータルベスト２０

1位　一橋　　　11位　九大　　　　
2位　慶應　　　12位　基督　　　　　　
3位　東大　　　13位　同大　　　　　　　
4位　京大　　　14位　立教　　　　　　　
5位　東工　　　15位　東北　　　　　
6位　阪大　　　16位　横国　
7位　上智　　　17位　神戸　　
8位　学習　　　18位　関学　　　　　　　　　
9位　早大　　　19位　成蹊　　
10位　名大　　 20位　北大　　

理科大がこの程度か
二部の緩さを利用してアクチュアリー取るしかないな

>>431
関西学院が候補にあればおそらく一押しだけど質問者は関西大学だぞｗ

■兄弟校の大学■

★東大と学習院
　双方とも元官立大で、教授陣、キャンパスはうりふたつ、教授の交流は非常に密で、就職に強く、東大枠、学習院枠
　の採用があるのも似ている。日本の顔的な両校。綱吉将軍が作ったのが東大。孝明天皇が作ったのが学習院
　ちなみにローマ教皇ピウス10世の命令で作ったのが上智

★学習院とお茶の水
　双方とも天皇家が作った大学。昭憲皇太后（明治天皇の妻）が創設したお茶の水は女東大として有名。

★東大と中央
　元々は、東大の教授達が、「私立の東大」として設立した大学が中央。東京法学院大学としたのもこれが理由。
　フランス法主体の東大法に対抗して英国法主体の中大法として対抗した。白門・赤門は有名

★阪大と慶応
　適塾が阪大医になり、適塾塾頭だった福澤が慶應義塾医学所を創設、講師のほとんどが適塾出身者だった

★明学と青学
　似ているどころか、、、一時、合併して、同じ大学だった。

★國學院と日大と近畿
　國學院から独立してできたのが日大。　日大から独立してできたのが近畿大

★明治と立命館
　双方とも創立関係者が西園寺公望とその知人からなる。校風、品格、資格、就職、世間評価、、などもそっくり

立命館は西園寺公望の作った塾の名前をぱくっただけで繋がり一切無いだろｗ

>>447
あるよw

立命館大学は西園寺の部下で秘書の中川が設立
西園寺が支援した
もちろん学校としての立命館は西園寺が直接設立した

西園寺は立命館は創設してる
立命館大学は創立していないが

意図的にミスリードさせるとはさすが立命館

>>447
立命館大学は公式に西園寺を学祖と規定している。

これは
立命館を創設した西園寺が、京都府の命令によりやむをえず立命館を閉鎖させられた為
強く再興を希望、この意向を受けて西園寺の家来で秘書の中川が立命館を再興した経緯による。
つまり
手続きをした人が違うだけで、実質的には、同じ学校であり、実質的に創設者は西園寺であることに
変わりはないから。

１８６９年　西園寺公望　京都に私塾立命館を創設
１８７０年　１年弱で私塾立命館閉鎖

１９００年（３０年後）　中川小十郎が京都法政学校創立
１９１３年　私立大学立命館に改称

立命館・・・

校名までまるで違うのに43年後に・・・

大企業就職ランキング有力400社
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html
2位東京工業大学
3位神戸大学
4位一橋大学
5位慶応義塾大学
7位東京理科大学
13位大阪大学
15位同志社大学
16位早稲田大学
19位九州大学
20位明治大学

>>451
「学祖」という位置づけは、私立学校が「創立者」ではない人物に対して苦し
紛れによく用いる便利な肩書き。そもそも、ほんとに創立者なら、そんな必要
ない話。
さらに「立命館大学は公式に西園寺を学祖と規定している」→立命館大学が
西園寺を○○と規定している、ということは子が親を決めているような話で
ある。西園寺が創立した学校そのものなら、はじめからそんな必要ない。
「立命館大学が西園寺を学祖と規定」するのではなく「西園寺が立命館を
創立した」で済む話。それが言えないこと自体、直接の関係でないことを
示している。
「実質的には、同じ学校であり、実質的に創設者は西園寺であることに
変わりはない」のに、西園寺は、
『貴学創立３５周年記念祝賀会を催さるる由を聞きて喜びに堪えず。
明治の初めに於いて、余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が..』
と祝辞を寄せている。創立者が自分の創立した学校に祝辞ですか?創立者なら
その祝賀会で祝辞を受ける側です。しかも「貴学」って「あなたの学校は」と
言う意味ですよ。自分が創立していないことも、直接の関係でなく間接的な
関係であることも、この一語でも現されている。


西園寺「貴学創立３５周年記念祝賀会を催さるる由を聞きて...
余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が」

【京都大学・工学部・電気電子工学科】VS【京都大学・工学部・物理工学科】
�T．大阪・男・現役
�U．勉強もしっかりしつつ楽しみたい。
�V．380の人にかなり似てますが。修士卒でソニーの研究に行きたいです。
またその場合物理工学科なら材料工学専攻と機械工学専攻のどちらがいいでしょうか。
あと他大はいきたくないです。

あ…おわた

ごめんなさいごめんなさい
でも内容はマジなんです死ぬほど優しい人がいたらマジレスしてください

ソニーに問い合わせてみろ。どっちなら取るか

ホントにですか？

騙されたと思って人事課に聞いてみろ

ソニー生命にかけるなよ

私は今年京都大学工学部を受験する大学受験生なのですが、いずれ大学院の修士課程を修了した後に貴社の研究・開発部署に就職したいと考えています。

そこでですが、工学部物理工学科機械システム学コース、工学部物理工学科材料科学コース、工学部電気電子工学科のうちではどれが貴社の研究・開発部署の内容に向いていて採用の間口が広いのでしょうか。

回答よろしくお願いいたします。

↑ソニーの人事担当へのお問い合わせフォームから聞くならこんな感じで大丈夫ですか？
よければ添削してください。お願いします。

国立大学の構造改革

99 国立大学の類型
構造改革の方針では、「国立大学の再編・統合」の部分がもっとも具体的に書かれていま
す。
各大学や学問分野ごとの状況を踏まえ、�@教員養成系などは規模の縮小・再編、地方移
管等も検討する。�A単科大学（医科大など）もほかの大学との統合、地方移管も考える。
�B大学・学部の県域を超えた再編・統合を検討するとあります。また国立大学の数の大幅
削減を目指すということも書かれています。
そこで、現状について簡単に説明しておきます。現在国立大学に99 校ありますが、それ
をいくつかのグループに分けます（表2）。この区分は私が使っているものです。

1 番目として
「基幹・研究・重点大学」が13 校あります。

旧制の7 校の帝国大学と3 校の単科大学（一橋、東工大、東京医科歯科）、
3 校の旧官大（筑波、神戸、広島）です。

2 番目のグループは、
「地域拠点・地方国立・総合複合大学」で、全部で37 校あります。

6 校の旧官医大（千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本）も含まれます。
ほかに新官大と呼ばれている1 県1 大学原則でつくられた大学があります。

天野 郁夫（国立学校財務センター）

http://www.zam.go.jp/n00/pdf/ng001003.pdf

今から熱い国立はここらへん

平成22年度運営費交付金ランキング

1東京大学　(基幹・研究・重点大学)
2京都大学　(基幹・研究・重点大学)
3大阪大学　(基幹・研究・重点大学)
4東北大学　(基幹・研究・重点大学)
5九州大学　(基幹・研究・重点大学)
6筑波大学　(基幹・研究・重点大学)
7北海道大学(基幹・研究・重点大学)
8名古屋大学(基幹・研究・重点大学)
9広島大学　 (基幹・研究・重点大学)
10東京工業 (基幹・研究・重点大学)
11神戸大学 (基幹・研究・重点大学)
12岡山大学 (地域拠点・地方国立・総合複合大学)
13千葉大学 (地域拠点・地方国立・総合複合大学)
14新潟大学 (地域拠点・地方国立・総合複合大学)
15金沢大学 (地域拠点・地方国立・総合複合大学)
16長崎大学 (地域拠点・地方国立・総合複合大学)
http://blog.goo.ne.jp/la_old_september/e/c448122f4dc9954183a54337c3ccf367

なんというきれいな構図。

【関西学院大学・法学部・法学科】VS【法政大学・法学部・法律学科】 （学科まで正確に）
�T．京都府
�U．民間就職志望
�V．東京に行きたい気持ちもありますが関学のおしゃれなイメージにも憧れます。
　　東京では関学は無名と聞きますがどうなんでしょう？
　　河合模試では両校ともＣ判定なので正直厳しめですが・・・

法政は関西でいう近畿と関大を割った大学。わざわざ行く価値ないよ。

>>466
どっちと言われれば、すきなほう。関学が商か経済なら関学。法は法政の看板だけど、
所詮マーチで就職は厳しい。

>>466
このスレじゃ「東京一極集中してるから東京の大学に行ったほうがいい。
関西の大学など無名」って言ってる人が多いけど
実際に就職活動をしてみて、東京で関関同立を知らなかった「社会人の方」はいなかったね。
そりゃ中卒や高卒のやつは知らないんだろうがｗ
それに東京は家賃が異常に高いよ。
法政法学部は都心のど真ん中だよね？
じゃあ風呂トイレ別で8万はするでしょう。確実に。
こっちじゃ4万〜5万代で同じような部屋がいっぱいあるってのに。
実家から電車で通える漢学のほうが親御さんにも助かるんじゃないのかなと思うけどね。
>>430みたいなこと言う人もいるけど、大多数の人間は東京に行っても新宿やら渋谷やらで遊びほうけてるだけで
文化や経済のことについて触れようと考えてる奴なんてちっともいないよ。

返信有り難うございます。
両親は関学をすすめているんですが予備校では法政の方が全国区で就職も強いと言われ迷っています。
やはり関学から東京の企業に就職するのは難しいのでしょうか？

>>470
ほとんどの会社が関西で採用活動を行う。俺は最終以外は全部関西だった。中には東京本社でも関西で最終まで行う会社もあるよ。

マーチに行ってる友達が言っていたが関東ではマーチは肩身が狭いと言っていた。やはり早慶の存在感がすごいらしい。

関西ならそういった私大が存在しないので俺としては関学を勧める。

>>470
その両校では別にたいして変わらないよ。学校名じゃなく個人の資質で決まる。
言えることは自分自身で判断して決めることが大事。
全国区の大学と関西中心の大学では校風も違うだろうし相性の問題もある。

>>470
そもそも東京本社の会社に就職できたって東京に居続けることができるか分からない。
ある日「今度○○支社に行ってもらえないかなぁ？」と言われることだってある。
そのまた逆もしかり。

迷ったら男だったら法政、女だったら関学　こんなもんでいいのでは。

就職や偏差値がほとんど変わらない大学なんて近い方でいいだろ

>>466 ：【関学】VS【法政】

あほな回答が多いな。ズバッというが、そもそも、選択が間違っているんだよ。
Ｃ判定なら、慶應は難しいとしても、似たようなレベル＝立教〜学習院〜明治・中央〜青学を受ければいいんだよ。
どこかに引っかかる。
早稲田の所沢・人科もひょっとすればあり得る。ただし、中央はど田舎なんでキャンパス見学は欠かせない。
関西は詳しくは知らないが、いえば四条畷みたいな？ところかな、後悔しないように。
法政はワンランク落ちるので、迷うものは無い大学を選ぶこと。関西人生なら関学でいいが。

てか関関同立が関東で通用しないと思い込んでる人多すぎる。普通に認知されてますんで

法政だけどデザイン工学部だから出番はなしか・・・

>>476
学習院や青学が法政よりワンランク上ですか、しかも法学部がｗ

マーチ理系って恥ずかしくないの？

クソガキざまあｗｗｗｗｗ 九九が二十二十に 平成25年度から
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1288161544/l50

MARCHなら立教青学、関関同立なら関学同志社が強いけどやっぱ校舎に趣があるからなのかな

【獨協外国語】と【成城文】で迷ってます
男です
将来は漠然と教員になるか国際的な仕事につくか…
知名度や印象的には成城のが良さそう何ですが…偏差値は獨協のがほんの少しだけ高いし家からも近いし… 低レベルでごめんなさい…

立教青学、関学同志社
女子高生もしくはチャラ男にのみに
人気な大学

男だったら明治法政、関大立命を薦める

どっちかいうとボッチは>>484よりも>>482の大学の方が過ごしやすいぞ

明治・立命はゴミだがギリギリ大丈夫
関大法政とかゴミの中でも再利用不可能なゴミだからやめとけ

>>483
大学でなにがしたいのかもう一度よく考えたほうがいいかも
その二つじゃ学ぶ事が違いすぎないか

>>483
獨協にしたら？最初から学ぶことがちがちにかためたほうがいいね、
君の場合。言い方は悪いけど成城に行ったら何をやりたいか探している間
に４年間が終わりそうだぞ失礼ながら。

>>469
家賃8万とは根拠があるのかね
同じ用途地域でも集合住宅と長屋では全く家賃が違う
集合住宅でも、ＲＣ・Ｗじゃ全然違う
4号長屋でも、綺麗な物件はある(安い)

大学選びは慎重に

問題の多い大学に行くと就職できないかも

大学に関する話題日記
http://d.hatena.ne.jp/daigaku_jiken/

全国国公私立大学の事件情報
http://university.main.jp/blog/

大学職員.net-Blogs/News
http://blog.university-staff.net/

アカデミック･ハラスメントをなくすネットワーク
http://www.naah.jp/

超話題ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ♪
ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ-!!!!!!!
【東京慶早一工医】
※一般入試、早稲田政経
これら超一流校に入っておけば、まず、学歴・就職面では困らない。
というか学歴を気にするやつが皆無な現実。
大学同士の壁も非常に薄く、偏に自分次第。
高校３年間＋αきっちり頑張って、人生の勝ち組になろう(｀・ω・´)ｂ

A+　東京
A. 　京都
A-　一橋　東工　大阪
B. 　早　慶　東北　名古屋　九州　
C. 　稲　応　神戸　北海道　筑波
D. 　田　東外　横国　千葉　お茶　名工　ICU
E. 　農工　広島　岡山　上智　理科　阪市
以下Fラン(rev.36)

ﾄｳｷｮｳｺｳｷﾞｮｰﾀﾞｰｲ！

>>479
> >>476
> 学習院や青学が法政よりワンランク上ですか、しかも法学部がｗ
>







(ﾟДﾟ)ﾊｧ? 学習院は青学法政より全然上だろw　

★学習院＝立教＞明治≧青学≧法政

立教＞明治≧青学≧法政＞成蹊成城武蔵学習院

■東大と学習院のトップ争いと緊密な関係の歴史■

1868年　京都学習院(現在の大学・大学院に相当)
吉田松陰が京都学習院を庶民の通える日本一の教育機関(今の東大)にするよう主張　長州系志士達に意思を託した
遷都していなければ、京都学習院が現在の東大・東大院になるはずだった。

1868年　京都学習院に対抗して昌平学校(今の東大・東大院)を東京に設立。日本一の高等教育機関のポスト(現在の
東大のポスト)を巡って激しく争った。

その後、京都学習院は大学校代に、昌平学校は大学校になったが、東京遷都により、日本一の大学争いは、京都の
学習院が敗れ、東京にある現在の東大の勝ちとなった。結果的に敗れた京都学習院は一旦廃止

その後1888年に東京に場所を移し、かつての京都学習院に与えられていた『学習院』の勅額が改めて下賜されて
宮内省管轄の官立学校として再出発した。

1893年　学習院に大学科を設置した。★この時点で大学は東京帝大と学習院大学科の2つしか日本になかった。
(なお1872年の学制実施で、現在の大学に繋がる専門学校はたくさんできたが、まだ大学ではなかった)

しかし、東大との覇権争いの再燃を恐れたのか、学習院大学科と東京帝大が重複するという理由で　1905年に
学習院大学科を廃止し、学習院大学科の代わりとして東京帝大を充当した。(ある意味、東大と学習院の合体)
これにより旧制学習院高等科からは無試験で東京帝大に進学できることとなった。のちの三島由紀夫、吉田茂など
学習院がこれ以降終戦まで大学部門を持たなかったのは、東京帝大を旧制学習院大学として代用していた為である。

GHQの意向により、1947年に、政府により学習院学制法が廃止され、再び大学部門を創設し学習院は私立として再出発
しかし、戦前からの伝統は引き継いでいたので、東大との緊密な関係は続いたまま現在に至ることとなった。
その為、現在でも学習院大学教授陣のレベルは東大と並び日本一の水準を誇っている。

★古い大学ランキング★　�@東京帝大　�A学習院大学科　�B京都帝大　�C東北帝大　�D九州帝大　�E北海道帝大
★国立大教授の人事異動時の格付(現在)★　�@東大　�A学習院大　�B京大　�C東北大　�D九州大　�D北大　�D阪大

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

【麗澤大学・経済学部・経済学科】VS【二松学舎大学・国際政経学部・国際政経学科】 （学科まで正確に）
�T．東京
�U．民間就職志望
�V．推薦枠です、レベルが低いのは重々承知してます。浪人しろはすみませんが無しでお願いします。
　　他には関東学院経済、帝京経済、城西経済も枠があります、５つの中ででオススめがあればいくつかお願いします

【成蹊日文】【玉川教育】1 東京 2 教員志望(成蹊なら国語玉川なら小学)3 成蹊高校生でそのまま移行するか小学教員になるため玉川の推薦をとるか…本当は小学教員になりたいけど成蹊のが学歴としては上だから迷ってます…

>>466
東京の人間だけど、関学法と法政法なら、迷わず関学がいいとおもう。
正直、知名度という点では、首都圏での関学の一般的知名度はかなり低い。
関関同立でも一番知られていないだろう。まともな社会人なら誰でも知っ
てるはず、という意見もあり、それはまあそうだけど、まともな社会人でも
たんに名前を知ってるだけなのと、関関同立のひとつ、という程度でしか知
らない。べつに東京六大学の下レベルのような見方をしているわけでもない。
対して、法政は首都圏のみならず全国的知名度もきわめて高い。それでも、
俺なら関学法選択。知名度でいえば、関学法と日大法で、日大法のほうがずっ
と高いけど、関学選択が常識なはず。それとおなじ。関学は、今でこそ青学
レベルだが、20年前くらいまでは、立教レベルの大学。関西私大2位で立命館
とは差のあった存在。企業レベルの評価では、まだまだそういう面が生きて
いるはず。対して法政は、たとえ看板の法でもMARCHダントツ最下位の存在で、
関関同立の関大と同位のポジション。関学法蹴り関大法はやらないのと同様
な意味合いからも、関学法選択がベターだとおもう。

>>499
最近のガキは小生意気だから、手を挙げて先生の学歴を気楽に訊いてきたりする。
成人と違って、そういうことを、ぶっきらぼうに訊くのはマナー違反などという
配慮は全くない。
まあ、親の影響だろうけど。答えてその場で反応かえってこなくても、その夜、
親に教えて、親が「そこはアタマ○い大学」とか入れ知恵する。
そういうわけで、たとえ小学校の教員でも学歴にそんだけ差があるんなら成蹊。

>>483
成成独国武という括りもあるよ。まあ成成明と独国武は1ランク違うけど、
独協外と國學院文だけは、昔から成成明と同位の存在。ただし独協の偏差値
が゜すこしだけ高い、というのは入試科目が少ない場合は意味無いから気に
しないほうがいい。問題は、その点ではない。
正直、成城の文あたりに行っても明るい未来はひらけない。独協の外で、専攻
の語学を究める覚悟があれば、かなり未来がひらける。そうう点で独協がいい。
ただし、入学して単位とるための最低限のことだけやって卒業したとしたら、
成城文と全く同じ。

【関西大学・総合情報学部・総合情報学科】VS【立命館大学・理工学部・情報学科】
�T．大阪市内・男・現役
�U．情報系の資格など取り、なんとか中の上ぐらいの企業に就職し、
趣味の世界に生きたい。
�V．どちらも推薦で行けます。立命館に行きたい気持ちはあるのですがあまり裕福ではないため
草津までの定期代が痛いです。
友人がいないしあまり作る気もないぼっち人生を歩むつもりです。

総合なんたらって理系っぽい顔した文系学部だし
就職を考えたら理系のほうが絶対いい。ただ院進学前提だけど
情報系の資格とってもあんまり価値はないよ。テクニカルエンジニア持っててもふーんって感じだし
でも情報工は比較的需要あるから心配はいらない

>>500
かなり法政を毛嫌いしてるようだけどｗ

＞＞法政は、たとえ看板の法でもMARCHダントツ最下位の存在で、

それでは法政法と青学法と比べて青学のほうが優れている理由を述べてくれない？
具体的に分かりやすくね。
　
　

>>500
関学ね…財界や宗教の子弟じゃないとあんまいい就職なさそうだな
そもそも実績のある日大法学部を比べるのはどうかと思うけどね

ここではだいぶ議論されてきたけど、偏差値なんて幾らでも操作できるし、
学生の人気調査だからね　ほんと意味ないよ
入口で絞れば幾らでもイメージが上がるし

昨今の関学が偏差値が落ち込んでるのも、募集人員を昔の倍以上にして
拡大してるからなんだよね　だからね、あんま偏差値オタになって
いい気になって入学しても就職段階になって就職なくて恥かくだけだよ

最後は大手企業の人事部にいる宗教関係者がしっかり見定めて
選ぶから偏差値全く意味なし　

+　　東京
A. 　京都
A-　 一橋　東工
B. 　早　慶　大阪　東北　名古屋　
C. 　稲　応　神戸　東外　お茶　九州
D. 　田　塾　北海道　筑波　上智　理科
E. 　大　千葉 農工　横国 名工　広島　岡山　阪市　ICU

>>506
知名度という点についての例えとして、引き合いに出しただけで、日大法
は、関学法と法政法と入学を迷う比較対象上にはない。日大法の実績がある、
といっても、それは他の中堅私大と比較しての話。学部生の水準や、将来の
展望。企業側の扱いなど、これから入学予定の受験生の気にする要素は、全て
関学法と法政法のほうが断然上。とりあえず、このふたつの日大法に受かって
日大選択する人自体が、まずいない。それ以上は、質問から外れるから省略
するけど、さらに、ひとつに絞るなら関学法でいいとおもう。

もうマーチKKDRは同志社立教以外廃止でいいよ

今の名門大学と言われる大学群は、大抵長州閥（肥前、土佐、薩摩含む）
から発展したものがほとんどだからね　昔はそういう子弟が名門私立や旧帝に通って、
日本の名門企業の発展に寄与してきたから、150年経った現在でもその流れは未だ変わってないよ

血や汗を流した長州閥（氏族、宗教含む）に深く関与してた子弟は就職で優遇されるだろうし、
関係ない子は幾ら努力して早慶マーチに入学してもたいした恩恵や待遇は受けないだろうね
有名企業に多く実績を出してるのも、その子弟が入学した多さがただ比例してるだけだし

そもそも汗や血を流してない赤の他人が権力や富の恩恵を受けるほど世の中は甘くないよ
命や思想をかけて戦った代償こそ本当の学歴なわけでね

いずれにしても、質実剛健の大陸系長州人に気に入れられたければ、大学時代に真面目に勉強すること
それしかないよ
偏差値より大学時代によく勉強をさせてくれる環境を選ぶこと　それが一番大事

早慶明治法政行っても、一般人は実力なければ就職できないからね
授業の緩い大学へ行って友達が遊び人なら後で苦労するだけだよ
どれだけそれで泣いた者が多かったことか

キチガイかこれ

>>505
グダグダ言ってもしょうがない
ダブル合格では青学法を選択する人が普通に多い。

>>508
ちなみに質実剛健の長州系の歴史と実績をよく理解してる人ほど、日大付属から入学してるよ
法政とか関学なんて鼻から相手にしてないし
大企業の業績や実績を知ってるなら、法政とか関学とかなんて選択肢が浮かぶことはまずないなｗ

百姓レベルの一般人レベルまで落とせば、６大学とかマーチという甘い言葉に誘われて
学生人気だけの偏差値に火がつくんだろうけど、社会はそんなに評価下してないからね
法政も関学も日大より就職が圧倒的に劣ってるのは社会実績（OBが少ない）がないからなんだよね

特定の人達が関学や法政にいくのは否定しないけど、それ以外はどうなんだろうね
まあ、法政や関学が悪いわけじゃないけど、偏差値ほどの恩恵が日大より果たしてあるのか甚だ疑問だな…

企業側の扱いが関学がいいって…妄想甚だしいよ
それは個人の家柄と出自がいい人が多いだけなんだよ…全然わかってないねｗ

>>503
立命の理工に情報学科なんてないと思うよ。

+　　東京
A. 　京都
A-　 一橋　東工 大阪
B. 　東北　名古屋　九州　慶応
C. 　神戸　北海道　東外　お茶　早稲田　上智　
D. 　筑波　横国　首都　ＩＣＵ
E. 　千葉　横市　広島　岡山　阪市　同志社　立教　
F.　 金沢　農工　 名工　明治　中央　関学　学習院　理科
　　　

情報理工学部情報システム学科でした、すみません

>>505
大丈夫か?青学法の話なんて、でてない。べつに法政を毛嫌いなんてしてない。
MARCとHなら極力H以外の四校。関関同立も、関西大とその他三校なら極力その他
三校の選択がベターという、至極当たり前の話をしたにすぎない。
法政法と青学法に限っては、今現在の青学法の低さを考えて、法政法もありだと
はおもうが、迷う余地はそこだけ。べつに法政を毛嫌いしてないから、成成明学、
独國武、日東駒専より法政優先これも至極当然。ただし成蹊のみ迷う余地あるが、
社会的認知度的には法政がやや良いとおもう。

日大からの就職ってコネだろ基本

>>510
>>513
これ、まともに反論に値するか悩む。受験生にみてほしいのは日大の論理レベル
は、このくらいだということ。
まあ、とりあえず、関西経済界における関西学院大の過去の実績くらいは、知って
おいたほうがいいとおもうが。

>>519
マ○カ○は○倉、つまり御庫　
これ以上言う必要はないと思うけどね
何も知らないというのは哀れだよ
馬の耳に念仏とはこのこと

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

関学法と日大法の選択だが、
東京に住んでいれば日大法だし、関西に住んでいれば関学法で
いい。東京人がわざわざ関西までいって関学に通う価値は関学にはない。
代ゼミの偏差値みなよ。日大と関学のレベルの差は目くそ鼻くそのレベルの差だよ。

ニッコマと並べるのはさすがにキチってる

学歴は一生もの
日大という学歴は、できるだけ避けたほうがいいよ
学歴コンプになる

>>522
東京に住んでいて関学受けてる時点で、関学でしょう。
東京人で関学受けるなんてよっぽどのことなんだろうし。
とういか、その選択で日大行くようなら関学なんて受けないと思うし、そんな人ほぼ存在しない。

A+　東京
A. 　京都
A-　一橋　東工　大阪
B. 　早　慶　東北　名古屋　九州　
C. 　稲　応　神戸　北海道　東外　お茶　上智　ＩＣＵ
D. 　田　筑波 横国 千葉　阪市　広島　明治　立教　同志社
E. 　　　農工 金沢 岡山　首都　理科 名工

関学の有名OB見る限り、豪族と宗教関係ばかりだな
士族教育受けた者だけが通う価値がある感じだけどね
無教養の一般人が偏差値だけで選んでいい大学とは到底思えないね

そんなカンジだよね

>>522
代ゼミの偏差値を見てみました。当然ながら顕著な差が....

【2010代ゼミ学部別偏差値より】
関西学院・法　59
日本・法　56

関西学院・経　59
日本・経　55

関西学院・商　60
日本・商　54

関西学院・文　59
日本・文理　54

関西学院・理工　58
日本・理工　51


　「東京に住んでいれば〇〇大法だし、関西に住んでいれば関学法で」という選び方できるのは、
せいぜい青学クラスから。

日大法3教科で偏差値56
＞＞関西学院人間福祉（社会起業）2教科で偏差値56


代ゼミ偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/

>>528
それは大学に入学しない子の合格偏差値の平均値だからね
関学は基本的に高偏差値層の神戸大や阪大や京大や同志社の滑り止め受験が大半だからね
数字上、高偏差値なるのはいいんだけど、実質どうなの？　なんだよね
ブルジョってるのはいいんだけどさ、実質の偏差値は日大と変わらんよ

実質的な中間〜上位層の人数だけ比べたら日大＞関学だろうし
昨今の関学の下位学部みたら日大より…やめとこ…

とりあえず学歴フィルターの壁だけみても日大は無い

ポン大関係者か知らんがアホ過ぎて笑える
しっかしポンはどこにでも沸いてくるな〜ｗ

>>530
合格者偏差値と入学者偏差値は、私大どこでも差があるんだが。日大だけ無いとでも。
日大の入学者偏差値なんて、過去に雑誌掲載のデータだと50ちょいあたり。
客観的な数値の差が528ほど開いてても、ああだから、こうだから、実質同じくらい
とかいう話なら、論理も根拠もなしで何とでも言える。
上位大の底辺学部と自分の大学の頂点学部比べて偏差値が変わらないとか同じだとか、
いう話は、下位大が持ち出す話題の典型で、その時点で、大学の格の差を現している。

>>532
さすがに受験生でも、日大関係者が日大に現実離れな評価していると、すぐわかる
だろうけど、「ポン大だから、しかたない」みたいな一言で切らずに、ちゃんとし
た回答入れるようにしているわけ。理由は、その人物個人に回答する目的ではなく、
その流れを読んで、スレの閲覧者たちに、常識的な判断をしてもらいたいから。

>>513
社会を知ってるね

MARCHとは受験に際してのグループであって
それ以外の社会的評価（就職試験時の扱い等）では同じグループではない。

いまだに一流企業内では４０代以降の社員はMARCHというグループを耳にして
「法政が他４大学と同じグループなんだ。何で？」
「法政より青学の偏差値低かったら（法学部でも）皆ラッキーと思って青学いくでしょう。」
という感覚でとらえている。

例えば三菱グループの企業では、２０代から５０代までの幅広い社員を見渡すと
成蹊OBは結構いるが、法政OBにはめったにお目にかかれない。
脱線するが、不思議なことに三菱商事あたりでも甲南OBのお坊ちゃんが結構いる。
（首都圏の慶応OBのお坊ちゃん達とは人数が全く違うが、コネというのは強い）

首都圏で大学まで過ごしてこういった企業に就職すると
法政と日大は同ランクの大学にしか感じられない。
（マンモス大学日大は重要な取引先なので少人数だがどこも確実に採用を継続する傾向がある）

青学・学習院は明らかに法政より格上の大学と言う感覚であり
（学習院法と法政法で法政を選ぶ受験生がいるとしたら、青学よりもっと信じられない）
関西学院はくわしくは知らないが、感覚的に、MARC学習院クラスだろうと判断してしまっている。

>>500の企業評価とはこういうオッサン感覚（でも生きている）のことだと思う。

てかなんですぐココは日大が出てくる訳？
質問者は一言も日大なんて触れてないし対象にすらあがってないんだけど

これだけが真実(wikipediaより引用)

2ch公認B級トップテン神戸筑千首金阪市広上I理85

A級トップテン
学歴板でメジャーなA級大学の括り
東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大

現実晒し上げ。

超話題ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ♪
ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ-!!!!!!!
【東京慶早一工医】
※一般入試、早稲田政経
これら超一流校に入っておけば、まず、学歴・就職面では困らない。
というか学歴を気にするやつが皆無な現実。
大学同士の壁も非常に薄く、偏に自分次第。
高校３年間＋αきっちり頑張って、人生の勝ち組になろう(｀・ω・´)ｂ

日大に肩持つつもりもなければ、法政や関学を貶めるつもりも一切ないよ
それぞれの大学に国家観の目的と意義があるわけでね　

なぜ神戸あたりに大学が多いかそれも色々奥が深いんだけど・・
結局ね、日本全国の港町というのは、大昔から外国人が多くて、
人手が足りなくて大陸から多くの人を雇ってたんだよね

で、色々な情報を得たり、人をコントロールするための学校や教会が
作られるようになったんだよ　まあ、世界各国どこもそうなんだけど、
大きな港町にはその港町の目的にあった大学や教会というのがあるわけでね

その港で財を成した財界人や宗教関係者が多く通うようになるのはそういうことなんだよ
いずれにしても港町に行くと日本で財をなしてるのは朝鮮系の人が多いけど、
そういう人がこのスレで特定の大学を勧めてるのかな

一般人が何の用事もないのに、そういう大学に行くのはどうなの？って気がするけどね
個人で目的がある（語学、歴史、宗教）とか、その港や地元財界人の手元で働きたいのならわかるけど…
偏差値だけで選ぶってあまりにも無謀すぎるんじゃね　そう思うけどね

日大・法政は東大慶應というだけで処女捨てる田舎者と同じ
学歴社会で少しでも高い評価を得るために必死なんだろ

変な偏見をもった無知ってこわいね
てか最近このスレは基地外が多すぎですね＾＾；

>>537
このスレは、社会人板にリンクされているからね
上場企業の管理職は、早稲田卒・慶應卒・日大卒が多い
地方公務員管理職も同じだ
だから社会実績は、早慶日(または日早慶)と言われる
偏差値しか知らないと就職や昇格で逆転されるよ

>>536
そういう感じで、ほぼ同意ではある。上レスにもあるが、私大バブル期あたりの企業側の大学格付

『就職の王道'95』
【Aランク校】東京、一橋、東京工業、東京外国語、早稲田、慶応義塾、上智、同志社、中央・法、ICU
【Bランク校】横浜国立、東京都立、東京理科、立教、青山学院、関西学院、学習院、立命館、明治、中央(その他)
【Cランク校】埼玉、成蹊、成城、法政、明治学院、日本、駒澤、専修、東洋、國學院

重視してほしいのは「採用する側の世代は、このあたりの世代」だということ。それだけに、オッサン感覚でも無視
はできない。
MARCHと関関同立では、法政と関西だけ1ランク下の存在であり、MARCH関関同立クラスとして扱われることもあるが、
その下に扱われることもある(上位企業ほど多い)ということ。法政や関西が、青学や関学と同程度で入れるなら、
ラッキーな世代であり、今後ずっとそうとも限らない。法政や関西がこれらを抜いて上位に行くとは考え難いが、
青学や関学が、また法政や関西に差を付けて、上位になる可能性はいくらでもある。そういう損得勘定からみても、
MARCとHなら極力前者。関学・同立と関大も極力前者、というのが至極当たり前の選択だということ。
成蹊については、例が三菱系だから当然だが、三菱系のみ成蹊はMARCと同位扱いされている痕跡がある。そして、
法政は、その1ランク下に扱われている。ただ、企業全体をみれば法政のほうがMARCH扱いされる場合も多いだろう
から有利だとおもう。
「法政と日大は同ランクの大学にしか感じられない」という点については、MARCから外された場合だけを見れば
結果的にそうなるが、法政はMARCHとして同位に扱われる場合もあり、一方、日大はMARCと同位に扱われる可能性
がない、という損得勘定からも、法政と日大だけを比較すれば明らかに法政が上といえる。実際、予備校データ
では、法政と日大の同系統に受かったら95%前後が法政進学である。この選択率は確実に格がひとつ違うことを
示している。

↑そんなの当たり前
たしかに日大出身者はどこにでも多い
が、圧倒的なOB数を考えたら当たり前のこと
逆に底辺職で出会う機会も当然多いのが日大

>544は>>542へのレス

>>536
法政でも採用してると思うけど、しっかり調べてるよ
国家機密に関わるような部署で勤務させてくれるとか
どこまで出世できるかは全く未知数だけどｗ

いずれのしてもOBが少ない分、日大より大変だろうな

三菱に勤めてるけど(金曜会の１つね)別に法政も明治も青学も同じ程度の人数はいるよ・・
ただ確かに成蹊も少なからずいるね。でも、オレは三菱以外の大手も知ってるがそこには成蹊はいなかった。
三菱は結構東大が多いね。理系では国立大も多いし、農工大とか。理科大もそこそこいる。
日大なんかもいると思うんだが、すまん、俺は見たことない。たぶん他の部署にいるのかな。
大企業だからいろんな大学からまんべんなく採用してるはず・・と思う。

まあ大学名で決めるっていうより、少しでも偏差値の高い集団に自身をおいたほうが
周りの影響もあるし、それなりに切磋琢磨されて結果も出せるんじゃね。

>>543
＞法政と日大の同系統に受かったら95%前後が法政進学

何度でも言うけど、将来を考えて、日大行く子はあんま法政なんて眼中にないよ
田舎受験生とか無知な受験生なら知らないけどさ
そもそも左派系の多い法政は親にとっても企業にとっても人気薄なんだよ
受験した無知な学生（9割）は予備校通りの思惑に嵌るんだろうけどね
まあ、法律学科ぐらいなら考えるけど、それ以外は…

早稲田明治日大を勧めることはあっても、法政だけは勘弁して！これが本音だな
てかね、弱きを助け強気を挫く感じだし（資本主義×、共産○）
資本主義とかブルジョア層に迎合しない左派系インテリ層（中国朝鮮系）も多いだろうな

日大の奴が言ってたがキャンパスがばらばらに点在してるんで一体感がゼロで
「◯◯学部の奴はアホだ」みたいな話も実体験に根ざしてない（キャンパスが離れてて
実際に会ったことがない）んで、上滑りして虚しいつってた。

あと、全国各地の果てしない数の付属校から来る推薦入学者のレベルがあわわわっていう
レベルなんで、その地方に行ったら、その付属校と同じレベルで見られるのがつらいと言ってた。
しかしそいつらがコネで就職して実績稼いでるんで大学側も貴重な資源なんだそうな？

結論としては大学入試の選抜を経て入った奴は詐欺にあったようなもんだと。
ごく一部の奴がその詐欺を乗り越えて資格試験で頑張っているんだそうだ。

>>542
「上場企業の管理職は、早稲田卒・慶應卒・日大卒が多い」
嘘いうな。早慶だけがダントツに多くて、日大は明治と同程度にしかいない。
しかもOB数は明治の二倍で、やっと同数程度。明治の上場企業の管理職が特別
多い、と言わないのと同様に、日大の上場企業の管理職が特別多い、とも言わ
ない。

「だから社会実績は、早慶日(または日早慶)と言われる」。
これ2ちゃんねるで、日大関係者だけが自称している表現。しかもつい最近創出したもの。

法政の奴も知り合いにいるが、「まず、名前が恥すかしいからやめてほしい」つってた。
法とか政をつけてるのに法曹や政治家の輩出数で日大にさえ負けてるらしい。
というか、社会学部とか文学部が看板学部に近い世評なのに、社会学部を高尾山から
バスでいく（？）ような場所に隔離してる変な配置なんだそうだ。

>>547
三菱商事とかは悪いけど士族とか宗族の集まりだよ
あの集団を能力集団だけとして見るのはやめた方がいいと思うけどね
能力あって当たり前という感じだし
てかね、国家機密を扱う大手財閥の商社が偏差値50〜60じゃ話にならんよ
国�Tの試験をパスできる連中が普通だし、日大とか法政とか全くお呼びじゃないよｗｗｗ

君の会社は三菱でも子会社の末端系の広報だろ　そんな話はどうでもいいよ
そこで法政とか成蹊とか日大とか出しても虚し過ぎる…やめようぜ…

ついに、このスレまで「日大を世間離れの高評価する広場」になりかかってるな。
そもそも、質問は関学と法政の選択とかなのに、レスの合間に日大レスが紛れ込み
いつのまにか増殖して、日大絶賛レスで埋め尽くされて廃棄スレにされてしまう。

おれは日大関連のレスはいやがらせじゃないかと見てるんだがな。

普通の常識ある人間なら、日大なら恥ずかしいと思うだろう。
そうでなくては存在意義はないと思う。上位大学を落ちたおこぼれを拾ってコツコツ再生産。

>>550
私立のトップ３は早慶日です　
明治法学部は日大法学部の７０％ですけど付属含めて能力は同じみたいですねｗ

○プレジデント　２０１０．１０．１８
【報酬１億円以上社長・役員　出身大学ランキング】　
�@東京大学３９名　�A慶應義塾３３名　�B早稲田大１５名　�C京都大学１０名 　�D日本大学８名
【上場会社役員数】
法学部
�@慶応大学611　�A中央大学478　�B早稲田大453　�C東京大学410　�D京都大学371　�E日本大学146　�F明治大学119

【新役員輩出数】
�@慶応大学139　�A早稲田大127　�B東京大学108　�C中央大学54　�D京都大学50
�E日本大学49　 �F明治大学36　 �G一橋大学35 　�H関西学院31　�I大阪大学31

○東洋経済10/16『本当に強い大学2010』
【寄付金】
�@慶応６１億　�A日大４３億　�B早稲田２９億　�C青学８億　�D学習院８億・・・・�H法政４億　�I明治３億

○２０１１年度役員四季報
【上場企業の役員数】
�@慶応　�A早稲田　�B東京　�C中央　�D京都　�E日大　�F明治　�G一橋　�H同志社　�I大阪・・・�L法政

日大厨はいい加減ウザいよ

そもそも私立なんていらない子

+　　東京
A. 　京都
A-　 一橋　東工
B. 　早　慶　大阪　東北　名古屋　
C. 　稲　応　神戸　東外　お茶　九州
D. 　田　塾　北海道　筑波　上智　理科
E. 　大　千葉 農工　横国 名工　広島　岡山　阪市　ICU

日本大学と東京大学
名前で見たら日本大学がNo1の大学であってもおかしくないのに、どこで差がついたのか･･･

>>558なんだそのカスみたいなランキングはｗｗｗｗｗｗ

>>555
まず寄付金ランキングは、学生の質とも、受験生の選択とも無縁だとおもうが、
その他、企業役員ランキングで日大は�D�E�E�Eなのに、早慶日とは、めちゃくちゃだw

日大は日当駒選の中ではまあ1位だろう
3流私大のトップというだけ

早慶中だな

ポンちゃんが語れば語るだけ嘲笑の輪が広がっていく気がしないでも・・ｗ
　
結婚式で仲人が新郎新婦の紹介する際
「新郎は日本大学を優秀な成績で卒業し・・」といったときに出席者は笑いをこらえて
下向き顔を歪めているというこの現実を直視したほうがいい、と思うが如何かな。

ただ一旦社会にでれば人間性や判断力などが重視されるので仮に東大出ようがそれらが無い者は
スピンアウトをくらう。
学校名が効くのは社会人のスタートラインに立つまでで、それ以降は関係ない。
ただしスタートラインの位置取りは高偏差値校が有利になってるのは言うまでもない。

日本大学が上場会社役員数で検討してるようだが、これを別の角度から解すると
日大もスタートラインまではたどり着ける位置にあるということ。
最初に厳しいことを書いたが日大までに入っとけば敗者復活戦には望めるから
少なくとも日大以上の大学には入っとけ。

>>563
555は、法学部ランキングだからだよ。

>>564
日大の上場企業役員数は、明治の二倍のOB数で、やっと同程度なので、輩出度
でいえば専修あたりと同じだし、OB数半分の中央にすら及ばないから、まさに
質より数の人海戦術が顕著かと。
さらに、『プレジデント』などのデータでは、日大は、たんに「上場企業役員数」
ではなく「一部上場企業役員数」とか「上場企業トップ100役員数」とか、ハードル
が上がると、ガンガン激減して「上場企業トップ50社長数」までハードルを上げる
とゼロになってしまう。段階的にハードルを上げても全く弱くならない早慶と決定
的に差がある。つまり日大の上場企業役員数は、そのカテゴリの下位企業に集中
しているということで、そういうところに中堅らしさが顕著に出ている。
まあ、とはいっても、駒沢とか東洋とかよりはずっといいから、日大が最低の最低
ラインであることには同意できる。自分が入学するのは敬遠したいが。

中央はそろそろお茶の水に戻ってこいよ
法学部だけでも

明治のリバティータワーを中央に売却すればすべては丸く収まる。

文系は早慶上

理系は早慶理

この序列は変わらない

上痴（爆笑）

例えば、東大卒だからといって

大企業から一発で内定がもらえる

というわけではないよなあ

早稲田卒で、日本ハム、西武鉄道、マツダ、だったらマシかな
中央大卒で、読売新聞はどうか
東海大学卒で、ロッテ、は上出来か

ハンカチが北海道送りが決定して、早稲田の野球部の雰囲気が微妙になっている
これが全国的な評価だよ
地元民以外は北海道大や東北大に行くのは辞めといたほうがいい

しかし東北大は宮城県出身者より
東京都出身者の方が多いんだがｗ

>>564
てかさ、この時間に書き込みして働いてもないのに、「東大出ようが」とか
「それらがない者とか」とか「スピンアウト」とか偉そうに書いてて恥ずかしくないかい？
しかも使い方間違ってるし　こんな奴が回答するスレなんて信用できるかよｗ

>>565
グチャグチャ言ってないでソースだしたら？

>>568 狸下大（大爆笑）

>>568
世間一般で、早慶のあとに〇〇と余計なのがくっつくことはない。私大は早慶だけが孤高の存在。
その手で一番有名な早慶上智でも、受験産業以外で使っているのを目にしたことがない。第一、
当の早稲田・慶應の学生自身が、早慶(もしくは慶早)とは呼んでも早慶上智などとは絶対に言わ
ない。ちなみに、スポーツで早明もいわないそうだ。
2ちゃんねるなどでは、どこの私大の関係者も早慶〇〇(←自分の大学)と一生懸命くっつけたがる
が、不特定多数の第三者がそれに従ってくれないと意味無いのを考えたほうがいい。
たとえば、ここのレスにある「早慶日」などは、顔の見えないネット掲示板で書き込む分には、
いくらでもできても、現実に誰かに面と向かって、そう叫んで「はあ?何それ?」とか聞き返された
ときの顔から火が出る恥ずかしさを想像してみてほしい。

↑と顔真っ赤にしてＦラン生が騒いでおりますｗ

どさくさに紛れて大学になったような私塾と
他の私立大学に一線を引くのは難しいがな

国立の場合は旧帝大、旧官立大、その他
という序列が完全に出来上がっている。

運営費交付金を見ればわかる。

平成22年度運営費交付金ランキング

1東京大学　(基幹・研究・重点大学)
2京都大学　(基幹・研究・重点大学)
3大阪大学　(基幹・研究・重点大学)
4東北大学　(基幹・研究・重点大学)
5九州大学　(基幹・研究・重点大学)
6筑波大学　(基幹・研究・重点大学)
7北海道大学(基幹・研究・重点大学)
8名古屋大学(基幹・研究・重点大学)
9広島大学　 (基幹・研究・重点大学)
10東京工業 (基幹・研究・重点大学)
11神戸大学 (基幹・研究・重点大学)
12岡山大学 (地域拠点・地方国立・総合複合大学)
13千葉大学 (地域拠点・地方国立・総合複合大学)
14新潟大学 (地域拠点・地方国立・総合複合大学)
15金沢大学 (地域拠点・地方国立・総合複合大学)
16長崎大学 (地域拠点・地方国立・総合複合大学)
http://blog.goo.ne.jp/la_old_september/e/c448122f4dc9954183a54337c3ccf367

http://www.zam.go.jp/n00/pdf/ng001003.pdf

>>568
文系
早慶上智
-----
マーチ

理系
早慶上智
-----
マーチ・理科

>>576
早慶上智クラスだと早慶上智を併願する学生は実際多いから、その言い方はあたらない。
ただ早稲田の学生は上智・慶応落ちが多いから、あえて総計だけを連呼する傾向にある。

＞早稲田の学生は上智・慶応落ちが多い
都合のいいこと言ってら

せっかく上智を加えてやったのに調子に乗りやがってｗ

入った大学よりも入ってから何を学んだかが重要だと思うんだけど
この考えって甘い？

>>580
本当だろｗ

>>582
甘くない

しかし
理系の場合は頑張らないと卒業できないから必然的に実力が身につく。
文系の場合は周りが全く頑張っていないから実力を身につけようと気張るとボッチになり就活ポシャる。

難しい

>>581
ﾌｨﾀ

有名人を見ていると、京大卒はそうでもないけど
東大卒は？？？という人物が多いような気が…

[東京一工]未満の地方国立の現状とは？ 貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職浪人
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※田舎で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ


超話題ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ♪
ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ-!!!!!!!
【東京慶早一工医】
※一般入試、早稲田政経
これら超一流校に入っておけば、まず、学歴・就職面では困らない。
というか学歴を気にするやつが皆無な現実。
大学同士の壁も非常に薄く、偏に自分次第。
高校３年間＋αきっちり頑張って、人生の勝ち組になろう(｀・ω・´)ｂ

>>584
>ボッチになり就活ポシャる。

「ボッチになる」となぜ「就活ポシャる。」のかイミフｗ

>>584
う〜ん、理系の場合は大学での勉強＝就職先での仕事に必要な知識や技術だけど
文系の場合は、そこがイコールで結ばれる職種じゃない方が多いかもしれない。

日大理系＞＞＞駅弁理系
日大文系＞＞＞＞＞＞＞駅弁文系

日大のOB力はすばらしい。

【学習院大学・経済学部・経営学科】VS【青山学院大学・経営学部・経営学科】
�T．神奈川　一浪
�U．金融系に就職希望
�V．両校とも好きな学校で難易度も似ているのですがみなさんのおすすめはどちらでしょうか？
　　キャンパスの雰囲気、アクセスなど詳しい方がいたら教えて頂きたいです。

>>591
明治大学

訂正
>>591
そのレベルの大学なら偏差値よりOB力で選ぶべき
よってその二校より日大を勧める

>>591
金融系なら、どちらかというと、学習院のほうがウケがいいとおもう。
学生の雰囲気は、青学の雰囲気のほうが活発だが、悪く言うとチャラめ。
学習院のほうが、落ち着いた雰囲気。学生もそういう環境に合う人が集まり易い。
どうでもいいが、なんでも日大というレスは無視したほうがいい。その手の意見
まじめに聞いてたら、受験生総日大生だわw

確かに日大はあなどれない。学閥ならマーチ以上。

>>591
その二つならオレも学習院かな
青学は勉強しにいくイメージはゼロ。
学習院もそれほど勉強しているイメージはないけど、青学よりはマシ。
キャンパスも学習院のほうが好みだな。教授もけっこう揃ってるし。
ところで金融系を希望しているみたいだけど、あなたは男性？女性？

>>594
日大はちょっと落ちるイメージですよね・・・

>>596
男性です

>>591
ふだんメガネなら学習院
コンタクトレンズなら青学

>>598
裸眼です

>>595
マーチの学閥ってｗ
中央ぐらいだよ
中央は、法と土木

>>591
神奈川でしょ？青学のほうが近いんじゃないの？
僕はこの２つなら青学。
学習院でもいいんだけど個人の好みの世界。

>>591

学習院なら
総資産…1億円以上（証券、保険、投信など）但し土地や建物は除く
親の職業…官僚、学者、医者、宗教、弁護士など固い職業
　
青学なら
総資産…5千万以上
親の職業…金になる職業ならなんでも

この条件を満たしてないなら、明治、中央、日大、専修にしとけ

【甲南大学・経済学部】VS【高崎経済大学・地域政策学部】 VS【弘前大学・教育学部】
�T．新潟・男・高3
�U．特にやりたい学問が決まってはいません。ただ公民の教職免許は欲しいと思ってます。
�V．純粋にイメージの良さで決めたいと思います。皆さんの意見を教えてください。

>>603
弘前大一択

>>601
相模原なら青学の方が近いのですが2年から渋谷になるのであまり変わらないんですよね
学年割れだとサークル活動等盛り上がらないのでしょうか？

>>602
条件一つも満たしてないですｗ
中央の校風は好きなんですが立地的にきつくて

>>603
僕もこれは弘前だと思う。

>>603
弘大
教員免許が欲しいだけ？

>>591
どちらでも良いのでは
金融なら大学生のうちに宅建取得すると良い
宅建は独学三ヶ月で合格できる

>>605
でも目白よりはどう考えても渋谷のほうが近くない？
まあサークルについては個別に調べてください。
一概には言えない。
中央？多摩センターは神奈川からそんなにアクセス悪くないだろ？
湘南方面だときついかもだが。

>>605
だから、もう�@学習院�A青山学院で決まってる話だろ。校風が好きなら�B中央
も受ければいいだけ。�@�A落ちて�Bだけ合格なら、立地がキツかろうが、選択
の余地なく入学してるのが先にわかっているだろうが。
ここで、こまめにレスを返しているうちに、どこぞの相手が勝手に、志望校
�@日大に決め付けてくるぞw

>>603
>>606-607
とりあえず持っていて損はないと親に言われたので取得を考えました。
だけど受験科目考えると教育学部くらいしか狙えなさそうなのです……
就職とかはどうなのでしょう。

甲南経済なんてギャグレベル、だったら日大を受けるべき

>>611
弘大だな
教員免許取得し教育委員会に就職も良いのでは

>>612
叔母が大阪にいて、もし私立に行くと決めた場合、
せめて叔母の家から通える学校にしないと金銭的に辛いのです。

>>611
一つ聞いてもいいかな？
純粋にイメージの良さって何だい？
それが基準って何かおかしくないかい？
それで決めるのも個人の自由ではあるけどさ。

>>614
教員免許目的ででそのレベルの大学なら龍谷を勧める

まぁいづれにしてもその３校じゃあ誰が見てもヒロマエ大が頭一つ抜けてる思うわな

>>609
渋谷と目白ならそんなに変わらない気がするのですが
中央は通学時間というより山奥のイメージがあるのでそこがネックなんです

>>610
とりあえずその順で考えてみます
有り難うございます

>>618
中央が山奥？それで受験を躊躇する？
そんなことばかり言ってるとうすうすみんな気づいてるけど
つりだろって言われるぞ・・・
ま学習院はいい大学だしがんばれ。

>>614
キミは「とりあえず持っていて損はない」から教員免許をとるのか、
それとも教員免許が欲しくて大学へ行くの？
その辺をもうちょっと自分自身で考えたほうがいいのではないかと思う。
その結論が出れば、自然と志望校も絞れてくると思うが…。
説教くさくなって申し訳ない

>>613
なるほど、教育委員会という手もあるのですね。

>>615
確かにそうかも知れません。　自我がないとも言われても仕方ないと思います。
ただ、この三校で最も近い高崎経済ですら行くのに5-6時間かかる立地ですので
実際に各大学に見学に行く、というのが出来ないのです。
行くなら自腹で行けと言われました。

パンフは手に入れましたが、特に希望する職種や学びたい学問がなく
前記の通り見学に行くのも一苦労なので大学生活のイメージが全く湧きません。


ちなみに、私の周りは田舎でしかも非進学校な故、国立至上主義な風潮が物凄いです。

>>616
龍谷も考えましたが、私の頭脳では難しいかと判断しました。
あのキャンパスを一度は見てみたいものです。

公立学校教員は地元の教育委員会単位で採用するから
地元国立大学教育学部が有利なんだが。
まずは地元新潟大教育を目指すべき
余力があれば東北大等もよい

>>620
「とりあえず持っていて損はない」ので教員免許を欲しいと思っています。
そう考えれば弘前は外れる可能性が十分にあるとも思っているのですが、
周りから「大学行くなら国立、私立はバカのいくところ」的なことを散々言われました。

>>622
その頭があれば……
偏差値47の高校で一時期最下位になりながらも
最近、ようやく前記の大学でB判定を取れるようになってきたのです。

地方地元就職なら駅弁
首都圏就職なら日大。

地元駅弁それも一番実質難易度の低い教育学部
にも入れない頭の持ち主が教師になれると思ってる時点で
バカすぎる。

>>621
あげあしとり・・・
龍谷のキャンパスについて‘あの'キャンパスをって何？
一度は見てみたいと言っているのにまるで既に知っているような口ぶりだね。
別にからんでるわけじゃないからさ。スルーしていいよ。

>>622
教員と教育委員会は、採用が違うぞ
教育委員会の指導主事は、教員から出向だよ

公立教員の出身校は国公立を除けば明星玉川文教あたりからが一番多いんだが…

>>603
新潟から国立で教員採用を目指すなら、東京学芸、都留、埼玉、新潟、信州、山形
地域拘らないなら弘前でもＯＫ
私立なら採用実績の多い文教か日大
高崎は温泉巡りと関東の歴史探究と軽井沢散策とスキー目的ならお勧め

>>626
……心が痛いです。

>>627
パンフレットとネットの紹介画像を数点見ただけで偉そうな態度を
とってしまいました。ごめんなさい。


皆さんのアドバイスに感謝します。
ここでの意見を元に、もう一度私自身で「なにがしたいか」を見つめ直しながら
志望校を考えていこうと思います。
お付き合い頂きありがとうございました。

別に教師だからって勉強ができる必要はないけど

ただ、人を育てる専門職なんだから、勉強もできない、かといって
教師一直線で大学選ぶ気もないとか、そんな覚悟でなれるほど
甘いもんじゃないし、周りの空気から浮いて後悔するというだけ

新潟で難関大目指すほど頭良くないけど教師目指すなら、
普通に地元国立か、でなきゃ首都圏の教員に強い私学くらいしか選択肢ないでしょ

大学生活やりたくてその選択のひとつレベルでしか考えてないなら、
ややこしいこと考えずに普通の受験生らしく、キャンパス見学して
自分に見合った大学選べばいいだけだよ。スタートがどんな学校でも、
やる気さえあればどんな職にもなれるんだし

>>616
だったら佛教大学

2010第２回駿台全国模試（ハイレベル）私立文系偏差値60以上
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
▼慶應のB方式＝２教科軽量、それ以外３教科


68 慶應法（法律Ｂ▼）
67
66 早稲田政経（政治/国際） 慶應法（法律Ｂ▼） 慶應経済Ｂ▼
65 早稲田法　
64 早稲田政経（経済） 慶應文　
63 早稲田商　慶應商Ｂ▼　上智法（法律/国関）
62 早稲田国際教養 慶應商Ａ　中央法（法律３）
61 早稲田文　慶應経済Ａ　早稲田社学　上智法（地球環境）上智外語（英）
60 早稲田教育（社会Ａ／地理歴史Ａ） 同志社大法（法律）

てか国立行けねーんならせめて早稲田慶應ぐらい受かれや
それもできず高い金払って他のしょぼい私立とか完全負け組だろ

>>634
私文行くなら駿台偏差値６０以上の学部だな

>>634
ふつう偏差値算出科目数が違う場合、ひとつの表に混ぜないんだけど、駿台は
いっしょなのね。駿台は生徒の平均が高いせいで、上位大の数値も伸びないね。
昔にくらべて相対的に上智が落ちたね。上智・国関法は早稲田・政経政治と同列
の時代があったとは信じられない。

【法政大学・法学部・二部】VS【亜細亜大学・法学部】 VS【立正大学・法学部】
�T．埼玉・男
�U．公務員志望です、公務員に内容が有利なので法学部にしました。
�V．純粋にイメージの良さで決めたいと思います。二部というイメージなど皆さんの意見を教えてください。

【法政大学・法学部・二部】ないよ

公務員志望って地方公務員？
大学はどこでも予備校通いしてみっちり試験対策の勉強を
４年間やることだな。

公務員になるだけなら、大学は関係ない
我武者羅に公務員の試験問題をひたすら解け
学校の授業内容と試験問題はちとスタンスが多少が違うからね

ただね、これだけ不景気になるとニッコマレベルに合格できる実力がないと
公務員になるのも楽じゃないよ
自分に自信があって能力高ければ問題ないけどさ

市役所レベルだとコネが物をいう。

>>634
この慶応経済Aの偏差値６１をみると
数学必修だとどれほど偏差値が下がるかよくわかる。

慶応経済Aの実際の難易度は慶応法や早稲田政経となんら変わらないし
実際の入学する学生のレベルはむしろ高いと思うんだが
偏差値にすると大きく差をつけられてしまう。

文系と理系の偏差値は単純に比べられないとか
数学必修の国立文系と私立文系の偏差値は比較対象にならないという主張は
このへんからきているんだろう。

また反対に選択科目に数学のない学部（慶応法や早稲田法）は
実際の難易度より偏差値が高くでる傾向にあるということだろうな。

>>638
まじめな話、浪人がいいよ。亜細亜、拓殖、大東文化、帝京、国士舘クラスは、
大学とは呼べないから。最低でも日東駒専あたり入らないと・・・
いまから詩文にして1年頑張れば、最低マーチは入れるはず。というか、それくら
いの能力ないと今日び公務員にはなれないよ。

>>643
んなあことない。
難易度は早稲田政経が頭一つ抜けている。
慶應法も変則入試だが、併願対決見るといい勝負。

社会的評価はともかく、難易度という面から見れば
慶應経済はこの二つより一歩下がる。

そういう意味じゃ、お買い得だな慶應経済は。

実質的な難易度は慶應経済≧慶應法だと思うけどな。
附属からの人気等を勘案してもね。

近畿大 経済と関西大 経済ならどちらがベターですか？
ここらの学校を選んでいる辺り、学力は御察し通りだと思いますけど
関西大に頑張って行くほどの価値はありますか？

>>644
公務員なら浪人することはない
学歴は関係ない

大学3年から資格学校に通えば良い

東大文�T・文�U併願対決（2010年東大塾　一般入試のみ）

☆東大文�T☆

東大文�T○慶応義塾大学経済学部○　23
東大文�T○慶応義塾大学経済学部×　 6
東大文�T×慶応義塾大学経済学部○　26

東大文�T合格者併願成功率　79.3％

東大文�T○早稲田大学政治経済学部○　21
東大文�T○早稲田大学政治経済学部×　 8
東大文�T×早稲田大学政治経済学部○　15

東大文�T合格者併願成功率　72.4％

東大文�T○慶應義塾大学法学部○　31
東大文�T○慶應義塾大学法学部×　18
東大文�T×慶應義塾大学法学部○　21

東大文�T合格者併願成功率　63.3％

★東大文�U★

東大文�U○慶応義塾大学経済学部○　97
東大文�U○慶応義塾大学経済学部×　12
東大文�U×慶応義塾大学経済学部○　85

東大文�U合格者併願成功率　89.0％

東大文�U○早稲田大学政治経済学部○　37
東大文�U○早稲田大学政治経済学部×　37
東大文�U×早稲田大学政治経済学部○　38

東大文�U合格者併願成功率　50.0％

東大文�U○慶應義塾大学法学部○　17
東大文�U○慶應義塾大学法学部×　12
東大文�U×慶應義塾大学法学部○　12

東大文�U合格者併願成功率　58.6％

本来なら、早慶併願対決で見るべきだが、データが非開示なので
東大塾より抜粋。

【大阪大学・法学部・法学科】VS【東北大学・法学部・法学科】VS【早稲田大学・法学部】

�T．北東北、男、現
�U．将来法科→司法試験→検察官(弁護士)という夢がありますので遊び倒すということはしたくありません。
�V．家庭から立地･費用は考えなくていいと言われています。

>>651
費用を勘案しなくてよいなら優先度は
東北大≧早稲田＞阪大でＯＫ

阪大は理工系は強いけど法学部は弱小学部。
早稲田法の方が研究陣が揃ってる
やはり東北地方では東北大が強いので最優先。

>>651
将来法科→司法試験→検察官(弁護士)

これが揺ぎ無いものならば、早稲田法
ブレがあるなら（例：地方公務員）、東北法・大阪法も視野に
ってとこじゃないだろうか。

法曹界ではこの中じゃ早稲田法が実績面で抜けている。
OB・OGも多い。

そもそも東北出身で任官されてるやつほとんどいないだろ

>>651
学部は早稲田か慶應にしとけ

新第６２期検事任官者について１　任官者の動向（平成２１年１２月１７日付け）
http://www.moj.go.jp/jinji/shomu/PRESS_091221-1.html

(1)　任官者数　６７人
(2)　女性の任官者数　２６人
(3)　大学別任官者数

　　大学別 　　　　　　　　　　法科大学院別

慶応義塾大学 １１人　　　　慶応義塾大学 １０人
早稲田大学 　　１０人　　　 中央大学 ６人
東京大学 　　　　８人　　　　京都大学 ５人
中央大学 　　　　５人 　　　 上智大学 ５人
一橋大学 　　　　４人 　　　 東京大学 ５人
明治大学 　　　　４人 　　　 一橋大学 ４人
その他 　　　　　２５人 　　　早稲田大学 ４人
　　　　　　　　　　　　　　　　　 その他 ２８人

>>651
東北大だろうな。
しかし東北と早稲田はいいが、なぜ阪大が出てくる？
もちろん名門だがもっと東北から近い北大とか一橋とかせいぜい名古屋
とかが出てこずになぜ阪大？

そうかー
東大文一と慶應法併願して東大合格した連中の４割は慶應に合格できなかったのかー、また
東大文二と早大政経併願して東大合格した連中のこれまた４割は早大の合格できなかった。
この私大の両学部は凄いんだね！

>>652
>>653
>>654
>>655
>>656
ありがとうございました。

阪大は単純に大学全体のレベルだけを見て安易に候補にあげていました、結局候補から消します。

東北のが良いというレスもありましたが、それは法曹一本で考えても上と言えますか？

レスを読んで今のところ早稲田に傾いています。

一番近い東北大でいいんじゃない？
まぁ、学生生活を楽しみたいなら、早稲田でもいいと思うけど

>>658
選択外のことを言って申し訳ないが、法曹一本で考えたら
中央法しかありえない。
学部段階で将来の司法試験まで睨んだカリキュラムと環境整っているのは中央法だけ。
それでもダブル合格者が中央法選ばずに、
東北法や早稲田法に行くのはそれ以外のプラスアルファがあるから。

効率よく司法試験をと考えて入学するなら、東北・早稲田どっち行ってもたいして変わらないし
法科大学院の選択含めて、１年生から情報収集と予備校使っての勉強の方が重要になる。
司法試験は大学の選択より、法科大学院の選択が大切な時代になっている。

早稲田大学理工学部機械工学科vs九州大学文学部哲学科

>>659
>>660
ありがとうございます。

田舎者からすると東京で生活できるならぜひしたいものです。

中央ですか、法曹界では中央は東京京都の三大学閥を誇っていますよね。
中央以外→中央ローという道を考えていました。
以前どこかのサイトで早慶出身法曹は中央へ行かなかったことを後悔していると聞きました。
たとえば
早稲田法学部→中央法科
これの扱いは早稲田出身なのでしょうか。

度重なる質問すいません。

>>658
現役となっているが、高３の今ころの時点でどっちにするかなんて
遅すぎないか？

東北法と早稲田法では受験科目と問題の傾向、配点が違いすぎる。
ひょっとして、センター対策本格化する時期を迎えて、逃げの気持ちになっていないか？

この時期でこの２大学両方に入れそうな成績の受験生なら、このまま行けば一橋法に合格可能。
これまでどっちを対象に受験勉強してきた？
東北法目指してきて、これから方針変更して合格できるほど早稲田法は甘くない。
反対なら東北法は数学勝負なのでこれから対策しても絶望的だよ。

これまでの努力を無駄にしないよう、逃げずに適確な判断をして頑張れ！

>>651,>>662
いいかげんな世迷言は無視するようにｗ　学部を選ぶのなら旧司法試験の実績で選べ。
阪大法＞＞早稲田法＞東北法　　阪大と早稲田では阪大が優秀層が高く均一。

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
　　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　　　　
�@東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　
�A京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　　　
�B一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　　　
�C阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　　　　
�D慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%　　
�E名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　　　
�F上智　　１６６（　４４９８）　3.69%　　　
�G早大　１２７９（３６９９９）　3.46%　　
�H神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　　　　
�I東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　　　　
�J北大　　１１４（　３３９５）　3.36%　　　
九大　　　１１５（　３８４８）　2.99%　　　　　　　　　　　　　
広島　　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　　　　　
同大　　　２０６　（８９３４）　2.31%　　　
立教　　　　７５　（３２８６）　2.28%　　　　　　　
都立　　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　　　　　
中央　　　７２１（３５６０８）　2.02%　　

>>664
あまり熱くならずに。

>>652には不適格な部分が多々あるが
要するに
阪大法は東日本・北日本の人間にとってコストパフォーマンスが悪すぎる。

入試難易度が高いわりに
首都圏ではその価値がわかる人間があまりいない。
高評価は西日本限定（あるいは関西限定）。

したがって北東北人の選択肢からからは外すべきという意見でしょう。

順天堂医医vs慈恵医科
高３　東京
千葉大医医志望です
私立で受ける2校でどちらが良いか尋ねたいです
親は医者ではないので将来は勤務医として関東圏内の総合病院で勤務医として働こうと思ってます
一応昭和大医医も受けるつもりですが、これは全部落ちた時の最終手段なので選択肢には含めません

↑学費が安いほう

>>662
べつに早稲田法に行けるんなら中央にしなくていい。ローで中央行くことになったら
両校のOBということになるから、うまく立ち回れば純潔卒業者より二倍のメリットが
ある。
あと、学生の水準は、当然、早稲田法より大阪法のほうが高い。ただ、664の表のよう
に合格率が1%か2%高かったから偉いということもない。合格率が2%高いのと引き換え
に合格者は早稲田や中央の1/10しかいない学校も多々ある。これでは意味が無い。

●大学進学の能力目安表

公立小中学校（40人クラス）の成績目安
大学進学率≒50％

早稲教（偏差値64）＝40人×0.5×0.05＝1番目
立教法（偏差値62）＝40人×0.5×0.10＝2番目
明治商（偏差値60）＝40人×0.5×0.15＝3番目
日大法（偏差値57）＝40人×0.5×0.25＝5番目
専修法（偏差値54）＝40人×0.5×0.35＝7番目
駒澤経（偏差値52）＝40人×0.5×0.42≒9番目
神奈経（偏差値50）＝40人×0.5×0.50＝10番目
東海経（偏差値48）＝40人×0.5×0.58≒11番目
大東経（偏差値46）＝40人×0.5×0.65＝13番目
山梨経（偏差値44）＝40人×0.5×0.75＝15番目
愛知工（偏差値42）＝40人×0.5×0.85＝17番目
大阪学（偏差値40）＝40人×0.5×0.95＝19番目
===============================================40人クラスの平均

ちなみに国立下位生は同世代140万人中12万人なので同世代の約8％前後となる
同世代の40人クラスだと4番目前後である
つまり国立下位で受かるレベルは明治法政日大が妥当なラインだと言える

国立上位（旧帝）→早慶〜マーチ上位
国立中位（１期）→マーチ上位〜マーチ下位
国立下位（駅弁）→マーチ下位〜ニッコマ上位

>>663
元々一橋志望で、志望下げました。
応援ありがとうございます。
自分が満足納得できるよう努めます。

>>664
>>665
確かにこちらでは阪大の名前はほとんど聞きませんね。
東大京大東北早慶が最上とされる典型的地方思考です。

>>668
ありがとうございます。
質の旧帝、数の私立という感じですね。
自分にあったところへ進みます。


皆さんありがとうございました。
進路決定に参考にさせていただきます。

旧司法試験の実績は新司法試験では・・・

>>664
ものごとを率と数のバランスで考えられないのかおまえは

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者30名以上
「合格率＋合格数」の平均偏差値
（合格数平均269.59 標準偏差385.87）
（合格率平均2.84% 標準偏差0.171）

78〜東大79.4
76〜
74〜
72〜
70〜
68〜京大68.5
66
64〜早大64.9●
62
60〜慶應61.6
58〜一橋59.4
56〜阪大56.9●
54
52〜中央53.5●
50〜名大51.2 上智51.1 東北50.2● 神戸50.2
48〜北大49.5 九大48.4
46〜同大47.6
44〜立教45.8 広島45.5 都立45.0 明治44.7 関学44.5 学習44.3 関西44.3
42〜千葉43.9 立命43.8 阪市43.5 青学43.3 日大42.5 創価42.4 法政42.4
40〜専修41.5

【神戸大学・経営or経済学部】VS【横浜国立大学・経営学部】
�T．広島、男、現役
�U．目標は、公認会計士or税理士。大学入ってもバリバリ勉強する。
＋今まで恋愛をしたことがなかったので、恋愛をしてみたい
�V．大学周辺や最寄り駅周辺の平均家賃も含めて知りたいです。

>>665
>阪大法は東日本・北日本の人間にとってコストパフォーマンスが悪すぎる。
>首都圏ではその価値がわかる人間があまりいない。

八百屋の親父や、近所のおばちゃんの話？
法曹界でも、企業でも知らない人間はいませんがｗ　知らないとすれば行く価値のない零細企業です。

>>668
>合格率が1%か2%高かったから偉いということもない。合格率が2%高いのと引き換え
に合格者は早稲田や中央の1/10しかいない学校も多々ある。

1%か2%違ったら大違いでは？ｗ　学生の質の問題だから。　中央などは下手な鉄砲も数打ちゃ当たるの典型。受験者がやたら多いだけ。

>>673
>率と数のバランス

率と数のバランスってｗめちゃくちゃだなｗｗ　意味のない平均ｗｗ
数だけやたら多いマンモス校とそうではない大学の実際的な力をはかるのが合格率。数と合格のバランスをとった数値だよ。

>>674
広島住みなら家からより近い神戸でいいよ。
広大や岡山は外してなぜ横国？

就職も会計士試験も神戸のほうがいい。

>>675
法曹界では人脈が大事だからいくら合格者数÷応募者数の率がよくても
合格者数が少なくては商売にならんがなｗ

上の方に検事任官の数字があるから阪大がその他に括られてる現実をみなよ

>>675 追加データ（戦後速成の阪大法涙目）

四大法律事務所　新人弁護士の出身校　２０１０年　新62期の司法修習修了者

＜出身大学別＞　　　
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同大　その他
NA　　　４６　　　２５　　１１　　　６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　　２　（学習院１、不明１）
NOT　　３０　　　　９　　　８　　　３　　　２　　　１　　　０　　　２　　　　５　（都立１、立命館１　学習院１　上智１　不明１）
MHM　 ２６　　　　７　　　４　　　６　　　３　　　２　　　０　　　２　　　　２　（上智１　ロンドン１）　
AMT　　２８　　　１９　　　３　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　　１　（ネバダ）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１３０　　　６０　　２６　　１９　　　８　　　３　　　０　　　４　　　１０　

＜法科大学院別＞
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同志社　その他
NA　　　　４６　　３０　　　８　　　　４　　　１　　　０　　　２　　　０　　　　　１　（学習院１）
NOT　　　３０　　１３　　　２　　　　７　　　３　　　１　　　１　　　１　　　　　２　（九大１　神戸１）
MHM　　 ２６　　１２　　　６　　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　　　３　（阪大１　神戸１　大宮１）
AMT　　　２８　　２１　　　２　　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　１３０　　７６　　１８　　　１７　　　７　　　２　　　３　　　１　　　　　６　

西村あさひ法律事務所 http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_8249.html
長島・大野・常松法律事務所 http://www.noandt.com/topics/2009/20091222_01.html
森・濱田松本法律事務所　http://www.mhmjapan.com/ja/news/11245/detail.html
アンダーソン・毛利・友常法律事務所 http://www.amt-law.com/news/detail/1490

「全国600進学校進路指導教諭が勧めるイチ押し大学」
　　　　　　　　　　　サンデー毎日　2009.9.13より　

教育力が高い大学　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　
　　　大学名 　ﾎﾟｲﾝﾄ
　01　東京大学　496 　　　　　　　　　　　　　
　02　京都大学　275　 　　　　
　03　東北大学　270
　04　慶應大学　183
　05　早稲田大　150
　06　国際基督　120
　07　大阪大学　102●ｗ　　　
　08　名古屋大　080
　09　一橋大学　077
　10　金沢工大　068
　11　東京理科　063
　12　東京工業　054
　13　上智大学　050
　14　国際教養　048
　15　九州大学　044
　16　中央大学　043
　17　筑波大学　042
　17　立教大学　042
　19　北海道大　039
　19　同志社大　039

阪大法ｗ

2008判事補75人の採用内定　最高裁
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20081225AT1G2402324122008.html

　最高裁は24日、12月に司法修習を終えた修習生75人を判事補に採用することを内定した。閣議を経て来年1月16日付で発令する。

裁判官希望者で不採用となったのは3人。女性は29人で内定者に占める割合は過去最高の38.7％だった。

　法学部出身以外を対象とした法科大学院の「法学未修者」コース出身の約30人が初めて含まれた。

出身法科大学院別では京都大（19人）、東京大（10人）、早稲田大（8人）、慶応大（6人）の順だった

最近被害妄想かもしれないが後からいろんなコピペが貼られることを
前提としたやらせか？というような質問が多いな。

率は確かに規模の違う大学の比較する際に有用だけど、数が少ないと人数が少し減るだけで大きく値が変動する

率だけみればいいと言うものではない

>>674神戸がいいと思う。横国はわざわざ中国地方からくる大学ではない。
岡山広島、私立なら同志社でもいと思う。

>>674
格上の神戸大学

[東京一工]未満の地方国立の現状とは？ 貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職浪人
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※田舎で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ


これだけが真実(wikipediaより引用)

2ch公認B級トップテン神戸筑千首金阪市広上I理85

A級トップテン
学歴板でメジャーなA級大学の括り
東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大

現実晒し上げ。

大学受験なんてようは如何に要領よく自分の力量みきわめ計画だてて勉強
するかの勝負。確かに逆立ちしたってかなわないような大天才もいるだろうが
大抵の人が１年半きちんと勉強すれば東大だろうが早慶だろうが楽勝なんだよ。
天才は大学の定員分もいないからさ。まあ今の時期では手遅れの感もあるが。

>>687
日本ほど学歴が簡単に手に入る国もないな
最低、早慶くらい行かないと話にならない

阪大法はダメだろ。
俺なら北大法いくな。

www

>>678
>法曹界では人脈が大事だからいくら合格者数÷応募者数の率がよくても
合格者数が少なくては商売にならんがなｗ

商売？ｗｗ　人脈とやらでは合格できない、というのが>>664の合格率だｗ　あたりまえスグルｗ

>>679
あれだけ合格者を出している中央法が０。人脈はどうした？ｗｗ

>>680
進路教諭とやらの週刊誌ネタかよｗ　学校の先生ぐらい世間知らずはいないｗｗ
各予備校の出している客観的な偏差値では
阪大法＞＞＞東北法≒早稲田法
偏差値は受験生の進学度・期待度・社会の評価などもろもろを内包した数値ｗ

>>683
>>664の表に出ている大学はその一般論にあてはまらない。受験人数も相当数ある大学。

新６１期四大渉外事務所就職者出身ロー別人数

ＮＯＴ：�@東大１２ �A慶大９ �B早大４ 中大２ 一橋１ 阪大１
ＡＭＴ：�@東大８ �A慶大３ 早大３ 神戸１ 明大１
ＮＡ ：�@東大１１ �A早５ �B慶大４ 阪大２ 中大１ 一橋１ 京大１ 九大１ 金沢１
ＭＨＭ：�@東大１６ �A慶大４ �B早大３ 中大２ 一橋２ 九大１

四大渉外事務所就職者合計数（率%）

�@東大４７（26.40%）
�A慶大２０（11.56%）
�B早大１５（13.04%)
…………………………２桁の壁
�C中央０５（03.27%）
�D一橋０４（06.56%）
�E阪大０３（09.38%）●ｗ
�F九大０２（06.90%）
�G京大０１（00.74%）
�G神戸０１（02.17%）
�G明治０１（01.25%）
�G金沢０１（12.50%）

最近５ヵ年のキャリア中のキャリア採用実績


【財務省（旧大蔵省）】国家�T種　


2010　採用20名　東大16　　　　　　　　　　　　 京大2　早稲田2
2009　採用17名　東大13　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1
2008　採用16名　東大12　慶應1　　一橋1　　京大1　早稲田1
2007　採用17名　東大12　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1　　北大1
2006　採用16名　東大13　　　　　　　一橋1　 京大1　 早稲田1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　採用86　 東大66　慶應3 　一橋6 　京大2 　早稲田6 　北大1



東大一橋早稲田慶応京大＋地帝

阪大●名大東北大九大はどうしたんだろう？

2010春-旧帝一工神早慶-主要企業就職率

上記企業就職者数
東大-1167名　一橋(学部卒のみ)-323名　東工大-542名　京大-824名　阪大-818名　神戸-492名
東北大-519名　　 早稲田-1968名　慶應-1725名

上記企業就職率（小数点一桁まで）
一橋大学　46.5%　
--------------------------------------------------------------40%
慶應義塾大学　36.1%　東京工業大学　33.4%　東京大学　31.3%
--------------------------------------------------------------30%
京都大学　27.2%　早稲田大学　26.4%　大阪大学　23.6％●　東北大学　21.0%　神戸大学　20.6%

【集計企業】
三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三菱地所
NHK・TBS・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日・日本郵船・朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井ﾄﾗｽﾄG・日本政策金融公庫・野村証券・大和証券G・東京海上・三井住友海上・損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
日本生命・第一生命・住友生命・明治安田生命・JR東・JR東海・JR西・JR九州・東京電力
関西電力・中部電力・東北電力・九州電力・東京ｶﾞｽ・大阪ｶﾞｽ・ANA・NTT東・NTT西・NTTﾄﾞｺﾓ・
KDDI・NTTｺﾐｭ・NTTﾃﾞｰﾀ・日本IBM・NRI・新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友金属・三菱ﾏﾃﾘｱﾙ・ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ
旭硝子・新日石・出光興産・大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日立・東芝・三菱電機
NEC・富士通・パナソニック・ｼｬｰﾌﾟ・ｿﾆｰ・ﾄﾖﾀ・ﾎﾝﾀﾞ・日産・ﾃﾞﾝｿｰ・三菱重工・川崎重工・IHI・ｷｬﾉﾝ・ﾘｺｰ
富士ｾﾞﾛｯｸｽ・ﾆｺﾝ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ・ｷﾘﾝ・ｱｻﾋ・ｻﾝﾄﾘｰ・味の素・JT・東ﾚ・帝人・旭化成・三菱化学
住友化学、三井化学・花王・富士ﾌｲﾙﾑ・資生堂・武田薬品工業・第一三共・ｴｰｻﾞｲ・ｱｽﾃﾗｽ製薬

>>692
ああなんだ。早稲田が粘着していたのかｗ　早稲田のようなマンモスだと不合格者の人数が膨大だなｗ

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
　　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　　　　
�@東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　
�A京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　　　
�B一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　　　
�C阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　　　　
�D慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%　　
�E名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　　　
�F上智　　１６６（　４４９８）　3.69%　　　
�G早大　１２７９（３６９９９）　3.46%　　
�H神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　　　　
�I東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　　　　
�J北大　　１１４（　３３９５）　3.36%　

阪大不合格者4554名
早大不合格者35740名ｗｗ

　　

みなさんの意見をお聞かせください！

【同志社大学商学部フレックスＢ】VS【関西学院大学商学部】

�T.兵庫県南部在住、高３女
�U.大学の勉強のほかに、ちょっとした資格取得のための勉強がしたい。
バイトやサークルにも参加して、充実した大学生活を送りたい。
就職のことはまだわからないけど、東京での就職も視野に入れたい。
�V.迷っています！
ずっと第一志望は同志社だったんですが、この前に関学のＯＣに行ったときに気持ちが揺らぎました。
関学だと、１時間もしくは祖母の家からだとわずか30分で通えます。
同志社だと、２時間弱、祖母の家からでも１時間半かかってしまいます。
通学時間が長いと、バイトなどで色々不都合がでてくるのでは…と思っています。経済状況の関係で一人暮らしは不可なので、必ず自宅か祖母の家から通うことになります。
それと、同志社は関学より単位が取りにくいとか、祝日でも授業があるとか……。
レベル的には、同志社＞関学だと聞きます。
ですが、関関同立は同じ括りになるので大差ないとも聞きます。
どちらの学校がいいでしょうか？

しかし、すごい執念だなｗ
学歴厨は

センター終わったら、日当駒選やら底辺国立の名前が出てくるよ
それらの名前しか出てこないか

>>696
どちらも選べるんなら、同志社。実際、過去のデータでダブル合格して関学
というのは、かなり少ない。90%超が同志社選択だとおもってもいい。
受験生は、MARCHとか関関同立とかで、括りが同じなら皆同じレベルだと
おもわないほうがいい。そういうのは、ざっくりとした話にすぎないから。
進路賭けて選択する人は、多少の差も、きっちり把握して将来有利な選択を
するのが懸命。

2ちゃんねる運営も在日の明治
wikiの運営も在日の明治
googleの運営も在日の明治
youtubeの運営も在日の明治
yahooの運営も在日の明治
・
・
・
・
その他ほとんどのメジャーサイトの運営も在日の明治

これに加えて在日だらけの反日マスコミ及び出版社の多くも明治ﾏﾝｾｰ中

もちろん、大手予備校にも工作員が入り込み、偏差値を操作している。

そしてこれらの工作員達は、すべてウラで連携して活動している。

やり口は捏造韓流ブーム工作とそっくり

★目的は、粗悪バカ大明治を、早慶に並ぶ存在に、仕立て上げること
　 明治が早慶に並ぶまで大規模な工作は続く

★理由は、明治が、韓国人受け入れに日本一熱心だった事により、韓国人OBが既に一大勢力になっている為。
　 明治は早慶の次のレベルと紹介されて入学したのに、日本での世間評価は日東駒専とほとんど同じことに気づき
　 関係機関に苦情が絶えなかったことによる。
　 ちなみに、明治大は今後は中国人受け入れに力を入れていくと発表している。

また691=広島大の奴が暴れてるなｗ

法曹界での阪大法なんて、目糞鼻糞だろが。
少なすぎて屁のツッパリにもならん。

阪大は理系でこそ価値がある。
文系なら早慶行っとけ。
東京一ならそっち行け。

>>696
どっちと聞かれれば、同志社。関学を選ぶのは、通学1時間以内で通える人
くらいでしょうね。
閑閑道率は扱いは同じ場合が多いが、微妙なところで実際は違うよ。

ただ同志社が射程なら、上智の経済も受けるべきでしょうね。受かれば上智。
女性の上智は、男のくらべ1ランク就職は有利ですよ。

>>702
一人暮らし不可だぞ

>>696
同志社でいいんじゃないかな。
関西学院もいい大学だけど、後さバイトに支障とか書いてるけど
土日限定のバイトとかでもいいと思うし・・・
関西学院でしかやりたい勉強が出来ませんというのでなければ同志社だな。

>>666
どちらかと言えば慈恵。
でも、順天堂もわるくない。

>>696
関学に心が傾いているなら関学でＯＫ
関関同立はひとくくり。

>>696
迷わず同志社。
学歴は一生モノだからね。

696です。
回答をくださった皆さん、ありがとうございました！
残り３ヶ月弱、このまま同志社に向けて突っ走ろうと思います。

上智を考えてみてはどうかと意見をくださった方もありがとうございます。
残念ながら関東には出れないので、受験することはできませんが、貴重なご意見をいただけて嬉しかったです。

同志社を推すけど往復4時間は本当につらいから覚悟しろよｗ

往復4時間は時間の無駄ｗ
そんな時間を割いていくほどの価値は同志社にない。

>>666
千葉医第一志望なら慶医も受けなよ
前哨戦として防衛医大もな

で、本題
順天堂は学費ディスカウントと現役優先入試で
偏差値急騰＋国試合格率UP
研修医マッチングでの大学病院の人気も高い

慈恵はセンター同日入試やめてから偏差値急騰
国試合格率UPしてるが、２００６年前の旧世代は
偏差値低く遊び人多く、その影響か病院での不祥事多し

現役のアドバンテージ生かして
ガンガン育ててもらいたいなら順天堂のほうがいい

昭和は慈恵順天堂の入試改革前は、国立併願校として人気があった
受験料的に余裕があるなら受けておいて損はない
（一期正規なら６年間２０００万で済む）

＞関東圏内の総合病院で勤務医として働こうと思ってます
私立医だと国公立病院で部長以上に出世するのは激ムズだから
大学の医局にしがみついたほうがいい
関連病院の多さでは、旧３医大の慈恵＞＞順天堂
慈恵は下位私立医に教授を輩出しているし、先端的な研究もしている

何科の医師になりたいか考えて、各大学の医局HPをチェックするといい

就職厳しいし、同志社と関学なら同志社だな
女ならどっち行っても同じだが

世間での評価では関関同立はほぼ同じ扱いなので
家から近い関学を薦めたいな。
（同志社と関学の差は自己満足程度の差）

女子一般職に関しては関関同立にはほとんど差がない
です。
むしろ女子学生比率が一番高い関学の方がＯＧが多くて
有利なくらいだ。

>>674
その２つなら、一般的には神戸だと思うけど

・少しでも大学の合格率を上げたい
・人生で１度は首都圏に住んでみたい
・就職は首都圏でしたい

のような事があるなら横国でも良いと思うよ

ただ大学周辺や最寄り駅の平均家賃は
一般的には首都圏の方が高い

>>696
>ちょっとした資格
なんの資格取得したいの？

よく神戸で会計士と言うけど、実際TACに通うとどうして会計士なの？
神大なら普通に就職したほうがいいところ行けるのに
と関関同立のやつに言われますよｗ

それと灘区の家賃はたぶん横浜より高いです。
全国で神戸の家賃は２位だと言う調査もあります。それは覚悟してください。

神戸・２少年殺傷容疑者は中国人の学校に通っていた　日本各地で中国政府に呼応する暴動多発★５
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288518050/l50

いやーでも関東就職を考えたらMARCHKKDR最上位の同志社は強いでしょう。世間的には大差ないのは同意だけどコト就職となると

>>696
関学のほうが家に近いから、関学にして資格勉強しましょう
２時間近く通学するだけでも、十分心は病みます
時間も有意義に使えます

>>711
ありがとうございます
関連病院とか研究分野など総合的に見ると自分的に慈恵が合ってる気がしますが、順天も勤務医として将来働く上で条件的に悪くないんですね
順天・慈恵は過去問解いてみる限り例年通りの難易度であればたぶん大丈夫ですが、慶医に関しては全統模試の成績でC判出すのがやっとなんで受かる見込み薄い気がします
過去問もまだ見てません
防衛医は出願しそびれてました・・

696です。
たくさんの回答をありがとうございます！
またまた迷ってきてしまいました…

就職についてなのですが、一般職ではなく、総合職で考えるとどうなるでしょうか？
やはり女では厳しいでしょうか？
>>715
ちょっとした資格、というのは、パソコンの資格(ワードやエクセル等)とTOEICと簿記などです。

偏差値と社会評価は同志社
女子学生の評判がいいのは関学
同志社は法、関学は経済・商が看板。両方英語も売りにしている。
同志社の文系は2年間京田辺送り
関学の理系は4年間三田送り
総合職は受ける企業にもよるけどマーチKKDRの女性はいずれもぱっとしない実績かも
その辺の資格ならどっちを選んでもフルコンプできる。
そこまで調べて迷ってしまってるのなら雰囲気の合ってる方に決めちゃった方が良いかもね
通うのは人事や近所の人じゃなくてあなたなんですから

>>722
関学と同志社ならば実質偏差値は同じか関学の方が上になるので
関学を薦めます（同志社の偏差値は京阪神受験生により水増しされて
いるので）。また、関学と同志社W合格をしたのであれば90%同志社を選択する
という書き込みが上の方であったがサンプル数が少なすぎるので
必ずしも正確なデータとはいえない。

>>721
迷ってないで、大学は両方受かるようにがんばる。受かったところで考えればいい。

パソコンの資格はいらないが、ワード・エクセルはできてあたりまえ。
簿記は必須。1級とれるようなら、公認会計士（or税理士)の資格を目指す。
関学は公認会計士多かったんじゃないか？

最近関学は組織的に工作活動しているので、お気をつけあそばせ

まぁ関東なら立教と青学どっちがいいですか？
と同じような感じかな

>>721
699だけど、ソース示すよ。

「両方受かったらどっちの大学に行くか」駿台
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

■同志社大学・法学部 vs 関西学院大学・法学部
2004年 同志社選択 97.5%　　関西学院選択 2.5%　
2003年 同志社選択 98.8%　　関西学院選択 1.2%
1999年 同志社選択 97.0%　　関西学院選択 3.0%
1994年 同志社選択 94.3%　　関西学院選択 5.7%

■同志社大学・経済学部 vs 関西学院大学・経済学部
2004年 同志社選択 92.3%　　関西学院選択 7.7%　
2003年 同志社選択 93.2%　　関西学院選択 6.8%
1999年 同志社選択 80.9%　　関西学院選択19.1%
1994年 同志社選択 93.3%　　関西学院選択 6.7%

■同志社大学・商学部 vs 関西学院大学・商学部
2004年 同志社選択 89.2%　　関西学院選択10.8%　
2003年 同志社選択 90.4%　　関西学院選択 9.6%
1999年 同志社選択 73.5%　　関西学院選択26.5%
1994年 同志社選択 90.9%　　関西学院選択 9.1%


予備ソース
「併願大学100パターン」駿台
http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html

>>721
　通学時間のように個人的事情がある場合なら、関西学院でもしかたないと
おもうけど、東京でも、複数受かった中で上位大と下位大で通学時間が片道
1時間違うくらいなら、ほぼ確実に上位大に進学して通ってるのが普通なん
だが。東京や首都圏だと両校のイメージは、地元関西圏よりも差がある。と
いうか不特定多数の人の一般的知名度自体が上の選択率並に差がある。関東
で関西学院の知名度はかなり低いから。教科書で「同志社英学校・新島襄」
と習う同志社大学とは差が付き易い。まして総合職志向があるなら、就職で
も、すこしでも上位のほう選択が絶対不可欠だとおもうよ。
　上表の選択率は雑誌掲載でソースリンク可能なものが駿台しかなかっただ
けで、代ゼミ・河合とかでも大差ないはず。どの年度でも、どの学部でも
圧倒的に同志社選択で、サンプル数による誤差は、みてのとおり、関学選択
10%あたりを境に、関学3%以下とかだと同志社に隔たっている感じで、関学
20%前後だと関学に隔たっている感じ。ならすと関学選択が10%弱あたりか。
この選択率の差は、大学のランクがひとつ違うことを現している。
同志社・商と関西学院・商の選択で、関学商選択というのは、別な大学に
置き換えて言うと、
・同志社大と立命館の同系統学部で立命館を選択するようなもの
・立命館と関西の同系統学部で関西大を選択するようなもの
・立教と青山学院の同系統学部で青山学院を選択するようなもの
・明治と法政の同系統学部で法政を選択するようなもの
これらどれも、関関同立MARCHと、ひとまとめに括られているけど、その中
でも、きっちり差のつく関係性だよ。とくに東京だと上智に準じてみても
らえる関西私大は同志社だけだし、総合職志向ありなら、片道＋1時間でも
卒業がやや困難でも同志社選択が絶対ベター。逆に関西圏就職で一般職限定
なら関西学院でも、そんなに差は無いかもしれない。

お前らのその情熱はどこからくるんだ

>>727 0%ではないってこと。　これで関学で決まり

　　ﾐﾐξﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ
　　ﾐﾐ　-=・=-　-=・=- ﾐﾐ
　　ﾐﾐlﾐ ''""" __　""'' l;;;|ﾐ　 コピペすると天下とった気になる・・
　　　ﾐlﾐ:::　ｰ===-'　../彡　
　　　 　|ヽ::　　　　./|

【成城文】【国学院初等】1東京 仮面浪人2 中学か小学校の教員(まだ完全に決まってません)
3今まで成城で中学の教員目指そうとしてましたが小学校教員にもなりたくて仮面して早稲田青学の初等を狙ってますが落ちた場合…国学院初等でも教員養成は充実してるか気になって…ダメなら成城で中学狙うつもりです

同志社と関学ならどっちでも良いと思う
全国的に見ればどっちも同じようなもの
必死に差をつけようとしてる同志社の関係者が逆に滑稽

>>728
釣りか？
立教蹴って青学なんて普通にいるだろ

>>733
全国的にみれば「関西学院」を「かんせいがくいん」と読めない人もそれなりの割合でいるから
さすがに「どっちも同じようなもの」とは言えないでしょう。
同志社の方がいいのでは？
質問者のネックは通学時間だけだから、受かってからもう一度悩んでもらってもいいんじゃないの？

>>732
個人的には私立文系出の算数も理科もできないヤツに、小学校でクラス担任になど
なって欲しくないです。
私立文系の人はおとなしく中学や高校の科目専門の教員になってください。

>>734
関学知らない奴は同志社のことも知らないよ
どっちも関西ローカル
好みで選んで問題ない

同志社だろう。ブランドが違う。関学も昔の栄光で先輩方のブランドはあるが、
今は凋落。

ここでは学校の先生（公務員）を目指しているよう人が多いみたいだね
夢を持つことはいいことだけど、大分の教員採用試験でもあったように、
正義・平等を背負うべき立場の人達が正義でなくなることもあるんだよね

結局、この事件の真相は闇の中だし、過去において不正で合格した者が
何人いたのかもわかっていないからね　全国でやっていたかどうかも全くわかってないし
警察もそれ以上の組織の追及を避けたようだし

もし、ある組織トップがある特定の学生に便宜を図るならどうするか？　
それを逆算して防止するのが公務員試験の原点でなければならないんだけどね
試験問題は誰が作り、誰が保管して、誰が採点するのか、そこが一番重要なわけでね
それが蔑にされ永遠に秘密にされていれば、そりゃ不正の温床になるのはあたりまえだよ

信じる者は救われるというけど、それは信じる者同士がルールに基づいて行動した時のみだからね
もし、法律を無視して仕掛ける者がいれば、それに対処する手段や方法は一切ないのが実情だよ
すべては性善説に基づいて試験が行われてきたというだけのことなんだよ

当事者だけが損得するならまだしも、その煽りを受けた学生の努力や苦労がすべて水の泡になるような
試験制度は本来おかしいわけでね　透明性の高いルール作りを学生に提示するのが本当なんだよ

そもそも37億円の郵便不正問題見てたらわかるけど、事件の本質である横領した側を一切報道しないからね
権力の根幹に関わる深い根が未だ存在してる証拠だよ

それらをすべて理解した上で試験にのぞむべきかもしれないね

■日本の大学分類■

★東大系　東大に似ている大学群
　一橋(第二東大) 学習院（東大の兄弟校） 中央(白門・赤門) 津田塾（女東大） 上智（ミニ東大） 御茶ノ水（女東大）　

★旧帝系　旧帝および旧帝に準じた大学
　北大　東北大　名大　阪大　九大　筑波　横国　神戸

★上品系　格式が高くブランド力があり就職抜群
　慶応（エリート）　学習院（ブランド・格式日本一）　上智　ＩＣＵ　立教　関西学院（西の慶応）

★文武両道系　
　早稲田（私学の雄）　中央（中大の白門・東大の赤門・★法は別格）　同志社

★明治駒澤系　いわゆるひとつの粗悪大衆バカ大の大学郡
　日大　明治（ミニ日大）　駒澤（明治のライバル）　専修　東海　拓殖　国士舘　立命館（西の明治）　京都産業

★お水犯罪系　水商売や犯罪者のイメージの強い大学
　青山学院（ケバくて有名）　明治（男の青学）　国士舘　立命館（北の工作員）　関西　京都産業　

★財閥・企業系
　成蹊（三菱）　武蔵（東武）　東京都市・亜細亜（東急）　東京経済大学（旧大倉・芙蓉）　豊田工業大学（トヨタ）

★一芸系　一芸に優れた大学郡
　東京外大　東京芸術　東京工業　東京理科　電通・・・・

関関同立の社会的評価が、どれも同じようなもの、なんてとんでもない。
同志社の1ランク下が、立命館と関西学院。さらにその1ランク下が、関西。
関関同立の中でも三層に分かれる。どっちでもたいしてかわらないのは、
関学と立命館の二校の場合。最近は明らかに立命館優勢だが、歴史的には
関学優位。しかし現代の子にとっては、どっちでもいいらしい。だから、
「ほとんど同じだから、どっちでもいいよ」というのは立命館と関学だけに
言える話。同志社は常に最優先。関大は常に最後列。

正直、関東では同志社が思っているほど同志社を高く評価する人間はいない。
関学も同じようなもんでしょ。というのが普通の感覚。

関西でも同じような感覚じゃないの？

696です。
本当にたくさんの意見をありがとうございました！
こんなたくさんご回答を頂けるとはびっくりです！
結局まだどちらにするかは決めることができませんが、両方に合格できるように頑張ります。
両方に合格してから、ここで頂いた意見をもう一度読み返して、熟考させていただきたいと思います。
本当にありがとうございました！

携帯から失礼しました。

>>742
とりあえず同志社ガンガレ！

　　ﾐﾐξﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ
　　ﾐﾐ　-=・=-　-=・=- ﾐﾐ
　　ﾐﾐlﾐ ''""" __　""'' l;;;|ﾐ　 コピペすると天下とった気になる・・
　　　ﾐlﾐ:::　ｰ===-'　../彡　
　　　 　|ヽ::　　　　./|

学習院５年　↑

>>740
＞同志社は常に最優先。関大は常に最後列。

う〜ん、前者には同意だが、理系なら関学が最後尾、文系なら関大が最後尾。

>>745
そもそもの質問が商学部なんだよ。

関学に決まってるだろうに。　通学時間等を加味すれば絶対関学だよ。

>>746
うん、知ってるよ。だから質問者へのレスのようなものは>>734で書いてある。
>>745は単に>>740にレスしただけ。

ぶっちゃけ、家計問題で距離や住居でそこまで悩んでしまうくらいなら
なぜ安い国公立目指さないのかというか・・・

まあそれはともかく、大学入学が人生のゴールじゃないんだし、往復四時間の通学の間に
他の学生はその時間でバイトや勉強してどんどん進んでいくことは考えなきゃいけないよ

経済的に窮まっているなら、いっそ関関同立のブランド名も捨てて、たとえヘボ大でも
近所の最も近い大学にして、そこで4年間高い志で自分を磨き続けて
実力で就職時に有名大卒を逆転するっていう選択肢だってあるんだよ

何が自分にとって最良なのか、よく周りの人と相談して考えてほしいと思う