地底は賢いが上位国立は馬鹿？

1 ：大学への名無しさん：2010/09/08(水) 18:15:08 ID:OtNj7ieX0

学力的にはどっこいどっこい、浪人すれば普通に手が届くレベル。
東大と地底のほうがさらに大きな差があるのに世間では東大と地底は優秀だが上位国立は一段落ちる印象。
旧帝＞上位国立よりも、東大＞地底と上位国立のほうがしっくりくる。

どう思うよ？

2 ：大学への名無しさん：2010/09/08(水) 18:17:26 ID:9DbpoIrBP

以下、コーラとペプシはどっちがおいしいかについて語るスレ

3 ：大学への名無しさん：2010/09/08(水) 18:22:53 ID:mkqb2q7N0

コカコーラかな

4 ：大学への名無しさん：2010/09/08(水) 18:30:02 ID:azj/AmJd0

>>1
と馬鹿がほざいております。

5 ：大学への名無しさん：2010/09/08(水) 22:25:56 ID:wNV8Y0RX0

クソスレ建てんなカス
削除申請してこい

6 ：大学への名無しさん：2010/09/09(木) 10:32:58 ID:a03X/b510

意見を聞きたいんだよ
おれはおかしいと思うが、おれ以外にそう思ってるやついないのか

7 ：大学への名無しさん：2010/09/09(木) 10:34:19 ID:q0rJLdXhO

地底≒横国とか筑波の上位学部

8 ：大学への名無しさん：2010/09/09(木) 12:36:53 ID:Cisy1uEeO

横浜も地方駅弁じゃん

9 ：大学への名無しさん：2010/09/09(木) 12:40:17 ID:/3TJpsPN0

地帝≒一橋や東工大のような上位国立

横国や筑波は中位国立

10 ：大学への名無しさん：2010/09/09(木) 15:29:17 ID:a03X/b510

東大と地底の差は筑波と地底の差どころじゃないんだが

11 ：大学への名無しさん：2010/09/09(木) 17:25:19 ID:ox7yLo3WO

と筑波生が妄想しております

12 ：大学への名無しさん：2010/09/09(木) 17:51:20 ID:a03X/b510

本気で言ってるのか？

13 ：大学への名無しさん：2010/09/09(木) 17:54:29 ID:meoipVNy0

>>12
なめとるんかヴァァカw

14 ：大学への名無しさん：2010/09/09(木) 17:55:08 ID:meoipVNy0

筑波WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

15 ：大学への名無しさん：2010/09/09(木) 19:22:25 ID:aa7FTfTe0

>>1
の言う上位国立と呼ばれる大学で宮廷以外だと東工大、一橋までは括れるな。
実際には宮廷並み難易度だけど、世間一般の評価がズレてると思う。
それでも就職・学問領域では普通に肩並べてるから別にそれはいいわ。
入学する本人も、それで納得して入ってるんだろうし。

しかし、筑波、横国は正直、研究都市、歓楽都市の要素で学生が集まるその理由で
受験界の広告塔には辛うじて、なってる。ってのが実情だと思うわ。
なんの凄さもないけど。偏差値も1, 2科目得意なのがあればゴリ押せるし。

16 ：大学への名無しさん：2010/09/09(木) 20:59:21 ID:a03X/b510

筑波や横国は一橋落ちもいるから、2chで馬鹿扱いされるのはおかしいと思う。
地底も一橋に入れないような学生が過半数を占める。

17 ：大学への名無しさん：2010/09/10(金) 00:13:55 ID:fJUOkbnh0

18 ：大学への名無しさん：2010/09/10(金) 14:21:02 ID:o8eb1exCO

てす