面白いほどをやるなら明快の方がいいというのは意味不明。
>>947がどういう立場なのかも分からないのに。
違う著者で混乱する人がいるのは理解している。
一方で、
>>951も言うように、違う著者の違うやり方・考え方でより理解が進む人が多くいることも事実。
ただ、あれもこれもと手を出して1冊完成しない人にはおすすめできないのは当然だけど。
相性も本の意図は様々だし、著者や本に絶対的な優劣を付けることにも意義を感じないし、説得力もない。
953 :
大学への名無しさん:2010/11/01(月) 02:25:42 ID:0pWCjHm8O
名門→難系例題→名門→難系例題→名門→難ry
で物理余裕ですた
訳あって生物から変更することにして急遽物理が必要になったのですが、
手始めに「Doシリーズ 攻略!センター物理」はどうでしょうか?
このあと「基礎問題精講」に繋ごうと思います。
現役高3でセンター重視の国公立を目指す予定です。
956 :
大学への名無しさん:2010/11/01(月) 14:03:22 ID:hwdgYIcz0
1. 宅浪
2. 面白いほど、明快、応用、京大25ヶ年
3. 全統記述満点 駿台・医進B判定
4. 京大・医・医
5. 詰めが甘いような気がします。駿台夏期講の重心系や難関大だと解けない問題がありました。
難系例題に手をつけた方がいいのでしょうか。
957 :
908:2010/11/01(月) 14:28:44 ID:aY0LWZsKO
>>956-957 余裕があるんならやれば?
手を出す余裕があるのに出さないで不合格だったんじゃ泣くに泣けないし
959 :
大学への名無しさん:2010/11/01(月) 22:01:29 ID:onsoPezw0
>>959 ・何で明快がベースなの?
・波動は明快とエッセンスだとエッセンスの方がいいのか?
・分野ごとに分けるならもっと効率の良い方法がありそう
>>959 人によってはいいプランだし、人によっては悪いプランとだけ。詳細がないのであまり突っ込めないけど…。
ただ一般的に言って多すぎるとは思う。ふつうは、そんな時間はない人の方が多いと言いたい。
各人に合った極力簡素なプランを立て、適宜修正を加えていくのが賢いと私は思う。
わざわざエッセンス電磁気などを除いているのは、本人が合わないと感じたなら選択肢としてあるかもね。
「何々は糞」というような説得力もない書き込みを信じた机上のプランだったら目も当てられない。
分野で使い分けるのも手だけど、それは自分に合ってるかどうかで判断するべきでしょ。
賛否ある本は特にね。といっても否のほうは説得力に欠けた書き込みばかりの印象だけど。
962 :
大学への名無しさん:2010/11/01(月) 22:58:10 ID:onsoPezw0
>>960-961 ありがとうございます。
とりあえず面白い3冊→エッセンス→名門をしようと思います。
963 :
大学への名無しさん:2010/11/02(火) 01:04:17 ID:Z780xX+v0
坂間の物理はガチで神だよ。
一回やってみて。模試の抜群の伸びを保障するからw
>>963 坂間の物理って興味あるんだが
オンデマンドでもカバーデザインとか全部同じ?
あれ元々旺文社なんだよね?
昔の過程だと載ってない単元とかあるのかな
坂間の物理って微積物理だから高2で余裕がある場合はいいけど。
中経出版から漆原が本出すらしいな。
究めるシリーズだとか。
値段も2100円と高いし、相当ページ数もありそうだな。
>>966 文英堂にしたら良かったのに。
「国公立・難関私立」対策シリーズが物理・化学・生物が揃うところだったのに。
中経だと、すぐ絶版にしそう。
0から物理やろうとしたけど式変形とか連立方程式を解く段階でつまづいた愚か者です。
一旦中学数学に戻ってみたもののあまり状況が変わりませんでした。
何かいい方法はないでしょうか。
もはや電気電子工学にしか興味が湧かないので諦めたくありません。
いや、やっぱスルーしてください。もう1回じっくりやってみます。
物理が苦手で、Doセンター→基礎問の順で進めてるんだけど変かな?
二次まで必要なんだけど。
2100円ってすごいな。
ページ数は500pは超えてそうだな。
972 :
大学への名無しさん:2010/11/02(火) 21:43:15 ID:Z780xX+v0
>>964 中身はほぼ同じらしいけど、
カバーデザインは違うみたい。
オリジナルはAmazonか、ヤフオクくらいしか
手に入らないんじゃないかな。
973 :
大学への名無しさん:2010/11/03(水) 00:02:50 ID:viWISNYbO
化学や生物の勉強では資料集が重宝しますが、物理の場合どうなんでしょうか?みんな資料集使ってますか?
974 :
大学への名無しさん:2010/11/03(水) 00:24:00 ID:zQBKaM6VO
物理教室で足りてるかな。図説はよさそうだよね。
975 :
大学への名無しさん:2010/11/03(水) 00:27:01 ID:oM5kCG84O
英語や数学の資料集って何でないんだろ
976 :
大学への名無しさん:2010/11/03(水) 00:58:46 ID:GLB7ju1xO
高校数学α&ロイヤル英文法緑・黄色でも読んだら
つこうた
>>975 辞書が英語の資料集みたいなもんじゃないの?
漆原の新刊が出るっていうのにお前らもっと盛り上がれよ
期待してないの?
981 :
大学への名無しさん:2010/11/03(水) 12:55:05 ID:CvXBTZ8G0
大学物理ってどの本がいいの?
大体ここにいる奴って受験生のはずだしこの時期に新刊で盛り上がるほうが馬鹿だろ
983 :
大学への名無しさん:2010/11/03(水) 13:50:23 ID:3lVFpo150
>>973 去年予備校で図説もらったけど化学だけだったな
一般的には物理は図説いらない認識なのかな?
今年宅浪で物理苦手だから数研のフォトサイエンス買って来たけど
お目当ては付属DVDの方かな。まだ観てないけど
物理わからなさすぎて高校講座物理全部観たのはさすがに俺くらいかw
高校講座ってNHKの?
あれに出てくるおにゃのこかわいい
おにゃのこ目当てで見てるのかw
NHK高校講座を見てる人は大抵おにゃのこ目当て
というかどうやら女性アシスタントを起用しだしたのは、
通信制高校というのがやはり長続きできる人が少ないという事情があって、
その為の対策という意味合いがあるらしい
俺はNHKで得られるモノはないなw
おにゃの子を見て和んでる
989 :
大学への名無しさん:2010/11/03(水) 20:37:00 ID:uOhXLw6M0
NHKか
高校講座見るより爆問学問見たほうがモチベーション上がって良し
まあ高校の先生が講師をすることが多い理系科目については物足りないかも知れないが、
大学の(しかも結構偉い)先生が講師をしている世界史なんかは、
教科書と突き合わせながら見ていると、
テレビでは取り上げる題材が断片的ではあるものの、
取り上げたものについては教科書なんかよりもずっと詳しい内容をナレーションしているし、
地理も大学の先生が実際に研究で現地に行った時の写真やビデオを使った
説明とかしたりしていて、相当レベルは高いんだけどな
992 :
大学への名無しさん:2010/11/03(水) 22:29:31 ID:P4xn2bmU0
テレビを見る必要性をあまり感じない
天気予報とアニメと野球だけはみてるけど
たしかに見ないけど、正直ついてないと微妙に寂しいからつけはしてる
995 :
大学への名無しさん:2010/11/04(木) 00:49:16 ID:1j4Nwl8u0
受験生は見ないだろふつう
アニメだけだな
997
移動
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。