どっちの大学ショー　part-151

：大学への名無しさん：2010/03/17(水) 00:16:55 ID:fNc8yhZv0
★テンプレのご利用を…★このスレのルールです
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】 （学科まで正確に）
�T．現在のお住まい・性別・現浪または学年など（必須）
�U．大学生活の目標やイメジ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

規制されてる人はこちらを使いましょう
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1267107026/(どっちの大学ショー1＠避難板)

よい子のお約束
(1) ランキング表を貼りたい子は学歴板に行ってね。
(2) 大学名だけじゃなくて学部学科名も書いてね。
(3) 住んでいる地域によって価値観が違うんだから、むやみやたらに地方の非旧帝国立大や都内の３流私立大を貶さないでね。
(4) 文系の人は理工系農水薬学系について文系の感覚で口出ししないでね。
(5) 「受かってから決めろ」というのはあんまりしょっちゅう言わないでね。「受験料を節約して親孝行したい」から受験校を絞りたい子もいるんだよ。
(6) 質問は必ずテンプレを使ってね。
(7) 携帯で見てる子も多いからAAは使わないでね。
(8)現役大学生などは、客観的に判断しづらいけど直感で答えてくれていることとか多いので、基本、学校の先生や予備校の先生など周囲の方の意見を重視しましょう。
(9)工作員とかアンチとかもいるので、複数の人の意見を参考に。
(10)どうしても２ちゃんは東京志向、総合大志向、早慶マーチ志向になる。そのあたりのバイアスも注意。　最近では、妄信的に国公立を勧める人も出てるので注意。
(11)980(スレの進行が速いときは970)になったら次スレの用意をお願いします。スレ立ては宣言してから行い、立ったら新スレのURLを書いて下さい。
スレ立て宣言があったら、次スレのURLのお知らせがあるまで、スレの進行を抑止して下さい。


※前スレ　どっちの大学ショー Part-150
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1268752615/l50

各大学の職員さん。　出番ですよおー。

【慶応義塾大学・理工学部・システムデザイン工学科】VS【横浜国立大学・工学部・建設学科・建築学コース】 ｏｒ【早稲田大学・創造理工学部・建築学科・】
�T．神奈川・男子・新３学年
�U．親戚に誰もが知るような建造物を設計してる建築家がいる。厳しい仕事だと知っているが凄い遣り甲斐を感じあこがれている。
�V．本来は早稲田の建築も視野に入れたがデッサンに自信がないので諦めている。国立は東工大も考えている。
　　横浜国立は親戚の建築家に今現在の研究環境が良いと薦められている。自分としては慶応にもあこがれてるが
　　親戚は私立なら早稲田の方が良いといっている。今からでもデッサンを勉強して早稲田も視野に入れるべきだろうか。

【財務省】　課長以上　東大６２(83%)　京大５　一橋４　東工１　九州１　早大１　中央１

事務次官　東大法　　　　財務官　東大法
大臣官房官房長　東大法　　　主計局局長　京大法
主税局局長　東大法　　　関税局局長　東大法
理財局局長　東大経済　　　国際局局長　東工大理
財務総合政策研究所長　東大経済　　　会計センター所長　東大経済
税関研修所所長　東大法
各局審議官・次長　東大法１６　東大経済２　京大法　　一橋経済
各局参事官　東大法２　京大法２　一橋経済　中大法　　　　
地方財務局局長　東大法４　東大経済２　京大経済　九大法
各局課長・主計官（大学名）東大２７　一橋２　九大　早大



【経済産業省】　課長以上　東大９７(81%)　京大10　一橋３　慶應２　横国２　九州２　東工１　都立１　名大１　早大１

事務次官　東大法　　　審議官　東大法
大臣官房官房長　京大法　　　経済産業政策局局長　東大法
通商政策局局長　東大法　　　貿易経済協力局局長　東大法
産業技術環境局局長　東大法　　　製造産業局局長　東大経済
商務情報政策局局長　東大法　　　経済産業研修所所長　東大法
各局審議官・次長　東大法８　東大経済４　東大工２　東大院　京大法　九大工　慶應経済　
各局参事官　東大法７　東大経済４　東大工　　東大院　京大院
各地方経済産業局局長　東大法×３　東大院　京大院　一橋経済　九大院　早稲田政経
各局課長（大学名のみ　東大５６　京大６　一橋２　横国２　東工大　名大　都立大　慶應　

ソースは政界・官庁人事録　2005年上半期版
財務省　本省課長以上の最終学歴
http://www.geocities.jp/wantuhu/mof.jpg
経産省　本省課長以上の最終学歴
http://www.geocities.jp/wantuhu/meti.jpg

新６１期四大渉外事務所就職者出身ロー別人数

ＮＯＴ：�@東大１２ �A慶大９ �B早大４ 中大２ 一橋１ 阪大１
ＡＭＴ：�@東大８ �A慶大３ 早大３ 神戸１ 明大１
ＮＡ ：�@東大１１ �A早５ �B慶大４ 阪大２ 中大１ 一橋１ 京大１ 九大１ 金沢１
ＭＨＭ：�@東大１６ �A慶大４ �B早大３ 中大２ 一橋２ 九大１

四大渉外事務所就職者合計数（率%）

�@東大４７（26.40%）
�A慶大２０（11.56%）
�B早大１５（13.04%)
…………………………２桁の壁
�C中央０５（03.27%）
�D一橋０４（06.56%）
�E阪大０３（09.38%）
�F九大０２（06.90%）
�G京大０１（00.74%）
�G神戸０１（02.17%）
�G明治０１（01.25%）
�G金沢０１（12.50%）

>>3
取りあえず第一志望は東工大でいいんじゃない？

>>6
第一志望は東工大ですが、次候補をどうすべきか迷ってます。何処も似たような入試偏差値
なので。ただセンターが思いのほか良ければセンター割合の大きい横浜国立の前期は有利に
なるので確実に無理をせず横浜国立を第一次候補にとの考えもあります。

>>7
それを何で今決める必要があるの？

>>8
おいおい、そう突っ込む必要が無いだろう。第一肝心な質問に答えてない。
たぶん3の子はデッサンをやるべきか否か迷ってるんだろう。

上の３校なら慶応は除外しても良いと思う。でデッサンを勉強して早稲田に挑戦するか
余分な勉強をしないで国立の東工大―横浜国立にすべきかだが、こればかりは自分自身
で決めるしかない。建築家を目指すならデッサンはいずれにせよ大学で勉強させられる。
先にやっとくか後にするかは自分で決めるしかないね。

自分だったら余分な勉強をしないで大学受験一本に絞れる東工大―横浜国立にするんだろうが。
何れにせよハイレベルな話だな。

早稲田塾だったか忘れたけど、早稲田の受験デッサン向けの
講座があるとどこかのスレに書いてあった。
東京芸大との併願者が結構受けにくるらしいね。

別にデッサンの出来が悪くても筆記が良ければ受かるが…
東工大に向けて頑張って力がつけば早稲田も大丈夫

>>3
普通に、
東工大＞早稲田＝慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞横国

で、勉強してればいいと思うよ
横国は特に考える必要ないでしょう
東工大頑張ってください。

確かに東工大に向けて勉強してれば、他の所はある程度どうにかなるな。

>>12
横国の建築を知らないｷﾁｶﾞｲww

>>14
とりあえず、横国は無視して勉強してればいいってこと
東工大、早慶理工、目指して勉強してれば、横国工など普通に受かるから

おいおい。本当に理系か？横国の建築は名門だよ。なんでそんな下に見るのか
わけわかめ。但し、意匠だけなら早稲田＞東工かもしれない。また、東工は必ず
建築にいけるとはかぎらない。土木の可能性も残る。
質問の回答としては、デッサンの練習までして早稲田を狙う必要はないと思う。
東工ボーダーなら、結構いい勝負できるはず。でも、建築事務所は過酷＋薄給
だよ。スーゼネの設計部のほうが良いんでないかい？スーゼネ狙うなら、横国
より東北のほうが入り易い。
結果的には、東工狙いで早慶（慶応の場合は建築やめだが管理工学科当り）及び
横国狙いで良いと思うよ。

横国狙いで勉強などしてたら
東工大早慶は受からんから、横国は勉強する際は外して考えたほうがいい

ゼネコンの設計なんてやる事無いよ。
自分達じゃ何も決められないんだから。
本当に建築の設計やりたいんなら設計事務所（大手）に行かないとダメ。

>>17
誰も横国狙いで勉強しろなんて言ってない。
建築で慶應>>>>>>>>横国なんて言ってるのはｷﾁｶﾞｲだけ。

詩文は引っ込んでろ。

横国なんて旧帝一橋東工、そして早慶にも滑った人が最終的に辿り着く絞りカスみたいなところでしょ
わざわざ目指す価値はない

>>12
>>15
>>17
建築で慶応はありえん。無知すぎる。それと横浜国立の建築コースは超難関。
他の学科と同じと考えてないか？一度偏差値を確認したら？

早稲田の建築も名門ってきくけど横国建築とどっちがうえなんだよ

早稲田の尾島研究室でググれば、意匠だけでないことが分かるがな

>>21
早稲田の建築は昔から名門で有名。しかし最近の横浜国立の建築が充実振りは凄い。
特に数年前に開設したＹ−ＧＳＡ（横浜国立大学大学院／建築都市スクール）が業界
で話題になっている。日本の大学で本格的に建築家を育てるカリキュラムで大変興味
深い存在だ。

↓横国いねーな

日建設計（2009年）　
中村会長（千葉大⇒東京藝大院）
岡本社長（東京工大⇒イエール大院）
ほか
小倉善明（東大⇒ハーバード大院）
亀井忠夫（早稲田大⇒ペンシルバニア大院⇒早稲田大院）
大塚　隆（東大・東大院⇒カリフォルニア大院バークレー校）
茅野秀真（東京藝大⇒東大院⇒ペンシルバニア大院）
浜田明彦（早稲田大⇒早稲田大院⇒ペンシルバニア大院）
宮川　浩 （早稲田大⇒早稲田大院⇒イエール大院）
三栖邦博（東京工大⇒イリノイ工大院）日本建築士事務所協会連合会会長

>>24
こんなサラリーマン一覧を見てどうするんだよ。
日本の現役建築家トップ１００人でも見れば判るよ。

現役建築家トップ１００人(笑)

あんまりいじめんなよ
とりあえず東工大目指してればどうにかなる

念のため慶応ＨＰで建築関係の学科教授陣を見たがしょぼいわ。
一応妹島和世がいるけど所詮客員だしなあ。建築家を目指して
勉強するには独学するしかないな。

大隈記念タワー見たら早稲田建築なんて100％行く気なくすんじゃね

建築士にはなれても”建築家”になるのはむずかしい

>>28
妹島和世で思い出したが、ＳＡＮＡＡの相方、西沢立衛が母校横国の準教授してるんだな。
同じ著名建築家でも方やアルバイト的客員教授、一方は母校でしっかり後輩の教育してる。
もっとも妹島はポン女出身だから慶應なんて如何でも良いんだろうけど。

現役建築家トップ１００人 の検索結果 約 113,000 件中 1 - 10 件目 (0.13 秒)

検索結果のトップ
どっちの大学ショー part-151

クソワロタｗｗ

建築業界の幹部で一番多いのが早稲田。

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
これの建築会社みてみ

中大法vs明治大商

一浪。東京圏。
親からは中大にしろと言われている。
担任と塾講からは明治にしろと言われた。
理由は今後弁護士では食っていねないからと。

別に法学部出たからって弁護士しか道がないわけじゃねえよ(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
むしろ一般企業受けいいだろ、中央大法って(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
明治商とか普通のマーチ一般学部に埋もれるような学部だし、
行くならＯＢの豊富な中央大法だろ(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

ネットでは国立工作員多いよねえ。
横浜国立大学あたりは、一番国公立工作員が食い付いてくるところ。。
だからヤフー知恵袋の下記みたいなネタ話とも、真面目話ともとれる話にもすぐ食いついてくる。
真面目な話、横国には知名度などあんまないのにもかかわらず・・・ｗ
思うに、駅弁とかは一般的に知名度ブランド力が有名私大に比べ圧倒的に弱いから、コンプレックスの裏返しだと俺は思っている。


合コンで学歴を笑われました。ショックです。そんなに見劣りしますか？ 25の男です...
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1138413126

合コンで学歴を笑われました。ショックです。そんなに見劣りしますか？ 25の男です。
4対4で合コンしました。
向こうの女性は全員関学卒の同級生で23です。

こっちの男性は
早稲田教育学部卒が1名
慶応商学部卒が1名
同志社法学部卒1名

私が横浜国立大学の工学部卒です。
皆同じ会社の同期です。
・・・・・・
・・・・
・・・
・・
・

>>35
本当に担任や塾講師が「弁護士では食っていけないから法学部に行くな」と言ったの？ｗ
君が弁護士になりたいと言ったわけでもなくて？

>>35
別に弁護士なんかならなくても他に資格はあるし
民間企業就職でも中大法で問題ないだろ

>>37
この話自体があなたの自作自演だよね。数年前から同じ内容のネタで繰り返しネット上で
話題にしてる話だね。今年の3月23日投稿でしかも本当の話だとかいう本人談まで付けて。

何処の誰かは知らないけど、こういう陰湿なインチキ話をさも本当の話っぽく（嘘バレバレ）
定期的にネット上に流すことで何をしたいのかねえ。余程横浜国立に恨みがあるのか(多分
私文専願の学生ぽい）こういう子供だましの話を出すの？

だいたい今時国立大工学部の学生が修士に進まず学卒就職してる時点でネタだよ。他の同僚
や相手の女性が揃いも揃って私文卒なところも解りやすいよ。考えが４大卒しか頭に無いの
だから。私立文系専願バカが作ったネタって言われる典型的な話だね。

>>37
http://qqa.jp/ZDEA
↑２ちゃんのいろんなところに貼ってるようですね。そういうのをコンプっていうんじゃないのかな

>>35
この時期にどっちか決められるのか知らないけど、そのふたつなら100%中央法。
民間企業でも公務員でも中央法圧倒的有利。明治商は、君が生まれる前に、明治
の中では一番評価良かった時期もあるが、今はただの明治にすぎない。OB力的
にも、就活時の扱い的にも、中央商とどっこいどっこいの存在。
というか、MARCHの中でなら、中央法は全大学全学部に対して圧倒的な選択率
(90%台半ば前後)で、ダブル合格時に明治商選択は1%いるかどうかくらいなはず
(明治法でも3%程度)。だから、明治商はいったら、中央法合格を誰も信じて
くれないレベル。親はともかく、塾講が明治商すすめるなんて、どんな三流
講師だよ。無難かつ常識的な選択をすすめられないのに、よく講師なんか
やってられるな。

中央法蹴って�高ﾆかないっすわ

横国というより関学叩きが目的かな・・・・・
とちょっと思った。>>37

>>21
早稲田。恐らく日本一。建築の意匠だけだったら、東大京大も凌駕する。
スーゼネの技術系管理職も多いはず。
>>35
つりか？法学部で弁護士になる香具師は例外中の例外のトップ層。その他
大勢は一般就職。また、公務員に強い。文系最強。明治の商が悪いわけで
はないが、中央法は別格。これが、明治法と明治商なら、商でもよいが。
中央法蹴って、明治商はない。中央商蹴って明治法、明治法蹴って中央商
ならまだ可能性はある。ただ、明治政経蹴って明治商もないと思う。
大学にはそれぞれ偏差値以外に看板というものがある、慶応なら経・文、
早稲田なら政経・文・理工、明治なら政経・商、青学なら文、法政の法、
あれっ？立教の看板ってなに？立教は長島しか思いつかん。

法か商かそれが問題だろ。　問題をすり替えるな！

塾講師はお前の地頭・性格・癖を読み取り法ではなく商を薦めたことを忘れるな。
履修科目群をもう一度眺めてみろ！！　
カネを数えたいのなら絶対明治の商だ！！
カネの夢を毎日見ているなら絶対明治の商だ！！
現実的な商にしろ！！　　法律の本など読んでどうするんだ？　えっ？

＞慶応なら経・文、

ごめん、上げ足取るわけじゃないけど
慶應の文は看板じゃないと思う。
慶應なら今は経済と法でしょうね。

慶應の文なんて男がいったら悲惨だろうな

慶應の中における文の位置の低さに驚いた。
他はともかく文なら早稲田だな。
少なくとも慶應は文学部に力を入れている大学ではない。

「伝統」というと、慶応は経・文になる。慶応の法は昔は、立教・青学なみ。
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
三田文学、早稲田文学と呼ばれた時代があった。最も、文学は早稲田の勝ち
だと個人的には思う。
「三田の理財、政治の早稲田、駿河台の法科、白山の哲学」は伝統あり。

まとめると
政治→早稲田
経済→慶應
法→早稲田
商→慶應
文学→早稲田
レイプ→早稲田
全裸→慶應

白山の哲学//////////死語だろ

>>51
商→慶應

伝統、実績から言って、これはない

今実家に帰ってきてるんですが中学の同級生に久々にあったら
私立ｗしかも文系かよって馬鹿にされました

早稲田社学と山口大学工学部ってどっちがいいんですかね？

>>45
さすがに東大は凌駕してないよ。東大陣営に対しては何処も敵わない。若手の建築家も
何だかんだと言って東大勢の前には他はかすんでしまう。早稲田は昔に比べかなり勢力
が衰えた感は否めないよ。最近は東工大系もがんばっていて意匠系でも早稲田を凌駕し
てるし。横浜国大も戦後派なのに早稲田と同等いや学生数が半分くらいしかいないから
（早稲田建築：１００名・横浜建築：５６名）実質早稲田より台頭してきているように思う。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1269423707/
これも相談に乗ってください

>>54
早稲田法だけど社学はないと思う

山口大工学部は工学院レベルだよ

>>37
まだこんな事ネットで張ってるんだ。40に完璧反論食らってグウの音の出せないようだ。
私文専願のお子様はこんな事でしかコンプレックスの憂さ晴らし出来ないんだろうね。
惨めなやつだ。

>>59
しかし、短期間でかなりの回答数が付いてしまってるという事実があるｗ
横国の知名度コンプレックスはかなりのもんだなｗ

建築の、それも意匠で凄いと言われても、良かったですねとしか言いようがない。
ええと、早稲田デザイン学校は就職に有利で良い所です。

>>57そうですか・・・
やっぱ社学は早稲田の恥なんですよね

あー、益々国立理系コンプになりそう

>>60
回答してるのはみんな横国なのか、お前の頭の中では

>>63
まあ駅弁の人たちでしょうねえ
駅弁の個性のなさはどこも共通してますから

早稲田なんぞゴミだろ

そのゴミに落とされる学生が大半なんですよ

ゴミなんて受けないだろw

m9(^Д^)

日本のTOP １０大学

東大・・・・日本の最高峰にして最強の大学。大学中の大学。 無双。東正横綱。
京大・・・・東大に次ぐ超一流大学。自由な学風でノーベル賞最多。西正横綱。
一橋・・・・社会科学系の雄。「エリートビジネスマン」風味のリーマン養成学校。
東工・・・・理工系の雄。自称・日本のＭＩＴ。硬派で実力肌、というか地味。
阪大・・・・東大を猛追するも実らず焦り。「世界がライバル」が永遠のスローガン。
名大・・・・ノーベル賞Ｗ受賞で「世界のトヨタ」に超期待される中京圏の雄。
東北・・・・学力以上に学究志向が強く、「日本のハイデルベルグ」僭称。 理科大的。
九大・・・・医学部旧御三家、九州産業界に多数の人材輩出。ノーベル賞は射程内？？
早大・・・・私学の最頂点。日本の政財界・文芸言論各界に巨大な足跡を残す名門。
慶應・・・・早大に並ぶ私学最難関。政財界の子弟多く、全学あげてブランド強化に邁進。


2009世界ランキング（THE−QS)

工学・ＩＴ　　　　自然科学　　　　生命科学　　　　社会科学　　　　人文科学　　　　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大学　　７　東京大学　１６　東京大学　１３　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　京都大学　２６　京都大学　２０　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　早稲田大　６５　早稲田大　４９　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　慶応大学　９１　慶応大学１０２　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応大学１３０　一橋大学　９９　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　大阪大学１１３　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　神戸大学１５１　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応大学１９１　

>>56 慶応経済にしない理由がない。

んー　親が反対してるんか．．．

>>56は
東北経済に受かって入学金も払い込んだが、
24日になって慶應経済から補欠合格の通知が…。

というもの

まあ両方蹴って山口大だろ

慶應鬼畜だな。
東北に逝ってよし

>>72
鬼畜と言っても
国立に受かった誰かが慶應を辞退したからだよ。

名大農学応用生命vs東京農工大農学応用生物

現役時に名大農を落ちたんですが、一浪で名大だと
世間からは負け組みとしてみられますかね？

１浪で農工大の方が確実に負け組みだよ。

農工大？
大根踊りの大学？
って絶対言われます。

浪人してる時点でry

一浪名大が負け組だったら世間の何十％が負け組なんだよ

>>60
お前37だろう。バレバレなんだよ。お子様は帰りなさい。

>>74
一浪で名大なら普通に勝ち組。
なんで農工大を話に出してくるのかがわからない。
一浪農工大でもまずまずって感じではあるが。

>>76
生協の○石さんでも有名じゃね？

>>74
だったら入学後、一浪したことを完全に伏せればいいだろ。
就活は一浪名大で問題ねえよ。それ以外は完全隠避すればいいだけ。
ほら、それで勝ち組になるだろ。

>>81
つまり一浪名大は負け組ってことなのかよ

>>67

東大とか京大とか極端な国立難関大
の上位受験生しか受からないらしいね。滑り止めでは。で、当然受験生も
減ってるらしい。
だから、受かる人は東大も早稲田も受かるし、落ちる人は東大も早稲田も
落ちるという現象が起きてると聞いた（ソースは２ｃｈ）

ただ、当然早慶に受かった人達はそれなりなので、ここ１０年くらいの
資格や就職での躍進に繋がってるらしい（東大支配の業界、つまり官僚、
法曹、インフラといった業界で早慶との差が縮まってる。あくまで入り口
の話で、出世となると相変わらずという話も聞くが（こちらのソースは
自称識者）

>>79

個人的には神戸横国あたりの国立大卒は早慶卒より優秀だと思う
けど、学歴話での扱いは>>37ほどではないにしろ、似たような感じ
だよ？それは、「学歴話」だからだと思うけど。（東大京大卒の
上司とかどこにでも居るからうかつな事いえないでしょ）

<神戸横国あたりの国立大卒は早慶卒より優秀だと思うけど

「平均的には」と付けて置こうか。煩くいわれたくないから

　age

河合の「栄冠をめざして」って冊子では偏差値が一緒だったから
どっちがいいのかなって思ったんです

偏差値だけでは比べられないところがいろいろあるようですね

旧帝のステータスは農工大ぐらいじゃ捨てないだろ

>>87
河合の偏差値ｗｗｗｗ　バカじゃねぇーの？

判断基準が偏差値って、まるで2ch脳

>>83
俺九大だけど普通に早稲田文受かったよ
もちろん蹴りましたｗｗｗ

それはもったいないことしたね

文だったら別に蹴ってもいいだろ
女のパン職専用学部

>>74
京大にレベルアップ。それか、北大農学部。農学部は、北大は主流。まあ、農工大でも
問題はないが、理系は旧帝で総計なんぞより上。

問題：パン職とパンパンの違いと類似点をそれぞれ述べよ。

>>95
違い
略称と蔑称

類似点
御開帳上等
並びに
パイパン

【筑波大学・人間学群・心理学類】VS【慶応義塾・文学部・人文社会学科】 （学科まで正確に）
�T．千葉県成田市 現役
�U．アルバイトやサークルなど色々経験したいと思う
�V．
こんな時期に慶應文から補欠合格の通知が来ました
筑波には学費を払い込んでしまっています
周囲は慶應推しです。が、補欠なのでとてもこんなこと言える立場ではないのですが
慶應の文学部ってどうなのかな？？？というのが正直な気持ちです
将来のことはあまり決まっていないので総合的に考えるとどちらがいいか
いい意味で２ちゃんならではの建前抜きの意見をお聞かせください

>>74
偏差値一緒でも科目は名大の方が理科一科目多いはず

まあ偏差値はともかく名大の方がいいね

>>97
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/goukakusha.html

これ見ると、昨日打ち切りみたいだが。。。

100!!

信州大学と上智大学

どっちが良い?

>>94
北大は就職が厳しいというのをよく聞くので選択肢に入れてなかったんですが
実際は言われてるほど悪くないのでしょうか＞就職

>>102
それは主に文系の話
北大農は東大京大に継ぐ名門だよ

でもまあ、名大でも就職は似たようなものだと思うけど

農学系に就職を求めていること自体、大学や学部の中身を
見ていないんだろうな・・・という感想しか出てこない

今年は慶応の補欠多いな。

東大京大一橋東工早稲田にかなり流れたな。

>>99
このＨＰを見て改めて私学の厳しい現実を見たような気がした。慶應ですら
一般入試募集人員：4,096名に対し合格者は9,427名なのに更に補欠で813名
入学させている。

つまり一般入試正規合格者から入学してきたのは僅か3,200名程で6,200名は
逃げられた訳である。だから補欠から800人以上追加入学者を補填しなければ
ならない。この他内部推薦、一般推薦、その他ＡＯ入試等で2,200名程の学生
が入学して１学年6,300名の約半数が一般入試合格以外での学生という事だ。

>>97
学科が違うみたいだし、やりたいこと重視で決めれば？
レベル的にはどっちもどっちだと思うし。

>>97 慶応選んでも心理行けるとは限らないしな。心理は筑波がいいのかも。

熊本大学文学部vs金沢大学人文

男・福岡在住

インフラ系(堅い業界)に就職したいんですけどこのあたりの大学だと厳しいですか？

インフラに就職したいのに文学部とはこれいかに。
工学部か最低でも法か経済がいいと思いますよ。

最難関私立は、
×早慶上智
○早慶理科大

インフラに強そうな大学　旧帝以外で、
香川大あたり狙い目っぽい。

>>109
インフラなんか総計とか旧帝ぐらい行かないと厳しいよ。

>>109
大学は脳みその限界があるから仕方ないとしても
そんなに就職が大事なら学部をまず考え直せよ。

>>109
とりあえず、文学、教育学部は採用対象外扱いだから。
女子の一般職（お茶くみ）ぐらいだよ、文教育で大手行けるのは。
男子はコネとか無いと無理。
ドウヂても文学の勉強したければ授業もぐるなり、サークルでやるなり
しろ。
で、ドウヂても文学本格的にやりたくなったら院に池。

>>97
慶應に心理学科があるが。人文社会じゃなくてそっちじゃね？
http://psy.flet.keio.ac.jp/
でも心理学って本当は理系学問なんだが、なんで日本だと文学部の下にある事が多いんだろうな。
慶應も学会を見る限り数理心理、実験心理の文化が強いから結構数学を使うのではないかと思う。
文学部生でどれだけやれてるんだろうな。

>>106
文系は複数学部合格が結構いるからね。
見た目は確かにインパクトあるけど内訳は、
最上位の国立へ流れる、慶應他学部や早稲田との取り合い、慶應行かずに浪人選択組が大半って聞いた。

インフラ系っつーけど西鉄や北鉄だってインフラ系だよな。
熊大金大レベルなら電力会社は至難としても
電力会社の抱えてる電気設備工事会社あたりは狙える。

【東京理科大卒東大院】VS【東工大卒東工大院】 （学科まで正確に）
�T．千葉県船橋 現役
�U．無理して受けた国立早慶等に落ちました。運よく理科大に受かりました。
�V．ロンダで東大院受けたいと思いますが世間的に東工大卒東工大院と比べて
どっちが上に見られますか？
ロンダで東大院が上であればラッキーかもです

>>106
早慶クラスになると、複数合格も多い。（9427+813）/2＝5120あたりで考えれば、
良い線かもしらん。実際は東大京大下位層が結構ぬけるのだと思う。
東大京大上位層は、早慶クラスは模擬試験としてしか受けんパターンも多い。

>>118
日本では、「東工大卒東工大院」のほうが上。海外では、「東大院」のほうが上。でも、
理科大は、1）単位が厳しく学年により3割近くが留年する、2）卒業生は大学を誇りにして
いない（特に理工、基礎、経営）、3）東大院ロンダは非常に難関という課題もある。
国立早慶全滅で東大院いけるほどはあまくはない。

>>97
心理やりたいなら筑波。
慶應は経済や法ならともかく、このスレでも書かれているように
文学部に力をいれていない。
加えて心理はまったく脳外科精神医学界で評価されていない。
一般企業に就職する分にはいい学歴だろうけどね。
私学で心理やりたかったなら早稲田（5学部でそれぞれ違う心理学を学べる）が、
文にしろ人科にしろ数学統計学、生物など理系科目は多い。

でも、君の場合はもう筑波一拓しかないだろ。

心理やりたいんだろ？なら筑波て意見が優勢なようだが
本人遊びたい気マンマンに見えるから慶應。

>>122
だな。
臨床心理士になりたいなら院までいかないと無理。
筑波の院までいくくらい真面目に取り組む覚悟があるなら筑波。
適当に心理学のアウトラインをさわるだけ、学生生活エンジョイしながら
卒業→一般企業に就職してＯＬになりたいなら絶対慶應。
多分、慶應の場合心理は文しかないから理数科目で苦労することもないと思うぞ。

>>118

理科大の時点で低学歴。東大院なんて楽にうかるんだし。
東大に受かるのは難しいと思うけど。

>>118
評価は、ほぼ同じ。あとは、本人次第だ。
東大理工院も定員およそ1500人で、当然難関。

>>118
ロンダしても院にいるのは2年だけ
その間に周囲と馴染んで（噂では他大学出身は相当コケにされるらしい）
教授と親しくなって修士論文書いて就活しなくちゃならない（就活は東大なら推薦で楽勝だろうが）

そりゃあ東工大東工大院のほうがはるかにいい

>>118
東工大卒東工大院の方が評価は上。

どうでもいいが、口で言うほどロンダて簡単じゃないぜ。
特に卒研で忙しい研究室に配属されると院試の勉強やってる時間なんかない。
入学したときにロンダを目指す奴の半分以上は挫折する。

【岡山大学・経済学部】VS【同志社大学・経済学部・】VS【大阪府立大学・経済学部・】
�T．香川県・男・新３年
�U．公務員志望で資格の勉強もしたいです。
�V．岡山は家から近くで、大阪府立は大阪の大学に行きたいのであげています。
市立大も考えています。同志社は指定校推薦で考えています。
�Uのことを考えて将来的にどの大学に進めば良いでしょうか？
アドバイスを下さい。よろしくお願いします。

>>128
そのなかで辞めたほうが良いのが、府大。あそこは理系の大学。いま3年なら、下記の順序でどうですか？
（神戸）＞（市大）＞岡山or広島＞同志社＞府大
ただ、商・経営と経済のどちらにするかは微妙。このへんは、個人の間隔の問題もあるが、一般的には、
関東は経済＞商・経営、関西は商・経営＞経済の傾向はある。もっとも例外はある。
神戸：経営＞経済、市大：商＞経済、同志社：商＞経済のような気がする。

>�U．公務員志望で資格の勉強もしたいです。

そんないい加減なことではどっちもダメになるから。
公務員志望なら法学部にしとけ。

資格もメジャーな資格はだいたい法律の勉強しないといけないしな
神戸の法学部だったら行けるレベル？

そういえば、大阪市大は文系優位、大阪府大は理系優位と言われるね。
>>128
公務員試験目指してるなら、岡大の法学部でどう？
法学部を持ってる国公立大は、経済学部を持ってる国公立大より数が少ないから
公務員試験は勿論、民間就職でも有利のような気がするんだけど。
岡山大の沿革みても、経済学部も法学部も設立(法文学部から分離)時期は同じだし。

>>128
他の意見に賛成だ。岡大法をめざすがよい。
無論それ以上狙えるならそれでもいいが。

慶應義塾大 環境情報学部 ｖｓ 静岡大 情報学部 ｖｓ 法政大 理工学部

この３つの中ならどれが良いのでしょうか？
首都圏で就職を考えています。
進学先はもう決めましたが、このスレを最近発見し、聞きたくなりました。

慶應以外選択肢ない
釣りすぎてやばいレベル

>>134
すいません書き忘れました。
山梨県 現役 男です。

環境情報
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/data/pdf/g_p74.75.pdf
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/data/pdf/g_p76.77.pdf
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/data/pdf/g_p78.79.pdf

>>118
文句なく東工大卒東工大院

理科大の時点で相当頭悪いとみられる。ちなみに理科大生の頭では何年浪人しようと、ザルの院には受かっても、東工（学部）にも東大（学部）にも受からない。
当然ザルの院に入ってきたやつらは相当馬鹿にされる。

学歴ロンダリング（がくれきろんだりんぐ）とは、「マネーロンダリング」（laundering: 洗浄、繕うこと）から派生させた造語であり、
「三流大学出身者が、その出身大学を隠すために大学院に進学すること」を指す。
一般的に18歳時に選択した進路よりも、さらに高い受験偏差値に分類される大学への進学を揶揄する表現である。

s

18歳人口1346658人 　四大進学者数603050人
＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を算出している。
　例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0.05％であるが、四大進学者中では上位0.11％である。

Ｓ 旧帝医660
……660人……ここまでで0.05％（0.11％）…
Ａ＋ 東大(3077) 京大(2679) 旧帝以外の国公立医獣医(4225)
……10641人……ここまでで0.79％（1.76％）…
Ａ　　一橋(1006) 東工(1153) 阪大(2542) 旧帝歯薬(563) 私立医獣医(2549)
……18454人……ここまでで1.37％（3.06％）…
Ａ− 東北(2307) 名大(2157) 神戸(2618) 九大(2439) 地方国公立歯薬(1727) 慶応(6866)
……36568人……ここまでで2.72％（6.06％）… 　
Ｂ＋ 北大(2219) 筑波(2257) 東外大(813) お茶(514) 早稲田(10548)
……52919人……ここまでで3.93％（8.78％）…
Ｂ　　阪市(1515) 横国(1804) 上智(2530) ＩＣＵ(614)
……59382人……ここまでで4.41％（9.85％）…
Ｂ− 札医(116) 農工(937) 千葉大(2440) 名工(943) 阪外大(762) 京工(724) 広島(2289) 同志社(5728) 京都薬(345) 豊工(78) 防大(460)
……74204人……ここまでで5.51％（12.30％）…
Ｃ＋ 埼玉(1788) 首都(1630) 東京学芸(1197) 金沢(1702) 名市(608) 阪府(1460) 岡山(2328) 熊本(1678) 理科大(4052) 津田塾(646)
……91293人……ここまでで6.78％（15.14％）…
Ｃ 　 横市(837) 奈良女子(516) 神戸外大(355) 電通大(724) 京都教育(353) 立教(3588) 明治(6205) 共立薬(210) 星薬(296) 東京歯科(128) 神戸薬(342)
……104847人……ここまでで7.79％（17.39％）…
Ｃ− 新潟(2246) 信州(2012) 静岡(2188) 静県(460) 愛県(469) 京府医(43) 京府(420) 九工(996) 阪教(1004) 愛教(955) 茨城県医(174) 青学(4352) 中央(6078) 学習院(1848)
　　　関学(4290) 立命館(8268) 明治薬(414) 昭和薬(257)
……141321人……ここまでで10.49％（23.43％）…

>>138
＞ちなみに理科大生の頭では何年浪人しようと、ザルの院には受かっても、東工（学部）にも東大（学部）にも受からない。

適当なことを言わないように

東大院へのロンダ上位３つは早稲田、理科大、東工大だし
東工大院へのロンダを言えば理科大はダントツトップだよ

東京一工地帝早慶＝同世代の2.7％・四大の6.1％

【TBS朝ズバ】「われわれメディアの中には朝鮮学校の卒業者が多数いるんですよね」【うっかりカミングアウト】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1269686767/
動画
http://www.youtube.com/watch?v=12VrVb6Dp1A

>>138
あ〜失礼
ロンダはザルで、
学部が難しいってことね。
理解したｗ

>>141
お前の日本語読めるか？

俺の日本語までおかしくなっちゃったじゃねぇか

日本語でおｋでござる

>>141
ということは
理科大卒東工大院＝東工大卒東工大院ですね？
東工大の学部は入れなかったけど院ならラッキーでがんばります☆

理科大工作員は学歴板に帰れよ

何がどう「ということは」なのかさっぱりわからぬ

確かにこれは本当に理科大工作員っぽいw

>>148 こんなところで気を揉むな。　そのイコールが正解じゃ。

でもまあ、理科大特に理工は、理系の最後の防波堤かもしらん。ちょっとみじめだけど。
千葉理科大（理工）、埼玉理科大（経営）、長万部理科大（基礎工）にいくくらいなら、
素直にマーチにいったほうが良い。
理・工の人間が野田（薬学は除く）と一緒にして欲しくないと言っていた。

一緒にして欲しくないって言っても同じ大学だからなw
岡山理科大とはわけが違う。

理科大理工とマーチ理工でも大分理科大理工の方がレベル高いけどな。

>>128
このままいけば平成23年度に大阪府大は改組されて
文系学部縮小、府大経済学部は募集停止だよ。

大学改革について
http://www.osakafu-u.ac.jp/info/change/index.html

>>155
でもさ、最近は中央理工と明治理工が頑張ってるようだぞ

>>141
それは、ない
１浪して東工大、早慶理工を狙うより現役理科大進学で
大学院で行ったほうが、効率的と考えてる人もいますよ

１４１じゃなくて１３８なんだね、失礼

>>138
それは、ない
１浪して東工大、早慶理工を狙うより現役理科大進学で
大学院で行ったほうが、効率的と考えてる人もいますよ

実際東大、東工の併願先は、早慶理科大なんだから馬鹿なレスは慎むべき

理科ちゃんは学歴板で暴れてね。

>大学院で行ったほうが、効率的と考えてる人もいますよ
効率的ww
出来ない人間はいろいろ理由を考え付くもんだね。

>実際東大、東工の併願先は、早慶理科大なんだから馬鹿なレスは慎むべき
ちゃっかり早慶と並べんな。
馬鹿なレスを慎むのは理科ちゃんのほうだろ。
理科大は明らかに２ランクは下。
ただ早慶、マーチ間に理科大があるから受けてるだけ。
実際進学校のデータから理科大に行くのは１割未満。

理科大入学者は残りカスってこと。

>>160
結局、悪口言いたいだけで何の反論にもなっていない。
ちゃっかり早慶と並べんな＞それが事実だから仕方ない
早慶、マーチ間に理科大があるから受けてるだけ。＞別にそれでいいのでは
実際進学校のデータから理科大に行くのは１割未満。＞絶対数で考えてみ

東京理科学生は、早稲田の3割未満、慶応の5割未満、マーチの5割未満だから、
蹴られ率が高くても、進学校の出身者割合が早慶に準じてマーチより遥かに多い

週刊朝日2007/7/6増大号　全国トップ649高校本命調査
　進学者/合格者
1.慶応　　44.5%
2.早稲田　41.5%
3.青学　　41.5%
4.上智　　34.9%
5.中央　　30.1%
6.立教　　29.1%
7.同志社　26.9%
8.法政　　26.5%
9.関学　　24.3%
10.明治　　23.5%
11.関西　　23.1%
12.立命館　18.8%
13.東京理科 17.8%

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）

↑これ、いつの資料？

理科大だめじゃん

理科大の理工はマーチ理系以下行く価値なし
しかも東大院にも4000人いてたった50人くらいしか進学してない

理科大の奴は東大や東工大の院に進むのがステータスみたいに思っているけど、
国公立の理系は研究環境が整っているから、普通わざわざ他大学の院に進学しようとしない。
特別な理由がない限り、自校の大学院に進んで4年次の研究を継続するのが普通。
だから、理科大出て東大の院に進学したからといって、東工大卒東工大院生より
頭が良いとはみなされないよ。大学名聞いて理科大って分かると、なんだ理科ちゃんかｗって感じ。
大学院は学歴競争の対象じゃないし、そもそも定員割れしてる研究科も多いからね。
まあ、理科大はマーチよりましとはいえ、研究環境は国公立と比べると良くないから、
他大学の大学院に行きたいというのは分かるけどね。

学歴板より転記
理科大＝東工大が証明されました

>>世間一般では東工大のほうが"国立"というだけで上に見られるところがあると思われます。
>>実際のところ、東工大でも理科大でも上の方はレベルは変わらないし、


475 ：現役理大生：2010/03/28(日) 20:48:19 ID:/vc476Gf

興味本位で意見します。

私は今度理学部第一部化学科で二年になるものです。
ここでは東工大と理科大のどちらが上だとか言い合っているようですが正直、
世間一般では東工大のほうが"国立"というだけで上に見られるところがあると思われます。
高校時代は誰よりも英数化が出来ましたが、文系科目がどうもできないので私立受験をしましたが
全ての分野を学んできた国立受験組のほうが余程、偏りのない優秀な脳をお持ちだと思われます。
まぁ東大、京大は別格ですけね　(^^；

実際のところ、東工大でも理科大でも上の方はレベルは変わらないし、勉強しない奴らはどこで勉強してても変わりませんよ。
大事なのは限られた環境(教授や設備は変わらないでしょ?)の中で自分をいかに高められるかだと考えますよ。

とにかく言いたいのは自分が誇りを持って通っている学校が卑下されるのは気分が悪い。
それと自分で言うもおかしいが、明らかに国立に行っている人たちのほうが親孝行していると思います。

国立受かる能力がないから理科大なんでしょ

推薦が学生の半分以上の私立
最高じゃないか
見かけだけ偏差値あげるよー

>>166
ちゃんと反証しようね。
偏差値はマーチ理工の方が下なんだから。

>>171
厳密にいえば学科によってりかちゃんの方が下の場合があるぜよ

>>159
>東大、東工の併願先は、早慶理科大 ←なんだこのケツについてる糞は？ｗ
ほとんどマーチ以下のレベルで寝言は寝てから言え。理科大なんぞは併願とは言わん、ただの肩慣らし受験。こんなところは受かっても誰も行かねーｗ

ベネッセ
72 早稲田大（先進理工）　　　　　　
71 慶応大（理工）　早稲田大（基幹理工）　　　　
70 　　　　　　　
69 　　　　　　　
68 早稲田大（創造理工）　　　　　　
67 上智大（理工）　　　　　　
66 東京理大（工）★　　　　　　
65 　　　　　　　
64 同志社大（理工）　同志社大（生命医科）　　　　
63 立命館大（生命科学）　　　　　　
62 立教大（理）　東京理大（理）★　　　　
61 明治大（理工）　立命館大（理工）　　　　
60 中央大（理工）　豊田工大（工）　立命館大（情報理工） 関西大（化学生命）　関西大（環境都市）　東京理大（理工）★
59 青山学院大（理工）　関西大（システム）　　　　
58 学習院大（理）　日本女子大（理）　法政大（デザイン）　法政大（生命科学） 関西学院大（理工）
57 北里大（理）　東京理大（基礎工）★　　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
44 北海道工大（空間創造）　東北学院大（工）　千葉工大（情報科学）　工学院大（工）工学院大（グローバ）
　国士舘大（理工）　玉川大（工）　東海大（情報通信）東京工科大（コンピュ）　東京工芸大（工）　東京電機大（情報環境）
　東洋大（理工）日本大（工）　桐蔭横浜大（医用工）　金沢工大（バイオ化）　大阪産大（工） 近畿大（工）　崇城大（生物生命）　　　　
43 工学院大（工２）　東海大（情報理工）　日本大（生産工）　立正大（地球環境）　神奈川工科大（工）　金沢工大（環境建築）
中部大（工）　鈴鹿医療科学大（医用工）　近畿大（産業理工）　広島工大（工） 東京理大（理二）★　東京理大（工二）★

>>162
ばかだな〜、わかりやすく説明しているのに
東京理科学生は、早稲田の3割未満、慶応の5割未満

進学校の合格者数は、早慶理科大はそれ程かわらない
反対に地方進学校だろ理科大合格者が早慶より多かったりする

東北大合格者数１位
仙台第二高校2009合格者
早稲田４２名
慶応２０名
理科大４９名

1.慶応　　44.5%
2.早稲田　41.5%
13.東京理科 17.8%

単純に計算すると大学定員数での進学校出身割合は、早慶よりも高くなる

>>174
バカｗ　合格しても誰も理科なんぞに行かねーだろｗ　進学率が極端に低いのが理科。
ようはただの肩慣らし受験。>>163を見てみろ。

理科は蹴られてナンボ。進学するための大学じゃない。

理科大関係者は工作するのやめろｗｗ
すればするほど自分たちが惨めになるぞｗ

理科大は余裕で受かった。余裕で蹴ったけど。マーチと理科大はマーチの方が上。

>>175
ドアホｗ
理科大の進学校出身者は、早慶以下上智以上、マーチの２倍以上
去年週刊誌の大学別高校「進学者数」見てはっきりした。
なぜ早慶上理のカテゴリーなのか　

１７８
おまえがbaka .
進学校と言っても落ちこぼれはいるんだぞ？
それ知らないお前が三流高なのばれてるｗ

つーか受験生でいつまでも下らない議論している奴は
マーチもうからないだろうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>179
そうそう。
進学校から理科大はまさにその落ちこぼれ。

【金沢大学・理工学域・物質科学類】VS【岐阜大学・応用生物科学部・食品生命科学課程】
�T．滋賀(近江八幡)・男子・新３学年
�U．有機化学でいろんな物質を合成したりして製薬会社に就職したい。
�V．そもそも工学部に行くか農学部に行くか悩んでます。物理は苦痛で仕方ないです。でも物理をとってた方が幅広いので取って見ましたが・・・
　　ベネッセで数学60，英語63，化学67，物理49です。どっちにいくにしろ私立はｋｋｄｒでも受けとけばいいかなとは思ってます。
　　
　　どうしたらいいでしょうか？あわよくば神大か名大まで行きたいですが，１朗しないと無理ですよね。
　　お願いします。

灘
http://www.geocities.jp/gakurekidata/2005best100web.htm
東大京大国医＝90.2％（理�V11％地帝医20％東大非医41％駅弁医11％京大非医16％）


下位7〜9.8％レベルの落ちこぼれが地帝一工
下位7％未満の超絶落ちこぼれがその他（駅弁早計など）


理科大にしろ早計にしろ超絶落ちこぼれ
進学校だと同窓会には逝けないし、地元では帽子にサングラス、マスク

マーチ行けば神童扱いの高校もあるのにな

学歴など相対的なものだからな。
東大ばかりだとアホバカ東大生は住みにくいだろ。

しかも学歴など絶対値的だからな。
企業ではマーチにアホバカ呼ばわりされている東大社員は１０万人はくだらないよ。

10万人も東大卒の会社員なんて居ないわけだがw

【九州大学・法学部】VS仮面浪人して【京都大学・経済学部】

九大から一浪してまで京大って目指す価値あると思う？

>>187
仮面浪人するならやるだけやりゃいいだろｗｗｗ

九州じゃいやにチヤホヤされるからやる気を無くしそうで

そりゃ王様みたいなもんだからな。
しかし一浪京大の方が余裕で勝ちだぞ。

ふむ、まあ論文入試狙いだしやれるだけやってみるよ

地方じゃやっぱり地元国立だと「チヤホヤ」されるみたいね。
いいのか悪いのか・・・

帝国大でチヤホヤされなかったらちょっと不憫じゃないか

たしかにそうだなｗ
折角入ったのにチヤホヤされなきゃ何の為に？と思うんだろうなあ。
教育お受験板では教育ママが「娘の結婚相手は絶対東大、京大、東工、一橋じゃなきゃダメ」
と書いていた。
私大じゃ嫌なんだそうだ。
すごいな。
見合いでも威力発揮だ！

>>194
陶工ですがそういう教育ママや娘も絶対いや
お見○い写真一生懸命作ってる姿が思い浮かぶ＾＾；

>>195
嫌だよなー。
一生懸命勉強して、早慶スッコーンと蹴って灯光行っても
芋栽培された出来のわるい娘の家庭からの縁談ばっかり舞い込んでくるんじゃ
割が合わないよな。
学歴に惚れて結婚なんて・・やっぱり最悪だよね。

東京大学ｖｓ京都大学ｖｓ大阪大学
http://www.unkar.org/read/tmp6.2ch.net/joke/1194792212

>>182
工学部だと物理からは逃げられない
でも数学ができれば物理なんて難しくないと思うけど・・・

それはともかく、金沢大の場合は有機合成化学だけでなく、基礎から
応用まで広く化学が学べるのが強み
一方岐阜大の場合は、有機化学だけでなく食品から微生物までカバーしている
化学と生物の両面からアプローチして研究をしている

まあ、はっきり言って好みの問題かな
どういう分野をより深く学びたいか・・・
（岐阜大の場合、工学部生命工学科で本格的に創薬の研究をやっているけど）

>>183

だから早慶と　理科大　なんぞを一緒にするなってｗ
理科大＝バカの看板を首からぶら下げているようなものなんだから。

いつも理科大の悪口書いてるのって、９０％格下大学なんだよな
一流進学校、開成、麻布、桜陰・・地方県下No1高校まですべて
早慶理工理科大が圧倒的な受験先だよ

宮廷理系合格者でも併願合格率は、70〜80％、北大なら40％〜60％
この辺の出身者は、理科大受験、進学が選択肢に入ってるから悪口言わない
いつも理科大の悪口書いてるのって、９０％２流高校出の格下大学

【許すな！目を向けろ！東京マスコミの偏向報道・偏向放送】
お得意の東京賛美・地方卑下の実態
http://www.eonet.ne.jp/~0035/index.html
【堺屋メモ1】NHK東京と民放キー局への集中政策
http://www.eonet.ne.jp/~0035/memo1.htm
【堺屋メモ2】出版メディアの東京集中政策
http://www.eonet.ne.jp/~0035/memo2.htm
【堺屋メモ3】経済の東京集中政策「敵は米国にあらず大阪なり」
http://www.eonet.ne.jp/~0035/memo3.htm
【堺屋メモ4】情報発信機能の東京集中は、放送や出版に関係する人を東京に集中させただけではない。
http://www.eonet.ne.jp/~0035/memo4.htm

>>200
お前旧帝じゃないだろ？
旧帝受験者は理科大なんか進路の選択に入れないよ。
もっともお前みたいな記念受験組がどう考えてるかは知らないけどな。

いや旧帝と早慶落ちたら理科大だろ。

今年現役で理I、慶医、早慶理工受かりました（防医は２次棄権）。どこも魅力的で、慶應医学
に決めたかったんだけど、結局理Iにしました。個人的には
理I>=慶医>=早慶理工
っていう順かなとか思っていまーす。

まあ、自分だってそのくらいの頭があればその順位だろうなーｗ

>>200 理科大生から迷惑がられている理科大工作員

【理科大、実際は偏差値低いよね】
589 ：エリート街道さん：2010/03/30(火) 00:35:40 ID:H9PeHvh2
いつも理科大の悪口書いてるのって、９０％格下大学なんだよな
一流進学校、開成、麻布、桜陰・・地方県下No1高校まですべて
早慶理工理科大が圧倒的な受験先だよ

宮廷理系合格者でも併願合格率は、70〜80％、北大なら40％〜60％
いつも理科大の悪口書いてるのって、９０％２流高校出の格下大学

この辺の出身者は、理科大受験、進学が選択肢に入ってるから悪口言わない

590 ：エリート街道さん：2010/03/30(火) 03:22:11 ID:htUSsoJN
お前が開成、麻布、桜陰・・地方県下No1高校出身でないことだけはわかった
理科大専願で受かったからって、あんましお前みたいな馬鹿にしゃしゃられると周りにも迷惑だから・・・
俺はお前が上げた高校の出身者だが、死んでも高校名は明かしたくないと思ってるよ
早慶とか格下とか併願合格率とか学歴コンプの代表みたいだなお前
そんなに理科大がやなら、さっさと辞めろ

>>206
自称理科大生590
：エリート街道さ：2010/03/30(火) 03:22:11 ID:htUSsoJN への続きがあるぞ

>>590
お前何を言いたいのかはっきしない
もっと具体的にはっきりと話せよ

お前が開成、麻布、桜陰・・地方県下No1高校出身でないことだけはわかった＞
１行目からお前判断ミスだぞ

結局、
いつも理科大の悪口書いてるのって、９０％格下大学なんだよな
しかもこんな時間帯に必死に自演する馬鹿　　　03:22:11

理科大工作員うざ
糞大学なのはよくわかったよ

■東大理�T出身者が語る　学習院大学併願のすすめ■

首都圏の大学で教授以下スタッフの実力順位をつけるとしたら東大の次はどこでしょう。

国立は総合大学の数が少ないので決めるのが難しいですが、
私立は学習院がトップだと思います。

もちろん学部・学科の数が元々少ない小さな大学ですが、揃えている人材のレベルは
早慶の平均より上です。
まあ「東大の養老院」とか言われてるように東大を引退した先生がいっぱいいるんですけどねw
ジジイばっかりではなく、東大で助教授→学習院教授というルートや、東大助手→学習院准教授
といったルートでアカポスに就いている若い人もいます(駒場で「現代物理学」を担当している田崎某とか)。
とにかく東大出身者が多いのは昔からの伝統のようです。

就職も東大の文学部なんかより良いんじゃないかという疑惑がありますw
博物館・美術館の学芸員就職に強いなんて話も聞きますね。

一番のマイナスポイントは学生のレベルが早慶に比べて低いことだと思いますが、周りがアホばっかりでも
自分一人だけ出来ればそれでいいやみたいな人間にとっては良い教官に教わりさえすれば充実した
学問環境になるのではないでしょうか。普段から学生の低レベルさに呆れている教授としても真面目に
やる気がある学生がひょっこり表れたとしたら熱心に指導したくなるかもしれません。
学習院卒→東大院ロンダというルートも十分可能で現実にそういう人もいます。

早慶の興味のない学部を大金払って大量に受験するくらいなら学習院を
選択肢に入れてみるのもおすすめだと思いますね
----------------------------------------------------
おまけ
ちなみに、つい最近まで東大学長してた人は、今は、学習院の法学部長をやっています。
つまり、そのくらい学習院大学教授の格は高く、一橋京大レベルということです。

経済でも岩田さんとかいるしな
学習院は勉強する気ならかなりいいよ

【横浜国立大学・工学部・物質工学科】VS【首都大学東京・都市環境・分子応用化学コース】VS【東京農工大学・工学部・応用分子化学科】

女・新高3
研究重視な学校がいいです。

院まで行くつもりです。将来は研究開発職に就きたいと思っていますので、この中だとどこがよさ気なのか教えていただきたいです。

ここにいると日本の進学率は100％、
院進学率も30％ぐらいあるような感じがして来て困る。

>>211
そのなかでは横国。でも研究開発は無理。最低でもつくば。できれば旧帝が望ましい。

>>212
俺はほとんどの人間がマーチ以上のように錯覚する
実際は10パーセントもいないのにな

>>207
YVmzStJc0　理科大工作員の読解力の低さにワロタｗ

研究学園都市ってどうなの？？

>>213
お返事ありがとうございます。でも無理…ですか。ちなみに、研究開発でないとなるとどういった職務内容になるのでしょうか…？

>>217
別に研究開発無理じゃないよ
門戸が限られるってだけで

【理系の学科偏差値】
数学＝物理＞建築＞化学＝生物＞機械＞情報＞電気電子

【理系の就職偏差値】
機械＝電気電子(電機・精密メーカー)＞化学(化学メーカー)＝実験系物理(半導体など)＞情報(SE)＝建築(ゼネコン)＞数学＝理論系物理(金融)＞生物(バイオｗ

【電気通信大学・情報理工学部・情報通信工学科】VS【東京理科大学・理工学部・情報科学科】 （学科まで正確に）
�T．東京在住・男・現役
�U．修士まで行く予定、目標は東大院進学
�V．講義内容はどちらがレベル高いと思いますか？

蓮池さんは理科大ですね

修士で就職するなら、別に東大の院に行かなくても大手には行けると思うけど
特別に「この研究室に行きたい」という思いがない限り、初めからロンダ目的で
受験するのは不毛だと思う

新潟県柏崎市出身。新潟県立柏崎高等学校、東京理科大学卒業後、1977年東京電力入社。2002年、日本原燃出向。同社燃料製造部副部長。核廃棄物再処理（MOX 燃料）プロジェクトを担当。2006年、東京電力原子燃料サイクル部 部長（サイクル技術担当）。2009年夏に退社。

灘
http://www.geocities.jp/gakurekidata/2005best100web.htm
東大京大国医＝90.2％（理�V11％地帝医20％東大非医41％駅弁医11％京大非医16％）
下位7〜9.8％レベルの落ちこぼれが地帝一工
下位7％未満の超絶落ちこぼれがその他（駅弁早計など）


ノーベル賞などの夢を追うなら東大京大
現実をみつめて安定した生活を送りたいなら国医
知的障害なら駅弁早計

>>209
河合塾の追跡調査みる東大理�T理�U受験者の併願先・・・学習院いねーよｗ
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan.php

東大理�T
01位 慶大理工　６３６名
02位 早大先進　３８４名
03位 早大基幹　１７９名
04位 早大創造　１２４名
05位 理大理セ　１１３名
06位 早政経セ　　８０名※
07位 理科大理　　７１名
12位 早大商セ　　５８名※
15位 慶大経済　　４７名※
20位 早大政経　　２９名※
22位 早大法セ　　２６名※
23位 慶大法セ　　２２名※

東大理科�U
01位 早大先進　２５２名
02位 慶大理工　２４３名
03位 慶大薬学　　８３名
04位 慶大薬セ　　６５名
05位 理大薬セ　　６０名
06位 理大理工　　５６名
06位 早大商セ　　５６名※
08位 理大理セ　　５５名
09位 早政経セ　　５２名※
10位 早大創造　　４８名
14位 慶大経済　　４２名※

蓮池さんは早稲田法落ち中央法だよ。
これ本当。

>>211
最近、建築のノーベル小といわれる小を取ったのは
横国卒だおおおおおおおおおお

受賞者出身大学

フィールズ賞(数学)　ノーベル賞(自然科学)　フンボルト賞(数学、自然科学、応用科学)　ウルフ賞(数学、自然科学)
マックス・プランク・メダル(物理学)　キッピング賞(化学)　ダーウィン・メダル(生物学)　ホロウィッツ賞(生化学)
ロマノーソフ・メダル(物理学)　ロジャー・アダムス賞(化学)　ワイリー賞(生物学)　グルーバー賞(生化学)
ラスカー医学賞(医学)　ガードナー国際賞(医学)　ロベルト・コッホ賞(医学)　クラフォード賞(ノーベル賞補完)

京都大学　　３２
東京大学　　１８
大阪大学　　　８
その他の国立大学１５
私立大学　　　　　　０

東大クソだなｗｗｗｗ仕分け必死ｗｗｗｗｗ

>>227
このスレの初め頃(3)慶応大と横浜国大それに早稲田大の建築についての質問で
２ちゃんの私文専願馬鹿が無知をさらけ出し、事有ろうか慶応を薦めるというお笑い
草が有ったが、国大出身で現在国大工学部准教授西沢立衛氏が建築界のノーベル
賞といわれるプリツカー賞を受賞された事ですね。
http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010032901000021.html

>>220
電通大がいい。

>>220
理科大がいい。

>>220
電通　　迷う意味がわからん。私立で理系は糞。ましてや理科大では問題外。

サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/index.html

東京農工 工学部　 94% - 6% 　東京理科大工(難易度63.0)
電通大学 電気通信 80% - 20% 　東京理科大工(難易度63.0)

588 ：エリート街道さん：2010/03/29(月) 23:26:32 ID:DcsN/IAs
>>586
そう強がっても所詮はロンダだし理科大卒の事実は変わらないわけで
だから理科大は新入生が続々退学していくわけだ。
神楽坂のあの汚いキャンパスに耐えられないってのも大きいけど。
退学したいものは理科大学生課に置いてある名簿に名前書き込むのだが
新学期から数日しか経ってないのに名簿にずら〜りと名前があるのにはﾜﾛﾀ

>>221は蓮池透氏（兄：救う会のヒゲの人）
>>226は蓮池薫氏（弟：拉致された人）　

弟が中央なのは知っていたけど、法学部なんだ。
あの時代だから尚更優秀だったんだろうなあ・・
前に中央大で講演してたよね。

77年法学部対決

早稲田70
中央68
上智67
同志社66
慶應63←慶應で最低。立教法64に敗北。

>>236
その時代の慶應は英数国社の4科目入試です。

>>237
+小論文と面接もな。

>>220
もったない。理科大がいいよ。
電通合格者でも、実際理科大合格は難しい。

理科大受かっても電通大受ける時点で電通大の方に行きたいハズ。
もし理科大に行きたければ電通大は受ける必要ない。
だから両方受かればほとんど電通大になる。

他の国公立VS私立も同様でしょう。

>>220
その選択は電気通信一択
情報系で電気通信は非常に強いと思う
違う学科で、理科大が工で悩む組み合わせ
それに今年なんかは、理科大理工受かっても、電気通信に落ちた受験生はかなりいると思う
講義内容は五分か電気通信が上、留年率はどちらも高いし、就職はどちらもいい、なら教授が多い国立に行くべき

旧帝以外の国立は、主に学費と通学時間で選んでるだけ
横国、千葉、埼玉、合格高校は、地元の県立高校ばかり
研究実績、就職、国家試験、理科大を上回るものはない

学芸大附属高校が合格者の進学状況を発表

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/~shinrobu/2010kekka.pdf

　　　　　　　　合格　　進学　　進学率
東京大学　　５４　　　５３　　　９８％

一橋大学　　１５　　　１５　　　１００％
東京工業　　　６　　　　５　　　　８３％

慶應義塾　　１４８　　４９　　　　３３％
早稲田大　　１９５　　４１　　　　２１％
（内訳）
政経　　　　　　２２　　　３　　　１３．６％
法　　　　　　　 ２１　　　６　　　２８．６％
商　　　　　　　 ２４　　　６　　　２５．０％
文　　　　　　　 １５　　　４　　　２６．７％
教育　　　　　　１３　　　２　　　１５．４％
理工３学部　　４５　　　６　　　１３．３％
国教　　　　　　１５　　　４　　　２６．７％
人科　　　　　　　６　　　２　　　３３．３％
スポ　　　　　　　３　　　１　　　３３．３％
文構　　　　　　１８　　　７　　　３８．９％
社学　　　　　　１３　　　０　　　　　　０％←社学だけ誰も進学せず・・・


中央法　　　　 ２６　　　４　　　１５．４％
明治政経　　　２６　　　２　　　　７．７％

灘高校　平成22年度　大学合格者数　（3月29日現在）
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/H22_goukaku.pdf
平成22年度国立大学合格者数／卒業生数　＝　１００％

現役生私大合格数18名（うち2名はハーバード大とエール大、他も医学部が殆ど） ＝☆死立は相手にされない●ゴミクズ●であることが確定☆

○理系（国立大合格者167名）
東大理�V　21名
地帝医歯　42名
―――――――（ここまでで38％）―――――――――
東大他　　40名
駅弁医　　30名
―――――――（ここまでで80％）―――――――――
京大他　　7名
―――――――（ここまでで84％）―――――――――
阪大6名　北大2名（獣医1名）
―――――――（ここまでで89％）―――――――――
神大2名　岐阜1名　名市薬2名
阪市2名　阪府4名（看護1名）　

○文系（国立大合格者52名）
東大文�T　23名
―――――――（ここまでで44％）―――――――――
東大他　　13名
―――――――（ここまでで70％）―――――――――
京大　　　4名 一橋　　　3名
―――――――（ここまでで83％）―――――――――
阪大2名 北大1名 神大4名
―――――――（ここまでで96％）―――――――――
横国2名

>>242
学費、通学時間>>>>私立の魅力
って事ですね^^

東日本ナンバー１　筑波大学付属駒場
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/intro.goon.html
●死大辞退率一覧
慶応大学理系（医除く）辞退率（18/18）　　　　　　100％
慶応大学文系辞退率（23/29）　　　　　　　　　　　79％　　
早稲田大学理系辞退率（17/19）　　　　　　　　　　90％
早稲田大学文系辞退率（35/36）　　　　　　　　　　97％　
東京理科大学辞退率（8/8）　　　　　　　　　　　　100％
上智、基督教大辞退率（4/4）　　　　　　　　　　　100％
ＭＡＲＣＨ（�告ﾂ山立教中央法政）辞退率（23/24）　96％

私立大学医学部辞退率（8/13）　　　　　　　 　　　62％


ｗｗｗ

私大は辞退されても仕方ない入試方式だからね
前期日程に参入すれば別だが

■東大理�T出身者が語る　学習院大学併願のすすめ■

首都圏の大学で教授以下スタッフの実力順位をつけるとしたら東大の次はどこでしょう。

国立は総合大学の数が少ないので決めるのが難しいですが、
私立は学習院がトップだと思います。

もちろん学部・学科の数が元々少ない小さな大学ですが、揃えている人材のレベルは
早慶の平均より上です。
まあ「東大の養老院」とか言われてるように東大を引退した先生がいっぱいいるんですけどねw
ジジイばっかりではなく、東大で助教授→学習院教授というルートや、東大助手→学習院准教授
といったルートでアカポスに就いている若い人もいます(駒場で「現代物理学」を担当している田崎某とか)。
とにかく東大出身者が多いのは昔からの伝統のようです。

就職も東大の文学部なんかより良いんじゃないかという疑惑がありますw
博物館・美術館の学芸員就職に強いなんて話も聞きますね。

一番のマイナスポイントは学生のレベルが早慶に比べて低いことだと思いますが、周りがアホばっかりでも
自分一人だけ出来ればそれでいいやみたいな人間にとっては良い教官に教わりさえすれば充実した
学問環境になるのではないでしょうか。普段から学生の低レベルさに呆れている教授としても真面目に
やる気がある学生がひょっこり表れたとしたら熱心に指導したくなるかもしれません。
学習院卒→東大院ロンダというルートも十分可能で現実にそういう人もいます。

早慶の興味のない学部を大金払って大量に受験するくらいなら学習院を
選択肢に入れてみるのもおすすめだと思いますね
----------------------------------------------------
おまけ
ちなみに、つい最近まで東大総長してた人は、今は、学習院の法学部長をやっています。
つまり、そのくらい学習院大学教授の格は高く、一橋京大レベルということです。

■国立大学事務局が規定している学習院大学の格付け＝旧帝最上位と同格■

国立大はどこも上位国立大の植民地
東大 京大 阪大 東北 九大 北大 名大・・・の順に他大学を支配下に納めている。
そして
格上の大学ほど自校出身以外の教授の東大卒の比率が高く
格下の大学ほど自校出身以外の教授の東大卒の比率が低い
東大卒の比率が高いほどその大学の評価が高まる為
どうせ受け入れるなら東大卒をと、どの大学も希望するが
格下の大学には、なかなか東大卒は来てくれず
東大より下位の大学を受け入れるハメになっている。
例えば、地方駅弁は東大はおろか旧帝未満の大学の植民地になっているし
阪大ですら、京大の植民地化している。
（これは官僚で出世した人ほど、より格上の組織に天下るのと同じである）

学習院は旧帝最上位と同じレベルの扱いを受けている点で
大学の格的には、非常に高いことを示している。
私立で東大卒の教授の多い大学は他に上智や立教があるが
立教は法学部のみである。

私立大学では自校出身の教授でかためていることが多いが
これは、元々は東大出身の教授を希望してもなかなか来てくれなかった為で
当初から、意図的に自校出身の教授でかためようとしていたわけではない。
結果的に、私立大学は、それがよい結果に繋がったが
早慶以外の大学においては、それが逆に、二流大学出身の教授しかいないという
ことで、その大学の価値を低めてしまった側面は否定できない。

私立大学同士でも、このような植民地関係はあるが、国立ほど徹底したものではない。

★佐々木毅

佐々木 毅 （ささき たけし、1942年7月15日 - ）は、日本の政治学者。

現学習院大学教授、学習院大学法学部長　前東京大学総長。

専攻は政治学、西洋政治思想史。法学博士（東京大学、1973年）。
秋田県仙北郡美郷町生まれ。弟は佐々木誠・秋田県知事公室長。指導教官は福田歓一。

■2010年度 河合塾入試難易ランキング表■（2009/11/16更新）　※理工系学部のみ
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/

早稲田　先進64.5（生命67.5　化学、応用65.0　物理、電気62.5）
慶應大　理工63.0（学門3　65.0　学門1245　62.5）
早稲田　基幹62.5
早稲田　創造61.5（機械、環境、資源62.5　建築、経営60.0）
上智大　理工60.8（物質62.5　機能、情報60.0）

理科大　工一58.0（機械60.0　建築、工業、電気、経営57.5）★
理科大　理一57.1（物理60.0　数学、化学、応用57.5　数理、応用物理55.0）★
立教大　理学56.9（物理、化学、生命57.5　数学55.0）
明治大　理工55.3（機械、建築、応用57.5　数学、機械情報、情報55.0　電気、物理52.5）

中央大　理工53.1（精密、生命55.0　数学、物理、都市、電気、応用、経営、情報52.5）
理科大　理工52.8（応用57.5　建築、電気、機械55.0　物理、情報、工業52.5　数学、経営50.0　土木47.5）★
青山大　理工52.5（機械55.0　化学、電気、経営、情報52.5　物理50.0）
学習院　理学51.9（生命55.0　化学52.5　物理、数学50.0）
理科大　基礎50.8（生物52.5　電子、材料50.0）★
法政大　理工50.6（機械52.5　応用、電気、経営50.0）

ベネッセと同じだなｗ　　立教＞明治＞中央＝理科＞青学＞法政
理科の二部を加えると　マーチ＞＞理科

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/gokaku_2/7k_shi.html
72 慶応大（理工）　早稲田大（先進理工）　　　　
71 早稲田大（基幹理工）　　　　　　
70 　　　　　　　
69 早稲田大（創造理工）　　　　　　
68 上智大（理工）　　　　　　
67 東京理大（工）★　　　　　　
66 　　　　　　　
65 同志社大（理工）　同志社大（生命医科）　　　　
64 立命館大（生命科学）　　　　　　
63 立教大（理）　東京理大（理）★　　　　
62 立命館大（理工）　　　　　　
61 明治大（理工）　　　　　　
60 中央大（理工）　豊田工大（工）　立命館大（情報理工） 関西大（環境都市）
　 東京理大（理工）★　　　　　
59 青山学院大（理工）　関西大（システム）　関西大（化学生命）　　
58 学習院大（理）　日本女子大（理）　法政大（デザイン）　法政大（生命科学） 関西学院大（理工）　　　　　　 57 北里大（理）　東京理大（基礎工）★　　　　
〜〜〜〜〜〜〜
43 工学院大（工２）　東海大（情報理工）　日本大（生産工）　神奈川工科大（工）　金沢工大（環境建築）　中部大（工） 鈴鹿医療科学大（医用工）　近畿大（産業理工）　広島工大（工）
東京理大（理二）　東京理大（工二）★

死立理工なんて予備校みたいなもんだろ
比べてどうのいうもんじゃない
入っても何の意味も無い高卒と同じ

さっさと本命に合格して、予備校を巣立つべき
期限は４年間

>>253
お前も早く医学部受かれよ。
どんどんおっさんになっちまうぞ。

資格取得難易度偏差値ランキング
http://2chreport.net/hen_9.htm
公務員試験版で作られたものだから、旧帝医など大学受験は明らかに評価が低いが
74　旧帝大医学部
73　toeic990（最高スコア）
72　米国公認会計士
71　
70　センター７科目90％
69
68　英検１級
67　旧帝理系学部
66　センター７科目80％
65
64　国�U
63
62　気象予報士
61
60　●早慶文系学部　宅建　←宅建ｗｗｗｗｗｗｗ
59
58
57
56
55　センター７科目65％
54
53　●マーチ文系　看護師　　←看護師ｗｗｗｗｗｗ
52
51
50　●日東駒専　toeic470　簿記２級

お前らアホ？　

>>247
え？
国立大学と別日程だから受験生を集められるんでしょうに

>>257
？？？

何がわからなかったんだろう・・・

分からないとかじゃなくて　>>257のレスは、何かズレてる

俺の友人は東大受かっても殆どは理科大薬学部選んでた。理工も今の時代は早慶なら
理科大ってのが増えてるらしいね。そのうち東大の次くらいになるかもな。

流石にねーわ
理科大厄と旧帝大の非看護なら100％旧帝選ぶだろ
筑波大あたりの理系でも99％筑波だな

理科大厄と早慶なら、慶応医以外はどっちでもいいと思うが

>>261
>東大受かっても殆どは理科大薬学部選んでた ねーよｗｗｗｗマーチ以下の理科の分際でｗｗ　もしかして　ばか？ｗｗｗ

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）

来年春、親戚の高校３年生女子が受験本番を迎えますが就職は度外視していて
歴史関係の大学教授になりたいそうです。
自分の研究したい時代に強い大学を調べて行ったほうが良いのか、その時代の
専門家がいなくてポストの空きがあって教授への道が近そうな大学とどちらが良いの
でしょうか？
また今のところ【早稲田・文】と【慶應・文】と【東大・文�V】と贅沢なことを
言っていますが研究職を目指すならこの３つのうちどこが有利でしょうか？

当然、偏差値的には東大でしょうが、歴史を学ぶならという観点で
教えていただけるとありがたいです。
また他にもお奨めの大学あればどうぞ。
ちなみに日本史を学びたいそうです。また神奈川在住です。

釣りかな？
在籍大学＆大学院にポストの空きがあるからといって、そのまま居座れる時代じゃないのだが。

歴史は趣味にしたほうがいいと思いますけどね。

もしどうしても研究職を目指すのなら、京大でしょう。

>>266
なるほど、研究職も厳しいんですね。
>>267
京大かなるほど下宿もＯＫらしいので良く調べるように言っておきます。

歴史の巨樹なんか空きねえよ、何年も。
教授が死ななきゃ無利。

新規開拓されている人間科学とかの方なら教授もかのうかと。

昨日のYi1QKtw80は、ネットで「博士が100人いるむら」を検索して
その親戚のお嬢さんに読ませてみた方がいいと思う。
「歴史が好きだから史学科進みます！」だけならその先はどうでもいいが、
「大学教授になりたい」ならそれなりの心構えが必要。

歴史の教授とか言っていても最後は売春婦程度にしかなれないよｗ

IDで検索すれば分かるが、Yi1QKtw80はネタで釣ってるだけなのでスルー推奨

一浪専門学校と二浪マーチならどっち？

>>274
二浪マーチ

>>274
人によるよ
資格とっちまったほうが早いし敬意も受けるって道もある

>>274
話にならん
普通に２浪マーチ

>>264
文�Vに進んどけ。

日本の、著名大学といったら具体的にどこを指すのでしょうか？
学部も関係するのでしょうか？〔例:中央大学法学部など〕
よろしくお願いします。

■東大理�T出身者が語る　学習院大学併願のすすめ■

首都圏の大学で教授以下スタッフの実力順位をつけるとしたら東大の次はどこでしょう。

国立は総合大学の数が少ないので決めるのが難しいですが、
私立は学習院がトップだと思います。

もちろん学部・学科の数が元々少ない小さな大学ですが、揃えている人材のレベルは
早慶の平均より上です。
まあ「東大の養老院」とか言われてるように東大を引退した先生がいっぱいいるんですけどねw
ジジイばっかりではなく、東大で助教授→学習院教授というルートや、東大助手→学習院准教授
といったルートでアカポスに就いている若い人もいます(駒場で「現代物理学」を担当している田崎某とか)。
とにかく東大出身者が多いのは昔からの伝統のようです。

就職も東大の文学部なんかより良いんじゃないかという疑惑がありますw
博物館・美術館の学芸員就職に強いなんて話も聞きますね。

一番のマイナスポイントは学生のレベルが早慶に比べて低いことだと思いますが、周りがアホばっかりでも
自分一人だけ出来ればそれでいいやみたいな人間にとっては良い教官に教わりさえすれば充実した
学問環境になるのではないでしょうか。普段から学生の低レベルさに呆れている教授としても真面目に
やる気がある学生がひょっこり表れたとしたら熱心に指導したくなるかもしれません。
学習院卒→東大院ロンダというルートも十分可能で現実にそういう人もいます。

早慶の興味のない学部を大金払って大量に受験するくらいなら学習院を
選択肢に入れてみるのもおすすめだと思いますね
----------------------------------------------------
おまけ
ちなみに、つい最近まで東大総長だった佐々木 毅人さんは、今は、学習院の法学部長をやっています。
つまり、そのくらい学習院大学の格は高く、一橋京大レベルということです。

早稲田→政経
慶應→経済、医
上智→外語
中央→法
同志社→心理

学部で有名なのはこんなもんじゃね
あとは団子

慶應の今の文系TOPは法

■一流大学有名企業就職率2009（AERA2009年3月25日号）■
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

慶應義塾(32.5%)　　早慶
学習院大(23.4%)　　ＧＩジョー

------------　就職貴族の壁　--------------
早稲田大(20.5%)　　早慶
関西学院(19.5%)　　関関同立
立教大学(19.4%)　　マーチ
同志社大(18.8%)　　関関同立

------------　就職優良の壁　--------------
青山学院(15.9%)　　マーチ
国際基督(15.4%)　　ＧＩジョー
上智大学(15.4%)　　ＧＩジョー

------------　就職普通の壁　--------------
明治大学(15.0%)　　マーチ
中央大学(13.7%)　　マーチ
法政大学(11.8%)　　マーチ
関西大学(11.5%)　　関関同立
------------　就職貧民の壁　--------------
近畿大学
日本大学
立命館大学
京都産業大学

★パン食比率の高いのが明治と青学　パン食比率が低いのが慶応　学習院　早稲田　上智

おまえら、お客様に飢えてるようだが、避難所のスレは質問者ばかりで回答者が全くいないぞｗｗｗｗ

>>255
ワロタ

1、労働基準法Ｈ15、10、22厚労告356号
｢高度の専門知識等を有する者｣
公認会計士、医師、歯科医師、獣医師、弁護士、一級建築士、薬剤師、不動産鑑定士、弁理士、技術士、社会保険労務士又は税理士

2、労働基準法38条の3、1項
専門業務型裁量労務制
厚生労働大臣の指定する業務
公認会計士、弁護士、建築士、不動産鑑定士、弁理士、税理士、中小企業診断士ほか

以上、1と2を兼ねる資格
公認会計士、弁護士、一級建築士、弁理士、税理士、不動産鑑定士だけ

>>255
早慶で宅建レベルって、馬鹿ですか？
私は願書出してからは勉強して合格しました
勉強期間3ヶ月一日1時間

早慶で宅建落ちる人はいないでしょう、それともいるの

おまえの日本語力なら落ちるんじゃないか？

慶應早稲田／上智明治東京理科／中央立教／青学法政／学習院成蹊

●完全決定版
■代ゼミ2010年度　最新偏差値ランキング（文理総合）＜*は１〜２教科＞■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大学66.20（文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66 医71 薬65 看護61）
�A早稲田大64.31（文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ60 先進66 基幹64 創造63）

�B上智大学62.43（文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61 神55）
�C同志社大61.42（文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 スポ59 生命61 神58）
�D明治大学60.30（文61 法62 経済62 地行61 商学60 経営60 情コミ61 国日60 農58 理工58）
�E立命館大60.18（文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報57）
�F立教大学60.17（文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 コ政策57 コミ福58 心理60 映像59）
�G中央大学60.00（文59 法64 経済60 商学60 総政61* 理工56）

�H東京理科59.50（理60 工60 理工58 基礎工57 薬64 経営58）
�I学習院大59.25（文61 法61 経済60 理学55）
�J青山学院59.20（文60 法58 経済58 経営59 国際政60 国際経62 教育61 総文61 理工55 社情58）

>>286
おまえがもし早慶ならなさけないわ。

>>289
さて、2ちゃんねるでも見るか…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学歴板…
　　　　　＼|／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧
　|￣|￣￣￣￣￣ |　　　　　　　　　　　ﾋﾟｯ　　　　（´Д｀　）
　| 　|　 ∧＿∧ 　 |　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ　　　　Σ 〓⊂　　　⊂ ）
　| 　|　<ヽ｀∀´>.　|　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿つ
　￣基地外明治￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大学受験板…
　　　　　＼|／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧
　|￣|￣￣￣￣￣ |　　　　　　　　　　　ﾋﾟｯ　　　　（´Д｀　）
　| 　|　 ∧＿∧ 　 |　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ　　　　Σ 〓⊂　　　⊂ ）
　| 　|　<｀∀´*,>.　|　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿つ
　￣基地外明治￣
　　　　　| |ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ　./ ）　　　　　受験サロン，大学生活，学部，予備校…
　　　　　| |　　　 　 　 .／／　　　　　　　　　　　　∧＿∧　
　|￣|￣ | ヽ∧＿∧／／　　　ﾋﾟｯﾋﾟｯﾋﾟｯ…　　　（´Д｀ ；） うわああぁぁぁ…
　| 　|　 /　 <ヽ｀∀´>　　　　　　　Σ Σ Σ 〓⊂　　⊂ ）
　| 　|　/ 　　 　 ／　|　　　　　　　　　　　　 　　／ ゝ　〉
　￣基地外明治￣　　　　　　　　　　　　　 　（_＿）＿）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　電源OFF…
　　　　　＼|／　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧
　|￣|￣￣￣￣￣ |　　　　　　ﾋﾟｯ　　　　（´Д｀　）
　| 　|　 　　　..　 　 |＜ｱｲｺﾞｰ　　Σ 〓⊂　　　⊂ ）
　| 　|　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　（＿（＿つ
　￣￣￣￣￣￣￣

このスレ見ると、この板がいかにＯＢだらけなのがよく分かるなｗ

避難所スレだと、需要と供給が逆になるｗ
質問者だらけで回答者がいないｗ
まぁ、そのくらいが健全な受験板なんだろうな

>>282
内部はね

>>289
立教だけ学部数が異様に多いと思ったら、
偏差値の低いコミ福をさらに学科ごとに偏差値算出して意図的に下げてるのな
明治の政経を意図的に細分化して偏差値上げてるし

普通じゃ勝てないからこういう醜い工作に走らざるを得ない

ガチだと代ゼミでは立教＞中央＞明治だからな

【神戸大学・理学部・化学科】VS【筑波大学・応用理工学群・化学類】
�T．名古屋・３年
�U．院の修士まで行きたい。研究職に就きたいと思っています。
�V．名古屋大学を目指していますが、後期やその大学が届かない場合
について考えています。そのほか、広島大、金沢大、名古屋工大、東京農工大
あたりも考えています。
それらを含めてアドバイスをお願いします。

自作偏差値コピペしてる奴は一体何と戦ってるんだ？

【京都大学・経済学部】VS【早稲田大学・政治経済学部・経済】
�T．姫路、３年

将来は東京で就職したいです。小売業界にいきたい。

>>297
東京で就職したいなら、一橋あたりを目指してみては？
京都に行ける力があるのに早稲田ってのは悲しい。

>>297
小売業界に行きたいのなら経済学部よりも商や経営学部をメインに私立は
考えたら？まあ国立も一橋の商とかいいんじゃない？
京大のブランドと東京進出とどちらに重きを置くかだね。

300

中央大学総合政策学部国際政策文化学科VS明治大学商学部VS青山学院大学経営学部経営学科
千葉現役男
単純にサラリーマン就職を考えたらどこがいいですか？


よろしくおねがいします

>>３０１　明治

>>301
青学以外の好きな方でいい

>>297
京大。東京一工は無条件で総計以上。ただし、慶応医を除く。

【一橋大学・経済学部・経済学科】VS【一橋大学・商学部・】
�T．神奈川 一浪
�U．

�V．私大は経済学部を主に受けます

>>305
比較の意味が伝わってこない。
経済と商どちらがやりたいかでしかないと思うけど・・

一橋って学部序列がほとんどないよな
全部均一って感じ

>>301
どれも同じ
君に合うか合わないか
イケめんリア充なら青学
ブサメン引きこもりがちなら中央
変態なら明治

>>301
明治商＞アホ学経営＞＞中央創世
明治商が実績・学閥等もあり、有利。

>>301
　
迷わず、即答で明治商。
伝統と実績があり、企業評価も高い。

偏差値なら
中央＝青学＞明治。

就職力なら
青学＞中央＞明治。

明治は出世率も悪い。

＞３１１馬鹿か？
中央青学はどうあがいても明治より格下。
いい加減にしろよなｗｗｗ

基地外明治お前、
>> と ＞ を使い分けて別人を装ってるんだな

偏差値なら
中央＝青学=明治＞立教

就職力なら
青学=中央=明治＞立教
これまじ

>>311
不思議だね
明治卒はかなりいますが、昇格できない人が多過ぎます
同期の日東駒専卒が上司になっています
宮廷卒や早慶卒は確実に昇格しています
明駒なのになぜ

>>301
多分企業の評価は３つとも全く一緒で人物次第。
どこに行くかは個人の好みの世界だが僕なら青学。
でも他２つが劣るわけではけしてない。

まあ確かに明中青なら学問内容や校風が好きか嫌いか
個人の好みの差しかない。
立教もそうだね。
世間や企業の評価からしたら全く同列。
本人が何を勉強したいのか？将来何になりたいのか？
自宅から一番近いのはどこか？それしかないよ。
同レベルだからダブル合格する人も多いだろうけど・・・

>>295
うーんどちらという程の差はないが家が名古屋だろそうすると神戸かな。
後金沢もわりといいんじゃない。
自分のやりたいことがより出来そうなのはどちらか良く調べて検討しよう。

筑波いけるなら自分で判断できる

慶應経済vs早稲田政経

早慶文vs上智経済

駅弁薬vs東京理科薬


みんなの意見聞かせて

経済やりたいなら慶應経済
早慶文

好きにしろ

>>320
1…好きなほう。校風とか交通の便で決めるもの。おれは慶應経済いった。

2…そういう受け方はしない。比べることは不可。
大学で見たら早慶＞上智だし、就職で有利なのは経済＞文

3…どの駅弁が相手なのかによる。

>>321
大学選び学部選びは本来そうあるべきでしょうが
実際は、学びたい学問を学ぶために大学へ行くというよりは就職のために大学へ行くという人が多いのではないでしょうか
早慶文と上智経済、どちらが魅力的なのでしょうね

>>323
早稲田と慶応では違うだろｗ　早慶文といっしょくたにする意味がわからんｗ

東京外国語大学ドイツ語vs慶応文学部

親が慶応なんで慶応すすめられてるんだが、どうなんだ？

>>325
外語大。
生き物なんだから少しは進化しましょう。

【学習院大学・法学部・法学科】VS【青山学院大学・法学部・法律学科】
�T．高三　東京
�U．特になし
�V．河合の全統で偏差値55程度。法学に興味があります。
　　立教、明治、法政は倍率が高く難関なので最悪ここあたりには入りたい。
　　滑り止めにするならどちらの方が良いか教えてください。

>>326
だよな、良かった。
後半の意味が良く分からんけど。
まあ両方落ちないことを祈ってがんばるよ。

>>327
この比較なら青学かな。
学習院も悪くはないけ・・・
ウン？滑り止めにするなら？
なら青学じゃ滑り止めにはならんだろ下手したら本命にしてるとこより
難しいか同レベルじゃないの。
多少ネタのにおいがするが滑り止めになりそうで行くことになっても世間的
にそこそこの評価を受ける大学なら國學院や明治学院あたりがいいんじゃないの。

【早稲田大学・法学部・法学科】VS【大阪市立大学・法学部・法学科】

�T．大阪市・女・現
�U．メガバンクか法曹になりたい。リア充は求めてないけどそれなりに。
�V．英国社は駿台で65くらいですが数学は56ですｗ

>>330
僕なら早稲田に行く（たとえ阪大との比較でも）
ただこれは個人の好き好きだから強制はしない。
東京志向がそれほどでもないのならわざわざ早稲田を受けなくとも
関関同立の法学部併願でもいいと思うけど。
あえて早稲田を受ける理由は？

>>325
君どれくらいドイツ語がやりたいの？
目的意識がはっきりしているなら外語でいいし、
併願も慶應じゃなくて上智だろう。
そこがいい加減なら慶應をすすめる。

>>330
迷わず早稲田法

>>327
偏差値的に、なんとか青学へ。青学はMARCHの法学部でダントツ低偏差値だし。
併願作戦でミスると、最悪、日大法とかになってしまう恐れあるよ。

>>329
青学の法学部は他マーチ法に比べ偏差値が低く自分でもなんとか手が届きそうなので志望しています。
あと法政の法を受けると言ったら担任に学習院を滑り止めで受験する事を勧められました。
明学や國學院も評判は良いんですか？

青学の法学部はそんなになめてかかれるほど他よりおちるとは思えない
そこに受かるなら本命校も十分いけるだろう。
明学・國學院・学習院は実際の受験時の偏差値はさておき世間の評価は
大差ない。校舎の場所や校風の好き嫌い、日程を勘案して担任の先生と
よく相談してみるといいと思う。

後実際の入試問題を過去数年分本屋で立ち読みする程度でいいから比較して
みるのもいい。意外と相性もある。
１年分だけの比較ではたまたまその年だけ難しかったということもあるし。

>>337
青山学院の法学部はリスニングも加わる事からやはり難易度は高いのですね。
明治学院國學院学習院の中では明治学院に一番憧れます。
学習院は問題が簡単で最低点も230/400程なので自分としては手応えを感じました。
法政の法学部についてもなにかアドバイスを頂けたら幸いです。

法政の法学部についてはあまり知識が無い。
ただ頭の古い人達は法政のことを実際の実力よりも低く評価したり
偏見を持つ人もわずかながらいる。
その人達が愚かなだけだがそういう人の評判を気にするのなら一番
マイナスかもしれない。

僕自身は法政も素晴らしい大学だと思っている。
ただ青学とダブル合格したら青学を選ぶかな。
これは個人の好き好きだから君にそうしろとは言わない。

>211
物工卒ですが知り合いほぼ研究なので問題ないですよ。

連続投稿申し分けない。
個人の感想だが志望校は現役生も４月中には固めて
現在の自分の学力から逆算して緻密に計画をたてるべき。
そのやり方は各人によって違って当然。
合格するためには自分はどうすることが最短距離かよく考えて
一度方針を決めたら後はぶれずに突き進むのみ。

>>338
・法政法と青学法は、実際にはレベル的には似たりよったりだが、今の時点では、
どちらかというと法政のほうが高め。ただし隔年で上下したりする可能性もあるので、
両方受けたほうがいい。
・法政法の滑り止めが、学習院法なんてとんでもない。学習院のほうが常にレベル高い。
学習院と法政と青学の法なら、学習院が一番難関。
・明治学院國學院学習院の世間の評価が大差ないなんて、とんでもない。
　学習院(MARCH水準)＞明治学院(成成水準)＞國學院(日東駒専)とはっきりしているし、
この不等号の上の大学を蹴って下のほうへ行く人なんてほぼ皆無。
・実際のところ青学の法学部の社会的実績や評価は、ほとんどないが、法政法とダブル
合格すると、青学選択率のほうが高い面がある。これは大学自体の人気が法政より青学
のほうが高いため。

>>343
まとめてくれてありがとう。
世間の人（特に受験したのが昔であるほど）は現状の偏差値とは
異なる評価をしがちなもの。
本当に１０年スパンくらいで高校受験も大学受験もがらっと様相が
変わるからね。

世間の人は実態はどうでも良くて学習院も明学も國學院も大差無いと
考えている。そこを細かく選別出来るのは最近受験した人か予備校関係者
くらいのもの。

>>343
>>345
学習院コンプの基地外明治の学習院貶め工作乙ｗ　　　（´∀｀） 　　　<｀∀´>　　　　ﾊﾞﾚﾊﾞﾚ



こんなもんだよ

早慶上智≧ＩＣＵ＞学習院津田塾東京理科立教＞中央＞青学＞法政明治成蹊成城

>>327
■一流企業就職力ランキング■

★ＡＥＲＡ　2008年1月28日号 人気企業100社就職ランキング
　１．慶應　　 　32.5%　早慶
　２．学習院　　23.4%　ＧＩジョー
　３．東京理科 20.6%　東工東理
　４．早稲田　　20.5%　早慶

★読売ウイークリー　2008.2.17　５６大学就職の実力
　１．慶應　　 　34.5%　早慶
　２．学習院　　29.2%　ＧＩジョー
　３．上智 　　　26.0%　ＧＩジョー
　４．早稲田　　25.6%　早慶

★週刊エコノミスト　有力４１０社 就職率ランキング
　１．慶應　　 　44.7%　早慶
　２．学習院　　36.1%　ＧＩジョー
　３．同志社 　 34.3%　関関同立

★週刊東洋経済　主要２６０社就職率ランキング
　１．慶應大４６．０％　早慶
　２．上智大３９．５％　ＧＩジョー
　３．早稲田３７．３％　早慶
　４．学習院２９．５％　ＧＩジョー

★パン食比率の高いのが明治と青学　パン食比率が低いのが慶応　学習院　早稲田　上智

●完全決定版
■代ゼミ2010年度　最新偏差値ランキング（文理総合）＜*は１〜２教科＞■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大学66.20（文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66 医71 薬65 看護61）
�A早稲田大64.31（文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ60 先進66 基幹64 創造63）

�B上智大学62.43（文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61 神55）
�C同志社大61.42（文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 スポ59 生命61 神58）
�D明治大学60.30（文61 法62 経済62 地行61 商学60 経営60 情コミ61 国日60 農58 理工58）
�E立命館大60.18（文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報57）
�F立教大学60.17（文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 コ政策57 コミ福58 心理60 映像59）
�G中央大学60.00（文59 法64 経済60 商学60 総政61* 理工56）

�H東京理科59.50（理60 工60 理工58 基礎工57 薬64 経営58）
�I学習院大59.25（文61 法61 経済60 理学55）
�J青山学院59.20（文60 法58 経済58 経営59 国際政60 国際経62 教育61 総文61 理工55 社情58）

■東大理�T卒業生が語る　学習院大学併願のすすめ■

首都圏の大学で教授以下スタッフの実力順位をつけるとしたら東大の次はどこでしょう。

国立は総合大学の数が少ないので決めるのが難しいですが、
私立は学習院がトップだと思います。

もちろん学部・学科の数が元々少ない小さな大学ですが、揃えている人材のレベルは
早慶の平均より上です。
まあ「東大の養老院」とか言われてるように東大を引退した先生がいっぱいいるんですけどねw
ジジイばっかりではなく、東大で助教授→学習院教授というルートや、東大助手→学習院准教授
といったルートでアカポスに就いている若い人もいます(駒場で「現代物理学」を担当している田崎某とか)。
とにかく東大出身者が多いのは昔からの伝統のようです。

就職も東大の文学部なんかより良いんじゃないかという疑惑がありますw
博物館・美術館の学芸員就職に強いなんて話も聞きますね。

一番のマイナスポイントは学生のレベルが早慶に比べて低いことだと思いますが、周りがアホばっかりでも
自分一人だけ出来ればそれでいいやみたいな人間にとっては良い教官に教わりさえすれば充実した
学問環境になるのではないでしょうか。普段から学生の低レベルさに呆れている教授としても真面目に
やる気がある学生がひょっこり表れたとしたら熱心に指導したくなるかもしれません。
学習院卒→東大院ロンダというルートも十分可能で現実にそういう人もいます。

早慶の興味のない学部を大金払って大量に受験するくらいなら学習院を
選択肢に入れてみるのもおすすめだと思いますね
----------------------------------------------------
おまけ
ちなみに、つい最近まで東大総長だった佐々木 毅人さんは、今は、学習院の法学部長をやっています。
つまり、そのくらい学習院大学の格は高く、一橋京大レベルということです。
http://medvech.blog10.fc2.com/blog-entry-828.html

>>345
そのとおり
人事がいちいち大学の偏差値なんか調べません。
学歴で語れるのは、東京一工卒ぐらい、宮廷早慶マーチ日東駒専卒ならうじゃうじゃいます。
地方国立卒はあまりいません。神戸大卒には会ったことがありません。神大卒はいますね。

>>327
ネタ乙ｗ

青学と明治法政を比べるならわかるが
青学と学習院を比べる奴なんていないよｗ

学習院の方が２ランクは上だからね

ふーんそうなんだ、津田塾ってそんなに評価されてるの？
日本女子や東京女子とそんなに差は無いと思ってたけど。
実態と世間の評価はまだ乖離している。
後１０年くらいしたら、最近受験した人が多く世に出て少しは
世間も実態に近い評価をするかな。
でもその頃には序列の実態がまた今とは違ってる可能性高いけどね。

>>347
就職悪いね
首位の慶應でも半数は、優良企業に就職できないのか
残りの人達は、中小企業？フリーター？ｋｗｓｋ

だから今どちらが優れているとか論じてもあんまり意味はないんだよね。
（このスレの存在意義を否定するみたいだけど）
どこにも優秀な人はいるし駄目な人もいる。
手放しでほめられる大学なんて存在しないし、逆にけなされるに値する
大学も存在しない。

どこの大学でも全面的に素晴らしく万能などということはない。
（例え東大京大や慶應医であっても）
どこにもいい点はあるし欠点はある。
その両面をわかったうえでより自分がやりたいことがやれそうな大学
を受験生にはえらんでほしいと思う。

>>347
このコピペももう飽きるほど見たけど例えば弁護士だの
公認会計士だの国家公務員だのの難関試験にパスした人は
優秀な人としては数字にカウントされないわけだ。
重箱の隅だけど少しはパターン変えたほうがいいよ。
かえって自分の愛する学校の品位を汚しかねない。

>>343
現在学習院はそんなに難しいんですか。
正直学習院は法政の滑り止め程度にしか考えていませんでした。
担任や他の方がおっしゃるようにまだ難関大となってから日が浅いため評価が低いのかもしれないですね。


>>355
できれば将来就職に有利な所に進学したいです。
青山学院法学部と法政法学部だとどちらが有利でしょうか

>>357
就職という点では青学も法政も大差ない。
校風が好きなほうを選べば良い。

>>356

>>285の難関資格の合格率は低いからもっと惨めになるよ
士業は独占業務です。
慶應卒でもただの学士です。

それと自分が行きたい企業があるなら、そこに両校が過去数年間で
どれくらい実績があるか調べてみたら？
直近の１年だけでは正しい傾向はつかめない。

>>351
コピペの代ゼミの偏差値を信用するなら同列であってもランク差はない
みたいに見えるけど？
何か数字のマジックでもあるのかな。
偏差値マニアをあおるだけかもだけど・・・

>>357
> >>343
> 現在学習院はそんなに難しいんですか。
> 正直学習院は法政の滑り止め程度にしか考えていませんでした。
> 担任や他の方がおっしゃるようにまだ難関大となってから日が浅いため評価が低いのかもしれないですね。
>

逆だよ
学習院は昔の方が全然難しくて、もちろんマーチより難関だった。

>>357

■８０年度入試　法学部難易度総合評価■
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

早稲田法　　早慶
上智法　　　 ＧＩジョー
中央法　　　 マーチ
学習院法　　ＧＩジョー
同志社法　　関関同立

立教法　　　 マーチ
慶応法　　　 早慶

関学法　　　 関関同立
明治法　　　 マーチ
青学法　　　 マーチ
立命館法　　関関同立
法政法　　　 マーチ
関西法　　　 関関同立
当時の
関東のエリート大は、早稲田・慶応・上智・学習院・中央法
関西のエリート大は、同志社だけ

>>327
昔は上智経済や中央法と難易度が同じで格的には早慶以上の学習院大学・法学部と
昔も今も難易度でも格でも、万年マーチ下位で、最新難易度で明学法に並ばれた青山学院大学・法学部

比較になるかな？普通

青学なんか行ったら一生後悔するだろう

>>357
> >>343
> 現在学習院はそんなに難しいんですか。
> 正直学習院は法政の滑り止め程度にしか考えていませんでした。

じゃ法政に行けば？
そんなアホはひとりもいないと思うが・・・君と明治工作員を除けば・・・・
だいたい明治でも学習院相手じゃ役不足なのに
青学・法政って・・・・何それｗ

立教クラスから上だろ。学習院の競争相手になるのは

>>365
君はそういう物言いを改めたほうがいい。
せっかく学習院は素晴らしい大学なのにその品位をおとしかねない。

>>366
ハイハイ学習院コンプの基地外明治乙ｗ　　

明治がいいか学習院がいいか？
それはその受験生の性格その他による。
明治が素晴らしいなんて僕には恥ずかしくてとてもいえない。
どんな大学にも欠点はある。

★学習院を青学明治法政成蹊のような格下の大学と比較してるのは、
　ほとんど基地外明治の工作ネタレス







だまされちゃダメぽ

君寂しい人だなあ。
どこかの大学を無条件で持ち上げてる人はほとんど工作員。
君のやってることも変わらないのに・・・

>>368
明治なんて捏造偏差値以外に何もないからね
就職も、資格も専修に負けてるし
教授は３流、キャンパスはないし、品格もない、バカ大の代名詞だし
世間評価は日大専修と変わらんし
入学した人のほとんどが明治に入ったことを後悔してる。
止めといたほうがいいと思うよ。

それと君が基地外明治といってライバル視している人もきっと視野
の狭い寂しい人なんだろうね。
どんな大学に対してもとことんけなしたり手放しでほめたりするのは
おかしいよ。

明治を出ても
社会から受ける評価は、単に「大卒」というだけ。
それ以上の付加価値はまったくつかない。
当然、明治卒という学歴で損することはあっても、得することはまったくない。
つまり、明治出ても、日大や放送大と扱いが変わらないということ。
明治のライバルである青学のほうがまだマシかもしれない。

ふーん今の日本で特に文系で単に大卒ということ以外に付加価値の
つく大学なんて存在するの？
要は本人の努力次第であって付加価値がもれなくついてくる大学なんか
皆無だよ。

>>374
> ふーん今の日本で特に文系で単に大卒ということ以外に付加価値の
> つく大学なんて存在するの？
>

早稲田　慶応　上智　学習院　津田塾　東京理科　中央法　立教

このあたりの大学なら付加価値がつく

これ以下の
中央　青学　明治　法政　成蹊　成城　明学・・・・
となるとつかない
まあ中央と青学と成蹊なら少しはつくだろうが
明治　法政　日大　専修　クラスになると、まずつかないね

僕君が付加価値がつくと言っている大学のうちの１つの出身者だけど
正直付加価値なんてないよ。
僕の努力不足が原因だけどね。
東大だって合格してすぐは英雄扱いされるけど、後はぼんやりしてたら
すぐおいてけぼりだぞ。

>>376
どこの大学か知らないが
人事部の扱いは確実に違う。
君が気づいてないだけ

人事の扱いが違う？
そりゃ大学名で足きりされないだけでそこから先の面接の難易度は
大差ないぞ。ちょっとしくじればがんがんおとされる。
付加価値なんてものはない。本人の努力が全て。

>>338
最低点230/400←これ間違い。この点数は調整後だから実際は最低８割とらなきゃ受からない。
学習院法は早慶の人達も併願してるし。

なんだ、さっき書き込んでから、えらく伸びてるんだな。
まず
>>346
「・法政法の滑り止めが、学習院法なんてとんでもない。学習院のほうが常にレベル高い。
学習院と法政と青学の法なら、学習院が一番難関。」
と書いたのに、なんで明治工作員になるんだよ。意味わからん。

受験生のみんなも大学に付加価値なんか求めるな。
自分のスキルアップのために利用する手段でしかない。
多分学習院君の言っている付加価値とはネームバリューだろうが
そんなもののみで判断するほど不景気のこのご時世企業の人事も
馬鹿じゃない。

>>357
学習院は、難関大になってから日が浅いのではなく、昔からMARCH水準。
ただ、他の書き込みのような早慶よか格式が上とか、立教よか上とか、そこまで
でもない。MARCH水準の中に、すっぽりおさまるレベルを年度により上下している。

その上で、343でも書いたとおり、学習院と明治学院と國學院の世間的評価は差は、
この順序ではっきりしているとおもう。俺自身は、この中で一番下の國學院法には
受かったけど(入学はしていない)、入学順位は、この並びで絶対に変わらないと
断言していい。一番差がないのは、明治学院法と國學院法の間だけど、それでも
迷う余地なく明治学院法で一択即決する。受験や大学入学から離れた人や、もとも
とやらなかった人の中には、評価がアバウトなこともあるだろうが、現実に選択を
迫られた受験生は、そういうのはやってはいけないとおもう。この三校なら、格の
上下は、はっきり三段階に分けてみられるから、たとえ少しでも社会的評価の高い
ほうへ入学することを、おすすめする。せっかく面倒な受験勉強をして、いくつも
大学に合格したのに、最後の選択のところで、一般にはまずやらない選択をして後々
損してると思った例を、それなりに見ているから、わざわざ、こんなことを
書いたわけ。

早稲田の社学と岡山大学工学部だったらどっちが入るの難しいですかね？

やっぱり何だかんだで国立ですか？

早稲田なんて私立で推薦の馬鹿ばっかだし特に私文は暗記しか出来ない馬鹿ばっかだし

なんか自分の質問で荒れてしまって申し訳ないです。

>>382
実際青山法と法政法、学習院法ではどの順序で進学するのが一般的だと思いますか？
自分は全く大学の序列に関する知識がないので宜しくお願いします。

>>384
青学は2012年青山回帰があるから難しくなると言われている

回帰効果前のダブル合格の2008.3.08データ（河合塾、駿台、ベネッセ）では、

学習院法　3-2　青学法　32-25　法政法

の序列。

長い目でで見れば、大学名や普通に卒業後に就職など考えても
とりあえず青学と法政で、法政の選択はないと思う（法政はGマーチで下に抜けてる印象があるなあｗ）
ただ弁護士になりたいとかなら法政という選択も、あえてありなのかもしれないが。

>>365
まずは役不足の意味を知ろうね。

知ったかぶりはそれからだよ(^^)v

学習院は実質マーチ未満だろ
高校の先生も学習院は東京4大学でマーチの下のくくりだって、そう言ってた

>>385
有り難うございます。
第一学習院　第二青学　第三法政ぐらいで考えてみます。

>>384
> >>382
> 実際青山法と法政法、学習院法ではどの順序で進学するのが一般的だと思いますか？
> 自分は全く大学の序列に関する知識がないので宜しくお願いします。

立教法＝学習院法＞明治法≧青学法＝法政法

慶應早稲田／上智明治東京理科立教／中央法政青学／学習院成蹊／成城明治学院

どーでもいいけど今から20年まえって
立教＞学習院＞青学＞中央＞明治≧法政
みたいな序列だった？

誰か知ってる人教えて

難関進学校は、東大などの国立を目標にし、
私大は早慶を中心に、上智明治東京理科立教中央法までを視野に入れ、
滑り止めの滑り止めとして青学中央法政までですね。

＜参照：サンデー毎日、週刊朝日の大学合格者高校別ランキング＞

ぶっちゃけ阪大って医歯薬以外はどうなんすか？

阪大文系vs早慶文系

阪大理系（医歯薬以外）vs東京工業

どっちも関西なら阪大
関東なら相手の方

東工大なら関西でもきたほうがいいかもしれんが…

>>391
> どーでもいいけど今から20年まえって
> 立教＞学習院＞青学＞中央＞明治≧法政
> みたいな序列だった？
>
> 誰か知ってる人教えて

20年前は
学習院法＞立教法＞＞青学法＞明治法≧法政法

現在は
立教法＝学習院法＞明治法≧青学法＝法政法

>>391

■８０年度入試　法学部難易度総合評価■
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

早稲田法　　早慶
上智法　　　 ＧＩジョー
中央法　　　 マーチ
学習院法　　ＧＩジョー
同志社法　　関関同立

立教法　　　 マーチ
慶応法　　　 早慶

関学法　　　 関関同立
明治法　　　 マーチ
青学法　　　 マーチ
立命館法　　関関同立
法政法　　　 マーチ
関西法　　　 関関同立
当時の
関東のエリート大は、早稲田・慶応・上智・学習院・中央法
関西のエリート大は、同志社だけ

４０代後半より上＝親世代＝企業の採用責任者の感覚（法学部に限る）

中央法＞＞＞学習院法＝立教法＝明治法＞青学法＞＞＞法政法

法政を出すから話がおかしくなる。
学習院と立教と明治さらに青学は学生にはたいした差がないと思われている。
ただし「本気で勉強するなら学習院か明治」というイメージが強い。
（教える側のレベルと環境に対する世間一般のイメージ）

なおこの世代はMARCHというグループ分けがいまひとつピンと来ていない。
（なぜ法政が他の４校と一緒なのか？、日大と同格ではという感覚がある）
４年後の就職のことを考えたとき、このことだけは意識しておいた方が良い。
法政以外は個人の資質勝負であり、就職ではどこ行っても差はない。

立教＞中央＝青学＞明治＞学習院＞法政

１９８０年代もＭＡＲＣＨって言葉はあったけど、ほとんど使われていなかった。
たまに使われるときにも、ＭＡＲＣＨのＣＨは中央（ＣＨＵＯ）のＣＨとして、
ＭＡＲＣＨという言葉が使われたりもしていた。
ちなみにＭＡＲは今と一緒。

２０年前なら、中央＝立教＞明治＝青学＞法政
青学は国際政経だけは早慶レベルだった。

>>400が正解な気がする。
文学部になるとまた別だけどな。

>>397
> ４０代後半より上＝親世代＝企業の採用責任者の感覚（法学部に限る）
>
> 中央法＞＞＞学習院法＝立教法＝明治法＞青学法＞＞＞法政法



いや明治はもっと下だったよ
こんな感じ

中央法≧学習院法＞立教法＞＞＞青学法≧明治法≧法政法

当時はまだ
中央法・学習院・立教と青学・明治・法政との差が大きかった。

代ゼミ２０１０年度経済学部入試難易ランキング
６２　★明治
６１　★立教
６０　★中央　★学習院
５８　★青山学院　成蹊
５７　　明治学院　成城
５６　★法政　
５５　　日本　國学院　武蔵
５３　　専修
５２　　獨協　東洋　
５１　　駒澤　創価　東海　神奈川
５０　　東京経済
４８　　亜細亜　帝京
４７　　立正
４６　　大東文化　明星
４５　　城西　関東学院　
４４　　明海
４３　　千葉商科　東京国際　日本福祉　駿河台　和光
４２　　千葉経済　聖学院
　・
　・

>>403
明治の偏差値はだいぶ操作されてるから、それは現実の難易度とは違うよ
特に偏差値が跳ね上がる併願割引をしてるのは関東で明治だけ
逆に上智学習院は全く偏差値操作をしていないから、実際より低く出る。
だから、現実はこんなもん

代ゼミ２０１０年度経済学部入試難易ランキング
６２　★立教　★学習院
６１　
６０　★中央　
５８　★青山学院　★明治　成蹊
５７　　明治学院　成城
５６　★法政　
５５　　日本　國学院　武蔵
５３　　専修
５２　　獨協　東洋　
５１　　駒澤　創価　東海　神奈川
５０　　東京経済
４８　　亜細亜　帝京
４７　　立正
４６　　大東文化　明星
４５　　城西　関東学院　
４４　　明海
４３　　千葉商科　東京国際　日本福祉　駿河台　和光
４２　　千葉経済　聖学院
　・

代ゼミは青学嫌いなので
低く出るという話。

>>404
あなたは学習院なの？
レスを見ていると、やたらと学習院にこだわっているし、やたらと学習院を高く
評価しているけど。

MARCHとかその辺の大学の順位なんて誤差みたいなもんじゃ無いの？

【C】中堅私大の上位
・日本・東洋・駒沢・専修・東京農業・東京都市・玉川・神奈川・東京経済・大妻女子・近畿・福岡

より、これから人気爆発の括り金玉父さん(近玉東３)をよろしく！！
近畿・玉川・東京農業・東京都市・東京経済の五人衆です。

２０１０　代ゼミ最新偏差値　（マーチ＋学習院の主要学部：文・法・経済・理工系）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

◆文学部
明治61＝立教61＝学習院61＞青学60＞法政59＝中央59

◆法学部
中央64＞明治62＝立教62＞学習院61＞法政60＞青学58

◆経済学部（明治は政経・経済、青学は国際政経・経済も含む）
明治政経・経済62＝青学国際政経・経済62＞立教・経済61＞中央・経済60＝学習院・経済60＞青学・経済58＞法政・経済57

◆理工系
明治理工58＝立教理58＞中央理工56＞青学理工55＝学習院理55＞法政理工53

■総合（主要学部）平均
明治60.75＞立教60.50＞中央59.75＞学習院59.25＞青学58.60＞法政57.25

俺の叔母(35〜40くらい)は学習院なんだが、立教はちょいうえ、明治は確実に下みたいな感じでしゃべってたから昔どうだったのかなって思ったんだよね

＞＞４０９
法政経済５７→５７に訂正
よって■総合（主要学部）平均
明治60.75＞立教60.50＞中央59.75＞学習院59.25＞青学58.60＞法政57.00

俺30代後半だけど、文系だと

中央法＞＞ 立教≒明治≒学習院≒青学 ≧法政

で、FAでしょ。あとは校風とか印象による些細な差でしかない。
世代かわっても大体こんなもん。戦前ならもちょっと変わるかもしらんがｗ
細かい偏差値差をどーこーいうのは絵に描いたような目くそ鼻くそ。

あ、ちなみに当時は私大バブル最盛期でマーチはスーパー難関大でしたよｗ
亜細亜でも偏差値５８ぐらいあったし。

当時の私立理工系は競争率40〜20倍あった

■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （文理合算、医薬神学系除く）（*は１〜２教科）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.43 (文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66)
�A早稲田大 64.31 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 ｽﾎﾟ60 先進66 基幹64 創造63)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
�C同志社大 61.73 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 ｽﾎﾟ59 生命61)
�D立教大学 60.70 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 福祉58 心理60)
�E中央大学 60.33 (文60 法65 経済60 商学60 総政61 理工56)
�F立命館大 60.27 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報58)
�G明治大学 60.22 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農58 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55 社情58)
--------------------------------------------------------------------
�J東京理科 58.60 (理60 工60 理工58 基礎57 経営58)
�K関西学院 58.11 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57 人福57)
�L関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 ｼｽ理56 化学57 総情56 環境56)
�M法政大学 57.29 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 理工53 GIS65 現福56 デザ55 生命54 情報52)
�N成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.25 (法55 経済52 国教58 外語60)
�P明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)

●完全決定版
■代ゼミ2010年度　最新偏差値ランキング（文理総合）＜*は１〜２教科＞■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大学66.20（文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66 医71 薬65 看護61）
�A早稲田大64.31（文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ60 先進66 基幹64 創造63）

�B上智大学62.43（文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61 神55）
�C同志社大61.42（文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 スポ59 生命61 神58）
�D明治大学60.30（文61 法62 経済62 地行61 商学60 経営60 情コミ61 国日60 農58 理工58）
�E立命館大60.18（文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報57）
�F立教大学60.17（文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 コ政策57 コミ福58 心理60 映像59）
�G中央大学60.00（文59 法64 経済60 商学60 総政61* 理工56）

�H東京理科59.50（理60 工60 理工58 基礎工57 薬64 経営58）
�I学習院大59.25（文61 法61 経済60 理学55）
�J青山学院59.20（文60 法58 経済58 経営59 国際政60 国際経62 教育61 総文61 理工55 社情58）

●完全決定版
■代ゼミ2010年度　最新偏差値ランキング（文理総合）＜*は１〜２教科＞■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大学66.20（文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66 医71 薬65 看護61）
�A早稲田大64.31（文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ60 先進66 基幹64 創造63）

�B上智大学62.43（文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61 神55）
�C同志社大61.42（文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 スポ59 生命61 神58）
�D明治大学60.30（文61 法62 経済62 地行61 商学60 経営60 情コミ61 国日60 農58 理工58）
�E立命館大60.18（文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報57）
�F立教大学60.17（文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 コ政策57 コミ福58 心理60 映像59）
�G中央大学60.00（文59 法64 経済60 商学60 総政61* 理工56）

�H東京理科59.50（理60 工60 理工58 基礎工57 薬64 経営58）
�I学習院大59.25（文61 法61 経済60 理学55）
�J青山学院59.20（文60 法58 経済58 経営59 国際政60 国際経62 教育61 総文61 理工55 社情58）

>>410
> 俺の叔母(35〜40くらい)は学習院なんだが、立教はちょいうえ、明治は確実に下みたいな感じでしゃべってたから昔どうだったのかなって思ったんだよね

だいたい合ってるんだけど
立教と学習院はどっちが上かは、人によって違ってくると思う。

というのも立教は、上智が難関になる前までは、早慶に次ぐ私学３位の位置にいたし
学習院は、立教が上智に追い抜かれたとき、立教より難しくなってたから
当時の難易度は上智法≧早稲田法＞上智経済＝早稲田商＝学習院法＞立教法≧学習院経済
今の人はびっくりするかもしれないが、法学部最難関は上智法で慶応法はかなり易しかった。
ちなみに、すべての文系学部の私立の最難関は早稲田政経・慶応経済・上智外国語だった。

ただ格式的に学習院の方が立教より上と見るのが普通だったので
総合的には学習院≧立教と見ていた人が多かったという感じ

どう計算しても417にはならない。416が正解。

訂正
415が正解。

416、417の立教の学部を見るといい。
立教のコミュニティ福祉だけ、なぜか２学科も学部偏差値として計算に入れられている。
偏差値の低いコミュニティ福祉だけこんな扱いをすれば偏差値平均は下がって当たり前。

他の大学は１学部を複数学科にして偏差値を算出していないのにだ。

立教の場合、現代心理も心理学科と映像学科で偏差値が計算されている。

これは明治が、まともに戦うと立教には勝てないからだよ。

>>418

へーそうなんだ。
よく考えたらおばは立教におちたってことしかいってなかったな

おれが
『学習院は今は明治とか立教くらいかな。』って言ったら
『明治？明治なんかと一緒にしないでよ』
とか言われたからめっちゃびっくりしたｗ

とりあえず私立は早稲田政経慶應経済にいっとけばいつの時代も間違いないっぽいですね

>>418

へーそうなんだ。
よく考えたらおばは立教におちたってことしかいってなかったな

おれが
『学習院は今は明治とか立教くらいかな。』って言ったら
『明治？明治なんかと一緒にしないでよ。明治よりかは確実に上だったよ。』
とか言われたからめっちゃびっくりしたｗ

とりあえず私立は早稲田政経慶應経済にいっとけばいつの時代も間違いないっぽいですね

>>418
全然あってないよｗ
そりゃ自身の出身大学をよく言いたがってるだけで、
そもそも１５年〜２０年前で、情報源としてまともだったデータは各予備校の偏差値表くらい
そういう状況で、法政除くGマーチ内で、大学として学習院が確実に明治より上とか、
そんな認識はほとんどない。
法政除くGマーチはほとんど横一線という認識だったよ

>>418
めちゃくちゃだな。ウソばっかり。
当時の認識を一番端的に表しているのが>>412

みすったｗ

あと叔母は理系だったわ。

それにしても時代によってホントに変わるなｗ

東大なら間違いないって思ってたけど、昔ならトップ層はほとんど東大だったみたいだけど、今はトップ層は医学部に流れてるみたいだし

今自分が通ってるところが子供にｼｮﾎﾞｯとかおもわれたらやだなｗ

あれｗつられたのか？(笑)

まぁどっちでもいいんだけど気になってたからきいてみたんだ

>>412だとしたらうちの叔母はどういう意味で言ったんだろ？

女の中だと明治はないってことかな？

でもそういや立教が早慶の次の難易度で、学習院が準上智レベルの時代があったってのも聞いたことあるんだけどこれも嘘？

>>427
>>412はあくまで文系の話。理系だと少し話は変わる。
ただオレも文系だから理系のことはよくわからないし、覚えていない。
実家に帰れば当時の資料がどこかに残っていると思うけど、手もとには今ない。

>>428
いつの時代？

正直法政は評価めちゃくちゃ上がったよな
昔はGMARCHのなかで一歩劣ってたのに今は学習院青学中央より評価は高い
話にあんま上らないが中央の法以外ははっきりいって成蹊に追い上げられてる

２０１０　代ゼミ最新偏差値　（マーチ＋学習院の主要学部：文・法・経済・理工系）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

◆文学部
明治61＝立教61＝学習院61＞青学60＞法政59＝中央59

◆法学部
中央64＞明治62＝立教62＞学習院61＞法政60＞青学58

◆経済学部（明治は政経・経済、青学は国際政経・経済も含む）
明治政経・経済62＝青学国際政経・経済62＞立教・経済61＞中央・経済60＝学習院・経済60＞青学・経済58＞法政・経済56

◆理工系
明治理工58＝立教理58＞中央理工56＞青学理工55＝学習院理55＞法政理工53
よって■総合（主要学部）平均
明治60.75＞立教60.50＞中央59.75＞学習院59.25＞青学58.60＞法政57.00

>>422
> >>418
> おれが
> 『学習院は今は明治とか立教くらいかな。』って言ったら
> 『明治？明治なんかと一緒にしないでよ』
> とか言われたからめっちゃびっくりしたｗ
>


昔は、明治と日大はまったく同じ扱いで、ひと括りで語られるのが普通だったし
難易度も世間評価もあまり変わらなかったからねｗ

>>424
>>425
明治関係者が否定したい気持ちはわかるけどｗ
当時の明治は本当にレベルが低かったのは事実。
事実を消そうとしちゃだめだよｗ

明治の難易度が上がったのは、マーチというユニットができてからだね。
それでも、法政と並ぶ底辺校なのは変わらないけど。

>>424
>>425
当時産まれてもいない明治の君が、ウソをつくのは、止めようねｗ
書いている内容を読めば、当時のことを現実に経験した人間かどうかは一発でわかるよｗ
当時の状況を実体験して知っている人間は
決して「明治は学習院・立教と同レベルだった」なんてトンデモな事は決して言わないからｗ

明治と　学習院・立教じゃ、難易度以上に、社会的位置づけに大きな差があって
歴然とした違いがあったから
そういうトンデモな発言をしてる時点で、何も知らないことがバレるしねｗ

学習院・立教に受かったら、明治は自動的に蹴るのが当時の常識
というかハナからまったく相手にされてなかった。受験層も全然違ってた。
明治に入学したとわかると、それだけで、近所の人に笑われたし、外を歩きづらくなった時代。
親戚からも後ろ指されたから、誰もが明治だけは行きたくないと言っていた。
つまり日大と同じ扱いだったのが明治。

それから、2ちゃんねるでコピペを貼りまくっている明治工作員が明治・駒澤のユニットを
他大の工作だとか、冗談だとか、なかったことにしたがっているけど
明治・駒澤のユニットは昔は非常に有名で、どこでもよく口にされてたんだよ。
そういうことも知らない時点で、当時を知らない人間だということがバレバレなわけ。

学習院ｗｗｗｗ

◆２００９　代ゼミ合格分布表：合否調査結果/文系一般方式（*は１〜２教科）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@慶應大66.53（法68.3* 文65.2* 経済67.4* 商66.8* 総政67.0* 環境64.5*）
�A早稲田64.37（法66.6 文64.8 政経67.3 商64.9 文構64.7 教育63.4 社学63.8 人科61.5 スポ60.5 国教66.2）
�B上智大64.26（法66.5 文63.2 経済63.8 総人62.7 外語65.1）
�C同志社61.68（法64.9 文62.9 経済62.3 商62.4 政策61.2 文化60.4 社会60.5 スポ58.9）
�D明治大60.94（法61.6 文60.8 政経62.1 商60.4 経営60.9 情コミ61.0 国日59.8）
�E立命館60.92（法62.6 文61.1 経済59.5 経営59.5 産社59.7 国関64.0 政策60.1）
�F立教大60.91（法62.6 文61.4 経済61.2 経営61.6 異文化62.5 社会61.6 観光59.4 コミ福57.7 現心60.2）

�G中央大60.86（法64.6 文59.6 経済59.8 商59.6 総政60.7*）
�H学習院60.56（法61.0 文60.6 経済60.1）
�I青学大59.50（法58.4 文59.8 経済57.4 経営59.4 教育60.5 国政60.7 総文61.5 社情58.3）

以上ベスト１０

学習院は今では法政より下だよ
w合格したら8割は法政を選んでる

ビートたけしや植村直己さんが明治出身であることに劣等感を持ってて
明治と言われるたびに、ショゲてたのは有名だけど
逆に言えば
それだけ当時は明治という学歴はバカにされていた証拠ということ。

そりゃ当然だよｗ　日大と同じ評価の大学だったんだから

同様に、最近の明治関係者の書き込みに年配の人がひどく違和感を覚えるのは
明治＞学習院とか、明治＞津田塾とか、明治＞東京理科とか・・・
とんでもないことを言ってること。

当時の人間の感覚からすれば
明治＞学習院　というのは　＝　日大＞上智と
明治＞津田塾　というのは　＝　日大＞東大と
明治＞理科大　というのは　＝　日大＞慶応と
と言っているのと何ら変わらない。

だから、明治が、身のほども知らないでと、嘲笑され、誰からも嫌われてるのは当たり前

>>437
明治が必死だなｗ

そんな話は聞いたこともないな。

どこの法政だよｗ

むしろ、現実に法政に蹴られているのは明治の方だろｗ

明治の方が法政よりイメージ悪いから敬遠される話はよく聞くし

法政　明治　日大　専修　駒澤　・・・・

このへんの大学は昔から似たような扱い
今後もたいして変わらんと思うよ。
偏差値操作して見せ掛けの難易度だけを上げてるのもバレてるから。

マーチより格下で、難易度も低い学習院が何をほざいてんのかｗｗｗ

なんか工作員ばっかでよくわからんｗ

まぁ今度聞いてみよ

>>441
在日の基地外明治がまた火病かｗ

現在は
立教明治中央青山学院＞法政＞学習院＝成蹊
ぐらいのイメージでしょ
学習院と成蹊なら好みで決めて良い

>>444
基地外明治乙ｗ　
学習院がそんなに低いわけないだろｗｗ
明治がそんなに高いわけないだろｗｗ


現在は

立教学習院＞中央青山学院＞法政明治
成蹊
ぐらいのイメージだよ

>>444
息をするように、ウソを付く明治ｗｗｗｗｗｗｗｗ

学習院キモい
同難度のマーチに受からなかったコンプを抱きすぎ

基地外明治は反日チョンだから
皇室破壊と学習院破壊工作にしつこく執着してる。
2ちゃんねるの運営だから、大量にコピペしても規制されないし
もうやりたい放題。

2ちゃんねるで学習院をマーチより下にしたヘンなランキングコピペを
貼り付けてるのは、ほとんど基地外明治の仕業。

最近は、実害が出始めてるから
学習院事務局もそろそろ抗議したほうがいいかもな。

>>447
バカ明治

ＧＩジョーの学習院が格下のマーチにコンプ抱くわけねえだろｗｗｗ
寝言は寝てから言えよｗｗｗ

上智やICUがマーチを叩かないのに、学習院だけがマーチを叩くのは同等以下と認めてるからだよ

しかもＧＩジョーのＧは東外大だしな

明治って哀れで悲しい大学だよなｗ

昔は日東駒専レベルで
マーチという二流の括りにすがって、地位を上げ何とかマーチ下位になったものの
就職は悪いわ、資格合格率は専修に負けるわ、イメージは悪いわ
キャンパスはないわ、犯罪者と朝鮮人は東京一多いわ、教授は３流だわ・・・・・と
中味はカラッポ

捏造して大きく膨らました偏差値だけが頼り
しかも、その偏差値は、受験者のレベルで
その偏差値に貢献した受験生のほとんどが明治には入学しないから
本当のレベルはマーチ未満という悲惨な状態。

大量に入学してくる付属校のレベルも、法政に完敗、日東駒専レベル

しょせん日大の劣化コピーにすぎない哀れな大学　それが明治

>>450
> 上智やICUがマーチを叩かないのに、学習院だけがマーチを叩くのは同等以下と認めてるからだよ
>

基地外明治のおまえが、学習院貶め工作をして
2ちゃんねるで学習院をマーチより下にしたヘンなランキングコピペを
大量に貼り付けてる、誤解する人間が出てきてるからだろｗ

ホント　言うことがいちいちウソだから困るよｗｗ　基地外明治は

法政より下にされるようなランキングはあまり見ないな
むしろ、マーチより学習院が上にされてる工作ランクをよく見かけるがｗ

それが同等以下と自覚してる証拠だよ

仮に早慶がマーチと同等以下にされたランクが横行しようが、誰も相手にしないだろ？

>>453
> 法政より下にされるようなランキングはあまり見ないな
> むしろ、マーチより学習院が上にされてる工作ランクをよく見かけるがｗ
>


また、ウソかｗｗｗ　学習院コンプの基地外明治乙ｗ　　　

よく見るか見ないかはお前の判断じゃないだろ？

不都合な下の文章はスルーか

これはキモイｗ
学習院は漢字が読めないだけで人畜無害だとおもってたがｗ

マーチの法学部で２教科受験でＯＫなのは青学だけだよ
法政ですら法学部だけは3教科受験しないとダメだから
学習院は20年前は立教レベル
10年前は明治レベル
今は法政青学レベル　と長期で観ると落ちてきてる
10年後を考えたら選択順は　学習院法＝法政法＞青学法

客観的に見ると明治も学習院も大差ない希ガスるんだけどどう？

大差ないよ。Ｗ合格だと8割方明治に流れるとおもうけど

>>458
同意見。好みの問題だと思う。

どっちでもいいとおもう
ただ俺は雰囲気好きだから立教と学習院を滑り止めに選んだな

マーチってそんな感じじゃないの？

早慶がどっちもどっちてのと同じで

学習院は学部数などで拡大路線をとったら、
一気に落ちるだろうなあ

↑
何人もいるように見えるでしょｗ





でも本当は、全部基地外明治がＩＤ変えて書いてるだけｗ

一部のＩＤだけ固定したり
一度消したＩＤを復活したり
もちろん単発ＩＤを多用したり
・・・・・
何でもできる

2ちゃんねる運営の基地外明治は、韓国民団などの、在日勢力と　2ちゃんねる運営しか持てない
独自ソフトを使用して書き込んでいるから
ワンクリックで自由自在にＩＤを変えられるのが基地外明治

もちろん、「基地外明治が規制されたぞ」という書き込みも基地外明治自身が行っている。

↑
何人もいるように見えるでしょｗ





★でも本当は、全部基地外明治がＩＤ変えて書いてるだけｗ

一部のＩＤだけ固定したり
一度消したＩＤを復活したり
もちろん単発ＩＤを多用したり
・・・・・
何でもできる

★2ちゃんねる運営の基地外明治は、韓国民団などの、在日勢力と　2ちゃんねる運営しか持てない
独自ソフトを使用して書き込んでいるから
ワンクリックで自由自在にＩＤを変えられるのが基地外明治

★もちろん、「基地外明治が規制されたぞ」という書き込みも基地外明治自身が行っている。

学習院が年々下がっていったのは基地外明治による被害が大きい気がする

今年一橋法に入学したものだが

滑り止めにセンターでマーチ法を受験
中央法法・立教法法・明治法に合格したが、青学法は落ちた。
青学法は実は難しいのかも？

早慶法センターはとても届きそうもなく、出願していない。
早慶法一般は、社会は地理選択なので、受験科目の問題で受験できなかった。

結局一般の私立は上智法法だけ、選択科目数学で受けて落ちた。
あんな問題、特に上智の英語はできそうもない。

父親からは学習院法の一般受験を勧められた。
法政法のセンター受験出願は、ランク落とし過ぎ、と拒否された。

ここにいるやつらは学習院を評価しすぎでしょ
受験生から見たら学習院＝成蹊だよ
法政や青学と学習院で悩む奴なんていない
大学について知らなすぎる奴が多い

>>455から>>462までの間に、少なくとも二人はいるよ。
オレは>>460を書き込んだ者だが、オレは他は書いていない。
それ以外はわからない。学習院の人の言うとおりかもしれないし、そうじゃない
かもしれない。オレにはわからない。
それからオレは明治関係者ではないので、勝手に明治関係者にしないで欲しい。

>>468
明治と学習院が好みなわけがない
格が違う
早稲田と明治で好みって言ってるのと同じだよ

>>469
そうか？
まあ、考え方は人それぞれだから、各自が行きたい大学へ行けばいいんじゃないの？

>>470
法政と明治で法政行くならまだわかるが明治と学習院で学習院はありえない

>>465
> 学習院が年々下がっていったのは基地外明治による被害が大きい気がする


冗談でなく、あると思うよ
基地外明治の学習院を異常に低ランクにしたコピペの数が膨大な量になってるからね。

>>471
だから、各自が行きたい大学へ行けばいいんじゃないの？

>>467
> ここにいるやつらは学習院を評価しすぎでしょ
> 受験生から見たら学習院＝成蹊だよ
> 法政や青学と学習院で悩む奴なんていない
> 大学について知らなすぎる奴が多い

>>471
> >>470
> 法政と明治で法政行くならまだわかるが明治と学習院で学習院はありえない
>
>


↑
★これが基地外明治の学習院おとしめレス

ウソも100回言えば本当になるというが
この手の基地外明治の学習院おとしめレスは万を超えてる。
世間知らずのバカな子は信じてしまうだろう。
極めて悪質といわざるをえない。

>>472
明治と学習院両方受かったらどっちに行きたいか受験生に聞いてみれば？
100％明治って答えるだろうけどな

>>475
普通は100％学習院だろうな

どっちが上かわからなければワンランク上の奴に聞けばいい

上智もしくは早慶のやつに聞くのが一番。

>>471

×　法政と明治で法政行くならまだわかるが明治と学習院で学習院はありえない

◎　法政と明治で法政行くならまだわかるが明治と学習院で明治はありえない


↑
前半で明治をやや貶して、明治工作員なのをごまかそうしている典型的な基地外明治の学習院おとしめレス

>>459
> 大差ないよ。Ｗ合格だと8割方明治に流れるとおもうけど

↑
これも
前半で明治をやや貶して、明治工作員なのをごまかそうしている典型的な基地外明治の学習院おとしめレス

>>476
学習院なんて年々レベル志願者数共に落ち続けてるじゃん
学習院志願者数

2000年　　16671人
2010年　　13765人ｗ

生命科学科を新設しても激減じゃん
ｗ合格でも1990年代には明治立教と互角だったのに今は9割蹴られてる
10年後にはどうなってるだろうな　

まぁ志願者は明治は多いね
併願割引あるし併願しやすそうだった

>>480

× ｗ合格でも1990年代には明治立教と互角だったのに今は9割蹴られてる

◎　ｗ合格でも1990年代には治立教と互角で、明治より格上だったのに今は2割蹴られてる

>>480　ID:UvAF1DaQ0
こっちは基地外明治のおとり用固定ＩＤ　いくらでも増やせる、何回でも元に戻せる

>>459　ID:e5f1vR640
こっちは基地外明治の単発固定ＩＤ　いくらでも増やせるし、何回でも元に戻せる

俺はID:e5f1vR640と同一人物らしいｗ
正直学習院なんて評価されてないぞ
受験生にとっては明治立教に落ちたら青学中央
そこも落ちたら法政
全部ダメなら成蹊学習院って感じだろ

>>484
受験生にとっては学習院立教に落ちたら中央青学
そこも落ちたら法政明治日大専修駒澤

これが現実だよｗ　明治君

早慶 ≧上智同志社中央法 >>> Gマーチ >>> 成成なんちゃら>>>ニッコマ　

文系はこのグループ分けで永久不動だって。
グループごとの壁は鉄の壁。ほぼ破られない。
グループ内のしきりは障子紙。ぺろぺろ舐めただけで破けるよ。

早慶 ≧上智同志社中央法 >>> マーチ >>> 学習院成成なんちゃら>>>ニッコマ　

文系はこのグループ分けで永久不動だって。
グループごとの壁は鉄の壁。ほぼ破られない。
グループ内のしきりは障子紙。ぺろぺろ舐めただけで破けるよ。

明治落ちたら、法政か日大かの究極の選択が待ってるからなｗ

★法政明治日大専修駒澤

どこに入っても卒業後の待遇が変わらない大学郡

学習院と成蹊が同グループなのはなくね？ｗ

■２チョン運営の基地外明治の上智学習院立教おとしめ工作にご用心■

特に東京では　★上智＞学習院＝立教＞中央＞＞＞青学＝明治≧法政★　で
明治は田舎の人が想像する以上に低い扱いだから
基地外明治のニセ情報にまどわされないことが必要

就職するときは、東京に来ることがほとんどなんだから
★東京でカス扱いされてる明治★なんて行っちゃダメ
卒業するとき後悔するよ

基地外明治はインチキ操作偏差値によるランキングにこだわってるが
日大明治法政と上智学習院立教中央とでは
難易度以前に格が違うので、明治あたりが操作して表面偏差値をいくら上げても
明治の位置づけは上がらないんだ。

★明治＝厚化粧して見た目を多少良くした日大★　これが現実の明治の世間評価

運営の基地外明治にだまされてはいけない

慶早／上明理／中立／青法／学成成

今春の入試状況

◆完全決定版
■代ゼミ2010年度　最新偏差値ランキング（文理総合）＜*は１〜２教科＞■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大学66.20（文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66 医71 薬65 看護61）
�A早稲田大64.31（文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ60 先進66 基幹64 創造63）
�B上智大学62.43（文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61 神55）
�C同志社大61.42（文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 スポ59 生命61 神58）
�D明治大学60.30（文61 法62 経済62 地行61 商学60 経営60 情コミ61 国日60 農58 理工58）
�E立命館大60.18（文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報57）
�F立教大学60.17（文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 コ政策57 コミ福58 心理60 映像59）
�G中央大学60.00（文59 法64 経済60 商学60 総政61* 理工56）
�H東京理科59.50（理60 工60 理工58 基礎工57 薬64 経営58）
�I学習院大59.25（文61 法61 経済60 理学55）
�J青山学院59.20（文60 法58 経済58 経営59 国際政60 国際経62 教育61 総文61 理工55 社情58）
�K関西学院 58.11 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57 人福57)
�L関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 ｼｽ理56 化学57 総情56 環境56)

◆各予備校発表偏差値2010◆【経済学科】
*非数学受験方式に統一して慶應はＢ方式、上智は経営学科とする。法政は
経済ではなく本校にある経営学部経営学科とする。
　　　
大学名　　代ゼミ　河合塾　　駿台　ベネッセ　 東進　 平均値
�@慶応大学　６８　　７２．５　６５　７６．３ 　７１　７０．６
�A早稲田大　６７　　７０．０ ６６　７２．５ 　７０ ６９．１
�B上智大学　６４　　６５．０　６１　６９．９ 　６８　６５．６
�C明治大学　６２　　６０．０　６０　６５．７ 　６４ ６２．３
�D同志社大　６２　　６０．０　５９　６７．２　 ６３ ６２．２
�E立教大学　６１　　６２．５　５８　６５．０　 ６４ ６２．１

�F学習院大　６１　　６０．０　５６　６２．８　 ６０　６０．０
�G青山学院　５８　　６２．５　５４　６１．６　 ６３　５９．８
�H立命館大　６０　　５７．５　５６　６２．７　 ６２　５９．６
�I関西学院　６０　　５７．５　５６　６３．１　 ６０ ５９．３
�I中央大学　６０　　５７．５　５４　６３．０　 ６２　５９．３
�K法政大学　５９　　５７．５　５４　６０．８　 ６０ ５８．３
�L関西大学　５７　　５７．５　５２　５８．６　 ６１　５７．２

学習院は成蹊と同ランク
学成成武でしょ
マーチの滑り止め
それも東京4大の中で志願者数最低ｗ

慶応早稲田
上智中央法
明治立教同志社
文系はね。

慶応早稲田
上智中央法
同志社
明治
立教
法政
青山中央
成蹊
学習院成城
こんな感じでは。

もうそろそろ学習院と明治の論争お終いにしたほうが。
どこまでいっても平行線でしょ。

慶應
早稲田
上智
立教
中央青学
明治
法政

なんで明治が中央青学や立教より上なんだよ
偏差値も代ゼミは中央＞明治、河合は青学＞明治だぞ
立教には全部完敗

いくら入試シーズンでは無いとは言え、同じネタで２〜３日引っ張るのは
おかしくないか？他に夢中になれることは無いの？

早稲田
慶應
上智
立教
明治中央
青学
法政

慶應
早稲田
上智
明治
中央
青学 立教
法政学習院

代ゼミも駿台も 明治＞立教は明白

◆ＡＥＲＡ　６７大学学部別データ◆

就職希望者の就職率ランキング（就職者数／就職希望者数）　
３８％〜　慶應環境38.6
３４％〜　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３０％〜　慶應総合31.7
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　同志社法18.7　　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　立命政策14.3　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　立命館法13.6　中央商13.4　立命経済13.2　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　★明治政経12.6　★明治経営12.6　立命経営12.5　★明治商12.1
１１％〜　関西法11.3　★明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　中央経済10.5　青学法10.4　★明治法10.3　法政国際10.1
　９％〜　関西総合9.7　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　立命産社9.4　立命文9.2
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2
　６％〜　法政人間6.6　法政社会6.3
　２％〜　法政福祉2.9

これに間違いはない。

慶應　早稲田
上智
立教
中央　青学
明治　法政

レベル11　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

めちゃくちゃ盛り上がってるなｗ
正直学習院と明治は端から見たら同レベルだと思う
現在は明治がちょっとリードしてるみたいだね
俺が受験した9年前は学習院の方が若干上みたいな感じの流れだったよ
当時明治は凋落して法政に抜かれるかもとか言われてた
ちなみに俺はどっちも落ちたから未だにこの2校は羨ましい
書き込んでるのは主にＧマーチの人だろうが世間から見たらランク内は評価一緒だよ
日東駒専の中で駒沢と専修どっちが上かなんてあんたら気にしてないだろ

慶應　早稲田
上智
明治 理科
中央　青学
立教　法政

合点

２０１０　代ゼミ最新偏差値　（マーチ＋学習院の主要学部：文・法・経済・理工系）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

◆文学部
明治61＝立教61＝学習院61＞青学60＞法政59＝中央59

◆法学部
中央64＞明治62＝立教62＞学習院61＞法政60＞青学58

◆経済学部（明治は政経・経済、青学は国際政経・経済も含む）
明治政経・経済62＝青学国際政経・経済62＞立教・経済61＞中央・経済60＝学習院・経済60＞青学・経済58＞法政・経済56

◆理工系
明治理工58＝立教理58＞中央理工56＞青学理工55＝学習院理55＞法政理工53

■総合（主要学部）平均
明治60.75＞立教60.50＞中央59.75＞学習院59.25＞青学58.60＞法政57.20

ここで議論してる人たちって、受験の専門家や東大京大などの人なの？

>>509
違うんじゃねｗ

つーか俺を落とした学習院に頑張って欲しい
まあ全学部とかセンター利用やってないならまだ伸びしろはあるだろ
このままだと冗談じゃなく成蹊レベルまで落ちてしまう

立教＞中央＞青学＞明治＞法政

代ゼミ学部別偏差値

経済系で明治政経と青学国政に立教経済が偏差値で抜かれてんのはなんでだろうね？
併願対決もＷ合格も立教経済が勝ってたはずだが

>>512
難易度と大学の人気は違うんじゃないか
個人的には立教の経済はあんまり難関のイメージないな
会計ファイナンスとか中央経済にすら抜かれてなかった？

併願対決はモロ難易度だし、両方受かる層は基本的に優秀層だからそっちに偏差値は傾くとおもうんだが

＞個人的には立教の経済はあんまり難関のイメージないな

まぁそうだな、てかマーチで難関のイメージがあるのは中央法だけだろ

＞会計ファイナンスとか中央経済にすら抜かれてなかった？

そうなの?なら会計ファイナンスが原因で偏差値低いのかもね

２０１０　代ゼミ最新偏差値　（マーチ＋学習院の主要学部：文・法・経済・理工系）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
■総合（主要学部）平均
明治60.75＞立教60.50＞中央59.75＞学習院59.25＞青学58.60＞法政57.20

■大学合格者高校別ランキング（サンデー毎日3/28号、週刊朝日4/9号）
東大、一橋大、東工大、早稲田、慶應の各大学のトップ20高校合格者がマーチに
占める割合（％）＜マーチ：明治・青学・立教・中央・法政＞
各大学のトップ20とは、【開成、麻布、桜蔭、駒場東邦、聖光学院、栄光学園、学芸大付、海城、渋谷教育学園幕張、筑波大付、浅野、日比谷、浦和、女子学院、豊島岡女学園、桐朋、城北など】の難関進学校のこと。

■東大トップ20　　■一橋大トップ20　■東工大トップ20　●慶應大トップ20　●早稲田トップ20
�@明治 5.458％　　�@明治 9.618％　　�@明治 9.154％　　�@明治 7.978％　　 �@明治 8.433％
�A中央 5.414％　　�A立教 9.401％ �A中央 7.782％　　�A中央 7.258％　　 �A立教 7.283％
�B立教 3.996％　　�B中央 8.418％　　�B立教 7.138％ �B立教 6.622％　　 �B中央 6.839％
�C青学 2.884％　　�C青学 5.734％　　�C青学 7.097％　　�C青学 5.620％　　 �C青学 5.025％
�D法政 1.608％　　�D法政 3.760％　　�D法政 3.688％　　�D法政 2.290％　　 �D法政 2.900％

明治だけ併願割引やってるからね

>>516
定員数考えたら明治のしゅぼさが際立つデータだなw

■大学合格者高校別ランキング（サンデー毎日3/28号、週刊朝日4/9号）
東大、一橋大、東工大、早稲田、慶應の各大学のトップ20高校合格者がマーチの大学合格者数に
占める割合（％）＜マーチ：明治・青学・立教・中央・法政＞
各大学のトップ20とは、【開成、筑波大付駒場、麻布、桜蔭、駒場東邦、聖光学院、栄光学園、学芸大付、海城、渋谷教育学園幕張、筑波大付、浅野、日比谷、浦和、女子学院、豊島岡女学園、桐朋、城北、岡崎、東海、旭丘など】の難関進学校のこと。

■東大トップ20　　■一橋大トップ20　■東工大トップ20　●慶應大トップ20　●早稲田トップ20
�@明治 5.458％　　�@明治 9.618％　　�@明治 9.154％　　�@明治 7.978％　　 �@明治 8.433％
�A中央 5.414％　　�A立教 9.401％ �A中央 7.782％　　�A中央 7.258％　　 �A立教 7.283％
�B立教 3.996％　　�B中央 8.418％　　�B立教 7.138％ �B立教 6.622％　　 �B中央 6.839％
�C青学 2.884％　　�C青学 5.734％　　�C青学 7.097％　　�C青学 5.620％　　 �C青学 5.025％
�D法政 1.608％　　�D法政 3.760％　　�D法政 3.688％　　�D法政 2.290％　　 �D法政 2.900％

選ばれる大学「本命率」ランキング　　週刊朝日2007.7.6

　　　　　　　 本命率（％）
慶応義塾　　４４．５
早稲田　　 　４１．５
青山学院　　４１．５
上　智　　　　３４．９
中　央　　　　３０．１
立　教　　　　２９．１
同志社　　 　２６．９
法　政　　　　２６．５
関西学院　　２４．３
明　治　　　　２３．５
関　西　　　　２３．１
立命館　　 　１８．８

東大・京大の合格者数が計１人以上の全国649高校に、大学の合格者数・進学者数を調査。
本命率＝進学者数÷合格者数

◆２００９　代ゼミ合格分布表：合否調査結果/文系一般方式（*は１〜２教科）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@慶應大66.53（法68.3* 文65.2* 経済67.4* 商66.8* 総政67.0* 環境64.5*）
�A早稲田64.37（法66.6 文64.8 政経67.3 商64.9 文構64.7 教育63.4 社学63.8 人科61.5 スポ60.5 国教66.2）
�B上智大64.26（法66.5 文63.2 経済63.8 総人62.7 外語65.1）
�C同志社61.68（法64.9 文62.9 経済62.3 商62.4 政策61.2 文化60.4 社会60.5 スポ58.9）
�D明治大60.94（法61.6 文60.8 政経62.1 商60.4 経営60.9 情コミ61.0 国日59.8）
�E立命館60.92（法62.6 文61.1 経済59.5 経営59.5 産社59.7 国関64.0 政策60.1）
�F立教大60.91（法62.6 文61.4 経済61.2 経営61.6 異文化62.5 社会61.6 観光59.4 コミ福57.7 現心60.2）
�G中央大60.86（法64.6 文59.6 経済59.8 商59.6 総政60.7*）
�H学習院60.56（法61.0 文60.6 経済60.1）
�I青学大59.50（法58.4 文59.8 経済57.4 経営59.4 教育60.5 国政60.7 総文61.5 社情58.3）

以上ベスト１０

本物の代ゼミは立教＞中央＞明治＞青学＞法政だろ

代ゼミも数台も

明治＞中央＞立教≧青学＞法政

◆◇２００９駿台予備校〜合格目標最低ライン偏差値〜◇◆
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
�@慶応大学63.4 (文65 法66 経済63 商学64 理工62)総政64 環情61 医71 薬62 看護56
�A早稲田大61.8（文65 法67 政経66 商学64 先進63）教育59 社学63 文構63 国教65 人科57 スポ52 基幹61 創造59
�B上智大学59.5（文58 法64 経済62 理工56）外語59 総人58
�C同志社大56.8（文58 法60 経済59 商学53 理工54）社会56 心理61 文情55 スポ55 生命57
�D明治大学56.3（文58 法60 政経58 商学57 理工52）経営56 情コミ57 国日58 農51
�E立教大学55.2（文53 法58 経済55 経営57 理学53）社会57 異文化55 観光55 心理56 コミ福53
�F中央大学54.83（文53 法60 経済54 商学55 理工49）総政58
�G関西学院54.77（文54 法57 経済55 商学55 理工51)社会54 教育55 国際57 人福55
�H学習院大54.75（文55 法58 経済56　理学50）
�I青山学院54.25（文54 法57 経済54 経営54 理工50)国政56 教育55 社情54
�J立命館大54.20（文51 法56 経済53 経営51 理工53)産社54 国関57 政策55 生命54 薬58
�K関西大学52.50（文53 法57 経済54 商学54 シス理50)社会52 外語55 総情50 化生50 環境工50
�L法政大学51.84（文53 法56 経済54 経営54 理工48)社会55 国文55 現福53 人環51 キャリ52 デザ48 生命48 情報47

貴方は「いじめられる側にもいじめの原因がある」と思ってませんか
或いは「死刑には抑止力がある」と思ってませんか
或いは「掲示板で不愉快になったらその原因は発言者にある」と思ってませんか

これらの考えの根っこは、実は同じです（※善悪の話ではありません）

これまで当たり前だと思って、深く考えなかったこと･･･
周りに言われるままに、何の疑問も抱かなかったこと･･･
それらが本当に正しいのか、ちょっと立ち止まって考えてみませんか


いじめに関するよくある勘違い
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1268212962/1-11

死刑制度に関するよくある勘違い
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1268212298/1-7

外界は内界を映し出す鏡だって言ってたようちの嫁も
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1264845494/1-3

>>504
学科によっては全く違う
偏差値ではなく社会評価
慶應・明治・法政要注意

普通に言えば

立教・明治＞中央＞学習院・青学＞法政

だよ

>>527
正解だと思う。

代ゼミ2010
�@立教�A中央�B明治�C青学�D法政
河合2010
�@立教�A青学�B明治�C中央�D法政
東進2011
�@立教�A青学�B中央�C明治�D法政

立教＞明治＞学習院＞中央・青学＞法政

真面目にダブル合格で。

立教＞明治＞青山学院＝学習院＞中央＞法政

>>530
明治＞立教＞学習院＝中央＞青学＞法政
かな
中央は法と総合政策以外は法政と同等かも

つーかみんな法政と学習院ｗ合格したら正直どっち行く？
俺学習院経済と法政法受かって後者選んだんだけどぶっちゃけ後悔してんだよね
ちなみに学習院法落ち
したらばみてたら法政と学習院なら法政みたいなノリだったんでこれもありかなと思ったんだが
後から同級生みんなにあり得ないみたいなこと言われてちょっとへこんでる

２０１０　代ゼミ最新偏差値　（マーチ＋学習院の主要学部：文・法・経済・理工系）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
◆文学部
明治61＝立教61＝学習院61＞青学60＞法政59＝中央59

◆法学部
中央64＞明治62＝立教62＞学習院61＞法政60＞青学58

◆経済学部（明治は政経・経済、青学は国際政経・経済も含む）
明治政経・経済62＝青学国際政経・経済62＞立教・経済61＞中央・経済60＝学習院・経済60＞青学・経済58＞法政・経済56

◆理工系
明治理工58＝立教理58＞中央理工56＞青学理工55＝学習院理55＞法政理工53
■総合（主要学部）平均
明治60.75＞立教60.50＞中央59.75＞学習院59.25＞青学58.60＞法政57.20

入口（見かけ上の難易度で入学者の実態・実質は反映してない）は

中央法＞＞＞立教＝明治＝学習院＞中央非法＝青学＝法政　だが、

出口及び実績・社会的評価はここ半世紀ほど

中央法＞＞中央非法＝明治＞青学＝法政＝学習院＞＞＞立教　が正解。

みなさんご安心下さい。青学は近い将来もうちっと上がるかも。

http://chie.mobile.yahoo.co.jp/p/chie/my/top?p=ftft123jp&ySiD=WKfFS_fJY8w2ulLdl9yh&guid=ON

ゴキブリ人間死ね

代ゼミ2010
�@立教�A中央�B明治�C青学�D法政
河合2010
�@立教�A青学�B明治�C中央�D法政
東進2011
�@立教�A青学�B中央�C明治�D法政

代ゼミと青学は仲が悪いんだよ。
有名な話。
だから、青学は代ゼミだけ偏差値低く出る。

法＋α比較
33年前　1977年http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
（72早稲田政経＞70早稲田法＞69上智外語・慶応経済＞67上智法＞63慶応法）
68中央法＞64立教法＞61明治法・学習院法＞60青学法＞58法政法

30年前　1980年http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html
（66.7早稲田政経＞64.4早稲田法＞64.1上智外語＞63.8上智法＞63.6早稲田一文＞63.4上智文・慶応文＞62.0慶応経済＞60.5慶応法）
63.4中央法＞62.1学習院法＞61.2明治法＞60.8立教法＞60.6青学法＞57.0法政法

28年前　1982年http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1982.html
（67.5早稲田政経＞66.6早稲田経済＞66.3慶応経済＞65.8上智法＞65.1早稲田法＞64.4慶応法）
62.5中央法＞60.9明治法＞60.7青学法＞60.2学習院法＞61.8立教法＞57.0法政法

25年前　1985年http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1985.html
（68.9早稲田政治＞67.8上智国関＞67.2慶応法＞65.9早稲田法＞65.8上智法）
63.5中央法・青学国際政経＞61.8立教法＞61.4明治法＞61.0学習院法＞58.0法政法＞57.5青学法

22年前　1988年http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1988.html
（70早稲田政治・上智国関・慶応法＞68早稲田法・経済、上智法・英語、慶応経済）
67青学国際政経＞66中央法＞64明治法、学習院法＞63立教法＞60青学法。法政法

19年前　1991年http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
（69早稲田政治・上智国関・慶応経済＞68早稲田法・上智法・慶応法）
67青学国際政経＞66中央法・立教法（国際）・明治政治＞65明治法・立教法＞64学習院法＞63青学法＞62法政法

17年前　1993年www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1993.html
（70慶応総政＞69早稲田政治・上智国関・慶応法＞68早稲田法・上智法）
67立教法（国際）＞66中央法＞65青学国政際経・明治政治・学習院政治・中央政治・立教法＞64明治法・学習院法・青学法＞61法政法

15年前　1995年http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1995.html
（71慶応総政＞70慶応法＞69慶応政治・早稲田政治＞68上智国関・早稲田法＞67上智法）
66青学国際政経・中央法＞65立教法・学習院法＞64明治法＞63青学法・法政政治＞62法政法

12年前　1998年www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1998.html
（71慶応総政＞69慶応法・上智国関＞68上智法・早稲田政治＞67上智地環・早稲田法）
66中央法＞64青学国際政経・明治法・立教法＞63学習院法＞62青学法・法政法

10年前　2000年http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2000.html
（69慶応政治・総政＞68慶応法・上智国関・早稲田政治＞67上智地環・早稲田法＞66上智法）
65中央法（国際）＞64中央法＞63立教法＞62青学国際政経・学習院法＞61明治法＞60青学法・法政法

7年前　2003年http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2003.html
（66慶応法・総政・経済、上智国関・地環、早稲田政治＞65上智法・早稲田法）
64中央法＞61青学国際政経・法、明治法、立教法、学習院法＞59法政法

5年前　2005年http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2005.html
（67慶応法＞66慶応政治・上智国関・早稲田政治＞65上智法・地環、早稲田法・国際政経、慶応総政、）
64中央法＞62立教法＞61青学法・明治法・法政法＞60学習院法

3年前　2007年http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2007.html
（69慶応法＞68慶応政治＞67慶応経済・商＞66早稲田政経・法＞上智国関・法・地環）
64中央法＞63立教法＞62明治政治＞60青学法・明治法・学習院法

2010年http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
（69慶応政治＞68慶応法、上智国関＞67早稲田政経・法＞66上智法・地環）
65中央法＞63立教法＞62明治法・学習院法＞60法政法＞58青学法

２０１０　代ゼミ最新偏差値　（マーチ＋学習院の主要学部：文・法・経済・理工系）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
◆文学部
明治61＝立教61＝学習院61＞青学60＞法政59＝中央59

◆法学部
中央64＞明治62＝立教62＞学習院61＞法政60＞青学58

◆経済学部（明治は政経・経済、青学は国際政経・経済も含む）
明治政経・経済62＝青学国際政経・経済62＞立教・経済61＞中央・経済60＝学習院・経済60＞青学・経済58＞法政・経済56

◆理工系
明治理工58＝立教理58＞中央理工56＞青学理工55＝学習院理55＞法政理工53
■総合（主要学部）平均
明治60.75＞立教60.50＞中央59.75＞学習院59.25＞青学58.60＞法政57.20

■代ゼミ2010年度　最新偏差値ランキング（文理総合）■ http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
明治60.30＞立教60.17＞中央60.00＞青学59.20＞法政57.29
■２０１０代ゼミ最新偏差値（主要学部：文・法・経済・理工系）http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
明治60.75＞立教60.50＞中央59.75＞青学58.60＞法政57.20
◆２００９代ゼミ合格分布表：合否調査結果/文系一般方式 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
明治60.94＞立教60.91＞中央60.86＞青学59.50＞法政---
◆◇２００９駿台予備校〜合格目標最低ライン偏差値〜◇◆ http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
明治56.3＞立教55.2＞中央54.83＞青学54.25＞法政51.84

■大学合格者高校別ランキング（サンデー毎日3/28号、4／18号、週刊朝日4/9号）
東大、一橋大、東工大、早稲田、慶應の各大学のトップ20高校合格者がマーチの大学合格者数に
占める割合（％）
★東大トップ20（開成、灘、筑駒、麻布、桜蔭、駒東、聖光、栄光、学芸付、海城、渋幕、筑付、浅野、日比谷、浦和、ラサール、岡崎、東海、旭丘）
明治5.458％＞中央5.414％＞立教3.996％＞青学2.884％＞法政1.608％
★一橋大トップ20（聖光、海城、桐朋、国立、女子学院、駒東、渋幕、土浦一、八王子東、日比谷、世田谷学園、城北、横浜翠嵐、熊本、筑付、西、桜蔭、栄光、札幌南、浦和）
明治9.618％＞立教9.401％＞中央8.418％＞青学5.734％＞法政3.760％
★東工大トップ20（浅野、海城、聖光、東邦大東邦、桐朋、西、芝、早稲田、浦和、攻玉社、柏陽、桐蔭、青山、国立、逗子開成、日比谷、水戸一、サレジオ、栄光）
明治9.154％＞中央7.782％＞立教7.138％＞青学7.097％＞法政3.688％
★慶應大トップ20（開成、聖光、海城、麻布、渋幕、学芸付、日比谷、駒東、浅野、攻玉社、女子学院、桐朋、栄光、千葉、桜蔭、城北、豊島岡女子、桐蔭、サレジオ、浦和）
明治7.978％＞中央7.258％＞立教6.622％＞青学5.620％＞法政2.290％
★早稲田トップ20（開成、麻布、海城、千葉、渋幕、日比谷、浦和、桐朋、西、豊島岡女子、浅野、湘南、攻玉社、横浜翠嵐、駒東、市川、桜蔭、城北、筑付）
明治8.433％＞立教7.283％＞中央6.839％＞青学5.025％＞法政2.900％

いつまで代ゼミが明治＞立教とかやってるの？
嘘も100回言えば本当になるとか思ってるのか？

代ゼミ偏差値スレあるけどどう計算しても立教＞中央＞明治なわけだがｗ

ID:pdxloe340

こいつが日夜コピペしまくっている明治がトップになっている代ゼミ偏差値というのは、
立教に関してコミュニティ福祉学部の福祉と政策の２学科を「系統が違うから」という理由でそれぞれ学部偏差値に引き上げ、
心理学部の心理学科と映像学科をこれまた「系統が違うから」という理由で２学部として計算しているというもの。

おかげで立教は本来10学部なのが12学部として計算されており、
偏差値の低い福祉や映像が２学部として計算に入れられていることで
基地外明治が「立教に勝った」とかほざいている噴飯物の偏差値コピペ。

まともな代ゼミ学部別偏差値は
立教＞中央＞明治の並びであり、
まともにやると勝てないからこういう捏造に出るしか手がないんだよ。

>>533
その選択なら学習院取る人が多いとは思うが法律やりたかったのなら法政でもいいんじゃないか
法政の法は看板だし悪くはないと思う

◆完全決定版
■代ゼミ2010年度　最新偏差値ランキング（文理総合）＜*は１〜２教科＞■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大学66.20（文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66 医71 薬65 看護61）
�A早稲田大64.31（文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ60 先進66 基幹64 創造63）
�B上智大学62.43（文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61 神55）
�C同志社大61.42（文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 スポ59 生命61 神58）
�D明治大学60.30（文61 法62 経済62 地行61 商学60 経営60 情コミ61 国日60 農58 理工58）
�E立命館大60.18（文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報57）
�F立教大学60.17（文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 コ政策57 コミ福58 心理60 映像59）
�G中央大学60.00（文59 法64 経済60 商学60 総政61* 理工56）
�H東京理科59.50（理60 工60 理工58 基礎工57 薬64 経営58）
�I学習院大59.25（文61 法61 経済60 理学55）
�J青山学院59.20（文60 法58 経済58 経営59 国際政60 国際経62 教育61 総文61 理工55 社情58）
�K関西学院 58.11 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57 人福57)
�L関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 ｼｽ理56 化学57 総情56 環境56)

2007 河合塾　ｗ合格選択
学習院法8＞法政法2　80％が学習院
学習院文19＞法政文3　86％が学習院

なので学習院経済蹴り法政法は別に選択ミスではないとおもうけど

ID:pdxloe340

こいつが日夜コピペしまくっている明治がトップになっている代ゼミ偏差値というのは、
立教に関してコミュニティ福祉学部の福祉と政策の２学科を「系統が違うから」という理由でそれぞれ学部偏差値に引き上げ、
心理学部の心理学科と映像学科をこれまた「系統が違うから」という理由で２学部として計算しているというもの。

おかげで立教は本来10学部なのが12学部として計算されており、
偏差値の低い福祉や映像が２学部として計算に入れられていることで
基地外明治が「立教に勝った」とかほざいている噴飯物の偏差値コピペ。

まともな代ゼミ学部別偏差値は
立教＞中央＞明治の並びであり、
まともにやると勝てないからこういう捏造に出るしか手がないんだよ。

>>548
8割学習院か
それ週刊誌かなんかのデータ？？

2008年3月2日号　読売ウイークリー
2007河合塾調べ　青学法17ｖｓ法政法14　　55％が青学法選択　
2007代ゼミ偏差値
青学法60＞法政法59　
学習院青学は凋落気味だから法政法でいいとおもうけど

普通に就職なら、
さすがに法政はないだろ

>>551
その雑誌俺もみたけど学習院と法政の比較なんてあったっけ？

代ゼミ
明治＞中央＞立教＞青学＞法政

駿台
明治＞立教＞中央＞青学＞法政

つか、読売は2008.3.08が最近のでしょ
>>385にあるよ
ちなみに学習院と法政の比較はない

学習院経済蹴って法政法とか頭悪すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
学習院経済は岩田規久男とかいるしめちゃちゃいいとおもうんだが・・・
法政法は悪くないとは思うが・・・法政にはいいイメージないからなあ・・・

>>555
だよな
それにしても法政と中央非法はなんで他Ｇマーチに蹴られんのかな
法政は立地キャンパスは最強ランク
中央は資格実績は頭一つ抜けてると思うんだが
立教学習院青学は中身がないイメージ

中央は立地
法政はイメージが悪い　これに尽きる

>>558
大学名だけで言ったら学習院青学より中央の方が聞こえはいいんだがな
世間の評価と受験生の評価は一致しないね

2008 3月2日号読売ウィークリー　法政ＶＳ学習院　あるよ
2007年駿台ベネッセの場合
学習院文13＞法政文3　81％学習院選択
法はデータなし
学習院理8＞法政工0　100％学習院選択

青学ＶＳ学習院　2007河合塾
学習院法3＞青学法2　60％学習院選択

明治立教は５０歩100歩、学習院は１ランク落ちる。

>>560
2007 河合塾　ｗ合格選択
学習院法8＞法政法2　80％が学習院
学習院文19＞法政文3　86％が学習院
これってなんのデータ？

いまは廃刊になった2008年3月2日号　読売ウイークリーに掲載されていた
中大ＶＳ法大 (2007河合塾)
経済56＞経済12　82％が中央選択
商24＞経営2　92％が中央選択
文23＞21　　52％が中央選択
法は書く必要もないので　100％中央

>>561
Ｇマーチは同ランクだろ
立教明治が1ランク上なんてことはないよ

そろそろ突っ込んでいいか？


お前らスレタイ＆テンプレ読めアホｗ

代ゼミ2010
�@立教�A中央�B明治�C青学�D法政
河合2010
�@立教�A青学�B明治�C中央�D法政
東進2011
�@立教�A青学�B中央�C明治�D法政

てか、やっぱマーチみたいなゴミ大学の争いの場じゃないよ。
受験生の迷った時のスレだから馬鹿な書き込みやめっぺ。
学歴晩でやれ。

■代ゼミ2010年度　最新偏差値ランキング（文理総合）■ http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
明治60.30＞立教60.17＞中央60.00＞青学59.20＞法政57.29
■２０１０代ゼミ最新偏差値（主要学部：文・法・経済・理工系）http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
明治60.75＞立教60.50＞中央59.75＞青学58.60＞法政57.20
◆２００９代ゼミ合格分布表：合否調査結果/文系一般方式 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
明治60.94＞立教60.91＞中央60.86＞青学59.50＞法政---
◆◇２００９駿台予備校〜合格目標最低ライン偏差値〜◇◆ http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
明治56.3＞立教55.2＞中央54.83＞青学54.25＞法政51.84

早慶≧同志社 とか言ってるキチガイ（>>487）がいるｗ
同志社って何で２ちゃんで過大評価されてるのかね？ｗ
社会人になった経験の無い人間には相当魅力的に見えるらしい同志社はｗ
実際の文系の序列は
早慶法経済＞上智上位学部・中央法＞《壁》＞早慶上智その他の学部＞立教・青学・中央・学習院・関関同＞日東駒専法明・立命など
なんだがｗ

■大学合格者高校別ランキング（サンデー毎日3/28号、4／18号、週刊朝日4/9号）
東大、一橋大、東工大、早稲田、慶應の各大学のトップ20高校合格者がマーチの大学合格者数に
占める割合（％）
★東大トップ20（開成、灘、筑駒、麻布、桜蔭、駒東、聖光、栄光、学芸付、海城、渋幕、筑付、浅野、日比谷、浦和、ラサール、岡崎、東海、旭丘）
明治5.458％＞中央5.414％＞立教3.996％＞青学2.884％＞法政1.608％
★一橋大トップ20（聖光、海城、桐朋、国立、女子学院、駒東、渋幕、土浦一、八王子東、日比谷、世田谷学園、城北、横浜翠嵐、熊本、筑付、西、桜蔭、栄光、札幌南、浦和）
明治9.618％＞立教9.401％＞中央8.418％＞青学5.734％＞法政3.760％
★東工大トップ20（浅野、海城、聖光、東邦大東邦、桐朋、西、芝、早稲田、浦和、攻玉社、柏陽、桐蔭、青山、国立、逗子開成、日比谷、水戸一、サレジオ、栄光）
明治9.154％＞中央7.782％＞立教7.138％＞青学7.097％＞法政3.688％
★慶應大トップ20（開成、聖光、海城、麻布、渋幕、学芸付、日比谷、駒東、浅野、攻玉社、女子学院、桐朋、栄光、千葉、桜蔭、城北、豊島岡女子、桐蔭、サレジオ、浦和）
明治7.978％＞中央7.258％＞立教6.622％＞青学5.620％＞法政2.290％
★早稲田トップ20（開成、麻布、海城、千葉、渋幕、日比谷、浦和、桐朋、西、豊島岡女子、浅野、湘南、攻玉社、横浜翠嵐、駒東、市川、桜蔭、城北、筑付）
明治8.433％＞立教7.283％＞中央6.839％＞青学5.025％＞法政2.900％

>>569
俺明治卒だがそのランキングは納得いかないな
早慶法経済＞上智上位学部＞中央法＞《壁》＞早慶上智その他の学部＞同志社＞青学・立教・中央・学習院・明治・関学・立命＞法政・関西＞日東駒専
社会的にはこんな感じ
明青立中と学習院関学立命館は同じ扱い
法政と関西は1ランク下がる
同志社は1ランク上

>>569
日東駒専法明てｗそれこそ2ch発祥の言葉だろｗｗ

>>571
とは言っても 同志社≧ か 同志社≒ といった感じでしょ
同志社がそこまで優遇されるという話は2ch以外では聞かんｗ

グローバル３０選定大学


東北大学 筑波大学 東京大学 名古屋大学
京都大学 大阪大学 九州大学

早稲田大学　慶應義塾大学 明治大学
上智大学 同志社大学 立命館大学


http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21shinsakekka.pdf

リバティータワーの前の日大タワーが建ちそう
青学の都心回帰
法政の武蔵小杉移転
中野の狭い土地購入で分散キャンパス
和泉は墓地と首都高で拡大困難
なんか　明治やばいよね

中央法に完璧に蹴られ
他の立教明治等のマーチに普通に蹴られる
同志社が１ランク上とかあり得ない

おちんぽ！

さすがに、同志社がワンランク上と言う認識はないなあ
関西私大は代ゼミ偏差値高くでやすいからな
河合のほうがいい

上智とか中央法って早慶下位学部以下なんだけど(^^;)
早慶商と上智、中央法なら大半が早慶商にくるとおもうが

早稲田の下位学部って、社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ60
この辺のことを言うでしょ。

東京人の基準だと同志社＝マーチだろうけど、関西では違う。
同志社は京大落ちが行く事もあるけど、マーチは東大落ちは行かない。早慶上智に行く。
なのでトップ層は同志社＞マーチ。

代ゼミ偏差値は実際の大学入学者のレベルに近い印象なので、その大学に入学するかどうかを決めるのに使う基準。
河合偏差値は一般入試に通るかどうか判断する基準。
関西私大は代ゼミの方が高く出るのはそういう理由もある。

京都合格する力ある人が、
同志社試し受験するのはわかるけど、
そんなひとが仮に京都落ちた場合試し受験した同志社なんかにいくか？w

代ゼミの偏差値は合格者平均。
関西私大は国立組が試し受験するんで、
偏差値は釣り上げられるよ。
実質はもっと低い。

別に同志社がマーチより上とは言わないけど結構京大落ちて同志社行く人いるよ
まぁ京大って足切りが無い分不合格者の下限が東大一橋より低いかもしれないけど

>>京大落ちて同志社行く

いわゆる記念受験だなｗ

２００９年　一流人気企業３００社への就職者数（サンデー毎日2009.7.26号）
【主要企業合計】＜早慶マーチ＞
早稲田２，１９０＞慶應１，７５３＞明治１，１０６＞法政７５７＞中央７２０＞青学６１０＞立教５９０

●マーチの一流人気企業３００社への就職率（300社への就職者数／全体の就職者数）
�@明治大　２３．２０％（１，１０６／４，７６８）
�A立教大　２１．８８％（　５９０／２，６９６）
�B青学大　１９．５５％（　６１０／３，１２１）
�C中央大　１７．７７％（　７２０／４，０５２）
�D法政大　１６．２０％（　７５７／４，６７３）

>>512
青学国際政経といえば1982年頃に鳴り物入りで登場し、早慶上智上位学部に迫る難易度で青学人気を不動のものにした学部だ。
元来、英語の青山として英文科は著名な人材を輩出して来た。国際政経学部は戦略的な誕生で、企業からは行動力や伝達会話力が優れているとの高い評価が既に確立されている。
青山学院大学に入るなら国際政経学部か英文科に限る。附属の最優秀層も一般慶応上智受験で立教無視組もその学科に入学する。例:TOEIC900クラス、堂真理子アナ,小林麻耶アナ。
>>533
情けないぞ。しっかりしろ。
俺が選挙に立候補するとして、マーチクラス法での優先順位は以下の通りだ。
中央法＞首都法＞千葉法＞明治法＞法政法≧立教法＝学習法＞青学法＞成蹊法。
立教学習青学成蹊は主に都会派の洗練されたトレンドな女子がフランス法などアカデミックに机上の空論をやって博を付け民間大手を狙ういわゆるファッションだ。
例:フジテレビ高島彩アナ成蹊法。実も両立したいのなら東テレ大橋未歩アナの様に上智法に行くべき。
大衆にはボンボンが親に勧められて立候補したとしか思われない。庶民の立場に立った行政立案力を身に付ける為にも公務員志望であっても上記の優先順位は変わらない。
ただ民間志望だと違って来るがな。君のクラスメイトは大企業就職安定志向なのだろう。

同志社はマーチより評価は高いと思うよ
明治立教学習院なら迷って同志社
青山法政中央なら間違いなく同志社
中央法なら中央法
個人的には立命はマーチレベル
関学は評価高いが難易度はマーチ以下って感じ

首都圏でマーチ同志社で、わざわざ同志社なんて行くの稀でしょ
それ以前に同志社受験しないか・・

◆ＡＥＲＡ　６７大学学部別データ◆

就職希望者の就職率ランキング（就職者数／就職希望者数）　
３８％〜　慶應環境38.6
３４％〜　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３０％〜　慶應総合31.7
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　同志社法18.7　　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　立命政策14.3　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　立命館法13.6　中央商13.4　立命経済13.2　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　★明治政経12.6　★明治経営12.6　立命経営12.5　★明治商12.1
１１％〜　関西法11.3　★明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　中央経済10.5　青学法10.4　★明治法10.3　法政国際10.1
　９％〜　関西総合9.7　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　立命産社9.4　立命文9.2
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2
　６％〜　法政人間6.6　法政社会6.3
　２％〜　法政福祉2.9

就職ランキング（２００９年）
　 http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

慶應義塾(32.5%)・学習院大(23.4%)・早稲田大(20.5%)
関西学院(19.5%)・立教大学(19.4%)・同志社大(18.8%)
★青山学院(15.9%)・国際基督(15.4%)・上智大学(15.4%)
----------------------------------------------就職BEST９の壁---

１５．０％　明治大学
１３．７％　中央大学
１３．５％　立命館大
１１．８％　法政大学
１１．５％　関西大学

就職ランキング（２００９年）
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
↑↑
何も掲載されていないｗｗｗ
嘘八百ｗｗ

http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21shinsakekka.pdf
早慶明同立が私学のエスタブリッシュメント
名門大

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html
■有名　大企業４００社への就職率（早慶マーチ他）

慶應大４７．１％
早稲田３４．３％
明治大３２．４％
立教大３１．９％
関学大３１．６％

立命館２８．５％
青学大２６．２％
中央大２５．８％
法政大２４．６％
関西大２３．０％
上智大２１．５％

☆注目！！All about 法政VS明治☆ 　　　
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html←雑誌誌面そのままをＵＰだから捏造・反論のしようがない 　　　
（やれるものならやってみろｗ）

★★★就職率★★★
　法学部　○法政６０％＞＞＞●明治４７％
　経済・政経学部　○法政経済６５％＞●明治政経６４％
　経営・商学部　○法政経営７１％＞＞＞●明治経営６６％・明治商６０％
　文学部　○法政５７％＞＞●明治５０％
　理系学部　○法政工８３％＞●明治理工８０％＞明治農７７％
　その他学際系VS明治主要学部
　○法政情報科学８０％・法政現代福祉７９％・法政国際文化７３％・法政社会６９％・法政人間環境６８％
　　＞＞＞明治法４７％・明治政経６４％・明治商６０％・明治経営６６％・明治文５０％
法政完全封殺、明治惨敗
★★★就職者数（※学生数は明治31,655人＞法政27,873人）★★★
　集計1年目 ○法政4,982人＞＞＞●明治4,895人
　集計2年目 ○法政4,673人＞＞＞●明治4,508人
　※他方、明治大学の大学院進学率は大学側が非公表。
　ここから分かるように、そもそも法政の方が毎年就職率高いのは「当たり前」
法政圧殺、明治圧死

★★★司法試験合格率★★★　○法政１．９９％＞＞日大１．３０％＞●明治１．２６％
★★★公認会計士試験合格率★★★　○法政７．２％＞＞●明治６．２％
★★★上場企業若手（50歳未満）役員数（未来の社長）★★★　 ○法政５人＞立教３人＞＞＞●明治０人
法政全分野制覇、明治完全撤退

■代ゼミ2010年度　最新偏差値ランキング（文理総合）■ http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
明治60.30＞立教60.17＞中央60.00＞青学59.20＞法政57.29

■２０１０代ゼミ最新偏差値（主要学部：文・法・経済・理工系）http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
明治60.75＞立教60.50＞中央59.75＞青学58.60＞法政57.20
◆２００９代ゼミ合格分布表：合否調査結果/文系一般方式 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
明治60.94＞立教60.91＞中央60.86＞青学59.50＞法政---

◆◇２００９駿台予備校〜合格目標最低ライン偏差値〜◇◆ http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
明治56.3＞立教55.2＞中央54.83＞青学54.25＞法政51.84

●大手予備校（代ゼミ・駿台・河合塾）３校平均偏差値＜サンデー毎日調査＞
明治61.0＝青学61.0＞立教60.8＞中央60.4＞法政58.1

>>594
また立教の福祉（偏差値57）を２学部にして下げて計算したやつですか？

スポーツ科学部と人間科学部はそういう学部が２つあるから問題ないんだが、 　　　
基地外明治の捏造代ゼミコピペ>>594は 　　　
立教のコミ福の福祉学科と政策学科（ともに偏差値57〜58）をわざわざ分離して２学部にして偏差値を計算してる。
あと心理も心理と映像の２学科が２学部にされてる。

だから立教は10学部なのに12学部にされて偏差値も当然不当に下げられてる。

まともな偏差値は立教＞中央＞明治なのに、偏差値の低い学科が独立して組み込まれてるから明治＞立教に捏造されてる。

偽造・捏造・粉飾まみれのストーカー変態立教
お前のことなんぞ、説得力無し。
負け犬の遠吠え。ｗｗｗ

>>592
就職悪いね
大学の文系行くなら専門行って資格取得だね

【早稲田大学・法学部】【慶應義塾大学・法学部法律学科】【上智大学・法学部法律学科】
名古屋在住の高３です。法曹を目指すというかか国科�T種か地方上級の公務員を
目指そうかと思っています。地元の南山とかも私立では考えていますが公務員試験を考えた場合
この３つの中ではどこがベストでしょうか？
また東大文�Tを受ける程の自信はないので国立は【京大法】か【一橋法】を考えていますが
これはどちらが良いでしょうか？

>>599
国1なら早稲田法
地方上級なら学歴は関係ありません

京都法に行けるのなら薦めますが、公務員試験を受験するにはダブルスクールが必要です
資格学校は東京に集中しているので東京の大学なら資格学校に通えます
それなら一橋ですね

>>599
京大＞一橋＞＞早稲田≒慶應＞＞上智＞＞＞南山

なるほど早速の回答ありがとうございます。
難関ばかりあげて強気すぎるかなと思いますが後１０ヶ月しかないのでがんばります。
ダブルスクールだとお金がかかるので出来れば国立にいけたらうれしいです。

>>602
がんばれ！

◆完全決定版
■代ゼミ2010年度　最新偏差値ランキング（文理総合）＜*は１〜２教科＞■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大学66.20（文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66 医71 薬65 看護61）
�A早稲田大64.31（文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ60 先進66 基幹64 創造63）
�B上智大学62.43（文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61 神55）
�C同志社大61.42（文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 スポ59 生命61 神58）
�D明治大学60.30（文61 法62 経済62 地行61 商学60 経営60 情コミ61 国日60 農58 理工58）
�E立命館大60.18（文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報57）
�F立教大学60.17（文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 コ政策57 コミ福58 心理60 映像59）
�G中央大学60.00（文59 法64 経済60 商学60 総政61* 理工56）
�H東京理科59.50（理60 工60 理工58 基礎工57 薬64 経営58）
�I学習院大59.25（文61 法61 経済60 理学55）
�J青山学院59.20（文60 法58 経済58 経営59 国際政60 国際経62 教育61 総文61 理工55 社情58）
�K関西学院 58.11 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57 人福57)
�L関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 ｼｽ理56 化学57 総情56 環境56)

>>604
そりゃ立教の福祉をこっそり２学部にすれば偏差値は下がるわな
明治に地行学部なんてあるのか？
いろいろ工作して立教より上だと思わせたいのだろうが、
明治は立教中央より下だよ

それに映像だって学部にされて偏差値計算されてるしな

新座は立教のお荷物だな
新座の方が真面目な学生は多いらしいが

まぁだれも立教＞明治とか立教≒明治とはおもえど、立教＜明治とはおもわないだろうからいいんじゃない？ほっとけば

>>599

法曹・公務員なら、

京大＞＞一橋＞慶應≧早稲田＞＞＞＞上智＞南山

かな。

一橋と上智が低く思えるだろうけど、民間就職志向の強い学校だからこうし
た。志望職種が決まっているなら、志を同じくする人間が多い方が何かと良い
と思います。情報が集まるので。そう考えると、法曹・公務員志望なら上智法
の代わりに中央法や明治法なんて選択も悪くない（言葉は悪いが、上位国立や
早慶の滑り止めにもなるし…上智は民間就職ならともかく法曹・公務員に関し
てはパフォーマンスが悪い）。

慶應と早稲田は、特に法ならば、どちらでも良いと思う。一長一短ある。
民間就職や法科大学院などで最近は慶應多少リードという感じなのだろ
うが、ただ地方出身者だったら早稲田の方が居場所を作りやすい気はする。
どんな一流大学にいっても大学になじめなかったら悲惨で、就職も不本意
に終わる（２流・3流大学以下）ケースが大部分だから。

あと、地方公務員になるんだったら、大学のランクはそんなに関係ない。
南山でも充分だと思う。京大とか学歴の無駄遣いだ(京大は地方公務員
も多い様だがw）。ただ大学に入ってからもそこそこ真面目に勉強をす
る必要はある。

大学ランキング2011年版（2011年4月13日発売　朝日新聞出版）における難易度（代ゼミデータより作成）

72　慶應医
68　早稲田政経・法・先理　　　慶應経済・法
67　慶應理工・薬
66　早稲田商・文・国教・基理　慶應商
65　早稲田文構・社学・創理　　慶應文
64　早稲田教育・人科
63　慶應総政
61　早稲田スポ　　　　　　　　慶應環情
60　慶應看護

２０１０　代ゼミ最新偏差値　（マーチ＋学習院の主要学部：文・法・経済・理工系）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

◆文学部
明治61＝立教61＝学習院61＞青学60＞法政59＝中央59

◆法学部
中央64＞明治62＝立教62＞学習院61＞法政60＞青学58

◆経済学部（明治は政経・経済、青学は国際政経・経済も含む）
明治政経・経済62＝青学国際政経・経済62＞立教・経済61＞中央・経済60＝学習院・経済60＞青学・経済58＞法政・経済56

◆理工系
明治理工58＝立教理58＞中央理工56＞青学理工55＝学習院理55＞法政理工53
■総合（主要学部）平均
明治60.75＞立教60.50＞中央59.75＞学習院59.25＞青学58.60＞法政57.20

>>611
もうマーチはうんざり
なんだかんだ議論したって全部受かったら
中央法＞＞立教＞明治＞青学＝学習院＞＞中央＞法政
の順で間違いないでしょ
これで終了

立教≒明治＞中央≒青学≒学習院＞法政

グローバル30とは・・

国際化拠点整備事業（グローバル３０）は、我が国の高等教育の国際競争力の強化及び
留学生等に魅力的な水準の教育等を提供するとともに、留学生と切磋琢磨する環境の中で
国際的に活躍できる高度な人材の養成を図ることを目的とし、各大学の機能に応じた質の高い教育と、
海外の学生が日本に留学しやすい環境を提供する国際化拠点の形成に向けた取組を総合的に支援する
国のプログラムです。今回１期校１３校が選定。この１期校は実質的にグローバル３０選定大学の中でも
最重点強化大学といってもよいでしょう。

交付金：年間２億〜４億円　５年間

選定大学は日本の国際研究の重点強化拠点として優遇されます。国際系志望の受験生は
プログラムに選定された大学を受験することをオススメします

選定大学
＜一流国立大＞
東大　京大　東北大　名古屋大　大阪大　九州大　筑波大

＜一流私立大＞
早稲田　慶應大　明治大　上智大　同志社大　立命館大

http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21shinsakekka.pdf

早稲田慶應
上智明治同志社
立命館
--------------http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21shinsakekka.pdf
中央　　　　　　　　　　：国際化拠点事業（グローバル３０認定大学）私立６大学
青学立教関学
法政学習院関西大
成蹊成城　　　　　　　　

【慶應義塾大学・文学部】【早稲田大学・文学部】【上智大学・外国語学部ポルトガル語】
将来的にはポルトガル語に限らずややマイナーな言語の通訳とか稀少価値があって
いいかなと思って考えていますが早慶のブランドにもあこがれがあります。
この３つならどれでしょうか？（国立は東京外語のマイナー言語のどれかを受けるつもりです）
またなるべく浪人はしたくないので少しだけランクを落として
【青山学院大・文】【中央大・文】【明治大・文】【立教大・文】あたりのなかから
いくつか受けてみようかとも思っていますがこの４つの中ならどこがおすすめでしょう？
ちなみに茨城在住の高３です。

>>615
事業仕分けにつきほとんど減額

★旧帝早慶上智MARCH理科関関同立学習院日大の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
※■は国立

■�@東京大学：１３４０人／５３０．６ポイント　卒業生数　252,552人
　 �A慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
■�B京都大学：　６４６人／３５２．０ポイント　卒業生数　183,534人
■�C名古屋大：　２７４人／２９７．１ポイント　卒業生数　　92,219人
■�D大阪大学：　３３２人／２７６．７ポイント　卒業生数　120,003人
　 �E早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
■�F九州大学：　２８３人／２２７．４ポイント　卒業生数　124,428人
■�G東北大学：　２８５人／２１７．０ポイント　卒業生数　131,345人
■�H北海道大：　２４５人／２０５．１ポイント　卒業生数　119,438人
　 �I関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
　 �J立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
　 �K上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人
　 �L中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
　 �M同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
　 �N学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
　 �O関西大学：　３６２人／１２３．５ポイント　卒業生数　293,000人
　 �P明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
　 �Q青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
　 �R法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
　 �S東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
　 次立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数　296,185人
参考日本大学：　７７１人／　７３．４ポイント　卒業生数1,043,609人

>>616
やはりマイナーな言語とか言ってしまうとその辺の事情に詳しい方は少ない
ですよね。時間帯も悪かったかな。
まあもし何かご存じの方がいらしたら教えてください。
気長に待ちます。

>>599
今は法科大学院の時代で各大学の学部の実力がわからない。
そこで旧司法試験のデータを参考にすると　法曹なら
京大＞一橋＞慶応＞上智＞早稲田　の順。どのみちダブルスクールの孤独な勉強作業になる。
国一なら東大以外あまり出世は望めないのでどこでも一緒。しいて言えば京大。公務員はどこでも同じ。日大でも試験にパスすりゃＯＫ。

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
　　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　　　　
�@東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　
�A京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　　　
�B一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　　　　
�C阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　　　　
�D慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%　　
�E名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　　　
�F上智　　１６６（　４４９８）　3.69%　　　
�G早大　１２７９（３６９９９）　3.46%　　
�H神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　　　　
�I東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　　　　
�J北大　　１１４（　３３９５）　3.36%　　　
九大　　　１１５（　３８４８）　2.99%　　　　　　　　　　　　
広島　　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　　　　　
同大　　　２０６　（８９３４）　2.31%　　　
立教　　　　７５　（３２８６）　2.28%　　　　　　　
都立　　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　　　　　
中央　　　７２１（３５６０８）　2.02%　

>>616
その3校の中ではではやはり慶應文が一番良いと思う
合格すれば東京外語一択
滑り止め4校の中では文学部なら立教青学が良いかな
あとそのランクでは学習院文とかは定評がある
明治文は考古学系統は強いがその他は？って感じ
中央文は上記4校の滑り止めの感覚で良いと思う
あくまでイメージなんで間違ってたら申し訳ない

◆各予備校発表偏差値2010◆【経済学科】
*非数学受験方式に統一して慶應はＢ方式、上智は経営学科とする。法政は
経済ではなく本校にある経営学部経営学科とする。
　　　
大学名　　代ゼミ　河合塾　　駿台　ベネッセ　 東進　 平均値
�@慶応大学　６８　　７２．５　６５　７６．３ 　７１　 ７０．６
�A早稲田大　６７　　７０．０ ６６　７２．５ 　７０ 　６９．１
�B上智大学　６４　　６５．０　６１　６９．９ 　６８　 ６５．６
�C明治大学　６２　　６０．０　６０　６５．７ 　６４ 　６２．３
�D同志社大　６２　　６０．０　５９　６７．２　 ６３ 　６２．２
�E立教大学　６１　　６２．５　５８　６５．０　 ６４　 ６２．１

�F学習院大　６１　　６０．０　５６　６２．８　 ６０　６０．０
�G青山学院　５８　　６２．５　５４　６１．６　 ６３　５９．８
�H立命館大　６０　　５７．５　５６　６２．７　 ６２　５９．６
�I関西学院　６０　　５７．５　５６　６３．１　 ６０ ５９．３
�I中央大学　６０　　５７．５　５４　６３．０　 ６２　５９．３
�K法政大学　５９　　５７．５　５４　６０．８　 ６０ ５８．３
�L関西大学　５７　　５７．５　５２　５８．６　 ６１　５７．２

>>621
ありがとうございます。
いずれにしてもこれからのがんばり次第怠けていたら滑り止めにあげた４つも
厳しくなりかねないのでがんばります。

学習院はあまり語学系強いイメージが無くて当初から外していました。
もう少し良く調べてみます。
ＩＣＵとかは英語はすごいけど他の言語はそれほどでもない気がして
考慮から外し、成蹊や成城も付属生が多そうでなじめないかもと思って
はずして考えていましたが毛嫌いせず本命では無くともよく調べてみたいと
思います。

もし他大学にも語学系でこんないい先生とかがいるという話題があれば教えてください。
勿論語学系の場合自分の努力が無ければどうしようもありませんが。

◆２０１０私立大ランキング（総合）◆＊は国際化拠点事業最重点認定大学：　http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21shinsakekka.pdf
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（早稲田、慶應、明治、上智、同志社、立命館の６大学）＊グロ30と表示。
１.慶應大・・福沢諭吉を祖とする日本最古の大学。経済学部を中心に、経済・実業界に万全の勢力を保っている。そのスマートさが
　　　　　　企業受けＮｏ.1と評価も高く、政財界にキラ星の如く多数の人材を輩出。意外と硬派の学生も多い。早稲田とは永遠のライバル。＊グロ30
２.早稲田・・大隈重信が創立し、在野精神を基盤とした私学の名門。マスコミの早稲田と言われるほど新聞・テレビ・報道関係に多くの人材を
　　　　　　輩出し無類の強さを誇っている。かつては、弁論部を中心とした早稲田出身の政治家が国会の半数ほどを席巻していた時代もあった。
　　　　　　我が日本に多大なる影響を与えた早稲田文学は不滅だろう。質実剛健、バンカラな校風は、今も健在。慶應とともに私学の雄。＊グロ30
３.上智大・・イエズス会が開設したカトリック系の大学。外国人教師が多数を占め、語学が盛んで定評がある。女子の比率が高く、都会的な学風。
　　　　　　その難易度の高さから受験界では「早慶上智」とカテゴライズされている。しかし一方、大企業への就職率はマーチ以下という現実面もある。＊グロ30
４.明治大・・創立130周年迎える伝統校。理念は「権利自治・独立自治・質実剛健・知の創造」を標榜。偏差値や大企業（400社）・人気企業（300社）
　　　　　　への就職率や受験生の人気ではマーチトップ。　各分野に多彩な人材輩出している。愛校精神も強く、他のマーチから妬まれる事が多い。
　　　　　　早稲田コンプとライバル視が微妙に融合された活力ある大学。　大学スポーツの花形、ラグビー早明戦は特に有名。＊グロ30

基地外明治の明治賛美広告には皆さん注意してください。

偏差値はマーチブービー、
就職率はマーチ最下位、
グローバル30（笑）は事業仕分けで大幅減額です。

だから、宮廷一工総計にいけば問題なし。それ以下なら専門学校いって手に職を
つけたほうがまし。

【大学ランキング−文系】

S1 東京大学
S2 京都大学 一橋大学
S3 慶應義塾大学 早稲田大学
--------------------
A1 大阪大学
A2 東北大学 東京外国語大学 名古屋大学 九州大学 神戸大学 上智大学
A3 北海道大学 筑波大学 首都大学東京 横浜国立大学 国際基督教大学
--------------------
B1 千葉大学 お茶の水女子大学 広島大学 立教大学 明治大学 同志社大学
B2 金沢大学 滋賀大学 奈良女子大学 岡山大学 京都府立大学 大阪市立大学 中央大学 青山学院大学 立命館大学
B3 小樽商科大学 埼玉大学 熊本大学 横浜市立大学 名古屋市立大学 大阪府立大学 法政大学 関西学院大学 関西大学
--------------------

【大学ランキング−理系】

S1 東京大学
S2 京都大学
S3 東京工業大学 慶應義塾大学
--------------------
A1 大阪大学 早稲田大学
A2 東北大学 名古屋大学 九州大学
A3 北海道大学 筑波大学 神戸大学 上智大学 東京理科大学
--------------------
B1 千葉大学 お茶の水女子大学 大阪府立大学 広島大学 横浜国立大学 首都大学東京 立教大学 同志社大学
B2 東京農工大学 名古屋工業大学 京都工芸繊維大学 大阪市立大学 明治大学 立命館大学
B3 埼玉大学 電気通信大学 金沢大学 奈良女子大学 岡山大学 熊本大学 京都府立大学 中央大学 青山学院大学 関西学院大学
--------------------

■代ゼミ2010年度　最新偏差値ランキング（文理総合）■ http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
明治60.30＞立教60.17＞中央60.00＞青学59.20＞法政57.29

■２０１０代ゼミ最新偏差値（主要学部：文・法・経済・理工系）http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
明治60.75＞立教60.50＞中央59.75＞青学58.60＞法政57.20
◆２００９代ゼミ合格分布表：合否調査結果/文系一般方式 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
明治60.94＞立教60.91＞中央60.86＞青学59.50＞法政---

◆◇２００９駿台予備校〜合格目標最低ライン偏差値〜◇◆ http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
明治56.3＞立教55.2＞中央54.83＞青学54.25＞法政51.84

●大手予備校（代ゼミ・駿台・河合塾）３校平均偏差値＜サンデー毎日調査＞
明治61.0＝青学61.0＞立教60.8＞中央60.4＞法政58.1

【大学ランキング−理系】

S1 東京大学
S2 京都大学
S3 東京工業大学 慶應義塾大学
--------------------
A1 大阪大学 早稲田大学
A2 東北大学 名古屋大学 九州大学
A3 北海道大学 筑波大学 神戸大学 上智大学 東京理科大学
--------------------
B1 千葉大学 お茶の水女子大学 大阪府立大学 広島大学 横浜国立大学 首都大学東京 明治大学 同志社大学
B2 東京農工大学 名古屋工業大学 京都工芸繊維大学 大阪市立大学 立教大学 立命館大学
B3 埼玉大学 電気通信大学 金沢大学 奈良女子大学 岡山大学 熊本大学 京都府立大学 中央大学 青山学院大学 関西学院大学

■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （文理合算、医薬神学系除く）（*は１〜２教科）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾 66.43 (文65* 法68* 経済67*商学67* 総政67* 環情65* 理工66)
�A早稲田大 64.31 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 ｽﾎﾟ60 先進66 基幹64 創造63)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
----------------------------

�C同志社大 61.73 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 ｽﾎﾟ59 生命61)
�D立教大学 60.70 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 福祉58 心理60)
�E中央大学 60.33 (文60 法65 経済60 商学60 総政61 理工56)
�F立命館大 60.27 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報58)
�G明治大学 60.22 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農58 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55 社情58)
----------------------------

�J東京理科 58.60 (理60 工60 理工58 基礎57 経営58)
�K関西学院 58.11 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57 人福57)
�L関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 ｼｽ理56 化学57 総情56 環境56)
�M法政大学 57.29 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 理工53GIS65 現福56 デザ55 生命54 情報52)
�N成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)

>>616
知り合いが希少価値狙いで外大マイナー専攻いったけど、
disrespectな言動が出てしまい、教官との関係が壊れ、
中退するはめになったという例あり。
その国のことをrespectできるか、好きになれるかは
よーく考えた方がいいよ。
本職にするならその国に頻繁に行き来したり長期在住
したりするわけだから、気候や衛生観念、食文化が
自分に合うかも大事。手始めに、候補の国から日本に来た人が
やってるエスニック料理店でご飯を食べて、いろいろ話を
聞いてみるとよいかと。

なるほど興味深い助言ありがとうございます。
早速ネットで検索してみて各国料理の店を受験勉強の息抜き程度に
訪ねてみます。
日本にはさがせばどんなマイナーな国の料理店も大抵ありますし。
しかし僕茨城だから少しきついかも・・・
そういう店は東京か横浜に固まってそうだし・・

◆完全決定版
■代ゼミ2010年度　最新偏差値ランキング（文理総合）＜*は１〜２教科＞■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大学66.20（文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66 医71 薬65 看護61）
�A早稲田大64.31（文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ60 先進66 基幹64 創造63）
�B上智大学62.43（文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61 神55）
�C同志社大61.42（文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 スポ59 生命61 神58）
�D明治大学60.30（文61 法62 経済62 地行61 商学60 経営60 情コミ61 国日60 農58 理工58）
�E立命館大60.18（文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報57）
�F立教大学60.17（文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 コ政策57 コミ福58 心理60 映像59）
�G中央大学60.00（文59 法64 経済60 商学60 総政61* 理工56）
�H東京理科59.50（理60 工60 理工58 基礎工57 薬64 経営58）
�I学習院大59.25（文61 法61 経済60 理学55）
�J青山学院59.20（文60 法58 経済58 経営59 国際政60 国際経62 教育61 総文61 理工55 社情58）
�K関西学院 58.11 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57 人福57)
�L関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 ｼｽ理56 化学57 総情56 環境56)

偽造・粉飾・捏造の変態ストーカーの卑劣悪質な行為は断罪すべき

文系は(英国社or数)の偏差値だって。慶應も3科目換算だってさ。

72 東京･文科一類
72 東京･文科二類
71 東京･文科三類
70 京都･法
70 京都･教育
69 一橋･法
69 京都･経済
69 京都･文
68 一橋･商 68 慶應義塾･法
68 一橋･経済 68 慶應義塾･経済
68 一橋･社会 68 早稲田･政治経済
68 大阪･法 68 早稲田･法
68 大阪･経済
68 大阪･人間科学

早稲田慶應
上智明治同志社
立命館
--------------http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21shinsakekka.pdf
中央　　　　　　　　　　：国際化拠点事業（グローバル３０認定大学）私立６大学
青学立教関学
法政学習院関西大
成蹊成城　　　　　　　　

立教は12学部もありません。
基地外明治さん、偏差値の低い学部の学科をわざわざ独立させて計算しないでください。

■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （文理合算、医薬神学系除く）（*は１〜２教科）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾 66.43 (文65* 法68* 経済67*商学67* 総政67* 環情65* 理工66)
�A早稲田大 64.31 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 ｽﾎﾟ60 先進66 基幹64 創造63)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
----------------------------

�C同志社大 61.73 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 ｽﾎﾟ59 生命61)
�D立教大学 60.70 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 福祉58 心理60)
�E中央大学 60.33 (文60 法65 経済60 商学60 総政61 理工56)
�F立命館大 60.27 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報58)
�G明治大学 60.22 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農58 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55 社情58)
----------------------------

�J東京理科 58.60 (理60 工60 理工58 基礎57 経営58)
�K関西学院 58.11 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57 人福57)
�L関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 ｼｽ理56 化学57 総情56 環境56)
�M法政大学 57.29 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 理工53GIS65 現福56 デザ55 生命54 情報52)
�N成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)

【明治大学・情コミ】VS【日本大学・法学部】
�T　友人がマーチ乱れうち＋押さえに日大でこの結果に。友人は偏差値の高い情コミ
　　への進学を考えてたみたいだけど、自分は｢就職考えたら日大法、いやなら浪人｣
　　を主張して結局友人は当初の希望どおり情コミに。俺は間違っていたのか・・・

>>639
釣りだと思うが100％明治情コミュでしょ
迷う理由がわからん
マーチの中では下位の扱いでもニッコマとは差がありすぎ
法学部に入らなきゃ死ぬとかいう理由があるなら日大法でもいいんじゃない

◆完全決定版
■代ゼミ2010年度　最新偏差値ランキング（文理総合）＜*は１〜２教科＞■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大学66.20（文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66 医71 薬65 看護61）
�A早稲田大64.31（文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ60 先進66 基幹64 創造63）
�B上智大学62.43（文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61 神55）
�C同志社大61.42（文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 スポ59 生命61 神58）
�D明治大学60.30（文61 法62 経済62 地行61 商学60 経営60 情コミ61 国日60 農58 理工58）
�E立命館大60.18（文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報57）
�F立教大学60.17（文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 コ政策57 コミ福58 心理60 映像59）
�G中央大学60.00（文59 法64 経済60 商学60 総政61* 理工56）
�H東京理科59.50（理60 工60 理工58 基礎工57 薬64 経営58）
�I学習院大59.25（文61 法61 経済60 理学55）
�J青山学院59.20（文60 法58 経済58 経営59 国際政60 国際経62 教育61 総文61 理工55 社情58）
�K関西学院 58.11 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57 人福57)
�L関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 ｼｽ理56 化学57 総情56 環境56)

偽造・

２０１０　代ゼミ最新偏差値　（マーチ＋学習院の主要学部：文・法・経済・理工系）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

◆文学部
明治61＝立教61＝学習院61＞青学60＞法政59＝中央59

◆法学部
中央64＞明治62＝立教62＞学習院61＞法政60＞青学58

◆経済学部（明治は政経・経済、青学は国際政経・経済も含む）
明治政経・経済62＝青学国際政経・経済62＞立教・経済61＞中央・経済60＝学習院・経済60＞青学・経済58＞法政・経済56

◆理工系
明治理工58＝立教理58＞中央理工56＞青学理工55＝学習院理55＞法政理工53
■総合（主要学部）平均
明治60.75＞立教60.50＞中央59.75＞学習院59.25＞青学58.60＞法政57.20

いや、下位とかそういう問題じゃなくて、就職あんの？趣味や教養、純粋な学歴
にこだわるならとにかくさ。

>>641

立教　（コ政策57 コミ福58 心理60 映像59）

それぞれ、コミュニティ福祉、現代心理の２学部だろ
わざわざ４学部にして立教をおとしめるなよ、立教はおろか中央より下だったからって

代ゼミ偏差値の正解は638。

明治は立教中央立命館よりも低い。

２０１０　代ゼミ最新偏差値　（マーチ＋学習院の主要学部：文・法・経済・理工系）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

◆文学部
明治61＝立教61＝学習院61＞青学60＞法政59＝中央59

◆法学部
中央64＞明治62＝立教62＞学習院61＞法政60＞青学58

◆経済学部（明治は政経・経済、青学は国際政経・経済も含む）
明治政経・経済62＝青学国際政経・経済62＞立教・経済61＞中央・経済60＝学習院・経済60＞青学・経済58＞法政・経済56

◆理工系
明治理工58＝立教理58＞中央理工56＞青学理工55＝学習院理55＞法政理工53
■総合（主要学部）平均
明治60.75＞立教60.50＞中央59.75＞学習院59.25＞青学58.60＞法政57.20

638から、立教＞中央立命館＞明治なのはもう確定済。

早稲田慶應
上智明治同志社
立命館
--------------http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21shinsakekka.pdf
中央　　　　　　　　　　：国際化拠点事業（グローバル３０認定大学）私立６大学
青学立教関学
法政学習院関西大
成蹊成城　　　　　　　　

>>616
その中では上智一択

滑り止めということなら、青学の英文

>>599
慶応法法。もしくは外交で上智国関法or地環法。
地上級なら早稲田社学や中央同立南あたりで十分。
京大法。
>>616
上智外国語。
マーチの中では、立教大学異文化コミュニケーション学部がベスト。
これは近年設置され、英語に加えもう１言語を必修化して複数の視点からアプローチして柔軟な思考で問題解決できる人材育成を狙ったもの。外国語学部を文化寄りにした感じ。
半年間の留学が必修なのかな。スペイン南米系に強い関心があるなら選んだらいいだろう。
青学英文は伝統的に外国語学部同等に習得できる実践的教育カリキュラムなので英･仏なら良い。
>>639
法律･経済･経営を本気でやってそれで身を立てる(自営･独立)決意なら学科優先でいいが、企業から見てIT関連に強いことは有利であり企業内でも適材適所。
逆に君に聞きたい。
専修大学ネットワーク情報学部vs拓殖大学政経学部
関西大学総合情報学部vs京都産業大学経済学部
慶応大学環境情報学部vs中央大学法学部法律学科。

なんか２つか３つくらいの偏差値の違いで争っている人がいるが、それくらいなら
誤差の範囲なんじゃないのかな？という気がする。
両方合格した場合にどちらにいくかは家からの距離校風の好き嫌いでしかない。
これで１０以上も偏差値に差があるなら考えものだが。
ほぼ同ランクとしか見えない。
中央だろうが明治だろうが学習院だろうが立教だろうが青学だろうがどこも
いい大学じゃないかな？何をそんな血眼になって争っているのかさっぱり
見えてこない。

このスレ仕事中も気になってみてるよ。高度な議論だしな

高度な議論にするためにもランキングのコピペ乱発はやめてほしいものだ。

この時期まだそんなに志望校とかで悩んでいる人はいないから
スレが過疎るのは仕方無い。
でもそこにコピペを貼ってうめるのはやめようよ。
奇特な質問者も離れていくよ。

早稲田慶応
上智
明治立教
中央青学

【同志社大学・法学部・法律学科】VS【中央大学・法学部・法律学科】
�T．京都府出身 現役
�U．地方公務員志望
�V．
この2つで迷って結局中大に進学しました
今のところ特に後悔はしていないのですが
今更ながらふとこの選択でよかったのかな??
と思ったので…京都ですが同志社は自宅通学圏外でした

自宅通学圏外なら中央でいいんじゃないかな
資格なら大抵勉強する環境整ってるし
ただ同志社に進学しても間違いではなかったと思うけど

◆２０１０私立大ランキング（総合）◆　　　　　　　　　　　　　　　　　　
1 .慶應大・・政財界に多数の人材を輩出。早稲田とは永遠のライバル。
２.早稲田・・マスコミには無類の強さを誇っている。慶應とともに私学の雄。
３.上智大・・その難易度の高さから受験界では「早慶上智」とカテゴライズされている。
４.明治大・・私学の名門、伝統の東京６大学。偏差値や大企業・人気企業への就職率や東京大学大学院進学者数ではマーチトップ。 　　　　　　
５.同志社・・関西私学の雄。「どうやん」の愛称。関西企業からの評価も高く、卒が無い。関関同立ではトップの難関校。　　　　　　
６.立命館・・資格試験では、関西トップクラス。同志社をライバルとし、アメフトでは関学がライバル。　地味で、堅実な学生が多い。
７.中央大・・伝統的に法曹界に多数の人材を輩出し「法科の中央」と言われる。法学部が有名な為、他学部の存在が薄い。校風は、実に地味で質素で堅実的である。　　　　　
８.立教大・・小学校から付属があり、「立教ファミリー」を形成。女子高生からの人気が高く、優秀な女子も多い。伝統東京６大学の一角。
９.青学大・・英語に熱心なことから「英語の青山」と称されることもある。昔は「ＪＡＬ（上智・青学・立教）の一角として女子人気も高かったが、凋落傾向が続いている。　　　　　　　　　　　
10.関学大・・美しいキャンパスがあり、女性受けも良く、オシャレな校風。関西実業界をリードしている名門大学。堅実派の立命館と何かと比較されやすい。　　　　　　
11.法政大・・１５学部３６学科を擁する東京６大学の名門校。スポーツの法政と言われる。同じ６大学の明治、立教にコンプを持つ学生が多い。校風は、派手でもなく地味でもない。　　　　　　　　　　　
12.学習院・・教授陣は東大出身者が多く、東大植民地大学と言われるほど。おとなしく、真面目な学生が多い。マーチには何かと敵愾心を燃やしている。　　　　　　　　　
13.関西大・・伝統的に法学部が強く、法曹界にも多くの人材を輩出している関西私学の代表。地味で堅実な素朴な学生が多い。最近では入試難易度も上昇し、今や関学と並ぶ勢いである。

　　　　　　　

>>658
本当明治って恥ずかしいな
コピペ報告されるとも知らずに

ID:yO/ARLfBO
↑↑
神出鬼没の変態ストーカー立教。
特技は偽造・粉飾・捏造。
特に偏差値の数字を平気で改竄すること。ｗｗｗ
兎に角、どこにでも現れる、病的な引きこもり野郎

てす

ID:EUkrN2Pm0（基地外明治）はスルーで。

２０１０　（マーチ＋学習院の主要学部：文・法・経済・理工系）
代ゼミ最新偏差値　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
　　　　 平均値　　　文　　法　 経済　理工系
�@明治大 ６０．７５　６１　６２ ６２　５８
�A立教大 ６０．５０　６１　６２　６１　５８
�B中央大 ５９．７５　５９　６４　６０　５６
�C学習院 ５９．２５　６１　６１　６０　５５
�D青学大 ５８．６０　６０　５８　５８　５５
�E法政大 ５７．００　５９　６０　５６　５３
　

>>656
中大でよかったと思うよ。
でも同志社も悪くはないけどね。
要はその環境を生かすも殺すも君の努力次第。
相変わらず明治君と立教君は進歩がないな。

ほとんど横並びで同じじゃない。
家から近いか校風が好きか嫌いかしかないだろう。
どっちも同じ、優劣なし。偏差値２〜３の違いは優劣とはいわない。

>>665
これは明治君と立教君に対して言っている。
立教君は少し前に騒いでた学習院君と同じ人だろうが。
無意味な議論はやめとけ。

●偏差値神話”は本当なのか　日大が早稲田をアゴで使うとき

いまは、日大OBが早稲田OBを打ち負かす時代である

http://news.livedoor.com/article/detail/4722584/?p=2

>>656
全国的に見たらそれで正しい選択だったと思う。日本の中枢部及び関東や東日本、国内に於いては。
でも近畿に育ち関西に基盤を置くなら、私だったら逆の選択をする。
神戸法を前期or後期で背水の陣をしき、ダメだったら慶応法、早稲田政治･法、上智国関法、のどれかに受かった場合のみ上京して上を狙う。
関西に於いては、法曹関連では、
関大法＞同志社法＞立命法＞中央法＞関学法 の人脈であり、
公務員人脈なら、
立命館＞関西≧同志社＞関西学院 だ。
民間大企業なら、
同志社≧関西学院＞立命館≧関西 だ。
近年及び今後の学生の質は、
同志社法＞立命館法＞関西法≧関学法 でおそらく間違いない。
地方公務員で京都府･市を希望なら運営母体の京都府立大政策学部でも十分であり、仮に龍谷法であっても特待生ならば中央法蹴りの一考の余地があるくらいに私は思う。今はもし弁護士に成りたくなったらローに行けばいいのだから。

【東北大学工学部情報知能システム学科】ｖｓ【東京理科大学理工学部電気電子情報学科】
�T仙台、男、高３
�U．
�V．研究ではなく、就職を考えてます。
ランク的には圧倒的に東北大だと思うのですが、就職を考えるのとどっちがいいのでしょうか。
別に住む地域にはこだわりはありません。
偏差値的にはどちらでも問題ないのですが。

悩むより旧帝一工早慶を受けて、だめなら浪人で良い。

>>667
ニュー速であった日大卒が東大卒より先に昇進した話と同じか


>>669
国公立VS私立なら受かってから考えてもいいんじゃないか？

千葉の片田舎にどうしても出てきたいわけじゃないなら東北でいいじゃん

>>669
東北をすすめる。
但し自分のやりたい研究内容が理科大にしか無いという事情があるときだけは
理科大。

あっ研究はどうでもいいみたいね。
じゃあ東北一択。

>>669
ねた？

＞ランク的には圧倒的に東北大

これがすべてだろ。

あげ

◆完全決定版
■代ゼミ2010年度　最新偏差値ランキング（文理総合）＜*は１〜２教科＞■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大学66.20（文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66 医71 薬65 看護61）
�A早稲田大64.31（文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ60 先進66 基幹64 創造63）
�B上智大学62.43（文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61 神55）
�C同志社大61.42（文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 スポ59 生命61 神58）
�D明治大学60.30（文61 法62 経済62 地行61 商学60 経営60 情コミ61 国日60 農58 理工58）
�E立命館大60.18（文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報57）
�F立教大学60.17（文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 コ政策57 コミ福58 心理60 映像59）
�G中央大学60.00（文59 法64 経済60 商学60 総政61* 理工56）
�H東京理科59.50（理60 工60 理工58 基礎工57 薬64 経営58）
�I学習院大59.25（文61 法61 経済60 理学55）
�J青山学院59.20（文60 法58 経済58 経営59 国際政60 国際経62 教育61 総文61 理工55 社情58）
�K関西学院 58.11 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57 人福57)
�L関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 ｼｽ理56 化学57 総情56 環境56)

偽造・粉飾・捏造の変態ストーカーの卑劣悪質な行為は断罪すべき

>>676
立教のコミ福が二つ入ってます。
立教を陥れるのはやめてください。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

正確に載せたまでですよ。

>>676
また、立教に映像学部はありません。それは心理の一学科です。
勝手に偏差値の低い学科を学部にして偏差値を下げる工作をするのはやめてください

明治に地行学部などという学部もありません

立教を陥れて明治を上げて、そんなことをして偏差値が逆転したように見せかけて虚しくなりませんか？

>>678
10学部しかない立教を、偏差値の低い学科をわざわざ学部に見せかけて計算して、12学部にすることが「正確」なんですか？

皆さんはこの明治の工作員のコピペをどう思いますか？
しかももう100個近くコピペ

確かに何必死になって明治と立教は同レベルですとコピペしてるのか
ようわからんがね。

その前に、
スレタイを作って、ありもしない、中央法６４、中央文、立教法６３
これはペテン以外のなにものでも無し。

あと言っとくが★大企業400社への就職率も、★一流人気企業300社への就職率も
（エコノミスト2009.8.25号、サンデー毎日2009.7.26号）
明治＞立教＞青学＞中央＞法政
は赤子が見ても明らか。ましてやネットでも見れる。

きちんと学部数を正確に反映した代ゼミ偏差値は以下のようになります。
捏造は一切ないので各自確かめてみてくださいね。

■代ゼミ2010年度　最新偏差値ランキング（文理総合 4月17日時点）＜*は１〜２教科＞■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応大学66.27（文65* 法69* 経済68* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66 医71 薬65 看護61*）
�A国際基督65.00（教65*)
�B早稲田大64.46（文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育64 文構65 国教66 人科61 スポ61* 先進66 基幹64 創造63）
�C上智大学62.57（文63 法67 経済64 外語65 総人63 理工61 神55）
�D同志社大61.58（文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 スポ59 生命63 神58）
�E立命館大60.63（文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策61 国関65 理工58 生命61 情報57 薬61）
�F立教大学60.60（文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 現心60 理学58 コ福58）
�G中央大学60.33（文59 法64 経済60 商学61 総政62* 理工56）
�H明治大学60.22（文61 法62 政経62 商学60 経営60 情コミ61 国日60 農58 理工58）
�I東京理科59.50（理60* 工60 理工58 基礎工57 薬64 経営58）
�J青山学院59.33（文60 法58* 経済58 経営60 国政62 教育61* 総文61 理工56 社情58）
�K学習院大59.25（文61 法61 経済60 理学55）
�L関西学院57.91(文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57 人福57* 国際60 神54)
�M関西大学57.54(文58 法60 経済57 商学57 社会58 社安57 政策58 人健56 外語60 ｼｽ理57 化学58 総情56 環境56)
�N法政大学57.36(文59 法60 経営59 経済56 国文60 グ教65* 社会58 人環57 現福57 キャ57 デ工55 生科54 理工53 情報53*)

>>680
君もいちいち反論しなくていいんじゃない。
実際明治と立教は校風のイメージはまるで違うけど世間では
同等とみられてるんだから。
このままだと２人とも馬鹿ということで終わりになるよ。

■『Yomiuri Weekly大学特集人気企業就職率』
�@慶應9.5%�A上智8.1%�B早稲田5.4%�C立教3.9%�D学習院3.8%�E東京理科2.7%�F同志社2.4%�G青学2.1%�H中央2.0%�I関学1.8%�J立命1.6%�K法政1.4%★明治1.4%
■『サンデー毎日人気企業275社就職率』
�@慶應11.7%�A上智9.1%�B早稲田7.4%�C立教4.0%�D同志社3.1%�E中央2.4%�F関学2.3%�G青学2.2%�H立命2.0%★明治1.9%�J法政1.8%
■『エコノミスト就職率ランキング』
�@立命78.1%�A同志社74.1%�B関学73.7%�C慶應73.2%�D立教72.9%�E青学60.4%�F関西71.3%�G早稲田68.7%�H中央67.7%�I法政67.3%★明治62.3%
■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』
�@慶應12.45%�A上智8.86%�B早稲田7.82%�C立教4.12%�D中央2.39%�E青学2.30%★明治2.11%�G法政1.76%

代ゼミ偏差値は紛れも無く中央＞明治。
河合は青学（偏差値60）＞＞＞明治（偏差値60なし）
東進は中央＞青学＞明治。

これが受け入れがたいから捏造するんだよ明治は

やっぱりこの２人同類だな・・・

＞６８５

エヴィデンスを貼ってくれ。根拠もないのに貼れないわなｗｗｗ
捏造・偽造・粉飾の満艦飾、変態ストーカーの立教

２０１０　（マーチ＋学習院の主要学部：文・法・経済・理工系）
代ゼミ最新偏差値　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
　　　　 平均値　　　文　　法　 経済　理工系
�@明治大 ６０．７５　６１　６２ ６２　５８
�A立教大 ６０．５０　６１　６２　６１　５８
�B中央大 ５９．７５　５９　６４　６０　５６
�C学習院 ５９．２５　６１　６１　６０　５５
�D青学大 ５８．６０　６０　５８　５８　５５
�E法政大 ５７．００　５９　６０　５６　５３
　

>>676
ｗｗ必死だなｗｗ数十人しか定員のいない神学部を他学部と同列に平均かい？ｗｗ
あと上智法の偏差値６７だ。ねつ造もほどほどに。

■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （文理合算、医薬神学系除く）（*は１〜２教科）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
文理総合
�@慶應義塾 66.42 (文65* 法68* 経済67*商学67* 総政67* 環情65* 理工66)
�A早稲田大 64.30 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 ｽﾎﾟ60 先進66 基幹64 創造63)
�B上智大学 63.83 (文63 法67 経済64 外語65 総人63 理工61)

文系のみ　早稲田と上智が逆転ｗ
�@慶應義塾 66.50 (文65* 法68* 経済67*商学67* 総政67* 環情65* )
�A上智大学 64.40 (文63 法67 経済64 外語65 総人63 )
�B早稲田大 64.30 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 ｽﾎﾟ60 )

◆完全決定版
■代ゼミ2010年度　最新偏差値ランキング（文理総合）＜*は１〜２教科＞■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大学66.20（文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66 医71 薬65 看護61）
�A早稲田大64.31（文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ60 先進66 基幹64 創造63）
�B上智大学62.43（文63 法67 経済64 外語65 総人63 理工61 神55）
�C同志社大61.42（文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 スポ59 生命61 神58）
�D明治大学60.30（文61 法62 経済62 地行61 商学60 経営60 情コミ61 国日60 農58 理工58）
�E立命館大60.18（文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報57）
�F立教大学60.17（文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 コ政策57 コミ福58 心理60 映像59）
�G中央大学60.00（文59 法64 経済60 商学60 総政61* 理工56）
�H東京理科59.50（理60 工60 理工58 基礎工57 薬64 経営58）
�I学習院大59.25（文61 法61 経済60 理学55）
�J青山学院59.20（文60 法58 経済58 経営59 国際政60 国際経62 教育61 総文61 理工55 社情58）
�K関西学院 58.11 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57 人福57)
�L関西大

>>691
神学部を入れるなら人数をカウントして平均値をとるべき。でないと平均値がゆがむ。

明治君にわかるかな？

>>691
いつまで立教のコミ福を２学部にしてたり、映像を学部にしたままにしてんの？
明治にも地行学部なんてないし

極限まで立教はじめ他の大学をおとしめ、
明治を高くすることで
受験生を騙したいんだろうがその前にいい加減規制が入るかもね
規制議論板見ててごらん

立教は元々10学部。12学部もありません。

立教大学
（コ政策→コミュニティ福祉学部の一学科
コミ福→コミュニティ福祉学部の一学科
心理→現代心理学部の一学科
映像→現代心理学部の一学科）

偏差値の高くない学科を学部と偽って勝手に学部を増やし、
偏差値を下げて立教をおとしめるのはいい加減にやめろよ
みんなもう気づいてるって。
まともにやれば立教＞＞中央＞＞明治だからって、
もうこれ以上みっともない工作するなよ基地外明治

しかし、ここまでやって明治は立教と大して違えないなんて、
本当に必死な大学なんだな

明治なんて地行学部なんてありもしない学部を偏差値61にして計算に入れてるし

◆２０１０私立大ランキング（総合）◆　　　　　　　　　　　　　　　　　　
1 .慶應大・・政財界に多数の人材を輩出。早稲田とは永遠のライバル。
２.早稲田・・マスコミには無類の強さを誇っている。慶應とともに私学の雄。
３.上智大・・その難易度の高さから受験界では「早慶上智」とカテゴライズされている。
４.明治大・・私学の名門、伝統の東京６大学。偏差値や大企業・人気企業への就職率や東京大学大学院進学者数ではマーチトップ。 　　　　　　
５.同志社・・関西私学の雄。「どうやん」の愛称。関西企業からの評価も高く、卒が無い。関関同立ではトップの難関校。　　　　　　
６.立命館・・資格試験では、関西トップクラス。同志社をライバルとし、アメフトでは関学がライバル。　地味で、堅実な学生が多い。
７.中央大・・伝統的に法曹界に多数の人材を輩出し「法科の中央」と言われる。法学部が有名な為、他学部の存在が薄い。校風は、実に地味で質素で堅実的である。　　　　　
８.立教大・・小学校から付属があり、「立教ファミリー」を形成。女子高生からの人気が高く、優秀な女子も多い。伝統東京６大学の一角。
９.青学大・・英語に熱心なことから「英語の青山」と称されることもある。昔は「ＪＡＬ（上智・青学・立教）の一角として女子人気も高かったが、凋落傾向が続いている。　　　　　　　　　　　
10.関学大・・美しいキャンパスがあり、女性受けも良く、オシャレな校風。関西実業界をリードしている名門大学。堅実派の立命館と何かと比較されやすい。　　　　　　
11.法政大・・１５学部３６学科を擁する東京６大学の名門校。スポーツの法政と言われる。同じ６大学の明治、立教にコンプを持つ学生が多い。校風は、派手でもなく地味でもない。　　　　　　　　　　　
12.学習院・・教授陣は東大出身者が多く、東大植民地大学と言われるほど。おとなしく、真面目な学生が多い。マーチには何かと敵愾心を燃やしている。　　　　　　　　　
13.関西大・・伝統的に法学部が強く、法曹界にも多くの人材を輩出している関西私学の代表。地味で堅実な素朴な学生が多い。最近では入試難易度も上昇し、今や関学と並ぶ勢いである。

本日の基地外明治ID:QcOsbr/O0

今日は何個コピペするのかな？

>>695
つーか明治と学習院ってなんでそんなに仲悪いの？
所詮同レベルでしょ
立教の下で中央法政の上
青学は受けてないからよくわからん

愛知VS福岡

名古屋大学VS九州大学
名古屋工業大学VS九州工業大学
南山大学VS西南学院大学
中京大学VS福岡大学

名大VS九大は普通に考え九大

名工大VS九工大は設備や実績で九工大

南山VS西南学院は偏差値が一回り高い西南学院

中京VS福大は偏差値偽装の中京は論外なので福大

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　一橋　東京工業
【S-】慶應義塾
====================================================================================
【A+】大阪　早稲田
【A..】名古屋　東北　九州
【A-】北海道　神戸
====================================================================================
【B+】筑波　千葉　横浜国立　東京外国語　お茶の水　ＩＣＵ　上智
【B..】広島　岡山　東京農工　大阪市立　首都　同志社　東京理科　立教　明治
【B-】京都工芸繊維　京都府立　神戸市外国語　名古屋工業　大阪府立　金沢　横浜市立　立命館　中央　学習院　
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　名古屋市立　奈良女子　津田塾　青山学院　法政　関西　関西学院
【C..】岐阜　信州　三重　九州工業　電気通信　愛知県立　南山　西南学院　成蹊　成城　明治学院
【C-】小樽商科　東京海洋　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　静岡県立　兵庫県立　豊田工業　國學院　獨協　武蔵　芝浦
====================================================================================
【D+】岩手　宇都宮　群馬　富山　山口　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京産　駒澤　東洋
【D..】弘前　福島　秋田　佐賀　島根　鳥取　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　高知　大分　滋賀県立　高崎　北九州　下関
【D..】琉球　鳴門　北見　室蘭　県立広島　熊本県立　北海学園　東北学院　福岡　神奈川　東京農業　大東文化　東海
【D-】釧路　はこだて　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　長崎県立　宮崎公立　工学院　東京都市　帝京　亜細亜
====================================================================================
【E+】東京経済　文教　玉川　国士舘　大阪経済　中京　松山　立命館アジア　東京工芸　桜美林　関東学院
【E..】愛知　名城　淑徳　北星学園　金沢工業　広島修道　神戸学院　大阪工業　江戸川　追手門学院　東京電機　佛教　創価

■代ゼミ2010年度　第三回最新偏差値ランキング （文理合算、医薬神学系除く）（*は１〜２教科）■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾 66.43 (文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66)
�A早稲田大 64.31 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 ｽﾎﾟ60 先進66 基幹64 創造63)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.73 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 ｽﾎﾟ59 生命61)
�D立教大学 60.70 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 福祉58 心理60)
�E中央大学 60.33 (文60 法65 経済60 商学60 総政61 理工56)
�F立命館大 60.27 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報58)
�G明治大学 60.22 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農58 理工58)

■河合塾　2010年度第三回入試難易予想ランキング表　■全学部総合
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank03.html
�@慶應義塾 69.0 (文67.5 法72.5 経済70.0 商65.0 総政72.5 環情72.5 理工63.0)　※経済、商はA方式
�A早稲田大 65.8 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5 先進64.2 基幹62.5 創造61.5)
�B上智大学 63.5 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人63.1 理工60.0)
�C立教大学 60.7 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8 理学56.9)
�D青山学院 59.9 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8 理工52.5 社情60.0)
�E同志社大 59.4 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 心理65.0 スポ57.5 文情57.5 理工56.3 生命55.8)
�F明治大学 59.0 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5 理工55.3 農56.3)

■2011年度版・東進ハイスクール超最新偏差値■
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=s&dev_from=&dev_to=&dev_area=&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7
�@慶應義塾 70.0（文69.0 法72.0 経済71.0 商71.0 総政70.0 環情67.0）
�A早稲田大 67.1（文68.0 法70.0 政経70.6 商68.0 国際68.0 文構68.0 教育67.5 社学68.0 人科63.0 ｽﾎﾟ科60.0）
�A上智大学 67.1（文64.8 法70.0 経済67.0 外68.0 総人66.0）
�C立教大学 63.9 (文64.0 法65.0 経済63.6 営64.0 社会64.3 異ｺﾐ66.0 観光62.0 ｺﾐ福59.0 心理63.0)
�D青山学院 63.3 (文62.7 法63.0 経済63.0 営62.0 国政65.0 総文65.0 教育64.0 社情62.0)
�E中央大学 63.2 (文60.8 法68.0 経済60.7 商62.2 総政64.0)
�F同志社大 62.7 (文63.6 法65.0 経済63.0 商64.0 政策63.0 心理66.0 文情59.0 ｽﾎﾟ科57.0)
�G明治大学 62.7 (文63.6 法65.0 政経63.6 商62.0 経営62.0 情ｺﾐ62.0 国日61.0)

◆２００９　入試結果：代ゼミ合格分布表：合否調査結果/文系一般方式（*は１〜２教科）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@慶應大66.53（法68.3* 文65.2* 経済67.4* 商66.8* 総政67.0* 環境64.5*）
�A早稲田64.37（法66.6 文64.8 政経67.3 商64.9 文構64.7 教育63.4 社学63.8 人科61.5 スポ60.5 国教66.2）
�B上智大64.26（法66.5 文63.2 経済63.8 総人62.7 外語65.1）
�C同志社61.68（法64.9 文62.9 経済62.3 商62.4 政策61.2 文化60.4 社会60.5 スポ58.9）
�D明治大60.94（法61.6 文60.8 政経62.1 商60.4 経営60.9 情コミ61.0 国日59.8）
�E立命館60.92（法62.6 文61.1 経済59.5 経営59.5 産社59.7 国関64.0 政策60.1）
�F立教大60.91（法62.6 文61.4 経済61.2 経営61.6 異文化62.5 社会61.6 観光59.4 コミ福57.7 現心60.2）

�G中央大60.86（法64.6 文59.6 経済59.8 商59.6 総政60.7*）
�H学習院60.56（法61.0 文60.6 経済60.1）
�I青学大59.50（法58.4 文59.8 経済57.4 経営59.4 教育60.5 国政60.7 総文61.5 社情58.3）

以上ベスト１０

◆◇２００９駿台予備校〜入試結果：合格目標最低ライン偏差値〜◇◆
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
�@慶応大学63.4 (文65 法66 経済63 商学64 理工62)総政64 環情61 医71 薬62 看護56
�A早稲田大61.8（文65 法67 政経66 商学64 先進63）教育59 社学63 文構63 国教65 人科57 スポ52 基幹61 創造59
�B上智大学59.5（文58 法64 経済62 理工56）外語59 総人58
�C同志社大56.8（文58 法60 経済59 商学53 理工54）社会56 心理61 文情55 スポ55 生命57
�D明治大学56.3（文58 法60 政経58 商学57 理工52）経営56 情コミ57 国日58 農51
�E立教大学55.2（文53 法58 経済55 経営57 理学53）社会57 異文化55 観光55 心理56 コミ福53
�F中央大学54.83（文53 法60 経済54 商学55 理工49）総政58
�G関西学院54.77（文54 法57 経済55 商学55 理工51)社会54 教育55 国際57 人福55
�H学習院大54.75（文55 法58 経済56　理学50）
�I青山学院54.25（文54 法57 経済54 経営54 理工50)国政56 教育55 社情54
�J立命館大54.20（文51 法56 経済53 経営51 理工53)産社54 国関57 政策55 生命54 薬58
�K関西大学52.50（文53 法57 経済54 商学54 シス理50)社会52 外語55 総情50 化生50 環境工50
�L法政大学51.84（文53 法56 経済54 経営54 理工48)社会55 国文55 現福53 人環51 キャリ52 デザ48 生命48 情報47

◆完全決定版
■代ゼミ2010年度　最新偏差値ランキング（文理総合）＜*は１〜２教科＞■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大学66.20（文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66 医71 薬65 看護61）
�A早稲田大64.31（文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ60 先進66 基幹64 創造63）
�B上智大学62.43（文63 法67 経済64 外語65 総人63 理工61 神55）
�C同志社大61.42（文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 スポ59 生命61 神58）
�D明治大学60.30（文61 法62 経済62 地行61 商学60 経営60 情コミ61 国日60 農58 理工58）
�E立命館大60.18（文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報57）
�F立教大学60.17（文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 コ政策57 コミ福58 心理60 映像59）
�G中央大学60.00（文59 法64 経済60 商学60 総政61* 理工56）
�H東京理科59.50（理60 工60 理工58 基礎工57 薬64 経営58）
�I学習院大59.25（文61 法61 経済60 理学55）
�J青山学院59.20（文60 法58 経済58 経営59 国際政60 国際経62 教育61 総文61 理工55 社情58）
�K関西学院 58.11 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57 人福57)
�L関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 ｼｽ理56 化学57 総情56 環境56)

◆各予備校発表偏差値2010◆【経済学科】
*非数学受験方式に統一して慶應はＢ方式、上智は経営学科とする。法政は
経済ではなく本校にある経営学部経営学科とする。
　　　
大学名　　代ゼミ　河合塾　　駿台　ベネッセ　 東進　 平均値
�@慶応大学　６８　　７２．５　６５　７６．３ 　７１　７０．６
�A早稲田大　６７　　７０．０ ６６　７２．５ 　７０ 　６９．１
�B上智大学　６４　　６５．０　６１　６９．９ 　６８　 ６５．６
�C明治大学　６２　　６０．０　６０　６５．７ 　６４ 　６２．３
�D同志社大　６２　　６０．０　５９　６７．２　 ６３　 ６２．２
�E立教大学　６１　　６２．５　５８　６５．０　 ６４ 　６２．１

�F学習院大　６１　　６０．０　５６　６２．８　 ６０　６０．０
�G青山学院　５８　　６２．５　５４　６１．６　 ６３　５９．８
�H立命館大　６０　　５７．５　５６　６２．７　 ６２　５９．６
�I関西学院　６０　　５７．５　５６　６３．１　 ６０ ５９．３
�I中央大学　６０　　５７．５　５４　６３．０　 ６２　５９．３
�K法政大学　５９　　５７．５　５４　６０．８　 ６０ ５８．３
�L関西大学　５７　　５７．５　５２　５８．６　 ６１　５７．２

■代ゼミ2010年度　最新偏差値ランキング（文理総合）■ http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
明治60.30＞立教60.17＞中央60.00＞青学59.20＞法政57.29

■２０１０代ゼミ最新偏差値（主要学部：文・法・経済・理工系）http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
明治60.75＞立教60.50＞中央59.75＞青学58.60＞法政57.20
◆２００９代ゼミ合格分布表：合否調査結果/文系一般方式 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
明治60.94＞立教60.91＞中央60.86＞青学59.50＞法政---

◆◇２００９駿台予備校〜合格目標最低ライン偏差値〜◇◆ http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
明治56.3＞立教55.2＞中央54.83＞青学54.25＞法政51.84

●大手予備校（代ゼミ・駿台・河合塾）３校平均偏差値＜サンデー毎日調査＞
明治61.0＝青学61.0＞立教60.8＞中央60.4＞法政58.1

■大学合格者高校別ランキング（サンデー毎日3/28号、週刊朝日4/9号）
東大、一橋大、東工大、早稲田、慶應の各大学のトップ20高校合格者がマーチに
占める割合（％）＜マーチ：明治・青学・立教・中央・法政＞
各大学のトップ20とは、【開成、麻布、桜蔭、駒場東邦、聖光学院、栄光学園、学芸大付、海城、渋谷教育学園幕張、筑波大付、浅野、日比谷、浦和、女子学院、豊島岡女学園、桐朋、城北など】の難関進学校のこと。

■東大トップ20　　■一橋大トップ20　■東工大トップ20　●慶應大トップ20　●早稲田トップ20
�@明治 5.458％　　�@明治 9.618％　　�@明治 9.154％　　�@明治 7.978％　　 �@明治 8.433％
�A中央 5.414％　　�A立教 9.401％ �A中央 7.782％　　�A中央 7.258％　　 �A立教 7.283％
�B立教 3.996％　　�B中央 8.418％　　�B立教 7.138％ �B立教 6.622％　　 �B中央 6.839％
�C青学 2.884％　　�C青学 5.734％　　�C青学 7.097％　　�C青学 5.620％　　 �C青学 5.025％
�D法政 1.608％　　�D法政 3.760％　　�D法政 3.688％　　�D法政 2.290％　　 �D法政 2.900％

>>702-707
捏造基地外明治、
どこをどうやったら明治がそんな高くなるんだ？
いい加減、立教のコミ福を２学部分計算に入れたり、
怪しげなサイトをソースに入れたり、
ない学部（立教の映像とか明治の地行とか）で明治が上になるよう仕組んだり
あの手この手で受験生を騙すなよ？

>>699-701で明治は、
河合で青学に、代ゼミで中央に、東進で青学中央に完敗だろ！
捏造しないと気が済まないのはわかるが、
いい加減しつこすぎだろ

>>700より
河合:立教＞青学＞明治＞中央＞法政
代ゼミ:立教＞中央＞明治＞青学＞法政

>>701より
東進:立教＞青学＞中央＞明治＞法政

立教:15P 青学:10P 中央:9P
明治: 8P 法政: 5P

【同志社大学・文学部・英文学科】VS【津田塾大学・学芸学部・英文学科】
�T．徳島・女・新高３
�U．教職課程を取る以外は未定
�V．
流れ無視してすいません…
指定校推薦でどちらかに行こうと思っています
どちらもいい大学だと思うのですが
長い目でみるとどちらがよりお勧めしょうか?
最終的にはOCに行ったりしてから決めますが、みなさんのご意見もお伺いしたいです。

>>710
首都圏の人は津田塾を薦め、関西圏の人は同志社を薦めるような気がする。
共学と女子大の違いもあるので、その点も考えたほうがいい。
同志社を先に書くということは、本人は同志社のほうに気持ちが傾いている
のかな？もしそうなら、同志社へ行ったほうがいいと思うけど。
おっしゃるようにどちらもとてもいい大学です。

　
入試シーズン終わったのにまだ工作やってるの？？
　

２０１０　（マーチ＋学習院の主要学部：文・法・経済・理工系）
代ゼミ最新偏差値　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
　　　　 平均値　　　 文　　法　 経済　理工系
�@明治大 ６０．７５ 　６１　６２ ６２　５８
�A立教大 ６０．５０　 ６１　６２　６１　５８
�B中央大 ５９．７５ 　５９　６４　６０　５６
�C学習院 ５９．２５　 ６１　６１　６０　５５
�D青学大 ５８．６０　 ６０　５８　５８　５５
�E法政大 ５７．００　 ５９　６０　５６　５３

■完全保存版■★2011私立大学　完全ランキング最新版★
【偏差値＋大企業への就職率＋社会的実績＋上場企業代表・役員・管理職輩出度＋
　グローバル30認定大学＋司法試験等資格試験合格者数】
等々、を考慮して作成されています。いわば真の実力評価がこれでわかります。
有力企業の人事部の貴重な資料として参考とされています。

【ＳＡ１】一流名門私大
・慶應大・早稲田
【ＳＡ２】
・上智大・明治大・東京理科・同志社
【Ａ１】伝統有名私大
・中央大・立教大・立命館・関西学院・青学大・津田塾
【Ａ２】有名私大
・法政大・学習院・関西大・東京女子・日本女子
【Ｂ】準有名私大
・成蹊大・成城大・明治学院・芝浦工大・東京都市・聖心女子・南山大
【Ｃ1】上位中堅私大
・國學院・武蔵大・日本大・専修大・甲南大・西南学院
【Ｃ２】中堅私大
・東洋大・駒沢大・獨協大・東京電機・武蔵工大・龍谷大・近畿大・京産大

これがすべて

■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （文理合算、医薬神学系除く）（*は１〜２教科）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.43 (文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66)
�A早稲田大 64.31 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 ｽﾎﾟ60 先進66 基幹64 創造63)
�B上智大学 63.83 (文63 法67 経済64 外語65 総人63 理工61)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
�C同志社大 61.73 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 ｽﾎﾟ59 生命61)
�D立教大学 60.70 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 福祉58 心理60)
�E中央大学 60.33 (文60 法65 経済60 商学60 総政61 理工56)
�F立命館大 60.27 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報58)
�G明治大学 60.22 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農58 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 理工55 社情58)
--------------------------------------------------------------------
�J東京理科 58.60 (理60 工60 理工58 基礎57 経営58)
�K関西学院 58.11 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57 人福57)
�L関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 ｼｽ理56 化学57 総情56 環境56)
�M法政大学 57.29 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 理工53 GIS65 現福56 デザ55 生命54 情報52)
�N成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.25 (法55 経済52 国教58 外語60)
�P明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)

◆完全決定版
■代ゼミ2010年度　最新偏差値ランキング（文理総合）＜*は１〜２教科＞■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大学66.20（文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66 医71 薬65 看護61）
�A早稲田大64.31（文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ60 先進66 基幹64 創造63）
�B上智大学62.43（文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61 神55）
�C同志社大61.42（文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 スポ59 生命61 神58）
�D明治大学60.30（文61 法62 経済62 地行61 商学60 経営60 情コミ61 国日60 農58 理工58）
�E立命館大60.18（文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報57）
�F立教大学60.17（文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 コ政策57 コミ福58 心理60 映像59）
�G中央大学60.00（文59 法64 経済60 商学60 総政61* 理工56）
�H東京理科59.50（理60 工60 理工58 基礎工57 薬64 経営58）
�I学習院大59.25（文61 法61 経済60 理学55）
�J青山学院59.20（文60 法58 経済58 経営59 国際政60 国際経62 教育61 総文61 理工55 社情58）
�K関西学院 58.11 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 教育57 理工57 人福57)
�L関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 外語61 ｼｽ理56 化学57 総情56 環境56)