昔、早稲田政経政治から一橋法に入りなおした者なんだけど
久しぶりに偏差値見て驚いたよ。
国立と私立じゃ偏差値出す時の母集団が違うんだよ。
5教科6科目で偏差値出せる人は限られてくる。
それに対して私大は母集団の下限は底無しだ。
だから科目数以上に差は大きい。偏差値って言うくらいだから
平均からどれくらいずれてるか、という数字なわけだ。
だから母集団のレベルが低ければ高い偏差値を出しやすい。
それに加えて科目数の差もある。
だから以前は一橋の偏差値と早稲田の偏差値を比較すれば
当然早稲田の方が高かった。それで軽率な奴は早稲田法>一橋法
とか言ってたわけだ。
ところが、各予備校の偏差値見たら、河合塾以外で
一橋と早稲田の偏差値が普通に同じになってる。
ということは早稲田の難易度は相当下がった、っていうことになる。
あるいは、上位国立との難易度差が広がった、ということにもなる。
ところでまさか今の私大受験者で
>>436のような事情を考慮せずに
見た目の数字だけで
早稲田>上位国立 とか言って喜んでる奴はいないよね?
昔はいたんだ。