慶應、早稲田下位学部vsマーチ上位学部

下位学部→文学部　社会科学部　人間科学部　スポーツ科学部　教育学部　SFC　など

上位学部→法学部　政治経済学部　商学部　など

マーチの早慶コンプ乙

断然早慶です
マーチなんてクソ相手になりません

いや早慶下位に法学部コンプがあるのでは？
同志社法や立教法ならば社学あたりには全く負けていないし負ける気がしないんだが

同志社はともかく立教法でも社学に軽く負けるだろ。

軽く負けるって言うか相手にならないだろ
早稲田受かる奴なら立教レベル軽く受かる

そういうことだ

ていうかこの時期ってちょうど早慶発表の時期じゃんｗ

ウンコのマーチが早慶にどうこう足掻くと余計みっともないからやめたほうがいいよ
逆に自分の首を絞めることになる

>>5
いや代ゼミ偏差値だと違う結果なんだがね？

なんだ偏差値厨か

偏差値が高いということは高評価の証拠でそ

偏差値≒難易度では同志社マーチ＞早慶下位
ということは、みとめるんですね？

>>7
お前バカか？
まぁ早慶落ちてマーチ行くくらいだからバカなんだろうけど

>>10
同志社とマーチを一緒にするなよｗ
同志社>>>>うんこのマーチだよ

>>11
どっちの大学ショースレで発狂してる早慶コンプ君だから相手にしなくていいよ

>>13
本当だｗ
ていうか現実社会で早慶の人を目の前にして「俺マーチ(上智)だけどお前らより上だから」
って言ってほしいなｗ

これを想像すればどれだけ自分が頭おかしいかわかるだろう

同志社＝マーチですよ

どう考えても早計

マーチとか論外

こんな糞スレ建てんな

専用スレがあるだろ

つまらないクソスレを立てている時点でマーチってそういうバカなんだなって思われるよ

中央法＞＞＞＞＞＞所沢、SFC

さすがに所沢とＳＦＣは別。この２つは早慶であるかすら怪しい。下位学部ってのは文化構想とか社学の事。まあこれら早慶下位学部よりはマーチ上位学部も劣るだろうな。

マーチに上位も下位もないだろ。

早稲田社学（69.6％）　　　＞　　　　上智経済（30.4％）
早稲田社学（63.6％）　　　＞　　　　上智法（36.4％）
早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
早稲田社学（100％）　　　＞＞＞　 立教法（0％）
早稲田社学（95.5％％） 　＞＞　　　明治法（4.5％）

出典：河合塾2007年入試追跡調査
　　　　サンデー毎日2007.6.17より

早慶上位文系ってのは偏差値云々じゃないです。
最上位→早政+早法+慶法+慶経
上位→早商+早文+慶商+慶文
ここまで

>>21
早稲田ののけ者シャガク発狂ｗ

マーチ＞シャガク

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 10年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.8 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工62）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
�M南山大学　57.0 （人文59、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.2 （文学57、法学58、経済58、経営58、理工50）

私立に上位も下位もないからｗ　あるのは名前だけ。

早慶、それ以下はエフラン。これだけ。

大学名だけ気にして文学部とかに入るアホは笑える

>>26
そういう文句は企業の人事にいえば？ｗ
早文慶文＞＞＞＞「マーチ実学系」

金融のドブ板営業なら「マーチ実学系」はなんとか雇ってもらえるだろ

>>27
なにが文句なの？
文盲乙ｗｗ

>>29
企業の関心は
早慶かどうかだけなんだよ、マーチのコンプ池沼くん

オレは慶応だが

東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

だな。

早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ

同じことだ

弱いものいじめするなやｗ
早慶だって、東大や京大から言わせれば、所詮、早慶だぜ＾＾

つか１が言う下位学部→文学部　社会科学部　人間科学部　スポーツ科学部　教育学部　SFC
ってほとんど早稲田やんｗ

早稲田は、社学とか人科とかスポーツとか、わけわからん学部ばっか。
しかも慶応より人数多いから受かりやすい

偏差値だって代ゼミによると、ほら慶応＞早稲田

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 10年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.8 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工62）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
�M南山大学　57.0 （人文59、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.2 （文学57、法学58、経済58、経営58、理工50）

ブランドだって日経によると、ほら慶応＞早稲田
【首都圏編】
(1)慶應義塾大　(10)中央大　　　　(21)日本大
(2)東京大　　　　(12)東京理科大　(22)東海大
(3)早稲田大　　 (12)明治大　　　　(23)フェリス女大
(4)上智大　　　　(14)立教大　　　　(24)東京農工大
(5)一橋大　　　　(15)津田塾大　　 （24）東京女子大
(6)東京工業大　(16)国際基教大　(26)日本女子大
(7)青山学院大　(17)横浜国立大　(27)電気通信大
(8)お茶女子大　(18)東京学芸大　(28)芝浦工業大
(9)東京外語大　(19)千葉大　　　　(29)東京電機大
(10)学習院大　　(20)法政大　　　　(30)聖心女子大
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/ub091210a.html
慶応はセレブ、早稲田はバンカラ

まあ、慶応のSFCが下位なのは百歩譲って認めよう
けど、早稲田の方がしょうもない学部ばっかでしょ
早稲田の下位学部とマーチで争ってくれ

SFC落ちのコンプですか？
商か文のひとですか？

マーチ最上位の中央法法で早稲田社学にちょっと負けるレベルだと思うけど

>>33

(1)慶應義塾大
(2)東京大　　　

こうなってる時点でヤバい調査だと気づかないのか？

東大より慶應の方が一般的には魅力的って事だろ。一番凄い奴が一番魅力的かって言われるとそういうわけではないだろ？ガリ勉は魅力的ではない。

※ただしSFCを除く。

ブランド＝人気じゃないだろ

人気とかを含めた大学としての総合的な"魅力"だよな。まあ早慶東大は強いだろうね。

マジレスすると
ブランド力で慶應ｖｓ東大とは

　お利口で金持ち　　＞　　超お利口

ということ
一橋とか中央法とか上智とかは世間は知らないだろうし

ＳＦＣ馬鹿にしてる奴いるけど

早稲田政経≧早稲田法≧ＳＦＣ≧早稲田商＞＞＞＞早稲田その他ｗｗ

>>41
まてまて、SFCを一番荒らしてるのは慶應商学部の変人一人と、よくわからん
慶應荒らし一人だけだぞ。
その慶應商工作員らしき人物が早大生に成りすましてんだよ。
早稲田は悪くないよ。
ちなみにそいつは一橋大学にも迷惑かけてる。

SFCって早稲田商と同じくらいいいのか？知らなかったいや皮肉的な意味じゃなくてね

>>42 同意

早稲田就職問題国際評議会会長とかいうキチガイは中央法の早慶コンプで
マーチが結託して早慶スレを攻撃しようと呼びかけてスルーされてるぜｗ


566 ：大学への名無しさん：2010/03/01(月) 09:54:06 ID:SF0oBLAe0
>>563
私は早稲田就職問題国際評議会会長だが、
お前何考えているの？

SFCと所沢は早慶とは呼べないだろ。あれは難易度も就職もリアルにマーチレベル。
社学や文構などの下位学部はマーチより全然上。比較にならない。

文構(笑)社学(笑)
所詮早稲田下位学部だろ(笑)

下位学部は人間科学　スポーツ　教育だけじゃん
文学社会SFCは中位学部

早稲田教育って入試難易度は高いのに下位学部扱いされてるのはなんでだろうな？ｗ
ちなみに俺は教育英文科なｗ

>>48
教育も学科によってバラツキあるから
英文と社かせんは文商社と変わらないよ

マーチは人生諦めた奴が行く大学だろｗ
一生働きアリｗｗ

マーチで人生あきらめてたら日本人口の80％は自殺もんだろう・・・
>>48
バラつきがあるゆえに下位学部とみなされやすい
法政と同じような理屈
訳わからんところがあると全体が低くみなされる

なーるほどね〜w

所沢、文講、社学＞訳わからんところ
なくなってほしい

　　　　　　　　　　　　　　　　サンデー毎日　2009.6.22号
「受験生が選んだ大学はどっち？

　早稲田vs.慶應　青学vs.立教…」　

首都圏国公立大　VS　有名私大
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　早稲田大　商
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　慶応義塾大　商
　　首都大学東京　都市教養　50％　50％　中央大　法　
　　首都大学東京　都市教養　94％　　6％　立教大　法　
　　首都大学東京　都市教養　100％　0％　明治大　法←←←　

　　東京外国語大　外国語　　　94％　　6％　早稲田大　国際教養
　　東京外国語大　外国語　　　97％　　3％　上智大　外国語
　　東京外国語大　外国語　　　79％　21％　国際基督大　教養　　　
　　横浜国立大学　経営　　　　　38％　63％　慶応義塾大　商
　
　　埼玉大　　　　　　経済　　　　71％　29％　中央大　経済
　　埼玉大　　　　　　経済　　　　83％　17％　法政大　経済
　　千葉大　　　　　　法経　　　　100％　0％　明治大　政治経済←←←

１２万人が新卒無職！　「超氷河期」就活戦線を歩く　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　



ゼミの先輩の半数は就職留年

　明治大学情報コミュニケーション学部３年のＢくんは、「ゼミの４年の先輩の半分は、
まだ就職先が決まっていない」と語る。
　「ゼミの４年生は１０人ぐらいで、ほとんどの人がわざと単位を落として、”就職留年”
しました。今年一緒に就職活動をしていますが、その分ライバルが増えるわけで、プレッシャーを
感じますね。実は、明治大には、去年内定が出た後、突然取り消された人がいるんです。
詳しい理由は知らないのですが、会社の業績が悪くなったため、新卒の採用を取り止めたようです。
内定が決まらないのも不安ですが、もし決まっても内定取り消しもあり得ると考えると、さらに不安に
なりますよ。」

　Ｂくんは、２月１日から就職活動を開始し、約２週間で中小企業を中心に１０社あまりにエントリーした。
そのうちの１社は１次面接まで進んだが、結果は「不採用」だったという。
　「志望は食品関係です。大手よりハードルが低いと思って、中小から初めたんですが、考えが甘かった
ようです。
　　　　　　　　中略　　　　　
　大手を受けるにあたっては「　２　浪　で　明　治　」と　い　う　自　分　の　学　歴　が不利にならないか
心配しているという。
慶応大学経済学部３年のＣくんは、Ｂ　く　ん　が　気　に　　し　て　い　る　　よ　う　な学　歴　によって、
「説明会の応募に差をつける例はあるかもしれない」と話す。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　講談社FRIDAYフライデー　２０１０.３.１２号　

　　　　　　　　　　　　　　　　サンデー毎日　2009.6.22号
「受験生が選んだ大学はどっち？

　早稲田vs.慶應　青学vs.立教…」　

首都圏国公立大　VS　有名私大
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　早稲田大　商
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　慶応義塾大　商
　　首都大学東京　都市教養　50％　50％　中央大　法　
　　首都大学東京　都市教養　94％　　6％　立教大　法　
　　首都大学東京　都市教養　100％　0％　明治大　法←←←　

　　東京外国語大　外国語　　　94％　　6％　早稲田大　国際教養
　　東京外国語大　外国語　　　97％　　3％　上智大　外国語
　　東京外国語大　外国語　　　79％　21％　国際基督大　教養　　　
　　横浜国立大学　経営　　　　　38％　63％　慶応義塾大　商
　
　　埼玉大　　　　　　経済　　　　71％　29％　中央大　経済
　　埼玉大　　　　　　経済　　　　83％　17％　法政大　経済
　　千葉大　　　　　　法経　　　　100％　0％　明治大　政治経済←←←



看板が　蹴 ら れ ま く り

　　　　駄 メ イ ジｗｗｗｗ

第一志望がいない大学ｗ
コンプ大量大学ｗ
けどプライドだけは一人前ｗ

あ　わ　れ　ｗ

明治大学の給費か上智大学…どちらにいくべきでしょうか。ema_cross_tetsugaさん

私は先日の上智大学法学部法律学科の一般入試に合格して、昨日までは上智に行く気満々でいました。
しかし今日届いた合格通知で、センター受験をした明治大学法学部に特別給費奨学生として合格していたことが分かりました。
４年間の学費２９０万円が免除だそうです。

経済的には上智に行っても全く問題ないのですが、将来的に就活はじめ様々な場面での社会的評価は『明治大奨学生』と
『上智大生』ではどちらが上なのでしょうか。

給費だろうが明治は明治で、やはり一般生でも私大トップレベルの上智より上ということはないのですか？
周りの人間は私に上智大を勧めていますし、私も上智に憧れてこの１年間勉強してきたわけなのですが、せっかくの機会なので後悔したくありません。
　質問日時： 2010/2/14 23:52:49 　　　　　　　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1336737573 　　　　　　　　　　　
　　　　　　↓　↓　↓　↓　↓　↓
ベストアンサーに選ばれた回答takeuchiusedbookstoreさん

はいはい、１００パーセント、上智です。
２９０万くらいで、一生を左右する学歴を悪くしてどうすんのｗｗ

いちいち言うのかね、「明治卒です、あ、でも給付生で授業は全額免除だったんです。上智にも受かりました」

くっだらねえ。
明治は明治。きみだってそう思わないか？
きみの今の常識を信じろ。ちょっと考えればわかるけど、これ以上、受験ネタはきみの頭に入りません。

普通の大人と同じだけの常識が、きみの頭にはある。
グーグルの人事部長が、いちいち「明治の給付生は、上智よりも上だから考慮するように、、」などと言うか？？

どちらにしろ素晴らしい大学ですとか言ってるのは、白痴です。
上智と明治の差、、、きみ、大学推薦の企業リストとか見たら、

きみの今の迷いが、ほんと愚かだし、危険なことだということがわかるでしょう。
明治って、ホント、大手には行けないんだぜ？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　回答日時：2010/2/15 00:41:40

偏差値至上主義者にはFSCや人科・スポ科の魅力(専門性の高さや最新設備の充実、優秀な教授陣等)は解らないだろう

SFCね

人科は国立大学的だという評価を聞いたことがある。
東大の先端技術センターを上回る研究助成金を受けている。

科学研究補助金ランク
文科系で上位ランクインしているのは早稲田人間科学部くらい。
国立は理系での選出がほとんど。　
私立理系でもランクインしているのは早慶のみ。

基礎研究総合領域
１　筑波 ２　奈良科学技術 ３　東京 ４　北陸科学技術 ５　早稲田　理工学術院
６　東京医科歯科 ７　九州　 ８　豊橋科学技術 ９　慶応　理工 １０徳島
１１京都 １２東京工業 １３大阪 １４北海道 １５大阪 １６早稲田スポーツ科学 １７東京学芸
１８名古屋 １９早稲田人間科学２０東京 ２１神戸 ２２川崎医科　　 ２３北海道 ２４北海道
２５東北 ２６大阪 ２７東北 ２８日本女子 ２９名古屋 ３０東京（先端科学技術センター） ３１群馬
３２東北 ３３横浜国 ３４広島

>>58
ICU、SFC、所沢は独自路線だねえ
それ故アンチを作りやすい

立教は肉便器女子大だ、やめとけ。

>>61
というか世間の評価が低いよね…。就職も悪いし。

　　　　　　　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1263328829/662 へのレス。

こういう書き込みは本当に助かるし､ありがたい。ここまで詳しい情報が入手できるのは当然､早大職員しか

あり得ないし､『教育学部まで蹴られまくったら敵わん』ということで､宣伝かたがた書き込んだのだろうから

信憑性もある。ただ、どうも書き込んだ側は全然､宣伝になってないことに気付いてないようだね〜　　以下に

それを詳説するゆえ､受験生諸君はくれぐれもお見逃し無きよう。お友達に「早大･教育学部受験生」がいたら

しっかりメールで教えてあげてほしい！！


問題になるのは､やはり人数で　　「こんなの一々､計算しないって！！」　　という緩慢極まりない感覚で

大して気にもせず書き込んでくれたようだが、計算機で１分とかからんのよ。

まずね、そこに出てる数字のトータルは　　　　　『ジャスト２５５名！！』

だから､主要企業就職率は“就職組の中”で

　　　　　　　　　　　　　(２５５／７５２) × １００ ＝ ３３､９１％ ≒ ３４％

　　　　　　(“教育学部全体の中”では　　(２５５／９８０) × １００ ＝ ２６､０２％)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　(↑は後述)
ということになる。ちょうど就職組で「３人に一人」､学部全体では「4人に一人」ってとこだね！　したがって

主要と思われてない企業へ就職して行った教育学部生は､差し引き

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７５２ − ２５５ ＝ ４９７名

「他８０名」というのは、恐らく“就職あぶれ組”や“大学院浪人”等々であろうから､併せて

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４９７ ＋ ８０ ＝ ５７７名
にも上る早大生が

　　『“中小･ブラック企業”行き､もしくは“就職浪人等”卒業後､行き先無し組になってしまった』計算になる！！

（就職７５２､ 進学１３６､ 留学５､ 他大７､ 他８０）ということであるから､全教育学部卒業者数

　　　　　　　　　　　　７５２ ＋ １３６ ＋ ５ ＋ ７ ＋ ８０ ＝ ９８０名中
実に､その率
　　　　　　　　　　　　(５７７／９８０) × １００ ＝ ５８､８７％ ≒ ５９％
つまり即ち

　　　　　　『教育学部生が５人いたら､ナント３人までは＜悲惨極まりない就職の憂き目に遭う！！！＞』

ということになるのだ！！

どうかね、受験生諸君！！　　苦労して早稲田へ入っても､“教育力”のまるで無い大学じゃ　　

マーチより惨めな思いに包まれ卒業して行くことになるんだよ！！　　信じられんと思うだろう！！

でも、これが偽らざる真実なわけだ！！　　学部の設置趣旨を踏み付けにした所属教授どもの専横で

およそ“教育”離れした学部運営を強行した挙句が、学部生を､ここまで悲惨な目に遭わせているのだよ！！！

早稲田レーベルなんぞに引きずられるのはもう､およしなさい！！！　　これなら､マーチ上位学部の方が

まだ､全然マシだって！！！

＜追記＞
>662では､最小の「１名就職」までカウントしている故､これ以外は全て

　　　「表にゃ出せない就職先」　　　　　と結論付けることが出来る！！

>662のおかげで､早大･教育学部の最新就職状況を完璧に掌握できたわ！！　サンキュー！　貸しとくぜ〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・



俺は、文学部の就職状況もほとんど､このイカサマ学部「早大･教育」と変わらないんじゃないかと見ている。

受験生諸君は､要注意！！！

早稲田教育・文・社学＝慶應ＳＦＣ＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田スポ科・人科＞＞＞中央法＞＞＞＞＞＞マーチ上位

こんなもん
ここで早慶にケンカ売ってる「自称マーチ関関同立上位学部君」も早慶全落ちしたんだろ？
惨めだから黙ってマーチ関関同立上位学部に通っていろよ

>>63
人間科学は就職いいよ。
文理融合だけあって電機・化学系企業、宇宙開発・医療システム開発に携わる企業から商社やマスコミまで幅広い。
国一内定者も多数いる。
慶応の総合やスポ科は知らないが、学歴のみで見るとやはりMARCHよりは優遇されるだろう。

＞＞６７
１科目入試のＳＦＣなんて評価の対象外。大学というより専門学校。
慶応大学付属専門学校だよ。
ＳＦＣ専願者では日大合格も怪しい。

早稲田教育・文・社学＝中央法＞マーチ上位＞早稲田スポ科・人科＞マーチ中位＞＞日東駒専＞＞＞ＳＦＣ
これが現実。慶応の入試に国語は無いので文系なら日大合格も怪しい。
慶応は2科目とか１科目の入試なんで大学偏差値のランク外だよ。慶応医、商、理工だけ評価できる。

お前らにとって大学は就職予備校なのかｗｗ

>>69
人科もそんなにSFCに突っかかってくるなよｗ
宅浪だと２ｃｈしか情報源がなかったのかもしれないけど、
リアルでも早慶の仲が本当に険悪ってわけじゃないから

SFCの役割は慶応の付属高校の落ちこぼれ収容所機能と軽量入試での学生引き付け。
慶応という果実に引き付けられた学生が見たものは専門学校という檻。しかも藤沢の辺鄙な田舎の収容所。

早稲田の社学でも３教科だ。一教科減ると偏差値７下がると言われているのでＳＦＣの実質偏差値は５５位。
これではマーチはおろか日大も厳しい。そもそも文系の入試に国語がないなんて理系に数学がないのと同等の暴挙だ。
英語と小論、数学と小論...............

責めて英語と数学と小論の二科目入試に戻せ。

>>63
どこと比較して悪いんだ？ICU、SFCは悪くないはずだが・・

稲丸気違い(>>64-66)は主に午後過ぎから深夜早朝にかけて書き込みをする昼夜逆転の典型的な自宅警備員の生活スタイルである。

何故その時間帯かと言えば単純に親が寝静まっているからである。親が寝静まった深夜にオナニーをするのが稲丸気違いの

日課なのである。しかも何を書き込んだかと思えば「ウルトラ何とか」の話であった。

わざわざ原理不明と書いておいたのに特撮の世界を「重力場」とか「質量」で説明しようとする白痴ぶりは目を覆わんがばかりである。

子供向けのヒーロー、戦隊ものにおいて「光に地球を周回させるシーン」をつくろうとするなら、�鞄ﾁ撮研究所がノウハウを持っている。

稲丸気違いは「現実と虚構の混在」した世界に生きる「老練な自宅警備員」である。大学卒業時には既に大卒ニートが確定しており

その後、適当に就職活動をやったが結局、自宅警備員として自宅に採用されることになった。

前述の通り、稲丸気違いについては深夜に「オナニータイム」がある。このことは「自宅警備員の生態研究」から明らかである。

稲丸気違いは「オナニータイム」の後、お湯を沸かして「レトルト」か「カップめん」のどちらかを夜食で食べたことも可能性としては高い。

稲丸気違いは親が部屋に運んでくる３度のメシの他に夜食も食べるから１日４食である。それ故、小太り、もしくはかなりの肥満である。

所得に関して、稲丸気違いは「所得０」どころか親の年金で生活しているから「所得はマイナス」である。

稲丸気違いは「働かなくてもメシはうめえ」の生活が恒久的に続くという幻想を保持し続けている馬鹿・阿呆である。

稲丸気違いは親が死んだ後、生活保護申請の運命にあるという現実を自覚していないようだ。空白だらけの履歴書ではスーパーのレジ打ち

にすら採用されないことは明白であるのに。昨日の稲丸気違いの「自宅警備の対価」は一晩中部屋の明かりをつけて「２ｃｈ」や「アダルトサイト」を

ウヨウヨした際に発生した電気料金やティッシュを無駄に大量消費した分、またインターネット接続料を日割りで換算してマイナスである。

電気料金や「ティッシュの購入料金」、インターネット接続料は親の少ない年金から捻出される。極めて親不孝である。

強いてエネルギー産生の実績を挙げるとするなら、稲丸気違いの気違い発言の一つである「波動砲」である。

「波動砲」とは稲丸気違いの「尿で黄ばんだイカ臭い湿気ムンムンのブリーフ」の中に遠慮がちに収まっている「親指大のチンポ」のことである。

稲丸気違いは自家発電で、「機能の低下した波動砲」にひたすら精液を充填する。頑張っても充填率は７０％くらいがいいところである。

チンポの方位は左５°に修正したいようだが、既に右に５°曲がっているので実際には左に１０°修正しなければならない。

上下角は勃起不全のため、手動で±２０に持ち上げる。早大当局の方角に向かって「パジャマのズボン」と「異臭を放つブリーフ」を一気に下ろし

「波動砲の軸線に乗りました」などと意味不明な文言を小声で発した後、さらに小さな声で「発射５秒前 ４､３､２､１ 発射・・・」とオカズを凝視しながら囁く。

実際には重力によって精液がチンポの真下に漏出しただけなので発射ではない。しかし、足元には早大当局の映し出されたＰＣディスプレイが配置してあるので、

２次元の世界においては波動砲を早大当局に着弾させることに成功した模様。着弾後の処理は自己責任である。

老練な自宅警備員である稲丸気違いの環境問題も深刻さを極める。稲丸気違いはメシを食ってウンコとおしっこをしてＣＯ２を口から排出するだけの、「生ゴミ」どころか「うじ虫」以下の存在であるから

相当な処分が必要である。臓器を売ってお金をつくらせるか、安楽死処分が妥当である。片目でも２ｃｈでの稲丸工作活動は可能である。


以上、稲丸気違い（ベテラン自宅警備員）に対する見解である。

早稲田慶応下位＞マーチ上位 AERA　０４年　６７大学学部別データ
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

２００９年３月卒、早慶人文系学部男の超大手就職

【早稲田第一文学部（男就職者　推定４００人前後） 】
フジテレビ１人　集英社２人　テレ朝１人
読売新聞３人　朝日新聞１人　ＮＨＫ５人
三井物産１人　博報堂１人　日経新聞１人
ＪＲ東１人　共同通信１人　東京海上１人
Ｊ＆Ｊ１人　毎日新聞３人　住友信託１人
三菱化学１人　信越化学１人　野村総研２人
産経新聞１人　本田技研３人　花王１人
ＮＴＴデータ４人　東北電力１人

【早稲田教育学部（男就職者　推定500人弱） 】
日本生命６人　三菱東京UFJ４人　NTTデータ５人　
東京電力２人　トヨタ４人　　　本田技研２人　
日産１人　　　キヤノン４人　　新日鐵３人、
ＮＨＫ３人　　電通２人　　　　博報堂１人　
三菱重工２人　新日本石油１人　コスモ石油２人
ソニー２人　　麒麟麦酒２人　　東北電力１人　
三菱化学１人　丸紅１人　　　　サントリー５人
ＫＤＤＩ３人　ＪＲ東１人　　　富士フイルム１人
三菱地所１人

【慶應文学部（男就職者１４７人）】
ＮＨＫ４人　三井物産１人　日本郵船１人　
ＪＲＡ１人　ＪＲ東１人　住友商事１人
トヨタ１人　伊藤忠１人　ＪＲ西　１人
毎日新聞１人　富士フイルム２人　ＫＤＤＩ２人
コスモ石油２人　ＮＴＴデータ１人　住友不動産１人　
資生堂１人

２００７年３月卒、東大文学部男の超大手就職

【東大文学部（男就職者　推定１３０人前後）】
朝日新聞１人　　時事通信１人　　日経新聞３人
毎日新聞１人　　日本テレビ２人　　　ＮＨＫ３人
電通３人　　　博報堂１人　　　　ＮＴＴドコモ１人
ＮＴＴデータ４人　マッキンゼー２人　日本生命２人
三菱東京ＵＦＪ２人　住友商事１人　　丸紅１人
ＪＲ東海１人　　　ＪＲ東２人　　　新日鐵１人
トヨタ１人　　　東レ１人　　　　ＪＴ１人　
三菱重工３人　　関西電力１人　　東京電力１人　

２００９年３月卒、上智大人文系学部男の超大手就職

【上智大外語学部（男就職者　74人）】
日本郵船１人 ＮＨＫ１人　電通１人
丸紅１人　ＪＰモルガン１人　鹿島１人
日本生命１人　三菱商事１人

【上智大文学部（男就職者　104人）】
ＪＲ東１人　朝日新聞１人　コスモ石油１人
共同通信１人　時事通信１人　日経新聞１人　
ＮＨＫ２人

【上智大比較文化学部（男就職者　34人）】
日本郵船１人　ゼネラルエレクトリック１人　三菱商事１人
ゴールドマンサックス１人

【上智大学総合人間科学部（男就職者　27人）】
無し

早大学部別　国家公務員１種（キャリア官僚）内定者数　1994-2009年入省累計
＊学部新卒報告分のみ
＊（）内は女子で内数

政経145(16)　法144(27)　一文13(7)　二文1　教育20(4)　商12(4)　理工25(1)　社学6(2)　人科5(2)　

私立大学　人文社会・教育系統　大学受験偏差値一覧表2009　上位15学部

総合偏差値（河合塾偏差値・マーク偏差値・駿台偏差値・倍率・合格者数）

1．慶應義塾大学 総合政策学部 　 65.3（70.0 63 63 6.6倍 500）
2．早稲田大学 教育学部　　　　　64.8（67.5 64 63 6.8倍 1948）
3．慶應義塾大学 文学部　　　　　64.7（67.5 63 64 4.1倍 1032）
4．早稲田大学 文学部　　　　　　64.5（67.5 62 64 7.5倍 1220）
5．上智大学 総合人間科学部　　64.2（67.5 63 62 5.3倍 330）
6．慶應義塾大学 環境情報学部　64.0（70.0 61 61 6.4倍 484）
6．上智大学 外国語学部　　　　　64.0（65.0 64 63 5.5倍 643）
8．早稲田大学 国際教養学部　　63.7（65.0 63 63 3.8倍 913）
9．早稲田大学 文化構想学部　　63.3（65.0 62 63 6.4倍 1573）
10．立命館大学 国際関係学部　 62.5（62.5 63 62 5.3倍 660）
11．同志社大学 心理学部　　　 62.0（65.0 61 60 6.2倍 161）
12．国際基督教大学 教養学部　 61.8（65.0 61 60 1.8倍 970）
13．上智大学 文学部　　　　　 　61.8（62.5 62 61 3.6倍 650）
14．同志社大学 社会学部　　　 61.5（62.5 62 60 5.0倍 929）
15．早稲田大学 人間科学部　　 61.3（65.0 60 59 4.9倍 1180）

http://2chreport.net/hs_00_2_1.htm

AERA　０４年　６７大学学部別データ
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

ＳＦＣすごいよ。人科も。
やはり総計。

立教大の心理の講師に早稲田人科出身の人がいたが逆は無い。
学術面から見ても格が違う。
また早稲田人科は広島大等の国立大教授を排出している。
早稲田人科は行動療法のメッカなのだ。

>>73
ＳＦＣはかなり就職悪いよ。就職率毎年５割前後という他の早慶学部とは比較にすらならない数字。
やはり早慶は法、政治、経済で成り立っている。

◆研究する人生
http://web.archive.org/web/20040101042926/www.onweb.to/ken9/bbs/

◆早慶上ほか主要国私併願対決
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

◆東大併願◆
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan.php

◆人気企業と大学の相性◆
Aランク大【東京一工早慶＋地帝】
http://2chreport.net/naitei_a0.htm
Bランク大
http://2chreport.net/naitei_b0.htm
Cランク大
http://2chreport.net/naitei_c01.htm
Dランク大
http://2chreport.net/naitei_d01.htm
女子大
http://2chreport.net/naitei_e0.htm

◆サンデー毎日「人気300社’08就職実績」◆
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html
http://www.geocities.jp/tarliban/

◆就職偏差値チェッカー
http://syukatu.iaigiri.com/siken.html

早慶って神戸より上なの？

>>84
工作必死だな(笑)AERA　０４年　６７大学学部別データ
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

>>86
大企業人事部で就職６大学とい割れる大学がある。
東大京大早稲田慶応東工一橋の事だ。
神戸は当然下。

>>88
阪大はいらないの？

うちの学校だと私文はバカにされるから慶應商(笑)みたいな感じなんだが

阪大＞＞慶應
人によると思うが地方からすればこれは当たり前

>>90
就職６大学は東大京大一橋早稲田慶応東光

>>89
入らないよ。やはり関西地方大だから。本社は東京の企業が多いし。
ほとんど東一早慶だろ、社長と役員は。

>>90
首都圏はそうは思わない。

????

京大だってやはり力はない。
東一早慶＞京大

慶応とか所詮滑り止め

その滑り止めを滑る東大受験者が腐る程存在する現実
あまり2chを鵜呑みにしない方が良いよ

「早稲田の就職は半端ねぇｗｗｗｗつーか就職だけなら東大よりぜんぜん良いし！」

と早稲田社学のクラスメートが慶應経済の俺に言ってきた



もちろん俺は優しいから「へぇーすげーな！」って言っといた

>>97

わかってる

友だちも滑り止めに慶応受けてあかんかったから

でも京大や阪大とw合格したら過半数以上が京大や阪大を選ぶのは事実

早稲田の就職は､下降線を辿る一方！！　　全ては､「教職員の無能さにある！！」

>>92
＞入らないよ。やはり関西地方大だから。本社は東京の企業が多いし。
＞ほとんど東一早慶だろ、社長と役員は。

>>99
うむ。
早慶はわざわざ関西から阪神を蹴っていく大学ではないな。
阪神も東京からわざわざ早慶を蹴っていく大学でもないけど。

東大、慶応、早稲田、一橋　　　士官候補以外採用なし　　　　

マーチ　　　　　　　　　　　　下士官候補以外採用なし

その他　　　　　　　　　　　　兵隊以外採用なし

企業（軍）の人事担当者からすれば、軍縮と予算削減により新規募集を減らしている。
採用するに当たって士官候補の選抜から始める。東大、一橋、コネで慶応と枠を埋めると早稲田がハミ出る。
かといって早稲田を下士官候補枠で採用するわけにもいかず早稲田は不採用。
次にマーチから下士官候補を選抜。
最後に、その他のどうでもいい大学と高卒から兵隊を募集。
理系は技術士官や工兵として採用。

士官候補に早稲田枠が無くなりつつあるのは確か。過去のプライドを捨てて「下士官候補でいいです」と言えばいいだけ。
その場合マーチから一つ兵隊に落ちるけど。

　

　　　　　　　　　　

新下士官候補
Ｗ　Ａ　Ｒ　Ｍ　　　warm

東大京大慶應早稲田

みんな違ってみんな良い。

他はこの中のどれかの劣化版。妥協。ゴミ。

>>84
いくらなんでも5割はおかしいって
早慶の他の学部と比べてとかそんなレベルじゃない
Fランよりも酷いだろ・・

>>99
慶応滑り止めと言う時点でバカ。
併願校と言うんだよ。

関西→関東はあるが関東→関西はあり得ない。

>>84
理工と慶応医はオミットですか

>>107
そうそう、俺も併願校と言いたかったのよ

上智はやはり無視か。
上智ってなに。

>>109

(医学部を除いて)

私立の理系てｗ

>>100
本部キャンパスは学の独立で早稲田出身者ばかり教授に据えているからね。

他大学出身者の教授が多い人間科学部は学会や企業からの評価が高い。

世間では
早慶下位＞首横千筑＞マーチ上位

世間では
早慶下位≧March上位＞首都筑波千葉横国
ここらの良い大学なら後は本人次第

早稲田社学−100％ 立教法−0％
早稲田社学−95.5％　明治法−4,5％
千葉大法経−100％　明治大政経−0％
千葉大法経−100％　立教法−0％

明治立教はかませ犬

明治、立教もアレだけど千葉みたいな田舎駅弁大なんて貧乏人しかいかない。

大学4年間の貴重な時期を田舎で過ごすのは損。駅弁に未来は無い。

大学は人材交流の場でもあるからね。

まあ、もう1年勉強して早慶以上を目指した方が身のため。

>>111

上智は女子大扱い。男が行くと途中で恥ずかしくなり樹海で逝くことになる。
企業の人事担当者も上智を女子大として扱っている。ソフィアだからね。

>>116
AERA　０４年　６７大学学部別データ
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

>>117
マーチ＞地方国立
AERA　０４年　６７大学学部別データ
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
地方国立おわた

ニッコマ≧地方国立(笑)

人事ですがかっぺは要りません(ｷﾘｯ

私文のバカがここも沸いてるな(笑)

国立コンプ登場には一日早いのですが

マーチなんて話にならないだろｗ
人間のクズがいくところ

>>112
私文の上から目線って初めて見た気がする

マーチとは

１．貧乏人が乗る安い車の代表。また、その車のように安っぽく質も低級な
　　大学群。卒業生が低賃金で下流の生活を送ることも暗示している。

２．歩兵の行進やそれに用いられる行進曲。卒業すると組織内で歩兵のように
　　数ばかり多く地位が低い「兵隊」になることを暗示している。

３．三月。四月の入学式を意味する「桜咲く」が一流大学への合格を
　　示す電報に使われたことから転じて、一生桜が咲かないまま、
　　後悔と劣等感にまみれて生きていく人生を暗示している。

４．明治　青山　立教　中央　法政　の略。

一兵卒だからマーチ？

早稲田上位学部

先進理工＞＞政治＞法＝国経＞経

早稲田中位学部

その他理工＝商＝文

早稲田の下位学部とＭＡＲＣＨ

国教＞ＭＡＲＣＨ上位＞教育＞文構想＞人科＞シャガク≧スポ科

>>129
低能乙

早稲田社学（69.6％）　　　＞　　　　上智経済（30.4％）
早稲田社学（63.6％）　　　＞　　　　上智法（36.4％）
早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
早稲田社学（100％）　　　＞＞＞　 立教法（0％）
早稲田社学（95.5％％） 　＞＞　　　明治法（4.5％）

出典：河合塾2007年入試追跡調査
　　　　サンデー毎日2007.6.17より

☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択2008 ワイド版

＜河合塾資料 早大塾・慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○

○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

ＳＳＳ・慶応医
Ｓ・・・慶応薬、法、理工、早稲田政経、先進理工
Ａ・・・慶応経済、早稲田法、理工、教育理系
Ｂ・・・慶応文、商、早稲田文、商
Ｃ・・・慶応ＳＦＣ、早稲田教育文系、国際教養、社学、文化構想
Ｄ・・・上智法、経済、中央法
Ｅ・・・慶応看護医療、早稲田人科、スポ
Ｆ・・・マーチ上位

早稲田で研究実績を上げているのは人間科学部なんだが。
国家研究助成費も私立の中ではダントツに多く、旧帝並み。
学会や企業からの評価は理工などよりもむしろ良い。

マーチと早慶では予備校の偏差値が2〜3しか変わらないところもあるが
世間的な評価では偏差値10くらい違う扱いを受ける。

>>133
ただし所沢とＳＦＣを除いてな。

>>127
今では　　“ワーチム”　　　と呼ばれつつある。

　　ワーチム(ＷＡＲＣＨＭ)・・・『早稲田 ＋ 青山 ＋ 立教 ＋ 中央 ＋ 法政 ＋ 明治』

早稲田とマーチが渾然一体となるのに､そう時間はかからんよ！！　　受験生は､「先見の明」をもって対処すべし！！

>>132
>早稲田で研究実績を上げているのは人間科学部なんだが。
>国家研究助成費も私立の中ではダントツに多く、旧帝並み。
>学会や企業からの評価は理工などよりもむしろ良い。

そうだな。
早稲田の人間科学部は国からの研究助成金も私立の中では図抜けて高い。
学会の評価も高いし、企業からも専門性を評価されている。

おれいっつも思うんだけどさ、
社学は就職悪いよ、マーチなんかクソだよとか言ってるけどさ、
一応上位層20パーセントぐらいっしょ？
あとのクソ大学の人って就職できないの？

>>136
国立の医学部脳外科神経外科の教授陣からも評価されているのは知っている。
阪大など国立の学部生が受けにくる院のハードルは結構高いみたいだね。

>>137
というか、二部（夜間）→昼夜開講学部になったところはかわいそうなんだよね。

予備校の偏差値は高いのに、企業からは明らかに政経法商と区別されている。

>>136 　>>138
国からの研究助成ということに関しては
早稲田の中でも人間科学部は別格。
旧帝国大学系一流国立大学と同等の研究費助成を受けている。
それだけ行われている研究が高く評価されているということ。
　
本当に受験生って（保護者やこのスレの住人も含めて）大学を研究していない。

だってマーチのほうしょうけいなんてどこも受けてないのにどうして比較できんのよ

【マスコミ】〜2009年人気企業就職者数〜（サンデー毎日　H21.7.26号）
早稲田179＞慶応139＞明治32＞上智20＝立教20＞中央19＞法政17＞青学15＞学習院6

ＮＨＫ・・・・・・・・・・早稲田48/慶応31/上智11/明治9/中央6/青学3/立教6/法政8/学習院1/
日本テレビ・・・・・・早稲田11/慶応5/上智1/明治2/中央0/青学1/立教0/法政0/学習院0/
フジテレビ・・・・・・・早稲田7/慶応9/上智1/明治3/中央0/青学1/立教1/法政1/学習院1/
TBS・・・・・・・・・・・早稲田8/慶応6/上智1/明治1/中央2/青学1/立教0/法政0/学習院0/
テレビ朝日・・・・・・早稲田10/慶応7/上智0/明治0/中央3/青学0/立教2/法政0/学習院1/
読売新聞・・・・・・・早稲田17/慶応4/上智0/明治6/中央1/青学1/立教2/法政3/学習院0/
朝日新聞・・・・・・・早稲田18/慶応6/上智1/明治2/中央1/青学2/立教3/法政0/学習院0/
毎日新聞・・・・・・・早稲田13/慶応3/上智2/明治2/中央0/青学1/立教2/法政1/学習院0/
産経新聞・・・・・・・早稲田3/慶応0/上智0/明治2/中央0/青学1/立教0/法政0/学習院0/
日経新聞・・・・・・・早稲田12/慶応8/上智2/明治0/中央2/青学1/立教0/法政0/学習院1/
リクルート・・・・・・・早稲田32/慶応24/上智1/明治5/中央4/青学3/立教4/法政4/学習院2/

>>142
NHKはある程度幅広い大学から採用することになっているし
リクルートはマスコミというのにはやや微妙。

それ以外で見ると、
早稲田と慶応の差はもっと開く。

『784 ：名無しなのに合格：2010/03/08(月) 13:40:11 ID:fBYjx3290
　◎一般的な慶應生　（学問、資格、就職等を重視なら「慶應」。　＜学問のすゝめの書籍を入学生全員に配布＞）

　　　１年　　　　　　　　　　　２年　　　　　　　　　　　　　３年　　　　　　　　　　　　　卒業後　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
入学後は学問　　　　ダブスクでふらふら　　　　上位資格とった　　　　　　生活安定してるけど
　ヽ(　'A`)ﾉ　　　 　　　ヽ(　'A`)人(　'A`)ﾉ　　　　　ゼミも毎日充実　　 　　　　　(　'A`)　　毎日仕事で忙しい
　　（O　 ）　　　　　　　 (へ　 )　　（O　 ）　　　　　　　::::　'A`)::::::::　　　　　　＿φ＿__⊂)_　　　　
　　　　U　　　　　　　　　>　　　　　　 U　　　　　　　::::::::∩∩ )::::::::　　　　　／旦／三／ ／ 　　


　◎一般的な早大生　（芸能スポーツ･合コン･飲み会等､ハメを外して今を思いっきり楽しむなら「早稲田」。）

　　　１年　　　　　　　　　　　　２年　　　　　　　　　　　　　３年　　　　　　　　　　　　　　卒業後　　　

入学後は遊ぶ　　　　　都の西北〜♪♪　　　　　合コン・スポーツ等　　　　学生時代に勉強しておけば 　　　
合コン三昧〜　　　　　飲み会でふらふら　　　　　遊び過ぎで　　　　　　　　　　　　　　　　よかった
　　ヽ(　'A`)ﾉ　　　　　 　ヽ(　'A`)人(　'A`)ﾉ　　　　　身体が持たない　　　 　　　　　　(　'A`)　　
　　　（O　 ）　　　　　　　 (へ　 )　　（O　 ）　　　　　　　::::　'A`)::::::::　　　　　　　　　＿φ＿__⊂)_　　　　
　　　　　U　　　　　　　　　>　　　　　　 U　　　　　　　::::::::∩∩ )::::::::　　　　　　　　／旦／三／ ／ 　

786 ：名無しなのに合格：2010/03/09(火) 14:38:10 ID:Yj6fX6pF0
　>784
　さすがに､ここまで差を付けられると、もう言葉が出て来ないね。大学に“教育”が出来ないばっかりに

　ここまで引き離されてしまったんだ！！　　断じて､学生じゃないぞ！！　　早大教職員という名の

　運営スタッフの驕りと無能さが“かつての”私大トップ校を､ここまで凋落させてしまったのである！！！

　今じゃ､老教授どもが「勉強しておくれよ〜」と学生に泣きすがるぐらいのことしか､出来まいて！！！

　その罪、万死に値する！！！ 　　　教職員全員、大隈講堂前の石畳で腹でも切りやがれってんだ！！！　　　』

>>144
理工と人間科学部は違うから安心してください。
ちゃんと勉強してますよ。

稲○君、他で遊んでくれないか。２０歳前後の若者を相手に５０歳ニートが

絡むのは滑稽すぎる（爆笑）。

ミルカフェでも遊んでいるようだが、できればエデュのおばさん方を
相手にして遊んだほうが遊び甲斐があるというもの。

>>143
マスコミと思われる電通博報堂を入れると慶應がもっとふえる

>>149
代理店は基本コネ入社。
仕事もマスコミじゃないし。

>>132
理工も私立の中ではダンチだったような
旧帝や東工大には敵わないけど

シャガク、良く見られたくて必死だな。哀れ。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1263083749/l50

社学とSFCってどっち上？

社学と文化構想は元夜間を昼夜開講にしただけのもの。

ヤッタ〜！！！！！　　昨年に続き､またまた教育学部生による“超”ハレンチ事件の勃発だ〜！！！　

昨年は 　　　　　『車内痴漢で､早大･教育学部４年生が高２の女の子に取り押さえられる！！』

という真にもって見っとも無い事件を､こともあろうに晴れがましい卒業式の直前にやらかし

早稲田の看板へ思いっきりドロを塗ったくってくれたが、何の“教育”も出来ないのが

「早大･教育学部」の教職員どもよ！！　　時期も変わらぬ卒業式２週間前に

今年も“超”特大の“スキャンダル ホームラン”を､かっ飛ばしてくれたわ！！！

こんな見っとも無い学部、一体いつまで飼っとくのかね〜？　　ま、とにかく読んでくんない

見てくんない！！！　　これを読まねー野郎は､江戸っ子じゃねー！！

『　　　　　　　　　　　　　　「のぞき目的　早大生　女子トイレ侵入で逮捕！！」

　早稲田大 教育学部２年の男子学生(２１)＝東京都＝が女子トイレに忍び込み

　建造物侵入容疑で現行犯逮捕されていたことが１０日、警視庁 戸塚署への取材で分かった。

　戸塚署によると､男子学生はのぞき目的だったと供述している。

　逮捕容疑は２月８日午後８時半ごろ、東京都 新宿区 高田馬場１丁目にあるビルの女子トイレの個室に忍び込んだ疑い｡

　トイレに入った女性が気付き､ビルの警備員が通報。駆けつけた戸塚署員が､個室に潜んでいた

　男子学生を取り押さえた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年03月10日 13:36　　』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100310057.html
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100310/crm1003101436013-n1.htm
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00173272.html

俺は､早大･教育学部なんぞ人科･スポ科より､はるっかに下位学部だと思ってたよ！！！

大体、教職員が
　　　　　　　　　　　『設置趣旨を無視して､勝手気ままな運営を続けているような“我がまま学部”』

で、学生がマトモに育つはずないじゃないか。早大本部も､そろそろ『教育学部改革』に乗り出さんと

国民世論が黙っちゃおらんぞ〜！！！　　ん〜？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

社学、文化構想は元夜間を昼夜開講にしただけのもの。

ＳＦＣは意外と面白いらしい

起業するのに学校側が資金提供してくれるとか
設備が異常に良いとか

てか、ＳＦＣになら勝てるとか言ってるマーチは何でＳＦＣ行かなかったの？
どうあがいても先入観で慶應＞マーチなんだから本当に勝ってるなら行けばいいのにｗ

全くその通り。

早稲田の人間科学部も研究成果は高く評価されている。
国庫からの研究助成費は東大先端技術研究所より多い。
旧帝国大学並の助成費獲得で
私立ではトップクラス。

ちょうど１年前に「教育学部生が起こしたハレンチ事件」は､こんなんだった(↓)。

『436 ：大学への名無しさん：2009/03/14(土) 07:33:43 ID:dC3/Q1gu0
　早大･教育学部生が事件よん〜！！

　特報〜！！！　　　（また就職が上手く行かずに､ストレスが溜まってたのかな〜？）

『　　　　　　【女子高生に痴漢　早大４年生逮捕　電車内、容疑認める】

2009年3月13日 東京新聞･夕刊

　電車内で女子高生の下半身を触ったとして神奈川県警 多摩署は十三日、

　県迷惑行為防止条例違反（痴漢）などの疑いで、同県 相模原市 東淵野辺三、

　早稲田大学 教育学部四年 ＊＊＊＊＊容疑者（２２）を現行犯逮捕した、と発表した。

　逮捕容疑は、十二日午後六時十五分ごろから約四分間、小田急線 成城学園前−登戸間を走行中の

　下り急行電車内で、横浜市内の私立高校二年の女子生徒（１７）のスカートに手を入れ､下半身を触る

　などしたとされる。

　同署によると、女子生徒が＊＊＊容疑者の腕をつかみ､登戸駅で電車から降ろし駅員に引き渡した。

　調べに対し「高校生の女の子が好きだった」と､容疑を認めているという。

　同大広報課は「大学として､まだ事件を把握していない」とした。

　　http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009031302000230.html 』

それにしても､大学４年男子が女子高２年に取り押さえられるというのは､何とも情けない気が・・・ 　　』

１年経って､何の進歩も無い学部か・・・　　ま、それが「早大･教育学部です！」って言うなら､別に

反論する気も無いがね。　　ただ、

　　　　『“スーフリ事件”逮捕者に“ＡＶ女優”の誕生､車内痴漢､そして今回の“盗撮”』

と、教育学部で起こる事件はみ〜んな「シモネタ」ばっか！！！　　とても､偶然とは思えんよ！

必ず､何か原因があるはずだ！　　研究してみたらオモシロいかもね！　(ウププ・・)

稲丸、他にやることないのか？？

早稲田批判する人ってみんな早稲田落ちた人なの?

早稲田合格でも法・政経・商じゃなければ
浪人しろと言われた

はっ？

文学部や理工はどうなの？
研究実績では旧帝並の評価を得ている人間科学部は？

他人から言われたから学部決めるの？
自分のやりたいことはないの？

>>167
灘とか開成だと、そんな感じかもう少し厳しいようだね

東大か医学部以外は一浪、一浪なら早稲田の商まではオッケーとかね
早慶はもちろん京大、東大文II以下は負け組み扱い

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ