【SFC】慶應湘南藤沢キャンパス Ver.54【SFC】

総合政策学部、環境情報学部、看護医療学部の総称でよく使われる。

　　　　　　　　　　　　　 ハ_ハ　　
　　　　　　　　　　　　('(゜∀゜∩　みんな受かるよ！
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

●湘南藤沢キャンパス：http://www.sfc.keio.ac.jp/
●SFC CLIP：http://clip.sfc.keio.ac.jp/
●KAMO-LINKS：http://keiosfc.jp/

前スレ
【SFC】慶應湘南藤沢キャンパス Ver.53【SFC】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1261725194/

>>1乙!

遅れたが
しゃああああああ総合政策受かったぜえええ
行かないけどｗ
みんなおつかれさまでした！

http://imepita.jp/20100226/690540
http://imepita.jp/20100226/689990

皆さん盛大な拍手をお願いします＾＾
これでキャンパス内でオンゲーやり放題だぜｗふはははｗ

>>2　脳内合格乙ｗｗｗテメーはマーチでも行ってろｋｓｗｗｗ

書類がこない(´・ω・`)
ないないないないない

>>3 隣だ　特定した

>>3
多分同じ教室だな

受験番号10994ｗｗｗ

前>>960

俺は東進の解答での自己採で

総合政策 110〜120
環境情報 160〜165

で総合政策受かって、環境情報落ちたｗ
やっぱどっちも平均的にできてないとダメみたい・・・
小論は総合政策は手ごたえあって、環境情報はイマイチだったからなあ

点数開示はわからないｗｗｗ

両方140くらいで
環境情報だけうかった

速達郵便まだかな(´・ω・`)

>>9
お前ｗｗｗ








(´・ω・`)

>>10
え なに なに
みんなもうきてんの？
なにもしかして夢なのか？

商学部と総合政策両方受かった!!やったー

格は商のほうが高いかもしれないけど、総合政策学部で学びたいこと
があるので総合政策行きます!!すごい楽しみ!!

総合政策
英語　１１０点
小論　１００字くらい埋められず。

環境情報
英語　１４４点
小論　たまに二重線で訂正入れてたり。でも全部埋めた。

って感じで結果は
×総合政策
○環境情報

採点してないけど環境情報受かってたｗ
皆はどこに住むか決めてる？

>>14
日吉のサークル入りたいし交通の便が良いから日吉に住むよ！

早稲田の基幹理工受かったZEｗｗｗ

やば、リアルで誤爆したｗ
総合政策と環境情報両方合格したわ（１浪）ｗ
さて早理と慶総どっちにいくべきか、だな。

早理工に一票

ＳＦＣは所詮ママゴト

慶應理工蹴って環境情報いくがなにか？

総合政策
数学　165　　小論文　100

環境情報
数学　170　　小論文　100

だと思うんだが、まさか両方受かっているとはｗｗ
しかも早理までもｗｗｗ

慶應は早速理工補欠だワロタｗ

実学の慶應

雑学のＳＦＣ

まあ、どこを蹴ってどこに行こうが、その人の自由。
自己満足の世界。

この複雑化しすぎた社会の中ではSFCのような広い学問を扱う存在が必要不可欠になってくるのではないだろうか

SFCか早稲田文化構想かでまよっとる

どうしよー

総合政策、
英語半分も取れてなかったのに受かってた…

目指せ、雑学王

>>24
俺もそんな感じ
現役ってそんなもんなんだろうか・・・・

>>15
日吉のサークル＋日吉の授業もとるならそれもありだと思う
そしてさらに＋ｓｆｃのサークルにも入ろうと思ってるオレｗ

早稲田のスポ科とＳＦＣならどっち？別に何勉強したいとかなくて早慶のブランドが欲しいだけです！立地とか就職とか考慮するとどっちですか？

>>28
まったく学ぶことが違うと思うが。
一体何をやりたいのかね・・
どちらも立地が便利とはいえないが、通うならどちらが通いやすいか？
とかもないの？

それにしても面白い受験する人もいるものだな。

>>29
正直第一志望は法政の法学部で、早慶は完全に記念受験でした！なので正直うれしい悩みです(笑)

>>29
あ、地方なので通いやすさはどっちも変わらないですね！あと出来れば東京から近い方がいいかな。

>>31
東京といっても東京駅なのか都内なのかにもよる。
東京駅ー藤沢だと一時間くらいかな。

スポ科のある小手指は豊島区池袋から２５分くらい。
SFCもスポ科も駅からまたバスに乗らなきゃならないけど。

>>28
俺だったら間違いなくその選択肢の中からだったらSFC行く。
あそこは色々な勉強ができるし。
でも、君が立地と就職を重視するんなら、ちょっと話は違うのか。
いや、でも俺はSFCを推すｗｗｗ

さあ俺は早理（早稲田本キャンパス）か慶総（慶應異端キャンパス）か…去年の失態を考えると贅沢な悩みだぜいｗ
周りの友達が東大行くのを尻目に、ううっうううううそんなの関係ないか、いやあるか。

就職ならなおさらスポ科よりSFCじゃね？
まあ最終的には個人の好みだけど

日吉に住む人いるのか…
通学一時間以上かかるのに良くやるなあ

>>28のような人間にはSFC向かないと思うけど

スポ科は授業料高いらしいよ。
実験が多いからだろうね。
一応念の為。>>28

そもそもSFCのスレなんだからSFCを推す人が多いのは目に見えてるだろ

みんなレスありがとう！現役早慶Ｗ合格で悩めるなんて正直夢みたいです(^o^)
スポ科のスレでも聞いてみますね！キャンパスも見に行こうかなｗ

全スレで英語の点数算出方式について揉めていたときに合格最低点は文部科学省が定めているからどうこうと
正当性を主張していた馬鹿がいたが、このスレの結果を見ても最低点が大して参考にならないことは明らかだな

　　　　　　　　　　　　　SFC≠慶應

>>40
良くそういうようにいわれるよね。
所沢≠早稲田、湘南≠慶應

でも、SFC受かるの意外と大変だったんだが…特に小論文がキツいｗ

だけどマーチ以上でおk？
つか偏差値だけみるとそうだしなw

>>41
そういう風にいってんのはマーチのゴミどもだけだから安心しろ

無駄に改行してる時点でレス乞食か学歴コンプ君なんだから相手にすんなよ

物件探し面倒くさい…
湘南台周辺は物件大杉

　　　　　　　　　　　　　　　　超軽量入試
　　　　　　　　　　　　　　　　偏差値捏造

　　　　　　　　　　　　　　卒業生の半数が大卒ニート

>>44
湘南台なら西口側のがいいよ

SFCはやる気がある人とそうで無い人で雲泥の差だと予備校友達が言ってたな。
俺もそう思う。
慶應＞早稲田と早稲田＞慶應
SFC≠慶應と人科・スポ科≠早稲田
この２つの論争が２ｃｈでも一般社会でも激しいのはなぜだろう。

キャンパス違うからだろｗなんだかんだいって普通に難しい(´・ω・`)

unilifeの物件ってどうなの？

日本の論点にもSFC出身の著者が出てきたしまだまだ伸びると思うけどな

下宿はやっぱりキャンパスの近くがいいんだけど、みんなどうやって下宿先決める？

住むなら湘南台駅西口らへんにしとけ
キャンパス近くは本当に何も無い
それこそ生活に支障をきたすレベルに

>>53
そしたら通学だるいよね。

てかキャンパスそんな田舎にあるの…？

>>54
大学の周りには、なーーーんにもないよ。
森と畑だけ。

キャンパスの周りに家畜小屋がたくさんある

鶏卵の自動販売機もある。

まぁせいぜいイトーヨーカドー周辺までにしておくべき
それ以上キャンパス寄りになると・・
てか湘南台はなんでもあるから湘南台駅周辺がオススメだよ

でもヨーカドーの東は工業団地なんだよな
とりあえずヨーカドーの少し西にある郵便局から北に行った所の物件を考えてるが…

　　　　　　　　　　　　　　　　超軽量入試
　　　　　　　　　　　　　　　　偏差値捏造

　　　　　　　　　　　　　　卒業生の半数が大卒ニート

私立大学　人文社会・教育系統　大学受験偏差値一覧表2009　上位15学部

総合偏差値（河合塾偏差値・マーク偏差値・駿台偏差値・倍率・合格者数）

1．慶應義塾大学 総合政策学部 　 65.3（70.0 63 63 6.6倍 500） ☆
2．早稲田大学 教育学部　　　　　64.8（67.5 64 63 6.8倍 1948）
3．慶應義塾大学 文学部　　　　　64.7（67.5 63 64 4.1倍 1032）
4．早稲田大学 文学部　　　　　　64.5（67.5 62 64 7.5倍 1220）
5．上智大学 総合人間科学部　　64.2（67.5 63 62 5.3倍 330）
6．慶應義塾大学 環境情報学部　64.0（70.0 61 61 6.4倍 484） ☆
6．上智大学 外国語学部　　　　　64.0（65.0 64 63 5.5倍 643）
8．早稲田大学 国際教養学部　　63.7（65.0 63 63 3.8倍 913）
9．早稲田大学 文化構想学部　　63.3（65.0 62 63 6.4倍 1573）
10．立命館大学 国際関係学部　 62.5（62.5 63 62 5.3倍 660）
11．同志社大学 心理学部　　　 62.0（65.0 61 60 6.2倍 161）
12．国際基督教大学 教養学部　 61.8（65.0 61 60 1.8倍 970）
13．上智大学 文学部　　　　　 　61.8（62.5 62 61 3.6倍 650）
14．同志社大学 社会学部　　　 61.5（62.5 62 60 5.0倍 929）
15．早稲田大学 人間科学部　　 61.3（65.0 60 59 4.9倍 1180）

http://2chreport.net/hs_00_2_1.htm

本命に落ちたらここにお邪魔するよ

前日にホテルでゴロゴロしながらディスカバリーチャンネル見てたから、まさか受かるとは思わなかったｗｗｗｗｗｗｗｗ

わかるわー
俺も前日は日付変わるまで池袋で遊んでた

　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　（ ´∀｀ ）　＜一流ってホントいいよな！
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　　／　SFC　ヽ、
　　　 　|　| 一橋| | 　　　　 　　|　∧＿∧|　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　| 　＜・・・・・・・・・・・
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´　京都　（___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪東京　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|東工 　　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||
.　　　　　　＼　　　　　＼　　 　 　 　 　 　　||　

よくSFCって叩かれてるけど
総合政策って結構偏差値高くないか？

　　　　　　　　　　　　　　　　ＳＦＣ偏差値は英語のみ、多大は３科目。
　　　　　　　　　　　　　　　　高校生レベルの作文を小論文と呼ぶ慶應。

　　　　　　　　　　　　　　　　ＳＦＣ偏差値は英語のみ、他大は３科目。
　　　　　　　　　　　　　　　　高校生レベルの作文を小論文と呼ぶ慶應。

　　　　　　　　　　　　　　故に、卒業生の半数が大卒ニート。
　　　　　　　　　　　　　　ＳＦＣはスーパーファミリーコンピュータ。

　　　　　　　　　　　　　　三田の授業を未練がましく履修するＳＦＣ生、哀れる。
　　　　　　　　　　　　　　

>>55-56
まじ？俺も日吉に編入しようかな…。さすがにそれはえぐすぎる…。ちゃんと調べてから受験すればよかった…。慶應だから大丈夫だと思ったのにハズレか…。

地図で見たら神社と寺が周りにいっぱいで吹いたw

>>71
ちゃんと調べてから受けろよｗｗｗ
SFCを普通の学校と思うなよｗｗｗｗｗ
雨の日はブタ臭いんだぜ。
看護の校舎からすぐ横が山になってて
お散歩できゃうんだぜ。
天気いい日は通称カモ池で、日向ぼっこしながら寝転んでアイスたべんだぜ
グルワで「残留」中にコンビニでお菓子かいにいったり、夜のキャンパスで鬼ごっこしたり
するんだぜ。
楽しいぜ。

のんびりしたい人には良いけど（悪臭を除いて）、東京に憧れてる感じの人はかなりキツいだろうねｗ
最寄り駅から新宿まで一時間かかるし

むしろ静かな方が勉強に集中できていいな


第一志望は一橋だし

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 10年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.8 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工62）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
�M南山大学　57.0 （人文59、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.2 （文学57、法学58、経済58、経営58、理工50）

悪臭あんのかw
雑然としてないのは良いけどそれはちょっと嫌かなw

大して気にならない
でも、雨上がりはちょっと・・・

来年受ける物ですが、
�@英語受験
�A数学受験
�B英数受験
どれがいいのでしょうか？
他にも、慶應法・経済・商を受験します。

又、小論文は「小論文を学ぶ」というのがいいのでしょうか？

>>78
少し安心しました、ありがとうございます

ところで最寄りのカラオケまでどのくらい距離があるか分かります？

俺は数学得意＋好きだったから数学受験にして総合と環境両方受かったよ

小論文は前日までは特に何も、でも赤本とか見て解答の仕方、方針、主軸の取り方みたいなのは見た
どちらも前のをきちんと念頭に置いて書いたら環境のほうは最後１００文字空いちゃったけどそれでも受かった


要は自分の得意な方にいくといいと思う
小論文は人並みのこと書ければそれでいいんじゃないかな

提出書類って全て黒ボールペン記入でいいんだよね？
どこかに詳細は書いてある？

>>81
有難うございます！

合格したから数学採点してみたいんだが、一問何点でやったらいいかな？

>>73
うおっ！　鬼ごっこやりてええええええええええええええ！！！

>>80
どこから？ｗ
湘南台駅からは５分くらいかな

>>77
ここのキャンパスは、かなり悪臭漂うよ。

家畜小屋の臭い。

農薬散布も。

やりたいなーｗｗ

この時期は早慶の特定の学部は必ずスレが荒れるね
まあ風物詩みたいなものだからいちいち気にすることはない
6月になれば必ず台風の直撃を受ける沖縄みたいなもんだ

>>86
解答ありがとうございます
無かったらどうしようかとw


そしてまさか大学生にもなって鬼ごっこができるとは…素敵すぎるw

子供みたいだけど、確かに鬼ごっこしてみたいｗｗｗｗ

合格した方に質問です。｢SFCの英語｣｢過去問｣以外にどんな参考書を使いましたか？？

単語…
文法…
解釈…
読解…
その他…

ターゲット
フォレスト
ディスコスマーカー

慶應の総合政策ってなんで2chでの評価低いん？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1267371004/

単語はあれこれ買うより学校で使うやつを完璧にした方が良いかも
俺はシステム英単語
それプラス勉強する中で出会う知らない単を

参考書はキムタツの私立難関リーディングもオススメ。

あとは注意深く読むのが大事
試験時間はたっぷりあるからね

>>94
社会的な評価はもっと低いから気をつけろ。もし自己紹介の時とか微妙な顔されても落ち込まないように自信をもっとけ。それが嫌なら編入しな。

http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

慶應（学部単位）名古屋大、東北大、九州大、阪大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 商＝700 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　阪大＝2849　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１　名古屋　４　東北　２　九州　５　阪大 ４　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８　名古屋　１　東北　０　九州　４　阪大 ６

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４　名古屋　８　東北　６　九州　１３　阪大 ２０

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６　名古屋　１１　東北　４　九州　２　阪大 １０

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　１９　東北　６　　九州　１９　阪大 ７０

【証券】・・野村證券、大和証券、日興コーディアル
慶應　　１４０　　名古屋　　７　東北　６　　九州　１１　阪大 １２

【保険】・・東京海上日動、日本生命、損保ジャパン、第一生命
慶應　　１６８　　名古屋　　８　東北　８　　九州　１６　阪大 ２７　

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工、
慶應　　４１９　　名古屋　　１７１　東北　１８３　九州　２０６　 阪大 ２７０
ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pd

就職率が低いのは単に学事に届け出をだしていないだけ

＞届け出用紙を書くのが面倒臭いのなら、
＞就職して会社に行くことなどは、
＞もっともっと面倒臭いことに違いない。

>>98
それってほとんど経済とかのおかげなんだよな。SFCは就職なくてフリーター率高いって聞くし。まあ就職なんて考えて大学決める人生なんてつまらんからべつに良いと思うけど。

ＳＦＣ→ヨドバシカメラ
ＳＦＣ→しまむら
ＳＦＣ→吉野家Ｄ＆Ｃ

・・・・上記のような、その他多数の実例は公表しないからなあww

100ゲット！！

http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　

記事内で結論出てるじゃん

自己中心的だからそんなもの出す必要性を感じないんだよ

てか『学事に届け出を出していないから』って言い訳なんだけど、他の大学(学部)の学生と比べて学事への届け出が少ないという事を示す根拠があるのかな？

ニッコマでも就職率8割異常なのに慶應で就職率5割というのがそもそも有り得ないから。はい終わり

ある一定の基準をもとに算出した普遍性の強いデータを否定するって、よほど強い根拠がないと言い訳にしかならなくなるから不思議。
ましてやその言い訳内容が『SFCの学生はあんまり学事に届け出を出さないんや！』…。これって慶應という大学名だから就職強いはずっていう願望なんじゃないの？

頭悪そうな言い回しばかり使うね。流石粘着ニート

あと優良企業への就職率を基準に批判するならともかく
どこに入社しても数に含まれる就職率を基準に批判をするのはお粗末すぎる
重要なのは就職すること自体ではなく、どこに就職できるのか。
まあお前はとりあえず就職したほうがいいけどな

ある一つの基準をもとにしたデータによりSFCの就職率が低いって事がわかる。
この事実に向き合う時、『就職が悪いのはなぜか』という疑問を持ち、『SFCの学生は起業志向が強いのでは』『就職に向かない人間、もしくは夢を持った人間が多いのでは』『マーチやニッコマと違ってブラック企業を敬遠するのでは』という"推論"をするのが普通。
だが始めからそのデータを否定し、『学事に届け出を出さない学生が多いから』という根拠のない言い訳をする。
もっとレベルの高い反論が出来なければ『就職が悪いのも当然』と思われても仕方がないのでは？

>>109
それは間違いないな。だが、『企業に就職していない学生(＝フリーター)』が多いという事実を無視していいのかい？
ブラック企業就職者もフリーターも次元的には同じだと思うが。

あとSFCの学生は、就職率の低さを指摘された時マーチやニッコマの例をしきりに挙げるが、君達のライバルはマーチニッコマなのか？
慶應他学部に比べて就職率が低いというデータに対して向き合う事はしないのか？それじゃいつまでたってもフリーター養成学部の汚名は拭えないよ。

上でも出てるが単に自己中心的だったり愛校心が根付いていないから
届け出を出す必要性を感じない学生が多いというだけ

偏差値５０以下の名古屋商科大学は、なんと就職率96,8％だぜ！！！
慶應でそんな低いなら名古屋商科大学はいったほうがいいな！！！

こうですか？わかりません

就職まで大学にすがろうとしてるのかよ

そこまでいったらあとは個人の素質の問題だろ

>>114
そういうブラック企業を敬遠するからＳＦＣは就職率が低いという仮定はすでに>>112で立てている。だがそれは同時に一流企業へ就職出来ないという事実を浮上させるのでは？

２００２年は、「就職率」が話題になった年でもあった。各大学の「就職率」が調べられ、フリーターの多さがショッキングな記事となっていった。
しかし同時に事情を知る人たちからは冷ややかに見られていた。それは「進路届け未提出者」をただ単に「フリーター」として算入しているにすぎないからだった。
いわゆる一流校と呼ばれる大学ほど、就職課を通さずに「内定」がもらえるので、当時は進路届けの未提出者が多いという背景があった。
早稲田大学も低い就職率を問題にされ、「これが現状である」と書かれた。東大の法学部でさえフリーター率が高いと報じられた。
また慶応でも、特にSFCはその標的にされ、上記のように、週刊現代に「就職率が５０％を切った！プータロー製造工場」などという記事さえ出た。
その後、慶応全体の就職を扱った記事で「文科省・厚労省の就職状況調査に伴って抽出した１３０人で分析すると、昨年度の就職希望者に対する就職率は１００％だった」
という朝日新聞の記事が出て、慶応の「未提出者＝フリーター」という見方は否定される。

ちなみに就職率が高いのは就職率98%の富山県立大学（偏差値45~47）、就職率93.4%の東北女子大学など（偏差値35~36）。
http://www.geocities.jp/gakureking/04eco.html

>>113
>>105や>>107を参照。その言い訳はすでに論破されている。

ごめんまったくもってされていない

>>119
でも反論がないのは事実。根拠のない言い訳など誰も相手にしないよ。

ていうかお前こそ>>106にまともな反論したほうがいいと思うけどね
意味わからないレスつけただけで満足してんなよ

>>121
マーチニッコマはブラックへ就職し、ＳＦＣはフリーターになる。それだけの話じゃね？補足は>>112。

だからそのフリーターになる原因を聞いてるんだろ
明らかに学歴も賢さも下のマーチニッコマが就職率８割9割なのに
なぜ>>98のように一流企業へ就職する学生も多数のＳＦＣ生が5割もフリーターになる必要があるのか
会話が成り立ってないな。ニート相手じゃ仕方ないが

このスレは3S9hMs62OとYCDhoJCR0により構成されています

>>123
お前、慶應なら全員一流企業に就職出来ると思ってるのか？そんなの経済や商だって有り得ない。
一流企業に就職出来ない奴がブラック企業よりフリーターを選ぶから５割なんじゃないか？５割も一流企業に就職するなんて到底思えないが。

今年の環境情報で150/200。参考になれば。
単語…単語王
文法…英文法ファイナル<標準> + 仲本の英文法倶楽部
解釈…ポレポレ + 河合塾のテキスト
読解…河合塾のテキスト
その他…過去問は5年分だけ解いた。SFCの英語は実践模試だけやった。

そもそもブラック企業よりフリーターを選ぶという仮定が有り得ない。はい論破

2002年の記事つったら2001年の就職状況について書いた記事だな。
その頃のSFCの就職力はむしろハンパなく強かったのに。

324 名前： これが真実 投稿日： 01/12/24 20:05
　　　　　　　　　慶経　慶法　慶商　ＳＦＣ　早政　早法　早商　早社
日本銀行　　　　　２　　　４　　１　　３　　　２　　２　　０　　０
国際協力銀行　　　２　　　５　　０　　２　　　１　　１　　０　　０
日本政策投資　　　２　　　２　　０　　０　　　１　　１　　１　　０
ドイツ証券　　　　２　　　０　　０　　１　　　１　　０　　０　　０
ドイツ銀行　　　　０　　　０　　０　　０　　　０　　０　 ０　　０
ＪＰモルガン　　　３　　　４　　２　　３　 　 １　　１　　１　　０
メリルリンチ証券　１　　　２　　２　　１　　　１　　０　　１　　０
メリルリンチ日本　０　　　３　　１　　１　　　２　　０　　１　　１
ﾁｪｰｽﾏﾝﾊｯﾀﾝ銀行　　３　　　１　　０　　１　　　０　　０　　０　 ０
ﾘｰﾏﾝﾌﾞﾗｻﾞｰｽﾞ証券　２　　　０　　０　　２　　　１　 １　　０　 ０
UBSｳｫｰﾊﾞｰｸﾞ証券　 ０　　 １　　０　　２　　　０　　０　　０　 ０
ｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝｻｯｸｽ証券　４　　 ５　　３　　４　　　４　　０　 １　　０
日興ｿﾛﾓﾝｽﾐｽﾊﾞｰﾆｰ　２　 　 ２　　１　　２　　　１　　０　　０　 ０
ﾓﾙｶﾞﾝｽﾀﾝﾚｰ 　 １　　　２　　２　　４　　　３　　０　 １　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝
慶経　 慶法　慶商　ＳＦＣ　早政　早法　早商　早社
合計　　　　　　 ２４　　３１　１２　　２６　２０　　６　　６　　２
就職者　　　　　　857　　803　　673　　505　 830　 672　 879　 467
就職率　　　　　　2.8　　3.9　　1.8　　5.1　 2.4　 0.9　 0.7　 0.4

>>127
んじゃ５割はブラック企業にも入れてないのか？
いずれにせよ、５割は就職していないんだから。それは認めろよ。大学院進学か資格勉強か就職浪人かフリーターか知らないけどさ。
届け出を提出していないなんて、それこそマーチニッコマレベルの言い訳じゃん。

ごめん相手にした俺が間違ってた

いずれにせよ、こんな議論をしている時点でＳＦＣの就職がよくなさそうな事ぐらいわかるだろ。
それを示すデータもあるんだし。お前らは届け出提出せずで終わらせようとしてるが、それはただの現実逃避だ。

公式に説明されてる

　SFC生の就職率の低さが噂になっている。10月21日発売の「週刊現代」に、
総合政策学部と環境情報学部が、慶應義塾全学部中最低の就職率であること
などについて掲載されたためである。題名は、「慶応SFC『就職率』５割を
切った」。
　その後10月29日(火)に、キャリア･ディベロップメント･プログラム(CDP)
オフィスが「SFC生の就職率について」(詳細はリンク参照)というWEBページ
を公開した。その中で、就職率の低さは進路の決まった4年生が「進路届」を
出さず、それによって結果的に就職する学生の割合が小さくなってしまった
ことが原因であると説明。更に「企業就職率がさほどでもない傾向は、そう
悪いことではありません」という考えを表明した。
一方、就職活動に対する意識が他キャンパスと比べて低いのではないか、
という質問については、「そちらもあまり問題だとは思っていません」と
述べ、「リクルートスーツ姿が目立たないのも、SFC生が進路に対して様々な
選択肢を用意していることの表れである」との考えを示した。三田に比べて
卒業後に「進路がまだ決まっていない」という相談に来る学生も少ないと
いう。
また、「企業からSFC出身者への評価が悪い」と報じられていることについて
は、「実際に企業の採用担当の方とお会いすると、今こそSFC生のような個性
的な人材が必要だと言っている」と答えた。
　最後に担当者は「離職率が高くなっていることも、どの大学にもいえること。
噂や憶測に惑わされないで、自信を持ってSFC生らしく進路を決めてほしい」
とSFC生へメッセージを送った。

ttp://clip.sfc.keio.ac.jp/news02110801.html

批判してるやつらはどーせ雑魚なんだしほっとけば。
いじめたらかわいそうじゃん。塾生は華麗にスルーしよう。

SFC恐るべし
基本的に物事を一般化して考える事はあまり良い事ではないと思っているのですが、
世の中にはある特定のグループが持つ、ある特定の傾向というのは紛れもなく存在すると
思うのです。大きいくくりで言えば、日本人は綺麗好きである、だとか、A型の人は
几帳面だ、とか。
もちろんそのグループに所属する人全員がその傾向にあてはまる事はありませんが、
大別して見た時に自ずと現れる傾向というものはあるものです。

それで最近個人的にうすうす感じていたのが、慶応大学湘南藤沢キャンパス、
通称SFC(Shonan Fujisawa Campus)出身の人には優秀な人が多い、という事です。
そしてそれは単に頭が良い、というだけでなく、バイタリティに富み、行動力があって、
自分の道をガシガシ切り開いていくパワーを持っているという意味です。
例えば、先だって私がTV番組で取材させて頂いた、アカデミー賞受賞者のCGアーティスト、坂口亮さんはSFCのOBです。
それから、バングラディシュでジュートと呼ばれる素材を使ってバックを作る会社を営む山口絵里子さんもそう。
彼女は昨年「情熱大陸」でフィーチャーされて以来、俄然注目が高まっています。
彼ら二人以外にも私がここ１年くらいで偶然知る様になった凄い人たちは他にもいて、
そんな人々のバックグラウンドに共通しているのがSFCなんです。

いったい何なんでしょうね。なんとなくその共通点には気がついていましたが、
今日あったミーティングの中でもまたSFCの話が出て、これはもう何かある、と感じて
しまいました。
ひょっとしたらNHKさんあたりに「優れた人材を輩出し続けるSFCの秘密にせまる！」
なんて企画を持ってったら以外と通るかも、なんて思います。
どなかた、SFCの秘密を知っている方、教えて頂けないですか？
ちなみに私はSFSU(San Francisco State University)出身です。おしい、SFまで
一緒だった。

ttp://chigasakipenguin.sblo.jp/article/27350353.html

早稲田所沢
慶應ＳＦＣ

>>132
その記事は早稲田出の編集者が
SFCが高偏差値で就職状況がいい事に脅威を感じ
出鱈目書いているんだよ。
情弱ｗｗｗｗｗｗｗ

>>136
だからSFCの就職が悪いというデータは既出じゃん。早稲田に勝てるわけないだろ。所沢以下。
慶應生にも完全に見放されている現状を認めろよ。

>>137
逆にその週刊現代以外にSFCの就職が悪いというデータを出せる？
もともと週刊現代は慶應に対してかなり辛口の記事を書くし、売るために
事実にそぐわないようなショッキングなタイトルを付けることはしばしば
あるようだけど。

　週刊現代の記事が出た頃の就職実績(2001年)
　　　　　　慶経　 慶法　 慶商　ＳＦＣ　早政　早法　早商　早社
日本銀行　　　　　２　　　４　　１　　３　　　２　　２　　０　　０
国際協力銀行　　　２　　　５　　０　　２　　　１　　１　　０　　０
日本政策投資　　　２　　　２　　０　　０　　　１　　１　　１　　０
ドイツ証券　　　　２　　　０　　０　　１　　　１　　０　　０　　０
ドイツ銀行　　　　０　　　０　　０　　０　　　０　　０　 ０　　 ０
ＪＰモルガン　　　３　　　４　　２　　３　 　 １　　１　　１　　０
メリルリンチ証券　１　　　２　　２　　１　　　１　　０　　１　　０
メリルリンチ日本　０　　　３　　１　　１　　　２　　０　　１　　１
ﾁｪｰｽﾏﾝﾊｯﾀﾝ銀行　　３　　　１　　０　　１　　　０　　０　　０　 ０
ﾘｰﾏﾝﾌﾞﾗｻﾞｰｽﾞ証券　２　　　０　　０　　２　　　１　 １　　０　 ０
UBSｳｫｰﾊﾞｰｸﾞ証券 ０　　 １　　０　　２　　　０　　０　　０　 ０
ｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝｻｯｸｽ証券　４　　 ５　　３　　４　　　４　　０　 １　　０
日興ｿﾛﾓﾝｽﾐｽﾊﾞｰﾆｰ　２　 　 ２　　１　　２　　　１　　０　　０　 ０
ﾓﾙｶﾞﾝｽﾀﾝﾚｰ 　 　　１　　　２　　２　　４　　　３　　０　 １　　 １
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝
　　　　　　　　　慶経　 慶法　慶商　ＳＦＣ　早政　早法　早商　早社
合計　　　　　　 ２４　　３１　１２　　２６　２０　　６　　６　　２
就職者　　　　　　857　　803　 673　　505　 830　 672　 879　 467
就職率　　　　　　2.8　　3.9　　1.8　　5.1　 2.4　 0.9　 0.7　 0.4

SFCに行くんだったら就職なんてみみっちいこと言わずに、社会企業家として活動せよ！

3S9hMs62Oメンドクセー！

いーじゃん、もうさ。受かった俺らは勝手にやるからさ。
そんなこっちの就職のことまで心配してくれなくてもいいよ。
SFCでやりたいことがあって、勉強したいことがあるんだからさ。

究極的にいえば個人の自由だからそんなの。
納得のいく職場を見つけられないから拘ったりとかさ。
こっちだってそれなりに覚悟して行くんだからほっとけよ。

SFC合格したならそんな話華麗にスルー
そんなことよりガチで鬼ごっこの計画立てね？ｗｗｗ

俺も受かったからまじで鬼ごっこやりてぇｗｗｗ

>>142
そうだな、釣られた俺がバカだった

じゃあ、俺も鬼ごっこ参加するｗｗｗ

早稲田商受かったから
SFC行かなくてすむ
よかったｗｗｗ

そりゃ、おめでとう

早稲田大学商学部受験対策スレpart18

573 ：大学への名無しさん：2010/03/01(月) 12:03:55 ID:hzMN+eQ00
1浪明治でオワタと思いつつ一応確認したら受かってた、うれしい
横国経済うかっても早稲田の方がやっぱりおいしいだろうか・・・

576 ：大学への名無しさん：2010/03/01(月) 12:09:13 ID:lz7mk/AS0
横国でしょう、ここは

復帰きたーーーーーーー

>>145
俺早稲田商と社学と慶應環境情報受かって環境情報行くんだけど…
まあ人それぞれなんだな

俺も早稲田商蹴って総合政策にした
京大受かれば総合政策も行かないけれど

夜の鬼ごっこサークルを設立する以外に道は無い

鬼ごっこ参加キボン

>>145のヤツはただの荒らしだろ
>>576のID確認してみｗ

>>148
え？

鬼ごっこする人このゆびとまれー♪

携帯からごめねー!!

今年のSFCの補欠ってどんぐらいいるん？
補欠の場合って書類届かないんだよねこれ・・・？

ほれ
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/goukakusha.html

補欠なんか受からないから心配すんな

補欠で受かった先輩いたな
落ちたとあきらめて、立命館行くことにして京都で家探ししてたら慶応から合格の電話がきたそうだｗ
ちなみにその前の年も、さらに前の年も補欠合格者出てなかった（発表されてなかった）らしいが

慶應死んでくれ。

おい、ちょっと前英語１１０で受かったって書いてたやついたがまじか？
俺１３６で落ちたんだが何なんだよ・・・浪人差別か？
小論そんな悪かったんか？
英語１１０ってほんとか気になるんだが

>>160
お前の小論がカスだったんだろ

>>160
字が下手だったんじゃない？

みんなひどいなw

>>160
英語110のやつが
小論天才的だったんだろ

２ちゃんねるＳＦＣ新入生歓迎鬼ごっこ企画

>>165
うん。俺もすごくやりたいんだけど、実際どう集めるんだ？

ネット上での提案だからどうすればいいのか困る………。

俺、数学自己採点してみたがどう考えても120〜130点。

それでも受かったのはよっぽど小論文が良かったんだな。

>>166
まず幹事的存在をやってくれる人を探そう
僕らまだ新入生だから良くわかんない事だらけだけどｗｗ
やさしい二年生様はいないかなぁーｗｗｗｗｗ

所沢とＳＦＣならどっち？

人それぞれ
自分で行きたい方選べよ

じゃあ立教とＳＦＣは？

人それぞれ
自分で行きたい方選べよ

>>160
英語120〜130でSFC両方受かったわ。
ちなみに俺も一浪。

>>171
それはさすがにSFCと断言してもいいと思う
あくまで個人の自由だが・・・

http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

>>177
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2008/2_jokyo_2008.pdf
お前は私立にすら受からなかったのかｗ

http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

半分がニートと書かれてこの実績は凄い！

平成１２年度慶應義塾大学就職実績（2001年3月31日現在）
主要政府系＆外資系金融機関

日本銀行（湘南藤沢３　経済２　法４　商１）
国際協力銀行（湘南藤沢２　経済２　法５　商０）
日本政策投資（湘南藤沢０　経済２　法２　商０）
ドイツ証券（湘南藤沢１　経済２　法０　商０）
JPモルガン（湘南藤沢３　経済３　法４　商２）
メリルリンチ証券（湘南藤沢１　経済１　法２　商２）
メリルリンチ日本証券（湘南藤沢１　経済０　法３　商１）
チェースマンハッタン銀行（湘南藤沢１　経済３　法１　商０）
リーマンブラザーズ証券（湘南藤沢２　経済２　法０　商０）
UBS証券（湘南藤沢２　経済０　法１　商０）
ゴールドマンサックス証券（湘南藤沢４　経済４　法５　商３）
日興ソロモンスミスバーニー（湘南藤沢２　経済２　法２　商１）
モルガンスタンレー証券（湘南藤沢４　経済１　法２　商２）

上記企業採用合計数（湘南藤沢26人　経済24人　法31人　商12人）
慶應義塾大学就職者数（湘南藤沢505人　経済857人　法803人　商673人）
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2000/2000s3.htm

（参考資料）
上記企業採用合計数（早大政経20人　早大法6人　早大商6人）
早稲田大学就職者数（早大政経830人　早大法672人　早大商879人）

そんな昔の持ってくんなよ

181が貼り付けてる記事の頃の実績

こいつそんな昔の記事で荒らしてたのかｗ必死にも程がある
それにしても昔のＳＦＣは凄いな

１６９で所沢と比較してるID:ExpLjEHHOはいつもの慶應商学部で
１７５から連投してるID:3zWI3Hlc0は中央法OBっぽいな

私は中央じゃない

ＳＦＣ−すごく太いチンポ

即レスキター

明け方の3時台から２ちゃんに張り付いていられるなんて
ID:3zWI3Hlc0は只者じゃねーな

図星だったんで慌てて否定しにきたんでしょ？
これ以上荒らさなければ、何も言わないからもう出てってね

私は中央じゃない

ＳＦＣ−すごく太いチンポ

ＳＦＣ−すごく太いチンポ

ＳＦＣ−すごく太いチンポ

ＳＦＣ−すごく太いチンポ

ＳＦＣ−すごく太いチンポ

ＳＦＣ−すごく太いチンポ

ＳＦＣ−すごく太いチンポ

ＳＦＣ−すごく太いチンポ

ＳＦＣ−すごく太いチンポ

ＳＦＣ−すごく太いチンポ

ＳＦＣ−すごく太いチンポ

ＳＦＣ−すごく太いチンポ

ＳＦＣは就職ない事で有名だからなあ。気が引ける。

　　　　　　　　　　　　　　　　超軽量入試
　　　　　　　　　　　　　　　　偏差値捏造

>>174
じゃあ所沢＞ＳＦＣ≧立教なの？

　　　　　　　　　　　　　　卒業生の半数が大卒ニート

　　　　　　　　　　　　　　　　ＳＦＣ偏差値は英語のみ、他大は３科目。
　　　　　　　　　　　　　　　　高校生レベルの作文を小論文と呼ぶ慶應。

>>186
慶應商学部って高学歴じゃん。俺みたいなニートをそんな扱いしてくれてありがとう。
まあ来年こそは所沢受かってみせるよ。ＳＦＣ進学だけは避けたい（笑）

　　　　　　　　　　　　　　故に、卒業生の半数が大卒ニート。
　　　　　　　　　　　　　　ＳＦＣは Sugoku Futoi Chinpo 。

　　　　　　　　　　　　　　三田の授業を未練がましく履修するＳＦＣ生、哀れる。

http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

どした？

　ID:70rDejk30　よ　。　
　
　何　か　言　い　た　い　こ　と　が　
　
　あ　る　ん　じ　ゃ　な　い　の　か　？

どうしてそんなに必死なの？

それほどまでに憤りがあるのか。
まあ、荒らしたりあおったりするのって楽しいかもしれんけどさ。

そう。理由はそれだけ。

憤りはないです。

必死に見えた？サーセン。

>>204
こういうやつは相手にしてはいけないとあれほど・・・
いい加減スルースキルつけろよ・・

>>204
お前も池沼っぽいな
ID:ExpLjEHHOやID:3zWI3Hlc0と同レベル
黙っててくれない？

ID:3zWI3Hlc0 = 池沼

ID:70rDejk30 = シ也シ召

これでおｋですか？

　　　　　　　　　　ス　ル　ー　耐　性　ゼ　ロ　の　レ　ス　




　　　　　　　　　　　　　　　>>208

　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　>>209



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上、２匹。

まあＳＦＣも所沢もどっちもどっちじゃね。

環境情報受かったけど、文系なんで数学とか今まで全くやってないから
大学生活かなり心配なんだが、今のうちにやっておいたほうがいいものとかあるか？

>>213
政治や経済をちゃんと勉強したいとか、プログラミングをちゃんとやりたいとかじゃないなら要らないかな？
まぁ個人的には数�Uの微積程度は出来たほうが良いと思うけども。

>>214
ああ、そうなの
そんなに気にしなくていいってことか？

SFC必須のソフトウェア等はあるのですか？

すごく太いチンポとマーチンコってどっちが上？

>>216
普通にWordとかパワポくらいじゃない？
Adobe系は大学のパソコンに大体入ってるからいらないっちゃいらない

共同購入のPCは無駄が多い
いらないソフトまで詰め込まれてなんだかんだ高い
これは毎年言われてること

SFC落ちたぜー

最低限わーどとぱわぽとかあれば大丈夫。その他自分の必要に応じて入れけばいいし
ただ共同購入はおすすめしないｗ

共同購入のダイナブックはすごい壊れやすいよｗ
今年から共同購入がマックブックになるって噂きいたんだけど
本当かな？

なんでそんな壊れやすいのばっか選ぶんだ
パソコン慣れてないやつも多いから丈夫なのにすればいいのに

>>222
マックとウィンドウズどっちでも選べる


学校にいくらでも作業用PCあるし、ラップトップもメディアセンターで3分もかからず借りられる
極端な話、acerとかの激チープなネットブックですら事足りるレベル

俺はDellの安物使ってるが充分だわ

まぁ結局ＰＣに詳しい人は自分で、詳しくない人共同でいいでしょ

まあどんなPCでもいいけど
最低１時限分くらい電池もつやつにしたほうがいいよ
コンセントある教室がほとんどだけど、無いところでPC使うとき１時限もたなかったらどうしようもないし

授業中、エロサイトばかり見てるよ。

授業中とか勇者すぎるだろ

というか藤沢キャンパスの立地が勇者でしょ。

今年は新入生の質問が全然ないな

え？　ここって現役SFC生も書き込んでるの？

てっきりもうひとつスレがあるからここでの質問は遠慮してたんだが

シラバスとか届いた？

カモは触れますか？

先日キャンパスビレッジなるものに行ってきました。
高校のカップルが生協の前で愛を紡いでました。
高校生ってリア充ばっかりなんですか？
バスが高校生で溢れ帰ってるって本当ですか？
あと>>73さんの言っていた鬼ごっこはやらないんですか？

>>231
別にいいんじゃね？

>>233
鴨触ったら退塾だという噂が・・・

>>234
高校生は時間かぶるとやヴぁい
残留鬼ごっこは定番の遊びです

鬼ごっこやりてー。笑
パソコンはパナソニックのレッツノートにした。

てか医学部落ち、東大落ちってどれくらいいる？
卒業したら編入しようと思うんだけどさ。

>>235
退塾www
餌付け程度にしときますw

>>236
レッツノートは頑丈だからいいね
結構多いよ

>>237
まぁ見とくだけにしとけｗ

学部編入ってむずいの？

いつもの荒らしはスルーで

毎日必要らしいパソコンは軽い方がいいのでVAIOのXシリーズ、レッツノートのR9シリーズなどを考えているのですが、
ドライブの付いてないパソコンでは駄目なのですか？

>>241
パソコン１台しか買わないんだったら、ドライブありの方が何かと便利じゃね？
レッツノートは他のに比べて高いような気がする。

この前パソコン壊しちゃったから、一台買ったけど、
BDD付きで11~13万くらいしかしなかったからなぁ。

まぁ頑丈だから4年間使うことを加味したらいいかも。

早稲田の所沢は文理一体で面白いよ。
実験、実習が充実していて自分の研究テーマを見つけることができる。
施設も西早稲田キャンパス（３万人）の２倍の敷地を２０００人程度で使用している。
各種実験室及び測定室並びに最新の運動施設（陸上トラック、野球場、体育館、プール、筋トレルームなど）が完備で使いたい放題。
自動車通学用に広大な駐車場もある。教室は綺麗で広く冷暖房完備。学食も安くてメニュー豊富、広いので混まない。
情報処理室にはマックが100台ほどあり使い放題。図書室は海外の文献が豊富。

おれは埼玉県民なのでＳＦＣより人科を選択した。自宅から自動車通学してます。

>>243
何これ？sfcのやつ改変コピペでもしたの？w

うん。お前がどこの大学行ってるとか興味ない

【鉄道】相鉄いずみ野線延伸、まず慶大まで検討 [10/02/22]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1266980468/

　神奈川県と藤沢市、相模鉄道、慶応義塾大の４者は２２日、相鉄いずみ野線（二俣川−湘南
台）延伸の実現に向けた検討会を平成２２年度に設置すると発表した。延伸計画は、寒川町・
倉見地区への東海道新幹線の新駅誘致に合わせた取り組み。将来は倉見地区まで伸ばす構想
だが、厳しい財政状況の中、検討会では湘南台−慶応大湘南藤沢キャンパス付近３・２キロを
第１期とし、交通システムの選定などを行う。

ＳＦＣ近隣の畜産業者の皆さんには朗報ですね。

旧帝医学部とここ併願した俺って、マイノリティーなのかな？

ここの掲示板だとSFCの評価みると、実際のSFC生や企業の評価とかなり乖離があるけど何故？（何故かここだと評価低い）

一般教養レベルで遅れをとりそうならMITのOWCみたり、サークルも日吉とか行けばいいのに。

総合してみると、SFC は上と下の実力が違いすぎるってことでいいのかな？

旧帝医学部とここ併願した俺って、マイノリティーなのかな？
YES

ここの掲示板だとSFCの評価みると、実際のSFC生や企業の評価とかなり乖離があるけど何故？（何故かここだと評価低い）
アンチが常駐してるから

総合してみると、SFC は上と下の実力が違いすぎるってことでいいのかな？
YES

すみません
受かった人に質問なんですが、
単語帳は何を使いましたか？

ここ（ＳＦＣ）の評価はまったく低くない
ただＳＦＣは勉強しない奴とする奴の差がかなり激しい
やる気のある奴はとことんやるし、無い奴はおいてきぼり＋留年もありえるくらいやらない

って聞いた

>>250
単語王・シス単

>>251
ＳＦＣの評価は大学としてではなく専門学校としてのものです。
大学としては日大レベル。
専門学校偏差値７０．つまり専門学校志望の高校生の上位２.３％ということ。
大学志望なら偏差値５２、３てところだ。
偏差値で言うと
英語７０数学４０国語４０三教科５３の学生や
英語４０数学７０国語４０三教科５３の学生でも８０パーセント合格します。
しかし三教科偏差値５３では日東駒専がやっと。
そしてＳＦＣの学生はこんなのばっか。
文系巣学はできるけど英語はできない奴とか英語はできても文系数学チンプンカンプンな奴。
女子学生ならまだいいけど男子学生でＳＦＣは猛烈に恥ずかしい。

>>252
学歴に対する屈折した思いを掲示板に書き連ねても馬鹿にされるだけ
昼夜逆転の生活を改めたり、部屋の掃除をしたりする方が
精神衛生上好ましいぞ

過去問、小論一回もやらなくてもうかったー
数学受験だけど、過去問一回だけやってうかったー
他の学部受かったからいかないけど、
でも、SFCは勉強するには良い環境だと思うよ

つりにまじれすするようで悪いけど
ちなみにｓｆｃは俺みたいに併願で受ける人が大半だから２５２みたいなのは少数だと思う
若干名はいるとはおもうけど
俺、物理が一番得意で数学は３番目に得意だけど、今年の本番で８割とれて受かったしね

仮にも小論文を通過したやつばっかだしね〜

それなりの論理的思考力はみんな持っていると思うし

ＳＦＣと所沢は早慶として見ればただのお荷物学部だけど理念や中身を見れば立派なんだよな
ただやはり早慶という名前に名前負けしている

256は正論。これが俺がｓｆｃを避けた理由。まず、立地条件が悪すぎる。
都内にあれば慶應のほかの学部と同じあつかいだったろうに

>>251
ありがとうございます

まあ、確かに三教科偏差値５２，３の学部で日東駒専レベルだけど
英語５３数学５３国語５３三教科５３の日大生や
英語６０数学６０国語６０三教科６０のマーチの学生ではＳＦＣにカスりもしない。

併願は多いだろうけど、そのことは学生レベルの高さを示すものではない。
三田や住吉を本気で目指したら収容所のような藤沢に来るはずがないよ。
喜んで藤沢に来るのは専願の学生がほとんど。
数学が得意だけど英語や物理化学は苦手な元々理系志望の学生や
英語はできるけど他はさっぱりという日本の高校生や帰国子女が「慶応大学」のブランドで集まったのがＳＦＣ．
理系数学６０＝文系数学７０を考慮すると数学受験の方が有利だな。

ＳＦＣのような１教科受験の大学学部が評価されることになったら、日本の高校生にとって不幸だ。
最低限でも三教科以上勉強してほしいからね。また高レベルの私大文系には入試科目において重厚な国語を課すべき。

この時期は暇だからな…

ぶっちゃけ、物理や化学のみ受験とか増やした方がいいきがする。
ｓｆｃの理念なら

社会は正直将来役にたたないからいらないけど

>>256-257
まずPCで書き込んで、そのあと携帯で自分に対して同意って書いて
どんだけ暇人なんだよ

>>252
マーチ以下だもんな

なんで認められないのｗ無駄にプライドだけは高いｓｆｃ

早稲田受かる学力のある奴はまずこんなところ入らないよなあ・・

確かにここ帰国子女めしうますぎだなｗ



今までPC詳しくさわったことないから不安すぎるわ…………

まさかこれほど人科がSFC叩きをしてくるとは。。。なんと言うか残念。

俺の高校が全然進学校じゃなかったこともあるかも知れないけどそこまで悪い評判は無かったんだよなー
ここ見て初めて知ったｗ
田舎好きだからいいんだけどなー俺はｗ

家と学校の往復だけの人にはどこでも関係ないと思うけどなｗ

マーチ以下はない
マーチ以下だとしても就職はマーチなんかと比べられないくらい良いし
腐っても慶應

友達と藤沢キャンパス見に行ったけどすごい所にあってワロタ

>>266　評判悪くないし

最近個人的にうすうす感じていたのが、慶応大学湘南藤沢キャンパス、
通称SFC(Shonan Fujisawa Campus)出身の人には優秀な人が多い、という事です。
そしてそれは単に頭が良い、というだけでなく、バイタリティに富み、行動力があって、
自分の道をガシガシ切り開いていくパワーを持っているという意味です。
例えば、先だって私がTV番組で取材させて頂いた、アカデミー賞受賞者のCGアーティスト、坂口亮さんはSFCのOBです。
それから、バングラディシュでジュートと呼ばれる素材を使ってバックを作る会社を営む山口絵里子さんもそう。
彼女は昨年「情熱大陸」でフィーチャーされて以来、俄然注目が高まっています。
彼ら二人以外にも私がここ１年くらいで偶然知る様になった凄い人たちは他にもいて、
そんな人々のバックグラウンドに共通しているのがSFCなんです。

いったい何なんでしょうね。なんとなくその共通点には気がついていましたが、
今日あったミーティングの中でもまたSFCの話が出て、これはもう何かある、と感じて
しまいました。
ひょっとしたらNHKさんあたりに「優れた人材を輩出し続けるSFCの秘密にせまる！」
なんて企画を持ってったら以外と通るかも、なんて思います。
どなかた、SFCの秘密を知っている方、教えて頂けないですか？
ちなみに私はSFSU(San Francisco State University)出身です。おしい、SFまで
一緒だった。

ttp://chigasakipenguin.sblo.jp/article/27350353.html

別にＳＦＣを叩いているのではなく一科目入試を叩いているだけだ。

知人が３人ＳＦＣに通っている。
Ａ君は理系志望なのに物理化学が嫌いで芝浦工大も落ちた。しかし理系数学の偏差値が６５位あったので小論対策を一ヶ月やって、ＳＦＣを記念受験した。
そして総合政策に合格した。Ａ君は総合政策学部がどういうところか知らずに入学することにした。
しかしＡ君は後悔している。そしてＳＦＣの悪口を俺に対して饒舌に語るのだ。
英語偏差値５０のＡ君ではＳＦＣの高度な語学の講義に理解不能らしい。
そしてＡ君以外にも多くの数学受験の学生が語学で挫折しているらしい。
大学の講義のレベルが高いのに受験に必要な科目を課さないのはどうか？
ＳＦＣの半数がニートとの噂も頷ける。数学受験組は語学、人文科学、社会科学で挫折し英語受験組は自然科学で挫折する。
医学部で軽量入試なんてしたら医師国家試験で最低の結果をもたらすだろ？
三教科くらいで受験しないと学生が入学してから苦労する。

>>271
俺も１教科入試には大反対だ。
ただ「ＳＦＣの半数がニートとの噂」これはウソだ。
進路表をきちんと集めないうちに事務のやつらが外部に公表したのが原因らしい。

「２００２年は、「就職率」が話題になった年でもあった。各大学の「就職率」が調べられ、フリーターの多さがショッキングな記事となっていった。
しかし同時に事情を知る人たちからは冷ややかに見られていた。それは「進路届け未提出者」をただ単に「フリーター」として算入しているにすぎないからだった。
いわゆる一流校と呼ばれる大学ほど、就職課を通さずに「内定」がもらえるので、当時は進路届けの未提出者が多いという背景があった。
早稲田大学も低い就職率を問題にされ、「これが現状である」と書かれた。東大の法学部でさえフリーター率が高いと報じられた。
また慶応でも、特にSFCはその標的にされ、上記のように、週刊現代に「就職率が５０％を切った！プータロー製造工場」などという記事さえ出た。
その後、慶応全体の就職を扱った記事で「文科省・厚労省の就職状況調査に伴って抽出した１３０人で分析すると、昨年度の就職希望者に対する就職率は１００％だった」
という朝日新聞の記事が出て、慶応の「未提出者＝フリーター」という見方は否定される。」

てか、本当に１教科しか勉強しないで入ってからそいつが苦労しても自己責任でしょ。
早稲田人科には迷惑かけませんから。

>>271
高度な語学って何だよwちゃんとできない奴用のクラスがあるだろ。それでも出来ないのは自己責任。
それに基本的に文系では、入試の知識が必須になることはないから心配要らない。人文・社会科学なんて必要な知識は中学生以下だろw大学に入ってからのやる気次第で、何の問題もない。逆に地理歴史をちょっとかじった所で、大した効果は期待できない。
他の学部の話もすると、私立文系（早慶含め）では経済学部ですら数学が入試に必須じゃないだろ？何でもかんでも大学の責任にするのかな？

どの大学にだって留年・中退はいるんだしさ

田舎ものは自分より田舎なとこをすぐ田舎田舎ってバカにしたがる
都会人にとっては最高だよあの環境は

ＳＦＣってなんで女の子かわいくないのに就職ないの？１科目入試だから？

今年から晴れてここ通う事になって、来週末に部屋探しに行くんだけど、もう部屋決めてる人ってどれくらいいるんだろ？
初の一人暮らしで不安いっぱいだわ

就職は「ある」とおもうよん

98年以降の電通だけ集計してみた
文26人　経済79人　法71人　商50人　SFC89人
※就職者数　文600人　経済・法1000人　商800人　SFC600人くらい
（内訳）
９８　文２　経済６　法７　商４　SFC８
９９　文０　経済２　法１　商１　SFC０
００　文４　経済９　法６　商５　SFC７
０１　文１　経済２　法９　商５　SFC６
０２　文２　経済12　法２　商５　SFC２
０３　文２　経済11　法２　商３　SFC８
０４　文２　経済７　法６　商３　SFC８
０５　文６　経済10　法６　商７　SFC８
０６　文４　経済８　法11　商５　SFC16
０７　文１　経済９　法10　商８　SFC13
０８　文２　経済３　法11　商４　SFC13
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/index.html#就職・進路データ
体育会は法＞経済にもかかわらず就職者数は経済が多いので就職実績と体育会に強い相関関係は無いものと思われる。

>>278
ＳＦＣはフリーター率高いらしいよ。

卒業後の進路
総合政策学部・環境情報学部生の卒業後の進路は、
企業への就職が全体の約７割、2割弱が進学、
1割はその他の進路となっています。
企業への就職先としては、総合政策学部は、
情報通信・金融保険・メーカー・サービスの4業種で
就職者全体の8割を占めています。
環境情報学部は、メーカー・情報通信・サービスの3業種で
就職者全体の6、7割を占める傾向にあります。
両学部とも放送や広告などのマスコミの分野も非常に
人気が高いです。
進学先としては、多くの学生が政策・メディア研究科に進む一方で、
国内の他大学や海外の大学院に進学する学生もいます。
公務員や教員免許を取得して教員になる方もいます。
その他、留学や難関の資格試験に挑戦する方や、
自ら起業する方など、個性や才能を生かして幅広い分野で
活躍している卒業生たちも少なくありません。
ttp://www.sfc.keio.ac.jp/academics/undergraduate/pm/career_services.html

98年以降の三菱商事だけ集計してみた
入社者数　経済85人　法109人　商36人　SFC45人
学部就職者数　経済・法1000人　商800人　SFC600人くらい
（内訳）
９８　経済８　法９　商２　SFC５
９９　経済８　法６　商４　SFC３
００　経済４　法５　商４　SFC２
０１　経済10　法７　商３　SFC４
０２　経済４　法11　商４　SFC７
０３　経済７　法10　商４　SFC２
０４　経済６　法７　商０　SFC３
０５　経済４　法13　商２　SFC５
０６　経済８　法13　商４　SFC５
０７　経済11　法15　商４　SFC６
０８　経済15　法13　商５　SFC３
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/index.html#就職・進路データ

98年以降の日本銀行だけ集計してみた
入行者数　経済29人　法46人　商20人　SFC17人
学部就職者数　経済・法1000人　商800人　SFC600人くらい
（内訳）
９８　経済５　法１　商０　SFC２
９９　経済１　法４　商１　SFC２
００　経済２　法４　商１　SFC３
０１　経済６　法５　商２　SFC０
０２　経済３　法４　商３　SFC２
０３　経済２　法４　商２　SFC１
０４　経済３　法６　商２　SFC１
０５　経済３　法５　商３　SFC３
０６　経済０　法３　商２　SFC１
０７　経済１　法５　商３　SFC０
０８　経済３　法５　商１　SFC１
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/index.html#就職・進路データ

98年以降のゴールドマンサックス証券だけ集計してみた
入社者数　経済20人　法25人　商11人　SFC12人
学部就職者数　経済・法1000人　商800人　SFC600人くらい
（内訳）
９８　経済２　法１　商１　SFC０
９９　経済２　法３　商１　SFC１
００　経済４　法５　商３　SFC４
０１　経済２　法０　商０　SFC１
０２　経済０　法１　商０　SFC１
０３　経済２　法２　商０　SFC１
０４　経済５　法２　商２　SFC２
０５　経済１　法２　商１　SFC０
０６　経済０　法６　商０　SFC１
０７　経済２　法０　商１　SFC１
０８　経済０　法３　商２　SFC０
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/index.html#就職・進路データ

98年以降の三井物産だけ集計してみた
入社者数　経済101人　法102人　商47人　SFC39人
学部就職者数　経済・法1000人　商800人　SFC600人くらい
（内訳）
９８　経済９　法10　商５　SFC３
９９　経済10　法14　商３　SFC０
００　経済４　法９　商３　SFC３
０１　経済７　法８　商５　SFC３
０２　経済７　法11　商５　SFC４
０３　経済11　法９　商４　SFC４
０４　経済６　法６　商３　SFC５
０５　経済９　法10　商４　SFC３
０６　経済12　法６　商３　SFC７
０７　経済11　法14　商６　SFC４
０８　経済15　法５　商６　SFC３
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/index.html#就職・進路データ

やっぱＳＦＣって就職ないのか…。フリーターにはなりたくないから編入しようかな…。

この流れもう飽きた

そういえば２次書類がダンボールで来たんだけど講義選びが大変だなこりゃ
下手したら選択ミスって留年だぞ

ID:+4peOtE2O
こいつがSFC落ちたのはわかった

>>286
４月になるまで浪人組が必死に書き込み続けるから当分この流れは続くよ
諦めろ、毎年のことだ

一年生はどんなの選択すべきなのかとか、ぜんぜんわからん
専門性高いのは・・・まだ一年ですし。

わからんから
怒涛の勢いで鬼ごっこの話してこの流れを払拭しましょうよｗ

>>287
期待に沿えなくて悪いが受けてすらないｗ
法法志望で普通に受からせていただきました。落ちたのは経済だけ。
こんな就職も女の子も立地もクソなキモオタ専用キャンパス死んでも行きまへんｗ
日吉でリア充しますｗ

>>290
受験も終わってリア充は旅行やらバイト探しやら遊びやらに忙しいはずなのに、ここで格下のSFC煽ってるお前は間違いなく入学後ボッチｗｗｗ

もう分かりきってることだけど､以下荒らしは完全シカトで。就職〜も含め

>>286
書類出してから何日後くらいに２次きた？

>>290
関係ない学部を煽ってる意味がわからない
友達いないのかな？よっぽど暇人なんだな
きも

ところでみんな下宿はどうやって決めた？
どこも家賃高いな

>>286
段ボールで来るのか…明日位届きそうだ
就職の話が続いてるが、正直どうでもいいだろ
したい事があってここに通う奴らも少なくないだろうし。就職目当てなら他の学部受けるんじゃね
法法受かって嬉しいのは分かるけど、こっちもSFC受かってそれなりに嬉しい訳なんですよ多分
それを削ぐようなのはよくねーだろ

…何ﾏｼﾞﾚｽしてんるんだ、俺は

>>290
合格証は〜？

>>294
なんでＳＦＣなんか受かってうれしいの？

>>292
一次の５日後ぐらいだったかと、関東圏の話だが

>>293
嬉しいよネー
C言語も学べるみたいでホントなんでも出来るわ

>>297
Ｃ言語なんてブルーバックで独習しちゃえ。コンパイラも付いているから。定価1200円くらい。一週間でマスターできる。
それよりエクセルのマクロを使えないと苦労する。ＶＢＡね。

>>298
詳しそうだから質問したいんだが
入学前にやっといたほうがいいことって
例えばなにがある？
今は昔パソコン教室いってたからワードエクセルはとりあえずは使えるレベル
入学後はプログラミングやりたいとおもってる

聞きたい事があるのですが、テレビ局へ就職したいなら慶應のどの学部に行けばいいですか？
今高校一年です。　

>>300
慶應で良いとこに就職したいなら経済が良いよ。無理なら商でも可。だがマスコミなら法政や文が狙いやすいかなって感じ。

>>291
そいつ今年の受験生じゃないから
慶應商学部を卒業したニート
今日のIDはID:dsd5at7POで年中SFCのスレに付きまとってる

>>300
テレビ局は一番学部とか関係なさそうな業界っぽい
慶應のHP見たけど文経法商理SFCどこからでも一通り入ってる

慶應の薬学部でもテレビ局は入れますか？
就職難なのではいれなかったら薬剤師の道もあるかなと思ってますが・・・

慶應になってからの薬学部はまだ就職者が出ていないからなんとも
学歴的にはユニークなので十分可能性はあると思う
とりあえず似たような質問と回答を見つけたからこっち読んで判断して
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1116705116

あと、真面目な質問は２ｃｈでしないほうがいいと思う
２ｃｈはショウモナイ連中が学部間や大学間で足の引っ張り合いをやってるようなとこだ

>>303
薬剤師はもうすでに飽和状態では？
もっともマツキヨとかでもＯＫなら働く場はあるだろうけど。

俺補欠Ａだけど、ＳＦＣやめとけ。最低だから。
んで俺に補欠回せ。

早稲田のスポーツ科学部行くんでＳＦＣは蹴ります。運動は出来ないですがブランドや就職が良い方を選びました。

ブランドなら早稲田より慶應では？
早稲田は苦学生、逮捕者のイメージ慶應はお金持ちのイメージ・・・

いろいろいわれるSFCだが
SFC>>>スポ科は鉄板だぞ…

SFCは就職率はいいと聞いたんだけど。
田舎にあるから敬遠されるけど人間的にはピュアな人が多いみたいだけど。
地方から受験してくる人が多いのでは？

>>308と>>309へ
>>302をもう一回読み直せカス

携帯からの書き込みで以下のネタ・フレーズがあったらほぼ間違いなく同一人物（商学部卒のニート）
なのできちんとIDを確認すべき
・SFCにいると日吉コンプになる
・日吉へ編入したい
・日吉への編入方法教えて
・一緒に編入する奴いない？
・SFCと所沢の比較
・SFCとマーチの比較
・SFCは女がブス
・SFCはキモオタ
・水嶋ヒロは商学部だよ（経済学部だよ）
・SFC卒業生の半分がニートとフリーター
・一橋大学はキモオタの巣窟
・一橋大学で妥協しないで東大目指せよ

ＳＦＣは就職ももちろんいいが学術の面でも卓越している
学術面で優秀な結果を残した学生に送られる塾長賞が近年はＳＦＣがほとんどもらっているからな

>>308
慶應と言ってもＳＦＣはブランドや就職的に早慶最下位。慶應文系で凄いのは法、経済、商、文まで。

>>308
早稲田の悪口やめなよ！

>>308＝悪口ばっかり嫌な人！

710 ：大学への名無しさん：2010/03/08(月) 12:59:21 ID:um8Yh5yW0
早稲田は学部多すぎるから価値が無くなったのは確か・・・
慶應の方が合格しにくい・・・かな・・

>>315
308（ID:um8Yh5yW0）はまだ高１みたいだから漠然としたイメージで見てるんでしょ。
実際には慶應商学部を出ても314（ID:dsd5at7PO）のようなニートもいるわけだし
人それぞれ。

>>317
ホントだ、高一だ。
漠然としたイメージ＝「先入観」または「刷り込み」かな。
たかが国内の大学の小さな差異に拘って、ちっこい人間になりなさんな、って言いたいね。

一日分くらいROMってから書き込んでくれよ
それから>>312は保存版な
釣られる馬鹿が多すぎる

意外と一橋大学の連中まで釣られてることに気づかないのが多いのには驚いた
一橋に進学する人がいたら教えてやれよ

了解！

ｓｆｃってマーチ以下の非慶応だろｗ他学部に失礼だから早計の括りで考えるのやめろよ

先入観は仕方ないと思います。
服装にしても第一印象にしても・・・
それぞれの価値観なので。早稲田の悪口は失礼しました・・・

SFC人気だな
2ちゃんでこんだけたたかれるなら再び慶應文系トップにたつのも時間の問題だな

>>314
文の就職ってお前…。

これから>>312はテンプレ入りだな

>>323
慶應文系トップてｗｗ
まず早慶最下位を脱出してから言えやクズｗｗ

就職いいよｗ
あんまほかとかわんない

ＳＦＣは慶應に入れてほしくないな〜
ＳＦＣ大学みたいの作れば？

まあな。
ＳＦＣの俺でもデニーズの店長候補として就職できたよ。

>>327
就職悪いから隔離されたり差別されたりしてるんだろアホ。ホント頭悪いな。

http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/kouri/1228191187
ID:DRHNEzYKOは↑のように1年前からSFCと一橋を叩き続けてるコンプさんでした

>>330
この一文だけで論理的思考ができない
ということが良くわかるな
すごいよ君

データをもってこいデータを…
相手するだけむだかな

なんでＳＦＣってかわいい女の子いないのに就職悪いの？

SFCは就職いいと聞いているけど・・
環境学部みたいなのがあるからこれからはいいと聞いたけど・・

>>335
騙されたな。所沢とＳＦＣは学生のコンプレックスから就職良いという偶像が生み出されてるけど、現実は悲惨な状況。
なんせ就職率が５割前後だからな。これはマジでやばい数字。

SFCって金持ちな人多いのかな？
地方からの上京人で貧乏さんなんだけど、格差で困ったりしないかな…

一応学費結構するからね
ある程度の人は多いよ
ただ、バイトでもすれば格差で困ることはまずない

ＳＦＣは立地が貧乏だからなあ。

>>336
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2008/2_jokyo_2008.pdf
算数できる？

ＳＦＣってなんで一応慶應なのに就職悪いの？立地が悪いから？

煽りがあからさますぎてつまんない
どうせやるならもっと頑張って

>>341
しかも東大を受けてすらいない上に一橋コンプかよw

954 ：大学への名無しさん：2010/03/10(水) 09:08:24 ID:6uOBKyUjO
東大受けときゃ良かった
707:2010/03/10(水) 09:05:34 ID:6uOBKyUjO
704の言ってる事は結構的を得てるんじゃね？一橋に行く理由って妥協以外ないじゃん。

１年からゼミ入るにはどうしたらいい？？

SFCにＡＯで入った奴いる？

>>344
研究会の申し込みは４月の第一週が大体締切だから
それまでに申し込めばおｋ
もう締め切ってるところもあるが

>>345
たくさんいるぞ

>>346
そうだよな

今年高３になるんだがAOのA方式で受けたいと思っているのですが、
留学は有利になるって本当なんですか？　
　一応去年スポーツでインターハイに行っているのでそれを強みにしたいと思ってるのですが・・・

清家塾長がビジネス誌の記事で
「(多額の損失で経営が厳しいで)ＳＦＣには投資しない。ＳＦＣは今後、新しさは追求しない」
と語っているよ。

ＳＦＣがさらに陳腐化するよ。

>>347
頭悪そうだから来なくていいよ

ＳＦＣ入っても就職ないよ。田舎とブスと暗い未来だけがあなたを待っています。

国立落ちたからここ行くよ

暇だから早く入学したい

２ちゃんの奴は勉強できるけど
人当たりとか悪そうだな
ＡＯ組はここにはいないかｗ

というか２ｃｈ見てる時点で乙だな、くそしかいないし

SFCっていいところだよな

50年後には実績もでて慶應の看板学部になってるんだろうか

>>352
この時期に質問しても無駄
３月〜４月は浪人組が大学落ちて発狂して、他人を蔑む書き込みをしまくってなんとか優越感を得ようとしている

>>347
インターハイって何のスポーツかによる。
野球ラグビーなどの花形スポーツなら評価されてかなり有利になるけど剣道とかのマイナースポーツでインターハイ出たとこで無理。
あと正直AOはそこそこの進学校じゃないととってくれない（体育会は別として）。
あと女子なら顔がマジで重要。

>>354
今でも慶應の革新性を示すという意味では看板だよ

>>356
進学率は99％だから進学校かな？
東大には年間3人行けば良いほうってとこだけどｗ

マイナーなんだけど一応団体競技…ダメかな？

少し前に俺の高校から野球3年間やって3年の夏から1年留学して帰ってきた後にＡＯでSFCに受かったって人がいたんだが
やっぱし留学って良いのか？　俺的には見聞を広めると意味も含めて行きたいんだが…

追記
Ａ方式にするつもりなんだが、
Ｂは「評定平均4,5以上」とか意味分から評定取らなきゃならないけど
Ａは評定どのくらい必要なの?
それともホントに評定はなんでも良いの?

>>358
東大3人行くくらいなら学校としては大丈夫だろ
マイナーな団体競技って何？？

留学はたしかにかなりポイント高いね
というかSFC自体留学経験あるやつが異常に多い

>>360
団体っていうか・・・端艇（ボート）何だよね・・・
スポ薦なら明治・中央は入れると思う
今年一緒に漕いだ先輩はこれで立教に決まった

最初は俺もスポ薦狙って部活頑張ったけど、やりたいことができたから
ボートは続けられないと思っちゃってね・・・

>>361
ボートとかマイナーもいいとこだろ。野球ラグビーの比較にならんよ。
しかも途中で退部してるってのはかなりのマイナスだぞ。

正直SFCのAOはあんまあてにするな。
実際「は？なにこいつ」みたいなやつもAOで受かってるし基準がいまいち分からん。
1年あるし一般も狙っとけ。

AOとか自分に甘いシステムを利用しないで、正々堂々と一般入試を受けた方がいいよ。

入った後で一般入試合格者組との圧倒的な学力の差に悩まされて死ぬぞ。

>>362
流石に引退までは続けるよ
大学ではやらないって事

今調べてたんだがＡＯのやつは「全国俳句コンクール優秀賞」とか「英語スピーチ大会優勝」
とかばっかでボートやってた奴なんて需要全くないことを思い知らされた・・・orz

ＡＯ関係なく留学することについて意見くれ

>>364
留学した上でそれに見合った英語力を求められるんじゃないかな？
これから留学って意味では、短期じゃ無意味だし、長期じゃ受験が・・・・

新歓コンパってスーツで行くもんなの？私服だよね？

>>365
今までは「日本のどこかで割の良い仕事にでも就けたら良いな」
ぐらいでしかこれからの人生を考えてなかったけど、
今は日本なんかにいるのではなく、世界で活躍したいと考えています

そのためにも最低でも英語、また中国語をマスターしたいと思っているんです。

今年の夏に一年いって帰ってから勉強して一浪して早慶、無理ならマーチ目指そうと思ってるんだけど…
　考えが甘いかな…？

英語はなせたら凄くいいよ。

>>367
外大受ければ良いじゃん

>>366
慶應なんだから全裸に決まってるだろ。

>>364
当たり前です。ボートなんてマイナースポーツでインターハイがどうちゃらとか言ってたら野球サッカーやってる人たちに失礼極まりない。
あと君は敬語とか使えないんですかね？？

そんな世界で活躍したいなら勉強しろ、勉強。で一般で入れ。
SFCにこだわる意味もない

留学する前に勉強だろw

勉強する前にオナニーだろ

PCはどれくらいの大きさのやつが一般的ですか？
あと１年からゼミに入る人ってどれくらいいます？

ＳＦＣと早稲田社学ってどっち上だと思う？

ＳＦＣのほうが、セックスしまくりやりまくり！！

看護とかあるし。

SFCは今後かなり注目されると思う。
オレの会社にはSFC卒が２人いるけど、思考回路がちょっと違うなって思う。
やっぱり問題発見能力には長けてるなと。
早稲田社科に限らず、他大学と比べるのは難しいと思う。
ただ、教養学部的なもので言えば、SFCと東大教養はかなり良いと思う。
ちなみにオレはSFC卒じゃないから、客観的だと思うよ。

SFC行くって言ってる奴に愚問だな

俺はSFCが最高の学習環境だと思ってるから、断然SFC

ＳＦＣで公認会計士目指せる？

>>326
無知乙

SFCで勉強できないことなんてあるの？

テレビで竹中教授がSFCの講義に行ってSFCの生徒の事を話してた。
アンケートをとったら考えがしっかりしている生徒が多いと。
だから３７７さんがいうように問題発見能力に長けているんじゃないかな。

でも就職率の悪さから見るとＳＦＣの学生はあまり優秀ではないんだよな…
世間の評価があまりにも低いから、その割には頑張ってるという事かな？

就職は優秀だからいいという訳ではないと思うよ。
だから面接があるのでは・・
本人のアピールと企業側が採りたいと思う人材が一致しないと・・

就職率低いっつう噂の元が、
そもそも週刊誌の捏造同然の飛ばし記事なんだけどねー。
俺まさにあの記事の02年時に4年生だったけど、
積んだら天井届くくらいの会社案内ドカドカ来たし、
就職希望して出来なかった奴とか観測範囲に居なかったよ。
起業指向、フリーランス志向強いから、
最初から一般企業目指してない奴が他学部より多かったのは確か。

目標なくSFC行ったら何の力もつかないから、就職できないと思う。
自分の目的意識がはっきりあるなら十分すぎる力が付くし、就職できないなんてないと思う。
就職率は悪いのかもしれないけど、それは目的意識がない学生が多いからでは？
やりたいことがない奴はSFCに行くべきじゃないと思うけど、志があるならSFCをお勧めしたい

そうだね。
目標がないと大学行ってもね・・・
学部決める時に普通目標あるんじゃ？

>>383
進路未報告率
文　3.98
経　3.14
法　4.47
商　2.36
理工0.03
総合4.96
環境4.52

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2008/2_jokyo_2008.pdf

もういいから帰りな。

【桜咲く】一橋大学受験スレpart14【おめでとう】
70 ：大学への名無しさん[]：2010/03/12(金) 00:23:13 ID:jMC9A1nPO
>>62
早慶マジ死んでほしいよな
【桜咲く】一橋大学受験スレpart14【おめでとう】
73 ：大学への名無しさん[]：2010/03/12(金) 06:20:56 ID:jMC9A1nPO
女子大生どもの早慶信仰がうざい
なんで一橋より早慶がモテるのかわからない
【桜咲く】一橋大学受験スレpart14【おめでとう】
81 ：大学への名無しさん[]：2010/03/12(金) 11:06:04 ID:jMC9A1nPO
>>75
俺が言いたいのは、なんで一橋という難関大より早慶というブランドの方に女が集中するのかという事。
一橋の方が難易度は上なのに。就職もあんまり変わらんはずだし（むしろ一橋の方が優秀な学生多いから一橋の方が良いまである）。つまり日本の女は馬鹿ばっかなのかな？

>>383
続き

90:03/12(金) 22:07 jMC9A1nPO
早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね
91:03/12(金) 22:08 jMC9A1nPO
早慶のスレ荒らしてきていい？
特に低能未熟は許さない

>>389なにここれｗすげえ痛いのが住み着いたなｗ

一橋って早慶コンプ持ってんだな…。ＳＦＣにまでコンプ持たなくてもいいのに。

女でも取られたんだろ…

SFC（湘南藤沢）の就職は中々良い　就職でもSFCは穴場

【自分の頭で】慶應義塾大学生の就活18【考える】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1267387126/877-888


SFCキャンパスが便利に　　湘南藤沢駅ー日吉駅ー三田駅

【鉄道】相鉄いずみ野線延伸、まず慶大まで検討 [10/02/22](SFCに駅が出来る）
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1266980468/　　　　　

SFCの卒業生ってどんな職業ついてんの？
資格とか取ってる人いる？
総合政策と環境情報ってなに違う？

やっぱ起業してる人が多いかな？
あとは専攻分野に合わせた会社の企画とか
総合と環境は全くって言っていいくらい変わらない

勃起業してる奴、多いよ。

雄々しく勃てんかな。

ＳＦＣの女どう？

ここいったらヤレルかなー？

てす

豚ならいっぱいいる。

やっぱ日吉とか三田よりかわいい子少ないの？

あとSFCでも慶應って肩書き使えるよな？

SFCたたいてる奴でSFCすら受からなかったやつどんくらいいるんだろうな

仕方がない。
この時期はどのスレも中傷誹謗だらけだ。
察してやれ。

所沢とＳＦＣが慶應扱いされているかどうかは大学入ってみればわかるよ。

>>402 所沢とＳＦＣが慶應扱いされているかどうかは大学入ってみればわかるよ。

受からないから叩いているんだろう。

【桜咲く】一橋大学受験スレpart14【おめでとう】

154 ：大学への名無しさん：2010/03/15(月) 09:50:34 ID:eSfioiPIO
>>148
現実から目を逸らすなよ。反論出来ないからって。東大から逃げたお前らの評価なんてこんなもん。今まで頑張って勉強してきたのは全部無駄。もちろん東大落ちた奴も同じようなもん。
159 ：大学への名無しさん：2010/03/15(月) 13:43:40 ID:eSfioiPIO
>>157
一橋落ちるような馬鹿は早慶受からんだろ。いい加減、早慶に対するライバル意識を消すんだな。早慶のスレでは一橋なんて話題にものぼらないぞ。
160 ：大学への名無しさん：2010/03/15(月) 13:48:26 ID:eSfioiPIO
まぁ知名度・立地・ブランド・モテ度・顔面偏差値で敵わないからって早慶にコンプレックスを持つのはやめる事だ。別に就職力や出世力は早慶レベルなんだし、偏差値は早慶より上なんだから。
こう考えると、一橋が東大に勝ってる要素ってゼロなんだな。妥協によるアイデンティティの喪失（笑）

まあ、当然のことだけどSFC以上に受かってる人ならSFC叩きなんてしないよね。
たとえ慶應の日吉の学部の人だって、自分が日吉にいる以上SFCを叩く必要性なんてないからな。

日吉はSFCなどまったく眼中にないからな。もはや他大学扱い。これはマーチやニッコマから見ても同じなんだろうな。「慶應といってもSFCだろ？」ぐらいにしか思われないだろう。

>>400
むしろ日吉の方が少ないだろ。遠くから見ると分からないかもしれないけどね。

俺がSFCに入った頃は、確かに慶應に入ったって意識はなかったな。
SFC生も、慶應の学生と言うよりあくまでSFCの学生、という意識の人がマジョリティだった。
むしろ、外部の人間（湘南台の店の人とか遠藤の地元住民とか、都内に面接受けに行った先とか）に
「ああ慶應の学生さんね」とか言われるので、ああ、世間的には慶應なんだ…と、あとから実感してった感じ。
90年代後半のこと。

現実教えてあげるけどいい意味でも悪い意味でもなんだかんだでSFCは慶應だよ
就活すればわかるがある一定以上の大学にしかお誘いがない説明会とかあるし書類選考も大学で切ったりされるしリクルーターもある一定の大学には勧誘があったりする
そのある一定がなんだかんだで早慶というくくりであって、何学部であっても慶應というくくりで誘いが来るんだよ
面接の時場所聞き忘れて電話しなおしたらどこ大学さんですかって聞き返されたりもする
自分の大学の社員とだけ会う説明会もあるがこれも当然慶應くくり
SFCとくくられることが嫌な人は安心すればいい　SFCとして誇りを持ってる人はちょっとがっかりするかもね

そうそう、全くそうだったのよ。＞なんだかんだでSFCは慶應
俺はそこにちとがっかり（大したもんじゃないけど）した口。
今はむしろ安心する人のが多いのかね。時代は変わった。

就活したら、慶應の有難味がわかる。↑の言う通り。　

あえて言えば上智とはやはり大きな差がある。SFC然り。

三田会うざいよ。
奴ら親心から面倒みてるんじゃないよ。
見返りを要求されるよ。

三田会のこと教えて。

三田会は卒業してから存在を強く感じるけど現役学生の時はほとんど感じないらしい
SFC三田会ってのは三田会の中のSFC生の集まり・・・だと思う
詳しくは知らん

>>411
確かに時代が変わったというのはそうなのかもしれない。

自分自身、数多有る大学のなかから慶應SFCの理念に惹かれて入試を受けた口で、SFCに誇りを感じてる。
でも、2chの学歴厨がこぞって叩く的でもあるから、なかなか胸を張りにくいっていう現実があるな。

何より、今じゃ軽量入試で得られる慶應ブランド目当ての受験生も多いということなんだろうか。
もう少しSFCの良いところが世間に認知されればいいのになと思う。

４月に入学するが、
俺もＳＦＣの理念に惹かれて受けたし、
これからの時代の『リーダー』は、ＳＦＣが追求する学生像と一致すると思ってる。
他学部の就職とか学歴を求める人に叩かれても俺は気にならない。
彼らとは目指すところが違う。

この理念はただの幻想かも知れないし、
俺は社会の厳しさなんて味わったこともない。
でも、今はＳＦＣを信じてみたい。
そしてこの理念を追い求める人がキャンパスの多数を占めていることを、ただただ願う…


ところで話は変わるが
２０周年記念式典って出るもんなの？
参加は正装とか？

>>417が俺の言いたいことをほとんど言ってくれた
ただ俺は理念を追い求める人がキャンパスの中で少数派だとしても気にしないよ

???

正装じゃないだろ…多分
学園祭のノリだよね？

理念から失望へ、そして絶望に。

AO入学生は当然に論外だけど一般入学生も１科目軽量..........

SFCは慶応の肥溜めである。要らない教員、落ちこぼれ付属高校生、そして軽量入学生。

実際近くに豚小屋があるので臭い。SFCらしい。

ゲイサークルはありますか？

そんなに、SFCが馬鹿にされるなんてがっかりだよ。
俺は来年度入学するけど、４年間でSFCを世間一般に認知させるよう、
頑張るよ。

大体どこの学部学科でも、優秀な人間は上位のほんの数パーセント。
入試が軽量だからって、上位は相当な実力・実行力を持ってるんじゃないかな。

SFCは慶応という金魚の、へばり付いている糞であります。SFC学生として糞別を持ちましょう。

＞＞４２３
あなたが学生の糞際でSFCを世間に認知させるには痴漢、レイプ、そして加藤宅間小泉的行動しかない。
私大最難関である医学部、慶応看板学部である経済学部と法学部、３科目入試の商学部と理工学部、伝統ある文学部、ここまでが天下の慶応大学である。
断じて、断じてSFCは慶応ではない。慶応とは無関係である。
全慶大生がSFC生に望む事は、藤沢収容所で４年間大人しくしていてくれということ。痴漢やレイプなどで慶応を世間に認知させないでくれ。

あの90年代のSFC熱を知らん連中とは、
意識にものすごいギャップがあるんだろうなあ、と思う。

糞別は中々だった
次回以降はこのクオリティでよろ

湘南藤沢コンピュータ大学

>>417
僕の考えと全く同じです！うれしい！
マザーハウス作ったＳＦＣ卒業生みたいに、
世界平和のためになにかやりたい･･･
就職は眼中にない笑

学生担当や私自身に直接寄せられた批判も数多くあったが、主としてこれはメイルの形で展開された。
小学校から学習塾に通い、一流進学校に入って受験勉強にあけくれ、浪人したりもして、ようやく
慶應義塾大学に入学したと思ったら、一芸・一能を理由に高校3年生の夏前に入学が決まってしまった
友達が、情報処理やインテンシブのクラスに何人もいる。幼稚舎からのほほんと上にあがってきた
ような誤解を受ける連中もいる。しかも彼らが「おれAO、塾内進学だから、英語は…」などと、
英語が出来ないのをなかば自慢にしていると、これは腹が立つ。自分たちの受験勉強はいったい
何だったのかと思いたくもなる。

一方、故郷では見たことがないような異様なスタイルでガムをクチャクチャやりながら、
「ヘイ！」などと言っては同じグループと英語で話している連中を見ると、
「お前ら日本人だろう、だったら日本語で話せよ」と言いたくもなる。

彼らから私が連日のように訴えられた苦情は、
「先生、SFCって、ディズニーランドなのですか」だった。

えすえふしぃ・・・陳腐化した響き。もう止めにしないか？こんなキャンパス。

かつてのSFC生としては、正直慶應じゃないと言われてもまるで腹が立たないｗ
つか、「慶應」だと思ってたら進学しなかったよ　まあ、進学してみたら「慶應」だったりしたわけですが
情報学環で学歴ロンダリングおいしいです　学部はたのしかったよ

清家塾長はビジネス誌で「今後ＳＦＣには投資しない」と発言しているが。

>>431
それが今は慶應だったりもしないんだよアニキ…

スーパーファミリーコンピューター行って何になる？

私大最難関である慶應医学部は実質的に卒業と同時に就職なので別格。
理工学部も４年間神奈川なのはつらいけど就職に直結する実学を学べる。
しかし文学部を筆頭に経済学部や法学部、商学部は実学に程遠い。
どの大学の講義でもそうだけど講義が糞役に立たない、虚学そのもの。塾生は単に単位をとるためだけに講義を受ける。
資格獲得や就職のためにはダブルスクールに通わなければならない。

しかしSFCの講義案内をみて驚いた。三田や日吉の陳腐な講義と違って当に実学そのもの。
創造支援系科目と先端支援系科目の充実ぶりはすごいの一言。
慶應の旧来の慣習から逃れるには、藤沢という離れた地で最先端の学問所を新設しなければならなかったのだろう。
ダブルスクールなど必要ないくらい充実している。
ただ講義内容が充実しているだけにそれを受ける塾生のレベルが問題。
「猫に小判」「豚に真珠」とは当にこのこと。とても１科目軽量入試の頭で理解できる講義ではない。
文系の総政なら法学部や経済学部の一般入試塾生並の学力、理系の環情なら経済学部や理工学部並の学力が必要だ。
逆に言えば、法学部や経済学部、理工学部に一般入試で合格できる受験生こそSFCに来るべき。
AOは論外、落ちこぼれ付属校生や単なる帰国子女、本当に軽量な受験生では留年、退学するのは勿論だけど
運良く卒業できても消化不良になるだろう。

慶應モード学園れす

>>435
日吉の学部受かる奴がＳＦＣに来るはずないだろ

>>437
それは居るよ。

>>437
文学部とかならSFC来る人も多いだろ

英語バカ。

>>439
いや、滅多にいないだろそんな奴。

【桜咲く】一橋大学受験スレpart14【おめでとう】

277 ：大学への名無しさん：2010/03/19(金) 08:37:26 ID:cdDGCPhAO
次東大とか早慶っていうワード出した奴帰っていいよ。目障り。ここは一橋スレ。

279 ：大学への名無しさん：2010/03/19(金) 11:17:49 ID:cdDGCPhAO
頼むから東大とか早慶とかいうワードは出さないでくれ

281 ：大学への名無しさん：2010/03/19(金) 11:35:43 ID:cdDGCPhAO
次から東大、京大、早慶、医学部あたりのワードを出した奴は立入禁止でおｋ？まじでこれらのワードむかつく


お前一橋スレで相手されないからってこっち荒らしにくんなｗｗｗ

実際、学生やOB・OGで優秀なのは、大量の人間が居るからこそ飛び抜けた奴が混じってたってだけであって。
実際には、OB・OGの内の大半は、うだつの上がらない普通のオッサン、オバチャンだよ。
飛び抜けた連中ってのは大概ＳＦＣなんて見切りをつけてたのばかり。
大学なんぞにすがってるような無能な奴らには、一山いくらで叩き売られるような使い捨て人生が待ってるよ。

ＳＦＣは下手な鉄砲数打ちゃ当たるの象徴みたいな学部だよ。しかも当たる連中はＳＦＣなんて見限ってる連中。
大学はそいつらを上手く利用して、無能な金づるたちへのイメージ戦略に活かしてる。


君らの知ってる優秀なOB・OGって何人位？
その下には数万数十万の凡庸・無能な母集団が控えてるってことを忘れちゃいけないよ。
君らのほとんど全ては、この凡庸な金づる組ですからね（笑）
間違っても、ＳＦＣに入った位で、自分が優秀だなんて勘違いしちゃいけない。
全国的に見ても、偏差値ランキングは10〜20位代だし、
単科医大を含めたら、相当下位まで行くからね（笑）
「ＳＦＣ」と聞いて、内心見下してる人間が想像以上に沢山居るって自覚を持ちたまえよｗｗｗ

下手な鉄砲つうけどSFC生徒数そんなに居なくね？　なんか当を得てない。

>>441
東大･京大蹴りさえ存在した時期のSFCのイメージが、
情報格差で地方とかに残ってたりする。

>>444

それでは妥当な数に置き換えてください。

根拠のない主張をしておいてその反証のほうを先に具体化しろって頭おかしいんでない

>>446

その通り、根拠のない主張なんで反証どうのこうの、マジレスやめてください。
食いつくということは心当たりでもあるのですか？

事実に反するならスルーでおｋなのでは？
スルー耐性つけてください。

神は存在している！→いやいないだろ馬鹿→いないって言うなら証拠出せよ→いるって証拠を先に出せ馬鹿→
おいおいマジになんなよ。反応するってことはいるかもしれないって少しは思ってるんだろ？スルー耐性を身に付けたほうがいい

すごくびっくりです

>>448

そのとおり神がいるとかいないとか、マジレスやめてください。
食いつくということは心当たりでもあるのですか？

事実に反するならスルーでおｋなのでは？
スルー耐性つけてください。

わかったからいい加減仕事みつけろよ

ちょｗ　そこらの自宅警備員と一緒にしないで。

ちなみに卒業生数は

総政　7,581
環境　7,373
※2010年1月1日現在

だから数十万なんていないからな

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

反証どぞ。

ちなみにここでは
総政5位
環境14位
http://2chreport.net/hs_00_2_1.htm

平均取ったら9.5位か

あぼーん

あぼーん

あぼーん

== SFC在籍・出身の著名人 ==
=== 政治家・社会運動家 ===
* [[橋本岳]]（衆議院議員）
* [[駒崎弘樹]]（NPO法人フローレンス代表）
* [[田中章義]]（国連外郭組織 WAFUNIF親善大使）

=== デザイナー ===
* [[山口絵理子]]（バッグデザイナー、株式会社マザーハウス代表）
* [[酒井景都]]（デザイナー、モデル、COLKINIKHA）

=== 俳優・歌手 ===
* [[白鳥由夏]]（女優）
* [[北山陽一]]（ゴスペラーズ）
* [[KREVA]]（KICK THE CAN CREW）
* [[紺野あさ美]]（歌手）
* [[末吉里花]] （ミステリーハンター）
* [[西任白鵠]]（女性DJ）
* [[一青窈]]（歌手）
* [[水嶋ヒロ]]（俳優）
* [[野田洋次郎]]（RADWIMPS）
* [[松来未祐]]（声優）
* [[川口賢太郎]]（54-71）
* [[佐藤慎吾]]（54-71）

=== アナウンサー ===
* [[秋元優里]]（フジテレビ）
* [[脊山麻理子]]（日本テレビ）
* [[藤井貴彦]]（日本テレビ）
* [[本間智恵]]（テレビ朝日）
* [[松尾由美子]]（テレビ朝日）
* [[前田有紀 (アナウンサー)|前田有紀]]（テレビ朝日）


=== その他 ===
* [[梅沢由香里]]（女流棋士）
* [[佐藤和歌子]]（ライター、編集者）
* [[歌原奈緒]]（タレント）

ちなみにこんな感じ
出典wikipedia

あぼーん

もう３位くらいかな。

あぼーん

ID:goK13Q7V0

【入試】慶應義塾大学商学部part40【お疲れ】
に貼っといたよ。キミのＩＤも一緒に・・・

私基地外だから他のある板で嫌われてるのよ。
この板でもきっとすごく嫌われるだろうけどしばらくこびりつくわｗ

私、春だから頭おかしいんじゃなくて元々頭が沸いてるのよ。
基地外死ねとか消えろカス！とかのレスも大歓迎だわｗ

>>ID:goK13Q7V0
おかげさまで一位獲得の予感ですｗ

あぼーん

あぼーん

最近規制厳しいのによくやるわ

別に２ｃｈがなくても生きていけるから。

がんばれー生きてるのが虚しくても頑張って生きてくれよ

「人間は一つの無益な受難である」サルトル

　た　た　か　れ　て　強　く　な　り　

　叱　ら　れ　て　正　し　く　な　り

　笑　わ　れ　て　自　己　を　知　る

途中で押しちゃったｗ

　た　た　か　れ　て　強　く　な　り　

　叱　ら　れ　て　正　し　く　な　り

　笑　わ　れ　て　自　己　を　知　る

http://images.uncyc.org/ja/8/8b/Carmaof2chuser.jpg
（ちなみに私は龍谷大学の人間ではない）

レス番飛びまくってるがどうしたんだこれ


だれか通報しろよ

削除整理板
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html

>>481

だれかじゃなくて自分でやりな

で、結局こいつは何がしたいの？

慶應落ちた腹いせ？

慶應なんて軽量入試だからもう一年ありゃ受かるだろー
頑張れ！

削除依頼を出しました。

>>484のような「議論を妨げる煽り」は禁止されています。

環境情報って文系（３Ｃ、物理未修）が入っても結構先端の理系の勉強できるの？都市建築とか

SFCでは
国語、社会が未履修でも社会学や法学の勉強ができ、
数学、理科が未履修でも大学数学、統計学、生物学、生理学などが勉強でき、
英語が未履修でも英語講義を受けられます。
（ここでいう未履修とは実質未履修をいう。つまり偏差値４０程度。）

入るのは簡単だけど留年、退学が多い。SFC生のレベルが低すぎるので講義内容を大甘にしてもね。
教授達も講義のレベルを落とさざるを得ないことを残念がっている。

SFC生は決して塾生ではない。SFC生は塾生を名乗る事は許されないのだ。
SFCは「湘南藤沢カレッジ」が正式名称。Keio　Universityとは無関係の学校法人です。

AO入学のアイドルや帰国子女の現役イケメン俳優でも楽勝で卒業できます。

その一方で留年、退学も多い。不思議なカレッジですね。

>>487
それは私文の宿命だろ。
経済学部ですら数学が必須ではないんだからな。
必要な勉強は自分でやるしかない。

＞SFCは「湘南藤沢カレッジ」が正式名称。Keio　Universityとは無関係の学校法人です。

そうだったのか・・
ＳＦＣって何の略かと思ってたわ。
一応カレッジなんだね。

ところで仮面ライダーは三田じゃなくてこっちの卒業生だよね？

何だよ、カレッジじゃなくてキャンパスじゃんｗ
釣られたわ。。

2009年度　慶應義塾大学　学部別合格ランキング
慶應義塾大学　　◆経済
1 ◎ 開成 (東　京) 52
2 ◎ 麻布 (東　京) 45
3 ◎ 聖光学院 (神奈川) 39
4 ◎ 浅野 (神奈川) 28
5 ◎ 海城 (東　京) 27
　 ◎ 駒場東邦 (東　京) 27
7 ◎ 栄光学園 (神奈川) 24
8 ◎ 渋谷教育学園幕張 (千　葉) 23
　 ※ 筑波大学附属 (東　京) 23
10 ※ 東京学芸大学附属 (東　京) 22

2009年度　慶應義塾大学　学部別合格ランキング
慶應義塾大学　　◆法
1 ◎ 開成 (東　京) 40
2 ◎ 麻布 (東　京) 25
　 ◎ 聖光学院 (神奈川) 25
4 ◎ 渋谷教育学園幕張 (千　葉) 24
5 ※ 筑波大学附属駒場 (東　京) 19
　 ◎ 栄光学園 (神奈川) 19
7 ※ 東京学芸大学附属 (東　京) 18
8 ◎ 海城 (東　京) 16
　 ◎ 頌栄女子学院 (東　京) 16
10 　 日比谷 (東　京) 15

2009年度　慶應義塾大学　学部別合格ランキング
慶應義塾大学　　◆総合政策
1 　 日比谷 (東　京) 10
2 ◎ 麻布 (東　京) 8
　 ◎ 成蹊 (東　京) 8
4 ◎ フェリス女学院 (神奈川) 7
5 ◎ 国際基督教大学 (東　京) 6
　 　 浜松北 (静　岡) 6
　 ◎ 東海 (愛　知) 6
8 　 千葉（県立） (千　葉) 5
　 ◎ 雙葉 (東　京) 5
　 ◎ サレジオ学院 (神奈川) 5
　 ◎ 久留米大学附設 (福　岡) 5

2009年度　慶應義塾大学　学部別合格ランキング
慶應義塾大学　　◆環境情報
1 ◎ 桐蔭学園 (神奈川) 9
2 ◎ 鴎友学園女子 (東　京) 8
3 ◎ 開成 (東　京) 7
4 　 国立 (東　京) 6
　 ◎ 女子学院 (東　京) 6
　 　 横浜緑ケ丘 (神奈川) 6
7 　 仙台第二 (宮　城) 5
　 ◎ 東邦大学付属東邦 (千　葉) 5
　 　 日比谷 (東　京) 5
　 ◎ フェリス女学院 (神奈川) 5

各学部の１位、２位、３位

●経済、法：１位開成　　　２位麻布　３位聖光学院
●総合政策：１位日比谷　　２位麻布、成蹊
●環境情報：１位桐蔭学園　２位鴎友学園女子　３位開成

●経済、法にランクインしていてＳＦＣではランク外の高校
筑波大学附属駒場、東京学芸大学附属、筑波大学附属 、
栄光学園、聖光学院、浅野、駒場東邦、海城、渋谷教育学園幕張など

●ＳＦＣにランクインしていて経済、法ではランク外の高校
桐蔭学園、成蹊、鴎友学園女子、フェリス女学院、
浜松北、千葉（県立）、サレジオ学院、国立、
横浜緑ケ丘、仙台第二、東邦大学付属東邦など

ミクロ、マクロ経済の選抜レポートってどんな課題が出されるんですか？

>>497
このデータを見ると何が分かるの？

>>487
おおやっぱできるのか。センキュー

いやな、自分語りすると、五教科七科目偏差値６０くらいで国立早慶全落ちして浪人決定したんだがさ
今年はまた同じ悲劇を繰り返さないように私文洗顔に転向しようかと思って
ぶっちゃけ東大京大一橋より下の国立入るくらいなら早慶の方が断然いいし

でも現段階で何がやりたいとかはっきり決まってないから個人的にＳＦＣはかなり素敵なんだよね
理系科目もそこそこはできるからその気になれば理系にまで手を伸ばせそうってのがまた魅力
ってことで早慶乱れ撃ち候補に環境情報追加しておくわ

つか大量に留年してるのって元々勉強が好きじゃないorできないＡＯ組とかだよな？
それか高校時点で脳みそもやる気も失った内部組か、不本意入学の滑り止め組か

留年が多いのは一学期間の取得単位上限が少ないことや
体育が必修になっていることなどのカリキュラムによるところが大きい

>>499
SFCの合格高校ランキングが、マーチのそれと似通ってるということがわかる

だから何なのかな
入口に当たる偏差値や出身高校がどうだろうと
出口に当たる就職では慶應の中では商や文より上で全大学でもトップクラスなわけだが

●経済、法にランクインしていてＳＦＣではランク外の高校
の高校に俺の高校名が挙がってるが、環境情報にいくわ

●経済、法にランクインしていてＳＦＣではランク外の高校
の高校に俺の高校名が挙がってるが、総合政策にいくわ

しょうがないだろ、国立志望で私立は軽量のここしか対策が間に合わなかったんだ

2009年度入試　東大受験者 私大併願ランクイン大学学部　※河合塾HP「東大塾」より　
※(セ)：センター方式のみランクイン　※(両)：センター・一般の両方ランクイン
●慶應義塾大学
・法　→(両)：文�T、文�U、文�V　　(セ)：理�T、理�U
・経済→文�T、文�U、文�V、理�T、理�U
・商　→文�T、文�U、文�V
・文　→文�V
・理工→理�T、理�U
・薬　→(両)理�T、理�U
・医　→理�T、理�U、理�V
・総政→ランクイン無し
・環情→ランクイン無し
・看護→ランクイン無し

●早稲田大学
・政経→(両)文�T、文�U、文�V、理�T、理�U
・法　→(両)文�T、文�U、文�V　　(セ)理�T
・商　→(両)文�T、文�U、文�V　　(セ)理�T、理�U
・文　→(両)文�V
・文構→(両)文�V
・社学→(両)文�V　　(セ)文�T、文�U
・教育→文�V、理�U
・国教→(両)文�V
・人科→(セ)文�V、理�T、理�U
・スポ→ランクイン無し
・先理→理�T、理�U
・基理→理�T、理�U
・創理→理�T、理�U

東大受験生の併願先としてランクインしなかった学部

　慶應ＳＦＣ３学部、早稲田スポーツ科学部

>>508
http://www.geocities.jp/plus10101/w.jpg

>>509
2003時点では結構人気なんだな・・・
経済蹴ってＳＦＣが３割とか今だとありえるの？

>>510
知らんけど、2008年度の河合のあるクラスでは二人程度いたな。
20人ちょいのクラスだからもともとの例が少ないが…。

あぼーん

　　

　

あぼーん

SFC＝super funny college

SFC卒は笑われる

>>509
つか、早大理工蹴って環境情報が、少なくとも03までは常に6割超と言うのも意外。
また逆に、90年代後半のSFC人気絶頂期にも、総合より法の方が人気高かったのも意外。
まあサンプルは少なめだけど。

ああ、>>510だった

あぼーん

大昔のこと持ち出したら、
戦前は日大法学部が東大、中央と並んで法曹御三家だったりしたんだぜ。
時代は変わるんだから。
つか、77年はむしろ全体的にはそれほど極端に今と状況変わってない感じ。
80年代私大バブル絶頂期の頃の表とか見てみたい気もする。

あぼーん

Sexy
Fuckin'
Cock

あぼーん

　　

あぼーん

SFC（笑）

昨日の荒らしについて削除依頼を出しました。

あぼーん

慶應閥の企業は滅びる

代表格が、カネボウ

>>517
法とSFC併願するような人は、ある程度慶應ブランドを重視してるからじゃねと思った。
当時喧伝されたSFCイメージに惚れこんでた人とかは、SFCしか受けなかったかも。
東大蹴ってもSFCみたいな人種は。

今はマーチにも蹴られてるけどな。さすがに稀だけど。当時の卒業生は今のＳＦＣの堕落っぷりに落胆してるだろうな。

>>503
ＳＦＣが日吉より就職良いわけないだろ。就職率５割だぞ？いい加減頭を冷やせ。

SFCに落ちた時は悔しくて泣いたけど、
今は行かなくて良かったと心から思える。

あぼーん

どの学部でも一生懸命勉強したもの勝ちだよ
脳が若いうちに死に物狂いで勉強しておけ
たくさん読書をしろ
自分の身に付いたものは一生の宝になるからな

質問なんですが

第一志望校が横国でＳＦＣと併願する人っていますか？

いるんじゃね？てか横国のスレで聞けよそんなこと。

>>534

進路未報告率
文　3.98
経　3.14
法　4.47
商　2.36
理工0.03
総合4.96
環境4.52

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2008/2_jokyo_2008.pdf

もういいから帰りな。

【桜咲く】一橋大学受験スレpart14【おめでとう】
70 ：大学への名無しさん[]：2010/03/12(金) 00:23:13 ID:jMC9A1nPO
>>62
早慶マジ死んでほしいよな
【桜咲く】一橋大学受験スレpart14【おめでとう】
73 ：大学への名無しさん[]：2010/03/12(金) 06:20:56 ID:jMC9A1nPO
女子大生どもの早慶信仰がうざい
なんで一橋より早慶がモテるのかわからない
【桜咲く】一橋大学受験スレpart14【おめでとう】
81 ：大学への名無しさん[]：2010/03/12(金) 11:06:04 ID:jMC9A1nPO
>>75
俺が言いたいのは、なんで一橋という難関大より早慶というブランドの方に女が集中するのかという事。
一橋の方が難易度は上なのに。就職もあんまり変わらんはずだし（むしろ一橋の方が優秀な学生多いから一橋の方が良いまである）。つまり日本の女は馬鹿ばっかなのかな？

あぼーん

あぼーん

>>541
その５％弱が全員就職していたとしても、進路を申告した残りの９５％のうち半分が就職出来てないという現実は変わらない。いかにＳＦＣの就職が絶望的かわかる。
良い企業に就職しているのも間違って入ったような優秀な数人だけだし。いい加減現実を見ろスーファミ。お前らは慶應ブランドのかわりに将来を失ったんだよ。

まぁＳＦＣを慶應だと見なしてくれる奴はなかなかいないけどね。さすがに所沢とＳＦＣは別格。こんな事いうとコンプ乙とか落ちた奴乙みたいなレスが返ってくるんだろうが、それは反論出来なくなった負け犬の遠吠えと捉えておこう（笑）

>>544
いやお前さん、表もまともに見れないの？？ｗ
進路未報告以外は全員就職なり、進学なりしてるんだよ。

あぼーん

なんか早稲田の工作員がいるみたいだけど
企業の評価は慶応のほうがいいことは間違いない
近年の早稲田のブランドイメージ低下が激しい

>>546
これ見ろ。

つhttp://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

あぼーん

【2010年度】第一回サクセスクリニック対策(河合塾)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1269179906/

>>549
これはなんなの？？ｗ
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2008/2_jokyo_2008.pdf

必死すぎ

>>552
進路を申告してないのは５％弱か。んじゃ残りの９５％のうち半分は就職出来てないわけね。ＳＦＣ就職酷すぎﾜﾛﾀ

>>548
慶應三田会ならそうやな。だが残念ながらここはそういう部類じゃないんだよね。

SFCが就職悪いとか脳がお花畑でつね

慶應（学部単位）名古屋大、東北大、九州大、阪大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 商＝700 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　阪大＝2849　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１　名古屋　４　東北　２　九州　５　阪大 ４　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８　名古屋　１　東北　０　九州　４　阪大 ６

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４　名古屋　８　東北　６　九州　１３　阪大 ２０

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６　名古屋　１１　東北　４　九州　２　阪大 １０

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　１９　東北　６　　九州　１９　阪大 ７０

【証券】・・野村證券、大和証券、日興コーディアル
慶應　　１４０　　名古屋　　７　東北　６　　九州　１１　阪大 １２

【保険】・・東京海上日動、日本生命、損保ジャパン、第一生命
慶應　　１６８　　名古屋　　８　東北　８　　九州　１６　阪大 ２７　

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工、
慶應　　４１９　　名古屋　　１７１　東北　１８３　九州　２０６　 阪大 ２７０
ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pd

>>554
どこにそんなことが書いてあるのか、この表の中で提示して。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2008/2_jokyo_2008.pdf

あぼーん

早稲田必死杉

早稲田が好きでたまらないんだね。
学部が沢山あるから大丈夫！合格するさ。

あぼーん

http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html


ＳＦＣの就職率はなんと５割ｗ

>>563
ゲンダイ(笑)の記事はいいから
どこにそんなことが書いてあるのか、この表の中で提示して。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2008/2_jokyo_2008.pdf

>>564
資料も自分で読めないのか？これだから就職悪いのか隔離キャンパスは。自主性ゼロ。

資料も自分で読めないのか？
どこにそんなことが書いてあるのか、この表の中で提示して。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2008/2_jokyo_2008.pdf

　　　　　　　　文　　経済　　法　　　商　　総合　環境　　　　
就職者数　　　　574　　984　　901　　774　　333　　291
進学者数　　　　 87　　 63　　205　　 37　　 37　　 89
卒業・修了者 752 1207 1252 929 443 442
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2008/2_jokyo_2008.pdf

ＳＦＣが就職悪い理由がわかった気がする。能力がない割にプライドが高いからだな。

こいつ、答えられなくなって頓珍漢なこと言ってるな…。

>>568
てかやっぱりお前かｗ

【桜咲く】一橋大学受験スレpart14【おめでとう】
312 ：大学への名無しさん[sage]：2010/03/22(月) 16:21:34 ID:ujElNHmEO
慶應と言えばウチの高校のミスターとミスが揃って行ったわ。まぁ慶應と言っても商だし、ブサメンだけど一橋受かった俺の方が長いスパンで見れば勝ち組だよな？

>>568
ブサメンでも一橋なら勝ち組だよｗ

まあ正直どこも受かってないと思うけどね。

>>568
続き

314 ：大学への名無しさん：2010/03/22(月) 21:03:53 ID:ujElNHmEO
>>313
は？早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね早慶死ね

わろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ必死すぎｗｗｗｗ

ID:ujElNHmEO

これは酷いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あぼーん

別に就職や名声のためにSFC選んだわけじゃないから就職悪かろうが慶應扱いされなかろうが別に問題ないわ
こちとらSFCの理念にマジで惹かれて入ったわけだし

その理念が時代遅れで馬鹿にされているんだなあ。

>>578
ＳＦＣ生じゃないが、「問題発見解決能力の育成」のどこが時代遅れなんだ？
まさかＳＦＣの理念が「英語とパソコン」とでも思ってるの？ｗ

就職率を計算してみた　　　
文　　76%
経済　81%
法　　71%
商　　83%
総合　75%
環境　65%

ただし各学部には大学院進学者も多い。

進学率
文　　11%
経済　5%
法　　16%
商　　4%
総合　8%
環境　20%

>>578
21世紀の大学革新がコンセプトなのに、21世紀の現在で時代遅れ（笑）

むしろ日本のコンヴェンショナルシステムが時代遅れなんじゃないか？
そもそもSFC自体、英米の大学システムを踏まえたものだし。

あぼーん

SFCで会計士目指してる人とかいる？

いないよー。

早稲田政経72 ★←私立文系最難関
早稲田法　70
慶応経済　69
上智外国　69
早稲田文　68
慶応文　68
中央法　68
上智法　68
上智文　67
早稲田商　66
ＩＣＵ　66
同志社法　66
上智経済　65
慶応商　65
津田塾　65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文　63
学習院文　63
青学文　63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63
慶応法　63　★ ← 低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科（慶應義塾大学法学部政治学科）といわれてました

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

>>584
【桜咲く】一橋大学受験スレpart14【おめでとう】
329 ：大学への名無しさん[sage]：2010/03/24(水) 08:00:13 ID:AYdbCwLfO
浪人するならさすがに東大目指そうぜ。

>>583
少なからず俺は目指そうかな、とも考えてるんだけどおこがましいのかね
まぁやるけども

>>584
【桜咲く】一橋大学受験スレpart14【おめでとう】
331 ：大学への名無しさん[sage]：2010/03/24(水) 14:12:09 ID:AYdbCwLfO
一橋から美男美女アナ…想像に苦しむわ(ﾟ-ﾟ)
なんで一橋は東大より簡単なのに東大より顔面偏差値低いのかorz
【転部？】慶應義塾大学第２学年塾内編入【編入？】
6 ：大学への名無しさん[sage]：2010/03/24(水) 14:13:48 ID:AYdbCwLfO
俺はSFCだが文学部に行きたい。

早稲田政経72 ★←私立文系最難関
早稲田法　70
慶応経済　69
上智外国　69
早稲田文　68
慶応文　68
中央法　68
上智法　68
上智文　67
早稲田商　66
ＩＣＵ　66
同志社法　66
上智経済　65
慶応商　65
津田塾　65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文　63
学習院文　63
青学文　63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63
慶応法　63　★ ← 低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科（慶應義塾大学法学部政治学科）といわれてました

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

イカくさいキャンパス

>>590
【入試】慶應義塾大学商学部part40【お疲れ】
78 ：大学への名無しさん[]：2010/03/24(水) 11:52:29 ID:GDNsUdXIO
トイレで射精して床を汚してたなあ。
【転部？】慶應義塾大学第２学年塾内編入【編入？】
7 ：大学への名無しさん[]：2010/03/24(水) 18:55:13 ID:GDNsUdXIO
慶應辞めたい
慶應目指す浪人生のスレ2010
42 ：大学への名無しさん[]：2010/03/24(水) 18:58:25 ID:GDNsUdXIO
浪人してまで行く大学じゃない
慶應経済 慶應理工
49 ：大学への名無しさん[]：2010/03/24(水) 18:59:19 ID:GDNsUdXIO
慶應の理工学部は駄目だろう。

2008年度　新司法試験　【法科大学院別】【出身大学別】合格者ランキング　比較
　　　　ロー別　　　　出身大学別 　　ローと出身
　　　ランキング　　　ランキング　　　大学との差
東大　２００　　　　　早大　２６２ 　　　早大＋１３０
中央　１９６　　　　　慶應　２２５ 　　　慶應＋　６０
慶應　１６５　　　　　東大　２２３ 　　　東大＋　２３
早大　１３０　　　　　中央　１３６ 　　　中央▼　６０
京大　１００　　　　　京大　１１６ 　　　京大＋　１６
明治　　８４　　　　　一橋　　８０ 　　　一橋＋　　２
一橋　　７８　　　　　同大　　６４ 　　　同大＋　　５
神戸　　７０　　　　　阪大　　５２ 　　　阪大＋　　３
立命　　５９　　　　　神戸　　４３ 　　　神戸▼　２７
同大　　５９　　　　　上智　　３９ 　　　上智▼　１１
東北　　５９　　　　　明治　　３９ 　　　明治▼　４５
関学　　５１　　　　　東北　　３３ 　　　東北▼　２６
上智　　５０　　　　　立命　　３３ 　　　立命▼　２６
阪大　　４９　　　　　名大　　２７ 　　　名大▼　　５

早稲田政経72 ★←私立文系最難関
早稲田法　70
慶応経済　69
上智外国　69
早稲田文　68
慶応文　68
中央法　68
上智法　68
上智文　67
早稲田商　66
ＩＣＵ　66
同志社法　66
上智経済　65
慶応商　65
津田塾　65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文　63
学習院文　63
青学文　63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63
慶応法　63　★ ← 低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科（慶應義塾大学法学部政治学科）といわれてました

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

「在日は武器」　在日女子大生、面接で靖国や独島の質問答えてTBSに内定
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/896622.html

早稲田政経72 ★←私立文系最難関
早稲田法　70
慶応経済　69
上智外国　69
早稲田文　68
慶応文　68
中央法　68
上智法　68
上智文　67
早稲田商　66
ＩＣＵ　66
同志社法　66
上智経済　65
慶応商　65
津田塾　65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文　63
学習院文　63
青学文　63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63
慶応法　63　★ ← 低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科（慶應義塾大学法学部政治学科）といわれてました

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

SFCってかわいい人多い？

SFCはちゃらい人おおいから、軽いギャル系でもいいならね

早稲田政経72 ★←私立文系最難関
早稲田法　70
慶応経済　69
上智外国　69
早稲田文　68
慶応文　68
中央法　68
上智法　68
上智文　67
早稲田商　66
ＩＣＵ　66
同志社法　66
上智経済　65
慶応商　65
津田塾　65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文　63
学習院文　63
青学文　63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63
慶応法　63　★ ← 低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科（慶應義塾大学法学部政治学科）といわれてました

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

>>599
SFCは日吉と比べたら真面目な人が多いよ
SFCでちゃらいとかなり浮くし、世間にはただのアホとして見られる

【数学　自然科学　芸術　建築　人文　社会etc】　　
フィールズ賞　ノーベル物理学賞　ノーベル化学賞　ノーベル生理学・医学賞
フンボルト賞　コール賞　ガウス賞　ウルフ賞　ショック賞　ハノフスキー賞　欧州物理学会賞　JJサクライ賞　　　　
ボルツマン賞　ベンジャミン・フランクリン・メダル　ホロウィッツ賞　キッピング賞　エジソン・メダル　
王立天文学会ゴールドメダル　カール・シュヴァルツシルト・メダル　ジェームズ・クレイグ・ワトソン・メダル
ラスカー医学賞　ロベルト・コッホ賞　ガードナー国際賞　ダーウィン・メダル　マックス・プランク・メダル　
マックグラディ新材料賞　バートラムワーレン賞　ミレニアム技術賞
ＩＥＥＥマイルストーン　ロマノーソフ・メダル　クラフォード賞　国際生物学賞　慶應医学賞　ディラック賞　
デービー・メダル　アップルトン賞　ウィリアム・ボーイ・メダル　ハイネマン賞　フランケ・メダル　　　　　　
エディントン賞　レオナード・メダル　グルーバー賞　ブルース・メダル　ブルーノ・ロッシ賞　　　　
ロジャー・アダムス賞　アーサー・Ｃ・コープ賞　ウェルチ化学賞　バルザン賞　ショウ賞　
ブリツカー賞　RIBAゴールドメダル　AIAゴールドメダル　UIAゴールドメダル　IFデザイン賞　　
ノーベル文学賞　国際アンデルセン賞　フランツ・カフカ賞　エルサレム賞　フェミナ賞　
リンドグレーン記念文学賞　京都賞　IMPACダブリン文学賞　ローレンス・オリヴィエ賞　エドガー賞　ピューリッツァー賞
パルム・ドール　レジオンドヌール勲章　カンヌ国際映画祭参加監督　ユルヨ・ヨハンソン賞　アカデミー賞　セザール賞　
ノーベル平和賞　ナンセン難民賞　国連平和賞　　　＠国際的な賞の一覧 wikipedia

《日本:合計　２９９》　　　《韓国:合計　１ 》

【陸上・水泳のメダル数】
オリンピック陸上・水泳　　日本　７９　　　韓国　４
世界陸上・世界水泳　　　　日本１１１　　　韓国　２

>>602　確かに日吉の方がちゃらいかな〜まぁ同程度の様な気もする。俗に言うギャル男はあんま見ないかな。普通の茶髪だからちゃらくはないか。

普通の→普通に

早稲田政経72 ★←私立文系最難関
早稲田法　70
慶応経済　69
上智外国　69
早稲田文　68
慶応文　68
中央法　68
上智法　68
上智文　67
早稲田商　66
ＩＣＵ　66
同志社法　66
上智経済　65
慶応商　65
津田塾　65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文　63
学習院文　63
青学文　63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63
慶応法　63　★ ← 低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科（慶應義塾大学法学部政治学科）といわれてました

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

１日って私服だよな？

私服だよ！　勧誘してやっから、まっとれ。。。

ガイダンスから勧誘があるんですね！
楽しみです

おまいら、仮面浪人して東大目指そうぜ！

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1269351071/

>>610
SFCは学部が二つだけだから、それだけサークルも少なくて
日吉よりは落ち着いてるかもしれないけど
それでも勧誘の列をあるくことになるから、
すごいぞｗ　

なんとなく目が冴えてしまったSFC生が言語履修のアドバイス。
まず、言語ガイダンスは出とけ。
書いてる人他にもいるけどセクション毎にかなり毛色が違う。
（英語は秋からだからとりあえず保留。）

それから言語のブース式説明会も出とけ。
基本的にSAが運営してるから、履修者の毛色がわかるし言語以外の履修相談も出来て便利。
ここで顔見知りの先輩作った、って奴もいる。

インテンシブについて
本気で履修したいなら両面びっしり書け。
両面書いてない時点で読んでもらえないと思ったほうがいい。
倍率は毎年の春平均だと、
フラ語７倍
ドイ語３〜４倍
チャイ語2倍
韓国語1，5〜2倍

というわけでフラ語とドイ語履修希望者は特にしっかり書く事。
秋は春に応募用紙書いた奴優先してくれる事もある。

ベーシックは基本４年優先＆先学期抽選に落ちた人優先だが、
抽選だから運が良ければうかるかも。
SFC生は基本的に夜型なので１限の授業は倍率が低い気がする。

講師陣は気になるなら、
ttp://language.sfc.keio.ac.jp/
で確認しとけ。以上。

441 ：名無しの心子知らず：2010/03/30(火) 18:22:40 ID:bw+6fCgm
外部入試も２科目＋作文
英語５割、社会＆作文７割で阿呆学部も合格するぞ
配点も女子優位の英語偏重
あまり地頭の差は出ない試験内容だよ

大学で慶應に入ったやつは賢い。


でも内進は本当に馬鹿としか言い様がない。
英語や数学は厨房レベルでつまるのが少なくないんだとさ。
中学受験?　何それ?

慶應は大学からしか取らないようにすべき。せめて高校。


慶應の内進って馬鹿じゃねwww
http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/kouri/1205795543

ちょっと前に慶應の高校の英語の授業で
「シェイクスピア」を原語で読むとか言ってた奴いたぞｗｗ
皆一生懸命努力するし、出来なきゃ留年だとか。
疑問だが、中入りで出来ない奴はその時間どうしているんだ？？

イーペーコー：高校で、1・1・2・2・3・3と6年掛かって卒業する

チートイツ：高校・大学を高校1・1・2・2・3・3大学1・1・2・2・3・3・4・4と
14年掛かって卒業する

ピンフ・ジュンチャン・リャンペイコー：普通部で1・1・2・2・3・3、高校も1・1・2・2・3・3、
更に大学で、1・1となれば、見事にリーチをかけずとも跳ね満確定という栄誉が得られる
(中等部は3年でしか留年が無いため不可)。

慶應大学前に停まるバスって駅のどの辺から乗るの？

今日ガイダンスいってないけど大丈夫？

ガイダンスにも出ないで朝からオナニーかよ。

今更だけどさ、
今年の環境情報の小論文の電子図書館については、
皆何書いたの？

最近新聞とかに色々メリットデメリットが書かれてて、あーこれ読んでりゃ良かった………と後悔してんだけど、
受かった人はこういうの色々調べてた？

あと、大晦日の慶大プレは大的中したって事でいいの？

エロ画像電子図書館の可能性について

ＳＦＣってチャラい？

チャラくてチョロい

慶応の恥だ。　学部言う時恥ずかしいだろ。
学部名乗った瞬間、周りの人間を凍りつかせる効果がある。

ぶっちゃけ慶応未満のカスに違いは分からないだろw

>>625
早慶(笑)の時点で恥だからあんまり気にするなよw

スポ推（ＡＯ）の馬鹿多し。

てか、キャンパスに漂う牛豚畜産業者のニオイが・・・・・プワーン

それが湘南藤沢テイスト。

慣れるといいニオイ

大学ランキング2011年版（2011年4月13日発売　朝日新聞出版）における難易度（代ゼミデータより作成）

★所沢・SFCは糞★所沢・SFCは糞★所沢・SFCは糞★★所沢・SFCは糞★所沢・SFCは糞★所沢・SFCは糞★
72　慶應医
68　早稲田政経・法・先理　　　慶應経済・法
67　慶應理工・薬
66　早稲田商・文・国教・基理　慶應商
65　早稲田文構・社学・創理　　慶應文
64　早稲田教育・人科★
63　慶應総政★
61　早稲田スポ★　　　　慶應環情★
60　慶應看護★
★所沢・SFCは糞★所沢・SFCは糞★所沢・SFCは糞★★所沢・SFCは糞★所沢・SFCは糞★所沢・SFCは糞★

>>630

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
●２００９　代ゼミ合格分布表　文系一般方式

１.慶応大66.53（法68.3　文65.2　経済67.4　商66.8　総政67.0　）
２.早稲田64.37（法66.6　文64.8　政経67.3　商64.9　文構64.7　教育63.4　社学63.8　人科61.5　スポ60.5　国教66.2）
３.上智大64.26（法66.5　文63.2　経済63.8　総人62.7　外国65.1）
４.同志社61.68（法64.9　文62.9　経済62.3　商62.4　政策61.2　文化60.4　社会60.5　スポ58.9）
５.明治大60.94（法61.6　文60.8　政経62.1　商60.4　経営60.9　情報61.0　国日59.8）
６.立命館60.92（法62.6　文61.1　経済59.5　経営59.5　産社59.7　国際64.0　政策60.1）
７.立教大60.91（法62.6　文61.4　経済61.2　経営61.6　異文62.5　社会61.6　観光59.4　福祉57.7　現心60.2）
８.中央大60.86（法64.6　文59.6　経済59.8　商59.6　総政60.7）
９.学習院60.56（法61.0　文60.6　経済60.1）

10.青学大59.50（法58.4　文59.8　経済57.4　経営59.4　教育60.5　国政60.7　総文61.5　社情58.3）

代ゼミのは偏差値バブルだな。
しょせん代ゼミだからあまりあてにならんか・・・

9月入学のAOって倍率高そうだなあ
俺みたいな馬鹿は書類で即落とされるんだろうけど

性犯罪の裁判員裁判　判決は懲役３年

岐阜で初めてとなる性犯罪の裁判員裁判は１０日、岐阜地裁で審理が終了し、少女にわいせつな行為をしてケガをさせた罪などに問われていた被告に対し、懲役３年が言い渡された。
今回、審理されていた事件は去年８月、岐阜市の路上で帰宅途中だった当時１５歳の女子高校生に刃物を突きつけて、わいせつな行為をし、頭などにケガをさせたとして、
岐阜市のとび職で韓国籍の徐康次被告（２７）が強制わいせつ致傷などの罪に問われていた。
９日の法廷で、検察側が懲役４年を求刑したのに対し、弁護側は懲役２年が相当と主張し、刑の重さが争点となる中、この日の判決で田邊三保子裁判長は、
裁判員と裁判官の頭と心を合わせた結果として「犯行は危険で動機は身勝手。
被告は本件の前後にも同様の犯行をしたと証言しており、常習的な犯行の一環と考えられ、適切な矯正教育を施すべき」などと理由を説明し、徐被告に懲役３年の実刑判決を言い渡した。
なお、徐被告はこの他にも強盗強姦などの４件の容疑でも起訴されているが、この４件については今回の裁判員裁判からは分離して審理され、刑が合算されることになっている。
中京テレビリアルタイム
ttp://www.ctv.co.jp/newsrealtime/index.html?id=49001


強盗強姦未遂容疑でアルバイトの男を逮捕　大阪・浪速署

女性に暴行を加え、現金を奪ったとして浪速署は９日、強盗強姦未遂容疑で、韓国籍で京都府城陽市富野堀口のアルバイト社員、李拓也容疑者（２０）を逮捕したと発表した。
李容疑者は犯行後、女性に電話をかけ「（事件を）友達に言いふらすぞ」などと脅していたという。
逮捕容疑は今年９月１７日午後９時ごろ、大阪市浪速区の湊町リバープレイス地下１階の女子トイレで、２０歳代の女性に暴行を加えたうえ、現金約７千円入りの財布を奪ったとしている。
浪速署によると、容疑を認めているという。
財布の中に女性宛の携帯電話会社からの通知書があり、李容疑者は犯行の約１０日後から女性の携帯電話に電話をかけていたという。女性が電話に出なかったため、
「電話に出なかったら家に火をつけるぞ。友達に（事件のことを）言いふらすぞ」などと、留守番電話にメッセージを残していた。
産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/osaka/091110/osk0911100218001-n1.htm

藤沢までかったるい。やっぱ慶應やめときゃよかった。

SFCとかマジかわいそう・・・　



＿＿＿　　見えませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖現実 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿　　読めませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖空気 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　　 U U

　＿＿＿　　知りませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖常識 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿　　ありませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖未来 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　 (　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

もう耐性できてるよな。こいつ（↑）カスだから。
俺はSFCではないが、日吉キャンパスは日吉動物園
といわれるほど学生レベルが低い。現役一浪二浪蹴
って太郎して妥協慶大も多いが、真面目にやるなら
関係ない。AA貼るやつはかなりのネラーだから基本
三田を出て大卒ニート。内部の分際で滑稽にもにも
勤勉なSFC生を蔑む基地外馬鹿決定。そういうこと。

関根勤？

オナニーして寝よう

建築っぽいことやりたいんですが、坂茂氏はもうSFCにはいないのですか。
SFCで建築っぽいことはできますか。

慶應でまともに建築学ぶのは無理。

私立で建築なら早稲田だな、意外と日大の建築もいい

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大

１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ

０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済　一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文　一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商　一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工　一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)　
慶應SFC　一般550(61.1%)　/AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医　一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)

見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）

ちなみに・・・
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html
地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする

近代史ってそれ世界史Aじゃんｗｗｗ

SFCのことよく知らずに叩いてたけど、
ゴールデンウィークに藤沢方面ドライブしたときに通ったら
すげーのどかな所で吹いたｗ

ぶどう園とか近所にあるのなｗｗｗ

田舎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ















田舎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ぶどう園くらいで驚くな。
SFC周辺にはもっと田舎なもんがあるんだぞ！
それはな・・・

大学ランキング2011年版（2010年4月13日発売　朝日新聞出版）における難易度（データ提供：代ゼミ）

72　慶應医
68　早稲田政経・法・先理　　　慶應経済・法
67　慶應理工・薬
66　早稲田商・文・国教・基理　慶應商
65　早稲田文構・社学・創理　　慶應文
64　早稲田教育・人科
63　慶應総政
61　早稲田スポ　　　　　　　　慶應環情
60　慶應看護

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
●２００９　代ゼミ合格分布表　文系一般

１.慶応大66.53（法68.3　文65.2　経済67.4　商66.8　総政67.0　環境64.5）
２.早稲田64.37（法66.6　文64.8　政経67.3　商64.9　文構64.7　教育63.4　社学63.8　人科61.5　スポ60.5　国教66.2）
■代ゼミ2010年度　第三回最新偏差値ランキング ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾 66.20 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66　医71 薬65　看護61)
�A早稲田大 64.31 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 ｽﾎﾟ60 先進66 基幹64 創造63)

千原ジュニアに限らず、吉本芸人の語る「俺、キレたったねん」話が酷い。
大概の場合、芸人側に非があるケースが多い。
そんな芸能人をCMに起用する会社は反社会的企業と思われても仕方がない。

90年代後半のSFCバブル時は、
おこぼれで中央の総合政策とかもかなり偏差値高かったな
65,66あったっけ

ちなみに代ゼミで
入試問題もSFCの劣化コピーみたいなもんだったし、
今のSFCが当時の中央総政くらいの難易度になってる感じ

ＳＦＣだけ隔離施設みたいな扱いだな

ＳＦＣでもセックスはできるんですか？

■週間朝日掲載の駿台調査　2001年入学者偏差値

東京大 文�U 67.7
京都大 経済 66.6
一橋大 経済 64.8
早稲田 法学 64.3
中央大 法学 61.4
上智大 外語 61.3
====================== 偏差値60
同志社 文学 57.6
茨城大 教育 56.6
慶應大 経済 56.1★
埼玉大 経済 56.0
滋賀大 経済 55.3
愛媛大 法文 55.3
慶應大 環境 55.2★
慶應大 商学 54.6★

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

SFCって共有しちゃだめなんだね。しらんかったぜ。

実際のところＳＦＣって就職どうなんですか？

外資系とか五大商社行けますか？

慶應（学部単位）名古屋大、東北大、九州大、阪大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 商＝700 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　阪大＝2849　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１　名古屋　４　東北　２　九州　５　阪大 ４　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８　名古屋　１　東北　０　九州　４　阪大 ６

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４　名古屋　８　東北　６　九州　１３　阪大 ２０

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６　名古屋　１１　東北　４　九州　２　阪大 １０

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　１９　東北　６　　九州　１９　阪大 ７０

【証券】・・野村證券、大和証券、日興コーディアル
慶應　　１４０　　名古屋　　７　東北　６　　九州　１１　阪大 １２

【保険】・・東京海上日動、日本生命、損保ジャパン、第一生命
慶應　　１６８　　名古屋　　８　東北　８　　九州　１６　阪大 ２７　

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工、
慶應　　４１９　　名古屋　　１７１　東北　１８３　九州　２０６　 阪大 ２７０
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

http://www.sfc.keio.ac.jp/students_soukan/cdp/reference.html
赤本に去年の進路がもっと詳しく載っているはず

マスゴミって朝鮮人を一切否定しちゃいけないという空気だよな

わたしたちは、今なぜロックフェラーやその国際主義に怒るのか、
なぜ国際主義を欺瞞とみるのか

>>656
ここってぷー太郎養成所じゃなかったの？！

大昔の低俗週刊誌の飛ばし記事をいまだに真に受けてるような情弱は入って来なくて良い

あれ信じてるのあほだけだろｗ

ここキャンパスの環境がいいね

モー娘紺野効果ってマジでスゴかったんじゃね？　坂道を転げ落ちるかのように下落してた慶應SFCの偏差値がモー娘紺野の合格が決まったら一転して上昇、逆に卒業が決まった途端に偏差値が下がった。

06年12月　モー娘　紺野　慶應SFC合格07年入学決定→　07年度入試偏差値　総政64→65にアップ　環情62→63にアップ
10年　2月　モー娘　紺野　ﾃﾚ東内定11年3月卒業決定→　11年度入試偏差値　総政66→65にダウン　環情65→63にダウン

■慶應ＳＦＣ　代ゼミ偏差値推移　●総合政策　○環境情報
●総合政策
７１　●
７０　　　●
６９　　　　　● ●
６８
６７　　　　　　　　　● 　　　　　　　　　　　　 　●
６６　　　　　　　　　　　● ●　　　　　　● ●　　●
６５　　　　　　　　　　　　　　　●　　●　　　　　　↑
６４　　　　　　　　　　　　　　　　　●↑　　　　紺野卒業
６３　　　　　　　　　　　　　　　　　　紺野入学
-----------------------------------------------------------------------
　　　98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10　11（年）
○環境情報
７０　○ ○
６９
６８　　　　　○ ○
６７
６６　　　　　　　　　○
６５　　　　　　　　　　　 ○　　　　　　　　　　　 ○
６４　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　 ○ ○
６３　　　　　　　　　　　　　　　○　 　○　　　　　　○
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　○　↑　　　　　↑　
６１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　紺野入学　紺野卒業
-----------------------------------------------------------------------
　　　98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10　11　（年）

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 11年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾　66.8 （文学65、法学68、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.8 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系65）
�B上智大学　63.4 （文学64、法学65、経済62、経営64、理工62）
�C同志社大　62.2 （文学62、法学64、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.2 （文学62、法学62、経済62、経営62、理学58）
�E明治大学　60.4 （文学60、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.2 （文学61、法学62、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.6 （文学59、法学65、経済59、商学59、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学60、法学62、経済59、経営60、理学56）
�I関西学院　59.0 （文学59、法学59、経済59、商学60、理工58）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�J青山学院　57.8 （文学60、法学58、経済58、経営58、理工55）
�K関西大学　57.6 （文学58、法学59、経済57、商学57、理工57）
�K南山大学　57.6 （人文58、法学61、経済58、経営57、理工54）
�M法政大学　57.2 （文学58、法学59、経済56、経営59、理工54）
�N成蹊大学　56.8 （文学58、法学57、経済59、経営59、理工51）

受験科目数補正かけてくれや

環境は、とうとう早稲田社学に抜かれたな。

ＳＦＣは、オナニーする環境は整っているのだが。

環境はいいんだからもっと人数減らすとかレベル高い人間だけ集めるべき

つか元々情報系最先端のキャンパスなんだから、総合政策学部を廃止、環境情報学部の情報系のみを残して情報学部としてやっていくべき

慶應も金欲しさにアホみたいに人取らないで欲しいわ

情報系だけでいいならキャンパス廃止して理工に吸収でもされちまえばいいよ
取り扱いジャンルの雑多さボーダーレスさは
今のここに残された最低限の存在意義のひとつだろうに

知ったかが喋んじゃねえよ
情報系だけは理工より上だから
むしろ理工の情報系がSFCに吸収されるべき

まぁ情報系と生物系は良いだろ

やっぱ人妻系かな

芸能人ばかり入れているとこうなるな。

KABA.ちゃん とかね

>>673
でも芸能人入れたおかげで偏差値下げ止まったじゃん。
紺野が入らなかったら偏差値６０切る勢いだったぜ、当時の環境情報。

6年半もSFCに居たのに知ったか呼ばわり
俺は悲しみに包まれた

ＳＦＣＧ（旧商工ファンド）の大島って、慶應首席卒業らしいな（笑）

>>676
オナニー研究会でオナニーしてただけだろ？ｗｗｗ

童貞がセックスの気持ちよさについて語ってるのと同じレベルだぞｗｗｗｗｗ

早稲田社学に抜かれるなんて、恥ずかしい。

というか、明治に抜かれている

代々木ゼミナール偏差値ランキング　推移 　慶應環境情報vs明治政経政治

http://space.geocities.jp/megatax2005/yozemi91-11.mht

　　　　　慶應環境　　　　　　　　明治政経　　差
９８年　　７０＞＞＞＞＞＞＞　　６３　　　　▼７
９９年　　７０＞＞＞＞＞＞＞　　６３　　　　▼７
００年　　６８＞＞＞＞＞＞＞　　６１　　　　▼７
０１年　　６８＞＞＞＞＞＞＞＞ ６０　　　　▼８　
０２年　　６６＞＞＞＞＞＞　　　 ６０　　　　▼６
０３年　　６５＞＞＞＞　　　　　　 ６１　　　　▼４
０４年　　６５＞＞＞＞　　　　　　 ６１　　　　▼４
０５年　　６３＞＞＞　　　　　　　　６１　　　　▼２　
０６年　　６２＞　　　　　　　　　　　６１　　　　▼１　　
０７年　　６３＞　　　　　　　　　　　６２　　　　▼１　　
０８年　　６４＞　　　　　　　　　　　６３　　　　▼１　
０９年　　６４＞＞　　　　　　　　　 ６２　　　　▼２　
１０年　　６５＞＞＞　　　　　　　　６２　　　　▼３
１１年　　６３　　　　　　　　　　　＜６４　　　　△１

だからマーチ並っつっただろカス共

結局マーチなんだよSFCなんかよｗｗｗｗｗｗｗ

塾でここの大学の先生に習ってるけど体さわったりしてくる

えっ

アッー

てか真面目な話ほんとにマーチ並ならここ行った方がいいよ
就職その他マーチとは比べ物にならんから

マーチ並と言ってる奴が、ここ受かるわけないよ。

論文書けなきゃ受からないからな。

論文（作文だろ）なんて軽いだろ。

家畜のニオイがする田舎の藤沢より都心がいいよ。

作文っちゃ作文だけどｗ

そうだな、都会が良いよな

友達がSFC行っていま4年だけど、就職決まらないから卒業後専門行くって。
周りもあんまり決まってないみたいだし、就職は悪いんじゃない？

>>690
専門…？
まぁお前さんの友達なんだから、まわりにも類友で馬鹿が集まってんだと思うよ。

ワロタ
類友ってことはそのバカはSFCのバカの集まりに呼ばれてSFC行くことになったってことだよな。

日本の論点　２００９　（文藝春秋）　P.596〜

ＡＯ入学者が一般入試の入学者より学業成績優秀。この傾向が何を語るか　阿川　尚之　慶應義塾大学総合政策学部長

AO入試はの入学者はその質も高い。05年の調査によれば入学後の成績、活動、慶應内外での受賞実績において、
AOで入学した学生は一般入試の学生よりもよい結果を出している。

たとえば学業成績については、90年〜05年まで一貫して、AO入学者のGPA換算の成績（平均値）が一般入試による入学者よりも高かった。
教員の多くも、AO入試で入学した学生はおしなべて勉学・活動への意欲が高いと感じている。

最近、AO入試について一部の大学で学力低下、受験者減少、選抜基準引き下げなど問題が指摘されているというが、
以上述べたとおり、SFCではそのようなことはない。よい受験者にめぐまれ、欲しい学生を選べ満足している。

ただ、このように書くと、SFCでのAO入試には問題がないようであるが、それは違う。

第一に、AO入試で入ってくるやる気に溢れた学生と、一般入試でたまたま慶應のSFCに受かった、成績もやる気も低調な一部学生との乖離が大きい。
中略
しかし、今の制度では文部科学省に届け出た募集人員がAO入試についてもあり、入学者全体の中に占める割合を自由に増やすことができない。
その結果、総定員を満たすためには、一定数の学生を一般入試で合格させる必要がある。SFCの一般入試も競争率が高く難関であるが、
それでも合格点だけかろうじて満たすような、特徴のない学生も入ってくる。

第二に、最近総合政策学部のAOでは評定平均4.5以上の要件を課すB方式の受験生が増える傾向にある。
成績の比較的よい子がAO入試を慶應へ入るもう一つの選択肢に利用しているふしがある。もしそうだとしたら
総合政策学部は普通の学部になりつつあるのかもしれない。「いい」学生はくるけれど、それほど個性の強くない
「いい」学生ばかり増えていいのか。悩ましい。

第三に、よりよいAO入試を実現しようとすれば、膨大な手間と金がかかる。
略

こうしてAO入試にはいろいろな欠点や限界があるけれどSFCではこの制度をやめたり縮小したりするつもりは、まったくない。
その理由はAO入試を通じてすばらしい学生をとれる。

>>692
いや、大学入学の段階ではまだ出会ってないんだから友じゃないだろ。
入った後にバカ同士が集まったんだよ。
やる気ある奴もない奴も両方いるんだから…。

てかSFCなら一流企業にいけるかどうかの話になってくるわけで、就職みつかるかどうかって話なら見つからないはずはないｗ

とりあえず嘘乙

将来の世界一のインターネットサービス企業・楽天へSFC卒業生が続々就職

慶應義塾大学　２０１０年３月卒 就職先上位

http://sky.geocities.jp/ykhm905/sfc2010.jpg

　【環境情報】　　　　　　　　　　　【総合政策】

９名　楽天 　　　　　　　　　　　　９名　楽天

６名　サイバーエージェント 　　５名　野村証券
　　　　野村総合研究所　　　　　４名　イー・アクセス
５名　NTTデータ 　　　　　　　　　　　　NTTコミュニケーション図
４名　全日本空輸 　　　　　　　　　　　住友商事
３名　かんぽ生命保険 　　　　　　　　ＮＨＫ
　　　　スクウェア・エニックス 　　　　NRI
　　　　ディー・エヌ・エー 　　　　　　　光通信
　　　　トステム 　　　　　　　　　　　　　富士通
　　　　ニトリ 　　　　　　　　　　　　　　　三井物産
　　　　ヤフー　　　　　　　　　　　　　　　ヤフー
　　　　他　　　　　　　　　　　　　　　　　他

三木谷浩史・楽天会長兼社長――英語ができない役員は2年後にクビにします(1) - 10/06/16 | 16:20
http://www.toyokeizai.net/business/interview/detail/AC/810ee47297d49033c2a4b43a0a5216e0/

英語化をやる理由は二つある。

一つは、楽天を【世界一のインターネットサービス企業】にするため。もう一つは、楽天が変われば他の会社にも影響を与える

>>688
問題見た上で言ってんの？
適当書いて紙埋めても点なんか貰えないよ。　
配点もでかいから英数でカバーとか無理だし。
ここの採点方式は英数を足切りに使って論文で決めるような流れ。

126 エリート街道さん 2010/06/22(火) 03:22:18 ID:qbUf8zqj

＞AO入試で入ってくるやる気に溢れた学生と、一般入試でたまたま慶應のSFCに受かった、成績もやる気も低調な一部学生との乖離が大きい。
＞しかし、今の制度では文部科学省に届け出た募集人員がAO入試についてもあり、【入学者全体の中に占める割合を自由に増やすことができない。】
＞その結果、総定員を満たすためには、【一定数の学生を一般入試で合格させる必要がある】
＞SFCの一般入試も競争率が高く難関であるが、 それでも合格点だけかろうじて満たすような、特徴のない学生も入ってくる。

いやー、それにしても、仮にも学部長ともあろう立場の人間がこんなこと言っちゃっていいのか？

ホントは一般減らして、AO増やしたいけど、規制があるから、しょうがなく一般で一定数は取るしかないってｗ

学部長にここまで言われるなんてSFCの一般入学者どんだけしょぼいんだよｗ

127 エリート街道さん sage 2010/06/22(火) 09:44:13 ID:L2d2/bxF
>>126
SFCは、一般も推薦もロクなのいないだろｗｗ
１〜２科目で受かる超軽量で、小論文を含むため、専願じゃないと寧ろ受かりにくいので、専願うじゃうじゃｗ
だから、入学しても推薦に抜かされるｗｗいや元々上なのかｗ
ただ、その推薦も一発芸で入れるとなると、如何わしいよなｗ
まああそこは慶応の学生（三田、日吉…）も慶応じゃないと主張する特殊な学部ｗ
早稲田の所沢より扱い酷いかもねｗｗ

そういう特殊なところの記事を持ってきても、全体は見えないけど、面白い記事なのでおｋｗ

>>697

そんな大変な論文ｗなのに、たまたま受かっちゃっう、やる気のない受験生や、合格点だけかろうじて満たすような特徴ない学生でも入れるんだね。
言ってるのは総合政策の学部長なんだけどね。


＞ＡＯ入学者が一般入試の入学者より学業成績優秀。この傾向が何を語るか　阿川　尚之　慶應義塾大学総合政策学部長
＞AO入試で入ってくるやる気に溢れた学生と、一般入試でたまたま慶應のSFCに受かった、成績もやる気も低調な一部学生との乖離が大きい。
＞SFCの一般入試も競争率が高く難関であるが、 それでも合格点だけかろうじて満たすような、特徴のない学生も入ってくる。

受験板には日本語に弱いやつ多いな
AO全員やる気があるわけでもないし一般全員がたまたま入っちゃったわけでもないし
ま、ここでアホみたいな書き込みしてるやつは心配しなくてもたまたまでも受からないから安心しろ^^

AOと一般入試の比較の話とかしてないのに、何をいきなり長文コピペ連投してるの？
その論旨の汲めなさでは少なくとも君にとっては小論入試は大変そうなのはわかる。
資料の要約書くのにも苦労しそうだ。

AOの場合あの志望理由書が、テーマ設定から自分でやって論立てしてかなあかん小論みたいなもんなんだよ。
実際、AOの方が優秀というか学習意欲が高くて自分のコンセプト立ってる奴は多かったよ。

慶應ニューヨークからも馬鹿が入ってくるよ

慶応内では最下層になっている。

慶應に変わりないからな 看護以外

明治に偏差値で負けたからって卑屈になる必要ないと思うよ

がんばれ環境情報

環境情報落ち理工より

環境情報落ちて明治の理工いったのか
ゴミクズｗｗｗ

ＳＦＣとは何だったのか（過去形）

今や明治落ちが行く単なる田舎大学

【合格者】の平均で負けただけで【入学者】の平均ならまだまだSFCの方が上だよ。

でもSFCとかスポ科の合格者はたいてい本キャンに流れるだろ
だって隔離キャンパスつまらない上に世間体が…

>>710
負組みSFCの言い訳

そもそも環境は理系が比較的多く受けてるだけだろ。

藤沢AO大学は慶応ではありません

AOの方が成績良いってｗ当り前だｗモー娘のような超絶馬鹿がいきなり慶応面出来るんだものｗ
そりゃ血眼になって鼻息荒く勉強するだろｗ一般は受験勉強耐えたのにｓｆｃしか受からなかったら
嫌になってやる気なくすわなｗ歴史を知らない帰国子女だろうが、海外のホームレスだろうが受かるじゃんここｗ

>>693
こんなこと学部長が言ってんじゃ、偏差値上げてやってる一般受験生はキレるだろｗ
もう誰もｓｆｃなんか受けてやんねえなｗざまあｗｗこれから激しい凋落を見せてくれるんだね＾＾

ひとまわり前に流行した物が一番ダサい。

それがＳＦＣ

今や法政がライバル

ﾊｧ？

代ゼミ偏差値

慶應環境情報６３＞法政グローバル教養６２だけど？

法政のグローバル教養は法政の最も偏差値高い学部ですよ

他学部の指定校推薦とAOとフィット(笑)入試をすべてＳＦＣにあつめればいいのに

経済だけどSFCは慶應義塾ではないと認識してる

どうせ私大文系なんて学力的な期待は出来ないんだから、くだらない喧嘩するなよ…。

童貞だけど慶應はSFCではないと思う

早く新谷良子に会いたい

>>719
やっぱ、環境は法政といい勝負じゃん。

>>721
俺はSFCではないけど、仮にお前がSFCを受験しても合格できないと思う

俺英検準１級持ってたけど
きまってＳＦＣの英語は５，６割しか取れなかった・・・

なんでですか？

どこまで凋落するのやら。
これじゃ、私大バブル期の日大なみ。

一科目で明治以下

まぁ総合は文系が多くて環境は理系が多いだけだろ。

お茶ゼミに行ってたやつからきいたが、茶ゼミでＳＦＣの先生が慶應の推薦ＡＯ対策講座をやってるらしい。
藤岡先生って名前らしいが、慶應は知ってるのかな。

SFCのAO対策なら早稲田塾がめちゃめちゃ気合い入れてやってるよね。

そういえば去年の早稲田塾のパンフに竹中平蔵が出てて、SFCはAO入試の入学者が一般より優秀だって
前に出てた学部長と同じようなこと言ってたな。

SFCってそんなにAOと一般で差あるの？

経済だけど明治政治の入学者の9割以上は環境情報にうかることはできないとおもう

中央法除くほかのマーチはほぼ100%うかることはできないとおもう

言ってる意味がよくわからない

>>732
基本的に文系はどこでも、トップクラスにAOがくる事が多いよ。
私立文系に純粋な学力は求めてないからね。
自分なりの研究計画だったりなんなりのプランを組み立てて発表してきたAOが、結果として成功する例は少なくない。
大多数の何も考えてない上に学力も低い私文と、意識の高い人間を比べたら勝てないよ。
全員がそうだとは決して言えないけどね。

明治に負けた現実。

入試の傾向が違いすぎて単純比較は無理
誰か併願対決持って来い

ＡＯ馬鹿うざいよな。特に、体育会系スポーツ筋肉ＡＯ。

一般舐めてるから更に下がるなこりゃ
もう誰も一般じゃ受けてくれないし、ＡＯ芸能人学部としての道が始まったｗ

>>735
おまえ綺麗事言ってるけど
ＡＯなんて一般で入れない奴が裏技的入学口を求めてるだけじゃん現実見ろよ。

入れて貰った暁には、受験で消耗してない有り余った元気でもって必死に勉強するとｗ現実はこれ。
お前自身詩文のくせに「詩文」「意識」「プラン」とか能書き並べて誤魔化すなよｗ

>>740
禿同
これが現実

学校としてSFCは受験科目ができる人を強く求めてないんだよね
元々SFCは全部AO入試にしたかったんだが許可が下りなかった
今後徐々にAOの比率を上げていく予定

>>740
いや、何か勘違いしてるみたいだけどAO・私文専願ともにカスだよ。
純粋な学力的にはね…。
それでも流石に、一般の方が高いだろうけど。
誰もAOが凄いなんて話はしてないよw
俺が言ってるのは、私文に純粋な学力なんて大して求められてないんだから、前提知識なんてなくても大学からの頑張りで十分挽回できるって事。
そういう事を考えた上で、その有り余った元気？かなんかをもったAOは有利だよって話。
これは俺の勝手な予想だけど、やる気ない下位何人かを引っ張ってきたら、多分一般の奴が多いと思うよ。
因みに俺はAOでも私文専願でもないからね。

モー娘が一般で入ろうとしたら２年以上掛かってたはずけどな
文、商、早稲田なら３年以上は必要。確かに全然差なんかねえ？
宮廷でも併願成功率低い早計って大したことないよな？

モー娘↓
2006年
4月28日、所属事務所から、大学進学を目指すべく高等学校卒業程度認定試験を受験する為に同年7月でモーニング娘。
並びにハロー!プロジェクトを卒業する事が発表される。
12月18日、慶應義塾大学環境情報学部のAO入試に合格。

確かにこれ↑と、進学校出身で一般通った奴、どっちもカスだなｗ
受かる直前まで踊ってふざけてたけど、やっぱり優秀（笑）だよｗｗｗｗｗ
全然差なんかねえよ！ｗ

>>745
いや、だから純粋な学力は一般の方が上だって言ってるだろ…。
差がある、ないの話じゃないから。
クラスでも、早慶みたいな私文を目指してる奴は最下層レベルの学力だったよ。
きちんとした志望校に受かった奴とその他(志望校に落ちて、早慶に行くことになった奴も含む)には大きな差があるわけ。
そんな差を前にして、推薦云々の低レベルな差に熱くなるなよ…。
繰り返すけど、私文には純粋な学力はほとんど要らない。
そもそも私文の学力？の大半は、社会に費やされるわけでほぼ100％に近いレベルで無駄だけどな。
sfcも英数を必須にすればもう少し良くなると思う。

>>746
じゃあお前はなんで書き込んでんだよ
受けないし受けたこともないなら消えろゴミ
お前じゃ受からないと思うがｗ

2006年
4月28日、所属事務所から、大学進学を目指すべく高等学校卒業程度認定試験を受験する為に同年7月でモーニング娘。
並びにハロー!プロジェクトを卒業する事が発表される。
12月18日、慶應義塾大学環境情報学部のAO入試に合格。

　　　　　　　　　　 , -''":::::::::::::::::::::::｀` ‐ ､' :,
　　 　 　 　 　 ,:／:::::::::::::;;;;;: -――‐- :;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　,:'/::::::::::::::::: /u　 　 　　　　 ,　｀`-;ヽ
　　　　　　,:':/:::::::::::::::::/　 '⌒`ｰ‐'| | |｀ｰ-‐､u|::|　　　　　　意識の高い人間・・・
　　　　　 ,:'/:::::::::::::::::/u　/⌒ヽ　　 　 /⌒ヽ　!::! ;　　　　　　プランを組み立て・・・・
　　　　　 ,' l--､:::::::／ 　 l 　Ｏ |　lj　　|　Ｏ |　'､l ,: 　　　　　
　　　　 /´,―､ヽ:/ 　 　 ヽ､,r‐'-､:::::::::ゝ--く　　l ;
　　　.;'/ /ニ_ﾉ　|　　 ..::::::::{　 r,､ ヽ / ,r-,　ﾉ::.. '、; 　　
　　　; |　l　 '-,　 　 　 　 / ヽ　!},. ---'し'_,ﾍ 　 :..ヽ':,
　 　 ':,!　 `‐' 　 u　ヽ　 ,. -'"´_,. ----,､　ヽ、u 　 l ;
　　　 ':,ヽ＿ノ　u 　 ﾉ'" ,. -''"￣￣￣　ヽ.　ヽ　 　|;
　　 　 .,: | lj　 　 　 /　 /_,. ---､,. -----、|　 |　 / ;.,
　　　　--―'ヽ　 　　 /　 '-------―――‐''"　ﾉ　/｀`ー- ､_

>>733
うちの高校の同級生でマーチ全滅して慶應の環境情報だけ受かった子がいた。
個人情報だから個人名は出せないけどガチです。
ちなみに横○平沼っていう神奈川県の中堅公立高校の2010卒です。
3教科の総合力ではマーチ受かる実力なくても、学力重視じゃないSFCなら受かる可能性あると思います。
代ゼミの合否分布みても偏差値70以上あってもかなりの人が落ちてる反面、
偏差値40〜55くらいでもかなりの数が受かってる。
学力重視だったら絶対こんな結果にはならない。
つまり、SFCは一般では学力試験を一応課してるけど実際はほとんど見てないと思う。
小論文だけみておもしろそうな発想する受験生を吊り上げてるんじゃないかな。
学力重視してないSFCと学力重視のマーチ一般の偏差値を比べても無意味というか・・・
SFCは偏差値上げようと思えばいくらでも上げられる。
小論文の内容なんて無視して英語の成績だくで合否決めちゃえばいい。
つまり今は大量に相当数不合格にしてる偏差値70以上の受験生をみんな合格させて、偏差値40台50台の受験生を軒並み落とせばいいだけ。
そうすればいくらでも偏差値68〜70くらいにできる。
でも、あえてそうしないのは学力だけで合格させてもいい学生取れないからでしょ。
高学力落として、低学力でも受からせるから合格者平均の代ゼミでは63とか低い偏差値になるけど、
合格率50%ラインを偏差値にする河合塾では高学力をばんばん落としてる関係で偏差値72.5と私立最高偏差値になる

あらほんと
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/si111.pdf

>>749
いい視点だ。事実偏差値６３の慶應環境と偏差値６４の明治政経の分布表を比べると露骨に差が分る。

偏差値６６以上の受験者の合格率は明治は７割以上あるのに対し、慶應は３割台しかない。

しかし、偏差値が下がるほど慶應の合格率の方が高くなる。
偏差値４０台や５０前半になると慶應は明治の４倍以上受かりやすくなる。

偏差値６４の明治政治で偏差値６６以上の不合格者は【１０人】しかいないのに対し、
偏差値６３の慶應環境は偏差値６６以上の受験生を実に【５０人】も不合格にしている。

慶應は偏差値６６以上あるのに不合格にした５０人を合格させてれば明治の偏差値など余裕で超えていた。

偏差値　　　慶應○　慶應×　明治○　　明治×
７０〜　　　　　１１　　　２１　　　　　５　　　　　２
６６〜　　　　　１７　　　２９　　　　２１　　　　　８
６２〜　　　　　２７　　　４４　　　　１６　　　　３３　　　
５８〜　　　　　１９　　　６０　　　　１６　　　　７２
５４〜　　　　　　９　　　４５　　　　　７　　　　６４
５０〜　　　　　　３　　　３４　　　　　１　　　　５２
４０〜　　　　　　３　　　３１　　　　　１　　　　４３

合格率　　慶應　　明治
７０〜　　　３４％　　７１％　　
６６〜　　　３７％　　７２％
−−−−−−−−−−−
６２〜　　　３８％　　３３％
５８〜　　　２４％　　１８％
５４〜　　　１７％　　１０％
−−−−−−−−−−−
５０〜　　　　８％　　　２％
４０〜　　　　９％　　　２％

まあ結局のとこ、予備校の偏差値なんて英数のデータでしか出ないからね
でも実際のSFCの入試では、合否を分けるのは小論文
英数と同じだけの配点がされていて、
英数で一定以上の成績に達した受験者だけが小論文を見てもらえるという形
英数がいくら出来ても小論で点をとれなければ合格点には届かない
そしてその小論こそが（英語と並んで「高校生に課していいレベルを超えている」と咎められさえした90年代に比べれば
幾分易化してはいるものの）大学入試として課せられるものとしては今もって最高難度のものと言われている

>>751で言いたいのは慶應SFCは偏差値（学力）にはこだわってないってことね。

合格者の平均の「学力」でみたら明治政経＞慶應環境で間違いないよ。そういう結果が数字として出てるからね。

ただ、その数字は慶應SFCが学力にこだわった取り方をしてないから、結果的に【合格者】の学力として明治＞SFCになっただけで

【受験者】の学力は慶應＞＞明治。学力重視して合否決めたらいくらでも慶應＞明治にするだけの力を慶應は持ってるってことね。

あえてそれをしてないだけで。

１科目だけの難易度でひたすら地頭をアピールか
旧帝国大学とは真逆

もともと旧帝に代表される既存アカデミズムへの
アンチテーゼを標榜してたキャンパスだから、そこはまさに確信犯だろう
偏差値ランクを徒に下げるような合格者の取り方をしてでも、
正統派優等生よりもある種の変態を集めたいのかと思えば、その意気や良しである

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | |　＼ | /　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 | 　　　慶応SFCが�告ｭ経に負けるなんて…
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　 ＼　＿＿＿＿＿＿　 |
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　　　／⌒）　_　i⌒ーヽ　ｆ_ヽ、,、 　　　　　　　　　　/７
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　┌-`‐　 ￣ノノ　/7.　〉 {, ヽｊ/ !　r--┐ｒ‐‐―┐ / /
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　└ー7 ./￣　し"／ /　　`／ /　 ｒ三 |└‐―┘/_/
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　　 /／　　　　ヽ_／　　{＿ ノ.　　匚_」　　　　 ◇
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　,. -､,...､　　| | ／
　　　　／　 ＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

性欲情報処理ならＳＦＣ

>>750
難易予想ランキングｗ
※各大学のボーダーラインは６月現在のものです。
って下にあるぞ。
入試までにどんどん下がったんだろ。


2006年
4月28日、所属事務所から、大学進学を目指すべく高等学校卒業程度認定試験を受験する為に同年7月でモーニング娘。
並びにハロー!プロジェクトを卒業する事が発表される。
12月18日、慶應義塾大学環境情報学部のAO入試に合格。

　　：/＼＿＿_／ヽ .
..：／''''''　　　'''''':::::::＼：　　　　　　　　自分なりの研究計画・・
：.|　 （゜）,　　 ､（゜）､..:::|：　　　
：.|　" ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,""..:::|： 　　　　　　　　　プランを組み立て・・・・
：.|　　 ´,rｪｪｪ､｀　.:::::::::|：　　　　　　　　　　　
：.＼　　ヾ｀ﾆﾆ´　.:::::／…　　　意識の高い人間・・・
：／　 　　　　　￣"''''ヽ：

今年の6月だぞ。つか5月27日に発表された最新のもの（らしい）。リテラシーだいじょぶ？
偏差値高い理由は上の方で解説されてる通り
どのゾーンでも合格率50%切ってりゃそりゃ、ボーダーは最高値にならざるを得んわなという

>>753
学力は３教科で偏差値出してる明治が上でしょ。
一科目高偏差値君がSFCバンバン落ちることで
そういう奴の地頭が
悪いことが証明されたな。
一科目なんだから高偏差値出せば出すほど
他の科目一切やってないという事実、地頭悪さを晒すにすぎないわけよ。
そういう奴が落ちまくってるだけで、
sfc受験者のレベルが高いわけではないな。

英語だけじゃなくて国語社会まで超高偏差値なら
模試の志望校にｓｆｃって書くわけねえよ。
他の科目一切駄目な英語将軍だからｓｆｃ選ぶわけ。

そういう地頭の悪い奴がガシガシ落ちてるだけでしょ？
ｓｆｃ受験者がマーチ遙かに超える高レベルってわけじゃない。
それどころか実際は明治以下レベルだから、
合格者偏差値は、一科目にも関わらず、明治以下になってしまったｗ

言い訳で誤魔化すな

今年入った奴は一教科明治以下＋ＡＯｗ
これが現実か・・・

2006年
7月でモーニング娘。並びにハロー!プロジェクトを卒業する事が発表される。
12月18日、慶應義塾大学環境情報学部のAO入試に合格。

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　 　 ━━┓┃┃
　　　　 ／:::::::─三三─＼　　　　　　 ┃　　　━━━━━━━━
　　　／::::::::: （ ○）三（○）＼　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）ﾙ ﾟ｡ ﾟ　　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_　　　　　┛
　　　＼　 　 　 ゝ'ﾟ　　　 　 ≦　三　ﾟ　| |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／ 　 　 ｡≧　　　　　　　三　＝　| | 自分なりの研究計画|
| |　/ 　　 ,　　　-ｧ,　　　　　　　≧=　 .| | 意識の高い人間　 　|
| | /　　 /　　 　.ｲﾚ,､　　　　 　　＞　　| | プランを組み立て　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ ,≦｀Vヾ　　ヾ　≧　 　|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､＼､ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

【調査】年収1000万円のビジネスマンに聞いた「就活生にオススメする中堅・中小企業ランキング」 [10/06/28]
http://news.livedoor.com/article/detail/4852900/
1位　ディーエヌエー
4位　ニトリ
10位　楽天
慶應SFCさすがだな

696 大学への名無しさん 2010/06/22(火) 04:14:17 ID:7r+3bilK0
将来の世界一のインターネットサービス企業・楽天へSFC卒業生が続々就職

慶應義塾大学　２０１０年３月卒 就職先上位
http://sky.geocities.jp/ykhm905/sfc2010.jpg

　【環境情報】　　　　　　　　　　　【総合政策】
９名　楽天★ 　　　　　　　　　　　９名　楽天★
６名　サイバーエージェント 　　５名　野村証券
　　　　野村総合研究所　　　　　４名　イー・アクセス
５名　NTTデータ 　　　　　　　　　　　　NTTコミュニケーション図
４名　全日本空輸 　　　　　　　　　　　住友商事
３名　かんぽ生命保険 　　　　　　　　ＮＨＫ
　　　　スクウェア・エニックス 　　　　NRI
　　　　ディー・エヌ・エー★　　　　　　　光通信
　　　　トステム 　　　　　　　　　　　　　富士通
　　　　ニトリ★　　　　　　　　　　　　　　　三井物産
　　　　ヤフー　　　　　　　　　　　　　　　ヤフー
　　　　他　　　　　　　　　　　　　　　　　他

三木谷浩史・楽天会長兼社長――英語ができない役員は2年後にクビにします(1) - 10/06/16 | 16:20
http://www.toyokeizai.net/business/interview/detail/AC/810ee47297d49033c2a4b43a0a5216e0/
英語化をやる理由は二つある。
一つは、楽天を世界一のインターネットサービス企業にするため。
もう一つは、楽天が変われば他の会社にも影響を与える。

http://affa2009.blog6.fc2.com/

＞英語だけじゃなくて国語社会まで超高偏差値なら
＞模試の志望校にｓｆｃって書くわけねえよ。
代ゼミで文系偏差値78.7だったけど一貫してSFC第一志望だったおいらが通りますよ

98年の話だが

>>761
sfcと経済は理系が滑り止めとして書くよ。

>>749>>753

>>752の　＞英数で一定以上の成績に達した受験者だけが小論文を見てもらえるという形

まず、一定以上の英語とかの点数とらないといかんのだろ？一定以上って偏差値４０台でも
一定以上かよ？

ＳＦＣ擁護のためにさ、慶應厨がいい加減なこといってんじゃないの？

一定点が３割なのか４割なのかわからないが、SFCの英語は全問マークだから、偏差値４０台でも一定点取れることはありえる。
そいつが論文でおもしろいこと書いてたら合格

>>768
そもそも私立なんて科目が少ないんだから低偏差値からの逆転で溢れてるだろ。
そういう風に受かってる奴の実力が偏差値30、40のままだとでも思ってるのか？

えすえふしーハッスル！！

たしかに代ゼミだとすれば最後の模試があるのが12月半ばだから入試本番まで2カ月前後あるね。

2カ月ほとんどを英語1科目に費やしたとしたら偏差値40から57,8くらいに伸ばすのは全然不可能ではない。

60超えから偏差値伸ばすのは大変だけど、偏差値58もあれば小論読んでもらうための基準点は超えるだろうし、あとは小論勝負だな。

てか代ゼミは合格者平均だから難易度じゃないよｗ

河合
慶應環境 72.5

明治政治 62.5(全学部65)
SFCだと偏差値72.5あっても半分おちる

明治政治だと一方は62.5あれば半分うかる。

偏差値をあげてくれた早慶様に芋明治は感謝しろ

みんなSFCに行きたいのさ

一教科明治以下＋ＡＯ推薦内部が入学しますた

慶應の一教科入試なんて、ＰＫ戦みたいなもんだな

そもそも私文に学力など期待されてない。

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | |　＼ | /　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 | 　　　慶應義塾が和田に負けるなんて…
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　 ＼　＿＿＿＿＿＿　 |
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　　　／⌒）　_　i⌒ーヽ　ｆ_ヽ、,、 　　　　　　　　　　/７
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　┌-`‐　 ￣ノノ　/7.　〉 {, ヽｊ/ !　r--┐ｒ‐‐―┐ / /
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　└ー7 ./￣　し"／ /　　`／ /　 ｒ三 |└‐―┘/_/
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　　 /／　　　　ヽ_／　　{＿ ノ.　　匚_」　　　　 ◇
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　,. -､,...､　　| | ／
　　　　／　 ＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

>>769
高校生レベルの小論で面白いことをそうそう書ける奴なんていないよ
ほとんど予備校の模範答案をコピペしてきたレベルだから選びようがないのが実情だと
思うね。だから偏差値４０とか５０の入学者連中も多いんでしょ。日当駒船レベルｗ

>>779
なんでもいいけどお前は馬鹿なんだな。
ほとんどの小論文が模範的で選びようがないというなら、英数で差がつくってことだろ…。

SFCを馬鹿にする奴に限ってSFCを受けてすらいない。


俺がそう。

今年は一教科明治以下＋ＡＯ推薦内部
で構成されたことは揺るぎない事実です。

5年後 偏差値50台に突入
10年後 小論文のみで受験可能に。驚愕のゼロ教科入試
15年後 慶應大学とは別法人になり(三田・日吉から切り捨てられ)、新たに慶應湘南藤沢大学として生まれ変わる

【入試における問題点】
・高すぎる入学辞退率
→例として、立命館理工86.0％、関西学院理84％、同志社工81.5％、上智法76.7％、慶応理工76.2％、早稲田理工71.7％。　http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

・入試偏差値（見た目の偏差値）と入学者偏差値（入学者レベル）の乖離
→01年度駿台入学者偏差値調査（英、国、社の3教科での比較）によると、静岡人文57.9、茨城教育56.6に対し、慶応経済56.1、上智経済56.1、慶応環境情報55.2。
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

実際なんだかんだで、SFCのユニークな学生の取り方は、概して奏功している。
塾長賞は、両学部合わせても三田の一学部に及ばない程度の学生数のSFCに席捲され続けている状況。
企業側からの評価も早慶上位の就職実績という形で現れている。
一般入試で単なるバカがまぐれ当たりで紛れ込むというリスクの大きさを抱えたままでも、
目に見える実績を出している以上、今の基本路線を捨ててより一般的な入試方式に近づけると言うことはしないだろう。

なんのかんの言っても、もうＳＦＣに新鮮さはないし、むしろ陳腐化しているし。

そりゃそうだ。もう創立から20年。新鮮さを売りにするにも無理がある。
こう言うところに落ち着きました、の時期だろう。
はっきり言って、受験オタクの類が２ｃｈで揶揄するようなひどいポジションでは、まったく無い。
しかし当初かけられていた期待からすると、実に小粒なところに収まったのも事実。
就職は早慶上位、とか、慶應の中では学生の対外実績がすこぶる良い、とか、実に、実に小さい。

明治＞＞ＳＦＣかぁ。

そのうち法政にも抜かれそうだな

明治に負けたのは酷いが、和田に負けたのも酷いな。
10年前なら、比較の対象ですらなかった。

実際入るのはMarchよりSFCのが簡単だよ

そのセリフが当てはまるのは、始めから一発当てること狙いの低偏差値からのチャレンジ組のみ。
確実合格を期そうとすると途端に激ムズになる（河合72.5）。
結局、学科の偏差値はSFC合格の指標として大して当てにならないというのが
あの合格者偏差値の分布から汲み取るべきFAで、
ここの小論への適性があるか、独自対策を立てているかが分かれ目。

負け犬の屁理屈としか聞こえんな。
だいたい、個別の事情なんかいちいち気にしていたら、きり無いわ。

簡単だと思うなら受ければいい。
マーチ並みの難易度だとしたら、就職実績はじめお買い得の極みみたいな学部だから。
もしかすると本当にそう思って、自分だけが気付いた穴場のつもりで受けてる奴も結構居るのかも知れない。
まあ実情は、偏差値70以上でも受かるのは3人に1人、残るは死屍累々と。

環境の偏差値以上の大学に合格したので、今更下位の学部なんて受ける気にならん。

その大学がどこか知らんが、早慶か上位国立でなければ、
「下位」と言うのも代ゼミの偏差値マジックに踊らされた幻覚。
早慶内でも明らかに実績上位だしな。

実績っていうけど、SFCって体育会多いし、コネ持ち(政治家の子息とか大企業社長の子息とか)も多いけどその辺抜いた一般的なSFC生の実績ってどうなの?

あと麻布高校のチェス部にSFCのAO枠があって毎年入ってるって聞いたけどこれって指定校推薦みたいなもん?

>>796
全体の体育会比率は他のが高いか同じくらいだし、コネ云々の内部も他学部の方がはるかに多いだろw

>>796
まず、SFCは体育会は多くない。
＞大規模体育会ラグビー,サッカー,アメフトの学部別体育会所属人数　法 64 経済 101 SFC　70 商 82
三田・日吉から離れた立地で、練習にも不便なのだから、考えて見れば至極当然なことだ。

ただ、特定の体育会が、有望な高校生にSFCをAOで受験する事を薦めているという実情があって、
生え抜きの連中よりレギュラー率は高くなるので目立つと言うことはある。

コネ持ちと言うのは、慶應の内部進学のことを言うのだと思うが、これに至っては非常に少ない。
＞内部進学数/定員：　法＝約400/1200　　経済＝約400/1200　　商＝約150/1000　　ＳＦＣ＝約50/900＞各付属校ＨＰ参照

そして、実績と言うのは別に就職に限った話ではない。
目安として、学術・文化・社会活動などで顕著な業績を残した学生を賞する、
塾長賞および塾長奨励賞と言うのがあるのだが、これの、
SFC創立から平成20年度までの受賞件数を比較してみると、

（※ざっと数えただけなので、全体で1,2の数字の狂いは有るかも知れない）

総合　　　　　　　　塾　7　　奨　8
環境　　　　　　　　塾　7　　奨　8
政メ（SFCの院）　塾　9　　奨　5
（SFC合算　　　　　塾　23　奨　21）

経済　　　　　　　　塾　5　奨　1
法　　　　　　　　　塾　8　奨　1
商　　　　　　　　　塾　1　奨　3
文　　　　　　　　　塾　2　奨　5
理　　　　　　　　　塾　6　奨　3
医　　　　　　　　　塾　9　奨　3
看護短大　　　　　　　　　奨　1

SFCの学生数は合わせても三田の一学部にも及ばないが、
創立2年目を除き、毎年いずれかを受賞しており、独占した年も二度あるほどで、
他学部を圧倒している（人数を考えると医はさすがだが）。

ほー優秀だな

バカをおだてる塾内賞

陳腐化したＳＦＣに魅力なし

>>798
また、その話かよ。おまいら好きだなｗほら、定番コピペ

19 就職戦線異状名無しさん 2007/11/19(月) 18:22:21
SFCは体育会のスクツ
よって就職がいい

65 就職戦線異状名無しさん 2007/11/19(月) 22:57:42
体育会は隔離しとけ

66 就職戦線異状名無しさん 2007/11/19(月) 23:03:11
でも慶応の野球部SFCばっかじゃないか

86 就職戦線異状名無しさん 2007/11/19(月) 23:55:22
亀レスだが、野球やラグビーetc花形体育会のスポーツ推薦入学先はほとんどSFCだぞ。
早慶戦のオーダーなんてSFCばっかだ。
そういう連中が最上位企業に入って成績伸ばしてるんじゃないの。

89 就職戦線異状名無しさん 2007/11/20(火) 00:08:35
花形体育会の就職先はほんとにすごいらしいな〜

90 就職戦線異状名無しさん 2007/11/20(火) 00:09:56
SFCはある意味そういうお荷物を受け入れる場になってる

91 就職戦線異状名無しさん 2007/11/20(火) 00:10:46
お荷物になるのか？　就職先いいのに？

111 就職戦線異状名無しさん 2007/11/20(火) 00:39:17
やっぱSFCの体育会率は高いな

286 就職戦線異状名無しさん 2007/11/25(日) 01:19:59
野球　早慶戦レギュラー
　
漆畑　商　　
宮田　SFC 　
難波　法　
青池　SFC
梶本　SFC　
今福　SFC　
大伴　SFC
眞田　SFC　
加藤幹SFC

123 就職戦線異状名無しさん 2007/11/20(火) 00:57:02
ケイスポ買った人なら見たと思うが慶應の野球部員の就職先良すぎだろ。
ドラフト1位でプロに行く加藤は別格としても
ＧＳ1人、キー局2人(朝日放送1人)、電通2人、三井不動産1人、三井物産1人、社会人選手3人(新日石、ＪＲ2人)、マリン3人、阪急1人って一体。。。

124 就職戦線異状名無しさん 2007/11/20(火) 00:59:36
SFCのＡＯ入試には評定平均なし（高校での成績関係なし）で受けられる方式があるから事実上スポーツ推薦と同じになってしまっている。

125 就職戦線異状名無しさん 2007/11/20(火) 00:59:41
SFCの実態が暴かれていく…

135 就職戦線異状名無しさん 2007/11/20(火) 01:06:30
体育会はすごいね…
それは否定しないよ

6 名前：名無しさん [2006/08/13(日) 20:54]
早慶ラグビーベンチ入り選手の所属学部 ２００６年
　＜早稲田＞　　　　　　＜慶應＞　　　　　
ｽﾎﾟｰﾂ科学　８人　　　　環境情報　７人 　　　　
人間科学　　８人　　　　総合政策　５人
　　　↑　　　　　　　　　　　　　　↑
「所沢体育大学」　　　　「藤沢体育大学」

教育学部　　３人　　　　商学部　　４人（附属３人）　
理工学部　　２人　　　　経済学部 ３人（附属1人）
政経学部　　1人 　　　 法学部　　２人（附属１人）


早慶ラグビーベンチ入り選手の所属学部　２００７年 １１月２３日

　＜早稲田＞　　　　　　　　　　＜慶應義塾＞　　　　　
ｽﾎﾟｰﾂ科学　１６人　　　　　　　　環境情報　１０人 　　　　
人間科学　　　０人　　　　　　　　総合政策　５人
　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
「所沢体育大学」　　　　　　 　　「藤沢体育大学」

「早稲田大学」　　　　　　　　　　「慶應義塾大学」
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
教育学部　　３人（自己推）　　　附属上がり　４人（法２、経２）　
政経学部　　１人（附属）　　　　 外部　 　　　 ３人（商２、法１）
商学部　　　 １人
理工学部　　１人 　　　

55 名無しさん＠恐縮です 2007/11/23(金) 19:51:55 ID:JnJ0d6iI0
>>41
慶應にはSFCにAO入試という名の事実上のスポーツ推薦があるよ。

スポーツでの実績が評価されるA方式は試験は【面接だけ】で、評定平均（高校での学業成績）も問われない。

その結果が>>29のように定員の少ないSFCがベンチ入り選手の大半を占める原因になってる。

学部定員　　　　　　慶應全体：６１４５名　ＳＦＣ：８５０名（１３．８％）

ﾗｸﾞﾋﾞｰ部員(選手） 慶應全体：　１１４名　ＳＦＣ：　４５名（３９．５％）

ベンチ入り選手　　 慶應全体：　　２２名　ＳＦＣ：　１５名（６８．２％）

289 就職戦線異状名無しさん sage 2007/11/25(日) 01:59:56
>>280
学生数では学内の１４％にも満たないＳＦＣがラグビー部員の４割を占め、さらにベンチ入り選手の７割を占め、就職で大活躍してくれるのか。
こりゃ頼もしい。

415 名無しさん＠恐縮です New! 2010/03/08(月) 02:40:50 ID:EJOn5ZEdO

http://omu-ao.sakura.ne.jp/sfcao/zentaizo.html

体育会AOチーム
　予備校と並んで勢力を発揮しているのが慶應義塾大学の各体育会に設置されている「AOチーム」。

彼らは有能な選手を集めるために大会や高校で選手にSFC AO入試を薦めています。

ホームページにて募集している部もありますので、是見てみてください。
SFC AO入試はスポーツ推薦入試ではありません。
ですので「全国〜位」だからと言って無条件で受かるようなことは決してありません。

しかしながら、一般的な「受験用の学力」は持ち合わせていないかもしれませんが、スポーツで一流を極
めている人は「何かをやりたい」という強い信念をもつ者が多く、AOで合格する要素を十分に持っています。

極端な一般入試及び偏差値主義のせいか、スポーツ選手や芸能人が一流大学に入ることを毛嫌いする
日本人がやけに多いように見えますが、「社会的能力」の観点から見れば何らおかしいことはありません。

404 名無しさん＠恐縮です New! 2010/03/08(月) 01:44:16 ID:rWF8a3SV0
>>363
出身高校が違う。
SFCの場合、スポーツ推薦といっても、基本的に毎年、あるいは少なくとも２，３年以内には
東大に合格者を出している進学校出身ぐらいでないと合格は難しい。
それ以外だとよっぽど成績が良くないと無理。

405 名無しさん＠恐縮です sage New! 2010/03/08(月) 01:49:10 ID:x5nX9ns80
>>404
その東大進学実績【高校】にスポーツ推薦で入学してるやつがどれだけ多いことか・・・
でもってSFCのスポーツAOは成績（評定平均）関係ないよ。
AO導入当初は必要だったんだけどスポーツ組入れるために評定問わない方式を新設したんだよ。
慶應の附属高校も高入でスポーツ推薦受け入れてるしね。

426 名無しさん＠恐縮です sage New! 2010/03/08(月) 03:07:42 ID:x5nX9ns80
＞２）スポーツ能力に優れた生徒も欲しい。ただ「筋肉バカ」でなくて「文武両道」の生徒ということ。

慶應は文武両道に”見せたい”から進学校と呼ばれるところからしか取ってないだけ。

でも、その進学校には文武両道のできる生徒しかいないと思ったら大間違い。

スポーツでそこそこの実績を上げてる進学校は高校入試で別枠のスポーツ推薦やってんだよ。

桐蔭が典型的な例だ。関西でいうなら智弁和歌山とか洛南とかな。

進学校にスポーツ推薦で入った奴を「進学校出身」とみせかけてＡＯ入試で釣り上げてるのが馬鹿収容所のSFC。

看板の経済学部はスポーツ馬鹿など受け入れない。 （附属上がりは除く）

慶應義塾高校が2009春の甲子園に出場

2009年第８１回選抜高校野球に慶應義塾高校が出場を決めました。東京からは早稲田実業が出場するため、
初の早慶アベック出場と報道されています。慶應義塾高校は３季連続での出場で強豪校としての地位を不動のものにしつつあります。

その理由とは？

毎日新聞にその理由の一端が紹介されていました。以下に引用します。

--------------------------------------------------------
2009年1月26日 毎日新聞　　０９センバツ慶応

過去５年間で３回の甲子園という強さは、０３年度開始の推薦入試制度がきっかけとなった。推薦１期生の中林伸陽選手（現・慶応大野球部）らが
３年生になった０５年、４５年ぶりにセンバツ出場。当時、中学２年だった植田忠尚主将（２年）は「甲子園でのプレーを見て、慶応で野球がしたいと思った」と語る。

推薦組の実績が運動能力の高い人材を吸いよせ、さらに強さを増す好循環が今も続く。
上田誠監督（５１）が就任した９１年ごろには４０〜５０人だった部員は、２倍以上に増えた。

今の約１００人は推薦組・一般入試組・内部進学組がほぼ３分の１ずついる。
入学後に初めて硬式球を握った部員もいて実力差も大きいが、ほぼ全員が３年夏の引退時まで在籍する。
付属中の一つ・普通部から進学した渡辺竜平選手（２年）は「（推薦組と）実力差は大きいけど１年もたつと大分差は縮まる。
負けたくない」と意気込む。部内の競争が強さに磨きをかける。

--------------------------------------------------------

ここ数年の慶應義塾の野球部の活躍は推薦入試にその秘訣があったのですね。いずれにしても文武両道の慶應義塾の甲子園での活躍に期待しましょう。

武本 大樹
http://you2.jp/ao/ao_mentor_dtakemoto.htm
メンター略歴
広島県私立修道高等学校卒業
慶應義塾大学総合政策学部

自己アピール
　「大学で野球をするなら、慶應しかない」そう思ったのが、慶應を受験しようと思ったきっかけでした。
　高校最後の夏、3回戦で敗退し、主将としてチームをまとめ切れなかった悔しさと選手として完全燃焼することができなかった僕は、
大学で野球を続けることを決意しました。野球を続けるなら、最高峰である東京六大学で野球をやりたいと思いました。
東京六大学で文武両道を貫いているのは慶應しかありません。しかし、僕の高校ではAO入試を受験する生徒はおらず、高3の時にSFCの存在すら知りませんでした。
そして、一般入試でSFC以外の学部を受験しましたが、結果は全て不合格でした。

　慶應しか受験しなかった僕は、浪人が決定しました。浪人が決定した僕は、机の整理をしようと受験で使ったプリントなどを処分していました。
その中に慶應のパンフレットがあり、裏面の小さな部分に「9月AO入試」と書いてあることに偶然気がつきました。
しかし、ものすごく高い倍率に1年間しっかり勉強すれば入れる可能性も高いのに、へたにAO入試に手を出して余計な色気を出してしまって
勉強が手につかなくなってしまうんじゃないか、と見なかったことにしようと思いました。それでも、挑戦せずに後悔しないためにも受けてみようと受験を決意しました。

AO入試を志す受験生へのアドバイス
　僕は、もともとAO入試で慶應に入ろうと思っていたわけではありません。慶應に何がなんでも入りたいという気持ちがあったからです。
だから、AO入試や推薦入試を受ける人には、自分のやりたいことをやるためにはどうしてもこの大学じゃなければだめなんだ、
という強い熱意とこだわりが必要です。

どうしても慶應に入りたいけど自分の学力では一般現役合格は難しいからAOしかないんだ、そんな気持ちは大いに大歓迎です。

1 名前：名無しさん [2005/03/18(金) 23:00]
ＳＦＣの単位取るのって難しいの？
スポーツで入った友達は高校でろくに勉強してないのに、
進級出来てるのが不思議…。

2 名前：名無しさん [2005/03/19(土) 20:00]
簡単らしいよ！？やべ！曙が勝ちそう！！八百長かぁ〜

5 名前：名無しさん [2005/03/20(日) 08:41]
どこの大学にも楽な科目はあるものだろ。こんなんでクソスレたてんなよ。
ＳＦＣの場合カリキュラムがないから楽な科目だけ取ってく奴は いる。
だけど、それでも日吉よりは単位取りにくいのは確か（漏れは元日吉生）。

15 名前：名無しさん [2005/04/20(水) 15:25]
SFCの英語とか難しくないの？経済は隣の奴と自己紹介とかやらされたりしてるらしい。
他の語学も厳しいんだとさ。SFCは大丈夫かな？

16 名前：名無しさん [2005/04/20(水) 16:36]
SFCは数学入試やAOがいるから、大丈夫だろ

17 名前：名無しさん [2005/04/20(水) 20:11]
＞１６
そいつらはどうすんのかね？

18 名前：名無しさん [2005/04/26(火) 22:40]
>>15
ランクが沢山あるから全然大丈夫だよ

AOでSFCに入った野球部員、全然大学行ってないみたいだがｗそれを堂々とインタビューで答えてるしｗ
楽な授業取ってるから単位も順調だそうだ
http://sfcclip.net/series2002061401

長田さんから見てSFCはどんなところですか？
　やっぱり何ていうか、自由だと思いますね。【授業中にごはんを食べるのも、絶対にありえないことですし、日吉の野球部の人たちに言うとみんな驚きますよ。】
だからその分、責任があると思います。明るくていい所だと思います。

「大学生活最後エンジョイしたい」
SFCの学生は三田や日吉の学生に比べると慶早戦に対する関心が低いと思うんですが、それでも長田さんの知名度は高いと思います。
それによって、キャンパス内でも交流関係が広がるなどありますか？

　でも【SFCにはあまり来ないからね。(笑)】たしかに友達がいて、見たよとか言われると、嬉しかったり、がんばる気持ちにもなるからいいですね。
もっと学校の友達も増やしたいですね。そのためにも学校に来ないといけませんね。

SFCで野球以外にやったこととかは？
　【今まで野球ばかりで、そんなにSFCに来る機会がなかった】のですけど、秋の11月で野球は終わるので、それからは最後の最後ですが、
　SFCに来て、学生生活をエンジョイしたいなと思っています。

SFCで特にやりたいことはありますか？
　【一回くらい全部の授業に出席してみようかな】と思っています。1学期間の最初から最後まで全回出席してみたいです。

体育会野球部だからということで、授業の面で特別な扱いはあるのですか？
　それは全くないです。テストもレポートも一緒です。強いていえば、比較的【楽な授業を取っているだけです。単位は順調に取れていて、残り少ないんで、大丈夫だと思います】。

俺は環境の偏差値以上の大学に合格した。
今年から環境の方が下位学部。その差はどんどん開くだろうよ。

就職実績もAO体育会が築いた幻想なんだな。まあそれもそのはず一教科明治以下＋AO推薦内部カスじゃ
ただのハッタリ言い訳しか出来ん無能だからな〜。ｓｆｃ一教科明治以カスは、ＡＯが優れてる、一般はバカと言ったと思ったら次の瞬間
一般なら難しい、入ってみろと吠える一貫性のないただの言い訳馬鹿だもん。
早計他学部受かる奴は、一教科明治以カスなんて一般でも余裕なんて現実知らないようだ。

>>791
お前が小論出来ないのはよくわかったわ

明治明治いってるが、かってるのは代ゼミ合格者平均偏差値だろ?

難易度ではないし、早慶の滑り止めの明治政経だから偏差値がかさ上げになってるだけ
特に今年は早稲田政治の偏差値が跳ね上がったしね。



早稲田政経にお礼でも言った方がいいのでは

>>801
塾外（大学の正課外）で上げた顕著な業績に対して顕彰する賞だよ。
バイオ系の国際学会で賞受けましたとか、弁論大会や公募論文で最優秀取りましたとか、
高名なデザイン賞を史上初ダブル受賞しましたとか、パズルゲーム開発して100万本売りましたとか。
塾内での学業に対する評価なら、たとえばSFCならSFCアワードとか言うのがある。

>>803　>>814
そもそも体育会の人数は他学部に比して多く無い。
体育会に所属していると出席等の要件が大きく緩和されるから、
公然とだらける奴が多いのは法だろうと経だろうと一緒。
AOの無い他学部では、指定校推薦で「進学校の中のスポーツ馬鹿」を取ってくるだけ。
むろん、主要体育会レギュラーでも法科大学院行ったり真面目に学業してる奴はいるので、
一概に貶める気は無い。

55 名無しさん＠恐縮です 2007/11/23(金) 19:51:55 ID:JnJ0d6iI0
>>41
慶應にはSFCにAO入試という名の事実上のスポーツ推薦があるよ。

スポーツでの実績が評価されるA方式は試験は【面接だけ】で、評定平均（高校での学業成績）も問われない。

その結果が>>29のように定員の少ないSFCがベンチ入り選手の大半を占める原因になってる。

学部定員　　　　　　慶應全体：６１４５名　ＳＦＣ：８５０名（１３．８％）

ﾗｸﾞﾋﾞｰ部員(選手） 慶應全体：　１１４名　ＳＦＣ：　４５名（３９．５％）

ベンチ入り選手　　 慶應全体：　　２２名　ＳＦＣ：　１５名（６８．２％）

289 就職戦線異状名無しさん sage 2007/11/25(日) 01:59:56
>>280
学生数では学内の１４％にも満たないＳＦＣがラグビー部員の４割を占め、さらにベンチ入り選手の７割を占め、就職で大活躍してくれるのか。
こりゃ頼もしい。

66 就職戦線異状名無しさん 2007/11/19(月) 23:03:11
でも慶応の野球部SFCばっかじゃないか

86 就職戦線異状名無しさん 2007/11/19(月) 23:55:22
亀レスだが、野球やラグビーetc花形体育会のスポーツ推薦入学先はほとんどSFCだぞ。

早慶戦のオーダーなんてSFCばっかだ。

そういう連中が最上位企業に入って成績伸ばしてるんじゃないの。

286 就職戦線異状名無しさん 2007/11/25(日) 01:19:59
野球　早慶戦レギュラー
　
漆畑　商　　
宮田　SFC 　
難波　法　
青池　SFC
梶本　SFC　
今福　SFC　
大伴　SFC
眞田　SFC　
加藤幹SFC

要するに、他学部の体育会は多いけど下手なんだろ。

SFCにいる体育会はスカウトされてAOで入ったスポーツエリート。
道楽でやってる他学部と一緒にすんなよ。
あと野球部は最近、塾高が力入れてるから塾高上がりの三田学部のレギュラークラスも増えてる。
前みたいにSFCがレギュラー独占してるわけではないよ。

野球に関しては、塾高が全国から野球要員をかき集めているからなあ。
あいつら野球労働者は、いい加減結果だせよな。
野球で入れてやったんだから。

ヒント；　　ドブスを守る会　は本当に守ってくれるのか

体育会馬鹿だけど全く才能がないお前らよりはまだマシだなｗ

１教科（英語）だけできる推薦人ばかりが、遊んで暮らしてるという
お気楽なキャンパスはココで中華？

ID:HcDT9DXK0

ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
受験生ではなさそうだし、こいつどこの大学だ？ｗｗｗ

>>825
正直言って、私文に専願で入る努力なんてあってないようなモノ。
社会の暗記を無駄レベルまで頑張った所で、ほとんど何も意味ないよ。
私文のような馬鹿は、馬鹿なりにスキルがあった方がマシ。
勿論それがsfcである必要は全くないだろうけど。

お前じゃうかんねえよ携帯馬鹿

>>827
厨二？

所沢とＳＦＣは駅弁マーチにも馬鹿にされてる

和田にも明治政経にも敗北、それが環境の現実

ＳＭＡＲＣＨ

SFCは体育会も優秀なのか

正直SFCなんか行ったら一生学歴コンプになりそう。まだマーチの方がマシ。

スマーチな生き方