★慶應義塾大學法學部受験対策スレ21★

慶應義塾大学法学部の受験対策スレです。
sage進行でよろ。

HP http://www.law.keio.ac.jp/top/top.html
科目・時間割 http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
カレッジソング（塾歌は入学式、若き血は慶早戦までに暗記） http://www.keio.ac.jp/kiku/index.htm

Ｑ(;´Д｀)コピペ厨や荒らし、指定校・仮面がいるんですけど。

Ａ(＾ω＾)スルーで。構うやつも荒らしだお。
　スルーできないやつは専ブラであぼーん。


Ｑ(;´Д｀)Ａ方式（センター試験）にはリスニング要りますか？

Ａ(＾ω＾)要ります。


Ｑ(;´Д｀)選択受験科目によって有利、不利は？

Ａ(＾ω＾)ないです。不公平については統計的処理で得点が補正されます。


Ｑ(;´Д｀)現役と浪人では有利不利があると聞いたのですが

Ａ(＾ω＾)いろいろな噂がありますが、現在はないようです。
　ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/q_a.html#label4

前スレ
★慶應義塾大學法學部受験対策スレ20★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259773828/

>>1乙

世界史
�@ 56 10 49 14 24 47 01 03 05 15 52 34 20
�A 06 09 28 31 35 21 11 49 41 32 27 19
�B 40 07 11 35 57 49 04 52 36 37 26 42 25
�C 17 25 23 40 12 47 49 41 02 51 37 04

前スレの晒し主のを修正しました

>>1乙

合格最低みたけどいままで世界史のが合格最低１０くらい
低いぞ。

英語難易度は去年と同レベ？なら合格最低は素点日本史２３０世界史２５０くらいじゃないか。
小論は平均４５だったから４５と考えて。

英語も自信ある人お願いします。

参考までに
B方式＜法律学科＞
年度 試験科目 配点 受験者平均点 合格最低点2009
外国語（英語） 200 98.37
244
地理歴史（日本史） 100 61.28
地理歴史（世界史） 100 45.72
論述力 100 50.29
合計 400

2008
外国語（英語） 200 126.11
276
地理歴史（日本史） 100 60.73
地理歴史（世界史） 100 50.94
論述力 100 48.94
合計 400

2007
外国語（英語） 200 96.92
239
地理歴史 100 58.13
論述力 100 49.42
合計 400

つーか小論文やばいｗｗｗｗ
みんなできた？

世界史簡単な問題大杉だろ・・・
日本史とほぼ同レベルで出題するように努力しろよ

得点調整で大幅ダウンじゃねーか

>>3
前スレ９８９だけど修正ありがとー

>>7
俺涙目状態だった

現代社会の知識にこじつけられる問題じゃなかったから

英語も文法、空欄補充、最後の心理問題さっぱりだったわ

小論かけなくて
ォレも泣いたわ…

小論なんてどうやって客観的に評価できるんだ

去年でいうフンセンとかジムクロウみたいな変な問題はなかったの？世界史

慶應の法は穴場だって
本当かよww

>>14
ちらほら難しいのはあったけど、簡単すぎるのが多すぎる
平均７０行くんじゃねえの？



明日の経済頑張る
A方式だから、得点調整気にしなくていいし

>>14
パン＝アフリカ会議主催した、アメリカの黒人指導者　みたいなのわからんかった
これって難問？

>>14
あった
ウィルバーフォース、ノルウェー、開城、セイロン

>>17
それも難問だ。デュボイスな。普通にエンクルマを選んでしまった・・・

とりあえず英語の大問１のアクセントて文法自信あるの
31432
？？？3？←さーせん

>>17
デュボイスは百題にあったかな？レベルだよね
みんな簡単簡単言うけど朝鮮でボロボロ落としたわｗ

>>18
開城なんてあったっけ？
何番？

>>21
用語集にいないな　100題にもないんじゃないか？

>>22
休戦協定は開城だったんだとさ

世界史易化したけど、平均64ぐらいだと思う

現代中国史の国家主席も盲点じゃないか？

通称「ミリゴ」

「１００万の神」と訳されるこの機種は
その名前の通り、１００万勝ちも射程圏内という夢の機種

その訳は「ＧＯＤ図柄」にあり
一度ＧＯＤが揃うと５０００枚確定
更に上乗せのＡＴ入ると６０００枚、７０００枚と果てしなく出続ける「神」の図柄

へたに打ち始めに神が降臨してしまうとその後はミリゴ信者となってしまい
もう元の世界には戻ってこれません

へたに打ち始めに神が降臨してしまうとその後はミリゴ信者となってしまい
もう元の世界には戻ってこれません

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4907072

>>22
朝鮮の休戦会談のやつ。大半の人が板門店を選んでしまったはず

>>23
板門店じゃないの？？

デュボイスなんて聞いたことないね。用語集には無さそう。
なんだかんだ言って2007年以前の難易度に戻った感じかな？
ここ２年の難易度がちょっと異常だった。

会談開始は開城(1951.7)
俺は板門店(1951.10)〜1953らしい

文脈的に開城じゃなくて、板門店かもしれんｗｗｗ

用語集にも開場なんて書いてないぞ

ぱんもんてんだろｗｗ

>>29
合ってたらうれしいがｗｗｗ
そこは予備校の解答を見るしかないな

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E6%88%A6%E4%BA%89

この後、1951年6月23日にソ連のヤコフ・マリク国連大使が休戦協定の締結を提案したにことよって停戦が模索され、
1951年7月10日から開城において休戦会談が断続的に繰り返されたが、
双方が少しでも有利な条件での停戦を要求するため交渉は難航した。

という事です

>>32
そんなの誰が出来るんだよｗｗｗｗ

開城は丸都城のためのフェイク程度にしか考えて無かったよ…

開城わろたｗｗｗ

板門店知らないやつしかできんだろ

日本史ウザ･･･

何割くらいが合格ラインだろ？

開城かよｗｗｗ
文脈的にこれ罠じゃね？とか思ったけど、普通に板門店にしたわｗ

英語難しすぎる・・　昨日の早稲法の英語がかわいくみえら・・

英語初めは分量少なっ易化だな

と思ったが、？？？？だった。特に空欄補充。あと登場人物大杉

英語の難易度は09年と07年と同じかやや易しめくらい？
06年よりは断然難しかったが…

登場人物多かったけど、それぞれ似顔絵を書いたら簡単だった

最後に残した会話は時間足りなくなって４問解けなかった

開城ｗｗｗｗ
まじかよｗｗｗｗｗ

みんなはヤルゼルスキ出来た？
ワレサと悩んだ

>>42
似顔絵ｗｗｗ受かったら友達になってｗｗｗ

>>44
ヤルゼルスキとギエレクで悩んで
ギエレク選んで死んだ

なんだかんだで世界史イマイチっぽいな・・・
どんどん自信なくなってく

みんな凄すぎ頭よすぎw
指定校の俺にはサッパリわからん＞＜

インタブーと空欄のバレ頼む

>>44
余裕のワレサ　連帯って文字見て即答した　抑圧なんて言葉があるとは…

>>45
多分落ちたけど、受かったらよろしくｗ

>>42
似顔絵ワラタｗｗｗｗ

>>48
指定校とかｗｗｗ頭スッカラカンだろ
俺の高校見る限り

日本史むずかった・・・

>>42
似顔絵書く暇あったら会話解けよｗｗｗｗ

今年は会話簡単だったから解かなかったのはもったいないな

アクセントは31434だね

>>56
３１４３３だろ

>>57
いや、最後2っぽいorz

日本史出来た俺歓喜ｗｗｗｗ
用語集熟読してて良かった…
頻度�@〜�Bがすごい出てたｗｗ

とりあえず意味不明なのが、(　)の代までは形式に沿ってたけど(　)は出されなかった的な将軍穴埋め問題はムカついた、、
わからなくて、家綱と家治にした
根拠ゼロｗｗ

建築氏の長崎貿易商も迷ったけど、切り捨てで辿り着けた
ミルンとかは違うでしょ、オールコックもちがう。
迷ったのがキンダー。でも確か造幣局のおやといだから
グラバーに決定。
グラバーは武器商人って知識しかなくて迷った
確認したらあってた・

それとさ、
金門の変で死んだ問題もアクモンだろあれ
まきいすみと久坂げんずいに絞れても、イギリスこうしかん焼き打ちに参加するしないの判定は最悪ｗｗ
正解はくさかげんずい

あと、(　)造で耐久性あっぷもザケンよｗｗｗ
煉瓦は明治時代の象徴だから、江戸じゃない時点で捨て。
残るは石造とかだけどー…
正解は土蔵造でした、頻度�@ですｗｗ


それと西郷は大総督府参謀ね　これも頻度�@でアグモン。用語集みてない人は絶対正解できない。
総裁を選ぶのは慶應志望者ならデキテほしいね。有栖川宮だよん。


難しかったのはこれくらいかな。あと分化しで意味不明が１問くらいか。自己採点で80点くらいだあ、英語140とれてりゃ何とか合格か、、、

>>58
本当だorzorzorzorz

俺も日本史自己採点８０だた

前田利長とかテキトーにやったらあたったｗ

つーかdiciple　弟子　かよｗｗｗ
disciplineかと思ってたorz

>>28デュボイスは頻度１だが
用語集にちゃんと載ってるぞ

前田としながも酷い問題だよね。
藤原定家の明月記は慶應法受験者なら解けてほしい

>>63
山川だけど、載ってないよ　俺本屋にイジメられたのか？

>>63
俺のには載ってない
古いバージョンだからか

>>64

１番最初って何？
ゆーそくこじつ？

山川にも三省堂にも載ってないけどなー。
去年改訂でもあったのか

>>67
そうだよ
職減少もあったっけ

>>69

あったあった

はじめ、じんのーしょうとうきがないからびびったけど

東大志望の帰国とかTOEIC高得点の人いないのかな？
去年とか一昨年のスレにはいたけどｗ

>>71
去年とか英語終わった休み時間に、全部答え出てたな

今年はどのスレも人少ないね

>>65,66,68
俺の今年買った山川の用語集には載ってるぞ？
ちなみにP303
改訂があったのかも

>>73
俺の持ってるのは２００６年に出版。高一の時に学校で買った。
今は一浪です

地震のときの、、、わかるわけねーｗｗｗ
同潤会でした、いみふ
日本史Ｂの教科書には載ってないｗｗｗｗ　日本史Aに載ってるみたいだ、、、

西遊日記ってだれかいたの？教科書にも用語集にも載ってないｗｗｗ

日本住宅公団も日本史Ｂでは掲載してないのね、
頻度の観点から見ても、内容をとっても、
日本史は激難化でいいと思う笑

�T　ちゅうゆうき　土蔵造　同潤会　大塚遺跡　ようふうがかの芝こうかん

むずいねー笑
ここで３つ落とした

>>77
世界史の者だが、大塚遺跡って横浜市のセンター北にあるやつ？？

連帯ってみてワレサ即答するやつ絶対いると思ったw
ヤルゼルスキはこれを弾圧した人な


>>72
ほんっと今年少ないよね
去年はめちゃくちゃ面白かったぞw
俺が去年sfc受けた時、隣のやつに２chやってるのバレて、
「隣の奴がこのスレにいる」ってカキコされたりしたw
しかもその人と目あっちゃったしw

>>72
携帯が規制されてるからなぁ…

空所補充とインタビューが気になるぜ

ラケダイモーンが９条とかｗｗｗ

日本史８０wwwwwww

神だな！英語失敗しても十分跳ね返せるだろ。

英検一級　TOEIC 955の私が英語さらします
まちがってたらごめｎ
31432
43232
87390
59730
98025
31968
74520
32433
14023
85167
21142
32132
12

どうよ？

英語大問４
624385017

だとおも

>>83

おー　パッと見
同じところ多い
怖くてちゃんと確認できないｗｗｗ
英語は解答速報待つわ笑


金融庁キター

>>83
俺も怖くて直視できんが、最初の方はいい感じｗ

>>83
それで採点してみるぜ！

３浪慶應だが質問ある？
３浪だが慶應には落ちたことない笑

日本史78点だった、80点じゃなかった、、、超悔しい
英語何点取ってれば通過するかなー
空所補充みんな出来てないことを祈るです

意外に受かってるもんだから心配すんな

オワタｗｗｗｗｗ

明日経済受ける人いる？俺は数学受験だが

％でだすと空欄補充＆文法で死ねる笑

長文最後以外一緒！１３０あるといいなぁ。。。

今日英語が10前ぐらいに終わってる人がいた
実際あの英語でそんだけ時間余るの凄い・・・というよりはショックだったな・・・

にしても、今日の試験官、言ってること全部意味わからなかった
聞き取れなかった、滑舌悪すぎてｗ

去年B方式で法法受かったけど何か質問ある？

>>83
他所で晒してた人と大体同じだ。
52番は、monetary consideration and her own political ambitions
とあるから、金だけってのは違うんじゃないかと思うけどどうだろう。

解答速報配ってなかった？

>>98

他大学or他学部のね（笑）
騙されちゃいけない！

あれ
奥羽越〜のとこって、松平容保と会津戦争でいいんだよね？
松平容保と榎本ちょっと悩んだんだけど

>>88
就職うまくいきそうですか？

英語100w世界史80小論笑オワター＼(^-^)／

英語配点どんな感じかわかりますか？
長文最後１にした
あと長文の５２は４番にしますたｗ

>>100
ちがう、輪王寺なんとかをすいして、、、
会津か五稜郭かは微妙、、、
ぼしんせんそう終わったのは五稜郭の戦いだけど、ぼしんせんそうにおける東北戦争最後の戦いは会津(用語集参照)

>>103
英語配点、代ゼミ慶大ﾌﾟﾚでいいなら

�T　各２点
�U　各４点
�V　各３点
�W　各３点
�X　各５〜６点

くらい

英語配点は
�Tが2点
�V〜�Xが３点
�Xが５点でぴったり200

それって２００点こえない？

>>107
参考程度に

小論って英語と地歴の合計どんくらいでみてくれんのかなー
ってかその２科目の全体の合計だよね？
経済みたく一部の問題じゃないよな？

五番の出来次第だな〜

>>104
輪王寺なんぞｗｗ
奥羽越〜の終わりを訊いてるから会津だと思ったんだけど…

結局例年並か・・・

余裕で榎本と五稜郭にしちまったああああああああ
会津だねえそういえば奥羽閲は

だれか、文法問題解説して

明日にはどっかが解答速報出すかねえ

>>109
全体

最低が去年並なら
180〜190以上ってとこでない？
完全に予想だけれども
それ以下だと採点量が膨大になりそうだし
それ以上だと小論の試験をやる意味があまりなくなりそう

会津かよ・・・

オワタ

７８点だ日本史

金融監督庁は合ってたぜ！

>>116
ありがとうございます。
やっぱそのくらいですよねー；；
小論平均50前後を見積もって的な

地歴の得点調整って何点くらいひらいたらするんでしょうかね…
日本史なんですけど破滅しますたｗｗ
ってかここきてる人、８０とか頭よすぎｗｗｗ

金融監督なの？　再生じゃないの？　まあ金融庁選んだけどｗｗｗ
こんなの誰もとけねーよｗｗｗｗ用語集みても監督か再生か分からないんだもの
悪問多すぎ、平均40点台は確実だろ、、、
70〜80点の人間は英語６割でも受かるでしょ

>>83のバレだと
英語125前後
日本史78

日本史の大幅標準化頼むわ・・・

それ合格だろうｗｗ
英語怖い採点したくない

英語113　世界史76
どっちも受験者平均くらいか
やっぱここの英語はダメだｗｗ

>>120
残念だが>>83の大問５の２と最後と最後から２番目間違えてるから110になるぞ

>>88
センターと東大四回もうけたんですか

>>123 マジかよｗｗｗ

じゃあ上智でがんばるか・・・

>>124
うん受けたwww
慶應法の浪人はたいてい東大落ちて来てるwww
何浪かは聞かれたことない

>>123
訂正した解答は何？

文法の解説頼むよ

>>101
就職考えたことないや

第３回新司法試験 合格者数･合格率 （平成20年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶應　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　早稲　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
筑波　　　５　 19.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6%
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

第４回新司法試験 合格者数･合格率 （平成21年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
　　東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
　　京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
　　一橋　　８３　 62.88%　　　　早稲　１２４　 32.63%
　　神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
　　北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
　　大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
　　九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
　　名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
　　首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
　　東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
　　千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
　　阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
　　広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
　　横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
　　新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
　　岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
　　金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
　　熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
　　信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
　　静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
　　琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
　　筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
　　香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
　　鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
　　島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

文法って
最初の3つ441だと思ったんだけど
1はandでつないだ2つ以上の名詞なのにis
2はaccordの名詞用法のあとにtoって使い方あったっけ？
3はSVのとき、denyのあとってingかthatしかダメだった気がする

世界史74か76かな
ってか金日成も怪しいっぽい。Wikiの朝鮮人民共和国に名前あんまでてこないし

板門店も卑怯だな。
今回世界史簡単に見えて以外に点取れないっていうｗｗｗ

>>126
もう三浪もしたら四浪でもあまりかわらなさそうですね
東大落ちはなじんでますか？
俺は慶応法キープして浪人してます(慶応には通わず)

>>132
俺も４４１

>>133
イスンマンだよｗｗ

英語半分割りやがった・・・
こんな悪い点数始めてとった・・なんで本番に限ってこんな・・・

>>134
慶應に通わずキープしてるのか
休学かな？
すごいな

東大行きたかったわ

慶應もいい大学だが自分の希望が叶わなかったのが１番痛い

>>119
6月って指定があるから委員会はアウトなんだろうけど
これ判別できるとできないで
その人間にどういう差を見出だせるんだよｗｗ
同潤会も前に表参道ヒルズ行ってなきゃ絶対できてなかったわ
あて勘だらけの癖に90近いっぽいからよかったけど
冷静にこんな悪問オンパレード有り得ないわ

いいサークル入れば自然になじめるよ

>>133
朝鮮人民共和国は李承晩だと思う
用語集の朝鮮独立のとこに書いてあったはず

>>141
問題しらんが世界史得意だから言う
そうだよ

>>136
じゃあ>>3が違うのか。74確定

>>97　
俺もそう思った

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/2917/syometsu/korearepublic.html

このページの真ん中くらいによると李承晩

あとさ
英語の�Uの2って
3じゃない？

板門店と金日成は違ってても９割５分の人がひっかかってるから世界史側として日本史の平均に近づいたということで間違えても喜ぶべきことだな

あっ
間違えた
3じゃなくて6だ

りすんまんは韓国じゃね?
>>141

>>147
辞書ひいたらcan't complain で慣用表現らしいね
あってるよ

>>148
45年って分裂する前じゃん
しかも、人民共和国であって、民主主義人民共和国じゃないよ

きっと
英語120
日本史76
小論文50

これくらいだろ、、、
最低点ぎりぎりかあ　おわた

というか
今年の英語、2008みたいに平均あがると思う
予想が違ってたらいいんだけど…

上の方で似顔絵描いたって言った奴だけど、
�X10/12だったｗｗｗ

いや、他が酷すぎて落ちたんだけど

2008年のハイパーインフレだけはやめてくれ…

日本史確実に６割きったorz
終わってから用語集、教科書、資料集フルにつかってもよくわからんｗ

>>152
2006年くらいじゃね？レベル的に

sweetheartって恋人って意味だったんだ
おわたｗｗｗ

慶應志望の受験生に連帯と聞いて単純にワレサを入れるようなヤツはいないと思う

>>156
そうかもね
難易度はそんなに変わってないけど、量が減ったから、時間に幾分余裕がでた人多い気がする

英語の問い５（62）って0のLady Celia Beaumont じゃね？？？

この流れなら言える
今年の英語ぶっちゃけ例年より簡単だったろ
そう思いたかないが・・・
会話が易化とインタビューもぶっちゃけ易化だろ
さらにぶっちゃけると長文も選択がわかりやすかったと思うんだが正直どう？

>>159
キミは３００点くらいとれてそうだね。
第一志望はどこ？

>>161
だから、俺は焦ってるんだよ。
簡単なのにイマイチだから

>>138
詩文洗顔だけど、慶應連続合格するほどなのに
東大ダメだったというのはそれほどまでに東大は難しいのですか？
別スレで同じように三浪してまで東大めざしていて結局旧帝いった人見かけたんで気になります。

英語最後の3つ
2 4 0だとおもう

>>163
俺もそう
今落ち着いてみるとなんでこんなところを・・・てのが多過ぎる

>>95
板書を「いたがき」って言ってたな俺の部屋の試験監督。
しかも何回も何回も繰り返し。
これから世界史の問題の訂正部分をいたがきしますって。

>>162
いや、いかない
マークミスがなかったら英世で244いきそうだけど
最後マークミスがあったから-12

06年の英語が8割で今年55％でした

>>165
俺と同じ！！

最後の３問は２，４，３じゃない？

２→DよりRoseをめぐってCotswoldとO'gradyが争ったことがわかる

４→告白の言葉で、Iの途中にMrs,klugheimがO'gradyに告白したこごあ書いてある

３→PracticalっていうのはDの最後のChildhood sweethear＝子供のころからの恋人を選ぶっていうとこから使われた形容詞

>>165,170
一緒だｗｗ

いや、時間亡くて、適当にやっただけだけど

英語128日本史76小論一応埋めた
ドーなんすかねこれ・・・・・・・・

>>173
受かる。自信もって

インタビュー自信あるやつさらしてくれ

→Practical→実用的な、実際役にたつ→金もってる影響力ある→０じゃないか？

ああ・・・慶法政治学科いきたかったな・・・
日本史orz

402385167
>>83で合ってると思う

１発音１点文法２点
２会話３点
３長文２点
４インタビュー５点
５長文６点最後３点

で１５＋４５＋３２＋４５＋６３＝２００
になった。もちろん確定じゃないけど
みんなどれくらい？

英語１３３世界史８４
落ちたかな・・・もう絶望なんだぜ

>>171
最後、CELIAがグレーディに好意を持っていたが、政治に関する野心があったので、社会的にも経済的にも自分と差があるとわかったいたから、お金持ちのCAMPBELLを選んだ
ようするに、結婚に関しては現実的

インタビュー滅ったやつ挙手

僕も最後は２４０です

なんか日本語がおかしい
まぁ、大目にみてくれ

>>176,180　本当だorz　でしゃばってすまんｗ

>>179
その配点は有り得ないと思います。
自分が出来たところを配点高くするのは良くないよ。
個人がどう予想しても、恐らく代ゼミが出しているのが正確ではないでしょうか

妥当なのはこれだろ
2×10 20
3×15 45
3×16 48
4×9 36
5×9 45
2×3 6

今回が2006に似てるならだれか2006の平均はってくれ

みんな本当に日本史八割とかとってんの？
うわ俺が受ける大学じゃなかったわ・・・

>>186
インタビュー高杉でしょ。芋づる式なのに・・・
２×１０　２０
３×（１５＋１６＋９）　１２０
５×１２　６０
これで２００

であれ　インタビュー死ね

>>188
平均は４５点くらいだとおもうよ
自分は偏差値７８でも８割いかんかったし・・・・・・・

合格点250くらいか

インタ402385167なら4つ滅んだ…

402681537にしたｗｗ

>>189
どちらかというと芋づる式だかそこそこ配点が高そう。

この中で明日経済があるのに気になって勉強できないやつ挙手
つ

>>193
えー。そんなひどいこと。。。

なんという俺っ！！

>>194
俺か。ずっとこのスレに張り付いてる
明日は数学でうけるぜ

東大のすべりどめだが受かったぽいわ
まあ落ちたらここかな

小論７８０文字しか書けなかったんだが大丈夫だよね？ね？

そろそろお風呂入ってきます
みなさん、おやすみなさい

おまいら見てて楽しいよ

>>199だいじょぶだいじょぶ〜（某芸人の真似

おやすみ

>>202ありがとうございました

>>１８６
それ代ゼミ？
１３１であんまりかわんないなぁ
英１３１世８４小論５０
２６５・・・

東進が解答速報！！！！！！
日本史講評でボロクソ言ってるｗｗｗｗｗ
　

得点調整ってどれくらい公平になるんだろ？
どうせなんだかんだで世界史が得になってしまう気がする…。

１０点あがるとかなんて有り得ないよな…？
ああ、最悪…
日本史…
まじでこれ訴訟レベルだろ、悪問の連続orz

運良くアクセント満点だったのにこれじゃその意味もなさそうです

>>205って釣りなの？（笑）　それとも馬鹿なの？（笑）

>>206
英語答えと
日本史の酷評を
ついでに世界史の講評もできればはってほしい

東進ので
英語132
日本史74
小論文は知らん

得点調整ってどれくらい公平になるんだ？
実際のところはそこまで公平じゃないって事でおｋ？
せいぜい数点しか上がらないんですよね？
最悪やあああ

>>206
え、どこ？
まだきてなくね？

得点調整ってのは日本史があがるのか、世界史が下がるのかどっちなの？
それとも世界史がやや下がって日本史がややあがるみたいな感じ？

138
74日本史

きた?

今日日吉で受けたんだが
特急電車が駅に着く前に車内で鳴るような、あの独特のチャイムの音が耳から離れないw

今年英語出来てる奴多いな
260あるかもしれん

少しでも希望抱いた俺はアホだった

ちょっとまて、みんな解答速報ってどこの話してるんだ、
慶法だよね？
どこにきてるんだ？

　　　　　　　　　　　　,.　　　￣￣｀⌒　ｰ ､
　　　　　 　 　　 　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　 　　　　　 　′　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　 　　 　 /　　　　 　 　　　,r ｧ　　　ﾊ
　　 　 　 　 　 !　　 　 　 ／/　/　/７ｼﾚ'　i　 　 　i
.　　　　　　 　 | 　 　　 /　〃 /　/ / 　 　 | 　 　　|
　　　　　　 　 v'　／∠ノ厶ノ　ノノ　　　　 ',
　　　　　　　 ,⊥《　　'"´￣　　　　´￣ ｀ヽ　＼　/
.　　　　　　　{ｰﾍﾘ!　 　rｨ;ｯ) 　 　　 rｨ;ｯ>　　 〃⌒
　　　　　 　 　いｉ |　　　　　　　　　　　　　　 / か,'
　　 　 　 　 　 ヽ�Y　　　　 　,、_ ,、 　 　 　 j^ｰ ﾉ
　　　　　　　　　　ｰi　　　　　　　　　　　　　rー'
　　　　　　　　　　　ヽ 　 　｀ー -一' 　 　 /
　　　　　　　　　＿／ ＼　　　　　　　　∠
　　　 　 ,.　-‐'´ハ　　　 ヽ　ー-― '7´　　 ＼
.　　　／　　　　　 ｉ　　　　 ＼　　／ 　　 　 /　ヽ
　　 /　　　　　 　　 　　 　　　 Y´　　　　／　　　 ＼
　／　　　　　　　　　＼　 　／　　　　／　 　 　　 　 ＼

心優しいだれかが張ってくれればすむのに・・・
だれか英語はってくれ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 . ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　/／ 　 　 　 　 　 /　　　　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　// 　 　 ／　　　,〃 　 　 }　　　　　',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,′　　 　 　 l/　　 ／　 　 ／ /　　 　,ハ　 　 　 ｌ|
　　　　　 ＼､,,)rﾞ''"''ｰ弋辷_,,..ィ　　!　 　 ｉ　　　 |　 ／７ ─／、 /　　　 ｲ　│　　　 l|
　　 =､..,,,ﾆ;ヲ_　　　　　ヾ彡r''"　　 l　　　ｉ　　　 |／ _厶.／_　　/　　／ /　　|　　　　|
　　　 ｀`ミミ,　　 i'⌒!　　ﾐミ＝-　　! { 　 i　　　│ｨf｛ノﾊ ﾞヽ　/　／　ノ_ ｀ヽ.||　　　│
　　 =　-三t　　 fﾞ'ｰ'l　　 ,三　　 　| l', 　 　 　 │代ﾉ:::ﾉ　　　／　　　ｨぅｭ、ﾉ| 　 　 |
　　　　 ,シ彡､　lﾄ　 l!　 ,:ﾐ...　　　　|:l ',　　　　　|　　¨´　　　　　　　 んﾉﾊ} 　|　　 ｌ |
　　　　　／　^'''7　 ├''ヾ! 　　　　　│ ', 　　　　|　 :::::::　　　　　　　 ﾋ:ノ 'ﾞ／ !　　,l│
　　　 ／　　　　l　　 ト､　＼. 　　　　 　 ',　　{ 　ﾄ､　　　　　　　 　 '　:::::: ﾊ 　 ! 　/jﾉ
　　　　 〃ﾐ　,r''f!　　l!　ヽ.　　'　　　　　　 '　 ,ﾊ从　　 　 ｛ ｀　　ｧ　　　　′|　　 /
　　　ノ , 　 ,ｲ,: l! ,　,j! ,　ﾄ、　　　　　　　　Ｖ　ﾉﾘ 丶、　　`ｰ- '　　　 ノ　　| / /
　　　　/ ｨ,/ :'　　　　　':. l ヽ. 　　　　　 　 r‐√`::...、　丶.　　_,.　　 '´ 　 　 j/ﾚ
　　　/ :: ,ll　　　　　　　　 ﾞ': ﾞi　　　　　　丿::::.＼::.::.::｀::..../｢[
　　/　 /ll　　　　　　　　 'ﾞ　! 　　　　　／{:::::::::::::..＼::.::.:: 几、＼::..、
　　　 /' ヽ.　　　　　　　 　 ﾘ　　　 ／..::::::::::::::::::::::::..＼ノ:｛{:.＼::| ::::ヽニユヽ、
　　　/　　ヽ　　　　　　　　/　　　仁二ﾕ:::. ＼::::::::::::::::::..＼ヾ::.::: | ::::::: ', ::/.::::::.　
　　 /　　r'ﾞi!　　　　　.,_,　/　 　::::: ￣￣＼::::. ＼::::::::::::::: /∧ヾ:ﾉ＼:::::.∨.::::::::|　　

なんだよ・・・
携帯開いて閉じてを１０回繰り返してもカキコミなしかよ

ねえ解答速報ぱち？？　

日本史の人
どんな参考書つかってた？？

誰か英語の問３自信ある人いない？信じられないほどはずしてるから解説が欲しいんだけど

>>223
まずは答えをだな

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／　　　　　　 　 　 ::::::::／
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　 　 　 ::::::::／
　　　　　　　　　　　　　　ﾐミミミヾi i≠ミ〉　　 　 　 　 :::::::／
　　　　　　　　　　　　　ミミミミミヾ!!!/彡ミ〉　　　　:::::::／
　　　　　　　　　　　　ミ／´ﾞﾞﾞ~~~~ﾞﾞﾞ``ﾍミミ〉　 ::::::::／
　　　　　　　　　　　ミ/　　　　　　　　　 ヽミ〉:::::::／
　　　　　　 　 　 　 ﾐ/　　　　　　　　 　 　 〉::::／
　　　　　　 　 　 ／ﾐ|　━　　　　━　　　i〉／
.　 　 　 　 　 ／　 ヽ￣￣￣`´￣￣￣/￣/^ヽ　　　　　就活は戦場。
　　 　 　 　 〈　　　　＼　 　 ハ　 　 ／.┃!δ !
.　 　 　 　 　 ＼ ::::::/ 　￣(。 。）￣　　┃ !_/　　 　 　　　　　普通の大学なら死んでる。
.　 　 　 　 　 　 ＼::{ 　　/iiiiii iiiiii＼　　　　}　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 ヽ 　>三三三<　　 　/　　　　　　　　　　　　　慶應だから耐えられた。
　　　　　　 　 　 　 　 ヽ　　!!! 　 ┃　／ l
　　　　　　　　　　　　　　)))))))))))) イ 　 o　＼
　　　　　 　／￣￣ヽ／　) (((((((　　　ο　　　 ＼
　　　　　／　　　／　　 / ∞∞∞∞／　　／ ￣￣ ＼

>>176
practicalは人に対して使うと「実用的」にならない

配点は
�T20
�U45
�V54
�W36
�X45
と予想

>>226
来年頑張ろうな。

辞書とか使って本気で問３ときなおしてみるわ、どうせ受験ももうないし

世界史　板門店にしたんだが、
調べたら開城→板門店みたいだから開城が入るのか？

これマジでだれも答えはってくれないのか？
絶望した

解答まだ載ってないよ

>>83だと
英語103だわ…

日本史とか普段86くらいなのに
多分50行ってない…寛政の三博士とか…
なんか一度も聞かれたことないから勝手に一生でないと思ってたわ


さすがに最後の希望の小論見てもらえないな

(^0^)/

とりあえず後半の辞書使えばすぐ分かるところはこんな感じだと思う。83に書いてくれた人の解答は（３９）が間違ってるかと

36 3(〜に損失を与える)
37 2(難しい問題・仕事などに取り組む)
38 4(帳消しにする)
39 2(刺激、原動力)
40 3(永久の)
41 1(とても安定した)

>>231
なんだ
教えてくれてありがとうよ

英語晒し〜
31423344134
873905273197025
2196874530324331
402385167
141423213250

日本史って実際以上だったのは問４だけじゃねえか？
ほかの三つは例年推測又は、消去法＆運みたいな問題あるよね

ttp://www.guardianweekly.co.uk/?page=editorial&id=961&catID=17
だめもとで問３の元ネタ調べてみたら見つかったｗ俺歓喜・・・と思ったら原文と空欄の中身ちげえorz

解答は多分↓
26　3（原文ではProportion）
27　1
28 9（原文では空白だが、消去法で9、でも前後の訳わかんね）
29　6（原文ではDonation）
30　8
31　7（原文ではone-off←一回限りのcharity、またここで7を使うので29は自動的に6）
32　4
33　5
34　2
35　0

小論文初めて書いたけど意外とかけるもんだね
１０００文字にしたかったけど９９９文字になっちゃった。

英数８割なんて行かないよお・・・

>>237

絶望じゃんオマエｗ

どうでもいが去年トーイック９００点です、とか言って英語の問題晒したのは
俺だよ。英語と日本史小論文の問題見せてくれりゃ解答速報作るけど。
まあでも今日経済明日商で早稲田もあるし気にしないのが一番だと思うが。
案外受かるものだから。

今年の世界史は従来と違って文化史がほとんど出題されなかったなぁ。

英語はまぁまぁだと思うけど日本史50点いってるかわかんね
試験官の皆さん来年も宜しくお願いします

浪人して慶應っておろか？

今日経済だけど、夢でうなされておきちゃった
英語易化だから、合格点２６０点くらいいきそう

>>243
ふつーに浪人生いるよ

配点はこれでいいかな
２０＋３×４０＋６０
か
２０＋３×３１＋４×９＋５×９＋２×３

アクセント文法は
３１４３２４４１３２で確定かな

英語１４４　世界史９０だったわ　小論文は最悪
足切りは通るかな

世界史の点数１０点はさがるっぽいな心配

俺よりバカなヤッがここに推薦もらっていた。
死んでも落ちる訳にはいかない。

やはり受験は戦略だな

ここって、以外と小論が合否を左右するよ。
きちんとした小論書けてないと英社良くても落ちる事ある。

慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)

慶應経済　一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文　一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商　一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工　一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)　
慶應SFC　一般550(61.1%)　/AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医　一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1249711736/397

相変わらず、法学部のAO、指定校はひどいな

>>153
さすがの似顔絵効果ｗｗｗ
やった感じ
英語80%
日本史50%
論述力ry

・・・おちたっぽいな・・・
今年の日本史の問題作ったやつみかけたら今なら殺れるレベルｗｗｗ

>>251
希望あるだろ
日本史１０点ほど上がって、世界史１０点ほどさがると思うし。
世界史の平均７０はいくだろうと思った。

１６０＋６０＋？か
？で４０あればいけるんじゃ

日本史＋１０で世界史ー１０はあってほしいな

平均３０台あるんじゃないか日本史

合格最低はどんなに高くても世界史265日本史245で補正後255だろ06年の英語よりは難しかったとおもうし
去年や07の英語よりは少し易しめだった

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date125474.gif

>>252
まじか！ちと期待してみる
似顔絵くんも受かっててほしいなー

なんで毎年日と世の平均が10点あるんだよww

あれが調整後の結果かw

英語100弱＼(^o^)／
日本史90
論述そこそこ
死にたい
足切り突破できるかなあ…
昨日の法英語と今日の経済英語じゃもはや違う言語に見えるｗ

論述が半分しか埋まらなかったので答え合わせする気力も無い
なんで書き直したんだしにたい

経済文法無理ｗｗｗ

>>240
倍率見た？
倍率からすると案外受かるなんて考えられない……

代ゼミで世界史だけ回答出たけど、やや難化ってなってたぞ。世界史。
ちなみに72点だった。。。もっと行ったと思ったんだがなぁ、、

代ゼミに過去の難易度評価はアミダで決めただろ的なものばっかりだから信じない方がいいよｗｗｗ
世界史はとにかく簡単だった、平均70点くらいじゃないかな

英語 120ちょい
日本史 54

無理かな・・・いつもできるはずの日本史ができなさすぎて死にたい。
足切りはどれくらい？

代ゼミの世界史概評、やや難化って信じたくないんだが・・・

代ゼミの講評って、「例年に比べたら」じゃなかったっけ？

とりあえず経済文法死にました　自由英作、第３問鬼簡単でした

あぁぁぁぁ足切りライン下がってくれぇぇぇぇぇぇぇぇ

英語、最後の３問２１０にした人いない？

得点調整って結局あんの？
ここって成績開示できないんだっけ･･･

>>267
今年から開示有り

>>266
おれ２１０にしました！

日本史７２だった。もう少しほしかったけど激難だからまぁまぁだな！

小論死んだから英語１４０はほしい！

英語130
世界史86(代ゼミの板門店ってなってたけど、あれ開城だよな？)
小論文・・・考えたくもない・・・・

こりゃ無理だな　一橋目指すわ

>>270
余裕だろ・・・

>>270
この前暴れてた人か

開城であってると思う　英語簡単だったから平均116ぐらいいきそうだな
140ないとキツいかも

>>272
えっ？　暴れてた？ｗ

東進の英語解答ﾏﾀﾞ〜？？

>>273
すまん違う人かｗ

日本史255世界史270ぐらいになるという見込みらしい

東進の世界史も金日成になってるな　李なのに

>>272
2008が１１６点　2009　2007が９７だから、受験者平均１０７くらいじゃね？



英語１４４
世界史９０
小論文おわたｗｗｗｗ

一橋志望の浪人です。今日の経済数学で受けて爆死しました。
世界史でうければよかった。
明日は商A。

法学部だめかな・・・

>>275
それはないだろｗｗｗｗ2008よりは英語難しかったし

>>276
合計で234もあれば絶対受かってる

>>276
そんなもんか
経済世界史で受けたけど、09年と比べたら激易化だったと思う
法で90取れるのに数学はもったいない…
俺も明日商Aだ

>>279
昨年度の世界史に完全粉砕されて今年は受けるのやめた。
商Aは頑張らねば。

>>275
何の情報だよｗｗ

>>278
国立受験生にとって、早計の合格通知をもって、本命に臨めるってのは精神的にいいからね

>>281
俺も国立受験だか、正直微妙だ。英語の解答が出てからだな。

まじ今日の数学はなかったわー。

ぶっちゃけ、地歴受験者って数学受験者よりレベルかなり低いよな。
という、慶應経済数学２年連続で爆死した俺の感想。
全島記述では今年満点２回もとったんだぜ・・・

>>283
いや高いんじゃないかと思うんだけど・・・
募集人数が違うから地歴受験の中でも優秀な人しか受からないでしょ。
数学は時間に対して問題数が多すぎるから、俺には無理だー

>>283
ちょｗｗ受かってから言えよｗｗ
医学部志望者の併願が激増とかいうアナウンス出てたから、俺は世界史にした
理系と数学で争うなんて無理だわ

>>284
俺の学校から去年の慶應経済B方式ではいった奴らホントアホばっかりだった
おばかちゃんクラスから何人もうかった　４/９という合格率

その一方でA方式組は文系特進クラスが壊滅した　３/１０という合格率
経済A受かったのは、理系特進クラス５/６という合格率

ちなみに特進クラスってのは東大、一橋、東工大の人のクラス

>>285
駿台全国で世界史名前載ってるもんね

そんだったら世界史で受けろやｗ

ID:oBCQ5Cxh0は最強の構ってちゃんに認定されました☆

>>287
え、ネタだよな？
ガチだったらネット弁慶痛すぎるし、小学生みたいな返しでキモい
模試と本番が違う事ぐらいもう解っただろｗｗ

愚痴る場所なんて２ｃｈしかあしません。

もういいよID:oBCQ5Cxh0は。
受かるでしょ、って言ってほしいんだよね？
可愛い。結果発表たのしみだね

ごめんなさいね。その通りです。
受かってると思って、気軽に明日の商Aをうけたかった。

素直なID:oBCQ5Cxh0が大好き

>>293
ID:oBCQ5Cxh0ただのウザい小学生かと思ったら、意外に可愛い奴だった

日本史８ミスで８２点か

英語頼む・・・

>>296
おーい、誰かこいつに掛け算教えてやってくれー

>>297

すまんすまん

経済の大問１が死んでたから動転してたわ

>>298
俺も確信持って答えられた問題０問だわ

インフレ2008で英世215くらいでうかったから希望捨てないで！
小論は要約は予備校解答とほぼ同じだったけど意見論述はかなり微妙だった＞＜

>>300
今年の小論文はそうはいかないよ。。。

>>301
どんな問題だったの？

>>302
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/keio/ho/index.html

東進おせーなぁ　英語を出してほしい・・・

>>303
これは厄介な問題が出たね＞＜
両者の意見を簡単に要約して自分の意見を述べる感じなのかな？
難しいと思うし受けてないから何とも言えないけど、主張の内容をきちんと把握した上で論理的に筋が通ったことを言えば悪い点はこないんじゃないかなあ？＞＜
平均点も４５〜５０にはなるだろうし、英社多少悪くても希望はすてないでほしいなあ＞＜
意外と受かってるものだと思うから、まだ入試あるなら他の入試や国立もがんばって！

小論文難しかったか？
俺問題文読んで面白い問題が出たもんだとニヤニヤしてたわ

とうしんに解答きた・・・
こわすぎ

アクセント0文法1

合ってた数が

帰国の解答全然違うじゃねぇかｗｗ
ｵﾜﾀｗｗｗ

>>309
いやいや東進おかしいから。
�T�Wは確定だけど、�U、�V、�Xは完全におかしい。

�T　２点×１０
�U　３点×１５
�V　３点×１０＋２点×６
�W　５点×９
�X　５点×８＋２点×４

で全体がぴったし200点だよ・・・
�Xは(51)(60)(61)(62)を２点としたんだけど

昨日↑の方でつくった解答と問３違いすぎてﾜﾗﾀｗ









自分を信じていいよね？ね？ｗ

>>311
君きのうもいたね。
あのインタビューで５点も貰えるなら歓喜だよ
会話がもっと高い希ガス

>>313

いや？いないぞ？
毎年アクセント類2点、会話3点、インタブー5点だからそこは変えなかった

２×１０→２０
３×１５→４５
３×１６→４８
３×９→２７
５×１２→６０

全部足してちょうど２００なのにわざわざ細かく分けるかなぁ？

>>311
インタビューが5点はないわ。
�T　2点×10
�U　3点×15
�V　3点×16
�W　4点×9
�X　5点×9 2点×3

>>311
自分ができたインタビューの配点高くするな
あと、最後の２点の付け方めちゃくちゃ

２×１０
３×（１５＋１６）
４×９
５×９＋２×３
で妥当じゃね？

慶プレだとインタビュー３点だな

>>318
慶プレは�Xの配点が有り得ないくらい高すぎるんだよ・・・

日本史66点ｗｗｗｗ
75点くらいになれば希望あるけど、どれくらい上がるかだな･･･
本当に日本史むずかしかった泣

>>314
毎年配点発表さっれてねーよカス

足きりはないだろうけど、小論文で60点ください 998字で丸山真男論に則って書きました

東進のでいいのか？？？？

>>316
>>317

が一致してるから妥当なのかな？

だが答え合わせはしたくない・・・商学部が終わったらするわ

�Vがひどい

じゃあ俺は
１　２×１０
２　２×１５
３　３×１０　４×６
４　３×９
５　６×９　５×３

英語１５１日本史４８



英語、日本史ともに問３壊滅、日本史にいたっては２問しかあってねえｗｗｗｗｗｗｗｗもういいです滑り止めいきますｗｗｗｗｗ

どのくらいあれば小論文採点してもらえるの？

英語帰国だと146東進だと132
日本史50

死んだ？

なんで本番に限ってできないんだああああああ

帰国 vs 東進


�Vと�Xは帰国で頼む

指定校でよかったわ

>>327
俺も日本史問３壊滅して2問しか合ってなかったｗ


得意(なはず)の小論にかけてなんとか精神保ってる

日本史選択者足切り180点ぐらいにならんかな

流石に無いか

俺も帰国の解答があっててほしいな、英語の問�Xはとくにｗ６点あがるｗ

ひとまずは代ゼミ待ちかな？

駿台が一番信頼できる

いや、日本史受験者は足切り170〜180点が妥当でしょ…笑
正解させる気ない問題ばかりだったろ…笑　イギリスのは余裕で東禅寺にしたわｗｗ
金融監督庁とか知らないおｗｗｗｗｗｗ
68点とかざけんなよ日本史に賭けてたのにｗｗｗｗｗ

>>337
ねーよｗｗｗｗ

世界史200 日本190ってとこ？

あぁオワタ

世界史190
日本史175
くらいじゃないか？
慶大ﾌﾟﾚとか早慶OPのデータだと、190･200足切りじゃ物凄い数が死んでるぞ…笑

>>339
そんなもんだろうね。日本史に調整があっても、英語が例年並みなら、結局最低点も240点台だろう。

いまさら足切りの事実を思い出して一層絶望してきた
あばばばばっばっばばばばｂ

合格最低点240程度で足切り190〜200って
計算できますか？　大丈夫ですか？
小論文の平均と矛盾するよｗｗｗｗ

足切りって上から何人ぐらいまで残るんだろ？

>>343
知ってるか　合格最低点って変わるんだぜ？

そうか、私大文系御用達だもんね。

確かにおかしいねｗｗ　190から200あたりが足切りだと小論文の平均と最低点がどうも合わない

意外と前半部分も書けない連中もいるし９００字以上でよほどあれなこと言わなきゃ
平均点は来るだろ

足切り190程度って、小論文の平均は英語や歴史とは異なって全く偏差が生じない計算だぞ、、、

あしきりは6割ラインとおも

合格者の平均値はわからないけど、すくなくとも最低点よりかは高いんだから
足切りのラインそんな高かったら可笑しいよ笑っちゃうよ笑
文系死んでください

経済しか受けてないけど

今問�X見直してみてるんだけど、（６１）って１と４両方正解にすべきじゃない？
Lady celiaもBとかから主人公に好意もってるのも明らかだし、Mrs klugheimもIで主人公にプロポーズしてる

another minute and all←このanother minuteってのが未亡人っぽいし、プロポーズしたってちゃんと本文中に書いてあるのはMrs klugheimだと思って俺は４にしたんだけど
今考えたらどっちもアリな気がしてきた

帰国と東進がずれてる５２，５４についても暇だから考えてみるｗ

>>351
ちなみに経済の昨年の足切りライン72/90

平均値と合格最低点だけでも
足切りラインが50〜60％あたりじゃないと変態ってくらい分からないのか？

経済の足切りは容赦ないからな・・・

>>353
経済の足切りと法の足切りは問題レベルがまず違うから比較対象になりえないです。
経済の問題が法と難易度ちがうのわかるでしょ？ん？

>>353
経済と法比較するなよｗ

今年の経済がそのラインだったら間違いなく文法でアウトｗｗ

英語の(54）って東進１になってるけど，４にした人いない？

１には納得いかんのだが

弁理士１次試験 合格率順位 (2008.5.18実施）
　
順位 　　　　 　　合格率　合格者/受験者
１位　　慶應大　３９．６　　122/308　←慶應入学したら、次は弁理士受験！
２位　　京都大　３９．２　　175/446　　　（理工・法・ＳＦＣ・経済・薬・商と弁理士受験層は幅広い）
３位　　大阪大　３９．０　　165/422
４位　　東京大　３８．５　　214/555
５位　　上智大　３６．５　　31/85
６位　　名古大　３５．５　　76/214
７位　　早稲大　３５．２　　153/434
８位　　北海道　３４．６　　60/173
９位　　東北大　３４．３　　93/271
１０位　関西大　３３．５　　47/140
１１位　東工大　３２．７　　120/366
１２位　千葉大　３２．５　　39/120
１３位　筑波大　３２．０　　40/125
１４位　横国大　３１．６　　45/142
２０位　理科大　２７．８　　106/380
２１位　中央大　２５．９　　 54/208

研究機関は産総研，大学は慶応大学がトップに---パテント・リザルトの2008年特許資産規模ランキング
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090622/172055/
日本弁理士会会長は慶應法学部卒の筒井大和　　　　　
ttp://www.jpaa.or.jp/activity/appeal/2009/2009syuunin.html

>>358
俺が唯一�Xで間違えたやつだわ
４であってると思うよ

>>358 ４にしたよ、帰国の人も４だねー

そもそも主人公を撃ったからそいつ選ぶとか正気かよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>360
ですよね。

まぁ東進なんてほっといて，三大予備校を気長に待つことにしますわ

まぁ、５２はaloneが決め手で４、５４も消去法で４だよねきっと

東進の�Vと�Xが納得いかない
おれがみんなのために帰国子女になって解答晒します　(？)

>>364
不思議ちゃんすぎてﾜﾛﾀ

日本史と世界史の立場が逆転しただけで、結局英語は例年並み。
合格最低点は240台後半。
英歴で200あれば可能性有り、ってとこだろ。

>>366
200ある人は合格を確信していいと思うｗｗ
それで落ちる人間はマークミスか、小論文を英語で書いちゃった人か

小論、横書きで書いてしまった…ｵﾜﾀ

あれをどうやって横で書いた…笑
不自然だろ、表と裏の回答欄の字数幅が違うのはｗｗｗ

おれ英日で２００あるっぽいけどたぶん落ちてる…

小論ほんとにクズみたいなこと書いた。。。

日本史です、英歴で190
死ぬか？生きるか？

みんなお風呂入ってるの？＞＜
あたしも入りたい、でも法おわた、今から東横線乗ってハチ公の頭すりすりしてくる

代ゼミを待つか・・・
明日商あるし寝るわ

こりゃ法も経済も落ちたかなあ
青学生きます

駿台が日本史選択者の思いを代弁してくれましたｗ

駿台講評(日本史)-難化
･設問の内容は難化というより悪化
･大学入試として不適切な設問が多い
･日本史の学習に真剣に取り組んできた受験生に多大な悪影響
･受験生の正確な学力を把握しようとするのは困難
･この設問で高得点を取ることは無理

なお、これ以降監督者の指示なく筆記用具を持っている者は不正行為と見なしちゃうかもしれません（笑）

って今日試験官の人がすごい笑いながら言ってて濡れた

>>375
ひとりでスタンディングオベーションしちゃったよ笑
これ本当に平均30点台有り得るぞ、本当に難しかった。
日本史で90点取るつもりだったのに66点とか災難でしかない、、

こりゃ、日本史＋１０、世界史−１０確定だな・・・

>>378
偏差値法ならそれもあり得るが、得点調整だからそれは有り得ないと思われ。

統計的にって書いてあるからなあ、世界史組としては心配

ID:uHUYYIwT0の必死さが涙を誘うんだけど笑

確かにｗ
世界史選択は認めがたい事実だしね笑
でも駿台のこんな酷評は過去にないｗ
日本史受験者は10点プラスでも、ゆうに世界史に負けるだろうね

いやいや、世界史は−１０だから、２０点縮まる・・・んじゃ？
俺やばい？

でも確実に言えることは、世界史最高得点と日本史最高得点は確実に15点以上は違うはずｗ

代ゼミでもやや難評価してるし
世界史55ぐらいじゃないか
現役や国立志望は死んでると思うよ

世界史はたぶん９８点が何人かいるだろうね・・・高麗が悪門

日本史は８５以上いない？

>>381
ごめん、俺日本史選択なんだ・・・。歴史二科目やってたから、今年は、例年簡単な日本史選択したらこんな事に・・・
どうしてこうなった。
駿台の酷評は嬉しいが、正直１０点足されても世界史には勝てない気がする。
>>377みたいなこと言われると期待してしまうから、ついそれを否定してしまう。
どう考えても無理なのに。

>>386
あの問題で85点取ってる人間はいない気がする…笑
駿台の言う通り、まじで悪問奇問の嵐だったｗｗ
幕末は司馬りょたろの史説とか読んでない限り無理

>>386
高麗って何の話だよ　まさか測雨計選べなかったのか？

>>385
ミズーリ、カンザスネブラスカ、さいくすぴこ、バルフォア、カーター、べぎん、
プラット、アジアアフリカ、偉大な社会、グレイ、まくしみりあん、さてぃーやぐらは、
ペテロ、あってぃら、シリア、

これらを間違えてるやつはいないはず。
全員無条件に３０点くれてるようなもの。

>>389
ミス、開城

英語120点しか取れてないし、日本が65％から75％くらいにしてくれないと終わった

>>389
てかそれは、難用語だろ・・・

じゃあキミはデュボイス選べなかったの？

>>391
開城は無理だな　チェホンマンも無理だった

得点調整って素点に点数を加えるってことなの？
すげえバカな質問でわりぃ

>>395
公表されてないから何ともいえない

得点調整の詳細は発表されてないから分からないけど、得点分布から偏差もとめて、それに寄って日本史受験者±x点、世界史受験者+±x点みたいにするんじゃない？

つか日本史で、オリンピックで脚光を浴びた(　)に大泉洋を埋めさせるのは時事的すぎるだろ　

日本史�Vが壊滅してる時点でもはや合格の可能性がない気がする・・・、世界史にしておけばなぁ・・・

東進　板門店だがガセｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ？

駿台に早く英語解答出してほしい　明日かあ

英語120
日本史68

無理かなあ、、、日本史どのくらい点数upしてくれるか、、、

明日立教の法の合格発表だが受けた人いる？

武家諸法度だしてない将軍って誰なんだろう、駿台と東進でずれてるけど

とりあえずつなよしだっけ、いえつなだっけ
適当に選んだら合ってて歓喜ｗｗ

英語１０５　世界史７６　小論　自信あり　　　　は無理かな？

>>405
世界史でそれはあうあう

東進の英語の解答クソすぎるｗｗｗ

>>402
うけたよ。明日の商が終わったら発表見る。

日本史足切り180とかないかな・・・たのむ

えっ世界史そんなに取らないとだめなのかよ
60点とって満足してたんですけど

停戦協定に違反する云々に触れるの忘れたｗ法学部だし終わったな小論ｗ

世界史簡単って言われてるけどそこまで簡単とは思えないな
80点取れれば良いほうなんじゃ

>>406あうあうって何？　やっぱだめなのかなorz

英語１０５って俺といっしょ
まぁ無理だろおやすみ

>>412
あうあうはまことの口癖

>>410
そうか法学部だしそんなんも書かないといけなかったか・・・
古代ギリシアにもそういう遵法概念はあったのかは知らないがｗ

明日は青学国政かあ
だるう

>>415　俺もさっき風呂の中で思い出した。問題文のアテーなんたらの主張の方に
「違法して戦うのではなく話し合え」みたいな言葉があった気がするからそうい
う概念はあるって考えるのが自然じゃないかなぁ

てか、気になったから武家諸法度出してない将軍調べたんだけど、慶喜も家茂も両方正解じゃねーかｗ
ttp://www006.upp.so-net.ne.jp/kawaraban/tokusyuu26.htm

今回日本史の出題者は何を意図したんだろう・・・

難しすぎると逆に差がつかないよね

英語７割がボーダーってことでOK?

早稲田落ちのいいのを拾いたいんじゃね。

英語125〜140 (帰国解答だと有難いんだが)
世界史60

小論５点

>>403
(41)(42)について
武家諸法度を発布してないのは
7代　家継と15代　慶喜　これは自信有
確か設問は吉宗以降だから、この場合"慶喜"だと思うよ。
だから東進の家茂は違うと思われ

>>417
てｗもう答え出てたｗしかも驚きの家茂も出していないとか･･･
わー恥ずかしｗ

答え２つあるとか
もう今年の日本史だめぽ

>>423 あ、いやでもほかのサイトだと家継と慶喜だったりするｗどっちにしろこんな問題出すなんてなぁ・・・ｗ

日本史標準化で，１０点は上がると見ておｋ？

今年の日本史は本当にただの運だめし。
勘で書いて、それが当たるかどうかが合格の分かれ目。
どうしてこうなった……

日本史が足引っ張るなんて１％も想像してなかったわ…
むしろ英語が少しくらいできなくても日本史で挽回するくらいに思ってたのに…

規制解除ｷﾀｰ

日本史の人に聞きたいけど、用語集持参可能なら何点とれた？

例え用語集あっても所々厄介だったから
控えめに80以上かなあ･･･

あと5分あれば
7/10
10/15
6/16
9/9
9/12
で.英語138点は取れてたわ。結局．115点・日本史58点でプラス15点とかなら万が一あるかもだけど．．．マジで凹むp(´⌒｀q)もう浪人やだ

>>424
日本史の出題者は深く反省すべきだと思う
慶應の権威を落としかねない

勉強して知ってる奴と勉強しないで知らない奴をわけるのが試験だよな？

両者とも知らない知識が多過ぎて、もはやカン勝負になってる。勉強してる奴がこれでは報われない

英語150 世界史90なら標準化されても通るよね？

法と経済落ちたら就職だ…
死ぬ気で勉強したのに日本史…受験勉強外の歴史的時事が求められるとはwww

世界史は易化と言われてるけど実際そこまででもないんじゃね?
確かに日本史は鬼だが去年の平均からしてほぼイーブンになるのでは

平均30点前半にならないかなぁ．．．選択肢の吟味もできない問題ばっかりだったしf^_^;
それに幕末を出題するとか．オタク知識ある人有利すぎるわ(ρ＿；)
英語も確かに今一度解いたらまだ簡単な問題だったけど．本番は名前が多いし．時間がかなりきついからてきとうにしかできない人もいたはず．．．

日本史は教科書二冊、山川一問一答、Z回の100題、近現代、テーマ氏を持参可能でも7割ぐらいだろ。

標準化はあるかなあ
いや、ないと死ぬｗ

世界史は難しい問題は難しいらしいけど大体みんな80付近に固まる

俺は日本史は運が悪ければ50台も有り得た
ちなみに去年は86な

完全に大河のせいで幕末出したな。
日本史選択の国立組、現役、そして記念受験の皆さんは今回の問題はまさに不幸でしかない。
日本史問題作成した教授どんな奴か見てみたいな。

世界史まさかの満点
だけど英語110くらいだ…
去年と同じくらいの合格最低点だといいんだけど、それはないよね

英語１３０くらい世界史７０くらいはやばい？

なんでもう少し落ち着けなかったんだろorz

世界史受験者は普通に80点台取らないと慶應受ける実力ではないよ…笑
あれで｢難しい｣って言葉出すのはお門違いもいいとこｗｗ

出身中学の著名人の名前（無理なら曖昧でもOK）をあげるスレ
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1266459202/

世界史は去年一昨年と比較したら明らかに易化で例年の難易度に戻った感じだな
引っ掛けもあったし平均は６４辺りかな

世界史選択は２１０点あれば小論次第で合格かな

商だめだったんで法しかないです

英語149日本史68
大丈夫だよね…

>>447
英語の配点は結局どうした？

>>448
東進+�Vはネットの原文
あと54だかは友達と話し合って4にしたｗ

小論かなりできたんだけど70とかとれることってありえませんよね？
基本60以上とかないのかな・・・はぁ・・
ってか英歴170じゃ見てもらえないかｗ

あー

お！書けるようになったやんww

英社１９０だと希望無い？小論めちゃ自信あるんだけどww
去年より予備校の評価は難化だし、受験人数減ってるし、日本人馬鹿になってきてるから合格最低点２５０点くらいまで下がらんかね？？


まぁ無理かwww

今回って標準化があるといっても，日本史受験はめちゃめちゃ不利

世界史受験の人は自分の実力の点数とれるけど、日本史受験の人は偏差値７０だろうが８０だろうが
点数とれないもん…　　大学受験範囲外からの出題がほとんどだし

だから標準化で日本史受験者の点数相当あげないと，日本史から合格者でないんじゃね？

小論も世界史の方が有利な気がする

>>453
なんだかんだで毎年標準化とかされてないし、そもそもセンター試験ですら平均点が30点違っても調整されないんだからまあ標準化なんかあっても5点分くらいが関の山でしょう。

世界史は90とれた〓
英語の解答速報代ゼミはまだでないの?

代ゼミの日本史講師、八柏龍紀(慶大法卒)が、
慶応は世界史と日本史で合格者定員を二分していると言ってた

>>455
世界史下げられたくない気持ちもわかる
でも２５点は差つくからな平均

あとセンターは２０点で標準化だよ

小論は集団的自衛権についてだろ
正直余裕だったｗ
会心のできだったわｗ
最低でも70点くれないと納得いかないｗ
内田樹先生の本読みまくってて良かったわｗ

世界史受験者、自分たちが出来たからといって(そうでない場合も)日本史受験者への点数加点をひがむのは情けないですよ（笑）
大学生のへっぽこ予備校講師だが、世界史は簡単だったし、日本史は勉強してても取れない問題だった。
恐らく必ず偏差10以上の変動があるはずだよ

>>458
まじか…まあいいや通れば。

>>455

標準化されないってことは，おれら日本史受験者は受験科目を日本史に選んだ時点で慶應法への道はほぼなかったってこと？

１年以上勉強してきて，日本史にはかなり力いれてきたけどそれは無駄だったか

こんな運で決まる世の中ってあんの？こんな不平等あんの？

さようなら慶應法
おめでとう世界史受験者

>>459キモい

>>459
正解なんて有りませんよ。自分の意見押し付けないでください、いやらしい。

>>459
内田樹は学会ではまったく評価されていない件

僻むなよお前ら
俺高校の時から国語の先生にほめられるほど小論うまいんだからしょうがないだろ…
才能は神に与えられたものだ
自分で得たものじゃない
神を責めろｗｗｗ

>>465
内田ってあの哲学者気取ってる、どちらかといえば占い師みたいなやつだっけ？
仲正昌樹も内田の哲学はひとりよがりだ、って言ってたなあ

>>465
学会で評価されることと大学受験レベルの小論に役立てることってそれほど関係性がないように思える
学位論文じゃあるまいし

>>466
高校の国語の先生ですかｗｗｗｗｗｗｗ
国語の先生ですかｗｗｗｗｗｗ
国語ですかｗｗｗｗｗｗ

ていうか予想を遥かにレスがついて俺涙めｗｗｗｗ
スルーされると思ってましたｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>468
英社はどうだったの?

おれも体育の先生に｢お前には未来がある｣って褒められてる神童だよ　　あん？

>>469
ちなみにその先生森鴎外の研究で専門誌に掲載された人なｗｗｗｗｗｗｗｗたかが高校の教師がｗｗｗｗｗｗｗ自慢してんじゃねえよハゲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺は学問のすすめの、徳のない侵略は必ず援護国が現れる、的なの引用した(^-^)/

>>473
国語の先生に褒められてるんだもんなあ、いやまいったよ笑
そいつぁすげぇやｗ

>>468
採点者は「また内田かよｗｗｗｗ」ってなるよｗ

>>471
英語は簡単でしたｗｗｗｗ
アクセントは死んだがｗｗｗｗｗｗ
アクセントなんか知るか糞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本史は何難化しとんねんヴォケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
西友日記？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うわあああああああああああああああああああああああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>474
それ意見の盗用っていうんだよ
○○も述べるように〜
と注釈打ってあればいいけど

正直英語は易化だろ
ラトロムとかに比べれば随分良心的

今日の構ってちゃんはID:NejTDMK3Oに認定されました( ^^ )

今年こそ受かりたかった。2002年?の法の長文(アメリカで勤務する弁護士の訴訟しまくる)みたいに日本史受験者が訴訟起こしたら勝てるんだろ?笑現役生だと20点でもおかしくないし.2･3択に絞れてもそこから無理な問題ばっかりだし

スルーしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんでお前らそこまで喰いかかるｗｗｗｗｗ

ラトロムと比べちゃダメでしょ

ID:NejTDMK3Oが笑えるんだが

ID:NejTDMK3Oがレスしなければ誰も気にしないよ
目障り

お前ら試験前まで英語8、9割とか強気だったのにｗｗｗｗｗｗ

あの頃のいきほひはいずこへｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ていうかお前ら代ゼミの八柏が言ったことについて話せや

そういや二日前にラムレーズンアイス買ってたの忘れてたｗｗｗｗｗｗ
こういうときってテンション上がるよねｗｗｗｗｗｗｗｗ

法学部で裁判にかけられたら.慶應法は人気落ちるよな（笑）

>>478
したよん♪諭吉の論理は否定できないでしょ。

八柏の言ったことがマジなら日本史受験生は心配する必要なし
ただ現役は壊滅だろうな

多分八柏の言ったことマジだと思うよ
じゃなきゃいくらなんでも日本史受験生にひどすぎるだろ
世界史超簡単、日本史鬼ってのはそれぞれの合格者を二分してるから出来るのでは

英語の解答速報東進って信用できんの?

>>492

結構間違えてる

気長に三大予備校待ちましょう。

得点調整はあるから安心しろって

早稲田があるのに慶應のせいで集中できない

調整されたところで世界史有利なのは変わらん
世界史は実力を発揮出来る問題ばかり
日本史は半ば運試しで実力があっても泣き寝入り

だからやっぱり八柏説を信じたい

代ゼミきたあ！

と思ったら勘違いでしたorz

得点調整されるってかいてんじゃんパンフレットに

お前ら試験終わったからとやかくいうつもりは無いが小論文は知識を披露する
場じゃないからな。なぜわざわざ論述力って科目なのか考えてみろ。
それに小論文で６０越えはほとんどない。法律論文なんて５０点取れれば合格
レベルだぞ。司法試験な。その法律論文に慣れた山本為三郎とかが採点するん
だから。とにかく小論に自信ある奴は一度大学でコテンパンにやられるべきだな。
不安なのは分かるが大学教授なんて君達の天才の部分に気付くには無能すぎて、
君達の背伸びを否定するには有能すぎる人種だから期待するな。

20082009は世界史難しかったけど、聞いたところ合格者は世界史が結構多いから、あまり科目による違いは関係ないのでは

>>500
出たよほら吹き野郎
まずは学生証うpからだ

慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

みんな書いてるように日本史ほんと運だよね
スゴいショック
いくつかまで絞れてあと勘
って問題多すぎだよね
友達世界史簡単だったって9割近くとってた

英141
世70

なんかギリギリな気がする・・・
最低点はどれぐらいかな？

代ゼミの解答揃ったぽいな

実際入学後は日本史より世界史のほうが確かに重要だったりする。特に政治学科。

>>505
得点調整くらって厳しい気がする。
世界史は８０点欲しい

英語132
世界史80
通ってくれ…
足切りは200点ぐらいかな?

おい日本史選択がやばいことに。
駿台講評で
世界史が昨年度並み、英語も昨年度並みだそうだ。
つまるところ、去年のの世界史の平均点49と今年は大して変わらない。

講評
世界史　記載されている教科書が２冊以下という難問奇問が全体の36％を占めた

世界史平均70とか言った奴でてこいよ

60点でウンコ漏らしそうになった俺に謝れ

ちなみにスンダイは世界史昨年並み
代ゼミは昨年よりやや難化としてるけどね。
去年の平均が日本史のほうが25点ぐらい上だったんだから、
別に驚くことでもないだろ。
予備校の講評を考えれば世界史平均50　日本史４５とかじゃね
俺京大志望で東大、京大模試は世界史偏差値70越えだが今回世界史72点ぐらいだし。
詩文の人とは違うからな。。。

よくわからんけど、世界史選択の友達は国立志望でも７割は余裕とかいってたけどな…

>>507
法律でもそうだよ

ローマ法や憲法の歴史とか世界史選択者なら既に習ってる知識だから話が進みやすい
議会やら大憲章までの経緯も然り

いまさらすいません。配点ってどう出してるんですか?

>>512
去年一昨年の世界史が異常だからみんな難易度に麻痺してんじゃね？ｗ
日本史は逆で

英語配点は結局、

２×１０
３×（１５＋１６）
４×９
５×９＋２×３

かな？他に何かあったらお願いします

>>516
そうかもしれない

２００４ー２００７は８６以上あったが、今年は９０
２００８，９は７割きった。

英語138
世界史90

どうだろー〓

２１０なの？俺は２４０だが・・・

>>519
足切りは大丈夫だが、合否は微妙

>>517
代ゼミのプレを参考にするなら、
2*10
3*(15+16+9)
5*12
になる

そのうち、
英語170、世界史95なんだけど、どうだろ、受かるかなあ…不安だ…
とか言う糞野郎が出てきそうな流れだなｗ

素点で200超えてるのに「落ちた…」「足切りかも…」
とか言ってる奴
釣りなのか真性なのか

真性だったら学力云々じゃなくて18〜20歳の人間としてどうかと思うよ

英語145
日本史68

結局武家諸法度って慶喜なのかな…
世界史265日本史245くらいならいいな

こういう行為に蔑む名前つけて、やった奴を叩いた方が良いと思うんだよね

>>523
世界史なら２００ないとアウトだろ・・・
日本史で２００なら立派なんだろうが・・・

I mean it,

>>519
俺と全く一緒ww

足切はいくらなんでも200あれば大丈夫でしょ

指定校だけど受験組で合格確信入学希望者よろしく。慶應に入れない負け組ははやく去ってね

合格確定だけどお前とは仲良くなりたくも無いｗ

>>529
指定校ｗｗｗｗｗｗｗ
必死になって英検２級とってるレベルだろ

まあ京都受かるからここ落ちても大丈夫
大丈夫・・・

>>532
俺は一橋法を受ける。
経済Aは確実に落ちたから、ここは欲しい

指定校とＡＯは一発屋のクズ

A（アホでも）O（オッケー）

>>534
そうは言っても、受かったもん勝ちが現実

ちなみに>>529はここ数日間慶應スレに常駐してる慶應コンプのニッコマ生だから気にしなくていい

>>535

その略俺も考えてたｗ

>>535
ワロタwwww

FIT入試で受かった奴って頭いいのか

>>539
早稲田塾って知ってるか。あの予備校が合格者独占してるんだぜ。
バカしか集まらないよFITは

早稲田塾知らなかったら調べてみ。日本一のぼったくり予備校

受かったら仲良くしてくれよ？認定厨はお断りだぜ

てか小論
予備校の見てたら、古代って設定だから現代の知識は使えない
みたいなかんじなんだけど、そしたら丸山さんとかそういう系ってダメってこと？

>>542
いいんじゃね？
むしろ現代に照らした時の法とか平和とかそういうことを聞いてるんじゃないの？

俺はラケダイモーンがギリシアを平和に導くように・・・
とか小学生の答案にしちゃった

>>543
そんなのどこにも書いてねえ

>>544
俺もそうだよ　小論対策とかしてなかったから難しい事書けないし

>>545
いや、慶應法学部はなんかいつも裏ではそういうことを聞いてると河合の冬期で習ったもんだからつい・・・
すまん気にしないでくれ

あーマジで怖すぎる
神よ、一つよろしく頼みます

英語150日本史60ちょっとでおねがいします

俺は弱肉強食の論理は間違ってる
真に強きものは弱いものを守る、そのための国家であり法律だってみたいなこといった

>>550
オルテガ･イ･ガセー乙

俺第２次大戦のドイツをアテネに照らして論じたんだがダメなのか？
強大化していくのをイギリスやフランスの強国が宥和政策（傍観）→甚大な被害へ繋がった∴コリントスの味方へてしたんだが・・・

>>550
やっぱり小論みんなまともな文章かけてないんだな

>>553
お前人を馬鹿にするの上手いよ

>>552
多くの人が小論４０ー６０だな
あんまり差がつかないな

採点者A「あー数多すぎメンドクセェ」
採点者B「大体50つけときゃいいだろ」
採点者A「1000字近くまでいってる奴は50つけるけど、800ちょいの奴はキモいから45」
採点者B「ふーん　字が綺麗な奴は55かな」
採点者A「字が汚い奴は一律で40」
採点者B「俺もだ　名前が可愛い女の子は60つけてるけど」
採点者A「まじかよ」

足きりは虚勢を張らないで言えば、170くらいだろ
お前らマジで虚勢張るのやめろやｗｗｗ
俺が言うのも難だが、このスレ性格悪い奴しかいなくてﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗ

>>554
予備校の出す解答と比べれば、どうみてもクソです。俺も含めて

同盟国の援助を促進して他意識的境界線を撤廃・・・だとか意味不明なこと書いて９９９字必死で書いたｗｗｗｗｗ

字汚すぎて泣けるレベルだし２０あれば歓喜ｗｗｗ

>>558
予備校の解答貼ってくれない？

>>560
駿台
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2010/keio_hou/ronjutu/index.htm

てか、駿台の講評に現代とはつなげるな
っていうのが本当に慶應の求めてるものだったら
みんな０点なっちゃうよね？

ならねーよ

>>562
そんなことしたら、受験生どうなっちゃうんだよ

>>552
俺も第二次世界大戦時のドイツと日本をちょこっと例にして書いたよ

ラケダイモーンはアテナーイと仲良くなるべき
争いは争いを生むだけだよ？
皆仲良くしようよ

って書いた俺は０点じゃないな
駿台の解答だと英語は140いってるっぽいわ

>>566

俺も同じだよ　アテナイの帝国主義膨張は防がないといけないしね

あくまで今の自分から見てこのようなじょうきょうだったらどうしますか？てことじゃないの？
そんなこと言ったら現代までの倫理感とかも過去にせないかんじゃん？

駿台も板門店にしてるな・・・
開城ってどうなんだろ・・？

開城だとwikiレベルだからなぁ
ハンモンテーンなら用語集レベルだけど

ブッシュは死ぬべきって書いたやつ俺以外にいる？

たぶん.足切りだけなら170点くらいだろうな。オレの河合に慶應法学部の小論文を作成してる人が講演で来てたけど．かなりの人をみるらしいよ。
採点の仕方も．A・B・Cみたいにわけるらしい。小論文で逆転は難しいけど．合格最低点なら狙える可能性はあると思う。

1951 開城 の検索結果 約 7,630 件中 1 - 10 件目 (0.20 秒)
1951 板門店 の検索結果 約 28,300 件中 1 - 10 件目 (0.28 秒)

ハンモンテーンでお願いします

>>571
鳩山は死ぬべき

小論でコリントスと手を組む的な文章書いた人いる？どんなこと書いた？

今年の日本史の最高点が知りたくなってきたのは俺だけ？どのくらいだろ、９０一人くらいいるかな

>>576
２２日に三田キャンパスいけば、掲示されてると思う

駿台の講評なんかあてにするなよ。
もともと慶應は経済を筆頭に「自由競争」の哲学に則った大学だし、
駿台はといえば社会主義「配分と統制」を推すところがあるんだか。

>>570Wikiレベルが多かった日本史は…

英語１３０ 日本史７４ 小論はゲロ

微妙かな…?

>>580
日本史でそれならいけるだろうね

英語120
日本史68

足きりで死ぬかね･･･？
合格したい・・・
このままじゃ青山国政です…

誰か駿台か代ゼミの英語と世界史の答えうｐしてくれないか？
携帯からだと見れないｏｒｚ

日本史受験生マジ悲惨だなｗ
一年間の努力は何だったん？


てか去年の世界史と今年の日本史だったら平均点どっちが高い？

両者適当に要約
２つの選択肢(宣戦か放置)をそれぞれ検討しよう
放置しても約束破ってコリントスと同じように潰されるかも
(約束破る根拠:相手側が指す正義がこちらのそれと違う)
だったらコリントスと組んで戦った方がラケダイモーンにとって得(勝機あるから)
でも勝ったとしても全体みたら優勢の偏りはそのまま、第二のアテーナイが生まれるのみ
だから「アテーナイが戦力を削減して複数勢力を均衡させる」のを条件にして放置すればみんなハッピー

論文の模範解答のURLじゃなくて実際の文章を貼って欲しい

>>582
国政とかいいだろ…
俺英日で212だけど国政のセンターおちた

法おちたら２浪だぞ…

>>580のものだけど
小論はホントにゲロレベルだった。意味わかんないことかいたから，採点者は途中でキレて読むのやめちゃうだろうな…

日本史でなんとかなってくれ…

>>580
日本史の模試偏差値いくつ？
代ゼミの慶大プレだったら

ていうか論文で要約するのってどうなの？
予備校の模範解答では要約してるの？

テスト

合格者平均から論述の受験者平均を引くと、2009が194、2008が（この年は英語が糞だから当てにならないけど）227
2007が189

日本史だろうが世界史だろうが、論述で平均いく自信があれば、英社で200いってりゃ受かるだろ
得点調整考えても、プラスマイナス１０より広がることはないんじゃないか？

設問に「検討しろ」って書いてあったから、
発言の要点と、それがどう自分の考えに作用するかを書いたよ

>>589

慶應プレは偏差値６４!

模試の点数が７６で今回７４!

なんか奇跡だわ

プラスマイナス10いかなかったら日本史受験生は完全終了を覚悟した方がいいｗｗｗｗｗｗｗ

>>593
予備校の模範解答では要約してるの？
俺携帯だから見れんのだよ

アテーナイ「最後は利益のため・・・」
人の欲望は無限大だから危険や！
アテーナイ「長期戦はやめよ」
俺たちは領土拡大してないのにお前らしてる→いつか俺らを短期戦で侵攻できるようになったら俺らを襲うだろ
アテーナイ「予測する能力を」
俺たちはこれまでの保守的体制を守りたいならアテーナイの侵攻を予測してアテーナイと戦わなきゃ！

携帯携帯言ってる奴って、PCも持ってないの？

>>598
うん
今寮だから

>>599
浪人して、予備校の本部校に通うために上京って感じ？

>>600
そう

ていうかいいかげん予備校の模範解答は要約してるのかしてないのか教えてくれよｗ

英語136
世界史74or76
小論半分なら可能性あり？？
別の掲示板ではボーダー255とか言ってるけども

>>602
すまん　とてもじゃないけど、恐ろしくて言えないわ
もしスターリンがこのスレを見てたら俺の命が危うい

めっちゃ要約してるよ
てかみんなしたでしょ？

>>603
別の掲示板のURL貼ってくれ

>>604
すまん意味が分からない

予備校はある程度の両者の主張をまとめてあるよ
問題文にも検討して書いてあるし要約すんのが妥当かと
俺は要約に２５０文字も使ったから大幅減点かな？と苦しんでる
テスト後も思ったが、このスレのパソコン保持のやつら質問に答えてくれない
性格悪いのが多い

試験前まで、みんな英語地歴で２２０ないと落ちるって言ってたのにどうしちゃったの？
ただの虚勢だったわけ？

英語７割いったというやつが少ない気がする

>>NejTDMK3O
なんでそんな偉そうなんだよ
ネカフェでも行って自分で調べろ
それが嫌なら糞して寝ろ

みんな小論しっかり書いてる…
不安になってきた。
今思えばちょっと危ない思想系のこと書いちゃったかも。
アテナイが一番立派(軍事面、法制度共に)だから、アテナイがギリシアを統治すればいい、みたいな。
他のは多分だいたい英150、世50くらいだと思う。
世界史低いし、終わったな…。
みんな仲良くしようぜ系のこと書いとけば良かった。

予備校は要約してるよ

てか去年の平均は日本史63 世界史45だったけど
今年は逆転ってかんじかな？

>>608
東進なら125 駿台なら140

ちなみに今日の商は６割もいってない

>>608
虚勢はりまくりだよ全員
全員性格悪いからこのスレｗｗｗ
高得点で不安な奴は謙虚なふりした自慢か、他者をびびらせるための嘘

>>611
逆転もいい所だろ

もう他のことに手が付かねえよ

じゃあ世界史63日本史40かな

いやあ、日本史は難しいんじゃなくて、解けないって感じで現役、国立、記念、ほとんどの浪人が40点で御の字レベルだと思うｗ
ましてバカもいるから、平均40点下回る気がするぞう・・・
今日、駿台の某講師(ホモ＆東進でも小遣い稼ぎしてるｗ)に泣きつきにいったら、
予備校講師としてあの問題は許せない。駿台全体として正式に抗議をする
って言ってた

>>617
金谷がんばれー！ｗ

要約３５０字ってヤバイ…？
１０００字ちょうどかいたんだけど

>>613
去年よりずっと簡単な英語で１４２、世界史もずっと簡単で９０で俺は不安になってたというのに・・・
２００４年３ミスだったとかいう書き込みもあったのに・・・
みんな嘘かよ・・・

宅浪2年目で殆ど勉強してないクズだけど、商受けに行ったら同級生が死んだような顔して歩いてたなぁ
2浪までして今回の日本史で死んでたらちょっと可哀想

だいたい日本史のあの問題は誰得なんだよｗｗｗｗｗｗｗ

最低点は250〜260くらい？

>>623
YES.

合格最低点260もあったら日本史選択死ぬお…
それに見合う加点がほしいお…

でも日本史受験生は可哀相だよ本当に
慶応極悪だな

どうしてああいう無意味に意地悪なことをするんだろうか
一体誰が得をするんだ

今までの世界史選択の気持ちだよ
俺（世界史選択）は受ける前までは毎年日本史贔屓だせこいって思ってたからな

だから得点調整があると何度言えば

実際日本史で70越えもボロボロ居るんだから

予備校講師陣(駿台)は過去の世界史と比較できないから、どれくらい調整されるか分からない
と、おっしゃっていたが・・・

>>629
だから得点調整されたところで普通に勉強の成果を発揮できる世界史と運試しの日本史じゃフェアじゃねえだろっつってんの

まあ文学部は受かったろうから妥協するわ

俺は神頼みなんかしねーぞ！いいか？神頼みなんかしてやんないからなっ！

>>629
このスレで日本史70肥えたといってる奴を信用するのは危険

日地選択のセンター利用組だけど正直あんな誰得な問題だす大学に行きたくないと思った。特に今年は酷かったみたいだな。
…こんなことなら早法に入学金払っとくべきだったかなあ

>>628
だな
特に英語激易化で地歴と小論で合否が決まる08年の世界史は鬼

来年の青本の傾向解説では叩かれるだろうなｗｗｗｗ

作問者ぶん殴りてえわ

さっきから凄いレス数だな
そろそろ50行くぞ

中右記と土右記で悩んで後者にした俺みたいなのが運試し問題の被害者

NejTDMK3O←こいつって英語ができないから日本史で満点近くとって受かるつもりだった受験生か？さっきから必死すぎだろ

落ち着かねえよ糞
早く合否教えて
20日の整形が最後だけどもうどうでもいいわ

住宅関係のも４つあったしなｗ
○○会とかしらねーしｗ
もう学力でなく運だめしだよこれｗ

住宅の奴はマジで笑うしかなかったわｗｗｗ
呆れたわｗｗｗ

英語多分130位
日本史86?
小論は・・要約しなかったし・・まずかったかなあ

「受かるよ。大丈夫だよ。」
ID:OM6tZevQOはこの言葉を求めているようです。
皆さん、ご協力お願いします。

日本史210は間違いなく受かります
世界史220は間違いなく受かります

だからお願いなのでアホみたいなレスしないで下さい

英語160、日本史80だったんですが受かりますか…？
不安で眠れないんですが…
ちなみに小論は駿台の解答とそっくりです

不安だ…

抽出 ID:NejTDMK3O (50回)

おめ

やったー(*^_^*)

しつけえぞｗｗｗ

ってレスしたらいけねえのか

釣り針でけーんだよ帰れ

おめ×１０００００

まじで、英語問７割安泰とか言ってたやつどうしちゃったの？
２００９の世界史９８点だったとかいうやつもいたよな・・・？

てかなんだかんだ英語みんなとれてないんじゃね？虚勢を張ることで有名なおまえらなのに７割って書き込みもたいしてないじゃん

おれはセンター送り勝ち組

解答が駿台＝代ゼミだからいかに東進が信用できないかってわかるなｗ

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 　 　 '"´ .::.::.::.::.::.::.::.:｀丶、
　　　　　　　 ／.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::..::.::.::.::.::＼
.　　　 　 　 / .::.:: /.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.∧.::.::.::ヽ
　　　　　　,'.::.::.: /.::.::::.::.::.:: /!.:/.::./　 ::.|.::.::.:'.　　　　　_　-, -──‐-､
　　　　　　! :.::.::.|.::.::.::.:::/／ﾒ､.:: /　　j:ﾊ::.::.::ﾄ､　　 ／　／: : : : : : : : : ＼. 　　　|　＿|＿　　 |＿L　　 ／
　　　　 　 |.::.::.::.|.::.::. j/仗≧ﾐ／　　 イ∧l ::|.　 ／　　'　＿__: : : : : : : : : ヽ 　　|　＿|　 　￣|　 _ﾉ　 （　　
　　　　 　 |.::.:/^|.::.::.:.| .込_ｿ　　　　f仞ﾞY.::.ﾘ／　　 /:::::::::::::, '´￣ﾞヽ: : : : : '.　　ﾚ（__ノ＼　　|　　　　　＼　
　　　　 　 |.::.{i　|.::.::.:.ｌ　　 　 　 　 、ｰ' /　'´　　　　|::::::::::::::{:::::::::::::::}: : : : : :|
　　　　 　 |.:: 丶|.::.::.:.| 　 　 　 ＿r‐'了　　　　　 　 |:::::::::::::: ､::::::::::ノ: : : : : :|　,―┴┐ −/─　　　─┼─　|　　　ヽ　
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.l、　 　 /´　|::::::|　　　　　　　 ∨::::::::　'´￣: : : : : : : :/　ヽ| 三ｌ_　　/　__|　ヽ　　　ゝ　　|　　　　|
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.|. 丶、 `ー ﾍ_::::＼＿＿　　　　＼'´ : : : : : : : : : : ／　　ノ| '又 '　　（___ﾉ＼　ヽ＿　　　ヽ/
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.|,＿　 ＞r‐'´::!￣::>ヘ、￣¨''¬ー- ､ _＿_＿_,　'´　 　　 　
　　 　 　 /.:＿__|.::.::.:.| 　 ｀＞rh ::::::!.::./　.二＼
　 　 ／⌒＼.　 |.::.::.::| 　 /,不∧_::::|.:/　 -‐､∨
.　　/　　　　 ヽ |.::.::.::ﾄ､./〃{{ﾍ/ ｀ヽ{ 　 ィヽｿ|

結局板門店と開城ってどっちが正しいの？

英語196点(アクセントが苦手なので二つも間違えてしまいました(^_^;))

日本史94点(かなりの難化でてこずりました…正直三つも間違えてしまい現在顔面蒼白です(>_<))

小論文は丸山真男の「超国家主義の論理と心理」をメインにしつつ、フランスの哲学者、ジャックデリダの「脱構築」をキーワードに、20世紀的なリベラリズムに近い、ラケダイモーンのコリントス支援案を論述しました。
やはり、20世紀的なリベラリズムはまずかったでしょうか？
リチャードローティのリベラルアイロニストについても書こうかと思いましたがそれではあまりにポストモダン的になるのでやめておきました。
ホルクハイマーの学際的唯物論批判からも引用すべきだったのでしょうか？

みんな小論で自分よりずっとまともな国家論書けてたみたいだし
英語も怖くて実際に自己採点は出来ない

倍率高いし全然楽観なんてしてない

>>658
文脈的には、開城。
慶應側がどっちを要求してるかは不明

駿台も言ってるように、本で学んだ知識を丸写しするようなウンチク野浪を排除したかったんだろうな

いい加減ウザいからNGするわｗ

てかなんだかんだ英語みんなとれてないんじゃね？虚勢を張ることで有名なおまえらなのに７割って書き込みもたいしてないじゃん

いま高二なんだが解釈はビジュアル英文解釈かポレポレどっちがいいんだ？

先日英語を晒した
>>83ですが、間違えてた所があったみたいでごめんなさい

同じレスごめｗｗｗｗｗみすったｗｗｗ

>>665
帰国？

英語132世界史82
は小論文次第ですよね？

>>661
やっぱ開城なのかな

高二なら言葉使い気をつけろ。

>>668
小論次第だね
>>669
たぶん。悪門

>>668
659みたいな奴ですら不安なんだからお前は絶望的だ
今すぐ手首を切りつつビルの30回から首から落ちるべきだ

>>653
2009の世界史98点っていったのはおれだよ。
今回は英語165点、世界史92点だった。

>>673
なんで今年の方が低いんだよ？

>>674
上のほうに英語150、世界史90って書いてるしネタ

【このスレのこれからの流れ】

(〜21日)
相変わらず>>659みたいな人間が多発
虚勢はりまくりの醜い不安のふり合戦
時たま素直な奴も現われるが、スルーされる
高得点不安野郎には、それではきつい、小論次第とか言う糞野郎がレスを返す

(22日以降)
合否確認後、スレの雰囲気は正反対へ
合格者は他者に寛容になり、(性格の良いレス)が多発
しかし不合格者を羨望させるレスをわざと書く奴も相変わらず出る
不合格者は「日本史のせいだ…」「慶応の作門は最低」とのレスが続出

>>675
世界史はイエズス会間違ってると思ってたら合ってたから2点上がった。
あと英語は帰国のやつで採点してたのと、配点は自己流をやめて慶應プレを参考にしたので若干上がった。

ちなみに小論はひたすらアテーナイの主張を論破して終わったw

>>677
ガリ勉死ねとしか言い様がない

>>678
慶應コンプにならないでね

>>678
ガリ勉ってほどじゃないよ。
文系科目しかできないから今日の商の論文テストとかほんと意味不明だったし。

>>680
おならﾌﾟｯ

>>679
俺多分受かってるから安心しろ
最悪でも文はとった

みんなの聞いてると受かってる気がしてきたわｗｗｗ

英語も日本史も結構できたし

英語114世界史72
小論８０点で余裕合格だぜＷＷＷＷ
みんないい慶應ボーイになってくれ
俺は京大頑張る

要約って必要なの？
要約しろなんてどこにも書かれてないよね？

俺も要約はしてない
要約みたいなのはやったけど
正直予備校の模範解答でなぜ要約してるのか理解できない

>>685
うん
私も要約なんてしてない

>>617
S藤でしょ？あいつ口だけで何にもやってくれないよ。福井さんは慶應の研究員
だし、早稲田立教の客員教授だから福井さんに言ったほうがいい。
まあそれで得するのは来年の受験生だがな。
>>683
受かる奴はそういうもの。俺も去年法経済商と受けて、法と商の英語が難しいと
か周りが言ってるのに合わせてたが、内心８割は堅いって思っててちゃんと３学
部全部受かったからな。
>>684
おもしろいな。

要約しろ　なんて書いてないけど
検討しろ　って書いてあるから、必然的に思考プロセスの一環として文字化せざるをえない。
まさか発言内容に触れずに意見陳述したわけじゃないでしょ？
設問要求も飲み込めないで、慶應なんて受けてる場合なの？
死ねよ、親に35000円返せよ
なめんなよ　あ？


でも安心しろよ、きっと受かってるからさ
前向きに進むしかない

2chの書き込みから察するに今年も英語平均100きるな
日本史は50取れてたら大成功だろ・・70 80とかおまえら嘘つくなよ

そしてそういうおれは英語110日本史48おわた

>>659
嫌いじゃない

>>668
刑法に聞きたいんだけどやっぱり小論は要約とか新たな解決策とか提示しないといけないのかな？
おれはひたすらアテーナイを論破したんだけど最悪20点くらいとかありえるかな？

まあなくてもいいと思うぞ
あと世界史選択者喜べ
やはり開城ではなく板門店だ
文法的に、休戦会談は1951年に〜で始まり、1953年には協定が締結された。だから締結された場所も含むことになるて解釈でよくね？

>>690
実際殆どの奴はこんな感じだろ

>>689
お前優しいな
プロセスとして多少必要だとしても、あんなきっちり要約書く必要性は感じなかった

>>689
ツンデレｗ

もちろん両者の発言を踏まえて書いたよ
周りに要約してるやつがいたから、もしかして見落としたんじゃないかと思ってさ

>>695
お前どＭだろ
あれで優しいとか
皮肉か？

要約をぎっちり書く必要はない
いくら予備校が要約してようが、
設問の文意から要約の絶対的な必要性を把握するのは不可能
よって慶応は要約がなくても減点はしない

>>693
いや、文法的には読点で区切られてるからあくまで求められてるのは始まったとこだけだろう。
悔しいけどな。

世界史の奴等が開城とか板門店とかほざいてるけど、
日本史は…日本史は………。°・(>_<)・°。

>>698
いややややややややああああああああああああああん

あと論文は駿台の講評は的を射ている。受験生諸君は論理力と知識のひけらかし
を同一視してるのでは？正直幼稚な解答が多いように思う。
何度も言うが論文が試験科目である以上客観的な採点基準が必要なはずで、それ
は知識のひけらかしを採点するような教授の個性に左右される性質のものではい
けないだろう。
駿台の講評は大変勉強になるので熟読をおすすめする。

未だにwiki探しても慶喜か家茂かわからないしな…

３大予備校は慶喜、東進は家茂だけど上のソースだとどっちもＯＫとかね

てか英語平均100切るなら、70点とかの人もいると言うことですよね？
だったら足きりラインはそういう人を排除するための150が妥当では

>>701
貴様ならどう書く

>>702
でもなぁんか家茂っぽい気がする
慶喜は将軍職を全うしたわけではないっていう適当な理由からだがｗ
まあ慶喜って答えたんですけどね

>>692
まだ軽くしか課題文を読んでいないからなんとも言えない、あと十分待ってくれ。

>>552
俺と全く同じ考えでわろたｗｗｗ

>>701
論文に客観的な判断基準なんて原理的に存在しない
確かにある「べき」ではあるが、それは建て前にすぎない

刑法に聴く
1 得点調整はどれほど行われる？
2 合格最低点は？
3 日本史受験生は壊滅する？

あんまり刑法を調子乗らせるようなことすんな

早慶全落ち立教がみえてきたぞｗｗｗｗ
もう自信無くなって来たわｗｗｗｗｗ
終わった直後は合格確信してたのにｗｗｗｗｗｗｗ
立教も落ちたら日大かｗｗｗｗｗｗ
笑うしかねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
親にどの面下げて会えばいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

検討してない論述力はアウトでしょ．．．相手の立場を踏まえる．つまり問題と会話できてないとただの小論文じゃん。
わざわざ．慶應法学部が論述力として表記してるのはこういうこと。
でも今回字数制限を設けてないため．去年みたいに400字も書いてたら．まぁその時点でスルーされるだろうな。こういうのはきちんと対策してきた奴だけが．わかることだよ。

ていうか論を進めるに当たっては'検討'をせざるを得ないからその点では大体の受験生がクリアと予想する
しかし、問題文の明らかな誤読などが見られた場合はアウト

>>709
１．世界史は現役が多いのもあって実は平均はそんなに高くないのではないかと思う。
だから日本史４０世界史５５くらいが平均で調整はプラマイ７．５点かな。
２．去年並み。
３．壊滅はしない。去年壊滅してた世界史も蓋を開ければそこそこ受かってたからな。
ただ、実力どおりにはいかないだろう。世界史選択で自分よりバカな奴が受かるのを
目にすることは多々ありそうだ。
>>692
いいのではないか。課題文から逸脱もしていないし、背伸びもせず得点しやすい解答だろう。
しかし高得点かは謎。
>>708
ならば六法参照可能な司法試験論文式で試験委員はどうやって点数を付けているのか？
慶應法は腐っても法学部だということを忘れてはならない。

>>712
殆どの奴は対策してない
そもそもこの学部は英語で決まる

　　精　　神　　障　　害　　者　　刑　　法　　は　　完　　全　　ス　　ル　　ー　　の　　方　　向　　で　　

>>552 >>707
私も同じ感じかも
でも書いた後に気づいたんですが
「ラケダイモーンの市民」なのに
近現代の知識ある予知能力者みたいになっちゃってました＞＜

>>717
ぶっちゃけそういうミスってスルーされる気がする
採点官が「あ、これ書けてる！」って感じたらA+ゲット

>>714
ある論文を100人の採点官が見て、全員が同じ点数をつけることがあると思うか？
ABCの三段階評価ならありうるが+-をつけた九段階評価で既に怪しい
100点満点の101段階評価なら…分かるだろ？

>>717
そういうものなのでしょうか？
なんだかちょっと希望が持てました
ありがとうございます＾＾

実際．今回は英語だけじゃなんともいえないけどな。直前一ヶ月毎日30分もやればかなり論述力対策できたのにしない意味がわからない。それに．一年間何回か書いていた奴とただ知識だけを蓄えてきた奴とそれすらしなかった奴では．みるひとがみたら一目瞭然のはず。

客観性は建て前
要約も建て前
慶応が欲しいのはとにかく中身のある文章が書ける奴
書けてりゃそれでいい
それが本音

>>719
そういう意味か。客観的な評価が無理だと言ってるのかと思ったからな。
点数まで付けるならABCでいくつかの項目について評価していき、あとは
偏差値法で点数化ってのが定石だな。ぱっと見て１００点中何点か評価す
るのはもちろん不可能。俺が否定したのは論文は客観評価でないという意
見のみだ。

　　精　　神　　障　　害　　者　　刑　　法　　は　　完　　全　　ス　　ル　　ー　　の　　方　　向　　で　　

双方の要約したら200字程度では自分の書きたいことが書けないと思って
400字ぐらいまで膨れ上がって結局900字程度で終わったんだが

詰んだのかこれは

どうせ小論なんて採点甘いんだろ

結構な数を採点するらしいし、そこまでしっかりと見てないかもね

要約400ぐらいした。
要約せよってなくても400字くらいは要約しろって河合で言われたんだもん。

内容は自信あるけど、文体が稚拙で書いてて恥ずかしかったorz

　　　　　　　　　　お　　　　　　　　　　　　　　　∠う￣￣ヽ/￣￣／￣￣＼
　　　　　　　　　　ま　　　　　　　　　　　　　　　￣／￣　　　　　　　　　　　￣
　　　　　　　う　 え　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 う
　　　　　　　か　　ら　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　/￣|　　　　　　　　　　　＼　　　　か
　　　　　　　ら　　は　　　　　　　　　　　／　　　　　�凵Y　　│|ヽ　　　　　　　　　　|　　　　 ら
　　　　　　　な　　　　　　　　　　　　　　／／　　く//　　ｖ 　 ヽゝゝ　　　　　　　　　|　　　　な
　　　　　　　い　　　　　　　　　　　　　　　 /　/＼ヽ＼　　┌ノ￣＼＼　　　　　　|　　　　　　　 い
　　　　　　　っ　　　　　　　　　　　　　　　　　| ヽミ、_ ||　　　|-∠-三ヽヽ　　　　　|　　　　　！
　　　　　　　・　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣="'ﾌ　　ﾐ　　￣三￣ 丶　-、　　」
　　　　　　　・　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　／"　u　　"　ヽ"!"ｖ　/ /^丶|　　|
　　　　　　　・　　　　　　　　　　　　　　　　 i! ∠　 --つ　　ｖ　 !!　　　ﾉﾉ￣//　　|
　　　　　　　・　　　　　　　　　　　　　　　　 !i　i"二二￣二"ヽ　　　 /ﾉフ /　　　ﾉ
　　　　　　　・　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ［＝＝二￣"フＵ　　/ﾉ-／　　/
　　　　　　　！　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｕ　　＿　 ￣￣　　／! ￣　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　 -　　　　 ,,ノ　　i　　　　　|ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| ヽ　ｖ　　,ノ／　　　 |　　　　　!　ヽ￣--
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣!　 ヽ ／"　／　Ｕ 　|　　　　　|　　丶　　￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　|／　　　　　　|　　　　 |　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　/↑　　ｖ　　　 |:　　　　||　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／／／ 　|　　　　　　　　|‖‖‖

まあとにかく小論で稼げるって考えは捨てた方がいいかもね。
英社で２１０点超えて、小論それなりに考えて書けば受かってるから。
逆に英語社会１８０くらいで小論に期待してるなら、時間の無駄だからSFCなり
早稲田なりの対策をするのが一番。答案出した瞬間に合否は決まってるんだから
うじうじ考えないことが大事だよ。

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
≡≡//≡≡///≡≡≡≡≡三三三三
/////三三////三三三三///三三三三
////二二/////二二二/////二二二二
//──///////──///////────
ミミ　　　　　　　　　　(彡　　　　　　　ミミミ
　　　　　　　　　　　（ﾐ
　　　　　　　　　　［］　　　　　　　　　ーﾐﾐﾐ
ﾐﾐﾐ　　　　　　　 :［:::］
　　　　　　　‖［{iiiiiiiii}］‖　　　　　〜〜ー
　　　　　　┌TTTTTTTT┐
　　　　　　|=＝＝＝＝＝=|
　　　　　　|::::::::::::::|　　　::::::|
───ーヽーーーーーー/ー─────
二ヘ　　　//　　ﾐﾐﾐ　　　ﾐﾐゝ　ﾍヘ
≡≡　　ﾐﾐ　　　　ﾐ　　　　ﾐﾐﾐ≡　　ヘヘ
こうして受験生たちの長い夜・・・・・・
狂気と策略の交差する４時間余が終わった
乗り込んだ受験者４８２６０名のうち３８５９２名がAO入試及び
その後の一般入試でも合格に至らず河合塾に呑み込まれ消えた・・・・
彼らの受験生としての人生は閉じた
ここから先は悲惨の一語

>>731 英日で２０６点とかいう微妙な点の俺はどうすればorz

>>733
受かってるから安心して他の大学の準備しなよ。
あれこれ考えるのは一番無駄。ビールでも飲んで気持ちを切り替え、２ちゃん
断ちしよう。

まじレスすると英社220は必要

なら受かったな
早稲田にむけてもう一頑張り

刑呆とかいう池沼コテ早くくたばんねぇかなぁ〜（独り言）

　　　:;;;:::
　　　　::::;;;::
　　　　　:::;;:
　　　　　从　　　　　　　　　　　 　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　从从　　　 .○　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
.　　　　|￣从￣￣┃　 　　　／／ ""⌒＼　　　）　　　　　　　　　 　　ど
.　　　　|　　 ●　　　　　　　　ｉ /　⌒　 ⌒ 　`ヽ､　）　　　　　 　明 　 う
.　　　　|＿＿＿＿┃　　　　 !ﾞ　(・ ）｀ ´( ･）　　ｉ/　　　　.　　 　る　 　だ
　　　　　　　　　　 　　　 　 　|　　 （_人__）　　　 |　　　　　　　　く
　　　　 　　　　　　┃　　　　_＼　　｀ー´　　　／.ヽ　　　　　　 な
　　　　　　　 　　　　　　ノ.:!:.:.:.:｀ゞ-＜7.:〉.:.:.:i.:.:}　　　　　　ろ　　っ
　　　　　　　 　　　┃_,,,／.:.:/:.:.:.:.:.:| }-{/i.:/.:.:.:.:|.:/ 　 　 　う　　た
　 　 　 　　　　　　ﾐと_」.:／!.:.:.:.:.:.:.! ￣　ﾘ.:.:.:.:.:り　　　 　 ？
　　 　　　　 　　　 　 ￣　 |.:.:.:.:.:./_ ：_＿ヽ.:.:.:.:＼
　　　　　　　　　　　 　 　　＼／.:.::..:.:.:.:.:.:..:＼:.::./
　　　　　　　　　　　　　　　　/.:.:.:.:.:.:.「^Y.:.:.:.:.:.:|´
　　　　　　　　　　　　　　 　 {.:.:.:.:.:.:.:.|　,!.:.:.:.:.:.:|
　　　　　　　　　　　　 　 　　 ＼.:.:.:.:.:.V.:.:.:.:.:.:.:|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼.:.:.::|.:.:.:.:.:.:.:!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞ 'ゝ─‐ｲ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ー' ｀`''ー‐'

で、刑法って何者なの？
塾生なの？

英歴210とは、英世220英日200なら安全圏てこと？

>>740
ボーダーラインってこと。足切りは安全圏だと思う

じゃあ英日200の俺はあとは小論次第か

日本史選択なら220くらいいってれば、小論全部書ければ確実なんだろうが

二浪で現役時からここ受けてるけど感覚的にインタビューは灰天高くない気がする・・・・・

ここまで見た感じ

日本史245 世界史253

こんなもんだと思う
例年簡単すぎる日本史が激難化したからやたら騒ぎがデカいけど
近年激難傾向にあった世界史が難レベルだったからマヒして易化に思えてるだけ
８割〜９割の奴が多いのも事実だけど、下位層が多いのも事実だね

俺の小論文
ポリスとは市民間の自由を前提とする都市社会で、これはギリシャ（ヘラス）に共通する文化
↓
ギリシャにとって一番大事なのは対ペルシア安全保障
↓
したがって全ポリスはギリシャ文化圏を守ることを最優先に行動しなければならない
↓
コリントスの主張である開戦はギリシャの安全を脅かすものなので認められない。また、ペロポネソス文化圏の防衛よりギリシャ文化圏の防衛が優先する。
また、ポリス社会が平等を基本とするものであるならばポリス間の関係も平等でなければポリス社会の正当性を失う
↓
つまり、帝国主義的にふるまっているアテーナイはギリシャ文化を自ら崩壊させている
アテーナイよりも過酷に支配しているポリスもあるということだが、なぜギリシャの盟主を自任するアテーナイ自らがそれをやめさせないで放置しているのか。
これこそアテーナイがもはやギリシャ世界の指導者としてふさわしくないことの証拠だ
↓
結論としては、協定を守り開戦はしないが、現状をそのままにしておくこともできない。
ポリスを基礎とするギリシャらしく民主的な会議によりギリシャの方針を決めていくことを主張する。

結論スッカスカ＆本番ではこんなに順序立てて書けなかったんだけどね・・・

ポリスを基礎とするギリシャらしく民主的な会議によりギリシャの方針を決めていくことを主張←今回ってこれを論じるんじゃないの？
でも読んでて同じ年位だとは思えん展開だた
かっけーな

つまり異質な二者同士の対話を元にギリシャって言う社会を作るということ？

>>746
そうそう、設問の要求が「どのような決定を下すか」だったんでもっと具体的な施策を求めてんのかなーと
そういう意味で「結論スッカスカ」
>>747
アテーナイとラケダイモーン（ペロポネソス）の間の異質さよりも、ギリシャとペルシアの間の方が遥かに異質
ポリスを基礎とする限りアテーナイとラケダイモーンは文化を共有している
ギリシャという文化の範囲内で対策を協議しよう、という趣旨

今年から、不合格者には成績開示あるらしいじゃん。
小論の実態がわかるね

>>740
なんで日世で20点も差があるんだよ。せいぜい10点だろ。
>>744と小論の平均が50点あることを考えれば
世界史は203、日本史は195がボーダーライン

>>750
日本史は40いくかいかないかくらい
世界史が50ってことはないだろ？途中で世界史捨てた俺がやってみても60だったし

>>751
それは平均が？？だとしてもそれはねーよ。
去年の世界史でも平均点は49だぞ？日本史もその辺に落ち着きそう。
世界史は現役と国立ができてなさそうな問題らしいから、50台に落ち着くと思う。

経済の英作文と商の英語で爆死した
法よお願い…！

>>750
受験前は、英語地歴２２０がボーダーってこのスレの住民は言ってたのにｗｗｗｗ



俺？英語世界史２３２です。

>>754
そりゃそうだｗｗｗ
去年なんか、合格最低点が270とか言われてたのに結局蓋を開けてみたら240台だったしなｗｗｗ

世界史とかここでは２２０オーバーばっかだが
日本史だと１９０あればいい方だからねぇ
統計的に調整ってどう調整するんや

あの世界史90って逆に東大京大の論述とか全くできなさそうだな

ほんとに英語７割あるやつ少ないのか・・・？
試験前と違いすぎだろｗｗｗ易化なのにｗｗｗ

>>758
易化じゃなくて昨年度並みだろ？
去年と同じ程度なら、実際少ないに決まってるｗｗｗｗ

世界史�T�V�Wで３ミスなのに�Uで５ミス
朝鮮史消えろ

>>757
俺の東大オープン
http://imepita.jp/20100219/348780

今は一橋志望だが、一橋の世界史は全然できない

>>759
分量少なかったし、会話もいつになく易しかったからなあ・・・

>>761

その成績てすごいの？
東大ＯＰよくわかんね

>>762
早慶オープンは名前のってますｗｗ
慶應法で

じゃあやっぱすごいのか・・・

河合の奴ならオレも載ってたよ


商でorz

俺も代ゼミので載ってたけど、多分落ちてるｗｗｗ
世界史の朝鮮史が壊滅してるおｗｗｗ

>>765
まあ、よくみると、
燕、測雨計、上海、李承晩、開城、セイロン、胡錦涛
あたりは難しいかもね
俺は、ここで４ミス

英日で220超えとかネタだよな…？200いかないよ

英日

>>766
燕、、石窟庵、測雨計、上海、開城、李承晩、主体思想で７ミスの俺涙目ｗｗｗ

落ちてる気がして来た
やはり日本史の馬鹿野郎…
想定外だった…

>>767
日本史は190、世界史は200超えてれば小論次第で何とかなりそう。

英語は代ゼミ駿台を信用していいよな？東進のだと下がるｗ

英語がこけてたら死亡だ
この学部は英語も勘が重要だから怖い…

>>772
駿台は完璧だと思うよ
東進はないな

>>772
東進はない

おまえら、本当にあの世界史で80こえないの？
ほとんどの人間が80以上だと思うんだが…
下るのは記念のみだと思う、　完全に実力不足だろ…笑

>>776
すいません、超えてないです。正直２択で迷って死亡したのが多いです。

>>776
　　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　＞　　　そうなんだ、すごいね！ 　　　　　＜
　　　　　　　´￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　　__､､=--､、　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　/　　　　・　ﾞ!　　　　　　　／・　　　｀ヽ
　　　　　　　　　　　|　・　　　__,ﾉ　　　　　　 （＿　　　 ・　|
　　　　　　　　　　　ヽ、　(三,､,　　　　　　　 　＿）　　　 /
　　　　　　　　　　　　/ー-=-i'’　　　　　　　（__＿＿,,,.ノ
　　　　　　　　　　　　|＿＿,,/　　　　　　　　　　|＿＿ゝ
　　　　　　　　　　　　　〉　　）　　　　　　　　　　（　　）

いや、でも>>776の言ってることはある意味正しい
詩文なら80は超えなきゃおかしいだろ
英語と世界史と小論しかやってないんだから(数学やってる奴もいるけど)

俺は国立志望で80弱。正直もっと稼ぎたかった
でもいいんだ・・・去年のとか50点くらいしか取れなかったから

世界史80越えで粋がってる奴って、大抵英語120とかだよね
なんていうか…

なら国立の俺はセーフだと。

いやいや…笑
あの問題なら用語集とか使ってしっかり勉強してきた人なら80点越えないとおかしいし、
それができない人間は予備校でぺちゃくちゃ喋ってろくに勉強してない人か、そもそも慶應よりマーチ確実にしますみたいな人か、単なる馬鹿か。
おそらく60〜70点の人間は英語も出来てないんだろうね。
しっかり勉強してきた人間が「簡単だったね」と言うことに対して、点数取れてないからって「そんなわけないでしょ笑」と傷の舐めあいをする姿は大変見っともないですよ

いるよね、ちょっと出来たぐらいで舞い上がっちゃう奴って

>>782
でもお前は落ちた
しかも顔はブサイクなオタクかそれっぽい奴

地歴バカは慶應受けんな

俺の周りで「慶應って結構簡単だよな！英語出来てればふつうに受かったし」
って言う奴大杉

>>782
モテないからってそのイライラをそういう形で発散させるのは良くない

悪いけど日本史と世界史の得点調整がプラマイ10の補正とか絶対無いからｗｗｗｗ
このスレのやつらは嘘ついてるけどあの運ゲー日本史で70超えなんていないよｗｗもしいるなら相当強運の持ち主
本当に10の変動しかないなら合格者のほとんどが世界史選択になるよｗｗｗ

自分が明確に下だと自覚しての中傷と受け取っていいですか？

慶応は英語で決まる学校の最たる例だろｗｗｗ
歴史満点に近くても落ちる奴がいる学校であることを知らないのか？

同じ250点でも英語が140の奴が受かって120の奴が落ちるってぐらいだしな
今年は開示があるから解らないけど

>>787

おれもそう思う。世界史のやつにわかってほしいけど,今回の日本史は難しいとかそういうレベルじゃないぞ｡

どう頑張っても解けない問題が大半を占めてるんだ。

平均40きってもおかしくない｡

標準化で日本史の点数を相当上げてくれないと,不平等もいいとこ｡

ID:4swTWLGJOとID:QT7Cnpom0が見てて非常に情けないんだが（笑）

慶応に言いたいのは、あの日本史の問題で誰が得するんだってこと
あれ作問した奴は懲戒免職レベル

確かにみっともない。

世界史選択だけど、あれは簡単だったよ。まあ浪人だけどｗ

日本史は用語集丸覚えの人なら解けたの？
とりあえず慶應法は国立落ち要らないってことは理解したははは

それから英語の難易度からしても日本史選択で英社200越えるのは無理
上で世界史選択のやつが書きこんだのか知らんが英日190英世200とかあほかと
とりあえず世界史選択のやつらは大幅な調整が行われることを覚悟しておけ

心配なのはここに書き込んだりしない層がどれだけ出来たのかということ･･･

>>796
したらばで超えてる奴何人か居たけど。

すまん したらばって何？

>>796
正直な話大幅な調整はないと思う
世界史は易化と言ってる人が多いけど結局平均５０代に落ち着くだろうし
そもそも慶應は選択科目重視じゃないからそこで稼ごうとするのは間違い
英語とれるやつが受かる

>>英語の難易度からして
言い方は悪いがあの程度の英語なら慶應法に合格するレベルの人は悪くても７割は取ってくる
英語７割なら選択科目は６割でいい

>>799
したらばの『大学受験解答速報掲示板』
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/15753/
慶法は
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/15753/1234744176/

俺調整よくわかんないが得点調整20点とかだったら日本史50＝世界史70てなるのか？
日本史どんだけムズかったが知らないがそれは非現実的だと思う

今年は日本史がムズイムズイいってたが去年は世界史が鬼だった！

つまりなんだかんだ差があっても15点くらいだろう　

調整は±５とみた

１５点だと補正あるかな
去年はあったみたいだし

慶應に得点調整は存在しないよ。

一昨日の慶應経済まで早稲田法、慶應法、経済の入試とそれに備えて対策してきたんだが今早稲田の商の英語やると恐ろしく簡単に思える
この三つとえらい差があるな

１０点は流石にないか・・・

例年の慶法の難問奇問対策して高得点の世界史組
慶法の標準問しか対策しなくてこける日本史組
今年でそんな調整されたら、世界史組可哀想ｗｗ
世界史はウィキで調べても判明しない難問とか出たけど、日本史は全部解答可能

河合とかで世界史偏差値70ちょいの友人は、
去年くらいの難易度でも７〜８割目指せるとは言ってた。

ただ今年の日本史は知識で解けるのはせいぜい６割。
御殿山とか頼三樹三郎とか例年なら難問レベル(解答できなくはないレベル)を含めて６割だからな。

ところで法学部の強烈な日本史になれてる人なら
商学部の日本史は余裕って感じ？
文学部の日本史も簡単に思えるレベルかな？
どうなんだろ

あと英語だが
法学部受けたことないし問題見たことないんだが、商業の英語よりむずい？

板門店は悪問だな
ウィルバーフォース、デュボイス、測雨計、こきんとうとかムズイと思うが世界史組みは話題にも出さない
それだけ対策してたってことだろうな

>>812
対策してたんじゃなくて、例年そんな感じだからみんな諦めてる。

日本史調べても出ない問題あるような
武家諸法度とか

世界史が受験だが調整はあるとおもうよ！
平均はだいたい
日本史48〜50
世界史62〜64
くらいだと予想　

商学部の日本史はクソだろ・・・９割は確実だよあの程度なら

朝鮮人民共和国は誰が主席なの？
調べたら、呂運享らしいんだが…ちなみにその国家が存在した時に、金日成、李承晩は朝鮮に帰国していない

商日本史は時間気をつければ書ける

>>814
すまんが、武家諸法度って中学で習った

日本史平均は40切るだろ
特に現役は壊滅

>>820
世界史も�A�Bは現役壊滅してると思うよ

>>820
去年とかおととしの世界史もそういわれてたんだよww

んで蓋をあけたら結局平均は48とか！それが慶法クオリティ

>>822
お前何歳よ

慶法は最高峰ですよ
地歴のキチガイじみた問題もギリギリで解いていかなければ合格は無い
もちろん英語が６〜７割とれていればの話ですが

過去の平均はずっと日本史のが10点以上高かったから
日本史選択にした現役の俺涙目ww
48点とかワロタ

どんだけムズイ日本史でも6割ないときついんでない？

したらばでも基本問題で5割はギリいくって言ってるよ

そうかここ私文ばっかだから世界史日本史の話のレベル高いのか
でもここ英語の配点は社会の２倍だから実質英語が勝負じゃね
わかりきったことかもしれないが

英語は帰国でもない限り7割くらいが関の山
小論５０点として地歴も得点源にできるくらいにしないと厳しいよ

一浪慶法志望だよー去年は華麗におちたww

＞８２８
＞英語は帰国でもない限り7割くらいが関の山

そうなの？できたらソースを提示いただけると・・・
初めて知った
自分６割くらいでビクビクしてた

でもやっぱ慶法って難しいよなあ

俺帰国でもなんでもないけど155だった

>>828
何度も言うが歴史満点に近くても落ちるのが慶法だ
この学部は英語だ

知り合いとかいないの？
知ってる奴で一人8割とったって奴もいるけど
もーほとんど６、7割
知り合いがいないのなら
このスレやhttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/15753/1234744176/l50のスレとかで
抽出して調べてみたら

>>833
単にそこに書き込んでる奴の大半が６、７割であって、それ以下の奴は既に諦めてるから書いてないだけだろ

慶應法
英語160 世界史72 京都志望だが対策一切せず、赤本すらパラパラと英語だけ見た程度。

英語簡単やと思うんやけど。
つか世界史90は無理でしょ笑

朝鮮のとこ細かすぎてあんなん国立志望は無理やって。

英語7割いってない奴は絶望的なのが実情だろうな

受かるのは>>835みたいなタイプ
歴史が重要とかほざいてる阿呆は来年またがんばれや

東大志望なんだけど世界史60しかない…
あれ私立專願の人には簡単なの？
センター満点だったのにｗやっぱ使う知識が全然違うんですね…

ID:4swTWLGJOが昨日しつこかった奴っぽいな

>>839
ビンゴ！！！

なんだ・・・
ちょっと間に受けちゃった俺が馬鹿だった

ってこれも釣り？

>>841
ビンゴ！！！

しつこいのはスルーすればいいけど
sageるぐらい守ってほしいけどね。

>>843

すまん　忘れてた

世界史は早慶の過去問をやってれば結構答えられた。
まあそれでもむずいとは思うけど。

単純に解答が用語集掲載レベル�B以下の問題
世界史22/50問
日本史20/50問
だそうです。

選択肢切って残った奴から選ぶ消去法でも解けないような問題ばかりだったもんね日本史

○○住宅公団×４とかさ

去年の世界史がむずかったっていうけど河合は全部やや難
今年の日本史は全部難だから去年の世界史どころじゃない

出家したくなってきた…

そういや予備校の先生が東大蹴って学習院行った人の話してたなあ
日本史の教科書書いてる人が学習院の教授だから行ったそうだ
それに比べて俺マジ悲惨だぜ
馬鹿かと、阿呆かと
もうマジでごめんね汚い言葉使って
真面目になるわ

世界史は実力差があらわれる問題→点数がばらつく
日本史は実力があっても取れないものが多すぎ→得点が集中
もし平均が同じ位だとしてもこれじゃ日本史がかわいそうだね。

あんまりだよ慶応さん(;_;)
どうしてこういうことするの？
いくらなんでも度が過ぎるよ(;_;)

前に出てた世界史と日本史は二分して選定してるってのがマジだといいけどね

よくわからんけど
小論文50としたらここの人ほとんど受かってるんじゃね？

250くらいで受かるんでしょ

英世200 英日本史190くらいがラインなら、2CHレベル高すぎやん。
例年2CHの人はたくさん受かってるの？

>>853
代ゼミの八柏龍紀っていう日本史講師がけっこう強調して行ってたからマジだと思うんだけどなあ…

>>853
そしたら、点数調整の必要ないからなぁ・・・
まぁもうすぐ分かるから待てば良いだけだ。

>>846
これって日本史が激難だったんじゃなくて受験生のレベルが････

つか早稲田政経のが怖いな

数学満点 英語8割
国語がどうなるかやなあ
政経受かれば京大発表まで遊べるからめっちゃ気分ええんやけど

>>857
日本史と世界史の受験生が全然違うと本気で思ってるのか？

基本的に失敗した人がここに書いてるんでしょ？まわりも鬼畜鬼畜っていう。だから日本史があまりに鬼畜に思わされているだけ。開いてみたら世界史と平均変わらんよ。

>>860
>基本的に失敗した人が
そんなことないよ
70とか言ってる奴いるし
てか何を根拠にそんなことを
世界史と平均変わらないとか何を根拠に言ってるんだ

>>859
お前のレス見てる限り本当に思う

>>860
お前得点調整存在しないとか言ったけど、パンフに書いてるぞ？
阿呆か？
思い込みで書くな猿

>>862
俺のレスを判断根拠にしてどうするｗｗｗｗ
ある政治家を評価する時に、専門家に聞かず大阪のおばちゃんの意見を参考にするようなものだよ君ｗｗｗｗｗあははｗｗｗｗ

日本史に限らず3大予備校がここまでメタクソに言った概評聞いたこと
ないからねぇ・・・・・・・

>>864
皮肉で言ってるのに･･･

気が立ってるねみんな(＾〜＾)
果報は寝て待てだよ☆

>>866
皮肉であることを自分から言うのって恥ずかしくない？

もう早慶全落ちしててくれ
立教もおちてて繰れ
もう俺は日大に行きたい所存であります
もう俺は日本大学に行きたい
日本大学経済学部に行ってお前らに蔑んだ目で罵られたい
お前らに平伏したい
お前らの靴を舐めようとして屈んで接近したところを爪先の硬い革靴で思い切り蹴られて鼻先を折られおびただしい量の血を流しながら福沢諭吉像で泣きながらもがき苦しんでいかにも慶応生って感じのブランド服で身をまとった八頭身の美男美女たちに唾をかけられたい

大丈夫だよ。
受験して思ったけど慶應キモオタ多すぎ。
入ったとして友人作りは今までより苦労しそう☆

慶應より京大の方がｵﾀ多いけどな笑

慶應は一応頭いい大学では一番ｵﾀ少ないでしょ

っかハーフみたいな異常なイケメンがいたのがムカついた
分かる人いるかな？

うわあああああああああああああああああ



人生は地獄だ
苦しみの連続だ
不条理で不合理で不平等だ！！！！！！
おまけに無意味とキター！！！！

ありがとう諭吉！
俺は日大に行って一生慶応コンプに苛まれて苦しみながらお前らの幸せで楽しい淡い青春のキャンパスライフを羨望のまなざしで見ながらそして嫉妬しながら、
44歳の冬、醜く太り禿げ散らかし、粗末な10年前から着てるケチャップや油汚れのついた、悪臭を放つUNIQLOをまとって、氷点下の、暗く、凍えるような夜に、
一人、富士の樹海に彷徨いに行き、生まれたことを心の底から後悔しつつ、「あぁ、あの時、慶応に受かっていればぁ…」とむせび泣きながら一人息絶えたい

そしてその時お前らは財界、政界をリードする人材に育っていて、
美しい妻とかわいい二人の子供達と自由が丘に建てた総工費4億7000万円の豪邸で温かい暖炉の近くでキムチチゲ鍋を食べていて欲しい

>>873
敗色濃厚なのか？
とりあえず元気だせよ
慶應行くか行かないかで人生決まるもんじゃないと思うぞ

>>873
お前元気出せよ

>>873 受験勉強乙。せっかくがんばったのに結果でなくて悔しいよな。でも今までがんばった分の学力は絶対お前の中に残ってるよ。
それを生かすも殺すもこれからのお前次第なんだから浪人するにしろ滑り止めでがんばるにせよ、自暴自棄にならないで今まで学んだこと思い出して一からがんばろうよ、慶應入ったってニートになるクズもいるし
日大いったって出世するやつもいるだろ、ここで人生諦めたら今までのお前の努力が本当に無駄になるぞ




















え、釣られたの？俺ｗ

いや一応英語155点でしたけどね(^_^;)

さーてバーバリーブラックレーベルのトレンチコート来て夕飯買いにいこっと

あ、言っとくけどもちろんネタだよ
昨日の50レス超えたうざい奴だよ

>>878
うぜえｗ

>>872
多分それ俺だわ

ていうか俺の妄想力を評価する者は誰もおらんのか

ハーフっぽい奴たくさんいたし笑
色白で茶髪で服おしゃれなら全員ハーﾌだろw

別の掲示板見ても、英語易化じゃん

ボーダーは世界史２２０日本史２００だな
合格点は２６０越えると思うよ

>>883
易化にしてはスレが伸びてないよな
08年の過去スレは16〜20日だけで７スレまでいってたぞ
ちなみに英語が激易化で世界史がヤバかった年ね

まぁ去年よりは簡単だったし255〜265辺りかな

>>884
1番レスがつく日に携帯規制されてたから

まあ、あの英語で７割ないのはね・・・
２００６年レベルだから、２６０がラインだろうね

アナル先生50回目の誕生日

ていうかあの小説って実在するの？
調べろカスども

英語はまあ易化だけど論述のせいで結局昨年並みみたいな展開は?

>>889
小論の平均は４５ー５０に収まるはずだから、それはないと思う

去年なら明日が発表だからこのモヤモヤ感が消えるのに･････

なんで今年遅いんだよー例年通りなら早稲田受けなくてよくなるかもしれないのに

>>892
不合格者への得点開示が今年から始まるから

英日で198じゃー受かってくれー

はやく合格通知をくれー
一橋の勉強が手につかない

>>872
わかるぜ。帰りの電車で
たまたま乗り合わせた。
長身で髪型イケイケで、服は
ｳﾞｨｼﾞｭｱﾙ系な感じの人でしょ？ あれはギャルにモテるな

早く帰って無修正版クェイサー、れでぃ×ばと、クロスゲーム、ドラゴンボールが見たい

気持ちを落ち着けるために今から好きな声優書いていけ

僕は釘宮理恵ちゃん！

僕は悠木碧ちゃん！

僕は中村繪里子先生!

スネークの声の人

僕は木村あやかに解ける！

>>898
ソラノヲトに出てた希ガス

やっぱ慶應って内部の奴ら始めからグループになってんだよなあ…
楽しくやっていける気がしない

僕は中原麻衣ちゃん！

>>903
初めは壁があるけど、１ヶ月すればうち解けるそうです。

英語160世界史30

ちなみに帰国ではない

ﾊﾟｵｰﾝｗｗﾊﾟｵｰﾝｗｗｗｗ

したらばではボーダー
日本史244
世界史257
に決まったようだな
得点調整したら251らしい

受験生の予想で「決まった」とか言われてもなぁ

>>907
いや違うだろ。

3587 名前：受験番号774＜名無し＞[] 投稿日：2010/02/19(金) 20:06:31
取り合えず、自分が>>3537からの言いだしっぺなのでまとめてみると、
比較的数字を悪く(悲観的に)考えた場合

受験者平均 英語:110 日史:50 世史:58 小論:50
英日小210 英世小218
昨年度が英日小210 英世小195 合格最低点244 だから
日本史と世界史を別々に取っていた(合格させていた)場合の合格最低点は、日本史選択者＝244点　世界史選択者＝257点
一緒くたに取っていた場合は、合格最低点＝251点
ってところになるのかな・・・？　最後までわけわからなくてごめん。

別々の場合は得点調整がある時点で関係ないんだから、251点が合格最低点
それから、小論の平均を引いて201
日世の平均の差を15点とすれば、日本史190、世界史205ってとこじゃないの？

まあそうだが、ある程度の目安にはなるんじゃない？

発表まで時間あるんだしみんな気になると思うんだが

>>909
ん、ボーダーてのは最低点て意味で使ったんだが

小論いれての点数だよ

このスレ面白いな。
少なくともほとんどの人が「自分は合格してるかも」の体裁で話してるね笑
最低点もきっと自分が到達してるであろうところに設定しあって、みんなで安心を取り繕ってる。
君たち、受験生だよね？笑　受験生同士でああでもないこうでもない言って、そこにどれだけ揺るぎない安心が生まれるのかねえ
おれには分からない
もう一度いうけど、君たち受験生だよ笑　予備校の先生でも無ければ受験のエキスパートでもない、
みんな受験生。

じゃ、俺の本音
世界史のボーダーは２７０です。

まあ要するに論述抜きで
日本史は190点
世界史は200点
ぐらいが有望ってとこかね
そうなるとやっぱ調整あっても250点ぐらいか。

そんなに受験者のレベル低いの・・・？

日本史受けてから言ってくれ

じゃあ世界史２７０日本史２４５、妥当じゃね？

ほんとだよｗｗｗｗ日本史受けてから言ってくれｗｗｗｗ

そんなに日本史ひどかったのか…

日本史の人は>>917のやつでも不満なの？

消去法で絞っても候補は２、３個あるし、どれも普通に知らないような単語。基本単語も素直に聞いて来なかったし捻り過ぎなものが多かった。

予備校の日本史の先生たちでも満点はとれなそう？それはさすがにない？

>>921
08年の世界史みたいだな

まあでも>>917は妥当かもしれんな　おれは120 50だからどちらにせよ終わったくさいが

>>923
わらった笑　いやらしい性格だね；

人として終わってる人がいるね

世界史も セイロン ｲｽﾝﾏﾝなど12問ほどは消去法でも無理だから運
ピウス7世すらほとんどの国立志望は知らないし。
俺は直前に見たコンこるダートのとこに書いてあったのがうっすら思い出されて、時代同じだから選べたけど

ここ受ける人の単語力というと
シス単レベルじゃ全然まだまだで
速読英単語の上級編くらいは余裕で頭に入ってるくらいの人が受けてるのかな？

>>922

取れない人いると思うなあ・・・ホニャララ住宅公団なんて知らないもん

>>927
俺は李承晩直感で選べたがな。
俺は間違えたが、セイロンは消去法でいけると思うよ。
慶應法受かるなら、ピウス７世は常識

まあ、俺は浪人生だが

>>928 過去問８〜９割で今年は１６０だったんだが、上級にのってる単語全部覚えてるわけじゃないよ
上級の長文で赤字になってる単語とかは覚えたけど、そこから派生させてある単語までは覚えてない

単語帳で養う単語力ももちろんだけど、長文たくさんよんでくうちに覚えておなきゃいけない単語のレベルはそのうち見えてくると思うよ

後単語帳だけで単語覚えないほうがいいかも、includeなんかは〜を含むっていう意味ももちろん出てくるけど
多分それ以上に〜,including A B or Cみたいな形で例を示す形で使われる方が多いし文法問題でもよく聞かれるし

イスンマン選べねーよなあ
妙なところに補足説明が入ったから素直に金日成じゃいけないって気づけた奴は選べるのか？

>>931
ありがとうございます。
後文法ですが伊藤さんかポレポレの人とかでやりましたか？

あと測雨計とか
絶対無理だろ笑

聞いたことないし。 朝鮮のとこは奇問だらけ

イスンマンってどんな問われ方してたっけ？

1945年に[　　　]主席を選出し(←主席の下 から訂正)朝鮮人民共和国の樹立が宣言された
って問われ方

>>935
身長218cmが武器の、韓国済州島出身の総合格闘家〔　　〕は、、


だった気がする

国立頑張ろう。
東大京大一橋受かればここは関係ないし

今日で受験は終了
17時間後はホッと一息ついてるだろう
この一年つらすぎﾜﾛﾀ
浪人は想像を遥かに超える地獄でしたｗｗｗｗｗ

>>934
あれは消去法で一つに絞れる問題だから結構合ってる人多いと思うよ

立命館で奨学金でたから京都も落ちたら立命館で仮面してここ第一志望にしてまた挑戦しよう

１浪で慶応法って変ですか？
親もここなら納得してくれますよね？

>>941
超進学校ならアウト
普通の高校出身ならいいんじゃね？

これから浪人なんですけど、浪人させてもらって私立ならかなりの所に行きたいし、
なにより家族に恩返し、喜んでほしいし
ただ、私文だったので１年で国立は無理だからというふざけた理由なんですが・・・

今回どこ受けたの？

浪人するなら人への世界史学習法
・河合塾で沼田先生の授業を受けろ
・用語集を携帯すし、疑問があったら必ずしらべること
・河合塾出版の世界史論述、Z会の段階式世界史論述、東大の世界史、京大の世界史をやりこむこと
　　　→死文洗顔の人は細かい用語ばっかりを覚えようとして、世界史の概観ができてない人が多い
　　　　論述をこなすことは、流れが理解できるとともに、早稲田の正誤問題でも圧倒的な強さを発揮

↑ならを削除

東大の「銀による世界の一体化」なんかはやってて感動した

日本史受験からすると、受験生どうしで僅かな希望を抱かずにはいられないのです
それほど恐ろしい出題のされ方だったのです

普通に浪人たくさんいるからな

今回は法政経済を受けてうかりました
ただ、まぐれです　英語の偏差値が５５なのに受かりましたから・・・
日本史はかなり細部までつめないとだけど英語は単語・文法・解釈やれば
何とかなると思ってる甘ちゃんです

まあ日本史もあんまり悪問じゃダメだよな
あくまで教科書か用語集には載ってるけど
マイナーな部類から出すべきだよ。

それならちゃんと勉強した奴と概略だけ急いで覚えた奴との差は出るから
勉強した人間が浮かばれる

しかし余りにも悪問の場合、誰得にもならない
苦労して細かいところまで記憶してもそれよりはるかに細部ってのはいかんと思う。
基本的な誰でも知ってるネタとちょっとマイナーだけでも一応太線ではないが
教科書に載ってるよ　くらいの差にするといいと思うんだけどなあ

問題作成する側もそれは考えなかったんだろうか。

このスレに書き込んでる奴らの合格率知りてえｗｗｗ
３割ぐらいは受かってんのかね？ｗ

法政で何がいやなのかわからない。それに経済なら慶應経済学部じゃない？正直．浪人することによるメリットがそこまでないと思う。明確な理由があるなら別だけど．．．

法政も経済も法律に比べてリア充多いからじゃねｗｗ
ここの連中は文系なら法律以外ではやっていけないだろｗ

あほう政なんか受けてどうする

しかし慶応の方が早稲田より上流階級に見える

リア充とかより興味があるからです
最初は親に屁理屈だから弁護し向いてるよって嘲笑されたのがきっかけで
あとはネトウヨになりかけてるので政治にも興味があります

今更ネトウヨなんて単語使ってる奴って…

>>953
949の言う「法政」は「法政大学」だろ。

>>945
すぐ私文をばかにするけど知識もないのに論述ばっかやってどうすんだよ。論述演習なんか知識先に入れてから後半で十分。

>>957
まじかｗｗｗ法政って法政大学かｗｗｗｗ
何かスポーツ強い大学（笑）だっけ？
普通は受かっても報告できないよね恥ずかしくて

>>959
そういうこと言うなや。日大でもトップは早慶より断然優秀なのいるぞ。
>>949
俺は法政大学はいい大学だと思うし、浪人するくらいなら法政いけばいいと思う。
慶應出てもゴミクズは多いぞ。それに政治を熱く語るのも慶應だからって多いわけ
じゃない。早稲田雄弁会や慶應弁論部は廃部寸前だからな。法政行って弁護士会計
士司法書士目指して勉強し、松下政経塾か東大公共政策大学院に入る。これが一番。
慶應でも医以外みんな何かしらコンプあるし、それなら受かった大学で頑張ったほ
うがまし。

刑法いいこと言うなあ

>>961
ついに自演に走り出したか

>>962
自演じゃないけど？自演だと思った根拠は？

>>963
根拠は？とか言ったら俺っぽいから余計に疑われそうだ。俺は嫌われ者だから
しょうがない。

言っとくが俺は仮にも法曹を目指す者。自演などしない。そんな事は俺のプラ
イドが許さないからな。

俺はたとえ合格しても絶対に早慶に行くつもりはないよ。
大学のブランドで生きていくような人間にはなりたくないから。
実力で生きていきたいから。
ブランドにしがみつくのって、カッコ悪いよね。

俺はＦランクに行くよ。その方が、学歴が邪魔にならない。

これからの時代は、学歴じゃない。
自分が自分人生でどれだけのことをやったか。それが大事。

企業も、就職試験では、学歴不要論を唱えているようだし、
本当に実力のある人間を取りたがっているみたいだ。

ファザコン精神障害者の茶番。慶應はこんな害虫とっとと駆除しろよｗ


963 ：大学への名無しさん：2010/02/20(土) 02:57:10 ID:VwTmAf83O
>>962
自演じゃないけど？自演だと思った根拠は？


964 ：刑法 ◆OZummJyEIo ：2010/02/20(土) 03:04:00 ID:CdMmin+O0
>>963
根拠は？とか言ったら俺っぽいから余計に疑われそうだ。俺は嫌われ者だから
しょうがない。

言っとくが俺は仮にも法曹を目指す者。自演などしない。そんな事は俺のプラ
イドが許さないからな。

茶番って言われても・・・
俺何もしてないじゃん。受験脳を止めて将来を見れば大学の事なんてどうでも
いいと感じるようになる、とアドバイスしただけじゃないか。
正直ここまで俺が絡まれる意味が分からん。最近は慶法を自虐もしてないし、
受験生の為にレスしているつもりだ。正直俺に絡んでる奴は俺が経済＝SFCっ
て主張してるから噛み付いてくる経済生としか思えない。
君が必死に経済スレで「予備校の先生に経済は良いってきいたもん」っていっ
てるのコピーして持ってこようか？恥ずかしいよ？生きていけないよ？

慶経コンプか。

>>968
ほら、そこに食いつくのが経済生の証拠じゃん。
受験脳云々の話とかは別に非難される性質ではないだろう？いっつもた
とえとかで出す経済の話に絡むアホがいて話が逸れていく。
経済＝SFCってのは経済をバカにしてるんじゃなく、受験生はこのような
感覚でやりたい分野に進みなさいよって言う例え。すぐバカにされたと思
って噛み付くんだね。

経済生か…。気分は良いが、偶像にコンプをぶち当てるのはやめておけよｗ

>>969
法律の留年率ってどんくらい？

　障　害　者　刑　法　は　ス　ル　ー　の　方　向　で　

刑法の言ってる意味がマジで分からん

こいつのとんちんかんな発言のせいでレスが無駄に消費されすぎている気がする

俺もそんな一人

だが二度と関わらない

＞君が必死に経済スレで「予備校の先生に経済は良いってきいたもん」っていっ
てるのコピーして持ってこようか？恥ずかしいよ？生きていけないよ？
これ書いたの俺だけど、別にコピペしていいよ。うそいってないし。いってたのは代ゼミの荻野って先生だよ。全国放送のサテラインで何回も言ってたから来たことある人は何人もいると思うけど。

おれもおまえが書いた必死で書いた経済コンプ丸出しの文章コピーして持ってきてあげようか？多分おまえのほうが死にたくなると思うよ。みんな知ってるから、おまえが変だって言ってるんだけどね。

来た→聞いた

慶應入ればわかると思うけど、法学部の学生ってなぜか経済学部にコンプ持ってるよね。
やっぱ看板的な感じで学内でも難易度以上に目立ってるからかな？

>>971
体感だとほぼゼロ
３０単位取れば留年は避けられるから普通にしてれば落ちない

>>977
お前の集団まじめすぎだろ
有名なテニサーとかだと普通にたくさんいるぞ

法律学科限定だろ？
普通に４〜５クラス分ぐらい知り合いいるけど
留年した奴とかほとんど聞かねえよ？３２単位しか申請してなかった奴が落ちたがｗ

ピウス7世は普通に教科書に載ってる
ナポレオンにディスられてるこのおじちゃん誰だろーと思えば覚えるはず

仲良し大学

京都大学と慶応大学が相互連携　（連携協力協定に調印）
http://www.kyoto-u.ac.jp/notice/05_news/documents/070927_1.htm

東京工業大学と慶應大が単位互換協定を締結
http://www.keio.ac.jp/ja/news/2007/kr7a430000001hpe.html

一橋大学と慶應が単位互換、共同大学院設置等
ttp://www.hit-u.ac.jp/partnership/hit_keio.html

理化学研究所・京都大・慶應義塾大・東京大の４拠点が連携　（万能細胞（iPS細胞）研究拠点）
ttp://scienceportal.jp/news/daily/0803/0803031.html

京都大学、慶應義塾大学、神戸大学の３校がMBAで提携　　　　　
ttp://www.gsm.kyoto-u.ac.jp/jp/news-events/news/42-press-release-20091217.html

刑法ってやつが一橋スレも荒らし始めたぞｗｗ

刑法マジなんなの？ウザがられてんの自覚して荒らしてんの？

>>945
沼田いいよね

>>984
プリントが最高

次スレ、できました

【浪人差別】慶應義塾大學法學部受験対策22【確定】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266633571/1-21

慶應工作員さんはもう重複スレなんて立てないでね
暇と金にまかせて大量書き込みをしても事実は隠せないんだから

俺が次スレ建てる

>>976
ほんとに塾生？経済にコンプとかまずねーよ。逆も同様でしょ。
一匹のメンヘラーを一般化するなよ。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266638665/l50
立てた

てか俺が経済にコンプなんかあるわけ無いだろ。
学内で「経済です」って言ってもマジで「文です」ってのと同じ反応だもん。
文経済商理工は学内では普通。医は天才。法は内部生が「すげー」とか言って
くる。薬は一人も知らん。SFCは軽く差別感。看護はある意味ブランド。これが
リアルな塾生の感覚だもん。

これはひどいｗ

976 ：大学への名無しさん：2010/02/20(土) 09:02:27 ID:M0ZipvfvO
慶應入ればわかると思うけど、法学部の学生ってなぜか経済学部にコンプ持ってるよね。
やっぱ看板的な感じで学内でも難易度以上に目立ってるからかな？

587 ：大学への名無しさん：2010/02/20(土) 09:21:48 ID:M0ZipvfvO
ここお荷物学部だけど一応商学部、文学部のすべりどめで受けます

まあここ受かっても本キャン受からなきゃさすがに浪人するけどね

早稲田所沢と慶應ＳＦＣは絶対嫌だわ

>>991
だろうな。学内で法はプライドこそあれコンプはまず皆無だからな。やっぱり
受験生のたわ言か。
受験脳は本当に不幸しかもたらさない。そんなものは捨てて受かった大学で資
格とって院で東大行けば万事OKなのに。今の時点で他大とか特定学部とか差別
してると入学後自分が差別されてるという被害妄想にかられる。

刑法が非難される原因は何？
一週間前からここみてるが言ってることためになるし内部情報もわかるし感謝こそすれど非難する必要あるか？
刑法非難する奴らって周りの奴が非難してるから俺もみたいな感じだろ、見ててかっこ悪いし気持ち悪い

まーた自演か

いや、俺は今年ここは絶望的京大志望童貞
冷静になって今までの刑法のレス読んでみろよ
何か嫌な部分あるか？

また刑呆の自演ww

>>995
刑法語録（大学受験板や学歴板での発言集）

●伊藤塾で名前も載ってる俺に論理で勝とうなんて慶應生では不可能ｗ
●メンヘラーは正解。精神科に通ってる。電車が怖いんだよ。人の眼が気になっていてもたってもいられなくなる。
●すでに通院してる。毎日木の絵を書かされて「何か付け足したい？」って訊かれる。
●俺は普通の法法の奴とは違うから嫉妬なんて無い。阿呆学部と言われようと俺の知性だけは本物だからな。
●ちなみに就職は最初からあきらめてる。だから伊藤塾通ってるわけ。
●俺は幸い法法だし何に対してもコンプレックスが無いから
●父親は東北の名士だぞ
●慶應経済＝軽量経済＝ふっつう学部でFAという事だ。俺はこれを広めるためにウィキに進出するよ。

刑法は精神障害者

刑法を表す言葉一覧


蛆虫、害虫、非リア、社会不適合者、ファザコン、嫌われ者、メンヘラー、精神障害者、ぼっち、基地外



刑法の尊敬する父親も、こんな息子が生まれてきたことを後悔してるだろうなｗｗ

1000なら刑呆は樹海逝きｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。