【衰退】東京大学の凋落が始まった

�@不景気による地方受験生の地元志向・東大離れ
�A週刊誌でも報じられた東大偏差値操作疑惑
�B低学歴ニートの東大信仰による東大イメージ低下

−−−−−−−−−−−−

センター試験：今年も地元志向「就職を意識」

厳しい冷え込みが続く中、大学入試センター試験が１６日、始まった。回復の兆しが見えない不況と新型インフルエンザの影響が懸念される中、受験生は例年にない試練を迎える。

受験生の志望状況は昨年に続く地元志向で、受験校の選択がより堅実となっている。

代々木ゼミナール入試情報センターによると、昨年１０、１１月の全国模試を受けた受験生の志願率（前年比）は、東京大と一橋大が９５％、東工大が９３％と下がる一方、京都大、大阪大は上昇。西日本で東大クラスを目指していた受験生が地元志向を高めている。

私大でも早大、慶大が９２％、９０％と前年割れした半面、日本大、専修大、東洋大は上昇。同センターは「最難関を目指して上京しても就職が保証されない。受験生が現実的になっている」と分析する。

河合塾が昨年末、全国の高校教師に生徒の志望校選択の傾向を聞いたアンケートでも、７割が「通学可能な大学を選ぶ」、６割が「就職を意識した学部選択をする」と答え、不況の影響が浮かび上がった。

http://mainichi.jp/life/edu/news/20100116k0000e040045000c.html

東大より京大…不況反映で受験「地元・安全・資格」志向

今年の大学受験の傾向は「地元」、「安全」、「資格」−。

長引く不況で受験生の国立大学志向が強まるなか、そのなかでも首都圏の大学を目指す「上京志向」や「難関大志向」が薄れ、近いエリアから進学先を選ぶ「地元志向」や「安全志向」が目立つことが大手予備校「河合塾」（名古屋市）の分析で分かった。

教育学部や看護学部の志望者が増えるなど「資格志向」も強まっているという。

今シーズンの１８歳人口は９年ぶりに微増し、受験人口は約７４万４千人で昨年より０．８％増える。河合塾によると、昨年１１月の模試で、国公立大学を志望する受験生は前年比で１０１％と増加。

関西地区では京都大が１０４％と増えている一方、大阪大が９３％、神戸大は９６％と減少している。京大が増加は、例年なら東大を目指していた関西の受験生が地元志向で京大に回ったとみている。

阪大、神大などを受験する層は、やや難易度の低い大阪府立大や大阪市立大などに志望校を変更している傾向がある。このほか、兵庫県立大、滋賀県立大などの公立大の人気も堅調で、地元、安全志向が顕著だという。

これに対し、関西の私大の関西大、関西学院大、同志社大、立命大のいわゆる「関関同立」を志望する学生は前年比９４％と減少。これに続く京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大も前年比９３％と減っている。

地元志向で四国や九州などからの受験生流入が減っていることや、安全志向で、受験校を絞り込むことが影響しているという。

http://sankei.jp.msn.com/life/education/100115/edc1001151100001-n1.htm

東大なんて少し前から、関東ローカル大学に成り下がったよ

東大は関東圏の一旧帝

宮廷とか名前ダサい
いっそ誰かが「帝国大学」とかいう名前の大学立てたほうがいい

某予備校の先生が、

「東大は志願者大幅減で、文２文３は京大法や一橋法に偏差値で抜かれ、文１もこれらと並ばれる」

と言ってた。

七帝とかかっこいいね。

そろそろ一部の金持ちだけが良い思いする社会をどうにかしない？
俺たちは差さえあって今のこの経済環境に身をおいてるわけだ。
今の社会がピラミッドになってるってのも理解できるよな？
ある国のパン屋さんがその国の王様より良い思いできるわけ無いよな？
それは理解できてると思う。
んじゃ１８世紀の王様より２１世紀に生きてるそこらへんのパン職人とどちらが
贅沢できると思う？
もちろん現在のパン職人だと思う。車もあるし快適な生活もできるし美味いもの食えるし
病気になっても医療が昔よりも進歩してるから
これは１８世紀のピラミッドよりも２１世紀のピラミッドの方が高い位置に位置しているからなんだ。
このようにたとえピラミッドの上に立てなくても皆でピラミッドを上昇させれば
確実に今よりも快適になるんだよね
でも現実は変わってきてる。富が偏りすぎて
教育の質も落ち頭悪い奴隷たちはモチベーション下がりまくり
確かに富が集中してるところに受験頑張るなりして行くのはいいが
皆でピラミッドを上昇させなければ相対的に見れば１８世紀並になる事もありえる。
だって教育受けてない馬鹿がピラミッドも理解せず戦争起こして逆戻りってね。

日本を新しい国に変えよう！Part.1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1263802368/

>>6
ねーよｗｗ

東大文一、理三

東大、京大、国立医

慶應、東工大

阪大、早稲田、一橋

その他

>>10
慶応と早稲田が上すぎ

どう考えても>>10は文系だろ
元々アホだらけ（駿台全国の受験者　理系３：文系１、灘　理系４：文系１　ぐらい）の文系
しかも定員が理３の4〜5倍の文１と理３が並ぶ訳が無い
文１なんてせいぜい北大医ぐらいなもん

慶應、早稲田も文系で言えば地帝文系以上と言えないことも無いが
理系を持ってくると地帝理工に比べてもアホ杉

>>9
今年、東大受験生が大幅に減るから。

>>10のような奴が東京大学のイメージをさらに下げているとｗ

旧帝医、慶応医

東大、京大、国立医

阪大理系、東工大、一橋、早慶理工、私立医

阪大文系、早慶文系

与党の官僚叩きで東大のランクはますます落ちるのでは

>1
これはなんだ
低学歴の信仰によるｲﾒｰｼﾞ低下
>6
人間ってのは身勝手なもん
簡単になってきたらまた志願者が増える
少なくとも一橋には負けない
富士山噴火や地震で遷都しない限り京都にも負けない

東京人って偏差値だけで大学を選んでいる印象がある。

>>17
ブーメラン効果

810 ：大学への名無しさん：2010/01/21(木) 19:11:54 ID:ftxsZ6by0
俺今日河合塾でチュートリアルあったが、
元々京大志望の人は、もう入れればどこでもいいから、
ということで、センター比率少ないとこ志望に変えたり、とにかく京大内でどうにかしようとしてるらしい
東大志望は行き先変えて一橋や京大に大量に流れてるそうだぜ
京大志望は変わらないし東大志望は流れてくるしで総合人間学部や理学部工学部は特に凄いことになってるだと
まあみんな分かってるか…

東大の凋落云々というより、今は真のエリートは国内の大学になんか行かないけどな

ノーベル賞やフィールズ賞を取りたけりゃ
東大より普通に京大を薦める

入試難易度で言ったら京大の凋落の方がひどい訳だが

＞私大でも早大、慶大が９２％、９０％と前年割れした半面、日本大、専修大、東洋大は上昇。同センターは「最難関を目指して上京しても就職が保証されない。受験生が現実的になっている」と分析する。
日大などの私大が上昇した説明になってないよね。それとも関東圏以外にもこれらの大学はキャンパスがあるのか？

>>23

>>18

来年も不況ならどうなるか、だね
確かに金かけて東京に出て行く人は減るのかも

前回の不況時は

東大理系→地方国立医学部

という流れだったが、

今回は

東大→地方旧帝

>>26
地方はずっと不況は続く
東京大学に全国から受験生が集まる時代はすでに終わっている

>>1
東大凋落というより、慶応バブル崩壊じゃね？

これもゆとりだな。

京大法志望だが、センターで失敗したので
河合塾のチューターから２次比率の高い東大を勧められた。

ああ

九州住みの受験生はどうやって地元志向になれっていうんだ
俺からしてみれば京都も東京も変わらん

京大に志望変えようと思ってる人、今年は東大志望が減るみたいですよ？東大が狙い目ですよ
京大に来んなー

＞同センターは「最難関を目指して上京しても就職が保証されない。受験生が現実的になっている」と分析する。
さすが代ゼミ。矛盾してることを平気で言うw

>>33
京大は年々レベルが昔に戻りつつあるし今年あたりからはもう「東大無理そうだから京大へ」ってのは通用しなくなる
要するに、実力がない奴はどのみち東大も京大も受からんということだ

>>31
去年辺りから、その種の話を結構聞く
俺の周りでも京大を第一志望、東大を第二志望にしてセンターリサーチに出していた奴が結構いたぞ

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　 　　　89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

>>35
元々東大→京大は通用していない。
昔から東京圏在住の受験者の京大合格率が他地域に比べて極端に低い。

>>31
地歴２科目大丈夫？

京法ならセンターでやってるだろ

>>39
東大の地歴は大して難しくない。

http://www.youtube.com/watch?v=xJMdAcPWs-c

>>31
俺もセンター８５％で志望の京大にしようか東大にしようか迷っている
京大はセンターが悪いと東大と違って逆転が難しいからな

東大が京大・一橋に敗れる・・・ここ数十年で初めて・・・東大衰退の流れが止まらない

−−−−−−−−−−−

2010年 代々木ゼミナールセンターリサーチ
国公立大学系統別合格ラインランキング表（文系）

（前期日程）

89.0% 京都 前 総合人間 文系
88.5% 東京 前 文科一類
88.0% 東京 前 文科二類
87.5% 東京 前 文科三類

（後･中期日程）

90.5% 一橋 後 法 法律
89.5% 東京 後 理３除く全類

ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/keitobetsu/index.html

243 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/01/06(水) 21:22:15 ID:l19aPUWa0
単純な計算もできないんか？ｗｗｗ
医学部に流れただけ。
それから、君は東大が凋落していることを知らないらしいｗ。

８０年代は国公立医学部は１０数人だったが、いまや３０数人、多いときは４０人を超えているし、
志望者も一学年の半分の６０人もいる。
８０年代は東大に２０数人行っていたが、いまは１０人程度。そのかわり、医学部が１０数人から
３０数人に激増したわけだから、むしろ実績としては上がったというべき。

事実医学部合格率では全国トップ１０に入っているよ。

いまどき東大にいったって就職がないことは、賢い附属生は知っているから。
君のようなパンピーはそれを知らないで、いまだに東大なんてものをありがたがっているだけｗ。
ドラゴン桜じゃないけど東大なんていまは入りやすい。

いまや泉丘が大量に東大に行くようになり、星陵からも出ていることを見れば、東大が凋落したことは
明らか。
したがって、「東大が減った附属は凋落した」というのは間違い。東大が低下したから、附属生が
そっぽを向いたというのが正しい。

附属はむしろ実績は上がっている。下がったと思っているやつは、東大が低下した事実を知らないパンピー。

東大は復活するのだろうか？

東大とか初めて聞いた

>>44
河合、駿台のリサーチでも同じく、京大＞東大だった。

>>44
京大総人(文)はセンターに必要な科目が理科だけだからねー
そりゃそうなりますわな

>>49

足きりは６教科７科目で判断されるし、そもそも配点の小さい生物にそんな時間をかける馬鹿な総人受験者はいない

理系だと東大に行くメリット恩恵が今や極めて少ない

センターと二次標準レベル問題を緻密に漏らさず高得点取る勉強して地方国立医学部
数学物理とかの好きな得意科目だけミッチリ勉強して、残りの科目は軽く流して地方旧帝理工系

の二選択の流れ

2010年 代々木ゼミナールセンターリサーチ
国公立大学系統別合格ラインランキング表（文系）

早稲田

89.5% 政治経済 政治
89.5% 政治経済 経済　
90.0% 政治経済 国際政治経済
93.0% 文化構想 文化構想　
93.0% 文 文　

東京・前期日程

88.5% 東京 前 文科一類
88.0% 東京 前 文科二類
87.5% 東京 前 文科三類

ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/keitobetsu/index.html

>>51
リーマンショックで、文系でも（外資系に強かった）東大に行くメリットはなくなった。
地方の国立大を出て地方で公務員になる方が賢いことに多くの受験生が気付いている。

でも受かるぐらい頭よかったら東大いってみたいよな実際

>>53
受験生みんながただ就職のために大学行くと思ってんのか？

>>55
今の大不況だと、特に就職を考えずに大学に行くことなんて考えられない。
地方だとなおさら。

地方住みで京大の文学部を選んだ俺がいるんですが
就職のいい一橋は合格確実だったが変えた

>>55
普段は就職の良さで大学の優劣を決めてるくせにｗ

東大法学部は別格

東大文系糞学部行くくらいなら京大か一橋法行くわ

>>59
文二ならまだ東大のがいいだろ
優先順位としては
文一＞＞文二＞＞文三＞一橋京都＞＞阪大＞＞その他宮廷＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計

>>59>>60
そういうどうでもいい恣意的なランキング付けが東大離れをさらに加速させている。

>>60のような不等号をやたら使って東大をマンセーする書き込みを見る度に、
東大生って「余裕」が無くなっているな〜と思う。

>>52
和田文なんてセンター１科目だけじゃん

>>53
公務員でもキャリア官僚は東大が圧倒的に有利だったが、
そのキャリアすら民主党政権で更に人気が無くなったから

東大にわざわざ行くメリットがどんどん無くなると

芋工作員が暴れてるね

こういうニュースを見ると東大離れがますます加速するね。

【社会】東京圏の人口集中止まる…仕事・異動減り [10/01/29]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1264777255/

>>55
マスコミの影響力衰退のおかげで、
「憧れ」で東大に行くような情報薄弱者はよっぽどの田舎出身者を除きまずいない。

地方から行く価値があるのは理系だけか

東大没落というより慶應の格が上がったという感じ

慶應とか論外すぎる

京大が没落してるから東大は上がったように見える
京大の優秀層はみんな東大にしてんじゃねーのか

>>68
東大理系に行くぐらいなら地方国立医学部に行くのがここ数年の傾向だが、
それが地方国立理系になっている。薬学部とか特に。

別に今も昔も

東大＞京大＞東工・一橋＞その他多数のゴミ大

の図式は変わってない

>>71
実学系で東大に行くメリットは今やゼロ

今や偏差値も就職もトップではないしな

東京の現実は怖いくらい偏差値どおり。
国立と私立の偏差値を比べるなと云う人は脳内で私立を5ほど引きましょう。

慶應・早大vs主要国立大
日系最難関企業06,07年採用者(一橋のみ06年を2倍)
4キー局 2デベ(MM) 日本郵船 電通 財閥商社 3新聞(朝日讀賣日経) 3出版(KSS)
慶應 ３９９名、早稲田 ３４７名、東大 ２４５名
**********東京都心の壁**********
京大 １２３名、一橋 ８２名
**********一流大学の壁**********
神戸 ６８名、上智 ６２名、大阪 ４３名
中央 ３３名、明治 ３２名
**********二流大学の壁**********
九州 ２８名、北大 ２０名、学習院 ２０名
名大 １９名、横国 １４名、東北 １１名
首都 ９名、阪市 ９名、広島 ３名

河合塾偏差値ランキング 法学部
72.5 慶應
70.0 東大 早稲田
67.5 京大 一橋
65.0 大阪 神戸 上智
62.5 東北 名古屋 九州 明治 立教
60.0 学習院 法政
57.5 北海道 広島

>>67
>情報薄弱者

東京でテレビばっか見ていると、東大＝世界一と思ってしまうｗ

東大は韓国でいうソウル大、役人が威信に賭けてもその衰退を止める

>>74
学生数が十分の一程の東大やそれ以下の一橋、京大とマンモス早慶を比較するのはナンセンス！

>>77

東京大学　エリート養成機関の衰退

東大のエリート養成は、「盛」から「衰」に向かっているという。それぞれの大学出身のエリート数を卒業生数で除した輩出率でみると、社長は高い順に、京大、一橋、慶応、東大。役員は、京大、一橋、東大、慶応である。

著者は、経済分野での東大の凋落の原因を、企業において営業力のウェイトが高くなったことに求めている。「人あたりの良い、コミュニケーション能力に優れ」「身体を張って」働く者が人材になってきたからだとする。

東大のエリート輩出力の低下は、政治エリートについてもいえる。東大出身の国会議員数は約３０年で１８０人から１４３人、つまり３７人減少してしまっている。慶応は２４人から７５人に増えている。

東大が減った理由は、官僚から政治家への経路がなくなってきたからだという。東大の凋落は、文学エリートなどの分野についてもいえる。

ttp://www.toyokeizai.net/life/review/detail/AC/5f0b9d156d21bdb35b5bcdc4d82976ba/

470 ：名刺は切らしておりまして：2010/01/31(日) 13:49:10 ID:XOSLP5X7
東京の衰退が著しい。

http://www.asahi.com/national/update/0129/TKY201001290495.html
>東京都でも昨年１０月から３カ月連続で転出超過となるなど、大都市への人口流入にかげりが見えている。

自分の好きな事を追求するために好き勝手したいなら京大。

私立は論外だわ

>>78
文系でも東大に行くメリットが無くなってきているということか。

文１・・・民主党政権の官僚軽視で官僚人気なし。新司法試験合格率で一橋に負けっぱなし。
文２・・・卒業生数で除した上場企業社長・役員輩出率で負けっぱなし。
文３・・・存在感なし。

これだと、地方国立大に出て地方公務員になる方がよっぽど賢い選択。

あほか

以前、沖縄に設置予定の大学院大学の関係者(アメリカ人)に聞いたのだがそこの研究員に
なれるのは最低でも東大教授クラスだそうだ。
東大は凋落してるって言われてるけど、海外の研究者からはやっぱり日本で
一番実力があるって思われてるのかな？
今年は是非ノーベル医学賞あたりを東大出身者か東大教授がGetして見せつけて
欲しい。

そりゃアジア圏では一位だからな

でもノーベル賞は山中教授が(ry

アジアで1位ってことはオリンピックでいえば、メダル候補にもなれなそうだね

理系各分野で見たら
東大に限らなければ世界屈指のレベルの分野は結構あったりする
東大教授クラスってどこのレベルだと思うけどｗ
東大以外でも世界レベル研究してる学者がたくさんいる

東大は官僚養成所だろ。
研究したいなら京大。
企業行きたいならＯＢの多い早慶。

漫画頭好き総理大臣ならぬ、
漫画家総理大臣に成りたいのですが
ちなみに偏差値は42です

東大理系（非理３）より、
国立医学部だよね。

>>86
山中教授の受賞で、理系でも東大は京大にもう勝てないだろうね。

京大理学部は90年代東大を超えたときの人材が重要なポストにつき始めてるからな

もしも京大DOWN東大UPの流れが逆流しつつあるなら、特に凋落著しい京大理系にとってはこの上ないタイミングだな

山中教授のノーベル医学生理学賞は確実。
それもあと数年で。
山中マンセー

>>83
>文３・・・存在感なし。


ワロタｗｗ

age

東大志望者減
京大志望者増
ちなみに、
一橋志望者増

>>83
民主党政権はしばらく続きそうだから、これで地方分権（道州制）が進めば受験生の間でも

地方公務員（安定志向）＞中央官僚

という価値観になって、東大離れがますます加速しそう。

>>97
センターが難かしたからな

文一の減り方が凄いな
東大というより
東大文系の凋落だね

凋落だの勝手なこと言うなよｗ
日本一は安泰だ
受験生の質も段違い

文�Vと一橋京大法との力関係なら逆転の余地は十分ある

就職は一橋法　＞＞＞＞＞＞　東大教育文なんだから

東大(笑)

2009年第1回駿台全国模試理系学部合格目標ライン　前期日程 国語補正済み

80　●東京大理�V
79
78　●京都大医
77
76　
75　●大阪大医
74
73　東京医科歯科大医
72　●東北大医　千葉大医　●九州大医　●名古屋大医
71
70　京都府立医科大医　★東京大理�T
69　●北海道大医　★東京大理�U
68　神戸大医　岡山大医　横浜市立大医　名古屋市立大医　大阪市立大医　
67　新潟大医　金沢大医　滋賀医科大医　広島大医　熊本大医　奈良県立医科大医　★京都大薬
66　三重大医　長崎大医　札幌医科大医　★京都大理
65　群馬大医　浜松医科大医　山口大医　愛媛大医　和歌山県立医科大医　北海道大獣医　★京都大物理工
64　富山大医　福井大医　岐阜大医　徳島大医　鹿児島大医　　
63　弘前大医　山形大医　山梨大医　信州大医　大分大医　九州大生命科学　★京都大農
62　旭川医科大医　秋田大医　香川大医　琉球大医　福島県立医科大医　
61　大阪大薬　東京農工大獣医　
60　鳥取大医　佐賀大医　宮崎大医　東京医科歯科大歯　大阪大歯　帯広畜産獣医



参考：駿台市ヶ谷校舎高卒クラス成績（●が英国数理2、○が英数理２の偏差値）

ＳＡコース（●65.1、○68.2）、ＳＢコース（●58.7、○61.0）、ＳＣコース（●54.2、○56.7）
ＳＤコース（●51.2、○53.8）、ＳＥコース（●47.0、○49.2）、ＳＦコース（●43.1、○45.9）

>>99
センターが難しいと、むしろ２次配点の高い東大に今まで志望が集まっていた。
しかし近年は・・・こりゃ東大の凋落は本物かもしれない。

　　　　　　　　　　2010年　　2009年　 前年比
文一　　　　　　　　1257人　　 1643人　　386人減
京大法　　　　　　　871人　 　　812人　　 59人増
一橋法　　　　　　　600人　 　　509人　　 91人増

文二　　　　　　　　1140人　　 1205人　　65人減
京大経　　　　　　　 688人　　　695人　　 7人減
一橋経/商　　　　　 1940人 　　1826人　 114人増

文三　　　　　　　　1528人　　 1501人　　27人増
京大文/総/教　　　　1261人 　　1080人　　181人増
一橋社　　　　　　　792人　　　811人　　 19人増

東大諦め組が芋と京大に出願しただけちゃうん

東大？
どこの大学ですか？
と言われる時代が来そうだな

>>107
民主党政権があと１０年は続くから、本当にそうなりそうｗ

マジにいうのもなんだが　受験における東大の圧倒的優位性は揺るいでいない
ただし実社会での東大の優位性は落ちるばかりだろうね　旧帝早慶以上なら力勝負になりつつある
まして今の受験生が４０代になる頃は確実だろう

２０２０　悪夢の偏差値表

東大文�T
東大文�U　　　　　一橋法
東大文�V　京大法　一橋社会
　　　　　京大経済　一橋経済
　　　　　　　　　一橋商

>>109
>受験における東大の圧倒的優位性

（東大マンセーの）予備校が東大の偏差値をかさ上げしている限りな。
とはいえ、疑惑は週刊誌にも出ていてもう多くの受験生にバレ始めているけど。
文１の大幅志願者減はそこにも原因がありそう。

そりゃ若干実際よりも高いような気がするけど、
話にならんよ、他の大学との差は歴然

てか、東大ブームとやらでとりあえず目指すけど文一受からないレベルのやつが
下に志望を落とすだけ

厳しい人が下げるっていうのはあると思う。

むしろセンターが楽な年に判断すべきかも

98 名前：エリート街道さん ：2010/02/05(金) 00:10:03 ID:8U8IsOW7
別に志願者が減ろうが、文系の最上位層が受験するのだから、
合格者層は変わらない。どうせ落ちるやつが東大から京大・一橋に
移っても、そんなの凋落じゃないし。

99 名前：エリート街道さん ：2010/02/05(金) 00:16:48 ID:L72YEEyp
>>98
各予備校の説明だと、その文系最上位層が京大・阪大・一橋に流れているとのこと。

ねーよ
便所のレスがソースとか

せめて駿台全国の掲載上位がそこらへんを志望に書いてたら・・・
とかの方が説得力があるが、現実はそうではない

文系最上位層が一橋・阪大に流れるって、どんな電波だよｗ
数年前の京大法の人(慶医合格者)みたいな特例を参考にしてんじゃないの

44 ：大学への名無しさん：2010/01/27(水) 00:28:16 ID:qbE0op/m0
東大が京大・一橋に敗れる・・・ここ数十年で初めて・・・東大衰退の流れが止まらない

−−−−−−−−−−−

2010年 代々木ゼミナールセンターリサーチ
国公立大学系統別合格ラインランキング表（文系）

（前期日程）

89.0% 京都 前 総合人間 文系
88.5% 東京 前 文科一類
88.0% 東京 前 文科二類
87.5% 東京 前 文科三類

（後･中期日程）

90.5% 一橋 後 法 法律
89.5% 東京 後 理３除く全類

ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/keitobetsu/index.html

文1から簡単な学部に変えたというが、この不景気文�Vにいくほどプライド高いやつも少ないだろう。

アメリカみたいに、実力の変わらない有名大学が各地域に
分立するほうが健全な感じがする
今まで日本は東大に一極集中しすぎ

センターが難しかったから東大は志願者を減らしたという奴がいるが、
東大はここ３年連続で志願者を減らしている

で、お前らはどこを受けるの？

>>118
進学振り分けがいま、どうなってるか知らないのだね。
東大に無縁な受験生だから聞きかじりの昔の知識のままなんだろな。

>>120
東大受験に志願者の数なんて意味が無い。
記念受験組がいなくなっただけだろ。

>>122
つまり、記念受験組は京大に流れたとｗ

>>123
で、足切りさえ碌にクリアできないクズは当然京大にも蹴られるというシナリオか

東大出身が圧倒的に強かった業種

官僚→民主党政権
外資→リーマンショック

文系でも東大に行く理由が無くなりつつある。

東大は一番だから

東大生は一番じゃないけど

>>126
それは昔から常識
いまはその東大自体が凋落しているって話

>>125
オマイが東大を受けない理由は分かった。
それなら、どこが良い？　オマイはどこ受けるの？

>>105
人が作った表を勝手に転載しないでくれ
あくまでも受験生のために作った表だ

>>126
某国特有の中華思想ですね。

総理大臣輩出数　　 　　 　　   １位 東京大　２位 早稲田　３位 慶應大
国会議員数　　　　　　　 　　    １位 東京大　２位 早稲田　３位 慶應大
国�T試験合格者数　　　　  　  １位 東京大　２位 京都大　３位 早稲田
司法試験合格者数（旧）　    　１位 東京大　２位 早稲田　３位 慶應大
公認会計士試験合格者数     １位 慶應大　２位 早稲田　３位 東京大
上場企業社長・役員数　 　　   １位 慶應大　２位 早稲田　３位 東京大
上場企業入社数　　　　　 　　  １位 早稲田　２位 慶應大　３位 明治大
マスコミ社長・役員数　　　 　   １位 早稲田　２位 東京大　３位 慶應大
芥川賞受賞者数　　　　　　　   １位 早稲田　２位 東京大　３位 慶應大
直木賞受賞者数　　　　　　　   １位 早稲田　２位 東京大　３位 慶應大

ぷっ、私文(笑)
糞コピペｗ

>>131
せめて卒業生数あたりで出せよ。
それでも東大は京大・一橋より下だが。

>>125に追加

東大出身が圧倒的に強かった業種

官僚→民主党政権
外資→リーマンショック
法曹→法科大学院（新司法試験合格率で一橋に勝ったことがない）

文系でも東大に行く理由が無くなりつつある。

理系非医でも東大のメリットが無くなりつつある。

119 ：エリート街道さん：2010/02/05(金) 19:43:03 ID:R/QoGHaz
Times Higher Education-QS World University Rankings
【タイムズ世界大学ランキング日本版トップ�X推移】

　　　　　　　　04　　　　05　　　　06　　　　07　　　　08　　　　09
東京大学　-12�@　　-16�@　　-19�@　　-17�@　　-19�@　　-22�@
京都大学　-29�A　　-31�A　　-29�A　　-25�A　　-25�A　　-25�A
大阪大学　-69�C　　105�C　　-70�B　　-46�B　　-44�B　　-43�B
東京工大　-51�B　　-99�B　　118�C　　-90�C　　-61�C　　-55�C
名古屋大　167�E　　129�D　　128�E　　112�E　　120�E　　-92�D

ttp://www.timeshighereducation.co.uk/WorldUniversityRankings2009.html

125 ：エリート街道さん：2010/02/06(土) 12:37:39 ID:MQB16pbz
>>119
山中教授のノーベル賞受賞で、京大は東大を抜くらしい。

理系の研究なら

東大＞京大＞＞阪大＝東北大＝東工大ぐらいかな？

無理に東大行く意味ないな。
地元の国公立でも就職の際にハンデがあるとは思えない。

>>137
実際どういう所に就職してるか調べてからそういう事は言おうよ
文系だと地底でも悲惨だっていうのに

じもと就職なら地方大でもいいだろうな
むしろ地方の企業に東大卒が来るとなんで？ってなる

>>137
官僚より地方公務員という流れだから、なおさらわざわざ東大に行く意味はなくなっている。

>>138
外資崩壊で、東大も就職状況は悲惨だよ。

東大が悲惨なら他大は人生を諦めた方が良いレベルだぞｗ

×東大が悲惨
○東大の他大に対する優位性が悲惨

でも、東大に行きたくない人なんていないよねー

世界ランキングでいえば京大と阪大がランクを上げてきているのに対して、東大はランキングをどんどん下げてきているな。
本当にこのままいけば京大が東大のランキングを超えるときが来るかもしれない

>>143
「東大に行きたい」という発想自体がもう時代遅れ。

　　　　　　　　　　2010年　　2009年　 前年比
文一　　　　　　　　1257人　　 1643人　　386人減
京大法　　　　　　　871人　 　　812人　　 59人増
一橋法　　　　　　　600人　 　　509人　　 91人増

文二　　　　　　　　1140人　　 1205人　　65人減
京大経　　　　　　　 688人　　　695人　　 7人減
一橋経/商　　　　　 1940人 　　1826人　 114人増

文三　　　　　　　　1528人　　 1501人　　27人増
京大文/総/教　　　　1261人 　　1080人　　181人増
一橋社　　　　　　　792人　　　811人　　 19人増

コンプってこういうのかｗｗｗｗ

これはひどいｗｗｗ
頭沸いてるｗｗｗ

良くて地底志望
悪くて私文かこいつ

>>134に追加

東大出身が圧倒的に強かった業種

官僚→民主党政権
外資→リーマンショック
法曹→法科大学院（新司法試験合格率で一橋に勝ったことがない）
理系→地方国立医学部の定員拡大、ノーベル賞等の世界トップ賞で京大に勝ったことがない

文系だけでなく理系でも東大に行く理由が無くなりつつある。

143 ：大学への名無しさん：2010/02/07(日) 15:19:00 ID:GIyWU6vMP
でも、東大に行きたくない人なんていないよねー

どうしてこんなに馬鹿なの

東大文1に志願しているが浪人はしない。
落ちたら慶応法に行くよ。一応ｾﾝﾀｰで大丈夫と思う。
浪人するなら、その期間司法試験対策した方がよし。
官僚には現在魅力なし。

法曹志望なら法学部に行くことが最優先だもんね

>>150
そういう人が増えているんだろうね　昔は本気で東大を狙う人が現役で早慶に行くなんて
ありえなかった　

でも今は旧帝早慶以上なら現役で入学して大学で必死に勉強したほうが良いだろうな

>>150
関東の文系トップ層で司法試験考えている人は東大よりむしろ一橋に流れている。
実績が違うから。

駒場のぬるま湯に１年もいたら、
一橋の連中に勝てなくなるってｗ

一橋なんて目じゃないよ
津田（津田塾）の女はすぐヤレるとかアホなことばっか話してるから

一浪東大がボーダーっしょ

現役で一橋にいけるのになんでわざわざ東大いくために一浪せにゃならんのだ

てか、現役東大なんだがな現役一橋よりｗ

>>153
新司法試験の合格率で東大が一橋に勝つのは今後も難しい

【玉の輿診断!男の格付け!】
http://nenshu.in/ 企業名・大学名などで検索　
フジテレビ　年収1572万（39.7歳）
三菱商事　年収1423万（42.8歳）
電通　年収1334万（39.1歳）
新日本石油　年収1167万(42.8歳)
野村證券 年収1145万(39.6歳)
三菱UFJFG 年収1115万(39.4歳)
任天堂 年収957万(36.1歳)
ソニー　年収933万（39.6 歳）
キリン　年収882万(40.4歳)
キヤノン 年収861万(39.3歳)
NTTドコモ　年収809万(35.8歳)
トヨタ自動車　年収799万円（37歳）
東京電力　年収774万円(39.7歳)

東京大学　年収843万円
一橋大学　年収841万円
京都大学　年収812万円
慶應義塾大学　年収828万円
東京工業大学　年収794万円

公認会計士 年収1426万円
医師・医者 年収1227万
プログラマー 年収412万
自動車整備工 年収387万
とび職 年収357万
　
合コンの必須道具！
男性の自己申告の年収はあてになりません。ご注意ください。

関西医学　京都＝大阪　＞　市大＝京府　＞　神戸

関西理院　京都≧大阪　＞　神戸≧奈良先端・・・（NAIST）

関西法院　神戸　＞　京都　＞　大阪≧市大

この話、俺も河合のチューターから聞いた。

99 名前：エリート街道さん ：2010/02/05(金) 00:16:48 ID:L72YEEyp
>>98
各予備校の説明だと、その文系最上位層が京大・阪大・一橋に流れているとのこと。

>>159
相変わらずこうした無意味な数字を真に受けているアフォヴァカがいるな。
これは全社員の平均で高卒の人の給与を含んでいるから
製造業など大学卒の実態より相当に低く出る。
オマイの周囲に大卒でここにでてくる企業の社員はいないのか？
いれば聞いてごらん。大笑いされるから。

東大コンプ多すぎワロタ

>>145
文１の減り方が尋常じゃない。

一浪東大の大体が現役東大落ちで京都一橋は合格圏だと思うんだがどうなんだ？

当たり前。A判で落ちるやついっぱいいるんだから

>>165
301 ：大学への名無しさん：2010/02/01(月) 11:12:04 ID:4pk1GOFs0
>>282
センター失敗等で東大→京大に志望を変えた奴は大抵不合格。
京大→東大はまだ合格の可能性が高いが。

平成21年度
　　　志願者　入学者≒合格者　合格率
埼玉　86　22　約25.6％
千葉　122　18　約14.8％
東京　438　116　約26.5％
神奈川　163　37　約22.7％
全体　7908　2904　約36.7％
ttp://www.kyoto-u.ac.jp/ja/education/admissions/undergrad/documents/h21shotoukei.pdf

平成20年度
　　　志願者　入学者≒合格者　合格率
埼玉　96　18　約18.8％
千葉　117　29　約24.8％
東京　419　106　約25.3％
神奈川　156　44　約28.2％
全体　7886　2901　約36.8％
ttp://www.kyoto-u.ac.jp/ja/education/admissions/undergrad/documents/H20shotoukei.pdf

平成19年度
　　　志願者　入学者≒合格者　合格率
埼玉　92　24　約26.1％
千葉　92　20　約21.7％
東京　363　92　約25.3％
神奈川　154　33　約21.4％
全体　7479　2909　約38.9％
ttp://www.kyoto-u.ac.jp/ja/education/admissions/undergrad/documents/H19shotoukei.pdf

>>165
そう思う

>>167
何それ？
京大の方が東大より頭いいって言いたいの？
難しいって言いたいの？
笑わせんなよｗ

真実はこうだよ
1 最優秀層は英米の大学へ行く→金融志望、起業志望者に多い
2 官僚就職への人気の凋落が激しい
　（汚職、生涯賃金の今後の低下、激務、窮屈な雰囲気）
3 日本企業で普通に就職する場合東大ブランドはあまり
　採用で重視されなくなっている　　テレビ局、商社、
　金融等の採用でも大学＋本人の適応力を見る傾向大
　学生側も東大生に価値を見出しにくくなってきた
4 かつて最優秀層が重視していた医学部、法学部で
　医学研究へ進む学生が減ってきたのと新臨床研修
　制度が始まってから医局が支配する拠点病院の構造が
　薄まってきた　さらに研究志望者は結局は海外留学する
　司法試験も東大の教授陣は最優秀ではあるが
　実務家になる試験勉強には法科大学院＋専門学校の教材、
　授業の併用で東大の有利さはかなり薄まった

俺はやっぱり人を雇ったりするなら東大の卒業生がいいとおもう。
というのは野暮な例で悪いんだがテスト前なんかはやっぱりその他大勢とはがんばりが違うし、やることはやるって感じ。
勘違いしてほしくないのは東大にばっかりそういう人がいるからいいとかっていうんじゃなくて、そういう人が多いってこと。
もちろん京大や一橋とかにもそういう人はいっぱいいるし、東大にばっかり集まるんじゃなくてそっちにも流れるのは賛成。
それを凋落だなんて言っている人はほんとに学歴コンプなだけだと思う。

ひどい日本語＋中庸な意見でスマン

まあ目の前に東大京大一橋の3人がいて同じ条件なら東大をとるわな

文一が大量に減ったからでしょ
その意味では凋落は間違ってない

いやいや、安全志向ってやつでしょ
年によって受験界の上位層が若干の不出来って年もあるし

後は不況で地元志向が強いんだろうよ
関西方面なんかは

>>172
それが古い世代の発想なのだろう。

>>174
不況でも今までは将来を考えて東大に志願者が集まっていたものだけどな。

やっぱ東大コンプっているもんなんだな

少し前東大文系スレに東大コンプ丸出しの自称一橋法卒がいたのを思い出したわｗｗ

東大が何でも一番だという状況は別に好ましい訳でもなんでもないからねえ
だから他とのレベル差が無くなってきたならいいことだ

いやいや、国の看板大学は必要でしょ

いや別に看板大学が一つである必要は無いだろ

頂点というか国を代表する大学は一つであるべきでしょ
どこの国もそんな感じじゃないかな

そりゃ、もちろん研究とかそういうレベルじゃどこが一番とかないけど

韓国にお帰りください

>>180
それが日本人の思い込みなんだよね〜

だいたい国を代表する大学は一つであるべきって何？
どういう思想からその考えが生まれてきたの？

>>180
大学世界ランキングトップを独占する
アメリカとイギリスは看板大学が３、４つある。

東大マンセー思想って、某国の中華思想や主体思想と同じ匂いがする

>>180
あなたの理想の国は韓国といったところか

アメリカや、中国でさえも、「国で一番の大学はどこですか？」っていわれたら首を傾げるらしいな
別にこれが絶対に一番といえるような大学は無いって。
これは独占してないってことだよね。前2chのニュースであったな

http://202.74.4.113/life/review/detail/AC/5f0b9d156d21bdb35b5bcdc4d82976ba/

と思ったらこれだった

>>174
東大の志願者が減ったのは何も今年だけの話じゃなくて、ここ３年の傾向なんだけどな。

現役志向＝東大減少

実際仕事は慶応のほうがやりやすかったりするしな

官僚軽視の民主党がしばらく政権をとり続けるだろうから、
東大文一の志願者は今後も減少傾向になるのではないか。

・東大の30代男性助教、業績論文の存在確認できず　不正の疑い（日経ネット）
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20091109AT3K0900H09112009.html
・業績の論文、掲載確認できず＝男性助教、盗用指摘も−東大が調査（時事ドットコム）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009110900979
・宇宙飛行士候補で東大男性助教の「不正の疑い」報道とネット（日経BPネット）
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20091110/194454/
・宇宙飛行士候補名乗る東大助教、トルコ政府が根拠否定 (asahi.com)
http://www.asahi.com/national/update/1114/TKY200911130453.html

なんでそんなに必死に東大叩くの？
すぐ韓国とか言っちゃうのは虚しくね？

・・・。

５０歳ぐらいの京大ＯＢの発言　並みの東大卒に負ける気はしないが
ずば抜けて頭の良い人はやはり東大卒が圧倒的に多い

>>191
東大がソウル大と似ているのは、多額の資金を国から得ているのにそれに見合った実績を出していないところ。
数多くの科学者が「京大が東大と同じ資金を得ていたら、京大は既に１０人以上のノーベル賞を出していただろう」と指摘している。

>>193
大学の世界ランキングを見てからカキコしよう。
東大理系がどれくらいの順位か知らないようで。

それから、多くの科学者って、たとえば誰のこと？　
実名を書いておくれ。

>>193
分野によっては、東大の方が御金あるくせに冴えない部分もあると思う
でも、全体で見たら、
人文科学とか社会工学にしても、やっぱり東大が上をいってると思う

どうでもいいけど、いい加減朝鮮人は祖国に帰ってほしいよ。
このままいくと日本で内戦が起こりそうで心配なんだよな。

>>194
東大の研究者ですら言っていること。
それにしても東大と京大の国からの資金にあれだけの差がありながら、２２位と２５位というわずかの差だからな・・・。

119 ：エリート街道さん：2010/02/05(金) 19:43:03 ID:R/QoGHaz
Times Higher Education-QS World University Rankings
【タイムズ世界大学ランキング日本版トップ�X推移】

　　　　　　　　04　　　　05　　　　06　　　　07　　　　08　　　　09
東京大学　-12�@　　-16�@　　-19�@　　-17�@　　-19�@　　-22�@
京都大学　-29�A　　-31�A　　-29�A　　-25�A　　-25�A　　-25�A
大阪大学　-69�C　　105�C　　-70�B　　-46�B　　-44�B　　-43�B
東京工大　-51�B　　-99�B　　118�C　　-90�C　　-61�C　　-55�C
名古屋大　167�E　　129�D　　128�E　　112�E　　120�E　　-92�D

ttp://www.timeshighereducation.co.uk/WorldUniversityRankings2009.html

125 ：エリート街道さん：2010/02/06(土) 12:37:39 ID:MQB16pbz
>>119
山中教授のノーベル賞受賞で、京大は東大を抜くらしい。

>>197
それって東大「理系」のランキングじゃないだろ
他に研究に関するランキングがあったはず


文系は確かに落ちていきそうだな
今年は東大文一が志願者激減で
センター足きりライン６１３/９００らしい

>>198
タイムズの世界ランキングは理系重視。
東工大が上位にあることからも分かる。

文一の足切りが613/900と七割を切った
これは凋落どころか激衰退だろ

ていうか、613で出してる奴も出してる奴だがなｗ
記念特攻とはいえひでー

学生のレベルは京大と東大じゃ結構な差があるからなあ
最上位層は変わらないと思うけど、京大の底辺はひどいよ

京大は農学部とかは東工大以下だよな

ID:mpOgbaHrP
何でそんなに必死なんだ？

>>200>>201
予備校も相当東大には甘いようで。
やはり、東大偏差値かさ上げ疑惑も本当かな。

559 ：大学への名無しさん：2010/02/10(水) 12:37:42 ID:tmKN+d8Z0
足切り点まとめ
文一　613
文二　696
文三　717

理一　705
理二　649
理三　676

616 ：大学への名無しさん：2010/02/10(水) 13:07:59 ID:ODvnZexq0
>>597 　　文一　文二　文三　　理一　理二　理三
駿台　　　695 695 715 705 680 690
河合　　　695 697 710 690 670 705
代ゼミ　　684 693 702 653 648 680

夢よりも現実を取る奴が増えたんだろうなあ。
凋落ってよりはむしろ東大の難しさの端的な現れかと思うけどね。

行き着くところ
関東人vs関西人になるからな

>>205
文一がひどすぎる
まじめに予想しろよ

>>208
予想ライン見てへたれが動いたからな

>>206
この時代に東大を夢だと思っている情報薄弱者がいなくなっているだけ

それにしても、センター六割でも東大文一に入れるところまで
東大が凋落するとは思わなかった

>>210何か勘違いしてないか？

7割な

>>210
足切りの点数で凋落云々とか、お前は本当に頭が悪そうだなｗｗ
じゃあ過去に足切りが800点中500点を割ったことがある理三は今どうなってるんだろうね
きっと目も当てられないぐらい凋落してるんだろうな^^

足切り低下は文一不人気からの当然の結果
理三は実際に灘が京医指向になってきてて今面白いじゃん

今ついでに見てきたけど、1類は最低点こそ低いものの
平均点自体はやはり文科2類3類と比べても高いね。

ここ数年、センターこけたら文１特攻という流れがあるからなｗ
２次ハードル上がりまくりだがｗ

センターで７割切った場合、京大・一橋・阪大なら普通に合格不可能だが、
２次配点が高い＋受験生の学力低下で、東大なら普通に合格が可能

まぁセンター7割きるやつが二次試験で挽回できるとは思えんな。文一のレベルの高さは異常

>>218
>文一のレベルの高さは異常


足きりがとうとう７割切ったのにｗ

THE - QS World University Rankings 2009

【Arts and Humanities】 http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/subject-rankings/arts-humanities
東大(13)　京大(20)　早稲田大(49) 慶應大(102) 阪大(144) 筑波大(234) 東工大(238) 立命館(256)　
九大(258) 名大(260) 一橋(265) 同志社(293)

【Life Sciences and Biomedicine】http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/subject-rankings/life-sciences-bio-medicine
東大(7)　京大(13)　阪大(36) 東工大(128) 慶應大(130)　名大(132) 早稲田大(135) 神戸(150)
九大(151) 北大(167) 東理科(173) 筑波大(200) 千葉大(200) 東北大(216)

【Natural Sciences】 http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/subject-rankings/natural-sciences
東大(8)　京大(10) 阪大(36) 東工大(48)　 東北大(49) 名大(96) 九大(115) 北大(136) 筑波大(143)
早稲田大(146) 東理科(167) 慶應大(227) 神戸(234) 広島(278)

【Social Sciences】 http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/subject-rankings/social-sciences
東大(16)　京大(29) 早稲田大(65) 慶應大(91)　一橋(99) 　阪大(113)　　神戸(151) 　名大(210) 　
筑波大(215) 東北大(238) 広島(270) 九大(275) 北大(290)　

【Engineering/Technology】 http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/subject-rankings/technology
東大(6)　京大(16)　東工大(19)　阪大(47) 東北大(76) 名大(98) 早稲田大(104) 筑波大(154)
九大(176) 東理科(182) 神戸(186) 慶應大(191) 北大(233) 広島(236) 東海(248)

>>218
ここまで矛盾がはっきりした文も珍しい
東大生ってこんな馬鹿ばっかりか？

文一に合格するべきやつらのレベルか異常ってことか？

ぶっちゃけ足切りが６１３点でも７５０点でも
合格するメンツは殆ど変わらんしな。
入学したとき、クラスでセンター最低点だったのが650/800だったわ。

>>205
文一酷すぎ。
民主党政権誕生がここまで影響が大きいとは思わなかった。

政治の影響ありか？

どうでもいいけど二次試験の合格最低点で比べるのが筋ってもんじゃないの？
去年より難化・易化したならその補正はするとしてさ
所詮足切りなんて定員の2.5倍とかなんだから足切りすれすれの層なんて大して関係ないっしょ

>>>225
東大出身が圧倒的シェアを得ていた官僚という仕事の魅力が
官僚軽視の民主党政権誕生で無くなった。

いや今年の受験を志望大学で受けることによって来年訪れるはずの緊張が多少は軽減されるという浪人ｹﾃｰｲのひとにはﾁｮｯﾋﾟﾘ嬉しいメリットｩ

>>219や>>221は馬鹿丸出しだな。

文1の足きり613ってのはセンター失敗した保守的な8割周辺の奴が他に流れた結果。
受験者層が700以下に集中しているわけでは決してない。
文1センター上位層は上位層で何も変わらない。
てか700以下で文1受かる奴なんてまずいない。
613の奴はほぼ記念受験。まあマークミスとかだったら話は別だけど。

文1のセンター平均は700後半じゃないか？
今年のセンターの難易度を考えると十分高い。
そうなると文1のレベルは高いわけで、何も矛盾していない。
いくらセンター軽視とはいえ、10点返すのは至難。



あまりににわか東大コンプが痛かったのでマジレス。
無知なのに凋落やなんやら言う奴は一回受けてこい。

>>229
ソイツは毎日書き込んでる東大コンプだから仕方がないｗｗ

>>229
２ちゃんでマジレスって…東大生って本当に余裕がなくなったんだな
これも東大の凋落いや崩壊の始まりか

>>229
>文1のセンター平均は700後半じゃないか？

文一の今年の平均点は753.29、昨年と比べて20点もの減少。

これは京大法や一橋法と比べても下。

東大凋落を目の当たりにして必死なのは分かるが、もう少し現実を見ようよ。

代ゼミとかレベル低いから上位層の判定がかなりあいまいなのは有名な話
代ゼミとかせいぜい県立高校くらいのやつしか受けないだろｗ
灘開成なども受かる駿台は上位の学力分布がしっかりしててわかりやすい

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

科目型毎に受験生の母集団レベルが異なります。
そこで、平等に英数国で単純平均を取りました。


合格者平均偏差値(英数国)

文一　 67.3
文二　 64.9
文三　 63.8
京大法 62.6
京大文 60.1
一橋商 59.6
京大経 59.8
一橋経 57.4
阪大法 57.1

>>229

>文1の足きり613ってのはセンター失敗した保守的な8割周辺の奴が他に流れた結果

だから、２次配点の高い東大から他（京大、一橋）に流れる方が危険なんだって。
今年も各チューターはセンターに失敗した京大志望者に東大を勧めた。

>>233
複数の週刊誌が予備校の東大偏差値捏造（かさ上げ）を指摘しているから
予備校の偏差値にはあまり意味がない

東大生と言ってないのに決めつけるあたり相当コンプだな…
ただ叩きたいだけって感じ。

>>232のような数字しか見れないような奴は置いといて
>>234
センター失敗した受験生で今年で確実に受かりたい奴からしたら
文1特攻するより他行った方がいいって思考になるのは当然だと思うが？
合理非合理の問題じゃなくて。


まあ今日受験票来たし現役で行きたいから勉強するわ。
マジレスするあたり俺も東大コンプかもな。

>>236
お前の主観的意見よりかは客観的数字の方が論理的に信用できる。
でもお前のような国語力でも受かるのが今の東大だから。

>>236
馬鹿ほど無意味に「当然」という言葉を使う
まあ大学に入ったら合理的な思考というものを学びたまえ
話はそれからだ

少なくとも駒場では合理的な思考を学ぶ場がないかな。
最近は学生のやる気もなくて東大もだめかもって思うよ。

確かに入ってからも京大よりは厳しいけど、学生自体がぬるくて目くそ鼻くそレベル
世界とは戦えん

195:エリート街道さん :2010/02/12(金) 00:43:34 ID:xFVXw3u+
週刊誌(笑)の偏差値操作疑惑とかｗ

あんな便所の落書きなみに信憑性がなく酷いもんに頼るしかない凋落田舎猿工作員の哀れなことｗｗｗｗ

週刊誌は売れるためになんとでも書くんですよｗｗ東大や旧帝医を叩けば叩くほどコンプ田舎猿京大非医をはじめとする全国のコンプくんに売れる売れるｗｗ


模試の成績優勝者一覧の数で東大に勝つ＋入学者平均偏差値で一度でも勝ってから出直してくださいｗ

永遠にないだろうけどｗ


あ、研究費の割に京大は善戦してるとか言うやついるが、世界一のハーバードは世界二位の二倍の資金力なんですよｗ

それでコストパフォーマンスをみれば京大＞ハーバードで京大世界一(笑)とか言っちゃうんですかｗ

凋落田舎猿京大非医はコンプのあまり頭いかれちゃったのかなあｗｗｗｗ

ん :2010/02/11(木) 21:01:59 ID:D4YGHPis

灘開成筑駒どころか東大寺などの関西二番手高校の上位層からも全く相手にされない京大非医ｗ

凋落田舎猿はどこまで学生の質を下げればすむのか


ネットで虚言・妄想をはくがどこの模試でも成績優勝者、トップ層にほとんどいない＝上位層もすっからかん、偏差値＝ボーダーでは東工大一橋に抜かれつつある現実はなんと残酷なことかｗ

頼みの研究力もあと十年もすれば過去の優秀層が抜け今の学生のレベルどおりになり、阪大に並ばれ化けの皮が剥がれてしまうｗｗｗｗｗ

こういう東大工作員の必死なレスはいつ見てもいいすなあ

>>236
>センター失敗した受験生で今年で確実に受かりたい奴からしたら
>文1特攻するより他行った方がいいって思考になるのは当然だと思うが？
>合理非合理の問題じゃなくて。


知性（論理性）の欠片もない酷い文章だな。
大学の学力低下と言われて久しいが、東大の学力低下がもっとも酷そうだ。

センター失敗組が他行ったとしたらなんで文1のボーダーはゴミなの？

2chの影響もあるんじゃね？

最近は>>1の�@とは逆だろ。
地方進学校が頑張りすぎて開成凋落。

俺には何の関係も無い話だ・・・

凋落・・・？
つい２，３年前近年最高近く出してるじゃん

>>244
東大受験生（>>236）程度の学力ではその矛盾すら気付かないらしい

受験生は東大生じゃないから仕方がない

？
ああ
失敗組って8割くらいだと勝手に思ってた。すまんすまん
そこらへんの奴がいなくなったから最下層の特攻組がちょろちょろ通過したって話

>>243
合理非合理ってのは先の河合塾のチューター云々の件を受けての合理非合理ね。
チューターの合理的アドバイスより失敗による心理的な心配が肥大して安易な思考で非合理的に受験する大学のレベル落とすってことを言いたかった。

確かに当然って言葉はよくない、自然だなここは。

ってか手取り足取り書かないと知性だのなんだの言われるのか。
>>251関連は観念のズレゆえの叩きだけど、それにしても余りにも理解力なさすぎじゃね…

>>252
>ってか手取り足取り書かないと知性だのなんだの言われるのか。
それは俺も思う。言ってることが正しいのか的外れなのかを断じるのはまずおいといて、相手が本当に意図してることは何なのかを少し考えてからレスするべき。
まぁ意図が間違って伝わっても仕方のないレベルの文章の場合は叩かれて当然だが。

たまたま定員の3倍を少し超す部分がウンコ出願しただけだろ

足きりボーダーで語るとかアホすぎ
これまでも離散４００点台とかいろいろ起きてるんだから、
ただ倍率の問題

多少人気が落ちたのは事実だけど、
東大が最難関で東大がＴＯＰってのはかわらないよ

それをひたすらコンプが叩くって痛い・・・

東大　ｖｓ　一橋・京大理・東工工

>>252
>チューターの合理的アドバイスより失敗による心理的な心配が肥大して

何故チューターの合理的アドバイスで心理的な心配が肥大するの？
この点で、これまた全く論理的ではない。

>>252
自らの表現力の欠如を棚にあげて周りの理解力のせいにする…
東大の国語試験って表現力は問われないのね…

慶應、早稲田のW合格学部別入学比較、慶應８０％＞早稲田２０％
慶應全学部と早稲田全学部で比較すると、慶應９０％以上＞＞早稲田１０％未満

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　 　　　89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

心理的な心配が肥大(笑)

これは凄い日本語だｗ

>>244
そうだよね〜。

　　　　　　　　　　「;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　　　　 　 　 　 ﾄ､;:;:;:丶､:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　　　　　　　　　{::ﾄ､:;:;:;:;:;:｀ '' ー―――;:;: '|
　　　　　　　　 　 l::l . 丶､:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　　　　　　 　 　',:i r- ､、` ' ―――一'' " .|
　　　　　　　 　 　 || ヾ三) 　 　 　 ,ィ三ﾐｦ　 |　下々の子弟よ
　　　　　　　 　 　 lj　　　　　　　　 ﾞ' ― '′ .|
　　　　　　　　　　 | , --:.:、:..　　 .:.:.:.:..:.:...　　|　慶應義塾は
　　　　　　　　　　 | fr‐t-､ヽ.　 .:.:. '",二ニ､､|
　　　　　　　　　　 l 丶‐三' ﾉ　　 :ヾイ､弋::ノ|　最高でおじゃる
　　　　　　　　　　 ',　ﾞ'ｰ-‐' ｲ: 　 :..丶三-‐'"|
　　　　　　　　　 　 ',　　　　/.:　　 .　 　　　　|
　　　　　　　　　　　 ',　　,ｨ/ :　　　.:'^ヽ、.. 　|
　　　　　　　　　　 　 ',.:/.:.,{、:　　 .:　,ノ 丶::. |
　　　　　　　　　　　　ヽ　.i:, ヽ､__, イ　 　 _｀ﾞ.|
　　　　　　　　　 　 　 ,.ゝ､ト=､ェｪｪェ=テアヽ|
　　　　　　　　　　　_r/ /:.｀i ヽヾェェシ／ 　 |
　　　　 _,,. -‐ '' " ´l. { ｛:.:.:.:',　`.':==:'."　　　 |
一 '' "´　　　　 　　 ',ヽ丶:.:.:ヽ、　⌒ 　 　　 ,|
　　　　　　　　 　 　 ヽ丶丶､:.:.ゝ､ ＿＿_,. ｲ |
　　　　　　　　　 　 　 ｀丶､ ｀`"二ﾕ、_,.＿___|


http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1265962782/l50

東大出身が圧倒的に強かった業種

官僚→民主党政権の官僚軽視
外資→リーマンショック
法曹→法科大学院制度（新司法試験合格率で一橋に勝ったことがない）
理系→地方国立医学部の定員拡大、ノーベル賞等の世界トップ賞で京大に勝ったことがない

文系だけでなく理系でも東大に行く理由が無くなりつつある。

コンプが定期的にスレあげてるのはかまってほしいからなのか？ｗｗ

いずれにせよ今年の東大文一の最低点がどれくらい下がるかは注目に値するな
文二に負ければ面白い

あ、採点基準が違うとかはなしだぞ
ソースが無い上に今まではそれでも勝ってたんだから

ノーベル賞受賞者（もちろん理系のみ）出身大学

京大５人
東大３人
名大２人
東北大１人
長崎大１人
東工大１人

ラスカー賞受賞者出身大学

京大 ３人
東北大 １人
阪大 １人
神戸大 １人

フィールズ賞受賞者出身大学

京大 ２人
東大 １人

さいきんいよいよレスもつまらんくなってきたな…

今年の東大文一の大幅な志願者減少＆足切り点減少は
凋落どころの騒ぎではないと思う

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1265111048/l50
なぜセルカンは処分されない？？
教えて中の人

>>262
トップ層の受験生はそんなことぐらい知ってるよ
だから、文１を見てもわかるようにトップ層は東大を避け始めたというわけ

駿台全国での上位層の志望って大抵東大じゃん？

東大だから評価されたり優遇されるのではない
優秀な人間が東大に集まるから
成績的にいけそうだから受けてみたら受かったみたいな人が東大にふさわしい

>>270
駿台は東京ローカル色が強い予備校だからアテにならない。

じゃあ地方の人はどんな模試受けてるん？

駿台トップ層の大半は灘とか開成とかの超進学校であって関西関東関係なくね？

>>271
お前の言う「優秀」って偏差値だけの話だろ。
その「優秀」な受験生が集まるにも関わらず、

文系では一橋（司法試験合格率）
理系では京大（>>265）

に実績ではるかに劣るのは何故だろう。

>>275
東大は平均的に優秀
京大は上下差激しいけど最上位層は東大最上位層レベルかそれ以上
って事じゃね

それはない
京大法学部は半分も文三に受かるかどうかあやしい
まあ文一から官僚になったら幸せというわけでもないがな

やれやれ
今の東大がそこまで難関な訳ないだろ・・

>>276
上下差激しいのはむしろ東大だろう。
今年の東大文１足きり点６割台見ると特に・・・。

>>279
足切りの点数で判断しちゃうんすか？ｗ

足切り通っても東大合格したわけじゃないし
今年の東大生の上下差語るなら普通は二次の合格最低点見てからだと思うんだがｗｗ

>>276
東大は敗者復活の後期試験がある時点で、
かなりの下位層が流入する。

理系メインの高々100人の後期試験に何言ってんだ？

>>277
まったく文脈読めてないな
お前日本語不自由な馬鹿だろ

まずは話の流れを押さえようぜ

・東大の30代男性助教、業績論文の存在確認できず　不正の疑い（日経ネット）
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20091109AT3K0900H09112009.html
・業績の論文、掲載確認できず＝男性助教、盗用指摘も−東大が調査（時事ドットコム）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009110900979
・宇宙飛行士候補で東大男性助教の「不正の疑い」報道とネット（日経BPネット）
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20091110/194454/
・宇宙飛行士候補名乗る東大助教、トルコ政府が根拠否定 (asahi.com)
http://www.asahi.com/national/update/1114/TKY200911130453.html

>>280
トップ５（東大、京大、阪大、一橋、東工）で、センター７割台で合格した人の割合が一番多いのが東大。
これと後期合格者（１００人も）を考えれば、東大の下位層はかなり多い。

>>285
東大1学年3000人。上の1割は、化け物。受験勉強も遊び半分で楽勝合格。
下の1割は、間違って受かった連中。これでもトーダイ生かってレベル。
不登校になって消息不明になる学生も珍しくない。自殺するのもいる。

以上、東大卒無職のオレが、見たこと聞いたこと。

じゃあ（まぐれとかそういうのじゃなく実力で）センター9割取ってれば確実に（今の）東大には
受かるレベルにあるってこと？

つか理系だったら東大受かる脳味噌あるなら医学部逝けよと思うわ

理系は研究が好きな人以外は行くな
塾で数学講師になるしかなくなる

人間作りたい
まじで

文系も浪人してまで行く価値があるかね
官僚や弁護士になるために東大に行く必要があるわけだが
東大入試にてこずるレベルだと次の段階で積む

ある東大卒の人の手記だけど　

学生生活は孤独であった、なぜなら授業でやることは高校時代にやっていたから授業に
あまり出なかった。友達とは学問について語り合うことができなかった、レベルが違うから。

こういう人がトップ１割の化け物なんだろうね

東工とか一橋とか京都とか阪大とか微妙な高校の人にしか相手にされてないだろ

地方から東大来る人ってどんな人なのかなあ・・・

＞294
おまいの言う地方ってどこ？大阪とかか?（俺は大阪でつ）

大阪って超進学校ないよね

一位は多分成功学院でつね

まあ大阪は灘通えるし

以下がだいたいトップ１％高校(東大受験が普通)
筑駒、開成、麻布、桜蔭、栄光、聖光、灘、東大寺、久留米、ラサール
上位は化け物だが下のほうは・・・
公立高校のぶっちぎりトップで東大に来るやつとどちらが凄いのかはわからん

灘の上位1％は特に勉強しなくても東大受かってた

灘の上位１％は理三でしょ
平均的な生徒が東大に受かるのは灘と筑駒の二校ぐらい

すまん文系のこと

灘の文系って半分以上東大、それも文一なんだって？

ほぼ全員東大志望だなそのうちブンにが4人だったような

というかセンターで決めてる奴要るけどあほ過ぎるだろ
センターなんてただの通過点
80％取ってる奴も90％取ってる奴も頭の出来はほとんどかわらん
99％とかになると流石に差はあるといわざるを得ないが
基本二次試験が出来る奴の方がよっぽど優秀

>>285
東大後期なんて運次第だからな

ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/todai_data_4.html#data

つーかここ3,4年ドラゴン桜効果なのかしらんがバブルだっただけで
合格点が公表された2001年（表にはないが）からかなり足きりの点低かったが。

文三なんか今年含めここ数年地帝B判レベルでも足きり通るか
どうか微妙なくらいの高レベルだからな。

>>305
>80％取ってる奴も90％取ってる奴も頭の出来はほとんどかわらん

下位層から見たらそうかもしれないね
ていうかセンター程度の基礎問題で７割しか取れない奴は実力がないと言って良い
そういう奴が多数入学できるのが、今の衰退した東大

>>308
まあセンター出来る奴の方が大抵二次も優秀だよね
でも俺は二次が出来ればそれでいいと思うけどね

まあ東大のレベルが落ちているなら当然ながら他の大学も落ちている。
実際　京大の工学部の学部長が下位合格の連中はレベルが低すぎて
補習をしないと授業が成り立たないと言っているぐらいだからね

東大が今後更に凋落するなら

司法試験合格率で一橋
ノーベル賞（理系）で京大

に勝つのはもう不可能になっちゃう

一橋は合格率を主張するけど四大事務所って東大法→東大ローが圧倒的だからどうでもいい
そもそも学部とローは別物なんだがｗ

東大法→東大ロー
同世代に200人もいない
どの立場から発言してるんだ

>>270
駿台は全受験者の７，８割が東京圏の人間
残り２，３割の地方の人間もほとんどが東大志向の強い高校出身ばかり

つまり東大色の強い駿台の模試で上位が東大志望者ばかりと言っても意味がない

>>314
＞駿台は全受験者の７，８割が東京圏の人間
受験者の在住地方のソースなんてあるの？

ってか駿台は地方にはないからな
うちには学校受験以外は、テスト受ける場所すらないｗ

しかも学校受験で受けるのはトップ有名私立クラスのみ

公立トップ校でも進研、河合の全等、代ゼミマークとかが多い

東大法学部の某教授が文１の人気凋落を相当嘆いていた。

＞317
山口先生でつかい？
来年318が参入すると伝えておいてください

http://milog.co.jp/
サービス終了。文一でしたか？

人気凋落ってかここ数年人が来すぎただけ
東大が地方で説明会なんかやるから

東大と大東大の違いについて教えて

>>150

>>317
ロー作ったから司法試験狙いでまともなやつは
東大文一目指して浪人するよりロースクールに向けて他大で頑張る
文一信者ぐらいにしか相手にされなくなる

>>322
>>150は賢明な判断
ただし本当に切れるやつなら文一一発で受かるし
文一僅差で落ちた場合のダメージはかなりのものだぞ

ちなみに俺は弁護士になりたかったがで文一一浪で落ちて早慶で司法試験あきらめた
もうね試験勉強自体に嫌気がさしたんだよ
のんびり生きるわ

>>312
>そもそも学部とローは別物なんだが


教授の教育力という点で同じだろうに。

>>288
今後、地方で医学部増員や新設が相次ぐから
東大理１理２の人気はさらに下がりそう。

>>327
さらにって、最近は東大理系の人気安定してるだろ
１０年〜ぐらい前よりはるかに人気あるし
その頃の理一は京大理・工と同レベルだった

>>328
理一や理二でも志望者はどんどん減らしている

過去の第一段階選抜ライン
年度　文一　文ニ　文三　　理一　理ニ　理三
2001　568　　593　　656　　698　　674　　714 *900点満点に変換後
2002　492　　655　　208　　673　　676　　734 *900点満点に変換後
2003　511　　638　　621　　686　　642　　561 *900点満点に変換後
2004　581　　674　　692　　685　　677　　761 *900点満点に変換後
2005　641　　677　　687　　707　　642　　746 *900点満点に変換後
2006　714　　722　　739　　721　　733　　797
2007　690　　695　　720　　726　　691　　745
2008　677　　731　　748　　749　　735　　655
2009　704　　722　　729　　694　　716　　703
2010　613　　696　　717　　705　　649　　676

2004年の文I定員削減
2005年頃のドラゴン桜効果が落ち着いてきて
ようやく昔に戻ってきたという感じ

皆さん、ここでセルカンに投票して世界一の科学者にしてみませんか?
ここで彼が世界一の科学者になる事で、「セルカンって誰?」って興味を持ってググってくれるはずです。
そうすると彼の正体が世界に知れ渡り、少なくともトルコでは詐欺が働けなくなるでしょう。
皆さん、ご協力お願いします。

http://www.whopopular.com/Serkan-Anilir

>>320の認識が正しいと思う

少なくとも、>>314の発言とか>>311の理論とか無茶苦茶

それとこのスレでセンターの足きりが〜とか言ってるのは論外

>正しいと思う


これほど非論理的な文（ただの思い込み）も珍しい。

東大工作員っておもしろいね

なんで凋落すんねん

>>329
ん？志願者数全然減ってないよ
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/torend008.php

京大は昭和の終わり頃からずっと凋落凋落騒がれてるよね

>>337　関東が官民一体になって近畿圏を攻撃してきてる。
　　　　そのうちの一つというだけｗ

>>336
思った以上に志願者減らしているね
東大は大丈夫か？

>>339
足きりとセンターリサーチの存在があるから
東大の志願者の増減は倍率からみれば例年誤差の範囲だし
私大と違ってたいした意味はないぞ。

その脚きりがゴミが科類があったね

セルカンに投票して世界一の科学者にしてみませんか?
ここで彼が世界一の科学者になる事で、「セルカンって誰?」って興味を持ってググってくれるはずです。
そうすると彼の正体が世界に知れ渡り、少なくともトルコでは詐欺が働けなくなるでしょう。
皆さん、ご協力お願いします。

http://www.whopopular.com/Serkan-Anilir

>>336
東大は分かりやすい減少傾向だな・・
京大・一橋・阪大・東工が伸ばしているのとは対照的に・・

駿台全国模試　(文理科目共通の高校２年生模試による文理総合ランキング)
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf


77　東大理三
76
75　京大医
74
73
72　阪大医
71
70　東北医　九大医　東大文一
69　東大理一　東大理二
68　名大医　北大医
67　東大文二
66　京大薬　神戸医
65　東大文三　　　　　　　　　　　
64　京大理　京大法
63
62　京大工　京大経済　京大農
61　京大文
60
59　一橋商
58　東工４類　一橋経済　阪大法

>>343
書き込みすぎワロタ

>>344

>>314

東大出身が圧倒的に強かった業種

官僚→民主党政権の官僚軽視
外資→リーマンショック
法曹→法科大学院制度（新司法試験合格率で一橋に勝ったことがない）
理系→地方国立医学部の定員拡大、ノーベル賞等の世界トップ賞で京大に勝ったことがない

文系だけでなく理系でも東大に行く理由が無くなりつつある。

〜都道府県の居住意欲ランキング〜
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/219
「地域ブランド調査2009」(全国3万2124人から回答。2009年7月に実施)によると、
47都道府県のうち、最も「住んでみたい」と思われている地域は京都府でした。

順位　都道府県　名点

1位　京都府　25.7
2位　東京都　24.9
3位　沖縄県　24.4
4位　北海道　24.2
5位　神奈川県　22.4
6位　奈良県　16.4
7位　福岡県　15.7
8位　兵庫県　15.4
9位　大阪府　14.9
10位　静岡県　13.8

・東大の30代男性助教、業績論文の存在確認できず　不正の疑い（日経ネット）
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20091109AT3K0900H09112009.html
・業績の論文、掲載確認できず＝男性助教、盗用指摘も−東大が調査（時事ドットコム）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009110900979
・宇宙飛行士候補で東大男性助教の「不正の疑い」報道とネット（日経BPネット）
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20091110/194454/
・宇宙飛行士候補名乗る東大助教、トルコ政府が根拠否定 (asahi.com)
http://www.asahi.com/national/update/1114/TKY200911130453.html
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1265111048/l50


http://www.whopopular.com/Serkan-Anilir

東大の問題が今年更に易化した。

易化したの国語だけだろｗｗｗ
地理なんて少なくともここ10年の中では一番難しい

>>351
あの程度の問題を難しいとは・・・東大受験生のレベルはやっぱ落ちているね。

理系は例年同様の難しさを維持してる
世界でも入学試験では最高レベルでは？

>>352
京大・一橋の難化とは違い、各予備校も東大は易化したと分析していたな

文系数学が第三問以外クソ簡単
別にこの程度かとかいうつもりはないが

元々簡単だった東大の英語もさらに簡単になった。
東大受験生のレベル低下を反映しているのかな？

センター失敗で京大法から２次逆転の可能性が高い東大（文１）に志望を変えた者だが、
８割は取れていると思う。取り組み易かった。

>>352
ここ十年で一番難しい、って文章が読み取れないんすか…ｗｗ
難化≠難しいですよ…ｗｗｗ

日本語が不自由でも京大には入れるらしいな
どうりで永遠の二番手なわけだ

>>352をなぜ京大生だと決め付けられるのか
>>358には透視能力があるに違いない
あるいは・・・

>>357
その選択は大成功だったね
本命は東大じゃなかっただろうが、まあ東大で頑張れ

>>359
このスレ京大臭がするんだよｗｗ
今までの書き込みみりゃ誰だって分かるわ
>>338なんかも
＞関東が官民一体になって近畿圏を攻撃して｢きてる。｣
って書いてるあたり明らかに近畿圏の人間だしな
近畿圏で東大のネガキャンする人間って高卒か京大ぐらいしかいねーｗｗ

>>348とか笑っちまったよｗｗｗ

あとお前
毎日のように書き込んでて楽しい？ｗｗ

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1037189130

>>358
>ここ十年で一番難しい

そもそも予備校はここ十年で一番簡単と言っているのだがｗ

>>361
地元の灘に非医がスルーされて悲しいんだろ
察してやろう

>>348
ただ、東京人ってローカル意識が強いのかあまり地元から離れたがらないよね。

東京大とソウル大はどこか似ている

366
勘弁してくれよ、マジで…

>>366
費用対効果が低いということかな。

>>349
東大生の犯罪は他にも多数あるが、
東大のブランドイメージ維持のため
マスコミがもみ消す場合も多いからな・・

>>366
無能な公務員養成所

>>369
それは逆。
オマイが痴漢でつかまっても新聞には載らない。

>>1に関してだけど
�@景気って何年かしたら戻るものじゃないか。不景気だからといって東大受験を辞める人はそこまで多くない
�A灯台は何十年も配点を変えず他大学が科目を減らす中で国数英+理社二科目を頑なに守ったきたはずだが
�B低学歴ニートにまで信仰される東大すげーじゃん

http://s.cinematoday.jp/res/A0/00/14/A0001403-00.jpg

>>372
>景気って何年かしたら戻るものじゃないか。


バブル崩壊直後は誰もがそう思っていたらしいなｗ

反日ＴＢＳの東大マンセーが酷い

盗用東大助教の著書、中央公論新社が絶版に
　中央公論新社は５日、東京大大学院工学系研究科のアニリール・セルカン助教の著書「ポケットの中の宇宙」（中公新書ラクレ）を絶版にすると発表した。


　助教が他人の論文などを盗用していたとして、東大から工学博士の学位を取り消されたことを受けたため。同書は昨年８月１０日に刊行。初版は１万部で、実売は４０００部程度だったという。

（2010年3月6日13時07分 読売新聞）

京大より少ないが、東大も頑張っている。

ノーベル賞候補者一覧

中西重忠（京大教授）「神経伝達の分子メカニズムに関する研究」
花房秀三郎（大阪バイオサイエンス研究所所長）「癌遺伝子の発見」※'82年ラスカー賞
早石　修（京大名誉教授）「酸素添加酵素を実証」※'86年ウルフ賞
谷口維紹（東大教授）「インターフェロン遺伝子大腸菌組み換えに成功」※'91年コッホ賞
福山　透(東大薬学研教授)「複雑骨格を持つ含窒素生理活性物質の全合成研究」※'93年スカラー賞
長田重一（京大教授）「細胞膜表面上にあるリセプターFasの発見」※'95年コッホ賞
杉本八郎(京大薬学研客員教授)「アルツハイマー治療薬“アリセプト”の開発」※'97年ガリアン賞
増井禎夫（トロント大名誉教授）「卵成熟促進物質の発見」※'92年ガードナー賞・'98年ラスカー賞
柴崎正勝(東大薬学研教授)「ビナフトール骨格および糖骨格に基づく不斉触媒の開発」※'02年スカラー賞
小川誠二（小川脳研所長）「磁気共鳴画像法の基礎原理の発見」※'03年ガードナー賞
岸本忠三（阪大総長）「情報伝達のインターロイキン６の遺伝子を発見」※'03年コッホ賞
審良静男（阪大教授）「自然免疫系の病原体認識機構の解明」※'04年コッホ賞
森　和俊(京大理学研教授)「タンパク質の高次構造形成能力と品質管理能力の発見」※'05年ワイリー賞、'09年ガードナー賞
柳沢正史（テキサス大教授）「オレキシンの発見」※時々2chにご降臨されているそうです
河岡義裕（東大医研教授）「インフルエンザ特定のワクチンを製造」※'06年コッホ賞
遠藤　章(東北大特任教授)「コレステロールの血中濃度を下げる薬“メバロチン”を開発」※'08年ラスカー賞
山中伸弥（京大再生医研教授）「ヒト人工多能性幹細胞（iPS細胞）の樹立」※'08年コッホ賞
多田　高（京大再生医研准教授）「体細胞核の幹細胞へのリプログラミング」

>>377
ますます京大と差が開くね、東大は。

山中伸弥はコッホだけじゃなくラスカーもとってるよ。

いよいよ合格発表か・・センター６割台で東大何人受かるかが見もの

つーか理３っていうのは、
合格することに価値があるわけで、
その後の研究者としてのレベルなんて
どうでもいいわけで。

>>381
まあ理�Vは別に研究者として無能でも
医師免許さえあれば医者で食えるからいいよな
しかし研究者として無能という自覚がなく免許とらずに
基礎医学にいけば案外悲惨かもよ

センター９７点
二次自己採点結果
英語９０国語４５数学１００物理３５化学４０計３１０
４０７/５５０で余裕の理科三類合格を確信
三日後が楽しみだぜ
国語は古文がやや難しい程度
数学は確率で差がついた
化学は有機を直前に演習しまくった俺楽勝
物理は確かに題意がつかみづらかった
しかしヒアリングといい、英語が簡単過ぎて差がつかなくて困る

2000年代後半に東大一極集中になっていたのが、
解消されつつあるというだけじゃ無いかな。
凋落というのとは違うと思う。

センター六割台で東大文一に合格した奴が多数いる模様

なんにもわかってないセルカンの兄弟子がもうどうにもとまらない

http://neta.ywcafe.net/001064.html
向井千秋記念科学館で上映のアニメ、論文盗用の助教監修
監修者として名を連ねているのが、東大大学院工学系研究科のアニリール・セルカン助教。
本編のエンディングで「東京大学助教（建築学）／宇宙飛行士候補」のクレジット入りで本人の映像が挿入され、観客に語りかけている。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news/20100309-OYT8T00112.htm

>>384
昔からの東大一極集中が崩れつつあるから凋落

駿台全国模試　(文理科目共通の高校２年生模試による文理総合ランキング)
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

77　東大理三
76
75　京大医
74
73
72　阪大医
71
70　東北医　九大医　東大文一
69　東大理一　東大理二
68　名大医　北大医
67　東大文二
66　京大薬　
65　東大文三　　　　　　　　　　　
64　京大理　京大法
63
62　京大工　京大経済　京大農
61　京大文
60
59　一橋商
58　東工４類　一橋経済　阪大法


地域が云々ほざく奴がいるが、昔はこの偏差値でも京大と東大が僅差だった
今では東大最底辺の文�Vにすら医薬以外は及ばない

京大が没落したとも言えるが、医学部に比べても東大に上昇傾向があるから
東大の一人勝ち感が更に強まってる

>>388
3年前のデータだろ
いま、凋落が始まってる、って言ってんだろ

今年の高校別東大合格者数を見ると、上位は東京の高校ばかり。
東大もすっかりローカル大学になったという印象だ。

情けないコンプ野郎どもだな

東京の高校は優秀ってことだよ。

ｋ

>>390
これに筑駒が入るから、上位１０校中９校が東京圏の高校
サンデー毎日でも東大の関東ローカル化が著しいと書いてあった

２０１０東京大学合格数

１５９　　開成（東京）
９７ 　　 灘高等学校（兵庫
８３　　　麻布高校（東京）
６５　　　聖光学院（神奈川）
６４　　　桜蔭高校（東京）
６０　　　駒場東邦（東京）
５６　　　栄光学園（神奈川）
４８ 　　 海城高等学校（東京）
４７　　　渋谷幕張（千葉）

関西のトップ校（日本のトップ校）の灘がベスト10から消えて、全部関東の学校になったら東大は関東ローカルだな
正直、今の段階だと、まだ東大が頭一つ出ているのは確か

仮に関東ローカルになったとして関東って広いから結局頭ひとつ抜けてるまんまだと思うんだ

「関東ローカル」っていう響きが出てくることでいろいろ失うものがあるんだよ

だけどさすがに
駿台の全国模試とかで上位層の灘の生徒たちの志望校が軒並み京大とか他の大学に変わったら
受験生の認識も変わっちゃうだろうからなあ
今はまだ何だかんだ言いながらも東大が多い

東大の一極集中が弱まってきたというより、関西の灘一極集中が強まってきたのではないのか。

>>394

343 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/03/17(水) 23:46:27 ID:2mXSTWFw0
　東京大学の高校別合格者数（前期日程、速報）が明らかになった。今年は不況の影響か、
富裕層の子供が多い首都圏の有名私立校が合格者数を増やし、昨年の「名門凋落」から一転、
「名門リベンジ」となった。中堅の私立校も躍進する一方、地方の名門私立は数字を減らしており、
東大が東京という一地方の “地方大学”になったかの様相だ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　「サンデー毎日」と大学通信の調べによると、開成、麻布、聖光学院、駒場東邦、海城、
渋谷教育学園幕張など首都圏の有名私立高が今年は軒並み合格者数を増やし、「名門凋落」
といわれた昨年の汚名を返上。城北や攻玉社など２、３番手校の健闘も光った。都立校も、
日比谷が大きく数字を伸ばしている。
　一方で、これまで安定した合格者数をキープしてきた久留米大付設（福岡）、洛南（京都）、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ラ・サール（鹿児島）、刈谷、東大寺学園（京都）など地方の有名校が数字を落とした。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　この結果について、大学通信の安田賢治・ゼネラルマネジャーは「リーマン・ショック以降の
不況が、東大合格者にも微妙な陰を落としている」と分析する。

　「関西の名門私立や地方の公立進学校は、東大受験者の数自体が減っており、相対的に首都圏の
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有名私立校の合格者が増えた側面もあります。経済的な理由や少子化で、子供を地元に残したいと
考える保護者が増えたのが一因でしょう。また、（官僚の不遇などで）東大自体にかつてのような
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
魅力がなくなったことも理由のひとつかもしれません」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

344 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/03/17(水) 23:48:34 ID:2mXSTWFw0
　首都圏の私立高校躍進については「いまの高校３年生が（中高一貫校に）入学した６年前は好景気で、
中学受験も大ブームだった。一流校はもちろん、中堅校にも優秀な生徒が多数入学しており、
その点も首都圏の進学校の躍進につながった。この不況が続くかぎり、首都圏の“一極集中”が
続く可能性は高いでしょう」という。

　昨年比２１人増の６０人超えを達成した駒場東邦の板東修三教頭（６２）はホッと胸をなで下ろす。
　「やっと本来の数字に戻りました。今年の生徒は中学時代から東大志向が強い。近年は専願者が１ケタ台でしたが、
今年は最終的に１８人に。今年の東大は数学のレベルが非常に高く、公立校の生徒はかなり辛かったはず。これも
当校のような中高一貫校には追い風でした」
　一気に３倍増の１８人を合格させたのは攻玉社。今西理朗校長（６３）は「長年の目標だった東大２ケタを実現しました。
高３生が入学してきた６年前は、例年以上に優秀な生徒が集まり始めた時期で、期待は高かった。これを足がかりに、
中堅から上位へステップアップしたい」と語る。
　一方、今年も上位に食い込んだものの大きく数を減らした関西の雄、東大寺学園の清水優・進路指導担当教諭（５１）は、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「京大の合格者数は９人増えており、国公立の医学部合格者数も含めれば全体数は下がっていません。最近は地元志向に加え、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
医学部志向も強く、結果として東大の合格数が下がったと考えています」という。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

一人が必死にネガキャンしてるんだなｗｗ
まあせいぜい頑張れよ

何も凋落なんてしてないよ。あと東大京大って括りもやめた方がいい。京大生は反論できないだろ？
偏差値も違う。試験の難易度も違う。社会的評価も違う。政官財における地位もちがう。京大は名大
、北大、阪大、九大、東北大のように地方の一旧帝なんだよ。なにも京大を卑下していってるんじゃない。
世界での京大の研究実績は東大とほとんど変わらないし、京大は世界のあらゆる分野でも通用する。ただ、国内
に限っては、東大とその他全部、という感は昔も今も変わらない。まあ京大について敢えて言えばこの大学は
東大に敵対心をもってる、くらいなものだろう。と言っても、東大は何も思ってないが。

大学別歴代内閣閣僚輩出数

　　　　　　 東大　早大　慶應　明治　中大　京大　一橋　東工　北大　東北　九大　神戸　日大　学習　関西　成蹊　創価　上智　法政　専修　鳥取 カイロ エール
小泉２改 １０人　 ０人　 ２人　 ０人　 ０人　 １人　 １人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 ２人　 ０人　 ０人　 １人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 １人　 ０人　
小泉３　　　７人　 １人　 ３人　 ０人　 １人　 ０人　 １人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 １人　 ０人　 １人　 １人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 １人　 １人　
小泉３改　 ７人　 １人　 ３人　 ０人　 １人　 ０人　 １人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 １人　 ０人　 １人　 １人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 １人　 １人　
安倍　　　　６人　 １人　 １人　 ０人　 ０人　 １人　 ２人　 ０人　 １人　 ０人　 ０人　 １人　 ０人　 １人　 １人　 １人　 ０人　 ０人　 １人　 ０人　 １人　 ０人　 ０人　
安倍改　　 ６人　 ３人　 １人　 ０人　 ３人　 １人　 １人　 ０人　 ０人　 ０人　 １人　 ０人　 １人　 ０人　 １人　 １人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　
福田　　　　６人　 ４人　 ２人　 ０人　 ２人　 ０人　 １人　 ０人　 ０人　 ０人　 １人　 ０人　 １人　 ０人　 １人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　
福田改　　 ８人　 ２人　 １人　 ０人　 ３人　 １人　 ０人　 １人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 １人　 １人　 ０人　 ０人　 ０人　 １人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　
麻生　　　　５人　 １人　 ５人　 ０人　 １人　 ０人　 ０人　 １人　 ０人　 １人　 ０人　 １人　 １人　 １人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 １人　 ０人　 ０人　 ０人　
鳩山　　　　８人　 ２人　 ２人　 ０人　 ２人　 ２人　 ０人　 １人　 ０人　 ０人　 ０人　 １人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　 ０人　

関東ローカル化と言われることで東大工作員が必死になることはいいことだ

>>406
鳩山内閣とか馬鹿の象徴だろ
むしろ恥だよ

>>404だった
鳩山は東大工学部卒ということで注目された結果があのアホさ
東大は恥を知るベき

関西のトップレベルの生徒にとっては文一と理三以外は
特に行く理由も無いだろ

>>395
>正直、今の段階だと、まだ東大が頭一つ出ているのは確か
>>396
>頭ひとつ抜けてるまんまだと思うんだ

昔は断トツだったのにね・・・これも凋落か・・・
それにしても首都機能やメディア等あれだけの利権を味方にした大学なのに・・・頭一つって・・・

>>409
東大京大とか並び称されてた時期も有ったし昔が断トツだとは

>>408
文一にも行く理由は無くなってきている。
今年の志願者大幅減少を見るとなおさら。

>>411
それは官僚人気が落ちてきた、官僚になるウマミが減った
ことを受験生レベルでも意識してるってことだろうね
それと人気の外資系金融は東大にこだわらないからね

理科系の場合は研究へ行きたい人は予算配分の面から
東大への志望というのは関東以外の人でもあると思う
でも医学部へ行って米留学してその後むこうで
医師になって認められたら日本の開業医平均の三倍ぐらいの
年収は稼げるからエリート理系生はそれが本命かもね

>>412
その東大への潤沢な予算配分も民主党政権で大幅に削減される。
それでもってノーベル賞等の世界的な賞でいつまでたっても京大に勝てないとなると、
ますます東大の関東ローカル化が進むね。

>>411
確かに俺も最近の官僚バッシングやら天下り禁止で官僚に魅力を感じない。
人に嫌われる職業・激務・薄給の官僚になろうとするのは余程の物好きだと思う。
だから俺は文２に入学した。弁護士も柄じゃないからね。

>>412
弁護士にしても一橋の方が司法試験の合格率が高いからな。

>>415
学部の話なのかローの話なのか解らん
一橋ローとか東大学部から来るやつばっかだろ

>>416
一橋ローは一橋出身で占められている。

今年は東大文系模試でトップを取った奴が京法に進んだ

>>418
模試（笑）

入試なんて合格か不合格かしかないのに、
予備校の全国模試の偏差値ｗで輪切りにして
何がどうすごいのか？

18〜20歳のペーパーテストの点数に価値を
おくのは子供の世界であって、大人の世界では
30歳前後における能力だろ。

志村、それ今年じゃなくて去年(2009年)の洛南の奴やww

無知をさらけ出すのは.....

>>420
偏差値が無ければ東大の価値は半減するｗ

科目数とその受験者数を考えれば、偏差値で最も割りを食っているのは東大。

ここでネガキャンしても京大が2番手なのは変わらんぞｗｗ

俺がピチピチの高校生の頃(平成だぞ)は
まだ京理≧理�Tだったのに
いつ逆転されなおかつ水を開けられたんだ？

>>425
ノーベル賞・フィールズ賞等の世界的実績で昔から京理＞阪理≧理�Tだが

東京大学公式ページより
http://www.u-tokyo.ac.jp/gen01/pdf/2e_12.pdf
理学部卒業生の88％が大学院進学
学部卒の段階で既に、「不明・死亡」がなんと☆３％☆

【88％の人間が大学院へ進学した後…】
平成20年度大学院修了者の状況（東京大学公式ホームページより）
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e09_02_j.html
理学系博士のその他（無職、自殺、行方不明など）割合　６５％　132/204
工学系博士のその他（無職、自殺、行方不明など）割合　４２％　122/285
農学系博士のその他（無職、自殺、行方不明など）割合　３２％　46/143

とうだいから１００にんのりがくはくしがうまれたら、６５人がゆくえふめいかしぼうなどです
　　　　　とうだいでてはくしをもちながらあすへのきぼうをうしなったのです
　　　　　　　　　さようならさようなら
　　　　　　　　　ぼくたちはきえます
　　　　　　　　　せけんからきえます
　　　　　　　このつらいよのなかからきえます
　　　　　　　　　さようならさような・・・

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ||　　　　||
　　 ||　　　　||
　∧||∧　∧||∧
（ / ⌒ヽ（ / ⌒ヽ
　| | 理 |　| | 理 |　　　　　いがくぶにいっておけば…　　　
　∪ �T|　∪ �U|
　 |　|　|　 |　|　|　　　　　　　　　　こんなことには…　　
　 ∪∪　 ∪∪　

>>426
偏差値の話だよ

>>428

>>419

>>429
おまえが超頭悪いということはわかった
単に「偏差値」で京理≧理�Tだったのに
今では理�T＞＞京理になってるのはいつからということ

予備校（笑）の偏差値なんてまだ信用している奴がいるんだな

偏差値ぐらいそれなりにとってから言えよ
負け惜しみの低脳

予備校の偏差値以上に信用できるものあるの？ｗ

>>431
本当に頭が悪くて学歴コンプで東大に嫉妬してるんだなｗ

偏差値でもたかが数十年前まで京理≧理�Tだったのが
知らぬ間に逆転してるがいつからだ？
という素朴な疑問を持っただけ
東大がどうとか京大がどうとかどうでもいい

東大ってもはや偏差値しか自慢できるものがないのか…これも凋落か。
その偏差値も各週刊誌が「東大の偏差値はかさ上げされた捏造の数字」と暴露しているのに。

偏差値捏造と言えば私立大学の十八番

>>435
どうやったらそんなに頭が悪くなれるのか
素直に驚く

ID:yAqIkMjA0

今年東大受かった俺が来ましたよー^^

第174回国会における鳩山内閣総理大臣施政方針演説 - 平成22年1月29日
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg3202.html
体と心をボロボロにする薬物乱用
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2897.html
それでもたばこを吸いますか〜たばこが与える健康被害
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2537.html
大麻所持・栽培は重大犯罪です
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2452.html
「振り込め詐欺」撲滅！！還付金等詐欺ってご存じですか？
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2093.html
自殺予防〜わたしたちに　できること
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg1506.html
ひとりで悩まず　相談を… 〜働きざかりの自殺予防
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg3261.html
天皇陛下御在位２０年記念式典と天皇陛下のおことば
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2867.html
映像で見るご結婚50年のお歩み（被災地お見舞い）
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2632.html
本当に救急車が必要ですか？〜救急車・適正利用についてのお願い〜
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg1359.html
誤解。後部座席は安全である。
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2001.html
アニメ「めぐみ」　http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg1754.html
北方領土問題　　http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2064.html
違法な金融業者にご注意！
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg3215.html
違法？合法？ダウンロードにご注意！〜著作権法改正
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2824.html

>>424
たまには一橋のことも思い出してあげてください

金融に行くなら

東大理一

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1R2GPEA_ja&q=%22%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%85%A8%E4%BD%93%E3%81%AE%E5%B0%B1%E8%81%B7%E8%80%85%E6%95%B0%22&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

化学･生理学･医学系の賞受賞者数 　出身大学
【ノーベル化学賞　ノーベル生理･医学賞　ウルフ賞化学部門　ダーウィン・メダル】
【ラスカー医学賞　ロベルト・コッホ賞　ガードナー国際賞　クロフォード賞関節炎部門】

京都大学14人
大阪大学5人
東京大学3人
東北大学2人

偏差値気にして京理行くような奴は伸びないだろ。
入試対策は直前だけで、高校３年間で、大学数学・物理の
基本はマスターして、入学後いきなり外書購読できるような
レベルの連中は、どんどん伸びていく。

>>441
思い出しても…ねぇ
って感じ

>>443
阪大にも負けているのか、東大理系は
すごい凋落ぶりだね

東大理科、文科の役目は、
全国模試偏差値でトップを維持し、卒業後、
官僚型組織に所属し、上位下達機構を維持する
ことにある。
したがって、東大の役目は、入学後の学問、
研究の実績ではなく、あくまで予備校システムと
協力し合った偏差値維持、肩書きのみで成果が
認められるような研究、高額設備投資で成果が
現れるような研究が役目なのである。

>>447
これは正しいと思う

学部でちゃんと学問教えてるところなんて、東大に限らず日本にないと思いますけど

もっと言えば京大が東大の役割と反対のベクトルを持ってると思う。
現に京大は文理ともにすごく入学しやすい、東大とくらべたらね。
おまけに国立大学なのにその設立意義とは相反する学風、自由な学風を提唱している。
京大のそういったあり方が多くの分野で現実的な存在感を表しているのだろう。
ただ官僚の機構だけは別なんだよね。ここは唯一公平性の効かない組織で東大に非ずんば人に非ず
、といったオーラが今も昔も変わらない。学問の世界は東大だから、と優遇されることはないが官僚
の世界だけは…。
この現実は重く受け止めねばならない。

アカポスは東大優遇だけどな

>>447
東大と今の予備校に対する分かりやすい皮肉だなｗ

確かに教養学部とかいいつつ点数競争だからな

>>451
それは東大を出たその人の素質があったってだけで学歴なんて関係ないよ。現に
フィールズ賞やノーベル賞の輩出者を見ても大学名はさほど関係ない。学会にも派閥は当然あるけどね。
でもそんなの大衆から見たら全く関係のないことで。学問は頭脳の勝負だから組織なんて事実上関係ないんだよ。
ただ官僚機構は別なんだよなあ…。官庁っていうのは民間の代表だと俺は思うんだ。だから、中央官庁にいる官僚
はいろんな大学出の奴がいた方がいいと思うんだよね。でも現実は東大一極。これこそ民間と政府に大きな壁を感じさせている
おおきな原因じゃないかな。じゃあどうすればいいんだ、ってなるんだが、例えば省庁を各主要都市に分散させるとか、東大と
中央官庁を離れさせて官庁を他県に移動させるとか（←まあこれは最近案として政府も議論したけどどうやら現状困難らしい）
俺は京大法学部を目指してる。なぜかって東大法学部と対抗して現状の官僚機構を抜本的に変えるため。このために「京大」は大きな
存在価値がある。東大京大って呼ばれてるしね。まあ誰か俺の論評を批評してくれ。ちなみに俺は今年から高3。通ってる高校は愛知県
の南山高校ってとこ。

悪いことは言わんから東大行け

だから関東の人は東大目指して頑張ればいいんだよ

でも例えば関西の人なら文一、理三以外は
東大へ通うことによる費用増加分と東大生という
精神的な満足感（？）を比べたら現時的に京大で十分という
判断は理解できる　　まして卒後の留学を考えて世界で勝負する
つもりの人ならね

ただ文一は官僚や国内金融大手志望ならやっぱり
日本じゅうどこからでも目指すべきだと思うけどね

>>456
それは理解してるつもりです。ただ、東大一極集中っていうのがまずいと思うんですよ。
何か東大に対抗する派閥がほしい。そこで京大の意義が出てくると思うんですよ。
理系ならもう充分その派閥は出来ていると思うし科学界の権威が東大ではない。
でも官界だけは以上なまでに東大閥…、これってすごくおかしいと思うんですよね。
いかがでしょうか。

>>454
まあ多くの人達が日本をここまで駄目にした理由の一つに東京（東大）一極集中を挙げるぐらいだから。

>>456
官僚に関しては民主党政権誕生ですっかり魅力がなくなった。
今年の文一志願者大幅減少はそれを物語っている。上位の受験生も分かっている。

本当に官僚機構は何とかしない思ってます。

>>457
東京一極集中があって官僚が予算配分権をもっている以上
オカシイと思ったところでこの現実は変わらないでしょ
たとえば地方分権が進んだところで日本を代表する
大企業の圧倒的多数は東京本社で東京の税収入は断トツ
ですからね　　税収の公平な分配と地方分権の整合性を
どう取るか、そんな議論は民主党政権ですら
将来的な分権を話し合う雰囲気は皆無です

僕は日本の財政の壊滅的状態から東京はこれからも
ますます一極集中度が加速していくと思います
地方に何かつくるより人口の多い東京圏につくった
方が採算性がとれるし利用価値が大きいという理由でね

ではどういった社会が望ましいのでしょうか…？

もしここで官界における東大一極集中という現実が変わることはなく、またそのあり方が
一番現実的だとすれば、今すぐに志望校を東大に変えたいと思いました。
誰か、私を説得してください…

>>460
ところが今年に入って東京の人口が激減しているんだよね。
この国が北朝鮮のような共産国家なら君の言う通りになるだろうが…。

>>463
東京の人口が減ってるのは経済的に東京に
住めなくなった人達とか、利便性より生活環境を重視した
リタイヤ層が移ったりいろんな理由がありそう

東京が日本の平壌化するという真意を誤解している
ようだが、共産国家とかそういう事は全く無関係
要するにある国の中で圧倒的に一都市に税金が使われ
政治、経済、そして文化までもがそこに集中して
しまうという社会現象の喩えとしてだよ

>>462
東大法行って内から変えるのが一番現実的な気がする

>>464
「選挙によって選ばれていない官僚が国を動かしている＝共産国家」でしょ。
それと過去の共産国家を見てごらん。ほとんどが（官僚のいる）首都一極集中国家だから。

>>466
一極集中なんて競争否定そのものだからね

で、東大は凋落しているの？

>>468
下の方が・・・・
�@人口減に伴う募集源が適切ではない
�A学力低下
�B医学部流出・・・・ラサールが顕著

東大法学部の就職率33％、進学20％、進路未定47％が問題になっていますよね。
ただし、進路未決定はロー再受験、国一再受験が多い。国�T採用300人のうち150人は
東大卒だが大学4年で決まるのは半分に満たない。
経済は普通の7割台
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1265517627/→560参照

>>466
私の高校の世界史の先生も同じことを言ってた

帝国大学７個とかいってるやつなんなの？
ソウル大学と台北わすれるな

それでも日本が共産主義に近いという人は
共産主義がどれほど個人の権利を奪うものか
理解していないと思うけど

>>473
官僚はその通りだとは思うが

フランスなんかは相当な官僚国家なんだけど

フランスは日本以上に権力が一大学に集中しているよね
パリ政治学院

お前ら民意とか平等とか言ってるけど、政治家とか言う馬鹿な生き物に国任せるよりも
有能な官僚に引っ張っといてもらったほうが俺はいいと思うぞ。
そもそもの話、平等だとか民意とか言って国民とかいう愚物に政治参加させることが問題だとは思うが。
と言うわけで今後も官僚は東大に頑張ってもらいましょう。

>>472
え？

>>477
あなたの理想国家は北朝鮮だね

463
２月〜３月は東京の人口は減る。地方から来ていた学生が
地元に帰るためかと推測。
特に不景気の今年は、東京で仕事がないことから、地元に
Uターンする場合が増えたのではないかと推測。
で、東京には４月に学生の流入で増えて、人口が増加する
のが毎年のパターン。
東京の人口「増加」の度合いが下がっているのは確かだが、
人口そのものは増加している。これは若者人口の減少（少
子化）が原因かと推測。
また、流入人口あるいは残留人口の減少は、東京の景気が
（というか東京の景気すら）悪化していることを推測させ
るので、あまりいい話ではないと思う。
その分、地方で仕事が増えたのであればいいんだが、いろ
いろなデータを見ると、そうでもないように思う。

あと、関東地方は日本の全人口の３分の１を抱える。
東大の関東地方出身と非関東地方出身の比率は大体５対５
なので、依然として、東大は日本の大学の中ではダントツ
の全国型大学になっているはず。
近畿地方は日本の総人口の１５％弱くらいだったと思うが、
京大の関西地方出身者の比率は５割を超えている。
人口比からすると、京大の地元化の進み具合は見かけより
も相当に高い。

全国型大学は、今では東大と、せいぜい一橋くらいでは？
東工大は人口比との関係からしても、関東比率がかなり高い。
これは各地の旧帝大の理工系が充実しているからかと勝手に
推測している。

>>480
>東大の関東地方出身と非関東地方出身の比率は大体５対５



２０１０東京大学合格数

１５９　　開成（東京）←関東地方
９７ 　　 灘高等学校（兵庫）
８３　　　麻布高校（東京）←関東地方
６５　　　聖光学院（神奈川）←関東地方
６４　　　桜蔭高校（東京）←関東地方
６０　　　駒場東邦（東京）←関東地方
５６　　　栄光学園（神奈川）←関東地方
４８ 　　 海城高等学校（東京）←関東地方
４７　　　渋谷幕張（千葉）←関東地方

343 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/03/17(水) 23:46:27 ID:2mXSTWFw0
　東京大学の高校別合格者数（前期日程、速報）が明らかになった。今年は不況の影響か、
富裕層の子供が多い首都圏の有名私立校が合格者数を増やし、昨年の「名門凋落」から一転、
「名門リベンジ」となった。中堅の私立校も躍進する一方、地方の名門私立は数字を減らしており、
東大が東京という一地方の “地方大学”になったかの様相だ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　「サンデー毎日」と大学通信の調べによると、開成、麻布、聖光学院、駒場東邦、海城、
渋谷教育学園幕張など首都圏の有名私立高が今年は軒並み合格者数を増やし、「名門凋落」
といわれた昨年の汚名を返上。城北や攻玉社など２、３番手校の健闘も光った。都立校も、
日比谷が大きく数字を伸ばしている。
　一方で、これまで安定した合格者数をキープしてきた久留米大付設（福岡）、洛南（京都）、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ラ・サール（鹿児島）、刈谷、東大寺学園（京都）など地方の有名校が数字を落とした。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　この結果について、大学通信の安田賢治・ゼネラルマネジャーは「リーマン・ショック以降の
不況が、東大合格者にも微妙な陰を落としている」と分析する。

　「関西の名門私立や地方の公立進学校は、東大受験者の数自体が減っており、相対的に首都圏の
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有名私立校の合格者が増えた側面もあります。経済的な理由や少子化で、子供を地元に残したいと
考える保護者が増えたのが一因でしょう。また、（官僚の不遇などで）東大自体にかつてのような
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
魅力がなくなったことも理由のひとつかもしれません」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>>480
今年の東大受験生の地元（関東）出身比率は約７割
これは京大の６割よりも高い
東大の関東ローカル化はどんどん進んでいる

関西の高校は灘以外カス
大学も京阪以外カスだし、関西在住はなんだかかわいそうだな

>>477
>平等だとか民意とか言って国民とかいう愚物に政治参加させることが問題だとは思うが。
>と言うわけで今後も官僚は東大に頑張ってもらいましょう。


朝鮮人の東大好きも相変わらずのようでｗ
東大の教授に在日や左翼が多いのも納得

>>485
まあ東大だけじゃなくて京大も一橋も慶應もだけどな
１流大学は左翼が多い

>>486
京大や一橋や阪大はむしろ保守が多いぞ
京大の中西教授や阪大の坂元教授は有名

東大は姜とか小森とか・・・数えあげるとキリがない

いやいや東大は保守で京大は左翼だよ

一橋の歴史の問題はヤバいだろ・・・
あと国立市自体左翼的な街だから

>>481
単にこれは関西の高校が灘除くと馬鹿揃いだからだろう

日本の学校には優秀な学生はもう進学しないのでは。
海外の治安や国際関係が安定しているとは言えないので
海外に出にくいかもしれませんが
微妙で面白いですね。

関西というか地方と言った方が適切だな
まあ東大に行ける人材が関西含めた地方では医に流出してるんだろうが(間違っても京大非医はねーよｗ)

483
受験生じゃなくて合格者数で見ると大体半々。
受験生を見ると関東勢の占める割合はもっと高くなると推測。

今年２０１０年の場合、大学が発表しているかもしれんが、週刊
朝日の情報では、判明人数２９６４人中、関東地方の高校の出身
者は１４６３人で、４９．３６％。
合格者の総数を母数にすると３１０９人で、４７％。
関東地方は日本の総人口の３分の１を占めるので、普通に無差別
に合格者が出るとすると、３分の１が関東地方の高校が占めるこ
とになる。それが約５割まで増えているので、約１６〜１７％分
が関東勢の上乗せ分になるが、東大は、全国型の大学と言える。

京大の場合は、判明した合格者数２８４３人（総数は２９４０人）
のうち１６１９人が近畿地方出身者で、占有率は５６．９５％（
対総数だと５５．０６％）に達する。

関西の日本の総人口に占める割合は大体１５％なので、＋４０％
分が関西勢の上乗せ分になる。京大はみかけ以上に関西化している。

ただ地方の区分け線をどう引くかという面はある。

お前の頭の中の方がよほど凋落してるってさｗ

連続ですいません。
近畿地方＝関西地方の人口の対総人口比は、正確には〜１８％〜。
（三重県の人口を加算しませんでした。三重県のみなさんすいません。）
ただ全国型と地域型の評価は変わらないかと。

>>493
じゃあ京大を全国型にするにはどうしたらいいと思いますか？私は上のレスを御覧
になっていれば分かるように高3の者で京大志望です。理由は「東大」に対抗する意味として
「京大」に存在価値を見出した、ただそれだけなのですが…。現在の東大に非ずんば人に非ず
といった官僚制度の改革をすることが私のするべきことだと思っています。

私の考えが浅はかで今の官僚制度の在り方は変えることができない、また現在の在り方
が一番理想的だと言うのであれば、東大に志望を変えたいと強く思っています。
書籍で色々と学びたいのですが、今は受験で精いっぱいです。官僚制度に詳しい方がもし
いらしたら、誰か僕にアドバイスをいただけないでしょうか？真剣に悩んでいます。

>>489
一橋は石原のような保守をたくさん排出しているから、東大ほど赤くはない。
あと東京・国立市民は赤い人が多いが、それと一橋は関係ないだいだろうに。

>>493
それ、いつのデータよｗ
合格者で見ても、東大の関東地方出身比率は７割を超えていたぞ。
出身高校で見ても上位１０校のうち、非関東は灘のたった１校だけ。

自ら関西の高校の頭が悪い事を示してどうすんの

つーか京大って公立でも合格者数トップ10に入るのな
頭悪杉ﾜﾛﾀ

>>499
お前何を見たんだよ。
予備校の出してるデータを今見てきたが関東は50%ちょっとだったぞ。

>>500
たまには名古屋、九州その他地方のことも思い出してあげて下さい。

>>502
サンデー毎日に書いてあった。
それも踏まえて各週刊誌は「東大の関東ローカル化」と言っている。

>>485
俺は別に東大が好きなわけじゃないし、単にこの国のことを思って述べたまでのこと。

>>486-488
京大は中を知らない人に想像だけで左翼が多いとか色々と勝手に言われている感じかな。
京大は自由の学風を掲げているから、様々な活動が許可される風潮があって、
未だに左翼学生が残っておりそれらが目立っているだけ。
学生全体としては良くも悪くもノンポリが圧倒的で、あえて言えば保守的。
教官では先述の中西輝政、佐伯啓思あたりの大物保守派もおり、左寄りは少ないんじゃないのかな。
間宮陽介なんかもケインズ主義を掲げていたはず。
佐伯啓思は西部邁の真正保守の系譜に位置し、京大内で学生保守のまとめみたいになってる。
彼の門下生には保守思想の立場に立つ大学教員が結構いる。
経済学研究科の一部には未だにマル経にしがみついてる連中がいるかもしれんが目立つ左翼はいない。
考えてみれば、大東亜戦前の京都学派もやや保守の色があるとも言えないし、
梅原猛、梅棹忠夫、それから会田雄次、中西輝政の師・高坂正堯なんかの著名な保守派もいる(いた)。

誰か、僕の質問に答えていただけませんか？

>>503
お前毎日のように書き込んでてワロタ

>>493
一応、今年の東大合格者上位３０校（１５１０人）でざっと調べてみたが、
そのうち１０４４人（約７割）が関東の高校出身だった

>>505
官僚のことは知らないからその他のどうでもいいことだけ言うね。

申し訳ないが君には全体的な雰囲気として馬鹿丸出し感が漂っていると感じた。
世間の言うことや2ｃｈで拾った情報だけで脳内が構成されている、という印象を受けた。
理想的なのはよろしいけど頭が中3レベルといった感じ。と言うより中3の時の俺の思考に似ている。

東大に対する対抗に京大を見出すとか、改革するとか理想的なのはいいけど、
中の人間からしたらどうも君は京大に向いてない感じなんだよねぇ。
特に東大に対する対抗軸とか恥ずかしいからやめてほしい。
京大が東大に全く及ばないとかそういう意味じゃなくて、そういう卑小な見方で京大を捉えないでほしいね。

最後に、東大に行って東大で頑張って東大OBとして官僚制度変えてください。お願いします。

分かりました。ゴミみたいな意見に回答して頂きありがとうございました

>>477
旧ソ連のテクノクラート（高級官僚）と全く同じ弁明をしているが
もしかしてお前は共産党員か？

マルクス万歳

>>1
>�@不景気による地方受験生の地元志向・東大離れ

証明

・ここ３年連続で東大の志願者が減少、さらに今年は文１が大幅の減少
・志願者・合格者の関東出身比率が従来の５割から７割上昇し、東大の関東ローカル化が進む

>>509
官界で東大閥が幅をきかせてるのは間違いなくても
少しずつ変ってるんじゃない？
藪中現外務次官は阪大中退だし竹内元外務次官と藤井元財務次官は京大、
銭谷前文科次官と東京地検にたいーほされた守屋元防衛次官は東北大だろ？
非東大出身の次官経験者はまだ数人はいると思うよ
７０年代くらいに入省した非東大出身者が次官に出世できてるんだから
まだ大学生にもなってない君がいい年になる頃なんてそうとう状況が違うんじゃない？
ただ、官僚目指すのにわざわざ学閥を嫌って東大を避けなくてもいいじゃんとは思うけどね
東大だろうと京大だろうと学閥で差別せずに実力重視で評価すべきだ！
っていう君の声をみんなに聞いてもらえるようにがんばって出世しなよ・・・
口だけじゃ誰もとりあってくれないよ　がんばれ
長文スマソ