受験本を出したらAmazonで酷評されたでござるの巻
2げと。
おたくだあれ?
>>1の本の著者でございます
しかし世の中上手くいかないな
4 :
大学への名無しさん:2009/11/28(土) 21:24:58 ID:amZcAE5fO
タイトルがうさんくさすぎ
ほんまもんかいな?
結構お若い方ですよね?
>>4 エール出版社の本のタイトルは基本的に著者が考えてるわけじゃないから
よくタイトルがあり得ないとかって突っ込まれてるけど、
例えば「1か月で医学部合格」っていうタイトルなら、著者は実際に一カ月で合格したって程度の意味でしかない
著者が誰でも一カ月で合格できると思って本書いてるわけじゃないから突っ込むのはお門違い
>>5 今3年ですな
ブログでもつくろうかと思ったけど、面倒くさいしここの方が本音言いやすいからやめた
アマゾン見てみたけど結構テキトーな評価だと思うんだが。
立ち読みで読んだことはあるんだが他のエール出版の本より
よっぽどいい本だと思った記憶がある。
ところで、名前を付けて頂けないか?わかりにくいので。「1」だけでもいいから。
>>7 まあパクリ本っちゃパクリ本なんだけどな。レビューは正直だよ
書きはじめる前はパクる気なんてこれっぽっちもなかったんですけれどね…
どこまでパクったのか知らないが本人にパクった覚えがあるのなら、その評価は仕方ないわな。
しかしレビュアーもよくパクリだなんだってわかるな。よく見てんだな、受験本。
じゃあ質問。
受験本他にも色々あるのになんで書こうと思ったの?
(本の前書きあたりに書いてあることだったらすまない)
アマゾンの評価は参考書に限らず、ネガキャンとイエスマンしかいないから、あてにしないほうがいい。
本人の証拠うpしろよ
>>9 >どこまでパクったのか知らないが本人にパクった覚えがあるのなら、その評価は仕方ないわな
いや意識してパクったつもりなんかないよw
だた受験生時代にいろんな受験本読んで、実践して、
本当に使えると思った方法だけ整理して書いたらある本と相当部分が似てましたとさ、という話
>受験本他にも色々あるのになんで書こうと思ったの?
参考書のレビューがしたかったから。あと服買うお金が欲しかったから
>>10 証拠なんかどうでもいい。興味ない。信じたくなければ信じなければいいだけ。
本人だと証明してしまえば、ここで言えることも言えなくなってしまう。
>>10 本人以外にこんな宣伝紛いのスレ立てるわけないだろw
執筆・出版に至る経緯を。
・こちら側から企画を持ち込んだ
・こちら側から原稿を持ち込んだ
・あちら側から話が来たetc
この辺りを詳しく。ついでに出版部数と作者様の取り分なども。
14に乗っかって質問。
おそらく著者側から企画を持ちこんだと思うんだが
実際に本が発売されるまでの期間はどれぐらいだったか?
>>14 エール出版社のホームページに原稿募集って項目あるだろ?あそこからメールした
出版部数とか印税とかの具体的なことは言わないけど、他といっしょっていうか、一般的な数字だと思う
やっぱブログつくってみようかなー
>>18 ていねいというか真面目というか熱心な人だな。
大学の勉強は忙しくないの?
勉強超忙しいね。つらくて辞めたくなるくらい
HTMLとかわけわかんねーなしかし
やめないでくれよw
質問
出版社の人と直接会ったりはしたの?
いや会わなかったね
会ってしか出来ないようなこともなかったし
ずいぶんドライなんだな。
本のレイアウトなんかはどうなるんだ?
完全に向こう任せなのか?
レイアウトって言ってもただダラダラと文章書いていくだけだけどね
目次とか文章の区切りとかは基本的に自分で決めるよ
なるほど。
向こうとのやりとりはほとんどメール?電話もあるの?
26 :
大学への名無しさん:2009/11/28(土) 22:55:14 ID:Abru1G2GO
自分もマンセーレビュー書いてるじゃん
27 :
大学への名無しさん:2009/11/28(土) 22:59:59 ID:FUyN8I+kO
エール出版ってどのくらい印税(?)はいるの?
28 :
大学への名無しさん:2009/11/28(土) 23:02:49 ID:JD+gYN8iO
英検1級レベルの単語語呂合わせ本を出版したいのだがエールは掛け合ってくれるだろうか?
語呂の質は間違いないし、俺自身英検1級だし大学も東京一なので話題性はあると思うのだが
>>25 全部メールだた
>>26 塾講師なんたらって人のレビューか?
あれおれじゃねーよ
>>27 ないしょ
>>28 一橋か
掛け合ってくれるかはわからなけど、そいう本は他の出版社の方がいいじゃね?
語呂合わせ本自体需要なさそうだけど
30 :
大学への名無しさん:2009/11/28(土) 23:11:30 ID:JD+gYN8iO
他の出版社とは?
>>29 ドライだな。
あの人のレビューはうさんくさいね。
他の本を貶めたいだけなんじゃないかと思える。
>>28 中継出版とかは?
32 :
大学への名無しさん:2009/11/28(土) 23:18:32 ID:ljZuKsrGO
本のタイトルなんなん?
>>30 単語帳含め純粋な参考書を出してるとこ
エール出版社から参考書出てても誰も買わないだろ
>>33 もう一つ質問。
エール出版の他の本についてどう思う?
結構うさんくさい本が多いと思うのだが・・・
37 :
大学への名無しさん:2009/11/28(土) 23:28:05 ID:JD+gYN8iO
>>33 ありがとう。
もう一つ質問。出版にあたって著者には何らかの金銭的負担はあるの?
ID:8sSnQGDe0
ID:8zDku8w70
お前らまぎらわしいわw
最初自演かと思ったぞ
>>35 エール出版社の本はだいたい読んだけど、ちょっと酔ってるついでにぶっちゃけますけれどもね、
使える本は荒川の本と合格作戦だけ
つーか荒川の本が出た時点で勉強法の大まかな部分は完全に確立されたのね
これ以上効率のいい方法なんて、少なくとも今後20年は絶対に出てこない
あとはせいぜい小ネタ的なこまごましたテクニックを開発していくくらいしか、この手の本の役割はないわけよ
合格作戦はそういう意味で使えるのも混じってる。ほとんどの記事は読む価値ないが
41 :
大学への名無しさん:2009/11/28(土) 23:49:01 ID:JD+gYN8iO
ありがとうございます。参考にします。
>>38 だから名前付けてくれって言ったんだよ。初めに。
>>39 酔ってるのかよw
>使える本は荒川の本と合格作戦だけ
俺もそう思う。おたくの本もいいと思うけどね。
色々答えてくれてありがとうね。
また質問させてもらうかも知れない。
時々はスレ覗いてくれよ。
43 :
大学への名無しさん:2009/11/29(日) 17:33:51 ID:jikc26Z40
個人的に前から興味あったのですが印税は売り上げごとに細かく入ってくるもん(つまり1冊で100円なら137冊売れれば13700円)なのですか?
あと本がどれほど売れてるのかは出版社の側はいちいち知らせてくるものなのですか?(例えば1月は42冊売れました、2月は39冊でした、みたいに)
44 :
大学への名無しさん:2009/11/29(日) 17:50:54 ID:t49REs5WO
ブログじゃなくてこっちに書こうよ
こっちのほうが斬新だし、なんとなく本音語ってくれる気がするから信用できるし、人も多分こっちのほうが集まるよ
>>43 刷るときに刷る分だけもらえた
つかそういうことはウィキペディア見た方が詳しいよ
売り上げは別に知らせてくれないけど、向こうは知ってるだろうし聞けば教えてくれると思う
>>44 いいけど、誰か1回でいいからブログになんか書き込んでくれ
なんかすべってるみたいじゃんか
今日立ち読みしてきた。
一年で中退、二年独学ってことは現役なんだよね?
続編で「独学で合格した国立医学部で友達100人作る方法」とか出してください
>>46 いや一浪
高2の夏から2年半だよ
>>47 じゃあパクるための参考文献を教えてください
49 :
大学への名無しさん:2009/11/30(月) 05:15:02 ID:1e7sUxYK0
>>45 なるほど、する分だけ貰えるんですか・・・じゃあ売れなかったら出版者が大変ですね。
それはそうと
>>47は冗談抜きで書いて欲しいっす!
いや自分コミュ力低い人間なんで・・医学部での生活や教育とかもおり混ぜればとりあえず一冊の本にはまとまると思う。
50 :
大学への名無しさん:2009/11/30(月) 06:24:10 ID:ziOTcNN/O
nimselが必死になって島本の本を叩いてそうだな。
51 :
大学への名無しさん:2009/11/30(月) 06:33:34 ID:ziOTcNN/O
ついでに島本さんはnimsel(上雲晴)の本をどう思う?
あれこそ1円の価値もないと思うんだがな。
彼のネットでの行動に対する感想もぜひ聞きたいね。
>>1 某大手書店チェーンのバイトやってるやつに聞いたら
あんまり売れてないらしいぞ
表紙カバーがダサすぎw
荒川を越える方法は存在するぞ
まあ、ライバルに知られたくないから教えないけどさ
54 :
大学への名無しさん:2009/11/30(月) 12:38:15 ID:22lX7yt/0
nimsel(笑)
>>1 VIPでスレ立てて宣伝してみては?
麻生の本の時みたいに一人一冊買って下さい的な感じで
56 :
大学への名無しさん:2009/11/30(月) 17:41:16 ID:ODUwinG30
著者は何大学の医学部なんだ??
57 :
大学への名無しさん:2009/11/30(月) 19:50:38 ID:KLqDqQCa0
>>49 いや、おれ友達一人もいないんだけど…
>>51 あんまり他の受験本の評価したくないんだけど、あくまで一読者として
まず第一印象として、文章が硬くて読みづらい
勉強法は暗記寄りな気がするけど、強調点が見えない。プランニングはちょっと複雑すぎるかな
あと分類が好きなんだね。体系的な分類と、その完成度を高めることに目が行き過ぎてる気がする
書き方自体は嫌いじゃないけど、読む側としては結局何したらいいのかよくわからないって感じ
>>52 改定版はおれのセミヌードを表紙にする予定だから、バカ売れすると思うよ
>>53 大学入った後で本にして出せば?w
>>55 別に宣伝したいわけじゃないんだよね
おれの本買って「なんだこのクソみたいな本」って思った人が結構いそうだから、
気軽に文句言える場をつくりたかったのさ
>>56 ヒロシマ大学
>>51 あ、ネットでの行動については何とも言えないな
いろいろ噂があるみたいだけど本当かどうか知らないし、
本当だとしても、そういうことが可能なのがネットだし
結局本人がどう思ってるかの問題だと思う
>>28 毎日コミュニケーションズにもってけよ
受験物出し始めてた段階だから喜んで出してくれるよ
おれのダチも「難解大合格者の美しいノート」とやらででネタ出してカネもらった
61 :
大学への名無しさん:2009/12/01(火) 08:01:34 ID:1y2G1JTq0
医学生ってのび太君見たいな人が多いイメージ(煽りじゃないです)なんですが、広医のイケメン:ややイケ:普通:ややブサ:ブサの
比率はどんな感じですか?
62 :
大学への名無しさん:2009/12/01(火) 08:11:21 ID:ZngnUDf4O
>>61 広大医ではないが
イケメンは一般人並みにいる。だけどややイケメンとフツメンがやたら少なくてブサメンがやたらと多い。
ただそれは身なりに気を使わなすぎる人が多すぎて髪の毛眉毛ボサボサで服も微妙だからで
身なりを整えれば世間一般と大差はないよ。
学年が上がるにつれて洗練されてくるから最終的には差はないかも。
>>61 常識的に考えて、勉強ができることと顔の良さに関連があるわけないっしょ
聞きたいのは見た目に気を使ってるかどうかじゃないの?
イケメンやかわいい子は普通にいるよ
見た目に関しては、オシャレな子はいるにはいるけど、東京の私大とかと比べると比率は相当小さいんじゃないかな
64 :
大学への名無しさん:2009/12/03(木) 11:55:07 ID:R9h9uAPZ0
保守
65 :
大学への名無しさん:2009/12/03(木) 18:43:33 ID:i9Fm/j/qO
広大医志望で、二次の判定がB判定なんですが、受かる可能性はありますか?
E判でも受かる奴はいる
お前みたいにB判で落ちるやつもいる
数、物、化それぞれ使った参考書は?
俺も高認なんだけどさ
医学部って進学校出身者がほとんどでしょ
うまく馴染めてる?
なんか話し合わなさそう
あと差し支えなければ、面接で中退した理由をなんて答えたか教えて
>>65 確か今年からすごい変則的な配点になるらしいね
まあ問題簡単だからミスしなきゃ大丈夫っしょ
>>67 物理はとってないけど、他は使っただけならいろいろある
数学は最後までしっくりくるのがなかったな
化学は新演習一択
>>68 馴染めてないねw
おれちょっとおかしいから、元々馴染む気なかったし、同級生と関わるの避けてたんだよね
今も自分から誰かに話しかけたりはほとんどしないけど、それでもときどき話しかけてくれる人は何人かいるよ
毎日9時から4時まで100人が同じ教室で講義受けるんだから、仲良くなるチャンスはいくらでもあるし、、
馴染もうっていう気さえあれば特に問題ないんじゃないかな
面接は、おれが受けた年はまだ導入されてなかったんだよ
答えるとすれば、「当時は自分のやりたいことがわからず、
何の目標もないまま取りあえず周りと同じように勉強することに疑問を感じ…」とか適当にそれっぽいの考えるかな
点数化されてない面接なら当たり障りのないこと言っとけばいいと思う
馴染めてないのかw
友達つくらないとシケプリ入手できなくて試験がキツイとか
実習で気まずいとか聞くけど大丈夫なのか
部活とかサークルは入ってる?
71 :
大学への名無しさん:2009/12/04(金) 08:31:28 ID:6eBn5q360
私も広島大学医学部志望です。
参考までにお聞きしたいのですが、
>>1さんの模試での広大医学部の判定はどんな感じでした。
模試の名前なんかも教えていただけるとありがたいです。
72 :
大学への名無しさん:2009/12/04(金) 10:16:26 ID:CjZ7unys0
>>69 公式サイト?もどんどん充実していってほしいお。
>>70 試験は基本的に授業を真面目に受けてれば通るし、実習は事務的な会話が多いからね
まあ実習でずっと話してたら嫌でも仲良くなると思う
部活サークルは入ってない。入ってない人は10人もいないんじゃないかな
>>71 模試を受けたのは最後の1年だけだけど、河合の全統と医学部系の模試を中心に受けてたかな
判定はずっとC。Bは1回もなかったと思う。直前期はずっとDw
傾向違うから気にしてなかったけどね
>>72 じゃあ受験本のレビューでもしようかな
74 :
大学への名無しさん:2009/12/05(土) 14:37:51 ID:Zeqz6isb0
おお!こんなスレがあったとは・・・?
>>1 自分は広島医が第一志望で、駿台全国模試ではA判定、広大オープンではB判定なんですが、
合格可能性は高いといえるでしょうか?
今年から広大医学部は二次の配点が大きくなったので、センター少々ミスっても二次が出来ればいけるのではないかと思うのですが・・・。
あと、模試成績開示あれたのでしたら、二次本番でどのくらい取れていたのかを教えていただきたいです。
75 :
大学への名無しさん:2009/12/05(土) 15:00:53 ID:PcAAlitf0
>>74 十分高いと思うよ。おれB以上出たことないし
2次は全部400点満点で、数学392 理科296 英語338
数学は採点が甘い
>>75 バイトしてないね。周りの人は結構してるみたいだけど
77 :
大学への名無しさん:2009/12/05(土) 23:03:40 ID:sf+mT36j0
>>75 ありがとうございます。
数学すごっ!英語もすごい・・・。
来年広大医学部に入れるように頑張ります!
明日本買いに行く
もし落ちたら訴える笑
東大生の恋愛&参考書紹介みたいな本知ってます?
そのどれもが糞参考書で裏切られたんだよね
本買って読ませてもらったけど結構良いと思うけどなあ。
物理に関しては、今なら導入は漆原面白い3冊かな。
生物の山川面白いは駄目ですかね?
>>77 ああ。がんばれ
>>78 落ちたら酒奢るよ
3行目は、東大生が書いた恋愛指南と受験参考書レビューの本って意味?なんで東大生限定なの?
参考書は合格体験記くらいしか知らないな
恋愛に関してはラブプラスをお勧めします
>>79 どうも( ^ω^)
漆原はわかりやすそうな記述だったね
山川は正直あんまり覚えてないな。やたら冗長だった気がする
最終的に何度も通読するには田部が一番いいと思う
前ちょっと見たけど、大森の最強講義もよさそう。構成が田部とかなり似てたけど
81 :
大学への名無しさん:2009/12/06(日) 17:00:29 ID:1JNnZvc60
ときメモ4の幼馴染がヤンデレで良いらしいとか。
英語は駿台ビジュアルを使われたみたいですが、ひたすら音読がよいのですか?
83 :
大学への名無しさん:2009/12/06(日) 18:18:05 ID:o8tGf+BY0
ところで広島医は面接無い時代から「なぜか面接が無いのに再受験・多浪生が少ない。要注意大学」みたいに医学部再受験生業界
では言われてたけど、実際に入ってみると学年全体を見回してみてどう?またもしわかれば面接導入後(現在)はそのへんがどう推移していってるか教えて。
84 :
大学への名無しさん:2009/12/06(日) 18:47:27 ID:1JNnZvc60
島本氏に質問!
どのような形で自分が広大医学部の学生だと証明したんですか?
>>21-22より、出版社の方とは会っていないんですよね?
>>82 んー、ひたすら音読っていうか、内容を意識しながら音読するのが重要かな
音読は読むスピードが上がるとか発音が良くなるとかっていう意味があるだけだから、
構文とか意味を意識するっていう意味では黙読でもいいかもしれない。実際の試験は黙読するわけだし
日本語話すときも、今変なこと言ってないかな、って考えながらしゃべるっしょ。あんな感じで
>>83 おれの学年に再受験は少なくとも4人いる
一個下の学年は正直全然しらないけど、明らかに年上な感じの人が1人いるな
面接導入ってことで敬遠した人が多いだろうから、単純に数では比較できないだろうね
成績開示もあるし、そんなに気にしなくていいんじゃね
>>84 別に証明とかしてないけど、調べようと思えば、大学に問い合わせれば一発なんじゃね。教えてくれるかわからんけど
逆に会わないと出来ない証明って何かある?
86 :
大学への名無しさん:2009/12/06(日) 21:17:52 ID:A8ZCg95jO
ポレも質問!
1)島本さんは本名だから関係ないと思いますが、
この出版社なら、やろうと思えば、匿名かつ学歴偽造して出版は可能ですか?
会いもしないで、身分証明もしないみたいなので(笑)
2)ポレポレをダメ本と判断する辺り、眼力もあると思います。
荒川やnimsel(笑)は絶賛しててますがw
オリジナルの視点があるのに対し、パクりと言われるのはどうですか?
島本さんがパクりなら赤木やnimsel(笑)も荒川のパクりですし、
その荒川も和田のパクりになりますよ。
僕はあなただけがパクりと言われるのが納得いきません。
3)nimselみたいに、大学入学後も受験に執着してる痛い人間はいますか?
さすがにいないと思いますが…
4)広大医学部の家庭教師の時給の相場はいくらですか?
月に20万円以上儲けることは現実的に可能ですか?
どうもありがとうございます。
あと、数学の点数も凄いですね。
本質の解法を中心に使われたのですか?
直前時期も同じ本を繰り返しですか?
88 :
大学への名無しさん:2009/12/06(日) 22:18:11 ID:UyCO8TTxO
よし、俺も来年出版しよう
>>86 1)やろうと思えばできるよ、とかおれから言えるわけないじゃんw
匿名っていうかペンネームはできるのかもしれない。ペンネームっぽい人多いし
2)まあ結構な部分が似てるからね。実際影響受けたし
3)ほとんどの人と話したことないからよく知らないけど、会話の中で受験の話題ってまず出ないと思う
塾講師や家庭教師の話題は別にして
4)これもよく知らないけど、そもそも数が少ないと思う。2000円くらいなら結構見つかるかも
家庭教師で月20万って意味なら、まず無理じゃね?
>>87 本質の解法は夏くらいまでだったと思う
その後はいろいろ試して、結局こだわってをやってた気がする
直前期は時間計って新しい問題解いてたよ。本質も見直したりしてたかな
>>88 今年のエール出版、おれ含めやたら大学生が書いた本を連発してるけど、あれ何なんだろうなw
よし。じゃあ俺も来年センター地理の出版しよう
「やばい」シリーズの二の舞だろうな
93 :
大学への名無しさん:2009/12/06(日) 23:36:42 ID:A8ZCg95jO
突っ込んだ質問ですが、個人の受験本で印税100万円は可能ですか?
すなわち、1万冊刷ることは現実的ですか?
>>93 こんなマイナーなジャンルで1万部ってかなり売れてる方だろうから、なかなか難しいと思う
95 :
大学への名無しさん:2009/12/07(月) 00:36:13 ID:PII5QQbG0
広島大学か。
昔俺にほれてた女が行った大学だ。
今頃あいつも別の男に手をつけられてるんだろうな。
だから違うってw
98 :
大学への名無しさん:2009/12/07(月) 00:38:39 ID:JgnvhSDn0
そういえば
>>1さんは受験生時代、河合塾の広大オープン模試受けられましたか?
>>98 いや、受けてないよ
受験校迷ってたからかなあ、なんでか受けなかったね
模試問題集はやったけど
100 :
大学への名無しさん:2009/12/07(月) 00:52:27 ID:JgnvhSDn0
>>99 なるほど。わかりました。
迅速なご解答、有り難うございました。【^ω^】
センターはそれぞれの科目で何点とった?
俺も工業出身で医学部目指してるんだが
よく>>1は医学部に受かったね
正直受験勉強3年やってるけどぜんぜん受かる気がしない
スタートはほぼ0だから>>1と同じと思うんだが
いったいなにがこんなに差を作ってるんだろうか
>>1は実は隠れた才能もってたりとかしてない?
じゃなきゃ、独学で工業出身のやつが2年半の勉強で広大医は無理だと思うのだが・・・
流石に著者本人とは思えません
>>17「文章書き終わってから二ヶ月で出版」 早すぎワロタ
>>29「出版社とのやりとりは全部メール」 嘘だろ?文章合計で何バイトになったか教えてよ?それかメールで送った原文txtにしてうp
>>45「売り上げを教えてくれない」 金勘定どうすんの?取引相手が普通の会社ならありえん
>>85「広島大学医学部に受かったことを出版社に証明していない」 コレもありえません。偽医学部が本出版してる事になったら、エール出版潰れます。出版社に勤めてる人の命に関わります。絶対確認してきます。大学に名前があっても、著者本人かどうかも確認してきます
毎年出る医学部騙りでした。騙されてる奴はお疲れさん
いいね、こういう空気の読めないのが来るのが2chよ
105 :
大学への名無しさん:2009/12/07(月) 08:41:01 ID:nPaSvvVe0
俺も思った。笑えるね、本人は気付いてないだろうけど。
個人的に、荒川本と比べて、より参考になったと思ったのは数学
本質の解法が断然オススメとのことで、本屋に行って内容を確認したら、
確かに黄チャートよりも解説が詳しく、解法のアプローチも丁寧だと思った
あと、中学英語・数学が並レベル&高校の内容ゼロレベルからだと、
荒川本の挙げている参考書ではキツイと思うときがある
その点、こちらの方は更に初歩の本を取り上げているので、すんなり進めると感じた
内容的には荒川本と言っていることがほぼ同じなので、荒川本が自分に合っていると思えば、
各自どの参考書を使用するか考慮するときに荒川本とこの本を参考にするといいと思う
岐阜大は普通は避けるべきですか?
一時期荒川さんとリアルで交流あったんですよね?
109 :
大学への名無しさん:2009/12/07(月) 15:59:26 ID:0iO+trnqO
nimselよりは断然まし。
111 :
大学への名無しさん:2009/12/07(月) 17:08:18 ID:0iO+trnqO
>>103 東京と広島を往復したら、時間と交通費いくらかかると思ってるの?
それにエール出版社はかなりいい加減な会社だから、仕方ないだろww
112 :
大学への名無しさん:2009/12/07(月) 17:39:22 ID:nPaSvvVe0
113 :
大学への名無しさん:2009/12/07(月) 17:54:49 ID:FKt0aEphO
くやちーwww騙されてたくやちーwwww
>>1 初心者で田部(問題集ではなく参考書)に挑んだとき、初学にはキツいと思ったんですが。
初心者には中経出版のやつの方が向いていませんか?
>>101 国157 倫85 数T93 数U96 化96 生97 英・リス188/200
>>102 単純に勉強量の問題じゃね?
1日中誰とも話さず、朝起きてから夜寝るまで勉強し続けたからな
食事、トイレ、風呂でももちろん勉強した
まあ最後の1年だけだけど
>>103 常に騙される危険を孕んでいるところが匿名掲示板の醍醐味ってことで
>>106 本質は数学で一番の当たり本だったかな
網羅型であのクオリティはすごい
>>107 実質的に勝負になるのはほとんどいない、っていうのは当事者じゃないから言えることかも
おれが受験生なら避けるかな
>>108 いやないけど?
出来るなら交流したいわw
って言っても別に話したいことなんかないか…
>>115 田部って改めて見てみると結構説明が少ないね
最終的にはあのまとまり方がいいのは間違いないんだけど、始めてやるなら中経の方がいいのかもしれない
正直、生物は何を勧めようか迷ったんだよね
友達いないってゆっても、医学部だからモテまくりなんだよな?
九大か広大で迷ってるん医学部受験生です。
広大の医学部キャンパスがあるとこってどんなとこですか?
福岡と比べて都会度ってどんな感じですかね?
野暮な質問ですが、広島についてあまり知らないもので・・・。
それと、後期試験についてですが、センターの最低点がたしか
90パーセントちょいだったと思います。
学科試験は面接だけだったので、センターで92パーセントくらい取れたら
いけるのか?と思ったのですが、やはり面接でも差がつくのですかね?
グループ討論などがあるみたいで。。
受かった人の話などご存知であれば伺いたいです。
>実質的に勝負になるのはほとんどいない
すいませんどういう意味ですか><
>>1の実際にこなした参考書&オヌヌメ参考書レビュー期待sage
>1日中誰とも話さず、朝起きてから夜寝るまで勉強し続けた
すげーな
普通やろうと思ってもそんなことできないよ
なんで>>1はそこまで勉強できたの?
大体工業中退したら、地元の駅弁か専門学校とかをめざさないか?
学力とか差がありすぎて、医学部に受かるとか想像できないと思うんだが
それとも人生かけてでも医者になりたかったの?
あと復習法とか教えてください
質問ばっかでごめんよ
>>118 さあ。他人と接しない生活にモテるもクソもないだろ?
合コンとか行けば違うのかもしれないが、そもそも結婚するわけでもないのに医学生がモテるとかあんのかね
金持ちが多いから、そういう部分ではモテる場合もあるのかもしれない
>>119 都会かどうかは、おれ遊びに行ったりしないから、何を基準にしていいのかわからないんだよね
ビルは福岡の方が断然多いと思う。というか九大行けるなら迷わず行った方がいいと思うけど…
キャンパスがある場所は、田んぼに囲まれてるわけでもビルに囲まれてるわけでもなく、ごく平凡なところ
繁華街へは自転車で15〜20分くらいでつくかな
服屋さんで言えば、例えばビームス、アローズみたいな大手セレクトショップは大体そろってるけど、商品の数は少ないね
後は小さいセレショがファクトタム、ラウンジ、サリバン、Nハリ、ナイン、ミハラ、ラフあたりの、
一般的に人気の高いブランドを細々と置いてるくらいかな。ブランド自体はあっても数が少ない
後期の試験内容は知らないなー。後期で入った人2人知ってるけど、どっちも現役だということしか知らない
まあほとんどセンターで決まるとは思うけど
125 :
119:2009/12/08(火) 00:12:53 ID:yjpi9Gm+0
>>124 どうも詳しくありがとうございます。
九大行けるのなら行きたいのですが、1浪ですし結構賭けな部分もあるので・・。
なるほど、広島市の中心地に近いとこに立地してるんですね。
よく広大の医学部は楽しいらしいよ!と聞いたりするのですが、
周りの人を見てそんな印象ありますか?
もっとも他大学との比較なしには何も言えないでしょうけど・・・。
>>120 受験者は多くても、ほとんどの人は合格争うようなレベルじゃないのかなーって想像しただけ
ごめん、正直よく知らない
>>121 お勧めはブログに書くから見てくれ
>>122 医者にもなりたかったし、親や兄弟に「ほら、すごいでしょ。ぼくはやれば出来る子なんですよ」って言って、
見返してやりたかったのかもしれない。まあいろんな思いがあったかな
上でも言ったけど、おれちょっとおかしいから
復習は、次の日に前日やった分を見直すのはやった方がいい
1週間後、1か月後とか決めてやるのは個人的はペースが乱れるから好きじゃなかった
問題集1冊なんて1、2カ月で1周出来るわけから、1ヶ月後には必ず同じ問題を解くことになるわけだし
ごめん、ちょっと眠いから日本語になってないかもしれない
>>123 違う。つーかおれの本は別に買わなくていいから。クソみたいな本だし
>>125 みんな楽しそうにしてるね
少なくともおれからはそう見える。特にサッカー部がやばい
基本的に部活、サークルに入れば充実すると思う
自演だけはしないのがおれのポリシーってやつ?
本はパクっても自演はしないッ☆ みたいな
ちょっとまて。
他人と接しないってことは
>>1は一人で酒飲む人なのか?
余計なお世話かもしれんがほどほどにな。
130 :
大学への名無しさん:2009/12/08(火) 00:50:54 ID:8WM+1rX5O
菅野って奴はブログで、去年の春か夏くらいから、武田塾やnimselを中心に叩いてるよ。
Amazonでは主だけでなく、天流とかいう奴まで絶賛している。
むしろそちらに投稿されたのが先だよ。
レビュー内容を読むと、荒川に対する評価もけっこう高いみたいだけどね。
131 :
119:2009/12/08(火) 00:50:54 ID:yjpi9Gm+0
>>127 そうなんですか、どうもありがとうございました。
残りがんばりますわ。
132 :
大学への名無しさん:2009/12/08(火) 00:52:06 ID:8WM+1rX5O
生物の中経ってどれですか?
大堀のセンター面白なら持ってますが、あれ、二次にも使えますか?
それとも、センターに特化してるんですか?
ブログランキング急上昇しててわろた
135 :
大学への名無しさん:2009/12/08(火) 10:07:59 ID:q3eQaT4V0
あまり友人はいないとの事ですが、昼休みのお昼ご飯とかどうしてますか?
自分もコミュ力無いから不安でつ。
レスとかブログの文章が全体的にすべってるぞ。
たぶん、矛盾が笑いのポイントなんだろうけど、扱ってる話題とその立場からしてダメだろ。
>>129 基本は一人かな
でも最近はあんまり飲んでない。結構脳に悪いらしい
>>133 多分山川の本じゃないかな
大堀の本は、むしろセンター向けではないと思う
>>135 家がすごく近いから、いつも帰ってる
>>136 土屋賢二の再来と言われたおれがすべってるだって?
本を書く以外にバイトとかしようとは思わないの?
また本を書いてくれとか雑誌に記事書いてくれと言われたら書きたい?
139 :
122:2009/12/08(火) 18:57:17 ID:+Wqjfuw90
>>1レスさんくす
確かに
>>1はちょっと変わってるんだろうね
普通そこまで自分を追い込める人はいないよ
ほぼ0から2年半で広大医上位合格とか、灘とか開成のやつらを追い抜いてると思う
ほんとに尊敬するわ
俺も医学部行きたい
>>1のレスで自分がものすごく甘いんだと気づかされた
猛省
センターまであと39日
自分を限界まで追い込んで頑張る
>>1 実はこっそり応援している。
応援してはいるが、文系の私に言わせると、歴史の参考書の選定がひどすぎる気がするw
全体的に理系志望者への参考書ってことなら、センター対策に絞らないと。
このままだと対象者がどっちつかずで誤解を受ける。
141 :
大学への名無しさん:2009/12/08(火) 20:33:40 ID:yCnFVT5YO
なぜ友達作らないんですか?
まぁ一人が楽なのはわかりますが…
それと睡眠時間どれくらいでしたか?
142 :
大学への名無しさん:2009/12/08(火) 20:50:45 ID:ZQU/xlPd0
河合出版から出ている広大オープンの問題って解かれたことあります?
直前期に赤本以外にも広大っぽい問題をやっておきたいと思っています。
それと、
>>1さんの本番での英語の点数がすごいですが、
要約と自由英作文はどういう風に対策されたのか、もしよろしければお教えください。
>>138 勉強きついから、バイトする気力がない
本はもういいわ。入学してしばらくは受験勉強に対する想いみたいなものがあったんだけど、
今は正直どうでもいいっていうか、そんなこと考えてる余裕がないのね
そんな状態で「受験とは何か…効率のいい勉強法とは何か…」とか書けるわけもないし
>>139 ああがんばれ
2ちゃんは1日15分くらいにしといたほうがいいよ
>>120 え、歴史って教科書が基本じゃなかったの?w
おれ高認受けるとき世界史と日本史両方勉強したけど、
教科書みたいな用語羅列の参考書を何度も繰り返し読んで覚えたんだけどな…
傾向とかあるってことかな
>>144 あ、ごめん。だいぶ説明はしょった。
センターだけなら用語集はいらないんじゃない?ってこと。教科書はいるよ。
というか、普通は用語集いらない。
もってて便利ではあるけど、用語集のおかげで〜点増えました!なんてことはまずないし。
仮に難関私立でも同じ。用語覚えるだけなら一問一答の方が出そうなところ絞っているし。
それで、下手に用語集とか書いてあると、教科書と用語集でバッチリ行けると
勘違いする人も出てくるんじゃないかなーと思っただけ。
とりとめもない文になってしまったけど、国公立なら用語集いらないし、
私大でもとりたてて必要ってわけじゃないから、対象者が不明確かなーと。
まあ、参考書は持っているだけで安心するから補助としてあげておくだけなら問題ないかも。
なんかすまん。
>>141 いや、今は欲しいよ
逆にどうやったら出来ますか?
睡眠時間は8時間くらい。大体12時には寝て8時には起きてた
>>142 解いたよ。英語は役に立たなかったけど
要約は要約用の問題集やったけど、役に立ったかと言われれば微妙
自由英作文は、典型問題の解答を自分で作って暗記した
本番でもそれを無理やりこじつけたよ。何点とれたのかは知らないけど
広島の自由英作ってかなりやりにくい問題が多いと思うけど、逆にどんな話題でもこじつけやすい気がする
>>145 それって、用語集を読み込むのが無駄っていう意味?
辞書的に使うのならありだよね?
>>146 辞書的に使うならありかもね。
まあ、それでも使って意味があるとしたら私大対策ぐらいじゃない。
読み込むのは無駄とは言わないけど、労多くして益少なしって感じ。
どうせ辞書的に使うなら、用語だけを聞いてくる大学以外であれば、
詳説 日本史研究(山川出版)のほうが、論述の元ネタとしても使えるからいいかと。
それこそ辞書だけどね。まあ、どうせ読み込むなら教科書一択ですよね。
148 :
大学への名無しさん:2009/12/08(火) 23:04:54 ID:ZQU/xlPd0
>>146 おお!なるほど。
参考になります!ありがとうございます。
早速自由英作文の問題集を買ってこようかなと思います。
最後にもう一つ・・・。
自由英作文の問題集はどのようなものを使われていましたか?
もしよろしければご指南ください
現役でこの時期になってもまだ成績が伸びないのは
もうあきらめるべき?
諦めて何するの?
>>147 なるほどねー
そもそも医学部受験で歴史選択するような人は自分で勉強法を確立してるんだろうけどね
>>148 学研の合格英作文作成法(後半が自由英作文編)が一番いいと思う
よくまとまってるしサクッと終わる
>>149 あきらめるって、来年に向けて基礎的なことから始めるとかそういう意味?
取りあえずセンター対策したら?
152 :
大学への名無しさん:2009/12/08(火) 23:43:43 ID:ZQU/xlPd0
>>151 重ね重ねありがとうございます!センター対策と並行して頑張りたいと思います!
広島かぁ。駅前のエールエールのジュンク堂のでかさがうらやましすぎる。
俺の住んでる近辺は本屋小さすぎ。
広島は救急車実習が楽しみだな。キャンパスは古いが大学病院はピカピカ
だから安心だね。
154 :
大学への名無しさん:2009/12/08(火) 23:59:33 ID:hcCSwBSsO
ジュンク堂のでかさは異常
でも居てまったく飽きないw
>>1は本質の演習が当たりだったと言ってるのに、なんでブログには載ってないの?
本の方には載せてるのかな
>>153,154
ジュンク堂いいけど、初めから立ち読み目的じゃないと行かないなあ
ちょっとでも欲しかったらアマゾンで買うから
医学科の教室は改装されたから綺麗になったよ
>>155 ≪第二段階≫で載せるつもり
金持ちすなぁ
親がすごそう
島本さんは、何科の医者になりたいの?
ブログはどこにあるの?
161 :
158:2009/12/09(水) 05:50:43 ID:vuw4cxLoO
スマソ、本を読んだら書いてあった。
Amazonでパクりだとか騒いでる奴はアホじゃねーの?
役に立てば関係ないじゃん。むしろ荒川の本よりまとまってて読みやすいよ。
ちなみに編集者が同一人物(清水智則)だから、レイアウトは似るのも当たり前。
一通り読んだけど、内容は結構違うんだけどなあ。
まあ、どうせニム○ルの僻み丸出しの工作活動だろうけどなww
あいつは絶対におかしいよ。
合格掲示板だったり、奴の本の絶賛レビューが単発IDだったり(笑)
余談だが奴は細かいブログ記事を沢山作るなど、相当な受験マニアだと思う。
だが受験に執着しすぎて二度も留年したらしい。
島本さんはそうなるなよ(笑)
162 :
大学への名無しさん:2009/12/09(水) 07:33:07 ID:wpdulUT7O
センターの得点率がすごいですが、センター模試は得意でしたか?
ゴミゼルはもはや宗教だろあれ
164 :
大学への名無しさん:2009/12/09(水) 17:40:11 ID:Fu4J9Jzv0
今の時代に本名と大学名晒してこんなことよくやるなあ。
すぐ上のアンチレスとか見て、怖いと思わないのか?
こいつら簡単に反転するんだぜ。
実名を出すからこそ信じてもらえることもあると思うよ
それ相応のリスクを背負ってるから手抜きはできない
アンチレス?
手抜きせずに書いた本をクソなんて言っちゃう著者には期待できない。
2ちゃんに迎合するためにエール出版もまとめて踏み台にしてるなら、もっと期待できない。
本に、2ちゃんの雑談系スレにはよってはいけないと書いてあるけど
言ってる事とやってる事が違うんじゃないでしょうか?
どう考えても著者本人ではありません
169 :
大学への名無しさん:2009/12/09(水) 19:24:46 ID:hHezhTe60
いきなり叩かれてるなw
そもそも本出してからスレ建てるなよw
しかも、出した本を1に張るなwwwバカだろこいつwwwwww
後出し商法もなんかいやだよw
本人だって証明してくれ
172 :
大学への名無しさん:2009/12/09(水) 22:10:54 ID:Bt3kRC2+O
本人以外にこんな宣伝まがいのことすんのか
173 :
大学への名無しさん:2009/12/09(水) 22:15:40 ID:vuw4cxLoO
学生証うpでいいじゃん。
>>116で、
>常に騙される危険を孕んでいるところが匿名掲示板の醍醐味ってことで
って、あるけど、ここまできたら別に隠す必要もないよね。
175 :
大学への名無しさん:2009/12/09(水) 22:47:49 ID:vsl83V7B0
本人でもないのにわざわざブログ(
>>36)まで作らんだろ。
仮にやるとしても、そこまで手の込む事するならもっと人が多い板に行くだろ
176 :
大学への名無しさん:2009/12/09(水) 22:58:42 ID:Y2lCHtTL0
エール出版社への一言伝言板
http://8324.teacup.com/zinbo2/bbs > (無題) 投稿者:質問です。 投稿日:2009年 7月30日(木)02時37分32秒
> 広島大学医学部医学科4年のものです。
> 島本啓輔 独学で国立大医学部に合格する勉強法 のような経歴の持ち主は
> 現3,4年には在籍していません。本を読んで、こんな新入生がいるのかと感心
> したのですが、本を読む限りでは05年入学と解釈できるのですが。
> 経歴等を確認されているのでしょうか。
> 質問です。さん 投稿者:島本啓輔 投稿日:2009年 8月 4日(火)02時48分17秒
> ええと、現在3年生として在籍していますよ。
> 第一生理でもらった名簿リストにも記載されているはずです。。。
> もしよければ、どの辺の記述から05年入学だと解釈されたのか教えていただけ
> れば幸いです。
> (無題) 投稿者:質問です。 投稿日:2009年 8月18日(火)17時40分48秒
> そうでしたか、大変失礼しました。
> ご存知の通り、世間が狭いので、大検から入ってきた珍しい人の噂は絶対
> 話しに聞くので。。新歓でちょっとした責任者だったんですけどね。
> 本の体験記か巻末に、高校をすぐ中退して、2年半後に大検合格、
> 医学部合格とあったので、生まれ年から05だと思っていました。
> 1年浪人されていたということでよろしいのでしょうか?
> 質問です。さん 投稿者:島本啓輔 投稿日:2009年 8月20日(木)22時05分0秒
> そうですね。入試は1度しか受けていないのですが、年齢的には1浪です。
> p23を見てもらえれば、「19歳のときに合格した」と書いています。
> ストレートで入学すれば06年入学なので、1浪の07年入学で、09年の現在は
> 3年生です。
> 著者プロフィールのところには何歳のときに入学したのか書いていないので、
> 誤解させてしまったみたいで申し訳ありませんでした。
まぁ、嘘を嘘と見抜けない人には難しい
ってことですね
いくら儲かったんだ?
浪人中の生活パターンを教えて下さい。
一日の勉強時間や、どれくらいやったら何分ぐらい休憩したかとか、気晴らしに何をしたか、テレビや漫画などを見たか、スランプになったりやる気が起きなかったことはなかったか、勉強しない日があったか、
食事はインスタントが多かったか、まともなのを親に作ってもらってたか、外出はどれくらいしたか、小遣いはどれくらい貰ってたか、とかです。
もちろん、答えられるやつだけでいいです。
>>1 オススメ参考書は著書で拝見しました。参考になりました。
スレ主さんが「実際にやった」参考書のラインナップをお願いします。
>>162 いや別に。本番が一番点とれたと思う
>>164 この板って2ちゃんの中じゃ相当まともな部類だよ
>>168 2ちゃんに迎合?
2ちゃんを宣伝に使ってるって言いたいのか?
>>168 おれ受験生じゃないから
>>174 初めから何も隠してないけどね
疑おうと思えばいくらでも疑えるって話
>>180 睡眠8時間 寝る前にジョギング30分 ネット30分 それ以外はずっと勉強 テレビ漫画は見ない
疲れがたまってきたら丸一日オフにして、服屋行ったり本屋行ったり
>>181 英語 速単、リンガメタリカ
数学 本質
化学 新演習
生物 田部の参考書と問題集
一周だけとか部分的にやった奴挙げるときりがない
まず学生証うpしてくれ。本名なんでしょ?
ならまったく問題ないはずだよね
>>182 一日中ずっと勉強する生活してて、大学に合格したら燃え尽きたりした?
>>183 問題あるから嫌
>>184 燃え尽きたね。大学の授業始まった初日の夜に、もう退学しようかなって思ったもん
>>181です。ありがとうございます。
速単、本質、新演習、田部などの標準・応用レベルの参考書に行くまでの入門・初級レベル(高校範囲ゼロから偏差値60弱くらいまで)はどうされましたか?
本には高校どころか中学範囲すら怪しかったというように書いておられましたが。
>>186 英語 基礎からよくわかる英文法
数学 旧課程の白チャート、黄チャート
化学 旧課程のチャート
生物 田部の参考書
こんな感じだったかな。よくわからないから、取り合えず本屋に平積みで置いてあったやつをやった
>>187 過去問はいつごろ始めました?
センター・二次それぞれ良ければ教えてください。
189 :
167:2009/12/10(木) 22:16:10 ID:IhYwJMmo0
ワロタwわざとなのか浅いのか、俺がアホなのか、どれか分からん。
あと宣伝どうこうは俺は気にしてないけど、さすがに1に自著の尼リンクなんて
張っちゃうと2ちゃんの規約に引っかかるだろうから、削除依頼なんか出されると
あっさり消されるよ。
だから、このスレタイと1で宣伝じゃないというのも無理があると思うよ。
まあ、頑張って。
>>188 センター ほとんどの科目は12月半ば
二次 入試の1年前くらい
>>189 おれがアホだから、悪いけどわかりやすく言ってくれ
削除されたらそれまで。sakuられるわけでもないし、別に問題ない
191 :
167:2009/12/10(木) 23:19:42 ID:IhYwJMmo0
やだよ。深読みのしすぎなんて間違ってたら恥ずかしいし、
それが相手を貶めるような空想の場合は、自身を貶めることにもなる。
こういうときは、相手が想像通りの場合のみに通じる嫌がらせをして悦に浸るのが、
俺流の安いプライドの守り方なんだよ。
変な奴に絡まれたと思ってほっといてよ。
>初めから何も隠してないけどね
>疑おうと思えばいくらでも疑えるって話
隠してるから疑われるんでしょ。
高認生がやった参考書とは思えないほどレベル高いな・・・
初期のころ使ってた参考書を知りたい
あぁ、
>>187のがそれか
それでもいきなりチャート(たとえ白でも)突入できるのかぁ。
俺の場合、もっと敷居の低いレベルからやらないと混乱するだろうな。
化学はとりあえずはじはじでも読んどくか
>>191 ああ、そういう感じだろうなと思ったよ
そしてほぼ確実に言葉の意味か使い方を間違ってると思う
>>192 隠してるって何を?おれは本人だって初めから言ってるじゃん
学生証うpしたところで、そこからわかるのは厳密には「広医の島本啓輔って人が存在する」っていうことだけだよね?
おれがその島本かどうかはわからない。借りただけかもしれないし、さらに言えば偽造したのかもしれない
そんなこと普通に考えてありえないよね?
じゃあ他人がこんなスレ立てることも普通に考えてありえなくね?
この議論は結局、どこまで確度を上げるかっていう、程度の問題にしかならない
>>193 だからチャートとか。わからない所もたくさんあったし、つらかったよ
>>195 すまないがアンチは放っておいてくれないか?
何言ったって突っかかってくるんでスレが荒れるだけだ。
真面目に質問したい人もいると思うので頼む。
>>1 現状に満足してる?何か燃えるなにかを実感してる?
>>194 いやおれはね、何の知識もない状態で適当に選んだ本をやっただけなの
いきなり白チャートとかとてもじゃないけど勧められない
だからおれが実際に使った本なんか聞いたって意味ないのよ
多分本当に知りたいのはそこからわかる別の情報なんだろうけどね
俺も島本さんだと信じてるよー
だから本人かどうかしつこく確認してくるやつはスルーしていいと思う
>>195 >じゃあ他人がこんなスレ立てることも普通に考えてありえなくね?
いやぁ、大受板やサロンで腐るほど見てきたからなぁ。
その”俺は本人だ”っていうのは別の第三者が発言しても成り立ってしまうわけで。
>>196 ああわかった
ただ、批判も言えるから2ちゃんを選んだんだけどね
質問だけならブログでもいいし
本人かどうかの議論だけは不毛だと思うけど
>>197 満足はしてないけど、他にどうしようもないという意味では満足してるのかもしれない
>学生証うpしたところで、そこからわかるのは厳密には「広医の島本啓輔って人が存在する」っていうことだけだよね?
いや、その”存在する”の他にも、”その実在する人物=
>>1”っていうこともわかるよね。
普通に考えて、本人を騙る第三者なんてでてこないだろうとか思ってるなら変な固定観念を持ってるねぇ。
第一、ここは2chだし。
「別に本人じゃなくても、信じる人が見ればいい」っていうのが
>>200に書いたようなスレ主の
常套句なんだけど、もしそれだとしたら、それは
隠してるってことになるよね
204 :
167:2009/12/11(金) 00:44:36 ID:Q4qvaPXT0
>>195 言葉って「迎合」のことか?
思ったよ、間違ってると思う。って、俺もそういうと思ったよ。
似た性格だと思うから、たぶん理解してると思うんだけどなあ。
と思ったと俺も思ってたけど、違うかもしれないとも思ってたよ。
でもそんなこともないと思ってたかもしれないが、思ってたと思う。
その話ももう終わりだ
>>1 そういえば、本に関して学校の人たちや周りから何か言われた?
いや特に。友達いないし
1人に「見たよ。すごいねー」って言われたけど
>>203 >わからない、っていう理由を
>>195で書いたんだが
だから、
>おれがその島本かどうかはわからない。借りただけかもしれないし、さらに言えば偽造したのかもしれない
普通の学生証うpの流れで言えば、その可能性があるからこそID付けたりトリップと一緒に添えてうpするんでしょ。
全然理由になってないしそれは単なる言い訳だよね。
>やばい、めっちゃ煽りたいw
流石に国立医といっても(本当かは知らんが、)やっぱり高認じゃその程度の思考力しか持ち合わせてない、
脳内お花畑な子だったのかな。
まぁ、ここにきてやっとそれっぽい画像うpしてきたからまぁいいけど、
それなら最初からうpしとけって話だよね。
>>1まぁ、友達いないとかは特になんでもないよね。
いるから良いというのはおかしいし、いなくともなんとかなる。
社会的にはすこし変だと決めつけられるが・・・。
>>1はそのノウハウを生かして吉永賢一氏のように人を育てるような
ことをやってみては?
213 :
167:2009/12/11(金) 02:29:23 ID:Q4qvaPXT0
終わっちゃった。
素直な話、面白い経歴が羨ましかったのと、「おれちょっとおかしいから」って
答えが個人的なツボにはまったのでからかいたくなった。
全体的に後だしみたいな答えになっちゃうけど、後だしにしかならない質問の
仕方をし続けてたんだから、文句はないだろうし後だしする。
質問に対して自身の経験内で答えられるものにはしっかりと答えるわりに、
確証のない答えや自身の感情にはあくまで可能性と含みを持たせた答えで
はぐらかすことからいい意味で慎重で真面目、反面臆病な性格だと感じた。
そこから、思いつきでブログを作るような性格と思えず、自身の経験を誰かに
伝えたいなど、具体的には分からないが精神的な利益を求めている可能性を見た。
ので、その感情を燻りだそうとすれば、それを隠すために出さなくてもいいボロを
出してくれるかな、と。
そこで真面目な性格を装って、三重の罠を張ったレスが
>>167。
案の定、期待できないことが主な主張のレスに対して、2ちゃんねるに迎合という
可能性の一部分を抜き出して、さらに宣伝なんていう論点ズラし込みでレスされた。
あとは真面目な性格からズレないように、嘘にも答えにもならないような馬鹿にした
レスを付けたってとこだ。
まあ、実際は独学で受かった医大生の受験経験なんて、受験生にも大きな利益が
あるから、相手が勝手に感じる精神的な利益なんてタダみたいなもんだから、
隠す必要なんてないんだけどね。
わざとなのか→論点ズラし
浅いのか→嫌がおうに宣伝になってしまってることに気づいてない
俺がアホなのか→これは自身の予防線。深読みなんて基本無意味
ってとこです。
うっとうしい長文書きやがって。
また変なのにまとわりつかれたな。
まあこの時期は精神的におかしくなるのが多いから仕方ない
>>180です。ありがとうございました。
>>182 休憩ほとんどいれずに、一日12〜14時間ぐらい勉強したんですか? すごいですね。
疲れがたまって一日中気晴らしに使ったのは何日ぐらいあったんですか? その間隔もだいたいでいいから教えて下さい。
僕は一人暮らしで、ひどいときには3〜4週間ぐらい家から出ずに、1ヶ月以上だれとも話さないときもありました。
久しぶりにしゃべったときは言葉が上手くでず、「信号機」や「ドライヤー」、「ハンガー」などの日用品の名前が一瞬でてこなかったです。
218 :
大学への名無しさん:2009/12/11(金) 12:38:33 ID:zPtL2GYa0
個人的経験からいって、3日間話さないとノドが枯れて声が出ない
コンビニで弁当温めるかどうか聞かれても答えられないレベル
そうなんです。
この生活が、面接やセンター国語などに悪影響を与える気がして、最近は無理矢理誰かとしゃべってるんですが、途中で気まずくなったりします。
ああ、実は大好きなんだよね、この流れ
迷惑かもしれないけど、あと「もうおしまい」とか言っちゃったけど、もうちょっとやろうかなw
今日は時間ないからしないけど
>>220 今20歳ぐらい?
受験勉強大変だっただろうけど、必死に打ち込めるものがあったぶん今よりも輝いていたのかもね
学校大変だろうけど、新しく何か打ち込めるものを見つけてみては?
笑っちゃうくらいくだらないことでもいいと思うしさ
せっかく味がある人格しているのに、こんなところでくすぶっているのはもったいないw
貴重な時間は荒らしの相手じゃなくて善良な人の質問に費やしてほしいとです
223 :
大学への名無しさん:2009/12/11(金) 18:04:23 ID:5w3K7YznP
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\ <「ああ、実は大好きなんだよね、この流れ」
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー’´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一””””~~``’ー?、 -一”””’ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ <だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー’´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~``’ー?、 -一”””’ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
>>1 数学は本質の解法をイチオシしていてご自身も愛用していたんですよね?
二年生でマセマの初めから始めるを全分野一通り読んで、本質の解法を冬休みから始めて来年の春休みまで
に終わらせるなんですが、時間的には無理はないですか?また、本質の解法の効果的な使用方法や気をつける点はありますか?
俺も本質の解法について質問
この本、網羅性に不安があるって聞いたんだけど、不足を感じたことはある?
あるいは別の本で補充したりした?
>>213 いろいろ突っ込みたいけど、決定的におかしい所が1つ
>期待できないことが主な主張のレスに対して、2ちゃんねるに迎合という
>可能性の一部分を抜き出して、さらに宣伝なんていう論点ズラし込みでレスされた。
まず、
>>167には2つの主張がある
P「A(手抜きせずに書いた本をクソと言う)ならばB(著者を軽度に期待できない)」
Q「C(2ちゃんに迎合するためエール出版などを踏み台にしている)ならばD(著者を高度に期待できない)」
B、Dの真偽は未決定で、これらが単独では議論にならないことを考慮すれば、
P、Qを主張者の意見を尊重して真として(というか、ここを議論してもあまり意味がない)、
P、Q、A、Bの真偽からB、Dの真偽を決定するのが話の流れ
Aは真(おれが認めた)なので、Bが真であることは決定。ここに議論の余地はない
Cの真偽は未決定で、Cが真ならDは必ず真となるから、Dを否定したければCを否定するしかない
つまり、はじめから議論の余地があるのは、論理的に考えればQのうちのCのみ
そして
>>182は単なる質問で、宣伝になるかどうかを議論しようという提案ではない。「違う」の一言で済む話
むしろ、「宣伝なんて気にしてない」と言いながら
>>189でその話題をクローズアップするというのはマッチポンプ論法くさい
因みにおれは宣伝する気でスレを立てたのではないと言っただけで、
宣伝になってないとは思ってない(
>>13で宣伝になる可能性があることは認めてる)
>>213 結局、2ちゃんで精神的な利益を得たいがために本を出したって言いたいのか?
「精神的な利益を得たいのか」と聞かれれば、はい、そうです、と答えるけどね
正確に言えば、この本を買って不満だった人の質問に答えることで、少しでも罪悪感が薄れさせようとしてる
つまり元々はこんなスレ立てる気はなくて(役に立つと思って本出したんだから当然)、
予想以上に評判が悪いから立てたわけ。だからスレを立てるために本を出したというのは違う
そう
>>58で書いたけど、なぜかきみの中では隠してることになってたようだね
きみは多分、深層心理を暴くという体裁を装いながら、
本当は焦点をぼかした表現を使って「おれって頭いいだろ?」って言いたかっただけなんじゃないか?
それと、所々で日本語が変だよ。無理してそういう文章書かない方がいい
>>208 >普通の学生証うpの流れで言えば、その可能性があるからこそID付けたりトリップと一緒に添えてうpするんでしょ。
IDつける意味わかってる?
おれが偽物だとして、本物の島本から学生証借りてIDつきでうpした場合、
どうして”学生証の人物=おれ”ってなるの?
>>209 いや、もう受験と関わる気があんまりないんだよね…
>>217 食事とかトイレとかが休憩になってたかな。その間も勉強してたけど
1日オフは1週間か2週間に1日くらい
誰とも話さないときは、ずっと独り言話してるとちょっとはマシになるよw
>>221,222
おれ、大学生になって一番ハマったものって、2ちゃんなんだよね
ある板にずっといたんだけど、そこでの議論が面白くて、
1年のときは暇さえあればずっとやってたね。こっちから問題を提示するってスタンスで
的外れな反論や単なる煽りも多かったんだけど、たまにすごく頭のキレる人がいるから面白い
単なる荒らしには興味ないんだけど、真面目な反論には真面目に返したいわけ
>>224 学校にどの程度制約されるのかわからないからなんとも言えない
おれの場合は、本質を1周回すのに2〜3カ月くらいかかったと思う
本質独自の使用法っていうのは特にないよ
>>225 ベクトルは明らかに足りない。特に空間ベクトル
別に補充はしなかったけど、不安なら適当な講義型を1冊やればいいと思う
>>229 本質三冊を2~3ヶ月ってこと?そりゃすごいわ。
>>230 1日10問やって、確か全部で700問くらいあったから、そんなもんだと思う
本人証明の流れは、整理するとこんな感じかな
本人だという証拠は?
↓
本のマイナー性、質問に対する回答の内容、ブログをつくったことなどから、偽物である確率は低い…@
↓
偽物である可能性もある。学生証をうpしろ
↓
可能性の話をすれば、学生証をうpしたところで偽物である可能性はなくならない
@で十分だと思う
↓
@で十分ではない
↓
学生証の代わりをうp
http://imepita.jp/20091211/008380 (因みにこれは、本を出すときに出版社が10冊送ってきた。どこの出版社でもやってることらしい)
おれは理由があって学生証はうpしたくない
「@で十分ではない」というのは検証しようのない反論で、おれはそれに対して「そうなのか」としか言えない
だから学生証の代わりをうpしたわけだけど、本人の証明を求める人は概してそれ自体が目的となっていて、
証明されたから何かメリットがあるわけでもない
証明がメリットになる人、つまり島本本人に何か質問がある人にとって、
学生証をうpしたところで偽物の可能性が完全に排除できない以上、根本的な解決にはなってない
しかも、この学生証の代わりが@よりも偽物である確率を下げるとは、おれには思えない
思考による間接的な証拠よりも、視覚的直接的な証拠の方が信じられやすい傾向があるんだろうか…
まあ、一言「全然違う」「アホだ」「反論になってない」って言うだけのただの煽りじゃなくて、
”まともに”反論してくれたら、ちゃんとそれに対して答えるよ
10冊本があるだけで信憑性はあるわな。
こんな本10冊買う物好きいないだろうしwwww
>>1 僕が受験生になる来年度も居なくならないでください。
236 :
大学への名無しさん:2009/12/12(土) 20:07:46 ID:cXE3xDYKO
ポレポレは不親切だと思いますか?
>>235 スレが落ちるか、1000まで言ったら居なくなる。一応文句は聞きました、ってことで
まあブログはずっとやってるから
>>236 思います
わ
239 :
大学への名無しさん:2009/12/13(日) 00:23:14 ID:OGth5M100
>>228 少しはちゃんと文章読読もうよ。
>おれが偽物だとして、本物の島本から学生証借りてIDつきでうpした場合、
>どうして”学生証の人物=おれ”ってなるの?
本物の島本から学生証借りれるってことは、どうみてもリアルで身近に借りれるような関係の人だよねぇ。
IDつけるっていうのは学生証の所有者=うpした人を確認するためだよね?
少なくとも、そういうモノを借りてこられる人だったなら、うpされた側は信じるよ。
逆に、うpした奴が「この学生証借りてきたものだからw」なんて言っても、それこそ無駄な時間だよね。
それに、最初からうpしておけば、隠してるなんて言われなかったでしょ。
偽物だと思われるからうpしなかったんだったら、それは意図的に隠そうと思ってたから ってことになるよ?
後は
>>202の通りだねぇ。本人を騙る第三者はいくらでもでてくるだろうが、医学部の人の学生証を借りれる人
なんて、ほぼ皆無に等しいんじゃないかなぁ。
240 :
大学への名無しさん:2009/12/13(日) 00:24:47 ID:OGth5M100
>>234 そう、最初から隠さずにうpしてればそんなに必死になることは無かったのにねぇ。
そこまで頭が回ってないのかなぁ。
241 :
大学への名無しさん:2009/12/13(日) 00:25:44 ID:hBRCP2IZP
気持ち悪い医学部生がいると聞いてVIPから
242 :
大学への名無しさん:2009/12/13(日) 00:35:11 ID:9gAMAJDs0
ここまで散々書いてきたら偽物派も後に引けないからな、今更なにうpしても難癖つけて認めようとしないだろう
そして最初から気にしてないやつにとっては本物でも偽物でもどうでもいい
つまり現状維持で問題ない
243 :
大学への名無しさん:2009/12/13(日) 01:03:05 ID:OGth5M100
俺=偽物派だと思ってるのならそれはお門違い。
>>239 ちょっと整理しようか
@学生証をうpすることはおれが本物である確度を上げるが確証にはならない
これは
>>195からおれがずっと言ってる
A学生証をうpすれば”学生証の人物=おれ”ということがわかる
これはきみが
>>202で言った。そしてこれは、学生証うpはおれが本物である確証となるという意味だから、@と矛盾する。
これに対しておれは
>>195から頻りに、学生証を借りた場合の例をだして、確証にはならないと主張してきた
>>208ではきみはまだAを主張してるが、
>>239はAを主張してる?むしろ@を主張してるだろ?
というか、文章がどうも要領を得ないなあ
>IDつけるっていうのは学生証の所有者=うpした人を確認するためだよね?
「所有者」を「今手元に持ってる人」って意味で使ってるならその通り
つまり転載を防ぐためで、「学生証の人物=うpした人」を示すものではない
>少なくとも、そういうモノを借りてこられる人だったなら、うpされた側は信じるよ。
「信じる」の目的語は何?
>医学部の人の学生証を借りれる人なんて、ほぼ皆無に等しいんじゃないかなぁ。
リアルで身近な関係の人なら借りれるって、自分で言ったんじゃないの?
それと
>最初からうpしておけば、隠してるなんて言われなかったでしょ。
については、おれの考えを
>>233に書いてるから読んでね
>>239 きみさ、おれたちが何を言い争ってるかわかってる?@なのか、非@なのかってことだよね?
正直、厳密な意味で非@であることはあり得ない。これは誰もが初めからわかってた
こういう議論好きなんだけど、この話題だけはこれ以上続けても意味ないと思うよ
本物か偽物かなんてどうでもいいって言う人には迷惑だろうけど、おれ純粋に議論することが好きなんだよね
主張自体は結構どうでもよくて、主張の一貫性や主張同士の論理関係を見るのが好き
煽りを一切含まない、クリーンな議論を提唱しています(メガネクイッ
まあおれもたまには煽りたくなっちゃうんですけれども、どうにか抑えながら
247 :
大学への名無しさん:2009/12/13(日) 01:57:46 ID:Gbl5FlVw0
島本さん、今までに印税はいくら入ってきましたか?
1冊あたりいくら自分に入ってくるのですか?
本質の解法についてもう一個質問
練習題(例題の下の問題)と章末問題はやった?
それと友達いない件でも聞きたいんだけど
体育の授業でチーム組むようなときは気まずくならない?
>>247 そういうことはナイショ
って上でも書いてたんだけど、読んでね…
>>248 基本やらない。何度やってもわからない問題や志望校で頻出の問題はやったかもしれない
体育は必修になかった
250 :
大学への名無しさん:2009/12/13(日) 11:06:44 ID:DEaN7wkCO
広島の医学部だと出身高校の最大派閥はどこですか?
やはり広島学院や付属福山の連中辺りが仕切ってますか?
これ本屋で読んだけど2ちゃんとか書いたら駄目だろ… 将来絶対黒歴史になるよ。
願書請求できるサイトない? だれか教えてくだしあ><
253 :
大学への名無しさん:2009/12/13(日) 14:07:32 ID:j3CqOsBtO
255 :
大学への名無しさん:2009/12/13(日) 22:26:23 ID:uFodNBSjO
256 :
大学への名無しさん:2009/12/13(日) 22:39:39 ID:zhN5Lodn0
>>249 えっ、広大は体育は受けなくてもいいんですか?汗かかなくていいならそれはうらやましいなぁ。
東北大も体育必修じゃないよ。
嫌なら講義課目で単位とりゃいい。
>>250 いや、福山じゃない方の付属?と修道?が多いと思う
>>251 2ちゃんっていうのはおれにとって、あらゆる意味でセンセーショナルだったんだよね
ウィキっていうシステムとウィキペディアの成功とかもすごいと思ったけど、
これほどネットの威力が発揮されるものもないと思った
むしろ、いい評価にしろ悪い評価にしろ、誰も書かないのが不思議なんだが
>>259 2ちゃんに対する世間の印象がどうだろうと、おれはすごく評価してるんだからいいんだ
汚点になるかどうかは世間が決めることじゃなくておれが決めることだから
こういう系はサロンのほうが良くない?
本質の解法の敷居(学力的にたいていの人間が挫折せずやり通せるレベル)と到達点はどれくらいですか?
「敷居は、○○(本の名前)を終えたくらい」「到達点は、○○模試で偏差値いくつくらい、××大学なら合格点とれるくらい」
みたいな形で教えてください。
確かに周りから見れば汚点だな
高校中退→宅浪ならむしろ2ちゃんドップリになってそうなのに
最近知ったばかりですみたいな反応が新鮮だな
>>260 購入者だけど、どこの工業高校中退したかは訊いちゃダメなの?
教えるわけないだろ
地元が嫌いとか言ってるんだからw
学生証拒否して中途半端に背表紙だけうpするから面倒くせえんだろ
もういいから削除依頼しとけよクズ
>>1
>>267みたいなのが湧くのも2chならではですな
〜ですな、なんてキモオタ臭いのも2chならではだしなw
>>1 本質は例題だけで良いですか?
また、終えたら直接、1対1対応やこだわって!などに接続して大丈夫ですか?
271 :
大学への名無しさん:2009/12/15(火) 10:31:09 ID:5tUdTzUG0
広島医では、体育会系、文科系、体育と文科系の掛け持ち、どの部活にも入ってない人の割合は
どうなってますか?
>>1 荒川さんの本も進めているみたいだけど、最短攻略法と成功する人ダメな人のどちらの方がお勧め?
>>261 そうなん?
>>262 敷居:学校で真面目に授業聞いてたら問題なく入れるレベル
到達点:偏差値はよくわからない。完璧にしたなら河合で60は切らないと思う
どこの大学でも、これだけで合格点とるのは厳しいよ
>>262 飽きたから評価しないとか言ってたら、正当な評価は出来ないだろ
>>265 うんダメ。地元っていうか実家とあんまり関わりたくないから。ごめん
>>267 じゃあ今週でおしまいにするわ。削除依頼も出しとく
出したところで運営クソだから削除してくれないと思うけどな
>>270 例題だけでいい
直接接続しても問題ない
>>271 体育 文科 両方 なし=5 3 0〜1 1〜2 くらいかな。よく知らないけど
掛け持ちしてるのは1年のときは多かったみたいだけど、今はほとんどいないと思う
>>272 勉強法は最短が詳しい
参考書は成功する人が詳しい
どっちかっていうと最短
というか、成功する人の勉強法の部分は最短読んでないとわからないから、初めて読むなら最短しかない
>>273 やめるのか?もったいない。
というかアンチはほっといてくれ。これ以上本人の証明もしなくていい。おk?
ブログでやりゃいいからいいよもう
ああ。もう大して質問もないだろ
文句もあんまりこないし
後はブログでやるわ
宣言とかいらないから勝手に消えていいよ。
279 :
265:2009/12/16(水) 00:28:40 ID:eNm2Yhyq0
>>273 レスありがと。でもペンネームではなく実名で本出してるのに、中退した出身校はダメというのは何か変な感じだなw
280 :
大学への名無しさん:2009/12/16(水) 12:15:34 ID:bWuKgpCd0
281 :
大学への名無しさん:2009/12/16(水) 12:24:13 ID:bWuKgpCd0
見てる人も大勢いるのに、自分が気に食わないからって「削除依頼出しとけ」とか言うヤツ何なの?
気に食わない人は見なければいいじゃん。
282 :
大学への名無しさん:2009/12/16(水) 12:30:48 ID:bWuKgpCd0
って自分も偉そうですね。
すいません。
消えます。
必死に連投して大やけどですね。
そういう消えます宣言は醜いだけ。
いや、宣言しないとレスついてなかなか落ちないから
きみもいつまでもロムるの大変だろ?w
というわけで、今週金曜日の夜12時までってことで
>>281 2ちゃんはいろんな人がいるからね
そこがいいところだとも思うんだけど
いや、わざわざ宣言しなくていいよ
やめるやめる詐欺もうざいだけだから
>>285 いや別に君のために宣言しているわけじゃないからいいんだよ。
>>284 いろんな人か・・・
結構偏っているけどね。
まあ割りと自由に意見が言えるっていうのがいいところでもあると思うけどな。
>>285 お前の方がうるせえ。
お呼びじゃないのはお前だ。
「お呼びじゃないのはお前だ」って、俺は誰かに呼ばれた覚えもなければ、宣言した覚えもない。
的外れすぎ。
勝手に消えてればいいよ。
宣言してなくても、勝手に消えればdat落ちにはなるだろ。
頭悪いなぁ
だからお呼びじゃないんだよ おk?
いちいちレスしなくても消えるから黙ってればいいよ おk?
頭 おk?
>いちいちレスしなくても消えるから黙ってればいいよ
それはこっちのセリフなんだけど。
今までどこのレス読んでたの?馬鹿なの?
五十歩百歩
>>288 だからお前はお呼びじゃないっての。
意味わかる?
お前を必要としていないの、ここの人間は。
お前の方がレスをするなといってる。
Can you understand?
ID:UPhZMg4D0こいつ自分のレスで締めるまで挑発レス
続ける気だぞ。いるんだよなこういうしつこいだけが取り得の人間が。
こういうのはプライドが高いんだよ。
ID:UPhZMg4D0みたいなのは本当にしつこいからな。
一生懸命悪い頭で次の挑発レスを考えてるんだろうな。
うっとうしいわ小物が。
>>290 ちょっと言ってる意味わからない・・・
君、消えて無いじゃん・・・
レスしなくても消えるんだよね?
消えて無いじゃんw
あと「お呼びじゃない」の意味はわかりましたかね?w
都合の悪いところはスルーしないでくださいね。
>>291 ごめんね
でもこのスレもうすぐなくなるし
質問があればスレ主さんも答えてくれるみたいだから許して
だから、宣言してる奴が勝手に消えたら俺も消える
その消えたっていう定義はこのスレがdat落ちしたらの話
頭悪いなぁ、本当に
>>293 >一生懸命悪い頭で
そうやってすぐ人の言葉を借りて喋るから頭悪いって言われちゃうんだよお前は。
dat落ちしたら消えるしかないんじゃないの?
dat落ちしたら消える の意味がわからないんだけど・・・
なんで
>>1が消えたら消えるの?あなたは
>>1の追っかけなの?
>>296 俺の言ったことを「こっちのセリフだ」って言ったよね?
俺の言葉を借りてるじゃん。あなたも頭悪いって言われちゃうの?
「お呼びじゃない」の意味はわかりましたかね?
「お呼びじゃない」の意味はわかりましたかね?
>>295 なんでお前が先に消えないの?
お前が先に消えろよ。
失せろって。
案の定しつこくレスしてきやがったな。
>>298 >一生懸命悪い頭で
そうやってすぐ人の言葉を借りて喋るから頭悪いって言われちゃうんだよお前は。
なにこの醜い争い
>>299 だからうっとうしいっての
お呼びじゃないんだよお前は。
しつこいだけが取り得のネット弁慶だろうが。
まあ現実ではお前の性格が歪むようなことが
あったのかもしれないけどな。
302 :
大学への名無しさん:2009/12/17(木) 00:42:27 ID:fGSdNdHR0
根本的な事を言えば、学生証がどうとか削除依頼とか言い出した奴が一番悪いんだよ。
>>301 >一生懸命悪い頭で
否定はしないんだな。
誰もお前の家庭状況なんて聞いてないよ
>>302 全く根本的になってないし、それはないでしょ
305 :
大学への名無しさん:2009/12/17(木) 01:24:21 ID:fGSdNdHR0
>>304 まぁ根本的かはともかく、あの連中はいなかったほうがいいと思ってるよ。
それなりに利用者はいたスレが一気にこうなったからね。
>>303 やっぱり頭悪いよな、お前。
会話が成り立ってないじゃないか。
>>305 まぁ、こういうスレでは暗黙の了解的にあぁいう流れになるのはよくあるこだけどね。
>>308 やっぱり俺が最初にいったとおりだな。
こういう奴は自分のレスで締めないと気がすまないんだよ。
チンケな奴。
と、自分に言い聞かせてる馬鹿ですよねぇ。
必死に連投したあとにそのレスって。
>>311 チンカス君話がつながってないよ、チンカス君。
かわいそうに
やっぱしつこいだろ、こいつ。
こいつネットで一日中こういうことやってるんだよ。
ウンコ君だもんね。
どっちもどっち
317 :
大学への名無しさん:2009/12/17(木) 19:48:13 ID:fGSdNdHR0
18時間ぶりにやってきたらまだやっててワロタ。お前らw
構ってる奴は落ちる
>>1 まだご覧になっていたら回答お願いします。
ここが駄目ならブログの方でも構いません(できればこのスレに直接書いていただけるとありがたいです)。
高校中退・予備校ナシだったそうですが、疑問点の解決は誰を頼られましたか?
>>319 誰にも頼ってない
その場では取りあえず飛ばして、1ヶ月後、3ヶ月後、半年後とかに見直したら大体わかった
本屋行っていろんな参考書読み比べたりもしたかな
321 :
大学への名無しさん:2009/12/18(金) 20:22:41 ID:XLyEkfh+0
322 :
大学への名無しさん:2009/12/18(金) 20:37:19 ID:NWcMIEuD0
広島大落ちたら後期はどこを受けるつもりでしたか?
又、受験生の時に、いわゆる医学部入試での「多浪・再受験・大検生差別」の類は気にしましたか?
>>322 後期は山梨
差別は別に気にしてなかった。点取る自信あったし
324 :
大学への名無しさん:2009/12/18(金) 22:12:34 ID:tTWzhW2f0
おおwまさかネットで著者に出会えるとはw
本屋行く→島本さんの本を取る→その本片手に参考書コーナー徘徊する
という感じで結構参考にさせて頂いてます
この本は2chとか既存の受験本の良い所ばっか吸収した感じで
別に他の人がいうようなパクリとかは感じなかった
内容もかなり凝縮されてるから金が出来たら買おうと思ってる
>>324 お勧め参考書はブログでもうちょっと上手くまとめてみるから、本よりそっち見た方がいいよ
329 :
大学への名無しさん:2009/12/19(土) 08:56:45 ID:YPZYzOyL0
>>1 広大オープン返って来ました。
英語154/200
数学161/200
物理 96/100
化学 76/100
で医学部医学科A配点 17位/714人
B配点 24位/714人
でした。
冊子掲載まであと10点
判定はA判定です。
駿台全国模試も2回ともAだったので、
このまま最後までセンターを頑張りたいと思います!
>>1さんの勉強法は色々と参考にさせて貰ってます。
330 :
大学への名無しさん:2009/12/19(土) 09:21:43 ID:AysIbha1O
現役生は最後の模試から受験日までに実力が伸びるから、A判定だからといって気を抜いたらダメだよ。
現役生の学力がもっとも高まる1〜2月に模試はないから、判定ってあまりあてにならないかもね。
331 :
大学への名無しさん:2009/12/19(土) 22:47:11 ID:6rnXM8c+0
島本さん、もうここには書かないかもしれないけど、
以下の天流仁志のサイトで、島本さんの本やサイトが推薦されてたよ。
東大文Iエリートの勉強法本の人に評価されて良かったじゃん!
http://glsyobikou.blog38.fc2.com/ > 12/20に発売予定の『親と子の最新大学受験情報講座 理系編』ですが、
> 原稿を書き終えてから発売までにいくつかの変更点が発生したので、
> 発売前ですがさっそくフォローしておきます。
> 著書では、前回の記事に書いた事情により医学部受験情報についてあまり
> 詳しく書いておりません。しかしそれでは医学部受験生にとっては情報不足
> となってしまうでしょうから、以下の2冊をお勧めしておきます。
> 私立医学部向け
> 『新・受験技法 医学部合格の極意(和田秀樹著、新評論)』
> 国公立医学部向け
> 『独学で国立大医学部に合格する勉強法(島本啓輔著、エール出版)』
> なお、島本啓輔さんは以下のサイトで著書のフォローを行っているようです。
>
http://kshimamoto.blog104.fc2.com/
332 :
大学への名無しさん:2009/12/19(土) 23:07:48 ID:8k622rp20
何かスゲー。
まぁ、独学で医学部なんてこの人ぐらいだからな。
どいつもこいつも学校に頼って受かった奴らだし。
島本さんは神。
335 :
大学への名無しさん:2009/12/20(日) 15:29:11 ID:k06KEa360
この人はいわゆる雰囲気イケメンの感じはするとは思った。
服欲しいから本出したと言ってたしオシャレさんなのかな?
彼女はいるんだろうか?
>>1 酔って親父がボロクソにいった、転がり込んでた彼女はどうした?
あれ?弟の方だっけ?
え?兄がいてそいつも医学部なの?
まず工業高校とかうそ臭いよね。
本当にそんなレベルから医学部なんて目指すかっての。
どうせ馬場(yuu)と同じで中学受験経験者とか、
本当ならば最初に言わなければならない「裏」があるんだろうな。
たぶん親が金持ちで金に物言わせて家庭教師付けまくったんだろう。
そうすりゃ完全独学とか言ってもバレないし。
そもそも工業高校中退ってのが証明できないしね。
親は金持ち・教育熱心・高学歴で小学校から塾に通う、もしくは家庭教師(親の場合も含む)を付けられる。
いずれにせよ、かなりの勉強量をこなしていたのだろう。
有名中学や高校を受験したのかはともかく受験できるレベルではあったはず。
でなければまず大学受験を目指したところで医学部なんて目指そうとはしない。あってもマーチとか。
yuuもそうだけど、有名中学や高校で中退して高認ってのは良くあるパターン。
だが、それをまるで親は教育に無関心・貧乏、自分は公立オンリーでしかも真ん中よりできない奴みたいな言い方する奴が多すぎる。
しかし、勉強方法を提示する上で信頼の根拠となる情報は「どこの大学に受かったのか」「勉強開始までの蓄積量はどのぐらいか」、
の2つが必須だろう。受かった大学だけ連呼して、それまでの蓄積量を模試偏差値のトリックで偏差値30とか、
あまりにも曖昧なデータを提示したりと嘘ぶっこいてるケースばかり。しかし、それは「どこの大学に受かったのか?」と同じレベルで重要なはず。
ぶっちゃけ、これらは詐欺ではないのか。
この人の本には期待したよ。アマゾンで見れる最初のほうに、
俺が言ったことをある程度書いてるから。
でも中身は違った。アマゾンは返品を受け付けてほしいわ。
まぁこの本より、ゼロから始めるなんとかってのがもうパラパラっと1分見てゴミ箱インだったけどw
ゼロからなんとかって本はAmazonに工作員がいるよね
342 :
大学への名無しさん:2010/01/08(金) 19:37:13 ID:Dp44KBXs0
これ「も」、じゃなくて、最も性質が悪い受験本w
しまむーのブログおもしろすw
脱力系すぐるw
ミハラとか好きならマルジェラとかも好きかもね
345 :
大学への名無しさん:2010/01/31(日) 12:58:41 ID:VcPTUAvQ0
医学部って浪人で入ってくる人多いの?あーわかんね
頭おかしくなりそうだ
346 :
大学への名無しさん:2010/01/31(日) 13:07:47 ID:QJh9eGknO
2週間でセンター英語9割とるとかいうゴミ本つかまされてから、エール出版の本は買わないことにしてる
347 :
大学への名無しさん:2010/01/31(日) 18:00:07 ID:VcPTUAvQ0
途中から馬鹿が沸いてるな
有賀ゆうって人の本はなんか裏ではすごいって評判だね。
もう絶版だし、本で人生が変わるんなら何も苦労はしないと思うが、
そんなにすごい本だというのならぜひ見てみたいもんだ。
349 :
大学への名無しさん:2010/02/02(火) 01:59:26 ID:gMbFoCFA0
>>348 東京にいるなら、国会図書館まで行けば、確実に読めるよ。
オレは一応それで一通り読んだけど、その感想でいうと、
オークションで出ると、すごいプレミアがついてるけど、
今はそこまで払って読むほどの内容ではない、という感じ。
出版された当時は画期的だったんだろう、というだけ。
荒川も有賀の本は読んでいるし、かなりの部分は継承している。
荒川のほうが、載っている参考書も新しいし、
どういう順にやればいいのか手取り足取り教えてくれている。
島本も荒川を評価しているし、
勉強するにあたっては、荒川の本だけで十分かな。
俺の読みではレビュー書いてるのは著者本人と荒川が二人分。
俺だよ
www
無理だな
354 :
大学への名無しさん:2010/02/19(金) 21:47:13 ID:K0Kojepf0
ブログ読みづらい
ござるwww
の巻wwwwwwwwww
アフィリエイトはしないって言ってたけど、今見たら思い切りアフィリエイトリンク貼ってるじゃん
別にいいんだけどさ、やっぱりnimselみたいになるのかーって思ったら悲しくなった
科目別が消えてる
早く復活せい!
359 :
大学への名無しさん:2010/02/28(日) 03:02:36 ID:yxzJBM4F0
ブログが気持ち悪すぎるな。
客観的に見て医学部受験サイトとして最も優れていると思う
勉強法も分かりやすく書かれているし、特に参考書の選定は目を見張るものがある
ゆっくりで構わないので、ぜひこれからもブログを続けていって欲しいと切に願ってます
んだね
早く科目別勉強法も書いてほしい
特に英語と数学
362 :
大学への名無しさん:2010/03/01(月) 00:16:26 ID:xgWl9PYf0
読みにくいし、改行を覚えてほしい
nimselよりはいいけどね
>アフィリエイトのリンクを貼っていますが、
>紹介料の請求権を放棄しているのでぼくには1円も入ってきません
>(ちなみに請求権の放棄は、その旨の文書をアマゾン・ジャパン宛てに郵送すればできます)
ならアフィ外してリンクすればよくね?紹介料を他人に入るようにしたってことか?
そこまで書くんだったら逆に自分に入るようにした方がいいと思うけど
365 :
大学への名無しさん:2010/03/06(土) 23:28:51 ID:M236gs6D0
俺この人と同じ大学だけど、かなり友達多いよ
彼女みたいな人と歩いてることもあるし
ブログで書いてるのは嘘ばかり
全部嘘。
工業高校卒ってのもただの工業高校卒じゃないし、
アフィリンクも実はただのアフィだし、
自虐ネタも全部嘘。
ただの銭ゲバ。アホは見抜けない。
アフィ厨に成り下がったか・・・・
>>366 >>367 氏ねよゴミクズ。アフィの何が悪いんだ?
金に執着=悪とか思ってんの?なら働くなよ?w
>>1 気にすんな。同業者の嫌がらせにすぎないから。
あんた言うねぇ
>>1はそんなこと気にしないと思うよ。
アンチはどこにでも沸くんだよ。
そもそもタダで情報を得ておいて文句を言うのは筋違いやがな。
>1とりあえずアマゾンで頼んでみる
なんか質問するかもしれないんでそのときはよろしくお願いします
その荒川さんに影響されたん?
373 :
大学への名無しさん:2010/04/09(金) 21:24:20 ID:MnMo3pPF0
あげ
374 :
大学への名無しさん:2010/04/25(日) 23:16:56 ID:fxfOMcPW0
買ってしまったw
375 :
大学への名無しさん:2010/04/25(日) 23:22:13 ID:DIVYsrbt0
サロンに立てろ
結構いい本じゃん
自演乙
378 :
大学への名無しさん:2010/04/26(月) 05:18:58 ID:bxizaOaWP
というか、
この手のレビューで1点とかありえないだろ。
5点満点で1点てw
そんなレビュー信用できるかよ。
379 :
大学への名無しさん:2010/04/27(火) 08:26:39 ID:u6CVMpGX0
エール出版は2ちゃんねらー多すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwww。
「地方」「旧帝」「駅弁」
とか書いてて吹いたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
簡単に出版できるからな。学生が小遣い稼ぎによく出してる
381 :
大学への名無しさん:2010/05/01(土) 01:27:39 ID:VgLeflbW0
382 :
大学への名無しさん:2010/05/03(月) 13:55:58 ID:Hx3iVIEh0
ksk
383 :
大学への名無しさん:2010/05/05(水) 00:42:11 ID:0CCEVEpS0
hjkl
384 :
大学への名無しさん:2010/05/05(水) 18:05:24 ID:0CCEVEpS0
ksk
386 :
大学への名無しさん:2010/05/11(火) 23:21:55 ID:M+ykAmat0
387 :
大学への名無しさん:
>>386 もうここには現れないよ
本人が宣言してるし