【数研出版】チャート式数学その6【赤青黄白黒緑】

教科書から受験まで
高校生活＆大学受験のバイブル　チャート式を語るスレです。
難しい方から　赤チャート
　　　　　　　　　青チャート＋ワイド版
　　　　　　　　　黄チャート
　　　　　　　　　白チャートとなります。

他に　　　　　　黒チャート(チャート式　数学難問集100)
　　　　　　　　　緑チャート(チャート式　センター試験対策　数学 I Ａ＋IIＢ)などがあります。
公式HP　http://www.chart.co.jp/reader/subject/sugaku.htm


前スレ
【数研出版】チャート式数学その5【赤青黄白黒緑】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1246918701/

Q. ○○大学志望なのですが、何チャートが良いですか？
A. チャート式だけで大学入試の数学を完成させるのは無謀です。
　 その後にやる問題集や過去問演習などが重要になってくるでしょう。

Q. 数学はセンター試験のみで必要なのですが、何チャートが良いですか？
A. センター試験対策は 白茶→過去問演習 又は 白茶→緑茶→過去問演習 で十分です。
　 センター試験対策の為に黄茶・青茶・赤茶をやってもオーバーワークになるだけです。

Q. 赤チャートと青チャートはどちらが難しいですか？
A. 例題だけなら大差無い（一部の問題は青の方が難しいと言う人も）ですが、
　 章末問題等を含めて、全体的に見るとやはり赤チャートの方が難しいでしょう。
　 ただし、人によって感じ方は様々なので本屋でじっくりと立読みしてから決めましょう。

Q. 数学が苦手で全然出来ないのですが…。
Q. 授業に全然着いて行けないのですが…。
Q. 数学の授業が無く、ゼロから独学したいのですが…。
Q. 大学受験とかは関係なく趣味で高校数学をやってみたい。
A. まず、白チャートからやるのがよいでしょう。

最近改訂されたため暫定ですが
難易度は、白＜黄≪青≦赤
導入・解説の質は、黄＝青＝赤＜白
と言われています。

[注意]
問題について質問がある場合は、どのチャートの何ページの問題かということと
その問題文を明記して質問をするようにしましょう。

『赤』
基礎をさらっとおさらいしつつ、入試上級レベルの知識まで学べる。
例題と練習だけならそれほど難しくはないので、教科書の後に始めることも可能。なお、例題数は青よりも多い。

『青』
網羅度が高く、多種多様な問題パターンが載っているので、解法事典的な価値はある。
レベルの高い問題集に繋げるつもりならば、最適の一冊。

『黄』
教科書レベルから入試標準レベルまでカバー。 掲載問題は典型的かつ標準的なものばかりで、全問題完璧に覚える価値がある。
東大・京大・一橋を除く文系学部志望者に最適なレベル。 理系でも苦手な人は下手に『青』に手を出さずに『黄』を確実にこなした方がよい。

『白』
教科書レベルで解説も丁寧。 用語の定義や基本事項の解説から載っているので、まったくの初学者でも使用可能。
例題をすべてやれば教科書の章末問題レベルまでカバーできる。 EXERCISESには入試頻出パターンが多少入っているため、突然難しくなることもあるので注意。

ワイド版、字数制限に引っかかってスレタイに入らなかった。
あと、もしワイド版の解説あったらよろしく。

ワイド買った奴いる？

>>1乙

青、赤の総合演習はなんとも微妙だな。完全に無視するのは惜しい、まあまあの出来。他の割とできのいい入試標準問題集と比べるとやや不足。

数研から出てる「入試問題集」ってどうなの？

天は人の上に人をつくり人の下に人をつくる。生まれが豊かなれば労せずして人の上となり親が貧なれば人の下となる。
ゆえに慶応は門閥・ゼニ・コネをもって至高の価値となす。門閥は親の仇と言ふはもってのほかなり。
貧乏人と朝鮮人はくたばってしまえ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜Y吉門下

■■■■■■■■■なかなかいいね、チャート式、

�@◆チャート式数学�U＋Ｂ　◆数研出版
�Aチャート式数学�T＋Ａ　◆数研出版　
ここにありますよ。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h136123515

■■■■■■■■■黄チャート、格安で提供■■■■■■■■■

�@◆チャート式数学�U＋Ｂ　◆数研出版＝４００円
�A◆チャート式数学�T＋Ａ　◆数研出版＝３９０円
　
でいかがですか。

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h136123515
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/124525424

たまにチャートしてから1対1をやる奴いるけど、網羅系からさらに網羅系をやりたいの？
直接スタ演に繋げばいいじゃん。�VＣ編が出た今、使わない手はない。
繋げにくい、レベルが飛ぶってのは例題しかしない奴の話で、章末までしたら黄でも十分繋げる。

私文マーチ志望なんですけど、何色がいいと思いますか?

>>13⇒⇒⇒⇒⇒⇒黄チャートでいいでしょう。

■■■■東京工大５類合格者が利用した黄チャート　　合格祈願！！■■■■

�@◆チャート式数学�U＋Ｂ　◆数研出版＝４００円
�A◆チャート式数学�T＋Ａ　◆数研出版＝３９０円
　
これまで保存してきましたが、お譲りします。格安です。

◆チャート式数学�U＋Ｂ＝http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h136123515
◆チャート式数学�T＋Ａ＝http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/124525424

>>8
数研の問題集はやめとけ！ 役に立たん。
　　

>>8
オーソドックスな解き方が多いよ。
堅実に点数が欲しいなら大数より遥かにおすすめ。

青ﾁｬｰﾄでもﾆｭｰｱｸｼｮﾝαでもこういう系１冊をすべて答えが出せるくらいにしたら到達点はいかほど思う？

>>17
東大合格レベル

ねぇよ
文系ならともかく

1対1をやり終えたのですが、数研の入試問題集をやるか、
大数系の問題集をやるか迷っています。

どちらがいいのでしょうか？

慶應医志望です。

東大京大医以外なら青だけでいいと思う
同じ問題を１０回も１５回も解く。暗記だよ暗記

>>21
理解できないで１０回も１５回も解いても意味がないだろう。
大体、そんなに時間があるか？
　　

>>22
理解できないってどこから出てきた
青チャの問題と解答繰り返し読むだけだけだから
１問に１０分とか２０分とかかけて鉛筆でガリガリやる人より何倍も覚えるの速いって言える自信はあるぜ
もちろん書かないと復習にならない問題もあるけど、基本読むだけだから青チャずーっと読み返していれば
入試の標準問題はまず間違いなく解けるようになる。現になってるしな
裏ワザと言う名の正攻法だよ。問題見て一瞬考えて解説読むだけ。門外不出だぜ

センターチャートの問題21の3の答え0じゃなくて1だよな？

>>23
そんな程度じゃあ、大した大学は無理だろ！ 志望校はどこなの？

>理解できないってどこから出てきた

簡単さ。理解できていたら、そんなに繰り返す必要なんか全くないからだよ。
繰り返さなければいけないのは理解できていないからだお。
　　
　　

理解したってのはどういう状態を指すんだろう。

>>26
いつ見ても直ぐに解答できるってことだお。
　　

>>25
へへーん。医学部だぜ。大した学部だろうっ！
なんか面白いから答えるけど

>理解できていたら、そんなに繰り返す必要なんか全くないからだよ。
繰り返さなければいけないのは理解できていないからだお。

これはやばい
なにがやばいって
見ただけで
ああこいつは数学できない受験生か・・・
ってわかっちゃう
数学できる（数学に限らずそれなりに偏差値高い人）から見たら
ああ、ドンマイって言いたくなっちゃう！
がんばれ！

本番の標準問題は合格狙えるレベルの人は手も足もでないわけないんだから
計算力の差が明暗分けるようにも思うんだけど暗記派の人はその辺大丈夫なの？

age

>>19
青総合問題は東大理系レベル。
実際にその問題をそのまんま使っている場合もあり。
少なくとも半分以上は狙えるよ。

センターチャート持ってる人>>24頼んます

>>32
俺は0で合ってると思う。なんで1だと思った？

九大の入試は黄色チャートでカバーできますか？ちなみに文系です。

まじか。
今車庫にパソコン封印してて携帯しか使えんから記述するのめんどくさいんで明日パソコン出したら書きます
それでまで待って。

>>35
パソコン出さんでいい。勉強に集中しろ。
パソコン出したらあかんぞ！

>>34
カバーはできない。
でも一番向いてる。

>>37 ありがとうございます。青チャート頑張ります

私文の文系でマーチ志望なんですけど
青と黄どちらがいいと思いますか?

>>39
勿論黄、黄を全問完璧にすればアドバンテージにもなるくらいだぞ。

白チャートの発展例題むずくて解けない。
意味がわからんよしにたい

皆さんに質問があります。
現在自分は高2の理系です。
で、白チャートをやりつつ、focus goldを使って勉強をしているのですが
志望校が阪大ということで、このまま白チャートやfocus goldをやっても
阪大の数学はいけるものなのでしょうか？
白チャートなどでは到底阪大は無理なのでしょうか？

>>42
白チャだからダメとかそんなのは無いと思うんだけど。
やり終わったらまた違う参考書やるでしょ？
それだけで終わるわけないんだから、別にいいと思うんだが。。。
今の自分に合っているかどうかがポイント。
やっててうまく行ってるんなら問題ないでしょ。
一個人の意見です。

>>40
ありがとうございます。
例題だけでなく練習問題みたいなところもですよね?
ちなみに今青チャしか持ってないんですけど、青ならば例題でも大丈夫ですか?

>>44
んああ、黄ならチャート内全部だ。
青なら例題だけは完璧にするぞという意気込みで頑張ろう。

私文なんて俺と真逆でよく知らんがそんなもんでいいっしょ
英語とか社会とかにウエイト置かないといけねーんじゃねーのか？私文てのは

現課程の赤チャって内容濃いから直接過去問に繋げられますか？
私大医志望です。

スレチかもしれないけど、これだけ70（�T〜C）って良さそうな感じしたんですけど、どうですかね？

>>46
青でも可

ワイドを含めたチャートレベル表に更新されてたぞ

ttp://www.chart.co.jp/goods/item/sugaku/images/level_chart.gif

白チャ買ってきた・・・
１８００円とか高すぎだろｗ

適正価格っしょ。
小指ほどの厚さで薄っぺらい内容の本でも1000円ぐらいするのもあるし

チャート式買う金なくて鬱

ブックオフ行けば一冊100円で置いてあるときもある

大学への数学とかあの薄さで1800とかすんし

代ゴミの参考書こそ詐欺だろ

いまから黄茶123ABCやって、間に合うでしょうか?

>>56
高２だけど期末が終われば青やろうと思ってる。これでわかると平行してね


確認で聞くけどこれでわかるやればコンパス1〜2やらなくていいよね？

やめとけ。今からこれでわかるをやろうとするってことは今まで数学放置してきたんだろ。
数学嫌いなんだろ。それなのになんでこんな分厚いほとんどの人が挫折するような問題集を選ぶんだ？
青チャの半分以下の量の問題集にしとけ。どうしてもチャートやりたいなら例題だけな。

>>58
いえ、ただサボってただけで覚え直し程度です。
各単元の後半の例題をサボってたくらい
感覚とかそういうのは全然OKなんです

>>57
網羅系を2冊やるのははやめとけ。
青なら青だけでいい。

数学難問集100がすごい難しい。
これは赤チャ以上だ

>>60
そういえば赤青黄の導入部分で独学する人が居ないのは何故なんだろう？
赤青黄の人達はいつも何か講義系をやってるわ。
で、俺もみんなと同じようにチャートの手前にやろうかなと

公式とかがただ羅列されてるだけだから理解してない人がアレで理解するのは厳しいよ
講義なり参考書なりで一度理解した人が確認するためのモンではないかな
あと平行するより一冊ずつ積み上げ方式でやったほうが仕上がりは良くなる気がするけど

まあ青と白は導入部分にいろいろ詰め込んでるけど、それでも分かりにくい。
あれを読むんだったら教科書が良い。

教科書はコンパス1・2の問題がほぼ載っているしな。

質問なんですけど、赤チャートって例題の大半が教科書レベルの問題のようが気がするんですが、気のせいですか?
赤チャートやれば東大の文系なら何とか解けると聞いたのですが、不安で・・・

>>65
エクササイズとプラクティスをしっかりやるんだ

今はエクササイズとプラクティスなんかないだろ

>>67
今は、ってか昔からないな。

>>65
気のせいじゃないよ。
赤チャは簡単だよ。
赤チャのメインは黒例題と章末の総合演習だと思おう。

いや、前の過程ではあったような

前の課程では泣く子も黙る「試錬」だったぞ。

「にがてな人へシリーズ」から赤やったらちんぷんかんぷんだった；
青に下げた方がいいのか？

どうでもいいことだけど
旧赤チャートは
総合問題(今でいう総合演習、ただし前半は主題+試練構成)＞試練(今でいう演習題)≧主題(今でいう例題)
の順で難しくて、一番簡単な主題でも*(やや難)や**(かなり難)マークがついてれば普通に今の赤チャートの総合演習並という鬼畜さだね
普通に理系でも東大京大以外は主題と試練をこなせれば十分、つまり総合演習は必要なかったから多分青チャが人気だったんだと思う。

総合問題は難しめで、今でいうとやさ理〜ハイ理レベルがあるかな、あとは章によっては主題でもその程度あるところもある。

個人的にはかなり良書、これ１シリーズ+整数で受験数学はおｋくらい。問題数も多いし

嗚呼、スレをざっと眺めてみたが、例題だけやって満足してた自分が恥ずかしいです> <
でも章末と総合演習ってどう違うの？
単にその章の総合問題と分野の総合問題ってイメージでＯＫ？

ごめん意味不明なこと書いてしまった
章末×→演習問題○

>>74
演習問題は例題に対応した応用問題。
総合演習はその章の内容全体にわたる発展問題。

>>71
今は青も変わんないから
てか、ちんぷんかんぷんだとしたら、教科書レベルすら身についてないって事かと
身についてれば赤でもちんぷんかんぷんって事はない（例題レベルなら）

>>76
ちんぷんかんぷんなのは大学名の付いた練習のやつ。
あれを何で補えばいいかがわかんない。
むしろここ見てるとあの問題はやんなくていいのかな？
でもあれ出来ないと旧帝制覇できない気もするんだが。

>>75
なるほど
ちょっくらやってくる

＞大学名の付いた練習のやつ

どれだよｗ

>>79
赤チャート本当に見たことあるんですか？w
数�Uの268 269(2)とかですよ。

青チャートワイドを入手したので報告。
全体的な構成としては以下のような特徴がある。

・例題を増やすことにより、「練習や演習問題で初めて出現するパターン」が極力ないようにしてある。
（例：市販版Iの演習問題186は、2つの例題に分離して格上げ。
市販版Aの例題46と練習80を2つの例題に分離。
市販版IIの演習問題80は例題に格上げ。
市販版IIの演習問題373は例題に格上げ。
市販版Bの練習202の（3）は例題を設けて分離。）

・市販版では同一内容が基本例題、重要例題、補充例題にばらけて出現する欠陥が修正されている。
（例：市販版Aの二項定理がらみの例題25,26,27,34,35は連続して配置。しかも応用色の強い26と34を後回しに変更。
市販版Bの群数列がらみの例題92,93,100は連続して配置。
市販版Bの漸化式がらみの例題101〜109,114〜119,122は連続して配置。しかも応用色の強い107と108は後回しにし、
さらに例題97も漸化式の応用問題とみなして、漸化式の単元の後半に移動。）

・例題内の小問数および練習を減らしてスペースを確保した上で、指針・解答・別解・検討を増強。
（例：市販版Aの例題28で検討のところに書かれている完全順列の漸化式について、その導き方を追加。）
市販版Aの例題23を2ページに増強し、別冊解答にある書き込み方式の別解や組合せを用いた別解を掲載。
市販版Bの例題98を2ページに増強し、格子点の求め方を詳しく解説。さらに直線図形だけでなく放物線で囲まれた図形のパターンも掲載。）

・指針・解答・検討などはかなりリライトされている。
・補充例題は廃止され、重要例題に格上げ。教科書範囲外の内容や融合的な発展問題は「演習例題」として単元末に別枠で掲載。
・1つの例題に1つの練習という原則を新設。さらに演習問題がEXERCISESという名前になって練習の番号と連番になっていない。
したがって、例題と練習の問題番号が完全に一致するようになっている。
・総合演習はすべて巻末に移動し、いくつかの問題は最新の入試問題に差し替えられている。（なお、例題や練習の問題差し替えも多数ある。）
・別冊解答は単色刷。

・問題数
市販版I　例題139、練習158、演習問題117、総合演習26、合計440
ワイドI　例題156、練習156、EXERCISES115、総合演習28、合計455
市販版A　例題109、練習133、演習問題75、総合演習24、合計341
ワイドA　例題121、練習121、EXERCISES93、総合演習23、合計358
市販版II 例題205、練習241、演習問題166、総合演習36、合計648
ワイドII 例題228、練習228、EXERCISES150、総合演習35、合計641
市販版B　例題122、練習150、演習問題80、総合演習22、合計374
ワイドB　例題127、練習127、EXERCISES88、総合演習20、合計362


以上のことをまとめると、改訂の基本方針となったのは、「例題だけやる人」を想定して例題を充実させること、ではないかと推察される。
報告終わり。

市販版では重要な問題パターンや解法が例題だけでなく練習や演習問題に分散して登場しているため、
「例題だけやる」というやり方をすると学べない知識が多く存在する。
ワイドではその欠点を改善し、「例題だけやる」という使い方に対応できるようにしたと言える。
さらに、市販版では上記の欠点を踏まえて「例題だけでなく練習もやる」という風にすると、
単なる例題の反復である練習と、新しい要素を含んだ練習との区別がなく、効率が悪い。
そこでワイドでは、練習は完全に例題の反復になるような問題だけに限定し、
「例題だけで重要パターンは網羅されている。反復練習をして確認をしたい人は練習もやればよい。力試しをしたい人EXERCISESをやればよい。」
というように、使い方が明確になったと言えるのではないだろうか。

レポ乙

俺も小遣い入ったから昨日注文した。前スレの人の言うとおりにISBNコードを店員に教えたが、
出てこなかったので結局数研さんに電話してもらう形になったが…

ＩＳＢＮコードってなんぞ 普通に本屋さんで買えないんすか？

辞書としてはより優秀になったってことかな？
まぁこれで赤と青の役割も別けられたのかな、青は例題ベース赤は演習+総合ベースで、と

ニューアク臭くなったな

首都大志望で青チャートをやっているんですが
どこまで完璧にして過去問もしくは他の問題集をやればいいですか？

上にある青チャートワイドってさ、店頭販売はしてないんでしょ？

二年生です。

マセマ合格！(110ではないです)をやったんですが、マセマは問題数が少なく網羅性に不安があるので黄チ
ャートもやろうと思います。
立ち読みした限りは黄チャートにはマセマ合格！で既にやったような問題が少なからずあるのですが、そう
いうのは飛ばしてつまみ食い的にやるべきでしょうか？それとも念のため全て漏れなく解いていくべきですか？

解いて行けば復習にもなる

青チャートワイドはどうやったら手に入るのですか
書店から本当に注文できるのですか

>>92
１．とりあえずISBNと書名書いた紙持って書店に行く。
２．店員に「本の取り寄せお願いします」と言って書名書いた紙を渡す。
３．店員が「お待ち下さい」と言って書名をコンピュータの端末に入力するなどして検索し始めたらちょっと待った。
４．「この本は本屋さんの店頭には卸してないけど、書店経由で注文したら個別に売ってもらえると聞いたんですが」
５．店員「えっと、そのような場合は当店ではちょっとお取り扱いが・・・」
６．「出版社に問い合わせたら、書店経由で注文すれば大丈夫と言われたので、数研出版さんに問い合わせてもらえませんうか。」
７．店員「出版社の方がそう言われたんですか？分かりました。ちょっとお待ち下さい。」
８．店員が数研出版に電話して担当者と会話。
９．店員「確かにこの本は書店店頭には並びませんけど、個人の方の注文には対応するとのことです。それではこちらにお名前とご連絡先を。」
１０．1週間ほどで入荷。別冊解答もちゃんと付属してくるので心配無用。

数研出版の2009年入試問題集（IA/IIB)の理系とIIICって
難易度が、赤茶より上ですが実際どうなんでしょうか？
初見で５割程度しかできないんですが、、、
ちなみに偏差値は河合の記述で６３くらいです。

入試問題集のほうが圧倒的に難しい

>>94
まあ赤チャの総合演習レベルだわな。

>>94
赤チャやって入問→過去問　
これで東大もOKなんじゃん。

今の赤チャはすげえから

ここで格安、取り扱っています。

●●チャート式数学�U＋Ｂ　◆メール便可　◆2006年10月発行
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b103601910

●●チャート式 基礎からの数学�T＋Ａ　◆青チャート
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f81958568

フォーカスゴールドいいよフォーカスゴールド

理系用のこれだけ70はどのくらいのレベルですか？

黒ゲロ難しいんですけど、ひょっとして全数学の参考書・問題集で一番
難しいんですか？

>>101
どれが一番かは決められんが、3本の指には入る。

黒って何？

>>93
ご丁寧な回答ありがとうございました

つ黒の正式名　数学難問集100
やっぱりトップクラスの難しさみたいですね。

>>94
これはそんなに難しくないよ…
せめてスタ演レベルかな。

>>105
なるほど、どうも。

>>95, >>96, >>106
ご回答ありがとうございます。
入試問題の標準レベル程度という理解でよろしい
ですね。
それを踏まえて、初見５割では旧帝理学部は
厳しいでしょうね。
本命阪大理、時点名大理ねらいなのですが、、、

�@赤チャ+入試問題集

�A赤チャ+やさ理ハイ理

どちらがいいのでしょうか？私立医学部志望です。

>>109
�Aだろ
ただ入試問題集はとにかく演習したい時には便利だよね

やさ理とか正直あんまり良くないよ…

>>111
そうなのか〜

赤チャートとか糞じゃね？
青のほうがわかりやすいって声が多数だよ。

チャート云々言ってるな
青も赤も変わりない

>>113
赤チャートのほうがいいし
>>114
変わらないことはないだろ

俺は赤→青にした
赤は簡潔で古臭くてわかりにくかった

俺も赤チャ推奨だな。これ1冊で早慶の数学簡単なところは大丈夫なはず。

>>116俺は黄→青だった。
黄よりも解説分かり易くて使いやすいわ。

旧赤を使ってる俺に死角はなかった☆

黒を完璧にこなせば、数学の入試で困ることが一切無くなるらしい。
ただ、使いこなすには相当の学力が必要であり…

■■■■■■チャート式あります。格安です。下記からどうぞ

チャート式数学�U＋Ｂ　◆黄チャート　◆メール便可　◆2006年10月発行
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b103601910

チャート式 基礎からの数学�T＋Ａ　◆青チャート
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f81958568

白と青には書いてある証明が黄には書いてなかったりする
知ってる前提なのか知らんが不便

一応どれも完全初学からできるだろ？

教科書も必要

黄vs青

>>124
導入部分よむだけでおｋ？

黄と赤はかなりきつい

チャートの要項だけで独学可能とか言う奴は、受験勉強はできるんだろうけど、根本的に「理系」に向いてないと思うよ。

何を言うとんねん

今では青チャートのほうが遥かにわかりやすいよ。
改訂版は新課程版の欠点を見事に解消したね。
ワイドなんか出すくらいなら、赤を改訂すべきだったのにな。

十分赤は今のままでわかりやすいおっお

ハードカバーの赤チャートが最強なのだ

それは同意だが見づらいのが残念

赤茶例題で1番難しいのって何かな？
俺的にはAの例題91の(2)なんだけど

赤は青の特徴をさらに極端にしたような参考書。
赤は例題自体が捻られていて難しいから、パターンを身につけるのに向かない。

青にも似たような傾向があるが、それよりも顕著。
パターンを身につけるのに、わざわざ捻られた問題など解くことは不要。
そんなのは一通り身につけてから、やったほうが要領がいい。

たまに買う奴がいるんだが、みんな挫折して青などに乗り換えてるよ。
逆にある程度実力があるなら、チャートなんかをする必要はない。

どこに難しい問題があるのだ現過程の赤に……
Aには少しあるが

>>136
単純に例題は青より難しい、いや煩雑なものを採用している。
その他の問題も同様の傾向が見られる。
青以上に、独学でゼロからやるには厳しいだろう。

例えばどの問題？そんな面倒に感じるのなんてないけどな

>>138
それは単に君の学力が高いだけだ。
そう思うなら、青は赤以上に簡単だろう。

赤って厄介なのは総合演習の部分だけじゃないか??
まあ、青か赤→やさ理→過去問でどこでも対応できるけどね。

難易度５の例題は赤だと一つの分野につき1~3題あるけど
青だとIに１題、Aに1題……という少なさ
そもそも難易度5の例題は総合演習レベルだからな

旧過程赤の標準例題〜*１つ例題or総合問題マークなしレベル=赤チャート☆５と総合演習

そんなカスな現赤チャート
旧過程の*２つ例題と総合問題レベル(もちろん*マークがあるのもある)の問題がほとんどないという

赤は基本問題を圧縮してもう少し難しい問題を増やした方が良いと思う
総合演習の問題ですら結構青と被ってる

おまいら、センタ対策は何しばくん？

旧赤チャと新赤チャが両方あるのですが、どちらをやった方がいいのでしょうか？

慶應医学部志望です。

旧でおｋ　旧のみで慶応医いける

旧青が一番いいよ。
複素数平面学びたくて買ったが、ちょうどいいや。

大学の複素解析の教科書でも読めばいいのに

旧赤って　平成14年ごろのやつ？つまり、今の1つ前のバージョン？

>>145
どう考えても新しいほうがいい

>>149
旧赤はハードカバーのやつだろ
サイズも少し小さい

>>150
何故新課程のほうがいいのですか？

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g80958482

赤チャート

青�VCを6日〜31日でしばき終わらせてみる。そして今のトコ順調。

『 Ｋ Ｌ Ａ Ｃ Ｋ 』　　〜 光 を 纏 う 救 世 主 〜

『愛を伝える紅蓮の聖者』　神谷聖也様(Guitar)
心に宿されるは爛々しく燃え盛る炎が如き情愛・・・
『夢を与える蒼天の賢者』　　 烈　 様(Bass)
瞳に映されるは凛々しく透き通る氷が如き夢想・・・
『翼を持った白銀の王者』　柳橋昌亜様(Guitar)
背に翻されるは猛々しく翔ける天馬が如き飛翼・・・
『魂で奏でる黄金の覇者』　　 u　 様(Vocal)
身に纏われるは神々しく輝きを放つ聖光氣（ゴスペルオーラ）・・・
『闇を極めし漆黒の魔王』　上村隼人様(Drums)
身に纏われるは禍々しく邪念を放つ魔光氣（イービルオーラ）・・・

貴様ら生存無価値の愚民共に良い事を教えてやろう・・・
『神谷聖也様』『烈様』『柳橋昌亜様』『u様』とは、万物の創世主にして光を司る全知全能の唯一神『雷光神サルマニア様』より『博愛』『夢想』『飛翼』『精魂』を承継されし使徒様達・・・
此の世界を恐怖と戦慄の渦に陥れんとする腐敗した国際政治機構による絶対的支配政権を殲滅し苦痛に悶える世の民に希望の光を齎さんが為に地上に降臨されし救世主様達であるのだよ・・・
更に雷光神サルマニア様は殲滅された国際政治機構を『闇』の力で傀儡が如く支配していた真の黒幕とも云える『暗黒神シシマグロ』をも死闘の末に滅され、その末裔にして若年ながら一族最強の力を誇るとされた『上村隼人様』をも改心なされたのだ・・・
隼人様が加わられた事によって最早アメリカ、イラク、北朝鮮、国内右左翼、暴力団、圧力団体並びに宗教団体など虞るるに足りん磐石の平和的護衛体制が出来上がったわ・・・
歓喜に打ち震えるが良いわ屑共よ・・・

売り上げは青＞黄≧白＞＞赤なんだよな。

黄+1対1こそが受験数学最強

>>155
それで何が言いたいんだ？

一々馬鹿に構うなよ

>>156
そういう書き込みはスレが荒れる原因だから自重しろ。

東京出版工作員??

言っておくがチャートだけじゃせいぜいＭＡＲＣＨ止まり。

俺達に騙された赤最強厨のお陰で
一年ほど前はamazonだと赤が売上トップだった
けど今は……。
ネットってこわいね

確かに赤厨は痛い。
青を目の敵にして、何かにつけてすぐ批判。
旧赤ｗとか言い出す輩まで湧くし(笑)

確かに青厨は痛い。
赤を目の敵にして、何かにつけてすぐ批判。
売り上げを言い出す輩まで湧くし(笑)

だからやっぱり黄厨が最高☆

>>164
お前はオウム返ししか出来ないのか。
残念なことに、俺は青なんか持ってませんよｗ

>>165
禿同。
黄が一番優れてるね。

ちなみに大半の青厨は、赤のことなんか眼中にすらないよ。
「そんなのあったね」って感じの人がほとんどだしｗ

>>166
お前が青を持っているなんて言ってないが・・・？

なんか突っかかりたくなる節でもあるのか？

>>167
大半の赤厨は、青のことなんか眼中にすらないのでは？

実際のところ黄か青か赤のどれかやって、その次が重要なんじゃないのか？

俺は黄チャと1対1で記述模試全国200位ぐらい1回取れたぞ。

青も赤もレベルほぼ一緒でどっち使ってもさほど差がないのにこいつらアホか？ｗ

ちなみに僕は旧赤厨です

そして俺はワイド厨

>>169
青や赤は単体でもかなり到達点は高いよ。
両方とも理�Tくらいなら、平均点を狙える。

その次にやる参考書が重要なのは白と黄だね。

黄チャの＊２つが解けないなら白に行った方がいい？

>>174
むしろ教科書嫁

難易度１は公式の確認レベル
２は教科書の例題レベル
３は教科書章末問題レベル
４は教科書レベルを超えている

今話題の【法政大学キャリアデザイン学部】について

http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3311/gakubu/39/index.html
↑ベネッセ情報

http://www.hosei.ac.jp/careerdesign/shokai/cd.html
↑法政大学情報

http://shingakunet.com/net/gakubugakka/top/SC000528/00000000000141129
↑リクルート情報

http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2004/11/01toku_15.html
↑設置当時の情報

http://www.career-design.org/
↑日本キャリアデザイン学会

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3
↑Wikipedia『キャリアデザイン』より

キャリアデザインに興味がない人でも法政大学キャリアデザイン学部で学ぶのは主に経営学、教育学、文化・コミュニティ学なので問題ナシ。
就職に不安がある人の為にアドバイザーもいたり、今の社会状況からしたらかなりお得。
入試もそんなに難しくなく、しっかりと対策すれば受かる。

以上の事から中途半端に専門的な学部に行こうとしている人には法政のキャリアデザインがお勧め。
滑り止めで受けようとする人にもかなりお手頃。

赤�Tの例題70の答案で、面積の和のπ(x^2+y^2)をわざわざ展開しているのはどういう意味があるんですか？
その後代入して値を求めるのにもこちらの式に代入していて、展開した式は使っていないように見えるのですが…

�@黄チャ→1対1→新スタ演習
�A青or赤チャ→新スタ演習

どちらがいいでしょうか？

■■■■■難関国立大理系生からです。

受験は終えました。黄チャート、４００円で、いかがですか。

下記から。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b103601910

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h137480689

黄茶レベルだと発想力とかそういう問題じゃないから、1分考えてわからないなら、答え見てポイント掴め。

赤は青に比べ網羅度が低いといわれるが
青は教科書レベルを、教科書の補助参考書として、
同じ事項を何回も例題で扱い、定着させる目的に比べ
赤の例題では、教科書レベルは確認として一つの事項に一例題ですます事がある。
でも下の練習までやれば、充分定着する。
しかし入試標準問題は赤の例題で網羅できるが、
青は例題ではそこまでのレベルは網羅されていない。
演習問題もやる必要がある。
要は手をつけるまでの使用者のレベルを問うている。
教科書がほぼ完全にマスター出来ているなら、確認の赤でよく
マスター出来ていないなら、教科書補助定着目的もある青がよい。
ただ難関大学が出す整数問題などや上級解法は赤が強い。

しかし教科書レベルが危ないなら、より基礎的な黄がよく
完璧なら赤に入ればよい。
やっぱり青は中途半端。

和田は青チャート勉強法で旧課程青の例題をやったら
新スタ演を薦めていたが
今の青チャートでは一対一を薦めている。
それは、現青の例題には入試標準に距離があることの証明。
青チャートの今の定評は旧青の伝説。
現行課程は、その内容は現赤に移行。
青は新たに作られたまだ定評の定まらないもの。
というより、問題配列が雑だと。改訂してマシになったようだが。
黄チャは例題とプラクティスで、最低限の入試基礎解法の習得、
エクササイズで入試標準問題の網羅と演習ということで、
意義があると思うんだわ。

青はほんとに中途半端。
赤は例題だけで一対一レベルの入試標準問題解法をひと通り押さえれるが
青は例題だけじゃ、そうでもない。
節末や章末に、大事な標準問題解法をまわしている。
んじゃあの膨大なのを全部やれってか。
何がしたいんだ？青チャ。
くれぐれもいいっておくが今の青チャは現課程から新しい編集方針でできたもの。
絶賛された旧課程青チャは今の赤チャ。
今の黄チャは旧黄チャベスト。
白、黄、赤だけでいいんじゃねか。
長年の研鑽をへた現赤のできは素晴らしい。
黄色もあの親切さは素晴らしい。
青は、配列が雑な新参者

確かにチャートの問題は多い。
けれどもたとえば赤なら、教科書を終えて、
�@教科書レベルの確認と演習として赤印の例題→入試標準の黒印例題
　これだけで、まずかなりの力がつく。
�A例題を確認しながら、その下の練習をやる
　黒色例題の下の練習までやれば一対一レベル。
�B章末の演習問題を、分からなければ例題にフィードバックしながらやる。
　これで演習Bまでやれば新スタ演レベルを超える。章末の量も新スタ演習位

これで東大京大でも合格レベルにお釣りが来る。
時間に合わせ�@だけにしたり、�Aまでにしたりでも、
明確な成果のある到達レベルがあり 、何冊も問題集をやる時のように、
ダブりがあったりヌケがあったり無駄がない。

一対一が問題数が少なく薄くてよいといわれるが 一対一をやろうと思えば、
最低でも教科書と、傍用問題集のBレベルをやらねばならない。
もしくは黄チャートの例題、
基礎問題精講あたりはやっておかなければならない。
それも大変な量である。 その接続に無駄、ヌケがあるかもしれない。
著者も編者も代わるのだから。

基礎精講はポイントがよく絞られているが計算力を養う問題はカットされている 。
よく言われるチェクリﾋﾟから一対一は、膨大だしダブりがおおい。

じゃあ一冊にまとまった赤茶やればいいじゃん。
他を何冊もやると結局赤より多くなる。
時間に合わせて�@から�Bまで選べるし。


一番効率いい。

４ステなど傍用 問題集の略解に悩まされるなら、
よっぽど解答の親切なチャートを初めからやればよい。
傍用やらずにチャートに直接入るなら、
あの膨大な量も、適正量。
教科書、使えない解答の傍用、一対一、新スタ演と行く位なら
教科書、赤チャが最強。

てかいまだに自分で考えることが重要とかアホなことほざいて
略解しかない問題集を学校で配っているのか。

赤茶ってのはどんな人がやるべき？

白茶終わったら
次何するべき？
１対１？

>>188
白チャが完璧じゃないと1対1は厳しい
白チャ完璧にするべし

>>178
何を言っているのか分からない。
展開してるってどこを？

>>188
白を章末までやったら、十分１対１に入れると思うよ。
ただ苦手なら、代わりに標準精講や実力強化問題集でもいいと思う。

現役諸君は赤チャを全部らったら他やる余力などないだろ。
太郎のおっさんどもはやさ理でも大数やってろ。

>>190
すみません自己解決しました

>>189
>>191
ありがとうございます！

とりあえず一通り基本例題マスターしてから、重要例題のページってありかな？

高2だけどセンターまでに青チャ1A2B全部終るかよww

終わるだろ

むしろ１年もあって終わらないようだと何年あっても終わらないかもな…

チャートって分厚いからとばしてやりたくなるんだけど、どこも重要そうで省くのが怖い…

時間かけてやるしかないね。

赤茶って使える？
国公立医学部志望なんだが
マセマ元気は完璧にしたし

アマゾンでは評価高いんだけど

青ﾁｬｰﾄ�UBのP64の基本例題39の(1)の答えって間違ってないか？

俺が馬鹿なだけ？

２つの解ってなってるのに＝が入ってるってことかな？

>>201
それです！
なんで＝が入るんですか？

異なるが無い

>>199

とりあえず赤チャだけで2年の駿台全国9割とれた

青は三角比(立体図形)と対数(不等式)の演習問題Aの解答に誤植があると思う

>>203
重解でも2つの解って言えるわけか…

>>204
すごいね

どのくらいやりこみましたか？
総合問題までやりましたか？

赤から青に替える奴は、その逆より遥かに多い。
解答の親切さが全然違うからな。

教科書を固めれば赤茶の解説ぐらい理解できるだろ

青ワイド書店ではかえなかった。
店によるのかな。

例題おおいほうがいいけど、青にするしかないな。
学校はあてにできんし。

おなじような境遇の人いるかな。

余談だが、数研の教科書は糞。

>>210
ｶﾞﾝｶﾞﾚ、数研に電話してもらえよ

>>211
東書よりいいだろ、数研の例題なかなか難しいのも入ってていいじゃないか
東書の例題は数研より下だ

>>207

総合問題までやりましたよ〜
総合問題の方が駿台全国より難しいです


>>211
教科書数研で傍用問題集も数研のクリアでさらに学校採用の問題集が黄チャの数研づくし

数研工作員だらけだな。
躍起になって大数を叩いてそうだ。

数研は大数を叩かないぞ。
むしろ大数の内容パクってチャートに載せてるし。どれとは言わんが。
とにかくあそこは他社のいいところはどんどんパクる。
現場の教員の意見も集積して確実に商品作りに反映させる。
よく言えば謙虚な向上心のある会社だと思う。

悪く言えば？

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b107075549

どうぞ

>>213

ありがとうございます
頑張ってみます

>>214
工作員とかｗどんだけ２ちゃん脳だよｗｗｗ
大数叩いてんのはどこのどいつだよｗ

チャートはいいよ
大数もいいけど

文系で一橋志望なんだが青チャートをやっています。コンパス５個の例題とかもやった方がいいでしょうか？

青のコンパス５の問題は�UBまでで5題ぐらいしかないのな

教科書は啓林館か実教がいいみたいだな

難易度を見比べてみたら
黒>>>>>>>>>>>赤>>青>黄だった。
黒の難しさは群を抜いていると思う。

赤>>青>黄
ここがおかしいから全部おかしい

赤チャートは難関大志望者向けなんだから、こうすれば良い。

各章の「要項」を『1対1対応の演習』並に充実させる。独学でもできるように公式の証明はなるべく全て載せる。
★1〜3の中でも公式を当てはめるだけの問題は、「要項」に「例」として2,3行で取り上げるのみにし、例題は★3以上の問題を中心に、今よりも詳しく説明する。
「指針・CHART」は『1対1』『標準問題精講』並に詳しくする。
ほぼ全ての例題に、「研究」の欄を設置し、煩雑にならない程度に問題の一般化を図る。
整数(特に不定方程式と合同式)・二変数関数・空間図形・平面の方程式・直線の像(一次変換)…などを他のチャートよりも充実させる。
例題の下の「練習問題」は廃止する。
「総合演習」は数学難問集100レベルにする。
1Aで1冊、2Bで1冊、3Cで1冊にする。

ようするに、現在の網羅度を保ったまま、問題レベルに応じて解説にメリハリをつけろってことです。

赤に難易度２までの問題はいらない
赤を使おうってレベルなら教科書読めって話

>>225
ほぼ旧赤じゃん

そりゃあ、入試のトレンドにあっていてより多くの受験生に使われるほうが売れるからな。
難問を解くことで恍惚に浸るようなやつが少ないから、旧赤はなくなったんだろう。

ただ、そういう需要もあるのは事実なのだから、
数研のような大手ならラインナップに入れておいてほしい。

恍惚感に浸りたいなら黒でいい

質問です
青チャ数�U＋Ｂの194です

なぜα≦０,β≦０である条件は
Ｄ≧０かつα＋β≦０かつαβ≧０
になるのですか？
低レベルな質問ですが分かりません
教えてください！

2つ実数解（重解含む）α，βをもち、α≦0，β≦0
⇔D≧0　α＋β≦0　αβ≧0

>>232
分かりました
ありがとうございました！

>>231->>233
この潔い質問と回答はいいな…

肝心なことは
aとbが実数の時
a+b≦0かつab≧0 →　a≦0かつb≦0　ってことなんだけど（逆は自明）
本当にそれが分かってるのかな・・・

�VCについて質問です。

面白いほど〜→黄チャ→標問

面白いほど〜→青チャ→標問

どちらがよいでしょうか？

>>236
上記。黄チャのほうがいい。

>>237

レスありがとうです。
よければ理由などを教えていただきたいです。

標問と青チャだと被るとかじゃねーの

あんまじっくり読んだことないからわからんのだが標問って黄チャとかよりムズいのか？

標問はかなりむずいと思います。

>>236
教科書→黄チャ　のほうがいいんじゃね？

今のチャート式の紙質の良さにおどろいた。

ちゃんと使えば青チャートも名著

神戸大の文学部志望なんだけど
青の例題だけで十分でしょうか？

あとBは独学でやろうと思うんだけど黄か白どっちがいいですか？

>>23みたいに書かずに繰り返し読むだけの人いる？

数�Vで質問なのですが、数�Vが面白いほど〜から青チャートもしくは標問に繋げられますか？

ちなみにどちらがよろしいでしょうか？

>>246
おれはもうその段階だよ

始めはちゃんと書いて解いたけどね

チャートスレでチャートか標問どちらがいいとか聞くか

書かないっていうのは実力がないと、あやふやな所は読み飛ばしちゃうから
効率が悪くなる

>>246

書くの面倒だから頭で解いてる。読むだけだと論証力鍛えられないからオススメしない。

チャートで基礎消化して中級問題集で書いて論証力つけるってのはアリかも

神戸大学工学部志望の高2なんですけどチャートは黄色と青色どっちがいいですか?

解かずに解説読むだけはダメだと思うが
1回解いた後の復習の段階ではそれがベストだろうね

青チャの確率やっただけで東大模試の確率の問題かなりイケた
青チャはよいよ！

面白いほど〜→黄チャート→標問の予定なんだけど、黄チャートは例題だけでおk？？
下の類題＋エクササイズも必要？

書き込み式チャートノート使っている方いますか？
カテキョで使おうと思っているのですが。

>>254
なんで例題だけ？
全部やらないと意味ないよ
面白いほどだけじゃ全然問題練習が足りてない
黄チャレベルも基礎問題はとりあえず覚えたもの勝ち
まー一部難しい問題もあるが、瞬時に解法が思いつくレベルまで持っていくべき

例題終わったら

苦手なとこはプラクティス→エクササイズ

得意なとこはエクササイズ→分からないのはプラクティスと例題参照

が効率的じゃないかな

すまん上げてしまった

>>256-257

レスありがとう！
エクササイズの問題って標問のレベルに達してる感じがするんだけど、どう？特にB問題とか。

エクササイズのB問題は結構骨がある
定型問題を集めてるわけだから難関大の入試に対応してるとは言い切れないが
ちゃんとこなせばセンターはもちろん中堅大レベルの入試までなら充分対応できるくらいの力はつくよ

ってことは標問やる前にエクササイズBも含めて黄チャは完璧にすべきってことだよね？

どんな参考書やるにしてもステップアップ考える以前に
その問題集を完璧にすることを優先するべきだと思うよ
多くの人がやってるだろうけど
チャート（例題だけ）→１対１（例題だけ）→スタ演とかホント馬鹿だと思う

ぶっちゃけ黄チャからダイレクトに志望校の過去問に取り掛かってもいいくらいだしな
食いかけてやめてあれこれ手を出すのは理解できん

例題だけとか解法丸暗記と変わらない
というよりそういう癖がついて、似たような問題でも解けなくなることが多くなる

黄色でもエクササイズまでやればスタ演とかプラチカでもいけるらしいじゃん
例題だけで１対１とかもったいなさすぎる

中学の数学が完璧ならチャートの基本事項の部分から独学で入れる

>>266
但し教科書を挟んだ時よりも効率が悪い

高二文系です
黄色チャートの後に1対1ってやったほうがいいんですかね？
黄チャはエクササイズまでやったんですが、このあとまた網羅系をやるとなると時間が…。でもどこ見てもやったほうがいいと書いてあるし…。
お願いします。

志望校によるとしかいいようが無い
とりあえず赤本みてみ？
手も足も出ず解答を見てもイマイチ分からないようなら
一対一でもやってみたらいいさ
とはいえ相当なレベルの大学の問題でも黄チャを完璧にこなしたあとならまるで分からないって状態は考えにくいけどね

どの模試でも偏差値が４０の高２です。
今、黄チャか白チャのどちらをやるか迷ってるのですがどちらがいいでしょうか？
ただ定期テストでは数学系は９０点ぐらいいつもなぜかとれます。
定期テストの合計の学年ランキングでも１位をとったりしてるのですが、模試になるとゴミになります。
本当に模試の問題は難しすぎてとけない。

高校の入学時の偏差値と卒業生の主な進路による
東大、京大ばんばん出す進学校の生徒でそれなのか
卒業生の多くが専門学校か私立文系の学校の生徒なのか
学校の定期テストで高得点取れる理由はわからない？

おじさんは黄色で良いと思うよ
定期テストできるなら基本事項は入ってるんだろうし

定期テストは適度に勉強してるからだとおもいます。
学校は中堅私立です。一応目標としては関関同立です。
今のままでは到底無理だとはわかっていますがこれから頑張る予定です。
もしかしたら指定校推薦取れる可能性もあるので。
一応理系です。
やっぱり黄チャのほうがいいっぽいですね。

>>272
黄チャがいい。
模試ができないのは学校でテストが済んだ単元を忘れているからではないか？
そうでなくて単に学校のテストが易しいからというのであれば、
黄チャの例題を順にこなしていくだけでも模試に対応できる力がつく。

>>270
参考書の選択よりも、数学の学習方法を改めてみる方がいいかもしれないですね。
多分、学校で現在習っているところしか学習していないのが敗因かと思われます。
土日は、既習範囲の復習や入試問題演習のみに当てるという方法を取るほうがいいかと
思われます。

みなさんありがとうございます。
黄チャの例題をときながら、少しずつ入試レベルの問題をやっていこうと思います。
いろいろ参考になって助かりました。

高校辞めて、独学で白茶１Aやっってるんですけど　
白終えたら青に飛んだほうがいいのですか？
それともほかの参考書でしょうか？

阪大文系志望です

いや高校辞めんなよ

通信制いけばいいのに
高認と高卒じゃ全然違う

どう違う？

ずっと赤茶やってきたんだが、恐くてセンター過去問やれねえよ
センター恐怖症

青チャートの数Aの基本例題２３（４）

「地点Pおよび地点Qを通らない」

だけど「および」＝「かつ」と辞書にかいてあるのに
この解答では「および」＝「または」で解いてるけど間違ってるのでは？

>>281
指針読め指針

>>281
集合からやり直したほうがいいと思う

赤チャート�Uの練習52はa+b=0の場合を
考える必要は無いのでしょうか？

>>284
必要ない

指針は読んだよ。
「および」の日本語が「または」なら書いてある事は理解できます。
日本語の段階で躓いてます

携帯から失礼

「地点Pおよび地点Qを通らない」
って
「地点Pを通らない」 かつ「地点Qを通らない」
ってことだろ？

ということは「地点Ｐまたは地点Ｑを通る」事象の余事象
以下は自分で理解できると信じる

青チャート２Bの空間ベクトルの基本例題５０

どうやって式変形したら

t|b|(a･b-|a||b|)=|a|(a･b-|a||b|)

になるのか分からない･･･

誰か教えてください＞＜

解決した
もうお前ら用済みだわ

--------------------------------------------------------------------------------

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　 　
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､._　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　 　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　　　　　　 ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　 　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　　　　　　　　　　　　 ヽ.＿__,.／　　//ヽ、　ー　　 　 　 　

白チャートで数学�VとCで分かれてるものってあるんでしょうか？
�V＋Cしか見当たらないです
数学�TとA、�UとBは分かれていたのであると思っていたんですが

http://www.chart.co.jp/
ないんだなそれが

新課程の赤チャート数学�Uの解答に誤りがあると思うのですがどうでしょう？

練習185の解答2つのうち、
1個目が「-π/8<θ<5π/8」となってますが、
これは「π/8<θ<5π/8」が正解じゃないでしょうか

もしかしたら自分が間違ってるのかもしれませんが・・・
気になって夜も眠れません

θ=0あたりを代入して確かめればいいじゃん
こいつを見習え
↓
289 大学への名無しさん 2010/01/05(火) 02:48:01 ID:oM7ycx/m0
解決した
もうお前ら用済みだわ

>>293
あんたが正しい。チャートが間違ってる。

青チャート�T+Aの練習233の（2）で解答では
x^2-4(cosθ)x+3=0が1<x<3の範囲に解を持つという条件で求めています。
cosθ=(x^2+3)/4xと変形すると
cosθ=x/4+3/4x
となって相加相乗平均の関係から
x/4+3/4x≧2√3/16=√3/2
等号成立はx^2=3
1<x<3よりx=√3
∴最小値は√3/2
と求めてもいいでしょうか？

>>296
いいです。

>>297
ありがとうございます

>>295
どうもありがとうございます。
2ch規制多くて書き込みもままならない

ｐ２ならおｋ

青チャートワイド本スレで晒す？
チャートの存在は賛否両論だけど店に売ってる赤・青チャートより良書なのは明らかだろ？これ

数�UBの青チャを購入したのですが、基礎固めには1周するだけで十分でしょうか？
中には2周以上を聞いたことがあったので。
一応、上位校に通っています。

え復習しねーの？

いちいち上位校とか申告するやつはなんなんだろうな

>>304
いやいや、普通に考えてアドバイスしやすくなるだろ
嫉妬？

書くなら通ってる高校じゃなくて目標の大学だろ普通

1対1やって自分の無力さに気づけ自称上位校

302です。通っている高校について書いたのは、アドバイスしやすくなると思ったからです。不快な思いにさせたなら謝ります。
まだ志望校ははっきり決まってないのですが、一橋の商か東大文�Tあたりを目標としてます。

自分は例題と練習問題を一通り解いて、できなかったところを最後に総復習しようと考えているのですが、
どのように使えばいいか皆さんからのアドバイスを聞きたいです。

上位高通っているなら
教師に方針を立ててもらえばいいと思うんだが・・・
こんなところで聞くより身近にいる人間に聞く方が的確なアドバイスをもらえるよ

>>308
隅から隅まで機械的に問題をこなさないほうがいい
できる問題は飛ばすとかして効率重視

>>309
>>310 ありがとうございます。参考になりました。

埼玉大機械工志望の高二なのですが、�TA�UBの総復習をしようと思ってます。
青と黄どっちが適当だと思われますか？
またチャート以外にオススメのものがあれば教えて下さい。

あ、今までまともに復習したことないですw

オヌヌメ
http://www.chart.co.jp/goods/list/sugaku/14265.htm

保守

過疎すぎage

入試頻出70って「黒」とか「緑」みたいに愛称付いてないの？
割と無難なレベルで確認の為には良いと思うんだけど…

つけるとしたら何色だと思う？

数学難問集100→黒茶
チャート式 数学→赤茶
これだけ70 3C→紅茶
これだけ70 1A2B→紺茶
チャート式 基礎からの→青茶
チャート式 解法と演習→黄茶
入試必携 理系→緑茶
入試必携 文系→橙茶
センター試験対策→煎茶
チャート式 基礎と演習→白茶

黄色はわかりやすくていいね。
問題レベルも無理がないし。
赤は問題数多いから時間に相当余裕のある人ぐらいしかこなせないと思う。
勿論最後までやれれば最強だろうけど。

赤は、新課程版にリニュウアルした時にレベルを若干下げたため、
トップレベル層のニーズに応えるようなレベルのものを新たに出すことになる
⇒その結果、黒が誕生したらしい。

中高一貫用のチャート式はいかがですか？

>>322
中学生用しかないのが欠点。
高校生になると普通のチャートに移行せざるを得ない。

�VＣの青チャートのＰ３０１、重要例題２１の問題なんですが、
（２）で（１）の答えのｘに行列Ａを代入するだけじゃ駄目なんでしょうか？

>>324
なぜ代入したら答えが出ると思うの？

Ａをｘとおいたら一緒になるのかなとおもったんですが。。。

何が一緒になるの？

ｘっておいて計算しておいて最後にＡを代入したら答えがいっしょになるかと。

偏差値５０ぐらいの大学だけど　白茶で十分かな？
IA　IIBは黄茶を一通りやったんだが
IIICが対策不足で今一気に白茶やってるんだが・・・

マセマのはじはじと元気を一通りやったら黄茶はあまり詰まらずに進めますか？
数学0からで教科書持ってないのではじはじで導入しようかと思ってます

自分も０でしたけど　元気→センター→黄茶→元気とやってきて　黄茶に移った時は
苦労するところもありましたけど　理解しやすかったですよ＾＾
けど元気（最初）はすっごい時間かかりましたけど　＝＿＝；

>>331
有難うございます。
0からなのにはじはじじゃなくて元気からやったんですか！凄いですね。
黄茶のあと元気に戻ってるのは何か考えがあってのことですか？
元気も何気に頻出問題にトライみたいなところ難しいからですかね
ちなみにどれくらい時間かかりましたか？理系なんで�VCまで必要なんですけど。

３日で黄茶数Ｂ終わるかな？

やってみ

この時期になるとそういうレスをちらほら見るけどネット中毒でギリギリまで勉強しなかった方々ですか？

一単元すら厳しいな

>>333
理論上は可能だが肉体的に無理ぽｗ
３日全く寝ずに２４時間ぶっとうしやったら可能

>>335
ネット中毒　×
ネトゲ中毒　○

>>333
まず４時間経たないうちに飽きる、というか嫌になる
解けない問題に会う度にもう何もしたくない考えたくない状態になる
寝て起きたらまた集中力戻るけど
やっぱり解けない問題に出会うと一気にやる気を持っていかれる
同じ単元をやる続けるのは、ちょっと無理だと思う

>>333
明日挑戦してみる　例題だけでいい？ｗ

てか一通り読み終えるだけならできるとは思うが
試験で使えるほどになるかは別問題
確実に出る分野１・２つに絞ってやったほうが効果は高いと思うけど

微分

Cの固有値、固有ベクトルって高校数学の範囲外って書かれてるけど勉強した方がいい？

うん

範囲外だけど背景に固有値がある問題はかなりおおいし時間あるならやっときゃいいんじゃない

赤茶例題ってほとんど４stepに載ってるよね

黄チャ�VCのP５１の問題って

問題に書いてないけどｎは自然数？

うん

そっか。ありがとう





問題にｎの条件書けよ！！！！！！！！！！
破綻するだろおおおおおお！！！！！！



・・・なんかルールとかあったっけ？
問題でｎが出てきたらｎは無条件で自然数とかそんなことないよね・・・？

・・・ある？

チャートってルーズリーフとかにやりますか?
もしやるならルーズリーフとかは残してますか?

普通の５０ページのノートに書いてる
計算用紙がわり。物理も化学も同じノートに。
１週間で埋まる
終わったノートは記念に保管しておく。自信になるから
あと復習は読むだけで済ますことが多い

正の整数って
０を含みますか？

�TＡって合体してるやつと�TとＡバラバラになってるやつどっちがいいですかね？
あと改訂版って何が変わったんですか？

チャートやるだけ無駄だよ

>>352
含みません

>>355
自然数と同じですね。
ありがとうございました

高校で数学勉強した事ない初学の者だけど
いきなり黄チャートは難しいよね

白チャートの基礎例題だけやってから(発展とばす)
黄色チャート全部やるって方法で良いのかな？？

それでおっけー！！
黄色の例題完璧にしたら国立上位でも普通に狙えるよ
医学部以外は

発展飛ばすじゃなくてレベル３以上は飛ばすの間違いでした。

>>358
ありがとう、頑張ってみる。

いや例題やっただけで国立上位はいいすぎだろ
所詮定型問題の集まりなんだからさ
せいぜい問題のレベルは理系なら下位国立、私立中堅まで
全部こなせば応用力もそれなりにつくから全く上位校の問題に歯が立たないってこたぁないけどね
だから黄チャから即志望校の過去問にとりかかるのはあり

いや、普通に解けるんだけど
北大の過去問とか全然いけるよ
駅弁の数学なんて、「これ、黄チャの例題でやった！！」ってレベルじゃん
大学によるけど問題簡単なとこは医学部でもいけるよ

なんか言い方きつくなったけど、思ってるよりも黄色すごいよって言いたかった

解ける力は身につくと思うけど、実践的な問題をこなさないと実際解けないよね

チャートだけじゃ無理

と、問題集の使い方を知らない負け組みが申しております

単純な奴

だったらチャートなんかやるだけ無駄だわな。
おとなしく本質の研究やって新数学演習にいけ

そもそも理想は教科書終わったら過去問
チャートはあくまで教科書の補助
本質は独学者向け

黄色一冊やりきれば相当強いだろ・・・・医学部を除き合格点とれると思う
旧帝でも大阪までならなんとかなるんじゃない

>>369
お前は自分が馬鹿だと自覚しろ
ゴキブリ野郎

>>369
過去問見たことある？

>>371
>>370
あるよ〜、某旧帝の学生ですが合格点とれたよ。他の参考書もやったけど難しいのはやってないよ。一対一すらやってないし

チャートオンリーの話なのかチャート＋αの話なのかわからない

>>372
某旧帝、合格点とれた、他の参考書もやった
肝心なところをぼかして書いてるな。
こういう奴に限って後付けで「一応学校は県トップの進学校でした」とか言い出す。
まあどうでもいいんだけど。

>>332
今頃のレスでゴメンなさい
黄茶やったあとに元気に戻ったのは
マセマは黄茶をやるよりは時間とらないし、
各分野の要点は（チャートより丁寧に）ちゃんと抑えてあるから
サラッと復習するのに役立つからやりました

時間はかなりかかりました
IA、IIBだけですけど
夏の頭に始めて秋口ぐらいまでかかりました
（しかも、別売りのチャートの完成ノートを使ってやったので章末問題は解いてません）
IIICは今猛勉中で白チャやってます
例題だけを一周するのに一日6時間かけて１週間ちょいかかりました（積分がすごいｼﾝﾄﾞｲです）
今2週目で４，５日で終わらせる計画です＾＾
そしたらマセマに移ると思います

白チャってすっごい分かりやすいですね＾＾色々と丁寧です

>>332
頻出は難しいから　初期はすぐ答え見て、
で、納得したら　もう一度　すぐに解いてみたりしてました＾＾；

�TAは青、�UBは黄、�VCは白チャで偏差値50から61に上がったよ
白チャは最低難易度ということから避けていたけど実際使ってみると凄く良かった

今から１ヶ月半で青チャートのIIICを総合演習は除いて１週半〜２週やることは可能？
ちなみにIIICに掛けられる時間は毎日４時間半〜７時間くらいです

俺は１週間かかったな。
一日１単元ぐらい

>>375
レス有難うございます
二ヶ月で�VC以外一通り終わるのってすごいですね！
昔、これでわかるで挑戦したことがあるのですが計算過程が飛ばされすぎて分からなくなりました
�TAを（形だけ）終わらすだけで二ヶ月かかりましたよ。結局分かってませんでしたし
これでわかるは初心者には禁忌ですｗ

�VCはマセマからではなく白チャなんですね。理由を教えてもらえればうれしいです。
私も白チャにしようかと思ったりもするのですが、そのあと黄チャをやることを考えると「うーん」となってしまいます。
導入にははじはじもありますから
黄と白は結構違うものですか？本屋で見比べてみましたが白の方がカラフルですね
でもちゃんと使った人しか分からない事はたくさんありますからね
見た目だけ分かりやすそうなこれでわかるは実際やってみたら全然分からなかったですから…

>>380
2ヶ月でやったのは黄茶の話です＾＾；
マセマ・元気→マセマ・センター→黄茶→元気を一通り成し遂げるのには
元気（1回目）：2ヶ月
センター：1ヵ月半
黄茶：2ヶ月
元気（2回目）：一ヶ月弱
で、トタール大体半年ちょいですね＾＾；
そいえばその間にボクもこれでわかる（シグマベストですよね？）をやってました
確かセンターと黄茶の間ぐらいだとおもいます

IIICをマセマじゃなく白茶から始めた理由ですけど
大した理由じゃないんですけど　前に友達とマセマとチャートの優劣で話をしてたら
自分がチャートで彼がマセマで通すという意地の張り合いになっただけというしょうも無い理由ですｗｗ

IIICは本当は青チャートから始めたんですけど途中までやってはみたんですけど
各単元の最初にある基本事項のページがあるじゃないですか？
あれが、自分の国語力が無いせいか、無機質に感じて理解しづらかったのと　解説の計算途中のはしょりが酷くて　嫌になって
白茶からってなりました　IAIIBの黄茶やってるときも基本事項はサラっと目を通すだけでした＞＜

白茶の基本事項は最初は理解しづらかったんですけど問題解きながら　あああ　ってなり
今　2週目　なんですけど　今すごく　なんかハマっていってます　なんかテトリスで虫食いだった部分が消えてく感じですｗ

どれがいいかは自分でやってみないとわからないからですね
こんな自分が言うのもなんですけど　やっぱり1度じゃ分からないと思います　やっぱり　理解を深めるには　同じ問題の反復ですね　＞＜

自分は国立の電気通信大学志望の高２です。
白チャ+４STEP

↑すみません間違えて書き込んでしまいました
自分は国立の電気通信大学志望の高２なんですが
白チャ+４ステップか黄チャ+４ステップか青チャ+４ステップで迷ってます
どれがいいでしょうか？
ちなみに現在の学力はどの模試も偏差値４３程度です。

>>383
模試で偏差値４０台では多分、4STEPのA問題でも解けない問題が多いんじゃないかな。

志望校がどうという観点よりも、まず、教科書レベルの問題、B問題までは全問スラスラ
解けることを当面は目指すべきでは？
その意味でまずは、
（１）4STEPのA問題とB問題を解いて、量をこなす
（２）分からない問題があったら「白チャート」を参照して疑問点を解消する
という方向性でいいんじゃないかな。

これでわかるがわからない人って…

これでわかるは苦手な人向きじゃないよ
ある程度出来るようになってから見れば大したこと無いんだけどね
苦手な人と一緒に本屋行って見たけど、途中式や計算過程省いたり、何のためにその変形するかとか解答手順書いてないから。

これでわかるやるならシグマトライ、ニューアクの一番下かβ、白茶、マセマの下のレベルのどれかやる方が良い
坂田は使った事あるが分野によってレベルにばらつきがあるから勧めない
特に数列は初心者は無理

>>386
同意
これでわかるはこれでわからないと揶揄されるくらいだからね

これでわかるは本当にこれでわからない参考書の1冊だから困る
マセマはじはじとこれわかは本当にやるだけ無駄

黄チャむずいお
なきそう

>>389
まず一周　例題だけでもやってみたら？

３ヵ月かけて青チャの�TＡ,�UＢ,�VＣの３冊をたたきこむ予定なんですが
３冊並行してやるべきですか？１冊ずつやるべきですか？どちらが効率がいいか教えてください。
宅浪。

�TAから順番にやってくべき
�UBになれば�TAでやった範囲は既習のものとして扱う
�VCになればもう�TA�UBは九九並みに常識として扱う

ところで何志望？
3か月というからには例題だけをやるんだろうけど
1年近くかけて総合演習まで全部やりこめばMARCHや理科大はもちろん
早慶だって合格点には持っていけるよ

>>391

>>392に同意IA分からないとIIBわからないし IIICはIA, IIBわからないとﾑﾘ＞＜

国医志望です。
７月までに基礎を完璧に確立させたいのですが。
７月まで青チャをたたきこんでいく判断は間違っていませんよね？

ちなみに４月から２浪目です。今年１年予備校の授業には真面目に出たつもりなんですが結果的にみると１年であまり上がってなくて。基礎のなってない状態で表面だけ授業に取り組んでいたのかなという感想です。
でもモチベーションは下がっていないので今年こそきっちりやっていきたいんです。
どうかアドバイスお願いします。今年センター76%でした。

>>395
まずは、青チャと1対1で標準問題を完全にこなせるようにしたほうがいいですね。
これだけで標準的な模試の偏差値が65を割ることはなくなるはずです。

>今年１年予備校の授業には真面目に出たつもりなんですが結果的にみると１年で
あまり上がってなくて。基礎のなってない状態で表面だけ授業に取り組んでいた
のかなという感想です。

まさに自分の英語と同じ境遇ですね。何だか切なくなってきました。

アンカー間違えました。

>>396

ありがとうございます。チャートONLYじゃなく１対１も並行させたほうが良いですか？
青チャートワイド版とゆうのが気になるのですがこれにこだわるべきか。 例題のみならワイド版の方が良いと以前ここに書き込みがありましたけど。

現役早慶の結果待ちで偉そうにするのもどうかと思うが参考までに。

他教科の進み具合によるけど青チャも1対1もって時間的に厳しいと思います。
同級生で何人も 青チャート例題＋1対1例題 で進めてる人見たけど
ほとんどが途中で挫折して夏あたりにどちらか一つに乗り換えて
結局間に合わずってのが多い気がします。
数学ある程度できるなら1対1、基礎も不安定なら青。
それでどちらかが完璧になって時間がまだあったらハイレベルな参考書に進む。
それが一番良いんじゃないかと思います。

ただ「1冊を完璧にすれば自信がつく」ってのをよく聞くけどこれはウソ！
僕は青チャだけで臨んだから
「そもそも青チャがダメ教材だったらどんなに努力しても意味ないやん」
とかずっと思ってました。
でも数学に関しては入試で大成功なんで実力はついたと思います。

お二人ともありがとうございます。
理科(物化)にも相当力入れないといけないので７月までは青チャをやりきろうと思います。
青チャで悩んだ場合１問に何分考えた方がいいですか？すぐに解答見て解法理解するべき？
↑例題に限ります

コンパス2個以下→3分
3個→5分
4個→10分
5個→15分

白チャ終わったからチェクリピやろっと

白チャート→黄チャート→チェリクピ→プラチカ→青チャート→１対１→赤チャート→やさ理→突破口→スタ演→ハイ理→新数演でおｋ

夏休みまで国公立志望で数学をやっていたのですが９月から私文になりほとんどやっていませんでした。
納得のいく大学に受からなくて浪人しようと考えています。

教科書レベルは大丈夫なので赤茶をやろうと思っていますが、間に合うでしょうか？
赤茶だけじゃ足らないようで、他の問題集もやらなくてはいけないことを考えると赤茶以外の参考書のがいいでしょうか？

赤茶の例題（1A2B）だけでどれくらい時間がかかるでしょうか?
また全部の問題解くとどれくらいかかるのでしょうか？

教えてください。お願いします。

>>394
青を８、９割スラスラになるまで叩き込んだら
その時点で京医、離散以外の国公立医学部の数学の合格点確保できてると思っていいよ
記述模試やればわかるだろうけど、青チャものにしたら模試なんかほぼ全問完答できるなーって感じになるから

青を8,9割スラスラってのはもちろん例題のみじゃなくて全部ってことですよね？

いら、例題だけのつもりで話してた
演習は例題スラスラになってからやってみるといい
例題スラスラにして志望校の過去問やるのが一番いい
まず間違いなく合格ラインとどいてるはずだから

演習よりも練習問題

>>400については、問題読んで５秒くらい考える
思いつかなかったら（思い出せなかったら、が正しい）、すぐ解答見る
どうせできるようになるまでやるんだから悩んでる時間がもったいない。というか意味がない
「数学は自分で考える」は偏差値７５までは不要。つまり離散や京医以外は不要

数学の難しい問題は
「問題文にある条件を式にする」、っていうのがほとんどで

「直線が接している〜」を見たら「判別式＝０」とか「解と係数の関係」あたりが一瞬で頭に浮かぶ
何次式の曲線に接しているかで作る式がまた変わってくる。これを覚えるのが受験数学
「直線が直交」を見たら「交わる点でのｆ´（ｔ）・ｇ´（ｔ）＝−１」とか
計算じゃなくて問題文の条件から何をすれば解けるのかを覚える。
だから一瞬で思いつくように、何度も同じ問題を繰り返す。計算とかはしない
問題文見て思いつかなかったら解答読むだけ。ベクトルも、数列も
解いてる途中に何すればいいかわかってくる問題(行列)とかに多いもあるから、そういうのは解いてみる。
でも例題はだいたい問題見て解法思いつかないと話にならないレベルだから
読んで、覚える。同じ問題を１０回とか読むことになる
一回読んだら１個しるしつける
１日７０題とか１００題とかこなすことになる

まあ「荒川英輔」って人の本読めば数学の伸ばし方はよくわかる

>>407
黄チャの例題すらすらだとどんなもんですか？
自分は下位〜中位の私立医志望です
数学をサボってたので偏差値は４０台前半です
浪人するので心を入れ換えて数学を頑張ろうと思ってます

>>410
俺は国立医志望で黄チャスラスラ→１対１スラスラ＋でるもん確率スラスラ
で数学勉強してきたから実は青の方はよくわからない
でもまあ青立ち読みしたら黄色と被ってるとこ多かったし、黄色例題だけでも
国公立の地方医ならぶっちゃけ勝負できるとこまではいくと思う
差はつけられないし最低ラインギリギリだろうけど

私立医はわからない・・・
ただ黄色の例題だけで問題によっては記述模試全完できるくらいの知識は身につくから
本番運と調子良かったら黄色でもいけると思う
というか数学に毎日３時間割いたら偏差値４０からでも６ヶ月黄色だけやってればそのときには偏差値６５になってるよ
あとは継続をどれだけ続けられるかだと思う
宅浪だと１ヶ月間毎日１２時間勉強したあと２ヶ月勉強時間０とかざらだから
そうならないように勉強論知って、こつこつやり続ければ５ヶ月で黄色終わって、残りで更に上目指せるはず

あと数学も英語も勉強法間違えると３年あっても足りないから気をつけたほうがいいよ

>>411
国立医といってもいろいろあるけど君はどこ志望だったの？

ありがとうございます。間違いなく自分にはその条件反射的なものが不足してました。
これで迷いなくとりかかれます！
とりあえず夏まではこれでいきます。

>>411
有り難うございます！！

上の方で書いてる人いたけど、これでわかるで挫折した奴の一人に自分も入ります
高３の夏が終わってさてやるかと思いネットで入門用の数学本を探したらこれでわかるが出て来て購入
↓
やってみるも途中式省きまくりで詰まる
↓
仕方無く無理矢理進むが結局何も解けるようにならずって感じでした


おお！凄い。ちょうど宅浪予定です
生活のペースメーカーとして単科で何か授業取ろうと思ってますけど

チャートは途中式省きすぎって意見をたまに見ますが、実際使ってみてどうでしたか？
一応、講義ＣＤ付きの教科書やってから黄チャを買おうと思ってますけど…

黄チャか青チャを買おうかと思っている高一です。
授業ならまだ分かるのですが、模試みたいな、少しレベルの高い問題に出会うと
とたんになにをしていいか分からなくなります。
なので自分に足りないのは
・演習量
・応用力
かと思われます。
教科書の章末問題のＡまでは解けるレベルですが、
どちらを買ったほうがいいでしょうか？
まだ直接見たことありませんが、
終わったら、一対一かやさ理に繋げるつもりです

>>414
俺は黄色でたまに詰まったけど
その時は2ch使って数学の質問スレで解決してたかな
詰まりまくるなら白とかのほうがいいかもしれない

あと詰まってもとりあえず放っておいて
しばらくたってからまた戻ってきたら、ああなんだ簡単じゃん
ってなることはよくある。かなりある


ＣＤはわからないけど、数学は繰り返しでの暗記が重要だから
苦手な問題は１０回以上やることになるのは当たり前だってことを頭にいれながら
やるといいよ

青チャートIIBのp79の例題って判別式Dの条件いらないんですか？答えは同じだけど

>>416
有り難うございます

数学出来ない自分が言うのは生意気だけど、白チャだと終わった後に他に何をやれば良いのかわからないんですよ
白から黄は無駄が多そうな予感がするので
それでオウブン社の講義付きの教科書(問題の詳しい解説はpdfで付いてるらしい)で公式当てはめ問題とか練習してから黄チャって考えました
３Ｃはまだその教科書売ってないんですけど

10回繰り返し！覚えるまで繰り返すのが自分に欠けてました…
社会とかは1回読めば大体覚えるのに数学はさっぱりだったので避けちゃいました

にちゃんで数学の質問って勇気要りますね！
自分は初歩の式変形とかの質問になってしまってバカにされて答えてもらえなさそうっすｗ
単科で通って予備校のバイトに聞くか、高くない家庭教師頼んだ方が良さそうっすね

ちなみに数学は元から得意だったんですか？？
長文すいません

白終わってから考えるといいよ
見える世界が違うだろうから、今考えてもしょうがない
まあとりあえず白終わったら青がいいんじゃないかね
チャート重ねるのは微妙だけど白→青ならまあ…いいんじゃないかと思う

数学は苦手だったよ
同じ問題を何度も解く、ってことしてなかったから全然伸びなかった
やっては忘れ、やっては忘れでまさに時間の浪費だった

>>419
有り難うございます
数学苦手から点数取れるようにしたなんて凄いですね
見習わなければ！

実は数日前に講義ＣＤ付きの教科書注文してしまったので届いて使ってみて分かりにくいと感じたら速攻で白を買います
近いうちに黄と白を立ち読みしてきますｗ
地元の本屋さんは学参は置いてなくて取り寄せなんでわざわざ電車乗らなきゃいけないんですけどねｗｗｗｗ

スレ違いになってしまいますが、せっかくなので英語と理科の勉強法も伝授してもらえますか？

>>420
宅浪で受験の話相手いないから自分の勉強法話すのって楽しいけど
さすがに面倒くさいわｗ


「和田」とか「荒川」とか「合格作戦」とか「１日３０分」とか
参考書以外の勉強本にお金をかけないと落ちる
参考書よりまずこっちを読みあさること
１日使って勉強本コーナーにある本立ち読みして
何冊か買う
これをしないとまず成功しない
この辺の努力しないと５年かかっても医学部受からない。たぶん

要するに、勉強法はそれらを読めばわかる
色々くっちゃべってる俺が言うのもアレだけど、2chのレス見て参考書買うのはよくないよ
数学、英語の勉強の仕方スレとか全く使えない
数学は暗記じゃないよ、とか言ってる奴がいたり、もう苦笑するレベル

要するに要するに

勉強本買うこと

>>421
じゃあ、おすすめの勉強法の本教えて下さい。

>>421
丸暗記じゃないだけだろｗ
意味もわからずとりあえず解き方を暗記するのはアホだからな．

でもとりあえず書いてみると意味がわかってくるような。

>>421
あざす。見てみます！
荒川の本は初版を家で見かけた気がするので探してみます

荒川は誰かが東大中退→東北医って言ってたような
和田は灘→東大
秀才達の勉強法を完コピするのは無理だから出来そうな部分だけ頂きますｗ

まぁそう言わずに暇になったら勉強法書いて下さいよ！！
お願いしやす

２ｃｈにしても勉強本にしても盲信しないようにね。
結局は自分が試行錯誤してやり方を見つけるしかないんだから。

国立医志望の再受験生だけど黄色買ってやりはじめたんだけど
例題だけじゃなく巻末とか例題の下の問題もやってる？
レベル的には例題少し難しくした感じなのかな

基本的にはすべての問題をこなすのがベスト
プラクティスはその名の通り例題の知識の確認と定着が目的
例題の問題の表現方法を少し変えただけの問題が多数だね
例題をみて即答できるレベルなら無理してやる必要はないかな
ただ巻末のエクストラはやっとくべき　B問題はそれなりに骨がある

解いても知識にしないと何の意味もない
ただの時間の無駄だから
「やるなら完全に覚えるまで付き合う」
くらいの気持ちじゃないとただの腕試しにしかならないよ

解答別冊（背表紙薄いやつ）の青チャって取り寄せ？
紀伊國屋に売ってない・・・。

和田の本に書いてあったんだけど

黄色チャート→極選実践５０→プラチカ→極選発展４３

で一橋レベルまで大丈夫って書かれているのですがどうでしょうか？
文系で宅浪なので、この一年間どうすごすべきか悩んでいます。
アドバイスお願いします。

大丈夫だろうけど1年でそれ終わらすのが厳しいんじゃ？
やるにしても学力を身につけるのが目的であって
参考書を終わらすのが目的にならないようにしないとね

なんでわざわざ黄チャートをクッションにするのかわからん。いきなりプラチカが無理なら、教科書例題レベルから始まってそのレベルまで網羅してる青チャートや赤チャートを最初からやればいいだけの話なのに。

だいたい、学校行きながら、空いた時間で、綿密な計画のもと、1年以上飽きずに、和田本に書いてある参考書全部こなせたら、東大だろうと京大だろうと受かるだろｗ

教科書と黄チャを平行してこなせばもう過去問でいいくらいだけどな
まあ青や赤でもいいけど

黄チャートって１冊大体どれぐらい目安にすればいい？
数�Vまであるんだけど・・・４月までになんとか１A２B１回ぐらいはしたい

今、教科書と一緒にサクシードっていう傍用問題集やってるんですが、あれマスター
したらチャートっていらないんでしょうか？

黄茶の醍醐味はあのルートだよなｗ

今の赤は旧課程の青と同じレベルだから、理系は赤できないと後々上の年代との
差を感じることになるだろう。

黄色が最高

青茶or黄茶で解けない問題がなくなったら次にやる問題集教えてあげるｗ

黄チャサイコー

同意。

赤チャと過去問だけやってたら見事落ちた。
やっぱりチャートだけじゃきついから過去問との間に何か挟んだ方がいいぞ……。

>>443
どこの大学をうけたかを書くんだ

>>444
中央大学

少なめに見積もってプラチカと１対１とやさ理とハイ理と新数演とスタ演と黒大数くらいで十分

何で赤チャを使ったのかが気になる

赤

赤チャ使って落ちるなんて医学部でもないぞ
「チャートだけ」とか言っておきながら「チャートすら」ちゃんとやってなかっただけだろ

中央じゃねーよ。もっと上だ。
チャートをやりこんで章末Ａ,Bの問題のパターンすら理解して覚えてたんだが
チャートの問題は典型的だから、最近のいろいろな解法パターンを組み合わせて解く問題にはうまく対応できなかった。
チャートは確かにやりこめばかなり実力がつくが、解法を組み合せる力がつきにくい。
だから早慶レベルなら他に一冊、レベル高めの問題集をやって、解法を組み合わせる実力をつけたほうが良い。
あと、整数も数Ａのアレじゃ心もとないからこれもほかの問題集で補強した方がいいかもしれない。

>>449
後、このスレには時々、こういう風に赤を崇高している奴が居るけど何なの？社員？架空理論塾講師？
実際に相当やりこんで落ちたというのに、こういうレスをされるのはとても腹立たしい。
お前らはこういうレスを信じこむなよ。
人には元々潜在能力に差があるんだから、教科書だけで十分の奴もごく稀にいるし、俺のように赤をやりこんでも駄目って奴もいるのは当たり前。
潜在能力は実際にやらないと分からないんだから、計画時には出来るだけ低く見積もるべき。

ごめん俺黄色と１対１なんだわ
医学部前期落ちたけど
赤やりこんだってことは記述偏差値７５あって言ってるんだよな？
記述模試なんか即効で解き終わって１８０点取れるレベルなんだろうな？

あー赤信者に騙されたちゃったんだ

＞赤やりこんだってことは記述偏差値７５あって言ってるんだよな？
＞記述模試なんか即効で解き終わって１８０点取れるレベルなんだろうな？

既にこの時点で認識がおかしい。記述模試のレベルによるけど、そこまで取るのはかなりきついぞ。これもまた潜在能力による。
そもそも黄を使っているというが、つまりは赤を使っていないということになるわけだ。
それにしても実際に使っていない赤について、よくそこまで言えるな。
＞赤チャ使って落ちるなんて医学部でもないぞ
根本的な所に何やらキナ臭いものがある。

というか赤の章末やってそれじゃ、絶対に「やりこんでない」だろ
そもそも章末なんていらないんだよ
例題の全ての典型問題とその解法覚えたらどの大学学部でも受かるだろうが
例題覚えたら解けるなーって過去問やって気づけよ
東大京大医じゃあるまいし
国公立医学部ですら青でいいって感じなのに
赤でそれじゃどの参考書使っても落ちるわ
あまえんな
どうせ同じ問題解いた回数７回程度かそれ以下なんだろ？
せめて１０回やってから参考書批判しろ
潜在能力の低さ自虐してるようだけどむしろ記憶力過信しすぎなんだよ

＞例題の全ての典型問題とその解法覚えたらどの大学学部でも受かるだろうが

こいつは……。

言いたいことあるならはっきり言えよ

「全て」に引っかかってあげ足でも取ろうとしてんのか？

言うまでもないから濁したんだがな。

ところで何でお前落ちたの？例題の解法覚えるだけで受かるはずなら
それを知ってる、一対一までやったお前は受かったはずなんだが。
しかも例題だけなら時間かかり過ぎるということはないのにさ。

まあ、「例題の全ての〜」の言い分が誰にも当てはまると思っている時点で異常だし、恐らくアレなんだろうが。

自分の潜在能力の低さを言い訳にしてるなら
これでも読んでろ
>>455の後半に触れてもいないし
そもそも潜在能力の低い奴がなんで赤に手出してんだよ

とにかく、それぞれの科目について複数の参考書を持たないこと。
基本となる一つの教科書なり、参考書を決めたらそれを
ぼろぼろになるまで何度も何度も復習（回転）して使い込むことです!!
僕は最低でも一冊の本を２０回転はするようにしていました。
苦手な科目に関しては１００回転くらいしつこく復習していました。
家庭教師をしていて、「何度やっても覚えられない」という生徒に対して、
「何度やっても、って一体何度やったの？」と聞き返すと、
決まって４度か５度程度だと答えます。余程の天才でもない限り、
そんな回数で覚えられるはずもありません。
一回一回の回転の間隔を最初はできるだけ短くしながら、
しっかり定着するまではしつこく特定の参考書を復習し続けましょう。
覚えてきたな、と思ったらその間隔を少しずつあけていくといいでしょう。

重本直樹　（東大医学部）　『私の東大合格作戦 '08』p185


落ちたのは勉強サボったからにきまってんだろ
ちゃんと計画通りやりきってりゃ受かってるわ

まあ落ちた俺があーだこーだ言うのはアレだけど
お前の勉強方法は間違ってるよ、って言わせて貰うわ

流石にここまで来ると怖いなｗ
激情に流されて文章を打っているみたいだからいくらでも反論はできるんだが、キリがなさそうだからやめるわ。

とにかく、お前らは勉強は質だけじゃなく量も本当に重要だってことは分かっておいてくれよ。

最後に志望大くらい言っていけば？
赤やりこんで落ちた大学と学部くらいはさ

まあ、見たことがない英単語が分からないのと同じようなもんか。

↑ヒント

まあ問題数も多くレベルも高い赤チャートを相当やって自信があったのに駄目だったんじゃ
来年も無理だろうな

しかも私立・・・？

まあ来年も頑張ろうぜｗｗｗｗ

おまえらチャート使うもの同士仲良くするんだ
おれは黄色愛好者だ、あまりやってないけど黄色を愛してる。黄色以外やってないぞ、つまり数学あんまりやってない!!

こいつまじでキチガイだろｗｗｗｗｗｗ

全く勉強してないのに数学とチャートを語れるあたり、社員や塾講師、工作員だよなぁ・・・ｗ

俺が黄色から１対１にシフトした時点での学力で
今のID:j5Cj+LwM0より模試の点数上回る自信あるわｗｗｗ
大学入試は別かもしれないけどｗｗｗｗｗｗ

どうせ典型問題も満足に解けないんだろｗｗｗｗ
量はやっても復習した回数が足りませんでしたｗｗｗｗってかｗｗｗｗｗ

俺もしつこかったねｗｗｗｗごめんねｗｗｗｗ
久しぶりに２ｃｈでチャットできて楽しかったよｗｗｗｗｗｗ
それじゃ、元気でなｗｗｗｗｗｗｗ

こいつ勉強が分かってないだけみたいだな
頼むから憶測だけで語るのはやめてくれ
所詮は便所の落書きと気付けたが、俺にも被害が及びそうになったぞ

てかマジでどこに落ちたんだよ。
旧帝中堅以下なら医学部以外、赤で「数学は」十分合格点取れると思うぞ。

プライド高すぎて赤に手出すからだろ。黄色か青で受験は十分

英語が難しいみたいなことを言ってるから慶應か？
というか、赤最強厨は受験生なことに驚き。

というか、まんま早慶レベルって言ってるから早慶のどっちかか。

早慶並とか早慶レベルって聞くと何故か笑っちゃう

なめつくして味わいつくしたら黄色チャートで合格点とれないとこは
数えるほどしかないよ、ほんとうに

白チャートとで東大以外ならいける

なぜやったこともない参考書のことがわかるのだろうか．不思議

新赤なんて１対１＋αレベルだからどうでもいいけど，
旧赤極めたらどうなるかってのは気になるな．モノグラフにしてもそうだが昔のは平面がやたら難い

旧赤はたしか旧旧青の内容が殆どそのままシフトだったような
赤は旧旧が最強という話

一橋受けるのに青チャートで大丈夫かな？

>>478
見てみたいな．．

アンチ赤が酷いな

別にチャートは駄目っていってないんだからアンチじゃないだろ
ひねくれすぎ

医学部のやつが言ってたが青チャ完璧にしたら余裕だって

KWSK

黄チャの章末問題と１対１対応どちらの方が難しい？

断然１対１と思うよ
実際やってみ

一対一の例題は赤青の例題よりむずかしいしな
青の演習Aか赤の総合Aの典型的な問題を例題にした感じ

>>487
そりゃあコンセプトの違いじゃないか

じゃあ青チャの演習A・B両方やれば一対一やらんでええの？

そりゃそうだろ

いや・・・
ダメだろ・・・
青チャだと定型問題はおｋだけど
それ以外の論理的思考が問われる問題が解けなくね？？
とオレは思う・・・

蒼チャートやって解けない問題は
みんな解けないから解けなくていい
捨て問が存在する難関大の常識です

医学部は捨て問できません
青と赤は医学部と東大京大東工大志望者以外はやらなくてもいいです

医学部はしょうがない
でも東大理�Vとかは合格者が大問まるまる白紙とかのレベルだからそういうのを捨て問という

現実的な話、チャートだけじゃ例題がほぼ出来るようになったあたりから
急激に効率が落ちるから、一段階上のレベルの問題集で演習したほうが早く伸びるよ。
解法を組み立てる思考力は、チャートはあまりにも分野別に絞りすぎてて十分にはつかないし。

やさ理とかか

でもチャートの例題ほぼできるようになったら実質数学の勉強終わりって感じだよね
過去問つぶして演習ちょいちょいやって
それまで数学に割いた時間の半分を英語に時間割いた方が合格のためになる

文系の自分には文系数学プラチカとかか

チャートの例題を覚えて理解するのは、英語の文法・構文・単熟語を覚えるようなもの。
その知識を活用するもの(数学なら入試レベルの問題、英語なら長文読解・和訳・作文)が十分できるかはまた別。演習しような。

例題が演習を兼ねてるからその例えは…
>>498の言う例題って公式に数値入れるレベルなのか？

大学側もチャートの存在知らないわけないんだから、Fランじゃない限り例題と同じ指針の問題なんて出ないぞ。
去年の確率の問題からして東大ですら意識してるんだから。

＞＞492
定型だけだと合格できませんｗ
大問が5〜6だとすると捨てられるのは
多くて2〜3
仮に捨てるとしてもその他を完答しないといけないｗｗｗ
はなから捨てる気で行くのは勝手ですが
それなら絶対に3完して下さいｗｗｗ
そうしないと数学で差を付けられます
他科目で追いつくことができるならいいですが・・・

やさ理はやめとけｗｗｗ
挫折したオレがソースｗｗｗ

このスレ黄の例題だけでほとんどの大学に行ける、っていう釣り針が定期的に仕掛けられるよね。
こいつら大学受からないんだろうな。

なんでこんな頭悪そうなレスつけられるんだ…
変なとこ突くけど、難関大の大問は大抵４〜５だろ

んで、数学の合格点はだいたい
単科医で６割
宮廷医はいろいろで
中堅医は大体８割
くらい

そして超難関以外は定型で解けない問題は出してこない
そもそも解法の確立してる問題じゃないと受験生解けないだろ…
ひらめきとか大学受験数学にないから…

ハイレベルな演習しないと捨て問２、３題出るとか逆にどんな勉強してるんだよ…

このスレ半端ないな

同じ受験生なのに見えてる世界が違いすぎる

>>504
釣り針でかすぎだろｗ

釣りでよかったわ

こいつらって他人をけ落とすためにやってんだろ？

ＶＩＰのゆとりを相手にしているようだ…
まあ演習積んで頑張れよ
チャート終わって新数演だかやさ理をやれば偏差値７５超えるさ
チャート終わってるし演習始めた時点で７０越えてるだろう
もう向かうとこ敵なしだね
頑張れよ

ていうか青チャート例題マスター→ハイレベルな演習もこなすってこれいわゆる最強プランってやつだよね
荒川ですらここまでやれば医学部合格確実って言うだろう
ここまでしないと受からない大学ってどこだよ

いや、もういいです。

ドンマイ
超難関大で数学満点目指して頑張ってね

だ・か・ら、医学部や東大に合格するためには青赤の総合演習レベルの問題を本番で解く必要があるが、
それは青だけできるようになるかはかなり個人の能力に依存するって前から言ってんだろうが！

>>500
＞去年の確率の問題からして東大ですら意識してるんだから。
どういうこと？東大受験生じゃないんで詳しく教えて。

赤、青、黄、白の玉を使った確率の問題のことかな
色の並び順と種類が明らかにチャートを意識してるだろって話

それで言うとか自意識過剰

旧チャートで新過程で抜けてる分野ないよね？
IAに平面図形ないから混乱してしまった

>>515
クソワロタｗｗｗ

>>504
知ってないと解けない問題があるんでｗ
チェビシェフとかバームクーヘン分割とかはみ出し削り法とかは
青チャだと解法としてあまり詳しく載ってないんですよｗ
でも広大とか阪大では結構出題されるんでｗ

こういう手法は1対1をやった人はみんな知ってるので
そういう面からみて、もし出題された時に差をつけられないよう
青チャだけで終わらずやっておいた方がいいとボクはおもうんですｗ

思うんですｗ
できるんですｗ
１対１信者VSチャート信者の構図ですｗ

＞＞517さん
ボクが通う塾に新旧両方のチャートがあったんですけど
掲載されている問題がかなり異なります

それに旧課程に複素数平面ってゆう単元があったのですが
その分野は関数やベクトルとの融合問題が多く存在し
ベクトルの単元なのに解答の中に当たり前のように
出現するので演習の際、邪魔になりますｗｗｗ
お金に余裕があるのなら買い換ええることをお勧めします

＞＞520
いや、ボクは両方やりましたｗ

フツーはそうだよな
チャートの後に大数って

ﾁｬｰﾄやっちゃった人は
ﾁｬｰﾄ→新ｽﾀ演でもいいと思う
はみ出しとか全部載ってる

黄チャートマスターすれば難関大以外大丈夫って言ってる奴＝元々応用力がある奴

>>519
じゃあ１対１やらないと広大と阪大受からないのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｸｿﾜﾛﾀ

広大と阪大を諦めて東大阪大という手もある

>>526
受からないとは言っていないｗ
あくまで出題されたとき不利に働くと言ったまでｗ

青チャ用のノートみたいのが本屋にあったけど、あれってなんなの？

もうおとなしく得意→青　普通→黄　
やれよ。文句はあとあと。手を動かせ、脳を働かせろ

新課程版青チャートと改訂版青チャート(現在売っている)って中身結構違う？ほとんど変わらないのならオークションで新課程にしようと思うのだが。

>>529
あれは、１つ１つのページに
問題文
（空白）　←上の問題を解くためのスペース
問題文
（空白）
以下繰り返し　　ってなっていて、自分の回答を書き込める奴
チャートの本冊の方に自分の駄目ダメだった部分をガッシガッシ書き込んでいけば別に必要ないと思うよ

今、本屋で売ってるの買った方がいい
大して金額変わらないだろ

ワイド版の話題が出なくなったね。
購入した人からのレポがあるといいんだけど・・・

>>532
ありがたし!!
普通にがつがつやりますわ

くだらねぇｗ

例題だけやる
青チャートか赤チャートどちらがいい？その後に1対1か文系プラチカやるつもりです。宮廷文系志望

天才→赤
秀才→青

☆☆受験数学の解法暗記について論じるスレ☆☆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1267888295/l50

青
簡単なら簡単でできる問題はガンガン飛ばしてそれだけ早く終わらせることができるけど、
自分のレベルを超えた問題集は時間だけかかって大して身に付かない最悪のオチが待っている。

赤は例題の難易度がやや高いから、基本的な解法を覚えるだけなら青や黄のほうが良いかな。

一応、教科書レベルはほとんどOKです。
大阪も視野に入れているんですがどっちがいいかわからん。今の青は結構批判されたりするし、赤は良くなったっていう意見もあるしどうしよう

両方買って、気に入ったほうをやればいい
ぶっちゃけ黄色でも構わんと思うぞ

黄、青、赤自分の好みでいいんじゃない？立ち読みしえて買え

改訂前の青より改訂後の青のほうがいいだろ
改悪とか言う人は何が悪くなったか聞きたい
青チャートをそもそも否定してるならまだ分かるけどさ

青チャート見てると食べたくなる

ちぎってパクパク食べたくなる感じ？

教科書+レベルから赤はじめたんだが、
やっぱり☆4以上には苦戦するな。

でもやっぱりチャート式は好きだわ。IAはサクサク終わりそう。

だれか一橋用のテンプレをたのむ。

新高三生です。
上位駅弁を目指していて、センターで�TＡ�UＢ、二次でも同じ物を使う予定です。
Ｂだけ履修出来なかったので、独学中なのですが、今年度中に終わらせるつもりです。
質問なのですが、これから一年は何色のチャートを使っていくべきでしょうか？
正直かなり怪しい単元もあるので、今持っている白チャートで確認していきたいと思っています。

よろしくお願いします。

＞正直かなり怪しい単元もあるので、今持っている白チャートで確認していきたいと思っています。

だったら、白チャートでいいよ。

>>550
チャートは一種類で良いよ。
チャート終わったらプラチカを完璧にして、それで過去問以外数学は終了でいいよ。

頭悪い高校だったからチャート使いませんでした。チャートで学びたかった。

普通の学校はチャート使うのに･･･

じ

新高３で、名古屋大学志望です
センター、２次ともに数学使います
進研１月数学偏差値７７です
青茶は全く手をつけてなく、学校の課題で黄茶がでるのでそれを
１通りやったまでです。今後も数�VＣの黄は課題にでます。
これから黄か青、どちらを使うべきでしょうか
いまのところは春課題で�TＡ�UＢの復習をしていて、だいたいレベルが
青茶のレベル３〜４ぐらいの問題が一番難易度高いんで、それをマスターして
青茶の重例解いていく方針でいます。

よろしくお願いします

学部はどこ志望ですか

情報文化自然情報

黄チャで熊大いけるんでしょうか
ちなみに新高3です

全部解けばなんとかなる

>>560さん
まじっすか！！

頑張りマッス

学校で黄を使っていく方針で、かつ黄でそれだけ取れてるなら３Cも黄で良いんじゃないの？
今のところは〜以下が良く分からんけど、黄を完璧にしたら1対１なり好きなのやれば
良いんじゃないの。

エキササイズまで完璧に解けるように頑張れ
下手に青チャや一対一、やさしい理系数学に手を出して時間取られるよりはいいと思うよ
あとは、理科を完璧に仕上げればおｋ

文型なら一橋以外なら黄チャで十分戦えるよ

わ！
助かります!!!
やる気でてきた

１月の模試はたぶんよかっただけです
いつもは７０いくかいかないかなので
回答ありがとうございます

青チャ→１対１ってもしかして間違ってる？

新高３です
横国の工学部は黄チャでいけますか？

テンプレには教科書をカンペキに→白チャートって書いて有りますが白チャートからじゃまったくの初学は厳しいですか？

>>569
中学の基本の基さえできれば応用問題まではスラスラ出来る
で、応用問題の中に、次の学年に進むために必要な知識が出てくるので、
人の力を借りてでも理解しないといけない
章末問題は出来なくても、次の学年のに入れるんで無理だと思ったら無視

>>559
医学部以外は黄色はオーバ−スペック

隅から隅までやればオーバースペックだが、
コンパスマーク3ぐらいまでは必須だろう

新一浪です。数学が非常に苦手なので予備校が始まるまでに黄チャをやっても大丈夫でしょうか？
志望は筑波理系学部です。

白…センター、偏差値50以下私立文系まで
黄…偏差値50以下私立理系、偏差値60以下私立文系まで
青…国立文理(難関理系、医学部除く)、私立文理全て対応可
赤…全て対応可

黒…こなせば東大理3、京大医学部も余裕　←追加しました

>>545
やたら突飛な問題が目に付く＆解説が不親切になった

>>574
嘘かくなよ

新高３です。数２Ｂは青、3Ｃは黄色をやってます。何月までに終わらせて、次の問題集にはいればいいですか？次の問題集は何がいいですか？志望校は明治理系です。

和田　　青チャートをやれ
南極流　青チャートはダメだ
樋口　　なんだっていい

どれが本当なんですか？

自分で考えましょう

はい

名大を受験したいのですがどのチャートをどのくらいすればよいでしょうか？

>>579
南極って人初めて聞いたんだけど、その人は何勧めてるの？

青ちゃと文系プラチカの間に1対1はさむ？

はさみたがるのは頭の悪い証拠。南無阿弥陀仏。チーンｗ

はさみうちは重要な解法だぞ

>>583
南極流もしくは
ミスターステップアップ（塾の名前）でググってみて

青チャートを使うのはダメらしい
マセマの参考書を推奨している

>>582
とりあえず例題全部。終わったら過去問。

>>579
和田は90分で5問暗記するペースがデフォだよ。出来るなら青でGO!
俺は無理なので黄ちゃん！
>>587
俺もその人しらんけど、マセマって頭の良い人用だよな・・・。
問題を絞ってあるのは分かるんだけどね。俺みたいな凡人は、あらかじめ
出そうな問題をコレでもかっ！てくらい詰め込んでくれてるチャートの方が好きだぁ。

http://www.mrstepup.jp/

青チャート、赤チャートは手をつけずに
マセマの実力問題集３３０問を暗記すれば
京大数学満点とれると南極流が言っているが

スレ違いか、すまん。

白チャートって教科書の代わりに向いている？

数�Vのほうの黄チャートのpractice90の答えの符号は、
�Aの代入式に−がついているのに、どうして符号が
逆にならないのか分かりません。
暇な人教えてくれませんか。

数3の白チャート終わったら次は大数の新スタ３Cでいいですか

青チャートと学校で配られる4ステップやれば文系上位は大丈夫って言われたけど、
本当か？

黒大数とか1対1とかいらんのか

文系限定なら、青茶張り倒して通らないとこはない　たとえ東大でも

>>590
なんだただのキチガイか。

青チャ1Aの例題36がわからない
なんで速さを足したり引いたりするの？

相対的な速度
相対性理論の原型

えっ

中学受験なんかだとよくある問題だな

＞＞５９７
そんな問題入試にでないから無視しとけ

質問に対してその答えはねーだろ

物理やるまでスルーしても良いと思うけどなぁ

くりかえす。
入試にでそうもない問題に悩むな
偏差値７０とっても日本史の勉強やる日本史ジャンキーみたいだぞ
他教科の勉強しろ

そもそも、そんな問題は青IAの例題36にない
あと、例題がわからないのは「偏差値７０とっても日本史の勉強やる日本史ジャンキーみたい」とは違う
例題分からなくて偏差値70もとれない、模試によって変わるけどさ

俺の青チャートにはあるよ

青の1A例題36って絶対値関連の問題じゃねーの

俺のもそうだったが

青チャートですが、教科書を挟んだ方がいいのですか？
これから高一です、春休みの内にある程度やっておこうと思ったのですが、無謀ですかね

いきなり青チャート進めるのはつらいと思う
教科書挟まないなら黄チャートがいいかな

>>609
やってみれば？
すぐ挫折するだろうけど

>>609
俺青から始めてるよ
いまのところ問題なし

赤と青は例題に関しては実質ほとんどレベル差ない
演習はチャート以外でと考えてる奴なら赤でも青でもどっちでもいいよ

俺は赤のほうが合ってたから教科書と傍用問題集仕上げたあとすぐ赤に入ったけど

＞＞教科書と傍用問題集仕上げたあとすぐ赤に入ったけど


教科書と傍用問題集仕上げたあと←←←ここに注目しろよ
教科書はさまないと青でもつらいぞ

行く学校のレベルとか数学得意かどうかにもよるだろ
演習Bとかは辛いかもしれんけど

質問ですが数学に関して今教科書を完璧にして黄色チャート使ってますが東京理科レベルで
黄色はきついですか？赤本には教科書＋αをしておけば対応できるみたいな感じで
書いてたのですが。みんな青とかやってるみたいですが・・・・

青が無難です。

>>616
黄チャ使ってんなら無理に乗り換える必要ない。黄チャが終わったら入試レベルの問題集やって埋めればいい

理科大です。
黄色で終わらすなら、問題のクセを過去問でカバーしたほうがいいですよ。
この学校正直かなりクセあります。

あと黄色チャートは例題だけでも大丈夫ですか？下の問題はやっておいたほうがいいですか？
あとはエクササイズもですか？

チャートの基本的な使い方って上の例題を確認しながら
下の練習を解いていけばいいんですよね？
例題だけ解いていく人とかいるみたいですけど。
さらっと流したいのでオススメのやりかたあれば教えてください。
ちなみに�TＡの青です。

筑波大理系志望で数学が苦手なのですが合格点ならば黄色で対応できますか？

やはり青が無難ですか？

黄色で十分

>>621
例題を解いてみて、
　
　う〜ん、もう少し類題を解いてみたいかな　→　練習問題も解く
　
　う〜ん、これはしんどい。類題なんか解きたくない　→　練習問題を飛ばす

>>624
違うだろｗ

例題を解いてみて、
う〜ん、もう少し類題を解いてみたいかな　→　練習問題も解く
う〜ん、もうバッチリだ　→　練習問題を飛ばす

>>625
それも入れようかと思ったが冗長になるので止めた

　理由１　自明だと思ったから
　理由２　バッチリのときは実際類題を解くのがしんどい。当たり前すぎてダルイ

やっぱり筑波は黄色で大丈夫みたいですね。

防衛医科の場合も黄チャ一筋+綿密な過去問研究で何とかなりますか？

防衛医なら青が普通だろうけど、黄色やってから他ので補うならそれでもいいんじゃね？

駿台通うので黄チャとテキストでやろうと思います(*^_^*)

>>627
黄じゃむり青にしとけ。後で乗り換える羽目になる

>>630
はい
あなたを信じますね└|∵|┐♪┌|∵|┘

>>631
正解だと思います

旧旧課程？読みにくいよ。
現＆旧の黄色に相当する旧旧解法と演習はハードカバー(市販)とソフトカバー(学校採択普及版)があった。

tes

黄か青か悩んでる奴
どうせ次1対1とかやるんだろ？
どっちやっても変わんないのにねｗｗｗ

名古屋大学うけるなら青チャートをなんどもすればいいですか？

東大以外、白でも十分

でも白ですら完璧にすることができないのが現実

>>636
白を２周で十分

青茶やって1対1(1対1やって青茶)やってると言ってる輩見るたびに
「おまえ、先にやったほうきちんと消化しきれてねぇだろ？」と思う

チャートはすべての問題をやる必要はない
むしろ馬鹿正直にすべてやろうとして消化しきれない奴は馬鹿だ

難易度的には白≦黄＜＜＜＜＜青≦赤だからなぁ
青完璧にすれば難関大も十分狙えるよ

高校の勉強は「標準」の壁を超えるのが難しい。
これさえ超えてしまえば、あとは自分で考えて勉強しても力伸びる。

>>641
難易度適当すぎ

白チャートを限りなく１００％に完成させるには何周すればいい？

そんな質問してる時点で100％完成できないから安心しろ

チャート式みたいなドツマラン問題集を「完璧」にしてなんの意味があるの？

チャートといわず教科書を１００％理解したなら数学に関してはどの大学の問題にも対応できるよw
単に問題が解けたからといって完璧な理解があるかといったらそうはいえないはず
あと俺は解法暗記だけではあるレベルまで行ったら壁にぶち当たるとは思ってるけど
それを全て否定する気はない
因数分解だったり、二次方程式、平方完成をするときにいちいち原理原則を考えるかね？
殊更、暗記を要求する人間だったり、理解、理解うるさい人間も信用しちゃだめ

「教科書を100％理解」とか「どの大学の問題にも対応できる」とかいうのも
信用できない人間を見分けるキーワードだ。

>>648
皮肉もわからないのかw
よっぽど頭のいい人間じゃない限り高校生が教科書の内容を１００％理解なんて出来ないからこそ言ってるんだよ

>>649
だったらそう言えカス

read between the lines

誤解される方が悪いｂｙゆとり

チャートを音読するとみるみる身につくらしいよ
東大理三に入った知り合いが言ってた
10回音読するのがコツらしい

騙されたと思ってやってみて

























嘘だけど

どうせなら自分が理3に受かったことにしとけよ。
そのへんが>>647と同じ弱さを感じる。
ぬるい。

入試問題集って評判どうなの？

予備校のテキストと合わせて使うならやっぱ青ですか？

なんで予備校の教師なり相談役なりに聞かないの？

白チャでは教科書代わりにならないんですか、教科書の代わりになる参考書は
どれが良いですか？あとチャート式と教科書は何が違うんですか？

チャート式は数学の問題の解き方を解説している本です。色にかかわらず教科書の代わりにはなりません。
教科書は色々文句の付け所はあるにせよ、数学そのものを解説している本です。
また、教科書は指導要領をにしたがって編集され検定を受けていますので、良くも悪くも品質が一定しています。

教科書代わりになる参考書というなら各社が最近出している検定外教科書やその類の本が使えます。

教科書が分かりにくいなら
現状だとこれでわかる、本質の研究くらいかね
ただ両方ともいまいちなんだよね
解説が初学者向けではない
教科書的に拘るなら佐藤の数学教科書は分かりやすいかな
ただし1Aの範囲に限るけどな

数学読本

俺は精説っていう数研の検定外教科書が前々から気になって買ったわ
配列が効率よく配列し直されている、解説書が無いから別に教科書レベルも問題集の併用が要るけど
精説読んで基礎問→標問ってやってるわ、スレ的にチャートなら黄、青あたりがいい感じだと思う

おすすめの教科書を教えてください独学なので

そこまでいくとチャートの話題でないので数学の勉強の仕方スレへどうぞ

初めの質問に答えてもらいながら礼も言わず、
続けざまに無礼な質問の仕方をしている人間には誰も答えてくれまい

教科書に書いてあって、チャート式に書いてないことってあるか？
よくよく考えてみると、無い気がする

>>>666
まあ、教科書に書いてあって、チャートに書いてないことは殆どないだろうね。
（チャート式でいちばん基礎的といわれる白チャでも）
強いて言えば、数研とか教科書なら章初めに、「数学者」についての記述
あるけど、そういったのはチャートには載ってないと思うけど・・・

文字が小さくて読みづらい、基本事項だけを確認できることに優先したため証明・解説を後回し
こんな感じかな？
でも教科書のほうがいい希ガス、出だしの文章で溶け込みやすいから

>>633
???

>>662
精説はどうかしらんが同じ数研から出版されてる体系数学のほうなら
教科書として採用してる私立高校は結構ある

精説も体系も内容的には殆ど旧旧課程時代の教科書再現だけど

86 ：名無し検定１級さん：2010/02/21(日) 20:30:58


　　　　　　　　　 　　ノ ‐─┬　　　 　　　/
　　　　　　　　　　,イ 　囗.　|　　　　　　/ ＿　丿丿
　　　　　　　　　 　 | 　　　__|　　　　―ナ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　‐'￣
　　　　　　　　　　　 　 ,‐ 　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　ナ'￣ 　 　 　 /　　　､＿__
　 　　　/　　　　　　ノ`‐、＿
　　　　/ ＿　丿丿 　＿メ　　　　　　　|　＿/
　　―ナ′　　　　　〈＿＿ 　 　 　 　　Ｘ　/￣＼
　　　/　　‐'￣ 　 　 　 　　　　　　　　/　Ｖ　　　/
　　 / 　　　　　　＼　　　ｌ 　　　　　　レ ' `‐　ノ
　　/　　　､＿__　　Χ￣￣〉
　 　 　　　　　　　　　＼　丿　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　 ＼　 　 　 　 　 / ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―ナ′＿_
　 　 　|　＿/ 　　　　　￣￣〉　 　　　/　　　,
　　　　Ｘ　/￣＼ 　 　 　　ノ 　　　　/　　＿|
　　　/　Ｖ　　　/ 　 　 　 　 　　　　/ 　く＿/`ヽ
　　　レ ' `‐　ノ　　―――'フ
　 　　　　　　　　　　　　/￣　　　　 　┼┐┬┐
　　　　 　　　　　　　　　|　 　 　 　 　 〈　/ 　Ｖ
　　　　　　　　　　　　　`−　　　　　　乂 　 人
　　
　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　　　|　　―┼‐
　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　 　 |　　　　|
　　　　　　　　　　　　　｛＿_）　　　 　 |　　 ＿|
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　 く＿/`ヽ

>>670
高校範囲だけを壱から体系的に復習したかった俺にとって
不等式や平面図形が中１の所に混ざってたから買うの辞めたわｗ　問いの答えついてるのは惜しかったが

結果白茶は教科書の代わりにはならないでおｋ？

基本事項も証明も載ってるっちゃ載ってるがあれは整理用じゃないか？
教科書みたいになんというか文章で繋がっていないというかなんというか…

体系的でないってこと？

チャート式なんかやめとけ

>>675
教科書の微分とか見てみ？坂道でボールを転がすという一例を挙げてる
チャート見てみ？基本事項とその証明を並べてるだけ
教科書やその他講義系からやったほうがいいよ、
数学スレで挙げてるこれでわかる、理解しやすい、あと本質の研究
これらもチャートのそれと似てて微妙だと思う

あくまで俺の意見、参考にな↑

では数研の新編数学を買おうと思うんだけどアマゾンだとガイドしか無いけど
大丈夫？

赤ﾁｬ１＋A練習問題解いていて疑問に思ったので質問させてください。
p73　練習81　(1)についてなのですが、
上の例題でやった解法が使えない問題が、同ページ下の練習に早速出てきてるのですが、
赤チャは例題だけでは網羅性発揮されないんですか？
どこかで「赤茶なら例題のみで網羅出来る」と書いていたとおもいましたけど。

2ちゃんねるの情報を鵜呑み(笑)

2ちゃんの情報の鵜呑みで人生糸冬了

まー終了はしてないけど。
入試の数だけ例題があるから厳密には網羅なんて永遠に出来ないけど
まー練習問題もやれっつーんならすればいいだけの話だし。

温かいレスをありがとうございました！

基礎の範囲なら網羅はあるだろ。
東大京大も基礎しかださないし、基礎以外は取れなくても合格点行くわ

>>674>>677
同意。基本事項は整理用、復習用だよ。
教科書は導入の"動機"みたいなものが丁寧。

今日から１ヶ月で黄チャ�TA ・�UBを2周してくるわ
さらば２ｃｈ

>>685
オーバーワークすんなよ
来年まで長いんだから

【１月】　初っ端から飛ばすと後でばてる。２月から本気を出す
【２月】　まだまだ寒い。これではやる気が出ない。３月から本気出す
【３月】　年度の終わりでタイミングが悪い。４月から本気を出す
【４月】　季節の変わり目は体調を崩しやすい。５月から本気を出す
【５月】　区切りの良い４月を逃してしまった。６月から本気を出す
【６月】　梅雨で気分が落ち込む。梅雨明けの７月から本気を出す
【７月】　これからどんどん気温が上昇していく。体力温存の為８月から本気を出す
【８月】　暑すぎて気力がそがれる。９月から本気を出す
【９月】　休みボケが抜けない。無理しても効果が無いので１０月から本気を出す
【１０月】　中途半端な時期。ここは雌伏の時。１１月から本気を出す
【１１月】　急に冷えてきた。こういう時こそ無理は禁物。１２月から本気を出す
【１２月】　もう今年は終わり。今年はチャンスが無かった。来年から本気出す

これから青茶やろうと思ってるのですが青茶のあとはやさ理かスタ演のどちらがいいですか？
現在の偏差値は進研プロシードで80程度です

そういうのは青茶が終わってから考えろよｗ

>>688
おまえは青チャすら挫折するよ
しかも２日目でな

プロシードで80あるのに青チャする必要あるのか？
ってかそれだけ取れてたら次ぎ何をすべきか自ずと見えるはずだが

＞＞現在の偏差値は進研プロシードで80程度です

必死だな、うそつきハゲ

1日目は挫折しないのか。

１日目に全て終わらせたら話は早い

>>684
そうそう、俺はそう言いたかったｗ

神代文学部目指してるんですが、チャートは何色がいいですかね？＞＜

青チャを�TＡから�VＣまで基礎固めとしてやろうと思うんですが、
�VＣの微積をやれば�UＢの微積はわざわざやらなくても大丈夫ですか？

中学生か？

チャート式 基礎(学力が身に付いて)からの数学�U+B チャート研究所 顕著

北大か東北大の文系です
黄色＋αでなんとかなりますか？

αを何にするかはまだ決めてませんが。
英国は８割取れます

ふむ

>>698
新高三です
あ、基礎固めというか受験に向けて今までの確認みたいな感じです
授業では�Vの微分あたりまで大体終わっています

>>702
何で2年の微分積分はやらなくていいと思ったの？
その理由が聞きたい

>>703
大は小を兼ねる

>>703
授業聞いたり青チャパラパラ見た限り、
内容が結構被ってるような気がしたんですよね…
�Vの微積ができたら�Uの範囲の微積もわざわざやらなくてもできそうかなと。

>>705
あのさ、数�Uの微積って特有の技巧があるから
やっておかないと解けたとしても時間を大幅ロスして死ぬか
全く解けないってことになるよ。数�Uのこの分野は解けることは当たり前で、
重要なのは早く解くことだから。

>>705はゆとり

やらなくても問題ない
文系の漏れが言ってるんだから間違いない

文系は�VCいらんだろ

※東大京大一橋を除く

>>700
今年北大法受かったものです。
東北大はわからんが、
北大文系は典型問題ばかりでるから、そんなもんでいいと思う。
ぶっちゃけ、黄色チャートだけでまず１題は確実に完投できるとおも。
＋αについては俺も何も言えない。
俺は青チャート(＋予備校テキスト)だけで2問完投して合格してしまったから。
数列に関しては絶対青茶のほうがいい。黄色はそこまで難しい漸化式載ってないから。

＋予備校テキストの部分がくせ者なんだよな・・・

よく読むと>>711って何が言いたいのか分からん。1行目が言いたいだけちゃうんか。

中央理系なら青と黄色どっちがいい？

青

大学判断×

苦手→黄
得意→青

>711

ありがとうございました。
数学は苦手意識が強いので黄色をまず繰り返して
理系の友達から青チャ見せてもらって補強します。

＋αはまたあとからにします。

＞＞理系の友達から青チャ見せてもらって補強します。


ブックオフに行けば１００円で買えるのに
見せてもらうってどれだけ貧乏なんだよｗ

脳みそある？

補強も何も

黄チャ→１対１→過去問でいいじゃないかｗ

>>706
>>708
ご意見ありがとうございます！
�Uの微積もとばさずにやることにします。

ここは青茶と黄茶が大人気だな
教科書と傍用問題集の標準レベルまでがこなせれば赤茶の素晴らしさは充分堪能できるというのに・・・

別に赤にこだわらなくてもいい
赤レベルがやりたいなら他の問題集でもやればいいだけ
数学をチャートだけで終えようとするやつなんて皆無だろうし

みんなが使ってる、賢くも無いのに一番上は一目を気にするとかそんなんじゃない？

チャートだけで十分
類題と章末問題まで解けばどこでも入れる

チャートだけで終えようとする奴は居ないって誰が決めたんだ？

赤茶といっても
現行赤茶≒旧旧課程青茶
なんだけどな。学校の図書室あたりで旧旧課程青茶見れる人は一度確認してみるといい。
例題も解説もそのまんまというのがかなりたくさんある。
それと旧旧課程赤茶も見る機会があれば一度見てみるといい。
現行赤茶と旧旧課程以前の赤茶がレベル的にまったくの別物というのがよく分かる。

先輩に2002年の青茶�UBもらいました。
これをやろうと思ってるんですが、これやるなら新しいの買ってやったほうがいいですか？

それ改訂前どころか旧課程のでしょ。
絶対新しいの買ったほうがいいとおもいます。

ありがとうございます。
そうです、普通に確立が載ってます。
素直に新しいの買ってきます

黄チャ例題122で初めに四角形ABEDが平行四辺形であることを示すのはなぜですか？
そこをとばして4行目からを解答としても問題ないように思うんですが

正直、チャート式って白黄はできても、青赤って出来るのか？
時間的にとても難しくないか？

白黄は学校の先公から捨てろといわれた。

チャート式はすべて捨てろと先公から言われたお。
　　
　　

チャ−ト式は全色そろえろと先公から言われたよん

全色やるとか時間の無駄すぎるｗ
ふつうにサクシードと青チャで旧帝いけるよ。

数学を捨てて私文に行けと言われたお

数学を忘れろと

>>736
宮廷ｗ？　俺そんなレベル遥かに越えてるからいらないよ

>>739
ハーバード乙

サンダーバードの間違いだろ
　　

ど、どうしてこうなった・・・

>>736
俺は
白は�V+C　黄は�T+A、�U+B、�U、B、�V+C
青は�T+A、�U+B、�V、C、�V+C　赤は�T、A、�U、B揃えたよ
旧課程版は青だけ�T+Aと�U+B持ってるよ

もう少しでコンプリートか
勉強用、保存用、鑑賞用と３セットずつ確保しておきたい

難問集見てみたいな

今年高３なんですけど青茶は二周して例題はとけるぐらいになったんですけど
次に演習にうつろうと思い一対一とやさ理をどちらかやろうと思うんですが、
両方やったほうがいいのか、どちらか一つやればいいのか悩んでいます。

アドバイスお願いします。

私立獣医志望なんで�UＢまでです

>>744
布教用も必要

オタクかｗ

>>746
とりあえず
青茶(赤茶)→1対1
なんてローテ組むのはアフォのやる事、とだけ言っておく

ローテの意味わかってるか？ｗｗ

なぜかを言わなきゃ

>>749
青茶→やさ理はどうですか？

青チャートExerciseはダメなのか？青チャート完璧にやり込めばいいよ

>>752
青茶の後はやさ理or新スタ演ってパターンが多分一番多いと思う
青茶と1対1はレベル的に重複部分が多い
東大京大理系クラスの受験考えてないなら青茶→過去問でもいいと思うけど

青茶やってやさ理や新スタ演詰まるようなら、やさ理や新スタ演との相性疑うよりも
先ずは青茶以前の段階の完成度疑ったほうがいい

黄チャート終わったらなにやればいいですか？よく一対一って
いわれるけど典型問題が多いですよね。もうちょっとひねくれた問題
がほしいんですが。ちなみに志望校は東北工学部です

ワイド版3C早くだしてくれ
お前ら、網羅系参考書のなかで一番独学しやすいぞ
教科書とか白の導入とコンパス2、3ぐらいの例題まではやっておいたほうが良い人もいるかもしれないけどね

やさ理

学校採用専用書籍の解答が別冊になっている物は、個人で入手できないでしょうか？

>>755
新スタ演やれば。

>>758
ヤフオクくらいでしか手に入らないと思う

>>758
アマゾンで買うと普通に別冊でついてくるよ

>>761
それ学校採用専用書籍じゃないだろ

要は解答が別冊であればいいんでないの

解答が挟み込まれていないのが欲しいんだろう

>>758
書店でISBNと書名を伝えれば取り寄せできるぞ、ワイドは出来た
ワイドが出来るってことはたぶん出来る
ISBNは数研出版のHP見れば分かるよ
当たり前だけど、専用と一般はどコードが違うから気をつけろ

>>765
残念ながらワイド以外はできない。
たとえばオリジナルとかスタンダードとかの解答はどうやっても売ってくれない。
ヤフオクで買うのが手っ取り早い。

ああ、ごめん勘違いしてた。
黄チャートとか、青チャートとかの解答別冊版なら買えるな、確か。

まぁ市販品の裏表紙をカッターで切断して
また繋ぎ合わせれば解答別冊型と同じ

そんな俺も書店個人注文にてワイド版を購入したが

>>766
でも何でオリジナルやスタンダードの別冊解答は門外不出なんだろうな
意味分からんわ

何か想像を絶するほどの事でも書いてあるのか？w

せいぜい数研の年度別の入試問題集の解答ぐらいの詳しさか、それより若干簡潔なくらいだろ。第一、そこまでしてやるほどの本じゃない。

名古屋大学志望ですが青チャで大丈夫でしょうか

>>769
学校の教師の優位性を維持するため。
つまり、教師が学校で威厳を保つためには、「生徒が知り得ない情報」を教師が独占する必要があるから。
ではなぜそのことに数研出版が荷担するかと言えば、
学校で教材を一括採用してもらえるかどうかが、売り上げの大きな部分を占めるため、
教師に気に入ってもらえる教材を用意する必要があるから。

赤茶で数�Vやってるが、難しい・・・。
これやった後やさ理やるとかどんだけすごいんだ？？
俺は赤茶だけでいくわ・・・。赤茶すらできるかわからんけど・・・。

>>773
低脳乙

>>773

阪大までの旧帝（非医学部）なら赤チャだけで十分
がんばれ

赤茶IAやってるんだが、
総合演習ってAB含めて相当な問題あるよな。

そして1:1ってIAだと合わせて100題程度しか問題ないのな。
それを考えると総合演習替わりに1:1やったほうがいい気がしてきた。

志望校で何チャ使うとか考えてる奴って…

白チャート１Aは１日５時間勉強で何日間位で終わる？

１０日

>>772
そんなことやってるから学校の教師は馬鹿にされるんだな
なんか納得・・・

>教師が学校で威厳を保つためには、「生徒が知り得ない情報」を教師が独占する必要があるから。

ないない
答え丸写しの防止が主な目的
こんなの信じるほうがよっぽど教師を馬鹿にしてると思う

>>781
なぜ答え丸写しを防止する必要があるのか考えたことがあるのか。

>>782
俺教師に聞いたことあるけれど丸写し防止のためって言ってた

生徒の実力がつかない
宿題の意味が無い

先生だって馬鹿じゃない
お前らが威厳がどうとか馬鹿らしいと思うように、先生だって思うさ
そもそも、「生徒が知り得ない情報」によって優位性というものがあるとしても、
先生が別冊解答を配布したくらいでそれは無くならない

ここに黄チャ→青チャという順番でやっていった人いる？

>>784
＞生徒の実力がつかない
＞宿題の意味が無い

こういうことを教師が本気で考えているとしたら、
「やっぱり先生って馬鹿だなあ」と思ってしまうわ・・・。

>>783
「なんで丸写ししちゃダメなんですか」って聞いてみといて。

ID:l/ALBkSc0=ID:GaRrVZVX0

それ、書いてあることを克明に書き写すと理解が早まるっていうやつか？
仮にそれだとして、生徒がそれを知ってるとおもうか？
それを理解して写す作業をすると思うか？
各個人が自分の教材でする分には大いに結構かもしれないが、
写すことを学校専用書籍で推奨する高校教師は馬鹿だと思う
お前が教師だとしてやるかその方法？

>>789
「それ」ってどれだよ。
俺が一言も書いてないことに対してレスしないでくれ。
>>781では流したけど、
「こんなの信じるほうがよっぽど教師を馬鹿にしてる」ってのも謎な日本語。
どれと比べて「方がよっぽど」って言ってるんだ。

ID:l/ALBkSc0=ID:GaRrVZVX0=ID:YQY0MyEL0
そろそろ常駐するのやめたほうがいいよ

そうだね。スレ違いもいい加減にしとくわ。悪かった。

どうでもよすぎ

>「なんで丸写ししちゃダメなんですか」って聞いてみといて。

読んだ時、丸写しを肯定するような質問をする意味が分からなかった
でも、何かその先に意図とか意味があるんだろうと思って考えた
その意図とか意味（推量だけど）を「それ」とした
あくまで、「それ」は推量なので二行目からは「仮にそれだとして」と話を進めてる

たしかに、「方が」はおかしいな
「なんて」のほうが良かったかもしれない
でも、意味は伝わらなかったか？

チャート式の収録問題を解説したネット上のサイトってないかな？
駿台の700選とかにはあるんだけど・・・

ないんじゃないか？
４色あるし、改訂も頻繁だし。

やりたいけど、著作権とか数研が怖い

問題と解答は載せず、チャート持ってるってことを前提にして分かりにくい部分の解説や
別解・研究・類題に特化したサイトにすれば問題ないんじゃない。
まあファンサイトみたいなもんで。
何か文句言われたらやめればいいんだし。

そんなことより、続くかどうかの方が問題だな。
こういう企画はたいてい数Iの第1章の途中ぐらいで飽きて更新されなくなるパターンだから。

ブックサービスをご利用いただきありがとうございます。
さて、このたびのご注文ですが、本日取引先より下記の連絡があり、お届けできないままご注文は終了となります。
002)数研出版 「チャ−ト式基礎からの数学１＋Ａワイド版」
品切れのため、お届けできません。
受注日：2010/03/26
ご希望にそえず誠に申し訳ございません。（なお、代金のご請求は発生しておりません）何卒ご了承いただけますよう宜しくお願い申し上げます。

うわああああああああ

だから市販ルートには流れてないから書店で直接問い合わせてもらえと何度言えば

書店に行かなくても紀伊国屋に電話して、取り寄せをお願いして、代金引換で送ってくださいと頼めばおｋだぞ

Age

ワイド版ってそこまで面倒（人にも夜だろうけど）な手順踏んでまで手に入れたい代物なのか？
内容がどれほど良いものなのか知らないけどさ

既存のものよりは良い
だが既に青チャートを持っているなら無理して買う必要はない
そんな感じ

t

チャート並みの網羅性があって、もっと解説が詳しい本ってない？

>>806
チャートみたいな網羅系なら啓林館のフォーカスゴールドがおすすめ
本屋で注文すれば買える

誰か赤チャート持っている人p172の問題間違っていると思うんだが確かめてくれない？
連立方程式の二個目ってsinx*cosy=3/4 じゃなくて sin2x*cos2y=3/4じゃないのか

>>807
それはじめて聞いた。
解説とかはチャートとどっちが上なの？

ワイド版買おうとしたら別冊解答ついてこないと言われたorz

>>808
は？赤チャがミスってるわけねーだろ
いいかげん赤チャのネガキャンやめろガキ共

>>810
別冊解答は付いてくるって聞いたんですけど？
数研出版に問い合わせてください

このぐらい強気にいけよ
俺なんか何も言われなかったし、言わずともちゃんと付いてきたぞ

ソースがネットだから言いづらいのもわかるｗ

>>810
これは学校採用品だけど、参考書なので特別に付いてくる。
数研出版への問い合わせでもはっきりしている。
強気に行け。っていうか、注文したら普通に付いてくると思う。

レスありがと
ただ、店員が数研のパンフレットみたいなのを見た上でいってたから無理そう

まあ、あきらめるのは自由だけど。

自分は青チャートワイドの�T＋Ａと�U＋Ｂを
書店で予約した時、最初は店員さんに
「別冊解答はついてこないかもしれません」
って言われたけど
結局、普通に別冊解答ついてきたよ。

ごめん、範囲書いてなかった。新課程の数学I+A

↑気をつけろ！このやろう

間違ってないよ。チャートは合ってる。何でそう思った？

神戸大学の法学部を志望している高１です。　　

数学が苦手で教科書を理解するのがやっとです。進研模試でも
数学が６３くらいです。春休みの間に白チャの�TAをやろうと
思うんですが、神戸大の数学には白チャである程度対応できますか？

無理だな。
しかし、白をマスターしないと次に進めない

>>809
詳しさなら青よりは上だと思う。
ただ赤が好きな人（数学好き）には向かないかも。
フォーカスゴールドはひたすら網羅しましたって感じの本なので。

>>818
例えば
sinxがsin30°=1/2だとすると
sin2xはsin60°=√3/2
sin^2xはsinx*sinx=sin30°*sin30°=1/2*1/2=1/4
sin2xとsin^2xは別物だということは知っておいてくれ

>>819
>>823
ごめん、おれが間違ってた。本当にごめん。気にかけてくれてありがと。

アオチャ例題→1対1でいこうと思っていますが、アオチャは重要例題もやったほうがいいですよね

なんで重要って表記になってると思う？

今中2で高校内容の予習で白チャートやってるんですが、
京大目指してて青チャートもやろうと思ってるんですが、
どっちもやるのと青チャートのみならどっちが良いと思いますか？
ちなみに中3から高校数学です

一対一に進むとして青チャ演習AやBを飛ばすのは不味いですかね？

青のみでもいける
1回めは若干きついが、中3で高校内容なら中高一貫とかだろうから、周りもそんくらいじゃないか
頑張れ

>>829
アドバイスありがとうございます！
数２Bからは青でやってみます

新高2で全統模試の数学偏差値を60から65位にしたいんだけど、赤と青どっちが良いかな？

いきなり赤は難しいみたいだな
すると、青か黄になるのかな？

全国65位とは大きく出たな……。

すまない
65くらいだ

>>825
>アオチャ例題→1対1
この2つは結局のところ、数研式の解説を取るか大数式の解説を取るかの選択ということになるので
両方やるのは時間が勿体無い

>>832
例題のレベルは赤も青も大して変わらない

>>810だが2週間かかると言われたのに今日届いたらみたい、
別冊も無事ついてるし、みんなありがと！
それと、例題をやりこんでプラチカ→やさ理につなげようと思うけど、どうかな？

>>836
そういう考え方で数学の勉強に取り組む人が多いが、大部分は沈没する。
（もともと数学のセンスがある者はそれでもいいだろうが、大部分は失敗する。）
正しい数学の勉強方というのは、「これでベクトルは解かった！」　「これで
行列とうものが解かった！」 と、単元ごとにマスターしていくことなのだよ。
　　　

↑　勉強方　→ 勉強法

滋賀大学志望しています。

今、理解しやすい数学をしています。

次は、黄チャートか青チャートどちらにいく方がいいですか？

いきなり一対一は難しいですよね。

理解しやすい数学は黄チャートと同じくらいと聞いています。

なんで黄色は問題全部で青は例題だけでいいの？
黄色全部＝青例題ってことなのかな？
やはり青は好きだ。問題が黄色よりなんか好き

IIBが終わったからこれやろうと思うんだけど、いきなりIIBやるのとIAからやるのとどっちが良いかな？

入試問題の難易度

東大理系数学＞一橋後期数学＞京大理系数学＞東工数学＞一橋前期数学＞東大数学（文科理科
共通問題）

理系とは範囲が違うだけで一橋数学の難易度は前期後期ともに日本トップレベル

一橋は典型問題が多いからそこまで難しくないよ

東工大AO数学>東大後期数学>東大理系数学

医大含めたらどんなもんだろうか？

青チャートが大好きです

よし、もうチャートは終わりだ。スタンダードやるか。

>>847
チャート終わりってどんだけ神なんだYO

チャート１２３ABCＸ白黄青赤Ｘ複数回やったら、どの位時間がかかりますか？
１日５時間程で

10年くらいじゃん？

黄チャート完璧にすれば上智の数学は大丈夫？
ちなみに文系で今高三です

>>849
一日10時間やれば3ヶ月で終わるよ

ある程度やったら別の問題集やった方が効率良い

シグマトライと白チャートどっちが難しい？

今青チャ�TＡをやりこんでてそろそろＡに入るんですが、
確率の問題なども分からなかったらすぐ答えを見て繰り返して何度も解くのがいいのでしょうか？（例題のみです）
僕の考えとしては、確率の問題なんかは無限につくれるし考える力がいると思うので（青チャ例題でも）
考える時間をかけるべきなんじゃないかとふと思ったので。
やっぱり確率でも青チャ例題なら繰り返して暗記して
パターン（武器）として身につけとくべきですか（考える時間をかけずにまずはたたきこむべきですか）？
チャートを通して大学受験数学をマスターしたひと、普通に数学に自信がある人など、
いろんな意見を聞きたいです。

>>855
時間をかけた末に間違えたのでは時間の無駄だし効率が悪い。


そもそも知らない問題を勘（今までの経験から）で解いても意味が薄いだろ。

>>855
まずは確率の基礎の定義をしっかり理解することじゃないか？
パターン暗記は簡単な問題ならあてはめて解けるけど、ちょっとひねられたらすぐに解けなくなる。
問題が解けない大方の理由は、定義を正確に理解していないために、定義を使いこなせないからじゃないか？
いろんな問題を解きながら、基礎の理解を深めていけば、いろんな問題に対応できると思うけど。

確率は簡単そうで間違いやすいからな

進研模試で数学の偏差値が55でした
学校で青チャートが配られたんですがこの偏差値で青チャは厳しいでしょうか

白チャートで訳がわからないところが青チャートで詳しく解説されててわろたわ

>>860
あるあるｗｗ

自分は東大文Iを目指して今青チャを進めているのですが、初めて見るパターンの問題はほとんどが解けなくて例題のみを解説を見て理解しながら進めているのですが
センスのいい人は授業で教科書の内容をやっただけで青チャの例題ぐらいは初見ですらすら解けるのでしょうか？

>>862
初見ですらすら解ける奴なんてそうそういない。人のことなんか気にすんな。

何にせよ青茶例題完璧にすりゃ、嫌でも問題を解くセンスなんて身につくぜ？

>>862
初見で全部解ける奴なんかそうそういないから気にしなくてよい

>>863>>864
回答ありがとうございます。
これまでどうり自分のペースで焦らず理解しながら進めていくことにします。

>>856
>>857
>>858
ありがとうございます。

つまりわ常に定義を意識しながら解く。あとわ繰り返し繰り返し。ですよね

別の質問になるんですが、�TＡ終わらして青�UＢと黄�VＣもするつもりなんですが�UＢの微積の問題と�VＣの微積の問題わやはり内容わ少し違ってくるんですか？
兼ねてるなら省略しようと思うんですが違うなら完璧に鍛えたいですし。

みなさんのアドバイスを頂きたいです。

｢わ｣ってのはわざとですか？

兼ねていようが時間があれば復習用にやればいいと思う
完璧に鍛えるならどっちにしろやるべきでわ？

質問です
黄チャート第17刷201ページ重要例題142
解説についてなんですが、二つの解が2x+a>0であることを示していないのですが、なぜでしょうか？
よろしくお願いします

青も独学できるレベルの解説の良さだよな
中学時代数学バリバリだったなら普通にいける

>>867
癖です、すいません
>>868
ですね。ありがとうございます

慶應の経済と商を受けるのですが青と黄どちらがいいでしょうか？
ちなみに数学は満点を目指すつもりでやります。

独学で�VＣ勉強しようと思うですが青茶と黄茶のどちらがいいでしょうか？(教科書無しです)

数学はセンターのみ受験なんだけど�UBが酷いからやり直そうと思ってる。
出来れば白か黄をやりたいんだけど学校側から青いの配られてるから、
新しく買うのはやっぱ馬鹿馬鹿しいよね？青の例題解いてくしかないかなぁ･･･

ワイド版？というのは書店申し込み以外購入法はあるの？

>>874
センターなら青はオーバーワークだよ
別にチャートじゃなくてもいいからセンター用の問題集を買えばいいよ
センターはある程度出るところ決まってるし

>>876
ありがとう
数学には苦手意識があってちょうど今混乱してるところだったから、
アドバイスもらってなんだか気持ちが落ち着いたｗ
問題集は別のものを用意して、チャートは参考書としてたまに見ることにするわ

�UBなら青でもオーバーワークになるわけじゃないと思うけど
まあ別の問題集のほうがいいかな

レス見てる限り、一橋・商には赤は必要ないのか？？

数学が不得意な人はチャートを使ってはダメだよ。
浪人生活を棒に振る可能性が大きいよ！！
　　

青チャートワイド版、ジュンク堂に普通に売ってた
別冊解答が挟み込みじゃないからビニールに被せられて

>>881
どこのジュンク堂？

これやってる人、こなせる人マジで尊敬する。
根性無いから出来ないWWW

見た目は分厚いけど半分は解答だからねぇ
しっかりした紙を使ってるってのもある
言うほどたいした分量じゃないよ
1A、2B、3Cそれぞれ一冊ずつやればあと入試までオッケー
最終的にこのくらいの分量はみんなこなさないといけないわけだから特別根性が必要なもんでもない

うちの高校は黄色使ってるよ。
黄色でも文系なら東大はいけるみたい。
実際、先輩も黄色で合格してるから。
授業での問題集は数研のメジアン。
くそ難しくて解けない。
マスターすれば、東大余裕らしい。
今、数学の偏差値が全統で６５．
数学がネック。
目指しているのは一橋の商学部。

うちらの県で青チャ使ってるのは、トップ高の2,3校だけだよ。
東大国医二桁以上出す全国レベルの有名高校だけ。
他は黄から白。
旧帝大一般学部なら黄で十分でしょ。

じゃあみんな学校からは何使わされてるの？

東大京大合わせても最高で10人ぐらいの準進学校なのにニューアクションω買わされてる
ニューアクωって普通に赤チャの演習に勝るとも劣らない難易度の問題もあるのに…

俺は少し前からニューアクやめて青チャワイドをやり始めた
自分の志望は地帝だから難易度的にも青チャのが合ってそうだし

青は質問できる先生とかいれば最強になる。
俺は授業聞かずにいつも青の質問してた
それで受かったけど先生になんか申し訳ない

国立医大志望（東大京大など最上位以降除く）なんですが、青チャートだけやれば十分に対応できるのでしょうか？

>>881
そういえばこの時期、学校で教科書と一緒にワイド版を購入するところが多いから
余りが書店(特に大型書店)で売ってることがあるんだよな
どうしても欲しい人は探してみると案外見つかるかも

ワイド版って通常版のそれと比べてどの程度解説は詳しいの？

ここは赤茶派が少ないのぉ・・・(´・ω・｀）

あんな化石本使ってるやついんの？

黄チャートの�T+A、�U＋B 、�V＋Cを購入予定のものです。
同じ�T+Aでも表紙が違う黄チャートがあるみたいですが、内容は同じなのでしょうか？

>>893
２ちゃんなんかあてにならん
ところでIDがハートになってるな♪

>>895
改訂版と改訂前の違いでは？よく確認を

数�TＡ黄チャート
数�UＢ白チャート

これだけで８０点と６０点取れますか？足りないならオススメの参考書教えてください

あなたの受けるテストによります

新高3になるものです。一応準進学校に通っていて、センター数学満点採れるひとも居ますが俺は5割いったりきったりorz

理系で3Cは終わっていて、これから問題演習をしようという時ですが、1a2bの苦手な分野から青チャをしようと考えています。一日どれくらいのペースを目標にすれば良いでしょうか？

自分としては例題(重要含む)を一日十個を目標にしています。先輩方よろしくお願いします。

青難しいけどいいねー
数�Vはむずすぎて黄色にした

1A2Bと3Cの間に同じ青チャでもレベルの差があるの？

数�Vという分野が難しいっていうことだろ

俺の東大生の知り合いが3c2b1aの順に簡単だと

千葉大工学部志望です 青茶か黄茶どっちがいいですか？

>>894
アホだな
完成度は赤茶が一番出来が良いというのに

赤チャ信者うざいよ

↑（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

改訂されない赤チャートを使ってる
奴は使う顔文字も古い

どうした？ちゃんと言って見ろよ

>>903
得意になるとそうなる、難しくなればなるほど思考なんて要らず解法暗記がモノをいうようになるから

>>909
日付変わるの待ってた？

>>911
え？ｗ

平成18年発売の青チャートもらったんだが、最新のもの買うべきだろうか

滋賀大学志望なんだけど、黄ちゃで十分？

りんごチャート普通に神だろ。

ていうかチャート式が神です。

チャート式の色の名前って、フランス語読みするのが正しいんですね
知らなくてルージュを「あかちゃーと」と読んでしまい、恥をかきました

センター文系168使ってる人いる？

チャート式の色の名前って、スワヒリ語読みするのが正しいんですね
知らなくてポレポレを「あかちゃーと」と読んでしまい、恥をかきました
　　　

黄チャートやりすぎて全統記述偏差値70いったけど何か質問ある？

>>919
理系？文系？何年？例題以外もやった？

文系 例題以外も重要だよ

センターとかも解いてる？どのくらいとれる？

偏差値じゃなくて200点中何点とれたのかの素点が知りたい。

近くの書店はどこも別冊解答の方しか置いてないんだけど普通は逆なの？

>>919
その使い古した黄チャートをうｐしてください。

やりすぎるとどの程度本がボロボロになるのか知りたい。

ボロボロというか紙面がゴワゴワして冊子が厚くなる感じじゃなかろうか

>>925
釣りなんだから、あんまり追及してやるなよー。
　　

>>927
ボクは919さんを信じる。
きっと今ごろ黄色チャートを地面に叩きつけて踏んづけてるはず。
その作業が終わったらきっとうｐしてくれるはず。

画像どうやってはるの？
あと基本家でチャート使ってたから別に汚れてないんだが・・

うｐはどうでもいいからセンターどのくらい取れるようになるのかは教えて欲しい。

>>930
俺はセンターどのくらい取れるかの方がどうでもいい。
そんなこと考えている暇があったらチャートを下痢便で茶色に染めてうｐするのが先だと思う。

別に偏差値７０っておかしい話じゃないじゃん
エッセンスをきちんと理解してればそれくらいとれて当たり前
内容がちゃんと理解できてればセンター満点は当たり前に狙える
白でも黄色でもね
いずれにせよ〇〇やったら〇〇大学に入れますか？と同じナンセンスな話だ

>>931
醤油や味噌汁でもいいだろ。カップ麺の残り汁でもいいお。

　　　

センターに関して言うと
９月〜直前まで毎朝５時３０分〜センター数学の過去問
毎日やってな てかみんなこれやったら受かる？とかいろんな人に言われるけど別に基本的なことを繰り返してやるだけしかやってないからな
点数は 今年�TＡは84 �UＢ96

継続してやるだけ

８４って

だいたい黄チャで9割ぐらいにはなるんだな。

黄チャで大体だった。

>>937
数学のスレにも関わらずなんという繊細な言語感覚

論理がめちゃくちゃだｗ

数学の前にやるべきことがあると思う

ワイド版って個々の問題の解説の詳しさが通常版のそれと比べて改善されてるの？

センターは緑じゃなく黄ちゃ？

先に１対１を終わった人は次にやるの赤茶と青茶どっちがいいと思う？
１番最初に１対１から始めて、解答見らず１問に２〜３時間とか１日14時間とか考えて独学でやってしかも元文系で微積習った事もなくて、解答が
自分流でなってしまっていまいち論述解答が人に分かんないといわれる。
問題解いてても閃くのに時間かかるから何かスタンダードな問題集がやりたいのだが赤茶と青茶どっちがいいかな？
ちなみに、１対１は例題だけ７周位解いてて、現在旧帝大（灯台兄弟でない）の理系の学生で同じ大学の医学部をめざしてる
一昨日ブックオフで赤茶買ってきていま100問くらい解いたんだけどどっちがいいかちょっと不安になってきたんだが・・・

だから黄チューター全部覚えろって

>942
>1,940

>943
>2

青チャートなんだけど練習で〇〇大←知らない大学
だと解くのに２０分かかるときあるんだけどヤバイ？
計算遅い？
ベクトル分野なんだけど
そもそも理系受験生が青始めるのっておかしい？

>>946
やばくない。知らない大学でも難しいのは難しい。
理系なのに青が・・・とか眠いことで悩んでないで、とにかく青をやりこみなよ。
そうすれば、成績上がって青で十分てのがわかるから。

青でどこまで十分なんだろう？

日本全国の大学は対応できるよ 海外では厳しいと思うがな
ハーバードあたりでは通用しないよ

青チャートって問題数多いけど基本例題の半分くらいはやさしいので解答の
確認を含めても10分以内で終わるからサクサク進むよね
教科書レベルは完璧という人には無駄な部分も多いけど基礎から固めたい人には
最適だと思う

俺はべつに青チャートの信者じゃないけど、数学の解法テクニックを覚えることって大切だよなぁ・・・
とつくづく思う
教科書レベルの基本知識じゃなくて（それも大事だが）問題解いていて端々に出てくる小技みたいなものね
「どうしてそうなるのか」が理解できると応用が利いて、問題によっては
計算量をかなり減らせて労力の節約になる

赤ちゃんとやれば合格できるよって言われたんですけど、犯罪じゃないですか？

>>952
「ちゃんと」の意味とどのレベルの合格かにもよるけど赤チャートの全問題を完璧に
理解して解けるようになればほとんどの大学で合格レベルの点数とれるのではないの？

赤チャートって本質的なこと勉強できる？
たとえばモノグラフ級の証明問題とか。

ってか東大の数学で２問完答目指してるんで、
赤チャート全部やろうと思ってるんだけど、
友達に言ったらオーバーワークって言われたんだよね。
じゃあどこまでやればいいのかって聞くと、
白チャートのエクササイズ完璧にすりゃ十分とかいいやがった。

うそでーい

マジどこまでやればいのか教えてくれよ。

別にチャート一冊で済まそうと考えなければいい
チャートなんかはさらっと基礎のところを済ませて
さっさと他書の標準レベルの問題をやった方が良い

じゃあその標準レベルの参考書を教えるのが


　　　　　　　牛筋


ってもんだろ。


早く教えてください。

だから黄チャートやれよ

きちゃーとまじめにぜんぶやったんだがぷらくていすやらないで
えくささいずやったほうがいいの？あとこのあとにつなげるさんこうしょ
おしえてください。ちなみにいったいいちみたんですけど
きちゃーととすこしかぶってるんでいやです

>>952が不憫でならない

>>956
お前ってさ赤の他人にこれ良いよって薦められて
素直にそれに従うタイプ？

予定たてにくいからニューアクションみたいに例題と練習問題の数字合わせてちょうだいよね

だから黄チャートのプラクティスとエクササイズも全部やれって言っただろ
あと付け加えておくが
日頃から論理関係に注意しろ
話すときや 文章よむとき
毎日黄チャート眺めておかないと数学はすぐに忘れるから注意しろ ばい文系

は

なんでお前そんなに黄色やらせたがんのしかも上げながら
どうみてもブービートラップだわ

なんで黄チャをそんなに嫌ってるの？

青一本で全ての入試受けれるから
二冊やるなら白から入った方がやりやすいしスムーズにいく
中堅なら黄でもいいと思うよ

東大は基本的な問題が多いから、黄がいいと思います。
実際、現役東大生も黄を一押ししております。
本質を理解することが大事

青ではその本質やらは学べないのか
ふーん

本質(笑)

>>967
罠おつ
あれに本質なんかねえよ解法だろ
その本質ってのがないから初心者は黄色じゃ挫折するよ
基本事項とかただの公式の確認だし
基礎からやるひとは白が一番理解できると思う
青は授業と併用とかきちんと聞いてたなら超オススメ
俺は授業聞いてなくて黄やったら意味不明すぎて死んだよ
その後白やってから青やったら慶應うかった
まあこれはオススメしないけどな

黄色は授業と平行してやって真価を発揮するんだけどね
まぁ授業を聞いてなくて教科書レベルすら危うかったり
独学者や初学者がやるには辛いのは確かだろう
個人的には青より黄色の方が好きだけどね

黄と青やったけど青のほうがなんか進めやすい。確かに黄より難しい問題あるけど
誰かに聞けばいいだけだし。黄でも青でもいいけど全部やり通す根性はいるよな

今年受験生の文系 阪大志望です
数学の偏差値が全統記述で45程度で、全くと言っていい程できません
これから独学で始めようと思うのですが、まずはこれでわかるや白チャートでいいんでしょうか

>>970
慶應のどこうかったの？

>>966
チャートは二色もやるもんじゃないと思うよ
国医狙うなら赤推し
それ以外は黄推し
青は解説があまりよくないという噂を聞くが？

青はワイド版がでたけど、ワイドの方が解説の質は上なの？

微妙にスレ違いでしたね
質問の場所を移します、ありがとうございました

青ってコンパス5殆ど無くね？コンパス4の入試標準レベルばっかじゃん…
ここでいわれてるほどの難関大やらに対応できるのか？数研の案内通り国公立止まりな気が・・
てかコンパス4が入試標準っておい…視覚的に辛くなるｗｗ
入試標準はコンパス3表記にしてほしい、視覚的にもｗ

てか青チャで大丈夫な国公立ってどのくらいなんだ？
岩手や愛媛みたいないわゆる駅弁大学ってやつか？

>>961
青チャートワイド版なら一致させてあるぞ。
そのうちワイド版が書店に置かれるようになってメジャーになると思う

>>979
真面目にやりゃ青なら東大で合格点もらえるくらいで
駅弁なら完全に満点はとれるよ

地方国立で工学部志望だけど黄チャの例題だけやればいい？

青チャでも総合演習までちゃんとやれば旧帝余裕だと思うんだが…
例題だけだと何大レベルまで達せるか分からないけど

でも総合演習で入試基礎〜入試標準レベル（青チャートに書いてある）ってどういうことなんだ？
やさ理もたしかはしかきにやや難レベルの問題集ですみたいなこと書いてあったなー…
こいつら嘘ついてるのか？

チャートは誰が書いているの？　誰が解いた解答なの？
いろいろな先生の解答を編集部が適当に選んでいるんじゃないの？

だから、解答の背後の考え方に統一性がないんだな。
　　　

正確には青チャ＋過去問でほとんどの大学は対応できるって話だけどね
つーか始める前からあーだこーだ言ってても仕方ない
とりあえず一冊こなしてからその後は考えるべきだと思うよ
黄でも青でもちゃんとこなせば力がついたことを実感出来ると思うし、
その後何をやればいいのかもおのずと見えてくる

殆どの定義が気になるんだよなぁ。

>>987
そもそも数学は単純な暗記科目とは違うわけだから
定義なんて出来るはずがないっしょ
教科書の内容さえちゃんと理解していれば東大だって入れるわけだから
問題集ってのはあくまで道具の使い方を練習するもの
正しく全てを使いこなせるようになったら当然数学は満点だよ
逆にただ単に問題を全て暗記してるだけならマーチにすら届かない可能性もある
それだけの話だよ

それを極論と言う

>>989
そうはいっても〇〇やればどこの大学までいけるか？と聞かれたらこう答えるしかないでしょ
単純に収録問題をみると宮廷理系には届かないだろうね
ただ数学の場合、ある程度基本的な問題をこなしていけば発展的な問題にも対応できるようになるわけだから
厳密なレベル分けはナンセンスではあるけどね
青チャートやって過去問に行くっていうのは標準的な受験生の流れじゃないの？
浪人で基本が仕上がってるならあれこれ手を出す余裕はあるかもしれないけどね

大抵の人は分野ごとに得手不得手があるだろうし
一緒くたに一冊でやるんじゃなく自分の現状の到達度に合わせて分野ごとに本の色も
使い分けた方が合理的じゃないのかな

現実にチャート一冊と過去問だけで受験済ます奴いるの？

>>992
俺は教科書と学校で配られた課題と一対一＋過去問だったな
チャートを中心にしてあとは適当に問題こなして難関大をクリアする奴なんていくらでもいるだろ
逆にトップレベルの本当に頭のいい人間どもはチャートすら不要
もっと少ない問題数で受験レベルはクリアしてきた奴はごろごろ居る

それでどこ受かったの？

稚内北星学園大学

この時期は伸びるな

まあ新参は結局一周もできないんだけどｗｗｗ

諦めて詩文にしなよ(笑)

大学名なんて言っても荒れるだけだろ
まっあれこれ手を出す前にとりあえず一周終わらせろっていう話だよ
偏差値５０に見たいない奴が終わったらどうするか考えるのは滑稽だよ

俺は青チャ(２周した)と過去問しかやってないけどなぁ
というかチャートやって他の参考書もやる必要性がわからんのだが
本当にチャートの内容理解できているのか疑ってしまう
偏差値60未満なら黄でも十分対応できると思うけどね(白は厳しいが)

999

1000ならチャートを信ずるものにだけ幸福が訪れる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。