化学の参考書・勉強の仕方 原子番号64
1 ：大学への名無しさん：
化学の参考書・勉強の仕方スレです。テンプレは>>1-8。
大学受験板「化学の参考書・勉強の仕方」まとめwiki
http://www13.atwiki.jp/daigakujuken_science/
前スレ
化学の参考書・勉強の仕方 原子番号63
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1250391210/
理論化学・無機・有機という単元の区切り方が解らない人は
・理論化学 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%86%E8%AB%96%E5%8C%96%E5%AD%A6
・無機化学 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
・有機化学 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
大学受験板「化学の参考書・勉強の仕方」まとめwiki
http://www13.atwiki.jp/daigakujuken_science/
前スレ
化学の参考書・勉強の仕方 原子番号63
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1250391210/
理論化学・無機・有機という単元の区切り方が解らない人は
・理論化学 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%86%E8%AB%96%E5%8C%96%E5%AD%A6
・無機化学 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
・有機化学 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
|
|
|
2 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 22:38:34 ID:WZrVCf0S0
化学(独学or覚え直し)定番参考書
●大学受験Doシリーズ
・鎌田真彰の化学・理論化学(必修知識編)
・鎌田真彰の化学・理論化学(計算問題解法編)
・鎌田真彰の化学・有機化学
・福間智人の化学・無機化学
で基礎固め可能。各本に暗記シート(赤下敷き)＋切り離し可能別冊暗記帳付属で使える。
●大宮の面白いほどわかるシリーズ
・大宮理の化学[理論化学編]が面白いほどわかる本
・大宮理の化学[有機化学編]が面白いほどわかる本
・大宮理の化学[無機化学編]が面白いほどわかる本
本の厚さがあり、かなり丁寧に一個一個説明している本。
※いずれも定番でどちらを使ってもよい。これをした後、本屋で自分に合った問題集を使いましょう。
●大学受験Doシリーズ
・鎌田真彰の化学・理論化学(必修知識編)
・鎌田真彰の化学・理論化学(計算問題解法編)
・鎌田真彰の化学・有機化学
・福間智人の化学・無機化学
で基礎固め可能。各本に暗記シート(赤下敷き)＋切り離し可能別冊暗記帳付属で使える。
●大宮の面白いほどわかるシリーズ
・大宮理の化学[理論化学編]が面白いほどわかる本
・大宮理の化学[有機化学編]が面白いほどわかる本
・大宮理の化学[無機化学編]が面白いほどわかる本
本の厚さがあり、かなり丁寧に一個一個説明している本。
※いずれも定番でどちらを使ってもよい。これをした後、本屋で自分に合った問題集を使いましょう。
3 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 22:39:14 ID:WZrVCf0S0
【入門】0からやる参考書
はじめからていねいに理論編/無機有機編(東進ブックス)
鎌田真彰の化学理論化学必修知識編(旺文社)
【初級】１からやる参考書
大宮の面白いほどわかるシリーズ(中経出版) 理論編/無機編/有機編
鎌田真彰の化学理論化学計算問題解法編(旺文社)
福間智人の化学無機化学(旺文社)
鎌田真彰の化学有機化学(旺文社)
入門用問題集
らくらくマスター化学Ⅰ・Ⅱ(河合出版)
大宮の明快解法講座(Doシリーズ)(旺文社)
大学入試にでる無機化学反応が面白いほどわかる本 景安聖士(中経出版)
初級問題集
原点からの化学－化学の計算 石川正明(駿台文庫)
基礎問題精講(旺文社)
中級問題集
原点からの化学 無機化学・有機化学 石川正明 (駿台文庫)
精選化学Ⅰ・Ⅱ(旺文社)
中上級問題集
理系標準問題集化学(駿台文庫)
実力をつける化学理論編/無機有機編(Ｚ会出版社)
標準問題精講(旺文社)
上級問題集
新演習(三省堂) 新理系の化学問題１００選(駿台文庫)
はじめからていねいに理論編/無機有機編(東進ブックス)
鎌田真彰の化学理論化学必修知識編(旺文社)
【初級】１からやる参考書
大宮の面白いほどわかるシリーズ(中経出版) 理論編/無機編/有機編
鎌田真彰の化学理論化学計算問題解法編(旺文社)
福間智人の化学無機化学(旺文社)
鎌田真彰の化学有機化学(旺文社)
入門用問題集
らくらくマスター化学Ⅰ・Ⅱ(河合出版)
大宮の明快解法講座(Doシリーズ)(旺文社)
大学入試にでる無機化学反応が面白いほどわかる本 景安聖士(中経出版)
初級問題集
原点からの化学－化学の計算 石川正明(駿台文庫)
基礎問題精講(旺文社)
中級問題集
原点からの化学 無機化学・有機化学 石川正明 (駿台文庫)
精選化学Ⅰ・Ⅱ(旺文社)
中上級問題集
理系標準問題集化学(駿台文庫)
実力をつける化学理論編/無機有機編(Ｚ会出版社)
標準問題精講(旺文社)
上級問題集
新演習(三省堂) 新理系の化学問題１００選(駿台文庫)
4 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 22:39:56 ID:WZrVCf0S0
化学の演習書
【セミナー化学】 (第一学習社) (初級～)
学校で別冊解答をもらっている場合にはこれを授業の復習としてしっかりとやるべし。もの凄い基礎から
中級レベルはこれ一冊で十分に網羅できる。ただ総合演習には難問もあり、それはやらなくてもOK。
【重要問題集(数研)】(中級～)
定番の中級以上の演習用問題集。ある程度のレベルになってから手をだした方がいい。この一冊終えたら、
ひとまず受験化学は一通りマスターしたと思っていい。これを終えたら普通の大学志望なら過去問やりましょう。
【頻出重要問題集(旺文社)】(中級～)
上の数研よりも問題数をしぼり、解答を詳しくしたような問題集。レベルも同じくらい。数研のやつの解説が
理解できない、化学に時間がとれないような人に合う。だが、普通に化学に時間がとれ、数研の解説が理解
できるのならそっちを選んだ方がいい。
【化学ⅠⅡの新演習(三省堂)】(上級～)
重要問題集よりも高めのレベルを中心に網羅している。が、普通の受験生はここまでやる必要ないし、
やる時間もないと思う。難関大学、医学部志望で化学を得点源にしたい人向け。
【標準問題精講(旺文社)】(中の上級？～)
難易度の高い問題を問題数をしぼって、その分解説の量を増やした問題集。
【化学Ⅰ・Ⅱの考え方解き方(文英堂)】(初級～)
化学の計算がどうも苦手という人に、化学の計算問題のみを詳しくたくさん扱った問題集。
数学のチャート式的な雰囲気が漂う紙面構成。意外とマイナーだが良書。
【セミナー化学】 (第一学習社) (初級～)
学校で別冊解答をもらっている場合にはこれを授業の復習としてしっかりとやるべし。もの凄い基礎から
中級レベルはこれ一冊で十分に網羅できる。ただ総合演習には難問もあり、それはやらなくてもOK。
【重要問題集(数研)】(中級～)
定番の中級以上の演習用問題集。ある程度のレベルになってから手をだした方がいい。この一冊終えたら、
ひとまず受験化学は一通りマスターしたと思っていい。これを終えたら普通の大学志望なら過去問やりましょう。
【頻出重要問題集(旺文社)】(中級～)
上の数研よりも問題数をしぼり、解答を詳しくしたような問題集。レベルも同じくらい。数研のやつの解説が
理解できない、化学に時間がとれないような人に合う。だが、普通に化学に時間がとれ、数研の解説が理解
できるのならそっちを選んだ方がいい。
【化学ⅠⅡの新演習(三省堂)】(上級～)
重要問題集よりも高めのレベルを中心に網羅している。が、普通の受験生はここまでやる必要ないし、
やる時間もないと思う。難関大学、医学部志望で化学を得点源にしたい人向け。
【標準問題精講(旺文社)】(中の上級？～)
難易度の高い問題を問題数をしぼって、その分解説の量を増やした問題集。
【化学Ⅰ・Ⅱの考え方解き方(文英堂)】(初級～)
化学の計算がどうも苦手という人に、化学の計算問題のみを詳しくたくさん扱った問題集。
数学のチャート式的な雰囲気が漂う紙面構成。意外とマイナーだが良書。
5 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 22:40:37 ID:WZrVCf0S0
【新出題傾向対応版 大宮の面白いほどわかる本シリーズ】
参考書、問題集、資料集が合体した参考書。
理論化学編と無機化学編と有機化学編の３冊が出版されている。
この参考書、表紙を見ればわかるがイラストレーターによるかわいい表紙が印象的。
中身は非常にしっかりしていて、豊富なイラストが載っており、理解を助けてくれる。
著者独自のわかりやすい例によって理解しにくい化学が楽しく学べるはず。
【大宮の明快解法講座】
大宮の面白いほどシリーズをマスターしたらやる問題集。一冊目にやる問題集として最適！
セミナーなどよりも問題の質も良く、学校で問題集を配られてなかったらこれをやろう。
【図でわかる中学理科1分野(物理・化学)―中1～中3 (未来を切り開く学力シリーズ)】
はじていすらわからない人・中学時代全く化学を勉強していない人がやる本。
参考書、問題集、資料集が合体した参考書。
理論化学編と無機化学編と有機化学編の３冊が出版されている。
この参考書、表紙を見ればわかるがイラストレーターによるかわいい表紙が印象的。
中身は非常にしっかりしていて、豊富なイラストが載っており、理解を助けてくれる。
著者独自のわかりやすい例によって理解しにくい化学が楽しく学べるはず。
【大宮の明快解法講座】
大宮の面白いほどシリーズをマスターしたらやる問題集。一冊目にやる問題集として最適！
セミナーなどよりも問題の質も良く、学校で問題集を配られてなかったらこれをやろう。
【図でわかる中学理科1分野(物理・化学)―中1～中3 (未来を切り開く学力シリーズ)】
はじていすらわからない人・中学時代全く化学を勉強していない人がやる本。
6 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 22:41:22 ID:WZrVCf0S0
難関□□□□■■■■応用■■■■□□□□標準□□□□■■■■基本■■■■□□□□基礎□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■ はじてい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□ 面白いほど
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□ Doシリーズ
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□ チョイス
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ セミナー化学
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 基礎問題精講
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 理標
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□ リードα
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ 重要問題集
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□ 標準問題精講
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 実力をつける
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 新演習
□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 二見ハイ
■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 100選
【お勧め化学関連サイト】
「周期表の覚え方」
http://ime.nu/www.d2.dion.ne.jp/~hmurata/goro.html
高校化学の内容を学びたい方、これらの内容についてチェックしたい方のための「理論」「無機」「有機」3分野の解説を扱っているサイト
苦手分野あるいは理解できない分野などの補助にお勧め
「Chembase」
http://www.geocities.jp/chemacid/chembase/index.html
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■ はじてい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□ 面白いほど
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□ Doシリーズ
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□ チョイス
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ セミナー化学
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 基礎問題精講
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 理標
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□ リードα
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ 重要問題集
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□ 標準問題精講
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 実力をつける
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 新演習
□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 二見ハイ
■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 100選
【お勧め化学関連サイト】
「周期表の覚え方」
http://ime.nu/www.d2.dion.ne.jp/~hmurata/goro.html
高校化学の内容を学びたい方、これらの内容についてチェックしたい方のための「理論」「無機」「有機」3分野の解説を扱っているサイト
苦手分野あるいは理解できない分野などの補助にお勧め
「Chembase」
http://www.geocities.jp/chemacid/chembase/index.html
7 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 22:42:47 ID:WZrVCf0S0
【辞書】
化学Ⅰ・Ⅱの新研究(三省堂)
【やり方】
1．計算問題やイオン定性分析、構造決定などは5分考え、答えを見て、解けるようになるまで解きなおす。
2．知識問題は、すぐに答えを見て解けるようにする。
3．復習は問題を読んで、方針をイメージした後、解答を見る。理解度が浅い問題は、手を使って解きなおす。
☆別に初級から中級の演習書がセミナーである必要はない
中級までの網羅系なら他の市販の問題集で事足りるし、セミナーの参考書パートはそれらより数段劣っていることが多い。
また解答解説が特に解りやすいわけでもなければ、斬新な別解や受験に役立つ裏技的な解法がある訳でもない上に、市販ではその答えすらついていない
また毎年更新しているという問題部分にも、「これは良問！」と思わされたり、
「これからの受験に一層取り上げられるだろうなぁ」と関心を引かれるような問題もほとんど掲載されていない。
また学校で強制的にやらされるからよい、あるいは答えがないから自分で勉強することになる点がよいというなら、
他の傍用問題集アクセス、リードα等に「劣るとも勝らない」内容にとどまっている。
もちろん学校でセミナーを購入しなかったとしてもそれの代わりとなる傍用問題集を購入するなで、まったく問題はない。
やって損する問題集などないが、それをやることに特別なパフォーマンスがない問題集ならある。
セミナーとはまさにそれだ
化学Ⅰ・Ⅱの新研究(三省堂)
【やり方】
1．計算問題やイオン定性分析、構造決定などは5分考え、答えを見て、解けるようになるまで解きなおす。
2．知識問題は、すぐに答えを見て解けるようにする。
3．復習は問題を読んで、方針をイメージした後、解答を見る。理解度が浅い問題は、手を使って解きなおす。
☆別に初級から中級の演習書がセミナーである必要はない
中級までの網羅系なら他の市販の問題集で事足りるし、セミナーの参考書パートはそれらより数段劣っていることが多い。
また解答解説が特に解りやすいわけでもなければ、斬新な別解や受験に役立つ裏技的な解法がある訳でもない上に、市販ではその答えすらついていない
また毎年更新しているという問題部分にも、「これは良問！」と思わされたり、
「これからの受験に一層取り上げられるだろうなぁ」と関心を引かれるような問題もほとんど掲載されていない。
また学校で強制的にやらされるからよい、あるいは答えがないから自分で勉強することになる点がよいというなら、
他の傍用問題集アクセス、リードα等に「劣るとも勝らない」内容にとどまっている。
もちろん学校でセミナーを購入しなかったとしてもそれの代わりとなる傍用問題集を購入するなで、まったく問題はない。
やって損する問題集などないが、それをやることに特別なパフォーマンスがない問題集ならある。
セミナーとはまさにそれだ
現象の本質を抉るような問題集(大学受験レベル)が欲しい。
9 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 22:55:41 ID:SVg5wU7I0
10 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 22:57:54 ID:726vso9UO
鳩山献金で捜査着手…
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091003-OYT1T00124.htm?from=main6
鳩山首相側は「元公設第１秘書の独断だった」と説明している。
＝＝＝＝＝
2003/07/23
鳩山由紀夫メールマガジン
私は政治家と秘書は同罪と考えます。
政治家は「あれは秘書のやった こと」と責任を逃れようとします
秘書が犯した罪は政治家が罰を受けるべきなのです。
http://archive.mag2.com/0000074979/20030723200000000.html
＝＝＝＝＝
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091003-OYT1T00124.htm?from=main6
鳩山首相側は「元公設第１秘書の独断だった」と説明している。
＝＝＝＝＝
2003/07/23
鳩山由紀夫メールマガジン
私は政治家と秘書は同罪と考えます。
政治家は「あれは秘書のやった こと」と責任を逃れようとします
秘書が犯した罪は政治家が罰を受けるべきなのです。
http://archive.mag2.com/0000074979/20030723200000000.html
＝＝＝＝＝
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2009/10/11(日) 23:29:11 ID:B4L6rppb0
理論は坂田
無機は福間
有機は景安
でOK!!
理論→有機→無機で。
無機は福間
有機は景安
でOK!!
理論→有機→無機で。
大宮死んでくれたのむ死んでくれ(´･ω･`)
>>14
なぜ？大宮は使えないか？
なぜ？大宮は使えないか？
17 ：大学への名無しさん：2009/10/12(月) 00:50:08 ID:zZqyNiao0
>>16
坂田使ってる俺への挑戦状ですねわかります
坂田使ってる俺への挑戦状ですねわかります
19 ：大学への名無しさん：2009/10/12(月) 01:52:30 ID:lNpzOEwc0
>>1はずいぶんとセミナーを叩きたいご様子でｗ
セミナーやった後に重問やるぐらいなら、最初から重問やるべき？
重問2週目やってて気になったんだが
重合の化学反応式でポリマーの両端にO,OHをつけて+(2n-1)H2Oにしてるのと両端-［］-にして+2ｎH2Oにしてる答えとがあるんだけどこれはどっちでもいいのか？
もう本番まで1ヶ月ないのにこんなところで躓いててどうなるやら・・・
重合の化学反応式でポリマーの両端にO,OHをつけて+(2n-1)H2Oにしてるのと両端-［］-にして+2ｎH2Oにしてる答えとがあるんだけどこれはどっちでもいいのか？
もう本番まで1ヶ月ないのにこんなところで躓いててどうなるやら・・・
23 ：大学への名無しさん：2009/10/12(月) 10:37:29 ID:DpRTOuig0
>>21
セミナーやってから重問の方が幅広い問題に対応できる
セミナーやってから重問の方が幅広い問題に対応できる
24 ：大学への名無しさん：2009/10/12(月) 11:12:04 ID:fqKMCrj3O
実力をつける化学無機有機ってどう？
25 ：大学への名無しさん：2009/10/12(月) 11:57:26 ID:DpRTOuig0
センターだけなのですが、セミナーだけで大丈夫ですか？
化学0から人向け
数学はある程度できるぜ→大宮orDo
解法苦手→坂田
はじていはゴミ。異論は認める。
数学はある程度できるぜ→大宮orDo
解法苦手→坂田
はじていはゴミ。異論は認める。
>>23
セミナー何週ぐらいやってから重問に入ったら良いの？
セミナー何週ぐらいやってから重問に入ったら良いの？
北大で化学使う予定だけど今からやるなら
理標のA問題+Bつまみ食い
重問2007の必須+準問題
ならどっちがいい？
理標のA問題+Bつまみ食い
重問2007の必須+準問題
ならどっちがいい？
迷わず重問
>>28
おまいしか分からんだろそんなこと
おまいしか分からんだろそんなこと
原点の計算編も理論編みたいな雰囲気なのかい？
DOの特に鎌田は憶えやすいようにコンパクトにまとまってる
どの道そのレベルまで行かなきゃいけないんだから
下手に回り道するより、最初からDOをお勧めする
一度通してやると凄く良くできてるのに気付くよ
どの道そのレベルまで行かなきゃいけないんだから
下手に回り道するより、最初からDOをお勧めする
一度通してやると凄く良くできてるのに気付くよ
34 ：大学への名無しさん：2009/10/12(月) 23:20:59 ID:wTKWCOu1O
センターで満点は細かい内容もあるから実際重問をやらないと頑張っても95点くらいではないかと思う。
35 ：大学への名無しさん：2009/10/12(月) 23:39:33 ID:VpsBh5+lO
ヘキストワッカーって皆知ってるの？
まあここの連中は知ってるんじゃね
重要問題集ってアマゾンレビューだとあまり評判良くないですよね
でもこのスレでは重要推奨
なぜですか？このスレの人の方が高いレベルを狙ってるからですか？
でもこのスレでは重要推奨
なぜですか？このスレの人の方が高いレベルを狙ってるからですか？
重問以外に何かいいのあるか？
安い
41 ：大学への名無しさん：2009/10/13(火) 17:17:28 ID:L8sip/Qa0
らくマスのレベルってどんなもん？基礎問題と同等程度？ちょいやさしいくらい？
42 ：大学への名無しさん：2009/10/13(火) 18:50:14 ID:qfAwDQKAO
平均すればやや基礎精講に劣る。イオンって何ですか？ていうレベルの
ハイパーメガロ基礎問題が結構な数あるから。
ただ、演習には受験標準レベルの問題もチラホラある(京大とかも載ってる。リライトされてるけど)ので、上限は低くない。
ハイパーメガロ基礎問題が結構な数あるから。
ただ、演習には受験標準レベルの問題もチラホラある(京大とかも載ってる。リライトされてるけど)ので、上限は低くない。
43 ：大学への名無しさん：2009/10/13(火) 18:55:45 ID:qfAwDQKAO
あまり問題の難しくない地方旧帝の非医くらいまでなら、らくマスだけで合格点狙えるかも
そんなレベル
そんなレベル
>>43
さすがにそれはそうとう化学の才能に長けてないと無理
さすがにそれはそうとう化学の才能に長けてないと無理
45 ：大学への名無しさん：2009/10/13(火) 20:00:32 ID:VTRkaUdQ0
坂田の理論は中学時代全く化学やってなかったって奴には良いかもしれんが
普通に中学化学勉強してた奴にははじていの方が良いと思う
普通に中学化学勉強してた奴にははじていの方が良いと思う
らくマスの次は同じ河合のチョイスでいいのかな？
志望校は横国、私立だと東京理科とか。
重問はオーバーワークだと思ってるんだけど間違ってる・？・
志望校は横国、私立だと東京理科とか。
重問はオーバーワークだと思ってるんだけど間違ってる・？・
目糞、鼻くそだよほんと
坂田もはじていも大宮も説明が理論的じゃなさ過ぎる
分かりやすいんじゃなくて、誰でも読みやすく、易しく書いてあるから
分かった気になりやすいだけ
独学で一番良いのは、新研究通読(理論だけ)だが、
時間がないなら消去法で斎藤の実況中継
早分かり化学は次点
問題集は独学の場合、目良の理系化学を薦める
定理や知識のまとめのページ(重問のそれより詳しい)があって、例題で
それを問題の中でどうやって使うか、頭の働かせ方が解説してあり、
知識を実践的に肉付けできる
例題のあと演習題がある
例題と合わせてたしか200問近くだと記憶している
このあとは志望校に応じて標問をやるといい
時間が許すなら、原点からの化学 計算問題編がかなりオススメ
100題弱、全て計算問題。化学が難しい大学を受けないのなら、
印がついた難問は飛ばしていい
計算問題に明確な指針が立つようになるし、結果として、
問題を解くのが早くなって原点をやるほうが速いかもしれない
坂田もはじていも大宮も説明が理論的じゃなさ過ぎる
分かりやすいんじゃなくて、誰でも読みやすく、易しく書いてあるから
分かった気になりやすいだけ
独学で一番良いのは、新研究通読(理論だけ)だが、
時間がないなら消去法で斎藤の実況中継
早分かり化学は次点
問題集は独学の場合、目良の理系化学を薦める
定理や知識のまとめのページ(重問のそれより詳しい)があって、例題で
それを問題の中でどうやって使うか、頭の働かせ方が解説してあり、
知識を実践的に肉付けできる
例題のあと演習題がある
例題と合わせてたしか200問近くだと記憶している
このあとは志望校に応じて標問をやるといい
時間が許すなら、原点からの化学 計算問題編がかなりオススメ
100題弱、全て計算問題。化学が難しい大学を受けないのなら、
印がついた難問は飛ばしていい
計算問題に明確な指針が立つようになるし、結果として、
問題を解くのが早くなって原点をやるほうが速いかもしれない
はじていでワカッタ気になれる？なにを言ってるんだw
あれはまじでワカッタ気にすらなれんぞw
Doシリーズが最高に分かりやすく感じるぐらいだw
あれはまじでワカッタ気にすらなれんぞw
Doシリーズが最高に分かりやすく感じるぐらいだw
49 ：大学への名無しさん：2009/10/13(火) 22:16:45 ID:dSSBMI/V0
新理系の化学(上)(下)の評判ってどうですか？
大学受験程度ではオーバーワークですか？
大学受験程度ではオーバーワークですか？
>>49
ここでの「本質」の定義を高校の範囲で学ぶ現象や公式を大学での知識を
用いて原理から説明すること、と予想して話をするけど、
さっき挙げた本に本質的に解説してあるものは一切無い
理論的に学ぶことと、本質的に学ぶことは全く別もの
新研究も原点の計算編もあくまで高校の指導要領の範囲での解説だし、
それをちゃんと意識している
新研究も原点の計算編も実況中継も読んだことないだろ、お前
ここでの「本質」の定義を高校の範囲で学ぶ現象や公式を大学での知識を
用いて原理から説明すること、と予想して話をするけど、
さっき挙げた本に本質的に解説してあるものは一切無い
理論的に学ぶことと、本質的に学ぶことは全く別もの
新研究も原点の計算編もあくまで高校の指導要領の範囲での解説だし、
それをちゃんと意識している
新研究も原点の計算編も実況中継も読んだことないだろ、お前
53 ：大学への名無しさん：2009/10/13(火) 23:27:06 ID:QVADhnScO
>>53
新研究は分厚さに面食らわせられるが、理論部分だけは通読の価値がある
実際に読んでみると分かるけど、丁寧に詳しく書いてあるから(もちろん高校の範囲で)、
初学者はきちんと理解しながら進められると思う
というか新研究は理論・無機・有機が1冊だから、あんなに分厚いだけで
理論だけでいうと大したことないぞ？
参考までに手元にあるものの理論だけのページ数のせとく
新研究 315ページ
大宮 394ページ
照井式 249ページ
蒲田DO(必修+計算) 324ページ
もしかして、難関校受けない人向けの前提での話？
それなら俺がお門違いだったわ
新研究は分厚さに面食らわせられるが、理論部分だけは通読の価値がある
実際に読んでみると分かるけど、丁寧に詳しく書いてあるから(もちろん高校の範囲で)、
初学者はきちんと理解しながら進められると思う
というか新研究は理論・無機・有機が1冊だから、あんなに分厚いだけで
理論だけでいうと大したことないぞ？
参考までに手元にあるものの理論だけのページ数のせとく
新研究 315ページ
大宮 394ページ
照井式 249ページ
蒲田DO(必修+計算) 324ページ
もしかして、難関校受けない人向けの前提での話？
それなら俺がお門違いだったわ
>新研究 315ページ
>大宮 394ページ
>照井式 249ページ
>蒲田DO(必修+計算) 324ページ
単純にページ数比較しても1pにつめられてる情報量が全然違うと思うんで
意味が無いというか。大宮の本とかどうでもいいイラストなんかで
ページ数無駄に稼いでるように見える。
>大宮 394ページ
>照井式 249ページ
>蒲田DO(必修+計算) 324ページ
単純にページ数比較しても1pにつめられてる情報量が全然違うと思うんで
意味が無いというか。大宮の本とかどうでもいいイラストなんかで
ページ数無駄に稼いでるように見える。
>>51
お前、本気か？
「本質大好きさん」ときて、最後に「ばかなの？」だよ？
ただの皮肉で本質の定義なんてこの際関係ないことぐらい分かるだろ。
「範囲も目的も違う参考書を並列に捉えて考えるの？」
答えるとしたら、ここだろ。
新研究の解説をして、読んでないだろ、なんて、ただ安い挑発に
食いついてるだけじゃん。
と、ここまで書いて気づいたがIDが違った。
お前、本気か？
「本質大好きさん」ときて、最後に「ばかなの？」だよ？
ただの皮肉で本質の定義なんてこの際関係ないことぐらい分かるだろ。
「範囲も目的も違う参考書を並列に捉えて考えるの？」
答えるとしたら、ここだろ。
新研究の解説をして、読んでないだろ、なんて、ただ安い挑発に
食いついてるだけじゃん。
と、ここまで書いて気づいたがIDが違った。
58 ：大学への名無しさん：2009/10/14(水) 00:15:28 ID:ReEUBrFXO
原点からの化学の 計算おすすめとか言われて買って熱化学と電池と中和やってみたがあまり得るものがなかって返品して銀玉とかえてもらった
末字がiだし変わる可能性もあるから同一人物では？
>>55
だから、「参考までに」って書いてるだろ
日本語の意味を理解してくれ
情報量が違うのは当たり前だが、それの新研究と大宮等との差は
無駄な知識や必要のない説明ではなく、すんなりと理解できるために必要な説明に
妥協をしてないという点にある
食わず嫌いしてる人が多いと思うけど、読んでみると難解なことは書いてないし、
分かりやすいことに気付くと思うよ
さすがに受験まで10ヶ月切ってる人や、他科目も全くって人には勧めないけどね
だから、「参考までに」って書いてるだろ
日本語の意味を理解してくれ
情報量が違うのは当たり前だが、それの新研究と大宮等との差は
無駄な知識や必要のない説明ではなく、すんなりと理解できるために必要な説明に
妥協をしてないという点にある
食わず嫌いしてる人が多いと思うけど、読んでみると難解なことは書いてないし、
分かりやすいことに気付くと思うよ
さすがに受験まで10ヶ月切ってる人や、他科目も全くって人には勧めないけどね
原点からの化学が良書ぽいとこだけ同意。
あとは教科書とかでいいんでね？
あとは教科書とかでいいんでね？
>>56
時間がかかるし、高校の範囲以上の解説が主体なので、
受験には全く関係ないことばかり書いてある
化学好きな人は面白いだろうけど、受験は総合点で決まるから、
そんなことやってる暇は普通はないはず
時間がかかるし、高校の範囲以上の解説が主体なので、
受験には全く関係ないことばかり書いてある
化学好きな人は面白いだろうけど、受験は総合点で決まるから、
そんなことやってる暇は普通はないはず
63 ：大学への名無しさん：2009/10/14(水) 00:23:32 ID:ReEUBrFXO
原点からの化学が良書な理由教えてください
それとマニアな人ヘキストワッカー法と酸化的開裂の違い教えてください
それとマニアな人ヘキストワッカー法と酸化的開裂の違い教えてください
新理系の化学も原点からの化学も説明してることは変わらねーよ。
アプローチの仕方が多少異なるだけだ。
アプローチの仕方が多少異なるだけだ。
65 ：大学への名無しさん：2009/10/14(水) 00:30:52 ID:4tnc9ofvO
>>57
＞「範囲も目的も違う参考書を並列に捉えて考えるの？」
ここでいう「範囲」ってなに？
「目的」ってなに？
範囲というのは受験に出るか出ないか、参考書に書いてあることが
問題集で役に立つかどうか
目的は、解説が入試に合格させるためにあるのか、
化学というものを根本から説明しよとしているのか
っていうこと意外に思いつかないんだが、他にあるか？
だったら、ここで議論になるのが、「本質的な解説をしてあるかどうか」
じゃないのか？(本質の定義はさっき書いた通り)
こういうことなら、>>49が何を批判しているのか分かるし、
そうであれば新研究や原点の計算編を誤解しているわけだから説明したわけ
目的と範囲の意味が違うのなら、>>49が何を批判しているのかわからないんだが…
説明してくれると助かる
ちなみに、IDコロコロ変わってしまうが別人でないからな
スマン
＞「範囲も目的も違う参考書を並列に捉えて考えるの？」
ここでいう「範囲」ってなに？
「目的」ってなに？
範囲というのは受験に出るか出ないか、参考書に書いてあることが
問題集で役に立つかどうか
目的は、解説が入試に合格させるためにあるのか、
化学というものを根本から説明しよとしているのか
っていうこと意外に思いつかないんだが、他にあるか？
だったら、ここで議論になるのが、「本質的な解説をしてあるかどうか」
じゃないのか？(本質の定義はさっき書いた通り)
こういうことなら、>>49が何を批判しているのか分かるし、
そうであれば新研究や原点の計算編を誤解しているわけだから説明したわけ
目的と範囲の意味が違うのなら、>>49が何を批判しているのかわからないんだが…
説明してくれると助かる
ちなみに、IDコロコロ変わってしまうが別人でないからな
スマン
67 ：大学への名無しさん：2009/10/14(水) 00:37:20 ID:ReEUBrFXO
))>>65の最後の一言にﾜﾛﾀ
>>63
良書っていってるのは化学好きくらい
まあ分かりやすいのは分かりやすいのだが、やはり受験のことを考えると
やる必要性が感じられない本の一つ
ちなみに、原点からの化学(理論、無機、有機)は新理系の化学の姉妹書みたいなもんだからな
新理系を出したあと石川が、「理解できなかった」「書いてあることが難し過ぎる」
という反響に応えるために書いたのが、原点からの化学シリーズ
誤解を招くといけないが、計算編は原理を解説しようというコンセプトではなくて、
計算問題ありきで書かれている本
合間に理論の解説部分もあるわけだが、それも石川調の解説なので、
合わない人もいるだろうね
良書っていってるのは化学好きくらい
まあ分かりやすいのは分かりやすいのだが、やはり受験のことを考えると
やる必要性が感じられない本の一つ
ちなみに、原点からの化学(理論、無機、有機)は新理系の化学の姉妹書みたいなもんだからな
新理系を出したあと石川が、「理解できなかった」「書いてあることが難し過ぎる」
という反響に応えるために書いたのが、原点からの化学シリーズ
誤解を招くといけないが、計算編は原理を解説しようというコンセプトではなくて、
計算問題ありきで書かれている本
合間に理論の解説部分もあるわけだが、それも石川調の解説なので、
合わない人もいるだろうね
計算問題から理論を解説してるだけだから”本質”的には変わらんと思うがね
>>66
言葉を分解しすぎじゃないか？
そこまで分解してたら、まるで会話にならんし、いくらでも辻褄の合った
自分に都合のいい定義が作れるだろ。
人と人との会話なんて、相手の言葉の定義をいかに相手の考えてる
通りに想像できるかってもんだろ。
それにそこまで分解したうえでの解説なんて、こういった短いレスが
主体と成る責任感のない匿名掲示板では求められんだろ。
つうか、たずねてる本人がその細かさで伝えられてないぞ。
まあいいや。
これから当たり前の解説を、求めた細かさでするからな。
当たり前だとか言うなよ。
ちなみに最後がiの人が同じ人だとすると、途中のレスで
難関高受け無い人向けの前提での話といってるが、
坂田やはじていや大宮を引き合いに出すことに対してのレスだからな。
んなもんわかってる、とか言わないでね。
まず最初に、俺の学習に対する考え。
小学校低学年に九九を教えるのに十進法であることなんて教えない。
理由は、理解するには元となる知識が必要だから。ってなもんだ。
その元となる知識をどこまで暗記や、「間に合わせの知識」で補うかの
バランスが、学習をするうえで大事。
だから、最終的には新研究のような「高校の指導要領の範囲」を前提に
した「踏み込んだ知識」を身につけて欲しいが、その過程では「間に合わせの
知識」で補ったほうが、結果的に早く「踏み込んだ知識」を身につけられると
思ってる。
言葉を分解しすぎじゃないか？
そこまで分解してたら、まるで会話にならんし、いくらでも辻褄の合った
自分に都合のいい定義が作れるだろ。
人と人との会話なんて、相手の言葉の定義をいかに相手の考えてる
通りに想像できるかってもんだろ。
それにそこまで分解したうえでの解説なんて、こういった短いレスが
主体と成る責任感のない匿名掲示板では求められんだろ。
つうか、たずねてる本人がその細かさで伝えられてないぞ。
まあいいや。
これから当たり前の解説を、求めた細かさでするからな。
当たり前だとか言うなよ。
ちなみに最後がiの人が同じ人だとすると、途中のレスで
難関高受け無い人向けの前提での話といってるが、
坂田やはじていや大宮を引き合いに出すことに対してのレスだからな。
んなもんわかってる、とか言わないでね。
まず最初に、俺の学習に対する考え。
小学校低学年に九九を教えるのに十進法であることなんて教えない。
理由は、理解するには元となる知識が必要だから。ってなもんだ。
その元となる知識をどこまで暗記や、「間に合わせの知識」で補うかの
バランスが、学習をするうえで大事。
だから、最終的には新研究のような「高校の指導要領の範囲」を前提に
した「踏み込んだ知識」を身につけて欲しいが、その過程では「間に合わせの
知識」で補ったほうが、結果的に早く「踏み込んだ知識」を身につけられると
思ってる。
んで、「範囲」というのは、上で書いた通り、大抵の場合は単純に
増えるってものじゃなく、元となる知識を深めていくことで難しくなる、
という特性上、「高校の指導要領の範囲」で解説したところで、それが
簡単であるか、難解であるかの目安にならないと思う。
実際に東大の数学の問題が「高校の指導要領の範囲」で解ける、なんて
話があるけど、指導要領通りに進めた優等生が解けるかといえば難しい。
（まあ、これは応用力が必要になる話で知識が必要になる化学とは
少しズレるが、内容としては「指導要領だけでできる」という言葉の
曖昧さを解説しているものだと考えて欲しい。）
だから、「範囲」は取り方によっては同じということにもできるけど、
違う参考書と伝えてるように、その中での「間に合わせの知識」の量を
難易度（「範囲」）の目安としている、と考えて欲しい。
んで「目的」について。
たとえば、坂田は中学の復習から「高校の指導要領の範囲」以下の
当たり前（それこそ＋、－記号の使い方や意味）を飛ばさずに解説してある。
入試に必要な「踏み込んだ知識」はない。
要するに受験に役立たないが簡単。
それどころか、「高校の指導要領の範囲」をさらに抜き出し簡略化し、
「間に合わせの知識」を覚えさせようとしている。
しかし、「高校の指導要領の範囲」を理解できてない人には、
「間に合わせの知識」を知ることで、理解できるようになるかもしれないので、
ステップとして使えるので、「踏み込んだ知識」を持ってる人には、
「間に合わせの知識」は理論的でないように見えるが、この際そうであるか
どうかは問題じゃない。
むしろ、理論的じゃないことが長所ともいえる。はじていも大宮もしかり。
まあ「高校の指導要領の範囲」のための「間に合わせの知識」だ。
要するに易しい。
新研究は「高校の指導要領の範囲」を前提にした「踏み込んだ知識」な。
要するに難しい。
増えるってものじゃなく、元となる知識を深めていくことで難しくなる、
という特性上、「高校の指導要領の範囲」で解説したところで、それが
簡単であるか、難解であるかの目安にならないと思う。
実際に東大の数学の問題が「高校の指導要領の範囲」で解ける、なんて
話があるけど、指導要領通りに進めた優等生が解けるかといえば難しい。
（まあ、これは応用力が必要になる話で知識が必要になる化学とは
少しズレるが、内容としては「指導要領だけでできる」という言葉の
曖昧さを解説しているものだと考えて欲しい。）
だから、「範囲」は取り方によっては同じということにもできるけど、
違う参考書と伝えてるように、その中での「間に合わせの知識」の量を
難易度（「範囲」）の目安としている、と考えて欲しい。
んで「目的」について。
たとえば、坂田は中学の復習から「高校の指導要領の範囲」以下の
当たり前（それこそ＋、－記号の使い方や意味）を飛ばさずに解説してある。
入試に必要な「踏み込んだ知識」はない。
要するに受験に役立たないが簡単。
それどころか、「高校の指導要領の範囲」をさらに抜き出し簡略化し、
「間に合わせの知識」を覚えさせようとしている。
しかし、「高校の指導要領の範囲」を理解できてない人には、
「間に合わせの知識」を知ることで、理解できるようになるかもしれないので、
ステップとして使えるので、「踏み込んだ知識」を持ってる人には、
「間に合わせの知識」は理論的でないように見えるが、この際そうであるか
どうかは問題じゃない。
むしろ、理論的じゃないことが長所ともいえる。はじていも大宮もしかり。
まあ「高校の指導要領の範囲」のための「間に合わせの知識」だ。
要するに易しい。
新研究は「高校の指導要領の範囲」を前提にした「踏み込んだ知識」な。
要するに難しい。
だから、独学で一番いい本として参考書を薦める際に、新研究などと
坂田などの「範囲」と「目的」が違う物を対等に並べて評価するのはおかしい。
というレスだ。
ちなみにこのレスの９割はどうでもいいことで、実際にレスしたいのは
最初の三行だからな。読み間違えるなよ。
坂田などの「範囲」と「目的」が違う物を対等に並べて評価するのはおかしい。
というレスだ。
ちなみにこのレスの９割はどうでもいいことで、実際にレスしたいのは
最初の三行だからな。読み間違えるなよ。
訂正
>難関高受け無い人向けの前提での話といってるが、
難関高受け無い人向けの前提での話？それなら俺がお門違いだった、といってるが、
>難関高受け無い人向けの前提での話といってるが、
難関高受け無い人向けの前提での話？それなら俺がお門違いだった、といってるが、
旧帝以下の国立なら重問Aだけをやるってのは
レベル的に足りない？
レベル的に足りない？
精選と理標と重問の網羅度と難易度を比較できる方がいれば書いていただきたいです。
できれば解説の分かりやすさとかも
できれば解説の分かりやすさとかも
高3東大志望ですが今ひたすら重問をやってます
過去問ですが25ヶ年を買うべきか悩んでいます
化学は5割ちょいが目標です
過去問ですが25ヶ年を買うべきか悩んでいます
化学は5割ちょいが目標です
78 ：大学への名無しさん：2009/10/14(水) 20:06:14 ID:o0wvIJVRO
買えば良いだろ
どうせ落ちるだろうけどｗ
どうせ落ちるだろうけどｗ
しかし醜いね。自分で気付かないんだろうか。
80 ：大学への名無しさん：2009/10/14(水) 22:26:41 ID:7IS7bRB4O
今リードαやっていてリードCまで終わりました 記述模試は5～6割くらい採れます
重要問題集をやった方がいいのでしょうか??
重要問題集をやった方がいいのでしょうか??
81 ：大学への名無しさん：2009/10/15(木) 00:27:50 ID:XzQPTc0CO
化学の重問の解説ってかなり雑じゃないですか？
もっと解説が良いものありますか？
もっと解説が良いものありますか？
>>82
東大25ヶ年の前に新演習か100選をやるべき。重問じゃ太刀打ちできないと思う
東大25ヶ年の前に新演習か100選をやるべき。重問じゃ太刀打ちできないと思う
84 ：大学への名無しさん：2009/10/15(木) 10:00:59 ID:jYINVtlm0
87 ：大学への名無しさん：2009/10/15(木) 18:26:27 ID:+siSfxC5O
重問完璧なら過去問こなしてるうちに応用力つくはず。
千葉大、横国とかの工学部なら
らくマス終わったんだが→重問→過去問でおｋ？
らくマス終わったんだが→重問→過去問でおｋ？
おｋ
90 ：大学への名無しさん：2009/10/15(木) 21:21:00 ID:v+ZDsi4C0
「はじめからていねいに」ルシャトリエのってないんですけど、どうしたらいい？
91 ：大学への名無しさん：2009/10/15(木) 21:37:14 ID:EzoUpS5rO
坂田の化学Ⅱ立ち読みしてこればいい
92 ：大学への名無しさん：2009/10/15(木) 21:39:34 ID:v+ZDsi4C0
ありがとうございます＞91さん
だまされて新研究買ってみたんだけど
読みやすいし楽しい。知的快感を感じる。
でも、知識の確認とか問題演習は何でやったらいいの？
読みやすいし楽しい。知的快感を感じる。
でも、知識の確認とか問題演習は何でやったらいいの？
94 ：大学への名無しさん：2009/10/15(木) 22:25:09 ID:J7U7tQiZ0
>>93
重問
重問
やっと重問の理論が終わりました。 （理解しただけで、まだまだ身についてません）
これから、有機と無機をやります。 試験までに間に合うでしょうか。焦ってばかりで
進まないんですが、いい方法がありますか。
これから、有機と無機をやります。 試験までに間に合うでしょうか。焦ってばかりで
進まないんですが、いい方法がありますか。
96 ：大学への名無しさん：2009/10/15(木) 23:55:47 ID:M3ToYw/zO
数学の勉強の仕方からパクってきた
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高卒
【偏差値】全統記述模試・57,3
【志望校】九大・医・医
【今までやってきた本や相談したいこと】
今、河合の精選問題集と医学部攻略の化学を同時進行中で、11月の中頃には終わるんだが、その後は問題集(過去問と模試以外)は何使えばいいと思う？
てか、重問と精選って同じぐらいのレベルなのか？
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高卒
【偏差値】全統記述模試・57,3
【志望校】九大・医・医
【今までやってきた本や相談したいこと】
今、河合の精選問題集と医学部攻略の化学を同時進行中で、11月の中頃には終わるんだが、その後は問題集(過去問と模試以外)は何使えばいいと思う？
てか、重問と精選って同じぐらいのレベルなのか？
重問か…
解説が嫌いなんだよな
解説が嫌いなんだよな
98 ：大学への名無しさん：2009/10/16(金) 08:34:05 ID:nIf/xsJL0
じゃあ自分も
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高卒
【偏差値】第１回駿台全国で63
【志望校】岡大・医・医
【今までやってきた本や相談したいこと】
化学の新演習の問題が自力で解けるようにはなったが、
岡大の化学で８割に落ち着いてしまう。
基本からもう一度やり直したいのですが、いい問題集は無いですか？
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高卒
【偏差値】第１回駿台全国で63
【志望校】岡大・医・医
【今までやってきた本や相談したいこと】
化学の新演習の問題が自力で解けるようにはなったが、
岡大の化学で８割に落ち着いてしまう。
基本からもう一度やり直したいのですが、いい問題集は無いですか？
99 ：大学への名無しさん：2009/10/16(金) 12:11:55 ID:CcQ1njbYO
実況中継あんまりよくないな…
100 ：大学への名無しさん：2009/10/16(金) 12:39:47 ID:qt0XLK36O
ここだと基礎問題精講出てこないけどあんまよくないの？
理論化学の解き方の指針が立たない人。
駿台夏期の特講1をコピーさしてもらうといい
結構世界変わるはず
駿台夏期の特講1をコピーさしてもらうといい
結構世界変わるはず
特講Ⅰ、周りの人みんな持ってるしｗ
しかも年代バラバラｗ
しかも年代バラバラｗ
二見太郎の早わかり化学が全然話題になってないな
二見の参考書はわかりにくい
106 ：大学への名無しさん：2009/10/16(金) 17:05:03 ID:QIgV43rdO
>>106
理科の偏差値が50台か。
今年度の受験だよね？
ハッキリ言うけど、2次で英数理型の医学部は諦めたほうがいい。
宮廷医なんてもってのほか。
こんなこと言うと、最後まで分からないじゃないか！
と言うかもしれないが、医学部受験ではそういう考えは裏目に出る。
この成績だと、2次対策とセンター対策どっちつかずになって、
どちらかしか上手く行かない、最悪どちらもうまくいかなくなる。
分かってると思うけど、医学部はセンター、２次どちらでもかなりの高得点が必要。
夏の終わりの時点での成績がタイムリミット。
そこで、英数理の偏差値が70前後ないのであれば、センター重視型、かつ２次英数だけの
医学部に変更するのが定石。
英語ができるのが唯一の救いだね。
可能性はまだあるよ。
それに化学について言わせてもらうと、その教材をある程度やって、その偏差値は絶望的。
明らかにやり方が間違ってる。
ここから挽回するのには時間がかかり過ぎるだろう。
変なプライドは捨てることだよ。
医者になってしまえば同じ、早く医学部に入ることだね。
理科の偏差値が50台か。
今年度の受験だよね？
ハッキリ言うけど、2次で英数理型の医学部は諦めたほうがいい。
宮廷医なんてもってのほか。
こんなこと言うと、最後まで分からないじゃないか！
と言うかもしれないが、医学部受験ではそういう考えは裏目に出る。
この成績だと、2次対策とセンター対策どっちつかずになって、
どちらかしか上手く行かない、最悪どちらもうまくいかなくなる。
分かってると思うけど、医学部はセンター、２次どちらでもかなりの高得点が必要。
夏の終わりの時点での成績がタイムリミット。
そこで、英数理の偏差値が70前後ないのであれば、センター重視型、かつ２次英数だけの
医学部に変更するのが定石。
英語ができるのが唯一の救いだね。
可能性はまだあるよ。
それに化学について言わせてもらうと、その教材をある程度やって、その偏差値は絶望的。
明らかにやり方が間違ってる。
ここから挽回するのには時間がかかり過ぎるだろう。
変なプライドは捨てることだよ。
医者になってしまえば同じ、早く医学部に入ることだね。
109 ：大学への名無しさん：2009/10/16(金) 18:41:46 ID:QIgV43rdO
>>108
問題集はじめたのは模試受けたあと
物理も名問の森を模試のあとからはじめて終わらせた
それとマークはもう9割いってるから二次対策だけでいい
問題集教えてもらうだけでそこまで言われるとは思わなかった
問題集はじめたのは模試受けたあと
物理も名問の森を模試のあとからはじめて終わらせた
それとマークはもう9割いってるから二次対策だけでいい
問題集教えてもらうだけでそこまで言われるとは思わなかった
>>109
マーク9割超えてるのに、記述は理科50台で数学60ちょいなのか？
不思議なやつだな。
問題集始めたのが模試後にしても復習が間に合う計画なのか？
11月半ばに一通り終わるんだろ？
数学も60ちょいじゃ、基礎が固まってない証拠。
数学もやらなきゃならないのに、さらに物理化学は間に合うのかって話なんだ。
数学が中途半端になるくらいなら、理科は捨てたほうがいいよ。
11月過ぎてからじゃ間に合わないから。
あと、嫌な思いさせるために言ってるじゃないからな。
俺も宮廷医目指して勉強してて、君より成績よかったが、
前期で落ちて後期でなんとか地方の医学部に滑り込めた。
今家庭教師をやってるが、やはり医学部の受験は厳しいと改めて実感している。
医学部はそんなに甘い世界じゃないってことを分かってほしい。
マーク9割超えてるのに、記述は理科50台で数学60ちょいなのか？
不思議なやつだな。
問題集始めたのが模試後にしても復習が間に合う計画なのか？
11月半ばに一通り終わるんだろ？
数学も60ちょいじゃ、基礎が固まってない証拠。
数学もやらなきゃならないのに、さらに物理化学は間に合うのかって話なんだ。
数学が中途半端になるくらいなら、理科は捨てたほうがいいよ。
11月過ぎてからじゃ間に合わないから。
あと、嫌な思いさせるために言ってるじゃないからな。
俺も宮廷医目指して勉強してて、君より成績よかったが、
前期で落ちて後期でなんとか地方の医学部に滑り込めた。
今家庭教師をやってるが、やはり医学部の受験は厳しいと改めて実感している。
医学部はそんなに甘い世界じゃないってことを分かってほしい。
111 ：大学への名無しさん：2009/10/16(金) 19:55:18 ID:QIgV43rdO
実際宮廷医と東大理12はどっちが難しいんだろう
>>111
いいや、教え子は無事医学部へ行ってくれたよ。
ただ、最後まで絶対に受かるという自信はつけさせることができなかった。
多分ぎりぎりだったんだよね。
一度学歴に拘るとなかなか抜け出せないからね。
気をつけてね。
いいや、教え子は無事医学部へ行ってくれたよ。
ただ、最後まで絶対に受かるという自信はつけさせることができなかった。
多分ぎりぎりだったんだよね。
一度学歴に拘るとなかなか抜け出せないからね。
気をつけてね。
入るのは宮廷医のが難しい
でも超上位層が集まりやすいのは理Ⅰ（Ⅱ）かと
でも超上位層が集まりやすいのは理Ⅰ（Ⅱ）かと
早わかり化学＋らくらくマスター化学Ⅰ・Ⅱが初学には一番いい
ちょwwwwwwwwwwwww
＞数学の勉強の仕方からパクってきた
＞【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
＞【学年】高卒
＞【偏差値】全統記述模試・57,3
＞【志望校】九大・医・医
＞【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
＞【学年】高卒
＞【偏差値】第１回駿台全国で63
＞【志望校】岡大・医・医
＞【今までやってきた本や相談したいこと】
＞化学の新演習の問題が自力で解けるようにはなったが、
＞数学の勉強の仕方からパクってきた
＞【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
＞【学年】高卒
＞【偏差値】全統記述模試・57,3
＞【志望校】九大・医・医
＞【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
＞【学年】高卒
＞【偏差値】第１回駿台全国で63
＞【志望校】岡大・医・医
＞【今までやってきた本や相談したいこと】
＞化学の新演習の問題が自力で解けるようにはなったが、
117 ：大学への名無しさん：2009/10/16(金) 21:05:50 ID:C8fiFYk1O
でも普通なら重問だけで偏差値60は越えるわな
勉強の仕方は間違ってるなかなり的確なアドバイスしてもらったんだから素直に受け入れた方がいいぞ
まして九大の医学部とか駿台全国で冊子掲載されるような奴がうけてくるんだぞ
勉強の仕方は間違ってるなかなり的確なアドバイスしてもらったんだから素直に受け入れた方がいいぞ
まして九大の医学部とか駿台全国で冊子掲載されるような奴がうけてくるんだぞ
>>115
無機福間、有機景安買って理論何しようか迷ってるのにその一行で片づけられたら…orz
無機福間、有機景安買って理論何しようか迷ってるのにその一行で片づけられたら…orz
何言っても無駄だろwwwwwww
レスを一通り見たが
そいつは医者になりたいんじゃなくて「旧帝医」っていう肩書きが欲しいだけwwww
学歴厨となんも変わんないwwww
現実はみえませ～ん自分の意に反するアドバイスはきこえませ～ん状態の学歴厨さwwwww
あと典型的なことに「自分はやればできる」と思ってやがる＼(^o^)／
だから
問題集をはじめたのは模試が終わってからｷﾘｯ
名問の森は終わった、あとは二次だけｷﾘｯ
とか言っちゃうwwwwwwwwwww
終わっただけで成績伸びたら誰も苦労しねえってのwwww
レスを一通り見たが
そいつは医者になりたいんじゃなくて「旧帝医」っていう肩書きが欲しいだけwwww
学歴厨となんも変わんないwwww
現実はみえませ～ん自分の意に反するアドバイスはきこえませ～ん状態の学歴厨さwwwww
あと典型的なことに「自分はやればできる」と思ってやがる＼(^o^)／
だから
問題集をはじめたのは模試が終わってからｷﾘｯ
名問の森は終わった、あとは二次だけｷﾘｯ
とか言っちゃうwwwwwwwwwww
終わっただけで成績伸びたら誰も苦労しねえってのwwww
クズは放置が一番だｷﾘｯ
新演習完璧にしたら駿台全国
偏差値80前後取れたよ
偏差値80前後取れたよ
123 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 08:26:41 ID:QGw5jxIBO
文系の浪人なんだが、センター向けでささっと復習できる問題集ないかな？去年のは9割とれて、今まで化学の勉強してない
無機と有機をＤＯでやってるが、みんな別冊の相整理はやってるの？
カットしちゃまずい？
カットしちゃまずい？
>>123
理系のあたしでも4割しか取れないのに・・・くやしいﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ
理系のあたしでも4割しか取れないのに・・・くやしいﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ
>>125
さすがにそれは勉強量が少なすぎだろ
さすがにそれは勉強量が少なすぎだろ
化学は詰め込みが聞くと思って物理ばっかやってたら有機の暗記量ですらげんなり(^p^)
名問の森たのしいですw
名問の森たのしいですw
129 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 17:51:38 ID:5bQHMDSdO
>>124
まずくない。あれは試験会場での見直し用っていう位置づけ。
まずくない。あれは試験会場での見直し用っていう位置づけ。
俺は暗記で行ける無機有機とか倫理好きで物理数学は絶望的だ
>>115
早わかりって初学には結構分かりづらいよ
無機以降とくに
簡単な理由付けや何でそうなるとか簡単に書いてない
覚えるにもどの部分を覚えるか明確じゃない
で、坂田に乗り換えた
理論は早わかりより遥かに良い
有機無機は早わかりと変わらん。どちらいきなり新しい用語がいきなり出てきてそれの説明が無い時がある
教科書持ってないからキツいな
とりあえず訳分からなくても坂田を一周してから早わかりを読むつもりだが
早わかりって初学には結構分かりづらいよ
無機以降とくに
簡単な理由付けや何でそうなるとか簡単に書いてない
覚えるにもどの部分を覚えるか明確じゃない
で、坂田に乗り換えた
理論は早わかりより遥かに良い
有機無機は早わかりと変わらん。どちらいきなり新しい用語がいきなり出てきてそれの説明が無い時がある
教科書持ってないからキツいな
とりあえず訳分からなくても坂田を一周してから早わかりを読むつもりだが
英語より化学の無機、有機はずーと憶え難いよ。試験前に棒暗記すればいいなんて考えてると、酷い目に合うよ。
ソース は俺 Ｏｒｚ
ソース は俺 Ｏｒｚ
有機の高分子、生活あたりはどう対策すればいいんですか？
Do読みながら重問やってもちんぷんかんぷんです
Do読みながら重問やってもちんぷんかんぷんです
135 ：大学への名無しさん：2009/10/18(日) 00:45:18 ID:QDJAc+xdO
センターだけなんだけど、いい参考書ある?
森っていいの?
森っていいの?
136 ：大学への名無しさん：2009/10/18(日) 01:15:31 ID:qecgutNQ0
新演習の計算問題は自力で解けるようになったが、
いまいち計算問題と理論化学に自信が持てない・・・。
駿台の「原点からの化学・計算編と理論編もやったほうがいい？」
いまいち計算問題と理論化学に自信が持てない・・・。
駿台の「原点からの化学・計算編と理論編もやったほうがいい？」
>>134
照井カード<有機>が講義(談話)調でちょっと頭を冷やす
もしくは標準精講の方が解説が良いからそっちを使ってみる。
標準精講はレベルが高いのでセンターだけだったり中堅大学なら基礎精講も見るのも良いかも。
要は重問にとらわれすぎない様に!!!
>>136
志望大学の難しい年度の過去問を1度やってみたら?
自信が持てないのは試験問題が解けるか分からないからだと思うし。
照井カード<有機>が講義(談話)調でちょっと頭を冷やす
もしくは標準精講の方が解説が良いからそっちを使ってみる。
標準精講はレベルが高いのでセンターだけだったり中堅大学なら基礎精講も見るのも良いかも。
要は重問にとらわれすぎない様に!!!
>>136
志望大学の難しい年度の過去問を1度やってみたら?
自信が持てないのは試験問題が解けるか分からないからだと思うし。
訂正
>>もしくは標準精講の方が解説が良いからそっちを使ってみる。
重問より標準精講の方が解説が詳しいって意味だからね
>>もしくは標準精講の方が解説が良いからそっちを使ってみる。
重問より標準精講の方が解説が詳しいって意味だからね
139 ：大学への名無しさん：2009/10/18(日) 01:45:41 ID:FqBLN9kwO
阪大工志望で全統記述で偏差値65くらいなんですけど今から新演習やって消化不良にならないでしょうか?
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2009/10/18(日) 01:55:17 ID:esEgTQZ10
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2009/10/18(日) 01:58:01 ID:R3PoS0fy0
>>105
初学者には最高だと思うが、頭の回転が弱いと確かにわかりにくいかもな…
初学者には最高だと思うが、頭の回転が弱いと確かにわかりにくいかもな…
頭の回転が弱くないなら、教科書読んでれば十分じゃないの。
態々初学者用の参考書なんか買わなくても。
態々初学者用の参考書なんか買わなくても。
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2009/10/18(日) 02:20:47 ID:HF+3ZBbx0
>>142
教科書読んで受かる人はそれでいいんじゃないの？
著者が東大理三に合格した人ならば、初めのエッセンスが入っていると思うし
そこに価値があると思うんだよな。うまく言えないが「考え方に触れたい」というか。
教科書読んで受かる人はそれでいいんじゃないの？
著者が東大理三に合格した人ならば、初めのエッセンスが入っていると思うし
そこに価値があると思うんだよな。うまく言えないが「考え方に触れたい」というか。
>>139
新演習で阪大で2ヵ年連続で出た芳香族化合物などの頻出項目から進めて行くのが良いかも
全部を完璧に出来るかどうか微妙な所だし
>>140
中経の理数系って解説詳しい分、冗長すぎる所もある。
早わかりは圧縮した教科書な感じでコンパクトに纏めてあるし、1・2分けなので問題集に接続しやすいのもある。
坂田の本が悪いんじゃなくて、中経の配色やレイアウトが悪いと思う。
もう少し1ページにうまく詰め込めないもかな…
新演習で阪大で2ヵ年連続で出た芳香族化合物などの頻出項目から進めて行くのが良いかも
全部を完璧に出来るかどうか微妙な所だし
>>140
中経の理数系って解説詳しい分、冗長すぎる所もある。
早わかりは圧縮した教科書な感じでコンパクトに纏めてあるし、1・2分けなので問題集に接続しやすいのもある。
坂田の本が悪いんじゃなくて、中経の配色やレイアウトが悪いと思う。
もう少し1ページにうまく詰め込めないもかな…
>>140
坂田がごちゃごちゃしてるのは同意。予備校の先生に見せたら坂田さんには珍しく出ない事まで書いてあるって言ってたｗ
ただ、早わかりは『え、いきなりそんな話されても』って感じなんだよね
本当に化学初めてやる人には前置きが無くて唐突過ぎるんだよ
ちょっとやった事ある人には早わかりはかなり良いと思う
俺も坂田やった後で早わかりを一気読みするつもりだし
坂田がごちゃごちゃしてるのは同意。予備校の先生に見せたら坂田さんには珍しく出ない事まで書いてあるって言ってたｗ
ただ、早わかりは『え、いきなりそんな話されても』って感じなんだよね
本当に化学初めてやる人には前置きが無くて唐突過ぎるんだよ
ちょっとやった事ある人には早わかりはかなり良いと思う
俺も坂田やった後で早わかりを一気読みするつもりだし
147 ：大学への名無しさん：2009/10/18(日) 13:47:34 ID:QIwzQKoYO
高２単価医志望ですが
ｾﾐﾅｰ⇒重門のあと何つなぐのがおすすめ？
ｾﾐﾅｰ⇒重門のあと何つなぐのがおすすめ？
>>147
基本的には重問を何周もする。有機演習だけは別でもいいかも
基本的には重問を何周もする。有機演習だけは別でもいいかも
テンプレの0からやる参考書に
二見太郎の早わかり化学Ⅰ
と
坂田アキラの化学Ⅰの解法が面白いほどわかる本
を追加してほしい。
はじていは完全独学には厳しいって声もあるし、自分もこの２冊のほうが
はじていよりも簡単だと思った。
二見太郎の早わかり化学Ⅰ
と
坂田アキラの化学Ⅰの解法が面白いほどわかる本
を追加してほしい。
はじていは完全独学には厳しいって声もあるし、自分もこの２冊のほうが
はじていよりも簡単だと思った。
(1)高校での知識0、中学の知識もあまりない0から独学タイプ
→坂田アキラの面白いほどわかる
(2)高校での知識0だが、中学の知識はおｋの1から独学タイプ
→大宮、または斉藤の実況中継
(3)高校で一通り授業を受けたが、あまり分からない苦手意識タイプ
→早分かり化学
(4)授業を受けたが、まだ知識が曖昧。問題演習しながら復習タイプ
→Dｏ鎌田必修知識編、計算問題解法編
(5)中学レベルは完璧。理論的に考えるのには慣れてるガッツリ構築タイプ
→新研究(通読)
※(1)→(2)→(3)→(4)と進めるものではない
(1)から始めた人は、その後(3)または(4)へ
(2)から始めた人は、その後必要に応じて(4)へ(苦手意識が消えないのであれば(3))
(1),(2)の段階では、入門段階なので短期間で読んでしまって次のステップへ進むように
(3),(4),(5)の段階の人は、問題演習を並行するように
苦手であれば、らくらくマスター、もしくはセミナー、リードα等の傍用問題集(基本問題のみ)
そうでなければ、重要問題集、理系標準問題集、精選問題集などから一つ
テンプレはこれくらい細分化するべき。
そうすれば、無駄な質問や参考書の乏しめ合いも起こらないだろう。
テンプレ案として書いたつもり。
異論、追加・修正案をくれ。テンプレとして載せる場合は正確な書名を載せる。
ちなみに、はじていは対象が不明確なので除外
照井式は、使いどころが難しいので除外
照井式は、使いどころが難しいので除外
153 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 16:24:08 ID:E7+ksXWHO
ありがたや
マーチより上を目指すなら0からでもDOシリーズがいいと思うけどな
>>151 俺は独学の最初に教科書を使ったんだが、理科の教科書はかなり親切だから、それについても触れてほしいな
テンプレつくるほどの学力はないので、だれかできる人いないかなw
個人的な感想だが、化学反応式は教科書で覚えようとしちゃダメだなw
テンプレつくるほどの学力はないので、だれかできる人いないかなw
個人的な感想だが、化学反応式は教科書で覚えようとしちゃダメだなw
>>154
>0からでも
その「0から」は高校化学の知識0という意味でいいのか？
理論のDOはまとまり過ぎているし、解説も最小限。
だから、0からやるにはキツイだろう。
逆にコンパクトに書いてあるから、知識の
整理と確認にはちょうどいい。
だから、テンプレ案ではあの位置にした。
そりゃマーチ以上を目指すなら、最終的にはDOくらいの知識はもちろんいるが。
段階を踏む、ってことだ。
>0からでも
その「0から」は高校化学の知識0という意味でいいのか？
理論のDOはまとまり過ぎているし、解説も最小限。
だから、0からやるにはキツイだろう。
逆にコンパクトに書いてあるから、知識の
整理と確認にはちょうどいい。
だから、テンプレ案ではあの位置にした。
そりゃマーチ以上を目指すなら、最終的にはDOくらいの知識はもちろんいるが。
段階を踏む、ってことだ。
>>155
実教出版の化学の教科書はいいね。
ただ、教科書は理屈の説明などかなり省略してあるので、
やはり市販の参考書のほうが優れている。
ただ、親切な指導者がいる場合は教科書もあり だと思う。
基本的に、教科書使うくらいなら、図説を傍らにおいて参考書やるほうがいいと思うが。
実教出版の化学の教科書はいいね。
ただ、教科書は理屈の説明などかなり省略してあるので、
やはり市販の参考書のほうが優れている。
ただ、親切な指導者がいる場合は教科書もあり だと思う。
基本的に、教科書使うくらいなら、図説を傍らにおいて参考書やるほうがいいと思うが。
実教は大学用の教科書も出してる出版社だからね
関係あるかどうかはしらんが
関係あるかどうかはしらんが
俺は理解しやすい化学を教科書代わりにしてたな(チャート式でも可)
参考書だけでなく、体系的に纏めてる教科書的な物を1つくらい持っててもいい気がする
(2)か(3)と併用すると良い感じ。
参考書だけでなく、体系的に纏めてる教科書的な物を1つくらい持っててもいい気がする
(2)か(3)と併用すると良い感じ。
160 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 21:18:38 ID:oxCcPR1b0
来年受験です
化学はセンターだけなんですが、はじてい→DO３冊やり込むのは効率悪いですか？
９割はほしいです
ちなみに知識ゼロからです
化学はセンターだけなんですが、はじてい→DO３冊やり込むのは効率悪いですか？
９割はほしいです
ちなみに知識ゼロからです
161 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 21:34:31 ID:3lQio8VGO
俺は教科書使ってセミナーやってるけどどう?
最近、化学は結局暗記な気がするんだが
最近、化学は結局暗記な気がするんだが
>>160
Doを見てみれば分かるけど、あれは二次対策向けに書いてある。
はじていを読んだあとは、教科書(またはチャート式等)と併せて
センター対策本を読むのを薦める。
センター必勝マニュアルとかね。
問題演習は取り合えずマーク式問題集などで十分だろう。
Doを見てみれば分かるけど、あれは二次対策向けに書いてある。
はじていを読んだあとは、教科書(またはチャート式等)と併せて
センター対策本を読むのを薦める。
センター必勝マニュアルとかね。
問題演習は取り合えずマーク式問題集などで十分だろう。
163 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 21:58:07 ID:Gb5lhsWB0
164 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 22:04:23 ID:3lQio8VGO
>>162
ありがとうございます。あと、センター用のマーク式問題ってなにがいいんですか？
ありがとうございます。あと、センター用のマーク式問題ってなにがいいんですか？
新研究理論分野だけ二周したから、そろそろ
三周目に入りつつ問題を解きたいと思ってます。
新研究と並行してやるのにオススメの問題集はありますか？
三周目に入りつつ問題を解きたいと思ってます。
新研究と並行してやるのにオススメの問題集はありますか？
166 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 23:18:25 ID:SpwYKzqcO
>>164河合→駿台→代ゼミ→Ｚ
で最低駿台までやれば９割いくと思いますよ
で最低駿台までやれば９割いくと思いますよ
167 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 23:30:20 ID:3lQio8VGO
河合のなんてやつですか？
168 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 23:35:37 ID:SpwYKzqcO
予想問題集
169 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 23:37:57 ID:XBCB5ZiAO
セミナー化学やりすぎて表紙ない俺は勝ち組
ネクステも表紙ない…目次欄破れた
ネクステも表紙ない…目次欄破れた
170 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 23:51:01 ID:3lQio8VGO
センターだけの人にセミナー化学いいの？
171 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 23:52:24 ID:NliA0bBqO
最強
慶應薬なんですけど重問終わって
今何やろうか迷っているんですが
新演習やったほうがいいですかね
今何やろうか迷っているんですが
新演習やったほうがいいですかね
173 ：大学への名無しさん：2009/10/20(火) 01:48:16 ID:bgIHCnNzO
実力をつける化学の平成18年の理論編と平成17年の無機有機編があるんだが
これって今出てるやつと少し違うのかな？
これって今出てるやつと少し違うのかな？
174 ：大学への名無しさん：2009/10/20(火) 02:53:27 ID:J4aKAZTEO
175 ：大学への名無しさん：2009/10/20(火) 04:38:06 ID:Ds2b3zKh0
重要問題集みたいに網羅性を追及するのでなく
問題数が最低限に絞ってあって学習効果が高い良問で勝負してる問題集ってないですか?
レベル的にはトライアルが終わったくらい辺りからはじめられるものがいいんですけど。
最終的には東大化学で20/60点くらい
センター試験は8割強取れればいいかなと思ってます。
現状偏差値は54です。
問題数が最低限に絞ってあって学習効果が高い良問で勝負してる問題集ってないですか?
レベル的にはトライアルが終わったくらい辺りからはじめられるものがいいんですけど。
最終的には東大化学で20/60点くらい
センター試験は8割強取れればいいかなと思ってます。
現状偏差値は54です。
>>175
基礎問題精講…はさすがにやさしすぎるだろうから標準問題精講やってみては？
基礎問題精講…はさすがにやさしすぎるだろうから標準問題精講やってみては？
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2009/10/20(火) 12:53:07 ID:Ko0gMzW00
180 ：大学への名無しさん：2009/10/20(火) 14:46:10 ID:AtS0AUWn0
京大25年終わったんだけど、京大と傾向が似たような問題だす大学ってある
過去問やっときたいんだが
過去問やっときたいんだが
181 ：大学への名無しさん：2009/10/20(火) 17:10:45 ID:tDiwy+WiO
初学ですがはじてい２冊から基礎問題精講につなぐって可能ですか？
182 ：大学への名無しさん：2009/10/20(火) 19:50:44 ID:8akI2cZLO
センターのみでセミナー一回やったけど、あまりあってなくて、面白いやろうと思うけどどう？
183 ：大学への名無しさん：2009/10/20(火) 20:29:51 ID:gdMHI/DYO
184 ：大学への名無しさん：2009/10/20(火) 21:24:10 ID:9AvSQSyJO
>>182もう予想問題集入ってもいいんじゃない？
185 ：大学への名無しさん：2009/10/20(火) 21:49:10 ID:Ds2b3zKh0
>>176 >>177
ありがとうございます。
標準問題精講・精選問題集・理系標準問題集を明日チェックしに行きます。
この理系標準問題集と標準問題精講っていうのは駿台の先生達が書かれていて、
精選問題集って言うのは河合の先生達が書かれているみたいですけど
駿台系と河合系では設問に対する解法や知識の抑え方なんかが若干違うのでしょうか?
ありがとうございます。
標準問題精講・精選問題集・理系標準問題集を明日チェックしに行きます。
この理系標準問題集と標準問題精講っていうのは駿台の先生達が書かれていて、
精選問題集って言うのは河合の先生達が書かれているみたいですけど
駿台系と河合系では設問に対する解法や知識の抑え方なんかが若干違うのでしょうか?
186 ：大学への名無しさん：2009/10/20(火) 22:21:56 ID:8akI2cZLO
現在高1 で理系に進む予定です。
2年になると、化学Ⅱをやります。
これから先、
無機有機で理解できなかったら、
無機は、化学Ⅰ に出て来るのが
ほとんどなので、はじてい を
有機の化学は、大宮
を使おうと思います。
これらで、無機有機を理解出来ますか?
セミナー持ってます。
2年になると、化学Ⅱをやります。
これから先、
無機有機で理解できなかったら、
無機は、化学Ⅰ に出て来るのが
ほとんどなので、はじてい を
有機の化学は、大宮
を使おうと思います。
これらで、無機有機を理解出来ますか?
セミナー持ってます。
188 ：大学への名無しさん：2009/10/20(火) 22:27:03 ID:9AvSQSyJO
>>186河合と駿台は最低でもやるべきだよ。駿台は解説の最初に最終確認みたいなのがあるからオススメです。
初学なんだけどいきなり大宮からはじめて大丈夫ですか？
やっぱり、はじていからするべきですか？
やっぱり、はじていからするべきですか？
早わかり化学おすすめ
191 ：大学への名無しさん：2009/10/20(火) 22:46:02 ID:8akI2cZLO
>>188
あざす
あざす
>>185
河合の先生はオーソドックスな解き方と標準的で親切な解説をする。
化学に関してははずれが少ないが、とびっきりの良書も少ない印象。
駿台は単位計算を用いるのが特徴。
解説も突っ込んだ解説や理論的な説明を好んでる感じ。
が、その分外れや解説の質にバラつきが見られたり、やや不親切であることが少なくない。
でも、先生の予備校がどこというより予備校の出版物以外は、
出版社の意向がよく反映されるからね。
その中だと、旺文社は丁寧で親切かつ標準的な作りが多い。
その分、著者のクセが良い意味でも悪い意味でもやや抑えられている感じ。
でも、意欲的なものが多いから、個人的に旺文社は気にいっている。
ちなみに、標準問題性交は差が付くところが中心だから、結構難しいよ。
そのレベルだと精選問題集がいいかなと思う。
問題数も少ないし、解説も発展事項まで書いてある。
河合の先生はオーソドックスな解き方と標準的で親切な解説をする。
化学に関してははずれが少ないが、とびっきりの良書も少ない印象。
駿台は単位計算を用いるのが特徴。
解説も突っ込んだ解説や理論的な説明を好んでる感じ。
が、その分外れや解説の質にバラつきが見られたり、やや不親切であることが少なくない。
でも、先生の予備校がどこというより予備校の出版物以外は、
出版社の意向がよく反映されるからね。
その中だと、旺文社は丁寧で親切かつ標準的な作りが多い。
その分、著者のクセが良い意味でも悪い意味でもやや抑えられている感じ。
でも、意欲的なものが多いから、個人的に旺文社は気にいっている。
ちなみに、標準問題性交は差が付くところが中心だから、結構難しいよ。
そのレベルだと精選問題集がいいかなと思う。
問題数も少ないし、解説も発展事項まで書いてある。
紳士的な中にも誤変換を忘れず、やりますな
>>187
理解できますか？と聞かれても、理解するのはあなたなんだから。
間違いないのは、その2冊は理解することが困難なほどの悪書ではないということ。
志望大と学校の授業レベル、今の理解度を書いてくれると
もっと詳しいアドバイスができると思う。
理解できますか？と聞かれても、理解するのはあなたなんだから。
間違いないのは、その2冊は理解することが困難なほどの悪書ではないということ。
志望大と学校の授業レベル、今の理解度を書いてくれると
もっと詳しいアドバイスができると思う。
>>197
通読するのは理論だけで、難解なことは書いていないし(むしろ丁寧で分かりやすい)、
通読自体にそこまで他科目に支障が出るほと時間はかからないと思う。
ただ、問題演習をまとまってやる時間が後回しになるので、
早い時期からでないとやらないほうがいいのは確か。
個人的には新研究通読は良いと思うが、相性もあるし賛否両論なので、
無闇に勧めたりはしない。
通読するのは理論だけで、難解なことは書いていないし(むしろ丁寧で分かりやすい)、
通読自体にそこまで他科目に支障が出るほと時間はかからないと思う。
ただ、問題演習をまとまってやる時間が後回しになるので、
早い時期からでないとやらないほうがいいのは確か。
個人的には新研究通読は良いと思うが、相性もあるし賛否両論なので、
無闇に勧めたりはしない。
学力よりも知的好奇心の問題でしょう
何故？ということが気になるなら手にとってみればいいんでは？
何故？ということが気になるなら手にとってみればいいんでは？
>>200
＞学力よりも知的好奇心の問題でしょう
大事なことを忘れてました。
要するに合う合わないというより、そういうことです。
ただ、新研究くらいの知識があれば、しっかりとした土台ができるし、
それは結局学力に繋がるかと思うんですけどね。
理解と暗記のバランスがどちらかに偏るのは良くないですしね。
＞学力よりも知的好奇心の問題でしょう
大事なことを忘れてました。
要するに合う合わないというより、そういうことです。
ただ、新研究くらいの知識があれば、しっかりとした土台ができるし、
それは結局学力に繋がるかと思うんですけどね。
理解と暗記のバランスがどちらかに偏るのは良くないですしね。
>>198
本命は横国です。稲葉さんに憧れて。
他には大阪教育大、大阪市立大。
将来の夢は、中学の数学教師です。
学校のレベルは、私立で
(五木の模擬の偏差値は、61です。)
先生は、実力はありますが、
分かりにくいです。理論のはじてい
を持っており、読んだ後に、ノート
を見るとそのノートが理解出来ます。
まだ無機有機には入ってなく、授業では、
理論化学をやっています。
無機有機に入って、分からなくなったら
買おうと思います。
理解第一です。 長文失礼します。
本命は横国です。稲葉さんに憧れて。
他には大阪教育大、大阪市立大。
将来の夢は、中学の数学教師です。
学校のレベルは、私立で
(五木の模擬の偏差値は、61です。)
先生は、実力はありますが、
分かりにくいです。理論のはじてい
を持っており、読んだ後に、ノート
を見るとそのノートが理解出来ます。
まだ無機有機には入ってなく、授業では、
理論化学をやっています。
無機有機に入って、分からなくなったら
買おうと思います。
理解第一です。 長文失礼します。
203 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 01:48:01 ID:ihaSsMTs0
体系化学は良書？
>>201
新研究で覚える価値のある知識は新演習をやれば自然に身に付くよ。
新研究は詳しすぎて、どこまで覚えるべきなのか境界線が分からない。
問題として問われていることに答えるためにどこまで知っていればいいのか、
それは問題集を解きながら覚えるのが一番効率がいい。
新研究で覚える価値のある知識は新演習をやれば自然に身に付くよ。
新研究は詳しすぎて、どこまで覚えるべきなのか境界線が分からない。
問題として問われていることに答えるためにどこまで知っていればいいのか、
それは問題集を解きながら覚えるのが一番効率がいい。
205 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 07:25:31 ID:KQz0yC2JO
理論化学を得意にしたいのですが、どんな問題集がオススメ？
>>204
全部覚えるべき
全部覚えるべき
207 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 12:31:48 ID:8D5kumhSO
化学の計算問題を機械的に解きたいのですが
そういうのに適した参考書・問題集ありませんか？
原理はだいたい理解はしたので
友人からは照井式をすすめられました
そういうのに適した参考書・問題集ありませんか？
原理はだいたい理解はしたので
友人からは照井式をすすめられました
>>207
原点からの化学 計算問題編
原点からの化学 計算問題編
機械的ではない解き方を学びたいなら、何がいいですか
210 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 16:08:00 ID:x9nelCYOO
機械的ではない解き方って何？
211 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 17:02:39 ID:8D5kumhSO
212 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 17:40:20 ID:TPTuUt5ZO
地元の国立教育学部目指してます。
化学はセンターのみでセミナーを一回流してやりましたが、前回35点で偏差値も38近くでした。
授業は化学２が進んでますが、1の自習しています。
センター70点以上取りたいです。
初歩的な質問何ですが、
参考書か問題集を買いたいと思ってますが、何がいいと思いますか？
またどのように勉強を進めていけばいいか、アドバイスしてください。
化学に時間は大体1時間使えます。
化学はセンターのみでセミナーを一回流してやりましたが、前回35点で偏差値も38近くでした。
授業は化学２が進んでますが、1の自習しています。
センター70点以上取りたいです。
初歩的な質問何ですが、
参考書か問題集を買いたいと思ってますが、何がいいと思いますか？
またどのように勉強を進めていけばいいか、アドバイスしてください。
化学に時間は大体1時間使えます。
213 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 18:03:23 ID:kHhcvw1x0
化学反応式丸暗記せずに全部導出できる方法知ってますか？
214 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 18:11:34 ID:8D5kumhSO
215 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 18:21:42 ID:oZP9ENgOO
センター模試年間90点以上、記述偏差値75の俺は、最初DOシリーズ3冊やってあとは過去問やりまくり。
これで80点いかねー奴は
やり方が雑。
これで80点いかねー奴は
やり方が雑。
216 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 18:22:59 ID:oZP9ENgOO
化学反応式はある程度パターン化してる。
福間の無機化学やればよくわかる
福間の無機化学やればよくわかる
217 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 19:22:01 ID:kHhcvw1x0
オクテット則って化学反応式導くのに使える？
使えない
219 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 20:52:36 ID:/wmPxOlwO
>>203
実際に買っちゃったおれがマジレスすると
基本的に原点からの化学・計算編のパクり。未だにatm使ってるし、問題のレベルが低すぎる
(｢簡単なものを難しく～｣が謳い文句で教科書例題が基本、二段滴定を超難問とか言ってるし)
何より、理論しかなくて2700円は高すぎるし、予備校の宣伝がウザイ
あと誤植がやばい、答えすら間違ってる箇所がある(ホムペに誤植一覧がある)
総合的に受験参考書としてはかなり期待はずれ、まだ新研究買ったほうがまし。
まぁ、全範囲終わったばっかの高校生か、再受験生が勘を取り戻すためにはいいのかもね。今の時期には意味ない
実際に買っちゃったおれがマジレスすると
基本的に原点からの化学・計算編のパクり。未だにatm使ってるし、問題のレベルが低すぎる
(｢簡単なものを難しく～｣が謳い文句で教科書例題が基本、二段滴定を超難問とか言ってるし)
何より、理論しかなくて2700円は高すぎるし、予備校の宣伝がウザイ
あと誤植がやばい、答えすら間違ってる箇所がある(ホムペに誤植一覧がある)
総合的に受験参考書としてはかなり期待はずれ、まだ新研究買ったほうがまし。
まぁ、全範囲終わったばっかの高校生か、再受験生が勘を取り戻すためにはいいのかもね。今の時期には意味ない
220 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 21:34:13 ID:VPNPaAS0O
>>213
化学反応式とか丸暗記してるやついんの？ｗｗｗ
化学反応式とか丸暗記してるやついんの？ｗｗｗ
たまに係数まで頑張って覚えようとしている人もいる
222 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 21:40:54 ID:VPNPaAS0O
うほｗｗｗ
銅と硝酸の反応は係数暗記してる
>>219
Amazonでレビュー見たらあからさまな販促ばっかでわろた
Amazonでレビュー見たらあからさまな販促ばっかでわろた
教科書に載ってるのは憶えていたほうがいいね。時間短縮のために
ま、忘れても参加還元なら半反応式書けばわかるしな。
ま、忘れても参加還元なら半反応式書けばわかるしな。
227 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 23:42:58 ID:/wmPxOlwO
>>224
久々の刊行の割りには売れないから、関係者が焦ってるんじゃない？ｗ
俺みたいに下手物好き(参考書マニア)が何人か買うだけで、メジャーにはなりえないだろうな。
出版社名だけで本屋に置いてもらってるレベル
久々の刊行の割りには売れないから、関係者が焦ってるんじゃない？ｗ
俺みたいに下手物好き(参考書マニア)が何人か買うだけで、メジャーにはなりえないだろうな。
出版社名だけで本屋に置いてもらってるレベル
228 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 00:03:01 ID:XXWkaADh0
あらゆる化合物の電子式・構造式の描き方を知ってるかい？
229 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 01:23:13 ID:hk7IZbcXO
>>225こういうの助かります
230 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 01:27:29 ID:31lTo3QzO
231 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 06:36:37 ID:yCSUCcE9O
232 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 08:53:06 ID:LS7hs+2d0
命名法も勉強すべき？
化学の計算って小数が多いですけど
この手の計算方法ってコツがあるんでしょうか?
たとえば
[35]Clの相対原子量は34.969で存在比が75,77％
[37]Clの相対原子量は36.966で存在比が24.23％
このとき塩素原子1molの質量を小数第2位まで求めよ
っていう問題で
立式は(34.969*75,77+36.966*24.23)/100
とすぐに立てられますがこの計算するのは結構しんどいです
解答とか見ても式はあってて答えが違うことがかなりあるんです。
(34.969*75,77+36.966*24.23)/100
≒(34.96*75,77+36.96*24.23)/100
とするともう答えがずれますし・・・
なんかこう計算をなるべく端折る方法とかって無いですか
問題集の解答は(34.969*75,77+36.966*24.23)/100≒35.45
といきなり答えですから参考にはならないですし。
この手の計算方法ってコツがあるんでしょうか?
たとえば
[35]Clの相対原子量は34.969で存在比が75,77％
[37]Clの相対原子量は36.966で存在比が24.23％
このとき塩素原子1molの質量を小数第2位まで求めよ
っていう問題で
立式は(34.969*75,77+36.966*24.23)/100
とすぐに立てられますがこの計算するのは結構しんどいです
解答とか見ても式はあってて答えが違うことがかなりあるんです。
(34.969*75,77+36.966*24.23)/100
≒(34.96*75,77+36.96*24.23)/100
とするともう答えがずれますし・・・
なんかこう計算をなるべく端折る方法とかって無いですか
問題集の解答は(34.969*75,77+36.966*24.23)/100≒35.45
といきなり答えですから参考にはならないですし。
>>233
有効数字って聞いたことあるか？
途中式は有効数字の一桁多めで計算して、
最後に丸める（四捨五入する）のがならわしみたいなもんだ。
式が複雑で誤差が累積しそうなら余分にとってもいいが、
そんな計算はコンピュータにやらせるものだ。
引き算が入る場合とかはまた少し注意が必要なんだが、
細かいことは数値計算の本でも読んでくれ。
で、今の問題だが、34.969を34.96にするのはまずい。
やるなら四捨五入で34,97にしなきゃ。
36.966も36.96じゃなくて36.97にする。
だが、本当はここで四捨五入するのはお勧めできない。
有効数字の観点で見ると、今の問題の場合結果が34～37の間に
入ってるわけだから、小数第2位まで求めるということは有効数字4桁。
だから途中は5桁で計算したいので34.969、36.966はそのまま使う。
34.969*75.77と36.966*24.23の計算の結果は5桁までとればいい
以下同様。最後に四捨五入して小数第二位までにする
有効数字って聞いたことあるか？
途中式は有効数字の一桁多めで計算して、
最後に丸める（四捨五入する）のがならわしみたいなもんだ。
式が複雑で誤差が累積しそうなら余分にとってもいいが、
そんな計算はコンピュータにやらせるものだ。
引き算が入る場合とかはまた少し注意が必要なんだが、
細かいことは数値計算の本でも読んでくれ。
で、今の問題だが、34.969を34.96にするのはまずい。
やるなら四捨五入で34,97にしなきゃ。
36.966も36.96じゃなくて36.97にする。
だが、本当はここで四捨五入するのはお勧めできない。
有効数字の観点で見ると、今の問題の場合結果が34～37の間に
入ってるわけだから、小数第2位まで求めるということは有効数字4桁。
だから途中は5桁で計算したいので34.969、36.966はそのまま使う。
34.969*75.77と36.966*24.23の計算の結果は5桁までとればいい
以下同様。最後に四捨五入して小数第二位までにする
>計算の結果は5桁までとればいい
ここも切捨てじゃなくて四捨五入な、念のため
ここも切捨てじゃなくて四捨五入な、念のため
化学の教科書買おうと思ったら高校化学Iと化学Iってのがあるんだが、前者は一体何者…？
普通に化学IとIIでいいんだよな…？
普通に化学IとIIでいいんだよな…？
>>233
これが一番早いかも
(34.969*75,77+36.966*24.23)/100
＝(34.969*75,77+(34.969+1.997)*24.23)/100
＝34.969+1.997*24.23/100
≒34.969+24.2/50
≒35.45
これが一番早いかも
(34.969*75,77+36.966*24.23)/100
＝(34.969*75,77+(34.969+1.997)*24.23)/100
＝34.969+1.997*24.23/100
≒34.969+24.2/50
≒35.45
河合のこだわって使ってる人いる？
Do鎌田(理論)って初学者にはきつい？
>>240
初学ならきついかと。
言葉の定義がしっかりなされていないっていうのもあるし
熱のところとか酸化還元のところがまとまりすぎてて多分オーバーヒート起こすよ。
なんちゃって初学者ならいいと思う。
初学ならきついかと。
言葉の定義がしっかりなされていないっていうのもあるし
熱のところとか酸化還元のところがまとまりすぎてて多分オーバーヒート起こすよ。
なんちゃって初学者ならいいと思う。
化学は良い導入本が無い
マーチ以上狙うなら新研究＋重問で正解
マーチ以上狙うなら新研究＋重問で正解
学校の授業があるなら普通に初学じゃないじゃん。
それとも選択式になって化学選択しなかったの?
それとも選択式になって化学選択しなかったの?
理論ってそんなに難しいかな?
俺は有機無機のあの量の多さの方が嫌すぎる
理論心配なら自分が読みやすい理論系参考書2つ読んでみたらどう?
自分はしょっぱなから早わかりだったけど理論は楽勝すぎる。
有機無機Ⅱ分野で苦戦してるけど。
俺は有機無機のあの量の多さの方が嫌すぎる
理論心配なら自分が読みやすい理論系参考書2つ読んでみたらどう?
自分はしょっぱなから早わかりだったけど理論は楽勝すぎる。
有機無機Ⅱ分野で苦戦してるけど。
>>239
手元にあるのは、数研と実教出版のみなのでその比較でよかったら。
まず読みやすさが違う。
数研だと用語に対して説明を長々しく書いて最後に結論が書いてあるが、
実教はなるべく簡潔で明快な説明をしてある。
見やすさの点でも、実教出版のほうがイラストや写真が見やすいものが多く、
重要な定理には色が付いた枠で囲んであったりする。
有機だと、構造式の違いが分かりやすいように色付けしてある。
発展事項の扱いについても、実教のほうが踏み込んである。
(例えば、乱雑さとエントロピーについての解説があったりする)
さらに言うと、どの教科書にもあると思うが、
まとめのページが知識の整理としてまともに使えるのは実教くらい。
こんな感じかな。
初学者のことを考えると一番大きいのが見やすさと読みやすさかな。
学習社のは見たことないけど、これもいいと聞いたことがある。
ちなみに、物理は啓林館がいい。
手元にあるのは、数研と実教出版のみなのでその比較でよかったら。
まず読みやすさが違う。
数研だと用語に対して説明を長々しく書いて最後に結論が書いてあるが、
実教はなるべく簡潔で明快な説明をしてある。
見やすさの点でも、実教出版のほうがイラストや写真が見やすいものが多く、
重要な定理には色が付いた枠で囲んであったりする。
有機だと、構造式の違いが分かりやすいように色付けしてある。
発展事項の扱いについても、実教のほうが踏み込んである。
(例えば、乱雑さとエントロピーについての解説があったりする)
さらに言うと、どの教科書にもあると思うが、
まとめのページが知識の整理としてまともに使えるのは実教くらい。
こんな感じかな。
初学者のことを考えると一番大きいのが見やすさと読みやすさかな。
学習社のは見たことないけど、これもいいと聞いたことがある。
ちなみに、物理は啓林館がいい。
248 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 01:16:12 ID:brgP6CcUO
>>242
照井式オススメ
照井式オススメ
新研究＋重問って意見は無茶なんじゃね？
今化学は独学でDoやってるが、凡人にゃ始めはDoですら情報量に頭爆発しそうなくらいだぜ？
今化学は独学でDoやってるが、凡人にゃ始めはDoですら情報量に頭爆発しそうなくらいだぜ？
照井式は初学者には向かないから、やめたほうがいいよ。
というか、分かりやすさとかの以前にあの構成は読みにくい。
新研究+重問は論理的にものごとを考えるのが好きな人にとっては無茶じゃないと思うけどね。
新研究は平易な文章は使ってないが、丁寧に順を追って説明してあるから、
そういう人にとっては寧ろ分かりやすいと思うし、サクサク進められると思う。
新研究を理解していれば、問題演習は重問でちょうどいい。
しかし、万人向けではないのはたしかだし、これが最も効率がいいかは
分からない。
というか、分かりやすさとかの以前にあの構成は読みにくい。
新研究+重問は論理的にものごとを考えるのが好きな人にとっては無茶じゃないと思うけどね。
新研究は平易な文章は使ってないが、丁寧に順を追って説明してあるから、
そういう人にとっては寧ろ分かりやすいと思うし、サクサク進められると思う。
新研究を理解していれば、問題演習は重問でちょうどいい。
しかし、万人向けではないのはたしかだし、これが最も効率がいいかは
分からない。
>>249
そりゃ独学向けではない参考書やってたら、頭が爆発しそうになるわな。
そりゃ独学向けではない参考書やってたら、頭が爆発しそうになるわな。
化学の独学を「志す」人ってどういう事情なのかな？
数学や英語の先取り学習は大いに推奨されるが、理科は高二から学校に併せて勉強すりゃいいもんだと思うわけで…
数学や英語の先取り学習は大いに推奨されるが、理科は高二から学校に併せて勉強すりゃいいもんだと思うわけで…
坂田で理解→セミナーで根付かせる。
これが一番いいと思う。
坂田以外の初学者向けの本は初学者にとって理解しづらい。大宮、はじていよりは坂田の方が100倍マシ。実況中継と照井はやったことないから知らん
これが一番いいと思う。
坂田以外の初学者向けの本は初学者にとって理解しづらい。大宮、はじていよりは坂田の方が100倍マシ。実況中継と照井はやったことないから知らん
>>251
独学向けでない参考書なんてあるのか・・・
独学向けでない参考書なんてあるのか・・・
257 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 02:09:47 ID:brgP6CcUO
照井式って初学者向きじゃないのか？
俺は普通に使えたんだが…
実況中継、大宮、早わかりよりは良いと思った
他は知らん
俺は普通に使えたんだが…
実況中継、大宮、早わかりよりは良いと思った
他は知らん
>>255
DOは1から教えるような参考書ではなくて、一度習った人のほうが向いてる。
全く化学について知らない人が読んでも、あそこまでまとまってるとわけ分からないだろう。
ちなみに、独学=授業を受けたことなくて1から勉強する、という意味で書いたから
誤解を招いたらすまん。
DOは1から教えるような参考書ではなくて、一度習った人のほうが向いてる。
全く化学について知らない人が読んでも、あそこまでまとまってるとわけ分からないだろう。
ちなみに、独学=授業を受けたことなくて1から勉強する、という意味で書いたから
誤解を招いたらすまん。
>>254
坂田は高校では当たり前としている定義などを中学校レベルまでさかのぼって
教えている本。
大宮などが「1から始める」としたら、これは「0から始める」ような本。
だから、対象者が違う本を並べても単純に比較は出来ないよ。
>>256
ソフトバンクの回線の問題でIDが変わってしまうんだ。
意図的に変えてるわけではないので。
坂田は高校では当たり前としている定義などを中学校レベルまでさかのぼって
教えている本。
大宮などが「1から始める」としたら、これは「0から始める」ような本。
だから、対象者が違う本を並べても単純に比較は出来ないよ。
>>256
ソフトバンクの回線の問題でIDが変わってしまうんだ。
意図的に変えてるわけではないので。
261 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 10:39:47 ID:/7ojt8jBO
>>257
ずいぶんたくさん使ったんだなｗ
ずいぶんたくさん使ったんだなｗ
今の初学者って、本当に中学範囲からからっきしダメって人が多いから、
導入書としては坂田が一番時代に合ってるかな、と思う。
計算重視なのも含めて。
導入書としては坂田が一番時代に合ってるかな、と思う。
計算重視なのも含めて。
今の課程だと、中学校でイオンを教わらないんだっけか。
公立は不利だ。
公立は不利だ。
テンプレ化学理論の大宮とDoは一長一短あるけど両方とも良いと思うよ。坂田も
だから、さっさと自分に合う物どれか見つけて始めて、分からない所は誰かに聞いたり本見て調べたり他の参考書もやったりぐらいしないと間に合わない。>>264の言うような3年で理転する人は
完璧な参考書なんて存在しないと思っておいたほうが良い。
じゃないといつまでも基本から抜け出せない。
だから、さっさと自分に合う物どれか見つけて始めて、分からない所は誰かに聞いたり本見て調べたり他の参考書もやったりぐらいしないと間に合わない。>>264の言うような3年で理転する人は
完璧な参考書なんて存在しないと思っておいたほうが良い。
じゃないといつまでも基本から抜け出せない。
中学の時イオン化列は覚えさせられた記憶があるわ
中学の知識なんて何もいらないっての
ある奴とない奴ではかなり差がでるけどな
そもそも中学なんて何習ったよｗ
鼻くそ以下じゃん
鼻くそ以下じゃん
>>151の話。
中学の知識ゼロで高校の知識はある程度あるor初学なら何が良いんだ？
中学の知識ゼロで高校の知識はある程度あるor初学なら何が良いんだ？
>>271
お前高校カスだろ？
家に探したらあった中学のときの学校の問題集から
http://imepita.jp/20091023/701620
高校入試がこれ。
中学の知識ないやつは解けないだろ。やっぱり差はでるよ。
高校入試でほとんどの人は勉強したはずだから
初学者なんて中学や高校を行かない奴だろ
ちなみに俺は旧課程のだから範囲は違うかも
お前高校カスだろ？
家に探したらあった中学のときの学校の問題集から
http://imepita.jp/20091023/701620
高校入試がこれ。
中学の知識ないやつは解けないだろ。やっぱり差はでるよ。
高校入試でほとんどの人は勉強したはずだから
初学者なんて中学や高校を行かない奴だろ
ちなみに俺は旧課程のだから範囲は違うかも
>>272
旧参考書スレからすると化学のドレミファシリーズかな？
旧参考書スレからすると化学のドレミファシリーズかな？
>>275
イオン結合の所で電解質OR非電解質をやる
物質の変化~塩と塩基で水素イオンの濃度計算もやる
中学のまでの知識があった方が良いけど無くてもいけるのは間違いない
でも、中学化学やって方がスムーズにいけるのも正しいから、テンプレに中学化学復習できる本でも載せても良いね。
イオン結合の所で電解質OR非電解質をやる
物質の変化~塩と塩基で水素イオンの濃度計算もやる
中学のまでの知識があった方が良いけど無くてもいけるのは間違いない
でも、中学化学やって方がスムーズにいけるのも正しいから、テンプレに中学化学復習できる本でも載せても良いね。
>>273
公立高校ならば
それより遥かに簡単な問題をキッチリ取るだけで学区一くらい入るのは難しくない。
まあ全国的に見てどうなのかは知らないが、こういう人にとっての中学知識は常識的過ぎて役に立たない。
それなりの高校でも初学に近いような人は少なくないってことな。
公立高校ならば
それより遥かに簡単な問題をキッチリ取るだけで学区一くらい入るのは難しくない。
まあ全国的に見てどうなのかは知らないが、こういう人にとっての中学知識は常識的過ぎて役に立たない。
それなりの高校でも初学に近いような人は少なくないってことな。
277 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 23:35:04 ID:E9TdDfgZO
今までゴムを教師に暗記させられてたんだが今日暗記しなくていいことわかって愕然としたｗｗｗ
今までのなんだったんだよ
今までのなんだったんだよ
278 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 23:38:01 ID:YmHKpVLvO
河合の精選問題集やってるんだが、重問に変えるべき？
やっぱり私立と効率は違うな
280 ：大学への名無しさん：2009/10/24(土) 03:53:55 ID:HEYkexNzO
新研究で疑問に思ったとこ調べつつ、照井なりDoなりすればいい
281 ：大学への名無しさん：2009/10/24(土) 07:50:40 ID:bviU7BykO
なんだ、旧過程の話か
282 ：大学への名無しさん：2009/10/24(土) 08:40:47 ID:r+VT8mat0
初学者は、本屋ではじていを読んでみて自分に合えば使えば良いと思う
組成式とかイオンの名前の読み方とか基本的なことから書かかれてるから良いと思う
組成式とかイオンの名前の読み方とか基本的なことから書かかれてるから良いと思う
密度が絡んだ濃度計算が苦手すぎるんだけど
こういうのはなんか定石とかあるの?
こういうのはなんか定石とかあるの?
化Ⅰのセンター程度の問題集の良書を教えてくれ
>>283
単位計算だと簡単なんだけどね…
問題文を読んだあと、状態図と与えられた数値を単位付きで書く。
そして、求める数値の単位を別に書いて、その単位になるまで
与えられた数値の単位変換を行っていくだけだよ。
単位計算だと簡単なんだけどね…
問題文を読んだあと、状態図と与えられた数値を単位付きで書く。
そして、求める数値の単位を別に書いて、その単位になるまで
与えられた数値の単位変換を行っていくだけだよ。
化学はセンターだけなんだけど
らくマス、ヒキョーな化学ときて次は黒本、過去問とかで
問題解きまくったほうがいいのかな？
それとも必勝マニュアルとかしたほうがいい？
らくマス、ヒキョーな化学ときて次は黒本、過去問とかで
問題解きまくったほうがいいのかな？
それとも必勝マニュアルとかしたほうがいい？
Doシリーズの鎌田の必修知識とはじてい(どちらも理論)終わったんだけど次に何やればいいですか？演習と問題解くのって何か違うんですか??
お前ら化学反応式ってどのくらい暗記してる？
290 ：大学への名無しさん：2009/10/25(日) 00:28:53 ID:mqrleDIeO
>>287 だね
単位計算するようになってから理論計算飛躍的に伸びたよ
単位計算するようになってから理論計算飛躍的に伸びたよ
高２で、学校では今は無機化学をやっています。
有機をやるのはまだ先のようなので、独学で有機をやっています。
現在Doシリーズの鎌田さんの有機をやっているのですか、構造異性体の数え方の範囲を何度読んでもいまいち理解できません。
自分が無能でクズだからというのはわかってますが、なんとしても早くおわらせたいので、他に僕のような「無能でクズ」にもわかる参考書があったら教えていただけませんか？
また、その分野をどうやって理解(勉強)したのかということも教えていただけたら幸いです。m(_ _)m
有機をやるのはまだ先のようなので、独学で有機をやっています。
現在Doシリーズの鎌田さんの有機をやっているのですか、構造異性体の数え方の範囲を何度読んでもいまいち理解できません。
自分が無能でクズだからというのはわかってますが、なんとしても早くおわらせたいので、他に僕のような「無能でクズ」にもわかる参考書があったら教えていただけませんか？
また、その分野をどうやって理解(勉強)したのかということも教えていただけたら幸いです。m(_ _)m
質問があるんですけどＺ会のオリジナル問題のセンター試験
実践模試は難し目と考えていいんだよね？
なんか異様に難しいんだが
実践模試は難し目と考えていいんだよね？
なんか異様に難しいんだが
>>291
学校の先生とかから本かりてDo以外の解説も読んでみるとか
新研究とかの辞書本で調べてみるとか
簡単な問題から徐々にステップアップして集中的に問題をこなすとか
その分野だけ講義解説してるDVD買って勉強するとかね。
異性体の何がわからないのか書いてくれればある程度アドバイスできるかもしれんが。
学校の先生とかから本かりてDo以外の解説も読んでみるとか
新研究とかの辞書本で調べてみるとか
簡単な問題から徐々にステップアップして集中的に問題をこなすとか
その分野だけ講義解説してるDVD買って勉強するとかね。
異性体の何がわからないのか書いてくれればある程度アドバイスできるかもしれんが。
294 ：大学への名無しさん：2009/10/25(日) 20:24:05 ID:aFH/feSDO
>>289
作り方覚えてるから式自体は全然覚えてない
作り方覚えてるから式自体は全然覚えてない
295 ：大学への名無しさん：2009/10/25(日) 20:35:18 ID:NshuBrvtO
重要問題集と標準問題精講、どちらを先にやるべきですか?
297 ：大学への名無しさん：2009/10/25(日) 20:40:57 ID:hthDxcne0
重問だけやれ
宮廷の医学部以外ならうかるから
宮廷の医学部以外ならうかるから
298 ：大学への名無しさん：2009/10/25(日) 22:54:27 ID:d+DfJiRWO
河合の精選やってるんだが重問に変えるべき？
>>285
283だけど例えばこういう問題は単位計算でやるとどうやって考えていけばいい?
密度1.8g/cm^3 98％の硫酸水溶液1L中からxml取り出し
水をyml加え密度1.2g/cm^3・50％の硫酸水溶液を500ml作った
x.yを求めよ(x=170ml, y=294ml)
図を描いて
1.8g/cm^3 1.2g/cm^3 50％
|￣￣￣￣￣￣￣| x ml . |￣￣￣￣￣￣￣|
| 硫酸98％ │ →→→→ | 硫xmL+水yml. |
|＿＿＿＿＿＿＿| |＿＿＿＿＿＿＿|
1L 図1 500ml 図2
解答は
★密度を見たら1000かけろ
1.2×1000=1200gで、図2は500mlだから600gである
600×1/2=300gの硫酸が図2に含まれていて
これを図1から取り出せばいいので
306gの硫酸水溶液を図1から取り出せばよい
つまり170ml取り出せばよくx=170
水は600-306=294g、つまり294ml入れればよい
となってる。
283だけど例えばこういう問題は単位計算でやるとどうやって考えていけばいい?
密度1.8g/cm^3 98％の硫酸水溶液1L中からxml取り出し
水をyml加え密度1.2g/cm^3・50％の硫酸水溶液を500ml作った
x.yを求めよ(x=170ml, y=294ml)
図を描いて
1.8g/cm^3 1.2g/cm^3 50％
|￣￣￣￣￣￣￣| x ml . |￣￣￣￣￣￣￣|
| 硫酸98％ │ →→→→ | 硫xmL+水yml. |
|＿＿＿＿＿＿＿| |＿＿＿＿＿＿＿|
1L 図1 500ml 図2
解答は
★密度を見たら1000かけろ
1.2×1000=1200gで、図2は500mlだから600gである
600×1/2=300gの硫酸が図2に含まれていて
これを図1から取り出せばいいので
306gの硫酸水溶液を図1から取り出せばよい
つまり170ml取り出せばよくx=170
水は600-306=294g、つまり294ml入れればよい
となってる。
300 ：大学への名無しさん：2009/10/26(月) 00:44:37 ID:/PG7fgQtO
面倒臭いな
なんというか、統一的な考え方がつかめてないんだよね。
密度→グラム→体積という流れで↑の問題は解いてるけど
別の問題はグラムに注目せずにmolを最初から出して解いてたり・・・
濃度溶液計算問題を集中的に15問くらいもらって解いたんだけど
一貫した考え方が手元にないものだから
力がほとんどついてないのが自分でも痛いほどよくわかる。
密度→グラム→体積という流れで↑の問題は解いてるけど
別の問題はグラムに注目せずにmolを最初から出して解いてたり・・・
濃度溶液計算問題を集中的に15問くらいもらって解いたんだけど
一貫した考え方が手元にないものだから
力がほとんどついてないのが自分でも痛いほどよくわかる。
硫酸の質量について 1.8x*0.98=1.2*500*0.5 ∴x=170
水溶液の質量について 1.8x*0.98+y=1.2*500 ∴y=294
俺ならこう解くかなあ
水溶液の質量について 1.8x*0.98+y=1.2*500 ∴y=294
俺ならこう解くかなあ
・取り出した水溶液に含まれてる硫酸の質量と図2にある硫酸の質量は等しい
っていうところから
>1.8x*0.98=1.2*500*0.5
を立式して
・取り出した水溶液に含まれる硫酸の質量+加えた水の質量が図2の質量
っていうところから
> 1.8x*0.98+y=1.2*500
を出してるわけだよね?
ということは>>302さんの頭の中には
この手の問題では「保存しているものを探して等号で結ぶ」
というような考え方ができてたりする?
っていうところから
>1.8x*0.98=1.2*500*0.5
を立式して
・取り出した水溶液に含まれる硫酸の質量+加えた水の質量が図2の質量
っていうところから
> 1.8x*0.98+y=1.2*500
を出してるわけだよね?
ということは>>302さんの頭の中には
この手の問題では「保存しているものを探して等号で結ぶ」
というような考え方ができてたりする?
進研の偏差値が52くらいなのですがｾﾝﾀｰで偏差値60狙いたいです
まだ基礎をやるべきでしょうか
まだ基礎をやるべきでしょうか
302が普通の解き方だな
なんだ、はじていでセンターかなりいけるやん
必勝マニュアルの平成18年発行のやつを使ってるんだけど新しいのにすると変わるかな？
90年代の問題もあるから今に対応できるか不安になってきた…
90年代の問題もあるから今に対応できるか不安になってきた…
化学を独学で始めたいんですが
教科書を買おうと思います。
どこの出版社のがいいでしょうか？
高校は進学校ではありません。
教科書を買おうと思います。
どこの出版社のがいいでしょうか？
高校は進学校ではありません。
東大志望なんですが100選と新演習どっちがいいですかね？
>>309 実教
312 ：大学への名無しさん：2009/10/27(火) 12:32:46 ID:HtSXPKSsO
化学Ⅰで抜けてる知識の確認をしたいのですが
河合のセンター化学マーク式問題集(緑色で分野別３冊に別れてる)
って良書でしょうか？
立ち読みで見た感じは良かったのですが
お願いします
河合のセンター化学マーク式問題集(緑色で分野別３冊に別れてる)
って良書でしょうか？
立ち読みで見た感じは良かったのですが
お願いします
313 ：大学への名無しさん：2009/10/27(火) 12:37:22 ID:Sg0n3fc7O
良書ですよ
314 ：大学への名無しさん：2009/10/27(火) 19:44:04 ID:6n2Nn+x2O
センター化学全くできないんだが良い本ないですか？
計算全般と無機有機がホントにダメ
計算全般と無機有機がホントにダメ
全部やん
45点っていうのは覚えること覚えていないのと、問題量こなしていないだけ
要するに勉強不足。解決策としては勉強すればいい。
要するに勉強不足。解決策としては勉強すればいい。
318 ：大学への名無しさん：2009/10/27(火) 20:32:25 ID:xhgcDoc+O
原点の計算よりもやさしめで解説が詳しく、重問に繋げられる問題集ってなんでしょうか？
今まで、理論は斎藤の実況中継を一周して全体像掴んでから原点(←今ここ)をやっていたんですが、原点で途中いくつか理解できない問題がありまして・・・
ちなみに無機有機はある程度出来るので、時間は計算問題に沢山回せます
MARCH理工志望です
今まで、理論は斎藤の実況中継を一周して全体像掴んでから原点(←今ここ)をやっていたんですが、原点で途中いくつか理解できない問題がありまして・・・
ちなみに無機有機はある程度出来るので、時間は計算問題に沢山回せます
MARCH理工志望です
>>318
新研究の著者がZ会から出してるインテンシブ10日間理論編とかね。
でもあれやれば重要問題集いらないレベルだから、もう少し簡単なほうがいいのかな。
後は>>319がいってる鎌田の本か照井の計算問題だけを集めた本くらいじゃないの。
新研究の著者がZ会から出してるインテンシブ10日間理論編とかね。
でもあれやれば重要問題集いらないレベルだから、もう少し簡単なほうがいいのかな。
後は>>319がいってる鎌田の本か照井の計算問題だけを集めた本くらいじゃないの。
321 ：大学への名無しさん：2009/10/27(火) 22:47:33 ID:0g4L7C1w0
化学や各種資格試験向けのサイトが揃っています。見て損はないと思われます。
受験モチベーション維持法・化学向け参考書ショップ・尊敬すべき京大生のホームページなどもありますよ。
参考書選びや中古の値段の参考に、ここのいろいろなサイトを参考にしました。
金欠貧乏、要領の悪い自分は色々参考にさせていただきました。
http://jointhp.web.fc2.com/
受験モチベーション維持法・化学向け参考書ショップ・尊敬すべき京大生のホームページなどもありますよ。
参考書選びや中古の値段の参考に、ここのいろいろなサイトを参考にしました。
金欠貧乏、要領の悪い自分は色々参考にさせていただきました。
http://jointhp.web.fc2.com/
初学者は教科書とらくマスあたりで基礎を作るのが一番だと思う俺
らくマスって以外に使いにくい本だと思うけど人それぞれなのかな。
自分はセミナーみたいなべたべたの傍用問題集のほうが使い勝手が良かった
自分はセミナーみたいなべたべたの傍用問題集のほうが使い勝手が良かった
324 ：大学への名無しさん：2009/10/28(水) 07:32:16 ID:pGVrV0Er0
化学って独学者が一番最初にやるべき参考書でいいのががないよな。
どれも中途半端で。
結果、らくらくマスターですら使いにくく感じる。
どれも中途半端で。
結果、らくらくマスターですら使いにくく感じる。
目良の白い薄いまとめてあるやつってどうなの？
326 ：大学への名無しさん：2009/10/28(水) 18:52:26 ID:wH5EPGIeO
>>324
つ大宮の面白いほど
つ大宮の面白いほど
327 ：大学への名無しさん：2009/10/28(水) 19:09:24 ID:lvHYqf5z0
328 ：大学への名無しさん：2009/10/28(水) 19:10:22 ID:lvHYqf5z0
329 ：大学への名無しさん：2009/10/28(水) 19:58:15 ID:lvHYqf5z0
>>299
駿台だと、こんな感じで単位を明確にしてやります。
単位は約分していけばいいのです。
見づらくてごめんなさい。
硫酸分子は希釈前も希釈後も不変なので、
ＸmL(全)・1.8g(全)/1mL(全)・98g(質)/100g(全)【左辺の単位はg】
=500mL(全)・1.2g(全)/1mL(全)・50g(質)/100g(全)【右辺の単位はg】
∴Ｘ=170mL
全質量については、次式が成立する。
ＸmL(全)・1.8g(全)/1mL(全)+YmL(全)・1.0g(全)/1mL(全)【左辺の単位はg】
=500mL(全)・1.2g(全)/1mL(全)【右辺の単位はg】
∴Y=294mL
※全は溶液全量、質は溶質。
駿台だと、こんな感じで単位を明確にしてやります。
単位は約分していけばいいのです。
見づらくてごめんなさい。
硫酸分子は希釈前も希釈後も不変なので、
ＸmL(全)・1.8g(全)/1mL(全)・98g(質)/100g(全)【左辺の単位はg】
=500mL(全)・1.2g(全)/1mL(全)・50g(質)/100g(全)【右辺の単位はg】
∴Ｘ=170mL
全質量については、次式が成立する。
ＸmL(全)・1.8g(全)/1mL(全)+YmL(全)・1.0g(全)/1mL(全)【左辺の単位はg】
=500mL(全)・1.2g(全)/1mL(全)【右辺の単位はg】
∴Y=294mL
※全は溶液全量、質は溶質。
330 ：大学への名無しさん：2009/10/28(水) 20:00:12 ID:lvHYqf5z0
>>314
言葉がキツくなってしまってごめんなさい。
橋爪先生の本は本当に苦手な人用に書かれてあるので、わかりやすいと思います。あと、文英堂の岡本先生のセンターの本も良いですよ。
それでもダメなら、多分中学理科の知識が抜けているだけなので、思い切って中学理科からやり直せば大丈夫です。
言葉がキツくなってしまってごめんなさい。
橋爪先生の本は本当に苦手な人用に書かれてあるので、わかりやすいと思います。あと、文英堂の岡本先生のセンターの本も良いですよ。
それでもダメなら、多分中学理科の知識が抜けているだけなので、思い切って中学理科からやり直せば大丈夫です。
>>322
初心者でも化学ハンドブックとか最小の知識をまとめたので一直線がいいんじゃないかな、
色のインデックスもついてるし。
ただしゴロの覚え方とかはついてない。
ある程度覚え方とかも大事って思うので。
初心者でも化学ハンドブックとか最小の知識をまとめたので一直線がいいんじゃないかな、
色のインデックスもついてるし。
ただしゴロの覚え方とかはついてない。
ある程度覚え方とかも大事って思うので。
332 ：大学への名無しさん：2009/10/28(水) 20:55:30 ID:iAh8K6JsO
原点の＊マークは一周目でも無理してやるべきでしょうか？
あと、重問の計算問題と、原点の＊マークの問題はどちらが難しいんでしょうか？
マーチ志望です
あと、重問の計算問題と、原点の＊マークの問題はどちらが難しいんでしょうか？
マーチ志望です
334 ：大学への名無しさん：2009/10/28(水) 22:23:27 ID:W2AIhP6vO
メラのあれは確かに結構いいな
335 ：大学への名無しさん：2009/10/28(水) 23:08:19 ID:T78AID16O
精選化学どうよ？
二見の勝てる！センターってやつを買ってきた
センターのみで9割ねらいです
センター用にしては結構詳しい、無機有機の参考書ってあります？
センター用にしては結構詳しい、無機有機の参考書ってあります？
338 ：大学への名無しさん：2009/10/29(木) 01:19:32 ID:4Sb4fW9PO
重要問題集の高分子とアミノ酸の問題が少ないですが
そこの穴埋めになるような問題集はないですか？
そこの穴埋めになるような問題集はないですか？
>>338
生化学1
生化学1
340 ：大学への名無しさん：2009/10/29(木) 01:44:55 ID:4Sb4fW9PO
>>339
すいません、正式名をお願いします
すいません、正式名をお願いします
341 ：大学への名無しさん：2009/10/29(木) 01:58:03 ID:7mptyMWkO
高一です
「化学Ⅰ・Ⅱ計算の考え方解き方」持ってる人ちょっと来てください
練習２１のプロパンとプロピレンの燃焼問題で、
「C3H8=x[mol],C3H6=y[mol]として～」より下の連立方程式
3x+3y=0.090
4x+3y=0.11
の意味がわかりません。誰か教えてくれないでしょうか
「化学Ⅰ・Ⅱ計算の考え方解き方」持ってる人ちょっと来てください
練習２１のプロパンとプロピレンの燃焼問題で、
「C3H8=x[mol],C3H6=y[mol]として～」より下の連立方程式
3x+3y=0.090
4x+3y=0.11
の意味がわかりません。誰か教えてくれないでしょうか
反応式の係数
二酸化炭素が0.09ﾓﾙ
水が0.11ﾓﾙ
できたんだろ
二酸化炭素が0.09ﾓﾙ
水が0.11ﾓﾙ
できたんだろ
344 ：大学への名無しさん：2009/10/29(木) 14:01:19 ID:B2cAlxjYO
>>332お願いします
>>333
あれの無機とか情報量少ないようにみえるけど、そのレベルだと充分なのか？
あれの無機とか情報量少ないようにみえるけど、そのレベルだと充分なのか？
人に聞くくらいなら
自分でやって決めろ
自分でやって決めろ
学年は高1で、京大理系志望なのでセンター2次ともに化学を使う予定です
最近、化学のモルを使った計算（モル濃度とか量的関係）を習ったんですが、考え方とかがなかなか分からなくて困ってます
解説見れば理解はできるんですが、初見の形の問題だともう手が付けられません…
いくら高1だから3教科が大事と言っても、まだまだ化学序盤のここら辺でつまずいていていいのか不安です
京大の化学はかなり難しいと聞きますし…
セミナー化学だけは学校に合わせてちゃんとやっていますが、それ以外はまだ何の参考書もやってないです…
最近、化学のモルを使った計算（モル濃度とか量的関係）を習ったんですが、考え方とかがなかなか分からなくて困ってます
解説見れば理解はできるんですが、初見の形の問題だともう手が付けられません…
いくら高1だから3教科が大事と言っても、まだまだ化学序盤のここら辺でつまずいていていいのか不安です
京大の化学はかなり難しいと聞きますし…
セミナー化学だけは学校に合わせてちゃんとやっていますが、それ以外はまだ何の参考書もやってないです…
349 ：大学への名無しさん：2009/10/30(金) 10:39:26 ID:tOvPStD0O
350 ：大学への名無しさん：2009/10/30(金) 11:12:03 ID:F17PsqWBO
351 ：大学への名無しさん：2009/10/30(金) 12:46:36 ID:AwZGYy0IO
福間さんの無機化学買ってきました。
知識のチェックというところなどは自分でまとめノートを作った方がいいですか？
なにかオススメの使い方がありましたら教えて下さい。
知識のチェックというところなどは自分でまとめノートを作った方がいいですか？
なにかオススメの使い方がありましたら教えて下さい。
化学が苦手な人は炎化学のDVDを見るといいよ
ヒキョーな化学っていう本書いた人がやってる
ttp://www.e-mise2.ne.jp/kagaku/index.html
少なくともセンター範囲ならすぐに終わる
見終わったらオークションで売り飛ばせばおｋ
ヒキョーな化学っていう本書いた人がやってる
ttp://www.e-mise2.ne.jp/kagaku/index.html
少なくともセンター範囲ならすぐに終わる
見終わったらオークションで売り飛ばせばおｋ
354 ：大学への名無しさん：2009/11/01(日) 14:08:13 ID:LpyV6iB50
理論：面白いほど
無機：福間
有機：景安
でそれぞれ１周したけどセンターで４割しかとれん
どうしよ泣きそう
数学は９０点越すのに…なんで？
一周で無機有機は覚えられるわけないだろ
センターだけならセンター本とかでいいし
センターだけならセンター本とかでいいし
356 ：大学への名無しさん：2009/11/01(日) 14:17:08 ID:+CaSd8VnO
じゃあ、2次試験はセンター対策だけじゃ足りないっつーのかよ！
357 ：大学への名無しさん：2009/11/01(日) 14:25:41 ID:LpyV6iB50
センター対策でいい参考書ない？
358 ：大学への名無しさん：2009/11/01(日) 14:35:29 ID:f1jEVm7L0
>>354って1周すれば高得点がとれると思ってるの？どんなゆとりだよ。
こーゆーやつが言う1周って、ざーっと読み流したことを言ってるんだろうな。
>>356
センター対策で二次対策ができるとか思ってるの？逆なら分かるが・・・
こーゆーやつが言う1周って、ざーっと読み流したことを言ってるんだろうな。
>>356
センター対策で二次対策ができるとか思ってるの？逆なら分かるが・・・
360 ：大学への名無しさん：2009/11/01(日) 14:42:43 ID:LpyV6iB50
361 ：大学への名無しさん：2009/11/01(日) 15:28:09 ID:f1jEVm7L0
>>359
マニュアルは良くないの？
マニュアルは良くないの？
>>360どんまい
364 ：大学への名無しさん：2009/11/01(日) 22:29:51 ID:dC0Sxy8EO
重問信じてやってたら今日の全統マーク１００点とれました。
本番もぜってえ１００とってやる。
本番もぜってえ１００とってやる。
>>361
性格がにじみでてるわ
性格がにじみでてるわ
366 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 05:23:20 ID:TSGISYGd0
>>365
すげー、こういった典型的な僕ちゃんって実在するのか・・・
みんな必死に勉強してる化学を、初学者用の本を流し読んだだけで高得点をとれるとか思ってるのか・・・
普段勉強してないから、ちょっと本読むとすげー勉強した気になるんだろうね
自分の力がないのにそれは認めないで、センターの形式に慣れてないだけなんだ、実力はあるんだ、
とか言って、勉強しないでいい言い訳を作って逃げる・・・
数学・生物ならまだしも、物理・化学において二次力はあってもセンターはその形式故に点が取れない、なんてことはありえない。
現状認識して勉強しろよ。お前が勉強しない言い訳を作ってここの連中を納得させても、損するのはお前だぞ。
みんな、思った以上に勉強してる。
すげー、こういった典型的な僕ちゃんって実在するのか・・・
みんな必死に勉強してる化学を、初学者用の本を流し読んだだけで高得点をとれるとか思ってるのか・・・
普段勉強してないから、ちょっと本読むとすげー勉強した気になるんだろうね
自分の力がないのにそれは認めないで、センターの形式に慣れてないだけなんだ、実力はあるんだ、
とか言って、勉強しないでいい言い訳を作って逃げる・・・
数学・生物ならまだしも、物理・化学において二次力はあってもセンターはその形式故に点が取れない、なんてことはありえない。
現状認識して勉強しろよ。お前が勉強しない言い訳を作ってここの連中を納得させても、損するのはお前だぞ。
みんな、思った以上に勉強してる。
単純に標問と重問どっちが難度高いの？
んで、両方やる価値ある？
本屋でみただけじゃわからん
んで、両方やる価値ある？
本屋でみただけじゃわからん
＞物理・化学において二次力はあってもセンターはその形式故に点が取れない、なんてことはありえない。
物理に関して言えば、二次は参考書・問題集だけで済ませることができるがセンターは教科書一読が必須
物理に関して言えば、二次は参考書・問題集だけで済ませることができるがセンターは教科書一読が必須
>>368
そうとも限らない。考察問題も立式できるくらいになれば、だけど。普通は対策必要か…
そうとも限らない。考察問題も立式できるくらいになれば、だけど。普通は対策必要か…
370 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 08:41:29 ID:midrIRp/O
理三志望の高一なんだが重問は二周ぐらいすればおk？
372 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 08:55:26 ID:TSGISYGd0
>>370
そんなこと言ってる人に理Ⅲは無理です。
とりあえず「理Ⅲ」という単語を振り回すのはやめてください。
しかし高一ならこれからの頑張りによっては、国公立底辺医学部には受かる可能性もわずかにはあると思うので、そちらを目指しましょう。
そんなこと言ってる人に理Ⅲは無理です。
とりあえず「理Ⅲ」という単語を振り回すのはやめてください。
しかし高一ならこれからの頑張りによっては、国公立底辺医学部には受かる可能性もわずかにはあると思うので、そちらを目指しましょう。
373 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 09:51:13 ID:midrIRp/O
374 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 11:01:25 ID:TSGISYGd0
>>373
俺にお礼は？
しかも高一の「化学だけ自信ない」と言い放つとは・・・
数ⅢCも超できるような言い方だ。さすがゆとり。
しかし、「志望大学」という単語は使うのに資格が欲しいね。
C判以上じゃないと使ってはいけないとか、D判は「尊敬大学」、E判はその大学について語ってはダメ、など。
俺にお礼は？
しかも高一の「化学だけ自信ない」と言い放つとは・・・
数ⅢCも超できるような言い方だ。さすがゆとり。
しかし、「志望大学」という単語は使うのに資格が欲しいね。
C判以上じゃないと使ってはいけないとか、D判は「尊敬大学」、E判はその大学について語ってはダメ、など。
375 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 11:26:41 ID:midrIRp/O
離散も痛いが、お礼求めるのも痛い
377 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 12:11:22 ID:TSGISYGd0
>>375
そう、構って欲しい。
そしてたわごと抜かしているガキを正しい方向へ導いていく。
>>376
ランクとか知らずに「理Ⅲ志望」ってとりあえず言うヤツ多すぎだよな
予備校の早慶クラスに所属しているだけで「早慶志望です(ｷﾘｯ」みたいな。
そう、構って欲しい。
そしてたわごと抜かしているガキを正しい方向へ導いていく。
>>376
ランクとか知らずに「理Ⅲ志望」ってとりあえず言うヤツ多すぎだよな
予備校の早慶クラスに所属しているだけで「早慶志望です(ｷﾘｯ」みたいな。
378 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 12:24:24 ID:midrIRp/O
>>377
そもそも高一にしかも見ず知らずの相手にネットで「志望校変えろ、ゆとり」と言ってもそればっかりは自分で現実を知らないと無理な話。まぁ‘まだ’一応C判定だから夢を見れるわけだ
そもそも高一にしかも見ず知らずの相手にネットで「志望校変えろ、ゆとり」と言ってもそればっかりは自分で現実を知らないと無理な話。まぁ‘まだ’一応C判定だから夢を見れるわけだ
379 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 12:32:24 ID:TSGISYGd0
>>378
おお、‘まだ’C判定とはすごいねー
すぐにD、Eになるから待っててね。
理ⅢC判が嘘だと分かりつつも、とりあえず信じるフリをしないと議論が進まないから信じたフリをするけど
高一のこの時期、頭いい人は普通の人が受ける模試など受けていないから注意ね。
各予備校の東大模試や医進模試の判定を信じよう。
おお、‘まだ’C判定とはすごいねー
すぐにD、Eになるから待っててね。
理ⅢC判が嘘だと分かりつつも、とりあえず信じるフリをしないと議論が進まないから信じたフリをするけど
高一のこの時期、頭いい人は普通の人が受ける模試など受けていないから注意ね。
各予備校の東大模試や医進模試の判定を信じよう。
380 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 12:35:29 ID:TSGISYGd0
高一のこの時期だったら、普通の高校も模試は受けない気がしないでもない
進研模試とかだったら目も当てられない
進研模試とかだったら目も当てられない
381 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 12:38:03 ID:midrIRp/O
>>379
代ゼミのトップレベル模試だね。俺たちは全員受けさせられたけど確かに灘の方々は受けてなかったみたいだね
代ゼミのトップレベル模試だね。俺たちは全員受けさせられたけど確かに灘の方々は受けてなかったみたいだね
382 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 12:46:13 ID:TSGISYGd0
383 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 12:56:45 ID:midrIRp/O
ちくしょーｗｗｗここまでかーｗｗ
高一ってのも志望校理三ってのも全て釣りだよｗｗｗｗｗ本当は高三の駅弁狙いですｗｗ
楽しかったぞーじゃあなー
高一ってのも志望校理三ってのも全て釣りだよｗｗｗｗｗ本当は高三の駅弁狙いですｗｗ
楽しかったぞーじゃあなー
384 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 12:58:49 ID:TSGISYGd0
なんでここで釣り放棄するの？もう少し遊んで欲しかった。
385 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 13:01:46 ID:midrIRp/O
うpしろって言われるまで釣りするって端っから決めてたからな。まぁただ志望校理三と書くだけでいろいろ釣れるってことを再確認したｗ
386 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 13:06:35 ID:TSGISYGd0
最後に言っておくが、理Ⅲは志望校ではなく志望学部だ。
387 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 13:10:00 ID:midrIRp/O
そう言われてみればそうだねｗｗｗ
でも昔は上の通りだったんだぜ～今は見る影もないけど…………
でも昔は上の通りだったんだぜ～今は見る影もないけど…………
388 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 13:43:59 ID:x7FF4EW2O
つまり悔しくて悔しくて笑い泣きしながら釣りしてたと
東大生でないなら釣りとして成立しない
信玄模試なら目も当てられないか。
全統の日に修学旅行ってふざけ点のか
全統の日に修学旅行ってふざけ点のか
391 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 15:47:13 ID:7mPB0v3bO
おまいら楽しそうだな
392 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 16:43:23 ID:3i9oldB00
３８９の言いたい事がわからん。
おまいら勉強しろw
まず、「東大生ならば釣りである」と仮定する
そして、その仮定において矛盾が起きることを示す。これが背理法である。
396 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 19:05:33 ID:WJze+t+ZO
スレ間違えたかと思ったじゃねぇかｗ
計算問題だけひたすら載ってる参考書ある？
ちなみに照井さんの計算問題集はやり終わって、石川さんの計算編は数が少ないから買ってない
計算問題だけひたすら載ってる参考書ある？
ちなみに照井さんの計算問題集はやり終わって、石川さんの計算編は数が少ないから買ってない
398 ：大学への名無しさん：2009/11/03(火) 12:06:35 ID:gGuLLwK+O
確かに立式後の複雑な計算はウザいな。
問題集なんかには式までしか乗っていないことが多いし。
問題集なんかには式までしか乗っていないことが多いし。
400 ：大学への名無しさん：2009/11/03(火) 12:30:33 ID:AI0DC7tPO
坂田の化学Ⅱは計算過程詳しすぎ
401 ：大学への名無しさん：2009/11/03(火) 13:05:28 ID:G1ug3dCIO
>>400
それ買うわ
それ買うわ
大宮理の化学ⅠⅡの明快解法をやるんだが
例題をとくのがいいのか
例題見るだけでいいのか教えてください。
この後は重問やるつもりです。
例題をとくのがいいのか
例題見るだけでいいのか教えてください。
この後は重問やるつもりです。
とけよｗ
404 ：大学への名無しさん：2009/11/03(火) 14:07:05 ID:1v4v1culO
ってことで質問します。
化学の有機と無機がカスなのですが、どうすればいいでしょうか。河合の基礎問題集の購入を考えているのですがどうでしょう。
過去問やりながら暗記した方がいいですか？
ちなみに化学はセンターしかつかいません。
化学の有機と無機がカスなのですが、どうすればいいでしょうか。河合の基礎問題集の購入を考えているのですがどうでしょう。
過去問やりながら暗記した方がいいですか？
ちなみに化学はセンターしかつかいません。
405 ：大学への名無しさん：2009/11/03(火) 14:25:47 ID:1v4v1culO
ってことでage
センターだけなのに、なぜセンター用のとかは考えないんだ
問題解きながら覚えられるなら、それでいいじゃん
問題解きながら覚えられるなら、それでいいじゃん
407 ：大学への名無しさん：2009/11/03(火) 15:17:08 ID:1v4v1culO
>>406
マーク式基礎問題集です
マーク式基礎問題集です
408 ：大学への名無しさん：2009/11/03(火) 15:30:04 ID:r/CGepOpO
二見太郎はいつ計算講座開講するんだよ
409 ：大学への名無しさん：2009/11/03(火) 16:10:31 ID:tOQr7grf0
セミナー終わって
地方国公立志望ですがMARCHくらいの実力がほしいです
標問と重問ではどちらがいいですか？
地方国公立志望ですがMARCHくらいの実力がほしいです
標問と重問ではどちらがいいですか？
410 ：大学への名無しさん：2009/11/03(火) 16:26:49 ID:tOQr7grf0
↑ミスった
理標か重問でした
理標か重問でした
411 ：大学への名無しさん：2009/11/04(水) 00:11:37 ID:HyUJNb2tO
じゅうもん
ただしセミナー発展例題程度まで解ける人の話
ただしセミナー発展例題程度まで解ける人の話
412 ：大学への名無しさん：2009/11/04(水) 00:16:58 ID:sht8r3ht0
みんな新演習やればいいのに
できないが、解説みて調べて理解して覚えて行けばいい
化学が得点源になる
できないが、解説みて調べて理解して覚えて行けばいい
化学が得点源になる
あんなもん解説が雑すぎて話にならんわ
得意な奴はいいけど(解説とか読まないし)苦手なのに新演習とか無理
苦手な奴には駿台の理系標準だろ
得意な奴はいいけど(解説とか読まないし)苦手なのに新演習とか無理
苦手な奴には駿台の理系標準だろ
解説が雑なのは重問だろ
なんであんなに人気あるの
なんであんなに人気あるの
Doを軸にして理標で演習してるけど
計算得意になってきたしそこそこ満足してる。
化学特講とか夏に受講すればよかった
計算得意になってきたしそこそこ満足してる。
化学特講とか夏に受講すればよかった
416 ：大学への名無しさん：2009/11/04(水) 01:18:40 ID:jeJ2gOOcO
理標も重問も解説は不親切。新演習は化学苦手な奴には無理。詳しい解説を求めるなら精構シリーズ
基礎問題精講は解説別に詳しくないような。
<精講>の部分にその分野で用いる基本知識をしっかり乗せているから
ページ数は充実してるけど、その問題自体の解説は普通に感じる。
問題集というより参考書+おまけの例題みたいな。
<精講>の部分にその分野で用いる基本知識をしっかり乗せているから
ページ数は充実してるけど、その問題自体の解説は普通に感じる。
問題集というより参考書+おまけの例題みたいな。
418 ：大学への名無しさん：2009/11/04(水) 04:18:37 ID:HyUJNb2tO
解説に文句つける奴ってさ・・・
よっぽど先生に恵まれなかったんだなって思う
よっぽど先生に恵まれなかったんだなって思う
解説って数学と現代文以外は基礎さえ固めてたらどうでもよくね？
420 ：大学への名無しさん：2009/11/04(水) 12:33:49 ID:wgKMChYdO
理標は担当がバラバラなのがいかんぜ
鎌田と石川だけにしておけば最高だったのに
鎌田と石川だけにしておけば最高だったのに
421 ：大学への名無しさん：2009/11/04(水) 13:38:22 ID:AdPtkKYqO
化学苦手でΣベストの基本問題集をやりました。
抜けは多少あるけどわからない所は全部暗記、たりない所は教科書などで埋めてきましたが模試では6割程度、悪い時は５割でたまに7割と点数が安定しません。
次にやる問題集を探していますが、何をやればいいかわかりません。
田舎に住んでいまして、本屋に大学受験の問題集が置いてないので探すことができません。
化学はセンターのみで8割を取りたいです。
長くなって申し訳ございませんがよろしくお願いします
抜けは多少あるけどわからない所は全部暗記、たりない所は教科書などで埋めてきましたが模試では6割程度、悪い時は５割でたまに7割と点数が安定しません。
次にやる問題集を探していますが、何をやればいいかわかりません。
田舎に住んでいまして、本屋に大学受験の問題集が置いてないので探すことができません。
化学はセンターのみで8割を取りたいです。
長くなって申し訳ございませんがよろしくお願いします
423 ：大学への名無しさん：2009/11/04(水) 18:54:04 ID:AdPtkKYqO
>>422
353は以前読みました
これはどうなんでしょうか？
値段高いし、良い物であればだれかしらの書き込みがあると思います、良いだの悪いだの、使ってるよ等…
僕にはただの宣伝としか思えなかったです。
353は以前読みました
これはどうなんでしょうか？
値段高いし、良い物であればだれかしらの書き込みがあると思います、良いだの悪いだの、使ってるよ等…
僕にはただの宣伝としか思えなかったです。
424 ：大学への名無しさん：2009/11/04(水) 19:01:24 ID:YzJ1cGV9O
これしっかりやってから
ttp://www.amazon.co.jp/gp/aw/d.html/ref=mp_bxgy_p_dp_y/375-7738806-8839560?a=4578240134
過去問解けば？
ttp://www.amazon.co.jp/gp/aw/d.html/ref=mp_bxgy_p_dp_y/375-7738806-8839560?a=4578240134
過去問解けば？
426 ：大学への名無しさん：2009/11/04(水) 21:13:38 ID:n6TqYebpO
平衡全般が苦手です
基礎の導入から扱っているような問題集はないでしょうか？
原点、または重問に繋げられるような難易度が好ましいです
よろしくお願いします
基礎の導入から扱っているような問題集はないでしょうか？
原点、または重問に繋げられるような難易度が好ましいです
よろしくお願いします
ルシャトリエの原理を一から説明してくれてる本ってこと？
坂田とかはじていとか新研究に書いてあるんじゃないの？
俺は特講1スタートで最初ルシャトリエがさっぱりわからんかったけど、何回も解いてるうちに理解できたぞ
やってもわからんのは演習量足らんのじゃないか？
初学ってことなら別だけど
坂田とかはじていとか新研究に書いてあるんじゃないの？
俺は特講1スタートで最初ルシャトリエがさっぱりわからんかったけど、何回も解いてるうちに理解できたぞ
やってもわからんのは演習量足らんのじゃないか？
初学ってことなら別だけど
428 ：大学への名無しさん：2009/11/05(木) 13:45:00 ID:ugxHtoF2O
初学ですがルシャトリエは理解できます
ただ平衡定数(でしたっけ？)とかを使うような問題が理解できなくて・・・
ただ平衡定数(でしたっけ？)とかを使うような問題が理解できなくて・・・
はじていには平衡はないぞ
430 ：大学への名無しさん：2009/11/05(木) 16:44:42 ID:0sGruwTUO
原点理論の反応速度と平衡は分かりやすい。
らくらくマスターの後はなにをやるべきですか？
基礎公はらくらくの前にしてしまったw
基礎公はらくらくの前にしてしまったw
重問でもやればいいとおもうよ
432了解
流石に塾にまで入るのはちょっときついです・・・
原点の計算編をやっていて分からなかったので、それよりも初心者向けなのはないでしょうか？
原点の計算編をやっていて分からなかったので、それよりも初心者向けなのはないでしょうか？
そこまでわからんのなら尚更誰かに聞いた方がはやいだろ
学校の先生にでも聞けよ
学校の先生にでも聞けよ
原点がわからんのがわからん
あんなもんただの存在比率だろ
あんなもんただの存在比率だろ
原点じゃなくて平衡定数だった
439 ：大学への名無しさん：2009/11/05(木) 22:55:31 ID:RoZZfd9oO
440 ：大学への名無しさん：2009/11/05(木) 22:59:03 ID:Xs1C9ELc0
test
441 ：大学への名無しさん：2009/11/05(木) 23:30:03 ID:LMbJGnOGO
阪大(医ではない)志望で、化学を安定して取りたいと思っています。
手元に有るのは重問だけで、これをやっていくつもりですがそれだけでは足りないでしょうか？
手元に有るのは重問だけで、これをやっていくつもりですがそれだけでは足りないでしょうか？
まずは重問全部解けるって状態になればいい
次にいくのはそれから
次にいくのはそれから
443 ：大学への名無しさん：2009/11/07(土) 00:39:12 ID:a3a7xNQaO
理論分野で体系的に網羅した理解用参考書でおすすめはありますか？
理系標準問題集を繰り返し行っていますが体系的にきちんと基本が押さえられてないせいか
模試などで応用問題ができないです
照井式は対話式が肌にあわず断念してしまいました
理系標準問題集を繰り返し行っていますが体系的にきちんと基本が押さえられてないせいか
模試などで応用問題ができないです
照井式は対話式が肌にあわず断念してしまいました
体系的とはどういうことを言うのですか？
445 ：大学への名無しさん：2009/11/07(土) 08:58:41 ID:NzgGiUlZ0
>>443
石川か卜部
石川か卜部
重門っていいの？なんか1週して東大模試で32点くらいしかとれんかた。
頭が悪いですよねすいません。
頭が悪いですよねすいません。
447 ：大学への名無しさん：2009/11/07(土) 09:11:02 ID:AozIldBgO
ぶっちゃけた話をすると、重問を５回繰り返し、参考書は新研究を持っていればこれに勝るものはいないという
まじか
標準問題精講してるんだがそのレベルの問題載ってないし、ただ問題載せてるだけな印象で筋のいい解法載ってないし
重門ってなにがいいんだ？問題の多さ・・？
解説の残念さは新研究参照しつつか・・新演習＋新研究or重門復習＋新研究どっち先にすればいいんかな
ちなみに重門1週して9割以上できるくらいの高２の離散志望なんだが
ついでに夏の東大模試で32点くらいだた
先に5回くらいしたほうがいいんかな？
標準問題精講してるんだがそのレベルの問題載ってないし、ただ問題載せてるだけな印象で筋のいい解法載ってないし
重門ってなにがいいんだ？問題の多さ・・？
解説の残念さは新研究参照しつつか・・新演習＋新研究or重門復習＋新研究どっち先にすればいいんかな
ちなみに重門1週して9割以上できるくらいの高２の離散志望なんだが
ついでに夏の東大模試で32点くらいだた
先に5回くらいしたほうがいいんかな？
重問９割以上できて東大模試32点なのはアレだねアレ
450 ：大学への名無しさん：2009/11/07(土) 09:50:10 ID:RKYfqedWO
バ
まじか 頭悪くてさーせんｗ
重門の何が難しいか分かんないが難しいことが分かってないのかな
東大模試は時間が無かった＋よく分からなかった
ので早く解けるように標準問題精講したんだｇ
まずどうするべきか化学４５点くらい取ってる人教えて下さい
重門の何が難しいか分かんないが難しいことが分かってないのかな
東大模試は時間が無かった＋よく分からなかった
ので早く解けるように標準問題精講したんだｇ
まずどうするべきか化学４５点くらい取ってる人教えて下さい
ブー
電離平衡の所で化学反応式から立式するんじゃなくて、やっぱり［H+］=√CKaとかで覚えるべきなのか教えてください。
電離平衡と気体反応の所が苦手なんでコツとかもあればお願いします。
電離平衡と気体反応の所が苦手なんでコツとかもあればお願いします。
454 ：大学への名無しさん：2009/11/07(土) 11:58:24 ID:a3a7xNQaO
>>444
えっと 問題や知識の羅列や語句の説明ではなくて
問題を扱うときどんな考えの元その知識を使うかや
他の単元とどう関係するか 基本の考えを使ったら覚えなくていいようなものはきちんと省いて基本のものから繋いで説明してあるものがいいなと思いまして………
えっと 問題や知識の羅列や語句の説明ではなくて
問題を扱うときどんな考えの元その知識を使うかや
他の単元とどう関係するか 基本の考えを使ったら覚えなくていいようなものはきちんと省いて基本のものから繋いで説明してあるものがいいなと思いまして………
明快から理系標問に繋げるのは厳しいですか？間に挟むものがあったら教えてください。
456 ：大学への名無しさん：2009/11/07(土) 16:40:35 ID:LOV/8WdnO
センター化学８５目指してるんだが、セミナーの発展はいらない？
457 ：大学への名無しさん：2009/11/07(土) 17:40:50 ID:9x1PZJHOO
化学履修して無い1浪だけど、今から受験までにマスターする。
志望は私立医か同志立命。はじてい+Do→重問でやるつもりです。
志望は私立医か同志立命。はじてい+Do→重問でやるつもりです。
460 ：大学への名無しさん：2009/11/07(土) 18:59:58 ID:LOV/8WdnO
461 ：大学への名無しさん：2009/11/07(土) 19:07:46 ID:dS4GKgdcO
過去問でおｋ
>>457
今から独学でやって系統分析や元素別各論や構造決定まで終わらせるって言ってんの？
お前私立医と同志社舐めすぎだろwwww
>>460
赤本か黒本を本屋に買いに走ってやりまくりんぐでOK
85とは言わず満点狙いにいこうぜ
今から独学でやって系統分析や元素別各論や構造決定まで終わらせるって言ってんの？
お前私立医と同志社舐めすぎだろwwww
>>460
赤本か黒本を本屋に買いに走ってやりまくりんぐでOK
85とは言わず満点狙いにいこうぜ
463 ：大学への名無しさん：2009/11/07(土) 19:08:59 ID:dS4GKgdcO
日本語でおｋ
浪人してるのに今まで彼は何してたんだろうね。俺も同じとこ目指してるから腹たってきた。
無機、有機がなかなか覚えられない・・・問題解いて覚えていくしかないのかな？
466 ：大学への名無しさん：2009/11/07(土) 20:32:07 ID:LOV/8WdnO
>>461>>462
ありがとう。真面目に満点目指すわ。
無機での失点が目立つんだけど、セミナーと過去問で十分かな？
あと過去問に入る目安としてはセミナー２周くらいでいいかな？まだ一周もしてないけど模試は６割くらい
ありがとう。真面目に満点目指すわ。
無機での失点が目立つんだけど、セミナーと過去問で十分かな？
あと過去問に入る目安としてはセミナー２周くらいでいいかな？まだ一周もしてないけど模試は６割くらい
間に合うか間に合わないかは気になるところであるが気にしててもしょうがない
でも気になっちゃうからふしぎ！
でも気になっちゃうからふしぎ！
469 ：大学への名無しさん：2009/11/07(土) 21:12:51 ID:NlM9JwjnO
470 ：大学への名無しさん：2009/11/07(土) 21:37:47 ID:0BFUH0NUO
九割五分はとれるのにどうしても100点が取れません。
だれかアドバイスを…
だれかアドバイスを…
>>470
他の科目やっとけ
他の科目やっとけ
472 ：大学への名無しさん：2009/11/08(日) 00:22:31 ID:5yHOuVPcO
質問させて下さい
頻出重問は重問と比べて問題数は少ないけど
難易度は同じ？らしいんですけど今から使う
には最適ですか？
お願いします
頻出重問は重問と比べて問題数は少ないけど
難易度は同じ？らしいんですけど今から使う
には最適ですか？
お願いします
>>472
問題数少ないといっても220題くらいあった気がするけど。
重要問題集で270題くらいで理標が190題くらい。
大学受験精選化学1.2ってのが問題数110題くらいだけど
結局理標や重問のB問題とかだけをチョイスしてやれば
そんなもんになりそうなんで好きな本一冊決めてつまみぐいすればいいかと。
問題数少ないといっても220題くらいあった気がするけど。
重要問題集で270題くらいで理標が190題くらい。
大学受験精選化学1.2ってのが問題数110題くらいだけど
結局理標や重問のB問題とかだけをチョイスしてやれば
そんなもんになりそうなんで好きな本一冊決めてつまみぐいすればいいかと。
457です。
生物は偏差65です。
正直舐めてるとは思います。でもやります。
何かアドバイス貰おうと思いましたが、迷惑そうなので止めておきます。
腹が立った方はゴメンナサイ。進路に悩んでいたものですから。
生物は偏差65です。
正直舐めてるとは思います。でもやります。
何かアドバイス貰おうと思いましたが、迷惑そうなので止めておきます。
腹が立った方はゴメンナサイ。進路に悩んでいたものですから。
ゴメンナサイ、0ではありませんでした。
Do必修知識編は読みました。あとらくマスの理論も。夏に。そこから化学やってないです。
今基礎問の理論見てみたら理解出来てました。間違えた所もありますが。
性格には有機無機がほぼ0です。言葉足らずで申し訳ありません
Do必修知識編は読みました。あとらくマスの理論も。夏に。そこから化学やってないです。
今基礎問の理論見てみたら理解出来てました。間違えた所もありますが。
性格には有機無機がほぼ0です。言葉足らずで申し訳ありません
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・
【学年】3
【学校レベル】国立数名､Marchでｽｹﾞｰﾅｵﾏｴ
【偏差値】全統3回マーク(点数)
現古漢70+6+6､英語130､数学①70②55､物理70､河合模試問現社60(三回平均)
【志望校】茨城群馬宇都宮埼玉電通の工
【今までやってきた本や相談したいこと】
今まで私立志望だったんだけどとある事情で国立しか受けられなくなった。
化学未履修の状態で11月からはじめて､はじてい理論(Ⅰの範囲)の問題は出来るようになった。
次に有機→無機でやろうと思っている。
まだセンター解いたことないけれど有機無機やっていくか､理論だけでもやっておいた方がいいか。
どっちがいいのでしょうか？
そのほかなにかアドバイスください
以下持っている参考書
資料集
はじてい
チャート新化学Ⅰ
照井式
ヒキョーな化学
セミナー08
リードα
黒本
赤本
河合模試問
代ゼミ模試問
駿台模試問
【学年】3
【学校レベル】国立数名､Marchでｽｹﾞｰﾅｵﾏｴ
【偏差値】全統3回マーク(点数)
現古漢70+6+6､英語130､数学①70②55､物理70､河合模試問現社60(三回平均)
【志望校】茨城群馬宇都宮埼玉電通の工
【今までやってきた本や相談したいこと】
今まで私立志望だったんだけどとある事情で国立しか受けられなくなった。
化学未履修の状態で11月からはじめて､はじてい理論(Ⅰの範囲)の問題は出来るようになった。
次に有機→無機でやろうと思っている。
まだセンター解いたことないけれど有機無機やっていくか､理論だけでもやっておいた方がいいか。
どっちがいいのでしょうか？
そのほかなにかアドバイスください
以下持っている参考書
資料集
はじてい
チャート新化学Ⅰ
照井式
ヒキョーな化学
セミナー08
リードα
黒本
赤本
河合模試問
代ゼミ模試問
駿台模試問
黒本
赤本
河合模試問
代ゼミ模試問
駿台模試問
は参考書じゃないから
赤本
河合模試問
代ゼミ模試問
駿台模試問
は参考書じゃないから
457です
ってひと頑張ってね
色々悪かったよ
ってひと頑張ってね
色々悪かったよ
480 ：大学への名無しさん：2009/11/08(日) 11:07:09 ID:Q4irDZ8aO
化学ってセミナーとかやるより重問だけでよくない？
重問に<まとめ>みたいなのも載ってるし。
授業→重問→過去問ってかんじに。
重問に<まとめ>みたいなのも載ってるし。
授業→重問→過去問ってかんじに。
481 ：大学への名無しさん：2009/11/08(日) 11:09:03 ID:yylam0xs0
人による
セミナーって、重問に比べて解説はどうなの？
484 ：大学への名無しさん：2009/11/08(日) 17:54:51 ID:uiURmDFS0
485 ：大学への名無しさん：2009/11/08(日) 19:19:26 ID:In3kGLZmO
センターのみで理解しやすいを教科書がわりに使おうと思うのだけど、満点狙うつもりならⅠ.Ⅱを買うべき？
高2の京大工志望です。
学校の先生から、新研究見ながら重問やることを薦められたけども、一時間に二問しか解けない。重問の解説見ても解らないまま時間が過ぎて行きます。
その時に新研究と重問を同時にやってるせいもあるだろうけども…。
どうしたら良いですか？
学校の先生から、新研究見ながら重問やることを薦められたけども、一時間に二問しか解けない。重問の解説見ても解らないまま時間が過ぎて行きます。
その時に新研究と重問を同時にやってるせいもあるだろうけども…。
どうしたら良いですか？
>>486
使ってる問題集のランクを1つさげればいいだけでは?
使ってる問題集のランクを1つさげればいいだけでは?
489 ：大学への名無しさん：2009/11/09(月) 00:42:57 ID:80aRhkisO
重問のレベルってセミナーの発展例題くらいからってことでOKですか？
化学の重問の敷居はそんなに高くないって聞いたのですが、テスト前にセミナー３回くらいやってるだけの状態からいきなりいけますかね？
知識のまとめみたいなページあるし、そこで忘れてる知識の補充していったら大丈夫かな、とも思ってるんですが……
化学の重問の敷居はそんなに高くないって聞いたのですが、テスト前にセミナー３回くらいやってるだけの状態からいきなりいけますかね？
知識のまとめみたいなページあるし、そこで忘れてる知識の補充していったら大丈夫かな、とも思ってるんですが……
＞重問のレベルってセミナーの発展例題くらいからってことでOKですか？
うん
＞化学の重問の敷居はそんなに高くないって聞いたのですが、テスト前にセミナー３回くらいやってるだけの状態からいきなりいけますかね？
一応いけるよ
うん
＞化学の重問の敷居はそんなに高くないって聞いたのですが、テスト前にセミナー３回くらいやってるだけの状態からいきなりいけますかね？
一応いけるよ
491 ：大学への名無しさん：2009/11/09(月) 01:58:58 ID:wOAylOWtO
河合塾のこだわってシリーズの、結晶や気体・溶液のやつで２２番の問題の解答に誤植あると思うんですが違いますか？
492 ：大学への名無しさん：2009/11/09(月) 07:14:19 ID:80aRhkisO
age
>>493
>問題のレベルはセミナー以上重問A以下
いや、セミナーの問題がすみずみまで解けるなら重問Aレベルは確実に解けるんで
セミナー持ってるならセミナーを最初からやればいいし
それもきついならΣベストからでてる基本問題集とかトライアルとかその辺。
>問題のレベルはセミナー以上重問A以下
いや、セミナーの問題がすみずみまで解けるなら重問Aレベルは確実に解けるんで
セミナー持ってるならセミナーを最初からやればいいし
それもきついならΣベストからでてる基本問題集とかトライアルとかその辺。
496 ：大学への名無しさん：2009/11/09(月) 21:23:35 ID:VWWEf1Yr0
重要問題集を無機と天然の後の有機以外２週（場所によっては３週）したものです。
無機や、有機（天然、生活、生命の範囲）を覚えてないので問題が解けません。
何か覚えるのに最適な参考書はありませんでしょうか？
無機や、有機（天然、生活、生命の範囲）を覚えてないので問題が解けません。
何か覚えるのに最適な参考書はありませんでしょうか？
497 ：大学への名無しさん：2009/11/09(月) 21:27:52 ID:VWWEf1Yr0
重要問題集を無機と天然の後の有機以外２週（場所によっては３週）したものです。
無機や、有機（天然、生活、生命の範囲）を覚えてないので問題が解けません。
何か覚えるのに最適な参考書はありませんでしょうか？
無機や、有機（天然、生活、生命の範囲）を覚えてないので問題が解けません。
何か覚えるのに最適な参考書はありませんでしょうか？
一番簡単な問題集はトライアル化学だと思う
重問と理標の難易度って
理標A＜＜重問A＜理標B≦重問B
っていう認識でおｋ？
理標A＜＜重問A＜理標B≦重問B
っていう認識でおｋ？
501 ：大学への名無しさん：2009/11/09(月) 22:56:19 ID:x+hwWV/UO
502 ：大学への名無しさん：2009/11/10(火) 00:04:52 ID:ywIq7nD+O
化学って重問だけでほとんどの大学対応できるからいいよね。
物理だったらエッセンス→名問(重問)ってやんなくちゃいけないけど、
化学の重問は基礎から載ってるよね。
物理だったらエッセンス→名問(重問)ってやんなくちゃいけないけど、
化学の重問は基礎から載ってるよね。
なんかこんがらがってきたｗ
難易度・重問≧理標＝精選≧頻出
網羅度・重問＞頻出＞理標＞精選
解説・頻出＞理標＞精選＞重問
こんな感じですか？精選も気になっているので加えてみました。
こんな細かいこと気にしてる俺がｷﾁｶﾞｲなのは承知です。
難易度・重問≧理標＝精選≧頻出
網羅度・重問＞頻出＞理標＞精選
解説・頻出＞理標＞精選＞重問
こんな感じですか？精選も気になっているので加えてみました。
こんな細かいこと気にしてる俺がｷﾁｶﾞｲなのは承知です。
506 ：大学への名無しさん：2009/11/10(火) 00:55:00 ID:GT9UjOtGO
>>502
頻出は、問題のレベルは他の二冊に比べると全体的に少し優しめだけど、解説がある分とっつきやすい。
重問やりたいけど、解説が……だけど問題数もこなしたいから理標は……って悩んでる人向け
>>503
問題数的には理標がやりやすいけど、有機を考えると他の二冊のほうが新しい問題も載ってて網羅性はあるよね。
まぁ心配なら他の有機の問題集で補えるし大丈夫だよ
ただ個人的には、理標の理論が一番分かりやすかった
どれにしたって、やり始めるなら今の時期がギリギリだし、早めに決めたほうがいいよね
頻出は、問題のレベルは他の二冊に比べると全体的に少し優しめだけど、解説がある分とっつきやすい。
重問やりたいけど、解説が……だけど問題数もこなしたいから理標は……って悩んでる人向け
>>503
問題数的には理標がやりやすいけど、有機を考えると他の二冊のほうが新しい問題も載ってて網羅性はあるよね。
まぁ心配なら他の有機の問題集で補えるし大丈夫だよ
ただ個人的には、理標の理論が一番分かりやすかった
どれにしたって、やり始めるなら今の時期がギリギリだし、早めに決めたほうがいいよね
507 ：大学への名無しさん：2009/11/10(火) 01:09:13 ID:GT9UjOtGO
>>505
精選は以外に難しいと思うよ、網羅度もなかなか広いし。最頻出の亜種が多いかな
ただ、太い割には問いの解説が重問よりひどいところもあるよ。スペース多いから、自分で書き込めるのは強みだけど
各分野のまとめがあるから、参考書も少し兼ねてるイメージ
知識の抜けを埋めつつ、最頻出じゃないけどよく見かける問題を通して学びたい人向けかな
精選は以外に難しいと思うよ、網羅度もなかなか広いし。最頻出の亜種が多いかな
ただ、太い割には問いの解説が重問よりひどいところもあるよ。スペース多いから、自分で書き込めるのは強みだけど
各分野のまとめがあるから、参考書も少し兼ねてるイメージ
知識の抜けを埋めつつ、最頻出じゃないけどよく見かける問題を通して学びたい人向けかな
509 ：大学への名無しさん：2009/11/10(火) 09:35:41 ID:ywIq7nD+O
国立医学部志望なら頻出は避けた方がいいかもしれない？
510 ：大学への名無しさん：2009/11/10(火) 10:06:07 ID:PKT6NhShO
先輩から頂いた重問と理標持ってる高２です。
志望校は旧帝医学部です。
九州あたりを考えています。
重問と理標を両方するか、重問か理標どちらかをやって新演習をするか迷っています。
どちらがいいと思いますか？
志望校は旧帝医学部です。
九州あたりを考えています。
重問と理標を両方するか、重問か理標どちらかをやって新演習をするか迷っています。
どちらがいいと思いますか？
網羅度…重問＞頻出＞理標＞精選
応用発展問題…重問≧理標＝精選＞頻出
基本問題…頻出＞理標＞重問＞＞＞精選
解説…頻出＞理標＞精選＞重問
こんな感じかな？
>>508
目良は見てないからわからんｗｽﾏｿ
あと有機を補充したいなら有機化学演習なんてどうです？
知ってるだけで中身全く知りませんがｗ
応用発展問題…重問≧理標＝精選＞頻出
基本問題…頻出＞理標＞重問＞＞＞精選
解説…頻出＞理標＞精選＞重問
こんな感じかな？
>>508
目良は見てないからわからんｗｽﾏｿ
あと有機を補充したいなら有機化学演習なんてどうです？
知ってるだけで中身全く知りませんがｗ
問題集の話ばっかしやがって・・・くそったれが！
Doで早稲田の物理重視入試突破してやるおw
Doで早稲田の物理重視入試突破してやるおw
標問はスルーされてるな…
有機が少なすぎるけど理論の解説は重問ずっとやってた俺にはかなりわかりやすかった
有機が少なすぎるけど理論の解説は重問ずっとやってた俺にはかなりわかりやすかった
網羅度…重問＞頻出＞理標＞精選＞標問
上限…標問≧重問≧理標＝精選＞頻出
下限…頻出＞理標＞重問＞＞＞精選＞＞標問
解説…頻出＞標問＞理標＞精選＞重問
>>513
もともと質問する側だったんだけどなー
まあいいや、これでよく使われる標準レベルの問題集全部揃ったんじゃないかな
上限…標問≧重問≧理標＝精選＞頻出
下限…頻出＞理標＞重問＞＞＞精選＞＞標問
解説…頻出＞標問＞理標＞精選＞重問
>>513
もともと質問する側だったんだけどなー
まあいいや、これでよく使われる標準レベルの問題集全部揃ったんじゃないかな
515 ：大学への名無しさん：2009/11/10(火) 16:42:56 ID:oolKhpCZO
質問させてください。
現高１、文系です
化学は受験に使わない予定で、全く勉強していません
が、赤点をとってしまい焦っています
学校の授業を今までほとんど聞いておらず、０から解説している参考書を購入したいです。
化学に苦手意識をもっている場合ははじていと大宮どちらがおすすめですか？
現高１、文系です
化学は受験に使わない予定で、全く勉強していません
が、赤点をとってしまい焦っています
学校の授業を今までほとんど聞いておらず、０から解説している参考書を購入したいです。
化学に苦手意識をもっている場合ははじていと大宮どちらがおすすめですか？
はじてい
517 ：大学への名無しさん：2009/11/10(火) 19:26:41 ID:GT9UjOtGO
>>508
いいと思う、特に自分の受ける大学で有機がよく出るなら尚更
目良さんのは解説がかなり丁寧だよ、ただ問題のレベルと網羅度はやや劣るけど
雰囲気としては頻出・標問に近いかな。照井式問題集の目良バージョンってとこ
有機化学演習は、何より解説が略されてるから、重問の解説で精一杯の人は手を出しにくい
ただ、正直これだけで有機は十分ってほど充実してるよ
因みに、精選のレベルを全体的に落として、基礎問題を充実させたのが
河合出版から出てる化学ⅠⅡ。ただ解説は相変わらずだから、重問を一回り簡単にした感じかな
いいと思う、特に自分の受ける大学で有機がよく出るなら尚更
目良さんのは解説がかなり丁寧だよ、ただ問題のレベルと網羅度はやや劣るけど
雰囲気としては頻出・標問に近いかな。照井式問題集の目良バージョンってとこ
有機化学演習は、何より解説が略されてるから、重問の解説で精一杯の人は手を出しにくい
ただ、正直これだけで有機は十分ってほど充実してるよ
因みに、精選のレベルを全体的に落として、基礎問題を充実させたのが
河合出版から出てる化学ⅠⅡ。ただ解説は相変わらずだから、重問を一回り簡単にした感じかな
重問って、初めて手付ける時には一時間に何問解けるのが普通？
519 ：大学への名無しさん：2009/11/10(火) 20:23:57 ID:1evYY1GLO
>>514
それにセミナーも入れてほしい。
それにセミナーも入れてほしい。
こだわってシリーズの有機ってやった方います？
感想とかをぜひ聞かせていただきたいのですが。
感想とかをぜひ聞かせていただきたいのですが。
521 ：大学への名無しさん：2009/11/10(火) 22:04:28 ID:qqRM1S39O
網羅度…セミナー＞重問＞頻出＞理標＞精選＞標問
上限…標問≧セミナー≧重問≧理標＝精選＞頻出
下限…頻出＞理標＞重問＞＞＞精選＞＞標問＞＞セミナー
解説…頻出＞標問＞セミナー＞理標＞精選＞重問
誰か新演習も加えて
上限…標問≧セミナー≧重問≧理標＝精選＞頻出
下限…頻出＞理標＞重問＞＞＞精選＞＞標問＞＞セミナー
解説…頻出＞標問＞セミナー＞理標＞精選＞重問
誰か新演習も加えて
上限下限って問題の難易度のことなんすけど(ノ_・。)
だから下限はセミナーが一番左でしょ
上限は精選と頻出の間くらいじゃね？
だから下限はセミナーが一番左でしょ
上限は精選と頻出の間くらいじゃね？
523 ：大学への名無しさん：2009/11/10(火) 22:22:44 ID:qqRM1S39O
下限は勘違いしてた。スマヌ。
でもセミナーの上限は高いよ。総合問題見てみ。
でもセミナーの上限は高いよ。総合問題見てみ。
>>517
こんなに詳しくありがとう
しかしこうも同じレベル帯に良い評価の問題集が何冊もあると迷うな
508で言ったパターン基本に考えて本屋でもう一度全部見てみて決めるよ
数ヶ月後517のおかげで合格したと言う予定だ
こんなに詳しくありがとう
しかしこうも同じレベル帯に良い評価の問題集が何冊もあると迷うな
508で言ったパターン基本に考えて本屋でもう一度全部見てみて決めるよ
数ヶ月後517のおかげで合格したと言う予定だ
525 ：大学への名無しさん：2009/11/10(火) 22:44:43 ID:1evYY1GLO
重問の解説ってそんなにひどいの？
526 ：大学への名無しさん：2009/11/10(火) 22:51:25 ID:PQJ/8/HTO
527 ：大学への名無しさん：2009/11/10(火) 22:53:36 ID:qqRM1S39O
やってないよ
受かってから参考書オタクになっただけ
受かってから参考書オタクになっただけ
528 ：大学への名無しさん：2009/11/10(火) 23:03:12 ID:GT9UjOtGO
>>516
ありがとうございます！
ありがとうございます！
530 ：大学への名無しさん：2009/11/11(水) 05:56:50 ID:FUkOOVdVO
化学の知識はほぼ０でセンターだけなんですが坂田２冊と傾向と対策で８割いけますか？
531 ：大学への名無しさん：2009/11/11(水) 07:32:00 ID:mhUt1YEHO
バカ高２年の名古屋大工学部志望です
現在化学のはじてい理論編有無編を３集して大宮にはいったところです
これを終わらせたら基礎問→理標（有機の部分だけ有機演習）→新演習
と考えているんですけど
基礎問の前にらくマスを挟むべきですか？
現在化学のはじてい理論編有無編を３集して大宮にはいったところです
これを終わらせたら基礎問→理標（有機の部分だけ有機演習）→新演習
と考えているんですけど
基礎問の前にらくマスを挟むべきですか？
参考書やりすぎだろ
恥じていと大宮はいらん。
新研究で充分
恥じていと大宮はいらん。
新研究で充分
533 ：大学への名無しさん：2009/11/11(水) 08:07:30 ID:mhUt1YEHO
>>332
バカ高校入る程度の頭なんで新研究読んでもわけわかりません(´・ω・｀)
バカ高校入る程度の頭なんで新研究読んでもわけわかりません(´・ω・｀)
534 ：大学への名無しさん：2009/11/11(水) 08:31:43 ID:kyyO/gNHO
新研究わからないなら、学校の先生に質問したらいい。
536 ：大学への名無しさん：2009/11/11(水) 08:34:51 ID:FUkOOVdVO
>>530お願いします
537 ：大学への名無しさん：2009/11/11(水) 08:40:09 ID:I0N855nnO
>>533
君みたいなタイプは、はじていやって正解。
らくマスは暗記に苦労してる人が使う本。
特に暗記には苦労してないようなら、はじてい→大宮→重問でおｋ
新研究がわからないってことは、基礎的な理解・知識でつまずいてる可能性大だから、
講義本や卜部のサブノート、セミナーのうちいくつかをやってみることを勧める。
君みたいなタイプは、はじていやって正解。
らくマスは暗記に苦労してる人が使う本。
特に暗記には苦労してないようなら、はじてい→大宮→重問でおｋ
新研究がわからないってことは、基礎的な理解・知識でつまずいてる可能性大だから、
講義本や卜部のサブノート、セミナーのうちいくつかをやってみることを勧める。
538 ：大学への名無しさん：2009/11/11(水) 08:44:48 ID:I0N855nnO
>>537に追加
セミナーやるんなら、大宮は不要(強いて必要とすれば構造決定くらいか？)。セミナーは基本問題か発展例題までやれば大丈夫。
新研究はセミナーか大宮をこなしてから買いなさい。その時にはきっと内容を理解できるはず。
セミナーやるんなら、大宮は不要(強いて必要とすれば構造決定くらいか？)。セミナーは基本問題か発展例題までやれば大丈夫。
新研究はセミナーか大宮をこなしてから買いなさい。その時にはきっと内容を理解できるはず。
539 ：大学への名無しさん：2009/11/11(水) 08:54:29 ID:mhUt1YEHO
540 ：大学への名無しさん：2009/11/11(水) 09:32:52 ID:ZzbDOdxBO
以前あった河合の「こだわって」のような分野別問題集で、高分子や糖類のやつ何かないですか？
大宮無機だと…？
542 ：大学への名無しさん：2009/11/11(水) 12:19:27 ID:mhUt1YEHO
543 ：大学への名無しさん：2009/11/11(水) 13:08:55 ID:moEDzBVE0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい（でも正直よくわかりません）
【学年】高１
【偏差値】全統高１記述（英数国８０）
【志望校】千葉医
【今までやってきた本や相談したいこと】
今はセンター化学１のツボを使っていますが、大体理解できます
この後の接続プランをお願い致します
【学年】高１
【偏差値】全統高１記述（英数国８０）
【志望校】千葉医
【今までやってきた本や相談したいこと】
今はセンター化学１のツボを使っていますが、大体理解できます
この後の接続プランをお願い致します
>>542
超地雷。
超地雷。
545 ：大学への名無しさん：2009/11/11(水) 13:52:55 ID:mhUt1YEHO
今内職でやってたところでした(;_;)
はじていの無機分野は終わらせたんですけど
次にやるべき参考書紹介してくれませんか？
DOの無機は難しいって聞くし…
はじていの無機分野は終わらせたんですけど
次にやるべき参考書紹介してくれませんか？
DOの無機は難しいって聞くし…
546 ：大学への名無しさん：2009/11/11(水) 14:10:05 ID:fdgvBotfO
人に尋ねるんじゃなくて自分の目でみて確かめるのが１番やろ。
548 ：大学への名無しさん：2009/11/11(水) 16:05:11 ID:I0N855nnO
549 ：大学への名無しさん：2009/11/11(水) 17:39:17 ID:hmc8CGmrO
東工、早慶志望ですが重問までで大丈夫ですか？新演習まで必要でしょうか？
550 ：大学への名無しさん：2009/11/11(水) 18:31:56 ID:mhUt1YEHO
みなさん忙しい中携帯に構ってくれて
本当にありがとうございました
がんばって無機大宮続けて年内に後３周して来年初頭には有機入ります！
個人的に大宮読んでると（この人本当に化学好きなんだな）って思えて楽しいんですよね
化学新研究もお金でき次第即刻買います
本当にありがとうございました
がんばって無機大宮続けて年内に後３周して来年初頭には有機入ります！
個人的に大宮読んでると（この人本当に化学好きなんだな）って思えて楽しいんですよね
化学新研究もお金でき次第即刻買います
>>549
東工大ならいる、早慶ならいらはい
東工大ならいる、早慶ならいらはい
552 ：大学への名無しさん：2009/11/11(水) 19:38:35 ID:SjuWBKNjO
Ⅱの有機の良い勉強法ありますか？
やっぱひたすら暗記ですか？
もしそうならゴロとかあれば教えて下さい。
やっぱひたすら暗記ですか？
もしそうならゴロとかあれば教えて下さい。
554 ：大学への名無しさん：2009/11/11(水) 20:51:59 ID:A6e9GjxdO
重問の解説って厚いけど、よく言われてるように丁寧じゃないの？
本の半分くらいの厚さあると思うんだけど…
本の半分くらいの厚さあると思うんだけど…
555 ：大学への名無しさん：2009/11/11(水) 21:26:34 ID:kyyO/gNHO
普通に詳しい
556 ：大学への名無しさん：2009/11/11(水) 21:29:44 ID:2YZu7kAqO
旧帝大以外の国立理系の場合重問のＢ問題まではやらなくていいんですかね？；
557 ：大学への名無しさん：2009/11/11(水) 21:53:54 ID:SjuWBKNjO
558 ：大学への名無しさん：2009/11/11(水) 23:18:11 ID:1YK/6iZg0
>>556
やったほうがいいことは間違いない
やったほうがいいことは間違いない
>>556
他教科の進み具合による
他教科の進み具合による
560 ：大学への名無しさん：2009/11/12(木) 03:26:06 ID:1wrCjswUO
無機がさっぱりです。
このまま理標続けて良いですか？有機はもうできあがっているのですが無機ができません。
新研究とか読むべきですかね
このまま理標続けて良いですか？有機はもうできあがっているのですが無機ができません。
新研究とか読むべきですかね
561 ：大学への名無しさん：2009/11/12(木) 06:53:04 ID:PaixA0T+O
理論が苦手です。
化学の新演習に載っている問題しか解けません。
見たことない理論の問題に対応するにはどうすればいいでしょうか？
化学の新演習に載っている問題しか解けません。
見たことない理論の問題に対応するにはどうすればいいでしょうか？
562 ：大学への名無しさん：2009/11/12(木) 10:34:47 ID:WrauVplGO
すいません はじめて書き込むんですが いいゴロのサイトあったら教えてください くれくれですいません m(_ _)m
563 ：大学への名無しさん：2009/11/12(木) 10:47:11 ID:93KK0SdSO
ggrks
ググれカレー
565 ：大学への名無しさん：2009/11/12(木) 12:21:53 ID:Dz5ncw/yO
おースゲェセックステクニックポロン
566 ：大学への名無しさん：2009/11/12(木) 13:03:44 ID:JICP1SIN0
エッチな里奈ちゃんクラブで腰振る
567 ：大学への名無しさん：2009/11/12(木) 16:31:02 ID:/e7rKABxO
センター化学でどうしても7割とりたいんですが、オススメの参考書を教えて頂けないでしょうか？
今は3割程度しかとれません
今は3割程度しかとれません
今センターで70~80で過去問をやろうと思ってるのですが、何年分くらいとくのがいいでしょうか？
安定して8割以上取れるようになるのが目的です
ややこしい濃度などの問題が苦手です
安定して8割以上取れるようになるのが目的です
ややこしい濃度などの問題が苦手です
569 ：大学への名無しさん：2009/11/12(木) 17:12:27 ID:e1cB+kNtO
これからは少数精鋭の時代！今ミントが熱い！
マンモス私大の馬鹿放置マスプロなっちゃって講義にはもううんざり！
きめ細やかで勉学に適したミントがこれから大躍進を遂げる！
☆☆☆☆☆☆
☆ＭＩＮＴ☆
☆☆☆☆☆☆
Ｍ‥‥武蔵大
Ｉ‥‥ＩＣＵ(国際基督教大)
Ｎ‥‥二松学舎大
Ｔ‥‥東京経済大
新研究と新演習とセンター問題集以外いらねー
571 ：大学への名無しさん：2009/11/12(木) 19:17:59 ID:Let8/TvpO
理標を今日見てきたんですが200問無いってかなり少なくないですか?
しかも有機は若干質も劣るみたいだし…
それでも解説が詳しいに越した事は無いし…
しかも有機は若干質も劣るみたいだし…
それでも解説が詳しいに越した事は無いし…
少ないよ。だからみんななんだかんだで重問を愛用してるわけで。
加えて理標は共著だけあって理論はいいけど
無機有機は急に解説が微妙になるっていう声もある。
加えて理標は共著だけあって理論はいいけど
無機有機は急に解説が微妙になるっていう声もある。
重問はいつでるんだ？
>>561
つい最近もいたけど新演習や重問が９割以上解けるのに、初見の問題が解けない人ってアレだねアレ。
つい最近もいたけど新演習や重問が９割以上解けるのに、初見の問題が解けない人ってアレだねアレ。
重問や新演習を一通りやれば、大抵のパターンは尽くしているはず。
丸暗記すりゃバカでも同じ問題は解けるようになるが、そのとき何が解法のポイントか押さえてないんだろうな。
丸暗記すりゃバカでも同じ問題は解けるようになるが、そのとき何が解法のポイントか押さえてないんだろうな。
理標に精選化学を足せば解説が良いまま
重問とほぼ同じレベル、量を確保できる！
重問とほぼ同じレベル、量を確保できる！
普通に重問やればいいじゃん。
精選と理標やると問題かなり被るしさ。
問題パターンを一番多く載せてるのが重問なんだけどな。
それに理標は問題によって執筆者が違うから解説が統一されてない。
精選と理標やると問題かなり被るしさ。
問題パターンを一番多く載せてるのが重問なんだけどな。
それに理標は問題によって執筆者が違うから解説が統一されてない。
580 ：大学への名無しさん：2009/11/13(金) 01:01:44 ID:beraNqvRO
薄いが、中身は濃いぞ。
何せあの卜部さんだからな。
何せあの卜部さんだからな。
581 ：大学への名無しさん：2009/11/13(金) 01:33:23 ID:MIMpiE+VO
エスパー伊藤恐るべし
重問は誤植が多いって本当ですか？
基礎問＋標問って人はあまりいないのかね？
ノ
基礎問と標問理論のみをやってたけど、コストパフォーマンスは高いよ(網羅度は･･･
これらの後に過去問ごりごりやって穴埋めれば合格点は堅いと思う
基礎問と標問理論のみをやってたけど、コストパフォーマンスは高いよ(網羅度は･･･
これらの後に過去問ごりごりやって穴埋めれば合格点は堅いと思う
585 ：大学への名無しさん：2009/11/13(金) 17:04:18 ID:q+gQI7tQ0
チャート式化学ってどう？
586 ：大学への名無しさん：2009/11/13(金) 20:28:59 ID:qrr3/WFK0
今高2で独学でdoで化学をやっています。
新研究などで参照しながらなのでなんとか理解は出来ます。
この冬休みにまでにせめて理論だけでも重問の前レベルまで持っていって重問を冬休みにやりたいと思っています。
その前に基礎的な問題集を一冊やろうとおもっています。
そこでセミナーより解説が詳しくて重問の前レベルまで持っていけるものはないでしょうか？
化学は好きなので得点源にしたいと思っています。
よろしくおねがいします。
新研究などで参照しながらなのでなんとか理解は出来ます。
この冬休みにまでにせめて理論だけでも重問の前レベルまで持っていって重問を冬休みにやりたいと思っています。
その前に基礎的な問題集を一冊やろうとおもっています。
そこでセミナーより解説が詳しくて重問の前レベルまで持っていけるものはないでしょうか？
化学は好きなので得点源にしたいと思っています。
よろしくおねがいします。
587 ：大学への名無しさん：2009/11/13(金) 21:20:52 ID:Za04EF6sO
>>586
独学ってのは学校で授業受けてなくて、ﾓﾙ？水兵リーry？えっ？何それ美味しいの？ｗ
こんな感じの知識０からDO＋新研究で始めたってこと？
もしそうだったら、そもそも新研究で理解補助って結構辛くね？ｗ
但丹に俺がそうだっただけなのかもしれないけど…
まだ全体像が掴めてない初学者と独学者にとって、新研究は英語で言う英英辞典みたいなモノ？じゃね？ｗ
解説読めば読むほどイミフにならない？
それに基礎固めはセミナーで十分だし、解説も初学者と独学者に対しても十分過ぎるほど丁寧だと思うず？
独学ってのは学校で授業受けてなくて、ﾓﾙ？水兵リーry？えっ？何それ美味しいの？ｗ
こんな感じの知識０からDO＋新研究で始めたってこと？
もしそうだったら、そもそも新研究で理解補助って結構辛くね？ｗ
但丹に俺がそうだっただけなのかもしれないけど…
まだ全体像が掴めてない初学者と独学者にとって、新研究は英語で言う英英辞典みたいなモノ？じゃね？ｗ
解説読めば読むほどイミフにならない？
それに基礎固めはセミナーで十分だし、解説も初学者と独学者に対しても十分過ぎるほど丁寧だと思うず？
588 ：大学への名無しさん：2009/11/13(金) 23:49:09 ID:beraNqvRO
入学早々新研究を購入。
高三の秋になってやっとそのありがたみがわかってきた俺がいる。
高三の秋になってやっとそのありがたみがわかってきた俺がいる。
589 ：大学への名無しさん：2009/11/14(土) 01:45:37 ID:47S9SrfS0
高２です。
今、半反応式とか酸化還元やってます。
そこで、半反応式作るとき、電子から合わせていけと学校で習ったんですが、
参考書見たら水素から合わせていってました。
どっちも答えは同じだと思うのですが、片方は使えない場合があるみたいなことは無いのでしょうか？
また酸化還元の半反応式からイオン反応式、化学反応式を作るときの、
簡単な方法とかコツとかあったら教えてください。
良い感じのホームページとかも教えてください。
宜しくお願いいたします。
今、半反応式とか酸化還元やってます。
そこで、半反応式作るとき、電子から合わせていけと学校で習ったんですが、
参考書見たら水素から合わせていってました。
どっちも答えは同じだと思うのですが、片方は使えない場合があるみたいなことは無いのでしょうか？
また酸化還元の半反応式からイオン反応式、化学反応式を作るときの、
簡単な方法とかコツとかあったら教えてください。
良い感じのホームページとかも教えてください。
宜しくお願いいたします。
え？そうなの・・・？
>>587
普通に授業は受けてます。
定期テストでも満点近く取れます。
僕は数学を1年のころにⅢCまで独学して結構数学が楽になったので化学もⅡを独学してみようと思ってDOに手を出しました。
理論化学なら新研究やりながらで十分基礎としての役割を果たすと聞いてやっていたのですが・・・
他の教科のこともあるので何か問題集を買うのももったいないのでセミナーで頑張ってみようと思います。
ありがとうございました。
普通に授業は受けてます。
定期テストでも満点近く取れます。
僕は数学を1年のころにⅢCまで独学して結構数学が楽になったので化学もⅡを独学してみようと思ってDOに手を出しました。
理論化学なら新研究やりながらで十分基礎としての役割を果たすと聞いてやっていたのですが・・・
他の教科のこともあるので何か問題集を買うのももったいないのでセミナーで頑張ってみようと思います。
ありがとうございました。
センターだけなんだけど、坂田からどうすりゃいい？
教えてください
教えてください
595 ：大学への名無しさん：2009/11/14(土) 14:57:52 ID:Sk/5Tqq6O
東京書籍のセンター試験必勝マニュアルってやった方がいいかな？
学校で渡されたが正誤問題がほとんどでやるきになれん
学校で渡されたが正誤問題がほとんどでやるきになれん
596 ：大学への名無しさん：2009/11/14(土) 17:07:56 ID:rK6lRJy0O
千葉大医学部志望の一浪です。
河合塾のＴテキストを中心に勉強してきたのですが、苦手分野はやりすぎて答えを覚えてしまったものがあるので、他の問題集で補強したいと思ってます。
新演習と重問ならどっちがいいですか？
ちなみに今の実力は大体全統記述で8割ぐらいです。
河合塾のＴテキストを中心に勉強してきたのですが、苦手分野はやりすぎて答えを覚えてしまったものがあるので、他の問題集で補強したいと思ってます。
新演習と重問ならどっちがいいですか？
ちなみに今の実力は大体全統記述で8割ぐらいです。
597 ：大学への名無しさん：2009/11/14(土) 17:35:59 ID:MSaYFaIL0
599 ：大学への名無しさん：2009/11/14(土) 18:48:00 ID:vOp+q+51O
思った
入ってから言えと
入ってから言えと
600 ：大学への名無しさん：2009/11/14(土) 18:59:03 ID:1PNO9OuaO
601 ：大学への名無しさん：2009/11/14(土) 19:20:23 ID:rK6lRJy0O
センターのみで今ヒキョー、らくマスやって7割～8割くらいなんだけど
必勝マニュアルって良書？それかほかに薄めのセンター対策本おすすめありますか？
必勝マニュアルって良書？それかほかに薄めのセンター対策本おすすめありますか？
千葉大に受かってもいない奴が「千葉大の化学は重問で十分」とか言ってたらそら反感買うわww
過去問やって6割以上取れたからそう言ったんじゃないの
606 ：大学への名無しさん：2009/11/14(土) 21:43:52 ID:QR0qtgreO
よし、じゃあ、地帝医卒の俺がアドバイス、と思ったが、俺は化学なしだったｗ
608 ：大学への名無しさん：2009/11/14(土) 21:47:13 ID:oYInhhDGO
原点計算を＊マーク以外なら一周したんですが、早慶理工志望なら＊マークのついた問題もやるべきでしょうか？
＊マークを跳ばした理由は、難しかったのでやるとしても二周目にやろうと思ったからです
よろしくお願いします
＊マークを跳ばした理由は、難しかったのでやるとしても二周目にやろうと思ったからです
よろしくお願いします
609 ：大学への名無しさん：2009/11/14(土) 23:39:14 ID:3rd660KP0
>>592
新研究読んだのなら、いきなり重問で大丈夫なはず。
新研究の例題もきちんとチェックしてるならね。
まだ高２なら、とりあえず必マークのついた問題（余裕があれば準も）を
全範囲やってしまうのがいいと思う。
>>608
総計ならやるべき。
>>609
＞オススメの本にしたって、所詮は業者の宣伝だろ。
釣られてやるけど、こういうのが２ｃｈに毒された「２ｃｈ脳」って言うんだよ。
というか、こういうところのアドバイスってもともと「信用」するものではない。
もちろんある程度信憑性があるのは前提だけど、そのアドバイスを
あくまで「参考にして」、自分にとって必要なことを見つけるのが質問者の仕事。
結局、予備校講師や家庭教師以外の人のアドバイスって、
自分と極少数の周りの経験（ほとんどが自分の経験のみ）を帰納して、
一般的なことのように話すから、そんなこと言うのも分かるんだけどね。
新研究読んだのなら、いきなり重問で大丈夫なはず。
新研究の例題もきちんとチェックしてるならね。
まだ高２なら、とりあえず必マークのついた問題（余裕があれば準も）を
全範囲やってしまうのがいいと思う。
>>608
総計ならやるべき。
>>609
＞オススメの本にしたって、所詮は業者の宣伝だろ。
釣られてやるけど、こういうのが２ｃｈに毒された「２ｃｈ脳」って言うんだよ。
というか、こういうところのアドバイスってもともと「信用」するものではない。
もちろんある程度信憑性があるのは前提だけど、そのアドバイスを
あくまで「参考にして」、自分にとって必要なことを見つけるのが質問者の仕事。
結局、予備校講師や家庭教師以外の人のアドバイスって、
自分と極少数の周りの経験（ほとんどが自分の経験のみ）を帰納して、
一般的なことのように話すから、そんなこと言うのも分かるんだけどね。
>>593
お願いします
お願いします
612 ：大学への名無しさん：2009/11/15(日) 08:26:43 ID:XlLlLKyiO
過去問
Sc(シコシコ)Ti(ちんぽで)V(股開き)Cr(黒)Mn(マンこ)
Fe(フェラチオ)Co(擦って)Ni(２)Cu(℃)Zn(上)Ga(がり)
Ge(ゲルマン人の)As(秘書の)Se(セクースは)Br(臭い)
Kr(クリトリす)
Fe(フェラチオ)Co(擦って)Ni(２)Cu(℃)Zn(上)Ga(がり)
Ge(ゲルマン人の)As(秘書の)Se(セクースは)Br(臭い)
Kr(クリトリす)
614 ：大学への名無しさん：2009/11/15(日) 11:12:40 ID:xkaDX/xzO
最良プラン考えた
はじてい→照井式→重問→過去問
はじてい→照井式→重問→過去問
615 ：大学への名無しさん：2009/11/15(日) 13:52:52 ID:D8PJto1R0
617 ：大学への名無しさん：2009/11/15(日) 16:46:01 ID:SZIEgFwBO
化学∥の有機だけを扱った参考書ってありますか？
618 ：大学への名無しさん：2009/11/15(日) 17:26:55 ID:N/KDJ8JCO
センター対策は過去問と実戦問題集で間違ったところをまとめ直すでいいですか？
619 ：大学への名無しさん：2009/11/15(日) 17:45:44 ID:vwngaGIQO
地方国立理系ってリードαで対応できる？
重問やろうとしても時期的に遅すぎるよね？；
重問やろうとしても時期的に遅すぎるよね？；
621 ：大学への名無しさん：2009/11/15(日) 19:13:03 ID:gQdu3DFFO
>618
基礎ができてるならそれでいいと思うよ。
>619
今から重問はちょっときついかな。今までリードα使ってたならリードαでいいと思うよ。あと１番大事なのは過去問。
基礎ができてるならそれでいいと思うよ。
>619
今から重問はちょっときついかな。今までリードα使ってたならリードαでいいと思うよ。あと１番大事なのは過去問。
622 ：大学への名無しさん：2009/11/15(日) 19:47:34 ID:XoRmxuQCO
化学
623 ：大学への名無しさん：2009/11/15(日) 19:48:51 ID:XoRmxuQCO
化学計算が手際良くできるようになりたいのですが
なにかいい参考書ありますか？
とにかく計算が遅いです………
有機理論に限らず
なにかいい参考書ありますか？
とにかく計算が遅いです………
有機理論に限らず
625 ：大学への名無しさん：2009/11/15(日) 20:42:24 ID:XoRmxuQCO
626 ：大学への名無しさん：2009/11/15(日) 21:40:08 ID:UdDrmPZN0
大学受験の化学が基礎からしっかりわかる本化学1・2（シグマベスト）
ってどうすか？
ってどうすか？
627 ：大学への名無しさん：2009/11/15(日) 22:07:30 ID:PW1Q6WM8O
最高
Cuではない
629 ：大学への名無しさん：2009/11/15(日) 23:56:43 ID:wfPNZ5hCO
センター過去問で
化1B、化学ってのがあったんだけど
出題範囲はあってるの？
そのままやってちゃんと間違いを全部確認したほうがいい？
化1B、化学ってのがあったんだけど
出題範囲はあってるの？
そのままやってちゃんと間違いを全部確認したほうがいい？
二次対策にもなるから一回だけでも目を通すべきだが深くやる必要はない
何遍もやるのは五年分ぐらいでいいと思うよ
何遍もやるのは五年分ぐらいでいいと思うよ
>>616
時間があるなら、新研究は通読してもいいと思うけど、
普通は重問やりながら、気になるところを読むだけでいいよ。
上でレスしたのは、新研究を読んだのであれば、いきなり重問でいい
っていうこと。
別々にやるのであれば、話は別。
自分の学力に応じていきなり重問か、講義系の参考書を読んでからか、
らくらくマスターをやってからか判断するといい。
でも、基本的に授業を受けたことがあるのなら、新研究やDo理論を
片手に、例えばＡ問題だけ最初はやるとかいう感じで重問から
やって大丈夫だと思う。
時間があるなら、新研究は通読してもいいと思うけど、
普通は重問やりながら、気になるところを読むだけでいいよ。
上でレスしたのは、新研究を読んだのであれば、いきなり重問でいい
っていうこと。
別々にやるのであれば、話は別。
自分の学力に応じていきなり重問か、講義系の参考書を読んでからか、
らくらくマスターをやってからか判断するといい。
でも、基本的に授業を受けたことがあるのなら、新研究やDo理論を
片手に、例えばＡ問題だけ最初はやるとかいう感じで重問から
やって大丈夫だと思う。
Doの有機・無機をやり（理論化学はまだ）、理標のＡ問題もやったんですが、センター模試の有機・無機分野で全然とれないです。
どうしたらいいんでしょうか。
どうしたらいいんでしょうか。
633 ：大学への名無しさん：2009/11/16(月) 01:27:02 ID:nmqTSqcsO
113問の精選って、かなり網羅度が落ちますか？
どなたか、よく出るあの種の問題がないって指摘してくださるとうれしいんですが。
どなたか、よく出るあの種の問題がないって指摘してくださるとうれしいんですが。
634 ：大学への名無しさん：2009/11/16(月) 17:49:34 ID:D7UGywoiO
635 ：大学への名無しさん：2009/11/16(月) 19:59:14 ID:PKPQpuMhO
例えばクロロベンゼンを用いてフェノールを生成する反応の場合、ベンゼンからクロロベンゼンになるときFeなどの触媒が必要で、クロロベンゼンからナトリウムフェノキシドになるときは高温高圧でないといけないですが、それらの反応条件みたいなやつは覚える必要ありますか？
神戸大志望です
神戸大志望です
636 ：大学への名無しさん：2009/11/16(月) 20:10:23 ID:yASc5hcDO
私大医学部志望なのですが、
基礎～中級問題集1冊
新研究+新演習
これで大丈夫ですか？
基礎～中級問題集1冊
新研究+新演習
これで大丈夫ですか？
637 ：大学への名無しさん：2009/11/16(月) 20:12:08 ID:l0h8sCT6O
>>626
分かりやすくて凄い良いのですが酸・塩基と酸化還元が理論編で全く載ってないのが残念です。
無機有機編でありますけど計算部分は必要ないからほとんど載ってないし。
酸・塩基と酸化還元の部分が分かりやすく説明されている本って何かないでしょうか？
分かりやすくて凄い良いのですが酸・塩基と酸化還元が理論編で全く載ってないのが残念です。
無機有機編でありますけど計算部分は必要ないからほとんど載ってないし。
酸・塩基と酸化還元の部分が分かりやすく説明されている本って何かないでしょうか？
640 ：大学への名無しさん：2009/11/16(月) 20:55:48 ID:yASc5hcDO
重問を２、３周したので、新演習を始めようと思ってます。重問が大体理解出来ていれば、すいすいやれるのでしょうか？
例えば、理論は重問と新演習で大差がないから、効果が上がる有機、無機から潰していったらいいとかってありますか？
重問やってから新演習をやった人の感想が聞きたいです。お願いします。
例えば、理論は重問と新演習で大差がないから、効果が上がる有機、無機から潰していったらいいとかってありますか？
重問やってから新演習をやった人の感想が聞きたいです。お願いします。
ちょこっと見てみりゃわかるだろ
>>640
私大医のトップレベルばっかりだなww
今1・2年なら新研究片手に新演習の★と★★を春までに2回ぐらい(苦手な所ならもっと)やって
春以降★★★と過去問やれば十分かと
今3年なら・・・よっぽど頑張らにゃ無理だわ
私大医のトップレベルばっかりだなww
今1・2年なら新研究片手に新演習の★と★★を春までに2回ぐらい(苦手な所ならもっと)やって
春以降★★★と過去問やれば十分かと
今3年なら・・・よっぽど頑張らにゃ無理だわ
>>634
授業や定期テストを受けてたのなら、いきなり重問で大丈夫。
セミナーの問題（特に発展問題）は結構被ってるから、
重問の前にセミナーをやる意義としては、公式の計算練習
くらいにしかならないだろう。
逆に、公式すらうまく使えない！ってのなら、セミナーの
簡単な問題だけやればいいと思う。
授業や定期テストを受けてたのなら、いきなり重問で大丈夫。
セミナーの問題（特に発展問題）は結構被ってるから、
重問の前にセミナーをやる意義としては、公式の計算練習
くらいにしかならないだろう。
逆に、公式すらうまく使えない！ってのなら、セミナーの
簡単な問題だけやればいいと思う。
>>642
相当な時間を掛かけことです。ちょこっと見たぐらで判断したくないで、感想が聞きたいです。
相当な時間を掛かけことです。ちょこっと見たぐらで判断したくないで、感想が聞きたいです。
648 ：大学への名無しさん：2009/11/17(火) 00:35:21 ID:KuHPtiYSO
649 ：大学への名無しさん：2009/11/17(火) 01:01:53 ID:Iiduds8dO
>>648
分厚いのは基本のまとめ・周辺事項等まで巻き込んで書かれているから分厚くなるわけ。
要するに参考書と問題集を兼ねてるタイプの本なの。
そういう意味では網羅度は高いと思うよ。必要な知識は全部「解説」しているだろうから。
だけど問題集としてみれば、110題程度で典型パターン問題がほぼ全部経験できるわけはないという話。
重問は逆に参考書としての機能は皆無に等しいでしょ。あれは完全に問題集。
まぁ数学でもチャートとかやらなくたって
教科書と傍用で抜けの無い知識を定着させて、Z会等で考える力をつけて合格する
って人だって相当数いるだろうし、「問題集としての網羅性」
にそこまで神経質に考える必要はないと思うけど。
学習効果が極めて高い良問を選んで乗せてるんだろうし。
分厚いのは基本のまとめ・周辺事項等まで巻き込んで書かれているから分厚くなるわけ。
要するに参考書と問題集を兼ねてるタイプの本なの。
そういう意味では網羅度は高いと思うよ。必要な知識は全部「解説」しているだろうから。
だけど問題集としてみれば、110題程度で典型パターン問題がほぼ全部経験できるわけはないという話。
重問は逆に参考書としての機能は皆無に等しいでしょ。あれは完全に問題集。
まぁ数学でもチャートとかやらなくたって
教科書と傍用で抜けの無い知識を定着させて、Z会等で考える力をつけて合格する
って人だって相当数いるだろうし、「問題集としての網羅性」
にそこまで神経質に考える必要はないと思うけど。
学習効果が極めて高い良問を選んで乗せてるんだろうし。
651 ：大学への名無しさん：2009/11/17(火) 01:52:47 ID:KuHPtiYSO
ただのカッコ埋めとかを省いて少ないんならいいですけど、化学はできれば何冊もやりたくないんです。
問題が少ないのを解説で埋め合わせができているのならいいんですけど、「重問より解説がひどい設問がある」みたいなレスがあったのが気になって。
とにかく、明日じっくり他のと見比べてみます。
問題が少ないのを解説で埋め合わせができているのならいいんですけど、「重問より解説がひどい設問がある」みたいなレスがあったのが気になって。
とにかく、明日じっくり他のと見比べてみます。
>>650
>重問は逆に参考書としての機能は皆無に等しいでしょ。あれは完全に問題集。
DOをやってから重問をやった感想として、重問の方が掘り下げて解説されてる所が多くありました。ただ、問題に合わせた解説なので、
場当たり的な解説（初学者が習得にするのに適切な解説順序になっていない）になるのは問題集である以上仕方がないです。
でも解説の内容としては、DOをやったぐらいの中級者には、プラスαの事項も解説されていて、まずまずだと思いました。
>重問は逆に参考書としての機能は皆無に等しいでしょ。あれは完全に問題集。
DOをやってから重問をやった感想として、重問の方が掘り下げて解説されてる所が多くありました。ただ、問題に合わせた解説なので、
場当たり的な解説（初学者が習得にするのに適切な解説順序になっていない）になるのは問題集である以上仕方がないです。
でも解説の内容としては、DOをやったぐらいの中級者には、プラスαの事項も解説されていて、まずまずだと思いました。
653 ：大学への名無しさん：2009/11/17(火) 05:30:59 ID:AOTEVT0gO
無機化学を初学からはじめたいと思って
DO無機から基礎問題精講につなげようと思っているんですが
DO無機の前にやる参考書ってはじていと大宮どっちがいいですか？
DO無機から基礎問題精講につなげようと思っているんですが
DO無機の前にやる参考書ってはじていと大宮どっちがいいですか？
>>652
そうそう。
このところ重問が解説が悪いとかいうレスが続いていたが、そう感じる人はおそらくまだ重問を
やるレベルに達していない人。十分に丁寧な説明でしょう。
完璧な問題集＆解説なんてないから、足りないと思えば、局所的に用語集とか新研究とかで補えばいいわけで。
そうそう。
このところ重問が解説が悪いとかいうレスが続いていたが、そう感じる人はおそらくまだ重問を
やるレベルに達していない人。十分に丁寧な説明でしょう。
完璧な問題集＆解説なんてないから、足りないと思えば、局所的に用語集とか新研究とかで補えばいいわけで。
655 ：大学への名無しさん：2009/11/17(火) 09:31:25 ID:si0pi2CH0
このスレで解法カードオススメしないのは工作員がいるから？
それとも一番いい参考書は教えないってこと？
それとも一番いい参考書は教えないってこと？
656 ：大学への名無しさん：2009/11/17(火) 09:53:17 ID:SkRXVy1aO
今から新演習を一通りやろうと思ってるなら無謀だよ。
理論だけ､有機だけとやってもそれなりに時間かかる。
化学に全て時間を費やすなら別だけど
ただ新演習は確かに最高。
言うほど難しくないし有機とかどんな問題もいけるようになった
理論だけ､有機だけとやってもそれなりに時間かかる。
化学に全て時間を費やすなら別だけど
ただ新演習は確かに最高。
言うほど難しくないし有機とかどんな問題もいけるようになった
657 ：大学への名無しさん：2009/11/17(火) 10:31:44 ID:o+9suKQBO
658 ：大学への名無しさん：2009/11/17(火) 10:51:04 ID:16cmc/1qO
659 ：大学への名無しさん：2009/11/17(火) 13:01:11 ID:tllTJRNL0
と井の中の蛙が鳴いております
661 ：大学への名無しさん：2009/11/17(火) 14:37:08 ID:ABbpCCunO
>>658
問題集に解説は不要。
問題集に解説は不要。
何故そう考えたか、どういうプロセスを経てその解答にたどり着いたか
くらいの解説は結構ほしいけどな。
まぁ化学はそこまで複雑ではないからいいけど数学なんかは特に。
くらいの解説は結構ほしいけどな。
まぁ化学はそこまで複雑ではないからいいけど数学なんかは特に。
やさ理には無い
666 ：大学への名無しさん：2009/11/17(火) 17:16:27 ID:UPpCD8AqO
福間無機より良い無機参考書ってありますか？
667 ：大学への名無しさん：2009/11/17(火) 17:58:25 ID:ZnIA8SuC0
>>666
景安 聖士の無機反応が面白いほどわかる本
景安 聖士の無機反応が面白いほどわかる本
668 ：大学への名無しさん：2009/11/17(火) 18:09:30 ID:6Ox0ESRxO
http://c.2ch.net/test/-/jsaloon/1258213752/i
東大より偏差値の高い医学部生が勉強法を教えます。スペック↓
理科：物理・化学
現役合格・公立高校・授業以外の自習は一日４時間
東大より偏差値の高い医学部生が勉強法を教えます。スペック↓
理科：物理・化学
現役合格・公立高校・授業以外の自習は一日４時間
669 ：大学への名無しさん：2009/11/17(火) 21:24:41 ID:PHuREzwx0
使える先生は居なかったんかい…＞解説必要な人
>>655
カスだから
カスだから
672 ：大学への名無しさん：2009/11/17(火) 22:32:48 ID:1Asn+DduO
はじてい 面白い DO 理解しやすい やったけど、問題出来ない…今までやったことない問題がでるとわからなくなる
やっぱ予備校行った方がいいかな？
やっぱ予備校行った方がいいかな？
673 ：大学への名無しさん：2009/11/17(火) 22:54:23 ID:14l+BC3b0
天は人の上に人をつくり人の下に人をつくる。生まれが豊かなれば労せずして人の上となり親が貧なれば人の下となる。
ゆえに慶応は門閥・ゼニ・コネをもって至高の価値となす。門閥は親の仇と言ふはもってのほかなり。
貧乏人と朝鮮人はくたばってしまえ。
＜Y吉門下
ゆえに慶応は門閥・ゼニ・コネをもって至高の価値となす。門閥は親の仇と言ふはもってのほかなり。
貧乏人と朝鮮人はくたばってしまえ。
＜Y吉門下
理系科目ほど予備校があてにならないものもないけどねぇ
>>672
駿台で石川正明って人の高3スーパー化学とってたけど
問題演習は20分くらいでさっさと終わって毎回30分以上大延長して
化学の知識整理と化学の理論に時間をかけて打ち込む授業だった。
予習復習で新理系の化学を数回読んでくることを指定され
授業でプリントをくばり波動方程式とかを用いて理屈を説明していくスタイル。
問題の解き方とかはテストゼミだったんだけど、ほとんど解説無く
さらっと最後に解説されるくらいだったんで
日がたつにつれて結構皆から切られてた。もったいないことに。
予備校行くにしても選ぶ予備校間違えると失敗するかもね
駿台で石川正明って人の高3スーパー化学とってたけど
問題演習は20分くらいでさっさと終わって毎回30分以上大延長して
化学の知識整理と化学の理論に時間をかけて打ち込む授業だった。
予習復習で新理系の化学を数回読んでくることを指定され
授業でプリントをくばり波動方程式とかを用いて理屈を説明していくスタイル。
問題の解き方とかはテストゼミだったんだけど、ほとんど解説無く
さらっと最後に解説されるくらいだったんで
日がたつにつれて結構皆から切られてた。もったいないことに。
予備校行くにしても選ぶ予備校間違えると失敗するかもね
676 ：大学への名無しさん：2009/11/18(水) 03:10:21 ID:3k2kgUZgO
>>675
高校化学で波動方程式を使う問題はどんなのか教えてくれｗ
量子化学とか物理化学ならまだしも高校化学程度で波動方程式を使う問題は出ないだろ
そもそも高校化学じゃ原子とか電子は粒子としてのみ考えられてるしなｗ
高校化学で波動方程式を使う問題はどんなのか教えてくれｗ
量子化学とか物理化学ならまだしも高校化学程度で波動方程式を使う問題は出ないだろ
そもそも高校化学じゃ原子とか電子は粒子としてのみ考えられてるしなｗ
>>676
だから問題じゃなくて「解説」だって。
物質の性質はプラスとマイナスの引力で説明できる
ミクロレベルでの粒子の運動には原則があり
Eは不連続、出入りは電磁波としてΔE=h×ν
e-の運動は定員2個
原子核の周りにe-がいるときはe-は
Ψ=f(n,l,m) n∈N, 0≦l≦n-1, |m|≦l, n:原子核からの距離、l:形つまり軌道、m:方向
によって支配されてn=1のことをK殻、n=2のときをL殻等と読んでいる
l=0ならs軌道l=1ならp軌道に入る
みたいな説明。
だから問題じゃなくて「解説」だって。
物質の性質はプラスとマイナスの引力で説明できる
ミクロレベルでの粒子の運動には原則があり
Eは不連続、出入りは電磁波としてΔE=h×ν
e-の運動は定員2個
原子核の周りにe-がいるときはe-は
Ψ=f(n,l,m) n∈N, 0≦l≦n-1, |m|≦l, n:原子核からの距離、l:形つまり軌道、m:方向
によって支配されてn=1のことをK殻、n=2のときをL殻等と読んでいる
l=0ならs軌道l=1ならp軌道に入る
みたいな説明。
678 ：大学への名無しさん：2009/11/18(水) 04:14:36 ID:3k2kgUZgO
>>677
なんだ量子数についての説明か
因みにψは波動関数であって波動方程式ではないよ
それからΔE=hνでEは数学的解釈から見ると不連続とは言わない
離散的とでも言ったほうが適切
更に言えば波動関数ψは主量子数、方位量子数、磁気量子数の関数ではなく動径関数と角度座標関数の積で表されたはず
つうか高校化学でパウリの排他原理教えんだｗｗ
逆に紛らわしくなりそうな気すっけどね
なんだ量子数についての説明か
因みにψは波動関数であって波動方程式ではないよ
それからΔE=hνでEは数学的解釈から見ると不連続とは言わない
離散的とでも言ったほうが適切
更に言えば波動関数ψは主量子数、方位量子数、磁気量子数の関数ではなく動径関数と角度座標関数の積で表されたはず
つうか高校化学でパウリの排他原理教えんだｗｗ
逆に紛らわしくなりそうな気すっけどね
んなこと言われてもプリントに書いてある通りなんで
用語や指導法に物言いがあるなら駿台へどうぞとしか・・・
言いたいことはたった一つで
「予備校行くなら自分のニーズに合わせたほうがいいよ」
っていうだけだから。
用語や指導法に物言いがあるなら駿台へどうぞとしか・・・
言いたいことはたった一つで
「予備校行くなら自分のニーズに合わせたほうがいいよ」
っていうだけだから。
680 ：大学への名無しさん：2009/11/18(水) 04:30:32 ID:3k2kgUZgO
>>679
いや、別に軌道とかを用いて説明すんのが悪いって事じゃない
寧ろ軌道使って説明した方がカルシウム辺りのオクテット則を満たさない電子配置の天下り的な暗記を解消出来るからな
つうか俺も一応駿台のスーパーｓαなんだがそんな説明で教えられなかったなｗ
何でスーパーの方が高度な説明受けてんだ？ｗｗｗ
まぁ駿台化学の講師っつったら橋爪しか教え方上手い奴いないな
いや、別に軌道とかを用いて説明すんのが悪いって事じゃない
寧ろ軌道使って説明した方がカルシウム辺りのオクテット則を満たさない電子配置の天下り的な暗記を解消出来るからな
つうか俺も一応駿台のスーパーｓαなんだがそんな説明で教えられなかったなｗ
何でスーパーの方が高度な説明受けてんだ？ｗｗｗ
まぁ駿台化学の講師っつったら橋爪しか教え方上手い奴いないな
681 ：大学への名無しさん：2009/11/18(水) 08:24:05 ID:dTRVMAFGO
>>874
俺は関西河合塾の古川先生によって救われたタイプだから講師それぞれだと思うよ
俺は関西河合塾の古川先生によって救われたタイプだから講師それぞれだと思うよ
682 ：大学への名無しさん：2009/11/18(水) 08:42:05 ID:3k8+PD6w0
>>675-680
すごく勉強にはなるとは思うけど、
入試では足引っ張る（特に時間的に）可能性が高いよな。
総合得点で決まるわけだし、Ａ判定の人も入試が終わるまではわからないわけで、
より確実に受かるために最後まで補強が必要だからな。
そもそも大学に受かった後に勉強すればいいことは
今はできるだけ避けておくべき。
すごく勉強にはなるとは思うけど、
入試では足引っ張る（特に時間的に）可能性が高いよな。
総合得点で決まるわけだし、Ａ判定の人も入試が終わるまではわからないわけで、
より確実に受かるために最後まで補強が必要だからな。
そもそも大学に受かった後に勉強すればいいことは
今はできるだけ避けておくべき。
1年かけてそういう勉強するんだったら別に時間的にも足引っ張らないだろう。
新研究通読とかやってる人とやってる勉強は似たようなもんだ。
新研究通読とかやってる人とやってる勉強は似たようなもんだ。
684 ：大学に入りたい名無し：2009/11/18(水) 14:09:36 ID:mNRmnFNl0
北大医学部受験予定の高三です。他科目の準備もあり化学は重問だけでいきたいのですが、不十分でしょうか。
685 ：大学への名無し：2009/11/18(水) 14:51:22 ID:94GX4cKd0
失礼します。
東京理科大の理・工学部志望なのですが、合格点を取るためのゴール（最後にやるもの）
は、チョイス、重問Ａ、それとも標準問題精講でしょうか。有機は演習量が足りないので
「有機の解き方がよくわかる本」をやる予定でいますが…意見を伺いたいです。
東京理科大の理・工学部志望なのですが、合格点を取るためのゴール（最後にやるもの）
は、チョイス、重問Ａ、それとも標準問題精講でしょうか。有機は演習量が足りないので
「有機の解き方がよくわかる本」をやる予定でいますが…意見を伺いたいです。
686 ：大学への名無し：2009/11/18(水) 14:52:29 ID:94GX4cKd0
失礼します。
東京理科大の理・工学部志望なのですが、合格点を取るためのゴール（最後にやるもの）
は、チョイス、重問Ａ、それとも標準問題精講でしょうか。有機は演習量が足りないので
照井の「有機の解き方がよくわかる本」をやる予定でいますが…意見を伺いたいです。
東京理科大の理・工学部志望なのですが、合格点を取るためのゴール（最後にやるもの）
は、チョイス、重問Ａ、それとも標準問題精講でしょうか。有機は演習量が足りないので
照井の「有機の解き方がよくわかる本」をやる予定でいますが…意見を伺いたいです。
理科大受けないから知らないけど、重問Aやチョイスレベルってことはないだろ。
有機の演習がやりたいなら駿台から出てる有機化学演習。
有機の演習がやりたいなら駿台から出てる有機化学演習。
688 ：大学への名無しさん：2009/11/18(水) 17:09:21 ID:xQFQaNb80
炎化学ってどう？
>>688
レイアウトがごちゃごちゃしていて読みにくいと思ったけど
それより何より計算問題の解法が不自然に感じた。
濃度計算のところ見ただけだけど単位に着目したアプローチでもないし
保存してるものを二通りで表し等号で結ぶ方向で攻めてるわけでもなく
なんともいえずわかりにくい感じがする。
でも逆に慣れてない人にはそのほうがわかりやすいのかもね
レイアウトがごちゃごちゃしていて読みにくいと思ったけど
それより何より計算問題の解法が不自然に感じた。
濃度計算のところ見ただけだけど単位に着目したアプローチでもないし
保存してるものを二通りで表し等号で結ぶ方向で攻めてるわけでもなく
なんともいえずわかりにくい感じがする。
でも逆に慣れてない人にはそのほうがわかりやすいのかもね
問題集ってわけじゃないけど
酸塩基の部分のワルダー法って奴がイマイチ分からない
第一中和点までの反応がなんか意味が分からないんだけど
酸塩基の部分のワルダー法って奴がイマイチ分からない
第一中和点までの反応がなんか意味が分からないんだけど
>>690
あっそ
あっそ
692 ：大学への名無しさん：2009/11/18(水) 22:27:38 ID:dTRVMAFGO
693 ：大学への名無しさん：2009/11/18(水) 22:28:32 ID:dTRVMAFGO
新演習が何故こんなに人気なのか分からない
原題を改作（改悪？）してあり過ぎて、入試に対する
学習効果が高まってるのか疑問。
標準問題性交のほうがいいと思うんだけどな。
原題を改作（改悪？）してあり過ぎて、入試に対する
学習効果が高まってるのか疑問。
標準問題性交のほうがいいと思うんだけどな。
695 ：大学への名無しさん：2009/11/18(水) 22:38:59 ID:3k2kgUZgO
まあそうだな
697 ：大学への名無しさん：2009/11/18(水) 22:50:26 ID:3k2kgUZgO
698 ：大学への名無しさん：2009/11/18(水) 22:52:30 ID:GTNDMNWs0
重問2010いつ出るんだよ・・・・
699 ：大学への名無しさん：2009/11/18(水) 22:59:00 ID:9QLeAQ1dO
化学ほとんどやってなくて
これから参考書を見ながら
重問Aをやるつもりです。
マーチ志望です。
重問やりながら使えるオススメ参考書ってなんですかね？
これから参考書を見ながら
重問Aをやるつもりです。
マーチ志望です。
重問やりながら使えるオススメ参考書ってなんですかね？
新研究の説明（特に有機）に、軌道やら電子論やらの話が出てきて気になるんですけど…
新研究ではあんまり本格的に取り扱ってないようで解説がよく分かりません。
分かりやすく説明されてる本ってありませんかね？
新研究ではあんまり本格的に取り扱ってないようで解説がよく分かりません。
分かりやすく説明されてる本ってありませんかね？
701 ：大学への名無しさん：2009/11/18(水) 23:13:25 ID:3k2kgUZgO
>>700
基礎的な軌道論を学びたいわけ？
だったら高校範囲の教科書や学参じゃ高が知れてる
軌道の話は化学全般に関わる重要な分野だが大体無機化学とか量子化学の分野に属するからそれらの専門書を読んだほうがいい
お勧めは一般的だがシュライバーの無機化学だな
基礎的な軌道論を学びたいわけ？
だったら高校範囲の教科書や学参じゃ高が知れてる
軌道の話は化学全般に関わる重要な分野だが大体無機化学とか量子化学の分野に属するからそれらの専門書を読んだほうがいい
お勧めは一般的だがシュライバーの無機化学だな
慶應と理科大の薬学部目指しているんですが重問だけでたりますか？
703 ：大学への名無しさん：2009/11/18(水) 23:19:28 ID:SH4UmGlk0
704 ：大学への名無しさん：2009/11/18(水) 23:24:23 ID:3k2kgUZgO
706 ：大学への名無しさん：2009/11/19(木) 00:27:54 ID:O3dLmnT30
>>680
よう、端○、元気そうじゃないか。
よう、端○、元気そうじゃないか。
708 ：大学への名無しさん：2009/11/19(木) 00:31:22 ID:e9Z4HalaO
709 ：大学への名無しさん：2009/11/19(木) 01:55:11 ID:gZLf3oi80
すごく初歩的なこと聞くんですけど
電子が流れてくると必ず酸化還元反応させられるんですか?
例えば鉛蓄電池とかイオン化傾向の影響で
負極のPbがPb2+になってSo42-とくっつき、電子2個が正極に流れますよね?
それを(酸化数+4のPb)PbO2が電子をうけとって酸化数+2のPb2+として解けだし
SO42-とくっつく
みたいなストーリーがあると思うんですけど
この流れてきた電子をH+もPbO2のPbも無視して
反応なんかしてやんねーおｗｗｗ 電子ざまぁぁぁｗｗｗｗ
みたいなことってありえないんですか?
電子が流れてくると必ず酸化還元反応させられるんですか?
例えば鉛蓄電池とかイオン化傾向の影響で
負極のPbがPb2+になってSo42-とくっつき、電子2個が正極に流れますよね?
それを(酸化数+4のPb)PbO2が電子をうけとって酸化数+2のPb2+として解けだし
SO42-とくっつく
みたいなストーリーがあると思うんですけど
この流れてきた電子をH+もPbO2のPbも無視して
反応なんかしてやんねーおｗｗｗ 電子ざまぁぁぁｗｗｗｗ
みたいなことってありえないんですか?
化学よくわかんねーけど、あるんじゃねーの。
でも原子レベルの反応ってすっげぇ短い時間に起こったり起こらなかったりで、反応しやすい方向で平衡状態になってんじゃね？
でも原子レベルの反応ってすっげぇ短い時間に起こったり起こらなかったりで、反応しやすい方向で平衡状態になってんじゃね？
現実世界では100％反応しないから反応しない部分もあるだろうね
んなもん勉強したってしかたないから
そこんとこは無視してるんじゃないかな
んなもん勉強したってしかたないから
そこんとこは無視してるんじゃないかな
712 ：大学への名無しさん：2009/11/19(木) 18:07:27 ID:YFORoGhr0
化学センターだけだったら
ＤＯの無機やる必要ないかな？
ＤＯの無機やる必要ないかな？
713 ：大学への名無しさん：2009/11/19(木) 19:11:14 ID:e8oWs4/P0
●●●他板で挙がった大学受験用参考書の厳選販売サイト●●●
●●●他の皆さんからのショップ追加情報もお待ちしておりますよ●●●
http://nansenhokuba.com/plink/9.html
http://libletmarket.web.fc2.com/
http://www.geocities.co.jp/MusicStar/7107/book_sell.htm
http://tlz.doooda.com/f/?tako
●●●●●さあ学習生の皆さん、頑張っていきましょうね！！●●●●●
●●●他の皆さんからのショップ追加情報もお待ちしておりますよ●●●
http://nansenhokuba.com/plink/9.html
http://libletmarket.web.fc2.com/
http://www.geocities.co.jp/MusicStar/7107/book_sell.htm
http://tlz.doooda.com/f/?tako
●●●●●さあ学習生の皆さん、頑張っていきましょうね！！●●●●●
714 ：大学への名無しさん：2009/11/19(木) 22:50:03 ID:SZTU41WlO
高２京大志望文系です。センターの理科で満点近い点数をとりたいのですが、化学を選ぶか生物を選ぶかで迷っています。
学校では生物は２年次から授業があり三年生になっても授業をとらなければなりません。
一方化学は一年生の時に習っただけで今はほとんど忘れています。
生物はセンターで満点近い点数をとるのは厳しいということを最近知りました。
ですが化学を選べば独学になります。
どちらを選べばよいでしょうか。
また化学を選択した場合オススメの参考書等教えてください。
考えの甘い質問ですみません。
学校では生物は２年次から授業があり三年生になっても授業をとらなければなりません。
一方化学は一年生の時に習っただけで今はほとんど忘れています。
生物はセンターで満点近い点数をとるのは厳しいということを最近知りました。
ですが化学を選べば独学になります。
どちらを選べばよいでしょうか。
また化学を選択した場合オススメの参考書等教えてください。
考えの甘い質問ですみません。
715 ：大学への名無しさん：2009/11/19(木) 22:55:48 ID:e9Z4HalaO
716 ：大学への名無しさん：2009/11/19(木) 23:49:43 ID:znRXusE6O
俺はむしろ重問の評判悪いのが分からんな
718 ：大学への名無しさん：2009/11/19(木) 23:57:57 ID:7DR8+/N20
重問の評判は別に悪くないでしょ。
なんだかんだで皆使ってるという。
なんだかんだで皆使ってるという。
720 ：大学への名無しさん：2009/11/20(金) 00:03:12 ID:e9Z4HalaO
721 ：大学への名無しさん：2009/11/20(金) 00:06:33 ID:xhX+hvzHO
722 ：大学への名無し：2009/11/20(金) 00:15:15 ID:CAlUBrrf0
723 ：大学への名無しさん：2009/11/20(金) 00:17:26 ID:Xmq/3bINO
国語力があるオイラには生物最高
ただ植物の名前覚えたりするのは滅法弱い(泣)
化学も理論で点稼ぐというある意味間違ってる点の取り方
有機死ぬ気で演習してる
ただ植物の名前覚えたりするのは滅法弱い(泣)
化学も理論で点稼ぐというある意味間違ってる点の取り方
有機死ぬ気で演習してる
724 ：大学への名無しさん：2009/11/20(金) 00:18:45 ID:8Uommb/nO
725 ：大学への名無しさん：2009/11/20(金) 00:26:19 ID:oVYqHXXCO
>>723
あの程度の有機は出来なきゃマズイぞ
原料から合成デザインしろとか言われてるわけじゃないんだから、ちゃんと文章読めばヒント書いてある
まぁ合成のほうが反応が沢山あるからやりやすいがね
つうか受験での有機は演習重ねればパターン化してくるよ
あの程度の有機は出来なきゃマズイぞ
原料から合成デザインしろとか言われてるわけじゃないんだから、ちゃんと文章読めばヒント書いてある
まぁ合成のほうが反応が沢山あるからやりやすいがね
つうか受験での有機は演習重ねればパターン化してくるよ
726 ：大学への名無しさん：2009/11/20(金) 00:27:30 ID:xX0C6utQ0
重問1冊でどこでも対応可能
727 ：大学への名無しさん：2009/11/20(金) 00:39:16 ID:Xmq/3bINO
>>723
あの程度ってのが分からないけどありがとう
あの程度ってのが分からないけどありがとう
>>726
高分子は微妙だけどな
高分子は微妙だけどな
729 ：大学への名無しさん：2009/11/20(金) 00:40:05 ID:Xmq/3bINO
間違えた>>725だった
スマそ
スマそ
730 ：大学への名無しさん：2009/11/20(金) 00:48:06 ID:T4NLiDYSO
>>728
じゃあ、高分子のオススメ参考書はなんですか？
じゃあ、高分子のオススメ参考書はなんですか？
731 ：大学への名無しさん：2009/11/20(金) 00:52:24 ID:PkErAF3fO
教科書嫁
732 ：大学への名無しさん：2009/11/20(金) 00:53:14 ID:oVYqHXXCO
>>730
受験教材じゃどれも大して変わらないから気にしなくていいよ
受験教材じゃどれも大して変わらないから気にしなくていいよ
733 ：大学への名無しさん：2009/11/20(金) 01:03:15 ID:TH5fDODU0
化学反応式とか性質とかを一番早く覚える方法ってありますか？
734 ：大学への名無しさん：2009/11/20(金) 01:24:48 ID:T4NLiDYSO
735 ：大学への名無しさん：2009/11/20(金) 01:32:07 ID:BuWEreQq0
>>734
「新こだわって」とか「有機化学演習」は？
「新こだわって」とか「有機化学演習」は？
736 ：大学への名無しさん：2009/11/20(金) 02:47:49 ID:T4NLiDYSO
新こだわってはイマイチでした。
今度本屋で有機化学演習見てみます。
今度本屋で有機化学演習見てみます。
737 ：大学への名無しさん：2009/11/20(金) 12:15:56 ID:H3yV4W4SO
数件の重要問題集は年度ごと出版されてますが何か違うのですか？
年度別になっている意味を考えろ
ポリエチレンテレフタラートが09年度のセンターに出てきたけど
あれって化学Ⅱを勉強してない人でも常識なの？
化学Ⅱ勉強してりゃ当たり前の知識だけどさ
あれって化学Ⅱを勉強してない人でも常識なの？
化学Ⅱ勉強してりゃ当たり前の知識だけどさ
学年は高1です
センター試験はセミナー化学を発展や総合問題まで完璧にしないと9割前後は無理ですか？
今のところは授業に合わせてセミナーの基本問題を完璧にしてから発展をかじるぐらいなんですが…
センター試験はセミナー化学を発展や総合問題まで完璧にしないと9割前後は無理ですか？
今のところは授業に合わせてセミナーの基本問題を完璧にしてから発展をかじるぐらいなんですが…
741 ：大学への名無しさん：2009/11/20(金) 19:08:35 ID:md0UE2O7O
学校で、無機の反応式いっぱいやったんですが、無機も理論と同じようにセミナー完璧にしたらOKなんですか？
それとも、セミナーに載ってないような反応式も全て暗記しないとダメなんでしょうか？
それとも、セミナーに載ってないような反応式も全て暗記しないとダメなんでしょうか？
742 ：大学への名無しさん：2009/11/20(金) 19:34:19 ID:Vre98U1cO
>>739
化学1の教科書に載ってる
化学1の教科書に載ってる
743 ：大学への名無しさん：2009/11/20(金) 19:58:04 ID:wNWBw/B7O
進研模試15点の者です。センターと2次で必要なんですがオススメの問題集あったらお願いします。参考書はチャート式を持ってます。来年のセンターで8割目指してます。お願いします。
来年ってもう2ヶ月もないじゃん
セミナーを毎日シコシコやっとけ
セミナーを毎日シコシコやっとけ
746 ：大学への名無しさん：2009/11/20(金) 22:14:49 ID:wNWBw/B7O
>>744再来年です 間違いました
747 ：大学への名無しさん：2009/11/20(金) 22:35:56 ID:m4zKkCiUO
>>745
ヤッパリ医学部志望か？
ヤッパリ医学部志望か？
炎化学立ち読みしたら面白かった
749 ：大学への名無しさん：2009/11/21(土) 00:23:21 ID:ZJe9BsSn0
>>741
テスト勉強で困ってるんで、お願いします。
テスト勉強で困ってるんで、お願いします。
751 ：大学への名無しさん：2009/11/21(土) 07:22:04 ID:Fb0mN+hrO
>>750
うちの学校プリントで進めるので教科書使わないんですよね。
でも、そのプリントに出てきた反応式でもセミナーに出てないやつとかがあるので、それはどうするべきなのかな、と思いまして。
理論はセミナー全問解けるようにしたらかなり点とりたのですが無機は暗記ばっかりなので、セミナーに載ってる問題完璧にするだけで大丈夫なのかって心配で。
うちの学校プリントで進めるので教科書使わないんですよね。
でも、そのプリントに出てきた反応式でもセミナーに出てないやつとかがあるので、それはどうするべきなのかな、と思いまして。
理論はセミナー全問解けるようにしたらかなり点とりたのですが無機は暗記ばっかりなので、セミナーに載ってる問題完璧にするだけで大丈夫なのかって心配で。
無機の反応を暗記で押し通すと大変なことになるよな
元素毎の性質暗記ならいいけど
不安ならセンター過去問や実戦問題集を解いてみるか、センター用の参考書覗いてみて確認するといいと思う
元素毎の性質暗記ならいいけど
不安ならセンター過去問や実戦問題集を解いてみるか、センター用の参考書覗いてみて確認するといいと思う
753 ：大学への名無しさん：2009/11/21(土) 07:50:12 ID:Fb0mN+hrO
え、反応式って暗記じゃないんですか？
もちろん、係数までとはいわないですが、何と何が反応して何ができるっていうのは暗記しなくちゃ分からなくないですか？
それで今回のテスト暗記ばっかりだ……って思っていたんですが…
もちろん、係数までとはいわないですが、何と何が反応して何ができるっていうのは暗記しなくちゃ分からなくないですか？
それで今回のテスト暗記ばっかりだ……って思っていたんですが…
無機反応は酸化還元反応の大まかな物を覚えないと無理だろう
>>753
暗記しなきゃいけない所はどうしても多いけど、理論分野をしっかり理解してたら自然と導き出せる反応式も多いよ。
この式は酸化還元反応で、あの式は中和反応で、これはイオン化傾向も関わってるな、とか。
暗記しなきゃいけない所はどうしても多いけど、理論分野をしっかり理解してたら自然と導き出せる反応式も多いよ。
この式は酸化還元反応で、あの式は中和反応で、これはイオン化傾向も関わってるな、とか。
有機のCが10を越えるような問題とかが練習出来るような参考書ありませんか？
757 ：大学への名無しさん：2009/11/21(土) 11:17:46 ID:tpDCc+en0
無機化学勉強し始めたんですけど金属イオンの定性分析で
まずHClを通して、Ag+,Pb2+Hg22+を沈殿させる。次にH2Sをバブリング・・・
みたいな一連の流れがあると思うんですけど、何故HClを通すと
Ag+,Pb2+Hg22+以外のものは沈殿しないのかとか
理由を細かく書かれてる本って新研究くらいですか?
まずHClを通して、Ag+,Pb2+Hg22+を沈殿させる。次にH2Sをバブリング・・・
みたいな一連の流れがあると思うんですけど、何故HClを通すと
Ag+,Pb2+Hg22+以外のものは沈殿しないのかとか
理由を細かく書かれてる本って新研究くらいですか?
758 ：大学への名無しさん：2009/11/21(土) 11:54:45 ID:s2mmB/7a0
はじていでやったんですけどセンターの
化学の理論化学の計算が解けません。赤本やったんですけど
いまいち理解できない。どうすればいいでしょう？
化学の理論化学の計算が解けません。赤本やったんですけど
いまいち理解できない。どうすればいいでしょう？
>>757
他の参考書はあんまり知らないけど、新研究が一番細かいんじゃないかな。
でも、これ一々理由を覚えるより、反応する組み合わせだけ覚えてたら良い気がするけど。
>>758
問題に出てくる全ての数字に単位を付けて、求める単位に変換していくようにしたらいいんじゃないかな。
式の作り方は大体、同値関係・比例関係だけ見ていったらいいと思うよ。
基本、全部モルに変換して考えると式立てやすいんじゃないかな。
他の参考書はあんまり知らないけど、新研究が一番細かいんじゃないかな。
でも、これ一々理由を覚えるより、反応する組み合わせだけ覚えてたら良い気がするけど。
>>758
問題に出てくる全ての数字に単位を付けて、求める単位に変換していくようにしたらいいんじゃないかな。
式の作り方は大体、同値関係・比例関係だけ見ていったらいいと思うよ。
基本、全部モルに変換して考えると式立てやすいんじゃないかな。
761 ：大学への名無しさん：2009/11/21(土) 13:32:27 ID:Fb0mN+hrO
>>761
いや、だから理論をしっかりやってると反応後の物質はある程度予測できるようになるんよ
いや、だから理論をしっかりやってると反応後の物質はある程度予測できるようになるんよ
763 ：大学への名無しさん：2009/11/21(土) 13:56:32 ID:Fb0mN+hrO
この反応だったら陽イオンと陰イオンがくっつくからコレとコレが出来るんだろうな、みたいなかんじですか？
>>763
そんな感じ
酸化剤の反応や還元剤の反応を覚えたら実質自己酸化還元反応以外は対応できる
他にはイオン反応による鎖イオンの作り方を覚えたり
燃焼反応から何ができるかを覚えたりをすると大分覚えるのが楽
たしかに無機は暗記は重要だがある程度理論分野とかの知識も重要
そんな感じ
酸化剤の反応や還元剤の反応を覚えたら実質自己酸化還元反応以外は対応できる
他にはイオン反応による鎖イオンの作り方を覚えたり
燃焼反応から何ができるかを覚えたりをすると大分覚えるのが楽
たしかに無機は暗記は重要だがある程度理論分野とかの知識も重要
景安の理論がでたら、鉄板コースできるのになあ…
767 ：大学への名無しさん：2009/11/21(土) 14:10:03 ID:fGe2377SO
大宮、坂田、照井なんかより教科書が一番わかりやすかった。
>>766
景安3冊→らくマス→重問か…
景安3冊→らくマス→重問か…
769 ：大学への名無しさん：2009/11/21(土) 16:01:37 ID:Fb0mN+hrO
>>764-764
なるほど、暗記が多いけど理論の知識を使ってできる物質を予想しながら覚えると楽ってことですね。
なるほど、暗記が多いけど理論の知識を使ってできる物質を予想しながら覚えると楽ってことですね。
771 ：大学への名無しさん：2009/11/21(土) 16:32:58 ID:LZGgqovKO
無機化学＝元素の化学
だからただ反応を暗記したって意味がない
目的を誤ってるな
だからただ反応を暗記したって意味がない
目的を誤ってるな
772 ：大学への名無しさん：2009/11/21(土) 16:35:21 ID:LZGgqovKO
773 ：大学への名無しさん：2009/11/21(土) 16:41:37 ID:FOeZfSCmO
774 ：大学への名無しさん：2009/11/21(土) 16:59:39 ID:LZGgqovKO
>>773
分かりやすい名称を新研究の著者が勝手につけただけだろうな
一般的に何ていうのかは定かじゃないが、だからといって自己酸化還元反応なんて名称の反応が化学界で普及しているわけではない
まぁ反応見てれば言いたいことは分かるけどな
分かりやすい名称を新研究の著者が勝手につけただけだろうな
一般的に何ていうのかは定かじゃないが、だからといって自己酸化還元反応なんて名称の反応が化学界で普及しているわけではない
まぁ反応見てれば言いたいことは分かるけどな
776 ：大学への名無しさん：2009/11/21(土) 17:30:47 ID:cJTpk3R90
777 ：大学への名無しさん：2009/11/21(土) 17:37:08 ID:LZGgqovKO
778 ：大学への名無しさん：2009/11/21(土) 17:40:17 ID:LZGgqovKO
だがここは受験板だからまぁいいか
あんまし目くじら立てて言うようなことでもないしな
あんまし目くじら立てて言うようなことでもないしな
779 ：大学への名無しさん：2009/11/21(土) 20:39:16 ID:c5hvftDqO
自己参加還元反応は専門書に載ってない(ｷﾘｯ
780 ：大学への名無しさん：2009/11/21(土) 20:39:25 ID:j5hBwHpy0
センター化学の参考書で
周りの人はだいたいヒキョーな化学か傾向と対策かのどっちかを使ってるんですが
どっちの方が網羅度は高いですか？
知ってる人教えてください
周りの人はだいたいヒキョーな化学か傾向と対策かのどっちかを使ってるんですが
どっちの方が網羅度は高いですか？
知ってる人教えてください
781 ：大学への名無しさん：2009/11/21(土) 21:02:26 ID:pj0P/u3dO
>>780
たぶんここだとそんな本やってるやつ少ないぞ
たぶんここだとそんな本やってるやつ少ないぞ
782 ：大学への名無しさん：2009/11/21(土) 21:22:27 ID:XDDslbmv0
この前の進研56点ですが、センター対策にやるのはマニュアルでいいですか？
傾向と対策とかの方がいいですかね？
傾向と対策とかの方がいいですかね？
783 ：大学への名無しさん：2009/11/21(土) 22:04:52 ID:uMCpHGgG0
教科書
所で、センター物理には教科書がかなりいいけど
センター化学はどうなんだろうな
センター化学はどうなんだろうな
785 ：大学への名無しさん：2009/11/22(日) 00:35:03 ID:OUKLsP/OO
>>784
教科書以上のものはない
教科書以上のものはない
786 ：大学への名無しさん：2009/11/22(日) 02:29:52 ID:8qWbnf8oO
Do福間無機と景安無機、どっちがいいですか？
景安有機は持ってるので、amazon評とかを見て無機もあったほうがいいかなとは思いますが、福間も棄てがたいです。
景安有機は持ってるので、amazon評とかを見て無機もあったほうがいいかなとは思いますが、福間も棄てがたいです。
787 ：大学への名無しさん：2009/11/22(日) 02:35:17 ID:0O/NJBJAO
>>780
俺の友人もヒキョー持ってたけど正直センター2週間前に5割しかとれんｵﾜﾀって奴がやって平均とるくらいの使い道しかないと思う
俺の友人もヒキョー持ってたけど正直センター2週間前に5割しかとれんｵﾜﾀって奴がやって平均とるくらいの使い道しかないと思う
ヒキョーで7割～8割にはなったんだけど
センターのみで9割目標だと
ヒキョーから何につなげればいいかな？
センターのみで9割目標だと
ヒキョーから何につなげればいいかな？
789 ：大学への名無しさん：2009/11/22(日) 13:08:50 ID:BP89imD/0
理標→新研究＆新演習で最上位私大医に対応できますか？
それで対応できない大学、学科なんてありません
>>789
東大にも対応可能
東大にも対応可能
792 ：大学への名無しさん：2009/11/22(日) 17:08:17 ID:1nN/PN1a0
高2です。
今理論をはじていで覚えなおしていってますが、はじていに書いてあることの大体はやる前からもうおぼえていて、僕が新しく知識を得たいのはそれ以上のことなんです。
もう少し知識を取り込んで難しい問題(セミナーの重問)にも対応できるようにしたいのですがどうするのが一番いいでしょうか？
今理論をはじていで覚えなおしていってますが、はじていに書いてあることの大体はやる前からもうおぼえていて、僕が新しく知識を得たいのはそれ以上のことなんです。
もう少し知識を取り込んで難しい問題(セミナーの重問)にも対応できるようにしたいのですがどうするのが一番いいでしょうか？
Doシリーズでもやったらいいんじゃないかな。
個人的には、基礎を身に付けたんなら問題演習に入って、
知らない知識がある度にDoシリーズや新研究などで調べて身に付けると効率良いと思う。
個人的には、基礎を身に付けたんなら問題演習に入って、
知らない知識がある度にDoシリーズや新研究などで調べて身に付けると効率良いと思う。
794 ：大学への名無しさん：2009/11/22(日) 18:22:43 ID:Ivn+2XwiO
センター化学面白いほどのレイアウトと色の使い方が何か嫌だ
ドン○○ーテの店内みたいな感じで、集中しづらい
内容は良いし、新しい参考書に手出したくないから我慢して使うが
ドン○○ーテの店内みたいな感じで、集中しづらい
内容は良いし、新しい参考書に手出したくないから我慢して使うが
796 ：大学への名無しさん：2009/11/22(日) 22:05:37 ID:ab5kWVhhO
理論のいい参考書ありますか？
大宮面白い持ってるんですけど化学Ⅱがさらにわかりにくいです・・・
大宮面白い持ってるんですけど化学Ⅱがさらにわかりにくいです・・・
798 ：大学への名無しさん：2009/11/23(月) 01:19:49 ID:j/+V1FbYO
高２単価医ですが化学稼ぎ頭にしたいんですがｾﾐﾅｰ⇒十文⇒の次なにが最適ですか
799 ：大学への名無しさん：2009/11/23(月) 01:24:16 ID:wmvzzaxnO
深淵宗
800 ：大学への名無しさん：2009/11/23(月) 01:26:17 ID:wmvzzaxnO
つか十文飛ばして深淵宗
801 ：大学への名無しさん：2009/11/23(月) 01:27:59 ID:sh83BPufO
わけが分からなくなってまいりましたｗｗ
802 ：大学への名無しさん：2009/11/23(月) 07:49:38 ID:LqMUsEgJO
賈壷物
803 ：大学への名無しさん：2009/11/23(月) 10:37:43 ID:k6b0auH7O
大宮無機の糞具合にはびっくりした
804 ：大学への名無しさん：2009/11/23(月) 12:06:31 ID:M9ZeNGXVO
俺はヒキョーやってパターンつかんでからは50～70代→80～100になった
一二年の内に化学の範囲終わってて思い出す用には最適だと思う
一二年の内に化学の範囲終わってて思い出す用には最適だと思う
805 ：大学への名無しさん：2009/11/23(月) 14:27:47 ID:k6b0auH7O
806 ：大学への名無しさん：2009/11/23(月) 16:50:14 ID:zgkZKSdv0
理標って初学者でも手出して大丈夫？
無機の錯イオン形成における化学反応式が詳しく書かれてる参考書ってありませんかね？
レポート課題なのですが、大宮どころか新研究にも乗っていなくて…
レポート課題なのですが、大宮どころか新研究にも乗っていなくて…
809 ：大学への名無しさん：2009/11/23(月) 19:39:37 ID:nVBWO33n0
高２の文系化学選択者です。
化学Ⅰをセンターのみで使う予定なんですが、Doシリーズはオーバーワークですか？
化学Ⅱはやりません。
やっぱりセンター対策用のやつだけをやっておいたほうがいいんでしょうか。
化学は得意なほうです。
化学Ⅰをセンターのみで使う予定なんですが、Doシリーズはオーバーワークですか？
化学Ⅱはやりません。
やっぱりセンター対策用のやつだけをやっておいたほうがいいんでしょうか。
化学は得意なほうです。
>>808
学校の図書室の専門書とかは？
学校の図書室の専門書とかは？
811 ：大学への名無しさん：2009/11/23(月) 20:51:19 ID:twViT09kO
無機って福間と景安どっちがいいのですか？
>>811
どっちでもいい
景安は理論（電気とか）もある程度カバー、演習豊富（知識の確認程度だが）。
でもそれによりちょっと厚いからやり通すにはちょっと辛いかも。
福間はレイアウトも量もすっきりしている。
どっちでもいい
景安は理論（電気とか）もある程度カバー、演習豊富（知識の確認程度だが）。
でもそれによりちょっと厚いからやり通すにはちょっと辛いかも。
福間はレイアウトも量もすっきりしている。
くそう・・・化学と国語が全然できない・・・泣きそう
>>804
一気に老けたな。
一気に老けたな。
817 ：大学への名無しさん：2009/11/23(月) 23:47:16 ID:vwbLi7lj0
けんかの売り文句買い文句・・・。うんざりだよ。
818 ：大学への名無しさん：2009/11/23(月) 23:51:57 ID:tcDygRpWO
駿台化学信者は放置しておきましょう
講師に毒されてるアホです
講師に毒されてるアホです
>>809
doの理論はそんなに分厚くないでしょ？
書いてある内容はそんなに難しくないから
センター範囲とか意識せず理論はすべて勉強した方が近道だよ
ただ、計算は他ので分けて勉強したらいい
これに関してはハッキリと「オーバーワーク」になってしまうから
計算はチャート式の徹底整理をお勧めする。
Ⅱの範囲はⅡと問題ごとに振ってあるから取組やすいし
解説は丁寧じゃないけどね
doの理論はそんなに分厚くないでしょ？
書いてある内容はそんなに難しくないから
センター範囲とか意識せず理論はすべて勉強した方が近道だよ
ただ、計算は他ので分けて勉強したらいい
これに関してはハッキリと「オーバーワーク」になってしまうから
計算はチャート式の徹底整理をお勧めする。
Ⅱの範囲はⅡと問題ごとに振ってあるから取組やすいし
解説は丁寧じゃないけどね
>>817
一気に老けたな。
一気に老けたな。
821 ：大学への名無しさん：2009/11/24(火) 00:49:41 ID:j1gef8tJO
化学のセンター今から始めて間に合うかな？
必勝マニュアルっていい？
使ってる人いますか？
使ってる人いますか？
823 ：大学への名無しさん：2009/11/24(火) 12:42:31 ID:8TT0O/LGO
824 ：大学への名無しさん：2009/11/24(火) 18:47:15 ID:hDBPYU5c0
>>821お前次第
>>824
そうとしか言えんから吹いたｗｗｗｗｗ
そうとしか言えんから吹いたｗｗｗｗｗ
こういうあきれかえるほど馬鹿な質問どうにかならんかね～ｗ
今から始めるとか、今まで準備して無いって事で、それって受験を舐めてる奴で、
不誠実な性格が滲み出てるよね。
そんな奴は何事にも同じような姿勢で生きてきて、受験に失敗するのが目に見えてるよね。
不誠実な性格が滲み出てるよね。
そんな奴は何事にも同じような姿勢で生きてきて、受験に失敗するのが目に見えてるよね。
おまいら今年のセンター化学は難化すると予想しますか？
829 ：大学への名無しさん：2009/11/25(水) 03:46:51 ID:uZYsoz+IO
センター八割後半からなかなか上がらない
目標満点なのですが………
もう予想問題解きまくるしかないのでしょうか？
目標満点なのですが………
もう予想問題解きまくるしかないのでしょうか？
830 ：大学への名無しさん：2009/11/25(水) 04:33:22 ID:xrj/37HO0
>>828
今度のセンターは難しくなるかもしれないな～。
2年続けて簡単だったしそろそろガツンと来るのかね・・・
>>829
とりあえずあとは忘れてる知識埋め直すぐらいしかやることないから他科目でやばいのあったらそっちやれ。
今度のセンターは難しくなるかもしれないな～。
2年続けて簡単だったしそろそろガツンと来るのかね・・・
>>829
とりあえずあとは忘れてる知識埋め直すぐらいしかやることないから他科目でやばいのあったらそっちやれ。
センター化学、時間通りに終わらん・・・
ヤバス
ヤバス
832 ：大学への名無しさん：2009/11/25(水) 14:55:46 ID:v5NIzS76O
地方国立志望の高2理系です。ここの方々は照井式を批判してますがやっぱり無駄が多いからですか？
それから、化学を基礎からやりたいんですがDOシリーズから始めてそのあと問題演習でOKでしょうか？
それから、化学を基礎からやりたいんですがDOシリーズから始めてそのあと問題演習でOKでしょうか？
>>832
問題パターン豊富な数学やイメージしにくい物理と違って、初心者用の参考書はどれも似通ってるのでやりやすいのでOk
自分は理解しやすい化学を辞書兼教科書代わりに、景安の有機無機2冊と大宮の理論を併用。
学校で勉強してるなら照井も良いんじゃない?
化学や物理はとっかりが難しい科目だし
問題パターン豊富な数学やイメージしにくい物理と違って、初心者用の参考書はどれも似通ってるのでやりやすいのでOk
自分は理解しやすい化学を辞書兼教科書代わりに、景安の有機無機2冊と大宮の理論を併用。
学校で勉強してるなら照井も良いんじゃない?
化学や物理はとっかりが難しい科目だし
834 ：大学への名無しさん：2009/11/25(水) 16:38:23 ID:+I1b/RhwO
有機化学を初学から始めるんですけど
大宮って初学からでも大丈夫ですか？
理論と無機はある程度できます
大宮って初学からでも大丈夫ですか？
理論と無機はある程度できます
835 ：大学への名無しさん：2009/11/25(水) 16:54:38 ID:v5NIzS76O
>>833
ありがとうございました。
ありがとうございました。
金属イオンの沈殿とか錯イオンとか色とか、そのあたりがよくまとまっている参考書を教えてください。
トライアルってセンターはTryAだけでも十分ですか？
838 ：809：2009/11/25(水) 18:12:45 ID:dyX1U9Us0
>>814>>819
とても参考になりました。計算編はオーバーワークなんですね。
化学は好きな科目なので、センター範囲にこだわらず一生懸命勉強してみようと思います。
明日にでも書店に行ってみます。本当に助かりました。ありがとうございました。
とても参考になりました。計算編はオーバーワークなんですね。
化学は好きな科目なので、センター範囲にこだわらず一生懸命勉強してみようと思います。
明日にでも書店に行ってみます。本当に助かりました。ありがとうございました。
839 ：大学への名無しさん：2009/11/26(木) 00:46:32 ID:9kHqME680
>>831
それは暗記してる知識量が全然足りないだけ。
ぶっちゃけセンターなんて知識はいってりゃあとはそれをアウトプットする作業とちょっとした計算ぐらいだから。少なくとも時間ギリギリというのはありえない。
もっと暗記しましょう。
>>832
照井式が批判されてるのは何も内容がクソってわけではない。詳しく過ぎず、抜けすぎているわけでもないからな。
問題なのは教科書感覚で使う奴が多いってこと。あれは辞書だと思うべき。
だからわかんないところがある→照井式で調べる・・・てのが本来の使い方。
照井式で基礎叩き込む→さぁ問題演習だ！・・・・・春になってるな～。
だからまずは学校で使ってる問題集(セミナー化学とか)をやる。でわからないところは照井式とかで調べる。そのあとDoとか重要問題集とかにつなげりゃいい。
>>836
参考書はどれも情報量が半端ないからまずは自分がその分野で解けなかった問題の解説を丸暗記→何でもいいから紙にまとめる→英単語と同じ要領でひたすら暗記。
自分でまとめるって努力もある程度は必要だな。
ここまでやってもまだ知識足りねーなーと思って初めて参考書に載ってるあの大量のまとめ表を見ると覚えなきゃならんのが自分で見えてくる。
それは暗記してる知識量が全然足りないだけ。
ぶっちゃけセンターなんて知識はいってりゃあとはそれをアウトプットする作業とちょっとした計算ぐらいだから。少なくとも時間ギリギリというのはありえない。
もっと暗記しましょう。
>>832
照井式が批判されてるのは何も内容がクソってわけではない。詳しく過ぎず、抜けすぎているわけでもないからな。
問題なのは教科書感覚で使う奴が多いってこと。あれは辞書だと思うべき。
だからわかんないところがある→照井式で調べる・・・てのが本来の使い方。
照井式で基礎叩き込む→さぁ問題演習だ！・・・・・春になってるな～。
だからまずは学校で使ってる問題集(セミナー化学とか)をやる。でわからないところは照井式とかで調べる。そのあとDoとか重要問題集とかにつなげりゃいい。
>>836
参考書はどれも情報量が半端ないからまずは自分がその分野で解けなかった問題の解説を丸暗記→何でもいいから紙にまとめる→英単語と同じ要領でひたすら暗記。
自分でまとめるって努力もある程度は必要だな。
ここまでやってもまだ知識足りねーなーと思って初めて参考書に載ってるあの大量のまとめ表を見ると覚えなきゃならんのが自分で見えてくる。
840 ：大学への名無しさん：2009/11/26(木) 00:49:00 ID:M1OAgKdOO
来年のセンター化学って多分難化するよね？
841 ：大学への名無しさん：2009/11/26(木) 01:19:47 ID:tv8hg65cO
>>839
832です。ありがとうございます。
832です。ありがとうございます。
842 ：大学への名無しさん：2009/11/26(木) 02:34:34 ID:bAAB3ogkO
>>840今年が簡単すぎたからな。難化で間違いないだろう
843 ：大学への名無しさん：2009/11/26(木) 04:28:24 ID:bZXRKYhhO
6～8択の正誤問題が何題あるかでかわってくる。
>>839
よくも聞かれてもいないことをそう長々と書けるものだね。
よくも聞かれてもいないことをそう長々と書けるものだね。
845 ：大学への名無しさん：2009/11/26(木) 07:15:17 ID:4csDh6skO
無機の反応式の作り方で、いつ酸化還元を考えたらいいのかがわからないんですけど、見分け方ってありませんか？
あと、反応式って覚えてなくても作り方がわかればいいんですよね？
あと、反応式って覚えてなくても作り方がわかればいいんですよね？
旧課程で宇野の有機使ってたけど、今の課程じゃ無いのか
レイアウトが好きだったんだけどな
代わりは景安か鎌田の有機になるんだろうけど
景安の本は情報量や問題数はしっかりしてるけど、レイアウトがごちゃごちゃしてて覚えづらい
鎌田の本はレイアウトやおまけの本がすっきりしてて覚えやすいけど、情報量や問題数が心もとない
今の課程ではＤＮＡ関連が新しく入ったようだから、ここだけしっかりした本やれば俺は良いんだけどさ
レイアウトが好きだったんだけどな
代わりは景安か鎌田の有機になるんだろうけど
景安の本は情報量や問題数はしっかりしてるけど、レイアウトがごちゃごちゃしてて覚えづらい
鎌田の本はレイアウトやおまけの本がすっきりしてて覚えやすいけど、情報量や問題数が心もとない
今の課程ではＤＮＡ関連が新しく入ったようだから、ここだけしっかりした本やれば俺は良いんだけどさ
ちょっと聞きたいんだけど
化学1の熱化学で『比熱』の事が載ってる参考書/問題集と載ってない物があるんだけど、比熱で重要?
(数研の)教科書見たけど比熱載ってないし、勉強した方が良いのか分からない。
2次は物理だけだから化学はセンターだけだし、比熱載ってる参考書は情報量多いけどやや字が詰まって見辛いから余計困惑してる。
化学1の熱化学で『比熱』の事が載ってる参考書/問題集と載ってない物があるんだけど、比熱で重要?
(数研の)教科書見たけど比熱載ってないし、勉強した方が良いのか分からない。
2次は物理だけだから化学はセンターだけだし、比熱載ってる参考書は情報量多いけどやや字が詰まって見辛いから余計困惑してる。
848 ：大学への名無しさん：2009/11/26(木) 11:45:56 ID:txXmBO18O
>>508
頻出は誤植があるから気をつけなはれや
頻出は誤植があるから気をつけなはれや
大宮よく叩かれるが
大宮は重問に直に繋げられるからいいと思う。
セミナーはめんどいし知識は別にいれなきゃだし・・・
つか大宮読み込んだあと重問いったが、重問Ａがゴミにしかみえなかったわｗ
大宮は重問に直に繋げられるからいいと思う。
セミナーはめんどいし知識は別にいれなきゃだし・・・
つか大宮読み込んだあと重問いったが、重問Ａがゴミにしかみえなかったわｗ
てか化学の重問と物理の重問は明らかに作りが違うくね。
化学のほうなんか教科書や参考書読みゃ即繋げられるだろ。
1単元のはじめはいつも用語の穴埋め問題じゃん
化学のほうなんか教科書や参考書読みゃ即繋げられるだろ。
1単元のはじめはいつも用語の穴埋め問題じゃん
参考書と重問の間は要らん希ガス
853 ：大学への名無しさん：2009/11/26(木) 15:38:37 ID:txXmBO18O
電子軌道についてわかりやすく解説してる本を
紹介してください
新研究が理解できない…
紹介してください
新研究が理解できない…
>>851
教科書→リードαなどの傍用→重問 オーソドックスかつ必要十分かつ最安。最強です。
教科書→リードαなどの傍用→重問 オーソドックスかつ必要十分かつ最安。最強です。
>>851
それは化学と物理という教科の性格上からしてそういうものかと。
化学は素朴に考えていけばいいけど、物理は｢場｣の概念とか、
色々と日常の感覚から逸脱した考え方が根底にあるし。
>>853
石川の参考書は？
電子軌道なんて大体の理解でいいような気もするけど。
それは化学と物理という教科の性格上からしてそういうものかと。
化学は素朴に考えていけばいいけど、物理は｢場｣の概念とか、
色々と日常の感覚から逸脱した考え方が根底にあるし。
>>853
石川の参考書は？
電子軌道なんて大体の理解でいいような気もするけど。
景安って有機良いですか?
教科書→リードαやセミナーなどの傍用→傍用の発展問題≒重問A ここまでは誰でもできる。
大事なのは重問B問題。
大事なのは重問B問題。
858 ：大学への名無しさん：2009/11/26(木) 22:14:30 ID:Xf+CtNHWO
新研究に赤ペンとかで書き込みまくってるツワモノはいるかい？
859 ：大学への名無しさん：2009/11/26(木) 22:16:07 ID:aqq4Bk0UO
福間の無機買ったんですけど、初学者にはちょっときつかっんですけど、景安はどうですか？
860 ：大学への名無しさん：2009/11/26(木) 22:30:01 ID:IEJHe1xU0
重問とかやらずにセミナーのみで関西大学や近畿大学を狙うことはできますか？
861 ：大学への名無しさん：2009/11/26(木) 23:19:02 ID:7gvmcXMnO
みんなは熱化学の問題を解くとき <br> ヘスの法則を使って図で解くか <br> それとも連立方程式で解くかどっちにしてる？ <br> むしろどっちの方が早くて効率的なんだろうか
結合ちゃんが出てきたら図で
その他は式で解いてる
その他は式で解いてる
863 ：大学への名無しさん：2009/11/26(木) 23:35:03 ID:FrP15C+qO
864 ：大学への名無しさん：2009/11/26(木) 23:35:55 ID:M1OAgKdOO
化学のセンター必勝マニュアルって誤字多くないですか？
やった分だけで5ヶ所くらいあるんだが
やった分だけで5ヶ所くらいあるんだが
866 ：大学への名無しさん：2009/11/27(金) 02:46:43 ID:uvqMhVvUO
867 ：大学への名無しさん：2009/11/27(金) 08:30:21 ID:cAaftkbe0
>>845
酸化還元は、問題文中に酸化剤と還元剤が出てきたら疑えばいい。
反応式は作り方を覚えればいいだけで丸暗記する必要は全くないけど、
半反応式は覚えなきゃ無理だよ。
てか、半反応式を覚えていれば酸化還元を見抜けるはずなんだが。
「半反応式って何？」って質問はスルーします。
とりあえず景安の参考書買え。
酸化還元は、問題文中に酸化剤と還元剤が出てきたら疑えばいい。
反応式は作り方を覚えればいいだけで丸暗記する必要は全くないけど、
半反応式は覚えなきゃ無理だよ。
てか、半反応式を覚えていれば酸化還元を見抜けるはずなんだが。
「半反応式って何？」って質問はスルーします。
とりあえず景安の参考書買え。
>>861
俺はヘス派
俺はヘス派
半反応式をまるまる覚える必要もない。
867は半反応式を丸暗記しているのだろうか…心配…
871 ：大学への名無しさん：2009/11/27(金) 15:19:51 ID:Igk6AJr7O
大宮の本でさえ覚える範囲載ってるのにな
>>863
高校生しかいないんだから当たり前だろお前アホかw
高校生しかいないんだから当たり前だろお前アホかw
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ 受験生の皆さん、こんにちは。今年もセンター試験まで50日ほどとなりました。
┃ 大手予備校が発売するセンター試験予想問題パックを使い、
┃ 自宅で手軽に受験できる「2chセンターパック模試」を今年度も開催します。
┃ 皆様ふるってご参加ください。
┃ ●日程
┃ 緑パック（Ｚ会） 基準日：12/05,06 成績申告期間：12/05-12/09 結果発表：12/12
┃ 桃パック（河合塾） 基準日：12/12,13 成績申告期間：12/13-12/16 結果発表：12/17
┃ 青パック（駿台） 基準日：01/02,03 成績申告期間：01/02-01/06 結果発表：01/07
┃ ☆センター本試験：01/16,17（2chセンターリサーチも実施します。あわせてご参加ください。）
┃
┃ ●センターパック購入方法
┃ センターパックの購入は、お近くの本屋またはインターネットから
┃ ○学参ドットコム ttp://www.gakusan.com/home/index.php
┃ ●昨年度の難易度評価：青＞＞(本試験)＞桃＞緑
┃ ●昨年度の延べ参加人数は893人＋リサーチ265人
┃
）ノ 2010 センターパック/過去問模試@2ch（感想・ネタバレは厳禁）
γ´⌒^ヽ、 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1238382106/
ﾊ//／^lｌヽ 。
'ﾉﾘ ﾟ ｰﾟﾉi ／ 2chセンターパック模試2010本部 （参加方法など、詳細はこちら）
⊂Ii報,)llつ ttp://centerpack.mints.ne.jp/2010/
く/_|_〉━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
し'ﾉ
┃ 受験生の皆さん、こんにちは。今年もセンター試験まで50日ほどとなりました。
┃ 大手予備校が発売するセンター試験予想問題パックを使い、
┃ 自宅で手軽に受験できる「2chセンターパック模試」を今年度も開催します。
┃ 皆様ふるってご参加ください。
┃ ●日程
┃ 緑パック（Ｚ会） 基準日：12/05,06 成績申告期間：12/05-12/09 結果発表：12/12
┃ 桃パック（河合塾） 基準日：12/12,13 成績申告期間：12/13-12/16 結果発表：12/17
┃ 青パック（駿台） 基準日：01/02,03 成績申告期間：01/02-01/06 結果発表：01/07
┃ ☆センター本試験：01/16,17（2chセンターリサーチも実施します。あわせてご参加ください。）
┃
┃ ●センターパック購入方法
┃ センターパックの購入は、お近くの本屋またはインターネットから
┃ ○学参ドットコム ttp://www.gakusan.com/home/index.php
┃ ●昨年度の難易度評価：青＞＞(本試験)＞桃＞緑
┃ ●昨年度の延べ参加人数は893人＋リサーチ265人
┃
）ノ 2010 センターパック/過去問模試@2ch（感想・ネタバレは厳禁）
γ´⌒^ヽ、 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1238382106/
ﾊ//／^lｌヽ 。
'ﾉﾘ ﾟ ｰﾟﾉi ／ 2chセンターパック模試2010本部 （参加方法など、詳細はこちら）
⊂Ii報,)llつ ttp://centerpack.mints.ne.jp/2010/
く/_|_〉━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
し'ﾉ
>>863
頭悪いなぁ
頭悪いなぁ
875 ：大学への名無しさん：2009/11/27(金) 21:28:00 ID:Mz40Kf6oO
<<862-865-868
返事ありがとう！
やっぱり連立ですね
参考書を見る限りヘスを推奨してるけど
わざわざ新しい事覚えなくても
工夫したら解けるのに何でだろうと思ってた
返事ありがとう！
やっぱり連立ですね
参考書を見る限りヘスを推奨してるけど
わざわざ新しい事覚えなくても
工夫したら解けるのに何でだろうと思ってた
876 ：大学への名無しさん：2009/11/27(金) 21:30:36 ID:Mz40Kf6oO
ミスったw
>>862-865-868
>>862-865-868
877 ：大学への名無しさん：2009/11/27(金) 21:43:28 ID:8YhL8KrUO
重問の60の(1)がわからん・・・
878 ：大学への名無しさん：2009/11/27(金) 21:44:09 ID:UQD8HpXOO
あ？なにディスってんだコラ
理論計算やりたいんですが、数値が簡単で計算しやすい問題集はありませんか。
880 ：大学への名無しさん：2009/11/27(金) 22:20:56 ID:UQD8HpXOO
>>880分かったから帰れよ
882 ：大学への名無しさん：2009/11/27(金) 22:53:48 ID:UQD8HpXOO
883 ：大学への名無しさん：2009/11/27(金) 23:07:46 ID:uWjxgMC0O
確かに
マジになることじゃない
しかも強ち回答も間違えてるわけじゃないしな
マジになることじゃない
しかも強ち回答も間違えてるわけじゃないしな
>>880
帰っとけ
帰っとけ
高１ 京大・薬志望 授業はいまⅠ
教科書＋セミナー → 重問 → 100選oｒ新演習 と
原点 理論・計算・無機・有機 → 100選oｒ新演習 ではどちらがベターですか？
教科書＋セミナー → 重問 → 100選oｒ新演習 と
原点 理論・計算・無機・有機 → 100選oｒ新演習 ではどちらがベターですか？
とりあえず
教科書＋セミナー → 重問でおｋ
理論や計算が苦手なら化学Ⅰ・Ⅱ計算の考え方解き方(文英堂)や学研の基礎力徹底ドリル
教科書＋セミナー → 重問でおｋ
理論や計算が苦手なら化学Ⅰ・Ⅱ計算の考え方解き方(文英堂)や学研の基礎力徹底ドリル
887 ：大学への名無しさん：2009/11/28(土) 12:34:58 ID:XZYJuN1iO
888 ：大学への名無しさん：2009/11/28(土) 13:28:02 ID:ovoY+11KO
>>885 京薬くらい高３から勉強始めろよ(笑)
脳内高学歴乙
鎌田の電気は暗記っぽいなぁ・・・
何回やっても頭にはいらねーわ
何回やっても頭にはいらねーわ
891 ：大学への名無しさん：2009/11/28(土) 20:02:45 ID:XZYJuN1iO
>>887
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ
実況理論、景安無機、景安有機からダイレクトに重問へ繋げられますよね？
間にらくマスとかを足すと基本レベルの重複が多すぎるような…
景安自体問題練習にも力入れてる作りだし
間にらくマスとかを足すと基本レベルの重複が多すぎるような…
景安自体問題練習にも力入れてる作りだし
894 ：大学への名無しさん：2009/11/28(土) 20:37:59 ID:6uo88j7QO
895 ：大学への名無しさん：2009/11/28(土) 20:41:31 ID:XZYJuN1iO
>>893
らくマスの例題は100ぐらいなんだが
それもできねぇか？
できねぇなら直に重問入れやカス
重問は解説が不丁寧で苦労するかもしれねえまけど
新研究か石川の原点シリーズを辞書に
使って一周目は極力理解に勤めろや
問題暗記は論外だからな童貞
らくマスの例題は100ぐらいなんだが
それもできねぇか？
できねぇなら直に重問入れやカス
重問は解説が不丁寧で苦労するかもしれねえまけど
新研究か石川の原点シリーズを辞書に
使って一周目は極力理解に勤めろや
問題暗記は論外だからな童貞
>>897
かす
かす
899 ：大学への名無しさん：2009/11/28(土) 22:26:22 ID:H/SUKduuO
理論の参考書は結局何が一番いいんだ？
夏の化学特講1のテキスト
実況中継
坂田
早わかり
原点
新研究
よりどりみどりじゃないか
坂田
早わかり
原点
新研究
よりどりみどりじゃないか
902 ：大学への名無しさん：2009/11/28(土) 22:35:11 ID:H/SUKduuO
原点って問題集じゃないの？
>>891 サンクスw参考になったぞw
>>902
オールラウンドだな。いや、オールインワンっていうのかな？参考書・問題集・辞書。
原点理論、計算、あと原点無機（無機反応に関わる理論）で網羅できる。
ただ、説明が突っ込みすぎてるのでオススメはしないが。
オールラウンドだな。いや、オールインワンっていうのかな？参考書・問題集・辞書。
原点理論、計算、あと原点無機（無機反応に関わる理論）で網羅できる。
ただ、説明が突っ込みすぎてるのでオススメはしないが。
原点の計算はそんなことないけどな
差がつきやすいとこを中心に扱ってるから、重問をやったあとや、
並行しながらやるとなかなかいい
差がつきやすいとこを中心に扱ってるから、重問をやったあとや、
並行しながらやるとなかなかいい
ああ、原点計算は参考書というより問題集だな。
でもそれなりに説明はあるから復習にはなるよ。
でもそれなりに説明はあるから復習にはなるよ。
907 ：大学への名無しさん：2009/11/28(土) 23:21:52 ID:H/SUKduuO
早分かりと大宮だったらどっちがいい？
大宮ちょっとわかりずらかった
大宮ちょっとわかりずらかった
908 ：大学への名無しさん：2009/11/29(日) 01:21:48 ID:fHsc2/MsO
苦手分野補強したいんだけど、いい問題集ないですか？
試しに重問解いてみたけど、簡単すぎました………
新演習か標問かな？
試しに重問解いてみたけど、簡単すぎました………
新演習か標問かな？
化学苦手問題44とかいうのと化学1・2要点と盲点とかいうような名前の本がある
使ったこと無いけど、名前からして補強目的の本じゃないのかなとおもってる
使ったこと無いけど、名前からして補強目的の本じゃないのかなとおもってる
十問が簡単なら44も簡単だと思う
911 ：大学への名無しさん：2009/11/29(日) 02:25:27 ID:reLr0F0NO
重問完璧なら過去問やってろやカス
過去問やって足りないと判断したら
有機演習と新演習やっとけ不細工
過去問やって足りないと判断したら
有機演習と新演習やっとけ不細工
原点計算より俺が開発した解法のほうが良い
885:11/28(土) 01:58 3ZMQLdn/0 [sage]
高１ 京大・薬志望 授業はいまⅠ
教科書＋セミナー → 重問 → 100選oｒ新演習 と
原点 理論・計算・無機・有機 → 100選oｒ新演習 ではどちらがベターですか？
712:11/28(土) 19:48 3ZMQLdn/0 [sage]
セミナー発展と重問Ａでは問題数に相当差があるよ。セミナー発展だけじゃ取り組み数が少なすぎるだろ。レベルの問題以前。
コイツ高一じゃねぇだろｗｗ
高１ 京大・薬志望 授業はいまⅠ
教科書＋セミナー → 重問 → 100選oｒ新演習 と
原点 理論・計算・無機・有機 → 100選oｒ新演習 ではどちらがベターですか？
712:11/28(土) 19:48 3ZMQLdn/0 [sage]
セミナー発展と重問Ａでは問題数に相当差があるよ。セミナー発展だけじゃ取り組み数が少なすぎるだろ。レベルの問題以前。
コイツ高一じゃねぇだろｗｗ
914 ：大学への名無しさん：2009/11/29(日) 11:49:50 ID:O7u61dc3O
重問やってすぐ新演習やるやついるが
ようは重問完璧にして脂肪大学の過去問やってみて演習不足または得意単元の強化に新演習を使えばいいだけだよな？
ようは重問完璧にして脂肪大学の過去問やってみて演習不足または得意単元の強化に新演習を使えばいいだけだよな？
そうだよ
大抵の大学は重問の知識で十分
大抵の大学は重問の知識で十分
916 ：大学への名無しさん：2009/11/29(日) 14:15:33 ID:R3S7bv5OO
セミナーと重問どっちが解説親切？
重問やりたいんだけど、解説が理解できるかどうか心配だ……
重問やりたいんだけど、解説が理解できるかどうか心配だ……
917 ：大学への名無しさん：2009/11/29(日) 15:08:07 ID:O7u61dc3O
うむ
無機有機は結構調べたかな
反応とか覚えてるから解けるは解けるんだが解説と右のに疑問抱くことあるからなぁ
いい内容書いてるんだけどね
もう調べたの書ききれんからﾉｰﾄに調べたの書いてるけど結構な量に…
無機有機は結構調べたかな
反応とか覚えてるから解けるは解けるんだが解説と右のに疑問抱くことあるからなぁ
いい内容書いてるんだけどね
もう調べたの書ききれんからﾉｰﾄに調べたの書いてるけど結構な量に…
919 ：大学への名無しさん：2009/11/29(日) 15:38:49 ID:XPPWFWgoO
>>912
たとえば？！
たとえば？！
キップの装置が暴走する夢をみた。
「コック閉鎖！ ダメです制御不能！」
「コック閉鎖！ ダメです制御不能！」
921 ：大学への名無しさん：2009/11/29(日) 18:37:57 ID:reLr0F0NO
922 ：大学への名無しさん：2009/11/29(日) 21:58:27 ID:UDxmy0BuO
推薦入試で化学IIまで範囲だったんでやってたけど、入試おわって化学はセンターしかいらなくなったんだけど、何かセンター向けのいい本はありませんか？
7～8割目標です。
ちなみに、最近までに鎌田DO(計算演習編)と景安有機とハンドブックはやってた。
7～8割目標です。
ちなみに、最近までに鎌田DO(計算演習編)と景安有機とハンドブックはやってた。
923 ：大学への名無しさん：2009/11/29(日) 22:08:43 ID:reLr0F0NO
荒らさないようにしなさい。
925 ：大学への名無しさん：2009/11/29(日) 23:51:55 ID:reLr0F0NO
>>924
お前の家庭って荒れてないよ^^
お前の家庭って荒れてないよ^^
ニューグローバルだけで地方旧帝大いけるよね？
928 ：大学への名無しさん：2009/11/30(月) 02:15:42 ID:F2OWH52EO
辞書用の厚い参考書として、理解しやすい化学ⅠⅡを持っているのですが、あちこちで化学ⅠⅡの新研究が良いと聞きます。
買った方が良いでしょうか？
それとも理解しやすい化学ⅠⅡで十分ですか？
ちなみに大学でも化学を学びたいと思ってます
買った方が良いでしょうか？
それとも理解しやすい化学ⅠⅡで十分ですか？
ちなみに大学でも化学を学びたいと思ってます
929 ：大学への名無しさん：2009/11/30(月) 02:24:45 ID:qQ5h9T0+O
>>928
大学でも化学やりたいならおとなしく新研究買えよ包茎
新研究は電子軌道とか若干高度な知識が
いるから「理系ならしっておきたい化学の基本ノート」もついでに買っとけ
俺の寝汗つきの新研究売ってやろうか？
中古だし５０００円でいいぞ
大学でも化学やりたいならおとなしく新研究買えよ包茎
新研究は電子軌道とか若干高度な知識が
いるから「理系ならしっておきたい化学の基本ノート」もついでに買っとけ
俺の寝汗つきの新研究売ってやろうか？
中古だし５０００円でいいぞ
930 ：大学への名無しさん：2009/11/30(月) 11:37:43 ID:HjVU9ESA0
931 ：大学への名無しさん：2009/11/30(月) 12:51:10 ID:qQ5h9T0+O
バカが湧いてんなwww
俺が浪人なんてどの文脈から判断したんだ？
それとも頭に障害でもあるのかな？www
俺が浪人なんてどの文脈から判断したんだ？
それとも頭に障害でもあるのかな？www
932 ：大学への名無しさん：2009/11/30(月) 13:09:33 ID:JDRQ3I6TO
五十歩百歩
あ、スレ間違えたｗｗ
934 ：大学への名無しさん：2009/11/30(月) 15:16:25 ID:C9a8QN6wO
流れ変えちゃうけども。
有機の構造決定でいい問題がのってるやつないですか？数こなしていろんなのに慣れたいです。
有機の構造決定でいい問題がのってるやつないですか？数こなしていろんなのに慣れたいです。
重門16章
無機の面白い覚え方が載ってるサイトってないかな?
もう覚えるのが苦痛で仕方ない
もう覚えるのが苦痛で仕方ない
937 ：大学への名無しさん：2009/11/30(月) 18:18:23 ID:clZkF7pX0
思考訓練ってやっている人いる？
938 ：大学への名無しさん：2009/11/30(月) 19:00:59 ID:qQ5h9T0+O
普通に覚えたほうが覚えやすそうだなｗ
940 ：大学への名無しさん：2009/11/30(月) 19:23:02 ID:C9a8QN6wO
鎌田の ｐ101のベンゼンスルホン酸なんだけど
白色の固体ってあるけど これは誤植？無色じゃないのかな
白色の固体ってあるけど これは誤植？無色じゃないのかな
942 ：大学への名無しさん：2009/11/30(月) 23:42:03 ID:A2pS8z8b0
京理志望の高２で、化学で得点を稼ぎたいのですが
セミナーを潰した後は理標→新演習→標準精講（有機は駿台の有機化学演習だけやる）
と進むのはやり過ぎでしょうか
普段新研究を使っているのでつなぎがよさそうな新演習をやりたいのですが、
重問からの接続だと量的に間に合わない気がして理標を入れようと・・・
それとも、時間をかけて新研究+新演習でもいけますかね・・・
セミナーを潰した後は理標→新演習→標準精講（有機は駿台の有機化学演習だけやる）
と進むのはやり過ぎでしょうか
普段新研究を使っているのでつなぎがよさそうな新演習をやりたいのですが、
重問からの接続だと量的に間に合わない気がして理標を入れようと・・・
それとも、時間をかけて新研究+新演習でもいけますかね・・・
セミナー→新演習で無問題
946 ：大学への名無しさん：2009/12/01(火) 10:00:18 ID:qSZx7rA9O
>>946
きめー
きめー
妄想癖があるみたいだなｗｗ
949 ：大学への名無しさん：2009/12/01(火) 18:48:32 ID:cY7zFIAtO
化学の新演習の有機分野があまり良くないと聞いたんですが、駿台の有機化学演習とどちらがいいと思いますか？東大志望です
そんなに差はないよ…
好きな方どうぞ
好きな方どうぞ
951 ：大学への名無しさん：2009/12/01(火) 21:15:11 ID:DXeScr1l0
>>942
もしかして職員のお気に入りで
無理やり売り出してもらっているブサイクの基本ノート？
ならダメだよ、あれ。
受験には使えないし、大学の教養にはお粗末過ぎ。
オヤジ世代が教養に買うことを狙っているのかもしれんが、
そんな需要もあるわけないしｗ
もしかして職員のお気に入りで
無理やり売り出してもらっているブサイクの基本ノート？
ならダメだよ、あれ。
受験には使えないし、大学の教養にはお粗末過ぎ。
オヤジ世代が教養に買うことを狙っているのかもしれんが、
そんな需要もあるわけないしｗ
チラ裏へどうぞ
センター過去問で解説詳しいのはどれですかね？
954 ：大学への名無しさん：2009/12/02(水) 21:31:36 ID:Jpp5a9esO
ここで一句
さらし粉よ かくれてくれよ 水の中
さらし粉よ かくれてくれよ 水の中
ここで一句
さらし粉よ さらしてくれよ 回答を
～受験生、こころの俳句～
さらし粉よ さらしてくれよ 回答を
～受験生、こころの俳句～
956 ：大学への名無しさん：2009/12/03(木) 00:54:16 ID:BKMgTFO9O
景安もDOもⅠⅡの見比べが出来るようになってますか？
依然化学Ⅰが終わらないクソ校なもので
依然化学Ⅰが終わらないクソ校なもので
957 ：大学への名無しさん：2009/12/03(木) 00:55:59 ID:Drihi39OO
高２？
100選と新演習ならどっちの方が網羅していますか？
959 ：大学への名無しさん：2009/12/03(木) 01:22:21 ID:Yf5IhlmSO
センターで８０とりたい者です。今、模試で６５くらいなんだけど、過去問移るべき？それともセンター対策の本挟むべき？
どっちもやるべき。過去問で弱点を発見して、対策本や問題集で弱点分野を集中的にやる。
961 ：大学への名無しさん：2009/12/03(木) 03:30:17 ID:mnk57VG10
理標良書過ぎて吹いたわ
このあとって１００選？標問？
このあとって１００選？標問？
センターで化学使うんだけど、独学は面白いほど点でいいのかな?
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】現高３
【学校レベル】県内トップ
【偏差値】河合全統記述、マーク共に69
【志望校】東大理一
【今までやってきた本や相談したいこと】
今まではセミナーを一周＋重問をコロイド、溶液を除いた範囲を一周だけやりました。
また覚え直しには大宮面白いほどを使っています。
これから重問を終わらせた後重問をもう一周やるか標問なり
新演習なりをやろうか迷っているのですが、どちらが良いでしょうか？
ちなみに有機と無機は得意なので理論を重点的に演習したいです
【学年】現高３
【学校レベル】県内トップ
【偏差値】河合全統記述、マーク共に69
【志望校】東大理一
【今までやってきた本や相談したいこと】
今まではセミナーを一周＋重問をコロイド、溶液を除いた範囲を一周だけやりました。
また覚え直しには大宮面白いほどを使っています。
これから重問を終わらせた後重問をもう一周やるか標問なり
新演習なりをやろうか迷っているのですが、どちらが良いでしょうか？
ちなみに有機と無機は得意なので理論を重点的に演習したいです
>>957
高2、化学は高1高2と2コマずつで物理は高2から4コマなんだけど、
物理は電気はⅡと被るからとやらずにそれ以外を2学級中に終了させる感じ。
もうじき波動終わるわ
化学が先生自体口に出さないんだけど遅れ気味、理論→有機→無機という進み
こんな状況なら英数国を先にやっとくほうがいいか…？
高2、化学は高1高2と2コマずつで物理は高2から4コマなんだけど、
物理は電気はⅡと被るからとやらずにそれ以外を2学級中に終了させる感じ。
もうじき波動終わるわ
化学が先生自体口に出さないんだけど遅れ気味、理論→有機→無機という進み
こんな状況なら英数国を先にやっとくほうがいいか…？
965 ：大学への名無しさん：2009/12/03(木) 21:22:01 ID:YsMrm0hQO
センター化学の過去問は古い年からやればいいのでしょうか？
マーク式問題集の無機有機は河合代ゼミどっちがいい？
967 ：大学への名無しさん：2009/12/03(木) 23:26:57 ID:xsAniHjC0
センター過去問→新演習＆新研究
これで私大医学部(慶應・慈恵・順天)に対応可能ですか？
これで私大医学部(慶應・慈恵・順天)に対応可能ですか？
968 ：大学への名無しさん：2009/12/03(木) 23:29:07 ID:xsAniHjC0
センター過去問→新演習＆新研究
これで私大医学部(慶應・慈恵・順天)に対応可能ですか？
これで私大医学部(慶應・慈恵・順天)に対応可能ですか？
※大事なことなので2回言いました。
970 ：大学への名無しさん：2009/12/03(木) 23:40:29 ID:Drihi39OO
Sex兄ＨJCワロタ
化学二次使用なのですが、高３のはじめには最低限どのあたりまで学習が進んでいるといいですか？よろしくお願いします
>>972
質問が漠然とし過ぎだろ。
志望校書いてないし、現在の成績も書いてないし、どのレベルのテキストをどこまで進めてるのかも書いてないし。
漠然としか答えられんが、さっさと独学で全範囲終わらせろ。
質問が漠然とし過ぎだろ。
志望校書いてないし、現在の成績も書いてないし、どのレベルのテキストをどこまで進めてるのかも書いてないし。
漠然としか答えられんが、さっさと独学で全範囲終わらせろ。
>>972
新演習
新演習
975 ：大学への名無しさん：2009/12/04(金) 16:44:09 ID:Qt+TFB+KO
化学の気体の辺りが極端に苦手なんですけど、コツとかあります？
あとオススメの教材とかあったら教えてください。
あとオススメの教材とかあったら教えてください。
977 ：大学への名無しさん：2009/12/04(金) 20:15:16 ID:vXHDiQulO
勉強すること
978 ：大学への名無しさん：2009/12/04(金) 21:38:31 ID:oNge0Qma0
理標と新研究(一部熟読)でほとんどの大学に対応できますか？
実際、セミナーとかセンサーみたいな学校でもらう教材やりこんで
過去問やってれば合格点とれるよね
過去問やってれば合格点とれるよね
重問Bまでやりこんだら、京大で何割くらいとれる？
981 ：大学への名無しさん：2009/12/04(金) 22:03:40 ID:ewTaj+NiO
120%
>>976
超基礎知識をピンポイントでおさえて、問題演習（場合によっては超基礎から）にあたること。
超基礎知識をピンポイントでおさえて、問題演習（場合によっては超基礎から）にあたること。
>>981
そういうのいいんで、誰かお願いします
そういうのいいんで、誰かお願いします
年度によるのでは？
合格点は超余裕で越えてるはずだが。
医学科だったら重問より新演習だな。
合格点は超余裕で越えてるはずだが。
医学科だったら重問より新演習だな。
986 ：大学への名無しさん：2009/12/04(金) 23:27:26 ID:oNge0Qma0
理標と新研究(一部熟読)でほとんどの大学に対応できますか？
>>985
どれ使っても結果は同じだから。ちなみにはじていは間違い多いけど、使うかどうかは好きにして。
つかはじていに気体って入ってたっけ？
>>986
対応できます。今時の大学入試の化学なんてなにやっても大丈夫です。
どれ使っても結果は同じだから。ちなみにはじていは間違い多いけど、使うかどうかは好きにして。
つかはじていに気体って入ってたっけ？
>>986
対応できます。今時の大学入試の化学なんてなにやっても大丈夫です。
え、はじてい、間違い多いの？！
ヘスの法則がはじめ、分からなくて
代入法でやってたんだが、通用しない
問題も出てきたのは確かだが。
おれの代入の仕方がまちがってんのか？！
今は連立で普通に解いてる…
ヘスの法則がはじめ、分からなくて
代入法でやってたんだが、通用しない
問題も出てきたのは確かだが。
おれの代入の仕方がまちがってんのか？！
今は連立で普通に解いてる…
だから気にするほどじゃねーって…
不安になるくらいならいっそ新研究丸暗記するなり重問極めるなりしてみろよまったく…
不安になるくらいならいっそ新研究丸暗記するなり重問極めるなりしてみろよまったく…
はじていの間違いに自分で気づけたら化学の実力がついた証拠だと思うよ
それはたしかにそうだな。自信持っていいことだ。
992 ：大学への名無しさん：2009/12/05(土) 01:26:07 ID:XPYhgx1J0
993 ：大学への名無しさん：2009/12/05(土) 02:11:33 ID:/PdGHLK70
く 何 /|::::|:::::|::::|::::ﾊ:::}:i::| |:!ﾊﾊﾊ! ー' て
| が .|::|:::ﾊ::::|:i::|:!i:::ﾊ:|::i:|/!,==ﾆ_-､) よ バ .童 （
| ク |:::!､! ヽﾊ|从}八_!ノ 〃 ,...､ ｀ヽ ぉ カ 貞 （
| ニ .|ヽメ≧､_ノ ｲ {:O::） | ぉ に の ｜
） だ |ｨ彡´二ヽ 丶 二 ／.| ぉ し く |
ノ. よ （〃 {::O::!| .:.:.:.:.:.:.| ぉ や せ （
￣｀v-√廴 `ーｿ :. | ! ! が に ｜
|::::|::|::!´"ｰ一':.:.:.: .::! | っ |
_人_人_／ﾄ､ :.:.:.: _,..-‐'＾ヽ. | て |
）. オ ク （:丶 /ｨ'"´￣ﾞ´ヽ ﾉ /
| ラ .ン |:|::ヽ { ヽ| ´つ ..ィ'!ヽ ／｀Y´
| ァ .ニ {:|::::::i＼ V ! /'" |:::!:ﾒ） ／
| ァ し ゝ!:::ﾊ:ノ｀ｰ-､_ ＼_ ﾉ ノ 人::＼/::＼
） ろ（|::|:|:V＼ ） ｀ ｰ- ニ-'" ／ ＼::＼:::::＼
へwへイﾉ:::!:|::ｉ ＼ / ヽ:::ヽ:::::::ヽ
| が .|::|:::ﾊ::::|:i::|:!i:::ﾊ:|::i:|/!,==ﾆ_-､) よ バ .童 （
| ク |:::!､! ヽﾊ|从}八_!ノ 〃 ,...､ ｀ヽ ぉ カ 貞 （
| ニ .|ヽメ≧､_ノ ｲ {:O::） | ぉ に の ｜
） だ |ｨ彡´二ヽ 丶 二 ／.| ぉ し く |
ノ. よ （〃 {::O::!| .:.:.:.:.:.:.| ぉ や せ （
￣｀v-√廴 `ーｿ :. | ! ! が に ｜
|::::|::|::!´"ｰ一':.:.:.: .::! | っ |
_人_人_／ﾄ､ :.:.:.: _,..-‐'＾ヽ. | て |
）. オ ク （:丶 /ｨ'"´￣ﾞ´ヽ ﾉ /
| ラ .ン |:|::ヽ { ヽ| ´つ ..ィ'!ヽ ／｀Y´
| ァ .ニ {:|::::::i＼ V ! /'" |:::!:ﾒ） ／
| ァ し ゝ!:::ﾊ:ノ｀ｰ-､_ ＼_ ﾉ ノ 人::＼/::＼
） ろ（|::|:|:V＼ ） ｀ ｰ- ニ-'" ／ ＼::＼:::::＼
へwへイﾉ:::!:|::ｉ ＼ / ヽ:::ヽ:::::::ヽ
994 ：大学への名無しさん：2009/12/05(土) 02:13:00 ID:WPhLdH1O0
く 何 / ー' て
| が .| ノ´⌒｀ヽ_ ) よ な 国 （
| ク | /⌒´ ＼ヽ く ん と （
| ニ .| ／／ ""´ ⌒＼ ）.| わ だ い. ｜
） だ | i / ⌒ ⌒ ｉ ）.| か か う |
ノ. よ （ i::: (･ ）｀ ´( ･） i,/ | ら も （
￣｀v-√ ｌ:: （__人_） | | な の ｜
_人_人_／ﾄ|::: |r┬-| | | い が |
）. オ ク （|: | | | |、 ﾉ ! ! /
| ラ .ン |ヽ ｀ー' ／ ＼´つ ..ィ'!ヽ ／｀Y´
| ァ .ニ { ） ／
| ァ し ゝ
） ろ（
へwへイ
| が .| ノ´⌒｀ヽ_ ) よ な 国 （
| ク | /⌒´ ＼ヽ く ん と （
| ニ .| ／／ ""´ ⌒＼ ）.| わ だ い. ｜
） だ | i / ⌒ ⌒ ｉ ）.| か か う |
ノ. よ （ i::: (･ ）｀ ´( ･） i,/ | ら も （
￣｀v-√ ｌ:: （__人_） | | な の ｜
_人_人_／ﾄ|::: |r┬-| | | い が |
）. オ ク （|: | | | |、 ﾉ ! ! /
| ラ .ン |ヽ ｀ー' ／ ＼´つ ..ィ'!ヽ ／｀Y´
| ァ .ニ { ） ／
| ァ し ゝ
） ろ（
へwへイ
996 ：大学への名無しさん：2009/12/05(土) 02:30:12 ID:WPhLdH1O0
く なに /|::::|:::::|::::|::::ﾊ:::}:i::| |:!ﾊﾊﾊ! ー' て
| が .|::|:::ﾊ::::|:i::|:!i:::ﾊ:|::i:|/!,==ﾆ_-､) よ Ba .硫 （
| Na |:::!､! ヽﾊ|从}八_!ノ 〃 ,...､ ｀ヽ ぉ Ca 酸 （
| Ni .|ヽメ≧､_ノ ｲ {:O::） | ぉ に の ｜
） だ |ｨ彡´二ヽ 丶 二 ／.| ぉ し く |
ノ. よ （〃 {::O::!| .:.:.:.:.:.:.| ぉ や せ （
￣｀v-√廴 `ーｿ :. | ! ! が に ｜
|::::|::|::!´"ｰ一':.:.:.: .::! | っ |
_人_人_／ﾄ､ :.:.:.: _,..-‐'＾ヽ. | て |
）. オ ク （:丶 /ｨ'"´￣ﾞ´ヽ ﾉ /
| ラ .ミ |:|::ヽ { ヽ| ´つ ..ィ'!ヽ ／｀Y´
| ァ .ン {:|::::::i＼ V ! /'" |:::!:ﾒ） ／
| ァ 白 ゝ!:::ﾊ:ノ｀ｰ-､_ ＼_ ﾉ ノ 人::＼/::＼
） （|::|:|:V＼ ） ｀ ｰ- ニ-'" ／ ＼::＼:::::＼
へwへイﾉ:::!:|::ｉ ＼ / ヽ:::ヽ:::::::ヽ
| が .|::|:::ﾊ::::|:i::|:!i:::ﾊ:|::i:|/!,==ﾆ_-､) よ Ba .硫 （
| Na |:::!､! ヽﾊ|从}八_!ノ 〃 ,...､ ｀ヽ ぉ Ca 酸 （
| Ni .|ヽメ≧､_ノ ｲ {:O::） | ぉ に の ｜
） だ |ｨ彡´二ヽ 丶 二 ／.| ぉ し く |
ノ. よ （〃 {::O::!| .:.:.:.:.:.:.| ぉ や せ （
￣｀v-√廴 `ーｿ :. | ! ! が に ｜
|::::|::|::!´"ｰ一':.:.:.: .::! | っ |
_人_人_／ﾄ､ :.:.:.: _,..-‐'＾ヽ. | て |
）. オ ク （:丶 /ｨ'"´￣ﾞ´ヽ ﾉ /
| ラ .ミ |:|::ヽ { ヽ| ´つ ..ィ'!ヽ ／｀Y´
| ァ .ン {:|::::::i＼ V ! /'" |:::!:ﾒ） ／
| ァ 白 ゝ!:::ﾊ:ノ｀ｰ-､_ ＼_ ﾉ ノ 人::＼/::＼
） （|::|:|:V＼ ） ｀ ｰ- ニ-'" ／ ＼::＼:::::＼
へwへイﾉ:::!:|::ｉ ＼ / ヽ:::ヽ:::::::ヽ
うめ
うめ
梅田
三宮
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。