英文解釈の勉強法・参考書総合スレ

旧帝に早計がかなうと本気で思ってんの？
入試の時点で差が付き、内部教育でさらに大差が付くのに
無知にもほどがあるねえ

> で、地元に良い企業はありますか？
> もちろん絶対数で比較するような馬鹿な真似はしませんよ

じゃあ何で比較してるのか教えてくれ。ソース付で。


> それから、田舎旧帝の文系の方は「自分たちは少なくとも
> 学力では勝てる」と言いますが、慶應早稲田を滑り止めに出来るのは
> 文系では一橋以上ですよ。

ソース希望。


> さらに言うと、東京の一流大学の奴らは、田舎旧帝文系の方々など
> そもそも眼中に無いです。ライバルに成り得ないからです

ソース希望。

IDよく見ろ

以下,私文早慶の旧帝コンプ厨はスルーで行きましょう

>>902
これだから理系の威を借る田舎旧帝文系は嫌なんですよ。
あなたたちは思ってるほどまともな教育受けてないですよｗ
周りにまともな大学が一つもないから勘違いしてるだけ

慶應早稲田を明らかに滑り止め扱いできる最下限の国立大学である
一橋大学と、あなたたち田舎旧帝文系は、どれだけ難易度差があるんですか？
ちなみに最下限が一橋である理由ですが、理系では田舎旧帝でも
慶應早稲田を滑り止めと呼べます。
しかし文系では、そもそも慶應早稲田に合格してる絶対数が少ないです。
滑り止めと呼ぶからには、慶応早稲田のまともな学部のどれかに
必ず受かる様でなければなりません。
一橋であれば、例えば慶應を法、経済、商と受ければ、まずどこかに
受かります。しかしこれが阪大となると、滑り止めと呼べるギリギリの
ラインになります。そしてそれ未満の田舎旧帝文系は、もはや
全然ダメです。

>>903 就職率と各種試験合格率ですよ
例えば去年の東北大ローの新司法試験合格率は１９％ですよｗ
全国平均が２７％の中で。

それから、東京の一流大の奴らが田舎旧帝文系を
相手にしてないというのは、私自身が東京の田舎旧帝より上の
国立大学の人間であり、同じ大学の学生や他の一流大学の
学生との話から判断しました。

そうですね
田舎旧帝文系が慶應早稲田より上に見られてるかどうかは
東大文系と一橋の人に
「東北大や名古屋大の文系と、慶應早稲田（上位学部）のどこかに
行かなければいけないとしたら、どうしますか？」と
尋ねればいいんですよ。
ちなみに私が尋ねた時は、ほぼ全員が「慶應」と答えました。

一橋の人間が慶應早稲田の人間を馬鹿に出来ないのに
なぜそれよりも偏差値が３も４も５も低い田舎旧帝文系の人たちが
慶應早稲田を格下と見ることが出来るのか、私にはよくわかりません。

ということは田舎旧帝文系は一橋の人より学力が上なんですか？
一流企業就職率や難関試験合格率が高いんですか？
田舎旧帝文系の人たちのその無根拠に思える自信は
一体何に基づいているんですか？
やっぱり周りにライバル大学が皆無だと、勘違いして
お山の大将化することの証明じゃないんですか？

　　　　　　． … ．
　 　 　　　：＿＿＿_：
　 　　　：／_ノ　 ー､＼：
　　　：／（ ●） （●）｡＼：　　　だってさ、面白いと思ってるのかお
　 ：／::::::　r（__人__） ､::::＼：　　ｳｯ･･･p...
　 ：|　　　 {　l／⌒ヽ 　　　|：
　 ：＼ 　　／　　 ／ 　　／：




　　 　 　　＿＿＿_
　　 　　／-‐　　‐-＼
　　　／ （ ⌒)　(● ）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　
　 |　　　　　l／⌒ヽ 　　　| 　おっと、失礼したお
　 ＼ 　　／　　 ／ 　　／

で、お前の卒業(在籍)大学はどこなんだ？

>>910
ハーバード大学っす！

ID:BAL/iK1n0に致命的に欠けてるものは説得力です
本人の学歴がカスなので何言ってもみじめなのです

宮廷を目のかたきにしてるあたり彼は宮廷の人にいじめられてたのではないでしょうか

>>906-908
大体何を言いたいかは分かった。
そんな俺のIDはKY
ID:KYXE/C7s0

いつものくにたちの大学の人はわかりやすいｗ

>>908
なんか勘違いしてるが、一橋は旧帝ではないし、総合大学でもない
そういうことだ

まあお前学歴コンプで上智早稲田一橋と回ったやつだろ
今度は旧帝だなｗｗｗ

まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。
「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。
それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」
長い就職氷河期が終わり、ようやく売り手市場の時代がやってきたといわれる昨今だが、
一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。
バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。
ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、
驚くことに次のような答えが返ってきた。

●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大
●二流大学……東北大、北大、神戸大
●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●三・五流大学……法政、関西

つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、
一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。
ふむふむと思われる方も、それはないだろうと納得できない方もいるだろうが、これはひとつの現実だ。

http://president.jp.reuters.com/article/2008/10/09/1B260DFA-90FB-11DD-9553-2BC93E99CD51.php
http://president.jp.reuters.com/article/2008/10/09/gallery/1B260DFA-90FB-11DD-9553-2BC93E99CD51_slideshow_1.php

>>915
別人じゃないか？

>>916
無知なやつだなあw
俺なら面接官を罵倒してやるなw

2ちゃん脳とは恐ろしいものだなぁ

>>918
東京の一流企業じゃ田舎旧帝文系の扱いなど
こんなものだよ。

>>915
今時「旧帝」なんて言ってるのは
田舎旧帝の奴らだけですよｗ

「旧帝の者だが」ｗｗｗｗｗｗｗｗ

自分の大学名名乗るのは阪大まで

>>915

さらに言うと、戦前の段階で
東京商科大学は東日本の文系では普通に東京帝大の
次にランクする大学だったわけですがｗ

田舎旧帝文系が早稲田を格下と思うのはまだ理解出来るけど
何で慶應まで下だと思うんだろう。

田舎旧帝文系なんてどうやったって慶應文系に勝てないと思うんだけど。
一体何の分野で勝ててるつもりなんだろうか。不思議だ。

8zM6dyqj0
必死すぎるなw
まあお前の頭じゃ宮廷は無理だよw

＞慶應文系
二科目入試w

慶應とか新潟大学より格下じゃん
この前２ｃｈの議論でフルボッコにしてやったわｗｗｗｗ

>>926
ば○地底

>>924
田舎旧帝より難易度の高い国立大の者なんですけどｗｗ

>>926
>この前２ｃｈの議論でフルボッコにしてやったわｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗ
新潟大より格下、ってｗｗｗｗｗ

田舎旧帝文系は慶應に学問的にも社会的影響力の面でも
全然勝ててないじゃないですか

じゃあ伺いますか、田舎旧帝文系で社会的に極めて高い地位
ってどれくらいいるんですか？
もちろん学生の絶対数が少ないわけですから、その辺は考慮すべきですが
圧倒的に慶應早稲田に負けますよね。
学生数が田舎旧帝の半分以下の一橋にも、普通に絶対数で負けますよね。

どういう理由で
田舎旧帝文系＞一橋慶応早稲田なのか、聞かせてもらいたいものです。

ところで面白いのは、阪大文系の人はこのような件に関して意外なほど謙虚だということです。
彼らには周囲にライバルや越えられない壁が存在するためでしょう。
やはり田舎旧帝はお山の大将化するということです。

さて、英文解釈の話題に戻るか。

研究社の高橋善昭の「英文読解講座」「英文和訳講座」が
恐らく１０年ぶりくらいに一般書店に帰ってくるということで、
本当に良かった。
ところで高橋といえば、駿台の要約問題集の慶應文の問題で、
薬袋の参考書の記述を正解とするなら、思いっきり間違いを犯しているわけだが
どうなのだろうか。２ｃｈでも以前議論がなされていたが、
個人的には薬袋氏の解説が一番自然に納得できた。
しかし、もし薬袋氏が正解なら、慶應文は文法書のどこにも載って無い例
を出題したことになるわけだが。

>>282-302

浪人1年目ですが
やっとくもんの中学文法の方が終わり
解釈を勉強しようと思いますが
参考書どれがいいかわかりません。
お勧めがありましたら教えてください。

ビジュアル英文解釈　Part�T・�U→英文解釈教室

>>931
まだ解釈やらずに文法書読んだほうが良いと思うが。
チャート式の基礎からの新総合英語かあるいはDUAL SCOPEがお勧め。
どうしても解釈やりたいというのなら日栄社の1日1題30日完成英文解釈高校初級用あたりが良いかと。

>>929
慶應文の件、詳しく聞かせてもらいたい

>>933
そうですね。まだ中学レベルなので焦っていました。
今は解釈やらずにおとなしくしておきます。

DUAL　SCOPEですか
いい！　と言いたいですが取り寄せるの難しそうですね･･･

チャート式の基礎からの新総合英語
これ、確か友達がforestと似てるとか何とかいってた記憶があります。
ちょっと探してみます。　ありがとうございます。

で、質問いいですかね？
その新総合英語とforestってどちらの方がいいと思いますかね？

と、いうか文法ってすれ違いですよね＾＾；

基礎レベルだったらForestよりも総合英語Harvestがいいと思う。

>>931
大矢の実況中継がそれくらいのレベルから始められたと思うよ。
文法書通読って確かに一番力がつくがめんどくさくなる可能性大。
仲本の問題集あたりと大矢をやりながら疑問点を潰すってしたほうが現実的かと。

あと英文法書は正直どれでも変わらないから好きなのを選べばいい。
挙がってるのは全部定番かそれに劣らない良書。

>>936さん
ありがとうございます。
総合英語Harvest･･･　初めて聞きますね＾＾；

それにしてもどれ買おうか悩みます。

基礎やりたいんですが
今からやってセンターやらに間に合うかどうかも不安ですし･･･
（自分がいけないんですが）

確か、改訂版と第3版がありますよね？
Harvest買うとしたらどちら買ったほうがいいですか？

フォレスト一日３章読むのとか普通に出来るだろ。甘すぎ

>>937
ありがとうございます。
確かにどの教科書も約500ページはありますしね。
面倒くさくなりますよね。
まぁ、やらなきゃしょうがないんですが･･･

中本さんの問題集って倶楽部ですか？
あれ評判いいですけど　そんないいんですか？
よくわかりませんが･･･　　それだったら買ってみようかと思います。

とにかく文法書は持ってる参考書（forestになると思いますが）
を1冊やって早く終わらせようと思っています。
時間も限られていますし。　まだまだやることもあります。

質問に答えてくださってありがとうございました。

高橋善昭の「英文読解講座」復刊するんだな。
この前、「英文解釈教室」を三回ぐらい繰り返した後に、
「英文読解講座」を二回ぐらい繰り返したよ。

高橋善昭の動画は↓に少し載ってるぞ。
高橋善昭の講義より、奥井潔の英文読解演習の方が良かった。
皆にも奥井潔の英文読解演習見てもらいたいが、
動画の載せ方とかよく分からないから、できないなぁ。。。

http://www.youtube.com/watch?v=ebuimwfw8ZY

>>941
しかし「英文読解講座」の方は今どき読みこなせる受験生はいるのか

>>942
大学・社会人向けということで良いんじゃないか?

昔の受験参考書を今の社会人向けに復刻ｳﾏｰ
ってやつか研究社の方針は

読解講座か和訳講座のどっちかに破格文とか載ってたなかったかな？
聞いた話なので曖昧ですが…
だとすると普通の社会人程度じゃ、無理っぽそうな気もするなあ

上の方でエスト英語構文の話が出てたんでちょっと良いか?
だいたい以下のような文章が練習問題になってるんだが結局偏差値どれくらい向けなんだ?
練習問題が三種類あるからそれぞれ適当に引っ張り出してみた。ちなみに最後のが慶応でその上がどこかの女子大の過去問らしい。

check
After that, I graduated from school, got a job, married and had children,

exsersises
・Geography is the science that is concerned with the earth and its climate, products and inhabitant.

・The Americans, who were used to making big cars, found it difficult to adjust their factories
to the manufacture of compact cars that used far less gasoline.

further reading
Not long ago a teacher told me that her best students feel that it is no longer nessary to write anything.
She said they think that everything can be done with figures now, and that what can't be done with figures isn't worth doing.
I think this is natural berief for a generation that has been made to feel that the aim of learning is to elminate mystery.

check 中３〜高１レベル
exsersises　高２レベル（単語は高２にはややむずい？）
further reading　高３偏差値５２（単語は高１〜２レベル）

とりあえず綴りを間違えすぎだ

英文読解講座だが解釈教室のライバルということで読みたくて国会図書館でよんだが薄くて吃驚した記憶が

>>947
�d。参考になったわ。
つまり総合的にセンター〜駅弁二次くらいってとこか。
構文自体は網羅されてる(倒置はもちろん中間話法とやらもアリ)から、
もう少しひねった文や難しい単語が出る文章で補強したら悪くないかな。

基本はここだの後ろにある例文全部訳せたんだけどポレポレに繋げられるかな？

>>951無理。

>>950です。俺は大学生なんで受験とは関係ないんだが家庭教師やってる関係でこういうスレをちょくちょく見てます。
上のレスを見てチャート式構文中心新英文解釈ってのが気になって取り寄せたんだが、恥ずかしながら難易度がわからない。
似たような質問で申し訳ないが、誰か偏差値どれくらい向けか教えてくれ。

Robert was very untidy and did not seem particularly intelligent,
and he soon showed that he had inherited his father's laziness.
He suffered from black moods of depression, when, partly because of his lack of physical strength,
he would imagine himself inferior to other children and would shut himself away from the rest of the family.
But when he was not in one of these moods, he could be as lively as a puppy.

>>953 60ぐらいかな

>>954
エストより結構上なんだな。
扱ってる構文はエストとあまり変わらないから語彙や言い回しの差か?

>>954
え　これ６０なの？偏差値４３の俺が単語含め読めるんだが・・・

てか速単必修と同じくらいのレベルじゃない？
知り合いに、必修やってやっと５５行くか行かないかって聞いたんだけど嘘なの？
だとしたらいくつくらいになるの？

>>957
必修＋文法で記述60くらいでます

>>956
安心しろできたつもりになってるだけだから

55〜60くらいか

ロバートはとてもだらしなく特に知的だとは思わない
そして彼はすぐ彼の父の怠慢を表した（soonの意味あってるか不安）
彼はパーティの時に憂鬱のような嫌な気分で苦しんだ、彼の体力的長所の不足のせいで（今回は長所って意味じゃないような気がする）
彼は想像するだろう自分自身が他の子供よりも劣っていると、そして自分自身を他の家族（仲間？）から隔離するだろう
彼は子犬と同じくらい生き生きとすることが出来るだろう

But when he was not in one of these moods,はわかんねｗ

>>960
かなり間違ってるよ
自分の書いた日本語の意味わかってないでしょ、多分

入試の採点だと、１０点中１〜２点だと思われます。
文法力が足りていない

>>953
どれくらい向けかと言われたら偏差値55〜

>>960
なんだ　>>956は釣りだったか

文章自体は平易だが文法を理解していないと上手く訳せない（というか点数を大幅に引かれる）
ポイントとしては、when,の扱い最後のas lively as a puppyを上手く処理できれば６０はいくでしょ。

偏差値すらわからない者ですが
東大狙っています

学校の定期テストでは学年1位もとりました


今、教科書を1ページから順に丸写ししています
挿し絵なども写しています

これで東大いけますよね？

>>953
チャート式構文中心新英文解釈は
確かにチャート式詳解英文解釈法に比べれば易しいが
今となっては国立二次レベル
その理由は、大学受験用英文から採った英文ではなく
作家の英文が多いから。適当に英文を見てみると、
例えば次のノーベル賞作家John Galsworthyの英文など結構難しい。
exercises82
The pool, formed by the damming of a rock, had a sandy bottom;
and the big apple tree, lowest in the orchard, grew so close
that its boughs almost overhung the water; it was in leaf,
and all but in flower-its crimson buds just bursting.
There was not room for more than one at a time in that narrow bath,
and Ashurst waited his turn, rubbing his knee
and gazing at the wild meadow.

必修＋文法で記述６０なら必修＋上級＋文法だといくつくらい行くんだ・・・

東京外大の英語科志望の高２です。
英文解釈の透視図を終え、もう一冊解釈の参考書を仕上げようと思うのですが
思考訓練の場と英文解釈教室のどっちが良いですか？

>>969
変な参考書やるより教科書丸写しした方がいいですよ
俺はこれで定期テスト満点とりました

>>969
というかどっちやっても本番でたいして点数が変わるとは思えないし、総合力(英作・リス・速読)つけた方が良い

>>969
長文たくさん読め

>>969
今の東京外語大は英作文が一番差がつくと思う。
あの英作文を短時間に処理できれば、長文読解にその分時間を割ける。
東京外語大はもうずいぶん昔から単純な英文和訳は出していない。
難度の高い英文を時間をかけて訳す訓練をしてもあまり差をつけられない。
英作文のネタ仕込みも兼ねて多読をしたほうがいい。
リスニングも、一見量が多くて大変そうだが、実際の試験会場では
ゆっくりとしたスピードで話され、しかも繰り返してくれる。
だからこそ、対策すれば確実に点数が取れる。

熟語や文法で、丸暗記はイヤという方。
一度ご覧下さい。完全無料のブログです。
「脱丸暗記！英熟語の革命」
http://ameblo.jp/bribribridge/

953だれか解説おねがいします！

>>969
ツリだろうが、あえて、のっておく。
思考訓練も英文解釈教室も必要なし。
読み解き５００と８００、やておき７００と１０００でもやってろ。
外大なら、それより、英作だろうが、検定教科書ボイジャーライティングとそのガイドをやる。
そんでもって、慶応の英語の長文の訳を200wordsで要約してろ。
もちろん、パラグラフライティングをマスターしていることが前提。
まちがっても、京大の過去問はやるな。
ちなみに、思考訓練は、将来、大学教員になって、翻訳するときに準備作業としてやれ。

透視図の全訳を４回通りやって基礎は出来たつもりの京大志望の者ですが、今から解釈教室はオーバーワークでしょうか。
京大模試は受けたことがないのでわかりませんが去年の秋の全統偏差値は68くらいです。
２ヶ月前に理転したばかりですが浪人生なので時間はあります。

　≫975
　ロバートは非常にだらしないし特別に優秀とも見えない。そして彼は父親の怠惰さを受け継いでるように見える。

　彼は身体的にも強さを欠いているので、彼は自分が他の子供達より劣っているのではと考えたり
、自身を家族から閉じ籠もる時に激しい鬱に苦しんだ

　しかし、この鬱ではないときには彼は子犬のようにいきいきしている。

　なんかネラーみたいだな

>>977偏差値６８じゃ低くないか？最近のレベルが分からんが透視図終わってるなら７０以上は欲しい

>>979
すみません。68は４教科の偏差値でした。今調べたら英語は70超えてました。
ちなみにその時は透視図２周目をやってる時期だったと思います。
それから、なぜか進研模試だといつも点が取れなくて３年秋の英語の偏差値が64しかありません。
全統は70を切ったことがないのに進研は３年の時受けた２回とも65以下でした。
やはり何かが欠如しているのでしょうか。

>>980
何が足りなくて何が必要なのか自覚しないでこんなとこで質問しててもまた浪人することになるぞ？

模試の間違えた個所を精査して足りない知識が何なのか突き止め
弱点を克服することが大事。

>>953です。レスしてくれた人�d。
エストから無理なくつなげられそうなんで、家庭教師に活かしていきます。

思考訓練の場としての英文解釈ぐらいのレベルを必要とする大学って今
ある？東大・京大クラスでも不必要な気が

>>984
東大なんて思考訓練やってる時間で多読や英作文でもやった方が
確実に点数稼げる。

京大も不要
今の京大合格者のレベルでは、仮に思考訓練を最後まで終わらせたところで
同レベルの別の英文を読ませたら結局また読めないと思う。

>>985
だから人によるんだよ。英語で稼ぎたい奴稼ぐ奴は思考訓練レベルでも物足りなかったりする。

基礎英文精講やった後に基本はここだは不要？

不要

現在、ビジュアル�Tをやっていて、もう少しで一通り終えるところです。
次にパート�Uを続けようと思っていたのですが、�Tと�Uはレベルが結構違うというのを見ました。
まだ�Uは手元にないので、内容がわからない状態です。
間に何か挟んだ方がよいでしょうか。
また、挟むとしたら何が良いでしょうか。

>>989

ハムと卵

>>985
>今の京大合格者のレベルでは、仮に思考訓練を最後まで終わらせたところで
同レベルの別の英文を読ませたら結局また読めないと思う

これ書いてる人ってハーバードの人？ww

>>989
基礎英文精講と言われることもあるが、そのままやればいいと思う。
不安なら復習しつつ単語でも増やせば良いんじゃね?
シス単の三章くらいまで一通り入れておけば苦痛は感じないだろ。

志麻ってひとが英語のエッセンス進めるんだけど持ってる人いる？
どんなかんじなの？

次スレ

次スレ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1275031383/l50

あｄｐｊｖｗらｐ３ｘ２ｋｇｖｒｋ

ｗｒｖfreagvrgtrgvtrfvzSvzfdervgre

prrrrrrrrrrrdjvncb dｖｊんｗｄkvnekwｍｖヶｗｄｖｍｌれｗｇｈも

えおｐｆｊｈうぇんろｒぎんｈｖれじゃ

>>1000なら再来年志望校合格&10年以内に大富豪になる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。