【上雲晴】nimsel勉強法part11【自演厨・ペテン師】
1 ：大学への名無しさん：
ここは受験界のエンターティナー、受験界の押尾学ことnimsel大先生のスレです！
大学受験勉強法 ～合格への階段～ 勉強法の一解(通称nimsel教室)
http://d.hatena.ne.jp/nimsel/
受験参考書書店(通称nimsel書店)
http://hikyakusyoten.blog70.fc2.com/
nimselさんの師匠こと灘のキムタツ先生のHP
http://juken.alc.co.jp/kimutatsu/
武田塾＆nimselの敵、菅野のHP （nimselさんの発言のまとめなど）
http://blog.livedoor.jp/unpoppo51/
nimselさんお勧めの村田拓氏のサイト（注：新興宗教の内容が含まれています。ご利用は各自の責任で）
http://www.tsuiteru.jp/study/
過去スレ一覧(閲覧可能)
【ついに】nimsel式勉強法part6【本発売！】
http://unkar.jp/read/ex23.2ch.net/kouri/1190130613
【上雲晴】nimsel式勉強法part7【名市大】
http://unkar.jp/read/ex23.2ch.net/kouri/1191636377
【上雲晴】nimsel式勉強法part8【名市大】
http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/kouri/1195352610
【上雲晴】nimsel式勉強法part9【名市大】
http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/kouri/1203844170
【上雲晴】nimsel勉強法part１０【アマゾンで自演】
http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/kouri/1214408404
【上雲晴】nimsel勉強法part１０【新刊発売】
http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/kouri/1244178595
大学受験勉強法 ～合格への階段～ 勉強法の一解(通称nimsel教室)
http://d.hatena.ne.jp/nimsel/
受験参考書書店(通称nimsel書店)
http://hikyakusyoten.blog70.fc2.com/
nimselさんの師匠こと灘のキムタツ先生のHP
http://juken.alc.co.jp/kimutatsu/
武田塾＆nimselの敵、菅野のHP （nimselさんの発言のまとめなど）
http://blog.livedoor.jp/unpoppo51/
nimselさんお勧めの村田拓氏のサイト（注：新興宗教の内容が含まれています。ご利用は各自の責任で）
http://www.tsuiteru.jp/study/
過去スレ一覧(閲覧可能)
【ついに】nimsel式勉強法part6【本発売！】
http://unkar.jp/read/ex23.2ch.net/kouri/1190130613
【上雲晴】nimsel式勉強法part7【名市大】
http://unkar.jp/read/ex23.2ch.net/kouri/1191636377
【上雲晴】nimsel式勉強法part8【名市大】
http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/kouri/1195352610
【上雲晴】nimsel式勉強法part9【名市大】
http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/kouri/1203844170
【上雲晴】nimsel勉強法part１０【アマゾンで自演】
http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/kouri/1214408404
【上雲晴】nimsel勉強法part１０【新刊発売】
http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/kouri/1244178595
|
|
|
2 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 10:59:56 ID:63/6XNep0
あからさまなnimselの自演サイトの特徴。
１．１）や２）などの独特の書き方をしてる。
２．ほとんどnimsel絶賛の一色。そしてそれ以外が薄っぺらい。
３．記事数が極めて少ない。
http://blog.goo.ne.jp/hachken/
http://d.hatena.ne.jp/imoto-18/
http://blog.livedoor.jp/yokogototodai
http://mumeinomeidai.jugem.jp/
http://d.hatena.ne.jp/takoyaki-suki/
１．１）や２）などの独特の書き方をしてる。
２．ほとんどnimsel絶賛の一色。そしてそれ以外が薄っぺらい。
３．記事数が極めて少ない。
http://blog.goo.ne.jp/hachken/
http://d.hatena.ne.jp/imoto-18/
http://blog.livedoor.jp/yokogototodai
http://mumeinomeidai.jugem.jp/
http://d.hatena.ne.jp/takoyaki-suki/
3 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 11:02:20 ID:63/6XNep0
高２の時の面談では、「毎日２時間の学習を続ければ十分東大文Ⅰにも
合格できる」と先生が太鼓判！
しかし、北海道大学 工学部 前期 不合格！
代ゼミで浪人。
一浪時、
名古屋大学医学部医学科 不合格
名古屋市立大学 中期 薬学部 合格
名古屋大学 後期 理系学部(保健学科放射線科) 合格
名市薬に合格！
だが、何故かレベルが低い理系学部(保健学科放射線科)に進学！
理由は環境学が学びたっかたからｗｗｗ
名大医学部保健学科で３年間仮面浪人し、なんとか名市大医学部に合格。
しかしサイトでは保健学科の３年生の夏から奮闘したと偽っている。
現在２４か２５歳のおっさん、日夜全国制覇洗脳のために工作活動に励んでいる。
追記 ほかに確認出来たものは随時、追加して行って下さい。
合格できる」と先生が太鼓判！
しかし、北海道大学 工学部 前期 不合格！
代ゼミで浪人。
一浪時、
名古屋大学医学部医学科 不合格
名古屋市立大学 中期 薬学部 合格
名古屋大学 後期 理系学部(保健学科放射線科) 合格
名市薬に合格！
だが、何故かレベルが低い理系学部(保健学科放射線科)に進学！
理由は環境学が学びたっかたからｗｗｗ
名大医学部保健学科で３年間仮面浪人し、なんとか名市大医学部に合格。
しかしサイトでは保健学科の３年生の夏から奮闘したと偽っている。
現在２４か２５歳のおっさん、日夜全国制覇洗脳のために工作活動に励んでいる。
追記 ほかに確認出来たものは随時、追加して行って下さい。
4 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 11:04:12 ID:63/6XNep0
このＨＮは落ち着くね。 投稿者：忍晴 投稿日：2006年 8月25日(金)23時11分14秒
え、あそこじゃない？ んん？ ま、いいや。（だって大学名なんて大事じゃないし。）
１～２年後に、学部を超えた全国の環を細々と作ろうと計画中。
僕流に洗脳？した生徒たちが東大・京大などに散らばっているので、多少は可能な…はず。
ウェブで広めるのには問題があるから、僕が行脚すると思いますけど。
実現する時には友人と一緒にご参加お願いしまする～
http://d.hatena.ne.jp/nimsel/
(無題) 投稿者：nimsel 投稿日：2007年 5月22日(火)02時43分36秒
宣伝サンクス。
計画は着々と進行中。サークル抜きで留学生や他大と数十という繋がりがある人間はおるまい。。ふっふっふ。。
とまあ、それはともかくとして、年内に３冊出して僕の受験関連の仕事は来年３月で終わりだと思います。地味にカテキョをやるかもしれないですけど。
既に１冊目が再販されると信じているのですが、さてさてどうなることやら。生徒にどんどん紹介してください！ ってか、カテキョで僕のサイトを使ってるんですね。。
ではでは。
え、あそこじゃない？ んん？ ま、いいや。（だって大学名なんて大事じゃないし。）
１～２年後に、学部を超えた全国の環を細々と作ろうと計画中。
僕流に洗脳？した生徒たちが東大・京大などに散らばっているので、多少は可能な…はず。
ウェブで広めるのには問題があるから、僕が行脚すると思いますけど。
実現する時には友人と一緒にご参加お願いしまする～
http://d.hatena.ne.jp/nimsel/
(無題) 投稿者：nimsel 投稿日：2007年 5月22日(火)02時43分36秒
宣伝サンクス。
計画は着々と進行中。サークル抜きで留学生や他大と数十という繋がりがある人間はおるまい。。ふっふっふ。。
とまあ、それはともかくとして、年内に３冊出して僕の受験関連の仕事は来年３月で終わりだと思います。地味にカテキョをやるかもしれないですけど。
既に１冊目が再販されると信じているのですが、さてさてどうなることやら。生徒にどんどん紹介してください！ ってか、カテキョで僕のサイトを使ってるんですね。。
ではでは。
5 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 11:07:59 ID:63/6XNep0
名門会への的外れな誹謗中傷。
前略（「友人（本人か？）がクビになった経緯）
１）本当に指導力のある人間 は プロの家庭教師なんかやらない
考えてみてもほしい。僅か時給３０００－４０００円で一生を過ごしたい
優れた指導力を持った人 がいるだろうか。その名門会にいるのは、
予備校講師になれなかった人・予備校講師を首になった人・小さい塾を経営しているが
それだけでは生活できない人 がほとんど。当然だ。
本当に優れた指導力を持っているなら 予備校で人気講師になればいいし、あるいは小さな会社を興せばいい。
いわゆる 指導暦が長いだけの人をプロと呼ぶべきなのか。
例外的に医学部を再受験した人が優秀であることがあるようだが、（以下中略）
３）生徒よりも金儲け
生徒より金儲け。そう考えていなければやれないことをこの 名門会はしている。
指導力の無い講師がいれば即解雇するべきだろう。能力がある講師は大切に扱うべきだろう。
そして、指導は本当に必要のある分だけやるべきだろう。数回の指導のために信頼関係が出来ていた指導環境を壊し、
その代わりに＜他塾のテキストの問題を解かせて答え合わせをするだけで終わる＞講師を充てる この名門会の本性が見える。
サイトを運営する上で悪口は言わないと決めていたが、この名門会には呆れた。
確認したい。優秀な指導者がいるとしたら、 学校の先生 予備校の講師 学生 その地域で実績と人気のある個人塾 の４つの他無い。
最も、学生は９９．９％は外れだけれども。
もし名門会を考えているなら、医学部を再受験した人限定で利用してください。
そして、事務員は「オカネクダサイ」ってしゃべってるオウムだと思ってください。本気で。
前略（「友人（本人か？）がクビになった経緯）
１）本当に指導力のある人間 は プロの家庭教師なんかやらない
考えてみてもほしい。僅か時給３０００－４０００円で一生を過ごしたい
優れた指導力を持った人 がいるだろうか。その名門会にいるのは、
予備校講師になれなかった人・予備校講師を首になった人・小さい塾を経営しているが
それだけでは生活できない人 がほとんど。当然だ。
本当に優れた指導力を持っているなら 予備校で人気講師になればいいし、あるいは小さな会社を興せばいい。
いわゆる 指導暦が長いだけの人をプロと呼ぶべきなのか。
例外的に医学部を再受験した人が優秀であることがあるようだが、（以下中略）
３）生徒よりも金儲け
生徒より金儲け。そう考えていなければやれないことをこの 名門会はしている。
指導力の無い講師がいれば即解雇するべきだろう。能力がある講師は大切に扱うべきだろう。
そして、指導は本当に必要のある分だけやるべきだろう。数回の指導のために信頼関係が出来ていた指導環境を壊し、
その代わりに＜他塾のテキストの問題を解かせて答え合わせをするだけで終わる＞講師を充てる この名門会の本性が見える。
サイトを運営する上で悪口は言わないと決めていたが、この名門会には呆れた。
確認したい。優秀な指導者がいるとしたら、 学校の先生 予備校の講師 学生 その地域で実績と人気のある個人塾 の４つの他無い。
最も、学生は９９．９％は外れだけれども。
もし名門会を考えているなら、医学部を再受験した人限定で利用してください。
そして、事務員は「オカネクダサイ」ってしゃべってるオウムだと思ってください。本気で。
6 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 11:09:53 ID:63/6XNep0
915 ：大学への名無しさん[]：2009/09/14(月) 12:03:34 ID:EGZ5cyd50
「無能で大雑把」な奴は世の中にたくさんいるが
「無能で几帳面で神経質」なnimselみたいな奴って一番タチが悪いよな。
サイトの作りこみがすげー細かいんだよね。細かいだけで見づらい。
情報を見やすく整理する能力に欠けてるんだと思う。
参考書のレベル分けとか、やる順番もすごく細かい。
次はこれやって、その次はこれやって・・・って。少しでも外れた事は許さない。
「偏差値62未満はこの本には絶対手を出すな」と言い切る。
偏差値が同じでも人によって知識や理解力は違うのに、そんなもん無視。
主張の根拠がどこにあるのかわからない。「俺が言うんだから正しい」と押し付けてるだけ。
ネットでくだらない勉強法を公開してる奴なんて腐るほどいる。
その大半は内容的にも取るに足らないものであり、情報量も少なく、
記述が大雑把だし、実績に欠けるし、語尾に「ｗ」つけて喜んでるような文体に知性の無い奴だったりするので
多くの人は素通りしてしまう。だから実害があまり出ない。
一方、nimselは大量の情報を神経質に几帳面に粘着質に、しかも自信満々な態度で扱ってる奴は少ない。
だから騙されて信者になる奴がいる。バックにはキムタツがついてるしな。
信者がバカなのは当たり前として、バカを騙して蟻地獄に突き落として金稼ぎしてるnimselを擁護する理由もどこにもない。
「無能で大雑把」な奴は世の中にたくさんいるが
「無能で几帳面で神経質」なnimselみたいな奴って一番タチが悪いよな。
サイトの作りこみがすげー細かいんだよね。細かいだけで見づらい。
情報を見やすく整理する能力に欠けてるんだと思う。
参考書のレベル分けとか、やる順番もすごく細かい。
次はこれやって、その次はこれやって・・・って。少しでも外れた事は許さない。
「偏差値62未満はこの本には絶対手を出すな」と言い切る。
偏差値が同じでも人によって知識や理解力は違うのに、そんなもん無視。
主張の根拠がどこにあるのかわからない。「俺が言うんだから正しい」と押し付けてるだけ。
ネットでくだらない勉強法を公開してる奴なんて腐るほどいる。
その大半は内容的にも取るに足らないものであり、情報量も少なく、
記述が大雑把だし、実績に欠けるし、語尾に「ｗ」つけて喜んでるような文体に知性の無い奴だったりするので
多くの人は素通りしてしまう。だから実害があまり出ない。
一方、nimselは大量の情報を神経質に几帳面に粘着質に、しかも自信満々な態度で扱ってる奴は少ない。
だから騙されて信者になる奴がいる。バックにはキムタツがついてるしな。
信者がバカなのは当たり前として、バカを騙して蟻地獄に突き落として金稼ぎしてるnimselを擁護する理由もどこにもない。
7 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 11:12:38 ID:63/6XNep0
保健学科にいたのがばれたときの対応
３名からの方から「名古屋大学時代は『理系学部』に所属であって、理学部ではありませんでしたね？」という内容のメールが届きました。
昨日の「理学部所属と書いていたが保健学科に所属云々」という内容のコメントが理由だと思います。
返信するべきだと考えましたので、追記と言う形で説明します。
多くの人は人は『理系学部』と曖昧に書いていたか、はっきりと『理学部』と書いていたかはおそらく覚えているかと思います。『理系学部』と書いていました。それには幾つかの理由があります。中でも次の２点が主なものです。
１）ウェブ犯罪を避けるためのセーフティネットを張るため。
２）そこなら仮面浪人がしやすいと考える人が生まれることを避けるため。
見当違いなコメントでしたが、もし僕が学歴を上に見せようとした場合の行動としても見当違いですね。
確か名古屋大学の一般学部の前期入試の河合ボーダーは５７．５～６０とほぼ均一だったと思います（僕は後期入学でしたが）。
個人によって感覚の違いはあるかと思いますが、僕は理学部、あるいは工学部・農学部と保健学科に絶対的な差があるとは思えません。
ネームバリューを求めるのであれば、中期の名古屋市立薬学部とした方が尤もらしいように思いますし、あるいは東大・京大の方が効果的だと思いますが、どうでしょう？
返信せずに消去した理由ですが、その無意味さに加え、書き込んだＩＰの追跡情報により、以前不正コメントを繰り返していた東京在住の人間による行為だと判明したためです。諸所で迷惑行為を繰り返し、ウェブ上でブラックリストに入っていることも確認できています。
３名からの方から「名古屋大学時代は『理系学部』に所属であって、理学部ではありませんでしたね？」という内容のメールが届きました。
昨日の「理学部所属と書いていたが保健学科に所属云々」という内容のコメントが理由だと思います。
返信するべきだと考えましたので、追記と言う形で説明します。
多くの人は人は『理系学部』と曖昧に書いていたか、はっきりと『理学部』と書いていたかはおそらく覚えているかと思います。『理系学部』と書いていました。それには幾つかの理由があります。中でも次の２点が主なものです。
１）ウェブ犯罪を避けるためのセーフティネットを張るため。
２）そこなら仮面浪人がしやすいと考える人が生まれることを避けるため。
見当違いなコメントでしたが、もし僕が学歴を上に見せようとした場合の行動としても見当違いですね。
確か名古屋大学の一般学部の前期入試の河合ボーダーは５７．５～６０とほぼ均一だったと思います（僕は後期入学でしたが）。
個人によって感覚の違いはあるかと思いますが、僕は理学部、あるいは工学部・農学部と保健学科に絶対的な差があるとは思えません。
ネームバリューを求めるのであれば、中期の名古屋市立薬学部とした方が尤もらしいように思いますし、あるいは東大・京大の方が効果的だと思いますが、どうでしょう？
返信せずに消去した理由ですが、その無意味さに加え、書き込んだＩＰの追跡情報により、以前不正コメントを繰り返していた東京在住の人間による行為だと判明したためです。諸所で迷惑行為を繰り返し、ウェブ上でブラックリストに入っていることも確認できています。
8 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 11:14:36 ID:63/6XNep0
とりあえずテンプレ終了。
また>>3は数年前の書き込みなので、現在は30近いと思われる。
また>>3は数年前の書き込みなので、現在は30近いと思われる。
9 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 12:07:25 ID:qnWh09KxO
いちおつ
10 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 12:16:07 ID:3V+8lBVdO
スレ立て乙。
ニムゼルさんの著作を巡ってのカルト宗教被害者の会の人？とキムタツ先生と村田拓氏のやりとりも面白かったよ。
去年の五月頃のキムタツ先生の日記。
ニムゼルさんの著作を巡ってのカルト宗教被害者の会の人？とキムタツ先生と村田拓氏のやりとりも面白かったよ。
去年の五月頃のキムタツ先生の日記。
11 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 13:30:28 ID:qnWh09KxO
やっぱり過去スレは面白いね
本質的な部分に触れてる書き込みが満載ｗｗ
指導歴の疑惑って昔からあったんだｗ
本質的な部分に触れてる書き込みが満載ｗｗ
指導歴の疑惑って昔からあったんだｗ
12 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 17:09:17 ID:PDNIszm40
ID変わる度にこちらの主張がスルーされるのは面倒なので
・掲示板で学部を聞いた事は場違いではなかったか。
・自演というのならばそのソースはあるか。
とりあえずこの2点だけでも答えてほしい。
2回も続けてスルーをされたのでトリップをつけるなりしてくれるともっとありがたい。
・掲示板で学部を聞いた事は場違いではなかったか。
・自演というのならばそのソースはあるか。
とりあえずこの2点だけでも答えてほしい。
2回も続けてスルーをされたのでトリップをつけるなりしてくれるともっとありがたい。
14 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 17:47:21 ID:PDNIszm40
>>13
本気で言っているのか、ネタなのか分からないが答えておく。
アンチスレだからこそスルーしてはいけないと思う。
そもそも俺の見た限りこの板には、本スレとアンチスレに分かれたものは無い。
＞わかるか？笑
わかりません笑
本気で言っているのか、ネタなのか分からないが答えておく。
アンチスレだからこそスルーしてはいけないと思う。
そもそも俺の見た限りこの板には、本スレとアンチスレに分かれたものは無い。
＞わかるか？笑
わかりません笑
16 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 18:31:20 ID:PDNIszm40
>>15
ロムる必要が分からない。
こちらの主張にある程度反応した上でスルーされることを避けたいのだから
最初からスルーされるのであれば「ああ答えられないんだなぁ」と思うだけだ。
＞自分でスレ立てればいいじゃないか？自演スレでも笑
何回も言うけど、自演認定するならソース出してね。
ロムる必要が分からない。
こちらの主張にある程度反応した上でスルーされることを避けたいのだから
最初からスルーされるのであれば「ああ答えられないんだなぁ」と思うだけだ。
＞自分でスレ立てればいいじゃないか？自演スレでも笑
何回も言うけど、自演認定するならソース出してね。
17 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 20:08:53 ID:tmi6D4140
>>16
2chで自演だとか敏感に反応してるところ見ると君自身可愛そうになるからやめれ。
と言うか、俺は別に君がnimselだとは思っていないが、
一日で何レスもかけて必死に擁護してる辺り君がnimsel本人に見られても仕方が無いと思われる。
スルースキル身に着けた方が良いよ。
nimsel氏の勉強方に関してだが、前スレ>>915の主張が全てだと思う。
例えば文系数学において大抵の受験生が一対一までやっているのに対し、
nimsel氏はマセマ合格ここまでやれば大丈夫だとか根拠の無い発言。
それと、前スレで散々議論があったと思われるが、正誤の件を割略しても、
現代文解法の新技術のような、「開発講座」が主張する読み方とは正反対の参考書を薦めてる面をみて、
本当に参考書が主張している事を理解しているのかな？と疑問が浮かぶ。
2chで自演だとか敏感に反応してるところ見ると君自身可愛そうになるからやめれ。
と言うか、俺は別に君がnimselだとは思っていないが、
一日で何レスもかけて必死に擁護してる辺り君がnimsel本人に見られても仕方が無いと思われる。
スルースキル身に着けた方が良いよ。
nimsel氏の勉強方に関してだが、前スレ>>915の主張が全てだと思う。
例えば文系数学において大抵の受験生が一対一までやっているのに対し、
nimsel氏はマセマ合格ここまでやれば大丈夫だとか根拠の無い発言。
それと、前スレで散々議論があったと思われるが、正誤の件を割略しても、
現代文解法の新技術のような、「開発講座」が主張する読み方とは正反対の参考書を薦めてる面をみて、
本当に参考書が主張している事を理解しているのかな？と疑問が浮かぶ。
＞ここはスレタイ見ればアンチスレだって分かるだろ？
＞スルーされるに決まってるだろ笑
＞擁護はおとなしくROMってろよクズ！
＞これが俺達のやり方なんだよ。
あーあ、言っちゃった・・・
なんでここの人はこんなにレベル低いのかね・・・
＞スルーされるに決まってるだろ笑
＞擁護はおとなしくROMってろよクズ！
＞これが俺達のやり方なんだよ。
あーあ、言っちゃった・・・
なんでここの人はこんなにレベル低いのかね・・・
>>18
アンチなんだからレベルなんか関係ないんよ笑
アンチなんだからレベルなんか関係ないんよ笑
20 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 20:25:30 ID:tmi6D4140
そう言えば、何故いきなりnimsel氏を擁護する人が急増したんだろう？
今までは「自演だ」「自演だ」なんて騒いでもそれを擁護する人なんて
今みたいに頻繁に出没したわけじゃないのに。
今までは「自演だ」「自演だ」なんて騒いでもそれを擁護する人なんて
今みたいに頻繁に出没したわけじゃないのに。
俺も大変なんよ。一日何回もnimselスレで擁護を退治するのに
だから擁護派はおとなしくしてろ！
だから擁護派はおとなしくしてろ！
22 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 20:34:56 ID:tmi6D4140
「大丈夫」って言うのは本人の勝手だけど、理解力や応用力が人によって違う以上、
人並み（一対一数学）以下（マセマ合格）の参考書で大丈夫って言うのはあまりにも無責任だと思うが。
それに根拠があれば別だが、nimsel氏は根拠すら語らないからな。
人並み（一対一数学）以下（マセマ合格）の参考書で大丈夫って言うのはあまりにも無責任だと思うが。
それに根拠があれば別だが、nimsel氏は根拠すら語らないからな。
23 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 20:46:00 ID:qnWh09KxO
書店の教えてくんはどうしようもない馬鹿なんだろうな。
最近は離散志望の奴がわめき散らしてるよ(笑)
自分の勉強を他人任せにする奴は離散どころか駅弁も無理ｗ
最近は離散志望の奴がわめき散らしてるよ(笑)
自分の勉強を他人任せにする奴は離散どころか駅弁も無理ｗ
24 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 20:49:59 ID:tmi6D4140
>>7は始めてみるがこれはちょっと…
セーフティネットってｗ
セーフティネットってｗ
25 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 20:58:00 ID:GBdf7KAF0
855 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2009/09/13(日) 12:50:36 ID:KK8E1aa40
>>851
お前だってアンチに散々レッテル貼ってるだろｗ
>>819とかな！
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
>>851
お前だってアンチに散々レッテル貼ってるだろｗ
>>819とかな！
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
27 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 21:01:06 ID:qnWh09KxO
聞かれて困ることあるならコメント欄なんか作らなきゃいいだけだろｗｗ
うぜえ教えてくんが湧かなくて済むし、nimselにも利点が大きいよ。
うぜえ教えてくんが湧かなくて済むし、nimselにも利点が大きいよ。
28 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 21:02:40 ID:tmi6D4140
29 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 21:05:39 ID:qnWh09KxO
>>28
大丈夫だと思うんですけどね。
＞そう言えば、何故いきなりnimsel氏を擁護する人が急増したんだろう？
おたくら以外みんなわかってるよ。
どっぷり浸かりすぎてわからないんだろうが。
「？」が付いているからレス番付けて答えているのに、理解できないんですかね？
大丈夫だと思うんですけどね。
＞そう言えば、何故いきなりnimsel氏を擁護する人が急増したんだろう？
おたくら以外みんなわかってるよ。
どっぷり浸かりすぎてわからないんだろうが。
「？」が付いているからレス番付けて答えているのに、理解できないんですかね？
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ 細けぇ事はいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
nimselが批判できればいいんだからよ！
擁護は邪魔いなくなってくれ。
熱くなりすぎて前スレに書き込んだじゃねえかよ笑
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ 細けぇ事はいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
nimselが批判できればいいんだからよ！
擁護は邪魔いなくなってくれ。
熱くなりすぎて前スレに書き込んだじゃねえかよ笑
32 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 21:50:36 ID:PDNIszm40
レス遅くてすまん
>>17
＞2chで自演だとか敏感に反応してるところ見ると君自身可愛そうになるからやめれ。
２chで自演云々言ってもが仕方ないのは重々承知だ。
でもこちらが単に「nimselさん最高！」とか言ってるのではなく、
何かを主張しても「自演乙」の一言で返されているから困るんだよ。
参考書を薦める根拠についてだが、
自分の生徒に使わせてみて判断していると本人が言っているよ。
>>17
＞2chで自演だとか敏感に反応してるところ見ると君自身可愛そうになるからやめれ。
２chで自演云々言ってもが仕方ないのは重々承知だ。
でもこちらが単に「nimselさん最高！」とか言ってるのではなく、
何かを主張しても「自演乙」の一言で返されているから困るんだよ。
参考書を薦める根拠についてだが、
自分の生徒に使わせてみて判断していると本人が言っているよ。
33 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 22:08:50 ID:qnWh09KxO
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ 細けぇ事はいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ 細けぇ事はいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
35 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 22:24:02 ID:PDNIszm40
>>33
じゃあ何を根拠にするんですか？
怪しいと思うのは個人の勝手だが、
あなた「参考書を薦める根拠が無い」と言った事に対しての
「根拠はあるよ」という反論だから生徒が居るか居ないかの議論にして欲しくない。
怪しいと思ってしまう気持ちは分かるけどね。
じゃあ何を根拠にするんですか？
怪しいと思うのは個人の勝手だが、
あなた「参考書を薦める根拠が無い」と言った事に対しての
「根拠はあるよ」という反論だから生徒が居るか居ないかの議論にして欲しくない。
怪しいと思ってしまう気持ちは分かるけどね。
36 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 22:39:17 ID:qnWh09KxO
>>35
個人的な意見だけど、実際に使った人間の感想が一番説得力あると思うよ。
君とて生徒が実際にいるか否かは半信半疑だろう？
生徒が妄想の存在ならあのレビューは全く意味をなさない。
nimselに限らず、生徒に使わせて～は信憑性に欠ける。
＞使わせてみて判断している
生徒が実在するかしないかの議論になるのは当たり前だと思うが。
個人的な意見だけど、実際に使った人間の感想が一番説得力あると思うよ。
君とて生徒が実際にいるか否かは半信半疑だろう？
生徒が妄想の存在ならあのレビューは全く意味をなさない。
nimselに限らず、生徒に使わせて～は信憑性に欠ける。
＞使わせてみて判断している
生徒が実在するかしないかの議論になるのは当たり前だと思うが。
名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2009/09/15(火) 22:10:25 ID:Gsu/DjY40
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ 細けぇ事はいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ 細けぇ事はいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
39 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 22:53:50 ID:PDNIszm40
>>36
全ての参考書を使うのは無理があるし、
ちょっと解いてみるだとかでもそれは使った事になるとは思えない。
慣れてくれば立ち読みでも良し悪しはある程度分かるだろうし
結局、生徒に使わせて結果が得られれば十分薦める理由になる。
そもそも生徒が実在するか云々はnimselが実在すると言っているのだから
そちらに十分なソースが無いと、ただの妄想になって議論にならないと思うが。
全ての参考書を使うのは無理があるし、
ちょっと解いてみるだとかでもそれは使った事になるとは思えない。
慣れてくれば立ち読みでも良し悪しはある程度分かるだろうし
結局、生徒に使わせて結果が得られれば十分薦める理由になる。
そもそも生徒が実在するか云々はnimselが実在すると言っているのだから
そちらに十分なソースが無いと、ただの妄想になって議論にならないと思うが。
40 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 23:10:59 ID:NL9UJXwDO
なんでnim信者は宗教みたいに狂信するの？
受験に不安なの？
受験に不安なの？
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ 細けぇ事はいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ 細けぇ事はいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
42 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 23:15:18 ID:qnWh09KxO
>>38
エール出版社の「合格作戦」とかで、使ってもいない参考書を、
わざわざ使ったなどと嘘をつくメリットはあるのか？
何冊か持ってるが、使っていないなら一切記述しないのが殆ど。
よく読んでみたが、嘘を書いてる感じは一切しなかったが。
余談だか和○や荒○は、本の内容を充実させ、売上を伸ばしたいがために、
持ってもいないであろう参考書を、立ち読み程度の適当なレビューをして掲載してる。
俺はこいつらも胡散臭いから一切信用しない。
エール出版社の「合格作戦」とかで、使ってもいない参考書を、
わざわざ使ったなどと嘘をつくメリットはあるのか？
何冊か持ってるが、使っていないなら一切記述しないのが殆ど。
よく読んでみたが、嘘を書いてる感じは一切しなかったが。
余談だか和○や荒○は、本の内容を充実させ、売上を伸ばしたいがために、
持ってもいないであろう参考書を、立ち読み程度の適当なレビューをして掲載してる。
俺はこいつらも胡散臭いから一切信用しない。
>>42
おまえ馬鹿だろ。そんだけ勉強マニアなのにバカっぽいな
おまえ馬鹿だろ。そんだけ勉強マニアなのにバカっぽいな
44 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 23:18:19 ID:qnWh09KxO
＞nimselが実在すると言っているから
そんな画面の先の人間を安易に信用するのか？
そんな画面の先の人間を安易に信用するのか？
45 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 23:19:31 ID:qnWh09KxO
>>43
建設的な議論がしたいと言ったのは肯定派だったよね？(笑)
建設的な議論がしたいと言ったのは肯定派だったよね？(笑)
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ 細けぇ事はいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ 細けぇ事はいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
48 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 23:23:34 ID:qnWh09KxO
>>43
ああ、君もアンチだった。大好きな和田や荒川を叩かれたからかｗ
ああ、君もアンチだった。大好きな和田や荒川を叩かれたからかｗ
49 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 23:27:38 ID:qnWh09KxO
>>49
それだったら「本人が使ったかどうか」も不明だろ。
それだったら「本人が使ったかどうか」も不明だろ。
52 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 23:31:04 ID:qnWh09KxO
家庭教師なら、教えた生徒の名前くらい出せって(笑)
プロの家庭教師を謳ってる奴らは、教え子の名前まで公開してる人も多いよ。
プロの家庭教師を謳ってる奴らは、教え子の名前まで公開してる人も多いよ。
>>52
ネットに名前なんて出したら危ないよ。
ネットに名前なんて出したら危ないよ。
プロフで名前だして顔写真付きの馬鹿とかまじ逝っちゃってるね
56 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 23:35:03 ID:PDNIszm40
>>44
信用しないのは勝手だが、
それが間違っているというソースを示さずに
その判断を押し付けないで欲しい。
実際、家庭教師をいくらでやります的な記事をそれこそネットに書いているんだから
生徒が居る可能性は相当高いんじゃないか？
信用しないのは勝手だが、
それが間違っているというソースを示さずに
その判断を押し付けないで欲しい。
実際、家庭教師をいくらでやります的な記事をそれこそネットに書いているんだから
生徒が居る可能性は相当高いんじゃないか？
nimselさんは実在しない？
何を言ってるんだ頭大丈夫か？
論理が飛躍してきたな
何を言ってるんだ頭大丈夫か？
論理が飛躍してきたな
58 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 23:44:12 ID:qnWh09KxO
だから生徒が実在してるというのが、本人の主張だけでは説得力がない。
この手のハッタリを流すサイトが沢山有る中で何故nimselが信用出来るのか？
生徒がいると説得力を持たせたいなら一番有効な方法だがね。
誰も顔まで出せとは言ってないが(笑)
家庭教師の宣伝だけではなく、小規模塾の宣伝などでも、
出身高までも添えて進学先と名前を公開するのがザラだが。
調べりゃいくらでも出るよ。東進までやってるし。
この手のハッタリを流すサイトが沢山有る中で何故nimselが信用出来るのか？
生徒がいると説得力を持たせたいなら一番有効な方法だがね。
誰も顔まで出せとは言ってないが(笑)
家庭教師の宣伝だけではなく、小規模塾の宣伝などでも、
出身高までも添えて進学先と名前を公開するのがザラだが。
調べりゃいくらでも出るよ。東進までやってるし。
59 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 23:46:12 ID:qnWh09KxO
ああ、みんなの大好きな武田塾も本名と進学先を晒してるね(笑)
真っ当な意見だけど、彼女って小金稼いでるだけでしょ？
信用するのもどうかと思うけど出身校、進学先名前なんてあのサイトに
書いたらどうなるかって分かるでしょ？
あくまで副業な立ち位置なのにそこまで求めるものか？
信用するのもどうかと思うけど出身校、進学先名前なんてあのサイトに
書いたらどうなるかって分かるでしょ？
あくまで副業な立ち位置なのにそこまで求めるものか？
61 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 23:49:00 ID:qnWh09KxO
前スレだれか埋めろよ笑
あのすれ３００以上おれのコメじゃねえか笑
あのすれ３００以上おれのコメじゃねえか笑
今日も終わりか長い戦いだったぜ！
>>58
もういいよ。
信用出来るか出来ないかはどうでもいい。
どうでもいいことには答えるのに、都合の悪いことには答えないんだね。
ところで、なんでそんなに疑うのかね？
本来、本名じゃないとか指導歴がどうかなんてのはどうでもいいことだと思うんだが。
純粋に勉強法は見られないのかね？
もういいよ。
信用出来るか出来ないかはどうでもいい。
どうでもいいことには答えるのに、都合の悪いことには答えないんだね。
ところで、なんでそんなに疑うのかね？
本来、本名じゃないとか指導歴がどうかなんてのはどうでもいいことだと思うんだが。
純粋に勉強法は見られないのかね？
65 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 23:57:43 ID:PDNIszm40
66 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 00:00:15 ID:qnWh09KxO
67 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 00:02:46 ID:qnWh09KxO
どんな良い勉強法書こうがアンチっているもの。勝間和代でさえアンチがいるくらいなんだから。
何書こうがアンチ出る。アンチが入るって人気があるって受け取ってもいいと思う。
何書こうがアンチ出る。アンチが入るって人気があるって受け取ってもいいと思う。
69 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 00:09:59 ID:P6GebF5qO
>>68
それって胡散臭いおばさんだよなｗ
それって胡散臭いおばさんだよなｗ
70 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 00:44:08 ID:6C139pqKO
つまりアンチが最も多いニムゼルさんと武田塾は大人気ってことだな。
和田、荒川、赤木、開成番長、天流仁志、石井大地、吉永賢一、南極老人とその弟子達。その他にも大勢の方々。
このように世の中にはニムゼルさん以外にも様々な方々が受験関連書を出しておられる。
彼らと比較するとニムゼルさんはぶっちぎりのエンターテイナーwと判る。
かつてこれほど受験界を沸かせた器が他にいただろうか？
いや、いない。
アマゾンでの自作自演、著作やブログでのカルト宗教の紹介、保健学科を指摘されての発火、名古屋市大pcからの攻撃などなど、、
全てがツボにハマりすぎているwwW
今後、これほどのエンターティナーは二度と受験界には現れないだろう。
皆はもっとニムゼルさんを敬うべきである。
和田、荒川、赤木、開成番長、天流仁志、石井大地、吉永賢一、南極老人とその弟子達。その他にも大勢の方々。
このように世の中にはニムゼルさん以外にも様々な方々が受験関連書を出しておられる。
彼らと比較するとニムゼルさんはぶっちぎりのエンターテイナーwと判る。
かつてこれほど受験界を沸かせた器が他にいただろうか？
いや、いない。
アマゾンでの自作自演、著作やブログでのカルト宗教の紹介、保健学科を指摘されての発火、名古屋市大pcからの攻撃などなど、、
全てがツボにハマりすぎているwwW
今後、これほどのエンターティナーは二度と受験界には現れないだろう。
皆はもっとニムゼルさんを敬うべきである。
71 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 00:49:11 ID:FKDHD0fh0
保健学科なの？ 詳細ｷﾎﾞﾝﾇ
72 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 00:52:33 ID:N7Q8kVnr0
nimselは和田秀樹みたいに有名でもないし、そもそも匿名だし、本がベストセラーってわけでもないし、つまり、かなりマイナーな存在だと思うが、何でスレがpart11まで伸びるんだ、ある意味すげーよ
73 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 01:21:58 ID:MsT4cZzk0
75 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 06:59:28 ID:P6GebF5qO
nimselが痛いのは偏差値60以上じゃないと、俺の文章を読めないとか、何々は出来ないなどと、偏差値厨丸出しな発言すること。
これこそまさに根拠のない勝手な断定。偏差値厨丸出しで痛いなってあざ笑われてるよｗｗ
同じ偏差値70でも計算ミスや記入ミスで点数無くした奴と、マグレで取れたような奴が存在するのすら知らないのだろうか？
こいつが何を喚こうが勝手だが、>>2のような自演サイトを作って馬鹿を煽るからタチが悪い。redberryみたく鵜呑みにする馬鹿が出るだろ。
参考書は確かに数は多少豊富かも知れないが、有名な参考書or有名な出版社の参考書を羅列しただけにすぎない。
よく見てみると、良い本に抜けが有りまくりなんだけどなｗｗ本人は網羅した気でいても全然豊富じゃないｗ
ここで暴れてるのは本人と言うよりも、書店に粘着して自力で参考書すら決められない「教えて君」か？ｗｗ
見てるとnimselより痛いんだよ、こいつら。nimselがアフィ目的で参考書を羅列してるのに気づかないのか？
こいつに限らず、武田塾も、数学参考書レビューの水野も、前スレの最後に晒された変なアフィ厨も、信用に値しないね。
これこそまさに根拠のない勝手な断定。偏差値厨丸出しで痛いなってあざ笑われてるよｗｗ
同じ偏差値70でも計算ミスや記入ミスで点数無くした奴と、マグレで取れたような奴が存在するのすら知らないのだろうか？
こいつが何を喚こうが勝手だが、>>2のような自演サイトを作って馬鹿を煽るからタチが悪い。redberryみたく鵜呑みにする馬鹿が出るだろ。
参考書は確かに数は多少豊富かも知れないが、有名な参考書or有名な出版社の参考書を羅列しただけにすぎない。
よく見てみると、良い本に抜けが有りまくりなんだけどなｗｗ本人は網羅した気でいても全然豊富じゃないｗ
ここで暴れてるのは本人と言うよりも、書店に粘着して自力で参考書すら決められない「教えて君」か？ｗｗ
見てるとnimselより痛いんだよ、こいつら。nimselがアフィ目的で参考書を羅列してるのに気づかないのか？
こいつに限らず、武田塾も、数学参考書レビューの水野も、前スレの最後に晒された変なアフィ厨も、信用に値しないね。
76 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 08:26:06 ID:A48ydSR50
確かに武田塾でも合格した生徒の実名を公開してるよなｗｗ
http://takeda.tv/word.html
http://takeda.tv/word.html
77 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 08:52:17 ID:A48ydSR50
>>56
お前が詐欺に引っかかりやすい、マヌケな人間だってわかった。
お前が詐欺に引っかかりやすい、マヌケな人間だってわかった。
78 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 12:24:57 ID:7bu46tqR0
返事遅れて悪い。
>>30
いや、>>20で「何故いきなりnimsel氏を擁護する人が急増したんだろう？」と述べたとおり、
「何故、今？」ってのを聞きたかったのであって「何故、出てきた」を聞きたかった訳じゃないんだが。
その点要点が食い違ってたんで君に対して「日本語大丈夫？」と問いた。
>>32
生徒に使わせて判断してるって言う時点で微妙だと思うがな。
だって生徒は受験生でしかも素人目だろ。大学生でもなければ、講師でもない。
生徒によっては「板野マンセー」「出口マンセー」だったりする。
相対的である以上、それを根拠に○○は大丈夫だって判断する事自体可笑しいかと思うが。
>>30
いや、>>20で「何故いきなりnimsel氏を擁護する人が急増したんだろう？」と述べたとおり、
「何故、今？」ってのを聞きたかったのであって「何故、出てきた」を聞きたかった訳じゃないんだが。
その点要点が食い違ってたんで君に対して「日本語大丈夫？」と問いた。
>>32
生徒に使わせて判断してるって言う時点で微妙だと思うがな。
だって生徒は受験生でしかも素人目だろ。大学生でもなければ、講師でもない。
生徒によっては「板野マンセー」「出口マンセー」だったりする。
相対的である以上、それを根拠に○○は大丈夫だって判断する事自体可笑しいかと思うが。
79 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 12:52:55 ID:7bu46tqR0
さらにnimsel氏は「授業」をしていることにも注意。
それに「予備校」も奨励している為、当然それらの生徒は参考書＋Aの事をしている。
だから参考書だけをやってる者に対し、
「一般的な受験生がこなす参考書未満のレベルで大丈夫」と断言するのは早計過ぎる気もする。
それに「予備校」も奨励している為、当然それらの生徒は参考書＋Aの事をしている。
だから参考書だけをやってる者に対し、
「一般的な受験生がこなす参考書未満のレベルで大丈夫」と断言するのは早計過ぎる気もする。
80 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 20:17:13 ID:Ft8TwD8I0
>>78
別に遅れても構わないよ。返事するだけ他のやつよりマシだよ。
合ってるよ。俺は、「何故、今？」に答えたんだよ。
アンチの発言には突っ込みどころ満載だから。
誰かに突っ込まれてボロが出まくりだからみんな突っ込みたくなったんじゃないの？
今までは気持ち悪すぎて突っ込めなかっただけじゃないのか？まじで。
別に遅れても構わないよ。返事するだけ他のやつよりマシだよ。
合ってるよ。俺は、「何故、今？」に答えたんだよ。
アンチの発言には突っ込みどころ満載だから。
誰かに突っ込まれてボロが出まくりだからみんな突っ込みたくなったんじゃないの？
今までは気持ち悪すぎて突っ込めなかっただけじゃないのか？まじで。
>>2の一番上のやつって
荒川の本使えないから
破って捨てたとか書いてた奴だよな
nimsel自身が荒川の方法論を「いい方法論」
と評価した事について（nimselの自演では無いとして）今どう思ってんだろ
「そんな事は無い、荒川はクソ」と思ってるのか
それとも「流石nimselさん、並みの度量じゃない」とか思ってるのか…
荒川の本使えないから
破って捨てたとか書いてた奴だよな
nimsel自身が荒川の方法論を「いい方法論」
と評価した事について（nimselの自演では無いとして）今どう思ってんだろ
「そんな事は無い、荒川はクソ」と思ってるのか
それとも「流石nimselさん、並みの度量じゃない」とか思ってるのか…
84 ：29：2009/09/17(木) 05:27:40 ID:DMPQIKJlO
俺はnimselのサイトに書き込んだことなど一度もないんだが…
勝手な妄想はやめてくれ。
勝手な妄想はやめてくれ。
86 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 19:35:56 ID:DMPQIKJlO
>>85
俺もこれは自演じゃないと思うな
まだブログ始めたばっかりみたいだし。
まぁこのあと
「和田の本は使えないから捨てた」とか言ったり
>>2のヨーコみたいに
nimselを持ち上げるエントリーにまみれてきたら
黒っぽいがなｗ
俺もこれは自演じゃないと思うな
まだブログ始めたばっかりみたいだし。
まぁこのあと
「和田の本は使えないから捨てた」とか言ったり
>>2のヨーコみたいに
nimselを持ち上げるエントリーにまみれてきたら
黒っぽいがなｗ
88 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 22:38:52 ID:K0dvQgho0
また自演云々の話か、よく飽きないな。
脳内ソースでそこまで盛り上がれるのは逆にすごいわｗ
脳内ソースでそこまで盛り上がれるのは逆にすごいわｗ
89 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 23:40:08 ID:6ololJN10
◆nimselの地雷参考書一覧◆
発展３０日 英語長文 上級 日栄社
大学入試英語長文ハイパートレーニング レベル３ 安河内哲也／著、桐原書店（易しめ）
こだわって！英語長文読解 標準 河合出版 （易しめ）
こだわって！英語長文読解 発展
英語長文のトレーニング 標準編 Ｚ会
大学入試/速修パワーノート英語長文〈完成〉―合格へ!
完成速読英文 堀田八重子／編著、桐原書店
完成英語長文 丸山喬／編著、桐原書店
標準入試英語長文 分析と攻略 須田誠也／編著、桐原書店
１．シグマトライ数学１＋Ａ
２．シグマトライ数学２＋Ｂ
３．シグマトライ数学３＋Ｃ
１．スバラシクよくわかると評判の馬場敬之の合格！数学１・Ａ
２．スバラシクよくわかると評判の馬場・高杉の合格！数学２・Ｂ
３．スバラシクよくわかると評判の馬場・高杉の合格！数学３・Ｃ
熱血教師キムタツの東大英語基礎力マスター Vol.5英文解釈法実況講義篇 ~ 木村 達哉
失点を防ぐ英語長文設問対策
灘校キムタツの国立大学リーディング 超難関編
システム現代文 ベーシック編―出口の 大学入試
現代文解法の新技術
発展３０日 英語長文 上級 日栄社
大学入試英語長文ハイパートレーニング レベル３ 安河内哲也／著、桐原書店（易しめ）
こだわって！英語長文読解 標準 河合出版 （易しめ）
こだわって！英語長文読解 発展
英語長文のトレーニング 標準編 Ｚ会
大学入試/速修パワーノート英語長文〈完成〉―合格へ!
完成速読英文 堀田八重子／編著、桐原書店
完成英語長文 丸山喬／編著、桐原書店
標準入試英語長文 分析と攻略 須田誠也／編著、桐原書店
１．シグマトライ数学１＋Ａ
２．シグマトライ数学２＋Ｂ
３．シグマトライ数学３＋Ｃ
１．スバラシクよくわかると評判の馬場敬之の合格！数学１・Ａ
２．スバラシクよくわかると評判の馬場・高杉の合格！数学２・Ｂ
３．スバラシクよくわかると評判の馬場・高杉の合格！数学３・Ｃ
熱血教師キムタツの東大英語基礎力マスター Vol.5英文解釈法実況講義篇 ~ 木村 達哉
失点を防ぐ英語長文設問対策
灘校キムタツの国立大学リーディング 超難関編
システム現代文 ベーシック編―出口の 大学入試
現代文解法の新技術
90 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 23:42:00 ID:6ololJN10
上級 漢文 中村 菊一 編、日栄社 ★★★
古文 高校初級用 春田裕之／編、日栄社
古文入門５９（ご～かく）のおきて
見るだけ！入試基礎古文単語ネコタン２８０
１．初級 発展３０日完成 古文 日栄社
２．中級 発展３０日完成 古文 日栄社
４．集中２週間完成 古文中級 日栄社
古文読みとりの技術 (大学受験スーパーゼミ徹底攻略) ~ 白鳥 永興
古文単語FORMULA 600―大学受験
実戦トレーニング古文単語600
現代語の例文で覚える古文単語250―大学入試
実践トレーニング標準古文単語259
……英数国でこれだけ。
それにこの人は参考書のやるべき順序が変。
特に現代文において顕著。
開発講座から態々レベル下げてアクセス基礎やったり読解現代文やったり。
閲覧者に対して私の文章は偏差値60以上じゃないと読めないとか言ってる割には、
やるべき順序があやふやだったり、開発講座と正反対の読み方をする参考書を薦めたりと滅茶苦茶すぎる。
古文 高校初級用 春田裕之／編、日栄社
古文入門５９（ご～かく）のおきて
見るだけ！入試基礎古文単語ネコタン２８０
１．初級 発展３０日完成 古文 日栄社
２．中級 発展３０日完成 古文 日栄社
４．集中２週間完成 古文中級 日栄社
古文読みとりの技術 (大学受験スーパーゼミ徹底攻略) ~ 白鳥 永興
古文単語FORMULA 600―大学受験
実戦トレーニング古文単語600
現代語の例文で覚える古文単語250―大学入試
実践トレーニング標準古文単語259
……英数国でこれだけ。
それにこの人は参考書のやるべき順序が変。
特に現代文において顕著。
開発講座から態々レベル下げてアクセス基礎やったり読解現代文やったり。
閲覧者に対して私の文章は偏差値60以上じゃないと読めないとか言ってる割には、
やるべき順序があやふやだったり、開発講座と正反対の読み方をする参考書を薦めたりと滅茶苦茶すぎる。
マジな話、nimselと信者は
少しでも擁護意見が出ると何故「nimselが自演している」という
レッテルを貼られてしまうかを考えた方がいい。
「アンチが馬鹿だから」とか
「アンチの根拠の無い決めつけだ」とか
相手側だけに原因を求めるんじゃなしに。
名市大からの水野HPへの書き込みに始まり
>>2のようなnimsel賛美以外の日記は皆無のブログ
アマゾンでの辻褄の合わないレビュー
Yahoo知恵袋で一人が異様にnimsel式のプッシュ
これだけやってたら
仮に全て信者の仕業だとしても
「nimselの自演じゃね？」って見方は
可能性がゼロでない以上当然出てくるだろ
少しでも擁護意見が出ると何故「nimselが自演している」という
レッテルを貼られてしまうかを考えた方がいい。
「アンチが馬鹿だから」とか
「アンチの根拠の無い決めつけだ」とか
相手側だけに原因を求めるんじゃなしに。
名市大からの水野HPへの書き込みに始まり
>>2のようなnimsel賛美以外の日記は皆無のブログ
アマゾンでの辻褄の合わないレビュー
Yahoo知恵袋で一人が異様にnimsel式のプッシュ
これだけやってたら
仮に全て信者の仕業だとしても
「nimselの自演じゃね？」って見方は
可能性がゼロでない以上当然出てくるだろ
nimselどうでもいいから何回も書きこんだり、批判したり、擁護したりして
遊んでるよ笑
遊んでるよ笑
93 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 07:37:18 ID:MzCgnBv2O
荒川スレでも荒川を貶し、自分を賞賛してて吹いたｗ
94 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 20:36:20 ID:ESvWeQx60
荒川さんと違って、ニムセルは勉強の本質がわかってないね。
95 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 21:08:24 ID:ESvWeQx60
188 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 07:18:53 ID:b+BHV6iCO
nimselより遥かに痛い奴を発見！
なんと東大医学部のオカマ！
http://ameblo.jp/nekochan0214
自称ねこちゃんてアホちゃうか？
悲劇のヒロインぶっててキモいっつーの
よく読むとあちこちに性格の悪さが滲み出てるんだわな
矛盾点もたくさん出てくるシナｗ
（引用終了）
このnimselが晒したおかまの人のブログ、
女性専用車両に乗ったとかはしゃいでたらフェミ婆に叩かれて閉鎖したしｗ
おかまでもそれはやりすぎ。犯罪じゃねえの？
ある意味、nimselは痛い奴を見抜く才能があったりしてｗｗ
nimselより遥かに痛い奴を発見！
なんと東大医学部のオカマ！
http://ameblo.jp/nekochan0214
自称ねこちゃんてアホちゃうか？
悲劇のヒロインぶっててキモいっつーの
よく読むとあちこちに性格の悪さが滲み出てるんだわな
矛盾点もたくさん出てくるシナｗ
（引用終了）
このnimselが晒したおかまの人のブログ、
女性専用車両に乗ったとかはしゃいでたらフェミ婆に叩かれて閉鎖したしｗ
おかまでもそれはやりすぎ。犯罪じゃねえの？
ある意味、nimselは痛い奴を見抜く才能があったりしてｗｗ
96 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 21:10:03 ID:XG+Gwb3T0
2009年度第1回駿台全国模試 大学ランキング（理系-東大・京大・国公立医学部）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
（※注、◎=国立大-医、○公立大-医）
78 ◎東京大(理三)
77
76 ◎京都大(医)
75 ◎大阪大(医)
74
73 ◎東京医科歯科大(医)
72 ◎九州大(医)、◎東北大(医)、◎名古屋大(医)、◎千葉大(医)
71
70 ◎京都府立医科大（医）
69 ◎北海道大(医)
68 ◆東大(理一)、◎筑波大(医)、◎神戸大(医)、◎岡山大(医)、○横浜市立大(医)、○名古屋市立大(医)、○大阪市立大(医)
67 ◆東大(理二)、◎新潟大(医)、◎金沢大(医)、◎滋賀医科大(医)、◎広島大(医)、◎熊本大(医)、○奈良県立医科大(医)
66 ◎三重大(医)、◎長崎大(医)、○札幌医科大(医)
65 ◎群馬大(医)、◎浜松医科大(医)、◎山口大(医)、◎愛媛大(医)、○和歌山県立医科大(医)
64 ★京都大(理 薬 工：物理工)、◎富山大(医)、◎福井大(医)、◎岐阜大(医)、◎徳島大(医)、◎鹿児島大(医)
63 ★京都大(農：応生) 、◎弘前大(医)、◎山形大(医)、◎山梨大(医)、◎信州大(医)
62 ★京都大(工：建築・情報・電電・工化 農：食生)、◎旭川医科大(医)、◎秋田大(医)、◎香川大(医)、◎琉球大(医)
61 ★京都大(工：地球 農：資生)
60 ★京都大(農：森林）、◎鳥取大・医、◎佐賀大・医、◎宮崎大・医
59 ★京都大(農：地環・食環)、◎島根大(医)
58 ◎高知大(医)
57 ★京都大(保健：理療)
56 ★京都大(保健：検査)
55
54 ★京都大(保健：作療)
53 ★京都大(保健：看護) 大阪市大(工：電気)
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
（※注、◎=国立大-医、○公立大-医）
78 ◎東京大(理三)
77
76 ◎京都大(医)
75 ◎大阪大(医)
74
73 ◎東京医科歯科大(医)
72 ◎九州大(医)、◎東北大(医)、◎名古屋大(医)、◎千葉大(医)
71
70 ◎京都府立医科大（医）
69 ◎北海道大(医)
68 ◆東大(理一)、◎筑波大(医)、◎神戸大(医)、◎岡山大(医)、○横浜市立大(医)、○名古屋市立大(医)、○大阪市立大(医)
67 ◆東大(理二)、◎新潟大(医)、◎金沢大(医)、◎滋賀医科大(医)、◎広島大(医)、◎熊本大(医)、○奈良県立医科大(医)
66 ◎三重大(医)、◎長崎大(医)、○札幌医科大(医)
65 ◎群馬大(医)、◎浜松医科大(医)、◎山口大(医)、◎愛媛大(医)、○和歌山県立医科大(医)
64 ★京都大(理 薬 工：物理工)、◎富山大(医)、◎福井大(医)、◎岐阜大(医)、◎徳島大(医)、◎鹿児島大(医)
63 ★京都大(農：応生) 、◎弘前大(医)、◎山形大(医)、◎山梨大(医)、◎信州大(医)
62 ★京都大(工：建築・情報・電電・工化 農：食生)、◎旭川医科大(医)、◎秋田大(医)、◎香川大(医)、◎琉球大(医)
61 ★京都大(工：地球 農：資生)
60 ★京都大(農：森林）、◎鳥取大・医、◎佐賀大・医、◎宮崎大・医
59 ★京都大(農：地環・食環)、◎島根大(医)
58 ◎高知大(医)
57 ★京都大(保健：理療)
56 ★京都大(保健：検査)
55
54 ★京都大(保健：作療)
53 ★京都大(保健：看護) 大阪市大(工：電気)
97 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 21:33:56 ID:s6GYl0xU0
自演というか自演と言われてしまっても仕方ないの取り巻きのイタさだろ・・・
少なくとも名市大のPCから水野氏の提示板に書き込みがあったこと、imotoって奴は普通の受験生じゃないことは煽り抜きで事実だ。
そこからどう判断するかはオマエラ次第
少なくとも名市大のPCから水野氏の提示板に書き込みがあったこと、imotoって奴は普通の受験生じゃないことは煽り抜きで事実だ。
そこからどう判断するかはオマエラ次第
98 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 22:03:23 ID:ESvWeQx60
わざわざ教えてくんの相手をしてる、nimselもアホだと思う。
>>97
水野氏掲示板突撃はびっくりしたよ
大学のPCってだいたいは学生カードで出入りチェックで、大学からもらったIDとパスワード入力してやっと使えるって感じだから
ここまでして書き込みするぐらいだから本人じゃなくて信者だとしたらよほど信頼しきってるんだなぁと思いますわ
最近はここに信者来なくなったけどね
水野氏掲示板突撃はびっくりしたよ
大学のPCってだいたいは学生カードで出入りチェックで、大学からもらったIDとパスワード入力してやっと使えるって感じだから
ここまでして書き込みするぐらいだから本人じゃなくて信者だとしたらよほど信頼しきってるんだなぁと思いますわ
最近はここに信者来なくなったけどね
100 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 01:12:58 ID:8tVoaSbUO
「参考書をたくさんやらなきゃ落ちる」とか植え付けるだけ有害。
nimsel信者になったり、nimsel式を実践しなくとも、洗脳されてる奴が多すぎる。
nimsel信者になったり、nimsel式を実践しなくとも、洗脳されてる奴が多すぎる。
まぁnimsel式で掲載されている問題集こなしたら受かるのは事実だよ
ただ間に合うかどうかは別問題だけどね
ただ間に合うかどうかは別問題だけどね
ネットで人気がありそうな問題集をかき集めてプラン立ててるだけの典型的参考書ヲタ。
まあ問題集カタログとしては全く価値が無いとまではいかんが
勉強の方法論としては全然洗練されてないのでダメ。
まあ問題集カタログとしては全く価値が無いとまではいかんが
勉強の方法論としては全然洗練されてないのでダメ。
>>99
学生カード(猛苦笑)
学生カード(猛苦笑)
104 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 15:32:39 ID:vO9NZ8ZBO
>>100
うわっ(＾ω＾；)
うわっ(＾ω＾；)
105 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 15:41:01 ID:8tVoaSbUO
むしろアンチにも洗脳されてる奴がいるよ。自覚症状がないだけで。
「俺はnimselや金達が嫌いだ」と公言してるのに、大量に参考書持ってる奴もいるしｗｗ
「俺はnimselや金達が嫌いだ」と公言してるのに、大量に参考書持ってる奴もいるしｗｗ
106 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 05:56:16 ID:0K0zBy4x0
>>105
で？
nimselアンチにも色んな人がいることくらい当たり前でしょ。
他の勉強法に固執するあまりnimselを嫌う人
純粋にnimselのやり方が怪しいと思ってる人
そもそもネットで勉強法を公開して教祖ぶる行為自体に嫌悪感を持つ人
色々でしょ。
何を知ったかぶりになってんの？
死ねば？
で？
nimselアンチにも色んな人がいることくらい当たり前でしょ。
他の勉強法に固執するあまりnimselを嫌う人
純粋にnimselのやり方が怪しいと思ってる人
そもそもネットで勉強法を公開して教祖ぶる行為自体に嫌悪感を持つ人
色々でしょ。
何を知ったかぶりになってんの？
死ねば？
107 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 05:57:40 ID:0K0zBy4x0
「アンチ」という存在に共通のレッテルを貼りたがるんだよな、nimsel信者ってｗｗｗ
ああ、信者は100%低脳だって言い切れるから。
下等な生物ほど個性に乏しいでしょ。
ああ、信者は100%低脳だって言い切れるから。
下等な生物ほど個性に乏しいでしょ。
108 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 06:05:25 ID:0K0zBy4x0
そもそも洗脳とか言い出したら、人間誰しもが何かに洗脳されてるよな。
数学は暗記だという洗脳、思考力だという洗脳、本質理解だという洗脳
英語は文法が大事だという洗脳、文法なんていらないという洗脳
問題集はたくさんやるべきだという洗脳、一冊を完璧にすべきだという洗脳
学歴は必要だという洗脳、学歴なんていらないという洗脳
わかる？どの意見にも科学的論理的に100%正しいと言い切れる根拠はないんだよ。
偉い人がそう言ってるからとか、自分の経験上そうだからとか
曖昧でアテにならない要素が判断の根拠になってる。
そういうのを信じちゃうのって「洗脳」じゃないの？
>>105は自分が「洗脳」されているという自覚すら持てないメタ認知能力に欠ける下等生物なの？ｗ
数学は暗記だという洗脳、思考力だという洗脳、本質理解だという洗脳
英語は文法が大事だという洗脳、文法なんていらないという洗脳
問題集はたくさんやるべきだという洗脳、一冊を完璧にすべきだという洗脳
学歴は必要だという洗脳、学歴なんていらないという洗脳
わかる？どの意見にも科学的論理的に100%正しいと言い切れる根拠はないんだよ。
偉い人がそう言ってるからとか、自分の経験上そうだからとか
曖昧でアテにならない要素が判断の根拠になってる。
そういうのを信じちゃうのって「洗脳」じゃないの？
>>105は自分が「洗脳」されているという自覚すら持てないメタ認知能力に欠ける下等生物なの？ｗ
109 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 06:14:55 ID:0K0zBy4x0
>>68
勝間ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
推薦で慶応に入っただけの、気持ち悪い顔した胡散臭いおばさんでしょｗｗｗｗｗ
まぁさすがにマッキンゼー出身だあって、バカを騙すやり方は心得てると思うけどねｗｗｗｗｗ
あんなのを引き合いに出してくる時点で、君の教養の無さがよくわかるｗｗｗｗｗ
苫米地でも崇拝してろよ雑魚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「７つの習慣」みたいに、ほとんどアンチのつかない世界的ベストセラーも世の中にはあるけどねぇ。
ま、知るわけないかｗ知らなくていいよｗ
勝間ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
推薦で慶応に入っただけの、気持ち悪い顔した胡散臭いおばさんでしょｗｗｗｗｗ
まぁさすがにマッキンゼー出身だあって、バカを騙すやり方は心得てると思うけどねｗｗｗｗｗ
あんなのを引き合いに出してくる時点で、君の教養の無さがよくわかるｗｗｗｗｗ
苫米地でも崇拝してろよ雑魚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「７つの習慣」みたいに、ほとんどアンチのつかない世界的ベストセラーも世の中にはあるけどねぇ。
ま、知るわけないかｗ知らなくていいよｗ
110 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 07:05:05 ID:BPVi9kHs0
4回も書き込むなんてよっぽど顔真っ赤になってるんだろうなぁ・・・。
111 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 07:57:53 ID:30gmEm4AO
最近信者来ないね
112 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 08:35:19 ID:30gmEm4AO
>>2のような、くだらない幼稚なブログを作っても、洗脳される奴より、
反感を覚えて、アンチになる奴のほうが圧倒的多数だとはわからないのだろうか？
反感を覚えて、アンチになる奴のほうが圧倒的多数だとはわからないのだろうか？
相変わらずきもいですね。
冷静なふうを装ってるけど4回も連続書き込みしてる時点で・・・・
試験本番近づいて焦ってるのかな？
試験本番近づいて焦ってるのかな？
115 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 16:40:12 ID:CC16Ja590
386 :大学への名無しさん :2007/08/15(水) 21:29:45 ID:gFXcAzi40
こいつに指導してもらってる奴に聞いたんだが、
かなり性格の悪い奴らしい。
いや、性格というより、人間的におかしい奴らしい。
こいつは何事もまずとにかく 批 判 から入るらしく、
友達が竹岡や富田は分かりやすいといった途端、血相を変えて、
竹岡と富田を必死に批判し、
特に、富田は「頭の悪い奴に人気があって、頭のいい人には話に
ならない授業をする。」と言い切ってたらしい。
ニムセルに指導してもらってる友達は、
ニムセルについてめちゃくちゃ悪口言ってるｗｗｗ
友達の話によると、どうやらこいつ学歴詐称しているようです。
今現在、名市大医学部なのは間違いないようです。
詐称しているのは、名大時代に理学部に入ったとＨＰ上でいっていますが、
実際は名大医学部保健学科放射線技術科だったそうです。
放射線技術士の資格をもっているらしいです。
とにかく人間的にデリカシーが無く、
医者としては不適合者なのは間違いないらしいです。
ちなみに友達が携帯でニムセルの写真をとって写メくれたんですが、
顔は普通でした。
年齢は２４歳だそうです。
こいつに指導してもらってる奴に聞いたんだが、
かなり性格の悪い奴らしい。
いや、性格というより、人間的におかしい奴らしい。
こいつは何事もまずとにかく 批 判 から入るらしく、
友達が竹岡や富田は分かりやすいといった途端、血相を変えて、
竹岡と富田を必死に批判し、
特に、富田は「頭の悪い奴に人気があって、頭のいい人には話に
ならない授業をする。」と言い切ってたらしい。
ニムセルに指導してもらってる友達は、
ニムセルについてめちゃくちゃ悪口言ってるｗｗｗ
友達の話によると、どうやらこいつ学歴詐称しているようです。
今現在、名市大医学部なのは間違いないようです。
詐称しているのは、名大時代に理学部に入ったとＨＰ上でいっていますが、
実際は名大医学部保健学科放射線技術科だったそうです。
放射線技術士の資格をもっているらしいです。
とにかく人間的にデリカシーが無く、
医者としては不適合者なのは間違いないらしいです。
ちなみに友達が携帯でニムセルの写真をとって写メくれたんですが、
顔は普通でした。
年齢は２４歳だそうです。
116 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 20:50:32 ID:rpdqqm+1O
彼は2007年では25か26歳の学年だと聞いたけど。
117 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 23:53:46 ID:30gmEm4AO
>>116
2007年8月時点で24歳で、年度内に25歳になったんでは？
セブンアンドワイのニムセル書店の痕跡から、2005年入学は間違いない。
また、忍晴ブログのやりとりから、保健学科にいたことも確定。
とりあえず2007年度で25歳になったと試算すると、
2001年→一浪(19)
2002年→名大1年目(20)
2003年→名大2年目(21)
2004年→名大3年目(22)
2005年→医学部1年目(23)
2006年→同2年目(24)
2007年→同3年目(25)
本人が「受験のブランクが数年あった」とか言ってるから、名大に3年はいたでしょう。
2007年8月時点で24歳で、年度内に25歳になったんでは？
セブンアンドワイのニムセル書店の痕跡から、2005年入学は間違いない。
また、忍晴ブログのやりとりから、保健学科にいたことも確定。
とりあえず2007年度で25歳になったと試算すると、
2001年→一浪(19)
2002年→名大1年目(20)
2003年→名大2年目(21)
2004年→名大3年目(22)
2005年→医学部1年目(23)
2006年→同2年目(24)
2007年→同3年目(25)
本人が「受験のブランクが数年あった」とか言ってるから、名大に3年はいたでしょう。
118 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 10:06:54 ID:S96TPTSlO
確かに英語の教材は多いね。徹底的な西信者で気持ち悪いし。
119 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 10:17:31 ID:/rxcb+MV0
まさに最高の網羅性(＝最高の無駄)を誇る最強プランだ
120 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 15:14:52 ID:G/1Um1Av0
同じレベルの参考書を何冊もやらせるのはわけがわからない。
シグマ→マセマ合格→サマリー→1対1って、間の2冊要らないから！
参考書を増やすということは、その分復習の時間を減らすということ。
やっぱり和田さんと荒川さんがいいね。
シグマ→マセマ合格→サマリー→1対1って、間の2冊要らないから！
参考書を増やすということは、その分復習の時間を減らすということ。
やっぱり和田さんと荒川さんがいいね。
121 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 18:05:26 ID:S96TPTSlO
>>120
英語もビジュアル2冊に基本はここだ＋必修精講＋ポレポレを勧めてたね。
ビジュアル2冊に絞って、何回も回すほうがどれだけ力がつくか…
ちなみにビジュアル1と2の間に難易度差が大きいってのは2chかどっかから出たデマ。
そう感じるなら1の内容が身についてないだけ。
英語もビジュアル2冊に基本はここだ＋必修精講＋ポレポレを勧めてたね。
ビジュアル2冊に絞って、何回も回すほうがどれだけ力がつくか…
ちなみにビジュアル1と2の間に難易度差が大きいってのは2chかどっかから出たデマ。
そう感じるなら1の内容が身についてないだけ。
122 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 18:24:04 ID:6I1Ma0jz0
>>120
それはどうだろう。
シグマから一対一は結構難しいと思うぞ。
そもそもシグマトライ自体網羅性が低いし問題配列も微妙。
レベルも半端だから上位問題集に接続しにくい。
何故、こんな参考書を水野もnimselも薦めるのかは甚だ疑問だが。
>>121
英語は基本はここだ→西実況中継→基礎技術→長文2、3題→ポレポレだったかと思うが。
ちゃんと読んでから批判しないと信者に馬鹿にされるよ。
どちらにしても無駄が多すぎるが。
それはどうだろう。
シグマから一対一は結構難しいと思うぞ。
そもそもシグマトライ自体網羅性が低いし問題配列も微妙。
レベルも半端だから上位問題集に接続しにくい。
何故、こんな参考書を水野もnimselも薦めるのかは甚だ疑問だが。
>>121
英語は基本はここだ→西実況中継→基礎技術→長文2、3題→ポレポレだったかと思うが。
ちゃんと読んでから批判しないと信者に馬鹿にされるよ。
どちらにしても無駄が多すぎるが。
参考書を羅列してるだけの糞本
バカほど参考書にこだわる
バカほど参考書にこだわる
124 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 18:58:45 ID:S96TPTSlO
>>122
今そうなのか？昔は基本ここ→ビジュ1→何か→ビジュ2→ポレポレだったはず。
相変わらず多いね。西の授業はいいみたいだけど、参考書はそんなに良くない。
ビジュ、英文熟考、解釈技術、基礎精講とかわかりやすい本があるのにね。
ニムセル式の英語はキムタツと西を推しすぎだろ。
黄チャートでいいのに「(7&Yから)必要な問題が抜けてる」「(今)いらない問題だらけ」とかｗ
シグマはもっと抜けてますから。お前こそダブルスタンダードかよ(笑)
いらない問題があるなら、具体的に示して貰いたいね。
そもそも素人のニムセルに、どれが重要かなんて判断出来るのか？
今そうなのか？昔は基本ここ→ビジュ1→何か→ビジュ2→ポレポレだったはず。
相変わらず多いね。西の授業はいいみたいだけど、参考書はそんなに良くない。
ビジュ、英文熟考、解釈技術、基礎精講とかわかりやすい本があるのにね。
ニムセル式の英語はキムタツと西を推しすぎだろ。
黄チャートでいいのに「(7&Yから)必要な問題が抜けてる」「(今)いらない問題だらけ」とかｗ
シグマはもっと抜けてますから。お前こそダブルスタンダードかよ(笑)
いらない問題があるなら、具体的に示して貰いたいね。
そもそも素人のニムセルに、どれが重要かなんて判断出来るのか？
>>124
あなたのほうが素人だと思うんですが・・・
あなたのほうが素人だと思うんですが・・・
127 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 19:18:52 ID:S96TPTSlO
Age
129 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 19:29:09 ID:S96TPTSlO
>>128
確かに素人の俺にはそこまで判断出来ないかもな。
だがこれは俺の勝手な判断ではない。
河合の有名講師(Ｍ氏)が言うには、黄にニムセルが指摘したような点はないんだと。
有名講師とニムセル、どちらに信憑性があるか、正直わかるよな？
ちなみに河合講師は全部確認したみたいだが、ニムセルは持ってすらない。
確かに素人の俺にはそこまで判断出来ないかもな。
だがこれは俺の勝手な判断ではない。
河合の有名講師(Ｍ氏)が言うには、黄にニムセルが指摘したような点はないんだと。
有名講師とニムセル、どちらに信憑性があるか、正直わかるよな？
ちなみに河合講師は全部確認したみたいだが、ニムセルは持ってすらない。
130 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 19:37:19 ID:UGtiOvNT0
>>125
nimselの数学参考書評はかなりいい加減だよw
それこそ素人以下www
昔、黄茶について、>>124氏が言っているようなことを言っていたけど、
シグマトライの方が、よっぽど「必要な問題が抜けていて」「いらない問題がある」
参考書だよw
例題配列もビミョーだしねww
nimselの数学参考書評はかなりいい加減だよw
それこそ素人以下www
昔、黄茶について、>>124氏が言っているようなことを言っていたけど、
シグマトライの方が、よっぽど「必要な問題が抜けていて」「いらない問題がある」
参考書だよw
例題配列もビミョーだしねww
131 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 19:43:01 ID:UGtiOvNT0
ちなみに、俺は黄茶（改訂版）とシグマトライと教科書（数研のやつ）
を見比べて、どのタイプが載っていて、どのタイプが載ってないか自分で
調べてみての意見。
nimselのいっていることがどれくらいいい加減で、あれだけの本について
コメントすることが、自分でやってみて分かったけど、どれだけ難しいか
良く分かったww
を見比べて、どのタイプが載っていて、どのタイプが載ってないか自分で
調べてみての意見。
nimselのいっていることがどれくらいいい加減で、あれだけの本について
コメントすることが、自分でやってみて分かったけど、どれだけ難しいか
良く分かったww
>>130
シグマトライの抜けはあとで補うって言ってなかったっけ？
だから問題ないのでは？
>>131
あと、黄チャについては改訂前のだろ？
改訂版は良くなったらしいからそれと比較しても意味無いじゃん。
シグマトライの抜けはあとで補うって言ってなかったっけ？
だから問題ないのでは？
>>131
あと、黄チャについては改訂前のだろ？
改訂版は良くなったらしいからそれと比較しても意味無いじゃん。
133 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 22:14:55 ID:6I1Ma0jz0
>>132
「後で補う」それ自体が無駄なんだよ。
それにシグマトライは数1A3Cが特に酷いから後で補うこと自体無理。
これでわかる数学（ネット塾と併用）→シグマトライ→
チェクリピor合格数学→一対一→やさ理
これでわかるとシグマトライは6割型問題が被るし、
シグマトライとチェクリピもかなりの問題が被る。
そもそもこれでわかる数学レベルにネット塾自体必要ないわな。
時間の無駄。
「後で補う」それ自体が無駄なんだよ。
それにシグマトライは数1A3Cが特に酷いから後で補うこと自体無理。
これでわかる数学（ネット塾と併用）→シグマトライ→
チェクリピor合格数学→一対一→やさ理
これでわかるとシグマトライは6割型問題が被るし、
シグマトライとチェクリピもかなりの問題が被る。
そもそもこれでわかる数学レベルにネット塾自体必要ないわな。
時間の無駄。
134 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 22:16:32 ID:6I1Ma0jz0
135 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 22:41:51 ID:S96TPTSlO
>>133
このプランは明らかにシグマトライがいらないね。
これでわかるが出来るなら、チェクリピの解答くらい理解出来るし。
過去スレ見たが、荒川掲示板にも出没してたんだよね？
ニムは荒川掲示板で「プラン厨は帰れ。」って散々貶されったんだろうなｗ
このプランは明らかにシグマトライがいらないね。
これでわかるが出来るなら、チェクリピの解答くらい理解出来るし。
過去スレ見たが、荒川掲示板にも出没してたんだよね？
ニムは荒川掲示板で「プラン厨は帰れ。」って散々貶されったんだろうなｗ
根本的な問題は積み上げ型のコースだからね。本当は
偏差値５０、５５、６０、６２ぐらい全然違う参考書で行けば良いのに。難関医学部を焦点にしてるので
抜け予防と反復を考慮してるんじゃね？少し買いかぶり杉かも試練が
６０手前までは英数はもう少し手軽なプランで良いと思う。
偏差値５０、５５、６０、６２ぐらい全然違う参考書で行けば良いのに。難関医学部を焦点にしてるので
抜け予防と反復を考慮してるんじゃね？少し買いかぶり杉かも試練が
６０手前までは英数はもう少し手軽なプランで良いと思う。
137 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 23:14:19 ID:S96TPTSlO
偏差値だけでプラン分けも、どうかと思うけどね。
大学によって同じ偏差値でも、すべき対策が全然違うしさ。
少なくとも和田や福井はこんな分け方してない。
まあ、赤本見て自分で判断すべきだろ。
大学によって同じ偏差値でも、すべき対策が全然違うしさ。
少なくとも和田や福井はこんな分け方してない。
まあ、赤本見て自分で判断すべきだろ。
nimselは東大合格数が２０人くらいの馬鹿高生を相手にしてるんだし
まあしょうがないんじゃねえか？
根本的に学力が不足してる奴らを救済してるみたいだし。
これぐらいやらないと落ちるぞって脅しかけてるだけで十分だな。
まあしょうがないんじゃねえか？
根本的に学力が不足してる奴らを救済してるみたいだし。
これぐらいやらないと落ちるぞって脅しかけてるだけで十分だな。
139 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 00:12:29 ID:QnE01rrUO
根本的にない奴向けのプランは、和田式にもありますし、そちらのほうが秀逸ですが？
140 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 00:16:36 ID:Cancn0ij0
>>132
nimselのいうプラン
シグマトライ（初級）→マセマ合格数学（理系中級）→１対１（理系中級）
とすすめていっても少なからず重要問題に抜けが出るといったら信じる？
特に、入試の基本から標準レベルで。
なお、「理系入試の最速攻略」をやっても完全ではない。
ちなみに、マセマ合格ではなく、チェックアンドリピートを入れれば
抜けはほぼ解消されるんだけど、nimsel自身は「地方医学部・獣医学部は省略可」っていう
意味不明なコメントをしているんだよね。
nimselのいうプラン
シグマトライ（初級）→マセマ合格数学（理系中級）→１対１（理系中級）
とすすめていっても少なからず重要問題に抜けが出るといったら信じる？
特に、入試の基本から標準レベルで。
なお、「理系入試の最速攻略」をやっても完全ではない。
ちなみに、マセマ合格ではなく、チェックアンドリピートを入れれば
抜けはほぼ解消されるんだけど、nimsel自身は「地方医学部・獣医学部は省略可」っていう
意味不明なコメントをしているんだよね。
141 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 00:33:28 ID:QnE01rrUO
>>140
シグマは知らないけど、それなら最初から黄やβを使えとしか言いようがないね。
抜けが生じるならダメな参考書、少なくとも良くない参考書じゃん。
それに地方医学部や獣医学部なら省略可能の意味が理解不能。
都市部医学部(笑)との決定的な差を説明しきれてないしｗ
名市大よりレベルが高いって言われる熊本や金沢はどうなるんだかねｗ
流石に熊本や金沢は都会じゃないから地方医学部でしょう。
シグマは知らないけど、それなら最初から黄やβを使えとしか言いようがないね。
抜けが生じるならダメな参考書、少なくとも良くない参考書じゃん。
それに地方医学部や獣医学部なら省略可能の意味が理解不能。
都市部医学部(笑)との決定的な差を説明しきれてないしｗ
名市大よりレベルが高いって言われる熊本や金沢はどうなるんだかねｗ
流石に熊本や金沢は都会じゃないから地方医学部でしょう。
142 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 00:49:53 ID:Cancn0ij0
>>141
nimselは、多分、そういった入試基本から標準クラスの問題で教科書に載っていない
ような問題を「初級」の段階でやるとつまずくという理論なんだろうと思うんだけど、
かといって、中級以上の推薦参考書をみると、そこは理解できているのが前提の
参考書ばかり推奨しているんですよね。
だからnimsel推奨プランでは、重要問題の抜けを「後で補う」ことが出来ていないのが
問題点と言えると思う。
あとは>>141氏の言われる通り、「地方医学部・獣医学部は省略可」の意味が
全く説明できない点も問題かなあ。
nimselは、多分、そういった入試基本から標準クラスの問題で教科書に載っていない
ような問題を「初級」の段階でやるとつまずくという理論なんだろうと思うんだけど、
かといって、中級以上の推薦参考書をみると、そこは理解できているのが前提の
参考書ばかり推奨しているんですよね。
だからnimsel推奨プランでは、重要問題の抜けを「後で補う」ことが出来ていないのが
問題点と言えると思う。
あとは>>141氏の言われる通り、「地方医学部・獣医学部は省略可」の意味が
全く説明できない点も問題かなあ。
143 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 00:55:45 ID:Cancn0ij0
もうひとつ言えば、「後で補えばよい」という考え方自体が危険だと思う。
なぜなら、仮に中級以上の推薦参考書で「シグマトライ」の抜けをカバー
出来るとしても、中級以上の参考書に収録されているのは、結構難しい
入試問題が素材になっているという点ですね。
同じことをやるにしても、nimselのいう初級レベルの参考書なら素直で
理解しやすい問題を例題にしても、
中級以上の参考書だと、素材が標準レベルの入試問題だけに込み入っていて
理解しにくいこともでてくると思うんですよね。
なぜなら、仮に中級以上の推薦参考書で「シグマトライ」の抜けをカバー
出来るとしても、中級以上の参考書に収録されているのは、結構難しい
入試問題が素材になっているという点ですね。
同じことをやるにしても、nimselのいう初級レベルの参考書なら素直で
理解しやすい問題を例題にしても、
中級以上の参考書だと、素材が標準レベルの入試問題だけに込み入っていて
理解しにくいこともでてくると思うんですよね。
ID:Cancn0ij0さんみたいな人はよく参考書の特徴を分かっているから大丈夫
ではないんでしょうかね？
危険なのはネットや本を高３になって忠実にやろうとする学力が不足してる人が
一番危ないですよね。
まあ高３から受験勉強を始めるのは遅すぎますが・・・
ではないんでしょうかね？
危険なのはネットや本を高３になって忠実にやろうとする学力が不足してる人が
一番危ないですよね。
まあ高３から受験勉強を始めるのは遅すぎますが・・・
145 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 01:44:10 ID:QnE01rrUO
ニムセルにしろ、荒川にしろ、苦労した分だけ売れてるのかね？
エール出版社って、武田塾のリン社長でさえ本が出せる会社なんだなｗ
荒川は毎年出してるから、相当売れてるんだろうけど。
エール出版社って、武田塾のリン社長でさえ本が出せる会社なんだなｗ
荒川は毎年出してるから、相当売れてるんだろうけど。
武田塾胡散臭すぎ
自称カリスマとか痛すぎる
自称カリスマとか痛すぎる
147 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 08:49:28 ID:kvKLflFk0
信者でもアンチでも何でも無いが、nimselの方が武田塾よりは遥かにマシだと思う。
148 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 10:12:38 ID:80RK8nnpO
そりゃ武田と比較したら誰でもマシですよ。
149 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 12:14:59 ID:areUIKwo0
どっちもどっちだろ
150 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 12:43:32 ID:QnE01rrUO
ニムセルって読者を邪険に扱う最低な野郎だよな。
さすがの武田もそんなことはしない。
さすがの武田もそんなことはしない。
151 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 13:02:21 ID:QnE01rrUO
キムタツ絶賛で気持ち悪いよ…
ユメタン＞速単とか絶対にありえないから(笑)
ユメタン＞速単とか絶対にありえないから(笑)
152 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 10:31:18 ID:tToZZSINO
自称・参考書マニアかもしれないが、中身は全然役にたたない。
キムタツシリーズのようなクソ本もたくさん紹介してるし、他にいくらでも良い本はある。
中身を全く見てないし、的確なプランを立てれてないから糞以下。
キムタツシリーズのようなクソ本もたくさん紹介してるし、他にいくらでも良い本はある。
中身を全く見てないし、的確なプランを立てれてないから糞以下。
153 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 10:56:43 ID:+o9C2TFDO
>>151
いったいその根拠は？
速単は長文集としての性格が強く、学習初期段階では負担が大きい。
ユメタンを読み込んだことはないからその内容の質に言及することは避けるが、
少なくとも単語帳の体裁をとっており収録語レベルも低めであるから、その時期の使用に問題はないのではないか。
それにnimselはユメタンシリーズすべてを推薦、あるいは速単シリーズすべてを批判しているわけではない。
ユメタンの難関大編については難しすぎるとして評価を低くしているし、
速単の上級編は収録語レベルが統一されていると★4つの評価を与えている。
あなたのように恣意的に情報選定して単純な言葉をもって批判を繰り広げるのは非常に問題だ。
いったいその根拠は？
速単は長文集としての性格が強く、学習初期段階では負担が大きい。
ユメタンを読み込んだことはないからその内容の質に言及することは避けるが、
少なくとも単語帳の体裁をとっており収録語レベルも低めであるから、その時期の使用に問題はないのではないか。
それにnimselはユメタンシリーズすべてを推薦、あるいは速単シリーズすべてを批判しているわけではない。
ユメタンの難関大編については難しすぎるとして評価を低くしているし、
速単の上級編は収録語レベルが統一されていると★4つの評価を与えている。
あなたのように恣意的に情報選定して単純な言葉をもって批判を繰り広げるのは非常に問題だ。
154 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 11:09:43 ID:tToZZSINO
ユメタンの初級は重要単語が抜け出たり、明らかに難単語が含まれてる。
単語帳としてはターゲットよりも酷いと言わざるを得ない。
速単の負担が云々と言うが、一問一答式と長文式の覚えやすさは人それぞれじゃ？
一問一答式が覚えやすいなら、ターゲットやキクタンを勧めればいい。
それらを差し置いて、ユメタンとは愕然とさせられたね。
単語帳としてはターゲットよりも酷いと言わざるを得ない。
速単の負担が云々と言うが、一問一答式と長文式の覚えやすさは人それぞれじゃ？
一問一答式が覚えやすいなら、ターゲットやキクタンを勧めればいい。
それらを差し置いて、ユメタンとは愕然とさせられたね。
155 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 11:24:29 ID:+o9C2TFDO
>>154
長文をまともに読みこなせない人が使う場合のことを言っているんだよ。使用時期も考慮に入れるべきだと。
その上で、また「書店」のレビューを把握した上でユメタン批判するなら構わないのだけど。
ユメタン＞速単はあり得ないだのという意見には脈絡も正当性も無いと思ってレスした。
長文をまともに読みこなせない人が使う場合のことを言っているんだよ。使用時期も考慮に入れるべきだと。
その上で、また「書店」のレビューを把握した上でユメタン批判するなら構わないのだけど。
ユメタン＞速単はあり得ないだのという意見には脈絡も正当性も無いと思ってレスした。
156 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 11:49:10 ID:tToZZSINO
まともに読みこなせないなら、むしろDB3000やVITAL3000やキクタンベーシックをすべき。
英語が出来ない人間は、まず中学レベルから抜けがある。
このレベルが完全すれば速単もシス単も大丈夫でしょう。
速単＞ユメタンって書いたのは俺じゃないからなんとも言えないな。
ただ同じアルクなら、キクタンのほうが比較的出来がいいと思う。
英語が出来ない人間は、まず中学レベルから抜けがある。
このレベルが完全すれば速単もシス単も大丈夫でしょう。
速単＞ユメタンって書いたのは俺じゃないからなんとも言えないな。
ただ同じアルクなら、キクタンのほうが比較的出来がいいと思う。
みんな自分で参考書レビューしたい人達が多いね笑
nimselと変わらないじゃん笑
nimselと変わらないじゃん笑
158 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 14:14:02 ID:LCwuS5ab0
159 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 14:50:08 ID:tToZZSINO
さすがに白チャートの次は本質の解法をやれは麦茶吹いたなｗ
白の次に黄をやれって言ってるようなもんだし。
次に研究やチェクリピ、いや標精や1対1をやれならまだわかるが。
白の次に黄をやれって言ってるようなもんだし。
次に研究やチェクリピ、いや標精や1対1をやれならまだわかるが。
160 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 17:54:38 ID:dr5tceix0
>>157
このスレにいるのは高学歴様たちばっかだからなｗ
このスレにいるのは高学歴様たちばっかだからなｗ
161 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 18:38:44 ID:T/THbMX00
>>157
ただnimselの熱き参考書レビューの不合理的滑稽さを楽しんでるだけだろｗ
ただnimselの熱き参考書レビューの不合理的滑稽さを楽しんでるだけだろｗ
162 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 20:05:18 ID:oT5rvQB50
163 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 22:25:06 ID:QEyOExnj0
>>157、160、162
お、ゴミゼル関係者がまた涌いてきたな。
それともnimselの友人、村田拓氏率いるサイエントロジーの信者かな？WW
ヤフー知恵袋でインチキ東大生になり済ましてくだらん宣伝工作してんなよＷＷ
お、ゴミゼル関係者がまた涌いてきたな。
それともnimselの友人、村田拓氏率いるサイエントロジーの信者かな？WW
ヤフー知恵袋でインチキ東大生になり済ましてくだらん宣伝工作してんなよＷＷ
164 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 22:27:17 ID:QEyOExnj0
ヤフー知恵袋に行ってnimselで検索すると本当に気持ち悪くなるくらい、
nimselと武田塾の宣伝が見られます。
本当にゾッとするくらいの分量です。
nimselと武田塾の宣伝が見られます。
本当にゾッとするくらいの分量です。
165 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 23:05:26 ID:dr5tceix0
167 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 23:58:18 ID:ewblPJWbO
最近は中立のふりして擁護するのが流行ってるんですか？
168 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 00:46:13 ID:Mh92EHdEO
ニムセル式は参考書を名指しで「～は糞」って主観で決めるからタチが悪い。
黄・青チャートやネクステなんかを使ってた人はモロに被害者だと思う。
黄・青チャートやネクステなんかを使ってた人はモロに被害者だと思う。
169 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 00:48:29 ID:UQOWu3w2O
ニムゼルのせいでサイエントロジーにハマった受験生もいる（去年の五月頃のキムタツの日記参照）と言うのに冗談でも擁護とかする奴の気が知れんわ。中立すらおかしいだろ？
この一点だけでもニムゼルは謝罪して受験界から去るべき。
これに同意しない奴は間違い無くサイエントロジーの信者だろ。違うか？
基地外信者は何か反論あるか？
この一点だけでもニムゼルは謝罪して受験界から去るべき。
これに同意しない奴は間違い無くサイエントロジーの信者だろ。違うか？
基地外信者は何か反論あるか？
170 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 11:16:49 ID:Y2+v7eF2O
>>169
仮にそれが事実であったとしても、勉強法の良し悪しとは関係がない。
nimselは直接の指導よりも書籍やネットでの勉強法指導における影響力が大きいのだから、批判するのならばそちらに目を向けるべきじゃないか。
>>165
>>12に答えるべきはまさにその行動を起こした「個人」であって、「アンチ」ではなかろう。
仮にそれが事実であったとしても、勉強法の良し悪しとは関係がない。
nimselは直接の指導よりも書籍やネットでの勉強法指導における影響力が大きいのだから、批判するのならばそちらに目を向けるべきじゃないか。
>>165
>>12に答えるべきはまさにその行動を起こした「個人」であって、「アンチ」ではなかろう。
171 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 11:29:03 ID:Mh92EHdEO
荒川には熱狂的なアンチはいないのに、武田塾やnimselにはたくさんいる件。
172 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 11:46:49 ID:UQOWu3w2O
>>170
書籍やホームページでサイエントロジーの紹介をしているのを知らないのか？
勉強方法云々以前にニムゼルのような思想の奴が受験生に向かって情報を発信することの危険性を問題にしているのだが？
高校教師や予備校教師が特定のカルト宗教の宣伝をしたらどうなるよ？
それが許されるのは創価の学校くらいだろ？
それともお前はサイエントロジーの信者なのか？
アンチ云々じゃなくて真面目に答えろよ？
書籍やホームページでサイエントロジーの紹介をしているのを知らないのか？
勉強方法云々以前にニムゼルのような思想の奴が受験生に向かって情報を発信することの危険性を問題にしているのだが？
高校教師や予備校教師が特定のカルト宗教の宣伝をしたらどうなるよ？
それが許されるのは創価の学校くらいだろ？
それともお前はサイエントロジーの信者なのか？
アンチ云々じゃなくて真面目に答えろよ？
173 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 11:51:56 ID:Mh92EHdEO
>>172
確かに書籍ではっきりサイエントロジーの本を勧めてるね。この宗教はキムタツのお墨付きだし。
ベーシック編なんて訳の分からんもんを出すより、こちらを改訂すべきだったな。
無論、こんなケツを拭く価値があるかないかわからんモンを、改訂されても買うつもりは全くないけどｗ
確かに書籍ではっきりサイエントロジーの本を勧めてるね。この宗教はキムタツのお墨付きだし。
ベーシック編なんて訳の分からんもんを出すより、こちらを改訂すべきだったな。
無論、こんなケツを拭く価値があるかないかわからんモンを、改訂されても買うつもりは全くないけどｗ
174 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 11:57:34 ID:UQOWu3w2O
>>170
すまん。あんたはどうやら基地外信者ではなくてまともに近い人みたいだな。
ニムゼルは直接個人ではなくホームページや書籍でサイエントロジーの宣伝をしていたのを覚えておいてくれ。
>>171
学歴以前にあちこちで馬鹿みたいに宣伝工作しすぎだからだよ。
ヤフー知恵袋見てみたらわかる。キチガイみたいにコピペ連発で宣伝しているから。
相手の質問内容に関わらずだよ。質問者に対して失礼で見ていて不快になるわ。
すまん。あんたはどうやら基地外信者ではなくてまともに近い人みたいだな。
ニムゼルは直接個人ではなくホームページや書籍でサイエントロジーの宣伝をしていたのを覚えておいてくれ。
>>171
学歴以前にあちこちで馬鹿みたいに宣伝工作しすぎだからだよ。
ヤフー知恵袋見てみたらわかる。キチガイみたいにコピペ連発で宣伝しているから。
相手の質問内容に関わらずだよ。質問者に対して失礼で見ていて不快になるわ。
勉強法じゃなく宗教を批判の対象にするんだもんなー笑
宗教関係はサウスパークでも見ろ。すごい皮肉たっぷりに
描写られてるから笑
ここにいる人ってアンチがどうとか擁護がとか言ってるけど４，５人くらいしかいないじゃん笑
その人数でスレ数増やすってnimselの影響力ってすごいな笑
宗教関係はサウスパークでも見ろ。すごい皮肉たっぷりに
描写られてるから笑
ここにいる人ってアンチがどうとか擁護がとか言ってるけど４，５人くらいしかいないじゃん笑
その人数でスレ数増やすってnimselの影響力ってすごいな笑
176 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 16:38:24 ID:Y2+v7eF2O
>>174
nimselは「学び方がわかる本」がサイエントロジー創立者の著書であることを指摘されて
書籍からその記述を削除している。HPではその本を取り上げた経緯を説明し、謝罪までしている。
これ以上この問題を引っ張り批判の種とするのはいかがなものか。
nimselは「学び方がわかる本」がサイエントロジー創立者の著書であることを指摘されて
書籍からその記述を削除している。HPではその本を取り上げた経緯を説明し、謝罪までしている。
これ以上この問題を引っ張り批判の種とするのはいかがなものか。
ニムセルさん、マセマ合格と１対１を両方やるのを勧めてるけど、片方に絞らないと負担大きくないでしょうか？
855 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2009/09/13(日) 12:50:36 ID:KK8E1aa40
>>851
お前だってアンチに散々レッテル貼ってるだろｗ
>>819とかな！
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
>>851
お前だってアンチに散々レッテル貼ってるだろｗ
>>819とかな！
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
179 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 19:28:43 ID:Mh92EHdEO
コメント欄を荒らされたくなければ、承認制にすべきだと思うし、都合悪いのは無視すべきだけど。
ある人が泥棒に入られた場合、防犯対策がなってなかったと被害者側を攻めるのは最もだが
だからといって泥棒と言う犯罪行為自体が許されるというわけではないですよね。
だからといって泥棒と言う犯罪行為自体が許されるというわけではないですよね。
万引きされる店が悪いんだ、ってか？
182 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 20:01:48 ID:Mh92EHdEO
青チャートやネクステは糞とか書いたら反感買うのは当たり前だと思う。
これらはアンチも多いが、信者はそれ以上に多いわけだし。
nimselに限らず、水野も青批判したら荒らされてたね。
わざわざ一大学生でしかないnimselなんかの意見に噛みつく奴もどうかしてるけどね。
これらはアンチも多いが、信者はそれ以上に多いわけだし。
nimselに限らず、水野も青批判したら荒らされてたね。
わざわざ一大学生でしかないnimselなんかの意見に噛みつく奴もどうかしてるけどね。
そりゃあな、ただでさえ勉強法があってたのか間違ってたのかと不安になる時期に
自分がせっせとやってきた参考書をぼこぼこにいわれたら反論しないと精神的に持たないんだろう
どうかしてるとまでのたまわれてるが普通の人間の心理だと思う。正しいこととは思わないがな
自分がせっせとやってきた参考書をぼこぼこにいわれたら反論しないと精神的に持たないんだろう
どうかしてるとまでのたまわれてるが普通の人間の心理だと思う。正しいこととは思わないがな
184 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 21:50:55 ID:AmmbNvfS0
nimselが叩かれる要因の一つは、二枚舌だからだと思う。
例えば、最近の更新で「難関大学に合格するにはしっかりと勉強しないといけない」
といっている。
細かい内容はともかく、このこと自体は正しいことを言っていると思う。
しかし、「大学受験の教科書」のあとがきを見ると指導２カ月程度で実力を飛躍的に
向上させていると述べられている。
もちろん難関大学合格とあとがきに述べられている模試の成績向上は完全に一致するわけではない。
しかし、模試の成績向上とて、そう簡単なことではないはず。
例えば、本のあとがきをみるとこんなことが書いてある
「英語の河合偏差値が５０前半で５年にわたり停滞していた生徒が、指導２カ月で第一回河合記述模試７２を取る」
いろいろと突っ込みどころ満載のnimselのこの主張、信じられますか？
例えば、最近の更新で「難関大学に合格するにはしっかりと勉強しないといけない」
といっている。
細かい内容はともかく、このこと自体は正しいことを言っていると思う。
しかし、「大学受験の教科書」のあとがきを見ると指導２カ月程度で実力を飛躍的に
向上させていると述べられている。
もちろん難関大学合格とあとがきに述べられている模試の成績向上は完全に一致するわけではない。
しかし、模試の成績向上とて、そう簡単なことではないはず。
例えば、本のあとがきをみるとこんなことが書いてある
「英語の河合偏差値が５０前半で５年にわたり停滞していた生徒が、指導２カ月で第一回河合記述模試７２を取る」
いろいろと突っ込みどころ満載のnimselのこの主張、信じられますか？
185 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 22:10:03 ID:k16HKYaKO
>>184
その２ヶ月英語しかやってなかったら行くと思う
その２ヶ月英語しかやってなかったら行くと思う
186 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 22:24:08 ID:Hna4b06jO
187 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 22:42:43 ID:AmmbNvfS0
>>185
>>186
まあ、伸びる伸びないの以前に、「５年間」ってところが良く分からない。
高１、２、３、浪人１、浪人２、の５年間って意味なのか、
はたまたとんでもない多浪なのか・・・
前者なら、そういった表現はあまり適切ではないと感じるし、
後者はそういった奴も世の中にいるんだろうけど…
って私は思ってしまいますね。
まあ、第１回だから出題範囲が狭いのから対策しやすいのかもしれないけど、ね。
>>186
まあ、伸びる伸びないの以前に、「５年間」ってところが良く分からない。
高１、２、３、浪人１、浪人２、の５年間って意味なのか、
はたまたとんでもない多浪なのか・・・
前者なら、そういった表現はあまり適切ではないと感じるし、
後者はそういった奴も世の中にいるんだろうけど…
って私は思ってしまいますね。
まあ、第１回だから出題範囲が狭いのから対策しやすいのかもしれないけど、ね。
188 ：大学への名無しさん：2009/09/25(金) 06:33:44 ID:UkhDLMrZO
nimselって受験で頭おかしくなった人間の典型的な例じゃん。
信じるか神事内科じゃなくて、単純にバカ向けだからなのでは。
大学受験の教科書の基本編はしっかり書かれていると思う。
国語力とか、最初につまずきそうな部分から教える部分は良くできてる。
普通はここから教える必要なんて無いんだが、基本ができてないのはゆとり教育世代だしいてもおかしくはないだろう。
基礎がわからないのに受験はできないし、どこから初めていいかわからないって人ほど読む価値はあると思う。
偏差値は上がれば上がるほど上がりづらくなるから偏差値30から一気に60まで！とかはあながちウソじゃ無いと思うぞ。
大学受験の教科書の基本編はしっかり書かれていると思う。
国語力とか、最初につまずきそうな部分から教える部分は良くできてる。
普通はここから教える必要なんて無いんだが、基本ができてないのはゆとり教育世代だしいてもおかしくはないだろう。
基礎がわからないのに受験はできないし、どこから初めていいかわからないって人ほど読む価値はあると思う。
偏差値は上がれば上がるほど上がりづらくなるから偏差値30から一気に60まで！とかはあながちウソじゃ無いと思うぞ。
190 ：大学への名無しさん：2009/09/25(金) 07:36:55 ID:uBkhK/qT0
191 ：大学への名無しさん：2009/09/25(金) 08:00:36 ID:uBkhK/qT0
>>189
そもそも薦めてる参考書自体地雷が多いからな
そもそも薦めてる参考書自体地雷が多いからな
192 ：大学への名無しさん：2009/09/25(金) 13:59:12 ID:UkhDLMrZO
一番nimselがかわいそう、ってか哀れにになってきた。
あんなサイト作ってボロクソ言われるより、他にすべきことがあったろうに。
荒川や石井大地とかは適度にやってるのに、奴は生活の中心だろ？
そうでなきゃ、あんな細かいサイトは出来ないだろう。
nimsel自身が受験産業に洗脳されてる。
受験の餌食になったんだな、って改めて思った。
なのに他にいい本が出まくるとは、本当に可哀相だな。
あんなサイト作ってボロクソ言われるより、他にすべきことがあったろうに。
荒川や石井大地とかは適度にやってるのに、奴は生活の中心だろ？
そうでなきゃ、あんな細かいサイトは出来ないだろう。
nimsel自身が受験産業に洗脳されてる。
受験の餌食になったんだな、って改めて思った。
なのに他にいい本が出まくるとは、本当に可哀相だな。
194 ：大学への名無しさん：2009/09/26(土) 20:20:55 ID:CD3elX0IO
友蔵のブログが消えたぞｗｗ
195 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 00:45:29 ID:lj0DHEiBO
196 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 08:34:02 ID:T+qh/goa0
>>195
うわぁ・・・
うわぁ・・・
nimselの勉強法、確かに穴はなさそうだがホント5年計画だな・・・
>>197五年で医学部入れるならいいじゃん
199 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 19:07:03 ID:qWQGSU5c0
200 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 19:49:05 ID:jbsPwl5K0
>>198
正直5年やって名市医はないな
正直5年やって名市医はないな
201 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 20:21:04 ID:MJcywU4i0
そもそも医者は激務の割に全く儲からない。
平均年収は1500万もいかない。
http://nensyu-labo.com/sikaku_isya.htm
なにか起こせばすぐ解雇、訴訟。
普通に旧帝大や早慶に入ったほうがいい。
平均年収は1500万もいかない。
http://nensyu-labo.com/sikaku_isya.htm
なにか起こせばすぐ解雇、訴訟。
普通に旧帝大や早慶に入ったほうがいい。
202 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 21:39:13 ID:lj0DHEiBO
年収がいいから医者になりたいバカってどれくらいいるんだ？
ノ
204 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 23:35:41 ID:lj0DHEiBO
純粋に金が欲しいならキー局に入ればいいのにな。
医者より遥かに楽で、その上年収も若干上ｗ
医者より遥かに楽で、その上年収も若干上ｗ
205 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 23:51:31 ID:g/iuSEKWO
ごめん、文系は俺差別してるからお断りするわ。
206 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 03:21:03 ID:j4MV3OtAO
理系学部出身で文系職に就職するのが最強だと思う。
文系職で理系的能力が高いのはかなり有利。
ちなみに数学科から金融に入る奴らはエリートコースらしいし。
文系職で理系的能力が高いのはかなり有利。
ちなみに数学科から金融に入る奴らはエリートコースらしいし。
207 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 06:22:07 ID:LhWspIRU0
>>206
ほんとバカなんだな
ほんとバカなんだな
208 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 12:57:44 ID:j4MV3OtAO
死ねや糞野郎が
てめえ現実知らねーくせにしゃしゃんな
てめえ現実知らねーくせにしゃしゃんな
209 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 13:04:06 ID:j4MV3OtAO
>>209
おもしろいのでマジレス。
理系文系うんぬんはどうでもいいんだけど、学部卒レベルなら文系、理系って
大した問題じゃなない気がするんだが・・・。
まだ学生(非東大でスマン笑)だから分からないけど先輩OB.OGの方の話を聞くと、儲かるからとかで
仕事を選んでない。
特に戦略系コンサル、外資金融なんて超高給で有名だけど、割に合わないんっじゃないのか？
おもしろいのでマジレス。
理系文系うんぬんはどうでもいいんだけど、学部卒レベルなら文系、理系って
大した問題じゃなない気がするんだが・・・。
まだ学生(非東大でスマン笑)だから分からないけど先輩OB.OGの方の話を聞くと、儲かるからとかで
仕事を選んでない。
特に戦略系コンサル、外資金融なんて超高給で有名だけど、割に合わないんっじゃないのか？
211 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 13:17:52 ID:j4MV3OtAO
さらに言えば一流大学を出ていても、能力がなければ確実に淘汰される。
逆に能力があっても、二流大出身じゃ認められにくい。
つまりいい企業に確実に就職するなら、学歴と能力の両方が必要ってこと。
逆に能力があっても、二流大出身じゃ認められにくい。
つまりいい企業に確実に就職するなら、学歴と能力の両方が必要ってこと。
212 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 17:06:39 ID:fiNb3Fls0
nimselって非エリートなのにこんな受験業に熱中してて大丈夫なんだろうか？
213 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 21:37:49 ID:fiNb3Fls0
つーかこの人キムタツの参考書だけ行数使ってるよね。
他の参考書は煩雑なのに
他の参考書は煩雑なのに
え
>>192
まぁnimselを特段尊敬しているわけではないが、
他にいい本が出まくるって具体的にどんな本？参考にしてみたい。
高校参考書はこの板でも見つけられるし、nimselが勧めなくとも大体問題ないんだよね。
まぁnimselを特段尊敬しているわけではないが、
他にいい本が出まくるって具体的にどんな本？参考にしてみたい。
高校参考書はこの板でも見つけられるし、nimselが勧めなくとも大体問題ないんだよね。
216 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 21:43:15 ID:+KZTAaYiO
キムタツ先生は宣伝してくれているから仕方がない。
キムタツ先生が田舎の無名高校に講演会に行った時に自分の参考書＋ニムゼルさんの本を生徒たちに買うように奨めているんだろ？
そりゃニムゼルさんも感謝しているだろうな。
キムタツ先生が田舎の無名高校に講演会に行った時に自分の参考書＋ニムゼルさんの本を生徒たちに買うように奨めているんだろ？
そりゃニムゼルさんも感謝しているだろうな。
217 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 23:28:10 ID:FWxs9j1rO
http://blog.goo.ne.jp/meiisibou?guid=ON
自演的ブログ。日本語の不自由さがそっくりｗ
自演的ブログ。日本語の不自由さがそっくりｗ
218 ：大学への名無しさん：2009/09/29(火) 00:17:31 ID:RS8G50e7O
219 ：大学への名無しさん：2009/09/29(火) 01:03:34 ID:C5YV9TJUO
しかし名大医学部志望の奴が名大医に届かなかったnimselさんを参考にしてどうすんのと思うよ。
狂気の沙汰だよ。
受験に失敗したのは英数理の基礎軽視と言うより単にセンターを馬鹿にして国社を軽視しすぎたからだよな。
総点数からしてほとんど国社を勉強してなかったんだろ？こいつは。
高三の始めに偏差値六十八だったのに地方国立も受からんのはセンター失敗のせい。
センター失敗で名古屋医学部に出願できなかったnimselさんと同じ運命だな。
狂気の沙汰だよ。
受験に失敗したのは英数理の基礎軽視と言うより単にセンターを馬鹿にして国社を軽視しすぎたからだよな。
総点数からしてほとんど国社を勉強してなかったんだろ？こいつは。
高三の始めに偏差値六十八だったのに地方国立も受からんのはセンター失敗のせい。
センター失敗で名古屋医学部に出願できなかったnimselさんと同じ運命だな。
220 ：大学への名無しさん：2009/09/29(火) 01:25:59 ID:C5YV9TJUO
何でもかんでもnimselさんの自演とは考えたくはないが、今までnimselさんを褒め称えていたブログはredberryみたいに悉く失敗しているか、あかねの妹みたいな露骨な自作自演ばかりだからなぁ。
論より証拠で何故か過去に合格証書をウブした奴が一人もいない。
理三に受かった灘出身のたぬさんみたいにウブすれば良いのにね。
あるいはエールの合格作戦体験記に実名で登場してnimselさんを褒め称えるとか。
そう言えば今年の全てのエールの体験記でもnimselさん（上雲晴）の名前を出している人は皆無だったな。
荒川さんや和田秀樹さんはチラホラ見かけたけど。
リアルでnimselさんのおかげで成功した人がいたら来年こそはエールの体験記で執筆してほしいよ。
実名入りで荒川さん並に評価されるようになれば自作自演の疑いも晴れると言うものだ。
論より証拠で何故か過去に合格証書をウブした奴が一人もいない。
理三に受かった灘出身のたぬさんみたいにウブすれば良いのにね。
あるいはエールの合格作戦体験記に実名で登場してnimselさんを褒め称えるとか。
そう言えば今年の全てのエールの体験記でもnimselさん（上雲晴）の名前を出している人は皆無だったな。
荒川さんや和田秀樹さんはチラホラ見かけたけど。
リアルでnimselさんのおかげで成功した人がいたら来年こそはエールの体験記で執筆してほしいよ。
実名入りで荒川さん並に評価されるようになれば自作自演の疑いも晴れると言うものだ。
221 ：大学への名無しさん：2009/09/29(火) 07:53:53 ID:XBskw3cW0
和田だろうが荒川だろうがニムだろうが、合格できたら本人のおかげだと思うんだけどな・・・
あと自演っていうよりも実際の生徒の名前を借りてるか、お願いして書いてもらってるんだと思う、やたら名古屋の奴ばっかだし（茜の妹のぞく）
擁護する訳じゃないが、昔はこんな不気味な信者いなかったよ
京大とか地方医受かってた人もいたはず
あと自演っていうよりも実際の生徒の名前を借りてるか、お願いして書いてもらってるんだと思う、やたら名古屋の奴ばっかだし（茜の妹のぞく）
擁護する訳じゃないが、昔はこんな不気味な信者いなかったよ
京大とか地方医受かってた人もいたはず
222 ：大学への名無しさん：2009/09/29(火) 14:04:53 ID:RS8G50e7O
キムタツと癒着してる時点でないな。一心同体じゃん。
こいつが本を出したらどんな糞本でも、他の良書を差し置いて薦めてる。
つまり参考書チョイスが明らかに悪くなってきてる。
こいつが本を出したらどんな糞本でも、他の良書を差し置いて薦めてる。
つまり参考書チョイスが明らかに悪くなってきてる。
223 ：大学への名無しさん：2009/09/29(火) 15:39:55 ID:64Jg/Pmi0
>>215
過去ログ読めないならROMってろ。糞信者
過去ログ読めないならROMってろ。糞信者
224 ：大学への名無しさん：2009/09/29(火) 15:43:05 ID:wo+s+UxG0
このすれでnimsel擁護しているコメントのほとんどがnimsel本人なんだろうなぁ。
暇人なんだな。
単に大量の有名参考書の紹介してるだけの糞本ｗ
226 ：大学への名無しさん：2009/09/30(水) 01:58:32 ID:zhDUwGuZO
nimselはひどく嫌われてること自覚すべきだよ。
もう受験から手を引け。お前なんかいらない。
もう受験から手を引け。お前なんかいらない。
227 ：大学への名無しさん：2009/09/30(水) 09:58:37 ID:zfS3DgfOO
>>226
暴論すぎて話にならない。
暴論すぎて話にならない。
228 ：大学への名無しさん：2009/09/30(水) 14:43:30 ID:fWZ7Olv20
むしろ極めて正論だと思うが。
こいつは百害あって一利ない存在。
こいつは百害あって一利ない存在。
229 ：大学への名無しさん：2009/09/30(水) 15:34:59 ID:xcMBbb1K0
前から気になってたんだけど
信者はnimsel本人か実際にそれに基づいてやってる奴なんだろうが
アンチはなんでアンチになったの？
俺っ？
俺はどちらでもなくてただこのスレの流れが面白いから受験終わって大学生になった今でもこのスレをのぞいてるだけ
信者はnimsel本人か実際にそれに基づいてやってる奴なんだろうが
アンチはなんでアンチになったの？
俺っ？
俺はどちらでもなくてただこのスレの流れが面白いから受験終わって大学生になった今でもこのスレをのぞいてるだけ
230 ：大学への名無しさん：2009/09/30(水) 19:56:55 ID:Z0HSBO0i0
現代文の記事見たが、nimselは極めて独善的な解釈だな。
＞辛辣な批評 と 第三者としての民衆をこのように評した が対比されているのですから、
＞気味が悪いほどに鋭い批評 は辛辣な批評ではありません。
＞ここまでできちんと読めていれば
＞アの 宗教裁判の結論を信じて疑わない農夫婦を、「単純」きわまる無見識と言い切る が不適なのは明らかでしょう。
これこそ参考書を絶対視した解釈じゃないか？
それに、
＞もう一つ重要なのは、筆者の磯部忠正が、『聖なる単純』とタイトルをつけていること。この問文の箇所とタイトルから十分推測できるように、
＞かつては正しい（聖なる）とされていた、不疑の態度（単純な） が、後に問題になってきた。そして、この文章が書かれたときにも問題であったのでしょう。
正しくは（農婦が）宗教裁判を正しいと思っているだけで、
宗教裁判自体が正しい（聖なる）わけじゃないでしょ。
それに用語集による中世のテーマから見て宗教に迎合する農婦をプラス評価とする文章が出るのは、
不可思議だとしか思えないのだが。
さらに
＞それを考えると、
「ってどこからどう考えたんだよｗそれはてめぇの頭の中だけだろ」
っと突っ込みたくなるようなnimselの自己中心的脳内タイトル置換による詭弁。
＞辛辣な批評 と 第三者としての民衆をこのように評した が対比されているのですから、
＞気味が悪いほどに鋭い批評 は辛辣な批評ではありません。
＞ここまでできちんと読めていれば
＞アの 宗教裁判の結論を信じて疑わない農夫婦を、「単純」きわまる無見識と言い切る が不適なのは明らかでしょう。
これこそ参考書を絶対視した解釈じゃないか？
それに、
＞もう一つ重要なのは、筆者の磯部忠正が、『聖なる単純』とタイトルをつけていること。この問文の箇所とタイトルから十分推測できるように、
＞かつては正しい（聖なる）とされていた、不疑の態度（単純な） が、後に問題になってきた。そして、この文章が書かれたときにも問題であったのでしょう。
正しくは（農婦が）宗教裁判を正しいと思っているだけで、
宗教裁判自体が正しい（聖なる）わけじゃないでしょ。
それに用語集による中世のテーマから見て宗教に迎合する農婦をプラス評価とする文章が出るのは、
不可思議だとしか思えないのだが。
さらに
＞それを考えると、
「ってどこからどう考えたんだよｗそれはてめぇの頭の中だけだろ」
っと突っ込みたくなるようなnimselの自己中心的脳内タイトル置換による詭弁。
231 ：大学への名無しさん：2009/09/30(水) 20:44:23 ID:Z0HSBO0i0
信者は何故一浪して名大保健学科にしか合格できないような奴に
必死でついて行くんだろうな？
しかも、三年費やして名市医
わけわからん
必死でついて行くんだろうな？
しかも、三年費やして名市医
わけわからん
232 ：大学への名無しさん：2009/09/30(水) 21:06:46 ID:zhDUwGuZO
なんだこのクソスレ（笑）
気持ちわりぃ（笑）
気持ちわりぃ（笑）
過去ログ見たきたら和田とか荒川とかすごいやつもいるのな。
まぁ参考にする程度だし、nimselも嫌いじゃないよ。
信者ってのが何で出てくるのかはわからないが、和田にしろ誰にしろ信者クラスになったらきもちわるいだけ。
受験の参考にする程度なんだから論点はそこじゃないと思う。
まぁこういう本に手を出すのは大体高3ぐらいだからだろうか。焦っている人が多いんだな。
まぁ参考にする程度だし、nimselも嫌いじゃないよ。
信者ってのが何で出てくるのかはわからないが、和田にしろ誰にしろ信者クラスになったらきもちわるいだけ。
受験の参考にする程度なんだから論点はそこじゃないと思う。
まぁこういう本に手を出すのは大体高3ぐらいだからだろうか。焦っている人が多いんだな。
235 ： ◆1lx7LSzKkU ：2009/09/30(水) 23:50:41 ID:zfS3DgfOO
現代文の記事出てたのか。
nimselの返答にも問題はあるが…
早計の彼の文章にも難点が見受けられるから何とも言えないな。
さてどうしたものかね。俺も個人的にもう少し考えてみるが、
皆もこの現代文の問題考えてみないか？
nimselの返答にも問題はあるが…
早計の彼の文章にも難点が見受けられるから何とも言えないな。
さてどうしたものかね。俺も個人的にもう少し考えてみるが、
皆もこの現代文の問題考えてみないか？
236 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 00:57:40 ID:BkBZbqN4O
俺は金の亡者、灘の金達が大嫌いだ。
だからその弟子のこいつも嫌いだ。
だからその弟子のこいつも嫌いだ。
>>237
嫌なら信者やめればいいじゃん(ﾌﾟｗ
嫌なら信者やめればいいじゃん(ﾌﾟｗ
239 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 04:35:32 ID:8GdjaZMf0
3年で名市医（笑）
240 ： ◆1lx7LSzKkU ：2009/10/01(木) 08:45:29 ID:Ghi9LbhtO
>>237
nimselの問題点
・聖なる単純さよという批評に関する考察が新技術とずれている。
つまり、nimselは“安直にプラスマイナスをつけがたい”批評だとしているが、
新技術では“農婦をほめた素晴らしい批評の言葉だ”というようにプラスだと断定している。
・老農婦を老夫婦としている。
・「ガッチリ読破術が絶対的に正しいと思いこんでいる」。（同じ穴のむじなだろう）
早計の彼の問題点
・文章がとても下手くそ。
ざっとこんな感じ。
1つ目の問題点が重要。nimselは新技術の解説を自ら否定しているも同然ではないだろうか。
nimselの問題点
・聖なる単純さよという批評に関する考察が新技術とずれている。
つまり、nimselは“安直にプラスマイナスをつけがたい”批評だとしているが、
新技術では“農婦をほめた素晴らしい批評の言葉だ”というようにプラスだと断定している。
・老農婦を老夫婦としている。
・「ガッチリ読破術が絶対的に正しいと思いこんでいる」。（同じ穴のむじなだろう）
早計の彼の問題点
・文章がとても下手くそ。
ざっとこんな感じ。
1つ目の問題点が重要。nimselは新技術の解説を自ら否定しているも同然ではないだろうか。
241 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 09:24:12 ID:Ghi9LbhtO
上のレスは飽くまでnimselの解説が新技術のものと相違していることを述べたもので、
nimselが誤っていることを指摘したものではないことを断っておきたい。
さて、nimselの解説をもう少し見ていく。
殉教者が迫害者に対して辛辣な批評を浴びせたことと
フスが第三者としての民衆に対してこうした批評を浴びせたこと
を対比させながら、どうやって「こうした批評」が「冷静な批評」だと結論づけられるのだろうか。
「冷静な批評」と一言で言っても内容は様々だろう。nimselはその内容を明示していない。
またnimselは終わりに、この問題文は、かつては正しいとされていた不疑の態度を問題視する文章なのだということを述べている。
だとすれば、筆者がフスの言葉を文章の根幹に据えたことなどを考えると、
フスが「農婦を単純きわまる無見識と言い切」ったという考え方は否定され得ないだろう。
nimselが誤っていることを指摘したものではないことを断っておきたい。
さて、nimselの解説をもう少し見ていく。
殉教者が迫害者に対して辛辣な批評を浴びせたことと
フスが第三者としての民衆に対してこうした批評を浴びせたこと
を対比させながら、どうやって「こうした批評」が「冷静な批評」だと結論づけられるのだろうか。
「冷静な批評」と一言で言っても内容は様々だろう。nimselはその内容を明示していない。
またnimselは終わりに、この問題文は、かつては正しいとされていた不疑の態度を問題視する文章なのだということを述べている。
だとすれば、筆者がフスの言葉を文章の根幹に据えたことなどを考えると、
フスが「農婦を単純きわまる無見識と言い切」ったという考え方は否定され得ないだろう。
242 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 09:58:14 ID:/a+CT+Z10
>>240
nimselスレにて反論すれば？
nimselスレにて反論すれば？
243 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 10:02:49 ID:Ghi9LbhtO
244 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 10:08:27 ID:/a+CT+Z10
早計と早慶を掛けてるのねｗ
ワロタｗ
ワロタｗ
245 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 10:20:44 ID:/a+CT+Z10
そうだったのかｗ
ここのスレをnimselのサイトに貼っとくか？
ここのスレをnimselのサイトに貼っとくか？
246 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 10:26:52 ID:Ghi9LbhtO
どうしようねえ。
もうちょっとここで議論深めてからのほうがいいかと思ったんだけど。
できればもっと多くの人に考えてもらいたいんだよな。
もうちょっとここで議論深めてからのほうがいいかと思ったんだけど。
できればもっと多くの人に考えてもらいたいんだよな。
247 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 10:41:30 ID:/a+CT+Z10
そもそも、nimselは早計の彼の意見を無視して"ここがこのように対比されてるから当たり前"と言わんばかりの解釈を前提に主張しているからな。
＞殉教者が迫害者に対して辛辣な批評を浴びせたことと
＞フスが第三者としての民衆に対してこうした批評を浴びせたこと
＞を対比させながら、どうやって「こうした批評」が「冷静な批評」だと結論づけられるのだろうか。
ここは確かにそう思う。どっちが参考書を絶対視しているのか。
＞殉教者が迫害者に対して辛辣な批評を浴びせたことと
＞フスが第三者としての民衆に対してこうした批評を浴びせたこと
＞を対比させながら、どうやって「こうした批評」が「冷静な批評」だと結論づけられるのだろうか。
ここは確かにそう思う。どっちが参考書を絶対視しているのか。
>>240
マジでnimselの記事にレスしてこいよ。
たぶん、また記事にしてくれるぞ。
参考書を絶対視するな、みたいな話で。
>>241
その内容がエじゃないの？
あと最後の二行の根拠は本文後の内容だろ。
そんなもん持ち出して問題を考えるなよ。
マジでnimselの記事にレスしてこいよ。
たぶん、また記事にしてくれるぞ。
参考書を絶対視するな、みたいな話で。
>>241
その内容がエじゃないの？
あと最後の二行の根拠は本文後の内容だろ。
そんなもん持ち出して問題を考えるなよ。
まあ、本文の著者の考えを新技術の著者が都合よく
捻じ曲げてたうえに、自分の読解術を強引に押し切ってる気が
せんでもないけど、現代文の技術本なんてそんなもんだろ。
捻じ曲げてたうえに、自分の読解術を強引に押し切ってる気が
せんでもないけど、現代文の技術本なんてそんなもんだろ。
それとセットでnimselを批判したいんだろうけど、以前の
ガチガチに一方的にやれという考え方のnimselなら
いざ知らず、最近の受験産業から別れたいのか、適度に
放任的な考えになっちゃってるnimselには通じない。
だからって、nimselの変化を認めないなら、それこそ
都合の良い捻じ曲げだからな。
最近のnimselは癖のある固い発言がなくなったから、
つまらん。
ガチガチに一方的にやれという考え方のnimselなら
いざ知らず、最近の受験産業から別れたいのか、適度に
放任的な考えになっちゃってるnimselには通じない。
だからって、nimselの変化を認めないなら、それこそ
都合の良い捻じ曲げだからな。
最近のnimselは癖のある固い発言がなくなったから、
つまらん。
251 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 13:36:47 ID:8GdjaZMf0
nimselさん降臨
ぼくちんnimselたんでしゅ＾ｐ＾ｐ＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
おまんちんぷるるうるるう
おまんちんぷるるうるるう
253 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 14:46:15 ID:Ghi9LbhtO
>>248
参考書を絶対視するな？？ｗ
早計の彼は、文章が下手で何が何やらわからなくなってはいるが、
基本的には新技術という参考書の不備を指摘し、それを推薦しているnimselを批判したいわけだよね。
それに対してnimselは、「問題の答えはエである」ということを主張しているだけで、
新技術の解説が正しいことを述べておらず、それどころかむしろ暗に新技術を否定しているのだよ。
俺はそれが問題だと言っている。
ただし、早計の彼の難解な文章がこの結果を導く要因になったとは思う。批判の質を落とすやり方の典型例か。
最後の2行は問題文外に根拠を求めたものではない。
nimselの言うようにこの文章に「不疑の姿勢に対する批判の意図」が込められているとすれば、
筆者がフスの言葉を冒頭に置いて強調してその言葉を鋭いと評価したり、フスを珍しいと形容していることから、
フスが農婦の不疑の姿勢を批判したのだと考えることは可能であり、アを「農婦に対するマイナス評価だから誤り」とは言えないのではないか
と言ったのだ。
「冷静な批評」の内容は選択肢エでは触れられていない。
また一応付け加えておくが、エが誤りでアが正解だとは、いまは言っていない。
単純に、nimselの解説に対する疑問点を挙げて考察しているまでだ。
参考書を絶対視するな？？ｗ
早計の彼は、文章が下手で何が何やらわからなくなってはいるが、
基本的には新技術という参考書の不備を指摘し、それを推薦しているnimselを批判したいわけだよね。
それに対してnimselは、「問題の答えはエである」ということを主張しているだけで、
新技術の解説が正しいことを述べておらず、それどころかむしろ暗に新技術を否定しているのだよ。
俺はそれが問題だと言っている。
ただし、早計の彼の難解な文章がこの結果を導く要因になったとは思う。批判の質を落とすやり方の典型例か。
最後の2行は問題文外に根拠を求めたものではない。
nimselの言うようにこの文章に「不疑の姿勢に対する批判の意図」が込められているとすれば、
筆者がフスの言葉を冒頭に置いて強調してその言葉を鋭いと評価したり、フスを珍しいと形容していることから、
フスが農婦の不疑の姿勢を批判したのだと考えることは可能であり、アを「農婦に対するマイナス評価だから誤り」とは言えないのではないか
と言ったのだ。
「冷静な批評」の内容は選択肢エでは触れられていない。
また一応付け加えておくが、エが誤りでアが正解だとは、いまは言っていない。
単純に、nimselの解説に対する疑問点を挙げて考察しているまでだ。
254 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 16:52:46 ID:BkBZbqN4O
そもそもnimselは文学部の学生じゃなくて、医学部の学生なんだぜ？
だから文系科目なんかセンターレベルくらいしかわからないよ。
あえて参考にするなら、理数系しかあてにする価値はないんじゃないの？
だからこいつ相手に現代文を云々言っても無駄だよ。
そもそも現代文は何故良いか、何故悪いかなんか決めづらい。
人によっては出口や板野で爆発的に伸び、それらを絶賛する奴さえいる。
別にnimselを擁護しないが、現代文なんて入試問題の時点で著者の考えを捻り曲げてる。
入試問題をその題材の作者に解かせても、解けないことがザラなのを知らないのか？
新技術は捻り曲げたものをさらに捻り曲げただけ。
nimselはただ評判のいい本、大手出版社の本を羅列しただけで深い意味はない。
批判するならむしろ英数じゃないのか？金達、シグマ、マセマとか吹いた。
穴だらけのダメ本をあたかも優秀だと決めつけ、何冊もやらそうとするのはおかしい。
数学なんかあの水野のモロパクりじゃないか(悪い部分ばかりね)。
だから文系科目なんかセンターレベルくらいしかわからないよ。
あえて参考にするなら、理数系しかあてにする価値はないんじゃないの？
だからこいつ相手に現代文を云々言っても無駄だよ。
そもそも現代文は何故良いか、何故悪いかなんか決めづらい。
人によっては出口や板野で爆発的に伸び、それらを絶賛する奴さえいる。
別にnimselを擁護しないが、現代文なんて入試問題の時点で著者の考えを捻り曲げてる。
入試問題をその題材の作者に解かせても、解けないことがザラなのを知らないのか？
新技術は捻り曲げたものをさらに捻り曲げただけ。
nimselはただ評判のいい本、大手出版社の本を羅列しただけで深い意味はない。
批判するならむしろ英数じゃないのか？金達、シグマ、マセマとか吹いた。
穴だらけのダメ本をあたかも優秀だと決めつけ、何冊もやらそうとするのはおかしい。
数学なんかあの水野のモロパクりじゃないか(悪い部分ばかりね)。
>>253
だから、nimselの記事にレスしろって。
>現代文ガッチリ読破術 が絶対に正しいと思い込み、
>文章自体を正確に読み取ろうとしてないのはさらに酷い。
って書いてあるじゃん。
本人も自覚の上での相違だろ。
それが問題だと思うならそう言って来いよ。
あと「不疑の姿勢に対する批判の意図」てなんだよ。
せっかく聖なる単純さとセットで話してあるのに区切るなよ。
しかも、その根拠って薄くねえか？
強調や鋭い、珍しいから、だけで、アの答えにならんだろ。
自分こそが正しいとするフスの自信が心憎いか？
>殉教者が自分を裁くもの、迫害するものたちに
>対して毅然たる態度を示し、辛辣な批評を浴びせた例は少なくない。
なんて話が無駄になるし、フスがその中の殉教者の一人になるじゃん。
文章を要約してあるだけのエを外してまでアを選ぶか？
冷静ってのは、「いわば第三者としての民衆をこのように評した」
ってことじゃないの？
>いま火あぶりの刑場へひかれて行くその途中で、自分の火あぶりにする薪を、
>しかもいそいそと運んでいる者の姿を見るときは、普通なら憎悪の言葉を
>はく所なのに、こんな冷静な批評を口にするとはフスも心の強い人だ
客観的に批評してるじゃん。
疑問点じゃなくて、やっぱり読み飛ばしと都合のいい解釈と、要約力不足だろ。
だから、nimselの記事にレスしろって。
>現代文ガッチリ読破術 が絶対に正しいと思い込み、
>文章自体を正確に読み取ろうとしてないのはさらに酷い。
って書いてあるじゃん。
本人も自覚の上での相違だろ。
それが問題だと思うならそう言って来いよ。
あと「不疑の姿勢に対する批判の意図」てなんだよ。
せっかく聖なる単純さとセットで話してあるのに区切るなよ。
しかも、その根拠って薄くねえか？
強調や鋭い、珍しいから、だけで、アの答えにならんだろ。
自分こそが正しいとするフスの自信が心憎いか？
>殉教者が自分を裁くもの、迫害するものたちに
>対して毅然たる態度を示し、辛辣な批評を浴びせた例は少なくない。
なんて話が無駄になるし、フスがその中の殉教者の一人になるじゃん。
文章を要約してあるだけのエを外してまでアを選ぶか？
冷静ってのは、「いわば第三者としての民衆をこのように評した」
ってことじゃないの？
>いま火あぶりの刑場へひかれて行くその途中で、自分の火あぶりにする薪を、
>しかもいそいそと運んでいる者の姿を見るときは、普通なら憎悪の言葉を
>はく所なのに、こんな冷静な批評を口にするとはフスも心の強い人だ
客観的に批評してるじゃん。
疑問点じゃなくて、やっぱり読み飛ばしと都合のいい解釈と、要約力不足だろ。
256 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 17:06:17 ID:BkBZbqN4O
ところで君達は何故、一大学生でしかないnimselなんかに答えを求めてるんだ？
学校や予備校の先生のほうが、よほど正しい答えを導けると思うんだが、不思議だ。
ヤツに答え求めてもへっぽこな解答しかしないし、時間の無駄だよ。
学校や予備校の先生のほうが、よほど正しい答えを導けると思うんだが、不思議だ。
ヤツに答え求めてもへっぽこな解答しかしないし、時間の無駄だよ。
257 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 17:08:32 ID:VqENOFgiO
nimsel擁護してる人って擁護したらなんか得することあるの？
なんで擁護になるんだよｗ
俺は誰でもいいから叩きたいだけだ。
俺は誰でもいいから叩きたいだけだ。
>>256
マスコミは中国寄りで、中国に都合の悪いことは伏せている。
実はマスコミ関連者は全員中国人で、すでに中国人が日本を
乗っ取っているなんていわれたら、さすがにそれは違うだろうと
言いたくもなるだろ。
マスコミは中国寄りで、中国に都合の悪いことは伏せている。
実はマスコミ関連者は全員中国人で、すでに中国人が日本を
乗っ取っているなんていわれたら、さすがにそれは違うだろうと
言いたくもなるだろ。
260 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 17:19:35 ID:BkBZbqN4O
賢い人なら金達やnimselのようなどうしようもないアホは、見下して無視してるんだと思うよ。
実際に難関大に合格する人に、こいつらを支持する奴なんか皆無なわけで。
実際に難関大に合格する人に、こいつらを支持する奴なんか皆無なわけで。
261 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 17:23:59 ID:Ghi9LbhtO
nimselの記事にレスできないからここに書いている。さっき言ったはずだが。
>>現代文ガッチリ読破術 が絶対に正しいと思い込み、
文章自体を正確に読み取ろうとしてないのはさらに酷い。
って書いてあるじゃん。
本人も自覚の上での相違だろ。
それが問題だと思うならそう言って来いよ。
何が言いたいのかわからないんだが？もしかして読破術と新技術をごっちゃにしてる？
それ以前に本当に俺の意見を読んでいるのかどうか。
>>あと「不疑の姿勢に対する批判の意図」てなんだよ。
nimselの記事を本当に読んだのか。ただ揚げ足取りしたいだけなのか。
>>その根拠って薄くねえか？
強調や鋭い、珍しいから、だけで、アの答えになると誰が言った？
>>冷静ってのは、「いわば第三者としての民衆をこのように評した」
ってことじゃないの？
意味がわからない。
>>客観的に批評してるじゃん。
え…？いやその通りだけど何が言いたいのかさっぱりわからない。
指摘が的外れに過ぎる。
>>現代文ガッチリ読破術 が絶対に正しいと思い込み、
文章自体を正確に読み取ろうとしてないのはさらに酷い。
って書いてあるじゃん。
本人も自覚の上での相違だろ。
それが問題だと思うならそう言って来いよ。
何が言いたいのかわからないんだが？もしかして読破術と新技術をごっちゃにしてる？
それ以前に本当に俺の意見を読んでいるのかどうか。
>>あと「不疑の姿勢に対する批判の意図」てなんだよ。
nimselの記事を本当に読んだのか。ただ揚げ足取りしたいだけなのか。
>>その根拠って薄くねえか？
強調や鋭い、珍しいから、だけで、アの答えになると誰が言った？
>>冷静ってのは、「いわば第三者としての民衆をこのように評した」
ってことじゃないの？
意味がわからない。
>>客観的に批評してるじゃん。
え…？いやその通りだけど何が言いたいのかさっぱりわからない。
指摘が的外れに過ぎる。
262 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 17:34:24 ID:Ghi9LbhtO
読み返してみても、
エの選択肢を引用して、「客観的に批評してるじゃん」というコメントを添える意味が全くわからない。
その通りだという発言は撤回する。
エの選択肢を引用して、「客観的に批評してるじゃん」というコメントを添える意味が全くわからない。
その通りだという発言は撤回する。
>>261
ああ、読破術と新技術はごっちゃにしてた。
まあ違ってても伝えたい内容に変化ないから許して！
他は意味がわからない理由がわからないからパス。
とりあえず、パソコンができる環境になったら特攻してよ。
ああ、読破術と新技術はごっちゃにしてた。
まあ違ってても伝えたい内容に変化ないから許して！
他は意味がわからない理由がわからないからパス。
とりあえず、パソコンができる環境になったら特攻してよ。
264 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 17:51:33 ID:Ghi9LbhtO
あ、ひとつ勘違いしていた。nimselの文章もなかなか難解だからね。
nimselも聖なる単純さよという言葉に対する考え方は新技術と一緒だったんだな。
nimselも聖なる単純さよという言葉に対する考え方は新技術と一緒だったんだな。
たばかったな！
266 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 18:38:24 ID:/a+CT+Z10
>>255
つまりね。
＞かつては正しい（聖なる）とされていた、不疑の態度（単純な） が、後に問題になってきた。
＞そして、この文章が書かれたときにも問題であったのでしょう。
これが正しいとするならば、"宗教に迎合する民衆を「フス」がプラス評価"するのに対し、
"「筆者」がフスをプラス評価"するのはnimselの"危惧"の表現から言って適切ではない。ってことだと思う。
補足したつもりだったけど、もし違ってたらごめんね。
ここからは駄文だが。
これって現代の情報化社会が引き起こした大衆文化に対する筆者の危惧とnimselは言いたいんだよね？
その情報化社会を情報が未だ発達していなかった時代から無理やり結びつけるのは少し早計じゃないかとは思う。
あと、nimselのサイト云々は、
>>235にある通り、意見を聞いてから答えを出すつもりなんじゃないの？
つまりね。
＞かつては正しい（聖なる）とされていた、不疑の態度（単純な） が、後に問題になってきた。
＞そして、この文章が書かれたときにも問題であったのでしょう。
これが正しいとするならば、"宗教に迎合する民衆を「フス」がプラス評価"するのに対し、
"「筆者」がフスをプラス評価"するのはnimselの"危惧"の表現から言って適切ではない。ってことだと思う。
補足したつもりだったけど、もし違ってたらごめんね。
ここからは駄文だが。
これって現代の情報化社会が引き起こした大衆文化に対する筆者の危惧とnimselは言いたいんだよね？
その情報化社会を情報が未だ発達していなかった時代から無理やり結びつけるのは少し早計じゃないかとは思う。
あと、nimselのサイト云々は、
>>235にある通り、意見を聞いてから答えを出すつもりなんじゃないの？
267 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 18:43:04 ID:/a+CT+Z10
間違うも何も知らん。
なんてったってごっちゃにしてたからな。
そもそも新技術の内容がわからん。
てか、nimselと新技術が同じ考えなら
何も文句がなくなってしまうじゃない。
終わりや終わり！
なんてったってごっちゃにしてたからな。
そもそも新技術の内容がわからん。
てか、nimselと新技術が同じ考えなら
何も文句がなくなってしまうじゃない。
終わりや終わり！
269 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 19:03:37 ID:/a+CT+Z10
>>268
え？？内容見てないでnimselを盲目的に信頼してたの？ｗ
>てか、nimselと新技術が同じ考えなら
>何も文句がなくなってしまうじゃない。
何故？>>266の矛盾点が分からない？
nimsel、新技術は"フス→老農婦をプラス評価""筆者→フスをプラス評価"と解釈してる。
そうなれば、
＞かつては正しい（聖なる）とされていた、不疑の態度（単純な） が、後に問題になってきた。
＞そして、この文章が書かれたときにも問題であったのでしょう。
がnimselの解釈とタイトルの推測による"危惧"の表現とが矛盾する。
え？？内容見てないでnimselを盲目的に信頼してたの？ｗ
>てか、nimselと新技術が同じ考えなら
>何も文句がなくなってしまうじゃない。
何故？>>266の矛盾点が分からない？
nimsel、新技術は"フス→老農婦をプラス評価""筆者→フスをプラス評価"と解釈してる。
そうなれば、
＞かつては正しい（聖なる）とされていた、不疑の態度（単純な） が、後に問題になってきた。
＞そして、この文章が書かれたときにも問題であったのでしょう。
がnimselの解釈とタイトルの推測による"危惧"の表現とが矛盾する。
270 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 19:13:04 ID:2bcW/6fV0
nimselとその師匠のキムタツはAmazonでの自演の達人。
レビューを見ればわかるが、殆どが捨てIDだから１件しかしてないｗ
レビューを見ればわかるが、殆どが捨てIDだから１件しかしてないｗ
>>269
だって叩きたいだけだしな。
妄信どうこうよりクズってだけだ。
他は知らん。
なんでnimselと新技術と一緒だという考え方に至ったのか
書いてないもの。
nimselの解説をプラス評価と受け取ったのなら、そうなんだろうけど、
この解説でプラス評価と取れるのか？
だって叩きたいだけだしな。
妄信どうこうよりクズってだけだ。
他は知らん。
なんでnimselと新技術と一緒だという考え方に至ったのか
書いてないもの。
nimselの解説をプラス評価と受け取ったのなら、そうなんだろうけど、
この解説でプラス評価と取れるのか？
272 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 21:14:38 ID:Ghi9LbhtO
代弁ありがとう。大体その通り。
かつては正しい（聖なる）とされていた、不疑の態度（単純さ）が、後に問題になってきた。
これを解釈すれば、フスが聖なる単純さという言葉をもって農婦のことを正しいと評価した、ということだよね？
上の方では聖なる単純さという言葉には安直にプラスマイナスの評価はつけられないと言ってるから矛盾しているように思うんだがな。
俺なりに筆者の言わんとすることを解釈すれば、
フスは、当時問題視されていなかった、異端対迫害者という関係において第三者である農婦を、権威に盲従しているとして批判した稀有な人物であった。
ということになる。この批判というのはエの「冷静な批評」と相反するものではない。
また「単純きわまる無見識と言い切る」とも言い換えられるかなと思って、アが正解である可能性も考えていたが、どうなんだろうか…。
まあとにかく、フスが農婦をほめたという解釈は不自然だと思う。
かつては正しい（聖なる）とされていた、不疑の態度（単純さ）が、後に問題になってきた。
これを解釈すれば、フスが聖なる単純さという言葉をもって農婦のことを正しいと評価した、ということだよね？
上の方では聖なる単純さという言葉には安直にプラスマイナスの評価はつけられないと言ってるから矛盾しているように思うんだがな。
俺なりに筆者の言わんとすることを解釈すれば、
フスは、当時問題視されていなかった、異端対迫害者という関係において第三者である農婦を、権威に盲従しているとして批判した稀有な人物であった。
ということになる。この批判というのはエの「冷静な批評」と相反するものではない。
また「単純きわまる無見識と言い切る」とも言い換えられるかなと思って、アが正解である可能性も考えていたが、どうなんだろうか…。
まあとにかく、フスが農婦をほめたという解釈は不自然だと思う。
なんでそれが正しいことと評価したことになるんだよ。
これから燃やされるフスがした冷静な批評に対する賛辞みたいなもんだろ。
これから燃やされるフスがした冷静な批評に対する賛辞みたいなもんだろ。
274 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 22:14:28 ID:Ghi9LbhtO
>>273
相当ひどいな君の読解力は。
あるいは新技術と読破術を混同していたように、何かを勘違いしているだけかもしれないが、
いずれにせよ野次を飛ばすことが目的なら、あー…“第三者への還元を良しとしない”ならば…迷惑だからやめてくれないか？
見当違いかもしれないが、もしかしたら君の勘違いが解けるかもしれないから一応説明しておこう。
「かつて～問題になってきた」はnimselの発言です。
相当ひどいな君の読解力は。
あるいは新技術と読破術を混同していたように、何かを勘違いしているだけかもしれないが、
いずれにせよ野次を飛ばすことが目的なら、あー…“第三者への還元を良しとしない”ならば…迷惑だからやめてくれないか？
見当違いかもしれないが、もしかしたら君の勘違いが解けるかもしれないから一応説明しておこう。
「かつて～問題になってきた」はnimselの発言です。
省略しすぎだ。
プラスマイナスないと評価したnimselの発言なんでしょ？
だからなんで、その言葉を農婦に使えば正しいと評価したことになるのよ。
フスの聖なる単純さという発言に対しては、冷静な評価、第三者としての
民衆をこのように評した例は珍しいってな賛辞があるだけで、それをもって
農婦にどうこうって話はないじゃん。
だいたい、筆者の解釈もへんてこじゃねえか？
>殉教者が自分を裁くもの、迫害するものたちに
>対して毅然たる態度を示し、辛辣な批評を浴びせた例は少なくない。
ほんとこの文章どうするのさ。
当時から問題だらけで、辛辣な批評だらけってことじゃないの？
なんでフスだけなのよ。
プラスマイナスないと評価したnimselの発言なんでしょ？
だからなんで、その言葉を農婦に使えば正しいと評価したことになるのよ。
フスの聖なる単純さという発言に対しては、冷静な評価、第三者としての
民衆をこのように評した例は珍しいってな賛辞があるだけで、それをもって
農婦にどうこうって話はないじゃん。
だいたい、筆者の解釈もへんてこじゃねえか？
>殉教者が自分を裁くもの、迫害するものたちに
>対して毅然たる態度を示し、辛辣な批評を浴びせた例は少なくない。
ほんとこの文章どうするのさ。
当時から問題だらけで、辛辣な批評だらけってことじゃないの？
なんでフスだけなのよ。
276 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 23:52:07 ID:s9D+3wpH0
はい終了
荒らしの発言でスッキリしたんだが…。
278 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 00:00:33 ID:Ghi9LbhtO
だから、nimselの発言には矛盾があると言ってるんたがなあ。
第三者という言葉の意味がわからないのか？問題文中では農婦は異端でも迫害者でもないんだよ。
第三者という言葉の意味がわからないのか？問題文中では農婦は異端でも迫害者でもないんだよ。
279 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 00:21:34 ID:ZPhHeTAv0
特別アンチのつもりもないが、ガッチリ評論の人はかわいそう
この本持ってないけど、確か石原千秋が大学受験国語の教養の中で絶賛してた本だぞ
しかもニムの言う解説が納得できない
まあ深入りはしないけどw
自分の受験の方が大切ですwwwサーセンwwwwww
この本持ってないけど、確か石原千秋が大学受験国語の教養の中で絶賛してた本だぞ
しかもニムの言う解説が納得できない
まあ深入りはしないけどw
自分の受験の方が大切ですwwwサーセンwwwwww
280 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 00:21:48 ID:bo3oOm4TO
かつては正しい（聖なる）とされていた、不疑の態度（単純さ）が、後に問題になってきた。
これはフスが聖なる単純さという言葉をもって農婦のことを正しいと評価した、ということだ。
ところが別の箇所では聖なる単純さという言葉には安直にプラスマイナスの評価はつけられないと言っているから、nimselの解説は矛盾している。
俺なりに筆者の意見を解釈すると、
フスは、当時問題視されていなかった、「異端対迫害者という関係において第三者」である農婦を、
権威に盲従しているとして批判した稀有な人物であった
ということになる。
つまりこういうことだ。
当時の殉教者は「迫害者に対して」辛辣な批評を浴びせることは多かったが、
一般民衆が教会（迫害者）に盲従することについては批判しなかった。（むしろそんな民衆を被害者として見ていたんじゃないかな？）
そんな中、フスは民衆のその権威任せの姿勢を問題視できた数少ない人間の１人だった。
これはフスが聖なる単純さという言葉をもって農婦のことを正しいと評価した、ということだ。
ところが別の箇所では聖なる単純さという言葉には安直にプラスマイナスの評価はつけられないと言っているから、nimselの解説は矛盾している。
俺なりに筆者の意見を解釈すると、
フスは、当時問題視されていなかった、「異端対迫害者という関係において第三者」である農婦を、
権威に盲従しているとして批判した稀有な人物であった
ということになる。
つまりこういうことだ。
当時の殉教者は「迫害者に対して」辛辣な批評を浴びせることは多かったが、
一般民衆が教会（迫害者）に盲従することについては批判しなかった。（むしろそんな民衆を被害者として見ていたんじゃないかな？）
そんな中、フスは民衆のその権威任せの姿勢を問題視できた数少ない人間の１人だった。
281 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 00:23:35 ID:bo3oOm4TO
あ、ちなみに俺はあそこに特攻した彼とは別人なのでよろしく。
え？農婦は迫害するものたちだろ。
それを辛辣な批評ではなく、プラスマイナスのない聖なる単純さってな言葉で、
「第三者としての民衆」として評価したからフスすげえってな話じゃないの？
それを辛辣な批評ではなく、プラスマイナスのない聖なる単純さってな言葉で、
「第三者としての民衆」として評価したからフスすげえってな話じゃないの？
283 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 00:42:03 ID:bo3oOm4TO
>>282
誤読の仕方パート２の題材に推薦してやろうかｗｗ
誤読の仕方パート２の題材に推薦してやろうかｗｗ
いやいやマジで。
はじめっから農婦が第三者なら、聖なる単純さよ！なんてただの皮肉じゃん。
気味が悪いほどに鋭い批評でもなんでもなくならねえか？
でも、違うとしたらアが正しくなるんだけどな。
けど、やっぱりそれってフスが間抜けすぎねえか？
殉教者が自分を裁くもの、迫害するものたちに対して毅然たる態度を示し、
辛辣な批評を浴びせた例は少なくない。
しかし、フスはさらに第三者にまで辛らつな批評を浴びせた！
って、ただの八つ当たりみたいなもんだろ。
はじめっから農婦が第三者なら、聖なる単純さよ！なんてただの皮肉じゃん。
気味が悪いほどに鋭い批評でもなんでもなくならねえか？
でも、違うとしたらアが正しくなるんだけどな。
けど、やっぱりそれってフスが間抜けすぎねえか？
殉教者が自分を裁くもの、迫害するものたちに対して毅然たる態度を示し、
辛辣な批評を浴びせた例は少なくない。
しかし、フスはさらに第三者にまで辛らつな批評を浴びせた！
って、ただの八つ当たりみたいなもんだろ。
285 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 00:53:37 ID:bo3oOm4TO
いまのは不親切だったから追記。
「第三者としての民衆をこのように評した例は珍しい」
言うまでもなく、これは筆者の言葉。ここで「民衆」は明らかに「農婦」のこと。「第三者」とは、当事者（殉教者、迫害者）でないということ。
俺もこの辺に関しては正直戸惑った。薪運んでるんだから迫害者だろってね。
「第三者としての民衆をこのように評した例は珍しい」
言うまでもなく、これは筆者の言葉。ここで「民衆」は明らかに「農婦」のこと。「第三者」とは、当事者（殉教者、迫害者）でないということ。
俺もこの辺に関しては正直戸惑った。薪運んでるんだから迫害者だろってね。
286 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 01:11:39 ID:bo3oOm4TO
気味わるいほどに鋭い批評だと言えるのは、
フスが死ぬ間際に冷静に物事の本質を見抜いて批評していたからではないかな。
いそいそと薪を運ぶ農婦を見て、民衆の権威盲従の姿勢の危険性に思い至り、あの言葉を発したんだろうね。
こう考えると、エが正解になりそうかな。
とりあえず今日はおやすみ。
フスが死ぬ間際に冷静に物事の本質を見抜いて批評していたからではないかな。
いそいそと薪を運ぶ農婦を見て、民衆の権威盲従の姿勢の危険性に思い至り、あの言葉を発したんだろうね。
こう考えると、エが正解になりそうかな。
とりあえず今日はおやすみ。
ズレてる部分もはっきりしたから寝るわ。
俺は譲らんぞ。新技術は読んでないけどな。
俺は譲らんぞ。新技術は読んでないけどな。
288 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 10:39:21 ID:E2rVtjVOO
nimsel書店はレビューがデタラメな上に、参考書も全く網羅出来てないからｗ
しかもこいつのアドバイスはあてにならなすぎ。質問する奴がバカか(笑)
しかもこいつのアドバイスはあてにならなすぎ。質問する奴がバカか(笑)
289 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 10:40:03 ID:SVvFBoJR0
【10月の臨時国会で民主･公明が外国人参政権法案提出へ】
_,‐/.| ヽ.,лi'＼,‐i
ノ .| ,ﾉ (´･ω･`)´i
/ `'‐´｀'-,_,‐'ｖ'‐-ｰ,__,､,-､_｀'!＿ _
_ _＿ノ‐-ｰ' ,‐^'‐‐,iｰ,,l´ ~ ,}
‐‐=''‐'｀ﾌ 中国 ,‐´ ｀＼ 朝鮮 /"
.t_ . i｀ヽ_/ < ｀∀´ > ~j ｀i、
.л) .｀j ___,,,--、 '‐! ζ
__| . jヽ‐'´~ /'' ｀ヽ ヽ, ,,---'´´~
｀ﾌ `i ﾉ ヽ, ／
｀'''ｰt´ ,‐,／~ .i /
＜ _j
韓国人の民度
ttp://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?uid=98279&fid=98279&thread=1000000&idx=1&page=1&tname=exc_board_59&number=83664
貸し出しと返却を自由に市民たちの良心に任せる良心本棚がオープン !
…3ヶ月後, 3千冊全部 紛失&未返却 orz
290 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 12:05:31 ID:bo3oOm4TO
291 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 12:47:46 ID:B2Sssmgx0
>>284
将にフスによる皮肉だ。正確にいえば、アイロニー。入試評論では比較的よく見かける論調。
用語集を見れば分かるがどの単語帳も最頻度の用語として扱っているはず。
入試現代文とは自明の真理としての常識を筆者が懐疑することを主題として扱ってるんだから。
"殉教者→迫害者を批判" しかし "フス→迎合する民衆（老農婦）"は珍しい。
つまり常識とは外れているフスの行為を筆者はプラス評価とした。のであれば何も可笑しいことはない。
それを筆者は死に間際に"激情的（感情的）に"目の前にいる殉教者に吐き捨てるのではなく、
第三者としての迎合する民衆を"聖なる単純"と皮肉ったのは、
極めて"冷静だ"と判断したんだと思うよ。
将にこの問題はnimselの
＞かつては正しい（聖なる）とされていた、不疑の態度（単純な） が、後に問題になってきた。
＞そして、この文章が書かれたときにも問題であったのでしょう。
に集約されていると思う。
筆者が肯定的に評価する背景には
――――――――――――――――
こうして個人の態度を決め、絶えず新しい思想、抵抗の運動に同調していくとすれば、案外楽な、しかも英雄的な気持ちさえ伴う生き方であるかもしれない。
しかし、これもまた自分の判断や責任はどこかに預けて、いそいそと薪を運ぶ「聖なる」単純である。
――――――――――――――――
と本文の最後で語っているように、"他人に身を任せる（迎合する）"事を問題視して
読者にこの問題の重要性を示唆しているんだと思うよ。
だからこそ、（他人に身を任せる）民衆をマイナス評価している"ア"が正解なんだがなぁ～。
伝わらないかな？
ちなみにnimselは新技術を正しいとしてるから、必然的に"フスは民衆をほめている"となるんだよ。
そこは新技術を正しいとするnimselの「前提」の話だからちゃんと読んでこようね。
そうしないとお話にならないよ。
将にフスによる皮肉だ。正確にいえば、アイロニー。入試評論では比較的よく見かける論調。
用語集を見れば分かるがどの単語帳も最頻度の用語として扱っているはず。
入試現代文とは自明の真理としての常識を筆者が懐疑することを主題として扱ってるんだから。
"殉教者→迫害者を批判" しかし "フス→迎合する民衆（老農婦）"は珍しい。
つまり常識とは外れているフスの行為を筆者はプラス評価とした。のであれば何も可笑しいことはない。
それを筆者は死に間際に"激情的（感情的）に"目の前にいる殉教者に吐き捨てるのではなく、
第三者としての迎合する民衆を"聖なる単純"と皮肉ったのは、
極めて"冷静だ"と判断したんだと思うよ。
将にこの問題はnimselの
＞かつては正しい（聖なる）とされていた、不疑の態度（単純な） が、後に問題になってきた。
＞そして、この文章が書かれたときにも問題であったのでしょう。
に集約されていると思う。
筆者が肯定的に評価する背景には
――――――――――――――――
こうして個人の態度を決め、絶えず新しい思想、抵抗の運動に同調していくとすれば、案外楽な、しかも英雄的な気持ちさえ伴う生き方であるかもしれない。
しかし、これもまた自分の判断や責任はどこかに預けて、いそいそと薪を運ぶ「聖なる」単純である。
――――――――――――――――
と本文の最後で語っているように、"他人に身を任せる（迎合する）"事を問題視して
読者にこの問題の重要性を示唆しているんだと思うよ。
だからこそ、（他人に身を任せる）民衆をマイナス評価している"ア"が正解なんだがなぁ～。
伝わらないかな？
ちなみにnimselは新技術を正しいとしてるから、必然的に"フスは民衆をほめている"となるんだよ。
そこは新技術を正しいとするnimselの「前提」の話だからちゃんと読んでこようね。
そうしないとお話にならないよ。
292 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 12:53:30 ID:B2Sssmgx0
後、nimselの問題点として"エ"の正解が前提としてあって、
"ア"の間違いを一つも語っていないんだよな。
もし、新技術と同じく"単純極まる無見識"をマイナス表現だから駄目と判断しているとすると、
それこそnimselの指摘と矛盾してるんだよな。
"ア"の間違いを一つも語っていないんだよな。
もし、新技術と同じく"単純極まる無見識"をマイナス表現だから駄目と判断しているとすると、
それこそnimselの指摘と矛盾してるんだよな。
293 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 13:12:31 ID:B2Sssmgx0
――――――――――――――――
こうして個人の態度を決め、絶えず新しい思想、抵抗の運動に同調していくとすれば、案外楽な、しかも英雄的な気持ちさえ伴う生き方であるかもしれない。
しかし、これもまた自分の判断や責任はどこかに預けて、いそいそと薪を運ぶ「聖なる」単純である。
――――――――――――――――
↑この文章って早計の人に依れば、入試本文外に記述されているのではなく、入試本文内に記載されているらしいね。
>>248でtI9tcO6Q0が勘違いしてたようなので、勝手に補足させて貰った。
こうして個人の態度を決め、絶えず新しい思想、抵抗の運動に同調していくとすれば、案外楽な、しかも英雄的な気持ちさえ伴う生き方であるかもしれない。
しかし、これもまた自分の判断や責任はどこかに預けて、いそいそと薪を運ぶ「聖なる」単純である。
――――――――――――――――
↑この文章って早計の人に依れば、入試本文外に記述されているのではなく、入試本文内に記載されているらしいね。
>>248でtI9tcO6Q0が勘違いしてたようなので、勝手に補足させて貰った。
294 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 14:09:44 ID:bo3oOm4TO
>>291
>>激情的（感情的）に"目の前にいる殉教者に吐き捨てるのではなく、
第三者としての迎合する民衆を"聖なる単純"と皮肉ったのは、
極めて"冷静だ"と判断したんだと思うよ。
「目の前にいる殉教者」じゃなくて「迫害者」だよね。さらに言えば目の前にいたかどうかは不明。少なくとも農婦は目の前にいたわけだが。
>>将にこの問題はnimselの
＞かつては正しい（聖なる）とされていた、不疑の態度（単純な） が、後に問題になってきた。
＞そして、この文章が書かれたときにも問題であったのでしょう。
に集約されていると思う。
先に述べたが、別の箇所との整合性を考えると、nimselはこの文章で、「フスも不疑の態度を正しいとした」と言っていることになる。
これはかなり不自然。
かつては正しいとされていた不疑の態度を問題にしたのがフスであり、それを支持したのが筆者であると考えるべきだろうに。
>>激情的（感情的）に"目の前にいる殉教者に吐き捨てるのではなく、
第三者としての迎合する民衆を"聖なる単純"と皮肉ったのは、
極めて"冷静だ"と判断したんだと思うよ。
「目の前にいる殉教者」じゃなくて「迫害者」だよね。さらに言えば目の前にいたかどうかは不明。少なくとも農婦は目の前にいたわけだが。
>>将にこの問題はnimselの
＞かつては正しい（聖なる）とされていた、不疑の態度（単純な） が、後に問題になってきた。
＞そして、この文章が書かれたときにも問題であったのでしょう。
に集約されていると思う。
先に述べたが、別の箇所との整合性を考えると、nimselはこの文章で、「フスも不疑の態度を正しいとした」と言っていることになる。
これはかなり不自然。
かつては正しいとされていた不疑の態度を問題にしたのがフスであり、それを支持したのが筆者であると考えるべきだろうに。
295 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 14:11:44 ID:bo3oOm4TO
引用と意見の境目が無かった。訂正。
>>将にこの問題はnimselの
＞かつては正しい（聖なる）とされていた、不疑の態度（単純な） が、後に問題になってきた。
＞そして、この文章が書かれたときにも問題であったのでしょう。
に集約されていると思う。
先に述べたが、別の箇所との整合性を考えると、nimselはこの文章で、「フスも不疑の態度を正しいとした」と言っていることになる。
これはかなり不自然。
かつては正しいとされていた不疑の態度を問題にしたのがフスであり、それを支持したのが筆者であると考えるべきだろうに。
>>将にこの問題はnimselの
＞かつては正しい（聖なる）とされていた、不疑の態度（単純な） が、後に問題になってきた。
＞そして、この文章が書かれたときにも問題であったのでしょう。
に集約されていると思う。
先に述べたが、別の箇所との整合性を考えると、nimselはこの文章で、「フスも不疑の態度を正しいとした」と言っていることになる。
これはかなり不自然。
かつては正しいとされていた不疑の態度を問題にしたのがフスであり、それを支持したのが筆者であると考えるべきだろうに。
296 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 14:23:25 ID:B2Sssmgx0
>>294
殉教者は僕のミスだ。正しくは迫害者。訂正有難う。
"目の前"は"第三者"と対比して"関係のある"を比喩して言ったつもりだったんだがね。
上手く伝えられなく申し訳ない。
>「別の箇所との整合性を考えると、nimselはこの文章で、「フスも不疑の態度を正しいとした」と言っていることになる。
ここはnimselの完全な間違いとしか言いようが無いよね。
余計なこと言わなきゃ良かったのに。自分で自分の発言の矛盾点を露呈しちゃったような物だね。
殉教者は僕のミスだ。正しくは迫害者。訂正有難う。
"目の前"は"第三者"と対比して"関係のある"を比喩して言ったつもりだったんだがね。
上手く伝えられなく申し訳ない。
>「別の箇所との整合性を考えると、nimselはこの文章で、「フスも不疑の態度を正しいとした」と言っていることになる。
ここはnimselの完全な間違いとしか言いようが無いよね。
余計なこと言わなきゃ良かったのに。自分で自分の発言の矛盾点を露呈しちゃったような物だね。
297 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 14:26:05 ID:bo3oOm4TO
>>291の意見には大筋で同意だが、選択肢については慎重に検討する必要があると思う。
とりあえず、アが正解でエが不正解であるという考えの根拠を示してもらいたい。
とりあえず、アが正解でエが不正解であるという考えの根拠を示してもらいたい。
298 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 15:12:25 ID:B2Sssmgx0
>>297
エが間違いだ。なんてまだ発言してないと思うが。
ただ、>>292又は、nimselの発言による逆説から"ア"が正解。とは言ったかな。
それと大筋としては早計の彼に同意。特に"対比（比較）"の原則から言えばあの論法は無理があるのではないかと思う。
対比（比較）は比較対象と比較の基準が成立しなければ、帰結を導くことが不可であるし。
とりあえず、"ア"が間違えではないというのは確実だと思うがな。
エが間違いだ。なんてまだ発言してないと思うが。
ただ、>>292又は、nimselの発言による逆説から"ア"が正解。とは言ったかな。
それと大筋としては早計の彼に同意。特に"対比（比較）"の原則から言えばあの論法は無理があるのではないかと思う。
対比（比較）は比較対象と比較の基準が成立しなければ、帰結を導くことが不可であるし。
とりあえず、"ア"が間違えではないというのは確実だと思うがな。
299 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 15:23:34 ID:B2Sssmgx0
とはいえ、これだけで解答を断定するのは不可能だよね。
だとすれば、答えの候補が二つある以上別の場所から判断するのが妥当なんじゃないか？
早計の彼が解答根拠とした場所の前文が気になる。
入試本文も古いらしいし、手に入れるのは困難なんだろうな。
だとすれば、答えの候補が二つある以上別の場所から判断するのが妥当なんじゃないか？
早計の彼が解答根拠とした場所の前文が気になる。
入試本文も古いらしいし、手に入れるのは困難なんだろうな。
都市部医学部というのが奇妙だが、
要するに、自分の大学を宮廷と同じ部類に入れたかったのねｗｗｗｗ
要するに、自分の大学を宮廷と同じ部類に入れたかったのねｗｗｗｗ
301 ：大学への名無しさん：2009/10/03(土) 17:00:10 ID:SmQkNJfbO
302 ：大学への名無しさん：2009/10/03(土) 17:43:38 ID:/gTGCxLeO
そもそも都市部医学部と言う単語を発明したのがニムゼルさん。
彼の旧帝医コンプは酷すぎる。
都市部各医学部の上位数十人は楽に旧帝医に受かるとの妄想を炸裂させている。w
彼の旧帝医コンプは酷すぎる。
都市部各医学部の上位数十人は楽に旧帝医に受かるとの妄想を炸裂させている。w
303 ：大学への名無しさん：2009/10/03(土) 23:09:00 ID:ALWC6alt0
nimselなんて議論するのもばからしい。
ただばかにするだけ。
ただばかにするだけ。
（笑）
何このクソスレ（笑）
陰口スレだな（笑）
陰口スレだな（笑）
306 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 00:18:35 ID:J7bSurSo0
この人が勧める本、地雷多いわ。
307 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 02:31:36 ID:dIXBLcCBO
308 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 19:19:54 ID:dIXBLcCBO
上げるついでに、最高の地雷はキムタツだと補足しとく。
309 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 19:41:25 ID:4R15osv70
311 ：大学への名無しさん：2009/10/05(月) 00:17:21 ID:liZi5NXT0
確かに名大保健学科にしか合格できないようなnimselに盲信する奴は阿呆ですね
312 ：大学への名無しさん：2009/10/05(月) 00:42:30 ID:nLyLnSJvO
313 ：大学への名無しさん：2009/10/05(月) 01:30:24 ID:liZi5NXT0
nimselさん新技術の誤り（と言うか不親切さ）を認めましたね。
ニムさんと水野先生はどういう関係なんですか？
キチガイアンチの叩き相手つながり。それだけ。
316 ：大学への名無しさん：2009/10/06(火) 00:51:19 ID:ewPvG36ZO
>>314
昔は相互リンクしてたんだよ～確か最初の本が出るくらいまで。
水野さんの掲示板が、名市大のPCに荒らされたあたりに、リンクをやめたはず。
ちなみにnimselの数学はシグマやチェクリピなど、かなり水野色が出てます。
昔は相互リンクしてたんだよ～確か最初の本が出るくらいまで。
水野さんの掲示板が、名市大のPCに荒らされたあたりに、リンクをやめたはず。
ちなみにnimselの数学はシグマやチェクリピなど、かなり水野色が出てます。
317 ：大学への名無しさん：2009/10/06(火) 10:59:15 ID:xnT3+wWc0
信者ってここでの自演をnimsel（又は信者）にするなって言ってる癖に、
アンチを全てキチガイとしたり自分の発言とは矛盾したこと言ってるよな。
アンチを全てキチガイとしたり自分の発言とは矛盾したこと言ってるよな。
318 ：大学への名無しさん：2009/10/07(水) 21:16:11 ID:0a2DeCQyO
キムタツと癒着してて痛いわ…もしかしてこいつは、オフィスキムタツの宣伝部長？(笑)
新刊が出ると何でもかんでも紹介する。明らかな糞本だろうがお構いなし。
新刊が出ると何でもかんでも紹介する。明らかな糞本だろうがお構いなし。
319 ：大学への名無しさん：2009/10/07(水) 21:25:08 ID:0a2DeCQyO
nimselの特徴ｗ
「誇大妄想癖。捏造・詐称。自己正当化。自分は悪くない。
全て人のせいにする。責任転化。劣等感が強い。差別を楯に取る。
被害者、弱者面して実力行使。そのくせ権威に弱い。権威、権力指向。
自分の思い通りにならないと激昂する。論破されると、喚く。切れる。暴れる。
そのくせおだてには滅法弱い。」などなどなど。
「誇大妄想癖。捏造・詐称。自己正当化。自分は悪くない。
全て人のせいにする。責任転化。劣等感が強い。差別を楯に取る。
被害者、弱者面して実力行使。そのくせ権威に弱い。権威、権力指向。
自分の思い通りにならないと激昂する。論破されると、喚く。切れる。暴れる。
そのくせおだてには滅法弱い。」などなどなど。
320 ：大学への名無しさん：2009/10/07(水) 21:26:38 ID:BXL/uyRu0
都市部医学部（笑）
駅弁医は大変だね、東大理系にも旧帝医にもコンプ抱いて
駅弁医は大変だね、東大理系にも旧帝医にもコンプ抱いて
nimselさんにコンプレックス持ってる人多いね笑
まあこれからの人生いいことあるさ！がんばれ笑
まあこれからの人生いいことあるさ！がんばれ笑
322 ：大学への名無しさん：2009/10/08(木) 00:46:35 ID:r2DTEEvyO
nimselは自演ブログでやたらと非医を蔑んでるからな。
余程コンプレックスがあると思われる。
余程コンプレックスがあると思われる。
324 ：大学への名無しさん：2009/10/08(木) 05:18:34 ID:r2DTEEvyO
nimsel理論では東大を含めた非医学部の学生は医学部生、
特に名市大ｗのような都市部医学部(笑)の生徒に、
コンプをもってるらしいです。
また地方国立の医学部生も都市部医学部(笑)にコンプがあるらしいです。
あまりのバカバカしさに愕然とさせられました。
皆が医学部に行きたいとでも考えてるんでしょうか？
相変わらずnimselさんの妄想力はすごいですよねｗ
特に名市大ｗのような都市部医学部(笑)の生徒に、
コンプをもってるらしいです。
また地方国立の医学部生も都市部医学部(笑)にコンプがあるらしいです。
あまりのバカバカしさに愕然とさせられました。
皆が医学部に行きたいとでも考えてるんでしょうか？
相変わらずnimselさんの妄想力はすごいですよねｗ
325 ：大学への名無しさん：2009/10/08(木) 07:53:06 ID:kMIUS+s20
キムタツとホモってんじゃねえよ。
326 ：293：2009/10/08(木) 16:22:04 ID:+W9J7Ale0
この前僕と新技術について議論した人は居るか？
ちょっと気になって古本で"ガッチリ評論文"を購入して、一読してみたんだが、
どうやら"ア"が正解である断定できるかもしれない。
彼は入試本文に記載されていて新技術には記載されていない部分があると主張して、
――――――――――――――――
こうして個人の態度を決め、絶えず新しい思想、抵抗の運動に同調していくとすれば、案外楽な、しかも英雄的な気持ちさえ伴う生き方であるかもしれない。
しかし、これもまた自分の判断や責任はどこかに預けて、いそいそと薪を運ぶ「聖なる」単純である。
――――――――――――――――
を示したが、実際には「いそいそと薪を運ぶ聖なる単純である」に続けて
"異なる点は、その預ける先が権力に抗する側だということだけである"
と記述されていた。
つまり、筆者は"近現代"の「聖なる単純さ」の定義は対象は違えども、
そのまま"中世"つまり"フスの批評"にも値すると表現している。
ちょっと気になって古本で"ガッチリ評論文"を購入して、一読してみたんだが、
どうやら"ア"が正解である断定できるかもしれない。
彼は入試本文に記載されていて新技術には記載されていない部分があると主張して、
――――――――――――――――
こうして個人の態度を決め、絶えず新しい思想、抵抗の運動に同調していくとすれば、案外楽な、しかも英雄的な気持ちさえ伴う生き方であるかもしれない。
しかし、これもまた自分の判断や責任はどこかに預けて、いそいそと薪を運ぶ「聖なる」単純である。
――――――――――――――――
を示したが、実際には「いそいそと薪を運ぶ聖なる単純である」に続けて
"異なる点は、その預ける先が権力に抗する側だということだけである"
と記述されていた。
つまり、筆者は"近現代"の「聖なる単純さ」の定義は対象は違えども、
そのまま"中世"つまり"フスの批評"にも値すると表現している。
327 ：大学への名無しさん：2009/10/08(木) 16:27:14 ID:TETgba2FO
こいつ酷いな
ユーモアの欠片もない
受験産業に呑まれたつまんない人
俺も受験に呑まれそうだからきを付けなきゃな
ユーモアの欠片もない
受験産業に呑まれたつまんない人
俺も受験に呑まれそうだからきを付けなきゃな
328 ：293：2009/10/08(木) 16:31:47 ID:+W9J7Ale0
最終文を俯瞰して言うと、
権力（政府、社長）に抗する（マスコミ）←"権力を信託"←国民
権力（国王、教皇）に値する（魔女裁判）←"権力を信託"←民衆
近現代の"聖なる単純さ"の定義＝中世の"聖なる単純さ"の定義
権力（政府、社長）に抗する（マスコミ）←"権力を信託"←国民
権力（国王、教皇）に値する（魔女裁判）←"権力を信託"←民衆
近現代の"聖なる単純さ"の定義＝中世の"聖なる単純さ"の定義
329 ：293：2009/10/08(木) 16:47:36 ID:+W9J7Ale0
追記。nimselの解釈に対する反論。
＞農民 （当時のことについての最低限の知識：宗教裁判において、民衆の多くが迫害に参加していた。
＞魔女裁判を思い浮かべれば容易に理解できるはず。薪を運ぶのも、火刑に十分加担しています） に対し、
＞辛辣な批評ではなく、評した という点がポイントになるのです。
これは>>285の言うとおり、
当時の殉教者は本文に記載されているように「"迫害する者"に対して辛辣な批評を浴びせる」
のが一般的であって、「第三者」である「民衆にこのように称した」は珍しいとの事。
この時代は"第三者"から分かるように、
民衆を迫害者として捉えて無かったとも見えるのでnimselの魔女裁判による引用は明らかに不適。
nimselは"第三者"と言う表現をしっかり捉えていたのだろうか？
＞農民 （当時のことについての最低限の知識：宗教裁判において、民衆の多くが迫害に参加していた。
＞魔女裁判を思い浮かべれば容易に理解できるはず。薪を運ぶのも、火刑に十分加担しています） に対し、
＞辛辣な批評ではなく、評した という点がポイントになるのです。
これは>>285の言うとおり、
当時の殉教者は本文に記載されているように「"迫害する者"に対して辛辣な批評を浴びせる」
のが一般的であって、「第三者」である「民衆にこのように称した」は珍しいとの事。
この時代は"第三者"から分かるように、
民衆を迫害者として捉えて無かったとも見えるのでnimselの魔女裁判による引用は明らかに不適。
nimselは"第三者"と言う表現をしっかり捉えていたのだろうか？
330 ：大学への名無しさん：2009/10/08(木) 20:55:38 ID:r2DTEEvyO
武田塾とnimselは、受験生には百害あって一利ない存在。
お前らはゴミ以下だからガチで死ねよな。
お前らはゴミ以下だからガチで死ねよな。
331 ：大学への名無しさん：2009/10/08(木) 21:15:17 ID:r2DTEEvyO
いっぱいやれば受かるとは、まさに荒川さんと正反対の思想。
ちなみに荒川さんは「必要最小限」の参考書で勝つことをテーマにしている。
都市部医学部(笑)とやらも、荒川式のほうが受かりやすいし。
ちなみに荒川さんは「必要最小限」の参考書で勝つことをテーマにしている。
都市部医学部(笑)とやらも、荒川式のほうが受かりやすいし。
毎日毎日書き込みして
お前、自演認定やnimsel非難しかしてねえじゃねえか。
挙句の果てに「氏ね」とか。もっと論理的に批判できねえの？
中傷なんぞ小学生でも出来るじゃねえか。
お前、自演認定やnimsel非難しかしてねえじゃねえか。
挙句の果てに「氏ね」とか。もっと論理的に批判できねえの？
中傷なんぞ小学生でも出来るじゃねえか。
333 ：大学への名無しさん：2009/10/08(木) 21:33:56 ID:Xg9fyMsFO
>>326
本文解釈についてはガッチリ読破術ならびに俺たちの考え方で間違いないだろうね。
ただ、解答については、アが正しくて従ってエが誤りであると言い切る自信はない。
ガッチリ読破術ではどう選択肢を検討していたんだったかな？
この前彼に引用してもらったんだがログが消えてしまったし、改めて引用してもらえるかな。
本文解釈についてはガッチリ読破術ならびに俺たちの考え方で間違いないだろうね。
ただ、解答については、アが正しくて従ってエが誤りであると言い切る自信はない。
ガッチリ読破術ではどう選択肢を検討していたんだったかな？
この前彼に引用してもらったんだがログが消えてしまったし、改めて引用してもらえるかな。
ID:r2DTEEvyOみてるとほんとに勇気が出てくる。
ありがとう。
ありがとう。
いつも逃げるね。
336 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 00:27:26 ID:cQ6LcvX1O
nimsel君に代わって、都市部医学部(笑)って具体的にどこ？って質問に答える。
例えば政令指定都市にある医学部だと仮定すると、
北大、東北、東大、医歯、筑波、千葉、横市、新潟、浜松、名大、
名市、京大、京府、阪大、阪市、神戸、岡山、広島、九大、熊本
なんだ、20大学もあるんじゃん。国公立医学部の半数近くかよ(笑)
筑波は首都圏、阪大は関西圏、熊本は近く政令指定都市になるので入れました。
例えば政令指定都市にある医学部だと仮定すると、
北大、東北、東大、医歯、筑波、千葉、横市、新潟、浜松、名大、
名市、京大、京府、阪大、阪市、神戸、岡山、広島、九大、熊本
なんだ、20大学もあるんじゃん。国公立医学部の半数近くかよ(笑)
筑波は首都圏、阪大は関西圏、熊本は近く政令指定都市になるので入れました。
337 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 09:59:37 ID:O4PyrnOv0
>>333
nimsel氏は早計の彼が引用した文を"近現代"の問題（文脈）と捉えてるから適切では無いと断言してる。
だが、最終文から筆者は"近現代の聖なる単純"を"中世の聖なる単純"と同義としている。
"このように"である聖なる単純を中性的な言葉として捉えるならばエが正解なのだろうが。
筆者は中世の聖なる単純を近現代と同義としている以上やはり"聖なる単純"を具体化しているアが正解とは思う。
コメント欄を見てみたが、
nimselの「両義性がある」は苦し紛れの自己解釈としか思えないんだが。
迫害者（第二者）⇔民衆（第三者）と差異性を示して表現しているのに、それを同義ととるのは読解力云々の話では無いと思う。
もし同義として捉えるならば態々"第三者"と立場を区別する用語を使わずにそのまま"民衆"と表現すればいいものを。
さすがにこれは受験生でも理解できると思うが。
以下読破術の選択肢解釈
エ/傍線の直前直後しか読まない人はこれを選んでしまうが、そういう人はまだ読みが浅い。
この選択肢には最も重要な「自分で考えない農婦に対する批評」であることが出ていない。
しかも内容が間違っている。傍線部の「強い自信」とは「自分を信じる強さ」のことであり、
「冷静な批評を口にする心の強さ」とは何の関係もない。
本文のエピソードと傍線部の表現をつなぎ合わせただけの選択肢である。
ア/「宗教裁判を信じて疑わない農婦」をマイナス評価し、「強い自信」「鋭い批評」のフスを
「舌をまくほど」とプラス評価している。完全に本文と一致。
nimsel氏は早計の彼が引用した文を"近現代"の問題（文脈）と捉えてるから適切では無いと断言してる。
だが、最終文から筆者は"近現代の聖なる単純"を"中世の聖なる単純"と同義としている。
"このように"である聖なる単純を中性的な言葉として捉えるならばエが正解なのだろうが。
筆者は中世の聖なる単純を近現代と同義としている以上やはり"聖なる単純"を具体化しているアが正解とは思う。
コメント欄を見てみたが、
nimselの「両義性がある」は苦し紛れの自己解釈としか思えないんだが。
迫害者（第二者）⇔民衆（第三者）と差異性を示して表現しているのに、それを同義ととるのは読解力云々の話では無いと思う。
もし同義として捉えるならば態々"第三者"と立場を区別する用語を使わずにそのまま"民衆"と表現すればいいものを。
さすがにこれは受験生でも理解できると思うが。
以下読破術の選択肢解釈
エ/傍線の直前直後しか読まない人はこれを選んでしまうが、そういう人はまだ読みが浅い。
この選択肢には最も重要な「自分で考えない農婦に対する批評」であることが出ていない。
しかも内容が間違っている。傍線部の「強い自信」とは「自分を信じる強さ」のことであり、
「冷静な批評を口にする心の強さ」とは何の関係もない。
本文のエピソードと傍線部の表現をつなぎ合わせただけの選択肢である。
ア/「宗教裁判を信じて疑わない農婦」をマイナス評価し、「強い自信」「鋭い批評」のフスを
「舌をまくほど」とプラス評価している。完全に本文と一致。
338 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 12:01:02 ID:Wt4/8f/JO
>>337
引用ありがとう。確かに妥当な検討内容ではあると思う。
ただ、俺は正解の選択肢がどちらかということより、本文解釈が正しいかどうかが重要であると思うし、
nimselと争うのもとりあえずはその点についてだけで十分ではないかと考える。
またその際は、新技術に引用された範囲外の文章については考慮しないほうが良いだろう。そもそもそうする必要が無いから。
具体的に言えば、「第三者」の解釈を中心に議論すべきだと思う。
ひとまずこれでnimselとの議論の材料は揃ったと見て良いかな。
良かったらあなたが書き込んでくれないか？
できるだけ冷静、丁寧、また論理的に、そして一方的に相手を否定するのではなく問い掛けるような文章で…というのが理想的だとは思うが、その辺は一任する。
というか一緒に原稿練ろうか。俺は携帯だから長文書くのに時間かかるし、そちらで叩き台を用意してもらえれば有難いんだが。
引用ありがとう。確かに妥当な検討内容ではあると思う。
ただ、俺は正解の選択肢がどちらかということより、本文解釈が正しいかどうかが重要であると思うし、
nimselと争うのもとりあえずはその点についてだけで十分ではないかと考える。
またその際は、新技術に引用された範囲外の文章については考慮しないほうが良いだろう。そもそもそうする必要が無いから。
具体的に言えば、「第三者」の解釈を中心に議論すべきだと思う。
ひとまずこれでnimselとの議論の材料は揃ったと見て良いかな。
良かったらあなたが書き込んでくれないか？
できるだけ冷静、丁寧、また論理的に、そして一方的に相手を否定するのではなく問い掛けるような文章で…というのが理想的だとは思うが、その辺は一任する。
というか一緒に原稿練ろうか。俺は携帯だから長文書くのに時間かかるし、そちらで叩き台を用意してもらえれば有難いんだが。
339 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 22:33:46 ID:p4bhLuVe0
>>339
なんでここにいるの？笑
なんでここにいるの？笑
水野の数学参考書レビュー[高校数学・大学入試]より転載
546 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/10/08(木) 01:40:43 ID:r2DTEEvyO
そもそもチャート・ニューアクのような網羅系は、あくまでも問題集。
解答や解説が詳しいからって、参考書と勘違いしてはいけない。
教科書なしで理解せずに取り組んだら、確実に自爆ことくらい指摘しようよ。
547 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/10/08(木) 21:20:26 ID:r2DTEEvyO
アフィが欲しいのか、受験生にたくさん参考書をやらすことを勧めてるよｗ
こいつやnimselや武田塾は叩かれても仕方ない存在だよ(笑)
天流仁志さんも本で「アフィをつける奴は信用するな」とか言ってたｗ
ID:r2DTEEvyOID:r2DTEEvyOID:r2DTEEvyOID:r2DTEEvyOID:r2DTEEvyO
546 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/10/08(木) 01:40:43 ID:r2DTEEvyO
そもそもチャート・ニューアクのような網羅系は、あくまでも問題集。
解答や解説が詳しいからって、参考書と勘違いしてはいけない。
教科書なしで理解せずに取り組んだら、確実に自爆ことくらい指摘しようよ。
547 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/10/08(木) 21:20:26 ID:r2DTEEvyO
アフィが欲しいのか、受験生にたくさん参考書をやらすことを勧めてるよｗ
こいつやnimselや武田塾は叩かれても仕方ない存在だよ(笑)
天流仁志さんも本で「アフィをつける奴は信用するな」とか言ってたｗ
ID:r2DTEEvyOID:r2DTEEvyOID:r2DTEEvyOID:r2DTEEvyOID:r2DTEEvyO
342 ：大学への名無しさん：2009/10/10(土) 00:17:09 ID:DwJ71MC9O
自演、自演って言ってる奴nimselよりイタイからやめとけ
バカだと思われたくないのならなおさら
バカだと思われたくないのならなおさら
344 ：大学への名無しさん：2009/10/10(土) 00:59:34 ID:DwJ71MC9O
>>319をnimselの具体的な発言を交えて解説しよう。
＞ nimselの特徴ｗ
＞ 「誇大妄想癖。捏造・詐称。自己正当化。自分は悪くない。
→自分は文Ⅰや名大医Ａ判定だった。保健に受かった時も医学科まで３点差だった。
→仮面浪人や親の入院が悪かった。これさえなければもっと上に行けたと発言。
→自分は50人以上の生徒を難関大に合格させた(武田塾と違い根拠なし)と妄想して発言。
＞ 全て人のせいにする。責任転化。劣等感が強い。差別を楯に取る。
→自分が叩かれるのはアンチが全て悪くて俺は悪くない、アンチが多浪の俺を差別してると発言。
→俺は現役進学校に脅かされる、公立の立場を守ると偽善者ぶった発言。
→旧帝医はカンニングがまかり通ってる(理Ⅲのオカマを激怒させた)など、コンプ丸出しな妄想。
＞ 被害者、弱者面して実力行使。そのくせ権威に弱い。権威、権力指向。
→俺はキムタツ(笑)のお墨付き。だから極めて優秀な勉強法だと発言。
→都市部医学部(笑)は駅弁医学部や理Ⅰなどより格上。あらゆる妬みの対象になってると妄想。
＞ 自分の思い通りにならないと激昂する。論破されると、喚く。切れる。暴れる。
→保健学科にいたことがバレると、指摘した恋次郎と言う奴を誹謗中傷し、そいつのIPを晒す。
→経緯がよくわからないが、名門会という会社とそこの職員・家庭教師を中傷。
→現役教師に論破されると、別名でそいつを低学歴だ糞教師で生徒が可哀想だなどと誹謗中傷。
→2chに都合の悪いことを書かれると、正論を述べた人物に対して、的外れな発言を行う。
＞ そのくせおだてには滅法弱い。」などなどなど。
→redberryなどの自分を絶賛する盲目信者には弱い。
→キムタツ(笑)に絶賛されると、自演サイトでその点を強烈にアピール。
＞ nimselの特徴ｗ
＞ 「誇大妄想癖。捏造・詐称。自己正当化。自分は悪くない。
→自分は文Ⅰや名大医Ａ判定だった。保健に受かった時も医学科まで３点差だった。
→仮面浪人や親の入院が悪かった。これさえなければもっと上に行けたと発言。
→自分は50人以上の生徒を難関大に合格させた(武田塾と違い根拠なし)と妄想して発言。
＞ 全て人のせいにする。責任転化。劣等感が強い。差別を楯に取る。
→自分が叩かれるのはアンチが全て悪くて俺は悪くない、アンチが多浪の俺を差別してると発言。
→俺は現役進学校に脅かされる、公立の立場を守ると偽善者ぶった発言。
→旧帝医はカンニングがまかり通ってる(理Ⅲのオカマを激怒させた)など、コンプ丸出しな妄想。
＞ 被害者、弱者面して実力行使。そのくせ権威に弱い。権威、権力指向。
→俺はキムタツ(笑)のお墨付き。だから極めて優秀な勉強法だと発言。
→都市部医学部(笑)は駅弁医学部や理Ⅰなどより格上。あらゆる妬みの対象になってると妄想。
＞ 自分の思い通りにならないと激昂する。論破されると、喚く。切れる。暴れる。
→保健学科にいたことがバレると、指摘した恋次郎と言う奴を誹謗中傷し、そいつのIPを晒す。
→経緯がよくわからないが、名門会という会社とそこの職員・家庭教師を中傷。
→現役教師に論破されると、別名でそいつを低学歴だ糞教師で生徒が可哀想だなどと誹謗中傷。
→2chに都合の悪いことを書かれると、正論を述べた人物に対して、的外れな発言を行う。
＞ そのくせおだてには滅法弱い。」などなどなど。
→redberryなどの自分を絶賛する盲目信者には弱い。
→キムタツ(笑)に絶賛されると、自演サイトでその点を強烈にアピール。
345 ：大学への名無しさん：2009/10/10(土) 01:07:43 ID:i5ZvNagIO
ニムゼルさんがカスで宗教狂いの基地外なのは間違いない。
アマゾンやヤフー知恵袋の自演も酷すぎる。
武田塾と並んで受験界の二大悪性腫瘍。
直ちに切除し打ち捨てるべき。
アマゾンやヤフー知恵袋の自演も酷すぎる。
武田塾と並んで受験界の二大悪性腫瘍。
直ちに切除し打ち捨てるべき。
>>344
＞＞旧帝医はカンニングがまかり通ってる
どこ大かは言えないけど（一応旧帝医）だけどチートはしてないけど、
シケプリと過去問が出回ってるからチートみたいなものかなとは思ってしまう。
nimselのことホント嫌いなんですね。よほど癇に障ることされたんでしょう。
心中お察しします。
＞＞旧帝医はカンニングがまかり通ってる
どこ大かは言えないけど（一応旧帝医）だけどチートはしてないけど、
シケプリと過去問が出回ってるからチートみたいなものかなとは思ってしまう。
nimselのことホント嫌いなんですね。よほど癇に障ることされたんでしょう。
心中お察しします。
347 ：大学への名無しさん：2009/10/10(土) 08:39:14 ID:H2TZ54xj0
>>344
俺も一浪時代（秋）に親が入院してバイトしながらだったが、
最終的にちゃんと第一志望入れたぞ。
同じ立場として受験失敗を親の所為にするのは、
あまり良い気持ちはしない。
nimsel自信が受験生に失敗を他人のせいにするなと言ってるくせに。
俺も一浪時代（秋）に親が入院してバイトしながらだったが、
最終的にちゃんと第一志望入れたぞ。
同じ立場として受験失敗を親の所為にするのは、
あまり良い気持ちはしない。
nimsel自信が受験生に失敗を他人のせいにするなと言ってるくせに。
348 ：大学への名無しさん：2009/10/10(土) 08:42:11 ID:H2TZ54xj0
349 ：大学への名無しさん：2009/10/10(土) 14:39:33 ID:l/1q2EPl0
350 ：大学への名無しさん：2009/10/10(土) 20:31:12 ID:aByDtZ640
和田の本を読んでみたが、nimselよりも文章豊富で
逆に読みづらい印象を受けた。
まぁこういう本なんて参考程度だからなんだけど、
和田はしっかりとした感じがあるものの、ターゲットとなる
特に今時の高校生なんてほとんど読めないんじゃないだろうか。
おまけに年が変わるたびに言うことも変わってるらしいし、やっぱどれもありきだな。
逆に読みづらい印象を受けた。
まぁこういう本なんて参考程度だからなんだけど、
和田はしっかりとした感じがあるものの、ターゲットとなる
特に今時の高校生なんてほとんど読めないんじゃないだろうか。
おまけに年が変わるたびに言うことも変わってるらしいし、やっぱどれもありきだな。
352 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 09:07:11 ID:/OmfBRU40
>>338
本人じゃないから何とも言えんが、
＞＞できるだけ冷静、丁寧、また論理的に、そして一方的に相手を否定するのではなく問い掛けるような文章で
なんて言われたら本人も困るんじゃないか？いくら一任するとは言え。
本人じゃないから何とも言えんが、
＞＞できるだけ冷静、丁寧、また論理的に、そして一方的に相手を否定するのではなく問い掛けるような文章で
なんて言われたら本人も困るんじゃないか？いくら一任するとは言え。
353 ：さすがに↓は痛いだろう。信者ってこんなに馬鹿なのか？：2009/10/11(日) 09:11:39 ID:/OmfBRU40
読者 2009/10/10 03:24
nimselさんのこの解説を理解できない時点で、中学並みの学力すら危ぶまれるような気がします。
殉教者は、迫害する人（もちろん農民含む）を非難して、フスはその迫害する側である農民を第三者として評したとnimselさんは書いていますね。
議論にすらなっていないというのに。
それにしても、新技術より分かりやすい、素晴しい解説ですね（笑） 生徒さんが羨ましいです。
来年春には再受験成功の報告できるよう、がんばります。突然失礼しました。
nimselさんのこの解説を理解できない時点で、中学並みの学力すら危ぶまれるような気がします。
殉教者は、迫害する人（もちろん農民含む）を非難して、フスはその迫害する側である農民を第三者として評したとnimselさんは書いていますね。
議論にすらなっていないというのに。
それにしても、新技術より分かりやすい、素晴しい解説ですね（笑） 生徒さんが羨ましいです。
来年春には再受験成功の報告できるよう、がんばります。突然失礼しました。
354 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 09:25:12 ID:yYMsbh3HO
>>352
確かにそうだ。ごめん。
かなり抽象的だしな…。
というかいま改めて見てみたら携帯でも書き込みできるみたいだ。
ここはちょっと突撃してみようかな？
>>353
それはどこに書き込まれたもの？nimselの解説すら読み取れてないなｗ
確かにそうだ。ごめん。
かなり抽象的だしな…。
というかいま改めて見てみたら携帯でも書き込みできるみたいだ。
ここはちょっと突撃してみようかな？
>>353
それはどこに書き込まれたもの？nimselの解説すら読み取れてないなｗ
355 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 11:10:08 ID:/OmfBRU40
>>354
第三者の意見として述べても良いですか？
当時の宗教裁判って、今で言うと国民に課せられた法律みたいなものでしょ？
法律は国民の義務であり、正義である。
いや、神である絶対者の存在から言えば法律以上のものだったはずだ。
だとすれば、宗教裁判に国民が協力するのって
今の法律に基づいて犯人の目撃証言を述べたり、
悪漢を捕まえたりするようなものでしょ。
法律に基づいて義務を執行したり、輔弼しただけなのに
それを加害者扱いするのはどうなのかなと思ったんだが。俺だけだろうか？
面白そうだし、是非特攻してくれｗ陰ながら応援してるよ。
誤読の仕方（補足編）の方に書いてあったおｗ
第三者の意見として述べても良いですか？
当時の宗教裁判って、今で言うと国民に課せられた法律みたいなものでしょ？
法律は国民の義務であり、正義である。
いや、神である絶対者の存在から言えば法律以上のものだったはずだ。
だとすれば、宗教裁判に国民が協力するのって
今の法律に基づいて犯人の目撃証言を述べたり、
悪漢を捕まえたりするようなものでしょ。
法律に基づいて義務を執行したり、輔弼しただけなのに
それを加害者扱いするのはどうなのかなと思ったんだが。俺だけだろうか？
面白そうだし、是非特攻してくれｗ陰ながら応援してるよ。
誤読の仕方（補足編）の方に書いてあったおｗ
356 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 11:44:11 ID:/OmfBRU40
357 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 13:43:48 ID:OMsa9AXIO
nimsel式は独学しようとする人間には、何にも役に立たないんだな。
奴自身が独学じゃなく、予備校の力で受かったわけだから。
奴自身が独学じゃなく、予備校の力で受かったわけだから。
独学で医学部受かる人っているの？
359 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 14:03:02 ID:OMsa9AXIO
360 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 14:05:39 ID:OMsa9AXIO
それに合格計画シリーズ読み漁ればいくらでもいるよ、そんな人。
>359彼らは進学校出身ではないの？
362 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 15:01:42 ID:OMsa9AXIO
どちらも地方公立なんだが…
特に谷口さんは旧帝が数人しか出ないような学校。
特に谷口さんは旧帝が数人しか出ないような学校。
363 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 15:02:55 ID:yYMsbh3HO
>>359
受験研究家ですね。わかります
受験研究家ですね。わかります
365 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 19:55:59 ID:/OmfBRU40
>>362そりゃすごいな・・・だが、その場合。その学力で何故上の学校にいけなかったのかが気になるね。」家庭の経済事情かもよ
367 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 20:56:41 ID:OMsa9AXIO
>>367
あなた大学生？塾講師？浪人生？高校生？ニート？
あなた大学生？塾講師？浪人生？高校生？ニート？
受験本書く人ってキチガイみたいな奴しかいないね
あと残りは本人乙、自演、信者、アンチ、擁護、って言ってる人みたいな人
みんな受験でストレス溜まってるんだね
まあ私はリアルキチガイですが
あと残りは本人乙、自演、信者、アンチ、擁護、って言ってる人みたいな人
みんな受験でストレス溜まってるんだね
まあ私はリアルキチガイですが
370 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 21:35:50 ID:/OmfBRU40
>>366
例え当時進学校に行ける頭だったとしても、
地方公立に入ればかなり差が出るよ。
俺も公立校だったがカリキュラムがあり得ないほど遅いよ。
特に数学。医学部志望なのに数学の進度が遅いって致命的だと思う。
例え当時進学校に行ける頭だったとしても、
地方公立に入ればかなり差が出るよ。
俺も公立校だったがカリキュラムがあり得ないほど遅いよ。
特に数学。医学部志望なのに数学の進度が遅いって致命的だと思う。
nimselさんは神
異論は認めない
異論は認めない
373 ：大学への名無しさん：2009/10/12(月) 03:35:06 ID:e0+h40QhO
参考書があまり吟味されてないし、レベルの把握も甘いな～。
本当にいい勉強法はやる参考書も「必要最低限」だし、その分復習を充実させる。
独学で失敗する奴の大半は、参考書が足りないんではなく、買いすぎる奴。
それにやけに難しいのを買って、オーバーワークをする奴もだな。
同じようなレベルの参考書を何冊も持っていたら赤信号と警告。
本当にいい勉強法はやる参考書も「必要最低限」だし、その分復習を充実させる。
独学で失敗する奴の大半は、参考書が足りないんではなく、買いすぎる奴。
それにやけに難しいのを買って、オーバーワークをする奴もだな。
同じようなレベルの参考書を何冊も持っていたら赤信号と警告。
374 ：大学への名無しさん：2009/10/12(月) 10:08:57 ID:14Q+gLDU0
>>371
出口とか選択肢の切り方や読み方を曖昧にしてるから明らかに初心者向きじゃないと思うが。
出口とか選択肢の切り方や読み方を曖昧にしてるから明らかに初心者向きじゃないと思うが。
375 ：大学への名無しさん：2009/10/12(月) 10:20:30 ID:q9APXv5J0
キムタツ(笑)
出口(笑)
マセマ(笑)
出口(笑)
マセマ(笑)
376 ：大学への名無しさん：2009/10/12(月) 10:40:59 ID:14Q+gLDU0
377 ：大学への名無しさん：2009/10/12(月) 13:40:26 ID:EeuS39CC0
>>376
多分、脳内生徒に指導する際に使って大丈夫って判断しているんじゃないww
多分、脳内生徒に指導する際に使って大丈夫って判断しているんじゃないww
378 ：大学への名無しさん：2009/10/12(月) 20:44:58 ID:LRfBRXNh0
上智のあの問題に関しては新技術とニムが間違ってるって
四の五の言ってないで予備校の先生か学校の先生に持って行けよ
アマゾンにも書いてあるが入試には続きがあるのに、
一部だけ抜粋して「ほらね、この解法は通用するよ」なんてインチキの典型だろw
いかに正しいことを言ってもあいつは絶対非を認めないから時間の無駄だ
四の五の言ってないで予備校の先生か学校の先生に持って行けよ
アマゾンにも書いてあるが入試には続きがあるのに、
一部だけ抜粋して「ほらね、この解法は通用するよ」なんてインチキの典型だろw
いかに正しいことを言ってもあいつは絶対非を認めないから時間の無駄だ
380 ：大学への名無しさん：2009/10/13(火) 03:12:56 ID:T9kP1Y/aO
天流仁志ってアホは偉そうにnimselさんを批判してるけど、高学歴ニートみたいな奴じゃん。
勉強法もすごい胡散臭いし、こいつの本を買う奴は落ちるだろうなー(笑)
勉強法もすごい胡散臭いし、こいつの本を買う奴は落ちるだろうなー(笑)
381 ：大学への名無しさん：2009/10/13(火) 03:13:51 ID:+l4aZwZ00
ゴミセルよりマシ
nimsel先生午前３時までお疲れ様ですｗｗｗ
批判（笑）
自分を絶賛する信者以外みんなアホでニートなんですねｗｗｗ
わかりますｗ
批判（笑）
自分を絶賛する信者以外みんなアホでニートなんですねｗｗｗ
わかりますｗ
383 ：大学への名無しさん：2009/10/13(火) 10:07:08 ID:yTmt0p6Q0
ここまで的外れな発言（>>380）だとnimsel本人か信者としか思えないよなやっぱ。
384 ：大学への名無しさん：2009/10/13(火) 10:30:27 ID:1dTHD+dhO
天竜さんは日本語はうまいと思うよ。
本を読んだけどあれは頭のいい人の書く文章だわ。
難しい内容を読み手が判り易いように書いているし。
ニムゼルさんのは何回読んでも判りにくいよな。ww
本を読んだけどあれは頭のいい人の書く文章だわ。
難しい内容を読み手が判り易いように書いているし。
ニムゼルさんのは何回読んでも判りにくいよな。ww
和田式を賞賛する人もいるけどあのやり方ももう古いよな。
古いからダメって事ではないが。
そもそもnimselのやり方というか、どこかに見切りをつけるのがいい。
nimsel式が一番発揮できるのは高１終了レベルぐらいまで。
高２からは和田式や荒川式などに乗り換えていくってのが一番いいやり方だと思うがな。
古いからダメって事ではないが。
そもそもnimselのやり方というか、どこかに見切りをつけるのがいい。
nimsel式が一番発揮できるのは高１終了レベルぐらいまで。
高２からは和田式や荒川式などに乗り換えていくってのが一番いいやり方だと思うがな。
386 ：大学への名無しさん：2009/10/13(火) 13:51:33 ID:PcRtN9hb0
>>380みたいな完全な釣りに反応するお前らって・・・
ほんとにバカなんだな
ほんとにバカなんだな
388 ：大学への名無しさん：2009/10/14(水) 06:46:32 ID:vJA1Xu1I0
nimselを遥かに凌駕した最高のハウツー本。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4753928535
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4753928535
389 ：大学への名無しさん：2009/10/15(木) 18:01:35 ID:XiAX3cihO
歴史は和田以上にひでえ…
文系をナメてますね、この人。
文系をナメてますね、この人。
390 ：大学への名無しさん：2009/10/15(木) 18:08:23 ID:m6aYg0BL0
やっぱここに来て勉強方針変える勇気ないから今まで通りやって浪人するｗ
391 ：大学への名無しさん：2009/10/15(木) 18:19:29 ID:XiAX3cihO
書店は様々な意見が飛び交う場ではなくて、
nimselの意見を押し付ける場でしかないんだよ。
荒川掲示板とは大違いだね。
nimselの意見を押し付ける場でしかないんだよ。
荒川掲示板とは大違いだね。
392 ：大学への名無しさん：2009/10/16(金) 06:19:18 ID:Tdhc4yIqO
あんなサイトで聞くなら、参考書を両方買って、自分で調べたほうがましだよ。
本当にデタラメばっかりで、役に立たない、ダメなサイトだね。
本当にデタラメばっかりで、役に立たない、ダメなサイトだね。
荒川掲示板ってどこ
nimsel批判するのはいいけど何と比較して批判してるのかがよくわからないから
俺には何がダメなのかがわからん。
まぁ確かに文章はきもちわるいが参考としてなら十分見られるもんだとは思うけど。
nimsel書店というのも名前からしてウンコだが、勧めている本全てが悪いわけじゃないし、
買うかどうかは自分次第なので、地雷は買わない。必要なものだけにすればいい。
和田もそうだけど、何でもかんでも信用しすぎるのはさすがに誰にしろおかしいと思うがな。
nimsel批判するのはいいけど何と比較して批判してるのかがよくわからないから
俺には何がダメなのかがわからん。
まぁ確かに文章はきもちわるいが参考としてなら十分見られるもんだとは思うけど。
nimsel書店というのも名前からしてウンコだが、勧めている本全てが悪いわけじゃないし、
買うかどうかは自分次第なので、地雷は買わない。必要なものだけにすればいい。
和田もそうだけど、何でもかんでも信用しすぎるのはさすがに誰にしろおかしいと思うがな。
394 ：大学への名無しさん：2009/10/16(金) 15:08:19 ID:Tdhc4yIqO
395 ：大学への名無しさん：2009/10/16(金) 16:13:42 ID:c2NkPdYe0
天流のレビュー見たが菅野はnimselと武田批判凄いな。
ゴミ箱に捨ててくださいはワロタｗ
ゴミ箱に捨ててくださいはワロタｗ
396 ：大学への名無しさん：2009/10/16(金) 16:17:17 ID:c2NkPdYe0
つか天流の本ってあんまり置いてないよね？
書店行っても全然見つからないんだが。
書店行っても全然見つからないんだが。
397 ：大学への名無しさん：2009/10/16(金) 16:57:41 ID:+Y52ELV6O
池袋や新宿の大きな書店には平積みで置いてあるね。
398 ：大学への名無しさん：2009/10/16(金) 17:04:30 ID:c2NkPdYe0
まじか…興味あるが中身が見れないんじゃなぁ～。
町田の書店にはさすがにないよな
町田の書店にはさすがにないよな
天流もラサール校出だから本買ってもアンマ意味無いな
最初のスタートラインが違うし、勉強の素地が整ってるから役立つ情報が少ない
最初のスタートラインが違うし、勉強の素地が整ってるから役立つ情報が少ない
401 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 12:46:08 ID:fYJmEBas0
例の現代文の件。
http://d.hatena.ne.jp/nimsel/20090926
http://d.hatena.ne.jp/nimsel/20091003
内容もひどいが、それ以上に性格の悪さが滲み出てる。
>>115のように、教え子に人間としておかしいと言われても、しょうがないだろう。
きっと実世界でもろくな奴じゃないね。
http://d.hatena.ne.jp/nimsel/20090926
http://d.hatena.ne.jp/nimsel/20091003
内容もひどいが、それ以上に性格の悪さが滲み出てる。
>>115のように、教え子に人間としておかしいと言われても、しょうがないだろう。
きっと実世界でもろくな奴じゃないね。
402 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 17:18:29 ID:fYJmEBas0
広島大学医学部4位合格、島本啓輔(完全独学かつ実質中卒)。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4753928535
荒川英輔師と彼の本を参考にして、いいとこ取りして勉強すれば間違いなく合格するでしょう！
もし合格できなければ単なるあなたの努力不足です。
nimsel(上雲晴)の本はデタラメだらけなので参考にしてはいけません！
ちなみに島本氏、そして近年の荒川師は著書で暗にnimselのことを批判しています。
加えて文系受験生は天流仁志氏の本も参考にすべきです！
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4753928535
荒川英輔師と彼の本を参考にして、いいとこ取りして勉強すれば間違いなく合格するでしょう！
もし合格できなければ単なるあなたの努力不足です。
nimsel(上雲晴)の本はデタラメだらけなので参考にしてはいけません！
ちなみに島本氏、そして近年の荒川師は著書で暗にnimselのことを批判しています。
加えて文系受験生は天流仁志氏の本も参考にすべきです！
>>402
何大出身？
何大出身？
404 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 20:20:06 ID:jM843oly0
記念
正直島本の本もそんなによくないんだが・・・
406 ：大学への名無しさん：2009/10/18(日) 05:51:45 ID:7Vn8BPBfO
>>405
武田やnimselよりは遥かにまし。
武田やnimselよりは遥かにまし。
407 ：大学への名無しさん：2009/10/18(日) 07:15:15 ID:hSoQAZ5P0
>>401
相変わらず挑発的でつね(^^;)
せめて元ネタの上智の問題かがっちり評論術？を入手して検討した上でってならわかるが
両方やった上で言わしてもらうが船口さんのきめると新技術は解放的にカラーが違いすぎるわけだが・・・
こんなんじゃ余計受験生を興奮させ惑わすだけ
アンチさんが生まれる理由もしかり
相変わらず挑発的でつね(^^;)
せめて元ネタの上智の問題かがっちり評論術？を入手して検討した上でってならわかるが
両方やった上で言わしてもらうが船口さんのきめると新技術は解放的にカラーが違いすぎるわけだが・・・
こんなんじゃ余計受験生を興奮させ惑わすだけ
アンチさんが生まれる理由もしかり
408 ：大学への名無しさん：2009/10/18(日) 10:27:41 ID:lKCAIvfk0
たくさんやりまくれば受かるとでも考えてる真性のバカ
和田や荒川の本に載ってる量をこなせば十分
足りないとかほざく奴に限って、その量すらこなせてない
そのため、こいつも名大医学部に受からなかった
和田や荒川の本に載ってる量をこなせば十分
足りないとかほざく奴に限って、その量すらこなせてない
そのため、こいつも名大医学部に受からなかった
409 ：大学への名無しさん：2009/10/18(日) 10:29:39 ID:lKCAIvfk0
今更だけど日付はどうにかならないのかね。2016年ってなんだよって。6年ぐらい勉強しなきゃ受からないのかって。
まぁnimsel式じゃあその位やらないと無理だろうけども。
荒川の本はなかなか見つからないな。大型の書店にでも行かないとやっぱないか。
まぁnimsel式じゃあその位やらないと無理だろうけども。
荒川の本はなかなか見つからないな。大型の書店にでも行かないとやっぱないか。
>>408
何大出身？
何大出身？
412 ：大学への名無しさん：2009/10/18(日) 18:32:05 ID:HlkWiU7F0
413 ：大学への名無しさん：2009/10/18(日) 19:33:16 ID:7Vn8BPBfO
>>408
確かに同じようなレベルの参考書を何冊もやってる。
キムタツ・マセマ・シグマ・出口のような地雷もたくさん紹介してる。
それにアフィリエイトをしてるから、これだけで相当胡散臭い。
参考書を紹介すれば、紹介した分だけ売り上げも比例する。
論より証拠で、水野も同じ論理を示すと、相当な糞本でもアフィリをしてる。
本人がボロクソ批判してる数研の本でも(笑)
nimselは百害あって一利ない阿呆。
きっとろくな家庭教師じゃないし、だから名門会をクビになったｗ
詳しくは>>5と>>115を参照にしてね。
奴が人間としておかしいのは過去の言動などから明らか。
こんなのに教わる生徒が一番かわいそう(笑)
確かに同じようなレベルの参考書を何冊もやってる。
キムタツ・マセマ・シグマ・出口のような地雷もたくさん紹介してる。
それにアフィリエイトをしてるから、これだけで相当胡散臭い。
参考書を紹介すれば、紹介した分だけ売り上げも比例する。
論より証拠で、水野も同じ論理を示すと、相当な糞本でもアフィリをしてる。
本人がボロクソ批判してる数研の本でも(笑)
nimselは百害あって一利ない阿呆。
きっとろくな家庭教師じゃないし、だから名門会をクビになったｗ
詳しくは>>5と>>115を参照にしてね。
奴が人間としておかしいのは過去の言動などから明らか。
こんなのに教わる生徒が一番かわいそう(笑)
>>413
口ではいくらでも言えるよね。だって匿名だもんなｗ
口ではいくらでも言えるよね。だって匿名だもんなｗ
415 ：大学への名無しさん：2009/10/18(日) 20:53:37 ID:lKCAIvfk0
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1031545220
nimselもこんな感じの糞講師だろうな
nimselもこんな感じの糞講師だろうな
というかアンチの人たちはどっからそんなに情報を仕入れてくるんだ？ｗ
そこまでしてなんで中傷するんだ？ｗｗ
そこまでしてなんで中傷するんだ？ｗｗ
417 ：大学への名無しさん：2009/10/18(日) 22:00:53 ID:dBvyH4mXO
ニムゼル情報はキムタツ先生経由でいくらでも入手可能だよw
師匠に中傷されるなんてかわいそうだな
419 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 00:16:45 ID:SpwYKzqcO
>>395
吹いた その記述ある場所のURL教えてくれｗｗ
吹いた その記述ある場所のURL教えてくれｗｗ
擁護はnimseｌサイト、本で実際に合格した人。
アンチは受験研究家、同業者、大学受験失敗etc なんていくらでもあると思う。
でも２ｃｈってどのスレでもアンチが多いから後者の方が多いだろうね。
アンチは受験研究家、同業者、大学受験失敗etc なんていくらでもあると思う。
でも２ｃｈってどのスレでもアンチが多いから後者の方が多いだろうね。
423 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 06:12:23 ID:ZWzka4s+O
nimselはネットでデタラメな情報を垂れ流し、武田塾同様受験生を苦しめる鬼畜。
こんな奴を擁護する必要なんか全くないだろう。
nimselの本やサイトだけを参考にした奴なんか、ほとんどいない。
大抵の奴は他の体験記も読んでるし、そこから質の悪さもわかってくる。
教室(笑)も参考書を偏差値～なら…やれと羅列してるに過ぎないしｗ
やり方も多少書いてあるが、荒川式と比べちゃ非常に稚拙。
正直武田塾とさほど(むしろ武田に負けてる？)変わらない。
逆に武田塾より悪質かもなｗ教祖に多少でも反論すれば複数のHNを使って反論(笑)
>>2が自演じゃなきゃ誰がやったんだろうかｗｗ
どう見てもnimsel絶賛の一色で、明らかな本人による宣伝。
だが悪徳商法の宣伝に非常に似てるから、逆にすげー気持ち悪いがられてるだけどねｗｗ
ググると上のほうに出てくるし、これでアンチになった奴もいるだろう。
ちなみに教室生(笑)にされてる人はnimselという語さえほぼ使ってない。
知らないうちに悪徳商法の道具にされてかわいそうだな。
>>422
お前本人だろｗどのスレでもアンチが多い？？？？？
nimselより遥かにメジャーな荒川に、アンチなんかほとんどいないんだが。
知名度が同じくらいなら天流さんだが、こちらにもアンチはいない。
むしろ近頃は天流・島本・赤木各氏に大きく水をあけられた。
それに書店やアマゾンで必死に擁護する奴(自演？)がいて、非常に気持ち悪い。
悪質な奴は>>380みたいな書き込みまでするし。
>>344に書いてることが事実であり、結論でもある。
きっと２年前の>>115だって本当のことだろうなｗｗ
これがサイトに張られたら、発狂して>>7のような書き込みもするしｗ
実世界じゃ相当ヤバい奴なんだろうと推測される。
こんな奴を擁護する必要なんか全くないだろう。
nimselの本やサイトだけを参考にした奴なんか、ほとんどいない。
大抵の奴は他の体験記も読んでるし、そこから質の悪さもわかってくる。
教室(笑)も参考書を偏差値～なら…やれと羅列してるに過ぎないしｗ
やり方も多少書いてあるが、荒川式と比べちゃ非常に稚拙。
正直武田塾とさほど(むしろ武田に負けてる？)変わらない。
逆に武田塾より悪質かもなｗ教祖に多少でも反論すれば複数のHNを使って反論(笑)
>>2が自演じゃなきゃ誰がやったんだろうかｗｗ
どう見てもnimsel絶賛の一色で、明らかな本人による宣伝。
だが悪徳商法の宣伝に非常に似てるから、逆にすげー気持ち悪いがられてるだけどねｗｗ
ググると上のほうに出てくるし、これでアンチになった奴もいるだろう。
ちなみに教室生(笑)にされてる人はnimselという語さえほぼ使ってない。
知らないうちに悪徳商法の道具にされてかわいそうだな。
>>422
お前本人だろｗどのスレでもアンチが多い？？？？？
nimselより遥かにメジャーな荒川に、アンチなんかほとんどいないんだが。
知名度が同じくらいなら天流さんだが、こちらにもアンチはいない。
むしろ近頃は天流・島本・赤木各氏に大きく水をあけられた。
それに書店やアマゾンで必死に擁護する奴(自演？)がいて、非常に気持ち悪い。
悪質な奴は>>380みたいな書き込みまでするし。
>>344に書いてることが事実であり、結論でもある。
きっと２年前の>>115だって本当のことだろうなｗｗ
これがサイトに張られたら、発狂して>>7のような書き込みもするしｗ
実世界じゃ相当ヤバい奴なんだろうと推測される。
424 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 07:09:38 ID:MadCkRTk0
>>422
リアルで受験生のブログ荒らしてた信者さん（本人は必死に否定してたけどw）知ってるけど？w
しかも一人や二人じゃないよ？w
一番タチが悪いところが本人は啓蒙活動だと思ってるところwww
俺からみたらこんな所にきてまで自分とは全く関係のない大して知らない赤の他人のために、
批判精神に基づかない長文かける奴の気がしれん
自分を客観的にみれないんだね
リアルで受験生のブログ荒らしてた信者さん（本人は必死に否定してたけどw）知ってるけど？w
しかも一人や二人じゃないよ？w
一番タチが悪いところが本人は啓蒙活動だと思ってるところwww
俺からみたらこんな所にきてまで自分とは全く関係のない大して知らない赤の他人のために、
批判精神に基づかない長文かける奴の気がしれん
自分を客観的にみれないんだね
425 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 08:01:39 ID:38g96XlW0
>>413
確かにそうだと思うが、nimsel自身も匿名。
確かにそうだと思うが、nimsel自身も匿名。
426 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 08:07:18 ID:38g96XlW0
>>421
反論に関しては一切自分自身から云わず、
「nimselさんが正しい、nimselさんが言ってるんだから当たり前、なんでお前は分からないの」の一点張り。
それもガッチリ評論文や入試本文の記述に触れずにそう言ってるんだけだもんな。
しかもそういう奴に限って自称東大生や京大生。
東大生や京大生ならもっと違った反論の仕方もあるんだろうに。
挙句の果てには「nimselさんに教えられてる生徒は最高ですね」
反論に関しては一切自分自身から云わず、
「nimselさんが正しい、nimselさんが言ってるんだから当たり前、なんでお前は分からないの」の一点張り。
それもガッチリ評論文や入試本文の記述に触れずにそう言ってるんだけだもんな。
しかもそういう奴に限って自称東大生や京大生。
東大生や京大生ならもっと違った反論の仕方もあるんだろうに。
挙句の果てには「nimselさんに教えられてる生徒は最高ですね」
427 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 08:08:17 ID:38g96XlW0
428 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 08:11:10 ID:G4Zh2NWU0
金タツちゃんもこのスレ見てるかな？
そんなキムにメッセージ、
「自称」木霧太津はやめようよ
そんなキムにメッセージ、
「自称」木霧太津はやめようよ
429 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 08:16:29 ID:38g96XlW0
>>422
がそのように定義したら、nimsel自身が後者で、水野や荒川の被害者だなｗ
がそのように定義したら、nimsel自身が後者で、水野や荒川の被害者だなｗ
430 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 09:27:12 ID:ZWzka4s+O
武田とnimselは人間として腐ってるから叩かれて当然。
やっぱり釣れたねｗ
なんかかわいそうになってくるｗ
なんかかわいそうになってくるｗ
432 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 19:25:00 ID:SpwYKzqcO
後釣り宣言は無しよ☆
>>430
無理やりすぎ
無理やりすぎ
434 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 19:39:00 ID:38g96XlW0
>>431
お前が可哀想だ
お前が可哀想だ
435 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 20:26:34 ID:S5Qg4Hlu0
悪質ネカマnimsel(上雲晴)の工作活動を晒しますｗ
正直吐き気がしますた。
http://d.hatena.ne.jp/takoyaki-suki/20071220
どうやら自分の学部は東大理Ⅰより格上と主張したいみたいです。
http://d.hatena.ne.jp/takoyaki-suki/20070315
http://d.hatena.ne.jp/imoto-18/20080301
いつもの１）２）３）ｗｗｗｗ
正直吐き気がしますた。
http://d.hatena.ne.jp/takoyaki-suki/20071220
どうやら自分の学部は東大理Ⅰより格上と主張したいみたいです。
http://d.hatena.ne.jp/takoyaki-suki/20070315
http://d.hatena.ne.jp/imoto-18/20080301
いつもの１）２）３）ｗｗｗｗ
436 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 22:41:47 ID:twDKLSzjO
ヤフー知恵袋ではnimsel、武田塾、道塾が自作自演宣伝の三強だな。
うんざりするくらい宣伝しまくってるのが見に行けばわかるよww
あれはやりすぎだろ？
馬鹿みたいにコピペを貼りまくってるし。
だから奴らは揃ってネットでボロクソに叩かれるんだよ。
うんざりするくらい宣伝しまくってるのが見に行けばわかるよww
あれはやりすぎだろ？
馬鹿みたいにコピペを貼りまくってるし。
だから奴らは揃ってネットでボロクソに叩かれるんだよ。
437 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 23:07:15 ID:ZWzka4s+O
知恵袋でnimselを宣伝してるID＝llallxllall、jukennseinotameni。
特に後者はnimselオンリーのごり押しで、本人の可能性がかなり高い。
特に後者はnimselオンリーのごり押しで、本人の可能性がかなり高い。
>>436
何大出身？
何大出身？
439 ：大学への名無しさん：2009/10/20(火) 01:04:02 ID:PWSdgOiBO
440 ：大学への名無しさん：2009/10/20(火) 01:11:30 ID:PWSdgOiBO
441 ：灘のキム：2009/10/20(火) 01:13:36 ID:X5P7K3RoO
ここでごちゃちょちゃ言ってる奴はどう考えても低学歴なのは
間違いないよなｗ
まずnimselなんて相手にしないよねｗ
そうです私はnimselの信者です！何か問題でもありますか？
間違いないよなｗ
まずnimselなんて相手にしないよねｗ
そうです私はnimselの信者です！何か問題でもありますか？
このスレって、nimselを信じるのではなく、
むしろnimselを反面教師にするという意味で、色々と参考になるなｗ
なにが勉強法として悪くて、いいやつはなにか、という
情報が得られて参考になるわｗ
むしろnimselを反面教師にするという意味で、色々と参考になるなｗ
なにが勉強法として悪くて、いいやつはなにか、という
情報が得られて参考になるわｗ
444 ：大学への名無しさん：2009/10/20(火) 08:16:52 ID:um8Mp1mP0
>>442
後釣り発言は無しよ
後釣り発言は無しよ
反面教師ってか、教師には絶対になりたくないと思えるスレだな。
現代文の話とかすごく怖い。本気でわかってないことがわかってないしな。
現代文の話とかすごく怖い。本気でわかってないことがわかってないしな。
446 ：前スレの代ゼミ生：2009/10/20(火) 11:49:15 ID:UcM6kN720
なんども言うけど、新技術を持っていって講師に質問に行けよw
ニムセルが間違ってるのがすぐにわかるからさw
ニムセルが間違ってるのがすぐにわかるからさw
447 ：大学への名無しさん：2009/10/20(火) 11:55:10 ID:um8Mp1mP0
確かに前後だけ見て（前後だけ切り取って）答えを出すのって現代文で一番やっちゃいけない事だよな。
その方法を推薦ないしは自分勝手に切り取ってここはこの解法だからこうなるってのは詐欺の典型的なパターンだよな。
nimselスレの東大生や京大生って本当にこの方法で合格したのか？
その方法を推薦ないしは自分勝手に切り取ってここはこの解法だからこうなるってのは詐欺の典型的なパターンだよな。
nimselスレの東大生や京大生って本当にこの方法で合格したのか？
448 ：大学への名無しさん：2009/10/20(火) 13:36:35 ID:PWSdgOiBO
nimselは自分のやり方を隅々まで実行されなきゃ気が済まないらしいね。
部分的な利用は許さない、まさにTHEカルト宗教。
部分的な利用は許さない、まさにTHEカルト宗教。
>>447
けどその考え方は進研ゼミやってたからいい大学に行けたのか？と同じ駄と思うぞ。
絶対合格するとはどの本にも書いてない。あくまで参考だからな。
まぁnimsel式に限界があるのは当然だし、何でも鵜呑みにしちゃあいけないな。
出口も宣伝文句さえ無視すりゃいいって書いてあるのは少し納得した部分だとは思うけど。
けどその考え方は進研ゼミやってたからいい大学に行けたのか？と同じ駄と思うぞ。
絶対合格するとはどの本にも書いてない。あくまで参考だからな。
まぁnimsel式に限界があるのは当然だし、何でも鵜呑みにしちゃあいけないな。
出口も宣伝文句さえ無視すりゃいいって書いてあるのは少し納得した部分だとは思うけど。
450 ：大学への名無しさん：2009/10/20(火) 16:45:10 ID:um8Mp1mP0
この方法って現代文解法の新技術のやり方でって意味だよ
855 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2009/09/13(日) 12:50:36 ID:KK8E1aa40
>>851
お前だってアンチに散々レッテル貼ってるだろｗ
>>819とかな！
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
>>851
お前だってアンチに散々レッテル貼ってるだろｗ
>>819とかな！
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
nimselの掲示板のルールなんか知らねえよ。そんなの守る必要なし。
452 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 08:00:36 ID:usn/7YHE0
>>451
お前も2chのルール守ってないけどな。
連続投稿・コピー＆ペースト
連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。
個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
コピー＆ペーストやテンプレートの存在するものは、アレンジが施してあれば残しますが、
全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの、スレッドの趣旨と違うもの、
不快感を与えるのが目的なもの、などは荒らしの意図があると判断して削除対象になります。
お前も2chのルール守ってないけどな。
連続投稿・コピー＆ペースト
連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。
個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
コピー＆ペーストやテンプレートの存在するものは、アレンジが施してあれば残しますが、
全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの、スレッドの趣旨と違うもの、
不快感を与えるのが目的なもの、などは荒らしの意図があると判断して削除対象になります。
それは通用しないよ。
自分がルールを守らないくせに
他人にルールを守らせるというのはおかしいよ。
そもそも>>451はルールを守っていないとはいえない程度だろ。
nimsel勉強法のスレなのに
どちらが「荒らしを目的としている」のか
どちらが「スレッドの趣旨と違うもの」なのか
どちらが「不快感を与えるのが目的なもの」なのか
中傷はするし自演のレッテルは貼るし
誰が見てもどちらが荒らしているか明らかだよ。
自分がルールを守らないくせに
他人にルールを守らせるというのはおかしいよ。
そもそも>>451はルールを守っていないとはいえない程度だろ。
nimsel勉強法のスレなのに
どちらが「荒らしを目的としている」のか
どちらが「スレッドの趣旨と違うもの」なのか
どちらが「不快感を与えるのが目的なもの」なのか
中傷はするし自演のレッテルは貼るし
誰が見てもどちらが荒らしているか明らかだよ。
454 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 09:17:10 ID:usn/7YHE0
＞他人にルールを守らせるというのはおかしいよ。
全くもって、言った覚えは無いが。普通に「お前も」と言ってるではないか。
＞どちらが「荒らしを目的としている」のか
＞どちらが「スレッドの趣旨と違うもの」なのか
＞どちらが「不快感を与えるのが目的なもの」なのか
知らんがな。俺からすればどっちも荒らし。
どっちも不快。どっちも趣旨と違う。
＞中傷はするし自演のレッテルは貼るし
これはお互い様だろう。アンチを>>422>>442のような価値基準で評したり、
アンチをすべて一纏めしようとしたり。
全くもって、言った覚えは無いが。普通に「お前も」と言ってるではないか。
＞どちらが「荒らしを目的としている」のか
＞どちらが「スレッドの趣旨と違うもの」なのか
＞どちらが「不快感を与えるのが目的なもの」なのか
知らんがな。俺からすればどっちも荒らし。
どっちも不快。どっちも趣旨と違う。
＞中傷はするし自演のレッテルは貼るし
これはお互い様だろう。アンチを>>422>>442のような価値基準で評したり、
アンチをすべて一纏めしようとしたり。
455 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 09:43:24 ID:2QitvJNWO
どうでもいいけど、nimselのサイト自体気持ち悪いよね。
>>454
そうか。それは悪かった。すまん。
でも、俺もあなたに言った覚えはないよ。
＞俺からすればどっちも荒らし。
そうだね、スレの目的からすればどっちも趣旨とちがうね。もっともだと思う。
でも上のほう見てもらえればわかるが、
アンチの人（ひとくくりにしないでいい）はまともに答えてくれてないんだよ。
まあ、あなたがnimsel勉強法としてこのスレをまともに使いたいのであれば
俺の言っていることは関係ないから、とりあえずは置いといてください。
俺の言ったことに該当する人がいるがいるんで、その人に言っただけです。
そうか。それは悪かった。すまん。
でも、俺もあなたに言った覚えはないよ。
＞俺からすればどっちも荒らし。
そうだね、スレの目的からすればどっちも趣旨とちがうね。もっともだと思う。
でも上のほう見てもらえればわかるが、
アンチの人（ひとくくりにしないでいい）はまともに答えてくれてないんだよ。
まあ、あなたがnimsel勉強法としてこのスレをまともに使いたいのであれば
俺の言っていることは関係ないから、とりあえずは置いといてください。
俺の言ったことに該当する人がいるがいるんで、その人に言っただけです。
457 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 11:44:06 ID:XL0VdOmV0
458 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 11:51:38 ID:XL0VdOmV0
だが武田・nimsel以上に有害な情報を垂れ流すカスもいるけどなｗ
http://jyukenblog.cocolog-nifty.com/math/2009/09/post-bcbd.html
http://jyukenblog.cocolog-nifty.com/math/2009/09/post-bcbd.html
459 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 14:54:19 ID:2QitvJNWO
書店で散々偉そうに語るくせ、どっかの進学校の教師にひれ伏してたｗ
あれはガチで引いたし、こいつの人間性の無さがわかったわｗｗ
あれはガチで引いたし、こいつの人間性の無さがわかったわｗｗ
このスレ自体有害だろがｗ
何言ってんだよｗ
何言ってんだよｗ
461 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 15:55:38 ID:thk3kJCfO
nimselの存在自体有害だろがｗ
何言ってんだよｗ
何言ってんだよｗ
462 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 16:41:22 ID:usn/7YHE0
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
東大理一６８ 京大工６２ 東工大５９（国公立Ａ判定、私立Ａ判定－３－教科型の考慮は不明）
40 50 60 70
東大一⑤□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二⑤□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工 □□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工 □□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大 □□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬 □□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工 □□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工 □□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工 □□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工 □□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工 □□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工 □□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工 □□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工 □□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工 □□□■■■■■■■□□□□□□□□□（代ゼミの分布2007）
※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決2006）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）とかなりの整合性が取れたりします（＾＾； W合格進学先(河合塾2000）http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html
東大理一６８ 京大工６２ 東工大５９（国公立Ａ判定、私立Ａ判定－３－教科型の考慮は不明）
40 50 60 70
東大一⑤□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二⑤□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工 □□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工 □□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大 □□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬 □□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工 □□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工 □□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工 □□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工 □□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工 □□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工 □□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工 □□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工 □□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工 □□□■■■■■■■□□□□□□□□□（代ゼミの分布2007）
※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決2006）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）とかなりの整合性が取れたりします（＾＾； W合格進学先(河合塾2000）http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html
465 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 20:31:05 ID:2QitvJNWO
nimselさんにとっては、
自分を論破する後藤教員のような存在も、
荒らしらしいです(笑)
自分を論破する後藤教員のような存在も、
荒らしらしいです(笑)
466 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 20:35:54 ID:2QitvJNWO
このＨＮは落ち着くね。 投稿者：忍晴 投稿日：2006年 8月25日(金)23時11分14秒
え、あそこじゃない？ んん？ ま、いいや。（だって大学名なんて大事じゃないし。）
１～２年後に、学部を超えた全国の環を細々と作ろうと計画中。
僕流に洗脳？した生徒たちが東大・京大などに散らばっているので、多少は可能な…はず。
ウェブで広めるのには問題があるから、僕が行脚すると思いますけど。
実現する時には友人と一緒にご参加お願いしまする～
http://d.hatena.ne.jp/nimsel/
(無題) 投稿者：nimsel 投稿日：2007年 5月22日(火)02時43分36秒
宣伝サンクス。
計画は着々と進行中。サークル抜きで留学生や他大と数十という繋がりがある人間はおるまい。。ふっふっふ。。とまあ、それはともかくとして、年内に３冊出して僕の受験関連の仕事は来年３月で終わりだと思います。地味にカテキョをやるかもしれないですけど。
既に１冊目が再販されると信じているのですが、さてさてどうなることやら。生徒にどんどん紹介してください！ ってか、カテキョで僕のサイトを使ってるんですね。。
ではでは。
え、あそこじゃない？ んん？ ま、いいや。（だって大学名なんて大事じゃないし。）
１～２年後に、学部を超えた全国の環を細々と作ろうと計画中。
僕流に洗脳？した生徒たちが東大・京大などに散らばっているので、多少は可能な…はず。
ウェブで広めるのには問題があるから、僕が行脚すると思いますけど。
実現する時には友人と一緒にご参加お願いしまする～
http://d.hatena.ne.jp/nimsel/
(無題) 投稿者：nimsel 投稿日：2007年 5月22日(火)02時43分36秒
宣伝サンクス。
計画は着々と進行中。サークル抜きで留学生や他大と数十という繋がりがある人間はおるまい。。ふっふっふ。。とまあ、それはともかくとして、年内に３冊出して僕の受験関連の仕事は来年３月で終わりだと思います。地味にカテキョをやるかもしれないですけど。
既に１冊目が再販されると信じているのですが、さてさてどうなることやら。生徒にどんどん紹介してください！ ってか、カテキョで僕のサイトを使ってるんですね。。
ではでは。
467 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 20:38:45 ID:2QitvJNWO
468 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 20:40:34 ID:2QitvJNWO
僕は理学部、あるいは工学部・農学部と保健学科に絶対的な差があるとは思えません。
僕は理学部、あるいは工学部・農学部と保健学科に絶対的な差があるとは思えません。
僕は理学部、あるいは工学部・農学部と保健学科に絶対的な差があるとは思えません。
僕は理学部、あるいは工学部・農学部と保健学科に絶対的な差があるとは思えません。
僕は理学部、あるいは工学部・農学部と保健学科に絶対的な差があるとは思えません。
僕は理学部、あるいは工学部・農学部と保健学科に絶対的な差があるとは思えません。
僕は理学部、あるいは工学部・農学部と保健学科に絶対的な差があるとは思えません。
僕は理学部、あるいは工学部・農学部と保健学科に絶対的な差があるとは思えません。
僕は理学部、あるいは工学部・農学部と保健学科に絶対的な差があるとは思えません。
469 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 20:43:43 ID:2QitvJNWO
>>5より、俺が優秀だとアピールしたいみたいです(笑)
例外的に医学部を再受験した人が優秀であることがあるようだが、
例外的に医学部を再受験した人が優秀であることがあるようだが、
例外的に医学部を再受験した人が優秀であることがあるようだが、
例外的に医学部を再受験した人が優秀であることがあるようだが、
例外的に医学部を再受験した人が優秀であることがあるようだが、
例外的に医学部を再受験した人が優秀であることがあるようだが、
例外的に医学部を再受験した人が優秀であることがあるようだが、
例外的に医学部を再受験した人が優秀であることがあるようだが、
例外的に医学部を再受験した人が優秀であることがあるようだが、
例外的に医学部を再受験した人が優秀であることがあるようだが、
例外的に医学部を再受験した人が優秀であることがあるようだが、
例外的に医学部を再受験した人が優秀であることがあるようだが、
470 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 21:25:15 ID:thk3kJCfO
【受験界の悪党達列伝】
上雲晴ことnimsel、武田塾こと林ショウコウ、そして早稲田への道こと道塾は受験界の三悪人。
ヤフー知恵袋は奴らの自作自演の宣伝場所となっており大量のコピペが貼り付けられ明らかに規約に反している。
正にルール破りの無法者達である。
奴らの最初の宣伝の地が２ちゃんねるであることも共通している。
上雲晴ことnimsel、武田塾こと林ショウコウ、そして早稲田への道こと道塾は受験界の三悪人。
ヤフー知恵袋は奴らの自作自演の宣伝場所となっており大量のコピペが貼り付けられ明らかに規約に反している。
正にルール破りの無法者達である。
奴らの最初の宣伝の地が２ちゃんねるであることも共通している。
やばい怒りがこみ上げてきてねとな間違えた笑
473 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 23:42:58 ID:2QitvJNWO
jukennseinotameniでググると面白い光景を目の当たりにｗｗ
ID:2QitvJNWO
怖すぎる・・・
怖すぎる・・・
475 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 23:50:42 ID:thk3kJCfO
476 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 00:33:19 ID:gngMrh3vO
どうやら信者はnimselの悪行に反論できないようだｗ
反論する必要ないだろｗｗ
ID:thk3kJCfOさんが学生証うｐすれば
うｐするんじゃないの？
どうせ出来るはずないけどｗｗ
うｐするんじゃないの？
どうせ出来るはずないけどｗｗ
479 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 01:12:25 ID:gngMrh3vO
例外的に医学部を再受験した人が優秀であることがあるようだが、
(笑)
(笑)
480 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 01:18:38 ID:gngMrh3vO
>>478
またキチガイ信者(本人)の詭弁が出ますたｗ
またキチガイ信者(本人)の詭弁が出ますたｗ
nimselはあまりにも性格が悪い。悪すぎる。
だからこれだけ叩かれる。
だからこれだけ叩かれる。
ねえここでごちゃごちゃいっても学生証うｐもないと説得力ないよ？
ID:gngMrh3vOさんも学生証うｐすれば？
どうせできないけどｗｗ
ID:gngMrh3vOさんも学生証うｐすれば？
どうせできないけどｗｗ
アンチはあまりにも性格が悪い。悪すぎる。
だからこれだけ叩かれる。
だからこれだけ叩かれる。
484 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 01:31:25 ID:gngMrh3vO
NGcnSH330
TRmECHtr0
同一乙ｗ
TRmECHtr0
同一乙ｗ
ID:gngMrh3vO
ID:2QitvJNWO
同一乙ｗｗｗ
ID:2QitvJNWO
同一乙ｗｗｗ
486 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 01:34:57 ID:gngMrh3vO
jukennseinotameni
↑でググりましょう。
↑でググりましょう。
やっぱ学生証うｐできないんだｗ
低学歴乙
低学歴乙
489 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 01:41:57 ID:gngMrh3vO
491 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 01:47:40 ID:gngMrh3vO
お前面白いな(笑)
他人の学歴聞く前に、まず自己紹介しろってｗ
他人の学歴聞く前に、まず自己紹介しろってｗ
>>491
逃げたねｗ
これだからアンチはカスばっかで困るわｗ
480 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/10/22(木) 01:18:38 ID:gngMrh3vO
>>478
またキチガイ信者(本人)の詭弁が出ますたｗ
って自分で本人（nimsel）認定して自己紹介する必要ないじゃねえかよｗ
学生証もうｐできないなら、デカイ口叩くのやめろよ（猛苦笑）
逃げたねｗ
これだからアンチはカスばっかで困るわｗ
480 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/10/22(木) 01:18:38 ID:gngMrh3vO
>>478
またキチガイ信者(本人)の詭弁が出ますたｗ
って自分で本人（nimsel）認定して自己紹介する必要ないじゃねえかよｗ
学生証もうｐできないなら、デカイ口叩くのやめろよ（猛苦笑）
494 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 01:56:53 ID:gngMrh3vO
信者は考え方がズレすぎだろｗ学生証とか意味不明だわ(笑)
ああ、知り合いに名市大の奴がいるからnimselに探りを入れとくかな。
ああ、知り合いに名市大の奴がいるからnimselに探りを入れとくかな。
496 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 01:57:43 ID:gngMrh3vO
ウェブ犯罪を避けるためのセーフティネットを張るため。
(笑)
(笑)
497 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 01:58:47 ID:gngMrh3vO
やっぱりnimselさんは面白い。
ちょっとからかっても本気になるしｗ
ちょっとからかっても本気になるしｗ
499 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 02:04:11 ID:gngMrh3vO
500 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 02:07:33 ID:gngMrh3vO
もし名門会を考えているなら、医学部を再受験した人限定で利用してください。
またまた香ばしい書き込みだね(爆)
これって「名門会は糞だが、そこの医学部再受験者は優秀」と言いたげだなｗ
確か名門会は名古屋の家庭教師派遣団体のはずだけど…あれ？(笑)
またまた香ばしい書き込みだね(爆)
これって「名門会は糞だが、そこの医学部再受験者は優秀」と言いたげだなｗ
確か名門会は名古屋の家庭教師派遣団体のはずだけど…あれ？(笑)
502 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 02:09:47 ID:gngMrh3vO
503 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 02:20:30 ID:gngMrh3vO
nimselを激怒させた記事がこれｗｗ
ttp://blogs.yahoo.co.jp/tenryumichaelhitoshi/48824212.html
ttp://blogs.mobile.yahoo.co.jp/p/blog/myblog/content?bid=tenryumichaelhitoshi&id=48824212
ttp://blogs.yahoo.co.jp/tenryumichaelhitoshi/48824212.html
ttp://blogs.mobile.yahoo.co.jp/p/blog/myblog/content?bid=tenryumichaelhitoshi&id=48824212
504 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 02:25:17 ID:gngMrh3vO
天流ブログより、信者の特徴ｗ
＞「教祖様」の「経典」は完全無欠でなければならない、
＞盲目的な礼賛以外の批評などあってはならないと本気で信じてしまっているのです。
＞教義の強引な押し付けや思い通りにならない相手へのヒステリックな攻撃という行動、
＞さらにはそれを本気で良いことだと信じている点など社会問題化している宗教的カルトそのものです。
＞「教祖様」の「経典」は完全無欠でなければならない、
＞盲目的な礼賛以外の批評などあってはならないと本気で信じてしまっているのです。
＞教義の強引な押し付けや思い通りにならない相手へのヒステリックな攻撃という行動、
＞さらにはそれを本気で良いことだと信じている点など社会問題化している宗教的カルトそのものです。
なんかこのスレの住民が喜びそうな書き方だな。
HPのところどころに２ちゃん語も含まれてるし。
現代文解法の新技術
http://blogs.yahoo.co.jp/tenryumichaelhitoshi/49167658.html
この記事なんて明らかにnimselか、このスレに対してだからな。
nimselとは違って文章がものすごく上手いから、
中立の立場を主張しながら、
アンチの喜ぶキーワードを狙って含ませているように見える。
純粋に教祖になるのが嫌なのかもしれないけど、
これだと逆にアンチから信者ができてしまうと思うけどな。
まあそれぐらいは理解したうえでの立ち居地だろうから、
アンチを広告塔として利用したいんだろうな。
何が言いたいのかと言うと、買いました。
HPのところどころに２ちゃん語も含まれてるし。
現代文解法の新技術
http://blogs.yahoo.co.jp/tenryumichaelhitoshi/49167658.html
この記事なんて明らかにnimselか、このスレに対してだからな。
nimselとは違って文章がものすごく上手いから、
中立の立場を主張しながら、
アンチの喜ぶキーワードを狙って含ませているように見える。
純粋に教祖になるのが嫌なのかもしれないけど、
これだと逆にアンチから信者ができてしまうと思うけどな。
まあそれぐらいは理解したうえでの立ち居地だろうから、
アンチを広告塔として利用したいんだろうな。
何が言いたいのかと言うと、買いました。
天流による、nimselの評価ｗ
＞次にすぐ気がつくような長所と短所を箇条書きにしてみます。
＞長所は
＞１ 従来あまり書かれなった核心にいくつか触れている
＞２ 比較的新しいデータが多い
＞３ 「ゆとり世代」への対応ができている
＞短所は
＞１ 情報の取捨選択が不十分
＞２ 韓国語を直訳したような独特の文体が読みにくく、不自然な表現や誤植が多い
＞３ 体系重視の構成であるため、わかりにくいし面白くない
＞次にすぐ気がつくような長所と短所を箇条書きにしてみます。
＞長所は
＞１ 従来あまり書かれなった核心にいくつか触れている
＞２ 比較的新しいデータが多い
＞３ 「ゆとり世代」への対応ができている
＞短所は
＞１ 情報の取捨選択が不十分
＞２ 韓国語を直訳したような独特の文体が読みにくく、不自然な表現や誤植が多い
＞３ 体系重視の構成であるため、わかりにくいし面白くない
507 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 07:42:12 ID:hk7IZbcXO
nimもキチなら信者もキチ
508 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 08:04:46 ID:pDRiXaXh0
gngMrh3vOが学生証提示したからってnimselが学生証提示するとはまるで思えないんだが。
信者って馬鹿なの？
信者って馬鹿なの？
>>506
どこからの引用ですか？
どこからの引用ですか？
511 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 10:43:28 ID:dbm0//elO
天龍はゴミゼルと違って頭いいなw
512 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 11:29:20 ID:gngMrh3vO
荒川スレ見てきた。
nimselの自演ひどすぎｗｗ
nimselの自演ひどすぎｗｗ
アンチ黙る！！！（笑）
515 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 23:21:47 ID:pDRiXaXh0
516 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 23:25:50 ID:gngMrh3vO
517 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 00:36:07 ID:qsHmNahEO
ニムゼルの夢はサイエントロジーを超えた宗教団体を作ることだろｗｗ
書店ではあたかも教祖のように君臨してるしｗ
受験生を洗脳するため彼は日夜ネットで工作活動に励んでいるのさｗｗｗ
書店ではあたかも教祖のように君臨してるしｗ
受験生を洗脳するため彼は日夜ネットで工作活動に励んでいるのさｗｗｗ
早起きは三文の得。
質問です。
なぜnimselさんを筆頭に大学受験者対象を対象とした本の著者はちょっとキチガイじみた
人が書いた本が多いんでしょうか？
やっぱりまともな人は大学受験関係の本を書かないんでしょうか？
どこのスレを見てもキチガイじみた人が肯定派、反対派になっているし、類は友をよぶの
でしょうか？
質問です。
なぜnimselさんを筆頭に大学受験者対象を対象とした本の著者はちょっとキチガイじみた
人が書いた本が多いんでしょうか？
やっぱりまともな人は大学受験関係の本を書かないんでしょうか？
どこのスレを見てもキチガイじみた人が肯定派、反対派になっているし、類は友をよぶの
でしょうか？
nimsel教室の自身半生記のコンテンツが改訂されてないか？
高校受験では以前は東海と滝両方受かったというようなことが書いてあったけど、今の記述では東海だけになってる。
高校受験では以前は東海と滝両方受かったというようなことが書いてあったけど、今の記述では東海だけになってる。
520 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 06:51:31 ID:e8RrMSjQ0
効率の良い勉強法を紹介するサイトを作りました。
もし、お時間があれば一度覗いてくれるとうれしいです。
最も効率のよい勉強法紹介
http://benkyouhou.dousetsu.com/index.html
無料メルマガ「最も効率の良い勉強法とは」
http://www.mag2.com/m/0001035820.html
駄文失礼しました。
皆さんの役に立てれば幸いです。
もし、お時間があれば一度覗いてくれるとうれしいです。
最も効率のよい勉強法紹介
http://benkyouhou.dousetsu.com/index.html
無料メルマガ「最も効率の良い勉強法とは」
http://www.mag2.com/m/0001035820.html
駄文失礼しました。
皆さんの役に立てれば幸いです。
521 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 08:03:27 ID:O/oEOMJh0
>>518
nimselと武田は別格だろ
nimselと武田は別格だろ
522 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 11:57:56 ID:qsHmNahEO
東西の両横綱は武田塾とnimselだな
523 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 12:05:58 ID:DJ3aOQnP0
ｗ
524 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 12:30:53 ID:RZHZSS2LO
ニムゼル大先生と武田塾様は受験界の革命児です！
ペテンは革命だあ
526 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 13:11:45 ID:qsHmNahEO
ニムゼルはうつ病医学部さんに相当恨みがあるみたいだね(笑)
単に「使えない」って言われただけなのにｗｗｗｗ
わざわざこんなとこに来てまで「あいつはキチガイだ」って書いてたなｗ
単に「使えない」って言われただけなのにｗｗｗｗ
わざわざこんなとこに来てまで「あいつはキチガイだ」って書いてたなｗ
527 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 18:11:41 ID:vcPqNxHm0
>>526
この書き込みは卑劣すぎる。
病人に対してこんな書き込みが出来るとは鬼畜以下。
nimselは洗剤と入浴剤混ぜて死んだほうがいい。
医者には絶対に向かない、人間性のカケラもない奴だろう。
詐欺師武田より絶対におかしいと断言しとく。
214 ：大学への名無しさん[] 投稿日：2008-11-30 15:53:05 ID:Uz9Bud/F0
>211
アカネの正体はうつ病医学部じゃね？
http://ruralcala.blog62.fc2.com/
結構共通点多いんだよねｗｗ
宮城(仙台)、理Ⅲ志望、オッサン、キチガイ・・・
nimsel氏を批判する記事も賞賛する記事もあるしｗｗｗｗ
事の経緯はこうだｗｗ
１）宇津井、nimsel氏のサイトを発見し、それに従い勉強を始めるも、うまくいかず。
また、宇津井ならnimsel氏に対する嫉妬も推測出来、記事から様々な参考書を購入している様子が分かる。
２）これに宇津井は激怒。女子高生を名乗り、nimsel氏を非難するブログを開始する。
薬の副作用なのか、政治に対する意見から情緒不安定であるのが感じ取れる。
３）水野のIP情報及びMIXIの登録情報から、危うく身元がばれかかるも、水野が機転を利かせ、何とか回避。
だがこれ以上の更新は危険と感じたのか、サイトの更新を停止する。
４）そして最近、>211の内容がブログに書き込まれる。
正体がバレるのは時間の問題と感じたため、ブログを消去する。←今ここｗｗ
この書き込みは卑劣すぎる。
病人に対してこんな書き込みが出来るとは鬼畜以下。
nimselは洗剤と入浴剤混ぜて死んだほうがいい。
医者には絶対に向かない、人間性のカケラもない奴だろう。
詐欺師武田より絶対におかしいと断言しとく。
214 ：大学への名無しさん[] 投稿日：2008-11-30 15:53:05 ID:Uz9Bud/F0
>211
アカネの正体はうつ病医学部じゃね？
http://ruralcala.blog62.fc2.com/
結構共通点多いんだよねｗｗ
宮城(仙台)、理Ⅲ志望、オッサン、キチガイ・・・
nimsel氏を批判する記事も賞賛する記事もあるしｗｗｗｗ
事の経緯はこうだｗｗ
１）宇津井、nimsel氏のサイトを発見し、それに従い勉強を始めるも、うまくいかず。
また、宇津井ならnimsel氏に対する嫉妬も推測出来、記事から様々な参考書を購入している様子が分かる。
２）これに宇津井は激怒。女子高生を名乗り、nimsel氏を非難するブログを開始する。
薬の副作用なのか、政治に対する意見から情緒不安定であるのが感じ取れる。
３）水野のIP情報及びMIXIの登録情報から、危うく身元がばれかかるも、水野が機転を利かせ、何とか回避。
だがこれ以上の更新は危険と感じたのか、サイトの更新を停止する。
４）そして最近、>211の内容がブログに書き込まれる。
正体がバレるのは時間の問題と感じたため、ブログを消去する。←今ここｗｗ
528 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 18:21:29 ID:vcPqNxHm0
参考にこの書き込みも貼っておく。
いつもの１）２）３）もしっかり使用。
ID:eATuU3Mx0、ID:Uz9Bud/F0、共に奴の書き込みと考えられる。
誰かを執拗に攻撃するのを得意とする残忍な性格だろう。
その上自分が叩かれると発狂する臆病者。
211 ：大学への名無しさん[] 投稿日：2008-11-28 21:26:15 ID:eATuU3Mx0
アカネがサイトを消して、その後で過疎ってたこのスレに投稿増ｗ 乙ｗ
消える直前に次の投稿がされていた。事実かどうかは知らん。
wingstepの実態
１）水野のサイトのIP情報より、wingstepは宮城在住であることが確認できる。
MIXIにwingstepというネームで医学部を目指している３０台の宮城在住の男がいたが、同一人物かどうか確認できず。
しかし、政治に対する幼稚な意見など、多分野で酷似。
２）既に消去された２００７年８月の日記において「和田もnimselも共に素晴らしく、どちらを選択するかは好みの問題」と語る。
彼の考えがどこで１８０度転換したかは不明だが、逆恨みであると推測する。というのも、２００７年９月にnimsel氏のコラム中でwingstepらしき人間が見当はずれな書き込み行い、軽くあしらわれた。その後僅か数日で以下のことが起きた。
１）２CHへのnimsel氏を中傷する書き込み。同時に、wingstepのサイトの宣伝。
２）wingstepがHP中でnimsel氏の中傷を開始。
３）nimsel氏のHPで荒らしが激増した。それまでほとんどいなかった荒らしが、１日に１０件以上コメントが書かれる現象が起きる。特定の人間によると推測できる。
いつもの１）２）３）もしっかり使用。
ID:eATuU3Mx0、ID:Uz9Bud/F0、共に奴の書き込みと考えられる。
誰かを執拗に攻撃するのを得意とする残忍な性格だろう。
その上自分が叩かれると発狂する臆病者。
211 ：大学への名無しさん[] 投稿日：2008-11-28 21:26:15 ID:eATuU3Mx0
アカネがサイトを消して、その後で過疎ってたこのスレに投稿増ｗ 乙ｗ
消える直前に次の投稿がされていた。事実かどうかは知らん。
wingstepの実態
１）水野のサイトのIP情報より、wingstepは宮城在住であることが確認できる。
MIXIにwingstepというネームで医学部を目指している３０台の宮城在住の男がいたが、同一人物かどうか確認できず。
しかし、政治に対する幼稚な意見など、多分野で酷似。
２）既に消去された２００７年８月の日記において「和田もnimselも共に素晴らしく、どちらを選択するかは好みの問題」と語る。
彼の考えがどこで１８０度転換したかは不明だが、逆恨みであると推測する。というのも、２００７年９月にnimsel氏のコラム中でwingstepらしき人間が見当はずれな書き込み行い、軽くあしらわれた。その後僅か数日で以下のことが起きた。
１）２CHへのnimsel氏を中傷する書き込み。同時に、wingstepのサイトの宣伝。
２）wingstepがHP中でnimsel氏の中傷を開始。
３）nimsel氏のHPで荒らしが激増した。それまでほとんどいなかった荒らしが、１日に１０件以上コメントが書かれる現象が起きる。特定の人間によると推測できる。
529 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 21:09:31 ID:Xga5tqIs0
刃向う奴、自分に都合の悪い奴は徹底的に追い詰めるのがnimsel流のやり方。
アカネ、恋次郎、理三のオカマ、red-berry、天流仁志など被害者は後を絶たない。
ネットでキチガイ呼ばわりを仕掛けてくる。
アカネ、恋次郎、理三のオカマ、red-berry、天流仁志など被害者は後を絶たない。
ネットでキチガイ呼ばわりを仕掛けてくる。
１）
２）
３）
２）
３）
531 ：大学への名無しさん：2009/10/24(土) 01:03:04 ID:tnvA1kcfO
>>527>>528
こりゃ痛いな、奴はまるで自分が羨望の的だとでも勘違いしてるんだな。
だが現実は多浪して医学部に入った、変わった奴だとしか思われていない。
それなのに医学部生の権威(笑)とやらを振りかざす。
また都市部医学部(笑)とか言うオリジナル用語を使い、自分は東大生より遥かに優秀と妄想。
タチが悪いのは、理Ⅰや地方なんか俺の学部より遥かに簡単って発言までしてること。
これは相当数の受験生や関係者を怒らせたと推測される。
前にコメントか何かで「医者の質が落ちるから、精神病の奴は医学部受けるな」とか書いてたｗ
これは奴の人間性が出てるね。
おいnimsel、そう思うならまずお前から中退したほういいぞ。
他にもブログで大学中退や無職・ニートの人を小馬鹿にする発言を連発ｗ
さらには人の弱みに付け込む発言まで…。
これらに病気で無職になってしまったうつ病医学部の人がキレるのも当然。
前述の東大を小馬鹿にした発言も、必死に努力して理Ⅱに入った彼を怒らせたと思う。
結構病気も重いみたいだし、nimselの阿呆は相当彼を苦しめただろうね。
もし彼が女を演じてブログを書いても、奴には責められないね。
何故なら奴自身も同じことをやってるもん(>>2)。
それもご苦労なことに３つもね(笑)
叩かれて仕方ないことばかりしてるのに、逆恨みばかりする、最低な野郎だ。
あかねブログは政治コラムが痛かったけど、nimsel関係は面白かったね。
たまにnimsel本人らしき人物が光臨してトンチンカンな発言もしたしｗ
こりゃ痛いな、奴はまるで自分が羨望の的だとでも勘違いしてるんだな。
だが現実は多浪して医学部に入った、変わった奴だとしか思われていない。
それなのに医学部生の権威(笑)とやらを振りかざす。
また都市部医学部(笑)とか言うオリジナル用語を使い、自分は東大生より遥かに優秀と妄想。
タチが悪いのは、理Ⅰや地方なんか俺の学部より遥かに簡単って発言までしてること。
これは相当数の受験生や関係者を怒らせたと推測される。
前にコメントか何かで「医者の質が落ちるから、精神病の奴は医学部受けるな」とか書いてたｗ
これは奴の人間性が出てるね。
おいnimsel、そう思うならまずお前から中退したほういいぞ。
他にもブログで大学中退や無職・ニートの人を小馬鹿にする発言を連発ｗ
さらには人の弱みに付け込む発言まで…。
これらに病気で無職になってしまったうつ病医学部の人がキレるのも当然。
前述の東大を小馬鹿にした発言も、必死に努力して理Ⅱに入った彼を怒らせたと思う。
結構病気も重いみたいだし、nimselの阿呆は相当彼を苦しめただろうね。
もし彼が女を演じてブログを書いても、奴には責められないね。
何故なら奴自身も同じことをやってるもん(>>2)。
それもご苦労なことに３つもね(笑)
叩かれて仕方ないことばかりしてるのに、逆恨みばかりする、最低な野郎だ。
あかねブログは政治コラムが痛かったけど、nimsel関係は面白かったね。
たまにnimsel本人らしき人物が光臨してトンチンカンな発言もしたしｗ
ニムセル大先生を相手にする俺等も十分痛いよなw
受験生じゃないのにここにいる人はさすがにいないだろうけど(いたらコンプある人だろう)
大学行ったら普通こんな所見ないよなw
早く合格してー
受験生じゃないのにここにいる人はさすがにいないだろうけど(いたらコンプある人だろう)
大学行ったら普通こんな所見ないよなw
早く合格してー
533 ：グレート・ティーチャー・キム：2009/10/24(土) 01:44:01 ID:XzkIyaxR0
534 ：大学への名無しさん：2009/10/24(土) 13:44:02 ID:/4IQe9ym0
ダイナマから誘導されてこの板に来る時は、このスレ覗くけど？
535 ：大学への名無しさん：2009/10/24(土) 17:29:22 ID:hZDh8YMN0
430 ：大学への名無しさん ：2009/07/30(木) 18:32:20 ID:22RvjpBKO
武田塾のリン社長、知恵袋で自演が発覚！
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/daisuke0921_reply
http://chie.mobile.yahoo.co.jp/p/chie/my/top?p=daisuke0921_reply
ちなみにライバルのnimselも負けじと自演を実行！
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/jukennseinotameni
http://chie.mobile.yahoo.co.jp/p/chie/my/top?p=jukennseinotameni
武田塾のリン社長、知恵袋で自演が発覚！
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/daisuke0921_reply
http://chie.mobile.yahoo.co.jp/p/chie/my/top?p=daisuke0921_reply
ちなみにライバルのnimselも負けじと自演を実行！
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/jukennseinotameni
http://chie.mobile.yahoo.co.jp/p/chie/my/top?p=jukennseinotameni
536 ：大学への名無しさん：2009/10/25(日) 08:50:53 ID:dOgAqoF4O
nimselさんは都合が悪くなったので、当スレに来れなくなりました。
537 ：大学への名無しさん：2009/10/25(日) 13:58:52 ID:QRtkuxuy0
538 ：大学への名無しさん：2009/10/25(日) 16:09:18 ID:dOgAqoF4O
nimselの被害者一覧(五十音順)。
荒川英輔
自演ブログ、Amazon、荒川スレで激しく誹謗中傷されたのだが、
面白いことにそいつらはみんなnimselを絶賛しているのだ。
うつ病医学部(アカネ？)
nimselに騙され、勉強法を実践して泥沼にはまってしまった被害者。
彼を差して書いたのではないと思うが、ブログの一部記述に精神的苦痛を与えられる。
恋次郎
>>115を元に、保健学科にいたのか書き込み欄に質問しただけであるにも関わらず、
IPを晒され、挙げ句の果てには荒らし常習犯などと濡れ衣を被せられる。
後藤教員
nimselを論破したがために、報復行為として無能教師と誹謗中傷される。
天流仁志
nimselの本を皮肉も交えて極めて正確にレビューしたがために、
自らの本をあちこちで誹謗中傷され、さらに2chでニート呼ばわりされる。
フランコ
後藤教員同様、書店でnimselを論破した報復攻撃を受ける。
理Ⅲのオカマ
理Ⅲに現役合格したというだけで妬まれ、さらにカンニングの件を一蹴しnimselを批判すると、
複数の名前で変態扱いする書き込みが行われ、閉鎖に追い込まれた。
和田秀樹
あちこちで古いやり方、信者が陰湿などの書き込みを受ける。
荒川英輔
自演ブログ、Amazon、荒川スレで激しく誹謗中傷されたのだが、
面白いことにそいつらはみんなnimselを絶賛しているのだ。
うつ病医学部(アカネ？)
nimselに騙され、勉強法を実践して泥沼にはまってしまった被害者。
彼を差して書いたのではないと思うが、ブログの一部記述に精神的苦痛を与えられる。
恋次郎
>>115を元に、保健学科にいたのか書き込み欄に質問しただけであるにも関わらず、
IPを晒され、挙げ句の果てには荒らし常習犯などと濡れ衣を被せられる。
後藤教員
nimselを論破したがために、報復行為として無能教師と誹謗中傷される。
天流仁志
nimselの本を皮肉も交えて極めて正確にレビューしたがために、
自らの本をあちこちで誹謗中傷され、さらに2chでニート呼ばわりされる。
フランコ
後藤教員同様、書店でnimselを論破した報復攻撃を受ける。
理Ⅲのオカマ
理Ⅲに現役合格したというだけで妬まれ、さらにカンニングの件を一蹴しnimselを批判すると、
複数の名前で変態扱いする書き込みが行われ、閉鎖に追い込まれた。
和田秀樹
あちこちで古いやり方、信者が陰湿などの書き込みを受ける。
539 ：大学への名無しさん：2009/10/25(日) 16:27:47 ID:dOgAqoF4O
こいつらを忘れてた(笑)
木村達哉(通称金達)
nimselを絶賛したことにより無能教師であることが発覚し、灘高教師のメッキが剥がれる。
それ以来アンチが急増し、今ではペテン師の代表格に挙げられるまでになる。
旧帝大医学部
妬みだけでカンニングがまかり通る、後期入試は不正が行われるなどの濡れ衣を被せられる。
水野健太郎
奴のリンクを外し、奴を批判するアカネとリンクしたために、名市大のPCから中傷を受ける。
またシグマ、チェクリピ、医学部攻略など、数学参考書レビューの内容を大きくパクられる。
名門会(名古屋の家庭教師業者)
nimselを解雇、もしくは生徒の要望で教師差し替えをしたために、ブログで誹謗中傷される。
また>>5の内容からわかる通り、会社だけでなく、所属する他の家庭教師まで叩かれている。
木村達哉(通称金達)
nimselを絶賛したことにより無能教師であることが発覚し、灘高教師のメッキが剥がれる。
それ以来アンチが急増し、今ではペテン師の代表格に挙げられるまでになる。
旧帝大医学部
妬みだけでカンニングがまかり通る、後期入試は不正が行われるなどの濡れ衣を被せられる。
水野健太郎
奴のリンクを外し、奴を批判するアカネとリンクしたために、名市大のPCから中傷を受ける。
またシグマ、チェクリピ、医学部攻略など、数学参考書レビューの内容を大きくパクられる。
名門会(名古屋の家庭教師業者)
nimselを解雇、もしくは生徒の要望で教師差し替えをしたために、ブログで誹謗中傷される。
また>>5の内容からわかる通り、会社だけでなく、所属する他の家庭教師まで叩かれている。
華麗なるニム一族もどうしようもないけど、ここのスレのニムマニアもある意味やばいなw
知識がありすぎて怖いw
ゴミセルの何処にそんな魅力があるんだろう
知識がありすぎて怖いw
ゴミセルの何処にそんな魅力があるんだろう
541 ：大学への名無しさん：2009/10/25(日) 22:42:28 ID:VhPFU5F3O
542 ：大学への名無しさん：2009/10/25(日) 23:52:49 ID:TQtIzuPcO
恋次郎って人はこのスレの書き込みを見たらしくそれでニムゼルさんに質問しただけだよ。
それまではスレの誰も保健学科なんて知らなかった。
誰かニムゼルさんの直接の知人がバラしたんだよね。
それまではスレの誰も保健学科なんて知らなかった。
誰かニムゼルさんの直接の知人がバラしたんだよね。
543 ：大学への名無しさん：2009/10/26(月) 10:59:56 ID:UJSbNTKBO
奴は実社会で嫌われてそうだな。
最近は「俺はnimselだ」なんて言えないだろう。
最近は「俺はnimselだ」なんて言えないだろう。
ニムセルみたいな人は大学生活ではいい人っぽいな。なんかそんな気がする。
ネットではデカイ口叩くけどｗ
ネットではデカイ口叩くけどｗ
545 ：大学への名無しさん：2009/10/26(月) 22:48:52 ID:ghjrwEE80
どこをどう見れば「大学ではいい人」に見えるのかと・・・。
ネットでも、単純にでかい口叩くことが問題視されているのではなく、
自演疑惑とか洗脳発言とか、本人の人格に疑問を持つものだが？
ネットでも、単純にでかい口叩くことが問題視されているのではなく、
自演疑惑とか洗脳発言とか、本人の人格に疑問を持つものだが？
546 ：大学への名無しさん：2009/10/26(月) 23:08:17 ID:UJSbNTKBO
>>545
>>544が言いたいのは、奴は大学で大口を叩けない臆病者だってことじゃない？
ネットでしか大口を叩けない、リアルではいい人ぶることしかない雑魚ってことさ。
人間性が破綻してるのはうつ病医学部や理Ⅲのオカマの件で明らか。
将来はnimsel教祖として、世間に偉大さを晒しそうだなｗ
>>544が言いたいのは、奴は大学で大口を叩けない臆病者だってことじゃない？
ネットでしか大口を叩けない、リアルではいい人ぶることしかない雑魚ってことさ。
人間性が破綻してるのはうつ病医学部や理Ⅲのオカマの件で明らか。
将来はnimsel教祖として、世間に偉大さを晒しそうだなｗ
＞ネットでしか大口を叩けない、リアルではいい人ぶることしかない雑魚ってことさ。
おまえらのことじゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
吹いちまったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえらのことじゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
吹いちまったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
548 ：大学への名無しさん：2009/10/27(火) 00:18:16 ID:aAg9bGdiO
ゴミセル先生も大変だなｗ
これで実名と顔写真出てたら危なかったろう
よくネットの怖さ心得てるから実名じゃないだろねその選択が賢明だったな
実名ばらす奴が出てない所みると、うまくやってるんだろう
これで実名と顔写真出てたら危なかったろう
よくネットの怖さ心得てるから実名じゃないだろねその選択が賢明だったな
実名ばらす奴が出てない所みると、うまくやってるんだろう
550 ：大学への名無しさん：2009/10/27(火) 18:40:35 ID:S4+FeNCP0
名古屋じゃ実名とかいろいろかなりばれてるはずだけどな。
nimselの書く日本語がおかしいとか読みにくいとか言われてもどこがどう読みにくいのかピンと来ない自分はヤバいかな？読みやすいとは思わないけど。
二次の英数の記述に支障をきたさなければいいが…。
二次の英数の記述に支障をきたさなければいいが…。
552 ：大学への名無しさん：2009/10/27(火) 23:17:08 ID:sb2WQp/rO
ニムゼルさんの日本語ははじょうしているからなw
nimselさんも大変だな
こんな否定派を抱えて
やっぱ本売れて、ネットでも
受験生に有益な情報を提供してる
から同業者の方の嫉妬がすごいんだね
キムタツ先生もそうだけど人気が出てくると
必ずアンチがいるね
まあそれが人気者の宿命だからしょうがないな
こんな否定派を抱えて
やっぱ本売れて、ネットでも
受験生に有益な情報を提供してる
から同業者の方の嫉妬がすごいんだね
キムタツ先生もそうだけど人気が出てくると
必ずアンチがいるね
まあそれが人気者の宿命だからしょうがないな
554 ：大学への名無しさん：2009/10/28(水) 13:30:05 ID:nvl7nGqAO
赤木さんの本のほうが売れてるよ。
555 ：大学への名無しさん：2009/10/28(水) 21:17:33 ID:nvl7nGqAO
天流＋荒川＋島本でnimselは不要。
ここ見て天流さんの本買って読んだけど、
マニアックでややこしいという印象を受けた。
大学受験が複雑化してきているという理由は分かるんだけど、
いろんな科目などがとにかく交錯して語られているので、
参考書をどうやろうかと言った場合、
分厚くて情報はあるけど、参照にしにくいのが正直なところ・・・。
一応最後に、出てきた参考書の一覧はあるんだけど・・・。
他の勉強本よりレベルが高いと感じた。
自分は初心者から理系（医）へという立場なので、
島本さんが一番分かりやすくて無理がないと思った。
あと荒川さん赤木さんあたりの本があれば、
nimselは不要だというのは同意。
マニアックでややこしいという印象を受けた。
大学受験が複雑化してきているという理由は分かるんだけど、
いろんな科目などがとにかく交錯して語られているので、
参考書をどうやろうかと言った場合、
分厚くて情報はあるけど、参照にしにくいのが正直なところ・・・。
一応最後に、出てきた参考書の一覧はあるんだけど・・・。
他の勉強本よりレベルが高いと感じた。
自分は初心者から理系（医）へという立場なので、
島本さんが一番分かりやすくて無理がないと思った。
あと荒川さん赤木さんあたりの本があれば、
nimselは不要だというのは同意。
557 ：大学への名無しさん：2009/10/29(木) 00:55:15 ID:txmFTmd0O
文章の端々から性格の悪さがにじみ出てる
質問者への返信とか不要な発言が多すぎてもう最悪
アドバイスに見せかけて人を小馬鹿にするのが趣味なのか？て言いたくなる
質問者への返信とか不要な発言が多すぎてもう最悪
アドバイスに見せかけて人を小馬鹿にするのが趣味なのか？て言いたくなる
＞文章の端々から性格の悪さがにじみ出てる
人の話を聞かない。すぐ自演認定。おまえらのことじゃん。
＞人を小馬鹿にするのが趣味なのか？て言いたくなる
俺もいいたい。おまえらにｗ
あんた自分たちのことよくわかってるじゃんｗｗ
人の話を聞かない。すぐ自演認定。おまえらのことじゃん。
＞人を小馬鹿にするのが趣味なのか？て言いたくなる
俺もいいたい。おまえらにｗ
あんた自分たちのことよくわかってるじゃんｗｗ
>>557
そのような発言をするということは嫉妬してるんです。
自分では分からない心の奥底で・・・
まずnimselごときにむきになったり中傷なんてしないし
普通の人ならば、なんだこのキチガイ頭にウジ沸いてるんじゃねえか？
って思ってスルーしますよ。
そのような発言をするということは嫉妬してるんです。
自分では分からない心の奥底で・・・
まずnimselごときにむきになったり中傷なんてしないし
普通の人ならば、なんだこのキチガイ頭にウジ沸いてるんじゃねえか？
って思ってスルーしますよ。
561 ：大学への名無しさん：2009/10/29(木) 22:01:43 ID:txmFTmd0O
562 ：大学への名無しさん：2009/10/30(金) 14:47:24 ID:3NxSjEduO
nimselがどんないい勉強法を考案し、ネットに垂れ流しても無駄。
何故ならいい部分だけパクられてしまうからｗ
参考書を羅列してるページしか見る価値ないけど、みんないい部分だけパクったね(爆)
何故ならいい部分だけパクられてしまうからｗ
参考書を羅列してるページしか見る価値ないけど、みんないい部分だけパクったね(爆)
563 ：大学への名無しさん：2009/10/30(金) 16:37:49 ID:3NxSjEduO
>>344
これは次スレのテンプレだなｗ
これは次スレのテンプレだなｗ
564 ：大学への名無しさん：2009/10/30(金) 22:31:23 ID:3NxSjEduO
荒川英輔・赤木総一・島本啓輔＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞nimsel
そんなこと言うためにここにいるのか笑
おまえさんは他人と比較されるの嫌なのにここでは比較厨ですね。
おまえさんは他人と比較されるの嫌なのにここでは比較厨ですね。
566 ：大学への名無しさん：2009/10/30(金) 23:05:28 ID:3NxSjEduO
nimselの自演の特徴ｗ
１．必ずスレを下げる。理由は自分の醜態を晒されたくないからｗ
２．>>565のような意味不明な発言をする。
さて>>565くん、僕はいつ他人と比べられるのが嫌いなどと言ったかな？
むしろ比べられたほうが刺激になるタイプなんだけどな(爆)
１．必ずスレを下げる。理由は自分の醜態を晒されたくないからｗ
２．>>565のような意味不明な発言をする。
さて>>565くん、僕はいつ他人と比べられるのが嫌いなどと言ったかな？
むしろ比べられたほうが刺激になるタイプなんだけどな(爆)
勉強法オタクですねわかります
568 ：大学への名無しさん：2009/10/30(金) 23:35:45 ID:3NxSjEduO
>>567
またまた下げましたね(笑)
オタクかどうかは知らないが、有益な情報を持っていた方が有利と考える。
残念ながら、nimselはどう考えてもそれに当てはまってない。
さあ、>>566に答えてもらいたいものだな。
またまた下げましたね(笑)
オタクかどうかは知らないが、有益な情報を持っていた方が有利と考える。
残念ながら、nimselはどう考えてもそれに当てはまってない。
さあ、>>566に答えてもらいたいものだな。
570 ：大学への名無しさん：2009/10/30(金) 23:53:37 ID:3NxSjEduO
571 ：大学への名無しさん：2009/10/30(金) 23:54:09 ID:Tg+I78tXO
ていうか訳わからん名前使って本出すなよな
本名使わんのは責任は取りませんて事
あとあのひどい自演ブログ、実況中継とかいうやつ。あれはヒドい、あんなん大学入ってから書く奴いないだろｗｗ
しかも代ゼミの講習は名前も講師も詳しく書いてのにニムセルが知らない駿台は、講習の名前書かずに生物とか書いてたしなｗｗｗ
本名使わんのは責任は取りませんて事
あとあのひどい自演ブログ、実況中継とかいうやつ。あれはヒドい、あんなん大学入ってから書く奴いないだろｗｗ
しかも代ゼミの講習は名前も講師も詳しく書いてのにニムセルが知らない駿台は、講習の名前書かずに生物とか書いてたしなｗｗｗ
>>571
じゃあゴミセルサイト見なきゃいいだけじゃね？
じゃあゴミセルサイト見なきゃいいだけじゃね？
573 ：大学への名無しさん：2009/10/30(金) 23:58:18 ID:vaEk+PFwO
ニムゼルさんは中学時代で50ｍ６秒前半のスプリンター
>>571
見なきゃいいだけだじゃない？
見なきゃいいだけだじゃない？
575 ：大学への名無しさん：2009/10/31(土) 00:01:35 ID:3NxSjEduO
>>572
何も知らない阿呆の中には、nimselを信用し切って、信者になる奴までいる。
その典型的な例が、書店に湧いてる「教えてくん」。
出鱈目ばっかり垂れ流して、阿呆とは言え、受験生を苦しめるnimselを擁護する点は１つもない。
カルト宗教nimsel教室の教祖を徹底的に叩きのめす必要がある。
何も知らない阿呆の中には、nimselを信用し切って、信者になる奴までいる。
その典型的な例が、書店に湧いてる「教えてくん」。
出鱈目ばっかり垂れ流して、阿呆とは言え、受験生を苦しめるnimselを擁護する点は１つもない。
カルト宗教nimsel教室の教祖を徹底的に叩きのめす必要がある。
＞カルト宗教
ソース出せ。
ソース出せ。
577 ：大学への名無しさん：2009/10/31(土) 00:04:33 ID:kPg4+DE5O
578 ：大学への名無しさん：2009/10/31(土) 00:06:37 ID:kPg4+DE5O
天竜さんもゴミセルみたいな奴にむきになるのも大人げないな。
スルーするのが大人の対応だろ
スルーするのが大人の対応だろ
581 ：大学への名無しさん：2009/10/31(土) 00:11:32 ID:kPg4+DE5O
>>580
自分の本を貶され、その上ニート呼ばわりされたら誰だって怒るよｗ
自分の本を貶され、その上ニート呼ばわりされたら誰だって怒るよｗ
582 ：大学への名無しさん：2009/10/31(土) 00:20:32 ID:kPg4+DE5O
nimselは勝間(笑)の信者。
nimselキチガイアンチの特徴ｗｗ
１．必ずスレを上げる。理由は自分にかまって欲しいからｗｗ
２．>>575のような意味不明な発言をする。
さて>>575ちゃん、nimselがカルト宗教だというソースは？
>>503はまったくソースになっていませんｗｗ
１．必ずスレを上げる。理由は自分にかまって欲しいからｗｗ
２．>>575のような意味不明な発言をする。
さて>>575ちゃん、nimselがカルト宗教だというソースは？
>>503はまったくソースになっていませんｗｗ
>>581
そうかもしれないけど、ニート呼ばわりされようが第一ニートじゃないんだし
スルーするもんだと思うんだけどな。
２ｃｈなら相手にするほうが面白いけど笑
著者がブログで記事にすることじゃないと思う。ゴミセルさん相手になんか小さい人間
な感じがする。まして天竜さんは優秀なんだし。そこがちょっと残念かなと思います。
私はニムセルさんの動向が面白いので構わないといえば構わないですけど笑
そうかもしれないけど、ニート呼ばわりされようが第一ニートじゃないんだし
スルーするもんだと思うんだけどな。
２ｃｈなら相手にするほうが面白いけど笑
著者がブログで記事にすることじゃないと思う。ゴミセルさん相手になんか小さい人間
な感じがする。まして天竜さんは優秀なんだし。そこがちょっと残念かなと思います。
私はニムセルさんの動向が面白いので構わないといえば構わないですけど笑
585 ：大学への名無しさん：2009/10/31(土) 00:33:54 ID:kPg4+DE5O
>>538の人たちはnimselに激しい怒りを持ってるだろうな。
特にるーらるさんとねこちゃんさん。
特にるーらるさんとねこちゃんさん。
ソース♪ソース♪ソース♪
ゴミさんの性格悪いのどうしようもない（ネットから推測）
588 ：大学への名無しさん：2009/10/31(土) 00:38:37 ID:kPg4+DE5O
>>587
すいませんミスって送信ボタンを押してしまいました。
>>585
＞＞特にるーらるさんとねこちゃんさん。
その２人をしらないのでなんともいえないですが、nimselさんの言ってることを
鵜呑みにするのもちょっと問題があると思います。
勉強以外にそこらへんの制球眼といいますか、見る目が大切なのではと思います。
すいませんミスって送信ボタンを押してしまいました。
>>585
＞＞特にるーらるさんとねこちゃんさん。
その２人をしらないのでなんともいえないですが、nimselさんの言ってることを
鵜呑みにするのもちょっと問題があると思います。
勉強以外にそこらへんの制球眼といいますか、見る目が大切なのではと思います。
キチガイアンチの性格の悪さはどうしようもない（見たらわかるｗ）
591
すいません。間違って送信ボタンで発射しちゃいました。
>>527>>528を見てもさっぱり意味が分からない。
信者のものというのがほぼ間違いないというのがなぜわかるのか。
話の流れがさっぱりわからない。
カルト宗教の話とはまったく関係ない。
ワケワカメ～
すいません。間違って送信ボタンで発射しちゃいました。
>>527>>528を見てもさっぱり意味が分からない。
信者のものというのがほぼ間違いないというのがなぜわかるのか。
話の流れがさっぱりわからない。
カルト宗教の話とはまったく関係ない。
ワケワカメ～
594 ：大学への名無しさん：2009/10/31(土) 01:06:46 ID:kPg4+DE5O
>>589
るーらる＝通称うつ病医学部で、
ねこちゃん＝通称理Ⅲのオカマ。
理Ⅲの人とは以下のようなやり取りがあった。
信者(本人？)により、理Ⅲの人のブログが当スレに晒されるが、
>>95より明らかにnimselから話題を逸らそうという意図が見え見え。
当然のように、ほとんどの人間は全く相手にせず、
それを晒したである可能性が高いnimselを批判する。
その後昔nimselが旧帝大医学部はカンニング公認、
後期試験で不正が行われるなどと発言したことが話題になったので、
シウヘイって奴が理Ⅲの人のブログにわざわざ質問する。
理Ⅲの人は当然のようにnimselの発言を真っ向から否定した上で、nimselを激しく糾弾。
シウヘイもそれに便乗してか、nimselは多浪駅弁の旧帝大コンプでどうしようもない奴だと説明。
加えてシウヘイは、nimselはかなり人間性に問題の有る奴だとも記述。
理Ⅲの人はシウヘイとのやり取りを残したままにしていた。
それからしばらくして、理Ⅲの人のブログに、
「お前はオカマの変態だろ」「キチガイの妄想日記か？」「気持ち悪いから医者になるなよ」などの誹謗中傷が続出。
それが直接の原因か否かは不明だが、それから数日後にブログを消去した。
るーらる＝通称うつ病医学部で、
ねこちゃん＝通称理Ⅲのオカマ。
理Ⅲの人とは以下のようなやり取りがあった。
信者(本人？)により、理Ⅲの人のブログが当スレに晒されるが、
>>95より明らかにnimselから話題を逸らそうという意図が見え見え。
当然のように、ほとんどの人間は全く相手にせず、
それを晒したである可能性が高いnimselを批判する。
その後昔nimselが旧帝大医学部はカンニング公認、
後期試験で不正が行われるなどと発言したことが話題になったので、
シウヘイって奴が理Ⅲの人のブログにわざわざ質問する。
理Ⅲの人は当然のようにnimselの発言を真っ向から否定した上で、nimselを激しく糾弾。
シウヘイもそれに便乗してか、nimselは多浪駅弁の旧帝大コンプでどうしようもない奴だと説明。
加えてシウヘイは、nimselはかなり人間性に問題の有る奴だとも記述。
理Ⅲの人はシウヘイとのやり取りを残したままにしていた。
それからしばらくして、理Ⅲの人のブログに、
「お前はオカマの変態だろ」「キチガイの妄想日記か？」「気持ち悪いから医者になるなよ」などの誹謗中傷が続出。
それが直接の原因か否かは不明だが、それから数日後にブログを消去した。
595 ：大学への名無しさん：2009/10/31(土) 01:20:32 ID:kPg4+DE5O
>>115がコピペした書き込みがあるまで、nimselが保健学科にいたことはネット上ではわからなかった。
>>7と忍晴ブログから、奴が保健学科にいたのは間違いないだろう。
つまり>>115は知り合いの書き込みであり、nimselの実情を捉えた貴重な書き込みでもある。
>>7と忍晴ブログから、奴が保健学科にいたのは間違いないだろう。
つまり>>115は知り合いの書き込みであり、nimselの実情を捉えた貴重な書き込みでもある。
597 ：大学への名無しさん：2009/10/31(土) 17:03:02 ID:kPg4+DE5O
>>596
カルトを自称する奴なんかいないから、ソースを求める時点でおかしい。
大多数から見てカルトだと感じるならカルトである。
nimsel教室は宗教臭いと感じる人間は天流、アカネ、菅野、荒川、赤木、島本など数知れず。
荒川、赤木、島本の３氏は著書で「ネットに威張った宗教臭い奴がいる」などと暗に批判。
特に島本氏は明らかにnimselを指すような記述である。
ちなみにnimselの文章は東大に受かったるーらる氏や、阪大卒の水野氏でも読解困難。
つまり優秀な彼らでさえ理解出来ないものを、普通の受験生が読解出来るだろうか？
加えて３氏のやり方の共通部分からの逸脱も多く、伸びるか疑問である。
その１つが英文解釈の手書き全訳、解法暗記の否定、無駄な中学の復習など。
カルトを自称する奴なんかいないから、ソースを求める時点でおかしい。
大多数から見てカルトだと感じるならカルトである。
nimsel教室は宗教臭いと感じる人間は天流、アカネ、菅野、荒川、赤木、島本など数知れず。
荒川、赤木、島本の３氏は著書で「ネットに威張った宗教臭い奴がいる」などと暗に批判。
特に島本氏は明らかにnimselを指すような記述である。
ちなみにnimselの文章は東大に受かったるーらる氏や、阪大卒の水野氏でも読解困難。
つまり優秀な彼らでさえ理解出来ないものを、普通の受験生が読解出来るだろうか？
加えて３氏のやり方の共通部分からの逸脱も多く、伸びるか疑問である。
その１つが英文解釈の手書き全訳、解法暗記の否定、無駄な中学の復習など。
598 ：大学への名無しさん：2009/10/31(土) 17:35:57 ID:kPg4+DE5O
キムタツなんて今やとんでもない糞本なのに、推薦文の謝礼として絶賛。
まさしくキムタツの広告塔であり、THE癒着である。
東大シリーズ、センターリスニング、難関リーディング、ユメタン、講談社。
これらの本は問題と解答の連続で、解説はほとんどない。
一方、それらの代替品になるであろう、Ｚ会や河合塾の参考書は解説が極めて豊富。
つまり、キムタツの参考書にやる価値のある本など存在しない。
まさしくキムタツの広告塔であり、THE癒着である。
東大シリーズ、センターリスニング、難関リーディング、ユメタン、講談社。
これらの本は問題と解答の連続で、解説はほとんどない。
一方、それらの代替品になるであろう、Ｚ会や河合塾の参考書は解説が極めて豊富。
つまり、キムタツの参考書にやる価値のある本など存在しない。
599 ：大学への名無しさん：2009/10/31(土) 17:45:02 ID:kPg4+DE5O
nimsel絶賛の出口は「解答は本文中にある」というのを激しく歪曲して解釈した悪書。
まず、読み方自体は確かにまっとうに論理を追っているが、それが解法にほとんど反映されてない。
問題を解くためにはある要素に気づかねばならないが、
解答で「ここは本文に書いてないから×」と言われたところで、
「確かに書いてないなぁ」としか言えない。
重要なのは「確かに書いてないが、どうして気づけなかったのか」なのに。
だから、読み方が全く活かされず、
「○行目と矛盾」とか「書いてない」で終わらす出口では実力は付かない。
きちんと、「このように読む。だからここに目がいく。
結果、この問いが解ける！」という読解が解法に反映された方法を提示してる参考書、
すなわち河合塾やＺ会の参考書こそが良書。
まず、読み方自体は確かにまっとうに論理を追っているが、それが解法にほとんど反映されてない。
問題を解くためにはある要素に気づかねばならないが、
解答で「ここは本文に書いてないから×」と言われたところで、
「確かに書いてないなぁ」としか言えない。
重要なのは「確かに書いてないが、どうして気づけなかったのか」なのに。
だから、読み方が全く活かされず、
「○行目と矛盾」とか「書いてない」で終わらす出口では実力は付かない。
きちんと、「このように読む。だからここに目がいく。
結果、この問いが解ける！」という読解が解法に反映された方法を提示してる参考書、
すなわち河合塾やＺ会の参考書こそが良書。
600 ：大学への名無しさん：2009/10/31(土) 18:04:34 ID:y7RpKtX0O
カルトも何もニムゼルさんとサイエントロジーの村田拓さんは仲が良い。
ニムゼルさんの本でも紹介されとる。
ニムゼルさんの本でも紹介されとる。
>>597
じゃあカルトとは呼べねえなあ。
大多数じゃねえし。
話はまったく変わるが、
＞３氏のやり方の共通部分からの逸脱も多く、伸びるか疑問である。
別にその３人が完璧なわけじゃないんだからいいじゃないか。異なっても。
実際生徒にやらせて伸びているんだろ？ならいいじゃないか。
じゃあカルトとは呼べねえなあ。
大多数じゃねえし。
話はまったく変わるが、
＞３氏のやり方の共通部分からの逸脱も多く、伸びるか疑問である。
別にその３人が完璧なわけじゃないんだからいいじゃないか。異なっても。
実際生徒にやらせて伸びているんだろ？ならいいじゃないか。
602 ：大学への名無しさん：2009/10/31(土) 19:43:45 ID:kPg4+DE5O
603 ：大学への名無しさん：2009/10/31(土) 19:46:27 ID:kPg4+DE5O
>>601
どう見てもお前はnimsel本人。
どう見てもお前はnimsel本人。
604 ：大学への名無しさん：2009/10/31(土) 19:51:28 ID:kPg4+DE5O
>>602
脳内ってなぜ言える？根拠は？
>>603
はい。でました。自演認定！！
やっぱりキミはまともじゃなかったね（笑）
都合が悪くなると自演だと言うｗ
ほら。まともに答えてみろよ（笑）
自演だと言わずにさｗ
答えられないんだろ？
脳内ってなぜ言える？根拠は？
>>603
はい。でました。自演認定！！
やっぱりキミはまともじゃなかったね（笑）
都合が悪くなると自演だと言うｗ
ほら。まともに答えてみろよ（笑）
自演だと言わずにさｗ
答えられないんだろ？
606 ：大学への名無しさん：2009/10/31(土) 20:36:12 ID:y7RpKtX0O
だからニムゼルさんはサイエントロジーの村田拓さんと友人ですよ！
ここで正論言っても意味ないですよ?
堅気ならスルーするほうがいいよ
金さんが糞本かは分からないけどユメタンは自分が思うにまともだと思う。
合う合わないがあるからなんとも言えない
あと信者乙とか見るが否定派のほうがある意味信者みたいで気持ち悪いと思うw
まあこれも個人的にだけど
まあ楽しいからいいけどね
堅気ならスルーするほうがいいよ
金さんが糞本かは分からないけどユメタンは自分が思うにまともだと思う。
合う合わないがあるからなんとも言えない
あと信者乙とか見るが否定派のほうがある意味信者みたいで気持ち悪いと思うw
まあこれも個人的にだけど
まあ楽しいからいいけどね
***************************************************
キチガイアンチの特徴
１．都合が悪くなると自演認定（笑）
２．痛いところを突かれると日付が変わるまで大人しくなる（爆）
***************************************************
これ次スレのテンプレにしといてください。
キチガイアンチはまったくまともに話せない人ですねｗ
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
http://that.2ch.net/gline/kako/1028/10288/1028811653.html
これもアンチの詭弁対策ということでテンプレに入れておきましょう。
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
http://that.2ch.net/gline/kako/1028/10288/1028811653.html
これもアンチの詭弁対策ということでテンプレに入れておきましょう。
12 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/09/15(火) 17:09:17 ID:PDNIszm40
ID変わる度にこちらの主張がスルーされるのは面倒なので
・掲示板で学部を聞いた事は場違いではなかったか。
・自演というのならばそのソースはあるか。
とりあえずこの2点だけでも答えてほしい。
2回も続けてスルーをされたのでトリップをつけるなりしてくれるともっとありがたい。
これにも答えてください。
結局このあと一回もまともに反論できなかったアンチｗ
ID変わる度にこちらの主張がスルーされるのは面倒なので
・掲示板で学部を聞いた事は場違いではなかったか。
・自演というのならばそのソースはあるか。
とりあえずこの2点だけでも答えてほしい。
2回も続けてスルーをされたのでトリップをつけるなりしてくれるともっとありがたい。
これにも答えてください。
結局このあと一回もまともに反論できなかったアンチｗ
ストーカー君キモイです。
つきまとわないでください。
そんなに必死にならないでください（笑）
自重するんでしょ？ｗ
またあとで書き込みますね。
ずっと見張っていてください（笑）
つきまとわないでください。
そんなに必死にならないでください（笑）
自重するんでしょ？ｗ
またあとで書き込みますね。
ずっと見張っていてください（笑）
誤解しないでください。私はアンチではないですよ肯定派でもないですけど・・・・
ID:D2NYQTR+0さんみたいな人を今まで何人も見てきましたが、諦めてどっか行きました。
ID:D2NYQTR+0さんみたいな人を今まで何人も見てきましたが、諦めてどっか行きました。
あ、俺も肯定派じゃないっすよ。
キチガイにかまっているだけ。
ちょっとレベルが低すぎるけどね。
すぐ出てこなくなる。
キチガイにかまっているだけ。
ちょっとレベルが低すぎるけどね。
すぐ出てこなくなる。
618 ：大学への名無しさん：2009/11/01(日) 02:48:50 ID:901rWMU3O
ニムゼルさんがカルト宗教サイエントロジーの村田拓さんさんと友人なのも次のスレからテンプレで頼む。
ソースはニムゼルさんの著作の十三ページにあるよ。
俺もニムゼルさんのおかげでカルト宗教に目覚めたよ！
ID:D2NYQTR+0君ももちろん信者だよな！
ニムゼルさんに感謝してるんだろ？
ソースはニムゼルさんの著作の十三ページにあるよ。
俺もニムゼルさんのおかげでカルト宗教に目覚めたよ！
ID:D2NYQTR+0君ももちろん信者だよな！
ニムゼルさんに感謝してるんだろ？
619 ：たかし：2009/11/01(日) 03:05:47 ID:901rWMU3O
ニムゼルさんも仰ってますがサイエントロジーの素晴らしさはニムゼル国語の偏差値が上がることだね。
ID:D2NYQTR+0君の素晴らしい文章を見ていたらわかるだろ？
同時に彼のニムゼルさんへの深い愛情もわかる。
ここにいるアンチの皆さんも批判ばかりしていないで一度、サイエントロジー協会の門を叩いてオーディテイングを受けてみたらどうかな？
きっと僕やID:D2NYQTR+0君同様にニムゼルさんの素晴らしさが理解できるようになるよ。
カルト宗教にも良い宗教があるんだよ。
ID:D2NYQTR+0君の素晴らしい文章を見ていたらわかるだろ？
同時に彼のニムゼルさんへの深い愛情もわかる。
ここにいるアンチの皆さんも批判ばかりしていないで一度、サイエントロジー協会の門を叩いてオーディテイングを受けてみたらどうかな？
きっと僕やID:D2NYQTR+0君同様にニムゼルさんの素晴らしさが理解できるようになるよ。
カルト宗教にも良い宗教があるんだよ。
620 ：大学への名無しさん：2009/11/01(日) 03:22:03 ID:vu0Cly1rO
nimselって名前はどんな意味なの？
621 ：たかし：2009/11/01(日) 03:27:57 ID:901rWMU3O
>>620
取り敢えずニムゼルさんの著作とサイエントロジー協会から出ている本を読めばわかるよ。
皆さんも僕やID:D2NYQTR+0君同様にサイエントロジー協会の素晴らしさに早く気付いて欲しいね。
入会したらきっと感謝するよ。
取り敢えずニムゼルさんの著作とサイエントロジー協会から出ている本を読めばわかるよ。
皆さんも僕やID:D2NYQTR+0君同様にサイエントロジー協会の素晴らしさに早く気付いて欲しいね。
入会したらきっと感謝するよ。
622 ：大学への名無しさん：2009/11/01(日) 07:37:43 ID:vu0Cly1rO
過去スレ読む限りでは、昔から好かれてなかったみたいですね。
623 ：大学への名無しさん：2009/11/01(日) 08:46:53 ID:901rWMU3O
>>622
サイエントロジー協会の著作を試しもしないうちからニムゼルさんを批判している困った方々が多いんですよね。
サイエントロジー協会の素晴らしさに触れれば誰でもID:D2NYQTR+0君同様にニムゼルさんのことを褒め称えるようになるんですけれどね。
サイエントロジー協会の著作を試しもしないうちからニムゼルさんを批判している困った方々が多いんですよね。
サイエントロジー協会の素晴らしさに触れれば誰でもID:D2NYQTR+0君同様にニムゼルさんのことを褒め称えるようになるんですけれどね。
トムクルーズが確かサイエントロジーだったよね？
頭が悪い奴は基本的に宗教勧誘にひっかからないから俺は大丈夫だ笑
頭が悪い奴は基本的に宗教勧誘にひっかからないから俺は大丈夫だ笑
あらあら。やっぱり出てきましたね（笑）
>>608のテンプレに追加ねｗ
***************************************************
３．日付が変わると元気になる（爆）
***************************************************
>>608のテンプレに追加ねｗ
***************************************************
３．日付が変わると元気になる（爆）
***************************************************
ID:901rWMU3Oちゃんへｗ
>>610の11に当たります。
11：レッテル貼りをする
勝手に信者だと決め付けてはいけませんｗｗ
あと・・・そんなに発狂しないでくださいね。
テンプレ追加項目が増えちゃいます（爆）
>>610の11に当たります。
11：レッテル貼りをする
勝手に信者だと決め付けてはいけませんｗｗ
あと・・・そんなに発狂しないでくださいね。
テンプレ追加項目が増えちゃいます（爆）
nimselさんは多才なお方だよ。
628 ：大学への名無しさん：2009/11/01(日) 23:24:33 ID:vu0Cly1rO
みんな必死だな(笑)
荒川スレを見習おうぜ！
荒川スレを見習おうぜ！
明日は月曜日ですね。
またアンチくんが騒ぎそうですね（笑）
今日もおつかれさまでしたｗ
またアンチくんが騒ぎそうですね（笑）
今日もおつかれさまでしたｗ
このスレnimさん多いな
631 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 06:18:37 ID:mBefawe7O
政治コラムが気持ち悪いわ
632 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 08:41:05 ID:sydCKIV/O
アンチとか騒いでる奴ってたった一人だろ？
必死で基地外丸出しじゃんw
どう喚こうがニムゼルがサイエントロジーの宣伝をしていたのは事実。
ソースはニムゼルの本自体にある。
これを問題と思わない奴はサイエントロジー信者だと思われても当然。
こういうとニムゼル本人は必死になって話を反らすんだよなぁ。（爆笑）
あいつに直接この件で数回メールしたけど無視しやがったしw
身に覚えあるだろ？
サイエントロジー信者のニムゼル君？
必死で基地外丸出しじゃんw
どう喚こうがニムゼルがサイエントロジーの宣伝をしていたのは事実。
ソースはニムゼルの本自体にある。
これを問題と思わない奴はサイエントロジー信者だと思われても当然。
こういうとニムゼル本人は必死になって話を反らすんだよなぁ。（爆笑）
あいつに直接この件で数回メールしたけど無視しやがったしw
身に覚えあるだろ？
サイエントロジー信者のニムゼル君？
633 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 17:21:57 ID:mBefawe7O
わざわざ書店に書いてる奴って必死過ぎて気持ち悪いな
なんでわざわざ多浪駅弁nimselなんかに尋ねる必要があるんだ？
ネットに現役東大や旧帝などいくらでもいるのに
なんでわざわざ多浪駅弁nimselなんかに尋ねる必要があるんだ？
ネットに現役東大や旧帝などいくらでもいるのに
634 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 17:47:55 ID:sydCKIV/O
>>633
知人にニムゼルさんの本を読んでからサイエントロジーにはまっちゃった再受験生の馬鹿がいるけど、もう頭がおかしくなって終わってるよ。
『和田秀樹とか荒川英輔とか既存の受験技術家は全てインチキ。ニムゼルさんと八箇条こそが絶対！』とか言い続けている。
そいつは結局、下位私立にしか合格しなかったけど今だに『サイエントロジー協会で国語力を回復しニムゼル式で来年こそ東大合格！』とか言い続けている。
もう終わってるよ。
そういう奴らが書店に書き込んでいるんだろ？ニムゼルの自作自演でないとしたら。
ニムゼルさんよ、ここを見ているんだろ？
だったらサイエントロジー協会の件に関してメールしたのに何で無視しているのか答えろよ。
都合の悪いことは無視か？ふざけんな。
お前の勉強方法云々についてあれこれ批判する気はないが、お前の責任で少なくない受験生がカルト宗教に足を踏み入れた事実についてどう責任をとるんだい？
お前がホームページと著作の最初の部分で宣伝しまくったせいだぜ。
知人にニムゼルさんの本を読んでからサイエントロジーにはまっちゃった再受験生の馬鹿がいるけど、もう頭がおかしくなって終わってるよ。
『和田秀樹とか荒川英輔とか既存の受験技術家は全てインチキ。ニムゼルさんと八箇条こそが絶対！』とか言い続けている。
そいつは結局、下位私立にしか合格しなかったけど今だに『サイエントロジー協会で国語力を回復しニムゼル式で来年こそ東大合格！』とか言い続けている。
もう終わってるよ。
そういう奴らが書店に書き込んでいるんだろ？ニムゼルの自作自演でないとしたら。
ニムゼルさんよ、ここを見ているんだろ？
だったらサイエントロジー協会の件に関してメールしたのに何で無視しているのか答えろよ。
都合の悪いことは無視か？ふざけんな。
お前の勉強方法云々についてあれこれ批判する気はないが、お前の責任で少なくない受験生がカルト宗教に足を踏み入れた事実についてどう責任をとるんだい？
お前がホームページと著作の最初の部分で宣伝しまくったせいだぜ。
635 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 18:42:39 ID:mBefawe7O
636 ：大学への名無しさん：2009/11/02(月) 19:37:13 ID:sydCKIV/O
>>635
常識的に考えてカルト宗教関連の著作やホームページを自分の著作やホームページで紹介するか？ってことだ。
しかもこっそりじゃ無く最初に読むべきって紹介してたんだぜ。
あり得んだろ？
代ゼミの青木みたいに創価学会員の受験関係者もいるが、彼等とニムゼルは根本的に違う。
彼等は自分の著作では宗教の宣伝なんかしてないだろ？
それだけニムゼルのした行為は非常識ってことだよ。
しかもそれを追及したメールは都合が悪いのか無視。
いくら何でもおかしくないか？
多分、ヤフー知恵袋辺りで馬鹿みたいにコピペしまくってる奴もサイエントロジー協会の信者なんだろう。
やり口があの手のカルト宗教と同じだ。
常識的に考えてカルト宗教関連の著作やホームページを自分の著作やホームページで紹介するか？ってことだ。
しかもこっそりじゃ無く最初に読むべきって紹介してたんだぜ。
あり得んだろ？
代ゼミの青木みたいに創価学会員の受験関係者もいるが、彼等とニムゼルは根本的に違う。
彼等は自分の著作では宗教の宣伝なんかしてないだろ？
それだけニムゼルのした行為は非常識ってことだよ。
しかもそれを追及したメールは都合が悪いのか無視。
いくら何でもおかしくないか？
多分、ヤフー知恵袋辺りで馬鹿みたいにコピペしまくってる奴もサイエントロジー協会の信者なんだろう。
やり口があの手のカルト宗教と同じだ。
大丈夫。
ここに書き込んでるネラーはどう考えても引っかからないし、宗教は何かにすがるキチガイしか信じないから。
宗教にハマったとか完全な自己責任だろうな。
たまに受験に失敗したのはあいつのせいだとかって匂わせる輩がいるけど自分の問題だろって思うがね。
私はニムセル教でもいっそのこと作って欲しいねw
ここに書き込んでるネラーはどう考えても引っかからないし、宗教は何かにすがるキチガイしか信じないから。
宗教にハマったとか完全な自己責任だろうな。
たまに受験に失敗したのはあいつのせいだとかって匂わせる輩がいるけど自分の問題だろって思うがね。
私はニムセル教でもいっそのこと作って欲しいねw
なんで宗教の話してんの？ここは勉強法のスレじゃないの？うざいんですけど。
639 ：大学への名無しさん：2009/11/03(火) 01:09:51 ID:QMETgbB8O
>>638それをnimさんに言ってくれ
641 ：大学への名無しさん：2009/11/03(火) 02:47:11 ID:QMETgbB8O
>>639-640
話をそらさないでください。スレ違いだといっているんです。
話をそらさないでください。スレ違いだといっているんです。
643 ：大学への名無しさん：2009/11/03(火) 09:59:15 ID:QMETgbB8O
僕は学び方がわかる本はとても素晴らしい本だと思います。
この本を紹介してくれたnimselさんの大学受験の教科書には感謝しています。
この本を紹介してくれたnimselさんの大学受験の教科書には感謝しています。
ここにいる人たちが受験生じゃなければ
どこの大学卒or在学なのかちょっと気になる。
やっぱ東大、京大なのか？
どこの大学卒or在学なのかちょっと気になる。
やっぱ東大、京大なのか？
646 ：大学への名無しさん：2009/11/04(水) 00:47:34 ID:hvVwUM+xO
７＆Ｙで天流さんの本を叩いてる奴がいるね。
647 ：大学への名無しさん：2009/11/04(水) 01:14:43 ID:NpCebplHO
>>642スレタイ見たらわかると思うけど、ここは勉強法のスレじゃなくて、nimさんアンチスレだよ。
キチガイはnimさんと遊んどいてくれ
キチガイはnimさんと遊んどいてくれ
スレタイに勉強法って書いてあるんすけど・・・・・・大丈夫すか？
649 ：大学への名無しさん：2009/11/05(木) 02:57:43 ID:aQkZZNmPO
この人は参考書をちゃんと見てるのかなあ？
理系科目は荒川とかに負けてるし、文系科目は天流の足元にも及ばない。
数学なんか表面的な水野のパクリ＋αだから、ボロが出まくってる。
シグマや本質の網羅性が低いのは後で補う？
そもそもシグマや本質の網羅性の低さをカバー出来るほど、黄やβに勝る点はない。
だからこんな回りくどいことは万人に勧めるべきではない。
逆にクドい前者より、すっきりした後者のほうが好きな人間は多いくらいだ。
それにシグマや本質は問題数を削ったぶん、突飛な問題も増えた。
この指摘は水野スレか何かに書いていたと思う。
理系科目は荒川とかに負けてるし、文系科目は天流の足元にも及ばない。
数学なんか表面的な水野のパクリ＋αだから、ボロが出まくってる。
シグマや本質の網羅性が低いのは後で補う？
そもそもシグマや本質の網羅性の低さをカバー出来るほど、黄やβに勝る点はない。
だからこんな回りくどいことは万人に勧めるべきではない。
逆にクドい前者より、すっきりした後者のほうが好きな人間は多いくらいだ。
それにシグマや本質は問題数を削ったぶん、突飛な問題も増えた。
この指摘は水野スレか何かに書いていたと思う。
参考書＋受験勉強研究マニアか
652 ：大学への名無しさん：2009/11/06(金) 17:40:42 ID:8Uvd7hUgO
「小沢が病気になって辞めるのが理想」とか書いてたよねｗｗ
653 ：652：2009/11/06(金) 19:35:37 ID:8Uvd7hUgO
てかこの件は俺も同じこと思うよｗ
nimselさんGJ！
nimselさんGJ！
654 ：大学への名無しさん：2009/11/07(土) 17:18:37 ID:mv5vwLE0O
ところで我らのnimselくんは国試に受かるのかな？
医学部受かっても、国試に受からなきゃ「ただの人」だしね。
医学部受かっても、国試に受からなきゃ「ただの人」だしね。
>>654
あの人なら大丈夫だと思う。
あの人なら大丈夫だと思う。
656 ：大学への名無しさん：2009/11/07(土) 17:33:18 ID:mv5vwLE0O
657 ：大学への名無しさん：2009/11/09(月) 18:14:22 ID:Znt37DkX0
nimselを絶賛してる教師って、日教組っぽいような奴ばっかりだな。
658 ：大学への名無しさん：2009/11/10(火) 18:26:10 ID:McUYUSqbO
こいつの名前はジョウウンセイって読むの？
あと吉永賢一って本読んだけどセンター物理三分とかww
あと吉永賢一って本読んだけどセンター物理三分とかww
659 ：大学への名無しさん：2009/11/10(火) 21:56:45 ID:gmo3uqHOO
天流はニートは言い過ぎでも、ワープアに近いかもしれん。
塾講師と言うよりも、実質的にプロの家庭教師みたいな活動をしてるんだね。
それと天流仁志も偽名。
塾講師と言うよりも、実質的にプロの家庭教師みたいな活動をしてるんだね。
それと天流仁志も偽名。
660 ：大学への名無しさん：2009/11/11(水) 20:28:45 ID:n0Uw0KbJO
国語力が根幹だかなんだとか言いながら、出口を宣伝するとは噴飯物だな。
出口(＋板野)の悪評は現代文スレの通り。
ちなみに出口信者とnimsel信者の悪質な手口は酷似している。
出口(＋板野)の悪評は現代文スレの通り。
ちなみに出口信者とnimsel信者の悪質な手口は酷似している。
出口が嫌いとかじゃなくてただ使ったことないだけなんだけど、
出口って何があかんの？
出口って何があかんの？
662 ：大学への名無しさん：2009/11/12(木) 20:40:38 ID:84Igb7JtO
現代文スレより
【テンプレ(案)不評な現代文参考書著者と主な著作】
・出口汪（水王舎代表、東進講師）
複雑な構成の問題の場合に、解答の根拠の説明を省略又は曖昧にしている。
「出口の現代文レベル別問題集」シリーズ(東進ブックス)
「出口のシステム現代文」シリーズ(水王舎)
「出口現代文講義の実況中継」シリーズ(語学春秋社)
「出口汪のメキメキ力がつく現代文」シリーズ(小学館)
他、多数。
・板野博行（アルス工房主宰、東進講師）
解答の根拠は必ず○行以内にあるという、極めて不確実な解法を推奨している。
「ゴロゴ板野の現代文解法５６５(ゴロゴ)パターン集」シリーズ(アルス工房)
「板野博行のターゲット現代文」シリーズ(旺文社)
他、多数。
…出口・板野、両者に共通することは、その参考書に採用する問題は、全て自分の解法が通用する単純なものであること。
言い換えれば、両者の解法は煩雑な文章にも通用する汎用性が無く、極めて幼稚なものである。
日本語(現代文)に限らず、語学は文章の内容理解が第一のものだが、両者はこれを無視して自己の解法を絶対的なものと喧伝しているのだ。
語学はそんな単純で甘いものではない。高校受験ぐらいには通用しても、大学受験では大多数が合格できる底辺私大ぐらいにしか通用しない。
【テンプレ(案)不評な現代文参考書著者と主な著作】
・出口汪（水王舎代表、東進講師）
複雑な構成の問題の場合に、解答の根拠の説明を省略又は曖昧にしている。
「出口の現代文レベル別問題集」シリーズ(東進ブックス)
「出口のシステム現代文」シリーズ(水王舎)
「出口現代文講義の実況中継」シリーズ(語学春秋社)
「出口汪のメキメキ力がつく現代文」シリーズ(小学館)
他、多数。
・板野博行（アルス工房主宰、東進講師）
解答の根拠は必ず○行以内にあるという、極めて不確実な解法を推奨している。
「ゴロゴ板野の現代文解法５６５(ゴロゴ)パターン集」シリーズ(アルス工房)
「板野博行のターゲット現代文」シリーズ(旺文社)
他、多数。
…出口・板野、両者に共通することは、その参考書に採用する問題は、全て自分の解法が通用する単純なものであること。
言い換えれば、両者の解法は煩雑な文章にも通用する汎用性が無く、極めて幼稚なものである。
日本語(現代文)に限らず、語学は文章の内容理解が第一のものだが、両者はこれを無視して自己の解法を絶対的なものと喧伝しているのだ。
語学はそんな単純で甘いものではない。高校受験ぐらいには通用しても、大学受験では大多数が合格できる底辺私大ぐらいにしか通用しない。
663 ：大学への名無しさん：2009/11/13(金) 08:36:49 ID:8Bs3kC9PO
荒川さんが激怒してるぞ
664 ：大学への名無しさん：2009/11/15(日) 13:19:29 ID:c7VU7JWiO
665 ：大学への名無しさん：2009/11/15(日) 15:23:15 ID:Pp0xAkNV0
トモゾーさんのブログが閉鎖されてる
nimsel式は結局どうなんだ･･･
nimsel式は結局どうなんだ･･･
666 ：大学への名無しさん：2009/11/16(月) 14:20:43 ID:vCFhshLlO
一連の発言、自演ブログ、アマゾンレビューも似たような内容の連発。
だから叩かれるんだよ。自演ブログの荒川叩きは酷かったしな。
こいつより有名な荒川や赤木や石井はここまで叩かれない。
だから叩かれるんだよ。自演ブログの荒川叩きは酷かったしな。
こいつより有名な荒川や赤木や石井はここまで叩かれない。
だから?どうしたのw
668 ：大学への名無しさん：2009/11/17(火) 05:26:59 ID:r4bFn9gcO
荒川スレの過去ログを読んだが、荒川氏はネットでのトラブルが絶えず、嫌気が差してサイトを閉鎖したらしい。
2002年頃には柴田孝之と言う、和田と共著も出した司法試験の講師と揉めたこともある。
また、掲示板で受験生同士が叩き合いの喧嘩をすることもしばしばあったとも書いてあった。
それ以外にも国家試験＆研修が多忙になった、関係者に脅迫された、サイトに虚無感を感じたなど諸説ある。
叩かれる機会もめっきり少なくなったから、サイトなんか閉鎖して正解だったと思うよ。
「タダで俺の勉強法は伝授しませんよ」って自信のあるメッセージとも受け取れる。
更新に追われる心配もなく、勉強や趣味などに専念出来るしね。
それにしてもニムゼルのサイトの記事数はあまりにもすげーよなｗ
タダで勉強法を宣伝しようとするあたり、変な意味でボランティア精神が旺盛なのか。
いや、実態は単純に「俺の考え方は正しいんだ」とか主張してるだけなんだろうな。
しかしあんな細かいサイトを作るとは、凄まじ過ぎるエネルギーだ。
あんだけ時間をかければ、本が何冊書けたのだろうか、そうも感じさせる記事数だ。
>>115のように近い関係者から恨まてるくらいだから、サイトを続ける限りは叩かれるだろうな。
アホが盲信的に崇拝する→当然合格しない→徹底的なアンチになる
それにこの悪循環のサイクルが出来上がってるし、サイトで勉強法とか教授するのはあんまり良くない気がする。
冷静に考えたらニムゼルの本なんか所詮は道具にしか過ぎないだろ？
粘着質になって叩きまくってる奴がいるが、それはきっと元信者なんだと推測出来る。
ネットに垂れ流してるから、どんな奴に崇拝されるかわからんし、考えてみるだけで恐ろしい。
2002年頃には柴田孝之と言う、和田と共著も出した司法試験の講師と揉めたこともある。
また、掲示板で受験生同士が叩き合いの喧嘩をすることもしばしばあったとも書いてあった。
それ以外にも国家試験＆研修が多忙になった、関係者に脅迫された、サイトに虚無感を感じたなど諸説ある。
叩かれる機会もめっきり少なくなったから、サイトなんか閉鎖して正解だったと思うよ。
「タダで俺の勉強法は伝授しませんよ」って自信のあるメッセージとも受け取れる。
更新に追われる心配もなく、勉強や趣味などに専念出来るしね。
それにしてもニムゼルのサイトの記事数はあまりにもすげーよなｗ
タダで勉強法を宣伝しようとするあたり、変な意味でボランティア精神が旺盛なのか。
いや、実態は単純に「俺の考え方は正しいんだ」とか主張してるだけなんだろうな。
しかしあんな細かいサイトを作るとは、凄まじ過ぎるエネルギーだ。
あんだけ時間をかければ、本が何冊書けたのだろうか、そうも感じさせる記事数だ。
>>115のように近い関係者から恨まてるくらいだから、サイトを続ける限りは叩かれるだろうな。
アホが盲信的に崇拝する→当然合格しない→徹底的なアンチになる
それにこの悪循環のサイクルが出来上がってるし、サイトで勉強法とか教授するのはあんまり良くない気がする。
冷静に考えたらニムゼルの本なんか所詮は道具にしか過ぎないだろ？
粘着質になって叩きまくってる奴がいるが、それはきっと元信者なんだと推測出来る。
ネットに垂れ流してるから、どんな奴に崇拝されるかわからんし、考えてみるだけで恐ろしい。
669 ：大学への名無しさん：2009/11/17(火) 05:45:23 ID:r4bFn9gcO
ちなみに荒川氏の最新刊にはこんな感じの記述があった。
「ネット上で勉強法をサイトを数多く見かけますが、ほとんどが有益とは言えません。
本と比べると明らかに信頼性が落ちますし、中にはデタラメを書いてるような物もあります。
またやけに細かいサイトがありますが、このようなサイトには要注意、まともに読もうとしたら間違いなく落ちます。
アフィリエイトをしてるサイトは参考書を大量に推す傾向が強く、気をつけましょう。」
「ネット上で勉強法をサイトを数多く見かけますが、ほとんどが有益とは言えません。
本と比べると明らかに信頼性が落ちますし、中にはデタラメを書いてるような物もあります。
またやけに細かいサイトがありますが、このようなサイトには要注意、まともに読もうとしたら間違いなく落ちます。
アフィリエイトをしてるサイトは参考書を大量に推す傾向が強く、気をつけましょう。」
670 ：大学への名無しさん：2009/11/17(火) 09:25:34 ID:nQ6tKMi4O
それは明らかにnimsel大先生のことですねw
671 ：大学への名無しさん：2009/11/17(火) 22:30:35 ID:14l+BC3b0
天は人の上に人をつくり人の下に人をつくる。生まれが豊かなれば労せずして人の上となり親が貧なれば人の下となる。
ゆえに慶応は門閥・ゼニ・コネをもって至高の価値となす。門閥は親の仇と言ふはもってのほかなり。
貧乏人と朝鮮人はくたばってしまえ。
＜Y吉門下
ゆえに慶応は門閥・ゼニ・コネをもって至高の価値となす。門閥は親の仇と言ふはもってのほかなり。
貧乏人と朝鮮人はくたばってしまえ。
＜Y吉門下
よく長文書く気になるな。
それだけで尊敬する
それだけで尊敬する
ひまなんだろ。
674 ：大学への名無しさん：2009/11/20(金) 10:13:27 ID:RIj9+CQM0
>>674
nimselが名前変えてアドバイスしてるｗ
nimselが名前変えてアドバイスしてるｗ
676 ：大学への名無しさん：2009/11/20(金) 10:47:51 ID:RIj9+CQM0
nimselの稚拙な指導パターンを曝しておこう！！
「偏差値が○○だったら××やれ」ｗｗｗｗｗ
「俺の本(経典)を隅々まで読め」ｗｗｗｗｗｗｗ
「参考書の進行具合より偏差値！」ｗｗｗｗｗ
「俺のアドバイスは絶対だ、他の東大生などとは違う」ｗｗｗｗ
「偏差値が○○だったら××やれ」ｗｗｗｗｗ
「俺の本(経典)を隅々まで読め」ｗｗｗｗｗｗｗ
「参考書の進行具合より偏差値！」ｗｗｗｗｗ
「俺のアドバイスは絶対だ、他の東大生などとは違う」ｗｗｗｗ
677 ：大学への名無しさん：2009/11/20(金) 10:53:09 ID:RIj9+CQM0
IDがnimsel-1981だって？
なるほど、奴は1981年生まれなのかｗ
なるほど、奴は1981年生まれなのかｗ
ID:RIj9+CQM0はやっとアク禁解除されたかｗ
679 ：大学への名無しさん：2009/11/21(土) 10:13:24 ID:fGe2377SO
680 ：大学への名無しさん：2009/11/21(土) 11:56:56 ID:NlVmwEPV0
偏差値だけで判断するとは噴飯物
少なくても英語は復習をしつつ新しい問題をやったほうがよいと思う。
できなくてへこむ奴は受かる見込みがない気がする。
できなくてへこむ奴は受かる見込みがない気がする。
682 ：大学への名無しさん：2009/11/21(土) 14:17:36 ID:fGe2377SO
というか現実問題、直前期に復習に専念出来る奴は少ない。
これを言い換えれば、直前期でさえ新しい問題をやらざるを得ない。
これを言い換えれば、直前期でさえ新しい問題をやらざるを得ない。
683 ：大学への名無しさん：2009/11/21(土) 18:41:35 ID:JSUbYllZO
そういう奴はまぁ不合格だけどな。
685 ：大学への名無しさん：2009/11/22(日) 19:38:12 ID:QF85RuWMO
赤木さんの本の売り上げは素晴らしいですね。
２ちゃんにクソスレを立ててＶＩＰを馬鹿にして暴れている自演厨の気違いを追い出そう！
このスレに「パソコンと携帯とＰＳＰで自演乙」と書き込むんだ！
さあ行くぞ！
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/handygame/1229369924/
このスレに「パソコンと携帯とＰＳＰで自演乙」と書き込むんだ！
さあ行くぞ！
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/handygame/1229369924/
688 ：大学への名無しさん：2009/11/28(土) 03:58:02 ID:LYVNdXI3O
必死になって島本の本を叩いてる奴がいるね
荒川のパクリでも役に立てばいいじゃん
荒川のパクリでも役に立てばいいじゃん
ｆｄ
ところで出口本批判だけど、
確かに出口は商売癖のようなものがあって本にもそれが見られる。
内容自体もいかがわしいと言われているけど、
和田はもちろん荒川や島本にnimsel。そして天流までもが出口本を進めている。
まぁ受験をする人間がこういう所を参考にするのはあれなんだけど、
出口って実際どうなんだろうなって思うんだよね。
確かに国語って伸びにくい教科だから成長がわかりづらいという野もあると思うけど
確かに出口は商売癖のようなものがあって本にもそれが見られる。
内容自体もいかがわしいと言われているけど、
和田はもちろん荒川や島本にnimsel。そして天流までもが出口本を進めている。
まぁ受験をする人間がこういう所を参考にするのはあれなんだけど、
出口って実際どうなんだろうなって思うんだよね。
確かに国語って伸びにくい教科だから成長がわかりづらいという野もあると思うけど
691 ：大学への名無しさん：2009/11/29(日) 13:29:43 ID:zM5M6JKnO
そいつらとキモゼルを一緒に並べちゃだめ
こんな奴の話を鵜呑みにするより有賀ゆうだろやっぱ。
amazonやヤフオクでの値段を見てやっぱり名著だったんだと再確認したｗ
amazonやヤフオクでの値段を見てやっぱり名著だったんだと再確認したｗ
693 ：大学への名無しさん：2009/11/30(月) 06:35:54 ID:ziOTcNN/O
有賀ゆうの本を315円でゲットした。
あとはヤフオクで高値で垂れ流して終了だな。
あとはヤフオクで高値で垂れ流して終了だな。
694 ：大学への名無しさん：2009/12/01(火) 22:18:16 ID:lAXPx/erO
こいつの場合はさすがに参考書が多すぎる。
和田や荒川ですら、分量が多いと言われているのにな。
受からない理由は参考書が足りないんではなく、1冊が身についていないだけ。
それは単なる努力不足、すなわち復習不足による場合がほとんど。
本当にいいやり方は無駄を省き、参考書を必要最低限に絞ってる。
有賀ゆうの本が絶大な支持を受けるのも、そこに要因があるんだと思うね。
和田や荒川ですら、分量が多いと言われているのにな。
受からない理由は参考書が足りないんではなく、1冊が身についていないだけ。
それは単なる努力不足、すなわち復習不足による場合がほとんど。
本当にいいやり方は無駄を省き、参考書を必要最低限に絞ってる。
有賀ゆうの本が絶大な支持を受けるのも、そこに要因があるんだと思うね。
まーた新しいキャラがでてきたよ
696 ：大学への名無しさん：2009/12/01(火) 23:41:47 ID:lAXPx/erO
>>695
突発的にわけのわからないことを言わないでくれるかな？
突発的にわけのわからないことを言わないでくれるかな？
自覚してるくせにｗ
よく言うよｗｗｗ
よく言うよｗｗｗ
698 ：大学への名無しさん：2009/12/01(火) 23:51:28 ID:lAXPx/erO
まあ、悔しかったら有賀の本を買ってみることだね。
君に数万も出せるような勇気はないと思うがｗｗ
君に数万も出せるような勇気はないと思うがｗｗ
悔しいとか（笑）
工作員乙（笑）
工作員乙（笑）
どうした？なんか言ってみろよ。
なにも言えないんだろ？
なにも言えないんだろ？
701 ：大学への名無しさん：2009/12/02(水) 00:00:13 ID:lAXPx/erO
>>699
復刊要望が数多く寄せられるのに、自ら拒否してるんだぜ。
そんな有賀に工作員なんかいるのかな？(笑)
１万くらいで流れているなら、是非とも買うべきだよ。
さすがに３万以上なら勧められないが。
復刊要望が数多く寄せられるのに、自ら拒否してるんだぜ。
そんな有賀に工作員なんかいるのかな？(笑)
１万くらいで流れているなら、是非とも買うべきだよ。
さすがに３万以上なら勧められないが。
702 ：大学への名無しさん：2009/12/02(水) 00:01:20 ID:P01t1+fzO
>>700
有賀が工作員とかを雇うくらいなら、とっくの昔に復刊してるから！
有賀が工作員とかを雇うくらいなら、とっくの昔に復刊してるから！
にmせは神
705 ：大学への名無しさん：2009/12/03(木) 07:49:45 ID:a6Hi0C5s0
706 ：大学への名無しさん：2009/12/03(木) 23:22:15 ID:BTuXffffO
nimselはきっとまともな医者になれん。
何年間も受験なんかに執着してる時点で本末転倒。
何年間も受験なんかに執着してる時点で本末転倒。
おまえもいつまでもnimselに執着するな。さっさと勉強してろ。
708 ：大学への名無しさん：2009/12/03(木) 23:39:26 ID:BTuXffffO
>>707
関学卒の社会人ですが、何か？
関学卒の社会人ですが、何か？
社会人がなんで受験版に粘着してるの？
244 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/12/03(木) 08:41:50 ID:BTuXffffO
キムタツを妬むのは同じ関学卒くらいでしょうなｗ
あなたのことですね？わかります。
ねえ。関学卒の人がなんで粘着してるの？
ID変わっても答えてくれない？
キムタツを妬むのは同じ関学卒くらいでしょうなｗ
あなたのことですね？わかります。
ねえ。関学卒の人がなんで粘着してるの？
ID変わっても答えてくれない？
711 ：大学への名無しさん：2009/12/04(金) 13:42:44 ID:xQMx5mKiO
普通の大学生からしちゃ、大学受験なんかもう過去だし、どーでもいいわな。
俺らの周りに、高校受験の話題をいつまでもしてる奴なんか、(多分)いないだろ？
それと同じだよ。バイトで塾講師をやる奴らも、所詮は副業だからそこまで必死じゃない。
本名も流出してないし、名市大には受験に執着する奴が少ないと思われる。
俺らの周りに、高校受験の話題をいつまでもしてる奴なんか、(多分)いないだろ？
それと同じだよ。バイトで塾講師をやる奴らも、所詮は副業だからそこまで必死じゃない。
本名も流出してないし、名市大には受験に執着する奴が少ないと思われる。
712 ：大学への名無しさん：2009/12/04(金) 13:51:30 ID:pmoNtFiq0
とある旧帝大では入学した後も
予備校の先生トークやどんな参考書使ってたかとかの話ばかりって言われてるけどな。
予備校の先生トークやどんな参考書使ってたかとかの話ばかりって言われてるけどな。
713 ：大学への名無しさん：2009/12/04(金) 14:10:55 ID:xQMx5mKiO
>>712
Ｏ大学ではそんな過去の話題なんか、ほとんど出ないよ…
むしろ今使ってる、大学生用の参考書の話題が多い、ってかそっちばかりだね。
みんな単位を落としたくないからさ。
Ｔ大学、Ｋ大学はどうなのかは知らないけど。
Ｏ大学ではそんな過去の話題なんか、ほとんど出ないよ…
むしろ今使ってる、大学生用の参考書の話題が多い、ってかそっちばかりだね。
みんな単位を落としたくないからさ。
Ｔ大学、Ｋ大学はどうなのかは知らないけど。
714 ：大学への名無しさん：2009/12/05(土) 09:12:15 ID:2DsuowrbO
715 ：大学への名無しさん：2009/12/05(土) 12:04:42 ID:v1blKFDUO
この人のblogみた。
何か、すっげー頭いいんだなって思わされた。
名市w
何か、すっげー頭いいんだなって思わされた。
名市w
関学卒の社会人（笑）
718 ：大学への名無しさん：2009/12/06(日) 00:19:19 ID:A8ZCg95jO
入学後も受験に粘着とか目的と手段がごっちゃになってるじゃんｗｗｗ
和田式とかのせいで単に入試を突破することが目的の奴になってる多すぎるｗｗ
そういう奴は間違いなく入学後に挫折するけどｗ
サボって何年も留年したり中退したりねｗｗｗ
東大時代の荒川がいい例だよ(笑)
和田式とかのせいで単に入試を突破することが目的の奴になってる多すぎるｗｗ
そういう奴は間違いなく入学後に挫折するけどｗ
サボって何年も留年したり中退したりねｗｗｗ
東大時代の荒川がいい例だよ(笑)
719 ：718：2009/12/06(日) 00:53:21 ID:A8ZCg95jO
訂正
「目的になってる奴に多すぎる」ね
「目的になってる奴に多すぎる」ね
720 ：大学への名無しさん：2009/12/06(日) 10:34:44 ID:FwsPZwwy0
nimselって今大学3年だよな。
721 ：大学への名無しさん：2009/12/06(日) 12:19:46 ID:A8ZCg95jO
>>720
2005年4月入学らしいから、2回留年したってこと？
2005年4月入学らしいから、2回留年したってこと？
722 ：大学への名無しさん：2009/12/06(日) 16:58:26 ID:1JNnZvc60
島本スレより、エール出版社は編集者と一切会わなくとも本が出せるみたいです。
(このスレには島本本人が降臨してる模様)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259410643/21-22
(このスレには島本本人が降臨してる模様)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259410643/21-22
おまえもいつまでもnimselに粘着してないで勉強しろって
724 ：大学への名無しさん：2009/12/07(月) 21:14:44 ID:0iO+trnqO
何留でもいいけど、きちんとした文体でしっかりとした内容で書いてほしい。
726 ：大学への名無しさん：2009/12/08(火) 01:25:37 ID:8WM+1rX5O
都市部医学部(笑)とやらに入っても、留年しちゃあねｗｗ
728 ：大学への名無しさん：2009/12/09(水) 06:42:43 ID:O5jisqe+0
>>2
これが本当に自演だとしたらニムセルは本当にくるってる
これが本当に自演だとしたらニムセルは本当にくるってる
730 ：大学への名無しさん：2009/12/14(月) 15:45:12 ID:rlozD5Zh0
アゲアゲ１１１１１
に蒸せるは神
732 ：大学への名無しさん：2009/12/14(月) 18:08:46 ID:VefwhZ30O
島本は荒川の改良版。
nimselは荒川の改悪版。
３冊買ってみて、読んだ率直な感想。
荒川と島本は使えそうだ。
nimselは荒川の改悪版。
３冊買ってみて、読んだ率直な感想。
荒川と島本は使えそうだ。
２ｃｈでボロクソに叩かれる人って本とか売れてる人多いよね
嫉妬が原因なんだろうな
嫉妬が原因なんだろうな
734 ：大学への名無しさん：2009/12/15(火) 20:50:46 ID:5bY7a9THO
すぐ荒川和田がどうだっていうひといるねw
736 ：大学への名無しさん：2009/12/17(木) 00:21:36 ID:/xrsapjlO
nimselの本が絶版になるらしい。
大学生活送っていく中で受験でどれだけ自分が良い点取ったとか高校の時学年で何番だったとかそんなことはどんどん価値を持たなる。
むしろ、2学期以降に教室や階段の踊り場で昔受けた模試が何点だとか、
それを聞いてすごいだとかいう話をしてる連中は高確率で落ちこぼれです。大学生活で自分が惨めな劣等生だと感じているほど受験の‘栄光’に
ついて意識せずとも口に出てしまうようになるみたいです。家庭教師や塾の先生ではヒーロー、学校では「不可」連発のカスというようなパターンの
学生ほど受験離れ出来ないんです。
むしろ、2学期以降に教室や階段の踊り場で昔受けた模試が何点だとか、
それを聞いてすごいだとかいう話をしてる連中は高確率で落ちこぼれです。大学生活で自分が惨めな劣等生だと感じているほど受験の‘栄光’に
ついて意識せずとも口に出てしまうようになるみたいです。家庭教師や塾の先生ではヒーロー、学校では「不可」連発のカスというようなパターンの
学生ほど受験離れ出来ないんです。
あ
740 ：大学への名無しさん：2009/12/19(土) 23:00:07 ID:12eBq7B0O
確かに大学生になってまで、受験に粘着してる奴は痛い。
そういう奴は例外なく、大学では酷い落ちこぼれなんだよなｗｗ
あんなサイトを作る誰かさんは、他を凌駕した粘着ぷりを披露。
また鉄○講師に留年が多いのは言うまでもない。
まあ、彼らの大半は現役合格だからいいけど、四浪＋二留はないねｗ
普通合格したらスイッチ切り替えるだろ…。
彼らは典型的な燃え尽き症候群なんだろうな。
そういう奴は例外なく、大学では酷い落ちこぼれなんだよなｗｗ
あんなサイトを作る誰かさんは、他を凌駕した粘着ぷりを披露。
また鉄○講師に留年が多いのは言うまでもない。
まあ、彼らの大半は現役合格だからいいけど、四浪＋二留はないねｗ
普通合格したらスイッチ切り替えるだろ…。
彼らは典型的な燃え尽き症候群なんだろうな。
742 ：大学への名無しさん：2009/12/20(日) 00:48:29 ID:bqqrUgV/O
おやおや、まさかとは思いますが、もしかして本人の書き込みですか？
受験自体が目的になっていた、そんな人に留年が多いですよ。
もしくは高収入である、塾講師や家庭教師にハマりすぎ、自らの勉強に手が回らなくなったか。
その両方を併せ持った人も少なくありません。
だから優秀な東大や医学部の学生でも、留年する人が多いのです。
それでも２回も留年するとは、果たして医学を学びたいのか、正直疑問です。
彼は再受験なんかするより、保健学科を卒業してればよかったと思います。
今頃は仕事に慣れ、給料も結構な額をもらっていたと推測出来ます。
こんな当たり前のこと、他人に言われずとも、本人が一番わかっていると思いますが。
医学部再受験が正解だとは限らない、典型的な例ですよね。
受験自体が目的になっていた、そんな人に留年が多いですよ。
もしくは高収入である、塾講師や家庭教師にハマりすぎ、自らの勉強に手が回らなくなったか。
その両方を併せ持った人も少なくありません。
だから優秀な東大や医学部の学生でも、留年する人が多いのです。
それでも２回も留年するとは、果たして医学を学びたいのか、正直疑問です。
彼は再受験なんかするより、保健学科を卒業してればよかったと思います。
今頃は仕事に慣れ、給料も結構な額をもらっていたと推測出来ます。
こんな当たり前のこと、他人に言われずとも、本人が一番わかっていると思いますが。
医学部再受験が正解だとは限らない、典型的な例ですよね。
743 ：大学への名無しさん：2009/12/20(日) 11:57:10 ID:dnGTIZ1i0
>>738
まさに多浪多留ニムセル
まさに多浪多留ニムセル
744 ：大学への名無しさん：2009/12/20(日) 12:31:45 ID:Pia2BdljO
改訂版は結局出るの？出ないの？
>>742
長文で熱く語る人って典型的な学歴コンプレックスですか？
長文で熱く語る人って典型的な学歴コンプレックスですか？
747 ：大学への名無しさん：2009/12/22(火) 02:51:59 ID:8MYV3yzcO
おい、ID:hoBhrP5NO。
お前は天流スレで暴れすぎだから。
自演バレバレだってｗ
お前は天流スレで暴れすぎだから。
自演バレバレだってｗ
748 ：大学への名無しさん：2009/12/23(水) 01:32:20 ID:hSRZGNLLO
天流の新刊が気に入らないみたいだね
749 ：大学への名無しさん：2009/12/23(水) 10:04:46 ID:+l4kRy4Y0
自分の本じゃなくて島本の本が推薦されたのが気に入らないんだろ。
750 ：大学への名無しさん：2009/12/23(水) 10:26:24 ID:hSRZGNLLO
nimselの本なんかキムタツ(笑)にしか推薦されませんよ
いわゆる無能教師には人気みたいです
いわゆる無能教師には人気みたいです
751 ：大学への名無しさん：2009/12/23(水) 10:40:44 ID:IYi+3bW70
nimsel大先生の嫉妬深さは異常
天流のリケイはほぼ文系と一緒だろ。
まぁ両方買う奴はいないだろうけど、確かに本人が言ってるように和田や島本を薦めると言っていたな。
でもまぁ和田はともかく島本もパクリって噂があったような。
nimselは論外としても、なかなかこういうのって難しいもんだよねえ。
まぁ両方買う奴はいないだろうけど、確かに本人が言ってるように和田や島本を薦めると言っていたな。
でもまぁ和田はともかく島本もパクリって噂があったような。
nimselは論外としても、なかなかこういうのって難しいもんだよねえ。
753 ：大学への名無しさん：2009/12/24(木) 01:17:47 ID:o/X4VbLYO
わざわざゴミセルスレに来て他の人が良いって言うのもどうかと・・・
ゴミセルもクズだけどここでゴミセルがクズだとか言うのもちょっとどうかなって
思うんだけどどう？
スレタイがどう考えてもアンチさんが立てたからしょうがないんだけどねｗ
このスレって受験生じゃなくて受験研究家が多い気がする。まあ２ｃｈだからしょうがないか。
ゴミセルもクズだけどここでゴミセルがクズだとか言うのもちょっとどうかなって
思うんだけどどう？
スレタイがどう考えてもアンチさんが立てたからしょうがないんだけどねｗ
このスレって受験生じゃなくて受験研究家が多い気がする。まあ２ｃｈだからしょうがないか。
2chもなにも板が大学受験板だから。
まぁ実質現役は今いないだろ。せいぜい高２ぐらいの浪人留年候補ぐらいか見てるのは。
なぜnimselスレに来るのかはわからないけど、「大学受験の教科書」っていう本のタイトルだけはすごくいいんだよ。
だからそれに引き寄せられる。和田や荒川ですらタイトルに至っては微妙なものばかり。
やはり名前って大事だなって思う部分だな。たまたまnimselはセンスが良かったが、内容まではいけなかった。
要約するとnimsel（ネーミングのみ）と和田、荒川、あと一応天流（サポートのみ）の３人で本を書けば、
いい本が出来るんだと思う。まぁ、実際どうなるのかはわからないし、成功率は低いけれど。
まぁ実質現役は今いないだろ。せいぜい高２ぐらいの浪人留年候補ぐらいか見てるのは。
なぜnimselスレに来るのかはわからないけど、「大学受験の教科書」っていう本のタイトルだけはすごくいいんだよ。
だからそれに引き寄せられる。和田や荒川ですらタイトルに至っては微妙なものばかり。
やはり名前って大事だなって思う部分だな。たまたまnimselはセンスが良かったが、内容まではいけなかった。
要約するとnimsel（ネーミングのみ）と和田、荒川、あと一応天流（サポートのみ）の３人で本を書けば、
いい本が出来るんだと思う。まぁ、実際どうなるのかはわからないし、成功率は低いけれど。
熱く語ってるなw
変なのに好かれてるなこの人って
勉強法関連って変な人多いねw
変なのに好かれてるなこの人って
勉強法関連って変な人多いねw
757 ：大学への名無しさん：2009/12/25(金) 22:37:02 ID:SM+7QtqtO
勉強法は有賀ゆうが最高。小学生にも読める文章で、シンプルで、効率的な勉強方法を教えてくれます。馬鹿な自分が東大合格できた。国立国会図書館にあるので、可能な人は読んでほしい。
有賀ゆうに比べてニンセルさんのは、受験生に優しくない。愛情がない。ニンセルさんは、一度有賀ゆうさんの本を読むべき。もう、手遅れでしょうが。
有賀ゆうに比べてニンセルさんのは、受験生に優しくない。愛情がない。ニンセルさんは、一度有賀ゆうさんの本を読むべき。もう、手遅れでしょうが。
あ
とはいえnimselスレにはなぜか色んな受験法を紹介するやつがいるな。
俺が初めて来た時のバッシングに驚いたが、すぐに和田や荒川を進める人がいて洗脳が解けた。
そんで今では天流やら島本やら有賀やら。様々な受験本の情報を聞くきっかけになったわけだが、
未だに大学には行けそうにもない。
しかしこれだけ色々な受験参考書の話をするスレも他にないんじゃないか。
nimselバッシングが功を奏したのか、皮肉にも全国の環ならぬ、受験の環が出来てしまった。
俺が初めて来た時のバッシングに驚いたが、すぐに和田や荒川を進める人がいて洗脳が解けた。
そんで今では天流やら島本やら有賀やら。様々な受験本の情報を聞くきっかけになったわけだが、
未だに大学には行けそうにもない。
しかしこれだけ色々な受験参考書の話をするスレも他にないんじゃないか。
nimselバッシングが功を奏したのか、皮肉にも全国の環ならぬ、受験の環が出来てしまった。
英語に関してはまだ武田の方がマシだな。
参考書の選定量がnimselより少ないし、何よりちゃんと体系だててる。
nimselはとりあえず参考書を並べて評価して終わりだからな。
参考書の選定量がnimselより少ないし、何よりちゃんと体系だててる。
nimselはとりあえず参考書を並べて評価して終わりだからな。
761 ：大学への名無しさん：2009/12/26(土) 10:17:31 ID:eufbrImtO
と言うか名大医＞＞理Ⅰ≧名市大医なんだが。
nimselは勘違いしすぎだろｗ
nimselは勘違いしすぎだろｗ
おまえらすごい勘違いしてるな
勉強法の本読んだって大学には受からないぞｗ
それが荒川や有賀の本であってもだｗｗｗｗ
勉強法の本読んだって大学には受からないぞｗ
それが荒川や有賀の本であってもだｗｗｗｗ
763 ：大学への名無しさん：2009/12/26(土) 14:10:09 ID:okS81/Bm0
有賀ゆう氏の本にはやる気の出し方まで書いてあるから大丈夫。
おらはニムセルを支持するお
英語この人のやり方でTOEIC800超えた
でも日本史とか文系科目をカバーするのは
無理があると思うな
ココのスレで話題になってる方の著書も
参考にしていいとこどりすれすればいいんじゃないんだろうかと
まあ好みの問題だよね
自分が好きな人のやればいいじゃない?
英語この人のやり方でTOEIC800超えた
でも日本史とか文系科目をカバーするのは
無理があると思うな
ココのスレで話題になってる方の著書も
参考にしていいとこどりすれすればいいんじゃないんだろうかと
まあ好みの問題だよね
自分が好きな人のやればいいじゃない?
765 ：大学への名無しさん：2009/12/26(土) 21:29:42 ID:4q0b3I9c0
nimselのアドバイスでなかなか笑えるものを発見w
マークで大体８割取れるという立命館志望の質問者への回答
「立命館の世界史に対応する場合、基本レベルの知識を明確にし、
あとは過去問を解きます。
志望する学部以外の学部の問題も繰り返し解きます」
だってw
いや、別に立命館でなくても使いまわしのききそうな回答だな、オイw
マークで大体８割取れるという立命館志望の質問者への回答
「立命館の世界史に対応する場合、基本レベルの知識を明確にし、
あとは過去問を解きます。
志望する学部以外の学部の問題も繰り返し解きます」
だってw
いや、別に立命館でなくても使いまわしのききそうな回答だな、オイw
766 ：大学への名無しさん：2009/12/26(土) 21:52:19 ID:eufbrImtO
nimselのサイトからとんでもないハッタリを発見。
http://d.hatena.ne.jp/nimsel/20090901より
＞7）時給が高すぎる
＞これは業界で働いている人からなのでしょうか｡｡僕の東大に行った生徒たちは時給5000円は当たり前と豪語していました｡実際､1万円を超えることも多いようです｡
「東大生 家庭教師」でググればわかるが、時給の相場は3000円前後で、理Ⅲすら5000～6000円で1万はまずない。
理Ⅲはともかく、理Ⅰで5000円とか言ったら笑われちゃいますよ！
「生徒が中間マージン含め払う金額」なら5000円は理解出来るけどな。
デタラメを真に受けて東大を目指す奴がいそうだが、そういアホは100％落ちるけどｗ
http://d.hatena.ne.jp/nimsel/20090901より
＞7）時給が高すぎる
＞これは業界で働いている人からなのでしょうか｡｡僕の東大に行った生徒たちは時給5000円は当たり前と豪語していました｡実際､1万円を超えることも多いようです｡
「東大生 家庭教師」でググればわかるが、時給の相場は3000円前後で、理Ⅲすら5000～6000円で1万はまずない。
理Ⅲはともかく、理Ⅰで5000円とか言ったら笑われちゃいますよ！
「生徒が中間マージン含め払う金額」なら5000円は理解出来るけどな。
デタラメを真に受けて東大を目指す奴がいそうだが、そういアホは100％落ちるけどｗ
767 ：大学への名無しさん：2009/12/26(土) 22:02:02 ID:eufbrImtO
つけ加えると、東大学部卒の院生なら、時給5000円が当たり前になりますよ。
768 ：大学への名無しさん：2009/12/26(土) 22:14:48 ID:GyD9BvdvO
サイエントロジーの【学び方がわかる】本を推薦したことに関しての釈明はあるが、
村田拓氏のホームページを紹介していたことに関しての釈明は一切無しかww
一番肝心なところをすっとぼけてるとか、すげぇいい加減だな。
やっぱりニムゼル君はサイエントロジー関係者じゃないの？
村田拓氏のホームページを紹介していたことに関しての釈明は一切無しかww
一番肝心なところをすっとぼけてるとか、すげぇいい加減だな。
やっぱりニムゼル君はサイエントロジー関係者じゃないの？
769 ：大学への名無しさん：2009/12/26(土) 22:29:04 ID:eufbrImtO
名市大医は2500円程度なのが現実のようです。
http://www.kandk-teacher.com/sys2/teachers/search?x-up-destcharset=17
http://www.kandk-teacher.com/sys2/teachers/search?x-up-destcharset=17
nimselなんかにかまってないでお前は勉強してろ
771 ：大学への名無しさん：2009/12/26(土) 22:44:38 ID:eufbrImtO
>>770
指定校推薦で第一志望校に受かったんで、受験はもう終わったんですよ。
あの指導歴や進路実績は胡散臭いし、予備校や学校もあるだろうから、全て奴のおかげとは言えない。
もし指導実績がハッタリだったら、生徒の保護者に訴えられても文句は言えないだろうな(笑)
指定校推薦で第一志望校に受かったんで、受験はもう終わったんですよ。
あの指導歴や進路実績は胡散臭いし、予備校や学校もあるだろうから、全て奴のおかげとは言えない。
もし指導実績がハッタリだったら、生徒の保護者に訴えられても文句は言えないだろうな(笑)
>>765
まあ立命館程度なら特別な対策もいらないし、そんなもんだろう
まあ立命館程度なら特別な対策もいらないし、そんなもんだろう
>>773
ならお前もそうなるが…
ならお前もそうなるが…
＞＞つけ加えると、東大学部卒の院生なら、時給5000円が当たり前になりますよ。
指定校推薦で第一志望に受かったんだろ？先輩から聞いたのかい？詳しいな。おいｗ
っと釣り師にマジレスしてみたｗ
ここはいつ来ても大荒れだなｗ
指定校推薦で第一志望に受かったんだろ？先輩から聞いたのかい？詳しいな。おいｗ
っと釣り師にマジレスしてみたｗ
ここはいつ来ても大荒れだなｗ
776 ：大学への名無しさん：2009/12/27(日) 05:36:57 ID:HnOWN1I/O
地方には素封家がいて家庭教師にはお金がかかってうれしそうに言う人たちもいるからな
つてで雇うといくらぐらいなんだろうな？
つてで雇うといくらぐらいなんだろうな？
778 ：大学への名無しさん：2009/12/27(日) 08:07:45 ID:s23vnsG90
5000円は個人契約で交渉次第かな
間に誰か入ってるなら絶対無理
1万？運よく開業医の息子でも捕まえたの？
そもそも100万ちょいに抑えないと税金かかるわけだが
ニムはどうやってるのかね？
扶養外れてるの？
間に誰か入ってるなら絶対無理
1万？運よく開業医の息子でも捕まえたの？
そもそも100万ちょいに抑えないと税金かかるわけだが
ニムはどうやってるのかね？
扶養外れてるの？
779 ：大学への名無しさん：2009/12/27(日) 11:05:02 ID:Q3eu/BYe0
780 ：大学への名無しさん：2009/12/27(日) 11:19:00 ID:Q3eu/BYe0
ちなみに京大は3000円以上が相場
大学が斡旋してくれるやつはだいたい3000円だけどいいツテがあればそれ以上は軽い。
どうでもいいが大学斡旋の家庭教師はじゃんけん大会で決まってる。
じゃんけん大会での勝者が晴れて時給3000円のバイトをゲットする。
お前らってこういう、うそのようなほんとうの話って大好きだろ？ｗ
大学が斡旋してくれるやつはだいたい3000円だけどいいツテがあればそれ以上は軽い。
どうでもいいが大学斡旋の家庭教師はじゃんけん大会で決まってる。
じゃんけん大会での勝者が晴れて時給3000円のバイトをゲットする。
お前らってこういう、うそのようなほんとうの話って大好きだろ？ｗ
781 ：大学への名無しさん：2009/12/27(日) 11:58:34 ID:Gy0G3oSbO
駒場で募集しているのも大体三千円以上が普通だな。
但し出身中学、高校の指定がされているのが多いよ。
但し出身中学、高校の指定がされているのが多いよ。
782 ：大学への名無しさん：2009/12/27(日) 21:06:27 ID:HnOWN1I/O
783 ：大学への名無しさん：2009/12/27(日) 22:05:18 ID:Q3eu/BYe0
>>782
京大に直接依頼してるみたいだから、今の時期でも毎週1～2件張り出しされてる。
多い時期だとかなりの件数あるよ。
依頼地域はやっぱり京都が主で、次いで大阪、次に滋賀ってところかな。
兵庫はあんまりみたことない。
親からしてみればやっぱり京大の方がいいんだろ。
大学生が多いといっても有名所といえば京大か同志社だけで、ほかの大学なんて普通の親からしてみたらわけのわからん大学だからな。
京大に直接依頼してるみたいだから、今の時期でも毎週1～2件張り出しされてる。
多い時期だとかなりの件数あるよ。
依頼地域はやっぱり京都が主で、次いで大阪、次に滋賀ってところかな。
兵庫はあんまりみたことない。
親からしてみればやっぱり京大の方がいいんだろ。
大学生が多いといっても有名所といえば京大か同志社だけで、ほかの大学なんて普通の親からしてみたらわけのわからん大学だからな。
784 ：大学への名無しさん：2009/12/27(日) 22:10:58 ID:Q3eu/BYe0
>>781
書き忘れてた。
京大のキャンパスで募集しているのは出身中高の指定はない。
ただツテでみつける高時給なのは出身中高、中学受験の経験はあるかを条件にする場合が多い。
そのかわり本当に高時給。
控えめに「3500円ぐらいで・・・」っていったら
真剣に「えっ！？3500円なんかでいいんですか！？」って言われて生活レベルの差を感じさせられた。
書き忘れてた。
京大のキャンパスで募集しているのは出身中高の指定はない。
ただツテでみつける高時給なのは出身中高、中学受験の経験はあるかを条件にする場合が多い。
そのかわり本当に高時給。
控えめに「3500円ぐらいで・・・」っていったら
真剣に「えっ！？3500円なんかでいいんですか！？」って言われて生活レベルの差を感じさせられた。
nimselは続刊するのかね。
どうせならエールじゃなくてA5判ぐらいで勉強法を紹介してみろ。
それでnimselの実力が本物かがわかる。
どうせならエールじゃなくてA5判ぐらいで勉強法を紹介してみろ。
それでnimselの実力が本物かがわかる。
786 ：大学への名無しさん：2009/12/28(月) 05:37:23 ID:pLoQeA5rO
>>785
そんなことしたらまた留年ですよ(笑)
そんなことしたらまた留年ですよ(笑)
>>781
俺完璧OUTじゃんｗｗｗ
俺完璧OUTじゃんｗｗｗ
nimselって医者になれるのか？受験関連の事ばっかやってるように見えるんだが。
なれるなら良いけど、民間就職だと絶望的だよな。都市部医学部（笑）だし。
6浪だし。確か新卒の採用は24歳までだよな。
なれるなら良いけど、民間就職だと絶望的だよな。都市部医学部（笑）だし。
6浪だし。確か新卒の採用は24歳までだよな。
789 ：大学への名無しさん：2009/12/31(木) 12:56:27 ID:2XrZBtg20
1981年生まれの大学3年生、卒業時は若くても32歳ｗｗ
うーん、普通に保健を卒業してたほうが、きっと金になっただろう。
名大ブランドは強いだろうしな。
うーん、普通に保健を卒業してたほうが、きっと金になっただろう。
名大ブランドは強いだろうしな。
790 ：大学への名無しさん：2009/12/31(木) 13:26:24 ID:3phkRcjc0
和田とか荒川とかの勉強法書いてるやつは
小学校から塾通いの有名私立中お受験組
なのに地方の田舎もんに独学薦めて金もうけてる
小学校から塾通いの有名私立中お受験組
なのに地方の田舎もんに独学薦めて金もうけてる
ゴミゼルの本に推薦文書いたキムタツは最大の被害者
>>789
6浪3留って事か？
6浪3留って事か？
793 ：大学への名無しさん：2009/12/31(木) 19:26:41 ID:tlEBkRbm0
そういえば、nimsel式でやっているっていう受験生ブログを最近見ないねw
そもそもブログやってる受験生は大半落ちるだろ。
おまえらいつまでnimselにかまってるんだよｗ
なんでそんなに好きなんだ？
勉強してろよｗｗｗ
なんでそんなに好きなんだ？
勉強してろよｗｗｗ
nimsel本人の悲痛な叫びでした。
何浪する気だよｗｗ
＞受験生ブログを最近見ないねw
何浪してんだよｗｗｗ
いつから見てんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
みなさん必死ですねｗ
＞受験生ブログを最近見ないねw
何浪してんだよｗｗｗ
いつから見てんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
みなさん必死ですねｗ
6浪3留
勉強してろよｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえどんだけ暇なんだよ
おまえどんだけ暇なんだよ
>>799
nimselさん明けましておめでとうございます。
nimselさん明けましておめでとうございます。
>>801
お前もここで同じことしか言ってないがな
お前もここで同じことしか言ってないがな
>>802
非論理的なやつにまともに言う必要があるか？
非論理的なやつにまともに言う必要があるか？
>>804の論理的の意味が違うのを「逃げずに」「論理的に」証明してほしいんだが^^;
＞おたくら突っ込まれるとすぐ逃げる
＞自演だnimsel様乙だ
＞そういうところ
知らんがな^^;俺が言ったんじゃないしｗ
＞おたくら突っ込まれるとすぐ逃げる
＞自演だnimsel様乙だ
＞そういうところ
知らんがな^^;俺が言ったんじゃないしｗ
追加
「証明」なんて無理
証明するものじゃあない
「証明」なんて無理
証明するものじゃあない
>>810
論理って思考や論証の組み立てですが。
つまり論理的っと言う事は証明や論証が可能な状態を指します。
ろん‐り【論理】
１ 考えや議論などを進めていく筋道。思考や論証の組み立て。思考の妥当性が保証される法則や形式。「―に飛躍がある」
２ 事物の間にある法則的な連関。
３ 「論理学」の略。
論理って思考や論証の組み立てですが。
つまり論理的っと言う事は証明や論証が可能な状態を指します。
ろん‐り【論理】
１ 考えや議論などを進めていく筋道。思考や論証の組み立て。思考の妥当性が保証される法則や形式。「―に飛躍がある」
２ 事物の間にある法則的な連関。
３ 「論理学」の略。
>>813
だから「意味」が違うって貴方は>>804言ってるんですよ。
論理的の意味自体は「筋道立てて思考すること」で>>804で合致する。
＞突然nimselの話に変わったところ
だってここnimselスレだもの。
nimsel自体非論理的な存在なんだから>>804はお互い様だろって言う意味なんだが。
＞そう言うしかない
＞だって２ちゃんだもの
知ってるのに何故煽るｗｗ真正の馬鹿かｗ
だから「意味」が違うって貴方は>>804言ってるんですよ。
論理的の意味自体は「筋道立てて思考すること」で>>804で合致する。
＞突然nimselの話に変わったところ
だってここnimselスレだもの。
nimsel自体非論理的な存在なんだから>>804はお互い様だろって言う意味なんだが。
＞そう言うしかない
＞だって２ちゃんだもの
知ってるのに何故煽るｗｗ真正の馬鹿かｗ
>>815
ID変わって逃げる人相手にまともに相手したくない
なぜって？どうせ逃げるから
＞だってここnimselスレだもの
意味わからない
じゃあ論理的だ非論理的だの話から「勉強法」の話に変えていい？
だって勉強法スレだもの
ID変わって逃げる人相手にまともに相手したくない
なぜって？どうせ逃げるから
＞だってここnimselスレだもの
意味わからない
じゃあ論理的だ非論理的だの話から「勉強法」の話に変えていい？
だって勉強法スレだもの
>>817
＞意味わからない
＞じゃあ論理的だ非論理的だの話から「勉強法」の話に変えていい？
＞だって勉強法スレだもの
その後も省かないでくださいｗ
決して非論理的や論理的の枠組みから外れてませんよ。
＞まともに相手したくない
なら何故>>800に構うんだ。矛盾してるよｗ
つか>>811の後半はしかとですかい？
＞意味わからない
＞じゃあ論理的だ非論理的だの話から「勉強法」の話に変えていい？
＞だって勉強法スレだもの
その後も省かないでくださいｗ
決して非論理的や論理的の枠組みから外れてませんよ。
＞まともに相手したくない
なら何故>>800に構うんだ。矛盾してるよｗ
つか>>811の後半はしかとですかい？
>>818
例えば？
例えば？
>>820
例えってなに？
例えってなに？
テスト
ID:7u3Ol46e0
戦わなくちゃ、現実と
戦わなくちゃ、現実と
>>822
＞数学のまだ証明されていない命題を解いて見ろよ
＞筋道立てて導かれるが証明は無理だよ
こう言った場合ソースを提示するのが通例なのでは？
その例え（具体例です）
＞しかとしてないよ
だとすれば滅茶苦茶だなｗ
俺を含んだとすれば（>>807の「おまえら」から）それこそお前が嫌う非論理的なソースの非開示だし、
含んでないとしたら（>>807の「おまえら」）は意味不明だなｗ
＞いつ>>800に構った？
めちゃくちゃだなオイｗ
自分の過去レスも覚えてないのかよｗ
801 大学への名無しさん sage 2009/12/31(木) 23:49:43 ID:7u3Ol46e0
>>800
違います
相変わらずそれしか言えねえの？
さすが大学受験板の中で最底辺の頭の悪さが漂うスレだな
＞数学のまだ証明されていない命題を解いて見ろよ
＞筋道立てて導かれるが証明は無理だよ
こう言った場合ソースを提示するのが通例なのでは？
その例え（具体例です）
＞しかとしてないよ
だとすれば滅茶苦茶だなｗ
俺を含んだとすれば（>>807の「おまえら」から）それこそお前が嫌う非論理的なソースの非開示だし、
含んでないとしたら（>>807の「おまえら」）は意味不明だなｗ
＞いつ>>800に構った？
めちゃくちゃだなオイｗ
自分の過去レスも覚えてないのかよｗ
801 大学への名無しさん sage 2009/12/31(木) 23:49:43 ID:7u3Ol46e0
>>800
違います
相変わらずそれしか言えねえの？
さすが大学受験板の中で最底辺の頭の悪さが漂うスレだな
>>826
はスルーしてくれ。間違えた。ここはスマン。
後、追記。5tH+zwkv0は勘違いしてるな。
>>804はnimselを引き合いに出して語っただけで、
話題を変えるという事は無いし、そこからnimse自体の話題とはならない。
これらは、あくまで非論理的、論理的の枠内。
つか、そもそも俺が言ったわけじゃないし、そこをnimsel自体の話にして、
別段恩恵を被ることはないだろｗ
はスルーしてくれ。間違えた。ここはスマン。
後、追記。5tH+zwkv0は勘違いしてるな。
>>804はnimselを引き合いに出して語っただけで、
話題を変えるという事は無いし、そこからnimse自体の話題とはならない。
これらは、あくまで非論理的、論理的の枠内。
つか、そもそも俺が言ったわけじゃないし、そこをnimsel自体の話にして、
別段恩恵を被ることはないだろｗ
828 ：大学への名無しさん：2010/01/02(土) 19:09:11 ID:CkB9BwhF0
荒川やnimselは再受験をして、10年以上も人生を棒に振った。
元の大学を卒業してたほうがずっと生涯収入は上だったのになｗｗ
医者の何が魅力的なんだ？
単に医学部の偏差値が高いからいいとか？
まあそういうやつは医者になる以前に、大学に入れないか辞めてくだろうけどな。
元の大学を卒業してたほうがずっと生涯収入は上だったのになｗｗ
医者の何が魅力的なんだ？
単に医学部の偏差値が高いからいいとか？
まあそういうやつは医者になる以前に、大学に入れないか辞めてくだろうけどな。
再受験
まあ確かにそもそも大学にいる奴が再受験って辞典で思うよな。
生きたいなら大学院にだって行けるし、
医者に妙に魅力を研ぎ澄ませる部分はなぜか不思議でしょうがない。
とはいえ、医学部が別物扱いされてるからやっぱり普通と思えない世界に入り込んでみたかったのでは。
最近は普通の学校に障害学級というものが設置されてる所が多い。
普通の人がみんな障害で、医学部だけ普通の学級だとすれば、障害者からみれば普通の学級は異次元の世界だもんな。
生きたいなら大学院にだって行けるし、
医者に妙に魅力を研ぎ澄ませる部分はなぜか不思議でしょうがない。
とはいえ、医学部が別物扱いされてるからやっぱり普通と思えない世界に入り込んでみたかったのでは。
最近は普通の学校に障害学級というものが設置されてる所が多い。
普通の人がみんな障害で、医学部だけ普通の学級だとすれば、障害者からみれば普通の学級は異次元の世界だもんな。
831 ：大学への名無しさん：2010/01/03(日) 13:22:24 ID:MDid4gPV0
nimsel擁護してた馬鹿は消えたか？
832 ：大学への名無しさん：2010/01/03(日) 15:35:15 ID:RDl+m8hw0
>>831
そりゃあ言うまでもなく本人でしょうね(笑)
そりゃあ言うまでもなく本人でしょうね(笑)
妬みというものは恐ろしい
と、ゴミゼル信者が申しております。
ゴミセルを相手にするのもごみだからなw
てことでおれもゴミw
てことでおれもゴミw
836 ：大学への名無しさん：2010/01/06(水) 20:50:56 ID:ph70jMqz0
>>833
6年やれば、都市部医学部（笑）なら誰でも受かると思うが
6年やれば、都市部医学部（笑）なら誰でも受かると思うが
そんなこと事言う奴に限って受からないん
だよなw
だよなw
>>836そんな世の中甘くない
839 ：大学への名無しさん：2010/01/07(木) 18:02:02 ID:LiVRP36b0
まあnimselのように名市大＞理Ⅰとか妄想する奴には無理だろうな
実態は理Ⅰ＞名市大ですよｗ
実態は理Ⅰ＞名市大ですよｗ
840 ：大学への名無しさん：2010/01/08(金) 15:45:42 ID:zKsVthUa0
２００８年に某国立大に合格したnimsel式使用者だけど、どうにも理解できないことがある。
本当にそんなに多くのアンチっているの？
買う必要なし, 2007/9/20
By 塾講師・菅野 - レビューをすべて見る
の 2007/9/20 に注目してほしい。
調べてみると、やっぱり昔の恋次郎の書き込みと同一。
名前を変えてアンチしているとしか思えない。
当時のこと
本当にそんなに多くのアンチっているの？
買う必要なし, 2007/9/20
By 塾講師・菅野 - レビューをすべて見る
の 2007/9/20 に注目してほしい。
調べてみると、やっぱり昔の恋次郎の書き込みと同一。
名前を変えてアンチしているとしか思えない。
当時のこと
841 ：大学への名無しさん：2010/01/08(金) 15:50:12 ID:zKsVthUa0
当時のことは覚えている。
nimselさんが本をだすことになって、サイトで荒らしが目立つようになったころ。
見かねたnimselさんが「ID公開を含め、厳しく対処します」と宣言しているのにもかかわらず、
恋次郎は２ちゃんソースで個人情報開示を求めるという、たちの悪い荒らしっぷりを発揮。
当然ID公開。
ただそれだけのことなのに、恋次郎は被害者だと騒ぎ、あちこちでネガティブキャンペーン。
結局、今も相変わらずアンチ活動してるってことでしょ。
逆恨みもいいところだよね。
nimselさんが本をだすことになって、サイトで荒らしが目立つようになったころ。
見かねたnimselさんが「ID公開を含め、厳しく対処します」と宣言しているのにもかかわらず、
恋次郎は２ちゃんソースで個人情報開示を求めるという、たちの悪い荒らしっぷりを発揮。
当然ID公開。
ただそれだけのことなのに、恋次郎は被害者だと騒ぎ、あちこちでネガティブキャンペーン。
結局、今も相変わらずアンチ活動してるってことでしょ。
逆恨みもいいところだよね。
842 ：大学への名無しさん：2010/01/08(金) 15:58:59 ID:zKsVthUa0
nimselさんの個人情報も、何歳なのか、何年入学なのかはすべて２ちゃんソース。
３－６浪、３留とか、いちゃもんつけたいだけでしょ。
nimselさん自身が荒川・和田式を肯定しているのに、対立させようとがんばりすぎだし。
方法論にしたって、nimselさんが書いていないことばかり。
０からやる奴が教材数多いって。
学校でそこそこまじめにやっていれば、初級のケアと１，２冊で旧帝大レベルまでいくでしょ。
英語と数学を中級までやってたら東大京大レベルに受かったし。
３－６浪、３留とか、いちゃもんつけたいだけでしょ。
nimselさん自身が荒川・和田式を肯定しているのに、対立させようとがんばりすぎだし。
方法論にしたって、nimselさんが書いていないことばかり。
０からやる奴が教材数多いって。
学校でそこそこまじめにやっていれば、初級のケアと１，２冊で旧帝大レベルまでいくでしょ。
英語と数学を中級までやってたら東大京大レベルに受かったし。
843 ：大学への名無しさん：2010/01/08(金) 16:05:28 ID:zKsVthUa0
医学部を神格化？ とてもそんなように思えないけど。
nimselさん自身が「一種のサラリーマンだから幻想を持つな」って言ってたでしょ。
都市部医学部っていう区分にしたって、河合のボーダーと駿台のボーダーあわせてみればわかるでしょ。
このスレ読んで、本当にこんなに頭の悪い人が多いの？って疑うのはおれだけ？
nimselさんの書いていることを捻じ曲げて騒いで楽しいの？
nimselさん自身が「一種のサラリーマンだから幻想を持つな」って言ってたでしょ。
都市部医学部っていう区分にしたって、河合のボーダーと駿台のボーダーあわせてみればわかるでしょ。
このスレ読んで、本当にこんなに頭の悪い人が多いの？って疑うのはおれだけ？
nimselさんの書いていることを捻じ曲げて騒いで楽しいの？
844 ：大学への名無しさん：2010/01/08(金) 19:08:34 ID:Dp44KBXs0
でっていう
エールみたいなヘンな出版社から本出すからアンチが疼くんだろうなｗ
こんな匿名のスレで熱くなってもしょうがないし、利口な人はロムってると思う。
相手にしたら負けだし、スルーするもの。
私は馬鹿なのでスルーはしない猛苦笑
こんな匿名のスレで熱くなってもしょうがないし、利口な人はロムってると思う。
相手にしたら負けだし、スルーするもの。
私は馬鹿なのでスルーはしない猛苦笑
846 ：大学への名無しさん：2010/01/08(金) 19:57:56 ID:FXPnpW450
マジレスするけど菅野と恋次郎は別人
菅野はイタい塾講師で、只の商売敵
IP晒しの件はぜんぜん違う
ある程度専門知識のある奴ならわかるけど
彼はIPを晒した根拠に（恋次郎が各所で荒らし行為を行っていて）ブラックリストに載ってるということだった
でも、ブラックリストなんて物は存在しない
彼挙げていたのは企業がマーケティング調査のためにどこの県からアクセスしたかを調べるための方法
この件に関してはニムに100パー非があると言わざるを得ない
ちゃんちゃらオカシイよ
あと近年の名市を難易度知ってる？
昔は知らないが今は筑波とかの方が難しいくらいだよ
菅野はイタい塾講師で、只の商売敵
IP晒しの件はぜんぜん違う
ある程度専門知識のある奴ならわかるけど
彼はIPを晒した根拠に（恋次郎が各所で荒らし行為を行っていて）ブラックリストに載ってるということだった
でも、ブラックリストなんて物は存在しない
彼挙げていたのは企業がマーケティング調査のためにどこの県からアクセスしたかを調べるための方法
この件に関してはニムに100パー非があると言わざるを得ない
ちゃんちゃらオカシイよ
あと近年の名市を難易度知ってる？
昔は知らないが今は筑波とかの方が難しいくらいだよ
847 ：大学への名無しさん：2010/01/08(金) 19:59:26 ID:FXPnpW450
>>ID公開
IPな？
君が何にもわかっていない証拠だよ
IPな？
君が何にもわかっていない証拠だよ
>>843
やっとまともな人現れたよ
＞このスレ読んで、本当にこんなに頭の悪い人が多いの？って疑うのはおれだけ？
あんただけかも。理由？
このスレにいる頭悪い人は小人数だよ。一部の人がずっといるの
>>845
＞利口な人はロムってると思う
正解
＞私は馬鹿なのでスルーはしない猛苦笑
同じ
やっとまともな人現れたよ
＞このスレ読んで、本当にこんなに頭の悪い人が多いの？って疑うのはおれだけ？
あんただけかも。理由？
このスレにいる頭悪い人は小人数だよ。一部の人がずっといるの
>>845
＞利口な人はロムってると思う
正解
＞私は馬鹿なのでスルーはしない猛苦笑
同じ
>>840nimselは向きになるから。。。祭りと同じでしょ。mir氏ごとく華麗にスルーすりゃいいのに。人間性に多少雑味があるんだろうな
nimsel先生、今日も精が出ますね。
>>zKsVthUa0
教えてやる。
嫌われてるのはnimselじゃなくてお前なんだよ。
お前のせいでnimselはあること無いこと言われておかしくなってしまっただけさ。
大好きなnimselに迷惑かけたくなければあと５年くらいロムってな。
教えてやる。
嫌われてるのはnimselじゃなくてお前なんだよ。
お前のせいでnimselはあること無いこと言われておかしくなってしまっただけさ。
大好きなnimselに迷惑かけたくなければあと５年くらいロムってな。
あ～あ。正論言う人が現れたら無茶苦茶言う人が現れたよ
いつものことだけどさ
もう少しまともに言ってみろよな
>>843
言い忘れた
ID変えて何度も書き込んでる人がこのスレに１人いるからね
いつもいるんだ
いつものことだけどさ
もう少しまともに言ってみろよな
>>843
言い忘れた
ID変えて何度も書き込んでる人がこのスレに１人いるからね
いつもいるんだ
853 ：大学への名無しさん：2010/01/09(土) 09:14:30 ID:46VcWr/Z0
>>840
nimsel本人が「nimsel式」って呼ばれる事を嫌ってるけどな。
それと、覚えてるなら2chのテンプレに展示されてる恋次朗の発言
が正しいかったかどうか検討すべきじゃないの？
正直nimselが荒らし（気に食わない人）に対して規制・非表示する事は自明なんだから。
前スレでも解法の新技術に対する批判をした人が規制されたらしいし。
それとnimselが何年に卒業か云々についてはあくまで試算だね>>117。
批判に関しては「○○の偏差値の大学では不要」「○○ならここまででOK」と言ったような根拠のない発言。
高校入門から中級段階への教材の膨大な量。レベルの不一致（開発講座→現代文のアクセス）等が過去にあった。
何故かこの辺にはnimsel肯定派の方はお答えしなかったので。
nimsel本人が「nimsel式」って呼ばれる事を嫌ってるけどな。
それと、覚えてるなら2chのテンプレに展示されてる恋次朗の発言
が正しいかったかどうか検討すべきじゃないの？
正直nimselが荒らし（気に食わない人）に対して規制・非表示する事は自明なんだから。
前スレでも解法の新技術に対する批判をした人が規制されたらしいし。
それとnimselが何年に卒業か云々についてはあくまで試算だね>>117。
批判に関しては「○○の偏差値の大学では不要」「○○ならここまででOK」と言ったような根拠のない発言。
高校入門から中級段階への教材の膨大な量。レベルの不一致（開発講座→現代文のアクセス）等が過去にあった。
何故かこの辺にはnimsel肯定派の方はお答えしなかったので。
ID変えて何度も書き込んでる人がこのスレに１人
というのも根拠のない決め付けだね。
それやってるのは何人もいそう。
アンチの数とかその推移はアマゾンの投票数が参考になると思うよ。
というのも根拠のない決め付けだね。
それやってるのは何人もいそう。
アンチの数とかその推移はアマゾンの投票数が参考になると思うよ。
アマゾン＝２ｃｈの図式は確かにあるな。
このスレではなくてもどんな板に関しても共通すると思う。
このスレではなくてもどんな板に関しても共通すると思う。
856 ：大学への名無しさん：2010/01/09(土) 22:05:43 ID:ZR8mum7T0
恋次郎と菅野はどう見ても別人だろ？
昔の恋次郎のnimselの著作へのレヴューはつぼを突き過ぎていて最高に笑えたしなＷ
残念なことにことごとくnimselに消されてしまったが。過去ログには残ってるかも。
それよりまっきーとかいう詐称東大生が狂っている。
ヤフー知恵袋でキチガイみたいにコピペ広告を貼り付けていたのもこいつだろう。
ここも見ているしようだしなＷ
昔の恋次郎のnimselの著作へのレヴューはつぼを突き過ぎていて最高に笑えたしなＷ
残念なことにことごとくnimselに消されてしまったが。過去ログには残ってるかも。
それよりまっきーとかいう詐称東大生が狂っている。
ヤフー知恵袋でキチガイみたいにコピペ広告を貼り付けていたのもこいつだろう。
ここも見ているしようだしなＷ
857 ：大学への名無しさん：2010/01/12(火) 15:24:29 ID:i9h+2ifx0
中高一貫に入る中学入試に落ち、
一念発起して公立高校に入ったが、中高一貫校でははっきり言って
高レベルなことをやっているので太刀打ちするにはかなり努力する
のが必要だと言われました。
一念発起して公立高校に入ったが、中高一貫校でははっきり言って
高レベルなことをやっているので太刀打ちするにはかなり努力する
のが必要だと言われました。
858 ：大学への名無しさん：2010/01/12(火) 16:53:00 ID:ZfUOdcUG0
>>857
誰に言われたのか分かりませんが、中高一貫校だからといって、高レベルなこと
をやっているなんてことはないですよ。
もちろん、興味付けとして深い内容まで扱う中高一貫校もあるでしょうが、学校という
枠の中では高レベルな内容ばかりやるわけにはいかないのが実情です。
高校の内容を先取りしていることを中学内容から見れば高レベルといってしまえば
それまでですけどね（中学の場合）。
高校の場合は、たいてい検定教科書レベル＋α位で授業はすすんでいる学校が大半のはず。
特殊な教材を使っているわけではなく、大抵の公立進学校と同じような教材を中高一貫校も
使っていますよ。
ただ、それが、１年前倒しで進んでいるというだけ。
むしろ、中高一貫校の強みは先取りによって高３の１年間まるまる入試問題演習
に充てられることなのはないでしょうか。
誰に言われたのか分かりませんが、中高一貫校だからといって、高レベルなこと
をやっているなんてことはないですよ。
もちろん、興味付けとして深い内容まで扱う中高一貫校もあるでしょうが、学校という
枠の中では高レベルな内容ばかりやるわけにはいかないのが実情です。
高校の内容を先取りしていることを中学内容から見れば高レベルといってしまえば
それまでですけどね（中学の場合）。
高校の場合は、たいてい検定教科書レベル＋α位で授業はすすんでいる学校が大半のはず。
特殊な教材を使っているわけではなく、大抵の公立進学校と同じような教材を中高一貫校も
使っていますよ。
ただ、それが、１年前倒しで進んでいるというだけ。
むしろ、中高一貫校の強みは先取りによって高３の１年間まるまる入試問題演習
に充てられることなのはないでしょうか。
859 ：大学への名無しさん：2010/01/17(日) 01:25:29 ID:kudpcSgG0
合格者見ているとnimsel叩きがいかに馬鹿かわかりますね～
http://tamagotamagotamago.blog97.fc2.com/
http://tamagotamagotamago.blog97.fc2.com/
叩いてるやつもバカだとは思うが
nimsel法が良いかというとそうでもない。
これは実に難しいが、nimselが荒川や和田に影響されたというのなら
nimselから荒川や和田に移動しつつ勉強法を固めて行くというのはありかもな。
でも実際島本もそうだがいくらこれらを混ぜたところで実質意味がないんだよね。
所詮勉強法ってやつか。
nimsel法が良いかというとそうでもない。
これは実に難しいが、nimselが荒川や和田に影響されたというのなら
nimselから荒川や和田に移動しつつ勉強法を固めて行くというのはありかもな。
でも実際島本もそうだがいくらこれらを混ぜたところで実質意味がないんだよね。
所詮勉強法ってやつか。
861 ：大学への名無しさん：2010/01/17(日) 15:16:23 ID:7k95q61j0
合格者のブログある以上に実は不合格者のブログがある。
一時nimselさんのブログにリンクしてた受験生はことごとく受験失敗した。
それを察知したnimselさんは途中で受験の邪魔しちゃいけないとかいってリンクをはずした。
合格者ブログの一つや二つはありますよ。
一時nimselさんのブログにリンクしてた受験生はことごとく受験失敗した。
それを察知したnimselさんは途中で受験の邪魔しちゃいけないとかいってリンクをはずした。
合格者ブログの一つや二つはありますよ。
863 ：大学への名無しさん：2010/01/17(日) 15:47:19 ID:kudpcSgG0
http://tamagotamagotamago.blog97.fc2.com/blog-entry-18.html
正論すぎるなｗお前らみたいに粘着してるアホとは違うわ合格者はｗ
正論すぎるなｗお前らみたいに粘着してるアホとは違うわ合格者はｗ
864 ：大学への名無しさん：2010/01/17(日) 18:05:46 ID:7k95q61j0
>>862
みんな判定とか途中までよかったんだよ。
みんな判定とか途中までよかったんだよ。
866 ：大学への名無しさん：2010/01/18(月) 19:09:32 ID:/LRqjozZ0
>>865
だからnimsel式に疑問符が付くんですよ。
だからnimsel式に疑問符が付くんですよ。
全部やるのは大変だったから部分的に参考にした
いちいちアンチ活動してんのは真に受けて全落ちした奴だろと思うが
俺が見てた当時からプロフィールとか日記にコンプや自尊心が見え隠れしてたり
変な自己啓発の本を薦めてたり、あの「きっこの日記」をリンクしてたり、正直いって妙なところはあったね
まあ、受験生の関心なんて自分が受かるかどうかだけだし、取り入れた勉強法の提唱者なんて
はっきりいって明日死のうがどうでもいい存在だと思うんだが、ここの人らは違うようだな
いちいちアンチ活動してんのは真に受けて全落ちした奴だろと思うが
俺が見てた当時からプロフィールとか日記にコンプや自尊心が見え隠れしてたり
変な自己啓発の本を薦めてたり、あの「きっこの日記」をリンクしてたり、正直いって妙なところはあったね
まあ、受験生の関心なんて自分が受かるかどうかだけだし、取り入れた勉強法の提唱者なんて
はっきりいって明日死のうがどうでもいい存在だと思うんだが、ここの人らは違うようだな
870 ：大学への名無しさん：2010/01/29(金) 22:10:45 ID:LSFZYewr0
nimselのサイト、掲示板もコメント欄も最近過疎っているねww
871 ：大学への名無しさん：2010/01/30(土) 23:58:02 ID:T+/tWZB60
ゴミは名古市のこと都市型とかいってるのに名古市の学生こと実は昔馬鹿にしてやがった。
レヴェルが低いだと。
レヴェルが低いだと。
872 ：大学への名無しさん：2010/01/31(日) 00:00:56 ID:pdvFsAH9O
ニムゼルが名大保健にいた時だろ。
旧帝と新参公立じゃ仕方がないな。
旧帝と新参公立じゃ仕方がないな。
873 ：大学への名無しさん：2010/02/01(月) 00:54:29 ID:6eake4ggO
やっぱゴミか
874 ：大学への名無しさん：2010/02/02(火) 17:10:00 ID:jQNWrj9Q0
>>872
違うよ名古市に入ってからその学生を見てから馬鹿にしてた。
違うよ名古市に入ってからその学生を見てから馬鹿にしてた。
nimselじゃなくて
manseiにハンドル変えたらいいのに
manseiにハンドル変えたらいいのに
キムタツの参考書は、立ち読みしたことはあるけど、俺には良さがわからなかった。
でも俺がアホだから良さがわからないだけで、
東大を目指せるような受験生には良い本なんだろうな、と思っていた。
それが、ある胡散臭い「参考書アドバイス業者」が
キムタツ参考書を大絶賛していて
その業者からの賛美をキムタツ自身も歓迎していたので
「このキムタツって人、うさんくさい」と思うようになった。
すみません、別のスレに書きたかった文章をここに誤爆しました。
胡散臭い「参考書アドバイス業者」＝nimsel
のことなので、完全に誤爆というわけでもないかもしれませんが…。
胡散臭い「参考書アドバイス業者」＝nimsel
のことなので、完全に誤爆というわけでもないかもしれませんが…。
ミスった
880 ：大学への名無しさん：2010/02/19(金) 13:14:15 ID:XLunf2wh0
保守あげ
881 ：大学への名無しさん：2010/02/21(日) 16:25:46 ID:nbVt2sTC0
そろそろ大学合格者からの書き込みがあってもいいはずなのに、例年に比べて
全然合格報告が上がってこないね。
全然合格報告が上がってこないね。
チャネラーからもすっかりあきられたな
さよなら底辺医学部太郎入学のニムセル師匠
さよなら底辺医学部太郎入学のニムセル師匠
883 ：大学への名無しさん：2010/02/28(日) 20:30:45 ID:1Jb6C3AE0
スレちがいで申し訳ないんですが
武田塾の評価を５にしている人はみんな彼の三冊のみ評価しあがめてる
の自作自演かな？？
武田塾の評価を５にしている人はみんな彼の三冊のみ評価しあがめてる
の自作自演かな？？
そんなこと考えてるヒマがあるなら勉強した方がいい。
評価ってのは自演ができるとわかってんなら大体わかるだろ。あてにならん
評価ってのは自演ができるとわかってんなら大体わかるだろ。あてにならん
↑ブラクラ危険
887 ：大学への名無しさん：2010/03/15(月) 22:16:14 ID:AgMA3mpm0
相変わらず、合格報告に書き込む人々のＨＮがあやしいこと、あやしいことw
「商業卒」だの「離島」だの、そんなＨＮで書き込む奴が後を絶たないw
まあ、自作自演を疑われても仕方がないだろうねw
「商業卒」だの「離島」だの、そんなＨＮで書き込む奴が後を絶たないw
まあ、自作自演を疑われても仕方がないだろうねw
おい、過疎りすぎじゃねーか
どうせ今年の受験で死んだんだろ
890 ：大学への名無しさん：2010/03/22(月) 01:31:58 ID:11T30bEJ0
３月いっぱいでHPの更新やめるって書いてあったな
891 ：大学への名無しさん：2010/04/04(日) 10:43:53 ID:B0ZzDPiK0
偏差値
理Ⅰ>>名市医
理Ⅰ>>名市医
892 ：大学への名無しさん：2010/04/11(日) 22:18:23 ID://FiyKqb0
age
893 ：大学への名無しさん：2010/04/12(月) 04:01:29 ID:GN175HUkO
ゴミセル死ねよｗ
894 ：大学への名無しさん：2010/04/16(金) 06:54:23 ID:B91b9u3P0
公立高校から理三合格した吉永さんのありがたいお言葉。
必ず押さえてもらいたいのが、「自分が目指すレベルをすでに、そしてカンタンに達成している人」であることです。
先生自身が達成していることは当然のことでしょう。
それをさらに「カンタン」に達成していることが重要です。
苦労に苦労を重ねて達成した先生に教わってしまえば、あなた自身も困難の道を歩むことになりかねません。
必ず押さえてもらいたいのが、「自分が目指すレベルをすでに、そしてカンタンに達成している人」であることです。
先生自身が達成していることは当然のことでしょう。
それをさらに「カンタン」に達成していることが重要です。
苦労に苦労を重ねて達成した先生に教わってしまえば、あなた自身も困難の道を歩むことになりかねません。
895 ：大学への名無しさん：2010/04/17(土) 00:11:52 ID:98KPY7Sy0
新刊出ましたのでよろしく
大学受験★合格への階段
ttp://ec3.images-amazon.com/images/I/51IhoDWcdFL._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-arrow-click,TopRight,35,-76_AA300_SH20_OU09_.jpg
大学受験★合格への階段
ttp://ec3.images-amazon.com/images/I/51IhoDWcdFL._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-arrow-click,TopRight,35,-76_AA300_SH20_OU09_.jpg
896 ：大学への名無しさん：2010/04/17(土) 07:32:11 ID:mAQLWIIhO
またゴミ出したのか
897 ：大学への名無しさん：2010/04/17(土) 14:29:14 ID:IgIJDLnPO
天流さんのnimselさんは同い年なの？
898 ：大学への名無しさん：2010/04/17(土) 15:27:07 ID:XaYVtWmeO
ゴミセル死ね
899 ：大学への名無しさん：2010/04/17(土) 19:42:17 ID:c3sk22chO
900 ：大学への名無しさん：2010/04/17(土) 19:55:26 ID:c3sk22chO
>>159
チャートや一対一でいうとちゃんと記憶するまで復習するんじゃなくて、読書のように例題も解答を読んで、練習問題だけ自分で解いてみて、解けなくても読んで解れば次に行くような使い方ならまだできそうな気がする。
チャートや一対一でいうとちゃんと記憶するまで復習するんじゃなくて、読書のように例題も解答を読んで、練習問題だけ自分で解いてみて、解けなくても読んで解れば次に行くような使い方ならまだできそうな気がする。
901 ：大学への名無しさん：2010/04/27(火) 01:20:32 ID:h0VaIiyY0
受験に対する本音を語るとかいうコラムに失笑w
県立旭丘高校の合格実績が下がったとかいってるけど、何を見てそんなことを言っているのか？
旭丘の今年の東大や医学部の合格実績が下がっているとnimselは主張しているけど、雑誌
「サンデー毎日」よれば、今年の旭丘は東大３２人、京大３３人、他旧帝大に合格した生徒数
は卒業生数の50.2%とのこと。
ま、浪人もいるにしてもこの実績なら文句はないと思うのだけど。
実際、愛知県では、この合格率は岡崎、東海、一宮、時習館といった学校より良いみたいだし。
東大の数は確かに岡崎４１人、東海３４人にくらべると多少少ないけど1997年からみて、
旭丘の東大合格者の数は今年が最多みたいだし・・・。
また、国立大学医学部の定員数に対する合格者の占有率は10%で、公立では熊本、札幌南、新潟
についで上位にランキングされているようです。
いや、旭丘はもっとできる子なんだwという風に思っているのかどうか知らないけどw
県立旭丘高校の合格実績が下がったとかいってるけど、何を見てそんなことを言っているのか？
旭丘の今年の東大や医学部の合格実績が下がっているとnimselは主張しているけど、雑誌
「サンデー毎日」よれば、今年の旭丘は東大３２人、京大３３人、他旧帝大に合格した生徒数
は卒業生数の50.2%とのこと。
ま、浪人もいるにしてもこの実績なら文句はないと思うのだけど。
実際、愛知県では、この合格率は岡崎、東海、一宮、時習館といった学校より良いみたいだし。
東大の数は確かに岡崎４１人、東海３４人にくらべると多少少ないけど1997年からみて、
旭丘の東大合格者の数は今年が最多みたいだし・・・。
また、国立大学医学部の定員数に対する合格者の占有率は10%で、公立では熊本、札幌南、新潟
についで上位にランキングされているようです。
いや、旭丘はもっとできる子なんだwという風に思っているのかどうか知らないけどw
902 ：大学への名無しさん：2010/04/27(火) 07:42:47 ID:K0gEj0no0
久々に虚言癖全開だなｗ
903 ：大学への名無しさん：2010/04/29(木) 16:53:12 ID:ZA7UjOju0
904 ：大学への名無しさん：2010/04/30(金) 01:29:07 ID:cEttYFpT0
受験に役立つか立たないかで言えば役に立つんだけど、
こういう風に自分を勘違いしてるんだよね、彼は。。。
２００６年のセンター受験した俺も当時のnimselと同い年になっちまったよ・・・
いよいよ実習だぜ
あれ？nimselってまだ学生なの？
こういう風に自分を勘違いしてるんだよね、彼は。。。
２００６年のセンター受験した俺も当時のnimselと同い年になっちまったよ・・・
いよいよ実習だぜ
あれ？nimselってまだ学生なの？
905 ：大学への名無しさん：2010/05/01(土) 16:53:17 ID:PEJSLyiL0
前回の失笑コラムの続きがアップされてたw
多分、>>901の書き込みを見ているんだろうけど、今回のコラムもnimselの
妄想癖が炸裂しているwww
いや、自分を大きく見せたいというのは分かるんだけどね。
愛知県の公立高校全体の授業内容なんて、どうして一大学生に過ぎないnimsel
にわかるというのか。
各学校に授業参観にでも行っているのかwww
多分、コメント欄に「さすがnimselさん」みたいなコメントがこれからつく
のだろうけど（誰が書きこむかは分からないけどw）、常識的に考えれば、
おかしいということに気が付けないところが、nimselの哀れなところだねw
多分、>>901の書き込みを見ているんだろうけど、今回のコラムもnimselの
妄想癖が炸裂しているwww
いや、自分を大きく見せたいというのは分かるんだけどね。
愛知県の公立高校全体の授業内容なんて、どうして一大学生に過ぎないnimsel
にわかるというのか。
各学校に授業参観にでも行っているのかwww
多分、コメント欄に「さすがnimselさん」みたいなコメントがこれからつく
のだろうけど（誰が書きこむかは分からないけどw）、常識的に考えれば、
おかしいということに気が付けないところが、nimselの哀れなところだねw
906 ：大学への名無しさん：2010/05/02(日) 11:00:40 ID:MfsXA6j60
事実と願望を混同しすぎ
こういう医者に診察されたらと思うと怖い
こういう医者に診察されたらと思うと怖い
907 ：大学への名無しさん：2010/05/02(日) 16:54:36 ID:S7uI689x0
>>901
いや、愛知県内で旭の評価はかんばしくないのよね。
だって、浪人の評価は予備校の力が入ってるから。
普通、県内進学高の競い合いは現役の東大京大名大で決まる。
で、旭はここ数年、東大現役数は一宮に負け続けていたから。
今年の浪人を含む実績がよかったのは、確かだけど、去年は悲惨だったでしょ。
それと、子供が旭に通ってる親の話では（うちの子は上雲氏と同じ高校）、授業崩壊がよくあるとか。
数学のすっ飛ばしも、一部の才能ある子以外たいへんでしょうし。
上雲氏の書いてあることは、県内ではごく常識的な話でおかしくもなんともないけどなあ。
いや、愛知県内で旭の評価はかんばしくないのよね。
だって、浪人の評価は予備校の力が入ってるから。
普通、県内進学高の競い合いは現役の東大京大名大で決まる。
で、旭はここ数年、東大現役数は一宮に負け続けていたから。
今年の浪人を含む実績がよかったのは、確かだけど、去年は悲惨だったでしょ。
それと、子供が旭に通ってる親の話では（うちの子は上雲氏と同じ高校）、授業崩壊がよくあるとか。
数学のすっ飛ばしも、一部の才能ある子以外たいへんでしょうし。
上雲氏の書いてあることは、県内ではごく常識的な話でおかしくもなんともないけどなあ。
908 ：大学への名無しさん：2010/05/02(日) 17:09:34 ID:S7uI689x0
それがおもしろいことに、上雲氏の出身高校は、今は逆に基礎基本が中心で
909 ：904：2010/05/02(日) 19:23:53 ID:/n+JNMUF0
>>905
>>普通、県内進学高の競い合いは現役の東大京大名大で決まる
へぇ～、愛知県って変わってるね。
普通は（浪人含め）東大京大の人数なのに
＞＞今年の浪人を含む実績がよかったのは、確かだけど、去年は悲惨だったでしょ。
あんまり言いたくないが、地方公立高校の実績なんてたいして変わらんと思うんだがｗ
勝った負けたて甲子園かよｗ
>>数学のすっ飛ばしも、一部の才能ある子以外たいへんでしょうし。
この大学全入時代に何言ってるの？昔はもっとすっ飛ばしてたのに・・・
どこも旭丘以上の高校だけど、洛南高校しかり堀川高校しかり西大和高校しかり、スパルタ方式にすれば合格実績は上がりますよ。
灘でさえほとんどの奴はリーマンや勤務医なんだぜ
（ちなみに2chを作ったひろゆきは三流都立高校から中央大学、アメーバの藤田は青山卒）
高校なんてどこいったって一緒だよ。
子供のお受験にあんまり入れ込まないことを勧めるよｗｗｗ
ほんとにnimselは大学受験に人生奉げ過ぎだと思うわ
>>普通、県内進学高の競い合いは現役の東大京大名大で決まる
へぇ～、愛知県って変わってるね。
普通は（浪人含め）東大京大の人数なのに
＞＞今年の浪人を含む実績がよかったのは、確かだけど、去年は悲惨だったでしょ。
あんまり言いたくないが、地方公立高校の実績なんてたいして変わらんと思うんだがｗ
勝った負けたて甲子園かよｗ
>>数学のすっ飛ばしも、一部の才能ある子以外たいへんでしょうし。
この大学全入時代に何言ってるの？昔はもっとすっ飛ばしてたのに・・・
どこも旭丘以上の高校だけど、洛南高校しかり堀川高校しかり西大和高校しかり、スパルタ方式にすれば合格実績は上がりますよ。
灘でさえほとんどの奴はリーマンや勤務医なんだぜ
（ちなみに2chを作ったひろゆきは三流都立高校から中央大学、アメーバの藤田は青山卒）
高校なんてどこいったって一緒だよ。
子供のお受験にあんまり入れ込まないことを勧めるよｗｗｗ
ほんとにnimselは大学受験に人生奉げ過ぎだと思うわ
910 ：904：2010/05/02(日) 19:27:44 ID:/n+JNMUF0
ごめん
>>907だったわ
ちなみに俺は鉄緑指定校から駅弁医。
それなりに有名進学校卒の人や社会的に成功してる人を見比べた上での意見。
最後にこれだけは言いたい。
高校レベルで「今は逆に基礎基本が中心で ～」みたいな生ぬるいことやってる人は
大学で苦労すると思うよ、特に医学部。
>>907だったわ
ちなみに俺は鉄緑指定校から駅弁医。
それなりに有名進学校卒の人や社会的に成功してる人を見比べた上での意見。
最後にこれだけは言いたい。
高校レベルで「今は逆に基礎基本が中心で ～」みたいな生ぬるいことやってる人は
大学で苦労すると思うよ、特に医学部。
911 ：大学への名無しさん：2010/05/02(日) 23:50:07 ID:N4GKi2ti0
失笑コラム４でnimselでnimselが述べていることは疑問符がつくね。
まず、「基本の理解と運用を中心とした教育」とやらがいいといっていて
それが愛知県下の公立高校でなされていないのが問題なんだとw
で、その例として挙げられているのが、数学１では以下の5つ。
a)未知数と束縛条件の関係について述べているか。
→少なくとも、数学１で束縛条件という用語を扱うことはありえない。
もっといえば、束縛条件を数学１の範囲中でどう定義するのか？非常に疑問。
もしかすると、nimselは一般的な「束縛条件」の定義とは違うことをいっている
ようにも感じるが・・・
ただ、これだけだと、大学の教養課程で教わった用語をちょっとかっこよく見せるために
使っているようにしか見えない。人はそれを「知ったかぶる」といいますw
b)変数と定数、未知数について区別できるような教育が行えているか。
→確かにこれらを区別することは大切です。でも、数学っていう教科は必ず
用語の「定義」を行うものです。それをしないというのはちょっと考えられないんですが・・・
c)「対称式」の考え方の原則を述べてから、問題解説を行っているか。
→受験ということを考えると「対称式」は基本的な考え方かもしれないけど、指導要領上では
「発展」＝指導要領範囲外の事項なんだけどねえ・・・
つまり、基本を本当に重視するなら、他に重要な事項がもっとあるし、ある程度の進学校以外
では「対称式」を数学１の授業で扱わなくても、それは特に変なことではないのが事実。
d)は必要に応じて導出から教えているか。
→公式は普通、教科書では導出があった上で、公式として紹介するものですけどねw
これはどうなんだろう・・・。問題をいきなり解かせる教員ってそんなに多いのか？
e)基本問題と難関大学の出題の関係性を折に触れて解説しているか。
これこそ数学１の教科書レベルを習得している段階で行うのはやりすぎというものでしょうw
いつ、どういったタイミングで解説するのかという問題もあるけどねw
まず、「基本の理解と運用を中心とした教育」とやらがいいといっていて
それが愛知県下の公立高校でなされていないのが問題なんだとw
で、その例として挙げられているのが、数学１では以下の5つ。
a)未知数と束縛条件の関係について述べているか。
→少なくとも、数学１で束縛条件という用語を扱うことはありえない。
もっといえば、束縛条件を数学１の範囲中でどう定義するのか？非常に疑問。
もしかすると、nimselは一般的な「束縛条件」の定義とは違うことをいっている
ようにも感じるが・・・
ただ、これだけだと、大学の教養課程で教わった用語をちょっとかっこよく見せるために
使っているようにしか見えない。人はそれを「知ったかぶる」といいますw
b)変数と定数、未知数について区別できるような教育が行えているか。
→確かにこれらを区別することは大切です。でも、数学っていう教科は必ず
用語の「定義」を行うものです。それをしないというのはちょっと考えられないんですが・・・
c)「対称式」の考え方の原則を述べてから、問題解説を行っているか。
→受験ということを考えると「対称式」は基本的な考え方かもしれないけど、指導要領上では
「発展」＝指導要領範囲外の事項なんだけどねえ・・・
つまり、基本を本当に重視するなら、他に重要な事項がもっとあるし、ある程度の進学校以外
では「対称式」を数学１の授業で扱わなくても、それは特に変なことではないのが事実。
d)は必要に応じて導出から教えているか。
→公式は普通、教科書では導出があった上で、公式として紹介するものですけどねw
これはどうなんだろう・・・。問題をいきなり解かせる教員ってそんなに多いのか？
e)基本問題と難関大学の出題の関係性を折に触れて解説しているか。
これこそ数学１の教科書レベルを習得している段階で行うのはやりすぎというものでしょうw
いつ、どういったタイミングで解説するのかという問題もあるけどねw
912 ：大学への名無しさん：2010/05/03(月) 21:48:02 ID:Uv/5XhsH0
nimselがなぜあのようなコラムを書いたかやっとわかったw
「旭丘の進学実績が凋落した！」っていうことを扱う掲示板があるのね。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/889/1238596409/l50
ざっと読んでみましたが、nimselがコラムに書いていることは、殆どここからの引用w
多分生徒に聞いた話というのも、ここに書き込んでいる人のことをいっているのかな？
おもしろいうのが、上記の掲示板の>>63をみると、nimselを進路指導部の顧問にするべき
という書き込みがww
邪推すれば、あのようなコラムを書く動機は、nimsel先生流の就職活動の一環として、
旭丘の現体制を批判して、自己流の解決策を示すことで進路指導部に顧問として迎えて
もらうためなのかなwww
もしそうなら、そんなことは絶対あり得ないけどねwww
「旭丘の進学実績が凋落した！」っていうことを扱う掲示板があるのね。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/889/1238596409/l50
ざっと読んでみましたが、nimselがコラムに書いていることは、殆どここからの引用w
多分生徒に聞いた話というのも、ここに書き込んでいる人のことをいっているのかな？
おもしろいうのが、上記の掲示板の>>63をみると、nimselを進路指導部の顧問にするべき
という書き込みがww
邪推すれば、あのようなコラムを書く動機は、nimsel先生流の就職活動の一環として、
旭丘の現体制を批判して、自己流の解決策を示すことで進路指導部に顧問として迎えて
もらうためなのかなwww
もしそうなら、そんなことは絶対あり得ないけどねwww
913 ：大学への名無しさん：2010/06/05(土) 06:34:14 ID:KiTpeCe/O
914 ：大学への名無しさん：2010/06/10(木) 23:58:40 ID:QNA6DCGD0
荒川英輔を超える受験マスター上雲氏の本が改訂されたぞ
大学受験の教科書 改訂新版
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51q34%2Be8njL._SL500_AA300_.jpg
内容紹介
半年で偏差値を10上げるのは簡単。成績が上がらないのは、やり方を知らないからだ。伸び悩む受験生に捧げる究極の学習法。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
上雲 晴
愛知県内の偏差値60程度の中堅公立高校から名古屋大学に進学。名古屋大学に在学中、8月末から受験勉強を開始し、
翌年名古屋市立大学医学部医学科に合格。現在同大学に在籍(本データはこの書籍が刊行された当時に
掲載されていたものです)
大学受験の教科書 改訂新版
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51q34%2Be8njL._SL500_AA300_.jpg
内容紹介
半年で偏差値を10上げるのは簡単。成績が上がらないのは、やり方を知らないからだ。伸び悩む受験生に捧げる究極の学習法。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
上雲 晴
愛知県内の偏差値60程度の中堅公立高校から名古屋大学に進学。名古屋大学に在学中、8月末から受験勉強を開始し、
翌年名古屋市立大学医学部医学科に合格。現在同大学に在籍(本データはこの書籍が刊行された当時に
掲載されていたものです)
915 ：大学への名無しさん：2010/06/11(金) 00:08:56 ID:gdh2BU4u0
> 名古屋大学に在学中、8月末から受験勉強を開始し、
> 翌年名古屋市立大学医学部医学科に合格。
名古屋大学非医レベルの人間が、8月末から勉強初めて名市医なら十分すぎるほどに凄いと思うけど？
なんでこのスレの住民は批判できるの？
他の人だったら半年以下の期間で、名古屋大学非医レベルから、さらに偏差値10ＵＰできる自信あるの？
> 翌年名古屋市立大学医学部医学科に合格。
名古屋大学非医レベルの人間が、8月末から勉強初めて名市医なら十分すぎるほどに凄いと思うけど？
なんでこのスレの住民は批判できるの？
他の人だったら半年以下の期間で、名古屋大学非医レベルから、さらに偏差値10ＵＰできる自信あるの？
916 ：大学への名無しさん：2010/06/11(金) 21:11:45 ID:LgjWE6e60
917 ：大学への名無しさん：2010/06/12(土) 20:10:02 ID:gxvd8KbM0
918 ：大学への名無しさん：2010/06/15(火) 19:13:41 ID:GeX/Qw4eO
３月末で更新終了というのは変更になったのかな？
数ヶ月ぶりに行ってみたら少し変わってるように思えた。
数ヶ月ぶりに行ってみたら少し変わってるように思えた。
919 ：大学への名無しさん：2010/06/28(月) 02:37:05 ID:cmpv4OWEO
俺nimsel式でめっちゃ実力伸ばしていて以前とは比較にならない程の実力ついてんだけどなんで皆批判すんの？
こんな良い勉強法他にないぞ
こんな良い勉強法他にないぞ
>>919
うん、みな模試の成績は急上昇するのだが・・・何故か本番でほとんど落ちる
うん、みな模試の成績は急上昇するのだが・・・何故か本番でほとんど落ちる
921 ：大学への名無しさん：2010/06/28(月) 14:11:20 ID:43xwgjn20
919が知らないだけでもっと良い勉強法はたくさんある
知ったかぶりでマンセーするから叩かれる
知ったかぶりでマンセーするから叩かれる
922 ：大学への名無しさん：2010/07/02(金) 05:48:38 ID:XvsR4xXm0
かそってるなぁ
923 ：大学への名無しさん：2010/07/03(土) 17:14:31 ID:r+UixGOgO
こいつ西きょうじ空きすぎるな。
しかし西きょうじの本はよんでてだるくなる。
よって進度が遅くなるな
しかし西きょうじの本はよんでてだるくなる。
よって進度が遅くなるな
日本語でおk
かそ
改訂された本のレビューそのままかよ
俺は数多い受験本の中で、方法論としては柴田孝之の本が一番優れてると思う。
ちなみに柴田曰く、旧司＞東大理Ⅲ＆国試≧新司＞公認会計士≒旧帝医＆国試らしい。
かつて荒川と揉めたことがあったが、その時は東北医を会計士レベルとか言ってたっけｗ
参考書データとしては島本が一番新しくて斬新だと思う。
ちなみに柴田曰く、旧司＞東大理Ⅲ＆国試≧新司＞公認会計士≒旧帝医＆国試らしい。
かつて荒川と揉めたことがあったが、その時は東北医を会計士レベルとか言ってたっけｗ
参考書データとしては島本が一番新しくて斬新だと思う。
928 ：大学への名無しさん：2010/09/11(土) 09:58:05 ID:rxVZ5n8V0
k
929 ：大学への名無しさん：2010/09/11(土) 15:19:20 ID:0hCucE8CO
ニムセル君の大好きな勝間(笑)も公認会計士だったな
930 ：大学への名無しさん：2010/09/14(火) 21:09:14 ID:NusZye5g0
あんなに小中学校の勉強してたら大学受験の勉強にいつまでも入れない
と思ったが天竜さんも二ムセルさんと同じくらい小中学校の範囲の勉強
を推奨してるよね。
と思ったが天竜さんも二ムセルさんと同じくらい小中学校の範囲の勉強
を推奨してるよね。
931 ：大学への名無しさん：2010/09/14(火) 22:47:46 ID:lVfPbIe40
公立中→都立トップ校
と
難関私立一貫校
では約2年間の差が出るように思う。
公立中3年＋都立高校3年＋予備校2年≒私立一貫校6年
と見ていいんじゃないかな？
実際に、都立で国公立医の現役合格はほとんどいないに等しいからね。
と
難関私立一貫校
では約2年間の差が出るように思う。
公立中3年＋都立高校3年＋予備校2年≒私立一貫校6年
と見ていいんじゃないかな？
実際に、都立で国公立医の現役合格はほとんどいないに等しいからね。
932 ：大学への名無しさん：2010/09/19(日) 03:26:05 ID:pS2SgiQMO
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/
上雲が大好きな河合偏差値で遂に
東京大学理科一類 70．0
東京大学理科二類 70．0
名古屋市立大学医学部 65．0
東大圧勝。
上雲が大好きな河合偏差値で遂に
東京大学理科一類 70．0
東京大学理科二類 70．0
名古屋市立大学医学部 65．0
東大圧勝。
管理人プロフィール、少し改訂されてないですか？
以前見た時と記述が少し変わってるような気がしました。
以前見た時と記述が少し変わってるような気がしました。
934 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 13:26:42 ID:BdMMg/fr0
このおとこ、上雲晴の書くこと見て頭にこないやつは、見込みないな。
935 ：大学への名無しさん：2010/09/30(木) 18:28:12 ID:vE2i3YEI0
936 ：大学への名無しさん：2010/09/30(木) 19:57:03 ID:fSNEjoiA0
〓河合塾 2010年度入試最新医学部難易度予想ランキング〓
72.5 東大理三(93%) 京都(90%)
70.0 東京医歯(89% )九州(89%) 名古屋(88%) 大阪(88%) 東北(87%) 千葉(87%) 東大理一・二(88%)
67.5 大阪市(87%) 横浜市(86%) 岡山(86%) 北海道(85%) 金沢(85%) 熊本(85%) 弘前(84%) 岐阜(84%) 京府医(84%) 広島(84%) 長崎(83%) 神戸(88%)
65.0 筑波(86% ) 新潟(86%) 名市(86%) 京都薬(86%) 徳島(85%) 浜松(84%) 三重(84%) 香川(84%) 鹿児島(84%)
札幌(83%) 山形(83%) 群馬(83%) 滋賀医(83%) 奈良医(83%) 和歌山医(83%) 鳥取(83%) 山口(83%) 愛媛(83%) 琉球(83%) 大分(82%) 旭川医(81%) 島根(81%)
62.5 九州薬(85%) 信州(85%) 秋田(84%) 福井(83%) 福島(82%) 宮崎(82%)
偏差値記載無し････佐賀(81%)高知(80%)
東大>>>>>>>>>名古屋市医
72.5 東大理三(93%) 京都(90%)
70.0 東京医歯(89% )九州(89%) 名古屋(88%) 大阪(88%) 東北(87%) 千葉(87%) 東大理一・二(88%)
67.5 大阪市(87%) 横浜市(86%) 岡山(86%) 北海道(85%) 金沢(85%) 熊本(85%) 弘前(84%) 岐阜(84%) 京府医(84%) 広島(84%) 長崎(83%) 神戸(88%)
65.0 筑波(86% ) 新潟(86%) 名市(86%) 京都薬(86%) 徳島(85%) 浜松(84%) 三重(84%) 香川(84%) 鹿児島(84%)
札幌(83%) 山形(83%) 群馬(83%) 滋賀医(83%) 奈良医(83%) 和歌山医(83%) 鳥取(83%) 山口(83%) 愛媛(83%) 琉球(83%) 大分(82%) 旭川医(81%) 島根(81%)
62.5 九州薬(85%) 信州(85%) 秋田(84%) 福井(83%) 福島(82%) 宮崎(82%)
偏差値記載無し････佐賀(81%)高知(80%)
東大>>>>>>>>>名古屋市医
937 ：大学への名無しさん：2010/10/04(月) 13:18:41 ID:GKq+ZiX90
キムタツと組んでるんじゃねえよ あんな本どこがいいんだ はったり人生のnimsel
ぼうや。
ぼうや。
938 ：大学への名無しさん：2010/10/07(木) 02:50:25 ID:tS1YXgeBO
>>931
中学受験合格までも含めた方が良くないか？
中学受験合格までも含めた方が良くないか？
939 ：大学への名無しさん：2010/10/16(土) 02:28:56 ID:I+ibiKZ60
ttp://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A151S10E409ZAO/ref=cm_pdp_rev_all?ie=UTF8&sort_by=MostRecentReview
私自身を合格へと導いた方法論が書籍化されたもの。今年は私の生徒を東大へと導きました。
私自身を合格へと導いた方法論が書籍化されたもの。今年は私の生徒を東大へと導きました。
>>939
いわずもがなだが、そこまでする必要があるのかな？十分に宣伝は行き届いてるし使えると思ってる人も結構多いと思うけど
いわずもがなだが、そこまでする必要があるのかな？十分に宣伝は行き届いてるし使えると思ってる人も結構多いと思うけど
942 ：大学への名無しさん：2010/11/05(金) 10:23:44 ID:D00ztH1KO
ニムさんは来年度から研修医かな？
943 ：大学への名無しさん：2010/11/28(日) 10:33:40 ID:VDG07ggz0
944 ：大学への名無しさん：2010/12/20(月) 07:57:28 ID:rspgNttk0
アマゾンの自演やらせたらnimselの右に出る者はいない
売れ筋参考書を並べただけ。
勉強の仕方としてはクソレベル。
勉強の仕方としてはクソレベル。
946 ：大学への名無しさん：2010/12/25(土) 12:42:05 ID:UN/kPzpYO
今後公式サイトはどうなるんだろ？
947 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 04:59:59 ID:8i5U1RoYO
ニムさんにカテキョ頼もうかな…｡
頼んだ奴いる？
頼んだ奴いる？
多浪の上に底辺医大のカスになんて頼まねえよ自演乙
949 ：大学への名無しさん：2011/01/23(日) 22:53:04 ID:5VoLxkXY0
増補改訂版にネクステの語法イディオムはかなりハイレベルって書いてあるがどうなんだ。
俺の認識としてはネクステってどこの学校でも配布されてるからより基礎的、傍用問題集的なイメージがあるんだが。
語法イディオムのとこ9割出来るし。今年のセンター141点だったけど
俺の認識としてはネクステってどこの学校でも配布されてるからより基礎的、傍用問題集的なイメージがあるんだが。
語法イディオムのとこ9割出来るし。今年のセンター141点だったけど
950 ：大学への名無しさん：2011/01/30(日) 16:48:37 ID:IMZPqImLO
ニムセルさんは受験以外の英語力はどんなもんかな？
951 ：大学への名無しさん：
保守