なんだかんだいって倫理 part2

1 ：大学への名無しさん：2009/08/23(日) 17:50:44 ID:khC8hxhy0

倫理の勉強法や参考書について話したりするスレです。

質問を書き込むときは・・・
１.学年
2.二次試験倫理の有無
3.参考書（やった、やっている、予定している等）
を書きましょう

良くない質問
1.（参考書）はどうですか？→どうって何よ？
2.（参考書）やればセンター九割取れますかね？→人によって習得度に違いがあるからなんとも・・・。
3.（参考書）と（参考書）はどちらがいいでしょうか？→一概には言えません。
等など

なんだかんだいって倫理（テンプレサイト・倫理範囲・参考書・過去の質問）
http://www.geocities.jp/nanda_kanda_itte_ethics/

前スレなんだかんだいって倫理　2009/02/15(日)～2009/08/23(日)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234703530/l50

2 ：大学への名無しさん：2009/08/23(日) 17:52:34 ID:khC8hxhy0

前スレ>>1000の人にはGJを送っておかねば。
これぞアガペー？ｗ
違うならごめん。

3 ：大学への名無しさん：2009/08/23(日) 20:39:03 ID:k+NvwK8i0

乙

4 ：大学への名無しさん：2009/08/23(日) 21:52:05 ID:q2cqg+dK0

乙です

5 ：大学への名無しさん：2009/08/23(日) 23:50:01 ID:YtRRA1U10

中経出版から一問一答じゃないハンディサイズの倫理の参考書が出たの知ってる？

6 ：大学への名無しさん：2009/08/24(月) 00:08:02 ID:xQR1OMFfO

知らんね
一問一答なら今俺の隣で寝てるが

7 ：大学への名無しさん：2009/08/24(月) 00:40:31 ID:yYll1THd0

まあpart2じゃないんだけどね

8 ：大学への名無しさん：2009/08/24(月) 01:04:28 ID:RKqkljEI0

>>5
ミニ教科書って感じだったな。

9 ：大学への名無しさん：2009/08/24(月) 06:31:39 ID:awtuiVL60

>>5
ｲﾗﾈ

10 ：大学への名無しさん：2009/08/24(月) 07:08:33 ID:/DFRoQ5Y0

元々テーマ48とかあるし

11 ：大学への名無しさん：2009/08/24(月) 09:10:33 ID:O3sA/AG0O

>>1乙
だがpartいらなくね？
このスレ結構前から無しで続いてるぞ

12 ：大学への名無しさん：2009/08/24(月) 21:05:00 ID:Ozw1Xr4H0

>>2が気になる
誰か前スレ>>1000張ってくれ

13 ：大学への名無しさん：2009/08/24(月) 23:51:53 ID:Q58lk0tt0

>>2書いた香具師だが、こんなん

1000 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2009/08/23(日) 16:54:10 ID:UU/bNfLp0
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【合格】です。これをコピペでどこかに１回貼る必要はありません。
これは本当です。皆さん是非頑張ってセンター倫理で満点を獲って志望校に合格しましょう。

14 ：大学への名無しさん：2009/08/25(火) 00:17:27 ID:EmNzjYHFO

倫理が一般入試で使える私立なんてあんの？

15 ：大学への名無しさん：2009/08/25(火) 00:29:05 ID:wwn4JswWO

風呂倫はかみ

16 ：大学への名無しさん：2009/08/25(火) 01:46:31 ID:wadQfOrN0

>>14
専修・中央の文学部なら使える。
ただ、中央は1000字の小論文がついてくる。かなり難しい。

17 ：大学への名無しさん：2009/08/25(火) 10:57:20 ID:s+2bGKKL0

筑波の４００字×四題よりも嫌だなそれ

18 ：大学への名無しさん：2009/08/25(火) 15:00:10 ID:rAPgB8oR0

中央使えるのか。
そういえば法政も小論文入試を課してたな。
指定された本を読んで感想を書くものだが

19 ：大学への名無しさん：2009/08/27(木) 04:55:46 ID:6chgsy420

>>15
やっぱり紙か
濡れても大丈夫な紙ってあるんだな
もちろん浩然の気無しでｗｗｗ

20 ：大学への名無しさん：2009/08/27(木) 12:37:57 ID:Ky887Z1H0

今日山川見てびっくりしたんだが
面白いほどより覚える量多くね?

21 ：大学への名無しさん：2009/08/27(木) 21:23:45 ID:2AOCGnvG0

>>20
山川って用語集？
面白いが少なすぎ。
というか、どこを覚えればいいのかよく分からない。

22 ：大学への名無しさん：2009/08/27(木) 22:35:18 ID:s1s6Ir6S0

面白いは入門用だね。

23 ：大学への名無しさん：2009/08/27(木) 22:50:07 ID:zEvRnqb0O

スピマスって実際どうなん？
やる意味なさそうやから道いこうかと思ってるんやけどスピマスくらいは仕上げといた方がいい？

アドバイスよろ

24 ：大学への名無しさん：2009/08/28(金) 05:04:16 ID:Scy01Zyi0

>>20
「山川」が用語集のことならばお前はかなり頓珍漢なことを言っているのだ。
極端に例えるならば英単語ターゲット1900と英和辞典を比べている,と言った所かもしれない。
両方とも大学受験のために作られた者であるからこれが大袈裟であることは勿論承知だ。
>>23
スピマスは用語の定着のため,道は分野別実戦演習と言った所か。
ある程度用語は頭に入っている,又は問題を解きながら覚えていく,と言うのならばスピマスは不要。
「やる意味なさそう」と思ったのならば恐らくいらないであろう。
ただしスピマスの各章始のレジュメ風まとめの項はよくまとまっているという評価は多い。

25 ：大学への名無しさん：2009/08/28(金) 05:08:22 ID:Scy01Zyi0

>>24
字を間違えた
者→物
恥ずかしいorz

26 ：大学への名無しさん：2009/08/28(金) 10:32:08 ID:ReuYTZOG0

究極の倫理の攻略法を発見した！
ツボの「ここがツボ」だけを覚えばいいんじゃまいか？
６０個あるから、これが半分あたっても、８割行くはず。

27 ：大学への名無しさん：2009/08/28(金) 11:22:04 ID:2UFde0uF0

倫理の教科書を購入したいんですが、どこの出版社がオススメなんでしょうか
？

28 ：大学への名無しさん：2009/08/28(金) 11:26:57 ID:JBfsW1GDO

>>26
センターで失敗するのが目に見えてるな

29 ：大学への名無しさん：2009/08/28(金) 16:59:46 ID:PSdyKBHRO

用語集の通読ってどう?

30 ：大学への名無しさん：2009/08/28(金) 18:16:54 ID:gKipU+7eO

一週間に一週面白い呼んで二回通読してセンター過去問やったら普通に七割いくな。

こっからスピマスとか道、一問一答のどれか使って安定させていくって感じでいいの？

31 ：大学への名無しさん：2009/08/28(金) 19:24:59 ID:3BmAIaUR0

日本史選択者なのですが、つい先日倫理に転校することに決めました。
目標到達点はセンターで8~9割です。とりあえず河合塾出版の実況中継を買ったのですが
これを仕上げれば目標到達は可能でしょうか。不足があるのなら追加で参考書を購入使用と思います。
どなたかアドバイスをお願いします。

32 ：大学への名無しさん：2009/08/28(金) 19:40:44 ID:/4IS5pH5O

>>27
鷲田さんのやつ

33 ：大学への名無しさん：2009/08/28(金) 19:50:06 ID:z1u3rBZFO

山川の用語集通読するのにどのくらい時間かかるかな
ちなみに今年倫理86点の浪人です

34 ：大学への名無しさん：2009/08/28(金) 19:52:14 ID:FFg40vqWO

用語集の通読は効率悪いと思う

めっちゃ時間あるなら構わんけど

35 ：大学への名無しさん：2009/08/28(金) 20:03:14 ID:Qv4RkyWV0

>>30
平均点になんか興味ない。10割が目標だ。

36 ：大学への名無しさん：2009/08/28(金) 21:38:39 ID:Scy01Zyi0

>>29 >>33
倫理の用語集は他科目の用語集に比べて読みやすいから然程時間はかからない
満点狙いたいならやる価値あり
>>31
河合出版に実況中継なんてないよ

37 ：大学への名無しさん：2009/08/28(金) 22:00:22 ID:PSdyKBHRO

用語集は赤字だけ通読しといて、12月ぐらいから全部通読しようかな？

38 ：大学への名無しさん：2009/08/28(金) 22:06:39 ID:u+/fFhBcO

倫理って得点調整される？

39 ：大学への名無しさん：2009/08/29(土) 01:59:04 ID:rIhSKMBBO

毎度同じ質問ばかり…

40 ：大学への名無しさん：2009/08/29(土) 02:44:30 ID:MjSlYNyWO

それが公民クオリティ

41 ：大学への名無しさん：2009/08/29(土) 22:12:29 ID:dNnj5lgd0

なんでコラムって枠組みの中で、林羅山嫌いとか自分の意見述べてんの？
面白いwww

42 ：大学への名無しさん：2009/08/29(土) 23:54:49 ID:XL5ikruCO

著者の趣味
あるいは構成上の都合
初心者を意識してコラムを作ってるんだろうけど、コラムを省いて内容を充実させた方がいいと思う
面白いはそこが気に入らん

43 ：大学への名無しさん：2009/08/30(日) 00:06:50 ID:GQzSBfykO

面白いは非常に幼稚な内容
暗記詩文に哲学はわからん

44 ：大学への名無しさん：2009/08/30(日) 02:46:41 ID:BkhYs0CO0

>>43
同意。

45 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 12:07:58 ID:yxSdKUDH0

■2000年問題

2000年問題とは、2000年センター本試験・倫理科目において出題された試験問題。
その内容があまりにも常軌を逸していたため、当時の倫理受験生達を混乱に陥れた。
毎年行われる予備校の出題内容後察では、「出題の意図が不明」という驚くべき意見が殺到した。

・センター試験は教科書優先→１問目から「シャリーア」登場。数社が次年から教科書に記載することを余儀なくされる（当時記載する教科書は少なかった）
・正誤問題で、一文字しか違いの無い究極のひっかけ問題が出題される。
・ませた子供達の会話が突然始まる。しかもその子供達の思想を答えさせられる。
・センター試験では重箱の隅をつつくような問題は出題されない→和辻哲郎『古寺巡礼』。数社が次年から教科書に記載することを余儀なくされる（当時記載する教科書は少なかった）
・「現代の若者にはとくに超能力にひかれる傾向があるようだ」「オギャー」「光あれ」
・後に紹介された攻略法が、常人には到底実現不可能な「教科書、参考書に頼らず、思想家の問題意識や思想内容を現代的な視点から吟味していく学習法」

平均点は54.42点。
高平均点を維持する倫理科目の中で、2000年の蘭は今でもただひとつ哀愁を漂わせている。

46 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:02:36 ID:59+DQvXx0

面白いほど→説明が詳しい部分もあるが、それがあまりに局所的なために全体として暗記部分が多くなっている。
　　　　　　　　　だが、内容はあまり多くないため、気軽に手を付けられる。

ツボ→各内容に於ける説明はかなり充実しているが、内容が多い。小説とか本を読む人にとっては苦痛にならないかもしれないが
　　　　此れだけの分量を読みきるだけでも苦労する。だが暗記は少なく、網羅度も高い。

こんな感じ？

47 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 14:24:14 ID:ED/ZmPO6O

>>45
ワロタｗｗｗ

確かに2000年の問題だけは毛色が違うｗ
逆に教科書が整った現在だからこそ、今更こういう問題がまた出されそうで怖い

48 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 16:52:42 ID:jCTlZXKZO

>>45平均点54とかどうすんだｗ

49 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:01:39 ID:Vg+ngPCpO

壺やろうか面白いやるか迷う
そろそろ始めないとまずいよな
授業ではやってない。試しに解いてみた昨年度のセンターは50点だった。
どっちが良いかな
８割欲しくて、なるべく時間かけたくないな

50 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 20:03:09 ID:0J23j6MDO

相性があるからなんとも言えんな
講義調がいいなら面白いだし、教科書よりでも問題ないならツボ
ちなみに俺は面白いの講義調は受け付けなかったのでツボにした
上の方にそれぞれの特徴があるから、参考にしてくれ

51 ：大学への名無しさん：2009/08/31(月) 02:31:44 ID:Q0csaLUZ0

面白いを使ってるよ。こだわりは特にないけど鉄板書だって評判だったから。

長所：背景重視で成り立ちが分かりやすい。短い。
　　　　難解な倫理用語などを噛み砕いて説明しているので硬くなく、読んでいて疲れない。
　　　　重要な用語や考え方はちゃんと強調されてるから嫌でも目についていい。

短所：「コラム」は著者のチラ裏。本編はすんなり読めるけどここだけは実にイラっとくる。
　　　　著者がセンターに出ないと判断した項目についてはかなりあっさりとした説明で不安。
　　　　既に指摘されている通り、講義調の文章が嫌なら生理的に合わない気がする。（語尾に「～なんだ」とか多用されてる）

良くも悪くも入門書な感じ。センター専用なら十分だと思うけど、2000年の奴とかには絶対対応できない。
終わった後に過去問解いて用語集立ち読みとかして補っていかないと辛そうではある

52 ：大学への名無しさん：2009/08/31(月) 07:17:52 ID:sWqkXJuG0

面白いが「長所：背景重視」というのは疑問。

「短所：背景や理解・解釈に間違いがある」とすべき。

53 ：大学への名無しさん：2009/08/31(月) 13:12:37 ID:QZZ8USjcO

>>52
例えばどこ？

54 ：大学への名無しさん：2009/08/31(月) 13:35:24 ID:5xo2TfbEO

書店で立ち読みしたがカントとか超適当に書いてある

55 ：大学への名無しさん：2009/08/31(月) 19:51:54 ID:sWqkXJuG0

>>53
自分で判断しる！

ちなみに、おれは「著者がセンターに出ないと判断した項
目についてはかなりあっさり」は短所じゃないと思うよ。

56 ：大学への名無しさん：2009/08/31(月) 20:24:01 ID:Q0csaLUZ0

俺としては誤植をとことん指摘してもらいたいんだけど。
カントとヘーゲルは用語集なりで補完した方がいいってことしか明らかになってねーのはどうなんだよ

57 ：大学への名無しさん：2009/08/31(月) 20:30:09 ID:tuTV+y7s0

現社取れないから倫理に変えようと思う。
倫理は一ヶ月で間に合うとか授業を受けないと意味不明とか色々聞くけど、ただの相性？
国語は得意だし世界史選択だからそこまで問題は無いと思うんだけど、倫理をある程度勉強した人の感想を教えて欲しい。
センターは普通に点取れそうだとか、○○は難しいとか。

58 ：大学への名無しさん：2009/08/31(月) 21:02:54 ID:WgHuST0ZO

>>55いや、お前が思ってる間違ってるって所言えよ。ほんとに間違ってるのか？

59 ：大学への名無しさん：2009/08/31(月) 21:15:06 ID:sWqkXJuG0

(-q-)

60 ：大学への名無しさん：2009/08/31(月) 21:30:12 ID:TgVeKVgfO

間違いがあると言いながら自分で考えろって、悪評をふりまくための行為としか受け取れないのだが。

>>55は間違いがあると言うなら、その場所を教えてくれよ。
教えられないならただの風評被害。
Amazonレビューにも多いよな。

61 ：大学への名無しさん：2009/08/31(月) 21:33:50 ID:sWqkXJuG0

過去ログ嫁カス

62 ：大学への名無しさん：2009/08/31(月) 21:38:43 ID:TgVeKVgfO

>>61
だったら、自分で判断しる！っておかしいよな

63 ：大学への名無しさん：2009/08/31(月) 22:03:22 ID:aegA/YcZ0

>>49
面白いほどはコラム以外の本文の部分も主観的すぎてアレ一冊だけじゃ危なそうな気もするよな
俺は青帯とかでホッブスのファンだったからホッブスのところ特に気になった
それに比べるとツボは客観的というか中立的だが読書習慣がない奴にはキツいだろうな
実際の試験ではああいう文量を読んでいかなければいけない訳だし俺はツボを推す

64 ：大学への名無しさん：2009/08/31(月) 22:03:32 ID:Q0csaLUZ0

前回のセンター前の倫理スレは情報交換がかなり盛んだったし
見てるだけでも勉強になったんだけど

最近、特に前スレの後半あたりからただ参考書煽ってるような奴ばっかりになった気がする

65 ：大学への名無しさん：2009/08/31(月) 22:15:14 ID:sWqkXJuG0

>>62
　(?o?)はぁ？

66 ：大学への名無しさん：2009/09/01(火) 00:09:41 ID:tgkOgbepO

俺はカント他哲学者の著作とか翻訳でいろいろ読んでるが、面白いの解説は雑すぎると思った
いま手元にないし買う気もないからどこが間違いとは言えない
初学者には多少厚いが、文英堂の理解しやすい倫理を薦める
これと山川用語集と過去問だけで教材は充分

67 ：大学への名無しさん：2009/09/01(火) 11:44:06 ID:rXoB4OD50

カントは平和論はなんとかできる筈だから、認識論についての各参考書の記述を読んで気に入ったのを買うのがベストな気がする。

68 ：大学への名無しさん：2009/09/01(火) 18:08:35 ID:Qd6q5cry0

センター試験への道の第4版って過去問の何年から何年まで？
調べたけどわからなかった
持ってる人お願いします

69 ：大学への名無しさん：2009/09/02(水) 00:02:24 ID:86fveWvZ0

意外と盲点なのは幕末期の人物

70 ：大学への名無しさん：2009/09/02(水) 00:57:48 ID:jet24ZGs0

>>66
今日、本屋で見てきたけど、センター試験としては詳しすぎない？

71 ：大学への名無しさん：2009/09/02(水) 01:55:19 ID:RNLWgj5n0

センター9割めざして参入します

面とツボ両方買って少しずつやっていこう

72 ：大学への名無しさん：2009/09/02(水) 01:59:09 ID:mzUgU3aL0

>>71
両方やるより一冊を重点的にやった方が良いと思うぞ。

73 ：大学への名無しさん：2009/09/02(水) 02:04:37 ID:RNLWgj5n0

じゃまず面やりまつ
ありがとう

74 ：大学への名無しさん：2009/09/02(水) 06:59:55 ID:2AScJhEsO

すいません。倫理初学なんですけど最近点数があがりません。参考書ははじめからていねいにだけなんですけど他になにかやったほうがいいですか？本番は90ねらってます。いままでははじめからを7～8周しました

75 ：大学への名無しさん：2009/09/02(水) 07:21:37 ID:2AScJhEsO

>>74
補足です
今の模試の点数は70～80ぐらいです

76 ：大学への名無しさん：2009/09/02(水) 15:20:55 ID:mzUgU3aL0

>>74
模試の結果の見直ししてる？
多分それで、弱点分野がわかってくると思うんだけど･･･

77 ：大学への名無しさん：2009/09/02(水) 17:01:13 ID:iZcsrqjv0

また桐原工作員が暴れてるようだな

78 ：大学への名無しさん：2009/09/02(水) 19:02:25 ID:10Ym50FI0

>>69
佐久間とか横井とか？

79 ：大学への名無しさん：2009/09/03(木) 00:07:44 ID:2B43yGWI0

ツボとかいらないだろ
面白い＋用語集で十分すぎるぞ

80 ：大学への名無しさん：2009/09/03(木) 00:40:26 ID:yWEHgGQK0

壺か面かというくだらない話はやめてくれ。
もう少し内容の話をしようよ。

81 ：大学への名無しさん：2009/09/03(木) 21:34:01 ID:MALUjdGIO

ツボと面白いほどの表記のニュアンスが微妙に違うと思うのはおれだけかな？

82 ：大学への名無しさん：2009/09/04(金) 16:53:47 ID:Dkssvup30

三年で倫理はセンターまでです
倫理―大学受験らくらくブック (新マンガゼミナール)
十日で内容一通り覚えたんだけど、
本番90オーバー狙うには次何やればいいと思いますか？
面白いほどだと到達度はかぶりそうな気が
一応倫理ノートを考えているんですが

83 ：大学への名無しさん：2009/09/04(金) 18:51:47 ID:MLPyKoDh0

>>82
未だ現役で本番受けたこと無いが、面白いほどやって自分なりにメモリーツリーを作る。
メモリーツリーが頭に入ったら、問題集やって抜けてるとこをメモリーツリーに書き加える。
とりあえず此れで過去問といたら80~90overになった。参考になれば。

84 ：大学への名無しさん：2009/09/04(金) 23:34:44 ID:aRdtSUsR0

　↑
また嘘くさいやつが現れたな。

85 ：大学への名無しさん：2009/09/05(土) 00:35:27 ID:ub+2wEhX0

>>83
無駄臭いことしてるな

86 ：大学への名無しさん：2009/09/05(土) 00:59:21 ID:bOamvrjl0

倫理で一問一答ってどう？
必要ないのかな？

87 ：大学への名無しさん：2009/09/05(土) 01:06:11 ID:ATp29FJd0

一問一答ねぇ･･･どうなんだろう･･･
あんまり話題に出てこなかったからなぁ・・・

88 ：大学への名無しさん：2009/09/05(土) 01:11:16 ID:272uiovz0

>>86
うーん難しいね
役にたつかどうかは人によると思う
おれは文章の中で用語を確認する方が合っていたから使ってない
おれの場合、過去問以外ではスピマスと用語集が役に立ってる
用語集は暇つぶしに読むのには最高

89 ：大学への名無しさん：2009/09/05(土) 01:29:43 ID:SwEcgLum0

>>86
専修大学の文学部志望で倫理を受験するならやっておいた方がいいかも。
その本をもとに、入試問題が作られているから。

90 ：大学への名無しさん：2009/09/05(土) 10:36:20 ID:VJ44Lp/y0

>>86
用語→説明が重要になってきたセンターには結構適していると思う。
単なる用語確認ならスピマスのほうが人気みたいだな。

91 ：大学への名無しさん：2009/09/05(土) 13:57:05 ID:sLO3ZP1xO

>>90
なるほど
ちなみに一問一答は山川のが王道かな?
中径出版のも気になるけど

92 ：大学への名無しさん：2009/09/05(土) 15:46:12 ID:PVR7ph+JO

人物が混同しちゃって困ってるんだけど、用語集買うのと自分でノート作るのどっちがいいかな？
そもそもノート作ってる人いる？

93 ：大学への名無しさん：2009/09/05(土) 17:28:20 ID:ub+2wEhX0

用語集

94 ：大学への名無しさん：2009/09/05(土) 19:22:12 ID:jb4baS5K0

>>91
中経のは見たこと無いんで分からないが
山川のは無難かな。別に面白さとかはないが内容はしっかりしている。

95 ：大学への名無しさん：2009/09/05(土) 22:02:26 ID:59tHt+2j0

>>92
wikipediaおすすめ

96 ：大学への名無しさん：2009/09/05(土) 22:59:50 ID:PVR7ph+JO

>>93
買ってみるわ。ありがとう。
>>95
なるほど、その手があったか。ありがとう。

97 ：大学への名無しさん：2009/09/05(土) 23:18:45 ID:jQgEhdaZO

ウィキペや資料集で顔を見とけば覚えやすい
あとは大型書店の岩波文庫などのコーナーに行けば倫理にでてくる人の著書がたくさんあるのでそれを見るのもよい
図書館なども利用しよう

98 ：大学への名無しさん：2009/09/06(日) 14:45:12 ID:IyatVD3l0

学校の先生が倫理は政経と一緒にじゃないとセンターで使えないと言っていましたがデタラメですよね

99 ：大学への名無しさん：2009/09/06(日) 14:59:33 ID:spbovrBgO

２年後だか３年後あたりからそうなった気がする

100 ：大学への名無しさん：2009/09/06(日) 15:34:30 ID:Any7y3oU0

ツボを何回か読み終えたら問題演習にはいってもいいかな？
スピマスや一問一答挟むべき？

101 ：大学への名無しさん：2009/09/06(日) 23:49:46 ID:JpaQj7d+O

>>100
問題演習でおk

過去問の前に黒本挟むのをおすすめする

102 ：大学への名無しさん：2009/09/06(日) 23:53:50 ID:frd6V0hj0

age

103 ：大学への名無しさん：2009/09/07(月) 02:26:04 ID:ijk2CVdk0

>>83返答ありがとうございます

マンガの抜けてる部分は問題集でカバーしていったほうがいいんですか
もうすこし突っ込んだ参考書に手を出すのはやり過ぎでしょうか
時間がはあまり掛けたくないんです...

104 ：大学への名無しさん：2009/09/07(月) 23:26:47 ID:Ejmhzn/p0

倫理がおもしろすぐる。

105 ：大学への名無しさん：2009/09/08(火) 06:34:22 ID:9yyr5Nhi0

速読速解倫理って使ってる人いる？

このシリーズ、最近目に付くんだけど、使った人の感想を聞きたいです。

106 ：大学への名無しさん：2009/09/08(火) 09:15:09 ID:U3oFgP4X0

>>104
新鮮だよな

107 ：大学への名無しさん：2009/09/08(火) 12:32:55 ID:HwFMn5H4O

このスレで参考書の使い方とか偉そうに答えてる奴って、コンスタントに95以上取れてる人？
なんかお粗末過ぎるんだけど…

108 ：大学への名無しさん：2009/09/08(火) 16:03:20 ID:VHxLXYXGO

哲学書も読まずに倫理程度で満点取れたところで何の自慢にもならんけどな

109 ：大学への名無しさん：2009/09/08(火) 16:04:13 ID:cTZOGPtk0

ほとんどの人が受験レベルで十分なんだから別にいいんじゃない？

110 ：大学への名無しさん：2009/09/08(火) 16:47:49 ID:qN3lJuRxO

>>107
とりあえず96より下はとったことない(2000年ふくむ)

111 ：大学への名無しさん：2009/09/08(火) 18:26:29 ID:9Lu0dTkSO

1.3年
2.センターだけ
3.まったく勉強してない

センターで95～100点とりたいんだけど、何買えばいいかな？
ちなみに模試では70点くらい
とりあえず、おもしろい買った方がいい？
あと、ツボってやつ見たことないけど、そんなにいいの？

112 ：大学への名無しさん：2009/09/08(火) 18:45:35 ID:qN3lJuRxO

>>111
まずは書店でみてみて。

アドバイスが先入観となってしまう可能性があるから、まずはみてみた方がいい

113 ：大学への名無しさん：2009/09/08(火) 23:59:11 ID:ET/wit/aO

マークの４択だと文読みながら用語とか思想を思い出してこれだったな-的な感じで選べるんだけどそれ説明しろって言われたらできないだけどこの状態はさすがにやばいよね？
やっぱ今から道やるよりもスピマスで用語固めたほうがいい？
あとみんなは説明しろって言われても説明できるレベル？
マークだとこのやり方でも点数取れちゃうから怖いしこれが去年80点しか取れなかった原因なきもするんだけど

114 ：大学への名無しさん：2009/09/09(水) 01:09:38 ID:2MIJDz0NO

48ﾃｰﾏと漫画を同時進行でやってるんだが完璧にしたら9割いく？

115 ：大学への名無しさん：2009/09/09(水) 01:32:01 ID:QPi5XxWZO

>>113
用語集読めばいいよ。

>>114
過去問をそれなりの分量解いて、でてきた用語について人に語れるレベルになればおK

116 ：大学への名無しさん：2009/09/09(水) 01:36:19 ID:WKDPZxTg0

今理解しやすい倫理を読んでいる途中だけども、時間の割にはあまり進まなくて困る
まとめ見てから細部に入り込むほうがいいのかな。

117 ：大学への名無しさん：2009/09/09(水) 01:58:23 ID:2SZtyRzuO

>>112
お前のアドバイスなんかいらねーよ

118 ：大学への名無しさん：2009/09/09(水) 02:04:25 ID:WVNYxzbsO

倫理はセンターが面白いほどと教科書、用語集で十分だと思うのは俺だけ？？

119 ：大学への名無しさん：2009/09/09(水) 02:06:06 ID:WKDPZxTg0

何よりも重要なのは本質だよ。

120 ：大学への名無しさん：2009/09/09(水) 03:01:27 ID:dawtCA7S0

今の倫理の勉強は寝る前の３０分面白い読んでるだけなんだが大丈夫かな
用語集は買ったはいいが使い方がわからん
皆どうやって使ってるんだ？ノートとかとってんの？
面白い３周したら用語集通読しようかと思うんだが

121 ：大学への名無しさん：2009/09/09(水) 03:37:46 ID:AL8KhXnE0

>>116
密度が濃いからだよ
予備校講師が書いた普通の参考書よりは信頼できるよ

122 ：大学への名無しさん：2009/09/09(水) 07:30:46 ID:er+0MFekO

模試で80点取りたいんだが何すれば良いですか？
面白い一周しましたがあんま身には入ってないです。
ちなみにスピマスと道もってます
他の科目もあるから一日にあんま倫理に時間割けない状態なんですが…

123 ：大学への名無しさん：2009/09/09(水) 08:01:04 ID:WKDPZxTg0

>>121
今月までに一回読みきれば復習まかせ、ぐらいかな

124 ：大学への名無しさん：2009/09/09(水) 08:03:21 ID:UgFwWGeTO

おもしろいとツボをどっちも買うってアリかな？
そのほかは買わないつもり

125 ：らしがえ8:20：2009/09/09(水) 08:35:11 ID:QUU57m6f0

ベイベイベベベイベイー
一言物申ーす
倫理かー！そうかー！そうだよ
ここまで混乱した社会に秩序を取りー戻ーせー！ハーッ！
「世界を開くのはだーれだー？」
S.S.をパクッってみたぞ。ドーン！ドーン！ドーン！

126 ：大学への名無しさん：2009/09/09(水) 10:10:01 ID:kVQzppZHO

倫理勉強するとき資料集が意外にも重宝する

127 ：大学への名無しさん：2009/09/09(水) 10:11:10 ID:dLf4iAsg0

センター倫理の過去問って、○○年より前のは古すぎるからやらなくてもいいってのある？
それと過去問は道を使って分野ごとにやるほうがいいのかな？

128 ：大学への名無しさん：2009/09/09(水) 10:16:16 ID:LIq/NY/rO

別にないよ
昔のは簡単だから肩慣らしにでもやってみれば？

129 ：大学への名無しさん：2009/09/09(水) 11:14:16 ID:MBc+osW00

>>127
今からやるなら道でいいんじゃない
道ってやってみればわかるけど
問題数が意外と多くて結構時間がかかるよ

130 ：大学への名無しさん：2009/09/09(水) 11:28:54 ID:WVNYxzbsO

>>127
倫理、生物とかは7年分でネタぎれになるからとりあえずそれだけやれば十分らしい

131 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 00:02:34 ID:qyWZLIwg0

amazonで面白い買ったら意外に分厚くてビビッタ
この時期でよかった

132 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 00:43:23 ID:+dd/G9+/O

倫理しりとりしようぜ

アリストテレス

133 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 01:40:46 ID:iilDX65f0

ストロース

134 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 07:47:58 ID:9TzIAzUTO

黒本解くときって、流れつかむために、こまめにメインテキスト確認した方がいいの？

それとも、解答見てパッパと進めた方がいいの？

135 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 08:42:59 ID:4UgiGz/V0

はじていやってる奴いないの？

136 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 10:15:07 ID:z/+IW4HuO

>>133
杉田玄白

ってイケメンだな

137 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 14:19:51 ID:FCn1YI+00

>>136
クリトン

138 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 14:38:52 ID:m4QlWM5O0

ギリシアはンで終わるやつが多いから注意

139 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 19:31:44 ID:31cb4Ty3O

今年から倫理難化とかオワタ

140 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 19:32:45 ID:uXlWTsomO

おもしろい買ったけど、思ったよりボリュームあってびっくりした
ツボも気になってて見たら、たしかにいいとは思ったけど、みんなが言うほどすごいとも思わなかった
まぁ好みだと思うけど

とりあえず、おもしろいと用語集でセンター100点とれるといいな

141 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 19:36:38 ID:uXlWTsomO

>>139
ソースは？
本当だったらヤバイ・・・

さっき100点とるって言ったのに

142 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 19:42:31 ID:31cb4Ty3O

>>141
センターの公式発表
まじ死にたい

143 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 19:50:46 ID:xNjYIPSkO

そんなの公式発表するかよ

144 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 19:56:18 ID:hoNUiQHzO

平均下がって欲しいからなんかして欲しいけどなぁ

145 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 20:08:57 ID:31cb4Ty3O

>>143
ホームページ行って見ろバカ

146 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 20:15:47 ID:m4QlWM5O0

http://www.dnc.ac.jp/old_data/exam_repo/21/pdf/21hyouka20.pdf

147 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 20:23:52 ID:uXlWTsomO

どれくらいむずかしくなるのかな？
とりあえず今までみたいに勉強すればいいよね？

148 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 20:28:26 ID:6TnvzruM0

難易度にも考慮する。ってやつのこと？

149 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 20:32:49 ID:RHfaBjr90

どこだよ

150 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 20:33:32 ID:NZfTLr8U0

メソテース（アリストテレス）　にちょっとﾜﾛﾀ

151 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 20:38:02 ID:rPYec2Wr0

>>149
今後の留意点のとこ（ラスト）

152 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 21:08:56 ID:uXlWTsomO

やっぱり少しむずかしくなりそうだけど、ビビるほどじゃなさそうだね
でも今後はもっとむずかしくなっていきそう

153 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 21:11:47 ID:CQfYxDhu0

瑩山が出るぐらいのレベルじゃねーか。

154 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 21:13:09 ID:6TnvzruM0

難易度にも考慮するって、問題形式が暗記物を減らして
論理的な応用力を試す問題が増やされるんじゃないか？

と、勝手な予想をしてみる。

155 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 21:30:18 ID:yr/++JU60

「ちょっと西のほうへ」みたいな問題が増えるってことだろう

156 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 21:33:57 ID:fXrgvEfzO

倫理受験者にとっては芳しくはないけど、あまり意識する必要はない。と信じてる

157 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 21:35:24 ID:hoNUiQHzO

>>155
それって易化じゃん

158 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 21:44:27 ID:yr/++JU60

難しくするなんて言って無いじゃん
よりリード文と絡んだ問題が出るのはほぼ確実だけど

159 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 21:47:27 ID:CQfYxDhu0

他と比べて、平均点が高いというのは問題になっているはず。

今年はムズいよ。たぶん。

160 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 21:51:45 ID:6TnvzruM0

>>159
そんなの数学1Aにもいえること。

161 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 22:18:42 ID:fXrgvEfzO

>>160
159の言いたい他のってのは他の公民科目ってこと。大丈夫？

162 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 22:31:55 ID:hoNUiQHzO

凝りすぎて難しくなりすぎないように気をつける、とも読める

163 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 23:00:49 ID:iilDX65f0

更なる良問をといってんだからわざと意地悪な作りにしようとはしないだろ。
つうかごく当たり前のことしか言ってねえじゃねえか。目新しさゼロだ。

164 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 23:29:43 ID:6TnvzruM0

>>161
あぁ、なるほど。
だけど、差は2000年くらいの問題つくらなきゃ埋まらないと思うぞ。

現社は勉強してくるやつもいるが、無勉で受けるやつもいるから
倫理より平均点が下がるのは当たり前。

一般常識があれば～～とか言ってるやつもいるけど、
ちゃんと勉強してきたやつが受ける倫理とそんな現社じゃ差は縮まらんよ。

政経は知らん。

165 ：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 23:38:50 ID:HyjGDegP0

今年は間違いなくアリストテレスの友愛が出るだろう。

166 ：大学への名無しさん：2009/09/11(金) 00:21:02 ID:0ocFCstH0

おまいら、90over狙うなら壺いいぞ。

日本思想が苦手だから山川の用語集と壺で勉強してるんだが、山川の用語集にのってる
単語が壺にはほとんどのっている。というか、いままで勉強したところで、のってない
単語がない。。。凄すぎ。。。これから先にはあるかもしれないが。

167 ：大学への名無しさん：2009/09/11(金) 00:58:20 ID:De6MgOSnO

>>166
ツボの内容や読みやすさが素晴らしいのには同意だが、あんまり言うと反感買うみたいだからやめようぜ。

しかし世界史ネタまでのってるのは嬉しい

168 ：大学への名無しさん：2009/09/11(金) 05:58:40 ID:Silrtng9O

ツボそんなにいいのか
オレはいちおうおもしろいを買おうと思ってるんだけど、それと用語集でもツボとならべるかな？

169 ：大学への名無しさん：2009/09/11(金) 14:35:36 ID:De6MgOSnO

>>168
｢センターに出たことのある用語の数｣なら並べるが、背景知識と未出題の用語では並べない。

まぁセンター9割とる分には、現代社会分野が難化しない限りどちらでも困らない。

170 ：大学への名無しさん：2009/09/11(金) 15:01:38 ID:xVKa7bP00

現社分野はニュースや新聞を読んでれば知識で解ける問題もあるが
環境倫理についてはそうはいかないな。
俺はここが少々苦手。

171 ：大学への名無しさん：2009/09/11(金) 17:55:22 ID:Silrtng9O

>>169
>>170
ありがと

それじゃおもしろい買った後にわざわざツボ買わなくてもよさそうだね
現社は学校でやってるし、なんとかなるかな

とりあえず、おもしろいと用語集と自分のフィーリングでなんとかがんばる

172 ：大学への名無しさん：2009/09/11(金) 17:55:43 ID:/z/KMq1k0

未だに参考書の話題ばかりな今年の倫理スレ
センター後が楽しみで仕方がない

173 ：大学への名無しさん：2009/09/11(金) 18:42:53 ID:G28vJlig0

>>172
倫理はセンターのみのやつが多いから、
多分11月～下手すれば12月あたりまでこの流れ。

174 ：大学への名無しさん：2009/09/11(金) 19:44:05 ID:Zn1EYStO0

思想の話もセンター倫理範囲内の浅知恵レベルなら話せるが、専門家はおろか予備校講師にさえあからさまに低レベルに見えるだろうからちょっとね。

175 ：大学への名無しさん：2009/09/11(金) 21:50:59 ID:jjLWPZOi0

>>105をお願いします。

学生が書いたやつはやっぱり避けた方がいいのかな？？

176 ：大学への名無しさん：2009/09/11(金) 22:12:42 ID:IkL+NArw0

>>172
俺は今1浪だけど、去年のはどの方向に旅に出るかみたいなのがわかんなくて、「そんなの勉強してないｗｗ」って感じだったけど、
過去問買って解説見たら本文にヒント書いてたね。今年初めて受ける人は(俺もだけど)本文もちゃんと読んだ上で回答した方がいいよ。

177 ：大学への名無しさん：2009/09/11(金) 23:26:45 ID:G28vJlig0

>>175
買った。CDにひかれて。

本の中身は知ってのとおり字しかねえｗｗ
てかあまり読んでねえｗｗ

あと、ツボとか面白いほどに比べると、
確かに厚みがないから足りないのかも、って思う。

俺は48テーマやって確認用にこれかったから。
目的がCDだったから、力に慣れなくてすまん。

178 ：大学への名無しさん：2009/09/12(土) 14:16:10 ID:ObL2XD1x0

面白いを見ても、朱子学の心即理って意味プなんだが、だれか説明よろ。（ｒｙ

179 ：大学への名無しさん：2009/09/12(土) 17:51:43 ID:MHZeiKI90

倫理まったくのやったことないんだけど
センター試験倫理の点数が面白いほどとれる本これやれば大丈夫？

180 ：大学への名無しさん：2009/09/12(土) 17:53:42 ID:k52YIhtpO

>>178
ちゃんと調べたのか？

理気二元論や心即理を踏まえつつ理解すればいいと思うよ

181 ：大学への名無しさん：2009/09/12(土) 18:42:10 ID:7/N+7WE5O

>>179
とりたい点にもよるけど、それだけじゃちょっとキツイ
用語集も使えばいいよ

ところでツボってやつがいいらしいけど、用語集にないことまであるの？
センターレベルこえてない？

182 ：大学への名無しさん：2009/09/12(土) 18:43:13 ID:MHZeiKI90

>>181
ありがとう
とりあえずこれやってみる

183 ：大学への名無しさん：2009/09/12(土) 19:00:20 ID:ObL2XD1x0

>>180
なに調べるんだよ？
用語集なんかもってない。。。

184 ：大学への名無しさん：2009/09/12(土) 19:16:23 ID:k52YIhtpO

>>180
用語集に載ってないものだらけってわけではない。まぁ著作とかは多め。そういう用語自体は問われなくとも、思想家の理解の補助になる。

歴史的背景とか現代社会ネタとかも比較的豊富だから俺は読んでて楽しいよ

185 ：大学への名無しさん：2009/09/12(土) 19:17:59 ID:k52YIhtpO

>>179
まぁ参考書なんてよほど酷いものでなければ、用語集と過去問やれば9割とれる

186 ：大学への名無しさん：2009/09/12(土) 19:24:11 ID:v8DjHm6s0

それは言える

187 ：大学への名無しさん：2009/09/12(土) 19:52:45 ID:xmqhQLlT0

48テーマってツボを読んだ後の整理につかえる？
ツボを何回も読んで問題演習で十分かな？

188 ：大学への名無しさん：2009/09/12(土) 19:59:35 ID:v8DjHm6s0

>>187
問題演習で充分
もし知識を整理したいなら穴埋めになっている
スピマスとかの方がいいと思う

189 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 07:34:08 ID:WXoKACZ20

>>181
姉からもらった山川の用語集と俺の清水書院のを比べると山川に載ってないのが清水書院には載ってる。それをツボで確かめると、ツボは文中に載ってる。ツボの良さはそこにある。

と俺は思う。あと、字は多いけど、文章は難しくないよ。

190 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 09:45:53 ID:ej7xTP2nO

センターで９割５分を目標にしてるけどどんな参考書を使うべきだと思う？

用語集も参考書も持って無くてわからないので…

普段の模試はだいたい８割５分くらい

191 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 12:59:20 ID:Z9I6wC6t0

>>190
過去問つぶして用語集を読んどけば目標点にいくはず。

過去問を分野別につぶしたいならセンター試験への道がいいし、

普通につぶしたいなら赤本か河合の黒本でいいと思う。

192 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 13:58:04 ID:WXoKACZ20

>>190
参考書や問題集の好みは人それぞれだから、本屋に行って自分で選んだ方がいいと思う。

むしろ、なにを買ったか、教えてほしい。

193 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 16:29:13 ID:ej7xTP2nO

丁寧にありがとうございます
とりあえず用語集を手に入れてきます

>>192
学校で買った教科書と資料集しか持って無いです

194 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 17:20:18 ID:f85jfhtN0

カントの思想意味分からん

195 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 18:14:37 ID:2aRrMpBHO

どこがわからないのか言ってくれないと

196 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 18:25:39 ID:kmoxuDspO

日本倫理学会の約3文の1はカントの研究者だからカントできないとセンターつらいよな

197 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 18:32:10 ID:VZjuNf0PO

ツボってｱﾏﾃﾗｽとか載ってなくね？

198 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 18:35:43 ID:zw7KHnIQO

だいたいの参考書はカントのところにページさくよね
オレもおもしろいと用語集でなんとか理解した

199 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 19:24:53 ID:kmoxuDspO

>>197
121ページに載ってる

200 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 19:25:07 ID:NHnkmSnA0

ところで思考力が来年から必要になるみたいだけど、今とどれぐらい変わるのだろうか。

もし更なる思考力と読解力が必要となるならツボを買おうと思うのだが。

201 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 19:33:11 ID:kmoxuDspO

>>200の問いは>>200の文章内で完結してるじゃん

202 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 19:35:23 ID:71zr1YnlO

してないでしょw

203 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 19:46:47 ID:kmoxuDspO

・～必要となるみたいだけど

・必要なら～

204 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 19:51:22 ID:8iw6k6bsO

>>194
っプロレゴメナ
っ道徳形而上学原論
カントが書いた本を読む方が分かりやすいよ

205 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 19:53:40 ID:W4kG8L0IO

一橋や筑波の二次で倫理を使うヤシっているのか？
対策はどうしてるんだ？赤本をやるとか？

206 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 20:22:02 ID:agXGwBeN0

みんなセンター過去問て何年分ぐらい解く？
それと過去問の前にスピマスや倫理ノートを挟んでいる人多そうだけど、やったほうがいいのかな？

207 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 20:26:11 ID:2djcghrt0

9月中に理解しやすい1,2巡して、頭から取り出せるようにしておこうっと

208 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 20:29:19 ID:vqoBz+b90

センターの科目を今から日本史→倫理に変えようとおもっているんですが今からでも間に合いますか？社会にかける時間はあるとおもいます

209 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 20:32:36 ID:kmoxuDspO

>>206
スピマスとかやらなくていい

気になるなら黒本でおk

過去問は10年分(本試追試)といた

210 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 20:52:42 ID:VZjuNf0PO

>>199
おお、わざわざありがとう!
>>208
みてみればわかると思うけど、間に合うと思うよ

211 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 21:20:15 ID:duyQ/6Ee0

昔先輩から勧められた参考書を本屋で探したんだけど見つからなかった
確かシスターさんの表紙らしいんだけど、タイトルや出版社を知りませんか？

212 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 21:34:47 ID:zA3U9EhO0

>>211
面白いほどわかる倫理かな？
昔はシスターさんだったはず。
今は巫女さん。黄色い本だよね？

213 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 21:37:32 ID:2djcghrt0

面白いほどシリーズはなぜ美少女なのか

214 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 22:55:49 ID:XAlsNEN7O

受験生は男の方が多いからだよ。女は受験なんかせずに味噌汁作る練習しとけ。

215 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 23:00:57 ID:wSeyMRWQ0

>>205
一問一答と用語集暗記
生き字引レベルまで引き上げればいける

216 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 23:51:20 ID:IDW7g25gO

６月の進研マークの問題４６なんだけど、アリストテレスの独裁的支配者って表現がなんで劇場のイドラにつながるの？
宅浪でわからんくて困ってるから助けてくれ

217 ：大学への名無しさん：2009/09/14(月) 00:17:45 ID:UaMVuIie0

ヒトラーの行ったようなメディアの支配、これによって市民に刷り込みが成されたのだ。
劇場とは独裁者の作ったシアターのことなのだ

218 ：大学への名無しさん：2009/09/14(月) 00:25:41 ID:fJLYAEmJ0

面白いほどわかる読んでもいまいちピンとこないとこけっこうあったからツボ読んでみた。

ツボ思ってたよりわかりやすいね。

ここでとりあげられるのにも納得

219 ：大学への名無しさん：2009/09/14(月) 00:33:26 ID:MBL0EI6nO

>>217
そういうことか、ありがとう。意味を取り違えてた。

220 ：大学への名無しさん：2009/09/14(月) 01:55:26 ID:UaMVuIie0

やっべ近代思想に入ったらなにこれくそおもしれえ最高や
冗長な日本の源流思想なんて最初からいらんかったんや

221 ：大学への名無しさん：2009/09/14(月) 12:34:12 ID:FvVL8ePvO

実存主義が一番好き。

222 ：大学への名無しさん：2009/09/14(月) 17:18:00 ID:tNpHkt7CO

おもしろいでわからなかったらツボでもわからないよね？

223 ：大学への名無しさん：2009/09/14(月) 18:09:10 ID:FvVL8ePvO

>>222
むしろ逆

224 ：大学への名無しさん：2009/09/14(月) 18:25:35 ID:tNpHkt7CO

>>223
おもしろいだけ持ってるんだけど、ツボもいるかなあ？
かぶってるとことかあるし、買うほどじゃない？

225 ：大学への名無しさん：2009/09/14(月) 18:59:40 ID:870m38UT0

分からなかったところがあればその部分だけ立ち読みで済ませろよ
わざわざ買わせようとする奴らに乗せられんな

226 ：大学への名無しさん：2009/09/14(月) 18:59:52 ID:FvVL8ePvO

>>224
あんまり言うと工作員呼ばわりされそうだが…

俺は両方持ってるよ。ツボの説明は文章がより自然だから俺の頭にはスラスラ入る。まぁわかりにくかったとこを立ち読みしてみればいいと思う

227 ：大学への名無しさん：2009/09/14(月) 19:04:02 ID:pixPEKFxO

両方とか絶対いらないだろ
そんなもんどっちかでいい

228 ：大学への名無しさん：2009/09/14(月) 20:30:42 ID:SOg81JaS0

現象界とイデア界みたいなもん。

もちろん、面白いは現象界の本。

影を本物だと思っている。乙

229 ：大学への名無しさん：2009/09/14(月) 21:02:56 ID:aGh4iuA80

>>224
参考書を2冊も買うよりも過去問をつぶした方がはやいよ

230 ：大学への名無しさん：2009/09/14(月) 21:04:42 ID:KIVw32F/O

俺ツボ持ってる人だけど、面白いとツボはほんとにどっちでもいいと思う。最初は違っても、黒本とか過去問とかしっかりやればそんなに差違は無いと思うんだが。
あんまりフラフラしてると路頭に迷うよ。

231 ：大学への名無しさん：2009/09/14(月) 21:53:09 ID:FvVL8ePvO

俺は｢面白い｣｢黒本｣｢用語集｣｢過去問｣で100点とったが、｢面白い｣が人の前で読むのが恥ずかしい程ボロボロになったから、中川さんの授業を受けてることもあって｢ツボ｣を買った。

だから二つ持ってるといっても実質ツボだけ。｢面白い｣は本棚で眠ってるよ。永眠

232 ：大学への名無しさん：2009/09/14(月) 21:54:33 ID:SOg81JaS0

両方持ってるから、マジな話をすると

面白い：（人にもよるが）読みやすい文章。講義調。
　　　　過去問からの寄せ集め。ロールズやセンなどの現代思想の説明が明らかに不十分。
　　　　一通り読むと、過去問は７～８割できるようになるかも（人による）。
　　　　著者の独断的な解説・価値判断がある。

ツ　ボ：文字が多い。しかし、文章が難しいわけではない。
　　　　筆者の予想を含んだ内容。だから、問題集や用語集にない単語が出ているように見える。
　　　　しかし、ほとんどが教科書・用語集内のもの（のはず）。過去問を意識せず網羅的。
　　　　著者の独断的な解説はない（と思う）。

どっちを選ぶかは、自分で決めろ。

233 ：大学への名無しさん：2009/09/14(月) 22:36:46 ID:5Ky00Qcw0

書店で見て決めるのがいい
１０分かからないだろ

234 ：大学への名無しさん：2009/09/14(月) 22:59:02 ID:FXP5u98i0

このスレで見かけなかったが、
学研合格新書の「倫理・哲学の特別講義」もおすすめ。
ただ悪魔で確認用に。

235 ：大学への名無しさん：2009/09/14(月) 23:10:30 ID:Xusd7qsq0

>>212
あれか！
置いてあったわｗｗ
ｻﾝｸｽ

236 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 00:42:48 ID:T3Fi8O170

今日から面白いとスピマスを一日２課（全部で21課だから10日ぐらいで一周）ずつし始めて
何週ぐらいしたら過去問移るべきですかね？
あと読んでもすぐ忘れてしまうんですがこれは毎日復習するしかないですか？

237 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 07:31:39 ID:sc5LFPZTO

スピマスはいらん

238 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 08:08:52 ID:ZCzRkp/KO

禿同

239 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 12:02:38 ID:3PVsn0CJ0

初学で自学なら面白いほどの方がいいと思う
間違ってもチャートには手を出すな

240 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 12:30:19 ID:5c5ykbMJO

面白い→過去問だと七割八割固いぐらい？
それ以上上げてくならスピマスとか用語集必須だよね。

用語集は立ち読みして見たけどあの量全部といわないでもどうやって終わらすの？

241 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 13:05:21 ID:ZCzRkp/KO

>>240
基本知識についての深い理解があればセンターは9割ねらえるんだよ。
だから参考書や過去問に出てきた用語について用語集の内容がわかってるだけでいい

242 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 22:50:58 ID:Y2Ml2EhRO

面白いほど又はツボのどちらが網羅的ですか？
医学部志望なので倫理は落とせないんです。

243 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 22:55:44 ID:ZCzRkp/KO

>>242
ツボ

244 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 22:57:17 ID:M9XYQtT0O

用語集はあやふやな用語の理解を深めたり、分からない用語が出てきた時に使う

245 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 23:08:52 ID:awyTkxL80

道ってどういう点が優れているの？
普通に過去問解くよりも効率いいとか？

246 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 23:14:23 ID:AVksXDOUO

Ｚ会の解決！センター倫理使ってるのは俺だけ…

247 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 23:25:13 ID:5B9b1SrE0

ネライ撃ち使ってるのは俺だけ・・・

248 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 23:30:59 ID:opZwh31GO

スピマスと面白の併用いい感じだよ

249 ：大学への名無しさん：2009/09/15(火) 23:45:40 ID:N8+UNlroO

>>236です。
スピマスはしてもしなくてもどっちでもいいんですね！
なら面白い（分からない所用語集）3～4周したら過去問に入ろうと思います。
ちなみに読みながら赤字の所紙に何回も書く方が頭に入りますよね？

250 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 00:29:55 ID:9mde5h4/0

今高３で倫理をしようと思って、テンプレを見てきたのですが
面白いほどで8割取れると書いてあったので使用と思うけれど
2004年の話なのですが今でもそれは通用しますか？

251 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 01:58:21 ID:D4iIYOTK0

↑
おまえ、倫理の前に国語やれ。

252 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 07:34:35 ID:sjIDQOVo0

↑
煽ってる暇があるなら国語の勉強しろ。

253 ：医学部受験生：2009/09/16(水) 08:29:44 ID:mpAQ9osbO

面白とツボを併用するのはタブーですか？
用語集もあります。
目標は10割です。

254 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 10:00:36 ID:5ntVNKp10

>>252
どうみても>>250のレスはイミフだろｗ

255 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 13:03:59 ID:9YuE/TEhO

>>253
時間があるなら別にタブーではない。

用語集併用で、参考書→黒本→過去問

で狙える

256 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 13:35:19 ID:MsVqmXytO

参考書の段階でどうやって用語集使ってる？

257 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 14:06:53 ID:SwOSHbly0

用語集はやってない
どうせ放置するだけだと思ってる

258 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 14:39:35 ID:y102D6JI0

他科目の山川用語集と違って倫理の用語集って使えるよな
説明が詳しくて通読しやすいし人名の特集も楽しい

259 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 14:40:43 ID:mpAQ9osbO

>>255
ツボと演習(過去問/青本/白本等)だけで満点はキツイ？

260 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 14:42:46 ID:3A97jMlzO

４８テーマのカントの意味が解らん

誰か教えて

261 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 15:40:34 ID:esFq9JHHO

まんこ

262 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 15:44:51 ID:jn5Vk/Gu0

うんこ

263 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 16:26:27 ID:mpAQ9osbO

①ツボ+用語集
②面白+用語集
③ツボ+面白+用語集

どれがいいですか？
センターで95点は取りたいです。

264 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 17:39:49 ID:TqVusMpc0

ツボ　きめる　用語集　

これと演習で満点狙えると思うよ

265 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 17:49:42 ID:rY2AVbNbO

>>260
どこがわからないのか言ってくれないと
コペルニクス的転回とか定言命法とか

266 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 18:25:25 ID:y102D6JI0

どの参考書もカントはわかりにくい
俺は青帯読んだ

267 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 18:44:34 ID:+sqS0XJM0

ソフィーの世界面白いのれす＾ｐ＾

268 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 19:58:38 ID:9KaaKqmW0

>>260
学研の倫理・哲学の特別講義という参考書を読め。
４８なんか使えん

269 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 20:39:02 ID:lh7XiUHu0

>>267
上巻の途中で諦めちゃったなあ。面白いってのは分かるけど。
単調とまでは言わないが一つ一つの話題が重かったような

270 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 20:40:00 ID:3A97jMlzO

理論理性とコペルニクス的転回を頼む

271 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 21:46:20 ID:cgr6oGf70

ツボだけで模試やセンターやった人どのくらい取れましたか？
参考程度に教えてください

272 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 22:00:29 ID:9YuE/TEhO

>>271

使用:ツボ

第１回全統:100

第２回全統:97

273 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 22:06:36 ID:9KaaKqmW0

>>270
説明しようと長文書いたけど閉じてしまったら消えた…。
簡略化して言えば理論理性は感覚的な経験全般をさす。
神だの自由だのといった抽象的な概念は理論理性では扱わない。
コペルニクス的転回は認識論のことで、いわゆる客観が主観を構成するのではなく
主観こそが客観を構成しうるということ。
客観的に考えるという思考様式もカントによればありえんということになる

274 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 22:14:41 ID:cgr6oGf70

>>272
ありがとう！
11月の模試に向けてがんばるよ

275 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 22:21:41 ID:UbkpwkGQO

>>273
微妙に違う

276 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 22:32:38 ID:9KaaKqmW0

やはり少し違ったか。
>>273のことは忘れてくれ

277 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 22:38:36 ID:mpAQ9osbO

ツボと合わせて使うなら何だと思いますか？
自分的には決めるかΣの得点源シリーズかと思うのですが…

278 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 22:58:54 ID:9KaaKqmW0

いいかげん自分で決めろや

279 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 23:08:43 ID:3A97jMlzO

つまり
ゆうこりんを見るとき物体があるなって感じて理論理性が働いてゆうこりんだと認識する次に実践理性が働いて可愛いと判断

コペルニクス的転換は
ゆうこりんを見たときゆうこりんから可愛いと感じるが
コペルニクス的転換
だと俺がゆうこりんを見て可愛いと感じるでＯＫですか？

280 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 23:15:33 ID:V0idOJy8O

面白い使ってる人どうやって用語覚えてますか？
やっぱ赤シート？

281 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 23:29:37 ID:9YuE/TEhO

ひたすら読む

282 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 23:33:20 ID:URYLAEWiO

読みまくり

283 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 23:40:19 ID:CXhjznPH0

>>279
ゆうこりんを見てゆうこりんだと認識して可愛いと思うまでが理論理性
そのあと何か行動するときは実践理性を使う
コペルニクス的転回とは「対象が認識を規定する」のではなく、「認識（感性の形式や悟性の形式）が対象（経験）を規定する」ということ。

284 ：大学への名無しさん：2009/09/16(水) 23:51:40 ID:3A97jMlzO

ありがとう

285 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 00:01:53 ID:CXhjznPH0

>>273
後学のために修正しておこう。

＞神だの自由だのといった抽象的な概念は理論理性では扱わない。
「神」「自由」「霊魂の不死」といった理念（＝理性概念）を理性は考えることはできる（形而上学）が、突き詰めて考えていくとアンチノミー（二律背反）に陥る。
これは理論理性に限界があるからである。理論理性は経験の範囲で有効であり、経験することができない「神」「自由」「霊魂の不死」を考えること（理性の超越的使用）は、理論理性の越権行為である（形而上学の死）。
※経験しうることなら抽象的な概念も理論理性でも扱える。

＞コペルニクス的転回は認識論のことで、いわゆる客観が主観を構成するのではなく
＞主観こそが客観を構成しうるということ。
＞客観的に考えるという思考様式もカントによればありえんということになる
コペルニクス的転回に対するありがちな誤解。カントは一般的な意味で主観と客観という言葉を使っていない。カントの認識論でも客観的認識は可能であり、我々と同じように認識しないものがいるかもしれない、我々の認識はある形式に従っている、と言っただけである。

286 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 00:02:05 ID:hr5TBHox0

コペルニクス転回とバークリーの「存在するとは知覚されることである」っていうのは、同じではないにしても、
ちょっと似たような感じがするんだが、そこんとこどうなの

287 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 00:10:38 ID:20TjUwSM0

>>285
訂正：形而上学の死→スコラ哲学の死

288 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 00:17:37 ID:20TjUwSM0

>>286
結論から言えば、まったく異なる。
カントが恐れたのは、「客観的に考えるという思考様式もカントによればありえんということになる」というふうに誤解されることだ。
カントは、バークリーの認識論を「独断的観念論」、自分の認識論を「先験的（超越論的）観念論」と呼んでいる。
独断的観念論「およそ感官と経験による認識はすべて仮象（まやかし）に過ぎない。真理は概念のうちにのみある。」
先験的観念論「およそ物自体（神・自由・霊魂の不死・無限）に関する認識は、すべてまったくの仮象（まやかし）である。真理は経験のうちにのみある。」
カントは、我々がそれを正しく認識するかは別として、先験的対象Xがまず存在するのだという。そしてそれをどのように認識するかはある形式に従うと言っている。

289 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 00:21:17 ID:20TjUwSM0

なのでカントならばこう言うだろう。
「認識されなくても何かが存在している。しかし認識するときは感性の形式である空間と時間および悟性の形式であるカテゴリーを通してである。」

290 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 00:35:54 ID:hdbA0fJjO

やっぱ倫理独学するなら教科書より参考書のが良いのかな？
今日清水書院の教科書を先生からもらったんだけど…
面白いは軽く一周しました。

291 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 00:47:01 ID:juWkDhfd0

つまりこういうことか

「本当は不死や神や霊魂や真実の自由なんてものははないって分かってんだろ？
お前らは今まで経験した人生でそんなものに出会ったことがあるのか？
現実を認識しろよ…常識的に考えて…。
まぁ俺達が認識してないだけで実はあるかもしれないけどな…
でも認識する時は現実というフィルターを通して常識的に考えろってこった」

292 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 00:51:02 ID:jvHN5Ij90

>>288
バークリーの考えだと、認識するまではXは存在しない
カントの考えだと、Xは認識以前から存在してる
ってこと？
ますますよくわからなくなってきた

293 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 01:24:12 ID:yVT4faAYO

>>292
いやそれで合ってる

294 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 01:27:16 ID:yVT4faAYO

>>291
うんそういうこと
でもカントは実践理性の要請として神や自由や霊魂をとらえなおすけどな

295 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 07:04:39 ID:s4UYWTAU0

>>263
ツボ+過去問演習
でOK

296 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 07:43:41 ID:9OZJWjWzO

ツボと用語集を持っているのですが、今後センターで出るかもしれない現社分野はツボにあるところだけで足りますか？

297 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 08:23:51 ID:U4t2TmbYO

ゲンシャが倫理で一番難しい所

298 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 08:33:02 ID:+IJnZHjPO

一番簡単
ここは無勉でも満点いける

299 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 09:15:12 ID:GLS5JHupO

>>296
たぶん。ていうか現社なんてそれ以上勉強しても大した点にならん。用語集とツボでよし

300 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 12:29:13 ID:s4UYWTAU0

>>296
どう考えても、ツボの現社は最強。

301 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 13:28:28 ID:ymM5eCRuO

面白いなんかよりはじめからわかる倫理の方がはるかに分かりやすい

302 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 16:46:25 ID:9OZJWjWzO

ツボ+用語集
これと合わせて使うなら何ですか？

303 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 17:11:33 ID:GLS5JHupO

>>302
ロムったの？

304 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 18:24:26 ID:S+R5h0Cb0

面白いほどが読み終わったし、スピマス買ってやってみたけどなんか自信なくすな・・・
穴埋めだと半分も正解できない。

305 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 18:52:36 ID:UUZzgQ3P0

>>285
そこまで厳密になる必要性はない。
あとは哲学科のオナニーだ

306 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 19:04:46 ID:oieWqj+A0

みんな過去問(追試も含めて)は何年分ぐらい解くつもり？

307 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 19:20:40 ID:GLS5JHupO

>>306
とりあえず10年分解いた

308 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 19:41:45 ID:U4t2TmbYO

俺は過去問オンリー
可愛い熟の奴

309 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 20:06:24 ID:1laDAIg/O

>>304
なかーま
面白いって読みやすいんだけど覚えにくいって難点があるんだよな。
俺は面白いで内容把握、スピマスで知識詰め込むことにした。

310 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 20:15:34 ID:yVT4faAYO

>>305
哲学を勉強してないやつが倫理を教えられるわけないだろ

311 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 21:15:48 ID:GLS5JHupO

蔭山って哲学勉強したのかな…

312 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 21:19:22 ID:xUiYAYu70

俺なんか毎日ニコニコ動画で哲学を学んでますが何か？

313 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 21:47:52 ID:L7gHAuQC0

相沢って大学どこ？

314 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 21:58:52 ID:peNzQmXeO

ホリエモンと駒場で同期だとよ

315 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 22:37:45 ID:bn/kHRRUO

独学で、面白いを熟読してツボと用語集を補完的に読んでるんだけど、日本の近代の思想って面白いだけじゃあ不十分かな？

316 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 23:29:16 ID:9OZJWjWzO

>>315
ツボを完璧にして、単語集の頻出のところを読む。それから過去問演習。９割は固いよー

まあ単語集丸暗記でもいいんだがｗｗｗ

317 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 23:30:01 ID:9OZJWjWzO

>>316

単語集じゃなくて
用語集でした。

318 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 23:34:21 ID:TWRNWeMl0

用語集ってテンプレに乗ってる奴？ですよね？

319 ：大学への名無しさん：2009/09/17(木) 23:42:14 ID:hdbA0fJjO

>>290です。誰かお願いします。

320 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 00:04:18 ID:dt/d0JXh0

＞ID:9OZJWjWzO

321 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 03:23:58 ID:jSlt7KjzO

ツボってすごいな
俺は４８とマンガと過去問しかやってないが
それにしても
ゆうこりんのカントの書き込みはわかりやすいな

322 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 07:42:36 ID:v+loWk8gO

>>318

山川又は清水の用語集

323 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 08:03:59 ID:H5G4Axg7O

>>316
ありがと

324 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 18:32:44 ID:ZIbOj2Ie0

ツボと用語集と確認程度に1問1答やってりゃ、変な問題が出ない限り100点取れるからね～

325 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 20:36:37 ID:3/wkS5i40

今日学校で担任の先生にセンターで倫理を使いたいと言ったら「倫理は政治経済とワンセットでなければ使えないから倫理単体での受験は無理だ」と言われた。
進路指導の先生にも聞いたら「それは昔の話で実際は学校で履修していない科目は受験できない」と言われた
正解はどっち？

326 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 20:49:16 ID:ESvWeQx60

>>325
壮絶な釣りだなｗｗ
毎年無勉で現社を受け、高得点を取る奴らがいるのを知らないのか？

327 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 21:01:53 ID:kHtkrSmvO

教科書にも載ってなくて、山川用語集見たら掲載数が極端に少ない用語についての問題って
いわゆる9割越え狙いの人が取るべき問題なの？

328 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 21:03:19 ID:RP3ZhOSp0

>>325
倫理と政治経済の2科目受けられるなら受けさせてほしいわ。
公民と地歴で時間はわれてるのに。

ゆえにどちらも正解じゃない。

329 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 21:12:02 ID:DXVqmIJfO

ツボ通読2、3周と黒本やって、模試の点数85になったんだが、これからやるのはやはりセンター過去問10年分ですよね？

用語集は駿台のあるけど、ほとんど使ってません。
やはり山川必要ですか？

330 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 21:26:40 ID:UdSrOWWrO

東進の48テーマってどう？

331 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 21:35:01 ID:/qIu8LKo0

>>330
センター8割は手堅くとれるくらいにはなれる。
ただ、現代社会（生命倫理など）に関する範囲はカバーしてないから
他の参考書と併用するといいかも。
現代社会を疎かにして今年俺は、倫理80だった。参考までに。

332 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 21:36:44 ID:RP3ZhOSp0

>>330
若干足りない気がするんだよね。情報の量が。
源流思想のところで、ホメロスが載ってなかった気がする。

333 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 22:03:01 ID:KejUAFYlO

>>329
黒本の解説冊子をマスターした？

できれば用語集つかいながらの方がいい。

完璧にしたら過去問9割きらないはず

334 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 22:06:24 ID:v+loWk8gO

>>330
今年はツボが出たから、もっとできると思いますよ。ツボの現社なら大丈夫です。

335 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 22:12:24 ID:v+loWk8gO

>>329
俺の場合
ツボ(現在6週目)
用語集(山川をサラッと見るだけ1週)
1問1答(山川)

これで次の全統は満点狙いにいくつもり。

嬉しいことに学校の校長が倫理の教師だったから聞いたんだが、山川の用語集の重要部分を読むのは絶対だとさ…

参考にしてくだされｰｰ

永遠の医学部志望より

336 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 22:15:00 ID:ebt5030q0

>>335
用語集の重要部分って赤字のものですか？

337 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 22:17:05 ID:v+loWk8gO

そう

338 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 22:51:01 ID:ebt5030q0

どうもです
参考にさせていただきます

339 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 22:53:26 ID:DXVqmIJfO

>>333
>>335

黒本解答は8割くらい覚えました。
山川用語集買うことにします。ありがとうございました！

340 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 23:04:45 ID:hHNW+5Lp0

用語集見てみてよかったら買おうかな
ネライ撃ちは覚えやすいけど、これだけじゃ不安になってきた

341 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 23:22:00 ID:UdSrOWWrO

>>331 >>332 >>334
㌧
明日ツボ見てきます

ここにいる人皆親切だね
皆志望校受かるといいな

342 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 23:28:02 ID:UdSrOWWrO

用語集も持ってるんだけど赤字以外は完全に無視しておｋ？

343 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 23:35:15 ID:bsdRk3z80

現代文の評論と倫理の現代部分は面白いな

344 ：大学への名無しさん：2009/09/18(金) 23:49:39 ID:KejUAFYlO

>>342
俺は明らかにいらないと思われる用語以外は黒字も覚えたよ

ていうか読書代わりに用語集よんでた

345 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 03:38:42 ID:cZChJriUO

岩波の哲学・思想事典いいな

346 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 08:21:42 ID:mzPeDsqJ0

今年はツボ必携だろ。

347 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 08:34:41 ID:osz9eznvO

>>325
学校での科目は関係ありません。
が、平成24年度からは倫理･政治経済という科目が追加され、
それのみでしか受けられなくなる学校があります。

348 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 09:15:58 ID:VwYOwUJeO

ツボいいよ。
そのへんの用語羅列した参考書とは一線を画してる

349 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 10:31:55 ID:7oO0+V19O

ツボをやりはじめてから
彼女ができて宝くじが当たり下っ腹が引っ込み死んだ父さんが生き返りました
すべてツボのおかげです

350 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 12:31:38 ID:Q/skx1640

>>349
包茎も直っただろう？www

351 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 13:44:37 ID:n8+FPQ/UO

ツボ結構やり込んだけど良さが分からん
もしかして釣られた？
皆に同じ失敗を味わってほしいから勧めてるの？

352 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 14:02:20 ID:im6hGa/OO

それは君に倫理が合わないという証拠では？
ツボは最高ってのは事実

353 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 15:51:33 ID:X90QlMtc0

そろそろ桐原書店の工作員っぽいからやめろ
ってか本当にツボがいいと思ってる奴はライバルを蹴落とすためにツボを薦めないと思うんだが

354 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 16:06:29 ID:n8+FPQ/UO

やっぱり俺釣られたのか…
まだ持ってない人は注意しろよ

355 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 16:21:47 ID:WvRUINsR0

けど実際
ツボか面白いほどでのどっちかじゃない？

356 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 17:29:12 ID:eE+3DArk0

ツボは読んだ感じ中々良いけどセンター倫理にあんなの要らんというのが正直な感想

357 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 18:09:53 ID:Q/skx1640

いる人にはいる。いらない人にいらない。
それはツボだろうが面白いだろうが同じ。

ただ、ツボの記述はしっかりしてる。
プラトンからナチスの話に移れるのは、某大学の学長の意識してるから。

面白いは、センター試験出でたら書き足されるよ。

358 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 18:17:12 ID:CXF9SUEWO

読書好き→ツボ

読書嫌い→面白い

好きで倫理やってるやつ→ツボ

仕方なく倫理→面白い

359 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 18:18:22 ID:CXF9SUEWO

ていうか初学者がツボの内容を一度や二度で覚えようとしたらまぁツラいわな。

360 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 18:23:31 ID:1xAUnRdk0

そんなやついんのか？

哲学とか思想とかを一回読んだだけで理解できるなら苦労しないと思う。

361 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 19:17:10 ID:CXF9SUEWO

>>353
センターじゃあ蹴落としようがないだろ…

ていうか人を蹴落とそうとか思わんし。思想学んでてそんな思考なのか。ていうかそもそも｢ライバルを蹴落とす｣って日本語おかしくね

362 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 19:42:06 ID:Mukum1Sf0

倫理が新傾向になるみたいなんですが、新傾向対策版の「面白い」も買い直したほうがいいですか？

363 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 19:48:46 ID:VwYOwUJeO

工作員ちゃうわ(笑)
一つの選択肢として上げただけだ。
ちなみに蹴落とす気なんかない(笑)自分が満点とれればいいだけのこと
他人の点数に興味ないよ

364 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 20:07:26 ID:4OFEdD2j0

２ちゃんで工作するより勉強した方が効率が良いだろ

365 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 20:15:33 ID:2Uu0Wh1N0

ベネッセ駿台マークが半分しか取れなかった
勉強の効率というのがとても怖い。どこまで入り込んで読めばいいのか

366 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 20:21:11 ID:im6hGa/OO

>>362
どこ情報？
傾向が変わっても課程は変わらないからから買い直す必要ないし、傾向変わったからって新しい面白が出るわけじゃない。

367 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 20:45:50 ID:osz9eznvO

工作っていうより自分が使ってるものを
最高だと信じて不安を和らげたいんだろう。

自分の目で良いと思ったものをやればどれをやろうと変わらんよ

368 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 20:53:29 ID:Q/skx1640

>>356
山川の用語集をつきあわせてみてみろ。
面白いの情報の少なさにガクブルだよ。

369 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 21:01:56 ID:Ax7zr/xh0

センター8割なら面白いほどと演習で十分だよ。
用語集併用すれば9割も難しくない。

370 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 21:03:03 ID:Gy8xQnDM0

>>326
さすがにわかってはいたが一応確認しただけだよ
進路科の先生が当たり前のことのように言っていたので心配になったんだ
地方県の公立進学校の教師ほどアテにならないものはないよなｗ

371 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 21:25:42 ID:im6hGa/OO

現在ツボ+用語集でやっているのですが、用語集があれば1問1答はいりませんよね？

372 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 21:33:06 ID:+wn1SQsoO

9月から倫理やり始めて
第２回全統マーク42→第１回駿ベネマーク75

倫理オイシすぎｗｗ

373 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 21:47:32 ID:KswELFybO

倫理飽きてきた…
9割超えるにはどうしたらいいんだ…

374 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 21:59:15 ID:XWx6KkYL0

>>373
ツボ　用語集　(1問1答)

375 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 22:17:54 ID:WDiHoqwWO

>>372
したことkwsk

376 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 23:09:49 ID:Mukum1Sf0

>>366
クラスでぼやいてる人がいたんですがもしかしたら感違いかもしれないんで連休明けたら聞いてみたいと思います。

377 ：大学への名無しさん：2009/09/19(土) 23:32:08 ID:mzPeDsqJ0

>>369
工作員？

じゃなきゃ、8割とれる根拠を示せや。

378 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 00:08:21 ID:huTJTli5O

ツボいいね

379 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 00:47:01 ID:SYoZKUiQ0

>>372
だから、倫理は模試より過去問のほうが難しいと何度(ry

ってか、そっからまた上を目指すのがちと一苦労。

380 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 01:03:04 ID:ozxis6Dw0

>>376
じゃあ、ぼやいてる奴の勘違いだね

381 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 02:22:04 ID:T7BC4feBO

今高2で受験は再来年なんですが、センター倫理なくなるって本当なんですか？

382 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 04:35:23 ID:YZEJumUj0

デマです

383 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 08:16:34 ID:n+mmqFI4O

高２が浪人した時からは受けられなくなる学校があるよ。
東北大の入試情報参照。
他の学校は知らない

384 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 09:39:31 ID:0tQ3oh/X0

>>377
なんでツボツボ言ってる奴らはこうも他の参考書に否定的なんだ…？
今までの定番本にケチつけてどっちが工作員なんだか

385 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 09:49:34 ID:Sc+OZVo40

倫理・政治経済って新しい科目ができるのか？

386 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 09:58:36 ID:R7j8UAny0

面白いは、どこを覚えればいいか分かりにくい。俺がバカだから？

387 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 10:33:05 ID:fz7bDWJIO

>>385
それはないだろう

388 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 10:59:08 ID:rpjTeQES0

>>386
講義調の本は仕方ないと思う。
概要をつかむのが目的。

389 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 11:33:45 ID:huTJTli5O

ツボp39なんだけどこの問の答え③じゃないの？
アッラー≠ヤハウェだよね？

390 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 11:59:36 ID:qW8H+v7RO

大学入試センターのサイトに書いてるが、何年か後公民の科目が再編成されるみたいだね

391 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 12:59:44 ID:fz7bDWJIO

>>390
今の学校の授業で倫理やってるところもあるから、再編成するとしても５年後以降だと思われる。

392 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 13:48:47 ID:3B3l2RhI0

地歴と公民の選択枠を自由化するという話は知ってるけどな。
大体もし統合するにしたって倫理＋現社と地理＋政経が順当だろうよ。

393 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 13:55:15 ID:fz7bDWJIO

>>392
確かに自由化ってのはよく聞く話

統合はしないと思う！

394 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 15:25:28 ID:ozxis6Dw0

高３理系です。

用語集を持っているのですが、1問1答って買った方がいいのでしょうか？

1問1答の問題って用語集から引用したものですよね？
用語集だけ読んでもいいような気もするので質問させていただきます。

宜しくお願いします。

395 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 15:48:33 ID:ubfnFnlOO

やっぱり倫理は４８とマンガだな

396 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 17:07:59 ID:5P7wP4z+O

面白い2周して挑んだﾍﾞﾈｯｾ駿台模試44点だたorz
何でこんなに記憶力ないんだよおおおおどうしよう

397 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 17:28:34 ID:L7etw1vfO

>>396

思想家のそれぞれ主張するポイントとか押さえてる？
面白いほど一読だけして80とれたから自分にはそれ理解できない

まあ向き不向きもあるかもしれないが

398 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 17:32:43 ID:fuQ7NJMO0

そろそろ倫理始めるか

399 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 17:44:35 ID:huTJTli5O

>>396
ツボやりな(笑)

400 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 17:49:20 ID:ozxis6Dw0

ツボと用語集以外にもう1冊確認用のまとまったものを用意しようと思うのですが何がいいですか？

401 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 17:51:20 ID:JwBSjAmNO

俺ｱｶﾃﾞﾒｲｱ受けるわ

402 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 17:54:43 ID:ESriOglg0

俺はリュケイオン

403 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 18:08:44 ID:kr9MFvSH0

ツボやって49点でした

404 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 18:36:14 ID:huTJTli5O

アッラー＝ヤハウェと考えておｋ？

405 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 18:37:56 ID:Q6cXX6vjO

>>403
ツボの内容を用語集使いながら理解かつ暗記してそれならお前才能ないよ

406 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 18:39:52 ID:fz7bDWJIO

1問1答って用語集以外の問題もあるの？

407 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 18:48:53 ID:IJ9Uey9oO

一問一答はいらん
これは二次向けだな
騙されたと思って「倫理哲学の特別講義」を読め

408 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 19:09:46 ID:fz7bDWJIO

ツボ用語集読み

これで演習やれば9割取る位置までいけますか？

409 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 19:52:27 ID:ESriOglg0

>>404
ＯＫ

ユダヤ・キリスト・イスラーム教の神は全て共通だけど各宗教・宗派同士近親憎悪を起こしてしょっちゅう戦争をする。
いい加減度ＭＡＸな神道マンセーな俺は間違いなく国粋主義者。

410 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 20:01:01 ID:Q6cXX6vjO

>>408
インプットはOK

あとは過去問を解いて解説をマスターすればいい。俺は十年分くらい解いたけど、昔の問題は知識を聞くのが多いから昔のから解いた方がいいと思うよ。

時間があれば黒本を先にやるといいかも

411 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 21:03:22 ID:fz7bDWJIO

スピマスって良いみたいだけど、ツボやったら不要？

412 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 21:12:06 ID:fz7bDWJIO

411の質問に追加で、
内容を短期間で総復習できるのって、
スピマスか大学入試の得点源シリーズの他に何がありますか？

413 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 21:20:21 ID:ll4fTjeMO

倫理って意外と個人差があるんだね

個人的には４８テーマのまとめを写して覚えれば８割いけると思う

私は２週間で８割取れるようになりました

まぁ、好きっていうのがありますが

414 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 21:56:03 ID:ozxis6Dw0

>>411
ツボ→スピマス→演習
やり方次第で満点取れるよ(センター)

415 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 22:03:03 ID:rKHhkbshO

スピマスはいらん
ツボならツボ
面白いなら面白いを徹底的にマスターした方がいい
スピマスやる時間が無駄

416 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 22:22:26 ID:Q6cXX6vjO

>>415
同意。

ツボ→(黒本)→過去問十年分

で満点ねらえる。

用語集併用だとなおよし。

417 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 22:38:45 ID:m5I/Zan+O

黒本っていうのはどういうのなの？本屋になかった

418 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 22:42:12 ID:Q6cXX6vjO

>>417
河合の全統マークの過去問。｢マーク式総合問題集｣

419 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 22:58:27 ID:DrP5WAAV0

倫理は全くの無勉なんですが独学でやるならなにをそろえたほうがいいですか？
センツァー９割目指してます

420 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 23:17:58 ID:0x/iqlAg0

用語集ってどのくらい大事？
つぼの確認用にでもかっといた方がいいでしょうか？

421 ：大学への名無しさん：2009/09/20(日) 23:51:29 ID:JwBSjAmNO

センター試験の点数がおもしろいほど取れる本

は？

422 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 00:12:16 ID:8oojwfJd0

センツァーｗｗｗ
無勉なら「面白いほどとれる本」がいいと思うよ

423 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 00:15:00 ID:JVtlb9S/O

>>418
ありがと。

黒本とか過去問ってどのくらいの完成度で手を出すべき？
一通りツボ、用語集をおさえてからでいいかな？

424 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 00:20:20 ID:NE+rLp8ZO

>>423
俺418じゃないけど
一通りだと40～50点くらいしかとれないと思うからもう一周くらい読んでやったらいいんじゃないかな

425 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 00:41:59 ID:4HyIq8DO0

センター試験への道使ってる人いる？
過去問やるなら必要ない？

426 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 01:07:14 ID:JVtlb9S/O

>>424
回答ありがとう。
ごめん、わかりずらい表現してた。一通りというよりそれぞれの思想家とかの知識を定着させてからってこと。
ちなみに現状は先日の全統で６８点でした。

427 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 10:12:18 ID:cEulidQ2O

48テーマではルソーは自然権を譲渡ってかいてあって、ツボだと委託ってなってるんだけど、どっちが正しいの？

428 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 10:19:05 ID:5RjfaTi50

とにかく　ルソーは自然権を渡したんだよ
ツボのほうが細かいね。

４８とツボは2冊使わない方がいいぞ。1冊に絞って、過去問と用語集活用した方が満点に近い

429 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 10:56:36 ID:cEulidQ2O

んじゃ
①ルソーはホップズのように自然権を譲渡した
②ルソーはロックのように自然権を委託した
正しいのは②ってことでおｋ？

430 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 11:07:06 ID:S96TPTSlO

教科書は必携だね。

431 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 13:21:39 ID:62ho53WbO

ホッブズ→譲渡
ロック→委託(信託)

と書いてあるが、譲渡も委託も同じ様な意味だからどっちでもいい。
48をやってるならそれに書いてあるように覚えれば大丈夫。

432 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 13:35:45 ID:5RjfaTi50

今ツボやってるんだけど、マンガってどうなの？思想を覚えるにはいい？

433 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 14:28:19 ID:cEulidQ2O

>>431
いや、48は捨てたけど去年やり込んだから覚えてる
センター67点しか取れなかった

ツボ楽しすぎてフル勃起してきたｗ

434 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 14:36:36 ID:aY6yR+jvO

マンガで思想家の顔覚えて４８で芋づる式に覚える
これは最強

問題は現代社会
今年のは氏ねる問題

435 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 14:59:05 ID:62ho53WbO

現社分野は用語集読めば何とかなる

436 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 15:30:12 ID:Atx4m3jE0

>>431
同じではないぞw
そこは重要なポイント。
譲渡＝譲る。つまり自然権を譲るということは、それを取り返せない。→ホッブズの場合、専制君主制の擁護になる。
委託（信託）＝信用して託す。つまり預けただけで、自然権はいぜんとして人々にある。よって人々の自然権（生命・自由・財産）を侵害するような政府を市民は変えることができる（ロックの革命権・抵抗権）。

437 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 15:41:20 ID:cEulidQ2O

>>436
ルソーはどっち？

438 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 15:59:19 ID:aY6yR+jvO

まあセンター試験でそこまで細かく聞かないだろ

とにかく現代社会
４８じゃ太刀打ちできん
あの問題は常識で解けるっていう奴がいるが…

439 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 16:47:41 ID:Atx4m3jE0

>>437
「すなわち、各構成員をそのすべての権利とともに、共同体の全体にたいして、全面的に譲渡することである。」ルソー『社会契約論』岩波文庫P30
なので「譲渡」。
ただしホッブズの場合はひとりの主権者に対して譲渡するが、ルソーの場合は自分を含む共同体の全体に対して譲渡する。したがってルソーによれば、自分が与えた以上のものをそれぞれが手にする。

440 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 16:51:01 ID:62ho53WbO

>>437
ルソーは「共同体に権利を信託して(譲渡でもいい。参考書によってさまざま)社会契約を結ぶ」でいいと思ふ。

441 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 16:55:33 ID:Atx4m3jE0

>>440
いや、ルソー自身が譲渡って書いてるからw

442 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 17:54:07 ID:aY6yR+jvO

いったいどれが正しいんだ

まあセンター試験にこんな微妙な問題は出ないだろうに

443 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 19:35:17 ID:5RjfaTi50

>>439が正しいと思う。

444 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 19:37:04 ID:JVtlb9S/O

ツボの文が難しくて理解できないのおれだけ？
センスないのかなぁ。一つの節を読みのに３０分かかる

445 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 21:43:29 ID:nz6MQZtZO

>>444
初学者が理解しながらで1章30分は遅くないと思う。

2、3週目は早くなるから安心汁

446 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 22:26:16 ID:4HyIq8DO0

俺も同じ状態だったけど、二周目からスッと頭にはいってきたよ。

447 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 22:34:39 ID:JVtlb9S/O

>>445-446
ならよかった。ありがとう。最近、面白いからツボに変えて表現が難しくて焦ってた。
黒本に移るのはどれくらいの理解度でが普通なの？

448 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 23:06:26 ID:nz6MQZtZO

>>447
まぁ大抵覚えたな、と思ったら。

黒本は解答冊子が命だから、ツボや用語集を併用してマスターすべし。

黒本解答冊子とツボを用語集併用でやれば正直、上から目線で過去問がとける

449 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 23:18:26 ID:JVtlb9S/O

>>448
ありがとう。なんかやる気でてきた。今はツボをひたすらやるとするわ。

450 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 23:37:06 ID:1bKYVP3JO

大学入れたらﾂｧﾗﾄｩｽﾄﾗはかく語りき読んでみようと思う

451 ：大学への名無しさん：2009/09/21(月) 23:47:16 ID:4HyIq8DO0

>>448
ちなみに黒本は何年分ぐらい解くべき？
それと追試も時間があるなら解いたほうがいいかな？

452 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 01:23:43 ID:iX7Z6LDe0

>>444
1章30分は遅くない。俺は □一つ5分ぐらいで、初めて読むときには1ページ20～30分ぐらいだった。

表現が難しいというより、センター試験レベルだと思う。ただ、本当に難しいときには、その後に「つまり、～」とあるから心配ない。一度読み終わると、マジ上から目線。

453 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 08:06:01 ID:Gguixf3l0

この前進研駿台マーク模試受けたんだけど糞簡単すぎてワロタｗ
ツボと面白いのどちらを使おうか迷いながらとりあえず両方の西洋思想の部分を2,3回読んだだけなのに8割いったｗｗ
ベネッセあてになら無すぎだよなｗｗさっき2002年の本試験解いてみたら59点だったのにｗｗ
お前ら進研に騙されるなよ
さて日本思想とか中国とかも頑張ろうかね

454 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 08:57:23 ID:DDm0I5pIO

ここでよく言われてるツボってなに？

455 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 09:34:56 ID:B8iHphH/0

>>454
桐原書店のセンター試験のツボって本
ちなみに桐原書店は数年前に外国の企業に買収されて今は会長も社長も外人らしい

456 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 10:35:28 ID:DDm0I5pIO

>>455
ありがとうございます
書店でみてみます

457 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 13:33:09 ID:fau0Z58f0

用語集ってどうやってつかってる？
たとえば、ツボやりながら分かりにくいところを用語集で補充って感じですか？
それとも用語集も普通に読んで覚えた方がいいですか？

458 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 13:49:18 ID:5VENHF2+O

政経と倫理ならどっちがいい？

459 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 13:54:06 ID:Gguixf3l0

>>457
俺はツボと道で単元が終わるたびにザーッと通読するようにしてる

460 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 13:54:10 ID:WGda3t+dO

>>457
どちらでも。俺は軽く読んでる。

>>458
センターのみなら倫理
政経の授業があるなら、政経の方がいい

461 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 19:16:58 ID:DDm0I5pIO

倫理独学でセンターで使いたいんですが、ツボを使う場合黒い太字も全て覚えたほうがいいのでしょうか？

462 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 19:23:05 ID:WGda3t+dO

>>461
ツボはセンター用なんだから全部覚えないと。

463 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 21:23:31 ID:PTv2qEfQ0

学校で倫理がシラバスにない受験生です。
８月から独学ではじめて、この前の河合塾のセンター模試で７２点でした。
過去問を解いても、なかなか８０点を超えることができず、いつも７０～７５を
うろちょろしています。使った参考書は蔭山先生の面白いほど　です。
次にやるとよい参考書おしえてください。なかなか本屋にいく時間がないので
名前だけでも把握したいのです。よろしくお願いします。

464 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 21:50:13 ID:wNCLdGD/0

センター試験への道使ってるけど2000年前の追試は少し考えさせられる問題多いな。
今年のセンターがこのレベルにあがる可能性も否めない。

465 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 21:56:15 ID:OETdqesO0

お前ら2000年分も過去問やってたのか

466 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 22:33:17 ID:syWPII+D0

個人的には平安時代末期の問題が相当難しく感じる
今はぬるいねー

467 ：大学への名無しさん：2009/09/22(火) 22:57:32 ID:wNCLdGD/0

サンスクリット語で書かれた立正安国論など内容が壮絶かつ熾烈で思わず題目を唱えてしまうほどだったな。

468 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 00:07:57 ID:8hw1VI6k0

みんなセンター試験への道やってる？
普通に過去問を解くのとどっちがいいかな？

469 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 00:58:23 ID:mG2PFPez0

>>463
間違える年代ってばらばらなの？

470 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 01:15:43 ID:BdZU5rht0

>>468
問題を多くこなしたいのなら道をおすすめする。
ただ、赤本や黒本などの過去問にはない90年代の追試問題も掲載されてあり、
少々敷居が高く感じるかもしれない。
どちらを先にするかは自身の学力とご相談を。

471 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 01:20:55 ID:BdZU5rht0

>>463
センター試験への道と用語集を買い、問題にあたりながら用語集を参照するのがベストだろう。
面白いほどでは大雑把に終えてしまった部分をより深く切り込んでいく知識を身に付ける。

472 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 04:03:11 ID:jCqy4zNS0

↓名古屋アベック　と　綾瀬女子高生　をまずは読んでくれ。
http://www8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm

そして↓観てくれ。
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=240210

↑にコメント欄がある。何を思ったか聞かせてくれ。
観て頂けた方はこの文を他スレにもコピペしてください。

473 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 04:08:02 ID:xusPZJd80

>>470
道は解説がかなり完結になっていますが、黒本の解説とかも参照しながらすすめていくのがいいのでしょうか？

474 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 10:22:53 ID:BdZU5rht0

>>473
その辺はおまかせする。
厳しいようなら過去問を10年分ほど終わらせてから入るといいかも。

475 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 10:49:14 ID:OnvMN10xO

時間があるなら用語集を併用で

ツボ→黒本→過去問→道(過去問の復習)

476 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 12:47:25 ID:zndd7Bl10

>>464-467
そんな暇あるなら英語をやれ

477 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 13:44:46 ID:OnvMN10xO

>>476
センター英語は30分時間余って190はとれるからおk

478 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 16:39:05 ID:nFQB02N1O

センター過去問を買おうと思うんだけど、どこのがオススメ？
それと黒本て何を指してるの？

479 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 17:04:55 ID:zndd7Bl10

>>478
マルチはやめた方がいい
黒本は河合の実戦問題集

480 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 17:32:58 ID:nFQB02N1O

>>479
スマン
倫理と日本史だと違うからいいかなと思ってた
それとありがとう

481 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 22:38:48 ID:3cukdmVu0

倫理今年から難しくなるって聞いたけど
参考書やって過去問やっとけば8割はいけるよね？

482 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 22:53:44 ID:xusPZJd80

難しくなるっていうのは毎年言われてるよな。
まあ難しくなってもちゃんと対策している人には関係ない。

483 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 23:16:48 ID:MdxQeKmTO

でも社会の中で唯一の平均70越えはやばい気が…
なんとかして下げにかかると思うんだが
ちゃんと対策しないと

484 ：大学への名無しさん：2009/09/23(水) 23:59:37 ID:b8lqOkm30

ルターもカルヴァンも、人の善行は関係なく神が全てって言う点で、同じだよね。

485 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 00:05:37 ID:eJyPfTiQ0

解決とツボならどっちがいいと思う？

486 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 00:17:09 ID:ksD0t6Z4O

>>485
まぁ人によるけど、俺はツボをおすすめする

487 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 01:32:02 ID:QysGdmiA0

>>481
去年の日本思想が簡単だったから、さすがに今年は難しくするだろう。

488 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 07:00:33 ID:EFlx+W1lO

ｾﾝﾀｰ8割欲しいんですが面白い3周→過去問15年分→道で充分でしょうか？

489 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 07:03:17 ID:ke0DJLiJ0

それでも俺はきめるを使う

490 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 09:47:34 ID:11KB2KOE0

>>483
医学部志望っていう満点近くとってくる集団がいるんだから平均が高くなるのは当然だと思う。
それに現社、政経は無勉でも点取れるけど、倫理はそうはいかない。
問題自体は簡単ではなくて、受験者が対策を怠らないのが平均点に繋がっていると思う。
俺はむしろ数２Ｂの平均点をなんとかするべきではないかと思う。

>>488
テンプレのよくない質問をよく読もう

491 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 10:33:47 ID:ksD0t6Z4O

2Bの平均は妥当だろ。ちゃんと勉強しないやつがわるい

まぁセンターを目標ラインとして指導する学校も少なくないから、センターのレベルを下げたら学力低下を引き起こす懸念もあるしな

492 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 14:17:01 ID:3r4nJr7J0

2Bの難易度はおかしいって評判。
あの計算量を60分で解くのは相当得意じゃなきゃ無理。
医学部やそこら辺のやつらがやっとこさ10分～15分あまる程度らしい。
だから、数学2Bに関してはちゃんと勉強しても伸びないやつも多数いるのは事実。

それに比べ、倫理はちゃんと勉強しないで受けるやつはいないから、平均点は下がらん。
なぜなら、>>490にある>現社、政経は無勉でも点取れるけど、
という文からわかるとおり、そして特にこれは現社に当てはまるが
無勉でいって、本番でアボンするばかも何人かはいるから、現社と政経はそこまで平均点は上がらない。

493 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 16:23:37 ID:lOppajPGO

センター倫理で9割安定って難しいですか？

494 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 20:11:50 ID:3g5nWRdx0

失点するとしたら現社分野だろうな…
こいつさえなければ安定するだろう

495 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 20:31:06 ID:lOppajPGO

>>494
現社からの出題もあるんですか。
過去問は見ましたがそれは知りませんでした。

高2なんですが9割目指せますか？
世界史Bと迷ってるんですが…

496 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 20:35:43 ID:3r4nJr7J0

>>495
高2からやるんだったら、あまりにも奇妙な方法をやらなければ確実に9割は行くんじゃないかな？

世界史Ｂとは暗記の量が違うから。

497 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 20:57:34 ID:lOppajPGO

倫理を頑張ってみます。

498 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 21:54:51 ID:Ic1DqRC3O

皆様がお考えになる万物の根源は？

499 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 21:59:08 ID:v3YTbhiJ0

唯識

500 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 22:26:30 ID:3g5nWRdx0

>>498
フッサールの現象学

501 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 22:42:33 ID:n048xTYD0

物自体

502 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 22:56:03 ID:AmQcCBKw0

んなもんない

503 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 23:05:46 ID:50ZSTbdO0

そんなもん知りようがないので考えたこともない
金と暇があって仕方ない奴があーだこーだ言えばよろしい
そもそも根源てなによという話だ

504 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 23:13:56 ID:3g5nWRdx0

倫理受験者らしからぬ発言だな

505 ：大学への名無しさん：2009/09/24(木) 23:16:19 ID:Obl3eEJZO

問、万物の根元とは何か。1000字以内で自分の考えを記せ。

なんて問題出ないわけで

506 ：大学への名無しさん：2009/09/25(金) 02:56:39 ID:M4WfyFp80

哲学するために倫理勉強してるんじゃないの？

507 ：大学への名無しさん：2009/09/25(金) 02:59:16 ID:RJN0x8JT0

>>505
本格的過ぎてワロタｗｗｗ
採点してるところ想像したら更にワロタｗｗｗ

508 ：大学への名無しさん：2009/09/25(金) 03:04:10 ID:M4WfyFp80

倫理をきちんと学べば哲学書を原典で読む準備はできている。
自分で哲学することも可能。

509 ：大学への名無しさん：2009/09/25(金) 03:17:17 ID:8yYoSMqsO

>>506
高得点が狙えるって聞いたからだよ・・・

510 ：大学への名無しさん：2009/09/25(金) 06:31:05 ID:mpmYHGmW0

倫理選択者は堅実なものの見方をする人の方が多いだろう。理系も多いんだし。

511 ：大学への名無しさん：2009/09/25(金) 19:02:27 ID:iKY44oWWO

現社分野が心配なのですが、用語集の現社分野のところを読んどけば大丈夫ですか？
使用参考書：ツボ

512 ：大学への名無しさん：2009/09/25(金) 20:19:36 ID:9uT51DO50

>>511
ツボ＋用語集＝最強
これ以上を求めるなら、現社や政経をやるしかない。

513 ：大学への名無しさん：2009/09/25(金) 20:35:33 ID:WFbuK1d0O

>>512
同意。

514 ：大学への名無しさん：2009/09/25(金) 20:54:35 ID:vuEF6rUS0

つぼすすめられすぎわろた

515 ：大学への名無しさん：2009/09/25(金) 21:17:40 ID:RJN0x8JT0

>>505
「万物の根源とは何か」という疑問を持つことが万物の根源

516 ：大学への名無しさん：2009/09/25(金) 21:22:05 ID:senkWRXO0

りツボか面白だよなあ

517 ：大学への名無しさん：2009/09/25(金) 22:07:55 ID:XUxgIZGw0

思想家とか哲学者ってキチガイじゃないと務まらんよな

518 ：大学への名無しさん：2009/09/26(土) 01:47:09 ID:k1HVJMt0O

低脳には理解できないからな

519 ：大学への名無しさん：2009/09/26(土) 01:54:47 ID:EloEV5+n0

>>517
洞窟の比喩を理解してないだろ？

520 ：大学への名無しさん：2009/09/26(土) 16:04:07 ID:RCUlkh0bO

最近、用語集を読むのが楽しくなってきた俺は変態ですか？

521 ：大学への名無しさん：2009/09/26(土) 16:12:36 ID:PtcQkUUYO

大丈夫
君が変態なら俺も変態だ

522 ：大学への名無しさん：2009/09/26(土) 16:23:15 ID:S4kdiRQ9O

ならば俺も変態だ

523 ：大学への名無しさん：2009/09/26(土) 16:43:17 ID:A0m5fSYfO

倫理はまさに勉強している！という感じがするからいい。

しかも短期間で高得点が採りやすい。

524 ：大学への名無しさん：2009/09/26(土) 17:16:13 ID:3Qhlfw1a0

マーク問題集ってやったほうがいいかな？
面白いほどとスピマスやって直接過去問いこうかと思ってたんだけど

525 ：大学への名無しさん：2009/09/26(土) 19:44:00 ID:f2ivZTUh0

俺は今度のマーク模試で満点を狙う。

526 ：大学への名無しさん：2009/09/26(土) 20:04:39 ID:5tEMrgnBO

ソクラテスと王陽明と中江藤樹の知行合一の区別できる人いたら教えて

527 ：大学への名無しさん：2009/09/26(土) 21:47:03 ID:QBvpbySk0

>>515
俺もヒュームは好きなんだが
高校倫理ではヒュームの内容が薄すぎるよな

528 ：大学への名無しさん：2009/09/26(土) 21:56:27 ID:3XySAbsh0

>>515
俺もパヒュームは好きなんだが
高校倫理ではパヒュームの内容が薄すぎるよな

529 ：大学への名無しさん：2009/09/26(土) 22:24:24 ID:S4kdiRQ9O

>>524
むしろスピマスがいらない

530 ：大学への名無しさん：2009/09/26(土) 22:43:57 ID:3Qhlfw1a0

>>529
もう面白いほどとスピマスは終えたんだ
過去問に行こうか問題集に行こうか今迷ってるとこ

531 ：大学への名無しさん：2009/09/26(土) 23:16:27 ID:bQ5ZwrEl0

>>530
もうスピマスはいいから黒本行け

532 ：大学への名無しさん：2009/09/26(土) 23:27:32 ID:S4kdiRQ9O

>>530
黒本(全統の過去問)

533 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 00:01:16 ID:z7LlCdjZO

駿台のちゃーと＆わーど秀逸だわ

534 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 00:20:12 ID:lZRo1/AE0

面白いの、７ページのミードの所ですが、
「青年期が安定している」って意味不明なんですが
どういう意味なんでしょうか？

535 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 00:46:44 ID:67iH0S04O

>>533
あれって用語集なのか?

536 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 01:14:19 ID:HJ+N7m8KO

>>534
青年期特有の葛藤とかがないってこと。
文明が進んでない国は人生における職業とかの選択肢が少ないから流れで大人になる。だから自我が崩れたりしないってこと。

537 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 01:31:11 ID:nw78kWpZO

↑アホの質問に優しく答えてやる君は偉い。

538 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 01:40:05 ID:u0A34yo2O

面白いなんてやってるやつはアホか？
蔭山なんて哲学書一冊も読んでないだろ

539 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 02:07:26 ID:GECTe/nKO

まぁ予備校講師でガチで哲学者なのは駿台に一人と河合塾に一人(中川)だけだからな

540 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 02:16:16 ID:u0A34yo2O

>>536みたいなことが本当に書いてあるとしたら問題だなｗ

541 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 03:02:30 ID:e1vqh/qUO

は？あんたバカ？

542 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 03:29:20 ID:0dFVjDkz0

面白いはだめだな
表現に意を用いていないため誤解を生む
まあ読書をしない低学歴向けだろう

543 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 03:54:02 ID:e1vqh/qUO

勝てばいい

544 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 08:48:57 ID:blciH1Lo0

ツボを褒めるレスにはなにも反応しねーくせに
面白いを褒めるレスには「根拠示せ」とか全力煽り

これまでの鉄板書とされてきた本を「使えない」とか煽れる奴は
一年で試験の傾向が大きく変わるとでも思ってんのか

545 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 09:08:03 ID:u0A34yo2O

哲学科からすれば間違いだらけ
読書できないゆとり仕様だな

546 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 10:17:57 ID:GECTe/nKO

これまでの鉄板書というか…他にマシなのが無かったんだよな

547 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 10:19:37 ID:lZRo1/AE0

アホですいません。

>>536-545
ありがとうございます。しかし、まちがってるんでしょうか？

548 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 11:20:14 ID:EXPydjgI0

今まで良書とされてきたのは、試験対策に特化しているからではないのか。
哲学を本気で学ぶ人間からすれば間違いだとしても、センター程度では問題にならない。
あくまで「センター対策」本だと言うことを忘れてはならない、ってところか。

549 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 11:48:40 ID:APdDi+Fp0

明らかに桐原の工作員がいる

550 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 11:49:31 ID:APdDi+Fp0

あとこれならわかる倫理が人気無さ過ぎると思う

551 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 12:31:30 ID:zHSU2bbB0

面白いは倫理は点が取りやすいからって理由で選択したやつには人気がある。
哲学や宗教的な考え方が好きで倫理を選んだやつには物足りない内容だったのは確かだと思う。
ツボの登場は後者にとってはありがたい。

552 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 15:45:40 ID:vT/MrGsM0

>>550
これならわかる倫理→ツボという俺がいるぞ。

553 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 16:39:49 ID:/ZX3LmsE0

参考書を一週やってすぐ過去問と参考書を何回もやるのはどちらがいいですか？
とりあえず一ヵ月後の模試でそこそこの点を取りたいです。

554 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 17:27:03 ID:GECTe/nKO

過去問ときまくるのはせいぜい8割は安定してとれるようになってから…をオススメする

555 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 17:36:58 ID:A5K0BD+6O

そうそう、今焦ったら負け

556 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 17:37:29 ID:/ZX3LmsE0

ありがと

557 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 17:53:32 ID:WJEElZS30

>>528ワロタｗｗｗ

558 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 18:49:05 ID:67iH0S04O

参考書から過去問主体に移る目安を教えてください｡
過去問をガンガン解いていく前にマークの問題集でも挟むべきですか?

559 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 18:50:29 ID:67iH0S04O

参考書から過去問主体に移る目安を教えてください。
過去問の前にマーク問題集でも挟むべきですか？
使用参考書はツボです。

560 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 19:44:25 ID:GECTe/nKO

>>559
目標点にもよる。
まぁ他人に倫理について質問されたときに、参考書の内容が引き出せるようになったら。

黒本を解いて解答冊子に説明できない用語や思想背景がなくなるまで復習すれば過去問なんて上から目線で解けてしまう

561 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 19:51:16 ID:nw78kWpZO

なかなか良スレなんだが、桐原の工作員がいるのが欠点かな。

562 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 20:28:14 ID:GECTe/nKO

>>561
工作員もイヤだけど｢工作員がいる｣を連呼するやつもいやだ。

563 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 22:34:17 ID:8qA4NQTW0

この中に私大一般で倫理使うやつ居るのかね

564 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 23:19:27 ID:Vvp0iVna0

何処で使えんの？

565 ：大学への名無しさん：2009/09/27(日) 23:59:38 ID:Ks6jJ9YI0

質問なんだが、なぜ過去問の前に黒本を挟むんだ？

やっぱり倫理は難易度が過去問>模試だから、解説も詳しい黒本で慣れておくため？

566 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 00:24:18 ID:60EPgofDO

>>565
参考書であまり触れられていないがセンターに出たことのある用語をよく押さえてあるから。それが正解の選択肢にならないため点数自体は取りやすいからモチベ保てるしな。解答冊子をマスターすれば相当力つく。

567 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 00:44:14 ID:R15YDn8vO

もしかして過去問≠黒本？
河合の過去問が黒本だと思っていたんだけど。
模試の過去問のことを黒本て呼ぶのか？

568 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 00:56:53 ID:AsLe9UR90

ここではB5のマーク式総合問題集（全統）のことを言う場合が多い

569 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 02:10:57 ID:WuvZJ7NtO

黒本の８０はセンターではどんくらい？

570 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 04:17:30 ID:ifrbSKsFO

酒飲みたいが金が無いから料理酒買って飲んだら美味しくない
そして絶望
その時つまみのヨッチャンを食べてヨッチャンイカの偉大さを知り真の実現に目覚める
でも宗教には入らないお

でも酒飲みたいからやかん使って蒸留装置作ろうとしたがガス止められている
仕方ないから水でわるが
まずい
そしてヨッチャンイカを食べて…

でも宗教には入らないお

571 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 10:06:35 ID:59dykZrh0

>>544
こいつ、なんでツボを敵視してんの？

>>548
こいつ、なんで上から目線なの？

572 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 10:15:00 ID:otS1sHn/0

>>566
なるほど。
ありがとう。

573 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 10:39:04 ID:9chNNSUwO

で、実際ツボってどうなの？

面白いは蔭山思想満載のコラムとかイライラしてくるから乗り換えようと思ってるんだけど…

「僕がそら豆なら、絶対こう思うよ。『ここで死ぬなよ。踏んでも全然OKだから、よそで死ね』とね。」
～コラムピタゴラスと輪廻より～

お前にそら豆の何がわかる

574 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 10:48:03 ID:eAf27Drd0

蔭山はあまり良くないな
彼は手広くやりすぎて知識が散漫しすぎてる

575 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 11:13:05 ID:ifrbSKsFO

俺的に過去問より実践問題集の方が見た事ない言葉が多いから難しく感じる

４８とマンガしかやってないが
過去問は最初から１０回以上やったが平均８０以上は取れてるがさいきんの現社で氏ぬ

文章長いしムリポ

576 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 11:37:04 ID:vLnaJ3Y0O

ツボなどの参考書
→黒本などセンター問題集→過去問

でOK？

一問一答も少しずつやってる

倫理9割はムズいそうなのでとりあえず85%目指します

577 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 13:11:10 ID:R15YDn8vO

黒本とか挟んだほうがいいのか?
過去問だけでいいかなと思ってたんだが

578 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 13:18:18 ID:eAf27Drd0

河合は簡単だぞ。
過去問のほうが難易度が高い

579 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 14:01:04 ID:zUJuNSuLO

現社分野ってどうやって勉強すればいい？
ちなみにおもしろい使ってます

580 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 14:28:48 ID:LQ1kOOtGO

>>574
蔭山に倫理の知識なんてないだろ

581 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 14:57:15 ID:vLnaJ3Y0O

青本黒本両方やってる

いみない？

582 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 15:24:50 ID:ifrbSKsFO

実践問題で役に立つのは
国語と英語だけだな
他の科目は難し過ぎて本当の意味で練習にならん数学とか難し杉て吹く
だから金欠で
ガス止められておいしくない料理酒のむハメになる

過去問やろうぜ過去問
オヌヌメは河合と駿台
駿台は基本的に暗記用絵とかマップをたくさん書く
河合は得点率のグラフ作り用
解答の赤字は暗記シートで消して覚える
そうやれば８０以上は出せる
相変わらず現社で間違うが…

マジ現社が常識とか言う奴いるが
俺には常識が足りないのだろうか

常識の無い奴の意見ですまん

583 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 15:48:06 ID:vLnaJ3Y0O

過去問やった上で実践やるのはいいよね？

難しいのやっとけば
簡単にとけるべ

違うか…

584 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 16:51:09 ID:eAf27Drd0

>>582
センター試験への道に90年代の過去問が多く掲載されていて
一度見てみると分かると思うが…結構難しい。
9割取れる俺でも間違えてしまうくらいだ。
今年のセンターはもしかしたらこのレベルが出題されるんじゃないかとヒヤヒヤしている。

現社は中高の保険や社会の授業に頼るところが大きい。
分かる奴には常識として映るし、そうでないやつは常識が欠けてると嘆く。
まあ、確実に出そうな分野としては環境倫理だろう。鳩ポッポ

585 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 17:41:51 ID:R15YDn8vO

みんな過去問は何年分ぐらいやるつもり？
俺は2000年まで解いたら道か黒本をやろうかと思ってるんだけど。

586 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 17:52:19 ID:phC5y3xZ0

環境ってあれでもうけようとしてる連中がしかけてるっていう話もあるよね。
本当とこはどうなのか、素人にはわからない。
わりと大学教授クラスでも2手に分かれてるらしくて

587 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 18:50:03 ID:ifrbSKsFO

近所のスーパー１０月からビニル袋撤廃するらしい
今までエコバック持参だと２円引きされていた

ビニル袋は石油で本来なら捨てる所で作ってるらしい
エコバックは…

３週間前から大好きな火曜市の手づくりフライチキンもなんか小さくなったし

夏なんかクールビズとか言ってクーラーの設定温度高いし
実際エコは俺にとって迷惑
地球なんか俺死んだ後に滅びるからどーでも良いし

今はうまい酒飲みたいから勉強してるんだし
正直くだらないエコなんかに巻き込んで欲しくないエコ税とか
環境問題とか昔の地球に戻そうとか言ってるが
塩酸の海まで戻すんですか
それとも隕石が衝突してる時期まで戻したいんですか
はっきり言って無理
だし曖昧だし
それよりは食い物とか日用品の税金なくして欲しい

それと
みんなアドバイスありがと参考にするよ

頼む流してくれ

588 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 19:20:33 ID:X2R3/k5E0

コープですねわかります

589 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 21:20:41 ID:rkbc8xRsO

蔭山の面白いほどと、河合の問題集で9割越えたよ。しかも一週間ほど直前に詰め込んだだけで

590 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 21:22:11 ID:eAf27Drd0

倫理は短期集中がベストだからな。
理科の倫理といわれる地学をやらんとまずいな…

591 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 22:18:36 ID:YdxBe7Pg0

１週間でＯＫとか無勉でＯＫなんて信じない方がいい。

できるやつもいるだろうけど、信じて失敗したやつがたくさんいる。

まじめに勉強するのが１番。

592 ：大学への名無しさん：2009/09/28(月) 23:28:11 ID:+xhXqIGuO

やっとおもしろいを１周しました。これから少しずつ自分が理解しやすいようにマインドマップっぽくまとめるわ。

593 ：大学への名無しさん：2009/09/29(火) 00:17:16 ID:OtYpy4oMO

トマスが神学と哲学を考えるのにアリストテレス哲学を使ったって書いてあるんだけど、どこがアリストテレス哲学なの？
できたらアウグスティヌスのプラトン哲学を利用したってのも誰が説明してくれ。

594 ：大学への名無しさん：2009/09/29(火) 10:59:14 ID:FqH3nKGW0

中国思想がいまいち理解できない…

595 ：大学への名無しさん：2009/09/29(火) 18:33:28 ID:QOmUUMn4O

ツボの現社分野覚えること多すぎない？
どこが大事かさっぱり分からないし

596 ：大学への名無しさん：2009/09/29(火) 20:34:20 ID:CVWiwsnzO

>>595
まぁあの分野は何が出るかわからないからなぁ

597 ：大学への名無しさん：2009/09/29(火) 21:45:54 ID:YrUv9aW8O

今年の現社分野は生命倫理が出るんじゃないか?

598 ：大学への名無しさん：2009/09/29(火) 21:57:09 ID:ST5EZ86x0

>>593
哲学史の本を見ると書いてあるから参照せよ。
アウグスティヌスが考えた教義のままなら中世になって教会が堕落することはなかったかもな。
やはり宗教の世俗化は碌なことにならないよ、トマス君。

599 ：大学への名無しさん：2009/09/29(火) 23:40:06 ID:ELWSeopV0

>>595
普通だろう。極端に多いとは思わない。
「どこが大事かさっぱり」はまずいだろう。
根本的に倫理にむいてない思考をしてるのかも。

600 ：大学への名無しさん：2009/09/30(水) 00:14:30 ID:FZ6e1Th80

トマスの顔が機関車のアレと似てて笑える
顔があると覚えやすいね。歴史だけど、ザビエルとか杉田玄白とか、何故だか「何をしたか」まできちんと覚えてる。

601 ：大学への名無しさん：2009/09/30(水) 00:28:20 ID:hnEwsYLxO

http://www.arch.hiroshima.net/rinri/rinri6.1.pdf
にこれ使うわ。
なかなか良さげ

602 ：大学への名無しさん：2009/09/30(水) 00:29:20 ID:hnEwsYLxO

>>601
ちなみにさっきパソコンでプリントアウトした

603 ：大学への名無しさん：2009/09/30(水) 01:33:53 ID:cUwapgSu0

「センター倫理31テーマで188人の思想を理解して合格を決める」ってどう？
使ってる人いる？

それと今までしっかり対策をしてきた人って、もう過去問とかでガンガン演習してるのかな？

604 ：大学への名無しさん：2009/09/30(水) 10:19:16 ID:2Z9NmMR10

そんなマイナーな本使うな。
ツボor面白いほど＋用語集でインプット
センター試験への道or過去問でアウトプット
これでいい。

605 ：大学への名無しさん：2009/09/30(水) 10:46:24 ID:q7kK0ZMmO

>>603
過去問(1冊)、黒本、青本は終わらせた

606 ：大学への名無しさん：2009/09/30(水) 11:45:09 ID:k4Ohqd320

2013年春、各地で立ち上がった日本再起を願うデモ隊と大量の中国人移民たちの壮絶な闘いのさなか、
事態打開のため自衛隊の投入が決定された。
「やった！自衛隊が助けにきてくれたぞ！」、日本人デモ隊が歓喜の声を上げた。
直ちに発砲を開始する自衛隊。

だが、倒れたのは日本人デモ隊の方だった。

「日本の軍事組織の指揮権を東アジア共同体に委ねる」と言い続けていた鳩山首相によって
既に中国軍が日本の自衛隊を事実上指揮する体制が完成していた。
このため日本人によるデモは日本政府に対するテロ行為とみなされ容赦なく銃殺されたのであった。

「僕は日本を愛する日本国民を虐殺するために自衛隊に入ったんじゃない！」
一人の自衛隊員が銃口から微かに硝煙の立ち昇る銃を手から落とし、泣き崩れた。

607 ：大学への名無しさん：2009/09/30(水) 14:35:09 ID:juNS5v0HO

>>605
かなり演習してるな
どれぐらいのペースでやってた?

まだ過去問3年分しかやってねえ

608 ：大学への名無しさん：2009/09/30(水) 16:49:04 ID:q7kK0ZMmO

浪人なんでｗ

12月には一日に1年分解いてた。

解くのと復習(用語集、参考書併用)で60分で終わるし。

それまでは用語集片手に参考書ひたすら読み込んで、黒本で演習すればいいよ。

これで過去問95切ったこと無い

609 ：大学への名無しさん：2009/09/30(水) 21:39:22 ID:2Z9NmMR10

>>608
青本はやる必要あると思いますか？

610 ：大学への名無しさん：2009/09/30(水) 22:23:04 ID:9d5lmjNH0

>>609
おいおい･･･
お前上のほうで、
ツボor面白いほど＋用語集でインプット→センター試験への道or過去問でアウトプット

これでいいって言ってなかったか･･･？

611 ：大学への名無しさん：2009/09/30(水) 22:52:35 ID:juNS5v0HO

>>608
詳しくどうもです｡
解くの速いですね。50分近くかかってます｡
演習の初期段階では黒本の方がいいのでしょうか?
演習は過去問だけでいいかなと思っていたので。
三年分解きましたが、どれも7割前後でした｡

612 ：大学への名無しさん：2009/09/30(水) 22:52:54 ID:q7kK0ZMmO

>>608
ぶっちゃけ青本はいらんかったわ。黒本で十分。
俺は直前期に解く問題がなくなっちゃったから買っただけ

613 ：大学への名無しさん：2009/09/30(水) 22:53:31 ID:2Z9NmMR10

しかしその書き込みなるものが現存在である私とは限らない。

614 ：大学への名無しさん：2009/09/30(水) 22:54:21 ID:2Z9NmMR10

>>612
成程。
ありとがとうございました。

615 ：大学への名無しさん：2009/09/30(水) 23:00:37 ID:BwA4zio50

テキトーなこと言いやがるｗｗｗ

616 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 00:57:24 ID:IMEc0THgO

「ここがツボ」に、功利主義の基本となってるのは「人はみな、一人分の価値をもち、それ以上でもそれ以下でもない」って書いてあるけど、これってミルの質的功利主義と矛盾してるとおれは感じたんだけど、ここはどういう解釈をするべきなの？
ミルは平等な一人一人の中の快楽の質を重視したっていうこと？
長文すみません。

617 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 01:11:43 ID:LNFeTpIb0

>>616
まずはミルの質的功利主義とどう矛盾してると感じるんだ？

618 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 01:43:08 ID:IMEc0THgO

>>616
理解できたわ。ミルの質的を人と人との間の身分とかの格差から生まれる快楽の質、って勘違いしてた。
完全に勉強不足でした。

619 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 06:30:25 ID:1Cwd2Vla0

ベンサムはむしろ、そういう身分の差を否定するために量的功利主義という考え方、つまり「一人一票」という考え方を出した。
ミルは、個人の倫理として、質的功利主義を考えた。
疑問としてはいい点を突いている。

620 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 09:13:43 ID:IMEc0THgO

>>619
ありがとう。
理解が深まったわ。

621 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 18:03:35 ID:F4DkoY5xO

ツボと黒本やって、去年のセンター過去問が約70だったんですが、これはもう一回ツボと黒本復習した方がいいのでしょうか。
それとも、このまま残り9年分を確認しながら解いた方がいいのでしょうか。
曖昧な所はまだあるなーとは思っています。

622 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 18:05:49 ID:r5gKnpi80

>>586
最近のエコはエコノミーの略のような気がする
ユダヤ人が金出せば全部解決するだろうに
まあ地球温暖化仕掛けてるのがユダヤ人って話もあるけど

623 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 19:07:32 ID:3FC2m3Ra0

陰謀論は他所でやれ

624 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 22:40:10 ID:6QEKJEfOO

>>621
黒本がツボの確認用なんだがなぁ。

そもそも黒本の解答冊子で説明できない箇所とか知らない単語はないの？

625 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 23:02:37 ID:F4DkoY5xO

>>654
解答冊子は1回ほとんど暗記しましたが、それから日にちがけっこう開いてしまったので…。
参考書1、2回通読したら、すぐ黒本入ってそこで定着させるって倫理の先生に言われたのでそうしてました。
なので、ツボより黒本の方が習得率は高いと思います。

あと説明は簡単ならできますが、詳しくはできません。
このようだとやっぱ一回復習ですかね？

626 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 23:03:37 ID:F4DkoY5xO

>>624でした。

627 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 23:07:22 ID:LNFeTpIb0

>>625
倫理って、ほんといい加減な教師が多いな。
知識もソコソコで問題集を解いても、定着するのは解答の番号だけだよ。

628 ：大学への名無しさん：2009/10/01(木) 23:39:16 ID:lNuN/iOK0

演習のときに優先させるべきは過去問ですか？
過去問→黒本、黒本→過去問で迷っているのですが。
一応去年の過去問を解きましたが、６７点でした。
ツボを使っています。

629 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 00:45:14 ID:nrWYHNst0

そのレベルでは過去問やっても無駄。
なので、ツボを参照しながらマーク式基礎問を解くことをすすめる。

630 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 02:07:43 ID:FCnXbsgu0

黒本てやったほうがいいの？
模試は過去問よりも簡単と聞くけど、参考書が身についているかの確認目的でやるのもあり？

631 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 12:32:19 ID:o2A4VZkR0

>>630
逆だろ
模試はセンターよりもやや難しく作られてるそうだ
倫理限定ならしらね

632 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 12:36:16 ID:NoiFH8C80

>>631
倫理は模試のほうが楽。
暗記でいける問題が多い。

会社別で分けられるとわからんが。

633 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 18:16:32 ID:76etaXLS0

倫理初学だからツボと面白いほど問題集で基礎知識付けるかなあ

634 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 18:23:54 ID:ajbuj0gm0

河合の全統はセンターレベル若しくはそれ以上
ベネッセは糞低レベル

635 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 21:38:21 ID:x2ed4cyyO

河合全統はイジワルな選択肢がなく素直だと中川さんが言ってた

636 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 22:36:06 ID:XsaOM7L+O

河合はくそ簡単だろ
しょせん予備校講師が作った知識問題しか出てない

637 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 23:24:44 ID:HbGfv3wUO

国立医に今年入った者ですが、センター倫理に関しては山川の用語集を熟読するのが一番かと思います。

熟読したあとは問題集を解き、間違った部分(＝用語集に載っていないこと、主に思想のこと)の解説を読んで「シラミつぶし」をするのが効果的です。

私はこの方法で、模試で２回満点、本番は１ミスでした。

みなさんの一つの参考になれば幸いです。

638 ：大学への名無しさん：2009/10/02(金) 23:42:54 ID:x2ed4cyyO

>>636
だからこその復習用教材。

>>637
やはりある程度は参考書なり教科書なりをよんだ方がいいと思う。俺も用語集を熟読したけどね

639 ：大学への名無しさん：2009/10/03(土) 00:01:00 ID:0FOUaQAMO

確かに用語集読めばいいかもしれんが倫理にそこまで時間かけたくない
ちゃーと＆わーどなんかの問題集と過去問で終わらす予定

640 ：大学への名無しさん：2009/10/03(土) 06:02:46 ID:le9tY/Pp0

進研模試の倫理はうんこ

641 ：大学への名無しさん：2009/10/03(土) 16:08:54 ID:Y9Y4XMem0

センター試験のツボを読んで、過去問を二年解いたところ７８と７２でした。
あとは演習をガンガンやっていけばいいのでしょうか？
それと上でも出ていますが、黒本もやったほうがいいのでしょうか？
やる場合は黒本→過去問て感じですか？

642 ：大学への名無しさん：2009/10/03(土) 18:49:07 ID:2uTBoetp0

ツボの著者オススメの問題集とかないのかなあ？
河合塾通ってる人いないのん？
黒本やろうか陰山の面白いほど問題集やろうか迷ってる

643 ：大学への名無しさん：2009/10/03(土) 19:29:51 ID:z0I6RdUaO

>>642
本郷校で中川に習ってるけど、あの人はツボすら宣伝しないからなぁ…

ツボ(参考書)を何周かして、模試(あるいは黒本)の復習すればいいと思うけど。

黒本マスターしたら9割前後はとれるようになると思うんだが…

644 ：大学への名無しさん：2009/10/03(土) 20:31:12 ID:2uTBoetp0

>>643
あー、もの凄くぶしつけなんですが著者に習ってるなら学び初めにツボと平行してやるべきオヌヌメ問題集とか聞いていただけないすかね？

今とりあえず1周通読しててきとーな問題演習しつつ知識の定着を図ろうかと思ってるんだけどどの問題集使うべきか迷ってる
倫理ノートとかの用語穴埋めで行くべきかいきなり黒本とか過去問とかで、できればツボ著者の見解が聞きたいんだよなー。

645 ：大学への名無しさん：2009/10/03(土) 21:20:51 ID:cnrDPG9IO

Ｑ筑波の倫理の対策は？
Ａ倫理では受けるな。

646 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 00:54:42 ID:opuqmgJE0

いまは面白いほどを読んでるんだけど、まったく頭に入ってこない
ツボに浮気しようかと思うんですけど、ツボって教科書みたいな感じなんですか？

647 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 01:35:12 ID:jn9HTA8/O

>>646
ツボは教科書よりと用語集の中間って感じがする。おれは面白いほどを読んでおおまかな内容をつかんでツボやった。面白いほどだと知識が足りない気がする。
ここだとツボか面白いほどのどっちかと用語集を駆使するのべきとしきりに言われてる。
まぁ、詳しくは書店で。

648 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 01:36:26 ID:jn9HTA8/O

>>647だけど眠いから文がおかしくなってるけど許して。

649 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 01:39:17 ID:opuqmgJE0

>>647
大まかな流れは頭に入ってる
けど、人物がなにをしたかなどが出てこない
用語集の中間って感じなら買ってみようかな

昼にでも書店に行ってみます

650 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 10:54:49 ID:dVLy1exJ0

ツボの15ページのプラトンのところだけど、なんで猫が三角形を書いてるんだ？
どうでもいいけど、すげー気になる。

651 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 13:21:28 ID:SQg8fAn60

著者が猫好きなのか？

652 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 13:59:06 ID:wqA09IGV0

>>650-651
中川先生は二匹の猫をお飼いである。
黒い雄の｢ノモス｣,雌の三毛｢真理｣である。

653 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 14:29:54 ID:9V02VbZIO

センター試験への道ってどういう

654 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 14:30:41 ID:9V02VbZIO

センター試験への道ってどういうところがいいの？
過去問やってたら必要ないのかな？

655 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 16:35:49 ID:Vfa1MHvcO

>>650
よくイデアを説明するときに例えとして出されるのが三角形だな。
プラトン曰わく、我々は三角形を描くとき何らかの正しい原型をイメージする。そして描いた三角形のような何かはイメージしたのとは違うかもしれないけど、何故か三角形だと認識してしまう。この作用こそ三角形のイデアを見ている証拠である。
と、結論づけたわけだけど分かり難いだろうな･･･

656 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 16:43:44 ID:/aO2OzuD0

なんで猫かってことじゃないの

657 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 17:05:25 ID:Vfa1MHvcO

哲学では理性の証明に公理や図形を用いたりする。例えば―理系の人間に野次を入れられるかもしれないが―1+1＝2という公理は誰から見ても疑いえない。そうなるとある疑問が出てくる、何故そう思うのかと。
この疑問点を経験を超えたイデアという概念を用いて説明したのがプラトンであり、後に理性とされる。

658 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 17:27:02 ID:A1XMJWrt0

教えなければ三角形かけないと思うけど、違うの？

659 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 18:00:31 ID:UWHpLroAO

>>658
甘いな
教えれば誰でも理解できるのはなぜか？

660 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 18:08:57 ID:A1XMJWrt0

ああ、それが思い出す（想起？だったけな
ありｈがとう

661 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 19:39:17 ID:uE42J+Tc0

今から倫理の勉強始めてセンター８割間に合いますか

662 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 19:48:17 ID:/aO2OzuD0

1週間で十分

663 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 19:51:13 ID:mkN/U8xf0

>>661
その質問は誰も答えられないんじゃないかな。
だって、他の受験に使う教科の習得度によって倫理にどれだけ割けるか変わるし･･･

664 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 20:02:29 ID:1JM7tH1Z0

>>658
三角形に関しては覚えなくていい。
哲学科にいくやつなら後々分かる

665 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 20:04:40 ID:ONZFIOVIO

>>661 余裕去年、面白いほどとセンター倫理への道で全くの初学だが2週間で9割いった

666 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 20:05:55 ID:1JM7tH1Z0

地学もそうだが短期集中がベストな教科ですね

667 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 21:03:45 ID:uE42J+Tc0

>>665
http://cgi25.plala.or.jp/q9wfz3/up/img-box/img20091004210245.jpg
http://cgi25.plala.or.jp/q9wfz3/up/img-box/img20091004210234.jpg
↑この２冊ですか？

668 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 23:06:39 ID:0QA2ZZDT0

倫理独学なら>>647みたいな方法で面白いとツボの両方使うのが折衷案としていいと思う

669 ：大学への名無しさん：2009/10/04(日) 23:29:24 ID:dVLy1exJ0

>>652
猫好きなんですね。

670 ：大学への名無しさん：2009/10/05(月) 00:38:48 ID:8iS/8ajJO

オレ独学で面白いとスピマスやってるんだがこのスレ見てたらスピマス必要なしの意見が多いな
面白いで用語が覚えにくかったからスピマス使ってるんですがスピマスがいらない理由は面白いで用語を覚えたらよいということですか？

671 ：大学への名無しさん：2009/10/05(月) 00:43:58 ID:Yvv6LghQO

>>670
用語の確認と定着は用語集の方がいいってこと。

672 ：大学への名無しさん：2009/10/05(月) 01:27:23 ID:7ikZ7JLv0

面白いをもってるとバカっぽいんだが

673 ：大学への名無しさん：2009/10/05(月) 13:25:02 ID:FGf//6yf0

面白いほどはよく話題に上がるのに面白いほど問題集の話は全然聞かないな

674 ：大学への名無しさん：2009/10/05(月) 15:25:43 ID:TxP1BFy40

つぼの現代思想はかなり内容が濃いな。

675 ：大学への名無しさん：2009/10/05(月) 16:33:22 ID:8wUSRR5TO

>>672
変なプライド持ってるやつは伸びん。
勉強でもなんでも

676 ：大学への名無しさん：2009/10/05(月) 17:35:45 ID:CN7C/ZT4O

道の44ページ、
15の解説っておかしくないですか？
慈悲がどうこうって問題。
解答は1なのに、解説読むと3が答えみたいになってる。

677 ：大学への名無しさん：2009/10/05(月) 17:54:31 ID:CN7C/ZT4O

山川に電話して解決した。
誤植らしい。
2009年版では直っているそうだ。
まじかよ…古い方買っちった…。

678 ：大学への名無しさん：2009/10/05(月) 17:58:08 ID:t60vOKE30

教科書１冊丸暗記
それでOK

おれは教科書に出てくる人物の本を片っ端から読んだ。
勉強というより、休憩の読書時間が結果的に試験対策になった。

679 ：大学への名無しさん：2009/10/05(月) 18:07:48 ID:bVyouFMo0

問題演習をやっていこうと思うんだけど、センター試験の道、過去問、黒本だとどれからやっていけばいい？
それと過去問やるなら道はいらないかな？

680 ：大学への名無しさん：2009/10/05(月) 21:24:22 ID:7ikZ7JLv0

>>675
プライドはないが、どう見ても、あのガワはいらんだろう。バカっぽい。
裏返すとオヤジっぽいから、どうしたものかと小一時間。

681 ：大学への名無しさん：2009/10/05(月) 22:49:56 ID:Cf5p3qP/O

面白いとかゆとり向けだろ
読むに耐えん

682 ：大学への名無しさん：2009/10/05(月) 23:29:45 ID:WY0v+sxDO

>>681
笑

683 ：大学への名無しさん：2009/10/06(火) 01:19:50 ID:C/bLvGes0

代ゼミの第三回センター模試100点だったんですが、
他に受けた人います？
やっぱり簡単でした？
本番より簡単に感じましたが。
当方浪人生です。

684 ：大学への名無しさん：2009/10/06(火) 04:16:05 ID:hLabOqNI0

自慢は他でやってろ

685 ：大学への名無しさん：2009/10/06(火) 07:05:45 ID:e/qQEZpqO

>>683

俺は現役ですが面白いほどをさらっと一回みただけで92だったので

簡単だったのだと思います

686 ：大学への名無しさん：2009/10/06(火) 10:50:39 ID:BzbmYog1O

>>683
簡単だったらどうすんの？倫理の勉強やめんの？

687 ：大学への名無しさん：2009/10/06(火) 12:03:37 ID:af7dwJAo0

>>685
やはりそうでしたか。
>>686
他にやばい科目があるんで、
標準以上の難易度があったら、
倫理は無勉でいこうかなと。
簡単だったら、それなりに対策しないといけないんで。

688 ：大学への名無しさん：2009/10/06(火) 15:42:48 ID:Unpwf0xFO

おもしろい持ってるんだけど、さらにツボを買うよりおもしろいを何回もする方がいいかなぁ？
もちろん用語集は使ってる

689 ：大学への名無しさん：2009/10/06(火) 17:42:38 ID:RwSrUaRJ0

今年のセンターは追試と同程度の難易度だろうな
そうでもしないと平均点が下がらん

690 ：大学への名無しさん：2009/10/06(火) 17:43:49 ID:RwSrUaRJ0

>>678
片っぱしから読めるわけありませんねぇ
哲学者でもせいぜい半分が限度なんですが

691 ：大学への名無しさん：2009/10/06(火) 19:30:06 ID:hLabOqNI0

倫理の難易度ってどうやったらあがるんだろ？
マイナーな哲学者をもってくるのが一番手っ取り早いかな？

692 ：大学への名無しさん：2009/10/06(火) 22:25:32 ID:RwSrUaRJ0

岡倉天心の思想を簡潔に答えよ

693 ：大学への名無しさん：2009/10/06(火) 23:05:24 ID:fr+/0Pub0

>>681
あのノリツッコミの多さはおれは受けなかった
けど、日本のでき方の話は面白かったｗ

694 ：大学への名無しさん：2009/10/06(火) 23:41:51 ID:04onja940

>>691
倫理も教科書外のことは出せないだろ。
マイナーな人物を出さなくても、カントとかマルクスとかでも、深くつっこんだ理論を聞かれたら正答率はぐっと落ちるだろうな。

695 ：大学への名無しさん：2009/10/06(火) 23:47:58 ID:X4Zsf4mY0

>>694
去年のルワンダとか、国際刑事裁判所とか教科書に載ってるか？
教科書外に見えるものも出る。というか、出てる。

696 ：大学への名無しさん：2009/10/06(火) 23:58:53 ID:04onja940

高校生なら知っててもいいだろ、というのを出すんだろ。
さすがに第三アンチノミーの具体例や絶対的剰余価値と相対的剰余価値の違いなどは問われないだろうし。
深く問えば、いくらでも難しい問題は作れる。

697 ：大学への名無しさん：2009/10/07(水) 00:30:12 ID:iXG5RrGp0

現社分野は割と出題が自由そうだな
それ以外では教科書を超えてはまずいだろ

698 ：大学への名無しさん：2009/10/07(水) 07:22:23 ID:ECWLZ5j4O

過去には普通に教科書に載ってないのが出たと倫理の講師がいってたよ
それからその事項が教科書に載るらしいｗ

699 ：大学への名無しさん：2009/10/07(水) 07:31:52 ID:IvpJE4sI0

まあお前らが倫理でやってることなんて基礎中の基礎中の基礎中の基礎中の基礎中の基礎だからな。

700 ：大学への名無しさん：2009/10/07(水) 08:03:09 ID:Ed3zb4AG0

黒本→過去問１０年分で演習はOK？

701 ：大学への名無しさん：2009/10/07(水) 08:33:07 ID:dUtkXF9qO

>>700
うん。ちゃんと解答をマスターしたならば敵無し

702 ：大学への名無しさん：2009/10/07(水) 08:53:58 ID:TiRD7IlcO

ありがとう
頑張るわ

703 ：大学への名無しさん：2009/10/07(水) 08:58:31 ID:XViOlNdY0

>>698
平均点54点で伝説と化した2000年度のセンター倫理ですねわかります

704 ：大学への名無しさん：2009/10/07(水) 09:50:21 ID:IvpJE4sI0

倫理勉強しているやつは「おいしいコーヒーの真実」をみろ

705 ：大学への名無しさん：2009/10/07(水) 10:30:59 ID:SRQz5E6c0

>>698
だから、高得点をとろうと思ったらツボなんですよ。

706 ：大学への名無しさん：2009/10/07(水) 13:31:15 ID:RtdegbWpO

青本見てきたけど何か出題傾向とずれてるな
黒本しかないな

707 ：大学への名無しさん：2009/10/07(水) 16:58:27 ID:6lZkQ8nE0

>>705
だね。

708 ：大学への名無しさん：2009/10/07(水) 18:18:30 ID:jCSL+6SM0

難易度変更って公式に発表されたの？

709 ：大学への名無しさん：2009/10/07(水) 18:46:51 ID:XViOlNdY0

面白いほどよりはツボのほうがよさげではあるなあ。どっちかっつーと俺は硬派な文章が好みだし。
まあツボor面白いほど+センター倫理への道で8割以上は堅いんでね？

710 ：大学への名無しさん：2009/10/07(水) 18:48:05 ID:Mlc8+Maf0

>>708
難易度変更とは書いてない。
過去ログちょっとあさってみ。

711 ：大学への名無しさん：2009/10/07(水) 19:02:58 ID:iXG5RrGp0

>>709
それだけやって8割はおかしい

712 ：大学への名無しさん：2009/10/07(水) 20:10:12 ID:Ed3zb4AG0

過去問をしっかりやるならセンター試験の道って必要ないよね？

713 ：大学への名無しさん：2009/10/07(水) 20:20:47 ID:+bqD9CmK0

山川の現代の倫理ノートってくそっぽいなぁ。
使ってる人いる??フロイトってどっかのってる??

714 ：大学への名無しさん：2009/10/07(水) 21:12:33 ID:iXG5RrGp0

>>712
満点近く取りたいなら道はいるかもしれん。
ただし現時点で平均8割とれる人間に限る

715 ：大学への名無しさん：2009/10/07(水) 21:25:59 ID:Ed3zb4AG0

>>714
現時点で過去問三年分平均７０代後半、目標点数８５点の俺には必要なさそうですね。
ありがとうございました。

716 ：大学への名無しさん：2009/10/07(水) 22:54:15 ID:ECWLZ5j4O

今年の現社分野なにでるか
俺は環境倫理来ると思うがどう思う？

717 ：大学への名無しさん：2009/10/07(水) 23:12:56 ID:7t1tdp0w0

倫理ってそんなにセンターでの演習いるか？

718 ：大学への名無しさん：2009/10/07(水) 23:20:24 ID:rns82gvk0

ここは余裕ある人や趣味に近い人間が多いからな
そうでなけりゃツボなんて流行らない

719 ：大学への名無しさん：2009/10/07(水) 23:33:41 ID:1zou65sU0

>>710
>>146のことですね、ありがとう

720 ：大学への名無しさん：2009/10/08(木) 00:16:21 ID:kr8OXJJ30

>>716
ツボの著者は工学倫理といっている。

721 ：大学への名無しさん：2009/10/08(木) 00:34:15 ID:mHO00awk0

臓器移植はどうだろう？

722 ：大学への名無しさん：2009/10/08(木) 00:40:53 ID:fGCyenw30

前に脳死の定義について出題されたよな
今年も似たような問題が出そう

723 ：大学への名無しさん：2009/10/08(木) 08:31:15 ID:w5l+Qo3k0

>>720
超ｋｗｓｋ

724 ：大学への名無しさん：2009/10/08(木) 08:47:22 ID:qy5BS8h9O

今年は民主主義が出るよ

725 ：大学への名無しさん：2009/10/08(木) 14:54:52 ID:w5l+Qo3k0

ツボの最初に載ってる章ごとの対応箇所読む→センター倫理への道で対応する章の問題解く。
やべえ倫理わかるようになってきておもしれえｗｗｗｗｗ
英国やらないといけないのにｗｗｗｗうえｗｗｗｗｗ

726 ：大学への名無しさん：2009/10/08(木) 16:03:49 ID:d9TfdGWQ0

道を先生に勧められて買ったんですけど、どのタイミングでやればいいのでしょうか。
やっぱり過去問の後ですか？

727 ：大学への名無しさん：2009/10/08(木) 16:23:26 ID:xYcczK+1O

>>726
逆かなと思うが…

728 ：大学への名無しさん：2009/10/08(木) 19:35:28 ID:fGCyenw30

2003年の追試問題酷いな。
植民地支配とか倫理で問うような問題ではないだろう

729 ：大学への名無しさん：2009/10/08(木) 19:40:48 ID:fGCyenw30

それと差別問題についても。
ハンセン病について書かれてる選択肢が正解だが、
いくら追試といえど設問レベルが高すぎ…いやズレてるだろう。
出題者はどうかしている

730 ：大学への名無しさん：2009/10/08(木) 21:28:36 ID:w5l+Qo3k0

>>729
センターへの道やってて難しいと感じる問題が例外なく追試なんだけど、やっぱ意図的に難易度上げてるぽいねえ

731 ：大学への名無しさん：2009/10/08(木) 21:41:43 ID:fGCyenw30

追試はな。
危惧すべきは来年の本試験もこうなるのでは？という点。

732 ：大学への名無しさん：2009/10/08(木) 23:43:22 ID:Q4+gPWJT0

面白いほどが改訂されてた
ちくしょおおおおおおおおおおおおおおお!!!!!！！！！！！！！！！！！！

733 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 00:18:38 ID:a73ZcfUb0

>>732
おまえは何を言ってるんだ？

734 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 00:45:17 ID:c91ZVUZZO

>>729
いや植民地問題や差別問題などについて、考え適切に判断し行動できるように、倫理という科目があるんだが。
哲学ではなく倫理というのは今後の実践に生かすことが期待されているから。

735 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 00:49:00 ID:vUcsrITxO

>>733
意訳「俺は巫女さん表紙がよかったんだ」

736 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 00:53:10 ID:7IQ6drqKO

中川さん(ツボの著者)は2000、2001年度の問題が理想視されてるって言ってた。作成者があの鷲田さんらしいからな

737 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 07:13:34 ID:5yZnnc9HO

ツボ一周読んでセンター過去問解いたら72点だったんだけど、ツボの復習は続けるとして、このまま過去問で演習していってもいいかな？
河合のマーク式基礎問題集あたりを挟むべき？

738 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 08:30:38 ID:7IQ6drqKO

>>737
分かってると思うけどマーク基礎問は過去問だぞ？

739 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 08:53:49 ID:dl45xoz00

>>738
わかってないんだけど、マジで？

740 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 08:55:45 ID:7IQ6drqKO

>>739
マジで。やるなら黒本にしとけ

741 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 09:14:31 ID:dl45xoz00

>>740
黒本て河合の模試の過去問だよな？
模試って過去問より難易度が上なんじゃないの？

742 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 09:25:22 ID:kEQiSLrw0

>>736
作成者があの鷲田さんしいからな、とは？
2000年って難易度高杉ワロタの奴だったのにそれが理想だと…

743 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 10:07:34 ID:xpLb5/3MP

「鷲田さん」ってのは↓の人のこと。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B7%B2%E7%94%B0%E6%B8%85%E4%B8%80

本当に過去にセンター試験の問題作ってたかどうかは分からんが。

744 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 10:31:13 ID:7IQ6drqKO

>>741
黒本は単語も殆ど基礎。選択肢も複雑じゃないから解きやすい。問題が新しいから現代社会分野の対策にもなる。まぁ大切なのは解答冊子

745 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 12:03:46 ID:5yZnnc9HO

みんな過去問やる時は、時間も計って本番を想定してやってる？
理社は時間を計らないで、大問解く→解答解説熟読か、一問毎に、解く→解答解説の繰り返しで過去問やってるんだけど、ちゃんと本番形式でやったほうがいいのかな？

746 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 12:14:41 ID:U/d3Jvpu0

倫理は時間余るから問題ないと思う
時間が足りなくなりがちな数学や国語は時間はかってやったほうがいいと思うけど

747 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 12:31:39 ID:4/qnLnS3O

>>746
それはあんたのレベルがそれなりだからだろ。
勝手なこと言うなよ(-_-;)

748 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 12:36:21 ID:7IQ6drqKO

俺も普通に時間余るけどなぁ…どこで時間とられてる？

749 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 16:21:41 ID:r1flsDO3O

カントの思想が抽象的すぎてわからない…

750 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 16:35:34 ID:5yZnnc9HO

>>746
模試では20分以上余っているので、時間に関しては大丈夫です｡
今のやり方でガンガン解いていきます｡

751 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 16:46:20 ID:cC9NIMRU0

追試もやってる？

752 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 17:16:35 ID:8BSc9pCkO

皆さんが言う黒本って過去問レビューじゃないの？
今日それ買って来たんだが。

あと過去問は昔のから解くのと年を遡って解くのはどっちがいいの？

753 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 18:19:59 ID:Ubg81U5nO

黒本って去年の全統の過去問？
今浪人で去年模試受けてる人には必要ないよな？

754 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 18:53:36 ID:6fi5Wqi70

黒本はマーク式標準なんたらで全統の過去問とか入ってるやつ　マーク式基礎なんたらもあるから注意
過去問レビューは黒本とは別物

755 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 18:59:08 ID:6fi5Wqi70

わりい　ちょっと自信なくて調べたら
＞河合塾が直轄する河合出版から出版されているセンター試験用過去問題集「センター試験過去問レビュー」。
＞表紙の色からこのように呼ばれる。A5サイズ。赤本と並んで収録年数が多い。センター試験用の予想問題集である「マーク式総合問題集」（過去の全統マーク模試を収録）も黒本とよばれ、こちらは本番と同様のB5版サイズ。

どっちも黒本って言うらしいな　まあ青本だの白本だのと比べられるから問題集のほうだと思うが

756 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 20:35:56 ID:8BSc9pCkO

まじかよ
面白いとスピマスで過去問に行っちゃおうかな～

で過去問は、年をさかのぼって解くのと、昔から去年を解くのはどっちがオススメ？

757 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 20:40:03 ID:a73ZcfUb0

>>756
新→旧か旧→新かという質問なら、俺は後者だとおもう。

758 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 21:31:43 ID:SuUSoamuO

今からなら旧→新
12月辺りなら新→旧

759 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 21:55:30 ID:8BSc9pCkO

ありがとう。
急いで面白い～を自分なりにまとめて過去問いきますわ。

760 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 22:16:31 ID:CaCrQjcH0

>>733
ttp://www.chukei.co.jp/cgi-bin/books/detail.rb?o_id=2448

まあ1000円ちょいだし、買い換えるのもありだけどね

761 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 22:43:25 ID:FgzTsUUy0

面白いはBOOK OFFで買えばいい。

762 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 23:49:29 ID:0uGh5eAN0

過去問は赤本と河合出版の過去問レビュー（黒いやつ）どっちがおすすめ？
過去問の前に黒本買った方がいいか…

763 ：大学への名無しさん：2009/10/09(金) 23:57:23 ID:8BSc9pCkO

過去問の前に黒本買おうと本屋にいき黒本と間違えて黒色の過去問かった人がここにいるから気をつけてねノ(>Д<)ノ

764 ：大学への名無しさん：2009/10/10(土) 00:07:47 ID:JSLj5mKXO

黒本と過去問やったらそんなやることないだろうから、やるの１１月以降でいいよね？

765 ：大学への名無しさん：2009/10/10(土) 00:16:23 ID:wvi+TRry0

過去問て10年ぐらい解いたら十分かな？

766 ：大学への名無しさん：2009/10/10(土) 00:52:01 ID:hZZIsUl40

>>762
好きなほうを･･･
自分で立ち読みして好きなほうを選んだほうがいい。

答えは一緒なんだから、あとは解説が自分に合うかどうか。

767 ：大学への名無しさん：2009/10/10(土) 02:13:11 ID:VB+Pjnbf0

85点までは楽にいく教科
それ以上は時間対効果を考えると他教科やった方が良いレベル
これだから平均あんだけ高いんだろうなぁ

768 ：大学への名無しさん：2009/10/10(土) 03:35:58 ID:yR+eEDNLO

時間余るって言ってる人いるけど、100点取れてるの？
模試でいつも20分余ってるとか言われても、80点とか90点では時間余るって言い方は間違ってますよ。

769 ：大学への名無しさん：2009/10/10(土) 08:49:54 ID:I/LlHXa+0

ある程度点取れるようになった人がやるべきは
現社や政経に出てくるような現代の知識だろうな

770 ：大学への名無しさん：2009/10/10(土) 08:55:56 ID:JSLj5mKXO

>>768
いくら時間があっても知識問題は考えても限界がある。

771 ：大学への名無しさん：2009/10/10(土) 10:00:32 ID:wvi+TRry0

>>768
時間かけたら満点取れるわけじゃない

772 ：大学への名無しさん：2009/10/10(土) 15:03:48 ID:O/OdKvJ8O

>>768
とれてるよ。余った30分で問題文をひたすら読んだり、自分で問題作り替えたりして遊んでる

773 ：大学への名無しさん：2009/10/10(土) 17:03:10 ID:qk1JgKq10

>>768
君は勉強したことのない単語を前に２０分３０分時間かけるのか？
だとしたらそれは時間の無駄っていうんだよ

774 ：大学への名無しさん：2009/10/10(土) 17:29:07 ID:MIJGOUsY0

もう道4版買わなくても良いよね…

775 ：大学への名無しさん：2009/10/10(土) 18:55:20 ID:rhLbpB/8O

>>768
模試で20分余るのと、過去問演習で20分余るのを一緒にするのはおかしくないか？

776 ：大学への名無しさん：2009/10/10(土) 21:27:29 ID:IpK/lvK3O

今日の全統みんな何点だった？
ツボ3周と黒本で80とったんだが、難易度的にどうなんだろう。

777 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 19:49:11 ID:I183nrrJO

倫理の演習についてなんですがセンターへの道と過去問のどっちをやった方がいいですか？

778 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 21:04:49 ID:nZYj62OW0

道は追試が多めで本試は少ない。
どちらにしろ過去問もやらんとだめ

779 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 21:11:01 ID:1f+mdLqsO

道って過去問をそのまま掲載してるんじゃないの？

780 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 21:58:36 ID:I183nrrJO

>>779僕もそう思ってて悩んでたので聞いてみました

781 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 22:21:44 ID:SErYoPOC0

とりあえずツボ1～2週してから黒本
の流れでおｋですか？

あと黒本って、河合出版のマーク式総合問題集のことで合ってますよね？
基礎的なこと聞いてごめんなさい

782 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 23:02:04 ID:1f+mdLqsO

>>780
俺が聞きたかったのは>>788の中にある、本試より追試の方が多いってところ。
過去問がそのまま掲載されてるなら本試の方が多いんじゃないかと思って。

783 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 23:04:48 ID:e+OADoa/0

ソシュールって教科書に載ってる？

784 ：大学への名無しさん：2009/10/12(月) 01:40:57 ID:YKGB0AigO

>>783
１１冊の教科書のうち６冊が載ってるっぽい

本屋で道を探したけどなかったんだけど、センターの過去問とどう違うの？

785 ：大学への名無しさん：2009/10/12(月) 08:30:35 ID:Ajf5eC3yO

>>784
分野別
年度ごちゃごちゃ

786 ：大学への名無しさん：2009/10/12(月) 12:07:01 ID:YKGB0AigO

>>785
黒本と過去問やろうかと思ってたけど、道は欲しいかな？

787 ：大学への名無しさん：2009/10/12(月) 14:05:39 ID:KazbtjAA0

時事的にそろそろマグナカルタが出ると思う
あの有名なジョン国王の件を主題に社会契約論の設問が出てきそうな気がする
ってきのう予備校で言ってた

788 ：大学への名無しさん：2009/10/12(月) 14:15:56 ID:CrjFS0ypO

王権授与説なら出るかもしれないがマグナカルタは流石にない

789 ：大学への名無しさん：2009/10/12(月) 15:18:57 ID:2QXgPv8E0

ありうるし王権神授説

790 ：大学への名無しさん：2009/10/12(月) 15:32:22 ID:KazbtjAA0

2000年問題のことを考えると十分にありうるｗ

791 ：大学への名無しさん：2009/10/12(月) 16:43:02 ID:YxT4UhCCO

昔のセンター過去問で、今では答えが違うみたいな問題とかありますか？
今の現代社会分野が通用するのは最近５年くらい？

792 ：大学への名無しさん：2009/10/12(月) 23:43:54 ID:5JtR0X1A0

道が過去問の転載なら面白いほどの問題集はどうかな？
たしかあれの問題半分くらいオリジナルだったきがするけど
そっから黒本→過去問の流れのほうがかぶりにくくてよくないですか？

793 ：大学への名無しさん：2009/10/13(火) 00:56:13 ID:oLFV+bBV0

倫理の問題の出来は、過去問＞模試や問題集
だと思うが･･･

794 ：大学への名無しさん：2009/10/13(火) 00:59:15 ID:GYZt5wCG0

>>787
どこの予備校だよ。いい加減だな。

795 ：大学への名無しさん：2009/10/13(火) 01:31:20 ID:f6I0ZyoD0

過去問は昔出たからもうでないっていう概念があるんだけど
捨て去ったほうがいい？

796 ：大学への名無しさん：2009/10/13(火) 02:06:04 ID:FL9Q/w0iO

全く同じ問題は出ないにしても、違う視点から出題されることはよくある。
だから過去問をじっくりやるのが一番

797 ：大学への名無しさん：2009/10/13(火) 02:20:42 ID:n2ea6FNlO

面白いの問題集使ってる人いる？
面白い→面白い問題集
って感じでやろうと思ってるんですが

798 ：大学への名無しさん：2009/10/13(火) 18:12:22 ID:MltLr2Fj0

黒本の解答は丸覚えすればOK?

799 ：大学への名無しさん：2009/10/13(火) 18:42:08 ID:5AjRYPea0

大系的に覚えろ

800 ：大学への名無しさん：2009/10/13(火) 22:49:07 ID:5F+TymgxO

体系

801 ：大学への名無しさん：2009/10/13(火) 22:58:14 ID:yIXrFiHt0

欲望の体系

802 ：大学への名無しさん：2009/10/13(火) 23:00:40 ID:yIXrFiHt0

社会主義と共産主義の違いって報酬くらいだよな？
片方は労働に応じて受け取るで、もう片方は必要に応じて受け取るだったかな。

803 ：大学への名無しさん：2009/10/14(水) 01:39:51 ID:fT9AJLQyO

>>791
過去問にあるかどうか知らんが、確か今年臓器移植法(？)改訂したよな。

本人の意思なしに家族の意思で移植オッケーになったよな。

確かそうだよな。

804 ：大学への名無しさん：2009/10/14(水) 02:10:59 ID:MQn+x2woO

>>802

基本的には同じだろ？

レーニンが「共産○○」「○○○共産党」とかを嫌って「社会主義」って言い方にこだわったんだよ。

だって共産主義インターナショナルでは国境を越えて協力しあうことにしてたのに、結局自国に付いて戦争に荷担しただろ？
ドイツ共産党とかがさ

第一回コミンテルン1864～1876
第二回コミンテルン1889～1914
《第一次世界大戦　1914～1918》
第三回コミンテルン1919～1943
《第二次世界大戦　1939～1945》

こんだけ偉そうに年代並べたりしといて色々間違ってたらごめんなさい…

805 ：大学への名無しさん：2009/10/14(水) 02:25:36 ID:nErK2Qmd0

社会主義が行き過ぎると共産主義となる。ちょうど資本主義→帝国主義となったように。
社会主義国家は存在しても共産主義国家は存在していない。

806 ：大学への名無しさん：2009/10/14(水) 11:49:14 ID:jjCKNbFY0

社会主義の過渡期に共産主義へと移行するとか用語集に書いてあったな

807 ：大学への名無しさん：2009/10/14(水) 14:17:02 ID:S2LwXosXO

>>806逆

808 ：大学への名無しさん：2009/10/14(水) 14:31:35 ID:4iDkksF6O

現在、倫理過去問で７割しか取れないんだけど
最終的には９割以上行きたい。
資料集の通読って効く？

809 ：大学への名無しさん：2009/10/14(水) 14:35:43 ID:ucSmQT2zO

どこを落とすかにもよる
現社分野なら致命的

810 ：大学への名無しさん：2009/10/14(水) 17:37:17 ID:4iDkksF6O

>>809
現代社会分野ではそこまで落としてはない。
ちなみに今ある参考書は
31のテーマ166の思想家(曖昧)
速度即解倫理(ピンクカバーのCD付き)
黒本レビュー
資料集

811 ：大学への名無しさん：2009/10/14(水) 17:41:05 ID:y1JZDJxDO

今の時期に7割前後ってまずいかな？
目標は85点

812 ：大学への名無しさん：2009/10/14(水) 17:44:18 ID:fT9AJLQyO

>>811
大丈夫じゃね？
去年の俺はこの時期３～４割で本番７割だったｗ

今年は８割キープ中。
なかなか伸びねぇ。

813 ：大学への名無しさん：2009/10/14(水) 17:44:48 ID:R1s05VxD0

理解しやすい→用語集→過去問
これで満点いけるだろ

814 ：大学への名無しさん：2009/10/14(水) 18:03:22 ID:PGgSW5Ee0

普通に一か月前から詰め込めば満点とれると思う
倫理しこしこやってる暇あったら三教科、二次対策しろ

おれはセンタープレで５割いってなかったが、最後猛烈な追い上げで９割とれた

815 ：大学への名無しさん：2009/10/14(水) 19:52:51 ID:lk5V9hb80

ツボ2回ぐらい読んでスピマスでざっと用語確認したら8,9割は安定した

816 ：大学への名無しさん：2009/10/14(水) 20:08:43 ID:yStQKJ1E0

ツボにしても何にしても短期集中がいいよな
休日を利用して２日くらいで一気にじっくり通読してからテンポよく２～３周目をしながら問題演習をしていくのがいいよな
３日目以降は空き時間を利用＋演習に30分かけるだけで３週間で８割安定する
友人２人と３人でこの方法をやったら12月から初学で始めて本番には92点取れたぞ
友人の１人は満点取ったがそいつは結局京大文学部に行ったので倫理使わなかったがｗ
要するに俺が言いたいことはこの時期に倫理をばっちりやっている暇があったら二次対策をしろってことです

817 ：大学への名無しさん：2009/10/14(水) 20:11:47 ID:jcECJ1Sk0

>>816
英語とか国語とかが出来ない人は倫理に逃げるなとも言えるんじゃね？

818 ：大学への名無しさん：2009/10/14(水) 20:31:05 ID:D3mzlrcO0

二日であれ読めるとかすげえ

819 ：大学への名無しさん：2009/10/14(水) 21:17:01 ID:Asbl+M/Y0

>>812
８割のやつほど、ツボの効果は大だぜ。

820 ：大学への名無しさん：2009/10/14(水) 21:32:06 ID:yStQKJ1E0

>>818
あれってなんだ？
ツボがでたのは今年だよな？
俺が読んだのは理解しやすいって奴
２日っていっても８時間×２日だからなｗ
インターバルが短い方が定着しやすいから最初ほどハイペースで回すに限る

821 ：大学への名無しさん：2009/10/15(木) 01:46:57 ID:UqAZ1avmO

道って立ち読みでいけるかな？

822 ：大学への名無しさん：2009/10/15(木) 02:51:10 ID:/vRnar9jO

道は読むものではありません
歩むものです

823 ：大学への名無しさん：2009/10/15(木) 14:22:45 ID:d9OBL7Tj0

誰うま

824 ：大学への名無しさん：2009/10/15(木) 15:27:33 ID:ssP909YRO

>>822
いい言葉だ

825 ：大学への名無しさん：2009/10/15(木) 17:56:01 ID:GNZNc2Dd0

>>822
名言キタなｗ

826 ：大学への名無しさん：2009/10/15(木) 20:25:16 ID:pT0ZptVAO

ツボ二週したので過去問始めたけど97年度の本試93追試88だった
ツボすげぇｗｗ
東進の糞参考書使ってた過去の俺惨めｗ

827 ：大学への名無しさん：2009/10/15(木) 20:34:12 ID:Co5z4pEHO

>>826
東進のも悪くないと思うが。
ツボの方使ってるけど。

48テーマは明らかに知識不足だから、何かで補わなきゃいけないのがだるいが。

828 ：大学への名無しさん：2009/10/16(金) 01:20:47 ID:gnd0leRr0

今年９月から勉強始めた初学者だけど
面白いほど→センターへの道を用語集を使いながら。
でいいかな？
ちなみにセンターのみ必要です

829 ：大学への名無しさん：2009/10/16(金) 15:51:21 ID:Ke4v2EDuO

ツボだけだったら何点までいける？

830 ：大学への名無しさん：2009/10/16(金) 16:11:59 ID:NDqZZOT0O

>>829
>>820

831 ：大学への名無しさん：2009/10/16(金) 17:41:07 ID:Na5K3esF0

>>828
面白いほどで大方の雰囲気掴んでツボで押し込んでいく方がいいと思う

832 ：大学への名無しさん：2009/10/16(金) 19:54:19 ID:OmUb8Sjg0

>>828
①面白いほどを一回通読
②ツボを７割完璧にして道(道は省略可)
③過去問で演習しながらツボを完璧に＋用語集眺める
④黒本で演習(解説まで完璧に)＋用語集眺める
⑤用語集通読
ここまでやっても満足できなくてしかも時間が余裕があるなら政治経済の参考書やれ

833 ：大学への名無しさん：2009/10/16(金) 21:36:45 ID:uLAPBePy0

用語集とか色々やる奴って確実に10割取ろうとでも思ってるの？

834 ：大学への名無しさん：2009/10/16(金) 22:06:04 ID:OmUb8Sjg0

>>832
当たり前だろｗｗ

835 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 00:00:40 ID:hwn6AH410

とりあえずセンターへの道やるわｗ

836 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 08:51:50 ID:jQqVTdDAO

>>832
黒本と過去問が逆

837 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 13:01:00 ID:jXZkhyUQ0

逆じゃねぇよ

838 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 13:09:43 ID:5hakwrW40

逆だろ。
倫理は予備校の作る問題とセンター過去問とじゃ質が違う。

839 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 13:15:04 ID:TF/LJWVy0

模試は本誌における国語のような問題を上手く再現できてない

840 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 14:16:59 ID:jQqVTdDAO

まてまて>>837が逆じゃないと断定した根拠も聞いてみようぜ

841 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 16:18:27 ID:jXZkhyUQ0

9割も取れんやつは俺にレスするな。
8割でよければ黒本でもなんでもやってろ

842 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 18:32:06 ID:bYR8tYGi0

おちつけよカスども
やりかたなんて所詮一派に過ぎないんだから参考程度にとどめておけばいいだけの話だろ

843 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 18:39:30 ID:jQqVTdDAO

>>841
悪いが97より下をとったことはない

844 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 18:40:53 ID:jQqVTdDAO

>>842
同意。好きなようにすればいいと思う。

845 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 18:41:25 ID:g61+Ir9XO

>>841
なんか自己中心的なやつだな(笑)

ところでどっこい。
おもしろいほど１週して全統マークで８割なんだけど何やれば良いかな。

過去問ときまくっちゃう？どうする？教えらえろい人！

846 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 18:42:42 ID:ATTfKRAm0

過去問と予想問題だったら過去問のほうが先じゃない？
赤本完璧にしてからいろいろ手出すのと同じように

847 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 18:48:28 ID:5hakwrW40

>>846
個人的な意見だが、英語、数学、地歴、理科は過去問からで良いとおもう。

だけど、国語(特に現文)や公民は実戦問題場合、問題が妙にひねりすぎであったり、
知識問題ばかりになっていたりするから、過去問を後にやる方がいいと思う。

848 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 18:49:25 ID:jQqVTdDAO

>>845
苦手な分野があるならまずそこを潰す。模試の解説にでてきた思想家や用語を用語集や参考書を参照しつつ内容理解まで完璧にする

849 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 19:03:07 ID:g61+Ir9XO

>>848
thx

過去問と予想問題集の件
どうせどっちもやるんだから好きにしろよ。
ちなみに俺は
過去問;本試の型を知る
　↓
問題集;知識定着
　↓
過去問;型に慣れる

850 ：８３２：2009/10/17(土) 19:13:47 ID:XOGNyOh+0

過去問で敵をよく知った上で黒本や青本に移った方が本番のビジョンが持てている分だけ良いんじゃないかと思ったんだな
そんでもって直前演習の為に最近の過去問を２～３確保しておけばいいさー

851 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 19:41:35 ID:jXZkhyUQ0

>>845
しね

852 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 19:47:58 ID:xcfYrII90

>>845
俺も面白いほど一周で代ゼミセンター８割こえたｗ
ただあれは本番より簡単だったみたいやけどね。ｗ
俺は今用語集と過去問併用してる

853 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 20:53:06 ID:bYR8tYGi0

>>851
えらく単発的で自尊心の強い人ですね＾＾；
自己を否定されて顔真っ赤なのはわかりますが見なければいいだけだと思います＾＾；

854 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 21:31:02 ID:XOGNyOh+0

俺が好きなポスト･モダンの思想家は教科書で扱われていない人物も多いが2000年度本試でどの教科書にも載っていない用語が出たことからもこれらの人物はいつセンターに出てきてもおかしくないと思う
といっても用語集に載っている人物も多いから倫理受験生でこのスレを見ている人なら大体わかるはず
もしも知らない人物がいたら用語集やwikipediaでサラッと調べておこう
ひょっとしたら来年出るかも・・・
■ソシュール
大潮流となった｢構造主義｣の先駆者
■レヴィ・ストロース
人間の行動を規定する｢構造｣を探ったポスト･モダンの申し子
■ロラン･バルト
社会にあふれる記号に着目した20世紀最大の天才
■ジャック･ラカン
精神分析を再構築したフロイトの後継者
■ミシェル･フーコー
現代人を支配する｢生の権力｣を追求した構造主義哲学の巨人
■ボードリヤール
消費社会を否定したポスト構造主義最大の論客
■ジャック･デリダ
｢脱構築｣という西洋を批判したポスト･モダンの象徴的哲人
■ドゥルーズ
近代理性主義を大胆に論破した｢リゾーム｣論者
■トマス･クーン
｢パラダイム｣の概念を築いた科学史家
■小林秀雄
｢批評｣というジャンルを確立した昭和の文芸評論家
■丸山真男
｢精神的主体｣の育成を説いた戦後日本を代表する政治思想史家

855 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 21:37:15 ID:bYR8tYGi0

856 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 22:24:07 ID:XOGNyOh+0

>>855
そうそうこれだｗｗ
久しぶりに見たぜ2000年問題ｗｗｗ

857 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 22:47:54 ID:HeB/szqLO

>>554
レヴィストロースしか知らね

858 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 22:52:59 ID:LWzgVyvN0

前半は知っといてもいいと思う

859 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 23:01:19 ID:XOGNyOh+0

>>857
勉強不足だな
以下,山川出版の用語集(2009年改訂版)の教科書頻度数を添えたので参考にドウゾ
ソシュール⑥
レヴィ・ストロース⑪
ロラン･バルト(無)
ジャック･ラカン(無)
ミシェル･フーコー⑩
ボードリヤール②
ジャック･デリダ③
ドゥルーズ①
トマス･クーン⑥
小林秀雄⑤
丸山真男⑦

860 ：大学への名無しさん：2009/10/17(土) 23:13:48 ID:BFO5Ulkn0

フーコーとソシュールとレヴィストロース辺りは割とよく問題になってる気がする

861 ：大学への名無しさん：2009/10/18(日) 05:12:37 ID:QuXc6XMzP

「倫理」っていう枠組みの教科で
ロラン・バルトなんて出そうにないけどなぁ。

仮にマニアックな出題がされるとしたら、
「現代思想」系よりも、
現代アメリカの政治哲学系あたりからのほうが可能性高い気がする。
マスコミでも新自由主義がどうのこうの、なんてことがよく言われることが多かった年だから。

862 ：大学への名無しさん：2009/10/18(日) 07:20:38 ID:/b6e9XcpO

手づくり倫理まとめノート完成

863 ：大学への名無しさん：2009/10/18(日) 07:38:26 ID:7Vn8BPBfO

地学・現代社会・倫理スレはセンター１色ですね。

864 ：大学への名無しさん：2009/10/18(日) 12:03:07 ID:a2KryQN0O

>>863
二次、一般で使えるところが少ないからね

865 ：大学への名無しさん：2009/10/18(日) 12:05:57 ID:/VnPFyxe0

バルトは現代文では出てるので出ておかしくないし、ラカンは倫理の参考書にも載っている。
バフチン、バタイユ、フッサール、ガルトゥング、ヴェーバー、グラムシ、坂口安吾、プルードン、ダーウィン、デュルケーム、オルテガ、ケインズ、
ヤスパース、ユング、カール・シュミット、ハンナ・アレント、ウォーラーステイン、サイード、ベネディクト・アンダーソン、岡倉天心、時枝誠記、プルースト、ジョイス、石川啄木
知らない名前があったら調べとくといい
>>861
経済哲学なら
スミス、マルクス、ケインズだな
特に高校でケインズは軽視されがちだからどういうものなのか知っておくといい

866 ：大学への名無しさん：2009/10/18(日) 17:39:21 ID:HX3n8Wf4O

>>865は半分くらいしかわからないけど
倫理は満点取れました

基本を完璧にした方が点数は取れますよ

867 ：大学への名無しさん：2009/10/18(日) 20:59:31 ID:Q7xdna7l0

今年は社会民主主義が出そう。
民主党の政治思想がこれに近い。
ベルンシュタイン・フェビアン協会・ウェッブ夫妻辺りをチェックしておくべき。

868 ：大学への名無しさん：2009/10/18(日) 21:47:36 ID:x240CO750

今年は～～が出そう、っていう予想さ、倫理だったら要らなくない？

これほど覚える事が少ないんだから、全部やっちゃえばいいんだし。

869 ：大学への名無しさん：2009/10/18(日) 23:03:20 ID:8Drrym+HO

>>862
どれくらいかかった？

870 ：大学への名無しさん：2009/10/18(日) 23:14:02 ID:8Drrym+HO

てか教科書いいわこれｗ
おもしろいほどよりいいんじゃね？ｗ

871 ：大学への名無しさん：2009/10/18(日) 23:16:28 ID:J86liiPxO

教科書人物少なくね？

872 ：大学への名無しさん：2009/10/18(日) 23:21:47 ID:8Drrym+HO

>>871
教科書に出てない奴出てきても他の選択肢で削れるんじゃね？ｗ

的なノリです

873 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 00:46:45 ID:YAetegxVO

壺りてーっ。なにあの良書ｗｗｗもっと早く知っていれば買ったのにｗｗｗｗ

874 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 22:15:44 ID:DeElAVo3O

追試だと満点は厳しいな手応えがあって面白いけどまさかパウロのローマ人への手紙が出題されるとはな･･

875 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 22:27:07 ID:tF7uQ8CBO

パウロはローマ市民権もってるからなぁ

876 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 23:24:06 ID:0wO8V91cO

相談です。
私の学校では倫理勉強してなくて
模試で倫理受ける人は私ともう一人の女子しかいないんですが
もう一人の女子は私は接点が無い世界史の先生から春から教えてもらっていて
私は独学でしてるんですが最近学校で模試があって
その子は結構点数が取れてたんですが、私は取れてなくて
今日、「学校の平均偏差値が下がるから受けるな」とか「独学なら40点ぐらいしか取れない。あんたには無理」とか「私の去年の教えた子は80点取った」とか言われて本当に腹立ったし悔しいです。
どうにかして見返したいんですが
今面白いを2周しました。この後は道→過去門→予想問題集→用語集で十分9割は狙える可能性はあるでしょうか？

877 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 23:29:38 ID:w2z4gQaqO

テンプレのよくない質問をよく読め

878 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 23:31:26 ID:CRGnxfVi0

一応そのコースと情熱(？)があるなら８割は確実　９割だと本試の問題の運にもよると思うぜ
とりあえず面白い２週ぐらいしたなら最低７割は取れてるだろ　
もし取れてないとしたらそれはただ「読んでる」だけで「勉強」してない

879 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 23:41:24 ID:kyHPrpK40

面白いじゃとれねーよ。

880 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 23:41:51 ID:hzeEePOU0

面白いでもツボでも教科書でも何でも一通り読んで内容覚えれば40点など余裕で超える

881 ：大学への名無しさん：2009/10/19(月) 23:54:02 ID:F943HS5CO

俺ツボ２周しても容量悪いから模試半分もいかなかったよ？

黒本やってから調子上がって、今は8割取ってますが。

882 ：大学への名無しさん：2009/10/20(火) 00:16:44 ID:urs+/7Ut0

黒本ってあの河合のセンター模試と最新の過去問が一緒になってるやつのこと？

883 ：大学への名無しさん：2009/10/20(火) 00:28:06 ID:BzQk6Jbx0

48テーマが現代社会の分野について不足があると過去レスにありましたが
48テーマに載ってる種類(環境倫理うんぬん)が足りないのか
それともその中の項目(尊厳死うんぬん)が足りないのかどっちですか?
用語集併用でだいじょうぶ?

884 ：大学への名無しさん：2009/10/20(火) 02:52:28 ID:QeKUu1mX0

>>883
現社分野だけじゃなくて、色々なところで足りないところはあると思う。
まず、ホメロスのこととか載ってなかった気がする。

だけど、用語集と併用なら、なんとか補完できるかもね。

>>882
国語だけだと思ったが、倫理もなのか？

>>876
>今面白いを2周しました。
>この後は道→過去門→予想問題集→用語集で十分9割は狙える可能性はあるでしょうか？
用語集は併用で、そのつど使っていったら？
倫理の用語集は、他の教科の用語集に比べて量が少ないし。
進め方は、他の方に意見を聞いてくだちぃ。

9割は狙えるかどうかは、あなた次第。
俺は工業高校で現社しかやらなかった(授業受けてたかわからない状態)だけど、
浪人中に独学でやって今現在9割こえてる。

885 ：大学への名無しさん：2009/10/20(火) 20:38:35 ID:a5MbU4WnO

バークリーって存在するものは全て感覚で捉えられるって言ってるけど、これはカントの感性で捉えられないものは認識されないってのとは意味が違うんよね？
存在してても認識されないものはあるわけだから。
馬鹿な質問してごめんなさい(´；ω；`)ふにゅ

886 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 01:22:50 ID:ihaSsMTs0

哲学書も読んだ方がいい？

887 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 01:46:24 ID:2VARtgfCO

読みたいなら読めばいいけど、受験に限っていうなら他の教科やる方がいい
まだ余裕のある時期ならいいとして、この時期に読むようなものじゃないと思うよ

888 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 02:42:39 ID:KBY5fLtV0

>>885
そこで神を引っ張り出してきてたと思う

889 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 03:09:16 ID:mU5aL+Yw0

>>886
プラトン『ソクラテスの弁明』
デカルト『方法序説』
カント『永遠平和のために』
マルクス『ユダヤ人問題によせて・ヘーゲル法哲学批判序説』
ラッセル『哲学入門』
哲学入門としてはこのあたりが妥当
大学合格後に読むこと

890 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 05:32:42 ID:5Rhblu3uO

↑ニーチェは？

891 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 07:36:57 ID:ue3TMey7O

大学はいったらツァラトゥストラ(だっけ?)読もうと思うんだけど入門としてはダメなの？

892 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 08:07:28 ID:VZzGRV8EO

スレチだろ…
まずは大学受かろうぜ。

893 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 08:42:23 ID:M4+/eikyO

哲学科以外では哲学書の読み方を学べないから何読んでも同じことだな
資本論あたりは万人受けするんじゃないかな

894 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 09:39:12 ID:s88EJxULP

「資本論」なんて、今の哲学科の授業で読まれるようなことはほとんどないけどなあ。
それと、高校の倫理では英米の分析哲学系は全く紹介されないのも大きな特徴。

何にしても、受験科目としての倫理と哲学とは違うものだよ。
なまじ哲学書なんか読んでしまうと、
「倫理」の参考書での各思想家に関する説明がどれもあいまいで不十分なものに思えてきて、
かえって混乱してしまうだけ。
論述ならまだしも、センター試験だけの場合は余計にそうなる。

むしろ、哲学的な「教養」がある程度あると、
現代文で役に立つことはあるかもしれない。
ヒマな人は、入不二の「哲学の誤読-入試現代文で哲学する」でも読んでみたら面白いかも。

895 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 10:33:36 ID:289U1stVO

受験は受験だからな。

896 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 10:53:20 ID:WbW6znocO

>>894
これはアホ発言
ラッセルやウィトゲンシュタインは分析哲学系で倫理でも取り上げられる
マルクスは言うまでもなく最重要級の哲学者であり、資本論を読んでおくことは哲学科で必須

897 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 11:11:12 ID:WbW6znocO

というか分哲など哲学全体の中で大して重要でもなく、倫理での取り扱いはあの程度で妥当

898 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 12:55:18 ID:xeifvMmVP

日本史や世界史より覚えること少なくて楽だし
現代社会や政経と違って時事問題が出ないし
地理は論外だから
消去法で倫理を選択したけど
ジェンダフリーとか男女雇用機会均等法とかクソフェミニスト用語を
覚えるのが苦痛で苦痛でしょうがない。
素直に日本史選択しておけばよかった。

899 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 13:17:01 ID:bTKYzeOE0

>>898
ざまぁｗ

900 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 13:59:05 ID:KhWE85ZB0

>>896
>>894は、哲学科の「授業」で、「資本論」の購読などあまりないと言ってるんだから、
それは当たってるんじゃないか。

分析哲学系が倫理では全く出て来ない、というのは>>894は間違いで、>896の方が正しいな。

901 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 14:16:47 ID:VOS65vclO

>>898禿げしく同意ｗ

902 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 14:26:42 ID:KhWE85ZB0

一見覚える量は少なくても、
倫理は新たに覚えなければならない分野や
耳慣れない用語というのが多いからな。
(趣味で人文系の本読むのが好きだった人とかは別かもしれないが)

日本史は中学まででもやっているから、
すでにある程度基本的なことは頭に入っている上に新たな知識を重ねる、
という形だから、その分、やりやすい。

903 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 14:43:29 ID:kHhcvw1x0

そもそも倫理用語集丸暗記なんてできんの？
センター倫理は用語集覚えてりゃ解ける問題も出るけど。
最近は用語集丸暗記じゃ解けない問題が増加傾向らしいけど、どうすんの？
予備校で倫理習った方が手っ取り早い？ツボ書いた先生とかに

904 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 15:20:58 ID:DzvCxR4c0

暗記で解けない問題ってむしろ中学生みたいな国語の問題だから用語集読む以前から出来るだろう

905 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 17:56:18 ID:3t+Jq3jS0

中学生のとき青帯流行ったりしなかった？
俺の中学時代はニーチェやサルトルあたりが流行ってまさに厨二病だったなｗ
俺も青帯で出ているニーチェとハイデガーの著書は全部読んだが今となってはいい思い出だｗ

906 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 22:12:34 ID:5Rhblu3uO

今日から黒本と間違えて買った河合の過去問20年をいきなり解く。
09年が65点だった(汗
まぁ問題にだんだん慣れていこうや。

907 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 22:57:57 ID:1LDGOHBlO

基本的に古い方から解くことをおすすめする

908 ：大学への名無しさん：2009/10/21(水) 23:06:12 ID:WbW6znocO

>>905
どこ中？

909 ：９０５：2009/10/22(木) 03:58:31 ID:ybESDECG0

>>908
田舎の町立中だよｗ
青本読み漁って哲人気取るって典型的な厨房じゃないかｗｗ
このスレにいるような奴は皆そういう奴だろ
中三の時図書委員長の奴が図書室に岩波文庫をまとめて導入したおかげで女子でも読んでる奴多かったｗ

910 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 05:22:17 ID:ueBn+ukrO

>>907
そうなのか、今の考えとしては09年→89年(1周目)、89年→09年なんです。

追試は解くの？

911 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 05:24:17 ID:ueBn+ukrO

>>907
そうなのか、今の考えとしては09年→89年(1周目)、89年→09年(2周目)なんです。

追試は解くの？

これから始めて2周いけるかな、不安だ

912 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 05:40:59 ID:funpfxS4O

倫理って過去問の00年あたりに激ムズな問題なかった？あんときはちんこ立ちまくったわ

913 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 05:47:37 ID:mCix2x5cO

>>911
俺の計画だけど、
本試09→黒本→本試99～08→追試と、やるつもり
時間がなければ追試は削る
今は黒本の第4回をやってる
とりあえず12月までに本試までは終わらせる
二周目は全部解きなおさないで、間違ったものと解答根拠があやふやなものだけ解く

914 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 07:28:37 ID:hnrFqUZlO

哲学が厨2病という表現は田舎特有のイドラによるものであり、廃さなければならない。

915 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 07:28:55 ID:ueBn+ukrO

参考にさせてもらう(≧×≦;)にゃ

916 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 08:45:18 ID:LS7hs+2d0

センター倫理を早く解くコツ、テクニックとかなんかねぇの？

917 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 11:58:32 ID:iFIPIMjOO

>>916
そんなに時間かかるか？少なくとも時間切れってありえないと思うが。
キーワードに対応する人物はしっかり覚えるべきではあるな。しっかり覚えてれば瞬殺できる選択肢も多い。（とくに消去法のとき）
なんていってるオレもまだまだ勉強中だよ、お互いがんばろう

918 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 12:40:47 ID:vPUHz/ETO

>>909
中学で分かるわけない
読み直せ
さもなきゃバカのままだよ

919 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 12:42:15 ID:Uau1kgWoO

一橋を倫理で受ける人いる？
センターの知識で足りる？

920 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 12:59:43 ID:hnrFqUZlO

一橋と筑波は400字の論述問題があるんじゃなかったか

921 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 13:24:22 ID:LS7hs+2d0

センター倫理の過去問拡大コピーして解こうかと思ったけど、
コピー代のほうが高くなりそうだからやめたほうがいいかな

922 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 13:26:17 ID:mCix2x5cO

英数国ならわかるけど、倫理はコピーする必要ないだろ

923 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 14:57:47 ID:LS7hs+2d0

コピーすること自体、時間と金の無駄

924 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 15:16:58 ID:SM5f1COA0

倫理は慎重にやっても20～30分で終わるな

925 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 18:20:45 ID:bk5JVwlr0

ツボを2週読み通す→黒本(用語集併用)→赤本(用語集併用)

このペースでそろそろツボが終わりそうなのですが、シグマの「大学入試の得点源」
って本を挟んだほうがいいですか？

926 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 18:22:11 ID:akW3Vqkn0

ツボってやったほうがいいのか？

927 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 20:20:13 ID:dwehIsNCO

面白い→黒本って進んでやってるんだが
紛争とかの現代社会の分野は何で補うべきなんだ？

それとも捨てるべきかなｗ

928 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 20:27:25 ID:PR354uP5O

>>925
不要。解いた問題の復習の方が大事。

>>927
ツボを立ち読みすればいいんじゃね

929 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 20:31:48 ID:PR354uP5O

全統受けてきたけど、ツボの定着度テストだったｗｗ

930 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 20:32:15 ID:akW3Vqkn0

どうだった？

931 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 21:59:54 ID:ueBn+ukrO

俺はおもしろい→過去問
内職で用語集

932 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 22:05:08 ID:dp8iCAJL0

ツボ→道→過去問で95点取る予定

933 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 22:10:53 ID:v1M9w5+7O

清水書院のセンター試験なんちゃらを使っている方はいらっしゃいませんか？

934 ：倫理野郎：2009/10/22(木) 22:32:56 ID:dXcLOH25O

俺は…今日からツボを詰め込み
日曜の全統までに覚えちゃる！

がんばるずら

935 ：大学への名無しさん：2009/10/22(木) 22:52:49 ID:akW3Vqkn0

zenntou
の申し込みいけるかな？まだ

936 ：倫理野郎：2009/10/22(木) 23:58:32 ID:dXcLOH25O

>>935

地域によります
11月頭開催の地域はまだ間に合いますが
残念ながら、10月25日開催の全統は申し込み締め切りみたいです…

937 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 00:02:02 ID:KPyoGX8T0

なんとなくレヴィ・ストロースでググってみたら
１０１歳で存命中であることを知ってびっくり

938 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 00:39:30 ID:xz4oQv/SO

マジで!?
知らなかったわ

939 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 01:18:48 ID:dfvwVDdoO

中川｢まだボケてないようです｣

940 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 09:08:59 ID:v+94l2ni0

ネライ撃ちやってる人いないの？

941 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 09:15:33 ID:cfSc3jRQO

>>928
ツボには載ってるのか
ありがとう。今日早速見てくる

942 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 14:12:31 ID:uQG/In2yO

「甘えの構造」の土井氏も亡くなってしまった･･
用語集に載っている人名で存命中なのはそれこそレヴィ・ストロースくらいじゃないか

943 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 15:12:45 ID:P2Tpwut6O

まさに野生ｗ

944 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 17:01:29 ID:Lp3onAuXO

じゃあセンは潜在能力ってかｗ

945 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 18:04:33 ID:aUcdNL/rO

黒い過去問（河合）と赤い過去問（教学社）どっちがいい

946 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 18:08:10 ID:0HPTXx270

ハーバーマスって生きてると思うんだが・・・違う？

947 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 18:43:18 ID:U/oy4jXJO

>>913に教えてもらったやり方で始めました。
90年が41点だった、悔しい（≧д≦）

948 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 18:44:16 ID:U/oy4jXJO

↑
もちろん倫理分野(50点)ね(^○^)

949 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 19:19:37 ID:TgdPZHXT0

(^○^)

950 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 20:32:37 ID:4+u6wz61O

中経から出てる、即効倫理でるとこだけ！良書の予感…。これと用語集で満点いただく(｀･ω･´)

951 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 20:54:45 ID:KVHN0ZFq0

いまからつぼるよ
買ったから

952 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 22:49:15 ID:RscKiW1L0

セン生きてるよな？
正直この人の考え方大好きだ

953 ：大学への名無しさん：2009/10/23(金) 23:56:50 ID:hFq5QLTy0

多分中継出版から面白いほど問題集の新しいのが出てるね
センターの出やすそうな過去問を主に扱ってるって言う

954 ：大学への名無しさん：2009/10/24(土) 01:00:57 ID:sUkk+wG50

シグマベストの大学入試の得点源だけで
センター８割目指す予定だったけど
今更無理っぽいって思い始めたが
次に「きめる！」を買おうと思うが
どうかなぁ？

955 ：大学への名無しさん：2009/10/24(土) 01:10:35 ID:r7aPsDHHO

共産党宣言
すばらしい本だよ
是非君たちも読んでくれ

956 ：大学への名無しさん：2009/10/24(土) 02:05:24 ID:rxl9xpsNO

>>953
面白いほどの問題集ってどう?
面白いとセットで使わないと意味なし?

957 ：大学への名無しさん：2009/10/24(土) 08:01:08 ID:R/0c5QPGO

>>955
共産主義はもう古い

958 ：大学への名無しさん：2009/10/24(土) 11:40:25 ID:2FNf2UHt0

共産主義をまとめると？

959 ：大学への名無しさん：2009/10/24(土) 11:57:15 ID:mxX2NJzCO

一億総中流

960 ：大学への名無しさん：2009/10/24(土) 14:28:48 ID:EWUOhbuh0

>>954
2冊やるなら、つぼ１冊の方がいい。

961 ：大学への名無しさん：2009/10/24(土) 15:16:36 ID:r7aPsDHHO

>>957
いやこれからが共産主義の時代

962 ：大学への名無しさん：2009/10/24(土) 19:11:55 ID:kZ83sKAkO

現社分野の最近のやつで、脳死による臓器譲渡のものしか知らないんですが、他に何かありましたっけ？

963 ：大学への名無しさん：2009/10/24(土) 19:18:46 ID:kh3MqZFJO

過去問演習はいつまでに終わらすのが目安？
過去問やったらやることない気がするんだが

964 ：大学への名無しさん：2009/10/24(土) 21:15:48 ID:q2lmGQtPO

>>962
いろいろあるよ。書くのめんどいらツボの該当箇所参照で

965 ：大学への名無しさん：2009/10/24(土) 22:37:54 ID:b4mUPqzZO

>>964
教えて下さい
せめて該当ページを

966 ：大学への名無しさん：2009/10/24(土) 22:39:22 ID:j0hVXjyx0

>>965[
なんで書き込む暇あったら探さないの？バカなの？
ああバカだから書き込んでるんだったな悪い悪い

967 ：大学への名無しさん：2009/10/24(土) 23:06:44 ID:q2lmGQtPO

>>965
該当ページというか…ツボは現代社会分野が充実してるから結構ある。目次みてみ

968 ：大学への名無しさん：2009/10/24(土) 23:08:46 ID:q2lmGQtPO

>>963
過去問をやった(解答熟読→用語を用語集などで確認して定着した)ならあとは解答を読みかえすか用語集を読むか

969 ：大学への名無しさん：2009/10/25(日) 06:31:35 ID:j2N5XE090

11月1日センター模試までにツボ読まねば

970 ：大学への名無しさん：2009/10/25(日) 16:02:43 ID:QuSS0ob90

マルクスというアンチテーゼがいなかったら資本主義はもっと前に破綻してたさ。
、とヘーゲルの解説読みながら思った。

971 ：大学への名無しさん：2009/10/25(日) 16:58:25 ID:oK39bONmO

まだまだ不安もあるがとりあえず11/8の即応オープンまでは倫理から離脱、次スレに帰還しまつ
ﾉｼ

972 ：大学への名無しさん：2009/10/25(日) 17:37:38 ID:XoD7ylxeO

駿ベネ記述で勘で書いたフスの潜在能力あたったｗｗｗｗ

973 ：大学への名無しさん：2009/10/25(日) 17:40:05 ID:XoD7ylxeO

↑フスじゃねぇセンだった

974 ：大学への名無しさん：2009/10/25(日) 19:50:10 ID:K5EMf+Nr0

スピマスが地味に最強だ。

975 ：大学への名無しさん：2009/10/25(日) 21:01:01 ID:W5ycQlVKO

>>212
とれる

976 ：大学への名無しさん：2009/10/25(日) 21:02:34 ID:W5ycQlVKO

ごめっ、過去レス呼んでてミラクル亀レスしちまったｗ

977 ：大学への名無しさん：2009/10/25(日) 22:12:27 ID:W5ycQlVKO

ふろ倫いいなこれｗ

978 ：大学への名無しさん：2009/10/25(日) 22:23:38 ID:4fkyyZck0

倫理の過去問はどこの出版社のがいい？

979 ：大学への名無しさん：2009/10/25(日) 23:32:55 ID:Eci7zlT8O

集英社

980 ：大学への名無しさん：2009/10/26(月) 00:45:19 ID:5yajVoaoO

>>978
河合に一票

981 ：大学への名無しさん：2009/10/26(月) 05:41:50 ID:MVYc+/Hy0

ツボを150Pくらいまで読んだけど、誤植が4カ所くらい。
これはまあいいとして、問題は東洋、日本の思想の難解な人名とかの漢字に読み仮名が振って無くて読みづらい漢字が多々あることだなあ。

河合塾に通ってる人↑の問題点をなんとかしろって著者に直訴してくれい。
歴史の流れを重視するところは気に入ったんだがなあ。

982 ：大学への名無しさん：2009/10/26(月) 09:33:37 ID:qdDMbVAhO

>>981
えらそうに言ってないで、自分で言え。電話くらい家にあるだろ？

983 ：大学への名無しさん：2009/10/26(月) 10:29:08 ID:DEEWGxKu0

>>977
確かにふろりんの網羅度は意外と高い。

984 ：大学への名無しさん：2009/10/26(月) 10:53:23 ID:C60t6Xq40

日曜日に全党受けたけど、ソシュールって。。。ツボの著者の趣味？

985 ：大学への名無しさん：2009/10/26(月) 12:06:51 ID:5yajVoaoO

模試作成に関係してるならツボ著者の趣味だな

986 ：大学への名無しさん：2009/10/26(月) 13:10:36 ID:WadQEjVuO

ソシュールは超重要

987 ：大学への名無しさん：2009/10/26(月) 15:35:24 ID:C60t6Xq40

趣味なの超重要なの？　どっち？
まー、できたからいいけど

988 ：大学への名無しさん：2009/10/26(月) 16:25:53 ID:WadQEjVuO

構造主義はソシュールがいたからできた
それがなくても言語学の重要人物
シニフィアン・シニフィエ・ラング・パロール・共時態・通時態などの概念も調べておくべし

989 ：大学への名無しさん：2009/10/26(月) 19:01:40 ID:YRQ1V7/tO

でも今回のソシュールって
単なる読み取り問題でしょ？

知らなくても解けるタイプの

990 ：大学への名無しさん：2009/10/26(月) 21:06:26 ID:n40VNZAY0

みんな倫理大好きだな

991 ：大学への名無しさん：2009/10/26(月) 21:10:04 ID:n40VNZAY0

次スレ建ってるのかな
建ってないみたいだね
私は建てられないみたいだからね
誰か宜しくお願いね

992 ：大学への名無しさん：2009/10/26(月) 21:13:17 ID:n40VNZAY0

このスレが建ってからもう２ヶ月以上経ってるんだね

993 ：大学への名無しさん：2009/10/26(月) 21:15:11 ID:n40VNZAY0

月日が経つのが日に日に早くなっている気がします

994 ：大学への名無しさん：2009/10/26(月) 21:16:41 ID:n40VNZAY0

センターまであと２ヶ月くらいしかないね

995 ：大学への名無しさん：2009/10/26(月) 21:17:41 ID:n40VNZAY0

でも直前のやり込みで倫理はいくらでも伸びるから皆頑張ろう

996 ：大学への名無しさん：2009/10/26(月) 21:19:54 ID:n40VNZAY0

さて前スレに続いて1000を狙いますかな

997 ：大学への名無しさん：2009/10/26(月) 21:21:59 ID:n40VNZAY0

みんなは勿論100点狙いだよね

998 ：大学への名無しさん：2009/10/26(月) 21:23:13 ID:n40VNZAY0

私は1000狙い^^

999 ：大学への名無しさん：2009/10/26(月) 21:26:06 ID:WKTtMFA10

これは酷い

1000 ：大学への名無しさん：2009/10/26(月) 21:42:09 ID:WKTtMFA10

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【合格】です。これをコピペでどこかに１回貼る必要はありません。
これは本当です。皆さん是非頑張ってセンター倫理で満点を獲って志望校に合格しましょう。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1256560864/　　part3

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。