センター国語対策スレ

今のうちからやらないと大変だぞ

本番１９８とって浪人したけどなんか質問ある？

>>1
文系？

今年は満コツ出たから心配いらない

なにそれ

満コって良書なの？

>>6
古文はマンコツ最強

マジか
例えばどういうところが？

マンコツの漢文はどうなの？

古文もそうだけど漢文の方が評価されてる。
両方とも最近増刷されて新しく現代文も登場したよ

マンこつｋｗｓｋ

これか
http://www.kyogakusha.co.jp/cgi-bin/book_search.cgi?mode=display&isbn=978-4-325-16696-2

そんなにいいのかよ
偏差値いくつあがったとか、点数こんだけあがったとか教えろ

本番200点とって合格したけど質問ある？
ちなみに2006年。
漢文があってないようなもんだったけど。

それってマンコツ以前にやった参考書も合わせてか？
それともマンコツオンリーで？

古文単語ってどういった方法で覚えるのが効率的でしょうか?
書くよりも声に出して覚える方がいいですかね?

マンコツがケツマンコに見える

あげ

保守

現文ってセンスだよな

センスなんかいらんぞ
過去問何回かやれば殆どの奴が満点取れるようになった

なわけねーだろ
そんな簡単だったら平均点が大変なことになる

>21

過去問何回かやるだけで満点って、まさにセンスだろｗ

>>23
アホか
クラスの大半だぞ
センスのわけがない
現代文はアホでも点取れる

過去問解くだけで満点取れるなら誰も苦労しねーよボケ

2006年度の過去問を4回やって2006年度の過去問は満点になったとかいうオチだろ
わいらをナメたらあかんで
過去問するのは大切だとは思うけれども

>24
超進学高であることを示したいんですね、わかります。

現代文と格闘する

いまセンターで９０強しか取れなくて、
まぢで国語ができない。
目標１７０行きたいんだけど
オヌヌメプランあれば教えてください。

現代文はセンスだろ。
俺なんて理系で現代文対策全くやってないが模試ではいつも9割〜10割取れるし。
同じく勉強してない古・漢文は5割程度しかいかないがそれでも合計で7割くらい。
文系の奴ら一体何してんの？って感じ。

>>30は多分真面目なんだと思う

センス（笑）
問題文読んだだけで２択以下に絞れるのに
ちゃんとしたやり方なら下手したら問題文だけでも満点取れそうなのが現代文

>>32
どうやって２択以下にしぼるんですか？
純粋に知りたいです

浪人だが現役の直前期に友人三人でセンター現代文の何かやったら三人とも現代文は９割切らなくなって、その本をみんなで神とか言って崇めてたけどなんだったかな
一方古文が…
つまんないしやる気しない…

大学生です。

友達で１ヶ月に30冊本を読んで、国語の点数が９割にまで伸びた人います。

読書いいみたいですよ。

>>34
友人に聞くなりして思い出してよ

ムラムラしてしょうがない

センスで片付けるなよｗｗｗ

でかいｺﾄは言えないけど、とりあえず二択になった時選択肢を切る手法は身につけるべきかと。

迷った選択肢の主語比較とか、分割して内部比較したりすれば切れないものはあんまナィと思うけど。

フィーリングに頼るのはやめた方がいい。

そんな俺は古文漢文全くできね＼(^0^)／

あり！
をり！
はべり！
チマチョゴリ！

>>39

こんなのでわらうなんて

>>40
大丈夫だ
俺も笑った

>>39
おもしれーw

>>29
今までやった勉強法とかも書かないとアドバイスはつかないと思いますよ。

>>39のおかげでセンター古文満点でした

たぶん俺が１番>>39でﾜﾗﾀ

>>39で笑った奴はネットウヨクﾆﾀﾞ

あげ

東大文一受かったがセンター国語は１６０くらいしかとれなかったぜｗｗｗ
どう対策しても点数上がらなかった

>>48
まず、１６０とる方法を知りたい。

>>30
センスではない。日本人のくせに日本語をきちんと学習しなかったのが全ての元凶。
論理語句や接続詞、代名詞など英語では勉強するのに
何故か日本語のそれらを理解できていて当然のようにやらなかった。
言ってしまえば、教育が悪いな

>>50なんじゃそりゃ

俺は進学校出身でもなく、現古漢無勉で、読書もしない理系だが、
現代文満点、古漢文は勘で6割だった。
こんな俺の現代文の解き方は、本文を読む前に設問に軽く目を通す事。
　現代文の解き方の流れ
設問に目を通す
↓
本文を読む
↓
設問の箇所に来たら、選択肢から無理の無い肢を選ぶ
↓
設問に目を通す
↓
以下続く

読書が好きなので
特に対策はしなくても現代文は常に9割とれる

>>52
フィーリングじゃダメだろ。

>>54
フィーリングと言い切る君の思考がフィーリングだな。
設問に目を通してから本文を読む方法を初めてから以降は、
全てのマーク模試で現代文は満点だった。
理由は簡単、設問に目を通し、問われている事を
捉えてから本文を読むからだ。
設問に目を通し、本文を理解すれば、肢を選ぶのは簡単。
間違った選択肢は本文には無い事を含んでいるから、消去法で簡単に消える。

おまけ
設問毎に、設問に目を通し本文を読み解答するのは非常に楽である。
本文を全部読んでから解答しようとすると、
最初の方はどんな内容だったかな？と読み返したりするが、
設問毎に本文を読めば、記憶と理解が鮮明な内に解答出来る。
無駄が無いので、じっくり読んでも時間が余る。

誤字訂正
×初めてから
〇始めてから

>>55
お前のそのメソッドがフィーリングだと言ってるんだよ。アホ。
いきなり設問を見て、選択肢に該当する箇所を本文に照らし合わせながら解いているんだろ？
その時に文脈というものを無視してるはず。機械的に設問と照合する箇所を探してるだけにすぎない。
これのどこが理解しているのかね？そもそも理解してれば記憶なんて概念は出てこないのだよ。
流石理系脳だな。瑣末な読み方しか知らない

>>57
決め付けも甚だしいな、哀れな奴。
お前の言ってる事は全て的外れ。

>>57
＞選択肢に該当する箇所を本文に照らし合わせながら解いているんだろ？

これのどこがフィーリングなんだ？言葉は意味をちゃんと覚えてから使おうな。
第一機械的を批判するお前は主観で問題を解く気か？

>55
先入観入りそうな読み方だなｗ

>>60
＞先入観入りそうな読み方だなｗ
そんな事は無いぞ、マークの現代文は、ことごとく満点だからね。
素直に書いてある通りに読んで、間違いを含んだ選択肢を除外するだけだ。
先入観など微塵も無い、肢を選ぶだけの問題に先入観など百害あって一利無し。

河合のマークはそのやり方じゃできないはずなんだけど

頭いいんだね、おめでとう

小説は感情移入すると駄目って言うけど俺は感情移入した方が点数取れるんだが
丁寧に読むと余計な事考えちまって駄目になる
逆に評論が余りよくない

とりあえず>>39見て落ち着け

>>61
君は地頭がいいんだよ。俺がバカだったすまん。

設問を先に目を通す方法を始める前は、
気に入った文章は満点、気に入らない文章は満点ではなかったな。
俺は頭が良くないから先入観で簡単にブレた。
でも、先入観を排して素直に読んだら、満点が取れる様になった。
マークは阿呆が素直に読めば、満点が取れる試験だと思うな。

付け加えて置くけど、先に設問に目を通すが、
選択肢を見るのは本文を読んでからでした。

そうかそうか

時間が足りなくて困ってる。
90分あれば、全部解けるんだけど・・・

古典にかける時間を減らすしかないんじゃないか？

漢文と古文は短縮可能だな。基礎知識を入れて演習慣れすれば。

評論文は２０分弱で解けるようになったけど、
小説がどうしても２５分くらいかかってしまうな。
古文はどうしても２０分かかるから小説の時間を短縮したい。
やっぱ読書するしかないのかなあ？

古文(20分)→漢文(10分)→評論(25分)→小説(25分)

こんな感じで解くようにしてた。本番は5分くらい余って、190超。
古典が苦手だから多めにとってたけど、普通なら15分で済ませられると思う。
そこで短縮した分を後半の現代文分野に回すと点が取りやすくなるんじゃないかな。

>>71が受験時の俺と被ったので書いてみた。

古文は最低でも20分必要だからな。短縮不可。

>>72
漢文10分とか無理だろ

現代文2つで20分で満点取れる
コツは本文を読まないことだな
設問だけでほぼ正解がわかる

センター170目指してるんだが、とりあえず時間が足りない...


やっぱひたすら早く説く練習するしかないかな？

漆原先生の面白いほどセンター古文(中経出版)ってどう？やった人感想聞かせてください。ちなみに理系で古文満点に近い点数欲しいです。

評論漢文は確実に満点取れるようにしないとな

今高２でセンター点とりたいんですけど
今から、何したらいいですか？？

センター過去問を10年分くらい追試含めてやってたら
そのうち１0分残るくらいで全部解けるようになるよ

それはめんどくさいなかなり

まぁあがるんだろうけど

>>72
漢文を極めるのは良い方法なのかもしれないな。
それにしても１０分は凄い。

ってか１５年くらい前のセンター古典って何こんなに簡単なの？ｗ
まず平均点が１３０近い時点でインフレすぎワロタｗ
１５年前が羨ましいぜ…。

>>74
さぁ、はやく参考書の執筆に取り掛かるんだ

>>74
クソワロタ

満コツ購入記念あげ

マンコって結局良書??

大体過去問160で八割です
9割欲しいのですが
小説か古文で3問落とします…
評論漢文は満点だけどたまに一問落とすのが気になる
このまま過去問ときつづけたら9割にあがりますか？
解説見ると納得しますが小説はたまに解らないことがあります
マンコツやったら上がるかな…

評論いつも半分とれなかった俺がまんこつ軽く読んだだけで
こないだのテストでは一問ミスっただけだった。

まぁたまたまかもしれんがの

満コツも過去問だよ。まあ、やって損はないと思うけど。

小説が無理ゲー

股間は元が酷かっただけに早々に効果出てきたけど

現代文のﾏﾝｺﾂってどうよ？

古文・漢文のマンコツっていい？

マンコツの現代文は具体的にどういう良さを持った本なの？

医学部志望の現役だが、国語が全くできん。アドバイスくれ。

現代文7割、古漢3割位しかとれない。

満コのコツってそんなにいいんでしょうか？

二項対立の考え方ってのがよくわからないんですが誰か具体的に教えて下さい

っ岩波哲学事典

現代文って過去問やっても根拠を持って選択肢を選べれるようにならないんだけどできる人はどうやって確信を持って選択できるの？
あと今年の国語どれも文が長すぎて終わらなかったんだが分量多くても終わる人は飛ばしながら読んでんの？

読みながら解くしかないだろ
現代文ならきめる！が一番ベストでは。
マンコツシリーズ全部持ってるけど現代文は評価が分かれるかもしれない

マンコツのどういう所でそう感じたの？

センター国語の問題集ってどこの予備校のがいいかな？
やっぱ河合かな？

>>98
飛ばさなくても終わりました
読むスピードあげてください
というか飛ばすなんて論外

でも例えとかは飛ばしてもいいんじゃない？

飛ばすというより軽く読み流す程度でよろしいのでは

夏休み前まではだいたい八割取れてたが夏休み全く国語しなかったら六割くらいしか取れなくなった

漢文マンコ買ってきた

>>106
コツどんなこと書いてあった？

逆にききたいんだが現漢のどこで落とすの？
古文はボキャ不足とかあるしわかるが現漢に勉強が必要だとは思えんのだが
知らない漢字や句型が出ても落として精々一問ずつじゃないか？
ごめんバカにしてるわけじゃなく純粋な疑問

みんな時間配分どうしてる？

>>107
どんなと言われても困るが良書だとは思うんで買ってみるといいよ
他の参考書よりかは安いし

>>109
現代文40分〜45分
古文15分〜20分
漢文10分〜15分
って感じ

古文でセンター必勝マニュアルかマンコどっち買うか迷ってるんだがどっちがオススメ？

過去問

前者
マンコツはレイアウトがクソ

どんな理由やねん

２００８年は現代文９２古文４４漢文６だった
漢文難しい

速答方と面白い程やったけど６点

銭形の漢文買おうか迷う

>>116
漢文はマンコツがいい
偏差値70越えの俺が言うんだから間違いない

と思う
マンコ買う前から偏差値70だけど

つまり
国語は才能なんですねわかります

ただ自慢したいだけだろ

過去問解くだけで国語出来るようになるわけないだろ
まず解くプロセスが解らないと同じことの繰り返し
その点ではこのスレで紹介されてる参考書はいいと思う

構文でつかむセンター古文ってのと、同じ著者の三要素でつかむセンター現代文ってやつを買った人いる？
アマゾンで全然レビューなくて困ってる

漢文のマンコツはどういい本なの？

３部作マンコツでセンターに突撃！

銭形漢文良いお

マンコツ書いてることは
そこらの参考書となんら変わりはないぞ

センター過去問だからって過大評価されすぎ

マンコ

無勉状態から漢文の基本ノートを直前に七割程度勉強しただけで満点取れた。
あれには自分でもビックリした。
試験が終わったら完全に忘れたけどね。

それは漢文がしょぼいんだ

>>100
このレスには悪意がある

国語の現代文と古文は勉強しても点が取れないってほんとうですか？ちなみに僕は代ゼミ模試で現代文は偏差値68でしたが古文と漢文が偏差値42でした

おい100もうそんなこと想像してる場合じゃないぜ

マンコツマンコツうっせーぞ！！！
明日３つ買ってきてやる！！！
お前らがいうんだったら間違いないんだろうな！

マジだったらレビューよろ。

漢文無勉で満点なんだが…なんかすまん。

いや別にどうでもいいよ

漢文満点の秘訣は？

>>136
孔子の気持ちになりきる

センターの模試で時間が足りなくなって困る。一応過去問は70分で
やってるけど本番はどうなるのかなあ

マンコツ過大評価

マニュアルのほうがいい

いっておくがマンコツは量が多すぎて時間喰う。河合のステップアップノートが一番いい。量も少ないから１週間もあればできる。

マンコも一週間あればできるだろ
三分の一は過去問演習だし

外人が日本人を特別視してるってのは､自分の国の歴史少しでも知ってたら誰でも分かるだろ｡まず､資源が全くないってことはすごいこと｡もう両手両足もがれたぐらいのﾊﾝﾃﾞ｡
しかもすごいのは､米国の3分の1の人口､わずか25分の1の領土で､その上ただでさえ極小の国土の7割が山､山､山｡なｰんにもない､山･･･｡
だから農業で輸出して食べていくことすらできない｡条件からして最貧国でもおかしくない国｡
そんな国が､100年ほど前で当時世界最強ｸﾗｽだった露助とか清をあっさり倒して､非白人国家で普通に白人常任倶楽部仲間入りしちゃってて､おまけに米国敵に回してｶﾞﾁで戦争して､
世界で唯一米国本土爆撃して､英国の無敵艦隊ﾌﾙﾎﾞｯｺにして､ｵﾗﾝﾀﾞ倒して､世界で唯一原爆落とさせるほどてこずらせて｡しかも二発だよ｡二発｡考えられない｡
敗戦とか言ってるけど日本のせいでｱｼﾞｱから白人の植民地全部消されたし｡
しかも信じられないのは､戦争に負けてただでさえ何にもない国がさらにｲﾝﾌﾗまで全部叩き潰されて､多額の賠償金まで背負わせて１００％再起不能にしといた極貧衰弱国家で､
今度こそ生意気なｲｴﾛｰﾓﾝｷｰが消えて数百年はｳｻﾞｲ顔見ないで済むと思ってたら､直ちに再び白人社会に経済で参戦して来くさって､参戦どころかごぼう抜きでたった2,30年であっという間に米国さえ抜いて世界第一位｡
東京の土地だけで米国全土が買えるほどの呆れた価値になっちゃう程の超絶経済力で世界中( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ･･･状態｡
その後もずｰっと二位維持｡頭一本でそれ｡しかも経済の８０％が内需｡内需だけでそれ｡
金融とかでまだ全然進出してないし車や家電､工業製品ももまだまだ進出しきってなくてそれ｡
もうｷﾁｶﾞｲの域｡伸びしろありすぎﾜﾛﾀ｡戦後60年一発も打たずに侵略せずにこれ｡
何気に世界最長寿国とかなってる｡んで今度は漫画･ｱﾆﾒ･ｹﾞｰﾑ｡気がつけばﾊﾘｳｯﾄﾞの規模とっくに超えてる｡
ｱﾒﾘｶの検索で一位になってるのが日本のｱﾆﾒとか｡世界中で一番人気の映像作品が日本のｱﾆﾒとか｡
しかも最近の話をすると日本の防衛庁がｶﾞﾁでｶﾞﾝﾀﾞﾑとﾌｧﾝﾈﾙ開発してる。
挙句に光学迷彩まで研究開発してる始末。どんだけ夢を求める国なんだと。
極めつけは世界一長い国号､2000年のどの白人より長い王室ならぬ､その上の皇室保有｡ｴﾝﾍﾟﾗｰに代表される歴史｡

普通の神経してたらこんな国怖くて関わりたくない｡

>>143　なんでここにかいたの？

小説が3〜7割で安定しない。
評論も5〜7割で安定しない…
選択肢の間違ってる部分てのが分からん
2,3つ合ってるような気がしてくる

諦めろ

マンコツ３つ買ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
…

マンコツ３つ買ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
…３冊こなすの間に合うのだろうか…

レポよろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いやマジで。

とりあえず漢文は今年一週間マンコツやっただけで満点とれたし良書だと信じてる
だから残りレポよろ

マンコツは微妙だから…
みんなが期待してるほどはよくない

そういや漢文本文ほぼ読まずに問題だけ見て解いて毎回40超えてる神いたｗｗ

レポ


買わなきゃよかった
おまえ等のウソつきがああああクソだなこれ

ちょｗｗｗ
３冊の中でどれやったの？

おいおい、マンコツが真価を発揮するのは始めて一週間後からだぞ？
気を焦るな

マンコツに対する不満を述べてたらうっかり３キーの上二回押しちゃったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう不満点かくのめんどくさいｗｗｗｗｗｗｗ
こんなもしもしでゴメンなさいｗｗｗｗｗｗｗ
まあ俺が期待しすぎてただけかな コツだなんていうから１日で終わると思ったんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何度か繰り返せば理解できる。
俺は感覚的に身につけたと思ったが少し時間を空けたら何だったか忘れてしまった

>>157
読んでて大事なコツってなんだと思った？

評論なら俺は問題やらずにコツ読んだだけで8割安定した

騙されるなよ!

結局何が不満だったんだー

てか漢文って普通に学校の授業受けてれば特別に対策しなくても満点とれるくない？
古文みたいに大量に単語覚えたり、和歌とかから心情読みとったりがないし、内容的にも極めてシンプルだし。
漢文は句法とか覚えたら終わり(漢文レベルで読解に困ってたらまずい)でむしろ古文に時間をかけるべきで…

＞満点とれるくない？

何これひどい

>>163
じゃあいつも何処で点落とすの？

>>164
君が漢文得意なのはわかったから
現代文を勉強しようよ

>>164
日本語を勉強しようなｗ

とれるくない？ってのは方言だよ
俺は違和感ないｗ

方言というより若者言葉じゃね？リア充の
違和感ない人はリア充だ

>>167方言（笑）

………いろいろすごいな

タイプミスを指摘する男の人って…

↑お前もな

>>171
きみ頭いいね

vipでやれ低能ども

マンコツ(笑)
こんなんやるぐらいなら一つでも多く問題解いた方がいいよ

解き方も知らずに過去問研究など愚問

>>174

センター国語ごときで、解き方とか大袈裟だなw

ステップアップノートやれよ

>>39のおかげでセンター古文満点取れそうな気がしてきた

センター国語なんて何にもしなくても文章ちゃんと理解してれば１８０点くらいは取れるだろう、、

早稲田の国語はムズイな。

>>181
何もしなくて文章理解できるとかどんだけだよ
絶対授業とかは寝ずに話聞いてる人だろ

でも古文は感っていう奴は結構いたりするんですよねw

天神受けろ

現代文100
合計点108

どうすりゃいいのかわからんorz

国語108/200
他　692/700
800/900

今年のセンターの評論だけやってみたら28点だったorz

>>185
解決! センター国語 古文･漢文 改訂第２版（Ｚ会出版）

>>185
他教科でカバー

切り腹の、現代文解釈技術っていうの出てたけど、それのセンター試験バージョンも出てたのね
かなりよさそう

英語の基礎技術１００は文句なしに良書だったけど

マル秘センター国語裏技　　図書館にもある

それ使い物にならない

俺は偏差５５→７３になった。テクを使ったわけじゃないけど出題者の問いの構造が見えるようになった。

最初に選択肢を見ないで解く練習をすれば良いですよ

選択肢を絞れよ
１〜２個
あきらかに違うってのは本文読まずにわかるから

2個までは絞れる
しかしそこでどっちにするか悩み続けた挙句、間違うってパターンが多い

そこからは本文との照らし合わせ

他に比べて否定的、宗教的、意味不明、薄い内容、中傷的、現存する物を悪い例に出す選択肢は誤り。

>>189
センターverも出たのかｗｗｗ
ちょっくら見てくるか

かなり前に出てなくね？

漢文マンコツ使ったら模試で漢文満点とれた

>>200
駿ベネマーク９月
のやつなら
漢文はくそ簡単
漢文マンコツは普通にくけい載せてるだけじゃねーか

普通に句形を載せてるだけなの？アマゾンの商品の説明の欄には「読解法・設問の解法が身につく」とかいてあるけど。

Ｚ会のセンターオリジナルが一番いい。俺が言うのだから間違いない。

マンコツはお風呂とかでちょっと勉強するのにちょうどいいサイズ

ベネ駿台のこの前のは簡単だったよな
俺も満点だったし
というか全体的に簡単だった気がする

きめる！センター現代文と現代文解法の新技術ってどっちがオススメ？

後者はセンターの技術？

>>205
過去問を古いやつから順にやってたら模試の文字数の多さにやられた俺に謝れ
増えすぎだろ・・・・・

マンコとヤマヤマどっちがいい??

河合のステップアップノートが最高。オラが言うんだから間違いない

>>208
確かに古いのは字数が少ないな
そこに気を付けないとまずいよね

>>207
センター現代文解法の新技術です！

今回の進研は漢文は確かに簡単だったような

>>206
俺はきめる！だと思う
模試の前日にポイントだけ流し読みしたら八割五分→九割になった
まぁ全統→駿ベネだからあまり参考にならないかもだけど

駿ベネが簡単とか言ってる奴なんなの？
88点の俺に謝れよ。

過去問は5年解いたが平均150点くらいしか取れないし…最低でも170点くらいほしいのに

>>215
文系ならかなりやばいぞ
このスレで紹介されてる参考書買え
学校の授業じゃ進学校でもないかぎり国語は伸びないよ

>>214
ありがとうございます！
きめる！現代文を買おうと思います

８割から９割にあげるのがきめる

７割以下から８割以上にするのがセンター新技術

そういえる根拠は？

>>205
今年2月の進研マークで88/200だった俺が188点取れたくらいだから相当簡単だったんだろうな

>>221
それは君の努力が実った証拠だよ
おめでとう

みんな参考書の良し悪しについて言うとるけど､その人にとって模試やセンターでいい点とれた参考書が良著になるんちゃうの？あくまで意見は参考程度に！

古文か漢文で満点がとりやすいとしたらやっぱ漢文ですよね？

センターマンコはサイズがよくない

>>221
俺は>>205なんだけど、国語が得意なつもりの俺は184だった
おめでとう

>>224
ォレは古文の方が満点とりやすいけどなぁ

2010年入試用　学部別ランク 国公立大学（理工系前期）　代ゼミ
％センターランク5教科、少数科目は（）
90　東京・理科一類、東京・理科二類
85　京都・理（5-1）
84　東京工業・3類・6類
83　東北・理、東京工業・4類・5類、京都・工（5-3）
82　東京工業・1類・2類・7類
81　東北・工、名古屋・理、大阪・工
80　北海道・理、横浜国立・工、名古屋・工、大阪・基礎工、九州・理、九州・工
79　筑波・情報、神戸・理、神戸・工、九州・芸術工
78　北海道・工、筑波・理工、千葉・理、お茶の水女子・理、大阪・理（5-3）
77　千葉・工
76　名古屋工業・工
75　埼玉・理、埼玉・工、大阪市立・理、大阪市立・工、広島・理
74　東京農工・工、大阪市立・工
73　首都大東京・都市教養（4）（5）、金沢・理工、京都工芸繊維・工芸科学、岡山・理、広島・工
72　首都大東京・シスデザ（4)、静岡・工（4）、名古屋市立・芸術工、岡山・工
71　静岡・理、大阪府立・理、岡山・環境理工、熊本・理
70　電気通信・電気通信、静岡・情報（4）、神戸・海事科学、奈良女子・理、熊本・工
69　茨城・理、新潟・理、愛知県立・情報科学、高知工科・環境理工学
68　新潟・工、信州・理(4)(5)、豊橋技術科学・工、山口・理（3）（5）、九州工業・工、九州工業・情報工
67　会津・コンピュ理工（1）、和歌山・システム工、高知工科・システム科学、鹿児島・理
66　宇都宮・工、群馬・工、信州・工、三重・工、愛媛・理、高知工科・情報学
65　弘前・理工、岩手・工、山形・理、岐阜・工、山口・工（3）、長崎・工、鹿児島・工
64　茨城・工、長岡技術科学・工、富山・理、信州・繊維、兵庫県立・工、愛媛・工
63　前橋工科・工（4）、東京海洋・海洋工、山梨・工、滋賀県立・工、琉球・理
62　富山・工、福井・工
61　福島・理工学群、岡山県立・情報工（4）、徳島・工、香川・工、北九州市立・国際環境工、佐賀・理工
60　高知・理
59　室蘭工業・工、山形･工、島根・総合理工、広島市立・情報科学(4）、宮崎・工
58　岩手県立・ソフト情報、大分・工　　／57　秋田・工学資源、富山県立・工（4）、鳥取・工
56　北見工業・工　　／55　公立はこだて未来・システム情報（4）、琉球・工　　／54　秋田県立・システム科技

>>219
ちょっくら新技術かってくるわ

板野のターゲット２までやったのに進研６０点だったorz
過去問解いてけば大丈夫かな？
あと古典が６点ぐらいだったんだけど単語と文法覚えて過去問やれば大丈夫？

レポよろ。

>>230　6点って助動詞すら怪しいんじゃないか？

古文は全くやってないから単語も文法も危ない

>>233
なめてんの？

正直舐めてたｗ

さっさ文法と単語やれよ

ベネッセなら最低でも文法できてりゃ半分は取れんのに

>>45
意外と埼玉大って難しいんだな

センターの古文漢文対策で
・きめる
・マニュアル
・まんこ
・面白いほど
どれがオススメですか？

あと
・解決センター古文漢文
もお願いします

しらん。自分で考えろカス

漢文はマンコ

マンコて何の略？

いやいや、マンコ

満点のコツ

前まで速答やってて
覚えにくいなって思って銭漢買ってみたら凄い効率アップした

銭漢が覚えにくいの何ので
速答の素晴らしさをしるかなり知る事ができた
今や銭漢は語句の暗記だけに使ってる
ごめんマンコは書店で見て現代文と古文だけ買った
どうせ改定するなら今年の問題を入れて欲しかった
宅浪の人は目からウロコがでるみんな後少しだから頑張ろうぜい

漢文マンコは過大評価
きをつけなはれや

漢文古文完全放置してたんだけどいきなり満点のコツで大丈夫かな？

大丈夫じゃない

センター新技術は迷った選択肢２つのどこが違うのか
解説してほしいのに、言い換えが激しいとか言って
逃げてる気がするんだが。
そんな俺はマニュアルをオススメする。

新技術はそうなの？

大体三問くらい何故か間違えてしまいます

マニュアルをやってみようと思うのですが三冊とも良いものですか？

とりあえず現代文と古文はかなり良かったのですが漢文のは単語や矩形がメインでテクニックは載ってませんか？
だったらいらないんですが…

現代文古文が良かったというのは立ち読みしたらテクニックが載っていて良かったということです

センターの新技術良いかんじやねぇ

自分はきめるがいいと思う

>>254
買ってきてさっそくやってみたけど、結構正統派なやり方だったな

>>39
俺を笑わせるとは…

age

漆原の面白いほど古文新しくなったけど出来はどう？

>>259
あの人間性が終わってる奴か

現代文のコツが掴めて急に伸びた夏

明日

>>261
ｚｈｋｗｓｋ

新技術って裏技本みたいなやつではないよね？

漢文は圧倒的に速答法

満コって本当に満点近く狙える？

センター赤本と黒本どっちがいいかな？

青

白

おれもよくわからん。

ざっと見てきたけどお前らがマンコツって言いたいだけってことしか伝わってこなかった

マンコォォォ！！

マンコ乙

一将功成りて万骨枯る

一将功成りてマンコでお疲れ
ですね、分かります。

わかんねーよｗ

マンコツは過大評価されすぎ
ざっと見てきたけどこれを読むなら演習してた方がいい
大したことは書いてねーぞｗ

●●●他板で挙がった大学受験用参考書の厳選された販売サイト●●●

　　　http://libletmarket.web.fc2.com/
　　　http://x96.peps.jp/sankoushooo
　　　http://tlz.doooda.com/f/?tako
　　　http://nansenhokuba.com/plink/9.html　　　
　　　http://www.geocities.co.jp/MusicStar/7107/book_sell.htm

【5浪 多浪】五浪総合スレ part3【再受験 浪人】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1255739839/

>>278
業者乙

おまいらｾﾝﾀ-国語の時間配分どのくらい??
あと時間余るって人はどのくらい余るか教えてくれ

俺もそれ知りたい
模試はいつも漢古小評で解いてるんだけど漢古で４０分かかって小評時間なくてあせってミスりまくるorz
今後の勉強次第で漢文１０分で満点取れるようにならなかったら漢文は諦めるつもり

評論25
小説20
古文20
漢文15

時間配分はこんな感じかな
苦手だから余らないが

本当にセンター国語は時間ないわ
去年のセンターは死ぬかと思った

二次で漢文がある人に質問。
センターの漢文ってやっぱ余裕？40点切らない？

>>284
おれは,基本的にはセンターの古文漢文なら40きらない
でも,全統マークだったら漢文は35前後くらいになってしまう

うん、大体満点

ところで黒本と赤本ってどっちの方が解説いいの？

もち黒。
てか模試のげんぶんで点取れて
本番で壊滅するやつとかおる？

>>288
センターの国語は模試とは緊張の度合いが違うし、最近は文の量が半端ない時があるからな。
そりゃあ居るさ。

センター小説の問１が安定しません(>_<)なにかいい対策・教材を教えて下さい！

過去問。以上。

古文で点数が取れないんですけど、文法･単語以外に勉強するとしたら
どういう事を勉強したらいいですか？

文法単語が身についてないだけ

>>292
単語帳なに使ってる？
ゴロゴだったりしないよね？

ゴロゴとマドンナと過去問演習だけで古文満点近くいただいてますお

へえ、黒本の方が解説いいんだ。
赤本持ちだから知らなかった・・

>>396
俺は赤本の方だけどなぁ･･･

まぁ、黒は先にきた客が色々曲げていったやつしか残ってなかったからってのもあるが。

現文で2択まで絞れるのですがことごとくはずれてしまいます…
悩んでから読み直すと時間がかかってしまいます
演習の量がたらないからですか？

ゴロゴ嫌われてるけど古典が大嫌いであまり時間をかけたくない理系には向いてると思うんだが

ゴロゴのあとふつうの単語集使うと楽だよな

>>300
最初からまともな単語帳使う方がマシ。
ゴロゴなんか要らん。

>>300
かなり楽
ゴロゴのあと古文単語315やったら覚えやすかった

>>301
いや、それもわかるが俺は理系だから何かとっかかりが欲しかったのよ
ゴロゴなんてCD聞き流しながら2週間位で覚えられるし実際覚えられたから
もちろんあんなんじゃまともな意味のほうが全然足りないけど

センターじゃ十分すぎるけどね

センター試験裏ワザ大全買ったおwwwwww

>>305
ォレも持ってるけど,本番で使うにはなかなか勇気いるよな
だからォレは残り二択で困ったときくらいしか使うつもりはないけど...どう？

ォレ(笑)

国語スレ関係の連中は>>301みたいに他人に配慮しない奴大杉
かといって批判すると思いこみで勝手に東進工作員乙とか言い出すし

>>305
それなに？

>>309
中身が閉じられてて立ち読みできないようになってる高い本
なんか最近コピペで見たような内容が書いてあるお

現代文が、ほぼ勉強してない状態の古漢よりも出来なくてヤバイです…
評論も25〜50点で安定せず、小説に関しては10〜25点(ひどいときは語句の意味だけ)
という壊滅的な状態です。。
センター過去問は5年分くらい解いて、解説も読んでいますし、
きめる！も2,3周やってはいるんですが、、伸び悩んでます；
｢こういうところに注意して読んでる｣とか、
｢こんな参考書がオススメ｣とかありましたら助言いただきたいですorz

出口の現代文はおすすめだお

センター試験のツボの現代文まじでいい。平均点65だった俺を平均85まであげてくれた。

平均六割くらいの三人で船口の回してやったらみんな９〜10割当たり前になったよ
特に評論満点は確実になった

んじゃ、きめる！やればいいってことか

出口やってるやついんのかよｗ

出口狂ｗ

俺はきめる！をやっても大してよくならなかった。
まだ、裏ワザ大全のほうがよかった。

4月からコツコツ勉強すべきだったのに。

センター国語廃止しろ

>>308
しょうがないよ。バカだもの。

古文漢文のスレ見てきたけど、東進の参考書でテンプレ改訂の話題にもかかわらず
東進工作員がどうのこうの言ってたし。

〜〜やったら漢文満点とった！！とか意味ないよな
確実にコンスタントに高得点とれるようになることが必要なのに、数回満点とって自慢しても無意味
そんなん誇張表現なしに、ぽつぽつ満点とることなら誰でもできるわ

あと参考書を聞いても正直無意味、テンプレで完全に事足りるし、結局センスによる
できない理由として考えられるのは知識不足、演習量不足、センスの無さのどれか
知識は学校で普通に習うものだし、演習量は過去問で終わる
それでできないならセンスのせい。諦めて努力して伸びる他の科目に時間を費やすほうがいい

満コツならぬ満点のぽつですね、分かります。

こういうスレ立つのって大体早くて夏休みだもんね。
国語なんて4月からコツコツ勉強すべきなのに。
今までさぼってきたから出来ないのは自業自得。

携帯からマルチ乙

09本試
50+47+4+8=109

昨日（実戦問題）
48+50+31+40=169

ようやく８割…
センター利用したいから国語がキー

過去問買うならどこが良いかな？

kawai

さて、センター小説の主人公の心情読解に生かしましょう
>>326は何故合計点数だけでなく、内訳まで示したのでしょうか？



と、ここで答えを想像した方は残念、センターにはまだ慣れていませんね
「想像」では駄目なのです、確実に文章中に根拠があります
とは言っても、小説の場合は想像しながら読むことも必要ですが・・難しいところです

ちなみに僕の単なる予想としては
「俺現代文はとれるんだぜーｗｗセンスあるだろ？ｗｗｗ古漢なんてセンス抜群の俺はちょっとやればできるんだよｗｗｗｗｗｗｗみんな褒めて褒めてーｗｗｗｗｗｗ」です

>>328ありがとうございます

みなさん古文ってどういう順番で解いてます？
まず設問から読んだりしてる人いますか？

設問によっては先にその設問を読んでおいた方がいい
まあ人によるが

黒本ってなにさ？初めて聞くぞ

>>333
リア・ディゾン

>>329
嫉妬わろた

友達が、出口使い始めてから評論満点以外取らなくなった
とか言ってるのを聞いてつい流されてしまいそうな俺

おれのクラスにいきがってる奴いるんだけどそいつも国語ミスって
崩壊するパターン？そういう奴見たことある？

ちなみにそれは東大志望

質問の意図が分からない

>>337
　 　 ,　　´￣￣ ｀ 　、
　／　　　　　　 　 　 ヽ
/　　　　　 /|',　　　/　ﾍ
i　.:i　 ,'　./　! ',.　 ﾒ、　ハ
| 　|　.ｉ ./─　 ',ｲ ─ ｉ | |
| .ハ　|/ ⌒ 　　 ⌒＼|ﾉﾘ　　　ハハッ　ワロス
i .:（ ヽﾘ　　,ﾉ(､_, )ヽ 　ﾊ
| 　ﾍｰ､ 　　ﾄｪｪｪｲ　　}ﾉ.
| |　 |i>ﾄ　　ヽニｿ,＿ノ
　| |　/｀ー｀ヽ{＜ヽ

>>339
　いちわろす三キュ

面白いほどシリーズの古典は良書ですか？

スペシャルレクチャー

古文のきめる！は良書？

国語120くらいしかとれない。たすけて
古典は８割くらいだけど現文が４割w
時間足りなさすぎ。全科目合わせれば８割あるからほんと国語なんとかしたい

目標175

>>344
60分練習するといいかも

センター必勝マニュアルとかでダミー選択肢を見抜く方法を知ると軽く高得点とれる。
たまたまかも知れないが俺は30点くらい上げた

そういうテクニックみたいなものに頼るのは怖いな

>>343
古文漢文が一緒のやつなら一周してみた
古文パートも漢文パートも1区切りごとに簡単な例題が約2題ついてる
古文の文法とか句形については薄め。
まあ覚えるだけだし、古文の文法とか識別系の例題とかは自分でまとめるなりしたら一応できた

分量は少なめだけど、やりやすいし、一応周りのセンター本と見比べても、必要な部分は押さえている…はず

むしろ、正当な読解力がある人が間違えるから、あながちテクニックに傾倒するのもわるくないと思う
こと、センターに限ってはだけど

評論35
小説25
古文30
漢文30
ぱっとしない(^_^;)))ボケステ

原告は田村の現代文講義をやればパーヘクト

■2009年度　大学入試センター試験平均点（中間集計)

外国語(英語・ドイツ語・フランス語・中国語・韓国語のいずれかを選択)
｜
｜―英語　116.81
｜―ドイツ語　151.82点
｜―フランス語　144.40点
｜―中国語　140.93点
｜
｜

韓国語　171.40点　　　（英語との得点差にして55点差。問題の難度は非常に易しい)

入試でも在日優遇ですね、わかります
外国語も得点調整対象に入れて他言語選択の受験者の得点を+50しろ

>>351
田村の現代文講義�@やって次�Aもやる予定なんだけど、センターってよりは私大向けじゃね？
っと苦手な俺が言ってみる。

>>353
早稲田対策になるね。早稲田の問題解くには田村やらないときつい。
でも、田村の考え方は天才的だよ。センター対策も出している。

80分で1回分解くんじゃなくて20分で区切って
評論だけ、漢文だけ、とやるのはありですか？
それともやっぱり1回分とく時間を意識してまとめてやったほうがいいんですか？？

>>355
それするなら古文漢文35分などというのが良い
最低2つ

漢文必勝マニュアルやってる人いますか

小説ってどのくらいで解くもの？頑張れば１５分でいけるかな？

とりあえず現代文よりも古文漢文だな。
現代文安定して8割とるより古文漢文安定して8割とる方が楽だよな。

>>355
天声人語30秒で読めるけど小説15分はきつい。選択肢の吟味で時間がかかる。
昔みたいに本文が短いor選択肢が雑とかだと運が良いといける。
いつもは18分弱で1ミス以内のものっす

古文15分、漢文10分でやってる人いる？

速単の漢文バージョンみたいな参考書ってない？

早覚えの最後

ふつーの漢文の読解問題集の文を読むだけでも良いかも

古文が無勉でマーク模試で５点ぐらいなんですが、重要古文単語３１５をやりこめば３０点ぐらい取れますか？

無理です

何を付け加えるべき？

経験！！！

でるもん漢文最高

>>365
文法＋単語で毎日30分は勉強しよう

平行して読解


とにかく毎日少しずつ
この教科にはあまり時間かけられないからね

>>370ありがとうございます
理系なんでその時間を目安にやります

漢文必勝マニュアルやってる人いますか

マンコツってなに？恥骨のこと？

現代文のきめるは良書だと思う
昨日買ったんだけど

俺は現代文は出来る子だって思い込んでるからきめる！に手を出すのはプライドが許さない
きめる！シリーズって出来ない子がやるものだと思ってる

現代文って結局いろいろ試してみるしかないんかな？
他の科目と違って具体的に何をどんだけやればいいのかハッキリわからん
ボーダー高い大学じゃ無視するわけにもいかんし・・

>>375
どの程度出来ないかわからんけど、プライド捨てるくらいで点が上がれば安いもんだぜ
きめるのおかげで現代文は5割程度から8割には上がった
まあまだきめる使ってから2回しか解いてないから本当にきめるの効果かはわからないが

あ、ごめん出来ないとか全然書いてなかったね

でもできるってわけでもないんだなこれが。
こないだの全統マークでは現代文53しかとれなかったし。

ちょｗ 俺もきめる！欲しくなってきた＼(^o^)／

>>375
お前は正しいよ。できないからそういう解法参考書に頼るわけだ

ここ最近、俺は現代文だけは漢字以外なら模試や過去問でも
間違えることはなくなった。根拠を持って答えてるから。
ある程度解答の根拠を見つける訓練したら得意になった。
理系だが記述ばっかりやってたな。自分で、どこが不足してるかを考えながら
答え合わせをしないと成績伸びにくい。マークは特に。

まあ股間はカスなんだけどね

現代文70〜85点
古文25〜35点
漢文45〜50点
がだいたいの相場なんだけど
古文の点数のあげかたがわからない...。
単語問題は全部正解します。悪くても1ミス。
助動詞か動詞か、みたいな問題も毎回とけてます。
でも、そこから先が正解しないんです。
1個、良くて2個あうのがほとんど。
いわゆるセンター対策本ってのはやったことがないです。
できれば古文で40点以上とりたいんですが、オススメはありますか？

さっき代ゼミの予想問題集とかいうのやったけど106点しか取れなかった
ショック受けてその次の回のやつやったら169に上がった

今回の河合マーク模試の小説に納得できなかったのは俺だけですよね

>>383
国語ではよくあること
だから怖い

漢文必勝マニュアルやってる人いますか

またお前か！

>>382
速読古文単語とか速読古文常識とかで慣れる必要があるんじゃない？
国語のセンター対策本ってのは期待した結果にはなりにくいよ

二次と同じやり方でこの前のマーク模試挑んだら爆死した
設問の根拠が分かっても選択肢選べなきゃ意味ないわ…

現代文は過去問ときめる！で良さそう
ある程度の読解力(記述偏差値60)あればね

「きめる！」は演習編もやってる？

国語無勉で全統マーク前回から100点も下がってしまいました

今から古漢の単語と文法やるのとマークの問題集を繰り返しやるのとではどっちがいいですか？

現代文って
決めるとマニュアルどっちがいいですか？

記述偏差値55あるやつはきめる！やれ
記述偏差値55もない雑魚は諦めたほうがいいかも
諦めたくないなら毎日一文一要約したほうがいい
ただし添削してくれる人がいない奴は諦めろ
社会でもシコシコやっとけ

漢文必勝マニュアルやってる人いますか

お前は何回同じ事を言えば気が済むのだ

共通一次の問題が出るかも

>>357,372,386,395

http://portal.nifty.com/2009/06/03/c/index.htm

>>394
黙れよ。

きめる！は偏差値関係ないよ
誰でも使える王道的な方法だし

古文常識覚えたほうがいいっすかね

国語は過去問でも、糞な時があるから、実践問題集を解くべき

>>403
ぶっちゃけ実力あればどっちも解けるんだし、両方やればよくね？

漢文必勝マニュアルやってる人いますか

IDがPのやつｗｗｗｗｗｗｗ

規制されたからP2しか使えないんだろ、きっと

板野ライブってどう？

日本や世界の有名な文豪とその作品について
書かれてる参考書や問題集ってある？

現代文・古文・漢文・漢字や熟語の勉強は
問題集がそれぞれあるから勉強出来るけど、
これだけはどう対処していいかわからない。

国語総合スレみたいなのがなくてどこで質問していいか
わからなかったんだ・・・ｽﾏﾝ

漢文は万点取れ

中経の面白シリーズ、古文だけのと古・漢がいっしょのやつ、どっちがいいですか？

2006年本試の評論と2002年の本試の小説が載ってる問題集あるかな。
黒本は問題文が削除されてて読めないんだ。

>>409
国語便覧を持ってないの？

>>412
多分ないと思う
著者が出すなって言って削除してあるやつだから

高３なんだけどきめる！終わったら今からでもすぐ過去問し始めた方がいいかな？

>>412
2006年の本試は確か2007年版の河合の黒本に載ってたはず
翌年から消えてたけど
でも新課程1年目と言うことで文章が短いし易しいから
演習価値は低いかもね
学校の進学指導室とかには古い黒本とかが置いてあるから
そこで捜せばいいとおもう

今の黒本は文章だけ削ってて、設問はちゃんと残してあるよ
で、

ttp://www2.asahi.com/edu/2006-exam/center/mondai/mondai-kokugo.html

みんなには、ないしょだよ

なんで著者そんな子といったの?

>>413
すみません、再受験生なので国語便覧自体初めて
知りました・・・ググってみたのですが、これは素晴らしい
ですね。本当にありがとうございました。

>>357,372,386,395,405
規制依頼してきまつ

>>412
2006評論
ttp://www2.asahi.com/edu/2006-exam/center/

>>415
おそいくらいだ

>>418
著作権の問題
入試問題に使う小説、評論なんかは漏洩予防で
事前に著者に知らせなくてもいい
ただ、過去問として出版するにはさすがに著者の許可がいる
許可がおりなかったということだぬ

河合とかの模試で時間ギリギリの椰子は過去問は時間を短縮するでFA?

教えて、エロい人

ベタな質問かもしれないけど、センター国語はどういう順番、時間配分で解いてる？
俺は
漢文（１５分）→古文（２０〜２５分）→評論（２５分）→小説（１５〜２０分）
これまたベタだけど・・・。
（得点率は評論≧漢文>>>>>>小説≧古文）

最近、
漢文→評論→小説→古文
にかえようかと思ってる。

評論(25〜30)、小説(15〜20)、古漢(前の残りにねじ込む)
結局現代文が一番集中力を要するので最初にやることにした

まあ平均7割だし順番以前の問題だけどね

漢文必勝マニュアルやってる人いますか

やってんならやってる、やってないんだったらやってないって言えよ
お前ら日本語通じない外人か？何が削除だしてきますだよ

漢文早覚え速答法に追試はやるなとあったんですが
現代文はやっても問題ないですよね？

>>428
削除じゃねーよ規制だと
ｐ２焼かれろよクズが

>>428
答える価値ないし。

漢文の速答やって去年のセンター漢文の過去問解いたら満点だった 嬉しい

マジレスお願いします・・・
中の下の大学、大阪経済大学か
中の中の大学、近畿大学など
主に関西の中堅大学を志望しているのですが、古典だけが
ほぼ無勉です・・・
今からではやはりセンターまでもっていくのは不可能でしょうか？

ちなみに単語は１８０個、助動詞の意味は曖昧かもしれませんが覚えています

>>433
あんたは、私立大学やのになんでセンターを対象にしてるんや？

河合黒本って古文漢文に関して良い出来してますか？古文漢文で何かおすすめのセンター用問題集教えてください

センターで国語２ﾓﾝしか間違わなかったら、何点くらいだ？

>>403
こいつセンター失敗フラグビンビンだな

１８６じゃない？

他教科に比べて時間が圧倒的に足りない。９０分にしてくれ。頼む。

英語の余った分を割り当てたりしたい
80+80+60で英語世界史国語を自由な配分で解いていい制度とか欲しい

あそ

そんなんやったら社会理科は3科目で1時間で終わらせて英数国に400分を費やすわ

時間配分ガン無視して解いた結果
評論５０小説２０古典５０漢文１２

古典はがっつり勉強したからじっくりやった。
漢文は無勉で適当にマーク
小説時間切れ

古典→漢文→評論→小説の順に解いたんだけどどうすればorz
じっくりやれば解けるんだけども。

つか小説できないって人たまにいるけど、なんでなの？
嫌みとかじゃなく、ちょっとよく分からない。

>>444
お前の出来ない教科も一緒だよ

古文は勉強したら出来るようになったんだが、漢文がイマイチだ…演習足りないだけかもしれんが。


賛否両論な早覚えってちゃんと通用する？

>>446
去年のセンター満点取れたよ…まぁ今浪人してるけども参考に…漢文割と得意になったしさ

小説出来てる奴の9割はマグレ
正しいプロセスで正解導いてるやつは多分少ない
ソースはきめる！に書いてある

マグレとか言うが、そもそもプロセスってなんだ？
書いてあることを読み取って回答するんじゃないの？

小説は点取れて評論は点取れないってやつは文章からちゃんとした根拠を見つけられないやつが多い

俺が現役だったころがそうだった
しかしある参考書をやり始めたら文章から根拠を見つけられるようになり、評論は点取れて小説は点取れなくなった
で小説得意だったころの自分はどうやって小説を解いていたかを思いだしたら両方得意になった

小説は
ある感情が起きた原因例えばマザーに怒られた
↓
ある感情が起きた
↓
その感情に従ってある行動をした
例えばマザーを殴った
ここである感情とは何か？って聞かれるんだよね 例えば正解は怒り みたいな
でも第3回全統マークは納得できない

>>446
そんな君にでるもん漢文 句形単語を

殴ったならそりゃ怒りだろうけど黙って俯いたとか書いてあったらわかんないんだけど
やっぱ俺の感性がおかしいのかな・・

>>450
＞どうやって小説を解いていたかを思いだした
おしえてくれ

>>137
孔子の気持ちになりきる

完全になりきったのですが1998年の追試の問題が解けませんでした

>>444>>453
小説が解けないのは、
小説解くときの、「センター的な心理」がよくわかってないから。
たとえば、�@空から何かが降ってくる�A怪獣がビルを破壊している
ってシーンが続いたときに、
問い：さて、怪獣はどこからあらわれたでしょう
に対して、素直に、
答え：空から
と答えるってのが「センター的な心理」。

論説の場合は、根拠が文や語句として書かれてあることがほとんどなのに対して、
小説の場合は、場面の組み合わせから「常識的な読み手が受け取る印象」を聞かれるので、書かれてないことを、
場面の組み合わせから常識的に想像することが必要になってくる。評論とは少し意識を変えなきゃならない。

一方、諸君は、�Bじつは怪獣は海からあらわれたのであって、空から降ってきたのはただの隕石でした
みたいなテンマツなマンガとか映画とかTVドラマみたいのを、小さいころから浴びるほどみてるから、
この単純な「センター心理」がわからなくなってるんだよ。
こういうと、正解をひとつに決めるのはおかしい、って人が必ず出てくるんだけど、すべてわかった上で、
「センター心理」に自分をあわせる、ってのは、立派な国語能力だよ。

解決策は、やはり、過去問。つまり、「センターはどういう心理のよみとりかたを正解にするのか」という
意識で、過去問を読んでいく。問題文から正解を探すんじゃなくて、正解から問題文の読み取り方を
学ぶ。

>>451

ふな乙ｗ

国語何もやってないけど配点見たら高くて泣いた
過去問あるからきめる！くらいやっとけばなんとかなる？
模試ど上がり下がり激しくて怖い

場違いな質問かもしれないけど、
センター国語って何点とるべきなんですか？
社会人として

>>456
なんかありがとう。
参考にしてみる

>>459
8割取れれば立派

>>460
参考にしてみてください。
なお、小説の場合も、問題文に書いてあることと明らかに矛盾することについては、
評論文の場合と同じように肢を切れる。評論文で解答するときとまったく違うってわけでもないんだよね。

>>460
俺のも参考にして〜や

つまり、本文の客観的内容から論理的に切れる肢はそれで切る。
一方、心理の読み取りが必要なときは、場面や文章や語句の内容やそれらの組み合わせから、「常識的な想像」が
必要になるということです。そこの訓練をしなきゃ点が取れるようにならない。

小説なんて、文部科学省の奴らがどの選択肢を選べ喜ぶか。
これを考えりゃ簡単だと思う。

一番最初の語彙の問題はちょっと暗記系だけど

>小説なんて、文部科学省の奴らがどの選択肢を選べ喜ぶか。
“選べば”だな･･･

まぁ、つまり良い子ちゃんの心理になりきればいいわけだ。

津田英〇って人が書いてる、選択肢だけで解くの使えると思いますか？

ある程度納得できるところもあるんですが、本番で使うのはなんか怖いです。

国語は現代文のみのセンターだけ使用です

ただ今無勉かつあまり時間は取れないので
概要がわかる簡単おすすめ
参考書希望します。傾向と対策はどうですか？

>>468
お前、現代文なめすぎだろ。

現代文なら過去問だけで十分
過去問10年も解けば点数取れるよ
俺はそれまで評論で言えば20点付近をうろついてたが、コンスタントに40以上は取れるようになった

たかが40以上で十分とかいっちゃってるよこのひと

いや、じゅうぶんでしょ
９割５分ねらうとかならダメかもしれんが

船口のきめる！に書いてあることが実践できねぇ

>>471
涙ふけよ

絶対現代文４５分で解けない、50分でも解けない
評論は決める！のやり方でやってるが時間かかっちゃう。
小説も同じく。
正答率はまずまずなんだけどね、、

時間内で終わる人はどんだけマッハで読んで解いてるの？

>>475
50分で解ければいい、解けきれないのはダメ

問題文の正誤を見極めるのに時間がかかるの？それとも文章を理解するのに時間がかかるの？

>>475
おれは強弱つけて読むようになったら時間がかなり短縮できたよ。
過去問をたくさん解いて慣れるといいとおもう。

同じ番号は続かないよ みつを

評論古文漢文はいつも満点なのに小説のみいつも20前後の俺にアドバイスください

このスレ、黒目現代文使ってる人少ないのかな…

現代文はこれで漢字以外間違えなくなったんだけど…

>>475
どちらかといえば文章理解に時間かかります、、

>>477
一応は強弱つけて読んでるつもりなんですが、
主張や対比に重点おいてます。

読んでるうちにたまに、　えっ、どういうこと？どういう意味？
と考えて時間くったり、、


小説の場合、設問確認して、一回文章を全部ざっと読んであらすじを確認してから設問解いてます。
ちなみにざっと全部読むのに１０分かかります。遅いですかね、、

↑

>>475じゃなくて>>476のミスです

>>480
俺もそれで大分賢くなれたわ

>>483
おお、同志よ
君とは美味い酒が飲めそうだ

黒目って今の面白いほど書いてる人だろ
あの本って評判いいのか…？
小説対策にいい参考書ないかなと探してるもんで

>>485
評判とかどうでもいいでしょ…
点さえ取れるようになったら

少なくとも私は黒目現代文のおかげで、評論、小説満点とれるようになってきた

漫才調で書かれてるから読みやすいし

今は悪くて評論、小説合わせて一問ミス

マニュアルやってる人いませんかね？

今90なんですが130.140あたりまで伸ばすことは可能でしょうか...

全然狩野でしょ

黒目さんは芸人だったの？

大学はどこ出てるの？

<<４８９ｗｗｗｗ

>>


ミスだわ笑

評論は選択肢がそのままガッツリ書いてあるけど
小説の、特に言動の根拠あたりがマジで理解できない
解説にも「こいつはこう思ってこう言う」って形の解釈が綴られてるだけだし
お前その調子で言えば他の選択肢だって○に仕立て上げられるだろと。

ひとまずきめる！を読んでみると、少しは納得出来るかもしれない

古文の主語の見極め方ってなんかないかしら。やっぱ文脈判断、敬語判断しかないの？

↑まずはマンコに指突っ込んで、そのままその指を口に含む

質問させて下さい
どこのマーク模試でも120〜140をさ迷っているのですが、どうしても本番に160取りたいんです。
語句や漢字では落とさないのですが、どの分野も万遍なく間違えてしまいます。
8割突破にはやはり過去問が1番でしょうか？早覚えなどを買って古文漢文は満点を狙うか、親には申し訳ないけれど予備校で講座を取るか迷っています。
どなたかお願いします

>>497
過去問と模試とかの問題は全然違うよ
特に現代文は選択肢のつくりが全然違う
古文も若干違う
センターの対策をしたいなら過去問がベスト
漢文は早覚えで句形をざっと頭に入れたらひたすら過去問を解く
解いた本文を毎日音読
これで過去問を全部つぶせば満点を余裕で狙える
古文は満点を狙うのが一番難しいよ
かなり習熟していないと満点は厳しい
単語、文法、敬語は抑えてあるのは前提で
きっちり主語は補えて読めているか
和歌の修辞法は平気かとかやるべきことが多い
でも過去問をつぶせば35から40は確実に取れる
現代文は割と簡単
これはセンター用の参考書をやって解き方を覚えたら
あとはひたすら過去問のみでOK
おすすめは代ゼミの田村が書いてるセンター現代文の本2冊
代ゼミから出ているのは古くて文章が今よりも短いけど解説は役に立つ
栄光からでているのは比較的新しいけど現代文は3問しか載っていない
ただ解説や解法はどの本も変わりない
船口の決めるセンターでもいいけど結構技巧的だから
本番できっちりあれができるかちょっと疑問
つーか当時俺は無理だと思ったから途中で田村に変えたんだけど

>>498
田村2冊って?

船口さんのきめる！より田村さんのほうがいいの？

別に方法論じゃないと思うけど…
ある意味基本に忠実なんじゃないか？

>>497
現代文がよほどできないのならともかく、ある程度できるのなら、
それ以上の向上は短期間では難しいし、本番の選択肢そのものが水物の面があるので、
今の時期からの費用対効果を考えると、やはり古文漢文で満点を狙うべくチカラをいれるべきでしょう。

>>499
田村のセンター試験現代文と田村のセンター試験国語ポイント講義
根拠の抑え方と選択肢の切り方は一番だと思う

ごめん。黒本かいたいんだけど本屋売ってない。アマゾンもないし･･･もうないかな？

　
　
これからは少数精鋭の時代！今ミントが熱い！
マンモス私大の馬鹿放置マスプロなっちゃって講義にはもううんざり！
きめ細やかで勉学に適したミントがこれから大躍進を遂げる！

　　☆☆☆☆☆☆
　　☆ＭＩＮＴ☆
　　☆☆☆☆☆☆

Ｍ‥‥武蔵大
Ｉ‥‥ＩＣＵ(国際基督教大)
Ｎ‥‥二松学舎大
Ｔ‥‥東京経済大

>>504
つ　学参.com

>>506学参ドットコムにはあるの？ありがとうございます。お互い受かりましょう！

センター現代文は駿台の小泉についていけば満点とれる

酒井のセンター攻略現代文の名前が上がらないけどどうなの？

本屋で見てみれば？

90年の過去問やったら60点ぐらいだったんだけどこのまま２０年分やらないほうがいいですか？

【テンプレ(案)不評な現代文参考書著者と主な著作】
・出口汪（水王舎代表、東進講師）
複雑な構成の問題の場合に、解答の根拠の説明を省略又は曖昧にしている。
「出口の現代文レベル別問題集」シリーズ(東進ブックス)
「出口のシステム現代文」シリーズ(水王舎)
「出口現代文講義の実況中継」シリーズ(語学春秋社)
「出口汪のメキメキ力がつく現代文」
シリーズ(小学館)
他、多数。

・板野博行（アルス工房主宰、東進講師）
解答の根拠は必ず○行以内にあるという、極めて不確実な解法を推奨している。
「ゴロゴ板野の現代文解法５６５(ゴロゴ)パターン集」シリーズ(アルス工房)
「板野博行のターゲット現代文」シリーズ(旺文社)
他、多数。

…出口・板野、両者に共通することは、その参考書に採用する問題は、全て自分の解法が通用する単純なものであること。
言い換えれば、両者の解法は煩雑な文章にも通用する汎用性が無く、極めて幼稚なものである。
日本語(現代文)に限らず、語学は文章の内容理解が第一のものだが、
両者はこれを無視して自己の解法を絶対的なものと喧伝しているのだ。
語学はそんな単純で甘いものではない。
高校受験ぐらいには通用しても、大学受験では大多数が合格できる底辺私大ぐらいにしか通用しない。

このスレにまで反東進派と参考書叩きくだらない派の対立を持ち込む気かおまえは

>>493
俺もそれわかる
なんかさ解答見てもそれ結果論だろ、みたいなね まあわかる奴にゃわかるんだろうけど

そういうのって、参考書で方法論学んだからって答えられるもんじゃないよね結局

対費用効果が低すぐる

>>512
現代文スレから出てくるな。
くだらない

センター国語の焦らせ具合は異常
時間があれば解けるってのがまた悔しいんだなこれが

パターン565やり終えて点数伸びたし時間も短縮できたから俺は満足してるけど、板野は叩かれるから高い点数とっても不安になる、たまに点数すごい低い時あるし。板野の参考書のおかげではなく、たまたま勘が冴えて高得点取れただけみたいな。

きめるって良いか？

評論部やってみたけど、なんか選択肢の切り方が分からんわ。P54のここでも〜って収集とブルジョワの2つの意味に取れんじゃん。
実際に本番で対応出来んのか不安になるわ。


田村と酒井の差を教えてくり

>>519
田村は文法を良く使うよ
助詞とか接続詞とか文章の構造とか
代ゼミ田村のセンター本の最初の部分を立ち読みするといいかも
酒井は使ったこと無いからわからない

酒井は言い換えと対比で解くオーソドックスなやり方
本人はそのことを分けて繋ぐって言ってたかな

ぐ

どんな問題でも使うのはこれだけ。

Ｓ-ぐ-Ｗ

恋をするより語彙を増やせ。

>>523
笹井さん乙

急に
加護はニコチン
辻はポコチン
とか言い始める人ですね、わかります

そろそろあの人が来る頃か。
・・・よし、じゃあオレが先に言っといてやろう

「漢文必勝マニュアルやってる人いますか」

「三羽のセンター古文・漢文これだけ」ってどうですかね？

もう少し質問。

センターだけなんだけど、センター解釈本というか、きめるとか田村のセンターとかゆう方法論をやらないと点取れないかな？

黒本読み込みとかじゃ厳しいのか？

あと漢字対策本のオススメを教えてくり。

あと語句の意味って辞書通りor文脈？板野が辞書通りとか言ってるけどどっちなの？

お願いします

人による

>>526
もっと書き込んで欲しいのか？
漢文必勝マニュアルやってる人いますか

この流れなら言える
「漢文必勝マニュアルやった人います」

小さくて色も普通の満コツの方が電車で読みやすいから好きだけどな
なんで東京出版は表紙をあんなイカれた色にするんだろ

霜栄の現代文攻略法がやばい
もっと早く出会えばよかった。
『やばい！』シリーズの古文って良さげだけどどうなのかな？

>>528
方法論でもなんでもない
英語の解釈みたいなものだよ
自主的にもう出来てるならいらないし

>>532
ナニソレ？
開発講座以外に参考書出してるの？

>>528
漢字はいろんな所がいろんな対策本だしてるぞ
書店に観にいっといれ

>>534

もう絶版かも。発売は2003年位だけど。
いわゆるDoシリーズって奴だよ。

>>528
語句の意味は、辞書通りがメインだが、設問によっては文脈も加味しないと肢が切れないことがある。

あと、もうあまり時間がないことを認識すべき。他科の勉強もしなきゃならないでしょ。
本番までに最低限やらなきゃならないのは、黒本だよ。

>>533 >>535 >>537
レスありがとう。

まず過去問やってみる。あとは石原千秋で乗り切るわ。

はやおぼえ→かこもん
でおけ

>>539
早覚えって著者の言うとおり一部だけでいいの？

2003本試の漢文やったら自信が一瞬にして消え去った。

青本めちゃくちゃ難しくね？
黒本では160〜170取れてたのに120〜140くらいしかとれないT.T

黒は簡単らしいぞ
青は標準くらいじゃね

黒本とか青本とか何回くらい解いてる？

現代文は1回、他は2回ぐらい見直す
現代文は新しい問題やったほうが有意義だと思う

元井のおもしろいほどを使っている人はいる？

少しスレタイと異なりますが…

センター過去問だと７割前後取れるんですが模試だと４割しか取れません
こんな事ってありますか？模試で取れないとやっぱやばいですかね？

国語に重点を置こうかどうか迷ってます
因みに本番８割目標です

青本→過去問20年
ってやれば８〜９割楽勝じゃね？
異論は認める

>>547
模試と本番は違う。

>>549
では模試は気にせず苦手科目に時間を当てようと思います。
ありがとうございました

小説の語句の意味対策を教えてくれ

>>551
俺は桐原の即ゼミ26でやったけどな。

古文漢文の基礎も確認したかったし。

こんな質問人によるから聞いても意味ないとは思うけど、
漢文の早覚えやった人、何日ぐらいで終わりました？

>>552
サンキュー。

今日買って来たぜ。

13年前の発行なんだなW

>>552
今気付いたわ。
買ったの即ゼミ25だった…orz

>>532
著者が霜開発講座を誉めていた、というだけのつながりで、
その本自体は、素人大学生の書いたお粗末な半端本だよ

古文の参考書なのに、お薦めの古文参考書情報をいっぱい載せて
「この参考書やれば古文伸びます」みたいな内容
今となっては、紹介されてる本もすべて絶版

この本自体にも、少しだけ問題が付いているが、それがまた酷い内容
選択肢が４つしかないのに、「正解は５番です」とか

問題文の全訳はホームページに載せますと本の中で宣言しながら、
反古になったまま、出版社は倒産ｗ

漢文必勝マニュアルやってる人いますか

>>555
ちゃｗｗ
可哀想すぎる

>>555
ちゃｗｗ
13年前発行のとかよくあったな

結局過去問やるのか各予備校の予想問題集やるのどっちがいいの？

センターの志願票に記入してない科目は受験できるのかな？例えば地学

会場に冊子がないとか

今から変更は無理なはず

>>561
大丈夫だよ。その気になれば全教科受けることもできる

センター試験まで残り６０日です。受験生のみなさんがんばってください。

今年も平均点は１１０点台後半になるでしょう。制限時間との戦いは想像以上に過酷です。

>>555
即ゼミ25は26と比べると若干難しい気がするんだよな･･･
まぁ、やるに越したことは無いが･･･

本の特徴言わなかったせいだな･･･すまんorz

>>538
石原千秋読むのもいいが、余裕があるのなら、それに加えて、
大学入試センターのページに行くと、表紙に、
試験問題評価委員会報告書、ってところがある。
そこから過去3年分の、「問題作成部会の見解」ってところに行って、まだ読んでないなら
読んでみると、問題文の読み方の参考になるし、今後の問題作りの方向性も予想できるよ。
なんせ、公式の報告書だ。
たとえば、平成19年のところには、
「文脈上の意味を読み取る力はむろん大切だが、こうした語句については、語意の正確な把握も
必要であろう。今後も語彙い力を問う問題を継続して設定すべきである」
とある。これは、>>528のあなたの最後の問いに、入試センターが答えてくれてるんだよ。

ただ、受験生レベルでこの報告書がどのくらい役に立つかはわからんが・・・

>>565
いや、気にしないでくれ。100%俺が悪いんだ。

しっかしやる気一気に下がったわW

>>553
俺は一周7日ぐらいでやった。3周くらいして過去問解けば漢文は満点。漢文は。

>>568
つーか、筆者の言うとおり一部だけでいいわけ？

あとどんな感じでやったのか教えてくれ。

俺はいちお全部やったけどセンターなら一部でも行けると思う。余裕あるなら全部やるに越したことはない。

例文音読して問題解く。公式は暗記。

>>570

ありがと。参考にする

単語と文法はある程度覚えたのですが古文読めないので
きめる！
元井
はじめの一歩
のどれかをやろうと思ってるんですがオススメありますか？
よろしくお願いします

漢文やってないならきめるがいいかも

漢文必勝マニュアルやってる人いますか

いるけど何？？

>>566

千秋は小説の方も読むべきなの？

漢文必勝マニュアルやってる人いますか

>>576
小説講義は解答例や設問解説がイマイチなので参考程度に読むに
とどめておくといいかも。
一番良いのは田村の現代文講義４だけど中古価格高いし、無難なのは現トレ小説編
あたりかな。

漢文って早覚え即答やりゃいいじゃん

早覚えはいいですね
0点だった自分は早覚えのおかげで1週間で35点まであがりました

漢文は一週間あれば40〜満点までいけるだろ。
参考書にも書いてあるし。

35点じゃ普通。

代ゼミセンタープレ漢文０点オワタ

早覚えの後ろの超長文音読やってる？
問題の方繰り返しやった方がいいかな？
漢文の勉強時間は１日20分くらいで

センター国語安定して八割ある人に質問です。
時間配分どんな感じですか？
細かく教えてください。

>>584
楽な古典は二つ合わせて最低30分
現代文は評論20分小説15分で余った時間見直し。
まあ古典は90〜100とるのが普通だから結構楽々

>>585の最低は最高の間違いです

評論　２０〜２５
小説　１５〜２０
古文　２０〜２５
漢文　１０〜２０

〜っていうのは問題とかその時の調子によるから
古文が苦手（勉強してない）から一番時間かかるけどだいたい１８０〜１９０点

こんな文を書く奴でも九割安定するんだな

お前の理解、読解力がなさすぎるだけだろｗｗｗｗｗｗ
だから点とれないんじゃねｗｗｗｗｗｗｗ

たしかに脱字しまくりで読みづらいけど、良い文章かける奴が点数とれるわけじゃないでしょ

みなさんのオススメの参考書教えていただけないでしょうか？現古漢それぞれ教えていただけるとありがたいです。

>>589
そういうこと書くから馬鹿にされんだよ
勉強以外にもちっとは学べ

現代文得意な方に質問です
本文は完全に理解しながら解いてますか？それとも解答根拠重視でなんとなく理解してますか

大体は『理解→設問見る→解く』だけど、『理解→設問見る→ハァ？』の時は根拠探すかな。
俺はこの方法でマークなら大体いつも偏差値70前後だよ。

>>591
現代文は、旧版面白いほど〜
古文はセンター古文満点のコツ

2002年
142点
センター試験の国語だけは慣れないとやばいな

現代文はゴロゴ一通りやっとくのオススメ

たたかれるのはわかってる

やってくとなれる感覚がわかった
おれは2000年80点だたけど
復習完璧にやると順々に上がっていったけっきょくいま160前後
センターは絶対根拠があると理解した
信じるか信じないかはあなたしだい

漢文必勝マニュアルやってる人いますか

>>598
復習完璧ってどうやるの？

>>598
禿同
当たり前のことなんだが、根拠は必ず本文中にあるって認識しながら読むだけでかなり違うよな

本文中にある「根拠」から言えるのか言えないのか、微妙なところがあるんだよ

>>599-602
センターはそういう意味でも慣れる必要があるんだよね

1999年度難しいよぉ…
本番で船口通用するのかなぁ

船口さんじゃ対応できません、ありがとうございました

評論古文漢文は40〜50点とれるんだが、小説が10点台しかとれない・・・・
人物の心情とか読み取れない

あと、本番に変に考えすぎて間違えないか不安だ

日本人ならセンター小説はとれる

と、思っていた時代が僕にもありました

センター過去問以外のマーク式問題集ってやる価値あるの？
あるならどれがオススメ?

本気で読み落とさないように読むと満点いくもんよ かかる時は30分近くかかるけど

つまりその時間を生み出すために古漢を素早く解く努力をする、と

誰よりも早く解くなんたらってどうなの？

古文単語帳でいいのありましたら教えていただけませんか？

2000年だったかな 小説で石膏のｳﾞｨｰﾅｽ(死んだ母)と接吻するやつ

選択肢に官能って入ってて｢官能？あの官能小説の官能だよな？エロってこと？
ないない。これはまず消去！｣
とかやってたら正解それなんだよなあはははは

>>614
エロなんて、古文にはあふれてるじゃないか。国語は倫理的な科目じゃないんだよ。

その問題は、問題文に、「エクスタスィを感じだしていた」ってあるでしょ。
そうすっと、その通常の辞書的な意味にいちばん近い解釈は、
「官能をともなった喜びにわれをわすれた」となる。
あなたの考えとちがってむしろ【官能】がキーワードで、それ一発で他の肢が切れちゃうくらいなんだよ。もちろん検算は必要だけどね。
しかも、問６の選択肢５では「なまなましい感覚」という、呼応するような表現が使われていて、
問題作成者はそのように解釈しているのだな、ということがわかる（というよりも、問題作成者からの積極的なサインなんだよ）。

>>615
なるほどね
読んでるとき→母親と接吻？うわ気持ちわる…

問題とくとき→官能？ありえないだろ…

とか主観でやったら絶対駄目だね

ま、これはきめる！にのってたのを夏にやったときの話なんだけど

>>616
センターがんばってね。
客観テストだから、「辞書的な意味」が決め手になることは、設問１に限られてない。設問どうしに
関連を感じることもあるよね。

>>617
どうもね
ところであなた大学生？

漢文必勝マニュアルやってる人いますか

>>618
ほんとはもうちょっと上だが、大学生ということでｗ
センター試験現代文（とくに小説）の解法について、具体的に聞いてくれれば、答えるよ。

>>609
理系なら過去問だけで十分

文系なら河合あたりでも

皆さん漢字どうしてますか？

漢字と語句の意味は先に解く

>>623
いや、漢字ってどうやって勉強してますか？本とか持ってますか？

漢字は特段力入れなくても分かるだろ･･･
漢検問題集でもやっとけ

漢文必勝マニュアルやってる人いますか

小説の第一問で残り二つで悩む時がとても多いのですが
何かコツとかありますか？

漢字は河合のやっときゃ余裕。それより語句の意味が意外に難しい

たしかにｗｗｗ
現代文,古文漢文で問一がなにげにむずい
あれさえなければ満点だったのに

>>629
得手不得手があるだろ
現に俺は問一が毎回満点だが平均140しか取れないクズだ

もうやだ

やだと言っても試験は避けられん

漢文だけはコンスタントに40とれるけど
模試では現代文と古文が安定しない。
この前の模試99点。
なんなんだろ。これは。
過去問じゃ150〜170はいけるけど
模試がわるいととっても切ないし、本番が不安になる。
進路も模試を参考にされるし、つらいっす。

模試なんて極論何の意味もないって予備校講師がVIPで言ってたな
模試はただの予備校の金集めだって。

実際雰囲気に慣れる以外何の意味もないよね
模試の現代文とかむしろ害悪らしいし

〉〉６２３なぜ？

>>624
参考にならなくて悪いがなにもやってない。ただマーク式の問題を解いた時に、選択肢に出てきた漢字がちゃんと書けるかどうかのチェックぐらいはしてる

>>635
読む時は問題に集中したいから、単なる知識題は先に片づけたいのです。教科違うけど、生物で知識題だけ先にやっちゃう(俺のやり方)のと似てる
特に語句の意味は本文読んでからやると全部正解に思えてくるし…

最初にセンタータイプの問題解いたとき80点くらいだったけど、今はなんとか140点くらいまできたけどこれは普通なのかな？
国語さえ無ければ9割近く行けそうなのに(;_;)

これからセンター国語始めるんだけど、最低限やらなきゃいけない物って何？

過去問のみで乗り切ろうと思うんだが、きめるとか酒井とかやっといた方良いかな？

やっぱ国語が一番9割とるの難しいの？
それは皆が勉強しないから？勉強法が確立してないから？

英数国には最後まで苦しめられるぞ

>>639
国語一問の配点がバカ高い上に法則みたいなものが存在しない。
あったとしても崩される。いたちごっこみたいな感じ。
だから、安定するには国語力をつけなきゃいけない。

が、その国語力は大抵の高校じゃほとんど養われない。

最近ようやく130点とった

地元や日本を好きになったり、日本語を楽しめるようになることがある程度必要だと思う。

現代文って言い換えでほとんど対処できるよね
基本的に同じこと繰り返し言ってるだけだし

どんな問題でも使うのはこれだけ。
Ｓ-ぐ-Ｗ

>>645
笹井ｗｗｗｗｗｗｗ

>>645
最近みるけどそれどういうこと？

そんな自分も笹井先生好きだわ。
ところで現漢満点近くいけるんだけど古文が破滅してるんだがマニュアルやろうと思うけど改訂前のなんだけど大丈夫かな？

現文で満点の人ってどういう読み方してるの？

漢文できる人に聞きたいんだが、句形と漢字覚えるだけでセンター大丈夫なのでしょうか？
早覚え使ってて漢字はまだ全部覚えてないけど句形だけじゃ全体の内容が掴めないです。
あとどのように解き進めているのか教えてほしいです
質問ばかりで申し訳ございません

>>647
代ゼミの笹井先生が教える読み方だよ。

短期攻略現代文ムズすぎワロタｗｗｗ
河合の基礎マークが簡単過ぎたか……

授業で過去問10年分程解きました。評論と小説の点が安定しなくて困ってます…
もう一度黒本などを買って同じ問題を解き直す方がいいですか？
対策問題集を買うか迷ってます。

傾向と対策、去年のあるんだけどこれでいいかな？
これの内容って毎年かなり変わるもん？
本屋で見たけどよく分からなかった
やっぱり新しいの買うべきかね

>>638
頼む

>>655
きめるをやりなよ

>>639
国語が難しいというか、普通は対策にあてる時間が他より短いからね。
それなりに時間をかけたら平均９割以上はいくようになるよ。

Ｓ　主語

グー　具体化

Ｗ　なぜ理由


主語を見つけて具体化し因果関係に着目する

現代文満点余裕

>>658
評論か・・・

小説が一番怖いんだ。設問者のテンションで変わるだろあんなの。
「この台詞からこういう心理が読み取れる」なんて言った口で
「○○がこう思っているとは書かれていない（ｷﾘｯ」なんて抜かしやがる

しっかり時間かけて対策したいけど、対策が｢過去問を解く｣くらいしか思いつかなくて
そうすると問題数が限られるから高得点が安定するまでにネタ切れするよね

ライジング現代文やればいいしょ。
読むという姿勢が身についたわ。

ｼﾞﾇﾝは筆者が言いたいことに線付けて読んだら平均以上取れたよ
保ってる

いつでもどこでもＳ-ぐ-Ｗ♪
あなたの傍にＳ-ぐ-Ｗ♪
僕らの味方Ｓ-ぐ-Ｗ♪

湯木＞笹井
旧版面白いほど→過去問で９割はきらないよ

古文って文法問題以外は単語だけで文法以外の問題全部できるから、文法に時間かけてやる位なら社会やれって某サイトにあったけど、実際どうなの？

>>665
正解だろうな
理系でさくっとやりたい人とかは文法はいらない

過去問は何年すべき？？

ところでなんでお前らそんなに過去問を推すの？
河合とかが出してる実践予想問題集じゃだめなの？
じゃあなんのための予想問題集ってことになるじゃん 国語に対しても数学に対しても

何のための予想問題集かって？
各予備校が楽して儲けるためだよ

>>669
それだけなわけないだろ
視野狭すぎ
べつに予想問題集なんか出さなくたって予備校なら稼ぐ手段なんて他にも色々あんだろ

>>669
因みに問題作成は君が思ってるほど楽な作業じゃないから
まぁ解くだけの側からしたらそう見えんだろうがな

笹井のSぐWもろぱくり本のSOSげっとしたお

>>670-671
誰もそれだけとは書いてないけど
じゃあ具体的に予想問題が過去問と比べてどんな所がいいかお前が書けよな！

スレ違い

設問の作り方がまず全然違うよね
地理とかにも同じ事が言えるけど

センター国語予備校でやるべきかな？

過去問と予想問題集じゃ
かける労力も時間も費用もまるで違う。
予想問題集では明確な根拠がなかったり選択肢の作り方がおかしかったりいわゆる悪問が必ず一つは入ってる。
って駿台の中野さんがいってた。
けど実際予想問題集ってどうなの？
たとえ悪問が入ってても練習にならないことはないんじゃないかな？
わからんけど

各予備校の問題集は半分以上模試の使い回しだからね
比較的楽に稼いでると思うけど

国語に関しては古典だけは問題集やるべき
現代文は解法プロセス書いてある参考書（きめる！など）を読んでからセンターだけやるべき
解法プロセス暗記のために5年分くらいを全部5回ずつくらいやるといいよ

誰か>>654を頼む(´Д人)

不安なら買いなよ

面白いほど小説の旧版どうやって手に入れりゃいいんだ

>>682
つAmazon

>>668
過去問も予想問題も、両方やればいいだろ？
それと、過去問は、一回やって、答えがあったはずれたって使い方じゃ、もったいないとおもうよ。
選択肢の作り方を解明するつもりで三回くらいまわす価値はある（いちいちいつも問題を解く必要はない）。
もちろん、全体の受験勉強の中で何をどれだけやるかとのかかわりで、個人個人の考え次第だが。

黒本の解説、特に要約文を見ておくと良い

>>677
予想パックのこと？
それとも実践？

「国語はセンターにはセンターのパターンがあるから予想問題はやらないほうがいい」とかよく聞くけど、
そのパターンをビシッと指摘してるるやつはあんまりいない気がする
そのパターンをしっかり意識できてるなら過去問だけにしたほうがいいんだろうけど、そうじゃなかったら予想問題といてもいいんじゃね？
俺はそのパターンってのがいまいちよくわからん
ふなぐっちは設問の作り方がどうのとか言ってたような気がするけど

>>668
黒本なんか、実戦問題集<<<過去問
を認めたらしく、1〜5回までは模試の使いまわしだが、あとの2回は過去問だぞ。

大体、予備校で1〜2ヶ月くらいの期間で作ったものと、センターの半年以上かけて大学教授が作った物を比べるのは間違い。

黒目の新版を二冊とも買っちゃったんですけど、これじゃダメですか？

過去問の重要性がわからんなら
竹岡センターの前書きをよめばいいさ
国語なんて選択肢が全教科で一番研究しがい
があんだから過去問やんな

船口もそういうこと言ってたな

過去問の選択肢分析か・・　「選択肢の構造を把握する受験生が勝つ」とか書いてあった「センター古文・漢文　瞬間解答法」はどうかな？

普通に実力で解けば予想問題でもセンター本試でも大して点数は変わらんと思うよ
大体過去問とか去年本試も追試も全部やっちゃったしな…

一度やってから分析がはじまるんだよ。
今の時点で、ほぼ満点とれてるなら、わざわざ分析しなくても直感的に同じことができてるってことだから、
それが必要なわけではないけど。
ただ、理科系でもちろん数学が得意で、しかもなぜか（センターに限らず）国語ができちゃう、って人は、
選択肢の分析にのめりこみやすい。

選択肢の分析とか言ってるけど、かなり抽象的だなぁ
具体的に選択肢をどうすることなの？

問題作成者のどういう想定のもとに各選択肢の文がその文になってるかを、自分なりに納得することだな。
予備校の各講師の講義や参考書や、予備校の予想問題は、その分析からはじまってる。そして、そういうものに
納得いかなきゃ、それらを参考にしつつ、最後は自分でやるしかないでしょう。

問題作成者の意図、がわかるようになると（わかるようになった気になると）、本文よりも
選択肢を読むほうが面白く感じるようになる。

きめる！現代文読めばわかるよ
みんな経験したことあると思うけど、消去法で２択になって
どっち選択肢も正しくて選びようがないってときとか

傍線部「〜変化がある」とあるが、これはどのような変化か

っていう設問があって、本文中に変化したものが２つあったのなら
その２つ共含んだ選択肢じゃないと×とか
内容的には正しいんだけど１つについてしか書かれてない選択肢は×

消去法でやるとこういう問題で間違える

模試はこういうセンター現代文の「ルール」を厳密にやってないからやるべきじゃないらしい

なんていうか、きめる！現代文はすごい。
逆にあれやらないでどうやってセンター現代文勉強すればいいのかわからない

ああ、それは解る。
マークだと思って消去法でやって、その手の設問で嵌められるというのが去年の俺のパターンだった。

今からセンター対策するんだが
国語の勉強って何をやれば良いんだ？
とりあえず過去問と代ゼミの問題集で行こうと思うが

>>700
きめる！を3回読んでから
過去問できめる！に書いてあることを実戦汁
最初は時間かけてもいいから実戦で技を使えるようにしなはれ
技をマスターしたら時間短縮のために演習しまくればおｋ

近代以降の問題だけを３年分解いてみたら
平均６８点か・・・目標の平均８０前後には遠いなぁ・・・

技とか胡散臭いな。たとえば何よ？

読めよ

傍線の抽象・比喩・多義表現の数だけポイントがある
それらの表現の具体・直接・一義表現を前後から探れば答えは出る
by旧版面白いほど

>>698
うんうん。
選択肢文のなかにある要素は�@あってはならないもの�Aなければならないもの�Bどっちでもいいもの
に分けられるんだよね。
いわゆる消去法ってのは、�@に注目するやり方だが、�Aにも注目しなければ、泥沼になる場合がある。
逆に�Aに注目すると、ほぼ一発で正解肢にいきつく場合も多い。解釈ってのは、材料をあつめてきて、集めた材料に
狭義の解釈をほどこす、という2段階でなりたってて、材料をあつめてくるってところはより客観性が強いので、
それにからめて選択肢をつくりやすい。
あと、視点が少しちがうが、傍線部やその付近の、語句の辞書的意味や文の構造に注意すれば、やはり
解きやすいこともある。

選択肢をよく読めば、そういうことがよくわかるようになるんだよね。

ついでにいうと、材料の集め方については、小説でも評論でも、高校の現代文の授業でふつうならちゃんとやってるんだよ。
でもなぜか狭義の解釈してたことしか覚えてないから、現代文は正解がないとか、高校の授業は
役に立たないとかおもってしまう人が多いけどね。

きめるの小説のやり方がうまく適用できない

あすなろ出版の土屋の古文
理系だからセンターのみだけど満コツのあとやろうか悩んでます。
ｱﾏｿﾞﾝにもまったく評価乗ってないし・・
使ってる人いたらどんなもんか教えてください。

過去問全部丸になるまでやる→黒本→青本→黒青全部丸になるまで回すか
過去問一周→黒本一周→青本一周→ダメだったところ復習

だとどっちのがいいかな？

>>582
代ゼミのプレの漢文0点とか言うから、内心ビクビクしてたら超簡単だったじゃねーかｗ

古文単語でゴロゴやってる方いますか？

やってるよ・・・

いやああああああああ評論小説の最後が泡ねえ絵えええええええええええええええええええ
何が接し方だ何が従順だ何が開き直りだ

>>714
あそこまでわかりにくい小説は初めて。

あと漢文はきつかった・・・
はじめて漢文で10点代たたき出した(＾p＾)

どなたか優しい方がいらっしゃいましたらセンター試験英語スレの新スレを建設していただけないでしょうか．．．．

今日のプレ楽でよかった！今自己採点終わってホッとしたんだぜｗｗｗ

>>716
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1258901665/
これでいいよね

>>718
感動した!
ありがとう!

センターしか国語いらないんだが、古文のオススメは？

代ゼミプレは古文終わって残り10分で、テンパってたらオワタorz

大学図鑑2010より　就職状況関東私大編�@

早稲田大学…東大や一橋や東工大に次ぐ有利さに変わりはなし
慶應義塾大学…恐るべし！三田会パワー！
上智大学…私大では早慶に次ぐも、全体的には「小粒」
国際基督教大学…人知れずパワーを発揮しているが、ＯＢ探しは大変
東京理科大学…収まるところに収まってはいける
明治大学…就職への気合いと熱意は、どこにも負けない！
立教大学…危機感は抱けども、ガツガツはしない
青山学院大学…大きすぎる望みを持たなければ何とかなる
中央大学…手堅い路線を静かに突き進んでいく
学習院大学…大学名が足を引っ張ることはないが…
法政大学…学校も学生もヤル気を見せ始めている
東京農業大学…学んだことが活用されるとは限らない
成蹊大学…まるで就職予備校のようなシステム
成城大学…ブランド志向を捨てることが先決
明治学院大学…大手企業よりもやり甲斐に重きを置く
獨協大学…学校名は武器にはならないが邪魔にもならない
國學院大学…神職と教職に強い以外はこれといって特徴なし
武蔵大学…そもそも欲がないから不満もない
芝浦工業大学…トップメーカーにもいくらかの採用枠あり

大学図鑑2010より　就職状況関東私大編�A

日本大学…ＯＢの多さ知名度の高さはどこまで効くか？
東洋大学…学生の意欲の薄さがネックか？
駒澤大学…「大東亜帝国よりはマシ」が心の支え
専修大学…就職に燃えずして何の専大生ぞ！
神奈川大学…手の届く範囲で満足できれば問題なし
玉川大学…大学を就職の踏み台にしようなんてそんなお下劣な…
大東文化大学…公務員なら意外とイケる！
東海大学…学生の希望は「身の丈」就職
亜細亜大学…「亜大生は就職面接で世間の厳しさを初めて知る」
帝京大学…学生の危機感が薄い。文系学部生なら無名の会社でもどこかに入れればラッキーという現況
国士館…やはり「右翼」イメージが就職には不利…
拓殖大学…バイトに励んだら就職内定が転がってきた…
東京経済大学…就職実績はなかなかのもの
和光大学…まともに就職活動をする学生の少なさはかなりのもの
立正大学…就職の現実は厳しい

去年の理系トップ10の点数教えて

自分もゴロゴやってますが他のみなさんはどこのを使っておられますか？評判が微妙らしくて…

また漢文はどこの参考書使っておられますか？

>>725
ミラクル古文単語いいよ
あと漢文はマンコツ使ってた

今まで漢文はほぼ満点だったのに今回の代ゼミで死んだ
もう一回マンコツ見直しするか

ありがとうございます。あとから本屋に探しに行ってきます。

東進のハンドブックスの古文気になっているのですが使ってる方おられますか？

古文が取れません
満点取れるような何かいい参考書教えてください

>>710誰かお願いします

>>728
古文単語をフル暗記
問題集3冊仕上げる（10周はする）
自分で和歌つくる練習

結局、センター国語の現代文、古文、漢文のベストな問題集参考書は？

>>731
現代文：きめる！、現代文キーワード、過去問（黒本はやるな）
古文（文系）：単語帳、黒本、過去問、富井文法、ステップアップノート
古文（理系）：単語帳、黒本、過去問
漢文：早覚え速答法、黒本、過去問、おもしろいほどわかる

センター漢文の過去問って、追試の方が簡単な気がするんですが
これは追試の方が難しいって一般に言われてることからすると充分な力は付いてると考えてよかですか？

＞＞732
何故黒本×？

現代文は黒本がＮｏ１だお

黒本って模試のやつ？

やたらに話題のきめる！を今日立ち読みしてみたけど
なんか不安だな 今から身に付けるのには難しいかな
あれみて過去問やった人は何点から何点に上がったかを教えて欲しい！

おれもきめる！現代文気になってる
医学部の先輩が出口勧めてたけどやらなきゃよかったorz

あれか、模試の黒本をやらずに過去問やれということですね
過去問の黒はいいわけですね

70から90くらい

漢文必勝マニュアルやってる人いますか

きめるやったけど、60点のまま
まだ習得仕切れてないんだろうと思うけど、初見の文には全く適用できない

面白いほどの古文・漢文(実戦)ってどうですか？

模試黒本の小説簡単すぎじゃね？
語句以外20分かからないで満点だった

マニュアル漢文いいよ

古文はまずは単語やと思う。オレも｢FORMULA｣８割覚えたら約20点上がって40点ぐらいになったし。(文法はまぁまぁ)

邪道な裏技集を今から読み込んだらセンターとれるのだろうか…

旧版面白いほどやれ
２次対策にもなる

>>742
アホは10回読め
もっとアホなら100回読め
それだけだ
>>744
模試≠本試
特に現代文はな
英語もそんな感じがする
>>745
そうだ
文法とかここだけの話パンピーにはいらないよ
満点とりたいとか2次でいるってやつは文法もやっとけ

選択肢のきり方がよくわかる参考書ってどういうものがある？

>>749
田村のは？

>>503のやつか
チェックしてみるわありがとう

てかセンターの文法は落とさんだろ
センター10年分と模試黒本終わったんだけど追試と青本どっちがいいですか？
150〜170で、理系で2次はないです

>>737
>>738
4時間くらいで読めるんだから、さっさと読め。

実践問題集って青と黒と緑どれが一番本番に近い感じ？
過去問は漢文だけとか現文だけとかで虫食い状にやってしまったため全体通してできなくなってしまった。

過去レスを全て読んだんだけど結局、

旧版面白いほど
黒目
船口
きめる！

どれやれば安定して9割いくの？？

>>755
なんで過去レス全部読んだのにわからないの？
そんなに頭悪いなら何やっても9割いかないよ
あきらめな

センター国語って速攻で三つ切れない？俺だけ？

>>756

何様ｗｗ

>>755
安定して９割取りたいなら、重要なのは読解力。つまり本文をどう読むかですよ。この時期になるとセンター対策本に飛び付く人が増えるけど、読み方がブレている人が、解き方をどうこうしても効果は薄いでしょうし、点数の安定なんて不可能です。
したがって９割を安定したいなら、読解力に磨きをかけ、それを過去問で実践するに限ると思います。

>>758
何様もなにも、この過去レスを全部読んだならだいたいどれがいいかわかるよね普通？
過去レス以上の情報がないんだもの。それで自分で判断できないようじゃ終わり。

>>757
切れるよ

2005年の漢文って難しい？

過去10年40点切らなかったのに2005年だけ20点だったんだけど…

>>760
このスレのレスを全て読んだなら分かるのは残念だが当然。
つまりは、>>755は全部読んでないけど、その三つで悩んでるからちょっと頭使って聞いてるだけ。
だってさ、レスを読んだうえで分からないって言ったらレスされやすくやるじゃん。
突然その三つのどれが良いですか？なんて言ったら過去レス読めって言われるだけだし。
つまり>>755死ね

>>755
まともなレスがつかないね。そういう質問のしかたじゃね、というのもあるが。
参考書を読むだけでは、安定して９割いかない。自分で使えるようにならねば。

まず、どれを読むか迷ってるんなら、いっそ全部読めばいいとおもう。一回読むだけなら、
一日一冊、4日で読める。
その上で、過去問を現代文の2問だけ、手に入る分全部読む。解くのじゃなくて、正解がどれかを含めて読む。
（「実力テスト」用に、最近３年分くらいとっておいてもいいだろう）。
そして選択肢がどうやって切れてその正解になるのかを考える。過去問読みは、あなたのレベルによるが、最低２周になるだろう。
そのなかで、参考書を読み返したいところが出てくれば、そこを読む。
すべてを10日くらいの間に、集中的にやること。この時期、そこまで現代文のみに時間を割けるかというのはあるが。

>>763
このスレ的にはそれで正解なんだが、
センター的には読みすぎのパターンｗ

古文単語ってどうやれば覚えやすい？
ゴロで覚える文を読みながら覚える
ひたすら書きまくりながら覚える
ひたすら呪文のように繰り返し読み上げて覚える

>>357,372,386,395,405,427,428,530,557,574,577,599,619,626,741
まとめて削除と規制依頼してくるねー

>>753
ねーよ

>>766
気合い

>>769
俺は昔九九の7の段が苦手だからって
先生に1000回言わされたの思い出した

旧版面白いほどってまだ売ってるの？もう本屋は全て新版なってると思うのだが…

黒目はいいか知らないが元吉本だからなんか信用ならん。面白いほどの現代文って黒目だよね？

みんながいう旧バンって、湯木さんのやつ？板野のやつ？
売ってねー

>>767
いってらっしゃい

漢文必勝マニュアルやってる人いますか

>>772
湯木に決まってんだろ

漢文のマニュアルの４４ページの４番の意味が分かりません教えてください。

マンコツ買った〜

きめる！現代文いいよ！船口かわえぇのぅ〜

>>766
俺は２
２２２２２２２２

参考書売買スレッド
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1245876308/601-700#tag654

きめる！現代文は読むべきだが、しかし、ほめすぎだろう。けっこう妙なことも書いてあるぞ

>>768
いや、読めるだろ。逆に、どこにひっかかるのか疑問だが。
一回読んだからといって、身についてるわけじゃないけどな。

前にも似たようなこと言ってる人いるけど､無闇にセンター対策の問題集とか買っても意味ないと思う
俺は全統記述で国語偏差値は75前後とってたのに､最近までセンターの評論は30点代だったけど､選択肢見ないでまず記述式と同じように設問の解答考えて､
それから自分の出した解答に合うような選択肢を選ぶようにしたらコンスタントに満点とれるようになった｡今までは選択肢に振り回されてたみたい
要はセンターだからって何か特別なことやるんじゃなくて､普通に記述式の訓練してれば取れるって話

>>773
ＰＣの方も合わせて規制依頼するねー

2007本試験の小説、なんかいいな。お洒落だな

755だけど、763が正解☆結局なんだかんだ答えてくれる人いるし☆
関係ないけど｢死ね｣とかは言わないほうがいいと思うよ。ネットでそういう悪口とか書く奴って、はたから見ててすごく残念だよ☆

＞つまり>>755死ね


これが正解か

センターの選択肢って嫌らしいよな
現代文に限らず古文、漢文も7割が壁だ…
読めてるのに間違えるお(;_;)

>>782
それはたいていの場合、「選択肢になければならない要素」で選べるようになるからなんだよね。
それで正しい。
「選択肢にあってはならない要素」で消去法だけでやろうとする限り、点数が安定しない。

>>787
読めてないから間違えるんだ
それを認めなければずっと七割のまんま

点数の差が激しい。どうしよう

>>789
選択肢が読めない(;_;)
同じこと言ってるのが残る感じ
ちなみに記述なら偏差値65あるもん

再来年受験予定者です。
現代文をことばはチカラだ、やさしく語る現代文と山口真著のセンターはこれだけをやりました。
今からは過去問、黒本、青本などをどんどん解いて行けばよろしいでしょうか？
それとも何か参考書やって異なった解き方を学んだ方がよろしいでしょうか？

>>791
現代文だけど、本当に文章が読めてるのなら
782が言ってるように問題に対する解答を自分で作って
それと選択肢を比較すれば間違うことはなくなるよ。
選択肢どうしを比較してるから間違うんだよ。

古文漢文で7割なのは単に勉強不足だと思う。

国語の、とくに現代文なんだけど
赤本って評価低い？
学校の資料室にあるんだけどわざわざ黒本とか緑本とか買う必要あるかな？

センター漢文古文で両方とも１問づつぐらいどうしてもミスっちゃうんだけど、オススメの参考書ある?

>>793
いや、わかった
センターの選択肢の読み方…フヒヒ(^_^ゞ

>>782
なるほど。ありがとう

漢文は過去問が一番簡単だと最近知った
評論小説はきめる！と過去問演習でおｋ
古文は無理。語句と文法で取ってあとは鉛筆に賭けるかな

>>782
「選択肢見ないでまず記述式と同じように設問の解答考えて､
それから自分の出した解答に合うような選択肢を選ぶようにしたらコンスタントに満点とれるようになった」
ここはむっちゃ同意するわ…まあ記述で偏差値55ぐらいの俺が偉そうに言う事じゃないけどね

言っておくがきめる！はよくある小手先テクニックではない
センターの正攻法である。しかし記述の正攻法ではない
傍線部を見た瞬間にどこを見ればいいのか、何をやればいいのかが出てくるのだ
そしてそのとおりに探せば簡単に選択肢は一つになる
文系ですら本番で間違えるセンター現代文。このきめる！なしにどう攻略できようか

きめるが名著なのは分かるがやりすぎ

>>782
先に問題文を読むのはいいと思うけど、確かに選択肢を先に見たらダメだよね

俺も論拠を明確にしてから答えを選ぶように意識してからは、マーク問題でのミスはほぼなくなった

どんな問題でも使うのはこれだけ。

Ｓ-ぐ-Ｗ

Ｓ:主語
ぐ:わかりやすく言い換える
Ｗ:原因・理由

>>775
「而」は接続詞。逆接と順接の両方の用法があり、送り仮名が「・・・テ」
なら順接、「・・・ドモ」なら逆接となるのが基本。まれに、「・・・テ」
でも逆接になる場合があるので（０１追試の而して）、A而Bとあれば、Aと
Bをそれぞれ別個に吟味して順接か逆接を決めるべき。

現代文のきめる！使ってるけどどうも無理矢理後付けの理由をつけたようにしか思えない
どの参考書も同じような感じだけど

古典の第一問の15点を確実にとりたいのだが、565全暗記で十分可能だろうか

>>805
そういう風に見えてるうちは・・
>>806
運次第だけど、多分無理でーす

なら第一問は運ってこと？そりゃないよ

だいたい過去問も模試も現代文が38と38で76あたりが定番なんですけど、いまからきめる！に取り組んでも間に合いますか？

565語も覚えてセンターの第１問満点無理って残酷やなぁｗ

あなた方が使ってる単語の本は何かと問いたい

565だって解説例文意味を全部読めばたまには満点いけると思うけど
ゴロだけじゃ無理じゃない？

あと確実は無理かと。
あそこで確実に満点とれる人は単語意外でも確実に満点とれる人だと思う。

第一問について望月センター実況中継に書いてるけど
古文辞典にすら載ってない単語を出して、前後訳から意味を選ばせる時もあったらしいから
どんな単語集を完璧にしたところでも満点取れるかどうかは人によるみたいだよ

つか文脈で分かるじゃん
部分だけ見てるとアウト

>>815
文脈読み取れる＝他の問題もとれる
ってことなんじゃないの？

要点はここだのセンター現代文がかなり良いと思うんだが使ってる奴いない？

大問1って絶対多義語乱舞じゃん
565でどうすんだよ
文脈なんかで選べたら入りそうなのなんて沢山あるだろが

どの単語集でも満点取れる
第１問で落とすって有り得ないだろ

現代文１からやるにはどうすればいい？
過去問現代文は７割
きめるはやったけどもっと読みを正確にしたい

565手帳なら一つの意味じゃなく、複数の意味載ってるけどなぁ…

てか多義語が出たら無理ってやつは国語力ないだけじゃねえの？

一つの意味を語幹にし、文の流れから判断すれば解けるだろ。

｢申させ給ふ｣を品詞分解したらどうなる？｢申さ｣が動詞の何形になんの？

黒本過去がねー！
売り切ればっかじゃねーか！
赤本にするしかない…

国語は赤本がいいよ＾＾

国語は黒本がいいんじゃないの？
河合は国語教科評判いいし

満点のコツは良書だと思う

黒本は古文の解説がダメだから赤本にしろって河合の古文の講師が言ってた

>>827
あなた仙台河合塾でしょ

1994年追試の評論が悪問だらけで驚いた

現代文 80/100
古文 38/50
漢文 40/50

あと15点上乗せしたいんだが難しい・・・。

代ゼミセンタープレ73点の俺に喝をくれ

評論24小説26古文13漢文10

古文は真面目に時間かけて読んでも25点しかとれない
漢文は早覚え2冊でマシになったが40はとれない
現代文は毎回好感触でも6割
最低でも7割は必要なのに・・・

新課程と旧課程では国語の場合でも難易度は違うんですか？

大して簡単とも思えないのに平均点140点とかでビビる事はある

旧課程は簡単じゃない？いつも6割なのに8割とれた
英語も旧課程なら8割だた・・生まれる時代間違えた・・

現代文は「決める」と「面白いほど」両方やったけど、面白いほどの方が断然良かった。
人によるかもしれないが。

>>836
面白の著者は？

現代文はきめる→過去問でおｋ？

>>838
大概それだけではきまらない！です。現代文の読み方を分かっていないと、解法なんてのは机上の空論に終わってしまうことが多いですよ。
悪い本ではないですけどね。

アクセス普通にやる→きめる→過去問は？

そもそもそんなヒマあるの？（受験生なら）

読解なら新研究は良いんだな

現文と古文が44だったり28だったりで
模試にいたっては全然あってないときとかあるんだが、
こんな暴れん坊な俺におすすめのセンター対策の参考書を教えて

センター国語 160/200 て

かなりいい方？

>>840
そうですね。最低限アクセスくらいはやっておくべきでしょうね。
まあアクセスを普通にやるのがけっこう難しいんだけど。

国語で８割って微妙じゃね

>>839
まじっすか
国語は150欲しいんだけど現代文の解き方がなかなか確立できねー
あせるお

>>837
黒目先生。
「面白いほど」→過去問で十分だと思った。
「きめる！」より分かりやすく、内容も濃い。

日栄社の発展30日完成センター国語っての買ってみた

読解力養成の第一部、選択肢処理養成の第二部とあって
第一部には再掲出目の問題文にマークをつけてるってのはいいと思う
解説も本書よりもページ数が多くて詳しいけど、

やっぱり問題数が一部二部足して８問ってのは少ない
要するにセンター試験２年分ってことだし
日栄社はこれを現代文編、古文・漢文編と二つに分けて売るべきだと思う

きめる！やった後に過去問やって、時間あるからセンター新技術やってみたんだけど
きめる！の内容をさらに噛み砕いた内容で、あまりのわかりやすさにﾋﾞｯｸﾘした。
時間ある人にぜひオヌヌメ

あの著者のシリーズはいいよね。
惜しむらくは時間がないということかな

理系なのにセンター国語の過去問解いてるときが一番楽しい俺って…

船口が創価だって知って、きめなくなった。

>>853
Amazonのレビューに旧版の演習書には池田大作の詩がまんま引用されてる とあるな
知ってしまうときめにくいな

>>853
今日きめてしまったじゃないか

>>853

そうか、そうか。

>>847
今まで何もやってなかった(泣)→きめる！は良書らしい→きめる！と過去問で大丈夫だろう→（きめる！をやってみると）スゲー！！現代文の解き方分かったよ。
→過去問やってみるときめる！のようにイマイチ上手くいかない・・・。→まあ解き方分かってるんだし、このまま続けていれば大丈夫さ→センター本番123点でした(泣)

みたいなことはよくあります。センターは本文読解力を聞いてる問題ですから、読解力がないと点数が安定しないのは必然です。

　　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　┃　受験生の皆さん、こんにちは。今年もセンター試験まで50日ほどとなりました。
　　　　┃　大手予備校が発売するセンター試験予想問題パックを使い、
　　　　┃　自宅で手軽に受験できる「2chセンターパック模試」を今年度も開催します。
　　　　┃　皆様ふるってご参加ください。
　　　　┃　●日程
　　　　┃　緑パック（Ｚ会）　　　基準日：12/05,06　成績申告期間：12/05-12/09　結果発表：12/12
　　　　┃　桃パック（河合塾）　基準日：12/12,13　成績申告期間：12/13-12/16　結果発表：12/17
　　　　┃　青パック（駿台）　　 基準日：01/02,03　成績申告期間：01/02-01/06　結果発表：01/07
　　　　┃　☆センター本試験：01/16,17（2chセンターリサーチも実施します。あわせてご参加ください。）
　　　　┃　
　　　　┃　●センターパック購入方法
　　　　┃　センターパックの購入は、お近くの本屋またはインターネットから
　　　　┃　○学参ドットコム ttp://www.gakusan.com/home/index.php
　　　　┃　●昨年度の難易度評価：青＞＞(本試験)＞桃＞緑
　　　　┃　●昨年度の延べ参加人数は893人＋リサーチ265人
　　　　┃
　　　　）ノ 　　　　　　2010 センターパック/過去問模試@2ch（感想・ネタバレは厳禁）
　　γ´⌒^ヽ、　　　　　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1238382106/
　　ﾊ//／^lｌヽ　 。
　　'ﾉﾘ ﾟ ｰﾟﾉi　／　　　 2chセンターパック模試2010本部 （参加方法など、詳細はこちら）
　　⊂Ii報,)llつ　　　　　ttp://centerpack.mints.ne.jp/2010/
　　　く/_|_〉━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　し'ﾉ

だから俺はきめるを辞めて、黒本だけにした。開発講座が気になるが、間に合わないポ。

そして、船口は女癖悪いのを知ってきめるを捨てた。

ばいばい

>>857
記述なら偏差値６０いくんですが
それくらいの力あればきめる！→過去問で8割くらいきまっちゃいますかね？

>>860
これに関しては偏差値とかではなく、評論文の読み方を体得しているか否かだと思うので、判断は難しいですね。評論文はの読み方とはつまり、大から小、マクロからミクロへの読み方です。これを理解しているけれど偏差値55の人がきめる！から得るものは大きいと思います。
しかし、背景知識や設問解法で点数を稼いできた人はきめる！をやってもやはりセンターは安定しないと思いますね。
まあ迷ってるならやりましょう。迷ってる時間もムダですし。

>>859
馬鹿だろ

みんな国語はどの順番で解いてる？
一般的には古文漢文から？
現代文からやった方が点数取れるんだけど…。

早く終る方からやれば良いよ。
古文が時間かかるなら古文を後回し。
評論が時間かかるなら評論を後回し。

ちなみに俺は現代文→漢文→古文で古文に余った時間全部（25〜30分くらい）かける

俺も現代文からかなぁ
現代文はほぼ90以上、漢文も割と満点取れるから
評論→小説→漢文
の順番でやって、古文はいつも40前半、悪いと30台だから最後にしてる
自分が確実に得点できる大問からやるのが良いと思うよ

自慢か・・。
評論が一番時間食わないか？

小説でいつも時間喰う
心情を読み取るのって細かいところまで読まなきゃならないから面倒
ここで10分ぐらいかかってるかも試練

>>867
俺はコンスタントに9割とるのが目標だから自慢のつもりはない
>>782で書いたようなやり方にしてからは現代文はほとんど悩まなくなったから別に時間はそんなかからない
むしろ苦手な古文のが悩むから時間かかる

評論が一番時間かかる

今回の小説は太宰が来ると密かに予想
富嶽百景か斜陽辺りかな

大宰生誕何周年かだっけ、そういえば

予想されるような出題の仕方はしないでしょ、センター試験に関しては。

予想するときは大まかにね

ピタリ的中で大げさになった例↓
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0501/18/news028.html

評論は近代批評文で




小林秀雄がでます

リービ秀雄?

小林秀雄とかやる気なくすわ

共通一次の問題が再利用されます・・・

小説の意味がどうにもならん
対策何やってる？

>>878
共通一次・センター試験の全過去問を収録した分厚いテキストをつくって「ズバリ的中」

>>848
僕も黒目買ったんだけど、なんかこのスレでは評判イマイチだね。

だね。
でもまぁ自分に合ったの使えばいいと思うよ。

というか河合とかの過去問集やたらと解答長くてやりづらい。
解答が簡潔な過去問集はないものか…。

確かに河合はやたら分厚いな

幸田文ニキヲツケロ　

解説全部読んでるの？ざっと見て必要だとおもうところだけ読むようにしてるけど。

船口やって評論小説で8割まで上がったんだけど、なかなか満点は取れないな…
そんな俺に満点取るために最適な参考書を教えて下さい

そんなものはありません

数こなすしかないだろ

きめるを買おうかと思うんですが演習編と普通のやつどっちも買ったほうがいいですか？

古文はセンターだけなら文法いらないって言ってる人がいますが特に助動詞とか敬語の知識なしで読んでもちゃんと問題解けますか？

そんなに簡単だったら単語覚えてる人はみんな40点↑になっちゃうはずですよね＾＾

古文が35〜50点で不安定…
どうしたら1ミス以内で安定できますか？

古文と漢文って今から始めても間に合うかな・・・？

>>893
どのレベルなのか知らんがゴロゴと早覚え買っとけ

ああ

過去問をやるだけではなく設問の研究をすることって有効？

時間あれば。
時間なけりゃ過去問だけやって数英に力入れたが伸びる！

結局
以前人気だったまんこつは過大評価？

過去問って、
新しい年度から解くべき？
一番古い年度から解くべき？

>>899
新しいのからに決まってんだろjk

>>899
とりあえず2000年以降の本試を解いてみたら
あとは2000年以降の追試、それ以前の本試、追試って感じで
時間の許す限り追加していけばいいと思う

小説の最後の表現の問題がいっつも片っぽ間違えます･･･

コツ教えて下さい

>>902
まず６角えんぴつを買います
次に１２３４５と数字を記入します
６つめのところにはもう１回とかきます

経験値！

>>899
過去からやっていった方がいいんじゃない？

その方が傾向掴めるし。

>>898
古文だけしか使ったことはないが、割と良かったよ
ただ基本的な文法は身についてること前提の本だな
7割から8割で伸び悩んでる人のダメ押し本にはなるかも

面白いほど〜

はどうなの？

>>907
良い本だよ
過去問の問題やりつつ設問対策って感じ
量がけっこうあるからがっつり時間とれる人じゃないと厳しいけど

漢文で駿台の短期攻略はどうなの？
漢文が壊滅的にやばいｏｒｚ

各分野30〜35くらいにしかならない 40まであげたいんだけどなあ…
3つは消せるんだけど残り2つでどうしても迷ってしまう俺に良書ないかな？

漆原面白いほど→元井読解で10点代うろついてた俺が９割〜満点をコンスタントに取れるようになった

>>910
本というか時間を気にせずにちゃんと文章を理解する練習したらよいよ。
八割とれない状況だとほとんど問題文が理解できてないまま勘で選んでる
状態だから解いても解いても伸びないと思う。

>>908
まじか！

本屋でちょっと拝見してくるかな…


ありがとう(^人^)

>>913
無駄な改行すんなカス

>>914
し










ねｗｗｗｗｗ

今回の代ゼミプレで自信なくした‥‥‥
漢文11点とかわろす

>>915
お前じゃ早稲田は無理

これがフォンフォン

>>917
ん？

おれ受験生じゃないよ？

満点取っても偏差値80ちょいなんだな

>>916
あきらめんな！

どうしてそこであきらめるんだそこで！

>>916
俺もだ・・・。
模試過去最低点

やればできるって！あきらめんなよぉおお！

どうやりゃ80分で読み解けるんだよ・・・

飯島愛ニキヲツケロ

古漢のマニュアルはどう？

>>921-924
がんばる!あと一月半やりきる!
>>927
俺も気になる
良書なんだろうか

まさにこのタイミングで

漢文必勝マニュアルやってる人いますか

>>926

小説にプラトニックセックスとかねーよwww

･動詞だけで選択肢が切れることもある（評論除く
→日本語は「やった？」「行ってくる」など動詞だけでも成り立つ言葉
すなわち動詞の情報価値が高い
･評論は細部にはこだわらず部分に○でもつけて、マクロに捉える
→日本語は情報密度が薄い言語(欧米言語よりは。情報価値の低い助詞助動詞副詞が文をながくしてるだけ
･人物は記号化する
→おしんだろうが常磐だろうがA.Bで扱えばよい
･全否定する選択し、教育上よろしくない解釈、スピリチュアルな捉え方はしない
→あたりまえ
･古文漢文選択肢は文法で切る
→あたりまえ
･和歌問題に拘るな
→悩むだけ無駄、歌人じゃないんだから
･古文漢文は全く意味がとれなくなったら設問を頼る
→ただし、利用するのは話の展開話題のみ。解釈にまでの利用は禁物

これで170は固い。

　　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　┃　受験生の皆さん、こんにちは。今年もセンター試験まで50日ほどとなりました。
　　　　┃　大手予備校が発売するセンター試験予想問題パックを使い、
　　　　┃　自宅で手軽に受験できる「2chセンターパック模試」を今年度も開催します。
　　　　┃　皆様ふるってご参加ください。
　　　　┃　●日程
　　　　┃　緑パック（Ｚ会）　　　基準日：12/05,06　成績申告期間：12/05-12/09　結果発表：12/12
　　　　┃　桃パック（河合塾）　基準日：12/12,13　成績申告期間：12/13-12/16　結果発表：12/17
　　　　┃　青パック（駿台）　　 基準日：01/02,03　成績申告期間：01/02-01/06　結果発表：01/07
　　　　┃　☆センター本試験：01/16,17（2chセンターリサーチも実施します。あわせてご参加ください。）
　　　　┃　
　　　　┃　●センターパック購入方法
　　　　┃　センターパックの購入は、お近くの本屋またはインターネットから
　　　　┃　○学参ドットコム ttp://www.gakusan.com/home/index.php
　　　　┃　●昨年度の難易度評価：青＞＞(本試験)＞桃＞緑
　　　　┃　●昨年度の延べ参加人数は893人＋リサーチ265人
　　　　┃
　　　　）ノ 　　　　　　2010 センターパック/過去問模試@2ch（感想・ネタバレは厳禁）
　　γ´⌒^ヽ、　　　　　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1238382106/
　　ﾊ//／^lｌヽ　 。
　　'ﾉﾘ ﾟ ｰﾟﾉi　／　　　 2chセンターパック模試2010本部 （参加方法など、詳細はこちら）
　　⊂Ii報,)llつ　　　　　ttp://centerpack.mints.ne.jp/2010/
　　　く/_|_〉━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　し'ﾉ

医学部受かるやつは国語が強い

>>931
ってことは古文はセンターまででも文法必須？

文法って助動詞とか？

ああ

助動詞とかいらんだろアホくさｗ

そもそもセンター古文は半分以上文法問題
文法やらないなんてアホの極み

半分単語で半分文法であとちょっとが尊敬語と枕詞

現代文だけなんだが
古文とかやらない場合って現代文の回答時間を2倍取れるの？

>>939
じゃあ助動詞と単語で35〜45点ってとこか

音読とかしないと時間切れになって死ぬ
単語と文法だけやっても時間制限のせいで実力を出し切れない
それが実力というかなんというか、本文の読み込みしないと暗記したものも無駄になる
音読が必要

マンコツいいね
単語と文法もついでにできるし

2次試験対策しっかりしとけば、センター試験くらい大丈夫だよね？

現代文はきめる使ってるんだけどなかなか点数上がらない

やっぱり現代文は過去問をしっかりやるべき？
それとも駿台の霜栄のやつ持ってるんだがそっちやった方がいい？

>>945
きめる！と過去問だけやっても点数はなかなか安定しないのにきめる！だけでは難しいでしょう。
霜先生の著書をさらにやるべきでしょうね。

現代文やるより股間やったほうが伸びる

　 　 ∧＿∧
　O､（　´∀｀）O　
　ﾉ, ）　　　　ノ ヽ ほ〜ら　見てごらん　
ん､/　　っ　ヽ_､_,ゝ
　（＿ノ　ヽ＿）

古文も漢文も英語も音読命だべさ
てか、勉強は口にだしてなんぼだろ
自習室で黙々とやってるのは非効率的
予備校でやってるやつは今からでもいいから家でやれよ

現代文は勉強しようがしなかろうが点数が大して変わらん気がする

>>950
それは現代文ができないことをセンスのせいにしてるからだ。
現代文をちゃんと勉強して,ちゃんと読めるようになれば,点数はとれる。
でも,現代文はすぐには点数にならないから,その途中で諦める人は多いよな

とにかく解くのに95分以上かかる俺はどうすりゃいい？

現代文とかぶっちゃけるけど最初から偏差値５０ないやつは無理だよ
偏差値４０台はもう脳みそ無いに等しいからなｗｗ

平均ちょいしか取れん

古文漢文って今からやっても間に合うかな・・・？
古文は文法に関してはほぼ頭に入ってるんだけど、単語全く知らない・・・。
漢文は何言ってるか分からない・・・。

評論：昔の(夏目漱石とか)じゃなければまぁまぁいける。
わかりにくかったりすると10点代突入。

小説：かぎかっこが沢山あれば普通に９割とかいくが、かぎかっこが少ないと全然できない。

こんな理系の俺を助けてくれ〜

>>955
1日単語50個6日で300語のループでおｋ
5周もすればカラダにはいってくる
漢文は早覚えやれ！とりあえず早覚え！
あと漢文は声に出せ！絶対！約束な

>>957
お前･･･こんなレスしたのに･･･

953 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/12/01(火) 01:25:40 ID:4A+/51TT0
現代文とかぶっちゃけるけど最初から偏差値５０ないやつは無理だよ
偏差値４０台はもう脳みそ無いに等しいからなｗｗ


結構ちゃんとしたレスできるのな･･･
下手に煽るだけの奴かと思った自分が悔しい。

>>958
悔しい。の後にビクビク！がないぞ！

最後は直感

早覚えがプッシュされてるけど読みやすさから私は銭形漢文を勧めるよ

古文不安すぎる。代ゼミマークやって平均八割だけど、全然読めてない問題でも七割きらないから逆に不安。
ちょっと訳わかんない文でも、一応自分なりの根拠を持って解答しているんだけど…
さっき黒本一回目やってみたら高２模試でビビった。むずすぎだろ

>>962
俺も内容はあんまりつかめないのに独自の解釈でいつも古文7割〜8割だけど本番怖いわ
確実にするために古文対策の本買ってくるか・・・

センター古文が読めないんだが、訳や解説みれば｢なんだそんなことか、これやったのに｣ってなる俺はもうひと踏ん張りすればとれるレベルまで達しているのかな？

>>960
最後はその人の懐の深さというか、情緒で選ばないと正解にならないよなｗ

>>961
旧版の小さいやつ使ってるが目次が簡素すぎて苦労する

今から伸びるとしたら古文か漢文だ　本気で覚えろ

現代文は確かに一番センスの割合が高くなるだろな
無勉だけど安定してるし

現代文は約18年間の積み重ねが物を言うからな
その重みは軽い勉強じゃあ跳ね返せないだよ

代ゼミ漢文1問ミスだった。解釈で間違えた。
使った参考書は早覚えと田中式問題集とマンコだけ。
早覚えって句形覚えるのには適してるけど、解釈問題とかは対応できなくね？
やっぱり後は慣れなのかね？

現代文は何もしなくても平均は行くが
何をしたら頭が良くなるのかわからん

>>970
解釈は慣れ
>>971
現代文は相手がなにきいてるのか自分はどうするのかを理解したときに化ける

音大なので６割以上とればいいんですが、今５割前後です。
文法などかなりあやふやです。
実技があるので、勉強にあまり時間がとれません。
これやったら点数につながる！というのがあれば、教えていただけませんか。

>>973
過去問。解く必要はない。
正解がなんで正解なのかを、解説を参考にしつつ考える。
それを曲をおさらいするように、何度かくりかえす。

「何度かくりかえす」にひっかかるかもしれないが、
範囲が過去問と決まっており、しかも解かないため、
時間はかからない。

去年過去問を解いて採点だけして解説を読んでない俺は今年もう一回解きなおした方がいいよね？

>>974ありがとうございます。
再読文字くらいはおさえとけ！と言われましたが、そういったものは他にもありますか？

しにたい

問題解いて解説見ないんじゃ何の意味もない

次スレ必要？

まだいい。

時間足りない…
時間あれば8割とか誰でもとれるか…

まだいいとかじゃなくて 1000いったら次スレ必要かってことだ

>>977
過去問の、古文なら古文、漢文なら漢文だけを短期間に続けて読むこと。
つまり短期間に同じことに集中することが大事。
そのうえで、過去問解説の、正解肢をみちびくのに「直接関係のあるところ」にマークし、
そこはとくにくりかえし読む。

漢文についてなら、再読文字くらいはおさえとかないと、白文訓読問題が出たときに手がかりが無さ過ぎるので、
そこは必須。あとは字の読み方を聞かれることがあり、文脈だけでは対応しにくいことがあるので覚えておく必要がある。
しかし、今からいろいろ手をひろげるよりは、過去問の問題文にあることや、設問で聞かれたことを覚えておくという方針がよく、
そのためには、過去問の問題文と設問と肢と解説の必要とおもうところをくりかえし読む。
何回目かには、これも知ってる、これも知ってる、となるので、そういうものは、どんどん落として行く。

マーク式基礎と本試って傾向かなり違う感じですか？

国語�Tの過去問ってどうやって手に入る？

>>985個人的にだがマーク模試は内容合ってれば○みたいな選択肢が多い気がする。センターは内容合っててもそれが十分か、ピントが合ってるか、抽象的になってるか、とか色々面倒くさい。

古文漢文の音読って効果ある？
過去問の古文漢文が３０点越せないからやってみようと思うんだけど。

なんで過去レス読まないの？
お前の目は節穴なの？

センターでは現代文も才能とかじゃないと思う
基本的だし
センター特有の勉強やればあがる

まぁそれを理解できない人間がいる限り主張したところで
極論の掛け合いになるだけだよ。

↑性格悪いなｗ
嫌われるﾀｲﾌﾟ

↑性格わ(ry

次スレ
センター試験国語対策スレ part２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259752562/l50

梅田

難波

高槻

豊中

箕面

１０００だがや

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。