物理の参考書・勉強の仕方 PART65
☆物理の勉強法を話し合うスレです。テンプレは>>2-6です。
※質問者はテンプレートを読んでから質問してください。明らかに読んでないくだらない質問は基本的に放置。
【質問用テンプレ】
1. 高1、高2、高3、浪人・宅浪などの区別。
2. 今までにやった参考書。
3. 受けた模試とその偏差値。
4. 志望大学・学部。その過去問をやったかどうか。
5. 質問。
☆「微積分の要・不要」についての議論は荒れる原因となりますのでご遠慮願います。下記の議論スレでどうぞ。
大学入試物理に微積分は必要か
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1244262347/
☆分からない問題についての質問などは以下の質問スレでどうぞ。
【大学受験】物理の質問
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1233396305/
【物理】高校物理でわからない問題を質問するスレpart7
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1244613849/
【物理】ちょっとした疑問や質問はここに書いてね113
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1245670933/
物理の参考書・勉強の仕方 PART64（前スレ）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1220780711/
※質問者はテンプレートを読んでから質問してください。明らかに読んでないくだらない質問は基本的に放置。
【質問用テンプレ】
1. 高1、高2、高3、浪人・宅浪などの区別。
2. 今までにやった参考書。
3. 受けた模試とその偏差値。
4. 志望大学・学部。その過去問をやったかどうか。
5. 質問。
☆「微積分の要・不要」についての議論は荒れる原因となりますのでご遠慮願います。下記の議論スレでどうぞ。
大学入試物理に微積分は必要か
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1244262347/
☆分からない問題についての質問などは以下の質問スレでどうぞ。
【大学受験】物理の質問
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1233396305/
【物理】高校物理でわからない問題を質問するスレpart7
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1244613849/
【物理】ちょっとした疑問や質問はここに書いてね113
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1245670933/
物理の参考書・勉強の仕方 PART64（前スレ）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1220780711/
|
|
|
『勉強法サイト』
・大学への物理
http://doraneco.com/physics/
・微積物理の誘惑（コラム）
http://hamastar.sakura.ne.jp/science/_old_dirs/science/jyuken8.html
・物理の勉強法
http://tokyotech.net/pukiwiki/index.php?%C5%EC%B9%A9%C2%E7%BC%F5%B8%B3%B3%D8%BD%AC%CA%FD%CB%A1#zda558e5
『参考書・問題集サイト』
・物理の参考書・問題集の評価
http://www.geocities.co.jp/Playtown-King/5593/physics/physics.html
・物理参考書レビュー（2003年度版）
http://hamastar.sakura.ne.jp/science/_old_dirs/science/jyuken12.html
・参考書レビュー
http://web.archive.org/web/20030501191142/www.ii-park.net/~crescens/butsuri.html
・大学への物理
http://doraneco.com/physics/
・微積物理の誘惑（コラム）
http://hamastar.sakura.ne.jp/science/_old_dirs/science/jyuken8.html
・物理の勉強法
http://tokyotech.net/pukiwiki/index.php?%C5%EC%B9%A9%C2%E7%BC%F5%B8%B3%B3%D8%BD%AC%CA%FD%CB%A1#zda558e5
『参考書・問題集サイト』
・物理の参考書・問題集の評価
http://www.geocities.co.jp/Playtown-King/5593/physics/physics.html
・物理参考書レビュー（2003年度版）
http://hamastar.sakura.ne.jp/science/_old_dirs/science/jyuken12.html
・参考書レビュー
http://web.archive.org/web/20030501191142/www.ii-park.net/~crescens/butsuri.html
『入門～基礎』の勉強法について（上のサイトを是非参照してください）
多くの人にとって物理は敷居の高い科目です。つまり独学は困難であるということです。
その反面、初めの困難を乗り越え、基本的な考え方と解き方を身に付けて演習すれば、一見難しい問題や
見たことが無いタイプの問題も解けるようになります。本を何冊も買い漁るより一冊を丁寧にやろう。
(A) 【オーソドックスな勉強法】
・教科書＋傍用問題集＋学校の授業＋授業ノート
物理は独学が難しいので、学校（予備校生は予備校）の授業が基本です。
もし授業が最悪で、聞く意味が無いとします。その場合でも、傍用問題集のAレベル（基本問題）くらいは、
やっておかないと受験勉強の取っ掛かりになりません。独学の人も教科書は手に入れた方が良いでしょう。
(B)【エッセンス＋物理教室】（(A)の代替案）
・ エッセンス(二冊)：問題を解きながら理解を深める。
導入に「教科書と併用」して使うといいと書いてある。つまり傍用問題集の代わりです。
・物理教室：説明が正確でしっかりしていてお勧め。つまり教科書の代わりです。ただ例題が急に難しい。
(C)【教科書的記述に馴染めない方の命綱：橋元流物理】
比喩による解説は分かりやすい部分も多いのですが、否定的意見も多いようです。
まともな勉強をしたい人は「参考程度」にするのがよいでしょう。
・はじてい(二冊)：物理の苦手意識を無くしたい人向け。講義形式。モーメントが無い。
不正確との指摘があるので要注意（下記参照）。
「はじてい、1ページに5個所の間違い？」
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1075210028/374-379
・大原則(二冊)：「はじてい」と同じ著者。内容も値段もあまり変わらないが、こちらは理系基礎という感じか。
多くの人にとって物理は敷居の高い科目です。つまり独学は困難であるということです。
その反面、初めの困難を乗り越え、基本的な考え方と解き方を身に付けて演習すれば、一見難しい問題や
見たことが無いタイプの問題も解けるようになります。本を何冊も買い漁るより一冊を丁寧にやろう。
(A) 【オーソドックスな勉強法】
・教科書＋傍用問題集＋学校の授業＋授業ノート
物理は独学が難しいので、学校（予備校生は予備校）の授業が基本です。
もし授業が最悪で、聞く意味が無いとします。その場合でも、傍用問題集のAレベル（基本問題）くらいは、
やっておかないと受験勉強の取っ掛かりになりません。独学の人も教科書は手に入れた方が良いでしょう。
(B)【エッセンス＋物理教室】（(A)の代替案）
・ エッセンス(二冊)：問題を解きながら理解を深める。
導入に「教科書と併用」して使うといいと書いてある。つまり傍用問題集の代わりです。
・物理教室：説明が正確でしっかりしていてお勧め。つまり教科書の代わりです。ただ例題が急に難しい。
(C)【教科書的記述に馴染めない方の命綱：橋元流物理】
比喩による解説は分かりやすい部分も多いのですが、否定的意見も多いようです。
まともな勉強をしたい人は「参考程度」にするのがよいでしょう。
・はじてい(二冊)：物理の苦手意識を無くしたい人向け。講義形式。モーメントが無い。
不正確との指摘があるので要注意（下記参照）。
「はじてい、1ページに5個所の間違い？」
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1075210028/374-379
・大原則(二冊)：「はじてい」と同じ著者。内容も値段もあまり変わらないが、こちらは理系基礎という感じか。
『実戦演習』用の問題集
・難系：東大志望に人気。応用レベル。難しい問題を微積を使わずに解く。まずは例題だけ解くのがお勧め。
全部が超難問という訳ではなく、例題の四分の一が「やや易」、二分の一が「標準的」、四分の一が「やや難」
といった感じです。
・名問の森(二冊)：問題の難易度は高めだが、解説が丁寧なため、基礎を確認しながら演習ができる。
最初は目次の赤い問題からやると良い。
・漆原晃の物理「明快解法講座」「応用実戦講座」
どんな問題にもあてはまる解き方の手順を『漆原の解法』として解説している。
・大学入試 漆原晃の 物理Ⅰ・Ⅱ［電磁気編］が面白いほどわかる本
・大学入試 漆原晃の 物理Ⅰ・Ⅱ［力学・熱力学編］が面白いほどわかる本
・重要問題集(数研出版)：基本から応用まで。これ一冊で済ますのも手。
・新体系物理：基本から応用まで。問題数が多い。安い。とっつきにくいが、やればそれなりに実力がつく。
・精選物理：基礎:網羅系のような構成だが、講義部分は理解が深まると定評。繰り返し読んで身に付けるべし。
・基礎問題精講：テンプレでは低めに設定されているが文句なしの地方国立2次レベル。網羅性はかなり高く、
難関大の問題を解くための基礎体力も十分付けられる。解説も詳しくセンターレベルを終えたら入れる。
・標準問題精講：物理で難問を出す有名私立や旧帝を視野に据えた問題集。基本的な解説は無し。
基礎問題精講や重要問題集レベル終了後にすべき問題集。問題は東大、京大、東工大、名工大など。
・新物理入門問題演習
実戦演習は半数が「標準的」、半数が「やや難」といった感じ。
記述演習は半数が「難」。でも記述演習をやると、たとえ解けなくても頭の中の「問題を解くスイッチ」が
切り替わり、なぜか他の問題が解けるようになるという意見もある。
・難系：東大志望に人気。応用レベル。難しい問題を微積を使わずに解く。まずは例題だけ解くのがお勧め。
全部が超難問という訳ではなく、例題の四分の一が「やや易」、二分の一が「標準的」、四分の一が「やや難」
といった感じです。
・名問の森(二冊)：問題の難易度は高めだが、解説が丁寧なため、基礎を確認しながら演習ができる。
最初は目次の赤い問題からやると良い。
・漆原晃の物理「明快解法講座」「応用実戦講座」
どんな問題にもあてはまる解き方の手順を『漆原の解法』として解説している。
・大学入試 漆原晃の 物理Ⅰ・Ⅱ［電磁気編］が面白いほどわかる本
・大学入試 漆原晃の 物理Ⅰ・Ⅱ［力学・熱力学編］が面白いほどわかる本
・重要問題集(数研出版)：基本から応用まで。これ一冊で済ますのも手。
・新体系物理：基本から応用まで。問題数が多い。安い。とっつきにくいが、やればそれなりに実力がつく。
・精選物理：基礎:網羅系のような構成だが、講義部分は理解が深まると定評。繰り返し読んで身に付けるべし。
・基礎問題精講：テンプレでは低めに設定されているが文句なしの地方国立2次レベル。網羅性はかなり高く、
難関大の問題を解くための基礎体力も十分付けられる。解説も詳しくセンターレベルを終えたら入れる。
・標準問題精講：物理で難問を出す有名私立や旧帝を視野に据えた問題集。基本的な解説は無し。
基礎問題精講や重要問題集レベル終了後にすべき問題集。問題は東大、京大、東工大、名工大など。
・新物理入門問題演習
実戦演習は半数が「標準的」、半数が「やや難」といった感じ。
記述演習は半数が「難」。でも記述演習をやると、たとえ解けなくても頭の中の「問題を解くスイッチ」が
切り替わり、なぜか他の問題が解けるようになるという意見もある。
目標大学のランク
【S】理系最高峰
【A】東大理三、京大医
【B】阪大医、旧帝医、難関国公立単科医、慶應医
【C】東大理一、理二、京大非医、東工大、阪大非医、中堅国公立単科医、地方国公立医、私立難関医
【D】地方旧帝非医、早慶理工
【E】地方上中位国公立非医、東京理科、上智、MARCH、私立中堅医歯薬
【F】地方下位国公立非医、日東駒専、大東亜帝国、Fランク
参考書の難易度ランク(括弧内は目安となる偏差値)
【A】(東大模試60～)
・微積分使用系：理論物理への道標(河合出版) 物理入門問題演習(駿台文庫)
・微積分非使用系：難問題の系統とその解き方(ニュートンプレス) 標準問題精講(旺文社)
分野別問題集(駿台文庫) 為近物理演習(代々木ライブラリー)
【B】(東大模試55～) お医者さんになろう医学部への物理(駿台文庫) 入試物理プラス (東京出版)
【C】(河合全統記述65～) 名問の森(河合出版) 重要問題集(数研出版) 理系標準問題集(駿台文庫)
漆原応用(旺文社) 新こだわって国公立二次対策問題集(河合出版) 為近物理講義ノート(代々木ライブラリー)
【D】(河合全統記述60～) 良問の風(河合出版) 実力をつける物理(z会出版) 新体系物理(教学社)
為近基礎物理(代々木ライブラリー) 基礎問題精講(旺文社) 精選物理問題集(旺文社)
頻出重要問題集(旺文社) 苦手問題60題の解き方(旺文社) 橋元流解法の大原則問題集(学研)
橋元理系頻出問題集(学研)
【E】(河合全統記述55～) 物理のエッセンス(河合出版) 漆原明快(旺文社) はじめる物理50テーマ(z会出版)
【F】(河合全統記述50未満～55) 橋元流解法の大原則(学研) はじめからていねいに(ナガセ)
【S】理系最高峰
【A】東大理三、京大医
【B】阪大医、旧帝医、難関国公立単科医、慶應医
【C】東大理一、理二、京大非医、東工大、阪大非医、中堅国公立単科医、地方国公立医、私立難関医
【D】地方旧帝非医、早慶理工
【E】地方上中位国公立非医、東京理科、上智、MARCH、私立中堅医歯薬
【F】地方下位国公立非医、日東駒専、大東亜帝国、Fランク
参考書の難易度ランク(括弧内は目安となる偏差値)
【A】(東大模試60～)
・微積分使用系：理論物理への道標(河合出版) 物理入門問題演習(駿台文庫)
・微積分非使用系：難問題の系統とその解き方(ニュートンプレス) 標準問題精講(旺文社)
分野別問題集(駿台文庫) 為近物理演習(代々木ライブラリー)
【B】(東大模試55～) お医者さんになろう医学部への物理(駿台文庫) 入試物理プラス (東京出版)
【C】(河合全統記述65～) 名問の森(河合出版) 重要問題集(数研出版) 理系標準問題集(駿台文庫)
漆原応用(旺文社) 新こだわって国公立二次対策問題集(河合出版) 為近物理講義ノート(代々木ライブラリー)
【D】(河合全統記述60～) 良問の風(河合出版) 実力をつける物理(z会出版) 新体系物理(教学社)
為近基礎物理(代々木ライブラリー) 基礎問題精講(旺文社) 精選物理問題集(旺文社)
頻出重要問題集(旺文社) 苦手問題60題の解き方(旺文社) 橋元流解法の大原則問題集(学研)
橋元理系頻出問題集(学研)
【E】(河合全統記述55～) 物理のエッセンス(河合出版) 漆原明快(旺文社) はじめる物理50テーマ(z会出版)
【F】(河合全統記述50未満～55) 橋元流解法の大原則(学研) はじめからていねいに(ナガセ)
スタートレベルでソートしてある。
□□難関大□□□□□□□□□応用□□□□□□□□□□□基礎□□□□□□□入門□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■ はじてい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■ わくわく
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□ 大原則
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□ エッセンス
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□ 漆原明快
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 理系標準問題集
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 新体系物理
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ 基礎問題精講
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 精選物理
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ 名問の森
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ 漆原実戦応用
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□ 重要問題集
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 難系
■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 物理入門問題演習
□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 為近物理演習
□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 標準問題精講
■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 入試物理プラス
■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 物理の道標
□□難関大□□□□□□□□□応用□□□□□□□□□□□基礎□□□□□□□入門□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■ はじてい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■ わくわく
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□ 大原則
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□ エッセンス
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□ 漆原明快
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 理系標準問題集
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 新体系物理
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ 基礎問題精講
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 精選物理
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ 名問の森
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ 漆原実戦応用
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□ 重要問題集
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 難系
■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 物理入門問題演習
□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 為近物理演習
□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 標準問題精講
■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 入試物理プラス
■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 物理の道標
▽ 教科書・辞書的参考書
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■ 教科書
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□ 物理教室
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 物理入門
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■ 教科書
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□ 物理教室
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 物理入門
以上テンプレ。
9 ：大学への名無しさん：2009/06/30(火) 02:08:15 ID:orvOjhY50
教科書って入門として扱われてるけど、物理教室と何が違うの？って思うんだが
下妻先生は大阪予備校・大阪北予備校ではありませんでしたっけ？
専属じゃないんだろ
河合の講師が駿台でも教えてたりよくあること
河合の講師が駿台でも教えてたりよくあること
12 ：大学への名無しさん：2009/07/01(水) 09:10:32 ID:l0H+ymc30
物理を一から始めようと思うんですが
漆原の物理が面白いほど分かる本と
漆原晃の物理物理I・II明快解法講座と
物理教室のうち導入にはどれがいいでしょうか？
漆原の物理が面白いほど分かる本と
漆原晃の物理物理I・II明快解法講座と
物理教室のうち導入にはどれがいいでしょうか？
本屋で立ち読みしてください。
物理教室はいいんだけど、理数系苦手な人にはやや難しいし、
例題はいきなり二次試験の問題だからな。
かといって「橋元流」はノリでデタラメな説明書いてるし、
俺が暇だったらいい参考書、書いてやるんだが、
例題はいきなり二次試験の問題だからな。
かといって「橋元流」はノリでデタラメな説明書いてるし、
俺が暇だったらいい参考書、書いてやるんだが、
１）本屋で立ち読みして自分の理解できる参考書をさがす
２）情報を集めて問題のある参考書は除外する
評判のいい本でも自分が理解できなければ意味がないからね。
あと、嘘が書いてあるものは論外、
これは読む前にはわからないので、あらかじめ情報収集だな。
２）情報を集めて問題のある参考書は除外する
評判のいい本でも自分が理解できなければ意味がないからね。
あと、嘘が書いてあるものは論外、
これは読む前にはわからないので、あらかじめ情報収集だな。
橋元流はまじで進めない
全部嘘とはいわないけれど、
あちこち問題のある説明が書いてある参考書って、けっこうある。
「何々流」とか「この一冊で完璧」に多い。
ま、冷静に考えれば当然、勉強に「流派」があるわけない。
何やら特別なことがありそうな名前をつけて、
売って儲けようということなんだから。
あちこち問題のある説明が書いてある参考書って、けっこうある。
「何々流」とか「この一冊で完璧」に多い。
ま、冷静に考えれば当然、勉強に「流派」があるわけない。
何やら特別なことがありそうな名前をつけて、
売って儲けようということなんだから。
らくマス使った人の感想聞きたいです
20 ：大学への名無しさん：2009/07/01(水) 18:12:55 ID:rhXFgm7b0
立ち読みしてみて、
よさそうなら物理教室がいいと思います。
よさそうなら物理教室がいいと思います。
22 ：大学への名無しさん：2009/07/01(水) 22:35:58 ID:u1WJvi/cO
物理始めて、まだ２ヶ月なんですが、
力学の問題で力のつりあい、モーメント、エネルギーの保存をどう使い分けするのか分からないんですが、どなたか教えていただけませんか？
(どういう条件が、わかっている場合３つのうちどれを使って解くとか)
力学の問題で力のつりあい、モーメント、エネルギーの保存をどう使い分けするのか分からないんですが、どなたか教えていただけませんか？
(どういう条件が、わかっている場合３つのうちどれを使って解くとか)
橋元流のどこの部分がデタラメなんですか？
為近先生の新刊が出る。しかも、電磁気。
初学者は救われればいいけど
為近の物理I・II 合格へ導く 解法の発想とルール 力学・電磁気
出版社： 学習研究社
発行日： 2009年7月8日
仕様： A5判
対象： 高校向
分類： 高校（理科：物理）
価格： 1,365円 (本体1,300円+税)
初学者は救われればいいけど
為近の物理I・II 合格へ導く 解法の発想とルール 力学・電磁気
出版社： 学習研究社
発行日： 2009年7月8日
仕様： A5判
対象： 高校向
分類： 高校（理科：物理）
価格： 1,365円 (本体1,300円+税)
それよりも 漆の面白いほど・波 はいつですかぁぁぁぁぁ？
誤爆スマソ
>>23 例えばテンプレ
ネットのあちこちに為近の宣伝が貼ってあるな
１浪で岡山大学薬学部、神戸大学工学部を目指しているんですが、エッセンスの
次にやるなら名問か理標どちらがいいでしょうか？
次にやるなら名問か理標どちらがいいでしょうか？
33 ：大学への名無しさん：2009/07/02(木) 01:29:44 ID:GG1DYZXnO
>>32
俺なら名門
俺なら名門
34 ：大学への名無しさん：2009/07/02(木) 01:55:17 ID:Wr5lkpvm0
今エッセンスやってるけど、8月くらいまでには名門やり始めた方がいい？
35 ：大学への名無しさん：2009/07/02(木) 01:59:30 ID:GG1DYZXnO
36 ：大学への名無しさん：2009/07/02(木) 13:30:31 ID:KI7EiFw90
物理のセミナーはどうなの？ テンプレにはないみたいだが
37 ：大学への名無しさん：2009/07/02(木) 14:04:15 ID:GG1DYZXnO
>>36
基礎固めには最適だと思うよ
基礎固めには最適だと思うよ
38 ：大学への名無しさん：2009/07/02(木) 15:52:16 ID:MKGHb3sDO
解答が容易に手に入るのであれば使ってみたいなとは思うんだが
40 ：大学への名無しさん：2009/07/02(木) 16:40:34 ID:dxqPfg/JO
テンプレにないのですが、
高橋和の物理
電磁気
必出問題の解放
はどうですか？
高橋和の物理
電磁気
必出問題の解放
はどうですか？
エッセンスなんかマンセーされてるの2chだけだから
傍用が一番に決まってるわ
傍用が一番に決まってるわ
新体系物理こそ最強
エッセンスは世間では使われててここでは嫌われてるような……
嫌われてるっていっても数学のチャート式程度だけど
嫌われてるっていっても数学のチャート式程度だけど
セミナーのほうがエッセンス以下だろ
無駄がおおすぎる気がするぅぅぅぅぅぅぅぅ
ぅぅぅぅぅぅぅぅ
無駄がおおすぎる気がするぅぅぅぅぅぅぅぅ
ぅぅぅぅぅぅぅぅ
45 ：大学への名無しさん：2009/07/02(木) 18:56:43 ID:NMHVYqLwO
セミナーやトライアルは
良く言えば安定で無難
悪く言えば効率が悪い
どちらにとるかはその人次第
良く言えば安定で無難
悪く言えば効率が悪い
どちらにとるかはその人次第
46 ：大学への名無しさん：2009/07/02(木) 19:06:11 ID:S9gelhh/O
旺文社の苦手60はカナリ良い。素晴らしいよ。
47 ：大学への名無しさん：2009/07/02(木) 21:18:42 ID:n2NLqlJbO
セミナーは数値計算だるいからやめとけ
エッセンスは逆に不親切なくらい無駄がないな
不親切というより初学者お断りって感じだけど
個人的には完璧にしたら物理を即戦力教科にできるのはエッセンスだと思うけど
不親切というより初学者お断りって感じだけど
個人的には完璧にしたら物理を即戦力教科にできるのはエッセンスだと思うけど
エッセンスは、初学ゼロからより教科書マスターしてからだと思う。
到達点の高さはセミナーだと思うぜ。演習問題とかはムズいし
ただ、エッセンスのが基礎の定着にはすぐれていると思う
ただ、エッセンスのが基礎の定着にはすぐれていると思う
生物で最近「大森徹の最強講義117講生物Ⅰ･Ⅱ」ってのが出たな
これで化学は新研究、生物は最強講義と
初学者から上級者まで対応した参考書が出たわけか
あとこういうのが出てないのは物理だけだな
これで化学は新研究、生物は最強講義と
初学者から上級者まで対応した参考書が出たわけか
あとこういうのが出てないのは物理だけだな
物理の基本は教科書で十分。調べる ということがほとんど無いので辞書的な参考書は出ない。あるとすれば 物理教室。
54 ：大学への名無しさん：2009/07/03(金) 15:50:42 ID:2DlC69EsO
浪人です
物理教室を終わって演習問題７、８割合っていました
次に名門に入ろうと思います
現役時はエッセンスはかなりやりこみましたがやはりエッセンスをもう一度やるほうがいいでしょうか？
物理教室を終わって演習問題７、８割合っていました
次に名門に入ろうと思います
現役時はエッセンスはかなりやりこみましたがやはりエッセンスをもう一度やるほうがいいでしょうか？
56 ：大学への名無しさん：2009/07/03(金) 16:16:19 ID:WFdNAUIi0
独学で知識０から難関校までおｋな参考書
化学→新研究
生物→大森の最強講義117
物理→親切な物理
化学→新研究
生物→大森の最強講義117
物理→親切な物理
親切な物理は復刻版で新課程じゃないし
物理教室はそんなに良書ってわけじゃない
やはり物理にはコレはってのがない
物理教室はそんなに良書ってわけじゃない
やはり物理にはコレはってのがない
485 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2009/06/25(木) 08:47:54 ID:MVtRikjE0
40代前半のおじさんです。
私の時代も 親切な物理 がありましたが、当時の評判では
親切すぎて２冊終えても自力で問題を解く力がつかない
ということでした。
40代前半のおじさんです。
私の時代も 親切な物理 がありましたが、当時の評判では
親切すぎて２冊終えても自力で問題を解く力がつかない
ということでした。
連投ｽﾏｿ
入試問題は常に進化しており復刻版のため現在の入試問題に対応できない場合があると思います。たとえば
重なり合った物体の運動で下の物体も動く場合（慣性力）、斜め方向のドップラー効果
ニュートンリング、金属棒が回転運動する場合の起電力、ホール効果etc
入試問題は常に進化しており復刻版のため現在の入試問題に対応できない場合があると思います。たとえば
重なり合った物体の運動で下の物体も動く場合（慣性力）、斜め方向のドップラー効果
ニュートンリング、金属棒が回転運動する場合の起電力、ホール効果etc
60 ：大学への名無しさん：2009/07/03(金) 17:28:22 ID:WFdNAUIi0
物理教室はねぇ、出来のいい分野とそうでない分野の落差が大きい
親切な物理で公式や現象の理解を深めてから物理教室に戻るといい感じ
力学はともかく電磁気はイマイチ天下り的だからね物理教室は、例題は凄くいいが
初版が50年前だからメインに使わず理解しにくいところを参照する使い方が良
親切な物理で公式や現象の理解を深めてから物理教室に戻るといい感じ
力学はともかく電磁気はイマイチ天下り的だからね物理教室は、例題は凄くいいが
初版が50年前だからメインに使わず理解しにくいところを参照する使い方が良
>>57
なんだ、結局好みか。
>>59
進化（笑）ですか。
親切な物理をお持ちでないのに言ってるわけじゃまさかないですよね？
あなたの挙げた項目はみな扱われていますよ。
もちろん良くも悪くも辞書的の領域を出はしませんが。
なんだ、結局好みか。
>>59
進化（笑）ですか。
親切な物理をお持ちでないのに言ってるわけじゃまさかないですよね？
あなたの挙げた項目はみな扱われていますよ。
もちろん良くも悪くも辞書的の領域を出はしませんが。
>>59 それ全部昔からありますよ
高校で扱ってるものが古典物理学なのにｗｗ
64 ：大学への名無しさん：2009/07/03(金) 21:16:46 ID:mmzQLNNQ0
物理の教科書がネットで買えるのは、分かったんですけど
どこの教科書がおススメですかね？
どこの教科書がおススメですかね？
65 ：大学への名無しさん：2009/07/03(金) 21:40:19 ID:SQS483BlO
東京書籍がおすすめ
いや三省堂だ
景輪姦
ファイマン物理ってどうなの？高校生からでも可？
69 ：大学への名無しさん：2009/07/03(金) 22:52:59 ID:2DlC69EsO
>55
それはセミナーと物理教室を平行してですよね？
自分は去年のこの時期にエッセンスをやって以来、セミナー、エッセンスのような基礎的な問題をやってなくて
それはセミナーと物理教室を平行してですよね？
自分は去年のこの時期にエッセンスをやって以来、セミナー、エッセンスのような基礎的な問題をやってなくて
ファインマンは元々大学生向け
71 ：大学への名無しさん：2009/07/04(土) 01:38:13 ID:/F05iEmmO
>>71どれも無理だよ。
電磁気はベクトル場の微分と積分からはじめるし、
光は最小作用からはじめて量子力学にまで行くし、
熱は熱学といいつつ統計力学になるし、
波動はフーリエ級数でてくるし、量子力学は全部量子力学だし。
力学のはじめの方は、お話として読めるが、
直接受験勉強にはならない、後半は相対論と剛体の力学。
ファインマンは一部の知ったかがよく書き込んでるだけで、
受験生に薦める本ではない。
物理好きなら、受かった春休みにでも読み始めてみたらいい。
電磁気はベクトル場の微分と積分からはじめるし、
光は最小作用からはじめて量子力学にまで行くし、
熱は熱学といいつつ統計力学になるし、
波動はフーリエ級数でてくるし、量子力学は全部量子力学だし。
力学のはじめの方は、お話として読めるが、
直接受験勉強にはならない、後半は相対論と剛体の力学。
ファインマンは一部の知ったかがよく書き込んでるだけで、
受験生に薦める本ではない。
物理好きなら、受かった春休みにでも読み始めてみたらいい。
73 ：大学への名無しさん：2009/07/04(土) 18:45:05 ID:rtpqxo/sO
エッセンスと新体系でまよってんだけどどっちがいーかな
基礎終わらせて演習目的です。
基礎終わらせて演習目的です。
75 ：大学への名無しさん：2009/07/04(土) 21:39:45 ID:sZ/wI0+k0
漆原の授業は自宅のネットでみれるんですかね？
為近は代ゼミネットｔｖでみれるんだけど・・
為近は代ゼミネットｔｖでみれるんだけど・・
今年三年生になって，毎時間小テストで名問から小出しに出ることになったんだが，何故か二年の頃は学校指定の，テスト範囲の問題集が「実力をつける」だった．
ちくしょう．
ちくしょう．
77 ：大学への名無しさん：2009/07/04(土) 22:37:26 ID:sHtI8wt/0
拘束条件とかちょっと難しめのことやるのに辞書的なので物理教室と新物理入門どっちのがいいかな？
一郎で成績はこの前の駿台全国６７ですた
一郎で成績はこの前の駿台全国６７ですた
物理の教科書っていったら啓林館がよく聞くね
東京書籍は聞いたことない
東京書籍は聞いたことない
82 ：73：2009/07/05(日) 01:18:01 ID:WSnaHmCwO
＼(^o^)／
スルーされたと思って見た目かっこいい新体系かっちまった＼(^o^)／
間違いが多い所だけエッセンスも取り入れる事にするよ～
取り敢えずスルーしないでくれてありがと！
スルーされたと思って見た目かっこいい新体系かっちまった＼(^o^)／
間違いが多い所だけエッセンスも取り入れる事にするよ～
取り敢えずスルーしないでくれてありがと！
83 ：大学への名無しさん：2009/07/05(日) 01:22:13 ID:999LCKUnO
微積で解いて得する物理使ってる人いる
感想を聞きたい
感想を聞きたい
84 ：大学への名無しさん：2009/07/05(日) 01:48:12 ID:J4cPj8t2O
>>72
レス遅れたｗ
何かそれ目次の項目を書いた程度の説明だな
まぁ全部読む必要があるって訳じゃなくて受験に出てくる箇所だけ抜粋して見るって事を言ってんじゃね？
ある箇所を深くやるなら最適って事だろ？
多分
つかあれ全部読むなんて大学生でも殆どしないしな
てゆか有名ってだけでファインマンより分かりやすい専門書は沢山あるだろうから別にファインマンに限る必要はないだろうな
レス遅れたｗ
何かそれ目次の項目を書いた程度の説明だな
まぁ全部読む必要があるって訳じゃなくて受験に出てくる箇所だけ抜粋して見るって事を言ってんじゃね？
ある箇所を深くやるなら最適って事だろ？
多分
つかあれ全部読むなんて大学生でも殆どしないしな
てゆか有名ってだけでファインマンより分かりやすい専門書は沢山あるだろうから別にファインマンに限る必要はないだろうな
85 ：大学への名無しさん：2009/07/05(日) 01:56:10 ID:J4cPj8t2O
>>85
多分難系の演習33、34にあるレンズの問題っすかね？フェルマーの原理の問題は二問あります。
これやっててなんかちょっと突っ込んだ本よみたいと思ったんですよ。
後は球面ガラス内に物体置いた時の像の作り方とか…こっちは重要問題集のBにあった奴ですが
多分難系の演習33、34にあるレンズの問題っすかね？フェルマーの原理の問題は二問あります。
これやっててなんかちょっと突っ込んだ本よみたいと思ったんですよ。
後は球面ガラス内に物体置いた時の像の作り方とか…こっちは重要問題集のBにあった奴ですが
87 ：大学への名無しさん：2009/07/05(日) 02:10:01 ID:QCdBrPWYO
基礎中の基礎を解説している参考書や問題集ってありませんか？はじていは無しでお願いします
88 ：大学への名無しさん：2009/07/05(日) 02:17:23 ID:J4cPj8t2O
理論物理への道標って上、下に分かれているけど
分ける必要あるの？
1冊にまとめた方が良いと思う
分ける必要あるの？
1冊にまとめた方が良いと思う
90 ：大学への名無しさん：2009/07/05(日) 03:07:27 ID:J4cPj8t2O
>>89
それはここじゃなくて出版社に直で言った方がいいと思うよｗ
それはここじゃなくて出版社に直で言った方がいいと思うよｗ
>受験に出てくる箇所だけ抜粋して見る
受験生にそれを自分でやれというのは無理
>有名ってだけでファインマンより分かりやすい専門書は沢山ある
そもそもファインマンの長所は、「分かりやすい」という点にはない
それに、受験生にむやみに専門書を薦めるな、ということを言いたいんだが
>東大の後期の物理でフェルマの原理についての問題出てたしな
東大の後期で出たことがあるから、
次もそれを期待してわざわざファインマンを読んでおけというのか？
例えば昔、東大の二次で鏡像法が出たことがあるが、その対策として
大学初年次の電磁気の教科書を勉強しておけと言うことになるのか？
教科書外の知識が題材になる場合には、必ず誘導がつくから、
範囲外の知識をかきあつめるのではなくて、
それよりも、高校物理がきちんと理解できてることの方が大事。
受験生にそれを自分でやれというのは無理
>有名ってだけでファインマンより分かりやすい専門書は沢山ある
そもそもファインマンの長所は、「分かりやすい」という点にはない
それに、受験生にむやみに専門書を薦めるな、ということを言いたいんだが
>東大の後期の物理でフェルマの原理についての問題出てたしな
東大の後期で出たことがあるから、
次もそれを期待してわざわざファインマンを読んでおけというのか？
例えば昔、東大の二次で鏡像法が出たことがあるが、その対策として
大学初年次の電磁気の教科書を勉強しておけと言うことになるのか？
教科書外の知識が題材になる場合には、必ず誘導がつくから、
範囲外の知識をかきあつめるのではなくて、
それよりも、高校物理がきちんと理解できてることの方が大事。
ファインマン房は定期的に現れるけど、要するに
「どうだ俺はこんな高級な本について知ってるんだぞ、お前らも読んでみろ」
と自慢するのが目的なんじゃないか？例えば
>何かそれ目次の項目を書いた程度の説明だな
つまり「俺はもっと知ってるよ」と言いたいわけだ
受験を度外視して趣味で読むなら、問題はないし、
もし高校に物理部なんてものがあれば、そこで読むなら面白いだろうけど、
受験対策として薦めるのには明らかに無理があるから、
ファインマン房の言うことは、真にうけない方がいいと思う。
「どうだ俺はこんな高級な本について知ってるんだぞ、お前らも読んでみろ」
と自慢するのが目的なんじゃないか？例えば
>何かそれ目次の項目を書いた程度の説明だな
つまり「俺はもっと知ってるよ」と言いたいわけだ
受験を度外視して趣味で読むなら、問題はないし、
もし高校に物理部なんてものがあれば、そこで読むなら面白いだろうけど、
受験対策として薦めるのには明らかに無理があるから、
ファインマン房の言うことは、真にうけない方がいいと思う。
>>32真理ｗｗ
ｺﾞﾊﾞ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｸ!!!!
>>92
>>92
エッセンスは二冊合わせても1600円じゃねーか
何を言ってるんだお前は
何を言ってるんだお前は
97 ：大学への名無しさん：2009/07/05(日) 13:33:52 ID:2wuaIBxY0
>>97
ええと、>>95は二冊に分けてピンハネせずに一冊にまとめて
1500円くらいで出せよって意味に受け取ったんだけど違うのかね
そんなの大して変わらないんじゃねって意味のレスだったんだがそうでないなら俺の勘違いだな
ええと、>>95は二冊に分けてピンハネせずに一冊にまとめて
1500円くらいで出せよって意味に受け取ったんだけど違うのかね
そんなの大して変わらないんじゃねって意味のレスだったんだがそうでないなら俺の勘違いだな
エッセンスを無理矢理薦める理由は何なんだろうね
2chで有名な本ばかりやり落ちた奴が勉強方法を語り合い
落ちた者同士でずっとエッセンスだ名問だ言い続ける
失敗を繰り返し何時までもエッセンスと
2chで有名な本ばかりやり落ちた奴が勉強方法を語り合い
落ちた者同士でずっとエッセンスだ名問だ言い続ける
失敗を繰り返し何時までもエッセンスと
そんな想像でものを語られてもね
何か他にお勧めがあるなら理由付きで君が紹介してあげれば良いんじゃないかな
どうせ2chの情報であることには変わりないけど
何か他にお勧めがあるなら理由付きで君が紹介してあげれば良いんじゃないかな
どうせ2chの情報であることには変わりないけど
101 ：大学への名無しさん：2009/07/05(日) 16:21:50 ID:nYxPjs+VO
エッセンスってなんか一問一問がスカスカじゃね？
解説雑だし…
まぁエッセンスの力学はまぁまぁ
波動と電磁気は糞意外の何物でもない
あれやるぐらいならセミナーとかしっかりやった方が力つくよ
良問と名門はなかなかよいがね
解説雑だし…
まぁエッセンスの力学はまぁまぁ
波動と電磁気は糞意外の何物でもない
あれやるぐらいならセミナーとかしっかりやった方が力つくよ
良問と名門はなかなかよいがね
スカスカというか厚さ的な意味でなく薄いのは同意だな
セミナーは見たことないので分からんけども
セミナーは見たことないので分からんけども
エッセンスは網羅性が高いし、簡潔に良くまとまっている。 でも受験までエッセンスだけやって、それと心中するのは損な気がする。
というのは、中堅狙ってるなら典型的な問題を掘り下げる勉強の方が点に結びつくこともあるから。
というのは、中堅狙ってるなら典型的な問題を掘り下げる勉強の方が点に結びつくこともあるから。
学校の教師はセミナー完璧にすれば偏差値70くらいはいけるとかいってたんだが現実問題できるのか？
105 ：大学への名無しさん：2009/07/05(日) 21:18:21 ID:J4cPj8t2O
>>91-92
引用の多用それに勝手な憶測乙です
残念ながら君のレス内容は1つも俺が意図していた事に則していない
それにファインマンの話を持ち出したのも俺じゃない
過去レスちゃんと見てからレスしなよ
つか
ファインマンの専門書を話に持ち出しす＝自慢房
って考えは短絡的杉
てゆかその考えはひねくれ杉
そもそも俺は非物理学科だから自慢出来る程物理が出来る訳でもない
引用の多用それに勝手な憶測乙です
残念ながら君のレス内容は1つも俺が意図していた事に則していない
それにファインマンの話を持ち出したのも俺じゃない
過去レスちゃんと見てからレスしなよ
つか
ファインマンの専門書を話に持ち出しす＝自慢房
って考えは短絡的杉
てゆかその考えはひねくれ杉
そもそも俺は非物理学科だから自慢出来る程物理が出来る訳でもない
106 ：大学への名無しさん：2009/07/05(日) 21:23:12 ID:J4cPj8t2O
ファインマン房がすべて同一人物だとも書いていない、
お前さんがファインマンを持ち出したとも書いていない、
文章きちんと理解できないのか...
>>105読んだらあまりの馬鹿っぽさに、
相手にするのが時間の無駄と思えてきた。
ただし、わかってないなら無責任に薦めるのやめような、
>>106も極めて無責任な返事だし。
お前さんがファインマンを持ち出したとも書いていない、
文章きちんと理解できないのか...
>>105読んだらあまりの馬鹿っぽさに、
相手にするのが時間の無駄と思えてきた。
ただし、わかってないなら無責任に薦めるのやめような、
>>106も極めて無責任な返事だし。
108 ：大学への名無しさん：2009/07/05(日) 23:59:16 ID:J4cPj8t2O
109 ：大学への名無しさん：2009/07/06(月) 04:03:32 ID:7yqc50cLO
>>105>>107
お前らファインマン物理学程度で喧嘩するとか幼稚過ぎ
学参とか専門書で口論するなよ
みっともない
つか話したい奴には話させときゃいいだろ
外野がとやかく言ってそれを阻むのはおかしい
物理の学参のスレだから強ちスレチでもない訳だし
お前らファインマン物理学程度で喧嘩するとか幼稚過ぎ
学参とか専門書で口論するなよ
みっともない
つか話したい奴には話させときゃいいだろ
外野がとやかく言ってそれを阻むのはおかしい
物理の学参のスレだから強ちスレチでもない訳だし
>>108
実際には、邪魔なのはお前なんだよ。
>>107を「煽り」と思う時点で、あまりにも的外れ。
「相当物理出来なくて切羽詰まって」という話が、
いったいどこから湧いて出るのか...
発言が一連のレスの内容から乖離しているので、返答することすら難しいな。
>>108は、気にいらないから「ギャー」とわめいている
動物の鳴き声に近いものとおもってOKかな。
有害な情報をたれながす奴は、駆逐した方がいいと思うんだよ。
実際には、邪魔なのはお前なんだよ。
>>107を「煽り」と思う時点で、あまりにも的外れ。
「相当物理出来なくて切羽詰まって」という話が、
いったいどこから湧いて出るのか...
発言が一連のレスの内容から乖離しているので、返答することすら難しいな。
>>108は、気にいらないから「ギャー」とわめいている
動物の鳴き声に近いものとおもってOKかな。
有害な情報をたれながす奴は、駆逐した方がいいと思うんだよ。
111 ：大学への名無しさん：2009/07/06(月) 05:57:10 ID:7yqc50cLO
ファインマン物理学は、大学１-３年程度の教科書で、
物理を独自の視点から解説していることで知られる。
だから、大学生が標準的な教科書で勉強しながら、
副読本として読むのが、たぶん最もよい。
例えば電磁場の説明なら、マクスウェル方程式から始まって、
すぐその積分形に移行するので、ベクトル場の微分と積分が必要であって、
これは大学1-2年で学ぶ数学。
高校生が読めるのは、本の中のごく一部分。
高校物理を完全に理解してなお余力のある人間が、
読める部分について読むならおもしろい。
エッセンスがいい物理教室がいい、と言い合っている分には問題ないと思うけれど、
高校物理で苦労して相談している人間にファインマンを薦めるのは
有害なアドバイスと言っていい。
全５册、どれも大判で300-500ページ程、各巻4000円前後。
以上で、この件について終了。
物理を独自の視点から解説していることで知られる。
だから、大学生が標準的な教科書で勉強しながら、
副読本として読むのが、たぶん最もよい。
例えば電磁場の説明なら、マクスウェル方程式から始まって、
すぐその積分形に移行するので、ベクトル場の微分と積分が必要であって、
これは大学1-2年で学ぶ数学。
高校生が読めるのは、本の中のごく一部分。
高校物理を完全に理解してなお余力のある人間が、
読める部分について読むならおもしろい。
エッセンスがいい物理教室がいい、と言い合っている分には問題ないと思うけれど、
高校物理で苦労して相談している人間にファインマンを薦めるのは
有害なアドバイスと言っていい。
全５册、どれも大判で300-500ページ程、各巻4000円前後。
以上で、この件について終了。
113 ：大学への名無しさん：2009/07/06(月) 09:35:22 ID:7yqc50cLO
>>112
まぁまぁ
読むも読まないも、勧めるも勧めないも個々の自由だから外野がとやかく言えないだろ、やっぱ
お前の言う事は確かに正しいが背伸びしたがる人とか高校範囲の説明じゃ物足りてない猛者とかそれぞれ色々な人いるからそこの所らへんの事情は考慮してやった方がいいぞ
まぁまぁ
読むも読まないも、勧めるも勧めないも個々の自由だから外野がとやかく言えないだろ、やっぱ
お前の言う事は確かに正しいが背伸びしたがる人とか高校範囲の説明じゃ物足りてない猛者とかそれぞれ色々な人いるからそこの所らへんの事情は考慮してやった方がいいぞ
114 ：大学への名無しさん：2009/07/06(月) 10:08:39 ID:MveB4gTu0
要するに、円周率３とかぬかす馬鹿なカス野郎がなにぬかしてんだというはなしだよｗ
そんなことより今日の昼飯何にしようか物理的に考えて
>>113 うるさい
暇人大学生は荒らすのやめて下さい＞＜
他にやることないんですか？
他にやることないんですか？
>>117 おまえもうるさい
>>119
高校生の時点では、ニュートン力学だけで手一杯なのれす＞＜
高校生の時点では、ニュートン力学だけで手一杯なのれす＞＜
>>116>>118
人の意見すらまともに聞かないで“うるさい”の一言で片付けるとか…君は自分で書いていたようだがもはや議論すらする価値無いようだね
当然君と、な
まぁ当然の事だが君の忠告は誰一人としてまともに聞いてないだろうからただの独り言に終わったようだね
長文乙でした
人の意見すらまともに聞かないで“うるさい”の一言で片付けるとか…君は自分で書いていたようだがもはや議論すらする価値無いようだね
当然君と、な
まぁ当然の事だが君の忠告は誰一人としてまともに聞いてないだろうからただの独り言に終わったようだね
長文乙でした
>>121
なんでわざわざどうでもいいレスするの？バカなの？
なんでわざわざどうでもいいレスするの？バカなの？
1. 物理の塾講師
2. 昨年６月から面白いほど、明快、啓林館の章末問題、河合塾無印基礎シリーズ
3. 神戸大ﾚﾍﾞﾙならおｋ
4. ４月から地方単科医志望生を指導
5. 東・京・医レベルの予備校のテキストにいきなりかかるか、その前に名問か重問・必解で演習した方がいいのか？
2. 昨年６月から面白いほど、明快、啓林館の章末問題、河合塾無印基礎シリーズ
3. 神戸大ﾚﾍﾞﾙならおｋ
4. ４月から地方単科医志望生を指導
5. 東・京・医レベルの予備校のテキストにいきなりかかるか、その前に名問か重問・必解で演習した方がいいのか？
連投ｽﾏｿ
エッセンスは俺には合わなかった。
エッセンスは俺には合わなかった。
相手の学力によるのでは？
一般的には、物理の学力は基礎がほぼすべてと思っているが、
予備校のテキストのこの時期用の問題が、
基礎固めに向いているのかもしれないし、
生徒とテキストを見くらべて判断するしかないのでは？
一般的には、物理の学力は基礎がほぼすべてと思っているが、
予備校のテキストのこの時期用の問題が、
基礎固めに向いているのかもしれないし、
生徒とテキストを見くらべて判断するしかないのでは？
信州大学工学部志望なんですが、
今は明快を読みながらエッセンスを進めていて、この次に基礎問題精講か良問の風をやろうと思っています
似たようなレベルらしいので、どちらがいいかアドバイスをお願いします
今は明快を読みながらエッセンスを進めていて、この次に基礎問題精講か良問の風をやろうと思っています
似たようなレベルらしいので、どちらがいいかアドバイスをお願いします
128 ：大学への名無しさん：2009/07/07(火) 19:16:23 ID:7/HZcJ5d0
親切な物理 基礎編 と 親切な物理 って内容はおなじなんですか？
129 ：大学への名無しさん：2009/07/07(火) 19:52:09 ID:fwTONwsQO
130 ：大学への名無しさん：2009/07/07(火) 23:14:50 ID:lb81Mm+PO
農工大獣医志望なんだが、名問と良問どっちやるべきかな？
問題自体は簡単なんだが、合格最低点が高すぎるんだ..
問題自体は簡単なんだが、合格最低点が高すぎるんだ..
ズバリ物理教室、エッセンス、漆原明快の違いは？
値段
134 ：大学への名無しさん：2009/07/08(水) 05:11:15 ID:SJm6x2unO
教科書終わって河合塾のマーク式基礎を何周かやってるんだけど
次はセンター過去問や模試過去問をやり込めば大丈夫かな？
次はセンター過去問や模試過去問をやり込めば大丈夫かな？
135 ：大学への名無しさん：2009/07/08(水) 16:29:18 ID:1wz+F2BhO
物理のエッセンス二冊を終わらしたんですが、手元にZ会の「短期集中インテンシブ10」というのがあります。
名門の森をやろうと思っているんですが、インテンシブもやった方がいいでしょうか？
偏差値は代ゼミのマークで68記述で65でした
医学部志望の再受験生です
名門の森をやろうと思っているんですが、インテンシブもやった方がいいでしょうか？
偏差値は代ゼミのマークで68記述で65でした
医学部志望の再受験生です
単振動だが
位置を時間で微分すれば他の式になるじゃないか！
位置を時間で微分すれば他の式になるじゃないか！
単振動だけじゃなく放物運動でも・・・・
>>136
数Ⅲをしっかり勉強してください。もっといろんな事が判ります。
数Ⅲをしっかり勉強してください。もっといろんな事が判ります。
ちなみに数研出版の教科書には、発展事項の中で>>136が問の形で載ってるよね
浜島物理ⅠⅡ講義の実況中継ってどうなんですか？
為近の新刊「解法の発想とルール」いいよ
具体的にどこがどういいの？
基本事項の解説から問題は為近の基礎物理、講義ノートレベル
そしてフルカラーｗ
そしてフルカラーｗ
為近の新刊の写真見たら口髭生やしていてﾜﾗﾀ
145 ：大学への名無しさん：2009/07/09(木) 04:03:28 ID:RdJpoZWr0
今まで自分が使ってる問題集はセミナーだと思っていたらセンサーっていうのだった、、、そこで聞きたいのですが、セミナーってセンサーと難易度にどの位の差がありますか？使ったことある方お願いします。
俺も化学でセミナーかと思えばゼミナールで泣いたｗ浜島書店のセンターレベルの問題集です^^
まあ高一で文理が分かれてないときに配られた化学Ⅰの範囲のみのやつだから化学Ⅱに入るときに期待ですが。
まあ高一で文理が分かれてないときに配られた化学Ⅰの範囲のみのやつだから化学Ⅱに入るときに期待ですが。
質問させていただきます
来月の高認試験に向けて漆原の面白いほどシリーズを使って学習しているのですが
未刊の波動に関しては物理教室＋エッセンスで問題ないでしょうか？
来月の高認試験に向けて漆原の面白いほどシリーズを使って学習しているのですが
未刊の波動に関しては物理教室＋エッセンスで問題ないでしょうか？
149 ：大学への名無しさん：2009/07/10(金) 02:06:37 ID:zD0M0JXPO
面白い→明快の後は何やればいい？
>>149
俺はゼロからやってその後物理入門問題演習→道標に行った
俺はゼロからやってその後物理入門問題演習→道標に行った
151 ：大学への名無しさん：2009/07/10(金) 06:53:32 ID:XvAx22i+O
為近の新刊素晴らしいな。今までの為近の著書もまあまあだったけど比べものにならないほどいい。
波動・熱・原子も早くだしてほしいとこだ。
波動・熱・原子も早くだしてほしいとこだ。
1. 宅浪
2. 面白いほど・力学熱学、明快、名問
3. ３月から理転のため無し
4. 神戸大・工・機械 過去問をやったか→力学・熱学はおｋ
5. 明快、名問は力学・熱学しかしていないが力学熱学に関してはおｋ
今後の予定 面白いほど、明快、名問の電磁気→面白いほど・波動（出版されていれば）、明快、名問の波動→過去問
８月末までに電磁気終える予定 このままでいいですか？
2. 面白いほど・力学熱学、明快、名問
3. ３月から理転のため無し
4. 神戸大・工・機械 過去問をやったか→力学・熱学はおｋ
5. 明快、名問は力学・熱学しかしていないが力学熱学に関してはおｋ
今後の予定 面白いほど、明快、名問の電磁気→面白いほど・波動（出版されていれば）、明快、名問の波動→過去問
８月末までに電磁気終える予定 このままでいいですか？
153 ：大学への名無しさん：2009/07/10(金) 09:13:05 ID:fK/vUhVZO
駄目に決まってんじゃん
明快＋エッセンスとか明快→名問等有名大型問題集ってなんなの？
漆原応用に進む奴居ねえー
漆原応用に進む奴居ねえー
155 ：大学への名無しさん：2009/07/10(金) 13:05:05 ID:k0tNxYQlO
>>153
アドバイスおねがいします。
アドバイスおねがいします。
157 ：大学への名無しさん：2009/07/10(金) 14:30:21 ID:zD0M0JXPO
セミナーとエッセンス完璧にするならどっちがいい？
158 ：大学への名無しさん：2009/07/10(金) 14:35:28 ID:iGhik5cgO
159 ：大学への名無しさん：2009/07/10(金) 15:00:20 ID:zwqeRqbyO
明快を適当に読んだあと入門演習はかなりお薦め
難系の例題が簡単に見える
難系の例題が簡単に見える
速報
○○○ 様
この度は弊社書籍に関するお問い合わせをいただきましてありがとうございました。
漆原先生著の波動原子編ですが、８月下旬には全国の書店さんに並べていただく予定
です。刊行の際には、よろしくお願い致します。
102-0083
東京都千代田区麹町３－２
相互麹町第一ビル
中経出版 営業管理部 小林
○○○ 様
この度は弊社書籍に関するお問い合わせをいただきましてありがとうございました。
漆原先生著の波動原子編ですが、８月下旬には全国の書店さんに並べていただく予定
です。刊行の際には、よろしくお願い致します。
102-0083
東京都千代田区麹町３－２
相互麹町第一ビル
中経出版 営業管理部 小林
>>3に物理教室＋エッセンスのプランがあるけど物理教室を教科書にしても問題はないよね？
>>160
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
164 ：大学への名無しさん：2009/07/10(金) 20:14:09 ID:rdznZLNjO
微積を使って解けない分野ってどの分野ですか？
名門の次は何がいい？三周したんだが
>>164
モーメントと波動の一部
モーメントと波動の一部
167 ：大学への名無しさん：2009/07/10(金) 22:14:47 ID:psbHNHP8O
モーメントは行列式使ってとけるよ
168 ：大学への名無しさん：2009/07/11(土) 00:00:19 ID:XoZakYYU0
ホントに坂間の物理（微積問題集）
ネ申だった･･･
ネ申だった･･･
169 ：大学への名無しさん：2009/07/11(土) 00:06:16 ID:EjQvPUHGO
難系
難系は演習までやらんと意味なーし。
寧ろ演習に旨味があるんだぉ～ん
時間無い奴はやさしめ典型の重問や名問でもやってたほうがまし。例題だけじゃ典型も抑えられんぞ～
後ろの解答だけで解らん奴はやめといた方がいいかもしれないけど
寧ろ演習に旨味があるんだぉ～ん
時間無い奴はやさしめ典型の重問や名問でもやってたほうがまし。例題だけじゃ典型も抑えられんぞ～
後ろの解答だけで解らん奴はやめといた方がいいかもしれないけど
教科書＋エッセンスを仕上げたら名問or入門演習or難系 どれがいいですか？
７月末までにエッセンスは終わる予定
>>173
入門演習
入門演習
>>174
ＴＨＸ
ＴＨＸ
176 ：大学への名無しさん：2009/07/11(土) 10:51:00 ID:1oTK+kdNO
>>171
周りの旧帝以外の医学部に行ったやつは、エッセンスを9月ぐらいまでずっと繰り返してたのが印象的だった。
その後は名問か重問やるだけで物理は終了。
まぁ物理だけに時間が割けない医学部受験生らしい勉強の仕方だが、実際俺もエッセンスだけで旧帝工学部受かってるわけだから、エッセンス二冊を本当の意味で完璧したのであれば、医学部志望か、物理を得点源にしたいかのどちらかでない限り何もしなくていいよ。
それよりも他の弱い教科を勉強した方がいいと思う。
俺がここのスレにいるのは、仮面浪人で医学部目覚してるからです・・・
あしからず・・・
周りの旧帝以外の医学部に行ったやつは、エッセンスを9月ぐらいまでずっと繰り返してたのが印象的だった。
その後は名問か重問やるだけで物理は終了。
まぁ物理だけに時間が割けない医学部受験生らしい勉強の仕方だが、実際俺もエッセンスだけで旧帝工学部受かってるわけだから、エッセンス二冊を本当の意味で完璧したのであれば、医学部志望か、物理を得点源にしたいかのどちらかでない限り何もしなくていいよ。
それよりも他の弱い教科を勉強した方がいいと思う。
俺がここのスレにいるのは、仮面浪人で医学部目覚してるからです・・・
あしからず・・・
駿台全国で76でした
新物理入門斜め読みぐらいでほとんど問題をこなしてないんですが何かいい問題集ありますか？
新物理入門斜め読みぐらいでほとんど問題をこなしてないんですが何かいい問題集ありますか？
>>177
それだけ出来る人は自分で本やで選べるはずだよ。自分にあったやつを。
それだけ出来る人は自分で本やで選べるはずだよ。自分にあったやつを。
微積分で解くのは具体的にどういいの？
どんな単元で威力発揮するとか
名門一通りやってそういう系もやるべきなのか気になった
どんな単元で威力発揮するとか
名門一通りやってそういう系もやるべきなのか気になった
微積なら物理入門か理論物理なんじゃねえの？
俺は難系でいいや
俺は難系でいいや
186 ：大学への名無しさん：2009/07/12(日) 16:34:39 ID:ri+wfBhNO
>>185 自分で手を動かせ。
187 ：大学への名無しさん：2009/07/12(日) 17:03:26 ID:MBzF5IckO
一端が固定されたばね定数kの鉛直なばねの他端に質量mのおもりがつり下げられている。
ばねの自然長の位置を原点に鉛直下向きにx軸をとり、重力加速度をgとする。
下向きに速度v_0を与えた時以下の問に答えよ。
問1 ばねの位置の関数を求めよ
問2 ばねの速度の関数を求めよ
問1 速度が与えられていないとき、x=x_0=mg/kで単振動する。
また題意における運動方程式の一般解は
x-x_0=Ｃ_1sinωt+Ｃ_2cosωt,ω=√(k/m)
において、初期条件t=0のとき、x=0,v=v_0を用いて
v=dx/dt=ω(Ｃ_1cosωt-Ｃ_2sinωt)
より、-x_0=Ｃ_2,v_0=ωＣ_1からＣ_1=v_0/ω
したがって
x=x_0+(v_0/ω)sinωt-x_0cosωt
=x_0+√{x_0^2+(v_0/ω)^2}sin(ωt-φ),tanφ=ωx_0/v_0,x_0=mg/k…①
問2①より
v=dx/dt=ω√{x_0^2+(v_0/ω)^2}cos(ωt-φ),tanφ=ωx_0/v_0
ばねの自然長の位置を原点に鉛直下向きにx軸をとり、重力加速度をgとする。
下向きに速度v_0を与えた時以下の問に答えよ。
問1 ばねの位置の関数を求めよ
問2 ばねの速度の関数を求めよ
問1 速度が与えられていないとき、x=x_0=mg/kで単振動する。
また題意における運動方程式の一般解は
x-x_0=Ｃ_1sinωt+Ｃ_2cosωt,ω=√(k/m)
において、初期条件t=0のとき、x=0,v=v_0を用いて
v=dx/dt=ω(Ｃ_1cosωt-Ｃ_2sinωt)
より、-x_0=Ｃ_2,v_0=ωＣ_1からＣ_1=v_0/ω
したがって
x=x_0+(v_0/ω)sinωt-x_0cosωt
=x_0+√{x_0^2+(v_0/ω)^2}sin(ωt-φ),tanφ=ωx_0/v_0,x_0=mg/k…①
問2①より
v=dx/dt=ω√{x_0^2+(v_0/ω)^2}cos(ωt-φ),tanφ=ωx_0/v_0
188 ：大学への名無しさん：2009/07/12(日) 17:03:49 ID:aMWqimyJ0
坂間の物理はガチによかった.どこの
レビュウも高いのにもナットク
微積の問題集が少ないだけにオヌヌメ
レビュウも高いのにもナットク
微積の問題集が少ないだけにオヌヌメ
>>186
自分で手を動かせって言われても、どういう問題に適応できるのかそもそもわからない。
たしかに、公式の導入が微積を用いて行われることは知っているし、実際にいくつかの公式は微積を使って導入できる。
また、問題を解く過程で、何らかの物理量を変数とみなして微分して最大値・最小値を求めたり、近似値を使ったり、
グラフで囲まれる面積（たとえば、v-t図ならこれは変位を表すがこのことは積分による）を使って問題を解いたり、
極限を使う（たとえば、地上から発射した物体が地球に戻ってこないためには無限遠点へ飛び去ってゆけばいいので、高さh→∞とする）ことはあるが、
「運動を微積で表現する」（？）エレガントな解法は見た事がない。
見たことがあるとしても、運動方程式やエネルギー保存則の公式に当てはめた方が明らかに早い問題か、大学入試の問題としてふさわしいのか疑問なものがほとんど。
>>187
なんで一般解はそうなるの？sin cosなんてどこから出てくるのさ？
その問題だって、公式x=Asin(ωt＋θ)、v=Aωcos(ωt＋θ)を使って解いたほうが速いと思う。
自分で手を動かせって言われても、どういう問題に適応できるのかそもそもわからない。
たしかに、公式の導入が微積を用いて行われることは知っているし、実際にいくつかの公式は微積を使って導入できる。
また、問題を解く過程で、何らかの物理量を変数とみなして微分して最大値・最小値を求めたり、近似値を使ったり、
グラフで囲まれる面積（たとえば、v-t図ならこれは変位を表すがこのことは積分による）を使って問題を解いたり、
極限を使う（たとえば、地上から発射した物体が地球に戻ってこないためには無限遠点へ飛び去ってゆけばいいので、高さh→∞とする）ことはあるが、
「運動を微積で表現する」（？）エレガントな解法は見た事がない。
見たことがあるとしても、運動方程式やエネルギー保存則の公式に当てはめた方が明らかに早い問題か、大学入試の問題としてふさわしいのか疑問なものがほとんど。
>>187
なんで一般解はそうなるの？sin cosなんてどこから出てくるのさ？
その問題だって、公式x=Asin(ωt＋θ)、v=Aωcos(ωt＋θ)を使って解いたほうが速いと思う。
>>187
わざわざ書いてやるなんてやさしいなｗ
>>188
単振動や静電エネルギーとか考えるとき一般解を出すのはめんどうな微分方程式を解かなきゃ駄目なんだよ
導くより暗記したほうが楽。というより大学でも多分そう習うんじゃないかな？
数学でも定理とかはいちいち証明しなくてもいい場合があるだろ？漸化式とか偏微分とか使えばエレガントだぞ
わざわざ書いてやるなんてやさしいなｗ
>>188
単振動や静電エネルギーとか考えるとき一般解を出すのはめんどうな微分方程式を解かなきゃ駄目なんだよ
導くより暗記したほうが楽。というより大学でも多分そう習うんじゃないかな？
数学でも定理とかはいちいち証明しなくてもいい場合があるだろ？漸化式とか偏微分とか使えばエレガントだぞ
>>189
少しは自分で調べるってことも出来ないのか？
少しは自分で調べるってことも出来ないのか？
>>190
静電エネルギーじゃなく電気量保存の式だった。
静電エネルギーじゃなく電気量保存の式だった。
>>191
調べても分からないから聞いてるの。
具体的に「□□年○○大学の物理の問題を微積を使って解く」みたいな記事があれば、なるほどと思えるのだが。
ttp://www.webkouza.com/ このサイトの無料講義も聞いてみたが、期待していたものとはずいぶん違った。
グラフの面積を利用する解法は自分も以前から用いていたし、「エネルギー保存則より」「運動量保存則より」「はねかえりの式より」と従来通りの公式の使用をしていた。
調べても分からないから聞いてるの。
具体的に「□□年○○大学の物理の問題を微積を使って解く」みたいな記事があれば、なるほどと思えるのだが。
ttp://www.webkouza.com/ このサイトの無料講義も聞いてみたが、期待していたものとはずいぶん違った。
グラフの面積を利用する解法は自分も以前から用いていたし、「エネルギー保存則より」「運動量保存則より」「はねかえりの式より」と従来通りの公式の使用をしていた。
ID:6s97jEhF0は、
微積は公式の導入・証明や理解の補助、ある種の数学的処理においては有効だけど、
問題を解くのに主だって微積を使って解くという点においては、
ごくごく普通に公式を適用する方法に比べて、大したメリットがねえじゃねえかとか、
最近新しい微積本が出てから繰り返される数行のﾏﾝｾｰﾚｽは作者の自演じゃねえか、という主張？
だとすれば激しく同意します。
微積は公式の導入・証明や理解の補助、ある種の数学的処理においては有効だけど、
問題を解くのに主だって微積を使って解くという点においては、
ごくごく普通に公式を適用する方法に比べて、大したメリットがねえじゃねえかとか、
最近新しい微積本が出てから繰り返される数行のﾏﾝｾｰﾚｽは作者の自演じゃねえか、という主張？
だとすれば激しく同意します。
195 ：大学への名無しさん：2009/07/12(日) 19:00:55 ID:7SQl6nGyO
明快→入門演習
明快→名門
どちらが良いでしょうか？
センターは自信あるので、記述を強化したいと考えています。
明快→名門
どちらが良いでしょうか？
センターは自信あるので、記述を強化したいと考えています。
大体君の認識であってると思うよ
微積を使って議論する利点は、天下りに与えられるもののからくりを知るというか、
物理の仕組みをより深く理解できる点にあって、入試のため、つまり「問題を速く解く」
という目的のためとは考えない方がいいと思う
大学入試なんて、所詮範囲が決まってて（しかも狭い範囲）、使う式なんてたがが知れてて、
どの式を使えばよいのか分かればすぐに解けるような問題が大多数なわけだから
もちろん速く解くということと、よく理解するということが相反するわけでは決してないけどね
微積を使って議論する利点は、天下りに与えられるもののからくりを知るというか、
物理の仕組みをより深く理解できる点にあって、入試のため、つまり「問題を速く解く」
という目的のためとは考えない方がいいと思う
大学入試なんて、所詮範囲が決まってて（しかも狭い範囲）、使う式なんてたがが知れてて、
どの式を使えばよいのか分かればすぐに解けるような問題が大多数なわけだから
もちろん速く解くということと、よく理解するということが相反するわけでは決してないけどね
197 ：大学への名無しさん：2009/07/12(日) 19:07:11 ID:1AY1H8iEO
>>189
単振動の位置の式を時間で二・三回程微分してみろ
単振動の位置の式を時間で二・三回程微分してみろ
>>193
182にあるようにエネルギー保存を使わないで解ける。
俺が出した問題なら運動方程式の一般的解法(微積)のが速い
あの式は
お前のいう公式(一般解)の位相を考えて加法定理使えばいいだけ。
別に好きな解き方でいいよ。
182にあるようにエネルギー保存を使わないで解ける。
俺が出した問題なら運動方程式の一般的解法(微積)のが速い
あの式は
お前のいう公式(一般解)の位相を考えて加法定理使えばいいだけ。
別に好きな解き方でいいよ。
微積使わないで普通に演習しても合格点とれますから
議論する意味がわかりません
議論する意味がわかりません
物理苦手な人でも微積使うと解けるようになる人が出てくるから。
202 ：大学への名無しさん：2009/07/12(日) 20:32:07 ID:7SQl6nGyO
>>199
ありがとうございます。
明快に出てくる簡単な微積分しかやってませんが、大丈夫ですかね？
予備校には通っていません。
数学の微積は特に苦手意識が無く好きな分野ですが、関係あるかな。ⅢＣは終えています。
立ち読みした感じ、名問は方針が立つ問題が多く、入門演習は解答を精読してやっと理解できたという感じでした。
これは先に書くべき事だったかもしれません。すいません。
>>199さんは取りかかり始めの頃、どのように感じました？参考にお願いします。
ありがとうございます。
明快に出てくる簡単な微積分しかやってませんが、大丈夫ですかね？
予備校には通っていません。
数学の微積は特に苦手意識が無く好きな分野ですが、関係あるかな。ⅢＣは終えています。
立ち読みした感じ、名問は方針が立つ問題が多く、入門演習は解答を精読してやっと理解できたという感じでした。
これは先に書くべき事だったかもしれません。すいません。
>>199さんは取りかかり始めの頃、どのように感じました？参考にお願いします。
203 ：大学への名無しさん：2009/07/12(日) 20:54:45 ID:URwVkLKcO
入門問題演習ってそんなに難しい問題あるか？実践演習と記述演習は入試標準位だけど、比較的簡単だと思うが。
物理現象捉えやすい問題ばかりだから基本構築には優れてるかな～位のレベルじゃない？
物理現象捉えやすい問題ばかりだから基本構築には優れてるかな～位のレベルじゃない？
現役時から理論物理への道標やってる人が名問三周した人にこの前の駿台全国で大差つけられて負けてたなあ・・・
高校物理に飽き足らず先へ進もうとする姿勢は大いに結構だけどその前に他にすべき事がある人は踏みとどまった方がいいかもね
高校物理に飽き足らず先へ進もうとする姿勢は大いに結構だけどその前に他にすべき事がある人は踏みとどまった方がいいかもね
やりたいヤツはやればいいし、やりたくないヤツはやらなくていいなじゃない。
ちなみに 苦手問題60題 は微積を上手に使って解説している。
ちなみに 苦手問題60題 は微積を上手に使って解説している。
漆原の面白いほどって実践演習なんですか？
微積を使うとか使わないとか、騒ぐ程のものではない。
多項式か指数か三角関数で書かれた式を、
微分したり積分するだけ。
微積物理なんていう特別な分野があるわけじゃないと思うよ。
多項式か指数か三角関数で書かれた式を、
微分したり積分するだけ。
微積物理なんていう特別な分野があるわけじゃないと思うよ。
209 ：大学への名無しさん：2009/07/13(月) 01:11:00 ID:A6E3p327O
将来、AV男優になりたいんですけど立命館の物理ってどうやって勉強したらいいですか？
210 ：大学への名無しさん：2009/07/13(月) 01:34:10 ID:esYQfik0O
>>208
＞あるわけじゃないと思うよ
って言ってるが“ない”って断言していいだろ
つか大学入ったら微積使う物理とか言ってんのが馬鹿に思える程数式に微分演算等が出てくるから受験期間の今の内に微積使わないで解ける理想条件オンリーの簡単な物理問題解いとけよ
＞あるわけじゃないと思うよ
って言ってるが“ない”って断言していいだろ
つか大学入ったら微積使う物理とか言ってんのが馬鹿に思える程数式に微分演算等が出てくるから受験期間の今の内に微積使わないで解ける理想条件オンリーの簡単な物理問題解いとけよ
編微分方程式、フーリエ変換、ベクトル解析、非定常微分方程式etc
212 ：大学への名無しさん：2009/07/13(月) 02:46:18 ID:esYQfik0O
>>209 ﾁﾝｺとﾏﾝｺの動摩擦係数を算出できるようになると良いと思います
>>212
非定常微分方程式なんて言わないよ
非定常微分方程式なんて言わないよ
とりあえず、夏休みで物理入門を読んでみようか。
ここにいる微積オタクの主張を聞いてるよりはよほど参考になるだろう。
ここにいる微積オタクの主張を聞いてるよりはよほど参考になるだろう。
-Ｃ1Ｖ1＋Ｃ2Ｖ2＝０ より Ｖ2＝（Ｃ1/Ｃ2）Ｖ1 同様に Ｖ4＝（Ｃ2/Ｃ1）Ｖ3
Ｖ1＋Ｖ2＝Ｖ1＋（Ｃ1/Ｃ2）Ｖ1＝（Ｃ1＋Ｃ2）/Ｃ2*Ｖ1 同様に Ｖ3＋Ｖ4＝（Ｃ1＋Ｃ2）/Ｃ2*Ｖ3
Ｖ1＋Ｖ2＝Ｖ3＋Ｖ4 より Ｖ3＝（Ｃ1/Ｃ2）Ｖ1 Ｖ4＝Ｖ1
Ｃａ＝Ｃ1Ｃ2/（Ｃ1＋Ｃ2） Ｃｂ＝Ｃ1Ｃ2/（Ｃ1＋Ｃ2） より Ｃａ＝Ｃｂ
合成容量Ｃ’＝ＣａＣｂ/（Ｃａ＋Ｃｂ）＝Ｃ1Ｃ2/２（Ｃ1＋Ｃ2）
ではダメ？
Ｖ1＋Ｖ2＝Ｖ1＋（Ｃ1/Ｃ2）Ｖ1＝（Ｃ1＋Ｃ2）/Ｃ2*Ｖ1 同様に Ｖ3＋Ｖ4＝（Ｃ1＋Ｃ2）/Ｃ2*Ｖ3
Ｖ1＋Ｖ2＝Ｖ3＋Ｖ4 より Ｖ3＝（Ｃ1/Ｃ2）Ｖ1 Ｖ4＝Ｖ1
Ｃａ＝Ｃ1Ｃ2/（Ｃ1＋Ｃ2） Ｃｂ＝Ｃ1Ｃ2/（Ｃ1＋Ｃ2） より Ｃａ＝Ｃｂ
合成容量Ｃ’＝ＣａＣｂ/（Ｃａ＋Ｃｂ）＝Ｃ1Ｃ2/２（Ｃ1＋Ｃ2）
ではダメ？
ゴメン。216はナシ。
数学が得意なら物理入門もあり得るけど、
そうでないなら読み通すのではなく、
副読本にするのがいいのではないか。
物理は因果関係の学問なので、
四則演算程度の範囲内でもかなり議論することができて、
実際、教科書ではそれをやるし、入試もそれで十分。
その先、より複雑な設定を含めて系統的に議論するためには、
微分積分が不可欠になる、ということ。
しかしその代わりに、物理としての因果関係は、
数式の背後にやや隠れがちになる。
だから高校物理が十分に理解できてから、
それを微積も使って書いてある物理入門みたいな本を読むと、
全体が統一して理解できて感動したりするので、
その方がいいのではないか。
初心者が微積を前提に勉強を始めるのはあまり薦めない。
そうでないなら読み通すのではなく、
副読本にするのがいいのではないか。
物理は因果関係の学問なので、
四則演算程度の範囲内でもかなり議論することができて、
実際、教科書ではそれをやるし、入試もそれで十分。
その先、より複雑な設定を含めて系統的に議論するためには、
微分積分が不可欠になる、ということ。
しかしその代わりに、物理としての因果関係は、
数式の背後にやや隠れがちになる。
だから高校物理が十分に理解できてから、
それを微積も使って書いてある物理入門みたいな本を読むと、
全体が統一して理解できて感動したりするので、
その方がいいのではないか。
初心者が微積を前提に勉強を始めるのはあまり薦めない。
プリンキピア読んでから微積物理に入りましょう。
そのためにはまずラテン語を勉強する
221 ：大学への名無しさん：2009/07/13(月) 11:43:27 ID:esYQfik0O
222 ：大学への名無しさん：2009/07/13(月) 11:50:26 ID:esYQfik0O
223 ：大学への名無しさん：2009/07/13(月) 12:51:05 ID:XTjDheHtO
明快と為近の新しい参考書で悩んでます。
解説が詳しいのがいいです
解説が詳しいのがいいです
よし！やっぱり明快やろう。
理解不能な場所が出るたび参考書に疑問を感じてたら駄目だ。
分からない場所はメモして調べまくろう。
絶対今月中に終わらせてやる！！
８月はエッセンスで演習やって名問やる！！！
絶対物理70越えてやる。
もう参考書で悩むのは終わりにします
>>223は取り消します。
理解不能な場所が出るたび参考書に疑問を感じてたら駄目だ。
分からない場所はメモして調べまくろう。
絶対今月中に終わらせてやる！！
８月はエッセンスで演習やって名問やる！！！
絶対物理70越えてやる。
もう参考書で悩むのは終わりにします
>>223は取り消します。
頑張れー
そういう心意気、嫌いじゃないぜ
そういう心意気、嫌いじゃないぜ
受験物理をやり過ぎて物理ってこんなものかと勘違いしないでね
ホンモノの物理学はこんなもんじゃないよ
ホンモノの物理学はこんなもんじゃないよ
228 ： ◆seUo94yYu. ：2009/07/13(月) 17:40:53 ID:4B/opUo40
私にも坂間の物理はすごくあった.偏差値も軽く６０
超えたし…
なんでテンプレに入ってないの？？って感じ
超えたし…
なんでテンプレに入ってないの？？って感じ
229 ：大学への名無しさん：2009/07/13(月) 17:59:25 ID:DVVZOyDkO
>204
おまえの言う大差をしりたい
おまえの言う大差をしりたい
230 ：大学への名無しさん：2009/07/13(月) 21:21:22 ID:7BKxcwslO
明快が終わったら新物理入門問題演習でいいですかね？
坂間の物理はテンプレに入れてもいいと思う
>>230
入門問題演習は時間無い人用に近い。力学電磁気以外網羅度カスだし。
受験パターンをきっちり抑えてる名問や難系の方が無難。難易度も変わらない
普遍性追及すりゃ入門問題演習だけでもいけるけど、それは一部天才君しか無理。
入門問題演習は時間無い人用に近い。力学電磁気以外網羅度カスだし。
受験パターンをきっちり抑えてる名問や難系の方が無難。難易度も変わらない
普遍性追及すりゃ入門問題演習だけでもいけるけど、それは一部天才君しか無理。
漆原の面白いシリーズを全部完璧にしたら
偏差値どれくらいになるのかな
偏差値どれくらいになるのかな
網羅とか追及してたらパターン外れたら解けなくなる
>>229
それ聞いてどうするの？
それ聞いてどうするの？
164 ：ID:rdznZLNjO
微積を使って解けない分野ってどの分野ですか？
181 ：ID:lFJIv8iiO
微積分で解くのは具体的にどういいの？ どんな単元で威力発揮するとか
･･･犯人はこの辺か？
同調する「解説したがり・先輩ヅラしたがり」の奴らは、別スレに誘導して気の済むまでやってろ。
どうせ同じ話しかできないくせに。
>>228 次、テンプレに入れてやるから大人しくしてろ。
ついでに『ファインマン物理学』も入れてやるから、たまに沸くファインマン厨の奴も大人しくしてろ。
微積を使って解けない分野ってどの分野ですか？
181 ：ID:lFJIv8iiO
微積分で解くのは具体的にどういいの？ どんな単元で威力発揮するとか
･･･犯人はこの辺か？
同調する「解説したがり・先輩ヅラしたがり」の奴らは、別スレに誘導して気の済むまでやってろ。
どうせ同じ話しかできないくせに。
>>228 次、テンプレに入れてやるから大人しくしてろ。
ついでに『ファインマン物理学』も入れてやるから、たまに沸くファインマン厨の奴も大人しくしてろ。
237 ：大学への名無しさん：2009/07/13(月) 23:52:45 ID:7BKxcwslO
明快の後は難系でいいの？
エッセンスは？
エッセンスは？
>>234
名問、重要問題集位はなきゃ話にならんだろ
出るとこやらずに本質突き詰めればなんでも出来るって思ってる奴馬鹿だぜ(笑)
入試時間は理科２教科で○○分だし、いちいち深く考えなきゃ出来ない問題なんて受験にゃ皆無だぞ。
名問、重要問題集位はなきゃ話にならんだろ
出るとこやらずに本質突き詰めればなんでも出来るって思ってる奴馬鹿だぜ(笑)
入試時間は理科２教科で○○分だし、いちいち深く考えなきゃ出来ない問題なんて受験にゃ皆無だぞ。
239 ：大学への名無しさん：2009/07/14(火) 01:03:20 ID:Gsm4Mk6EO
>>236
お前はスレ立てなくていいよ
明らかに主観的と分かるようなテンプレ作成しそうだからな
因みに俺はファインマンより岩波系の専門書の方が分かりやすいと思ったな
岩波系の基礎物理学の専門書なら受験生が読んでも普通に分かるはず
ファインマンより説明が懇切丁寧だから理解しやすいし
お前はスレ立てなくていいよ
明らかに主観的と分かるようなテンプレ作成しそうだからな
因みに俺はファインマンより岩波系の専門書の方が分かりやすいと思ったな
岩波系の基礎物理学の専門書なら受験生が読んでも普通に分かるはず
ファインマンより説明が懇切丁寧だから理解しやすいし
医学科志望の高２生です。夏休みから物理を独学するつもりですが
Ａ：面白いほど→明快→重問 Ｂ：面白いほど→エッセンス→名問
の２つのヴァージョンを考えているのですが、どちらがベターでしょうか。
Ａ：面白いほど→明快→重問 Ｂ：面白いほど→エッセンス→名問
の２つのヴァージョンを考えているのですが、どちらがベターでしょうか。
241 ：大学への名無しさん：2009/07/14(火) 01:48:34 ID:8CIlA1G8O
おしっこ シャー
242 ：大学への名無しさん：2009/07/14(火) 02:15:06 ID:K0u/PIvOO
ごくごく プハー
新 物理入門の理念っていったい何？
前書きに天下り的に与えられた公式なるものの羅列…とかって書いてあるけど、
そのわりには公式（2-5）より…とか結構書いてる気がするけどな。微積で証明できりゃいいってこと？
それとも、俺が昨日買ってまだ運動方程式のところまでしか読んでないから良さがわからないのかな？
前書きに天下り的に与えられた公式なるものの羅列…とかって書いてあるけど、
そのわりには公式（2-5）より…とか結構書いてる気がするけどな。微積で証明できりゃいいってこと？
それとも、俺が昨日買ってまだ運動方程式のところまでしか読んでないから良さがわからないのかな？
おかしい場所ってどの部分？
別におかしくないぞ
むしろ大学の授業よりわかりやすい
むしろ大学の授業よりわかりやすい
247 ：大学への名無しさん：2009/07/14(火) 16:48:47 ID:Gsm4Mk6EO
>>236 テンプレ用の解説
ファインマン物理学：
大学生向けの教科書であり、かつ個性が強いので、受験生には向かない。
物理系の大学生が、癖は強いが面白い本として読む。
もしくは物理マニア向け。
坂間の物理：
十数年前の駿台予備校のA教材（当時、坂間師が作成していた）とほぼ同じ内容。
質の高い問題がならべてあり、微積を遠慮せずに使っている。
>>239
むやみにえらそうに大学生向けの教科書を薦めるのやめろよ。
真に受けた受験生が迷惑する。
ファインマン物理学：
大学生向けの教科書であり、かつ個性が強いので、受験生には向かない。
物理系の大学生が、癖は強いが面白い本として読む。
もしくは物理マニア向け。
坂間の物理：
十数年前の駿台予備校のA教材（当時、坂間師が作成していた）とほぼ同じ内容。
質の高い問題がならべてあり、微積を遠慮せずに使っている。
>>239
むやみにえらそうに大学生向けの教科書を薦めるのやめろよ。
真に受けた受験生が迷惑する。
高校 電気のところの参考書おすすめおしえて
251 ：大学への名無しさん：2009/07/14(火) 18:40:57 ID:VmMxTBPWO
自分で頭悪いと感じる人は3冊も段階踏んでできないだろうから予備校の授業聞きながら問題集1冊にしたほうがいいよ
たしかに、原理の説明はしっかりしてるけど、問題解くのに活かせるかというと、それはまた別の問題になりそうだ。
誰か、具体的な入試問題か典型問題を微積で解いてみてくれないかな？
誰か、具体的な入試問題か典型問題を微積で解いてみてくれないかな？
253 ：大学への名無しさん：2009/07/14(火) 19:13:32 ID:Gsm4Mk6EO
>>248
むやみに勧めてる訳じゃないし、別に偉そうにもしてない
卑屈に考え過ぎだよ
誰も頼んでないテンプレの説明をして且つ大学の物理の専門書はファインマン物理学しか知らないようなキミと違って俺は実際読んだ上で勧めてるから
まぁ勝手に勧めてるだけだからまともに受けとるも受けとらないも個人の自由だろ
キミがとやかく言う権利も義務もない
むやみに勧めてる訳じゃないし、別に偉そうにもしてない
卑屈に考え過ぎだよ
誰も頼んでないテンプレの説明をして且つ大学の物理の専門書はファインマン物理学しか知らないようなキミと違って俺は実際読んだ上で勧めてるから
まぁ勝手に勧めてるだけだからまともに受けとるも受けとらないも個人の自由だろ
キミがとやかく言う権利も義務もない
>>249
面白いほど・電磁気編
面白いほど・電磁気編
微分積分は追試～♪
あと、円運動より前に単振動が出てきたりして、本当に「入門書」として一貫性を持って書かれているのかも疑問に思うね。
ただ、電磁気は他の本より良いと思う。
ただ、電磁気は他の本より良いと思う。
駿台の物理のテキストは 単振動→円運動
坂間師著書の 物理特講90 を持っているがわざわざ微積を用いなくてもいいのにと思う箇所がたくさんある。
微積は公式を理解するのにとどめておくべき 入試問題自体、微積を用いなくても解けるように出来ているのだから
坂間師著書の 物理特講90 を持っているがわざわざ微積を用いなくてもいいのにと思う箇所がたくさんある。
微積は公式を理解するのにとどめておくべき 入試問題自体、微積を用いなくても解けるように出来ているのだから
258 ：大学への名無しさん：2009/07/14(火) 21:37:50 ID:RO667XHYO
ファインマン物理は大学院生が読むと丁度いいと言われています。
坂間ってだれ？
①大学の物理の専門書はファインマン物理学しか知らないようなキミと違って俺は実際読んだ上で勧めてるから
②まぁ勝手に勧めてるだけだからまともに受けとるも受けとらないも個人の自由だろ
この辺にこいつのゴミである所以が示されている。
①どこの世界に「ファインマン」しか読んだ事のない奴がいるんだろう？
あと、大学の教科書のことを「専門書」って言う癖あるよね、こいつ。
②「勝手に勧めてるだけ」とは悲しい言い訳。受験生相手に勧める本ではない。
まあ、この種の知ったかぶりの奴が「勝手に勧めてるだけ」という無責任人間で
あることを自白したのは収穫と言えるだろうか。
②まぁ勝手に勧めてるだけだからまともに受けとるも受けとらないも個人の自由だろ
この辺にこいつのゴミである所以が示されている。
①どこの世界に「ファインマン」しか読んだ事のない奴がいるんだろう？
あと、大学の教科書のことを「専門書」って言う癖あるよね、こいつ。
②「勝手に勧めてるだけ」とは悲しい言い訳。受験生相手に勧める本ではない。
まあ、この種の知ったかぶりの奴が「勝手に勧めてるだけ」という無責任人間で
あることを自白したのは収穫と言えるだろうか。
261 ：大学への名無しさん：2009/07/14(火) 22:56:33 ID:8EYVg/kIO
Z会基礎講義とエッセンス併用していたのですが、
電磁気が訳分からなくて漆原の面白いほどをしました。
名問か重問のような標準問題に移るまでに電磁気を何かやっておきたいけど
エッセンスの電磁気は漆原終わった今でもなぜかやる気が出ないので基礎的なので他に良いのがあれば教えていただきたいです。お願いします。
電磁気が訳分からなくて漆原の面白いほどをしました。
名問か重問のような標準問題に移るまでに電磁気を何かやっておきたいけど
エッセンスの電磁気は漆原終わった今でもなぜかやる気が出ないので基礎的なので他に良いのがあれば教えていただきたいです。お願いします。
砂川さんの理論電磁気学
まぁ冗談はさておき
エッセンスでいいじゃん。
まぁこれが期待してない答えだったらZ会のPHお薦めする
まぁ冗談はさておき
エッセンスでいいじゃん。
まぁこれが期待してない答えだったらZ会のPHお薦めする
【学年】高２
【学校レベル】私立 偏差６６～６９(高校案内の冊子で)
【志望校】早稲田理工
【今までやってきた本】学校の勉強(セミナー)
【相談したいこと】
高２の冬休みまでは数学英語中心に勉強して、
冬休みごろからエッセンス→名問ってかんじで進めていこうと思うんですが、
だいたいこんなかんじの計画で大丈夫でしょうか？
もう少し早くから始めたほうがいいんでしょうか？
【学校レベル】私立 偏差６６～６９(高校案内の冊子で)
【志望校】早稲田理工
【今までやってきた本】学校の勉強(セミナー)
【相談したいこと】
高２の冬休みまでは数学英語中心に勉強して、
冬休みごろからエッセンス→名問ってかんじで進めていこうと思うんですが、
だいたいこんなかんじの計画で大丈夫でしょうか？
もう少し早くから始めたほうがいいんでしょうか？
264 ：大学への名無しさん：2009/07/14(火) 23:17:51 ID:Gsm4Mk6EO
>>260
まともな議論すら出来ずに人を煽る事でしか自分を正当化出来ないあたりがキミの痛い所だよ
いい加減気付いた方がいい
それに誰も話に出してないのに１人でファインマンファインマンと言ってるキミ自身がファインマン房と言われる人間だろう
大学生か受験生かは知らないが学参や専門書で喧嘩売るのはよした方がいいよ
今の小学生ですらそんなレベルの低い事しないからな
何が気に入らないのか理解したくもないがキミの思い通りに事が進まないとは当然だからいい加減下らない事は止めた方がいいぞ
まともな議論すら出来ずに人を煽る事でしか自分を正当化出来ないあたりがキミの痛い所だよ
いい加減気付いた方がいい
それに誰も話に出してないのに１人でファインマンファインマンと言ってるキミ自身がファインマン房と言われる人間だろう
大学生か受験生かは知らないが学参や専門書で喧嘩売るのはよした方がいいよ
今の小学生ですらそんなレベルの低い事しないからな
何が気に入らないのか理解したくもないがキミの思い通りに事が進まないとは当然だからいい加減下らない事は止めた方がいいぞ
研究職希望？
それともただ単に受かりたいだけの人？
それによって違う
それともただ単に受かりたいだけの人？
それによって違う
266 ：大学への名無しさん：2009/07/14(火) 23:28:25 ID:xDNTPxcWO
まず教科書
267 ：大学への名無しさん：2009/07/14(火) 23:30:19 ID:Gsm4Mk6EO
アメリカの大学の教科書だけどな
269 ：大学への名無しさん：2009/07/14(火) 23:42:47 ID:Gsm4Mk6EO
>>268
著者の名前からして海外で使われていると分かるね
てゆか海外の大学で使っている物理の教科書は日本の大学で使われていると思われる物理の教科書と比較すると少し進度と記載内容が劣っている気がする
まぁただ翻訳を簡易的にしているからなのかもしれないが
著者の名前からして海外で使われていると分かるね
てゆか海外の大学で使っている物理の教科書は日本の大学で使われていると思われる物理の教科書と比較すると少し進度と記載内容が劣っている気がする
まぁただ翻訳を簡易的にしているからなのかもしれないが
アメリカの学生は高校時代あんまり勉強しないから大学は基礎からやるんだよ
だから教科書が全部分厚い
カバンもアホみたいにでかいし
だから教科書が全部分厚い
カバンもアホみたいにでかいし
アホな大学生の「おれは詳しいぞ房」は本当に邪魔だな
荒しと言っていい
荒しと言っていい
>>258
流石にLectures On Physicsが院生にちょうどいいという話は有り得ないだろｗ
良い本だけど、院生が読む類の本ではない
有り得るとしたらGravitation辺りかなー
あっ、非物理系の院生なら話は別だけどね
ところで>>244の人はまだ～？
楽しみにしてるんだけど
流石にLectures On Physicsが院生にちょうどいいという話は有り得ないだろｗ
良い本だけど、院生が読む類の本ではない
有り得るとしたらGravitation辺りかなー
あっ、非物理系の院生なら話は別だけどね
ところで>>244の人はまだ～？
楽しみにしてるんだけど
よそでやれ
そんなわけで、俺ももう寝ます
またはVIPでやれ
278 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 00:01:21 ID:KonEkYAcO
>>270
>>264は理論を展開してるんじゃないって事くらい容易に察して欲しいもんだがねら～にそれを求めてもダメか
よってそのレスに反論しなくていいよ
>>272
安心しな
お前の嫌いな先輩面を俺はしてる訳じゃないから
そもそも俺は非物理学科だから物理に関しての知識はお前らと大して差は無いだろ
>>264は理論を展開してるんじゃないって事くらい容易に察して欲しいもんだがねら～にそれを求めてもダメか
よってそのレスに反論しなくていいよ
>>272
安心しな
お前の嫌いな先輩面を俺はしてる訳じゃないから
そもそも俺は非物理学科だから物理に関しての知識はお前らと大して差は無いだろ
あ、上の方ちゃんと読んでなかったので、
言ってること変だったらごめんなさい。
しかし、ここは物理で苦労してる高校生のスレと思ってたのだけど。
言ってること変だったらごめんなさい。
しかし、ここは物理で苦労してる高校生のスレと思ってたのだけど。
281 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 00:08:53 ID:KonEkYAcO
>>274
だから何度言えば分かるのやら
偉ぶってなんかないだろ
お前考えひねくれ過ぎだよ
つか非物理系だと2流になるのか
因みに東大生より頭のいい総計生やらマーチ生やら駅弁生やらは沢山いるから悪しからず
受験生は勘違いしているが大学入ってから成績が逆転する事もあるから受験での偏差値が全てじゃないぞｗ
あれはただの目安
まぁ俺が東大生より頭がいいと言ってる訳じゃないから読み違えんなよ
自分自身で頭いいとか言っても虚しいだけだからな
だから何度言えば分かるのやら
偉ぶってなんかないだろ
お前考えひねくれ過ぎだよ
つか非物理系だと2流になるのか
因みに東大生より頭のいい総計生やらマーチ生やら駅弁生やらは沢山いるから悪しからず
受験生は勘違いしているが大学入ってから成績が逆転する事もあるから受験での偏差値が全てじゃないぞｗ
あれはただの目安
まぁ俺が東大生より頭がいいと言ってる訳じゃないから読み違えんなよ
自分自身で頭いいとか言っても虚しいだけだからな
学会にでたり論文書くレベルの学生に正直大学関係ないぞ
現場にいる人間はわかってるはずだけど…
現場にいる人間はわかってるはずだけど…
わかったから他所でやれよ、な？
物理の参考書スレにもいやがる＾＾；
あれな人なんだな
あれな人なんだな
285 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 00:34:41 ID:q35+o3rjO
もう自称大学生良いから消えて。受験板で話すことではないから学問板に行ってくれ。
あと、難しいことを難しく言って俺すごいでしょ？って知ったかぶるのは簡単だよ。
ただそれを小学生でも分かるようにきちんと理解して説明出来ないなら誰にも認めてはもらえないよ。
あと、難しいことを難しく言って俺すごいでしょ？って知ったかぶるのは簡単だよ。
ただそれを小学生でも分かるようにきちんと理解して説明出来ないなら誰にも認めてはもらえないよ。
286 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 00:41:48 ID:KonEkYAcO
>>285
安価がないから誰に言っているのか分からないが、もし俺だとするなら、知ったぶってなんかいないぞ
それに今までのレスで難しい事を難しく語った覚えもないしな
そもそも学参等の話ばかりで全然具体的な物理の話が出てきてないしね
＋学問板は阿呆ばかり
安価がないから誰に言っているのか分からないが、もし俺だとするなら、知ったぶってなんかいないぞ
それに今までのレスで難しい事を難しく語った覚えもないしな
そもそも学参等の話ばかりで全然具体的な物理の話が出てきてないしね
＋学問板は阿呆ばかり
287 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 00:43:31 ID:KonEkYAcO
>>286
×知った⇒○知ったか
×知った⇒○知ったか
何でもいいけど受験生が質問しにくくなる雰囲気にするのはやめようぜ
化学の参考書・勉強の仕方 原子番号62
347 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 00:16:11 ID:KonEkYAcO
理論はアトキンス、有機はマクマリーかブルース、無機はそれでいいと思う
まぁ高２で完全理解出来たら化学に関しては離散でも余裕で首席クラスになるだろうな
350 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 00:28:14 ID:KonEkYAcO
実際各専門書の名前程度しか知らないからじゃない？
大学で教科書として使われているのは大概俺が挙げたやつだからな
ぶっちゃけ有機でジョーンズを使っている所は俺知らないなｗ
あとついでに生化学はヴォートがいいぞ
持ち運びはちょっと不便だが内容は結構分かりやすい
347 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 00:16:11 ID:KonEkYAcO
理論はアトキンス、有機はマクマリーかブルース、無機はそれでいいと思う
まぁ高２で完全理解出来たら化学に関しては離散でも余裕で首席クラスになるだろうな
350 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 00:28:14 ID:KonEkYAcO
実際各専門書の名前程度しか知らないからじゃない？
大学で教科書として使われているのは大概俺が挙げたやつだからな
ぶっちゃけ有機でジョーンズを使っている所は俺知らないなｗ
あとついでに生化学はヴォートがいいぞ
持ち運びはちょっと不便だが内容は結構分かりやすい
290 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 01:13:50 ID:7aHEY2Um0
大学の教科書やってもオーバーワークすぎる
入試問題は高校までの知識で解けるように作られてんだから
知ってる知識を有機的に活用して入試問題解けない時点でその大学に入る資格がない
入試問題は高校までの知識で解けるように作られてんだから
知ってる知識を有機的に活用して入試問題解けない時点でその大学に入る資格がない
議論中質問失礼致します。
重要問題集を3週、間違えた問題はすらすら解けるまで繰り返しました。おそらくこの問題集に関しては完璧に近い状態になっていると思います。
志望校は東工大なのですが、難系は必要ない等の意見が様々な所で見受けられました。
自分としては挑戦してみたいのですが難系よりもお勧めの問題集がありましたら教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。
重要問題集を3週、間違えた問題はすらすら解けるまで繰り返しました。おそらくこの問題集に関しては完璧に近い状態になっていると思います。
志望校は東工大なのですが、難系は必要ない等の意見が様々な所で見受けられました。
自分としては挑戦してみたいのですが難系よりもお勧めの問題集がありましたら教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。
292 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 01:52:17 ID:yzfw8aKB0
数研出版の物理ⅠⅡの入試問題集買ったお、問題少ないからこりゃ一月足らずで終わるな
293 ： ◆ILyNUDswgc ：2009/07/15(水) 02:14:51 ID:liJFrpgk0
坂間の物理神杉ワロタw
>>291
難易度的には難系の例題≒重問のB。
重問が完璧と思っていても、設定がちょっと変わってしまったら解けないなんてことはないように、
時間に余裕があったらてきとうに問題選んで自力で解いてみたらいいんじゃないかな。
難易度的には難系の例題≒重問のB。
重問が完璧と思っていても、設定がちょっと変わってしまったら解けないなんてことはないように、
時間に余裕があったらてきとうに問題選んで自力で解いてみたらいいんじゃないかな。
>>263
をお願いします。
をお願いします。
大学受験の話なのに大学の教科書がどうのこうのとか言ってる人なんなの？
上にもあるように難しいこと言ってる俺格好いいって思ってるとしか思えない。実質スレの流れを乱す荒らしのようなもの
上にもあるように難しいこと言ってる俺格好いいって思ってるとしか思えない。実質スレの流れを乱す荒らしのようなもの
難系要項熟読
↓
例題
↓
練習問題
↓
出来ればもう１週
↓
自分の行きたい大学の過去問でイケるんじゃね？
東大で50点とれますた
↓
例題
↓
練習問題
↓
出来ればもう１週
↓
自分の行きたい大学の過去問でイケるんじゃね？
東大で50点とれますた
298 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 07:50:20 ID:KonEkYAcO
299 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 07:52:34 ID:KonEkYAcO
ID:KonEkYAcO は皆でスルーだな、それがいちばん
301 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 09:19:33 ID:KonEkYAcO
>>263
数学英語はどこを志望することになっても重要になるし、
力がつくまでに時間がかかるので、
高２まで英数中心というのは、基本的に悪くないのではないでしょうか。
もちろん志望が決まっていて、時間があるなら、
上位進学校がそうであるように、
早く始めるに越したことはない。
数学英語はどこを志望することになっても重要になるし、
力がつくまでに時間がかかるので、
高２まで英数中心というのは、基本的に悪くないのではないでしょうか。
もちろん志望が決まっていて、時間があるなら、
上位進学校がそうであるように、
早く始めるに越したことはない。
てかね、ファインマンとかどうこう言う前にね、俺は思うんですよ。
教科書って上手くやれたことを綺麗にまとめてあるので、しっかり読めばある程度は勉強になるんでしょうけど、
さらに高みを目指したいならやっぱり巷にあふれている論文を読み漁るしかないとね。
有名な論文ならGoogle ScholarなりCiNiiなりで適当に検索すればヒットするじゃないですか。
で、著名な論文の参考文献欄を見て、そいつらも読んでいくわけですよ。さらに参考文献の参考文献も読んでいけ
ば最先端と言われるような知識は身につきますよ。
問題はこれを高校生の内からやるのは相当厳しいんですがね。ただ、ファインマンなりランダウなりを読んでそれを
自慢する暇があったら、すぐにでも論文の世界へ飛び込んだ方がいいと思うんです。
教科書って上手くやれたことを綺麗にまとめてあるので、しっかり読めばある程度は勉強になるんでしょうけど、
さらに高みを目指したいならやっぱり巷にあふれている論文を読み漁るしかないとね。
有名な論文ならGoogle ScholarなりCiNiiなりで適当に検索すればヒットするじゃないですか。
で、著名な論文の参考文献欄を見て、そいつらも読んでいくわけですよ。さらに参考文献の参考文献も読んでいけ
ば最先端と言われるような知識は身につきますよ。
問題はこれを高校生の内からやるのは相当厳しいんですがね。ただ、ファインマンなりランダウなりを読んでそれを
自慢する暇があったら、すぐにでも論文の世界へ飛び込んだ方がいいと思うんです。
304 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 10:34:51 ID:di1NPLYCO
失礼します。
標問と重問で迷ってませ。
どちらが難しいんですか？
標問と重問で迷ってませ。
どちらが難しいんですか？
何が悲しくて連日受験板に来るんでしょうかね
307 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 11:34:54 ID:oMFCs5hM0
僕も標問と十問のことで聞いてみます
スレの中に網羅度が大切って説いてくれた方がいましたが、
標問より十問のほうが問題が多い分網羅度も高いと思いますが、
一回解いたことがなかったり知らなかったりしたら解けないという問題は、
十問レベルで十分含まれているんでしょうか？
それとも標問レベルまでやらないとカバーしきれないのでしょうか
適切な物理法則の適用が難しい問題ではなく、算数として難しい（？）みたいな問題とかが心配で。。
スレの中に網羅度が大切って説いてくれた方がいましたが、
標問より十問のほうが問題が多い分網羅度も高いと思いますが、
一回解いたことがなかったり知らなかったりしたら解けないという問題は、
十問レベルで十分含まれているんでしょうか？
それとも標問レベルまでやらないとカバーしきれないのでしょうか
適切な物理法則の適用が難しい問題ではなく、算数として難しい（？）みたいな問題とかが心配で。。
化学の参考書・勉強の仕方 原子番号62
347 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 00:16:11 ID:KonEkYAcO
理論はアトキンス、有機はマクマリーかブルース、無機はそれでいいと思う
まぁ高２で完全理解出来たら化学に関しては離散でも余裕で首席クラスになるだろうな
350 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 00:28:14 ID:KonEkYAcO
実際各専門書の名前程度しか知らないからじゃない？
大学で教科書として使われているのは大概俺が挙げたやつだからな
ぶっちゃけ有機でジョーンズを使っている所は俺知らないなｗ
あとついでに生化学はヴォートがいいぞ
持ち運びはちょっと不便だが内容は結構分かりやすい
こんなことばっかり言ってるキチガイです。何回注意されても意地になって
やめません。自己愛性人格障害の方かもしれませんね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%B7%B1%E6%84%9B%E6%80%A7%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E9%9A%9C%E5%AE%B3
347 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 00:16:11 ID:KonEkYAcO
理論はアトキンス、有機はマクマリーかブルース、無機はそれでいいと思う
まぁ高２で完全理解出来たら化学に関しては離散でも余裕で首席クラスになるだろうな
350 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 00:28:14 ID:KonEkYAcO
実際各専門書の名前程度しか知らないからじゃない？
大学で教科書として使われているのは大概俺が挙げたやつだからな
ぶっちゃけ有機でジョーンズを使っている所は俺知らないなｗ
あとついでに生化学はヴォートがいいぞ
持ち運びはちょっと不便だが内容は結構分かりやすい
こんなことばっかり言ってるキチガイです。何回注意されても意地になって
やめません。自己愛性人格障害の方かもしれませんね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%B7%B1%E6%84%9B%E6%80%A7%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E9%9A%9C%E5%AE%B3
こっちのスレでのレスは確かにマジキチだが、
化学の参考書スレでやってるのは一種のネタだと思うぞ。
その前のレスでふざけた質問者がいたから遊んでるんだよ
化学の参考書スレでやってるのは一種のネタだと思うぞ。
その前のレスでふざけた質問者がいたから遊んでるんだよ
>>309
あなたが自己弁護するのは勝手ですが、これをみてから言ってください。
彼はマジで言っているのです。
355 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 07:47:51 ID:KonEkYAcO
そうだよな
まぁでも余裕がある奴だけやればいいと思う
つか化学系の学部に行くなら必須だから今からやっといてなんら問題ないだろう
遅かれ早かれやるんだから早い方がいいだろうしな
あなたが自己弁護するのは勝手ですが、これをみてから言ってください。
彼はマジで言っているのです。
355 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 07:47:51 ID:KonEkYAcO
そうだよな
まぁでも余裕がある奴だけやればいいと思う
つか化学系の学部に行くなら必須だから今からやっといてなんら問題ないだろう
遅かれ早かれやるんだから早い方がいいだろうしな
311 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 13:36:58 ID:8zM795dGO
>>304
標問の方が難しい
>>307
物理は網羅することより現象を捉えることの方が大事。例えば、単振り子の問題なんてやったことなくても単振動分かってりゃ解ける。
参考書は自分のレベルに合わせて選ぶのを優先したらいいと思うよ
標問の方が難しい
>>307
物理は網羅することより現象を捉えることの方が大事。例えば、単振り子の問題なんてやったことなくても単振動分かってりゃ解ける。
参考書は自分のレベルに合わせて選ぶのを優先したらいいと思うよ
ちなみにID:6hLxVJZw0に関して。
下記349に関してはふざけて言っているとも解釈できますが、
353は確信的発言です。
従って、同類（＝受験板で大学教科書に関する知識をひけらかす者）でしょう。
それゆえこんなところに弁解に来ているのです。
349 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 00:21:23 ID:6hLxVJZw0
>346
なんであえて>347のチョイスをはずしたの？
あとついでだから量子力学はJJサクライがいいよ。
353 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 01:49:54 ID:6hLxVJZw0
「受験に役に立たない」で知識を捨ててしまうのはあまりにもさびしい。
下記349に関してはふざけて言っているとも解釈できますが、
353は確信的発言です。
従って、同類（＝受験板で大学教科書に関する知識をひけらかす者）でしょう。
それゆえこんなところに弁解に来ているのです。
349 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 00:21:23 ID:6hLxVJZw0
>346
なんであえて>347のチョイスをはずしたの？
あとついでだから量子力学はJJサクライがいいよ。
353 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 01:49:54 ID:6hLxVJZw0
「受験に役に立たない」で知識を捨ててしまうのはあまりにもさびしい。
313 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 13:48:05 ID:oMFCs5hM0
>>311
ありがとうございます
とりあえず、参考として河合塾の完成シリーズの物理演習のＴテキストの問題数が６６問みたいです
人によるし他の教材に何を使うかにもよると思いますが、
５３問の標問でも一通り学べるかもしれないですね
ありがとうございます
とりあえず、参考として河合塾の完成シリーズの物理演習のＴテキストの問題数が６６問みたいです
人によるし他の教材に何を使うかにもよると思いますが、
５３問の標問でも一通り学べるかもしれないですね
314 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 13:50:49 ID:oMFCs5hM0
東工大スレに参考になるのがあったので載せときます
408 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 09:19:03 ID:y61SudoNO
苑田受けてる人は演習はなにでやる予定？
新物理入門の演習のやつやろうと思ってたけど普通に名問のほうがいいのかな？
409 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 10:52:40 ID:a8bOJERkO
>>408
両方やっちゃえ
410 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 11:20:52 ID:of7yshJm0
現役のとき新入門だけで特攻したら死んだ。
今年は難系やってるけど難系のほうが網羅されてる。新入門は難系とか名門とかの補足として使うのがよろし。
411 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 13:05:39 ID:6hLxVJZw0
結局、安心を買うには網羅しかないんだよな。悲しいけど。
408 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 09:19:03 ID:y61SudoNO
苑田受けてる人は演習はなにでやる予定？
新物理入門の演習のやつやろうと思ってたけど普通に名問のほうがいいのかな？
409 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 10:52:40 ID:a8bOJERkO
>>408
両方やっちゃえ
410 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 11:20:52 ID:of7yshJm0
現役のとき新入門だけで特攻したら死んだ。
今年は難系やってるけど難系のほうが網羅されてる。新入門は難系とか名門とかの補足として使うのがよろし。
411 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 13:05:39 ID:6hLxVJZw0
結局、安心を買うには網羅しかないんだよな。悲しいけど。
一番初めに入門演習やるのお薦め
そのあと難系やればいい
エッセンスはぜんぜん網羅してないしわかりにくいし糞
そのあと難系やればいい
エッセンスはぜんぜん網羅してないしわかりにくいし糞
一番初めにエッセンスやるのお薦め
そのあと難系やればいい
入門演習はぜんぜん網羅してないしわかりにくいし糞
そのあと難系やればいい
入門演習はぜんぜん網羅してないしわかりにくいし糞
317 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 15:46:05 ID:KonEkYAcO
>>310
俺がマジで言っているかそうでないかはキミが決める事じゃないよ
キミが俺なら話は別だがね
>>309の言う事が全てだ
まぁこっちでは若干マジになったというのは否定出来けどね
つかキミは色々引用を多用してご苦労な事だね
何がそんなに悔しくて必死になっているのかが分からないな
俺がマジで言っているかそうでないかはキミが決める事じゃないよ
キミが俺なら話は別だがね
>>309の言う事が全てだ
まぁこっちでは若干マジになったというのは否定出来けどね
つかキミは色々引用を多用してご苦労な事だね
何がそんなに悔しくて必死になっているのかが分からないな
318 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 15:51:55 ID:KonEkYAcO
>>312
色々思い込みが激しいね、キミは
上記と同様に彼がふざけてるか否かはキミが決める事じゃない
キミは大学の知識をひけらかす人が相当嫌いらしいがキミの好き嫌い等キミ以外の人が考慮するはずも無いからそんなに必死になってレスするな
そんな暇があるなら勉強した方が有意義だろう
色々思い込みが激しいね、キミは
上記と同様に彼がふざけてるか否かはキミが決める事じゃない
キミは大学の知識をひけらかす人が相当嫌いらしいがキミの好き嫌い等キミ以外の人が考慮するはずも無いからそんなに必死になってレスするな
そんな暇があるなら勉強した方が有意義だろう
ID:KonEkYAcOがキチガイだというのは俺にもよく分かった。
自演っぽい
つか残念ながら基地外ではないな
精神状態は良好だｗ
つか残念ながら基地外ではないな
精神状態は良好だｗ
>>320
なんでもいいけどここは勉強をしたい人のためのスレなんで少し抑えたらどうでしょうか？
なんでもいいけどここは勉強をしたい人のためのスレなんで少し抑えたらどうでしょうか？
ID:KonEkYAcO をかまうな。
相手にすればするだけよろこぶ。
322のうれしそうな様子を見ればわかるだろ。
たぶん、他でどうしても満たされないことがあるんだろう。
相手にすればするだけよろこぶ。
322のうれしそうな様子を見ればわかるだろ。
たぶん、他でどうしても満たされないことがあるんだろう。
>>310
それ見た上で冗談だと思ってた
>>312
半分本音、半分冗談。>>314の411にもあるように「悲しいけど…」が俺の立場。
>>322
殴られたから殴り返すのは正統の行為だ、というのに等しい発言だなそれは
それ見た上で冗談だと思ってた
>>312
半分本音、半分冗談。>>314の411にもあるように「悲しいけど…」が俺の立場。
>>322
殴られたから殴り返すのは正統の行為だ、というのに等しい発言だなそれは
>>323
酷い勘違いですね
つか逆に面倒くさいよ、お前ら
いつまでも執着してるからな
とっとと流れ切ってスレタイ通りの話題に戻すよう心掛けてくれ
因みに俺をネタにしてお前らが楽しんでいるようにしか思えないぞ
>>324
ごめん
ちょっと意味がわからなかった
ちょっとだけ、な
別に正当化するつもりはないでレスしたんだがな
まぁ取り敢えず俺からは何もしてないからいつまでも執着している奴のレスが止めば普通に戻るだろうと思うよ
酷い勘違いですね
つか逆に面倒くさいよ、お前ら
いつまでも執着してるからな
とっとと流れ切ってスレタイ通りの話題に戻すよう心掛けてくれ
因みに俺をネタにしてお前らが楽しんでいるようにしか思えないぞ
>>324
ごめん
ちょっと意味がわからなかった
ちょっとだけ、な
別に正当化するつもりはないでレスしたんだがな
まぁ取り敢えず俺からは何もしてないからいつまでも執着している奴のレスが止めば普通に戻るだろうと思うよ
327 ：大学への名無しさん：2009/07/15(水) 21:04:45 ID:dC6r3/q8P
為近の新しい参考書やってみた方、あれってどれくらいのレベルですかね？
他参考書で同程度だと思われるものをあげてもらえると助かります。
他参考書で同程度だと思われるものをあげてもらえると助かります。
俺も便乗
文英堂の実力強化問題集はテンプレランクどれくらい？
個人的に【C】程度に感じたんだがやった事ある人頼む
文英堂の実力強化問題集はテンプレランクどれくらい？
個人的に【C】程度に感じたんだがやった事ある人頼む
静岡大学志望で、名問とかはオーバーワークな気がするから
基礎問題精講か良問の風買うかで迷ってるんだけど、 どっちがいいかな??
ちなみに今は漆原の明快で勉強してます
基礎問題精講か良問の風買うかで迷ってるんだけど、 どっちがいいかな??
ちなみに今は漆原の明快で勉強してます
静岡大学志望なら良問の風でいいと思うし、文英堂の実力強化問題集でも十分いけると思う。
331 ：大学への名無しさん：2009/07/16(木) 01:13:56 ID:tM1hM+uVO
基礎問も良問も微妙
大学名だけじゃなく学科にもよるんじゃないか
333 ：大学への名無しさん：2009/07/16(木) 02:13:57 ID:tlOMa0X7O
正直静岡ならエッセンスだけ本気で満点とれるよ
実際に過去問みたらわかる
実際に過去問みたらわかる
334 ：大学への名無しさん：2009/07/16(木) 02:15:21 ID:tlOMa0X7O
だけ→だけで
>>330-334
レスありがとうございます
明快買ったときついでに応用実戦買わなければよかった…
レベル的に使わなさそう(;ω;)
エッセンスはないから良問買おうかと思います
ありがとうございました
レスありがとうございます
明快買ったときついでに応用実戦買わなければよかった…
レベル的に使わなさそう(;ω;)
エッセンスはないから良問買おうかと思います
ありがとうございました
336 ：大学への名無しさん：2009/07/16(木) 08:56:59 ID:2aPKG6xyO
千葉or横国の工学部目指してます。
セミナー完璧にすれば平均ちょいぐらいは取れますかね？
セミナー完璧にすれば平均ちょいぐらいは取れますかね？
337 ：大学への名無しさん：2009/07/16(木) 08:57:44 ID:2aPKG6xyO
ちなみに化学はセミナーだけで河合記述で68です。
横国の工学部ならセミナーでもいいけれど、千葉なら名問か重問マスターした方がいいと思う。
339 ：大学への名無しさん：2009/07/16(木) 11:19:21 ID:l88vHOI50
なんだそれ理想的だなｗ
まー手元にエッセンスと名問あるから買う必要ないんだけど
まー手元にエッセンスと名問あるから買う必要ないんだけど
341 ：大学への名無しさん：2009/07/16(木) 15:49:57 ID:NqE05V2fO
センターでしか使わないんですが、
センターで反射板や風を考慮したドップラー効果は問われますか?
過去問見れば
坂間の物理糞過ぎワロタｗｗｗｗ
入門演習のほうがよっぽどいいぞ
入門演習のほうがよっぽどいいぞ
あ…また荒れる予感ww
前スレからマンセーしてる奴が居たから買ってみたのに
>>345
２ちゃんはあくまでも「便所の落書き」
２ちゃんはあくまでも「便所の落書き」
騙されたぜ
2ちゃんって手に入りにくい物やレア物は内容に関わらず必ずマンセーされてるなｗｗｗｗ
2ちゃんって手に入りにくい物やレア物は内容に関わらず必ずマンセーされてるなｗｗｗｗ
ってか、そんなに良い本なら人気があって買う人多いだろうから、
そもそも絶版になんてならないという話もある
そもそも絶版になんてならないという話もある
349 ：大学への名無しさん：2009/07/16(木) 17:13:52 ID:1oSK38euP
もうすこしで購入するところだった。アブナかった。
>>343
ＧＪ
ＧＪ
あれれ？意外に興味持ってた人多かったんだな
一応前スレの書き込みはっとくね
910 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/06/26(金) 17:05:37 ID:FrJ3+q6L0
>>905 906
物理教室には本質をえぐる（最も大切
な共通する構造や、更なる拡張など）解説ないだろ？いい本ではある
けど、種類が違う、坂間の物理とは.解き方も山本物理
より上手い（より速い）解き方や、円運動など上手い説明
（よりシンプル.より使いやすい、再現しやすい）もある.
波など山本物理など他の微積本にはない説明、問題もあり
マジお勧め.
因みに坂間の物理は問題集であって、参考書ではない.
数少ない微積の問題集でかついい説明だからこそ名著
に入る.
on demand でも手に入るが手に入るまでに1ヶ月以上
かかることもざらにあり、夏の模試に間に合わすなら、
amazon がいい.（高すぎないなら+１５００以内）ほぼ
新品で送られてくるし.
一応前スレの書き込みはっとくね
910 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/06/26(金) 17:05:37 ID:FrJ3+q6L0
>>905 906
物理教室には本質をえぐる（最も大切
な共通する構造や、更なる拡張など）解説ないだろ？いい本ではある
けど、種類が違う、坂間の物理とは.解き方も山本物理
より上手い（より速い）解き方や、円運動など上手い説明
（よりシンプル.より使いやすい、再現しやすい）もある.
波など山本物理など他の微積本にはない説明、問題もあり
マジお勧め.
因みに坂間の物理は問題集であって、参考書ではない.
数少ない微積の問題集でかついい説明だからこそ名著
に入る.
on demand でも手に入るが手に入るまでに1ヶ月以上
かかることもざらにあり、夏の模試に間に合わすなら、
amazon がいい.（高すぎないなら+１５００以内）ほぼ
新品で送られてくるし.
俺が上の書き込みでおかしいなーって思ったのは最後の文章
この人はなぜオンデマンド出品の納期に異常に詳しいのか？
（1ヶ月以上かかることも「ざらにあり」って１度注文しただけじゃわからなくね？）
＋１５００円以内ならいいとか、なぜか出品価格（２９９９円）にぴったりあっている
そしてどうして本の状態（ほぼ新品が送られてくる）まで詳しく知ってるのか？
ちなみにこの出品者は一旦売れた後、再度同じコメントと価格で再出品してた
以上のことから俺なんかは、オンデマンド出版の商品を買ってからAmazonで売りさばいてる
転売屋じゃないかなーとか邪推してたんだけど・・・
まあ真偽の程は分からんけど、あまりにも不自然な書き込みなんだよなー
この人はなぜオンデマンド出品の納期に異常に詳しいのか？
（1ヶ月以上かかることも「ざらにあり」って１度注文しただけじゃわからなくね？）
＋１５００円以内ならいいとか、なぜか出品価格（２９９９円）にぴったりあっている
そしてどうして本の状態（ほぼ新品が送られてくる）まで詳しく知ってるのか？
ちなみにこの出品者は一旦売れた後、再度同じコメントと価格で再出品してた
以上のことから俺なんかは、オンデマンド出版の商品を買ってからAmazonで売りさばいてる
転売屋じゃないかなーとか邪推してたんだけど・・・
まあ真偽の程は分からんけど、あまりにも不自然な書き込みなんだよなー
学参に物理の本質をえぐるものなんてない
真面目に物理学の勉強したことある人ならわかるだろ
真面目に物理学の勉強したことある人ならわかるだろ
オンデマンドで買っても1週間以内には来る
やはりマンセー野郎は転売屋だったのか
やはりマンセー野郎は転売屋だったのか
ごめん、本の状態は出品者のコメントで分かるか
まあいずれにしろ、中身見ないで本買うときは慎重にね
こういうスレだとどんな人がいるか分からないし・・・
まあいずれにしろ、中身見ないで本買うときは慎重にね
こういうスレだとどんな人がいるか分からないし・・・
坂間の物理はかなりいいと思うけどね
まぁ 最難関目指さない人には関係ないけど
まぁ 最難関目指さない人には関係ないけど
358 ：大学への名無しさん：2009/07/16(木) 19:13:35 ID:dqohC9g30
最近出た為近の新刊には、答え間違ってるやつあるの？
359 ：大学への名無しさん：2009/07/16(木) 19:31:36 ID:4OKMd65y0
>>343具体的に何が悪く、何がいいか根拠欠かずに
批判するなんて、思考停止もいいところだぞ.
>>352コメントの一部だけを取り上げて批判とはディベートでは
よくある戦略だな.この人はon demanndでも買えるとちゃんと
言及してる.amazonの人なら書くかな？実際on demanndでも注文をうけてからつくるので、
納期に4～5週間かかると書いてる.HPに.公平だろ.
まぁマンせーは確かにあやしい感は否めないが、あの人は
坂間さん自身にマンせーなんだろ。そのあと物理学科に入った
とかいってたし。
実際坂間の物理は駿台の授業をまとめた坂間さんの数少ない（唯一？）
の著書だし、あの人の信者は多いぞ.サイトみてみろよ.駿台の青本で
昔の東大の物理の解説は評価かなりたかったぞ.
>>354で、君が一番頭使ってなさそうだな.本質って表現は相対的
なんだよ.微積をあつかっている数少ない問題集を比べた上で、
もっとも大切なポイントを表現し得ている、って意味だよ.
んなもん、大学いけばもっと詳しくなることは猿でもわかってんだよ.
坂間の物理の評価の高さはアマゾンのレビュウや復刊comなどお墨つき.
絶版は出版社側の理由らしいぜ.最近復刊した伝説の名著新釈現代文と同じで.
２～3マンで取引されている.ヤフオクで.
復刊の要望があまりにも多いので、on demanndなら収益があるってことで、
だしてんだよ.
実際on demand売り上げ２位とかだろ.坂間の物理。いい本であると
思うけどな。
批判するなんて、思考停止もいいところだぞ.
>>352コメントの一部だけを取り上げて批判とはディベートでは
よくある戦略だな.この人はon demanndでも買えるとちゃんと
言及してる.amazonの人なら書くかな？実際on demanndでも注文をうけてからつくるので、
納期に4～5週間かかると書いてる.HPに.公平だろ.
まぁマンせーは確かにあやしい感は否めないが、あの人は
坂間さん自身にマンせーなんだろ。そのあと物理学科に入った
とかいってたし。
実際坂間の物理は駿台の授業をまとめた坂間さんの数少ない（唯一？）
の著書だし、あの人の信者は多いぞ.サイトみてみろよ.駿台の青本で
昔の東大の物理の解説は評価かなりたかったぞ.
>>354で、君が一番頭使ってなさそうだな.本質って表現は相対的
なんだよ.微積をあつかっている数少ない問題集を比べた上で、
もっとも大切なポイントを表現し得ている、って意味だよ.
んなもん、大学いけばもっと詳しくなることは猿でもわかってんだよ.
坂間の物理の評価の高さはアマゾンのレビュウや復刊comなどお墨つき.
絶版は出版社側の理由らしいぜ.最近復刊した伝説の名著新釈現代文と同じで.
２～3マンで取引されている.ヤフオクで.
復刊の要望があまりにも多いので、on demanndなら収益があるってことで、
だしてんだよ.
実際on demand売り上げ２位とかだろ.坂間の物理。いい本であると
思うけどな。
360 ：大学への名無しさん：2009/07/16(木) 19:36:43 ID:4OKMd65y0
坂間の物理を5000円や 9000円で売る人より
ヨッポド良心的だとは思うがな．
ヨッポド良心的だとは思うがな．
まあ俺は元々駿台の微積を多用する物理はあまり好きではなっかたので助かった。
>>363
そうかなあ、たぶん最初のほうの運動量の話しか見てないんじゃいか？
あれは坂間のスーパー物理を立ち読みしてから見直すとニヤニヤできるぞ。
単純に微積分で遊びたいならEx25で極座標形式の運動方程式使ってみたら面白いんじゃない。
別の問題集買うなら、入門演習のどんなところがいいと思ったかで薦めるのが変わる。
単純に微積分の使用を「ためらわない」本が欲しいなら坂間だし、
山本らしい「自制」が利いた問題集は他に見当たらない。
微積分の威力を知りたいなら大学の問題集とかだな。
道標は何がしたいのか良くわからないから薦めません。
そうかなあ、たぶん最初のほうの運動量の話しか見てないんじゃいか？
あれは坂間のスーパー物理を立ち読みしてから見直すとニヤニヤできるぞ。
単純に微積分で遊びたいならEx25で極座標形式の運動方程式使ってみたら面白いんじゃない。
別の問題集買うなら、入門演習のどんなところがいいと思ったかで薦めるのが変わる。
単純に微積分の使用を「ためらわない」本が欲しいなら坂間だし、
山本らしい「自制」が利いた問題集は他に見当たらない。
微積分の威力を知りたいなら大学の問題集とかだな。
道標は何がしたいのか良くわからないから薦めません。
たとえばどのあたり？
370 ：大学への名無しさん：2009/07/16(木) 22:40:12 ID:MRxCiCLIO
>>366
当たり前だろ
問題毎に逐一公式の導入から書いてたらページ数が半端ない事になるだろうが
予め公式の導き方の説明をして、問題を解く時はその導いた公式をそのまま使っているってだけじゃないの？
もしそうだとしたら>>366の最後のように疑問を抱くのは不可解過ぎるｗ
当たり前だろ
問題毎に逐一公式の導入から書いてたらページ数が半端ない事になるだろうが
予め公式の導き方の説明をして、問題を解く時はその導いた公式をそのまま使っているってだけじゃないの？
もしそうだとしたら>>366の最後のように疑問を抱くのは不可解過ぎるｗ
>>370
憶測よろしくない
憶測よろしくない
372 ：大学への名無しさん：2009/07/16(木) 22:51:54 ID:MRxCiCLIO
坂間師の授業を受けていたとは、うらやましい限りだ。
確かに駿台のテキストにそっくりだとどこかで聞いた。
確かに駿台のテキストにそっくりだとどこかで聞いた。
道標は改訂前のが良かった気がする。
あれは公式を微積で導くような感じだな。
演習では微積を使ってないな。
物理入門よりは取っ付きやすい感じがするんだが。
入門演習は基本問題減らして記述演習増やして欲しいね。
網羅度は低い。これ一冊では無理そうだ。
あれは公式を微積で導くような感じだな。
演習では微積を使ってないな。
物理入門よりは取っ付きやすい感じがするんだが。
入門演習は基本問題減らして記述演習増やして欲しいね。
網羅度は低い。これ一冊では無理そうだ。
網羅度気にする人のための本じゃないだろ。
気になるなら後で別の本をやればいい話。
極端なこと言えば、俺は「大学受験スーパー物理」をやって正解だったとおもっている
気になるなら後で別の本をやればいい話。
極端なこと言えば、俺は「大学受験スーパー物理」をやって正解だったとおもっている
>>374
基本問題は難しくないが解き方身につけたらかなりの力ついてたけど
基本問題は難しくないが解き方身につけたらかなりの力ついてたけど
坂間の物理をやれば高校物理だけは解るようになるんですか
みんな凄い量の問題こなしてるんだな
俺なんて物理入門と入門演習以外は、問題集とか全然やらなかったわ
あとは過去問を入念にやってたけど、出来ない問題なんてほとんどなかったけどなー
そもそも物理にかけられる時間なんてそれぐらいで限界だったし・・・
網羅性にこだわる人は初見の問題見ると萎縮しちゃう人？
俺は物理入門とその問題演習だけでかなり網羅性が高いんだとずっと信じてたｗ
俺なんて物理入門と入門演習以外は、問題集とか全然やらなかったわ
あとは過去問を入念にやってたけど、出来ない問題なんてほとんどなかったけどなー
そもそも物理にかけられる時間なんてそれぐらいで限界だったし・・・
網羅性にこだわる人は初見の問題見ると萎縮しちゃう人？
俺は物理入門とその問題演習だけでかなり網羅性が高いんだとずっと信じてたｗ
網羅性とかあんま神経質にならなくても1、2冊数周こなせば必要な点は取れるだろ
>>379
だよな。エッセンスもやったけどエッセンスより遥かに基本の考え方が身についた
だよな。エッセンスもやったけどエッセンスより遥かに基本の考え方が身についた
独学です。
力学・波動は、エッセンスを終わらせていて次に名問の森をやる予定なのですが、
電磁気は、苦手だったので漆原の面白いほどわかるをやったんです。
電磁気も名問の森をやろうと思うのですが、面白いほどわかると名問の森の
間にやるもので適当なものは何かありますかね？
さっき本屋さんで見てきた感じ、為近先生の本がいいかなーと思ったのですが。
基礎物理か新しいのどちらか…。
力学・波動は、エッセンスを終わらせていて次に名問の森をやる予定なのですが、
電磁気は、苦手だったので漆原の面白いほどわかるをやったんです。
電磁気も名問の森をやろうと思うのですが、面白いほどわかると名問の森の
間にやるもので適当なものは何かありますかね？
さっき本屋さんで見てきた感じ、為近先生の本がいいかなーと思ったのですが。
基礎物理か新しいのどちらか…。
383 ：大学への名無しさん：2009/07/17(金) 01:03:14 ID:jL2TI/VxO
大学受験スーパー物理ってどこの出発？
坂間の物理と同じ本？
坂間の物理と同じ本？
東工大志望で今、名問やってるんですけど終わったら２周目やって
それ以降過去問で大丈夫ですか？
それ以降過去問で大丈夫ですか？
385 ：大学への名無しさん：2009/07/17(金) 01:22:52 ID:7BhWeu3TO
>>385
さらっとしか見てないので、分からないのですが、為近先生の新しいのは
名問レベルまでの問題を収録してるんですかね？
大体どのレベルの幅なのか教えてもらえると助かります。
ちなみに志望は国立医学部です。
宅浪に近い状態なんで時間はあります。
さらっとしか見てないので、分からないのですが、為近先生の新しいのは
名問レベルまでの問題を収録してるんですかね？
大体どのレベルの幅なのか教えてもらえると助かります。
ちなみに志望は国立医学部です。
宅浪に近い状態なんで時間はあります。
これでわかる物理は良本だと思うんだけどテンプレにないのは何か理由があるの？
388 ：大学への名無しさん：2009/07/17(金) 02:13:31 ID:8mAzjadI0
>>365
お勧めの大学の問題集教えてもらっていいですか？
だから、テンプレに坂間の物理入れろって。同じ質問
ばっかしジャン.
坂間の物理は微積の問題集.スーパーの方は問題はほぼない.
スーパーに必ずこれいがいに問題集がいるっておっしゃってはる.
お勧めの大学の問題集教えてもらっていいですか？
だから、テンプレに坂間の物理入れろって。同じ質問
ばっかしジャン.
坂間の物理は微積の問題集.スーパーの方は問題はほぼない.
スーパーに必ずこれいがいに問題集がいるっておっしゃってはる.
国医志望の知人の息子さんが物理ノーマークなので
面白いほど・力学熱学編、電磁気編→エッセンス・力学熱学電磁気2周 /８月末
面白いほど・波動→エッセンス・波動2周 /９月末
名問2周→過去問
というスケジュールを立ててやったのですが拙かったですか？
ちなみに英・数はほぼ終了センター国語、化学に取り組んでいてセンター地理もほぼノーマークだそうです。
面白いほど・力学熱学編、電磁気編→エッセンス・力学熱学電磁気2周 /８月末
面白いほど・波動→エッセンス・波動2周 /９月末
名問2周→過去問
というスケジュールを立ててやったのですが拙かったですか？
ちなみに英・数はほぼ終了センター国語、化学に取り組んでいてセンター地理もほぼノーマークだそうです。
ちなみに知人の息子さんは某私立のＡ(東大・京大・国医レベル)クラスです。
今年の国医の合格者数は 現役20数名 浪人30数名
今年の国医の合格者数は 現役20数名 浪人30数名
391 ：大学への名無しさん：2009/07/17(金) 09:29:35 ID:rRENJQx20
入門演習にはお世話になったな、オレも
ただ、誘導穴埋め式問題ややり方の指定された近似計算、
力学的な波動の問題や熱学の融合問題、
電気回路のパズルみたいな問題、
これらが少ないからこれらをよく出すとこを受けるなら他もいるかも
オレも記述演習に限らず、あの本に載ってる著者の自作問題は
考え方、現象の捉え方、計算の仕方がよく身につく良問だと思うお
ただ、誘導穴埋め式問題ややり方の指定された近似計算、
力学的な波動の問題や熱学の融合問題、
電気回路のパズルみたいな問題、
これらが少ないからこれらをよく出すとこを受けるなら他もいるかも
オレも記述演習に限らず、あの本に載ってる著者の自作問題は
考え方、現象の捉え方、計算の仕方がよく身につく良問だと思うお
392 ：大学への名無しさん：2009/07/17(金) 09:38:13 ID:bAvHgyJxO
>>373
確かに為にはなるんだが坂間氏の授業は大学の講義のようにただひたすら喋り続ける感じの授業体形だから飽きる奴が続出だったな
それに彼はあまり板書しないから聞いた事で重要だと思った箇所を個々でメモしていく必要があったから結構大変だったぞ
確かに為にはなるんだが坂間氏の授業は大学の講義のようにただひたすら喋り続ける感じの授業体形だから飽きる奴が続出だったな
それに彼はあまり板書しないから聞いた事で重要だと思った箇所を個々でメモしていく必要があったから結構大変だったぞ
Microsoftとゲイツ氏，物理学者ファインマンの講義ビデオを無償配信
米Microsoftの研究部門Microsoft Researchは米国時間2009年7月15日，同社会長のBill Gates氏と協力し，著名な物理学者Richard Feynman氏の講義映像を一般公開すると発表した。Microsoft ResearchのWebサイトから無償でアクセスできる。
同サイトでは，Microsoftのリッチ・コンテンツ技術「Silverlight」をベースにしたビデオ・プレーヤと講義ビデオを統合した。視聴者が特定のテーマで検索したり，メモを追加したり，リンクをクリックして関連サイトに移動したりといった操作が可能。
ビデオは，Feynman氏が1964年にコーネル大学で行った連続講義「The Character of Physical Law」をもとにしたもの。この講義は多くの人々に影響を与え，その1人であるGates氏が個人的に7講義の権利を買い取った。
Feynman氏は20世紀において最も人気の高い科学者の1人。講義や著書を通じて伝わる科学への熱意と深い洞察に加え，ユーモアがあり，風変わりなセンスの持ち主としても知られていた。1965年にはノーベル物理学賞を共同受賞した。
Gates氏は，「Feynman氏ほど上手に，科学を興味深く，楽しくしてしまう人はいない。同氏に初めて会ってから20年以上経ても，これまで聞いた中で最高の講義に数えられる」と述べている。
米Microsoftの研究部門Microsoft Researchは米国時間2009年7月15日，同社会長のBill Gates氏と協力し，著名な物理学者Richard Feynman氏の講義映像を一般公開すると発表した。Microsoft ResearchのWebサイトから無償でアクセスできる。
同サイトでは，Microsoftのリッチ・コンテンツ技術「Silverlight」をベースにしたビデオ・プレーヤと講義ビデオを統合した。視聴者が特定のテーマで検索したり，メモを追加したり，リンクをクリックして関連サイトに移動したりといった操作が可能。
ビデオは，Feynman氏が1964年にコーネル大学で行った連続講義「The Character of Physical Law」をもとにしたもの。この講義は多くの人々に影響を与え，その1人であるGates氏が個人的に7講義の権利を買い取った。
Feynman氏は20世紀において最も人気の高い科学者の1人。講義や著書を通じて伝わる科学への熱意と深い洞察に加え，ユーモアがあり，風変わりなセンスの持ち主としても知られていた。1965年にはノーベル物理学賞を共同受賞した。
Gates氏は，「Feynman氏ほど上手に，科学を興味深く，楽しくしてしまう人はいない。同氏に初めて会ってから20年以上経ても，これまで聞いた中で最高の講義に数えられる」と述べている。
>>388
スーパーのほうも過激だと思うが
大学に入ってからは問題集より教科書やるようになったから、そんなに明るくないが。
サイエンス社の問題集で力学演習
難しいのがやりたければ裳華房の大学演習力学
教科書は力学と名のつくものを適当に
以上三つ挙げたが、好みが分かれるので買うならよく書店で確認してね。
スーパーのほうも過激だと思うが
大学に入ってからは問題集より教科書やるようになったから、そんなに明るくないが。
サイエンス社の問題集で力学演習
難しいのがやりたければ裳華房の大学演習力学
教科書は力学と名のつくものを適当に
以上三つ挙げたが、好みが分かれるので買うならよく書店で確認してね。
396 ：大学への名無しさん：2009/07/17(金) 15:55:44 ID:FBfurwvP0
397 ：大学への名無しさん：2009/07/17(金) 19:27:50 ID:nIeR1S4oO
エッセンスの波動は初学者にはきつい…
399 ：大学への名無しさん：2009/07/17(金) 22:39:56 ID:8mAzjadI0
坂間の物理やっぱ神杉w
オ゛ェ゛
漆原のDUOシリーズ２冊マスターすれば、医科歯科の医学科いけますか？
演習量が足りない。ＤＯ２冊→名問か重問→過去問
漆原のDUOってｗ
高2で漆原の面白いほどやってるんですけど問題集はリードαかエッセンスどちらがいいですか？
うるしーの問題集使ってやれよｗ
今年の東大物理は48点(化学40点)だったのですがオススメの問題集ありますか？
今までやったのはエッセンス→名門→Z会→過去問数年です。
25ヶ年あたりやったほうがいいでしょうか？
よろしくお願いします。
今までやったのはエッセンス→名門→Z会→過去問数年です。
25ヶ年あたりやったほうがいいでしょうか？
よろしくお願いします。
いや理科それだけ取れてるなら数学だか英語だか知らんが足引っ張った科目重点的にやれよｗ
理Ⅲ志望ならここで聞くなｗ
理Ⅲ志望ならここで聞くなｗ
409 ：大学への名無しさん：2009/07/18(土) 21:36:12 ID:DMzTe1JbO
東京出版から出てる「入試物理プラス」をやった人いますか？？
410 ：大学への名無しさん：2009/07/18(土) 22:33:16 ID:E6hWIXLx0
高3です。
最近、学校で電磁気を習い始めたんですが、10月ぐらいまでかかるそうなので
夏休み中に何とか独学で一通りやっておきたいんですが、いい参考書を教えてください。
教科書読んでみましたが、あまりよく分かりませんでした。
お願いします。
最近、学校で電磁気を習い始めたんですが、10月ぐらいまでかかるそうなので
夏休み中に何とか独学で一通りやっておきたいんですが、いい参考書を教えてください。
教科書読んでみましたが、あまりよく分かりませんでした。
お願いします。
漆原の問題集なら解説で撃沈することはまず無い。
>教科書読んでみましたが、あまりよく分かりませんでした。
漆原の問題集の前に漆原の面白いほど・電磁気編
漆原の問題集の前に漆原の面白いほど・電磁気編
高３。阪大・基礎工・機械志望。
面白いほど力学熱学＆電磁気、明快、エッセンスを終えたが標準レベル（神大・阪市大）の問題はほぼ解けるのだが、上級レベルになるとサッパリです。
何か１冊問題集を周回しなければと思うのですが、なにかオススメを！
面白いほど力学熱学＆電磁気、明快、エッセンスを終えたが標準レベル（神大・阪市大）の問題はほぼ解けるのだが、上級レベルになるとサッパリです。
何か１冊問題集を周回しなければと思うのですが、なにかオススメを！
阪大は標準レベルです
神大と阪大では問題のレベルに随分開きがあると思うのですが。
418 ：大学への名無しさん：2009/07/19(日) 10:53:06 ID:I26myDcDO
標準より上
エッセンスや明快レベルでは太刀打ちできんだろう
難系やっとけ
エッセンスや明快レベルでは太刀打ちできんだろう
難系やっとけ
神戸とか問題見たことないからわからないけど
阪大って標準より上なのか。
過去問見た限り標準的な良問揃いだと思ってたよ。
東大京大も上級レベルといえるほどレベル高くはないんだが。最近のは。
各大学とも難しい問題は少なくなってきてるからな。
実際は標準問題というより基本問題が解けるだけでしょ。
阪大って標準より上なのか。
過去問見た限り標準的な良問揃いだと思ってたよ。
東大京大も上級レベルといえるほどレベル高くはないんだが。最近のは。
各大学とも難しい問題は少なくなってきてるからな。
実際は標準問題というより基本問題が解けるだけでしょ。
てか神戸と市大が基本レベル。あと北海道、名古屋とか
神戸あたりならエッセンスで十分対応可能
神戸あたりならエッセンスで十分対応可能
神戸と市大が基本レベルなら駅弁ってどんなレベルですか？
一浪東大理一志望です。
エッセンス二冊数周→物理重要問題集１周
もう過去問メインで勉強して大丈夫でしょうか？
エッセンス二冊数周→物理重要問題集１周
もう過去問メインで勉強して大丈夫でしょうか？
424 ：大学への名無しさん：2009/07/19(日) 21:12:08 ID:g9M1q72bO
【質問用テンプレ】
1. 高校3年
2. リードα→重要問題集(B問題は飛ばしました)→河合の入試精選問題集物理(もう少しでおわります)。どれも一週です。
3. 河合全統75
4. 京都大学工学部志望。過去問はまだ手を付けてません
5. 質問なんですが、この次に名問の森をやるのってどうでしょうか？？見た感じ結構簡単そうなんですが、名問やるよりも、重要問題集2週目(間違えたとことB問題のみ)をやった方がいいでしょうか？？
あと、よかったら次に続けるのに良さそうな問題集があったらお願いします。
1. 高校3年
2. リードα→重要問題集(B問題は飛ばしました)→河合の入試精選問題集物理(もう少しでおわります)。どれも一週です。
3. 河合全統75
4. 京都大学工学部志望。過去問はまだ手を付けてません
5. 質問なんですが、この次に名問の森をやるのってどうでしょうか？？見た感じ結構簡単そうなんですが、名問やるよりも、重要問題集2週目(間違えたとことB問題のみ)をやった方がいいでしょうか？？
あと、よかったら次に続けるのに良さそうな問題集があったらお願いします。
425 ：大学への名無しさん：2009/07/19(日) 21:28:46 ID:u86GSDiiO
>>423
問題集をたった1周で満足して次いくのはどうかと思うよ
どうせ1周程度じゃ十門に載ってる類題が出た時すぐ答えらんないだろうからね
記載されてる問題を見たらすぐに解法が頭に浮かぶくらいやらないと問題集買った意味がないよ
問題集をたった1周で満足して次いくのはどうかと思うよ
どうせ1周程度じゃ十門に載ってる類題が出た時すぐ答えらんないだろうからね
記載されてる問題を見たらすぐに解法が頭に浮かぶくらいやらないと問題集買った意味がないよ
>>423
今から過去問やってた過去問なくなっちゃうんじゃね
今から過去問やってた過去問なくなっちゃうんじゃね
杞憂
【質問用テンプレ】
1. 高３
2. エッセンス３周。ただし３周目は２周目でできなかった問題のみ
3. なし
4. 東工大２類志望。過去問はまだ手を付けてません
5. 次に繋ぐのは名問か重問か（基礎問→標問）のどれが一番いいですか。基礎問→標問を考えているのですが。
1. 高３
2. エッセンス３周。ただし３周目は２周目でできなかった問題のみ
3. なし
4. 東工大２類志望。過去問はまだ手を付けてません
5. 次に繋ぐのは名問か重問か（基礎問→標問）のどれが一番いいですか。基礎問→標問を考えているのですが。
模試受けてないのとか過去問やってないのとかはちょっとまずい
「ちょっと」じゃなく相当まずいだろ
431 ：大学への名無しさん：2009/07/20(月) 09:33:59 ID:wASx9QCwO
普通、過去問はまだやらないだろ
エッセンスの電磁気の内容が難しく感じてしまうんですが、電磁気が苦手な人が取っつきやすい参考書ってありますか？
433 ：大学への名無しさん：2009/07/20(月) 11:17:19 ID:2L5MtnDOO
電磁気わかりにくいなら力学極めてからやってみ
わかりやすいから
わかりやすいから
力学と電磁気が「つながってる」みたいな感覚が未だにもてん。
Eは力
Vはポテンシャルエネルギー
これで電磁気の基礎
あとは回路学べば終わり
Vはポテンシャルエネルギー
これで電磁気の基礎
あとは回路学べば終わり
436 ：大学への名無しさん：2009/07/20(月) 12:53:57 ID:tRxtgQQhO
>435
終わらない件
終わらない件
いんぴーだんす
電界と電位
コンデンサー
直流回路
電流と磁界
電磁誘導
交流
できない奴は公式覚えてないか
公式のＶが電圧なのか電位差なのかわけわかめになってることが多い
コンデンサー
直流回路
電流と磁界
電磁誘導
交流
できない奴は公式覚えてないか
公式のＶが電圧なのか電位差なのかわけわかめになってることが多い
電位理解できれば何とかなるよね＞高校の電磁気
もちろんマックスウェル方程式までやれればいいんだろうけど。
もちろんマックスウェル方程式までやれればいいんだろうけど。
マクスウェルとか…
アンペールがせいぜいだし
アンペールがせいぜいだし
443 ：大学への名無しさん：2009/07/20(月) 15:29:21 ID:G7yapdOX0
電圧と電位差は同義語だろ
物理の知識０の俺だが、エッセンスの「速度と加速度」の部分を読んで問題も解いた。
俺はもう最強になったと思い重要問題集の１番最初の問題と戦いに行った。
惨敗した。泣きたい。
俺はもう最強になったと思い重要問題集の１番最初の問題と戦いに行った。
惨敗した。泣きたい。
重要問題集は意外とレベル高い
エッセンスの答え解説なくて最悪
447 ：大学への名無しさん：2009/07/20(月) 16:45:45 ID:Sljz4n7sO
>444
ﾅｶｰﾏ＼（＾O＾）／
エッセンスやって手応え感じて重問やったら一題に一時間近くかかった。ｵﾜﾀｗ
でも名門よりは簡単なんでしょ？
エッセンスから繋ぐならどっち？
ﾅｶｰﾏ＼（＾O＾）／
エッセンスやって手応え感じて重問やったら一題に一時間近くかかった。ｵﾜﾀｗ
でも名門よりは簡単なんでしょ？
エッセンスから繋ぐならどっち？
448 ：大学への名無しさん：2009/07/20(月) 16:46:56 ID:u/c/3kEM0
文系の高3です。
今から勉強してセンターで8割目指そうと思うんですがお奨めの参考書とかあったら教えてください。
一応力学分野と音・波分野は学校で去年習ってました。
今から勉強してセンターで8割目指そうと思うんですがお奨めの参考書とかあったら教えてください。
一応力学分野と音・波分野は学校で去年習ってました。
>>449問題は2009でも近畿だったから、多分変わってないよ。問題が何処のことを言っているのか把握するのに時間がかかる気がする。
難易度は重問＞名問
名問は妙にするする解ける問題ばかりだ。その割りに得るものは大きいが。
453 ：大学への名無しさん：2009/07/20(月) 18:34:12 ID:cK3NruxiO
Z会基礎講義とエッセンス併用でやっていたのですが個人的に力学と電磁気の理解が今一つに思えて
つい最近出た為近さんの本をやっています。分かりやすいし、あと全く初学ではないこともあり結構早めに終わりそうです。
力学、電磁気は為近で波動、熱はエッセンスと中途半端になってしまいましたが次に進むのに適した問題集は良問の風あたりになるのでしょうか？
それとも力学、電磁気はエッセンスをやってしまった方が良いでしょうか？
アドバイスお願い致します。
つい最近出た為近さんの本をやっています。分かりやすいし、あと全く初学ではないこともあり結構早めに終わりそうです。
力学、電磁気は為近で波動、熱はエッセンスと中途半端になってしまいましたが次に進むのに適した問題集は良問の風あたりになるのでしょうか？
それとも力学、電磁気はエッセンスをやってしまった方が良いでしょうか？
アドバイスお願い致します。
454 ：大学への名無しさん：2009/07/20(月) 18:36:59 ID:5yKPt3e3O
重問は先輩にもらったからもってるんだけど
名問の方が解説いいとか得るもの多いとか書かれたら
名問をやりたくなっちゃうなあ
まだ重問はやってないんだけど、名問買うべき？
名問の方が解説いいとか得るもの多いとか書かれたら
名問をやりたくなっちゃうなあ
まだ重問はやってないんだけど、名問買うべき？
波動、熱は明快にして良問の風で理解度チェックそして名問
俺は明快→応用実戦やったら、一部の難しいやつ除き重問レベルの問題は解けるようになった
立ち読みしただけなんだが、重問は全体的には名問より軽くね？
B問題は鬼畜だけど
全体的難易度なら名問
部分的な難易度なら重問だと思うんだが
B問題は鬼畜だけど
全体的難易度なら名問
部分的な難易度なら重問だと思うんだが
458 ：大学への名無しさん：2009/07/20(月) 22:42:48 ID:urWYKVSvO
>>457
重問は導入ら辺が簡単だが、いきなりすごいのがでてきたり(おっしゃる通り特にB)する。名問は全体的に簡単だった。
重問は導入ら辺が簡単だが、いきなりすごいのがでてきたり(おっしゃる通り特にB)する。名問は全体的に簡単だった。
459 ：大学への名無しさん：2009/07/20(月) 22:48:07 ID:4OaQyhxjO
東北志望で河合記述偏差値60なんだけど名問はまだきつい？
>>457
重問A＜名問＜重問B(≦難系)だからな
重問A＜名問＜重問B(≦難系)だからな
名問ってそんなに難しいか？
462 ：大学への名無しさん：2009/07/20(月) 22:56:48 ID:urWYKVSvO
ところで河合の入試精選問題集使った人or使っている人いませんか？？
重問Bが鬼畜・・・？
とりあえず名問の方が面白い気がする
とりあえず名問の方が面白い気がする
464 ：大学への名無しさん：2009/07/20(月) 23:38:51 ID:cK3NruxiO
>>455
ありがとうございます。
ありがとうございます。
465 ：大学への名無しさん：2009/07/21(火) 00:04:15 ID:CcjUMh9N0
エッセンスって問題数多すぎないか・・・
エッセンス→名問ってやろうとしたらかなり厳しいよね？
数英化にも時間割かないといけないのに・・・
解決策無い？
エッセンス→名問ってやろうとしたらかなり厳しいよね？
数英化にも時間割かないといけないのに・・・
解決策無い？
ならもっと早くエッセンス始めればよかったじゃない
467 ：大学への名無しさん：2009/07/21(火) 00:43:53 ID:sl+a/z3Z0
漆原の物理Ⅰ・Ⅱ明快解法講座とエッセンス比べたらどっちがお勧めですか？
訂正: エッセンスから名門ね
俺は毎回赤点の状態から、教科書挟まずにエッセンス始めたから進み具合がものすごく遅い･･･
漆原明快→漆原実戦応用→名問
ってどうですか？
エッセンスは問題数が多くて・・・
ってどうですか？
エッセンスは問題数が多くて・・・
標問は重問だったらどっちが難しい?
標問はあまり話題にあがらないみたいだけど評判悪いのかな
標問はあまり話題にあがらないみたいだけど評判悪いのかな
標問は問題の質も解説もいいけどあれ一冊じゃどうにもならないからな
重要問題集一冊極めるたらかなりの実力がついた。他は知らん
新･物理入門問題演習って新･物理入門持ってないと困る？
困らない。あったほうがいいときはある。
477 ：大学への名無しさん：2009/07/21(火) 23:27:54 ID:fAq98e7sO
２学期から学校の授業で重要問題集を使うんですが、エッセンスから繋げますか？
余裕。重問で困ったらエッセンス見れば解決すると思う。
479 ：大学への名無しさん：2009/07/22(水) 00:27:22 ID:PAVM3X7GO
物理をセンターだけ受ける場合はどんな参考書が良いですかね？
2年の時物理の授業はありましたがほぼ忘れました…
2年の時物理の授業はありましたがほぼ忘れました…
480 ：大学への名無しさん：2009/07/22(水) 02:34:28 ID:K38l9NfuO
>>478ありがとうございます
重問をやります
重問をやります
橋元流がデタラメという話がありましたが本当ですか
あれは雰囲気掴むための本だからね・・・。
>>481 テンプレ参照
484 ：大学への名無しさん：2009/07/22(水) 13:03:38 ID:MiUHSqJQ0
標問って練習問題もいれたら結構の問題数だし使えないか？
重問の網羅度はさすがだがそれだけに量は覚悟しないとな
必解だけでも多くて大変だ
重問の網羅度はさすがだがそれだけに量は覚悟しないとな
必解だけでも多くて大変だ
名問がよくない？
名門より難系のほうがいい
レベルが違う。。。
489 ：大学への名無しさん：2009/07/22(水) 22:07:48 ID:PAVM3X7GO
センター用物理には何をするべきでしょうか？
490 ：大学への名無しさん：2009/07/22(水) 22:26:28 ID:gwjrJaV60
何で>>489みたいな質問するんだろうね
ところで参考書の～問題って詐欺だよな
標準問題精講 とか標準問題・・・だと・・・！？って感じだよな
基礎問にも言えるんだけどさｗ 基礎・・・？・・・これが基礎・・・？みたいなｗ
別の教科では数学にやさ○い理系数学という本があるよね
標準問題精講 とか標準問題・・・だと・・・！？って感じだよな
基礎問にも言えるんだけどさｗ 基礎・・・？・・・これが基礎・・・？みたいなｗ
別の教科では数学にやさ○い理系数学という本があるよね
492 ：大学への名無しさん：2009/07/22(水) 22:29:15 ID:MiUHSqJQ0
>>488
やっぱ標問一冊じゃ、ってことかな
予備校や塾、学校の授業があったり、
他に基礎固めや解法習得に何かやっての演習なら、
問題数ちょうどいいし俺は好きなんだがな
重問＆難系はそれぞれ多い印象。そこがいいのかもだが
やっぱ標問一冊じゃ、ってことかな
予備校や塾、学校の授業があったり、
他に基礎固めや解法習得に何かやっての演習なら、
問題数ちょうどいいし俺は好きなんだがな
重問＆難系はそれぞれ多い印象。そこがいいのかもだが
逆に難係は そこまで難問ってわけではないよね
標問と難易度あまり変わらないし
標問と難易度あまり変わらないし
応用問題精講出してみろや旺文社コラ
496 ：大学への名無しさん：2009/07/23(木) 08:39:31 ID:y2SoOolwO
高3
今までやった参考書は特にないです… 学校の教科書くらい しかも2年の時
模試 勉強しないで受けたからかもしれませんが 物理偏差値40…
埼玉大学理工学部志望 学科はまだ決まってないです
物理をセンターだけ使うんですがどんな参考書・問題集を買うべきでしょうか？
あと勉強方法も教えてほしいです
今までやった参考書は特にないです… 学校の教科書くらい しかも2年の時
模試 勉強しないで受けたからかもしれませんが 物理偏差値40…
埼玉大学理工学部志望 学科はまだ決まってないです
物理をセンターだけ使うんですがどんな参考書・問題集を買うべきでしょうか？
あと勉強方法も教えてほしいです
>>496
乙会の物理基礎講義か解決センターあたりだな。漆原明快もいいかも。
乙会の物理基礎講義か解決センターあたりだな。漆原明快もいいかも。
大学入試の域を越えてそうだな
漆原やりながらエッセンスこなして何周もすればほとんどの大学で合格点？？
501 ：大学への名無しさん：2009/07/23(木) 20:47:20 ID:y2SoOolwO
>>497
それのどれか1冊をちゃんとやればセンター物理は大丈夫ですか？
それのどれか1冊をちゃんとやればセンター物理は大丈夫ですか？
502 ：大学への名無しさん：2009/07/23(木) 20:59:23 ID:1weawrqzO
エッセンスで分からないところが
あったんで質問させてください。
力学の45なんですがこれってなんで
AがBに対して左に動くって分かるのでしょうか?
"に対して"って"から見て"って意味ですよね？
Bに対して右に動くことってないんですか?
あったんで質問させてください。
力学の45なんですがこれってなんで
AがBに対して左に動くって分かるのでしょうか?
"に対して"って"から見て"って意味ですよね？
Bに対して右に動くことってないんですか?
発展問題精講出してみろや旺文社コラ
505 ：大学への名無しさん：2009/07/23(木) 22:09:32 ID:+bdDsC610
506 ：大学への名無しさん：2009/07/23(木) 22:19:09 ID:y2SoOolwO
507 ：大学への名無しさん：2009/07/23(木) 22:34:36 ID:6ijRPSiwO
何故このスレでは新体系が敬遠されているのだろうか。
新体系⇒難系でどこでも合格点取れる気がするが…。
新体系⇒難系でどこでも合格点取れる気がするが…。
「その発想はなかった」ってやつじゃね？
新体系結構いいと思うけどな…
新体系結構いいと思うけどな…
新体系は神だよ
原理の導出問題が多い
原理の導出問題が多い
原理の？
相対運動の取り扱いの多さも目を見張るものがある。
個人的に波動はクソだがｗ
個人的に波動はクソだがｗ
>>507
新体系なしでも合格点余裕
新体系なしでも合格点余裕
難系なしでも(ry
514 ：大学への名無しさん：2009/07/24(金) 02:05:25 ID:3ctRAjYDO
>>509 原理を導出・・・？あなたは神か？
素人なんだから察してやろう
ふと思ったんだが
極限考えるときで、はさみうちの原理ってあるけど
証明できるから、はさみうちの定理だよな
なんで原理って言ってるの？
極限考えるときで、はさみうちの原理ってあるけど
証明できるから、はさみうちの定理だよな
なんで原理って言ってるの？
正確な証明は最近らしいよ
最近つっても何十年も前だろうけど
最近つっても何十年も前だろうけど
質問スレあったのに気づきませんでした。
すいません。
すいません。
519 ：大学への名無しさん：2009/07/24(金) 20:51:33 ID:ynSqKQwFO
ここでも言われていた通り、エッセンスの電磁気はひどいですね・・・
電磁気に絞った問題集はないんですか？
電磁気に絞った問題集はないんですか？
どこがひどいんだ？
全然悪くないぞ
全然悪くないぞ
521 ：大学への名無しさん：2009/07/24(金) 21:59:21 ID:GxKgQ1D2O
>>519
ある程度基礎ないと俺も辛く感じた
ある程度基礎ないと俺も辛く感じた
合わなかったんだろうね
523 ：大学への名無しさん：2009/07/24(金) 22:49:09 ID:ZMTxmd250
物理厨で名門重問難系全部やりきったが（まあ趣味でｗｗ）名門と重問Bそんな難易度は変わらないと思ったけど
エッセンスの電磁気はいいと思うが。
むしろ波動がひどくないか？
むしろ波動がひどくないか？
全部酷い
全く網羅してないしｗ
新体系のほうがいい
全く網羅してないしｗ
新体系のほうがいい
526 ：大学への名無しさん：2009/07/25(土) 07:31:07 ID:Mcfr0KLRO
エッセンスは合う合わないがはっきりわかれる。
俺はあれはゴミだと感じた。
特に波動。電磁気もよくない。なんか答えが雑だし網羅性にかけて、一問一問の重さというか解いた感がない。
俺はエッセンス捨ててセミナー＆教科書だけで河合記述66までいった。まぁ今は名門やってるが名門は同じ出版社とは思えないほど最高(´・ω・｀)
俺はあれはゴミだと感じた。
特に波動。電磁気もよくない。なんか答えが雑だし網羅性にかけて、一問一問の重さというか解いた感がない。
俺はエッセンス捨ててセミナー＆教科書だけで河合記述66までいった。まぁ今は名門やってるが名門は同じ出版社とは思えないほど最高(´・ω・｀)
新物理入門演習が最高。
529 ：大学への名無しさん：2009/07/25(土) 07:52:25 ID:kZp6Fc3qO
エッセンスと名問は出版社だけでなく著者も
漆原明快応用もｲｲ(・∀・)!
物理が苦手で漆原明快やったが、いつの間にか東京理科やマーチの問題解く道具はある程度揃ってる事になるのか…？
あとは演習で、
漆原明快→応用実戦→演習
漆原明快→エッセンス→名問
で悩んでますが、どちらがよいですかね？また、応用実戦の後の演習でオススメありますか？
あとは演習で、
漆原明快→応用実戦→演習
漆原明快→エッセンス→名問
で悩んでますが、どちらがよいですかね？また、応用実戦の後の演習でオススメありますか？
>>532
ありがとうございます！
ありがとうございます！
応用実戦はそんなに簡単じゃないぞ…
何やっても変わらないよ
センターのみでエッセンスをやっているんですが
物理Ⅱの範囲も解いたほうが良いんでしょうか
学校の担当教諭はⅡまで解いたほうがセンターに強くなるといっていたのですが
物理Ⅱの範囲も解いたほうが良いんでしょうか
学校の担当教諭はⅡまで解いたほうがセンターに強くなるといっていたのですが
537 ：大学への名無しさん：2009/07/25(土) 10:24:21 ID:BGHYPoB8O
エッセンスは解説を詳しくすれば完璧
ある程度基礎があって知識の総整理のために
エッセンスをやった人は次に名門いけばいい
エッセンスをほぼ初学でやった人は名門行く前に
良門にいって演習慣れするべきだと思うんだけどどうよ？
エッセンスをやった人は次に名門いけばいい
エッセンスをほぼ初学でやった人は名門行く前に
良門にいって演習慣れするべきだと思うんだけどどうよ？
539 ：大学への名無しさん：2009/07/25(土) 14:39:43 ID:eZOHrYwQ0
漆原の面白いほど～って問題もきちんとやってる？？
俺は面白いほどを読んで要点軽くまとめて問題は解かずに
エッセンスの問題解いてるんだけど漆原の方も解いたほうがいいかな？
漆原2冊やってエッセンスはオーバーワークかな
俺は面白いほどを読んで要点軽くまとめて問題は解かずに
エッセンスの問題解いてるんだけど漆原の方も解いたほうがいいかな？
漆原2冊やってエッセンスはオーバーワークかな
>>538 俺は後者だけど、名問すごい時間かかるねw
ただ、それでも名問繰り返したほうがいいと思ってるから名問入った
ただ、それでも名問繰り返したほうがいいと思ってるから名問入った
541 ：大学への名無しさん：2009/07/25(土) 16:55:39 ID:Mcfr0KLRO
物理って化学で言う新研究みたいなんがないよね…
なんか物理の面白いことが載ってて辞書代わりにもなり暇なとき読む用な参考書ってないかな？
物理入門は難しすぎorz
なんか物理の面白いことが載ってて辞書代わりにもなり暇なとき読む用な参考書ってないかな？
物理入門は難しすぎorz
>>541
ブルーバックス
ブルーバックス
544 ：大学への名無しさん：2009/07/25(土) 17:36:55 ID:6o3MoYcYO
>>544
それってどっちかっていうと大学生向けじゃないか？
それに辞書的な新研究とも色合いが違う気が……
まあ、読み物としてはいいかもしれないけどね。
辞書本としては、何の面白みもない本だけど、チャート式とかが無難なのかなあ。
あと、ブルーバックスの「新・物理学事典」が辞書という点ではいい線いってると思う。
もっとも、レベルが「物理入門」よりはるかに高いわけだが。
難しい。
それってどっちかっていうと大学生向けじゃないか？
それに辞書的な新研究とも色合いが違う気が……
まあ、読み物としてはいいかもしれないけどね。
辞書本としては、何の面白みもない本だけど、チャート式とかが無難なのかなあ。
あと、ブルーバックスの「新・物理学事典」が辞書という点ではいい線いってると思う。
もっとも、レベルが「物理入門」よりはるかに高いわけだが。
難しい。
なぜ物理教室でないのか
物理教室は新研究ほど面白くないんだよな
親切な物理は親切だけどこれまた面白くない
親切な物理は親切だけどこれまた面白くない
良問は問題数が名問と大差ないでしょ？？
てぁ同じだったはず
九大工学部志望。３年
進研でも物理の偏差が５０ぎりぎりしかでない。
今から基礎やりつつ２次対策も兼ねようと思ってる。
プランは、セミナーを何周かして（発展は除く）それから学校で購入済みの良問に進もうと考えてるんだがどうだろう？
物理Ⅱの範囲が全くできてないから今から基礎堅めなんだよな・・・
ちなみにらくらくとエッセンス、物理教室は持ってる。
エッセンスは２年の夏にやってみたものの、教科書レベルが定着してなかったこともあり挫折に近い形に。
セミナーは一応物理Ⅰ範囲は一週したが、基本問題でも間違い多し。
教科書、物理教室使いながら何とかわかる状態・・・
Ⅱの基礎固めにらくらくを使ってもいいけどどうだろう？
進研でも物理の偏差が５０ぎりぎりしかでない。
今から基礎やりつつ２次対策も兼ねようと思ってる。
プランは、セミナーを何周かして（発展は除く）それから学校で購入済みの良問に進もうと考えてるんだがどうだろう？
物理Ⅱの範囲が全くできてないから今から基礎堅めなんだよな・・・
ちなみにらくらくとエッセンス、物理教室は持ってる。
エッセンスは２年の夏にやってみたものの、教科書レベルが定着してなかったこともあり挫折に近い形に。
セミナーは一応物理Ⅰ範囲は一週したが、基本問題でも間違い多し。
教科書、物理教室使いながら何とかわかる状態・・・
Ⅱの基礎固めにらくらくを使ってもいいけどどうだろう？
552 ：大学への名無しさん：2009/07/26(日) 14:40:36 ID:ujsoyKRmO
>>551 お前カスの癖にえらそうだな
自滅して死ね
自滅して死ね
554 ：大学への名無しさん：2009/07/26(日) 15:43:13 ID:oB+7kLhqO
>>551 頭悪いから態度も悪いんだな これだから田舎者は・・・
タメ語くらい見逃せよｗ
556 ：大学への名無しさん：2009/07/26(日) 15:53:13 ID:/IPGzPwgO
いろいろやりすぎ。
浜島実況から名問に直接は厳しいですか？
名問の解説が理解できればエッセンスは必要なくないですか？
名問の解説が理解できればエッセンスは必要なくないですか？
558 ：大学への名無しさん：2009/07/26(日) 18:35:44 ID:GnzkoXhJ0
漆原明快と漆原晃の物理1 (達人講座 センター攻略)
はどっちの方がいいですか？
物理はセンターのみで偏差値は河合で50です
はどっちの方がいいですか？
物理はセンターのみで偏差値は河合で50です
559 ：大学への名無しさん：2009/07/26(日) 23:26:00 ID:e4zPAtdiO
エッセンスの波動は初学者には糞だといわれてて、
実際に解いてみて本当にワケが分からなかったが
15時間かけて何とかやり遂げた今では、波動の理屈が面白いほどよく理解できるようになってた……
っていう話。
実際に解いてみて本当にワケが分からなかったが
15時間かけて何とかやり遂げた今では、波動の理屈が面白いほどよく理解できるようになってた……
っていう話。
エッセンスって正直橋本と変わらない
インチキばっかし
インチキばっかし
ｗ
重要問題集が普通に出来るぐらいのレベルだったら阪大理学部狙えるかな？
563 ：大学への名無しさん：2009/07/27(月) 00:07:18 ID:/WFFT9xcO
狙うのは誰でも
ごめん、合格狙えるかな？って意味でした
良問の風か精選物理やろうと思うんだが、どちらのほうが理解して進みやすいかな？
566 ：大学への名無しさん：2009/07/27(月) 00:20:47 ID:/WFFT9xcO
合格を狙うのなら 誰でも
いじわるすんな！
568 ：大学への名無しさん：2009/07/27(月) 01:06:41 ID:VoNRsnefO
良問はいい問題集だけど網羅してるかどうかを考えると精選のほうがいいかも。理解して進みたいなら個人的には基礎問題精講がおすすめ。過去問を解くためのベースになるはず。
W
570 ：大学への名無しさん：2009/07/27(月) 14:31:01 ID:Q0FUGPXhO
波動の良い参考書ありませんか？
571 ：大学への名無しさん：2009/07/27(月) 15:01:31 ID:/WFFT9xcO
エッセンス
572 ：大学への名無しさん：2009/07/27(月) 15:33:28 ID:o/e3evvpO
参考書なら物理教室&物理入門で完璧じゃね？
どちらかと言えば物理入門だけど。レンズ公式の証明、近似計算がきっちり載ってるし。
エッセンスは参考書にゃならないだろ…スカスカ本だよww波動は特に
どちらかと言えば物理入門だけど。レンズ公式の証明、近似計算がきっちり載ってるし。
エッセンスは参考書にゃならないだろ…スカスカ本だよww波動は特に
エッセンスはゴミだな
河合出版は全般的にクソだけど
河合出版は全般的にクソだけど
574 ：大学への名無しさん：2009/07/27(月) 15:48:18 ID:IVWwqorMO
>>572
お前が何と言おうとエッセンスは学参として販売されてるから
お前が何と言おうとエッセンスは学参として販売されてるから
>>574
アホ過ぎ吹いたｗｗｗｗ
アホ過ぎ吹いたｗｗｗｗ
正直エッセンス程度もできないなら物理で受験するのなんて諦めた方がいいな
普通に教科書追いながら授業受けててあれが理解できないなんて頭お粗末すぎるぞ
物理が全くの無勉とかいうなら話は分かるがそれならそれでわざわざ物理で受験せんでもって話だし
普通に教科書追いながら授業受けててあれが理解できないなんて頭お粗末すぎるぞ
物理が全くの無勉とかいうなら話は分かるがそれならそれでわざわざ物理で受験せんでもって話だし
それでも俺は工学部に行きたい
なにこれ、新種の自演？
緑の方しかやってないけど、そんなに悪かったとは思わなかったが…俺の感覚がおかしいのか？
緑の方しかやってないけど、そんなに悪かったとは思わなかったが…俺の感覚がおかしいのか？
使いこなせなかった雑魚がわめいてるだけじゃね
エッセンスは池沼向け
あんなもんやりこんでも大して力つかんよ
足し算の練習してるようなもん
あんなもんやりこんでも大して力つかんよ
足し算の練習してるようなもん
らくマス→エッセンスで行こうと思ってるのは俺だけでいい
>>580
うわぁ……
うわぁ……
セミナーやっているといきなり重心系の運動とかでてきて全く手が立たないのですが、
物理教室には相対運動や重心系などの解説があるでしょうか？
本屋には売ってないため実際に確認することは出来ないので確認してもらえないでしょうか。
物理教室には相対運動や重心系などの解説があるでしょうか？
本屋には売ってないため実際に確認することは出来ないので確認してもらえないでしょうか。
物理入門演習には重心系の割と詳しい解説がある
585 ：大学への名無しさん：2009/07/27(月) 19:59:29 ID:fTk02gd3O
名問の解説ってエッセンス無しでも理解できるの？公式サイトの見本見ると詳しいことはエッセンスに書いてありますとか書いてあったんだけど。
なんか汚いな～全部買うと4000円もするし。
なんか汚いな～全部買うと4000円もするし。
×書いてありますとか
○書いてありますみたいな感じのことが
○書いてありますみたいな感じのことが
588 ：大学への名無しさん：2009/07/27(月) 20:57:09 ID:/WFFT9xcO
おい エッセンスと名問の著者一緒じゃね～か(笑)
為近の新しいやついい
592 ：大学への名無しさん：2009/07/27(月) 21:50:00 ID:Z31QCwr3O
明快から難系はきついですかね?
593 ：大学への名無しさん：2009/07/27(月) 22:10:24 ID:d0kvZN23O
代ゼミセンター模試の物理が一問も分からなかった…
まだ基礎しかやってなかったっていうのもあるけど科目変えたほうがいいかな？…
答えが数字じゃなくてアルファベットだからわけがわからない…
まだ基礎しかやってなかったっていうのもあるけど科目変えたほうがいいかな？…
答えが数字じゃなくてアルファベットだからわけがわからない…
594 ：大学への名無しさん：2009/07/27(月) 22:31:15 ID:/WFFT9xcO
Amazonのエッセンスのレビューって信頼してるやついるのかな(笑)
595 ：大学への名無しさん：2009/07/27(月) 22:35:03 ID:N/HObYgUO
596 ：大学への名無しさん：2009/07/28(火) 02:33:47 ID:I9Q6NFY3O
エッセンスしっかりこなせば大概の大学に対応できるよ。名問の森はエッセンスの復習みたいなもんだし。
エッセンス+過去問だけで不安なのは阪大以上の大学くらい。
エッセンス+過去問だけで不安なのは阪大以上の大学くらい。
東工志望 代ゼミマーク６０
「エッセンス＋名問」と「トライアル」ならどちらがおすすめですか？
トライアルは一問一問が重たく、エッセンスは解説が残念で熱・波動分野が困りました。
「エッセンス＋名問」と「トライアル」ならどちらがおすすめですか？
トライアルは一問一問が重たく、エッセンスは解説が残念で熱・波動分野が困りました。
追加
難易度は名問とトライアルに同じような問題があったので、大差ないと思います。
あと、熱・波動でおすすめがあったら紹介してください。
難易度は名問とトライアルに同じような問題があったので、大差ないと思います。
あと、熱・波動でおすすめがあったら紹介してください。
>>596
演習量少なすぎるだろ
演習量少なすぎるだろ
高３。阪大・工志望
面白いほど２冊。明快の力学・電磁気をやりました。神大の力学・電磁気はおｋ。
波動編がでたら面白いほど→明快の波動・熱でいくつもりです。その後名問⇒過去問で大丈夫でしょうか？
面白いほど２冊。明快の力学・電磁気をやりました。神大の力学・電磁気はおｋ。
波動編がでたら面白いほど→明快の波動・熱でいくつもりです。その後名問⇒過去問で大丈夫でしょうか？
601 ：大学への名無しさん：2009/07/28(火) 07:54:32 ID:yW/Q6FYAO
602 ：大学への名無しさん：2009/07/28(火) 09:27:13 ID:uW6hEfOaO
エッセンスだけで東大受かる人もいるし
名門やっても落ちる人もいる
つまり人による
名門やっても落ちる人もいる
つまり人による
エッセンスだけはセンターも危ない
いうほど網羅されてないし
いうほど網羅されてないし
604 ：大学への名無しさん：2009/07/28(火) 09:38:47 ID:ogcWlTNTO
エッセンスだけで東大受かるんじゃなくて、他の科目が点数良かっただけだろ
それを「エッセンスだけで東大受かる」って言うんだろ？
実際にそんな奴がいるとは思えないが
実際にそんな奴がいるとは思えないが
606 ：大学への名無しさん：2009/07/28(火) 10:01:14 ID:I9Q6NFY3O
>>603
今更だがエッセンスは２次用。
今更だがエッセンスは２次用。
607 ：大学への名無しさん：2009/07/28(火) 10:02:44 ID:I9Q6NFY3O
演習なんてのは過去問やれば十分。
物理に時間かける暇あるなら数学とか英語やるべき。
物理に時間かける暇あるなら数学とか英語やるべき。
エッセンスだけで受かるってのは適切じゃないな
エッセンスを軽くこなせるようになれば大抵の大学の物理で
足を引っ張らない程度の点数が取れる、って感じだと思う
個人的な印象だけど
エッセンスを軽くこなせるようになれば大抵の大学の物理で
足を引っ張らない程度の点数が取れる、って感じだと思う
個人的な印象だけど
エッセンスは解答の解説が雑なのがな
>>607
同じ理論でいけば数学は黄チャート、英語は単語とネクステやって過去問解けばOKってなるぞｗ
あくまでエッセンスは基本を理解するってだけだろう。まあこれだけでも受かるところも無くわ無いかもしれないが…
第一過去問ってことは、その大学で今年ほぼ同じ問題は出ないだろ
同じ理論でいけば数学は黄チャート、英語は単語とネクステやって過去問解けばOKってなるぞｗ
あくまでエッセンスは基本を理解するってだけだろう。まあこれだけでも受かるところも無くわ無いかもしれないが…
第一過去問ってことは、その大学で今年ほぼ同じ問題は出ないだろ
エッセンスははじていの代わりにしかならないな
あれだけやっても駅弁すら難しいのでは？
あれだけやっても駅弁すら難しいのでは？
612 ：大学への名無しさん：2009/07/28(火) 13:35:58 ID:HdlCUDYBO
>>592 誰かお願いしますm(__)m
エッセンスがセンター未満とか流石に無いわ
京大の過去問ちょっと変えたのとか載ってんのに
京大の過去問ちょっと変えたのとか載ってんのに
センターのほうがむずくね？
エッセンスは単問ばっかだし
エッセンスは単問ばっかだし
>>615
粘性抵抗のこと？
粘性抵抗のこと？
過去問は必要だろ。
物理なんて大学によって問題形式全く違うし。
さすがに京大や阪大みたいな重たい記述式が出るならエッセンスだけじゃ厳しいが、神大、北大、九大、名工あたりまでの大学はエッセンスに載ってるような単問の組み合わせだし。
無理に別の問題集やる必要ない。
物理なんて大学によって問題形式全く違うし。
さすがに京大や阪大みたいな重たい記述式が出るならエッセンスだけじゃ厳しいが、神大、北大、九大、名工あたりまでの大学はエッセンスに載ってるような単問の組み合わせだし。
無理に別の問題集やる必要ない。
619 ：大学への名無しさん：2009/07/28(火) 17:22:19 ID:XhPAo34cO
電磁気は何がいい？
名問やろうとしたんだけど名問は微妙だと聞いて
名問やろうとしたんだけど名問は微妙だと聞いて
なんでエッセンスこんなに叩かれてるの？
そんなに他の本の信者が必死なの？ エッセンスやりきった俺には不思議な感情だ
そんなに他の本の信者が必死なの？ エッセンスやりきった俺には不思議な感情だ
エッセンスだけで十分とかいう奴が多いからでしょ？
物理教室とかの参考書を見れば解るだろうけど、足らないからね
計算ドリル＋α位の気持ちなら重宝できると思うけどさ
物理教室とかの参考書を見れば解るだろうけど、足らないからね
計算ドリル＋α位の気持ちなら重宝できると思うけどさ
>>621 地底や上位国立ならｴｯｾﾝｽで十分ｗｗｗｗｗとかいうやつの気が狂ってるから叩かれるってコトか
挙句の果てには東大も十分ｗｗｗｗとかいうヤツもいるしな
でも～マーチあるいは地方駅弁くらいならガチでエッセンスだけで足りると思うよ。
エッセンスで怖いのは、問題使っての理解って人の場合単純暗記に答えを暗記するだけの可能性が出てくることなんだよね。
その範囲が名問で苦労するんだこれが(^q^)
挙句の果てには東大も十分ｗｗｗｗとかいうヤツもいるしな
でも～マーチあるいは地方駅弁くらいならガチでエッセンスだけで足りると思うよ。
エッセンスで怖いのは、問題使っての理解って人の場合単純暗記に答えを暗記するだけの可能性が出てくることなんだよね。
その範囲が名問で苦労するんだこれが(^q^)
アンチエッセンスは微積マンセー厨？
エッセンス信者もどうかと思うけど、普通エッセンスやったら次に繋げるんだしいいじゃん
エッセンス信者もどうかと思うけど、普通エッセンスやったら次に繋げるんだしいいじゃん
>>593
数字のほうが計算めんどくさいだろ
数字のほうが計算めんどくさいだろ
エッセンス終わった後
日本の全国立の過去問やればいい。
数学も化学も。
日本の全国立の過去問やればいい。
数学も化学も。
河合のサイト見ると難易度がエッセンス＞良問になってる件なのですが。
まぢ？
まぢ？
>>622
最後の一行はまぁ、それっぽいのが名問にも書いてるよね。
最後の一行はまぁ、それっぽいのが名問にも書いてるよね。
628 ：大学への名無しさん：2009/07/28(火) 20:52:28 ID:yW/Q6FYAO
>>623 いやエッセンスやるぐらいならセミナーの方が良いだろ
629 ：大学への名無しさん：2009/07/28(火) 20:59:45 ID:f2ovjm5WO
センターをムズいと言っとる奴は教科書の理解が足りない
>>629
そんなことを言ってる奴はここ30レスさかのぼってもいないがな
そんなことを言ってる奴はここ30レスさかのぼってもいないがな
631 ：大学への名無しさん：2009/07/28(火) 21:20:16 ID:ocrSwTC+O
センター必勝マニュアル物理っていいですか？
君が良いと思うかどうかなんて知らないんだが
中身は過去問の寄せ集めだがな
中身は過去問の寄せ集めだがな
物理教室簡単にしたのが漆原の面白いほど～なんですか？
この2冊どちらかする場合は例題は行う必要ありますか？それとも読んだらすぐに
エッセンスとか問題集に取り掛かったほうがいいですか？？
この2冊どちらかする場合は例題は行う必要ありますか？それとも読んだらすぐに
エッセンスとか問題集に取り掛かったほうがいいですか？？
>>628
さすがにそれはない
さすがにそれはない
635 ：大学への名無しさん：2009/07/28(火) 21:51:52 ID:3jpMukHeO
橋本終わってから今日初めてエッセンスやったんだけどむずくねーかこれ
エッセンスむずいって・・・
何一つひねってないだろあれは
何一つひねってないだろあれは
637 ：大学への名無しさん：2009/07/28(火) 21:57:20 ID:3jpMukHeO
エッセンス普通にできるようなレベルになったらセンター余裕かい？
名問の問題数教えてくんろ。店行ったら夏休みのせいか売り切れてたorz
重問とどっちが多いか知りたいんです。
重問とどっちが多いか知りたいんです。
>>623
偏見ってレベルじゃねえぞｗ
偏見ってレベルじゃねえぞｗ
>>638
名問 問題数でググったら出てくる
名問 問題数でググったら出てくる
641 ：大学への名無しさん：2009/07/28(火) 22:22:14 ID:ogcWlTNTO
>>634には同意だ
しかし 問題演習としての点ではエッセンスよりもセミナーが上。
エッセンスは理解本。だから、一つ一つの問題がその理解を確認する程度のカスカスぶり。
ある程度理解してるなら、セミナーで問題演習をやる方が「エッセンスをやる」よりはマシだと思う
しかし 問題演習としての点ではエッセンスよりもセミナーが上。
エッセンスは理解本。だから、一つ一つの問題がその理解を確認する程度のカスカスぶり。
ある程度理解してるなら、セミナーで問題演習をやる方が「エッセンスをやる」よりはマシだと思う
エッセンスが理解本とかワロタ
>>640
河合のサイトに載ってますた。サーセンorz
河合のサイトに載ってますた。サーセンorz
>>641
君は問題演習に何を求めているの？
君は問題演習に何を求めているの？
646 ：大学への名無しさん：2009/07/28(火) 22:39:05 ID:p19fYK0n0
セミナーの数値計算は時間の無駄。
効率悪すぎ。
エッセンスの方がスラスラ解けて、短い時間で演習できてよい。
効率悪すぎ。
エッセンスの方がスラスラ解けて、短い時間で演習できてよい。
理解本……？
確認本とかいう方がまだしっくり来るな
確認本とかいう方がまだしっくり来るな
所で、新・こだわっての評判はどうなんでしょうか？
首都大だったら重問やればいい？
物理教室、エッセンス、漆原、傍用結局どれがいいんじゃあ～……どれも長所短所あるぞぉ。もう無難にエッセンスやって名問にします。
エッセンスやって名問つまづいたら自分が悪いけど、違う奴から名問に入ってつまづいたらヤダなので。
エッセンスやって名問つまづいたら自分が悪いけど、違う奴から名問に入ってつまづいたらヤダなので。
652 ：大学への名無しさん：2009/07/29(水) 00:37:17 ID:j2s0PN4QO
こいつらの中でエッセンスを完璧にやり切った奴が何人いることやら。
どうせどの問題集も中途半端にして問題集をはしごにしてるんだろうよ。
苦手な問題は苦手のままにして難問に挑戦して得意な問題を解けて優越感に浸って「俺はこの問題集までやった」とか言って自己満足に浸っているのが目に見える。
どうせどの問題集も中途半端にして問題集をはしごにしてるんだろうよ。
苦手な問題は苦手のままにして難問に挑戦して得意な問題を解けて優越感に浸って「俺はこの問題集までやった」とか言って自己満足に浸っているのが目に見える。
エッセンスを完璧にやり切らないと合格できないかのような言い方だなｗ
まああの程度の事は全部できて当たり前じゃないと上位の大学にはいけないけど、別に予備校とかで基礎が仕上がってるならいらないな
655 ：大学への名無しさん：2009/07/29(水) 06:25:25 ID:gNfYMhBW0
d
656 ：大学への名無しさん：2009/07/29(水) 06:32:04 ID:gNfYMhBW0
今、家で重問やってて、授業では物理入門やるんだけど、
重問の後に何系とかやったほうがいいですかね？
東大で５０点ぐらいとりたいんですけど…
重問の後に何系とかやったほうがいいですかね？
東大で５０点ぐらいとりたいんですけど…
物理入門やるなら問題演習でいいじゃないか
658 ：大学への名無しさん：2009/07/29(水) 06:52:31 ID:XKyTflToO
難系演習にいっぱいあったよ
ただ、重心系って誘導に乗ればいいだけだから、これといって演習重ねる意味はあまりないと思うけど
重心系で考えなければ解けないってわけではないし
ただ、重心系って誘導に乗ればいいだけだから、これといって演習重ねる意味はあまりないと思うけど
重心系で考えなければ解けないってわけではないし
物理初学なんだけど物理教室とエッセンスやれば出来るようになるかな？
全くの無勉からそれは中々キツイと思うぞ
なら教科書からやった方がいいかな
物理教室は教科書と変わらん
エッセンスやりたい病が多いけどトライアルかセミナーでもやっとけ
エッセンスやりたい病が多いけどトライアルかセミナーでもやっとけ
わくわく探検隊とエッセンスを並行がすごく良い
エッセンスは典型問題の網羅はいいけど公式の成り立ちとか用語の説明が少なくて理解無理なとこあるし
エッセンスは典型問題の網羅はいいけど公式の成り立ちとか用語の説明が少なくて理解無理なとこあるし
>>662
その二つはない。
その二つはない。
666 ：大学への名無しさん：2009/07/29(水) 18:10:03 ID:n4xUFFNNO
あると思います
トライアルはけっこう使える気がする
668 ：大学への名無しさん：2009/07/29(水) 19:22:45 ID:YCZzzbUzO
>>665 エッセンス厨なんですね、わかります。
偏差値50未満のカスですねｗｗｗｗ
偏差値50未満のカスですねｗｗｗｗ
ごめんね
俺も謝るよ
俺も(´・ω・｀)
本屋品揃え悪すぎて泣いた・・・
電磁気は砂川の理論電磁気学がオススメ
674 ：大学への名無しさん：2009/07/29(水) 21:07:28 ID:TzUD79dHO
今からエッセンスやるとしたら一日どれぐらいのペースでやればいいですかね
化学はセミナー＞＞＞リードα
物理はリードα＞＞＞セミナー
バランスが取れてていいねえ
物理はリードα＞＞＞セミナー
バランスが取れてていいねえ
セミナーを発展問題までやり東大理Ⅰ志望、河合模試偏差値70です
セミナーが総合演習除いて終わったのでいま宿題の基礎問題精講をやっているのですが所見8割以上できてしまい、
次に難問題やろうとしたのですが、まだ自分には厳しい印象でした。
為近の物理講義ノートをはさめば大丈夫でしょうか?
そのレベル帯の参考書はないでしょうか?
セミナーが総合演習除いて終わったのでいま宿題の基礎問題精講をやっているのですが所見8割以上できてしまい、
次に難問題やろうとしたのですが、まだ自分には厳しい印象でした。
為近の物理講義ノートをはさめば大丈夫でしょうか?
そのレベル帯の参考書はないでしょうか?
677 ：大学への名無しさん：2009/07/29(水) 22:11:03 ID:IaBY8ioBO
>>676
難系をまずは例題のみやったら？基礎問スラスラならいけると思うよ。
難系をまずは例題のみやったら？基礎問スラスラならいけると思うよ。
むしろ、難問題の系統とその解き方の演習問題みたいなのを、基礎に還元しながらじっくり考えるような勉強が本当の実力になるんじゃないかと思う。まあそんなこと、よほどの実力があるか、良い指導者にでも恵まれなきゃできないけど。
なんか宅浪スレに浜島＆重問を叩いてるやつが着てたみたいなんだが、そいつがｾﾐﾅｰやﾄﾗｲｱﾙをプッシュしまくってたんだけど
この２つを叩いておいてｾﾐﾅｰﾄﾗｲｱﾙｱｹﾞｱｹﾞってなくね？ｗ
>>676名問は～？
この２つを叩いておいてｾﾐﾅｰﾄﾗｲｱﾙｱｹﾞｱｹﾞってなくね？ｗ
>>676名問は～？
たしか、2003年の東大前期に、あからさまに重心速度に関する問題が出ていた気がしますが、
現行課程の教科書では、運動量が保存されるとき重心速度が一定であることは、微積を使わずどのようにして説明されているのですか？
過去問(青本)の解説では微分を使っていました。赤本は知らないです。
現行課程の教科書では、運動量が保存されるとき重心速度が一定であることは、微積を使わずどのようにして説明されているのですか？
過去問(青本)の解説では微分を使っていました。赤本は知らないです。
681 ：大学への名無しさん：2009/07/29(水) 23:32:28 ID:eTJ1baj/0
芝浦工業大 機械工学科か東京電機大学 電気電子工学科を志望しています
しかし、学校の授業についていけていないのが現状です
このままではいけないので参考書が必要なのですが
本当に基素レベルの内容で力学、熱、波動の分野は
物理のエッセンスと漆原、どちらがいいのでしょうか
橋本は間違いが多いらしいので嫌です
電磁気編は為近を購入しました
よろしくお願いします
しかし、学校の授業についていけていないのが現状です
このままではいけないので参考書が必要なのですが
本当に基素レベルの内容で力学、熱、波動の分野は
物理のエッセンスと漆原、どちらがいいのでしょうか
橋本は間違いが多いらしいので嫌です
電磁気編は為近を購入しました
よろしくお願いします
べつにはじていでも読んでセミナーからやり直せばいいじゃない
はじてい→エッセンスがベスト
個人的にオススメなのが、
最初の事象を説明する授業聞いてアクセスの導入問題→エッセンスとトライアルの併用
参考書が多く要るのが欠点だがね
個人的にオススメなのが、
最初の事象を説明する授業聞いてアクセスの導入問題→エッセンスとトライアルの併用
参考書が多く要るのが欠点だがね
エッセンス電磁気二周目やってるんですが、ほとんど問題が解けず解説もよく分からない所があるので、もっとレベルを落とした方が良いですか？
教科書読みながら問題解いたらいいんじゃないか？
解説もわからないとかだったらやるだけ無駄だから。
解説もわからないとかだったらやるだけ無駄だから。
>>683-684
ありがとうございました
ありがとうございました
トライアルはおススメできない。トライAとBにギャップがありすぎる。
Aは教科書レベルだがBになると入試レベルになる。駿台の東大・京大・国医テキストに同じ問題を見た。
Aは教科書レベルだがBになると入試レベルになる。駿台の東大・京大・国医テキストに同じ問題を見た。
重問もＡとＢで差あるよね
エッセンスをもうすぐ終えるが（約３周）、次はオーソドックスに名問？新演習を考えているのだが。
691 ：大学への名無しさん：2009/07/30(木) 10:29:55 ID:TMOvPgIlO
>>688
以前全く同じ書き込みを見た
以前全く同じ書き込みを見た
すまん、あげてしまった
693 ：大学への名無しさん：2009/07/30(木) 10:33:26 ID:K0sp4iGXO
はじていとか変にイメージで解くやり方がなまじ身につくからよくない。
普通に基礎はエッセンス１冊で充分だろ。
普通に基礎はエッセンス１冊で充分だろ。
694 ：大学への名無しさん：2009/07/30(木) 10:42:26 ID:ymyDOVyjO
あ
はじていはそもそも解説が間違いだって
そこはこまけぇことはいいんだよの精神で
698 ：大学への名無しさん：2009/07/30(木) 11:56:17 ID:wvtB3DDz0
>>693
マジレスするとエッセンス１冊だとほとんどの大学は受からないｗ２冊やらないとｗ
マジレスするとエッセンス１冊だとほとんどの大学は受からないｗ２冊やらないとｗ
良問の風なら一冊ですむ
701 ：大学への名無しさん：2009/07/30(木) 14:13:02 ID:QPbZ7SPr0
ほとんどの参考書は公式だけ書いて
どうしてそのような式になるのかわからない
だから、公式は暗記になってしまうし
実際、どの公式を当てはめていいか分からなくなる
なぜこの式にはこの公式なのか、
なぜこのような公式になるのか、
公式の丁寧な解説が載っていてる良書を求めています
どうしてそのような式になるのかわからない
だから、公式は暗記になってしまうし
実際、どの公式を当てはめていいか分からなくなる
なぜこの式にはこの公式なのか、
なぜこのような公式になるのか、
公式の丁寧な解説が載っていてる良書を求めています
へえ
つ教科書
>>691
同一人物のカキコですから。
同一人物のカキコですから。
>>701
つ教科書
つ教科書
>>680が俺も気になる。誰か教えてくれ。
>>701
エッセンスなんかやるからだろ
エッセンスなんかやるからだろ
>>680,706
たぶん、微積を使わない説明の仕方はどんな本にも載っていないと思う。
教科書ではそもそも重心速度に関することは載っていないし、学校の先生も
運動量保存の法則を積分して説明していた。
んで、その先生に「積分使わずに重心速度が一定である事を説明してください」
と尋ねたら、色々と誤魔化され逃げられた
>>701
教科書嫁
たぶん、微積を使わない説明の仕方はどんな本にも載っていないと思う。
教科書ではそもそも重心速度に関することは載っていないし、学校の先生も
運動量保存の法則を積分して説明していた。
んで、その先生に「積分使わずに重心速度が一定である事を説明してください」
と尋ねたら、色々と誤魔化され逃げられた
>>701
教科書嫁
709 ：大学への名無しさん：2009/07/30(木) 18:02:50 ID:wvtB3DDz0
漆原明快(旺文社) 夏休み
↓
名問の森 夏以降
↓
過去問 名問終わり次第
これで行く予定。最強じゃない？
↓
名問の森 夏以降
↓
過去問 名問終わり次第
これで行く予定。最強じゃない？
>>680
物体全体が同じ速度で運動するときの速度を考えて運動量保存則より
mv+Mv'=(m+M)V
∴V=(mv+Mv')/(m+M)
という感じで説明されたしそう考えてたけど高校範囲のうちならこれでいいんじゃないの？
>>701
為近の新書でも本屋でみてみれば？
物体全体が同じ速度で運動するときの速度を考えて運動量保存則より
mv+Mv'=(m+M)V
∴V=(mv+Mv')/(m+M)
という感じで説明されたしそう考えてたけど高校範囲のうちならこれでいいんじゃないの？
>>701
為近の新書でも本屋でみてみれば？
712 ：大学への名無しさん：2009/07/30(木) 18:22:35 ID:jHxLeRdrO
遅っ
>>711急ぎ足になりすぎて、明快がおろそかになる可能性が怖いトコだな
きちんと明快極めるようにしないとねｗ
きちんと明快極めるようにしないとねｗ
714 ：大学への名無しさん：2009/07/30(木) 18:33:57 ID:wvtB3DDz0
>>711>>713
ありがとうございます。
漆原を完璧にしたら（大変な事だとは思いますが..）
名問にはスムーズにいけましたか？
名問をざっと見た限りではいけそうだと思い、こういう計画にしたんですが。
ありがとうございます。
漆原を完璧にしたら（大変な事だとは思いますが..）
名問にはスムーズにいけましたか？
名問をざっと見た限りではいけそうだと思い、こういう計画にしたんですが。
715 ：大学への名無しさん：2009/07/30(木) 18:52:01 ID:lxMkD6tiO
エッセンスって一日どれぐらいのペースでやればいいのですか
沢山のレスありがとうございます
学校の授業で使用している教科書も
公式の説明は乗っていません
むしろ、参考書の方が分かりやすいくらい解りづらいです
近所の本屋で為近の本は売ってなかったです
漆原と橋本と浜島しかなかったです
学校の授業で使用している教科書も
公式の説明は乗っていません
むしろ、参考書の方が分かりやすいくらい解りづらいです
近所の本屋で為近の本は売ってなかったです
漆原と橋本と浜島しかなかったです
>>714
俺は名門ではなく重問だったんだけど５～６割程解けたよ
今は重問を４週し終わり、難系を進めていて重問の内容がよく身についたと感じてる
713の言うとおり明快をいかに完璧にするかで名門にスムーズに繋げられるかが決まると思う
俺は手を抜いたから重問では辛かった
完璧に出来たら７～８割ぐらいは解けると思う
俺は名門ではなく重問だったんだけど５～６割程解けたよ
今は重問を４週し終わり、難系を進めていて重問の内容がよく身についたと感じてる
713の言うとおり明快をいかに完璧にするかで名門にスムーズに繋げられるかが決まると思う
俺は手を抜いたから重問では辛かった
完璧に出来たら７～８割ぐらいは解けると思う
718 ：大学への名無しさん：2009/07/30(木) 20:01:21 ID:oIdHDfv5O
漆原の明快解法講座→漆原の応用実戦講座とやってきてるんだが、
この二冊完璧にすれば物理は大丈夫かな？
他にも何かやったほうがいい？
この二冊完璧にすれば物理は大丈夫かな？
他にも何かやったほうがいい？
最難関でなければとりあえず過去問でいいと思うよ
721 ：大学への名無しさん：2009/07/30(木) 22:04:56 ID:W3f6HjxG0
エッセンスっていらなくない？漆原の明快とかである程度
解放やれば物理なんて合格点取れるでしょ
エッセンスも時代遅れになりつつあるよな
解放やれば物理なんて合格点取れるでしょ
エッセンスも時代遅れになりつつあるよな
722 ：大学への名無しさん：2009/07/30(木) 22:08:09 ID:GBtWXKn1O
つ物理苦手な人にとってもっとも役に立つ参考書がエッセンス
723 ：大学への名無しさん：2009/07/30(木) 22:11:50 ID:1p3rcjmvO
明快は問題数少なすぎだろ
＞物理なんて合格点取れるでしょ
涙)
涙)
なんか明快はゴチャゴチャしてて嫌だったから物理教室にした
726 ：大学への名無しさん：2009/07/30(木) 23:03:14 ID:HyddgBowO
何が物理教室にしただよ(笑)
買っただけで使いこなせないくせしやがって。
バーカヽ(゜▽、゜)ノ
買っただけで使いこなせないくせしやがって。
バーカヽ(゜▽、゜)ノ
この本、物理教室より良さそうじゃないですか！！？？
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d.html/ref=redir_mdp_mobile/376-6974453-0047421?redirect=true&ref%5F=cm%5Fcr%5Fasin%5Flnk&a=4410265113
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d.html/ref=redir_mdp_mobile/376-6974453-0047421?redirect=true&ref%5F=cm%5Fcr%5Fasin%5Flnk&a=4410265113
書名出さずにリンクだけ貼るなクズ
抜けをなくしすべてを理解する→「物理教室」
ある程度の解説と質のいい問題を多数解いていく→「エッセンス」
問題は少ないが単元ごとの理解がしやすく説明が丁寧→「漆原の明快法講座」
エッセンスにもう少し解説が欲しい→「浜島実況上下」
○○○とか何？おいしいの？もっと最初の最初から解説を！！→該当する「漆原の面白いほどわかる」
しっかりやったと思ったら名門やら重問に進めば大丈夫だろ。
やってるうちに戻った方がいいかどうか自分で分かるだろうし。
マーチあたりなら重問9割理解したというなら本番でも満点近いの出せるだろう。
マーチ同様、以上の大学受ける人はとりあえず重問とか名門ほぼやるわけだし。
終わってから過去問やれば自ずと自分が何すべきかわかるだろ。
ものすごいゴミ長文チラ裏すまん。
ある程度の解説と質のいい問題を多数解いていく→「エッセンス」
問題は少ないが単元ごとの理解がしやすく説明が丁寧→「漆原の明快法講座」
エッセンスにもう少し解説が欲しい→「浜島実況上下」
○○○とか何？おいしいの？もっと最初の最初から解説を！！→該当する「漆原の面白いほどわかる」
しっかりやったと思ったら名門やら重問に進めば大丈夫だろ。
やってるうちに戻った方がいいかどうか自分で分かるだろうし。
マーチあたりなら重問9割理解したというなら本番でも満点近いの出せるだろう。
マーチ同様、以上の大学受ける人はとりあえず重問とか名門ほぼやるわけだし。
終わってから過去問やれば自ずと自分が何すべきかわかるだろ。
ものすごいゴミ長文チラ裏すまん。
730 ：大学への名無しさん：2009/07/30(木) 23:21:30 ID:HyddgBowO
教科書＋エッセンスとかホント馬鹿みたいな使い方するのが多いな
エッセンスやりたくてしょうがないのか
エッセンスやりたくてしょうがないのか
732 ：大学への名無しさん：2009/07/30(木) 23:26:41 ID:HyddgBowO
教科書＋エッセンスは悪くはないだろ
傍用問題集のが個人的にはいいけど
ただリードα以外はイマイチ…
傍用問題集のが個人的にはいいけど
ただリードα以外はイマイチ…
教科書読む→エッセンスで知識まとめ→演習
何も悪くないと思うが
何も悪くないと思うが
128910
↑エッセンス所持者にしかわからない
↑エッセンス所持者にしかわからない
がーん ショック…
センター物理対策には何をやれば良いのでしょうか？
１．高３ ２．九大・工志望
力学・熱学・電磁気の範囲を 面白いほど→エッセンスで弱点確認 したのですが
次に進めるのはやはり名問でしょうか。重問は量が多すぎるので必解だけではだめでしょうか。
８/19までに仕上げ、その後面白いほど波動→エッセンス→名問か重問を９月末までに終え過去問の予定です。
力学・熱学・電磁気の範囲を 面白いほど→エッセンスで弱点確認 したのですが
次に進めるのはやはり名問でしょうか。重問は量が多すぎるので必解だけではだめでしょうか。
８/19までに仕上げ、その後面白いほど波動→エッセンス→名問か重問を９月末までに終え過去問の予定です。
コンデンサーの切り替え問題って大きく２パターンの解法があると思うが、
・電位を仮定して孤立部分の電気量保存
・電圧降下の式と電気量保存の連立
のどっちでやってる？
エッセンスだと前者を推奨してるけど実際どっちが速いんだ？
・電位を仮定して孤立部分の電気量保存
・電圧降下の式と電気量保存の連立
のどっちでやってる？
エッセンスだと前者を推奨してるけど実際どっちが速いんだ？
740 ：大学への名無しさん：2009/07/31(金) 00:53:14 ID:1WGDxhQhO
セミナーとリードαってどっちがいいのか
俺はセミナーだけ何周もして偏差値は70前後。
>>676もセミナーで偏差値70みたいだし。
リードαを見たことないからわからんが、セミナーはかなりの良書だと思うよ
傍用問題集で淡白だから、地頭の問題かもしれないが・・・
俺はセミナーだけ何周もして偏差値は70前後。
>>676もセミナーで偏差値70みたいだし。
リードαを見たことないからわからんが、セミナーはかなりの良書だと思うよ
傍用問題集で淡白だから、地頭の問題かもしれないが・・・
741 ：大学への名無しさん：2009/07/31(金) 00:56:58 ID:1WGDxhQhO
セミナーは良書だと思う
ただリードαが超良書なだけ
ただリードαが超良書なだけ
漆原のセンター攻略ってやつ授業やったことなくても理解できる
過去問と合わせて8割いけるぞ
過去問と合わせて8割いけるぞ
セミナーは解説が適当なイメージがあるなー。それこそ数研級に。
問題は簡単なのから難しいのまで揃ってて素晴らしいと思う。現役が使う分には、かなりいいと思うよ。
宅浪が使うのは厳しいかな………前述の通りやや解説が適当、質問に行ける相手もいない、だし。
リードαは知らないんだごめん。
授業しっかり聞いていたならエッセンスもいいよね。問題の質もかなり高いし。やや初学向きではないけど。
解説は…わからなくてもExと合わせて読めば理解できると思う。宅浪でも使える…かな？
そんな俺は宅浪エッセンス。偏差値はまだ分からない。
問題は簡単なのから難しいのまで揃ってて素晴らしいと思う。現役が使う分には、かなりいいと思うよ。
宅浪が使うのは厳しいかな………前述の通りやや解説が適当、質問に行ける相手もいない、だし。
リードαは知らないんだごめん。
授業しっかり聞いていたならエッセンスもいいよね。問題の質もかなり高いし。やや初学向きではないけど。
解説は…わからなくてもExと合わせて読めば理解できると思う。宅浪でも使える…かな？
そんな俺は宅浪エッセンス。偏差値はまだ分からない。
745 ：大学への名無しさん：2009/07/31(金) 01:08:46 ID:zBfrIX69O
>>745 いやいや、宮廷だぞ？
エッセンスだけで十分(笑)とか言い出すんじゃないだろうな？
エッセンスだけで十分(笑)とか言い出すんじゃないだろうな？
747 ：大学への名無しさん：2009/07/31(金) 01:28:12 ID:zBfrIX69O
学年：5浪
参考書：新物理入門、同問題演習、難系
偏差値：駿台ハイ76、今年センター100点
志望校：静岡理工科大学
難系を演習問題まで含めて何周もしました。そろそろ過去問いっていいでしょうか？
参考書：新物理入門、同問題演習、難系
偏差値：駿台ハイ76、今年センター100点
志望校：静岡理工科大学
難系を演習問題まで含めて何周もしました。そろそろ過去問いっていいでしょうか？
750 ：大学への名無しさん：2009/07/31(金) 01:38:07 ID:zBfrIX69O
751 ：大学への名無しさん：2009/07/31(金) 01:40:15 ID:zBfrIX69O
>>749
つまらん
つまらん
>>747
おまえもつまらん
おまえもつまらん
英語スレはキングカスでここはここでエッセンス・難系アンチがはりついてんのか
756 ：大学への名無しさん：2009/07/31(金) 02:00:14 ID:B0JLP/hN0
為近の新刊いい
全体的に物理の学力を伸ばすためのいろいろな要素が入ってて、お得だし
特に電磁気の交流の説明が、すごく俺にはわかりやすくてイメージがわいた
他の本より、妥協しないで書いてるなって感じがするよ
現役で橋元流、浪人してエッセンスをやってきたけど、この本に出会えたのがいちばんよかったと思う
これは１年後、もっとこのスレで名前があがる参考書になるんじゃないか
全体的に物理の学力を伸ばすためのいろいろな要素が入ってて、お得だし
特に電磁気の交流の説明が、すごく俺にはわかりやすくてイメージがわいた
他の本より、妥協しないで書いてるなって感じがするよ
現役で橋元流、浪人してエッセンスをやってきたけど、この本に出会えたのがいちばんよかったと思う
これは１年後、もっとこのスレで名前があがる参考書になるんじゃないか
明快の後に応用実戦行くか名門に行くか悩む
ここの住人の応用実戦の評価を聞かせて下さい
ここの住人の応用実戦の評価を聞かせて下さい
758 ：大学への名無しさん：2009/07/31(金) 02:09:19 ID:zBfrIX69O
地方旧帝の工学部志望の高校生に
名問とか難系とか薦めてる時点で馬鹿決定ヾ( ´ー｀)
工学部合格にそんなものが必要なら、医学部志望者はもっとハイレベルの教材が
必要なのか？
もちろんそんな事は無い(笑)
九大工学部なんか、センター８割、二次半分ちょっと得点すれば受かるのに。
それなのに難系(笑)もうね、アホかとバカかと。
高校生が物理だけで逃げ切るのは無理だから有害無益の極み。
名問とか難系とか薦めてる時点で馬鹿決定ヾ( ´ー｀)
工学部合格にそんなものが必要なら、医学部志望者はもっとハイレベルの教材が
必要なのか？
もちろんそんな事は無い(笑)
九大工学部なんか、センター８割、二次半分ちょっと得点すれば受かるのに。
それなのに難系(笑)もうね、アホかとバカかと。
高校生が物理だけで逃げ切るのは無理だから有害無益の極み。
＞高校生が物理だけで逃げ切るのは無理
妄想です
妄想です
確かに難系は言いすぎだったかもしれない、だけどある程度勉強して実力がついた人が
何故問題集を解くかといったら少しでも合格に近づきたいからだと思う。
そういう人は、名問とか重問に取り組んでもいいと思う。そこまで時間を割きたくなかったら良問という選択肢もあるし。
後、>>758が言うのは、難系に取り組む時間があったら他の強化に時間をまわす方が良い、という事だと思うけど
その通りだと思う。申し訳なかった。
ただおれ自身が難系信者の面があるから難系を押してしまった。
でも、万が一余裕があってその余裕の一かけらを物理にまわしてみたいと思ったら難系を一度は見てみてほしい。
高校物理のパズルを解く楽しさは入門問題演習等の他の上級演習書よりも味わえると思うから。
何故問題集を解くかといったら少しでも合格に近づきたいからだと思う。
そういう人は、名問とか重問に取り組んでもいいと思う。そこまで時間を割きたくなかったら良問という選択肢もあるし。
後、>>758が言うのは、難系に取り組む時間があったら他の強化に時間をまわす方が良い、という事だと思うけど
その通りだと思う。申し訳なかった。
ただおれ自身が難系信者の面があるから難系を押してしまった。
でも、万が一余裕があってその余裕の一かけらを物理にまわしてみたいと思ったら難系を一度は見てみてほしい。
高校物理のパズルを解く楽しさは入門問題演習等の他の上級演習書よりも味わえると思うから。
761 ：大学への名無しさん：2009/07/31(金) 02:37:40 ID:uqYsZQWcO
めっちゃ腰の低いいい人だなぁ。
物理をパズルだと考えるのは残念だな
問題を解くことより、確実に問題を解けるプログラムの構築、物理の体系の把握の楽しさを知ってほしい
まあ結局解けるものは限られるのでその意味で「パズル」というのは外れてないんだけどね…
問題を解くことより、確実に問題を解けるプログラムの構築、物理の体系の把握の楽しさを知ってほしい
まあ結局解けるものは限られるのでその意味で「パズル」というのは外れてないんだけどね…
763 ：大学への名無しさん：2009/07/31(金) 07:16:40 ID:coN+GFceO
>>740 >>742
俺もセミナー２週して今偏差値69.
セミナー良書だよなあ(´・ω・｀)
数値計算の問題は立式までで考え方が合ってたかだけ確認した。
所詮エッセンスに逃げたやつは60ぐらいで止まるカスだからしょうがない…
エッセンス使ってるのはカスの癖に学校とか予備校に従わず参考書信者なやつばっかだったからなあ…
休廷一工医のやつらはセミナー→名門→難系 がほとんどだったなあ
俺もセミナー２週して今偏差値69.
セミナー良書だよなあ(´・ω・｀)
数値計算の問題は立式までで考え方が合ってたかだけ確認した。
所詮エッセンスに逃げたやつは60ぐらいで止まるカスだからしょうがない…
エッセンス使ってるのはカスの癖に学校とか予備校に従わず参考書信者なやつばっかだったからなあ…
休廷一工医のやつらはセミナー→名門→難系 がほとんどだったなあ
セミナー信者は視野が狭いですなあｗ
エッセンスに載ってるパターンマスターするだけでも60後半は行くがな
それができない奴に限ってエッセンスは糞とかいう
まあ別に参考書や問題集なんて好きなのやれば良いと思うけど
それができない奴に限ってエッセンスは糞とかいう
まあ別に参考書や問題集なんて好きなのやれば良いと思うけど
>>765 自分が使ってる本って完璧にするから擁護もしたくなるのもので、
これはエッセンス厨にもセミナー厨にも言える
逆に叩いてる本は大してやったこともないから、たいしたことなく見えるものだ
ところで、＞休廷一工医のやつらはセミナー→名門→難系 がほとんどだったなあ
進学校のﾔﾂって学校で配られるのってのは重問って聞いたんだが
これはエッセンス厨にもセミナー厨にも言える
逆に叩いてる本は大してやったこともないから、たいしたことなく見えるものだ
ところで、＞休廷一工医のやつらはセミナー→名門→難系 がほとんどだったなあ
進学校のﾔﾂって学校で配られるのってのは重問って聞いたんだが
767 ：大学への名無しさん：2009/07/31(金) 13:02:36 ID:w7fcK0vfO
雑魚のあら探しはしないでおいてあげようよ(笑)
俺のところは重問に加えて普通の傍用問題集も配られたな
ほとんどのところはそうなんじゃね？
ただ物理重問はイマイチと思ったから、名問にしたけど
ほとんどのところはそうなんじゃね？
ただ物理重問はイマイチと思ったから、名問にしたけど
このスレ見てエッセンス買って必死にやったら
偏差値(ベネッセ進研)が37→59に上がりました！
先生も驚いてましたw
ホントに感謝です！
学校でやっている重要問題集にも付いていけるようになりました！
合格に１歩近づけた気がします！ホントありがとうございました！
偏差値(ベネッセ進研)が37→59に上がりました！
先生も驚いてましたw
ホントに感謝です！
学校でやっている重要問題集にも付いていけるようになりました！
合格に１歩近づけた気がします！ホントありがとうございました！
俺もたった今物理教師使ってきた
771 ：大学への名無しさん：2009/07/31(金) 14:56:44 ID:1WGDxhQhO
なんつうレベルの高い…
俺の学校もセミナー2年で重問3年だけど東大一人も行けないお…医学部も行けないお
774 ：大学への名無しさん：2009/07/31(金) 18:00:16 ID:ONpscZPk0
評判いい
セミナーをamazonで買った
案の定
解答無かった
セミナーをamazonで買った
案の定
解答無かった
2年でセミナーってヤバいだろｗｗｗｗ
俺はエッセンスもセミナーも持ってるけど(結局エッセンスやった) セミナーって総合問題に結構難問あるよね？ｗ
進学校のきゃつらはあんなん2年で解くの？
俺はエッセンスもセミナーも持ってるけど(結局エッセンスやった) セミナーって総合問題に結構難問あるよね？ｗ
進学校のきゃつらはあんなん2年で解くの？
777 ：大学への名無しさん：2009/07/31(金) 19:37:15 ID:3dPW7cs3O
重心の問題ってセンターでよくでますか？
>>776 2年次は物理Iだけの問題集だったよ なんだっけな・・・
ラプラシアとかいったっけな
ちなみに、中堅上位(大学受験における下の下つまり底辺)の都立高
ホンマモンの自称進学校の恐怖を味わって卒業しました^p^
ラプラシアとかいったっけな
ちなみに、中堅上位(大学受験における下の下つまり底辺)の都立高
ホンマモンの自称進学校の恐怖を味わって卒業しました^p^
ラフレシア
>>778
なるほどねー、ちなみにウチは3年で重問が配られてた記憶がある
なるほどねー、ちなみにウチは3年で重問が配られてた記憶がある
>>774
代々木ライブラリーで注文すれば解答つきで買えたのに
代々木ライブラリーで注文すれば解答つきで買えたのに
>>775
自称進学校だが2年でセミナー配られた。定期テストごとにノートに解いて提出。
流石に総合問題は除かれてたけど、それでも皆苦しんでたな。
マトモにこなしてたのは2，3人で、何とか食らい付いていたのも4割程度。他はほぼ投げ出してた。
俺は基本問題と発展問題のレベル差に苦しんだ。傍用だから当然解答は淡白だし。発展問題はレベルにムラがあるよ。
誰かが言ってたが数値計算も面倒。それでも、基本問題はあのくらいやっといて損は無いと思うけどね。
自称進学校だが2年でセミナー配られた。定期テストごとにノートに解いて提出。
流石に総合問題は除かれてたけど、それでも皆苦しんでたな。
マトモにこなしてたのは2，3人で、何とか食らい付いていたのも4割程度。他はほぼ投げ出してた。
俺は基本問題と発展問題のレベル差に苦しんだ。傍用だから当然解答は淡白だし。発展問題はレベルにムラがあるよ。
誰かが言ってたが数値計算も面倒。それでも、基本問題はあのくらいやっといて損は無いと思うけどね。
マイナーな問題集やらされるよりマシ。やる気上がんねーよ、こちとら。
数学…ニュースコープ、ニューアクションβ
物理…アクセス
化学…ゼミナール
数学…ニュースコープ、ニューアクションβ
物理…アクセス
化学…ゼミナール
>>776
基礎問題精講は解答の解説が薄い気がしたよ
基礎問題精講は解答の解説が薄い気がしたよ
>>783
アクセスは導入問題だけやる価値ある
アクセスは導入問題だけやる価値ある
何も配らない千葉高・・・ｗ
俺もアクセス配られたがやっぱり酷いのか…
物理受講者の多数決でアクセスに決まったんだが、
センサーとかセミナーに挙げたのは少数だった
物理受講者の多数決でアクセスに決まったんだが、
センサーとかセミナーに挙げたのは少数だった
漆原の面白いほど力学編P244の融解熱の問題なんだけど
(1)の問題で 一方、ｍ1＋ｍ2＝6000ｇと合わせて、
ｍ1＝5000ｇ ｍ2＝1000ｇ
あたりがよくわからん
なんで5000ｇって答えがでるんだ
(1)の問題で 一方、ｍ1＋ｍ2＝6000ｇと合わせて、
ｍ1＝5000ｇ ｍ2＝1000ｇ
あたりがよくわからん
なんで5000ｇって答えがでるんだ
790 ：大学への名無しさん：2009/08/01(土) 00:29:06 ID:EWqwM/FEO
精選物理か名門かどっちからやろう。。。
792 ：大学への名無しさん：2009/08/01(土) 03:04:07 ID:CYbuujqkO
都内偏差値60くらいの私立だけど二年からセミナー使ってる
793 ：大学への名無しさん：2009/08/01(土) 03:18:51 ID:ZkCv4IzI0
物理の模試の偏差値は60代あたりをうろうろしてるんですが、受験のためにエッセンスをかってみました。
ただ、役に立つようなものは確かにあったんですが少し受験レベルの問題が少ないように感じました。
そこで、買おうと思っているのが「良問の風と名門の森セット」か新体系のいずれかにしようと迷っています
なにかアドバイス願いします
ただ、役に立つようなものは確かにあったんですが少し受験レベルの問題が少ないように感じました。
そこで、買おうと思っているのが「良問の風と名門の森セット」か新体系のいずれかにしようと迷っています
なにかアドバイス願いします
794 ：793：2009/08/01(土) 03:23:18 ID:ZkCv4IzI0
連投すいません・・
エッセンスを完璧にしたとして、良門の風はやる必要はあるのでしょうか?もしかして、エッセンス+名門だけでいいんでしょうか・・?
エッセンスを完璧にしたとして、良門の風はやる必要はあるのでしょうか?もしかして、エッセンス+名門だけでいいんでしょうか・・?
ない
地方国公立大なら良問で事足りるし、名問より繋げやすいだろうけど、エッセン
スをほぼ｢完璧に｣するくらいなら次に名問行った方がはるかに効率いいと思う。
地方国公立大なら良問で事足りるし、名問より繋げやすいだろうけど、エッセン
スをほぼ｢完璧に｣するくらいなら次に名問行った方がはるかに効率いいと思う。
798 ：大学への名無しさん：2009/08/01(土) 16:30:57 ID:R6YLFgWnO
テンプレにある物理教室ってどれですか？ググったら何種類か出てきたのですがどれを指してるんでしょうか？どれがいいのでしょうか？
セミナーと教科書で演習して基礎作ったらいいんじゃない？
復習は大切
復習は大切
テンプレのなら河合出版のだと思うよ
地方単科医志望だけど、応用実戦やった後は演習として名問それとも入門演習？
802 ：大学への名無しさん：2009/08/01(土) 22:52:31 ID:ac8+UPgb0
ここでエッセンス薦めまくってる奴いるから池沼なゆとりが騙されると
人生かかってる受験なわけだから、まじで可哀想なんでマジレスしとくわ。
受験生なら物理ばかりに時間掛けていられないだろ。
物理は東大なら漆原２冊の後に難系で45点前後は安定して取れるし、
センターなら明快＋センター過去問レビューだけで９割切ることなんてない。
この２～３冊の本だけを全問題完璧にすることを優先しろ。
知識の穴を埋めるのは難系や過去問でやるもんだろアホ。
それをなんでエッセンスでやろうとしてんだ。
物理はただでさえ問題解くのに時間かかるんだから
志望校の過去問なんかより遥かにレベル低いエッセンスなんてやってる暇あるなら
その時間を数学、そして大学に入ってからも唯一勉強したことが直接役立つ英語に回せw
微積分物理こそ本質とかほざいてる奴と同じで
ねらーをただ落として遊びたいだけだろおめーらww
ちなみに、
明快に取り組めない初学者が明快に取り組む前にやる本は、
はじていじゃなくて、浜島実況中継の方が激しくオヌヌメ。
はじていよりも公式や現象の解説が丁寧だから
結果的に理解度、定着率が上がるから
公式当てはめテクニックに特化した明快に入ってくると
ちょうど良い感じにお互いの足りない部分を補完し合う。
人生かかってる受験なわけだから、まじで可哀想なんでマジレスしとくわ。
受験生なら物理ばかりに時間掛けていられないだろ。
物理は東大なら漆原２冊の後に難系で45点前後は安定して取れるし、
センターなら明快＋センター過去問レビューだけで９割切ることなんてない。
この２～３冊の本だけを全問題完璧にすることを優先しろ。
知識の穴を埋めるのは難系や過去問でやるもんだろアホ。
それをなんでエッセンスでやろうとしてんだ。
物理はただでさえ問題解くのに時間かかるんだから
志望校の過去問なんかより遥かにレベル低いエッセンスなんてやってる暇あるなら
その時間を数学、そして大学に入ってからも唯一勉強したことが直接役立つ英語に回せw
微積分物理こそ本質とかほざいてる奴と同じで
ねらーをただ落として遊びたいだけだろおめーらww
ちなみに、
明快に取り組めない初学者が明快に取り組む前にやる本は、
はじていじゃなくて、浜島実況中継の方が激しくオヌヌメ。
はじていよりも公式や現象の解説が丁寧だから
結果的に理解度、定着率が上がるから
公式当てはめテクニックに特化した明快に入ってくると
ちょうど良い感じにお互いの足りない部分を補完し合う。
803 ：大学への名無しさん：2009/08/01(土) 23:24:04 ID:2wUgf2Z2O
学校で渡されたセンサーをやっているんですがいまいち自分には合いません
秋から重要問題集にうつれるレベルにいけるの教えてください
秋から重要問題集にうつれるレベルにいけるの教えてください
>>802
明快の代わりに漆原のセンター攻略でもおｋ？
明快の代わりに漆原のセンター攻略でもおｋ？
805 ：大学への名無しさん：2009/08/01(土) 23:26:30 ID:EsedNJMc0
物理は、基礎をある程度抑えた後で解説が滅茶苦茶詳しい
タイプの問題集をやると伸びるな。
タイプの問題集をやると伸びるな。
>>802
＞受験生なら物理ばかりに時間掛けていられないだろ。
エッセンスに時間かけるようならそもそも物理使って受験すんのあきらめろｗ
＞この２～３冊の本だけを全問題完璧にすることを優先しろ。
完璧だと
＞知識の穴を埋めるのは難系や過去問でやるもんだろアホ。
＞それをなんでエッセンスでやろうとしてんだ。
誰のこと？
＞物理はただでさえ問題解くのに時間かかるんだから
ダウト
あとはもういいよね
＞受験生なら物理ばかりに時間掛けていられないだろ。
エッセンスに時間かけるようならそもそも物理使って受験すんのあきらめろｗ
＞この２～３冊の本だけを全問題完璧にすることを優先しろ。
完璧だと
＞知識の穴を埋めるのは難系や過去問でやるもんだろアホ。
＞それをなんでエッセンスでやろうとしてんだ。
誰のこと？
＞物理はただでさえ問題解くのに時間かかるんだから
ダウト
あとはもういいよね
またエッセンスアンチか。飽きないね。
808 ：大学への名無しさん：2009/08/01(土) 23:40:19 ID:e78JPvsLO
神戸大工学部志望です
学校でセミナーがくばられているのでセミナーの基本例題、基本問題をして、その後良問にいこうと思ってます
でも、セミナーはやはり発展例題までやらなければその後良問にいくのは厳しいですか？
それともセミナーの発展例題までで合格点狙えますか？
学校でセミナーがくばられているのでセミナーの基本例題、基本問題をして、その後良問にいこうと思ってます
でも、セミナーはやはり発展例題までやらなければその後良問にいくのは厳しいですか？
それともセミナーの発展例題までで合格点狙えますか？
まあ、なんつうかエッセンスは良い本だし無難な感じではある。
数学のチャートみたいな立場だな。
でもチャートやらなくても受かるし、同様に無理してエッセンスをしなくてもいい。
代用品はいくらでもある。
数学のチャートみたいな立場だな。
でもチャートやらなくても受かるし、同様に無理してエッセンスをしなくてもいい。
代用品はいくらでもある。
神大のレベルは知らないけど、セミナーをがっつりやれば河合記述偏差値70くらいまでは持っていけるよ。
他の教科との兼ね合いも考えて、良問か名問か重問かをやるといいと思う。
他の教科との兼ね合いも考えて、良問か名問か重問かをやるといいと思う。
あ、｢セミナーだけで不足だと思うなら｣が抜けてた。スマソ。
812 ：大学への名無しさん：2009/08/02(日) 00:50:05 ID:+RDa8cPRO
例題は当たり前だろう
814 ：大学への名無しさん：2009/08/02(日) 06:49:25 ID:Dyu+xSwaO
>>800
ありがとうございます！早速見に行ってみます。
ありがとうございます！早速見に行ってみます。
815 ：大学への名無しさん：2009/08/02(日) 12:34:33 ID:+RDa8cPRO
やったほうがいいんじゃないの？
あぁ物理スレか
セミナー物理はやったことないからスルーして
セミナー物理はやったことないからスルーして
セミナーは発展問題こそ真骨頂だろ
819 ：大学への名無しさん：2009/08/02(日) 15:00:50 ID:RO4coT2bO
セミナーは神
エッセンスはゴミ
エッセンスはゴミ
820 ：大学への名無しさん：2009/08/02(日) 15:18:45 ID:15Timy0NO
カス議論ですな。本の内容より自分の能力疑ってみたらどうだろ？
821 ：大学への名無しさん：2009/08/02(日) 16:54:33 ID:RO4coT2bO
エッセンスやってるやつってなぜカスが多いのか…
822 ：大学への名無しさん：2009/08/02(日) 17:30:17 ID:PUfNwt/BO
質問です
重問は全範囲を網羅しきれていないからやめた方がいいと言う人もいますが、そんなに酷いのですか？
あと、ここの書き込みを見て思ったのですが、重問よりも名問をやった方がいいですか？
大阪大学基礎工学部志望です
重問は全範囲を網羅しきれていないからやめた方がいいと言う人もいますが、そんなに酷いのですか？
あと、ここの書き込みを見て思ったのですが、重問よりも名問をやった方がいいですか？
大阪大学基礎工学部志望です
823 ：大学への名無しさん：2009/08/02(日) 18:43:31 ID:UvSbRUvb0
エッセンスはセンター２次も含めて考えるといい本だな
明快は２次だけを考えるとあれだけの本で十分な演習になるからよい
明快は網羅性ないと言われてるけど２次ではあの内容で十分。
エッセンスでは問題多い相対速度とか重心の位置なんて２次ではほとんどでないし
今悩んでる人は時間あってほかの科目が余裕ならエッセンスで違うなら明快やってみれば
明快は２次だけを考えるとあれだけの本で十分な演習になるからよい
明快は網羅性ないと言われてるけど２次ではあの内容で十分。
エッセンスでは問題多い相対速度とか重心の位置なんて２次ではほとんどでないし
今悩んでる人は時間あってほかの科目が余裕ならエッセンスで違うなら明快やってみれば
もうエッセンスかセミナーどちらでもいいのでどっちかやっておけば基礎レベルはOKっていう事にしようぜ
825 ：大学への名無しさん：2009/08/02(日) 21:12:31 ID:GJuwQE7OO
>>822
いや重問いいって。酷くない。まあ名問の方がやや網羅性高くて無難。個人的には重問の方が差がつく面白い問題多いと思う。
いや重問いいって。酷くない。まあ名問の方がやや網羅性高くて無難。個人的には重問の方が差がつく面白い問題多いと思う。
重問は解説に難ありということでは
見づらいだけで重問の解説そこまで酷くないぞｗ
でもエッセンス糞ｗｗｗｗとか言うのも贅沢だよなｗｗ
他の教科どうなるんだよｗｗｗｗ
他の教科どうなるんだよｗｗｗｗ
829 ：大学への名無しさん：2009/08/03(月) 00:00:48 ID:6xLvfBR6O
間違えて他のスレにレスしてしまった…
物理勉強はじめて等加速度運動ら辺りは明快のおかげでセンターレベル問題解けるようになりました
だけど物理で受験するかまだ迷ってるからこれからすごい難しくなるならやめようかと思ってます… 難しくなりますかね？… ちなみにセンターだけです
物理勉強はじめて等加速度運動ら辺りは明快のおかげでセンターレベル問題解けるようになりました
だけど物理で受験するかまだ迷ってるからこれからすごい難しくなるならやめようかと思ってます… 難しくなりますかね？… ちなみにセンターだけです
物理よりまずは国語の勉強をだな
国語と物理は想像以上に難しい教科
>>830
まあそう言ってやるなってｗｗｗ
>>829
電磁気と波動を見てみて、絶対俺には物理はあってないって思ったら止めたらどうでしょう。
ただ勉強し始めたのであれば今止めるのはもったいないというのもありますね。
まあそう言ってやるなってｗｗｗ
>>829
電磁気と波動を見てみて、絶対俺には物理はあってないって思ったら止めたらどうでしょう。
ただ勉強し始めたのであれば今止めるのはもったいないというのもありますね。
初学者ではじていの後エッセンスに進んだら難しく感じたので間に一冊挟もうと思いました。
為近の基礎物理とらくマスではどちらがいいでしょうか？
為近の基礎物理とらくマスではどちらがいいでしょうか？
834 ：大学への名無しさん：2009/08/03(月) 14:19:21 ID:Ef0YGeUKO
しかし、立式で方向が絡んでくると難しいな。方向の分からない量を
自分で向きを設定して立式といけなかったり、向きを推理して(頑張れば
向きは証明出来るだろうけど)立式しないといけなかったり、現象から
追いかけて向きを設定しないといけなかったり、絶対値・大きさで
量が与えられていて、自分で－をつけたりとか。
あと、ベクトルの表現が何故か抜けていて、「－をつけて向きを表す」
という手法で問題集が書かれている場合が多くて、上の事と相まって
難しい。
自分で向きを設定して立式といけなかったり、向きを推理して(頑張れば
向きは証明出来るだろうけど)立式しないといけなかったり、現象から
追いかけて向きを設定しないといけなかったり、絶対値・大きさで
量が与えられていて、自分で－をつけたりとか。
あと、ベクトルの表現が何故か抜けていて、「－をつけて向きを表す」
という手法で問題集が書かれている場合が多くて、上の事と相まって
難しい。
837 ：大学への名無しさん：2009/08/03(月) 17:15:27 ID:Ef0YGeUKO
>>836
まあ大体エッセンスと同じくらい。でも問題集じゃなくて、基礎的なとこで穴になりがちなとこを補強するための本て感じ。特に電磁気、熱はよかったよ。
まあ大体エッセンスと同じくらい。でも問題集じゃなくて、基礎的なとこで穴になりがちなとこを補強するための本て感じ。特に電磁気、熱はよかったよ。
839 ：大学への名無しさん：2009/08/03(月) 17:23:20 ID:HwKyr+pw0
シグマベストのこれでわかる物理ってどうなんですか？
842 ：大学への名無しさん：2009/08/03(月) 18:58:59 ID:DJuC9hasO
新物理入門の単振動や波のところを読んで、自分がいかに物理を曖昧に勉強してきたのかわかった
ただ、原理を理解したところで、演習問題を解き慣れてなければ入試本番には何の役にも立たないんだけどね
まあ、時間と相談してやるべきだよこういう本は
ただ、原理を理解したところで、演習問題を解き慣れてなければ入試本番には何の役にも立たないんだけどね
まあ、時間と相談してやるべきだよこういう本は
解き慣れだけだと頭打ちになるのさ……
844 ：大学への名無しさん：2009/08/03(月) 19:21:24 ID:c6JjsjiN0
明快かエッセンスの力学分野の見やる→自分の志望校の過去門の力学のとこだけ
解いてみてどっちがいいか判断してちょ
解いてみてどっちがいいか判断してちょ
845 ：大学への名無しさん：2009/08/03(月) 22:01:05 ID:XjrRgYer0
高３です。
物理と化学を独学で一から始めたいんですが、参考書等おすすめはありますか？
教えてください。
物理と化学を独学で一から始めたいんですが、参考書等おすすめはありますか？
教えてください。
>>845とほとんど同じような感じですが
高三で､今まで物理の勉強何もしてこなかったので
夏休みに基礎からやりたいと思います
おすすめの参考書教えてください
あと､エッセンスってどうなんでしょうが？賛否両論ですが
高三で､今まで物理の勉強何もしてこなかったので
夏休みに基礎からやりたいと思います
おすすめの参考書教えてください
あと､エッセンスってどうなんでしょうが？賛否両論ですが
志望校と偏差値くらい言ってもらわないと困る
848 ：大学への名無しさん：2009/08/03(月) 22:08:04 ID:xNz+8wyrO
０からエッセンスは無理
＞エッセンスってどう
賛否両論です。私は絶賛派です。
賛否両論です。私は絶賛派です。
高３だけど、夏休みに物理をかなり基礎からやろうと思って物理教室＋エッセンスやり始めたんだけど、エッセンス問題少なくない？セミナーとかもやったほうがいいかな？
問題数にこだわるなら赤本片っ端から買え
852 ：大学への名無しさん：2009/08/03(月) 22:13:43 ID:XjrRgYer0
志望大は鹿児島や琉球あたりでしょうか。
偏差値は４０あればいいくらいです。
ほとんど何も分かってません。
偏差値は４０あればいいくらいです。
ほとんど何も分かってません。
テンプレに基礎問題精講はセンターレベルが終わったら入れるあるんですけど
具体的に何やったほうがいいですか？
エッセンスは学校で買ったけど基礎的なのがなかったので
具体的に何やったほうがいいですか？
エッセンスは学校で買ったけど基礎的なのがなかったので
>>852
教科書まじめに読んで過去問といてりゃ気がついたら受かってるだろうよ
教科書まじめに読んで過去問といてりゃ気がついたら受かってるだろうよ
微積つかわずに一通りやったあとに微積使うやりかたでやったら異常に頭に入るな
856 ：大学への名無しさん：2009/08/04(火) 00:57:41 ID:rOxhg0cW0
はじていは「はじめだけてきとうに」の略
はじていは本当に使えないと思うんだ漬かって見て
はじていは、難しい部分を単純化した結果、
説明が嘘になっているので薦めない。
しかも書いている本人がそれに気がついていない節がある。
説明が嘘になっているので薦めない。
しかも書いている本人がそれに気がついていない節がある。
はじていよりはアクセスの導入問題の方がまだまし
861 ：大学への名無しさん：2009/08/04(火) 11:14:32 ID:FS/XXEjH0
賛否両論あるものに対して、自分に都合のいい結論を求めてるのって
やっぱり馬鹿は違うなあ、と思う。
やっぱり馬鹿は違うなあ、と思う。
863 ：大学への名無しさん：2009/08/04(火) 12:07:56 ID:FS/XXEjH0
864 ：大学への名無しさん：2009/08/04(火) 12:08:36 ID:FS/XXEjH0
やってみて自分で判断したほうがいい
ーー
エッセンス買ったけど、学校でもらったセミナー（ほとんど使ってない）もある
夏休みの間にやるつもりなんだけど、２つともやるのはちょっと無駄かな？？
夏休みの間にやるつもりなんだけど、２つともやるのはちょっと無駄かな？？
>>806みたいな人ってよくいるよな
はじていが気になるなら、立ち読みしてみな。
「橋元流＊＊の法則！！、これで完璧！！」
「そこで橋元流の登場です！！」
なんて書いてあるから。それから
「世の中のものは全部電荷でできています！」「簡単でしょ」
なんて書いてあるから。
それをどう判断するかは本人次第。
「橋元流＊＊の法則！！、これで完璧！！」
「そこで橋元流の登場です！！」
なんて書いてあるから。それから
「世の中のものは全部電荷でできています！」「簡単でしょ」
なんて書いてあるから。
それをどう判断するかは本人次第。
はじていは未履修者用だろ
網羅性低いし・・・
網羅性低いし・・・
Ｚ会の９割getって書いてあるシリーズの物理ってどうなんでしょうか？今まで物理はかなり手を抜いてて公式だけ頭に残ってるって感じです。
テンプレ見て初期レベルならDOシリーズの漆原がよさそうかなと思ったんで迷ってます。
今は岡大志望で２次は化学と比べてこの夏で進みがいい方を使おうと思ってます。
誰かアドバイスお願いします。
テンプレ見て初期レベルならDOシリーズの漆原がよさそうかなと思ったんで迷ってます。
今は岡大志望で２次は化学と比べてこの夏で進みがいい方を使おうと思ってます。
誰かアドバイスお願いします。
橋本の大原則はいいと思うがはじていは認めれないわ
873 ：大学への名無しさん：2009/08/04(火) 22:32:11 ID:ewe9s61W0
漆原派
エッセンス派
為近派
微積派
色々ありますね
エッセンス派
為近派
微積派
色々ありますね
結局自分がやったものを評価することしかできない。その場合にしても主観入りまくり。
やってないものを批判するのはもちろんよくないし、
たとえ実際やったにしても、そのときの力具合が違うから、純粋な比較にならない。
ここで挙がるものはたいていそう悪くないもの。橋元除く。あとは自分に合うかどうか。
と、いうことで参考書の善し悪しの議論は話半分に聞きましょう。
やってないものを批判するのはもちろんよくないし、
たとえ実際やったにしても、そのときの力具合が違うから、純粋な比較にならない。
ここで挙がるものはたいていそう悪くないもの。橋元除く。あとは自分に合うかどうか。
と、いうことで参考書の善し悪しの議論は話半分に聞きましょう。
散々既出の質問かもしれませんが、どうかご容赦をお願いします。
漆原の明快解法講座は、問題の前にある基本事項の解説を理解していればあとに続く問題もすんなり答えられるようにできているのでしょうか？
それともこれは、ある程度の物理の知識を持った人が取り組むべき参考書ですか？
問題に対して公式がどのように機能しているのかすらはっきり言って理解不能なのですが・・・
漆原の明快解法講座は、問題の前にある基本事項の解説を理解していればあとに続く問題もすんなり答えられるようにできているのでしょうか？
それともこれは、ある程度の物理の知識を持った人が取り組むべき参考書ですか？
問題に対して公式がどのように機能しているのかすらはっきり言って理解不能なのですが・・・
まぁ大学受験ならエッセンスが一番効率いいよ
ただ公式丸覚えだけどね
ただ公式丸覚えだけどね
>>876
だからエッセンスは教科書と併用して使うものだと何度言えばわかるんだ。
だからエッセンスは教科書と併用して使うものだと何度言えばわかるんだ。
エッセンスなんざ２冊で３日もかからんだろ
880 ：大学への名無しさん：2009/08/05(水) 00:13:16 ID:9vsw3E7bO
エッセンスは読み物
教科書と合わせて読んだ後は別の問題集で演習
教科書と合わせて読んだ後は別の問題集で演習
881 ：大学への名無しさん：2009/08/05(水) 00:17:55 ID:AxCfur4FO
明快をやっているんですが、電磁気のところがよく分からないので
漆原の電磁気が面白いほどわかる本を買おうと思ってるんですが、これって評判どうなんですか？
漆原の電磁気が面白いほどわかる本を買おうと思ってるんですが、これって評判どうなんですか？
>>881
漆原の面白いは丁寧
漆原の面白いは丁寧
884 ：大学への名無しさん：2009/08/05(水) 03:42:44 ID:Q8k4BVWJO
予備校の先生がおしえてくれたこと教えるよ
｢過去問で勉強するな、過去問は傾向をつかむためのものであって、学力をあげるものではない｣
もっともだと思います。
ちなみに参考書も有名どころを何冊か聞いて後は自分で立ち読みして選ぶべきだと思う。人それぞれだし、たいていの人の心理を考えると｢この参考書やったら○○大学には十分なのか～｣と安心感を求めてるにすぎない例外はいくらでもあるけど。
たしかに不安だけど
そこに安心を求めてはいけない。
以上 さぁ罵ってくれ
｢過去問で勉強するな、過去問は傾向をつかむためのものであって、学力をあげるものではない｣
もっともだと思います。
ちなみに参考書も有名どころを何冊か聞いて後は自分で立ち読みして選ぶべきだと思う。人それぞれだし、たいていの人の心理を考えると｢この参考書やったら○○大学には十分なのか～｣と安心感を求めてるにすぎない例外はいくらでもあるけど。
たしかに不安だけど
そこに安心を求めてはいけない。
以上 さぁ罵ってくれ
いや、核心ついたレスだと思います
Ｚ会の９割ＧＥＴの物理って良いんでしょうか？
>>873エッセンス派というより浜島派じゃね？
>>884
「学力」は「傾向」から分離できないと思う
「学力」は「傾向」から分離できないと思う
890 ：大学への名無しさん：2009/08/05(水) 10:23:04 ID:Q8k4BVWJO
>>889
？？？
傾向と学力が分離できない？？
阪大の過去問をといてても京大や東大には合格できない(仮に傾向は全く違うとする)偏差値東大＞京大＞阪大
学力＝大学基準にするとたしかに京大や東大の傾向を掴むことはこの場合学力があがったことになる
でも
学力ってのはここの場合物理的な考え方をより正確に使えることじゃないの？
赤本じゃ今言ってる学力を全くとはいえないがあまりやしなえないのではないかな？少なくとも参考書よりは。
現に参考書には
同じ大学の過去問がかなり偏ってのることはまれだろ？
以上 さぁ罵ってくれ
？？？
傾向と学力が分離できない？？
阪大の過去問をといてても京大や東大には合格できない(仮に傾向は全く違うとする)偏差値東大＞京大＞阪大
学力＝大学基準にするとたしかに京大や東大の傾向を掴むことはこの場合学力があがったことになる
でも
学力ってのはここの場合物理的な考え方をより正確に使えることじゃないの？
赤本じゃ今言ってる学力を全くとはいえないがあまりやしなえないのではないかな？少なくとも参考書よりは。
現に参考書には
同じ大学の過去問がかなり偏ってのることはまれだろ？
以上 さぁ罵ってくれ
891 ：大学への名無しさん：2009/08/05(水) 10:27:00 ID:Q8k4BVWJO
あっ、追加
結論
確かに完全には分離できないけどほぼ分離できるでしょう
つっても
できない2でできる8が気持ちかな
結論
確かに完全には分離できないけどほぼ分離できるでしょう
つっても
できない2でできる8が気持ちかな
892 ：大学への名無しさん：2009/08/05(水) 10:51:36 ID:NQafNnebO
駿台の講習会の物理テキストが無敵
894 ：大学への名無しさん：2009/08/05(水) 11:00:29 ID:Q8k4BVWJO
895 ：大学への名無しさん：2009/08/05(水) 11:07:27 ID:Q8k4BVWJO
正確には
同じ大学の過去問のみで構成されるテキスト
例赤本、○○大学○年分
察してくださいすみません
同じ大学の過去問のみで構成されるテキスト
例赤本、○○大学○年分
察してくださいすみません
どうでもいい
>>890
「傾向」にあった問題をやるにあたって
やはりその志望大の問題が一番（それだけではなく）だと思いますがどうお考えですか。
それとも、志望する大学を基準にした学力を付けるのは意味がないのでしょうか？
あなたの言う学力を付けられたとしても、その大学に特化した勉強をしてきた人に負けていてはそれこそ意味が無いように僕には思えます。
「傾向」にあった問題をやるにあたって
やはりその志望大の問題が一番（それだけではなく）だと思いますがどうお考えですか。
それとも、志望する大学を基準にした学力を付けるのは意味がないのでしょうか？
あなたの言う学力を付けられたとしても、その大学に特化した勉強をしてきた人に負けていてはそれこそ意味が無いように僕には思えます。
899 ：大学への名無しさん：2009/08/05(水) 12:44:53 ID:Q8k4BVWJO
>>898
もっとも大切なこというのわすれてました
私がせんせいにいわれたのは一学期のおわりに夏の過ごし方について聞いたときのことでした。
夏休みの過ごし方前提でしたすみません。
もちろん２学期は赤本で傾向をつかみます。でもこの作業は学力はあまり伸びませんが志望校の問題は解けるようになります。
でも学力ないと傾向はつかめないのも事実ですね
そして
夏はいる前に学力が志望校に到達している人は少数と思います。よほど○○大にいきたい！って方はおいといて、志望校を夏から下げる人は少ないと思われます。
だから夏は傾向をつかむより学力を上げることが大学合格に直結してるとおもいます。
大変失礼しました。
もっとも大切なこというのわすれてました
私がせんせいにいわれたのは一学期のおわりに夏の過ごし方について聞いたときのことでした。
夏休みの過ごし方前提でしたすみません。
もちろん２学期は赤本で傾向をつかみます。でもこの作業は学力はあまり伸びませんが志望校の問題は解けるようになります。
でも学力ないと傾向はつかめないのも事実ですね
そして
夏はいる前に学力が志望校に到達している人は少数と思います。よほど○○大にいきたい！って方はおいといて、志望校を夏から下げる人は少ないと思われます。
だから夏は傾向をつかむより学力を上げることが大学合格に直結してるとおもいます。
大変失礼しました。
あら…
結局当たり前のことを言ってただけなんですね。
結局当たり前のことを言ってただけなんですね。
901 ：大学への名無しさん：2009/08/05(水) 14:35:27 ID:Q8k4BVWJO
この当たり前なことをわからない人が2chには多いと思う
わかってないはつげんおおいしね
じゃあ
勉強してきます
聞いてくれてありがとう
わかってないはつげんおおいしね
じゃあ
勉強してきます
聞いてくれてありがとう
902 ：大学への名無しさん：2009/08/05(水) 15:15:20 ID:HpusYGgtO
阪大の過去問といてて旧六医合格したけどな
京大もいけるだろ
過去問での勉強は結構有用
京大もいけるだろ
過去問での勉強は結構有用
>>890
「学力」が多義語であると。それは俺も認めるところであるが、
先生の言う学力が君の言うとおり「物理的な考え方をより正確に使えること」であったとしても、
その意味での学力は、傾向と分離できないほうの学力がついているならば(両者が重なるところは大いにある)受験では必要ない。残念ながら。
また、高校物理自体「傾向」に支配されている。
たとえば、難系で惑星の運動以外でケプラーの第二法則を用いることがある。
これこそ「物理的な考え方を正確に使えること」を試していると思うが、
この問題を教科書を読むか、重問なりの演習だけで解けたら凄すぎると思う。
「高校物理の傾向」をつかむために赤本以外で演習するというなら話はわかるけどね。
＞現に参考書には同じ大学の過去問がかなり偏ってのることはまれだろ？
新理系の化学問題百選は京大が多かった気がするなあ
>>899
なるほど、赤本に手が出ない段階では赤本やるのは意味がないな。
物理スレだからほのかにスレチだが、丸暗記系の科目ではまず過去問ありきであることも注意ね。
「学力」が多義語であると。それは俺も認めるところであるが、
先生の言う学力が君の言うとおり「物理的な考え方をより正確に使えること」であったとしても、
その意味での学力は、傾向と分離できないほうの学力がついているならば(両者が重なるところは大いにある)受験では必要ない。残念ながら。
また、高校物理自体「傾向」に支配されている。
たとえば、難系で惑星の運動以外でケプラーの第二法則を用いることがある。
これこそ「物理的な考え方を正確に使えること」を試していると思うが、
この問題を教科書を読むか、重問なりの演習だけで解けたら凄すぎると思う。
「高校物理の傾向」をつかむために赤本以外で演習するというなら話はわかるけどね。
＞現に参考書には同じ大学の過去問がかなり偏ってのることはまれだろ？
新理系の化学問題百選は京大が多かった気がするなあ
>>899
なるほど、赤本に手が出ない段階では赤本やるのは意味がないな。
物理スレだからほのかにスレチだが、丸暗記系の科目ではまず過去問ありきであることも注意ね。
904 ：大学への名無しさん：2009/08/05(水) 21:07:09 ID:zhDRc7c+O
マーチ志望でエッセンス二冊やれば物理はＯＫ？
問題ない
もう少し演習したほうが…
エッセンス2冊やって、もうほとんど終わりが近いです
このあと新体系物理をやろうと思っていたのですが名門やったほうがいい？
新体系は持ってるけど名門の評価があまりにも高いので
東工大志望で物理で90~100くらいとりたいです
このあと新体系物理をやろうと思っていたのですが名門やったほうがいい？
新体系は持ってるけど名門の評価があまりにも高いので
東工大志望で物理で90~100くらいとりたいです
過去問に一回目を通してみるといい
909 ：大学への名無しさん：2009/08/06(木) 07:12:19 ID:DIQTjmEKO
高橋の電磁機だけで
東北の物理はキツい？
東北の物理はキツい？
>>907
難系の例題をガツガツやってくだけでもよくね
難系の例題をガツガツやってくだけでもよくね
911 ：大学への名無しさん：2009/08/06(木) 10:57:20 ID:/jen/qdxO
千葉大工学部志望なんですが物理に関しては重問何周すれば良いでしょうか？
>>911
僕は素振り何回すれば甲子園行けるでしょうか
僕は素振り何回すれば甲子園行けるでしょうか
913 ：大学への名無しさん：2009/08/06(木) 11:59:02 ID:xsccrlLvO
甲子園は一人じゃむり
914 ：大学への名無しさん：2009/08/06(木) 12:01:36 ID:6PWj14nB0
>>912
一緒に行こうぜ！ ９人集めよう！
一緒に行こうぜ！ ９人集めよう！
>>914
まずは柔道部の高木に声をかけようぜ！
まずは柔道部の高木に声をかけようぜ！
んで、みんなで素振りしようや。
もちろんその後はファインマン読むんだよな？
エッセンス難しいよー
物理教室難しいよー
漆原難しいよー
けどいい大学行きたいよー
物理教室難しいよー
漆原難しいよー
けどいい大学行きたいよー
>>918
気持ちわかりすぎるわ
気持ちわかりすぎるわ
920 ：大学への名無しさん：2009/08/06(木) 17:24:44 ID:IbDeDRvm0
エッセンス終わったら名問と重問どっちがいいですか？東大志望です
ここで基礎レベルとして挙げられてる参考書見ても理解できないし教科書見ても分からない
それでも俺は工学部に行きたい
それでも俺は工学部に行きたい
>>920
過去問はやったの？
過去問はやったの？
面白いほどとらくマスでおｋ
925 ：大学への名無しさん：2009/08/06(木) 21:13:19 ID:txu7n4tzO
はじていの力学できたつもりだったのにエッセンスのバネの問題になると恐ろしく詰む。エッセンスむずくねーか
はじていだからだ
>>921
はじていをお勧めする
自分も参考書や問題集を見てもまったくわからなかったんだけど、はじていを読んでから改めて見てみたら結構理解できたよ
はじていは確かに抜け多いけど初学者でまず物理の雰囲気を掴みたいって人には合ってると思う
はじていをお勧めする
自分も参考書や問題集を見てもまったくわからなかったんだけど、はじていを読んでから改めて見てみたら結構理解できたよ
はじていは確かに抜け多いけど初学者でまず物理の雰囲気を掴みたいって人には合ってると思う
各分野についての授業聞いてアクセス導入問題→トライアルとエッセンスの併用
が物理できない人にｵﾇﾇﾒ
が物理できない人にｵﾇﾇﾒ
＞はじてい
必ずしもはじていがあなたにとって適切な処方箋になるとは限りません。頭を冷やしてください。
必ずしもはじていがあなたにとって適切な処方箋になるとは限りません。頭を冷やしてください。
930 ：大学への名無しさん：2009/08/06(木) 23:27:04 ID:9cwGcVa4O
駿台行ってた人いる？
駿台のレギュラーのテキストだけでは弱いかな？
駿台のレギュラーのテキストだけでは弱いかな？
高３。京府医志望。エッセンスを３周してほぼ完璧なのだが次に進むのはやはり名問ですか？
物理を得点源にしたいので難系・例題まで進める必要がありますか。アドヴァイスお願いします。
物理を得点源にしたいので難系・例題まで進める必要がありますか。アドヴァイスお願いします。
医学部志望で物理でリードするなら難系はやっておいた方がいいとオモッタ
933 ：大学への名無しさん：2009/08/07(金) 05:53:58 ID:CR43mHeS0
過去に同じような質問があったらすみません
センターしかいらないんですけど、エッセンスとセンター過去問だけで十分でしょうか？
なるべく満点近くとりたいので不安です＞＜
センターしかいらないんですけど、エッセンスとセンター過去問だけで十分でしょうか？
なるべく満点近くとりたいので不安です＞＜
936 ：大学への名無しさん：2009/08/07(金) 06:48:26 ID:agCb1i82O
センター対策は教科書がおすすめ
以前書き込みに今年のセンターは啓林館の問題がほとんどだったってあったよ。まずは教科書そして過去問
939 ：大学への名無しさん：2009/08/07(金) 21:38:08 ID:SYRlBfQk0
神戸大理学部志望の高３です。
他教科の余裕があまりないので物理は平均くらいを
目指したいのですがエッセンスだけでは演習不足でしょうか？？
意見聞かせてくださいm(_ _)m
他教科の余裕があまりないので物理は平均くらいを
目指したいのですがエッセンスだけでは演習不足でしょうか？？
意見聞かせてくださいm(_ _)m
940 ：大学への名無しさん：2009/08/07(金) 21:50:54 ID:CR43mHeS0
941 ：大学への名無しさん：2009/08/08(土) 14:08:26 ID:oei4ZZ80O
精選物理やってるけどこれ良いね
本科で中川氏の授業も受けてるんだけどやっぱり中川氏の解説は丁寧でわかりやすい
本科で中川氏の授業も受けてるんだけどやっぱり中川氏の解説は丁寧でわかりやすい
俺も重問じゃなくて精選やりゃよかった
943 ：大学への名無しさん：2009/08/08(土) 16:21:37 ID:4jgfWg7fO
サラッと行った予備校講師によると、今年は天文学的にフィーバーだから万有引力あたり注意らしい
944 ：大学への名無しさん：2009/08/08(土) 19:47:35 ID:Ilf6cmlg0
945 ：大学への名無しさん：2009/08/08(土) 19:49:46 ID:Ilf6cmlg0
946 ：大学への名無しさん：2009/08/08(土) 19:50:06 ID:Vz5wfm370
代ゼミの福地、中川先生ってどんな感じなの？本みてるとよさそうなんだけど
漆原、為近が有名すぎて影が薄いのかな
漆原、為近が有名すぎて影が薄いのかな
>>945 足引っ張らない程度になら良問のがよくね？
名問とか重問って旧帝東工以外なら物理が武器になるらしいじゃん
神戸とか筑波とかの上位国立や早慶は名問やればかなり強いと聞いたからオレは名問やってるけど
名問とか重問って旧帝東工以外なら物理が武器になるらしいじゃん
神戸とか筑波とかの上位国立や早慶は名問やればかなり強いと聞いたからオレは名問やってるけど
テンプレに中経出版の面白いほどがないけど悪い本なのか？
949 ：大学への名無しさん：2009/08/08(土) 22:44:14 ID:RViVmTbV0
950 ：大学への名無しさん：2009/08/08(土) 22:47:30 ID:jbBD0Nht0
／ ｀´ ＜.
, -‐' ヽ ｀ヽ
／ ,ﾍ/∧ ＼ ＼ ＼＼ヽ
/ / i | ＿ ! ﾊ ﾊ＿ |ヽ | ﾄ､ヽ
. ｜ | | |'´ ・ ｀ヽ/ ﾚ'´ ・ ヽ l ! ! l/
. ｜ |ヽ メ ,.- ､_,ﾉ ゝ_,.-､_ﾉ ﾚ'|_/
| | ﾄ ﾄ「ﾆ--‐┬─┬‐┬┐〈＼＼
| |ヽ＼. └‐┘ └‐┘ l ! ＼ヽ
| ＼!＼＞―-＜￣￣ヽ/ ./| l l
| ヽ ＼､＿_＿,. - ‐ ' ,.ﾍ | i ! !
＼ヽ＼,.⊥ヽ ー‐ｨ ‐ = ' | i /⌒ ﾚレ'
,r｀'´ iヽ! l ｀ ｰ ､_ _,. - ‐､-､
/ i ｌ | | Ｋ.￣ | / ∧ / 〉
!､⊥⊥└ ' }､__＼_,|_／iV､ ﾍ_,/ ､. 〈 Ｙ／
Y ￣(_,／､__ , '､_｝'､ Ｙ7 ｀7ｰ-'
/| | ｀ |l ヽ＼ Ｖ /
〈_,l | | l ｀Ｙﾍ /
| ﾙ､ ヽ! ! ∧/
｀ー ' | ヽ ＼ / ,ﾊ
└ｪ--------｀_'-=={
/7￣!￣￣|￣ | ｌ |
／/ / |
, -‐' ヽ ｀ヽ
／ ,ﾍ/∧ ＼ ＼ ＼＼ヽ
/ / i | ＿ ! ﾊ ﾊ＿ |ヽ | ﾄ､ヽ
. ｜ | | |'´ ・ ｀ヽ/ ﾚ'´ ・ ヽ l ! ! l/
. ｜ |ヽ メ ,.- ､_,ﾉ ゝ_,.-､_ﾉ ﾚ'|_/
| | ﾄ ﾄ「ﾆ--‐┬─┬‐┬┐〈＼＼
| |ヽ＼. └‐┘ └‐┘ l ! ＼ヽ
| ＼!＼＞―-＜￣￣ヽ/ ./| l l
| ヽ ＼､＿_＿,. - ‐ ' ,.ﾍ | i ! !
＼ヽ＼,.⊥ヽ ー‐ｨ ‐ = ' | i /⌒ ﾚレ'
,r｀'´ iヽ! l ｀ ｰ ､_ _,. - ‐､-､
/ i ｌ | | Ｋ.￣ | / ∧ / 〉
!､⊥⊥└ ' }､__＼_,|_／iV､ ﾍ_,/ ､. 〈 Ｙ／
Y ￣(_,／､__ , '､_｝'､ Ｙ7 ｀7ｰ-'
/| | ｀ |l ヽ＼ Ｖ /
〈_,l | | l ｀Ｙﾍ /
| ﾙ､ ヽ! ! ∧/
｀ー ' | ヽ ＼ / ,ﾊ
└ｪ--------｀_'-=={
/7￣!￣￣|￣ | ｌ |
／/ / |
>>950
レナ？
レナ？
総計理工確実に押さえたいならせめて力学だけでも難系か似たようなレベルのやつやっとけ
954 ：大学への名無しさん：2009/08/09(日) 08:18:12 ID:Qjiqf9ER0
参考書の到達点って、人によるから、過去問といて
さらにレベルの高い参考書をやるかどうか決めるのが一番確実。
っても、重問、名門はやっといたほうがいいと思うけど
さらにレベルの高い参考書をやるかどうか決めるのが一番確実。
っても、重問、名門はやっといたほうがいいと思うけど
955 ：大学への名無しさん：2009/08/09(日) 17:56:44 ID:3gcUTrxUO
新体系→難系で完璧。
しかも色も統一できる
しかも色も統一できる
中川師は20年以上代ゼミで講義をしているくらいだからイイと思います。
>>952 マジ？ 化学をＦランレベルから持ち上げるから物理でちぎろうかと思ってたのにｗ
>>955
前から思っていたけど同じ会社が作ってるみたいだよなｗ
前から思っていたけど同じ会社が作ってるみたいだよなｗ
960 ：大学への名無しさん：2009/08/09(日) 20:29:31 ID:3VKMLIoY0
公式のをただ暗記するだけでなく、納得して覚えたいんですが、
公式の証明の過程がわかりやすく解説してある参考書はありますかあ？
公式の証明の過程がわかりやすく解説してある参考書はありますかあ？
961 ：大学への名無しさん：2009/08/09(日) 20:30:12 ID:3VKMLIoY0
公式のをただ暗記するだけでなく、納得して覚えたいんですが、
公式の証明の過程がわかりやすく解説してある参考書はありますか？
公式の証明の過程がわかりやすく解説してある参考書はありますか？
教科書じゃ不満か？
963 ：大学への名無しさん：2009/08/09(日) 20:37:01 ID:3VKMLIoY0
数研出版なんですが解説が微妙です
例えば万有引力の位置エネルギーなんかは証明とかがありません
例えば万有引力の位置エネルギーなんかは証明とかがありません
それは普通証明抜きなんだがね…
やる気があるなら物理入門とかでどうぞ
やる気があるなら物理入門とかでどうぞ
965 ：大学への名無しさん：2009/08/09(日) 20:40:57 ID:3VKMLIoY0
実況中継を買ったのは失敗でした（・ω・｀)
ありがとうございました
ありがとうございました
966 ：大学への名無しさん：2009/08/09(日) 20:46:40 ID:GuU9wi7JO
漆原の明快もいいが漆原の面白いほど分かる本も結構いいよ。
電磁気が苦手なんで電磁気編だけ買ったがかなり理解できた。
しかし何故か使ってる人あまりいないよな。
電磁気が苦手なんで電磁気編だけ買ったがかなり理解できた。
しかし何故か使ってる人あまりいないよな。
967 ：大学への名無しさん：2009/08/09(日) 21:22:42 ID:h4she40mO
エッセンス終わって名門の森に行くか、良問の風へ行くか
迷うのですが、どちらがいいでしょうか？神大工学部志望です
迷うのですが、どちらがいいでしょうか？神大工学部志望です
969 ：大学への名無しさん：2009/08/09(日) 22:59:34 ID:oILA51zZO
良問
971 ：大学への名無しさん：2009/08/09(日) 23:50:10 ID:dQmN7EgFO
高橋和浩の電磁機だけで東北は無謀？
なんでもっと早く新体系薦めてくれなかったんだよ！
エッセンスの赤がやっと身についてきたから青やったらまったくわからなかった…
教科書とか使ったりしても説明が唐突すぎて何いってるかわからない
電磁気なら漆原と為近どっちがいいですか？
教科書とか使ったりしても説明が唐突すぎて何いってるかわからない
電磁気なら漆原と為近どっちがいいですか？
高三で北海道大学工学部を目指しているんですが
物理があまり得意じゃない人でエッセンスの後やるならどの問題集がいいですか？
物理があまり得意じゃない人でエッセンスの後やるならどの問題集がいいですか？
基礎問は例題のレイアウトが気に入らなかったな
>>963
p67とかp301とかに一応書いてない？
p67とかp301とかに一応書いてない？
物理の参考書・勉強の仕方 PART66
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1249882710/l50
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1249882710/l50
981 ：大学への名無しさん：2009/08/11(火) 00:25:45 ID:pb/zILOaO
982 ：大学への名無しさん：2009/08/11(火) 01:40:43 ID:7TzR/rEVO
割り込みすいません。
文系でセンター理科を物理で受けるんですが、センター対策としての問題集はどういったものがいいんでしょうか？種類が多いし、物理が苦手でどういうのがいい問題集なのかわからなくてorz
文系でセンター理科を物理で受けるんですが、センター対策としての問題集はどういったものがいいんでしょうか？種類が多いし、物理が苦手でどういうのがいい問題集なのかわからなくてorz
物理が苦手なのに物理で受けるのか？
素直に生物暗記するほうが文系には楽だと思う
素直に生物暗記するほうが文系には楽だと思う
984 ：大学への名無しさん：2009/08/11(火) 07:24:15 ID:7TzR/rEVO
>>983 元々は理系だったんですが国立文系を目指すことになって変えたんです; 社会はどうにかなりそうなんですが、物理が足引っ張ってて。
Ⅱまでやった人間ならセンター物理とかうんこだろ
何が苦戦するのか分からん。
何が苦戦するのか分からん。
987 ：大学への名無しさん：2009/08/11(火) 15:27:02 ID:7TzR/rEVO
生物はとってませんでした。化学は有機がさっぱりだし先生も嫌いでやっててつまらなくて;どの模試でも偏差値50はとれますが物理もそのくらいなので,,,
988 ：大学への名無しさん：2009/08/11(火) 15:55:01 ID:NxWPHYIhO
有機が一番簡単だと思う
989 ：大学への名無しさん：2009/08/11(火) 16:13:29 ID:YuJS/XoTO
てか良問の風も良書だな
宮廷未満の国立大学ならこれでいける
宮廷未満の国立大学ならこれでいける
990 ：大学への名無しさん：2009/08/11(火) 17:00:34 ID:b10tOkzR0
受験界に於いて「和田秀樹」を知らない人はいないでしょう。
和田英樹の勉強法ついに全ベールを脱ぎます！
http://2ch.zz.tc/hidekiwada
（１９，８００円 限定ありますのでお早めに！）
和田秀樹【わだ・ひでき】
1960年6月7日生まれ 東京大学医学部卒業
大阪府出身の受験アドバイザー、
評論家（教育・医療、政治・経済）、精神科医（川崎幸病院精神科顧問）、
国際医療福祉大学臨床心理学専攻教授、
一橋大学特任教授、学校法人成城学園理事、起業家、映画監督。
和田英樹の勉強法ついに全ベールを脱ぎます！
http://2ch.zz.tc/hidekiwada
（１９，８００円 限定ありますのでお早めに！）
和田秀樹【わだ・ひでき】
1960年6月7日生まれ 東京大学医学部卒業
大阪府出身の受験アドバイザー、
評論家（教育・医療、政治・経済）、精神科医（川崎幸病院精神科顧問）、
国際医療福祉大学臨床心理学専攻教授、
一橋大学特任教授、学校法人成城学園理事、起業家、映画監督。
992 ：大学への名無しさん：2009/08/12(水) 00:11:27 ID:tSPW1cX/O
有機って簡単なんですか(@_@)?? ｱﾝﾋﾞﾘｰﾊﾞﾎﾞｰです。エッセンスはいいんでしょうか?弟が持ってたような気が。問題集の良し悪しもわからない程なのでorz やはり物理でセンター行きたいです。力学はなんとなく全てやりました。波動が意味不で全体的に公式が覚えられませんw
>>2なら勉強する
日本語でおｋ
995 ：大学への名無しさん：2009/08/12(水) 04:33:00 ID:CXd9RniBO
なんで物理にこだわるのかわからん
物理最高
998 ：大学への名無しさん：2009/08/12(水) 09:30:00 ID:GtRaIFvs0
ume
>>1000ならお前ら全員合格
>>10^3
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。