早慶上理って言葉をサンデー毎日がつかったが。。。

そんなことで、雑誌の売上が
あがるとはおもえない。
だいいち、語感がおかしい。
やはり「早慶上智」が正しい。

サンデー毎日の「不買運動」をおこそう

東京一工早慶

以下
好きなスポーツ選手を上げるスレ
↓


ルーニー

ギタウ

小橋健太

早慶上Iじゃなくて？

ICUなんてマイナーすぎる。

でもレベル的には理科大よりは・・・。

世の中が理高文低の時代に私文だけは何とかって感じか。
確かに文系の上智に該当するのは理系では理科大だからか。

河合塾はＪＷＫ　

レベルはともかく非総合大学が混じってると違和感あるな

早慶上智に失礼じゃないですか？理科大なんかと並列にされちゃ。

慶早上立

早慶上中

私大文系最難関が上智の心理学科だった時代
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1240822997/l50

>>16
ダム板に飛ばされそうなネタだなｗ

理系にとっては上＝理なんだけどなぁ。

そもそも総計と上智理科を並べるのがまちがっとる

確かに。

早慶上、早慶中、早慶下、早慶同、早慶立、早慶明・・

東京圏進学校
A級　東京大　一橋大　東工大　東外大　国立医
B級　慶応大　早稲田　東理大　上智大　私立医

age

サンデー毎日の編集者ってほとんど東京一工
最低でも早稲田慶応だろ？

早計にとっては上智を入れたくないだろうし
上智にとっては理科を入れたくないんだろうな
でも上智の理系は微妙だしな

文系と理系の偏差値を同列に考えてはいけませんよ、旦那ｗ

理系の偏差値を見たとしても…ｗ
理科大は教育力を売りにしてるし間口が広いのは良い事

慶應は「早慶」ではなく「慶早」として欲しいんだよ。

早稲田はゴミみたいな学部が多すぎる。
理工、政経、法、商、文だけにして欲しい。早稲田の品格が下がるよ

>>27
それが正しいだろう！！！

うちの高校からスポーツお馬鹿が早稲田にこぞって入った。
スポーツ何とか学部とか・・・・・
校内成績下位層、しかし、スポーツ偏差値のみ高い。

ホントね。

地の利が悪すぎるよ。 小手指だけでも遠いっていうのに､そこから更にバスで２０分！！

これが､とどめを刺してるよな〜

ま、スポーツ選手にとっちゃ､空気がきれいな分いいのかもしれんが、それ以外の一般学生は､

所沢はやめといた方がいいかもしれんね〜 まだ、都心の青山･明治って気がする・・・

早慶は別格、と良く言われるが、正直、そんなことは無いと思う。
上智理科大あたりは、近いレベルと感じるし、早慶よりむしろ真面目な学生が多いんじゃないか？
実際、理科大の国家一種公務員・税理士・GCOE等の実績は、早稲田と同等じゃないか。

東京圏進学校
A級　東京大　一橋大　東工大　東外大　国立医
B級　慶応大　早稲田　東理大　上智大　私立医

関西圏進学校
A級　京都大　大阪大　国立医
B級　神戸大　阪市大　私立医

理科大なんてマーチレベル

ICUをうまく入れるべきだ

東京圏の現実は
S 東京大
A 一橋大　東工大　慶応大
B 早稲田　東外大　横国大　筑波大
C 上智大　理科大
D MARCH

筑波って東京圏だったんですね＾＾

早稲田＝駅弁上位とかマジキチ

早稲田もAっしょ

理科大＞上智理系だと思ってた愛知県民

東京外大とかマーチ以下も結構あるから微妙

上智は外人好きのビッチのイメージしきゃないわ

外大は偏りすぎ

理系の括りじゃない?早慶上理未満の私立理系(MARCHを指してる)は研究力や教育面、就活でダメって言われる
MARCH理系なら4工大のがマシって。地味だが。

東外大のモンゴル語科は日駒レベルだろ

慶応からしたら早稲田とは一緒にされたくないでしょ

慶應の必死さには涙ぐましいものがありますね

>>44の言ってることは､ホントだろうが！！　認めろや、早稲田！！　見苦しいぞ！！！

理系は、理科大>上智だと思う。
上智って、GCOEの実績もないし、あまり研究してるとは思えない。
理系は、早慶理科大。
文系は、早慶上智。

そもそも理科大と上智を併願する奴って意外と少ないよな。
勉強したきゃ理科大で、遊びたきゃ上智。

理科大はマーチ以下だろうに

理科基礎工＝青学・法政ってところかな。
研究・就職・資格は、理科基礎工>>青学法政だと思うけど。
総合的に見て、理科>>マーチ。
早慶理科大とマーチの間には、大きな壁があるようだ。

早計と理科大の間の差の方が理科大とマーチの間の差よりはるかにでかいよ
早計＞＞＞＞理科大≧マーチ
ぐらいだろ

就職時は、早慶理科大>>上智>>>マーチだけど？

【大学格付け・2009年度版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・教育大学・一部公立は除く）]

【S+】東京
【S..】京都
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪
【A..】東北　名古屋　九州　慶應義塾
【A-】 北海道　神戸　筑波
====================================================================================
【B+】横浜国立　東京外国語　お茶の水　早稲田
【B..】千葉　広島　首都大学東京　大阪市立　ICU　上智
【B-】東京農工　金沢　岡山　名古屋工業　奈良女子　熊本　京都府立　大阪府立　同志社
====================================================================================
【C+】東京海洋　電気通信　京都工芸繊維　横浜市立　立教　明治　東京理科　津田塾
【C..】埼玉　新潟　信州　滋賀　静岡　小樽商科　九州工業　愛知県立　兵庫県立　学習院　中央　立命館　関西学院
【C-】茨城　宇都宮　群馬　岐阜　三重　愛媛　長崎　鹿児島　静岡県立　滋賀県立　青山学院　法政　関西

上智理工の就職は相当いい

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/

立教無いけど。

>55
やっぱり、普通に早慶上理だね。

ないないｗ　理なんて糞を尻にくっつけるな。理系でも理科大は普通にマーチ中レベル。早慶上智、マーチ理
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/poster/shi-ri.html

７０　慶応（理工）
６９　慶応（環情）、早稲田（先進理工）
６８　早稲田（基幹理工）
６７　上智（理工）　理科（薬）★
６６　早稲田（創造理工）
６５
６４　同志社（理工、生命医科）
６３　理科（工）★
６２　立命館（理工、生命科）、関西（総合）
６１　明治（農）
６０　青学（理工）、立教（理）、理科（理）★
５９　中央（理工）、明治（理工）、豊田工（工）、立命館（情報）、関西（環境都市）
５８　法政（デザイン工）、関西（化学生命）、近畿（農）、理科（理工）★
５７　関西（システム）、関学（理工）
５６　学習院（理）、日本（生物資源）
５５　東京農大（農）、法政（生命）、武蔵野（環境）
５４　甲南（フロンティアサイエンス）、理科（基礎工）★
・
・
４２　北海道工(空間創造)、東北学院(工)、工学院(グローバルエンジニアリング)(工２)、国士舘(理工)、玉川(工)
東海(情報通信)(産業工)、東京工芸(工)、東京電機(情報環境)、日大(生産工)、神奈川(工)、桐蔭横浜(医用工)、金沢工(環境･建築)
愛知工業(情報科)、中部(工)、 京都学園(バイオ環境)、大阪電気通信(総合情報)、崇城(生物生命)、南九州(環境園芸)、理科（理２）★
４１　日本工(工)、大東文化(環境創造)、拓殖(工)、東海(情報理工)、神奈川(理)、神奈川工科(情報)(工)(創造工)(応用バイオ科)
関東学院(工)、新潟薬(応用生命科)、大同工(工)、大阪学院(情報)、大阪産(工)、近畿(産業理工)、広島工(情報)、九州産、(工)、
日本文理(工)、理科（工２）★

理科大学生数
理工5664＞＞＞理3163＞＞理ニ2105＞工2087＞＞基礎1318＞工ニ1225＞＞薬918

理科大が就職良いなんてソースがない！！！！

2007年度 第1回 駿台全国判定模試　※5/31更新⇒転載
（私立のみ抜粋　括弧内は募集定員）
７０　慈恵（100名）　慶應（60名）
６６　日医（100名）　東医（95名）
６５　大医（90名）　昭和�T期（90名）　関医（80名）　近大前期（62名）　
６６３　日大（92名）　杏林（69名）
６２　東邦（100名）　東海（40名）
上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

一流１００社　2008年企業就職力　[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力

1位　一橋9750　　11位　立教5742　　21位　成城4544　　31位　理科3827
2位　慶應8464　　12位　成蹊5480　　22位　東北4533　　32位　明学3699
3位　学習7454　　13位　基督5233　　23位　東外4468　　33位　首都3516
4位　東大6975　　14位　津田5139　　24位　神戸4389　　34位　法政3481
5位　上智6765　　15位　青学5016　　25位　南山4380　　35位　西南3275
6位　京大6688　　16位　関学4890　　26位　北大4361　　36位　立命3089
7位　東工6436　　17位　同大4880　　27位　明治4263　　37位　関西3046
8位　名大6136　　18位　九大4863　　28位　電通4253　　38位　お茶2992
9位　早大6080　　19位　阪市4820　　29位　中央4133　　39位　横市2968
10位　阪大6049　 20位　横国4565　　30位　筑波3943　　40位　甲南2734

早慶だけでいいじゃん別に。

てか早慶上智は受験的視点からの区分だし。

だったら早慶上理でも考え方しだいかな

けどヤッパリ早慶だけで十分だと思う。。。

国立で、東大京大だけで良いというのと一緒。
実際は、東工大一橋も含めて考えるだろう？
やっぱり、早慶上理の方が現実味がある。
早慶だけで十分と言えるのは、開成や灘高とかのTOP高生のみ。
地方の一般的な進学校レベルであれば、早慶受かる奴はあまり多くない。
受験指導でも、早慶上理は良く使われている。
昔の東進だけでないよ。色々な高校や塾で使われている。
ググってみたら分かることだけど。
早慶のみでいいって奴、本当の高校生？場違いのｵﾔｼﾞじゃないだろうね？

ランク１０： 75〜70
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r10.htm
ランク９： 69〜65
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r09.htm
ランク８： 64〜60
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r08.htm

早慶（一部の学部を除く）が上智や理科大よりもレベルが上なのは、周知の通り。
しかし、上智・理科大落ちの早慶合格というパターンも有る。
早慶のみで十分・他大学など、行く価値がないなら、日本全国の大学受験生の９０％以上が価値の無い事になってしまう。

>>64
さすが池沼の分析

>>65
早慶の学生ですか？

早慶の学生のようだね。

何でマーチ以下のゴミ理科大がくっついてるんだよw

マーチよりも上だからだろ。

理系は理科大と上智なら理科大行けって予備校の担任がゴリ押ししてた。

>>70

ない。理科大生乙。理科大行く位ならマーチの方がまだまし。

マーチへ行く位なら、上智理工の方がまだまし。

でも上智は推薦率五割だし一般でうけるのはなぁー

でもMARCHよりはマシだよ、上智。

マジレスすると、早慶理工=理科薬>>理科工･理=上智理工>理科理工>理科基礎工。
研究レベル、GCOE等の研究実績、国家一種公務員や税理士等の資格やメーカー就職、東大東工大筑波大ロンダ実績とか見ると、卒業時は完全に理科大>上智理工。
そりゃそうだ。上智は文系大学だからね。
理系だったら理科大行け、と塾講師や予備校講師がいうのはあたり前。

GCOE等の研究実績、国家一種公務員や税理士等の資格やメーカー就職、東大東工筑波ロンダ実績とか見ても、理科大>上智理工。
そりゃそうだ。上智は文系大学だからね。

理科大が就職良いってソースはどこにあるのじゃ？

理系と文系で求められるものが違い話が違うんだからMARCHと比べるのは無理がある。 入試偏差値は人気投票の結果じゃん。ちなみにおれは理科大受けたけど理科大じゃないよー

>>78
地方のトップ公立進学校では、
理系なら、当たり前のように東京理科大学を受験する。
それは、第一志望だからじゃなくて、「試験なれ」のため。
いわば「踏み台」。
実際、土浦第一高校では、毎年１００人を超える理科大の合格者を
出すが、ある年の理科大進学者は５人だったそうだ。

理科大の異常なけられっぷり、おいときますね。入学者レベルは極端に低い。まずマーチに勝たないと。

北野　　　理科大合格１１、進学０（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、進学０（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、進学１（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、進学１（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、進学３（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、進学１（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、進学３（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、進学３（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、進学１（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、進学１（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、進学６（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、進学８（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、進学５（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、進学９（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、進学１０（辞退率８６％）

蹴られっぷり普通じゃない？理系なら国立行くでしょ。

>>74
マシって程度じゃなぁ…。やはり早計に並ぶには無理がありすぎる。

＞まずマーチに勝たないと

いや、そもそも理科大受かる奴はマーチ理工なんて受けないはずだが。文系マーチとの比較してたとするとそもそも受験者違うので論外。

また旧帝、東工に受かれば当然蹴られるのは当たり前。そのレベルの人たちが集まるような高校ばかりだし。

>>83
理科大明治青山理と合格しと青山理にいって後悔してた奴がいることも忘れないで下さい。あいつ就職できたのかなぁ。
まぁでも明治辺りは理科と併願するだろ。

>>83
マーチと理科はいくらでも併願するだろ。レベル見てみろ。どっちもどっち。
理科は宮廷、東工以前に、電通や農工、埼玉あたりにも当然けられてる。
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/poster/shi-ri.html

７０　慶応（理工）
６９　慶応（環情）、早稲田（先進理工）
６８　早稲田（基幹理工）
６７　上智（理工）　
６６　早稲田（創造理工）
６５
６４　同志社（理工、生命医科）
６３　理科（工）★
６２　立命館（理工、生命科）、関西（総合）
６１　明治（農）
６０　青学（理工）、立教（理）、理科（理）★
５９　中央（理工）、明治（理工）、豊田工（工）、立命館（情報）、関西（環境都市）
５８　法政（デザイン工）、関西（化学生命）、近畿（農）、理科（理工）★
５７　関西（システム）、関学（理工）
５６　学習院（理）、日本（生物資源）
５５　東京農大（農）、法政（生命）、武蔵野（環境）
５４　甲南（フロンティアサイエンス）、理科（基礎工）★
・
・
４２　北海道工(空間創造)、東北学院(工)、工学院(グローバルエンジニアリング)(工２)、国士舘(理工)、玉川(工)
東海(情報通信)(産業工)、東京工芸(工)、東京電機(情報環境)、日大(生産工)、神奈川(工)、桐蔭横浜(医用工)、金沢工(環境･建築)
愛知工業(情報科)、中部(工)、 京都学園(バイオ環境)、大阪電気通信(総合情報)、崇城(生物生命)、南九州(環境園芸)、理科（理２）★
４１　日本工(工)、大東文化(環境創造)、拓殖(工)、東海(情報理工)、神奈川(理)、神奈川工科(情報)(工)(創造工)(応用バイオ科)
関東学院(工)、新潟薬(応用生命科)、大同工(工)、大阪学院(情報)、大阪産(工)、近畿(産業理工)、広島工(情報)、九州産、(工)、
日本文理(工)、理科（工２）★

てか理科大行くぐらいなら筑波や横国に行けばいいじゃん。金も1/3だし

筑波や横国に行けるぐらいなら、理科大に行ったりしないってｗ

学力が程遠いから理科大に行くわけで。

工学部、理学部なら
理科大＞上智だし

横国，筑波余裕で受かるレベルで理科大行った友達と後輩いるぞ。早稲田，慶応にも言えることだけど私立なんだから入学者の実力なんてピンキリで一概には言えないだろ。

理系は国立というが、駅弁は含まれないので注意。
理系は旧帝東工神戸だったら、国立が良い。宇都宮とか静岡とかの駅弁だったら、迷わず早慶上理ですよ。
当たり前か…。

俺は埼玉大工蹴り、理科大工です。
理科大工では、普通に埼玉や電通をスコーンと蹴りますよ。工学部は、東工東北落ちが多い。

1 名前：かなえφ ★[] 投稿日：2009/05/13(水) 18:54:37 ID:???0
　英国の教育情報会社「ＱＳ」は初めて、０９年アジアトップ２００大学を発表した。
日本勢は１０位以内に４校、５０位以内に１６校が入ったが、１位は香港大、
２位は香港中文大で、日本国内トップの東京大は３位だった。

　同社は毎年、英タイムズ紙別冊高等教育版と共同で世界の大学ランキングを
発表している。今回は研究者や企業による評価、論文の引用数、学生・教員比率など
世界ランキングと同様の指標に加え、アジアの状況に詳しい人に評価を任せるなどして
アジアの大学をランキングした。

　東大は０８年の英タイムズ紙別冊高等教育版などの世界ランキングでは１９位で、
アジア最上位だった。

asahi.com　2009年5月13日18時18分
http://www.asahi.com/national/update/0513/TKY200905130240.html

上智は東海大学未満だってさｗ

↑理科大の蹴られ率のことだけど、ほとんどが東大京大東工東北あたりに進学するTOP高校なら、当たり前のこと。
そんなTOP高校では、早慶や筑横千葉でも落ちこぼれだろうし。

文系からみたら理科大はあまり・・・ってかんじだけど
理系からみたら理科大は私立ではNo.3だよ

>>89
受かるレベルだったのと実際に受かったのは違うんだよ＾＾

二人は東工と阪大落ちで筑波，横国は選択肢になかった。知ったげに言うな。

>>96
必ずしも東工、阪大落ちが筑波横国に受かるレベルだとは限らないがな

>>96
自分の書いたことをもう一度読んでみ？
頭悪くて恥ずかしいぞ

ごめんどこらへんがおかしい？別にそこそこの大学行ってるから頭悪いとかは気にしないけど。

早慶理系＞早慶文系
早慶文系≧東京理科大
早慶は文系中心ですから、早慶上理は妥当なカテゴリーです。

>>99

電通も受からないようなのが理科大に行く。当然筑波，横国は高嶺の花、東工、阪大は雲の上。
東工、阪大落ち＝筑波，横国受かるレベルではない、ということ。

>>100
マーチ文系＞マーチ理系＝理科大だろ。jk。

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
慶應義塾大　医　医 72
東京慈恵会医科大　医　医 70
昭和大　医　医　<セ>　地域別 セ 65
防衛医科大　　 65
自治医科大　医　医 64
順天堂大　医　医　前期 64
日本医科大　医　医 64
大阪医科大　医　医　前期 64
大阪医科大　医　医　<セ> セ 64
順天堂大　医　医　<セ>　後期 セ 63
順天堂大　医　医　<セ>　前期 セ 63
昭和大　医　医　１期 63
産業医科大　医　医　<セ> セ 63
東京医科大　医　医 62
関西医科大　医　医 61

東京大　理一　　<前> 前 65
東京大　理二　　<前> 前 64
京都大　理　理　<前> 前 63
京都大　工　物理　<前> 前 63 ↑東大及び京大最上位学科
北海道大　獣医　獣医　<前> 前 63
ーーーーーーーーーーーーーー
慶應義塾大　理工　学門５ 60
ーーーーーーーーーーーーーー慶応理工合格ライン
東京工業大　第７類　　<前> 前 59
ーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
早稲田大　創造理工　経営システム 57
ーーーーーーーーーーーーーー早稲田理工合格ライン
慈恵上がったなあ・・、
防衛落ちたなあ・・、
関医落ちたなあ・・、という感じ。

県立浦和高校
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/yokogao/shingaku.html
大学名　合格者数　進学者数
東大　　　３６　　３６　　　（蹴られ率　０%）
京大　　　　７　　　７　　　（蹴られ率　０%）

慶応　　　７９　　３１　　　（蹴られ率６０．７）
早稲田　１２８　　３８　　　（蹴られ率７０．３）
上智　　　２４　　　６　　　（蹴られ率７５．０）

明治　　１４３　　１７　　　（蹴られ率８８．１）

理科　　１１５　　１１　　　（蹴られ率９０．４）ｗｗｗ
中央　　　７１　　　６　　　（蹴られ率９１．５）
立教　　　４６　　　４　　　（蹴られ率９１．３）

学芸大学付属高校
大学名 合格者 　進学者数 http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/
東京大　 74 　　74　（蹴られ率　０%）

慶応大　138 　　42　（蹴られ率６９．５%）
早稲田　178 　　42　（蹴られ率７６．４%）
上智大　 45 　　 7　（蹴られ率８４．４%）

中央大　 34 　　 4　（蹴られ率８８．２％）
青学大　 13 　　 1　（蹴られ率９２．３%）
法政大　 12 　　 1　（蹴られ率９１．６%）
明治大　 61 　　 3　（蹴られ率９５．０%）
理科大　 50 　　 2　（蹴られ率９６．０%）ｗｗｗｗｗ

あぁおれの友達がどんくらいえらいかも知らずに断定的に言ってきやがって知ったげかって事を言いたかったんだけどだいぶ省略してた。文系〉理系なんて思ってるやついるんだな。

>>99
必ずしも
東工落ち＝東工大にあと一歩及ばずに落ちた
では無いって事な
とんでもない馬鹿でも東工大を受験する事は可能
別に君の友達がとんでもない馬鹿って言ってる訳じゃないよ
可能性の話だ

あと前期東工・阪大落ちなら後期で横国・筑波を受けなきゃならんから
それで難易度高すぎて選択肢に無いって考えるのが普通じゃないのか？

>>105
マーチ文系と比べたらマーチ理系はお荷物で有名だろｗ

理系は国立。理系と文系が同レベルなのは早慶だけ。あとの私立理系は貧弱。

>>108
早慶理工は就職でも学力でも最上位学部な訳だが
マーチでも洗顔が少ないし就職はいいから、早慶ほどの差はないにしても理系の方がいいんじゃない？

ちなみに、旧帝はじめ国立は理系がマンモスだから、実際は難易度差がないように思う

>>105
まぁ君の友達は情弱だったってことだ
筑波横国＞＞＞理科大なことにはかわりない

>>103とか見て思うんだけど、どのレベルの人間が理科大に進学するの？

>>109
ソースよろしくｗｗ

>>111

相当レベルの低いやつだろ。

上がってるソースが古すぎるだろう…
今年受験した早稲田理系だけど
慶>早>理科大工>理科大理工＝マーチ>理科大基礎>上智
高校や塾の教師に影響受けまくった俺の独断だよ
ただ理科大は全学部ひとくくりにして判断するには差があるすぎる
それと上智理工はまじでくそだぞ！人生棒に振りたくなかったらやめとけ

>>114
ネタはいいからｗ　そもそも早稲田理系が慶応より下とは言わないｗ

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/poster/shi-ri.html
７０　慶応（理工）
６９　慶応（環情）、早稲田（先進理工）
６８　早稲田（基幹理工）
６７　上智（理工）　
６６　早稲田（創造理工）
６５
６４　同志社（理工、生命医科）
６３　理科（工）★
６２　立命館（理工、生命科）、関西（総合）
６１　明治（農）
６０　青学（理工）、立教（理）、理科（理）★
５９　中央（理工）、明治（理工）、豊田工（工）、立命館（情報）、関西（環境都市）
５８　法政（デザイン工）、関西（化学生命）、近畿（農）、理科（理工）★
５７　関西（システム）、関学（理工）
５６　学習院（理）、日本（生物資源）
５５　東京農大（農）、法政（生命）、武蔵野（環境）
５４　甲南（フロンティアサイエンス）、理科（基礎工）★
・

追加
>>114
もう下手なネタをふるなよ。頭の悪い理科大工作員

昔は早稲田理工＞慶応理工

９０年代半ばに逆転した。

今でも早稲田＞慶應だろ
分野によるが

化学生物系なら慶應
物理系なら早稲田

ネタですか(^O^)

いいから、理科大はしゃべんなｗ

偏差値がどうこう言う以前に実利。
マスコミの扱い方が同等として、普通の学部は就職が全て。
日経なんちゃらの社長の出身大学とかに見る就職の良さが全てだろう、、

いつまでも偏差値でんでん言ってんのは受験生と学歴コンプだけだろ

学歴コンプの理科大はいいからｗ

今週号のサンデー毎日に、「早慶上智東京理科大、その次に来るマーチ、｣と記述されている。
やはり、早慶上理、次にマーチは、マスコミも認めている順位付けなんだな。

トップ高校なら、上理どころか、早慶でも落ちこぼれ扱いだから、凄いよな。

駿台の広告で
早慶・上理明青立法中
(じょうりめいせいりっぽうちゅう)
なら見たことある

医学部は基本的に旧帝（東大京大阪大）、医学部熱が
高まってくると都市部優位になってくる。
私立医学部は慶応以外やっぱり学費の要素が大きいだろう。

普通の学部は就職が全て。
法曹界に閥があるとして、中央法がかなり強いなら、
上智法＞中央法になるのもおかしい。

やはり、法学部は潰しがきく学部であり、就職を考えた場合
有力大学が強く、法科大学院の導入も法曹界の閥故かもしれない。

しかし、上智は不思議な大学。偏差値はそれなりに高めだが、偏差値以外はパッとしない。
TIME世界ランキングにも全然でてこない。
国家一種公務員でも、早慶どころか理科大にもボロ負け。
GCOEもさっぱりだから、研究に力を入れているとも思えない。
やはり、女子向けのスイーツ文系大学ということなのか？

早稲田のように

　『中国･韓国セールスに力を入れた結果､大量の留学生を引っ張り込むことに成功！ 順位を上げた！！』

なんてな大学も､あるんだ！！　世界ランキングなんぞ､あてになるかどうか分からんわい！！

>>112
詩文やセンターボーダー5〜6割の底辺国立工は、ただただソースソース連呼することしかできないアホなのか？
洗顔率とかどこにも載ってないだろ？でも、それなりの進学校にいれば常識的に分かること。
君の高校には洗顔が何人いまちたか？それで何人進学しましたか？
就職も、まともに大学に行っていて、先輩等に話を聞く。
2ｃｈをやるにしても都合のいいところだけでなく、就職板を見て普通の頭で考えてみると分かること。

工学部に関しては、就活で早慶上理優位だよ
大手は国立優位&早慶上理

それでもマーチ文系よりは優良企業に入る確率高いんじゃない？
マーチ文系は空前のメガバンク大量採用時代にそこそこ入っただけだろ

てか理科大(工以外)と明治辺りでそんなに差あるか？

理科大必死すぎ

早慶上智に必死ですがろうとする大学

ICU　中央法　同志社　立教　明治　理科

序列は

ICU＝中央法＞同志社＞立教＞明治＝理科

�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８＞ ５４．６ ６０．５　　８　　　　３
（略）
�O慶応法（政治）　６７＞ ５０．５ ５９．４＞　８　　　 ４
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（上智＞早稲田＞慶応？）

でも難易度は時代・学部で微妙に前後する罠。

理系なら早慶理科
文系なら早慶上智
併せて早慶上理
やっぱ妥当だな

>>134

同意ｗ　１３６にまた必死なのが食いついてるｗ

ここ文系しかいないのか？

中央法と理科大比べてる時点でアホすぎる

で、同じ法学部で比べるなら中央の次は明治、同志社のはず。（司法試験合格者数など）

なにを基準に序列化してるんだか、全くわからない。偏差値か？私文らしい、安易な基準だ。

理科のくくりはマーチ等
退学率ワースト３
http://www19.atwiki.jp/daigaku-kenkyuujo/pages/13.html

1 国士舘 大東亜帝国等 17.2%
2 東京理科 マーチ等 10.7%
3 神奈川 大東亜帝国等 10.3%

早慶理系＞早慶文系
早慶文系≧東京理科大
早慶は文系中心ですから、早慶理科大は妥当なカテゴリーです。

上智は、女性、帰国子女が多くイメージも良いので女性枠では。
まとめて早慶上理は、妥当な括りでしょうね。

今週号のサンデー毎日でも、「早慶上智東京理科大、その次のマーチ…｣と書かれている。
マスコミや世間の認識は、早慶上理、その次にマーチ。
一般常識。

実は、実績面を考えると、理科大より上智の方が怪しい気がする。
国家一種公務員や税理士やGCOE等、早慶理科大の名前は上位にあるが上智は無い。
TIMES世界ランキングも、上位は旧帝と早慶理科大。上智は出てこない。
上智は偏差値はそれなりだが、実績は…アレ？って感じる。

>>142
あのランキングは日本だけじゃなく、アメリカや中国やフランスでも非難されてるぞ

↑知ったげ

>>135
何で､今さら９１年度入試の資料なんぞ持ち出して

　　　　　　　　「早稲田･法トップだ！ スッゴ〜イ！！』

なんてな話になるんだよ！！ 「過去の栄光｣にすがらなきゃ､ニッチもサッチも行かなくなる

「今の早稲田」がモロバレだぞ！！ わかっているのか！！

上智は芸能人が何人か行ってて華やかな感じするが、実際はスカスカか。
理系なら余裕で理科大のが上、偏差値くらいしか勝てる要素ない。

うちの高校は普通に早慶上理って言うよ

てか偏差値的に
慶應薬≧東京理科薬
上智理工＝東京理科理・工
なんだから別に早慶上理はありだと思う。むしろ理系で上智ってよくわかんないけど

ただ、早慶と上理に差はあるからMARCHより上の大学群を一括りにした感じは否めないね。

学力と就職で負けてるのに勝ってると言い張る某大学の人が痛い件

>>148
理科大は
理学は8
工学は3
理工は5
基礎は3
が院進学も就職もできない進路未定者の％（平均）なんだが。（2009年度の資料）

上智はこれ以上なのか？

「早慶」と「上理マーチ」に分ければいい
早慶からしてみれば上智も理科大も足手まといでしかないわ

33を援用してみると２階級だけでは無理がある。

東京圏進学校
文系　　A級　東京大　一橋大　
　　　　準A　東外大　慶応大・早稲田（上位学部）
　　　　B級　慶応大・早稲田（上位学部除く）　上智大
理系　　A級　東京大　東工大　国立医
　　　　準A　慶応　早稲田　理科薬　私大医（一部除く）
　　　　B級　理科　上智　　

関西圏進学校
　　　　A級　京都大　大阪大（外国語除く）　　国立医
　　　　準A　神戸大　大阪大（上位外国語）　　府大工　私立医
　　　　B級　阪市大　同志社　立命　関学

くらいだと思う。あくまでイメージだが・・・・・。
　

>>144
じゃあ聞くけど、ハーバードとプリンストン受かったらほとんどの学生がハーバードに行くのにプリンストンのほうが上位にランクインしてるのは何で？
中国国内では香港大なんかまったく無名で北京大と清華大が二大トップなのは何で？
フランスの主要グランゼコールが全然ランクインしてないのに、パリ大みたいな中途半端な評価受けてる大学がランクインしてるのは何で？

はっきり言って上智は早稲田より就職率がいいし、実績出してるぞ
脳内ソースで語る理科大生は理系を辞めたら？

理は邪魔・・・・・

>>129
中国では、早稲田大学は日本で1番の大学だと思われていて、人気らしいよ。
都市部出身の中国人にも、農村出身の中国人に聞いても、みんなそう言ってた。

理由は、中国で有名な人は大体、早稲田で留学しているかららしい。
東京大学も知ってるが、それでも早稲田が1番だと、中国人は言っていた。

上智が就職いいと書かれてもソースないから、信憑性ないんだよ。

それに上智が実績ある？初めて聞いたわｗ弁理士どころか国�Tの合格者数まで負ける上智ｗ

>>155
むりむり上智ごときじゃ。推薦率五割の馬鹿大学だからな

予備校うたい文句の宮廷だって東大と北大では大きな差がある。
ＭＡＲＣＨも同様。
総計上理程度の差で総計と条理を分ける予備校なんてあまり聞かない。
上智と理科大の差を主張してる奴も同様

有名大学大手企業就職率（希望/内定で計算）economist

立教・・・・・・・・６８．２％
上智・・・・・・・・６６．１％
明治・・・・・・・・６４．９％
ＩＣＵ・・・・・・・６１．６％
青山学院・・・・・・５８．２％
中央・・・・・・・・５６．３％
学習院・・・・・・・５４．３％
成蹊・・・・・・・・５３．２％
法政・・・・・・・・５２．０％
明治学院・・・・・・４８．８％
成城・・・・・・・・４６．２％
専修・・・・・・・・４０．２％
日本・・・・・・・・３８．８％
國学院・・・・・・・３４．１％
東海・・・・・・・・２９．９％
武蔵・・・・・・・・２８．４％
神奈川・・・・・・・２７．１％

>>155
上智のホームページみてみな
男女別で出てるし
学部別、学科別まで出してるぞ
まぁ、お前が情弱だということを哀れむよ
>>156
早慶上位学部は６割が内進と推薦だが？

受験基準　１０http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r10.htm
東京大学 理科�V類 慶應義塾大学 医学部
受験基準　９http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r09.htm
北海道大学 医学部 北海道大学 獣医学部
札幌医科大学 医学部 東北大学 医学部
山形大学 医学部 福島県立医科大学 医学部
東京大学 理科�T類 東京大学 文科�V類
東京大学 文科�U類 東京大学 文科�T類
東京医科歯科大学 医学部 一橋大学 法学部
慶應義塾大学 法学部 慶應義塾大学 経済学部
順天堂（東京医科）大学 医学部 上智大学（中央大学） 法学部
東京慈恵会医科大学 医学部 東京理科大学 薬学部
日本医科大学 医学部 早稲田大学 法学部
早稲田大学 政治経済学部 千葉大学 医学部
筑波大学 医学群 自治医科大学 医学部
群馬大学 医学部 金沢大学 医学部
名古屋大学 医学部 三重大学 医学部
浜松医科大学 医学部 滋賀医科大学 医学部
京都大学 法学部 京都大学 文学部
京都大学 総合人間学部 京都大学 教育学部
京都大学 理学部 京都大学 薬学部
京都大学 経済学部 京都大学 医学部
京都大学 農学部 京都大学 工学部
京都府立医科大学 医学部 大阪大学 医学部
大阪市立大学 医学部 大阪医科大学 医学部
関西医科大学 医学部 神戸大学 医学部
奈良県立医科大学 医学部 鳥取大学 医学部
島根大学 医学部 岡山大学 医学部
広島大学 医学部 山口大学 医学部
徳島大学 医学部 九州大学 医学部
ところどころおかしい（東大理２・旧六が全部入ってない・九州不遇.etc）、トータルの印象。早計はメディアの印象（輩出人物・看板学部）で決めた。
同一ランクでは国立＞私立か？

受験基準　１０http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r10.htm
東京大学 理科�V類 慶應義塾大学 医学部
受験基準　９http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r09.htm
北海道大学 医学部 北海道大学 獣医学部
札幌医科大学 医学部 東北大学 医学部
山形大学 医学部 福島県立医科大学 医学部
東京大学 理科�T類 東京大学 文科�V類
東京大学 文科�U類 東京大学 文科�T類
東京医科歯科大学 医学部 一橋大学 法学部
慶應義塾大学 法学部 慶應義塾大学 経済学部
順天堂（東京医科）大学 医学部 上智大学（中央大学） 法学部
東京慈恵会医科大学 医学部 東京理科大学 薬学部
日本医科大学 医学部 早稲田大学 法学部
早稲田大学 政治経済学部 千葉大学 医学部
筑波大学 医学群 自治医科大学 医学部
群馬大学 医学部 金沢大学 医学部
名古屋大学 医学部 三重大学 医学部
浜松医科大学 医学部 滋賀医科大学 医学部
京都大学 法学部 京都大学 文学部
京都大学 総合人間学部 京都大学 教育学部
京都大学 理学部 京都大学 薬学部
京都大学 経済学部 京都大学 医学部
京都大学 農学部 京都大学 工学部
京都府立医科大学 医学部 大阪大学 医学部
大阪市立大学 医学部 大阪医科大学 医学部
関西医科大学 医学部 神戸大学 医学部
奈良県立医科大学 医学部 鳥取大学 医学部
島根大学 医学部 岡山大学 医学部
広島大学 医学部 山口大学 医学部
徳島大学 医学部 九州大学 医学部
ところどころおかしい（東大理２・旧六が全部入ってない・九州不遇.etc）、トータルの印象。早計はメディアの印象（輩出人物・看板学部）で決めた。
上のランクの私立≧下のランクの国公立か？ とにかく１０９８の国公立がまあ何となく一流で、残り滑り止めの私立が入り込んでくる感じだな。

>>156
＞早慶上位学部は６割が内進と推薦だが？

笑ってほしいのか？

>>162
事実だが？

上智だが、マーチとか理科大とかと一緒にされると困るんだが…。低学歴理科大はすっこんでろ!

マーチ理工や上智理工のような、文系大学の付属品と理科大を一緒にするな！

理系
慶応＞早稲田＞理科大

早稲田＞慶應＞＞上智＞＞＞＞＞マーチ＞理科大

文系大学の上智んこが騒いどる

>>155
上智は早稲田の学生数の5分の一しかいないよ。
男女比も女子の方が多いし・・・・

理科大は上智の学生数より約1.7倍多い。なのに国�Tは理科大が32、上智は10ｗ

>>149
その見方なら、理科大は東大にも勝って、金沢工業に負けるのか？

>>156
実際は上智の推薦は4割以下なんだが
本当の入学者の入試方式の比率公表してるから
慶應法とか馬鹿にすれば？

>>162
6割近くいるのは慶應法だけだろ

ID:rwzQeBrgO

代ゼミ偏差値(工学系)

・機械
慶應理工　　　66
早稲田理工　　64
東京理科工　　62
上智理工　　　59

・電気電子
慶應理工　　　66
早稲田理工　　64
東京理科工　　60
上智理工　　　60

・建築
慶應理工　　　66
早稲田理工　　63
東京理科工　　61


よって上智を入れるなら理科大も入れるのが正論だろ

>>170
無名企業ばっかだと思ってんのか？
多すぎるから２０名以上キャノン
本田技研
トヨタ
NTTデータ
日立製作所
ソニー
リコー

かなりの数載ってるが、ほとんど耳にしたことあるような企業なんだが。
資格で勝ち、設備で勝ち、偏差値(笑)で負けるも、就職で勝った。ホントに上智理工とか、相手にならない。

>>172
理科大をいれるのはおかしい。
実質的に理系の単科大学なのに、
総合大学である、早稲田、慶応、上智に
連なるのはおかしい。

>>169
理工系は理科大の方がレベル高いから当然だろ。

>>170
＞実際は上智の推薦は4割以下なんだが

失礼
推薦五割は理工学部のはなしだ理系で推薦とかいみわからん。偏差値操作以外のなにものでもないでもない。

>>174
上智だって文系の大学だろ
上智に理工学部があるなんて知ってる人はほとんどいない。おまけみたいなもん。

あー疲れた
>>175
http://imepita.jp/20090516/415610

つまり、全部あわせての数値で負けてる

>>176
失礼
4割以下は理工学部の話だ
ネカフェ行ってこい

>>173
キャノン
トヨタ
ホンダ
ソニー
パナソニック
各地方主要インフラ

辺りの率で、上智理工に勝ってるの？

>>177
総計＞＞＞＞一工

>>178
いや五割だからww
有名な話。

>>181
聞きかじり？？？？？

>>180
＞総計＞＞＞＞一工
学生の人数が違いすぎるだろバーカ(爆)

>>181
＞聞きかじり？？？？？ 聞きかじりで有名な話なんていうわけネェーだろ。
たしか推薦の数は165/380

だから、聞きかじり。

聞きかじりじゃねーーーー
大学受験案内でもみてこい!!

早慶の　推薦・ＡＯ・附属：一般は？

>>187
慶應理工は内部が2割指定校1割5分AO若干名

早稲田もそんなもんでしょ。

あれ？ID変わった？

>>183
理科大と上智理工は？

>>186
受験案内には、推薦の最大募集人数みたいなものと、実際の入学者数が載ってる
そのデータでは上智理工の推薦率は4割未満
慶應法は非公表だが、おそらく55％くらい

>>183
理科大と上智理工は？

なんで上智は理工学部だけ限定なんだ？

＞受験案内には、推薦の最大募集人数みたいなものと、実際の入学者数が載ってる
そのデータでは上智理工の推薦率は4割未満

そんなことないだろ。定員割れでもおこしてるのか？それはそれで問題だが(笑)

>>190
理工系の就職を比較しようとしていたから

>>191
悔しいかもしれないが、残念ながらそんなことある
一般で少し多めに取ってる

>>191
悔しいかもしれないが、残念ながらそんなことある
一般で少し多めに取ってる
嘘だーーーーーー
そんなことねぇーよどういう理論だよ。
推薦でうかったやつは必ずその大学にいかなきゃいけないんだぞ!!

>>193
本当だ―――――――――
調べれば分かると何度言わせれば・・

>>192

上智の一般入試募集は180人

それに対して上智理工は１学年350人

推薦率約50％

>>188

全体では？

上智大学理工学振興会のホームページより

上智大学理工学部の学部学生数は1651人(2007年10月現在)

すなわち１学年400人ちょい

それに対して一般入試の募集人数がA,B合わせて60人、３つの理工合わせると180人になる

すなわち半分以上が推薦

推薦率＝220/400で55％

>>196
全体って全学部のことか？それだったら慶應が約五割で早稲田が約四割だったきがする。

まぁーー文系の推薦は理系の推薦よりましだろ。

上智の理工はおまけ

>>193
＞上智の一般入試募集は180人

それに対して上智理工は１学年350人

推薦率約50％

このデータとは違うのか?

ちなみに、上智理工の一般入試募集定員180人に対して入学手続きは231人となっているが、実際は早慶の補欠で繰り上がったものや、国立後期組が抜けるから実質の入学人数は231より少ないと思われる。

ID vMUCp+F60
はどっちの味方だ?

以上のデータから上智の推薦率は40〜50％だと推定される。


理科大の20％に比べると格段に多いのがわかる。

すなわち、上智理工は推薦を多くして一般の定員を減らして偏差値を釣り上げている事がわかる

それでも上智理工と理科大工学部の偏差値は同じなのだから呆れる

>>202
味方とか、ないよ。

上智、推薦率50％って（笑）
やはり、スイーツ女子大なのか？
人事も社内婚用に、上智パン職女子を、入れるんだろうな…。
上智卒女子も、社内婚で、すぐ寿退職したいんだろうし。
しかし、上智の男子って、正直微妙な気がする。

>>201
国立前期組も抜けるから
しかも上智の発表の後で総計理工の発表じゃなかったか？

その理論を元にすると、上智の一般入学者は100人を切るんだが
あり得ないよね

訂正
上智の入学手続き期間の後で総計理工の発表

>>207

だから早慶の補欠の繰り上がりって言ってんだろ

>>209
意味分からないの？

早慶はかなり補欠が多い。
また繰り上がる人数も然り。


ちなみに文部科学省の規定によると定員より20％多くとると補助金が下りなくなる。つまり231人が全員入学するとひどい事になる。
大学はその規則を守らなくてはならない

>>215
意味わからないの？

210だ

210だ

上智は募集人数が少ないため、偏差値は当然釣り上がり。

理科大工学部は一般255人募集
理科大理学部は一般300人募集
上智理工は一般でわずか180人募集

さらに、理科大には建築、薬学、土木などなど上智理工にはない学科をたくさんとりそろえている。化学系だけでもなんと化学科、応用化学科、工業化学科(工)、工業化学科(理工)の４学科で合計400人も在籍。

理科大の方が理系として確立しているのは自明の理。

理工は忘れたが、上智経済の入学手続き〆切は2月19日
これは早計のほぼ全ての学部の合格発表前

また、
上智の一般入学手続き人数＋推薦合格者数≒上智の1学年の人数
となっている

つまり、入学手続き人数＝実入学者数
となっていることが分かる

入学金払っても国立受かったら抜けるだろうし早慶受かれば普通は入学金蹴ってでもそっち行くだろ

じゃあ100歩譲って、上智理工は１学年400人ちょいだから仮に231人だとしても約50％なのは確実

上智理工の学部在籍人数は上智大学理工振興会を参照

>>215
何を今さら。
理系は早慶理科大。
上智はスイーツ文系大学。
研究してないから、GCOEは、上智の名前無し。

>>216

経済ではない。理工の話し。

ちなみに学力は上智理工＝上智経済

>>218
100歩譲っても推薦入学者が200人いるようには見えないが

>>220
上智理工の手続き日と早計理工の合格発表日は？

ちなみに>>216の意味は、
上智全学部の手続き人数＋推薦合格者数＝上智の一学年の人数

募集人数が255人の偏差値60と募集人数180人の偏差値60では重みが違う。

さらに理科大は国立組のセンター利用があり英国数理で80％以上は必要

理工系の私立センター利用は理科大が全国で一番難しい。早慶がないからな

>>221

｢見えない｣って何？(笑)
データがあるならくれよ

どっからそう思うの？俺はきちんとしたデータを提示している。お前も口先だけではなく、少しは示したら？

理科大生にとって、1000人超の理�Tは理�Vレベルなのか
少なくとも地底慶應医よりは上なんだろう

理科大理工・基礎工のセンター利用は、100万歩譲ってもに同志社辺りより簡単なようにしか見えない
何故だろう？

>>221

再度言うが、上智理工は１学年400人ちょい
これはきちんとしたデータから算出されている。

そして入学手続きは231人

推薦率くらい計算できるだろ？

約50％


反論は？

>>223
上智大学理工振興会とやらに推薦合格者数載ってなかったの？(笑)
上智の募集要項見たことある。もうどこにあるか分からないけど

>>226

そんなもん載ってないな
載ってたのは上智理工学部が合計で1617人ということ。学部のみな


いいから早くデータくれよ
お前のさ

>>227
募集要項に推薦の合格者数載ってたんだけど、もう捨てちゃったわ
パソコンがあればＨＰで見れるんじゃない？

他人のデータを叩くのは簡単だが自分のデータも示したら？
忘れたって何(笑)


早くしろよほれ

>>229
>>228

いいから早く反論しろよ

地頭、入試難易度も上智理工＞上智文系ですよ
早慶上智は、文系中心だから早慶＞上智は確定する
難易度的には、早慶上智でなく早慶理科大の括りの方が妥当

わざわざ調べてやったぜ

2009年度上智理工入学者

指定校推薦…101人
公募制推薦…28人
カトリック高校特別入試…6
海外経験者入学…31

よって一般以外の募集は合計166人


募集定員350人だからほぼ50％は確定

ちなみに入学手続き≠実際の入学者

実際は蹴られている。

>>232
理系と文系を比較しても、ねえ・・・・・

>>233
海外って留学生じゃないの？
公募制やカトリックは定員より少なめに取ってるから、推薦枠(160人)＞＞実推薦入学者数
になるはずなんだが

まぁ留学生を推薦に入れるとしても
166／397≒41.8％

>>236
海外って帰国子女だよ！

>>236

いや、海外にいた日本人も含まれるだろ


ちなみに166人は入学した人数。募集はもっと多い。

入試難易度は
理科薬＞理科工＞上智理工≧理科理
ぐらい。
入学者の実力は
理科薬＞理科工＞理科理＞理科理工＝上智理工

さすがの上智工作員も推薦率50％にはぐうの音も出まい。
早稲田慶應の推薦率が高いからといって、上智と総計の差は別格。
理科大より上智が上とか言う奴は、カレーにソースをかけるぐらいレア。

推薦が４割でも相当な人数だろ

理科大の２割に比べれば圧倒的に多い。

>>238
募集は160くらいじゃなかったっけ？

>>241

上智理工の定員350で一般が180だから推薦などその他募集は170人

>>240
理科大の募集、または実入学者数はどうなの？
2部とかの影響もあるんだろうけど

全国の理工系志望のほとんどが、理科大・上智には入れないわけなんだから、この争いって、意味なくね？

今年度壊滅した上智理工。理科大＞上智　決まったな
左今年度入試倍率　右昨年度入試倍率
物質生命理工 3.5 4.2
<A方式> 2.8 3.8
<B方式> 4.1 4.5
機能創造理工 3.8 5.6
<A方式> 3.0 6.0
<B方式> 4.5 5.4
情報理工 　4.9 4.1
<A方式> 3.4 4.2
<B方式> 6.1 4.0 （今年倍率上がったのこれだけｗ）

>>242
上智って基準が厳しいのか、推薦の枠より実入学者が遥かに少なかったはずなんだけどね
留学生を入れた影響か？

>>244
基礎工に入れない奴は半分いるかどうかだろ
河合の模試のＣ判定ラインが3科目47.5とかだし

>>243

理科大工学部に関して

募集定員90人

A方式(センター)…11人

B方式(一般)　　…52人

C方式(セ一般併用)9人

指定校推薦………18人

公募推薦は一切なし


推薦率18/90

すなわちぴったり20％

ちなみに>>247は１学科あたりね

>>247
何で1部の全学部、せめて全学科で出さないんだ？

じゃあ、日本中の理工系志望者は上智には合格する、と言う事ですかい？？？

１部２部入れた全体だと理科大ホームページより


募集3485
うち推薦627

推薦率は…わかるよね？

ばかばかしい

左今年度入試倍率　右昨年度入試倍率
物質生命理工 3.5 4.2
<A方式> 2.8 3.8 ←E判定でもらくらく合格♪
<B方式> 4.1 4.5 ←ｗｗ
機能創造理工 3.8 5.6
<A方式> 3.0 6.0 ←何があったｗｗｗｗｗｗｗｗ
<B方式> 4.5 5.4 ←ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
情報理工 　4.9 4.1
<A方式> 3.4 4.2 ←力尽きたかｗ
<B方式> 6.1 4.0 （今年倍率上がったのこれだけｗ）

どうした上智？　推薦で固めためっきが剥がれたか？

上智理工は、学部改変で去年たまたま人気が出ただけ

実際、機能創造理工と言っても何をやりたいか明確でなくそのボロが出た形になった

>>251
2部とか推薦で入る奴いないだろ
2部いれて平均偏差値出したら、偏差値差10くらいになるんじゃないか？
入れなくても完敗してるのに

>>255

１部だけでも推薦率は20％

上智と違って理科大１部は公募推薦がない

>>256
何人中何人？
基礎工も僻地だから集まらない？
それと募集を増やすと成績が、
指定校＞一般組
にならないといけないという大前提が守れない？

>>253

そんなに減ったのか

今年の偏差値が楽しみだな

>>257

そんな事理科大のホームページ行って自分で調べろ
推薦人数

理学部120/600

工学部90/450

薬学部36/180

理工学部213/1115

基礎工学部90/300


推薦率くらい自分で計算しろ。ちなみにこれはあくまで募集だから実質の推薦入学はもっと少ない。ちなみに全て１部

理系は早慶理科大

文系は早慶上智


そんなの当たり前。

>>257
指定校＞一般組

これはありえない(笑)
たとえ早稲田でも日大レベルの指定校が大量にいる。

QS.com 2009年アジア圏内大学ランキング

3 University of TOKYO Japan
5 KYOTO University Japan
6 OSAKA University Japan
9 TOKYO Institute of Technology Japan
----旧帝大上位のみに許されるアジアTop10大学の壁----
12 NAGOYA University Japan
13 TOHOKU University Japan
15= KYUSHU University Japan
19 University of TSUKUBA Japan
20 HOKKAIDO University Japan
----国立にしか出来ない得ないアジアTop20大学の壁----
23 KOBE University Japan
28 HIROSHIMA University Japan
----一応一流大と呼べる限界アジアTop30大学の壁----
37 WASEDA University Japan
----私大トップはここが限界、アジアTop40大学の壁----
41 CHIBA University Japan
45 NAGASAKI University Japan
48 TOKYO Metropolitan University Japan
----公立トップは私大以下、アジアTop50大学の壁----
圏外、アジアのFラン5流大学慶上理ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/asian_university_rankings_top_200_universities/

>>262
まずは、262の大学を教えて貰おうじゃないの。
人に言える大学ならの話だけど。

機能創造理工（笑）
何をするのか、良く分からんよ。
男子で、上智理工は無いよな、やっぱり。
スイーツ女子が、学ぶ文系大学というイメージは否めない。
しかも、唯一の自慢の偏差値も、推薦枠50％を考慮すると、偏差値が高めに出て当たり前ということがバレバレになってるし。

>>261
スポーツ推薦で早稲田に行った奴は、評定３以下だったよ。
下駄を履かせてもらったのかな。
スポーツさえできればいいって感じ。

2008年3月卒　上智大学　理工学研究科

電気電子工学専攻　
６　ソニー
５　日立製作所
３　NTTデータ
２　富士ゼロックス 東芝 リコー 日本テレビ 日本IBM
１　デンソー パイオニア 富士通 NEC スズキ トヨタ 日産 キヤノン
　　任天堂 東京電力 JR東日本 KDDI NTTドコモ NTT東日本 NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ 　
　　アクセンチュア 野村総研 シスコシステムズ

機械工学専攻
４　日立製作所
３　本田技研 トヨタ 大和総研
２　日本精工 NEC リコー JR東海
１　JT 大日本印刷 ブリヂストン 三菱マテリアル ソニー 三菱電機
　　ヤマハ発動機 富士重工 日産 三菱重工 キヤノン JR東日本 NTT
　　伊藤忠オートモービル ディノス 三菱東京UFJ銀行 りそな BNPパリバ
　　テレビ朝日 ISID 日本総研 豊田中央研究所 野村総研 NTTデータ

数学専攻
３　リコー
１　シーメンス旭メディテック 埼玉県教員 麗澤瑞浪中学・高等学校 駿台学園中学・高等学校

生物科学専攻
１　ソフトバンクモバイル イーピーエス

ttp://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2009guide-shi-2-2-


数学の予想通りの就職力に泣いたｗ

学科ごとでみると上智理工の方が学生数多いんだな。
>>266見ると、やはり機電系はそれなりに良い就職先を確保してるけど、
就職は理科工＞上智理工
だな。

理科大工　トヨタ9名、キャノン10名、ソニー13名、電力9名、東芝4名

就職　理科大工＞＞上智理工≧理科理工って感じ。

じゃーーーー
早慶


上理

でけてーい

理科大は就職めっちゃ強いらしい。理系は早慶の次なら間違いなく理科大。普通はそうだろ


ちなみに早稲田＞慶應

偏差値に関係なく早稲田理系の方が慶應より就職は良い。
ただ、理系で金融や不動産行こうと思ったら慶應＞早稲田

下から２行目、ソースを出しなさい！！

　　　　　「実は､３０年前の話をしてたんすよ〜！！」

とか言われても困るのでな！！

1早慶
2上理
3マーチ上位
4
5マーチ中位←この位置が、所謂マーチです
6
7マーチ下位

1早慶上位
2上理中央法早慶下位
3明治立教
4中央青山
5該当なし
6法政




こんなもんだな。

早の下位は3だろ

マーチ＞理科大はガチ

未来永劫ありえない

また、マーチか。
今週号のサンデー毎日の特集では、｢早慶上智東京理科大に続くマーチ…、その下に成成…、日東駒専｣とある。
マスコミも世間も、そういう認識だ。
マーチは、まあ、そういうことだ。

MARCHに上位も中位もねーよ

マーチはマーチ
立教も法政も変わらん。

てかむしろ立教より法政の方が理系として充実してる気がする
学科たくさんあるし

マーチ文系ならまだしもマーチ理系は・・・

立教はマーチのなかでも別格だろ。研究はあれだけど偏差値は理科大理に若干劣るくらいだし。

理系は
上理立

明青中

法政芝浦

が妥当だな

こんなとこで受かってもないマーチの話する時間あるなら勉強しなよ

理科大(笑)

第一志望落ちて理科大とか人生終わってるな(笑)かわいそうに

早慶上智ＭＡＲＣＨの校章は思い浮かぶけど、理科大はわからん

>>281
ID Jsq9BDLkOの発言
マーチ＞理科大はガチ
>>274

理科大をもちだして密かにマーチをアピールしてやがる♪

マーチで理系はない。

ここでどう足掻こうが

理科大＞上智理工≧マーチ理系≧四工大

は普遍的な位置づけ

QS-TOP50 Asian University Ranking 2009
　★＝私立

【人文科学 Arts & Humanities】
東京(1) 京都(3) ★早稲田(7) ★慶応(20)大阪(22) 九州(30) 一橋(32) 筑波(36)★立命(38) 東工(39)東北(41)神戸(45)広島(48)★同志社(48)

【生命科学、医学 Life Sciences & Biomedicine】
東京(1) 京都(3) 大阪(7) 名古屋(27)★早稲田(28)東工(32)慶応(33)神戸(34)北海道(35)九州(37)★東理(38)東北(41)筑波(43)千葉(43)

【自然科学 Natural Sciences】
東京(1) 京都(2) 大阪(7) 東工(12) 東北(14) 名古屋(18) 九州(23) 北海道(25)筑波(26) ★早稲田(29) 神戸(40) ★東理(44)★慶応(46) 広島(50)

【社会科学 Social Sciences】
東京(1) 京都(5) ★早稲田(12) ★慶応(19)一橋(23) 大阪(24) 神戸(26)名古屋(34) 筑波(37)広島(41) 東北(42) 九州(49)

【IT、工学 IT & Engineering】
東京(1) 京都(4) 東工(5) 大阪(15) 東北(23) 名古屋(27) ★早稲田(28) 神戸(35) 筑波(37)★慶応(38) 九州(39)★東理(46)



あれマーチはどこいった(爆)

立教より、立命館の方が理系の学科が充実しているし、GCOE等の研究実績も立命館が上。
理系は、立命館>立教では？
そもそも、上智立教青山等のスイーツ系は、理工学部はオマケのような気がする。

立命館は日本一偏差値操作のスカスか大学だろ。

上智なんか問題じゃない。

A級トップテン

学歴板でメジャーなA級大学の括り

東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大

から成る


B級トップテン

学歴板でメジャーなB級大学の括り

神戸筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科から成る

2ch用語辞典２ぺディア
http://www.geocities.jp/the2pedhia/

偏差値的には、
上智＞同志社＞理科大≒立命館≒立教
勿論2部は除く

【新ユニット】★理科大・立命館・立教★【3Ｒ】

>>278詩文洗顔脳

言い訳無用ｗｗマーチ＞理科
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/poster/shi-ri.html
７０　慶応（理工）
６９　慶応（環情）、早稲田（先進理工）
６８　早稲田（基幹理工）
６７　上智（理工）　理科（薬）★
６６　早稲田（創造理工）
６５
６４　同志社（理工、生命医科）
６３　理科（工）★
６２　立命館（理工、生命科）、関西（総合）
６１　明治（農）
６０　青学（理工）、立教（理）、理科（理）★
５９　中央（理工）、明治（理工）、豊田工（工）、立命館（情報）、関西（環境都市）
５８　法政（デザイン工）、関西（化学生命）、近畿（農）、理科（理工）★
５７　関西（システム）、関学（理工）
５６　学習院（理）、日本（生物資源）
５５　東京農大（農）、法政（生命）、武蔵野（環境）
５４　甲南（フロンティアサイエンス）、理科（基礎工）★
・
・
４２　北海道工(空間創造)、東北学院(工)、工学院(グローバルエンジニアリング)(工２)、国士舘(理工)、玉川(工)
東海(情報通信)(産業工)、東京工芸(工)、東京電機(情報環境)、日大(生産工)、神奈川(工)、桐蔭横浜(医用工)、金沢工(環境･建築)
愛知工業(情報科)、中部(工)、 京都学園(バイオ環境)、大阪電気通信(総合情報)、崇城(生物生命)、南九州(環境園芸)、理科（理２）★
４１　日本工(工)、大東文化(環境創造)、拓殖(工)、東海(情報理工)、神奈川(理)、神奈川工科(情報)(工)(創造工)(応用バイオ科)
関東学院(工)、新潟薬(応用生命科)、大同工(工)、大阪学院(情報)、大阪産(工)、近畿(産業理工)、広島工(情報)、九州産、(工)、
日本文理(工)、理科（工２）★

理科大学生数
理工5664＞＞＞理3163＞＞理ニ2105＞工2087＞＞基礎1318＞工ニ1225＞＞薬918

しかも１３０人合格して進学３人。この異常な蹴られ方を見ると、実際の入学者偏差値は５ぐらい下がる。
国立組みはほぼ０。洗顔上位にも蹴られるからマーチ未満の低レベルの洗顔組が多数。

北野　　　理科大合格１１、進学０（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、進学０（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、進学１（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、進学１（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、進学３（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、進学１（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、進学３（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、進学３（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、進学１（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、進学１（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、進学６（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、進学８（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、進学５（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、進学９（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、進学１０（辞退率８６％）

またマーチが沸いてきた
少しは黙ってろよ！見苦しい

なんか同じデータばっかで見飽きたなぁ

つまんね

理科大>まーち
なんて言うまでもないだろ…
文系には知名度低いから既知がい沸くのもしょうがないのか

>>295
>>289←少数精鋭の工学部と理学部に上げて貰ってこの偏差値(理工系平均)
工作員は野田理科大の方々が多そうだけど

今年度は理科大にとって、今後二度とないかもしれない名誉挽回の大チャンスだ。

同志社・上智・慶應薬は大きく倍率を下げ、後退。
一方理科大はセンター方式の下落を抑えられなかったものの、
工は現状維持、薬・理・理工・基礎工・経営・二部で合格者を大きく絞った。
薬は慶應を抑え、再び頂点に立つ光が差し込んでいるし、
工と理も上智と同志社の衰退により前に出る可能性がある。
理工基礎工に至っては、今年度難化が見られる立教以外MARCH郡に敵はない。
経営は一般で法政に追いつきそうだし、二部も踏ん張りを見せた。

逆に言うならこれだけ好条件が揃ってMARCHに埋もれたら、かつて慶應のはるか上を歩いた
理科大はもう二度と来ないだろう

理科大二部まで載せてるやつ何なんだろうね、あれは社会人にも門戸を開くために難易度を落としてる。講義内容は一部と変わらないらしい、その分留年多いが。

ま、そういう偏差値的な部分差し引いてもマーチ上智みたいな後付けには負けるわけないが。

実際に、早慶上理に入れる奴が、どれだけ少ないか…。

マーチ以下のカスがいきがらないで下さい。by上智生

最近は早慶上智とも言わなくなってきたよな

早慶は早慶のみ。上智は上理明青立法中の括り

ソースは東進ホームページ

偏差値がそのまま、大学の力（就職、院進学、研究費用など）を表すとは限らないけどな。

特に私立理系は偏差値一辺倒はかなり危ない。ソースに予備校だすとか偏差値で区分けしてる可能性大だわ。

>>300
うんち上智

>>298
>>296
慶應も後付けだけどな

５月後半は偏差値につられて上智理工に入学したやつらが現実を見はじめてくる時期だしな

お前みたいなのを見てるとそういうの分かるよ

>>297
>かつて慶應のはるか上を歩いた理科大

ｗｗｗはらイテーよｗｗｗｗｗ　有史以来、慶応＞＞＞＞＞＞マーチ＝理科　バカｗｗｗ

なんだマーチ工作員か

>>307
マーチ＞理科じゃね。>>292をみると入学者偏差値はもっと下がる。
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/poster/shi-ri.html
７０　慶応（理工）
６９　慶応（環情）、早稲田（先進理工）
６８　早稲田（基幹理工）
６７　上智（理工）　
６６　早稲田（創造理工）
６５
６４　同志社（理工、生命医科）
６３　理科（工）★
６２　立命館（理工、生命科）、関西（総合）
６１　明治（農）
６０　青学（理工）、立教（理）、理科（理）★
５９　中央（理工）、明治（理工）、豊田工（工）、立命館（情報）、関西（環境都市）
５８　法政（デザイン工）、関西（化学生命）、近畿（農）、理科（理工）★
５７　関西（システム）、関学（理工）
５６　学習院（理）、日本（生物資源）
５５　東京農大（農）、法政（生命）、武蔵野（環境）
５４　甲南（フロンティアサイエンス）、理科（基礎工）★
・
・
４２　北海道工(空間創造)、東北学院(工)、工学院(グローバルエンジニアリング)(工２)、国士舘(理工)、玉川(工)
東海(情報通信)(産業工)、東京工芸(工)、東京電機(情報環境)、日大(生産工)、神奈川(工)、桐蔭横浜(医用工)、金沢工(環境･建築)
愛知工業(情報科)、中部(工)、 京都学園(バイオ環境)、大阪電気通信(総合情報)、崇城(生物生命)、南九州(環境園芸)、理科（理２）★
４１　日本工(工)、大東文化(環境創造)、拓殖(工)、東海(情報理工)、神奈川(理)、神奈川工科(情報)(工)(創造工)(応用バイオ科)
関東学院(工)、新潟薬(応用生命科)、大同工(工)、大阪学院(情報)、大阪産(工)、近畿(産業理工)、広島工(情報)、九州産、(工)、
日本文理(工)、理科（工２）★

偏差値厨は過去レスくらい読みましょう

理系は早慶理科大。
華やかなイメージで上智選んだ人いる？女子はまあ有りかと。
上智男子は…、どんまい。

理科大ってニッコマレベルだろ

先週号のサンデー毎日では、早慶上智東京理科大、それに続くマーチ。…成成…、その下に日東駒専。と記載ある。マスコミと世間は、そう認識している。

>>312
言いすぎ

偏差値は、理科大薬>理科大工、理=上智理工。
国家一種公務員は、理科大>>>上智。
税理士は、理科大>>>上智。
GCOE実績は、理科大>>>上智。
TIMESランキングは、理科大>>>上智。
つまり、理系は、理科大>>>上智理工。
まあ、上智は文系大学だから、当たり前のことです。

>>311
早慶理科大なんて聞いたことないよﾜﾗ

理系は早慶理科大。
文系は早慶上智。

進学校では、普通に使う。

使わない

進学校だったけど上智を併願する奴らは日程が早い上に、数学で受けれる上智の法学部を滑り止めにするぞ
だから間違っても理科大や上智理工なんか受けない

で？

筑波大付属駒場最新
東京理科大合格者８名、上智理工１名（上智文系０名）
東京理科≧上智理工＞上智文系でしょう

学歴コンプ大学理科大ｗ

早慶＞＞＞上＞＞マーチ＞理科

理系で上智はないわ

上智と理科大じゃ理系としての格が違う

とりあえずマーチ以下のカス理科大だけはない(笑)

外部の俺が言うのもあれだが上智理系ってなんか微妙じゃね？

上智に理系なんかあったの？って感じだし

>>315を見て未だに偏差値でマーチが勝ってるとかほざいてるのは理系ですらないな。

マーチ理系なんて、就職はひどいもの。理科大二部になら勝てるが基礎工よりひどい。文系就職多すぎだし。芝浦のがマシ、学部卒で就職するなら。

京大阪大100人以上合格する北野高校が理科大蹴ってるから何っていう。
蹴られ率貼ってる奴は開成高校ぐらいは出てるのか？

東進　偏差値

６８　慶応理工
６７　早稲田先進理工
６５　早稲田基幹理工
６４　早稲田創造理工　上智理工
６３　東京理科工
６１　同志社理工

328の続き

６０　立教理工
５９　明治理工　中央理工
５８　青山理工
５７　法政理工　東京理科理工
５６　日大理工
５５　専修理工　東京理科基礎工　　←ｗｗｗｗｗｗｗ

立教理工とか(爆)

立教観光なんとか

偏差値は、理科大薬>理科大工、理=上智理工。
国家一種公務員は、理科大>>>上智。
税理士は、理科大>>>上智。
GCOE実績は、理科大>>>上智。
TIMESランキングは、理科大>>>上智。
つまり、理系は、理科大>>>上智理工。
まあ、上智はスイーツ女子文系大学だから、当たり前のことです。

上智理工の偏差値は高いのに実績が少ないのは推薦バカが半分くらいいるからだろ？

一般組も推薦組に埋もれちゃうんだよきっと

推薦バカって偏差値30くらい？

普通は五十はある

>>321
理学部合格７名全員スコーンと理科大蹴り、薬学部合格１名スコーンと理科大蹴り、
筑駒同窓会に顔出しできない超落ちこぼれ浪人の理工１名→理科大進学ｗｗｗ

ついでに
学芸大学付属　http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 74 　　74　（蹴られ率　０%）

慶応大　138 　　42　（蹴られ率６９．５%）
早稲田　178 　　42　（蹴られ率７６．４%）
上智大　 45 　　 7　（蹴られ率８４．４%）

中央大　 34 　　 4　（蹴られ率８８．２％）
青学大　 13 　　 1　（蹴られ率９２．３%）
法政大　 12 　　 1　（蹴られ率９１．６%）
明治大　 61 　　 3　（蹴られ率９５．０%）
理科大　 50 　　 2　（蹴られ率９６．０%）

５０名受かって超落ちこぼれが２名理科大進学ｗｗｗｗ　あとは全員スコーンと理科大蹴り。
マーチ＞理科の理科なぞに行くやつがいるほうが不思議ｗｗ

−（かなり極端な）入学者の目安−
　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（併願対決）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）
とかなりの整合性が取れたりします（＾＾；
W合格進学先http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html

マーチ信者って、クスリでもやってんのか？毎回、ラリった書き込みばかりしていくな。

理科大＞上智＞＞＞マーチ

は理系では当たり前、偏差値オタクの文系は腐ってる。

理科大信者って、クスリでもやってんのか？毎回、ラリった書き込みばかりしていくな。 ｗｗｗｗ
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/poster/shi-ri.html
７０　慶応（理工）
６９　慶応（環情）、早稲田（先進理工）
６８　早稲田（基幹理工）
６７　上智（理工）　
６６　早稲田（創造理工）
６５
６４　同志社（理工、生命医科）
６３　理科（工）★
６２　立命館（理工、生命科）、関西（総合）
６１　明治（農）
６０　青学（理工）、立教（理）、理科（理）★
５９　中央（理工）、明治（理工）、豊田工（工）、立命館（情報）、関西（環境都市）
５８　法政（デザイン工）、関西（化学生命）、近畿（農）、理科（理工）★
５７　関西（システム）、関学（理工）
５６　学習院（理）、日本（生物資源）
５５　東京農大（農）、法政（生命）、武蔵野（環境）
５４　甲南（フロンティアサイエンス）、理科（基礎工）★
・
・
４２　北海道工(空間創造)、東北学院(工)、工学院(グローバルエンジニアリング)(工２)、国士舘(理工)、玉川(工)
東海(情報通信)(産業工)、東京工芸(工)、東京電機(情報環境)、日大(生産工)、神奈川(工)、桐蔭横浜(医用工)、金沢工(環境･建築)
愛知工業(情報科)、中部(工)、 京都学園(バイオ環境)、大阪電気通信(総合情報)、崇城(生物生命)、南九州(環境園芸)、理科（理２）★
４１　日本工(工)、大東文化(環境創造)、拓殖(工)、東海(情報理工)、神奈川(理)、神奈川工科(情報)(工)(創造工)(応用バイオ科)
関東学院(工)、新潟薬(応用生命科)、大同工(工)、大阪学院(情報)、大阪産(工)、近畿(産業理工)、広島工(情報)、九州産、(工)、
日本文理(工)、理科（工２）★

マーチ＞理科は理系では常識ｗｗｗｗ

筑波大付属とか北野が理科大蹴ってても
ID:QGTTaKjm0のような底辺高校出身者は縁も所縁もないから安心しろよ

慶応医薬＞早慶理工＞早慶文系≧東京理科≒上智理工＞上智文系
慶応大＞早稲田＞東理大＞上智大

進学校の受験対象大学は、煽らないでくださいね

>>336
理系なら理科大＞マーチ(中央理工除く)
しかし、理科大薬は薬剤師合格率が低い

偏差値と就職で勝ち目のない大学に嫉妬し、ひたすら叩く某マンモス単科大学

上智のことか。
上智理工は存在薄いから、単科大学と思う奴が居るのも頷ける。

難易度は上智＞マーチで
実績はマーチ＞上智だな

結局、実績面は、早慶理科大>マーチ>>>>>日東駒専=上智。
ってこと？
推薦が半数以上の上智は、バブル偏差値だったのか？

つぅか理科大も上智もソウケイと同等はないよな
理科大は経営、上智は神がカス

上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

偏差値操作もしてて、併願対決（難易度も）負けてて、入学者平均も負けてるのに、何で下なんだ？

左今年度入試倍率　右昨年度入試倍率
物質生命理工 3.5 4.2
<A方式> 2.8 3.8 ←E判定でもらくらく合格♪
<B方式> 4.1 4.5 ←ｗｗ 機能創造理工 3.8 5.6
<A方式> 3.0 6.0 ←何があったｗｗｗｗｗｗｗｗ
<B方式> 4.5 5.4 ←ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
情報理工 　4.9 4.1
<A方式> 3.4 4.2 ←力尽きたかｗ
<B方式> 6.1 4.0 （今年倍率上がったのこれだけｗ）

上智理工脂肪(爆)

慶応医薬＞早慶理工＞早慶文系≧東京理科≒上智理工＞上智文系

慶応大＞早稲田＞東理大＞上智大＞＞＞＞Ｇマーチ

進学校受験対象外の大学は、煽らないでください

>>346日東駒専は系列高校からの内部生がいるから、上智よりはかなりレベル↓↓↓じゃない？

立命館＝理科大

待った。
日大は実績結構いいだろ。
実績は、日東駒専=上智と言っても、過言じゃないでしょ。
というか、上智は実績悪すぎ。
入学後、サボってない？

日大はとにかく人数で稼ぐしな。上智は男子が良くない

ニッコマはそもそもがアレなんでこのレベルの大学群の話に名前持ち出さないでいいよ


日東駒専行った時点で人間じゃないし実績とかどうでもいい

上智は海外出ちゃう奴が多いからね。日本で就職しなければ、人数としてカウントされないと、説明されたよ。しかし就職の為に上智蹴って日東駒専とか入る奴がいるのか？

普通はいない。

地球誕生してから１人でもいるのか気になるレベル

実績は、早慶理科大>マーチ>>>>成成>>>上智(=日大)。
上智は、とにかく、国家一種公務員や税理士やGCOEやTIMESランキング等、ひどすぎる。
GCOE実績が無いということは、上智は研究してないっていうこと？

>>359
コンプおつ

早慶＞＞＞理科代、行進曲

上智は、推薦入学が50％=駒沢大一般入学レベル。
上智一般入学のほとんどが、スイーツ女子。
つまり、研究しようという人は少ない。
国家一種公務員になり、バリバリ働こうなんて人はいない。
だって、就職して数年で寿退職したいスイーツ女子が大半だろう？
ということ、なんじゃないか？

駒澤大学よりはマシ。推薦でも英語だけはできる。

上智卒の4割が無職ってデータあったな。
理工ではなかったかもしれないけど。
ここで上智を擁護してる奴は
そういうことをふまえて上智を持ち上げているのか？

まじか？
上智終わったな

>>364
そういうデータは存在しない

国家�T種でバリバリ働いてるやついるのか？
上智は早慶以下マーチ以上これは変わらない

そもそもバリバリ働くことを羨ましがる意味がわからん
国�Tなんて早慶ですら、東大京大の使いっぱしりなのに

そんなことはない

エリート官僚はほぼ宮廷法卒だよ

>>367
TIMESﾗﾝｷﾝｸﾞでも、旧帝一工と早慶理科大の名前は
上位に見かけるが、上智は全く見かけない。

国家一種公務員も、旧帝一工と早慶理科大の名前が上位に
ランクイン。上智は下位。

上智は、どうしても、見劣りして見える。

だから、旧帝一工、早慶理科大>>>>>（実績の壁）>>>>>>>上智
に思えて、仕方がない。

Timesランキングを神格化するのはやめろ
あんなもん、信じるとかただの情弱

>>372
しかし、TIMESだけでなく、どのﾗﾝｷﾝｸﾞでも、上智は下位だしな。

まーた、上智コンプかｗ

いねーよ
そんなやつ

下位って、Ｆランクより下？

早慶＞＞上智＞マーチ＞理科大

理科大なんかほっとけよ。第一志望に入れなくてコンプまみれなんだから、こういうところで解消したいんだろ。そっとしておいてやれ。

またマーチかぁー

>>377
理科大コンプ様・・・あなたは間違ってますよ

結局、上智って、一般入学の偏差値が高めだけど、実績が伴わないハリボテ大学なのか？

別にそうでもないだろ

アホ推薦が大量にいて、優秀層は理科大より圧倒的に少ないからな

上智一般≧理科大≫日大=上智推薦
たまから総合的にみたら
理科大＞上智だな

上智とか理科大が早慶に噛み付くのが有り得ない。
格下は格下らしくしろと

明治とか理科大が上智にk（ｒｙ

上智コンプおおすぎw
上智と理科大２つとも合格したら

俄然上智だろ

理科大は十年前は早計並みに難しかったが。

昔の人には三流大にしか思えﾝらしい。日大とかと同格。

理科大が三流大にしか思えんってこと？話違ってわるい，おれ関西人やけど理科大より下の大学は死んでも行きたくない。関関同立とか無理。

このスレは早慶上理
未満しかいないと思うのは
俺の気のせいだろうかｗ

気のせいではないでしょう。そもそもここは受験スレ。

>>389　年配の人には三流大なんだよ　ICUときいても集中治療室としか思えない
国際きりスト何たらが上智より難しい最高偏差値大学とか普通の人は知らない
それとおなじ。いまの偏差値高くても名門じゃない。

国際基督教大は偏差値高いが特殊なので、比較できない。

上智≧理科大＞＞マーチじゃない？

まぁ理科大も上智もマーチと比べられるのを嫌がるからな…

国際キリストは一科目しかないじゃん
>>394　上智と理科大はしょっちゅう逆転する。
今年は理科＞上智になりそうだが

受験のICUの机は最低らしいな。後一科目じゃないよ

理系なら全然理科大を選ぶ。文系は上智しかない。
よって理系の俺なら理科大行く
上智とかﾃﾗﾜﾛｽ

マーチは論外(爆)

スレ見ればどこ大がどこ大に嫉妬してるかよくわかるねｗ

なんだかんだ言っても、早慶上理に入れば、勝ち組だよな。
このスレに、早慶上理のヤツ、いる？

おれ慶応だよ。世間一般の感じで上智，理科大を評価したら学歴しか取り柄のないここの人たちが暴れだすぞー。

首都圏進学校
A級　東京大　一橋大　東工大　東外語　お茶水　国立医
B級　慶応大　早稲田　東理大　上智大　国基大　私立医

関西圏進学校
A級　京都大　大阪大　国立医
B級　神戸大　阪市大　私立医

>>401
早慶、早慶上智の奴は少ないかも

実際に早稲田，慶応，上智，理科大に通ってる人はいるかってことでしょ？

とりあえず受験生から蹴られまくりのマーチ未満の理科大はナシなｗｗ

623 ：エリート街道さん：2009/05/22(金) 21:59:56 ID:/U5qyLZ1
東大合格者を出さない高校からも理科大の蹴られっぷりはひどいｗｗ

　緑岡高校　
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 1 　　 1　（蹴られ率　０%）
早稲田　 6 　　 4　（蹴られ率３３%）
上智大　 7 　　 3　（蹴られ率５７%）

中央大　 21 　　 9　（蹴られ率５７％）
青学大　 13 　　 5　（蹴られ率６１%）
法政大　 24 　　 7　（蹴られ率７０%）
立教大　 18 　　 4　（蹴られ率７７%）
明治大　 22 　　 5　（蹴られ率７７%）
理科大　 27 　　 4　（蹴られ率８５%）ｗｗｗ

　洗足学園　
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 42 　　26　（蹴られ率３８%）
上智大　 27 　　11　（蹴られ率５９%）
早稲田　 39 　　12　（蹴られ率６９%）

法政大　 26 　　 8　（蹴られ率６９%）
青学大　 41 　　12　（蹴られ率７０%）
中央大　 17 　　 5　（蹴られ率７０％）
立教大　 46 　　11　（蹴られ率７６%）
明治大　 44 　　 9　（蹴られ率７９%）
理科大　 14 　　 1　（蹴られ率９２%）wwww

636 ：エリート街道さん：2009/05/22(金) 22:26:56 ID:/U5qyLZ1
東大合格上位常連校からもひどい蹴られよう＞理科大ｗｗ
　栄光学園高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 93 　　83　（蹴られ率１０%）
東京大　 42 　　42　（蹴られ率　０%）

慶応大　 98 　　35　（蹴られ率６４%）
上智大　 20 　　 4　（蹴られ率８０%）
早稲田　 96 　　18　（蹴られ率８１%）

青学大　 6 　　 1　（蹴られ率８３%）
中央大　 19 　　 3　（蹴られ率８４％）
明治大　 26 　　 3　（蹴られ率８８%）
理科大　 29 　　 1　（蹴られ率９６%）ｗｗｗ

　麻布　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 76 　　75　（蹴られ率　１%）

上智大　　8 　　 3　（蹴られ率６２%）
慶応大　124 　　38　（蹴られ率６９%）
早稲田　135 　　33　（蹴られ率７５%）

法政大　 7 　　 2　（蹴られ率７１%）
青学大　 8 　　 1　（蹴られ率８７%）
明治大　 37 　　 4　（蹴られ率８９%）
理科大　 29 　　 2　（蹴られ率９３%）wwwww
中央大　 38 　　 2　（蹴られ率９４％）

>>405
そうです。

マーチ未満の極端な馬鹿のみ理科大進学

学芸大附属
大学名 合格者 　進学者数 http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/
東京大　 74 　　74　（蹴られ率　０%）

慶応大　138 　　42　（蹴られ率６９．５%）
早稲田　178 　　42　（蹴られ率７６．４%）
上智大　 45 　　 7　（蹴られ率８４．４%）

中央大　 34 　　 4　（蹴られ率８８．２％）
青学大　 13 　　 1　（蹴られ率９２．３%）
法政大　 12 　　 1　（蹴られ率９１．６%）
明治大　 61 　　 3　（蹴られ率９５．０%）
理科大　 50 　　 2　（蹴られ率９６．０%）wwwww

日本でも有数の進学校を持ち出されてもなあ…。
灘や学芸大付属は、阪大や名大でも落ちこぼれ、なんじゃない？
早慶でもカス扱い？

マーチの頭では煽ることしかできないんだね

上記「蹴られ率」を見ても、私大トップは慶應だが､２位３位は早稲田と上智で混沌とした

ところが見受けられる｡「早慶」の括りは､やはりミスマッチだな！

上智、乙。

>>410
おいおい、ちゃんと数値ででてるじゃんｗｗ
超一流高校、学芸大附属の進学率
慶応→３０．５%
早稲田→２３．６%
上智→１５．６%

中央→１１．８%
法政→８．４%
青学→７．７%
明治→５．０%
理科→４．０%←最低wwwww

理科のような低学歴負け犬校には誰も進学したがらないということｗｗｗ

学芸大学付属校　理科大進学率
　　　　　　　
２００７年度→６．８パーセント
２００８年度→４パーセント
２００９年度→４パーセント

このスレ見てると死にたくなる

今年理科大に入学したオレはもうどうしようもないですね

負け組だな

蹴られ率にでてるマーチの奴らは死文だろ？


それに理科大とマーチ理系とのＷ合格状況じゃないと、両方の優劣は比べられないはずだが。


>>332みれば上智より理科大。んで、この間にマーチ理系が入る余地はないのは容易に理解できる。

>>410
灘と学附の平均が全然違う件
(進学者は少ないけど)阪大だったら普通
早慶中位学部だったら微妙だけど、ド底辺ではない
灘は東大理�Tくらいが普通

2chで叩かれるっていい事なんだよ。ほんとにスルーされはじめたらおしまい。よしっ明日も学校行こ

410！全部足すと100％超えるけど…怪しいデータだなぁ、ソースは？

駿台の最新偏差値で

慶應経済＝早稲田社会科学

慶應、終わったな

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

左今年度入試倍率　右昨年度入試倍率
物質生命理工 3.5 4.2
<A方式> 2.8 3.8 ←E判定でもらくらく合格♪
<B方式> 4.1 4.5 ←ｗｗ
機能創造理工 3.8 5.6
<A方式> 3.0 6.0 ←何があったｗｗｗｗｗｗｗｗ
<B方式> 4.5 5.4 ←ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
情報理工 　4.9 4.1
<A方式> 3.4 4.2 ←力尽きたかｗ
<B方式> 6.1 4.0 （今年倍率上がったのこれだけｗ）

2009年度代ゼミ
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
上智　vs 同志社　重複学科完全比較
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
上智・法律　65　-　64　同志社・法律
上智・英文　63　-　63　同志社・英文
上智・国文　61　-　64　同志社・国文
上智・史学　62　-　64　同志社・文史
上智・経済　63　-　61　同志社・経済
上智・新聞　62　-　63　同志社・ﾒﾃﾞｨｱ
上智・心理　65　-　63　同志社・心理
上智・哲学　63　-　62　同志社・哲学
上智・社福　60　-　60　同志社・社福
上智・教育　60　-　64　同志社・教育
上智・機創　59　-　60　同志社・機械
上智・情報　60　-　60　同志社・情ｼｽ
上智・物生　63　-　63　同志社・命ｼｽ
上智・神学　51　-　58　同志社・神学
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

同志社に勝てないニダ

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
上智理工辞退率７６．９％　理科大を越した

>>422
「早稲田ヨイショ記事」を産経に載せた駿台の偏差値が､当てになるはずないだろ！！　今は

早大関係者がグルになって動いてないことを､祈るのみだよ。正直､そこまでド汚い大学だとは

思いたくないんでね！！　ったく怪しげなことばかり､しくさりおって！！

慶応経済<早稲田社学。
って、マジですか？

マジなわきゃ､ねーだろ！ 臭い芝居は､やめろや、馬鹿職員！！

理科大のコンプ丸だしスレ？

早慶理工＞＞早慶文系
早慶理工＞＞東京理科

早慶文系≒東京理科

●代ゼミ最新偏差値2010年最新版●　サンデー毎日2009年6月14日号

�@慶応義塾67.5（文66.0、法70.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
�A早稲田大66.5（文66.0、法67.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
�B上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
�C立教大学63.8（文63.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光63.0）
�D同志社大63.5（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0、心理64.0）
�E国際基督63.5（教養63.5）
�F明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
�G青山学院63.1（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.0、総合文化61.0、教育62.0）
�H立命館大63.0（文65.0、法64.0、経済59.0、経営59.0、産社63.0、国関69.0、政策62.0）
�I中央大学62.8（文61.0、法67.0、経済59.0、商64.0、総政63.0）
�J武蔵大学62.0（文65.0、経済58.0、社会63.0）
�K学習院大61.6（文61.0、法62.0、経済62.0）
�L法政大学61.4（文64.0、法61.0、経済59.0、経営62.0、社会60.0、グローバル66.0、国際文化65.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
�M成蹊大学61.3（文64.0、法61.0、経済59.0）
�N津田塾大61.0（学芸61.0）
�O関西大学60.8（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
�P関西学院60.4（文62.0、法62.0、経済59.0、商59.0、社会61.0、総政59.0、人間福祉61.0）

『早慶上理』とか『早慶上立』って呼び方痛いよな
上智も理科大も立教も早慶コンプたくさんいるだろうからな

�G青山学院63.1（文70.0

この異常値は誤植ですか？

>>426-428
入試難易度で言えば、昔からそんなもんだ
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html
91年駿台

>>426-428

慶應経済 数学必須 63.0 59.5
早大社学 数学受験者込 63.5　59.0

左が合格確実ライン、右が合格可能ライン。

実際の“入学者”ラインとなったら､どれほどの違いが出るんだろうね。

圧倒的に『慶應＞＞＞早稲田』で､ヘタすりゃ５〜６以上の開きも､あり得るんじゃ？

武蔵の位置が明らかにおかしい

>>431
成蹊大学だけでも変な気がする。他大学との位置関係を考えなくても。
志願者は文は去年より減った。
経済はわりと増えて競争率＋２倍くらいだた。

なのにこれ、去年と同じ数字じゃないん？
変。

>>403
首都圏進学校（修正版）
S級　東大　国立医
A級　東工　一橋　お茶　東京外語　早慶　私立医
B級　その他首都圏国公立　上智　理科大　国基督　

早慶の枠に入りたいからってわざわざこんなくそスレまで立てる
理科大生とかｗｗｗ大学の勉強の前にまず理科大のイメージアップ
するように教授たちから教わってるんですか？ｗｗｗ

相変わらず武蔵大学はいくらサンデー毎日に金払ってんだ？

2008年　　2007年
19 　　　　　17 University of TOKYO Japan 　（東京大学）
25　　　　　 25 KYOTO University Japan 　　　（京都大学）
44　　　　　 46 OSAKA University Japan 　　　（大阪大学）
61 　　　　　90 TOKYO Institute of Technology Japan 　（東京工業大学）

112　　　　 102 TOHOKU University Japan 　（東北大学）
120　　　　 112 NAGOYA University Japan 　（名古屋大学）
158　　　　 136 KYUSHU University Japan 　（九州大学）
174　　　　 151 HOKKAIDO University Japan 　（北海道大学）
180　　　　 180 WASEDA University Japan 　（早稲田大学）
199　　　　 197 KOBE University Japan 　　　（神戸大学）

214　　　　 161 KEIO University Japan 　　　　（慶應義塾大学）
216 　　　　209 University of TSUKUBA Japan 　（筑波大学）
267　　　　 212 HIROSHIMA University Japan 　（広島大学）
298　　　　 284 CHIBA University Japan 　　（千葉大学）

349 　　　　335 TOKYO Metropolitan University Japan 　（東京都立大学）359 　　　　318 SHOWA University Japan 　（昭和大学）
362 　　　　273 NAGASAKI University Japan 　（長崎大学）
362 　　　　401-500 YOKOHAMA CITY University Japan 　（横浜市立大学）
378 　　　　401-500 HITOTSUBASHI University Japan （一橋大学）
378 　　　　386 KUMAMOTO University Japan 　（熊本大学）
378　　　　 364 TOKYO University of Science (TUS) Japan （東京理科大学）　
390 　　　　354 YOKOHAMA NATIONAL University Japan 　（横浜国立大学）396　　　　 331 GUNMA University Japan 　（群馬大学）




上智がいねぇーぞ

受験基準　１０ttp://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r10.htm
東京大学 理科�V類 慶應義塾大学 医学部
受験基準　９ttp://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r09.htm
北海道大学 医学部 北海道大学 獣医学部
札幌医科大学 医学部 東北大学 医学部
山形大学 医学部 福島県立医科大学 医学部
東京大学 理科�T類 東京大学 文科�V類
東京大学 文科�U類 東京大学 文科�T類
東京医科歯科大学 医学部 一橋大学 法学部
慶應義塾大学 法学部 中央大学　法学部
東京医科大学 医学部 上智大学 法学部
東京慈恵会医科大学 医学部 東京理科大学 薬学部
日本医科大学 医学部 早稲田大学 法学部
早稲田大学 政治経済学部 千葉大学 医学部
筑波大学 医学群 自治医科大学 医学部
群馬大学 医学部 金沢大学 医学部
名古屋大学 医学部 三重大学 医学部
浜松医科大学 医学部 滋賀医科大学 医学部
京都大学 法学部 京都大学 文学部
京都大学 総合人間学部 京都大学 教育学部
京都大学 理学部 京都大学 薬学部
京都大学 経済学部 京都大学 医学部
京都大学 農学部 京都大学 工学部
京都府立医科大学 医学部 大阪大学 医学部
大阪市立大学 医学部 大阪医科大学 医学部
関西医科大学 医学部 神戸大学 医学部
奈良県立医科大学 医学部 鳥取大学 医学部
島根大学 医学部 岡山大学 医学部
広島大学 医学部 山口大学 医学部
徳島大学 医学部 九州大学 医学部
ところどころおかしい（東大理２・旧六が全部入ってない・九州不遇.etc）、トータルの印象。
同一ランクでは国立＞私立か？

駿台全国模試 （２次試験　英、数、物理、化学）（★私立から） 転載
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
７７東大 理３
７６京大医
７５
７４阪大医
７３
７２★慶大 医　東北大 医　東京医科歯科大　医 　７１千葉大 医　　　
７０★東京慈恵会医科大　名古屋大医　神戸大医　京都府立医科大　　　
６９ 北海道大　医
６８岡山大　医　広島大　医　大阪市立大　医　　　　
６７金沢大医　熊本大医　横浜市立大医　　　　　
６６筑波大医　名古屋市立大医　　　　　 　　　
６５東大理�T★防衛医科大　新潟大医　徳島大医　長崎大医　札幌医科大　奈良県立医科大　　　　　　　
６４★自治医科大★順天堂大医★日本医科大★大阪医科大　旭川医科大　群馬大医　岐阜大医　三重大医　滋賀医大　和歌山県医大　　　　
ーーーーーーーーーー東京大学理２合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
６３京都大薬　京都大理　北海道大獣医★昭和大医　浜松医科大　山口大医　鹿児島大医　　
６２★東京医大　弘前大医　秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　愛媛大医　佐賀大医　　　　　　　
６１京都大工　大阪大薬★関西医大★近畿大医　山梨大医　信州大医　香川大医　大分大医　福島県立医科大
６０京都大農　東京工業大第１、３，４類　東京農工大獣医　島根大医　高知大医　宮崎大医　琉球大医　
ーーーーーーーーーー国立大医学部・京大ラインーーーーーーーーーーーーーー　　　　　 　 　　
５９東京工業大第２、５，６，７類★杏林大医★東海大医★東邦大医★日本大医
ーーーーーーーーーー東工大合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５８岐阜大獣医　帯広畜産大獣医　★帝京大医　宮崎大獣医　大阪府立大獣医　岩手大獣医　　　 　　
５７★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医科★愛知医科大★藤田保健衛生大医★兵庫医科大★久留米大医
ーーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５６大阪大工★岩手医科大★聖マリアンナ医科大★金沢医科大★福岡大医　鹿児島大獣医　鳥取大獣医　
ーーーーーーーーーー国立大獣医合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５４東北大工　名古屋大工　九州大工　　５３名古屋大理

理科大行くくらいなら自殺する
上智はキャンパス割れしてないし、可愛い女の子がわんさかいるから理系でも大学生活を楽しみたいなら上智で決定！
立地も最高だし、就職も文句なしです＾−＾
理科大はキモいから早く死んでね！

>>444
お前が●ね

◆◆◆運輸業界ランキング◆◆◆

SSS　外資大手海運
〜東大のエク勝ち〜
SS　日本郵船　商船三井　JR東海
〜東大の勝ち組〜
S　JR東　■東急(東京都市大学）■　小田急　京王
〜一橋の勝ち組〜
Aaa　川崎汽船　JR西　メトロ
〜河合塾70（早稲田政経）の勝ち組〜
Aa　日本貨物航空　近鉄エクスプレス JR九　京急　京成　　
A　住友倉庫　三井倉庫　飯野海運　新和海運　JR北、四
〜河合塾65（慶応商）の勝ち組〜
Baa　乾汽船　安田倉庫　郵船航空サービス　JR貨物　西武　東武　相鉄
〜河合塾60（明治法）の勝ち組〜
Ba　トヨフジ海運　西鉄航空　澁澤倉庫　日本通運（陸運以外）　準大手私鉄
〜河合塾55（明治学院経済）の勝ち組〜
B　ヤマト運輸　日通（陸運）　日立物流 ソニーＳＣＳ　鴻池運輸　鈴与　山九　センコー　東芝物流　日新　伊勢湾海運　中小私鉄（都市圏）　ＪＲ東海（現業）　　　
Caa　丸全昭和運輸　ホンダエクスプレス　ＮＴＴロジ　住金物流　ＪＦＥ物流　ＮＥＣロジ　日本トランスシティ　キリン物流　ＪＲ東西（現業）　　　
〜河合塾50（日大商）の勝ち組〜
Ca　西濃運輸　福山通運　東急ロジ　明治海運　味の素物流　アルプス物流　丸運　日鐵物流　花王ロジ　ＪＲ北・四・九（現業） 中小私鉄（地方）
〜河合塾45（東海法）の平均〜＝日本人の平均＝
C　トナミ運輸　三洋電機ロジ　日本梱包運輸倉庫　名鉄運輸　川西倉庫　リコーロジ ＪＲ北、四（現業） 準大手私鉄（現業）
〜河合塾40（拓殖商）の平均〜＝短大・専門・高専の平均＝
Daa　宇徳運輸　カリツー　第一貨物　丸和運輸機関　日東ロジ　菱光ロジ　中央倉庫　富士フイルムロジ　中小私鉄都市圏（現業）
Da　サカイ引越センター　佐川急便　日本ロジテム　大塚倉庫　バンテック　中小私鉄地方（現業）
〜河合塾35（白鴎法）の平均〜＝高卒の平均＝
D　フリーター

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　 　 （ ´∧｀　）
　　⊂中央　⊃ 　　　　　　　⊂法政　⊃　　　　　　　⊂　上智　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　（＿）. ｜ 　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　（＿）　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 青学　⊃　　　　　　⊂ 　立教⊃　　　　　　↑
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I　　　頑張れよ新人！
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 明治 >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　同レベル上智が新たに加わった、私大グループ　　　　　　
　　　　　　　　＼JMARCHデビュ―しまーす。
　　　　　　　　　―――――――――――――――――

すげえ！

http://www.tokyu.co.jp/group/kakusha/kakusha/index.html#sel01

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　 　 （ ´∧｀　）
　　⊂中央　⊃ 　　　　　　　⊂法政　⊃　　　　　　　⊂　理科　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　（＿）. ｜ 　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　（＿）　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 青学　⊃　　　　　　⊂ 　立教⊃　　　　　　↑
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I　　　マーチのはみだしもの
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 明治 >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　いつものメンバー、マーチ・理科です　
　　　　　　　　＼代わり映えしなくて　すみません・・・・
　　　　　　　　　―――――――――――――――――

学芸大学付属高校の進学先
2007年度
大学名 合格者 　進学者数 http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/
東京大　 72 　　70　（蹴られ率２．７%）
慶応大　118 　　36　（蹴られ率６９．４%）
上智大　 28 　　 7　（蹴られ率７５．０%）
早稲田　141 　　33　（蹴られ率７６．５%）

中央大　 32 　　 7　（蹴られ率７８．１％）
青学大　 14 　　 4　（蹴られ率７１．４%）
立教大　 25 　　 4　（蹴られ率８４．０%）
明治大　 43 　　 6　（蹴られ率８６．０%）

理科大　 58 　　 4　（蹴られ率９３．１%）ｗｗｗｗ

２００８年度
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 74 　　73　（蹴られ率１．３%）
慶応大　151 　　55　（蹴られ率６３．５%）
早稲田　184 　　33　（蹴られ率８２．０%）
上智大　 39 　　 6　（蹴られ率８４．６%）

中央大　 36 　　 6　（蹴られ率８３．３％）
立教大　 22 　　 3　（蹴られ率８６．３%）
青学大　 15 　　 2　（蹴られ率８６．６%）
明治大　 41 　　 3　（蹴られ率９２．６%）

理科大　 75 　　 3　（蹴られ率９６．０%）ｗｗｗｗ

２００９年度
大学名 合格者 　進学者数 http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/
東京大　 74 　　74　（蹴られ率　０%）

慶応大　138 　　42　（蹴られ率６９．５%）
早稲田　178 　　42　（蹴られ率７６．４%）
上智大　 45 　　 7　（蹴られ率８４．４%）

中央大　 34 　　 4　（蹴られ率８８．２％）
青学大　 13 　　 1　（蹴られ率９２．３%）
法政大　 12 　　 1　（蹴られ率９１．６%）
明治大　 61 　　 3　（蹴られ率９５．０%）

理科大　 50 　　 2　（蹴られ率９６．０%）ｗｗｗｗ

>>447　　　　　　　　　　　　　＜違〜う！！！！＞

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　 　 （ ´∧｀　）
　　⊂中央　⊃ 　　　　　　　⊂法政　⊃　　　　　　　⊂早稲田　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　（＿）. ｜ 　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　（＿）　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 青学　⊃　　　　　　⊂ 　立教⊃　　　　　　↑
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I　　　頑張れよ新人！
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 明治 >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　同レベル早稲田が新たに加わった、私大グループ　　　　　　
　　　　　　　　＼ ＷＡＲＣＨＭ(ワーチム)デビュ―しまーす！
　　　　　　　　　―――――――――――――――――

就職板コペピ
「ＡＥＲＡ」2009年1月26日号「主要大学別にみたサラリーマンの年収」
「主要大学別年収ランキング」
１位　京都大学　 ４２．２歳　９９２万
２位　東京大学　 ３９．９歳　９８６万
３位　海外の大学　 ３３．５歳　８１６万
４位　東京外国語　 ４４．５歳　７７９万
５位　一橋大学 　 ３７．２歳　７７０万
６位　大阪大学 　 ４０．４歳　７６０万
７位　関西大学　 ３９．３歳　７４５万
８位　名古屋大学　 ３７．５歳　７４０万
９位　東北大学　 ４１．２歳　７２７万
☆10位　東京理科大学　４０．９歳　７２４万
☆11位　慶應義塾大学　３８．８歳　７１１万
12位　明治大学　 ３８．９歳　７１１万
☆13位　早稲田大学 　３９．７歳　７０９万
14位　東京工業大学　３８．９歳　７０４万
15位　中央大学　 ４０．９歳　６７５万
16位　関西学院大学　４０．５歳　６６９万
☆17位　上智大学　 ４０歳　６６７万
18位　九州大学　 ３８．８歳　６６２万
19位　法政大学　 ３９．３歳　６２７万
20位　同志社大学　 ３９．３歳　６２４万

　　　　早稲田　　　慶應　　　　　　　　←点取り屋の２トップ

一橋　　　　　東北　　　　東工大　　　←攻撃的ミッドフィルダー

　　　東京大　　　　京都大　　　　　　←ダブルボランチ　攻守の要

九州大　　　大阪大　　名古屋大　　←鉄壁の３バック

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　｜北海道大｜　　　　　　　←守護神


控え：神戸大、筑波大、上智大、阪市大、同志社、横国大

慶應はともかく､早稲田が取る点て

　『不正受給で５点！　大麻で３点！　車内痴漢･下着ドロで３点！　構内ビラ撒き厳禁で２点！

　　受講前の科目登録で２点・・・ｅｔｃ　』

という､ほとんどオウンゴールばっかだぞ！！　日本の負けパターンに､なりかねない！！

早く､早稲田をレギュラー(＝拠点大学)から外せ！！

◆マジレスすると、法科大学院≠その大学の法学部。
法科大学院は外部流入組が基本。 よって、司法試験（特に新司法試験）の実績≠大学の格。
大学の格を見るなら、
偏差値＆就職状況＆司法試験以外の試験・資格（国�T・公認会計士など）で判断するのが常識。

■2007年入省国家公務員事務系一種■（法律経済行政職＝法文系※院卒含む）　
�@東京大１３４人
�A京都大　２８人
�B一橋大　２６人
�C早稲田　２４人
�D慶應大　２２人
東北大１０人　阪大６人　立命大６人　阪市大４人　中央大４人　名大3人　明大3人　九大2人　北大2人　東外大2人　金沢大2人　神戸大2人　

◆2008年度公認会計士試験合格者数
　　　　　　　　 合格数　　（前年度・前年比）（2008年度合格者内訳）
�@ 慶応大学　３７５名　 （４１１名・▼３６）
�A 早稲田大　３０７名　 （２９３名・△１４）
�B 中央大学　１６０名　 （１５０名・△１０）
�C 東京大学　１１４名　 （　９９名・△１５）
�D 明治大学　１１０名　 （１０５名・△　５）
�E 同志社大　１０２名　 （１０２名・±　０）
�F 一橋大学　　９３名　 （　９４名・▼　１）
�G 立命館大　　８５名　 （　７１名・△１４）
�H 神戸大学　　８３名　 （１０５名・▼２２）
�I 京都大学　　８２名　 （　７３名・△　９）

理科大の謎の早慶コンプ
コンプ持てるレベルに達してないぞ

別に早慶コンプなんて持ってないんじゃね
マーチとか駅弁とかは持ってるらしいけど

>>456　　どこが､マジレスだ！ 外部流入組が基本なのは

　　　　　　　　　　『未修中心で作っちまった､テメーら早稲田ローだけだローが！！！ 』

未修中心ローじゃ､法学部生がそのまま上がるわけにゃ行かないもんな〜！！ いやでも､他大ローに

出されるわけだ！！ しかし、中央･慶應ローは取り敢えず､その必要が無い！！ 勝手知ったる母校の

ローで､そのまま司法試験準備を継続できる！！ この差はデカイよ！！ だって、もし新しく移った先の

ローがメッチャ､相性の悪いとこだったらドーするの？ 司法試験勉強は昔から､膨大なストレスがかかる

ことで有名な最難関試験だぞ！！ リスクを負ってまで他大ローへ出されるよりは､気心の知れた環境で

継続できた方が､いいに決まってるじゃないか！！　どう考えても､これからの受験生は

　　『私大の司法試験狙いは､中央･慶應の法学部に集中し、早稲田･法には“大企業就職”を強く希望する

　　　受験生が寄って来るだろう！！ これは、是非の論も無いほど､極めて自然な現象である！！！

　　　文句の付けようも無い！！ 早稲田･法は､自ら望んで“未修中心ロー”を設置したのだから､

　　　判断･決断の責任を他に押し付けるんじゃない！！ 自ら負いなさい！！！』

法曹界への人材育成を最大の使命に担って来た法学部なら､基本的に

　　　　　　　　　　　　　『法科大学院 ＝ その大学の法学部』
でよいのである。

ちなみに､就職状況なんかで判断されたら､早稲田の法は決していいとは言えないよ！ これ､オマケね！！

ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

■駿台全国判定模試2010（5月最新）
早大 文65 法68 政経67 商64 先進63 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
慶大 文65 法68 経済64 商64 理工62 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
■代ゼミ2010（６月最新）
早大 文65 法67 政経67 商65 教育63 社学64 文構65 国教66 人科61 ｽﾎﾟ61 基幹64 創造63 先進66
慶大 文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65 理工66 医71 薬65 看護61

　　　　　　　　　　　　　　,,iil!!ﾞ° .,,,,,iiiilllll!!!!lllllliiii,,,,,　 .ﾟﾞ!!lii,,、
　　　　　　　　　　　　　,iil!ﾞ° ,,iiil!!ﾞﾞ”　　　　　 ﾞﾞﾞﾞ!!liii,,、 ﾞﾞ!lli,,
　　　　　　　　　　　　,,illl° ,,il!!ﾞ゜　　　　　　　　　　ﾞﾞ!!lii,、 .ﾞ!lli,
　　　　　　　　　　　..,illl′.,iil!ﾞ｀　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞﾞlli,,　 ﾞ!ll,、
　　　　　　　　　　　.illl゜　,illl,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,llll,,,,,,,,llli,,,_
　　　　　　　　　　　llll: 　,lll!!!!!!!!!llllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!lllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!lii,,
　　　　　　　　　　　lll|　 .llll　　,il!ﾞﾞﾞﾞ!ll,　　　　　,i!!ﾞﾞﾞﾞ!ll、　　　　　　 　.llll
　　　　　　　　　　　llll　 .'llli､　.l,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,″ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,iil!!゜
　　　　　　　　　　　.!lll　 .ﾞlli,　 '!llllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ,llllﾞ′.,lllﾞﾞﾞﾞﾞﾞllllﾞﾞﾞ″
　　　　　　　　　　　..ﾞlll,、 .ﾞ!li,,　 ﾞ!!lii,,,_　　　　 ,,,,iil!lﾞ｀ .,,ill!゜　,ill!゜
　　　　　　　　　　　　'ﾞlli,,　 ﾞ!!lii,,　 ﾟﾞﾞ!!!llliiiiiiilll!!!ﾞﾞ’　,,,ill!ﾞ′.,iil!ﾞ
　　　　　　　　　　　　 .ﾞﾞ!lii,,　 ﾞﾞ!!liii,,,,、　　　　 ._,,,,iiil!!ﾞ゜　,,iil!ﾞ゜
　　　　　　　　　　　　　 ｀ﾞ!!lii,,,　 ﾞﾞﾞﾞ!!!llllliiiiiiiillll!!!lﾞﾞ° .,,,iil!!ﾞ｀
ワセダ受けるひと必読な→ ◆早稲田大対策 フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
上智理工　　　　　東京理科
物質生命理工61　　機械工62
機能創造理工61　　応用生物63
情報理工61　　　　電気工60

>>460
そのようなコピペが大量に出回っているようだが、受験生諸君は､くれぐれも騙されないこと！！


しばしば伝えて来たとおり、早慶は有力国立大学受験者が“スベリ止め”に志望大学シートへ書き込むため

同一受験生の高学力によって､同じように引き上げられてしまう弊害を引きずっている。少々の偏差値の差などは

誤差とも言わんほどである！！ 「代ゼミの最新じゃ､慶應が勝ってるね！」なんてな言い方も今の場合

ナンセンスなのだ！

重要なのは､実際に入学して来る学生の偏差値レベルであり､これは予備校の模試データには､ほとんど反映

されない！ ただ、早慶ダブル合格で『慶應８割、早稲田２割』と言われる状況を考えれば、慶應の方が上記

“受験”偏差値に近い学生を受け入れ、早稲田はマーチ･ニッコマレベルの受験生まで混ざり込んでることは

凡そ想像に難くない！

受験生諸君は、くれぐれも職員らの書き込む情宣レスに惑わされぬよう､注意してほしい！！！

2010代ゼミ私大入試難易ランキング　ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
＜法･経済・経営・商系＞60以上


68……………………………………………………………………………慶應法[2]
67 早大政経　早大法
………………………………………………………………………………慶應商[2][3]
………………………………………………………………………………慶應経[2]
………………………………………………………………………………慶應総政[1][2]
66 上智法
65 早大商　中央法　同大法
………………………………………………………………………………ＩＣＵ教養[2][3]
………………………………………………………………………………慶應環情[1][2]
64 早大社学　早大教(社科)　上智経　立命国関
63 立教法　立命法
62 青山国政(経)　明治法　明治政経　立教経営　同大経　同大商
61 学習法　津田学芸(国関)　立教経　同大政策
60 青山国政(政)　学習経　中央経　中央商　法政法　明治商　明治経営　立命経　立命経営　立命政科　関西法　関学法　
………………………………………………………………………………中央総政(政)[2]

>>461
ヒント、重量と軽量

＜朝日の大学ランキングの偏差値（朝日大学ランキング2010より）＞

７２　東大文�T
７１　東大文�U・文�V
６９　京大法・総合　
　　　一橋法
６８　早大政経・法　
　　　京大文・教育　
　　　一橋商・社会　
　　　阪大法　　
６７　京大経　
　　　一橋経　
　　　慶大法

最難関国家試験である従来型司法試験の短答式合格者　2009年


１．早稲田　 235人
２．東大　　 221人
３．中央　　 145人
４．慶應　　 143人
５．京大　　 82人

結論

文系は早慶上智。
理系は早慶理科大。

>>486
短答ごときに､何はしゃいでんだよ！！ アホらしい！！

その短答ごとき、に合格者が少ないというのは寂しいことだ

しかしさすが東大だけはそんなことはないか

２０１０年度代ゼミ理工系ランク（入学定員を考慮）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾 66.00 (理工66)
�A早稲田大 63.94 (先進66×300　基幹64×315　創造63×325　教育62×175)
�B上智大学 61.00 (理工61)
----------理科二教科の鉄壁の壁----------------
�C同志社大 60.54 (理工61×720、生命医科61×240、文情59×280)
----------偏差値６０の壁-------------------------------

----------マーチ・関関立・理科--------------↓
�D東京理科 58.73(理60×600　工60×450　理工58×1115　基礎57×300　)
�E立命館大 58.07(理工58×900　生命科学60×280　情報57×440
�F明治大学58.00(理工58×925　農58×520)
�G立教大学 58.00 (理58)
�H関西学院 57.00 (理工57)
�H北里大学 57.00(理57)
�J関西大学 56.21 (化学生命57×315　総情56×400　システム56×455　環境56×295)
�K中央大学 56.00 (理工56)
�L青山学院 55.86 (理工55×495　社情58×200)
�M学習院大 55.00 (理55)

>>470
上智は理科1科目扱いするべきだろ。

偏差値は、理科大薬>理科大工、理=上智理工。
国家一種公務員は、理科大>>>上智。
税理士は、理科大>>>上智。
GCOEは、理科大>>>上智。
TIMESランキングは、理科大>>>上智。
上智の50%は、推薦組=武蔵大レベルか。
だから、理系は、総合的に見て、理科大>上智理工だろう。

■河合塾　2010年度第一回入試難易予想ランキング表　(2010/6/17更新)　■文系学部総合平均
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@？慶應義塾 70.0 (文67.5 法72.5 経済70.0 商65.0 総政72.5 環情72.5)　※経済、商はA方式
�A？国際基督 67.5 (教養67.5)
--------------------------------↑1〜３科目変則入試特別枠-------------------------------------
�B早稲田大 66.7 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�C上智大学 64.2 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人63.1)
----------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
�D立教大学 61.2 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8)
�E青山学院 61.0 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8)
�F同志社大 60.1 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 心理65.0 スポ57.5 文情57.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�G明治大学 59.9 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5)
�H中央大学 59.6 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政61.3)
�I学習院大 59.4 (文58.2 法60.0 経済60.0)
�J立命館大 58.3 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 国関62.5 映像57.5 スポ57.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�K関西大学 57.7 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0)
�L法政大学 57.5 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 GIS62.5 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0)
�M関西学院 56.4 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5)

開成高校2008年度
大学合格者数ベスト６

一位：早稲田大　　　246
二位：慶應義塾大　　218
三位：東京大　　　　188
☆四位：東京理科大　64

五位：中央大　　　　35(ほとんど法学部)

六位：上智大　　　　25

>>474
95%蹴られるよね理科大

上智ICUに対してキリシタン追放令が発布されました。

>>475　上智も同じくらい蹴られてるんだろｗ過信って怖いねｗｗ

>>477
０．５クラス落ちるが参考までに見とけ

学芸大学付属高校の進学先 マーチ＞理科ｗｗ
2007年度
大学名 合格者 　進学者数 http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/
東京大　 72 　　70　（蹴られ率２．７%）

慶応大　118 　　36　（蹴られ率６９．４%）
上智大　 28 　　 7　（蹴られ率７５．０%）
早稲田　141 　　33　（蹴られ率７６．５%）

中央大　 32 　　 7　（蹴られ率７８．１％）
青学大　 14 　　 4　（蹴られ率７１．４%）
立教大　 25 　　 4　（蹴られ率８４．０%）
明治大　 43 　　 6　（蹴られ率８６．０%）
理科大　 58 　　 4　（蹴られ率９３．１%）ｗｗｗｗ


反論どうぞ

>>478　　かわいそうなことすんなよｗ
２００９年度　学芸大学付属高校の進学先
大学名 合格者 　進学者数 http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/
東京大　 74 　　74　（蹴られ率　０%）

慶応大　138 　　42　（蹴られ率６９．５%）
早稲田　178 　　42　（蹴られ率７６．４%）
上智大　 45 　　 7　（蹴られ率８４．４%）

中央大　 34 　　 4　（蹴られ率８８．２％）
青学大　 13 　　 1　（蹴られ率９２．３%）
法政大　 12 　　 1　（蹴られ率９１．６%）
明治大　 61 　　 3　（蹴られ率９５．０%）
理科大　 50 　　 2　（蹴られ率９６．０%）ｗｗｗｗ

２００８年度
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 74 　　73　（蹴られ率１．３%）

慶応大　151 　　55　（蹴られ率６３．５%）
早稲田　184 　　33　（蹴られ率８２．０%）
上智大　 39 　　 6　（蹴られ率８４．６%）

中央大　 36 　　 6　（蹴られ率８３．３％）
立教大　 22 　　 3　（蹴られ率８６．３%）
青学大　 15 　　 2　（蹴られ率８６．６%）
明治大　 41 　　 3　（蹴られ率９２．６%）
理科大　 75 　　 3　（蹴られ率９６．０%）ｗｗｗｗ

せっかく合格数でごまかそうとしてるのに、ばれちゃいました。理科なみだ目。

麻布高校進学先
２００８年度
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 76 　　75　（蹴られ率１．３%）

慶応大　124 　　38　（蹴られ率６９．３%）
上智大　 8 　　 3　（蹴られ率６２．５%）
早稲田　135 　　33　（蹴られ率７５．５%）

法政大　 7 　　 2　（蹴られ率７１．４%）
青学大　 8 　　 1　（蹴られ率８７．５%）
明治大　 37 　　 4　（蹴られ率８９．１%）
理科大　 29 　　 2　（蹴られ率９３．１%）ｗｗｗｗ
中央大　 38 　　 2　（蹴られ率９４．７%）

２００９年度
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 77 　　76　（蹴られ率１．３%）

慶応大　136 　　38　（蹴られ率７２．０%）
早稲田　143 　　27　（蹴られ率８１．１%）
上智大　 24 　　 3　（蹴られ率８７．５%）

法政大　 4 　　 1　（蹴られ率７５．０%）
明治大　 34 　　 2　（蹴られ率９４．１%）
理科大　 34 　　 2　（蹴られ率９４．１%）ｗｗｗｗ
中央大　 33 　　 1　（蹴られ率９６．９%）

社会的影響力から見ると、こんなもん。

早＋慶>>東大≧残りの全国立大学≧残りの全私立大学

まず、理系と文系で分けて考えろ。
理系は、早慶理科大。
これは、マスコミや世間の認識であり、サンデー毎日以外でも進学指導で使用されている。

適当に4年遊んで就職なら上智。
勉強や研究はダサいという風潮。
しかし、研究するなら、断然、理科大。他大も含めて大学院まで行くなら、やはり理科大が強い。
でも、理科大生も当たり前に恋愛やバイトや遊びもするけどね。
理系卒で研究してないって、正直恥ずかしくない？上智理工は、研究職や開発設計職でなく、営業になる人がいるが、他大から見て不思議でしょうがなぃぜ。

理系卒で研究しないって山ほどいるぞ

それになんで他大の風潮まで分かるんだ？全部を見たわけじゃないだろ

>>484
なにこの子きもちわるい

>>486
この板のスレで、上智の人自身が、自分の大学のことを、勉強や研究はダサいという風潮と言ってるんだから、本当なんだろ。
それに、GCOEに名前が出てこない大学は、大学全体として研究に力を入れてないと思われる。

実質理系男子校の理科大にいったらキャンパスライフ暗黒だろう。
18から22の正に青春期を棒に振ることは考えられない。
総合大学にしとけ。研究したいならもっと上の大学。
理科大で必死に研究したところで報われない。

理系に関して
芝浦＞法政と言われているのと同じように理科大＞上智

理系の大学は何だかんだで就職強いし研究は充実してるしな

http://333.ooo.amigasa.jp/

９５パーセントも蹴られるような理科の分際で、研究とかｗｗｗ
低知能のカスばかりでそもそも人材が皆無。
東京理科大vs東京工業大学スレのレスが理科大そのものだろ。

890 ：エリート街道さん：2009/06/15(月) 19:08:21 ID:zzxmIvLr
日本の理系中間層の養成大学、東京理科大。
昔は理系の中高教員養成学校。
これと言った特徴もない、ジミーな人生に満足して一生を終えるのが天から与えられた理科大生の使命。
理科大生よ、東工大生はオマエらから見れば神の領域に住まいする存在。
このような恥知らずのスレは即刻削除し、学長共々全学生が東工大の門前で土下座して謝罪せよ。

理系中下位層の集まりの理科大では、使い捨てのSE、さえない教員、使えない営業が主な就職先。学生がそもそも・・・ｗ

>>490
学科によっては
芝浦＞工学院＞理科大

建築：早稲田＞日大＞芝浦＞都市＞工学院＞理科大＞慶応
土木：中央＞日大＞理科大機械：中央＝芝浦＞日大航空＞理科大

理系は工学院が防波堤になる

マジレスすると、私立で研究に重点を置いてるのは、早慶理科立命館。
上智同志社あたりは、高偏差値の割には、GCOE等にも出てこず、研究はパッとしない。これは、上智同志社大生も認めている。
芝工大は、その偏差値帯としては、まあまあ善戦しているが、あくまでｿﾙｼﾞｬｰです。

理科大ｗｗｗｗｗｗ

理科大がブレインだと思ってるのか？
学部ではそこそこでも、修士だと理科大は全くダメだよ。
理由は、理科大未満の大学は院進学率が低いから。
就活すると分かる。周りはみんな旧帝早慶。
相対的に理科大院は底辺。

確かに、マスター組は、ほぼ旧帝早慶理科大の戦いだよな。
しかし、旧帝でも、ダメな奴はいる。
だから、最後は、個人の能力勝負になる。

結婚相談会社「アンリミッツ株式会社社長、林 完彌被告(46)準強制わいせつ罪で起訴。林被告は、午後10時半ごろ、同社内で、精神分析医などと詐称し北九州市内の女性胸などを触った疑い。同様に広島市の女性の体を触ったとして同罪で起訴されている。(小倉北署調べ)

毎日だけじゃなくて朝日とか他メディアも使い始めてないか？
理科大ってそんなにすごいの？？
だれか　そのスゴサをおしえて！

理科大が凄いんじゃなくて他がへぼいだけ

「早慶上理」と言う言葉が、マイナーではあるが、存在するのは事実で、
それを敢えて否定しようとは思わない。
しかし「理系は理科大＞上智」これは明らかにおかしいだろ。
理科大が偏差値で上智を上回ってるのは工の一部のみ。
上智の看板は外国語などの文系ではあるが、
かと言って理系のレベルが低いということはない。
理科大が上回っているのは研究力のみで、
その他偏差値や大学のブランド力などを含めた総合的な判断として
理科大＞上智理系と言い切れるだけの判断材料は何一つ無い。

>>501
偏差値は、理科大薬=慶応薬>理科大工・理=上智理工。
国家一種公務員は、理科大>>上智。
税理士は、理科大>>上智。
GCOEは、理科大>>上智。
TIMESランキングは、理科大>>上智。
理科大OBは、yahoo社長など。
大学の価値は、研究や資格等の社会実績にあると思います。理系は、どう考えても、理科大>>上智理工ですよ。

>>502
理科大と上智理工の学生数は？

早慶上理なんて塾とか予備校が合格実績水増ししようとしてできた言葉じゃん
早慶上智
理科大いらん

ストレートで卒業できたか否かで真面目さの指標にぐらいはなるだろうが入れたところで凄くはないよね理科大は

薬と理工系を同列で比較しておきながら
理科大理工と基礎工を無かったことにしてる苦しい>>502。

>>506
残念な脳みその持ち主なんだろう>>502はさｗ

でも偏差値以外は理科大が上智に圧倒してるよね

学科別で見たら偏差値も理科大が上じゃん。
理科大は下位が厚いから上智＞理科とか勘違いするのは仕方ないが。
後センター利用は一般と比べ物にならない位ムズイ。
それに推薦比率も考えれば入学者の学力は理科大が大きく上智を離すと思う。

一般入試の偏差値が世間一般に大学の難易度を計る物差し。

それを承知の上で推薦入学者の学力も考慮に入れるなら、
まず、推薦入学より一般入試の方が学力が上
と言い切れる明確な根拠が必要。

それができなければ、ただ屁理屈に過ぎないよ。

つまり上智理工の推薦は一般よりもレベルが高いと言いたいのか？ｗ
屁理屈はどっちだよｗ

ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/kekka/bunseki_data/swf/shi_suisen/2009shi-sui-syuto.swf
上智理工推薦合格者の平均偏差値　進研で偏差値５３（日大文理学部理系合格者レベル）
ついでに入学者の半分が推薦だよな上智はｗ
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/kekka/bunseki_data/swf/shi_ippan/2009shi-ippanikki-syuto.swf
上智理工一般合格者平均偏差値６６

上智理工の入学者の偏差値は２でわって、６０未満って所か？
ついでにこの表だと明治理工が６１だから、明治と上智はかなり近い偏差値だと思われる。
勿論、明治の推薦率が上智と同様に半分を占めるなら、上智＞明治かもしれないがｗｗ
日大製が半分の上智理工ｗｗ何か言い訳があれヴぁどうぞｗｗ

>>511
何を言いたいのか…
あなたの示したデータで理科大＞上智理工が示せるとでも？？

これ見ると、一般入試の入学者の合計が231人、
ttp://www.sophia.ac.jp/J/facexamfiles.nsf/vwFile/2009ippan-new.pdf/$FILE/2009ippan-new.pdf

また、あなたの示した資料によると、
推薦入試の合格者（≒入学者）は28人と書いてあるように見えるのだが。
推薦入学者は28/（231＋28）＝11％足らず。

ちなみに理科大・理の推薦偏差値は48だそうです。

結局、大学の社会実績を見ないと、正確な判断はできませんよ。
研究や国家資格の実績は、数でも率でも、理科大>>上智理工。
上智理工、ドンマイ。

>>512
こいつ馬鹿杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そのデータでどこの大学でも推薦は馬鹿ってことを示しるんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上智理工が推薦五割
理科大は推薦二割
よって理科大＞上智理工

上智理工の推薦は40％弱

>>512
理工や基礎工は相当低いんだろうな

>>514
推薦五割？
じゃあ公募推薦以外の他四割の入学者の学力データは？
理科大の推薦入学者の学力データは？
これらのデータが無いと理科大＞上智理工は示せないが？

あなたは自ら自分の理論が不十分であると言ってるに等しい…

マーチ以下のカスが上智に噛みつくなよ

世間一般の慣例に従って、一般入試の偏差値で難易度を考えると、

〜上智理工と理科大理工系の学力（偏差値）分布〜

上智・理工
［50］□□□□［55］□□□□［60］■□□□［65］

理科大・理工系総合
［50］□□■□【55】■■■■【60】■■■□［65］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

上智理工≧理科大理工系

データが不十分不十分ってｗｗ上智は馬鹿だなｗ
推薦はどこの大学も低いことは証明された。
↓
上智の推薦合格者の偏差値５３は覆せない。よって上智一般＞＞推薦
↓
上智入試科のデータによると推薦は入学定員の半分
↓
上智の主張「データ不十分。他の推薦は学力が高いかも」
↓
ｗｗｗ今ここ

ついでに理科大の推薦の２倍以上の推薦入学者が上智理工の実態。
これらを踏まえると理科大＞上智は十分推測できるライン。

推薦が多い上智が、唯一理科大に対して優位に立つためには時効の推薦がレベル高い事を証明しなければならない
しかし何処の学校も推薦の学力が低いと証明されてる中で覆すのは困難である。
よって理科＞上智

＞理科大＞上智は十分推測できるライン。
「推測」と言ってることは、自分の理論には
キッパリ「断定」できるだけの根拠に乏しい
ことは自覚できてるわけだ。
理系だったら推測じゃなくてデータを基に議論しようぜ。
あなたの理論で学力を計算するのに必要なデータ↓
・上智理工の指定校（？）推薦入学者の学力
・理科大の推薦入学者の学力
・両校の推薦率

＞よって理科＞上智
データが不十分で断定できず推測で来てるにも関わらず
最後断定してる。論理破綻。無理矢理。

>>518はデータを基にしてるので、
データから上智理工≧理科大理系は完全に言い切れる。
あなたはデータ（根拠）が揃ってから議論しよう。

論理破綻？ｗｗ
こっちは一部とはいえ、推薦の学力のデータを開示しているんだから、
上智の指定校が優秀と言い切るなら、そっちがデータを持って来るべき。
もしそれでデータ不十分と言うなら>>518　だってそう。
結局この偏差値分布も一部の受験生しか反映されていない。
仮に私が、「データ不十分。他の受験生は理科＞上智」っていったら
細かく一人一人の偏差値データ持ってくるのか？ｗ
それぐらい無理な質問をしている。
しかし、まあいいやｗ上智理工の半数を占める推薦の学力が高いか低いかは、
受験生がしっかり判断するだろうさｗ

ついでに>>518によると
機械　理科６２＞上智６１
生物　理科６３＞上智６１
この有様。上智敗退ｗ残念至極。
ついでに上智の言う学部でも０．２の僅差。上を主張するには弱いｗ
しかし、どうした上智？ｗ理科大に負けて悔しいぽ？ｗｗｗｗｗｗｗ

釣りなのが頭が悪すぎるのかどっちだと思う？

釣りなのが→釣りなのか

>>522
上智の推薦率が間違ってる上、上智推薦＞＞理科大理推薦＞＞理工・基礎工推薦である件

上智は宗教大学だから大きな顔しないでくださいね。

キリスト教の大学の理系は総じてクソ。

不正受給大学のスーフリ大学が､一番のクソ大だろ！！

つくば市“風車”事件の参照ＨＰ(↓)

　　　　　http://homepage3.nifty.com/carib7/eng/wind/tukuba-wase/tukuba.html

悪い大学だろう？ 早稲田って！！ さっさと潰れちまえ！！！

稲丸はクリスチャンだよ。毎日懺悔してるよ。

■河合塾　2010年最新入試難易ランキング表　■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@慶應義塾 69.54 (文67.5 法72.5 経済71.3 商67.5 総政72.5 環情72.5 理工63.0)
�A早稲田大 66.35 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5 理工62.7)
�B上智大学 63.85 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人65.0 理工60.4)
�C立教大学 60.74 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8 理学56.9)
�D青山学院 59.93 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8 理工52.5)
�E同志社大 59.18 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 スポ57.5 文情57.5 理工56.3)
�F明治大学 58.97 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5 農56.3 理工55.3)
�G中央大学 58.33 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政60.0 理工53.1)
�H学習院大 57.53 (文58.2 法60.0 経済60.0 理学51.9)
�I立命館大 57.36 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 映像57.5 スポ57.5 理工54.4)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
�J関西大学 57.19 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0 理工52.5)
�K法政大学 56.61 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0 理工52.7)
�L関西学院 55.88 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5 理工51.1)

上智−偏差値＝０

>>522
あなたが推薦入学を加味したら理科大＞上智理工と断言するなら、
せめてその理科大の推薦入学者の学力データくらいは無いと話にならないだろ。
論理性皆無。

上智は、社会実績の無いハリボテ大学だと思う。

>>524
上智理工　350人中180人が推薦入学者（約50%）

理科理　　600人中120人が推薦入学者（２０％）
理科工　　450人中90人が推薦入学者(２０％）
理科理工　1115人中213人が推薦入学者（約２０パーセント）

理科理・工Ａ方式＞＞上智理工一般＝理科工Ｂ方式＝理科理Ｂ方式＞＞＞上智推薦（50％）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>532　推薦は何処も馬鹿ｗ
そしてその数が多いほど質が下がるｗ
わざわざその数と偏差値まで曝け出してるのに分からないって
一体どういう考えの持ち主なのか？ｗ
理科大の推薦入学者が仮に上智より低かったとしても、50％には勝てないｗｗ
ってかお前、馬鹿推薦だろ？ｗ二分の一の確率で日大レベルの上智ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ハリーボッテー

>>534
＞ 上智理工　350人中180人が推薦入学者（約50%）

↑これ実入学者じゃなくて定員じゃん
まあ、指定校は一番成績がいいという事実もある訳で

上智理工の推薦率はばっくりと50%とする。
（実際は36％（計算した）だが、言い張るので）
理科大理工系の推薦率はこれも同じくばっくりと20%とする。

上智理工の一般入試の偏差値：66.8（B方式の平均を採用）
理科大理工系の一般入試の偏差値（の概算）
理：63.3
工：64.9
理工：60.9
基礎工：57.2
（63.3＋64.9＋60.9＋57.2）/4＝61.6
（今回は便宜的に単純な平均，加重平均したい人は個人でやってくれ。）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/kekka/bunseki_data/swf/shi_ippan/2009shi-ippanikki-syuto.swf

上智理工の推薦入学者の学力は、データを示せないらしいので、
公募推薦のデータを参照し「仮に」53.5とする。
理科大理工系の推薦入学者の学力も、これまたデータを示せないらしいので、
公募推薦のデータを参照し「仮に」48.7とする。
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/kekka/bunseki_data/swf/shi_suisen/2009shi-sui-syuto.swf

上智理工：（66.8×50＋53.5×50）/100＝60.2
理科大理工系：（61.6×80＋48.7×20）/100＝59.0

以上から、推薦入学を考慮しても
上智理工＞理科大理工系
と推察される。

>>534
データが限られている中、その限られたデータさえも精査できずに
間違ったスペキュレーションを導くあなたは、
そして他者に合理的な説明を一切出来ないあなたは
確実に理系には向いていない。

>>531
素晴らしい定理だ

偏差値、ネームバリューが大好きな理系はどうぞ上智に行ってください

スイーツ上智の理工学部に、バリューあるか？
メーカーの開発研究職では、理科大は良く見るが、上智理工は全然見ない。
上智理工は、技術営業や文系就職に向いていると思う。純粋な開発研究職になるんだったら、やはり早慶理科大出て、大学院まで行かないと。

久しぶりに、地元に帰って旧友と話す機会があった。
A君｢よう久しぶり。高校卒業後、東京の大学行ったんだって？｣
B君｢ああ。今、上智に通ってるんだ。｣（凄いだろ。）
A君｢へえ、やるじゃん。学部は？｣
B君｢り、…、理工学部さ。｣
A君｢…。｣（な〜んだ）
A君｢ま、あれだ。気にするな。頑張れば、大企業の技術営業ｿﾙｼﾞｬｰになれるさ。｣
B君｢…。うわ〜！｣
B君は、その場から、ダッシュで走り去って行った。

純粋な開発研究職を目指す場合は、こうならないように、良く考えた方がいい。

＞純粋な開発研究職

旧帝行けよ

上智理工に限った事じゃないが、推薦の多い大學はなくした方がいいんじゃね？
その点では国立は優秀と見るべきか。
立命も推薦が半分以上だっけ？早稲田慶應も付属、上智も推薦で半分固めてるとか、
色々終わってて一般入試で入った奴が哀れすぎる。
唯一、私立では理科大が推薦率低い。
一応筑波（それでも国立では推薦の多い部類だが）並の推薦率だからぎりぎり許せる。

要は、推薦比率が極端に片寄ってる場合は少ないほう選んだ方がいい。
早稲田ｖｓ理科だとレベルが離れすぎてるが、
上智ｖｓ理科なら理科大を選んだ方が良いと思う。
ただ、理科理工ぐらいだと、上位学科（応用生物、機械等）でもない限り上智が良いかもしれん。

就職でも理科理工と上智理工だとどっちが良いのか判断がつかないぐらいの僅差。

日本は今後、日本精神に回帰して行くから、キリスト教大学は日本に居づらくなる。

理科大とマーチならまだマーチだよ

マーチは芝浦以下だからすっこんでろ

しかし、95パーセントも蹴られる理科大あたりになると、色々と低レベルの言い訳を考えなければならないから大変だなｗ

そんなこと考えて学歴コンプを抱えながら暗い4年間を過ごすより、退学あるいは仮面して上位国立、早慶上智、あるいは同志社あたりを狙った方が精神衛生上よっぽどいいだろうに。

つうか、理科大生って、一生懸命受験勉強頑張ったのに結局理科大にしか行けなかったんだったな。無理なこと言って悪かった。ごめん。

理系と文系は単純に比べることはできないのだから理科大と上智も単純に比較することはできないと思う

理科大コンプ 乙

早慶上智の時点でおかしい
早慶

上理

にするべき

>>548
上智同志社理系は無い。ろくに研究もせず、国家資格にも顔を出さないハリボテ大には用は無い。
理系は、早慶理科大>同志社上智。
特に上智。せいぜい技術営業ｿﾙｼﾞｬｰとして、頑張ってくれ。
アーハッハッハ。

上智のような社会的実績ゼロの大学が、なんで・・わからん。

>>553
コンプ乙

>>553
お前他スレにも書き込んでるけどよっぽど
コンプだな。爆弾とか仕掛けないでね。

上智理工の就職はよい。惑わされないように。

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力
大学院　2008年企業就職力　就職率順　総スコア／企業就職者数（％）
1位　上智4445　　11位　九大2373　　21位　成蹊1817　　31位　東海1038
2位　慶應3714　　12位　横国2366　　22位　明治1794　　32位　日本882
3位　東工3418　　13位　同大2345　　23位　北大1745　　33位　関学884
4位　青学3142　　14位　京大2250　　24位　関西1631　　34位　埼玉656
5位　名大3088　　15位　首都2170　　25位　神戸1508　　35位　東外537
6位　阪大2859　　16位　法政2136　　26位　お茶1277　　36位　龍谷350
7位　電通2718　　17位　東大2099　　27位　農工1269　　37位　立教332
8位　中央2441　　18位　理科2085　　28位　千葉1217　　38位　神大273
9位　早大2415　　19位　筑波2048　　29位　一橋1160　　39位　横市185
10位　東北2389　 20位　立命1826　　30位　南山1096　　40位　近畿178

キリシタンは日本から出て行け。

>>556
青学が4位で一橋が29位？？

バテレンは人を惑わすのが得意だな。日本の皆さん、気をつけましょう。

"早慶同"や"早慶立"で検索しても２ちゃんぐらいしか引っかからないが、
"早慶上理"だとわんさと一般サイトが引っかかるわけで。

"関関同立"と言っても同志社蹴って関大行く奴はいないわけだし、
同一グループ内でも序列がある。

社会に出れば否応なしに早慶と上理の差を実感すると思うが。

>>558
一橋は文系大学です。
文系の院卒は就職良くないです。

ちょっと考えれば分かることです…

>>552、>>553
コンプ乙

>>551 禿同　
まず、３科目入試と4科目入試で難易度は天地の差だろ　
化学がいっこうにすすまない俺が言うのだから間違いない(^p^)

文系の上智と慶應(1〜2科目)も天と地の差か。。

河合塾だと理系は早慶理科だろ。
理科大は理系学生の多さから巧いこと人脈作ってるけど、
上智の理系と言うのは偏差値の割に報われないって言うのが現状かな。
悪くはないんだけど、上智理系は理科大と比較するとやはり劣勢なんだよ。
青学や法政、立教の理系が芝浦に劣るのと同じような感覚。

>>292,>>478,>>479,>>480を見れば分かるように、理科大って誰も行きたがらない大学だろｗｗ
そんな大学に理科大生はしかたなく通ってるわけだ。当然理科大の偏差値は90パーセント以上の蹴った学生の点数でかさ上げされてる。
それでも相当低い偏差値だが、実際はさらにー５ぐらい低くても合格できる。ちょっとヤバイ大学ｗ

そんな低レベルな大学だから、学生の学歴こんぷは半端じゃない。蹴られ率も極端なら、退学率も極端に高い。

退学率ワースト３
http://www19.atwiki.jp/daigaku-kenkyuujo/pages/13.html

1 国士舘 大東亜帝国等 17.2%
2 東京理科 マーチ等 10.7% ★★★
3 神奈川 大東亜帝国等 10.3%

学部生が17691人だから、毎年1890人以上が理科大を退学＝逃亡ｗｗｗ

>>564
上智は半分が推薦で、一般入学者数が少ないから、偏差値高めに出るんですよ。昔から、偏差値操作と言われてるよ。
理科大は、国家一種公務員や税理士等の国家資格でも実績強い。
研究も、上智と異なり、力を入れており、GCOE等にも顔を出している。
このような社会実績や教育が評価され、企業の受けが良い。だから、TIMESランキングでも上位だ。上智理工は偏差値操作で偏差値高めだが、研究や教育といった中身の無いハリボテ大学ですよ。
理系では、上智は格下。就職も文系就職や、大企業の技術営業ｿﾙｼﾞｬｰ。
理科大のように、大学院で研究活動し、メーカーの開発研究職に就こうていうものとは180度異なる。
だから、中身は、早慶理科大>マーチ>芝浦>上智理工と、馬鹿にされるわけです。
誤解の無いよう、言っておくと、上智文系は良いと思うよ。

■ 検証
〜推薦入学が多い上智理工は理科大よりバカなのか？〜

>>514氏によると、推薦は全てバカだそうなので、
上智理工，理科大理工系の推薦入試を全てバカとする。

上智理工推薦率：（101＋28）/（101＋28＋231）＝36％
（上智ホームページより算出）
理科大推薦率：20％

一方、理科大の一般入試で上智理工に匹敵するのは、
理科大理，工，理工基礎工の生物系である。
そこで、それ以外の学科（理工基礎工非生物）をバカとする。
理科大の一般入試入学者に占めるバカの割合
＝（理工＋基礎工−（応用生物＋生物工））/（全学科）
（1115＋300−（100＋100））/2465＝49％

上智理工のバカ率：（64×0＋36×100）/100＝36％
理科大理工系のバカ率：（80×49＋20×100）/100＝59％

上智理工の1/3がバカに対して、理科大は６割がバカである。
よって、推薦入試を考慮しても
上智理工＞理科大理工系

なるほど。
理科工と理に勝てなくなるから、理工基礎工を持ち出したわけか。

●推薦入試（指定校制）
●推薦入試（公募制）
●海外就学経験者入試
●外国人入試
下記二つも含めて３６％か？
面接と口頭試問のみの入試は推薦と変わらないぞ

それと上智に推薦ではいるのと、入試で理科理工基礎工に入るのを一緒の馬鹿にまとめていいものか？
かたや、面接でへらへら笑ってる入試とセンターで８割以上、
もしくは一般で偏差値６０近くいる入試が同じ馬鹿という括り？
都合よすぎだろ。
一般入試以外で５０％以上の定員をもつ上智。推薦含めたら上智の負けだｗ

留学生や帰国子女は推薦とは違う。それじゃ、理科大の二部も含めようか？

一般で60近くというのは合格者の平均偏差値。
入学者偏差値は私大の場合大体５引いて見積もるのが定説。
ttp://www.geocities.jp/plus10101/nhensachi.jpg
理工基礎工非生物は50前後ということになる。
推薦をバカにできない立派なバカです。

センター入学者は少数派で考慮してもしなくても大勢には影響しない。

上智理工＞理科大理工系でFAです。

上で出してる偏差値と>>569の偏差値って母集団が違うじゃん。
もうめちゃくちゃｗｗ

とりあえず、学部で見ると
理科大工と理に負けを認めたっていうのが上智の見解か。
理工基礎工含めたら上智の方が上って言う主張なら別に通してあげてもいいｗ

上智に不利な偏差値と捏造された推薦率で計算しても負けるのか

＞理工基礎工含めたら上智の方が上って言う主張なら別に通してあげてもいいｗ
それで十分なので。一致したね。ありがとう。

理科大(笑)


マーチ以下のカス

理科大もキリスト狂だっけ？

>>569

格下大学だからって、甘やかすな。
９０％以上蹴られた後の残りカスとそれでも足らずに２部を大量に入学させて
かろうじて大学運営を維持している理科大では、所詮ゴミの寄せ集め。
馬鹿を甘やかすと調子に乗って本気にするｗ

こいつらの知りたいのは大学全体のレベルのようだから、ちゃんと2部も入れて>>537を計算しなおしてやれ。
理2部（３６０）は基礎工（３００）より募集定員が多いからな。（理６００、工４５０、理工１１１５、工２部２４０）
笑えるのは理科大の推薦偏差値がたったの４８．７。レベルの低い大学は推薦のレベルも低いｗ
もっと笑えるのは理2部の偏差値が推薦偏差値と同じ４８．７ｗｗ
さらに笑えるのは2部でさえも推薦を取っているということ→理2部推薦偏差値４１．４。
どこまでセコイんだ理科大はｗｗｗ
ついでに書くと工2部の偏差値４６．８。推薦は３７．８。

理科大のトータルレベルはおそらくマーチ未満だろ

【結論】
理科大薬=慶応薬>>理科大工、理>理科大理工基礎工生物系>理科大理工基礎工非生物系=マーチ=上智理工。

終了

おれ理科大だけど、コンプで恥ずかしいわ

理科大行くと学歴コンプになる。
浪人して早慶狙ったほうがいい。
１浪で理科大しか受からないなら諦めなｗ

上智理工もコンプ凄いよ。
学内では、他学部から内心バカにされてると感じる。
就職したら、英語できるんだろうね〜、と良く言われてストレスたまる。
実は、英会話、ほとんど無理ぽ。
しかも、研究職志望だったのに、技術営業職に…（TT）

まぁ理科大が上でいいんじゃん？

俺は絶対上智行くがww

どっちでもいいじゃん。同じ主張の繰り返しだし。もう好みの問題だろ。

上智＞＞マーチ＞理科

どうせお前らは、理科大も上智もうからないから安心しろ。
昨年もそうだったけど

春　理科大はマーチレベルｗ楽勝ｗｗ
↓
夏　3ヶ月で受かるだろ？　理科大って受かって蹴るのが常識ｗ上智より簡単簡単ｗ
　なぜか上智と大差がないにもかかわらず上智は難しいが理科大は楽勝と言う受験生で溢れる
↓
秋　過去問といたらマーチよりムズイ。偏差値60だけど、合格点に乗らないなど、弱音続出
↓
センター　センター出来なくても一般なら受かるだろｗ理科大は一生の恥じｗ浪人は一時の恥ｗ
↓
一般　悲惨な全滅報告が相次ぐ。
全受験校全滅が学科に吹く数人出るほどの有様。
Ａ判定全滅も学部ごとに報告が続く。
そして二部は落ちる奴いないから受けよう。など再び戦勝気分。
↓
二部　センターで受かると思い、セ利用のみ。余裕モードが戻る。
↓
結果　センター7割で不合格者が続出。　再び全滅報告。
　
毎年これじゃん。

>>580
おっさん巣に帰れｗ

技術営業というのは技術を知らないと仕事にならないから、
新入社員でポンと配属されるような部署ではない。
開発で経験を積んだ人がいくところ。

おそらく技術営業という言葉を最近知って、
使ってみたかったんだろうな。

上智理工に入って、国家一種公務員に合格するのは、かなり厳しいでしょうか？

>>579>>580
俺は今高３で、去年今年と解説をやたらと早く進める物理の先生にあたってしまって
やっぱり自分には生物のほうが向いてるんじゃないかと思って理科2科目の理系大を諦めかけたんだけど、
俺にはまだ化学があるし、英語も倫理も好きだからどうにか頑張って東工大を目指すよ。
もし一浪しても東工はおろか早慶にも受からなかったらその時は考えようと思う。
誤解を招かないように言っておくが、まだ学祭やオープンキャンパスに行ったことはないので何とも言えないが、
俺は今のところ理科大や上智理工を否定するつもりは全くない。

理科大は薬すら微妙。
確かに見かけの偏差値は高いが、薬の数学は文系数学。
実質2.5科目の軽量入試。

さっき代ゼミのデータリサーチで調べたんだけど、
慶応の薬学（元共立薬科大）も理科が化学の1教科のみで、数学も3C不要なので実質2.5教科。
薬学も国家資格が取れるからよさげなんだけど、私立薬学は学費が割高だし、
自宅のある横浜から通える国公立薬学部は東大理2か千葉大くらいしかないという悲劇…

理科大ってｗバカじゃん（笑）

上智よりマシ

うん

慶応医>>理科大薬=慶応薬>>理科大工、理=理科大理工基礎工生物系=上智理工>>理科大理工基礎工非生物系。
結局、偏差値はまずまずだが、上智理工が一番微妙ww。

＞偏差値はまずまずだが、
理科大の半数以上が上智理工に受かるレベルに無いのを棚に上げて何をおっしゃる。

>>584
理科大は受験の肩慣らしに蹴られてなんぼの大学。試験？ちょー簡単。
理科大生の汚名を背負って生きるやつは天然記念物に相当。

北野　　　理科大合格１１、進学０（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、進学０（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、進学１（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、進学１（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、進学３（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、進学１（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、進学３（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、進学３（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、進学１（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、進学１（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、進学６（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、進学８（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、進学５（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、進学９（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、進学１０（辞退率８６％）

そういうデータは上智理工も出さないとだめだろ。ただ、そのレベルの高校から、上智理工受けてるかどうかすら微妙だが。影が薄すぎて。

>>595
上智理工の半数が、日大理工レベルの推薦組なのに、何をおっしゃる。
いくら言い訳しても、国家一種公務員も税理士もGCOEも、理科大に惨敗じゃないですか。数も率もね。実力が無い証拠ですね。
定評のあるTHESランキングも、上智は遥か下位のようですね。
幾ら吠えても、上智理工が、実力・実績の無いハリボテなのは、お見通しです。
唯一の自慢の偏差値も、一般入学者数を少なくして、偏差値を底上げするというセコさがバレバレですよ。
上智理工、ドンマイ。

理科大生は口だけは達者だがソースが１つも出てこないんだよな。
まぁ、推薦率50％とか、捏造なのでソースが出せるはずもないが。

大学は
・入口の偏差値
・出口の就職
・卒業後の世間体
率直なところこれだけあればいいわけだから。

入口の偏差値
上智理工＞理科大
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/ri1.html

出口の就職
上智理工＞理科大
>>556

卒業後の世間体（ブランド力）
上智理工＞理科大
ttp://www.power-univ.jp/data/brand_east.html

理科大が上智理工に唯一勝ってるのは研究だけだから、
理科大生は日々精々研究に勤しんだらいい。
まぁ、こんなところで日々工作に勤しんでるようではダメだろうけどな。

ドクターまでいきたいんだったら、理科大の方がいいんじゃね？
それ以外の人には全く勧められる要素はない。

世間に対して何らの貢献もしないのが
上智理工

>>599
一般的に上智と言った場合、神学部と理工学部は含まれません。
一般的に、理科大と言った場合、経営学部と基礎工の非生物系は含まれません。
上智理工が、上智ブランドってw
上智と言えるのは、文系学部の方ですよ。
上智理工が、上智を語らないでください。

上智の代表学部は神学部です。神の御名において。

理科大の学歴ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽってこんなにもすごいの？

どう見ても上智のほうが凄いだろ。

浪人は一時の恥。理科大は一生の恥。マーチと理科大ならマーチを選ぶのが普通

　栄光学園高校　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 42 　　42　（蹴られ率　０%）

慶応大　 98 　　35　（蹴られ率６４%）
上智大　 20 　　 4　（蹴られ率８０%）
早稲田　 96 　　18　（蹴られ率８１%）

青学大　 6 　　 1　（蹴られ率８３%）
中央大　 19 　　 3　（蹴られ率８４%）
明治大　 26 　　 3　（蹴られ率８８%）
理科大　 29 　　 1　（蹴られ率９６%）ｗｗｗｗｗ

　浅野高校　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 29 　　16　（蹴られ率４４%）

上智大　 25 　　 7　（蹴られ率７２%）
慶応大　150 　　32　（蹴られ率７６%）
早稲田　155 　　31　（蹴られ率８０%）

青学大　 16 　　 3　（蹴られ率８１%）
明治大　 55 　　 3　（蹴られ率９４%）
中央大　 35 　　 2　（蹴られ率９４%）
立教大　 40 　　 2　（蹴られ率９５%）
理科大　 97 　　 1　（蹴られ率９８%）ｗｗｗｗｗ

>>601
→>>599＞理科大生は口だけは達者だがソースが１つも出てこないんだよな。

だが>>605よ、
俺の学校の物理の先生が言っていたのだが、
理科大は進級がシビアな分企業からの評判は良いらしいぞ。

先にある人が言っていたが、
本当は早慶や難関国公立を第一志望に掲げていたもの惜しくも受からず、
涙をのんで第一志望を断念して理科大への進学を決めたやつがいるんだぞ。
そういう理科大生がいることを鑑みれば、「理科大は一生の恥」だなんてひどすぎないか？

涙をのんで理科大へ行ったんだから、そいつにとっては理科大は一生の恥だろ。

　緑岡高校　
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 1 　　 1　（蹴られ率　０%）
早稲田　 6 　　 4　（蹴られ率３３%）
上智大　 7 　　 3　（蹴られ率５７%）

中央大　 21 　　 9　（蹴られ率５７％）
青学大　 13 　　 5　（蹴られ率６１%）
法政大　 24 　　 7　（蹴られ率７０%）
立教大　 18 　　 4　（蹴られ率７７%）
明治大　 22 　　 5　（蹴られ率７７%）
理科大　 27 　　 4　（蹴られ率８５%）ｗｗｗ

　洗足学園　
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 42 　　26　（蹴られ率３８%）
上智大　 27 　　11　（蹴られ率５９%）
早稲田　 39 　　12　（蹴られ率６９%）

法政大　 26 　　 8　（蹴られ率６９%）
青学大　 41 　　12　（蹴られ率７０%）
中央大　 17 　　 5　（蹴られ率７０％）
立教大　 46 　　11　（蹴られ率７６%）
明治大　 44 　　 9　（蹴られ率７９%）
理科大　 14 　　 1　（蹴られ率９２%）wwww

>>607
明治や立教も大半が早慶や国立落ちだわな。

>>604
普通に理科大のｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽが爆発してると思うお

理科大とマーチならまだマーチだな

コンプレックスも何も、理科大は、上智理工を格下と見てるから。
格下のくせに、偉そうなのが鼻につくんだよ。

【研究系大学代表】旧帝早慶理科大立命館。

【非研究系大学代表】上智理工成蹊国士舘。

理系は理科大。文系は上智。
こんな至極当然の事すら分からない奴は何なのか？
それに偏差値は上智って言うが、上智理工3学科のうち2学科は理科大より下に
偏差値でてるよ。
ソースソースって五月蝿い奴は代ゼミ見ろよ

61上智理工
60理科理，理科工
59
58理科理工
57理科基礎工

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

理科大って理科１科目だっけ？ｗ

>>610
妄想乙だお

>>612
うん、ドクターまでいくなら理科大がいいよ。

就職するなら上智理工へ。
→>>556

理科大応用生物・機械・電機センター＞上智理工理科二科目＞理科大応用生物・機械
＞上智理工理科一科目＞理科大電機工＞＞＞理科大推薦＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智推薦（50％）

理科＞上智　
同学科で見ると惨敗の上智理工
生物　理科６３＞上智６１
機械　理科６２＞上智６１

理科大生はウソ吐き。

×上智推薦（50％）
○上智推薦（36％）



上智理工偏差値
平均：61
標準偏差：0

理科大理工系偏差値
平均：58.7
標準偏差：2.2

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/ri1.html

ウソ吐いてまで、そして平均値は無かったことにして
あえて分布から外れるような応用生物や工機械を
持ち出さないと勝負にならない理科大が涙ぐましい。

★修士まで行くなら、理科大。

★学卒で就職なら、上智でも可。できれば、理科大の方が企業受けは良い。

理科大卒の２割が、東大京大東工大の院生に行く。

修士でも上智理工がいいですよ。

→>>556

今週号のサンデー毎日。
理科大工と上智理工にダブル合格した場合、５０％が理科大工、残りが上智理工を選ぶそうだ。
つまり、半々。

上智理工も偉くなったものよ。理科大工と、タメはるとはな。
まあ、修士出て、メーカーの開発研究職になるなら、理科大だな。
学卒で、文系就職wなら、上智理工。

>>621
そのデータだと、
上智=青学>>>東工大>>>>東大=理科大か。
随分、インチキくさいデータだ。

でも、上智理工=マーチ青学は、合ってるねwww。

もっとましなデータ持って、出直して来いよ。

一橋が低すぎる。

関係ない話だが、メーカーの営業で理系はかなり重宝される。
理系の知識があるおかげで製品の理解が全然違う。
化学の基礎知識のあるMRと全くないMR、どっちの話を客は聞きたいと思うか。
文系就職をバカにする>>622はその実情を全く理解できていない。

あと、研究開発職についてだが、研究開発職に就くのは旧帝が多い。
それはなぜかというと、頭がいいから。
しかし頭さえよければいいのかというと、そうではない。
キレる頭は必要条件に過ぎず、研究職ではそれ以上の能力が要求される。
バカ率59％（>>567）の理科大はその必要条件すら満たしておらず、
研究開発職には到底向いていない。

>>623
青学は東京にあるため就活では有利です。
東大の就職が悪いのは他大に比べてドクター進学率が高いからです。
ドクターの就職はよくありません。

>>624
一橋は文系大学です。
文系の院卒の就職はよくありません。


お願いですからちょっとは考えてからレスしてください。
やはり理科大生はバカばかりのようです…

>>625
メーカーで良く見る構図↓。

旧帝早慶理科大立命館が、研究開発。
その研究開発されたものを、上智理工君が営業。

別に、営業をバカにしている訳ではない。真夏も、上智理工君は営業で大変頑張っているし、尊敬するぜ。

仕事の好みの問題だろ。

妄想乙。としか言いようがないです…

連綿と続いている「上智 ＶＳ 理科大の理工合戦」だが、俺は､基幹･創造の埋没著しい

早稲田大学･理工学部サイドの謀略だと思っている！！ 上智も理科大も､早稲田･理工を脅かす

直接の存在だ！！ 互いにドロ仕合を演じさせることで

　　　『双方のイメージを低下させ優秀層をまとめて絡め捕る､早稲田一流の“漁夫の利”作戦』

と見た！！！ こういう策略にだけは抜きん出ているからね！！ ウチらの大学は！！！

受験生諸君､並びに両大学関係者は、くれぐれもそのような可能性を視野に入れた上で､対処していただきたい！！

>>622　機械と応用生物を持ち出してるのは、上智の学科にあわせて持ち出してるんだよｗ
　上智の機械学科に対し、理科大の建築や工業化学などと比較して何か意味あるか？ｗ
機械　生物　電機3学科中機械と生物分野では偏差値は理科大が上ｗ
平均偏差値ってｗｗそれは文系の発想だよ？ｗ
理系は建築や化学や生物を学部混合で比較できるものでもない。
学部で上智が上でも、学科で理科大に敗れるというのは、張りぼて偏差値と言われてもしょうがない

安価ミス>>619

早稲田の次に来る関東理工系大學
数学　化学　物理　→ｖｓ上智。不戦勝で全て理科大の勝利。
生物→ｖｓ上智。理科大の応用生物が上智の物質生命を圧倒。理科大の勝利。

理学系理科大の全勝

建築　工業化学　土木　経営工　生物工　ｖｓ上智。該当学科なしで理科大圧勝。
機械→上智の機能創造理工を理科大機械が圧倒。理科大の勝利。
電機→上智の情報が理科大の電機より上（これだけ）

ソースは代ゼミ

理系は、早慶理科大>上智理工。
いにしえからの常識。

やはり、上智理工は、早慶理科大コンプ、研究開発コンプが凄いんだな。

>>630-632
やはり理科大生はバカですか？上智に数学科や化学科が無いと思ってるの？
学科同士の比較をするなら、まずはこれをよーーーーーく読んで、
上智の各学科の内容を把握してからにしてください。
ttp://www.st.sophia.ac.jp/faculty/department.html

化学　理科大６０．９＞６０．６上智
物理　　上智６０．６＞６０．３理科大
数学　　上智６０．５＞５９．８理科大
機械　　理科６１．７＞６１．０上智
電機　　理科６０．４≒６０．５上智
生物　　理科６２．５＞６０．６上智

３勝２敗１分けで理科大の勝ちｗｗｗｗｗｗｗ

ソースなｗ
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
上智は理科大に負けた。同学科で比べればこんなものｗ
上智よｗ現実を直視せよｗｗ

？？？
理科大理工系は22学科あるはずですよね？？

22学科中、
上智＞理科大は14学科
上智＝理科大は１学科
上智＜理科大は２学科
上智該当無しは５学科

該当無しを不戦勝（？）としても、上智理工の圧勝です。
糸冬了

上智機能創造61＞理科・理・物理60
上智物質生命61＞理科・理・化学60
上智機能創造61＞理科・理・応用物理59
上智物質生命61＝理科・理・応用化学61

（上智該当無し）理科・工・建築60
上智物質生命61＞理科・工・工業化学60
上智機能創造61＞理科・工・電気工60
（上智該当無し）理科・工・経営工59
上智機能創造＜理科・工・機械工62

上智情報理工61＞理科・理工・数学56
上智機能創造61＞理科・理工・物理58
上智情報理工61＞理科・理工・情報科学59
上智物質生命61＜理科・理工・応用生物63
（上智該当無し）理科・理工・建築57
上智物質生命61＞理科・理工・工業化学58
上智機能創造61＞理科・理工・電機電子情報59
（上智該当無し）理科・理工・経営工58
上智機能創造61＞理科・理工・機械59
（上智該当無し）理科・理工・土木55

上智機能創造61＞理科・基礎工・電子応用53
上智物質生命61＞理科・基礎工・材料56
上智物質生命61＞理科・基礎工・生物工60

連綿と続いている「上智 ＶＳ 理科大の理工合戦」だが、俺は､基幹･創造の埋没著しい

早稲田大学･理工学部サイドの謀略だと思っている！！ 上智も理科大も､早稲田･理工を脅かす

直接の存在だ！！ 互いにドロ仕合を演じさせることで

　　　『双方のイメージを低下させ優秀層をまとめて絡め捕る､早稲田一流の“漁夫の利”作戦』

と見た！！！ こういう策略にだけは抜きん出ているからね！！ ウチらの大学は！！！

受験生諸君､並びに両大学関係者は、くれぐれもそのような可能性を視野に入れた上で､対処していただきたい！！

理工学部生「理科大工学部大学は上智より上(実際は同格)」

どこもかしこも偏差値教の信者が多いね。お墓に書いてもらえば
１８歳のときの代ゼミの偏差値を。おじいさん、おじいさん
あれは代ゼミでしたかねえ。ばあさん、違うよ、それは代ゼミですよ。
お線香は青雲

科研費狂は、科研費でもお墓に書いて貰えばいい

グローバル３０早慶上明。

理科大理工系は24学科だね。すまんすまん。

追加
上智情報理工61＞理科・理・数学60（２教科）
上智情報理工61＞理科・理・数理情報科学57（２教科）

浪人は一時の恥。理科大は一生の恥。マーチと理科大ならマーチを選ぶのが普通

　公文国際学園高校　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 11 　　11　（蹴られ率　０%）

早稲田　 50 　　23　（蹴られ率５４%）
慶応大　 44 　　14　（蹴られ率６８%）
上智大　 18 　　 5　（蹴られ率７２%）

青学大　 16 　　 5　（蹴られ率６８%）
立教大　 28 　　 6　（蹴られ率７８%）
中央大　 31 　　 3　（蹴られ率９０%）
明治大　 21 　　 2　（蹴られ率９０%）
理科大　 24 　　 1　（蹴られ率９５%）wwww

　相模大野高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 32 　　30　（蹴られ率　６%）

慶応大　 9 　　 5　（蹴られ率４４%）
上智大　 4 　　 2　（蹴られ率５０%）
早稲田　 17 　　 8　（蹴られ率５２%）

中央大　 42 　　22　（蹴られ率４７％）
青学大　 30 　　12　（蹴られ率６０%）
法政大　 28 　　11　（蹴られ率６０%）
立教大　 10 　　 4　（蹴られ率６０%）
明治大　 34 　　10　（蹴られ率７０%）
理科大　 13 　　 1　（蹴られ率９２%）wwwww

皆分かっていることだけど、蹴られ率や偏差値じゃ、正確な判断はできないよ。
結局は、社会実績が一番正確な評価になる。
国家一種公務員は、理科大>>>>上智理工。
税理士は、理科大>>>>上智。
GCOEは、理科大>>>>上智。
THESランキングは、理科大>>>>>上智。
結局、理系では、当たり前だけど、理科大>>>上智。

メーカーの評価も、旧帝>早慶理科大立命館>>>マーチ理系=上智理工=芝工。

多分、入学後の鍛えられ方が違うんだろうな。
上智理工、ドンマイ。

理科大は一生の恥ｗ

国学院久我山　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 78 　　56　（蹴られ率２８%）
東京大　 7 　　 7　（蹴られ率　０%）

早稲田　 88 　　28　（蹴られ率６８%）
慶応大　 41 　　13　（蹴られ率６８%）
上智大　 21 　　 6　（蹴られ率７１%）

青学大　 45 　　17　（蹴られ率６２%）
立教大　 58 　　19　（蹴られ率６７%）
中央大　 66 　　23　（蹴られ率６８%）
明治大　 65 　　15　（蹴られ率７６%）
理科大　 65 　　 4　（蹴られ率９３%）wwww

2008年　　2007年
19 　　　　　17 University of TOKYO Japan 　（東京大学）
25　　　　　 25 KYOTO University Japan 　　　（京都大学）
44　　　　　 46 OSAKA University Japan 　　　（大阪大学）
61 　　　　　90 TOKYO Institute of Technology Japan 　（東京工業大学）

112　　　　 102 TOHOKU University Japan 　（東北大学）
120　　　　 112 NAGOYA University Japan 　（名古屋大学）
158　　　　 136 KYUSHU University Japan 　（九州大学）
174　　　　 151 HOKKAIDO University Japan 　（北海道大学）
180　　　　 180 WASEDA University Japan 　（早稲田大学）
199　　　　 197 KOBE University Japan 　　　（神戸大学）

214　　　　 161 KEIO University Japan 　　　　（慶應義塾大学）
216 　　　　209 University of TSUKUBA Japan 　（筑波大学）
267　　　　 212 HIROSHIMA University Japan 　（広島大学）
298　　　　 284 CHIBA University Japan 　　（千葉大学）

349 　　　　335 TOKYO Metropolitan University Japan 　（東京都立大学）359 　　　　318 SHOWA University Japan 　（昭和大学）
362 　　　　273 NAGASAKI University Japan 　（長崎大学）
362 　　　　401-500 YOKOHAMA CITY University Japan 　（横浜市立大学）
378 　　　　401-500 HITOTSUBASHI University Japan （一橋大学）
378 　　　　386 KUMAMOTO University Japan 　（熊本大学）
378　　　　 364 TOKYO University of Science (TUS) Japan （東京理科大学）　
390 　　　　354 YOKOHAMA NATIONAL University Japan 　（横浜国立大学）396　　　　 331 GUNMA University Japan 　（群馬大学）
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings/




ちょｗｗｗｗｗ上智はどこいったｗｗｗｗｗ

QS-TOP50 Asian University Ranking 2009
　★＝私立

【人文科学 Arts & Humanities】
東京(1) 京都(3) ★早稲田(7) ★慶応(20)大阪(22) 九州(30) 一橋(32) 筑波(36)★立命(38) 東工(39)東北(41)神戸(45)広島(48)★同志社(48)

【生命科学、医学 Life Sciences & Biomedicine】
東京(1) 京都(3) 大阪(7) 名古屋(27)★早稲田(28)東工(32)★慶応(33)神戸(34)北海道(35)九州(37)★東理(38)東北(41)筑波(43)千葉(43)

【自然科学 Natural Sciences】
東京(1) 京都(2) 大阪(7) 東工(12) 東北(14) 名古屋(18) 九州(23) 北海道(25)筑波(26) ★早稲田(29) 神戸(40) ★東理(44)★慶応(46) 広島(50)

【社会科学 Social Sciences】
東京(1) 京都(5) ★早稲田(12) ★慶応(19)一橋(23) 大阪(24) 神戸(26)名古屋(34) 筑波(37)広島(41) 東北(42) 九州(49)

【IT、工学 IT & Engineering】
東京(1) 京都(4) 東工(5) 大阪(15) 東北(23) 名古屋(27) ★早稲田(28) 神戸(35) 筑波(37)★慶応(38) 九州(39)★東理(46)

国一受ける人、税理士になりたい人、ドクターまでいく人は
どうぞ理科大にいって下さい。就職する人は上智理工へ。
→>>556

サンデー毎日が6月で廃刊になるなんて嘘言ってた奴はどいつだよ？ｗ

理科大って理科１科目の軽量だっけ？

蹴られ率も上智は全部合わせたものでだされてるし、こういうのは理科大と上智理工受けて両方受かったヒトから選別しないと正確なものはでないよなー。


就職のデータも一橋や東工大のような就職強い大学より上という時点で胡散臭い。何を指標に計ってるのかもわからないし。


それに理科大は大学院にかなりの割合で進んでるが、修士で終わる人も多い。ドクター、ドクター連呼して、理科大行けば年だけとって就職浪人にはまるかのような煽動してるがそんなことはない。


まともな理系学生で、理科大か上智か迷ったなら理科大。上智は研究室ボロいらしいしね。

とりあえず無名の工業大学多いが就職率

http://imepita.jp/20090705/069310


就職の上智ｗ

コンプ爆発

国立や早慶にコンプ抱く人はいても常恥にコンプ(笑)文系ならいそうだけど

連綿と続いている「上智 ＶＳ 理科大の理工合戦」だが、俺は､基幹･創造の埋没著しい

早稲田大学･理工学部サイドの謀略だと思っている！！ 上智も理科大も､早稲田･理工を脅かす

直接の存在だ！！ 互いにドロ仕合を演じさせることで

　　　『双方のイメージを低下させ優秀層をまとめて絡め捕る､早稲田一流の“漁夫の利”作戦』

と見た！！！ こういう策略にだけは抜きん出ているからね！！ ウチらの大学は！！！

受験生諸君､並びに両大学関係者は、くれぐれもそのような可能性を視野に入れた上で､対処していただきたい！！

>>655
それは文系理系合わせたデータ。
だから就職のよい工学部しかない工業大学が強い結果になっているだけのこと。

理系同士の比較は>>556

（大学院就職率≒理系就職率）

【研究開発職なら】旧帝早慶理科大立命館。

【文系就職なら】
上智理工成蹊国士舘。

文系就職が多い｢上智理工｣。ご注意ください。

>>659
理系同士？

一橋と外語大は理系ないけど？

東大未満の話すんな

>>661
一橋と外大はもちろん文系です。それは例外。
それ以外はほぼ理系。

上智は不思議な大学だ。偏差値以外何も無い。

確かにＩＣＵと上智は偏差値の割に報われないとは感じる。
上智理系はＭＡＲＣＨよりは上、といってもＭＡＲＣＨトップの中央、明治と見て
本当に僅差。
法政や青学が芝浦や都市大に勝てないのと同様に
上智も理系は理科大に劣勢感が否めない。
文系大學の理工で本当に良いのは早稲田と慶應のみ。
次点は
理科大九段神楽坂、上智四谷、理科大野田、明治＝中央、芝浦　青学　法政　立教の順。

>>664
ワロタｗ

早稲田商でよかった

完全決定版

総合大学に限定する、
医学系学部、大学を除く、
偏差値＋就職力影響力研究力などの総合材料から
文系理系合計から

SSS 東大
SS　京都
S　 大阪　一橋　東工
AAA 早稲田　慶応　東北　名古屋
AA　九州　北海道　筑波　神戸　横国 お茶
A　上智　ICU
BBB　大阪市立　広島　千葉　首都　同志社　立教　中央　　　
BB　金沢　岡山　青学　明治　立命　理科大　大阪府立　京都府立　横市　名古屋市立
B　埼玉　関西学院　関西　法政　学習院　その他
CCC　その他・・・
CC　・・・・・

例えば４対４の合コンで、
男１「早稲田です。」
男２「慶應です。」
男３「上智です。」
ときて
男４「理科大です。」
の落差は激しい。

偏差値34の聖学院
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/8050/2007/pdf/6152.pdf

聖学院から2009年度早稲田大へ９名合格
http://www.seig-boys.org/after01.html

私大バブル時代には考えられないほど早稲田の学力は低下している。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-09.htm
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi92-05gou.htm

筑波大付属駒場進学状況
早稲田大学合格者数６９名　進学者数６名
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm

理系単科大ははっきり言ってお買い損。
東工大ですら知名度が低い。理科大は論外。

素直に総合大学に行っとけ。研究がしたければ立命館がある。

東京理科≒上智理工＞上智文系≒上智大

>>655
理科大の就職は同じ工業大の中では３流ということが
はっきり見て取れますね。

マーチトップと理科大ならマーチだが、法政と理科大なら迷う。理科大はキモイイメージあるから法政の方がいいかな。

上智と理科大のＷ合格で、俺の高校からは上智を選んだ奴が若干多かった。

おれの高校では理科大とマーチだとマーチの方が多かった。

マーチｷﾓｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マーチは論外

ひっこんでろ

ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/kekka/bunseki_data/swf/shi_suisen/2009shi-sui-syuto.swf
上智理工推薦合格者の平均偏差値　進研で偏差値５３（日大文理学部理系合格者レベル）
ついでに入学者の半分が推薦の上智理工ｗ
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/kekka/bunseki_data/swf/shi_ippan/2009shi-ippanikki-syuto.swf
上智理工一般合格者平均偏差値６６

下位半分は日大製ｗ
賢い受験生は推薦の少ない国立か理科大へ行きましょうｗ

捏造乙。

>>673
常痴は論外ってことね。

>>556について、>>654で
＞就職のデータも一橋や東工大のような就職強い大学より上という時点で胡散臭い。
と指摘しておきながら直後に>>655のようなデータを載せるID：iWgjjSheOはリアルで頭がおかしい。

理科大は一生の恥

　日大三高　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 31 　　28　（蹴られ率　９%）

慶応大　 9 　　 7　（蹴られ率２２%）
上智大　 4 　　 2　（蹴られ率５０%）
早稲田　 9 　　 3　（蹴られ率６６%）

日本大　160 　 124　（蹴られ率２２%）
立教大　 17 　　 7　（蹴られ率５８%）
明治大　 33 　　11　（蹴られ率６６%）
法政大　 30 　　10　（蹴られ率６６%）
中央大　 30 　　 7　（蹴られ率７６%）
青学大　 28 　　 5　（蹴られ率８２%）
理科大　 21 　　 3　（蹴られ率８５%）ｗｗｗ

■ 検証
〜推薦入学が多い上智理工は理科大よりバカなのか？〜

上智理工，理科大理工系の推薦入試を全てバカとする。

上智理工推薦率：（101＋28）/（101＋28＋231）＝36％
（上智ホームページより算出）
理科大推薦率：20％

一方、理科大の一般入試で上智理工に匹敵するのは、
理科大理，工，理工基礎工の生物系である。
そこで、それ以外の学科（理工基礎工非生物）をバカとする。
理科大の一般入試入学者に占めるバカの割合
＝（理工＋基礎工−（応用生物＋生物工））/（全学科）
（1115＋300−（100＋100））/2465＝49％

上智理工のバカ率：（64×0＋36×100）/100＝36％
理科大理工系のバカ率：（80×49＋20×100）/100＝59％

上智理工の1/3がバカに対して、理科大は６割がバカである。
よって、推薦入試を考慮しても
上智理工＞理科大理工系

【研究開発職なら】旧帝早慶理科大立命館

【文系就職なら】
上智理工成蹊国士舘
メーカーで、上智理工は本当に肩身が狭い。マーチ理系の方がまだ良いんじゃないかな。偏差値以外に何も無いのが上智理工。

理系単科大ははっきり言ってお買い損。
東工大ですら知名度が低い。理科大は論外。

素直に総合大学に行っとけ。研究がしたければ立命館がある。

国家一種公務員は、理科大>>>>上智。
税理士は、理科大>>>>上智。
GCOEは、理科大>>>>上智理工。
THESランキングは、理科大>>>>上智。
研究開発職では、理科大>>>>上智理工。
やっぱり入学後、鍛えられている理科大と比べて、上智理工は、全然ダメだね。まだマーチ理系の方がマシなんじゃない。

上智理工は、営業就職以外に、メリットを見い出せない。

>>686
東工大、理科大が知名度低い？
どれだけ、レベル低い高校なんだよ？
上流家庭の子女なら、東工大、理科大は誰でも知ってる。

それに、メーカーの研究開発職では、旧帝東工早慶理科大立命館>>マーチ理系>>>>>>上智理工成蹊国士舘。
というか、上智理工は、研究してないから、営業就職向きだし。

国際教養スレで､面白い書き込みを拾った。受験生諸君にも､いい英語の教材となるだろう。

プリントアウトして､通学の合間などに読むといい。

『91 ：大学への名無しさん：2009/07/05(日) 19:06:39 ID:oSUDIcAy0
　　ここに留学生が書いたSILSの実態がある
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.dshack.net/waseda-university/ 』

リンク先を見たら､タイトルが「Shack in Japan」だそうだ！！

大学の程度は､せいぜい「シティカレッジ」から「平均的なアメリカの私大」レベルという正直さ！！

まずは､皆さんも御一読を！！

結論
東京理科≒上智理工＞上智文系≒上智大

国一受ける人、税理士になりたい人、
ドクターまでいく人は どうぞ理科大にいって下さい。

就職する人は上智理工へ。
→>>556

理科大は一生の恥

　国際基督教
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 39 　　20　（蹴られ率４８%）
早稲田　 47 　　21　（蹴られ率５５%）
上智大　 52 　　22　（蹴られ率５７%）

青学大　 28 　　 7　（蹴られ率７５%）
明治大　 20 　　 3　（蹴られ率８５%）
中央大　 19 　　 2　（蹴られ率８９%）
立教大　 37 　　 4　（蹴られ率８９%）
理科大　 22 　　 2　（蹴られ率９０%）wwww

コピペの説得力のなさに未だに気づかない常痴工作員って、ホントにバカだよな〜

>>556について、>>654で
＞就職のデータも一橋や東工大のような就職強い大学より上という時点で胡散臭い。
と指摘しておきながら直後に>>655のようなデータを載せるID:iWgjjSheOはリアルで頭がおかしい。

俺の会社では、上智理工卒の奴は決まって理科大も受かったけど
上智にしたという。
一方、理科大卒の奴はそんなことは云わない。なぜかって？
それは、上智理工を引き合いに出しても、何のメリットも無いからだ。

>>694
じゃあ>>556を信じて、常痴が就職最強と思ってればよろし。

ICUはキリスト狂の布教大学だよ。やめてくれよ。

国家一種公務員や税理士になるなら、理科大へ。
GCOE等の研究開発に魅力がある人も理科大へ。
理系から、なぜか文系就職したい変わりものは、上智理工へ。
メーカーで研究開発するなら、理科大へ。
THESランキング上位の真の良い大学へ行きたい方は、理科大へ。
偏差値以外に何も無い、お買い損大学に行きたい変わりものは、上智理工へ。

例えば４対４の合コンで、
男１「早稲田です。」
男２「慶應です。」
男３「上智です。」
ときて
男４「理科大です。」
の落差は激しい。
というかおれだったら言えない。

体裁を気にしない人は、理科大へ。

結論
東京理科≒上智理工＞上智文系≒上智大

ICU→国際基督教大学

創価大学→国際日蓮正宗大学

上智は文系の大学なのにアホじゃないのかお前ら？ｗｗｗ
偏差値が高ければ良いって言うのは文系の世界であって、
理系に関しては、理科大と文系大学のなんちゃって理工学部とは天と地の差があるぞｗｗ
マーチよりは芝浦。
ＩＣＵ、上智よりは理科大。
仮に、理科大の経営が上智の経済系より偏差値が上に来たとして、就職も理科経営＞上智
になるか？　その程度の話でお前ら上智理工持ち上げてワロスｗ

馬鹿にも分かる速見表↓
文系　早稲田・慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智≧まーち
理系（非医薬看）
　　　早稲田・慶應＞＞＞理科上位＞理科下位≒上智＞まーち

上智が偏差値だけって言うのは卒後がマーチと変わらないから
理由の一つとしては
学生数が少なく、社会で活躍しているＯＢがほとんどいないのが痛い

理科大はマーチ以下だろ。理科大行くとここまでひどい学歴コンプになるんだな。早慶行けるように勉強頑張ろっと！

>>704
理科大がMARCH以下あり得ない・・また、理科大コンプが湧き出したか

＞学生数が少なく、社会で活躍しているＯＢがほとんどいないのが痛い
この理屈でいくと理科大もあてはまる。

マーチ＞理科大

>>706
院進学率・就職率MARCH以下はあり得ない

”機械工学科では、機械工学に関する事を学ぶことができます。”
上智大学理工学部機械工学科・下向　一宇（2004年度卒業）
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/riko02.pdf/$FILE/riko02.pdf

”基本的なソフトウェアのword、excelを軸として、”
上智大学理工学部電気・電子工学科4年・永山　忍
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/riko03.pdf/$FILE/riko03.pdf

発達障害者が入学する上智。自殺者多発の上智。
http://www.nise.go.jp/kenshuka/josa/kankobutsu/pub_b/b-210/b-210_2_7.pdf

慶応モンスター 「親の職業が名刺代わり」 2008/6/18
実録モンスター・シリーズ続報。そろそろこのシリーズも「新鮮度」「お笑い度」「迫力度」で
落ちてきたかなと思っていたら今朝(6月18日)は、「慶応モンスター」を取り上げた。

その1『モンスター小学生』。
パパが有名企業の社長という慶応幼稚舎に通うスネオの家庭教師。
スネちゃまのご機嫌を損ねると「ママに言い付けるぞ」
「おまえなんかクビだ」と脅迫された。実際、過去クビになった家庭教師も。

その2『慶大の鎧をつけたモンスター』。
高卒のOLが交際を始めた慶大卒のスネオから「前の彼女は慶応だったけど、
君のほうがずっと可愛いよ」と。この時は嬉しかったらしいが、誰に会っても名前よりまず
「どこの大学？」。
「慶大卒の鎧をつけて生きているんだと気づいて」2か月でグッドバイだったという。

その3『幼稚舎から上がってきた内部生モンスター』。
受験して慶大に入学し、今年卒業した外部生の女性OBは「下から上がってきた内部生に
モンスターが多い」 という。
「心が狭い、変なプライド、お鼻が高い。ブランドの話ばかりで、お嬢様、ボンボン。
その人たちが外部生をいじめたり陰口を言う」とか。この女性OBもスネオに「貧乏くさいね」
「田舎ものね」と、陰口を言われたという。

いずれも、世間の常識からズレてる部分に気付かず「親の財産」と「有名校」のレッテルに
迷走しているタイプ。昔からあって今やカビ臭く、ムキになるのも大人気ないと思うのだが……

『スッキリ!!』のリポーターの阿部祐二（早稲田大卒）は
「一部の慶大生は本当にモンスターですよ」と憤る。「聞いてもいないのに、
（慶大卒には）『うちの親は○○です』と名刺代わりに使うのが多い」という。(抜粋）

http://www.j-cast.com/tv/2008/06/18021980.html

先日 プラチナ通りのガードレールを傘で叩きまくってる幼稚舎の児童3人見かけた。コノヤロ〜！と言いながら。何かストレスでも溜まっていたのか？

マーチ＞理科大はあたりまえ。理科大は一生の恥

桐蔭学園中教　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 14 　　13　（蹴られ率　７%）

上智大　 14 　　 7　（蹴られ率５０%）
慶応大　 58 　　18　（蹴られ率６８%）
早稲田　 45 　　11　（蹴られ率７５%）

明治大　 46 　　12　（蹴られ率７３%）
青学大　 20 　　 5　（蹴られ率７５%）
中央大　 26 　　 5　（蹴られ率８０%）
立教大　 9 　　 1　（蹴られ率８８%）
理科大　 28 　　 2　（蹴られ率９２%）ｗｗｗｗ

上智は早慶に匹敵するぐらい難しいが
理科大は上位の理・工でも早慶には遠く及ばない
一番学生数の多い理工ではマーチ並
基礎工はマーチ最下位・法政並

コンプ 乙

>>712
理系なら理科大
上智理系は偏差値が高いだけ
大学の入口と出口は違う

入口の偏差値はもちろんのこと、
出口の就職も上智理工ですね。
→>>556

>>715
例えば機械
芝浦＞上智ですよ
常識

>>716
ソースは？
根も葉もない話？

>>707
大学院の就職は青学中央法政未満ですね。
→>>556

分かります。
偏差値は早慶の次なのに、国家一種公務員や税理士で負け、GCOE等の研究分野でも負け、THESランキングでもボロ負け。
何とか、有名企業に入ったものの、配属は営業。理工卒なのに…。で、旧帝早慶理科大立命館が研究開発したものを今日も暑い中、営業。 しまいには、マーチ理系以下と言われるしまつ。
やってられないし、早慶理科大立命館コンプになるのも、分かります。
偏差値に惑わされ、選択を間違えたな、上智理工君。

妄想乙。

>>717
管理職出身大学別
1 日立製作所
芝浦 5人＞上智 0人
2 シャープ
芝浦 2人＞上智1人
3 キヤノン
芝浦 6人＞上智0人
4 リコー
芝浦 2人＞上智 1人
5 ホンダ
芝浦 1人＞上智 0人

以上、日大スレから
日大スレ見てごらん
しっかりソースが出ている

分かります。妄想だと思わないと、やってられないよな…。
偏差値だけは良いんだから。
偏差値だけは…。

理科大って学生満足どＮｏ．１だからね

>>722
＞何とか、有名企業に入ったものの、配属は営業。
じゃあとりあえずこれの説明を根拠を添えてお願いします。

>>721
そのたった５社（なぜその５社か分からないが）、
しかも全てメーカーの管理職数で
芝工＞上智と断言できると本気で思ってるの？
すごく狭い範囲。なぜ疑問に思わないのか不思議。

上智の理系に力がないのは有名だろ。
偏差値はあくまで受験生の評価であって企業の評価じゃない。

上智理工を持ち上げてるのは無知な受験生と上智生だろうなｗ
理工系就職では、ＭＡＲＣＨ最下位が立教で中央がトップって事も知らないだろ？ｗ
偏差値で上智＞理科なんて言い出す低脳っぷりだから、
理系も文系同様、立教が一番で法政が最下位と思ってたんじゃないのか？ｗ
でないと理系で「理科大全ての学部より上智」なんて選択肢ありえねーよｗ

>>726
立教は理学部です。
理学部の就職はよくありません。

バカですか？

>>721
ちょっとググるだけででてきた。
上場企業役員数
上智：207
理科大：188
芝工：112
ttp://www.toyokeizai.net/public/image/2008102000144942-5.pdf

学生数（１学年当たり）
上智：約2,000人
理科大：約4,000人
芝工：約1,700人

学生一人当たりの上場企業役員数
上智＞芝工＞理科大

>>725
マーチ理系では、中央理工のみ
機械では、芝浦首位・中央理工と続く
土木では、中央理工首位・日大理工と続く
建築では、早稲田首位・日大理工と続く

上智理系は、社会では弱い
私立理系なら、早稲田・慶応(建築論外)・
理科大・中央・芝浦・東京都市・日大理工・
工学院から選ぶのが良い

研究室や力のある教授がいる大学優位

コンペ受賞するとかないと、ＯＢの実績
がある大学優位となる

社会では芝浦どころか
工学院＞上智だよ

偏差値で大学選んでいないとは思いますが

>>725
クソ上智死ね。バーカバーカ
頭悪すぎんだよバーカ

>>728
学閥や人脈に学部は関係無いと思いますが？
学閥はあくまで大学単位。

私は早慶上治の間違いだと思うんですが…。

早稲田慶応
上智
明治立教理科と思う。
＞７３１は正解早慶上智明治だな。

来年も、偏差値やイメージで上智理工を受ける受験生がいるんだろうな。
止めはしないが、ご愁傷様さまです。
無知って、怖いな。

>>733
>>724のレスはまだですか？

>>731
>>732
理系なら明治も論外

明治理系って、早稲田落ちた人が
入学する第二早稲田大学

企業の評価は
工学院＞理科大(理学部除く)＞上智

偏差値しか知らない学生多いですね
人事がいちいち毎年の偏差値等調べません

理系は実績優位

工学院は確かに歴史は長いが、理科大より上だっけ？
理工系大序列だと芝浦＞電機＞工学院の順だったような気が。

いや、上智理系が終わってる事に異論はないんだけど。

上智バーカ

あーID変わってしまった。
>>724を楽しみにしてたのに。

なんで低脳の芝犬とかがここにいるの？？
場違いだよ。

新卒採用は即戦力を求めてるのではない。将来の幹部候補。
地力がバカな人は採らない。
高々３年の研究なんて経験したうちに入らない。
研究実績のある人を採りたいなら新卒ではなく中途採用。

しかし理科大も早稲田も上智も随分と落ちたな。
この３校は慶應より上だった。
ところが二科目とはいえ、今の私大首位は慶應。
普通に考えれば早慶上理ではなく、早慶　上理なんだ。
早慶上理は今の受験生からは歪かもしれないが、上智が私学トップの時代や、
早稲田理科大が理系の２トップで次点上智　慶應という時代もあった。
上智と理科大が早慶と括られるのは、その名残なのかもしれない。

早稲田慶応
上智
明治立教理科と思う。
>
732
正解

正解は、
早慶理工＞早慶文系≧東京理科≒上智理工＞上智文系≒上智大

早稲田慶応
東京理科
上智

明治立教

理科大＝オタク、キモイ、コミュ力ゼロ

正解は、
早慶理工＝早慶上智文系≧上智理工＞＞マーチ文型＞マーチ理工≒東京理科理工＝東京理科文系

早稲田慶応
上智

マーチ
東京理科

上智理工を馬鹿にしているけど、上智受かっても芝工や工学院に受かったら、上智は蹴るの？

工作員の数


マーチ＞理科大＝上智


マーチ工作員、場違いだぞ

ID:EABOrp7XOこれとかただの上智コンプじゃん

マーチ（笑）

すっこんでろ

理科大は一生の恥。マーチ＞理科は自明ｗ

　サレジオ学院　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 5 　　 5　（蹴られ率　０%）

慶応大　 49 　　22　（蹴られ率５５%）
上智大　 14 　　 6　（蹴られ率５７%）
早稲田　 57 　　12　（蹴られ率７８%）

青学大　 27 　　 6　（蹴られ率７７%）
立教大　 38 　　 7　（蹴られ率８１%）
中央大　 31 　　 4　（蹴られ率８７%）
明治大　 44 　　 3　（蹴られ率９３%）
理科大　 60 　　 3　（蹴られ率９５%）ｗｗｗｗ

>>750
上智の６人のうち、何人が理科大蹴りの理工なのかのデータもよろしく


マーチも理科大蹴りの人数もだしとけよな。じゃないとそういうデータは子供だましにすらならない。

理科は農工電通＞理科の序列はできている。マーチ以下だよ。
早慶
上智
明治立教
理科だよ

ここ神楽の常駐スレになっているぞｗ

先週号のサンデー毎日では、理科大工と上智理工にダブル合格した場合、理科大工を選ぶ確率は50％だそうだ。
つまり、半々。
上智理工の中身を知ったら、上智理工は選ばないと思うが。
旧帝早慶理科大立命館が研究開発し、上智理工君が売りに行く。面白い構図だ。
上智理工では、研究や実験はダサいという風潮があり、流されると、教科書の表面上の薄っぺらい知識しか身につかない。
だから、研究開発職に就くのは少ない。ただ、バカとは言えないし、上智生もプライドがあるから、おのずと、有名企業の営業等に文系就職する人が多くなる。
企業も上智理工に研究開発職には無理とわかっているから、営業や技術スタッフのような微妙な職種に回す。
上智理工は一生の恥とまでは言わないが、無難なのは理科大だと言っておく。
理科大生も、短大生等を入れたサークルや、バイト先で彼女を作ってエンジョイしてる奴も多い。
大学選びは慎重にな。

毎度毎度貧困なボキャブラリーで妄想乙。

高々修士程度で研究力のあるやつなどいないよ。
研究力とは一体何なのか、分かっていないのだろう。

>>739
明治？

>>753
うんこ理科薬の取り巻きも混ざってるだろ

早慶
上智
明治立教

そもそも単科大ごときがくくりに入ってること自体が違和感ありまくりだろ

それもそうだな。
文系単化大学の上智は、省こうぜ。
だいたい、国家一種公務員や税理士やGCOEやTHESランキングに全く名前が出てこない上智は、低レベル大学。
逆に、名前が出てくるのは、旧帝早慶理科大と言った誰もが認める一流大学。
理系は、早慶理科大であることは、企業が認めているし、上智を入れるのは間違い。

【結論】
理系は、早慶理科大。

たんかの字も分からないあふぉ

早慶＞＞＞（超えられない厚い壁）＞＞＞上智＞＞マーチ＞理科

>>760
上智大学は総合大学ですが。
マジで理科大ってうぜえな
センター利用の基礎工なんてマーチ以下レベルだろ
早慶と肩並べようと必死すぎ。

難易度対照表
理科薬⇔　×

理科工⇔　上智法・工
理科理⇔　上智外国語

理科理工⇔上智経済・文
・経営(理系)
理科基礎⇔上智総合人間

理科経営⇔　×
(文系)

　×　⇔　上智神学部

>>760
理系は国立だろチンカス

マジで理科大うぜえし
キモいんだよ死ね

>>763
それ以上に必死なのが上智理工

>>766
はぁ？？
基礎工のカスが上智理工にかみついてんじゃねーよ
明らかに上智が上だろカス
大体、大学受験のくくりは大学の難易度だろうが、死にやがれ

>>767
＞大学受験のくくりは、大学難易度


このスレの流れを見て、偏差値だけで比較できないことは容易に判断がつく。そんなことすら分からない、キミは偏差値厨のド低脳。


結論:上智は幼稚

>>768
だから
偏差値だけで比較ができないって、比較じゃねーだろ

大学受験のくくりは大学の難易度
言ってることあってるだろ、比較とか持ち出すんじゃねーよカス、だから荒れるんだよ死にやがれ

>>769
難易度？主観的すぎて、そういうの全く比較対象にならない。くくるためにも、比較することは重要。


理科大＞上智は自明、よって早慶上理のくくりは妥当

>>770
難易度？主観的すぎて
難易度？主観的すぎて
難易度？主観的すぎて

難易度は数字で表している客観的は指標だろ、バカすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>771
難易度と偏差値ごっちゃになってないか？難易度を数値化してるデータあるなら見せてほしい

>>767
上智理工はバカだなあ。理科大基礎工の看板学科 生物系は偏差値63で、上智理工60より上ですよ。
理科大基礎工は、１年次に北海道校舎に行かなければならないので、敬遠される傾向にあり、人気度=偏差値は不利ですが、上智理工より、遥かに研究・教育レベルは上でしょうね。
賢明な方は、国一や税理士、GCOE、THESランキングに、旧帝早慶と共にランクインしてる理科大を選択するのも、自然な流れでしょう。

まあ、上智理工も、文系就職では強いし、頭は悪くないとは思いますが、理系としては邪道ではないですか？

早くこのスレ潰そうぜｗｗ

上智に噛みつく前にまずはマーチを越えようなリカちゃん

>>772
偏差値は難易度を数値化したものだろ
大学の難易度をみるのに偏差値をみない人間はいないだろ
何言ってんだカス単科大

>>776
>>769と言ってること違うんだが。お前、高校生だろ？言ってることがめちゃくちゃ、失せろ。

>>777
偏差値は難易度を数値化したものだろ
大学の難易度をみるのに偏差値をみない人間はいないだろ
何言ってんだカス単科大

この質問に答えろチンカスｗｗｗ
さて、大学の難易度を知りたいな。
というとき偏差値を見るだろ、あんたは池沼だから違うの？ｗｗ
とっとと死ねってば

偏差値で勝っていても、>>773の言うようにほかの様々な要素で上智は負けてる（資格に関しては大学単位で）。


どうみても理系において、理科大＞上智は自明。反論する奴は偏差値厨のド低脳。

就職で上智が負けているというデータを出せ
資格は個人の問題だから関係なし。それに規模が全く考慮されていない。
数で上智が負けるのは当然。

資格は学生数考慮しても、上智は負けている。


就職に関しては上智側のデータが胡散臭く比較しようがない（雑誌がソース）。理科大は９割以上大学院進学含めると進路決まるが、上智はどうなのか。

http://imepita.jp/20090705/069310


ちなみにソース

お前バカか
進路決定率高いとこがいいなら専門池カス、ほぼ１００パーだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うさんくさいって大学側の発表だって本当かどうか分からないだろ死ね

>>782何このランキングｗｗｗｗｗｗｗｗ
入ったら負けレベルｗｗｗｗｗｗ

>>782
完全なるアホ発見ｗｗｗｗｗ
就職率が高ければ東大一橋より上になるのかよｗｗｗ面白すぎるｗｗｗｗ

たんかの漢字も書けないあふぉが必死

>>783
専門じゃ行けないような企業ばっかだよ、カス。

>>784
工業系が就職強いのは常識

ID:CaBA9GKIO←もう恥ずかしいからやめとけ

>>785
そんなこと一言も言ってないんだが。とりあえず上智の就職データだせよ

ID:CaBA9GKIO
ID:CaBA9GKIO
ID:CaBA9GKIO

もうコイツは相手にしなくていいよみんなｗｗ
愛知工業大学が一番だって信じてる池沼以下だってことが判明したんだからｗｗ

>>789

（笑）

謝ったら？

バカ？

上智のソースまだー？

ID:CaBA9GKIO
ID:CaBA9GKIO
ID:CaBA9GKIO

もうコイツは相手にしなくていいよみんなｗｗ
愛知工業大学が一番だって信じてる池沼以下だってことが判明したんだからｗｗ

難易度対照表
理科薬⇔　×

理科工⇔　上智法・理工
理科理⇔　上智外国語

理科理工⇔上智経済・文
・経営(理系)
理科基礎⇔上智総合人間

理科経営⇔　×
(文系)

　×　⇔　上智神学部

今週サンデー毎日、2000人以上卒業者大学にて大手就職率1位は東京理科大

誰が見てもお前の負け！

ソースださないから上智の負けだな。


あと一応、上智のサイト見てみたが就職ホントにいいのか？


学生３２０で約半数が大学院行くので（具体的な数字は公表してないが例年はこのくらい）、残り１６０。


だがサイトに載ってる内定者の数は６割にも満たない。内容も文系就職あり、知らない企業ありでめちゃくちゃなんだが。

就職でも負け、研究室でも負け、資格でも負け、上智理工は何故に理科大と互する理由があるのか？偏差値で勝るという、クソみたいなプライド
がそうさせるのだろうか。

>>797
なんてったって就職は愛知工業大学というＦランがトップですからねｗｗｗ

連投しねや、スレ汚し消えろ

>>798
スレ汚しというか、そういうスレなんだが？


それに就職に関しても>>794見てないのか？


もはや、中傷でしか相手にレスできなくなったな。さすが偏差値厨のド低脳。

上智の変詐値

現役上智理工です！

(一応嘘だと思われたく無いので、上智生なら知っていることを書きます
9ピロに喫煙所がある)

理科大など相手にしてませーん＼(^o^)／

>>801
なら、東大スレで理科薬つぶせや(笑)

>>802

理科薬馬鹿杉ｗ

糞上智が変なコピペ貼りまくってんじゃねえよ
あのデータで上智＞早稲田にはならんだろ
頭悪すぎなんだよ
わざわざICUまではさみやがって
苦しい工作だな（苦笑）


上智は　早　慶　全　落　ち　の証明書だよ




じゃあの

キリスト教徒は頭が悪い？

おっと、ＭＩＴの悪口はそこまでだ

■出口の就職
上智理工＞理科大

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力
大学院　2008年企業就職力　就職率順　総スコア／企業就職者数（％）
1位　上智4445　　11位　九大2373　　21位　成蹊1817　　31位　東海1038
2位　慶應3714　　12位　横国2366　　22位　明治1794　　32位　日本882
3位　東工3418　　13位　同大2345　　23位　北大1745　　33位　関学884
4位　青学3142　　14位　京大2250　　24位　関西1631　　34位　埼玉656
5位　名大3088　　15位　首都2170　　25位　神戸1508　　35位　東外537
6位　阪大2859　　16位　法政2136　　26位　お茶1277　　36位　龍谷350
7位　電通2718　　17位　東大2099　　27位　農工1269　　37位　立教332
8位　中央2441　　18位　理科2085　　28位　千葉1217　　38位　神大273
9位　早大2415　　19位　筑波2048　　29位　一橋1160　　39位　横市185
10位　東北2389　 20位　立命1826　　30位　南山1096　　40位　近畿178

※大学院就職力≒理系就職力（例外：文系単科大）

>>801
メーカーの研究開発職は、旧帝早慶理科大立命館と相場が決まっています。
また、その研究開発したものを上智理工が営業するのも、良くあることです。
企業内で、相手にされてないのは、上智理工なんですよ。
理系として、邪道な生き方と思いますが、お好きな方はどうぞ。

今週号のサンデー毎日見てみてください。
理科大が大手就職率１位ですよ。
就職も研究開発も国一も税理士もGCOEもTHESランキングも、全部、理科大>>>>上智理工。

大学として、研究・教育の力の入れ方が違うからでしょうね。

理科大の学歴コンプはやばいな。

早慶＞＞＞上智＞＞マーチ＞理科大

身の程を知れよ、カス

ハハハ。
企業に入ったら、早慶理科大>>>>マーチ=上智理工なのに、コンプあるわけないでしょう。

どうみてもコンプです。お疲れ様でした

修士卒レベルで研究力のある学生などいない。
会社をなめてると入社後痛い目見るぞ。

理科大って管理職につけないだろｗｗｗｗｗ
早慶上智までだな、理科大キモいｗｗ

頭が悪いと研究は無理だよ？
まずバカがどうやって研究テーマを設定するの？
自分で何も考えなくても先生がテーマを与えてくれて、
ただそれをこなして学会発表して
ぺらっと論文書けばおしまいの大学院とは違うんだよ？

研究はキビシイよ。
世間知らずの裸の理科大様乙。

上智理工って、本当にバカだなあ。

【研究開発職なら】旧帝早慶理科大立命館。

【文系就職なら】
上智理工成蹊国士舘。

会社をなめていて、勉強してないから、理系なのに、文系就職。上智理工は、バカだなあ。

>>816
理系なのに文系就職って
研究職なんかより大手金融勤めた方が給料いいんだからそっちに流れる奴も当然いるわな
理科大ごときじゃおとなしく研究職ついてなｗｗｗ

しかし、理系の世界では、早慶理科大>>>>上智理工なのは常識なのに、理科大に良く噛みついてくるよな。

就職も資格も研究もランキングもすべて理科大>>>上智理工なのが、余程つらいんだろうな。

上智理工の早慶理科大コンプレックスって、本当スゲーよな。

>>807　この表から上智理工＞理科大とはならないな

与えられたテーマをひたすらこなす研究ソルジャーなら理科大でもできるんじゃね。
ただひたすら条件検討。

上智は他にソース出せないの？
理科大側は国家公務員１種、サンデー毎日リアルタイムで就職力1位なんだろ？
THESランキングで理科大が良いとかはどうでも良いけど、就職・大学院・資格・公務員で勝てないのは
やはり理科大が上だろ。

早慶と同レベルの上智と理科大批べるな

大学単位の就職の比較だと総合大学と理系単科大の比較は一概にはできない。
理系同士で比較する必要がある。
それが>>807。