慶應義塾大学経済学部B方式対策スレ 2

経済系の最高峰である慶應経済のA方式（数学受験）対策スレです。

●試験科目
英語200
地理歴史150
小論文70

●定員
250名

●前スレ
http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/kouri/1234861222

>　経済系の最高峰である慶應経済のB方式（地理歴史受験）対策スレです。

え

偏差値55から一年で毎日10時間くらいやれば行けるんだろうか

ムリ

偏差値６５の奴が１日１０時間やって受かる所

>>4

出来るか出来ないかは自分次第。
誰にも合格するチャンスはある。
自分を信じ、ただ人並以上頑張れば道は開かれるよ。

経済Ｂ方式Ａ判定だったわ
小論文含めてないけど

経済学部の受験科目から地理が消えるってホント？

それすら調べられないんだからお前みたいなのが受かるわけないだろ

>>1

何が最高峰だよw
早稲田政経の完全な格下だろうが

>>9 お前友達いないだろ


調べた限りでは地理も使えるのですが、小話で「地理は使えない」と聞いたので、分かる方は教えて下さい。
調べ方でもいいですので(´・ω・`)

慶應の大学のHP見ればわかる。

>>12 ごめん、今PC使えないんだ…
大学のも使いづらくて…
　
携帯からじゃ無理かな？

今年から経Bは日･世のみで地理受験不可。
地理受験可は商A･Bのみ。

>>10
w合格で蹴られまくる政経とかｗ

>>14 まじトンクス


あー…… やぱ無理か……

>>15
いや…マジで格下だよ、今政経けって後悔ヤバいもん
慶経は政経落ちでいっぱいだから
政経とW合格で慶経えらんできてんのなんて50人いないだろ

政経って受験もしなかったがそんなに凄かったのか
駄目もとでも受けときゃ良かったな…

うけても普通は落ちる。大手予備校の併願データを見れば一目瞭然

数学受験がA方式だよね
地理選択たから数学受験しか無理だわ

整形落ちもいれば受かってるのもおおい
17は部外者

でも社会に出たら
慶應経済>>早稲田政経なんだよな
こんな世の中おかしい

>>21
多いっていってもどうせ２、３人だろ
慶應経済選んでる理由なんて入学金安いからとかしか理由ねぇだろ

>>23
数人なわけないだろ。バカか。おれのまわりだけで10はいる

>>24
そもそもその程度の友達すらいないだろ？

>>25
ワロタwww
>>24
慶應経済で？

政経経済だったら慶経の方がいいかもな。頂点は政経政治だろ。

経済だったら圧倒的に早稲田の方が上

経済系の難易度は早稲田政経経済がトップ
でも中身や実績は慶應経済の方がいいかも
でも生徒の質はおとる
つまり政経げり慶應経済が最高

>>29
ＡＯ、指定校の巣窟早稲田政経に質で劣るわけないだろ。

>>22
お前の言う社会って何
普通に早稲田政経だろ
慶應経済も当然凄いけど

実業界

経済は慶応だわ。政治は早稲田だろうが

>>32
お前はどこまで“実業界”を知ってるんだよ

>>34
いや、詳しくは知らないけどそこまで知らなくても慶應経済が強いの明白だろw

過去ほど強くない。学部の優遇もほぼなくなった。

まあBは私大洗顔だろうから尚更だろうな

まぁどっちも最高ということで

その最高の中でも早稲田政経＞慶応経済なのは言うまでもない。

(笑)
うん、そのとおり

>>39
どの辺が早稲田政経>慶應経済か教えてくれw

早稲田生計は慶應商に就職負けてるが。

>>42
ソースだしてみろよ
早稲田政経は別格だろ。

早稲田政経は難しいよ
でも行くかは人それぞれってこと

そうか
横国げり慶應経済はいるけど
横国げり早稲田政経はいないのか
やっぱミスったな

■「上場会社の大学学部別」社長ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

横国なんて地方の国立いくくらいなら政経のほうがマシ

元エリートはみ出し銀行員横田濱夫
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%AA%E7%94%B0%E6%BF%B1%E5%A4%AB

駿台の最新偏差値で

慶應経済＝早稲田社会科学

慶應、終わったな

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

おいおい慶應大丈夫か？損失を補填するため、去年に続き、今年も授業料値上げの予感…

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090528AT2D2702027052009.html
慶応義塾大学は3月末時点で評価損が535億円、上智大学も110億円程度にのぼる。
少子化による収入の先細りを補おうと株式運用などに乗り出す大学が増えているが、
昨年秋以降の金融危機で運用環境が一変。リスク管理の難しさが浮き彫りになった。

なお、記事では２８億の損失となっている早稲田の数字は日経の誤りで、
実際は１２３億の評価益を出している。

http://www.waseda.jp/jp/news09/data/090529.pdf
■日経新聞　＜私大、運用で評価損の記事＞で、正式にお詫び　早稲田は１２３億円の評価益■

「２６日付一面記事の早稲田大学は不動産証券商品で、19億円となり、7割下落したという記事は
あやまりでした。
評価額は１９５億円で１２３億円の評価益が発生しています。
おわびして訂正します。」

早稲田じゃあるまいし､授業料値上げを連発するような大学でないことは､国民の誰もが知ってるさ！！

いくら「落ち目大学」の真っ最中だからって、悪質な中傷はやめたまえよ、キミ〜(＝早稲田)！！！

慶應に限らず上智も含めて､駒沢のように損切り確定しなければ、放っときゃまた膨らむの！ ま、その間

苦しいことは確かだけどさ。でも､早稲田だって過去には､こういう大エラー(↓)を出してんだから

他大のことがとやかく言えた義理じゃない！！　　　　　http://nenkin.earth.edu.waseda.ac.jp/

「消えた数百億」って一体､何の話よ！ それって全部､学生の納めた学費なわけ〜？ シャレになってねー！

>>49
「早稲田ヨイショ記事」を産経に載せた駿台の偏差値が､当てになるはずないだろ！！　今は

早大関係者がグルになって動いてないことを､祈るのみだよ。正直､そこまでド汚い大学だとは

思いたくないんでね！！　　　　ったく怪しげなことばかり､しくさりおって！！

>>50 日経の社長は慶應卒な、ありえないような単純ミスを意図的にやらかす



イネ公的に言えば、＜「ド汚い」カルト集団・三田会の陰謀だ＞ w

>>47
同じ市内にある慶應は地方私大か

http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings/

2008年　　2007年
19 　　　　　17 University of TOKYO Japan 　（東京大学） 首都。
25　　　　　 25 KYOTO University Japan 　　　（京都大学） 一地方大学。
44　　　　　 46 OSAKA University Japan 　　　（大阪大学） 一地方大学。
61 　　　　　90 TOKYO Institute of Technology Japan 　（東京工業大学） 首都。

112　　　　 102 TOHOKU University Japan 　（東北大学） 一地方大学。
120　　　　 112 NAGOYA University Japan 　（名古屋大学） 一地方大学。
158　　　　 136 KYUSHU University Japan 　（九州大学） 一地方大学。
174　　　　 151 HOKKAIDO University Japan 　（北海道大学） 一地方大学。
180　　　　 180 WASEDA University Japan 　（早稲田大学） 首都。
199　　　　 197 KOBE University Japan 　　　（神戸大学） 一地大学。
214　　　　 161 KEIO University Japan 　　　　（慶應義塾大学） 首都。
216 　　　　209 University of TSUKUBA Japan 　（筑波大学） 首都圏。
267　　　　 212 HIROSHIMA University Japan 　（広島大学） 一地方大学。
298　　　　 284 CHIBA University Japan 　　（千葉大学） 首都圏。
349 　　　　335 TOKYO Metropolitan University Japan 　（東京都立大学） 首都。
359 　　　　318 SHOWA University Japan 　（昭和大学） 首都。
362 　　　　273 NAGASAKI University Japan 　（長崎大学） 一地方大学。
362 　　　　401-500 YOKOHAMA CITY University Japan 　（横浜市立大学）首都圏。
378 　　　　401-500 HITOTSUBASHI University Japan （一橋大学） 首都。
378 　　　　386 KUMAMOTO University Japan 　（熊本大学） 一地方大学。
378　　　　 364 TOKYO University of Science (TUS) Japan （東京理科大学）首都。
390 　　　　354 YOKOHAMA NATIONAL University Japan 　（横浜国立大学） 首都圏。
396　　　　 331 GUNMA University Japan 　（群馬大学） 首都圏。
一地方に問題があるのではなくて、一地方に威厳を示せない首都と首都圏に問題がある。
世界と地方に興味ないです。日本の首都が大好きですでもよいけど。

あげ

英語が出来りゃ受かるな
歴史範囲狭いし

※日本銀行入行者数　で分かる日本の大学評価
　　2000年〜2009年　
http://www.geocities.jp/tarliban/
───―───―───【入行数】
東京大学　　　　　　　　　156
慶應義塾　　　　　　　　　119
早稲田　　　　　　　　　　 59
津田塾　　　　　　　　　　 26
一橋大学　　　　　　　　　 24（※2007,2004年入行者非公表）
京都大学　　　　　　　　　 24
中央大学　　　　　　　　　 20
東京工業　　　　　　　　　 18
学習院大学　　　　　　　　 16
名古屋大学　　　　　　　　 15
上智大学　　　　　　　　　 13
大阪大学　　　　　　　　　 11
神戸大学　　　　　　　　　 11
東京理科　　　　　　　 　　10
立命館　　　　　　　　 　　10

平成20年度　公認会計士合格者数
慶應義塾375
早稲田307
中央160
明治118
東京114 　
同志社102　 　
一橋 93 　
立命館 85 　
神戸 83　　
京都 82

でもここの日本史マジ苦手でピンチ

日経225社長数
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
1位　東京大　54人
2位　慶應大　39人
3位　早稲田　24人
4位　京都大　15人
5位　大阪大　09人
6位　東北大　06人
7位　北海道　05人
8位　東工大　04人
8位　名古屋　04人
8位　九州大　04人
8位　関学大　04人
12位 一橋大　03人
12位 横国大　03人
12位 神戸大　03人
12位 中央大　03人
12位 立教大　03人

上場企業　取締役社長数　上位ランキング

　　　　　　　　　06年　　　　　1986年　　　　増減数
1､慶応大　　　661人　　　　　375人　　　　+286人
2､東京大　　　455人　　　　　1181人　　　−726人
3､早稲田　　　427人　　　　　311人　　　　＋116人
4､京都大　　　233人　　　　　442人　　　　−209人
5､日本大　　　175人　　　　　66人　　　　　＋109人

6､中央大　　　162人　　　　　57人　　　　　＋105人
7､同志社　　　126人　　　　　53人　　　　　＋73人
8､明治大　　　115人　　　　　54人　　　　　＋61人
9､一橋大　　　108人　　　　　222人　　　　 −114人
10､関大　　　　82人　　　　　 22人　　　　　＋60人


取締役　増加数ランキング　“1986年〜2006年”

慶應大　286人
早稲田　116人
日本大　109人
中央大　105人
同志社　73人

明治大　61人
関西大　60人
法政大　56人

殺伐としているな

だがこれだけは言える

俺は慶経受かって政経落ちた
友達も慶経受かって政経落ちた

合格者
早稲田政経→900
慶応経済→1500
だから慶應経済受かったやつみんなが早稲田政経うかったとしても六百人おちるわけだよ

だから政経おち慶應経済が逆より多いのは当たり前
でもどっちも詩文トップで難易度に差はないよ
よかったなうかって

１５００年以降の世界史って何の参考書使ってる？
やっぱZ会？

〜鳩山内閣閣僚の出身大学〜

　　８名　東大
　　２名　京大、中大、慶大、早大
　　１名　東工、神大

【総理】：鳩山由紀夫　東大工
【国家戦略】：菅直人　東工大理
【総務】：原口一博 　東大文
【法務】：千葉景子 　中大法
【外務】：岡田克也　 東大法
【財務】：藤井裕久 　東大法
【文科】：川端達夫 　京大院工
【厚労】：長妻　 昭　 慶大法
【農水】：赤松広隆 　早大政経
【経産】：直嶋正行 　神戸大経営
【国交】：前原誠司 　京大法
【環境】：小沢鋭仁 　東大法
【防衛】：北沢俊美 　早大法
【官房長官】：平野博文 　中大理工
【国家公安委員長】：中井洽 　慶大経済
【金融･郵政改革】：亀井静香　東大経済
【消費者･少子化】：福島瑞穂　東大法
【行政刷新】：仙谷由人 　東大法中退

経済学部受験で数学いらないのが本当に謎

超軽量入試だからな
小論文は作文レベル
社会は1600年以降
実質1.2科目ってところか
しかも上位国立(文理両方)はみなA方式
競争相手は私文だけ
どう考えてもSFCレベル

去年みたいな世界史がまた出るのだろうか…

>>67
私大経済学部の試験を数学必須にしたらどうなるんだろう
文学部の志望者が増えるのかな

日本の大学で経済に強いと言えば、慶應義塾大学以外に
ないと思います。東大文科二類より上ですよね！！
絶対に日本一の慶應経済学部に入学したいです。

慶應にはたくさんの経済学の権威がいます。
特に、竹中平蔵教授の業績は群を抜いていますよね。
（マトリックス勉強法を買っちゃいましたｗ）

竹中先生がノーベル経済学賞を受賞するというのは
ないでしょうか。

これまで、郵政民営化の断行など、数々の実績を残し、
大活躍をされてきたと聞いています。
また、学術面でもサントリー文芸賞やエコノミスト賞と
言った著名な賞もオリジナリティー溢れる論文で受賞
されています。

日本人初のノーベル経済学賞が慶應から生まれればいい
ですよね。
出身大学の一橋大学だけでなく、現在、慶應義塾大学も
大手を振って喜んでいいのではないでしょうか。

世界同時恐慌で日本人の心は沈みがちなので、明るい
話題がほしいです。

とは言うものの、とにかく慶應に合格しなくては・・・
受験勉強大変だけど、あと数カ月。必死に勉強て合格を
勝ち得たいです。

日本史とか世界史って小学生でもできるよね。暗記だし。

今さら受験科目に文句言ってもしょうもない。

慶應プレどうだった？

【東大合格上位】 地方名門高校の難関大学合格数 （2009年度、高校HP公表数）

------------- （東大） 慶應　早稲　理科　上智　中央　明治　立教　青学　法政　学習
灘　 　　　（兵庫）.　103　　 41　　 33　　　6　　　0　　 16.　　　1　　　1　　　0　　　0　　　0
ラサール(鹿児島)　 53　　 55　　 55.　　　7　　　5　　 43　　 34　　　0　　　8　　　2　　　0
岡崎　　　（愛知）　　42　　 42　　 89　　 62　　　9　　 52　　 28　　　8　　 25.　　10　　　1
久留米附（福岡）　　38　　 51　　 56　　 16.　　 −　　18　　 10.　　 −.　　− 　　−.　　−
洛南　　　（京都）　　29　　 51　　 73　　 −　　 −　　−　　　− 　　−.　　− 　　−.　　−
愛光　　　（愛媛）　　27　　 35　　 49　　 13　　 −　　25　　　19 　　−.　　13 　　−.　　−
宇都宮　 （栃木）　　27　　 54　　 83　　 86　　　8　　 35 　　 52　　 12.　　13.　　15.　　 2
西大和学園(奈良)　26　　 44　　 29　　 11.　　　1　　 17　　　 1　　　0　　　0　　　7 　　 0
一宮　　　（愛知）　　25　　 18　　 27　　 20　　　0　　 17　　　22　　　7　　　6　　　9.　　 0
富山中部（富山）　　25　　 25　　 31　　 19　　　2　　 14　　　28　　 10.　　15.　　 3 　　−
東海　　　（愛知）　　24　　 78　　 71　　 69.　　10　　 40　　　34　　　6　　　4　　　7 　　−
青雲　　　（長崎）　　22　　 19　　 34　　 11　　　0　　 19　　　−　　 −　　　7 　　−　　−
大分上野（大分）　　22　　 13　　 31　　 13　　　3　　 29　　　19　　 11.　　13　　　8 　　−
岡山白陵（岡山）　　19　　 18　　 19.　　　6　　　0　　 15　　　 5.　　　0.　　 − 　　−　　−
白陵　　　（兵庫）　　19　　 24　　 20.　　　3　　　1　　 10 　　 −.　　 −.　　−　　 −　　−
岡山朝日（岡山）　　19　　 23　　 50　　 22　　　4　　 14　　　15　　　1　　　7　　　4 　　 0
熊本　　　（熊本）　　18　　 37　　 44　　 20　　　4　　 64　　　37　　　4　　　8　　　4 　　 2
--------------------------------------------------------------------------
合　　 計.　　　　　　 　 　　628.　 794.　 384　　 47.　 428.　　305.　　60.　 119　　69.　　 5

プレは全然傾向と違うよね

【出身大学別ランキング 】★大学選びの新基準まとめ★

07国�T採用＿08司試合格（辰巳）＿00〜03年会計士合格（TAC）＿上場企業役員（08大学四季報）　

01東大１３４　　01早大２６２　　01慶應４９４　　01慶應２５０４ 　　　
02京大　２８　　02慶應２２５　　02早大３２２　　02早大２２５２ 　　　　
03一橋　２６　　03東大２２３　　03東大１９８　　03東大２１２９ 　　　　
04早大　２４　　04中央１３６　　04中央１４５　　04中央１２２６　　　　
05慶應　２２　　05京大１１６　　05一橋１１５　　05京大１１５３ 　　　　
06東北　１０　　06一橋　８０　　06同大１０６　　06日大　８３５　　　　
07阪大　　６　　07同大　６４　　07京大　９９　　07明大　８０２ 　　　　
07立命　　６　　08阪大　５２　　07神戸　９９　　08一橋　６７３ 　　　　
09阪市　　４　　09神戸　４３　　09明治　９４　　09同大　６１０　　　
09中央　　４　　10上智　３９　　10法政　５８　　10阪大　５５５　　　　
11名大　　３　　10明治　３９　　11阪大　５７　　11関学　５０４ 　　　　
11明治　　３　　12東北　３３　　11横国　５７　　12神戸　４８５　　　　
13九大　　２　　12立命　３３　　13関学　５５　　13法政　４５７　　　　
13北大　　２　　14名大　２７　　14名大　５０　　14関大　４４６ 　　　　
13外大　　２　　15九大　２５　　15立教　４４　　15名大　４２０ 　　　　
13金沢　　２　　15阪市　２５　　16青学　３６　　16九大　４１８　
13神戸　　２　　17青学　２３　　17関大　２２　　16東北　４１８
　　　　　　　　　 18関大　２１　　18立命　２１　　18立命　３４７
　　　　　　　　　 19法政　１８　　19日大　１８　　19立教　３２６
　　　　　　　　　 19立教　１８　　20専修　　９　　20北大　３０３
　　　　　　　　　 21北大　１６
　　　　　　　　　 21学習　１６　

↑　この４ランキングで上位の大学の好きなとこに受かれば、あとは本人次第だな

慶應経済は入試形態による学力の上下差が極めて激しい。　
英国社では優秀な学生が取れないから入試の多様化を積極的に進めている。
これは経済に限らず文系学部すべてにいえる。
指定校推薦
センター
附属
一般入試数学受験
　　　↑
ここまでが世間でいう慶應経済
これはカス　オマケ
　　　↓
一般入試地歴受験

>>77
慶應経済って推薦やセンター利用あったっけか？
内部34％と一般66％（Ａ方式44％Ｂ方式22％）くらいじゃなかった？

慶應経済にセンター利用も無ければ、指定校推薦なんてばかな制度もない。内進とB方式は確かに問題だが

上智法（国際関係）６４・・早稲田の政経政治と並んで私立文系チョナンカン
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー　　　　　　　　　　　　　　　
慶応法　６２．０？　　　　　　
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５ 中央の法学部平均（法律学科６０政治学科５９）
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
早稲田第二文学部−２科目 ５４（森田、ファイティング原田、淫行）→ニッコマ未満
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（京大工６３＞＞弘前医５６．５＠３科目（底辺国公立）、慶応医は６６−私立,、早稲田理工合格ライン５７、法政工５０＠３）
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

同じ判定（Ａ判定）から３引くのが公表されている私立の偏差値と思われる。
上智よりゴミのくせに、プライド持ってるんですか？

慶応経済卒業すると、空気読めなくなりますw
http://news.livedoor.com/article/detail/4378498/

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　慶應義塾を馬鹿にするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけてやる
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

まぁつまりは早稲田政経数学受験合格慶應経済A方式進学が私文では最高ってことか

>>83 無難なまとめ方かも。

だろ？
まぁ就職はAとかBではわかれないから早稲田政経げり慶應経済
が最高でもいいか

>>85
恐るべし東大文一げり慶應経済

確かにたまにいる。身近にも一人いる

ねーよwwww

京大の人間なんちゃらだったか総合なんちゃらをけったやつはいるけどな

一応スレにそったこと言っておくと、いろいろ暗記したら受かるよ
ほんとそんだけ　それで受かんなかったらきっと頭が悪くて才能がないんだろうね

2しかみてないけど
対策については何もかかれてないから困る

世界史やってないやつが経済行って何すんの？って話聞いたけどマジ？

数学の方が1000倍大事だから安心しろ。

ってか入ったら経済学なんて学ぶきなくなるからきにすんな

あぼーん

ＰＣ窃盗の次は、公然猥褻！！！　　また軽量未熟のおバカがバカやっちゃった！！！


■　慶大生が全裸で集団疾走＝駅ホームなどで９人、
　　　撮影係の女子学生も−書類送検・神奈川県警　■


裸で駅構内を走り回ったとして、神奈川県警港北署と少年捜査課は１３日、
公然わいせつ容疑で、慶応大学の男子学生９人と「撮影係」の女子学生（１８）を書類送検した。
学生はいずれも１年生で広告学研究会のサークル仲間。「ばかなことをしてしまった」と容疑を認めている。
男子学生９人のうち５人が酒を飲んでいたという。
　同署によると、学生は「夏の思い出になる映像を残そう」と、先月２０日午前４時１５分ごろ、
紙パンツだけをはき、穴を開けて陰部を露出させた状態で、大学近くの商店街から
東急東横線日吉駅に向かって疾走。しかし、「それでは面白くない」と、無人の同駅ホームに侵入し、
全裸になって駅構内やホームを走り回り、改札前に並んで記念撮影した。通行人が目撃し１１０番した。
一連の行為は、サークルの打ち上げで上映するため、女子学生がビデオで撮影していた。

慶応大学の話　
各方面にご迷惑をお掛けして申し訳ない。処分については各学部が検討すると思う。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009101300778　　（2009/10/13-18:54）

では、ここで俺様の登場と行かせてもらおうかい！！

確かに感心しない事件だね〜　でもまあ、始業前の夏期休暇中の､しかも午前４時過ぎの行為ということで

弁護の余地が全く無いわけではない。なんで､こんなこと言うかっていうとね、早稲田はもっとスンゴイのよ！！

午前４時台の無人ホームなんてな遠慮が､全く無い！！！　４月新歓シーズンのゴッタ返す人ごみの中、

酔っ払った早大生が(ありゃ〜 社学生だったような気が・・・)下半身露出！！！　マジ、ホントの話！！

今から５､６年ぐらい前じゃなかったかな〜？　警備員のジイさんが二人､「コラ！」とか怒って､帰る時

「今度やったら､ハサミで切っちゃおうか」とか言い合ってたの、今でもよく覚えてるわ。

年度は変わるが､やはり新歓シーズン。早稲田駅前にあるカラオケ店の廊下で､ニッタクソしながら

早稲田の兄ちゃん、やはり女子学生の前で下半身を露出してるわけ。女の方も、怒るかと思いきや

ニコニコしながら見てると来るから絶句させられる！！　これじゃ、ボックスの中では一体

どのような事態が繰り広げられていることやら！！　まったく

　　　　　　　　「親御さんは､こんな大学に愛娘を送り込んでしまったという事実を､知っているのかね〜？」
と､思わずにはいられんかったな〜！！

ということで、少なくとも早稲田が慶應の上記事件をとやかく言えた義理でないことだけは

元･早大生として断言しておく！！！　　というより、在学生は上記内容に一切､反論が出来ないはずだ！！

だって、そのまんま事実だもん！！！　日頃、目の当たりにしている光景そのものだもんな〜！！！
＜追記＞
俺は､慶應の通信生ではない。たとえ､掲示板書き込み者の中に早大職員が混ざってることが事実としてもな！！

＜公然わいせつ＞全裸の慶大生、駅で大騒ぎ　１０人書類送検
10月13日20時58分配信 毎日新聞

　慶応大日吉キャンパス（横浜市港北区）の最寄り駅構内を全裸で走り回ったなどとして神奈川県警は１３日、いずれも同大１年で、
学内サークル「広告学研究会」に所属する男子学生９人（１８〜１９歳）と女子学生１人（１８）を公然わいせつ容疑で横浜地検に書類送検した。

　送検容疑は９月２０日午前４時１５分ごろ、日吉キャンパス近くの東急東横線日吉駅の自由通路で、男子９人が全裸で奇声を上げて走るなどし、女子がビデオ撮影したとしている。

　港北署によると、学生らは「大学１年の夏の思い出作りだった」と容疑を認めているという。当時、駅は始業前だったが、通路は自由に出入りでき、通りがかりの男性会社員が「全裸の男が騒いでいる」と１１０番した。

　慶応大や港北署によると、送検されたのは商学部５人、法・経済・文・理工・環境情報の各学部１人。面白い映像を撮影しようと集まり、下着姿からエスカレートしたらしい。
広告学研究会は学園祭でミスキャンパスコンテストを主催するなどの活動をしている。同大は「このような事件を起こし申し訳ない。学生への指導を徹底する」とコメントした。【高橋直純】

大学１年生の思い出で、駅のホームや商店街でフルチンで走り
回るなんてこと、一般の大学生ならごく普通のことだと思う。
たまたま、最難関の私立大学の学生だったということで、マス
コミの餌食になったのではなかろうか？

数年前、ＳＦＣ付属の高校生が横浜駅西口の９階建てビルの屋
上から土嚢２袋を投げ落としたことあったけど、そのときも大
きなニュースになっていた。
一般の高校生だったら、そんなに大きな騒ぎにならなかっただ
ろうに、かわいそうだなって、そのときも思った。

今回も同じで、単純に一般の大学生や高校生がやったのなら、
何の話題にもならないが、日本の私立大学の最高峰というだ
けで、ねたみや嫉妬が先走って、あたかも大事件のごとく取
り扱われてしまっていることは無念である。

むしろ、超一流大学の学生なのだから何をやっても許容して、
ねたむことなく、偏差値の高い優秀な学生に敬意を示すのが日
本国民の義務だと思う。

日本の将来を背負うのは、慶應義塾大学の卒業生なのだから･･･

テメーら、勘違うんじゃねーぞ！！！

俺は､慶應の味方をしてるわけじゃない！！　今の“腐敗”早稲田に敵対してるだけだ！！

特に縁の無かった慶應には､思い入れも無い。早稲田が､んなこと抜かした日にゃ

大学まるごと壊滅させとるわい！！！

あまり俺の前で､そういうセリフは口にせんことを勧めておくぞ・・・

この事件の影響で今年だけ慶應の倍率さがってくれ…！

そりゃ､無理だろうね！！　　互いにシモネタで酷似してても

　　　『慶應には“教育･研究”での実力と実績がある！！

　　　早稲田には､それがカラッキシ無い！！　放ったらかしの“教育”に加え

　　　カネにモノを言わせて著名大学と業務提携を結ぶぐらいしか能が無い！！　』

この違いは大きいよね〜！！！　　　やはり、有力国立大学の“スベリ止め”は

慶應で決まりだな！！！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

慶應に『教育･研究の実力･実績』ってさ（笑）
馬鹿も休み休み言ってくれ。

>>102
早稲田に比べたら､ケタ違いっしょ！！

ま〜たへんな粘着が沸いた。

あぼーん

あぼーん

■新司法試験 【新卒】一発合格数・一発合格率

　　　　　　一発合格者　一発合格率
�@ 東京大学　１５９名　　６３．１％
�A 中央大学　１３７名　　５３．７％
�B 慶應大学　１２０名　　５５．３％
�C 京都大学　１１１名　　６２．４％
�D 早稲田大　　８８名　　３９．８％
�E 一橋大学　　７０名　　７２．９％
�F 明治大学　　５８名　　３３．７％
�G 神戸大学　　５５名　　５５．０％
�H 北海道大　　４９名　　５４．４％
�I 立命館大　　４０名　　３４．８％
�J 大阪大学　　３４名　　３５．８％
�K 九州大学　　３４名　　３２．１％
�L 首都大学　　２７名　　５１．９％
�M 名古屋大　　２５名　　３５．７％
�N 上智大学　　２５名　　３１．３％
�O 同志社大　　２５名　　２１．４％
�P 関西学院　　２３名　　２２．５％
�Q 東北大学　　２２名　　２１．８％
�R 千葉大学　　１９名　　５１．４％
�S 大阪市立　　１８名　　２９．５％

※平成21年3月修了生の新司法試験合否結果（既未合計）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

あ、あまりにも美し過ぎる書き込みだ！　一人でも多くの受験生に教えてあげたい・・・

『497 ：大学への名無しさん：2009/10/25(日) 15:04:54 ID:M/j2j38C0
　>480 ：>478

　＞挑戦校として早稲田を受けるのは､どう思いますか？

　■■■■早稲田か・・・　あんまりお薦めしないが、田舎ほど､特に九州・北海道・四国・中国………

　　　　　中部地方の某県もそうだが､早稲田を有り難がる傾向がある。

　　　　　昔のイメージが抜けきれていないから、現在の内実を知らないのだろう。

　　　　　空疎な学歴を得たいんなら､ご自由に。俺なら絶対薦めないし､また受けもしなかった。

　　　　　乱れ打ちすれば記述偏差値６０ぐらいで､どこかに引っかかる。授業を受けようとしても

　　　　　登録にあぶれることもある。文化構想って中途半端な､教員の救済学部もあるし。

　　　　　４０年前の早稲田はともかく､今は慶應が凌駕している。早稲田の下位学部なら上智でいい。　　』

主張内容には全的に賛成です、ハイ！！！　(ウププ・・)

大麻、全裸チン走、レイプ

まだ続けんの？

291 名前：無外流削除宿酔 ★ 投稿日：2009/10/24(土) 22:33:41 ID:???0
ここまで。

おそらく全スレ規模マルチポストの世界ランキングやＴＯＰ１０のコピペは、
規制議論板へ報告してみてください。 早稲田慶応スレへマルチポストで
コピペを貼り付けてあおりあっているものは、続くようなら規制議論板へ
報告します。
　　　　　　　　　　　　　　　過去の事故暦
★090403 kouri 「これが現実|合格者|不適|正式誕生」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238748190/l50
★090405 kouri 「ﾏｼﾞですか|ｾﾞﾛ免|調査|ﾊｯﾊｯ|紹介ﾚｽ」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238864810/l50
★090417 kouri 「ﾅﾝﾄ|紹介ﾚｽ|11号館|ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告 再発
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1239894561/l50
★090601 kouri 「革ﾏﾙ|参加|ﾖｲｼｮ|ﾛｰ」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告 再々発
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1243827697/l50

けど看板ゼミのゼミ長はみんなＢ方式受験なんだってよ。日本史は世界史と違って頭を使う事が多いから俺は世界史にした。

ここは実際は世界史B日本史Bじゃなくて世界史A日本史Aだよね？

英語鬼畜すぎ

数学もできるけど世界史の方が安定してるからB方式で受ける俺みたいな併願受験者も忘れないでくれ
世界史好きで自然にどんどん覚えていくから詩文の人たちより世界史で点数取れるんだよね

>>113

経済の英語は簡単です。
慶應の中では。

英語は英作文の対策がポイントだな

>>115
経済よりむずかしいとこなんてあんのか？
法はオールマークだし商もたいしたことないし…
理工とか医は難しいのかな？

法学部の方が難しいだろ

英作まで満点狙いだからな

英作満点とか神だろ
実際どんなに書いても半分入るかあやしいのに

>>120
英作までの読解だ
不備ｽﾏｿ

英作以外満点だと150か
英作以外満点なら法でも8〜9割はとれんだろw

英作文対策はみんな何やってますか？

09英語の問題の配点て
�T30
�U60
�V60
�W50
じゃねーの？
どっかで�Tが40�Uが50とか言ってるやついたけど

10分でできる�Tの配点と30分くらいじゃないときつい�Uの配点差が10というのは
さすがにないと思うんだが

まあ設問数的に見てもそうだよなｗ

age

世界史はみんな,なにしてるの？？

>>127
山川一問一答
単語⇄問題文で記述対策もしてる
これで過去問8〜9は硬い

⇄

今話題の【法政大学キャリアデザイン学部】について

http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3311/gakubu/39/index.html
↑ベネッセ情報

http://www.hosei.ac.jp/careerdesign/shokai/cd.html
↑法政大学情報

http://shingakunet.com/net/gakubugakka/top/SC000528/00000000000141129
↑リクルート情報

http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2004/11/01toku_15.html
↑設置当時の情報

http://www.career-design.org/
↑日本キャリアデザイン学会

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3
↑Wikipedia『キャリアデザイン』より

キャリアデザインに興味がない人でも法政大学キャリアデザイン学部で学ぶのは主に経営学、教育学、文化・コミュニティ学なので問題ナシ。
就職に不安がある人の為にアドバイザーもいたり、今の社会状況からしたらかなりお得。
入試もそんなに難しくなく、しっかりと対策すれば受かる。

以上の事から中途半端に専門的な学部に行こうとしている人には法政のキャリアデザインがお勧め。
滑り止めで受けようとする人にもかなりお手頃。

去年の世界史４割だったな
合格発表とか見るまでもなかった
あんなふざけた問題出した事を後悔させてやんよ

ここの世界史の記述ってどのくらいの配点なんだろ

上智生(法学部)です。上智(特に法学部)受けようと思ってる人へ一言。
死ぬほど勉強して早慶浮かれ！マジ頑張れ！

キャンパス糞狭いし、パソコン少ないし(しかも授業で使われてる場合多い)、推薦や指定校の馬鹿は多いし、何かとストレスのたまる大学だと思う。
昼時の学食は１人では食べれず、外に出て、吉野家やはなまるうどんに行くしかない。学内のセブンイレブンも激混みで不便。
更にノリは高校の延長(入学したらオリキャンという行事があって面食らうかも) 。
チャラい奴(特に経済)と世間知らずの金持ち(一人っ子多し)の集まりのような大学です。体育会なのに髪染めてるような奴も多い。
あと、上智の英語は難しくも何とも無いよ。ただマーク塗り潰すだけ。同じ塗り潰すだけでも慶応法のほうが遥かにムズス。
11号館の下には留学生がたまってるけど、うるさいだけ。国際的(笑)。

早慶は早慶で不満もあるだろうが、精神的に随分と違うはず。

いきなりやって来て長々と偉そうにごめん。特に上智好きな人、ごめん。でもこれが在学しての率直な感想。悪しからず。

マジ早慶に引っ掛かるように頑張れ！そんじゃ。

B方式で入った者です。
確かに数学出来ないとツライですが、入ってから数学頑張れば何とかなります。
なので大学受かってから数学勉強する気あるならB方式でも大丈夫なので頑張って下さい！
まってます！

オレも去年のB方式。
数学は高校で数2Bかじってれば余裕(数学概論っていう科目がある)だし、
数1Aしかやらずに入った人も前期の単位は取ってる。
もちろん数学できるけど日世が安定してるからB方式の人には
線形・微積っていうしっかりした数学科目が用意されてるから数学の出来にかかわらずウェルカム。
頑張って！オレは期末試験のマクロを頑張らなきゃ。

>>133
三田キャンよりかなりまし

英作文の配点って何点くらいか教えてくれませんか？

昔まだ数学が必須だった頃、知人の息子がここと上智の外語（イスパ）に合格し珍しい併願パターン
だなと子供ながらに思ったが多分あれは英語と数学両方出来るが国立や上智の経済とかには
おちていたのだろう。今の時期まで来たらもう歴史以外は急激には実力は伸びない
から伸びる歴史系で基礎の見落としが無いようにすることだ。
英作文は多分いくつかのポイントがあってこれが出来ていれば何点とか途中点がかなり
あるからあきらめずに何か考えた跡を残そう。

相談です。河合の全統模試では数学の偏差値が６７位なので、Ａ方式で
受験を考えていましたが、予備校や学校の先生にＢ方式（日本史）受験
を強く薦められました。

理由は、Ａ方式の場合、東大、一橋の理系の人も受けるので、数学では
太刀打ちできないだろうということでした。
国立文系での数学の勉強でしたので、好きな科目とはいえ、Ａ方式では
厳しいかなと思っています。どなたかアドバイスください。
ちなみにセンターでは数１が８０点台、数２が６０点台でした。

君、日本史はどのくらい出来るんだ？過去問では相当高得点とれてる？
日本史受験のほうが受かり易いは幻想だと思う。
国立と併願なら数学受験で問題無いと思うが。

後質問の中で単なる誤入力だと思うけど一橋の理系って何？
国立文系対策の勉強で十分だと思うけどね、数学対策は。

>>139
予備校や学校の先生の本音は「数学受験だと望みがないから日本史受験の方がいい」ってことなんだろう。
センターで140~150点って・・・

俺は数学苦手だがセンターでも139より取れてるし世界史は国立の問題ならだいたいどれでも解けるレベル。
それでB方式志望だから、B方式が受かりやすいってことはない。

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大経済学部　　　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大法学部　　 　　　　　75％　−　25％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　11％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

訂正ｗ
■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大経済学部　　　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
☆慶應義塾法学部　　　　　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
☆慶應義塾大法学部　　 　　　　　89％　−　11％　早稲田大法学部
☆慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

　国文の人って国立は何処を受けるんだろう？
俺はセンターをかつてなく大失敗したために阪大外国語学部にしたけれど。
(異端だろうね)

>>140,142
迷いごとを書いて、すみません　
自分の場合、模試では数学のほうが日本史より良かったのでＡ方式を
考えていました。
センターでは、逆に日本史は９２点で、数学は先に書いたとおりのでき
で、ここにきてＢ方式に切り替え対策を進めています。

Ａ方式では、理系、特に数学に強い人が受けること考えると、自分の
場合、日本史（B方式）の方が数学のように極端な差は出ない（問題
にもよりますが）かと思いました。
心のなかで、踏ん切りをつけたかったというのが正直なところです。
あとは得意な英語で頑張ります。

ふーんまあどっちにしても受かるといいね。
でも君なぜか経済は厳しいけど商なら受かる気がする。
根拠はないけどそっちも考えてみてもいいかもね。
英語が出来るのなら大崩はなさそうだし。

ここをみている受験生の志望校から母校に慶應経済がなりますように。

経済Ｂ方式で入学した学生の２／３が数学が追いつかなくて
留年ってホント？

ホント

>>139
経済学部Ｂ方式は今年最大の狙い目ですよ。

http://www.keinet.ne.jp/web/kenkyu/0903/s_index.html

足切り70/90とか高杉だろw
慶大ﾌﾟﾚとか普通に英語偏差値60行ってるがﾏｰｸ部分の正解率せいぜい5割強だぜ
東大より受かる気しないわ
Aで出そうかな

>>148
滑り止めだからそれは困るw
>>151
うわっ凄い減ってんじゃんwww
確かにこれは狙い目だ
>>152
慶大ﾌﾟﾚで普通に英語偏差値60しか行かない
のだから
ﾏｰｸ部分の正解率せいぜい5割強
なのは当たり前。

2008年　慶應義塾大学卒の坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷宗佑、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2003年　慶應義塾大学商学部卒のスーフリ創立者岸本英之・同経済学部2年の少年が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学卒の佐藤幸弘が京王井の頭線下北沢−池ノ上駅間の車内で16歳少女に強制猥褻
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、余罪400件超
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年　慶應義塾大学卒の岡田之夫、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年　慶應義塾大学卒の佐藤美伸と篠原隆浩、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1953年　慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

合格者って大体英語でどのくらいとるんだ？
130〜150位か？

足切り8割って高すぎじゃないか・・・
昨日7割後半だったがこれじゃ採点すらしてもらえないのか
でもそれで全体の合格点は270点前後ってむしろ低いような

いよいよ今日が出願締切日です。
駆け込む人は駆け込みましょう。

>>156
8割は高すぎじゃない？ソースあるの？

去年71/90が脚きりだったような

ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
ここの経済学部の最低点のとこに

[1次選考] (満点90点)
平均点　65.06点
選抜最低点　71点

英語は慶法とどっちが難しいの？

圧倒的に法学部だろ。
経済なら受かるやつ140は取るだろうが法学部なら110とかでもうかるやついる

>>162
ありがとう、安心した。
法で140〜160くらいだが、慶應も併願するわ

法受けないけど法の英語するの役立つかな？
商はAだけど日本史自信あるから経済Bにしたら足切り厳しくなったｗ英語8割取ったら合格は堅いはずだけどなあ・・・

【問題】朝鮮進駐軍について説明せよ。

【解答】朝鮮進駐軍（ちょうせんしんちゅうぐん）とは、戦後日本の混乱期において
朝鮮民族が自称していた犯罪（武装）集団の名称。
一般に朝鮮進駐軍と言ったときは、おおむね1945年昭和20年以後に
現在特別永住権を持つ在日一世（朝鮮人・韓国人）、もしくは現在日本に
帰化または半島に帰国した朝鮮民族によって作られた犯罪組織を指す。
戦後、日本がポツダム宣言を受け入れると日本各地で、婦女暴行、窃盗、
暴行、殺人、略奪、警察署の襲撃、公的機関への襲撃、土地建物の不法占拠、
鉄道や飲食店での不法行為等様ざまな朝鮮人による犯罪が多発した。
自称「戦勝国民」（正しくは戦勝国民ではない）であると主張し、
自らを「朝鮮進駐軍」と名乗り各地で徒党組んで暴れ事件を起こした。
GHQの資料にあるだけでも最低4000人の日本人市民が朝鮮進駐軍の
犠牲となり殺害されたとされている。

０８で英語（英作除く）・世界史が７５％（単純に正解数／問題数）くらいだったんだけど、これだと厳しいよね？

今HPにでてるので出願者数確定だよね？

>>167
ちゃうよ。

>>167
例年締切後2・3日は急に増える。特に国立併願組の多い経Ａ商Ａは増える。
今年は28日（木）締切だから、1日（月）の発表で土日分含めて急増して
終わりだな。あとは2日（火）に若干上乗せで確定。
ただ、今日の数字見ると、今年は志願者激減だな。
全学部で45000人前後、経済Ｂは2400〜2500人と予想。
今年の経済Ｂは狙い目だね。地理廃止と不況が響いているのか。
みんな頑張ってチャンスをゲットしてくれ。

人数が減れば簡単になるというわけではないけれどその可能性は高くなるわな。

ここＢ方式で入ったら入学後数学で死にますか？

死にますん

受験者の数で足切りラインも変わるかな？
去年と同じだったらそれだけで半分以下にはなりそうだがｗ

すまんだれか>>166を頼む

>>174
大丈夫って言って貰って安心したいのか？
全ては本番の出来次第
本番両方7割5分ありゃ受かる
ここで聞いてる暇あんなら勉強しろ

いや純粋にどうなのか聞きたかっただけ
頑張るわ

総志望者かなり下がったな前年比75%とは…
河合塾に全統模試の分析結果貼ってあるんだけど、経済Bは総志望者が75%くらいで上位層(どっからが上位かはわからないけど、C判以上くらい？)が40数%だった。
総志望者がほぼドンピシャだったから、上位層率も正確かもな。
だったらここ十数年で一番入りやすいかも。
まあそんなことは考えずに勉強するのが一番なのは間違いない(^_^;)

>>177
国立併願組はおそらく模試で慶経を志望してないよ

>>178
いや基本的に書くだろう。東大、一橋うける人達はほぼ100%早慶は併願するし、そんなのは4月の段階から分かってるから模試にも書くと思う。

東大間違いなく受かるって自信あって、実際そのレベルの実力持ってる人達は少数派だし。

春は書かないけど、秋頃から面談のためのデータが必要になるから書くようにチューターに指導される

■公認会計士試験合格者数 （2009年度、判明分）

�@ 慶應大　２５８　　３５年連続トップ
�A 早稲田　２４７
�B 中央大　１５９　　学部在学中合格７５名
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７２
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６
�G 神戸大　　５２
�G 同志社　　５２
�I 法政大　　４９
--------------------------------------
− 東北大　　４０　　学部在学中合格９名
− 横国大　　３３
− 青学大　　３３
− 関西大　　３２　　学部在学中合格４名
− 専修大　　１４　　学部在学中合格７名

ソース：公認会計士三田会･三田会会報2010年1月第34号ほか

数学って学問としては面白いのに、なんで受験だとつらいんだろうね。
Ｂ方式最高。

>>179
書く奴もいれば書かない奴もいる

半々くらいかな

弁理士１次試験 合格率順位 (2008.5.18実施）
　
順位 　　　　 　　合格率　合格者/受験者
１位　　慶應大　３９．６　　122/308　←慶應入学したら、次は弁理士受験！
２位　　京都大　３９．２　　175/446　　　（理工・法・ＳＦＣ・経済・薬・商と弁理士受験層は幅広い）
３位　　大阪大　３９．０　　165/422
４位　　東京大　３８．５　　214/555
５位　　上智大　３６．５　　31/85
６位　　名古大　３５．５　　76/214
７位　　早稲大　３５．２　　153/434
８位　　北海道　３４．６　　60/173
９位　　東北大　３４．３　　93/271
１０位　関西大　３３．５　　47/140
１１位　東工大　３２．７　　120/366
１２位　千葉大　３２．５　　39/120
１３位　筑波大　３２．０　　40/125
１４位　横国大　３１．６　　45/142
２０位　理科大　２７．８　　106/380
２１位　中央大　２５．９　　 54/208

研究機関は産総研，大学は慶応大学がトップに---パテント・リザルトの2008年特許資産規模ランキング
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090622/172055/
日本弁理士会会長は慶應法学部卒の筒井大和　　　　　
ttp://www.jpaa.or.jp/activity/appeal/2009/2009syuunin.html

なんか経済って大学でバカにされるらしいよ。http://okwave.jp/qa/q5666719.html
欝だしのう・・・憧れなのに。

>>185
ネガキャンすか？ｗ
おれもうけるけど慶応の看板学部でバカにされるとか状況が異常すぎるでしょ。
まあ内部生が一番入るからアホが多いというのは事実らしいけどね。

>>186
経済が看板ってのはネットだけだよ。確かに卑屈な経済の奴は一杯いる。その
OKウェブってやつもあながち嘘では無さそう。
>>185
憧れなら受ければ良い。大学なんてそこで何をするかが大切。経済だからって
卑屈になるのも、逆に看板！とか言い出してSFCをバカにしたりするのも、どっ
ちも時間の無駄。慶應は全学部一緒だから安心しろ。

あ、ちなみに俺は現役法法だから質問とかあったらどうぞ。経済はA方式だけど
受かってるから。

めんへら
さっさと学歴板に帰れ
あと刑法とか書くと工作しても説得力なくすから、書かない方が効果的だよ。

慶應、早稲田のW合格学部別入学比較、慶應８０％＞早稲田２０％
慶應全学部と早稲田全学部で比較すると、慶應９０％以上＞＞早稲田１０％未満

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　 　　　89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

法は駄目だったから経済に賭ける！

間違い探しｗ
おわたｗ

英作の字数制限が無くなったのは予想外

日本史易化したなあ

今年って早慶易化の嵐だな

今回なにで差つければいいの
英語�T次第だよいよいよｗ

経済は最近良問をだしてるようだな。いい傾向だ。
だがB方式は確か英語最初のほうの問題で足きりじゃないのか？
たぶんその文法問題ってので半分取れるかどうかが分かれ目だな。

おわた・・・

数学やばい！！クソ難化したべ！！！

>>192
見返したら本当だった、字数制限なくなってたんだなw
よかった、最後文字数えたら９９字だったw

みんな小論できた？
わけわからなさすぎて完全に死んだんだが・・・

小論二番目の問題がいまいちできなかった

>>201
俺も第２問は時間かけて考えた
そのせいで時間がギリギリになってしまったorz

何でこんなに静かなんだ？
小論はやりにくかったな　まぁピッチリ埋めたから30点はもらえるはず

英語は文法カス　なにあれ　１つでも見逃したら0点の問題作るなよｗ
足切り怖すぎる
世界史激易化

ほんと過疎だよなｗ　
世界史の最後のグラフの記述ってプラザ合意のこと書いたんだけどあってるよね？

>>204
合ってるよ

小論の問２の環境破壊て何にした？
俺森林破壊にしたんだがどう考えても市場の原理でどうにかなるわＷ

>>206

オゾン層にしたよ

オゾン層もできるじゃん、フロンガスとか二酸化炭素とかの制限割り当てを同じような方法ですれば。

市場によって出来ないのは、排出量とかを相対的に明確にできないものでしょ。

市場の原理ときたら世代間倫理だろ・・・
未来の他社とは取引できません＞＜
未来の環境おわた＼(^0^)／
にした

資源は限られてるからダメみたいなことを書いた俺は池沼

騒音にしたんだけどよく考えたら環境問題じゃないような・・・

魚取りすぎ→生態系乱れる
魚取りすぎの原因は市場にあるから市場じゃ回復できない的なこと書いたｗ

>>203
世界史激易化ってマジ？
2009年の問題の方が難しいのか…？2009年の問題よりもかなり難しく感じたんだが…

地球温暖化の俺オワタｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみに二酸化硫黄は企業だけだが、
二酸化炭素は個人にまで幅が広がるから
政府の目が行き届かなくなってルールを破るやつが出てくるって書いたｗｗ

二酸化硫黄…工業活動に伴って発生
→技術革新等で削減可能
→排出量の取り引き成立

森林破壊…木材そのものが取り引きの対象
→伐採量削減＝企業の収益減
→取り引き不成立


ってな感じにしたんだが

>>212
俺もその類なのかな？
森林破壊→森林は回復まで時間かかる→森林破壊が進むのには変わらない的なかんじ

>>213
2009の方が確実に難しいよｗ去年の葬式具合は異常だったぜ
まぁ難易度的には例年並だと思うよ

別に正解なんて無いけど、かなり大きい規模での環境破壊はほとんど企業による起因だから、市場の方法で解決できる(あくまで課題文の理論に則って)。

解決できないのは原因を相対化できない例でしょ。
身近な例で言えば、ポイ捨ては個人によるものだから、相対化は難しい。そして当事者は個人だから市場は存在しにくい。

>>218と同じ意見かなあ。
課題文に沿って答えれば、市場というプラットフォームと、相対化可能性に当て嵌まらないものになるし。
>>215は意味わからない、何を言ってるの

>>218
なるほど、企業について言及せないかんわけじゃないのか
これは盲点だった

>>218
おわた
それだｗｗ思い付かなかった、課題文自体が規模でかくて、身近なところに視点がいかなかった。
そういえばタバコのポイ捨てとかは個人によって行われて肥大化してるけど、個人に対して割り当てなんてできないし、
個人が進んで他人と調整し合ってry

おわた

英語の足きりが記念受験だけを落とすだけの程度におさまってほしです。

英語の大問２題だけで日本史も論文もあんだけ一生懸命書いたのに見てもらえないのは悲しいです。

>>215
まったく同じｗ

二酸化硫黄…工業活動の副産物
木材…商品

だから木を伐採する権利を売る企業は比較的少ないだろうってことを書いたんだが

>>224
良い点ついてて感心したｗ

>>215
森林破壊一緒

森林は数に限りがあるし、消費される一方だし…的な幼稚な内容だけど

毎年足きりで何割くらい落とされてんの？

>>224
まったく同じｗｗｗうはｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗ
でも英数できなくて足切りされる俺涙目ｗｗｗｗｗｗ

足切りて大問１と２て考えていいの？

じゃない？　あのデカい紙の一部を足きり用に採点するとは思えない笑

砂漠化の原因は過放牧
放牧する人の多くは競争的市場に組み込まれていないし
貨幣をもたない社会に暮らしている、むしろ家畜がその代わりになるような(ry


って書いたんだけどダメ…?

世界史ほとんど近代で救われた去年だったら死んでたｗｗ

慶應法学部指定校だが応援にいくお

英語の大問1の（1）のaって間違ってる？

あってんじゃないかな

ありがとう
じゃあ答え2か

{B}とか3、1と2,2と3,2とで荒れてるな随分

俺は文法はあんまり気にしないようにしてる
むしろ○×△を選ぶので差がつくよ

俺の小論
石油が無くなりそうだよ
例えばA社B社それぞれ1年に10t石油使えるとするよ
取引で1年A社15tB社5tになったよ
1年に使う量減らないよね。意味ないよね。市場じゃ無理だよね

って感じなんだけどどうだろうか？

あそこは519591にした
文法とか７分の5つミスっても�Uで覚醒すれば普通に通過できたりとかすんのかね今年の意見の割れようだと

（15）以外全部同じだ！ちょっと安心したわ

ちなみに俺は９にした

俺は599551

あそこは最後から２番目の段落ので楽観主義者のpredictionに筆者が
「コンピューターがいずれ広がりをみせることはありうるかもね」
みたいな感じで最後締めてたから1にした

うん だから俺も保留してた

でもbelieveって強い語だし、あの段落はちょっとトーンを変えて、譲歩なんじゃないかと思って・・・

確かに○○○○だよ？
でもね私の分析だと□□□□だよ

みたいな

んーどうなんだろ

まあその・・・その段落でコンピューター広がりの可能性はみとめといて
次の段落で楽観主義の考えたたいてたからまあいいかなって思っちゃった
とりあえず文法こええ

６と７だけ晒すわ

３個と１個

>>244
もし３１なら３２って問題読まずに２秒書いた俺歓喜なんだが

同じだわ
７はよくわからんが6は３個だと思ったはっきり
文法とかもう25655だわ

文法爆死記念に晒すわwwwwww
2435533

ちなみに俺が書いたのは
2535132

全体で５分ぐらいで解いた　考えても解るわけないから途中で諦めた

>>231 同じ。砂漠化の原因の過耕作・過放牧を引き起こすのは、自給的な貧民で彼らは売り手にもなりえず市場が成立しないってかいた

>>246

お前は俺か・・・

まさか文法の解答すべて同じとは・・・

>>238
ほぼ一緒

ほぼ、ね

覚えてないけど、そんな感じだった

小論　ごみの埋立地について書いたんだけど大丈夫かな

個人がだしてるゴミについて焦点あてて、相対化できないし個人間に市場はない、って書いたのなら良いんでない？

>>250　
でも配点よくわかんないよねこわい
一次の基準こええ

流石に文法＞読解の配点はないと思うが・・・

>>246
俺も６は３にしたんだがこんだけいると気付きにくい奴があと一つってのがありそうでこまるＷＷ

>>256
３つ分かりやすいの教えて

足切りが昔のように地歴とコミコミだったら良かったのに
論述以外で８割いったの初めてだったからショックが隠せない

絶滅危惧種について書いた人〜？



かけがえのない命…。命に値段を付ける事ができるのかい……？。


うはｗｗｗｗ誰俺ｗｗｗｗ

かけがえのない いのち！

　　　　 _ノ⌒ヽ
　　　/⌒　　　 ＼
　　／ ／ﾞﾞﾞﾞ⌒丶 )
　 ｜ /　＼　／ | )
　　Ｖ　(･)　(･)|/
　　｜　 (_人_) ｜
　　 ＼　 `ー′ /
　　　 ﾌ　_＿　<
　　　/ ／　 丶｜
　　／／ ﾉﾉﾉﾉﾉ|｜
　_/ﾆ/　ﾉﾉﾉﾉﾉノ/
イ三/　ﾉﾉﾉﾉ／／
　　￣丶二)二)

アントニオ　命！

東進の解答で丸付けしたら英語終わってるｗｗｗｗ
文法のB・・・
�VのHもひどいわ・・・

あぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

オナニーでもして寝れ

近年の英語の一次選考ってどれくらいなの？

>>264
ググれカス
ちなみに英語のみの１次選考が始まったのは去年から

文法５ミス長文１ミスで葦きり突破できるだろうか

俺文法6ミス長文１ミス

去年の足切りってたしか9割以上だったよね

日本史の鉄道国有法の目的って軍事的なものだよね？

>>267んなわけねえだろ。９割が受験者の何％いると思ってんだよ。

なんか代ゼミ慶大プレのデータでそんな感じなのがあった
8割だったかもすまん

今年はあしきり若干ながら落ちるだろうな
去年と同じ90なら
2009　71/90（72だっけわからん）
2010　68/90　
みたいな感じになりそうなきが

文法運ゲーすぎるわ

代ゼミ曰く
�Tの答えは2166532　�UのＧも東進と異なる

今年は
A方式-240近辺
B方式-260近辺くらいじゃない？解答割れまくりだろ。


英語８割＋英作１２０字
日本史±８割分＋論述
小論文埋めた。楽しみです。

ちょｗｗｗ

6と7 時間なくて適当に32って書いたんだけどｗｗｗｗ

受験は運ゲー

増田
2165531
21415151959123243
23131235887
東進
2563541
21455151959123213
21132435887
駿台
2163533
21455151959123243
21132435887
代ゼミ
2166532
21455151959123243
51132435887

流石に割れすぎじゃないか

文法どんなに合ってても2問だ
多分英作文0点だしオワタ

代ゼミの解答が一番logicalだなｗｗｗ

>>278
英作文は書きさえすれば、少しは点くれるでしょ
って書かなかったのか…？


足切り８割とかないです、はい
落ちましたね、はい

さようなら、最後の希望

つか５万円で塾の小論文講座とったのに
慶應全滅っぽいとかもうなんなのかと

足切り８割もないと思う・・・
もうちょっと低い・・・いやそうでないと困る

>>280
4行くらい書いたけど途中で時間切れ

>>282
何分ぐらい時間かけた？
俺は手が震える＋元々字が汚くて書き直しを繰り返してたら
２０分も掛けたのに９９語しかいかなかったんだが…
ま、結局足切り喰らうだろうから、本末転倒になりましたが

>>283
10分かそれ以外くらい…ヘルスと持続性選んだ
具体例にスーパーサイズミー挙げて内容説明始めたとこで時間切れ
同じく字汚いしスペルミスひどいから何回も消してしまう

×以外 ○以下
ほらこういうミスが多いからだめなんだよ…

１０分で130字書いた
スペル、文法チェックに１分

>>285
ちょwもちつけ
最後まで諦めず頑張ろうぜ

>>286
１０分で１３０語って凄いと思うと同時に、字も凄そうだなw

通称「ミリゴ」

「１００万の神」と訳されるこの機種は
その名前の通り、１００万勝ちも射程圏内という夢の機種

その訳は「ＧＯＤ図柄」にあり
一度ＧＯＤが揃うと５０００枚確定
更に上乗せのＡＴ入ると６０００枚、７０００枚と果てしなく出続ける「神」の図柄

へたに打ち始めに神が降臨してしまうとその後はミリゴ信者となってしまい
もう元の世界には戻ってこれません



140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/06/06(金) 12:04:40 ID:MWlJCwic
ミリオンゴッドは神の所に帰るって意味だから打ってた人は神の所に
召されたのです

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4907072

文法全問不正解

詰んだ？足切りか・・・第２問は全問正解だけど

仲良し大学

京都大学と慶応大学が相互連携　（連携協力協定に調印）　
http://www.kyoto-u.ac.jp/notice/05_news/documents/070927_1.htm

東京工業大学と慶應大が単位互換協定を締結
http://www.keio.ac.jp/ja/news/2007/kr7a430000001hpe.html

一橋大学と慶應が単位互換、共同大学院等　　
ttp://www.hit-u.ac.jp/partnership/hit_keio.html

理化学研究所・京都大・慶應義塾大・東京大の４拠点が連携　（万能細胞（iPS細胞）研究拠点）
ttp://scienceportal.jp/news/daily/0803/0803031.html

京都大学、慶應義塾大学、神戸大学の３校がMBAで提携　　
ttp://www.gsm.kyoto-u.ac.jp/jp/news-events/news/42-press-release-20091217.html

>>289
配点次第じゃいけるんじゃね？

>>287
いや、採点者は字の綺麗な受験生に点数上げるってのは解ってるから丁寧に書いたよ
書いた内容はほとんど本文写した奴だから文法ミスもないと思う

河合も文法割れたな
こりゃ一次ボーダー落ちるわ間違いなく
最低点は262とみた

河合
2563531
21455151959123243
21132435887
東進
2563541
21455151959123213
21132435887
駿台
2163533
21455151959123243
21132435887
代ゼミ
2166532
21455151959123243
51132435887

有力
2?6353?
21455151959123243
21132435887

慶商の英語も解けないような奴が予備校で働いてるってことか

みんな英語の�VのHってどれぐらいできたー？
過去問ではほとんどミスしたことなかったのに
本番は１つしか合ってなかった。
やっぱ緊張してたのかなー
ダメだなー自分。

【2010】慶應義塾大学合格者スレ【part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266730501/

■公認会計士試験合格者数 （2009年度、判明分）

�@ 慶應大　２５８　　３５年連続トップ
�A 早稲田　２４７
�B 中央大　１５９　　学部在学中合格７５名
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７２
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６
�G 神戸大　　５２
�G 同志社　　５２
�I 法政大　　４９
--------------------------------------
− 東北大　　４０　　学部在学中合格９名
− 横国大　　３３
− 青学大　　３３
− 関西大　　３２　　学部在学中合格４名
− 専修大　　１４　　学部在学中合格７名

ソース：公認会計士三田会･三田会会報2010年1月第34号ほか

ここで法のB方式受かった人いますか?

経済受かったら、どっちに行きますか?

法といっても政治学科です。司法試験とか目指しているわけではなく、
法の勉強も経済の勉強にも同じくらい興味あります。

就職の人数とか経済の方がいいみたいだし、ぶっちゃけ超迷っています。
法の振込締と経済発表が同じ日なので…

先輩などもアドバイスよろしくお願いします。

法学部合格おめでとう。
まず選ぶ基準としては数学できるのかどうか。できなきゃ100%法。
あとB方式どうしの場合法のほうが難易度は少し上だから慶應乱れ打ちして難易度気にする奴は法に行くと思う。
経済A方式と法B方式は洗顔で受けた場合の難易度は優劣つけがたいが、この二つダブル合格するのは国立最上位志望のやつ。国立の併願としての難易度だったら、法Bのほうが圧倒的に難しいから受かればこっちも法かな？わからんけど。多分あんまいない

就職に関しては年度による。去年は経済は良かったけど、少し前は法のほうが良かったりする。
法法はロー、経済は会計士、法政は国一その他、で消えるから、何人抜けたかで結果は変わってくるから何とも言えない。
さらに経済の場合は三割は留年するといわれてるから、その分結果としては悪く出がちかな？
誰かが書いてたけど経済と法だと多分学歴の差じゃなくて面接その他でしか差がつかないかとおもうよ。
まぁあと体育会とか帰国が多いと結果はよくでるね。
三菱商事とか法経済でいってんのはは体育会と帰国ばっかだよ。まぁ商社だから当たり前っちゃ当たり前だが
就職でいいとこ目指すなら入ったあと、入試以上にがんばらないといけないよ。
どっちでもいいなら法をすすめるよ、入ってからもそっちの方が楽そうだし。
経済をえらんでくれるならそれはそれで嬉しいけどね。ｂｙ経済生

>>299
法政は一年と二年でマクロ経済ミクロ経済が必修だから、興味が湧いたら経済学部のゼミに入るのもありかも
法関係も憲法と法学が必修だし、民法とか刑法も選択必修だったかな
どっちもやれるのは法政だけだけど、どっちも中途半端かも
その点、経済学部のほうが一つの学問を究めるって観点でお勧めかも

でも法政にしなよ　可愛い子多いよｗ

>>300 >>301
丁寧に教えてくださってありがとうございます。

数学は受験教科にしなかったので忘れていますが、
２年生まではまあ成績とれていました。

さっき早稲田政経国際政経も受かりましたが、やはり何といっても慶應ですね!!

体育会に入るつもりなんですが、経済は留年多いならこの点からいっても
法政の方が良さそうですね!

それにしても、なんで経済は留年多くなってしまうのですかね?

おめでとう！慶應経済も早稲田国際政経も単位きついから慶應法政でいいと思うよ。

詩文はスレタイも読めないらしい

みんな発表はまだ見てないのかしら

おちた
商学部受かってるからいいけど

age

慶應乱れ打ちして何とか経済に引っ掛かったわ…

でも数学についていけるか不安だ
日本史受験だし高校は外国語科だったから数�T�Uしかやってないｗ
高２の最後の河合模試で数学偏差値42を叩き出してから一切やってないんだよな

例え、数学の単位少し落としても他のやつフル単なら進級できるよな？

英作文時間余ったから300語書いた。
あれどんくらい書けばよかったのかね？
一応受かったけれども。

俺はlogって何？ってレベルで入ってしかも全く勉強しなかったのでまんまと留年したよ。

>>308
1留で済めばいいけど…
オリラジのあっちゃんでさえ2留したんだから。

やっぱここＢ方式で入ると入った後数学やばい？
高校では�UＢまでやったけどほとんどできない

あと経済で公認会計士目指すのって単位取るの大変なのにできるもんなの？

宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な学生を取る
ことを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

SFC（湘南藤沢）の就職は中々良い　就職でもSFCは穴場

【自分の頭で】慶應義塾大学生の就活18【考える】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1267387126/877-888


SFCキャンパスが便利に　　湘南藤沢駅ー日吉駅ー三田駅

【鉄道】相鉄いずみ野線延伸、まず慶大まで検討 [10/02/22](SFCに駅が出来る）
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1266980468/　

東大後期、慶應（通信は除く）の一般入試は浪人差別が厳しい。
東大後期、慶應は現役枠、１浪枠、２浪以上枠という風に、浪人した年毎に枠内での募集人数が減っていき、
それだけ浪人での合格は厳しいものとなる。
その場合、小論文の採点方法や調査書（採点化はないが）の方法によって、浪人の合格者を絞る。
さらに、慶應の医学部については面接試験では浪人が厳しく評価されていて、
医学部における浪人合格者の数は極めて低い数となっている。
医学部の浪人差別は他大でも見られるが、慶應での差別は他大と比較すると顕著である。
このように、浪人枠での合格者数をかなり絞るため、浪人生の合格率が現役に比べて低くなるのである。

さらに現役がほとんどを占める慶應では、浪人は学内で周りに溶け込みにくいため、入学後こそが苦労する。
一般入試だけでも現役数が多いのに、その上で付属校、推薦、AO入試、FIT入試の現役が入学するのである。
実際にサークルやゼミ、休み時間の居場所などで浪人は肩身の狭い思いをし、大学に馴染めなく辞めていく人も多い。
サークルやゼミにも所属せず、友人もいないような人は、例外なく就職活動でうまくいかない。
浪人して慶應に行くならば通信教育課程に入学するべき。
通教でも慶友会を中心とした学生同士の交流はあり、ほとんどが浪人で社会人学生や学士入学者の割合も多い。
東大の入学後の浪人差別は単位認定が厳しい。これは有名。

実際に知り合いの教授や浪人で中退した人に意見が聞くのがいいけど、 ソース載せておきます。
東大後期の浪人差別は青本で公表されています。
http://www.oran.co.jp/teikyou/jukenqa1.htm

早稲田の政経（経済）は、糞。卒業しても、円高と円安の違いも解らない。

卒業してから後悔しないように、必修の厳しい慶應経済を選択すべきだよ。
きちんと数学履修して、頑張ってくれ。必修だとは思うけど。

>>316
他大を貶すなよ・・

>>1
言うまでもなく、「経済の最高峰は、慶應経済」。

東大に受かっても、ここだけは落ちる奴が多いな。
（文�Uと文�Vに多いのだが・・・）

ちなみに

嘘レスの特徴を挙げておく。

塾生および塾員は、必ず「慶應義塾」または、略して「慶應」と書くので、
「慶応」等と言う輩を発見したら、まず眉唾情報だと思ってください。

あと、SEXネタがあっても嵐ですので、ご注意ください。

ID:uteLfVMo0は却ってコンプレックス丸出しという感じがする。

>>３１８　　あほ

やっぱり数学できないと入った後きついかな？

早稲田政経72 ★←私立文系最難関
早稲田法　70
慶応経済　69
上智外国　69
早稲田文　68
慶応文　68
中央法　68
上智法　68
上智文　67
早稲田商　66
ＩＣＵ　66
同志社法　66
上智経済　65
慶応商　65
津田塾　65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文　63
学習院文　63
青学文　63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63
慶応法　63　★ ← 低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科（慶應義塾大学法学部政治学科）といわれてました

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

どんだけ古いデータだよ

B方式で入っても数学でおいてけぼりになることはないよ
B方式用の数学の授業があるしね（選択必修）

ただ、マクロ経済学とかで簡単な計算とかをやるから
数学から逃げ続けることはできないね

ちなみに語学のクラスでは女の子少なくて泣ける
女の子と積極的に関わりたければ、中国語以外をとろう

早稲田政経72 ★←私立文系最難関
早稲田法　70
慶応経済　69
上智外国　69
早稲田文　68
慶応文　68
中央法　68
上智法　68
上智文　67
早稲田商　66
ＩＣＵ　66
同志社法　66
上智経済　65
慶応商　65
津田塾　65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文　63
学習院文　63
青学文　63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63
慶応法　63　★ ← 低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科（慶應義塾大学法学部政治学科）といわれてました

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

2008年度　新司法試験　【法科大学院別】【出身大学別】合格者ランキング　比較
　　　　ロー別　　　　出身大学別 　　ローと出身
　　　ランキング　　　ランキング　　　大学との差
東大　２００　　　　　早大　２６２ 　　　早大＋１３０
中央　１９６　　　　　慶應　２２５ 　　　慶應＋　６０
慶應　１６５　　　　　東大　２２３ 　　　東大＋　２３
早大　１３０　　　　　中央　１３６ 　　　中央▼　６０
京大　１００　　　　　京大　１１６ 　　　京大＋　１６
明治　　８４　　　　　一橋　　８０ 　　　一橋＋　　２
一橋　　７８　　　　　同大　　６４ 　　　同大＋　　５
神戸　　７０　　　　　阪大　　５２ 　　　阪大＋　　３
立命　　５９　　　　　神戸　　４３ 　　　神戸▼　２７
同大　　５９　　　　　上智　　３９ 　　　上智▼　１１
東北　　５９　　　　　明治　　３９ 　　　明治▼　４５
関学　　５１　　　　　東北　　３３ 　　　東北▼　２６
上智　　５０　　　　　立命　　３３ 　　　立命▼　２６
阪大　　４９　　　　　名大　　２７ 　　　名大▼　　５

経済入って会計士目指すのはキツイだろうな
バイトもしたいし、彼女作って遊びもしたいし
でも、大学通いながら会社やってたりする奴もいるから、それぐらいこなせなきゃダメかな
と思う

それクリア出来たら自分の能力もかなり上るだろうし

早稲田政経72 ★←私立文系最難関
早稲田法　70
慶応経済　69
上智外国　69
早稲田文　68
慶応文　68
中央法　68
上智法　68
上智文　67
早稲田商　66
ＩＣＵ　66
同志社法　66
上智経済　65
慶応商　65
津田塾　65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文　63
学習院文　63
青学文　63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63
慶応法　63　★ ← 低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科（慶應義塾大学法学部政治学科）といわれてました

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ
埼玉大 経済56．0
滋賀大 経済55．3
愛媛大 法文55．3

慶應義塾大 経済 56．1
慶應義塾大 総合政策 57．5
慶應義塾大 商 54．6
慶応義塾大 環境情報 55．1 ←さすが！★低能未熟★ｗｗｗ

★私文★入学者はゴミのような偏差値ｗｗｗｗｗ
肩慣らしに受験してやった国立大入学者に感謝しろよｗｗｗｗ

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

大学ランキング2011年版（2011年4月13日発売　朝日新聞出版）における難易度（代ゼミデータより作成）

★所沢・SFCは糞★所沢・SFCは糞★所沢・SFCは糞★★所沢・SFCは糞★所沢・SFCは糞★所沢・SFCは糞★
72　慶應医
68　早稲田政経・法・先理　　　慶應経済・法
67　慶應理工・薬
66　早稲田商・文・国教・基理　慶應商
65　早稲田文構・社学・創理　　慶應文
64　早稲田教育・人科★
63　慶應総政★
61　早稲田スポ★　　　　慶應環情★
60　慶應看護★
★所沢・SFCは糞★所沢・SFCは糞★所沢・SFCは糞★★所沢・SFCは糞★所沢・SFCは糞★所沢・SFCは糞★

経済入ってsexしたい

慶應大生に質問、高３や浪人のこの時期どんな勉強をしていました？

夏まで適当に語彙増やしたり基礎文法しかやってないな
２学期から英語は只管演習

慶應法　　　　　　　ブランドを前面に押し出す作戦が功を奏し、私大トップに躍り出た。
　　　　　　　　　　　 ローの成績も好調。ただ、ある程度上の世代からすれば｢阿呆学部｣のイメージ。


慶應経済　　　　　 慶應の看板学部。｢政治の早稲田、経済の慶應｣と双璧を成していた。
　　　　　　　　　　　 最近は法学部に後塵を拝しているが、依然としてレベルは保っている。


早稲田政経　　　　｢私大の雄｣早稲田の看板学部。2011代ゼミ偏差値では再び私大トップに返り咲いた。
　　　　　　　　　　　 中高年からのウケは抜群にいい。偏差値はやや流動的。


早稲田法　　　　　 早稲田影の看板。旧司法試験時代は私大で中央と2強時代が続いた。
　　　　　　　　　　　 最近はローの失敗もあってかやや凋落。これからの躍進もロー次第か。

本当に馬鹿な質問でごめんなさい。
英語は偏差値７３あるのでいいけど、日本史を無勉からやろうと思います。
ちなみに模試では日本史は４８ｗｗｗしかなかった。
日本史は慶應経済だけしか使わないので、近・現代だけやろうと思ってます。
近・現代だけの参考書を３５冊くらいやれば大丈夫かな？
ちなみに暗記はまあまあ得意なので、３５冊暗記は２ヶ月で出来ると思う。
どうでしょう

日本史で受かった人いたらどんな勉強してたか教えてください

まだ高2です。A方式とB方式だとどちらが難しいのでしょうか？
また受験層なども教えてください。

>>339
Aの方がムズイんじゃね？
Bは暗記すればいいだけだし

とB方式で受かった俺が言ってみる

今年落ちた
得点開示したら英作は結構甘め
小論文は変な事書くと全然点がもらえない。文章を書くのが苦手な人は
誰かに見てもらわないと即死だよ

どのくらいの出来で英作と小論何点くらい？
どっちもかなりよくても半分くらいが関の山と聞いたが

>>339
私は、10年前の卒業生ですが、当時はB方式の方が入学定員が
少なくて、しかも数学なしの文系科目なので、レベルが高かった。
(これは受験者層というより倍率的に)
A方式は、数学ありだから東大受験者の草刈り場だったよ。
そんなことより、高校で数学を捨ててなければA方式で受けるべき。
入ってから絶対苦労します。経済学部は大学にしては進級厳しいん
ですが、留年してる大部分は内部生とB方式の奴です。
自分もアホくさいことに高2の教科書とか買って勉強してました。

>>343
｢当時は｣って今はＡ方式のが難しいのか
まぁ数学は基本できるんで、Ａで挑んでみます。
スレチさーせん

　もうすぐ九月だが……。
　小論文対策は、あとまわしになりがち。

　そこでこんなん、つくってみた。

　【小論文の書き方】http://www.nicovideo.jp/watch/sm11816167
　【模範？解答集】http://d.hatena.ne.jp/comeaslimis/
　【小論文講義】http://www.nicovideo.jp/mylist/20663649　(板書あり)
　【過去問解説】http://www.nicovideo.jp/mylist/20772618　(音声のみ)
　【速習編講義】http://www.nicovideo.jp/mylist/20780563　(音声のみ)

　いまんとこ、二百本ぐらい？　たぶん、九月半ばまでに三百本ぐらいうpしてる。

　で、なんか困った事あったら、[email protected]まで相談ください。
　現役すーふぁみの学生なわけだが、やることないので、基本いつでも話し相手やらせていただきまww

　　　　　　　　　_,,,,,,__　 __,,,__
　　　　　 　 ィｊｊ）））))))))!!!!!彡ヽ,
　　　　　　/ﾐ/　　　　 　 　 ,}彡ﾍ
　　　　　　|ﾐ{ -‐ ‐ ‐　‐-　 {三=|
　　　　　　El=＝; ﾟ　''＝=.　|ミミ,|
　　　 　 　 `ﾚｆｫ､,〉 :ｒｆｫ.､, 　!ｉﾙ┤
.　　　 　 　 ｛ ｀¨ i　･､¨ ´　 `{ゞ'｝
.　　　　　 　 |　‘`!!^’ヽ 　 　 .｢´
　　　　　　　 !　,-ﾆ'¬-､　　,!|,_
.　　　　　　　 ＼´￣｀　　／ ∧ﾍ、 　ワシの建学の理念はどこへいったっちゃ
　　　　 　 　 __/〉｀ー ' ´ ／　 〉　＼
　　　　 _, ィ´「∧ 　 　 ／　　/　　　 ）¬ｰ- ､_
　 -‐ ´　 /　/　 ヽ､／ 　 　/　 　 　iヾ　　　 　 ヽ

明らかに早稲田の方が格上

A方式は今年倍率アップしてB方式と偏差値、倍率共に同等になったな

あと、足切り後の倍率は約二倍らしいな

経済学部は、前半の足切り問題を落とさなきゃ楽勝でしょ。
ここをほぼ満点近くで通過すれば間違いない。
難問に目がいきがちだけど、ホントに重要なのは足切り問題を
落とさないこと。
そもそも、採点されないきゃ意味がないからね。

>>350
今年は大問一が難化(というか、個人的に難しかっただけ)からあれだけど、例年のマーク式の難易度は分量が多いだけで慶應内では一番簡単だから普通に満点も狙えるよな

やはりここが鍵だわ

親のコネがあれば慶應なんて楽勝だし、就職もバッチリ！
勉強して慶應入るなんて馬鹿らしいっすよ。

親のコネで一流企業に入れてもらって、レイプ。

いかにも慶應。

慶応軽量犯罪脳↓
2010年慶応大法学部のＤ田一平強姦で逮捕
2010年Ｋ本貴雄　三菱商事の社員、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2008年慶應卒Ｋ谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒のＳ本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒のＳ野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒のＯ川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒のＡ霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒のＮ村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年のＴ畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年慶應医卒のＮ村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年慶應法3年のＳ村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2006年慶應総合政策4年のＭ田泰平、大麻取締法違反容疑逮捕
2006年慶應経済卒のＳ谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年慶應環境情報4年のＴ橋健・Ｍ山隆治が同級生を集団暴行
2006年慶應総合政策卒のＫ村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年慶應医大学院生のＦ沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年慶應経済2年のＨ田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年慶應経済3年のＮ倉耕造、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年慶應経済2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年慶應商卒のＫ本英之（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年慶應卒のＳ藤幸弘が京王井の頭線車内で16歳少女に強制猥褻で逮捕
2000年慶應法卒のＯ原城二が強姦殺人で逮捕、余罪400件超で現在公判中
1999年慶應医の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年慶應卒のＯ田之夫、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年慶應卒のＳ藤美伸とＳ原隆浩、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦

もうコネ入学で将来の社長候補を集めるとか、慶応義塾は止めるべきだ

学校の看板に泥塗るだけだろ、いい加減にしろ

経済多いなｗ

ここ開示したけど日本史の論述がほとんど点になってなかったわ 記号が八割だったから期待が大きく裏切られた センターも日本史97だったから自信あったのになあ まさか日本史で落ちると思わなかった
と懐かしく過去の第一志望を語ります

いまは開示があるのか、いいなぁ