〓三田文学〓慶應義塾大学文学部受験対策スレ 9

公式HP
http://www.flet.keio.ac.jp/
三田文学
http://www.muse.dti.ne.jp/~mitabun/

【運命は】慶應義塾大学文学部 8【諭吉のみぞ知る】
http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/kouri/1234696785

2011年受験者共々がんばるお(´･ω･)

慶應猫文学

>>1
乙

久しぶりに立ったのか！

三田文学は凋落した。おしまい。

文学部の構成割合　ＳＥＸギャルが６５％　偏差値よりも内容が最悪。

男は玉無し。

【相撲】朝青龍が慶応大学合格に向けて猛勉強中
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1241471632/

訳あって今年（高３）から世界史始めた者だが。
文学部の世界史対策は何をした？

山川の教科書暗記だけ

慶應文学部は受験脳の女子多すぎ。偏差値は高く出るが、入学後は急降下。

話題はブランド品と男。平均して５人の男と交際。女年集まると彼氏のペニス

サイズの話。

三田文学は凋落するだけだよ。

これでは早稲田文学＞＞＞・・・・三田文学

凋落っていうけど、これまでにそもそも
三田文学が繁栄したことってあったんですか？

私の好きな小説家を並べてみると、
村上春樹、高杉良、重松清、角田光代、三浦しをん、
小川洋子、栗本薫、恩田陸、森絵都、などなど。

早稲田大学出身者ばかりです。

慶應義塾大学出身者で、好きな作家は思い当たりません。
三田文学出身で、有名な人がいたら教えてください。

凋落とか隆盛とかといったものとはちょっと違うのだが
日本というものを考えるとき、小林秀雄が書いた「本居宣長」ではなく
江藤淳の「南洲残影」をこそ挙げるべきだと思うし、
”世界基準”の文学としては、三島でも村上春樹でもなく、やはり遠藤周作なのです。

谷崎がいましょう
東大出身だけど

俺も三田文学って聞くと、真っ先に遠藤周作と江藤淳が浮かぶ

江藤さんは小説家じゃないし･･･
評論家も文学者ちゃー文学者だけどね
遠藤周作もいいことはいいけど･･･

二人とも古いよね
今をときめくような小説家って慶応卒でいないの？

ギャル学部だよ。

>>15
そうですか。ギャル学部ですか。
男子が行ったら恥ずかしいですよね。

おそらく早稲田法と日程被るから穴場ではあるな

僕は慶應文一本＞＜

三浦しをんいいよね、でもあの人を見いだしたのは一応、村上達朗さんだよ。
あと、しおんといえば、水原紫苑も早稲田だね、
でも、自分は岡井隆のほうが好きなのだ、
乱れたる部屋にぐにやぐにやによじれる心で年越しなんて
受験生も老人もあまりかわんないって感じがいいのだ
あと、慶應文はギャル学部といより、シングルマザー予備群だと思います

慶應文はないわ。私立の文学部じゃぁ早稲田のみ。

檀ふみ、阿川佐和子‥…
女流三田文学者、永遠のツートップ

>>21
エッセイ読めばわかるけど文才ないよ

文筆家はそれほど多くないが、研究者の輩出数は全国６位だ。
早それに稲田みたく教授が純血主義じゃないのもイイ！

研究者ですか？
文筆業は想像力いるから大変だけど、
研究者だったらオリジナリティーとか
いらないから楽かもしれませんね

受験対策しましょうよ？

今年受けるから、みんな受けないでね。

しかし過疎ってんな

上げておく

世界史難しくない？

慶應文は哲学に強い

駿台の最新偏差値で

慶應経済＝早稲田社会科学

慶應、終わったな

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

おいおい慶應大丈夫か？損失を補填するため、去年に続き、今年も授業料値上げの予感…

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090528AT2D2702027052009.html
慶応義塾大学は3月末時点で評価損が535億円、上智大学も110億円程度にのぼる。
少子化による収入の先細りを補おうと株式運用などに乗り出す大学が増えているが、
昨年秋以降の金融危機で運用環境が一変。リスク管理の難しさが浮き彫りになった。

なお、記事では２８億の損失となっている早稲田の数字は日経の誤りで、
実際は１２３億の評価益を出している。

http://www.waseda.jp/jp/news09/data/090529.pdf
■日経新聞　＜私大、運用で評価損の記事＞で、正式にお詫び　早稲田は１２３億円の評価益■

「２６日付一面記事の早稲田大学は不動産証券商品で、19億円となり、7割下落したという記事は
あやまりでした。
評価額は１９５億円で１２３億円の評価益が発生しています。
おわびして訂正します。」

早稲田じゃあるまいし､授業料値上げを連発するような大学でないことは､国民の誰もが知ってるさ！！

いくら「落ち目大学」の真っ最中だからって、悪質な中傷はやめたまえよ、キミ〜(＝早稲田)！！！

慶應に限らず上智も含めて､駒沢のように損切り確定しなければ、放っときゃまた膨らむの！ ま、その間

苦しいことは確かだけどさ。でも､早稲田だって過去には､こういう大エラー(↓)を出してんだから

他大のことがとやかく言えた義理じゃない！！　　　　　http://nenkin.earth.edu.waseda.ac.jp/

「消えた数百億」って一体､何の話よ！ それって全部､学生の納めた学費なわけ〜？ シャレになってねー！

>>31
「早稲田ヨイショ記事」を産経に載せた駿台の偏差値が､当てになるはずないだろ！！　今は

早大関係者がグルになって動いてないことを､祈るのみだよ。正直､そこまでド汚い大学だとは

思いたくないんでね！！　　　　ったく怪しげなことばかり､しくさりおって！！

第一志望だけど、受かる気しないよ ＼(^O^)／

Ｄ？でもしよう。また今度って言います！だから出欠確認もね！

みんな紙の辞書どんなの使ってる？やっぱジーニアス？

慶応のほうが、よっぽど腹黒いが。
慶応の姑息さに比べれば早稲田なんて愚直だな。

芥川賞作家出身大学ランキング 　　 　　　
1位 早稲田大学 27人
2位 東京大学 19人
3位 慶應義塾大学 7人
4位 法政大学 6人
5位 京都大学 4人
5位 東京外国語大学 4人
7位 明治大学 3人
7位 九州大学 3人
9位 筑波大学 2人
9位 琉球大学 2人
9位 成城大学 2人
9位 武蔵野美術大学 2人
9位 上智大学 2人
9位 東京女子大学 2人
9位 北海道大学 2人
9位 大阪大学 2人
9位 大阪府立大学 2人
9位 北海道教育大学 2人
9位 東京藝術大学 2人
20位 福島大学 1人
20位 東洋大学 1人
20位 大阪芸術大学 1人
20位 國學院大學 1人
20位 千葉大学 1人
20位 京都教育大学 1人
20位 長崎大学 1人
20位 お茶の水女子大学 1人
20位 成蹊大学 1人
20位 立命館大学 1人

１Ｑ８４って、凄い売れ行きみたいですね･･･
さすが早稲田って感じです。トホホ

文学のレベルは、早稲田の方が上だと素直に認めます。
だけど、慶應ボーイの方が女性にモテモテで学生時代を
謳歌できそうだし、一部上場企業の社長は慶應卒ばかり
なので就職も有利だと思うし、何といっても三田会の結束
の強さで出世にも有利に働くだろうから、慶應第一志望で
頑張りたいと思います。

慶應の先輩方、受験のアドバイスよろしくお願いしや〜す

2浪だけどここいく

仮面だけど、ここ行く

最新代ゼミ偏差値で私大人文系トップは早稲田大学国際教養学部でした〜！すげえ〜！慶應終わったな(笑)

こんなとこで大学批判してるお前らのほうがよっぽど終わってる

新・大学群呼称

【東京一工慶】とうきょういっこうけい
（日本Ｓラン５大学）
　東京大学
　京都大学
　一橋大学
　東京工大
　慶應大学

【早稲ＪＡＬ】ワセジャル
（関東Ａラン４大学）
　早稲田大学
　上智大学
　青山学院
　立教大学

【明法中学理科成成】めいほうちゅうがくりかせいせい
（関東Ｂラン７大学）
　明治
　法政
　中央
　学習院
　理科大
　成蹊
　成城

>>43
バカか、お前は！！！　そんなスッゲ〜学部が､なんで今年度入試で

　　　『正規合格者に逃げられまくり､補欠を大量“繰上げ合格”しなけりゃ

　　　　ならなかったんだよ！！！

　　　　その偏差値は､有力国立大受験者が“滑り止め”の併願大学に志望してくれたオカゲで

　　　　吊り上がっただけの､『幻の偏差値』なんだよ！！ 実際に入って来る学生は

　　　　ヘタすりゃニッコマレベルかもしれないんだ！！！』

ったく、黙って聞いてりゃ白痴なセリフばかり並べやがって！！ 終わってるのは､テメーの

オツムだっての！！！

５／２９に模試が終わって、最新偏差値はまだでてないの！！

古いの持ち出してはずかしくね＾＾か？

国教なんかあぶれた教授、講師の寄せ集め。学問に自信のない教授集団。

学生も、大麻、乱交のオンパレード。　２４号館営業の２２号館へ帰れ！！

■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」

　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）★
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１５）、京都（２４）、大阪（３６）
　【自然科学】
　東京（１０）、京都（１３）、大阪（４０）、東京工業（５７）、東北（６８）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２１）、京都（２２）、大阪（４９）、東北（９８）

上記ランキングについては、国際教養スレでカラクリが発覚してしまった！！ 以下レス､熟読のこと！！

『123 ：大学への名無しさん：2009/03/11(水) 07:35:35 ID:nlCsE41YO
　今朝の朝日新聞３面に、中国人に頼りきっている早稲田国際教養の記事が出てるね。

　世界ランキングって､｢留学生の数。どれだけ留学生を集められるか｣が順位アップにつながるんだね｡


　124 ：大学への名無しさん：2009/03/11(水) 18:55:11 ID:4s4mhh4J0
　つまり「留学生が(留学先を)決めるランキング」じゃなく

　　　　　　『留学生(の数)で決まるランキング』ってことね！！

　早大職員よ！！ また一つ､ウソがバレちまったな！！ これじゃ、中国セールスに力を入れるだけで

　順位を上げられるじゃないか！！！ ったく、

　　　　　「早稲田が､社会科学分野で一橋･慶應を押さえてトップに踊り出ました〜！！」

　なんぞ、どう聞いても発狂してるとしか思えなかったが、そういうカラクリがあったんかい！！

　タイムス紙の世界ランキングなんぞ､当てにならんの〜！！』

慶應ボーイｗ一流企業ｗ
文学部で一流企業て何言ってんだ？それにおまいがイケメンならいいがフツメン以下で慶應振りかざしても無駄だぞ(医学部は別格)


就職したくて慶應上位学部が無理なら立教明治の上位学部にしとけ

他スレからの紹介レス〜！！ 「飛びっきりのネタでい！！ これを読まねー野郎は､江戸っ子じゃねー！！」

マ、マ、マジですか〜！！！！ （← 猪木の「元気ですか〜！！」風に）

『早稲田大学のキャンパスで覚せい剤を売買したなどとして、 ← ！！！！！！

　警視庁は､東京都 新宿区 新宿､指定暴力団 住吉会系幹部 辻建治被告(44)ら密売人や顧客計２５人を

　覚せい剤取締法違反や大麻取締法違反などの容疑で逮捕したと､１０日発表した。逮捕は昨年５月〜今月９日｡

　　同庁幹部によると、辻被告は昨年５月､無職男(39)に販売目的で､岡山県内の女性宅に覚せい剤

　０､９グラム（３万円相当）を宅配便で送ろうとした疑い。 「一切話さない」と黙秘している｡

　　辻被告らは、新宿区のマンションを拠点に､複数の密売人に覚せい剤や大麻を供給。

　このうち､すでに麻薬特例法違反罪で懲役７年の実刑判決が確定した同区在住の男(45)が､０７年５月以降

　インターネット上にサイトを開設し、同区の早稲田大学のキャンパス内などで ← ！！！！！！

　９都道府県の客に５９回の密売を行っていたという。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090610-00000600-yom-soci 』

するってーと何かい？ 早稲田大学じゃ、真昼間から暴力団組員が覚せい剤をさばきに､大学構内に入り

込んでるってことかよ！！　オッソロシーとこだな〜 早稲田大学はよ〜！ 当該事件の逮捕が昨年だった

というだけで実際には､もっと前から恒常的に入り込まれてた可能性だって､あるわけだろ？ そう考えると

思い当たるフシもあるわ！！ 社学のオレオレ詐欺事件(２０億円！！)は暴力団絡みだったが､やはり

早大構内で“潜入暴力団員”に接触してた(されてた？)ってことだな！！！

じょーだんじゃネーぞ、コラ！！！ んなブッソーな大学が､どこの世界にあるっちゅんじゃい！！！！

容姿端麗な女子学生が“潜入暴力団員”に目を付けられ､「ウチの店で働かせようか」ってな感じで罠に

はめられたら､どないするんじゃ！！ 早稲田は“無法地帯”か！！！ (って、実際そのとおりなんだけどね！

以前、革マルに追いかけられ学生生活課へ逃げ込んだ女子学生を､こともあろうに同課職員は

「そんなのカンケーねー！！」と言って追っ払ったそうな！！ 在学時に法学部生から直に聞いた話！

早大教職員の“コトナカレ体質”が､全ての根源だ！！！)


「勝手に入り込まれて､大学は迷惑してるんすよ〜！！」って言うなよ！！！ 不正受給事件やつくば市

“風車”事件､スーフリ事件は言うに及ばずオレオレ詐欺事件に宝石強盗､果ては車内痴漢に下着ドロ・・・・と

スキャンダルばかり続いたせいで､既にヤッちゃんからも“そういう大学”なんだという目で見られてるんだよ！

大学側の責任は､絶対的にあるからな！！！

優秀な受験生だけでなく､マーチ中位レベルの受験生も『早稲田はスルーで！』を忘れずに！！ 闇世界へ

引きずり込まれてからでは､もう遅い〜！！！ 』

左胸には「優等生バッジ」、太宰治１６歳頃の写真見つかる
http://www.yomiuri.co.jp/national/culture/news/20090615-OYT1T00712.htm?from=navlp

１９日に生誕１００年を迎える作家・太宰治（１９０９〜４８年）が写った
旧制青森中学（現・県立青森高校）の集合写真が見つかった。
３年生の１６歳頃とみられ、あどけない表情で腕組みする姿が収められている。

青森市の主婦田村則子さん（６６）が父親の遺品の中から見つけ、青森県五所川原市教委が１５日、公表した。

腕を組んで集合写真に収まる太宰治（前から２列目の左端）
木下巽教育長によると、１９２５年春頃の撮影で、左胸には「優等生バッジ」が、左腕には級長の腕章が見える。
太宰と同じ北津軽郡出身の計２８人が写っており、１年生の弟、礼治氏の姿も。

田村さんは、弘前大学（青森県弘前市）が４月、１７歳の太宰の写真を発表したのをきっかけに、
父親が一緒に写った集合写真のことを思い出したといい、
「父は『バッジは優秀な人だけが付けるんだ』と語っていました」と振り返った。

（2009年6月15日22時34分 読売新聞）

【文芸】生誕200周年エドガー・アラン・ポーの魅力　新訳を出した巽孝之・慶応大学教授に聞く [06/16]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1245142817/
http://mainichi.jp/enta/art/news/20090616dde018040069000c.html

>>1
慶應文学部は私立の文学部で１番就職（人気企業率ランキング）がいいですよ

■AERA・民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３８％〜　慶應環境38.6
３０％〜　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　
　　　　　早稲田政経33.1　慶應総合31.7
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２２％〜　学習院法23.9　学習院経済22.8　
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
--------------------------------------------
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　
　　　　　　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　立命政策14.3　成蹊文14.0
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　立命館法13.6　
　　　　　　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　★明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　
　　　　　　成城法12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　明治文11.2　関西文11.2

age

保守系
慶応　　脱亜論福澤諭吉
学習院　皇室系唯一の大学
國學院　神道ミッション最高峰

左翼系
早稲田、明治、法政　

キリスト系
上智、立教、青学、明学、玉川



慶応って右翼なんだね

慶應のテニサーでＡＳＴＲＡＬってのがあったのしってる？
サークルのメンバーが性犯罪犯してサークル名簿から消えた
↓ＡＳＴＲＡＬの隠蔽された真実
http://d.hatena.ne.jp/kyomotukaretane5963/20090704/1246680800

>>50

それはない

あるだろ
しかも文学部は早稲田のほうが圧倒的に実績あるし

実績で圧倒的に上のはずの早稲田が粘着してるのは何故？

>>60
いやマーチ上位学部にいけというのがありえないっていうこと



ってか実績とかいってるけど文学とか本人の資質大きくないか？早稲田文がいいわけではないだろ

慶應の卒論を閲覧することをお薦めする。
先生いわくウチの卒業生の卒論の質の高さは日本でも５指に入るとのこと。
もちろん全員が全員というわけじゃないけど。
マーチとか先行研究をまとめただけのレベルとは違うよ。

今年ここに入学した。去年覗いてちょっと世話になったから今年は質問があれば答えようと思ってこのスレに来た。
勉強なり学生の雰囲気なり聞きたいことがあればできる限り答えちゃる
ちなみに漏れのスペックは一浪で今は体育会。忙しいからすぐには質問に答えられないかもしれんが、
普段聞きにくいこととかあれば歓迎するよ。熱心な受験生の質問を待ってます

オバマの演説の同時通訳してた松浦さんってここ出たんですか？
篠田顕子さんもすごいけど　どうやったらあんな日本語が出てくるんでしょうか？
原稿が届いてたにしてもすごいと思いました

http://www.youtube.com/watch?v=AsyVLk-JzC4

>>64
慶応文学部には同性愛者はいますか。
またもし私が慶応文学部に入れたら、
あなたは同性愛者の私と友達になってくれますか。

基本的な質問なんですけど
文学部って高卒であれば受験資格がありますよね？
wikiの慶応大対策の文学部欄に
「文学部は公募推薦という形態で、一定の評定平均を満たした高校3年生で同学部を第一志望とする者のみ出願できる」
って書いてあったので公募推薦の人しか受けられないともとれる内容だったので
一応聞きたいんですが誰か知りませんか？
高卒認定をとれば受けられるかどうかを知りたいです

小説家希望の高３です。

好きな作家は、
村上春樹、重松清、小川洋子、角田光代、磯崎憲一郎、北村薫、
栗本薫、森絵都、恩田陸、絲山秋子、三浦しをん、西川美和･･･

好きな作家には慶應出身者はいませんが、慶應第一希望で、日夜
受験勉強に頑張っています。

慶應に入れば、美人女子大生にモテモテだろうし、ＯＢ会の面倒見も
いいようなので、就職も超一流の一部上場企業に就職できるだろうし、
すぐに、役員になって、難なく社長にもなれそうだから、慶應第一
志望で行きたいと思います。
社長業のかたわら、小説でも書いて、芥川賞取る予定です。

こんな僕ですが、慶應に現役合格した先輩方、楽して慶應文学部に
受かるテクニック教えてください。ヨロピク！！

釣り針でかすぎんだろ、ｊｋ

きっとひまなんだね、不景気だから
ま、そんだけ小説よんでて慶應入れないならむりなんじゃないか
派遣かフリーターでもしながら女遊びでもしてたほうがいい
そのほうがいい小説書けるよ

このたびは、芥川賞・直木賞Ｗ受賞、誠におめでとうございます。

>>68
英語やればうかる

>>72
レスありがとうございます。

小学3年から中学1年まで、父の仕事の関係で、英語圏で
生活していました。ですから英語だけは全く問題ありません。
ちなみにTOEICなる試験も受けたことがありますが、
満点の990点でした。

英語は、満点取れそうなので、楽勝で慶應合格できそうです。
アドバイスありがとうございました。

こいつで合格枠が一つ減ったか…









(゜∀゜)<フ゜ッフ゜ー

国文科に進んだ私だが、つくづく「国語科の教員免許を取れる学部の入試に
国語が無いのはオカシイ」と感じる。
憶測だが、慶大文学部の入試においても小論文ではなく国語を課しており、
加えて地歴公民において政治・経済を選べていれば、
もっとラクに合格できたかもしれない（歴史よりも
政経の方が、入った後で役に立っている）。
他の大学にも云えるが、入試で選べる科目を制限しているのが理不尽。
その制限を、どの大学でも撤廃した方が良い。
また、慶大文学部も一般入試においては（小論文ではなく）
国語を必須にすべき。

慶應は一芸入試と同じ。

入試は大学側がどういう学生に来てもらいたいかの現れでもあるからね。
受験生側の都合に合わせる必要はないでしょうよ。

俺は法学部だけど男で文学部は神
ゼミで男一人で女の子多数になったやつ知ってる

そんなのさほど珍しくもないだろ

今年の芥川賞（商）、直木賞（文）も早稲田独占。

三田文がんがれ。

今年は過疎だな

みんな辞書つかわなくても英語はできる？

※上場企業　取締役社長数　上位ランキング

　　　　　　　 2006年　　　　　1986年　　　　増減数
1､慶応大　　　661人　　　　　375人　　　　+286人
2､東京大　　　455人　　　　　1181人　　　−726人
3､早稲田　　　427人　　　　　311人　　　　＋116人
4､京都大　　　233人　　　　　442人　　　　−209人
5､日本大　　　175人　　　　　66人　　　　　＋109人

6､中央大　　　162人　　　　　57人　　　　　＋105人
7､同志社　　　126人　　　　　53人　　　　　＋73人
8､明治大　　　115人　　　　　54人　　　　　＋61人
9､一橋大　　　108人　　　　　222人　　　　 −114人
10､関大　　　　82人　　　　　 22人　　　　　＋60人


※取締役社長数　増加数ランキング　“1986年〜2006年”

慶應大　286人
早稲田　116人
日本大　109人
中央大　105人
同志社　73人

明治大　61人
関西大　60人
法政大　56人

>>82
辞書使っても、英語できない。

>>84俺の予備校の先生が辞書使わないでもできるって言ってたからさ。
まぁがんばろうよ

去年はしぱーぴーとかいうカスがいたな

「>>64
慶応文学部には同性愛者はいますか。
またもし私が慶応文学部に入れたら、
あなたは同性愛者の私と友達になってくれますか。」


います。文学部に限らず慶應にはそのてが多いですよ。
僕は、老專、色白、太めが好み。君とは合わないかも。

俺の友達にも、ホモ野郎が３人も慶應に行ったよ。

結構遊べるらしい。同棲してるのも１人いる。

心理に興味があるので文学部志望なんですが、やはり他学部と比べたら就職は弱いんでしょうか？

>>89
性別次第

小論文対策何かしてますか(′･ω･`)？
対策なしで合格された方いますか？

医学部用の小論文の参考書やるといいよ

このスレ来たことないけど来てみた。
過疎ってるね。
盛り上がってるんじゃないかと思ってた自分が恥ずかしいよ。
皆猛勉強してるんだね。よし撤収
ﾉｼ

本番に使うのにオススメの辞書教えてください。

文学部＞＞商学部ですよね。

来年は1500字くらいかな
英語

ここの文学部には
自然科学および諸言語という学科があるが何をするところかね。
自然科学なら理学部へ行けばいいだろうと思うけど、文学部で自然科学って面白いね
あと諸言語をやるなら外国文学科と統合して、外国語学を含めた”外国学科”にすればいいのにと思う。
ついでに、教育学とオカルトサイエンス学科を加えたらどうだろう、
そうすればここは21世紀にも生き残るよ。

過疎り過ぎだよここは。

稲○専用スレになりそうな予感。

過疎が、さらなる過疎を呼ぶ

100なら今日のプレA判定

三田文はおしまいさ。女多すぎ。小銀杏の周りのベンチで彼氏のチンポの話題ばっかし。

ＡＶ学部か。これでも偏差値は商より上位。何でだろう？

商より下だよ
数学含むと偏差値が異常に下がる予備校の偏差値除くと

三田文の復興は、俺に任せろ
まあ、普通に受かりませんけど

併願や滑り止めはどこ受ける？

【東大合格上位】 地方名門高校の難関大学合格数 （2009年度、高校HP公表数）

------------- （東大） 慶應　早稲　理科　上智　中央　明治　立教　青学　法政　学習
灘　 　　　（兵庫）.　103　　 41　　 33　　　6　　　0　　 16.　　　1　　　1　　　0　　　0　　　0
ラサール(鹿児島)　 53　　 55　　 55.　　　7　　　5　　 43　　 34　　　0　　　8　　　2　　　0
岡崎　　　（愛知）　　42　　 42　　 89　　 62　　　9　　 52　　 28　　　8　　 25.　　10　　　1
久留米附（福岡）　　38　　 51　　 56　　 16.　　 −　　18　　 10.　　 −.　　− 　　−.　　−
洛南　　　（京都）　　29　　 51　　 73　　 −　　 −　　−　　　− 　　−.　　− 　　−.　　−
愛光　　　（愛媛）　　27　　 35　　 49　　 13　　 −　　25　　　19 　　−.　　13 　　−.　　−
宇都宮　 （栃木）　　27　　 54　　 83　　 86　　　8　　 35 　　 52　　 12.　　13.　　15.　　 2
西大和学園(奈良)　26　　 44　　 29　　 11.　　　1　　 17　　　 1　　　0　　　0　　　7 　　 0
一宮　　　（愛知）　　25　　 18　　 27　　 20　　　0　　 17　　　22　　　7　　　6　　　9.　　 0
富山中部（富山）　　25　　 25　　 31　　 19　　　2　　 14　　　28　　 10.　　15.　　 3 　　−
東海　　　（愛知）　　24　　 78　　 71　　 69.　　10　　 40　　　34　　　6　　　4　　　7 　　−
青雲　　　（長崎）　　22　　 19　　 34　　 11　　　0　　 19　　　−　　 −　　　7 　　−　　−
大分上野（大分）　　22　　 13　　 31　　 13　　　3　　 29　　　19　　 11.　　13　　　8 　　−
岡山白陵（岡山）　　19　　 18　　 19.　　　6　　　0　　 15　　　 5.　　　0.　　 − 　　−　　−
白陵　　　（兵庫）　　19　　 24　　 20.　　　3　　　1　　 10 　　 −.　　 −.　　−　　 −　　−
岡山朝日（岡山）　　19　　 23　　 50　　 22　　　4　　 14　　　15　　　1　　　7　　　4 　　 0
熊本　　　（熊本）　　18　　 37　　 44　　 20　　　4　　 64　　　37　　　4　　　8　　　4 　　 2
--------------------------------------------------------------------------
合　　 計.　　　　　　 　 　　628.　 794.　 384　　 47.　 428.　　305.　　60.　 119　　69.　　 5

みんな学科はどこ入りたいの？
情報図書館学科ってなにすんだ

あげる

〜鳩山内閣閣僚の出身大学〜

　　８名　東大
　　２名　京大、中大、慶大、早大
　　１名　東工、神大

【総理】：鳩山由紀夫　東大工
【国家戦略】：菅直人　東工大理
【総務】：原口一博 　東大文
【法務】：千葉景子 　中大法
【外務】：岡田克也　 東大法
【財務】：藤井裕久 　東大法
【文科】：川端達夫 　京大院工
【厚労】：長妻　 昭　 慶大法
【農水】：赤松広隆 　早大政経
【経産】：直嶋正行 　神戸大経営
【国交】：前原誠司 　京大法
【環境】：小沢鋭仁 　東大法
【防衛】：北沢俊美 　早大法
【官房長官】：平野博文 　中大理工
【国家公安委員長】：中井洽 　慶大経済
【金融･郵政改革】：亀井静香　東大経済
【消費者･少子化】：福島瑞穂　東大法
【行政刷新】：仙谷由人 　東大法中退

このスレぐらい人気が過疎ってくれれば…

横国に受かったら何をしよう。
国大生や津田塾やフェリスや東洋英和の彼女を作ろう。 日吉にも近いから慶應文学部の女の子とも結構仲良くなれるんだよね。
外人墓地やみなとみらい、元町で買い物もいいね。お腹がすいたら中華街、1980円で食べ放題の横浜大飯店なんかいいよね。
記念日なんかにはディナークルーズもいいかも。
http://www.jicoofloatingbar.com/main.html
外人墓地は横浜の山手にあるけどおしゃれなカフェなんかもあるんだよね。港の見える丘公園は夜景がきれいなんだよね。
彼女と二人で夜景をみたり、山下公園に行って愛を語ったりするんだよね。
渋谷で飲み会なんかやったり、電車で15分ほど行けば自由が丘のオープンカフェでゆっくり本を読んだり、考え事をしたり。。。
みなとみらいも日々発展しているんだよね。彼女と臨港パークで夜景のベイブリッジを観ながら・・・
http://www.yakei-kabegami.com/cgi-bin/kabegami/13809.html
鎌倉で古都を満喫したり、葉山の立石公園から海越しに富士山を観ると感動
するよ。
葉山は天皇陛下の御用邸があるのでおしゃれなお店も結構あるんだよね。
今日は彼女と葉山ゲストハウスＣ３３でランチしよう。
http://www.hayama-c33.jp/c33-restaurant/2009/02/01/1233495821088.html
天気が良ければ富嶽三六景のような景色を観ながら彼女の作ったお弁当をたべる。
http://pi-ro-blog.blog.so-net.ne.jp/2008-01-27
人生に一度しかない貴重な学生時代に感性を磨くことも大切なことなんじゃ
ないかな。
感性を磨くには一流のものをたくさん観たり感じたりする必要があるんだけ
ど、横浜には感性を磨く場所がたくさんあるんだよね。お金を使ううことなく経験できるから
それがこれからの人生に大きく影響を与えてくれるんだよ。
勉強だけやっているまたは勉強さえやらない暇な田舎の大学とはわけがちがうん
だよね。 そういう意味で横国はとても人気のある大学なんだよ。
横浜市青葉区は男性は長寿日本一の町なんだけどここはサラリーマンすごろくの
あがりの場所なんだよ。
横浜はそういう街なんです。

なんか週１で上げるスレと化している

赤本の24ページに朝鮮旅行体験談乗っててきめぇ

世界史を12月からやるか日本史を12月からやるか迷い中。
ちなみに地歴の偏差値は42で無勉。
英語と小論文は偏差値65は固い。
暗記ってバカでもできるからやりたくなかったんだが文学部行きたいんだよな

>>113
受験なめすぎ
つか慶應なめすぎ

あと日本史はただの暗記だけではない
まぁこれは早稲田に関する話だが

英語と日本史と数学を２月からやるか３月からやるか迷いちゅう。
全科目、偏差値19は堅いけど。
勉強って馬鹿でもできるからな。
文学部行きたい。

>>115　大丈夫だと思う。きっと受かるよ！！

青本ってでないの？

なんで出ないんだろうね

出るのか出ないのか
はっきりしてくれないと

>>117、>>118、>>119
出るのかでないのか、知りたい？

知りたいですハオ様

【また、ＫＯかよｗｗ】 〜〜〜 仮面中の犯罪ｗ


「ほかの大学に移る金欲しかった」　慶大生（２３） 窃盗容疑で逮捕　神奈川県警

　神奈川県警港北署は９日、窃盗容疑で、同県伊勢原市沼目の慶応大学理工学部４年、青木政尚容疑者（２３）を逮捕した。

　同署の調べによると、青木容疑者は８月２９日午後１時ごろ、横浜市港北区日吉の同大校内で、大学２年の女子学生（３４）のパソコン１台を盗んだ疑いが持たれている。

女子学生が翌日、インターネットオークションで盗まれたパソコンが出品されているのを発見。女子学生が９万円で落札し、同署に被害届を出した。

　同署によると、メールアドレスなどから青木容疑者が浮上。青木容疑者は「ほかの大学に移ろうと考えていて、お金が必要だった」と供述しているという。


産経msnニュース　2009.10.9 17:39
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091009/crm0910091741017-n1.htm

世界大学ランキングで200位圏外から、いきなり142位へ。

昨年に比べて、今年は慶應は財政、学術の両面で怒涛のごとく
伸びたし、教授陣、学生の皆さんも懸命に頑張ったわけから、
当然と言えば 当然の結果と言える。

ホント、来年の受験の時は、偏差値が無茶苦茶上がりそうで怖いよ

スバコンで慶應と東大の将来の順位を予想したので参考にしてくれ！！
（コンピューターが打ち出した結果だからあくまでも参考程度に）

2008年　慶應200位圏外　東大19位
2009年　慶應142位　　　東大22位
2010年　慶應 65位　　　東大25位
2011年　慶應 33位　　　東大28位
2012年　慶應 12位　　　東大31位　東大を抜いて日本一
2013年　慶應 5位　　　東大34位
2014年　慶應 2位　　　東大37位
2015年　慶應 1位 　　 東大41位　ハーバードを抜いて堂々の世界一

慶應の文学部の存在意義ってあるの？
早稲田や学習院、國學院の方が良い。

慶應文（牡）だけどなんか質問ある？

この時期過去問どのくらいできましたか？

>>123
不覚にも笑ったｗ

>>126

英語は七割
世界史は五割
論文はやってないよ。
この時期から文化史やりはじめたかな。

>>128
英語と論文で使った参考書教えてください

>>128
ありがとうございます

>>129
英語：赤本、
Ｚ会の旬報（友人から借りて。これまだあるのかな？）、
Ｚ会の英文法・語法のトレーニング（センターや経済学部も受ける為）、
他の大学の長文問題（手当たり次第解きまくった）

論文：代ゼミ講師の船口って人の現代文の参考書（要約対策）、
黄色いカバーの現代文キーワード本（知識補充なだけで電車やバスでよんでたくらいのもの）、
公務員論文試験頻出テーマのまとめ方（経済学部系の受験も考えてるなら神本。是非買うべき。）

論文は要約がたぶんでるだろうから要約力だけは付けた。論述は過激なこと書かなければ大丈夫だと思う。


英語は国立大学の長文なんかいいとおもう。個人的には東北大学がよかった。

論文は要約で得点して論述は人並みっていう凌ぎ戦略で。

英単語はＺ会の速読青緑でした。すみません

>>131
本番では辞書の使用具合はどうでしたか？

いま過去問解いてても、辞書使いまくってるんですが…

>>133

辞書は本番では英作文の時と和訳の該当箇所のみ使用しました。持っていったのは和英と英和。

私もこの時期辞書頼みでしたが本番までにはなんとかスラスラ読めるくらいになったので、毎日長文読むことを心掛けていれば問題ないと思います。

自己推薦だす予定なんですか詳しい人いませんか？募集要項は今日買ってきたんですが。男です。

英米文学専攻OBだが、
受かったのは早稲田法・商・教育（英語英文）、慶應文・商B。
受験勉強は、商社営業の今よりよっぽど楽だった。




今は商社の営業。
慶應卒のおそらく80%以上は、結局中小企業に落ち着くことになる。
一流企業（の総合職）に行けるのは早慶でもごく一部なのだ。
中小企業は、実力がないと生きていけないのだが、
いわゆる一流大学出にその「実力」があるとは思わない方がいい。

>>131
有難うございます
小論のやつ買ってみます

>>134
レスありがとうございます。
やはり本番では、ほとんど辞書なしなんですね。


敗色濃厚ですが、もう少し食らいついて行こうと思います。

慶應文で本気で勉強してる人は１０〜１５％だろう。

殆どは企業就職狙い。そのうち８０％は大企業の子会社か中小企業。

女子は少しはましかな。水商売希望も多い。

■■週間アエラ10月9日号･･特集　不況でも就職に強い大学■■
文系入学で理系就職


◆◆早稲田を蹴って明治に◆◆

早稲田大学合格を蹴って明治大学農学部農業経済学科(現　食料環境政策学科）に入学した村上清高さんも、
学生生活を振り返り、「経済と農業の両方が勉強したかった自分には、ベストの選択でした」と語る。
サカタのタネに就職が内定しているーーインドでの仕事を目指している。
明大農学部には多数いる早慶蹴り・・。

受験まであと4か月あるが、ここから伸びる人と伸びない人の決定的な差は

すごく大雑把な事を云うと、「これから」じゃなくて「これまでに」どれだけ本を読んできたかだ。

小論文とか英語の要約とか、なんでもいいけどその問題文を正しく理解して
聞かれていることに答えるという当たり前のことをするには、一定の言語能力が必要で
今までテレビと映画とコミックとゲームばっかりで（つまりビジュアル依存の生活・思考）
全く文章を読んでこなかった人は、伸びにくい。
そこそこ本を読んできた人はここからでも急伸すると思ってがんばれ。

早慶の受験生クラスでさえ

何が書いてあるのか分からないし
何を聴かれているのかも分からない

人のなんと多いこと。

>>133
試験時間ながいからわかんない単語は全部調べたよ。それでも若干余裕もって終われた

勉強したくないけど慶應に合格したいです。
なんとかなりませんか？

無理です 以上

ＰＣ窃盗の次は、公然猥褻！！！　　また軽量未熟のおバカがバカやっちゃった！！！


■　慶大生が全裸で集団疾走＝駅ホームなどで９人、
　　　撮影係の女子学生も−書類送検・神奈川県警　■


裸で駅構内を走り回ったとして、神奈川県警港北署と少年捜査課は１３日、
公然わいせつ容疑で、慶応大学の男子学生９人と「撮影係」の女子学生（１８）を書類送検した。
学生はいずれも１年生で広告学研究会のサークル仲間。「ばかなことをしてしまった」と容疑を認めている。
男子学生９人のうち５人が酒を飲んでいたという。
　同署によると、学生は「夏の思い出になる映像を残そう」と、先月２０日午前４時１５分ごろ、
紙パンツだけをはき、穴を開けて陰部を露出させた状態で、大学近くの商店街から
東急東横線日吉駅に向かって疾走。しかし、「それでは面白くない」と、無人の同駅ホームに侵入し、
全裸になって駅構内やホームを走り回り、改札前に並んで記念撮影した。通行人が目撃し１１０番した。
一連の行為は、サークルの打ち上げで上映するため、女子学生がビデオで撮影していた。

慶応大学の話　
各方面にご迷惑をお掛けして申し訳ない。処分については各学部が検討すると思う。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009101300778　　（2009/10/13-18:54）

では、ここで俺様の登場と行かせてもらおうかい！！

確かに感心しない事件だね〜　でもまあ、始業前の夏期休暇中の､しかも午前４時過ぎの行為ということで

弁護の余地が全く無いわけではない。なんで､こんなこと言うかっていうとね、早稲田はもっとスンゴイのよ！！

午前４時台の無人ホームなんてな遠慮が､全く無い！！！　４月新歓シーズンのゴッタ返す人ごみの中、

酔っ払った早大生が(ありゃ〜 社学生だったような気が・・・)下半身露出！！！　マジ、ホントの話！！

今から５､６年ぐらい前じゃなかったかな〜？　警備員のジイさんが二人､「コラ！」とか怒って､帰る時

「今度やったら､ハサミで切っちゃおうか」とか言い合ってたの、今でもよく覚えてるわ。

年度は変わるが､やはり新歓シーズン。早稲田駅前にあるカラオケ店の廊下で､ニッタクソしながら

早稲田の兄ちゃん、やはり女子学生の前で下半身を露出してるわけ。女の方も、怒るかと思いきや

ニコニコしながら見てると来るから絶句させられる！！　これじゃ、ボックスの中では一体

どのような事態が繰り広げられていることやら！！　まったく

　　　　　　　　「親御さんは､こんな大学に愛娘を送り込んでしまったという事実を､知っているのかね〜？」
と､思わずにはいられんかったな〜！！

ということで、少なくとも早稲田が慶應の上記事件をとやかく言えた義理でないことだけは

元･早大生として断言しておく！！！　　というより、在学生は上記内容に一切､反論が出来ないはずだ！！

だって、そのまんま事実だもん！！！　日頃、目の当たりにしている光景そのものだもんな〜！！！
＜追記＞
俺は､慶應の通信生ではない。たとえ､掲示板書き込み者の中に早大職員が混ざってることが事実としてもな！！

全裸で疾走とか普通だろ。
俺も慶應学生だった頃夏休みに先輩の命令＋場の空気で日吉キャンパスのあの中庭を全裸で疾走させられたぞ。好きな子の前で
その時からビックマラー〇〇ってあだ名ができてしまい恥ずかしかったが今はいい思い出。


話変わって2003年度版文学部赤本過去10年分収録もってるんだけど
欲しい人いますか？
多少ボロがきてるし解答解説に記入があったりしますが

今思ったんだが欲しい人がいたとしてどうあげればいいのかワカンネ

全裸文学

あぼーん

コリャ、あぼーん狙いの釣りだろ！！　早稲田の浅知恵ちゃん〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

天は人の上に人をつくり人の下に人をつくる。生まれが豊かなれば労せずして人の上となり、親が貧なれば人の下となる。故に慶応は門閥とカネとコネとをもって至高の価値となす。貧乏人と朝鮮人はくたばってしまえ。　　＜Ｙ吉門下

あぼーん

耽美派の流れをくむ全裸文学

>>154
ここは､“キジも鳴かずばレス”で締めてみよう！！


『まあでも、互いにシモネタで酷似してても

　　　『慶應には“教育･研究”での実力と実績がある！！

　　　早稲田には､それがカラッキシ無い！！　放ったらかしの“教育”に加え

　　　カネにモノを言わせて著名大学と業務提携を結ぶぐらいしか能が無い！！　』

この違いは大きいよね〜！！！　　　やはり、有力国立大学の“スベリ止め”は

慶應で決まりだな！！！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・』

東大生の私大併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数 東京大学新聞調査
http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％

日本史の論述って落とすとまずいかな？

みんなわからないんだな
俺もだよ

例年のスレッドの流れ
三月〜10月
勉強についてのアドバイス等
11〜1月
ストレス溜めたちゃねらーが荒らし始める
試験についての「どうでもいい憶測」が飛び交う
（得点調整・浪人差別・男女差別）
2月
試験問題について荒らしが出始める
（今年は世界史論述入る・英語が傾向変わる・論文傾向変わる・試験問題入手した）


まあ今に荒れ始めるが「絶対」信じるなよｗ

　　　「実は､真実もかなり含まれてるんだけど、アレ信じられちゃコトだよ。ヤバ過ぎだよ。

　　　　だから、絶対信じちゃダメ〜！！」

ってか〜？　哀れ極まる早大職員、受験生へ必死の懇願！！　　ってところだな！！


受験生諸君は､一律に信じろとも信じるなとも言わん！！　自ら情報を収集し､真偽を見極めるように！！

早稲田は､“不都合な真実”を徹頭徹尾､隠蔽しようとする大学である！！　必ず上記のようなゴマカシに

出る！！　ミスマッチ入学を避ける意味でも､掲示板情報に目を通すことを忘れるな！！

とまあ、早稲田スレなら､こう書いているところだが、慶應スレでも同じような書き込みがあるんだな。

難儀なことよ。

馬鹿なやつはこれでメンタルやられるからな。悲しいことだ。

「塾生皆泳」というのがあって５０ｍ以上泳げないと単位が取れず
進級できないという話は前に聞いたことありますが、今回の全裸事
件を受け、これからは単位が「塾生皆チン」に変わり、フルチンで
駅構内や商店街を疾走しないと大学２年に進級できない仕組みにな
るという噂を聞きましたが、本当でしょうか？
「塾生皆チン」に変わった場合、女子はどうなるのでしょうか？

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

おめーらが書き込まないからキチガイがコピペ連投支店じゃねーかYO

>>170　教えてください。
こないだの全裸疾走の時にみんなが履いてた紙パンツって、
どこで売ってんるんでしょうか。
紺赤紺のスクールカラーとペンマークがデザインされている
紙パンツです。
生協にいけば、入手できるでしょうか。

来年受験予定なので、できれば、ゲンを担いで受験日まで、
紙パンツで過ごしたいと思います。

スーフリが集団強姦する時に使ったコンドームを売ってるところも知りたいな。

２０億ものオレオレ詐欺を成功させた携帯は､何てメーカーだったんだい？

>>172　そんなものまで売ってるんですか？ｗ　どこで売ってるんですか？ｗ
　　　　誰がそんなもの買うんですか？ｗ

2003年　慶應義塾大学経済学部2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年　慶應義塾大学商学部卒のスーフリ最高顧問が準婦女暴行容疑で逮捕

三田文学ってエロ小説やらんのか？

全裸ゲラビア付けろ

>>173
逮捕者数が段違いだよ、ボーヤ？　大体、スーフリの所属大学が早稲田ってんじゃ

「早稲田の起こした大事件」にしかならないよ。わかったかね〜？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>175
受験に関係ないことは書かないでほしい。うざいので･･･。

早稲田に興味あるんなら、ここじゃなく、早稲田関連の
スレに行けばいいんじゃないの？

とにかくうざいです。

>>176
キチガイだからかまわない方がいい
他の慶應スレでもやってるし

あぼーん

あぼーん

全裸発狂の文学

あぼーん

あぼーん

頑張るぞ！

慶大

もう無理

今年の入学試験で早慶総なめしたシパーピーさんの軌跡です。

901 ：名無しなのに合格：2009/11/17(火) 02:16:54 ID:q5FeYr880
衝撃事実　全裸疾走事件はすでに予言されていた！！

456 ：名無しなのに合格：2009/04/23(木) 23:27:28 ID:GPkm+uD50
>>455 シパは、外出するときはいつもフルチンらしいけどどうして逮捕されないの？

459 ：シパーピー ◆B.yPru/GSQ ：2009/04/24(金) 00:07:33 ID:JW/LyjAhO
>>456 警官と仲良くなればいいのさ(b^ー°)ｗ

462 ：名無しなのに合格：2009/04/24(金) 00:16:08 ID:JRuqxPsy0
>>459 本当にやめてください。フルチンは禁止です。
私だけでなく、ほかの人も困ります。

467 ：名無しなのに合格：2009/04/24(金) 02:05:07 ID:x0Go579m0
>>465、>>466 シパのフルチンは、シパのライフスタイル
警察ともうまく折り合いつけてるわけだし･･･
お前らがつべこべ言う権利はありませんｗｗｗマジ受けるｗｗｗ

470 ：名無しなのに合格：2009/04/24(金) 22:25:42 ID:6iXAVnrp0
シパのフルチンが既成事実化されててﾜﾛﾀw

473 ：シパーピー ◆B.yPru/GSQ ：2009/04/25(土) 10:49:57 ID:t7eD4+mBO
>>467 ライフスタイルじゃねーよ(-.-;)ｗ酒飲んだらたまにやってしまうんだわい(o^∀^o)ｗ

475 ：名無しなのに合格：2009/04/25(土) 11:06:51 ID:xpNoJMuy0
あれ？シパさん、いつ釈放されたの？

476 ：シパーピー ◆B.yPru/GSQ ：2009/04/25(土) 11:19:23 ID:t7eD4+mBO
>>475 おいおい、昨日の謝罪会見見てくれてないの？p(´⌒｀q)ｗ

全裸文学

慶應うかった人、慶大プレと早慶オープンの判定とかどうだったー？

天は人の上に人をつくり人の下に人をつくる。生まれが豊かなれば労せずして人の上となり親が貧なれば人の下となる。
ゆえに慶応は門閥・ゼニ・コネをもって至高の価値となす。門閥は親の仇と言ふはもってのほかなり。
貧乏人と朝鮮人はくたばってしまえ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜Y吉門下

2009ミス全裸は文学部生

受験対策の書き込みが相変わらず少ないな。早稲田との比較は痛いな、実際サークル、学部交流がものすごく盛んなのに敵対視したりさwww


稲まあ受験中２ch封印して受かったからどうでもいいけどwww

エロ文学、ミス全裸のグラビアのせれ

シパ戻ってこ〜い

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 10年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.8 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工62）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
�M南山大学　57.0 （人文59、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.2 （文学57、法学58、経済58、経営58、理工50）

エロ文学

>>195

何で知ってるの！
もしかして文学部の人？

すみません代ゼミ英語67国語63政経55で早稲田社学志望だったけど慶大文学部受けたくて
今から世界史(たぶん偏差値45)をやろうとしてます、
間に合いますか？

>>197
もしここで間に合わん言われたら君は受けるのを止めるのかね？

基本全部記述だし、一問一答の単語を何百回も書きなぐってれば
たいして内容を理解してなくてもなんとなく埋まって
本番である程度点数がとれる問題だからな

ただ二兎を追うものは・・・
社学は倍率高いから、保険かけたいのはわかるが

>>199
それがマジレスならおまえは頭が良いかただの馬鹿かのどちらかになる

文学部いく奴なんてバカしかいないだろ
社会の役にたたないカス学部だからな
慶應の恥だ

東大から見れば慶應は社会の役に立たないうじ虫を多数輩出（排出）するカス大学

このスレコンプしかいねえ

シパーヒーって慶應受かったの？

慶應の文学部って明治の文学までしか学べないの？

>>204
受かったよ

>>205
国文学に関してはそう。
明治の有名どころの作家が一番現代に近いのは、
講義を受けていてもどうかと思うし他大から教授呼べばいいのに…
でもなんだかんだ文句を言う人はしばらくたつと殆どいないけど。
早稲田よりはかなり学べる範囲が狭いのは事実。

おれここのＯＢだが国文学やりたいなら早稲田を薦める。
仏文だの独文だのなら慶應がよい。
英文も上智や早稲田のほうが良い。
意外と進級厳しいよ。

代ゼミだかどこだかの慶應模試って確か今日だよね。
今は違うのかな？
みんながんばれ。

がんばれなんて・・・言わないでくれよ・・・

うつ病なら全裸ダッシュしとけ

>>211
うつ病患者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應バカ笑

大昔の合格者だがここは確か最近英語の入試で辞書使っていいんだろ。
合格点は大分あがるだろうけど、うらやましい。
でも辞書をひく技術がいるだろうね。後持ってくの重いだろ・・・
電子辞書は駄目だろうから。

辞書を引く技術ではなく、「引くべき単語と引かなくてもいい単語を見分ける」
能力が問われているのでは。言うまでもなく、知らない単語を全部引いて
いたら試験時間内に解答まで終えることは不可能。下線部訳の箇所に辞書には
載っていない単語があることも稀ではなく、辞書の持ち込みと合格点に
正の相関関係はないものと思われ。真面目な高校生ならば辞書＋教科書＋ノート
などを毎日担いで登校しているし、カバン一つの中に辞書２冊くらいならば
合格のことを思えば、重いなどとは感じるはずもなく。
もしかして>>213は小論文すらなかった時代の人！？

えーと小論はあったね、どういうタイトルだったかは忘れたけど。
下線部訳の設問で辞書に載ってない単語が？固有名詞とかじゃななくて？
最近の問題は難しいんだね、今度本屋で赤本立ち読みしてみるよ。
もう勉強から遠ざかりすぎてるから多分全然理解できないだろうけど。

>>215
えろふみ伝説って何ですか？

受験の話しようぜ
ぶっちゃけここの英語簡単だよな
設問読んでおけば該当箇所見つけるのは簡単だし、和約は短くてシンプルで
何より時間ありまくるからセンター(笑)で時間ぎりぎり八割(失笑)の俺がゆるりと解いても20分は余る

全裸するなら慶應だろうな。やっぱ。

>>1-1000
えろふみ伝説って何ですか？

2浪して慶應はいるのはあり？

慶應義塾女子大学・・・文学部
　　　　　　　　　　　家政学部
　　　　　　　　　　　国際教養学部


　　としたら、どうだろう。商学部と単位の互換性あり→恋愛→結婚→馬鹿餓鬼誕生

このデータ見てみい。底辺学部と言われている文・商は外部だけで70%越え。
上位学部と言われている法・経は付属30%越え。法は指定校も加えれば45%以上がクズ。
法・経は「うじ虫に喰われてる人間」状態だぜ。
気違いのクソガキ乙は法と経のカップルから産まれる可能性大なんだよ。

慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済　一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文　一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商　一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工　一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)　
慶應SFC　一般550(61.1%)　/AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医　一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)

それでもいきたい慶應法

それでも往きたい慶應包・茎

慶應のマークは、二本のチンコが交差している「クロスペニス」

やっぱり、低脳だな。おしまい。

慶應の文程度で過去問解くやつなんているのか？
みんな国立の滑り止めで受けるだけだろ？

>>227
解けもしないくせにハッタリほざくな！

まあここの問題は国立併願の人でも過去問はやっといたほうがいいだろうし
ほとんどの人が過去問はやるだろうけどね。

ここはマジで英文と国文志望の人は早稲田か上智をすすめる。
独文・仏文なら来てもよいが。
あと心理・人間科学や図書館情報系志望者はここのほうがよい。

英文：拷問部屋、強制収容所
国文：万葉集研究所（太宰や三島をやりたい人は倫理へ）
独文：知らない
仏文：かつてサルトル文学の翻訳拠点として一世を風靡、翻訳が意味不明
心理：学ぼうとするものには希望を与え、学んだものには絶望を与える心理学が学べる。小動物の虐待が日常的に行われている。小動物の脳味噌の中の名前を覚えさせられたりかなりめんどくさい。
人間科学：似非科学。全然科学じゃない。社会学のそっくりさん。学生は教授陣が何をしようとしているのか分からず途方にくれる。毎年100名以上の学生を死にいたる病に追い込んでいる。
図書館情報：ＳＥ養成機関。卒業後30歳の若さで社会の路頭に迷うのが築の山

２３０だが、２３１ほどはひどくないよ。
まあ人間科学は学問的にまだ未成熟だから目的意識のうすい学生は多い
かもね。でもできる人も多いよ。
あと築の山じゃなくて関の山じゃね？重箱の隅をつつくようだが。

>>232
レス早いね。

神戸デモ生放送
http://live.nicovideo.jp/watch/lv9164059

１月１８日から始まる通常国会で
「「「外国人参政権法案」」」が通されるのは皆さん知ってると思うけど

「「「「「「「「人権擁護法案」」」」」」」」もセットで通されるそうです
これは平成の「「治安維持法」」です

この法案は日本人が、外国人・朝鮮人・中国人・と言っただけで警察に捕まり、織に入れられます
当然外国人参政権デモなども取り締まられます
２ｃｈでも差別発言と見なされれば、逮捕されます
言論弾圧法案です、危機意識を持ってください

>>233
うへっ・・スマソ
ずっと築山だと思ってた。

>>233→>>232
嗚呼！

>>232
専攻どこ？

文学部は受かったけどいかなかったからどこでもない。
友人はいっぱいいたが。

>>238
学部どこ？

>>238
もしかして東大生？

そういう君はどこなんだい？

慶應の文（社学）です。

そうじゃあ社学についても評価しといたら、山岸先生とかまだいらっしゃるの？

山岸という先生はおりません。

そうじゃあ今残ってる先生に聞いてみな山岸　健といえば多分知ってるよ。
くだらない問答もここいらでおしまい。
受験生に有益な情報だけにしたいから。

社学：授業は満員電車の中で行われる。別名、埼京線・痴漢電車。
ゼミもゼミとは名ばかりで１学年10名以上、２学年で20名以上の
ゼミが多数存在。これではゼミではなくただの授業。

>>245
ところで、「えろふみ伝説」って何のことか知ってますか？

受験生に有益な情報：
下上がりなので提供できません。

この方ですね？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E5%B2%B8%E5%81%A5

受験生に有益な情報：
http://www.flet.keio.ac.jp/guide2008.pdf

受験生に有益な情報�A：
http://www.gakuji.keio.ac.jp/mita/bun/bun.pdf

ちなみに藤田先生はもうこの世におりません。

http://keio150.jp/events/2007/20070331.html#ryakureki

山岸先生が名誉教授で講義していたと仮定して、
>>245さんは少なくとも三十路以上の方ですね？

>>245
＜だらない問答もここいらでおしまい。

あげます。

基本的に真面目な子が多い。派手な人は意外と少ない。

英語って大問１つだけでしょ？
１２０分もいるのかな
やったことないけど見たところ８０分もあれば十分な気がする

>>258
ためしにやってみな。

>>259
センター後にやってみる
センター英語は６０分で終わる

>>260
俺、センター英語だったら５分いらない。
持ち前の握力で高速マークするから。
３分の壁に挑戦中。

慶應文・・・か。凋落。

慶應文、就職先ないよ

まじな話

慶應って福沢諭吉がつくったわけじゃん？
実学重視の福沢の大学になんで文学部ができることになったの？
素朴な疑問だったんだけど誰か教えて

>>260
センター英語６０分とかなんの自慢にもならないよ
てかここの英語解けないだろ

センター英語も１０分以内に終わらない>>260には解けないってか?
昔の３０００語以上の長文ならそうかもしれんが今のゆとり仕様なら余裕
この問題量で１２０分とか現存する大学入試では最も良心的な部類
和訳も短くて基本レベルだし、正直センターより時間的余裕あるぐらい

>>263
ある奴はある。複数内定もらってる。
>>264
実学とはサイヤンス（科学）のこと。
『学問のすすめ』を読めば、モラルサイヤンス（倫理学）なんて言葉も出てくる。
福澤はイギリスの道徳哲学に興味を示していたようだ。
>>266
勝負は問題とするのではなくて周りの受験生とすると考えたほうがいい。
１点でボーターラインにかなりの人数が並ぶ世界だから。
選択問題１問でもしくじったら恐らく論述は採点してもらえない。
和訳は短いがその部分だけを見ただけの訳か、全体を理解した上での訳か
そこが合格の分かれ目。合格してる奴らは終了時間が来るまで、推敲に推敲を
重ね、ベストだと確信できた解答を記入している。早く終えることを美徳とする
人間に合格はないものと考えたほうが良い。

合格最低点は何割なん？

>>230 ：大学への名無しさん：2010/01/10(日) 10:47:39 ID:V9iSl4IT0
について。

>>238はウソだな。文学部について詳しすぎる。
他学部や他大学の人がそんなに慶應の文学部について詳しいなんて不自然だ。
しかも、正体を明かさずに>>245で逃げちゃってるし。何なんこの人。

↑そういうあなたは、その人に質問してた人？

別に友人や親類が慶應文なら詳しくてもおかしくないんじゃない。
僕なんか東大とは何の縁もゆかりもないが肉親に東大ＯＢいるから
東大について語れるよ。
さて慶應文の話題にもどると確かに英語の出題が特徴的だからそこに
論点がいきがちだけど、平均的な出題である社会でしっかり稼ぐことも
忘れずにね。あれはそんなに変な問題そんなに出てないから満点は無理
にしても９割程度とれると楽だよ。

今年は慶應義塾大学が狙い目です。
みなさん積極的に受験しましょう。

http://www.keinet.ne.jp/web/kenkyu/0903/s_index.html

>>270
↑そういうあなたは、ID:V9iSl4IT0 の人？
>>271
なにゆっとるか。おまんはアホちゃうか？

>>272
うそつくなやおまい。
◆文学部
　学部全体の志望者数は2,450人（前年比96.7％）、成績上位者数は311人（前年比94.5％）と減少しているが、予想ボーダーラインに変動はなく、2010年度もハイレベルな入試になることは必至である。

>>270
↑そういうあなたは、どこの大学なん？

＞くだらない問答もここいらでおしまい。
＞受験生に有益な情報だけにしたいから。

＞さて慶應文の話題にもどると

にてるな。自演乙だろ。ちゃうか？

>>271
＞平均的な出題である社会でしっかり稼ぐことも
＞忘れずにね。あれはそんなに変な問題そんなに出てないから満点は無理
＞にしても９割程度とれると楽だよ。

おまい学生か高校生か？合格に９割もいるんか？社会ヲタ英語小論内申全滅。

ふざけろボケ。

うん実際は９割もいらないよ、とれたら楽だよと言っているだけ。

>>278
試験科目 配点 受験者平均点
外国語（英語） 150 78.73
地理歴史（日本史） 100 52.13
地理歴史（世界史） 100 56.81
小論文 100 47.34
計 350 　

合格最低点　214点（満点350点）

合格最低ラインは６割強だな。小論の平均点が低い。
小論の採点厳しいの。小論で合否が決まるんか？分からん。

９割とれる確率が一番高いのは社会（地歴）、小論は採点者の好みもあるから
あまり多くを期待するのは難しい。多くの受験生が実はほとんど同じような点数
しかもらっていないことが多い。

>>280
小論文はキーワードを点数化して採点していると
聞いたことがあるな。
好みが出ないようにな。それじゃ小論の結果は神のみぞ知るか。
お参りに行かんとな

社会ばかりそんな勉強して他の教科はどうするん。
９割取るには一日何時間社会に割けばいいん？

＞多くの受験生が実はほとんど同じような点数
＞しかもらっていないことが多い。

どこでそんなこと知ったん。

小論は４５点と見ておいたほうがいいよ
昨年世界史９０点とれたら、センター英語１６０点の実力でも合格しました
判定はずーとEだったけどね

＞小論は４５点と見ておいたほうがいいよ

なんでや。おまんは採点官か？適当なこと言うたらアカンで。

みんなが４５点しかとれないような問題を慶応はだすんか。
そりゃちと考えにくいわ

それにしてもセンター英語１６０点はひどいの。

模試では社会９０点以上やろ。それでＥ判定とはそうとう英語サボったの。

>>283
ほかにはどこの大学うかったん？

＞小論は４５点と見ておいたほうがいいよ
＞昨年世界史９０点とれたら、センター英語１６０点の実力でも合格しました
＞判定はずーとEだったけどね

これデタラメやろ。

見てるのは分かってる。何かレスせえ

社会で９割とるには1年半くらいかけて１日平日１時間・休日２時間の勉強で十分。
やりかたがある。ただし1年半かかるので今の時期には手遅れ。
英語はその倍の勉強時間が一般的には必要。

それじゃ平日１日３時間１年半勉強すれば慶応文にうかるんか

ＵＳＯｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

僕はそんなもんで十分だったけどね。
だけど継続する必要がある短期間では無理。

１年半でも無理

もしそうならやり方が悪い。
まず受験勉強を始める前に長期・短期の計画をたてて要領よくやれば普通は
何とかなる。ただ継続するには相当の意志の力がいる。
それと自分を天才とは思わずどこが弱点なのかを客観視出来ることも必要。

うまいやりかたでやっても無理なものは無理や。
１日３時間で慶大生。。。全国の高校生が慶大生や

１日１時間１年半で慶応文世界史９０点

生物学的・心理学的に不可能や

忘却曲線しらんのか？

>>295は人の限界を超越したんか・・・学会発表もんやな

確かにその人の実力によって１年半という期間は多少長かったり短くなったり
はする。でも勉強でも仕事でもまず現状とやるべきことのギャップをまず
冷静にみきわめて何が必要で何が不必要か考えるでしょ？
ただだらだらと良いと言われる参考書を読んでいても実力はつかない。
今の時期にする話ではないが。だから時間がある程度ありやり方さえ間違えなければ
偏差値５０すれすれの人でも慶應くらいなら入れる。

全くの奇弁や

もっとＵＳＯついてみい

そう思うならそれでもいい。でもトップ合格しろというんじゃなくて合格点
をとれというだけならここに限らずやり方、要領だと思うけどね。
１番をとるのは僕のいうやり方だけでは無理。
もともと相当の天才でないと。

１日１時間１年半で慶応文世界史９０点

これだけで相当の天才や

ちなみに僕は世界史じゃなくて日本史で受験しました。
どうでもいいけど。

＞昨年世界史９０点とれたら、センター英語１６０点の実力でも合格しました

なんなん？

あのそれ書いた人と僕は別人、ＩＤよくみて。

292 ：大学への名無しさん：2010/01/17(日) 13:35:56 ID:yNkHmrwB0
それじゃ平日１日３時間１年半勉強すれば慶応文にうかるんか

ＵＳＯｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


293 ：大学への名無しさん：2010/01/17(日) 13:37:34 ID:4PituobC0
僕はそんなもんで十分だったけどね。
だけど継続する必要がある短期間では無理。


なんなん？

自演か？やめろや

僕が勝手に他の人に関する質問にもレスつけただけだよ。
まぎらわしかった？

おまんは平日３時間１年半で慶応に受かると言うとる。
社会１時間なんやろ？

平日は社会１時間英語２時間国語１時間くらいだから４時間だったかな。
早稲田や上智も受験したから国語も勉強したね。

小論文は勉強せんかったのか

しなかった。毎日新聞を読んでたことが小論対策といえるならしたともいえるが。

社会１時間で慶応地歴９０点絶対無理。

小論文を書いたこともなく添削すらしてもらってない。
そんなんじゃ小論文４５点も無理。

あえて直前期に歴史系で何をすべきかアドバイスしておくと、上智のスレにも
書いたが自分が弱い時代にしぼってもう一度基礎から見直すことそうすること
で取りこぼしが減る。僕の場合は室町が弱かったのでそこを重点にみなおした。

それと小論文はそんなに神経質になる必要はない。
過去どんな課題文がだされているか知っておけば十分。

英語はここの場合特にそうだが長文問題の数をこなすこと。
数学にもいえるがその科目特有のカンが身につく。
そしてこれはあくまでも数多くの合格者の中の一人の言い分にすぎない。
自分にあうと思えば取り入れとるに足らぬと思えばすてれば良い。

＞もう一度基礎から見直すこと

基礎なんてできてあたりまえや。
それが慶応文の社会で９割とる奴のアドバイスなん。

＞それと小論文はそんなに神経質になる必要はない。
＞過去どんな課題文がだされているか知っておけば十分。

それじゃなくても緊張しとるのに試験会場でいきなり文章書こうとしても
頭が真っ白になるわ。ちゃんと文章を書いて先生に添削してもらって
書き直しもやるのが当然や。いい加減なこと言うたらアカンな。

＞英語はここの場合特にそうだが長文問題の数をこなすこと。

そんなこと言われなくたってみんなやっとるわ。もっとましなアドバイスできんのか？

＞取り入れとるに足らぬ
な。どう考えてもまぐれで受かったやつの感想文や。

＞すてれば良い。
わるいがすてさせてもらう。

うん捨てていいよ、君の場合慶應云々よりも人にレスしてもらいあげあしとりする
ことが目的みたいだしね。

君にそっくりな書き込みをする人を高校野球板で良くみる。
同一人物なのかしらんが人のあげあしとるまえに自分でこうすれば合格する
という自説を書いてみたら。レスつけてかまってもらうのが大好きで放置
が一番こたえるのが高校野球板の彼にそっくりだな。

>>324
高校野球板てなんや。わしはそんなところに書き込みした覚えはないがの。

わしは慶應文受験対策スレに情報を集めにきたんや。
何で合格できんわしが自説を展開できるねん。

あげあしなんかとっとらん。おまいの書き込みがおかしいから指摘してるだけや

受験生に有害な情報を流すのはやめろ。

もっと賢いやつおらんのか。全く参考にならんわ。最悪や。

そもそもここで情報収集してるひまあったら勉強しろよ。
こういうと逃げるのかとか話をそらすなとかいうんだろ。

真剣に慶應文を目指しているみなさんごめんなさい。
何か書き込むことが彼のえさになっていることはよくわかっているんだけど・・

>>330
時間をどう使うかはおまいが決めることやない。
今日は情報収集の日と決めとるんや。
わしが釣りでもしとると言うんか。アホほざけ我

しかし似てるなラグビー板や高校野球板で見る彼に・・・

>>331
わしも真剣に慶應文目指してるがの。
わしにもあやまっとるのか？

君にここは無理だと思うよ。
僕にはここは滑り止めだったけど。

なんでそんなこと受験生に言うねん。最悪の人間や

それ暴言やで。わかっとるんか？

道理で高校野球板で君を数時間みないと思ったらここにいたのか・・・
最悪で結構君にとって最良になんかなりたくない。

＞偏差値５０すれすれの人
が慶應文を滑り止め？

ＵＳＯ

じゃあね本当の受験生に迷惑をかえたくないからお休みなさい。
僕も彼にえさを与え続けて同罪かもね・・・

高校野球板しらんて言うとるやろ。
わしにとってではなく受験生全員にとって最悪や
自分で自覚しい

かえたく→かけたく
あと偏差値５０すれすれはもののたとえで僕はもう少し成績だけはよかった
じゃあさようなら。

なんや本当の受験生て
有害情報を流したお前だけが有罪や

もうすこして偏差値６０か？
慶應文無理やｗｗｗ

何が慶應文滑り止めや
はったりほざくのもいい加減にせえ！

まだ指くわえてみとるとちがうんか
次のレスは明るくなってからか

＞お休みなさい。
＞じゃあさようなら。

言った以上きょうはもう書き込めんな。

書き込んだら腑抜けや

僕の頃は日本史選択が日吉で世界史選択が三田で受験だったが今でもそうなのだろうか。
まあ日吉は駅からすぐだからいいが、三田は意外と田町の駅から歩くのは天気が悪い時にはきついので
早目に家をでられる受験生は渋谷や東京駅南口から出てるバスなら正門前とか降りられるので
おすすめ。しかしぎりぎりになりそうな場合はまっとうに駅から歩いたほうが良い。

＞僕の頃は・・・今でもそうなのだろうか。
何年前に受験したん？

＞渋谷や東京駅南口から出てるバスなら正門前とか降りられるので
＞おすすめ。
決しておすすめできません。そのような方法を大学は提示しておりませんので
万が一遅れが生じた場合、救済の対象とならない可能性もあります。
当日は入試要綱にある大学の提示した交通アクセス方法に従ってください。
ほとんどの受験生は最寄駅からキャンパスへ徒歩で向かっています。学生服
を着たお兄さん達がキャンパスまで一定間隔で立っており、キャンパスまで
誘導してくれます。一人だけエキセントリックな方法を採るのはやめましょう。

■交通アクセス（三田キャンパス）
http://www.keio.ac.jp/ja/access/mita.html
■交通アクセス（日吉キャンパス）
http://www.keio.ac.jp/ja/access/hiyoshi.html

＞僕にはここは滑り止めだったけど。
日本史受験で滑り止めやったら日吉にしか行ってないはずやないか
何で三田キャンパスへの交通アクセスについて云々できるんや
おまい慶應の学生ちがうんか？

時間には余裕を持って家を出ましょう。１時間半前くらいには教室に
入り自分の席を確認し教室の雰囲気に慣れておきましょう。
そうすることでリラックスして受験することができます。
緊張するでしょうが、それは誰も同じです。あなただけではありません。
過度のストレスから、免疫力が低下しウイルスに感染しやすくなります。
ベストを尽くすために体調管理にだけは気をつけましょう。

これがわしのおすすめや。

三田のエロ文学か、

347です。法学部も受験したからね、あちらは法律学科と政治学科で三田と日吉
の会場分けがされているからね。だから三田へも受験時に行っている。
君の文章の中で体調管理のくだりは確かにそのとおりだと思う。
でも１時間半前は早すぎる気もするが。
バスのうち東京駅南口〜等々力のほうは確かにやや変わり者扱いされてもしかた
ないが渋谷からのバスは本数もわりと多いし雪の時以外はおすすめ。

あと入試要綱じゃなくて入試要項が正しい。
まあこれはどうでもいいけど一応参考まで。

>>350
たったの一回行っただけで、そんなに交通アクセスを詳細に述べることができるなんて
どう考えても不自然や。ふつうは忘れてしまう。それにおまいは間違いなく慶應ヲタや。
高校野球やラグビーなんて言ってるやつは間違いなく慶應ヲタや。
もう隠しても無駄やで。

バスをすすめるのはやめや。渋滞したらどうするねん。
なんでバスにこだわるんや。親族がバス会社でも経営しとるんか？

慶應法の受験方式は何やったん？
言うてみい。

詳細に述べてはないよ。だいぶ省略してる、僕は親類が港区にいるし趣味が
乗り鉄・バスだからね早稲田や上智についても同じように説明が出来る。
（所沢のキャンパスだけは不案内だが）

自分の趣味を人に押し付けるんか。サイテーでサイアクや。
年に一度しかない受験の機会や。
なんでバスなんてリスキーな手段つかわなあかんのや

ふざけろボケ

慶應法の受験方式は何やったん？
言うてみい。

レスが遅いの。いま必死でサイト調べてると違うんか

間違いなく自演やｗ

雪の時以外はリスキーじゃないよ。
まあ絶対そうしろとは言わないけどね。
ところで人のあげあしとるのも楽しいかもしれないけれど、君の書き込みの
おかしいところについて質問していいかな？
駄目ならやめるけど。

なんで上智がバスやねん。上智四ッ谷のまん前や。バスで行くやつアホや

>>360
なんや。言うてみい。

まずひとつ目、君前に自分が受験生だと書き込んでいるけどそれなら
なぜ学生服のおにいさんが案内云々とか知ってるの？
浪人生？

浪人や。わるかったの。

それより前には自分が社会学専攻の学生だと書き込んでるけど、あれは別の人？

なんでやねん。わしをばかにしとるんか？

規制でレスが遅れてもうた。

その質問ではっきりしたことがアル。おまいはそいつの質問に答えとった
香具師やろ。法学部は受験しとらん。文学部の人間や。自演乙やｗ

住まいは都内。頻繁にバスで慶應大学三田へ通学。まあそのくらいやな。

みとるんやろ。

慶應と文学部・・・ベクトルが正反対ｗ

ところで真面目に今年受ける人、センターはどうだった？

それと上の方にはってある大学のＨＰをよく読んでいくと文学部は日本史だろうが
世界史だろうが日吉受験しかないようなのだが上の争ってるふたりどっちもどっちだな。
要は二人とも何もわかってないし最近の受験生では少なくともないってことだね。
それとも僕の調べ間違い？

つまんねえ人生送ってるおっさんが２ｃｈでコソコソ憂さ晴らししてるんだろうな
ブヒブヒ言いながらｗ
きもちわるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちなみに僕は慶應ではない大学の付属から系列の大学へ進学予定です。
僕も今やってるのかもしれないけど知ったかぶりって本当に怖いね。

そもそももうすぐ願書締め切り、まだ出してない受験生早めにだしといたほうがいいよ。
がんばれ。上の二人のような馬鹿なおっさんになるなよ。

fusianasanよ。あんたの自演はfusianaだよ。

在日韓国人の魯漢圭は、在日韓国人のための民団の新聞にこう書いている。

「もはや裏社会は我々（在日韓国人）が制圧した。その暴力と経済力を背景に
日本の政官財界を侵略する。60万在日の経済力は日本経済の２割に相当し、
それは実に韓国の経済力の２倍という凄まじい物だ。
経済力に加え、地方参政権によって政治力も手に入れ、やがては軍事力も手にした日には
完全に日本から独立した、世界で最も豊かな国家を手に入れることが出来る。
もはや完全に在日の奴隷状態の日本人には、在日国家の軍門に下って貰うことになる。
こうして、在日朝鮮民族はアジアの頂点に立つことが可能となり、半島と日本を実質支配する」
http://ame blo.jp/sankeiouen/entry-10371857221.html

>>376
fusianasanよ。あんたの自演はfusianaだよ。

fusianaさんよ。あんたの目は節穴fusianaか？

文学部は就職不利といいますが、慶應の文学部も不利ですか？

有利にはならないだけ

【慶應・上智・早稲田の就職力】
読売ウイークリ（２００５．１２．２５）一流100社への就職力
順位*****大学学部
6++++++++慶応院理工
11+++++++上智院理工
16+++++++慶応理工
18+++++++早大院理工
23+++++++慶応法
36+++++++慶応環境情報
37+++++++上智理工
39+++++++慶応総合政策
45+++++++慶応商
46+++++++慶応経済
54+++++++上智経済
58+++++++上智法
60+++++++早大政経
64+++++++上智外国語
72+++++++早大理工
75+++++++慶応文
76+++++++早大法
93+++++++早大商
109++++++上智文
127++++++早大人間科学
143++++++早大教育
158++++++早大院国際情報通信
170++++++早大社会科学
180++++++早大第１文
199++++++上智比較文化
209++++++早大院情報生産システム
372++++++早大第２文
ランク外++ 早大スポーツ科学

今高２です。マイナーな言語をきわめて社会に出てから役立てようかと考えて
います。慶應の場合英・独・仏・中など比較的メジャーな言語しか学べないようなの
ですがそういう方面を考えた場合やはり東外大や上智の方がいいでしょうか？

３８４です。良く考えたら受験板で聞く質問じゃなかったですね。
先輩方の合格を祈念しています。

今社会人ですが慶應の場合はマイナー言語の履修には不向きです。
その分野を極めたいのならやはり東京外語が妥当でしょう。
もちろん慶應にも外国語学校みたいなものがあったように記憶していますが
あまり多くは期待しないほうが良いです。

にんにく入れますか？

本番まで後少し、当たり前だが体調管理だけには気をつけて。

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　 　　　89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

慶應は世間一般のイメージいいし（全裸は余計だったが）、多くの受験生が春から
東横線か市営地下鉄乗って日吉に通えますように。

小の方ニンニク入れますか？

日吉でオナニーしお！

新校舎、独立館のトイレはオナニーするのに最高だい！

小豚の方ニンニク入れますか？

野菜ちょい増し、アブラ、からめで

基本単語の最終確認！
emendation
emeritus
encomiast
afflatus
cognomen
apostate
breviary
chalice
anthropomorphic
cockade
cornucopia
diadem
diva
divination
escutcheon
gambit
hacienda
junket
lapidary
mezzanine
yuletide
alma mater
dilettante

ニンニクなしのアブラで

208 ：大学への名無しさん：2009/12/30(水) 16:28:40 ID:nunEFBRd0
おれここのＯＢだが国文学やりたいなら早稲田を薦める。
仏文だの独文だのなら慶應がよい。
英文も上智や早稲田のほうが良い。
意外と進級厳しいよ。

213 ：大学への名無しさん：2010/01/01(金) 07:05:47 ID:X6kYxMBA0
大昔の合格者だがここは確か最近英語の入試で辞書使っていいんだろ。
合格点は大分あがるだろうけど、うらやましい。
でも辞書をひく技術がいるだろうね。後持ってくの重いだろ・・・
電子辞書は駄目だろうから。

208 ：大学への名無しさん：2009/12/30(水) 16:28:40 ID:nunEFBRd0
おれここのＯＢだが国文学やりたいなら早稲田を薦める。
仏文だの独文だのなら慶應がよい。
英文も上智や早稲田のほうが良い。
意外と進級厳しいよ。

208 ：大学への名無しさん：2009/12/30(水) 16:28:40 ID:nunEFBRd0
おれここのＯＢだが国文学やりたいなら早稲田を薦める。
仏文だの独文だのなら慶應がよい。
英文も上智や早稲田のほうが良い。
意外と進級厳しいよ。

213 ：大学への名無しさん：2010/01/01(金) 07:05:47 ID:X6kYxMBA0
大昔の合格者だがここは確か最近英語の入試で辞書使っていいんだろ。
合格点は大分あがるだろうけど、うらやましい。
でも辞書をひく技術がいるだろうね。後持ってくの重いだろ・・・
電子辞書は駄目だろうから。

257 ：大学への名無しさん：2010/01/11(月) 14:21:55 ID:p9xKGF+h0
基本的に真面目な子が多い。派手な人は意外と少ない。

373 ：大学への名無しさん：2010/01/21(木) 22:26:38 ID:6I+foUJy0
それと上の方にはってある大学のＨＰをよく読んでいくと文学部は日本史だろうが
世界史だろうが日吉受験しかないようなのだが上の争ってるふたりどっちもどっちだな。
要は二人とも何もわかってないし最近の受験生では少なくともないってことだね。
それとも僕の調べ間違い？

375 ：大学への名無しさん：2010/01/21(木) 22:33:44 ID:6I+foUJy0
ちなみに僕は慶應ではない大学の付属から系列の大学へ進学予定です。
僕も今やってるのかもしれないけど知ったかぶりって本当に怖いね。

376 ：大学への名無しさん：2010/01/21(木) 22:45:37 ID:6I+foUJy0
そもそももうすぐ願書締め切り、まだ出してない受験生早めにだしといたほうがいいよ。
がんばれ。上の二人のような馬鹿なおっさんになるなよ。

384 ：大学への名無しさん：2010/01/23(土) 14:22:17 ID:RixlR1be0
今高２です。マイナーな言語をきわめて社会に出てから役立てようかと考えて
います。慶應の場合英・独・仏・中など比較的メジャーな言語しか学べないようなの
ですがそういう方面を考えた場合やはり東外大や上智の方がいいでしょうか？

今社会人ですが慶應の場合はマイナー言語の履修には不向きです。
その分野を極めたいのならやはり東京外語が妥当でしょう。
もちろん慶應にも外国語学校みたいなものがあったように記憶していますが
あまり多くは期待しないほうが良いです。

392 ：大学への名無しさん：2010/01/25(月) 17:56:37 ID:XbT+VO9rO
日吉でオナニーしお！

新校舎、独立館のトイレはオナニーするのに最高だい！

387 ：大学への名無しさん：2010/01/24(日) 07:12:03 ID:uCK1xl7LO
にんにく入れますか？

391 ：大学への名無しさん：2010/01/24(日) 23:50:31 ID:uCK1xl7LO
小の方ニンニク入れますか？

393 ：大学への名無しさん：2010/01/25(月) 22:56:39 ID:eP5GFbW/O
小豚の方ニンニク入れますか？


394 ：大学への名無しさん：2010/01/26(火) 03:17:29 ID:q8guQ2zNO
野菜ちょい増し、アブラ、からめで

395 ：大学への名無しさん：2010/01/26(火) 08:13:18 ID:9Aqxm8w40
基本単語の最終確認！
emendation
emeritus
encomiast
afflatus
cognomen
apostate
breviary
chalice
anthropomorphic
cockade
cornucopia
diadem
diva
divination
escutcheon
gambit
hacienda
junket
lapidary
mezzanine
yuletide
alma mater
dilettante

　

明日はいよいよ出願締切日です。
駆け込む人は駆け込みましょう。

　

てす

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1251279567/501-600

オリンポス12神の中で太陽神は()、月の神は()、主神ゼウスの妻は()
火の神は()である

1982年には()、88年には()がそれぞれ中国国家主席についた
この間の台湾総統で初の台湾出身者は()である

↑世界史

オリンポス12神の中で太陽神は(アポロン)、月の神は(アルテミス)、主神ゼウスの妻は(ヘラ)
火の神は(ヘファイストス)である

1982年には(李先念)、88年には(楊尚昆)がそれぞれ中国国家主席についた
この間の台湾総統で初の台湾出身者は(李登輝)である

何故に国家主席・・・、出るとしたら党総書記な気が

　

てか全部一般常識じゃないか。
まぁ過去問でもクーベルタンとか中学入試レベルの用語がでてたけどさ

大学入試そのものが一般常識を測る為にあるようなものじゃないか？

特に地歴なんて知らなかったら恥かくような事ばかり

まあ確かに地歴は知ってるか知らないかだけの話なんだけどね。
恥はいい過ぎにしても。

　

>>420
＞過去問でもクーベルタンとか中学入試レベル
聖光学院の入試で出ててﾜﾗﾀw
アフガニスタン侵攻も出てたなw

まあ泣いても笑っても後少しみんながんばろう

結局合格するのは天才１割と地道に努力してきた人が９割

　

もうすぐ慶應文がみんなの志望校から母校になる
どっかの予備校かなんかのコピーのぱくりだが良く出来た
コピーなので引用しました

倍率は去年に比べてどうなるかな？？

>>428
ちょｗｗｗｗｗｗｗ
縁起悪いコピーだな
>>429
去年より上がるのは間違いないだろう

>>428

慶應文は１・２年次語学１個でも落としたら留年（仮進）なんだよ。
途中で挫折して卒業できない奴もいるから「入学＝母校になる」という
保障はどこにもないんだぜ？

それわかってんのかぁ？

それを言いだしたら一般教養も落としたらとか、受験生にはまだ関係無い話
みんながんばれ

　

やっぱりそういう反応か、どれだけ寂しがりやなんだ

では今日は何を言われても答えないから、他スレでは書き込みしてるから
そっちにくるならお好きに

一つだけ質問しといてあげるけど何で君はこのスレ以外にはこないんだ？
他スレでもっと僕がつまらん書き込みをいろいろしてるのに。
じゃあこんなくだらないことはもうやめろよ。

＞日吉でオナニーしお！

＞新校舎、独立館のトイレはオナニーするのに最高だい！
　

＞今日は何を言われても答えない
　　　　　　↓
＞一つだけ質問しといてあげるけど

全く朝から馬鹿が釣れた、相手してくれたとか思って喜々として書き込んでる
んじゃない・・・
４３８で君が指摘しているのは全く別人の書き込みだ。
後ニンニク云々ていうのも別人（君じゃないのか？）
２ｃｈの運営や警察に解析してもらってもかまわないよ。

他の皆さんもこの馬鹿とそれに釣られる僕のやりとりにあきれてるとは
思うが、立派に慶應文に合格していい大人になってくださいね。

慶応文の質を下げるな

でも実際文学部は進級ラクすぎ、勉強しなさすぎ。

　

ここまで来たら慶應に入りたいという気持ちの強い人が受かる。

最も熟語、慣用句が豊富な英和辞典とは何でしょうか
受験の際に用いたいのですが、、、

うーん好き嫌いはあるけど研究社の英和中辞典が妥当じゃないかな。
もちろん熟語に特化すればもっと数を載せてる辞書もある。
でもその分収録語彙数は減るし研究社のでいいと思うな。

英作で本文から構文を引用しないと採点してもらえないって本当ですか？

それは無いと思うが、良く出てくる構文のパターンはやはりあるから本文の
中に似た構文がありそれが正解であることは多いだろう。

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 10年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.8 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工62）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
�M南山大学　57.0 （人文59、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.2 （文学57、法学58、経済58、経営58、理工50）

>>448
本当だよ
基本零点らしい

英語の問題である以上本文から情報を抜き出す能力をみたい訳で結局は読解問題の一環らしい

本文にかならず構文があるってことですよね？

そういうこと

併願の場合そういう事情を知らない奴いるから国立組でも落ちる奴多いんだとおも

自力でひねり出して完璧なのに０点とかね

ソースがないね

きちんと英訳できてるのに点がつかないような、大学なんか行かないほうがいいよ
まともに考えたらわかるでしょ

まず慶応がそんなことするはずないけどね

＞きちんと英訳できてるのに点がつかないような、大学なん

てないお。

＞まともに考えたらわかる

お。

＞慶応がそんなことするはずない

お。

急上昇中サイトだから無料電話相談とかのってもらえよ
受験対策なびってぐぐったら一番上にサイトでてくるから
慶應文も受かってるし、この人

>>447

有難うございます
書店で探してみます

275 ：エリート街道さん：2010/02/01(月) 16:29:16 ID:OaBavRBO
>>271
いや、入試の難度と専門性は別、例え東大の文・教育が早稲田の政経より難しくても、文学部卒は銀行に要らないという発想で
指定学部がある。総合商社、特に女性の場合は若干違うようだが。東大は法・経・教養・工が指定、
基本的に人文系を出た学生はマスコミや出版に行きたがっても金融・商社自体希望していないのでは？
コレは、企業側に採用予定がないのか、実績がないのか聞いてみればよい。うちの会社では採用対象外であった

2009年度新卒金融ランキング決定版
76 GoldmanSachs
75 MorganStanley MerrillLynch Fidelity
74 UBS DeutscheBank LehmanBrothers CreditSuisse JP Morgan
73 日本銀行 野村證券(コース別) マリン(FE)
72 Barclays
-----------------------------------------------------
71 BNP HSBC Calyon BearStearns 日興citi citibank（法人）
70 DBJ 三菱東京ＵＦＪ銀行(IE：FT・国金) みずほ(GCF) 野村AM 日生(AC) マリン(AC) 三菱UFJ信託(AC)
69 ＜R&I＞ JBIC 三菱東京ＵＦＪ銀行(IE：戦財) スパークスAM
68 東京証券取引所 みずほ(IB/FT) 大和住銀 興銀第一ライフAM 大手金融(AC)
67 三菱東京ＵＦＪ銀行(IE：IB) ニッセイAM 第一勧業AM
-----------------------------------------------------
66 日本証券金融 農林中央金庫 大和AM GECapital CitiBank 　
65 中堅金融(AC) 新生銀行(IB)
64 大阪証券取引所 大和SMBC あおぞら(IB) 東京海上日動 国際AM 三菱UFJ信託
63 三菱東京UFJ銀行(EE) 日本生命 新生銀行 住友信託 みずほ信託
62 信金中金 日本政策金融公庫 みずほ(OP) 第一生命 三井住友海上
-----------------------------------------------------
61 三井住友 野村證券 損保ジャパン TFSG 中央三井信託
60 横浜銀行 あおぞら銀行
59 商工中金 JA共済 上位地銀 あいおい 住友生命
58 明治安田生命 日本興亜損保 大和証券 りそな
57 オリックス 全労済 東京海上日動あんしん生命
56 ニッセイ同和 三菱UFJニコス JCB　三菱ＵＦＪリース
-----------------------------------------------------
55　三井生命　太陽生命 大同生命 共栄火災 日興コーディアル証券 住商リース
54　朝日生命 富国生命 日新火災　富士火災

受験生の皆様の慶應大文合格を祈念しています。
きっと最高の春が来る。

fusia〜naさん。縁起が悪いので祈念しないでください。
きっと・・・って失礼じゃないですか？

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　 　　　89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

　

今年出願者多すぎだろｗｗｗ
確定まであと三日もあるのに去年に肉迫して(ｒｙ
問題も易化するしマジで最低点２３２余裕で超えるな

　　　　　　　　　　　　 　 ∩＿
　　　　　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　＿＿＿_　　　〈⊃　　}
　　　　 ／⌒　　⌒＼　　 |　　 |
　　　／（ ●） 　（●）＼　 !　　 !
　 ／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼|　　 l
　 |　　　　　|r┬-| 　 　 　 | 　／　＜こいつ最高にアホ
　 ＼ 　 　　｀ ー'´ 　 　 ／／
　　/　＿＿　 　　　　　　/
　　(＿＿＿）　　　　　　/

その言葉をそっくりそのままおまえに返す

>>468

　　　　∩ _rﾍ　　　　　　 / ヽ∩
　　.　／＿ノυ＿＿＿ιヽ＿ ＼
　　／ ／　　／⌒　　⌒＼　　 ヽ ＼
　 ( 　く　　／（ ●） 　（●）＼　　 >　）　　お前の頭は
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／
　　　 ヽ|　　　　　|r┬-|　　　　　|/
　　　 　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／


　((　(ヽ三/)　　　　　　　　(ヽ三/)　））
　　.　 (((i )　　　＿＿＿　　　( i)))
　　／ ／　　／_ノ 　 ヽ_＼　　 ヽ ＼
　 ( 　く　　／（ ●） 　（●）＼　　 >　）　　くるくる
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／
　　　 ヽ|　　　　　　 ￣　 　　　　|/
　　　 　 ＼ 　　 　 　　　 　 　 ／


　　　∩∩∩　　　　.　　　 ∩∩∩
　　.∩_:||_:|_:|　　　　　　　　|_:||_:|_:∩
　　│　___　 つ 　　　　　⊂ 　___　│
　　 ヽ　　 ノ　　＿＿＿　 　ヽ　　ノ
　　／ ／　　／_ノ 　ヽ､_＼　　 ヽ ＼
　 ( 　く　　 oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 　>　）　　パーだおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／
　　　 ヽ|　　　　　|r┬-|　　　　　|/
　　　 　 ＼ 　　　|　|　 | 　 　 ／
　　　　　　　　　　|　|　 |
　　　　　　　　　　 `ー'´

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　 　　　89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

296 ：ユニコーン：2010/02/05(金) 00:49:37 ID:veHKkBJZ
将来有望な優秀な受験生の参考のためにage！

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　 　　　89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

このスレに合格しましたと書き込めるようにがんばろう

＞合格しましたと書き込め

慶應文って地方出身者は意外と少ないイメージ。
不況で厳しい時代だがもっと地方の優秀な子が集まったらいいのに。
もちろんある程度はいるだろうけど。
上京してる皆さん上智終わって一旦帰郷して次ここという人もいるかもしれない
けどがんばってください。

日本史わがんね！
駄目だｗｗｗｗ

>>475
ﾉｼ
ICUと上智おわった　故郷にいったん帰ってまた東京行く
名古屋の空気おいしすぎる

http://yaplog.jp/kiterertsu/

>>478
去年の俺かw

>>478
悪意は無いんだけど、
同じ志望だし見とくっか…って思ってずっと見てた
正直負けたくない

赤本の小論文の模範解答ってあまり信用出来なさそう。

英語の和訳対策は、過去問以外なら大阪大学の英語の和訳をやるといいかも。

>>478 このブログがどうした？

試験当日、大学が開く前に着いちゃうんだけど、日吉で時間潰せる店とかありますか？

>>484
日吉駅西口のマックは24H営業。前日に来て１番目入場を狙えよ！

日吉の駅、朝通勤のリーマンで激混みするから早めに行くのが吉。

大手予備校大学ランキング(代ゼミ)


文学・国際系

早稲田国際教養66

早稲田文65
早稲田文化構想65
慶應文65

もうどうでもいいじゃん。
大学は、早慶だけじゃないし、他にたくさんあるわけだから。

少子化のおかげで、無勉で合格できる大学もあるのだから、
俺は、早慶に行くつもりはない。
これからの時代、卒業した大学名は問われない真の実力社会に
なっていく。
つまり、どこの大学を出たかじゃなく、大学で何を学んだか？

入社試験とかでも、それが問われるはず。
これまでは早慶をはじめとする超一流と呼ばれる大学卒業生が
有利な時代だったが、これからは、大学名は不問で、真の実力者が
日本の政治経済を牛耳っていくことになるよ！！

偏差値で比較できない真の実力者が選ばれる時代だ！！

>>488
そう思うのは勝手だが、現実を見るのも大事だぞｗ

まずは四季報を手にとって有名な企業の出身大学を片っ端から見てみるといい

詳細なデータを集めるまでもなく就活の現状が客観的にわかるはずだｗ

つーか4万人近くもエントリーシート出す人がいたりすんのに、そいつら足切りするために学歴より良い判別手段ってなんかあると思うか？ｗｗｗ

僕は上の２人の意見にそれぞれ半分ずつ賛成、やっぱり早慶とか出てると就職活動とか
入口は楽だよでもねそれは学校名で足きりされにくいだけで本人がぼんやりしてたら
ばしばしはじかれるよ。あくまでも入口を楽にするだけのパスポートだけどみんな
がんばって慶應文へ入ろう後少しだ。

日吉キャンパスの２階食堂奥は、ひとりぼっち専用テーブルが沢山作られてるから
ぼっちも安心して入学できる！　学生時代ぼっちだった建築士が食堂を工夫して設計！

試験が終わったら、日吉記念館裏のトトロの森のようなアメリカンフットボール場周辺を見学しよう！

日吉キャンパスの食堂は７ヶ所
http://www.hc.keio.ac.jp/ja/facilities/life/9esamb0000000btk.html
日吉記念館の右にトトロの森（マムシ谷）の入口
http://www.keio.ac.jp/ja/access/hiyoshi.html

慶應、早稲田のW合格学部別入学比較、慶應８０％＞早稲田２０％
慶應全学部と早稲田全学部で比較すると、慶應９０％以上＞＞早稲田１０％未満

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　 　　　89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

>>488
真の実力って具体的に何のこと？
真の実力とやらを持ってて、会社入ってから抜群に伸びて企業に利益をもたらす能力を持った人ならたかが慶應ごとき余裕で合格できるんじゃね？ｗ
例外はあるに決まってるが費用対効果の問題だよ

って企業は考えているのだと思います。

>>490
そんなの当たり前だろｗｗ
結局有名な大学ばかり残るからそこじゃ慶應卒なんて普通だし、むしろ東大と比べられるとマイナスにさえなる。
分野は違うとはいえ大学受験で一度戦って負けてるわけだからな。
とにかく足切り突破した後は個人の能力勝負だ。
でも、足切り突破できるってだけで十分。
ESの内容も見ないで足切りされたら実力発揮しようがないからなｗ

age

早大文も成蹊文も、フリーランスなら卒業証書じゃなくて原稿がすべて
乱歩を読みまくってたオタクのほうが結局強いのよ
宮本輝とか浅田次郎とか、「星々の悲しみ」とか読んでみてよ
学歴や受験なんてどうってことなくなるから
文学部はそういうアジール性みたいなものを失ったらだめね

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.4(文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6(文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�B上智大学 61.0(文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
---------------------------------------------------------------------------------------------
�D明治大学 57.4(文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
�E立教大学 56.8(文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
�F立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
�G中央大学 55.8(文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
�H学習院大 55.8(文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�J青山学院 54.6(文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
�K関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
�L法政大学 53.8(文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47

主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。

明日試験だけど、日吉駅混むのかな？　５０００人でしょ？
駅で待ち合わせ決めちゃって後悔してる。

世界史、時事問題出るとしたらどこだと思う？

今年は朝鮮史が狙い目だと聞いたけど。

サッコヴァンゼッティ事件とか時事っぽくね

世界史がどう頑張っても70点台しか取れない・・・。
やっぱり慶應受ける人たちは余裕で８割９割とってくるんだろうか・・・orz

俺も70点くらい
国立志望で数学受験だから私大世界史は弱い

７０点取れればいいだろ

国立志望だが、英語１１０、世界史７０は死守できるとは思うんだが、小論文が・・・

２００６の世界史の資料使った問題むずくねえ？

英語地歴の合計が１８０あれば合格は堅いな

まぁ俺のＩＤが慶應だからみんな祈っていくといいよ

>>504
全然堅くないだろｗｗ
１９０なら堅いがな

英語１１０ってどうゆうふうに点とる予定？
最後の記述って採点厳しいかなあ

一橋志望でwarming upでここうけるからね・・・ぶっちゃけ英語は過去問１年もやってないわけよ

辞書ありだし、２時間もあるから、１２０点はとれるんじゃね？と思ってる
>>506
１点も落とさないつもりで受けるわ

>>495
やっぱり三島由紀夫とか鴎外とか読んでみてよ
そういう自分は早稲文志望。

>>495
なら大学なんていう権威の象徴に来るなよ。
文学は全ての象徴を否定して自分の世界を作り出す作業だろ？大学の文学部で
小説家気取りなんぞ俺に言わせりゃゴミクズだな。

だから文学部は一種のアジールだっていってるんだけど
それから星々の悲しみ、とか浅田次郎と書いたのは学歴へのアイロニーのつもりです

あと、去年はNHKで日本と朝鮮半島の２０００年シリーズやってたので朝鮮関係出るかもね
金玉均（キムオッキユン）は朝鮮の開化派の中心人物
甲申政変を起こすが失敗, 日本に亡命、後に上海で朝鮮王朝の刺客により暗殺
福澤が華夷中毒のアジアに嫌気がさした事件ね

刑法ってやつマジきもいな

慶應コンプなの？
法、経済、商スレも荒らしまくってるｗｗ

昼休み暇っぽいから誰か一緒に飯食おうぜ

>>512
かわいい女の子ですか？

>>513
すまん、おっさん浪人生だ

いよいよだね
緊張してきた
まったく勉強してないよ

二時間ちょいしか寝れんかった
なんとかがんばろう

勉強してないが受かる気しかしない

易化

難化

易化って決めて誰得
難化と決めて皆得

英語読み易いのに設問がむずかったと思ったのだが

簡単にするとこんな内容を書いた

(1)話す内容より、そのコミュの行動自体の方が重要なこともある
(3)議論があさっての方向にいかないようになれるよ
(6)1ペニーでおしゃべりコーヒー新聞を得られる

日本史どうだった？

英語設問はやや難しかったかな

辞書持ち込みなら英作文は全員満点だろうけどね

あのピーターパンの問題で平均５割程度なのに今年はどうなっちゃうのか

>>525
私立は足切り制度がないからね・・・
俺の隣の奴、世界史１/３は空欄だったしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

記念受験レベルの奴が多いんだよ。
早稲田の倍率１０倍なんて、実質２倍だろ

英語　例年通り
世界史　易化　小論　易化　よって、易化

２２０とみた

>>521
同意。

俺は油断して設問で撃沈した・・・。

だれか日本史が易化か難化なのかおしえてくれ

世界史は文化史ですぎ

日本史はちょいちょい難問あったけど
例年並かと

日本史は、マークは難しかった。
論述は例年通り、
記述は……も例年通り？
よって難化だと感じたが、、、去年の過去問は8割だったが、今年は6割いくかわからないOTL

>>530
世界史、確かに。

宇宙論のフランス人がわからんかったし・・・。

今回の世界史で上位者って何点ぐらい？

英語　やや難化
日本史　去年と同じくらい
小論　　日本史と同じ
合格最低点は２１５とみた

小論文はよくわからんなあ

みんなたいした文章書けてないべ　俺もだがな

>>535
合格最低点ってそんなもんなのか……
250ぐらいだと思ってた。なんか、希望が……

>>536
日本の論点読んでたら、英語教育の問題点みたいな主張があったからそのまま流用した
あの本小論に最強すぎだわ

おまえらの周りの女の子は可愛かったか？

森ガールぱねえｗ

>>539いや…

強いて言うなら斜め前の女の子がかがんで胸チラを拝めたことくらいだな

533
あれってラプラース？

542
うん、それしかない。

文化史結構できた？

世界史大門１が出来なかったが、ほかはまあまあ

文化史楽勝でしたｗｗ

>>538
たしか、「慶應」の教授が述べている箇所があったような……
なので、その部分を書いてみた。

慶応って標準化ないの？？
素点判断で良いのかなぁ・・・？

544
お、さすが。

解答速報こいこい！

慣用 戦国策 夫差 漢宮秋
２２１
ぜんう 御幸(陳勝書けずｗ) ３ ｂ ロイニハ

タレス ｱﾙﾏｹﾞｽﾄ ｲﾌﾞﾝﾙｼｭﾄﾞﾄﾏｽｱｸｨﾅｽ ｵｯｶﾑ ﾌﾞﾙﾈﾚｽｷ コロンぶす ガリレイ Ｊﾌﾞﾙｰﾉ デカルト newton ｳﾞｫﾙﾃｰﾙ ﾗﾌﾟﾗｰｽ ﾀﾞｰｳｨﾝ ｱｲｰﾝしたい

ヘンリ８ フランドル カペー Ｊボール 東印度会社

バイキング?
ハ
ナン直廃止 ﾖｰﾏｿ ｱﾝﾄわーぷ ３０戦争 ニ アカプルこ
けーとくちんこ


秋田ｗ

>>549 アルマゲストって天文学大全でもおｋ？

世界史８０点ぐらいなんだがボーダーかな

漏れ間違いなくウカタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うわっ早とちりしすぎたｗｗ
ガリレオ、ぶるねれすき、ダーウィン、ガリレイ、かぺー間違えたｗｗｗｗｗｗｗｗ
もっと問題文丁寧に読むべきだった。文学部ならではの記述式。反省します。

８０切ったわこれ。マジありえないｗｗｗｗ

>>551 IDが慶応だからか？

>>550
天文学大全わかって80なのか？？ｗｗｗｗｗ

>>554
俺も、天文学大全、ラプラース分かってるのに、上の５個間違えたのが本当に痛い。
９０点ある感触だったのに

>>555
まあ80ならぜんぜん大丈夫だろ。

>>556
そそ。

俺なんか68だ。
完全終了・・・。

浪人向けて準備するお。

>>554

お前そんな世界史自信あんのか？

文学もダメ、就職もダメ。

慶應のダメダメ学部。

英語は確かに文は簡単だが設問はややこしいな。
最後の100〜120のまとめはそこそこかけたが
その前の問題がイマイチだったわ。

訳す3点はまあそのまま訳しても大丈夫なのもあったが
やはりその周辺から意味を規定しないと直訳すると意味不明になるのも
あったような。
それと本文だが、個人的には昨年のピーターパンの方が読みやすかったな
今回のはちょっと漠然としてた感がある。
内容が高度で難しいのより、何でもない事柄を抽象的にズラズラと書かれた方が実は
難しいのではないかと思ったわ。　まあ人によるだろうな
例えばBBCの特派員の2005年だったかのやつ、出来た奴はできたんだろうけど
困った奴もいたようだしな。　

日本史は確かにマークがむずいな
記念受験で適当に選んでもOKでそこそこ取れるという風にはなってないんだろうな
むしろ大問4とかの方が簡単という。
それにしても毎年だが聞き方が凝ってるのがあるな
答え自体は誰でも知ってる基本的事柄ででも、それがそれと気づかせないような
質問にちょっといじってあるわけだ。今回はそれはそんなに気にならなかったが
解いた人どう？　例年だと答え見ると、何だよこれ知ってるよでも
そういう聞き方されると分からなかったっていう事があったと思うが

受験者を見ると、やはり女が多いね。
ご両親のお迎え付きもいたようだった。
男の方は池面もいるにはいるが野郎も多数見受けられる。
やはりそれなりに勉強は出来るわけでモラトリアム猶予的な
幼い感じの人は少なかったように思われる。

辞書はジーにアスな人が多いね
でも、今回はあまりつかなくてもよかった気がする。

それと小論文だが、英語社会がそれなりに出来てないと読まないなどという
指摘があったが採点はするんでしょ？
もしそのような採点システムならば、経済学部みたいに
○○の点が一定以上の人は小論文もみまーすって書くはずであって。
そこんとこどうなんでしょうね。

ご両親のお迎え付き・・・
ちょっと引いたけど地方から出てきた子なんだねきっと。
そりゃ迷子になったら困るというのもわかる。

天気予報で雨って言ってるのに傘持ってきてないで立ち往生してるやついすぎでワロタ

>>563
ｱｲｱﾑ one of them

日本史は結構えぐかった感じが…
�Tは３つ目の東大寺あたりがやけに細かかったけど差はあまりでないと思う
できる奴はできるんだろうけど…、１、２は落としたらアウト
�Uはばっちし戦後史だったから対策してない組はここで差が出る
�VはＡＢが解答根拠が薄くてムズイ
�W・�Xは記述ムズイところは落とさなければまずまず
論述は典型問題だからまんま差が出る

たぶん去年と同じくらいの難易度かな…

受かっててくれ…

一年間ここに合格するために勉強してきたんだ
絶対合格したい

てかみんな解答用紙が埋まりすぎてて
４０００人のなかで１０００人に生き残る自信が無い…
記念受験なんているのかよ…

今年は地歴の得点調整ありそう？

地歴80点だと何位くらい？

一位

今回の英作の構文みつからなかったんだけどどこにあった？

>>571
wether〜ってなってる構文を使った。場所は忘れた。

>>568
世界史が簡単だったならあってほしい…って思うけど
多分無いんじゃない？
去年みたいに4点の差はでかいけど

俺もdoubt whether使った
４ページか6ページだった気がする

ああ終わったな
過去問はいうも見つかってたのになんか本番だけみつからなくて

しかもwhetherじゃなくてifにしてきちゃった

instead of は？

>>576 使った　

てか日本史８割いますか？

8割も取る奴はまあいるにはいるのかもなあ。
1と2の大問は確かにちょっと難度が高いかもしれないが
浪人生で1年かけて徹底的に覚えてる奴からすれば十分回答可能だろうし
論述はそんなにむずくないので取ろうと思えば可能だろうな
まあ物量作戦で8割行く感じだろうな
ちなみにおいらの場合8割なんてとても無理なんですけどね。
なんせ期間があんまりなかったもんで

英語数えたら1798語だった
2005年こえててﾜﾛﾀ

>>579
英語は今年は量で差をつけようとしたんだろうな。
英文は読みやすかったし。
ただ設問はそんなに楽じゃない、と思う。

英作文が２０点
要約が５０点
和訳が１５点
その他が７点

っていう感じかしら？

今回の英作は全部本文にあったよね。

英語の�Z
show と　home にした奴いる？ノシ

>>583
home一緒だ

showか、思いつかなかった。
客席って和英で調べたがわからなかったな

良かった(>_<)
着眼点的にはあってるのかな？

雨の中待たされてる時に前のJKが
「キッチンとリビングだよね〜♪」
って自信満々に言っててさすがにビビった(^O^)

よかった自信取り戻せたわｗ

>>583
東進で解答出たね。
そこではstudioとhomeになってた。

俺はhomeしかわからんかったorz

>>561
そこんとこはオープンキャンパスで勇気出して質問したから大丈夫。

偉そうな教授「文学部は足知り点数は設けておらず、すべて採点して合否を決定します」

だそーです（＾◇＾）

>>583
discussion と homeにしちゃったよ・・・

>>587
訂正：
足知り→足切り

m(__)m

>>588
俺も一緒・・・

部分点ある・・・わけないか・・・

慶應が用意してる答えは一つなのかな？
予備校の答えって結構バラけるけど、どうなんだろ。

>>591
基本的に、
空欄補充は
一つの答えしか導き出せないように問題作ってる気はするんだけれど・・・。

実際のところ、どうなんだろうね。

>>590
あの部分が　studio　でなければならない理由が明確だったら、部分点はないだろうね・・

だよな。

そう思う。。。

でも discussionってあのスタジオでのdiscussionという意味にはならないのかなぁ・・・・

うーん、どうだろ。
discussionって俺も書いたからそうであって欲しい。

・・・が、読み返してみると、
設問(�Z)の文章にinvolves not only...on the stage..but also...
とある。

not onlyでon the stageだから、やっぱ後者（解答部分）も
『場所』で並列表記するのが自然かと。

そう考えると、
＜ステージにいるホストやゲスト＆スタジオや家にいる観客・聴衆者＞
って要約が一番自然じゃね？

>>596
なるほどなあ
部分点にかけるしかないなｗｗその望みも少ないけどｗ

showの可能性は消えましたね(ToT)/~~~

それと、やっぱり小論の問２で、普遍語とか現地語とか登場させて書きました？

東進の解答見てめちゃくちゃ不安になった・・・。

まだ本命のこっているのに(ToT)/~~~

>>598
それは「本文を踏まえて」に対する一例じゃね？

俺は国語の機能と近代文学とかを出して書いたけどな・・

いや、あえて部分点に期待しようw

>>598
俺は書いてないorz

書いてないっていうか、
普遍語がどういう意味を持っているとかの議論を完全に離れて
自分の意見書いてしまった。

もはやただの作文・・・。

設問1で３つの違いを書かせてるんだから、
当然｢それを利用して意見を言え｣ってのが設問者の要求だよな。

・・・はぁ。

本命どこ？
大丈夫だろ。

俺は文学部が本命だったしwww

>>599
そうであって欲しい(ToT)

でも毎年だいたい要約の内容とかなり類似した解答が出てるよな。。
2008年なんか、要約をさらに説明したようなものだし。。

俺は教育に焦点あてて論述したけど、なんでもっと冷静に論述できなかったと後悔してる。

やっぱり家で解くのと本番では全然ちがう・・・。

>>599
そうであって欲しい(ToT)

でも毎年だいたい要約の内容とかなり類似した解答が出てるよな。。
2008年なんか、要約をさらに説明したようなものだし。。

俺は教育に焦点あてて論述したけど、なんでもっと冷静に論述できなかったと後悔してる。

やっぱり家で解くのと本番では全然ちがう・・・。

>>601
それは多分要約をわざわざしたんだからそれを使って二問目を書いたほうが効率的だからじゃないのかな・・

てか、とうしんの英語の解答見たら微妙すぎてｵﾜﾀｗｗｗ小論で取れないとやばい・・・

>>600
いや、みなさん頭良さそうだから大丈夫だと思う。
俺ぜったい平均下げてるわｗｗ

本命は芸大の音環！
自己表現とかあるから精神的にもつらい・・・。３次まであるしorz

みんなが受かってることを祈ります(>人<)

>>603
確かに、明らかに文章の前半と後半で水木氏のインタビューの方向性が変わってるよな。。。
前半は３つの言語のあり方についてで、後半は国語(文学)の衰退についてかな。
でもやっぱり現地語と国語については述べられているわけで・・・。

英語の解答は要約が怖くて見れない(笑)

>>587
ありがとん。

>>605
大学側としたら、「現地語」とか「国語」に注目して解答を作って欲しい場合は多分その語句を使えっていう指示が出ると思うけどね。

だから、二番目の小論は本文のどこに注目して自分の考えを展開しているかってのを見たいんじゃないのかな・・？

>>604
ありがとう！

芸大か〜、かっこいいじゃん。

色々しんどいと思うけど、
ここまできたら合格するしかないっしょ。

応援してるよ。
がんばって！

空欄補充はなかなか難しかった気がするわ。
文章自体がそんなに難解ではない場合問題で難しくするわけだが
今回そのパターンだわな　あんまりこういうのは取りにくいね。
年によっては、誰でもできるくらい非常に簡単
つまり周辺の部分の解読なんかしなくてその一文をちょっといじって
名詞から動詞に変えるなりするとか、それくらいでおｋだったりもしたが
今回は違うしなあ。　
個人的には昨年のピーターパソの方が解きやすかった。
あれは問題文自体は少し凝ってたとは思うが、中身は分かりやすいし
設問はたいしたことなかったしな、あれは心理学と絡めてるが
まさに慶應の例の教授が本として出してヒットしてる内容についてなんだよね。
1970年代だったかな　大人にならない人っていう奴でね。
文章事態がムズいのはラスキンのがあったね
あれはかなり漠然としていた、でも量は極めて少なかったよね。

２００３年の英語が一番読みやすかったかな。。個人的には

小論文はなかなか対策しずらいところがあるからねえ
試験一週間くらい前から過去門研究したなんていうパターンの人もいるかな。
まあ日ごろどれくらい文章書いてるかによるからねえ。
ただ、採点基準はやっぱりあるよね。○○と○○と○○が入ってればおｋみたいな
今回課題文はそんなでもないな。
後公用語が英語になったらって奴はやはり、課題文を踏まえるなら
これからは国際化だから英語だよなｗみたいな展開をするとちょっとまずいと見た。

まあ見る限り　英語と社会で攻めるパターンな奴がほとんだな
例えば英語で110辺り社会で70　これで180になる。
合格最低が230と仮定すると後50点ってところか
小論文の前半要約で70パーセント、二つ目の意見陳述で半分もいけば
おｋになるんだろうな。

小論文は一応空白って奴はあんまりいなかった気はする。

小論空白とかありえねえだろｗｗ

まあそうだ、確かに空白はないが
適切な具体例を入れないと指定字数に届かないしね。
無理やりこじつけると、苦労して延長したような文になってしまう。
まあそうなってもそこそこの点は来るはずだがな。

ところで英語だが
和訳3題の内、適切に訳せる奴はどれくらいだろうかね？

例えば該当する部分だけ直訳しても意味が繋がる問題ならいいが
そうでない場合言葉を補う必要が出てくるわけで
この学部受ける人なら結構余裕で訳してくるのかな？

赤本の回答ならさすが上手いこと補って意味を成した文にしてるが。

>>614
そこが微妙なんだよね。
とうしんでも和訳が微妙すぎて泣きたくなった・・・

>>615
おいらも訳は怪しくなったので誤魔化したつもりだが
aware ofが入ってる奴がかなり微妙になったわ
あれはオタワ状態ｗ。

>>614
それ、微妙なとこだな。
なんかトフルの慶應の英語だと和約も３パターン位あって、直訳でもいいやつとか、
文脈でおぎなうやつとか。
でも変に補いすぎてもマイナスだし、その加減がむずかったりする・・・。

>>616
俺それだけよくわからなかった。

あと今年の問題って去年のまでと若干変わった気がする。
英語も文章の並び替えとか今まで見たことないし、小論文も字数制限の範囲が倍広がってるし。
この字数制限の広がりも試験中気になってた。

>>611
自分は英語公用語うんぬんにからめて
なんだかんだで「ケータイ小説」のような「現地語」ばかりもてはやされる風潮から
「国語」を重視していくような風潮にしていくようなことが大切みたいに書いたな。
ただ、本当に書きたいことを自信を持ってうまく書けなかったけどorz

小論は内容より構成力だからなぁ
これ書けば正解ってのは基本ないし・・

>>607
>大学側としたら、「現地語」とか「国語」に注目して解答を作って欲しい場合は多分その語句を使えっていう指示が出ると思うけどね。
俺もそれを迷ったんだよ。だけど、出題者の意図としては明らかにコレなんだよ。だから今回の場合、語句を使えって指示出すと
一発でその意図（ヒント）が受験生にバレバレになってしまう。英語公用語にからめて「現地語」「国語」をどう料理するかってところでしょう。
上の方で「日本の論点」をよんでおいて良かったと言ってる人がいるけど、残念ながら出題者の意図は一般的な英語公用語論をしてほしい
わけじゃないでしょう。俺もまともにかけてないから偉そうに言えないけどね。

現状認識をふまえよ
自分の意見を述べよ

って言ってるから水村氏の意見をパクれって話じゃないと思う
もちろん問1のそれぞれ言語の違いを踏まえた上でね

>>620
現地語→国語へってのは重要なネタだと思うから
その記述は好印象じゃないかな
大学としてもチャラチャラした奴は排除したいだろうしね
ただ一応英語が公用語になるってのはいかがなのかって話がメインに
した方がいいんだろうけどもね。

ただ言われてるように
確定的なところはないね、よほど頓珍漢なズレた事書かなければいいかと思う。
後、設問2の方はもし著者の意見を一部引用するとしても
自分の今回の論述は著者の意向とはズレてませんよというアピール程度に
とどめるべきかなとは思った。

>>622
じゃあ、その語句の使用に気づいた受験生は大幅に点数をもらえることになるんじゃないのか？
あくまでも文章の構成や、着眼点に注目した点数のつけ方をしてるんじゃないのか？

>>622
そうだよな。
俺はたぶん現地語って言葉は使わなかったと思うけど、一様英語公用語には反対とした上で、
植民地支配で国語を失った(一時的でも)国の文化とアイデンティティーの崩壊について論じた。
でも同じくまともには書けてない。。。

賛成か反対か、どんな主張かには点はつかない
読解力と表現力(説得力)があるかが問題だぜ

だとすると、芥川龍之介が英語に精通していて、それが作品にも表れているからそうした近代文学作品を読んで知的な西洋的なエッセンスを身につけることで初めて英語の公用化を促進できるという論を展開した俺は頓珍漢ですね。わかります

なんかぜんぜん場違いな気がする
英語を公用語にすることで日本のアイデンティティーが崩壊してしまうっていうことを
日本の伝統文化を例に引き出してやっちゃったんだけど…
今考えたら意味不明な例の引き出し方をしてしまった
うんこすぎるしのう

使う人が少なくなった言語が消えるつつあるよんというネタは慶應好きだよね

様は英語が広まったんでそれを取り入れて教育したら
小さなそこの国固有の言語が消えた
みたいなネタ
こういうのは大好きだな
まあ今のトレンドともいえる。
最近もどっかの国の部族の言語が消滅しただののニュースがあったような。

だから英語の過去問でも口述文化についてあったよね
あれの中で英語教育ばっかするから、その国固有の言語が消えるがな・・
って批判してたし。

2004年の小論に取り組んだ人はやりやすかったはず・・・

文学部だから、毎回、自己と他、その間の表現の話だよね

>>672
筆者(今年はインタビューの内容)の一貫した主張をとらえることが前提で、その後に
表現力が伴ってくるんだとおもう。
でも今回は前半と後半でインタビューの主旨が変わってるから難しい。。。
ただ、水木氏は現地語と国語の関わりについて後半まで触れてたと思う。

でも確かにそこまで重要とは言えないかなぁ。
最後は国語の衰退について危惧していたし、やっぱりそれが水木氏の主たる考えなんだと思う。

消えゆく口承文化ってやつも2008年の英語になってたしねー
本当すきなんだな

>>633

>>627

著者の意見をふまえと書いてあるので
NOとどうしても言いたいなら、強烈な著者反撃ネタを用意していて
かなりの説得性を持つならありだろうな。
ただ危険すぎるわな。
著者も反論を当然予想して突っ込まれないように文章を制作してくるわけで
それに反論するってのはなかなか疲れる。
なので著者の意見にYESとやった方がいいだろう。

>>636
意見とは書いてないよ

ああ失礼本文の内容をふまえろ的記述だったかな
失敬したお

まあ意見も認識もあんま関係ないだろ。
とりあえず今回もけっこうバラけそうだね。

でもシャーンとリルケの年や文学は戦争の対義語たるかの年じゃなくてよかった。

もう、合格最低点が下がりまくってくれているのに希望を持つしかない・・・・

認識と現状認識だと意味は正反対だぜ

まあ論理的構成に点が付くだろうという指摘は間違いないわな
出口のおっさんもそう言ってた気がする。
確かに、あんまりこいつの文は気に入ったぜとかやってると不公平になるしね

ところで英語なんかは右側に□□と採点用の欄があるが
あれは2名の合議体制で採点してますってことなのかな
それとも1人採点だが一の位と十の位の数字が入るだけってことなのかｗ

小論文なんて本来は何を書いてもいいと思うんだけど
これはあくまで点数をつける「受験小論文」だからね…。
多少なりとも出題者の意図というか「これくらいのことは
最低でも触れてほしい、書いてほしい」っていうのがあると思うし。
本当に偉そうには言えないけど…。

受験小論文だから、出題文をあまり考慮していない（であろう）
>>538さんみたいな人は第一段階でふるいにかけられるでしょう。
それでもそれなりに書いてあれば点数はくれると思うけど。

第一段階
出題は確かにそうなのだが、単純に英語公用語に
賛成か反対かなんて訊きたいわけではない（書いてもいいけど高得点は望めない）。
出題文があるのだから、そこから何らかの着想を得てほしい（→「現地語」「国語」）
>>625さん。高得点を得られるというよりは、これは第一関門だと思う。

第二段階
第一段階を通りこえ、それを踏まえたうえで、着想力やら構成力が問われるのかと。

問の解釈が難しいよな
水村氏の現状認識を踏まえた上で、(略)について、自分の意見を述べよ
「現状認識」ってのはどういうことなんだろう、なんて言い換えられるかな？

そうなんだよね。
だから、その第一段階を乗り越えられたら自動的にそれを踏まえた第二段階の小論文を書いたほうが効率的だし、理想的だとは思うんだけどね。
ただ、それが得点を稼ぐ上でどうなってくかはなんともいえないような気がする・・

ケータイ小説マンセー
あの作家、瀬戸内寂聴も書いてるぜ
偏見はいけない。
そして後醍醐天皇も「朕が新儀は未来の先例たるべし」
つまり、今は変に見えても未来には普通に使われてるかもしれないと発言している
ただコンサバなだけで事態の推移を見守ればいい

とか書いたらはいさようならとかなるかな。　まあこんなこと書かないがなｗ

みんなどんな論の展開した？

恥さらしな俺の展開。

｢英語公用語に反対。
多くの人と交流する上で効率的な部分はあるが、
いずれ国語が貧弱になり自国の文学も貧弱になる可能性がある。

戦争等、社会の有事に人は短期的な行動をとる傾向があるが、
そのような時にこそ、文学は価値を持つ。
長い歴史に耐えながら研ぎ澄まされてきた真理を含んでいる可能性が高いからだ。

もちろん、すべての文学が真理を含んではいないかもしれないが、
これまで文学は、人間のあるべき姿を示す役割を担ってきたはずだ。

｢英語の公用化」は、そのような歴史的価値のある文学を
衰退に導く恐れがある。だから反対だ。」


・・・うつだしのう。

>>644さん、もしかして河合の講習とかで慶文小論文とってた？

>>624
>現地語→国語へってのは重要なネタだと思うから
>その記述は好印象じゃないかな
>大学としてもチャラチャラした奴は排除したいだろうしね
そうか？これはむしろ「『論点』に載っていたｷﾀｰ」な>>538さんに向けられる言葉かと思う。

>ただ一応英語が公用語になるってのはいかがなのかって話がメインに
>した方がいいんだろうけどもね
そこが迷うんだよね。問題にあるから、形だけは「賛成」「反対」に
少しだけでもいいから触れておくべきかなとは思ったけど
それがメインなのはどうか。というか、どう料理するかにもかかってくるかな。

>>648
それかなり良いんでないかい？
つまり著者は英語の公用語化により日本語とそれに付随する文化の衰退まで
危惧してたんだろうし
少なくともその構成なら半分は来ると思うけどなあ

まあおいらも人の事言えないんですけどね
大体似たような事を書いたよ
もしかしたら貴方の方が表現は良いかもしれんわ

>>648

俺は本文に書いてあった「非西欧語を話さない人々が英語にいくと帰ってこれなくなる」っていう文章を徹底的に近代文学と国語の機能について書き連ねたｗｗ
そして、その例に芥川の英語能力について書いたｗｗｗｗ

確かに、今年の小論は、課題文と問いの因果関係をどうとらえるかが難しいね。

水木氏はそもそも英語を公用語にすることについて考えることに、あまり重点をおいてないし。

>>626
なるほど。

>>627
確かに。

>>628 >>636
採点者は「おっ！？」と思うかもしれないけど、
受験小論文という性質を考えるとNOと書くのは危険すぎるよね。

つまりだな、小論文で例えば9割近い点を貰おうとするとかなり無理があるんだろうけれども
今議論してる中ならどれでも4割はいくんでないか。
さっき書いたが、英語で110、日本史で70、それに40かもうちょい＋されれば
合格範囲に届くんじゃないのってことなんだが。

どっかで見たが後半設問2が書ききらずオワタになってしまったけど
受かったって奴を見たけどな。　まあ多分その方は要約はおｋ
さらには他の二教化で相当とってる風ではあったけれどもね

>>654
そう。だからNOって書くのは抵抗があったから、芥川云々を踏まえなければ、英語の公用化は促進されないというなんとも曖昧な締め方をしたｗｗ

>>655
英語の要約不安だから小論せめて６０以上は欲しいんです(ToT)/

>>645
難しいですよね。
水村美苗の現状認識としては「現地語」と「国語」がポイントだよね。

>>646
うーん。第一段階を超えたら、あとは構成力、整理力の問題かなぁ。
模範解答を見ても「上手にまとめてるな」って感心するのあるじゃない？

あと、今回指定字数の範囲が100とかなり広がったんだけど、これに意味はあるとおもう？

内容的にバラけることをよそくしてたのか、

それとも書ける人と書けない人を炙りだそうとしたのだろうか・・。

>>659
内容がバラけるのを予想したんじゃないのかな。本文も全体的にいろんな話題に触れてるしね。

かけない人にとったら１００字マイナスでかけるんだったらラッキーになるんじゃね？

まあ　「現地語」「国語」っていう表記を設問2に入れるべきかは分からないが
英語教育あんまりやると日本の文学も衰退するであろうから
公用語化へは反対とやっておけば　いいかと思ったんだがねえ。

どなたか東進から今日の法学部の答えをはっていただけませんか？

>>648
自分のことを棚に上げて述べてしまうけど
>>651さんが言うように、どう考えても全く点は来ないってことはあり得ない内容でしょう。
表現なんかは明らかに自分よりはるか上です。

ポイントは「普遍語を学ぶことで世界の知を学べる」というメリットにどうやって対抗するかってことがかなり大きいと思う。
公用語化に反対するなら、そのメリットを棚に置いといて論証はできない。公用語化しないならそのメリットはどうなるのか。

国語を守ることで、こういう良いことがある。
終わり。
だと半分しか完成してない感じがする。

>>649
ぜ〜んぜん。予備校の授業はとってません。
というか、小論文なんてまともに書いたことありません。昨日はぶっつけ本番。
ただ、一度だけ模試で小論文を書いた経験があり、その時は指定された語数の
半分も書けずに制限時間に達してしまいましたねorz　その経験から
スピード（内容は二の次で時間内に指定された語数以上の文章は最低限書く）だけは重視しました。
だから昨日は試験開始時に時計をわざと20分進めました。で、これを実際の時間と思って
取り組みました。試験官が試験終了10分前に声をかけてくれることはわかっていましたので
試験官の声がかかったら実際のラスト10分に時計を直してラストスパートしました。

>>659
ばらける予想はあったんだろうけれども
個人的には480−520みたいな微妙な指定は好きじゃないな。
上手く収まるか焦るｗ　

いずれにしろあたしは落ちたな、英語の並べかえできんかったし
ま、あんまり悔しくないけど、後味はよくないかなあ
みなさん、ご健闘を！　ああ、泣いてくれるなおっかさあぁ〜ん

>>651
まじ？
毎回小論模試で論理の飛躍で激しく減点されてたから、
今回もやってしまったと思ってた。

半分いくならもうなんでもいいやw
ありがと。

>>652
なるほど。
文学と国語の機能を関連させた感じか。
俺もそんな感じだし、そこまで悪くないのかな。

俺は時間なくて最後殴り書きに近かったから、
どのみち減点はくらうけどw

>>664
日本には良い翻訳文化もあるし
文献も整っている
現に英語嫌いな益川教授はノーベル賞を受賞した。
母国語がこれだけのクオリティを持つ国もあまりないだろう
英語を母国語としないと世界に取り残される国もあろうが
日本は高度な言語と文化を持つのでその必要はない

的展開したらどうかねえ　
なんかこのネタはちょっと無理がありそうだがやめたんだけれども

東進が「現状認識」をどう読んでるかというと
「知的な営為がますます世界中で英語によってなされていく。このままでは日本も遅れをとるのではないかという危惧がある」
になってる。
これを踏まえたかどうかやね

>>655
おっしゃる通りだと思う。自分の言う第一段階がクリアできてる人なら
設問1は普通に点数はもらえると思う。配点の配分ってどうなってるんだろう？
やっぱり4:6くらいかな。だとしたら、今日このスレに集まった人たちは
最低でも4割〜5割は得点で来ているはず。みんなで合格しようよ！

>>671
ありがたいお言葉だが
おいらの場合日本史の勉強不足と英語の前半で結構撃沈されたため
小論文がまともでもかなり厳しいのさ

皆さんの御健闘を祈っております。

>>669
それはちょっと危なかったと思う。
日本の翻訳技術に触れたのは、国語の誕生についてふれた例にしかすぎないから、
それを水村氏の認識として論じると、あまり良い点には結びつかないんじゃない？

勘違いしてる人多いけど、踏まえるのは、筆者の主張や意見や認識ではなく、現状認識>>670だぜ

知的営為は英語、確かにそうne
科学分野ならどこの国だろうが一応サイエンスネイチャーに英文で載せるし
まあでも外交文書のおフランス語とか、医師のカルテにおけるドイツ語とか
反論するにもちょっと無理があるのう

>>674
自分はあまり東進の解答は信用してない。
確かに普遍後によって国語は脅かされるかもしれないって書いてるけど
わざわざ水村氏は最後に、日本においては英語の影響は直接的に関係ないって言いきってる。
これが「現状」認識なのでは？

>>676
それは国語の衰退に対する意見だと思う
公用語化が議論されている現状とは違うのでは

そもそも水村氏の「現状認識」が一貫しているかどうかがいまひとつ理解できない。
多岐にわたって質問者と問答していたように捕らえられると思うんだけどなあ・・・

>>677
でも現地語としての公用語には普遍語の影響はまずないだろ？
そこが引っ掛かる。
わざわざ最後に日本の国語の衰退について、それ自体は英語の影響を受けてないって
言って、それ以前に日本語はすでに乏しくなっていると持ってきたことも、立派な現状認識じゃないか？

>>678
それだ。
現状認識は1つではない。

>>679
日本の公用語化の必要性に関する現状認識を聞かれてると思う

>>681
でも普遍語が脅かすのは国語だよ。
公用語は国語？現地語？

だから、国語というのは”国民国家”の成立過程で
翻訳作業を通じて生まれたということを述べないといけないんじゃないの
公用語があってもそれだけでは植民地と変わらない、
common language ではなくて、national language としての文化と叡智を刻むべきツールだってことでしょ
しかし、現状では世界標準で文明的に有意な文章はほとんど英語で表されるようになって
日本語の「国語」としての命脈が危ういと、筆者は言いたいんでしょ

>>683
そういうことだな！

公用語化についてはあくまでも本文中には触れておらず、現状認識っていうのは
国語と普遍語でのことか。

>>684
真ん中で触れてるよ

慶應文の入試は英語、小論文ともに抽象度が高いですね。著者の論点を見破る力と
抽象、具体の関係性を把握するのは一朝一夕では身に付かない(´･ω･｀)
もっと現代文と読書に勤しんどけばよかった。

なんか2008年の詩が生まれる瞬間と表現活動の方が解きやすいような気がしてきた。

今年の小論は意外と落とし穴だったかも。。

小論の第２問で

日本で英語使うの反対

なぜなら自国の言語失ったらナショナリズムなくなっちゃう

歴史見ると
ナポレオンはナショナリズム高め欧で大暴れできたし
戦後、日本ドイツは自国にいること誇りに思い、ナショナリズム高め一丸となったことで経済成長できた

だから人類の発展にはナショナリズム必要

英語使うようになったら競争することやめて人類成長しない

だから日本でも日本語使い続けることで頑張ってほしい
だから英語使うの反対

っていうくだりで書いたんだけど論外か…
独創性で勝負したギャンブルだったんだけど

独創性に点はつかないんだよなぁ・・・

自分で書いててナポレオンわっしょい状態になって気づいたらもう完成してた

話かわるんですけど、
英語の要約、和訳、英作はだいたい東進とかぶってて
穴埋め、並べ替えミスったら点数どんな感じになります？？

英語一問目の和訳ちょっと直訳的かも＞＜
直訳的だと減点？
言ってることは全部あってんだけど＞＜

記号問題間違えたあああああああああああああああああああああああああああああorz

英語の最後の穴埋め　hallとstudioで迷ってhallにしてしまった↓
オペラハウスの話なのかテレビ番組の話なのかどっちかわからなかった。。。

あとthough/it/to　のところって完答？

>>693
文法問題だからね。完全解答だと思うよ

穴埋め系や選択って一つでもミスるとだめ？
最後の100−120のまとめでそこそこ挽回すれば
150点中100点くらいはきそうってなもんだが。

ああああ東進の解答見たら鬱
自信ある日本史が出てないから不安要素が増す

>>696 自身ある人って地歴何点ぐらいとってるの？

英語と社会で190くらいじゃないの
自分はおそらく175くらいだからたぶん落ちた

>>697
自分の解答合わせでは記述以外で四問落とし
記述はようわからん

くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」

平均点下がるかな？
英語も小論も去年より難しいと思うけど、どう？

小論は文は大したことがないが
趣旨を間違えて取ると外す可能性があるように出来てるね
そこが仕掛けかな。
正直課題文だけならマーチの方がややこしい場合もあるしね。

ただ今回の場合、意見がかなり割れてる感もあるから
余りにも頓珍漢で方向性がズレた意見を論述しない限り半分近くは来るようになってるかと思うが
配点を大問1が40、2が60点とすれば、　1で30、2で半分落としても30は来る計算になる
まあそんなにホイホイ点はくれないだろうけどね。
それと3.6の配点基準かもしれん。

英語は並び替えとかああいうのは好き嫌いあるよねえ。
文自体は難しくないが、量は多いし、それに問題は比較的難しい。
最後のまとめは必要な要素を上手く盛り込んで、ちゃんとサロンとポーチの
対比ができるような構成にしてくれれば多分かなりくれるはずだがな。
でも要素を上手く全部入れるってのはそれなりに能力がいるかも。
試験時間を倍くれれば、ほぼ完璧にできるがｗｗ　そんなの論外だしね。

>>701
去年より簡単だろ

studio 意外、全部東進とあってたよ。
ってか俺、両方ともhomeを入れようとしたバカなんですが、
in the home 、at home、the が付く場合はinにするって辞書に書いてあって……ｗ
もちろん、それはないだろうと思って、discussion に変えたんだが……
選択や穴埋め一個でも落とすと危険だよね……OTL

日本史の論述は
１．民党が過半数獲得
２．山県主張の「主権線・利益線」
３．民党のスローガン「民力休養・経費節減」
ぐらいしか書いておらんが、これだと何割貰えるんでしょうね……
去年の日本史が簡単すぎだ。

>>703
去年より簡単に見える奴は意外と落としてるかもしれないよ。

英語の要約はちゃんと場所的意味で比較しないといけないし、小論は主旨と問題のとらえ方を
ちゃんと理解しないといけないし。
まあ総合的には去年とあまり変わらないのかな？

>>704
選択と穴埋めは点取り問題だから落とすのはまずいと思うよ。

日本の論点２００９より抜粋
慶応大学名誉教授のS氏(言語学)
全国民が英語を操る必要はないと主張
＜世界で一番豊かで一番長生きで、という世界一ばかりの国に住んでいて、
日本語を使っているがゆえのマイナスが国内的には何もないわけです。
そして国際的な交渉や取引のときに、英語がろくにできないために
日本は大損しているというなら、＜中略そういう仕事関連の＞人たちがしっかりやってくださいよ、と言いたい。＞

というのを読んでいた自分は、英語の公用語に反対を表明したわけですが……

>>707
俺も一部の人が使えれば十分って書いた

まあ英語も下手にペラペラで中身がない人間より
中身がある技術者とかの方がいいしな。
で英語が必要になるであろう交渉の時はそういう専門の人を雇えばいい
専門用語とかで困るかもしれないが、この世で上手いこと渡りあるいてる奴は
自分に足りない才能は優秀な外部を雇うという形で解決してるしな
英語もそうで英語屋にやらせておけばいいんだ

と書けばいいんですね分かります。

>>709
金持ちなんて所詮、そんなもんでしょ。
才能はないけど、金はあるっていう奴らなんて……

>>710
まあその通りなんだが、名声とか知名度みたいなもんは
結局、金持ちに付くからねえ。これが厄介だわね
その名声は優秀な各分野の側近により成し遂げられたものにもかかわらず。
ってスレ違いになりつつあるな　失礼。

普遍語としての英語の影響力について触れないとだめだと思う。
ただ反対するだけなら、水村氏の現状認識をちゃんと踏まえられてないわけで。

確かに英語は普遍語として、世界中で使われているため
無視することは出来ない・・・・・・・・・

しかし英語が公用語になれば、日本の文学も消えうせるだけでなく
文化の消滅も起こりえる

従って反対である

みたいにすればいいのん？

>>712、713
別に「公用語」にまで、する必要はないんじゃない？！
っていう感じの趣旨は入れたけどね……
文化の消滅は国の消滅を意味するっ的なコトは書いた。
それは水村氏の発言からも言えるかなぁ〜って思ったんだが。

どんだけ長くかたりあってんだよみんなｗｗｗさすが慶大受験生

でもやっぱ何を書いたかは関係ないんだよな
どう書いたかを見られる

駿台に速報あったね
みんなさようなら


いきたかったな慶應

>>717 あきらめんなよ

>>718
日本史で苦手なとこばかり出て1割くらいだったんだよ
なんのために一年間いろいろ我慢してきたんだ
浪人はできないから3月入試逝ってくる

弁理士１次試験 合格率順位 (2008.5.18実施）
　
順位 　　　　 　　合格率　合格者/受験者
１位　　慶應大　３９．６　　122/308　←慶應入学したら、次は弁理士受験！
２位　　京都大　３９．２　　175/446　　　（理工・法・ＳＦＣ・経済・薬・商と弁理士受験層は幅広い）
３位　　大阪大　３９．０　　165/422
４位　　東京大　３８．５　　214/555　　
５位　　上智大　３６．５　　31/85
６位　　名古大　３５．５　　76/214
７位　　早稲大　３５．２　　153/434
８位　　北海道　３４．６　　60/173
９位　　東北大　３４．３　　93/271
１０位　関西大　３３．５　　47/140
１１位　東工大　３２．７　　120/366
１２位　千葉大　３２．５　　39/120
１３位　筑波大　３２．０　　40/125
１４位　横国大　３１．６　　45/142
２０位　理科大　２７．８　　106/380
２１位　中央大　２５．９　　 54/208
　
研究機関は産総研，大学は慶応大学がトップに---パテント・リザルトの2008年特許資産規模ランキング
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090622/172055/
日本弁理士会会長は慶應法学部卒の筒井大和　　　　　
ttp://www.jpaa.or.jp/activity/appeal/2009/2009syuunin.html

英語の配点予測。
感覚だけど、こんな感じかな？

(１)１５点（和訳）
(２)８点（記号４択：完答）
(３)１５点（和訳）
(４)８点（空欄補充：完答）
(５)１５点（下線部要約）
(６)１５点（和訳）
(７)７点（空欄補充：完答）
(８)７点（記号４択：完答）
(９)２０点（英作文）
(１０)４０点（全体要約）

文整序の配点低いよそれ。
７は片方でも点くるんじゃないかな？

要約は毎年５０点　並べ替えは７点ぐらいだろう

要約の比較対象を片方間違えて書いちゃった……
運悪きゃ0点だ……

他は完璧にできたけど

全体要約は35〜40では？
50はないだろ
全体の三分の一を配点するほどの難問ではない

例年は要約50点だろうけど、今年は問題数多いから40点だと思う

あ〜あ

昨年はシパーヒーさんってのがいたけど
受かったんだよね
英社論それぞれ何点くらい取ったんだろうね

正直日本史がかなり不安
英語は8割いってるかもしれないが日本史で失敗
結局日本史は克服できなかったな…
苦手科目はもうどうにもならん
頼む受かっててくれ

世界史選んどけば良かった…
日本史死ね！！！！！

得点調整くるかな？
河合では世界史イカ、日本史ナンカになってる。

難易度は変わらないにせよ文量増、設問増で英語は平均点が落ちると思うのだが

>>732
IDがデュマ

岩窟王

世界史そんな簡単だったか……？
76点なんだけど悪い方なのかな

>>735
俺もそんな感じだった

みんなどうなんだ

うかってろや
多分日本史50くらいだけど英語が会心の出来だったからどうにかなるはず

慶應の文学部で
村上春樹祝福か、、、、、

おそらくノーベル賞とるだろうね

遠藤周作はダメだったけどね

>>738
村上春樹はいいですよね！！

あと好きな小説家は、重松清、角田光代、三浦しをん、
小川洋子、栗本薫、恩田陸、森絵都、絲山秋子、磯崎憲一郎 、
北村薫、西川美和、松井今朝子などなど。

慶應は層が厚い！！　私学初のノーベル文学賞はいただき！！

仲良し大学

京都大学と慶応大学が相互連携　（連携協力協定に調印）　　　
http://www.kyoto-u.ac.jp/notice/05_news/documents/070927_1.htm

東京工業大学と慶應大が単位互換協定を締結（最大３０単位）
http://www.keio.ac.jp/ja/news/2007/kr7a430000001hpe.html

一橋大学と慶應が単位互換、共同大学院設置等
ttp://www.hit-u.ac.jp/partnership/hit_keio.html

理化学研究所・京都大・慶應義塾大・東京大の４拠点が連携　（万能細胞（iPS細胞）研究拠点）
ttp://scienceportal.jp/news/daily/0803/0803031.html

京都大学、慶應義塾大学、神戸大学の３校がMBAで提携
ttp://www.gsm.kyoto-u.ac.jp/jp/news-events/news/42-press-release-20091217.html

ディベートしようぜ！
作家目指すなら大学より専門とか無認可校の方が良いって
言い張る馬鹿どもがいるんだけど、論破した奴が勝ち
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1266092059/70n-

落ちたな
日大行きだ

馬鹿なのに慶応なんか目指すからだ
ああやっちまった
今年も日本史で死んだ
日本史できるようになんねーｗ
英語と詳論はできたのに・・・

やべえーｗｗｗ
学校に顔出しにいけねえーｗｗｗｗｗｗｗｗ
新学校なのに浪人して日大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やっちまったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
MARCHはうけるところ間違えたｗｗｗｗｗｗｗｗ
適当に立教の文学部の文芸思想受けたらあそことる人数すくねえのなｗｗｗｗｗ
金払ってから知ったわｗｗｗｗ
いやな予感がしたが見事的中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
簡単なMARCHうけとくべきだったｗｗｗｗｗｗｗｗ

受かってるかもしれないじゃないか。
しかも何故大笑い？？

もう笑うしかねえていうか
笑ってごまかしてんだと思う
ありがとなレスくれて・・・
俺の友達が、兄（俺と同じ高校）は小学生のときの成績が県でトップクラスだったんだけど、
一浪して日大って言ってて、「できるのにもったいないね」って話してたんだけど、
まさか俺もそれになるとは
結局現役の時の代ゼミ第一回慶大プレのときが一番成績よかったな。。。
英語偏差値70超えたんだぜ・・・？
努力を怠りこのざまだ・・・

日大のみんな、よろしくね

高校の友達と一緒に普通にあの予備校に行けばよかった。。。
上京浪人作戦は失敗でしたｗ
見事にさぼりまくりｗ

勉強から逃げ回った一年だった。
改心して日大でやりなおすわ

まあ可能性０ではないが日本史が死んだ
英語もたぶんみんなできてるんだろうし。。。

ていうかお前らまじで日本史何割くらいいったの？

河合塾の直前講習の慶應文学部英語テストの配点見ると下線部和訳が20，20，25点の配点になってる

これがガチなら俺歓喜ｗ

>>749
おまえ問題数よく見てみ？？

>>750
10，10，10くらいだと思ってた俺だから何点でも歓喜だわ

自己採英語１８０日本史６０だった…
さよなら皆さんｗｗｗｗｗ

150突破してるがな

過去問で８割取れてた日本史で爆死、多分６割もないわ（泣）
得点調整された時点で世界史選択が有利な状況に変わりはしない・・・
日本史マジ氏ね

慶応落ちて日大とかギャップ大きすぎね？
釣りか・・

赤本の合格最低点って正規合格者の最低点だから補欠合格だともっと低いんかな?

世界史66
これってどうなんですかね・・・。

今年は易化したらしいけど頻度低い用語も結構あったし結局去年と難易度一緒だと思うよ!
もしそうなら平均6割くらいだね

まじっすか。。ありがとうございます。ホント文化史ほいほいで泣きそうになりました。

>>755
釣りじゃないよ
MARCH確保に失敗したんだからそうなるさｗ

>>755
そんなの幾らでも居る罠。

合格最低点どのくらいだろ。。。２２０以下であることを祈る
英語の記号問題バカしてミスったから配点低いことを祈る

てか祈ることで1日終わるわｗ国立頑張ろ

【2010】慶應義塾大学合格者スレ【part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266730501/

国語はないけど国語力がないとやっぱ受からん。

■公認会計士試験合格者数 （2009年度、判明分）

�@ 慶應大　２５８　　３５年連続トップ
�A 早稲田　２４７
�B 中央大　１５９　　学部在学中合格７５名
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７２
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６
�G 神戸大　　５２
�G 同志社　　５２
�I 法政大　　４９
− 東北大　　４０　　学部在学中合格９名
− 横国大　　３３
− 青学大　　３３
− 関西大　　３２　　学部在学中合格４名
− 専修大　　１４　　学部在学中合格７名
　（以下省略）

ソース：公認会計士三田会、三田会会報2010年1月第34号ほか

英語６割ちょっと、日本史６割、小論文７割ぐらいって希望ありますかね？？

小論7割ってなかなか取れないぞ…

5〜6割が大半

ここの就職力はマーチ法経商に負けてるとかいう
話を聞いたがホントか？

糞ったれ甘めの採点プリーズ

てか就職、就職ってバカみたい
自分がしっかりすりゃいーじゃん
どんだけ大学に依存してるんだ(笑)
お前マイナス大学名いこーるゼロ以下みたいな奴が多いな

予備校解答の下線部和訳（2）の答えが意味不

目的語ないのに「それ」っておかしいだろ

合格最低点てどれくらい？

例年は６割ちょいだが、
今年は高そう

よって俺オワタ

いや文学部の男子は就職死ぬよｗｗホームページみてみな

確かに
上位企業内定してんのみんな女子ばっか
男子は一体どこへ行ってしまった？？

220以上は確実だよな…
230いくかもな…

今年は英語が難化した上，成績上位層が去年より少ないらしいから下がるだろ

去年の英語なんてうんこみたいな問題だったけど最低点214じゃん

>>777
信じたい

頼むからそうであってくれ…

>>777
根拠は〜？
おれおっちょこちょいミスしてギリギリだから心配

まぁ法に受かったから別にいんだけどさ

>>779

英語→ 去年のウンチッチみたいなのに比べりゃ難化したよね


日本史→ 例年通りor少し難らしい

世界史→ 記号問題増で易化したとか言ってるけどかえってそっちのほうがムズい
「この中から上海に一番近い都市を選べ(ｷﾘｯ」とかムチャぶりもいいとこです

まぁギリ8割とれた


小論→ 例年並みらしいけど字数増で要約面倒，時間との闘い
時間足りなくて最後の結論が「日本語でおk!」って感じだった


あと河合のリサーチで成績上位者層が去年より少ないし不況の影響で国公立志向増→補欠枠増



結論→とりあえず希望だけは持とうぜ!文学部は補欠も結構取ってくれるし!

>>768
マジなこと言うと変わらない。
商社や金融マスコミ等の総合職は体育会な気風なので男からの採用が多い。
そこで男子学生の数を見てみると、
法８４０経済１１００商７００文４００となってしまい、総数が少ない文は不
利になってしまうわけ。あと言いたくないがＳＦＣよりは調整しなくても就職
良いよ。ＳＦＣ差別した発言に聞こえたら申し訳ないけどね、俺は塾内無差別
主義だから。

おっ、噂の刑法さんですね？
色々質問させてもらいます

刑法さん、一橋スレで中央法＞早稲田教育と言ってましたが
その根拠は？

刑法は受験相談は的を射ている面があったが就職に関してはダメだな。
最初から就職を放棄している1年生じゃ分かるわけないか。

そうか、刑法氏は法曹志望だったか

マジレスすると内部の男で文学部は少ない
ゆえにコネのある人が少ない←嫌な意味じゃなくて、人事担当者が内部だった場合、最後にどっちかをとるならやっぱり内部をとりたくなってしまうってこと
慶應は下にいけばいくほど縦のつながりが顕著だからね

あとはやっぱり文学部は女の子ってイメージが強いからじゃないかな

ゆったりと本を読む気にもならず、
ひたすらネットで時間つぶしてる・・・

あと２日か

>>786
ﾐ-トゥ-

>>782
ああ、あれは一橋落ちマーチですｗとか自虐してた奴を励ますために多少リップ
サービスは入ってたかも。
ただ俺は中央法と早稲田教育なら中央法に行ったかなっていう、進学順位の話で
もあった。また代ゼミ偏差値でも早稲田社学教育中央法が同列だったってのもある。
一応言っとくが「中央法はいい大学じゃん、下手したら早稲田教育よりいいかも
しれないし」と言ったのであって明確にどちらが上とは言ってない。

刑法さん、７８３とありますが
どう弁解するのですか？

まだ下記のとこに
作家目指すなら大学より専門とか無認可校の方が良いって
言い張る馬鹿どもがいるんだけど、
だれか論破しちゃって
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1266092059/70n-

日に日に受かってる気がなくなる…

ついに明日だな

正直ここの地歴は日本史のほうが楽だと思うよ。
世界史だと、ほぼ全て自分で用語を書かせるから誤魔化しが聞かないけど、
日本史は最初の大問２つは記号選択の穴埋めだからね。
論述も史料が提示された上に、それに基づく小問がいくつか続いた後に
来るから、出題者の意図が分かりやすく、大幅に外すことはあり得ない。

ちゃのみゅきゃりゃうきゃっててきゅれーーーーーーーーーー

>>792
確かに日本史については大体それで合ってるのだが
ただ大問1もたまにマニアックなのが出るからねえ
単純に選ぶだけだからっていう適当な記憶だと外す仕掛けになってるみたい
むしろ史料が提示してある方が基本的問題だったりするようで

やべぇもう24日になっちゃう、、
ここに居たかったけど地味に過疎ってるから
どっかでひまをつぶすか、、
あぁ精神が。。。

落ちてるもんだと思ってるけど
結果を見る時はやっぱりドキドキするんだよなぁ

>>794
>単純に選ぶだけだからっていう適当な記憶だと外す仕掛けになってるみたい

それは、その年の出題者の趣味による。
日本史・世界史は、大問ごとに出題者が違うと推定されるが、
慶應は学部ごとに完全に別々に入試問題を作成するので、文学部の場合、
英語は英文学専攻、
日本史・世界史は史学系４専攻（日本史、東洋史、西洋史、民俗学考古学）、
小論文は図書館情報学専攻、
の専任教員だけで入試問題作成をまわしていると見て間違いない。
実際、各教員の専門と入試問題の内容を見比べてみれば、
どの問題の出題者が誰か一目瞭然に分かるし。

　　　 i｀i
　　　 | .|_,.､/'i
　　　ﾉ'" ﾆヽｲ
　　r〈　　　くﾝ　　　　　　__
　　ﾄ-'r､ｨ-へ7　 _Σﾆ'ゝ=<ｰｧ
　　Y　　￣'　|'"´　　　　　 ￣｀ヽ､
　　|　　　　　|___,,.._ゝ___　　　　, 　｀ヽ､
　　|　　　　 ｲ-'/´￣/￣ﾊ｀""''ヽ､ｨ　_i
　　|　　　　 / /|　/-!､ﾚ'　|　ﾊ_ !　 ｀''〈　　　こいつ最高にアホ
　　.|　　　　| / ﾚ'ー=､　　ﾚ,.=､､7　ﾊ　|
　　 |　　　 .|　| | ""　 　. 　ﾋ_ﾉｲ/ /__!ｲ
　　 |､__　　|,|　 |　　ｒｰ--､ 　 "i ﾄ !ソV､
　ﾄ､,ﾄ､,___,.ｨ! ',　ﾄ､　ヽ.__,ノ 　,.ｲ　ﾊ'￣'｀
i＼ |　　　　　 ヽ|｀「＞ｰr=i'"ﾚﾍﾚヽ|
〉　　ヽ､　　　　ｲ´　Σ>o<{ﾊヽ､ｨ'i_　
ゝ､_　　｀ヽr-'"´ ､　　／　　 i　 〉,　フ　　
　∠　　＞ヽ. 　Σ>o<{　　_,ｲ　　ｲイ.　
　　レへ,　　ﾊ　　 /　⌒　　|__,.-ﾍ.7　　
　　　　　 '⌒!,ﾍ／ ､　　　,　ﾄ,　　　＼　
　　　　　　　　r〉　'　　 i　　 ヽ'〈´ 　　〉
　　　　　　　／　/　　　!　　ヽ　ヽ､　/
　　　　　　/　　/　　　　　　　,イ　｀く
　　　　 ／ 　 /　　　　 _rﾍo'_　　　　ヽ､
　　　rく　/　　　　　　　レiヽ_７　　ヽ　 」､

寝られない。

カラスが鳴いている・・・。

神様諭吉様お願いします

慶應文学部ごときでねえ。情けない。

合格した方はこちらへどうぞ！

【2010】慶應義塾大学合格者スレ【part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266730501/

「不合格でした」の文字しか見えない

落ちたーーー＼(^o^)／

受かったお

おちたーーー

aaaaaa落ちた

世界史50点くらいだったけどうがった

補欠だって　死にたい

>>810
落ちた俺に謝れ

補欠だった
去年何人受かってんだろ

ukatta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

補欠だった。Ｃランクだから、たぶん無理かな。

なんで２ちゃんなのに滑ってるやつ多いんだ
法学とか受かったやつばっかだったじゃねーか
私滑りましたがね！
ここは受かりましたがね！

補欠Bってどうよ

例年のを見る限りB以上は大丈夫じゃない？
Cは微妙、D以下はほぼ無理みたい

>>817
まじか・・・
希望生まれました
ありがとうございます

受かった！

塾長が痴漢で逮捕されて、副塾長が強姦未遂で逮捕されて、塾生2000人くらいが大麻で一斉に検挙されたりしたら慶應の評判さがって補欠に光が

>>820
大学当局がこの書き込みを見たらＢの補欠は落とすだろうな

>>821
820は途中でEnter押しちゃっただけだよ

・・・補欠に光が差すかもしれないが、そんなことが起きてまで僕は受かりたくない
慶應義塾の成功だけを僕は祈ってる

ってのが本音

受かった。あとは早稲田の文を待つのみです。うれしい！！！

早稲田とどっち行こうか悩む

>>824
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

補欠だからって誘導は良くないと思うんだ、ということでこちらも参照してください
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B6%E6%87%89%E7%BE%A9%E5%A1%BE%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

合格した人おめでとう

リンクくれた人ありがとう
やっぱ哲学なら慶応の方が強いのかな？
早稲田は演劇とか考古学のイメージが強い

慶應の哲学者といえば14歳からの哲学書いた三流哲学者くらいしか思い浮かばん

男で文学部とかワロス

過去三年間の補欠合格状況をまとめてみた

07 A60人(3/2) B45人(3/2) C39人(3/23)
08 A81人(3/4) B53人(3/4)
09 A63人(3/17)

カッコ内は通知日
去年は正規合格者が50人くらい増えたからその分許可者が減ったみたい
だから今年の正規も同じくらいの数だったらBでもきついかもね

問題は、
（１）Aが何人いるか
（２）国立志向の強い今年、何人が蹴るか

謎なのは、
（１）なぜ文学部だけA〜Gなのか
（２）なぜ今年は補欠合格者が少ないのか

補欠合格者が少ないということはAとかが少ないのかもしれない
Aが50未満ならBも許可されるのは間違いないはず・・・

やっぱり得点調整あったぽいな
ボーダーは２１５くらいか

Aの合格はほぼ間違いない
B以下はかなり微妙

たぶんAだけ合格最低点-1〜-３みたいな感じになってるんだろう
B以降はそれからさらに-1ずつ

予備校関係者だけど、
例年、慶應文学部は補欠多く取ることで有名だったけど、
ここ3年間くらいで見事に減らしてる。
Ｅまで⇒Ｃまで⇒Ｂまで⇒Ａまで⇒？
方針を変えたのかは分からないが、このペースでいくと…
とりあえず、既に合格が出ている人は振り込み済ませた方が無難ですよ

>>835
うん、そうなんだよ
で、俺不安になっていろいろ考えたんだけどさ、
今年って例年より80人以上補欠合格者減ってるんだよ
そして、最近のランク合格者を考えてみると、
あなたの言うとおり、Ｅまで⇒Ｃまで⇒Ｂまで⇒Ａまで
ってなってるんだよ
でも、A〜Gまでランクを設けといてA,Bしかとらないって、
ランク制度の意味と精度が低下してきてるんだとおもうんだ
そこで慶應側はランク設定を厳しくしたんじゃないかって思うんだよね
つまり例年は１ランクあたり３点くらいの幅で設定していたところを
１〜２点にしたとか
そうすればランク制度の意味が復活することになる、精度が高くなることになる
そうすればましな学生だけが入って、ダメな学生は入らないことになる
だからおそらく、１ランクあたりの人数は減ってるはず
一番多いAでも50ないのでは？

俺の希望的観測かもしれないが、こういう風にすることには大学にメリットがある

結論：今年度は意外とCくらいまで受かる

とりあえずＦの俺は希望ないってことでおｋ？

あくまで俺の予想で、話半分にして聞いてほしいんだけど、
http://www.yozemi.ac.jp/NYUSHI/joho/08/hoketsu/kanto/keidai.pdf
これを見たりすると、かなり厳しいってのが現実じゃないかなと思う

てか怖くて不気味で謎なのは慶應が総合格者自体を減らしてきてるってこと

1096　1108 1113 1050 1032 1007ってどういうことやねん
なぜ急にこんな減らしに来てんの
100人減ってるじゃん

お願いだから1050人くらいはとってくれ・・・

>>838
そっか
じゃあまあ半分あきらめて結果待っとくよ
ありがとう

>>836 ランク制度に幅がありすぎるのは昔からのことで、そんな深い意味はないと思いますよ。
経済も商も同じでランク幅ありすぎでランクが微妙な人にとっては酷でしかない話だし。

>>839
レベルを保つための意図的なものでしょう。合格者出し過ぎるとランク下がるし、
慶應全体のレベルの低下に繋がりかねないですから。
あと早稲田などはここ10年の間で定員を半分近くに大幅減らしてるけど、
慶應は定員を減らしていない。要は少子化の影響ですかね。

文学部なら断然早稲田。中公新書「大学の誕生　下」参照

早稲田は坪内逍遥創設の英文、哲学が看板。芥川賞、直木賞も断然早稲田。

早稲田の看板は政治と文学だ。

遊ぶなら絶対に慶應文だ！！

>>842
じゃあ今年の合格者数は1000人割る可能性高いってことですか？

みんな希望でいっぱいだな。入ったら結構大変。語学はヤバイ

２浪で小論で論点外しまくって、英語も要約ろくに書けなかったけど受かった。慶應ありがとう

>845
>入ったら結構大変。語学はヤバイ

Kwsk
油断すると単位落としの危機大アリって事？

合格者数の減少と補欠合格者の減少は
単純に辞退者の減少を意味する。

慶應文は東大の滑り止めに違いないが、早稲田と比較すると
両方受かった人の大多数は慶應文に行く。

東大の滑り止めではないでしょ
そもそも文三志望の多くが東大ブランド目当て
落ちたら早慶の法学部

女性の場合、就職は互角としても結婚では
慶應文（とくに英米文）が早稲田文より圧倒的にイメージが良いからな。

早慶戦のチアリーディング見ても、はっきり分かるくらいの差があるし。

ドラクエ９始めたんだけど日吉ですれ違えるかな?
乗り換えの渋谷のが効率いいか。

>>844
というか発表されているお　９２８　正規　２７４　補欠

これぞ三田文学だ。


http://gachimuchi.net/shop/prod/sams0026-x.jpg

ここって早稲田でいうチュートリアルイングリッシュみたいなのはあるんですか？？

>>495
アジール性もヘチマも、文学部といったら
浪人・留年・中退がアドバンテージだろ。
現役で入って、ストレート卒業じゃ、箔がつかねぇし。

小説は、濡れ場のシーンだけ読む俺も三田文学

補欠者274名内訳
A37名B46名ｃ34名D42名E30名F49名G36名
大学センターの方が言ってた
今年どうなるんだろ。

>>857

補欠なし！！

助けてくれぇぇえええええ

落とさないでくれぇえええええ

頼むから入れてくれぇええええ

ええええええええええええええええ

崖下に転落しそうになってる補欠が指２・３ボンでふんばってるぅぅぅぅぅ

大爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

落とさないでくれぇえええええ

以下チラ裏な

580の定員に１人以上の欠員が出た時点で補欠から補充をするのだとしたら、
今年は359人以上の欠員が出た時点で、順次補欠から補充されることになる
すると、例年最も少ないときで（恐らく→）400人以上の欠員があるのだから、大体今年はＣぐらいまで補充されるということになるｗ

ただ、これだけだと例年補欠者の入学許可が派手に減少している理由があんま説明できない
要するに今年どうなるかは全然わからん

俺は補欠０もあると踏んでるよｗｗｗ

誰か補足ヨロ

>>857
大学センターってなんだよ？
それがガチならBまではOKそうだが・・・
例年はAが一番人数多いんだぞ？
なんかうさんくさいな

>>860
俺も補欠0もありうると思う
が、可能性は低いだろう
おそらく今年もAはとられる
Bは微妙

俺受かったけど国立志望だから多分蹴るから　そういう人けっこういるよ　たぶん

>>862
らめええええええ

A37名がガチならBも確定だろうな
Cは微妙

>861
じゃ慶應の大学センターに電話してみれば？
同じ答えになるはず

>>865
らめええええええええええｗｗｗ

とりあえず大学側は補欠はなるべく少なくしたい方針があるから
（印象悪くなるし）正規合格者は蹴る人数を相当数見込んでるはずです。
ただ今年はＡも微妙かもですね。
補欠なし40％、Ａまで30%、Ｂまで20％、Ｃまで10%くらいに考えるのが
妥当かもしれません。

下らん予測はやめろおおおおおおおおおおおお

補欠Bは諦めてマーチ行くか浪人してください。

ああ、そうだな・・・
俺は傲慢すぎたよ
あまりに馬鹿だった
本当に傲慢だった
当然の報いだろう
MARCH立教しか受けなくて爆死したから二浪か・・・
情けない馬鹿だ俺は




いややっぱBまでとってｗｗｗｗ
できたら>>864のCまでとってくださいませ諭吉様！！！！！！

早稲田受かったけど慶應行きたいです
無理ですかそうですか

早稲田文受かったけど慶應文に行きたいから浪人したいわ…
親に「早稲田、慶應なんて巨人、阪神みたいなもんでどっちにドラフトで取られても同じみたいなもんだろ…」
みたいなこと言われたのが悔しくてしょうがない…
こっちは「慶應慶應！」ってずっと行きたかったのに

受かった人ホントおめでとう

>>873

ありがとう。行かないけど。

大学合格するためにかかる労力を１００とした場合
大学卒業するためにかかる労力は、
英米文学専攻：２００　〜　美学美術専攻：２０
くらいの（体感的）差がある。

じっさい、入試問題の英作文はせいぜい2行程度だけど
英米文を卒業するには卒業論文は全部英語が当たり前。

>>875
そりゃ英米文なんだから卒論を英文で書くのはどの大学でも当たり前。

慶應文に魅力感じない。シテイボーイ

合格したけど、早稲田文へ行くわ。慶應空けました。

皆ぜひ来てくれー！
先に三田で待ってるぞー。

>>877
実績から考えて正解だろふつうに

俺偏差値と就職で法学部入ったけど授業はマジで文学部楽しそう
あと女の子ばっかだしな

女ばっかでもな、、、、でも、この法学部の問題程度で入学してもたいしたことないよ
できれば経済学部のほうがよかったのに、ま、せいぜいがんばって
あたしは法律学なんかより阿修羅現象のほうが面白い。たとえば
聖☆おにいさん、かなんかを日本学的女性論として読み解きたいと思ってます

日本語でおk

>>880
まあ文はほとんど女子だからパラダイスじゃないかな。9割くらい？
さすがにここまで多いと男子も肩身が狭くて可哀想な気もするけど。
早稲文は丁度5割だって知人から聞いた。
それでも早稲田の中では「戸山女子大」と言われるらしいけど　笑

>>883
慶應文は大方女6男4だべ

いや　男３０％　女７０％

そんでもって三田文は凋落している。

就職は女子のパン職でもっている。

>>885
誰？和田文の人?w

女多いっていっても男はどうなるんだ
パラダイスってわけでもないんだろ？
例えばフランス語とったら
カワイイ子ゲットできるってか？

高校なんかだと商業関係の高校は女が多いから
男のレベルが低くても彼女できたってパターン聞いたことがある。

でも大学なら、別段同じ学部じゃなくてもいいわけだし
サークルだの、他大学との交流だのそういうのがあるわけで
男女比から見て女が多いからといって男がウハウハなんてことにはならんでないの？

そこんとこ知ってる内部の人いたらおしえてくさいな

「小沢一郎は朝鮮人」と西村眞悟先生。wmv
http://www.youtube.com/watch?v=PYCAPsdx6rE&NR=1

史学科志望なんだけど、
慶應文と首都大人文ならどっちがいいかな？
東洋史をやりたいです。
就職とか研究実績等も考慮して総合的に判断すると
どっちがいいかな？

目糞鼻糞

インテンシヴ英語とか、英文系の特論やゼミに行くと
「男は自分一人だけ」になることは珍しくない。
クラスで男一人はまあ良しとしても
泊りがけの合宿で男一人はきっついわな。

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 10年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.8 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工62）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
�M南山大学　57.0 （人文59、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.2 （文学57、法学58、経済58、経営58、理工50）

>>891
レスありがとうございます
合宿で1人ってのもさびしいですね
まさか同じ場所に泊まるってのもありえないですし。

俺以外全員ナイジェリア人の干し首愛好会にだって4年間耐える自信あります
だから入れてくださいお願いします

>>887
そら男次第だろｗｗ

まあ慶應ブランドは女の子のお見合いにすごく有利だからな。
大学在学中に恋愛してキープするしかない早稲女とは違うぞ。
見合いで東大卒に取られないようないい男じゃなきゃ。

>889
慶應文

発表から相当たったけど、合格した人おめでとう。
日吉は意外と遊ぶとこないのでそちらは期待しないように。
まあ１年しかいないけどね。

僕の知り合いで早慶上智のいろんな学部を受けて全部補欠のAとか最上位ランク
だった人が今年ではないがいた。
それ位学力あれば普通どこか受かるだろ。
結局この大学に入ったらしいけどね。

合格最低点とか出ましたか？

日吉ではオナニー三昧だよ。
文は女子だけは多いからオカズには困らないよ。
とは言っても不細工多いけどね。
顔なんかより体で妄想してオナニーするからいいんだけどね。

>>881
こういう斜に構えた女大嫌い

>>901
釣りだろさすがに

補欠発表はまだだよね？

法学部、行っても文学部系の講義（歴史や仏像など)取るのも可能ですかね？
単位に関係はないんでしょうけど。

文学部は偏差値の違う法学部の講義とるの可能かしらね

>>905
オナネタなら法学部より文学部のほうがまだましだよ

もしかしたら今年は補欠０・・・
国立入学手続き終了までがちで待つのかな・・・

なんで補欠とらなくなった慶応
激減じゃねえか

4月から慶應文学部に通うことになりました。

第二外国語で非常に迷っています。

中国語、スペイン語、イタリア語にまで絞り込めたのですが
その後がなかなか進みません。

この３つの言語について、大学内での雰囲気や言語自体の難度など、

なんでもいいのでご存じの方は教えていただけませんか？

>>906
素敵なレスありがとう、文学部でよかったわ

>>909

消去法はまずいと思います。

１年次は（二外をやる）高校レベルです。
しかし、２年になると急激にレベルが上がるんですよ。
長文でしかも抽象性の高い文章を読まされることもある。
「この言語がやりたい！！」という意気込みでないと２年次留年も・・・
私はフランス語を選びました。シャンソンやフランス料理にも興味を持つようになりましたね。
特別、バタバタ落とすとか、単位が取りにくいということはなかったです。
同じ言語でも「どの先生にあたったか」というだけで雰囲気が全然違うと思います。
ビシビシやる先生もいるし、おおらかな先生もいるし。
同じ言語でも他のクラス雰囲気なんて知りようがないというのが実情ではないでしょうか。
たまに小テストで自分のクラスが学年トップになったということを知らされるくらいです。
他の言語ならなおさら雰囲気など分かりません。

サボれば留年なのはどの言語でも同じです。

俺は中国語にしたよー指定の参考書買った

>>912
あなたは賢明です。
当分の間、中国がアジア経済圏の中心になる流れですから。
英語と中国語をそれなりに押さえておけばウマーです

プレイスメントテストってどんな感じですか？

話してる人数で考えるのもいいけど、コミュニケーション取りたいなら英語でいいと思う。
仮にビジネスで中国行っても中国語じゃなくて英語で話せばいいわけだし、企業の特集見てると現状がそう。みんな英語。
それよりも今回の試験でテーマになったり、選択のパンフにも書いてあるようにその言語で捉えた世界を見たい。
日本語と英語のそれぞれの世界観の違いってのはやっぱみんなも実感としてあると思うし、試験でも深く考えさせられた。
そうなった時にどの言語を選ぶかって考えると、中国語でもいいんだけど、ドイツ語とか面白いと思うし、フランス語も、他の言語も面白い。となると結局決められないなぁ

みなさん、ご丁寧な回答ありがとうございます。
確かに消去法はベストの選択方法ではありませんが、根が優柔不断なので・・・
すみません。
その言語圏の文化に対する興味などを考えて、イタリア語とスペイン語の
二者択一になると思います。
独・仏・中は既に習得している人が多いと聞き、同じスタートラインから
始めたいという理由からスペイン語・イタリア語がいいかな、という
自分勝手な理由で二つに絞り込みました。
（ロシア語は段違いで難しいと聞いたため選択肢になく、朝鮮語は無機質に見えるハングル
を覚えられる気がしなかった）また、フランス語も発音を重視するために文法や活用
などが不規則で覚えにくいという声も多く聞きます。

今は、スペイン語・イタリア語の２つで迷っている状態です。

(笑)三田文学(笑)

ところで、ＰＣっているんでしょうか？
今は家族共有のやつを使っているのですが
生協モデルを買うつもりはないにせよ、
モバイル系なのか、据え置き系でいいのか
そのあたり、もしよければ教えていただければと思って

何語を選択するにしろ、その言語をいかして就職だの将来生活していくので
無い場合がほとんだろう。
だったらなんとなくその国・文化圈の好き嫌いで選択しても構わない。
そのかわり何語を選択しても、受験勉強と同じで勉強をきちんと１・２年次は
しなければならないことに変わりはない。

確かにそうだが死にそうなくらい本気だせば同時通訳とかできるんじゃね
ドイツ語辺りでもさ、ZDFの同時通訳の仕事とかもあるわけだし。

補欠許可の発表いつ？国立の発表後？

慶應文に決めました。女子が６５％が決めてです。

早稲田文は落ちたけど、女は慶應のほうがよさそうだから、これでよかった。

５人ぐらい彼女ほしい。コンドームは常時携帯です。

>>922

お前は大学にセックスするために行くのか？ふざけるな！！

>>922
文学部の女は不細工ばかりだよ。残念だが。
ヤルならＳＦＣ看護とか、意外と法学部の女。
せっかく慶應入ったんだからセックスしまくれよ。
女なんか穴だから。

この慶應は実利意識が強いから、学内では肩身狭いんだろうな。
男の就職は弱いし

中途半端な勉強じゃ伸びない学問でもあるけど
文って理解、発想、表現の面で多分に実用的な学問だと思うよ

そんなこと言っても、就職実績絶対重視のこの学校では
あまり相手にされんと思うよ。
そもそも文学部自体が社会学中心だしな。人科や社学この辺は
就職もいいから慶應のゴールには当てはまってるが・・・
文学や歴史なんてやってたらそれこそ「坊さんか？」みたいな、そんなとこ。
文学部でもマイナーだからね、人文系は

大学生なんだからセックスできればいいんだよ。

とまあ、現実的な話はさておき
自分から学校生活楽しもうと思えば大学は絶対楽しいから、
サークル、恋愛、勉強とがんばってね。俺は花見が好きだったなあ。
人の意見に惑わされずに意志を持ってね。大学の自由ぶりに戸惑って
入って五月ぐらいからやる気無くしちゃう人いるけど、講義はなるべく
出席して。
ウェルカムパーティか？あれ今でもやってるのかね。
最初にあれに出れば、いい感じで友人できてくよ。
それと日吉ではちと退屈でも三田に行けばディスカッション形式の授業もたくさんあるから
楽しくなるよ。それとここは語学の講義が充実してるから外国語を積極的にやるといいと
思うよ。　OBより

>>927
文学や歴史なんてやってたらそれこそ「坊さんか？」みたいな、そんなとこ。
文学部でもマイナーだからね、人文系は

なるほど〜。
そのマイナーな人文系をやりたい奴が早稲文に行くのだなあ。
納得。

B入学許可キター

補欠Ｃも合格来ました！

>>932
証拠うP

すまん
HPにでてたな

慶應って写真付き受験票を回収するじゃないですか。それでオカズになんてされてないですよね？心配です。

>>927

＞人科や社学この辺は
＞就職もいい

女風呂だからパン食内定がいいだけ。男は全然ダメポ。

>>935
試験官のバイトしました。
かわいい受験生でオナニーしてました。

受験票ではさすがにオナニーしません。

慶應は肉便器

>>923
　　　お前、ＳＥＸしないの？ホモか？慶應文に入ったら普通にＳＥＸ考えるだろうが。

　　　慶應文で学問？ご冗談でしょう。

>>938



　　　　　　_,、　,,,,g┓ 　 　 　 　 im*┓
　　　　.ll''ﾟ”'l,　.'l, lll,.ﾞi､　　　　　_,,li､　《,,,,,,,,,,,、
　　　　 'l,　 .ﾞi､ .《 lll,,,l　 .'l'''''“ﾟ￣　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,,,,,,、　.,ｗxi,
.,,,,,,,,,wwrト　 ﾞ━'ﾞﾞ!'ﾞ┓　.l、　　　 _、　.,,,,ｗnl　　　　　　 ,,,,,,、　　　　　　 ll'''“ﾟl、 ,l゜　.ﾟl,　,″ .l"
.l　　　　　　　　　　　l　　.lr━''''ﾟﾟ”,廴 .%,,,,,,,,,,,,　　　　　 ,l　.l,,,,ｗxi,　　　　'l　　廴l′　 《.,l｀　.,｢
.li､　 ._,,,,,,,x,　　#━''┛　l━━'“ﾟ￣　　　　　 l、　　 'l'ﾟﾟ”｀　 .__,,,,,』　　　　li､　.《,l′　　l,l° .,l
.lﾚll''ﾞ”｀　　《　 .《　　　　l|　　　　 ._,,,　 .,wwrrｷ　　　┬'',l　'lﾞ巛,、　　　　 .l、　'll°　　 'ﾞ　　,l
　　　　　　 .廴　廴　　　l,,,w*l,　liﾞ.,,,i　 《,,,_　　　　　 .,,lﾞ゜　.,,,,,, ﾞﾞl�＝@　　 'l　　ﾞ｀　.,l、　　　《
　　_,,,　　　 .'l,　 ,廴　　　　.,ll”　　　　　　 ﾞﾟﾞ''l　　　 .,lﾞ .,,ll　l..,lﾞ 、 ﾞi､　　　 'l　　　 .,lﾞ廴　　 《
｀lﾞ'”｀ﾞy　　　.ﾞ!l'ﾞ″,,　　　 .,l゜　 ,r*w,　　　　 l′　　.》 .《 l　ll「 ,fﾞl　廴　　　'l　　　.,l ┃　　 l′
: ﾞ《　　ﾞf,,、　　 .,,,llﾞﾞﾞl�＝@ .』　 .l、 .,,ト　 lﾞﾟ''''┛　　　l　《,,l　　,√.l　.l　　　　'l　　 .,l′l、　 .l°
　 ﾞl,,　　 ﾞﾞ''''''''''”　　 ,l″　.廴　ﾞﾟ““　　,l°　　　　　'l,、　　,il″ ll_ .l"　　　 .ﾞ''''''''''° 'ﾞ“““°
　　.ﾞN,,、　　　　　.,,il″　　 ﾟl�＝@　　,,l″　　　　　　 ﾞ≒ll'″　　.ﾞﾟﾞ″
　　　 .ﾞﾟﾞ━━━'ﾞ”　　　　　 .ﾞﾞ━━”

　　　　 　　 　 　　 　 　 　 　 　 　　 ┗0=============0┛
　　　 　 　 　 　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　　　　　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　　　　　　　　　　　　［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
◎○＠※◎○＠※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃　>>938 　┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|　◎○＠※◎○＠※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| ｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧＿∧　┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´iｌ|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
＠※◎○＠※◎○　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃（´∀｀　） ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　 ＠※◎○＠※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi┏━━━━━┓|::|┃（.　　　 つ┃|::|┏━━━━━┓ ｌi|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ
◎○＠iiii※◎○＠ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○＠iiii※◎○＠
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○　ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi
　　　 　 　　 　 　 　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　　　　　　　　　　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　 　 　 　 　 　 　 　 |_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|

　　　　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　 （　　　　）（　　　　）（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）（,　 　　）（, 　　　;）
　　　　東　大　　東　大　東　大　東　大　東　大　　東　大　東　大　　東　大　　東　大　　　
　　　　　　　　

>>939　ホモ決定。新宿２丁目の糞アパートで男同士の６９.

慶應文学部の新入生諸君！

３Ｐ(♀♂♀)しないか？

>>941

私はオンナなんだけど。

>>943
３Ｐしようぜ

↑
慶應ってこんなキモイ人ばっかりなの？


蹴って早稲田にしてよかった。

>>945
早稲田スレはコンプの標的。
慶應スレは下ネタの巣窟。

どっちもどっちだな。
まあ所詮２ｃｈのカキコだ。

うるせぇ。

３Ｐは性文化だ。

キモチいいことやろうぜ。

文学なら、やっぱり早稲田ですね。慶應文辞退しました。
早稲田文キャンは独立していて居心地がよさそう。

遊びなら慶應でしょうけどね。

慶應で３Ｐしようぜ。

♂♀♂

♀♂♀

>>949

♂♂♂ならいいぜ。ﾊｧﾊｧ

♀♀♂♀

これしたことあるよ。

全員素人（慶應ね女の子含む）。

>>948

俺と同じだ。仲間。

東大後期、慶應（通信は除く）の一般入試は浪人差別が厳しい。
東大後期、慶應は現役枠、１浪枠、２浪以上枠という風に、浪人した年毎にそれぞれ募集枠が定められていて、
浪人した年が上がる毎に募集人数が減っていく。
その場合、小論文の採点方法や調査書（採点化はないが）の方法によって、浪人の合格者を絞る。
さらに、慶應の医学部については面接試験では浪人が厳しく評価されていて、
医学部における浪人合格者の数は極めて低い数となっている。
医学部の浪人差別は他大でも見られるが、慶應での差別は他大と比較すると顕著である。
このように、いくら浪人が受験する絶対数が低いとは一言っても、浪人枠での合格者数をかなり絞るため、
浪人生の合格率が現役に比べて低くなるのである。

さらに現役がほとんどを占める慶應では、浪人は学内で周りに溶け込みにくいため、入学後こそが苦労する。
一般入試だけでも現役数が多いのに、その上で付属校、推薦、AO入試、FIT入試の現役が入学するのである。
実際にサークルやゼミ、休み時間の居場所などで浪人は肩身の狭い思いをし、大学に馴染めなく辞めていく人も多い。
サークルやゼミにも所属せず、友人もいないような人は、例外なく就職活動でうまくいかない。
浪人して慶應に行くならば通信教育課程に入学するべき。
通教でも慶友会を中心とした学生同士の交流はあり、ほとんどが浪人で社会人学生や学士入学者の割合も多い。
東大の入学後の浪人差別は単位認定が厳しい。これは有名。

実際に知り合いの教授や浪人で中退した人に意見が聞くのがいいけど、 ソース載せておきます。
東大後期の浪人差別は青本で公表されています。
http://www.oran.co.jp/teikyou/jukenqa1.htm

SFC（湘南藤沢）の就職は中々良い　就職でもSFCは穴場

【自分の頭で】慶應義塾大学生の就活18【考える】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1267387126/877-888


SFCキャンパスが便利に　　湘南藤沢駅ー日吉駅ー三田駅

【鉄道】相鉄いずみ野線延伸、まず慶大まで検討 [10/02/22](SFCに駅が出来る）
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1266980468/　　　　

慶應の浪人差別は、医学部とか噂になるが
他はそうでもないだろ
あくまで当日何点採れるかにかかっている。

慶應では学部差別、外部差別、さらに浪人差別？？
釣りだろ？

浪人差別はない

http://www.admissions.keio.ac.jp/data/pdf/nyushi/n_p13_14.pdf

>>957

医学部浪人差別あるよ。二浪以上だったかな、面接一回多い。
しかもほとんど合格していないのが現状。

大別するとお嬢様、ビッチ、田舎者

スレ見て感じた事

慶應の底辺　商＝文＝ＳＦＣ

浪人差別はないから安心しろ　医学部はいろいろ言われてるが
そのほかの学部はない。

たまに2浪とかいるし、稀だが4とか5みたいな
他大学出た後、こっち来た面白い奴とかいる。

そもそも大学で貴方浪人ですか？とかやるわけないでしょ。
ついでに浮くとか浮かないかは本人次第。