【ＴＯＰ】早稲田・慶應・上智・立教【４私大】

読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工

■アエラ09.2.23号併願対決
〜○立教全体平均70-明治全体平均30●〜 　　〜○青学全体平均66-明治全体平均34●〜　
○立教経営85-15明治商● 　　　　　　　　　　○青学経済64-明治政経36●
○立教経営89-11明治経営● 　　　　　　　　　○青学経営61-明治商39●
○立教文68-32明治文●　　　　　　　　　　　　○青学経営65-明治経営35●
○立教心理55-明治文46●　　　　　　　　　　　○青学国際政経83-明治国際日本17●

〜○明治全体平均65-中央全体平均35●〜
●明治法4-中央法96○
※（●立教法10-中央法90○）
○明治商64-中央商36●
△明治国際日本50-中央総合政策50△

★中央法と立教は、マーチ内で全勝　他マーチを完全に蹴り殺している
★今年も明治は立教に完敗、2ランク格下でライバルではないことが判明
★明治は中央非法や青学にも、結構蹴られており、ほとんど差がないことが判明

立教は除外しろ

うるせーバカ

夢にときめけ！明日にきらめけ！
ＧＯ！早慶上立！

　

立教www

ICUなら納得するが

なんか変なのが一個混じってるな

上智と立教はほとんど一緒
慶應と早稲田の差くらい

早稲田慶應と立教を並べるなんて何考えてんのｗ
在学してわかるけど立教なんて就職も悪いし学生みんな馴れ合いだし全くたいしたことないよ。

だったら早稲田と立教はほとんど同じってことにるな
早稲田には上智落ちと慶應落ちがたくさんいるよ

夢にときめけ！明日にきらめけ！
ＧＯ！早慶上立！

SMASH
青学・法政・成蹊・成城・明学VOL.2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235880840/

立明青＞＞＞法中成
これが現実

明治(笑)の必死さが痛い。
スレに呼ばれていないのに連投が更に痛いｗ

やっぱり早稲田だな

非リア充どもの憧れの的・早慶上立。

慶應
上智　　　　　　　早稲田
立教　　　　　　　明治
青学　　　　　　　中央
学習院　　　　　 法政

河合塾最新版では立教と上智はほぼイーブンですた

でも明治が上立を上回っていますた

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

明治低いな

上智はもう昔の輝きはなくなったんだな・・

>>1
最後に汚いウンコついてるぞ

早慶上立はベネッセが言い出したことです。
文句ならベネッセに言ってください。

ベネッセで、「早慶上立」が認定されました。

http://www.ochazemi.co.jp/university/index.html

　＞　★早慶上立とは、早稲田・慶應義塾・上智・立教大学★です。
　＞　★最上級クラス★です。
　＞　受講生の約７割が、★東大・早慶上立★に合格しています。

時代は、東京一工・早慶上立、MEGAMAC（明学・学習院・明治青学中央）、日法駒専へ。

http://www.ochazemi.co.jp/university/index.html

早慶上立！　日本のトップ四天王私大

上智立教　←　寄生虫

上智は今年大規模な二次廃止やるから立教また突き放されるよ

上智と立教池袋はもはや難易度に差はなし

立教って池袋にあるの？

お子様は池袋東口でも行ってろ

他スレからの紹介レス〜！！

『上っ面だけの早稲田、実力モロバレ！！ 威勢だけは､やたらいいが､中身が全然無い！！ 例えば

　　　　 「ウチの国際教養は､１年間の留学を義務付けてましてな〜！ 超キビシイんですわい〜！

　　　　　 いや〜 参った参った！！　　カッカッカッカ〜・・・」

などと胸を張ったところで､実際は「寄せ集めの教養学部」の呼び声高く、ここ出ると､どんな能力が

身に付いているのか皆目､見当も付かんとの噂しきり！ 賢い受験生は脱兎の如く､上智･ＩＣＵへ一目散！！


そもそも､学部ごとに“教育･研究”能力を高めることで良質の受験生を集めようとしているのかと言えば

必ずしも､そうでは無さそうで

　　　「給付型奨学金を連発しましたよってに、ドンドン集まってくらはい！！」

　　　　　　　　（← 受験生の頬を札束はたいて釣り上げようなど､無礼･失礼なんてもんじゃない！！

　　　　　　　　　　　期間限定でない以上､不況は理由にならんぞ！！）

　　　「とにかく､校舎が出来たての新品なんすよ〜！ これで､来ない手は無い！！ ドンドン集まって 〃 ！！」
　　　　　　　　（← “教育”はハコモノでやるもんじゃないぞ！！ 科目登録も､まともに出来ないほど学生を

　　　　　　　　　　　ほうばりおって！ 一体､なに考えとるんじゃい！）

　　　「長年､夜学で有名だった社学が､満を持して１限からの講義を設置しました〜！！ ヤッタね！！」

　　　　　　　　（← ナンボのもんじゃ〜！！ 今までが､ラクし過ぎとっただけやろが〜！！）

　　　「早大･文キャンがナ､ナ､ナント、百年に一度の大改革〜！ 歴史的好機を是非､お見逃しなくなく〜！」
　　　　　　　　（← 新任教員をたった４人公募して､看板付け替えただけじゃねーか！！ ちったぁ､マジメに
　　　　　　　　　　 やらんかい！！）

　　　「ま、待っちくれ〜！ 理工学部だって､シッカリ改革したんだぞ〜！！！」
　　　　　　　　（← 既存学科を３グループに分割しただけだろーが！ 橋本行革の方が､まだ汗かいてらぁ！）

　　　「教育学部を忘れてもろたら､アキマへん！！ わてらも､ちゃんと改革したんでっせ〜！！」
　　　　（← テメーらの手抜きが､イッチバンひでー！ それでも､聖職の最たる“教育者”の養成学部かい！！

　　　　　　　もとからあった「学際コース」を､そのまま“複合文化学科”の名前で使い回ししました〜！！

　　　　　　　もとから学科並に教員かかえていた「数学専修」を､“数学科”の名前で使い回ししました〜！！

　　　　　　　おのれら、いつから船場吉兆になったんかい！！ 実質的なこと､何もしてへんや無いか〜！！

　　　　　　　これじゃ、ロクな“教育”が出来るわけ無い！！ 就職なんぞ､悪くて当たり前や〜！！！）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
早稲田のやることって万事が､こんな感じ！ いつでも上辺を取り繕うだけで､実質･中身が無い！！ カッコが

つきゃ､それでいい！！ 「やりました！」と言えれば､それでいいってノリ！！ だから､良質の受験生には

逃げられまくり､「中身で勝負！」の大阪人にも､思いっきり肘鉄かまされるんだよ！！（さすがは関西人！

よく見てらっしゃる！！ ツマラン買い物は､絶対しないね！！）

今年中に手を打たないと､拠点大学の角番陥落だぞ！！ （言っとくが､手を打つってのは

　「裏から文科省に手を回し､各種プログラムの採択を劇的に伸ばすよう交渉するって意味じゃないからな！

　　学生の教育環境整備に全力を傾けることで､正当に評価を上げるってことだ！！」　間違えるなよ！！）

早慶>>>>>上智>>立教

早慶＞＞＞上智＝立教

立教がこの括りに入るのは素直に疑問

んなこたぁない。
上智と立教はほぼ同じ
むしろ出世なら立教のがいい

んなこたぁない。
上智と立教はほぼ同じ
むしろ出世なら立教のがいい

俺は早稲田だけど、立教は女の子がかわいいねが魅力…てかぶっちゃけそれだけだよね

★旧帝早慶上智MARCH理科関関同立学習院日大の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
※■は国立

■�@東京大学：１３４０人／５３０．６ポイント　卒業生数　252,552人
　 �A慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
■�B京都大学：　６４６人／３５２．０ポイント　卒業生数　183,534人
■�C名古屋大：　２７４人／２９７．１ポイント　卒業生数　　92,219人
■�D大阪大学：　３３２人／２７６．７ポイント　卒業生数　120,003人
　 �E早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
■�F九州大学：　２８３人／２２７．４ポイント　卒業生数　124,428人
■�G東北大学：　２８５人／２１７．０ポイント　卒業生数　131,345人
■�H北海道大：　２４５人／２０５．１ポイント　卒業生数　119,438人
　 �I関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
　 �J立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
　 �K上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人
　 �L中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
　 �M同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
　 �N学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
　 �O関西大学：　３６２人／１２３．５ポイント　卒業生数　293,000人
　 �P明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
　 �Q青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
　 �R法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
　 �S東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
　 次立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数　296,185人
参考日本大学：　７７１人／　７３．４ポイント　卒業生数1,043,609人

そもそも内進がいない上智と、バカ内進・アホ推薦の二本柱で成り立ってる立教をくらべるなんて笑えないよね

上智は全国の底辺カトリック高校に推薦枠を６０％配ってるんだがｗ

（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP
日本の大企業は学生をランク分けしている。これは外資でも大手なら、当然のように行っている。
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である。

第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国際基督教大というクラスに
国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。
関西だと、関西４大学である同志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。

第３ランクは専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大以下の大学だ。
第３ランクの中でも、学習 院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。

企業の本音は第１ランクの大学の学生がほしい。企業によっては、第１ランクでないと、まず採用しないところもある。
第２ランクから採用する場合は、その学生が余程、優秀である時だけである。

他スレからの紹介レス〜！！　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1238636235/734-735

に対する反論レスを､以下に挙げる！！ 受験生ならびに『仮面ワセダー』の諸君はよく読み､来春の栄冠を
勝ち取ってもらいたい！！

いいかい？ 「教育･研究」能力じゃ､逆立ちしたって今の早稲田は慶應に適わない。長年､努力し続けて来た

大学(＝慶應)と長年､先人の築いた栄光の上に胡座をかき続けて来た大学(＝早稲田)との間に出来た差が

一朝一夕に埋まったりするはずが無いだろう！ “教育”は､ヘタなウソやゴマカシが効かんのだ！！

これから２０年や３０年は､「慶早」の順序のまま推移する！！ そんな早稲田に向かって「東大 VS 早稲田と

しない所にポイントがある」など､ナンセンスにも程がある！！ ピントが､ずれ過ぎだ！！ むしろ､「東大が

早稲田なんぞ警戒して､一体なんのメリットがあるのか？」と捉える方が､はるかに自然であろうよ。実際、

東大の影響力が変わらないのに比べて早稲田の力は､明らかに衰えている！！ 既に現時点で､東大は勿論

慶應･上位学部も､早稲田など全く眼中に入れてはおらん！！ 慶應は､スポーツに関しては今後も早稲田を

良きライバルと目するだろうが､著名大学との提携を宣伝するしか芸の無い早大“研究”部門や､選外続出で

取りたい科目も取れないような体たらくを続ける早大“教育”部門などは､全く相手にしないほどの高みに

ある。(これは自慢できることではなく､むしろ出来て当然なんだけどね。慶應がエライというより､早稲田が

ダメ過ぎてるんだ！) まして早大ＯＢの視界に東大が入るなど､３０年前ならともかく､これから先にあるとは

到底､思えんよ！ 多くの場合､法政･明治等のマーチクラスが､主な競争相手となるだろう。それに比べれば

慶應は､まだまだ東大と張り合えそうだがね。　これは､否定し難い事実なのだ！！

では､何故このようなブザマとなったのかな？

「もう､一般受験枠では優秀な人材が来てくれそうに無いから、内部生に思いっきり寄りかかっちゃおう！」

などという安直な発想と無関係ではない！！ 大学が努力して優秀な受験生を獲得しようとするのではなく

「学院で優秀な人材を送ってほしいのよね〜」ってな感じで､平気でオンブして来る怠慢体質にこそあるのだ！

そう考えてみれば内部生弁護など､する方がどうかしてるんだが、そうは思わんかね〜？

もっとも､「東大に早稲田が勝つことなど､三百年経っても不可能だぞ!!」などと世迷い言を平気でタレ流せる

ようでは､無理もないのかな？ 上記の如き教職員体質では､三百年どころか千年経ってもあり得ない話なんだが・・・

クッダラン会話だ！！ 馬鹿笑いが､したくなったわ！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>41
そんなわけねえだろがラッキョウ

受験シーズンになると志願者速報とかネットに上智大学自らそう記載してるよ

ここまでのまとめ

偏差値は私大最高！→つ1〜2科目軽量入試
Ｗ合格で早稲田に圧勝！
→つ慶應第一志望者ttp://www.j-cast.com/2007/11/17013432.html
就職も強い！→つ二世ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa2840007.html?ans_count_asc=20
早稲田はスネ夫！→つttp://www.j-cast.com/2008/02/06016425.html
新司法試験でも好成績！→つ漏洩ttp://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

早稲田・慶応併願難易序列
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済＞早稲田社＞早稲田文＞早稲田国
＞慶応商＞早稲田文講＞早稲田教＞慶応総合＞慶応文＞慶応環境＞早稲田人＞早稲田スポ
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

早稲田が慶應を偏差値で追い越しましたね。
皆さんも書店で確認して下さい。

>>1らっきょうよ


恥ずかしくないのか？ｗ

>>46
ソースだしてみろ

立教じゃなくてICUだとおも

はっきり言って実績では立教＞上智
上智なんて数でも率でも立教に完敗

いいこというなあ
上智は嫌いだから会心の一撃をくらわした気分

と、上智落ちの立教君が言っております

早稲田にくってかかる慶応
上智にくってかかる立教

立教はマーチなんだから。。。。

コンプになるくらいだったらもっと高校時代に勉強しとけばよかったのにね(´･ω･｀)かわいそうだね

まぁ精一杯勉強してらっきょうだったのかな(´･ω･｀)いずれにせよかわいそうだね

１．早稲田
２．慶應
３．東大
４．京大
５．一橋、中央法、阪大

ここは上智コンプの立教生の溜まり場ですね。わかります。

実績と伝統と知名度で立教の勝利
偏差値では僅かに上智の勝利

結局上智も立教も同じようなものでしょ？

ありえない

>>58
どういう思考してんだ立教の馬鹿は。

立教のふりした明治工作員が立てたスレ

慶應早稲田上智同志社だろ

早・慶・ICU・上智

マーチ・同・立

関・関

早慶は受けてすらいない層なんだが、立教センターで受かった。
大したことないな。
池袋だから腐女子率高そう。

立教駒専

早慶上立という括りはあり得ない。
どうせ立教でしか合格実績を出せない三流予備校が作った言葉だろ。

立教って、資格も駄目だし、国際機関にすら入れないし。
偏差値よりも入ってからの実績だろ。

受けてみればわかるけど、早慶とマーチは雲泥の差

>>63
同志社はマーチ全部より
あきらか上
立命はそれくらい

早慶上立コンプが湧いてるなｗ
羨ましいんだろ、お前ら（プ

■■言い訳不要のマーチ関関同立・パーフェクトランキング■■
旧司合格率　　会計士合格率　　役員出世率　ｱｴﾗ就職率2008　読売W就職率2008

同大　2.31%　　　中央　9.7%　　　関学　191.9%　　　関学　85.5%　　　　関学　86.9%
立教　2.28%　　　同大　8.6%　　　立教　180.5%　　　立命　83.3%　　　　立命　86.3%
学習　1.90%　　　関学　8.4%　　　中央　161.3%　　　青学　81.1%　　　　青学　84.5%　　
関学　1.83%　　　立教　7.9%　　　同大　158.5%　　　立教　80.0%　　　　立教　82.8%
関西　1.62%　　　法政　7.2%　　　関西　123.5%　　　同志　79.9%　　　　関西　82.0%　　
青学　1.51%　　　明治　6.2%★　 明治　122.3%★　 関西　79.0%　　　　同志　81.8%
立命　1.42%　　　青学　6.1%　　　青学　113.4%　　　中央　78.4%　　　　中央　81.1%　
明治　1.34%★　 立命　4.8%　　　法政　 98.5%　　　法政　78.4%　　　　法政　81.1%
法政　1.09%　　　関西　4.5%　　　立命　 91.5%　　　明治　75.2%★　　 明治　80.6%★

ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ就職率2008　科学研究費採択額　　　<1-8P, 2-7P, 3-6P, ... , 9-0Pとして計算>
立教　2.6%　　　　立命6億7741万8千円　　　　�@関西学院４１ポイント
同志　2.5%　　　　同志4億4346万1千円　　　　�@同志社４１ポイント
関学　2.2%　　　　中央3億3468万4千円　　　　�B立教４０ポイント
青学　2.1%　　　　法政3億3141万円　　　　　　�C中央３６ポイント
明治　1.8%★　　 関西2億9138万5千円　　　　�D立命館２７ポイント
中央　1.4%　　　　立教2億6447万9千円　　　　�E青山学院２５ポイント　　　
立命　1.4%　　　　明治2億5434万5千円★　　 �F関西２０ポイント
関西　1.0%　　　　青学2億4968万円　　　　　　�G法政１４ポイント
法政　0.9%　　　　関学2億3507万円　　　　　　�H明治１３ポイント★

>>70
早慶上立コンプwww
流石に釣り針が大き過ぎるwww

立教？クソだろ

■就職力ランキング
★読売　　 2008.2.17
　１．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　２．慶應　　　　　 　　　　　←早慶　
　３．東大　　　　　 　　　　　←東京一工
　４．学習院 　　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．東工大 　　　 　　　　　←東京一工
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．上智 　　　　　　　　　　←ＧＩジョー
　９．早稲田 　　　 　　　　　←早慶
１０． 名大 　　　　　　　　　　←旧帝

■主要２６０社就職率（東洋経済）

慶応大４６．０％
上智大３９．５％
早稲田３７．３％
学習院２９．５％

立教大２７．５％
成蹊大２６．４％
明治大２６．１％
青学大２５．１％

津田塾２２．６％
中央大２１．５％
成城大２０．２％
法政大１９．４％

武蔵大１４．８％
明学大１４．３％

日本大１０．０％
駒澤大　９．７％
専修大　９．３％
東洋大　７．０％
神奈川　６．６％

■2003年度（2004年4月入省） 国家�T種事務官（キャリア）官庁別採用データ■

【財務】 東大15 京大 一橋 慶応
【経産】 東大18 京大2 慶応　
【総務】 東大22 慶応6 京大3 一橋 早大 ジョージワシントン大
【警察】 東大 9 京大3 慶応2 早大 中央 同志社（２）
【外務】 東大14 京大3 一橋2 慶応2筑波 神戸 早大 中央 ルーバン大　
【金融】 東大 3 京大2 慶応2 一橋
【国交】 東大13 京大5 慶応5 早大3 一橋 北大　
【防衛】 東大 7 早大3 慶応　
【文科】 東大11 慶応4 京大3 早大2 一橋 北大 名大 同大
【厚労】 東大 9 京大5 慶応4 早大4 一橋 阪大 九州 上智 学習院　（２）
【農水】 東大 7 慶応3 一橋2 九州　筑波 早大 中央　（１）
【環境】 東大　 神戸　慶応　早大　上智　明治　

★本省採用の事務系（本物のキャリア採用）で私大は
早慶多数　中央3　学習院2　同志社2　上智1　明治1　のみ
立命館と明治の採用率の低さが目立つ（合格してもほとんど採用されていない）

ん？立教？

http://blog.benesse.ne.jp/manavision/blog/goukaku/2008/03/marchgmarch_1.html
この予備校は立教でしか合格数を稼げないという推定が強く働くな。

ベネッセ「東大・早慶上立は日本の頭脳です」

立教はMARCHで飛び抜けてるって…笑
飛び抜けてるってのは、MARCH基準にしての早慶上智レベルだろ。
だからベネッセは模試も含め駄目なんだよ。

慶應義塾大学　2009年高校別「一般入試正規合格数」※補欠繰上げ含まず　大学発表
○開成（東京）　　　　　　１８５　　◇筑波大附（東京）１０１
○麻布（東京）　　　　　　１４６　　　 西（東京）９７
○聖光学院（神奈川）　 １４２　　○豊島岡女子学園（東京）９６
○海城（東京）　　　　　　１３８　　　 千葉･県立（千葉）９５
○浅野（神奈川）　　　　 １３７　　○城北（東京）８８
◇東京学芸大附（東京）１３４　　○桐蔭学園（神奈川）８７
　 日比谷（東京）　　　　 １１７　　　 浦和･県立（埼玉）７９
○渋谷教育幕張（千葉）１１３　　◇筑波大附駒場（東京）７７
○駒場東邦（東京）　　　１１３　　○桜蔭（東京）７３
○栄光学園（神奈川）　 １０４　　○東海（愛知）７２
70人　○桐朋（東京）
67人　○巣鴨（東京）
66人　○女子学院（東京）
63人　○武蔵（東京）
62人　○頌栄女子学院（東京）
61人　○市川（千葉）
59人　国立，○芝（東京）
58人　土浦第一（茨城）
57人　○攻玉社（東京）、○フェリス女学院（神奈川）、○ラ･サール（鹿児島）
54人　水戸第一（茨城）、○栄東（埼玉）
53人　宇都宮（栃木）、湘南（神奈川）
52人　○白百合学園（東京）、○サレジオ学院，○桐光学園（神奈川）
51人　○洛南（京都）
50人　○開智（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
49人　○江戸川学園取手（茨城）、東葛飾（千葉）
48人　○東邦大付東邦（千葉）
47人　○久留米大附設（福岡）
46人　○早稲田（東京）、○灘（兵庫）
43人　○渋谷教育学園渋谷，○雙葉（東京）、旭丘（愛知）
42人　○鴎友学園女子（東京）、岐阜（岐阜）
41人　横浜緑ヶ丘，○横浜雙葉（神奈川）

>>80
同意。ベネッセは偏差値80台がバンバン出まくるからな。あり得ん。
まぁ、立教で合格者数を稼いでも、「早慶上立○○○名合格!!」とか言えるからウマーなんだろ。
高校受験の零細塾が「開成国立都立○○○名合格!!」とやるのと同じ手法。

立教でしか数を稼げないって？
立教はマーチ最小規模だから、どの予備校の進学実績見ても明中法よりは少ないよ
数稼ぎたいだけなら早慶上明といったほう賢明だと思う

別に四つを括らなくても『TOP3』早慶上｡でいいじゃん。
四つにしようとするから、四こ目を狙って立教とかの廚二病患者が跳梁跋扈するんだろ

入試難関度では上智は早慶に食い込んでるけど
早慶卒のほうがつぶしがきくよ
上智は学閥がないからね

あと立教は論外

立教池袋偏差値＝上智偏差値＞立教新座偏差値

就職の話すると立教は所詮マーチ
しかも男の就職力が極端に弱い。
かなりのお買い損

上智よりはマシだろ

このすれ上智学生vs立教学生なの？

４校目はＩＣＵでしょ

ＩＣＵは影薄いし１学部しかないからなんだかなぁ

上智は海外に出る人も多いからね。
そういう人は、就職の数にカウントされない。

上智と立教って早慶に比べると悲しくなるくらい就職悪いからなー

>>94
データを見れば明らかだけど、就職なら慶應＞上智＞早稲田だよ

ＩＣＵなら許せる。立教は完全にお門違い。

スレタイの大学で以下の資格が取れるかな

１．労働基準法　平成１５．１０．２２厚労告３５６号
高度の専門的知識等を有する者
公認会計士・医師・歯科医師・獣医師・弁護士・一級建築士・薬剤師・
不動産鑑定士・弁理士・技術士・社会保険労務士・税理士・システム
アナリスト

２．労働基準法　平成１５．１０．２２厚労告３５４号
専門業務型裁量労働制　厚生労働大臣の指定する業務
コピーライター・システムコンサルタント・証券アナリスト・
インテリアコーディネーター・ゲーム用ソフトウェアの創作・
金融商品の開発・大学教授・公認会計士・弁護士・建築士・
不動産鑑定士・税理士・中小企業診断士・弁理士

１と２の両方の資格は
公認会計士・弁護士・一級建築士・不動産鑑定士・弁理士・
税理士のみ

社労士はない

早慶は別格。

上智、立教、同志社、立命館、理科大、ICU、中央法、明治、学習院・・この辺りの3位争いは熾烈だ。

そんなこといいだしたら完全に別格なのは慶応だけだろ。
早稲田は下位がグズグズだし。

【最新】85大学530学部 「就職力」対決　私大（学部卒）　http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
１＿慶應・理工　　　　　　早慶
２＿慶應・法　　　　　　　 早慶
３＿慶應・環境情報　　　早慶
４＿上智・理工　　　　　　ＧＩジョー
５＿慶應・総合政策　　　早慶
６＿慶應・商　　　　　　　 早慶
７＿慶應・経済　　　　　　早慶
８＿上智・経済　　　　　　ＧＩジョー
９＿上智・法　　　　　　　 ＧＩジョー
１０早稲田・政治経済　　早慶
１１上智・外国語　　　　　ＧＩジョー
１２学習院・法　　　　　　 ＧＩジョー
１３早稲田・理工　　　　　早慶
１４慶應・文　　　　　　　　早慶
１５早稲田・法　　　　　　 早慶
１６学習院・経済　　　　　ＧＩジョー
１７早稲田・商　　　　　　 早慶
１８国際基督教・教養　　ＧＩジョー　　　　　

１９上智・文　　　　　　　　ＧＩジョー
２０関西学院・商　　　　　関関同立
２１同志社・法　　　　　　 関関同立
２２成蹊・法　　　　　　　　成成明学
２３早稲田・人間科　　　 早慶


早慶上学が正しい括り

国家公務員事務系（法律経済行政職＝法文系）一種　2007年入省　採用実績
※院卒を含む。農水は人数不明のため除く

　　　　採用者数（Ａ；試験合格者の採用率、　Ｂ；法・政・経済系学部入学定員あたり国１採用者の割合）
●東京大１３４人　（58％、18.1％）
●京都大　２８人　（48％、　4.9％）
●一橋大　２６人　（68％、　5.8％）
　 早稲田　２４人　（39％、　1.5％）
　 慶應大　２２人　（42％、　0.8％）
●東北大　１０人　（43％、　2.4％）
9人
8人
7人
6人　立命館大（23％、0.3％）、●大阪大（35％、1.5％）
5人　
4人　中央大（24％、0.2％）、▲大阪市立大（40％、1.1％）
3人　明治大（33％、0.2％）、●名古屋大（38％、0.8％）
2人　●北海道大、●東京外大、●金沢大、●神戸大、●九州大
1人　●筑波大、●埼玉大、●お茶の水女子大、●東京学芸大、●東京工業大、▲都立大、
　　青山学院大、国際基督教大、上智大、大正大、東京理科大、日本大、法政大、
　　●横浜国立大、▲横浜市立大、同志社大、●大阪教育大、●岡山大、●熊本大
ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/goverment1

■■言い訳不要のマーチ関関同立・パーフェクトランキング■■
旧司合格率　　会計士合格率　　役員出世率　ｱｴﾗ就職率2008　読売W就職率2008

同大　2.31%　　　中央　9.7%　　　関学　191.9%　　　関学　85.5%　　　　関学　86.9%
立教　2.28%　　　同大　8.6%　　　立教　180.5%　　　立命　83.3%　　　　立命　86.3%
学習　1.90%　　　関学　8.4%　　　中央　161.3%　　　青学　81.1%　　　　青学　84.5%　　
関学　1.83%　　　立教　7.9%　　　同大　158.5%　　　立教　80.0%　　　　立教　82.8%
関西　1.62%　　　法政　7.2%　　　関西　123.5%　　　同志　79.9%　　　　関西　82.0%　　
青学　1.51%　　　明治　6.2%★　 明治　122.3%★　 関西　79.0%　　　　同志　81.8%
立命　1.42%　　　青学　6.1%　　　青学　113.4%　　　中央　78.4%　　　　中央　81.1%　
明治　1.34%★　 立命　4.8%　　　法政　 98.5%　　　法政　78.4%　　　　法政　81.1%
法政　1.09%　　　関西　4.5%　　　立命　 91.5%　　　明治　75.2%★　　 明治　80.6%★

ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ就職率2008　科学研究費採択額　　　<1-8P, 2-7P, 3-6P, ... , 9-0Pとして計算>
立教　2.6%　　　　立命6億7741万8千円　　　　�@関西学院４１ポイント
同志　2.5%　　　　同志4億4346万1千円　　　　�@同志社４１ポイント
関学　2.2%　　　　中央3億3468万4千円　　　　�B立教４０ポイント
青学　2.1%　　　　法政3億3141万円　　　　　　�C中央３６ポイント
明治　1.8%★　　 関西2億9138万5千円　　　　�D立命館２７ポイント
中央　1.4%　　　　立教2億6447万9千円　　　　�E青山学院２５ポイント　　　
立命　1.4%　　　　明治2億5434万5千円★　　 �F関西２０ポイント
関西　1.0%　　　　青学2億4968万円　　　　　　�G法政１４ポイント
法政　0.9%　　　　関学2億3507万円　　　　　　�H明治１３ポイント★

>>99
そう思われがちだが、実は慶應も下位はグズグズだったりする。でも、ここらでも上智の上位学部並み。

http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

早稲田併願難易序列
政経＞法＞商＞社＞文＞国＞文講＞教＞人＞ス

慶応併願難易序列
法＞経済＞商＞総合＞文＞環境

早稲田・慶応併願難易序列
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済＞早稲田社＞早稲田文＞早稲田国
＞慶応商＞早稲田文講＞早稲田教＞慶応総合＞慶応文＞慶応環境＞早稲田人＞早稲田スポ

例えばこんな具合。

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
慶應商 VS 早稲田政経　サンプル数　704名
慶應商○　早稲田政経○　 83名
慶應商○　早稲田政経×　176名
慶應商×　早稲田政経○　 20名

慶應商 VS 早稲田商　サンプル数　1,534名
慶應商○　早稲田商○　166名
慶應商○　早稲田商× 212名
慶應商×　早稲田商○ 100名

慶應商 VS 早稲田社学　サンプル数　668名
慶應商○　早稲田社学○ 57名
慶應商○　早稲田社学×　59名
慶應商×　早稲田社学○　52名

慶應商 VS 上智経済　サンプル数　739名
慶應商○　上智経済○ 110名
慶應商○　上智経済×　74名
慶應商×　上智経済○　95名

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1023241690
「早慶上立」でググったらこんなのが出てきた。
「早慶上立の『立』って何ですか？立教か立命館の事でしょうか？」という質問に対して、理科大がベストアンサーになってたりしてて、
色々突っ込み所満載で笑えるwww
ま、いくら立教工作員が頑張ったところで世間の評価はこんなもんなんだろうな。

中央、明治、法政は、地方受験プラス受験料併願割引を実施して
志願者数や偏差値をかさ上げしてる
上智と立教はまだその二つは導入してない

この点から考えても、早慶の次は上智立教が妥当じゃないのかな

早慶上理って言うしな

立教ﾜﾗ

ごめん、立教はないわ。
理科大かICU、同志社辺りでしょう。

理科大は総合大学じゃないから微妙
ＩＣＵは知名度、実績ともに低いしMARCHにっこま落ちがたくさん
同志社はレベル的に立教明治とほとんどかぶってる

http://www.ic.keio.ac.jp/keio_student/scholarship/goldman.html


立教大学生は受けられないって事ですか？

ゴールドマンサックス日本法人の社長は立教。

早稲田＞＞＞慶應≧上智＞同志社≧立教＞＞＞理科大

早稲田＞慶應≧ＩＣＵ＞上智＞同志社＝理科大≧立教


よって立教なんて所詮マーチ。売りもないし

>>112
それなのに立教大は外されているのは、なぜ？

だからこそ立教がどれだけの大学かよく把握してるんだろう

なんで立教なんかはいってんだ

早稲田＞慶應はありえん。
社会科学部とか人間科学部とか文化構想学部とか教育学部とか下位学部ばっかじゃんwww

相当な慶應コンプなんですね分かります。

お互い見苦しい

慶應≧早稲田＞上智≧ＩＣＵ＞立教≧明治＞中央＝青山学院＝学習院≧法政＞成蹊

残りは負け組。

はっきりいわせてもらうが、立教にとって上智に負けているものはない。

立教の上位学部は､既に早稲田の中位レベルに食い込んでいる。早稲田陣営としては､それが

あまりにマンジリともせんのだろうな。　わかるぜ〜 その焦る気持ち！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>118その社学に慶應は法・経済以外完敗している訳ですが。
平均も分からんぞ。早稲田商・社学は世間で言われているより難しいし、慶應商・文は想像以上にゴミ。まあ所沢・SFCは語るに及ばずですが。
世間のイメージなんてこんなもん。
>>122立教法でようやく所沢・SFC位かな。中央法位になってからもう一度出直そうね。

http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

早稲田併願難易序列
政経＞法＞商＞社＞文＞国＞文講＞教＞人＞ス

慶応併願難易序列
法＞経済＞商＞総合＞文＞環境

早稲田・慶応併願難易序列
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済＞早稲田社＞早稲田文＞早稲田国
＞慶応商＞早稲田文講＞早稲田教＞慶応総合＞慶応文＞慶応環境＞早稲田人＞早稲田スポ

「早稲田社＞慶応商」なんぞ一体､誰が信じるってんだよ！ 寝ボケてるんなら､ツラでも洗ってきやがれ

ってんだ！！

何度でも言うが、早稲商は新１１号館での国教留学生との同居生活が暗礁に乗り上げたら

アッという間に劣化する！　危険因子は､早稲商にこそ存在しているのだ！！ 粗大ゴミとなるのは

俺はテメーら早稲田だと見ているがね〜　何か､反論してみな〜！！

参照レス、置いてくで〜！！

『327 ：大学への名無しさん：2009/04/03(金) 18:53:11 ID:Fnbix2JZ0
　２００９年蹴られまくった学部　社学、文構、国教
　補欠だけでは足りなくて、追加合格まで出した。これらの学部終わってるよ。

　今日、１１号館へ行きました。国教さん２２号館に帰りなさい。お前らどうして
　そんなにチャラ、ギャルなの？正面階段に座り込むの止めてくれない。汚らわしい。

　毎年志願者数が減って、馬鹿ばかりが入ってくる。商や大学院も入ってる校舎なんだから、
　気を使って､隠れてろ！！ 今度見かけたら蹴飛ばしてやる。だから、２２号館に帰り、そこで
　群れてろ！！！ アホ！！

　社学、広く浅く専門性のない学部よ。お前ら振り込め詐欺と大麻栽培だけだろう。歩留まり１５％で、
　入学者偏差値５７．５の馬鹿やつら！！！ 八丁堀へ行け！！！　』

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/jinbun.html

立教、がんがれ！

>>123
だから慶應第一志望→早稲田二の次→早稲田おちになるんだろ、だからW合格も慶應が多くなるんだよ
イメージ的に早稲田は下位学部が多い

イミフ

>>124 >>125
最新偏差値でも抜かれ必死なのは分かりますが、客観的に見て見苦しいです

まぁ落ち着けよ、な

>>124
ファビョッっているところ恐縮ですが、早稲田社学＞慶應商は事実なのです。


慶應商に至っては早稲田政経・商は勿論、社学にも負けている。慶應商は上智経済と良い勝負。

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

慶應商 VS 早稲田社学　サンプル数　668名
慶應商○　早稲田社学○ 57名
慶應商○　早稲田社学×　59名
慶應商×　早稲田社学○　52名

慶應商 VS 上智経済　サンプル数　739名
慶應商○　上智経済○ 110名
慶應商○　上智経済×　74名
慶應商×　上智経済○　95名

クソな大ウソばっか､つきくさって！！！ 一体どこまで醜いんだ、早稲田はよ！！！


慶應の商学部の場合、同じ慶應の経済となら「８：９１」で経済へ

また早稲田の政経とでも「３：１６」で早稲田へ流れるが

あとは慶應商に軍配が上がってるじゃネーか！！！　上智の経済なんぞ「２８：３」で

慶應商の圧勝！！ 早稲商と比べてさえ「３９：１３」で慶應のトリプルスコアだ！！

商学部以下の社学が､逆立ちしたって慶應商に及ばないのは理の当然だろう！！！

大方、社学の最後の欄に数値が書き込まれてないのを､悪質な早稲田側工作員に付け込まれたんだろうが

常識で考えても『早稲田社学＞慶應商』なんぞ､あり得ねーよ！！ わかったかい？ 馬鹿早稲田ちゃん〜！

あまり卑劣なマネはしないでね〜　惨め過ぎるから。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

煽りにしても、もう少し落ち着いたらどうだ？品位がなさ過ぎて見苦しい。

慶応優位を主張する際に頻繁にW合格の選択対決のデータを引っ張るわけだが
試験制度的に意味のないデータなのだ。
慶応には私大では例外的に小論があるから早稲田が第一志望の人は
慶応を受験しない。だから余計な小論を勉強してまで慶応を受験する人たち
つまり慶応を受験する人は、その時点で慶応＞早稲田のマインドということなのだ。
下記のリンク先データは併願したとき早稲田落ち慶応がかなり多いことを示している。
ttp://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
分かりやすいように抜粋すると
慶応経済のみ合格　164人　早稲田政経のみ合格　42人
慶応経済のみ合格　130人　早稲田商のみ合格　114人
（合格者はだいたい慶応に進学している）
他の学部でも似たような傾向である。
それにしても慶応の看板学部が早稲田商学部にも負けているのは
違和感を覚えるかもしてれない。私が思うに、慶応の試験には古文がないため
受験者はあまり勉強せず早稲田に突撃し、玉砕しているのではないか。
長くなったが結論から言うと、
W合格時の進学先選択率を根拠にした慶応＞早稲田という主張はなりたたない
ということだ。むしろ上のデータからは早稲田＞慶応を読み取ることができる。

劣勢を認められずに､あくまでもポーカーフェイスを決め込むだけの上っ面野郎の方が､よほど

みっともなく見えるんだが・・・

それにしても､ヘタな言い訳だな。今の早稲田じゃ､その程度のオツムでも卒業できるのかね？

お前が例示している「慶應経済のみ合格　164人　早稲田政経のみ合格　42人」な。両大学合格が１１９名も

いるんだ！ 「慶應経済のみ合格 130人　早稲田商のみ合格 114人」もな、両大学合格は１０７名も

いるんだよ！ （ちなみに､早稲田商のみ合格は114人じゃなく113人だ！ セコイごまかし､しやがって！）

両方受かって慶應を選ぶ受験生が多いのなら､その事実だけをもっても､明らかに間違いなく完膚なきまでに

　『慶應＞＞＞早稲田』なの！！ 小論がどうのこうのとか､みっともない言い訳､やめなさい！！

その方が､よほど見苦しいだろ！！　大体､ダブル合格者がこれだけ居るってことは､受験者数は

もっと居るわけだ！ 早稲田第一志望者が慶應を受けないのなら、両大学受験者の大半は

『慶應第一志望で､早稲田はスベリ止めの片手間に受けてる！！』ってことだろ？ それで､両方受かって

慶應に進学するってことは、もう誰が考えても『慶應＞＞＞早稲田』以外の結論は､あり得ないんだよ！！

この程度のことが､何故わからん！！ 早稲田じゃ、一体どういう教育をしてやがるんだ！！！

いい加減、敗北を認めろよ！！ これ以上の悪あがきは､「見苦しい」を通り越して「惨め､哀れ」に近いぞ！！

日本の大学ランキング2009
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/2009
コメントに値する私立は以下の４大学のみ。マーチ理関関同立成成明学日当こま船ご苦労さん

慶應義塾大学（Keio University）
2008年創立150周年を迎えた福澤諭吉の蘭学塾に始まる日本最古の私学
戦前に三田の理財と呼ばれた経済学部や医学部には伝統があり、卒業生の社会における存在感は大きい。
共立薬科大学を吸収し、私立としては向かうところ敵なし

早稲田大学（Waseda University）
1882年に大隈重信が創設した東京専門学校が起源の私大の雄
全盛期の政治経済学部は東大を超えたと言われた。早慶と括られる慶應とは盟友関係
政界・財界から文壇・芸能界まで幅広く人材を輩出している。ライバルは国立大学

上智大学（Sophia University）
1913年に日本初のカトリック大学としてイエズス会が創設。
全盛期にはミッション系大学として外国語学部を始めとする入試難易度は私大トップであった
受験界では早慶上智と並び称されても地方での知名度は低い。就職に関しては旧帝大や他国公立大学を大きく上回る

国際基督教大学（International Christian University）
1953年に日米のプロテスタントらが開学し、ＧＨＱや親王も設置に関わったリベラルアーツの大学。
首都圏では個性的な大学として一目置かれるも全国的な知名度は皆無

早稲田のライバルが国立ってのはウソ！！　本当のライバルは､マーチ上位学部だぁ〜！！

実際問題、かなり切磋琢磨し合ってます！！ 美し過ぎる光景だな〜　(ジ〜ン！)

美しき早慶上立。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ