【早慶で】東大京大一橋落ち相談会【仮面する？】

早稲田の人仮面浪人サークル新しく作らない？

仮面ってのは、不合格した場合に大学一年分の時間を無駄にしなくてすむ、
所謂滑り止めなんだよな。

アイデンティティ保ちたいのは分かるが、
もし来年も落ちたときを考えると･･･すっごい居づらくならない？
そうすると、サークル作るとしたら、受かりゃいいんだと考えるだろうけど、
受かって志望大学行くんなら、浪人してたほうが費用も時間もリスクも抑えられる。

まぁ･･･なんだ
さすが早大生、バカだねぇ

age

早稲田が好きでもないのに早稲田に来る奴、バカだねぇ・・早く出てゆけ。

医学部でもないのに仮面、しかも早稲田から

する意味あるの？

>>1
もうあるだろｗ

仮面ってなに？授業料無駄じゃん

以前早稲田政経→一橋に行ったとか言って早稲田の文句言ってた
田辺けんゆうって言うコテハンが居て、さんざんコケにしてたら
現実世界でも一橋が「やっぱりあまり売りが無い」という事になって
東大京大早稲田慶應で大学院連合でトドメを刺されてコテハンすら
捨てたのは少しかわいそうだと思った。

なぜ、私は常に重要な局面で勝利してしまうのか？努力は、人並みより
ソレほどしているとは思えないのに・・・

これが、「神」の存在だとでも言うのか？

早慶至上主義

>>1乙です

新しく作ってもいいけど、早稲田にはもうあるしサークルじゃなくて友達（というか戦友）になるだけでいいんじゃ？って気もする
あと新たに作ってもメンバー被りそう

早稲田で仮面するって、真性アホだね。
授業料と生活費を親に出させて・・
早稲田は全てを抱擁する。その大きさとカオスに耐えられない奴は気の弱い負け犬だ。

ぶっちゃけ早稲田より一橋がいいよ

>>12
なぜそんな自明なことを

慶応だったら仮面しなかったと思う

　　　　　　　by　和田→芋

>>14
うｐ

早稲田では、逞しくなければ落ちこぼれる。
神経の細い事務員は一橋のほうがいいだろ。

　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　┃　新受験生の皆さん、はじめまして。2chセンターパック模試本部です。
　┃　毎年、年末に開催していた「2chセンターパック模試」ですが、本年度から
　┃　センター本試験の過去問を利用した 2ch過去問模試 を開催することになりました。
　┃　
　┃　2010年度第1回の過去問模試はゴールデンウイークから。計3回の実施を予定しています。
　┃　問題、解答はWebでダウンロード→印刷。何科目でも受験料は無料です。
　┃　成績表は大手予備校の模試も顔負けの詳しさ。
　┃　大学入試への好スタートのための第一歩。ぜひご参加ください。
　┃　
　┃【日程】
　┃ ■春GW 第1回(2007年度) 実施基準日 5月2日(土)　成績登録締切 5月6日(水祝)
　┃ ■夏休み 第2回(2006年度) 実施基準日 7月26日(土)　成績登録締切 8月23日(日)
　┃ ■秋GW 第3回(2005年度) 実施基準日 10月10日(土)　成績登録締切 10月14日(水)
　┃　
　　　　）ノ 　　　　　　【2chセンター模試】2010年度センターパック模試/過去問模試
　　γ´⌒^ヽ、　　　　　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1238382106/
　　ﾊ//／^lｌヽ　 。
　　'ﾉﾘ ﾟ ｰﾟﾉi　／　　　 2chセンターパック模試本部2010
　　⊂Ii報,)llつ　　　　　
　　　く/_|_〉━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　し'ﾉ

他スレからの紹介レス〜！！　まあ、とにかく読んでくれ！！

『443 ：大学への名無しさん：2009/04/10(金) 20:50:10 ID:nBwz+AQt0
　これは煽りとかでなくマジなんだけど
　早稲田に入学してマジで下位国立＞＞早稲田な気がしてきた…
　推薦と内部が同じ大学にいることが信じられない
　しかも彼らは少数でなく大部分を占めている…　』

今さら気付いてドーする！ だから､何度も言って来たろうが！ 「気がしてきた」んじゃなくて

まじめに「下位国立＞＞早稲田」なの！！ 　これは少々､説明せんとイカンようだな！！


日本の大学界は「大した研究をしてない者は､私立へ行け！！」という風土の中で育ち､今日に至っている。

そのため、たとえ下位であろうと､国立は教授陣がシッカリしているんだ。早稲田のように

　　　「教授の職位を取ったら２､３年で研究活動は､計画倒産ならぬ“計画廃業”。あとは､思いっきり

　　　　人生をエンジョイするぞ〜！」

ってなデタラメ教授が､少ないんだよ。大学自体を見比べた場合、早稲田は提供し得る“教育実質”

という点で､国立には逆立ちしたって適わない。今までは､たまたま能力の高い学生が集まってくれていた

というだけで『そいつらの集まる場所が､別に早稲田でなくたって構わないという事実』に世間は､とうとう

気付いてしまったのだ！ これに気付かれたら､早稲田はもうお手上げ。手の打ちようが無くなるの！ 事実､

　　　　　　　　　　『しゃあねえな！ 少々､カネをバラ撒いて優秀な人材を釣り上げるか』

ってな感じで“大隈奨学金”も“都の西北奨学金”も､立て続けに新設されただろう？

全く､横着にも程がある！ 軽薄なマネばかり､しくさりおって！！ まともな学生に逃げられるのは当然だ！！

“教育”は､ゼニを積んでどうにかできるほど､いい加減なものではないんだぞ！！！ 教職員はこの１年､

いや１０年、地獄の底で､これまでの怠慢を思い知るがいい！！！

僕は慶應大で仮面浪人をして今年東大に合格ました。
仮面は大変でしたが、合格したときの喜びは言葉では言い表せない程でした。

>>19
これは　稲丸＝猿の糞　という早稲田落ちです。

俺は､早稲田にゃ受かったぜ。何の自慢にも､ならないことだけどな！　

しかし、平気でウソ･デッチ上げに勤しむしか能の無い早稲田側工作員を見ていると

　　　　『早稲田も､いよいよ“勝ち組大学”から“負け組大学”へと転落しつつあるんだな〜』

という感慨に､シミッジミ浸れるね〜！！ 実際、蹴られまくって補欠どころか追加合格まで出さなきゃ

ならなかった本年度入試などは､「早稲田の時代も､いよいよ終焉を迎えつつある」現実をマジで実感

させられる。“早稲田落ち”と“明治落ち､帝京･東海落ち”が､似たような響きで聞こえるのに､あと何年も

かかるまい。少なくとも現在の勢いで降下し続ければ､十分にあり得るよ。ま、これは自業自得なんだから

早大教職員どもは､逃げること無くゴマカすこと無く､己の非を認め謝罪する準備でもしておきなさい。

今のキミタチに出来ることなど､せいぜい､それぐらいだろうさ。　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

ホントよ〜

早稲田付近で仮面にちょうどいい予備校か個人塾ないかな
東大志望は授業料免除とか

>>24
お前、頼むから学校へ来ないでくれ。空気が汚れる。

>>11
禿同

俺としては、早稲田に受かっただけでもスゴいと思うし、十分に勝ち組やと思う

2009年入試　私立大学の出願結果
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/09/shutsugan_s/index.html

>>1
ぜひ作ろう！

他スレからの紹介レス〜！ 　まさしく『早大 “地滑り的大凋落”の前兆なり〜！！』 　その日が来るのは

もう目前だ〜！！ 仮面ワセダーへの変身は､お早めに〜！！

　注）『仮面ワセダー』・・・早稲田大学で仮面浪人を決め込み､来春の“本命大学”合格を目指す侍たち！！

『111 ：大学への名無しさん：2009/04/13(月) 13:26:22 ID:mmRZ1r5C0
　募集定員で245名で倍率0.12倍
　２次募集するも受験生集まらず
　受験者をほとんど合格させたものの入学者11名

112 ：大学への名無しさん：2009/04/13(月) 13:28:04 ID:mmRZ1r5C0
　大阪ワセダ高校に新入生わずか11人の大誤算−少子化で過熱する生き残り競争
　週刊現代 [ 2009年04月25日号] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

『114 ：大学への名無しさん：2009/04/13(月) 16:31:57 ID:SvJjB01A0
　>111-112
まさしく“早稲田ブランド”への驕り､過信が招いた大失態！！ ソリャ､大阪府民でなくとも当然､思うさ！！

　　　　　　「たかが『スキャンダル大学』『ハコモノ大学』早稲田が､ナンボのもんじゃい！！」

佐賀を含めて似たような事態が続けば

　　　　『早稲田は間違いなく､東海･帝京･日大と全く変わらぬグループの仲間入りだ〜！！！』


ヘタな拡張路線なんぞ､今が引っ込め時だぞ！ 『停滞は死滅である』とは学苑創設者の言だが､ただ動きゃ

いいってもんじゃないんだよ！ 動いていい方向が､あるんだ！ 今の早大教職員に､それが見える者は一人も

おらん！ 万一私が再び､かの大学へ接続することあらば、適切なアドバイスもくれてやろうが

その時はもう既に､完全に手遅れであろう！！ 改めて思い出される至言を一つ､進呈せん！

　　「誤った指導者を選んだ国家は､如何に多くの善男善女を抱えようとも､滅び行く運命にある｡

　　　(＝今の場合、在学生や早大ＯＢ等の関係者は､塗炭の苦しみを味わい続けることになる。)」

御愁傷様です。ポクポクポク チ〜ン！　』

イネマルは死んだ。

早稲田大学理工学部5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1238636235/557-559

>>31
違うよ。『早稲田ブランド』が､死んだんだよ。心より､お悔やみ申し上げます。


だって今年の受験じゃ､大学ばかりか高校まで蹴られまくったってコトだろ？ もう、現時点で

『早稲田ブランド』は「帝京･東海･日大グループ」と､ほとんど変わらぬ響きってことだ！

苦労してまで早稲田に入る理由､無いって！ 実際、学部を選べば､マーチの方がお買い得なんじゃね？

h

１スレ30円。

>>20
学部はどこ？
慶應の雰囲気が嫌になったのかやっぱり東大行きたかったのか
も教えて欲しい

他スレからの紹介レス〜！！

『上っ面だけの早稲田、実力モロバレ！！ 威勢だけは､やたらいいが､中身が全然無い！！ 例えば

　　　　 「ウチの国際教養は､１年間の留学を義務付けてましてな〜！ 超キビシイんですわい〜！

　　　　　 いや〜 参った参った！！　　カッカッカッカ〜・・・」

などと胸を張ったところで､実際は「寄せ集めの教養学部」の呼び声高く、ここ出ると､どんな能力が

身に付いているのか皆目､見当も付かんとの噂しきり！ 賢い受験生は脱兎の如く､上智･ＩＣＵへ一目散！！


そもそも､学部ごとに“教育･研究”能力を高めることで良質の受験生を集めようとしているのかと言えば

必ずしも､そうでは無さそうで

　　　「給付型奨学金を連発しましたよってに、ドンドン集まってくらはい！！」

　　　　　　　　（← 受験生の頬を札束はたいて釣り上げようなど､無礼･失礼なんてもんじゃない！！

　　　　　　　　　　　期間限定でない以上､不況は理由にならんぞ！！）

　　　「とにかく､校舎が出来たての新品なんすよ〜！ これで､来ない手は無い！！ ドンドン集まって 〃 ！！」
　　　　　　　　（← “教育”はハコモノでやるもんじゃないぞ！！ 科目登録も､まともに出来ないほど学生を

　　　　　　　　　　　ほうばりおって！ 一体､なに考えとるんじゃい！）

　　　「長年､夜学で有名だった社学が､満を持して１限からの講義を設置しました〜！！ ヤッタね！！」

　　　　　　　　（← ナンボのもんじゃ〜！！ 今までが､ラクし過ぎとっただけやろが〜！！）

　　　「早大･文キャンがナ､ナ､ナント、百年に一度の大改革〜！ 歴史的好機を是非､お見逃しなくなく〜！」
　　　　　　　　（← 新任教員をたった４人公募して､看板付け替えただけじゃねーか！！ ちったぁ､マジメに
　　　　　　　　　　 やらんかい！！）

　　　「ま、待っちくれ〜！ 理工学部だって､シッカリ改革したんだぞ〜！！！」
　　　　　　　　（← 既存学科を３グループに分割しただけだろーが！ 橋本行革の方が､まだ汗かいてらぁ！）

　　　「教育学部を忘れてもろたら､アキマへん！！ わてらも､ちゃんと改革したんでっせ〜！！」
　　　　（← テメーらの手抜きが､イッチバンひでー！ それでも､聖職の最たる“教育者”の養成学部かい！！

　　　　　　　もとからあった「学際コース」を､そのまま“複合文化学科”の名前で使い回ししました〜！！

　　　　　　　もとから学科並に教員かかえていた「数学専修」を､“数学科”の名前で使い回ししました〜！！

　　　　　　　おのれら、いつから船場吉兆になったんかい！！ 実質的なこと､何もしてへんや無いか〜！！

　　　　　　　これじゃ、ロクな“教育”が出来るわけ無い！！ 就職なんぞ､悪くて当たり前や〜！！！）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
早稲田のやることって万事が､こんな感じ！ いつでも上辺を取り繕うだけで､実質･中身が無い！！ カッコが

つきゃ､それでいい！！ 「やりました！」と言えれば､それでいいってノリ！！ だから､良質の受験生には

逃げられまくり､「中身で勝負！」の大阪人にも､思いっきり肘鉄かまされるんだよ！！（さすがは関西人！

よく見てらっしゃる！！ ツマラン買い物は､絶対しないね！！）

今年中に手を打たないと､拠点大学の角番陥落だぞ！！ （言っとくが､手を打つってのは

　「裏から文科省に手を回し､各種プログラムの採択を劇的に伸ばすよう交渉するって意味じゃないからな！

　　学生の教育環境整備に全力を傾けることで､正当に評価を上げるってことだ！！」　間違えるなよ！！）

浪人して東大目指すのと
大学院で東大目指すのはどっちがいいと思う？

ここまでのまとめ

偏差値は私大最高！→つ1〜2科目軽量入試
Ｗ合格で早稲田に圧勝！
→つ慶應第一志望者ttp://www.j-cast.com/2007/11/17013432.html
就職も強い！→つ二世ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa2840007.html?ans_count_asc=20
早稲田はスネ夫！→つttp://www.j-cast.com/2008/02/06016425.html
新司法試験でも好成績！→つ漏洩ttp://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

早稲田・慶応併願難易序列
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済＞早稲田社＞早稲田文＞早稲田国
＞慶応商＞早稲田文講＞早稲田教＞慶応総合＞慶応文＞慶応環境＞早稲田人＞早稲田スポ
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

早稲田が慶應を偏差値で追い越しましたね。
皆さんも書店で確認して下さい。

>>39文系なら浪人。
理系ならどっちでも

>>41
東大の4年間と早稲田の4年間は大きな違いはある？
ちなみに理工です

スレタイで早慶での仮面が前提になっているが、早慶で仮面なら
一橋ターゲットは意味が無いな
一橋は落ち目だし、そのうち完全に民営化される
すでに最近の一橋は一流企業の就職率は早慶と変わらなくなってるよ
2008年の就職状況でhttp://2chreport.net/naitei_a4.htmを見ると
損保ＮＯ１の東京海上日動で
１位慶應１１５名、２位早稲田７９名、３位一橋１６名、４位東大１５名
銀行ＮＯ１の三菱東京ＵＦＪで
１位慶應８２名、２位早稲田７７名、３位東大５９名、〜６位一橋２０名
証券ＮＯ１の野村證券で
１位慶應５８名、２位早稲田３９名、３位東大３４名、〜８位一橋４名
政府系の日銀でさえも
１位東大１９名、２位慶應１３名、３位早稲田１２名、〜６位一橋３名
母体の学生数を考慮しても一橋はたいしたことない
安全主義者が一橋には多いせいか都庁に大勢行ってたりする
早慶で仮面する意味があるのは東大京大と国公立医学部志望だけだよ

そのサイト面白いなｗ
そりゃ就職者数の順位なら学生数の違いから早慶＞東大＞一橋になる罠
てか三井不動産・三菱地所は一橋が一番多いんだな。

>>43
全体数考えると一橋良いんじゃないの？
＞母体の学生数を考慮しても一橋はたいしたことない
一番大切なとこを一行ではしょらないでよ
ここも正確な数値で説明を

１．早稲田
２．慶應
３．東大
４．京大
５．一橋、中央法、阪大、東工大

>>45
だから一橋は就職で考えたら早慶のやつがわざわざ仮面して
狙うほどのとこではないということ
別に一橋の就職率が早慶以下とは言っていない
一年棒に振るほどのとこではないと言っているだけ
東大みたいにキャリア組になれるわけでもないし
メリットが少ないということ
無論、併願で両方受かってりゃ、少人数教育の一橋
に行くが、ここは仮面浪人のスレだろ？

＞そのうち完全に民営化される
・・・？？

就職率であまり差が無いとなれば
早慶に落ち着くリスクがあっても東大勝負
するのは自然の流れ
東大と一橋の差は入試難易度だけでなく
あらゆる面で圧倒的な差がある

早慶の方が将来性があるよ。
東大や一橋へ行ったら、30年後に後悔して死にたくなるよ。

>>48 wikiより抜粋（特に文科系において〜のとこがポイント）
国立大学の法人化に際して国からの支援が縮小されることや、
運営に国の干渉が強まることが懸念されていたが、現在問題
になっている点は次の通りである。
研究費調達は各大学の自助努力が求められるようになったため、
寄付を募るなど運営が私立大学に近いものになってきている。
毎年政府から交付される運営費交付金は、効率化係数が適用さ
れて漸減することとなっている。したがって、必要な人数の教
員や職員を確保できない事態が発生している。　これは、国立
大学の特徴である少人数教育を年々困難にしつつある。
このため大学によっては、特に文科系において教員が抜けた場合
に補充が行われないという事態が起こり、大学カリキュラムに歪
みが発生している。

東大行って後悔することなんてあるのかと思うけど
能力無いのにまぐれで入ったとか入った後勉強しなかった人は案外そうなるらしいね
もしくは口を開けば俺は東大なのに・・・という勘違いになるか
ただそれはよほどの例外だろ

あれはおそらくガリレオという基地外だから、スルー推奨

早慶→京大こそ意味あるのか？
今や就職も司法試験も一橋＞京大で偏差値も並ばれたというのに

>>42
お願いします

東大と総計は総計から見るとあまり差が無いように感じる。

しかし東大生から見ると二十倍も三十倍も差があるように見なされる。


学生時代の生活に差は無くとも会社に入った後が全然違う。

昇進試験も研修も完全に別ルート

いや、民間に入るようではあまり差が無いよ
東大でなければなれない職業につけば意味はあるだろうけど

0.3点合格点に足らずに落ちた人が浪人して東大受験するのはこのせい。

東大卒で三菱電機に入社すれば
東大なのに三菱電機？と言われ出世しなければ東大卒なのに平社員？と言われ

総計で三菱電機に入社できたら、ありがたい！となり
出世出来ず平社員ならばリストラされないだけありがたい！
となる。
同じ三菱電機社員でも全然待遇が異なる。

東大卒は会社に幾らいても大杉という事は無い。
総計卒は既に大杉と言われている。

希少価値が全然違う。

早漏

総計でも民間に入社する場合はリクルーターがつく。

しかし入社後の研修、昇進試験、人事全て別ルート。

総計のトップがＡという出世ルートなら東大卒の一番ドベがＡというルート。

東大卒の部長、東大卒の課長、総計卒の課長補佐という陣形は腐る程あるが

総計卒の部長、東大卒の課長、東大卒の課長補佐という陣形は総計卒が50歳半ばでかなりのエリートコースじゃないと無理。

つまり一生課長補佐で終わる総計卒の数が部長まで行ける人より何十倍も多い。
逆に東大卒なら一生課長補佐の人も居るが部長まで行く人もかなり多い。

逆に言えば部長ポストは席が少なく東大卒なら５人に勝てばなれるが総計卒なら50人に勝たないと駄目。

また東大卒が汚さのは
出世ルートの東大卒Ａさん＋補佐役の一橋卒Ｂさん＋総計卒のかなり優秀なＣさん ＶＳ 優秀な総計卒のチーム

みたいな二つのチームに分けて競わせる。

エリートコースの東大卒の人の補佐役の総計卒のがエリートコースの総計卒より優秀かつ美味しい待遇にしている。


つまり総計卒は東大チームに対抗するやる気すら失せる。

だって東大チームは団結して一枚岩なのに総計卒は東大チームの総計と総計閥の総計と分かれてて
東大閥に潜ってる総計が一番待遇いいんだから、やる気無くすっしょ。

これが東大閥の恐ろしさ。やり方が巧妙。一見総計卒で社長になってる人が居るように見えて
実は、総計閥の押さえとして機能してた東大閥の総計が社長になってるにすぎず純粋に総計閥で社長になるひとは少ない。

ただ別に喧嘩じゃないんだから
第一営業部長が東大卒で第二営業部長が総計卒で
色々チームにわけて競争すると上に書いた理由でやはり
第一営業部のが成績がいいんだよ。
だって向こうは東大コネ＋総計コネで営業して、こっちは総計コネのみで営業してるんだから。

純粋に東大閥と総計閥の対決ならわからないけどね。

第一設計課と第二設計課でもそうで東大の部長の下に優秀な総計卒の人が配属され総計卒の部長の下には普通の総計卒の人が配属される。

こえー
受験生なのに何でそんなこと知ってるの？

変なのが来るからsageろとあれほど言ったのに…

>>55
とりあえず、どっちに転んでも困ることはないだろうから、純粋に東大に行きたいかで決めれば？
コンプというか、もやもやした感情があるなら、再受験した方がいいと思う

別に怖くない。
会社に入るまでは会社とは競争だし
競争という事は東大に早稲田が勝つ事もあるだろうと思いこんでる。

会社に入ると子供も居るし家のローンもあるわでんな子供みたいなガチンコ対決なんてめったに無い。

要はお約束で東大卒が出世ルートの第一営業部に配属されれば花形の海外営業担当して社長になるし
総計卒で第二営業部に配属されれば国内営業で一生終わるし。
学歴で振り分けられてお約束のルートとお約束のように歩むだけ。
転勤が無いっつったら無いし、海外行くよっつったら海外配属だし。

その点東大は最強だし、総計は最低条件。別に怖くなくてお約束だよ。
ダルビッシュみたいな奴がチームにいたらピッチャー譲って自分はファーストで我慢するだろ？
東大卒でこの人はエリートコースと言われれば、ﾊｲそーですかと総計は道を譲るの。それが大人。

ダルビッシュがいたら、先発2番手かリリーフになればいいだろうがっ

あえて言えば
ぜーたい勝てないスーパーマンみたいな東大卒のエリートが本当に存在する。

絵に書いたようなエリート。

形だけでもこの人のライバルとしてこの人が社長になるまで対抗馬として人事や周囲に思われるのが普通の東大卒。

この人が病気になったりミスったりしたら社長になる可能性あり。

総計卒は最初から補佐役だし、部長になるぐらいに成長して欲しいと人事や周囲からも思われてる。
実力だけでなくて
この人をみんなで盛り立てて社長にしよう！!ってみんなに担がないとだめ。

総計卒でみんなに担がれる人は財閥系企業では皆無だね。
総計卒の人達が東大卒の人の誰につくかっていう話で。
東大卒の人達は花の工場ルート三羽カラス、とか言われ40歳位があの三人のうち誰かが社長になるよとか周りに言われるようになる。

民間は学歴そこまで通用しないけどなあ。
入社時はかなり効くけど。
東大卒でも仕事駄目なら駄目でしょ。

ってか、最初から東大志望の人間は民間志望じゃないような気がするが？

入社面接の時点で絞られるから入社してくる東大卒は仕事出来る方の東大卒が入ってくる。

仕事出来る東大卒と仕事出来る京大卒と仕事出来る総計卒が争う。

また、あえて総計は能力はイマイチだが性格がいい人しか採用しない企業もある。
バリバリ働く東大卒京大卒に性格おとなしめで温厚な総計卒が最初から補佐役という会社。
転勤も無い本社勤務が保証され出世は全然出来ないがそこそこ美味しい。

民間志望でなくても最後は現実を知り民間に就職するようになる。
逆に先輩の話しを聴くと、東大卒で民間就職が実はかなり美味しい事を知る。

東大卒は実はかなり民間で優遇されているからだ。

そういう話しを先輩から聴くようになる。

一橋は？

一橋もかなり美味しい。
また横浜国立もなにげに美味しい。

総計卒でも優秀なのは優秀だ、それはわかっている。
だが東大卒が早稲田の下なんかで働くのは嫌だ、と考えるのも当然だ。

だから、一橋卒の下に早稲田、横国の下に早稲田を配属して一橋の人や横国の人をその部門の責任者つまり役員にする。
一橋の役員の下に総計の部長、東大の部長、が居るような格好だ。
そして社長は東大だ。これなら東大の部長も満足する。

要は同じ実力なら一橋やそれこそ横国ならば上に行っても東大卒はプライドが傷つかないがよっぽど実力に差がないかぎり総計に追い越されるのは嫌だと考えるのだ。

一橋が出世するのは総計より実力があるのもそうだが
東大卒の連中からみて〜さんは一橋だから総計より上だよね！という理由で同じ位の実力なら総計ではなくて一橋を上に上げる、つまり総計の足キリとして重宝される。

東大閥ではありませんよ!ちゃんと一橋も出世させてますよ!でも総計は部長止まりですよ！という言い訳にも使われる。

つまり総計が部長止まりなのは一橋勢が役員になるからです！というわかりやすいフィルターだ。
本当は東大じゃないと無理です！と言いたいが角が立つから横国と一橋もOKになってる。

横国とか言うと、また変なのがウヨウヨ沸いてきそうだな

いっとくが東大卒のプライドはハンパ無く高い。

一橋が総計よりいいのはむしろ一橋を優遇することによりその他大勢の総計を辱め、つまり総計のオマイらは調子に乗ってるが一橋以下なんだぞ！
とはっきりケジメをつけさせひいては東大の足元にも及ばないんだぜ！と言いたい訳だ。

勿論東大卒でもいい人は沢山いる。
でも実際社内で力持つ東大卒はかなーり嫌なタイプの東大卒が力持つ事が多い。

要は総計卒は東大卒を仲間と思いたがるが東大卒はオマイらと一緒にしないでくれよ、と内心思ってる。これが一橋が優遇される心理的要因である。

就職する時は、浪人して東大合格したやつより現役で早慶合格した要領の良い体育会系のほうが成功しているようだと、現役東大経済卒某大手商社係長の兄貴が言っていた。

就職するときはね

この連続レスしてるのって有名な荒らし？

客観的根拠のないことを長々と書いてるんで、ちょいウザイかもｗ

個人的には、
東大文1なら、名実共に、早計上位学部（早稲田法は除く）から仮面ありかな。
東大文2文3及び京大一橋は、早計上位（早稲田法は除く）から仮面する意味ないような気がする。現役なら、名前を得るために仮面もありかもしれんが。
早計下位学部なら、東大京大一橋全て仮面の価値有りだな。

>>81
慶應法→京大法のやつ知ってるんだけど・・・・

灯台

>>82
慶応経済→一橋商のやつだっているよ。
ただ、そんなのあんま意味無いだろ。

>>81
早稲田法を除く意味がわからない。
早慶上位で難易度が落ちるのは慶應経済だぞ。

>>84
なんか文句ある？

>>85
早稲田法って、早計上位の中では出口が悪すぎるし、そのせいか仮面普通に居るでしょ？
>>86
ないよ？

>>85
あと、慶応経済が難易度落ちるのは数学受験方式の方だろ。
文系では数学科すと一気に偏差値低くなるでしょ。

>>87
早稲田法卒(学部の学歴ね)が一番新司法試験合格してる。
司法入れれば、慶應経済、早稲田政経より出口は上。
入る人材もセンター利用入試を増やして(一般300センター200)慶應法に次ぐレベル。
慶應経済は一橋落ちの馬鹿でもそれなりに合格できる。
早稲田法は一橋法合格者でも併願合格率は30％。
慶應経済の入試難易度はA方式なら雑魚レベル。

>>88
慶應経済商の数学受験(A方式)は実際簡単。
慶應商Aは早慶全滅しかけた人間が最後に合格するところ。
同様に慶應経済は国立受験者にとって、早慶上位学部最後の砦。

>>80
お前もな

仮面する奴は馬鹿。大事なものを見失っている。誰からも相手にされなくなる。

なんとも言えないが東大行けるなら行っておけば？

>>90
そんな言い方されるとショックだな
政経げり慶應経済が何十人もいることを忘れんな
その人の身になったことないでしょ？
あと慶應経商はA方式の方が難易度高いと聞くが
Ｂ方式は国立組があんまいないらしいよ

>>94
その人の身とか考えろとか言うなら、レベル低いと言われた
早稲田法の人間の身になってみろって話になるよ。
慶應経済は上位はレベル高いよ。
でも、平均やボーダーラインは早慶上位学部で一番低い。

経済商のＡ方式ってのが、国立受験生からみたらレベルが低くなるのよ。
慶應法早稲田法あたりは数学受験できない。
また早稲田政経は数学受験できても、
成績標準化でそこまで数学受験が有利ではない。
慶應法、早稲田法は私立洗顔と地歴でまともに戦ってビハインド負うけど、
慶應経済は基本的に国立受験生同士の戦いだから、
東大受験生なら楽勝になるわけ。

東大受験生(東大不合格者含む)なら、
センター利用以外だと、
慶應法は大苦戦、早稲田政経は苦戦、
早稲田法は普通、慶應経済は簡単だよ。

受験生の平均的な質は
慶應法＞早稲田法＞早稲田政経＞慶應経済
慶應経済は入りやすい割に就職はいいからお買い得ってところ。

95訂正
受験生の平均的な質→入学者の平均的な質

>>95
そうなんだ
国立受験生はやっぱ社会でうけると不利になるんだな
俺私立洗顔(2ャンでよくバカにされる)の英数国受験だったんだ
だから法学部はうけらんなかったし経済学に興味があったから経済学部志望だったんだわ
そんで早慶経済うかって慶應えらんだんだけどここで慶應経済がすごいバカにされててショックだった
自分が努力して得たものをけなされるとホントつらい
でも>>95さんの話聞いて自分は国立じゃなかったから自分にとっては慶應経済も早稲田政経におとらない難易度だったって思えたわ ありがとう

なんか私的につかってｽﾏｿ

>>97
気分害したらすまなかった。
俺は友人に文�T落ち早稲田法相当数いるもんで、
早稲田法除くとか上に書かれてて切れてしまった。

洗顔同士の比較なら、実際慶應法は多少抜けてるけど、
早稲田政経法慶應経済は互角じゃないか？
慶應経済Ｂ方式は上位学部と言っていい難しさだと思うよ。
数学受験のＡ方式が穴すぎるだけで。

あと、慶應経済は指定校推薦取らないところに
学部のプライドは感じるよ。

早稲田政経学部≧早稲田法学部＞慶應法学部≧慶應経済学部

>>98
そうだったのか、友達おもいなんだな
そういわれてもしかたないかもな…慶應経済AはＢともその3つともちがって合格者が多すぎる
正直もうちょっとしぼってほしい 補欠がＦまできたときは慶應経済をえらんだの後悔した
早稲田上位みたいにセンター利用くらいはいれてほしいよ
>>98さんは東大文一？
４つ全部うけたっぽいしやっぱ慶應経済Aはそんなかでは格下なのかね?来年はせっかくうかったのに俺みたいに苦しむ人はでないでほしいなw

>>100
俺は文�Vだよ。
二次力が微妙なんで文�Tひよった。
俺と同じくらいの奴が多数早慶上位学部に流れた。
もちろん慶應経済に行った奴もいるよ。

慶應経済は伝統とか就職では格下ではないと思うよ。
最近入試難易度がちょっと落ち目になってるだけで。
慶應法や早稲田法がここ最近の
法学部人気で伸びてきただけだと思うけどね。

>>95
東大からの併願成功率は、
慶應経済＞＞早稲田法＞早稲田政経≧慶應法
なんだな。実際は

>>98
でも慶應経済って内部多いよね

慶應法学部は楽だろ

>>101
慶應経済にもいっぱいいるがみんな早慶上位おち
東大おちの人ってやっぱり他の早慶上位うかったらそっちいくの?
伝統や就職までまけてたら慶應経済いってないよwでも勝ってるわけでもないから実際はミスだわw最近の法学部人気はおかしい 早稲田以外は法学部が他学部を圧倒してるからな 早稲田も政治を法にくっつけて経済単独にしたら一瞬で法学部が勝つだろうな

>>102
そうだよ。
だから、一般入試の入試難易度は慶應法、早稲田政経、早稲田法、慶應経済
の順だよ。
ただ、センター利用で早稲田法は大量に上位層を取り捲るんで、
入学者の平均になると、
慶應法、早稲田法、早稲田政経、慶應経済
と早稲田政経と法が逆転する。

模試で名前載るレベルで東大落ちて行くと慶應法経済とか各1200人ずつもいるから
自分は何やってたんだ何でこんなところにいるんだとは思うだろうね
できないやつはとことんできない反面資格目指してるやつとか優秀だから
切り替えられずにぐだぐだしてると中途半端に終わりかねない
やはり再受験しか道は無いのか

>>102
つまり慶應経済は片手間でうかるんだよね(笑)

>>106
直接の併願対決は、
早稲田政経＞慶應法＞＞早稲田法＞＞＞慶應経済
だけどな

>>103
内部は入試を突破した時点では高学力だったわけだから、いいんじゃない？
幼稚舎もある意味難関だし。
>>104
入試難易度は早慶上位で一番上。
>>105
今は慶應人気だけど、やっぱり一番人気は慶應法だね。
慶應法が最優先。

来年からは
早稲田政経、慶應法、早稲田法、慶應経済の順番でW合格者にはすすめてあげよう…

>>110
今年の麻布の平均は、1浪慶應経済ってところだが、入学者偏差値では早慶附属(平均進学先は現役慶應経済)と大きな差がある

>>112
麻布の平均って遊んでるからなあ。
洗顔の多くを占める無名校出身者は
中学受験や高校受験で慶應に届かなかったのがほとんどだと思うぞ。

>>113
国立併願をベースにして話してたのはどっちだ？
しかも、慶應経済と理工は国立併願の方が多い訳だが

>>114
国立併願組の平均出身校も絶対麻布もないよ。
慶應経済で麻布出身だったら凄いねって言われるよ。

>>115
当たり前だろ
住む場所によっては、どれだけ能力があっても普通は麻布に行かないんだからｗ

>>116
仮に中学受験をしていても麻布に行けなかった人間がほとんどだと思うよ。
国立併願組にしてもね。
麻布は相当な難関だぞ。
ラサールよりも入るのは相当難しいからね。

もう高校以下の話なんて同でもいいじゃん

慶應経済もセンター利用導入したらいいのにね。
そしたら、東大落ちも相当拾えて、
Ａ方式、Ｂ方式の難易度も上がって最高なのにね。

>>117
小3くらいからガリ勉して、麻布またはその程度の中学にギリギリで合格し下位に沈んだ人
中学受験時点でその能力はなかった、または中学受験をしなかったが、最終的に国立併願慶應経済になった人

変わるか？しかも、早慶附属はもっと平均偏差値低いしねえ

>>119
俺もそうおもう
経営陣の頭の悪さを疑うよ


慶應の同じクラスで一度も授業に出席してないやついるな
あいつも東大目指してがんばってるのか

最初からお前が誰かは分かってたけど、敢えて乗っかって話してみた。
何を言おうと、考え変えないだろう(仮に心の中で少しだけ考えが変わったとしても、絶対にここでは認めないだろう)し、まぁどうでもいいけど

>>121
早稲田も1科目2科目で対抗すればいいのにとも思う

>>120
うーん、どうなんだろうねえ。
慶應は入試難易度はステージが上がるほど低くなると俺は思ってるよ。
幼稚舎＞中受＞高受＞大受
慶應医とかはまた別だけどね。

中学受験で慶應合格＞大学受験で慶應経済合格
だと思うけどね。
難易度は。
中学受験ってかなり母集団のレベル高いしね。

>>125
とことんたたかれるなw夢だと信じたいが現実なんだな 自分の失敗認めよ

>>125
理工と国立併願慶應法なら大学
国立併願慶應経済商、または洗顔で上位学部全勝なら微妙
洗顔で下位学部なら中学高校
の方がハードル高いって感じだろう

冷静に入学者偏差値と進学実績を分析すると

>>126
俺は中学受験評価してるだけだよ。
正直、中堅校→文�Vなんで有名校から東大の奴がちょっと羨ましかったりする。
>>127
そんなところかもね。

直接の併願対決の話だけど、
早稲田法はセンター利用の枠が200人もあって
大量にとりまくってるから、
入学者の質が高いのは考慮してる？

文三じゃ早慶上位と評価たいして変わらないだろ
入試難易度はかなり上だが
文系の仮面は文一と文二志望が多い

>>129
俺は文�Vに誇りもってるし、早慶とはだいぶ違うと思うよ。
今は文�V→経済もそれなりに勉強したら可能だしね。
俺は今は就職興味ないから、文学部に行くけどね。

お前本当に文�V受かったの？

なんか、文�Vと早慶上位は一緒ってのが2ｃｈ臭いね
まぁ単純に就職だけなら、上智理工機電とかの方がいいんじゃない？

>>128
受かる難しさの話
内部生は中高であまり勉強してないだけに、評価は更に疑問だけど

>>131
内部は合格した時点で勉強する必要がないから、
大学受験の勉強はできなくても別にいいんじゃない？

図星か

♪　どんなに　上手に　隠れても　黄色い　あんよが　見えてるよ！
　　　　　　　　　１２２−１３０−１３５−１３２

ここにどれだけ本当の中学受験経験者がいるのか分からないけど、本当にした人なら別に早慶附属校は大したことないって思うと思うんだけど…
中学（高校）受験の時なら早慶余裕で受かったって人多いでしょ？

自分はこのまま早慶いるなら最初から附属校受けてりゃ良かったってことになるから、絶対抜け出してみせる
学歴コンプ丸出しなのは分かってるけど、解決するには受かるしかないって気付いたから原動力にして頑張る

ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>135
少なくとも高校受験では、慶應附属は巣鴨海城桐朋よりは上
なんだから、大したことないって思えるのは少数派だと思うよ。

>>135
俺は地方有名進学校→早稲田で仮面中だけど、慶應志木はかなり難しかった気がする。
大学受験は慶應法落ち
慶應経済早稲田政経法合格
で政経で仮面してる。
が、内部はそれなりだと思うけどなあ。
うちより高校受験の偏差値塾高のほうが高いし。

>>106
なんで逆転までしちゃうのかわけわかめ

なんかさ、上で誰か書いてるけど、東大受験者等の併願合格率が低いから、慶應法＞早稲田法＞早稲田政経＞慶應経済 の順で難易度や入学者のレベルが高いっておかしくない？
単に入試の噛み合わせの問題でしょうが。
早計法なんて死文専願が有利な入試形態だから、受かりづらいだけの話でしょうが。
逆に言えば、
東大からの併願成功率の高い順である慶應経済→早稲田法→早稲田政経→慶應法の順で、東大受験した優秀層を取り込んでいるってことだよね？

慶應法＞早稲田法＞早稲田政経＞慶應経済 の順で私大専願層（更には、推薦、内部など）が多いってことだよね？
どう考えても入学者のレベルが高いってことにならんと思うが？

よくいわれるのがこの四つは同格(難易度も格も)だから好きなとこいけ

兎に角早稲田＞慶應は常識生徒の質も…

あと、私大が今より評価の高い2001年の代ゼミデータ見ても、東大京大一橋辺りの法学部の早稲田法への併願合格率は7割超えているよね？
しかも、併願合格率って、早計法の多数派である私大専願組の人はそもそも併願の土俵にすら乗れない無意味でしょ。
国立有力組は片手間で早計受けてる奴多いし、そもそも出来る現役組は早計なんて受験すらしないよね？

早計上位が難しいのは分かるけど、入試の組み合わせとかあるし、その中で上下ランクづけする程、差なんて無いと思うな〜。
俺は、慶応経済数学受験で受かったけど、早稲田法は落ちたよ。
ただ、数学受験だと受からないっていうか受けれない奴って、早計法はカナリ多いよね？
そいつらにランク上だって主張されてもな〜・・・。

>>139
センター利用の定員数が早稲田法200慶應法100早稲田政経75慶應経済0
のため、東大ギリ落ちなどが多数センター利用で早稲田法に入り込むから。
>>141
私大洗顔層がその順で多いとはならない。
なぜなら、文�T受験者の早慶併願者数は、
慶應法、早稲田法、早稲田政経、慶應経済
の順で多いから。
>>144
東大はともかく、京大一橋は併願成功率そんなにないよ。
ttp://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.htm
ソースはここね。l

>>144
補足
慶應経済、早稲田法に関しては多数派は既に国立落ちだなあ。
慶應法、早稲田政経も洗顔ばかりってことはなくて、
それなりに東大落ち多いよ。

>>146
京大と早慶の問題を見比べたら何故そうなるか分かるよ
お前馬鹿だなぁ

早慶＞京大、一橋だからな

>>148
センター利用でも京大は早慶法に分が悪いんだから、
東大とは圧倒的な差があるね。
京大一橋合格者のレベルはたいしたことないよ。
もちろん私大洗顔の早慶よりはマシだけどね。

>>146
つまり慶應法と早稲田政経にいけない残りカスが早稲田法にいくのか
文一受験者が慶應経済すくないの当たり前
法、政治系は文一
経済系は文二なんだからとりあえず東大クラスが多いのは慶應経済 でも早稲田政経とかうからなかったやつだけどな
つまり東大文一落ちの最上位が慶應法にいき、洗顔に破れたのが早稲田法いき
同様に文二おちの最上位が政経、洗顔にまけたのが慶應経済にいき
慶應法、早稲田政経>慶應経済、早稲田法

早稲田政経は大したことなくね

慶應法だけど文�V落ちいっぱいいるよ
特に女子に多いかな

>>150
答えになってない
問題を見比べたらわかるっていってるだろ
ヒント　傾向

早稲田＞＞＞慶應(笑)

>>154
傾向なんて東大一橋と早慶も違う。
京大が早慶法に対して分が悪いのは、単に学力が低いだけ。
第一傾向の関係ないセンター利用でも合格率低いんだからね。

>>1
仮面すること自体は止めはしないけど、「早慶なんて！」みたいな考えで授業初めから全切りしたりはするなよ。
早稲田大学は充分良い大学だし、授業払ってもらった以上はそれに見合う行動をとるべき。
何より、合格蹴った二浪とか仮面っていうのは受験が近づくと、「なんで俺は大学生活犠牲にしてまでこんなことしてるんだろう？」って気持ちが芽生えてくる。そうなったときに、ちゃんと大学生活を送ったっていう事実は心の支えになる。
それと、「受かるから落ちたときのことはいいや」って考えもNGだ。仮面の成功率は結構低い。自分は受かると思って先のこと考えずに受験し、失敗したうえに留年し、失意のうちに大学から去っていくやつも多い。
仮面するっていうのはそういうことだ。親に内緒でちょこっとなんて出来るもんじゃない。人生を台無しにしかねないリスキーな行為なんだよ。
けど、それでも受験したい、後悔はしないっていうんなら、俺は全力で応援するよ。



長文の上に偉そうにしてスマン

>>137
入学者平均となると海城と変わらないんだな、これが

>>152
併願対決で慶應法にも勝っている

何かＩＤ変わってるけど、併願組にとっても、センター＞一般だから
しかも、センターって早稲田法以外定員の1割にも満たない少数派

>>156
お前が京大の英語見たこと無いのは分かった

>>158-160
で、それがどうかしたの？
そんなこといってないで勉強したら？
馬鹿なの？

いきたい大学にいけばいいんじゃないの？
慶應法→京大法の人のことを意味ないって言ったよね
その人は京大にいきたかったんだよ
人がとやかくいうようなことではない
今年京大法と慶應医うかって京大法いった人がいるがその人は京大法のほうがよかったんだよ

駿台全国模試文系1位の人は今年京大法にいったし
別にいきたい大学にいけばいいだろ
去年も駿台全国模試で東大理�V志望者をおさえて1位になった人が京大工にいったし

http://www10.plala.or.jp/kumatyan/kyoto-u/zenki_kogakubu.html
の2008 工学部 全学科 前 の1000点満点中926.68点取った人ね

>>161-164
>>162の言葉、そのまま返しておくよｗ

>>165
>>163-164を読みましたか？
真面目に聞いてます

>>166
別に行きたかったら行けばいいんじゃない？
勘違いしてるのかもしれないけど、俺は上にいる○イ○○ー・○ッ○ュじゃないから

結局そっちこそ難易度のこと気にしてるし(>>161etc)、
「こんな成績のやつもいるんだぞ、すごいだろｗ」って学力的なことを自慢気言ってるじゃん。
「俺に文句言うなら、自分こそ下らないこと調べたり書き込んでないで勉強しろよ」
って言い返したくなるのがおかしい？

やばすぎ
慶應蹴って京大でも模試一位で京大の人でもないだろ
他人を取り上げて何がしたいんだか

>>167
だからちゃんと読んでほしい
>>163-164

>>169
読んでる

>>161
京大英語なら学校の授業で嫌というほどやったよ。
京大志望たから早慶に受からないのじゃなくて、学力低いから受からないんだよ。

１．早稲田
２．慶應
３．東大
４．京大
５．一橋、中央法、阪大

>>171
だからさぁ
>>163-164をなんで読まないの？

早慶＞＞＞＞京大だから

偽名で模試受けようぜ

>>173
例外を上げても仕方ない。
ボーダーライン、平均層、上位層の厚み、
どれを見ても東大と京大の差は絶望的なほどある。

>>176
だから書いてるだろ
去年も駿台全国模試で東大理�V志望者をおさえて1位になった人が京大工にいったし

http://www10.plala.or.jp/kumatyan/kyoto-u/zenki_kogakubu.html
の2008 工学部 全学科 前 の1000点満点中926.68点取った人ね

東大＞＞早稲田政経学部≧早稲田法学部＞慶應法学部≧慶應経済学部＞京大＞地底東工一橋

>>177
一人でしょ？
京大で戦力になるのは上位ほんの一握り。
京大合格者の8割は東大の同一学部に合格するのは無理。

東大＞京大＞早慶
は小学生でもわかる
東大落ちて早慶だろうが洗顔内部で早慶だろうが同じ
そこが頭にくるんだろ
序列とか気にしてる暇があったら仮面して抜け出せばいいじゃん

>>180
東大＞京大＞早慶とはいえ、
東大と京大も物凄い差あるよ。
少なくとも文系は、東大か否か、それだけが重要。

また書くから読んでくださいね
ちゃんと読んでくださいね

いきたい大学にいけばいいんじゃないの？
慶應法→京大法の人のことを意味ないって言ったよね
その人は京大にいきたかったんだよ
人がとやかくいうようなことではない
今年京大法と慶應医うかって京大法いった人がいるがその人は京大法のほうがよかったんだよ

駿台全国模試文系1位の人は今年京大法にいったし
別にいきたい大学にいけばいいだろ
去年も駿台全国模試で東大理�V志望者をおさえて1位になった人が京大工にいったし

http://www10.plala.or.jp/kumatyan/kyoto-u/zenki_kogakubu.html
の2008 工学部 全学科 前 の1000点満点中926.68点取った人ね

>>182
意味ないとは言ってない。
行きたい大学に勝手にいけばいいんじゃない？

でも、東大と京大には物凄い力量差があることは
認識して進学しないとね。

>>183
お前は1963年に設立された日本で唯一の数学の研究所である京都大学数理解析研究所知らないの？
京大は霊長類研究でも有名だし
お前馬鹿基地外

>>183
それにちゃんと読んでないね
糞が

早慶からなら東大以外にも、国医京大一橋東工はてはそれ未満の
大学に再受験する奴もいるよ。
かといって、東大とそれ以外の大学の差(旧帝医は除く)が別に縮まることはないなあ。

>行きたい大学に勝手にいけばいいんじゃない？

なにそのえらそうな態度
答えろよ

>>186
なぁ
だからちゃんと読めって書いてるだろ馬鹿なのか？

>>184
だから、特殊な研究で稀に京大が東大を上回ることもあるんじゃない？
でも、ほぼ全ての研究分野で東大＞京大だし、
就職も東大と京大の差は圧倒的。
公務員も東大。学力も東大。
これだけ差があっても、京大好きな奴が
関西圏にはそれなりにいるから、
東大行けるのに京大行くってのが目立つだけでね。

大半の京大生は大したことないよ。
一橋東工と大差なし。

京大コンプが発狂してるなｗｗ

>>189
霊長類研究を馬鹿にするの？
失礼な人

>>188
ちゃんと応対してるのに読めてないのはそっちのほうじゃないの？
進学先は個人の好みもあるとはいえ、
大半の京大生は東大のボーダーラインには届いてないんだよ。
東大に対抗できるのは旧帝医レベルじゃないと無理。

>>190
いやー、東大以外の大学どうでもいいのに京大にコンプなんてないね。
京大文系に行くなら一橋に行くよ。
>>191
極稀に京大が東大を上回る研究分野もあると書いてるんだが、
読めてないんだね。
それじゃ国語の成績相当悪いんだろうね。

>>192
京都大学を馬鹿にしてるのですか？
そこで一生懸命研究している人たちを馬鹿にするの？

京大かばってるやつバカばかりだな

去年も駿台全国模試で東大理�V志望者をおさえて1位になった人が京大工にいったし

http://www10.plala.or.jp/kumatyan/kyoto-u/zenki_kogakubu.html
の2008 工学部 全学科 前 の1000点満点中926.68点取った人ね

時代の趨勢を読め。
30年後には、完全に早慶>>>東大になっている。それが歴史の必然だ。

>>194
京大を馬鹿にしているのとは違うだろ。
一生懸命研究しているのは日本全国の研究者全員が同じ。
その中で東大が研究力では(実際は就職、資格試験も公務員試験も)ずば抜けてるんだよ。
東大＞早慶
東大＞一橋
東大＞東工
東大＞京大

結論
東大＞他全ての日本の大学

>>198
京都大学を馬鹿にしてるのか？

>>198
この不景気の時に血税を食いまくる東大は国民の敵だ。

官僚って悪いことばかりしてるんだけど
癌じゃん

京大生じゃないんでしょ？
落ちた大学と自分をそこまで一体化できるのが不思議でしょうがない
京大行くやつは東大が偏差値ではトップであることを認めつつあえて京大選んでる
西日本一だからやっぱり地頭のいいやつはいてそいつらが活躍する
それだけの話

税金を一番たくさん消費して癌になったのが、東大。恥。

最近逮捕されたよねぇ〜
東大卒官僚出身の人

京大生だけど質問ある？
何でも答えるよ

東大出て官僚になっただけでも税金ドロだのに、その上またドロボー。

>>202
俺は東大文�V生だよ。
京大と一緒にされたら困る。
京大が西日本で特別視されているわけではないよ。
関西で一番なだけ。
実際、ラサール、久留米附設、広島学院、青雲、愛光、岡山白陵
など西日本で関西以外の名だたる進学校はみな東大志向。

>>202
去年も駿台全国模試で東大理�V志望者をおさえて1位になった人が京大工にいった

http://www10.plala.or.jp/kumatyan/kyoto-u/zenki_kogakubu.html
の2008 工学部 全学科 前 の1000点満点中926.68点取った人ね

>>207
文�Vか・・お前は頭の悪い税金ドロボー。

>>208
壊れた機械みたいに同じことばっか言っててむなしくならない？
駿台全国の成績優秀者のうち何人が京大の医学科以外志望してるの？
駿台全国の成績優秀者は東大と国医志望がほとんどだが。

>>207
質問に答えてね
京都大学を馬鹿にしてるのか？
官僚って悪いことばかりしてますね
癌じゃないの？

最近逮捕されたよねぇ〜
東大卒官僚出身の人

>>211
京大は馬鹿にはしてないが、東大とは全く別次元だと思う。
京大は一橋東工大あたりと張り合うべき大学。

東大＝税金ドロ

官僚＝癌

>>210
文�Vって馬鹿じゃん
文�Tいけなかった馬鹿
他大学を馬鹿にするのはやめましょうね〜

>>207
文三かよ。

>>212
お前は確実に偏差値馬鹿。税金返せ。

文�V(笑)

東大は恥を掻いて逃げましたとさ。

入試難易度は文�V＞京大法だよ。

>>219
そんなこと聞いてないんだけど〜
偏差値馬鹿君〜

>>219
他に自慢すること無いのか？ボケ。

学力は文�Vは全ての京大文系より上だし、東大人文系の研究実績もすごいよね。

>>222
お前、可哀想な奴・・

本当かどうか分からないが文�V合格者でこのスレ来てるとしたら
それはそれで不幸な人だな

チビでブサメン。

>>222
具体性に欠ける。

>>224
仮面成功者だから。
早稲田政経→東大文�V。

>>227
仮面成功、人生失敗。

>>225
180センチ68キロで顔は並だね。

>>227
正直文三は微妙

>>230
いやいや、早稲田政経より文�Vのほうが全然いいよ。
満足感が違いすぎるｗ

>>229
東大の学生証に書かれてる番号番号の上４桁の番号は何？

文�Vは三番目って感じ。三枚目と言う感じ。早稲田の政経のほうが格好いいとオモ。

>>232
9300だよ。

>>227
そうだったんだ
ただ東大落ちを嘲笑いに来たのかと思った
文�V行って何するの？仮面成功は立派だけど
早稲田政経から仮面なら文一文二じゃない？
ちなみに俺のスペックは
文一不合格Ａ
早慶法受かって慶應法で仮面中

東大文�T、早稲田政経、慶應経済・・このあたりは格好いいね、それぞれ一番だ。

文�Vの哲学科ってどうよ？

>>235
人文系の研究者になりたいね。
無理なら高校の教員。

>>238
地味な灰色の人生ですね。

文�V(笑)の人がえらそうなこといわないでほしいなぁ

ぶっちゃけると研究では京大文が日本一なんだよな、文学部系統では
東大は理系でも大金もらってるわりにイマイチ…
偏差値では測れない部分では東大はまぁ、官僚にモノを言わせてる感があるね

東大は税金ドロだから・・

早稲田政経学部＞＞＞＞＞文�V

東大生は、各自が国民の血税を一番多く消耗しているということを自覚し、
電車では座席に座らず、道を歩く時は小さくなって端を歩き、誰にでもお辞儀をして一生過ごしましょう。

東大落ちだか何だか知らんけど、偉そうな事言ってる奴多いな〜。
なんだかんだで、今、現在の身分は早計なんだろ？
それで、東大文3京大一橋を大したことないとかってｗ
中央法の奴が、早稲田慶応なんて大した事ないって言ってるのと似てるな。

心理的に、
東大文1文2だから落ちたんだ。
でも、それ以外なら受かったはずだ。
よって、東大文1文2以外なら大したことない。
って思って精神の安定を図りたいんだろうな。

でもね、幾らそう思っても客観的には専願や水洗まじりの早慶学生と同じなんだよ。
そんでもって、文1文2落ちた以上、仮に合格可能だとしても文3京大一橋どまりでしょ。
どんなに頑張っても、文3京大一橋以下の学歴しか手に入らなかったんだよ。

つまり、所詮、馬鹿にしている大学以下の能力しか無かったんだよｗ

>>245
中央法は、実際に早慶下位学部を難易度で上回ってるからそれよりはまし。
あいつが早慶在籍なのかも知らんが。
○イ○○ー＝○ッ○ュはどうせまた詐称だろうし、京大擁護の奴も偏差値馬鹿を他人に擦り付ける偏差値馬鹿だし・・・
京大志望が“文�V(笑)”ってｗ

２００１年　国公立VS早稲田大学主要学部（糞学部除く）併願合格率（代ゼミ２００１年）

東大文一　早稲田政経８６．０％　早稲田法８５．５％　早稲田法セ試８９．１％　早稲田商セ試１００．０％
東大文ニ　早稲田政経７２．１％　早稲田法７５．０％　早稲田法セ試８５．０％　早稲田商セ試１００．０％
東大文三　早稲田政経５０. ０％　早稲田法６０．７％　早稲田法セ試８０．６％　早稲田商セ試８０．０％

一橋法　　早稲田政経５５．６％　早稲田法６４．３％　早稲田法セ試７５．８％　早稲田商セ試８５．７％
一橋社会　早稲田政経５０．０％　早稲田法６９．２％　早稲田法セ試６６．７％　早稲田商セ試８３．３％

慶応法Ｂ併願合格率（２００３年代ゼミ併願対決データより）

一橋社会　７５．０％
一橋法　　６６．７％

東大文１　７８．５％
東大文２　６０．５％
東大文３　５０．０％

>>247
なんだ。俺を誰か別人と勘違いしてないか？
俺は現役早稲田政経で仮面成功して
一浪東大文�Vだが。

併願合格率って、基本的に有名国立を受験した層が対象なんだよね。
でも、私大の私大たる由縁である私大3教科型に特化した受験生（慶応経済除く早慶上位学部受験生の多数派）は対象になってないんだよね。
一方、有名国立上位層は早慶等の私大文系なんて併願すらしない。また、私立の勉強なんて片手間で受ける奴が多い。

それで、248、249の結果なんだから、学力の差は相当あると言わざるを得ないね。

>>250
http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/top_100_universities/
http://sankei.jp.msn.com/life/education/081011/edc0810112347001-n1.htm
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2009/ranking.html

>東大が研究力ではずば抜けてるんだよ。
？？？？？

>>251
146のデータ見た？
京大法一橋法は慶應法早稲田法早稲田政経への併願成功率50%
切ってるんだよ。

結論
官僚や大学教授になる以外なら、大人しく早慶行って頑張れ。
全然、大学4年間でリカバリーが可能。
ただ、どうしても学歴コンプを解消したいなら、再受験ね。

まあ普通の人は東大入ったからといって
必ずしも社会で頂点へと上れるわけではないけど
可能性は広がるしやっぱり若い時の成功体験は大事な気がする

>>253
？
見てないけど？
ただ、他のデータでは、楽勝で50％超えているよね。
仮に30％台の合格率でも3学部受ければ、6割以上の確率で早慶の上位学部のどこかに引っかかるようね。
それで、滑り止めとしては十分昨日果たしているのでしょ。
私大対策わざわざして、本命落ちたら目も当てられないよ。

一方、早計上位学部に受かってる奴が東大文3京大一橋に受かる確率は相当低いでしょ（私大専願なんて０％の合格率でしょ）。

早慶の上位学部に受かって、更に浪人して東大京大一橋に受かる能力があるなら、早計でも上位の学力でしょ。
なら、大人しく早計で頑張れば、上記3大学卒と大して変わらない企業なりポジションにつけるでしょ。
無駄に1年遠回りする必要はない。

早慶上位学部の上位層と東大京大一橋では大差ない。
大きく違うのは中間層以下だろ（特に下位層は圧倒的に違いがある）。
つまり、ここで再受験考えているような人間の多くは次のステージを見越して行動する方が賢いよ。

2001って、データ古ｗ

>>250
うｐ

>>257
上位層云々と就職とか、関係ないです

>>256
まぁどうでもいい話だけど、2008年の河合データでは京大法から慶應法への併願成功率が3割切ってた気がする

>>256
代ゼミのデータを貼ってるのに見てよ。
06年度
一橋法ＶＳ早稲田法　46%
京大法ＶＳ早稲田法　28%
一橋法ＶＳ慶應法　　　41%
京大法ＶＳ慶應法　　　50%
一橋法ＶＳ早稲田政経53%
京大法ＶＳ早稲田政経36%

東大文�TVS早稲田政経72%
東大文�TVS早稲田法　　78%
東大文�TVS慶應法　　　　57%

東大文�Tとは京大、一橋とは雲泥の差だよ。
東大＞＞＞＞京大、一橋

俺はソース付きで示してるからね。
ちなみに07年度も大差なし。

>>259
慶応の場合は、良い成績採って良いゼミに入らないと就職を有利に展開できんしょ。
また、資格採るにしても勉強できることが必要でしょ。
まあ、体力やコネに自信有るなら体育会っていう手もあるけど。

一般論としては、学力（学ぶ能力）と就職の相関性はあるでしょうが。

>>1
一橋乙と言われたかったのかｗｗｗ

なんで見ないのかな？

http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/top_100_universities/
http://sankei.jp.msn.com/life/education/081011/edc0810112347001-n1.htm
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2009/ranking.html

>東大が研究力ではずば抜けてるんだよ。
？？？？？

>>262
まぁそういう面はあるけど、ゼミはあくまで色んな要素の1つでしょ。
それに、大学での成績の平均が一番いいのは、受験学力では確実に一般組より低い指定校だったりする。

>>261
東大文1との比較なら、確かに、東大文1＞＞京大法一橋法でしょ。
でも、京大一橋でも私大最難関で相性の悪い入試形態と言われている慶応法には4割以上の確率で受かってるやん。
これに、早稲田政経や法を受ければ8割以上の確率でどこかに受かる。
更に、最も相性の良い慶応経済を組み合わせれば、ほぼ万全の滑り止め対策になるでしょうが。

>>265
まあ、指定組は、学校形式の点数を叩き出す能力には長けているかもな。
ただ、資格はどちらかというと受験に長けている奴向きだな。
まあ、再受験に費やすエネルギーを資格に向ければいいんでないの？

>>265
指定校は留年とかすると高校に迷惑かけるから基本授業休まないんだよな

>>267
就職とか資格のことを考えるなら、大学入ってごちゃごちゃしてないで、資格も含めた大学生活に力を注いだ方がいいとは思ってる。
でも、(医歯薬志望を除いて)仮面する一番の理由ってそういうものじゃないんだよ。

>>266
それだけ受けまくらないと合格できないようでは
早慶を馬鹿にできないと思うが。
それに東大文�U文�Vも京大一橋よりは圧倒的に併願成績がいい。

06年度代ゼミ
文�UVS早稲田政経63%
文�UVS早稲田法　50%
文�UVS慶應法　　　46%

文�VVS早稲田政経52%
文�VVS早稲田法　94%
文�VVS慶應法　　　48%

ここで文�Uや文�V大したことないみたいに言われてるけど、
京大一橋よりはかなり凄いよ。

仮面は拘りだからな

>>263
一橋の難易度とか就職資格などの実績、人数とか調べてみた方がいいよ。
就職などの点で、慶応上位より確実に上って言えるのは、東大文1文2京大法京大経済一橋くらいだぞ。

>>268
指定校の友達曰く、
「学校の迷惑はあんまり関係ないかな」
とのこと。高校からのクレームよりは自分の進級の方が大事でしょ。
単純に、
・真面目な人が多い
・学校の成績を取るのに慣れてる
・仮面しない
・大学受験にエネルギーを使ってないからか、遊び過ぎて崩壊する人が少ない
って理由なんじゃないかな。

大事なことじゃないが>>269を少し訂正

大学生活に力を注ぐか、中途半端に大学に行かずに浪人する方がいい
だった

>>272
慶應上位って旧司法試験現役合格とか国�T上位官庁内定だから、
東大法でも確実に上とは言えないと思うが。
慶應上位学部のことを言ってるの？

>>270
？
東大京大一橋上位層は、そもそも併願しないよ。
併願するような奴は、普通、3個以上は併願すると思うが？
文3が学力的凄いのは明白でしょ。
普通に、文3＞京大文系全学部、一橋全学部でしょ。

>>276
併願しないことが多いのは、上位層でなく現役。

>>275
ああ、上位学部一般ね。
早計上位が並の東大卒の進路平均より上なのは明白でしょ。
中央法辺りでもTOP層は東大卒の進路平均より上でしょ。

>>277
東大京大一橋合格者の多数派は現役。
上位層も現役が多い。
そりゃそうだよね。上位で合格しようが、1年前は合格者下位よりも浪人した奴は下だったんだから。

だから答えろよ

http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/top_100_universities/
http://sankei.jp.msn.com/life/education/081011/edc0810112347001-n1.htm
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2009/ranking.html

>東大が研究力ではずば抜けてるんだよ。
？？？？？

>>279
京大文系は例年4割以上浪人。経済はほぼ5割。多分一橋もそれくらい
多数派か？

あと、本番はある程度逆転もあるけど、11月の模試の段階でンキング上位に浪人が大量に入ってる。
一橋・京大(法除く)・文�Uは完全に浪人の方が多数派。

京都大学の問題と早計の問題の傾向が違いすぎる
東大や一橋と早計の傾向の違いは小さい

一橋の英語は京大寄りの精読型
数学は東大京大一橋共大差ない
国語はどこも早慶とは違うが、一番ずれてるのは文語文を出す一橋

早慶とか傾向関係なく受かるんだよね
問題の難易度と合格難易度は別物
東大は受験者の集団のレベルが抜きん出ている

これどういうことか答えてよ
なんで無視するのかな？

http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/top_100_universities/
http://sankei.jp.msn.com/life/education/081011/edc0810112347001-n1.htm
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2009/ranking.html

>東大が研究力ではずば抜けてるんだよ。
？？？？？

文三生は必ずしも文一文二にいけないという理由で文三に来てないよ。念のため。
大体学力に自信なくてきたやつと、文学部志望のやつで半々ぐらい。
まあそれ以前に東大にいってるからって多大見下すのはどうかと思うけどね。平均偏差値低いとこにも頭いいやつはいるし、そもそも大学って偏差値だけで選ぶもんでもないし

♪　黄色いあんよ　が見えてるよ！

>>281
適当な事言ってるなよｗ
東大京大一橋あたりの多数派は現役だよ。
せいぜい、浪人は4割程度。

京大文系で２浪ってどのぐらいいる？

二浪するぐらいなら早慶で十分

■英国「タイムズ」THES、分野別世界大学ランク（2008年）

【人文科学(文学部等)】
東大(28位) 京大(37位) 早稲田(56位)
大阪(154位) 九州(180位) 慶應(186位)

【社会科学(経済学部、法学部等)】
東大(21位) 京大(42位) 早稲田(83位) 一橋(101位)
慶應(117位) 神戸(133位) 大阪(146位) 名古屋(218位)

早慶＞文3

…

>>288
2ｃｈ情報の受け流しか？

外国のランキングは信用ならん…

重要なのは社会で成功するかどうか、だ。
仮面するような臆病者は世の中へ出たら屑扱いされる。これ確実。

>>73
その内容で､基本的にいいんじゃね？

これからは､リベラルアーツ教育が求められる時代。私文３教科が国立の後に回されるのは

当然だよ。ましてスーフリ大学の不正受給大学なんぞ､サラッサラお呼びでない！！

もっとも、さすがに慶應の上位学部あたりは､早稲田如きと同列にせんでいいと思うが・・・

⇒社長の出身大学【東証一部上場企業】 2008　朝日新聞

　　１．早慶　312人
　　２．東大　133人
　　３．京大　 58人

　　８．阪大　 26人

早稲田＞慶應

>>296
学生人数を考えると、本当に早慶って人海戦術だな〜。
早慶の一学部の人数≧有力国立の文系全部の人数だからな。

国家公務員事務系（法律経済行政職＝法文系）一種　2007年入省　採用実績
※院卒を含む。農水は人数不明のため除く

　　　　採用者数（Ａ；試験合格者の採用率、　Ｂ；法・政・経済系学部入学定員あたり国１採用者の割合）
●東京大１３４人　（58％、18.1％）
●京都大　２８人　（48％、　4.9％）
●一橋大　２６人　（68％、　5.8％）
　 早稲田　２４人　（39％、　1.5％）
　 慶應大　２２人　（42％、　0.8％）
●東北大　１０人　（43％、　2.4％）

　　国家公務員�T種　採用者省庁別東大率
http://www.geocities.jp/plus10101/2003k1.jpg
その他　　　東大／採用　　東大率
財務省　　　　１５／１８　　　８３％　　東大１５　一橋１　京大１　慶應１　以上１８名
経産省　　　　３０／３７　　　８１％　　東大３０　京大４　東工２　慶應１　以上３７名
会計検査院　　３／４　　　　７５％　　東大　３　一橋１　　　　　　　　　　　以上　４名
総務省　　　　２４／４２　　　５７％　　東大２４　慶應７　京大３　早大２　一橋１　東北１　九州１　神戸１　電通１　ジョージワシントン１　以上４２名　
防衛庁　　　　　７／１３ 　　　５４％　　東大　７　早大３　京大２　慶應１　以上１３名
警察庁　　　　１２／２４　　　５０％　　東大１２　京大３　慶應２　中央１　同志社１　早稲田１　横国１　名古屋１　大阪１　東北１　以上２４名
外務省　　　　１４／２６　　　４６％　　東大１４　京大３　一橋２　慶應２　筑波１　神戸１　中央１　早稲田１　ルーバン大１　　　　　以上２６名

仮面してせめて東大卒の肩書きだけでも欲しい思うやつが
なんとか受かったとして狭き門の国�Tとか司法とか狙うのかね
実際仮面とか東大受かれば万々歳だろ

まあ、国１とか狙うんでないなら大人しく早慶で頑張ればいいとは思う。
ただ、受かれば、早慶より就職などを楽に展開できるのは間違いないが。

早慶上位から＋一年で狙うとしたら文一でないといけない官僚や法曹（裁判官検察）志望くらい？
文二三→民間の場合早慶他に対し別格扱いされるの？
文二志望だが慶法でモチベ保ちづらい

経済界では、ここ40年間、東大は長い下り坂を滑り落ちている。
逆に、経済界を支配し始めたのは早慶だ。
そして、政界・官界は経済界によって支配される法則によって、早晩、政界・官界も早慶に支配されることになるのは目に見えている。

早慶・・・・なんというすばらしき大學なりか

>>303
“別格扱い”の意味が分からないけど、文�Uどころか一橋でも就職有利にはなるんじゃない？

逆だよ。
段々東大の力が強くなってる。

経済会でガツガツしたくない東大があまり目立たないのは影で仕切ってるから。

実際実務仕切ってる東大連中が押す人物が社内の実力者になる。

東大連中が早稲田につけば早稲田が社長
慶應につけば慶應が社長

官僚と政治家の関係と同じで東大連中に気に入られたなら出世出来る。

>>298
間違いに気付いたなら素直に認めてくれよ

>>307
お前・・無知？
東大出の経営者数が40年間減り続けていることは常識だ。
早慶が増え続けていることも常識だ。知らないの？

>>307
影で仕切るって・・陰険なのが自慢かよ。下らな過ぎるぞ。

昔は上場企業の数が少なかったが、中途半端な上場企業が増えてきたこと。(“中途半端な企業”は一族経営が多い)
総理大臣のようなもので、2世3世が増えてきたこと

こういうのが一番の要因。
あと、早慶は国立より90年辺りまでの定員の増え幅が大きかった気がする。
東大は90年〜今の間に定員減らしてるし(早慶はほぼ変化無し)

>>303
文二と私大を比べんなよ。慶法なんて東大模試Eでも沢山受かってんのに。
早慶上位(笑)と下位の扱いには差はないが東大と早慶では段違いだよ実際。
あと官僚が文一の時代はおわりつつある。法曹はむしろ他学部優遇の流れ。
まあ今の古い体質が永遠に続くと予想してるなら少しリスク背負って文一受ければいい。
たいして点数ちがわないし。

東大とか今時行く奴いるな？

>>309
俺も会社入るまでは総計の社長が多い＝総計が力ある

と思いこんでた。

実際は東大の力が圧倒的で全くライバルを寄せ付けない。

総計が社長の裏には台頭する宮廷連合の押さえ
東大の言うことを素直聴く総計へのご褒美

矢面に立たされて責任追求される事を恐れる東大が、オレがオレがと前に出たがる総計を上手くなだめる為にしている。
総計卒が社長になる裏で何千もの総計平社員と何千もの大企業にすらはいれない総計がいる。

質、量、政治的パワーどれを取っても東大閥は圧倒的に強い！

本当はソープランドは違法なんだが泳がしとくか〜ていう余裕の態度を警察が取ってるのと同様に

総計は馬鹿だがとりあえず一人社長にでもして泳がしておくか〜という余裕が東大閥

負け惜しみを言うようになったら東大も断末魔だな。

ここ少し私大洗顔のアホがいる匂いが

マジで東大は鉄壁に強いから悪い事は言わない。行けるなら東大行っとけ。
みんな誰しも陥る何も東大じゃなくてもいいだろう。
別に総計でもいいじゃないか。

こういう安易な楽観的思考に陥らない、この一点からみても東大は現実的思考の持ち主

確かに総計も力を持ってる。

仮に総計が力を持っていても

総計＝総計の権勢に頼って生きて行こうとする甘い考え

東大＝少なくとも総計閥には頼って生きて行こうはしない


この一点からみても東大は現実的

実力があれば早慶で十分、そうでなければ東大あるいは京大、一橋でも早慶よりは有利というところではないのかな。

っていうかさ〜
早慶＞東大とか言って煽っている奴って何なの？
正直、早慶は数打てば当たるって世界だろ。
早慶は一流どころの足きりボーダーレベルの大学だろ、アドバンテージにはならんよ。
でも、東大京大一橋は出ているだけでアドバンテージになるんだよ。
勿論、結局は、本人の能力に帰するんだけど、就職でも国家上級職でも入り口は東大京大一橋と早慶との間ではワンランクもツーランクも差があるよ。

早慶＞東大

つまり、早慶だと上位学部の上位層で、ようやく東大京大一橋とスタートラインの地点が同じになれるんだよ。
その他大勢は、少なくとも、スタートラインでは遅れをとってスタートしてるんだよ。

問答無用で東大＞早慶だろ

文句があるなら受験やめて起業しろよ

国家上級職ていつの世代のオッサン？
あといま国1は東大が第一グループ、京大一橋早慶は変わらん。第二グループ。早慶内の学部でも違いはない。たかが文系学部でね。

京大一橋と早慶を同格に見てるとこなんて民間でもないよ

ぶっちゃけマーチ行くなら総計がダントツでいい。

これは認める。

が東大京大一橋ならダントツで総計よりいい。

何故なら、総計より上というカテゴリーを作る為に京大一橋が存在し、京大一橋は存在自体が存在より上、という線引きの為に存在するような、つまり社内で採用するようなもの。
要はメジャーとマイナーリーグを比べるのが無意味なのと同じでそもそも京大一橋は総計より上の階層を作る為に採用してるような所がある。

>>324
京大一橋早慶は変わらん。第二グループ。早慶内の学部でも違いはない。

･･･。
先ず、例え、採用人数が同じだとしても、京大一橋と早慶では、後者は前者の４、5倍以上の定員数であることを忘れずに。
しかも、早慶内部で学部の差が無いなんて言ってる時点でどっか行っていいよ。
っていうか、上に国１のデータ貼ってなかったっけ？
見てみろ。

>>326
東大S
京大一橋AA
早慶上位A
早慶中下位地底などB
こんな感じだと思うけど。
早慶上位なら京大一橋とはAランク内の差と感じるが。
早稲田政経法あたりでも物産、商事普通に内定出てたしな。

>>325
一流企業では、入社前は明らかに同格に見てないね。その点は同意。
セレクションの段階が東大京大一橋より早慶の方が多いね。
前者が２回のセレクションで済むのなら、後者はその倍のセレクションが必要。
ただ、入社した後は古い体質の一部企業を除いて、ほぼ同格でしょ。

>>328
早稲田政経法あたりでも物産、商事普通に内定出てたしな


いや、普通には出てないよｗ
特に早稲田法の場合、物産商事に行ける奴は神。
慶応のコネ男君やパン食組は知らんが。

>>328
就職板で阪大経済と慶應経済の就職先を分析していて、明らかに慶應が負けているという結果が出ていた

>>328
早慶上位なら京大一橋とはAランク内の差と感じるが

これは同意。
上位層は、厳しい学内競争を経ているだけあって、個人的には京大一橋の平均層よりは出世しそうな奴多いと思う。

じぁ東大＞＞＞京大≧一橋＞早慶上位＞早慶上位以外≧地底でオッケー？

早稲田はパナソニック等一流メーカー行ければ十分勝ち組でしょ。
でも、東大京大一橋あたりだと文系でメーカー行った奴は若干負け組。

思う程総計は優遇されておらず
意外に京大一橋は優遇されている。

早稲田政経はたしか大手マスコミ就職者数ランキング１位だったな

まあマスコミ行きたいなら早稲田だな

早稲田だけで百倍の倍率になるが
それこそ早稲田だけで5000人位受ける。

>>330
旧司の時代に、司法試験諦めてまともに就活してない早稲法の奴が物産内定出してた。
早稲田法で物産は普通。
早稲法の上位は旧司法試験現役合格や国�T上位官庁内定だったよ。
猫も杓子も司法受けてベテラン受験生を大量輩出してたがなｗ

>>333
地底は地元志向が強いから、一概に大都市圏の価値判断は当てはまらないと思うよ。
個人的には
東大上位＞壁＞東大平均≧京大、一橋、早慶上位学部上位層＞早計上位平均層＞地底＞早計それ以外
かな？

早稲法1200人時代に司法試験だけで200人は通してたからなあ。
国�T内定は10人ほど。
物産、商事ランクの内定でいいなら、上位3分の1くらいは満たしてたんじゃない？

東大志望は早稲田＞＞慶應だと思ってる人が多よね？

>>334
いや、早稲法の司法試験ゼミだと司法か国�T行けないと負け組だぞｗ
物産の奴も「俺もう勉強面倒だから物産でいいし。」
と言ってたしなｗ

>>338
早稲田法で物産は普通。


これは絶対に無い！！！！と保証できる。
そもそも一流総合商社に行くこと自体、早稲田法ではカナリの勝ち組。
っていうか、貴方、早稲田法学部の就職の悪さ知ってるの？？

物産とか東大でもめったにいけないのにばかか、こいつｗ

327
馬鹿？入学定員の差じゃなくて言うなら国1受験者の大学別の差でしょ。
早慶の学部別の差なんてあんの(笑)？国1についてはそれこそ単に受けてる人数の学部別の差でしょ。

何を持って普通というかだな。1200人中600番の奴なら物産だろうがメーカーだろうが入社するのはまあ当たり前だわな。上位は司法試験や国1だし。

ただ問題は三百番位の奴が中小企業いって六百番の奴が大企業行ったり八百番の奴がインフラ行ったりするよね。

あと327のやつは早慶の内部生か。カスはひっこんでなよ(;´д｀)
オレは現役東大だから。

つか、ここ結構年いったオッサンがいるね。古くさい話がたくさん(笑)。

>>345
･･･。
採用率も貼ってあるだろが･･･。
お前は、早慶下位学部と上位学部で差が全く無いと思っているのか？
何なんだコイツは？？

司法や国1のやつは民間受けたら意外とショボいと思うよ。特に司法。

早慶なんて知らないもんよく。だいたい上位ってどこ(笑)？
医学部以外にあるのか。まさか文系の話じゃないだろ？。その採用率、見せてごらん。
技官とか混ざってたらダメだよ。あと出来れば数年分。

>>３４６
まあ、大学の成績と就職は必ずしも一致しないからね。
人間的魅力のない３００番より、人間的魅力のない６００番だと、後者を採るのは当たり前。
ただ、司法は大学の成績悪くても大学行かないで予備校行って受かる奴も居るから国１ほどには大学成績とは比例しないでしょ。

早慶上位上位層って企業は何をもって判断すんの？成績？

しかし司法に受かった奴や国1受かった奴より物産内定平社員を上 とする訳にもいかないだろ

やはり上位は司法国1、それより下位層が大企業受けるとなれば、普通の層の中から物産やインフラや大企業に行き
下位層は中小企業となるであろう。

つまり物産位は普通となるんじゃね？

まあ事実は同じ大企業内定でもインフラ〜商社〜マスコミ〜メーカー〜富士通とかのＩＴドカタとピンきりだろうが。

>>351
君さ〜、スレタイに一橋が入っていれば普通に文系の話って分かるよね？
話の流れ的にも理系の話なんて、これっぽちも出てないじゃん･･･。
まず、１００個くらいレス読んでみたら？

東大でも物産内定はまあまあの評価だから多分早稲田なら完全勝ち組かと。
なんか全然事情知らないやつが混じってるな。

>>355
内部生データだせよ早く(笑)

2008年度　国家公務員Ｉ種試験
東京大 京都大 早稲田 東北大 慶應大
417 161 101 61 59

早稲田すげえええええええええええええええ

早稲田、前年度は慶應とほぼ互角じゃん。都合いいデータだけ出すなカス(笑)

>>354
なんか、無茶苦茶だな･･･。
早稲田法の進路先で、国１司法総合商社あたりなら超上位だろが。
上位層は、大手メーカーとか都銀あたりだろ。
それ以外は、東大京大一橋辺りから見たら、２流どころの企業だよ。
つまり、上位層以下は、東大京大一橋と比較にならんよ。

あと技官で稼ぎすぎ。慶應は事務官割合かなり高いな。トンペーも技官ばっか。技官は国�Aとかわらんから除外

成績じゃないでしょ。まあ成績を含めた総合的な頭の良さ。

要は過去に総計卒で商社に入社して業績のいい人や出来る人が、自分と同じ匂いのする奴というか気に入った奴を採用する。

大抵仕事できる総計の人が面接して、コイツは頭のいい奴だしシッカリしてるな〜と思ったら
実際その人はできる奴の場合が多い。
だから司法受かったような奴でもこれは堅物だ。とみなされたら不採用

>>357
なんか、話が噛み合ってないぞｗ

合格者の絶対数だけじゃ､「すげえ」かどうかはイマイチだな。　合格率､出してみな。

ついでに教えとくと、国�T受かっただけじゃ､霞ヶ関への訪問が出来るようになったってだけで

それほど､すごくは無いんだ。さらに採用されるところまで行って､初めて「すげえ」となる。

早稲田は昔から、国�T合格者の多い割には採用者数が少ないことで超有名！！ 今度は､最終結果

(＝採用者数)の大学別ランキングでも貼ってくれや！ 毎度おなじみの､「国�T合格者数ランキング」

ばかりじゃなくってさ！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>362
他にどこの大学受かったとか言う意味あるかな？www

>>362
司法は結構、癖のある社会不適合者が多い。
まあ、癖がないと一般民事あたりのDQN相手に仕事できんけどね。
司法で癖のない頭の切れる奴は、任官か渉外だろ。

話が噛み合うかというか早慶の内部のアホと議論するインセンティブがないので349でいう
データ見せてよ。

以下のような書き込みが､落ちてた。これ見る限り､官僚実績で「すげえ」のは東大のみ

という結論しか拾えないね！

『152 ：大学への名無しさん：2009/04/23(木) 16:57:29 ID:wEFE20I/0
　国家公務員事務系（法律経済行政職＝法文系）一種　2007年入省　採用実績
　※院卒を含む。農水は人数不明のため除く

　　　　採用者数（Ａ；試験合格者の採用率、　Ｂ；法・政・経済系学部入学定員あたり国１採用者の割合）
　●東京大１３４人　（58％、18.1％）
　●京都大　２８人　（48％、　4.9％）
　●一橋大　２６人　（68％、　5.8％）
　 早稲田　２４人　（39％、　1.5％）
　 慶應大　２２人　（42％、　0.8％）
　●東北大　１０人　（43％、　2.4％）
9人
8人
7人
6人　立命館大（23％、0.3％）、●大阪大（35％、1.5％）
5人　
4人　中央大（24％、0.2％）、▲大阪市立大（40％、1.1％）
3人　明治大（33％、0.2％）、●名古屋大（38％、0.8％）
2人　●北海道大、●東京外大、●金沢大、●神戸大、●九州大
1人　●筑波大、●埼玉大、●お茶の水女子大、●東京学芸大、●東京工業大、▲都立大、
　　青山学院大、国際基督教大、上智大、大正大、東京理科大、日本大、法政大、
　　●横浜国立大、▲横浜市立大、同志社大、●大阪教育大、●岡山大、●熊本大
　　ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/goverment1 　　　　　　　』

国１合格者じゃ慶応にまけるきがしねえなあ

♪　どんなに　上手に　隠れても　黄色い　あんよが　見えてるよ！

国家公務員事務系（法律経済行政職＝法文系）一種　2007年入省　採用実績
※院卒を含む。農水は人数不明のため除く

　　　　採用者数（試験合格者の採用率）
●東京大１３４人　（58％）
●京都大　２８人　（48％）
●一橋大　２６人　（68％）
　 早稲田　２４人　（39％）
　 慶應大　２２人　（42％）

人数から言えば、圧倒的に早計＞＞＞＞東大京大一橋なのに、採用人数で負けてるよ。

別に内定も無い内定もたいした大差はないよ。財務警察くらいになれば別だが。ぶっちゃけ文部科学省内定なんかより財務警察とか回って結局内定なしのやつのほうが
だいたい上だろ。

>>371
これはなにを意味しているのでしょうか、おしえてください

>>373
うむ。
東大＞＞果てしない壁＞＞京大一橋＞壁＞早慶を意味してるんだよ。

>>373
総計は試験に合格しても面接で落とされてる

371
人数ってなんの人数？まさか大学の人数と言わないよな。あと2008年分もよろ。

採用率、一橋がすごいな。東大超えてる

>>344
東大法で物産なら負け組。
俺の周りの東大法は
国�T内定、司法現役、外資系金融など。
民間は蔑まれてる。
というか、「まさか、みなさんの中に民間志望はいないとは思いますが、」
って授業中に発言する教授もいた。

もっと言うと、
早稲田全体で２４人しか国１採用されていないから、早稲田法の中で国１内定の奴は凄まじい神！！っていうことが分かる。
早稲田法の中では、司法試験合格するよりも国１内定の方が全然凄いってことだ。

>>278
ほんとかよｗレベル高すぎだろ、外資系金融より物産のほうがいいとおもうんだがなあ・・・

あと東大京大早稲田慶應は事務官比が年によって全然違ったりするし、他年度も。
早慶なんて40もあれば十分だが京大一橋が異様に高いから異常値の可能性高い。

>>378
でも、なんだかんだで、民間組が一番多いけどね。
そんでもって、司法で廃人化する奴も多々居るから、なんだかんだで物産なら上位層には入る。少なくも金銭面ではね。

一橋の内定率多分この年は異常値だな。またはデータが改竄されたか。
まあ下位官庁でかせいだか

>>379
早稲田法は国�T志望が少ないだけ。
1200人卒業生いたら、
ヴェテも含めて司法試験合格が150人、国�T内定が10人
ってとこ。
少なくとも超上位はここまでで埋まる。

早稲田は上にも書いたが司法特攻の発想もってるよ。
卒業生の半数くらいは司法に突入してたな。
諦めるやつもけっこういたが。
30歳くらいで司法に受かる奴も多かった。

このスレの住人って30歳で司法試験合格と
新卒で物産内定どっちが上と思うわけ？
俺は30だろうが、司法のほうに価値を置くがね。

>>382
民間一番多いっていっても、
東大法600人時代って
最終進路が150人司法試験合格100人国�T内定だよ。
物産なら少なくとも並以下だったよ。

>>381
採用率に関しては、毎年、東大京大一橋は上位４位以内には入ってるでしょ。
去年かなんかは、東北が所謂、異常値を出してな。
どっちにしろ、早慶は率でいくと毎年、東大京大一橋には勝てない。
仮に、勝つ場合が有ったとしても、それが異常値。

ワセホに国1内定10人もいねーよ(笑)。早稲田は結構教育や社学から内定いたぞ。

>>386
早慶は玉石混交なんだから、
採用率30%もあれば十分だよ。
国�Tに受かるだけで精一杯で官庁訪問適当って奴も
早慶にはけっこういるんだから。

>>387
政経のまちがいでは

トンペは公共政策大学院が頑張ったらしいなあの年。ほぼ全員内定だとさ。学部じゃないんだよな。

>>387
わざわざ早稲田の卒業生名簿確認しにいったが、
ある年度9名次の年度8名だったな。
早稲法はここ3年で財務省2名出てるな。

>>339
地底でも阪大包茎は早慶上位学部よりやや上。
名大包茎も早慶上位学部平均くらいの力は発揮できるんじゃないの？
人数を少なさ、地元の力を加味して

あと、旧司法試験の合格率も過去１０年位のトータルの合格率を見ると
東大＞京大＞一橋＞＞慶応＞その他宮廷＞早稲田な。
早稲田は、中央ほどではないが、人海戦術。

早稲田からの国�T事務官内定は8割以上法政経で
若干法学部のほうが人数多かったが。
法10名前後、政経8名前後、その他って感じで
20名前後だった。

早稲田で一番多いのは生計。法はそうでもない。教育とか社学が意外と頑張ってる。
慶應だとスーファミとかが。

他スレからの紹介レス、３連発や！ 食らえ〜！！

『　　68 名前： 名無しの報告 [sage] 投稿日： 2009/04/21(火) 19:01:55 ID:ykrG816C0
意味のね〜コピペ荒らし　する奴なんか何処にも稲〜よっ！
中身の　ね〜　低脳ブリ　　丸出し　だなっ！
まともな　人間に　いつ　なんのよっ？
ルールを　守って　２ｃｈを　利用　白やっ！！
仕事　死ね〜　ニートでも　いいから・・・
「　粘着マルチポスト　」　だけは　止めろ　やっ！！！


69 名前： 名無しの報告 投稿日： 2009/04/22(水) 01:15:08 ID:OGhxE/990
意味は大ありなんだよな！　だから､ここまで過剰反応してるわけだ！！

マルチポストなら､早稲田擁護のランキングあたりにも､山ほど見られるわけだが

規制されたって話、聞いたこと無いぜ！！　気分で動くなよ〜　馬鹿早稲田〜！！

ハ〜ッハッハッハッハ・・・・


70 名前： 名無しの報告 [sage] 投稿日： 2009/04/22(水) 02:28:56 ID:9PtGNL9W0
たて読み　せ〜や！　　あと　　斜め読み　もなっ！！　　　』

>>393
旧司法試験の評価は、率と数の総合評価であるべき。
卒業生数の少ない大学は率で出すと有利になる。
数で200名出してた早稲田は少なくとも地底よりは評価すべきだな。

>>395
センター利用導入後、それは変わってる。
99年度に早稲田法学部はセンター利用入試を導入。
その卒業生以降、だんだん法学部の国�T合格者は増え始め、
今は早稲田で一番国�T内定者が多いのは法学部。
政経は法に毎年負けてる。

年度次第か。あと早慶から財務ってあるいみ楽だよ。大学の内定枠が決まってる上に競争率かなり低いから。順位もそいつらショボい。
経産とかのほうが早慶からは難しい

洗顔のアホが駆逐されるといいことだらけなんだな。

つまり東大落ちは生計じゃなく司法試験で挽回できてセンターで申し込みだけで合格出来る早稲田法を選ぶという事か。

>>399
財務に関してはここ2年京大の内定はなし。
東大とその他国立、私大くらいの枠かな。
今年度入省者は東大13一橋2早稲田1慶應1

東大落ちはそこまで私大のこと考えてねーよ(笑)。

>>401
政経もセンター利用導入したから、また復活するかもね。
政経のセンター利用はセンター90%はないと合格できないし。

>>401
東大落ちっていってもいろんな奴いるしなあ
早稲田の看板学部だからってきてたやついたぞ、政経な

>>397
でも、東大のみならず京大一橋みたいに一定数以上の合格者数（毎年５番と６番くらいの合格者数かな？）がいて、毎年合格率を叩き出している大学は評価すべきでしょ。
少なくとも、１名受けて１名受かるっているレベルとは次元が違う。

早慶法なんて昔は私大専願の巣窟だったんだけどな。

早慶なんて看板も糞もないただの滑り止め負け犬大学だと本気で思ってるやつも多いからな

>>404
うん、が生計でもダブルスクールで司法試験受験しそうだがね。

たしか橋下徹は神戸大学落ちて早稲田政経→弁護士だよなｗ彼はすごい

>>406
京大みたいに100人出してたらすごいと思うが、

早稲田200人合格、合格率3%
一橋35人合格、合格率5%

これだと俺は微妙だと思うんだけどね。
だいたい旧司法試験時代は両校ともこんな感じだけど。

俺は200名も出した早稲田のほうを評価するが。
やっぱり率が高い一橋を評価する？

>>407
国立併願が多いのは早稲田法であって、“早慶法”ではない。慶應法のセンター利用定員は100／1250だし

>>410
洗顔です

>>412
洗顔というか早稲田政経第一志望だが、一応神戸も受けたと
記憶してるが。

>>412
慶應法Bは文�T受験生かなり受けるよ。
文�T受験生の併願先第一位は今は慶應法。
あんま受かんないけどね。

で、オマイら仮面して東大受けるんか？
早稲田と慶應の実態を分析した所でオマイらのポジションは変わらんぞ。
上位目指すか？

>>413
それは2ｃｈねらの捏造だと記憶しているが
しかも彼はバブル世代

>>414
東大に落ちた人を何人拾ってるかが問題なのでは？

×○ェ△

>>417
文�T落ちを拾ってる人数だと慶應法と早稲田法は同じくらいじゃない？
ただ、洗顔同士でも東大落ち同士でもやっぱり慶應法のほうがレベル高いね。
この二つが今の私立文系では双璧だけど、
やっぱり順位つければ慶應法のほうが上。

文�T志望は政治学科には行かないのか？

>>420
文�Tからの併願者数は
慶應法≧早稲法＞＞早稲田政経
だね。

司法試験狙い東大落ちなら早稲田でも慶應でも司法試験受かればいいから同じ
慶應法のが単位取りやすいんじゃない？

>>421
×○ェ△が言ってるのって、2000〜2005年くらいのデータだよな
>>421はいいとして、たまに感覚にズレが生じる
河合ＨＰで頭の中を更新した方がいい

文二はどういう優先順位?やっぱ政経?

東大落ちは負け犬だから・・オーラが無いよな。

人間、この道一筋の方がいいに決まっている。

早慶洗願最強。

社会にでて十年は洗顔が輝いてるけど
段々東大落ちが巻き返してくる。

やはり身の程を知ってる方が賢いよ。

>>423
少なくとも俺がソースにしてるのは、06年07年のデータなんだが。
毎年データは更新してるが。
俺は代ゼミデータ使うけどな。

>>424
07年度代ゼミデータ
東大文系併願先ランク(センター利用含む)
文�T
1位早稲田法318人
2位慶應法251人
3位早稲田政経116人
4位中央法97人
5位慶應経済48人
文�U
1位早稲田政経262人
2位慶應経済192人
3位早稲田法161人
4位慶應法150人
5位早稲田商129人
6位慶應商103人
文�V
1位慶應法205人
2位早稲田法199人
3位早稲田政経154人
4位慶應文98人
5位早稲田文78人
6位慶應経済66人
7位早稲田文化構想60人

センター利用を複数学部で導入した早稲田が、
うまく東大受験生を拾えてるような気がする。

>>428
きまりました、早稲田政経けって慶應いったのホントに間違い…死にたい、なんのために一年間努力したんだろ わざわざ評価低いとこいくやついないよね…

東大は税金ドロボー

>>429
ただ、文�Uの一般入試併願先は慶應経済がトップ。
センター利用も入れると政経のほうが上回る。

よくても五分か
一番間違えちゃいけないとこだよな
ある意味マークミスよりヤバい

>>432
慶應経済192名
早稲田政経一般152名
早稲田政経センター110名
センター利用導入前は慶應経済のほうが人数多かったかもね。

早稲田＝精神主義
慶應＝拝金主義
東大＝権威主義

早慶トン

そうか…ありがとう、ゴメン
だれにきいても早稲田政経の方がよかったっていうからさ
慶應生でさえそうだから

>>435
慶應経済は文�U受験生のうち119名合格
早稲田政経は文�U受験生のうち69名合格
なんで、東大落ちを多く拾えてるのは慶應経済だよ。

トンは税金ドロ

>>436
そういう場合、早稲田政経と慶應経済W合格のときはどちらを優先するのでしょう？
人それぞれなんでしょうか？

>>438
うーん、人によるとしか言えないね。
互角くらいじゃない？
以前河合のデータでは慶應経済が6対4くらいで政経に勝ってたような
気がするけどね。

そうなんですか
でも慶應経済卒と早稲田政経卒ならやはり学歴的には早稲田政経卒の方がよいのでしょうか？

>>440
俺の感覚では、政経は東大ギリ落ちから洗顔のまぐれ合格まで幅広い。
慶應経済はトップ層はあまりいないが、洗顔は少なく国立落ちが多く、
基礎学力はそれなりにある。
って感じだなあ。
俺は早稲田政経と慶應経済なら迷うなあ。
政経政治なら早稲田かなあ。

>>441
そうなんですか、ということは早稲田政経の方が上位層は上、つまり慶應経済は選ばないってことですね…
しかたないです、あきらめます ありがとうございました

>>442
上位層は早稲田政経でも平均レベルは慶應経済のほうが上かも。
慶應経済はほとんど数学受験の国立落ちだし。

社会人だけど
東大落ちなら慶應がいいと思うよ。

慶應で優秀なのと早稲田で優秀なら慶應の方が大企業での評価は高いよ。

というか慶應は馬鹿でもコネで大企業行く人も多いから逆に優秀なのは貴重。

早稲田はほぼ全体的に実力主義的だから一見東大落ちからすると魅力的に見える。

だから学生からみるとコネが多い慶應で真面目に勉強するのは馬鹿らしいから早稲田のがいいと思うけど社会人になると
そんなの関係無くコネが多い人と知り合える慶應で実力主義的に真面目に勉強する方が戦略的にベター

と詩文専願Ｂ方式馬鹿が申しております

早稲田＞＞慶應
まずおまえら早稲田にも慶應にも受からないだろ

会社入ると慶應のが有利だよ。
何故か敵居ないし。
早稲田は敵が多いよ、負けず嫌いが多いから。

>>447
慶應はつるむから有利なんじゃない？
東大や早稲田はあんまり罰つくらないでしょ？

それもあるね。

ただ早稲田は何かと目立つから良くも悪くも叩かれるよ、東大程能力有るわけでもないし。

にもかかわらず早稲田枠で役員や下手したら社長までのコース有るし。

慶應は早稲田と同じようなポジションにいながら早稲田程叩かれないし東大程妬まれない

社会にでてからは早慶は同じ
どっちの方が入るのが難しいかで価値が決まる
早稲田政経の方が評価高いの当たり前ですよね 受かるの難しいのに評価低かったら逆におかしい

早稲田は会社で過去色々汚い事やってきたからなぁ…

東大が汚い事やるの嫌うから早稲田がしりぬぐいしてるんだよ、逆に早稲田は汚い事やらないと東大には勝てないんだよ。

色々含め早稲田と慶應は同じ位だけど
真面目な性格なら慶應のが無難だよ。
慶應は金持ち多いからあまり汚い事はやらない

>>435
嘘つくなよ
いい加減つまらないよ君

偏差値じゃなくどういう人生を送りたいかで決めなよ

435より>>434だな、問題なのは。

今の早稲田は“精神主義”の衣をまといつつも､実際には“拝金主義”を前面に押し出し

“権威主義”をもって周囲を平伏させんと躍起になってる､支離滅裂の大学だ！！

こういう大学は一度､思いっきり地べたに叩きつけてやらないと､おのが真の姿に気が付けん！

永遠に上っ面のみを気にし続ける“哀れ極まりない大学”として､惨禍を撒き散らし続けてしまう！


受験生諸君は､『賑やかに遊びたいなら「早稲田」、それよりは真面目に勉強できる「慶應」』

ぐらいに捉えておけば､大きく間違えることはない。「今が良ければ､それでいい！」ってな野郎は

ドンドン早稲田へ来てくれ！！

おまえら早稲田にも慶應にも受からないから考えなくて大丈夫

>>456
それはお前だろ
そもそも東大落ちて早慶来た人がいるスレ

東大って裏口入学するにはどれくらいお金が必要なのかな？

受からないから心配するな

>>458
東大は裏口は無理。
御三家から慶應に両方裏口で入った奴知ってるけど、
東大は裏口無理だったってさ。

東大にも裏口はあるよ。金よりもコネ。
帰国子女枠で親のコネで入学した有名な女性がいるじゃないか。

トン大の裏口は陰険巧妙だよ。もっと大らかにやればいいのにね。

>>461
一応あれは裏口とは言わないだろ。
試験突破してるんだから。
俺の知ってる奴は正真正銘の裏口だからなあ。
入試さえ受けずに中学受験突破したって言ってたよｗ

なんか和田生計をキモく推してる携帯いるけど私大洗顔馬鹿？
ここは洗顔馬鹿以外は泣く泣くいくとこで難易度も糞もないでしょ。
と、現役東大生のオレが言ってみる。

うｐ

http://j.pic.to/xarzg

>>432
釣りだと思うけど、私大洗顔馬鹿じゃないならそんな気にしなくていいんじゃない。
もし君が私大洗顔ならどっち行ったとしても地頭が駅弁と変わらんから活躍の場はないと思う。

ジジェクさんがいると聞いて飛んできますた

早稲田政経学部慶應経済学部＞＞＞東大文�V

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大

しかたないから
政経げり慶應経済ですっていうことにするわ

>>467
そいつの口癖は

「経済なら慶應に決まってると思うんだ。早稲田はない」

「慶應経済の難易度が低いのは定員が多いから。センター利用を導入したり定員を減らせば難易度は上がるのに。(だから慶應経済は本当はすごいんだ、難易度なんか関係ない)」

「国語を無くしたら早稲田ではなくなる。」
(慶應は過去に入試科目を変更しているため、既に慶應ではなくなっているらしい)

へーそこまで覚えてるなんて凄いねー

はいはいワロスwww
早稲田政経>慶應経済ですよ

パソコン登場

あれ、いつの間に洗顔らしき工作員ばかりのスレに？ここは君たちのようなカスが来るスレではないよ。
ちなみにオレは文二な。

和田生計はまず慶應商に就職完敗してるじゃん。

文2・・・

472
経済学が慶應なんていつの時代？有名教官もう1人もいないじゃん今。
東大の林みたいな世界水準のやつがいないのはもちろん、ほとんどが二流エコノミスト。
実態がもはやないぞ。和田はもはや遊園地だけど。

そういや受サロにこれ以上ないくらい香ばしい文二生がいたなあ
受験板にも進出かあ
がんばれがんばれ

早稲田＞＞＞＞＞慶應
早稲田政経学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應商学部
慶應工作員乙

慶應のことを低脳未熟とか、東大のことをトン大とか、呼んではいけません。

>>479
そういう情報はまだどちらか選べるときにいおうな

他スレからの紹介レス〜！！　文中のレス番号は無視してね！！

『正規合格者に思いっきり蹴っ飛ばされ､補欠を大量“繰り上げ合格”させても尚､逃げられまくり、ついには

“追加合格”まで出さざるを得なかった本年度入試こそ､まさしく『早稲田のミッドウェー海戦』！！

これを機に戦局は大きく転回し､拝金主義の“ハコモノ大学”はジリジリと後退を余儀なくされるだろう！

とにかく､“教育”が全く見えない大学ってんじゃ､どうにもならない！ お話にならないとは､まさにこのことで

せいぜい「早稲田の政治力」を駆使して威厳を保つか､掲示板書き込みを利用し､受験生を幻惑するぐらい

しか､手が思い付けない。これが我が国の“拠点大学”というのだから､国民も情けない思いで一杯だろう｡

何とかして「早稲田＞慶應」という声もあるんだというデマを､受験界に浸透させんと必死の工作活動を

続けているが､マトモな受験生ほど信じないって！ 大体、親が大企業の重役でもやってりゃ､それだけで

　　　　　『早稲田は､ギリギリ落として看板までだぞ！ 東大がダメだったら､慶應へ行きなさい！』

ぐらい言われてるさ！ 当ったり前じゃないか、そんなこと！ 実社会で『慶應＞＞早稲田』となったのは

きのう今日に始まった話じゃないんだ。もう､１０年以上も前から慶應への評価の方が､早稲田のそれより

圧倒的に上なんだよ！！

有力国立落ちにしたって､早慶ダブル合格で慶應を選ぶ者が多い事実を踏まえれば､慶應の方が断然､多い！

ごくごく一握りなのは､当然のように早稲田の方でね。その一握りの国立落ちすら､少なからずが再受験へと

走ってしまう。だって､ソリャそうだろ！！ 学生は車内痴漢に下着ドロ、教職員まで不正受給に邁進してます

ってんじゃ、もう恥ずかしくて居たたまれないよ！！ この大学卒の肩書きを生涯にわたって背負ってかにゃ

ならんのかと思ったら即、受験勉強を始めるだろう！！

受験生諸君は、くれぐれも>286のようなデッチ上げに騙されないでくれよ！！ 「早稲田落ち慶應」が

そんなに多かったら､『ダブル合格で､実に９割が慶應を選ぶ』なんてなことに､なるはずが無いもんな！！

週末やＧＷは､職員総出で掲示板対策に当たれとの大号令が飛んでいるはずだ。　オッモシロイよね〜！！

私一人で､まとめてブチのめしてあげよう！！ 思いっきり､かかって来なさい！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・』

早稲田＞＞＞＞＞慶應

慶応にはカネコがいんだろ
早稲田にはだれもいない・・・ｗ

勉強頑張るみんなにプレゼント☆
http://imepita.jp/20090426/053990

>>477
完敗してねえだろボケ
早稲田政経は実力あるやつが内定とる
慶応はコネ
この違いわかる？馬鹿が

早稲田は別格だろ普通に

実力もいいけど
社内ではコネ組みが勝者になったりもする。

最高に実力があるなら別だがかなり実力がある程度ならばコネがある慶應が勝つよ。

みんななにも知らずに実力実力言うけど、会社員における実力って何なんだろう…

会社員になると実力とはむしろ、何もしない事なんじゃないだろうか？

と思う位会社員生活ってのは謎に満ちている。

物凄く稼ぐ人が平社員でコネのある無能が部長になり、むしろそれで上手く行ってるのが企業

>>488
ｔｈｘ

>>491
普通はコネって大学で確保するものじゃないよ

コネを馬鹿にして
なら実力主義の早稲田みたいな発想は
社会に出たら通用しなく、むしろマイナスだからやめた方がいい。

だからコネがある奴程実力主義の早稲田に行き、コネの無い奴程コネの多い慶應で実力主義で行くのが実り多い人生になる。

487
かねこは二流エコノミストだろ。お前経済まともに勉強してるの？
まあ早慶のアホじゃ仕方ないか(笑)。
あと昨日からパソコンと携帯でひたすら和田特に生計推してるやつは和田浪人の洗顔だろ？
いるスレを間違ってるぞ。ここは君のような雑魚がいるべきスレではない

自分の力で作ったコネならいいけど・・
慶應のコネは親のコネでしょ?　恥ずかしくない？
世間では「慶應」というだけで、「親の七光り」という言葉を思い出すんだよ。

親のコネであろうとコネはコネ

生存競争に”恥ずかしい”なんて概念を持ち込んじゃいけないよ

生存競争に勝つために親のコネを利用するんですか？
慶應って日本の恥部ですね。

ぶっちゃけ社員を評価する社長、役員、人事連中は自分達が新入社員の頃はコネなんて！みたく考えてたかもしれないが
いざ偉くなってみると自分の息子はコネでどこかに入れようと考える。

よの中そんなもんで偉い人は別にコネの慶應を恥ずかしいなんて考えず
大人の慶應、と考えるんだよ

恥部が肥大している。

パンツ脱いでおチンチンをさらけ出して歩くのが慶應流？

このスレにいるなら平安時代の朝廷や江戸時代が身分制度だった事を知らない人は居ないだろう。

身分制度が廃止になったのなんて明治時代以降。

完全に実力主義なんて永遠に来ない。

まあ俺も早稲田で
コネの慶應を嫌いたがる気持ちわかる。
でも社会にでたらコネだらけﾜﾛﾀ

「コネ主義」より｢学歴主義」のほうが健全で知的だね。

■私大ランキング確定版■

★東大・京大級　　　
01位　慶應(早慶)　　　　ブランドNo1私学　軽量による偏差値操作が難…。SFCは「一発芸」で入学可　
02位　早稲田(早慶)　　「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。作家、痴漢多数輩出

★旧帝級
03位　上智(ＧＩジョー)　　自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子に不人気。社会的評価低い、国際派大学
04位　学習院(ＧＩジョー)　皇室御用達が看板だが、学生99.9％は一般人。就職は慶応と並び私学一位
05位　ＩＣＵ(ＧＩジョー)　　三鷹にある外国式大学、キャンパスは素晴らしいが、過大評価されやすい
06位　東京理科(理科薬)　創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価

★千葉・金沢・広島級
07位　立教(マーチ)　　　米国聖公会宣教師の私塾が起源。平均して良いが、強みがないのが難
08位　同志社(関関同立)　関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」
09位　中央(マーチ)　　　「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り
10位　青山学院(マーチ)　女子限定に「ブランド」。実績はマーチ上位。明治学院の姉御的存在
11位　関西学院(関関同立)　美しいキャンパスが自慢も、完全凋落。「西の青学」で、関西では高評価

★埼玉・滋賀級
12位　法政(マーチ)　　　日本最古の法学校が前身。実力実績は明治より上。「日東駒専法明」の一角
13位　立命館(関関同立)　イメージの悪さは明治以上、「創設者＝西園寺」など捏造体質。通称「西の法政」
14位　関西(関関同立)　「法科の関大」でそれなりの評価。しかし「ポンキンカン」な為、上昇に限界
15位　明治(マーチ)　　　日大と法政を「永遠のライバル」視。スポーツと犯罪者が売り。「日東駒専法明」の一角

コネの立教にすら実力早稲田が負けるんだから学歴であまり差の無い慶應に勝つのは難しい。

国家公務員なら実力主義なんじゃない？

■日本版アイビーリーグ■

東大
一橋
東工大
早稲田
慶応
学習院
上智
ＩＣＵ



■本家アイビーリーグ■

ブラウン大学
コロンビア大学
コーネル大学
ダートマス大学
ハーバード大学
プリンストン大学
ペンシルベニア大学
エール大学

なんで、早慶の争いになってるんだ？
スレタイ読めよｗ

東大一橋東工大は、もちろん素晴らしい大学だけれど国立だから・・
一橋が私立になるらしいね。そうしたらアイビーリーグに入れてあげる。

ところでさ
東大京大一橋落ちって普通は純粋浪人するだろ
早慶で仮面とか言ってるのはもう既に一浪したからだよな
受かっても実質二浪になるんだよな

>>497
親のコネが汚いなんてガキ臭い事言う人間は社会に出る資格もない

>>509
確かに俺二浪目だし

507
私大洗顔のお馬鹿が紛れこんだみたいだね。早稲田志望のw

早稲田専願の人って、あんまり国立の事知らないから頓珍漢なこと言うからな･･･。
多くの私大専願者の脳内って、東大の次は早慶が賢いって思ってそう。

まあ早慶より上の国立は東大とまあ京大一橋くらいしかないがな。
阪大が評価されてるのは2ちゃんだけ。

アイビーリーグは全部私立大学ですが・・

国や地方政府の息がかかった大学は、二流三流で置いておくのが英米の知恵です。

【2008年　駿台全国模試ランキング　二次試験-国公立医学部-国公私大理工系比較】
（※注-東大・京大以外の理工系は合格最低ラインのみを記載）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm Ａ判定ライン
77東大(理3)
76京大(医)
74阪大(医)
72東北大(医)　東京医科歯科(医)　九大(医)　
71千葉大(医)
70名大(医)　神戸大(医)　京都府立医(医)
69北大(医)
68岡山大(医)　広島大(医)　阪市大(医)
67金沢大(医)　熊本大(医)　横市大(医)
66筑波大(医)　名市大(医)　
65【東大(理1)】　新潟大(医)　徳島大(医)　長崎大(医)　札幌医大(医)　奈良県医大(医)　　
64【東大(理2)】　旭川医大(医)　群馬大(医)　三重大(医)　滋賀医大(医)　和歌山県医大(医)
63【京大(理・工-物理工)】　浜松医大(医)　山口大(医)　鹿児島大(医)
62【京大(工-情報・工-電電)】弘前大(医)　秋田大(医)　山形大(医)　富山大(医)　福井大(医)　鳥取大(医)　愛媛大(医)　佐賀大(医)
61【京大(工-工化・工-地球・工-建築)】 山梨大(医)　信州大(医)　香川大(医)　大分大(医)　福島県立医大(医)　
60【慶應(理工)】島根大(医) 高知大(医)　宮崎大(医) 琉球大(医)
59【東工大】
58　
57【阪大(理)】【早稲田(理工)】
56【阪大(工)】 【東北大(理)】
55【東北大(工)】【名大(工)】　
54【九大(理・工)】
53【名大(理)】

今年一浪で早稲田商入って仮面して一橋商目指してるんだが、早稲田楽し杉w
早稲田の雰囲気にのまれてもう仮面やめようかと思いはじめた俺死亡フラグw

一橋はいずれ私立になるよ。

>>517
それは良かったな
俺は一浪慶法で仮面文一狙いだけどぼっちだよ

東大なんて、や、め、と、け。

高校や予備校で叩き込まれた大学序列に呪縛されている人は不幸です。
現実の世界は、もっとダイナミックで多様性に富んでいます。それを体で知るには早稲田で揉まれるのが一番です。

■「上場会社の大学学部別」社長ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

>>519
いや、俺はおまえが死ぬほどうらやましい
もし慶應法受かってたら仮面しないつもりだったし。法法か法政かどっち？
ちなみに俺は法政おちたw

法法だけど法政がよかった
偏差値で選んで後悔してる
法律より政治に興味があった

>>524
偏差値で選ぶと100％後悔する。人間、自分が好きなことをやるのが一番。

>>524
実際今年の最低点どっちも一緒だったからね
法法どんなかんじ？やっぱリア充多いの？
慶應法は英語が死んだから落ちたみたいw
あぁうらやましい〜

リア充ばっかだね
慶應は入学してからは学力問われない
（ただ英語だけは結構できるね帰国も多いし）
そのかわり服のセンスとか社交性ないと死ねる
内部や洗顔はわざわざ苦労して東大目指す意味を見出せず
要領良く受験通過した人が多く皆コンプなんて持ってない
東大数点で落ちてセンター利用で入った俺とは大違い
受験の話したら引かれた

俺は一橋社会をおそらく数学が原因で落ちて慶応法(政治)行ってる。

一橋は行きたかったが仮面浪人のリスクは大きいし、何より金かかるからやめた。


俺はぼっちでもリア充でもないが、慶応のリア充の奴は自分さえ良ければいいって感じの奴が多くて微妙。

>>527
>>528
今一橋メインで仮面してるんだけど、慶應法政も受けようか迷ってる。ある程度リア充なら実質二浪でも慶應なじめるかなぁ？

リア充の基準とか人それぞれだしね

>>528
1年で変われば金の問題はないでしょ
授業料200万変わるし

>>529
仮面はキツいから本気で目指すなら辞めた方が良いかもな。
慶法は英語と地歴の用語の暗記量、記述力で決まる。

俺は一応ある程度は馴染めたが、楽しくない
頑張って一橋受かってくれ

>>517
俺も去年通った道さァ
今でも週に一度は早稲田行くし

>>532
今実質何浪でどこ入ったんですか？

偏差値でえらばないと損
早稲田政経にしとけばよかった

だったら仮面して早稲田政経行けばいいだろボケ

マジでそうしようかな
でも多郎早稲田政経なんてカスだろ

多浪って2浪？行けば？
今年既に受かってるなら一橋でも視野に入れてみれば？

政経と経済W合格してれば東大文二めざせるかな…一応今年横浜国立うかった

目指すことは誰でもできる
てか併願の仕方が意味不明過ぎ
ネタじゃなかったとしてもネタと思われそう

ネタならもう来ないでね

横国はセンターでこけたからもとは一橋

センター700未満で早稲田政経受かったの？

英国数が得意だったから
一橋うけりゃよかったよ

学生証うP

芋は一橋へ行け。早慶へはイケメンだけ入学を許可する。

たしかにブサメンは国立へ

今、私文洗顔みたいなアホしかいなくねここ。
早慶みたいな滑り止め受かったかどうかで東大いけるかとか洗顔としか思えんが。
和田生計とか東大不合格Eでも普通に受かってるからな。

ブサメンは黙りましょう

なにこのスレ
１ヶ月たって国立落ちも母校愛に目覚めたのか

正直、私大専願だと宮廷レベル（数学受験科されるところ）でも1年で受かるの大変でしょ･･･。

東大の半分は和田整形に落ちてるよ。
実質的には和田整形のほうが難しい。試験問題がユニークだからね。

半分は落ちてないよ
国立志望にとってのユニークさで言えば、慶應の法文SFCも変わらない(それ以上？)けど

慶應法経済早稲田法と受かったけど政経だけ落ちたな
数学かなりミスった
それでも社会で受ける気にはならなかった
受かってても今は慶應法選ぶ時代だからよかったけど

早稲田政経は神的存在だよ。
ブランド力は東大文一に並ぶ。
東京一落ちの落ちこぼれが受からないわけだな！！！！！！！！

和田政経だけど政経にはアホも多いよ
アホじゃないのは東大落ちだけ

早稲田洗顔最優秀説

>>556
漢文乙

>>554
寝ボケたこと､こいてんじゃネーよ！！ さっさと､ツラ洗って出直してこんかい！！

政経の評価も､程なくして地に落ちるんだ！！　私は馬鹿職員とは違って､意味不明なデッチ上げはやらん！

少々､理由を説明してあげようね。

これは､政経に限らず早稲田全体に言い得ることなんだが、この大学の持つ「過去の栄華･足跡」には

理由が無いの。これまでも述べて来たとおり、

　　『たまたま､理由無きブームの如き潮流に乗って優秀な学生が(早稲田に)集合したというだけで､格別

　　　早稲田大学そのものの持つ何か(教育力とか研究力等々)に惹かれて集まったわけじゃない！

　　　何故か知らんが､優秀な学生は早稲田に集まり､早稲田に入れない奴が慶應に流れ､慶應に入れない奴

　　　が・・ という暗黙の順序に従って､世の中が動いていただけなんだよ。目の上にタンコブを持つ大学は皆

　　　それなりに教育力を付けようと努力し､それが今､花を咲かせつつあるのだが、私大トップだった早稲田

　　　大学だけが､これまでナ〜ンにもやって来なかったし､今さら何やっていいかも丸っきり分からないし

　　　「モ〜 た〜いへん！！」という感じなの！ だから､せいぜい「新校舎を次々にブッ建てんぞ〜！！」

　　　ってな､ハコモノ改革をブチ上げるぐらいのことしか思い付かないわけ！

　　　政経も御多分に洩れず､学生が(学部の持つ)実質的な何かに惹かれて集まってるわけでない以上

　　　沈没は必然である！！ ただ学内最高偏差値だったから､教育や社学が沈没した現在も､まだ何とか

　　　持ち堪えているというだけでね。時間の問題であることに､変わりは無いのさ。理の当然だな！』

ということで、神的存在なんてな寝ボケたこと言って胡座かいてると、早稲田全体が瓦解するのも

それほど遠い先の話じゃないぞ、と忠告して今日は締めとしよかい！！

京大落ちで、初めから仮面予定ゆえに学費考慮して慶應経済蹴って神大(学部言うと特定されそうだから言わない)に入学したが…
仮面失敗した時のこと考えたら怖いな
予備校浪人すれば良かったorz

また慶應も受けとけ。神戸が最終学歴じゃあ正直つらい。
早慶なんて受かるのは簡単だが、洗顔除けば地底くらいなら簡単に受かるそこそこ優秀なやつ多いしな。
そんなオレは暇な東大1年だが。
てか定期的に現れる和田生計ちゅうすげぇ(笑)。
慶應スーファミに就職完敗してるザマを無視してここまで信者になれるのか。

>>561
いや、それでは金銭的な負担を考慮した意味がない。前期京大経済、後期一橋経済でいく
落ちたら神大のままでいい。とりあえず国公立でないと

ここで東大文三生を気取って、東大以外興味ないとか言ってた奴は

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1235431682/52n-←このスレが自分に都合が悪いので埋め立てようとしている香具師です

廃品回収させてもらいますんで・・・迷惑掛けてすいませんね本当

慶応スーファミがいいのは体育会系いれまくってるからだろ
あふぉか？

でも商や経済にも人数考慮済みでボロボロにされてるよねw

みずほカッコいいよね

>>562
今の後期一橋って、文�U落ちでもかなり高い確率で落ちるらしいが。
東大理系落ちが主力。

>>566
神大で仮面してるし、私大は金銭的に選択肢にない
個人的に阪大は好きじゃないから、残った後期は一橋くらい。受かれば儲けって感じで、京大をガチでとりにいく

カースト制度って知ってる？

国立大学はカースト制度なんだよ。東大を頂点としたカースト制度。
予算配分どおりに序列が決まっていて、永久にその序列から抜け出せない。

でも、こんな下らない序列は私学には関係ない。
私学には、それぞれの建学の精神があり、個性がある。それぞれがオンリーワン。

学歴だけの話なら東大は別格
早慶旧帝一工とか医学部除いて横並び
しかも早慶とか山ほどいる
あとは個人戦

アホのオンリーワンてのも結構あるんで､注意を要する。

京大一橋と早稲田慶應が横並びですか…

単なるコンプじゃんwww

ふと思ったんだけど、東大より一橋のほうが難しくない？
英数地歴は東大より難易度高いし

>>571
確かに

東大＞＞＞京大＞一橋＞宮廷中位≧早慶≧宮廷下位って感じだよな現実は

じゃなきゃ早慶で仮面して京大目指す奴なんか出てくる筈ない

>>574
現実は
東大≧京大＞一橋≧大阪＞外語大＞旧帝中位≧早慶＞旧帝下位＝筑波、神戸
ぐらいじゃねえの？

早慶は確かに二浪してでも行く価値はあるよ。ＯＢのバックホーンが凄いしな。

>>575
今は、入試難易度や資格・就職実績を考えると
東大文系＞＞京大文系＝一橋＞阪大文系、慶応上位学部＞和田上位学部、宮廷中位
だろ。

慶応上位学部なら、実質的に浪人して行く価値があるのは東大位だろ。
和田上位学部なら、東大京大一橋全て浪人して行く価値がある。

>>571
慶應生からみればそうだよ
京大は関西にあるから接点が無い
宮廷も
一橋は影が薄い
早稲田は凋落
いまや実質的なライバルは東大

会社員になると宮廷駅弁で溢れてるよ

実力ある駅弁もいるし

>>573
は？お前多分悪くはないにしろ半端なレベルの大学でしょ。
一橋は今問題も簡単ですよ。整数確率もワンパターン。
>>576
慶應全学部早稲田より就職いいよ。怪しいのは文くらい。
あと、慶應上位がどこかをよく知らんが慶應スーファミ以外は
仮面の価値あるのは東大、まあ京大くらいだな。受かるのは私大は慶應医以外簡単だが。

>>571
おれ東大だけどそれ結構当たってると思うよ。
ちなみに日系民間なら別に東大も変わらんと思う。日系銀行と外資は別にしろ。

>>580
でも、早稲田政経の就職は別格

早稲田生計は慶應スーファミ以下みたいだよ。人数込みで。
まあ早稲田は他学部がひどすぎるのはあるのかも。

慶應うければよかった

慶應内部とか推薦のやつなんなのって思ってたのに
気付いたらそいつらと飲みに行くようになってた
大学楽しすぎワロタｗｗｗ
不遜にも上には東大しかいないと思えるしもういいやこのままで

だろ
内部いい奴らばっかでワロタwwwってか同じ人なんだから内部で差別する時点でおかしかった

なに馬鹿（笑）

国立コンプの慶應は去れ。

×国立
○東大

慶應の上は東大ぐらいだろ

な携帯

あと京大な

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1237820151/198

本当は宮廷中〜下位レベルだっけ？早計
学部によっちゃさらに落ちるのもあるか
まぁいいんでないの、本人達がそれで満足なら。楽しい大学生活は貴重でしょう

早稲田政経蹴ったって奴、うｐ要求された途端消えたのか
このスレこんな状態になってるからもうどうでもいいけど

だからsageない

>>593
通報しますた

>>594
だれのこといってんの？

>>589
自意識過剰すぎる･･。
東大京大一橋東工阪大外大、理系に関しては宮廷全般等々、慶応より上の大學など枚挙にいとまがない。
ただ、仮面の価値ある大學は、せいぜい東大京大一橋位でしょ。

>>596
このスレ見れば分かる

阪大外大は完全に慶應の格下だよ。

同等以上でしょう。
同系学部に関して、慶応以下ってのは無いと思うよ。

もっと言うなら、平均層取ったら
国立で宮廷、神戸クラスは、慶応並だと思うよ。
少なくとも慶応以下はない。

慶應の自過剰はほんとにキモいってことを再認識しました。

東大落ち慶應の奴が慶應を宮廷並に評価して、なんとか自分の自尊心を保とうとする傾向が強いですね

>>601
神戸レベルはありえない


宮廷下位平均層と慶應平均層が同等はガチだが

まあでも慶應は上位層が凄すぎるからなあ

慶應ＳＦＣと早稲田国教蹴ってICU行ったけど楽しすぎて仮面続けようか迷ってるｗｗ
東大行きたいがなぁ…

>>576-577
和田とか言ってる時点でもうね・・・

>>603
神戸文系は宮廷中位(阪大東名九)とほぼ同じ合格者平均なんだが

てかなんで慶応マンセースレになってんだよ
早計戦は学歴版でしろよ
世間から見たらどっちも同じ
内輪で馬鹿同士盛り上がってるだけ
スレチ

慶大とかｗｗｗｗ
実質２科目しか勉強してないのに何言ってんだか。
７科目の旧帝とは土台が違うだろｗｗｗｗｗ

と京大落ち慶応の俺が言ってみる

まぁ二科目しかやらないやつはいない、三科目は最低やる
七科目やっても国立おちて早慶おちたらただの負け組

3科目目をおろそかにする奴は多い。
殆ど手を付けない奴もいる。

今の大学楽しかったら勝ち
やめたくなるようなら負け

慶應マンセーすれになってるのが問題というより格下の地底がなぜこのすれの話題に？
一橋脂肪あたりのアホが混じったか？

全体的に会話の内容がガキだな。

早稲田vs慶応とか、偏差値のランクとか。

ま。早慶卒にはずれのやつはちょろちょろいるな。
東大卒はおおむね外れは無い。
傾向は多少あるが、ほとんど一般企業では、個人戦。

ちょろちょろ〜？ ウソだろ､そりゃ！　こういう意見も､あるんだし(↓)！

『538 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 13:22:52 ID:ofUOStfV0
　社会人からみると、一橋、慶應、筑波の学生が全体的に良質と感じている。

　一橋は､まじめで専門性を感じる子が多い。

　慶應は､仕事の飲み込みの早い子が多い。

　筑波は､腰を据えて努力できる子が多い。

　これらの大学はハズレが少ない。

　筑波については､都会の喧騒から離れて過ごすことの影響だろうか。


　一方、早稲田は高校生がそのまま社会人になったような子が多い。

　入試まで頭の良かった子達が、大学で潰されている感じがする。

　最近の早稲田の子は、本当にどうしようもない子の割合が多い。

　ハズレが多すぎる。採用時は､かなり慎重にならざるを得ない。 』

要するに、早稲田は　　『大学に“教育”が出来ない！！』　　ってことさ！！

大学の持つ“教育力”の差がモロに出た結果が､上記の人事評価なんだよ！

優秀な受験生は､出来るだけ早稲田にゃ来ない方がいいね。

　　　　　　　　　大学で潰されるだけだ！！！

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶応義塾をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

>>616
スネ夫さん！
センターも受けずにたった２教科で入れる、
有名裏口大学の慶應のライバルが東大だけってマジっすか？
コネとカネさえあればなんとかなるってマジっすか？

有名人なら誰でも入れる早稲田の言っていいセリフじゃない！！！

高卒でも､大学院へ一発パスだぞ！！ 一体､どういう大学なんだ！！！！　マジメにやれ！！！

>>618

報酬度合からも、なれる難易度からしても、東大に行くより遙かに上。
ひとりのゆうめいじんの陰に何百人、何千人の消えた有名人候補がいる。

>>619
何が言いたいんだよ、馬鹿早稲田！！

　　「だから早稲田では､有名人は特別扱いなんザ〜マスの！！ホ〜ッホッホッホ・・」

とでも言いたいのか！！ 「有名人ならフリーパス」っていうなら､いっそのことＡＶ女優でも

スカウトして来たらどうだ？ スーフリ大学にゃ､お似合いだろうが！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

ｒ

稲丸よ、悔しかったらお前もセレブになってみろ。
セレブになるのは東大に合格するよりも1万倍難しいぞ。

お前に､言われたかねー！　（プププ・・）

慶應で仮面サークル作ってる最中なんだけど、ここで募集してもよろしいでしょうか？
馴れ合いに堕ちる危険はあるけど、模試をリアルで晒しあったりするのは良いプレッシャーになると思うんで…

俺は早稲田で大満足
簡単に入れるからなんなの？バカが多いからなんなの？学生も企業もそんなん見てないぜ
目の前に安くて美味いものがあれば買って食うだけだ

という甘い考えが
東大京大一橋からみると格下に見られる。

要は学力の低さや国立でないという事よりむしろ、見通しの甘さがマイナスポイント。
人生を悲観的に考える事は事業者として必要な要素。

わせだのかちだ！わせだのかちだ！
み・や・このせいほく
ばんざーい！ばんざーい！
しゅくはいだ！しゅくはいだ！うめぇー！

京大一橋は微妙。やっぱり東大慶應。

慶應にいるけど慶應はライバルを東大だと本気で思ってるから痛い

少なくとも､早稲田じゃないでしょ！　ねえ、早大職員さん？

早稲田でしょ
東大とか同考えても頭上がらないし

>>628
わかってるのか？

来週の『早慶 ＶＳ 法明』戦で､早慶が勝たなければ

早稲田の祝杯は､完璧に無いぞ！！ (慶應も同様)

今から飲んでドーする！！！

>>625
バカか、テメーは！！！

　　『簡単に入れてバカが多かったら､目の前にあるのは“高くて不味いもの”だろうが！！！』

誰も買わねーよ！！！

相変わらずイナマルは頑張ってるな

フッ　この程度は片手間よ！！　頑張るには程遠いわ！！

逆に､早大職員は“必死”だろうけどね！！　ア〜ッハッハッハッハ・・・・

慶應って、最近入学難易度が上がってるらしいが、それに反比例して、
ガラが悪くなったような気がするのは、私だけであろうか。
以前は、私学の雄は早稲田、慶應はそれに次ぐ存在であったが、
他大学の批判ねたみも無く、品の良い大学で有ったような気がする。
慶應がどうわめこうが、基本的に東大・京大にはかなわない。
私学と国立を比較するのは、困難で有り、一橋・東工大クラスと同等
の場合も有れば、筑波・横国・千葉・広島あたりと同等とも言える
場合も有る。と思っているが・・・

入試難易度が上がっているという前提から間違ってるよ。

間違ってないぞ、バカ職員！！　貴様らの大学(＝早稲田)は､確実に凋落してるがな！！


慶應は、以前に比べれば､明らかに難しくなっている。ちょうど、昔の早稲田と慶應が

立場を入れ替えたと思えばいいだろう。それを僻みレスでゴマカそうとは､ガラの悪いことだ！！

私立大学は完全に液化

今の総計＝昔のまーち
今のまーち＝むかしのにっこま

慶應偏差値上がってるだろjk

がた落ちしてるのは人気のない駅弁

そして、最近低迷の京都大学

あの「西の横綱」京大が凋落し始めたのは、早稲田と提携してからだという噂があるのだが・・・

なんか､ホントっぽい気がする！！　　「ホワイトナイル(＝ビールの銘柄)」で味噌､つけたよな〜

“早稲田の成果”としては相応しくとも､“京大の成果”には､ならんだろ〜！！

>>641
jkだけで片付かないだろｊｋ
昔は一橋早慶上位のＷ合格者の1／4が一橋を蹴っていたのに(おそらく京大を蹴る奴も)今は・・・

しかも、偏差値キープなら、大学受験率の上昇と学力低下で確実に易化傾向と言える

学歴ネタはよそでやってね

正直東大落ちたら慶應でいいと思ってたが
国立と私立は雰囲気や学生が全く違う
慶應から京大や一橋へでも仮面で行く人がいるのにも納得
というわけで仮面東大目指します

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

下らない事をゴチャゴチャと・・
実社会は早慶が圧倒的なパワーで支配してんだよ。


財閥系企業（三井・三菱・住友）の大学別・役員管理職数

１位　　早　慶　　　　３９３２人
２位　　東京大学　　　１８２４人
３位　　京都大学　　　１３２９人
４位　　大阪大学　　　　９３５人
５位　　九州大学　　　　６４１人
６位　　一橋大学　　　　６３３人
７位　　神戸大学　　　　５９２人
８位　　東北大学　　　　５９１人
９位　　東京工大　　　　４５５人
10位　 北海道大　　　　３７８人
11位　　関西学院　　　　３７５人
12位　　同志社大　　　　３４３人
13位　　名古屋大　　　　３３８人
14位　　中央大学　　　　３０３人
15位　　日本大学　　　　２８８人
16位　　横浜国大　　　　２６９人
17位　　明治大学　　　　２６４人
18位　　大阪市大　　　　２００人
19位　　広島大学　　　　１８６人

外資系も早慶パワーが支配している。

⇒外資系トップ企業の社長数

　　１．早慶　187人
　　２．東大　 73人
　　３．京大　 32人

　　９．阪大　 17人

「日経平均採用225社」の社長出身大学

01早　慶　62人
02東京大　54人
03京都大　15人
04大阪大　09人
05東北大　06人
06北海道　05人
07東工大　04人
07名古屋　04人
07九州大　04人
10関学大　04人
11一橋大　03人
11横国大　03人
11神戸大　03人

日本を代表する「日経225社」の社長の学歴。

早慶と東大・京大で6割を占めている。

いや〜、現実は強烈だね。

早慶大学？？

入学定員だったら、
早慶大学＝旧帝大全部
くらいじゃないの？

関学＞＞＞＞＞一橋

文一と文三とか別の大学のような難易度の差があるよな
文三、二なら受かる点で文一落ちた
つまり数点差で落ちた人多いだろ
また文一再受験するの？

駿台の最新偏差値で

慶應経済＝早稲田社会科学

慶應、終わったな

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

おいおい慶應大丈夫か？損失を補填するため、去年に続き、今年も授業料値上げの予感…

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090528AT2D2702027052009.html
慶応義塾大学は3月末時点で評価損が535億円、上智大学も110億円程度にのぼる。
少子化による収入の先細りを補おうと株式運用などに乗り出す大学が増えているが、
昨年秋以降の金融危機で運用環境が一変。リスク管理の難しさが浮き彫りになった。

なお、記事では２８億の損失となっている早稲田の数字は日経の誤りで、
実際は１２３億の評価益を出している。

http://www.waseda.jp/jp/news09/data/090529.pdf
■日経新聞　＜私大、運用で評価損の記事＞で、正式にお詫び　早稲田は１２３億円の評価益■

「２６日付一面記事の早稲田大学は不動産証券商品で、19億円となり、7割下落したという記事は
あやまりでした。
評価額は１９５億円で１２３億円の評価益が発生しています。
おわびして訂正します。」

早稲田じゃあるまいし､授業料値上げを連発するような大学でないことは､国民の誰もが知ってるさ！！

いくら「落ち目大学」の真っ最中だからって、悪質な中傷はやめたまえよ、キミ〜(＝早稲田)！！！

慶應に限らず上智も含めて､駒沢のように損切り確定しなければ、放っときゃまた膨らむの！ ま、その間

苦しいことは確かだけどさ。でも､早稲田だって過去には､こういう大エラー(↓)を出してんだから

他大のことがとやかく言えた義理じゃない！！　　　　　http://nenkin.earth.edu.waseda.ac.jp/

「消えた数百億」って一体､何の話よ！ それって全部､学生の納めた学費なわけ〜？ シャレになってねー！

>>656
「早稲田ヨイショ記事」を産経に載せた駿台の偏差値が､当てになるはずないだろ！！　今は

早大関係者がグルになって動いてないことを､祈るのみだよ。正直､そこまでド汚い大学だとは

思いたくないんでね！！　　　ったく怪しげなことばかり､しくさりおって！！

>>655
慶應理工と慶應経済
早慶経済(政経)と早慶商
早慶商と慶應文・早稲田社学
慶應文・早稲田社学とＳＦＣ所沢みたいなものか

ん？早慶には4つくらい大学があるのか・・・

こういう板で早・慶＞東京一工と言っているのは、大学受験を経験した事が
ない早・慶関係者だと思います。特に慶応関係者。何年も慶応に通ってたら
世間に疎くなるようですね。東大、いい大学ですよ。入学式の時、学生の
あのはち切れんばかりの笑顔を見て、こういう笑顔を他にどの大学で
見れるのだろうと思いました。私が大学に入学した時はこんな笑顔は
見れなかったので、入学者の皆さんは本当に誇らしかったのだと思います。
入学式でも学生の能力と頑張りを評価してくださるスピーチが続きますし。
皆さん、頑張ってくださいね。多分、入学されて後悔はされないと
思いますよ。

慶應では福沢マンセースピーチが続きました

浪人が集まって真剣に来年の話でもしてるかと思ったら終わりなき大学比較ですか､開かなきゃ良かった