慶應の商・文学部はゴミ

慶應の偏差値を下げんなよ

ＳＦＣは慶應ではないのであしからず

2

自分の学生証うｐしてみ？

かわいらしい。

みなさん１の状況を想像して、やさしく接してあげてください。
もちろんsageる方針です。

１さん。勉強法とか相談に乗るから出て来て下さい。
我々慶應生はあなたに危害を加えたりはしません。
あなたが真っ当な道に進んでくれる事を祈っています。

>>1とりあえずにちゃんやめろよ　今からやれば慶應いけるから

ガチでいうとこんなとこかな。
医

理工

経済 法

商 SFC　薬

文

看護←資格とるから別によい。

ガチで言わんで良いからちゃんとさげようよ。
書き込むときにメールアドレスsageにすればさがるから。
文は実際難しいし、経済法商が数学受験しかなかった頃は倍率二十倍を超える
難関だったことも考えれば、
医＞＞＞＞法法＞法政＝経済≧商＝薬＞文＞＞SFC＞看護
ぐらいだろうけど実際どうでもいい、合コンであの人法法だから付き合いたい
とかSFCだからパスとか無いから。皆一緒。こだわる奴こそ問題。
まあ医は別格中の別格で、医の学歴だけで股開く女もいるけどな。

もうね、詩文のおバカ発言には飽きてきたけど…
釣られてしまうのｗｗｗ

＞１０
さげに協力してくれてありがとう。
こんなばかげた発言でも信じる受験生が稀にいるから困るよね。
まあ大抵は落ちるんだけど。

sage

さがらん。なぜだ。

さがれ。

>>sage
>>さがらん。なぜだ。
>>さがれ。

wJHfq8xh0って愉快な人

sage

72.5 慶應法B 慶應経済B
70.0 慶應経済A　慶應商B　早稲田法　早稲田政経
67.5 慶應文　早稲田商　早稲田文　
65.0 慶應商A　早稲田国際教養　早稲田文化構想　早稲田教育

慶應の商と文がゴミだったら日本の大学の殆どを否定することになるが？
あと慶應経済も留年率高い内部ばっかだし、慶應法も内部や推薦ばっかだから
ぶっちゃけそんなに変わらない。商と文の内部が論外なのが多いだけの話。

慶應は2科目にして偏差値上げようとしても早稲田と同じだしな。

実質的難易度は

早＞上＞＞＞マーチ慶

だな

幅広く勉強したいと思い、慶應文に入った俺はゴミ扱いにされるの？

>>18
上智乙

慶應商、文がゴミなら経済もゴミだぞ
看板の経済がゴミならもはや慶應自体がゴミ

釣りということで終了すね

>>1
ゴキブリ馬鹿稲田馬鹿商乙

２科目

さっそく慶応商に８割蹴られる稲ゴキブリ登場ですか
科目でいったら文系なら慶応商が一番多いんだが
ゴキブリ稲田よりはるかに重量

俺早稲田商と社落ちたけど慶應経は受かった

やっぱり国語ないのは大きい

慶應文けってＳＦＣ行く俺の立場は…？

>>26
またゴキブリ早稲田か

慶應受験者の国語力は、英社の問題を含めて問われています。

だったらちゃんと早稲田うかれよ
だから早稲田政経、法が調子に乗るんだよ

商学部の小論文、早稲田洗顔受験生がどれくらい解けるんだろうか

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶應をバカにするな！
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　　僕は慶應だ。慶應ﾏﾝｾｰ！
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　早大広報課と学生生活課に言いつけるぞ ！！！
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238067668/171-172
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/35

>>31
商は数学で受験するところです、小論文で受けるやつは早稲田と同等

>>33 馬鹿か？早稲田洗顔は基本的に英数国の三科目で、慶應を２科目だと馬鹿にするが、果たして早稲田の連中が科目数として見なしていない小論文を解くことができるのか？ということだよ

いいからさげて。
どうでもいいじゃん。俺ら（慶応）は勝ち組なんだから、穏やかになろうぜ。
みなさん書き込むときにはさげてね。
早稲田はすごいすごい。慶応よりも、東大よりもすごい。ハーバードも勝てない。
これで満足だろ。慶応のスレに来んな。慶応同士を仲悪くさせるスレ立てんな。
悲しくならないか。慶應生は勝ち組なんだから、sage進行で大人の対応をお願いします。
メールアドレスの所にsageと書けばさがりますから。

＾＾

＞３６
あのさ〜sageって大文字じゃあさがらないから・・・

慶應早稲田意識し過ぎだろｗｗｗ

まあさげようや。

すまんすまん
てかどのスレ見ても思うけど慶應は早稲田こき下ろし過ぎｗなんなのｗ悲しなるわｗ

おう

実際早稲田を無条件で馬鹿にするやつは慶應生ではないのでは。
普通に早稲田慶應なら併願するだろうからお互いの難しさを分かってるはず
だしね。あと慶應のイメージに惹かれて慶應に行ったやつのなかにはプライド
とコンプレックス（自分の顔とか身長とかにね）が入り混じってるやつがいる
のもたしか。慶應行けばモテるぜ〜みたいなやつね。そういう奴は無駄に他大
を叩いて優越感でコンプを紛らわしたりするかもな。
まあ普通に女と遊んでる早慶の学生だったらお互いコンプも優越感もないよな。

>>40
結構国立の奴が混じってそう

国立併願組にとって慶應は滑り止めになりやすい、早稲田はなかなか受からない。
よって自分が受かった慶應擁護のレスが増え、落ちた早稲田をこき下ろすと

国立受かってる奴が必死こいて叩くことはない罠
まぁその前に一番併願しにくいのは慶應法なんだけど

確かにね。まあ後は単純に芸能人とかがいるからかもね。
手越とかのジャニタレが女とヤリまくった上で早稲田の学歴まで持たれたのじゃ
勉強一筋童貞君が報われないからな。俺だけど。
あと俺も慶應法早稲田法落ち一橋法だけど、確かに落ちたところを叩きたい気は
する。ただ、友達が慶應だから慶應は好きだけど。早稲田も特別嫌いではないし。
やっぱ芸能人のせいじゃ？

二浪で文学部ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも男とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>445
モー娘慶應、広末早稲田

どした？あとさげて。そういや知り合いに三浪慶應文志望で神戸市立なんちゃら
とかいうFランぽいとこに今年行くという残念なやつがいた。

芸能人がいるから叩くとかいう理由なら、早稲田だけを叩く、慶應だけを叩く
わけねーだろwww

って言いたいの

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

>>48
いや神戸市立大は英語の名門

文はカスだけど、商学は名門だろjk

モー娘。とかクレバとか水嶋ヒロとかは慶應じゃないよ。慶應SFC。
慶應の場合芸能人は大抵SFCだから「まあいいや」ってなるんじゃ。
早稲田は政経がAOで株アイドルを合格させたせいで「看板の政経で
さえ芸能人が進出してきたか・・・」ってなるんじゃない？
基本大学叩く奴なんて学歴オタクなんだから上に書いたような思考
をするでしょ。そういうわけで慶應SFCは相当叩かれてるし。

＞５１
そうなんすか。じゃあ、あの人も結構納得の進学先だったんだ。英語好きらしいし。
てか板違いもはなはだしいスレだから削除したいけどやり方がわからない・・・

いやSFCは慶應だろ。桜井は経済だし(幼稚舎だからまともな試験は受けてない)高橋由伸は法学部だし

てか政経に芸能人が合格したの？知らなかった
まぁ芸能人と童貞云々の関係を考える奴はいないと思うけどねｗｗ
その理論なら普通、身近なところにゴロゴロいる推薦・内部リア充の方が気になるって

>>51 関西の人間じゃなね？ 神戸外大が名門なんていうのは有り得ないよ。
あそこは昔から、同じ地域に大阪外大という名門がある為、学生の質はかなり悪い。
語学やりたい奴で、東京外大や大阪外大とかに行けなかった残りカスだからね。
センターも数学を選択しないことが可能で、二次は英語だけの超軽量で、とても国公立とは言えないレベル。
就職力も産近甲龍程度。

そんなｺﾄ言ったら俺らも
2科目しか(ry

まあ、さすがにそこら辺と比べれば劣るが良い印象は個人的にはあるなー。
あ、別に褒めてないよ

＞５４
そう考えればそうだな。そうなれば内部が多い慶應のさらに内部が多い経済に
批判が集中しそうなもんだけどな〜下手したら内部生が２ちゃんの最大勢力なのでは？
慶應のスレでも経済をやたら持ち上げるのが多いしね。
ちなみに内部生の数は一学年に理工たくさん経済４２０法４００商１５０文５０〜１００
SFC５０くらい。内部生が多い順に２ちゃんでの順位が高い気が・・・

内部生は経済450、法420って数字を見たことあるが？
法は割と批判あるよ。上位学部だから評価は高いけど。でもそれは早稲田の上位学部も似たようなもの。

目立ってるのが一部の基地外で、受験板で暴れまわってる基地外の中に早稲田コンプが多いってこと

>>58　内部は 法420 経済450 が正しいよ。はっきり言って内部は2/3が法か
経済で殆ど進学できるわけだから、内部の法や経済はレベルは高くない。
でその分外部枠が少ないから、偏差値が高く出るってだけ（特に法）
で商や文やSFCは内部でも高校留年スレスレレベルが無試験で入ってこれるから
バカにされるわけ。

参考までに　内訳
法　A方式100 B方式460 内部420　指定校180 AO60 帰国60
経済　A方式500 B方式250 内部450

なのに何でそんなに就職がいいの？
ほぼ無敵じゃん

無敵ではないな
東京一には勝ててないし、平均値では阪大包茎より下のように見える

しかし１／３以上が内進って異常だなｗ
なんか気持ち悪くならないのかなｗ

>>60 内部が多いから就職が良いんだよ

慶應は内部のコネ入社が多いからなあ
普通のやつは、慶應法とかいくより早稲田だろ
早稲田商なら就職最強だしなー

早稲田･･･商････?

外部が少なくて、定員も法経済に比べると若干少ないにも関わらずあの就職力を誇る慶應商は結構凄いと思う。商学部は外部にお薦め。

早稲田商は民間就職早稲田でいちばんいいんだぞ
社長数も早稲田１だったな
慶應にはマネできない

早稲田で就職良いのは上位学部だけだからな･･･下位学部なんて悲惨なもんだ･･･

てか早稲田商のコンプは半端ないな、どんなスレにもやってきて早稲田商の
宣伝をして帰っていく。能ある鷹は爪を隠すという言葉を知らないのか？
爪を隠さず宣伝するのは能が無い証拠。

>>68
早稲田商は上位学部だが？

早慶がゴミだったら他はどうなるの？
頭いいかもと言えるのは内部、浪人(慶應医)を除くだけど。

＞５９
よく考えるとなんで内部生のレベルで学部のレベルを付けなきゃならんのかということだよ。
内部なんて医学部の奴か理系の最上位の理工ぐらいしか一般でも慶應入れるレベルじゃない。
だけど「一応あいつらも高校受験してきたんだし・・」と無理やり納得するわけでしょ。
ならば「あいつら」で一括りで皆馬鹿なんだからその中で下とか上とか関係ない。
何度も言うけど上ってのは理系であとは一律に馬鹿なんだからな。
内部のレベルで言うと、医＞＞＞理工（一部）＞＞法法＝法政＝経済＝商＝文＝バカ＞SFC＝？？？

>>70
政経法商理工が上位だね
文とか教育は就職悲惨だ｡
三田会みたいな組織もないしな｡

早稲田生は慶應の内部がコネ就職してると思ってるんだね。
その時点でレベル低い高校出身って分かるよ

コネは判定ラインを決めるのが難しい
コネ的な要素が少しだけ入ってくる場合もあれば、バリバリのコネもある

>>74進学校の工房ｗはなんでも知ってるからなあ

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾大学-----65.83--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
�A早稲田大学-------63.80--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
�B上智大学---------63.6---文62 法65 経済64 総合62 外語65
�C国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
�D同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
�E立教大学---------60.56--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
�F中央大学---------60.50--文59 法64 経済59 商59 総政61.5[2]
�G明治大学---------60.43--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�H立命館大学-------60.37--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58
�I学習院大学-------60.0---文59 法61 経済60
----------------------------------------------------------
�J関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57[2]
�K関西学院大学-----58.6---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2] 神57
�L青山学院大学-----58.58--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
�M法政大学---------58.3---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
�N南山大学---------58.0---文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　
�O成蹊大学---------57.0---文57 法57 経済57
�P獨協大学---------55.75--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
�Q西南学院大学-----55.66--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
�R明治学院大学-----55.5---文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
�S成城大学---------55.25--文55 法55 経済56 社会55

偏差値６５で境界線ひけそうだから、
超一流私大　慶應義塾
　＜偏差値６５の壁＞
一流私大　　早稲田　上智　ICU
　＜偏差値６３の壁＞
有名私大　　その他全部　　　
ということですな。

一流
早慶 法理工商経済
ニ流
慶應文 上智 ICU
散流
残りｶｽ

和田下位の連中は馬鹿なくせにﾌﾟﾗｲﾄﾞ高すぎるから就職できない。上位の方が融通聞く。慶應文でもやはり三田会がある

三田会語ってる奴は、親か自分が三田会の恩恵でも受けたの？

慶應なら学部差はあるけど、上智とかICUなんかと一緒にすんなよ

>>80
すまなす 正しくは
早慶上位＞慶下位＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マー恥(早下位)＞にっこま かな

下げよう

慶應商と文って良く並べられるけど、商は就職悪くないしなんでこの位置付けなの？

>>83
俺も思ったww内部少ないのに就職経済と変わらないくらい良いし、入るのも別に簡単じゃないしな

＞８３・８４
大昔（三十年前）は慶應の商は入りやすかったからね。でも今は当時から比べ河合偏差値で
１０難化してるけど。だから商を叩くのは早稲田かマーチのおっさん。
あと文とよく並べられるのは２ちゃんだけ。実際に慶應内では序列とかないし「〜学部が上」
とかって言う慶應生はハブられてるから。
並べられるのは単純に嫌いだからでしょ。
２ちゃんでスレ建てるようなコンプまみれのバカに論理は通用しない。
慶應商・文の男に好きな女取られたとか、受験失敗したとか、嫌いな奴がいるとかね。
同じやつが同じようなスレたてるし、レスするからよく慶應商・文が並べられるよう
に感じるだけ。なんの必然性も無い。

ウマシ

あげ

むしろ慶應商は今あついだろ

>>85
昔の偏差値が55だったのかは知らんが、全統記述の母集団が変わり過ぎていて、早稲田もマーチも偏差値上がってる件・・・
在学生気取りなのに文章が厨房レベルである件・・・

>>89
昔の偏差値が55だったわけがない。
普通に考えればわかる。

>>85→>>89は嫌味

慶応は法経医以外ゴミクズ

内部生でも慶大行けない奴いる？

　171 ：エリート街道さん：2009/03/29(日) 20:17:16 ID:zfkMd7Lp
　　>>167を早稲田当局（学生生活課、広報部）に通報完了。

　　もちろん奴のレスをコピーして添えた上でな(笑)


　172 ：エリート街道さん：2009/03/29(日) 20:18:43 ID:IgM+h5zw
　　>>171
　　乙です。まぁ特定して停学といったことまでは行かないにせよ、
　　早稲田当局に問題意識を持ってもらうという意味では重要だと思う。
　

　　　　[ 早稲田信者の痛いレスを晒すスレ ]
　　　　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238067668/171-172

　

　35 ：エリート街道さん：2009/03/29(日) 20:19:44 ID:zfkMd7Lp
　　>>32は早稲田当局に通報しました


　　　　[ 軽量脳スネオ韓流カルト学生の総本山　慶応義塾 ]
　　　　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/35

慶應はカス

>>93
いない

↑
つまりこの内部のせいで慶應＝バカというイメージがついてしまう

商学部に指定校で入った人もクズ？

宮廷早稲田神戸医学部はゴミクズ

商学部は法より就職いいお。

みんなさんざんバカバカ言ってるけど商も文も普通の学力じゃ受からない。

運が良ければうかる。つまり慶應はゴミクズ

商学部の指定校で入った人は、なんでクズとかゴミなの？

慶應商の受験者はたいてい慶應経済も併願してるからね
で、ダブル合格すると９０%が経済に行くから外部入学者
もリアルの関係者は商を少し下に見てる
でもほとんど差はないと思うけどね
商の外部入学者は充分優秀だと思うよ
内部落ちこぼれの入学者が商のイメージを悪くしている

慶應の文学部の男って情けないよね
何で文学部受験したの？って聞くと『俺どうしても慶應入りたいから文受験した』みたいなこと言う奴ばっかｗｗ

>>105
ブランドのためにきまってんじゃん
馬鹿だろ？

>>106 お前みたいな屑がいるから慶應は馬鹿しか集わないんだよ　死ね

�@早稲田　早慶　私学トップ。最高権威のタイムズランキングにおいて、私大で唯一ランクイン。　
�A慶応　　早慶　ブランドイメージがすごい大学。実業界に強い。早稲田のライバル。

�B上智　　ＧＩジョー　難易度は早稲田に準ずるが、就職資格実績はパッとしない　
�CＩＣＵ　　ＧＩジョー　キャンパスが素晴らしいが、駒沢落ちが普通に居て本当に難関かは疑問　就職もいまいち
�D同志社　関関同立　関西私学トップも東京での就職や知名度はマーチ下位程度なのが難、京大落ちが入る
�E学習院　ＧＩジョー　教授キャンパス就職など内容では慶応並みも、マイナーすぎるのが難、東大の兄弟校

�F立教　　マーチ　マーチトップだが、これといって強みがないのが難点　通称第２慶応　キャンパスは魅力的
�G中央　　マーチ　法の実績は東大と並び日本一。しかし他の学部が・・・・・　都心に戻らないと・・・

�H明治　　マーチ　すべてにおいて中途半端、イメージが悪いのも難、内容的には法政未満なのも損
�I立命館　関関同立　日本一の偏差値偽装大学、不祥事大学。中国北朝鮮の工作機関。語る価値もない
�J青学　　マーチ　都心回帰で上を目指すも限界か？通称「芸能人養成大学」
�K関学　　関関同立　関西私学の雄で就職も良いが、最近凋落気味。東京での知名度はゼロなのが難
�L南山　　中南西福　東海圏の私学の雄　立命館蹴りが多くて有名　通称「名古屋の上智」

�M法政　　マーチ　地味だが堅実、内容実績は明治より上の実力派。でもキャンパスが・・・・
�N成蹊　　成成明学　就職の良さは折り紙つきも、知名度はなきに等しい。通称「三菱大学」。名前を変えれば・・
�O関西　　関関同立　最近は上昇めざましいが、しょせん「本近関」、上は望めない
�P成城　　成成明学　すべてにおいてそれなりの大学、東京でもあまりよく知られていない。
�Q明学　　成成明学　明治よりイメージでは勝ってるのが売りだが、マーチ入りは難しい。青学の兄弟校
�R西南学院　中南西福　九州私学トップも地元限定ブランドが難

朝日の大学ランキングに国立私立共通の偏差値（国、英、数ｏｒ社）でてる。

７２　東大文�T
７１　東大文�U
６９　京大法　一橋法
６８　京大経　一橋商　早大政経・法
６７　阪大法　一橋経　慶大法
６６　　　　　　　　　慶大経

公平に文型三科目ならこれが正しいだろう

>>107
自分の性格見直した方がいいよ。

>>110

バカ商なんか行くから学歴コンプになってしまう。

慶應入って感じるけどリアルでは学部どうこうっていうのは文系はないよ、2chだけ
文系なんて赤青黄白みたいな差しかないﾚﾍﾞﾙ、法だからすげーとか商はドンマイとかって入ってないやつの妄想 ＠経済

慶應法だけどみんなSFCの事何とも思ってないよ
ましてや商と文も外部なら普通に優秀だし
外野はすっこんでろ

ここまでのまとめ

偏差値は私大最高！→つ1〜2科目軽量入試
Ｗ合格で早稲田に圧勝！
→つ慶應第一志望者ttp://www.j-cast.com/2007/11/17013432.html
就職も強い！→つ二世ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa2840007.html?ans_count_asc=20
早稲田はスネ夫！→つttp://www.j-cast.com/2008/02/06016425.html
新司法試験でも好成績！→つ漏洩ttp://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

早稲田・慶応併願難易序列
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済＞早稲田社＞早稲田文＞早稲田国
＞慶応商＞早稲田文講＞早稲田教＞慶応総合＞慶応文＞慶応環境＞早稲田人＞早稲田スポ
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

早稲田が慶應を偏差値で追い越しましたね。
皆さんも書店で確認して下さい。

慶応でカスは法とスーファミ

慶應は全てOKだよ
バイ経済

>>1
早稲田馬鹿商嫉妬乙

慶應はこんなんばっか

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1232781257/l50x

241 ：慶應生から一言：2009/03/28(土) 07:38:34 ID:db432PJKO
俺は正直、都内外れの公立高校。だけど校内成績は偏差値64で評定4.2。全国でみたら偏差値は53
全国平均より少し上かなって感じかな…
でも一年前、慶應法学部の指定校推薦で慶應に入った
入学前は一般で合格した奴らに学力負けてるだろうなと、びびってたけど 大学入ってみると なんかそれほどみんな頭良くないって思うし逆に俺のほうが上だよと確信した
だから大学なんて国立の受験経験ある奴じゃないかぎり 大したことないんだって思うよ
よく2ちゃんねるの書き込み見てっと早慶とかは東大京大落ちとか旧帝なんて下だとか一工神なんて…とか言ってるけど、正直、全然違うと思うよ。うちの慶應なんて全く負けてるよ
まぁ東大京大にはどう足掻いても誰でも勝てないのは分かるだろうけど、後の旧帝一工神にも学力では完璧負けてるよ
でも名声と将来的にみたらいい勝負てか勝ってるような気がするな。てゆうか、そんなとこは正直ムカつくだろうな、って思う。だって学力なんて全然バカだもん俺
やっぱり指定校推薦は最高だって。受験勉強しないし2ちゃんねるじゃ勝ち組だし現実世界でも旧帝や一工神に並べんだもん。受験してる奴らには笑っちゃうぐらい学力下なのにバカにできんだぜ？指定校推薦は最高さ

722 ：大学への名無しさん：2009/04/19(日) 11:23:35 ID:8RVlKRXt0
ここまでのまとめ

偏差値は私大最高！→つ1〜2科目軽量入試
Ｗ合格で早稲田に圧勝！
→つ慶應第一志望者ttp://www.j-cast.com/2007/11/17013432.html
就職も強い！→つ二世ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa2840007.html?ans_count_asc=20
早稲田はスネ夫！→つttp://www.j-cast.com/2008/02/06016425.html
新司法試験でも好成績！→つ漏洩ttp://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

早稲田・慶応併願難易序列
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済＞早稲田社＞早稲田文＞早稲田国
＞慶応商＞早稲田文講＞早稲田教＞慶応総合＞慶応文＞慶応環境＞早稲田人＞早稲田スポ
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

早稲田が慶應を偏差値で追い越しましたね。
皆さんも書店で確認して下さい。

一流企業の就職率も圧倒的に慶應が上
2008年の就職状況でhttp://2chreport.net/naitei_a4.htmを見ると
損保ＮＯ１の東京海上日動で
１位慶應１１５名、２位早稲田７９名、３位一橋１６名、４位東大１５名
銀行ＮＯ１の三菱東京ＵＦＪで
１位慶應８２名、２位早稲田７７名、３位東大５９名、〜６位一橋２０名
証券ＮＯ１の野村證券で
１位慶應５８名、２位早稲田３９名、３位東大３４名、〜８位一橋４名
政府系の日銀でさえも
１位東大１９名、２位慶應１３名、３位早稲田１２名、〜６位一橋３名

今年からはまた早稲田＞慶應らしい

>>121
10年に一度かわるらしいそろそろかわってもおかしくない

今日書店で大学ランキング見てきたけど、明らかに早稲田＞慶應だった。ちなみに駿台データね

>>122
15年くらいだろ
80〜95、95〜10

法だけど文も偉大なＯＢいるし見下す意味が分からない
三田文学とかも含めて慶應だし

>>120
金融の就職先で比較するなら政府系やコース別の率のっけなきゃ比較できないだろ
やるならしっかりデータまとめろ

>>125
慶応商や文に９割蹴られる早稲田クズ商のいつもの工作スレだから

こんなスレたてるくらいコンプまみれのカス大学のカス学部＝馬鹿田馬鹿商

また捏造か。

早稲田商学部が軽量バカ商なんかに負けるわけないだろ

慶応で就職いいのは内部のやつだけだぞ
コネないやつは早稲田いっとけ
そのための早稲田だ

>>127
慶應商は早稲田政経・商は勿論、社学にも負けている。慶應商は上智経済と良い勝負。

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
慶應商 VS 早稲田政経　サンプル数　704名
慶應商○　早稲田政経○　 83名
慶應商○　早稲田政経×　176名
慶應商×　早稲田政経○　 20名

慶應商 VS 早稲田商　サンプル数　1,534名
慶應商○　早稲田商○　166名
慶應商○　早稲田商× 212名
慶應商×　早稲田商○ 100名

慶應商 VS 早稲田社学　サンプル数　668名
慶應商○　早稲田社学○ 57名
慶應商○　早稲田社学×　59名
慶應商×　早稲田社学○　52名

慶應商 VS 上智経済　サンプル数　739名
慶應商○　上智経済○ 110名
慶應商○　上智経済×　74名
慶應商×　上智経済○　95名

Ｗ合格データのカラクリ

http://www.j-cast.com/2007/11/17013432.html
もっとも、ダブル合格者の動向だけで単純に進学人気が分からない面もある。
慶応の入学者が多かったことについて、代ゼミでは、「慶応の文系には、数学や小論文があるので、もともと行きたい人が慶応を受ける傾向があります。だから、ダブル合格者で慶応入学者が多いのは当然といえば当然」とみる。

慶応はまた滑落

はいはい早稲田馬鹿商のコンプ乙

東大生でも落ちる暗記番長型の大学は、大衆がうけるため倍率は高いが合格者平均偏差値が低い

涙目なんですね、わかります。

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
慶應商 VS 早稲田政経　サンプル数　704名
慶應商○　早稲田政経○　 83名
慶應商○　早稲田政経×　176名
慶應商×　早稲田政経○　 20名

慶應商 VS 早稲田商　サンプル数　1,534名
慶應商○　早稲田商○　166名
慶應商○　早稲田商× 212名
慶應商×　早稲田商○ 100名

慶應商 VS 早稲田社学　サンプル数　668名
慶應商○　早稲田社学○ 57名
慶應商○　早稲田社学×　59名
慶應商×　早稲田社学○　52名

慶應商 VS 上智経済　サンプル数　739名
慶應商○　上智経済○ 110名
慶應商○　上智経済×　74名
慶應商×　上智経済○　95名

157 ：大学への名無しさん：2009/04/20(月) 03:49:39 ID:Ysfr/oHoO
これだけ２ちゃんねるで何年も叩かれてきたのに、
今年の予備校各校の偏差値で早稲田が約１０年ぶりに慶應を追い越したのはすごい。
早稲田の政経と法が私立大学No.1に返り咲きました。皆さんも書店で確認して下さい。
158 ：大学への名無しさん：2009/04/20(月) 04:27:12 ID:/la53Xv10
公正中立な予備校の正確なデータによるものですから、信憑性が高いですね。
２ちゃんねるや廃刊雑誌のＷ合格データ等によって形成されたイメージがいかに当てにならないかがよく分かりますね。

早稲田って全学部が慶応商文ＳＦＣ以下なんだから、蛆虫ってことだね

慶應商はその蛆虫以下の存在なんですね、わかります。

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
慶應商 VS 早稲田政経　サンプル数　704名
慶應商○　早稲田政経○　 83名
慶應商○　早稲田政経×　176名
慶應商×　早稲田政経○　 20名

慶應商 VS 早稲田商　サンプル数　1,534名
慶應商○　早稲田商○　166名
慶應商○　早稲田商× 212名
慶應商×　早稲田商○ 100名

慶應商 VS 早稲田社学　サンプル数　668名
慶應商○　早稲田社学○ 57名
慶應商○　早稲田社学×　59名
慶應商×　早稲田社学○　52名

慶應商 VS 上智経済　サンプル数　739名
慶應商○　上智経済○ 110名
慶應商○　上智経済×　74名
慶應商×　上智経済○　95名

1〜2科目軽量入試なればこその見かけ上の高偏差値だったのに3科の早稲田に追い抜かれてしまっては
慶　　　應　　　お　　　わ　　　っ　　　た　　　な

慶應義塾大学　2009年高校別「一般入試正規合格数」※補欠繰上げ含まず　大学発表
○開成（東京）　　　　　　１８５　　◇筑波大附（東京）１０１
○麻布（東京）　　　　　　１４６　　　 西（東京）９７
○聖光学院（神奈川）　 １４２　　○豊島岡女子学園（東京）９６
○海城（東京）　　　　　　１３８　　　 千葉･県立（千葉）９５
○浅野（神奈川）　　　　 １３７　　○城北（東京）８８
◇東京学芸大附（東京）１３４　　○桐蔭学園（神奈川）８７
　 日比谷（東京）　　　　 １１７　　　 浦和･県立（埼玉）７９
○渋谷教育幕張（千葉）１１３　　◇筑波大附駒場（東京）７７
○駒場東邦（東京）　　　１１３　　○桜蔭（東京）７３
○栄光学園（神奈川）　 １０４　　○東海（愛知）７２
70人　○桐朋（東京）
67人　○巣鴨（東京）
66人　○女子学院（東京）
63人　○武蔵（東京）
62人　○頌栄女子学院（東京）
61人　○市川（千葉）
59人　国立，○芝（東京）
58人　土浦第一（茨城）
57人　○攻玉社（東京）、○フェリス女学院（神奈川）、○ラ･サール（鹿児島）
54人　水戸第一（茨城）、○栄東（埼玉）
53人　宇都宮（栃木）、湘南（神奈川）
52人　○白百合学園（東京）、○サレジオ学院，○桐光学園（神奈川）
51人　○洛南（京都）
50人　○開智（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
49人　○江戸川学園取手（茨城）、東葛飾（千葉）
48人　○東邦大付東邦（千葉）
47人　○久留米大附設（福岡）
46人　○早稲田（東京）、○灘（兵庫）
43人　○渋谷教育学園渋谷，○雙葉（東京）、旭丘（愛知）
42人　○鴎友学園女子（東京）、岐阜（岐阜）
41人　横浜緑ヶ丘，○横浜雙葉（神奈川）

慶応商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ダブル合格者の９割に蹴られ、代ゼミ合格者偏差値底辺ｺﾞｷﾌﾞﾘ稲田大学商社学他＝上智経済

>>140
客観的に見ても見苦しいと思います

国家公務員事務系（法律経済行政職＝法文系）一種　2007年入省　採用実績
※院卒を含む。農水は人数不明のため除く

　　　　採用者数（Ａ；試験合格者の採用率、　Ｂ；法・政・経済系学部入学定員あたり国１採用者の割合）
●東京大１３４人　（58％、18.1％）
●京都大　２８人　（48％、　4.9％）
●一橋大　２６人　（68％、　5.8％）
　 早稲田　２４人　（39％、　1.5％）
　 慶應大　２２人　（42％、　0.8％）
●東北大　１０人　（43％、　2.4％）
9人
8人
7人
6人　立命館大（23％、0.3％）、●大阪大（35％、1.5％）
5人　
4人　中央大（24％、0.2％）、▲大阪市立大（40％、1.1％）
3人　明治大（33％、0.2％）、●名古屋大（38％、0.8％）
2人　●北海道大、●東京外大、●金沢大、●神戸大、●九州大
1人　●筑波大、●埼玉大、●お茶の水女子大、●東京学芸大、●東京工業大、▲都立大、
　　青山学院大、国際基督教大、上智大、大正大、東京理科大、日本大、法政大、
　　●横浜国立大、▲横浜市立大、同志社大、●大阪教育大、●岡山大、●熊本大
ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/goverment1

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」

《経・商学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点
東京大（文科一類）　 　 　 　　　　２２２
一橋大（経済学部）　 　 　 　　　　２２０
一橋大（社会学部）　 　 　 　　　　２１３
一橋大（商学部）　 　 　 　 　　　　２１１
横浜国立大（経済学部）　 　　　　１９７
京都大（経済学部）　 　 　 　　　　１９６
神戸大（経営学部）　 　 　 　　　　１９５
名古屋大（経済学部）　 　 　　　　１９５
慶應義塾大（経済学部）　 　　　　１９１
神戸大（経済学部）　 　 　 　　　　１８６
大阪大（経済学部）　 　 　 　　　　１８４
東北大（経済学部）　 　 　 　　　　１７９
小樽商科大（商学部）　 　 　　　　１７２
滋賀大（経済学部）　 　 　 　　　　１７１
九州大（経済学部）　 　 　 　　　　１７０
長崎大（経済学部）　 　 　 　　　　１７０
横浜市立大（商学部）　 　 　　　　１６９
慶應義塾大（商学部）　 　 　　　　１６７★
関西学院大（経済学部）　 　　　　１６６
早稲田大（政治経済学部）　　　　１６３
大阪市立大（商学部）　 　 　　　　１６３
広島大（政治経済学部）　 　　　　１６２
神戸商科大（商経学部）　 　　　　１６２
北海道大（文類）　 　 　 　 　　　　１６１
大分大（経済学部）　 　 　 　　　　１６０
山口大（経済学部）　 　 　 　　　　１６０

>>143のつづき

東京都立大（法経学部）　 　　　　１５９
大阪市立大（経済学部）　 　　　　１５８
香川大（経済学部）　 　 　 　　　　１５８
富山大（経済学部）　 　 　 　　　　１５６
和歌山大（経済学部）　 　 　　　　１５３
福島大（経済学部）　 　 　 　　　　１５１
早稲田大（商学部）　 　 　 　　　　１５１

ttp://stat.ameba.jp/user_images/68/95/10073579485.jpg
ttp://stat.ameba.jp/user_images/ea/68/10073579367.jpg

商はともかく文学部の人間はマジ役立たず
どうせ簿記３級もとれねえんだろｗ

俺は一般Ｂで法に入ったが(商・経蹴り)商が屑とは全く思わないぞ。

むしろ、法学部の知り合いは内部・推薦・帰国のオンパレードで一般組は少数派。

法の一般枠を拡大すべきだろ

まともな人間で文学部とかに行く男とかいないだろｗ　ｊｋ

文学部は、簿記どころか微積もまともにできない奴がザラ

屑はむしろ私大洗顔や推薦じゃねえの早慶って。スーファミとか文とか法がひどそう。

Ｗ合格データのカラクリ

http://www.j-cast.com/2007/11/17013432.html
もっとも、ダブル合格者の動向だけで単純に進学人気が分からない面もある。
慶応の入学者が多かったことについて、代ゼミでは、「慶応の文系には、数学や小論文があるので、もともと行きたい人が慶応を受ける傾向があります。だから、ダブル合格者で慶応入学者が多いのは当然といえば当然」とみる。

法は内部と指定校で半分以上が推薦だからね。推薦多すぎて、実際のレベルは大したことない。
経済もとにかく内部多すぎｗ　推薦ない代わりに4割くらいが内部。非数学受験方式も4-5人に一人いる。
商は外部は普通。非数学受験者は外部の5分の1だから少数。指定校もあやしいが、内部の一部が酷過ぎる。
文は数学不要で入れる。でも、結構真面目な子多い。内部率は低く、女子率がかなり高い。

こんなスレを立てられても慶應文の工作員は殆ど見かけないところに慶應の良心を感じる
慶應商の基地外はあちこちで暴れまくってるみたいだけどwww

>>1＝151
おなじみの馬鹿早稲田馬鹿商工作員必死

こんなスレたてしてる時点でもうおまえらクズ、大学もろともクズ扱いだからｗ

学附卒早稲田全学部・慶應経済落ち慶應商

受験科目減らして、外部募集も少なくする・・・究極の偏差値工作だな！！
考えた人えら〜い。

見掛けだけだからクズが集まるんだよ慶応は…

慶応はまた滑落

2ちゃんってみてるのが一番おもしろいな。
まあすでにカキコしちゃってるけど。

おれてきには早稲田も慶應もすごいと思うよ。

俺今年早慶の社会系を五つ受けたが、早稲商が一番楽勝だったぞｗ

慶応？スコーンと蹴ったよ

早稲田？バッサリと切り捨てたよｗ

早稲田？バッサリと斬り捨てたよｗ

俺も慶応は蹴った。慶応＝セコイていうイメージあるし

一学年一万人を超えていてかつ学部間の偏差値差が激しすぎてバカでも入れる早稲田は蹴らせていただきました

俺は早稲田も慶應もすごいと思う
早稲田政経も慶應経済も自分が目指してたところだったからうかれてうれしかった
みんなも受かる前はいきたいっておもってたんでしょ？じゃなかったらうけないし

>>163

そんな目くじらたたて顔真っ赤にならなくても…(笑)
早稲田＞慶応という認識は世間では当たり前だし、コンプになるのは仕方ないかな。

二浪文学部ｗ

>>165
いや、早稲田コンプとか全くない無い。
蹴りましたからｗｗ

>>167

俺は慶応蹴り早稲田。周りの友達は慶応蹴りばかり。みんな格下扱いしてるよ。

ねーよｗ　ねぇｗｗ

俺は慶應経済蹴り社学だよ
やっぱ早稲田がイチバン

おれは慶應法蹴り早稲田人家だよ
慶應とかｗｗｗ

どっちでもいいから受からせろォォォォォォォォ！

正直早慶受かって勉強怠りすぎなければ勝ち組ｗ
サークルの先輩見てるとよくわかるわ。
それにリア充目指すこと。
コミュニケーション能力はマジ大事。
全力でセックスして勉強。
これ真理。

慶應では早稲田蹴りなど珍しくも何ともないので話題にすら上りません。

上智でも早稲田蹴りはたくさんいるよ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1229603894/

早稲田政経、慶應経済蹴って一橋経済の俺が来ましたよ

実際慶応入ったら全学部馬鹿が多いことに驚いたのは俺だけじゃないはず・・

東大文二だけど学校の先生にセンター利用の存在の話を聞かなければ
受けてすらいなかったと思う。

>>175
たくさんはいないよ☆



けいおーは日程と納金期限が卑怯だよ☆
わせだより大分有利なしくみだよ☆

私立No.1は早稲田。これは間違いない。

早稲田政経蹴り慶応環境です。慶応の本キャンの奴らとサークルで話してたらみんな早稲田見下しててわろたｗ 早稲田ってなんか汚いよな って言ってた

早稲田なんて一学年一万人をこえるただのマンモス校じゃん(笑)

>>173
確かに真理
早稲田政経うかったのは自慢
なのに慶應にいってるのは将来のため

>>182
あれだけ離れててサークルの交流あるんだ☆

>>184
うｐって言われたら多分、2度と現れないだろ

>>185
うぴしてもいいよ
でもおまえもなんかうぴしてよ

うぴだって(爆笑)
さすが1科目のバカだな(笑)

一応三科目やったけど
まぁ頭は別に良くないと思う

早稲田本キャンの奴はSFC蹴りまくり。

>>182
おまえが帰ったあと、やっぱ環境はバカだなって話になってるよ

>>184って、前某スレでうｐ要求された途端消えて2度と現れることのなかったあの方じゃないの？
彼は7科目やってたらしいから違うか

慶応でも就職しくったら
笑い物にされるだけだから

早稲田は全学部がゴミ

慶応のスレなのにすぐ慶応は早稲田早稲田って＾＾；

ゴミ慶だし仕方ない

>>182
慶応日吉のものだけど、サークルにﾌｧﾐｺﾝはいねーぞ？

大規模なテニサーだけど医薬は極少数いるがﾌｧﾐｺﾝは皆無、つか湘南から本ｷｬﾝのサークルって遠いからムリだろ

ウソだったわけですね。さすがゴミSFC

>>196 俺のサークルにはいるぞ？ まあ週１のサークルだからだろうが とりあえずお前の周りの環境が全てだと思わない方がいいんじゃね？ 視野が狭い

だから慶應、早稲田なら好みの問題になるんだよ
慶應＝早稲田
終了

>>198
別に日吉のサークルにﾌｧﾐｺﾝかいるかが問題じゃなくて>>182みたいなカスが慶應生が疑問だったからカマかけてみただけだよ

>>198も慶應生ならわかると思うけど学部差別してんのってココだけだよな、いかに妄想が激しいかがよくわかるわ

>>198
うぴは？

慶應も早稲田も会社入って仕事覚えるのが遅かったり
ミスばっかする奴は格下の連中に笑われてみじめな思いするって　お父ちゃんが昨日言って宝注意しな

>>202
まあそりゃ当然だ。

勉強できる奴は能力高い。ある程度これは言える

>>109
センター利用こみでは早稲田政経、法、商、慶應法はかなり偏差値上がるだろ
慶應経済と商はセンター利用はなしだし
国語こみの３科目でも２科目のときと偏差値変わらないことがわかったなこれで

日本語でおｋ

いざ入ってみると学部がどうのこうのとか全然ないし、あっても２chだけだよね。
これマジレス

ここ行きたいお
今偏差５０ないお

Ｍ中村

>>208
日吉でまつてるお(＾ω＾ )

慶應なんて医学部以外しょぼいだろ。ばい東大一年

慶應なんて医学部以外しょぼいだろ。ばい早稲田政経生。

東大生でも半分落ちるというあの学部の人ですか

慶応法がもっと受かるとかいい加減なことを言うあの人ですか

てかね、内部が多い経済のが地味に頭悪いのです。

内部の経済は基本的に酷いやつ多いよね。。。優秀なのもいるけど。
確かに平均すれば外部から来た商や文の方が確実に頭良い気がする。

■「上場会社の大学学部別」社長ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

ゲロキモー

私立での許される評価は慶応経済・早稲田政経・上智外語、その下では明治政経と商・立教経済と経営・中央法法と商会計・青学国際政治と法・法政法・関西学院商・同志社法まで。後はその他大勢って感じだな。あと立命館国際かな

＞２１６
ゴメン。俺経済だけど内部で頭いいの見たこと無いｗｗｗ
１００人は話したけどな。内部でましなのは医のみ。ギリで法法まで。
外部医＞＞＞内部医＞外部理工＝外部法（センター）＞外部経済Ａ≧外部商Ａ
＞外部法法Ｂ＞外部法政Ｂ＝外部経済Ｂ＝外部商Ｂ≧外部文＝外部ＳＦＣ＝内部法法
＞内部法政＝内部理工＝内部薬＞＞内部経済＞内部商＞内部ＳＦＣ。
これが真実。

＞２１９
おかしいだろ。その感じでいけば東洋の哲学、國學院の国文も入る。
駒沢の仏教、高千穂の商、城西国際大学の福祉もな。