試験の結果とか答えって知れるんかな?
気になって仕方ない
799 :
大学への名無しさん:2009/03/21(土) 21:14:56 ID:2wfXxrEm0
試験結果は教えてくれないでしょ
別に受かったならそれでいいんじゃない?
過去のことより未来のことの方が大事じゃないかな
800 :
大学への名無しさん:2009/03/21(土) 23:08:15 ID:xHrGhBeEO
800GET
801 :
大学への名無しさん:2009/03/25(水) 03:34:20 ID:i9AkTxXwO
他のスレで立命館後期は偏差値30で受かるって書かれてたの鵜呑みにして受けたら普通に落ちたわ。
龍谷と花園大落ちた俺でも受かるって本気で思ってた。
802 :
大学への名無しさん:2009/03/25(水) 03:58:10 ID:IFCpaSmJ0
>>801 お前が偏差値30未満である事が確定したな。おめでとう!!!!!!!!
803 :
大学への名無しさん:2009/03/25(水) 05:38:00 ID:jLKHsfdqO
バクチ要素が強い方式だから
偏差値30でも受かる場合がある
ってだけよ
804 :
大学への名無しさん:2009/03/25(水) 06:52:47 ID:IFCpaSmJ0
だからバクチでも偏差値30に負けたんだよ。
805 :
大学への名無しさん:2009/03/25(水) 09:30:02 ID:i9AkTxXwO
俺の友達もみんな偏差値40代だけど、2chの立命館は偏差値30代でも数打てばあたるって情報を普通に信じて数学部を数回受けたけど、見事に全部落ちたわ。
周り見てても受かってるのは皆合格圏内にいたやつばっかり。逆転合格はいたとしても、そいつらは産近甲龍は皆きっちり抑えてた。
本当に2chがいかにデマが多いかがわかった。
806 :
大学への名無しさん:2009/03/25(水) 09:53:14 ID:rJD8QLU0O
理系じゃ偏差値30代が受かるはずない
2chの書き込みなんて信用するほうがバカ
センター後期は倍率もボーダーも最低の経済学部でも
4教科で数学1A2B必須、ボーダー70%台後半は中位国立並み
後期分割は志願者下位層ではいろんな生徒が受けるだろうが
そもそも理系は数VCが出題の中心である点で偏差値30台は白紙答案だろ
文系は倍率高いから受かるような上位層は旧帝早慶落ちの巣窟と化す。
808 :
805:2009/03/25(水) 11:08:54 ID:i9AkTxXwO
勝手に俺を理系にするなww 文系だよ。
この板に「立命館大学は5年後を考えるとお買い損」ってスレがあって、そのスレの内容を本気で信じてて、底辺校の成績下位の俺でも立命館なら受かるだろうって普通に思ってた。だから第一志望は龍谷だったけど、立命館は最後の滑り止めって本気で思ってた。
それを友達にも伝えてスレ見せたらみんな信じこんで、仲良し4人みんな立命館落ちた。
809 :
大学への名無しさん:2009/03/25(水) 12:57:46 ID:RpZf59JrO
810 :
808:2009/03/25(水) 13:08:14 ID:i9AkTxXwO
811 :
大学への名無しさん:2009/03/25(水) 15:25:16 ID:RpZf59JrO
>>810 そうか。来年は立命受かるぐらいに頑張れ。いいとこだから
訳のわからんアンチのコピペのせいで情報リテラシーの無い人が損をするんだね
僕は後期でちゃんと憂かったよ
他には関大と龍谷受かってた
813 :
810:2009/03/25(水) 18:07:08 ID:i9AkTxXwO
来年頑張って関関同立のどこかに入りたいです。
>>812 本当に情報鵜呑みにして人生ズレました。
僕の周りも後期受かった人はみんなそんな感じです。
前期で関関同率のどこかを押さえてる人が多いです。
814 :
大学への名無しさん:2009/03/25(水) 18:10:09 ID:IFCpaSmJ0
>>813 素直に働け。どんなに頑張っても産近甲龍止まり。
ひでえw
816 :
大学への名無しさん:2009/03/26(木) 04:35:15 ID:XeI2IPQX0
817 :
大学への名無しさん:2009/03/26(木) 11:41:10 ID:qYI20hMfO
去年後期入学だけど、関学関大立命三者、同志社文化情報受かってたからな。
参勤とか大学じゃないと思って受けなかったし。
最後に立命館後期でやりたかった学部へ行けて嬉しかった。
KKDRの下位学部を前期で確保して
上位学部に後期でチャレンジというパターンはよく聞くな
819 :
大学への名無しさん:2009/03/26(木) 12:56:48 ID:nC4pJhcqO
現役も今年も前期日程のみ
現役:関関同立龍センター利用全滅(センターリサーチオールE)
今年:A判定の龍谷法○
D判定の関大法×
E判定の立命法/司法特修○
E判定の同志社法×
>>819 これって今年の結果もセンター利用ってことだよね
だとしたら立命は何科目で受けたかが気になるな
龍谷は3、関大は4、同志社は5だと思うが
立命は今、多科目出来る人間を欲しがってて
(入学後の追跡調査で多科目で入った人間ほど成績が良い傾向があるらしい)
多科目なほど割と難易度が低めになってる
821 :
大学への名無しさん:2009/03/26(木) 15:06:01 ID:qYI20hMfO
立命は偏差値高いけど入りやすい感は否めないな。
はたまたずっとA判のやつが落ちたり。
822 :
大学への名無しさん:2009/03/26(木) 15:33:20 ID:nC4pJhcqO
>>820 すまん書き方が悪かったのと間違えがあったから修正する。
現役:関関同立龍(前期一般入試)+センター利用(同志社)→全滅
今年: 判定は11月駿台ベネッセ
A判定の龍谷法○(公募推薦)
D判定の関大法×(前期一般)
E判定の立命法/司法特修◎ (前期一般)
E判定の同志社法× (前期一般)
11月駿台ベネッセの結果
立命法:自分の偏差値59 合格者の偏差値66
センターじゃないのね
それじゃ問題との相性とか日による出来不出来もあるからね
一概にこの結果だからどうとか言えるもんでもないな
いずれにせよE判定で前期司法特修受かったんだから大したもんだ良かったね
今日、追加合格があったみたい。
後期の追加が出たのは正規合格倍率8〜16倍だった学部だ
経済と生命科学
絞りすぎたんだな
826 :
大学への名無しさん:2009/03/26(木) 23:20:22 ID:yrsw5iRw0
立命館がまた追加合格を出したらしい。
それも400名を超えてるそうだ。
だんだん人気のなさが表立ってきてる
400人以上追加って騒いでるが合格者約24000人だったのが
たった2%弱増えるだけだ。
それも去年より3000人近く正規合格者を減らした後だから
そのくらいの見込み違いはあっても当然。
この時期だから追加合格者で実際に入学する人数(≒定員に足らない人数)は
20人もいないだろう。
絶対数より比率が重要。
マルチはやめろ
同志社の追加合格が200人近いだろ
総数に占める比率は2%弱、
立命と大して変わらん
830 :
大学への名無しさん:2009/03/27(金) 17:23:23 ID:YogeTxnA0
何か、今頃速達で合格ってきたw
フツーに別の大学に金払ったのに・・・。
>>830 まあそれが普通だよ
だからこの時期の合格は欠員1人に対して何十人も合格者を発表してると思う
ボーダー一点下げれば何十人いるだろうしな
832 :
大学への名無しさん:2009/03/27(金) 18:16:57 ID:GL5ExZxM0
同志社は順次だろ。1名の場合もある。
慶應は補欠はAからHまであるが、補欠合格ゼロの年もある。
全員合格は立命館と関学だけ。
833 :
大学への名無しさん:2009/03/27(金) 18:42:25 ID:YogeTxnA0
そうなんだ。
ちなみに関西だと立命館ってどんな風に見られる?
東京だとマーチかな?
834 :
考える:2009/03/27(金) 20:51:11 ID:avDNtvAnO
静岡大学の情報学部情報社会学科と立命館大学経済学部国際経済学科どちらがいいでしょうか?
>>832 同志社も心理は100人以上追加合格出したけどね
どうして同志社がどうたらな話になるの?
妥協したら取り返しのつかない後悔しそうな気がする。
やっぱり、浪人するわ。
832で同志社が宣伝してるからだろ
>>836 それが言いたかったのか
立命へ入っても底辺だもんな
839 :
大学への名無しさん:2009/03/29(日) 21:31:08 ID:/N/JoCapO
840 :
大学への名無しさん:2009/04/08(水) 07:54:50 ID:fHvazdXQO
去年まで全然勉強してなくて、一年必死に勉強して受かったやついる?
841 :
大学への名無しさん:2009/04/08(水) 07:58:23 ID:iR3/xwunO
現役の時勉強してなくて、浪人して とりあえず授業だけ真面目にうけてたら受かったよ
842 :
大学への名無しさん:2009/04/08(水) 08:02:00 ID:fHvazdXQO
そうなのか
ありがとう
自分は家だけで必死にやってるけど、頑張るか・・
みんな予備校いってるもんかな
2008年中学校教員採用者数ランキング(含む臨任)
1大阪教育大学 126
2愛知教育大学 116
3東京理科大学 103
4広島大学 73
5日本大学 69
6東京学芸大学 67
7福岡教育大学 66
8文教大学 64
9信州大学 61
10関西外国語大学 60
11茨城大学 56
11岡山大学 56
13静岡大学 53
14新潟大学 52
15早稲田大学 47
15岡山理科大学 47
17立命館大学 45
18岐阜聖徳学園大学 44
19中京大学 41
20千葉大学 38
21三重大学 37
22北海道教育大学 36
22埼玉大学 36
24東京女子体育大学 34
24奈良教育大学 34
24関西学院大学 34
27山形大学 32
27福島大学 32
29佛教大学 31
29山口大学 31 (朝日新聞出版:2010年版大学ランキングより)
2008年高校教員採用者数ランキング(含む臨任)
1大阪大学 146
2広島大学 105
3日本大学 98
4福岡教育大学 69
5大阪教育大学 68
6早稲田大学 55
7近畿大学 54
8中央大学 45
9中京大学 44
10筑波大学 42
11天理大学 41
12東京学芸大学 40
13新潟大学 39
14岡山大学 38
15明治大学 37
16立命館大学 36
16関西学院大学 36
16山口大学 36
19東京女子体育大学 35
20東京農業大学 33
20愛知教育大学 33
22東京理科大学 30
23茨城大学 26
23千葉大学 26
23同志社大学 26
23熊本大学 26
27慶應義塾大学 25
27高知大学 25
29青山学院大学 24
30上智大学 23
30岡山理科大学 23 (朝日新聞出版:2010年版大学ランキングより)
845 :
大学への名無しさん:2009/04/23(木) 01:04:49 ID:JJpOxCdXO
>>842 俺、現役の時ノー勉で近畿受けたら落ちて、一浪で現在立命館文学部英米
立命でもセンター後期って前期よりボーダー高いの?
847 :
大学への名無しさん:
後期は滋賀大レベルの奴が受かってた。
マジでざるらしい。