地方の国公立医学部医学科ってどれぐらいムズイの？

東大京大はムズイけど、地方の国公立医ってどれくらいムズイんかな？


初心者ですいません

全部偏差値６５以上

偏差値６５で最底辺

東大京大（医学部以外）と同じくらいかほんの少し偏差値低いくらい

必要な努力の量は似たりよったり

センター9割

最底辺が京大工ぐらい。

最底辺≧大阪の歯

>>1が童貞卒業するくらいかな

現役で早慶理工ﾀﾌﾞﾙ合格した人間が二浪してやっと入れるレベル。
ソースは兄貴。

山梨大医学入れるなら東大文1くらいのレベルらしいです

東工大・慶應理工・早稲田先進理工と同じくらい

>>12
そんなもんだな。
山形受かった先輩は、早慶理工両方落ちてたわ。

とりあえず、センターで85％以上取らないと死ぬ。

>>13
そんな人間いるのか？国立医受かって早慶理工すべる人間なんて聞いたことねえよ。

>>12
私立底辺医学部＝慶応理工は常識！！
底辺国医=京大農＞東工＞＞慶応理工も常識！！

信州山形秋田愛媛島根鳥取旭川佐賀高知
受かって慶應理工落ちる奴はいるだろ。試験科目的に

>>17
いねーよカス
世間知らずもたいがいにしろハゲ

とりあえず、横市千葉医(上位駅弁)の慶應理工併願成功率約7割ってのは見たことある
サンプル数は少なかったが

>>19
上位でそんなに低いか？
理一で9割越えてるのに。

>>18
佐賀高知には数�VＣ理科�Uやんなくて入った奴いるから。底辺高は引っ込んでろカスが

>>20
サンプル少ないから微妙だけど、あり得なくはないんじゃない？
千葉は2次3科目だし

私立と国立比べる時点でお門違いだと思うけど

まぁこういう雰囲気になるのは目に見えてた

医学部志望ってなんで何も考えず批判する奴が多いんだ？駿台にも低い学力で医学部志望とかほざく奴大量にいるし。医者に向いてないだろ。俺金沢受けるけどそういう奴沢山いんのかな。早慶志望でもﾄﾝﾃﾞﾓﾅｸできる奴なんて普通にいるしよ

>>20
まああれだ、理１は君が思ってるよりずっと難しいよ。
理工系でも東大だけは別格、そこらの駅弁では歯が立たない。
京大工とかなら普通に受かるだろうけどね。

>>25
学力低い人が医者になるのが駄目だとは思わないが、同意
頑張ってくれ
俺もだけどｗ

>>23
慶應義塾大学医学部vs琉球大学工学部

馬鹿が早慶理工を貶めるのスレですね＾＾

いくら私学理系とはいえ
私学の中では最高峰の早慶理工です
国公立医と同格と思うほど馬鹿ではありません

慈恵医、日本医科、順天堂〜ならありかもしれませんが

あのな〜、試験科目がどうとかいってるけどさ、試験科目が少ない医学部に行ってる人もセンター前まではちゃんと数英理理やってるわけだよ。　
それで、センター後にそういった大学に決めるんだからはっきり言って試験科目がどうとか関係ないよ。
大体、センターで成功するかしないか分からないのに少ない科目しか勉強しないわけないじゃんＷ
俺だって現役のとき早慶理工は余裕で受かったけど、試験科目の少ない医学部に軽く落とされたよ。

でも「センター失敗したから2次で逆転！」
ってアホな発想だよね
2次の配点が大きくて、問題がそこそこ難しいところと言うと・・・旧帝・医科歯科か！？

8割切るような奴が受かるわけないじゃん

>>29
>>15→>>19

あのな、そりゃ〜試験なんだからその日の体調とかによってすべることもあるだろうよ。
人間なんだから当たり前だろ？ただ、そういった例外に目を向けてもしょうがないわけ。
上の方で横市の合格率が〜とか言ってるけどどこのソースだよ。
普通国公立医に受かる人は大体早慶理工とかすべらないから。
ただ、さっき言ったようにすべる人もいるかもしれないがそんなのは例外だよ。

>>32が真実
まあ俺は医も理工も関係ないところだけどw

>>32
ま、東大は1割も滑らないけどね
しかも意見変わってるしｗ

ソースはないが、2、3回見たことのある確かなデータだから、しつこくぐぐってればいつか出てくるよ

>>32
あと、横市も千葉も理�Tも、難易度的はトップクラスの駅弁医だから、ここで言われてる「地方の医学部」は当然もっと落ちるよ
例外にはならない

難易度的は→難易度的には

じゃあ、そのソースを見せてもらおうか。
確かなデータならすぐに示せるだろ？
別に早慶理工が低いとか馬鹿にしてるわけじゃないんだから力抜けよ。
別にこんなところで早慶の地位を高めようとしたって事実は変わらないから。
俺は早慶理工でも普通に賢いと思ってるよ？

あとそれとな、予備校の出してるデータなんか自己申告制なんだからはっきり言って信憑性は低いよ。
おまえがそれなりの進学校にいたなら分かると思うが、底辺国立医に滑って早慶理工受かる奴なんて腐るほどいただろ？
俺の大学は普通の駅弁だが、早慶理工から再受験とかいっぱいいるから。

>>37
だから〜2ｃｈ徘徊してる時に見ただけ
ソース付きだった
「併願対決」でぐぐって探せば出てくるかもね

俺は、お前らプライド高杉(しかも受かってもないくせにｗ)と思って、からかいつつ真実を伝えただけ
出し物としては、早慶理工が一番効くんだよね
実際、今も釣れまくったしｗ

>>38
底辺国立医はほとんど受ける人いなかったから知らん
でも、中〜上位駅弁医・地底医・東京一工・早慶はかなりいたから、そいつらの成績から推測すれば大体分かる

2ちゃんがソースＷＷＷ
そりゃ大それたソースだなＷＷＷ
推測すれば大体分かるって言ってるのにまったく推測できていないところが面白いな。
まあいいや、どうでも。俺もちょっと遊んでただけだし。
正直言ってどっちが上とか下とかどうでもいいんだよな。
進むべき道は違うわけだし、それぞれがその道でがんばればいいだけの話だし。

でもお前リアルでは早慶理工のが上なんて言わないほうがいいぞ。
聞かされてるほうも面倒だし、はっきり言ってウザイだけだからな。

>>42
ID:qe+05nis0
学歴コンプは学歴板行けｗｗ

>>41
へ？
2ｃｈ徘徊してた時に(2ｃｈ以外からの)ソース付きのデータを見た
だぞｗ
ファビョり過ぎだろ

>>42
慶應理工・早稲田先進理工≒下位駅弁医

と言っただけだが？

学歴コンプって・・・。
早慶にコンプ抱くわけないじゃん。理工も法も蹴ってんだから。
まあでも旧帝医にはコンプは抱くな。それは認める。

>>45
去年のセンター92％くらい取ったんだ
すごいね

>>44
だからそのソースも示せてないのになに勝ち誇ってんだよＷＷＷ
お前面白い奴だな。

>>47
携帯だから上手くいかない
「併願対決」でぐぐれ
パソコンなら余裕だろ
もう2回目だけど

>>46
去年のセンターは93％。浪人したからね。
現役のときは85％しかとれなかったよ。まああの年は難しかったからね。

>>45
蹴るのとコンプは別
まあ医学部志望なら理工や法に興味無いだろうからコンプ無いとは思うけどな

なんだここ
普通に聞きたいことあったんだが、くだらないプライドのぶつけ合いしてるだけかよ
頭は良いんだろうけど、早慶云々、証拠云々(しかもネットで、しかも２ちゃんで)言ってる時点でしょーもなさすぎ
早慶蹴るくらいの学力あるならもっと堂々としてくれ

>>48
ググってるけどまともなデータが出てこないorz
俺のググりかたが悪いのか？

>>51
こういう単発質問スレはクソスレ率が高い。
スレ一覧を「医学部」とかで検索して目的大学のスレを探したりするとよい。
医学部医学科全体のスレっぽいのも探すとある。

>>49
早稲田法はわざわざ受けに行ったの？

>>52
多分どこかにはあるはず

>>53
スマン、恩にきる
探してみるわ
ありがと

あ、なんかあったかも。でも横市は出てこないな。
なんかすごい怪しいデータだな。この医学部ってたぶんだけど保健含んでるな。
一応、医学部には医学科と保健学科があるからな。

>>51
気分を悪くしてスマソ。暇な医学生だから、少し遊んでみたくなっただけ。
まあ俺で良かったら質問してくれ。

>>54
まさか。慶応法のセンター利用。

>>56
保健学科と慶應理工併願するか？普通

>>57
早稲田法は出してない？
国語と社会は取れたのか？

早稲田は出さなかった。
ただ、自己採点があってるかどうか見たかっただけだから。

採点合ってるか見たいなら、普通慶應法には出さないわな

それが出したんだよ。
あと医学部すべったら行くつもりだったし。

見たかっただけって言ってたじゃん

見たかっただけってのもあるし、万一医学部すべったら行くつもりだった。
私立の医学部なんて学費高すぎて行ける訳ないし、親に二浪はさせないって言われたからな。
うちの親、二浪するなら自分で働きながらやれっていうんだぜＷＷＷ
だからもともと旧帝医志望だったけど、センター後に志望下げて地方国立に行ったわけ。

でも、結果を確かめたかったなら普通早稲田に出す
それは何故でしょう？

そうなの？
正直に言うと、早稲田ってあんまりいいイメージがないんだよな。（早稲田の学生なら悪い）
法学部って言ったら慶応ってかんじなんだよな。
だから、もともと早稲田は眼中になかった。
それと、早稲田のセンター利用って結構受験料高くなかったっけ？

>>66
わけ分からん
政経は？
ちょっと怪しいな

「わけ分からん」は最後の1文に対して

確か、慶応のセンター利用の受験料が17000円で、早稲田が35000とかじゃなかったっけ。
それと、慶応に政経ってあったっけ？無知でスマソ。

慶應受けたなら、慶應政経があるかどうかくらい分かるだろ
早稲田政経は嫌なの？って意味

だから早稲田自体があんまり好きじゃないんだって・・・。
慶応は法学部の中に法学科と政治学科があって、経済は経済だけじゃなかったっけ。
正直、法学部以外見てないからよくわからん。

あと、93％で慶應法にだけ出すのは変だね
もう浪人できないっていうのに

>>71
法学部だったら慶應だろ〜、って言ってたじゃん
結局システム分かってなさそうだね

>>72
ネチネチ粘着してんじゃねーよゴミクズ

変か？確か前の年の合格点が89％だったから、93％なら大丈夫だろうって思ってたんだが。

>>75
平均点ｗ
特に国語とか

>>74
（ ＾ω＾）

>>77
結局お前は何を言いたいんだ

とりあえずどこか出しとくか
↓
早稲田はイメージ悪いしなぁ
↓
慶応法って良くね？↓
出願

ただそれだけだろ

お前何が気に食わないの？俺が慶応法蹴ったことか？
医学部志望で慶応法のセンター利用出して蹴る奴結構いたよ。

jiu+GVvgOは何なんだ？
医学部だけ考えてたら早慶の他学部についてなんて知らないってのも十分ありえる。
９３％で受かる自信があったんだろうし、早稲田にいいイメージをもってないみたいだから受けなかっただけだろ。

>>76
俺のいた某Ｋ塾は最初国語の平均点下がるって言ってたんだぜ。
だから、実際の平均点出たときマジでふざけんなよって思った。

>>80
いいんだよ。俺今暇だし。ネットで暇つぶしができていい。
ネットでこんなに誰かとしゃべるなんて初めてでちょっと楽しい。

>>78
93％では、普通は自信にならないだろうねえ
去年のリサーチ後の発表でボーダーは555くらい？で、結局ラインは560くらいだったみたいだし

言いたかったのは、点数確かめたい目的があるなら、普通はセンター6科目の早稲田にも出すってこと
慶應法じゃあまりいい確認にならない
しかも、センター利用35000円ってｗ
慶應も17000円じゃないし

自分のことですまないが、早慶理工なら赤本とか見ないで受かった。
医学部は浪人して赤本対策してやっと受かった。
正直早慶理工や東工大と難易度に関して同列にされても困る。
西の医学部だから早慶についてなんてほとんど知らない同級生いっぱいいるし、
実際そんなやつでも慶応の法と早稲田の政経はセンターで通っているわけだ。

話を元に戻すと、入学するってことだけを考えたらやっぱり京工くらいじゃないかな。
たしかに受験は水物ってことで落ちる奴もいるだろうが、早慶の理工のやつに医学部を受けさせてみればいい。
定員の少なさなど、理工と比べてしんどいってことがわかると思う。

>>80
自分の受けるところの科目、リサーチ結果くらいは分かるだろｗ

>>84
はいはい

>>80は>>70の慶應受けたなら、慶應政経があるかどうかくらい分かるだろ ってのに対して。
わかりにくくてすまん。
自分も関西の人間だから早慶にどんな学部があるかなんて詳しくしらない。
そんなもんだよ、実際。

あのな〜、だから最初国語の平均が下がるって言ってたんだよ。
それで確か早稲田の締め切りがリサーチが出る前だったはず。
だから、たぶん慶応受かるし早稲田とか出す必要ないじゃんって思ったわけ。
俺、なんかへんなこと言ってる？なんでお前そんなに必死なの？

>>88
受験科目は国語だけ？
2007は極端にボーダーが下がった年だし

俺が一番変だと思うのは、自分が出願した大学のことを何も知らないこと
特に受験科目とか

>>88
受験科目は国語だけ？
2007は極端にボーダーが下がった年だし

俺が一番変だと思うのは、自分が出願した大学のことを何も知らないこと
特に受験科目とか
てか何で早稲田のセンター利用が35000円だと思ったの？笑

そういうことね。慶応法のセンター利用は国語と英語と社会1つと数学・理科から一つじゃなかったか？
早稲田は、6科目だったっけ？早稲田はあんまり覚えてない。

>>90
考え方は人それぞれなんだから早慶を低く見られたからってそんなに突っ掛からなくたっていいんじゃないかなぁ

>>87
慶應に出願した人間なら、どこの学部でセンター利用を導入してるか分かるだろ
法と薬しかないんだから
政経は？と聞いてあんな答えが返って来るんかいな・・

>>91
ちょっと違った気がするが・・確認にはならないよね

>>92
詐称が嫌いなんだよなあ

早稲田って確か35000円じゃなかったっけ？
慶応より高かったことだけは覚えてる。詳しく覚えてねえよ。
で、なんでお前早稲田にそんな突っかかってくるんだよ。
俺が早稲田嫌いって言ったからか？

興味がないものは興味がないんだ。記憶もあいまいになるし。
早慶って聞いたことあるし点数取れたから適当に出してみるか、とか十分ありえるんだ。
jiu+GVvgO、お前は早稲田の学生か何かか？気を悪くしたなら謝るが、
知らないものは知らないんだよ。

>>95
慶應の金額から間違ってる気がするんだけど
大学名の問題じゃなくて、センターのみで通るなら35000円もかかるわけねーだろｗ

>>94
詐称って・・・。別にこんなところで詐称しても別に何の得にもならんのにわざわざ詐称なんかしないよ。
そんでお前は早稲田の学生かなんかか？

>>96
願書を出願した人は知らなくていいんだよ
大学を選び、願書を書いて出願した人間が知らないってのが異常なだけで笑

>>98
センターの確認も目的なら、慶應だけに出すことは普通ないよな？
について

>>93

>>99
願書を出願した人は→願書を出願していない人は

>>99
金払ってくるのは親に頼んだし、○つけただけだから覚えてないんだよ。
とにかく覚えていないものは覚えてないし。
17000円は国立の受験料だったな。もうだめだ完全に記憶が混乱してるわ。

qe+05nis0さん、もういいだろ。
1年前の受験、しかも願書手続なんて覚えてるわけないんだから。
それに対して自分の常識しか信じられない、話の通じないやつがいるってことで。
これ以上付き合うのは時間の無駄。
今は試験前じゃないの？1年生でしょ？
同じ1年の医学生だけど、明日もテストだよ。

>>100
それが実際に慶応にだけしか出してないんだからしょうがないだろ。
93％なんだから受かるだろうって思ってただけなんだから。
それに、普通って言われても、普通の感じ方は人それぞれなんだから、自分の主観だけで話すなよ。

>>102
○付けるわけじゃないし、○付けるために「どこの学部がセンター利用やってるのかな？」
って普通見るし
早稲田はセンター前にセンター利用の出願を締め切ってたから、93％以上取る自信があったってこと？
どんだけ自信あるんだよｗ理�Vレベルじゃねーかｗ
って感じだし

あぁそれと、センター利用を取って、医学部に落ちた時に慶應法に進学する気だったと言うなら、慶應理工は蹴らないよな、普通は

>>103
まじで？俺もう学校春休みに入ってるよ。
新設の国立？

>>104
実際に慶應法の配点で93％だったら落ちてる件

はぁ・・・ごちゃごちゃ言わなくても>>105の最後の1文だけで十分だったか

>>105
慶応理工を蹴ったのは現役のとき。浪人の時は慶応理工受けてないよ。
だって、理工の学費って高いじゃん？俺んちそんなに金持ちじゃね〜し。
しかも東京で下宿なんていったら金かかるじゃん？
しかも俺物理嫌いだったから大学入ってまで物理なんかやりたくなかったし。
まあ医学部入っても物理があったわけだがorz

>>106
逆にまじで？
旧六？もう春休みとはいいな。
区分は一応新設じゃないけど駅弁。
春休みだからこんなやつの相手をしているわけねｗ
まぁ馬鹿の相手も程々に。

では勉強に戻るかな。

春休みが遅いから新設とかどんだけ

>>110
そうなのか、もうどこの学校も休みだと思ってた。
勉強がんばれ！！

>>111

とにかく人が言うことは批判したがる人なんですね。かわいそう

>>111
なんか新設は休みが短いって聞いたような気がしてたから。
関係なかったんだなorz

>>109
絶対浪人できないのに、予想ボーダーを少し下回ってる(？)ところにだけセンター利用だけ出したのねｗ
現役の時理工受けた意味は何？

最後の2文、怪しすぎ
物理関係ない学科あるだろ
あと、医学部のどういう科目で物理やるんだ？

>>113
怪しいところにだけ突っ込んでる

センター前に、慶應の配点でセンター94％を確実に超える自信があったのか…？
理�V合格者でもそんな奴少なそう

関係ないけどウゼーwwwww
別に慶応怪しいとか怪しくないとかどーでもいいし、少なくとも俺らに関係ない

嘘だとは思わんが、２ちゃんでいちいち反応してたら体がもたん

>>115
ああごめん。93％ってのは5教科7科目の平均であって、慶応で傾斜かけると94.5％とかだったんだよ。
もともと文系科目が得意なもんで。普通にボーダーより上だったんだが。

医学部は教養で物理やるよ。普通に力学とか。どこの医学部でもあるんじゃないの？

発言全部見てたとしたら、信じられることが逆にすごいわ

>>120

信じる必要がどこにあるんですか？本人がそう言ってるんだからいいじゃん。あなたが口出すことじゃない。

>>119
94.5％でも余裕はなかったはず

「確認するために出したのに、慶應だけっておかしくね？」
に対して答えがないんだけど
センター国語であと1〜2問ミスったらどうするつもりだったの？

>>120
いや別に信じようが信じまいがどうでもいいんだよ。所詮ネットなんだから。
ただなんでお前らそんなに反応してんの？医学部に行ってたらセンター93％とか普通にいるじゃん？
そんなに信じられない話か？俺は普通だと思ってたんだが。
要するにさっきも言ったように普通ってのは人によって感じ方が違うんだな。
勉強になったよ。

いや、それは違う
あんたらどっちもある意味凄い
本当なら丁寧に返してるのが凄い
嘘ならここまでむきになるのが凄い

そしてその本当か嘘か知らんが、２ちゃんでそれだけ熱くなれるのが凄い

>>121
よくないでしょ
上の方の主張は、自分の位置を自慢気に？公開した上でのものなんだから
逆にどうでもいいことなら、俺が嘘っぽいなと思った奴に質問するのも自由だろ

>>122
おかしくねって言われても・・・。事実そうなんだからしょうがないじゃん。
真実は小説よりも奇なりって言うだろ？
あの頃は俺も精神状態がどうかしてたからな。

>>123
ただ、センター受ける前から(国語の運が大きく関わる)慶應法センター利用に合格する自信が持てるのは、理�Vクラス

>>124
そういう意味ならまぁ分かる
毎日やってる訳じゃないから

あたしの塾の先生阪大法学部だけど07教科で94％取ってたよ

>>125
別に自慢気に言ってないんだが。旧帝医ならまだしも駅弁医じゃなあＷＷＷ
しかも一浪してる時点で自分が頭いいなんてまったく思ってない。
むしろ周りの奴の頭の良さに愕然としてる。

>>126
もうほっとけ
ダメだコイツ
何言っても揚げ足取ることしか考えてないわ
こんな理屈の塊な人に何言っても無駄
ここまで来るともし嘘でもあんたに味方したくなる
嘘だとは思わんがな

>>126
最後の1文が大事だったのに…もう疲れた
とりあえず落ちるわ

>>129
センター93％自体は勿論あり得るよ
いろいろ矛盾してるように感じるだけで

>>131
あっちはしつこくないのね
上の方の発言も自然な話で

>>127
なんか知らんけど国語が得意なんだよなあ。
模試でも浪人してから大体180はいってた。
現代文の対策とかしたことがないのにめちゃ得意だったんだよ。
俺もすごい不思議なんだけど・・・。

>>133
矛盾してるかなあ。自分じゃまったく分からんけど。
まあお前がそういうなら矛盾してるんだろーな。

一つだけ質問
二浪できない状況で、国立医×慶応法センター×だったらどうするつもりだったの？

流れぶったぎってごめん

俺さ、現役で奈良医入ったんだけど、あの頃はとにかく医学部に入れたらよかったからリサーチかけて１番可能性がある近畿圏にしたんだ(87％だったかな？)

で、いざ入学すると、本校は国試の成績を公立の最下位争いしてますって教授に言われたｗｗ

もっと頑張れってことなんだろうけど凹んでさ…

国公立のトップ〜底辺を教えてくれ

つーかこんなことで100レス以上も使うなんて初めてだ。ちょっと感動。
さて、暇つぶしにもなったし、俺も寝るとするかな。

>>139
あ、おやすみ

おっと質問が来たんで再開。
>>137
自分で働いてでも医学部目指すつもりだった。たぶんすべってたら、家から追い出されてたＷＷＷ

理解しにくい(俺の説明が分かりにいのも悪かったけど)みたいだったからまとめとくわ

慶應法のセンター利用を取りたい、理工学部には行きたくない
↓
慶應法に受かるためには、不安定な国語も含めて高得点が必須。ボーダーは90〜95％(理�V合格者でも取れるか分からない)
↓
去年の早稲田センター利用はセンター前に〆切。出さなかったら、センター利用は慶應法にしか使えない
↓
慶應だけに絞って後で出すのはギャンブルすぎる。ちょっとミスしたら終わり。94.5％は実際に去年のボーダーすれすれだった。
しかもここで「センター結果の確認」をしている。確認で失敗していたと分かったら進学先はあるのだろうか？

これ、絶対に＋1浪できない人間のする行動？

あと上の方で、底辺国立医に落ちて早慶理工に受かる人がゴロゴロいたって言ってたけど、そういう併願パターンを大量に見れるものなのか？

>>141
早稲田、慶應理工、後期国立非医、借金して私立医へという道よりも、ワープア浪人生か・・・
立派なもんだ、俺も見習わないとな

>>138
現役合格か。マジ尊敬する。
つか医学部に入るとどこが上か下かなんてよく分からなくなる。
そりゃ旧帝医は別格なんだろうけど、それ以外ははっきりいってかわらんだろ。
予備校の偏差値なんて全然違うし、問題の相性とかで人によって受かりやすい大学って変わるじゃん？
さらに国試の合格率とかあの東北医が低かったりでよく分からん。
要するに、どこの医学部だろうと自分次第ってことじゃないのかなあ

>>142
ちなみに早稲田の法の締め切りはセンター後だったよ。
国医落ちたら早慶理工って結構いるよ。あと国医一本とか。
だって、みんながみんな私立医なんていけないじゃん。
一番安い慶応でも俺みたいな庶民にとってはべらぼうに高いと思ったんだが、そう思わない？
もし思わないなら、自分の生まれた環境に感謝するべきだね。

確かにお前が言うようにギャンブルだったな。
しかもすべったらワープア浪人生なんて・・・。
でもあの時はワープア浪人生も覚悟してたんだよ。
精神状態がおかしかった。常に無難な道を選んできた自分だったから。
現代文が満点だったときは大声上げて喜んだよ。
でも、もともと二次は自信あったし（少し自慢だが離散も２，３回Ａ判とってた。）、
志望校も下げたから、絶対受かってやるって思ってた。

>>145
俺の知り合いは全く金持ちではなかったけど、1浪で無理だったら金を借りてでも私立医(慶應ではない)に行くって言ってたよ。早慶は受けてない。
実力はかなりある。
ワープア浪人生はないなぁ。そんな人聞いたことないし。再受験するにも最悪逃げる場所は確保するわ

あと、早稲田は今年からセンター後の出願ができるように変わったはず。今年は20日〆切だった

>>146
離散Ａ判(全国50位以内くらいか？)で駅弁医ねえ

>>141
了解
まぁ親御さんも家から追い出しはしなかっただろうが
センターそれだけ取れるなら、全落ちでも二浪で受かってやるってのはあったんだろ

で、スレタイに戻るなら
地方国公立医の最底辺＝京大工に同意だな

>>147
早稲田の出願はセンター後だった。それだけは絶対に間違いはない。
早稲法のセンター利用出すか出さないかで迷ってた友達がいたから。
俺もどうするか相談を受けてた。結局その友達出したけど。
しかも、俺はチューターから早稲田は出さないのか？って何度も聞かれた。
センターの二日後かなんかが締め切りだったはず。

>>150
いや去年はセンター前だったぞｗ

法学部はセンター後だった。これだけは100%間違いない。
商学部？とかはセンター前だったはず。出してる友達がいた。
くそっ、資料とかがあったらな。

>>149
いや、たぶん追い出されてた。親とはかなりの険悪ムード。
あの頃のうちの親の口癖「おい、働く場所は決まったか？早く職安行けよ？」
顔見るたびに言うんだぜ？マジでむかついたわ。

センター93％取って、離散Ａで、受験大学を落とせばほぼ間違いなくに受かる、頑張っている息子に向かって、
「職安行けよ」

>>154
しょうがない、家の親低学歴だし。
浪人すれば誰でも離散いけると思ってるような人たちだから。
「浪人しても○○大しかいけないのかよ、恥ずかしくて誰にも言えない。」って今でも言われるわＷＷＷ

なんか思い出したらまたむかついてきた。そろそろマジで寝るわ。

現役で慶應理工合格…

地方の下位だと、８６％で受かるからなあ・・・宮廷の非医学部レベルじゃないの？
実際、上の医学部目指して、志望落としての受験なら難問耐性もあるだろうが、
下位ならセンター８６％あれば受かるからなあ・・・しかも２次のクソ簡単な問題で９割以上なんて
できるだろ。
実際、現役で東工大とか落ちて、浪人して宮廷医なんて人も知ってるからなんとも言えんなあ・・・
あと、医学部落ちで総計でなくて理科大とかね。
ちなみに、中堅の医学部に一浪で受かった人は、センターが現役で８割くらいだったよ。
一年頑張れば、中堅までは受かると思うぞ。
医学部特有のレベルの高さは、金沢や京都府立、岐阜や横浜市立くらいの受験じゃないと
ないと思う。
ちなみに、この２人は現役時代は総計理工なんて受かるレベルに遠かったね。

医学部はセンターが９割取れるとかの、センター得意な人が受かりやすい試験だから、
総計とかと単純比較はできない。旧六以上でないと、総計理工を確実に蹴れるレベルに達する
受験生はあまりいないと思う

医学部の人ってバイトする暇あるの？？

地方の旧６だけど再受験合格者のほとんどが東大でたまに京大
ごくごく稀に早慶だよ。そんなもんだよ。
駿台市ヶ谷じゃ東大理系卒再受験の合格率三割なんだってね。
そういう奴は旧帝や上位国立狙いが多いとはいえさ。
早慶と上位国立が併願合格率7割とか大嘘ついてる奴いるけど
予備校通ってた時全く違う事言われたよ。

>>160
上で言ってたようにそれは多分保健を含んでるんでしょう。
医学部の中に保健学科があるのにそれも考慮せず、怪しげなデータ見て鬼の首とったようにはしゃいでたんじゃないですか、多分。
情報があっても生かせない人間の典型例ですね、かわいそうに。
しかも、医学生にしつこく付きまとってるし、痛々しいですね。

>>161
保健は含みませんよ。
医学科を神聖視し過ぎでは？

併願した場合、少し格下を受けても成功率は6〜7割で普通です。
理一がVS慶應理工で9割超の成功率なのは、現役が多く直前に学力の上積みが大きい等による特殊な例です。

>>162

いつの時代？
今は早慶昔よりかなり落ちたよ。
偏差値表みたらガッカリするよ。
今は空前の医学部難で早慶バブル崩壊なんだが
駿台全国の偏差値みてみ

ttp://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html
多分併願対決ってのはこれだな。まあ横市はないが。
これ中身を個々に見てけば分かるが、保健を含んでるよ。
残念だったなＷＷＷ所詮早慶なんてその程度なんだよＷＷＷ
資料さえまともに見れないとは驚きだＷＷＷ

早慶の奴らが医学部受けたら一割も受からんだろ

早慶と医学部比べたら間違いなく医学部の方が上だろｗ

早稲田の看板、政経なんてセンターだけで受かったんだけど。二万円で合格買った感じ
そんな俺は地方国立医を受ける

早慶は勘違い野郎共の塊だからな。
所詮私立の分際で何をえらそうにしてるのかよく分からん。
早慶なんて国立で言えば東名九と同じぐらいじゃん。
調子に乗りすぎだろWWW

と、ほざく多浪であった・・・

１、一般入試
私立医大合格のためには、早稲田理工レベルの学力が必要でしょう。

河合塾の偏差値 http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si108.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si106.pdf


72.5 慶應義塾(医)　東京慈恵会医科(医)
70.0〜72.4 日本医科(医)　順天堂(医)　東京医科(医) ★自治医科（医）(＝東大理１）
65.0帝京（医−医） 聖マリアンナ医（医−医 ）埼玉医科（医−医）
62.5 川崎医科（医−医） 慶應義塾（理工−学門2,５） 早稲田（基幹理工,創造理工,先進理工）


駿台全国模試
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
(駿台全国模試　学部系統　医　　私立大学で検索）

７２慶大 医 医
７０東京慈恵会医科大　医　医
６９
６８
６７
６６
６５★防衛医大（＝東大理１）　 　　　
６４★自治医科大　日本医科大　大阪医科大 医　順天堂大 医 （＝東大理２）　
６３昭和大 医 医　★産業医大 医 医
５８★帝京大 医
５７★早稲田大創造理工★北里大医★藤田保健衛生大医★兵庫医科大
５６★聖マリ医　４８明大理工　４７中大理工　４７東京理科大基礎工　４６青学理工　

国立は後期があるからな
早慶落ちが受かる可能性もある
前期だけなら圧倒的に国立のほうが難しい

国立医もピンキリだろ。
ここで医学部マンセーしてるのは、地方底辺の奴か？
島根や鳥取は、東工や早慶理工にさえ偏差値で負けてる。

>>172
それはない。
島根とか宮崎はもしかすると東工ぐらいかもしれんが早慶理工より下はさすがにないわ。

駿台全国模試Ｂ判定ライン(2009年10月)

慶應理工(英数物化)
学問3：62
学問1：61
残りの3学科：60

早稲田理工(英数理科×2)
生命医科：63←すごい
物理：62
あとは、60の学科3つ、59の学科3つ、58の学科2つ、57の学科2つ

琉球医：57
宮崎医：57
高知医：57
香川医：58
島根医57
山梨医：58
秋田医：58
福島県医：58

「私立専用の母集団」は存在しない

>>173
けどさ、二次の科目は
島根・・・英・数1A2B3C
で理科はセンターしかやってないし、宮崎に至っては
宮崎・・・英・数1A2B
だから理系専用科目の勉強が不要なんだよ。
早慶理工・・・英・数1A2B3C・理科２科目（ともに�T・�U必要）
だから島根や宮崎の医学部の準備だけだと早慶理工にはまず受からないんだよ。だから比較すべきではないと思うなあ。

>>174はコピペ推奨で

鳥取も載ってるから見てみたら
前期は島根と同じ二次に理科無し、後期（20名）は二次は学力試験無しで面接のみ

ちなみに今まで挙げた医学部は推薦系の定員が多いけど、今は一般の話に限定してるよ。

なにこの早慶マンセーな感じ。すごく気持ちが悪い。センター失敗して国立医いけなくなった奴らか？
君らがすごいと称する早稲田の生命医科、国立医の仮面浪人ばっかだよ。これ、ちら裏な。
しかも、たとえ島根や宮崎受ける人間でもセンター前まではきちんと理科もちゃんとやってるよ、普通は。
まあ、やってない奴がいたとしてもそんな奴は受からないから。
なんか早慶の理工が必死だけど、大体医学部と早慶理工比較して意味あるか？
医学部に行けば医者になれる、行かなければなれない、それだけの話だろ？
こういうの見てると医学部コンプにしか見えないよ。

>>178
最初から狙って時間配分を変えることは大いにある罠
母集団的に一番優れてる駿台全国の結果は、>>174だし

ね〜よWみんなセンター後に出願決める人が大半なんだから。
なに？そんなに早慶マンセーして欲しいの？

早慶理工はすごいすごい。これで満足か？

島根や宮崎出身の受験生(特に現役生)と交流あるんだ
多浪は数学とセンターしかやらなかったら、暇でしょうがないんだろうが

はっきり言って、実力も足りてないのに時間配分の工夫をせず、落ちる奴はただの馬鹿

あるよ。まあ島根や宮崎ではないが。
まあおれ自身早稲田の理工からの再受験生であるわけだが、結構多いよ国立医再受験。
特にお前らが褒め称える生命医科Wここは医学部再受験学科かWって思うぐらいにな。
どうでもいいが、一分でも多く勉強しろよ。早慶理工ですら落ちるぞwww

島根や宮崎や琉球に落ちて、生命医科に来てる人が何人いるかって話だよな
あと、「俺は早稲田理工だ」って言うと、うｐ要求されるよ
生命医科に詳しいし、お前自身生命医科なんだろ？

残念。俺は生命医科じゃないよ。
友達がいたから知ってるだけ。
それで、再受験後の奴らの進路は島根や宮崎や琉球みたいな大学が多いよ。
まあ再受験失敗も多いわけだがＷＷＷ

まあ要するに俺が言いたいことは、医コンプになるぐらいなら再受験してでも医学部入れってことだ。
まあ、早慶理工だと再受験しても受からん確率のほうが高いわけだがＷＷＷ

うｐ…

うｐって言われても今手元にうｐできるものなんて何もないよ。
いちいち下宿先にまで持ってこないだろうｗ普通は
俺の話を信じるか信じないかはお前次第だ。
じゃあな。

世の中にはな、学生証というものがあってだな・・・

だからお前、前の学校の学生証なんか持ち歩かないだろうｗ普通の人はｗ
早稲田の学生証なんか医学部受かったと同時にシュレッダーいきだわｗ

学生証はシュレッダー行きじゃねーだろ普通
多分事務室で返すとかだろ
大学変わったなら変わったで、今の学生証があるじゃないか

>>180
地元公立の人はその国立の対策だけって人も多いんじゃない？
別に早慶理工が上だってことじゃなくて、比較すべきじゃないんじゃないかって思って。

あと
「島根や宮崎の現役受験生と交流あるの？」→「あるよ。島根や宮崎じゃないけど。」
ってさ、つまり島根や宮崎の受験生と交流無いってことでしょ？
それに
「早稲田理工から再受験したから分かるけど生命医科は再受験で島根や宮崎に行く人多い」→「生命医科なの？」→「いや友達が」
って・・・

もうほっとけよ。
文面から、こんな奴が医学科な訳ないことくらい見抜けよ。

>>189
受験板に来て学歴論争してる時点で学歴コンプ。
再再受験して、もっと良い大学行けば？

>>192
そっすね＾＾；

何で俺がわざわざ特定される危険をおかして見ず知らずのお前らに学生証をうｐせにゃならんのだｗあほかｗ
うちの再受験生なんて東大京大ばっかなんだから速攻で特定されるっつーのｗ
別にお前らが信じようが信じまいがどうでもいいんだよ。
俺が医学生であって、お前らが医コンプであることになんら変わりはないんだからｗ
俺はただかわいそうな医コンプがいたから、事実を言ってファビョらせて遊んでただけだし。
じゃあなｗ

sageてるし、お前と関わりのない俺らしかいないよ？
どうしても学生証が駄目なら、教科書うｐでもいいよ

やっぱり東大は強いな。受験者平均が７７５くらいだ。駅弁医なら普通に戦えるレベル

ここでいう駅弁とはどこを差すのですか？
なんか上で早慶理工は千葉医と併願で6割しか受からないとかあったので
ちなみに千葉医は平均810は超えてますよ。

すまん田舎医だと思って。浜松医とか
千葉は都市部
千葉医＞東大理一なのは分かる

>>198

08年合格者のセンター平均点

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html


千葉医医 824.3
東大理一 827.2
東大理二 823.8
東大理三 853.3

早稲田の学生証はカードだよ。さすがにシュレッダーは無理かと。

>>185
一昨年早稲田生命医科落ちて徳島医受かった奴いた。
浪人生ブログランニングの国立医学部への軌跡って感じのブログ名で。今もアルヨ

訂正ランニング→ランキング

稀なことだからワザワザ載せたんでしょ？
普通に考えて、医学部の方が受かるの難しい

でも、慶応は医と経済は立派だよね

山梨医学部後期は山形医落ちても余裕で受かります

東大理科�V類・京大医・医>>>(越えられない壁)>東大�V類以外=旧帝医学部上位>旧帝医学部下位>>地方国公立医学部上位>京大理学部･薬学部>地方国公立医学部中位>京大工学部>地方国公立医学部下位>大阪大学理学部･工学部

こんな感じでＯＫ？

カードとかＣＤとかをバラバラにできるシュレッダーあるよ。
俺も手動のやつもってる。

東大理科�V類・京大医・医>>>(越えられない壁)>旧帝医学部>>地方国公立医学部上位>東大�V類以外=地方国公立医学部中位>京大理学部･薬学部=地方国公立医学部下位>京大工学部=地方国公立医学部底辺

こんな感じだと思う。去年までは。
でも今年からは206になると思う。つまり、去年までと今年からは定員増で結構難易度に違いが出てくると思う。

>>204
なぜ経済？慶応法なら分かるが。

センター失敗組の墓場か

離散は脅威と次元が違う。
あと早稲田の生命医科は（英数理2なら）地方底辺国立医より上だろ。


普通に難しいぞ

>>211
昨日の早稲田仮面はただの設定ミスだろ

早稲田生命医科は希望者上位５名は自動的に筑波大医に行けるからな。希望者上位５名＞＞＞底辺国立医なのはガチｗ

旧帝医学部>>東大�V類以外
これは定員増えたとしても変わらんだろ

今はね、地方の医学部は推薦とかあるんですよ。学校でもトップの子が推薦
されるんじゃないよ。センター８割ちょっとでも推薦されて合格できるんだよ。
医学部、一般入試は難しいけどね。時代は変わってるんだよ。

いや一般入試の話だろ。
推薦とか入れたら単純比較できない。

推薦入れたから医学部レベル下がりましただから理一ニのが宮廷医より上です。
なんて言われたら困りますよほんと。
宮廷医＞＞＞理一ニは変わらぬ事実なのですからね。
必死だな俺

でも平均は同じくらい

でも、ほんと推薦ひどいよ〜〜

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●伊勢海老●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【伊勢海老】です。これを伊勢海老でどこかに１回海老れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

私も最初は嘘だと思ったんですが、一応伊勢海老しました。それでセンター伊勢海老大に合格出来ました。
けど伊勢海老しなかった友達がシマエビ判定とっていたのに、おちたんです

関西では結構有名な進学校だから東大理�Vもいたし、東大理科�V以外もそこそこおった。旧帝医学部や地方国公立医学部もおった。
東大受かった友達は皆センターで九割超えてた。ってか落ちてる子でも九割超えたりしてた。
僕とか一浪してもセンター九割届かなかった。それで地方国公立医学部でＢ。（まだ受かった訳じゃないが）
阪大医学部はＣやった。東大もＣやった。東大ってやっぱ違うなぁと思うよ。

〜伊勢海老〜

２月２２日は

ぬこの日です

>>209
附属高校の成績上位が行くこと、偏差値からしたら慶法が上だけど。
実際に、社会に出れば慶経が良いよ。下手したら文二より企業からの待遇良いいってさ。
事実、二人の友達が、阪経を蹴って慶経行ってる

激しい工作

駿台全国模試Ｂ判定ライン(2009年10月)

慶應理工(英数物化)
学問3：62
学問1：61
残りの3学科：60

早稲田理工(英数理科×2)
生命医科：63
物理：62
あとは、60の学科3つ、59の学科3つ、58の学科2つ、57の学科2つ

琉球医：57
宮崎医：57
高知医：57
香川医：58
島根医：57
山梨医：58
秋田医：58
福島県医：58

慶應、早稲田理工第一志望で、地方国立医が滑り止めとかいう人いるのかな？

さすがにいないだろ・・・。

なんで東大京大早慶の非医の人って医学部に嫉妬すんだろ。
地方底辺医の偏差値引っ張りだしてきて、俺たちも医学部受ければ受かりました。なんて言いたいのかな。

医学部に嫉妬っていうか
底辺私立医＞早慶理工の主張がありえないだろ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

70 慶應医
69
68 順天堂医 慈恵医 日本医科
67 自治医 大阪医
66 昭和医 関西医 近畿医 ○慶應理工 ○早稲田先進理工
65 杏林医 東京医科 久留米医
64 岩手医 女子医 金沢医 兵庫医 福岡医 ○早稲田基幹理工
63 北里医 東邦医 日大医 愛知医 藤田医 ○早稲田創造理工
62 獨協医 川崎医
61 埼玉医 聖マリ医
―――――――――――――――英数理理―――――――――――――――
66 慶應薬
65
64 帝京医 酪農獣医 理科薬
63 東海医 ICU教養 上智理工(物質生命理工) 同志社(医生命システム)
62 ○早稲田教育
61 京都薬 立命館薬 同志社(文化情報) 同志社(医工) 立命館(生命医科)
60 日本獣医 ○早稲田スポ科 麻布獣医 愛知学院歯 上智理工(機能創造理工、情報理工) 理科工 同志社理工

案はい知らない医学ｋ部あって一句利した｝｝

国立はほとんどが勝ってるじゃない？
試験科目も重量で補欠合格はほとんど0だし。
私立医学部は入学者はほとんど補欠の補欠だから
実際はそれよりかなり低い。
私立医と国立は歴然の差がある。
センター利用っていう抜け道もあるし
誰も早慶と底辺私立が同レベルなんて本気で思ってたら
再受験するやつなんていないだろ？
底辺国立が東大非医と同レベルとかW
東大の偏差値が低いのは試験科目が多いから平均値が低いだけ。
無理やり持ち上げるのはコンプレックスがあるからなんだから
無視してればいいのでは？<早慶
私立医が叩かれるのは実際に縁故入試で入ってくる奴が
かなりいるから偏差値分布表でもかなりバカでも合格する奴
もいるしかなり高い偏差値で落ちる奴もいるから相対的に偏差値が
高いだけのような気がする。実際に縁故で入って奴知ってるけど
それがなくならない限りバカにされ続けるだろう。
普通に早慶理工の学力でポテンシャルあって国語と社会
同じようにできたら底辺国立なら入れるだろ？

>>228
理三受験生だが、理一理二の奴が医学部に嫉妬とかあり得ねーｗｗ

医師は特殊な仕事。
なりたくない奴が殆どだと思うよ。
俺も基礎志望だし。

つーかだったら医学部入ればいいじゃねーか。

まず私立医に入る奴は金がある。つまり生まれもっての勝ち組。いくら帝京医学部のコネクション裏口入学のバカボンだろうが家が何億も稼ぐ開業なら、学歴なんていらないわけで。

あと国立医学部も琉球だろうが医学部入った時点で、もはや犯罪でも起こさん限り医師になれるわけで、こいつらも勝ち組街道にのってるだろ？

偏差値以前にさ、なんで灘開成はじめ日本のトップの高校生達が医学部行きたがるのか考えようよ。

>>233
灘や開成は、医学部受験校ではなく東大受験校。
正直、旧帝医・千葉医・医科歯科医・慶医辺りとその他の医学部を同列で語らないで欲しいわ。
マジ迷惑。

たしかに灘開成は地方医にほとんど行かないな。
東大理一→大手商社＞＞＞＞地方勤務医だしな
ここで叩いてる？のは医学部コンプか医学部センター死亡組じゃないかー。

>>231
いやいわゆる駅弁医に軽量は多いよ
面接だけの枠の定員もかなりあるし

神戸　＞　千葉

両方受かったとしたら千葉行くな

http://l.upup.be/?cYCODxuJ7V
http://g.upup.be/?Gm263LpAHb
http://g.upup.be/?Mqh2OSFobW
http://j.upup.be/?F61VTW1rfE

>>225
その偏差値表デタラメだろｗｗ
捏造すんなって
早慶はＡ判定ラインをＢ判定にしてるだろw

偏差値63で京大理学部Ａ判定なのに早稲田生命医科はＢ判定だと？

>>225
駿台全国模試Ｂ判ライン
75 理３(英数国理２)
74 慶應(英数理２)
73 京都(英数国理２)
72 大阪(英数理２)
70 医科歯科(英数理２) 九州(英数理２)
69 東北(英数理２) 名古屋(英数国理２)
67 北海道(英数理２) 千葉(英数理１)
66 京都府立(英数理２)
65 名古屋市立(英数理２) 神戸(英数理２) 金沢(英数理２) 岡山(英数理２)
64 熊本(英数理１) 横浜市立(英数理２) 大阪市立(英数理２) 奈良県立(英数理２) 広島(英数理２) 三重
63 ★理１(英数国理２) 新潟(英数理２) 滋賀(英数理２) 筑波(英数理２)
62 ★理２(英数国理２) 長崎(英数理１) 山口(英数理１) 群馬(数) 愛媛(数理２)



東大理�T＝早稲田
なわけないだろ

弊校の医学部長と学食で話してたら、
昔は高偏差値だけの使えない馬鹿を東大・京大辺りが吸収してくれていて、
頭はいまいちだけど戦力になるのが多かったけど、
最近はその手の使えない奴がダイレクトに医学部に来るので困っていると
医学部長会議の議題で出たそうだ。
医学部めざしてる人がんばってくれ。

２ちゃんに貼られてる大学ランキング表ってだいたい妙だよな

早慶理工の医学部コンプは凄まじいなww
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm


慶應理工は偏差値62でＡ判定じゃんｗ
何がＢ判定だｗｗｗｗｗｗ
捏造すんな

>>241
駿台は模試の志願者レベルだけで、ランクを決めている。
だから、私立トップの早慶は高くなる。
(他に書く大学がないので、暇つぶしに志望大学のマークをする。)
駿台で難度決めるのは無意味ｗ

>>174
いいから捏造すんなって

駿台全国模試Ａ判定ライン
慶應義塾大　理工　学門３ 62
慶應義塾大　理工　学門１ 61
慶應義塾大　理工　学門２ 60
慶應義塾大　理工　学門４ 60
慶應義塾大　理工　学門５ 60
早稲田大　基幹理工　 60
早稲田大　先進理工　応用物理 60
早稲田大　先進理工　応用化 60
東京理科大　理工　応用生物　Ｂ方式 59
東京理科大　理工　応用生物　<セ>　Ａ方式 セ 59
早稲田大　創造理工　環境資源 59
早稲田大　先進理工　電気・情報生命 59
同志社大　生命医科学　医生命シス　<セ> セ 59
早稲田大　創造理工　建築 58
早稲田大　創造理工　総合機械 58
早稲田大　創造理工　社会環境 58

駿台全国模試Ａ判定ライン

鹿児島大　医　医　<前> 前 63
弘前大　医　医　<前> 前 62
秋田大　医　医　<前> 前 62
山形大　医　医　<前> 前 62
山形大　医　医　<後> 後 62
富山大　医　医　<前> 前 62
富山大　医　医　<後> 後 62
福井大　医　医　<前> 前 62
福井大　医　医　<後> 後 62
鳥取大　医　医　<前> 前 62
山口大　医　医　<後> 後 62
愛媛大　医　医　<前> 前 62
佐賀大　医　医　<前> 前 62
鹿児島大　医　医　<後> 後 62
福島県立医科大　医　医　<後> 後 62
秋田大　医　医　<後> 後 61
山梨大　医　医　<前> 前 61
信州大　医　医　<前> 前 61
鳥取大　医　医　<後> 後 61
香川大　医　医　<前> 前 61
大分大　医　医　<前> 前 61
大分大　医　医　<後> 後 61
福島県立医科大　医　医　<前> 前 61
島根大　医　医　<前> 前 60
高知大　医　医　<前> 前 60
佐賀大　医　医　<後> 後 60
宮崎大　医　医　<前> 前 60
宮崎大　医　医　<後> 後 60
琉球大　医　医　<前> 前 60
琉球大　医　医　<後> 後 60

>>174
早稲田大　先進理工　生命医科学 63
慶應義塾大　看護医療　看護 55
早稲田大　スポーツ科学　スポーツ医科学 55
同志社大　スポーツ健康　スポーツ健康　<セ> セ 55
立命館大　生命科学　生命医科学　<セ>　併用方式 セ 55
立命館大　生命科学　生命医科学　<セ>　４教科 セ 55
立命館大　生命科学　生命医科学　<セ>　３教科 セ 55
早稲田大　人間科学　健康福祉科学　Ｂ方式 54
立命館大　生命科学　生命医科学　<セ>　７科目 セ 54
立命館大　生命科学　生命医科学　<セ>　５教科 セ 54
早稲田大　人間科学　健康福祉科学　Ａ方式 53
早稲田大　人間科学　健康福祉科学　<セ> セ 53
早稲田大　スポーツ科学　スポーツ医科学　<セ>　競技歴 セ 53
早稲田大　スポーツ科学　スポーツ医科学　<セ>　小論文 セ 53
同志社大　スポーツ健康　スポーツ健康　学部個別 53
同志社大　スポーツ健康　スポーツ健康　全学文系 53
同志社大　スポーツ健康　スポーツ健康　全学理系 53
立命館大　生命科学　生命医科学　理系Ａ 53
立命館大　生命科学　生命医科学　理科重視 53



早稲田生命医学は偏差値63だとＡ判定だって
Ｂ判定と捏造すんな

【学歴板における各大学の特徴】
・東大‥孤高の存在。未来永劫学歴コンプの攻撃対象。軽量入試の駅弁医学部等一蹴。
・京大‥東大京大の枠組みに執着。京大コンプの飯男等相手にせず。
・旧帝医･･俗世間から離れ東大と肩を並べる。しかし一部慶医コンプを持つ者の工作が涙を誘う。
・駅弁医･･旧帝医が東大レベルだから国立医全てが東大レベルと主張。医学部コンプという言葉を発明し工作に励む。
・私立医･･何故か学歴に無関心で目立たぬ存在。その中で慈恵医だけは活動範囲を拡大中。
・早慶‥我が国は東大京大早慶だけで動いていると信じて止まない。
・一橋‥一橋≧京大を主張。早慶はサルだと思っている。
・東工‥一匹狼を装うが、実は知名度の低さにブルーになっている事が発覚。
・阪大‥東京阪を頑なに主張。不良債権の外語と飯男のせいでイメージ低下。
・東北‥余りにも阪大と同格を主張し過ぎて、周囲から失笑を買う。理科薬や慶應理工にストーカーされる。
・九名‥そこそこの地方都市でいい思いをしているので、みちのくの東北大等眼中に無い。
・北大‥最も旧帝の枠組みを強調する。三ランク下の大阪市大にストーカーされる。
・神大‥旧帝一工神という言葉を発明する。六甲台の実績のみを強調する。
・筑横‥旧帝一工の次のポジションを主張。筑馬鹿とカラスのせいで方々から叩かれる。
・広大‥学歴板に大学院重点大学13校を認知させようと、布教活動に努める。
・旧六‥互いに足の引っ張り合い。
・駅弁‥駅弁＞＞＞＞＞＞＞＞|∞|＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞MARCHを主張。
・マーチ‥首都圏では、マーチ＝地底を主張。基地外明治vs変態立教に注目。
・関関同率‥立命の工作が限度を越えた為、袋叩きに遭う。
・理科大‥理科薬の工作と一部の工作員の活躍により、方々から集中砲火を浴びる。
・Fランク‥一部の現役合格者が、全現役合格者＞＞＞＞全浪人合格者を主張。知能が低いため、登場の度に論破され発狂する。

駿台にＡ判定とかＢ判定とか書いてあるのか？
私立はＢ判定のラインだときいたことはあるけど。どうなの？

http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
↑で医学部の偏差値がB判定のラインで、理工学部の偏差値がA判定のラインってこと？
どっちも同じ判定ラインだろ？

早稲田大　創造理工　経営システム 57

北里大　医　医 57
東京女子医科大　医　医 57
愛知医科大　医　医 57
藤田保健衛生大　医　医 57
兵庫医科大　医　医 57
久留米大　医　医 57
岩手医科大　医　医 56
聖マリアンナ医科大　医　医 56
金沢医科大　医　医 56
藤田保健衛生大　医　医　<セ> セ 56
福岡大　医　医　前期 56
帝京大　医　医　<セ>　前期 セ 55
獨協医科大　医　医 54
獨協医科大　医　医　<セ> セ 54
埼玉医科大　医　医　前期 53
川崎医科大　医　医 53

国立との比較は難しいけど
同じ私立で英数理理の4科目で比較すれば、早稲田理工の最下位学科でも
この辺の私立医は楽勝だよな
どっかの私立医は4科目じゃなくて3科目かもしれないけど

私立医学部はそれは正規合格ラインだから実際はもっと簡単
入学するのは補欠の下位だから。明らかに早慶の方が難しい。
国立は一般入試で入った人はかなり優秀だが地域枠は酷い

>>202 >>211-213
徳島医は医学科ではないでしょ。医学科は難しいよ。
徳島医学科は去年の募集は75人くらいで後期の募集は無かったと思う。

徳島医は他に（前＆後）で４学科ある。
栄養、保健−看護学、保健−放射線技術、保健−検査技術科［5］

MeBioの過去数年分の入学案内見たけど、徳島医医進学した人たちは
当たり前に滑り止め大阪医科,関西医科,近畿大医受蹴受かっていたよ。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
67　自治医科 ・医 ［3］
　○大阪医科 ・医前期 ［3］
66　慶應義塾 ・薬B ［3］
　　昭和 ・医1期 ［3］
　○関西医科 ・医 ［3］
　○近畿 ・医前期 ［3］

---------(中略)---------------------

60　日本獣医生命科学 ・獣医 ［2〜3］
　○早稲田 ・スポーツ科学 ［2］
　　麻布 ・獣医 ［3］
　　愛知学院 ・歯前期A ［2〜3］

>>245
…え？(笑)

>>253
医学科だから。浪人生ブログランキングで調べてみって。

しかも早稲田のスポ科じゃねえし(笑)そこは早稲田底辺
早稲田生命医科は一応最高峰

>>255-256
>浪人生ブログランキング
URLソースプリーズ
↓こっちにしても滑り止めの学校だよ。
面接でやばい事があったとか・・

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
私立大学入試難易ランキング表 《理・工系》
ランク 大学･学部・学科
66　慶應義塾 ・理工 ［3］
　○早稲田 ・先進理工 ［3］

64○早稲田 ・基幹理工 ［3］

n=1を一般化しようとしている馬鹿がいるな。
受験なんだから徳島医受かっても生命医科すべる奴もたまにはいるだろ。

>>257
Yahoo→浪人生ブログランニング→国立医学部への奇跡
で見たかったら自分で調べてくれ
それに偏差値67を確実に受かるには70じゃ足りんよ。生命医科は倍率12倍だしね
>>258
一般化しようとなんかしてないが？>>253のような○大志望は×大に受かって当然みたいな言い方が気に食わないんでね。大阪医科落ちて地方国医受かる奴だって普通にいるし。

>>259
↓これか、なんだ生命医科学補欠とは言え受かってるじゃん。

http://plaza.rakuten.co.jp/syuuki/diary/200703090000/
＞私立第１志望の生命医科学は補欠だから　

早稲田の理工学部は一般入試で毎年４０００人とる滑り止めの大衆大学。
理工学部も概ねそうだと思うけど、実際の早稲田の入学者の半数近くは附属や指定校推薦。
落ちてはいない。おかしいと思った。

そりゃ。
早稲田なんて簡単だからｗ

駿台で比較するなよ。

河合・代ゼミで比較しろ。

てか医者目指す人間を推薦で入れていいのか…

勉強しかできないよりﾏｼ

センター八科目で二次もある徳島と私立比べる奴ってなんなの？
理科三科目やってなくて国語も社会もない早稲田の奴が
受けてうかるの？

駅弁医の奴って、重量入試の東大と軽量の自分等を同じ偏差値表で比べるよな。

それなのに、更に軽量な私立と比べられたら怒るってｗｗ

確かに…

でもね、そんな評価する奴らは医学部目指すだけで受かる実力のない者だよ。

受かる実力のある者は自分の立ち位置がわかってる

長医志望物理選択だが早稲田応化受けたが死んだｗｗｗ今年の早大物理は東大レベルだった…………よな？？大問２３鬼畜杉ワロタ

>>160
再受験が受からないのって学力以外の問題が大きいんじゃない？
てか東大卒再受験も一流企業辞めてまでやる奴からニートと変わらん奴までピンきりだからな。
前者は大概受かるよ。

>>269
兄の友人→東工大院から２年かけて地方国立医
高校の担任の友人→28歳までバイト＆ニート、２年かけて宮廷医
学力差じゃないの？

>>270
それ特殊なケースだろ。
だいたいニートやフリーターやってたなんて再受験生は面接で落とされるし。
ま、面接ないとこ受ければ関係ないが。
あとニートやフリーターは甘ったれた奴多いから
年食ってから高校の時みたくがむしゃらに勉強するのは難しい。

>>270
前者は地方国立医落ち私立医でしたｗ

確かに再受験は特殊だから切り離して考えるべきってのは同意する。
今は若干数校除いて再受験を歓迎していないからね。
東大卒の再受験で模試も常に上位でセンターも9割超えたの面接で散々イジメられて結局駅弁医落ちたなんて報告は多い。
特に群馬なんてあれだけ再受験差別の噂あるのに
それでも尚突っ込んで辛酸を嘗めさせられる再受験がいるんだよね。
自分だけは大丈夫だと思ってる自信過剰君かな。

どこでそんな報告を多数得たの？落ちたのは学科の点数不足ではないの？どうして再受験が嫌われてると分かるの？

>>274
成績開示で面接酷い点付けられてたとか、合格最低点超えてるのに落とされたとか
予備校のリサーチ結果、センター高得点の不合格者のほとんどが再受験多浪だったりとかほぼ黒に間違いないだろ。

面接点があるとこをうけるのがバカだよ

でも実際に国立医はセンターも二次も失敗は許されんだろ
宮廷医は地方国立医を下に見るが、医でもない私立には目もくれんぞ

所詮、私立は私立。黙ってろ

↑>>266

>>275群馬以外知らないな＞合格最低点越えて不合格

でそれらをどこで知ったの？身の回りに多いんかい？

>>277
私立医学部は他の私立大の学部もオドロキの
偏差値工作。私立は私立とかの範疇で収まらない。

福島医も最低点越えて不合格知ってます

>>280
そうなんか。どうでもよいが。
我ながら程度の引くことを言ってしまった。結局のところ、国公立だ私立だ、どの学部だ、言い争うのは馬鹿みたいだ。

>>280
そうなんか。どうでもよいが。
我ながら程度の引くことを言ってしまった。結局のところ、国公立だ私立だ、どの学部だ、言い争うのは馬鹿みたいだ。

>>281福島って二次の配点とは別に面接点設けてるんだっけ。それはどこで知ったの？

信州、秋田、富山、筑波、群馬
他多数予備校で実際開示合格者平均落ち発見

>>284

高齢受験生で現実みたくなんだろうけどさ。
さっきからずっと差別否定してるけど大手予備校全て差別あり
って言ってるし現に予備校にゃかなりの差別で落ちた奴いるし
実際に本まで出版されてるんだから諦めろよ。
あんたあまりにもしつこすぎ
じゃなきゃバカみたいにみんな旧帝熊本岐阜に受験生集中しないよ。

オレも福島医も最低点越えて不合格
は聞いたよ。
でも現役か１浪だった。

合格最低点越えて不合格　と　差別は別。

差別とは言い方がよくなかった。
年齢や出身や経歴で区別する所がすごく多い。
それが平均点落ちだったり面積点ほぼ０とかえげつない事する。

>>286どうやって多数確認したのよ。そこがはっきりしない限りいい加減な情報と言わざるを得ないのは分かるよね。

別に俺は否定ありきで言ってるわけではない。年齢で厳しく見られるのはある意味では当然とも思う。
だからこそ再受験はそこらへんに過敏になるんだけど。そこで安易に合格平均でもアウトとかいう情報を流されると・・ね。

もし本当ならこれから受験する人には有益な情報なんだし、ある程度出所の分かる形で示して欲しかった。
ご指摘の通り俺も再受験だけど、出願済みだからもはや関係はないよ。ちなみに某書籍で再受験△の所。

あと再受験してみると分かるけど、面接なしってのは物凄く魅力的なんだわ。差別関係なしに。
二次比の高さ、足切りの有無も考慮すると岐阜熊本の倍率を差別の根拠とするのは強引。

面積←面接

変換がおかしくなってる

以前ヤプログやってて医学部再受験した奴の友達が福島最低点+75で落とされたらしい。
再受験で差別気になる奴は
実質12浪以上→旧帝
実質12以下→旧六
受ければいいだろ。

>>289

予備校行くとほんとに詳しく教えてくれる。
合格者の出身の偏りとか年齢とか実際開示の結果
どうこうというちゃんとしたデータも教えてくれるよ。
差別ありって言われてるとこに医学部にしては簡単な大学が
多いからそれでもムチャして突っ込む人が後をたたないけど
自分だけは大丈夫と思って差別あり噂ある所突っ込んだ結果
落ちた受験生が開示結果みてキレてる人多いよ。
予備校行くとそんな馬鹿げた事言うと笑われるよ。
年齢出身経歴ってものすごく大事。
差別ありでも地元の奴は大丈夫だったりする事もあるし
大学で東大生物系院とか。厳しいとこでとしいっても入る人はみんなそんな感じ
面接で若くて現役でなくあなたのような高齢な人をとる内の
大学のメリットはとか言われたり学士で受けないの卑怯とか言われたり
だから面接を避けたい人が多いんだよ。
せっかく勉強してきて理不尽な落とされかたしたら嫌だから。
現実に何人もみてるから。何歳なんですか？
25超えてなけりゃかなり選択肢あるけど30超えて経歴しょぼかったら
さっき書いた大学以外ほぼ０だよ。
まー経歴すごい人は学力すごい人も多いけど

俺よりセンター40点以上低い友人が推薦で国立医入って泣いた
推薦っておいしいんだな畜生

25歳までの再受験なら筑波は大丈夫ですか？

>>294

経歴に傷がなく出身が茨城近辺で面接点跳ね返せるならうかるんじゃない？
面接点ができたせいで無理やり落とされはしなくなったけど
辛い点はつくよ。中退フリーターニート歴や空白なく地元なら大丈夫

医学部再受験スレのテンプレってすごく確か。
あれと全く同じ事予備校で言われた。

>>295 一浪で国立薬学部入って、一年留年した経歴だとまずい？
ちなみに23歳。

>>297

二年前から急に寛容になったみたいだから大丈夫じゃないかな？
面接点は低いのは覚悟しないといけないけどそのぐらいだったら
そこまで酷い点数はつけられないと思う。推薦でいっぱいとるように
なってから急に寛容になったらしい。
といっても数10点ぐらいは余計にとらないといけないけど

>>292そうか、予備校ってそこまで詳しい事教えてくれるんだ。突っ掛かって申し訳なかった。
開示点とか経歴まで洗い出すのか。三大予備校？

俺は24だよ。面接点はないが再受験スレのテンプレでは鬼門とされてる所を受ける。

>>299

三大予備校だよ。
若いじゃん。大学院卒すぐぐらい？
地元だったらスレの通り大丈夫なんじゃないかな？
空白もあっても少なそうだし。そのぐらいの年齢だったら
全然気にする必要ない。20後半以降で空白ありとか職歴なし
とかじゃなきゃ。スレにだってそう書いてあるでしょ。

>>300地元ではないとこだね。それから恥ずかしながらまだ大学在学中。経歴はあんま良くないです。
でもちょっと安心した。やっぱり結構恐いしね。ありがとう

昭和大学�T正規………20,000,000+寮費
慶應義塾大学…………20,515,800概算
順天堂大学……………20,900,000+寮費
東京慈恵会医科大……22,500,000
昭和大学�T補欠�U……26,500,000+寮費
日本医科大学…………28,130,000
東京医科大学…………29,956,200
関西医科大学…………30,140,000
大阪医科大学…………31,410,000
東邦大学………………31,800,000
久留米医科大学………32,378,000
東京女子医科大学……32,840,000
日本大学………………33,100,000
岩手医大………………34,000,000+寮費
聖マリアンナ大学……34,400,000
近畿大学………………35,800,000
藤田保健衛生大学……36,500,000
獨協医科大学…………36,600,000
杏林大学………………37,551,400
福岡大学………………37,707,220
愛知医科大学…………38,000,000
埼玉医科大学…………38,000,000
兵庫医科大学…………38,800,000
北里大学………………38,900,000
金沢医科大学…………39,500,000
東海大学………………41,846,000
川崎医科大学…………45,650,000
帝京大学………………49,204,200

昭和大学�T正規………20,000,000+寮費
慶應義塾大学…………20,515,800概算
順天堂大学……………20,900,000+寮費
東京慈恵会医科大……22,500,000
関西医科大学地域枠…24,000,000
昭和大学�T補欠�U……26,500,000+寮費
日本医科大学…………28,130,000
東京医科大学…………29,956,200
関西医科大学…………30,140,000
大阪医科大学…………31,410,000
東邦大学………………31,800,000
久留米医科大学………32,378,000
東京女子医科大学……32,840,000
日本大学………………33,100,000
岩手医大………………34,000,000+寮費
聖マリアンナ大学……34,400,000
近畿大学………………35,800,000
藤田保健衛生大学……36,500,000
獨協医科大学…………36,600,000
杏林大学………………37,551,400
福岡大学………………37,707,220
愛知医科大学…………38,000,000
埼玉医科大学…………38,000,000
兵庫医科大学…………38,800,000
北里大学………………38,900,000
金沢医科大学…………39,500,000
東海大学………………41,846,000
川崎医科大学…………45,650,000
帝京大学………………49,204,200

早慶理工は地方国立医なら余裕で受かる。また、私立医学部でも慶応、慈恵、日医、順天堂くらいだったら滑り止め扱い。

フリーター歴ってまずいの？高校卒業して五年ほどフリーターしてたんだが…

ていうか、最低点越えて落とされるやつなんて明らかな精神病の匂いがするやつだけだと思う。
ここで厳しいって言われてる大学に30近い歳で入ったけど、面接点は平均よりすこしいいくらいだった。
入学したらもっと上の歳の人もいたよ。

>>304
確かに、総計理工受かる学力あるなら、国立医学部はたいてい受かるだろうなｗ
中堅の国立医学部からは、無理だと思うけど。
総計理工から見れば、日大、順天堂とかなら余裕で受かる。慈恵も普通にやれば受かるレベル。
慶応医学部は総計理工では難しいだろうな。
国立医学部で本当に難しいのは、旧六から。
それ未満の医学部なんて、センターバカの、２次力が微妙でも受かる試験。
たとえば弘前なら、非医学部の偏差値４７くらいのアホどもでも６割取るのと同じ問題を、
８割や９割以上取れば簡単に受かるｗ
これが、金沢や広島、千葉とかになると、まずお手上げ。東大並、またはそれ以上
だったりする。こういう大学の医学部が、本物の医学部の難しさを誇っている

今年の早稲田理科(物理・化学)は旧六以上の志望者じゃないと６割すら危ういと思うぜ

さすがに国立医と早慶理工比べるのはお門違い。
旧６未満の地方医でもセンター9割前後必須なとこが大半なわけで、それとった上で未だボーダーで二次で8割得点して面接小論文調査書通過して、やっとこさ合格だからな。
これが平均的な合格パターン。
駅弁は問題簡単とかいう人は実際過去問見てみればいい東進のサイトで過去問みればいい。
あれ確実に8割取るのって相当学力いるよ。

>>309
地方医ってセンター９割無いのがほとんどじゃないか？
もちろん地方医もピンキリだが、確実に四国や山陰ら辺の医学部は早慶理工を馬鹿に出来ない
もちろん定員が少ないって意味では大変だろうけどねー

去年の簡単なセンターでさえ、地方医で9割越えは1/4くらいだもんな。


08年合格者のセンター得点率分布

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

　学部学科　92.5%　90.0%　87.5%　85.0%　85%未満

　文科�T類　40.6%　71.4%　92.7%　97.4%　02.6%
　理科�T類　43.5%　77.0%　94.2%　98.7%　01.3%
　理科�U類　39.1%　72.6%　89.6%　97.4%　02.6%
　
　理科�V類　84.6%　99.9%　00.0%　00.0%　00.0%

　京都大医　57.1%　79.6%　98.0%　02.0%　00.0%

　旧帝医□　40.0%　77.8%　93.3%　99.4%　00.6%　　理�V京医以外の5校

　旧六医□　16.2%　61.9%　88.3%　95.9%　04.1%　　旧六医･京府

　都市医□　20.6%　51.6%　89.7%　99.2%　00.8%　　医歯･神戸･広島･三市

　中下位医　05.3%　27.7%　63.0%　86.1%　13.9%　　医学部中下位30校

　京大理□　10.5%　28.1%　49.6%　71.9%　28.1%　
　京大工□　04.0%　15.7%　30.0%　49.1%　50.9%　
　東工大□　01.3%　09.1%　24.1%　50.1%　49.9%

早計に実際行ってる奴って繰り上げが多いだろ

何か正規で受かる実力があると勘違いしてる奴多くないか？

>>312
理工だと予め合格者出すから繰り上げはほとんど来ないだろ
地方医も地元の公立高から頑張って受かった奴に勘違い多いよね

そもそも医学部受ける人って早慶そんな受けなくね？？

みんなで受けたら洗顔なんざ涙目だろｗｗ

俺は四国の某大学だけど、学年に20人は私立に何校か落とされてる。

私立と国立を同時に追っかけることは国立に滑り込む奴らにしたらシンドイよ

国立医学部てだいたい試験日いつに集中してんの？

実際、医学部は受験してみないと大変さはわかんないと思う。
はたから見てセンターとか二次のデータ見合わせてそれを無機的に繋げば簡単に見えるけど。
まぁ地方駅弁でもさ、浪人とかしたりして頑張って入ったのに早慶なんざ
(といっても早慶も一般からみれば充分難関だけど)と比べられちゃ困るって思うのは当然ちゃあ当然。

それなりに難関な医学科入った者も、地方医と一緒にされると困るけどね。

大学入っても友達との話の話題って早慶と国立医はどっちが難関かとか、偏差値の話ばっかなの？

>>319
一々話題にあげるのはいやいや通ってる私大のボンボンかマーチ以下の学歴厨だけ

>>307
おまえ旧ろくのおっさん？
辺境の旧ろくなんて、大したことないよ。
予備校の偏差値みてみろｗ
とっくの昔に学会でも旧設や新八にもおされてるってさｗ

上智大の文学部並みかな

低脳私立医の裏口キターーーーーーーーーーーーー


私立大学医学部進学口利き：麻生氏秘書、元審議官に文書
2009年2月20日 2時30分　更新：2月20日 8時45分

麻生太郎首相の政務秘書官の村松一郎氏が昨年夏、東京都内の歯科医から私立大医学部進学を
希望する息子についての相談を受け、元文部省（現文部科学省）審議官を紹介したことが
毎日新聞の入手した文書などで分かった。
裏金のや報酬の金額についは今のところ詳しいことは分かってない。
麻生首相の側近による「口利き」が判明したことで、その是非を巡り論議を呼びそうだ。

おい、おまいら、ちゃんと裏金払っとけよ！

>>317
同じ大学の医学部を何度も受験するのであればそこまで難関でもない。
現役時にあしきりにさえかからなければ現役１浪２浪と３回も受けりゃまず合格する。

「国立医学部だったらどこでもいい」と思って漫然と勉強してて、
模試の偏差値とセンターの結果で受験校をコロコロ変えると医学部合格は遠のく

あ

河合塾2009年向け偏差値(合格率５０％ライン）

72.5 慶應義塾（医−医） 東京慈恵会医科（医−医）
　　　　
70.0 自治医科（医−医） 日本医科（医−医） 大阪医科（医−医前期）
　　　順天堂（医−医学科前期） 東京医科（医−医）

67.5 昭和（医−医学科�T期） 関西医科（医−医） 近畿（医−医学科前期Ａ）
　　　東海（医−医Ａ方式） 日本（医−医Ａ方式） 藤田保健衛生（医−医学科）
　　　金沢医科（医−医） 東邦（医−医）
　　　【早稲田（先進理工−生命医科学）】　 ⇒定員３０名の難関です。成績上位５名は筑波大医学部へ進学できます。

65.0 杏林（医−医学科） 帝京（医−医） 久留米（医−医学科）
　　　東京女子医科（医−医）兵庫医科（医−医）北里（医−医学科）
　　　福岡（医−医前期） 愛知医科（医−医） 岩手医科（医−医）
　　　獨協医科（医−医学科） 聖マリアンナ医（医−医） 埼玉医科（医−医前期）
　　　【慶應義塾（理工−学門１） 慶應義塾（理工−学門３） 慶應義塾（理工−学門４）】　
　　　【早稲田（先進理工−応用化学）】

62.5 川崎医科（医−医）
　　　【慶應義塾（理工−学門２） 慶應義塾（理工−学門５） 早稲田（基幹理工）】
　　　【早稲田（創造理工−建築） 早稲田（創造理工−総合機械工） 早稲田（創造理工−経営システム工）】
　　　【早稲田（創造理工−環境資源工） 早稲田（先進理工−応用物理） 早稲田（先進理工−電気・情報生命工）】
　　　【上智（理工−物質生命理工Ａ） 上智（理工−物質生命理工Ｂ） 上智（理工−機能創造理工Ａ）】

早慶理工＝底辺医
がわかったところでなんなの？

俺の頭は医学部レベルｗって自慢したいの？
じゃあ医者になればよかったのになｗｗｗ
でもさ、所詮「底辺」なんだよ･･･

昭和大　医　医　１期 63　←中堅私立医
東京医科大　医　医 62
--------------------------------
早稲田大　先進理工　物理 62　←　上位早慶理工
早稲田大　先進理工　化学・生命化 61
--------------------------------
早稲田大　創造理工　経営システム 57　←底辺早慶理工
--------------------------------
東京理科大　工　建築　Ｂ方式 56　←下位私立医
愛知医科大　医　医 57
金沢医科大　医　医 56
--------------------------------
埼玉医科大　医　医　前期 53　←底辺私立医
川崎医科大　医　医 53

駿台全国模試によると、
早慶理工の底辺学科でも底辺私立医は当然だけど、下位私立医より上だね
上位早慶理工なら中堅の私立医もいけてるかもね

大学難易度は「底辺」でも医者は医者だからなぁ
研究→教授職は無理でも、勤務医としてならいくらでも働き場所はある
これだけの不況下、早慶理工卒の将来が皆それほど明るいとは思えないけどね

底辺ですが実家が開業してます。うめぇｗｗｗｗ

慶応早稲田卒なら将来はほとんど大企業の管理職

底辺って三角形の一番下した支えてるから偉いと思うよ。

慶應理工うかって仮面してるよ。 それでも今年は底辺国立医学部しか受けらんない。大変だよ

昔の偏差値(1982年以前）（駿台/河合/代ゼミ BY 週刊朝日（＾＾；）
http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８＞ ５４．６ ６０．５　　８　　　　３
（略）
�O慶応法（政治）　６７＞ ５０．５ ５９．４＞　８　　　 ４
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上

駿台・・私大理文公開全国模試の合格可能圏（可能性六〇％以上）の偏差値を使っている。
代々木ゼミナール・・今春の合格者が去年秋以降に受験した代々木ゼミ模試で記録した偏差値の平均である。
河合塾・・昨年度の全国統一模試、全統私大模試の成績と、今春の合格者との関係からつくった十四段階のランキングである。
.etc
⇒記事中より抜粋。

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

一部の事例を「ほとんど」にしても･･･
しかも、医学部なら99％医者になれる
どっちが安泰か･･･

それぞれ夢を追って自分の道を行くならそれはそれでよいのだろうが、今の世の中考えもんだ
しかも、医学部の人間みんなが医者になるわけじゃない
研究に進んだら普通の人にはできないような研究ができると思うんだ
もちろん、数学や物理学のような分野の研究も面白いと思うけど

そう考えると医学部ほど魅力的な所はない

まじな話偏差値は代ゼミが一番ただしい電話調査してて補欠
で早くくる番号は削除して偏差値ランクつくるから。
春先の補欠はわからないが、河合や駿台はガチ正規合格偏差値だから高い。
だからさ代ゼミは底辺私立医の偏差値が低い。春先入れたらもっと低いが
早慶理工だったら慶応と慈恵以外なら十分入れるよ。補欠なら
国立は地域枠推薦は簡単だが一般は底辺でもそこそこ難しい。
底辺医学部でも非医旧帝や悪くても早慶理工ぐらいじゃないか？
辞退者ほとんどいないから入学者偏差値だし

大学入学時の学力だけで言えば
国立医>東大理�T･京都≧底辺国立医>>>その他旧帝非医

だいたい早慶理工なんて全然レベル高くないからな。
まぁ底辺私立医はたしかにレベル低いがそれでも正規合格できるならそこそこの学力はある。それこそ旧帝非医くらいはある。

駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
　このデータを調べると、特徴的なのは、旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、
私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の間に差があることだ。たとえば、今春の入試では、上智大経済学部は合格者偏差値62・1に対し入学者偏差値は56・1、 法政大経営は54・1と48・0、立命館大政策科学は58・7と50・8となっている。 　

坊野次長はこう話す。
「私立大は文系・理系ともに、この3年間で合格者、入学者の両方とも数値が下がっているところが多い。これは私立大が厳しい状況にあることの表れでもあるでしょう」

「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

主要国立大学丸ごと大検証　サンデー毎日
http://www.geocities.jp/plus10101/smai.jpg
河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
　私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」
国立大学合格者の歩留まり率はここ数年、９０％台を維持している。
つまり、合格者のほとんどが入学しているということだ。
一方、私立大合格者の歩留まり率は３０％台。
今も国立大の人気が高いことは間違いないのだ。

http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg(2001年ソース BY 週刊朝日 ）

＜理系の入学者平均偏差値2001＞⇒転載
阪大医７０．３　東大理三７０．２　京大医７０．２　慶應医６８．７
名古屋医６８．０　東北大医６７．６　九州大医６７．０　千葉大医６６．４
東大理一６６．３　京大理６６．２　北大医６５．９　東京医歯大医６５．６
熊本大医６５．６ 鳥取医６４．９　東大理二６４．６　京大工６３．８　
長崎大医６３．２　徳島医６３．２　弘前医６３．２　慶應理工６２．５　
群馬大医６２．４　札医大医６２．１　阪大工６２．０　東工大二６１．７
阪大理６１．５　東工大一６０．９　名古屋工６０．３　東北大理６０．０　
早稲田理工５９．９　東北大工５９．８　名古屋理５９．７　九州大工５９．６
九州大理５９．５　北大理５９．４　　大府大工５９．０　筑波大二５７．９　
北大歯５７．１　神戸大理５６．３　理科大工５５．８　大市大工５５．７

＜文系の入学者平均偏差値2001＞⇒転載
東大文一６９．５　京大法６８．６ 　京大文６８．３　東大文二６７．７
東大文三６７．７　京大経済６６．６ 慶應法６５．１　早稲田政経６５．０
阪大法６４．９　一橋経済６４．８　阪大経済６４．６　早稲田法６４．３
北大法６４．３　阪大文６４．０　一橋商６３．４　お茶大生科６３．４
東北法６３．０　神戸大文６２．９　神戸大経営６２．６　上智法６１．７
中大法６１．４　上智外語６１．３　大阪市大文６１．２　早稲田一文６１．１
お茶大文教６０．７　北大文６０．５　　筑波大一群６０．３　金沢大法５９．９
東外大外語５９．８　ＩＣＵ養５８．９　立命館文５７．８　同志社文５７．６
慶應総政５７．５　同志社経５７．４　千葉大法経５７．３　明治法５７．３
立教法５７．２　関大文５７．２　横国大経営５７．１　立教文５６．９
大市大経済５６．８　横市大商５６．６　関学大法５６．６　関学大文５６．２
慶應経済５６．１　上智経済５６．１　立教経済５６．０　

入学者平均偏差値については、文系は英語・国語・歴史公民の３科目、
理系は英語・数学・理科の３科目ずつを均等に単純計算して算出。⇒さらに補正する必要があります。

７７〜　東京大
７６〜
７５〜
７４〜
７３〜　大阪大
７２〜　京都大
７１〜　【慶應義塾】　名古屋大
７０〜　東北大　九州大　千葉大　岡山大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
６９〜　名古屋市立大　岐阜大　三重大　神戸大　北海道大　金沢大　東京医歯大
６８〜　大阪市立大　筑波大　熊本大　富山大　新潟大
６７〜　群馬大　和歌山県立医大　山口大　横浜市立大　【慈恵会医大】　【自治医大】　信州大　
６６〜　京都府立医大　奈良県立医大　宮崎大　香川大　鳥取大　広島大　大分大
６５〜　【日本医大】　長崎大　山形大　徳島大　鹿児島大　札幌医大　福井大　弘前大
６４〜　【昭和大】　琉球大　福島大　佐賀大　秋田大　【大阪医大】
６３〜　島根大　【杏林大】　高知大　【順天堂大】　【近畿大】　愛媛大
６２〜　【兵庫医大】　浜松医大　【女子医大】　【日本大】　　　　　　　　　　　　　　　　　※大阪大工
６１〜　【関西医大】　旭川医大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※東工大
６０〜　【東京医大】　【愛知医大】　山梨大　【東邦大】　【福岡大】
５９〜　【久留米大】　【帝京大】　【東海大】　【北里大】
５８〜　【獨協医大】　【川崎医大】　【岩手医大】　【藤田保健衛生大】　　　　　　　　　　　※神戸大農
５７〜　【聖マリアンナ医大】　【埼玉医大】
５６〜　【金沢医大】

駿台記述模試(2008)　をもとにしたデータで、５教科すべての偏差値を平均したものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
また、私立の偏差値は、補欠が出ることを考慮して、河合塾発表の入学者偏差値と合格者偏差値の差を
駿台記述模試　の平均偏差値から引いた。

↑
捏造かもしれんが、こういうデータもある。

>>337
嘘つけ
慶應理工と早稲田先進理工は京大理工合格者の半分近く落ちてるぞ

九州大学合格者に関しては慶應理工０人ｗ

慶應理工なめんな

去年の最低点は問題易化した影響で
340／500点らいあるぞ

340／500点くらいあるぞ

>>337
2008-他大学との併願先・合格状況
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

京大理・工○慶應理工×・・・33
京大理・工×慶應理工○・・・41

京大理・工○早稲田先進理工×・・・25
京大理・工×早稲田先進理工○・・・29

京大理・工○早稲田基幹理工×・・・3
京大理・工×早稲田基幹理工○・・・27

京大理・工○早稲田創造理工×・・・4
京大理・工×早稲田創造理工○・・・19

確かこの年は京大工に国語が導入される前、つまり二次試験科目は京大工=早慶理工
なのに自慢の京大理系も早稲田先進理工・慶應理工においてはやっとこ辛勝って程度ｗ

一方東京大学は・・・
http://todai.kawai-juku.ac.jp/member/tsuiseki/heigan.php?sid=698ea374fd9347604da2526f1567ab41

東大理�T・�U○慶應理工×・・・12
東大理�T・�U×慶應理工○・・・331

東大理�T・�U○早稲田先進理工×・・・13
東大理�T・�U×早稲田先進理工○・・・210

ますます東大との格差は広がるばかりで東大理系＞＞＞＞京大理系はますます顕著になってきた

>>345
おー…すまん、さすがにこれ見たら考え改めるわ

俺は早慶どっちも受かって京都落ち→東北理合格で東北に行ったんだが
俺の周りでも早慶受かったやつけっこういるんだがなんでなんだぜ？

そもそも、なんでスベリ止めのためだけに東京までいかにゃならんのだぜ？

>>346
早慶理工は難易度は実はけっこう高い。
ただW合格したらほぼ蹴られる＆早慶落ちて東工や旧帝行った奴はだいたい黙ってる→関係ない人間から簡単だと誤解されがち。
こんな感じだと思う。
「蹴られる＝難易度低い」というふうに勘違いというかだまされる人は意外と多いし

ここで議論してるやつってみんな医学部生なの？

>>341

>>345のデータによると・・・
京大理・工合格者の慶應理工併願成功率約79％
京大理・工合格者の先進理工併願成功率約73％
京大理・工合格者の創造理工併願成功率約88％
京大理・工合格者の基幹理工併願成功率約94％

低脳私立医の裏口キターーーーーーーーーーーーー


私立大学医学部進学口利き：麻生氏秘書、元審議官に文書
2009年2月20日 2時30分　更新：2月20日 8時45分

麻生太郎首相の政務秘書官の村松一郎氏が昨年夏、東京都内の歯科医から私立大医学部進学を
希望する息子についての相談を受け、元文部省（現文部科学省）審議官を紹介したことが
毎日新聞の入手した文書などで分かった。
裏金のや報酬の金額についは今のところ詳しいことは分かってない。
麻生首相の側近による「口利き」が判明したことで、その是非を巡り論議を呼びそうだ。

私立医は裏金で合格できます。

早慶理工併願成功率から京大理系と東大理系の間に差があるのはわかったが
国立医とか私立医が早慶理工を併願したらどうなんだ？
底辺の私立医だと早慶理工はまず無理じゃないの？

というか底辺私立は簡単な問題で高得点が必要だから比べらんない。早慶の問題で８割９割とろうとしたらリアルに旧帝医レベル。北大と比べても早慶の問題の方が若干難しいし

>>353
私立医乙！

>>353
問題はムズいけど早慶合格に合格に八割もいらんだろ
医科大の問題がムズいのと同じ

底辺どころか順天堂の問題見たら卒倒するｗ

すまん医科大と早慶のムズさは全然違うわ

慶応医以外の私立医の問題よりあきらかに早慶理工
の問題の方が難しい。
簡単な問題を高得点の方が時間かからず到達する。

私立医の正規合格者は偏差値高い

>>358
だからこそ競争が起きるんだろ？極限の削りあいもできないくせにでかい口たたくな
どーせ難問は解けないくせにｗｗｗ

>>360

アフォなお前と一緒にすんな。
その難しい問題の大学なんだがな。
簡単な問題ができない奴に難問はとけない。
その第一ステップ程度が私立医なんだよ。

早慶理工？まぁそれなりに賢いんだねｗｗｗ

医学部志望って国立私立問わずに
最底辺医学部＞最上位理学部・工学部としたがるんだよな
特に私立医志望って多浪が多いから必死に
底辺私立医＞早慶理工と主張して自分のプライドを保ってんだろ

数学が�VＣまでできなければ
医学部は受からんわけだからな

>>363
それ事実

「受験は80％の●と15％の▲と5％の■でできている。」

●▲■に適切な言葉を入れよ。

国立医学部最底辺≧京大工だよ
細かく見ると国立医学部最底辺の上位層≠京大工の上位層
国立医学部最底辺の中位層≧京大工の中位層
国立医学部最底辺の下位層≦京大工の下位層
だから全体でみると辛うじて国立医学部最底辺≧京大工だよ
でも、この板に来ている国立医学部最底辺の下位層の人も国立医のプライド
があるからついむきになっちゃうんだよ。

　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□

６０以上はなかなか、７０以上は秀才

私立は国公立の併願でいかようにでも修飾されることから、

入学者の最底辺で以って判断するのが妥当である

>>367
試験科目比べてみな。誰もそんな事思ってねーよ。

センターとれるかとれないかで自分のなかでの難易度がきまる。

正直にいうと

地方都会部国立医＝東大理一＞理二＞その他の地方、辺境国立医＝慈恵医大、日本医大、自治医大、防衛医大＝京大理工
＞上位私立医（大阪医大、関西医、順天堂医、昭和医）＝早慶理工＝その他帝大非医＞その他私立医＝東京理科薬学部、国立獣医

医学部受かっても早計すべる奴はおれのいるまわりにも

俺的入りやすさは

理�V≧京医＞阪医＝慶医正規＞その他旧帝＝医科歯科＞千葉＝慶医補欠＞東大理�T＝理�U＝慈恵正規＞順天堂正規＝底辺以外の地方国立医＞＝底辺地方国立医＝日医正規＞その他私立医、私立医補欠＝早慶理工

つか結局大学で何するかが問題だろ。川崎医でもトップなら医科歯科最下位よりマシ…かもしれない。いつまでも偏差値に縛られるなよｗとか言って理�Vコンプ丸出し慶医の俺は私大専願の合格者を心の中で馬鹿にする毎日ｗｗ

でも早慶理工は試験時間半分でも受かる気がするぜｗ

つーか、慶応だろうと慈恵だろうと私立行く奴ってなんなの？
学費の数千万をなんだと思ってるの？
　　　

国立医学部はセンターの比重が高いだけで学生のレベルはあまり高くない

岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
慶應医　22○90● (49.1%)　10○16●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　 60○31● (37.2%)　03○02●
慈恵　 42○42● (36.7%)　11○05●
北大医　12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　 28○16● (27.1%)　03○02●
日医　 22○19● (26.6%)　03○02●
横市医　05○08● (26.0%)　02○00● -------公立上位
大医　 18○06● (23.7%)　06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治　 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
早先進 145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工 263○55● (13.3%) 49○01●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医　 12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 14○00●
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●

yo

河合の偏差値表で大阪医科、順天堂に並び東京医科がMﾗﾝｸなのだがこれは正しいのか？東医は最近レベル上がったのか？

>>373
千葉乙ww
補欠合格でも慶応は医科歯科よりムズいわ
まあ…仮に俺が両方受かっても金無いし医科歯科選ぶけど

順天堂の方々失礼いたしました順天堂はM1ﾗﾝｸで別格でした

地方国立医は難しい問題は要求されないしな。

やっぱ私立医の裏口はデーハーだな。

現役総理までかつぎだすのか？
一体いくらかかるんだよ、億単位だろうな。

>>372
マジで？慶應理工蹴り二浪の俺って…

ところで防衛医大って国公立・私立含めてどの辺に位置するんだ？

順天堂の入試試験が教科書の章末レベルの問題だらけでﾌｲﾀｗ

慶応医は優秀だと思うのですが、付属からの進学者の一部には、国立底辺医も
合格できないような輩がいると聞きますが、本当でしょうか。

>>384
あそこは時間がきつい
あと英作ﾃﾗﾅｶﾞｽ
そして現役一浪しかとらない

」

>>386
２浪正規の奴もいる。

東大理一＝岡山横市ぐらいだと思うけどね。
模試の偏差値だと医学部は大学によって科目まちまちだし
現浪比違うから序列つけにくい。
センター試験のボーダーで比較するのが妥当かと。

センターめっちゃとった場合
東大むずい地方医楽勝
センターくそだった場合
東大むずい地方医絶望的
こういう風に知らない人には教えてる。

センターくそだった奴は東大も絶望的だろ。足切りあるし、センターレベルで苦戦する奴が東大の2次試験で合格点取れるとも思えない。
2次試験重視の東大でもセンター85％以下の合格者なんて殆ど居ません。

>>390
デマ流して楽しいのか貴様

>>383
東大の理１理２以上はある

>>392
別に変なこと言ってない気がする

2008年のセンターが745点だった場合

理�Tは足切り、地方医はボーダー−2〜5％くらい
逆転可能

東大理�Tって旧六くらいなの？

合格者平均偏差値は理科一と名古屋医で同じくらいで
理科三京大阪大東北医科歯科以外は負けてるけどな。
駿台データだと。ソースはどこぞのスレでもいっぱい貼られる。
理科一は優秀だよ。東大はなんだかんだいって優秀

東大は日本最高の大学だからな〜平均で言ったらどこの学部もずば抜けてすごいはず。ただ入りやすさは明らかに医学部より東大だと思う。と明日理１受ける僕が言ってみます。

理１内の点数分布

□　←最高420点台
□
□
□
□
□
□
□□□
□□□★□ ←星が平均340点台
□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■　←ボーダー310点台

去年の理１合格者約1200人を□50個で表している。このモデルで平均とっても実際の平均点にほぼ一致する。平均点は合格者の真ん中の人の点ではなく、理１合格者平均点を取れれば理１の上位３割くらいには入っているということ。

>>399
もうちょっと勉強を…

>>399
420点台って・・・神だな

駿台全国模試医学部医学科合格者最低ライン（Ｃ判定ライン）

７２　東京
７１
７０　京都
６９
６８　大阪
６７　医科歯科
６６　九州　名古屋
６５　東北
６４　千葉
６３　北海道　名市　金沢
６２　京府医　岡山
６１　横市　阪市　奈良　神戸　熊本
６０　新潟　三重　広島　
５９　札医　筑波　滋賀　長崎　山口　大分　【東大理一】
５８　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　【東大理二】
５７　徳島　旭川　弘前　
５６　秋田　福島　香川　琉球
５５　山梨　山形　鳥取
５４　佐賀　【東工大】

>>402
これは医学部の多浪の多さを示しているんだよな
医学部は多浪が多いから模試で過大評価されちゃう傾向があるし

試験科目も考えずランキングはるのはコンプまる出し
国語が試験科目に入ると平均偏差値はガクンと下がる。
駅弁だと二科目ってとこも多いし

東大理一の現役率７割に比べ北大医学部は２割だしな

>>403
確かにそうだね。
今は東大優位のソースがガンガン貼られちゃって、医学部信者の頼るデータは>>402しか無い。
そのデータも浪人偏差値バブルによるから、ソースとは言い難いし。

>>402
この中でまともに理1と理2と比較できる医学科って
現役率とか科目数を考えれば理3、京医くらいじゃないのか
京医の現役率は理3ほど高くないらしいけれど

>>402=>>403=>>406　

>>400
どうした？
>>407
理１と理３の難易度は比較にすらならないからさすがに言い過ぎだｗしかし>>402もやり過ぎだな。
理１は402の表だと61か62くらいに来ると思う

>>409
合格最低点を60点以上超える人間はほとんどいない、特に400前後は少なくなるからお前のつくった表はおかしい

>>410
そゆことね。それは分かってたんだけど、50個の□で描くとあれが限界なのよ・・・ご勘弁を
しかし理３は不合格者にすら理１より厳しいとされる採点基準で理１の最低点を60点以上上回ってる奴らが普通にいるのは怖過ぎる

>>411
採点基準についてはソースがないからやめとけ
それ言ってるだけで医学科厨っぽいから

昔、理科三目指してたが東大模試で理科一と偏差値で
15近く違うんだぞWW
理科三は基地外みたいな奴じゃないと受からん。
凡人じゃ無理だった。

採点基準は東京大学新聞でも取り上げられてるはず
確か英作文と国語で厳しいと言われている。
そうじゃなかったら合格点に差がでるはずだと

>>414
東大新聞が記事に載せた程度でソースになるのか
採点官が直接発信したわけではないんだろ？

>>415

結構なると思うよ。採点基準の違いは皆感じてる。
逆に採点基準が同じと思ってる人の方がかなり少ないぞ。

>>413
だがしかし、東大模試は一般の記述模試より母集団の学力格差が小さい(→標準偏差が小さくなる→偏差値差が開きやすくなる)
理�Vと理�T、文�Tと文�Vの合格最低点の差と、秋の東大模試の判定ラインの得点差はほぼ一致
そして、理�Vは判定がやや厳しいと言われている

これは科類別採点がない(or誤差範囲程度にしか行われていない)ことを示す動かぬ証拠

激しいねー　みんな頑張ってほしいなぁ

>>417
理１と理２の点差も、理３と理１の点差も、模試より本番の方が少し大きいですよ
基準が厳しいといっても結果として10〜15点程度の差になるくらいのものでしょうが、入試においてそれが大きな差あｄということは分かると思います

訂正
少し大きい→少し小さい
どんなミスをやらかしてんだ俺はorz

そろそろ寝ますが、本番みんなガンバロー

>>419
本番の方が大きかったら、理�Vの基準は甘いことになるが…
て言うか15点もの差はないし、「理�Vは判定がやや厳しめ」というのが味噌
あと、理�Tと理�Uは模試も本番も5点差くらいだから全く関係ないｗ

ごめん>>420読んでなかった…orz

つか、理�V合格者は、灘とかで3〜6年簡単ガチで勉強してきた人がほとんどだから、模試の段階での完成度が高い。
理�Tに多い地方公立の現役生は、模試段階での理科や数Ｃの完成度が低い人が多い。
あと一般的に、模試200→本番230よりも、模試270／440→本番300／440
と伸ばすことの方が難しい

医学部って東大と張り合いたがるよねw

医学部が難しいに決まってるのにねｗｗｗｗ
才能ないのに下手に理１とか行くやつ乙

上位国立医・東大
中位国立医・京大
下位国立医・阪大東工

ttp://dochen.livedoor.biz/archives/52210606.html
理3は別として理1,2だったら首都圏国公立医学部のが上位。
理1,2の東大生はそれでも認めないがw

国立医は倍率が高い

>>426
1年弱理一にいたが、才能ないのにプライド高いよな。俺はもっと才能ないから退学して医学部行ったが

>>427
倍率はあんまり関係ない気がするけど

>>428
それは医師に対する侮辱ととっていいか？

私立医大の序列　

Ｓ 慶應
Ａ 慈恵≧自治＝日医
Ｂ 大阪医＝関西医≧産業
Ｃ 順天＝昭和≧東医≧日大＞杏林＝近畿
Ｄ 久留米≧東海＝東邦＝愛知＝福岡＝藤田＝兵庫
Ｅ 北里≧金沢＝獨協＝聖マ＝女子医＝岩手
Ｆ 埼玉＝帝京≧川崎

>>430
自治と産業はランクの外に存在するだろ

>>402
夜中に自作の偏差値表で携帯とPCで自作自演までする人って‥
2ch見てるやつは、前からずーぅっと見てるんだよｗ

防医＞＝理1,2って言われているけど
防医蹴り国公立医って全国区で見かける現実をみたら
国公立医学科の難しさがわかる。
科目が少くて縛りが多く、年齢その他で篩にかけられる防医を
持ち上げる人は私立医の人が多いみたいだけど。同じ境遇の人かｗ

灘とかは受験テクニックの研鑽に子供の頃から励んできた人達だから
全員最難関の医学部に受かっても別に‥じゃないの？
無名校から現役で部活もこなしながら東大理3入った人のほうが
凄いと思うよ。

離散は別次元
かの有名なラストホープ福島医師は３年間部活やって勉強せず、そのまま宅浪して翌年離散。離散は短期勉強で通るか数学英語の才能がある奴が受かるだろ。

>>433

離散は受かる人間は産まれた時点で決まってるだろ。
努力じゃどうしようもない。

理科�V類は、第一に頭脳
第二に勉強できる生活環境が必要だ。
親が教育熱心で　小学校低学年から
有名私立中学受験の準備をするかどうかできまる。
第三に親が資産家で　医者への道が私立医（慶応医）で確保されていることが前提。
第四に努力すること。
第一関門の頭脳が優秀な人間は多いが他の要素が満たされないので離散に
いけない人は多いと思う。

>>433
福島先生ってどこの高校？

来年のことだが
自治医とと京大薬ならどっち？

>>437　当然医者になれる自治医だろ！と言いたいところだが
なぜ自治医に限定する？

ちなみに俺、名大落ちて名古屋市立の医だけど、
東大実戦理一換算で一桁だったよ。理三あと2点でAのB判定。
これでさすがに理一は落ちないだろ。
しがない地方大学でも俺くらいのはゴロゴロいるんでね？

名市でそんなに出来るやつは聞いたことがない…
こんなところで自慢するより川澄キャンパスの板に成績貼付けとけ。

そんなら誉めてやるよ。

>>439　ああ、B日程の時だからな。同級生ほぼ全員が
旧帝落ちワロスｗ(勿論東大京大含む)

>>438
俺よりはるかに出来るでねーか。一応宮廷なのになんか悲しくなってきた

>>438
忍春ｎｉｍｓｅｌ乙

ID:JC+JSDkj0
は、名市あたり行くと一生学歴コンプになる好例だな。

入試失敗したのは理３のみ４度
今は地方国立医学部卒の内科医の俺

まぁ人生なんてこんなもんだ

旧帝大って、
北大、東大、名大、京大、阪大、九大とあとひとつどこだっけ
思い出した。わが母校仙大だな。

3番目に設立された東北を忘れるとは

>>438
俺の知り合いは東大志望で東大OPや実戦では良くてギリギリA判かB判やＣ判を普通に出すくらいだったが、某宮廷の模試では医学部で普通に一桁だったけど

俺の親父は京大医卒、世襲開業医なんだが、
１日５時間労働で、月に４００万は稼いでやがるＷＷ


ま、要するに医学部、特に世襲はネ申ってことで間違いないですハイ（＾９＾）

そういうボキは慶應ＷＷしかも文系ＷＷＷＷＷ

人生￥（＾９＾）￥オワタＷＷ

>>448
慶應経済なら聖マリくらいは入れたのでは？

数学ができないんだろうな。

>>449
2007年度センター試験
英語１９４　リス３８　数学１Ａ１００　２Ｂ９４　国語１６２
世界史９８　倫理８９　地学４２ＷＷオワタＷＷ

総計≒地方医　って説があんのかよ、馬鹿にも程があるだろ

かつてかよっていた予備校では、｢５浪して熊大医学部医学科合格｣した先輩
の手記が掲載されてた。１浪〜２浪くらいはまだ家族の目も温かいって。
でも、５浪となると・・・

俺の高校（地方のしょうもない進学校、1年に東大5人くらいの）に
現役で理3にいった奴いるけど
あれは異次元もいいとこだった

模試も凄かったけど
学校の先生が作った糞難しい数学のオナニー試験で
平均5点とかなのに普通に満点とってたし
だけど性格とかは他の奴となんら変わらない
有名私立じゃなくてうちの高校受けたのは、「電車で通学めんどいから」だそうだ

>>454
もしかしたら同じ高校かもしれんｗｗｗｗｗ

>>452
いや俺の親父京大医、親戚のおじ岡大医、従兄弟１和歌山県立医科、従兄弟２東京医科歯科大医
だから医学部の偉大さは十分承知だぜ童貞野郎ＷＷＷへへっＷＷＷ（＾９＾）

>>456
センターの成績的にも地方国立くらいならいけたんじゃないの？
まあセンター力≠二次力ってのは身を持ってわかってるから安易に言えないけど

>>447 いや俺も普通に地方旧帝模試では一桁とったこと
複数あるよ。それでも落ちたところがまた・・・
定員1200人以上だっけかの東大理一の方が
定員100人程度の医学部より"失敗しても落ちにくい"
ってのはコンセンサスがあると思うがどうか？
よーわからんが標準偏差とかで論ずることはできんのかね。

>>458
コンプ痛すぎｗｗ

>>447
東大Ｂ、Ｃとかって理三の話？

>>438
お前多分、早稲田理工とか、慶應法蹴りにも化けてるだろ

>>452
下位国立は早慶より下とは言わないが早慶を馬鹿に出来るほどレベル高くない。
旭川、山形、島根、高知、佐賀、宮崎あたりなんて早慶受けに行ったらボロボロ落ちるんじゃないか。

理系だと科目足りないしね
文系は洗顔のイメージあるけど、理系は4科目入試だし、みんな国立併願

>>462
>下位国立は早慶より下とは言わないが早慶を馬鹿に出来るほどレベル高くない。
国立医に合格できる人は、それなりに人格者なので大学の偏差値で人を蔑むようなことはしない。

>旭川、山形、島根、高知、佐賀、宮崎あたりなんて早慶受けに行ったらボロボロ落ちるんじゃないか。
まず、受験しないだろうな。医師希望者で、理工学部を受験する人はまずいない。医学科以外の併願先
としては、せいぜい理学療法士くらいじゃないか。前期底辺医、後期宮廷理学療法ならありうる。

東大の理�T�Uと偏差値的には同じくらいだけど
国語がないのを考えると東大の方がずっと難しいと思う
やっぱ１教科減るとずいぶん楽

前期東大落ち後期地方医学部に受かった俺が言うから間違いない

>>464
浪人にはいる。まぁ科目の足りる中〜上位駅弁の受験生だけど

>>465
底辺駅弁医の俺より数学ができなかった東大生は多いよ！
俺は数�VＣと物理では理�T（天才は除く）に負けたことはなかった。
俺の高校、理�Tだろうが医だろうが本人任せだからな。

受験基準　１０http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r10.htm
東京大学 理科�V類 慶應義塾大学 医学部
受験基準　９http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r09.htm
北海道大学 医学部 北海道大学 獣医学部
札幌医科大学 医学部 東北大学 医学部
山形大学 医学部 福島県立医科大学 医学部
東京大学 理科�T類 東京大学 文科�V類
東京大学 文科�U類 東京大学 文科�T類
東京医科歯科大学 医学部 一橋大学 法学部
慶應義塾大学 法学部 慶應義塾大学 経済学部
順天堂（東京医科）大学 医学部 上智大学（中央大学） 法学部
東京慈恵会医科大学 医学部 東京理科大学 薬学部
日本医科大学 医学部 早稲田大学 法学部
早稲田大学 政治経済学部 千葉大学 医学部
筑波大学 医学群 自治医科大学 医学部
群馬大学 医学部 金沢大学 医学部
名古屋大学 医学部 三重大学 医学部
浜松医科大学 医学部 滋賀医科大学 医学部
京都大学 法学部 京都大学 文学部
京都大学 総合人間学部 京都大学 教育学部
京都大学 理学部 京都大学 薬学部
京都大学 経済学部 京都大学 医学部
京都大学 農学部 京都大学 工学部
京都府立医科大学 医学部 大阪大学 医学部
大阪市立大学 医学部 大阪医科大学 医学部
関西医科大学 医学部 神戸大学 医学部
奈良県立医科大学 医学部 鳥取大学 医学部
島根大学 医学部 岡山大学 医学部
広島大学 医学部 山口大学 医学部
徳島大学 医学部 九州大学 医学部
ところどころおかしい（東大理２・旧六が全部入ってない・九州不遇.etc）、トータルの印象。早計はメディアの印象（輩出人物・看板学部）で決めた。
同一ランクでは国立＞私立か？

受験基準9に東京理科大薬学部が入ってるとか意味不明だろ
こんなデータ持ってくんな

なんで理学療法なんか併願にするの？
年収３００万以下の底辺職でしょ？

>>464
国立医学部と早慶理工って併願パターンはそんなに珍しくないぞ。
コメディカルなんて収入微妙だし薬剤師にしても看護師にしても
女の職業ってイメージあるから男は敬遠する。
だから私立医学部に行けるだけの経済力無かったら早慶理工ってのは有りがちな話だよ。

慶応経済Ａ併願もいる
ソースは俺（国立受かりそうだけど）

底辺医志望だけど現役のとき早慶うかったよ

周りの医学科志望の人たちもみんな受かってた

ま た お ま え か ！

さて、お前らの受けた国立医の「不合格発表」があったわけだが、
改めてお前らに問う。

「地方の国公立医学部医学科ってどれぐらいムズイの？」

言わずもがな
一つも合格報告がないのが笑える

センター８割下回って受かったという報告を見たが考えられんな。
定員増で入りやすくなったんかのう。

現役でセンター８割の俺でも、一年頑張れば入れたよ
運も味方したけどね。辺境だと、世間の人が思ってるよりは簡単かも

地方医センター89パー 二次しっかりといて普通にうかりました













二浪だがなw

まあしかしだ、センター九割とったネラー医学生よりセンター８割五分しか
とれなかったリア充医学生のほうが良い医者になるのは目に見えているわけだが。
二浪してしまうとネラー率高そうだな。

医者にリア充ってあんま関係ないような気がするが

リアル医者だが、カキコに対してリア充って言われて、
ぐぐって初めて意味わかったよ。

上の方で早稲田理工仮面とか変な設定して逃げ出してた奴は、どうなったんだろう？

>>483
倍率高いからな。・・・・・・だな。

>>246
それ、本当に私立はＢ表示なんだよな

超亀だが…

>>250
本当

ここにいる医のスレで、現役/１浪/２浪/３浪〜 どの割合が多いんだろう…

一浪です

どう考えても
地方底辺医＞早慶
だろ。
地方底辺医＜早慶とかいうやつは地方医落ちて早慶受かった奴の僻みとしか思えん。

優秀なやつが下位医学部にもいるらしいが、
総計理工受かるやつなら底辺国立の問題なんて悪くても８割は取るだろ。
センターはだめぽなれん中が多いのかもしれんが。
下位国立医の２次ってどれだけとれば受かるもんなの？

慶應理工学５○
早稲田生命医科×
琉球医◎
底辺おいしいよ底辺(^p^)

>>490
標準問題を8割以上とるのがどれほど大変か…



あとおれから言わせてもらえば、早慶理工の問題も標準だぜ

標準と基本か

>>492
はいはい
慶應の数学解いてから言おうね。

問題自体は早稲田の方が難しいんじゃなかった？
年によるか…

問題難易度だったら山梨医後期は最上位
Dレベルが珍しくない

早慶支持者たち
ぜひ底辺単科医科大の問題解いてみてよ。早慶の問題が易しくみえるよ。

うかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東大受ける奴も早稲田、慶應受けるから、 上位層は早稲田、慶應が上。全体的には底辺医学部が上。ただし全統模試で偏差値高くても早稲田レベルになると点が取れない、偏差値が出ない奴多数。

>>497
みんな解けないから差がつかないってやつか
底辺単価ってどこなのか知らんが

高知とか佐賀とかじゃね？オリジナルな問題出すからなｗ
知能検査的要素もありそう。

合格発表後に一挙に過疎化したのが笑えるｗｗ

たしかに

「非医」「医学部コンプ」などという言葉を発明して頑張ってたものだが…

東大と地方国立医の入試がどうのこうのという議論があったが、雲泥の差がある。
東大や地方国立医（底辺でもいい）の合格者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大（理�Vでもいい）や宮廷医の不合格者

不等号（´・ω・｀）

いあ、なんでもないｗｗｗ

(´・ω・`)発表…

今年の俺の地元駅弁の医学部はセンターの配点が二次の２倍以上だが
センター７７０ぐらいのやつが俺が知ってるだけで３人受かってる
底辺国立の医学部なんてそんなレベルだ

横浜市立医学部現役ってかなり凄いの??

どの程度かまったくわからん

ドラゴンボールで例えてくれ

ヤムチャがサイバイマンの自爆を喰らっても原形をとどめてるくらいすごい

それはやばいな

ありがとー

>>508
殊更言わずもがなだな。代ゼミのデータ通りじゃないか。770/900*100＝86％

大学名 ・学科（期）〔センター教科科目数〕センターボーダー％・２次偏差
-------------------------------------
弘前・医（前）［5−7］86％・65
福島県立医科・医（前）［5−7］86％・65
島根・医（前）［5−7］86％・65
佐賀・医（前）［5−8］86％・65
宮崎・医（前）［5−7］86％・66

今年のセンター770て十分高いだろう。東工のボーダーが確か82％位だったしねぇ。
おれは735で地方ウカタよ

十分高いってか
俺は12月半ばまでずっと２次やっててそっからセンターのみに集中して
結局89％取れたのに昨日東大で一番簡単って言われてる文三落ちた

センター重視なのにセンター86％で受かる地方医学部が東大と同等扱いされてる現状にはやり切れない思いでいっぱいだね

>>514
二次できなくてもセンター90%取れる奴とかいるから。
お前に二次力が無いだけ。

東大受験生の2次力が高いからだろ
どちらかと言うと

>>515
二次だって模試は全部Ｃ〜Ｂだったし本番もやや失敗したがそこまで終わってたわけじゃない

センターも直前に詰め込んだからこそ一気に上がったが
センター模試６月１１月１２月と受けて７００越えたことないほど二次ばっかやってて苦手だった

さすがに地方医学部が東大レベルはないわ

>>517
確かに東大の方が旧六上位以外より入るの難しい。
合格者平均は旧帝上位の次のレベル。
しかしギリギリ合格レベルは全く話にならなく
その最下位にすら負けて不合格なんだから偉そうにほざくな。
自分理科一ずっとA判定で駅弁B判定だが普通に駅弁受かったよ。
もちろん底辺じゃないが
上下差が激しいのが東大。
模試の判定が簡単にいい判定でるのも東大

>>518
俺は離散こそ最高Bだが京医は全てA、理一なんぞ毎回10位以内で鼻糞以下だった。
今は旧帝に在籍しているが岐阜の超高倍率に一度跳ね返されている。模試なんぞ参考にならん。
文科風情が落ちた腹いせにこんなところでキャンキャン吠えるな。

>>517ねスマン。
確かに理科の上位と文一上位はかなりのレベルであることは俺も認める。

その上位層がこんなスレにいるはずもないから、尚更･･･

>>519
東大模試で理科一10位以内なら
離散A判定のはずだが

地方はわかるけど駅弁ってどういうこと？

>>523
人によっては旧帝以外全て駅弁って言う奴もいる。
千葉は旧六なのに駅弁とか
現実には旧帝都市医以外って事

地方国立医でも推薦なら80パーでいけるんだぜ…

ちょっとした進学校だがみんな陰で馬鹿扱いしてた…
東大クラスの奴らはみんな受かるわけだからね
二次がある分全然違うし
地方国立医と地方国立非医くらい差があるわ

推薦と一般は別だろだったら自分が推薦で行けよ

行く行かないの話じゃなくて難易度の話でしょ
スレタイ読めないの?

推薦でも立派な医学生としてカウントされるだろ
俺は東大落ちたんだけど受ける前に医学推薦組は結果がでるじゃん
それで80パーで通ってるやつ見てビックリした
勝てば官軍
入る過程やそれまでの努力なんてどうでもいいってのが受験だとひどく感じた

なんだ落ち自慢か
カスが

>>522
駿台全国模試の話ね、判定が話にならないくらい甘いけど。
東大模試はロクなもんじゃなかったがなんぼなんでも理一はAですよ。
東大模試でひとケタならそりゃ浪人しても離散受けますわ。

>>527
底辺の推薦は確かに酷かったことがあるという話を以前聞いた。
教授会で推薦の学生について英語のレベルの低さに教授大激怒とか。

じゃあそこ飛ばして読め
落ちてどうして自慢になるか理解できない

その部分は勝てば官軍以降の話に繋がってんの
俺も悔しかったの
俺より低い点数の奴らが前期の前に遊んでるのが
Ｆランだったらまだしも医学生なわけよ
世間的な評価の高い医学生だぜ
んでその評価は間違ってると感じ、書き込んでるわけ

>>530
浪人はそのFラン以下ですが何か？
ただの親のすねかじりニートと一緒。
オールオアナッシング落ちた奴はただのカスと一緒
そういうもんだろ？
あしきりにあった奴と1点差で落ちた奴も落ちは落ちで同類
自分で言ってて惨めにならないの？

ちなみに某宮廷の模試で医学部で順位一桁だった人が東大理二落ちたぞ

>>532

妄想は楽しいですか？
じゃあどこ？
嘘だもん言えるわけないよなWW

話逸らしてんじゃねーよ
スレタイ読め、な?

確かに浪人がＦラン以下という見方もあるな、と今言われて思った
だが価値観は様々だろう
俺は浪人を選び、言いたいことがあったから書き込んだ
地方国立医学部についての俺の意見を言ってるだけ
なんでお前は俺個人に触れてくるわけ?
話を語る上でのバックボーンでしょ
東大落ちが目についたならついたでうぜーくらい思って飛ばせよ

合格発表のショックから回復して活動を再開したのか…？
うｐすればいいのにｗ

>>523
2ｃｈでは旧帝一工以外の国立って意味

>>529
駿台全国でも理�T10位以内なら、理�VＡのはずだが

そんな難易度の話をしたって結局は入ってから何の勉強するかだよ。入ってから、授業出ない奴もそこそこいるし。

入ってから、やっぱ医学の勉強したかったなと思ったりするよ、特に俺は文系だったからかもしれないけど…。進振りで行けるのは桁違いのやつだけだし。

>>537
だよな。

ID:QfO/8qJU0は
「俺理一では毎回10位以内だったぜ！」
とコンプ丸出しの嘘を武器に、学歴板で頑張れ！

大学卒業後が勝負だな
東大卒で失敗すると悲惨なことになるが、医学部行って医師免許さえとってしまえば勝ち組になれる

>>532
大学別模試は当てにならんよ。模試で一位で本番の開示が平均以下の奴知ってる。
同じ日に他の予備校のセンター模試や、他の大学別模試とかぶって分散するのも理由だと思う。

>>539
駿台は前期４つ、後期４つしか志望を書けないから毎回遊びで書いた後期理一の話だけどね。
英数で80超える位あるとトップ10に入ってくる。
英国数理×２トータルだと全国100傑にはいつも入れなかったから厳しいかもね、
前期理一は書いた事がないので分からないが。

>>541
個人情報だから言いたくねえけど
名古屋だよ
何が妄想だよ本当だっつーの
馬鹿

間違った>>533

>>541
自分から駿台全国を受けたことがない証明をしなくても・・・

求められている能力は微妙に違うが
理�Tレベルでしょ

東工大後期ぐらい？

全国医学部格付け
東京(旧帝)
京都(旧帝)
大阪(旧帝)
東北(旧帝)
名古屋(旧帝)　九州(旧帝)
北海道(旧帝)
千葉(旧六)　岡山(旧六)　医科歯科(新八)　京都府(公立)
金沢(旧六)　熊本(旧六)　
長崎(旧六)　新潟(旧六)　神戸(旧設)　横浜市(公立)　
広島(新八)　筑波(新設)　札幌(公立)　名古屋市(公立)　大阪市(公立)　　慶応(私立)
信州(新八)　群馬(新八)　徳島(新八)　鹿児島(新八)
弘前(新八)　鳥取(新八)　岐阜(旧設)　浜松(新設)
三重(旧設)　山口(旧設)　福島県(公立)　和歌山県(公立)　
秋田(新設)　山形(新設)　愛媛(新設)　防衛(特殊)　奈良県(公立)
旭川(新設)　山梨(新設)　富山(新設)　香川(新設)　宮崎(新設) 　琉球(新設)
福井(新設)　滋賀(新設)　高知(新設)　大分(新設)　自治(私立)
島根(新設)　佐賀(新設)　産業(私立)
　　　　　　・
　　　　　　・
　　　　　　・
　　　　　　・
　　　　　　・
慶応、自治、産業以外の総ての私立→ウンコ以下

>>545
京大医も地方の医学部だしな！

私立医は患者殺しのライセンス

検査せずがん発見遅れ東京医大に賠償命令記事を印刷する

　大腸を内視鏡で検査しなかったためがんの発見と手術が遅れ、
東京都中野区の男性（当時５５）が死亡したとして、妻（５７）が東京医科大（東京）や
担当医に慰謝料など計約９９００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
東京地裁は１２日、医大側に約５７００万円の賠償を命じた。

　判決理由で秋吉仁美裁判長は「男性は軽症の痔（じ）なのに、
治療後も出血が長期間続いた。医師はがんの可能性を疑い、
直ちに内視鏡検査を勧めるべきだった」と認定。その上で
「検査でがんを発見、手術していれば救命可能だった」と指摘した。


　判決によると、男性は軟便時に出血があり２００１年２月、
同大病院で受診したが、担当医は痔と診断した。その後も出血が続いたため、
男性は０２年３月に再受診し、がんが見つかった。手術を受けたが、
肝臓への転移が原因で０５年１月に死亡した。

　同大病院の岩本俊彦院長は「判決を読んでいないので、コメントできない」としている。

>>532
めずらしい症例ですね。
学会報告しておきます。

あげ

みんな弘前大学医学部においでよ
徹底して基礎を固めれば入れるよ
センターは86％でいいし、２次も定型問題だけ合ってれば入れる
ってか２次はほぼすべての問題が定型問題だし

偏差値に換算すると、

慶応医６６
大阪医６２
日本医６０
自治医５７
産業医５４

だと思うよ（＾-＾

体感だと
旧帝医＞＞東大理系（離散除く）＝駅弁医＞＞＞＞＞＞旧帝理系

昔の偏差値(1982年以前）（駿台/河合/代ゼミ BY 週刊朝日（＾＾；）
http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８＞ ５４．６ ６０．５　　８　　　　３
（略）
�O慶応法（政治）　６７＞ ５０．５ ５９．４＞　８　　　 ４
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上

駿台・・私大理文公開全国模試の合格可能圏（可能性六〇％以上）の偏差値を使っている。
代々木ゼミナール・・今春の合格者が去年秋以降に受験した代々木ゼミ模試で記録した偏差値の平均である。
河合塾・・昨年度の全国統一模試、全統私大模試の成績と、今春の合格者との関係からつくった十四段階のランキングである。
.etc
⇒記事中より抜粋。

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html(京大工、底辺国立医、東工大の関係は？）

>>554
駅弁って、千葉神戸クラスのこと？

俺は府立医大に今年受かった
手ごたえとしては地底の東北や九大の医学科でも受かる気するけど
東大や京大の数学なんぞまったく解けない。。たぶん部分点で受かるだろうけど
理一なんぞ鼻くそほじくりながらでも余裕とか言えるのはたぶん阪大医学科レベルまでだろうな

理３>>京医≧阪医>医科歯科・慶応・地底≧東大理１・旧六・府立医＞その他駅弁医・京大工って感じかな

理３は受かった人を知らないのでわからないけど、それ以外はたぶん基礎学力＋大学別対策で行けるんじゃない？
所詮大学受験だしね

府立医って大阪の方ね。紛らわしいぞ。
流石に京都の方なら理一ごときと同格はありえない。
>>557の不等式は結構リアリティがあると思う。

河合塾河合塾全統模試＝記述偏差値６０以下は除くwww
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/k308.pdf
【工学系】
＜前期＞　　　　　　センター得点率　　２次記述偏差値
偏差値偏差値
東京（理科一類） 　　　　　　815 ( 90.6 )/ 900 67.5
東京工業（第４類）　　　　　 232 ( 85.9 )/ 270 65.0
東京工業（第２類） 　　　　　228 ( 84.4 )/ 270 62.5
東京工業（第３類） 　　　　　228 ( 84.4 )/ 270 62.5
京都（工−地球工）　　　　　 168 ( 84.0 )/ 200 65.0
京都（工−物理工） 　　　　　168 ( 84.0 )/ 200 65.0
京都（工−電気電子工）　　 168 ( 84.0 )/ 200 65.0
京都（工−工業化学） 　　　　168 ( 84.0 )/ 200 62.5
東京工業（第５類） 　　　　　　　226 ( 83.7 )/ 270 62.5
名古屋（工−機械・航空工）　 500 ( 83.3 )/ 600 60.0
京都（工−建築） 　　　　　　　　166 ( 83.0 )/ 200 62.5
京都（工−情報）　　　　　　 　　166 ( 83.0 )/ 200 65.0
大阪（工−応用自然科学） 　　288 ( 82.3 )/ 350 60.0
大阪（工−応用理工）　　　　　 288 ( 82.3 )/ 350 60.0
大阪（工−電子情報工）　　　　 288 ( 82.3 )/ 350 60.0
大阪（工−環境・エネルギー工） 288 ( 82.3 )/ 350 60.0
東京工業（第６類）　　　　　　　 222 ( 82.2 )/ 270 62.5
東京工業（第７類） 　　　　　　　222 ( 82.2 )/ 270 62.5
大阪（基礎工−電子物理科学） 246 ( 82.0 )/ 300 60.0
大阪（基礎工−化学応用科学） 246 ( 82.0 )/ 300 60.0
大阪（基礎工−システム科学） 246 ( 82.0 )/ 300 60.0

駅弁国公立大医の幼稚な二次試験はなんだ。
あの簡単さは無いwww。
重量級の理系科目のハードル・東工大・京大に比べると
無弁でも受かる。

理３>>京医≧阪医>医科歯科・慶応・地底＞旧六・府立医＞その他駅弁医・東大理�T・京大工

>>560
だからボーダーが低い。逆に医学部は取りこぼしが許されない。

>>560
東工大の京大コンプが良く分かるレスですね。
しかも問題が簡単だと得点率も高くなることが理解できてないらしい。
せめて受験して駅弁に受かってから言おうね。

>>561
理一は人数も多くて上は理�Vレベルから下は駅弁医に受からないレベルまで
幅広いから不等式を入れること自体に無理がある気がしてきた。
京大非医はどうでもいい。

京大工、底辺国立医、東工大の関係は？

上智法（国際関係）６４
上智法（法律）６２．５
ーーーーーーーーーーー

慶応法　６２．０？
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５
一橋平均が５９．５なので、−５（−４．５？）をすると、私立文系最上位で一橋に届くか届かないかの感じになります。
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

※私立文系だと主要法学部以外偏差値６０超えていなかったんですね。
法学部以外上智早慶同志社立命関大関学明治〜法政辺りまで５０台後半でほぼ横一線です。
この時代４科目以上偏差値６０（国立５７？）超えてればそこそこ優秀ですが、東大京大が６６超えと図抜けている感があります（＾＾；

３科目にもかかわらず、偏差値６０未満で入れる馬鹿大学晒しあげｗ

>>564
入る難しさ(ビリ)では
京工＝東工＝国立底辺医

合格者のレベル(平均)では
京工＞東工＞国立底辺医

昔の偏差値(1982年以前）（駿台/河合/代ゼミ BY 週刊朝日（＾＾；）
http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８＞ ５４．６ ６０．５　　８　　　　３
（略）
�O慶応法（政治）　６７＞ ５０．５ ５９．４＞　８　　　 ４
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上

駿台・・私大理文公開全国模試の合格可能圏（可能性六〇％以上）の偏差値を使っている。
代々木ゼミナール・・今春の合格者が去年秋以降に受験した代々木ゼミ模試で記録した偏差値の平均である。
河合塾・・昨年度の全国統一模試、全統私大模試の成績と、今春の合格者との関係からつくった十四段階のランキングである。
.etc
⇒記事中より抜粋。

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html(東工大と京大が同じなんて基地外だな）

>>561
理一＞理二＞京大理学部＞＞＞京大工学部 だよ

昔の偏差値(1982年以前）（駿台/河合/代ゼミ BY 週刊朝日（＾＾；）
http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８＞ ５４．６ ６０．５　　８　　　　３
（略）
�O慶応法（政治）　６７＞ ５０．５ ５９．４＞　８　　　 ４
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上

駿台・・私大理文公開全国模試の合格可能圏（可能性六〇％以上）の偏差値を使っている。
代々木ゼミナール・・今春の合格者が去年秋以降に受験した代々木ゼミ模試で記録した偏差値の平均である。
河合塾・・昨年度の全国統一模試、全統私大模試の成績と、今春の合格者との関係からつくった十四段階のランキングである。
.etc
⇒記事中より抜粋。

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html(上智＞早稲田＞慶応？≒マーチ・関関同立）

>>563
＞駅弁医に受からないレベル

神戸のことか。。

横市と千葉どっちがムズい？

てゆうか慈恵の方が地方よりムズい？

医学部は捨て科目作れないから理�Tとか京大非医でも駅弁に受からないことはよくある。

合格ラインは理�Tと駅弁医とはよく似ていると思う。
でも理�T合格者の学力は基本的に信用できるが
駅弁医は推薦やセンター馬鹿などのハズレも多い。

>>573
駅弁って岡山のことね

>>572
二次が英数＋面接のみのところもあるよ。鳥取とかだっけ？
国立医の最底辺だと思ってる。

流石に岡山医のが理一よりムズイ

理一は滋賀医大くらい

>>575
2次が1〜3科目の医学部なんて腐るほどある

理�T上位＞＞＞地方医上位＞地方医底辺＞＞＞東大底辺

こんなもんだろ

ｗ

底辺でも理一なら底辺駅弁の医ぐらい楽勝で受かるだろ
東大なめすぎ
駅弁医とは二次の重量が圧倒的に違う

理一底辺＝浜松医大＝滋賀医大


こんなもん

>>580
重量だからこそ荒川みたいに数学と物理が壊滅しても受かるのが東大ｗ

本当に荒川の経歴信じてる奴いたんだ

■2002年度　駿台予備校調査　駿台判定入学者平均偏差値文系（英、国、社）■
⇒ネット上に流出？していたもの

69　東京大文�T69.3　　　
68　京都大法学68.3
67　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　 　大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　 　神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　☆国際基督大58.4
57　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　 ☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　☆慶應経済55.8、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　 ☆慶應総政55.1
54　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　
53　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2

２科目以下の大学・学部の３科目共通（入学者）偏差値はセンター試験がない為殊更低いようです。
※国公立は総合的学力及び入学者偏差値が高く、私大は入試科目数に特化した難易度が高い傾向にあると言えそうです。http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg(2001年ソース BY 週刊朝日 ）

>>582
荒川って誇張しまくりの奴か
そもそも彼は駅弁医(神戸は駅弁だが駅弁医のトップで、地底である北大並の難易度)の受験を経験してないからなあ
荒川の数学と物理1割ｗの話を間に受けてるのかもしれないが、本当だったら化学・国語・英語は理�Vの合格者平均レベルだよ
数年前の東大実戦で、荒川は科目別ランキングに載りまくってるのかな？

ちなみに、おまいらの崇める理�Vと、敵視する理�Tの最低点の差は57点なんだよ
定員を少し増やしただけで急に差が縮まった

１９９５年度第二回駿台全国模試〔ハイレベル、旧課程ＬＡＳＴ〕⇒転載
注意１．以下の表において（　）はＢ判定偏差値を表す。⇒おそらく２次科目数は考慮してないでしょう。
東大理�V（７１）＞京大医（７０）＞＞
阪大医（６８）＞＞＞名古屋大医（６５）＞＞北大医＝東北大医＝
千葉大医＝東京医科歯科大医＝九州大医（６３）＞東大理�T＝
京大理（６２）＞新潟大医＝金沢大医＝山梨医大＝三重大医
＝滋賀医大＝神戸大医＝名古屋市立大医（６１）＞東大理�U（６０）＞
福井医大＝岡山大医＝広島大医＝徳島大医＝京都府立医大＝
大阪市立大医（５９）＞弘前大医＝群馬大医＝山口大医＝長崎大医＝
熊本大医＝大分医大＝横浜市立大医（５８）＞旭川医大＝筑波大医専＝
岐阜大医＝鳥取大医＝島根医大＝鹿児島大医＝奈良県立医大＝
和歌山県立医大（５７）＞富山医科薬科大医＝浜松医大＝愛媛大医＝
札幌医大＝東工大第４類（５６）＞秋田大医＝山形大医＝信州大医＝
高知医大＝佐賀医大＝琉球大医＝福島県立医大＝阪大理（５５）＞
＞＞香川医大＝東北大工（５２）＞
宮崎医大＝北大理・化学（５１）【国立医学部合格最低ライン】
＞神戸大理＝九州大農（５０）＞・・・・・・・・・・・・

>>585漢字間違ってる…

間に受けて→真に受けて

近畿地方の医大はレベルが高い。特に今日不意とか。滋賀医大は京大教授が繋がってるらしいから問題がけっこう難しい
滋賀医大＝理１底辺はないだろう

>>585

採点基準が違うだろ。東大模試で偏差値15違うし
理科一だってバカと思われてないし
世間的には北大除く旧帝医と同レベルと思われてる。
ただ理科三は超別格だけどな。
現実はちゃんと皆わかってるから
そんなに必死になるなよ恥ずかしい。

上、北大除く旧帝医以外には負けてないって事な

>>589
＞東大模試で偏差値15違うし

今年の実戦の資料では12〜13差だな。点数に直すと60弱。
これは今年の入試本番の理�Vと理�Tの合格最低点の差(＝57点)とほぼ一致する。
東大模試は、一般の模試と比べると圧倒的に母集団のレベルが団子状態になってるんだよね。
だから、ちょっとの点差が大きな偏差値の差になる。
アフォには分からんだろうが。

あと、採点基準が大きく違うのに、上の結果に加えて、毎年理�V合格者が東大トップ合格になるのは不思議じゃないの？
東大模試の理�T最高点と理�V最高点は毎回接近してるよ。逆転することもあるｗ

>>589
つまり結論は、

・採点基準はほとんど変わらない

・理�Uに数学物理1割で合格するためには、英国化学で210点くらい(理�V合格者平均を少し超え、完全に全国トップクラス)必要。
数学物理が壊滅していて、何故か化学だけ理�Vレベルなのは不思議

まあ化学にほぼ150分丸々使えるからな
確か57か58点くらいだったんだっけか
旺文社の精選問題集から類題が出まくった、みたいなことを言ってた気がする

>>592
英国化で210／260点とか無理だろｗｗｗ

誇張表現もいいとこだな、荒川は。
化学60点、英語100点、国語50点かｗｗｗ
どう考えても全国１位レベルですねｗｗ
理�V首席合格者でも国語は46点とかだぜ

>>591

今年じゃないが実際に受けてるんだぞ。違う大学の医だが
少なくともあんたよりは頭いいよ。

荒川が受けた頃は今よりも数学が激難だったから感触で一割なんて普通。　
実際には思い切り下駄を履かせるのが理一入試だけどなW

理２辺りだと積分を全く知らなくても受かるよ。　
物理とか採点基準は激甘だから。　
2006入試では一題白紙でも50超えとかいたね。ソースは同クラの理２生。　
だから荒川は嘘つきではないだろう。
因みに俺は入るだけなら理一＝山形医くらいだと思うW　

>>597
2006年入試は物理で得点補正あったらしいな
大問１の力学が激ムズだったから
万有引力の融合問題だったな

>>596
荒川は今38歳だが当時の偏差値表では
京大工学部上位学科＞北大医学部＞＞＞＞＞＞弘前医学部

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html


荒川が受けた頃の理二は京大工学部よりもはるかに簡単だった。荒川は今38歳
当時の偏差値は、京大理＝阪大医くらいだった

今、三十八ということは1989に現役理２合格か！　
確かに1989の東大理系数学は糞ムズいわ。　
荒川はたぶん0完壊滅だったが下駄を履きまくって実際には40点くらいはあったのではないか？得点開示が無かったから真相はわからないが。　
微分積分未習でもなんとかなるのが東大理系（理三以外）入試だからな。

>>595
内容に対する反論が一切ないんだけどｗ

頭の良さを競ってる訳じゃない
お前＞＞俺で一向に構わない
でも、個人的な学歴で人を攻撃したい場合は証明が必要だろうな

>>596
＞激難だったから感触で1割なんて普通

つまり、1割でも数学ができないとは言えないってことね

下駄に関しては、感情論の前に>>585に反論してね＾＾

>>599
京大工は科目数が違うけどね

ところで、荒川が38歳ってどこで分かったの？
経歴を見る限りもっと若そうな感じがするけどｗ

地元国立の医学科はAO入試で入れるのでお買得です

荒川の本を読めば馬鹿頭でも数学と理科の成績が飛躍的に上がるので
お買い得です

浜松、横市、福島ってどんなもん？

荒川が３８歳ってことはかなり浪人・留年してた計算になるが

留年を繰り返して東大に7年在学、中退して2〜3年浪人生活を送る
東北医学部に8年在籍とすると・・35歳
あれ？これでも計算が合わない

>>609
そんなに時間がかかってるならトーホグ大医くらい余裕だな

時間をかけてやれるっていうのが凄いことなんだよ

>>611
本人じゃなくて周囲で支援している人が凄いんだな

>>603
http://gxc.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fja.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25E8%258D%2592%25E5%25B7%259D%25E8%258B%25B1%25E8%25BC%2594&hl=ja&mrestrict=xhtmlchtml&inlang=ja&client=ms-kddi-jp

1971年生まれ

1971年生まれだから、1989か1990年の東大入試を受けている

この頃の理系数学はむずすぎ

>>610
空白期間が何年もあると逆に不利だと思われ
基礎知識の修復から勉強が始まるから

>>613
その年で今も在学中なのか？
在籍期間が8年を超えると退学になるはずだが…(>>609)

>>614
つまり、当時の理系数学の感触で1割でも、「数学の出来ない荒川」ということにはならないってことだよね

>>615
医学科は12年いられる

>>616
そうなのか、今彼は何年生…？
いつ医者になるんだ…？

いや、もう精神科医だろ

理�T>千葉医>横市医>浜松？

超難関、早大政経

和田大学

聞いても無いのに学部を言いたがるな
人家だろうが法だろうが社学だろうが生計だろうが似たようなもんだろ

慶応医以外は似たようなもの

うん、所詮早慶

>>618
そっか
確か本には在学中って書いてあったから

荒川の東大での７年間も仮面しつつ理３狙いだったりするんだろうな

だから早慶なんて所詮だから
弘前大学医学部はカス
全国の皆さん入りやすいからおいでって

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

1992年度偏差値
京大工学部情報学科＞＞＞北大医学部医学科＞＞＞＞＞＞京大農学部＝弘前大学医学部医学科
京大工学部情報学科偏差値69.0
北大医学部医学科偏差値66.0
弘前大学医学部医学科偏差値60.5
京大農学部偏差値60.0

今年合格したんだが、入学するまで何していればいいの？

引越しの準備をしつつ駅弁医から旧帝医への再受験の計画を練る

>>628
物理選択なら、高校生物の勉強。
医学部なのにコドンを知らないやつ多すぎ。

研究しないならコドン知らなくてもなんとでもなるがな

覚えている必要はないけど、知っているぐらいは。
セントラルドグマの概念も知らないよね、ゆとり世代は。

セントラルドグマの概念知らなくても、遺伝子がおかしいとできるタンパク質がおかしくなる
ということは知ってるから十分なんだけどね。

CBTや国試レベルで困ると思う。
卒業して30年以上の開業医なら別だが。

まあ全然困らないけどね！

＊　女性監禁事件／女子高生コンクリート詰め殺人事件　････///

横山祐史（宮野裕史）と湊伸治（現在は改姓？）の２人の少年は、夜８時、工場の
アルバイト帰りの女子高生を誘拐、４０日間監禁し暴行殺害した。湊の家族も監禁を
知っており、兄＝湊恒治（Ｓ４７年１月２１日生）は彼女に時たま食パン１枚を与えた。
リンチには神作譲（旧姓は小倉）、渡邊恭史、相田孝一（旧姓は垣東）、岩井哲夫らが
加わり、陰毛を剃り、音楽に合わせ踊りながら服を脱がせ、その後に暴行した。
逃げようとしたり反抗すれば、手足に揮発油を塗り火を着け焼いた。
彼女は「いっそのこと殺してよ」と泣いて頼んでいた。


東京高裁のＨＰでは、性器を灰皿
代わりにしたことが掲載されている。遺体は栄養失調で、性器と肛門にドリンク瓶が
挿入されていた。主犯以外は６年半以下服役し仮出所し、このほか２０件以上の婦女暴行
で起訴された主犯も２年前仮出所した。　ttp://wwww8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm

横山祐史（宮野裕史）：Ｓ４５年４月３０日生　身長１６０ｃｍ
湊 伸治：Ｓ４７年１２月１６日生 　平成１８年結婚、娘１人？
神作 譲（旧姓は小倉）：Ｓ４６年５月１１日生　身長１８９ｃｍ　




/////
共産党員(民意連事務長看護婦）の両親の家で行われた 、、、、、

あのー、東大理２−５科目６２
京大工ー４科目６３

ほぼイコールないし東大が上と考えても宜しいんじゃないでしょうか？

科目数考慮しましょうね（＾＾

東北医は６５ー４科目ですね。

全国模試（C判定）は知りません。

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

1992年度偏差値
京大工学部情報学科＞＞＞北大医学部医学科＞＞＞＞＞＞京大農学部＝弘前大学医学部医学科
京大工学部情報学科偏差値69.0
北大医学部医学科偏差値66.0
弘前大学医学部医学科偏差値60.5
京大農学部偏差値60.0

今の弘前大学医学部なんて…
センター86％で２次も同様に８割とれれば受かる
しかも２次はセンターの延長みたいな感じだし
あとは卒業後、青森から脱出できれば万々歳だよ

都道府県ごとに研修医の定員が設けられるようだから脱出は容易ではなさそうだぜｗ

都市部の研修枠が地方大学出身者に開かれることは
もう無くなりそうだな。事実上の幽閉政策発動されるし。

駅弁医が都会に来れなくなるな

>>639
雪国に骨を埋めておくれ。ｗ
国民、納税者もそれを望んでいる。

どうせ都会での地方医大向け研修枠もなくなることだし。

再受験するか
研修終わった後で都会の大学の医局に入れてもらうか
海外脱出するか
定年後までシティライフを我慢するか
どれだ

弘前医勧めた奴だけど
俺青森県民だからいいよ
喜んで死ぬまでコキ使われるつもり

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版
76　東京大・理�V
75　慶應大・医
73　京都大・医
71　大阪大・医
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理�T、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理�U
61　滋賀医大・医
60　弘前大医、新潟大医、岐阜大医、広島大医、山口大医、愛媛大医、和歌山県立医大
59　筑波大医、群馬大医、富山医科薬科大医、福井医大、鳥取大医、大分医大、琉球大医
58　信州大医、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大医、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大医
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立大学医学部医学科最低ライン】

>>646
B判で８年前って…妙なデータ引っ張ってきたな千葉工作員さん

オッサンかよ

>>647
有名なデータじゃん


千葉は３科目軽量だから、偏差値は高く出る

合格者平均偏差値（2006年第2回駿台全国模試）
（偏差値平均は受験教科の平均：【】はセンター平均得点率）
東京大学
文�T　70.6【92.5】(4教科5科目以下：同様)　文�U　65.3【90.6】　文�V　65.9【90.3】
理�T　62.9【92.2】(4教科5科目以下：同様)　理�U　62.2【91.7】　理�V　78.2【95.1】
京都大学
法学　60.0【91.4】(4教科4科目以下：同様)　経済　60.0【89.4】　文学　58.8【89.9】　教育　62.9【89.4】　
総人　59.7【90.7】
理学　60.4【89.3】(4教科5科目以下：同様)　薬学　62.4【91.6】　医学　71.6【92.9】
総人　56.9【88.0】　
工学(3教科4科目以下：同様)
建築　61.0【87.0】　工化　57.4【84.8】　情報　59.2【85.2】　電電　56.6【84.0】　物理　60.6【86.8】　
地球　56.9【85.4】
農学(4教科5科目以下：同様)　
資源　56.4【88.5】　応生　59.3【90.2】　地環　55.5【88.2】　食環　★54.5【87.4】　森林　55.9【87.5】　
食生　61.5【88.5】

>>609
それ医学部入るまでほとんどニートじゃんw
医学部入れなきゃ首吊ってる所だったな。
どうせ大学中退したのもろくに大学にも行かずに遊び呆けてたからだろ。

[東京一工]未満の地方国立のimageとは？
貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職なし
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※地方で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

うちの場合

貧乏(^o^;)　　　　　yes
田舎　　　　　　　　yes
地味　　　　　　　　yes
不細工　　　　　　　?
非リア充　　　　　　?
知名度なし　　　　　no
就職なし　　　　　　　 ?
世界ランク下位　　 そこそこ　
学歴コンプレックス　　　　?
サークルがショボい（泣　　?　
アシキリ　　　　　　　　　　　有　

さてどこでしょう？

岩手！

ハズレ

【2002年度第2回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−
73　慶應義塾大・医　　　　　　←【慶應の最高峰】
72　東京大・理科�V類、京都大・医
71　
70　大阪大・医　　　　　←【アホの阪大の最高峰】
69　千葉大・医、名古屋大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医、日本医科大・医
【旧帝国大学医学部合格最低ライン】
64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京慈恵会医科大学・医　←【慶應理工】
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、　　　　　　　　　　　　←【京都大・理】
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、　　　　　　　　　　　←【東京大・理科�T類、京都大・工】
59　筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、　　　　　　　　　　　　　　　　←【東京大・理科�U類】　　
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、大阪大・理　
【国公立大学医学部合格最低ライン】早慶理工
53　名古屋大・理　　　　51　九州大・工　　　　50　東北大・工
49　北海道大・工、神戸大・理

俺みたいな凡才は底辺でもある程度食える地方国立で満足でつ
会社勤めなんて興味ねーし

>>656
無茶苦茶だな。
ＫＯが、そんな高いはずがないｗ

その偏差値表は千葉が高杉

連投スマン
ＫＯのほうがもっと変だな

つか、８年前のデータじゃん。
たまに１５年くらい前のデータとか貼られてるけど
そういうの貼ってるやつって何考えてるんだろう・・・

おまいらは、新生活の始まり？

今興味があるあの大学も東大理２なみかぁ。。
頑張らねえと！

>>656

日本医科大作　題「妄想」

関連病院が少ない医科しかはどうだろう？
入学して内情はわかるし
学生さんいきたいなら
灯台利一くらいはねらえるようガンバ！
はっきりいって
出身大学は関係ない。
ｐｓ
医者にはならん方がいいと思ってる。
自分の子供は絶対いかせない。

医学部志望の風俗嬢のアドバイスよろしくお願いします

http://hostlove.com/cgi-bin/fuzoku/ibo.cgi?mode=tp&digest=1&page=1&a=32&file=20090403232554

工夫したやり方と努力が医学部受かるのに必要

>>666
アドバイスよろしくお願いします

風俗嬢なら差別がないとされる
東海とかも選択肢に入れられるのは素直にうらやましい

ま、卒業までに６千万くらいかかるから
そのくらい貯められる嬢は稀だろうが

>>1
カワイイ神田うのたんとｾｸﾛｽするよりは簡単
大人系の美川憲一とｾｸﾛｽするよりはちょっと難しい

>>658
慶應医は理三と違い、国語ないから偏差値高めに出る


千葉はもっと軽量だから偏差値高めにでる



これくらいは当然だ

>>661
同じような指摘をしたら、「有名なデータじゃん」とか返されたよ
そりゃ何年も貼り続けてたら有名なのかもしれんけど・・・

軽量だから

2007年-第2回駿台全国模試合格者成績
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

【経済・商系】
東京大学文科�U類　英語-65.9　数学-64.6　地歴(2)-59.2　国語-64.3　総合-65.1
----------------------------------------------------------------------------
一橋大学商学部　　 英語-60.6　数学-60.6　地歴(1)-59.0　国語-57.5　総合-★61.2
京都大学経済学部　英語-57.1　数学-62.8　地歴(1)-56.3　国語-58.5　総合-☆60.3
一橋大学経済学部　英語-58.0　数学-60.2　地歴(1)-58.2　国語-54.1　総合-59.5

【理工系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
------------------------------------------------------------------
京都大学工学部　　 英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　総合-57.9
京都大学理学部　　 英語-57.0　数学-61.7　理科-58.9　国語-55.2　総合-57.5

倍率考えたら岐阜とかは模試の判定以上に難しいんじゃないか？

学力のある奴が結果的に合格するだけだから関係ない。
代ゼミサーチとかで合格者の模試での偏差値見りゃ分かるだろ。
駅弁医ならセンター比率が高くて非常に重要だというのに、センターすら満足に取れない池沼が殺到してるだけ。

確かに。
私立も半分くらいは受かる可能性のない馬鹿が志願してるしね。

２００９年国公立医・医＠週刊朝日
東海96、ラサール84、洛南76、東大寺70、灘64
久留米付設60、愛光51、星光50、青雲48
札幌南46、甲陽46、広島学院45、桜蔭44
四天王寺43、洛星42、智辯和歌山40
浜松北38、学附37、秋田35、岐阜35
札幌北33、滝33、宮崎西33、新潟32
白陵31、熊本31、昭和薬科大附属31
開成30、金沢大附28、西大和27
県千葉26、巣鴨26、旭丘26
渋幕25、南山25、岡山朝日25、徳島文理25、土佐25
北嶺24、県立前橋24、麻布24、鶴丸24
藤島23、六甲23
弘前22、盛岡一22、江戸取22、高槻22、岡山白陵22
旭川東21、筑駒21、高岡21、清風南海21、修ユウ館21
仙台二20、宇都宮20、栄光20、聖光20、広福20、徳島市立20
札幌西19、県立福島19、駒場東邦19、松本深志19、明治学園19
函館ラサール18、山形東18、海城18、浅野18、天王寺18、高松18、小倉18、筑紫丘18、大分上野丘18
西17、金沢泉丘17、静岡17、米子東17、ノートルダム清心17、西南学院17、弘学館17
豊島岡女子学園16、岡崎16、京都教育大附16、松山東16、福岡大附大濠16、沖縄尚学16
青森15、桐朋15、桐蔭学園15、大教大附池田15、志学館15
土浦第一14、富山中部14、県立長野14、膳所14、真和14
宮城第一13、水戸第一13、県立浦和13、女子学院13、大教大附天王寺13、北野13、清風13、丸亀13

藤島の２３人は流石

地方国立工学部が数年仮面浪人しても受からないレベル
早稲田理工が休学し仮面し最終的に退学して一年みっちり勉強してもダメなレベル
うけけけけ

>>679
京大医も地方の医学部だしな

地方の国立工じゃ論外だろｗ
最近じゃ両はじの旧帝の工は駿台や河合ではなく
代ゼミ軽量記述模試で偏差値５７前後でＯＫな状況ですよ
これじゃ中堅私立の補欠も来ませんよ

偏差値だけが全てじゃないけどね
九州の例出して悪いが、久留米大は偏差値は見ての通りだが格は旧六と変わらんよ。
熊本大や長崎大なら蹴って久留米もあり。福岡で働けるしね。

ねーよｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗありえね

>>683、>>684
久留米は伝統あってOB多いし、なかなか勢力あるぞ
担任も、金出せるなら佐賀とか大分、宮崎行くより久留米の方がいいって聞いた
さすがに熊本と長崎には勝てないと思うけどなｗ

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
【工学系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
東京大学理科�U類　英語-65.4　数学-64.2　理科-64.0　国語-60.8　総合-63.7
--------------------------------------------------------------------------偏差値60以上
京都大学工学部　　 英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　総合-57.9
東京工業大学４類　 英語-53.1　数学-56.5　理科-55.4　総合-55.4
大阪大学工学部　　 英語-50.3　数学-53.7　理科-51.3　総合-51.6
--------------------------------------------------------------------------偏差値50以上
名古屋大学工学部　英語-49.0　数学-50.9　理科-48.5　総合-48.7
九州大学工学部　　 英語-49.0　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.3
神戸大学工学部　　 英語-48.4　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.2
北海道大学工学部　英語-47.5　数学-48.1　理科-47.5　総合-46.9

【理学系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
-------------------------------------------------------------------------偏差値60以上
京都大学理学部　　 英語-57.0　数学-61.7　理科-58.9　国語-55.2　総合-57.5
東京工業大学１類　 英語-52.0　数学-57.5　理科-54.0　総合-55.0
東北大学理学部　　 英語-53.0　数学-51.8　理科-53.7　総合-52.4

■東北大学医学部医学科

再受験入学組の卒業（中退）大学または院の具体例。
多浪なのか中退なのかよくわからない人もいる。

東北大学（理工薬歯）　東京大学（文系・理系）　京都大学（文系・理系）
大阪大学（文系）　早稲田理工　 慶應理工　 国立大学理系
国立大学医学部　 台湾大学（理系） パリ国立高等音楽院

国立大学医学部は見聞した範囲では山梨と新潟。
おそらく学歴的な理由によるものだと思われるが詳細は不明。
数的に多いのはたぶん東北大卒と東大卒。

再受験多いんだな
荒川の影響？

卒後に久留米医卒として劣等感しょって生きるか、
それとも国立医の看板しょって堂々と生きるか、お前が決めろ！

久留米医が、男に何を与え、何を奪うか? 　それをよく考えろ！!

by ジョン・ランボー
(ランボー4　久留米大付設校の最下層すら久留米医からは遁走するの巻)

旧帝医＞東大理�T、�U≧地方国公立医＞京大工

東大理二ボトム合格者の第２回東大実戦模試の偏差値は32

久留米のバド部は強い。
西医体で大活躍。
ただまあ、京府医にスーパールーキーがまた入ったみたいだから、
久留米も今年は厳しいだろうね。
金沢は既に落ち目だし。

>>689
九州じゃ久留米はそこまで悪くないだろ
福岡や国立の佐賀・宮崎なんかよりはおk

条件が揃えば、、。
田舎の（比較的新設）医大（学部）狙いで、地元のトップ公立高にいる場合は
推薦枠が大きいので有利な場合がある。
今年の例では
福井（藤島高）、宮崎（宮崎西高）などで、それぞれ１０名以上の推薦
合格者が出ている。

久留米付設校は全国屈指の進学校。
理３、京医もでる。

上位陣は九大狙い。中位陣は旧６(熊、岡、長)狙い、
下位陣は駅弁狙い。

久留米医・・・・

毎年久留米大附設から久留米医に15人前後合格してるぞ
ちなみに久留米附設から久留米医への推薦ルートは一切無いから、
久留米医を受ける奴はみんな一般入試を受けている

>>695
母校の話題がこれじゃ・・・

僕の聞いた話では、付設の教師は、久留米医を目指すようになったらおしめーよ！と
公言されるそうですね。

過疎

【2008年　駿台全国模試ランキング　二次試験-国公立医学部-国公私大理工系比較】
（※注-東大・京大以外の理工系は最低ラインのみを記載）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm Ａ判定ライン
77東大(理3)
76京大(医)
74阪大(医)
72東北大(医)　東京医科歯科(医)　九大(医)　
71千葉大(医)
70名大(医)　神戸大(医)　京都府立医(医)
69北大(医)
68岡山大(医)　広島大(医)　阪市大(医)
67金沢大(医)　熊本大(医)　横市大(医)
66筑波大(医)　名市大(医)　
65【東大(理1)】　新潟大(医)　徳島大(医)　長崎大(医)　札幌医大(医)　奈良県医大(医)　　
64【東大(理2)】　旭川医大(医)　群馬大(医)　三重大(医)　滋賀医大(医)　和歌山県医大(医)
63【京大(理・工-物理工)】　浜松医大(医)　山口大(医)　鹿児島大(医)
62【京大(工-情報・工-電電)】弘前大(医)　秋田大(医)　山形大(医)　富山大(医)　福井大(医)　鳥取大(医)　愛媛大(医)　佐賀大(医)
61【京大(工-工化・工-地球・工-建築)】 山梨大(医)　信州大(医)　香川大(医)　大分大(医)　福島県立医大(医)　
60【慶應(理工)】島根大(医) 高知大(医)　宮崎大(医) 琉球大(医)
59【東工大】
58　
57【阪大(理)】【早稲田(理工)】
56【阪大(工)】 【東北大(理)】
55【東北大(工)】【名大(工)】　
54【九大(理・工)】
53【名大(理)】

駅弁医なんて早慶理工ぐらいの難易度だろ
理一よりも圧倒的に簡単

↑　予備校の偏差値は間違いが多いんで混乱の元
　　受験生を惑わすのは罪作りだなといつもおもうよ

普通の国立医ならどこでもセンター８５％ぐらい取って二次が満遍なくできれば合格
平均で８７％ぐらいじゃないか。８０％以下でも合格者がいるよ
センター配分と選択科目をよく考えるといいよ
国立医はちょっと不得意なものがあると落ちるみたいなミスなしゲームなので難しいだけ
旧帝医はもうすこし難しい
理３と京医は受験者層のレベルが高度　センター９０〜９５％ぐらいが普通

早慶理工のレベルでは絶対にムリ
早慶理工の数学はセンターよりやさしいし

ド田舎駅弁がまた騒ぎ出したぜｗｗｗ

早慶理工に入ればわかるが、駅弁医落ちで来た奴は腐るほどいる

ウチ国立駅弁医学科だけど、早慶理工からの再受験や学士編入が何人かいるよ

読売ウィークリー２００７．７．１５
２００７年Ｗ合格者進学先
慶応医０−２理�T
慶応医３−６理�U
慶応医０−２４理�V
慶応医１−８医科歯科医
慶応医６−５千葉医
慶応医１−４東北医
慶応医０−４名古屋医

>>704-705
うｐ

駿台全国模試医学部医学科合格ライン（Ｃ判定ライン）
７２　東京
７１
７０　京都
６９
６８　大阪
６７　医科歯科
６６　九州　名古屋
６５　東北
６４　千葉
６３　北海道　名市　金沢
６２　京府医　岡山
６１　横市　阪市　奈良　神戸　熊本
６０　新潟　三重　広島　
５９　札医　筑波　滋賀　長崎　山口　大分　【東大理一】
５８　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　【東大理二】
５７　徳島　旭川　弘前　
５６　秋田　福島　香川　琉球
５５　山梨　山形　鳥取

駿台全国模試で合格者平均偏差値を取った場合の合格判定
理一 B
理二 B
理三 B
北大医 C
東北医 C
名医 D
京医 D
阪医 C
九医 D
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

駅弁が東大よりも難しいとか絶対にありません

無知ｗｗ

>>709
確かにw

>>708
嘘つき。病気か？
ここ↓には医学部は７校しか載っていない。
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
　　　　高３( 総合 )
76.5　東大理３　
70.2　大阪医　　
69.4　京都医　　
67.9　東北医　　　　　
65.8　北大医　　
64.1　名古屋医,神戸医　
64.0　九州医　　

>>708
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
駿台全国模試( 2008年★前期 )

77　東京理�V
76　京都医
74　大阪
72　東北,東医歯,九州
71　千葉
70　名古屋,神戸,京府医
69　北海道
68　岡山,広島,大市
67　金沢,熊本,横市
66　筑波,名市
65　新潟,徳島,長崎,札医,奈県医　 【東京理�T】
64　旭川医,群馬,岐阜,三重,滋賀医,和県医　 【東京理�U,京都薬科学】
63　浜松医,山口,鹿児島 　【北海道獣医,京都理;薬;工物理;工情報】
62　弘前,秋田,山形,富山,福井,愛媛,佐賀　 【京都農応生;工電電,九州生命,】
61　山梨,信州,香川,大分,福県医 　【京都農食;建築;工化;地球,大阪薬科学】
60　島根,高知,宮崎,琉球 　【東工３類;４類,東農工獣医,京都農,大阪薬 】

>>712
ちなみにそれ、東大京大名大は国語が入って偏差値下がってるからね

駅弁医だけど東大のがむずい。
医者になれればいいと思う派だけどね。

旧帝大、医科歯科、神戸、千葉、岡山、京府医などは東大クラスの人ばかりだと思うが、実際どっちが受かりやすいかは人によるだろ。
偏差値だけでは分からないだろうしどうでも良いと思う。上位除けば他は大差無いのでは？

旧帝大、医科歯科、神戸、千葉、岡山、京府医などは
中高一貫私立の現役がほとんどだから東大理一レベル以上だね。
定員も少ないし。
公立は太郎が多いみたい。

荒川みたいな東大理２現役合格者でさえ地方旧帝医に合格するのには１０年かかる
京大理学部出身者でも底辺国立医がやっと

そんな特殊例出すから、コンプとか工作員とか言われるんだよ。

旧帝医の現役女子は少数派ですよね？

そのくせ可愛いから許せん

というか、医歯薬みたいな上位理系の女子自体が可愛い

山梨医後期と金沢医ってどっちが難しいの？

駅弁医とかｗｗｗｗ理一の前ではカスだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>721-722
お前らイメージで語ってるだろ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1240121780/188
慈恵工作員奮闘中

>>724
受験の難易度ではね
ただし、大学出てからの人生は…

駿台全国模試医学部医学科合格ライン（Ｃ判定ライン）
７２　東京
７１
７０　京都
６９　大阪
６８　
６７　医科歯科
６６　九州　名古屋
６５　東北
６４　千葉
６３　北海道　名市　金沢
６２　京府医　岡山
６１　横市　阪市　奈良　神戸　熊本
６０　新潟　三重　広島　
５９　札医　筑波　滋賀　長崎　山口　大分　【東大理一】
５８　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　【東大理二】
５７　徳島　旭川　弘前　
５６　秋田　福島　香川　琉球
５５　山梨　山形　鳥取

駿台全国模試で合格者平均偏差値を取った場合の合格判定
理一 B
理二 B
理三 B
北大医 C
東北医 C
名医 D
京医 D
阪医 C
九医 D
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

これが本当の2ｃｈ脳

僕は道を歩いていて時々悲しくなる事がある。
嗚呼、僕は慈恵コンプの駅弁大学医学部生なんだ・・・
と、思うと悲しみが込み上げて来る。
慈恵とは比較にならない低レベルな入試を突破してもう１年。
合格発表のあの日の複雑な心境がいまだ続いている・・・
このまま、駅弁医として生きてゆかねばならないのだろうか・・・
しかし先輩駅弁大学医学部生は僕に語りかけます。
「くっそう・・こうなったら宮廷大の敵��浪人生�≠ﾉなりすまして工作するか」
僕は、正面から戦えない駅弁のレベルに愕然とします。
僕は成りすましの相手にも届いていないふがいなさに失禁を禁じ得ませんでした。
でもそれは、慈恵の足元にも及ばない駅弁医のコンプなのでしょう。
痴呆液便と蔑まれてきた先輩はじめ先達からの深い劣等感なのでしょう。
こうして僕たち駅弁は、コンプレックスを日々紡いでゆくのです。

　　嗚呼、なんと恥ずかしき底辺駅弁医哉。

知名度は地元の県内のみ。人気実力共に医学部最低水準。
カレシにしたくない医学校の比びなき王者。
余計な説明は一切いらない。
ただ、周りの人に「どちらの大学ですか？」と問われ
「駅弁医学部です」と答えるだけで、
「慈恵は無理、宮廷大は夢だったんだね　藁」との返事。
合コンの度に繰り返される若い女性達の会場からの逃亡。
塾帰りの中学生から投げ掛けられる哀れみの眼差し。
そして、学歴板に来る度に思い知らされる慈恵との圧倒的格差。
もっと勉強すれば良かった。
よし、再受験するぞ！
そう誓うものは後を絶たない。

>>728は偽物

ここ↓には医学部は８校しか載っていない。
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
　　　　高３( 総合 )
76.5　東大理３　
70.2　大阪医　　
69.4　京都医　　
67.9　東北医　　　　　
65.8　北大医　　
64.1　名古屋医,神戸医　
64.0　九州医　　

>>728
オマエの作った偽物ではなく本物をのせろ


https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
駿台全国模試( 2008年★前期 )

77　東京理�V
76　京都医
74　大阪
72　東北,東医歯,九州
71　千葉
70　名古屋,神戸,京府医
69　北海道
68　岡山,広島,大市
67　金沢,熊本,横市
66　筑波,名市
65　新潟,徳島,長崎,札医,奈県医　 【東京理�T】
64　旭川医,群馬,岐阜,三重,滋賀医,和県医　 【東京理�U,京都薬科学】
63　浜松医,山口,鹿児島 　【北海道獣医,京都理;薬;工物理;工情報】
62　弘前,秋田,山形,富山,福井,愛媛,佐賀　 【京都農応生;工電電,九州生命,】
61　山梨,信州,香川,大分,福県医 　【京都農食;建築;工化;地球,大阪薬科学】
60　島根,高知,宮崎,琉球 　【東工３類;４類,東農工獣医,京都農,大阪薬 】

>>730
慈恵は合格者の７割、つまり上位合格者はほぼすべて辞退するので優秀者はいない。岐阜医とかの比較でも
岐阜は地域枠があるので地元なら有利に入学できる場合がありうる。よって、
岐阜上位＞慈恵上位、慈恵平均＞岐阜平均。慈恵は、倍率が高くて辞退も多ければ必然とこうなる。

●
●
●●
●●●○○○○○○○○　　←←←慈恵平均
●●●●○○○○○○
●●●●●　　　　　　　　　　←←←岐阜平均
●●
●

学会業績や、名医は優秀層が作る。慈恵の論文業績、世間での評判は知っての如く。
優秀層なら慈恵は琉球にも劣るよハッキリ言って。

路線バスの運転手の男が医師を装い、知人から現金をだまし取ったとして、詐欺の疑いで３０日までに警視庁捜査２課に逮捕された。
実在する内科医院の医師の名刺を持ち、看護師の妻も医師と信じ込むほど巧みに成り済ましていた。

男は横浜市の市バス運転手村上康信容疑者（４４＝同市中区本牧三之谷）。
逮捕容疑は２００７年３月と６月、東京都大田区の投資顧問会社社長の男性（５５）に「クリニックを開業する資金を貸してほしい」と持ち掛け、計約４０００万円をだまし取った疑い。

捜査２課によると、村上容疑者は医師の資格を持っていなかったが、女医と交際したことがあり、医療に詳しく男性を信用させていた。
看護師の妻にも医師と信じ込ませ、妻はバスに乗務するために出勤する夫は医院に向かっていると思っていた。

村上容疑者は０７年１月に男性とハワイで知り合い、妻を伴って食事をするなど親交を深めた。
会食の際、妻が「夫は外国の学会に行くこともある」と話したため、男性は不審に思わなかった。

同課によると、村上容疑者は「詐欺はしていない」と否認している。


ソース：日刊スポーツ
http://www.nikkansports.co.jp/general/news/f-gn-tp0-20090430-489046.html

このスレ、ホントは、国立医学部受験生いるの？
中位国立医学部なら、東大理科２、下位でも東大理科１は通るレベルなのは常識なのに。私立の早慶なんて比べる意味ないのに。私立やっばりネットですね。あほらし

>>735
お前みたいな医志望太郎というだけで偉いと思ってる奴は沢山いるみたいだよ。
2〜4文目はガチで日本語でおｋ状態だな・・まず本を読むことから始めたらどうだ？

底辺の駅弁医学部以下の偏差値しかない東工大や地底の理工系ってｗｗｗｗ

【2008年　駿台全国模試ランキング　二次試験-国公立医学部-国公私大理工系比較】
（※注-東大・京大以外の理工系は合格最低ラインのみを記載）
ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
77東大(理3)
76京大(医)
74阪大(医)
72東北大(医)　東京医科歯科(医)　九大(医)　
71千葉大(医)
70名大(医)　神戸大(医)　京都府立医(医)
69北大(医)
68岡山大(医)　広島大(医)　阪市大(医)
67金沢大(医)　熊本大(医)　横市大(医)
66筑波大(医)　名市大(医)　
65【東大(理1)】　新潟大(医)　徳島大(医)　長崎大(医)　札幌医大(医)　奈良県医大(医)　　
64【東大(理2)】　旭川医大(医)　群馬大(医)　三重大(医)　滋賀医大(医)　和歌山県医大(医)
63【京大(理・工-物理工)】　浜松医大(医)　山口大(医)　鹿児島大(医)
62【京大(工-情報・工-電電)】弘前大(医)　秋田大(医)　山形大(医)　富山大(医)　福井大(医)　鳥取大(医)　愛媛大(医)　佐賀大(医)
61【京大(工-工化・工-地球・工-建築)】 山梨大(医)　信州大(医)　香川大(医)　大分大(医)　福島県立医大(医)　
60【慶應(理工)】　島根大(医) 高知大(医)　宮崎大(医) 琉球大(医)
----↑【国立大医学部・慶應理工】最低合格ライン↑----

59【東工大】
58　
57【阪大(理)】【早稲田(理工)】
56【阪大(工)】
55
54【東北大(理・工)】【名大(工)】←　
53【名大(理)】【九大(理・工)】

文系で三浪して失敗し医学部に志望変更した奴が一生受からないくらい

模試受けたことないのにコピペ貼ってるの？
その表の私立はＢ判定基準
偏差値が、早慶＞東工大
になる原因は、浪人率の差か？

>>735
まず難易度は理１≧理２だろ
そして中堅クラスの国立医学科なら理１行ける奴も何割かいるって程度
国立医学科でも下位は理２すら無理なのがほとんど

>>738
それはお前の体験談っしょ

どぶ板国医部二年だ。あと四年で、ドクターだ。もててるぞい。入れ食いじゃ。わしの時、東１は、まいどA判定じゃ。京大薬は、名前間違えても合格じゃ。早慶？、んなもの、医志望ならゴミ？。
私立医？金持ちぼんくらの墓場以外、論評なし！

読点多すぎなんだよ死ねカス

カス、貧者は、あなたです。わしは当然の勝者。ただし貧乏な親からの仕送りもらえず、育英会奨学金と県からの無料資金で暮らしている。性格には、貧者がから勝者になる予定というところ。３０年働いて年収500の親、３年ほどで１千万、ｵｯﾍﾝして1億円のわし。孝行すっぺ。

>>744
親に苦労かけずにえらいね！

でも、何年前の医者像を描いているのか？
もう少し今の医療業界を勉強した方が、ｒｙ

医学の勉強もがんばってね（ｗ

すごい妄想だな

妄想好きが多いスレだな

>>340
これはひどい。んなわけないだろ
>>737
ほぼ正しい。

なにが

>>737＝＝＝＝■■■■■■■おまえあほか。デタラメ数字を張り付けんなよ

【2008年　駿台全国模試ランキング　二次試験-国公立医学部-国公私大理工系比較】
（※注-東大・京大以外の理工系は合格最低ラインのみを記載）
ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
77東大(理3)
76京大(医)
74阪大(医)
72東北大(医)　東京医科歯科(医)　九大(医)　
71千葉大(医)
70名大(医)　神戸大(医)　京都府立医(医)
69北大(医)
68岡山大(医)　広島大(医)　阪市大(医)
67金沢大(医)　熊本大(医)　横市大(医)
66筑波大(医)　名市大(医)　
65【東大(理1)】　新潟大(医)　徳島大(医)　長崎大(医)　札幌医大(医)　奈良県医大(医)　　
64【東大(理2)】　旭川医大(医)　群馬大(医)　三重大(医)　滋賀医大(医)　和歌山県医大(医)
63【京大(理・工-物理工)】【東工大３類】　浜松医大(医)　山口大(医)　鹿児島大(医)
62【京大(工-情報・工-電電)】【東工大４類】弘前大(医)　秋田大(医)　山形大(医)　富山大(医)　福井大(医)　鳥取大(医)　愛媛大(医)　佐賀大(医)
61【京大(工-工化・工-地球・工-建築)】【東工大５・６・７類】【阪大・応用自然科学、応用理工】 山梨大(医)　信州大(医)　香川大(医)　大分大(医)　福島県立医大(医)　
60【慶應(理工)】　島根大(医) 高知大(医)　宮崎大(医) 琉球大(医)
----↑【国立大医学部】最低合格ライン↑----

59【早稲田(理工)】
58　
57
56
55 【東北大(理・工)】【名大(工)】
54【九大(理・工)】

●戦前、上智は日大・専修以下だったように偏差値は時代とともに変わる。

●現実を見ない者の人生は不幸であり、その末路は哀れである＝ニーチェ

■■■河合塾河合塾全統模試＝記述偏差値６０以下は除くwww
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/k308.pdf
【工学系】
＜前期＞　　　　　　センター得点率　　２次記述偏差値
偏差値偏差値
東京（理科一類） 　　　　　　　　815 ( 90.6 )/ 900 67.5
東京工業（第４類）　　　　　 　　232 ( 85.9 )/ 270 65.0
東京工業（第２類） 　　　　　　　228 ( 84.4 )/ 270 62.5
東京工業（第３類） 　　　　　　　228 ( 84.4 )/ 270 62.5
京都（工−地球工）　　　　　 　　168 ( 84.0 )/ 200 65.0
京都（工−物理工） 　　　　　　　168 ( 84.0 )/ 200 65.0
京都（工−電気電子工）　　 　　168 ( 84.0 )/ 200 65.0
京都（工−工業化学） 　　　　　　168 ( 84.0 )/ 200 62.5
九州（工−機械航空工）　 　　　　378 ( 84.0 )/ 450 57.5
東京工業（第５類） 　　　　　　　　226 ( 83.7 )/ 270 62.5
名古屋（工−機械・航空工）　 　　500 ( 83.3 )/ 600 60.0
京都（工−建築） 　　　　　　　　　166 ( 83.0 )/ 200 62.5
京都（工−情報）　　　　　　 　　　166 ( 83.0 )/ 200 65.0
大阪（工−応用自然科学） 　　　288 ( 82.3 )/ 350 60.0
大阪（工−応用理工）　　　　　 　288 ( 82.3 )/ 350 60.0
大阪（工−電子情報工）　　　　 　288 ( 82.3 )/ 350 60.0
大阪（工−環境・エネルギー工） 　288 ( 82.3 )/ 350 60.0
東京工業（第６類）　　　　　　　 222 ( 82.2 )/ 270 62.5
東京工業（第７類） 　　　　　　 222 ( 82.2 )/ 270 62.5
大阪（基礎工−電子物理科学）　　246 ( 82.0 )/ 300 60.0
大阪（基礎工−化学応用科学） 246 ( 82.0 )/ 300 60.0
大阪（基礎工−システム科学） 　 246 ( 82.0 )/ 300 60.0

http://j.upup.be/?Oty94HF76f

2007年度第1回駿台全国模試合格者平均偏差値
京大法63，3　一橋法62，2　東北大法57，6　阪大法56，7
理�V77，9　京医71，7　阪医72，1　東北医68，1　名大医65，7　北大医66，2　九大医63，8　神戸大医63，4

>>750
俺は名大じゃないけど絶対もっと上だろ
神戸はもっと下

なぜ予備校の偏差値表ってでたらめなんだろ？
駿台はまだましだけど

>>753
名大は２次国語有りの重量級で偏差値低めにでる。
名大受験層は駿台全国より河合を受けるからサンプル少ない。
同じ旧帝中堅の東北大(医)九大(医)と同等が妥当だろう。
駿台での名大の評価はあてにならん。

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東大理一　英-64.2　数-66.6　理-63.7　国-59.3　総合-63.9
東大理二　英-65.4　数-64.2　理-64.0　国-60.8　総合-63.7
東大理三　英-74.4　数-77.1　理-76.2　国-67.4　総合-76.5
北大医医　英-63.5　数-64.9　理-63.2　国-無し　総合-65.8
東北医医　英-64.1　数-66.2　理-66.8　国-無し　総合-67.9
名大医医　英-63.7　数-66.6　理-63.6　国-62.4　総合-64.1
京大医医　英-67.1　数-72.0　理-69.8　国-63.4　総合-69.4
京大薬　　英-59.2　数-61.0　理-59.5　国-58.4　総合-58.5
京大理　　英-57.0　数-61.7　理-58.9　国-55.2　総合-57.5
京大工　　英-55.5　数-59.0　理-56.8　国-無し　総合-57.9
京大農　　英-56.9　数-55.3　理-57.4　国-55.5　総合-54.4
阪大医医　英-65.0　数-69.7　理-68.1　国-無し　総合-70.2
神戸医医　英-62.7　数-62.2　理-62.9　国-無し　総合-64.1
九大医医　英-63.7　数-62.8　理-61.3　国-無し　総合-64.0

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

↑によると英数理全てで
京医＞阪医
理一＞九医

ところが総合では逆に
阪医＞京医
九医＞理一

これは科目型毎に母集団レベルが著しく異なる事に起因します。
そこで、平等に英数理2で単純平均を取り、高い順に並べました。


合格者平均偏差値(英数理2)

理三　 75.9
京大医 69.6
阪大医 67.6
東北医 65.7
理一　 64.8
名大医 64.6
理二　 64.5
北大医 63.9
九大医 62.6
神大医 62.6
京大薬 59.9
京大理 59.2
京大工 57.1
京大農 56.5

横市と筑波はどちらが難しい？

ぶっちゃけ岡山、金沢、熊本、広島、筑波、３市大は大差ないだろ
良い方なんだけど千葉、医科歯科、神戸、京府辺りには及ばない微妙なところ

奈良医はどれくらい？

あと浜井もどれくらい？

偏差値で医学部を選ぶのはやめたほうがいい
医者になればそんなものは何の意味もない

『偏差値』は意味無くなるけど出身大学は大事になるね

医師の世界は
本人の実力＞＞出身大学です
出身大学が物を言うのは最初のハッタリだけ

>>763は妄想の中で生きてるんだね。
例え医師になろうとも、死ぬまでまとわりつくのが出身大学なんだよ・・・

浜医、奈良医、和歌山医、滋賀医、

立地が良い順と難しい順に並べてください

筑波って今そんなに難しいの？
5年くらい前までは群馬と大差なかったはずだが

>>766
今でも大差というほどの差は無いはず

群馬は国語と英語の小論もあって問題が独特。二次対策しづらいし、実際センターがものを言う。
筑波は理系科目がそろって学力ある人が順当に入る。
筑波の方が基本的な研究設備はいいけど、群馬も重粒子線センター（世界で数ヵ所）できるし、筑波＞群馬は確実だけど、大きな差はない。

受験生がんば

今実習まわってるけど大学より実力だな
実力あれば他の医局から声がかかるくらい
おれの友達お声がかかったし

>>769
有名になればなら分かるけど…
実習回る学生の段階で招かれるかよwそれは兵隊を欲しがってるというのが正しい

ヒント：脳内友人

そして>>764は脳内医師

今は本人の力の方が重要
出身大学ばっか気にして肝心の実力が駄目駄目って奴が出世出来る時代はもう終わってる

新潟って旧六にしては難易度あまり高くない希ガス
センター得意な人にはお買い得？

地方国医もレベル上がってるとは思うけど、都内の旧私立医のレベルも急騰してるな。
昔はお金の関係から国医しか受けない衆がほとんどだったが、今は国医と都市部私立医
併願がかなり多くなっているし。
地方の国医受かっても、都内の旧私医に入学したヤシがおれの医ヨビに３人いる。
医ヨビで有名なメルリックスじゃもっといるみたい。

開業医が「オレのような裏口はもう無理、バカじゃ医者になれない」と悟って、
子供に勉強施した結果だろう。

都合のいい夢だけ見られるのが若い世代特有の性質だよね。
出身大学が関係なくなるとか、最底辺の医学部でも何とかはいりたいと
切望するが、それすらも怪しい低能の自分を正当化しようとする妄想だよ。

偏差値が１か２でも高い大学に入れば皆が尊敬してくれるとでもおもっているのか？
完全なアホ

それから>>777
こんな奴は医師になってはいけない
“最低辺“とか、“低能”とか．．．
こんなのが今の医師の評価を低くしたんだよ

出身大学に関係がないなら偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞなんて生まれないわな

偏差値には立地とかネームバリューも関係するがな

ほんのちょっとでも偏差値の高い医学部に入学することをゴールとしているような偏差値バカは入ってから痛い目にあう
保証するぜ

偏差値至上主義だからしょうがない。今第一線で活躍してる医師の出身さえ調べると
偏差値で物事を考えるのがいかに馬鹿らしいかがわかる。
偏差値厨は親が非医師なんだよ。

それ凄い分かるわ
予備校時代の友人で、偏差値ランキングに異常にこだわってこんな大学行かねえよとか馬鹿にしてた奴は皆、親がサラリーマンとかだった
逆に親が医師の奴は大学名は関係無いって親から散々聞いてるし、どこでも良いからさっさと入るのが先決と、大学気にしてなかったな
俺も父さんが医師なんだが、むしろ医学部なんか入るな他の道に行けって言われた。やりたい事があったから結局医学部に入ったんだけどね。
大学選ばなかったからまだ一浪で済んだが、大学に無駄にこだわって二浪した彼ら今頃どうしてんのかな

＞親から散々聞いてる
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗとうとう親まで脳内かｗ

なんでもかんでも脳内と決めつけるな
親父が医師である事とその出身大学を証明する手段は無いが、俺が医学生である事は証明出来る
学生証うｐしたらお前も今日から心入れ替えて勉強し、大学にこだわらずさっさと合格して親孝行すると約束してくれ

まぁ町医者やただ勤務医になるだけなら関係ないわな

妄想癖のある自称医学生が暴れてるのか・・・
まあいつもの風景と言えばそうなんだろうが
それでも言ってることは偶然にも半分は合ってるんだな

使えないクズ医者かそうでないかの境目は実力が重要なのは確かだ
ただ次に、偉くなろうと考えるときに響いてくるのは出身大学になってくる

付け加えておくと、地域のお山の大将的な偉さであればとりあえず地元の大学であれば問題ない

出身大学以外で一般的な意味での「偉くなる」つまり地元中核病院部長職や
教授職などをかんがえるのは基本的には阿呆。当然だが、地元国立医で
部長、院長が占められているような中核病院では、旧帝卒だろうと
東大卒だろうと外様。

偏差値は、基本的には都会度つまり「地元の住みやすさ」につきる。
旧帝などは大都市にあるからね。医学部入試における偏差値の価値とは
都会からの距離と当価。

「地元国立医がその地域ではネ申」これにつきる。旧帝などでは、その「地元」
が大都市だと言うだけ。地元を離れれば、どこ出身でも「ただの医者」だよ。

親が脳内医者とか言ってる奴こそ永遠の受験生か医学部コンプだろ。
実際国立医に入学してみればわかるが親が医者なんてゴロゴロ。
しかもそういう連中はナチュラルに出来るし、自分がいかに恵まれた環境かすらはっきり自覚してなかったりする。

何の根拠もなく「妄想」とか「脳内」とか繰り返している奴、おまえ相当頭悪いな
何度も繰り返すが偏差値が１か２ほど高い医学部を出たからといって尊敬する奴はいないんだよ。

東大医京大医
阪大医
北大除く旧帝医等
はいつの時代もガチであるが、、、、

某所で拾った何となくもっともらしい意見
（⇒他のいかなる大学・学部より入学優先順位が高いという点で納得です）−
東大、京大、一橋大（以上いわゆる国立御三家）、東京芸大、 まともな医学部、まともなロースクール、海外一流大
以上の関係者（旧帝医学部等を基準にしても良いのですが、大多数を考慮すると東大京大が基準になります）
＊ただし、海外一流大、ロー、理系以外は「院ロンダ者は禁止」
※いかなる時代にも、理系だったら東大京大、文系だったら東大京大一橋よりランクが上とされる私立大学はありません。
※私立医学部は年間３５０万〜７００万（国立の６倍から１２倍）、私立ローは年間１００万〜３００万（通常の大学院の２倍〜６倍）の学費が
かかります。その時点でまともでないと言えばそうですが、第一志望の国公立を落ちて私立に行かない事もないでしょうし、あくまで親依存
ですが,、親が一部上場企業課長クラスの平均年収である１千万超であればまず苦にならないと考え、東大京大基準に達している場合は良し
とします。⇒本来学費格差が僻地への医師の安定供給、開業医の後継者養成を目的として機能している面もあるのでしょうが、つい先ほど
医学部卒業後の勤務先が比較的自由に選択出来るようになった制度改定された結果僻地の医師不足を露呈したように、医学部は都市部
・国立偏重です。都市部で医学部志望の平均的な学力を持った人間/医学部だけ国公立落ちを認めない不平等/都市部に残りたい,行きたいが
泣く泣く僻地へのパターンも考慮しました。

上記以外の場合、以下に該当する場合は可
司法試験合格者（旧試）（⇒東大法学部卒でも年間合格率７％です）、公認会計士合格者、国�T合格者（いわゆるキャリア）、
一流企業社員（総合職）

−（かなり極端な）入学者の目安−
　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（併願対決）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）
とかなりの整合性が取れたりします（＾＾；
W合格進学先http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html

１９９５年度第二回駿台全国模試〔ハイレベル、旧課程ＬＡＳＴ〕⇒転載
注意１．以下の表において（　）はＢ判定偏差値を表す。⇒おそらく２次科目数は考慮してないでしょう。
東大理�V（７１）＞京大医（７０）＞＞
阪大医（６８）＞＞＞名古屋大医（６５）＞＞北大医＝東北大医＝
千葉大医＝東京医科歯科大医＝九州大医（６３）＞東大理�T＝
京大理（６２）＞新潟大医＝金沢大医＝山梨医大＝三重大医
＝滋賀医大＝神戸大医＝名古屋市立大医（６１）＞東大理�U（６０）＞
福井医大＝岡山大医＝広島大医＝徳島大医＝京都府立医大＝
大阪市立大医（５９）＞弘前大医＝群馬大医＝山口大医＝長崎大医＝
熊本大医＝大分医大＝横浜市立大医（５８）＞旭川医大＝筑波大医専＝
岐阜大医＝鳥取大医＝島根医大＝鹿児島大医＝奈良県立医大＝
和歌山県立医大（５７）＞富山医科薬科大医＝浜松医大＝愛媛大医＝
札幌医大＝東工大第４類（５６）＞秋田大医＝山形大医＝信州大医＝
高知医大＝佐賀医大＝琉球大医＝福島県立医大＝阪大理（５５）＞
＞＞香川医大＝東北大工（５２）＞
宮崎医大＝北大理・化学（５１）【国立医学部合格最低ライン】
＞神戸大理＝九州大農（５０）＞・・・・・・・・・・・・
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html （東工大５７＞底辺国公立医５６．５＠３→例外にあらず＠１もあり）

うまり、、

>>791
何いってんだ？
現実からかけ離れた発言を繰り返した上に
「親から聞いた」とか言ってるから脳内認定されてるだけじゃん

だからお前はどうやったら信じるんだって
親に関しては証明しようが無いが学生証上げれば信じるか？
医学部入ると我の強い奴が多いから、お前みたいに自分の信じたくない事柄を全て妄想と片付けて拒否してると、周りからガチで嫌われるぞ
医師(=自然科学者)に必要なのは自分が信じたくない事実に出会ってもそれを否定せず認める柔軟性なんだしな

ネットで相手を信じろって・・・しかも２ちゃんで・・・
柔軟性とか以前の問題だろ・・・

判決
>>797はまともな医学生
>>798は偏差値狂タロウ生

ついでに言うと医師になってからは体力も要求される。
受験勉強で体力使い果たさないようになｗｗｗ

>>796
ワロタ
何をもって現実からかけ離れたとかいってるんだ？
一旦国医に合格すれば住む世界が違う人間の集団なんだよ。
俺は親もただの会社員で味噌っかすだが国立医学生の端くれ＞＞796の太郎ニーと

>>799
他スレまで粘着やめてくれるかな？
キミは早くあちらのスレで理由を答えてよ

>>801
ちょww何で医学部多浪スレに出没してんすかww
しかも>>799ってあっちのスレには来てなくないか？

あっちのスレというのが何の事かよく判らないんだが

偏差値以外何の興味もない奴は医学部に入ってはいけない

>>803
｢太郎｣と大受板で検索してみてください。
すべてが分かりますよ。

各地域毎に医学部の難易度を比較すると、

北海道＞札幌医科＞旭川医科

東北＞山形＞弘前＞秋田＞福島県立医科

東京＞医科歯科＞千葉＞山梨【後期】＞筑波＞横浜市立＞群馬

名古屋＞名古屋市立＞金沢＞岐阜＞新潟＞浜松医科＞信州＞富山＞福井

京都＞大阪＞京都府立医科＞神戸＞大阪市立＞三重＞奈良県立医科＞滋賀医科＞和歌山県立医科

岡山＞広島＞山口＞鳥取＞島根

徳島＞香川＞愛媛

九州＞熊本＞長崎＞鹿児島＞大分＞宮崎＞琉球＞佐賀

であってる？

それを確かめて何になるのか、まず聞きたい

>>803
すいません、「医学部　太郎」ですね。　

滋賀医、浜医、和歌山医、奈良医、大市医、府立医、筑波医、神戸医、横市医、

ムズい順に並べてください

神戸＝府医＞大市＝横市＝筑波＞奈良＝和歌山＝浜井＝滋賀なイメージ

>>799
都合のいい願望を発言する人が正義なのは
受験板の常識ですものねｗ

>>805
中部のところで三重が抜けてる
俺のイメージでは中部は、
名古屋＞名古屋市立＞金沢＞新潟＞信州＞岐阜＞三重＞浜医＞富山＞福井
だな。

じゃあさ、奈良医、浜医、滋賀医科、和歌山医

行くとしたら行きたい順に並べてください

人に聞く前に自分で並べたら？

難しい質問すんな

>>811
俺は名古屋＞名古屋市立＝金沢＞三重＞岐阜＞浜医＞新潟＞信州＞富山＞福井なイメージ
>>812　
なんでそんな罰ゲームを？

そんなか？


俺は田舎でゆっくりと過ごそうかと思ってたんだけど

田舎医大で暮らすと精神衛生上よろしくないぞ
特に単科医大の場合はな

人口50万くらいの都市でのんびり暮らしたい

>>817
総合大学でも医学部だけキャンパスが離れてるところも多いぞ

まず、東大理科１はAにしておくこと。
すると、徳島、宮崎、鳥取、浜松、旭川あたりは大丈夫。
東大理科３がCあたりがでると、名古屋、神戸や三重あたりがでてくる。
このころは常に京大薬学部ていどはＡでなけはならない。

>>820
【2008年　駿台全国模試ランキング　二次試験-国公立医学部-国公私大理工系比較】
（※注-東大・京大以外の理工系は合格最低ラインのみを記載）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm Ａ判定ライン
77東大(理3)
76京大(医)
74阪大(医)
72東北大(医)　東京医科歯科(医)　九大(医)　
71千葉大(医)
70名大(医)　神戸大(医)　京都府立医(医)
69北大(医)
68岡山大(医)　広島大(医)　阪市大(医)
67金沢大(医)　熊本大(医)　横市大(医)
66筑波大(医)　名市大(医)　
65【東大(理1)】　新潟大(医)　徳島大(医)　長崎大(医)　札幌医大(医)　奈良県医大(医)　　
64【東大(理2)】　旭川医大(医)　群馬大(医)　三重大(医)　滋賀医大(医)　和歌山県医大(医)
63【京大(理・工-物理工)】　浜松医大(医)　山口大(医)　鹿児島大(医)
62【京大(工-情報・工-電電)】弘前大(医)　秋田大(医)　山形大(医)　富山大(医)　福井大(医)　鳥取大(医)　愛媛大(医)　佐賀大(医)
61【京大(工-工化・工-地球・工-建築)】 山梨大(医)　信州大(医)　香川大(医)　大分大(医)　福島県立医大(医)　
60【慶應(理工)】島根大(医) 高知大(医)　宮崎大(医) 琉球大(医)
59【東工大】
58　
57【阪大(理)】【早稲田(理工)】
56【阪大(工)】 【東北大(理)】
55【東北大(工)】【名大(工)】　
54【九大(理・工)】
53【名大(理)】

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
【工学系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
東京大学理科�U類　英語-65.4　数学-64.2　理科-64.0　国語-60.8　総合-63.7
--------------------------------------------------------------------------偏差値60以上
京都大学工学部　　 英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　総合-57.9
東京工業大学４類　 英語-53.1　数学-56.5　理科-55.4　総合-55.4
大阪大学工学部　　 英語-50.3　数学-53.7　理科-51.3　総合-51.6
--------------------------------------------------------------------------偏差値50以上
名古屋大学工学部　英語-49.0　数学-50.9　理科-48.5　総合-48.7
九州大学工学部　　 英語-49.0　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.3
神戸大学工学部　　 英語-48.4　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.2
北海道大学工学部　英語-47.5　数学-48.1　理科-47.5　総合-46.9

【理学系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
-------------------------------------------------------------------------偏差値60以上
京都大学理学部　　 英語-57.0　数学-61.7　理科-58.9　国語-55.2　総合-57.5
東京工業大学１類　 英語-52.0　数学-57.5　理科-54.0　総合-55.0
東北大学理学部　　 英語-53.0　数学-51.8　理科-53.7　総合-52.4

>>820
駿台全国模試医学部医学科合格ライン（Ｃ判定ライン）
７２　東京
７１
７０　京都
６９
６８　大阪
６７　医科歯科
６６　九州　名古屋
６５　東北
６４　千葉
６３　北海道　名市　金沢
６２　京府医　岡山
６１　横市　阪市　奈良　神戸　熊本
６０　新潟　三重　広島　
５９　札医　筑波　滋賀　長崎　山口　大分　【東大理一】
５８　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　【東大理二】
５７　徳島　旭川　弘前　
５６　秋田　福島　香川　琉球
５５　山梨　山形　鳥取

駿台全国模試で合格者平均偏差値を取った場合の合格判定
理一 B
理二 B
理三 B
北大医 C
東北医 C
名医 D
京医 D
阪医 C
九医 D
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

理�Tが駿台全国でＡ判定出るなら九大医、名古屋医等に合格者平均偏差値で合格できる

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値

東大理一　英-64.2　数-66.6　理-63.7　国-59.3　総合-63.9
東大理二　英-65.4　数-64.2　理-64.0　国-60.8　総合-63.7
東大理三　英-74.4　数-77.1　理-76.2　国-67.4　総合-76.5
北大医医　英-63.5　数-64.9　理-63.2　国-無し　総合-65.8
東北医医　英-64.1　数-66.2　理-66.8　国-無し　総合-67.9
名大医医　英-63.7　数-66.6　理-63.6　国-62.4　総合-64.1
京大医医　英-67.1　数-72.0　理-69.8　国-63.4　総合-69.4
京大薬　　英-59.2　数-61.0　理-59.5　国-58.4　総合-58.5
京大理　　英-57.0　数-61.7　理-58.9　国-55.2　総合-57.5
京大工　　英-55.5　数-59.0　理-56.8　国-無し　総合-57.9
京大農　　英-56.9　数-55.3　理-57.4　国-55.5　総合-54.4
阪大医医　英-65.0　数-69.7　理-68.1　国-無し　総合-70.2
神戸医医　英-62.7　数-62.2　理-62.9　国-無し　総合-64.1
九大医医　英-63.7　数-62.8　理-61.3　国-無し　総合-64.0

>>824
駿台全国って東大の判定は異様に甘いんだが
理�TA判程度で地帝合格平均ってのはないな

マジレスすると地方医よりも都内私立医のほうがダントツでむずい
理一と地方医だったら、さして変わらないが、都内私立は理一と離散の中間ぐらいって感じだな

ﾜﾛﾀ

>>815
俺は名古屋＞金沢＞新潟＞名古屋市立＝信州＞三重＞岐阜＞浜医＞富山＞福井だな。

ドングリの背比べだな
駅弁は頭悪い割にプライドだけは高いって感じ

>>827
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1240568496/576

私立医？屁とはいわないが、隠れ寄付、実習費入れて年800万円！受験するのは国医無理な特殊人だけ。科目を絞った偏差値なんて10から15引いて丁度。偏差値最初から目指すアホいないし、目指すのは最初からアホだけす。

>>822
でたらめ貼るなよ

【2008年　駿台全国模試ランキング　二次試験-国公立医学部-国公私大理工系比較】
（※注-東大・京大以外の理工系は合格最低ラインのみを記載）
ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
77東大(理3)
76京大(医)
74阪大(医)
72東北大(医)　東京医科歯科(医)　九大(医)　
71千葉大(医)
70名大(医)　神戸大(医)　京都府立医(医)
69北大(医)
68岡山大(医)　広島大(医)　阪市大(医)
67金沢大(医)　熊本大(医)　横市大(医)
66筑波大(医)　名市大(医)　
65【東大(理1)】　新潟大(医)　徳島大(医)　長崎大(医)　札幌医大(医)　奈良県医大(医)　　
64【東大(理2)】　旭川医大(医)　群馬大(医)　三重大(医)　滋賀医大(医)　和歌山県医大(医)
----↑【東大】最低合格ライン↑----
63【京大(理・工-物理工)】　浜松医大(医)　山口大(医)　鹿児島大(医)
62【京大(工-情報・工-電電)】弘前大(医)　秋田大(医)　山形大(医)　富山大(医)　福井大(医)　鳥取大(医)　愛媛大(医)　佐賀大(医)
61【京大(工-工化・工-地球・工-建築)】 山梨大(医)　信州大(医)　香川大(医)　大分大(医)　福島県立医大(医)　
----↑【京大】最低合格ライン↑----
60【慶應(理工)】島根大(医) 高知大(医)　宮崎大(医) 琉球大(医)
----↑【国立大医学部・慶應理工】最低合格ライン↑----
59【東工大】
58　
57【阪大(理)】【早稲田(理工)】
56【阪大(工)】
55
54【東北大(理・工)】【名大(工)】　
53【名大(理)】【九大(理・工)】

こんなスレにくる人は。。。私立と国立の偏差値の出し方すら知らない方ばかり！やっばりアホばかり？私医？比べても意味ないことすら分からないのね。私立受験生は多分、いないのね。じゃあ、アホどもね。

では私立と国立の偏差値の出し方教えてくれよ。

私立医の偏差値の目安は、出ている数から15引けばよろし。限られた科目での、しかも超限られた裕福な人しか受験できないから、賢明な人はわかるでしょう。

防衛医大と広大医はどっちが難しい？

私立医だって偏差値は早慶の理系くらいはあるんだからナメるなよ

倍率だって異常じゃん

別にナメてないよ。ナメてないけど早慶の理系と比べても説得力に欠けると思うんだが。

>>838
お前らの好きな駿台全国の偏差値でも見てきたら？
中〜上位私立医と偏差値帯が被ってるようだが

>>823オマエの作った偽物ではなく本物をのせろ
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
駿台全国模試( 2008年★前期 )

77　東京理�V
76　京都医
74　大阪
72　東北,東医歯,九州
71　千葉
70　名古屋,神戸,京府医
69　北海道
68　岡山,広島,大市
67　金沢,熊本,横市
66　筑波,名市
65　新潟,徳島,長崎,札医,奈県医　 【東京理�T】
64　旭川医,群馬,岐阜,三重,滋賀医,和県医　 【東京理�U,京都薬科学】
63　浜松医,山口,鹿児島 　【北海道獣医,京都理;薬;工物理;工情報】
62　弘前,秋田,山形,富山,福井,鳥取,愛媛,佐賀　 【京都農応生;工電電,九州生命,】
61　山梨,信州,香川,大分,福県医 　【京都農食;建築;工化;地球,大阪薬科学】
60　島根,高知,宮崎,琉球 　【東工３類;４類,東農工獣医,京都農,大阪薬 】


>>823は偽物。ここ↓には医学部は８校しか載っていない。
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
　　　　高３( 総合 )
76.5　東大理３　
70.2　大阪医　　
69.4　京都医　　
67.9　東北医　　　　　
65.8　北大医　　
64.1　名古屋医,神戸医　
64.0　九州医　　

>>841
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
駿台全国模試( 2008年★前期 )
これはＡ判定ライン偏差値だろうがｗ

>>842
いやいや>>823は有名な偽物だよ。
駿台も医学科のある大学名もちゃんと知らないコンプまみれのお爺さんの作ったものだもん。

>>842
私立はＢな

>>829
正しい。俺の感覚とドンピシャ

>>836
現実に私立医が英語と理科一科目だけで受けられるっていうなら君の言うこともわかるが、
ほとんど全ての私立医は英語数学理科二科目を課すじゃん

>>843
>823はＣ判定ライン偏差値
Ａ判定ライン偏差値と違うのは当然だろｗ

お前、駿台全国模試受けたことすらないの？ｗｗｗ


Ｃ判定ライン＝合格最低ライン
Ｂ判定ライン＝合格可能ライン

>>847
いやいや>>823は偽物だよコンプ爺医作のなｗ
国公立大学医学科全部載せろよ。ついでに同偏差値の他学部他学科もな！

#偽物じゃありません
駿台全国模試を受けてみましょう

つうか偏差値のために医学部入るわけじゃなかろうに

入学前に、学歴による差別という可能性を出来るだけ減らしておきたいだろ？
実力勝負という人もいるけど、それだけじゃないのが事実だし

医学部の総教授輩出数と学内の教授占有数
東大　492　（東大　99人中74人）
京大　230　（京大　69人中49人）
慶大　194　（慶大　50人中40人）
阪大　187　（阪大　67人中49人）
九大　185　（九大　52人中39人）
東北　158　（東北　55人中40人）
名大　133　（名大　48人中39人）
千葉 129　（千葉 46人中36人）
北大　110　（北大　58人中36人）
岡山 101 (岡山 43人中33人）
医歯科101　（学内　61人中35人）
慈恵医科　98（学内　64人中49人）
金沢 92　 （学内　46人中29人）
新潟　69　 （学内　40人中19人）
日本医科　65（学内65人中48人）
京府医55　 （学内　33人中25人）
長崎　53　 （学内　51人中23人）
熊本 50　 （学内　47人中17人）
神戸　47 （学内　35人中21人）
東邦　44（学内81人中41人）
東京医科　43（学内　52人中36人）
日本大　　40（学内　43人中21人）
昭和　38（学内　75人中35人）
広島 37　 （学内　44人中25人）

駅弁は学歴差別されて就職口がないからなぁｗｗ
僻地しか居場所がないのが分かって気が狂ったのだろうか？
あ〜 慈恵に入れてホントによかった。高学歴を手に入れられてホントによかった〜

>>849
偽物だよ。駿台とは縁もゆかりもなかったくせに

　　　　　　　　　　　 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ∧∧l||l 　　／
　　　　 　 /⌒ヽ)　　＜　慈恵になんて入るんじゃなかった･･･
　　 　 〜（＿__） 　　　 ＼ 　　本当は国立大学に行きたかった･･･
　　　　 ''" ""''"" "'' 　　　　￣
【東京慈恵医科大学の誇る優秀な卒業生（≒世間一般からのイメージ）】
１９７７年〜２００３年度（今年以前に卒業したＯＢ）の慈恵大医と他大の偏差値比較
１９７７年　理科大薬＋１　関西学院大理＋１　http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
１９８０年　理科大理−１　上智大理工と同等　http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html
１９８３年　理科大薬−３　学習院大理と同等　http://www.geocities.jp/gakurekidata/sby1983.html
１９８５年　理科大薬−２　立教大学理と同等　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/
１９８８年　理科大薬−１　中央大理工と同等　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1988.html
１９９１年　理科大薬−２　津田塾数学と同等　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
１９９４年　理科大薬−８　関西学院理と同等　http://www.geocities.jp/gakurekidata/benesse94.html
１９９７年　理科大薬±０　早大人間科学＋１　http://www.geocities.jp/gakurekidata/benesse97.html
２０００年　理科大薬±０　川崎医療福祉＋２　http://www.geocities.jp/gakurekidata/benesse00.html
２００３年　理科大薬−３　早大スポ科と同等　http://www.geocities.jp/gakurekidata/benesse03.html

【２００９年度版。国立のお零れ頂戴に転換後】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=s%2Cr&dev_from=&dev_to=&dev_keitou=5&dev_area=&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7
山形大医学部　偏差値７１　必要センター得点率８８％
琉球大医学部　偏差値６９　必要センター得点率８９％（二次600点満点、センター1000点満点の超センター重視）
慈恵大医学部　偏差値７１　必要センター得点率０％ 　　← 国語社会が幼稚園児並でも無問題、しかも合格者の７割が辞退ｗｗ

科目負担を考えれば未だ、琉球医（最底辺駅弁）＞＞慈恵医

>>805
99.99％正しい。
ただ俺の好きな医学部は偏差値とはズレていて、
岐阜、兵庫医科、川崎医科、信州、神戸、医科歯科など。
とくに前３者には美人女子医学生が多そう。

40台医師だが、私立医なんて慶応以外糞でしょう。

千葉＝横市〉阪市〉筑波〉浜医〉滋賀医〉奈良医〉和歌山医≫琉球

訂正求む

>>857
正しい

>>858
何を基準にした不等号なの？意味不明

難易度でござる

>>805,856

関東と中部が違う。

東京＞医科歯科＞千葉＞横市＞筑波＞山梨＞群馬

名古屋＞金沢＞新潟＞信州＞名市＞岐阜＞浜松＞富山＞福井

私学の慶応医　以外は糞とは言い過ぎです。屁くらいの価値はあります。だって年間800万円も消費してくれるんだもの。

医者になれるんだからいいんじゃね？
掛けたカネの元が取れなきゃ今の私立歯みたいになるんだから

>>805
高知がないのはなぜ？

まあ論外の底辺レベル大学だからかな。
東大卒で入りなおしてきた人がほとんどいなかったりするし。

駿台A判定、でてるか〜？受かるなら日本国領土ないなら稚内でもとこでもいくぜ。

稚内に謝れ

>>865
だから弘前に来なって

age

筑波>千葉>横市？

千葉＞筑波≧横市

最新の駿台全国判定模試ランキング　◎＝国公立・準大学
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

７６◎東大理�V
７５
７４
７３◎京大医
７２◎阪大医　◎医科歯科医　
７１慶応医
７０◎東北医　◎名大医　慈恵医大
６９◎九大医　◎京府医
６８◎北大医　◎千葉医　◎神戸医　◎広島医　◎横市医　◎阪市医 ＜東大理�T＞
６７◎防衛医　＜東大理�U＞＜京大物理＞　
６６自治医　順天堂医　日医大　
６５◎弘前医　◎山形医　◎群馬医　◎富山医　◎福井医　◎信州医　◎鳥取医　◎香川医　◎佐賀医　◎大分医　昭和医　大医大　関医大　近大医　産医大 ■早大先進理工生命医科 ＜京大工＞
６４◎秋田医　◎山梨医　◎島根医　◎高知医　◎宮崎医　◎琉球医　◎福島県医　東医大　■早大先進理工物理
６３日大医　■早大先進理工生命化学　■慶應理工学門１ ＜東工大345＞
６２杏林医　東海医　東邦医　■早大教育理／生物Ｂ方式　■慶應理工学門234 ＜東工大267＞
６１北里医　帝京医　久留米医
６０獨協医　愛知医　藤田保衛医　兵医大　福岡医
５９■早大創造理工　埼玉医　女子医　金医大
５８岩手医　聖マリ医
５７■上智理工 ＜筑波理工＞

>>871
これが本物だよ

最新２００９年度 駿台全国判定模試 合格目標ライン（国公立医医前期一般枠）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
◎＝国公立医　【他学部】

７６◎東大理�V
７５
７４
７３◎京大医
７２◎阪大医　
７１◎医科歯科医　
７０◎東北医　◎名大医
６９◎九大医　◎京府医
６８◎北大医　◎千葉医　◎金沢医　◎神戸医　◎広島医　◎長崎医　◎横市医　◎阪市医 【東京理一】
６７◎筑波医　◎三重医　◎岡山医　◎山口医　◎徳島医　◎愛媛医　◎熊本医　◎名市医　◎奈県医　【東京理二,京都理】
６６◎◎旭川医　◎新潟医　◎富山医　◎福井医　◎岐阜医　◎浜松医　◎滋賀医　◎鹿児島医　◎札医　和県医 【京都工建築;物理】　
６５◎弘前医　◎山形医　◎群馬医　◎富山医　◎福井医　◎信州医　◎鳥取医　◎香川医　◎佐賀医　◎大分医　【京都工情;電電,北海道獣,京都農;応生科 】
６４◎秋田医　◎山梨医　◎島根医　◎高知医　◎宮崎医　◎琉球医　◎福島県医　【京都工化;地球;農食生】
６３【東工大345】