【Sophia】上智大学82【University】

上智大学は1913（大正2）年に設立された、日本最初のイエズス会系大学です。

◆上智大学
　http://www.sophia.ac.jp/
◆姉妹校
　南山大学・聖トマス大学
◆イエズス会
　http://www.jesuits.or.jp/
◆聖パウロ女子修道会（女子パウロ会）
　http://www.pauline.or.jp/
◆カトリック中央協議会
　http://www.cbcj.catholic.jp/jpn/index.htm
◆聖イグナチオ教会
　ＰＣ：http://www.ignatius.gr.jp
　携帯：http://www.ignatius.gr.jp/i
◆前スレ
　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1225206268/

ていがくれき

おっつー

上智は低学歴、低レベルなんですか？

かつては高学歴だったがマーチレベルに落ちるのもそう先のことではないだろう

上智は２ｃｈ公認Ｂ級イレブンです。

上智はここ最近、資産運用で一番成功してる大学

で資産運用成功とやらのソースは？

スレ違い

受かりたい

07の総合人間の社会の英語むずくね？英語に自信あるのに長さ＆文のよみにくさ＆選択肢のグロさ 慶法並だと感じた 他の年度なら七割五分〜八割ちょいとれるのに… 四割位で泣いた

自信あって４割とかどんな自信だよ

普通に７割５はとらないとうからないよ

いくら今年狙い目だからってお馬鹿は…

偏差値法って平均よりたかい科目は素点からひかれることはないよな？

新聞ともう１つ受けようと思うんだが、どこがおすすめ？？
難易度的には新聞と同等以下で二次がないとこがいい

大学建物敷地担保

>>11
それ英語苦手じゃん

>>8
新聞嫁

>>14
俺は、新聞と法学部受けるよ
法学部は、２次試験ないからなあ

>18
法学部受けるな 俺が受けるんだから

外国語のドイツ受ける人いないのー？

現代文が壊滅的に取れない…

>>21 来年がんばるかマークだから運に任せるか

赤本を信用しちゃいけない

上智に限っては赤本やりまくっても意味ないね
仰天するような問題や正誤があいまいな問題が多いし
一方では簡単な問題がいっぱいあるからそこを確実に取るしかない

市販の問題集で全分野基礎問題を完璧にするが吉
赤本は慣れのため

上智の英語対策はTOEFL問題集が一番良いらしいよ。

>>22
(;_;)

>>20 私がいますがなにか

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、数理54）
�N成蹊大学　55.2 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工48）

>>27 ２ちゃんにもドイツ語いたのね、合格したらよろしくー

現役上智生(法学部)です。上智(特に法学部)受けようと思ってる人へ一言。
死ぬほど勉強して早慶浮かれ！マジ頑張れ！

キャンパス糞狭いし、パソコン少ないし(しかも授業で使われてる場合多い)、推薦や指定校の馬鹿は多いし、何かとストレスのたまる大学だと思う。
昼時の学食は１人では食べれず、外に出て、吉野家やはなまるうどんに行くしかない。学内のセブンイレブンも激混みで不便。
更にノリは高校の延長(入学したらオリキャンという行事があって面食らうかも) 。
チャラい奴(特に経済)と世間知らずの金持ち(一人っ子多し)の集まりのような大学です。体育会なのに髪染めてるような奴も多い。
後、上智の英語は難しくも何とも無いよ。ただマーク塗り潰すだけ。同じ塗り潰すだけでも慶応法のほうが遥かにムズス。
１１号館の下には留学生がたまってるけど五月蝿いだけ。国際的(笑)。
早慶は早慶で不満もあるだろうが、精神的に随分と違うはず。
いきなりやって来て長々と偉そうにごめん。特に上智好きな人、ごめん。でもこれが在学しての率直な感想。悪しからず。
マジ早慶(法律政治経済)に引っ掛かるように頑張れ！そんじゃ。

俺も現役法学部生だが色々と同意できるな。
まず、外国語をやりたいとか、上智が好きだとかっていう人は別だから、スルーしてほしい。気分悪くするだけ。
学歴とか就職を気にする者、特に早慶片っ端から受けるような人に敗者からのアドバイス。

MARCHに受かれば幸せってレベルの人や、絶対に浪人したくない、もしくは既に浪人生だという場合には
上智入学は妥当な選択かもしれない。だが、立教や明治程度ならば蹴って浪人する程度の学力と気力があるならば
浪人して早慶を狙うべき。商学部や文学部といったいわゆる下位学部であっても。
「MARCHなら蹴って浪人するけど、早慶上智って言うし、上智ならまぁいいかな…。」なんて思って入学してはいけない。
入試問題の難易度は早慶上智かもしれないが、合格難易度と就職はJMARCHなのを忘れないで欲しい。

女はどうなんだ？

＞商学部や文学部といったいわゆる下位学部であっても。
商は上位学部だぜ

願書書いたお

おれは上智法だけど、>>30みたいなこといったらそうけいとかも一緒だと思う。
どこでも良くない部分はあるだろうよ。
そうけいはＰＣ使い放題なのか？そうけいは推薦馬鹿や付属はもっとましなのか？
そうけいの学食やコンビニは空いてて利用しやすいのか？
早稲田にも国際教養あるんだけどな。大麻で逮捕されてるし。慶應にも帰国子女
多いぞ。慶應法の英語は年によっては日本で一番難しいけど、合格最低点は５割程度
だからみんなできてないってことだろう。たぶん>>30は慶応の法学部にいても
所詮慶應なんか大したことなかった、とか思ってそうだぞ。。
上智は普通に環境はいいと思うよ。

頭が軽そうな馬鹿な大学生というのは、
どこの大学、学部学科も偏差値や受験形式に変わらずに
存在すると思う。

上智のチャラチャラした男女は見てていらつくし、
授業を受けててもストレスが溜るが、
それでも学習環境としては十分満足出来る方じゃないかな。
まともな学生も少なからずいるし、
先生も熱心ないいひとばかりだから、
もし真面目にやるつもりがあればそれなりに楽しく過ごせると思う。

自分は人文系の学科だけど、
うちは教授も先輩も優秀なひとが多いし、
早稲田や慶應に引け目を感じるとこはまずないな。

>>35
俺も同意だな。

俺は上智の法学部(法律学科ではない)の４年だけど、早稲田法と慶應経済蹴って(慶應法法は補欠)
上智入ったクチだから上智に感謝してるし上智入ってよかったと思う。
世代が変わることで社会的地位とやらも上がり続けると思う。

日本の大学教育はキリスト教圏の模倣から始まった形だけのクソ私立大学が多いけど、上智は欧州資本で始めただけ
あって本場の大学教育をちゃんと実践してきた。少人数教育で授業も早慶みたいなレジャーランドよりは遥かに厳しいが
結局将来それが自分の糧になっていくし、卒業して何年か経ったときには必ず良かったと思える日が来ると思う。

就職に関しては確かに早慶みたいな大規模校には及ばないが、早慶並に扱う大手企業は多かったし、少なくともマーチとは
一線を画しているから上智の名で切られる企業はない。
上智はまだまだ新興勢力だが上智の教育理念ならこれから先、また偏差値も回復していくだろうし
今は、早慶よりはるかに難しかった９０年代以降に比べれば簡単なんだからお買い得だと思う。

学生の運動が少なかったり食堂はじめ設備的な不満はあるのは確かなのかもしれないが、どこの大学にも不満があるのは
同じだろう。不満があるなら入ってから仲間を募って自分の力で変えてみるのもまた一興だろう。

法務省人事課によると、新任検事は25-37歳で平均28歳。
出身の法科大学院は

慶応大8人
東大7人
早稲田大6人
など
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20081223k0000m040032000c.html

中央大5人
(別ソース）


法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点
76　東京大76.2（300）
75　京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）　大阪大74.2（100）　一橋大74.104（100）　早稲田大74.1（300）
73　神戸大73.2（100）
72　中央大72.1（300）
71　名古屋大71.4（80）　上智大71.3（100）●　　首都大東京71.0（65）
70　同志社大70.8（150）　南山大70.6（50）　千葉大70.1（50）

ただ上智も世俗化が進んでるから、
昔みたいなきめ細かい教育は難しいと思うよ。
神学部すら規模拡大する時代だし･･･
上智本来の教育をやるには、いまの生徒数は多すぎるくらい。

それでも他の大学に比べればまだ厳しいのかもしれないが････

上智は２ｃｈ公認Ｂ級トップテンです


http://www.geocities.jp/the2pedhia/
A級トップテン

学歴板でメジャーなA級大学の括り

東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大

から成る


B級トップテン

学歴板でメジャーなB級大学の括り

神戸筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科から成る

神戸が東工大に変わるパターンもある。B級遺伝が入ると煽られることも

B級トップテンって何？

上智って学部格差みたいなのはない？
法律・経済はよくてその他はマーチ並みとか

まずない。

↑何か大生板で教育・社副の生徒がマジで就職ないって聞いたが…
信じなくて良い？

上智で使えるのは、外英と国教だけでしょ！？

俺も教育受けるけど、去年までの上智教育は企業にヘボ扱いされても良いけど、今年から二次なくなって難易度上がるんだから、そこは改善してもらわなきゃ意欲がそがれるな。
チューターが模試の同行で全大学で法学と教育は志願者減少傾向って言ってたけど、なぜそんなにも教育学は軽視されるのかな。
教育学部で評価してもらえるのは早稲田だけってことかorz

マジレスすると上智(男)の最強は理工学部と思う

受験生は知らないと思うけど、
ある特定の学部学科ってだけで
就職が不利になるということはまずないから。

ただ、総人は概してチャラいのが多い。
２次試験があってあれなんだから、
面接がなくなったらどうなるんだか････

おまんまん

法学部も結構いいぞ
あとは糞

慶應早稲田上智はカス
我らが中央の看板・法法の実績・伝統はぶっちぎりで私大トップ
法人気復活で来年あたりは代ゼミ７０になるぞ！

板違いだ馬鹿タレ

>>41
それは北大が強引にコピペで広めようとしている括り。
本当のＢ級イレブンスレはこちら＠学歴板

北大筑波千葉首都横国金沢阪市岡山広島上智同志社33
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1220103974/

■公認会計士試験合格者数（2008年度）

�@慶応　３７５
�A早稲　３０７
�B中央　１６０
�C東京　１１４
�D明治　１１０
�E同志　１０２
�F一橋　　９３
�G立命　　８５
�H神戸　　８３
�I京都　　８２

http://ohara-waseda.blogdehp.ne.jp/article/13369193.html

英数で質問があります。

�@英語全体と語彙の対策を教えてほしいです。


�A数学は一対一までと思ってたんですがスタ演まではオーバーでしょうか？
　他にも何かあればアドバイスください。よろしくお願いいたします

>>37
同意

>>47
理工は東京理大に劣ることがバレて来てるよ。

>>31
少なくても
早稲田の商は就職や出世
では早稲田の中でも最高峰だろ？

文系で就職で優遇されるとか
慶應経済 法
早稲田政経 法だけ

他は社会科学部系学部は変わらん
社会科学に比べると人文学は就職に冷遇される気はする
先輩みててだけど
てか冷遇云々よりも本気で就活してる奴が少なかったり就職に熱がない
女は一流企業の総合は無理だと踏むと一般に逃げるし学部全体の就職に対しての空気が人文系は悪い

ねぇ 上智経済学科の合格最低点高くね？ 受かる気がしない…

>>49 特定しますた

>>61 お前誰だよwww

久しぶりに、元カノと会って部屋でセックスしたけど。
やっぱ気持ち良かった。
キス→首筋ペロペロ→乳首ペロペロ→内モモペロペロ→マンコペロペロ→フェラ正上位→座位→女性上位→バック→正上位
最後は思いっきり、お腹の上にはきだした。
ティッシュでマンコ拭いてる後ろ姿がめっちゃ可愛いかった

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（）内は昨年の合格者数：ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

�@東京大学・・・229（233）
�A慶應義塾大学60（53）
�B京都大学・・・・59（58）
�C早稲田大学・・58（62）
�D東北大学・・・・34（23）
�D一橋大学・・・・34（38）
�F中央大学・・・・29（17）
�G立命館大学・・21（26）
�H大阪大学・・・・17（17）
�I九州大学・・・・15（14）
�J北海道大学・・12（14）
�J神戸大学・・・・12（15）
�J金沢大学・・・・12（3）
�M広島大学・・・・8（9）
�M同志社大学・・8（8）
�M筑波大学・・・・8（6）
�M岡山大学・・・・8（5）
�Q明治大学・・・・7（9）
�Q首都大学東京7（8）
�Q法政大学・・・・7（8）
21大阪市立大学6（10）
22名古屋大学・・6（8）
23上智大学・・・・6（5）
24関西学院大学6（4）
25立教大学・・・・5（5）

在学生だが上智大学に入学して本当に良かった。

早稲田や慶應みたいに何かと話題の付属からのエスカレーター組はいないから良い。
まあ逆に比文、国教には空気読めてない奴らが多いけどｗ

海外（主に欧米）からの留学生も多いから外国人の友達もできて、一緒に飲みに行ったり遊んだりして
交遊を深めていくとと今までになかった視点で物事を考える力が養えることができるのも上智の魅力だと思う。

それに他の大学みたいに学部間でキャンパスが違わないから、一日に何度も他学部の友達に会えて、
言葉を交わせるのも上智の狭いキャンパスならではの良いとこだね。


他にも良いとこ沢山あるけど、これ以上長々と書くと怒られそうなんでこのへんで。

上智を真剣に目指してる人にモチベーションを持ててもらえたら幸いです。

本番まであと少しだけど、頑張って下さい。

風邪ひかないようにね。

国際教養は良いなあ。金持ちばかりて…

上智は、人文系も大学での形見が狭くないのがいいとこかもね。
国内外の優秀な先生も多いし、
他大の植民地とかにもなってないから。

就職ってのは本当にその人次第だからな。
卒論書かなくて言い分法学とか経済あたりは動きやすいと思うけど、
やりたいことをやっとかないと、
本当に４年間損すると思うね。

>>59
残念だが違うな。
早慶だと法より商の方が就職が良い。
出世度(民間)も早稲田では商の方が法より上。

残念だがスレチ
いや、板違い

>>68
法学部は法科行く奴がいるから絶対数が減る
何をソースにしてるか知らんが就職は明らかに法だよ

>>41
納得した、２ｃｈ公認のＢ級大学のくくりな


A級トップテン

学歴板でメジャーなA級大学の括り
東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大
から成る


B級トップテン
学歴板でメジャーなB級大学の括り
神戸筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科から成る

上智はＡ級トップテンの面子にはかなわないかもだが、Ｂ級トップテンでは中位だな

早稲田はやめとけ。あのマンモスキャンパスでは埋もれるよ。

ただし早稲田法学部・政経学部ＶＳ上智法学部なら、どっちでもいい。

早稲田商以下は、上智経済以下だ。

ゴミタメのようなキャンパスは後悔するよ。

>>53
こいつは存在もしない括りを強引に広めようとして笑われてる
学歴板で有名なＡ級北大コンプのＢ級阪市

へ

国語が壊滅的…
時間も足りないし…。


合格した人アドバイスください。

せめて工作するなら上智関連のことでやってくれよ
北大とか関係なさすぎ

外国語学部の数学って何勉強したらいい？

黄チャートでぉｋ？

>>72
ぶっちゃけＢ級トップテン最下位だと思うぞｗ
理科よりは上かもだが

>>53が正しいな。上智はＢ級イレブンの正メンバー。

>>70
慶応の経済、商、早稲田商は会計士・税理士に結構抜ける。
>>73
慶応経済、商、法、早稲田政経、法、商は
企業からするとひとまとまり。
まあ、上智の経営、法なんかも同じくくりかな？

今の時代、企業からすると早計上智でひとくくり
今時大学気にする企業なんて少数

http://www.sophia.ac.jp/newshin/index.html

上智大学神学部が変わるらしいんだけど実際これが影響で偏差値的に汚点だったこの学部も偏差値あがるんかねぇ

今時学歴なんて無意味だから、上智程度の学歴でも十分やっていける
学歴なんてふっとばせ！！！！低学歴バンザイ

上智のトルフの英語って何処に売ってるの？

本屋に行けば山のように積んである

そもそも、神学部の価値は偏差値なんかでは測れない。

上智のどこがいいんだ？
社会へ出たら日大クラスジャンｗ
ﾌﾞｯﾁｬｹ　営業もできないし、事務系でもマーチ、早計以上ではないしｗ



つまり使い物にならないｗｗ・・東進ゼミとか塾とかの講師なら良いかも

ぁああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

>>88
で？

サラリーマンネオなんかになりたくから俺は上智がいい

日大=上智 と言ってる奴は、上智を辞退して日大に行くんだな(^_^;)

A級トップテン

学歴板でメジャーなA級大学の括り
東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大
から成る


B級トップテン
学歴板でメジャーなB級大学の括り
神戸筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科から成る


上智はＢ級トップテン堂々の中位

上智は女の子多いよ

絶対に今年受かってみせる！

ここの現代文と古文てマーチレベルだよね？
まぁ、俺は取れないんだけど

http://www.hit-u.ac.jp/function/outside/news/2008/1210.html
主催校だからお情けで５位の上智ｗｗ

現実を受け入れようよ(笑)

青学と併願して、両方受かれば上智だよね？

当然

絶対に受かる！

来年ヨロシク
(^◇^)┛

何か上智って仕方なくじゃない？
早慶は落ちちゃったけどマーチはやだ→上智＼(^_^)／

学士会のホームページ。
旧帝大の卒業生（学士会といっても修士博士卒なども含む）のみが入会できる。
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html

>>101
そんなの早慶でもそうじゃない？
東大落ちたから仕方なく・・・・。
MARCHじゃないだけマシだと思うけどなあ〜
あと、上智は「どうしても上智」っていうのが結構いる。

08経営(神)英５割国６割日７割なんだけど受かる？
合計231で最低230だけど調整があってわかんないんです…

>>104 来年がんばれ

>>104
英語がもう少しよければ・・

英日逆ならば、まだ何とかなったのにな。

来年から外国語学部英語学科以外は２次試験ないから
志願者激増する可能性高いんでしょうか？？

おそらく。公募推薦も志願者増たったし。

現代文とれる時は８割、とれない時は５割。
どうすればいいんでしょう？

上智は推薦と一般の割合はどんな感じっすか？
学部によっては推薦組の方が多いとかあるんすか？

>>108
そうなん？

>>111 推薦４割

>>105
合計231ってかいてあるが英語5割国語6割日本史7割だったら合計200くらいじゃないのか？？
誰か説明してくれ
後外国語学部の英語以外の2次試験廃止は2〜3年前からじゃないんだっけ？

>>113
どこの学部？

>>115
ほとんどじゃない？

経済学部の指定校は恐ろしく少ない
ただ他の推薦がいるけど

ここの日本史
何気に早稲田よりえぐくないか・・・・・？

>>37とか頭おかしいの？ｗｗｗｗ

上智が世代交代により社会的地位が上がるなら
悪いけど、もう上がってるよｗｗｗ
要するに上智は、上がる前に凋落が始まった悲惨な大学なのｗｗ
もしくは、社会に出た、偏差値は高かったはずの先輩たちが
使い物にならなかったかのどちらか。
少人数？ｗｗｗ　それじゃあ学生数が上智の半分以下の一橋はどうなるんだよｗｗｗ

>>103とかも、そこまでして上智を持ち上げたいか？ｗ
上智の第一志望者は、昔は模試の成績優秀者の冊子に結構載ってた。
ところが今じゃどうだｗｗｗ

要するに、第一志望者はいるかもしれないが、成績優秀層に
第一志望者がほとんどいなくなったってこと。

上智が慶応早稲田に勝てることはありませんｗｗｗ
>>37とかも、自分が上智に入ったことを正当化するために
あんなことを言っているだけであって、
実際は慶応早稲田の方が良いに決まってる。
>>37は慶応経済や早稲田法を蹴ったと言っており、
恐らく本当なのだろうが、そんな奴は今時極めて少数だということは明らか。
今や「変わり者」「奇特な人」などと、半分嘲笑されるような人。
履歴書に「慶応蹴り」なんて書けないから、そもそも無意味ｗ
それに上智の教育は良くないし、そもそも周囲の学生が馬鹿ばかりだから
周囲との付き合いで自分を磨けないし、コネも出来ない。
あと、「〜蹴り」に関してだが、ネット上で「一橋法今年蹴った」と
言ってた奴を数人見かけた年に、実際は辞退者が０だったことがあった。
その後、新入生のネットでの一橋蹴り報告は見かけなくなった。
しかし私大は辞退者数が多すぎるため、詐称してもばれない。
このことを頭に入れておこう。
例えば、一橋法で、英検１級の私が「慶応法蹴った」と詐称しても
誰も疑わないだろう。

◎ 役員になりやすい大学・学部…ベスト１００「プレジデント」2008.10.13号
01位：東大法９４８人
02位：慶應経９２２人
03位：慶應法６７７人
04位：早大商５２３人
05位：中央法５１７人
06位：早大法５１４人
07位：慶應商４９１人
08位：早政経４８４人
09位：東大経４７１人
10位：京大法４２４人
11位：中央商３１０人
12位：早理工２９３人
13位：京大経４２４人
14位：東大工２５６人
15位：明治商２４８人
16位：一橋商２３０人
17位：一橋経２０５人
18位：中央経１９２人
19位：京大工１７６人
20位：同大経１７２人

あれ(´･д･)？

早慶…の次は、マーチでいいんだよな確か。

>>120
事実を言ったまでですが。

>>120
同列に扱われやすい慶應ですらなく一橋の人間がなんでわざわざ上智を貶しにくるんだよと
しかもこんな長文で

★2009年度　第3回河合塾入試難易予想ボーダー偏差値　(11月14日更新)
※学科・専攻を平均し、小数第二位を四捨五入とし、慶應経済・商はA、B方式の平均とする。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html
72.5　慶應義塾大学-法学部
71.3　慶應義塾大学-経済学部
70.0　早稲田大学-政経学部・法学部・商学部
67.5　慶應義塾大学-商学部・文学部　早稲田大学-文学部・社会科学部
65.0　国際基督教大学-教養学部　早稲田大学-文化構想学部・国際教養学部　【上智大学-法学部】←ｗｗｗ
64.4　早稲田大学-教育学部
64.2　中央大学-法学部
63.8　早稲田大学-人間科学部　　立教大学-経営学部　【上智大学-経済学部】←ｗｗｗｗｗ
63.3　青山学院大学-国際政経学部　【上智大学-外国語学部】←ｗｗｗｗｗｗｗ
63.1　【上智大学-総合人間科学部】←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
62.5　青山学院大学-総合文化政策学部　明治大学-法学部・商学部　立教大学-経済学部
61.7　明治大学-政治経済学部・文学部　立教大学-法学部
61.3　学習院大学-法学部　【上智大学-文学部】←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上智とかいって「マーチそのもの」じゃねーかｗｗｗｗｗ

なお、すでに東進ハイスクールでは「早慶上智」ではありません。

「上理明青立法中」です。

元々は底辺男子校、その後頭の軽い外専女に媚び、
ここに吹いた神風：受験用語「早慶上智」に乗っかってここまでやってきた上智、

すべてのメッキが剥がされつつある今、どうするつもりだろうか？？

新司法試験 合格者数 （平成20年度、|＝2名）

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶応 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶応
和田 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智★
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
専修 　２０名 |||||||||| 専修
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

>>125
それより自分の将来心配しろｗ
ニート予備軍の学歴オタク君ｗ

>>!24
まさか上智がこんなことになってるとは思わなかった。
もう上智は慶応早稲田などと言ってる状況じゃないな。
東大？一橋？言及する資格すら無いんじゃないのか？
入学難易度以外誇るものが無かった大学で
それを失ったら落ちるのは速い。
小規模大学だから？知名度？　そんなの言い訳にならない。
私が通ってる一橋大はなぜかこの数年で各予備校の難易度が
京大に並んだぞ。２次科目数同じなのに。
上智の半分以下の学生数の多摩地区の大学なのに。

>>120>>125とかって年の始めから大学叩きにくるなんてよっぽど暇なんだな…
他の大学を叩くってことは、自分の大学がよほど残念な大学なんだろう…もしくは、自分の大学に自信がないのかな？

いい反面教師がみれたよ。今年上智受かったら、充実した生活を送れるよう頑張ろう。

狂ったこと言ってねえで早慶入っとけ

>>120>>125のおしっこ飲みたい

国際関係法志望なんだけど、英語120、日本史80、国語55の合計255なら標準化されてもなんとかなるかな？

ってか、ホントに学部格差ないの？
法学部とか結構難しいと思うんけど、総合人間とかワケわかんないとこと大差なし？

上智の目玉は外英と国際教養？

>>133
上智法自体が合格が簡単なので、大差無しです。

上智の入試まであとほぼ1カ月だよ

お前ら負けねぇぞ

まさかこんなに早く上智がマーチレベルに落ちるとは
思わなかった。
偏差値しか誇るものが無かった大学が
それを失ったら終わりだ。
こうなると知っていたらこんな大学と関わって人生を
狂わされることは無かった。
でも仕方ない。過去を悔やんでも仕方ない。
こんな大学を選んだ私が悪かった。素直に一流大学だけを
目指せばよかったのだ。普通に慶応早稲田だけを目指せばよかったのだ。
もう、こんな大学のことは忘れよう。こんな二流大学のことは。
今の私は一流国立大学の学生なんだ。こんな遥か格下の大学のことなど
履歴から既に抹消済みだ。さようなら、二流私大上智

>>138 wwwwww

マーチレベルに落ちた？立教青学に受かって上智に落ちた俺って…

>>138
本当に羨ましい
二流大学を抜け出したい

上智のどこがいいの？
社会的にもマーチ、早計でしょう。。

慶應＞早稲田＞＞＞中央法＞SCRAM（上智中央立教青山明治）
これがこれからの大学序列となるだろう

>>138は田辺けんゆうか？？

俺の周りに、上智蹴ってマーチ行った奴はいない。但し中央法は除く。

はいはい、よかったね。
きっと中央法には東大蹴りすらいくらでもいるんだろ。

ここでは上智ものすごく叩かれてるけど、会社とか世間からの上智に対する評価も下がってるの？

>>147
>>121

>>147
上智受験生や上智生は偏差値だけ見てマーチより上とか思うから現実との隔たりに違和感を覚えてしまう
始めから立教明治と同等と思っていれば何も困ることはない。

早稲田大学無職稲門会 3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dame/1229894693/

上智は人数が少ないのに、マンモス校有利なデータ貼られても困るよね

>>151
まぁいいんじゃない？みんなちゃんとスルーできてるし、勝手にやらせておけば。

★2009年度　第3回河合塾入試難易予想ボーダー偏差値　(11月14日更新)
※学科・専攻を平均し、小数第二位を四捨五入とし、慶應経済・商はA、B方式の平均とする。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html
72.5　慶應義塾大学-法学部
71.3　慶應義塾大学-経済学部
70.0　早稲田大学-政経学部・法学部・商学部
67.5　慶應義塾大学-商学部・文学部　早稲田大学-文学部・社会科学部

65.0　国際基督教大学-教養学部　早稲田大学-文化構想学部・国際教養学部　【上智大学-法学部】←ｗｗｗ
64.4　早稲田大学-教育学部
64.2　中央大学-法学部
63.8　早稲田大学-人間科学部　　立教大学-経営学部　【上智大学-経済学部】←ｗｗｗｗｗ
63.3　青山学院大学-国際政経学部　【上智大学-外国語学部】←ｗｗｗｗｗｗｗ
63.1　【上智大学-総合人間科学部】←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
62.5　青山学院大学-総合文化政策学部　明治大学-法学部・商学部　立教大学-経済学部
61.7　明治大学-政治経済学部・文学部　立教大学-法学部
61.3　学習院大学-法学部　【上智大学-文学部】←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上智とかいって「マーチそのもの」じゃねーかｗｗｗｗｗ

>>126
「数」ね。
大学によって定員数が違うって知ってるかなボク？
合格率だったら私大だと慶應・中央についで3位だったんだけど。

無視できないからあえて叩くんじゃない？叩く奴の深層心理がみえみえ。

所詮２チャンネル

上智に落ちマーチに行くやつがどれほどいることか…。

>>151
上智もマンモス校だろ？
全学で1万人近くいる。一橋は4500人だけどね。
実績のなさを人数のせいにするなよｗ

上智外英とフランス語ってどっちいい?雰囲気とか就職とか

上智大偏差値トップ！法学部の華麗なる就職状況
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2008guide-shi-2-2#%E6%B3%95%E5%AD%A6%E9%83%A8

>>159
だから文系の就職は学部学科じゃなくて、
個人次第だってのに････

>>159
就職なら法に行け以上

偏差値気にする企業って面接官がよっぽどコンプだとしか思えん

ほんと２ｃｈばっかやって現実知らないで社会出るなよ？
所詮世間なんて上智も慶應も早稲田も「頭いいのね」で終わりだから
普段学歴気にして仕事するやつなんて超少数

ワロスワロスｗｗｗ
マジレスとかいらねーから、そいうのは親に聞きゃうぇわかるんで
ここは何時も通り嘘や妄想の意見だけで結構

>>164
>>164
>>164
>>164
>>164

学歴コンプレックスを生みやすい大学の特徴

上位大学出身の教授が多く、学生を刺激することが多い。
大学が地方に存在する。（就職などで都市部の大学と比較されざるを得ない状況となる）
殊に関西の大学には、首都圏の大学に対しての対抗心を学生に埋め込む傾向が見られる。
知名度や就職実績が低い。
大学出身の著名人や学者が少ない。
上位学部であるにも関わらず、大学名でレッテルを貼られることがある。
世代により評価の揺れ幅が激しい大学である。
OBなどの存在が薄い。
学閥が存在しない。

このように学歴コンプレックスの原因はしばしば大学の運営問題にまで発展する。 早急な改革が求められているわけである。

>>92
Ａ級トップテン志望だけどだめならＢ級トップテンのここいくわ

>>163
上位国立の奴らは
その中の上智早稲田には完全に無反応です。
どうして分かるかって？
私自身がそういう学歴だからです。
ある時「慶応中退」と言ってみました。
すると、今まで完全無反応で、「〜君も立教中退だよ」と
立教と同列扱いされる有様でしたが、
慶応中退と嘘つくと、食いついて来やがりましたｗｗ
つまり、私大の中で慶応だけは別格扱い、ライバル扱いしてくれるということです
実際、首都圏の一流企業では、東大、一橋、慶応は別格なわけです

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/sophia/1069347308/
わずか５年前のスレ
上智の当時の学生の皆さんが
誇らしげにデータを貼り付けてくれたおかげでｗ
たった５年で上智の難易度がどれだけ落ちたか分かる。
あと彼らの貼ってくれたデータで分かったのは
地方旧帝大の難易度が一気に下がったこと。
たとえば、一橋法と東北法の難易度差は２００３年の時点では２で
九州法はたった１だったのに、現在の同じ代ゼミのデータでは
東北とは４、九州とは６も差がある。さらに科目数が違うものの
阪大法が一橋法より上だったのに、現在では下になっていて
京大との差も１しか無くなっている。つまり地方旧帝大だけが相対的難易度を下げている。

しかし>>169のスレの、上智の当時の学生の
「とりあえず難易度だけは私大最高なんだ！！！！」というのが
今読むと虚しいｗｗｗ
今では慶応早稲田と争うのはあきらめ、中央法と争ってる有様ｗ
難易度以外誇るものが無かった大学の哀れな末路だな

ここにきて05の外英で英語65%国語60%世界史65%とか取ってしまった･･･。

>>171 ざまあ

何だかんだ言っても、まだ難関だろうよ。

上智って何もかもが中途半端

◆東京四大学◆part5【学習院 武蔵 成城 成蹊】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1212885144/

>>163
そうか？
お前の論理だとボストンコンサルティングやマッキンゼーのような
戦略系経営コンサルティングや日銀の面接官は学歴コンプということに
なるんだがｗ

■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) ★早稲田(56)
Ｂ（best200）……　大阪(154) 九州(180) ●慶応(186)
Ｃ（best300）……　一橋(208)

【社会科学】
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) )★早稲田(83
Ｂ（best200）……　一橋(101) ●慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
Ｃ（best300）……　名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

【生命科学およびバイオ科学】
Ａ（best100）……　東京(15) 京都(24) 大阪(36)
Ｂ（best200）……　北海道(134) 千葉(157) ★早稲田(160) ●慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
Ｃ（best300）……　東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
Ａ（best100）……　東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68)
Ｂ（best200）……　名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) ★早稲田(154)
Ｃ（best300）……　神戸(208) 広島(229) ●慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】
Ａ（best100）……　東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) ★早稲田(124) 神戸(157) ●慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

早稲田大学無職稲門会 3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dame/1229894693/

就職に必要なのは学歴じゃなくてコネ
それを作る要素のひとつであるのが学歴

学歴至上主義のやつは数十年前受験した相当なおっさんか世間知らず
まぁごく一部や理系はまだ学歴が重要要素だったりするけど

ちなみに日本だけの話　アメリカで高学歴のワーキングプアなんて聞いたことないけど

現実を知ってるが故に荒らし見ても何も感じない自分は大人だ
荒らしは２ちゃんばっかやってんだろうなぁ…´∀`
ネットの画面を使って排他的になることでアイデンティティが保てるならいいんじゃない？
それって人として限界状況だと思うけど

同意だが、自分は大人だってのは思ってても言うのはやめとけ

>>180
お前はさ、超一流の現場にいたことが無いから
真のエリートと接してないから
現状が分かってないんだろうがｗｗｗ
お前のいるような企業に、超一流の人間が来ると思うか？ｗｗｗｗ
考えてみろよｗｗ
まあ、見た目の偏差値に騙されて上智入ったような優秀な人材は
もう上智には入ってくれないからなｗｗ

>>179とかもｗｗ　笑えるｗｗ
上智じゃ大したコネ作れないだろうがｗｗｗ
慶応か上智かだったら、どう考えても慶応だろ？ｗｗ
「仕方なく上智に入ることになったら、上智でも頑張れば
道は開けるから、頑張れよ」とか言うなら分かるが
「上智はいい大学なので第一志望にしましょう」なんて言うのは
おかしいんだよ。

↑
慶応大学ってスネオに似てるよね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227413920/

>>182
分かります。
もう自己不確実感でいっぱいの日常なんでしょ？
ここでしか吐き出せないのはつらいだろうし、急に自己嫌悪にも陥ることもあるだろうが、
こうすることで何とか自分を壊さずに生きていけるのなら
あくまで手段価値として利用するのも手なのかもしれない。
イメージはどうしても悪いけど死ぬよりましだもんね。

今の上智って、もう、慶応早稲田志望だった場合
仮に上智受かってても、１年浪人してもいいくらいまで
落ちぶれたのでは無いだろうか？
だって立教や中央から早稲田に入る奴なんていくらでもいる。
もうそれくらい差が付いたと思う。

>>183 一橋大学ですが　
一橋大学の人間から見て今の私大は　慶応　or not慶応　なんだよ
つまり慶応以外は無価値　慶応に入れなったら終わり
慶応じゃなかったら私大は眼中に無いの。
だから悪いことは言わないから、
今から国立は無理だろうから、せめて慶応目指しな。
まあ、上智第一志望なんて成績優秀者には存在しないだろうからいいけど。
上に貼ってある５年前のスレのデータと比較して
もう全然同じ大学とは思えない状態だから。今の受験生ははっきり言って
上智を難関とか、一流とか思ってないだろうね。成績優秀者や
まともな進学校なら。

自分を客観視できない哀れなカス

>>185の糞人間っぷりに乾杯

確かに上智辞退して一浪して早慶に合格する奴もいるが、一浪しても前年度受かった上智さえ受からない奴もいる。一浪したなら早慶のみ受験すればいいのに、またまた上智うけ、更にマーチも受ける。で、進学先は明治あたりになる………

また田辺の登場か。いつもこんなとこに粘着して哀れな人生。もう３０歳超えてるのでは？また留年したの？まだ一橋にいるの？一橋でも鼻つまみものみたいだね。
親の嘆きが見えないのかね？福島県の市役所にまだいるのかな？？？

田辺そろそろやめておかないと後悔することになるよ

なんだ田辺か

東大以外のﾎﾟﾝﾀﾛｰが格差ウンヌン言っても笑われるだけｗ

>>185
一橋の人間がわざわざご苦労なことだな。
大方、受験で上智に落とされ、慶早落とされ、必死こいて国立受けて一橋の社学あたりに
滑り込んだ部類だろうｗ？違うか？だから学歴コンプになるのだよ。

偏差値だか学歴だかコネだか知らんが、それも含めて大学を選ぶ一つの要素に過ぎないのだよ。
人によって最大の考慮要素ってのは異なる。お前は企業を選ぶときに年収とブランドだけで選ぶ浅はかな奴なんだろ？
企業理念や、福祉などの働く環境、自宅からの距離、やりたいことにマッチしているか等様々なことが考えられる。
が、そういう要素を考慮する奴はお前の中では問答無用でアホなやつなんだろｗ？

たとえば、上智の環境関連法は教授のメンツや研究、歴史、規模、学会においてそれが文字通り日本で一番であることに争いはない。
大学で環境について学びたいという人間がいたとして、そいつが慶應も受け受かったが上智に来たとする。
それは許せないんだろｗ？

他に少人数教育を実践している学校に行きたいとか、付属校のない私立大学がいい、男女の比率が５対５のところがいいとか
そういう理由で他大を蹴って上智に来る人間が許せないんだろｗ？

理系は確かに著名な研究成果があるところから順に入るというのも一つの合理性を有しているが
文系ってのは全く違う。自分の糧になるかが重要だ。何も日本で１番の指導者でなくてもそこそこの
実力がある人間で「教育力」に富む人間がいればそれでいい。研究で著名なやつは大体教育力は皆無だからな。
さらに少人数教育では大人数教育では果たせない数多くのことが可能になる。

お前にとって大学は学問を学ぶ場ではなく、就職するためだけの予備校・テーマパークなんだろ？もしくは自分の虚栄心を
満たすための存在と言い換えてもいいｗ自分の物差しで測れない人間が怖い、みじめなやつだよ君は。
もっとも、今の多くの日本人は大学の本来の意義も知らずにミーハー的方向に走っているから責めはしないがな。

田辺とかいう架空人物になりすましてのみ、
自分の主張が出来ないやつがあわれ。

田辺ごっこも何代目だよ。

>>193
慶早
って呼称使ってんの慶応生たけだからｗ

法律の英語が時間内に解けないんだけど…。

>>193
上智工作員か上智工作員を装った他大工作員か知らんが、寒いからやめた方がいいよ。

会津の英雄 田辺賢佑

それより世界史が取れない；；
四割って何かの間違いだだだた゛たたたたたちたたたたたち

>>199

ざまあ＼(^∀^)／
地図で落としてるっしょ
対策すれば7〜8割

>>193

>大方、受験で上智に落とされ、慶早落とされ、必死こいて国立受けて一橋の社学あたりに
>滑り込んだ部類だろうｗ？違うか？だから学歴コンプになるのだよ。

私大バブル時代の受験生かなｗ
時代は大きく変わったんだよｗｗ
今こんなこと言ったら笑われるよｗｗ
現在、一橋の合格者が、慶応早稲田に全部落ちるなんてありえないんだよｗ
君は何年前の受験生なんだｗｗ
一橋社学？ｗｗ　確かに学内最低序列だが、まあ、下の最新データで
京大文学部当たりと比較してみてくださいｗ　二次科目数同じだから
単純比較でもＯＫだし、駿台ならどうやら科目数考慮した数字みたいだから
しかし私大バブル時の奴はｗｗｗ　
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/keitou_7k/swf/koku/2008-7-rank-koku-2-1-hou.swf　
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/k203.pdf　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_ho1.html
http://www.toshin.com/daigakuranking/kkrb.php

法学部英語の正誤3／10でやべー。

英語７割だし＼(^O^)／

英語８割ないときついんでしょ？

>>200
世界史やっぱ地図対策したら９割いけるかな？

それから田辺とか言う人の名前を出している人へ
何の確証もなしにそんなことをやっていいのかな？
まずいと思いますよｗ
それと>>190は脅迫かな？
何かアクション取ったら、田辺とか言う奴は
即、警察に訴えるなりしたほうがいいね

>>193のレス見て、ますます私大バブル期の奴だと確信した。
まず「テーマパーク」という言葉を使っているが
大学テーマパーク論など私大バブル期までの奴しか議論しない。
なぜなら、この１０年くらいは、就職が厳しくなったので
そもそも上位大学の学生は大学にまじめに来てるし、勉強してる。
あと、ここでも何度も言われているけれど、上智は必ずしも少人数教育
では無い。きわめて普通の大学。少なくとも今は。
今は本気出した一流大学にあらゆる面で抜かれた。
それから、もしかして上位国立大学が上智よりも遥かに少人数で
あるということを知らないのだろうか？もはやそれは比較にならないレベル。
今や私大の地位がどれだけ落ちたか、そしてかつて偏差値だけ高くて
実績無かった上智のような大学がどれだけ不人気になってきているか
ご存じないようだ。まさかここまで現状を何も知らない、典型的私大バブル期人間
だとは思わなかった。

＞他に少人数教育を実践している学校に行きたいとか、付属校のない私立大学がいい、
＞男女の比率が５対５のところがいいとか

まず上智が今や必ずしも少人数教育でないことは言ったとおり。
付属校に関してだが、付属校が無いために上智は、偏差値５０未満の
高校から大量に推薦を取っている。そうしないと、一般受験の倍率が
どんどん低くなるからだ。さらに言うと、慶応や早稲田の上位学部で優秀な
奴は概して付属出身だ。付属の奴らは少なくとも上智に一般入試で入る奴よりも
遥かに中学入試高校入試の時点で勉強している。
ここで疑問なのだが、>>193は今の上智の難易度を知らないのだろうか？
それから男女比だが、かつて上智外英に入ったような優秀な女子が
慶応法などに流れている様だ。慶応法の女子比率は４割程度である。
また、私が入った頃の一橋法の女子比率は４８％であった。
上智外英の難易度がどれほど下がったかご存じなければ、上に示した
データを参照のこと。

世界史は毎回難問奇問あるから９割はほぼ無理

地図対策して７割＋基礎知識や文化史落とさなければ８割

>>193は頭が私大バブルの時代で止まっているようだ。
そのような人がいきなり私のレスを見れば、怒ったり、
>>193のような時代遅れのレスをしてしまうのも分かる。
現在の一橋大学合格者が慶応早稲田上智を受験した場合、どの程度の
割合で合格するのか、ご存じないようだ。恐らく、私大バブル期の、
東大合格者の早稲田政経合格率が半分を大きく下回る時代しか
覚えていないのだろう。
今の時代失笑ものの勘違いをなさっていることからも
恐らくバブル期のまま情報が止まっていることが伺える。

＞たとえば、上智の環境関連法は教授のメンツや研究、歴史、規模、
＞学会においてそれが文字通り日本で一番であることに争いはない。

現実には、慶応法と上智環境法に両方受かる奴は少ない。
なぜなら、今や両者の難易度が開きすぎたからだ。
両者を併願して、上智環境法第一志望だけど、慶応法も受かっちゃった、
などというのは今では極めて少数だろう。
私大バブルの人にはこう言えば分かってもらえるだろう。
中央法の受験者が、仮に中央法が第一志望で、早稲田法にも合格して
中央法に入る。　こういう具合だ。今や上智の難易度はその程度である。
上のデータを見てください。
確かに、上智環境法第一志望者はいるだろう。しかし、現実には、上智法学部は
合格者辞退率が７割以上で全国最悪なのである（２年位前のAERAに載った）
私大バブルの人は、もう少し現状を把握してから書き込んでください

>>208
なんであんたここにいるの？

＞＞２０８
辞退率７割って…常識で考えてくださいよ

＞大方、受験で上智に落とされ、慶早落とされ、必死こいて国立受けて一橋の社学あたりに
＞滑り込んだ部類だろうｗ？

これはすごいなあｗｗ　現状をどれだけ理解してないんだろうかｗ
正月でたまたま見て、書き込んじゃったんだろうなｗ
こういう人が現状知ったら、ショックだろうなあ・・・
＞大方、受験で上智に落とされ、慶早落とされ、必死こいて国立受けて一橋の社学あたりに滑り込んだ部類だろうｗ？
これとか、すごいよなあ・・・
逆に言うと、私大バブル期はこうだったんだろうねえ・・
貴重な発言だｗ　私大バブル期の人がタイムトラベルして現代に来たら
こういうこと言い出すようですよ、皆さん。
ここ数年、一橋の合格辞退者数が全学部合計で数人しかいないこととか
知らないんだろうね・・・・当時は結構一橋蹴りはいたからね。東大蹴りさえもね。
数年前から、東大京大一橋阪大までの法学部は辞退者ゼロだとか、知らないんだろうねえ・・
あ、でも「慶早」なんですね。まあこれは実社会の趨勢見てれば分かるか。
>>193さんには是非とももう一度書き込みしてもらって、
お話を伺いたいですね

>>210
辞退率７割でも良い方なんですよ。
その雑誌の記事が出るまで、辞退率は国際関係法で８割だったんですから。
それについては上智のHPで見れます。

>>212
なんであんたここにいるの？

>>206

地図対策ってどうした？

上智の世界史って鬼畜だよな。
まだ6割、いって7割だ…

過去問の地図問題そのまま丸暗記

いや日本史のがヤバいだろ

日本史そんなに難しいか？史料対策やっとけば満点いけないか

【新司法試験 合格率】 (平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶応
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
-------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
-------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

>>193さんはまず>>201のデータ見てください。

>>193のような発言は、上智が慶応早稲田と同レベルであり、
国立蹴り私大が多数存在した時代しか知らない、ということでしょうから。

いつからここは学歴版になったのでしょうか

http://www.sophia.ac.jp/J/facexamfiles.nsf/vwFile/2008ippan.pdf/$FILE/2008ippan.pdf
国際関係法　募集定員５３　合格者２２４人　入学手続き者６２人　入学率２７．６％
法律　　　　募集定員１０５　合格者５４２人　入学手続き者１７４人　入学率３２％
地球環境法　募集定員４２人　合格者１８８人　入学手続き者６２人　入学率３２％
０８年度は非常に高い入学率だったようですｗ

参考０６年度
国際関係法　合格者２４２人　入学手続き者５４人　入学率２２％
法律　合格者５０６人　補欠合格者５１人（補欠者全員合格）入学手続き者１３７人　入学率２４％
地球環境法　合格者１６８人　入学手続き者数５２人　入学率３０％

さらに参考　
かつて私大最難関レベルで、入学率７割、上智の看板だった外英の０８年のデータ
入学定員１６０人→募集定員８５人ｗ　合格者９０人　補欠合格者１５人（補欠者１７人）
入学手続き者４５人（定員１６０人で一般入学者４５人ｗ）　入学率５０％
ちなみに今年の外英の１年生は１６４人だそうです
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/2008statistics02_03.pdf/$FILE/2008statistics02_03.pdf
すると、一般合格者の割合は２７％ｗｗｗｗｗｗｗｗ
付属校が無いので、残りはすべて推薦ですｗｗ　偏差値４０台の学校も含まれますｗ

>>221
満たされないオッサンが多いから

>>222
わかったから。もういいよ。

過去問の地図と似たようなのが出るの？

まだそんな解いてなくて

しかし、上智はなぜあんなに就職が悪いんだ？
人数が少ないことを考慮しても明治立教未満だなんて

どうも、私の書き込みのせいで
田辺とか言う人が脅されたり中傷されたりしているようなので
以下の文章を以て許していただきましょう。

受験生の皆さんへ
上智大学は素晴らしい大学です。
慶応早稲田に並ぶ大変な難関大学で、入学者の質も高く、授業中も
私語などありません。付属校がないため、質の高い学生を確保できるおかげですね。
教育は大変素晴らしく、優秀な教員の方たちばかりです。
外国語教育といえば上智ですが、皆さんもきっと満足すると思います。
また、上智大学は少人数教育を徹底しており、上位国立大学並です。
上智大学は社会的実績も豊富で、就職活動の際には、そのことを実感するでしょう。

そのまま出ることもあるよ

>>226後継ぎが多い。卒後海外留学。

偏差値法というが選択各教科の素点で出して欲しいよ〜
入試ってもっとクリアーにならないもんかぁ?
どこの大学にしても、データ曖昧でチッ!だよなぁぁ

>>226
去年就活してたけど、大学に報告する人が少ないんじゃないかな？
報告を強制されないし、周りで報告してた人あんまりいない。
まあでもOBの数とかネームバリューでいうとやっぱ慶応とかのほうが上ってのは感じたけどね。
ただ少なくとも上智なら勝負の土俵には上がれるから、あとは自分次第だと思うよ。

偏差値やら難易度やら議論されてるけど、大学入ったらそんなの気にならなくなるし、
上智行きたいと思ってる受験生はがんばって。
大学入ってから伸びるも伸びないも自分次第。
逆に偏差値やら難易度やらを気にしすぎる人には向かないかもしれないけどね。

◆旧帝一工神早慶-主要企業就職率-2008◆
【上記企業就職者数】
東大-1,363名　一橋(学部卒のみ)-368名　東工大-807名　京大-1,030名　阪大-1,080名　神戸-689名
北大-473名　東北大-638名　名大(学部卒のみ)-194名　九大-655名　早稲田-2520名　慶應-2298名
【各大学就職者数】
東大-3,591名　一橋大-739名　東工大-1,725名　京大-3,138名　阪大-3,587名　神戸-2,523名
北大-2,015名　東北大-2,421名　名大-945名(学部卒のみ) 九大-2,399名 早稲田-8384名　慶應-5186名

一橋大学　49.8%　東京工業大学　46.8%　慶應義塾大学　44.3%
東京大学　38.0% 京都大学　32.8%　大阪大学　30.1%　★早稲田大学　30.0%★
神戸大学　27.3% 九州大学　27.3%　東北大学　26.4%　北海道大学　23.5%　名古屋大学　20.5%

三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三井不動産・三菱地所
NHK・TBS・日本ﾃﾚﾋﾞ・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日・ﾃﾚﾋﾞ東京・講談社・集英社・小学館・日本郵船・JRA
朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞・産経新聞・毎日新聞・共同通信社・時事通信社
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井ﾄﾗｽﾄG・野村証券・大和証券G・日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ・東京海上・三井住友海上・損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
日本生命・第一生命・住友生命・JR東・JR東海・JR西・東京電力・関西電力・中部電力
東京ｶﾞｽ・大阪ｶﾞｽ・JAL・ANA・NTT東・NTT西・NTTﾄﾞｺﾓ・KDDI・NTTｺﾐｭ・NTTﾃﾞｰﾀ・日本IBM・NRI
新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友電工・住友金属・三菱ﾏﾃﾘｱﾙ・ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ・旭硝子・新日石・出光興産
大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日揮・日立・東芝・三菱電機・NEC・富士通
松下電器・ｼｬｰﾌﾟ・ｿﾆｰ・ｷｰｴﾝｽ・日本HP・ﾄﾖﾀ・ﾎﾝﾀﾞ・日産・ﾃﾞﾝｿｰ・三菱重工・川崎重工・ｷｬﾉﾝ・ﾘｺｰ
富士ｾﾞﾛｯｸｽ・ﾆｺﾝ・ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ・ｷﾘﾝ・ｱｻﾋ・ｻﾝﾄﾘｰ・味の素・JT・東ﾚ・帝人・旭化成・財閥化学
花王・P＆G・富士ﾌｲﾙﾑ・資生堂・武田薬品工業・第一三共・ｴｰｻﾞｲ・ｱｽﾃﾗｽ製薬・任天堂・ﾔﾏﾊ・ﾘｸﾙｰﾄ
http://www.geocities.jp/daigakuranking/

就活した経験から言えば、上智は人数少ない分早慶より若干楽だったという印象。
早慶といっても平均以下の奴の人数考えたら上智の比ではない。人数多ければ良いところに行くのも多いけど、そうでないとこに行く人も多いというが現実。
つまり、早慶に行けば安泰という時代ではない（むしろそれに安住して遊びすぎているのなんてよくあるパターン）。最後はその人次第。
企業も人を見る目はシビアだよ。

けんゆう命

海外留学した後に海外で就職･日本で就職せず、最初から海外で就職･日本に支社がない外資系、は、内定人数に入らない、と聞いたよ。

教師・研究職は多いのかな？

経済の2008年の英語がどうしても7割いかない… 文法がかなり足引っ張ってる…

●●また早稲田か。大麻に下着ドロ…………、かつてスーパーフリー事件、痴漢もあったな（笑）。

早稲田志願者は、よく考えたほうがいいぞ。入学するとキャンパスでのあまりものマンモスぶりに後悔するよ。

入学３日で仮面を決意したヤツがもの凄く多いんだよ。

こうみると上智の良さがよく分かるよ。

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090104-446814.html

●●●●実家に帰省中の早大生、主婦の下着盗む

奈良西署は４日、窃盗容疑で埼玉県富士見市、
早稲田大政治経済学部４年の金本永芳容疑者（２３）を逮捕した。

調べでは、金本容疑者は４日午後１時半ごろ、
奈良市のマンション１階ベランダに干してあった主婦（２７）の下着１枚
（時価５００円相当）を盗んだ疑い。

男がベランダの外から手を伸ばし、下着を盗んで逃げたのを主婦が見て
同署に通報。
服装が通報に似ていて、近くを歩いていた金本容疑者に署員が話を聞いたところ、
主婦の下着を持っており容疑を認めたという。

同署によると、金本容疑者は奈良県生駒市内の実家に帰省中だった。（共同通信）
［2009年1月4日19時16分］

願書出した

俺も

>>240 仲間だな

心理いる？

シンリジィなら好きだが

昨年度の外国語学部の数学が４割５分くらいしかいかなかった…

何対策すればいいんだ？(泣)

上智の数学は解き方は簡単だがあまり見ない解法の問題が多い
癖の強い問題も超典型問題もある
網羅系参考書に一問だけひょっこり載ってたり

暗記数学に頼りすぎると若干苦労するとおもう

マイナーな社会学科志望いるかい？

>>238
上智にも同じくらい仮面浪人いるし
しかも仮面浪人で入るのが慶応早稲田上位学部だったりするｗ

>>193の私大バブル期上智ＯＢさんは
もう来ないのかな？
やっぱり正月でたまたま来て、現在の事情全然知らなかったんだろう

>>245

やっぱ教科書だけじゃなくて参考書何かやったほういいかな？

>>249
教科書だけは論外な気がｗｗｗ
積分のの1/3,1/6,1/12公式も知らない？もしかして

「上智の数学は簡単らしいから９割は必須」とか地歴選択者がよく言うけど
選択者からしたら早稲田政経ぐらいはある気もする
今からじゃぁとにかく演習量的にきついからとにかく得になる裏公式とか覚えたらいいかも
去年か一昨年の外国語数学の確率分野でＨを使うと一瞬で解ける問題とかあったし

法学部、文学部で数学選択できるのは上智の良心だな
ただ問題をもう少し練って作ってほしい

>>245
だからさあｗｗ
そもそも簡単なｗ英語で高得点取れば良いのであって
上智の選択科目は大したこと無い。
上智英語は知識さえあれば、どこの学部だろうが
一流大学の半分くらい頭を使えば解ける問題ばっかりなんだから。
逆に一流大の英語に慣れた人が上智英語を解くと
知ってれば解ける問題が多すぎて逆に「引っ掛けか？」と不安になるほど。

しかし、ここ数年の入試で、上智英語はどんどん存在感を失ってるよな。
昔は上智英語といえば難問として知られたものだが
今や、単なる「知っていれば解ける問題」になってしまった。
いまだに「慶応上智を受ける奴以外は必要ない」とか言ってる奴を見ると
「ああ、私大バブルの頃の人だな」と分かる。

みなさん単語帳何使ってましたか？

マジレスすると上智外英や痴漢の難しさは時間制限にあり早稲田とか半分の時間で完答しないときつい
実際200語/一分は必須

この数字がなんなのかわからないやつは速読の練習不足と思うので頑張れ

まあ速読と語彙があれば余裕だが
くれぐれも早稲田とかの論理重視の勉強はしないように
時間の無駄
センターは40分完答が目標

何ここ理工の英語が一番簡単なの？

◆◆外国人入試出願者数◆◆
文学部　37人　前年比109%
総合人間科学部　45人　前年比141%
法学部　45人　前年比125%
経済学部　103人　前年比137%
外国語学部　11人　前年比73%
理工学部　34人　前年比117%

ここの変な叩きに惑わされないように。３０過ぎになっても２チャンに粘着して就活しない奴に何がわかるだろうか？何が面白くてやっているのか不思議。既に特定されているのに。

まあ、ここの変なカキコに惑わされる人もいないと思うけど。

国語いっつも7割…
ってか答え見ても『じゃ自分の考えはどうなるの？』ってむんむんして、結局次も同じような点とってる
数学はみんなとれるらしい不安でつぶされそうです

この時期国語と数学やってた事でお勧めとかあったら教えて下さい(´･ω･｀)

ＴＯＥＦＬ対策してれば、上智英語はバッチリ

受験票の写真4.5×3.5ってなんだよ
余計金かかる・・・変なとこひねくれてるな

写真ごときで。じゃあ受けるの止めてくれ。ライバルが一人減るからm(_ _)m

あと1ヵ月だね。

今年もまた微減すると予測
明日が楽しみだな

受験者減ってくれ頼む

あ

減ってくれ。受かりたいから(-"-;)

新聞うけるやつ減りますように…

>>255
全盛期の外英の問題と比較すると、
時間が２０〜３０分余ってしまうようなレベルなのだがｗ

ところで私は昔、法学部法律で３０分余った上に満点（代ゼミ解答による）だったが

外英も、昔合格した時は時間が無くてあせったが
それでも９割は楽に突破した。
その時、最後の長文1題丸ごと残ってて１０分しか無くてもう終わったと思ったが
7分で解き終わった。その時、上智の長文は全部読まなくても解けることを知った。
その問題は全問正解だった。多分半分くらいしかまともに読んでない。
しかしパラグラフリーディング＋設問先に読んで必要なところだけ読む方法で
2ページ以上に渡る長文を7分で終わらせた。

>>269 パチパチ

志願者減れとか言ってる人いるけど
ここの関係者は「増えろ」って願ってるんだよ。
難易度しか誇るものが無い大学は哀れだね

みんな社会福祉とか教育が偏差値低いから出願するとか安易な考え方はやめろよｗ
本当に後悔するから。俺社会福祉の３年なんだけど、就職悪すぎてﾜﾛﾀ
リアルに明治にいくべきだったかもしれないｗ
社会福祉とか教育は、本当に自分がやりたいんなら別だけど、大手に就職したいならオススメできない。
リアルにマーチ経済系の方が就職強いよ。

５学科出願することにした。上智全勝する気合だぜ

>>272 あんたが悪いんじゃ？明治に行き直したら？

>>272
法や経済でもマーチレベルだからな。
就職悪いのは低偏差値学部だけに限らず、上智全体の常識として
考えなければならない

じゃあマーチと上智ならマーチに行くべきなのか？法政>>>>>>>>>>上智なのか？

うちの学校の頭良い奴１０人くらいが滑り止めで新聞うけるｵﾜﾀ

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業トップ100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
（単科大をのぞく）
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２０．５％　早稲田大　　←早慶
１９．５％　関西学院★　←関関同立
１９．４％　立教大学●　←ＭＡＲＣＨ
−−−−−−−−−ーーーーーーーーートップ５（就職貴族の壁）
１８．８％　同志社大★　←関関同立
１５．９％　青山学院●　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
−−−−−−−−−ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％　明治大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大★　←関関同立
１１．８％　法政大学●　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学★　←関関同立
======================================(以下 就職困難）

【本学の大学院総合人間科学研究科心理学専攻臨床心理学コースが、財団法人日本臨床心理士資格認定協会から２００７年４月１日より向こう６年間、第１種指定大学院として指定】

臨床心理士試験は毎年１０月に１次試験、１１月に２次試験が行われる。全国平均の合格率は６０％台だが、本学では例年１００％に近い合格率を誇っており、他大学の追随を許さない。
　　
心理学専攻の横山恭子教授は、「本学の心理学専攻は歴史が古く、これまで多くの優秀な修了生を輩出している。そのネットワークにより、修了直後に資格を持っていなくても取得予定ということで、

就職先に受け入れてもらえていた。臨床心理ブームにのった指定大学院の急増は、新卒者にとって年々厳しい環境となっているが、これまでの資源を生かし、質の高い臨床心理士を養成することによって

他大学院との差別化を図りたい」と話している。

http://www.sophia.ac.jp/J/news.nsf/Content/shinri

上智心理系はさらに偏差値あがるだろうな。

経済と経営どっちが入りやすいですか？


あと問題はどちらの方が難しいでしょうか？

>>278
へー、ＧＩジョーなんて死語よく知ってるな。関心関心ｗ
勘違いしてるみたいだから教えておくと

大学群に関しては
�@日本私大最難関３校及び、私大ブランドトップ３校を称して【早慶上智】
�A伝統的スポーツ対戦を通して使う【早慶】【東京６大学】
�B日本外国語、国際派大学３強を称して【ＧＩジョー】←東京外語大、ICU、上智　＊学習院じゃないからな
�Cお洒落キリスト教宗派３学校を称して【ＪＡＬパック】←会社名を使うと問題になり消滅
�D大学入試難易度横並び５校を【マーチ、明青立法中】

だから就職という関連で使うときにＧＩジョーというのは不適切な用語なんだよ。
就職や中にいる学生の優秀さなら早慶上智といった使い方が正しい。日本語は正確にな。

ちなみに過去のＯＢ実績は当時のもので今の大学とは関係ないものだから、直接的に今の就職力等を表す目安には
ならない。就職【力】ならどっちかというと率だな。まあ、単純人数も社会における知名度とかは図れるかもしれないな。

現在の学生の優秀さをはかるなら一応は偏差値基準(募集人数、補欠の多寡はまったく関係ない＜中にいる人間の問題だからな)。
自分に関しては当時の偏差値。よく上智は蹴られるから実質偏差値は低いとかデマがあるが、早慶も上智も他私大も蹴られ率の客観的数値
はかわらないよ。一時期、法学部がほんの数％〜１０％他より多いから話題にあがっただけ。
そもそも機関がないから実質偏差値なんて図りようがないんだよ。だから一般的に合格偏差値が指標に使われる。

週刊誌(笑)のやるＷ合格も母数が少ないうえに志願条件が曖昧で(たとえば上智第１志望なら受かった時点で早稲田受けない。
逆に上智受かってもわざわざ１ヶ月後の早稲田を受けるやつは最初から早稲田志望なんだから早稲田行くのが当たり前)幼稚園児の統計より
ひどい。あんなのはって喜んでるのは学歴コンプくらいなもの。

データとか数値貼りたいなら、どうせならクズコピペじゃなく、関連性と論理関係考えて統計学としてちゃんとやりなよ。

【人事対談:要約】 学歴と「10大」格差

・超一流大学という点では、東一早慶と東工大、関西では京大、阪大

・十分匹敵する一流大学で、いい学生がいたら採りたいのが
　北大、東北大、名古屋大、九州大の旧帝大、それに神戸大

・次の1.5流クラスが上智大、ＩＣＵ、青学大、立教大、学習院大、明大、中央大
　関西では同志社大、関西学院大、立命館大
　もともとは関学大、同大だけど最近は立命館も同じ目線で見ている企業は多い

・法政大、関西大は微妙だ

・1.5流までじゃ頭数が揃わないので日東駒専でも採っている
　関西の竜谷大、京都産業大、甲南大からも採っている

・日東駒専は２流でもないよ。1.5流の次にくるのは地方の国立大学
　日東駒専は３流だよね

・大東亜帝国以下？ はっきり言って無駄。潰した方がいい
　そのクラスに行く学生は大学に学びにいこうというより４年間遊びにいこうと
　いう考えじゃないか。そんなところに行かせる親も悪いよ

新聞受ける奴多いな
一次通ったら、二次対策協力しようぜ

どうでもいいから受かりてぇ

今日上智行ったら結構可愛い女の子多かった。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

明治最強！
偏差値でも上智を上回る！

>>273
２次に面接を受ける学科は要注意。
組み合わせがむちゃくちゃな併願は絶対に突っ込まれる。
独語と独文、哲と神みたいなのなら大丈夫だと思うが・・・

【紫紺】 明治大学 Part41 【合格】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1225675498/280

280 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/01/06(火) 09:25:39 ID:5RW2Z7qLO
>>277 明治国際日本学部と上智国際教養学部では？ 法学部は明治の方が難易度･レベル上ですよね？

今年の世界ランキング・最新偏差値などを加味すると

一位 早稲田：世界ランクで文系としては京大に次ぐ

二位 慶應：世界ランキング圏外、今季は多大な損失も出した為、私大二位へ

三位 ICU：上智が凋落して相対的に浮上

四位 上智：偏差値・人気・大凋落中、大丈夫か？

五位 同志社：関西で一人勝ちの傾向。この調子で早慶同、京阪神同となれるか。

六位 立教：明治とはほぼ差なし。マーチ上位として健在。

七位 明治：W合格で立教になかなか勝てない。ロースクールが元気。

八位 中央：法学部法律学科のみ、他はランク外レベル。平均とったらこの辺り。

九位 青学：全学部渋谷で人気爆発への期待。ブランドメージ向上。

十位 関西：早稲田提携、人気・偏差値は上昇。でも所詮関大。

十一位 関学：もはや、就職とイメージのみでなんとか持ってる状況。偏差値も下がる一方。

十二位 法政：マーチの底辺が完全定着。人気は出てきてるが、イマイチ感が抜けない。

十三位 立命：化けの皮が剥がれて、人気・偏差値も急降下。来年はもっとダメになりそう。

学習院は皇室御用達だから序列に組み込めない

上智入りたかったなぁ
受験失敗すると後悔ばかり残る

去年の経営日本史鬼畜

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（　）内は昨年の合格者数　H19年法・政・経済系入学定員あたり合格者の割合
�@東京大学・・・229（233） 30.9％
�A慶應義塾大学60（53）　　2.1％
�B京都大学・・・・59（58）　10.4％
�C早稲田大学・・58（62）　　3.6％
�D東北大学・・・・34（23）　　8.1％
�D一橋大学・・・・34（38）　　7.6％
�F中央大学・・・・29（17）　　1.2％
�G立命館大学・・21（26）　　1.0％
�H大阪大学・・・・17（17）　　4.4％
�I九州大学・・・・15（14）　　3.4％
�J北海道大学・・12（14）　　3.1％
�J神戸大学・・・・12（15）　　2.7％
�J金沢大学・・・・12（3）　　3.1％
�M広島大学・・・・・8（9）　　2.8％
�M同志社大学・・・8（8）　　0.4％
�M筑波大学・・・・・8（6）　　5.0％
�M岡山大学・・・・・8（5）　　2.0％
�Q明治大学・・・・・7（9）　　0.4％
�Q首都大学東京・7（8）　　1.6％
�Q法政大学・・・・・7（8）　　0.4％
21大阪市立大学・6（10）.　1.7％
21名古屋大学・・・6（8）　　1.7％
21上智大学・・・・・6（5）　　1.1％
21関西学院大学・6（4）　　0.3％
25立教大学・・・・・5（5）　　0.5％
--青山学院大学･1（4）　　0.0％　

国１事務官つまりキャリア合格者数のランキング
ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

赤本の国語信用できない…
何か方法ないですか？

英語長文は早慶に比べて問題が素直なのに
英作みたいな正誤問題むずいなｗ

>>293
今の時期なら赤本に徹底的に集中した方がいいと思うよ。
新しいことをやるべきじゃない。

2008(平成20)年度 開成高校 大学別合格者数
【早稲田】
政治経済学部 40
商学部 35
法学部 30
社会科学部 10
教育学部 8
文化構想学部 8
文学部 7
人間科学部 6
国際教養学部 2
理工 100
【慶応】
経済 51
法 29
商 18
文 15
総合政策学部 6
環境情報学部 3
理工 69
薬 2
医 26
【上智】
文系 14 理系 11
【中央】
法 33　理系 11
【明治】文14　理 11【立教】文9　理１【法政】文1　理1【青山】文1 ※【日大】文2　理1
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro20.htm

みんなセンターは受けないの？

>>294
上智は長文は言われてるほど難しくないよね。まぁさすがに満点はキツイけど

正誤は確かに厳しいのあるね。でも早稲田に比べりゃまぁマシじゃないかねｗ早稲田の正誤はアホだよ
長文で稼がないと死ぬな…

願書の保護フィルムなくしたみたいだ…市販のフィルムでも可？

なくしたら何もつけるなって書いてあるだろが

>>300
ごめん、書いてあった。ご指摘ありがとうございます。

センター受けるよ

ところで昔の過去問って何処で手に入る？

>>289 >>296
早稲田必死だなｗｗ
早稲田が簡単すぎるから、一流国立の滑り止めになってるだけだろうがｗｗ
慶応と早稲田Ｗ合格したら上位の奴らは9割以上慶応だからｗｗｗ

>>304
W合格といっても軽量未熟では早稲田に受からんから
軽量合格時点であわてて手続きすんだろ

SOPHIAがUNIVERSALに移籍する件についてどう思われますか

世界ランキングを重視して受験

>>306 kwsk

>>308
http://www.sophia.ac.jp/

>>305
あのさ、一流国立大志望者からすると、
早稲田なんて対策ゼロでも受かるんだよ。
そもそも、国語受験の有無で早稲田受験を諦めるような奴は
私大専願馬鹿だけなの。
問題なのは、今まで一流国立落ちで早稲田入ってた層を
ごっそり慶応に持っていかれたことなんだよ。
私大専願馬鹿の動向なんてどうでもいいの。
文系は人材が全てなんだから。

早稲田がどんどん馬鹿になっていくｗｗｗｗｗ
酷いな最近

国語の受験の有無で「軽量」かｗｗ
上位国立の人間から見れば同じなんだがｗ
そして、一流企業就職力や、ブランド力全体を考えて
一流国立落ちたら慶応、というのがこの10年くらいの流れだが。

http://2chreport.net/rank_02.htm
上智大学はどこ？

マーケティングをやりたいんだけど、
経営むずかしいから経済を受けようと思ってます。

経済学科でも商学っぽいことはできますか？

>>313
経済学部は単位配分違うけど授業はすべて一緒

>>310 なんでここにいるの？

>>312 いないけど何か？

>>314
知らなかった…。ありがとうございます。

経済学科のほうが偏差値が低めなのは、
数学が必須だからなのかな…？
自分は数学選択なので、授業が同じなら
経済学科のほうが入りやすいですね。
ありがとうございました！

>>312
11位から15位までの大学ｗｗｗｗｗｗｗ
待てよ
そうすると、通常の上智のデータだって「一般職まで含んでるからだ」
などと言われていたが、そうなるとこのデータは一体何だ？
まあ、いずれにせよ、うちの国立大には関係ないな
早稲田が珍しく就職ランキングで上位だから、
得意になって貼ったんだねｗｗ

>>312
名古屋大学よりは上じゃんｗ

東京大学は1位じゃないんだね。

ところで昔の過去問って何処で手に入る？

高校の進路指導室　>>321

>>312
みんな聖心女子行こう！

・就職絶対有利の超一流大学という点では、東一早慶と東工大、関西では京大、阪大
っていうのが>>312に載っているようだが
早稲田は上位と下位の差がすごい、ということは知ってるよね？
それに上位であっても、上の首都圏の大学の中では劣る。
早稲田は首都圏で一流扱いされる最下限の大学だから。
上智？ｗｗｗ　笑わせないでよｗｗ

>>306
SOPHIAファン故に上智志望にした俺みたいな奴はほとんどいないだろうな

志願者の途中状況でないのかな
気になるよフヒヒ

上智しか受かりそうに無いので受けますが・・

上智就職悪いってないと思うけどなぁ

法学部だけど俺の知り合いにマルベニとか都銀とかいるしなぁ

死にたくなるよ
なるだけだけど

>>328
上智ではそれで就職良いことになるのか

一流国立大では考えられないことだな。

何で去年外英いつもより合格者数だいぶ減らしたんだろう
今年元に戻るかなあ

>>326
センター後ぐらいからどの大学も毎日更新してくれるけど上智はたまにしか更新してくれない、締め切ってから一気に更新するから騙されるなよ

>>331
あれだけ一般入試合格者減らしても
入学者は結局定員通りだった。
つまり、推薦合格者を多く取ったんだよ。
で、どうしてそういうことをしたかと言うと、
今まで通りだと、一般入試の難易度を保てないから。
あれだけ入学者減らしても難易度は全盛期とは比較にならないほどの
低さでしょ？以前は慶応や早稲田の文学部より低いなんて有り得なかった。

今年は教育学科の倍率やばい高いらしいよｗ
リアル激戦らしいｗ
逆に社会福祉は倍率低下が予想されてる。
就職は社福の方がいいから社会福祉受けることにしたお(´ω｀)
だれか社福うける人いない？

>>333
そこが私大一般入試組のかなしいところだよねえ
keinet曰く今年の上智志望者は昨年比95%らしいし、大学側にもツケがくるだけ

>>330
一流国立には勝てんが早慶とはあんまり変わらんと思うよ

>>334
ソース

法学部高くなりそうで怖いなぁ…

>>337
いや、予備校の先生が言ってただけｗ
ソースはないお(´・ω・｀)

>>328
>>328
>>328

>>336
確かに慶応早稲田とは変わらないと思う。
少なくとも入り口の時点では。
企業は案外、真面目な気質を評価してくれるし。

上智外英は昔、世界史受験を必須にして、
その後また日本史や数学受験可に戻した経緯がある。
その時に受験生に周知徹底させてなくて
受験者を一気に減らしてしまった。確か、500人くらい一気に減らした。
それ以前は2千人近く受験者がいて（今と学生数同じ）
難易度は早稲田法や政経経済以上、政経政治未満くらいだった。
それが、その時以来、どんどん受験者と難易度が減っていった。

当時（90年代後半）は、東京外語大英語専攻と上智外英両方受かっても
上智外英を選ぶ奴が少なからずいた。
慶応文や早稲田文蹴りなど当然だった。
そもそも上智外英のような二次試験まである特殊なところを受験する時点で
ほとんど第一志望ばっかりだから。
それなのに今では慶応早稲田のＷ合格対決で大差で負ける。
二次試験まで受かりながら蹴られるんだから酷い。
今の外英のＧ・Ｅクラスのレベルなんて、信じられないくらい
低いんだろうね。英検準1級にやっと受かるようなレベルじゃないだろうか。
Ｃ・Ｄクラスさえ英検1級合格者数人のレベルじゃないのか？
昔は、入学前に受かる奴も珍しくなかったようだ。

みんな赤本できてる？国語難すぎ3〜4割しかとれねえ
日本史も偏差値70あるから余裕だと思ってたら5割きった
もう終わったなw
ハァ。

で、A・Ｂクラスは「帰国子女です。（口語）英語話せます。」
以外に何の取りえも無い女たちの巣窟と化してるんじゃないか？
どうですか？上智在籍の人たち。だいたい当たってません？
で、英語学科は外国語学部どころか、全学部学科で最大勢力ですから
授業中の私語も酷いでしょう？
先生たちは現状をどう思ってるんだろうな・・・
二次試験やってるのが最後の抵抗なんだろうけど、
もう諦めてるかも。

>>344
日本史5割切るのはＯＫだよ
他の奴も出来ないから偏差値法で点数上がる。
国語で7割切るのはちょっとまずいけど。
私は日本史素点で３割で法、５割で外英受かった。

外国語学部の数学６割切るのはやっぱりまずい？他は７割行くんだが

英語6割
国語7割
世界史5割


ｾﾝﾀｰ対策なんてやってる場合じゃないな…

>>345 直接大学に聞いたら如何ですか？

>>345
基本的に語学系の学科は半端じゃなくマジメだよ
レポートや宿題だらけ。少人数だからこそではあるが。
一方、法学部や経済学部の連中ときたら(ｒｙ)

>>350
いや、昔ですら、外国語学部といえば
授業中の私語が酷かったんだがｗｗ

今なんて、10号館の授業なんて、成立してるのか？ｗｗ
当時でさえ、何度注意してもすぐうるさくなって
先生がきれてたのだがｗ
学生証取り上げられる奴とかｗｗｗ
あれは一流大の光景ではなかったね。実際その後に一流大に入ったから
分かるけど、全く違う。2流大といわれても仕方ない。
当時であれだから今では・・・・ｗｗ
でも、ここに入る奴は同種ばかりだから分からないかもな
一度、一流国立大の授業にもぐるといいよ

一クラス２０人だもんな。無駄話できないよ。

>>350

それに、プレゼンやレポート、宿題さえやれば単位来るじゃないｗｗ

実は真面目に大学に来ることが出来る人にとっては
上智外国語学部は楽勝
英語学科以外もね　そもそも語学の最初は丸暗記が辛いのは当然
それをやる気が無くて「大変」とか言ってる奴はやめればいい
上智外国語学部は、学問的なレベルの高さは求められないといっていい。
ただその言語さえやる気があれば楽勝で卒業できる。
上位国立よりは。　　そもそも卒論必修じゃないしｗｗｗｗ
卒論必修じゃない人文系ってｗｗｗｗ　

>>351
語学系の学科は１０講なんて使わないはずだけど？
あと上智生だと、１０号館って言い回ししない。
一橋の人でしょ、キミ

>>353
卒論はゼミでやらされますよ。無ければ楽なんだけどね

上智に文句あるなら直接大学に言え。

>>346
すごいネタくさいんだが信じていいのか。。？
後外国語学部の英語以外とか文学部とか合格最低点めっちゃ低いけど実際あれ+何点とればいいの？
10〜20くらいならなんとかなりそうだが30〜50とかならさすがに無理だ。

日本史わさすがに鬼畜すぎだろ

上智にいきたいお(´・ω・｀)

池

倍率出ない

そろそろでるよ
センター後にでるとかいってるのが↑のほうにいるけど、センター後は志願者数がどっと増える、の間違い

224 ：氏名黙秘：2009/01/07(水) 22:43:57 ID:???
ローなどどこに行ってもさほど関係ないと思う。地頭の占める割合が大きいだろう。
【新司法試験・合格者の出身大学/法学部定員　一覧表】
（学部出身大学/法学部（法・政治）定員）
東京大学：１４８名/４１５名
京都大学：　９１名/３２０名
一橋大学：　４４名/１７０名
名古屋大：　１８名/１５０名
大阪大学：　２１名/１７０名
神戸大学：　１８名/１８０名
東北大学：　１５名/１４０名
北海道大：　１４名/２００名


225 ：氏名黙秘：2009/01/07(水) 22:45:50 ID:???
（私大：学部出身校/法学部（法・政治）定員）
早稲田：１０２名/１２００名
慶應大：１０９名/１２００名
中央大：　７３名/１３７０名
明治大：　１７名/９００名
上智大：　２４名/２８５名
法政大：　１５名/１１００名
立命館：　２６名/１０００名
同志社：　２９名/８５０名
関学大：　１１名/６５０名
関西大：　１１名/９００名

>>359俺もだ。一緒にがんばろう。
世界史は難問・奇問はしょうがないとしても、地図問題なんとかしないとな…
6割切りは勘忍やぇｗ

これ置いときますね


　　　　　　┏━━

>>365 どうも

田辺がまた登場？会津若松市市役所の親が泣くよ１

>>364
６割って総合人間？

■公認会計士試験合格者数（2007年度）
�@慶應 ４１１
�A和田 ２９３
�B中央 １５０
�C神戸 １０５
�C明治 １０５
�E同志 １０２
�F東京 　９９
�G一橋 　９４
�H京都 　７３
�I立命 　７１

■公認会計士試験合格者数（2008年度）
�@慶應 ３７５
�A和田 ３０７
�B中央 １６０
�C東京 １１４
�D明治 １１０
�E同志 １０２
�F一橋 　９３
�G立命 　８５
�H神戸 　８３
�I京都 　８２

>>347
他って他学部の数学ってこと？
なら羨ましい
他が英国って意味なら足りないだろうけど

上智の数学簡単だから8割必要って聞いたけど時間なさすぎ

理工学部志望で英語9.5割、数学6.5割、物理7割、化学4割ぐらいなんだけど何割とれれば合格ライン？

>>372
化学使わないＢ方式で受ければ首席合格

宙づりだけど、決して落ちない。。。

http://i.cdn.turner.com/trutv/thesmokinggun.com/graphics/art4/0106091vail1.jpg
http://i.cdn.turner.com/trutv/thesmokinggun.com/graphics/art4/0106091vail5.jpg
http://i.cdn.turner.com/trutv/thesmokinggun.com/graphics/art4/0106091vail4b.jpg

>>374
いっそ落ちたほうが楽かもな

>>373
A方式だと落ちるかな？

志願者状況気になるフヒヒ

２ちゃんやってる時点で受かりません。

国語の出題形式や難易度が上智と似てる大学ってどこですか？

数学もうちょい…あとはスピードと頭の回転とおっちょこちょい撲滅運動だな
あと変に力を入れ過ぎて手だけガリガリ動いて計算ミスらないようにしないと
体も頭も終始正しく動かさないと一気に0点になる
上智の数学はスポーツだね

入学したら９ピロで会おう！

>>371

数学８割ってきつくない？答え見ると簡単なんだが解いてる時は思いつきもしないような問題ばっか

>>371
ほんと同感
あれは分かる奴と分からない奴でおっきく差がでるくさいから、結果は数学次第だね
何はともあれ残り1ヶ月一緒に頑張ろ！

新聞うけるやつおおいけど…
やっぱり、文学部だから就職キビシイのかな？

新聞社とかならいいんじゃね？

浪人いる？

>>386
浪人(^0^)／

>>>385
その他マスコミはどうなんだ？
TV局志望なんだが…
無理？

世間的評価。
　　　　　　　【最新版】■２００９難関私学ランキング■【確定版】
　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の私学。学生気質は、根暗系。
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子受験生に不人気。国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、「振り向けばリッツ」の焦り。通称「西の立教」。

06位　：明治大・・・東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ種目の強豪校。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。

11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」。実績に難。明治学院の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高い。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。麻生首相が卒業。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：関西学院大・・・美しいキャンパスが自慢も、“完全に凋落”。「西の青学（慶応）」→「西の関東学院」。

＝＝＝＝＝＝＝

その他

男女アナウンサー合計人数最新版（早慶上智マーチ関関同立）
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
早稲田大学３５０人以上
慶應大学２５０人以上
法政大学２０２人
立教大学１４４人
青山学院大学１４０人
上智大学１２３人
明治大学１２３人
中央大学９３人
立命館大学８５人
学習院大学８４人
関西学院大学８２人
同志社大学６１人
関西大学３９人 　

アナウンサーに強い大学
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。

民放アナウンサーの就職って倍率が半端ないから、
とりあえず学歴でふるいにかけるんだよね。
で民放だから私大を取りやすい。
だと必然的にそこそこ以上の私大が審査対象に。
その中からアナウンサーの資質のある人を選ぶんだよね。

ここの教育を受けようと思ってるんですが、英語ってどんな感じですか？

どんな対策すれば７割ぐらいいきますか？ぜひ教えてださい

アドバイス求めるなら、ここより大学生活スレに行って質問したほうがいいんじゃね？

うん、ここは目指してる段階だからな

それにしてもなかなか速報数値でないな
青学なんてすでにやってるのに
ttp://www.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho_2009.html

国語の出題形式が上智と似てる大学ってどこですか？

世界史解いたら75％だったお
本番には85％くらいに上げるお

上智で二浪っているのかな？

ここを定期的に荒らしに来る人は何なのか？
同一人物らしいが、上智でひどいめにでもあったのかな…

丸美屋

上智の世界史学部ごとに難易度が全然違うな・・・法は簡単みたいだけど、初日の総合人間はけっこうキツイ

国語の出題形式や難易度が上智と似てる大学ってどこですかね？

↑一橋

田辺が現れるような事言うなよｗ

戦前の旧制七年制高等学校時代より同じような学風・教育環境をもつ、
学習院・武蔵・成城・成蹊の四大学を総称して「東京四大学」と呼んでいます。
東京四大学は、学術・スポーツなどを通じて親善・交流を図っており、
卒業後の交流も盛んです。
例えば図書館利用や一部協定大学間の単位互換制などがあるほか、
毎年、東京四大学進学相談会や四大学運動競技大会を開催しています。

◆東京四大学座談会
　http://www.johnan.jp/zadankai/zadankai_02.html
◆東京四大学進学相談会(※)
　2008年11月8日、池袋メトロポリタンプラザにて開催
◆第５９回四大学運動競技大会(四大戦)
　正式種目は2〜10月、一般･教職員種目は10月
◆大学偏差値塾 東京四大学
　http://tabutijyuku.livedoor.biz/archives/cat_50031388.html

>>397
慶応より上智の世界史のが苦手な俺からするとうらやましいわ…
あの地図をどげんかせんといかん

今年は願書の締め切りが遅くなってない？
つまり、
頭いいやつがセンターをめっちゃとる
↓
センター利用で早慶受かるから滑り止めに上智はいいや
↓
俺歓喜ｗｗｗｗｗｗ

センターで早慶受かる奴は、国立行くよな。

社会受ける奴ってあんまいないのかな？

なんだこのスレ…
上智受ける気失せた

>>410
そんな熱意ないやつ消えていいよ

へっ！どうせみんな軟弱上智なんかに熱意なんかねーよ
みーーーーんな辞退しちゃうんだからねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

確かにここはさけたい

避けるなら受かってから辞退しろ。散々な事言ってて、上智受けて玉砕し、マーチ行く奴が多いからね。

就職だけ考えるなら、上智よりもマーチに行くほうがいいぞ。
どうしても上智という肩書が欲しいならば別だが。

なんともレベルの低いアンチが沸いてるなｗ

早慶上智って予備校だけ？
早慶上智？
上智マーチ？

外英・国際教養なら上智
他は早慶。
こんなとこじゃないの？

>>418
全部早慶だよ

早稲田の国際教養とかチャイニーズばっかで欧米系いないらしいぜ

上智から電通いける？

電通って慶應多くないっけ？まぁー自分の努力次第だろ
でも電通って上智からは女子しかとらなそうだな

>>396
国語は早稲田と同志社が上智の傾向に近いよ。

早稲田の国際教養は別名「大麻学部」なんて言われてない？

>>423
ありがとう
だが、うちの塾には赤本置いてないという罠w

志願者状況いつ出るんだあああああああああ

いい加減気になるよフヒヒ

公募がメチャ多かったから、一般も多いかな〜

去年の外英の倍率は鬼だった
今年は減れ

何なのこの上智卒のリア充。

葉山 愛次
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%89%E5%B1%B1%E6%84%9B%E6%AC%A1

982 名前：名無しさん [2004/09/26(日) 00:23]
　★＜法学部ランク２００４＞★

71　　東京
69　　京都
67　　一橋
66 　 慶應義塾-法律、上智-国際関係法、大阪
65　　慶応義塾-政治、上智-法律、上智-地球環境法、早稲田法
64 　 名古屋、神戸、東北、九州、中央-法律、同志社-法律
63 都立、中央-国際企業関係法、中央-政治
62　　北海道、同志社-政治、立教-法、立教-政治
61　　立教-国際・比較法、青山学院、明治、学習院、法政、千葉、広島

（代々木ゼミナールHP）
⇒　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ho1.html

（※　国立は１科目につき偏差値１の補正をしてある。受験界の一般的処理である。）

懐かしいもの見つけたｗ
この時代は法学部系も早慶蹴りはたくさんいたのにｗｗ

東大＞一橋＞上智＞早慶＞＞越えられない壁＞＞マーチ
と言ってた時代もあったねｗ

今や早慶越えて私大日本一(難易度、研究)なのは心理哲学などの人文系と外国語だけｗ
こんだけ簡単になって、これでここ落ちたら恥だぞ。マジでｗ

【そろそろ反撃してもいいですか？】by　上智大学

【そろそろ反撃しないとほんとに危ないですよ】to 上智大学

推薦優遇しまくってるからこうなる

内部生がいないから良いじゃん

今年の公募はかなり減ってたぞ
合格者の数は知らんが


それにしてもまだか

早くても連休明けだな

史学科受けるんだけど、去年の世界史ムズすぎない？
6割しかとれんかった…
みんなはどのくらいとれる？

あの世界史は8割なきゃだろ 簡単な方だし

　　　　 新司法試験 合格者数　　（平成20年度、|＝2名）
　　　　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf
東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶応 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶応
和田 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智★
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習

今年の上智は平均倍率2倍（実質）らしいよ・・・

去年は外英の世界史が難しかった印象
はじめの大門がね
史学は代ゼミの評価に満点可能って書いてあるぞ

日本史は六割あれば十分？

昨日、久しぶりに元カノと会って部屋でセックスした！
気持ち良かった

英語得意なら上智受かるよ。
世界史と英語苦手な俺オワタｗ

だいたい英語得意な奴ばかり受けるから、少しくらい得意でも意味無し。
英検1級とかTOEFLiBT８０以上とかじゃないと・・・。

【結婚】 学歴別「許せる大学、許せない大学」

　まず図1を見ると、MARCHクラス以上出身の男性が「自分の学歴が結婚に有利」と自覚しているのがわかる。
とくに国立・早慶上智クラスでは、5割以上の男性が「有利」と回答した。

彼女たちが考える「高学歴」のボーダーラインは図2にある通り。
全体の約6割が「MARCHクラス以上」を「許せる学歴」と考えている。
国立・早慶上智クラス出身の女性ではさらに高く、相手にも「国立・早慶上智」を
希望する女性が7割近くにものぼった。

「10大格差」大学・学部別全データ（1）
プレジデント 2008年10.13号
ttp://president.jp.reuters.com/article/2008/11/19/87BFDAE8-B09C-11DD-9991-15283F99CD51.php


年収ランキング
１位一橋　２位東大　３位慶應　４位京大　５位ICU　
６位早稲田７位東工大８位上智★９位神戸１０位東北

参考
１９位理科大３０位青学３２位立教３５位明治４６位中央
ttp://president.jp.reuters.com/article/2008/11/20/gallery/6570BFFC-B0A1-11DD-9860-8B283F99CD51_slideshow_1.php

お前ら早慶上智に受からんとマジで結婚も就職もできないぞ。がんばれ。

上智は英語で決まる！

今高校２年です
英語の偏差値が65ぐらいしかありません
受験まであと１年ありますが
がんばれば文学部合格は可能でしょうか
本当は外国語学部志望だったのですが…

>>447 可能 2ch閉じてさっさと勉強しろカステラ

総合人間って上智の中で簡単な方？

>>438
これ必死で貼ってるのってどこの大学の関係者が見え見えだから笑えるよなｗ

理工のＢ日程のほうの英語って何割ぐらい取れば合格圏内かな

あー上智受かりてー

理工は３割

時間制限かけると経済の国語が意外とムズい

去年の経営日本史選択で受かった人が何割取れたか知りたい

外英…10倍は勘忍してくださいｗ

平均実質倍率驚異の２倍らしいよ

経済学部経営学科は難しいですか？
あと、倍率きになる

学生の満足度は比較的高いし、
なんだかんだネットで叩かれても、上智はいい大学だと思うよ。

総合人間あたりに出そうと思ってる奴は上智第一志望って奴がほとんどだろうな
法と経済は滑り止めで出す奴が多そう

>>457
まさかｗなんでそんな不人気なのだわ
楽観的に推測しても外英は5〜6倍かなぁ…まぁ全科目七割取れれば受かるから頑張るか。
世界史orz

>>449
ピンキリ

年によって問題の難易度が違うように感じる。それにしてもスレの消化早くなったね。やっぱり本番まで1カ月切ったせい？

>>457
３倍くらいじゃね

上智はまわりの受験生がつよい

【ネット(キモヲタ工作員)の恣意的工作を暴く】上智ICU編part1
＜�@学生の質＞
はっきり言って早慶と大差はない。均等性という観点からはむしろ上である。
早慶は内部生を無試験で大量に入れている上に、センター入試、一般推薦、AO入試、スポーツ推薦入試
などで学力的に到底合格偏差値にみたないものを入学させている。

早慶の高校生は大学入試がないため、一部の優秀層を除きTOIEC５００点台がやっとの人間が大量にいる。
大して上智ICUはインチキ入試を行わず、一般入試が大半であるため、ある程度学生の質が均等であり
かつ大学受験を経験しているため、大半の学生が学問に対して真面目に取り組むのである(スーフリとか作らない)。

＜�A少数募集は実際より偏差値が高く出るか？＞
これはない。いったい何の【実際】と比較して高いと言っているのか全く謎である。偏差値とは入試の難易度を
はかる指標であり、いわば入学のために必要な学力の水準である。したがって、なかにいる学生の
質は、一般的に合格偏差値が判断指標とされているわけだ。少数であれば倍率が上がり合格するのは難しくなる

のは当然であるから偏差値は上がる。当然少数選抜されたものは粒のそろった精鋭になる。
少数募集だろうが大規模募集だろうがその理は変わらない。大規模の場合は一定数に達するまでひたすら
入学を許可せねばならないから一気に難易度が下がるのである。だからアホが大量にまぎれているわけである。

確かに両者のトップ層のレベルは変わらない可能性もあるが、底辺層が桁違いに多いわけである。
学生の質というものをその集団の平均値とするならば、如何にトップが優秀あろうとその１０倍の数のアホが
中にいれば、それは【学生の質が悪い大学】なのである。

【ネット(キモヲタ工作員)の恣意的工作を暴く】上智ICU編part2
＜入学偏差値＞
一部の学識のないものが生み出した悲しき産物である。はっきり言って小学生の妄想と大差ない。
上智大学の入学手続数が少ないから入学偏差値も低いということを根拠にしているが、
これは誤った解釈である。

上智大学の入学手続率は３割〜４割であるが、早慶含む他の私立大学も全く同様で３割〜４割である。
せいぜい多くても５割程度であるから、一般的に私立大学は正規合格者を２倍から３倍多く出すのである。
１５年ほど前、上智大学が他大学より数％〜１０％蹴られ率が高いこと(全額免除、半額免除制度がないことに起因する)
を週刊誌に目を付けられたわけであるが

考えてみてほしい。たった数％〜１０％高くても条件的には大差なかったわけである。入学偏差値とやらを上智のみ
割り引くのは間違いだというわけだ(しかもデータも測らず、計算式も用いず印象で引いていた)。
そして入学偏差値というのは存在しない。統計やデータというものはある程度の調査対象と手続きが

確保できて機能する。調査対象の母数が多ければ多いほど信用性が高いわけであるが
それを実行できるのは代ゼミなどの大手くらいなものである。
つまりまともな機関からそんなデータは出ていないわけである。にもかかわらず、自己にとって
有利なデータを偽造するため、このような想像の産物を生みだしたのが始まりなのである。

上智は何かと叩かれるが、世間では一流大なので安心していい。
就職悪いとか言われるが、そんなことはない。
名の知れてる人気企業は絶望的だが、中堅企業なら何も問題なく就職出来るよ。

先輩モルガン系列行った人いるし、もう潰れたがリーマン就職したひともいるし、まぁ就職はがんばればいいとこいけるってことだな

就職悪いとかいってるやつは逃げてるだけ

英語ペラペラなのに外英行く帰国子女って何が目的なの？

楽だからだよ。

優越感を味わうためじゃない？と邪推をしてみるｗ

まぁ本気で翻訳の仕事とかに携わりたい人とかじゃないかね。

>>470
あんたばかなの？
こんな低レベルの質問してる奴ばっかなの？上智受験者ってｗ
英語習いに行ってると思ってんのｗｗｗｗ

２ちゃんで何カリカリしてるの？ここは話半分以下に聞いておかないと。

みんなカリカリ君だもの

ここの外英と早稲田国際教養どっちが難易度高い？

外英

早稲田

>>471
あなたはここの学生？
適当なこと言って答えてるんじゃないよ
この暇人！！
聞いてるほうも答えもみんなばかだわ。
海外の大学で楽できると思ってんの？
上智から海外留学したけど上智にいるより何倍も大変だよ。

みんなごま化されないほうがいいよ。
馬鹿と出たらめばっかの人の集まりだからｗ

どっちだよwww

>>480
少しは自分で調べろよ。
どこの予備校も出してるでしょ

２ちゃんだよ。真剣に参考にする奴なんかいないよw

>>482
だからって知りもしないのにでたらめ書いてどうするの？

>>479←なんだこいつｗｗ
他スレでも上智コンプ炸裂してるなりすましじゃん

要するに馬鹿ばっかりｗ

(σ・∀・)σ

他スレで上智工作員が傲慢な上智マンセーで大暴れしてるｗ

偏差値バブル弾けて凋落が止まらない三流私大らしく謙虚になれ。

凋落って言葉好きだよなぁ、学歴厨って

>>487
今や上智は日東駒専と同レベル。
MARCH以下なんだよね。

　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　 ∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ）
　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ 駒沢　ヽ、
　　　 　|　| 帝京| ||　立命館　| ∧＿∧ |　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´国士舘 （___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪上智　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　| 拓殖　　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　　　　　★立・上・駒・拓・帝・国★

よしよし三流大でも四流大でもマーチ以下でもなんでも構わないから倍率減ってくれｗ
そもそもネームバリュー欲しさに上智受けるやつなんているのか？ｗ

いくらこんなところでネガキャンしても何も変わらないのにww
四谷の駅前でやれよw

おまいら、上智に行ったら勉強する奴なんかほとんどいないんだから
今くらいは勉強して教養身につけておけよ

上智の名前がほすぃ
だって偏差値MARCH未満成成明学以上なんだもん。

上智行くお

現代文の答え色々なところでわかれすぎｗｗｗｗ
でも東進と代ゼミはなんとなく似てる・・・・
やっぱり赤本は信用できないのか・・・

今年の外国語学部の数学の問題が三角関数で題問１つじゃないことを祈る…

>>493
おまえの友達が怠慢な野郎が多いだけだろｗ

経済系最新難易度：河合塾（サンデー毎日１１．９号）

７０．０　慶應　早稲田
６５．０　★上智
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・超難関
６２．５　立教　明治
６０．０　学習院　青山学院
５７．５　中央　法政　成蹊　明治学院
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・難関
５５．０　成城　國学院　武蔵　
５２．５　日本　東洋　東京理科
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・中堅上位
５０．０　獨協　駒澤　専修　創価
４７．５　神奈川
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・中堅
４５．０　東海　亜細亜　東京経済　立正
　　・
　　・
　　・

500なら俺合格

501なら500じゃなくて俺が合格

502なら２ちゃんやめて今から勉強する

頑張ろう。
>>444
英検一級がすごく難しいの知ってる？

お前ら、２ちゃんやってるってことは、もう過去問やって合格点取れてるんだよな？

経済学部の在校生だけどなんか質問ある？

>>466
在学生だけど確かに内部生がいないので周りは学問に取組んでる気がするな。
自ら進んで勉強してる奴が多いというか。

推薦で入った人らも、レベルが高い奴が多い気がする。
ＴＯＥＩＣ８００以上はゴロゴロいるしね。

　
雑談だけど、留学生の友達にいつのか忘れたけど上智の英語の過去問
をやらしてみた。

ネイティブだからすごい早さで解いて、当然、満点だった。

で、感想を聞いたところ、ところどころネイティブにしか分からない様な
言い回しや表現、語彙があったりで、ネイティブじゃない人にとっては
結構、難しい試験だなって言ってた笑

まあ、試験中、分からないとこがでてきたらさっさっと飛ばして
時間を有効に使って下さい。
首を傾げるような問題がでても、自分だけが分からないんじゃなくて
他の人も分からないってことも十分あるからね。

風邪ひかないようにね。

sage書くとこ間違えたorz

ごめんなさい

英検2級以上準1級未満のレベルだよ。

去年ってなんで募集人数少なかったんだろう？

>>509
今のままだと偏差値の維持が難しいから推薦増やして一般減らしたんだよ
聞けば1990年世代は今まででは最低の人数らしいし、不景気で大量受験もなくなってきたから今年はもっと減らさないと維持は厳しいかもしれないね

>>505
問題ごとの配点について知りたいんですが分かりますか？
あともし数学受験だったならどういう対策したのか教えてもらいたいです…

ねえ
法の数学って他の数学よりむずいよね？
え？普通？

配点って出来具合で決めるんじゃねぇの？

ＴＯＥＩＣ９００点の同級生が上智狙いだけど、俺も同じ学部狙いで７４５点。落ちる………………

toeic900もあるんだったら他科目勉強してまともなとこに行けばいいのに。
よっぽど英語以外がゴミなんだろうな。

>>515 他も受けるよ。外語大と早稲田。上智は外英。

>>516
なるほど、社会科学系は興味ないのか。
慶應法とか受かるだろうからもったいない気はするが、
まあ興味ないんなら仕方が無いか。

就職考えたら総合人間って地雷か？
おとなしく法学部か経済学部に行った方がいいかな？

>>517
なんとかしてでも鼻で笑わないと気がすまないのね

TOEIC900とかあったら国際教養行けそうなのに

上智国際教養の学生のTOEICのaverageは900overだからな

>>521
帰国ばかりなのに低いねｗ

>>521
それ外英

読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

福島章はまだたまに授業しにくるの？

【上智が、センター利用、AO入試、全学入試、などを導入せず、一般入試と推薦にこだわる理由】

上智大学でも入試制度を検討する機会は、何度も設けています。

そこで主眼となるのは、本学を第一志望とする生徒さんになるべく

多く受験してほしいということです。

志願者数を増やすにはどうしたらいいか、という考え方はしていません。

もちろん、志願者が減ってしまうのは困りますが。

「上智で学びたい」という強い希望を持っている方に来ていただきたい

ということが、第一義なのです。

拝啓大学殿〜上智大学編〜

http://www.nasic.co.jp/release/9/000136.php

>>512
俺もそう思う。

【上智大学の嘘？本当？】 2009年度改訂版

Ｑ１．私大で一番辞退率が高い？
Ａ１．そんなことはありません。全体では慶応、早稲田、青学に次いで辞退率が低いです。

Ｑ２．理工学部は何の実績もなく、高校の授業をしている？
Ａ２．理工学部も実績があります。ただ目立たないだけです。さらに就職実績も年々伸びています。

Ｑ３．女子大学ｗｗわろすｗｗｗｗ
Ａ３．そもそも上智は男子大学でした。現在、相対的に他大学より女性の数は多いですが、あくまで５対５です。上智は欧州系の大学ですので
女性も男性と対等にキャリア形成をするのが当たり前というのが誇るべき校風です。ICUもこの点は同じです。
したがって優秀な女性も多いですが、むしろ数では男性の方が圧倒的に実績を残しています。

大学の意義にのっとり、スポーツ推薦をかたくなに拒んでいるためスポーツが弱いことと
メディアに露出する分野で、優秀な女性に上智出身の方が多いから女性が強いイメージがあるにすぎません。
ちなみに学内にはイケメンが多い。

Ｑ４．４割が就職できない？
Ａ４．ありえません。進路未提出者が他大より多いだけです。ちなみになぜ他大より多いかというと、
大学の精神にのっとり、「強制」をしたくないからだそうです。
←しかし、結局２００７年度より進路提出を義務付けしました。結果、９割の学生が大手企業や１流大学院に進学しています。

Ｑ５．今現在、凋落している？
Ａ５．慶応以外、どの大学も同じ状況です。早稲田や立教が上がってみえるのは偽物の入試改革で耐えしのいでいるにすぎません。
長期的にみれば、この入試改革があとでお荷物になる可能性があります。

Ｑ６．推薦が５０％？
Ａ６．違います。ちなみに去年は一般入試で７０％弱とっています。
一般定員の少ない名門早稲田大や、全学入試のマーチ大よりはまともです。

Ｑ７．Ｗ合格者で上智蹴られまくりなんですけどｗｗｗｗマーチ以下？
Ａ７．入試日程を見てください。上智第一志望の受験生の中には合格発表後の試験を棄権する人が沢山います
他大落ちも山ほどいますが、上智第一志望の学生も沢山います
さらに母数が少なすぎてとても統計データと呼べるものではありません。自己満足にすぎないのです。

上智の入試棄権率（志願者数−受験者数／志願者数）は私大の中でも群を抜いて低い数字です（２％程度）

上智国際教養って、ＴＯＥＩＣは関係無いよね？ＴＯＥＦＬは関係あるけど。

1 ：エリート街道さん：2006/02/17(金) 19:10:57 ID:PU2052wj
AERA　０４年　６７大学学部別データ （１６％以上）
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％〜　東大経済56.2
５２％〜　東大法52.8
４９％〜　一橋経済49.6
４１％〜　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％〜　慶應環境38.6
３４％〜　一橋社会35.1　★上智法34.9　慶應経済34.4★上智経済34.3　慶應法34.2　
３３％〜　早稲田政経33.1
３２％〜　東大文32.6
３１％〜　慶應総合31.7
２７％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　
２５％〜　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２２％〜　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％〜　★上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　★上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4

就職に関しては０６年〜０８年の売り手市場が始まる前のデータの方がいいかもね。

＜上智大学、イェール大学(経営学修士課程)と奨学金プログラム提携へ＞

学生はＳＯＭのＭＢＡ（経営学修士）課程へ3年間留学し、将来ビジネス界、政界および非政府組織等で
活躍できる人材となることを目指す。最初の1年間はＳＯＭで講義を受け、2年目はインターンシップを行い、
最後の1年を再びＳＯＭで過ごす。奨学金として給付するのは、一年目および三年目の学費の合計約一千万円で、
上智とＹＡＬＥが折半する。

http://www.sophia.ac.jp/J/press.nsf/Content/337_02

上智経営学科出て、アメリカのイエール大学でMBA取りたい人には朗報。

>>522
口語が喋れるだけだと、そんなに点いかないんだそうだ
友達の帰国がいってた
だから、そんなに低いわけじゃないはず

【開成高校】 2008年 私立大学全合格者数　( ) 内は2007年

早稲田 ２４６（２３０）
慶應大 ２１８（２０６）
理科大　 ６４　（７６）
中央大　 ３５　（３３）
上智大　 ３５　（２３） ←優秀層にとってはマーチレベル
明治大　 ２２　（１４）
慈恵医　 ２１　　（９）
日医大　 １２　　（３）
立教大　 １０　　（６）
昭和大　　 ９　　（３）
順天堂　　 ７　　（１）
国際基　　 ４　　（１）
日本大　　 ３　　（３）
法政大　　 ２　　（４）
北里大　　 ２　　（４）
日獣医　　 ２　　（２）
杏林大　　 ２　　（１）
１名---------------------------------
東京医・日歯大・麻布大・東海大・ﾉｰｽ･ﾃｷｻｽ大
青山大・学習院・成城大・帝京大・立命館

【灘高校】 2008年 私立大学全合格者数　( ) 内は2007年
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/
慶應大 ４２　（３８）
早稲田 ３３　（２７）
中央大 １４　（１１）
防衛医 １０　（　６）
立命館 　８　（　８）
同志社 　７　（１０）
阪医科 　４　（　８）
理科大 　４　（　７）
慈恵医 　３　（　３）
関学大 　３　（　９）
明治大 　２　（　１）
法政大 　２　（　０）
福岡大 　２　（　１）
上智大 　１　（　０） ←優秀層の選択肢にあらず。受験する価値なし。
北里大 　１　（　０）
京都薬 　１　（　０）
関西大 　１　（　１）
関西医 　１　（　０）
大阪音 　１　（　０）
九州産 　１　（　０）
気象大 　１　（　０）
航空保 　１　（　０）
立教大 　０　（　０）
青学大 　０　（　０）
学習院 　０　（　０）

>>532
すげえやる気でた

【麻布高校】 2008年 私立大学合格者数　( ) 内は2007年

早稲田 １３５（１５５）
慶應大 １２４（１３６）
中央大　 ３８　（３８）
明治大　 ３７　（２８）
理科大　 ２９　（４５）
立教大　 １３　（１７）
慈恵医　　 ８　　（７）
上智大　　 ８　　（９） ←優秀層にとってはマーチ最下位〜日大レベル
青山大　　 ８　　（６）
法政大　　 ７　　（９）
成蹊大　　 ７　　（２）
順天堂　 　５　　（４）
日本大　 　５　（１３）
聖マリ　　　４　　（１）
多摩美　 　４　　（２）
（以下省略）

センター利用ないんだから灘生がわざわざ受けにくるわけないじゃん
麻布開成の早慶やら中央合格も大部分がセンター利用だぞ
と、釣られてみる

レッドソックスの岡島が、上智で自主トレしてるの？

社会が08と07で英語75〜80らへんだがギリギリボーダー辺りだよな…？

上智って毎年文部科学省のグローバルCOE採択件数0なんですね。

随分知的レベルが低い大学ってことですねｗ

>>540
％ならとてもよいが得点なら全然

>>541 あなたが受けなければいい事。他に何か？？？？？？

麻布高校の上智大学合格数

1999年 30人
2000年 28人
2001年 21人
2002年 26人
2003年 23人
2004年 24人
2005年 15人
2006年 16人
2007年　9人
2008年　8人
　　　　　↑
偏差値バブル崩壊と優秀層の受験回避が顕著に表れています。

去年ドイツ語受けて慶大受かったから蹴ったんだけど、スレのボーダーの人たち社福よりドイツ語受けた方が受かると思うよ。
あそこは英語出来るけど他は…ってやつが多いから、赤本的には合格点社福より高いけど、実際は歴史と国語がどっちかできて、英語が平均取れれば逆転できるから

英語出来なくても他の二科で取れれば充分あり得るぞ。

今年は社福が穴ってどこでも言われてるからドイツ語は絶対オススメ！

どうしても上智ってやつはドイツ語受けとけ

岡島の奥さんが上智OGなので、去年真田堀グラウンドで
自主トレした、とのニュースが放映されたような。

上智の英語ってある程度英語読んでる奴ならフィーリングでも解ける 目安は一日7時間以上英語漬け

上智に可愛い白人女性いますか？

二号館の食堂に岡島いたの見たよ

推薦で理工に凄い馬鹿が入るから気を付けて

法政GIS落ち、青山落ちで上智って結構いるんで驚きました。
私も、法政、駒沢大学落ち上智だからみんな見頑張ってｗ

俺も専修落ち上智だよ。英語さえできれば、案外上智はいける。

釣りはもう少し上手くやらなきゃ。

ここの経済って数学有利地歴不利ってありますか？

>>551>>552 結構多い？周りにはいないけど。

いねーよｗｗ
文学部の低いとこならしらないけど普通のとこなら
見たことねーよ。
国立、総計落ちが多い。

>>511
回答遅くなってごめん。
配点はわかんない。世界史だったから数学はわかんない。
まわりに聞くと数学は簡単だっていってた。

guest guest

guest guest

guest guest

Fラン女子高の帰国ですがうちの学校から
上智はたくさん受かりましたｗ

『上智大学の歴史の誤解』

ネット上において上智は「成り上がり大学」とか「歴史の浅い大学」だと、よく誤解されていますが決してそんなことは
ありません。

�@偏差値について
上智は昔（３０年以上前）から若干の変動はあるものの、現在程度の水準を維持しています。
確かに８０年代から０４年までは早慶を抜き去り、圧倒するまでに伸びていましたが
その前でも現在程度の偏差値(私大２番手〜４番手)はあったのです。

早慶を抜き、受験界で早慶上智として並び称されるようになり周知されたのは、７０年代後半以降ですから、
大学に詳しくない田舎の方や上智と関係のない大学出身者には「成り上がり」に思えたにすぎないのです。

�A学問教育の歴史について

確かに、上智の日本での歴史は１００年足らずですから日本の大学の中では比較的浅い方だというのは事実です。
しかし、上智の設立母体であるイエズス会は３００〜５００年の昔から、世界中に世界でもトップクラスの
学者兼宣教師を派遣し、高等教育機関（日本でいう大学）を設立し、運営してきたのです。

学問教育におけるその知恵や知識の蓄積、その経験は３００〜５００年にも及び、上智もその流れを
組んでいます。つまり、ただ単純に日本だけではじまった大学と比較するのも妥当とは言えないです。

設立母体を同じくし、上智の兄弟校の中で最古参（１７００年代設立）であるジョージタウン大学
はおよそ４０００あるアメリカの大学の中で１０〜２０番目と称される国際政治、政治学の名門でもあります。

日本では山本一太衆議院議員や緒方貞子氏（元上智大教授、元国連難民高等弁務官）もこの大学で学び、
上智の教授や、上智が有する１４０ある協定校の一つとして交換留学生を派遣され学んでいます。
他にも、多くのノーベル賞受賞者を輩出するなど高等教育機関として確かな実績を残しています。

上智はイギリス、ドイツ、ローマなど欧州の支援ではじまり、その支援で拡大してきました。
しかし、OB数が１０万人を超え、創立１００年を迎える今、確実に日本の最高峰の大学として
成長しつつあります。

志願者状況マダー？＼(^^)／

>>505
試験当日にこれは気を付けとけみたいな事ありますか？

あとモチベーションあげたいので、上智入って良かったなぁって思うこと書いてくれると嬉しいです！

上智工作員必死だけど、文部科学省のグローバルCOE採択件数

毎年全学部０という大学として最低の結果出してるんだよｗ

マーチでも取っているのにね。

何もできる人がいない低俗大学って証拠じゃんWってか専門学校レベル？

>>565
じゃあ明治や法政に行けばいいじゃん。

>>565
上智立教に研究を望むのは間違い。
ある程度の親の子にある程度の教養を身につけさせるっていうのが
建学の精神だろｗ

まぁこんな大学かマーチくらいしか受からなかったら浪人するのが賢明だけどね。

>>568
バカの嫉妬乙。

年収1000万以上の企業に入れる大学
『平成18年 プレジデント「大学と出世」より』　http://nensyu-labo.com/rank_daigaku_1000.htm

1 一橋大学 12.1
2 慶応義塾大学 7.8
3 東京大学 7.6
4 上智大学 6.1 ★ --------------------こんな程度以下の大学は浪人する方がいいby568-------------------------
5 国際基督教大学 4.9 浪人
6 京都大学 4.4 　　浪人
7 早稲田大学 4.4 　浪人
8 大阪大学 2.9 　浪人
9 東京海洋大学 2.8 　浪人
10 神戸大学 2.8 　浪人
11 東京工業大学 2.7 　浪人
12 筑波大学 2.6 　浪人
13 立教大学 2.6 　浪人
14 大阪市立大学 2.5 　浪人
15 同志社大学 2.5 　浪人
16 関西学院大学 2.4 　浪人

>>565
もともと上智はアメリカの大学やICU的なリベラルアーツカレッジに近いといえば近いけどね。
だが、看板の人文系と環境法学の研究実績は日本で文字通り１番(早慶など足もとに及ばず)だし、
国際政治学や国際法、刑事系(これは日本で２番かな)など、日本で１番とは行かずともトップ５くらいには
間違いなく入ってるけどね。
大学によって得意不得意があるのはあたりまえでしょうね。

上智は教養と就職との中庸をとってると思ってる
まぁ言ってみれば中途半端ってことだが

しかし、その上智にさえ入れない受験生がほとんどなんだよ・・・・・

>>569
上智とマーチに嫉妬する様な馬鹿は受験板にいないだろ…。
最低早慶は基本だし。

>>573
きもっｗ
じゃあお前どこの大学だよｗ
もし早慶でもその性格じゃ全然尊敬できないな
むしろ人間性が大学のレベルに合ってないから辞めた方がいいよ

>>573
早慶？
昨今の早稲田はそのくくりならＷマーチに入るわけで。

慶應より争いなく上とされる大学は東大京大一橋(東工大)しかありません。
大学受験版はその三校と各医学部で構成されているわけですね。わかります。

で、>>573はどこの大学なの？

上智言ったって出世できないからな。

日経２２５社長出身大学　２００８．7/13　サンデー毎日より

東京早慶は百人単位

　　　　　：
　　　　　：
12位　中央　3名
　　　立教　3名
13位　東外　2名
　　　首都　2名
　　　成蹊　2名
　　　成城　2名　
　　　　　：
　　　　　：


　上智０　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


社会にでたらマーチどころか日駒にも及びません。

就職は女子の一般職ばかりでできた実績だからねｗｗｗｗ

もちろん上智よりずっと母数の少ない成蹊にさえ抜かされる始末ｗ

>>574
少なくとも570の様な

看板の人文系と環境法学の研究実績は日本で文字通り１番(早慶など足もとに及ばず)だし

こんなことを恥ずかし気もなく書けちゃう奴がいる大学なんだがこういう書き込みならOKなの？ｗ
尊敬できちゃうわけ？ｗ
何様のつもりだよｗ俺は早稲田か慶応のどちらかだけど上智なんて勿論何枚も格下だと
思ってる。勘違いが過ぎるのでちょっと煽ってみただけだよｗ上智なんて目指すなら早稲田か慶応にして
おいたほうがいいぞぉ。評価が何万倍も違うから。
これを嫌味な書き込みだと思うなら、570の様な奴は上智ﾏﾝｾｰだから尊敬できて、煽ってくるやつはｱﾝﾁ上智だから尊敬できない。
だから大学やめたほうがいいなんていう意味不明な論法になるんだけど。
まぁその辺りが所詮２琉私立っていうことなのかもしれないけどさ。

上智やマーチに行くぐらいだったら自殺したほうがいいよ。

>>578
大正解。俺なら少なくとも自殺していたな。

東京の一流企業に就職したいなら慶應だが上智でも問題なし

最難関ﾏｽｺﾐ過去三年(三大出版社＋朝日＋電通＋ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ＋日ﾃﾚ)
慶應 ２２８名
早大 １９２名
東大 ９６名
京大 ４２名
神戸 ３３名
上智 ３１名
一橋 ２５名
阪大 １４名
九大 ９名
東北 ６名
名大 ６名
北大 ６名
阪市 ６名
横国 ５名
首都 ５名
広島 ０名

君達そこまでして敵を減らしたいのか

>>577

でたらめ言ってるんじゃねーよ。

実績のみが評価される

世界的の権威のある２００８THES　世界大学ランク

総合では旧帝早慶は200番以内位

上智ｗは2000番にも入れない対象外大学であリ

分野別世界ランク　100番以内

人文科学

東大(28) 京大(37)　早稲田(56)

社会科学

東大(21) 京大(42)　早稲田(83) 一橋（101）

上智はどの分野でも実績無しの対象圏外ｗ

はあ、お前たちほんとに哀れだねえ。きっと友達いないんだね。

そうやってわざわざ上智やICUのスレッドに出張して煽りまくってるのは
実に滑稽だよ。評価が何万倍も違うと思うなら自分でそう思ってればいいだけで
上智の人間は上智が好きでここにいるんだから、わざわざここまで来て上智生を煽ることもあるまい。

むしろ上智生が煽られて煽り返すのは当然だと思うがね。ここは上智スレなんだから。。
わざわざ他スレで他大学を２ｃｈで罵らずにはいられないのを基本的に【学歴コンプ】っていうんだ。

ひとつ賢くなったろ？
自分の能力か大学の名前だかに自信がないのか知らないが、恨むなら君の所属する大学と
そこにしか受からなかった自分の能力を恨みな。

いくら匿名掲示板とはいえ、他のスレッドで他人を煽るのはカス以下だよ。

>>582
上智のクォリティーの高さに全俺が泣いたｗｗｗやはり早慶いかなきゃダメだねー。
人間腐るわ。私大受験者なら総計受からなければ浪人一確。
これしかないね。

>>580
女子だけだから、その分野の出世は無しｗ

>>577
ごちゃごちゃ言ってねえで早く学生証うｐしろよ

>>583
上智やICUに在学する行為事態が滑稽だろｗ
過度な上智ﾏﾝｾｰもほどほどにしてくださいよ。
俺がいなくなっても第二の俺。第三の俺がでてくるだけだよ。

>>583
上智工作員が必死ででたらめばかり書いてるからだろｗ
てか駅弁のスレまで顔出して来るんじゃねーよ！！

>>588
正解だな。駅弁ｽﾚどころかある板のうちの大学のｽﾚにも来て工作しやがる。
ホント死ねよ低学歴が。

いや、上智のネガキャンの方が明らかに多いだろw

まぁ上智は低学歴馬鹿私立だからなぁ。

上智が低学歴なら東京一慶以外の大学は全て低学歴になるなｗ

>>592
ホント勘違いひどいな。
普通に田舎駅弁レベルだから、お前ら。

>>582
はああ、それね。評価基準が英米に送り出してる論文数と引用論文数ですからねえ。
そりゃ世界大学ランクにのりたいがために教授に投稿義務付けしてる早慶には勝てないでしょうねえ。

上智執行部はそういうのいまんとこ興味ないみたいですからねえ。
戦ってもいない人間に勝利を自慢されてもね。
まあ、この先参加(義務付け)するのかはわからんがね。

>>594
負け惜しみ乙ｗ
今時英語で論文書いてないなんて、その時点で二流だろｗ
参加も何も無いわｗ

上智なら中央法行くよ

都会の洗練された有力大学生＞名古屋東北など田舎の全大学生
こんなことは子供でもわかる

名古屋東北など田舎大学生は全てマーチ以下の存在

志願者状況・・・

今週中なのは間違いない

この時期恒例の早慶下位学部と上智のネガキャン祭り
早慶に受かりそうもない受験生と学歴スレ住民が主な参加者です

ってか上智の理工って就職できんの？
そもそもまともな理系の研究できてんの？

まぁマーチの俺ですら県庁に政令市受かったんだから上智なら
国１とか目指せるんじゃないの。民間でもエリート候補だろうしね。
羨ましいかな上智。受験生は頑張ってくださいね。

>>601
研究はできないけど他学部に比べると男子の就職は一、二を争うほどいいよ

>>594
上智の人間ていつも下手な言い訳しかできないんだね。一生言い訳だけしてな。
大学としての研究をやる気がないとかｗ専門学校と同じじゃん。
もはや大学といえないわな。
てか。たかが文部科学省のグローバルCOEにいくら出しても採用されないんだから
世界ランクなんてとんでもない。低脳上智の勘違いにもほどが過ぎるねｗ

研究なら上智より芝浦とか日大の方がまだ設備よさそう

文系がしゃしゃってごめんなさい

３教科入試頑張ってね。

ｂｙ　センター試験数学４点の上智ＯＢより。

だったら日大や芝浦工大に行けば？上智にケチつける奴って、東大だよね？

読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

てかいい加減スルー覚えろよ。
中央法とか田辺とかのはさ。

中央大学構内にて殺人事件が起きた模様。

しかも上智院卒ときた

ご冥福をお祈りいたします

代ゼミ更新されて出願速報出した大学だいぶ増えたな

>>600が全部まとめてくれたよ
ネット上の情報の90％は嘘だから気をつけましょう。

>>597
お、お前まさか土地で大学の学力差があるとでも！？
それ万が一本気で書いてるならお前かなり相当しみじみと馬鹿だよ。
嘘書いてるなら全然よしw
アホすぎてついついレス

彼女たちが考える「高学歴」のボーダーラインは図2にある通り。
全体の約6割が「MARCHクラス以上」を「許せる学歴」と考えている。
国立・早慶上智クラス出身の女性ではさらに高く、相手にも「国立・早慶上智」を
希望する女性が7割近くにものぼった。

【結婚】 学歴別「許せる大学、許せない大学」
「10大格差」大学・学部別全データ（1）
プレジデント 2008年10.13号
http://president.jp.reuters.com/article/2008/11/19/87BFDAE8-B09C-11DD-9991-15283F99CD51.php

>>616
そこまで勘違いした女と付き合わないだろｗｗｗ普通はｗｗｗ

いつもいつも上智やらICUみたいな少数派大学はネットで学歴コンプの標的にされて大変ですねえ。

そんなに学歴コンプを抱えてるならこんなとこで煽ってないで自分の満足する大学を
受け直せばいいじゃない。

大学は本人の好みで行くんだから君らには関係ないだろう。哀れだね〜ほんとに。

>>618
学歴板の上智ICU青山立教ｽﾚの惨状はひどいからなｗｗｗ
こればかりは仕方ないんだけど。人数が少ない大学ですからね。

てかさ、上智は上智なんだからもういい加減ほっとけよ。
早慶だかマーチだか駅弁だか知らんが、俺は俺の頭で考え、自分の判断でここにきた。

他に慶應経済、早稲田の法やマーチ法(センター式)からもちゃんと正規合格で通知もらったが、
上智の理念と校風、学びたい分野なども考え、自分に合ってると思ったから俺はここにいる。
そして、その選択は自分にとって正しかったと感じている。

別にどちらが上だとかどちらが多数派だとかそんなことはどうでもいい。学歴コンプの脳内だけで勝手にやってろ、不愉快だ。
上智は上智であって、俺には日本の他のどの大学でも代替できないところである。以上。

>>620

以上。に惚れた

２ｃｈの学歴板の情報は東スポよりひどいからな

>>620
まぁ凄いというかなんというかｗ正直勿体なさすぎてﾜﾛﾀｗ

>>620
明治すら落ちて入った俺としては嬉しいﾚｽだがｗｗｗ早稲田合格ｳﾗﾔﾏｼｽｗｗｗ
確実に俺なら早稲田行ってたと思うけどｗ文ー教だから底辺に近いけどさorz
ttp://deeps.net/html/dvd_list/2005/h1703/uma103/index.html
まぁこれみたら俺みたいのがいてもいいかなぁなんて思ったけど
あんたみたいのもいるかと思うと少し申し訳なくなるね。

勉強よりもうんことSEXが好きな大学生ねwww

>>620
なにも火を消そうとしたいのに油を注がなくても

>>616
「上智大学経済学部か東北大学経済学部か」から抜粋

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1227320831/

636 ：大学への名無しさん：2009/01/12(月) 09:07:50 ID:z39ROvQ/0
二流東北＞三流上智

http://president.jp.reuters.com/article/2008/10/09/1B260DFA-90FB-11DD-9553-2BC93E99CD51.php


637 ：大学への名無しさん：2009/01/12(月) 09:18:46 ID:A2FujfJ60
>>ある人事マン

こんな恣意的なデータを持ってこられても困るｗ
プレシデントとか田舎のおっさんしか読まない雑誌を信仰の教典とする当たりさすが東北だなｗ

【開成高校】 2008年 私立大学全合格者数　( ) 内は2007年

早稲田 ２４６（２３０）
慶應大 ２１８（２０６）
理科大　 ６４　（７６）
中央大　 ３５　（３３）
上智大　 ３５　（２３） ←優秀層にとってはマーチレベル
明治大　 ２２　（１４）
慈恵医　 ２１　　（９）
日医大　 １２　　（３）
立教大　 １０　　（６）
昭和大　　 ９　　（３）
順天堂　　 ７　　（１）
国際基　　 ４　　（１）
日本大　　 ３　　（３）
法政大　　 ２　　（４）
北里大　　 ２　　（４）
日獣医　　 ２　　（２）
杏林大　　 ２　　（１）
１名---------------------------------
学習院・成城大・東京医・日歯大・麻布大
青山大・帝京大・立命館・東海大・ﾉｰｽﾃｷｻｽ大

【麻布高校】 2008年 私立大学合格者数　( ) 内は2007年

早稲田 １３５（１５５）
慶應大 １２４（１３６）
中央大　 ３８　（３８）
明治大　 ３７　（２８）
理科大　 ２９　（４５）
立教大　 １３　（１７）
慈恵医　　 ８　　（７）
上智大　　 ８　　（９） ←優秀層にとってはマーチ最下位〜日大レベル
青山大　　 ８　　（６）
法政大　　 ７　　（９）
成蹊大　　 ７　　（２）
順天堂　 　５　　（４）
日本大　 　５　（１３）
（以下省略）

上 智 、普 通 に 難 関 で す。

３教科入試頑張ってね。

ｂｙ　センター試験数学４点の上智ＯＢより。

受けに行くけど落ちると腹立つわ

麻布高校の大学合格数

　西暦　1999 2000　'01　 '02　 '03　 '04　 '05　 '06　 '07　 '08

慶應大　157　171　114　121　130　107　116　126　136　124 　慶應大
早稲田　125　119　114　124　114　121　126　190　155　135 　早稲田
上智大　-30　-28　-21　-26　-23　-24　-15　-16　--9　--8 　上智大 ←優秀層に見放された凋落上智
理科大　-29　-44　-33　-50　-39　-46　-34　-57　-45　-29 　理科大
中央大　-22　-40　-16　-35　-34　-40　-36　-41　-38　-38　 中央大
明治大　-13　-18　-22　-23　-17　-27　-29　-38　-28　-37　 明治大
立教大　--8　--8　--0　--8　--6　-14　-14　-13　-17　-13 　立教大
青学大　--3　--8　--5　--5　--4　--3　--0　-17　--6　--8 　青学大
法政大　--2　--9　--4　--6　--7　-10　--6　--6　--9　--7 　法政大
日本大　--7　--9　--9　--6　--6　-12　--6　-14　-13　--5 　日本大
明学大　--3　--3　--0　--0　--2　--5　--4　--2　--4　--1 　明学大
國學院　--2　--2　--2　--1　--0　--3　--0　--3　--5　--1 　國學院
学習院　--8　--2　--5　--3　--3　--4　--1　--0　--1　--1 　学習院
成蹊大　--3　--3　--4　--0　--3　--9　--3　--0　--2　--7 　成蹊大

英語がとても苦手で、
いつも55%しかとれません…
もう英語に見切りをつけてその分他の教科をやろうと思いますが、
現時点で、
国語9割以上
世界史7割5分くらいなら
あと世界史をどんくらいあげれば受かりますかねぇ…

ぶっちゃけ世界史9割くらいまで上げても英語がそれだと大分厳しいとオモ
本番までにせめてあと1割はあげないと。

ころで上智の願書に貼る写真って他の大学と比べて大きめのヤツが指定されてたけど、それってスピード写真でも手に入る？

上智普通に難関じゃん
ふつうに合格できたら崇められるから心配すんな

2ch見て受験の参考にする人いるの？

>>636
ねーよｗｗｗｗｗｗ過大評価しすぎｗ
まぁ開成や麻布の進学実績の早慶はほとんどが理系の
合格だろうから気に病むほどではないけどな。
一流大学ではないけど二流の大学として頑張る。
支える。それが上智だよ。

日本には、上智に入れない高校生が大半。これが現実なんだが・・・。

上智で二浪って浮くかな？ イケメンなんだが…

二浪なら早慶行けば？

もし早慶に落ちてここに来たら

>>640
二年もよく頑張ったな
俺は二浪とか関係ないとおもう

早慶落ちなら即上智落ちる、たとえ入学できても
留年放校の可能性大、イケめんてどんな面？

HYDEの顔を若干散らかしたみたいな顔かな？

自称イケメンｗｗ
ＨＹＤＥ似とかｗｗ




…いいかげんにしろ

一浪ってどんくらいいるの？

>>645 掘ってください☆

高窪 統 (たかくぼ はじめ) 　中央大学理工学部電気電子情報通信工学科教授 工学博士
生年：昭和38年
出身高校：東京都立青山高等学校卒業、上智大学理工学部電気・電子工学科卒業
最終学歴：上智大学大学院理工学研究科電気・電子工学専攻博士後期課程修了
専門分野：高機能集積回路
受験生に対し一言：学問にせよ、人間関係にせよ、大学生活の中で人生における様々な
道具をそろえてほしい。自分の中に構築した無形の財産は、たとえバブルがはじけても
失うことはありません、皆さんが生きている限り皆さんの未来を支えて行くでしょう。
今は道具の使い方やその価値がわからなくても、自分の将来のために、労を惜しまず、
悔いの無い大学生活をおくって下さい。

上智で多浪してる人なんていんの？

読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工

[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

68 早稲田法　[2007/01/03(水) 01:51:29]

私は現役で早稲田法商社　慶応経済商　上智　外国語英語　法
に受かりました　最終的に早大の法に通いました

やはり偏差値で大学って決められるものですかね？大学によって
売りが変わるし自分がやりたいことによっても価値は変わってくると
思います。

たまに上智行ったら英語しゃべれたかな
とか慶応にしたら電通かな
とか思ったりしました。
でも大学によってやっぱりメリットはあるしでもこのスレッﾄﾞみて
上智楽しそうだと感じました。早稲田はマンモスで逆に最悪です
やはり私のイメージでは上智は天使、慶応は金、早稲田は泥って感じですかねw

早稲田も上智も慶応もすばらしい大学だと思うけどね

早稲田は政経、慶応は総合政策　上智は文
一個ずつ落ちました笑

69 Sophian　[2007/01/03(水) 10:42:50]

私も同感です。早稲田も慶応も面白くてすばらしい大学だと思います。もちろん私が通う上智も！ｗ
マンモスが逆にうらやましかったりします。代返とかｗ
いろんな人に会えておもしろそうですよね。

43 あや　[2006/05/02(火) 19:36:02]

上智に行きたいと思ったならそれでいいじゃん。

ちなみに私は慶応付属から高３で受験し上智に通っています。

40 早大生　[2006/03/31(金) 16:06:28]

〉38
いつまでも馬鹿なこと言わないでください。あなたのいう上下って偏差値を通して見ただけのものでしょう。上に立ちさえすれば満足なんですか？浅薄な価値観の持ち主なんて大成しませんよ。

早慶上智って差はないと思います。それぞれに一長一短あるだろうし。僕からみれば、授業の質では上智は早稲田の上をいっています。

33 メデス　[2005/12/16(金) 11:34:37]

う〜ん。皆さんの意見は少なくとも的は得てます。

早稲田の内部160/300もあれば簡単ですよね(笑)
自分は理工系の学部で京大と慶應は落ちましたが早稲田と上智には
合格しました。まぁ、私大は一度も過去問は解いたことはなかったので仕方ないです。
上智は指定校が多いと言われてますが早慶とほとんど大差は無いです。
それに加えて内部やスポ薦が多いので、自分もそれが嫌で自分は早稲田を蹴り上智を選びました。
まぁ、実際は東大京大でないのなら大学なんてどこでも良かったし目糞鼻糞だと思ってます。
実際私立専願とか本当に自分は快く思っていません。
今週の読売ウィークリーで有力80大学530学部の就職の格付けがありましたが
私大は慶應理工学部＞上智理工学部(37位くらい)＞早稲田理工学部でした。
上智理工院は11位でした。ちなみに自分は元文系で理系に行ったことを後悔してたので
東大以外は自分の大学も含め工学系学部＞文系だったのがせめてもの救いです。
どちらも早稲田よりは上でした。まぁ、こんなことはどうでもいいですね。
所詮東大京大には勝てないのですから(泣)
コンプ丸出しですみません。

慶應で浪人は一浪が多い？

↑誤爆

>>639
マーチスレにも同じこと書いてあったなｗ
そんな言い分は通用しない。早慶いくしかないんだよ私立は。

慶應の生協に早慶コラボビニールのバック売ってました。
玄を担いで買っちゃいました。
合格できたらバックのおかげかもねｗ

>>658
あれはﾓﾁﾍﾞあげるのにはいいかもしれんが実際持ってたら
低学歴からはひけらかし厨乙と嫌味扱いにしかならないだろうし高学歴からは
何あいつｗ恥ずかしくねーのｗみたいな感じで見られるだろうからなぁｗ
いい点がみつからないｗ

上ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
智ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>660 www

>>660 wwwwwwwww

>>661
,.__ｙ⌒'ー---┐　　 /彡三 __ミＶヽ　　　　　　 ｲｿｨ
　/ 　-┼‐　ナ丶 ＼_ /ｿ／　､ゝミ　ヽ　　　　　　　　ｲﾍ　　　　　　　 　_へ､＿､__,.ﾍ、___
　}　　(才　 　tナ　　l/// 　 ﾍヾ　､ゝ　　　　　　　　　　イ　　　　　　ゝ´
f´ 　　'´　　 /　 　　ヽ、　　<ミ　　ゞV ト |　 ト､　ﾊ　　 　ｿ　　　　 r´
l　　 　つ 　/へノ　　/　　_≦ミ 　 ミﾊ | _|」|ﾄ　ﾘﾊ } vﾘ彡>　　 ┌´　　　(　　聞　ど
{ 　　-‐ｧ 　-‐ｧ､､　　} .f´l　}´l三 　ソ　;彡气ミly ｿ_,,仏ﾐ>　　　 ヽ　　　 )　　こ　う
.｝　　 （,__　　（,__ 　 .l´i.|-l =l.=⌒ミ| 　 　,ｨｯ'ラ,.　!k;劣^lｆ'　　　　　}　　　(　　え　も
.)　　　r‐､　　　　　{ |.-| _.| _}_{ f ﾑl 　　　　　''´.　∨"' |´　　 　_,. {　　　 ) 　ん
└-､　 f´　 　　　,f　{.-| "l "l ヽ、ﾊ　　　　　　ヾﾐｿ　　l =_,, -''_. 〈　 　　(　　な
　　　ゝ ﾟ､_,,,,,,. -ゝ/ .| ⊥┴ └ V' ﾊ 　　　　,ｨニﾆ1_,,-_''>-'''´ヽ_ﾉ　 　　)
　 　 　　　　/ / /　 |　 丶　　　彡-:ﾄ、　　fニﾆﾆゞ''/´　　　　 ).〉´)　　 (
　 　 　　　/ :/ /　　|　　　ヽ　/´　　ﾄ.´　、　　＝'　/ ﾊト､　　//　´）
　　　　　/　/　l _,.ィ{ ;　 　　Ｙ 　 　ﾉl.|　＼＞､,,____/ /　l　l　//　 ┴----､-､　__,,.､ｒｰ-
　　 　　_{,. -‐'''´　そヽ､_ 　,.丶_／、＼＼ ト、ミノﾉ / 　|　|_ﾉﾉ＞,.´イヽ￣| 　´ ':l-、
_,.┬''''´　　　　 　∧、ミ=≦ 三/　__l＿＼＼　＼_ ./　/　f´イ＜彡　=ミ＼|　　　|　´'-、
ト､丶　　　　　　ﾉ｝　´'ヽ、‐--/ﾃﾃニニニ丶ヽミ、|　/　/　　l ∠ ノ　ヽ__　|. 　　|
　 ＼＼　　　／人､　　　/ 　/// ,.オ,ニ弋＼ l　 　y　/　　　l と,.　(_ ) -'　| 　　l
　r''>＼＼／ ｲ, 　　　　/ 　 〉// ﾚ ノ __ヽ＼ヾ.l 　/　/　　　　| ヾヽ_l _} fﾉノ|.　 l

ソフィアのビニールバック持ってる奴が四谷の駅に
溢れかえってて、ウケルｗ

明学の奴で、上智のビニール袋持ってる奴いるよ

それマジ？カッコ良過ぎるから俺も真似したいんだけど

上智で慶応の持ってるやつもいるぞ


ところで志願者速報出たのか？

>>666
出てねぇよカステラ

あれ見るとモチベーションと緊張感一気に高まるよね

外英・痴漢・真理の英語キツすぎワロタ

７割は行くけど、８割いかないｗｗ
110点台に留まる

残りを世界史と古典をメインに切り替えて、英語は維持します＞＜

ビニールバックってなにw
あれクラッチバックっていうんだけどw

理工15年ぶりに4教科入試を取り入れたの知らんのかカス共

>>671
去年からだろ

外国語学部の外英以外で


国語７割・数学７割・英語７割５分

ってギリギリ落ちる感じ！

>>673

訂正 ！→？

久しぶりに上智スレきたが殺伐としてるな

>>673
ホントは自分でもわかってるくせに。
普通に受かるよ
6割5分しかとれないのに合格夢見てる俺に対する嫌がらせか？

カレッジバックだが…(笑)

>>676
6割しか取れない俺への嫌がらせか？

>>673
受かった奴は英語はほぼ満点だと言っていたが
俺も満点いったと思う
はっきり言って英語ができないやつはうちにはいらない！授業についてこれる訳がない…

Do you read this English?
Your school is intelligent or fool?

いとしのあなたは
とおいところへ？
いろあせぬとわのあい

ちかったばかりに

かなしいときにも
つらいときにも
そらにふるあのほしを

あなたとおもい

のぞまぬちぎりを
かわすのですか？
どうすれば？ ねえあなた？

ことばをまつ

あと2週間…

安心しろ、受験者の大半は落ちるんだから

倍率低いよ。全入りだね。

早慶との併願の奴、上智はやめとけよー

志願者状況きた

>>685
上智なら法政のほうがいいですか？

狙い目どこ

心理こんなもん？去年はこの時期どうだったんだろう

>>688

人間の社会福祉

>>681
セリスは俺の嫁

精読型の問題は8割きらないんだけど、速読型になると100/150ぐらいになる･･･。
大体の設問は7〜8/10なんだけど、たまに大問二つぐらい、特に空所補充で何かひっかかるところがあると5/10とかになるんだよな〜
7割以上取れてる人って、ひっかかる設問とかないんですかね、コンスタントに7/10みたいな感じ？
それともやっぱりひっかかるところはあるけど他の設問を8割死守できるとか？
コツがわかんねぇ〜

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>>687
普通に就職したいならば、法政が良い。
偏差値に騙されて物事の本質が見抜けなくなってしまってはならないよ。

>>694
頭おかしい人なんだね

2009河合最新偏差値

立教　異文化コミュニケーション　65＞＞上智　外国語　63.3
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　看板学部の凋落ｗｗｗｗｗｗｗ

立教異コミは上智の外国語を軽く越えました！！！

センター後に増えるぞ
だが今年は前年割れ間違いない

偏差値の高さや、早慶上智という意味不明な造語のせいか、上智は過大評価されすぎ。
現実の評価としては、二流私大であるMARCHにも遠く及ばない。
男子の就職実績としては、成蹊大と拮抗し、日東駒専を上回る程度。
上智は、中堅企業で堅実にやっていくOBが多いよ。

法学部二年だけどなんか質問ある？

なんか上で就職がどうのこうのいってるやつがいるが、それは全体的に見たときの話であって、就活は自分次第ということを忘れて逃げてるアフォでしかないよ

所詮高校生の戯言

>>699
法学部は単位取りずらいですか？
外国語学部と迷ってるんですが

慶應三田と上智ってどっちが狭い？

>>701
俺もそろそろテストなわけなんだが、法学部は出席とらない授業が多い
テスト一発で評価される

片や、外国語は出席重視らしい(友達の話によれば)

まぁ言語は継続が大事だからな

外国語学部じゃないからなんともいえんが、単位は外国語学部のほうがとりやすいんじゃん

法学部はテストひと科目につき200ページは余裕であるし下手したら500ページくらいになることもあるから気を付けて

上智の2007年度2月5日の英語簡単じゃね？
普段7割ぐらいなのにふつうに8割越えたんだけど

>>704
申し訳ないが、｢だから？｣って感じだよ
何を意図して書き込みしてるのかわからないんだけど

ほとんどが９割超えだから

志願者速報　その１
ttp://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/09_gen_apply
1月15日現在
〇神学部
神学　6人　去年59人　前年比10%
〇文学部
哲学　13人　212人　6%
史学　39人　306人　13%
国文　18人　332人　5%
英文　45人　689人　7%
独文　12人　273人　4%
仏文　21人　270人　8%
新聞　11人　326人　3%
〇総合人間科学部
教育A　51人　223人　23%
教育B　6人　104人　6%
心理　19人　568人　3%
社会　25人　614人　4%
福祉　13人　275人　5%

本当に増えるのはセンター以降と締め切り後だが
今の時点で史学科と教育学科が増えることは確定したも同然

上智ってどんくらい狭い？

>>708
東門から西門が見えるくらい狭い

>>704

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼



史学増えちゃらめぇぇぇぇぇぇぇ
去年の倍率見て、穴だと思っている記念受験だといいが・・・・

↑ありがとう
上智って浪人いますか？
法学部なんかは多いって聞いたんですが

志願者速報　その２
〇法学部
法律　157人　2687人　6%
国関　82人　1446人　6%
地環　55人　948人　6%
〇経済学部
経済　112人　2134人　5%
経営　176人　3644人　5%
〇外国語学部
英語　45人　1100人　4%
独語　15人　515人　3%
仏語　34人　561人　6%
西語　35人　612人　6%
露語　9人　481人　2%
葡語　11人　295人　4%
〇理工学部
物質A　23人　702人　3%
物質B　55人　1042人　5%
機能A　33人　712人　5%
機能B　44人　1185人　4%
情報A　22人　531人　4%
情報B　53人　953人　6%

合計　1240人　23799人　5%

語学不人気だな

Oxfordいったことある？UCL,LSE,Imperialは？
なぜか狭いよね、でも名門校。日本人はウサギ小屋
感覚から抜けられず広ーい、芝生のあるキャンパス
願望病患者。

他学部しらんからなんともいえんが、俺がよく一緒にいる友達を見てみると浪人が半分くらいかな

>>713
上智はただ狭いだけじゃん。＋汚い、ぼろい。低脳
オックスフォード他みたいに実績も全く出せず
世界ランクにも入れないほど低レベル大学。
低脳が適当なこと言うなよｗ

世界ランク？でも格付け見られる？
えっこう高いよ。

とりあえず>>715の論旨がおかしいと思うのは俺だけじゃないはず

世界的権威のあるTHES世界大学ランク2008

上智は2000番にも入れないから対象外。

大学としては最低レベルと見なされてる。

だからおまぃらみたいな20前の野郎が大学のレベルの話しても無益だからｗ

>>717
それより誰が見ても＞７１３の論旨の方がよっぽっどおかしいと思うよｗ

それは芝生ガンボウ派＝ウサギ小屋の視点から見るからだろ,ウン
上智は全く逆ね

>>696
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

駿台模試とは、ずいぶん違うね。

>>718
上智と東海大なら、ランクインしている東海大に行くんだね？

2008年経済の国語解いたら大問１、0点とかわらたわｗ

センター数学7割レベルで経済受ける俺の方がヤバイ

今年は低倍率（実質倍率2倍弱だろう）だから、受かるよ！

>>722
駿台ってマーチと上智って同じ括りなんだよねｗ

724
2006の経営英語が5割ちょいもいるから安心しな、つーかこの学校年度ごとの難易度の変化激しく感じるのは俺がバカだからか？

数学の基礎が固まってないから、ひらめくかどうかで点数ぶれすぎ…
9割と4割を同じ日にとるとか、社会じゃ有り得ないだろうな

【上智大学人物一覧】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%99%BA%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7#.E6.94.BF.E7.95.8C

まだまだ、のってない著名人もいるが参考までに。

財界人、実業家、政治家、教授は圧倒的に男が多い。８対２くらい。
タレント、歌手、アナウンサーは圧倒的に女が多い。２対８くらい。

日本でもっともリベラルな大学である上智(ICUも)でさえ、こんなもん。
日本の男女機会均等はまだまだですね。

>>727
ICUもねｗｗｗｗ

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

>>726
倍率低くなるってソースあるの？？

>>699
法学部内の各学部のそれぞれの違いって
具体的にどんなものでしょうか？

合格通知うｐスレ2009
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1231462577/1-100

どこの予備校も、上智は激減と言ってるし、ランキングもマーチ以下に。凋落し過ぎて、受験生が集まらない。

早慶青

ランキング見ても、上智はどの学部も青学より４〜５偏差値が低いしね。

■法律系では司法試験に受からないと
大学に進学した意味がない。

上智はどこにもない。。。

２００８年　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名 日本３大法律学校
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
-----------------------------------------------------
４位　早稲田大法科大学院 　　130名 その他の法学校
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------

眠れないときに役立つことのまとめサイト。
http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1169228735062.swf
しっかり寝ないと力出せないぞおまいら

びっくり系の臭いがぷんぷんするぜ

ここでアンチ工作活動頑張ってるのって、上智落ちたやつらだろ？
受かればよかったのにね

>>738
これマジ？
上智って今そんな低いの？
そのうち法政とかにも負けそうだな

【駿台記載データ】
最難関１０大学、旧帝一工神は次の通り。
東大 京大 阪大 一橋 東工大 神大 名大 東北大 九大 北大
上記の国立大学は最難関大学群であり、個々の傾向コースがあります
及び関西には存在しませんが、関東では早稲田、慶應にも傾向コースがあります
他、国立大学、私立大学のコースは存在しません

↑上智(笑)アホか！関東でも無視されてんのに、何を最難関大学に挑んでんだ？爆笑だな

いちいちかまうなよ、どれも小細工データなんだから相手にすんな

上智って入ったら留学できるんかい？
総合人間 教育で。

みんな9割とれるの！?

>>722
判定模試はまぁ早慶が少し過剰な程度でまともだと思うが
駿台全国模試はひどいなｗｗｗｗｗｗむちゃくちゃすぎｗｗ
早稲田政経経済と早稲田商が2しか変わらなくて
中央法法と早稲田商が４違うってｗ
Ｗ合格では早稲田を選ぶだろうが実質難易度は早稲田政経と商の差の倍も離れてないだろｗ

経営って７割で受かる？

経済経営って数学選択には苦しいのか？
素点で合否分けるってどうなの

上智嫌いな上智大生が何でも答えてやろう

>>722
みんなセンターに夢中だよ

間違えた
>>751

センター利用で合格できる奴は、余裕で国立だろ！

>>754
日本語で頼む
ってか趣旨が意味不明

センター利用で私大に受かる奴は、余裕で国立にも受かる。

上智四年だがこの四年間で大学のカラーが相当変わったと改めて思う
今日この頃

凋落したからだよ。
完全に馬鹿が多くなった。

今じゃ 偏差値では法政より下だからね。

正直、偏差値とかどうでもいい

上智がアホになったのではなく受験生全体がゆとりになっただけかと

今年から東京工の大学院生かぁ

今じゃ 武蔵よりもランク下だからね

そのうち、きっとノースアジア大学より下とか言うんだろ。

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html
旧帝一工神早慶-主要企業就職率

下記企業就職者数
東大-1,363名　一橋(学部卒のみ)-368名　東工大-807名　京大-1,030名　阪大-1,080名　神戸-689名
北大-473名　東北大-638名　　名大(学部卒のみ)-194名　九大-655名
　早稲田-2520名　慶應-2298名
上記企業就職率（小数点一桁まで）

一橋大学　49.8%　東京工業大学　46.8%　★慶應義塾大学　44.3%
--------------------------------------------------------------40%
★東京大学　38.0% 　京都大学　32.8%　大阪大学　30.1%　早稲田大学　30.0%
--------------------------------------------------------------30%
神戸大学　27.3% 九州大学　27.3%　東北大学　26.4%　北海道大学　23.5%　名古屋大学　20.5%

【集計企業・ソース：サンデー毎日2008/7/27号】
三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三井不動産・三菱地所
NHK・TBS・日本ﾃﾚﾋﾞ・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日・ﾃﾚﾋﾞ東京・講談社・集英社・小学館・日本郵船・JRA
朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞・産経新聞・毎日新聞・共同通信社・時事通信社
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井ﾄﾗｽﾄG・野村証券・大和証券G・日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ・東京海上・三井住友海上・損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
日本生命・第一生命・住友生命・JR東・JR東海・JR西・東京電力・関西電力・中部電力
東京ｶﾞｽ・大阪ｶﾞｽ・JAL・ANA・NTT東・NTT西・NTTﾄﾞｺﾓ・KDDI・NTTｺﾐｭ・NTTﾃﾞｰﾀ・日本IBM・NRI
新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友電工・住友金属・三菱ﾏﾃﾘｱﾙ・ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ・旭硝子・新日石・出光興産
大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日揮・日立・東芝・三菱電機・NEC・富士通
松下電器・ｼｬｰﾌﾟ・ｿﾆｰ・ｷｰｴﾝｽ・日本HP・ﾄﾖﾀ・ﾎﾝﾀﾞ・日産・ﾃﾞﾝｿｰ・三菱重工・川崎重工・ｷｬﾉﾝ・ﾘｺｰ
富士ｾﾞﾛｯｸｽ・ﾆｺﾝ・ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ・ｷﾘﾝ・ｱｻﾋ・ｻﾝﾄﾘｰ・味の素・JT・東ﾚ・帝人・旭化成・三菱化学、
三井化学、住友化学 花王・P＆G・富士ﾌｲﾙﾑ・資生堂・武田薬品工業・第一三共・ｴｰｻﾞｲ・ｱｽﾃﾗｽ製薬・任天堂・ﾔﾏﾊ・ﾘｸﾙｰﾄ

人事の大学評価
http://rank.in.coocan.jp/univ.html
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up002127.jpg
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up002128.jpg

超一流　　東大、一橋、早稲田、慶應、東工大、京大、阪大
一流　　　北大、東北大、名大、九州大、神戸大
一・五流　上智大、ICU、青学大、立教大、学習院大、明大、中央大、同志社大、
　　　　　関西学院大、立命館大、法政大、関西大（法政大、関西大はやや劣る場合あり）
二流　　　地方国立大
三流　　　日東駒専
四流五流　聞いた事もないような大学

http://president.jp.reuters.com/article/2008/10/09/1B260DFA-90FB-11DD-9553-2BC93E99CD51.php

人事と世間の本音
『一流校、二流校、三流校』の分岐点は？

一流大学：　東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大

二流大学：　東北大、北大、神戸大

三流大学：　上智、青学、立教、明治、学習院、横国、中央、成蹊、関学、同志社、立命館

三・五流大学：　法政、関西

今年はまたかなり受験者減って楽になるようだな。
少子化だし当然だけど早稲田はそんな変わってないから常置はほんとねらい目だぞ。
経済はそんな変わらないとしても法はかなりお買い得だな。バーゲンセールみたいなもん。

定員割れもあるかもね。受験生が定員に満たないかもね(((゜д゜;)))

安心しろよ
上智は関東では並以上の大学だから
私立で上は総計しかない
毎年のように工作する馬鹿がいるが
上智とは無縁なやつらだから
けんゆう以外はな

上智卒業するころには3流大学扱い。
わかる気がする。

上智の入試は早いから落ちると結構挫けるぞー。

毎年｢今年は減る｣って言われるけど(ry

ICUの方がもっと早いよ

青学に受かるから、ヘッへ!

毎年上智スレはこんなんだから気にするな
本当にどうでもいい下らない大学だったらわざわざスレ荒さないよ
Fランなんかスレすら立たないだろ？
そういうことだ

上智は女子大にすべき。上智に行く男とか意味無さすぎ

上智の証明写真ってなんで4.5×3.5なの？４×３じゃダメなの？

誰か教えて下さい

それマジで聞いてんの

マジ

>>774
それはマーチや駅弁など主要大学のｽﾚにはよくあることだよなｗ
別に上智が特別ってことはないとおもうけどｗ
ただ２ｃｈの情報なんて信じてる奴はどうしようもないｱﾎだと思うけどｗ

「４×３でもいいんじゃないか」って少しでも思ったらかなりの馬鹿だと思う

センターどだった？

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、数理54）
�N成蹊大学　55.2 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工48）

　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　 ∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ）
　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ 駒沢　ヽ、
　　　 　|　| 帝京| ||　立命館　| ∧＿∧ |　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´国士舘 （___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪上智　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　| 拓殖　　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　　　　　★立・上・駒・拓・帝・国★

去年青学と情痴受かって青学いきました(`･ω･´)

情痴(笑)

２ちゃんなんてやってる受験生は阿呆

マーチだの上智だの言ってる奴いるが
東京一工に入れない時点で負け組

上智蹴って法政行った

だいたい、「大学の偏差値」の出し方というのは、
模擬試験の受験者ごとに合格者と不合格者を割り出していって、
合格者：不合格者の割合が、
５０：５０から６０：４０くらいになる偏差値帯のなかから
併願校の合否データや前年度の偏差値を参考にして総合的に
判断するものなんだよ。
で、この週刊朝日の計算した方法というのはこのような正しい偏差値の計算方法
で出したのではなくて、単純に入学者にアンケートして「１０月の駿台模試」の
偏差値を聞いてその平均を出したというだけであって、こんな計算の仕方は
明らかに間違いだし、週刊朝日の出した数値は各大学の偏差値とは何の関係もない
「偏差値もどき」でしかないよ。

駿台予備校が捏造データで慶応経済を挑発！
http://saki.2ch.net/kouri/kako/997/997587901.html

>>786
ん？それがどうかしたのか？

上智かばうつもりはないが、慶應法法の俺から見ると上智はぎり許容範囲だけどな。

実際旧帝厨以外は社会の本音ってそんなもんだよ。

比べてマーチはチンカス。

マーチって履歴書に書くくらいなら高卒って書いた方がマシ。人生の汚点ｗｗｗｗｗｗｗｗ

２ｃｈで叩けばマーチの地位が上がると思ってるバカがよく荒らしてるがマーチって所詮マーチだよ。

早慶はもちろん、上智ICUとも天と地ほどの差がある。それはわきまえた上で煽った方がいい。

そうじゃないと釣り針がバレバレでつまらない。

あと、ド田舎一橋より慶應の方が上だから。国立厨のばかはひっこんでろｗｗｗｗｗｗｗ

立教、中央法につづいて今年は青学か
上智はよくからまれるな

マーチ上位からも早慶の下位からも絡まれるし、
まあ損なポジションといえば損なポジション。
でも、所詮は２ちゃんの中での話。

神学部行ったらいじめられますか？

>>793
真面目に勉強したくて入るなら関係ないだろ。

偏差値だけで狙って入るなら、
ついていけなくなるかもしれないが。

>>793
神の前では皆平等です

いじめられはしないけど、他学部からしたら心の中で嘲笑してるよ

本当に馬鹿にされてるのチャラチャラ系の学科だけどね。

↑３Ｋ？

>>797
学部で判断してる時点で頭悪い

800！

２Ｋとまとめられる国文には同情する。

>>789
これは大きな釣り針ですね。そんな餌じゃ釣られないｸﾏｰ

>>789
凋落上智工作員乙ｗｗｗｗｗｗｗ
慶應で上智なんて下層過ぎて興味もなければ話題のカケラもならないぞ！

また絡んできたよ青学うぜえ
上智と青学じゃ永遠に超えられない壁があるのに

>>804
早慶と上智にはもっともっとふか〜〜〜い溝があるけどな。

上智はやめておけ！就職で選べば、ミッション上智よりも歴史と伝統の日大がいいぞ！

あり得ない

そもそも就職とかいうセコい理由で選ぶのが意味不明。

日大はないけど,今年も上智は人気ないから立教を選ぶ人が多くなるよ。
去年でさえ上智蹴り立教は結構いるからね。

>>809
その両者なら勿論上智を選ぶ。ただ出口はあまり変わらないかもしれない
ということは覚悟しなくちゃならない。煽りなしで。ただ受験生が就職のことなんて
考えても仕方ないんだから今は早慶目指して頑張ってればいいとは思う。

いません

>>809
結構って何人ですかｗ
ソースはどこですかｗ
もし何人かいるとして、それが｢かなり｣っていえるんですかｗ

でなおしてきな

>>812
お前こそ反論できるソースもないくせに凋落上智がでしゃばるんじゃねーよｗ
何人だ？何百人だろうがｗｗｗｗｗ

ん？意味がわからないんだが？
俺反論する必要ないしｗ
反論ではなく809が客観的なデータに基づいて話しているのかを確かめたかっただけだしｗ
もし、おまぃが俺の書き込みが反論と解釈したんならおまえ相当頭悪いな

上智より日大を選んだほうが賢いのは本当だぞ！現役上智法学部生より

おもしろくないんだけど

上智と立教とか同学部比較じゃ100対0だろｗ
もちろんアホ学も相手にならねぇｗ

白熱中申し訳ないんだが
英語8割
国語6.5割
世史7.5割で外国語受かるかな

ん！上智？
一般で受かった奴だけだろ頭いいのは。推薦は英語しかできない馬鹿だときいてるが

>>818
もっと低くても余裕で受かるよ。

河合の偏差値だと立教異コミ65＞＞凋落上智外語63.3だからね。

立教受かったら立教のほうがいいよ。

二浪早稲田社学＞＞＞＞現役上智

どれが上で下でも何の問題もない。

だって君らのあーだこーだが議論であると仮定すると、
その結論は｢神イズナンバーワン｣になるよ。

>>822
日本語で頼む

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
１位　慶応大407
２位　早稲田大293
３位　中大150
４位　明治大105
５位　神戸大105
６位　同志社大102
７位　東大99
８位　一橋大94
９位　京大73
１０位立命館大71
-------------------------------------------------

上智外英と立教異文化を何で比較するの？

>>825
偏差値でしか比べられないやつがいるから困ったもんだよな

英語で8割出来れば国語・選択各6.5割位でも大丈夫なんじゃない。

>>826
偏差値以外だってだって上智なんて何の実績もないじゃんｗ
文部科学省のグローバルCOEだって立教は採択されてるけど上智は却下されて
採択0だよ！ゼロｗｗｗｗ

>>828
ｃｏｅってなに？

上智は落ち目だからな..社会実績皆無

上智はカワイイ女の子が多いというイメージが強い。学生の数でも女子の方が多いみたいだし。

>>823
君現代文苦手だろ

上智選ぶなら、実績ある日大や東海大を選ぶの？

>>832
うん、苦手だった

そもそも偏差値って何なの？
March以上にむずい英語問題の明学のボーダーがMarchと変わらないのはなんで？

問題が難しいだけで、できなくても入れるからに決まってんじゃんｗ

マーチなら中央以外、資格も就職も余裕で勝ってる

これだけは言える。
お前ら受験生なら2ｃｈでどうでもいい議論してないで、
勉強しろ。

海外からの学生の質の評価はマーチより遥かに上じゃね
ケンブリッジとかアイビーの大学に交換留学できるのは地味に凄い気がする

ケンブリなくね？ｗ

交換留学（笑）

>>840
ここ見るとあるようだが

ttp://www.sophia.ac.jp/J/fac.nsf/Content/kyoutei01

みんな2007年経営何割くらいとれてるん？

センター５割で上智受るって言ったら怒られますか…？

上智はセンター利用ないから怒られないよ

>>844
そんだけできりゃ、上智ぐらいなら受かるだろう。

>>845>>846
優しいレスありがとう。
涙が出そうです。
頑張ろう…！

>>847
国語なら傾向違うから5割でもいいが英語社会はセンター7割はなきゃ受ける以前にアウトだろ

来年頑張って

>>838
ﾜﾛﾀｗ冗談はﾒｽだけにしてくれよｗ上智の場合はｗ

マーチ…ふーん

上智…すげー

くらいの違いだろ

>>836
いやん、難しさはMarch越えててボーダーは一緒なんだよね。
なんでだろ？

>>842
無いよ

上智可愛い子ばっかって聞いたから受ける。落ちたら立教。さらに落ちたら明学。女で大学選ぶだろ。

>>853
お前みたいなのばっかりだから、上智は軟弱だの、へタレだの馬鹿ばっかだの
言われてるんだよ！！

志願者状況また来た

誰か前年比出してください

>>852
下のほうにあるじゃん
英国のとこだぞ？

>>855
おｋ
まってて

志願者速報　その１
ttp://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/09_gen_apply
1月16日現在
〇神学部
神学　12人　去年59人　前年比20%
〇文学部
哲学　32人　212人　15%
史学　94人　306人　31%
国文　48人　332人　14%
英文　127人　689人　18%
独文　28人　273人　10%
仏文　39人　270人　14%
新聞　54人　326人　17%
〇総合人間科学部
教育A　171人　223人　77%
教育B　13人　104人　13%
心理　70人　568人　12%
社会　62人　614人　10%
福祉　35人　275人　13%

教育キタコレｗｗｗｗ独文と社会は狙い目だな

志願者速報　その２
〇法学部
法律　399人　2687人　15%
国関　193人　1446人　13%
地環　160人　948人　17%
〇経済学部
経済　281人　2134人　13%
経営　459人　3644人　13%
〇外国語学部
英語　135人　1100人　12%
独語　41人　515人　8%
仏語　84人　561人　15%
西語　94人　612人　15%
露語　30人　481人　6%
葡語　45人　295人　15%
〇理工学部
物質A　74人　702人　11%
物質B　135人　1042人　13%
機能A　85人　712人　12%
機能B　146人　1185人　12%
情報A　73人　531人　14%
情報B　155人　953人　16%

合計　3374人　23799人　14%

ドイツ語とロシア語は狙い目だな

ありがとう

http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/09_gen_apply

阪神大震災は笑えた！
死者１０００人ごとにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー２０００人突破！よーし次は３０００人突破しろーって）
でも結局は６０００人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
阪神大震災は笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが震災にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ神戸まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも阪神大震災のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか知事や市長が自衛隊の救援要請を渋っていたけどさ、
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも仮設住宅に住んでるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ！俺らの税金なんだよね。むかつく。
ところで震災直後はあいつらってトイレどうしてたの？
もしかして野グソ？汚ねぇなぁー。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった！
気持ちの良い夕刻でした

阪神大震災は笑えた！
死者１０００人ごとにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー２０００人突破！よーし次は３０００人突破しろーって）
でも結局は６０００人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
阪神大震災は笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが震災にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ神戸まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも阪神大震災のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか知事や市長が自衛隊の救援要請を渋っていたけどさ、
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも仮設住宅に住んでるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ！俺らの税金なんだよね。むかつく。
ところで震災直後はあいつらってトイレどうしてたの？
もしかして野グソ？汚ねぇなぁー。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった！
気持ちの良い夕刻でした

>>863
かわいそうな人間なんですねわかります

>>850
マーチをふーん扱いする奴が上智をすげー扱いするとはとてもおもえないｗ

東大？ふーん。
って奴しかおらんだろ、２ちゃんには

上智？男もいるの？って反応が大多数だろｗ
マーチより実績ないからね

>>867
日本人？

>>868
軟弱上智ｗ男？

>>869
イエティー

>>853
上智の女は早計社会人に持ってかれるよな
将来は玉の輿にのりたいタイプが多そうだし男の上智生には興味なさそう

語りすぎた

上智にはいった女はねえ、出会いを求めて早慶インカレいってるよ。
ってか、早慶インカレって女ばっかｗ

上智の平均点わかる人いる？

>>873の意味を分かる人いる？

>>874
俺馬鹿だからよくわからんけど、
多分入試の科目ごとの平均点とかじゃね？

>>875
なんかおまぃのIDいいな

経済を受けるのですが、英語が苦手なのでどうすればよいか教えてください。

外人になれ！

【都横千筑】センター７〜８割集合【文系理系】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1232351992/1-100

>>871
早慶くらいじゃ納得いかねーだろｗ周りに群がる東京女子や日本女子辺りの
学生と誉高き上智が同じにされて婚活ばかりしてる風にみられたら屈辱だろうし。
売春婦まがいなことはせんだろｗ

>>871
上智の女は結構マーチ成成あたりと付き合ってるのが多いよ。
結局女子大より負け組みになる。

東大は早慶茶トンポンあたりの女としか交流がないから。

>>880
一人立教のｲｹﾒﾝと付き合ってる上智法の女は見たことあるが
あぁいうのは特殊ケースだとおもってたけどなぁ。
まぁ人それぞれだし関係ねーだろｗ付き合いと学歴はｗ

最近TVで、ラーメン屋とでき婚した上智の女がでてた。
上智って大学在学中に妊娠しても子持ち学生用育児室があるから
安心して学生続けられて便利だね。

上智にかわいい娘はいますかね？
俺はパンフのダンス？サークルの方々を見てショックを受けたんだが

みんな上智の願書のためにわざわざ大きいサイズの写真とるの？

>>885
ほんのちょっと小さいの貼って出したわｗ

>>884
チアガールだろ？www
同意www

　　　　新司法試験 合格者数　（平成20年度、|＝2名）
　　　　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf
東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
早稲 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 早稲
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智★
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
専修 　２０名 |||||||||| 専修
成蹊　 １７名 |||||||| 成蹊
明学　 １６名 |||||||| 明学
青学　 １５名 ||||||| 青学

おまえたちは一体なにを語っとるんだｗｗｗ

立花くらら、大橋未歩、小林真央とか輩出してるけど、
今年のミスソフィアも正直がっかりだし、パンフはがっかりだし
たまたまと信じたい。
でも慶応のパンフは美人多いよね

センター７７パーだったorz
これでも法の英語８割とったことあるんだぜ・・・

いや、センター英語は９割いったからまぁいいが数学がひどすぎた
てか私大洗顔が受けるとセンター試験自体悪試験だろ・・・何あの数学の量

センターと私大は全く違うと痛感したわ・・・過去問すらやってなかったからなｗ

英語八割すげー自分はよくも悪くもいっつも七割ちょい。
（７５問中５２問あってたら１０８点だよね？）

長文対策に慶應の過去問初めて説いたんだけど、ｾﾝﾀｰ英語失敗して八割しか
とれなかったのに、なぜが慶應論述以外５問しか間違えなかった、ってゆうか
上智のほうが英語ぜんっぜん難しくない？みんな上智の英語どうやって対策
してるの？

アメリカに留学

>>890
おまえ大学に理想描きすぎじゃね

>>890
小林は青学ｼﾞｬﾈ?

また志願者状況出た
誰か比率お願いします

願書ほしいがテレメールだと〆切りに間に合いません。名古屋、岐阜あたりで
入手できませんか？

一つあまってるけど俺神戸だけど速達でおくってやろか？

私、法志望なんだけど
法志望の人って
2008年の数学とか
どんくらいできるの？

もしかして簡単なの？

私はとても時間内にとけなくて…

本当に泣きたいけど
泣けないや…

悲観的なやつ大杉ｗ
馬鹿じゃねーのｗｗ

だらしない人達ばかりｗ

経済系最新難易度：河合塾（サンデー毎日１１．９号）

７０．０　慶應　早稲田
６５．０　★上智
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・超難関
６２．５　明治　立教
６０．０　学習院　青山学院
５７．５　成蹊　明治学院　法政　中央
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・難関
５５．０　成城　國学院　武蔵
５２．５　日本　東洋　東京理科
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・中堅上位
５０．０　駒澤　専修　獨協　創価
４７．５　神奈川
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・中堅
４５．０　東海　亜細亜　東京経済　立正
　　・
　　・

>>896定員割れです

上智の理工情報って実際社会的評価どうなの？

>>904
まだ影薄い。これから伸びてくるんじゃないって感じ。

偏差値で上智に願書出しました。
システム制御をやりたいんだけど、ここは名前を捨てて理科大かな。
上智の理工って実際どうなのかな。大学案内でもよくわからなくて。

英語と文と法とか受けるんですけど面接で併願してるのつっこまれるって聞いたんですけど、どうやって切り抜ければいいんでしょうか？

>>907
新聞とか哲学ならいろいろ答えをつくれるけど、その他はなぁ‥‥

>>907
しない！と突っぱねる。

>>907
そら、なんで受けるか言えばいいのよ
変に飾ると怪しまれる。第一希望を聞きたいんだろうから、素直に言えばいいよ

別に全部興味あるっていってその理由言えばいいんじゃね

>>907
じゃなければ、それだけ「上智に入りたいんだ！」を強調。

センター英語やってると時間の感覚狂わない？
経済の英語１時間で終わった

外英の英語やるとセンター30分余ったｗ

まぁ、９割だけど

誰か志願者比率

まってろ

志願者速報　その１
ttp://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/09_gen_apply
1月19日現在
〇神学部
神学　22人　去年59人　前年比37%
〇文学部
哲学　55人　212人　26%
史学　152人　306人　50%
国文　80人　332人　24%
英文　198人　689人　29%
独文　48人　273人　18%
仏文　62人　270人　23%
新聞　100人　326人　31%
〇総合人間科学部
教育A　282人　223人　126%　★
教育B　25人　104人　24%
心理　117人　568人　21%
社会　114人　614人　19%
福祉　48人　275人　17%

教育がとうとう前年こえたな
独文、社会、福祉が前年より減る可能性が高くなってきた

>>916
わざわざありがとう

志願者速報　その２
〇法学部
法律　624人　2687人　23%
国関　315人　1446人　22%
地環　263人　948人　28%
〇経済学部
経済　491人　2134人　23%
経営　753人　3644人　21%
〇外国語学部
英語　194人　1100人　18%
独語　69人　515人　13%
仏語　130人　561人　23%
西語　143人　612人　23%
露語　48人　481人　10%
葡語　72人　295人　24%
〇理工学部
物質A　134人　702人　19%
物質B　226人　1042人　22%
機能A　126人　712人　18%
機能B　232人　1185人　20%
情報A　126人　531人　24%
情報B　261人　953人　27%

合計　5510人　23799人　23%

今年は全体的に減るな、この感じだと・・

不況で私大全体減るらしいけど、どの程度なんだろうね

オマケ
100%〜　教育A(126%)
80%〜
60%〜
50%〜　史(50%)
40%〜
30%〜　神(37%)、新聞(31%)
23%〜　英文(29%)、地環(28%)、情報B(27%)、哲(26%)、国文(24%)、教育B(24%)、葡語(24%)、情報A(24%)
仏文(23%)、法律(23%)、経済(23%)、仏語(23%)、西語(23%)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　上智平均線　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
〜20%　国関(22%)、物質B(22%)、心理(21%)、経営(21%)、機能B(20%)
〜10%　社会(19%)、物質A(19%)、独文(18%)、英語(18%)、機能A(18%)、福祉(17%)、独語(13%)、露語(10%)

現在２３〜２５％ぐらいの学科が前年と同じくらいの倍率になりそうだな

ところでみんな願書はもう出したの？

上智は全入りだな。

まだ19日現在のしかでてない。増えるのはこれからだよ。

定員割れ

>>916
いつもありがとう。
センター後出願分が１番恐いんだよなぁ‥‥

センター利用しない人が殺到するの？

一流国立大学志望は早慶センター利用狙うから、早慶上智の一般はセンターリサーチ後にみんな出願する。

特に法、経済が一気に増えると予想。

外大組はセンター前なのか後なのかよくわからない。

(((゜д゜;)))

センターなんて糞試験対策してきて私大甘く見たやつが上智の英語見たら唖然とするに違いない

センターと私大入試は別物なのだよ

外英、増えないでくれ〜

>>931
外英は増えないだろどうみても

全入り？

超最悪…
センター英語8.6割だった。
他が悪くとも英語だけは異常に出来なくてはならない外英志望なのに、
これは絶対にあってはならないよね。
アホなミス何箇所もやってた。
心のどこかでなめてかかってたんだと思う。
反省しまくります。

ゼン入りの学部なんていつもないよｗ
どんな学部でも最低3倍にはなる

俺は恐らくパーフェクト

ドイツ語とロシア語低すぎだろｗ
俺がやりたいのはフランス語だから変える気はないがなんでこんなに低いんだろ

>>930
　逆もまた然り。
英語好きだから１年間東大クラスの英作文の授業出てて気付いたけど、本格的な英訳と自由英作やる人は上智の語彙問題もけっこう得点してくるよ。
奴らは隙がない。


まぁ、普通東大組は上智は受けないんだけどなｗ

>>930
だよなｗ
上智の英語とセンターの英語レベルが数段違うｗ
帰国子女のオレでも悪戦苦闘するレベル。

>>931
正直、外英は倍率そんな関係なくね？
それなりのレベルの奴らが集まると予想。

>>938
東大受ける奴で、上智受ける奴いるよ。
東大→慶應→上智

相当自身のない馬鹿だなｗ
東大は始から記念受験だろ

国関は東大落ちばかり
慶應法以外蹴りいっぱい

>>942
なんでここにいるの？

>>943
さすがにそれは釣りじゃないの〜ｗ

東大と慶應は学閥意識とか、エリート志向なのが似てるから慶應行くと思うけどな。

個人的には外大と上智が好き。

何故か早稲田は嫌い、っていう奴も多い。

>>946
まさに俺

今法は上智の人気が無くて中央に流れていってるね

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早大
-------------------------------------------------

数でも率でも上智より中央の方が優れているね。
まあ、河合の偏差値も凋落上智より中央の方が上だけどｗ

>>945
意外と思うかもしれんが慶應非法蹴りは多い
さすがに法蹴りは聞いたことないが経済商蹴りは案外いる

>>948
俺の頃はＷ合格だと7割上智だったが今はそうなの？

なんだ荒らしかよ
レスしちまったorz
マジレスすると大学院と大学は関係ない
中央ローは内部優遇ないから外部出身だらけだぞ

一年目はどこのキャンパスですか？？

>>953
日吉だよ。