私大最難関は早稲田！早稲田＞慶應は世界でも常識

英紙タイムズ系の教育専門紙、タイムズ・ハイヤー・エデュケーション・サプリメント（ＴＨＥＳ）は１１日までに、今年の「世界大学ランキング」を発表、日本では東京大が１９位、京都大が２５位など計１０校が上位２００位に入った。

　１位は米ハーバード大で、２００４年の開始以来５年連続トップを維持。２位以下は米エール大、英ケンブリッジ大、英オックスフォード大、米カリフォルニア工科大の順だった。

　同ランキングは世界の大学関係者、企業の人事担当者の評価や、研究論文の引用回数など、教育力と研究力を総合的に分析して決められる。

　ほかにランク入りした日本の大学は、大阪大（４４位）、東京工業大（６１位）、東北大（１１２位）、名古屋大（１２０位）、九州大（１５８位）、北海道大（１７４位）、早稲田大（１８０位）、神戸大（１９９位）となっている。（共同）

2008年10月11日21時52分

http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20081011-OHT1T00289.htm

■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」
　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１５）、京都（２４）、大阪（３６）
　【自然科学】
　東京（１０）、京都（１３）、大阪（４０）、東京工業（５７）、東北（６８）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２１）、京都（２２）、大阪（４９）、東北（９８）

■THES評価に基づいた日本の大学の「TOP３ 」
　　【文科系】　　東京　京都　早稲田

　　【理科系】　　東京　京都　東京工業

　　【総合】　　　東京　京都　大阪

http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/

日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）

【国立】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【私立】
☆１位　東京大学　 （世界19位)　　　　　　☆１位　早稲田大学（世界180位)
☆２位　京都大学　 （世界25位)　　　　　　☆２位　慶應義塾大学(ランク外)
☆３位　大阪大学 　 (世界44位)
☆４位　東京工業大学(世界61位)
☆５位　東北大学　　(世界112位)
☆６位　名古屋大学 (世界120位)
☆７位　九州大学　　(世界158位)
☆８位　北海道大学　(世界174位)
☆９位　神戸大学　　(世界199位)

http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008101101000637.html

別に常識ってことはないと思う

☆慶應の偏差値について☆

慶應の偏差値が早稲田より高く見えるのは、「２科目(英語、歴史)の偏差値」であるからだ。
慶應は偏差値を操作してつり上げているのだ。

■研究力、難易度や社会的評価など実力のある私学トップ１０．

　１位　：　早稲田　・・・私大の雄。圧倒的な実績を誇る。政経、法は私大最難関。商・社学も躍進。タイムズ世界ランキングにおいて、日本の私大で唯一ランクイン。
　２位　：　慶応義塾・・・私大の雄。経済が看板のブランド大学。タイムズ世界ランキング2008において、私大では早稲田に次ぐ日本２位となっている。
　３位〜：　その他・・・私大。

■国家公務員採用１種試験（文系三職）合格者数 （☆私立）

１ 東京大学・・・・・２２４
２ 早稲田大学・・・・６７ ☆　　←私大No.1 　
３ 京都大学・・・・・・６４
４ 慶應大学・・・・・・５３ ☆ ←私大no.2
５ 東北大学・・・・・・３４ 　
６ 一橋大学・・・・・・３２
７ 大阪大学・・・・・・２８
８ 立命館大学・・・・２０ ☆
９ 中央大学・・・・・・１９ ☆
10 岡山大学・・・・・１６
11 神戸大学・・・・・１５
12 北海道大学・・・１３
12 九州大学・・・・・１３
14 名古屋大学・・・１２
14 同志社大学・・・１２ ☆

慶應が２科目(SFCはなんと１科目！)で偏差値を出していることを考慮すると、こうなる↓

2008/10/09new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※私立TOP15大学・主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神芸術体育系除く。

�@早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、基幹62.5、創造62.5、先進65）
�A慶應義塾 65.4　文65.0、法70.0、経済67.5、商65、総政62.5、環情62.5、理工65)
�B国際基督 65.0 （教養65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C上智大学 63.3 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人62.5、理工62.5）
�D立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�E明治大学 60.3 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日60、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F同志社大 59.3 （文60、法62.5、経済60、商60、社会60、政策60、文情52.5、心理65、理工57.5、生命55）
�G青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�I学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�J立命館大 57.5 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、理工55、情報52.5、生命55）
�K関西学院 56.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育55、総政52.5、人福57.5、理工50）
�L法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�M関西大学 55.2 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、外57.5、政策57.5、総情55、ｼｽ理50、化学50、環境50）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�N成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
次南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、情理47.5）

★2009年度　河合塾入試難易予想ボーダー偏差値　(10月9日更新)
※3科目主要募集個別入試　医・看護・薬・神学部除く。
※学科・専攻を平均し、小数第二位を四捨五入とする。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

�@慶応義塾 69.0(文67.5　法72.5　経済71.3　商67.5　総政70.0　環情70.0　理工64.0)
�A早稲田大 65.6(文67.5　法70.0　政経70.0　商67.5　教育64.4　社学67.5　文構65.0　人科63.8　ｽﾎﾟ科62.5　国教65.0　基幹62.5　創造62.1　先進64.5)
�B上智大学 63.2(文61.3　法65.0　経済63.8　外63.3　総文64.2　理工61.7)
�C立教大学 60.5(文60.0　法61.7　経済62.5　営63.8　社会62.5　異ｺﾐ65.0　観光58.8　ｺﾐ福57.5　心理58.8　理54.4)
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
�D明治大学 59.9(文61.7　法62.5　政経61.7　商62.5　経営60.8　情ｺﾐ60.0　国日60.0　理工54.7　農55.6)
�E同志社大 59.2(文59.5　法61.3　経済60.0　商60.0　社会59.5　政策60.0　文情52.5　ｽﾎﾟ60.0　心理65.0　理工57.3　生命55.8)
�F青山学院 58.0(文58.1　法57.5　経済57.5　営60.0　国政63.3　総文62.5　教育58.8　理工52.1　社情52.5)
�G中央大学 57.9(文54.0　法64.2　経済56.9　商58.8　総政61.3　理工52.2)
�H学習院大 57.5(文56.8　法61.3　経済60.0　理51.9)
�I立命館大 57.2(文58.8　法60.0　経済57.5　営56.3　産社57.0　国関62.5　政策57.5　映像57.5　理工53.2　情理52.5　生命56.9)
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
�J関西学院 56.0(文57.3　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　人福56.7　総政52.5　教育56.7　理工50.4)
�K法政大学 55.9(文57.9　法60.8　経済57.5　営58.3　社会57.5　国文57.5　人環55.0　ｷｬﾘｱ57.5　現福52.5　GIS62.5　ｽﾎﾟ57.5　理工49.2　生命52.5　情報47.5　ﾃﾞｻﾞ55.0)
�L関西大学 55.4(文57.5　法57.5　経済57.5　商57.5　社会56.9　政策57.5　総合52.5　理工51.9　環工52.5　生命52.5)

どちらにしろ僅差だろ。

>>8
数学できなくても和田は受かるけどね

>>11
慶応が数学いうとおかしいよ。

　【OLD　YALE】
　http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

　【早稲田大学校歌】
　http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid

早大校歌問題のその後
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1222706539/　

日本では慶應のほうが就職いいだろ。
コネ抜きでは早稲田先進理工、政経あたりが良さそうだが

>>14
コネといってもほとんどの人間は就職活動を通して人脈を広げてるのが実際のところ。
もとからコネを持ってるやつなんてごく一部。
慶應の就職がいいのはとにかく一人ひとりの就職に対する意識、執着心が高いから。

先ず慶應ではなくて、調子に乗っている中央と立教を倒すべきだと思う・・・
　

最近、中央や立教のHPを見ると、くだらない記事をばんばん掲載して、調子に
乗ってる感が、おのずと伝わってくるよ・・・　慶應ならまだしも、中央や
立教などの三流大学に、なめられてはいけないと思うのだが・・・　早稲田にが
医学部を合併すれば、こんな3流大学なんて眼中にないんだけどね（笑

>>17
簡単に言うけど、今の早稲田に医学部を維持するほどの資金力があるのかな？
多額の寄付金や補助金をもらってる慶應ですら病院経営には苦労してるほど。
病院経営失敗すると大変なことになるからね。薬学部の買収なんかとは次元が違うよ。
いまの早稲田経営陣をみてると病院経営なんてそれこそヒヤヒヤものだし。

それは、理解していますよ。今の早稲田に、医学部経営は無理でしょう・・・
だがら、医学部経営は、合併先がそのまま経営してくれれば良いと思います。
国立大学と違い、私大は補助金を貰っていないから、医学部はお飾り程度に
考えればいいと思うんだけど・・・　早稲田は、人文系、社会科学系とロボット
作りを強化すればいいと思う。

＞医学部はお飾り程度に
考えればいいと思うんだけど・・・

人の命を預かる医学部をこのようにしか認識してない時点で早稲田は（ry

＞＞20　あくまで俺の意見ね（笑　最近、細胞実験に熱中してる医学部が多いよね〜
早稲田が仮に医学部なるものを合併したら、浮気せず、まっとうな医者を育成してほしいね

早稲田は４年制の「メディカルスクール」をつくったらいいんじゃないか。

学部段階では最短２年で履修可能な「医学部準備教室」を設ける。

あるレベルの理数系知識を得て、かつ他学部、他大学、社会人を
経験したものが入ってくるようなメディカルスクール形式がいいし、その準備室を「学部段階」
で「考古学教室（今年から出来たよね）」のような感じでつくればいい。

>>22は「医学部準備教室」じゃなくて「メディカルスクール準備教室」だね。

メディカルスクールへ進学しなくても医学知識を教養として身につけた一般学部生がいたっていいわけで
単位として副専攻のような扱いにすればいい。

★21世紀COEプログラム採択状況と中間評価(医学系は含まず)
　慶應義塾10件(A評価4件、B評価5件、C評価1件)　早稲田9件(A評価3件、B評価4件、C評価2件)
　※人文・社会科学
　　慶應義塾4件(A評価2件、B評価2件、C評価0件)　早稲田4件(A評価2件、B評価1件、C評価1件)

★グローバルCOEプログラム採択状況(医学系は含まず)
　慶應義塾6件　早稲田7件
　※人文・社会科学
　　慶應義塾3件　早稲田3件

http://www.jsps.go.jp/index.html

純粋に研究力やその独創性にスポットライトを当てる文部科学省の審査では
人文社会の分野でも慶應は結果を出していることがわかる。
研究力をみる上でも重要な「中間評価」では、むしろ慶應の方が若干高い。
THESでは人文社会で早稲田＞＞＞＞＞慶應だったわけだが、あれはどういう基準で審査してるのかな？
このように両者のレベルが拮抗しているという確かなデータが存在する限りは
今回のランキング結果だけでそこまで早稲田は喜べないと思うよ。

>>25
21COEも一つのデータだろうからね。
ところで社会科学は未だ出てないが人文科学の最終Ａ評価は早大の演劇…だけのはずだよ。
GCOEに引き継がれた慶応のプログラムも可能性を秘めたよいテーマだから今後は楽しみだけどね。

>>26

早稲田大学２１世紀ＣＯＥプログラム「演劇の総合的研究と演劇学の確立」

……高い研究業績に加えて、事務局の専従スタッフが辣腕を発揮し、年間１５０を超えるセミナー、
作品上演会、国際会議などの各種イベントを開催するなど、演劇研究の国際的交流拠点とし
ての地位を確立してきた。その業績は内外の関係者から高く評価され、文部科学省の評価に
おいても、人文系の２１世紀ＣＯＥ拠点の中で唯一、中間評価・最終評価ともにＡランクを得た。……

http://www.yomiuri.co.jp/adv/wol/research/tokku_080624.htm

私立最難関はハーバード

>>28
日本のようにペーパーテストが唯一の基準じゃないからね。
田舎の受験生と都会の受験生なら、少々点数は低くても田舎の受験生（恵まれない環境の受験生）を採ったりする。

早稲田より単科医大の方が難しいと思うが。

>>28
外国の大学は入るのよりも出るのがムズイと聞くがハーバードはやっぱり難関なんだろうな。

>>29
医学部は小論文あったり面接あったりで入試めんどくさいよ。

慶應と東大合格したら迷うけど
和田と東大では迷わない

みんなの憧れがどちらかといえばサルでもわかるよね？

>>32
でも君は早稲田に入りたかったんだろ。

>>32
早稲田よりは慶應のが良いけどどちらにせよ迷わねぇよw

早稲田卒でも、JAXA勤務の人がいるんだね〜　初めて知ったよ。
質問なんだけど、日本に海外の大学がいくつかあるけど、早稲田とそれらの大学
（テンプル大学やレイクサイドなど）はどっちがレベル高いの？？

早稲田と慶応なら当然早稲田

>>32
東大と慶應というサルでもわかる差がわからない君に言われてもな

>>35
宇宙は国立か、私立では早稲田になるかな。

>>38
とりあえず宇宙飛行士を2人以上出してからそういうこと言おうか

>>39
この分野、身体は慶應、頭は早稲田という風になっているみたいだね。
慶應じゃ宇宙は学べないから。

宇宙を研究の対象としている早稲田と宇宙は名声の格好な手段であると割り切っている慶應の違いでは。

■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」

　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１５）、京都（２４）、大阪（３６）
　【自然科学】
　東京（１０）、京都（１３）、大阪（４０）、東京工業（５７）、東北（６８）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２１）、京都（２２）、大阪（４９）、東北（９８）

■THES評価に基づいた日本の大学の「TOP３ 」

　　【文科系】　　東京　京都　早稲田

　　【理科系】　　東京　京都　東京工業

　　【総合】　　　東京　京都　大阪

>>40-41
宇宙飛行士は宮廷や慶應の理系卒ばかりなのを見ても分かるように、極めて優秀な人間しかなれない。
残念ながらね…

>>43
プロで才能を売るスポーツ選手も、極めて優秀な人間しかなれない。
残念ながらね…

慶應高校は天文台とプラネタリウムを所有しており、
高校生が卒論で宇宙を研究したりするなど天文教育が活発。
太陽面の黒点運動の観測や天体の測量など高校生にしては高度なことをやっている。
しかし大学では宇宙について専門的に学ぶ機会がほとんどない。
これはなんとかすべきかもね。

アメリカの私大は優秀なんだけどねえ。
日本の私大は子供の遊び場だわな。

>>46
最近はそうでもない。カリキュラムが多様化しており専門職大学院を中心に院は勉強をする。
その前段階として勉強する学生が増えている。

>>44
で？宇宙飛行士と何の関係が？

★論文被引用数という客観的データにもとづく大学研究力序列

※引用者は世界の上位1％にランクされる研究者に絞ってある。
　()内は論文一つあたりの引用頻度ランク

1位　東京大学(2位)
2位　京都大学(4位)
3位　大阪大学(3位)
4位　東北大学(10位)
5位　名古屋大学(6位)
6位　九州大学(12位)
7位　北海道大学(14位)
8位　東京工業大学(13位)
9位　筑波大学(10位)
10位　広島大学(15位)
11位　慶應義塾大学(8位)
12位　千葉大学(7位)
13位　神戸大学(9位)
14位　岡山大学(16位)
15位　東京医科歯科大学(1位)
16位　熊本大学(5位)

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2008/ranking.html

和田行った悪友がよく｢慶應は２教科。楽だもんな〜｣って言ってくる

ハッキリ言うぞ。慶應の小論文は和田の国語よりムズイ
法学部はともかくマークでしか点とれない奴に文句言われたかない



この前直接そう言ったら怒りやがった

>>50
小論文の採用は悪いことじゃない。二教科偏差値を誇ることが愚かなのだ。しかもＡ方式、Ｂ方式
など小分類までするからその細工がいまひとつ信頼されないのだろうね。

ノーベル賞受賞者の益川さんも穴埋めマークシート方式を批判してたよね。
考えることをやめて暗記に走るし、わからない問題でもラッキーパンチで
正解することもあるから被験者の能力を正しく測れない。

>>52
これは受験戦争一般にいえること。人の能力は難問に出逢ったときに伸びるという考え方。
だから、テストは相対的な道具としては遣えるが、絶対的な尺度とはならないのに、
大学入試は点数で決まるからね。どうしてもクイズ的な解放を身につけてしまい難問を避けたり
挑戦したりすることは無駄な浪費と考える癖がついてしまう。
益川さん世代は受験戦争の弊害の少ない時代だからね。

問題が出来ないということはほんとはよいことなのだが、悪いこととと捉えてしまう人が多い。
出来ない問題に幾つで合えるかが大事なんだけどね。

益川さんは必ずしも受験エリートではないから創造的な思考力がどこで鍛えられるのかがよく分かっているのでしょう。

>>50
お前が早稲田を和田とか言うから
お前の友達が激怒したんじゃねーのか。

俺は早稲田商出身だが、和田なんて言われた
ことねえ。
もし俺の前でそんなこと言ったら、ナックルパンチ
ライダーキック、北斗百烈拳をお舞いしてやる。

　　　　　　、,,r'"´￣￣`""´´~`'‐､
　　　　　 ／ ,. -‐'´ ￣￣￣｀ﾞヽ　ﾞ､
.　　　　 /　/:::　　　　　　　 :::　.i 　 i.
　　　　 {.　i::　　　諭　吉　　 　:. {　　 i
.　　　　 ! .f,.-‐-､ ｡ 　 =─‐-　 !　ヾ,'
　　　　 ヽ.!::;r‐-､:;ｰ=:::; ‐-　　　ゝ､r ､
.　　　　　{l　ﾆiｴゝ!　ヾｨ'ｴﾐゝ　 :lヾ/ﾄ.}
　　　　　f{:: `ｰ-' |　 ｡`‐-　　　 :"?J.l
.　　　　　{! 　 　 ,{_　 ,、　　　　　 :iｰ'
　 　 　 　 !::.. ...:::~:ﾊ＾　ヽ　 　 　 :i
.　　　　 　 !:::::::::k=＝=‐-　　 　 :,! 　 英国社で実学ワセダとは何事か！
.　　　　　　ヽ:::::::...￣....　　 　 ／:ﾄ､ 　 　
　　　　　　　 ヽ::::::::::::::...... ,‐'´　,ｲ　ヽ､ 　
.　　　 　 　 _/fl:｀' ‐--‐ '::::..　//　　 } `‐､
　　　 ＿／/　|ﾄ､:::::::::::::::::　 //　　　l　　 l''‐-
　　　　/　ｲ 　 !!.ヽ:::: 　 ::::::// 　 　 .!　　│

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

慶應でしょ、
慶應の法とか経済とか文とかむちゃくちゃむずかしいよ

２００７年度入試　Ｗ合格者が選んだ大学はどっち？】
慶應法８８％―１２％早稲田法
慶應法８０％―２０％早稲田政経
慶應経済６２％―３８％早稲田政経
慶應商７５％―２５％早稲田商
慶應文８５％―１５％早稲田文
慶應文８１％―１９％早稲田文構
慶應理工６７％―３３％早稲田先進理工
慶應理工７５％―２５％早稲田基幹理工
慶應理工７２％―２８％早稲田創造理工

慶應大学　＞＞　慶應食べかす大学
校歌オリジナル大学　＞＞　校歌盗作大学
医学部ありーの大学　＞＞　医学部なしーの大学
上品高貴大学　＞＞　下品粗野大学
高偏差値大学　＞＞　低偏差値大学
選ばれる大学　＞＞　辞退される大学
就職のいい大学　＞＞　就職の劣る大学
子供を是非ともいれたい母校　＞＞　そうでもない母校
寄付金集まる母校　＞＞　寄付金集まらない母校
理数思考できる大学　＞＞　暗記番長ばかり大学

>>61

はいはい、かわいそうに・・・寄付金集めのためにしっかりと愛校心植え付けられて洗脳されてるようだねｗ
雇用者の評価は早稲田の方が上なんだから、早稲田の方が良い人材が揃ってるって事なんだよ！
慶応なんて所詮就職予備校、七光りのぼっちゃん大学！

和田大がマスコミで幅を利かせているから、
東大や慶応卒の「社員がいない」企業にもアンケートしているんだよ。
それくらい分かれば？
ダイヤモンドは和田大の編集長になってすぐに、早稲田有利の項目
偏重に、バランス配置変えたって言うし。
和田大は汚いんだよ。

>>50

あんたアホか？
慶応は英語→選択教科→小論文の順に採点して英語＋選択教科の合計点が一定数無ければ小論文は採点しないそうじゃないか
小論文まで採点してもらえるやつは英語と選択教科でしっかり点数とってるやつ。
要するに、小論文まで採点してもらえるやつはほぼ合格確定なんだよ。
小論文なんて自分の主張に対してデータ、ワラントで肉付けしていったら誰でも書けるぞ！
さすがに２教科入試はマズイからってことで、小論文は本当にオマケだろ・・・
早稲田の国語は現代文、古典、漢文、現古融合と全て東大並みの難易度だ
慶応の小論文と早稲田の国語、どっちが難しいかなんて考えなくてもわかるだろｗｗ

>>56
同じく早稲商だがﾌｲﾀｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田有利とか後輩のとか母校？のためを思ってそんなことしたとは思えないけどな。

慶應じゃあるまいし母校のためを思ってそんなことする奴は多くないだろ

むしろ読売ウイークリーのような(ry

早稲田の国語→○Ｘクイズの実力を判断
慶應の小論文→思考力、論理力を判断
早稲田の英語→小説を読む要領で解ける。ってか難問（悪問奇問）は小説
慶應の英語→本格的な論文多い、速読も必要、事務処理能力テスト
早稲田の地歴→暗記テスト
慶應の地歴→考えさせる問題

>>64
＞慶応は英語→選択教科→小論文の順に採点して英語＋選択教科の合計点が一定数無ければ小論文は採点しないそうじゃないか

ソースらしきものを示さず、伝聞or憶測を前提にして物事を語ってる時点でアウト

＞早稲田の国語は現代文、古典、漢文、現古融合と全て東大並みの難易度だ

とにかく難しければ選抜試験として優れている。それが早稲田の考え方のようだね。
知らなきゃ解けない難しい問題を正解できた人間が優れているのか、
論理を組み立て、かつ正確な日本語で表現できる能力のある人間が優れているのか。
早稲田と慶應では欲しいと考えてる人物像が違うから試験形式が違うんだろうね。

慶應の小論文をまともに対策し、まともに書ける受験生は一体何割いるんでしょうね

実質は2教科でほぼ判定 2教科で合格基準に達し、小論でちゃんとマス目を埋めれば小論の内容はほぼ関係なし


>>67の感覚で言えばセンター試験は全て○×クイズなんでしょうね

【国公私立大学・高学歴ランキング最新版】
　総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　英国THES　米国THOMSON　　　　　　
01東京大　　　　01東京大　　　019東京大　　　019東京大　　　012東京大　　　　　　　　　
02京都大　　　　02京都大　　　023京都大　　　025京都大　　　028京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　068大阪大　　　044大阪大　　　033大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　079東北大　　　061東工大　　　065東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　107九州大　　　112東北大　　　104名古屋
05九州大　　　　06名古屋　　　109名古屋　　　120名古屋　　　123九州大　　　　　　　　
07北海道　　　　07北海道　　　116東工大　　　158九州大　　　142北海道
08東工大　　　　08筑波大　　　157北海道　　　174北海道　　　162東工大
09筑波大　　　　09広島大　　　165筑波大　　　180早稲田　　　223筑波大
10広島大　　　　10神戸大　　　211広島大　　　199神戸大　　　279広島大
11神戸大　　　　11東工大　　　213慶應大　　　214慶應大　　　299慶應大　　　　 　　　　
11慶応大　　　　12慶應大　　　214神戸大　　　216筑波大　　　300千葉大
13千葉大　　　　13千葉大　　　321金沢大　　　267広島大　　　343神戸大
14早稲田　　　　14理化研　　　330新潟大　　　298千葉大　　　345岡山大
15岡山大　　　　15岡山大　　　331岡山大　　　349首都大　　　373東医歯
16金沢大　　　　16早稲田　　　348東医歯　　　359昭和大　　　378熊本大　　　　
16熊本大　　　　17金沢大　　　400早稲田　　　362長崎大
18新潟大　　　　18信州大　　　401山口大　　　362横市大
19長崎大　　　　19熊本大　　　407千葉大　　　378一橋大
20群馬大　　　　20新潟大　　　413愛媛大　　　378熊本大
21東医歯　　　　21日本大　　　415岐阜大　　　378東理大
22群馬大　　　　22長崎大　　　416群馬大　　　390横国大
22岐阜大　　　　23群馬大　　　421鹿児島　　　396群馬大
24阪市大　　　　24徳島大　　　432長崎大　　　400-499岐阜金沢新潟岡山阪市東海
25鹿児島　　　　25阪市大　　　434奈先端　　　500-599青学同志社鹿児島三重お茶立命埼玉

１位　東大
２位　慶応
３位　京大
４位　早稲田
５位　阪大
６位　豊田工業大
７位　東北大
８位　東工大
９位　北大
10位　武蔵野大

http://space.geocities.jp/gamblerstock/toyo-keizai-university08-1.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/toyo-keizai-university08-2.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/toyo-keizai-university08-4.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/toyo-keizai-university08-5.jpg

>>64や>>69のような早稲田君は小論文書かせたら悲惨なんだろうな…(笑)

プレジデントはあからさまな慶応擁護だね
みっともない内容

親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正　　
究極のアンフェア　恥の王者慶應

モラルなき腐敗日本の縮図ここにあり。

まあ小論文はみんな取れず、そこまで差がつかないというのは事実
だが古典というどうでもいい教科で点を稼ぐ奴は不要ということも事実
現代文もマークはいいから記述できる奴をとりたいことも事実

じつは明治が理想だったりしてｗ

古典を大事にしなくなると日本語に落ち着きがなくなるから国語の試験にはあった方がいいよ。

>>42
http://www.topmba.com/research/top_100_business_schools/4_top_business_schools/43_asia_pacific/

MBA top 100（２００７）　選出は　アジアから２３校。
日本からは　Waseda Business School一校。

社会科学部門のポイントに好影響を与えるかもしれない。

★早稲田大学(総合180位)
　　人文科学56位
　　社会科学83位
　　専門家の評価91位
　　雇用者の評価72位

★慶應義塾大学(総合214位)
　　雇用者の評価93位
　　その他記録なし

http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/

２科目入試で「早稲田に勝ってるお！！」とか言って喜んでるような大学じゃ・・・

慶應が２科目(SFCはなんと１科目！)で偏差値を出していることを考慮すると、こうなる↓

2008/10/09new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※私立TOP15大学・主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神芸術体育系除く。

�@早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、基幹62.5、創造62.5、先進65）
�A慶應義塾 65.4　文65.0、法70.0、経済67.5、商65、総政62.5、環情62.5、理工65)
�B国際基督 65.0 （教養65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C上智大学 63.3 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人62.5、理工62.5）
�D立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�E明治大学 60.3 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日60、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F同志社大 59.3 （文60、法62.5、経済60、商60、社会60、政策60、文情52.5、心理65、理工57.5、生命55）
�G青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�I学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�J立命館大 57.5 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、理工55、情報52.5、生命55）
�K関西学院 56.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育55、総政52.5、人福57.5、理工50）
�L法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�M関西大学 55.2 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、外57.5、政策57.5、総情55、ｼｽ理50、化学50、環境50）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�N成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
次南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、情理47.5）

>>80
で、どうやって算出したのかな？

いくらほざこうとどう考えても

慶應＞早稲田

よってこのスレ終了

>>81
二教科は-2.5

妥当なやりかた
SFCはもっと下げても良いが、上智以下だとアレなのでサービス

>>83
お前の算出方法には問題がある

一つ目に、順当にSFCの偏差値を下げると、慶應が上智以下というありえない結果に陥ってしまう点
＞アレなのでサービス
という非論理的すぎる、自分に都合のいい結果にするための程度の低い工作がある

二つ目に、なぜ-2.5なのかがまったく明記されていない点
勝手に「妥当なやりかた」と結論付けているが、
これは根拠の希薄さでは「1+1は3である」と言うのと同じ

>>84
河合塾の偏差値は2.5刻みだから下げるとしたら2.5単位で下げるしかないのですが
明記しないでも分かれよw
実際１教科違うってのは大きいから2.5下げるのは妥当
国語と違って小論なんて二２，３ヶ月で準備できたからな

SFCは個人的には60以下でもいいと思う
一教科に絞るとホントに楽だしな。

君慶應の受験生？こんなトコにいていいの？w

わざわざこのスレに来て慶応擁護する位だから、早稲田コンプの塾生じゃねーの

>>85
二つ目の点にしか答えてないね
お前の算出方法を真っ当にやったら

�@早稲田
�A国際基督
�B慶應
�C上智
こうなってしまう

これでもお前のやり方は正しいと言い張るつもりか？ｗ

>>87
慶應よりICUの方が学力の幅が少ないし、それでいいんじゃね？
早稲田もそうだが、上位が高いからICUより上

>>78
★早稲田大学(総合180位／日本10位)
　　人文科学56位（日本３位）
　　社会科学83位 （日本３位）★ＭＢＡTop100位（日本１位）
　　専門家の評価91位
　　雇用者の評価72位

★慶應義塾大学(総合214位／日本11位)
　　雇用者の評価93位
　　その他記録なし

http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/

まぁこんな感じか
早稲田＞慶應＞＞＞＞所沢＞湘南藤沢

>>88
なんで急に学力の幅なんて考え方を導入するのか理解できない（お前に都合のいい視点で見てるだけだろうけど）
仮に慶応の方が幅が広いとしても、平均をとると慶應の方が上になるなら、慶應の方が上位じゃなきゃだめだろ？ｗ
こんなの小学生でも理解できることでしょう

もう君には何を言っても無駄な気がしてきた
じゃあせいぜいこれからも論理的に破綻してるランクを張り続けてください

そもそもICUは１学部しかないから半ば無理やり入れたヤツなのに
ICUより下になったからって発狂するなよw

早稲田＞慶應＞ICU
これで満足かな

慶應コンプの低能がランク付けするとこうなる！↓

2008/10/09new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※私立TOP15大学・主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神芸術体育系除く。

�@早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、基幹62.5、創造62.5、先進65）
�A国際基督 65.0 （教養65）
�B慶應義塾 64.6　（文65.0、法70.0、経済67.5、商65、総政60、環情60、理工65)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C上智大学 63.3 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人62.5、理工62.5）
�D立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�E明治大学 60.3 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日60、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F同志社大 59.3 （文60、法62.5、経済60、商60、社会60、政策60、文情52.5、心理65、理工57.5、生命55）
�G青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�I学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�J立命館大 57.5 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、理工55、情報52.5、生命55）
�K関西学院 56.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育55、総政52.5、人福57.5、理工50）
�L法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�M関西大学 55.2 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、外57.5、政策57.5、総情55、ｼｽ理50、化学50、環境50）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�N成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
次南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、情理47.5）

2008/10/09new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※私立TOP15大学・主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神芸術体育系除く。

�@早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、基幹62.5、創造62.5、先進65）
�A国際基督 65.0 （教養65）
�B慶應義塾 64.6　（文65.0、法70.0、経済67.5、商65、総政60、環情60、理工65)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C上智大学 63.3 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人62.5、理工62.5）
�D立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�E明治大学 60.3 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日60、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F同志社大 59.3 （文60、法62.5、経済60、商60、社会60、政策60、文情52.5、心理65、理工57.5、生命55）
�G青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�I学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�J立命館大 57.5 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、理工55、情報52.5、生命55）
�K関西学院 56.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育55、総政52.5、人福57.5、理工50）
�L法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�M関西大学 55.2 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、外57.5、政策57.5、総情55、ｼｽ理50、化学50、環境50）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�N成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
次南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、情理47.5）

妥当だな
実際には慶應＞国際基督だが、平均偏差値的にはただしい

>>92
ICUはリベラルアーツだから実質他の大学と変わりません
早稲田＞慶應＞ICU？
これだと、何度も言うが、お前の算出方法だとおかしいだろ？
こうしたいんだったら、算出方法を変えて全面的にランキング変えなくちゃ駄目になる
もう何度も言うがお前の算出方法は全く当てにならない論理的にもめちゃくちゃな屑以下の糞
お前みたいな四算もまともにできないような阿呆は大学ランクなんか語ってねえでさっさと内職を続けてろよｗ

まあそもそもお前らが何と言おうが社会的な評価は絶対に変わらない
この先も妄言吐き続けて時間を無駄にしてください＾＾

そうだね、社会的な評価は
早稲田＞慶應だしね

分かってるのならあきらめろよwww

いつまでたっても、順当にSFCの偏差値を下げると、
慶應がICU以下というありえない結果に陥ってしまうという指摘に反論できずに話題逸らしを続けるID:rhwqs4yK0であった・・・

慶應はタイムズ世界大学ランキングで早稲田に負けたのが悔しいようですwww

>>99は慶應がICU以下になるのが許せないようです

ところで、今日の分のシス単はもう終わったの？
赤本やらなくて大丈夫？

あ、二教科だから楽勝かwwww

>>99

>>70-71を見ろｗ

ていうかこのスレ>>70-71で終わっただろ・・・ｗ

>>70-71
６位　豊田工業大
７位　東北大
８位　東工大
９位　北大
10位　武蔵野大


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

しかも>>70って古いデータが混じってるのが笑えるw

東大、京大に続く日本ナンバー3の大学は

　　　　　【文系】は早稲田
　　　　　　　　　　【理系】は東京工業

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【総合】大阪で決定。


■分野別トップ１００大学
　【人文科学】
　東京（２４）、京都（３４）、早稲田（５５）
　【社会科学】
　東京（２４）、京都（５７）、早稲田（８７）

　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１３）、京都（２６）、大阪（３８）
　【自然科学】
　東京（１２）、京都（１７）、大阪（５７）、東京工業（７９）、東北（８２）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２２）、京都（２９）、大阪（６９）、東北（９９）

※一橋は単科大なのでランク外

受験生てトコに言い返さないってことはホントに受験生かww
受験生が大学の優劣を語るとかwwwwww

>>105
■　【社会科学】Top100 Social Sciences(2008)
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/subject_rankings/social_sciences/

21 University of TOKYO Japan
42 KYOTO University Japan
83= WASEDA University Japan *
101 HITOTSUBASHI University Japan


*■Top100 Business Schools in 2007
http://www.topmba.com/research/top_100_business_schools/4_top_business_schools/43_asia_pacific/


Waseda Business School Japan

世界ランキングが刺激に

こうした動きに大きな影響を与えているのが大学の世界ランキングである。大学幹部が
集まる国際会議などではランキングのことがしばしば話題に上る。なかでもThe Times
の高等教育特別号の世界大学ランキングは特に影響が大きく、有力大学の学長たちは
毎年の自校やライバル校のランキングの変動に一喜一憂する。
http://www.rieti.go.jp/jp/columns/a01_0219.html

★上海交通大学によるランキング

学者による主観的な人気投票や教員の割合、国際化の程度等を用いるTHESと異なり、
とにかく研究力にこだわって評価基準を設定している。
研究力に見るのに特化したランキングといってよい。
客観的な数字をポイント化しているので、実体との乖離の危険も少ない。
【評価基準】
・ノーベル賞＆フィールズ賞を受賞した卒業生数
・ノーベル賞＆フィールズ賞を受賞した教授の数
・論文被引用数の多い研究者(5以上の分野で引用されたもの)の数
・Science Citation Index-Expanded,Social Science Citation Indexに掲載された論文数
・ISIにおいてトップ20%にランクされる学術誌に掲載された論文数
・工学関係の研究費

19位　東京
23位　京都
68位　大阪
79位　東北
101〜151　九州　名古屋　東京工業
152〜200　北海道　筑波
201〜302　広島　慶應義塾　神戸
303〜401　金沢　新潟　岡山　東京医科歯科
　　　　　　　早稲田　山口
402〜503　千葉　愛媛　岐阜　群馬
　　　　　　　鹿児島　長崎　奈良先端科学
　　　　　　　日本　大阪市立　大阪府立　首都大東京
　　　　　　　東京農工　徳島

http://www.arwu.org/rank2008/EN2008.htm

>>109
早慶のスコアの差って数値的にはほとんどないんだよね。１００の位で大雑把に単位つけているから差があるように見えるけど。

Institution　Alumni　Award　　HiCi　　N&S　　PUB　　PCP

Keio 　　Univ　　　　　　0　　　　　0　　　　　10.3　　　12.2　　　35.3　　　17.8

Waseda Univ　　　　0　　　　　0　　　　　12.6　　　9.3　　　30.1　　　15.6

Quality of Education Alumni of an institution winning Nobel Prizes and Fields Medals Alumni 10%
Quality of Faculty Staff of an institution winning Nobel Prizes and Fields Medals Award 20%
Highly cited researchers in 21 broad subject categories HiCi 20%
Research Output Articles published in Nature and Science* N&S 20%
Articles indexed in Science Citation Index-expanded, and Social Science Citation Index PUB 20%
Per Capita
Performance Per capita academic performance of an institution PCP 10%
Total 0 0 100%

THES-QSの世界に独自の調査網を有した大掛かりなもの。
上海交通大学の調査はトムソンロイターなどのデータをもとにした分析。
THESを相対化するにはよいが研究費等が多い理系が有利になる。
THESでさえ理工系が有利と言われている。

>>109
上海交通大学の調査方法で大学の幅広い実力を測るのは無理だよ。
THESの方が実態に近づいている。またTHESは上海交通大学の調査ルートも網羅して独自の調査を被せているだろうし。

学者個人の好みが40パーセントも幅を利かせてるのに、
何をもって実態に近いと断言できるのか。
採用者の評価だって好みの問題で、実態を反映するとは言い難い。
現に就職実績では圧倒的に慶應＞＞＞早稲田となっており
実態と逆転した評価がなされている。
また、ずさんな調査がなされていることを示す以下のようなケースも報告されている。

＞採用担当者による評価という項目には、昨年までは0 という数値が入っており、
＞全く評価に加えられていませんでしたが、本学からのクレームにTHESも対応し、
＞今回はかなり高い点が付されています。
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/annai/president/yakuinshitsu/pdf/022.pdf
(９ページ目)

>>114
早稲田と慶応、何年ランクインしていると思ってんだ

早稲田を推してるのは受験生
慶應を推してるのは大学生って気がする

ネタなのに自分自身が馬鹿にされたかのように必死過ぎ
受験生からすれば両方いい大学の下限で終わり。
個人的に詩文なら早稲田政経か慶應法のどちらか確保したい

まぁ、両方受かってから考えろってこった

★つい最近の早大OBの不祥事、スキャンダル
不祥事続きのNHKの海老沢元会長、経営不振の原因を作ったソニーの出井元会長、
有価証券報告書で逮捕されたコクドの堤元会長、リコール続出の三菱自動車の益子会長、
未成年飲酒問題の菊間アナ、やらせ問題が発覚したフジテレビの会長、
会計士の信頼を損なわせた中央青山監査法人の奥山会長、秘書給与疑惑で逮捕された辻本議員、佐藤元議員、山本議員、
路上強制ワイセツで逮捕された中西元議員、不倫やアブノーマルSEXのスキャンダルで世間を騒がせた山崎拓議員、
１億円ヤミ献金の青木議員、神経症の女性にセクハラ行為をして逮捕された岩月香川大教授、
女性のスカートの中を隠し撮りして逮捕された岩手弁護士会副会長、援助交際、少女陵辱・画像販売逮捕で逮捕された金山昇一・・・

★マスコミの早稲田バッシング記事（ほんの一部）
荒ぶる魂も在野精神も名教授も消えて 慶応が笑いOBが嘆く早稲田ここまでの凋落 サンデー毎日. 75(58) [1996.12.22]
40万OBに告ぐ! 「私学の雄」に異常事態続発!! 早稲田大学はついに三流大学に成り下がった!? 週刊現代. 39(33) [1997.09.13]
批判は学内からも噴出した 現役学生大座談会「入ってガッカリ!早稲田大学」 週刊現代. 39(41) [1997.11.08]
なんとチンケな早稲田大学の「在野精神」 (怒りの大特集=憤激のペンが断罪する!--日本を崩壊させたこのA級戦犯たち) 現代. 31(11) [1997.11]
2009年には不合格者ゼロ--早稲田の受験者が6万人減った! 週刊文春. 40(8) [1998.02.26]
スクープ!第2弾/大学側はこれでも「和姦」と強弁できるのか--早大ラグビー部「レイプ事件」で同室女性が真相証言! 週刊ポスト. 30(40) [1998.09.18]
早大ラグビー部「レイプ事件」被害者A子さんが語る「あの夜の今まで話せなかった出来事」スクープ!第3弾 週刊ポスト. 30(41) [1998.09.25]
早大ラグビー部「レイプ事件」大学・協会ぐるみのモミ消し工作こそ問題だ! 週刊ポスト. 30(42) [1998.10.02]
広末涼子どころか政経学部も"一芸入試"で早稲田よ「それでも名門大学か」 (ワイド特集 壊れた人たち) 週刊文春. 41(21) (通号 2031) [1999.06.03]
2000年規制緩和 早大政経も参戦,学生争奪バトル--推薦のほかに,新選抜法「AO入試」も,なりふりかまわぬ私大生き残り 週刊朝日. 104(47) (通号 4348) [1999.10.22]
資産運用早慶戦 慶応年利回り5.6%、早稲田2.1%--慶応圧勝なぜだ? 週刊朝日. 105(18) (通号 4378) [2000.04.21]
アホ・バカ宰相を輩出する「早大雄弁会の政治ごっこ」--竹下登から森喜朗まで 週刊宝石. 20(18) (通号 894) [2000.05.18]
早稲田奥島総長「慶応一人勝ち許さない」独占リベンジ宣言 週刊朝日. 105(24) (通号 4384) [2000.06.09]
早大生ギャルが集団在籍過激ヘルス 週刊ポスト. 32(23) (通号 1545) [2000.06.16]
逮捕早大生ホストに続いて…「ワセ女」デリヘル&乱交クラブの現場証言 週刊ポスト. 32(27) (通号 1549) [2000.07.14]
短期集中レポート「消える大学」(3)早稲田が慶応のマネしてどうする 週刊現代. 44(25) (通号 2185) [2002.6.15]

以後スーフリや附属小学校の寄付金問題などでも叩かれまくる。

2008年　慶應義塾大学経済学部卒の斎藤仁志、目黒区碑文谷の路上にて公務執行妨害の現行犯で逮捕
2008年　慶應義塾大学経済学部卒の角谷裕史、川崎駅―横浜駅間の車内で下半身を露出し現行犯逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の島本光規、南青山の路上にて下半身を露出した疑いで現行犯逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店にて包丁で知人を切りつけ殺人未遂容疑で逮捕
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、ネットで知り合った女子大生に暴行しようとした疑いで逮捕
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷宗佑、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を暴行、脅迫した疑いで逮捕
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年　慶應義塾大学医学部大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年　慶應義塾大学経済学部2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入・所持したとして、大麻取締法違反容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年　慶應義塾大学商学部卒の岸本英之（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学卒の佐藤幸弘が京王井の頭線下北沢−池ノ上駅間の車内で16歳少女に強制猥褻

2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二が準婦女暴行致死容疑で逮捕
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年　慶應義塾大学卒の岡田之夫、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年　慶應義塾大学卒の佐藤美伸と篠原隆浩、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1953年　慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

２００７年度入試　Ｗ合格者が選んだ大学はどっち？】
慶應法８８％―１２％早稲田法
慶應法８０％―２０％早稲田政経
慶應経済６２％―３８％早稲田政経
慶應商７５％―２５％早稲田商
慶應文８５％―１５％早稲田文
慶應文８１％―１９％早稲田文構
慶應理工６７％―３３％早稲田先進理工
慶應理工７５％―２５％早稲田基幹理工
慶應理工７２％―２８％早稲田創造理工

慶應大学　＞＞　慶應食べかす大学
校歌オリジナル大学　＞＞　校歌盗作大学
医学部ありーの大学　＞＞　医学部なしーの大学
上品高貴大学　＞＞　下品粗野大学
高偏差値大学　＞＞　低偏差値大学
選ばれる大学　＞＞　辞退される大学
就職のいい大学　＞＞　就職の劣る大学
子供を是非ともいれたい母校　＞＞　そうでもない母校
寄付金集まる母校　＞＞　寄付金集まらない母校
理数思考できる大学　＞＞　暗記番長ばかり大学

差がありすぎる。

中央大学法科大学院合格者内訳・2004年

中央　　 108人
早稲　　　73人
東京　　　50人
慶応　　　33人


平成２０年度「旧司法試験」第二次試験論文式試験の合格者

1 東京大学 25
2 京都大学 13
2 早稲田大 13
2 中央大学 13
5 慶應大学 11

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
私大最難関は慶應！慶應＞早稲田は世界の常識25 [学歴]
www早稲田ロー受験生スレ７www [shihou]
慶應と早稲田なら慶應だよな？ [学歴]

>>126
旧司法試験出願者数

早稲田大学2258名
慶應義塾大学1417名

代ゼミ模試合格者平均偏差値

慶應義塾大学
文65.0　経済66.5　法68.0　商66.0　総合政策66.2　環境情報64.4　
医70.3　理工(学�@66.2　学�A65.0　学�B65.6　学�C65.8　学�D65.2)　薬64.8　看護医療59.5


早稲田大学
政治経済66.6　法66.0　文化構想63.9　文63.7　教育63.3　商64.7　社会科学63.2　
人間科学A60.5　人間科学B59.3　スポーツ科学59.2　国際教養65.5　先進理工65.6　基幹理工63.8　創造理工62.7

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

１〜２科目番長＝軽量未熟大学

早稲田大 政治経済 経済 65
早稲田大 政治経済 経済 <セ> セ 65
慶應義塾大 経済 経済 Ａ方式 61
慶應義塾大 経済 経済 Ｂ方式 61
慶應義塾大 商 商 Ｂ方式 61
早稲田大 商 61
早稲田大 商 <セ> セ 60
慶應義塾大 商 商 Ａ方式 59
上智大 経済 経営 59
上智大 経済 経済 57

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版の「０８年トップ２００大学」から）

【国立】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【私立】
☆１位　東京大学　 （世界19位)　　　　☆１位　早稲田大学（世界180位)
☆２位　京都大学　 （世界25位)　　　　 慶應義塾大学(ランク外)
☆３位　大阪大学 　 (世界44位)
☆４位　東京工業大学(世界61位)
☆５位　東北大学　　(世界112位)
☆６位　名古屋大学 (世界120位)
☆７位　九州大学　　(世界158位)
☆８位　北海道大学　(世界174位)
☆９位　神戸大学　　(世界199位)

http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008101101000637.html

★爆笑問題の日本の教養(NHK総合 28日火曜 11:00〜11:30放送)
〜FILE052：「超能力お見せします」

慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授
稲見昌彦（ヒューマンインターフェース学）

超能力を先端テクノロジーを駆使して実現させる研究者がいる。
稲見昌彦３６歳。慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科の
若き教授である。稲見はコンピュータと人をつなぐインターフェース、
ヒューマンインターフェースの研究で世界のトップを走る研究者だ。
彼の作り出す不思議なモノが世界のコンピュータワールドを刺激し、
２００３年ＴＩＭＥ誌のCOOLEST INVENTIONSを受賞。
コンピュータサイエンスの国際会議「SIGGRAPH」の顔として稲見昌彦は
常に注目を集めている。稲見は超能力を人間の五感の拡張と考え、
ユニークなヒューマンインターフェースを次々と世に送り出している。
今回、稲見の超能力ワールドを爆笑問題の二人が体験する。
リアルタイムで透明人間を登場させるマント、相手の動きを感じるロボット型電話、
モノを吸った感覚を実感できる不思議なストロー、触れないものが触れる道具などが登場。
爆笑問題とヒューマンインターフェースの創り出す未来について激論を展開する。

http://www.nhk.or.jp/bakumon/nexttime/

トンデモ爆笑研究者か？

日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版の「０８年トップ２００大学」から）

【国立】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【私立】
☆１位　東京大学　 （世界19位)　　　　☆１位　早稲田大学（世界180位)
☆２位　京都大学　 （世界25位)　　　　☆２位 　慶應義塾大学(世界214位)
☆３位　大阪大学 　 (世界44位)
☆４位　東京工業大学(世界61位)
☆５位　東北大学　　(世界112位)
☆６位　名古屋大学 (世界120位)
☆７位　九州大学　　(世界158位)
☆８位　北海道大学　(世界174位)
☆９位　神戸大学　　(世界199位)

http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008101101000637.html

>>135
【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56) 大阪(154) 九州(180) 慶応(186) 一橋(208) 東工(252)
【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83) 一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146) 名古屋(218)
広島(284) 筑波(293)

＜バイオで「早慶戦」、本県に研究拠点−大きな期待＞

「山形新聞社説（2001/12/05）／相次ぎバイオ研究拠点／新産業創造に生かせ」

　※「バイオテクノロジーの研究拠点が鶴岡市の慶応大学先端生命科学研究所に続き、
新庄市にも来年夏までに開設される。早稲田大学理工学総合研究センターの研究機関・早大新庄バイオマスセンターだ。」

＜慶応＞
慶応大学先端生命研究所（http://www.iab.keio.ac.jp/en/images/stories/images/home/centerlab_artistic.jpg）
慶応大学・バイオラボ棟（http://www.city.tsuruoka.yamagata.jp/shoko/yuchi/sup_img/keiou2.jpg）
関連施設・鶴岡メタボロームキャンパス（http://www.city.tsuruoka.lg.jp/010200/image1.jpg）

＜早稲田＞早稲田大学、その後、プロジェクト失敗により撤退
早稲田大学新庄バイオマスセンター（現・玉川大学バイオマスセンター）
http://www.tamagawa.ac.jp/research/image/s-center2.jpg

慶應大生、大麻でやっちゃいましたね。

やっぱり慶應の不祥事となると一面扱いなんだなｗ
「同じ大学の人たちとやった」ってゲロってるからこれから芋づる式に出てくるぞ！
もしや祭りの予感？ｗｗ
来週は150周年記念ウィークだから各週刊誌はこぞって特集記事を組むべきだろうｗ
あんまりひどいと天皇陛下の行幸も中止になるだろうから、もっと騒げ、騒げｗｗｗ

>>139
慶応は隠蔽体質だからすぐに終息するよ

>>137
■THES篇、分野別世界大学ランク（2008年）

【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56) 大阪(154) 九州(180) 慶応(186) 一橋(208)
【生命科学およびバイオ科学】
東京(15) 京都(24) 大阪(36) 北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶応(165) 神戸(169)
九州(178) 東北(180) 名古屋(190) 東工(229) 東理(234) 筑波(271)
【自然科学】
東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68) 名古屋(111) 九州(135) 筑波(143)
北海道(147) 早稲田(154) 神戸(208) 広島(229) 慶応(252) 東理(255)
【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83) 一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146) 名古屋(218)
広島(284) 筑波(293)
【工学およびIT（情報技術）】
東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98) 名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157)
慶応(162) 九州(171) 筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

捏造資料乙

THESではピア・ビューのウェイトが高く、かつ早稲田はピア・ビューの数値が高い。
そして論文被引用数やネイチャー、サイエンス掲載数、特許の質などの研究項目でみると
たちまち慶應＞早稲田となる。
つまり、早稲田はイメージだけで中身がない。

>>143
言い訳はいいよ

悔しそうだな

>>143
悔しそうだな

早稲田はイメージだけで中身なし
★Nature論文掲載数ランキング

1 東京大学 29
2 科学技術振興事業団 26
3 理化学研究所 17
4 大阪大学 11
5 東北大学 8
5 東京工業大学 8
6 京都大学 7
7 慶応大学 5
7 産業技術総合研究所(AIST) 5
8 独立行政法人海洋研究開発機構 4
8 熊本大学 4
8 国立遺伝学研究所 4
9 総合研究大学院大学（総研大） 3
9 九州大学 3
9 奈良先端科学技術大学院大学 3
10 生物系特定産業技術研究推進機構 2
10 電力中央研究所 2
10 千葉大学 2
10 株式会社デンソー 2
10 広島大学 2
10 北里大学 2
10 名古屋大学 2
10 国立天文台 2
10 新潟大学 2
10 東京医科歯科大学 2
10 株式会社豊田中央研究所 2
http://www.natureasia.com/japan/nature/ranking/

早稲田はイメージだけで中身なし
特許の質×量×新しさ

1(学)慶應義塾[15783.8]
2(株)東北テクノアーチ[6462.4]
3 関西ティー・エル・オー(株)[5938.3]
4 大阪大学[5096.1]
5 (財)理工学振興会[4902.4]
6 名古屋大学[4592.9]
7 東北大学[3820.7]
8 東京大学[3628.5]
9 東京工業大学[3011.0]
10 京都大学[2847.3]
11 東海大学[2756.3]
12 広島大学[2750.7]
13 (財)北九州産業学
14 岐阜大学[2330.6]
15 北海道大学[2194.6]
16 有限会社山口ティー・エル・オー[2154.1]
17 岡山大学[2150.8]
18 奈良先端科学技術[131.6]
19 よこはまティーエルオー(株)[2062.1]
20 金沢大学[1894.5]
21 (株)東京大学ＴＬＯ[1814.0]
22 (有)金沢大学ティ・エル・オー[1767.7]
23 国立大学法人室蘭工業大学
24 (株)産学連携機構九州
25 近畿大学[1395.0]
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/baba.cfm?i=20080703c8000c8&p=2

大麻吸ってたのは、体育会で内部出身。
あいつらは慶應のがん。
まじ馬鹿。ほんと嫌。普通の慶應生はまじめでちゃんとしてます。

学内で売買してたんだから逮捕者まだ出るな
内部が馬鹿なのはその通り

捕者者の中に「稲丸」みたいな名前のやつがいてワロタ

この頃、荒らしにこないと思ってたら、ｶﾞｸﾌﾞﾙ中だったのかｗｗ

慶大生大麻　「うわさ通り…」　キャンパスに動揺

2008年10月30日（木）16:25
　
「うわさはあったが、まさか本当だったとは…」。
逮捕された慶応大の男子学生２人が通っていた横浜市港北区の日吉キャンパスでは３０日、学生に動揺が広がった。
正門には十数人の報道関係者が詰め掛け、大学当局は「報道で初めて知った」と対応に追われた。

商学部１年の男子学生（１９）は「学生サークルのイベントなどで大麻売買のうわさを聞いたことはあるが、本当に学生が逮捕されたと聞いて驚いた」とショックを隠せない様子。
別の男子学生（１８）は「学生の大麻事件はほかの大学の話で、人ごとだと思っていた」と表情を曇らせた。


逮捕された内田浩太郎容疑者（２１）は横浜市の慶応高校出身。
かつて所属していたアメリカンフットボール部の部室前では、マネジャーという女子学生が「大学側から何も答えるなと言われているので、答えられません」と顔をこわばらせて立ち去った。


東京都港区の慶応大三田キャンパスでは、職員が電話対応に追われた。
商学部４年のボクシング部員は「今月初旬に体育会の中から逮捕者が出たといううわさが流れていた。
同じくスポーツをする者として軽はずみな行為でとても残念だ」と話した。

私大なんてカス

>>153
カスで悪かったな。
ハーバードもエールもオックスフォードもケンブリッジもカスですね？

国外と比較しようとする意味がわからない。
んなこといったら究極的にはハーバードの上位者以外はカスってなんだろうがｳﾝｺｶｽ。

ある程度の枠くらい考えろ。

>>154
アメリカに国立大なんてほとんどないだろ

州立とか私立だらけだったかと

日本とアメリカでは事情が異なる

平成15年4月21日　東進NEWSより

■早慶生が高確率で国立大を再受験、進学

大手予備学校が、進学した元在籍生徒である大学生を対象に、その後の進路のアンケート結果をとった結果、予想より高い確率で早大、慶大、上智大などの一流私大の学生が国立大を再受験していることが判明した。
大手予備校４校の調査によれば、最も再受験率が高い受験先大学は東京大学であった。
また医学部の再受験も、たいへん高い率を保っている。

理系では、東京大学理科一類の再受験者が最も多く、次いで東京大学理科二類、京都大学理学部、京都大学工学部、東京工業大だった。
東京大学理科三類は、定員が少ないため絶対数では少ないものの、全受験者に占める私大生の再受験者数の割合は高い。
早稲田大学理工学部、慶應大学理工学部からは、とくに東京大学と東京工業大学への再受験が割合として高いことが判明した。京都大が低いのは、地理的理由と推測される。
早稲田大学理工学部の場合は全学生の6%、慶應大学理工学部の場合は7.6%の学生が難関国立大への再受験を行っている。
なお、両大学ともこの事実の把握やコメントは避けている。

慶應義塾創立150年記念　「未来をひらく福澤諭吉展」
http://www.fukuzawa2009.jp/
asahi.com（朝日新聞社）：「学生信じてきたのに残念」慶応大が謝罪　大麻事件 - 社会
http://www.asahi.com/national/update/1030/TKY200810300429.html
asahi.com（朝日新聞社）：大麻を大学内で売買、自宅に所持　慶大生２容疑者を逮捕 - 社会
http://www.asahi.com/national/update/1030/TKY200810290338.html
asahi.com（朝日新聞社）：慶大生大麻事件、複数の学生を任意聴取　神奈川県警　 - 社会
http://www.asahi.com/national/update/1030/TKY200810300258.html
慶応の大麻吸引学生　義塾高校出身の先輩後輩ですた
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1225343355/
▲▲日吉祭の経済効果▲▲ 女子高生わらわら in 日吉。
http://kuzuto.exblog.jp/2140999/
神様のお札（おふだ）をトイレで踏んでみる
諭吉が十二、三歳のころのことです（「福翁自伝」）．
http://yukichi2.blogspot.com/2007/11/blog-post_5972.html
「馬鹿と片輪に宗教、丁度よき取合せならん」（1881年「宗教の説」福沢諭吉全集題20巻232�n）
内村鑑三は「福沢がみずから宗教を信ぜずして宗教を奨励したのは、宗教に対する最大の侮辱」（「宗教の大敵」）と糾弾しています
http://yukichi2.blogspot.com/2007_11_08_archive.html

>>141
■THES篇、分野別世界大学ランク（2008年）

【人文科学】
東京(1/28) ＞早稲田(3/56) ＞＞慶応(6/186)

【生命科学およびバイオ科学】
東京(1/15) ＞＞＞＞早稲田(6/160)＞慶応(7/165)

【自然科学】
東京(1/10) ＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田(10/154) ＞＞ 慶応(13/252)

【社会科学】
東京(1/21) ＞早稲田(3/83) ＞慶応(5/117)

【工学およびIT（情報技術）】
東京(1/9) ＞＞＞＞＞早稲田(7/124)＞慶応(9/162)

連日、早慶関連のニュースがマスメディアを賑わす。
やはり日本は早慶を中心に動いてますね。

・早稲田
http://sports.yahoo.co.jp/news/20081101-00000071-jij-spo.html
早大、2季ぶり優勝＝慶大下し41度目、斎藤佑6勝−東京六大学野球

・慶應義塾
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/191261/
慶大生が学内で大麻売買　譲渡、所持容疑で２人逮捕

明暗くっきりだな

サンデー毎日（２００８．１１．９号）

「東大・京大などの旧帝大や早稲田・慶応・同志社・立命館などの難関私大は
　学部に関係なく就職力が高い」

■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」

　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１５）、京都（２４）、大阪（３６）
　【自然科学】
　東京（１０）、京都（１３）、大阪（４０）、東京工業（５７）、東北（６８）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２１）、京都（２２）、大阪（４９）、東北（９８）

■THES評価に基づいた日本の大学の「TOP３ 」

　　【文科系】　　東京　京都　早稲田

　　【理科系】　　東京　京都　東京工業

大麻事件って、世界では日常茶飯事なことですよね？
些細なことがニュースになること自体がおかしい。

今年は福澤先生が慶應を創立して１５０周年。
超エリート大学の歴史について、もっとマスコミは
取り上げるべきです。

954 ：可愛い奥様：2008/09/17(水) 12:57:58 ID:52qJWhCKO
好みの問題だよね
韓流ブームに似てる気がする
ブームに流されて韓流スターに憧れる人もいる
逆にそれを見て不快感を感じて極端な嫌韓に走る人もいれば
韓国には特に関心もなくどうでもいいと思う人もいる

韓国も慶応も実力の割にはマスコミが必要以上に取り上げるから
過大評価が気に入らないって人が多いのでは？
芸能界には在日が多いしマスコミには慶応が多いからしょうがないけどね

www.j-cast.com/tv/2007/06/06008222.html
「佑ちゃん効果」は東高西低 早慶戦視聴率
2007/6/ 6
関東地区で9.9%
関西地区での視聴率は3.7%

東京の現実は怖いくらい偏差値どおり。
国立と私立の偏差値を比べるなと言う人は脳内で私立を3ほど引きましょう

慶應・早大vs主要国立大
日系最難関企業06,07年採用者(一橋のみ06年を2倍)
4キー局 2デベ(MM) 日本郵船 電通 財閥商社 3新聞(朝日讀賣日経) 3出版(KSS)
慶應 ３９９名、早稲田 ３４７名、東大 ２４５名
**********東京都心の壁**********
京大 １２３名、一橋 ８２名
**********一流大学の壁**********
神戸 ６８名、上智 ６２名、大阪 ４３名
中央 ３３名、明治 ３２名、筑波 ２９名
九州 ２８名、北大 ２０名、学習院 ２０名
**********二流大学の壁**********
名大 １９名、横国 １４名、東北 １１名
首都 ９名、阪市 ９名、広島 ３名

河合塾偏差値ランキング 法学部
72.5 慶應
70.0 東大 早稲田
67.5 京大 一橋
65.0 大阪 神戸 上智
62.5 東北 名古屋 阪市 九州 明治 立教
60.0 学習院 法政
57.5 北海道 広島

11月8日に、日吉キャンパス（大麻の売買があった場所）で、150年記念
式典が行われます。

福澤諭吉先生が、慶應義塾を創立されて150年という記念すべき年です。

式典に、これまで大麻で逮捕された塾生を招待し、特赦セレモニーを
催したらいかがでしょうか。
感動的な式典になると思いますよ。

>>163
慶應の偏差値はニ科目偽装だからあてにならないけどその分コネが実力に加わるから一理あるともいえる

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ