物理の参考書・勉強の仕方 PART58
1 ：物理君：
物理の勉強法を話し合うスレです。
質問する前見ておくレス→>>2-20くらいにあります。
【的確なアドバイスを受けるには、次のことが必要です】
１．高１、高２、高３、浪人・宅浪などの区別を書く
２．今までにやった参考書
３．模試名を添えた偏差値
４．志望大学・学部を書く。その過去問やったかどうか
５・微積オタは放置でお願いします
※質問者はテンプレートを読んでから質問してください。明らかに読んでないくだらない質問は基本的に放置。
☆微積の要・不要についての議論は荒れる原因となりますのでご遠慮願います。（参考サイト：大学への物理の該当部分の参照を推奨。)
質問する前見ておくレス→>>2-20くらいにあります。
【的確なアドバイスを受けるには、次のことが必要です】
１．高１、高２、高３、浪人・宅浪などの区別を書く
２．今までにやった参考書
３．模試名を添えた偏差値
４．志望大学・学部を書く。その過去問やったかどうか
５・微積オタは放置でお願いします
※質問者はテンプレートを読んでから質問してください。明らかに読んでないくだらない質問は基本的に放置。
☆微積の要・不要についての議論は荒れる原因となりますのでご遠慮願います。（参考サイト：大学への物理の該当部分の参照を推奨。)
|
|
|
2 ：物理君：2008/09/07(日) 18:46:50 ID:2WTQXfFJ0
前スレ
物理の参考書・勉強の仕方 PART57
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1217932732/
関連、参考サイト
大学受験板 --- // 物理の参考書・問題集の評価（暫定版） //
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-King/5593/physics/physics.html
大学への物理
ttp://doraneco.com/physics/
微積物理の誘惑
ttp://fuse.pobox.ne.jp/science/jyuken8.html
物理参考書レビュー2003年度版
ttp://fuse.pobox.ne.jp/science/jyuken12.html
参考書レビュー
ttp://web.archive.org/web/20030501191142/www.ii-park.net/~crescens/butsuri.html
物理の勉強法
ttp://tokyotech.net/pukiwiki/index.php?%C5%EC%B9%A9%C2%E7%BC%F5%B8%B3%B3%D8%BD%AC%CA%FD%CB%A1#zda558e5
物理の参考書・勉強の仕方 PART57
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1217932732/
関連、参考サイト
大学受験板 --- // 物理の参考書・問題集の評価（暫定版） //
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-King/5593/physics/physics.html
大学への物理
ttp://doraneco.com/physics/
微積物理の誘惑
ttp://fuse.pobox.ne.jp/science/jyuken8.html
物理参考書レビュー2003年度版
ttp://fuse.pobox.ne.jp/science/jyuken12.html
参考書レビュー
ttp://web.archive.org/web/20030501191142/www.ii-park.net/~crescens/butsuri.html
物理の勉強法
ttp://tokyotech.net/pukiwiki/index.php?%C5%EC%B9%A9%C2%E7%BC%F5%B8%B3%B3%D8%BD%AC%CA%FD%CB%A1#zda558e5
3 ：物理君：2008/09/07(日) 18:49:01 ID:2WTQXfFJ0
*注意 物理は基本的な考え方と解き方を身につけ演習をすれば
一見難しい問題や見たことがないタイプの問題も解けるようになります。
本を何冊も買いあさるより一冊を丁寧にやろう。
エッセンス(二冊)：問題を解きながら理解を深める。
導入に教科書と併用して使うといいと書いてある。
はじてい(二冊):物理の苦手意識をなくしたい人向け。
講義形式。モーメントがない。旧課程版と中身は同じなので注意。
不正確との指摘があるので要注意（下記参照）。
はじてい、１ページに５個所の間違い？
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1075210028/374-379
大原則(二冊):はじていとおなじ著者で同じような内容。こっちは理系基礎という感じか。
値段はあまり変わらない。
物理教室:説明が正確でしっかりしていておすすめ。ただ例題が急に難しい。
一見難しい問題や見たことがないタイプの問題も解けるようになります。
本を何冊も買いあさるより一冊を丁寧にやろう。
エッセンス(二冊)：問題を解きながら理解を深める。
導入に教科書と併用して使うといいと書いてある。
はじてい(二冊):物理の苦手意識をなくしたい人向け。
講義形式。モーメントがない。旧課程版と中身は同じなので注意。
不正確との指摘があるので要注意（下記参照）。
はじてい、１ページに５個所の間違い？
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1075210028/374-379
大原則(二冊):はじていとおなじ著者で同じような内容。こっちは理系基礎という感じか。
値段はあまり変わらない。
物理教室:説明が正確でしっかりしていておすすめ。ただ例題が急に難しい。
4 ：物理君：2008/09/07(日) 18:50:04 ID:2WTQXfFJ0
難系:東大志望に人気。応用レベル。難しい問題を微積を使わずに解く。
まずは例題だけ解くのがオススメか。
名問の森(二冊):問題の難易度は高めだが解説が丁寧なため基礎を確認しながら演習ができる。
最初はもくじの赤い問題からやると良い。
重要問題集:基礎から応用まで。これ一冊で済ますのも手。
新体系物理:問題数が多く、基礎から応用まで。安い。
とっつきにくいがやればそれなりに実力がつく。
精選物理:基礎:網羅系のような構成だが講義部分は理解が深まると定評。
繰り返し読んで身に付けるべし。
基礎問題精講：テンプレでは低めに設定されているが内容は文句なしの地方国立２次レベル。
基本的な問題から入試で言う基礎的な良問を取り揃えているため
網羅性はかなり高く、難関大の問題を解くための基礎体力も十分付けられる。
解説も詳しくセンターレベルを終えたら入れる。
標準問題精講:物理で難問を出す有名私立や旧帝を視野に据えた問題集。
基本的な解説は皆無。基礎問題精講や重要問題集レベルを追えた後にすべき問題集。
問題は東大、京大、東工大、名工大など。
難易度は高いが、きちんと基本から基礎を押さえて勉強してくれば消化できる。
まずは例題だけ解くのがオススメか。
名問の森(二冊):問題の難易度は高めだが解説が丁寧なため基礎を確認しながら演習ができる。
最初はもくじの赤い問題からやると良い。
重要問題集:基礎から応用まで。これ一冊で済ますのも手。
新体系物理:問題数が多く、基礎から応用まで。安い。
とっつきにくいがやればそれなりに実力がつく。
精選物理:基礎:網羅系のような構成だが講義部分は理解が深まると定評。
繰り返し読んで身に付けるべし。
基礎問題精講：テンプレでは低めに設定されているが内容は文句なしの地方国立２次レベル。
基本的な問題から入試で言う基礎的な良問を取り揃えているため
網羅性はかなり高く、難関大の問題を解くための基礎体力も十分付けられる。
解説も詳しくセンターレベルを終えたら入れる。
標準問題精講:物理で難問を出す有名私立や旧帝を視野に据えた問題集。
基本的な解説は皆無。基礎問題精講や重要問題集レベルを追えた後にすべき問題集。
問題は東大、京大、東工大、名工大など。
難易度は高いが、きちんと基本から基礎を押さえて勉強してくれば消化できる。
5 ：物理君：2008/09/07(日) 18:53:11 ID:2WTQXfFJ0
電磁気分野でつまずいた方へのオススメ参考書（仮）
「高橋和浩の物理」 旺文社
ある程度学習がすすんだところで電磁気全体のつながりを確認するのに最適。
「漆原晃の物理」 旺文社
どんな問題にもあてはまる解き方の手順を『漆原の解法』として解説している。
「物理［電磁気編］が面白いほどわかる本」 中経出版
図を多数使用しており、公式の導き方、公式の使い方から解説されている。
＊センター対策のマンガ表紙の黄色い本ではない
「高橋和浩の物理」 旺文社
ある程度学習がすすんだところで電磁気全体のつながりを確認するのに最適。
「漆原晃の物理」 旺文社
どんな問題にもあてはまる解き方の手順を『漆原の解法』として解説している。
「物理［電磁気編］が面白いほどわかる本」 中経出版
図を多数使用しており、公式の導き方、公式の使い方から解説されている。
＊センター対策のマンガ表紙の黄色い本ではない
6 ：物理君：2008/09/07(日) 18:53:58 ID:2WTQXfFJ0
難易度ランク
【S】(目安偏差値東大系模試65～)
標準問題精講(旺文社)
【A】(目安偏差値東大系模試60～)
理論物理への道標(河合出版)／難問題の系統とその解き方(ニュートンプレス)／物理入門演習(駿台文庫)／分野別問題集(駿台文庫)／為近物理演習(代々木ライブラリー)
【B】(目安偏差値東大系模試55～)
お医者さんになろう医学部への物理(駿台文庫)／入試物理プラス (東京出版)
【C】(目安偏差値河合全統記述65～)
名問の森(河合出版)／新こだわって国公立二次対策問題集(河合出版)／漆原応用(旺文社)／重要問題集(数研出版)／ハイグローバル物理(東京書籍)
為近物理講義ノート(代々木ライブラリー)／理系標準問題集(駿台文庫)
【D】(目安偏差値河合全統記述60～)
良問の風(河合出版)／実力をつける物理(Z会出版)／新体系物理(教学社)／為近基礎物理(代々木ライブラリー)
基礎問題精講(旺文社)／精選物理問題集(旺文社)／頻出重要問題集(旺文社)／苦手問題60題の解き方(旺文社)／橋元流解法の大原則問題集(学研)／橋元理系頻出問題集(学研)
【E】(目安偏差値河合全統記述55～)
物理のエッセンス(河合出版)／漆原明快(旺文社)／はじめる物理50テーマ(Z会出版)
【F】(目安偏差値河合全統記述50～)
橋元流解法の大原則(学研)【G】(目安偏差値河合全統記述50未満)
はじめからていねいに(ナガセ)
目標ランク
【S】理系最高峰
【A】東大理三、京都医
【B】大阪医、旧帝医、難関国公立単科医、慶應医 【C】東大理一、理二、京都非医、東工大、大阪非医、中堅国公立単科医、地方国公立医、私立難関医
【D】地方旧帝非医、早慶理工
【E】地方上中位国公立非医、東京理科、上智、MARCH、私立中堅医歯薬
【F】地方下位国公立非医、日東駒専
【G】大東亜帝国、Fランク
【S】(目安偏差値東大系模試65～)
標準問題精講(旺文社)
【A】(目安偏差値東大系模試60～)
理論物理への道標(河合出版)／難問題の系統とその解き方(ニュートンプレス)／物理入門演習(駿台文庫)／分野別問題集(駿台文庫)／為近物理演習(代々木ライブラリー)
【B】(目安偏差値東大系模試55～)
お医者さんになろう医学部への物理(駿台文庫)／入試物理プラス (東京出版)
【C】(目安偏差値河合全統記述65～)
名問の森(河合出版)／新こだわって国公立二次対策問題集(河合出版)／漆原応用(旺文社)／重要問題集(数研出版)／ハイグローバル物理(東京書籍)
為近物理講義ノート(代々木ライブラリー)／理系標準問題集(駿台文庫)
【D】(目安偏差値河合全統記述60～)
良問の風(河合出版)／実力をつける物理(Z会出版)／新体系物理(教学社)／為近基礎物理(代々木ライブラリー)
基礎問題精講(旺文社)／精選物理問題集(旺文社)／頻出重要問題集(旺文社)／苦手問題60題の解き方(旺文社)／橋元流解法の大原則問題集(学研)／橋元理系頻出問題集(学研)
【E】(目安偏差値河合全統記述55～)
物理のエッセンス(河合出版)／漆原明快(旺文社)／はじめる物理50テーマ(Z会出版)
【F】(目安偏差値河合全統記述50～)
橋元流解法の大原則(学研)【G】(目安偏差値河合全統記述50未満)
はじめからていねいに(ナガセ)
目標ランク
【S】理系最高峰
【A】東大理三、京都医
【B】大阪医、旧帝医、難関国公立単科医、慶應医 【C】東大理一、理二、京都非医、東工大、大阪非医、中堅国公立単科医、地方国公立医、私立難関医
【D】地方旧帝非医、早慶理工
【E】地方上中位国公立非医、東京理科、上智、MARCH、私立中堅医歯薬
【F】地方下位国公立非医、日東駒専
【G】大東亜帝国、Fランク
7 ：物理君：2008/09/07(日) 18:56:34 ID:2WTQXfFJ0
難易度ランク
【S】(目安偏差値東大系模試65～)
標準問題精講(旺文社)
【A】(目安偏差値東大系模試60～)
理論物理への道標(河合出版)／難問題の系統とその解き方(ニュートンプレス)／物理入門演習(駿台文庫)／分野別問題集(駿台文庫)／為近物理演習(代々木ライブラリー)
【B】(目安偏差値東大系模試55～)
お医者さんになろう医学部への物理(駿台文庫)／入試物理プラス (東京出版)
【C】(目安偏差値河合全統記述65～)
名問の森(河合出版)／新こだわって国公立二次対策問題集(河合出版)／漆原応用(旺文社)／重要問題集(数研出版)／ハイグローバル物理(東京書籍)
為近物理講義ノート(代々木ライブラリー)／理系標準問題集(駿台文庫)
【D】(目安偏差値河合全統記述60～)
良問の風(河合出版)／実力をつける物理(Z会出版)／新体系物理(教学社)／為近基礎物理(代々木ライブラリー)
基礎問題精講(旺文社)／精選物理問題集(旺文社)／頻出重要問題集(旺文社)／苦手問題60題の解き方(旺文社)／橋元流解法の大原則問題集(学研)／橋元理系頻出問題集(学研)
【E】(目安偏差値河合全統記述55～)
物理のエッセンス(河合出版)／漆原明快(旺文社)／はじめる物理50テーマ(Z会出版)
【F】(目安偏差値河合全統記述50～)
橋元流解法の大原則(学研)【G】(目安偏差値河合全統記述50未満)
はじめからていねいに(ナガセ)
目標ランク
【S】理系最高峰
【A】東大理三、京都医
【B】大阪医、旧帝医、難関国公立単科医、慶應医 【C】東大理一、理二、京都非医、東工大、大阪非医、中堅国公立単科医、地方国公立医、私立難関医
【D】地方旧帝非医、早慶理工
【E】地方上中位国公立非医、東京理科、上智、MARCH、私立中堅医歯薬
【F】地方下位国公立非医、日東駒専
【G】大東亜帝国、Fランク
【S】(目安偏差値東大系模試65～)
標準問題精講(旺文社)
【A】(目安偏差値東大系模試60～)
理論物理への道標(河合出版)／難問題の系統とその解き方(ニュートンプレス)／物理入門演習(駿台文庫)／分野別問題集(駿台文庫)／為近物理演習(代々木ライブラリー)
【B】(目安偏差値東大系模試55～)
お医者さんになろう医学部への物理(駿台文庫)／入試物理プラス (東京出版)
【C】(目安偏差値河合全統記述65～)
名問の森(河合出版)／新こだわって国公立二次対策問題集(河合出版)／漆原応用(旺文社)／重要問題集(数研出版)／ハイグローバル物理(東京書籍)
為近物理講義ノート(代々木ライブラリー)／理系標準問題集(駿台文庫)
【D】(目安偏差値河合全統記述60～)
良問の風(河合出版)／実力をつける物理(Z会出版)／新体系物理(教学社)／為近基礎物理(代々木ライブラリー)
基礎問題精講(旺文社)／精選物理問題集(旺文社)／頻出重要問題集(旺文社)／苦手問題60題の解き方(旺文社)／橋元流解法の大原則問題集(学研)／橋元理系頻出問題集(学研)
【E】(目安偏差値河合全統記述55～)
物理のエッセンス(河合出版)／漆原明快(旺文社)／はじめる物理50テーマ(Z会出版)
【F】(目安偏差値河合全統記述50～)
橋元流解法の大原則(学研)【G】(目安偏差値河合全統記述50未満)
はじめからていねいに(ナガセ)
目標ランク
【S】理系最高峰
【A】東大理三、京都医
【B】大阪医、旧帝医、難関国公立単科医、慶應医 【C】東大理一、理二、京都非医、東工大、大阪非医、中堅国公立単科医、地方国公立医、私立難関医
【D】地方旧帝非医、早慶理工
【E】地方上中位国公立非医、東京理科、上智、MARCH、私立中堅医歯薬
【F】地方下位国公立非医、日東駒専
【G】大東亜帝国、Fランク
8 ：物理君：2008/09/07(日) 18:57:45 ID:2WTQXfFJ0
□□難関大□□□□□□□□□応用□□□□□□□□□□□基礎□□□□□□□□□初心者□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■ はじてい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□ わくわく
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□ 大原則
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□ エッセンス
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□ 漆原明快
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□ 理標物理
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□ ハイグローバル
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□ 新体系物理
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 名問の森
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□ 精選物理
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 重問
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 難系物理
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□漆原実戦応用
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□基礎問題精講
□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□標準問題精講
□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□為近物理演習I・II
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■ はじてい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□ わくわく
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□ 大原則
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□ エッセンス
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□ 漆原明快
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□ 理標物理
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□ ハイグローバル
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□ 新体系物理
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 名問の森
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□ 精選物理
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 重問
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 難系物理
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□漆原実戦応用
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□基礎問題精講
□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□標準問題精講
□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□為近物理演習I・II
9 ：物理君：2008/09/07(日) 18:58:46 ID:2WTQXfFJ0
□□難関大□□□□□□□□□応用□□□□□□□□□□□基礎□□□□□□□□初心者□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 入門演習
■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ SEGハイレベル
■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 入試物理プラス
■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 物理の道標
▽ 教科書・辞書的
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■ 教科書
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 物理教室
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 新・物理入門
■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 入門演習
■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ SEGハイレベル
■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 入試物理プラス
■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 物理の道標
▽ 教科書・辞書的
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■ 教科書
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 物理教室
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 新・物理入門
10 ：物理君：2008/09/07(日) 18:59:37 ID:2WTQXfFJ0
難易度ランク
【S】(目安偏差値東大系模試65～)
標準問題精講(旺文社)
【A】(目安偏差値東大系模試60～)
理論物理への道標(河合出版)／難問題の系統とその解き方(ニュートンプレス)／物理入門演習(駿台文庫)／分野別問題集(駿台文庫)／為近物理演習(代々木ライブラリー)
【B】(目安偏差値東大系模試55～)
お医者さんになろう医学部への物理(駿台文庫)／入試物理プラス (東京出版)／ハイグローバル物理(東京書籍)
【C】(目安偏差値河合全統記述65～)
名問の森(河合出版)／新こだわって国公立二次対策問題集(河合出版)／漆原応用(旺文社)／重要問題集(数研出版)
為近物理講義ノート(代々木ライブラリー)／理系標準問題集(駿台文庫)
【D】(目安偏差値河合全統記述60～)
良問の風(河合出版)／実力をつける物理(Z会出版)／新体系物理(教学社)／為近基礎物理(代々木ライブラリー)
基礎問題精講(旺文社)／精選物理問題集(旺文社)／頻出重要問題集(旺文社)／苦手問題60題の解き方(旺文社)／橋元流解法の大原則問題集(学研)／橋元理系頻出問題集(学研)
【E】(目安偏差値河合全統記述55～)
物理のエッセンス(河合出版)／漆原明快(旺文社)／はじめる物理50テーマ(Z会出版)
【F】(目安偏差値河合全統記述50～)
橋元流解法の大原則(学研)【G】(目安偏差値河合全統記述50未満)
はじめからていねいに(ナガセ)
目標ランク
【S】理系最高峰
【A】東大理三、京都医
【B】大阪医、旧帝医、難関国公立単科医、慶應医 【C】東大理一、理二、京都非医、東工大、大阪非医、中堅国公立単科医、地方国公立医、私立難関医
【D】地方旧帝非医、早慶理工
【E】地方上中位国公立非医、東京理科、上智、MARCH、私立中堅医歯薬
【F】地方下位国公立非医、日東駒専
【G】大東亜帝国、Fランク
【S】(目安偏差値東大系模試65～)
標準問題精講(旺文社)
【A】(目安偏差値東大系模試60～)
理論物理への道標(河合出版)／難問題の系統とその解き方(ニュートンプレス)／物理入門演習(駿台文庫)／分野別問題集(駿台文庫)／為近物理演習(代々木ライブラリー)
【B】(目安偏差値東大系模試55～)
お医者さんになろう医学部への物理(駿台文庫)／入試物理プラス (東京出版)／ハイグローバル物理(東京書籍)
【C】(目安偏差値河合全統記述65～)
名問の森(河合出版)／新こだわって国公立二次対策問題集(河合出版)／漆原応用(旺文社)／重要問題集(数研出版)
為近物理講義ノート(代々木ライブラリー)／理系標準問題集(駿台文庫)
【D】(目安偏差値河合全統記述60～)
良問の風(河合出版)／実力をつける物理(Z会出版)／新体系物理(教学社)／為近基礎物理(代々木ライブラリー)
基礎問題精講(旺文社)／精選物理問題集(旺文社)／頻出重要問題集(旺文社)／苦手問題60題の解き方(旺文社)／橋元流解法の大原則問題集(学研)／橋元理系頻出問題集(学研)
【E】(目安偏差値河合全統記述55～)
物理のエッセンス(河合出版)／漆原明快(旺文社)／はじめる物理50テーマ(Z会出版)
【F】(目安偏差値河合全統記述50～)
橋元流解法の大原則(学研)【G】(目安偏差値河合全統記述50未満)
はじめからていねいに(ナガセ)
目標ランク
【S】理系最高峰
【A】東大理三、京都医
【B】大阪医、旧帝医、難関国公立単科医、慶應医 【C】東大理一、理二、京都非医、東工大、大阪非医、中堅国公立単科医、地方国公立医、私立難関医
【D】地方旧帝非医、早慶理工
【E】地方上中位国公立非医、東京理科、上智、MARCH、私立中堅医歯薬
【F】地方下位国公立非医、日東駒専
【G】大東亜帝国、Fランク
11 ：物理君：2008/09/07(日) 19:00:52 ID:2WTQXfFJ0
テンプレ以上。 ６･７ダブり、すみません。
12 ：大学への名無しさん：2008/09/07(日) 20:04:27 ID:3OZ/ckY80
>>1 乙
>>1おつ
>名問のあと時間があれば，河合出版から，あたらしいシリーズの物理分野別問題集が３冊でてる。
>あれがいいとおもうよ。かなり難しいものが多いが，名問の繰り返しもある。
>総復習に抜群だとおもう。
>あれがいいとおもうよ。かなり難しいものが多いが，名問の繰り返しもある。
>総復習に抜群だとおもう。
113 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/08/11(月) 22:47:46 ID:ohoN4DQ30
セミナー物理ってどれくらいのレベル？
114 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/08/11(月) 22:50:47 ID:G1EyO3zSO
↑日大から東大理Ⅲレベル
セミナー物理ってどれくらいのレベル？
114 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/08/11(月) 22:50:47 ID:G1EyO3zSO
↑日大から東大理Ⅲレベル
146 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/08/13(水) 18:46:03 ID:NQd2ewpRO
わくわく物理探検隊って参考書というより問題集だな
レベル的にはかなり簡単だから初学者にはこれとエッセンスでちょうどじゃね？
147 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/08/13(水) 20:23:33 ID:aqZWGsgw0
エッセンスと似たようなタイプじゃないかな。口調は独特だけど。
初学向けではないけど、解説はかなり丁寧だから教科書のようなものがあれば更に良い。
センスがある人は導入にエッセンスだけでも理解できるらしいけど、そういう人はわくわくでも分かるだろうね。
わくわく物理探検隊って参考書というより問題集だな
レベル的にはかなり簡単だから初学者にはこれとエッセンスでちょうどじゃね？
147 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/08/13(水) 20:23:33 ID:aqZWGsgw0
エッセンスと似たようなタイプじゃないかな。口調は独特だけど。
初学向けではないけど、解説はかなり丁寧だから教科書のようなものがあれば更に良い。
センスがある人は導入にエッセンスだけでも理解できるらしいけど、そういう人はわくわくでも分かるだろうね。
河合出版から新こだわってシリーズで物理も分野別で出てる。駿台も分野別問題集が出てる。
センターだけなら 教科書＋トライアル物理Ⅰ
トライアルは教科傍用だけどＣ問題まで完璧にこなせば
相当実力つくよ！
トライアルは教科傍用だけどＣ問題まで完璧にこなせば
相当実力つくよ！
360 名前：東大大学院2年生 ◆749UZHMxHM [sage] 投稿日：2008/08/20(水) 23:37:33 ID:Xi0x5KDx0
俺は大学院で物理と数学をやっているが、このスレを読んで初めて「微積物理」なる言葉を知ったんだがｗｗｗｗ
高校生と受験生はおとなしく微積分なんか使わずに物理を勉強してくだしあ
高校で扱う範囲の物理量でさえその定義には、多変数の微積分、一様収束の議論、ベクトル解析など、東大の２年生が勉強しているもの以上に高度な数学の知識が必要
それくらい高度な数学を普通の受験生が理解することができるとは到底思えない
もし本当に微積分に興味があるのなら、大学生以上を対象とした初等解析の本をまず読みなさい
それを読んでｲﾐﾌな奴は「微積物理」なんて諦めろ
俺は大学院で物理と数学をやっているが、このスレを読んで初めて「微積物理」なる言葉を知ったんだがｗｗｗｗ
高校生と受験生はおとなしく微積分なんか使わずに物理を勉強してくだしあ
高校で扱う範囲の物理量でさえその定義には、多変数の微積分、一様収束の議論、ベクトル解析など、東大の２年生が勉強しているもの以上に高度な数学の知識が必要
それくらい高度な数学を普通の受験生が理解することができるとは到底思えない
もし本当に微積分に興味があるのなら、大学生以上を対象とした初等解析の本をまず読みなさい
それを読んでｲﾐﾌな奴は「微積物理」なんて諦めろ
507 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/08/24(日) 05:30:04 ID:qAg+7RIt0
エッセンスってどこがIでⅡでってしっかり記載されてますか？
センターのみの物理受験者なのでそれが気になります。
509 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/08/24(日) 06:50:37 ID:iLcL5XEe0
力学・波動編はしっかり区別されてる。
熱学・電気は教科書自体内容がⅠとⅡで被っているので区別されていない。
高校によっては１年の文理共通の時にⅠの力学・波動のみやり
理系は２年でいきなりⅡをするところがある。俺の高校がそれ。
エッセンスってどこがIでⅡでってしっかり記載されてますか？
センターのみの物理受験者なのでそれが気になります。
509 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/08/24(日) 06:50:37 ID:iLcL5XEe0
力学・波動編はしっかり区別されてる。
熱学・電気は教科書自体内容がⅠとⅡで被っているので区別されていない。
高校によっては１年の文理共通の時にⅠの力学・波動のみやり
理系は２年でいきなりⅡをするところがある。俺の高校がそれ。
良問の気になった未収録問題
斜面との衝突（力学）
無限回衝突（力学）
単振り子（力学）
ガウスの法則（電磁気）
質量分析器・サイクロトロン（電磁気）
コンデンサーの無限回の繋ぎかえ（電磁気）
気球問題（熱力学）
球状容器の気体分子運動論（熱力学）
ミリカンの油滴実験（原子）
もしかしたら漏れがあるかも
エッセンス→良問→名門 と進めていけば大丈夫だとは思うけど
良問単発だと気をつけて
斜面との衝突（力学）
無限回衝突（力学）
単振り子（力学）
ガウスの法則（電磁気）
質量分析器・サイクロトロン（電磁気）
コンデンサーの無限回の繋ぎかえ（電磁気）
気球問題（熱力学）
球状容器の気体分子運動論（熱力学）
ミリカンの油滴実験（原子）
もしかしたら漏れがあるかも
エッセンス→良問→名門 と進めていけば大丈夫だとは思うけど
良問単発だと気をつけて
22 ：大学への名無しさん：2008/09/07(日) 20:46:24 ID:Q8BFrUuUO
はじてい の次にやるべきことを教えてください。参考書をやればいいのか、問題集をやればいいのか…分かりません。偏差値は40もないです
もっかいはじてい
４０になるまではじてい
４０になるまではじてい
24 ：大学への名無しさん：2008/09/07(日) 20:49:51 ID:hThJMiIwO
ちんこ
25 ：大学への名無しさん：2008/09/07(日) 20:51:48 ID:Tm4terrgO
>>18
センターなら必勝マニュアルに勝るものは無いだろうね
センターなら必勝マニュアルに勝るものは無いだろうね
>>789さんは啓林館か数研とおっしゃってるんですが、啓林館を薦められる理由はあるのでしょうか？
啓林館のほうが説明がいい、章末問題が良問など特別な理由があるのでしたら、探そうと思うのですが。
813 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/02(火) 00:47:34 ID:+w5SuIzo0
>>797
私、物理の塾をしてまして高校によって数研か啓林館のどちらかを使ってます。
実際、同じ項目について比較しても啓林館の方がいいと思います。
化学のスレでは、化学の場合 啓林館＞数研 だそうです。
わたしが高校生の頃は、進学校では数・物・化は数研が定番でしたので
数研を使ってる場合その流れだと思います。
啓林館のほうが説明がいい、章末問題が良問など特別な理由があるのでしたら、探そうと思うのですが。
813 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/02(火) 00:47:34 ID:+w5SuIzo0
>>797
私、物理の塾をしてまして高校によって数研か啓林館のどちらかを使ってます。
実際、同じ項目について比較しても啓林館の方がいいと思います。
化学のスレでは、化学の場合 啓林館＞数研 だそうです。
わたしが高校生の頃は、進学校では数・物・化は数研が定番でしたので
数研を使ってる場合その流れだと思います。
>エッセンスは合う人と合わない人がいると思う。
>
>お金に余裕があれば、代ゼミの単科で為近の授業を取るのがいいと思う。
>無ければ、為近の物理講義ノート最頻出問題50かな。
>
>別に、為近である必要はないんだけど、
>自分もエッセンスがダメで、為近に救われたので・・・。
>
>お金に余裕があれば、代ゼミの単科で為近の授業を取るのがいいと思う。
>無ければ、為近の物理講義ノート最頻出問題50かな。
>
>別に、為近である必要はないんだけど、
>自分もエッセンスがダメで、為近に救われたので・・・。
>良問＜名問赤≒重問A＜名問他＜重問B≦難系
29 ：大学への名無しさん：2008/09/08(月) 03:34:59 ID:GT6OTydr0
京大狙いですが年内に難系例題２週できれば十分ですか？演習は解説が酷そうなのでやりません
あとかなり前の京大の過去問以外で記述の対策になるいい参考書教えてくだしあ(^q^)
急に傾向変えてきてるみたいなんで前年度よりさらに鬼畜化のおそれもなくはないんですよね・・・
それと駿台の分野別やった事ある方いたらあれが有用なのかどうか教えていただけますか？
あとかなり前の京大の過去問以外で記述の対策になるいい参考書教えてくだしあ(^q^)
急に傾向変えてきてるみたいなんで前年度よりさらに鬼畜化のおそれもなくはないんですよね・・・
それと駿台の分野別やった事ある方いたらあれが有用なのかどうか教えていただけますか？
30 ：大学への名無しさん：2008/09/08(月) 03:57:58 ID:GT6OTydr0
連投してすいません、初めてなもので勝手がわかってませんでした・・・
十分というのは６割を安定して狙えるレベルに達せるかということです
ちなみに非医志望です、すいませんでした
あと道標は案外問題数あったからやれそうにないけど
問題やらずに説明部分だけ読んでもかけた時間に見合う力が付くなら買おうと思うんですけどその辺どうですか？
十分というのは６割を安定して狙えるレベルに達せるかということです
ちなみに非医志望です、すいませんでした
あと道標は案外問題数あったからやれそうにないけど
問題やらずに説明部分だけ読んでもかけた時間に見合う力が付くなら買おうと思うんですけどその辺どうですか？
32 ：大学への名無しさん：2008/09/08(月) 10:21:36 ID:xg1oMI8nO
物理壊滅的にできません
はじていエッセンス持ってます。本当に困ってます。誰かアドバイス下さい。
はじていエッセンス持ってます。本当に困ってます。誰かアドバイス下さい。
33 ：大学への名無しさん：2008/09/08(月) 10:42:51 ID:01ocNBn40
高校の物理なんてできないほうがセンスある。意味を理解しようとしてできないんでしょ？
高校の物理は意味なんて考えないで解法暗記。
例えばクーロンの力が距離の２乗に比例して弱まっていくのも、
電場が球状に発散するためで、電場のパワーは球の表面積に反比例するのは明らか。
あのr^2は4πr^2の一部なんだけど、肝心の4πのほうはクーロン定数にまとめられて定数になってるから理解しようがない
高校の物理は意味なんて考えないで解法暗記。
例えばクーロンの力が距離の２乗に比例して弱まっていくのも、
電場が球状に発散するためで、電場のパワーは球の表面積に反比例するのは明らか。
あのr^2は4πr^2の一部なんだけど、肝心の4πのほうはクーロン定数にまとめられて定数になってるから理解しようがない
理解しやすい物理ってどうよ？
新しい高校物理の教科書ってはじていよりいい？
いつもノート思う存分使って勉強してると模試や本番では特に理科は書くスペース余りなくてあせらない？問題横のちっさい余白とかでその場しのぎ的な感じでごちゃごちゃ計算したりしてミスする
あせらない
前スレの1000だけが落ちますように
前スレの1000だけが落ちますように
これより後に書き込んだ人は落ちます
>>35
比べ物にならないほどいい
比べ物にならないほどいい
42 ：大学への名無しさん：2008/09/08(月) 17:20:07 ID:fO7q2CuRO
前スレの続きですが、名門は２冊に分けられているが、良問は一冊にまとめられてるところが気になります。手薄な感じがして
これは心配しなくていいのでしょうか？
これは心配しなくていいのでしょうか？
43 ：大学への名無しさん：2008/09/08(月) 17:46:42 ID:2lbSyAhKO
数学と違って物理は1000も2000も問題解く必要ないからおk
センターだけだとエッセンスと過去問でok?
今2浪で現役の時苑田の物理Ⅰ受けて以来全くやってなくてほとんど初学です
今2浪で現役の時苑田の物理Ⅰ受けて以来全くやってなくてほとんど初学です
45 ：大学への名無しさん：2008/09/08(月) 18:23:56 ID:Bg9mkXWTO
>>33
おおｋ＝１／４πεの意味も少し分かるな。ありがとう。
おおｋ＝１／４πεの意味も少し分かるな。ありがとう。
46 ：大学への名無しさん：2008/09/08(月) 19:11:12 ID:QbiPky4G0
>>29-30をどなたかお願いします
>>33
こういうの良いな
こういうの良いな
48 ：大学への名無しさん：2008/09/08(月) 21:20:16 ID:UiSw2phYO
>>33
高校物理程度の暗記も出来ないやつにいくらセンスがあってもしょうがない気がするけどな
高校物理程度の暗記も出来ないやつにいくらセンスがあってもしょうがない気がするけどな
センターで物理満点をとるのは、むずいのですか？時間かかりますか？
バネの問題嫌い
>>49
はっきり言ってセンター物理は注意力テスト
はっきり言ってセンター物理は注意力テスト
今年のセンターの問題電磁気が難しかった・・・
出せることがオームの法則くらいだから
設定をどんどん複雑にするしかないんだね
出せることがオームの法則くらいだから
設定をどんどん複雑にするしかないんだね
>>33
もっとたのむ
もっとたのむ
>>33
すっきりした。重力場もそうなの？
すっきりした。重力場もそうなの？
高３です。
物理の至る分野の基本中の基本が、教科書読んでもまるで解らないのですがどうしたらいいですか？
例えば充電したコンデンサーを空のコンデンサーに繋ぐと電荷がどう分配されるかとかが全く理解できません。できてません。
一応塾で一通り教わった(理解しているかは別として)ので、
7月の駿台マークはそれっぽい式にそれっぽい数字を当てはめて偏差値60ありましたが、
塾で貰ったわりと基礎的な入試問題集をやっても全くできなくて、
遂に最近問題を解きだした途端脊髄反射で涙が出るようになってしまいました。
この苦手意識もなんとかしたいです
物理の至る分野の基本中の基本が、教科書読んでもまるで解らないのですがどうしたらいいですか？
例えば充電したコンデンサーを空のコンデンサーに繋ぐと電荷がどう分配されるかとかが全く理解できません。できてません。
一応塾で一通り教わった(理解しているかは別として)ので、
7月の駿台マークはそれっぽい式にそれっぽい数字を当てはめて偏差値60ありましたが、
塾で貰ったわりと基礎的な入試問題集をやっても全くできなくて、
遂に最近問題を解きだした途端脊髄反射で涙が出るようになってしまいました。
この苦手意識もなんとかしたいです
問題といてりゃカンがそのうち身につくだろうよ
>>57
塾で教わってそれかよ。物理やめればいいんじゃないかな。
塾で教わってそれかよ。物理やめればいいんじゃないかな。
>26の813ですが、Ⅱのコンデンサーの章末問題を比べたら
数研：基本問題 啓林館：地方国立２次レベル、入試基礎問題
となってます。
数研：基本問題 啓林館：地方国立２次レベル、入試基礎問題
となってます。
連投スミマセン。運動量と力積 の分野でもそもそも運動量はベクトルなのに
啓林館ではいきなりベクトルとして扱うのに対し、
数研では量(スカラー)で導入しベクトルへともっていきます。
数研を使ってる生徒には、教科書の順序で指導せず教科書を併用の形でオリジナルの授業をします。
啓林館ではいきなりベクトルとして扱うのに対し、
数研では量(スカラー)で導入しベクトルへともっていきます。
数研を使ってる生徒には、教科書の順序で指導せず教科書を併用の形でオリジナルの授業をします。
>>58
問題集何周もとかですか？
簡単な問題集であっても、解説では教科書読んでもよくわからんことが前提になっているので
ある特定の問題の解き方を知ることができても理解は出来ず、「へぇ～そう。で？」としか思えないのですが、
それの積み重ねでも問題無いですか？
>>59
辞められたらよかったんですけどね
辞められないんですよね
残念です
問題集何周もとかですか？
簡単な問題集であっても、解説では教科書読んでもよくわからんことが前提になっているので
ある特定の問題の解き方を知ることができても理解は出来ず、「へぇ～そう。で？」としか思えないのですが、
それの積み重ねでも問題無いですか？
>>59
辞められたらよかったんですけどね
辞められないんですよね
残念です
64 ：大学への名無しさん：2008/09/09(火) 05:00:53 ID:ltd6MH5PO
>>63
問題あると思うよ…
問題あると思うよ…
65 ：大学への名無しさん：2008/09/09(火) 07:43:12 ID:urEg3+E4O
名問は東京京都東工以外 逆効果ってほんと？
始めたばっかだから良問にするべきなのかな…
始めたばっかだから良問にするべきなのかな…
地帝レベル以上は絶対必要。
67 ：大学への名無しさん：2008/09/09(火) 12:40:14 ID:pzmUETzqO
>>57 為近か漆原をお好みで
>>65
どこ受けるの？
どこ受けるの？
センター対策ってやっぱ赤本とか青本とか？
赤本(教学社)か黒本(河合出版)
ついに赤と黒のバトルに入ってしまうのか？
73 ：大学への名無しさん：2008/09/10(水) 00:36:39 ID:YH25YbwsO
物理の初学用の参考書ってそれぞれ何かしら欠点ない？
丁寧な解説で網羅性があるものがいいんだけど。
丁寧な解説で網羅性があるものがいいんだけど。
74 ：大学への名無しさん：2008/09/10(水) 02:08:17 ID:yxtppyRiO
物理は教室→エッセンス→名門までやったら何ヶ月かかりますか？
48週間
76 ：大学への名無しさん：2008/09/10(水) 02:46:19 ID:Rqbv6qa40
教室→エッセンス→名門で，1か月以内。
77 ：大学への名無しさん：2008/09/10(水) 02:54:20 ID:yxtppyRiO
わかりました,ありがとうございます
78 ：大学への名無しさん：2008/09/10(水) 02:57:23 ID:ordfkQ1iO
いま物理偏差値５５ぐらいなんだけど、
エッセンス→名問で完璧にやればマーチで差つけられるぐらいに達することできますか？
エッセンス→名問で完璧にやればマーチで差つけられるぐらいに達することできますか？
79 ：大学への名無しさん：2008/09/10(水) 03:04:58 ID:F4752EwMO
物理って出来る奴と出来ない奴の差が凄まじいよね。多分私は出来ない方。
偏差値かぁ...
偏差値かぁ...
偏差値なら78取ったことある
81 ：大学への名無しさん：2008/09/10(水) 03:31:54 ID:81oC+vDyO
慣れれば案外いけるもんだよ
問題文読んでれば何すればいいか頭にぱっと出てくるしｗｗｗ
東大あたりのだと無理かもだけどww
問題文読んでれば何すればいいか頭にぱっと出てくるしｗｗｗ
東大あたりのだと無理かもだけどww
82 ：大学への名無しさん：2008/09/10(水) 04:34:58 ID:yK/lhXOa0
力のところにでてくるＷというのは何の略ですか？
ワットではないですよね・・・
ワットではないですよね・・・
仕事
84 ：大学への名無しさん：2008/09/10(水) 07:25:47 ID:Rqbv6qa40
だいたい一か月もあれば，エッセンス2冊名問2冊終われるよ。
ほんと簡単な問題集で，面倒くさいぐらいだよ。
エッセンスは，教科書にある小問に答えをつけたような問題集。
名問は，過去問に，わかりやすい答えをつけたもの。
一人の著者が書いているのが特徴。
ぶっちゃけ，エッセンスと名問は，やらなくても合格できると思う。
もう古くなってるしな。
ほんと簡単な問題集で，面倒くさいぐらいだよ。
エッセンスは，教科書にある小問に答えをつけたような問題集。
名問は，過去問に，わかりやすい答えをつけたもの。
一人の著者が書いているのが特徴。
ぶっちゃけ，エッセンスと名問は，やらなくても合格できると思う。
もう古くなってるしな。
じゃあ、お薦めの参考書・問題集は？
物理は
浜島コース 実況中継→エッセンス→名問の森
漆原コース 面白いほど→明快→応用
化学は
数をこなす無難なコース 重要問題集→新演習
旺文社コース 基礎問題精講→精選化学or頻出重要問題集→標準問題精講
石川正明コース 理系標準問題集→新理系の化学→100選
卜部コース インテンシブ10→新演習
乙会コース はじめる化学50→実力をつける化学
鎌田コース 基礎問題精講→理系標準問題集→標準問題精講
こんなプラン立ててください。
物理は
浜島コース 実況中継→エッセンス→名問の森
漆原コース 面白いほど→明快→応用
化学は
数をこなす無難なコース 重要問題集→新演習
旺文社コース 基礎問題精講→精選化学or頻出重要問題集→標準問題精講
石川正明コース 理系標準問題集→新理系の化学→100選
卜部コース インテンシブ10→新演習
乙会コース はじめる化学50→実力をつける化学
鎌田コース 基礎問題精講→理系標準問題集→標準問題精講
こんなプラン立ててください。
今はじていやってるけどその後重要問題に繋げられるかな？
和田本ではじていが進められていたからやってるんだが・・
和田本ではじていが進められていたからやってるんだが・・
はじてい やるより わくわく にした方が重問に繋げやすいと思うけど
88 ：大学への名無しさん：2008/09/10(水) 11:01:49 ID:GfpxsE0dO
エッセンスが良いよ。
わくわくとか名前がダサいよ。
多分わくわく宣伝してるのはごく一部の人だから。
山口信者なのか本人なのか…
わくわくとか名前がダサいよ。
多分わくわく宣伝してるのはごく一部の人だから。
山口信者なのか本人なのか…
89 ：大学への名無しさん：2008/09/10(水) 11:07:01 ID:81oC+vDyO
つかわく物とかもう売ってなくない??
エッセンスは教科書レベルの基本が抜けていて
いきなりだと無理ですた
いきなりだと無理ですた
なんだ？
さり気ない自演術でも披露したいのか？
さり気ない自演術でも披露したいのか？
92 ：大学への名無しさん：2008/09/10(水) 12:57:17 ID:Noounsxp0
親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正
究極のアンフェア 恥の王者慶應
腐敗日本の縮図ここにあり。
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正
究極のアンフェア 恥の王者慶應
腐敗日本の縮図ここにあり。
>>89
最近また本屋に並んでるよ。
最近また本屋に並んでるよ。
早慶の物理でオススメの参考書ありますか？
日本語でおｋ
わくわきが良書とは一言も言ってないよ
はじてい→重問 より わくわく→重問 の方がつなげやすい
と言っただけ。
はじてい→重問 より わくわく→重問 の方がつなげやすい
と言っただけ。
97 ：大学への名無しさん：2008/09/10(水) 18:37:19 ID:N/g7SzE0O
>>68
首都大電気電子考えてます
首都大電気電子考えてます
98 ：大学への名無しさん：2008/09/10(水) 18:48:02 ID:nW8GuPHN0
エッセンス２周目なのに電磁気がカスのごとくできねえ
むしろ自力で解けない問題の方が増えてるｵﾜﾀ
もうやだ
むしろ自力で解けない問題の方が増えてるｵﾜﾀ
もうやだ
名問やりながら わかんないとこ深めたいとこ をエッセンスでカバー
こういうやり方ってどう？
こういうやり方ってどう？
学校でセンサーやってるんだけどあれってどうなの？
夏休みにチョコチョコやっていた橋本大原則が終了。
早速センターの過去問をやってみると・・・
ちょｗおまｗハッシーｗｗｗｗｗ
６２点てｗｗｗ平均６４点のテストで６２点ｗｗｗｗｗ
ふぅ、エッセンスいってきまつ(｀・ω・´)
早速センターの過去問をやってみると・・・
ちょｗおまｗハッシーｗｗｗｗｗ
６２点てｗｗｗ平均６４点のテストで６２点ｗｗｗｗｗ
ふぅ、エッセンスいってきまつ(｀・ω・´)
102 ：大学への名無しさん：2008/09/10(水) 20:53:48 ID:GfpxsE0dO
橋元もう一度読んでみろよ。多分何も身についてないぜ？
それとセンターだけならマシュマロが良いよ
それとセンターだけならマシュマロが良いよ
マシュマロが1.5倍になってた
潜水艦とか湯飲みの問題ついてた
潜水艦とか湯飲みの問題ついてた
>>104
センター必勝マニュアル
センター必勝マニュアル
苺･･･
107 ：大学への名無しさん：2008/09/11(木) 00:47:05 ID:40MykFgn0
駿台の分野別の波動年内に出ないかなぁ
力学編なかなか良かったし年内に出たら買って２周くらいするんだけど・・・
力学編なかなか良かったし年内に出たら買って２周くらいするんだけど・・・
必勝マニュアルって問題編もやったほうがいい？
応用実戦の力学のところやってるけど、面白いほど・・・とけっこう被ってるね。
でもコンデンサーの解き方は 漆原より浜島の方がいい と思う。
でもコンデンサーの解き方は 漆原より浜島の方がいい と思う。
センター用理科3科目で今から物理対策したいんですがエッセンスだと計算問題はいいけど用語問題とか弱いと思うのですが対策はどうすればいいですかね？
センターだけなら啓林館の物理Ⅰを完璧にこなして河合の黒本と過去問レビューで演習
啓林館の物理Ⅰ(教科書)の章末問題はエッセンスレベル
サイクロトロンって必要？
エッセンスにも面白いにも載ってない気がする
エッセンスにも面白いにも載ってない気がする
高２です
物理Ｉさっぱりわかりません
わかりやすく雑魚でも理解できる参考書教えてください
物理Ｉさっぱりわかりません
わかりやすく雑魚でも理解できる参考書教えてください
>>113
受ける大学で過去にでてるならやればいいじゃない
受ける大学で過去にでてるならやればいいじゃない
はじていとかやるぐらいなら教科書が一番シンプルで分かりやすい。
そのあとエッセンスやら重問やればおｋ
そのあとエッセンスやら重問やればおｋ
118 ：大学への名無しさん：2008/09/11(木) 12:29:05 ID:QBGZWHRT0
119 ：大学への名無しさん：2008/09/11(木) 12:31:48 ID:xnojMXDkO
121 ：大学への名無しさん：2008/09/11(木) 13:33:59 ID:1Q0BB5eM0
質問です
今浪人一年目で、マーチあたりの情報系の学部目指してます
んで去年は物理Ⅰしかやってなくて今年から独学でⅡをはじめたわけですが、
エッセンス２周して今物理教室の１周目をやっている最中なんですが電磁気の範囲が意味わかりません
それ以外の範囲なら解けるようになってきたんですが、あの範囲だけは無理です
そんな俺は１周目終わったらもう何周か回るのとテンプレにある電磁気の参考書をやるのどっちがいいんでしょう？
あと物理教室が教科書・辞書的なこと書いてあるのでちゃんとした教科書持ってないんですがいちおう買っといたほうがいいんですかね？
あ、それとそろそろ入試に備えた問題集的なものを一冊やっておきたいのですが、
マーチレベルのものでおすすめあったら教えていただけると幸いです
アドバイスよろしくお願いします
今浪人一年目で、マーチあたりの情報系の学部目指してます
んで去年は物理Ⅰしかやってなくて今年から独学でⅡをはじめたわけですが、
エッセンス２周して今物理教室の１周目をやっている最中なんですが電磁気の範囲が意味わかりません
それ以外の範囲なら解けるようになってきたんですが、あの範囲だけは無理です
そんな俺は１周目終わったらもう何周か回るのとテンプレにある電磁気の参考書をやるのどっちがいいんでしょう？
あと物理教室が教科書・辞書的なこと書いてあるのでちゃんとした教科書持ってないんですがいちおう買っといたほうがいいんですかね？
あ、それとそろそろ入試に備えた問題集的なものを一冊やっておきたいのですが、
マーチレベルのものでおすすめあったら教えていただけると幸いです
アドバイスよろしくお願いします
>>120
橋元氏の参考書はいろいろ批判はあっても、
高校物理への導入には最適だと思う。
「カリスマ先生の物理」（ＰＨＰ研究所）は、
はじていより更にやさしいので、
物理の全体像を手っ取り早く把握するのに役立ちます。
橋元氏の参考書はいろいろ批判はあっても、
高校物理への導入には最適だと思う。
「カリスマ先生の物理」（ＰＨＰ研究所）は、
はじていより更にやさしいので、
物理の全体像を手っ取り早く把握するのに役立ちます。
>121
漆原の 物理Ⅰ･Ⅱ［電磁気編］が面白いほどわかる本 をやってみたら？
漆原の 物理Ⅰ･Ⅱ［電磁気編］が面白いほどわかる本 をやってみたら？
センターだけなら、宇都史訓の攻略センター物理(旺文社)→代々木ライブラリーの標準問題集がいいと思うがどうなんだろ？
125 ：大学への名無しさん：2008/09/11(木) 17:19:57 ID:yLP3aIje0
指導要領に完全に準拠した（ex.ドップラー効果の場合音源だけが動く）センター問題集は
河合のセンター用の黒本だけだと思うので、時間が無いなら演習はとりあえずそれだけに絞ってみるのもありかも。
河合のセンター用の黒本だけだと思うので、時間が無いなら演習はとりあえずそれだけに絞ってみるのもありかも。
>>124
センター物理は物理Ⅱまでやった人のボーナスステージであって
Ⅰだけやるなんて小手先の勉強は通用しない
やるならば万有引力，ケプラー，コンデンサー，交流以外全て
ⅠⅡともにやるのが一番の近道だと思います.
センター物理は物理Ⅱまでやった人のボーナスステージであって
Ⅰだけやるなんて小手先の勉強は通用しない
やるならば万有引力，ケプラー，コンデンサー，交流以外全て
ⅠⅡともにやるのが一番の近道だと思います.
128 ：大学への名無しさん：2008/09/11(木) 18:53:29 ID:9vQBQ7aS0
>>122
もうちょっときちんと言うと、
橋元は、
よくわかるという雰囲気を出そうとして
話しかけるような言い回しをしたり、身近なものを比喩に出したり
いろいろと単純化したりしているけれど、
説明は結構いいかげんだし、
場所によっては比喩がでまかせに近いし、
そういったいいかげんさを、
書いている本人が気がついていない節もあるし、
やはり人に相談されても薦めるわけにはいかない。
もう読んでしまって、
それなりに苦手意識がなくなったというなら、
それはそれでよしとして、
きちんとした本で演習をすればいい。
もうちょっときちんと言うと、
橋元は、
よくわかるという雰囲気を出そうとして
話しかけるような言い回しをしたり、身近なものを比喩に出したり
いろいろと単純化したりしているけれど、
説明は結構いいかげんだし、
場所によっては比喩がでまかせに近いし、
そういったいいかげんさを、
書いている本人が気がついていない節もあるし、
やはり人に相談されても薦めるわけにはいかない。
もう読んでしまって、
それなりに苦手意識がなくなったというなら、
それはそれでよしとして、
きちんとした本で演習をすればいい。
――どうして、信じてたのに
健一君はその鎖を壁に向かって引きつけると、上の位置にあるフックにかけまし
た。
私は、両足が開いてしまうのを防ごうと、上向きに伸びきった足へ、もう一方の足
をくの字に曲げて膝をすり合わせました。
「健一君、やめなさいっ」
もう一方の足首もつかまれて足かせをはめられると、もう私には抗う術がありませ
んでした。
「いやっ、こんなのいやーっ」
その鎖も、高い所に打ち込まれたフックにかけられ、私は上向きに大きく足を開い
た姿を、健一君の前にさらしました。
生まれて初めて、屈辱的な姿にされました。
――こんな、ひどすぎるわ
でも健一君は、私の股間に迫ってきました。
「やめなさい健一君っ」
「やりたいんだ、おばさん」
「いやーっ」
「おばさんっ」
膣口に強い圧力を感じ、その衝撃で私はのけぞりました。
「うっっ」
「おばさんっ」
「うっ、 、なんて、ことを、 、」
ゆっくり増していく強い圧力が、まぎれもなく健一君のペニスが挿入されたことを
教えていました。
――ひどい、どうして
膣口を無理やり広ろげられる痛みは、そのまま心の哀しみへと続いていきました。
夫しか知らない私は、初めて違う男性を受け入れてしまった哀しみに、涙を流しま
した。
絶対に許されないはずの性交が、始まりました。
健一君はその鎖を壁に向かって引きつけると、上の位置にあるフックにかけまし
た。
私は、両足が開いてしまうのを防ごうと、上向きに伸びきった足へ、もう一方の足
をくの字に曲げて膝をすり合わせました。
「健一君、やめなさいっ」
もう一方の足首もつかまれて足かせをはめられると、もう私には抗う術がありませ
んでした。
「いやっ、こんなのいやーっ」
その鎖も、高い所に打ち込まれたフックにかけられ、私は上向きに大きく足を開い
た姿を、健一君の前にさらしました。
生まれて初めて、屈辱的な姿にされました。
――こんな、ひどすぎるわ
でも健一君は、私の股間に迫ってきました。
「やめなさい健一君っ」
「やりたいんだ、おばさん」
「いやーっ」
「おばさんっ」
膣口に強い圧力を感じ、その衝撃で私はのけぞりました。
「うっっ」
「おばさんっ」
「うっ、 、なんて、ことを、 、」
ゆっくり増していく強い圧力が、まぎれもなく健一君のペニスが挿入されたことを
教えていました。
――ひどい、どうして
膣口を無理やり広ろげられる痛みは、そのまま心の哀しみへと続いていきました。
夫しか知らない私は、初めて違う男性を受け入れてしまった哀しみに、涙を流しま
した。
絶対に許されないはずの性交が、始まりました。
130 ：大学への名無しさん：2008/09/11(木) 22:22:45 ID:vUs0T27CO
131 ：大学への名無しさん：2008/09/11(木) 23:44:50 ID:cApucmX90
実教出版物理Ⅰ「剛体の回転とつり合い」の解説にと
はじていの力学買いましたが載ってません(^_^;)
な・・・何で！？
はじていの力学買いましたが載ってません(^_^;)
な・・・何で！？
132 ：○○社 ◆XhYsRJwDD2 ：2008/09/11(木) 23:46:19 ID:iDLJ0hOe0
買う前に中身見ろよＷ
ワロタ
ワロタ
133 ：大学への名無しさん：2008/09/11(木) 23:57:58 ID:cApucmX90
だって、アマゾンで買ったんだもん(>_<)
134 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 00:22:13 ID:RemvubD60
135 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 00:24:01 ID:RemvubD60
「淳一郎君、やめなさいっ」
もう一方の端もつかまれて壁にはめられると、もうバネには抗う術がありませ んでした。
「いやっ、こんなのいやーっ」
136 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 00:25:53 ID:RemvubD60
――どうして、信じてたのに 、淳一郎君
137 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 00:38:53 ID:Q6gtlTfe0
２ぺディア
http://www.geocities.jp/the2pedhia/
A級トップテン
学歴板でメジャーなA級大学の括り
東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大
から成る
B級トップテン
学歴板でメジャーなB級大学の括り
神戸筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科から成る
http://www.geocities.jp/the2pedhia/
A級トップテン
学歴板でメジャーなA級大学の括り
東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大
から成る
B級トップテン
学歴板でメジャーなB級大学の括り
神戸筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科から成る
138 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 01:45:58 ID:UjQJVHBw0
物理アレルギーの人が「できた気になる」にはいいかもしれないが、橋元はクソ。
物理は絶対にイメージじゃ解けない。
力学の始めのほうならまだしも、波動や電磁気など見えないものをどうやってイメージするというのか？
そもそも、論理的な思考ができないから、物理ができないのに、そういう奴が直感に頼ったら、よけいに物理ができなくなる。
物理は絶対にイメージじゃ解けない。
力学の始めのほうならまだしも、波動や電磁気など見えないものをどうやってイメージするというのか？
そもそも、論理的な思考ができないから、物理ができないのに、そういう奴が直感に頼ったら、よけいに物理ができなくなる。
139 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 01:49:22 ID:8HcPdqqDO
>>138
目に見えないからこそイメージすると思うのだが…
目に見えないからこそイメージすると思うのだが…
エネルギーなど目に見えないことを
イメージしてそれを図やグラフにして書いて解くもんだろ
イメージしてそれを図やグラフにして書いて解くもんだろ
高校の物理 →イメージで理解する
大学の物理学→数学を用いた理論
大学の物理学→数学を用いた理論
142 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 02:14:45 ID:Mv22A1A20
センター物理の小問集合がおもしろいくらい解けません。
全党模試でも常に０点か８点ですorz
が、ほかの分野別の問題では満点か１こミスくらいです。
小問集合ってどうやったら克服できますか？
あと、２次物理で波と電気がとても苦手で、今は塾でひたすら問題演習…という感じなのですが
何をやるのが１番よいでしょうか？
何か物理はまったくイメージができなくて困っています。
何題問題を解いてもコツが掴めません。勉強方法が違っているのでしょうか？
志望は東大理二か京大医学部保健です。
数学がとても苦手なので、これ以上苦手科目を作るわけにはいかないので必死です
どなたかアドバイスお願いします；；
全党模試でも常に０点か８点ですorz
が、ほかの分野別の問題では満点か１こミスくらいです。
小問集合ってどうやったら克服できますか？
あと、２次物理で波と電気がとても苦手で、今は塾でひたすら問題演習…という感じなのですが
何をやるのが１番よいでしょうか？
何か物理はまったくイメージができなくて困っています。
何題問題を解いてもコツが掴めません。勉強方法が違っているのでしょうか？
志望は東大理二か京大医学部保健です。
数学がとても苦手なので、これ以上苦手科目を作るわけにはいかないので必死です
どなたかアドバイスお願いします；；
で、このスレのやつらはブラックホールの実験をどうみてんだ？
機械工学さえ
偏微分・定常微分・非定常微分方程式をガンガン使うよ！
偏微分・定常微分・非定常微分方程式をガンガン使うよ！
145 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 02:19:19 ID:UjQJVHBw0
y-x図のある瞬間の横波のグラフで、速度がy軸の負の方向である範囲を求める問題。
論理的に理解できる人は、グラフの傾きが正の部分だとわかる。
直感的にしか見れない人は、傾きが負の部分だと答える。
しかも、少しあとの波を書いてみるという方法を知らないと、直感的な思考しかできない人にこの理由はわからない。
論理的に理解できる人は、グラフの傾きが正の部分だとわかる。
直感的にしか見れない人は、傾きが負の部分だと答える。
しかも、少しあとの波を書いてみるという方法を知らないと、直感的な思考しかできない人にこの理由はわからない。
少しあとの波を書いてみるという方法の理由は知っているが、
>論理的に理解できる人は、グラフの傾きが正の部分だとわかる。
の理由が判らないので教えて欲しい。
>論理的に理解できる人は、グラフの傾きが正の部分だとわかる。
の理由が判らないので教えて欲しい。
147 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 03:10:47 ID:QD/X8X7DO
148 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 04:18:29 ID:Pjj5vpcWO
概念をとりあえず感覚的に理解出来ないとヤバイね。まず定義から必死ですよ。サクサクっと物理出来ちゃう方々羨ましい限り...
なんかアドバイス頂けないですか？やっぱセンスの問題かなぁ
なんかアドバイス頂けないですか？やっぱセンスの問題かなぁ
149 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 06:15:35 ID:8HcPdqqDO
150 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 08:46:58 ID:30MQ0uhfO
>>134
いやわざとだと思う。京大出てるんだから…
実際彼の嘘ははじてい読んでるレベルの人には問題ないことばかり。
面白い程とかはじてい読んでる人が将来物理に関わるわけないんだからこれで良いんだよ。
いやわざとだと思う。京大出てるんだから…
実際彼の嘘ははじてい読んでるレベルの人には問題ないことばかり。
面白い程とかはじてい読んでる人が将来物理に関わるわけないんだからこれで良いんだよ。
イメージとか大切なのは分かるけど
噛み砕いて説明しすぎててシンプルじゃないよなはじていシリーズは
噛み砕いて説明しすぎててシンプルじゃないよなはじていシリーズは
152 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 10:38:49 ID:RemvubD60
いや、横波とかそんなしっかりした話じゃなくても
「ピザ屋の金庫に100万円、そこで50万円もうかったら、
150まんえんになりました、
これがエネルギー保存則です、どうです、簡単でしょ」
というのが橋元の説明。
「ピザ屋の金庫に100万円、そこで50万円もうかったら、
150まんえんになりました、
これがエネルギー保存則です、どうです、簡単でしょ」
というのが橋元の説明。
153 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 10:43:21 ID:RemvubD60
ちなみにミルクカフェ読むと、
橋元の図のかき方とか、けっこうわかりやすいのは、
駿台の山本義隆のパクリでは？
という話があって、
橋元らしき人物が認める書き込みをしてる。
なんかいろいろあやしい
橋元の図のかき方とか、けっこうわかりやすいのは、
駿台の山本義隆のパクリでは？
という話があって、
橋元らしき人物が認める書き込みをしてる。
なんかいろいろあやしい
>>152
なかなかいい例えだと思うが
なかなかいい例えだと思うが
155 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 11:40:52 ID:RemvubD60
単純にバカだな、お前。
光電効果の仕事関数は、
橋元流ハワイの法則で、飛行機のチケット代と同じというのが、
橋元の説明なんだけれど、
仕事関数はポテンシャルエネルギーで、
もどってくるときにはまたエネルギーをうけるので
（ハワイからもどってくるときに、また飛行機代はもらえない）
きれいさっぱり、間違ってる。
光電効果の仕事関数は、
橋元流ハワイの法則で、飛行機のチケット代と同じというのが、
橋元の説明なんだけれど、
仕事関数はポテンシャルエネルギーで、
もどってくるときにはまたエネルギーをうけるので
（ハワイからもどってくるときに、また飛行機代はもらえない）
きれいさっぱり、間違ってる。
156 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 11:43:26 ID:ZsL5RdM5O
てかもうやめろよ
前スレでも同じような議論があっただろ
前スレでも同じような議論があっただろ
157 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 11:55:41 ID:30MQ0uhfO
だから橋元読んでる奴がそんなの気にしても仕方ないだろｗ
将来物理やるわけじゃないんだから簡単な問題が解けさえすれば良いんだよ。
将来物理やるわけじゃないんだから簡単な問題が解けさえすれば良いんだよ。
158 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 11:56:18 ID:RemvubD60
それは嘘の説明が書いてある参考書が好きな
変な人たちがいつもいるということ。
真面目に物理をやろうね。
あと、橋元。
受験生だまして金儲けするのはよくないと思うよ。
受験生は自分の将来を賭けているんだから。
変な人たちがいつもいるということ。
真面目に物理をやろうね。
あと、橋元。
受験生だまして金儲けするのはよくないと思うよ。
受験生は自分の将来を賭けているんだから。
橋元並に空気読めないバカだな
160 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 12:55:30 ID:ZsL5RdM5O
なんかやけに「論理」や「厳密性」を気にするやつがいるけど・・・
正直大学に入ったら高校の数学や理科が如何に適当か分かるよ
だからって「別に嘘でもいい」ってわけじゃないけどね
正直大学に入ったら高校の数学や理科が如何に適当か分かるよ
だからって「別に嘘でもいい」ってわけじゃないけどね
161 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 14:43:43 ID:RemvubD60
>>159
やはり、売れて儲かればそれで終わり、ということではないと思う。
勉強する側からみればね。
まずこれは、学問の入り口であるということ、
それから、この先に入試が控えているということ。
というわけで、
お前さん、率直に言って莫迦だと思うよ。
橋元流でも読んでれば？
>>160
「金庫にひゃくまんえんあるからエネルギー保存則は...
そこで橋元流タッチの法則より...
質量と重さは同じで、電位とエネルギーは同じなので、橋元流ハワイ行きの法則より...」
って解答用紙に書けば？
やはり、売れて儲かればそれで終わり、ということではないと思う。
勉強する側からみればね。
まずこれは、学問の入り口であるということ、
それから、この先に入試が控えているということ。
というわけで、
お前さん、率直に言って莫迦だと思うよ。
橋元流でも読んでれば？
>>160
「金庫にひゃくまんえんあるからエネルギー保存則は...
そこで橋元流タッチの法則より...
質量と重さは同じで、電位とエネルギーは同じなので、橋元流ハワイ行きの法則より...」
って解答用紙に書けば？
>>161
真性のキチガイだな
自己陶酔野郎の有難くも無い講釈（笑）でスレを無駄に消費してるんじゃねーよって事だよ
橋元が反吐が出るほど嫌いなのは十分分かったし気持ち悪いからさっさと消えとけよ
もうバカとかそういうレベルですらないよ、お前
真性のキチガイだな
自己陶酔野郎の有難くも無い講釈（笑）でスレを無駄に消費してるんじゃねーよって事だよ
橋元が反吐が出るほど嫌いなのは十分分かったし気持ち悪いからさっさと消えとけよ
もうバカとかそういうレベルですらないよ、お前
164 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 15:44:44 ID:pjiRhYdl0
基礎の復習にらくらくマスター買ってきたら
けっこう本格的でちょっとびっくり。
最初にやる問題集としてもかなりいいよ。
物理はある程度のスピードで１単元やらないと分かりにくいからね。
けっこう本格的でちょっとびっくり。
最初にやる問題集としてもかなりいいよ。
物理はある程度のスピードで１単元やらないと分かりにくいからね。
165 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 17:22:07 ID:RemvubD60
わりかったわりかった、お前さんが怒ってるのも
>十分分かった
ま、真面目に説明する気がなくて、
売ることを第一に書いてるのが、あからさまな本なので、
それについてはひとこと書いておきたかったんだよ。
>十分分かった
ま、真面目に説明する気がなくて、
売ることを第一に書いてるのが、あからさまな本なので、
それについてはひとこと書いておきたかったんだよ。
166 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 17:23:31 ID:30MQ0uhfO
167 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 17:27:57 ID:RemvubD60
168 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 17:30:33 ID:vGJuNDCqO
現役受験生の意見としては入試で点がとれりゃいい。
橋元流が厳密に言えば違うっつってもそれで入試をパスできるなら別にそれでいい
まぁ俺はエッセンス使っているが。
橋元流が厳密に言えば違うっつってもそれで入試をパスできるなら別にそれでいい
まぁ俺はエッセンス使っているが。
>>109
僕も今日応用買ったけど本当に面白いほどと結構かぶっているね
ガリガリ進めそう
あと明快，エッセンスもやったけど重心の問題が漆原先生の本には
あまり取り扱われていないのが少し気になった
センター模試でも変なところに穴か開いている円盤の重心とかそういうの結構見るんだけどね
僕も今日応用買ったけど本当に面白いほどと結構かぶっているね
ガリガリ進めそう
あと明快，エッセンスもやったけど重心の問題が漆原先生の本には
あまり取り扱われていないのが少し気になった
センター模試でも変なところに穴か開いている円盤の重心とかそういうの結構見るんだけどね
おれもエッセンスと漆原両方やった
理解しやすいのは漆だったが、同じ電位の解法は浜島も書いてたし
並列、直列のコンデンサーを公式を使って解く解法が載ってる分、浜島の方が良くないか？
その方が早い場合もある
漆は常に『ベター』な解法を示しているが、出来るヤツは常に『ベスト』な解法を選んで問題を解いてるぞ
理解しやすいのは漆だったが、同じ電位の解法は浜島も書いてたし
並列、直列のコンデンサーを公式を使って解く解法が載ってる分、浜島の方が良くないか？
その方が早い場合もある
漆は常に『ベター』な解法を示しているが、出来るヤツは常に『ベスト』な解法を選んで問題を解いてるぞ
171 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 19:25:12 ID:IRGjHuDpO
エッセンスはなんか解いててわくわくするから好き
漆原明快のアマゾンのレビューなんだが
「良書だが確認した範囲で一カ所解答に誤りがある 物理教師や他の人にも確認した」
というのがあった
これの真偽と 本当ならどこのことかわかる方いますか？
「良書だが確認した範囲で一カ所解答に誤りがある 物理教師や他の人にも確認した」
というのがあった
これの真偽と 本当ならどこのことかわかる方いますか？
高３です!物理苦手です(;_;)
基礎的な物理の問題集教えて下さい!
基礎的な物理の問題集教えて下さい!
今日本屋行ったら河合から良問の風ってのがでてたな
ランクはエッセンス以上名問の森以下なのかな？
ランクはエッセンス以上名問の森以下なのかな？
物理はイメージだろ。ただし数式から始まる正しいイメージな。自然は数学の言葉で書かれているんだから。
178 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 21:50:21 ID:N0rOsqwkO
物理をやったことなかったからどんな感じの教科なのかと思って入門用にはじていを買った俺はカスか…
一周だけだから許して…
一周だけだから許して…
チャート式の要点別問題演習ってどうなん？
波動のフローチャートとか結構良いと思うのだが
波動のフローチャートとか結構良いと思うのだが
>>178
はじていは別に悪くないよ入門なら
はじていは別に悪くないよ入門なら
>>179
聞いたこと無いな携帯
聞いたこと無いな携帯
182 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 22:09:13 ID:N0rOsqwkO
ああ。新物理入門はもっと難しいから我慢せよ
184 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 22:40:37 ID:b+2WnGu00
漆原の明快とエッセンスやったんですがセンター対策のいい問題集って何がありますか？
数式から現象をイメージするんだ
イメージから数式ができるのではない
イメージから数式ができるのではない
186 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 22:45:10 ID:B6V18UI00
名門だけで東大及第点は無理？？周りは全員難系派でチョイ不安・・・
>>184
エッセンスだけで9割とれるぞ
ソースは俺
友達は良問だけで97点だった
とりあえずセンターは過去問やりまくった方が良いと思うけど
敢えて挙げるならヒキョーな物理？みたいな奴
あとVIPじゃないのに携帯で叩かれる意味がわからん
エッセンスだけで9割とれるぞ
ソースは俺
友達は良問だけで97点だった
とりあえずセンターは過去問やりまくった方が良いと思うけど
敢えて挙げるならヒキョーな物理？みたいな奴
あとVIPじゃないのに携帯で叩かれる意味がわからん
188 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 23:04:45 ID:kUZv7QI70
チャート式はすべて素晴らしい
>>187
vipperでもある受験生なんじゃね？
板の空気嫁と言いたい
そういえば、物理のチャートはあんまり話聞かないね
定番は重問、浜島、漆原でその次に旺文社と何系かな？
乙会も悪くはないとは思うが・・・
こう考えていると、だいたいみんな同じ参考書使ってるよね
ということは合否を分けるのは・・・
vipperでもある受験生なんじゃね？
板の空気嫁と言いたい
そういえば、物理のチャートはあんまり話聞かないね
定番は重問、浜島、漆原でその次に旺文社と何系かな？
乙会も悪くはないとは思うが・・・
こう考えていると、だいたいみんな同じ参考書使ってるよね
ということは合否を分けるのは・・・
190 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 23:13:41 ID:IRGjHuDpO
はじていは普通にわかりにくいぞ。
力学なんか例え話ばっかするけど、直接考えた方がはやいだろ。
俺もはじていやったけどつまらなすぎて投げて、エッセンスやったら楽しすぎて３日で力学おわった。
参照用に面白いほど漆原つかった。
今は名問やってるけど楽しいよ。
数学と物理だけで受験できたら楽なのになぁ
力学なんか例え話ばっかするけど、直接考えた方がはやいだろ。
俺もはじていやったけどつまらなすぎて投げて、エッセンスやったら楽しすぎて３日で力学おわった。
参照用に面白いほど漆原つかった。
今は名問やってるけど楽しいよ。
数学と物理だけで受験できたら楽なのになぁ
191 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 23:18:49 ID:kUZv7QI70
同意。
橋本は恐るべきウンコ
やはりチャート様が一番
橋本は恐るべきウンコ
やはりチャート様が一番
>>190
つ 東工大AO
つ 東工大AO
193 ：大学への名無しさん：2008/09/12(金) 23:32:43 ID:N0rOsqwkO
エッセンスおもしろいのか？
物理教室終わらせたらやるつもりだが楽しみだな…
物理教室終わらせたらやるつもりだが楽しみだな…
いやいや物理教室やったらいらね～ぞ・・・・・？
>>192
すうがくだけじゃね
すうがくだけじゃね
なんでみんな物理を楽しめるんだ？俺なんかエッセンスですら、ひぃひぃ言いながらやってんのに…。
198 ：大学への名無しさん：2008/09/13(土) 00:44:06 ID:GVr4pBby0
物理教室は解説はいいけど
例題は旧帝の２次の問題だったりするからな
はじめはやさしい問題で練習の方がいいのでは？
例題は旧帝の２次の問題だったりするからな
はじめはやさしい問題で練習の方がいいのでは？
>>197
おれはひいひい言いながら楽しんでるぞ
おれはひいひい言いながら楽しんでるぞ
またシモネタか・・・
ああ、卑猥な意味無しにｗ
202 ：大学への名無しさん：2008/09/13(土) 01:09:50 ID:kpYNDVsNO
エッセンスだけで千葉大工学部の物理で
6～7割可能かな？
テンプレ見たけど判断しづらかったorz
6～7割可能かな？
テンプレ見たけど判断しづらかったorz
204 ：大学への名無しさん：2008/09/13(土) 02:00:54 ID:5Ple3VDOO
叩かれること覚悟の質問なんだが、今から物理やって1ヶ月後の全統で偏差値６０いくかな？（最初目標は地底医学部レベル）
ちなみに数学は得意な方です。
ちなみに数学は得意な方です。
205 ：大学への名無しさん：2008/09/13(土) 02:02:37 ID:5Ple3VDOO
叩かれること覚悟の質問なんだが今から物理やって1ヶ月後の全統でとりあえず偏差値６０いくかな？（最終目標は地底医学部レベルです）
ちなみに数学は得意な方です。
ちなみに数学は得意な方です。
物理重視の勉強するならできるんじゃね？
新物理入門買って、全部こなせば。
新物理入門買って、全部こなせば。
207 ：大学への名無しさん：2008/09/13(土) 03:17:00 ID:zjpyJ+QIO
>>170
いや，どっちがいいじゃなくて順番の問題だと思う
まずはキルヒホッフと電荷保存則でぐちゃぐちゃぐちゃぐちゃ連立方程式を解く解放をマスター
その後エッセンスを見ると電位による解放の素晴らしさがわかるんだと思う
ただ，導入には漆原先生 ある程度物理に覚えがあるならばエッセンス
これは言うまでもないと思う.電磁気いきなりエッセンスはサンスクリット語レベルだった
夏に電磁気面白いほどのおかげで物理が打開できて本当によかった
いや，どっちがいいじゃなくて順番の問題だと思う
まずはキルヒホッフと電荷保存則でぐちゃぐちゃぐちゃぐちゃ連立方程式を解く解放をマスター
その後エッセンスを見ると電位による解放の素晴らしさがわかるんだと思う
ただ，導入には漆原先生 ある程度物理に覚えがあるならばエッセンス
これは言うまでもないと思う.電磁気いきなりエッセンスはサンスクリット語レベルだった
夏に電磁気面白いほどのおかげで物理が打開できて本当によかった
209 ：大学への名無しさん：2008/09/13(土) 04:09:21 ID:9oChDuqr0
だれか入試物理プラスを使ってるやつはいねえか？
応用実戦だけでセンター大丈夫かなぁ
電位はピンポイント、キルヒホッフⅡは全体。
後者は状況によっては扱う未知量が減るかも
後者は状況によっては扱う未知量が減るかも
数研の物理入試問題集を学校でもらったんだけど、これって難易度はどのくらい？
見た感じ重問よりやや下くらいかなって感じだったけど。
地方国立中位レベルならこれやっときゃ十分かな？
見た感じ重問よりやや下くらいかなって感じだったけど。
地方国立中位レベルならこれやっときゃ十分かな？
>>213
数研の書籍って帯に難易度書いてないか？
数研の書籍って帯に難易度書いてないか？
重問には書いてないと思う
今から完全独学だけど
いきなりエッセンスor物理教室orチャート式二冊どれがいい？
いきなりエッセンスor物理教室orチャート式二冊どれがいい？
駿台の分野別って問題の質いいんか？使ってる奴いたら教えて
>>217
問題は普通だが解説が微妙だった
問題は普通だが解説が微妙だった
219 ：大学への名無しさん：2008/09/13(土) 22:01:51 ID:Fi95Rl0DO
221 ：大学への名無しさん：2008/09/13(土) 22:11:42 ID:QqkNVhLs0
電磁気がわからないorz漆原の明快やったのですが電磁気のとこだけわかりづらい気がします
電磁気の参考書でのおすすめ教えてくれればうれしいです。
上のテンプレのやつがよいのでしょうか？
電磁気の参考書でのおすすめ教えてくれればうれしいです。
上のテンプレのやつがよいのでしょうか？
222 ：大学への名無しさん：2008/09/13(土) 22:52:07 ID:eeCnMory0
≫叩かれること覚悟の質問なんだが今から物理やって1ヶ月後の全統でとりあえず偏差値６０いくかな？（最終目標は地底医学部レベルです）
ぜんぜんおっけー。楽勝だよ。
ぜんぜんおっけー。楽勝だよ。
223 ：大学への名無しさん：2008/09/14(日) 01:12:08 ID:HGH+6EAo0
チェック＆演習物理Ⅰはテンプレで言うとどのあたりのレベルになりますか？
224 ：大学への名無しさん：2008/09/14(日) 02:39:54 ID:QpPVYQFhO
>>222
無責任に答えてるよね？ｗ
無責任に答えてるよね？ｗ
225 ：大学への名無しさん：2008/09/14(日) 02:45:44 ID:rhUOVRrJO
>>224スイーツ(笑)
実況中継とエッセンスを往復しながら読む
んで、どの問題も理解できたなら名問を全問暗記するくらいまで解く
これで河合のマーク・記述で70を切ったことないよ
んで、どの問題も理解できたなら名問を全問暗記するくらいまで解く
これで河合のマーク・記述で70を切ったことないよ
実況中継ってそんないいのか。エッセンスがパァな俺は最後の望みをかけてみようかな…。
228 ：大学への名無しさん：2008/09/14(日) 04:55:23 ID:Mr0m1hTlO
229 ：大学への名無しさん：2008/09/14(日) 05:06:17 ID:JIXS/VHRO
実況中継+エッセンス
→名門
了解
→名門
了解
230 ：大学への名無しさん：2008/09/14(日) 08:11:39 ID:lVIgmOKQO
物理がさっぱりできなくて、エッセンスを二冊揃えてみたんだけど、最初の等加速度直線運動の部分で倒れた。
あれ、本当にわかりやすいの？
問題の５の式変形とか初心者に思いつきませんorz
どうしたらいいんだ…
あれ、本当にわかりやすいの？
問題の５の式変形とか初心者に思いつきませんorz
どうしたらいいんだ…
実況中継はよくないぞ
漆面白いやれ
漆面白いやれ
>>216
物理教室
物理教室
ラプラシアでセンターいいかな
234 ：大学への名無しさん：2008/09/14(日) 11:53:30 ID:vc2hCh3G0
～でセンター・・・点いく？とか言う奴、過去問やってみりゃいいのに何なの？
235 ：大学への名無しさん：2008/09/14(日) 12:06:30 ID:+cEagODa0
>>230
つ白チャート（数Ⅰ）
つ白チャート（数Ⅰ）
237 ：大学への名無しさん：2008/09/14(日) 13:07:53 ID:dYUyMj4g0
「円周率が３だということになると、円を描こうとしても正三角形になってしまう」野郎ｗｗｗｗｗｗｗが何を偉そうに語ってるんだ？おまえのおつむのレベルはおまえの「自白」ｗで周知の事実になってるんだよｗ恥をしれ恥をｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
238 ：大学への名無しさん：2008/09/14(日) 13:22:52 ID:JIXS/VHRO
円周率が3(笑)
エッセンスは単振動とかドップラー効果とか導出の過程を書いてないけど
いきなり答え書いちゃっていいのかな?
志望校の問題が完全記述式だからどこまで丁寧に書いたらいいのかわかんないんだけど
いきなり答え書いちゃっていいのかな?
志望校の問題が完全記述式だからどこまで丁寧に書いたらいいのかわかんないんだけど
浜島 より 漆原 の時代ですな。。。
そんなことはないですな。。。
面白いほどと明快が被る気がするんだが
面白いほどと応用も被ってるよ。
244 ：大学への名無しさん：2008/09/14(日) 17:27:43 ID:JIXS/VHRO
泣きたいくらい物理わかんない
245 ：大学への名無しさん：2008/09/14(日) 18:00:56 ID:7vdnng500
>>221おねがいします
テンプレの
電磁気分野でつまずいた方へのオススメ参考書（仮）
「高橋和浩の物理」 旺文社
ある程度学習がすすんだところで電磁気全体のつながりを確認するのに最適。
「漆原晃の物理」 旺文社
どんな問題にもあてはまる解き方の手順を『漆原の解法』として解説している。
「物理［電磁気編］が面白いほどわかる本」 中経出版
図を多数使用しており、公式の導き方、公式の使い方から解説されている。
＊センター対策のマンガ表紙の黄色い本ではない
を参考にすれば・・・
電磁気分野でつまずいた方へのオススメ参考書（仮）
「高橋和浩の物理」 旺文社
ある程度学習がすすんだところで電磁気全体のつながりを確認するのに最適。
「漆原晃の物理」 旺文社
どんな問題にもあてはまる解き方の手順を『漆原の解法』として解説している。
「物理［電磁気編］が面白いほどわかる本」 中経出版
図を多数使用しており、公式の導き方、公式の使い方から解説されている。
＊センター対策のマンガ表紙の黄色い本ではない
を参考にすれば・・・
時間がまだある2年生なら難系と教科書だけで十分
俺は2年の初めから難系やり続けてきがついたら夏前に東大だろうがどこだろうが9割以上とれるようになった。
センターはなぜか85くらいしかとれんがｗ
そこまで達したやつは物理チャレンジの過去問とかいいよ。
俺は2年の初めから難系やり続けてきがついたら夏前に東大だろうがどこだろうが9割以上とれるようになった。
センターはなぜか85くらいしかとれんがｗ
そこまで達したやつは物理チャレンジの過去問とかいいよ。
248 ：大学への名無しさん：2008/09/14(日) 19:06:38 ID:rG+y6zeFO
釣り乙
249 ：sage：2008/09/14(日) 19:34:39 ID:w2O3jlaaO
センター向けの良い問題集を教えてください
250 ：大学への名無しさん：2008/09/14(日) 20:01:35 ID:JIXS/VHRO
旺文社センター試験傾向と対策物理Ⅰ
2009年受験用ってのがあるから
2009年受験用ってのがあるから
それ難しいｗ
重問だけで物理を得意分野にする事は可能？
ちなみに志望は京大
ちなみに志望は京大
不可能ってことはないと思う
どうやって使うかで大きく左右されるけど
ただ京大志望でそんな質問しちゃダメな気がする
どうやって使うかで大きく左右されるけど
ただ京大志望でそんな質問しちゃダメな気がする
>>247
無理自慰乙 授業受けてない奴には真似できない
無理自慰乙 授業受けてない奴には真似できない
255 ：大学への名無しさん：2008/09/14(日) 22:43:20 ID:rG+y6zeFO
今エッセンスやってるんだけど、これ理解できるまで何回もやればいいのかな？
高３で偏差値４０ 千葉大工学部志望です。
高３で偏差値４０ 千葉大工学部志望です。
あ、物理は独学でいままではじていやってきました。
エッセンスを教科書兼問題集としてやってます。
模試は河合塾
エッセンスを教科書兼問題集としてやってます。
模試は河合塾
漆原の 面白いほど・・・ って基礎から応用まで網羅してるって感じ。
２冊完璧にこなせば、力学・熱学・電磁気はそのまま重問か名問に繋いでも問題ないような・・・
２冊完璧にこなせば、力学・熱学・電磁気はそのまま重問か名問に繋いでも問題ないような・・・
いやいや問題大有りですよ
面白いほどは「明快+説明がとても丁寧」という構成上問題数も少ないです.
選定された問題も，公式を当てはめるだけの問題というよりはエッセンスで言う*，**レベルの
少ない良問で広いところを受けようというスタンスです.
したがって明快と面白いほどだけだと基礎過ぎる問題自体が等閑になってしまいがちです.
故に，エッセンスまたは教科書の問題を一度汲み取る必要があるのではないかと
面白いほど，エッセンス，明快とやって今応用ですが私は思います.
面白いほどは「明快+説明がとても丁寧」という構成上問題数も少ないです.
選定された問題も，公式を当てはめるだけの問題というよりはエッセンスで言う*，**レベルの
少ない良問で広いところを受けようというスタンスです.
したがって明快と面白いほどだけだと基礎過ぎる問題自体が等閑になってしまいがちです.
故に，エッセンスまたは教科書の問題を一度汲み取る必要があるのではないかと
面白いほど，エッセンス，明快とやって今応用ですが私は思います.
また力の釣り合いを考えるとき圧力に面積をかけるのを忘れてしまったお・・・
262 ：大学への名無しさん：2008/09/15(月) 05:29:20 ID:NwgtEfp3O
263 ：大学への名無しさん：2008/09/15(月) 10:45:20 ID:+41/nP3u0
チェック＆演習物理Ⅰはテンプレで言うとどのあたりのレベルになりますか？
波動でいい参考書ない？
265 ：大学への名無しさん：2008/09/15(月) 11:16:29 ID:fU7ZtaA7O
力学と波動はエッセンスだろ
明快もいいと思うよ
267 ：大学への名無しさん：2008/09/15(月) 14:17:04 ID:U0kdFvJLO
物理独学なんだけど、エッセンスだけで千葉大工学部大丈夫かな…？
この前の全統第２回記述が自己採点で44点だった(;ﾟДﾟ)
代ゼミの第２回マークは73点
これは流石に習ったほうがいいのか？
それとまただけど、エッセンスだけでおｋ？
この前の全統第２回記述が自己採点で44点だった(;ﾟДﾟ)
代ゼミの第２回マークは73点
これは流石に習ったほうがいいのか？
それとまただけど、エッセンスだけでおｋ？
268 ：大学への名無しさん：2008/09/15(月) 14:18:20 ID:U0kdFvJLO
269 ：ななしいさお＠オマエモナゆりかご会 ：2008/09/15(月) 14:18:55 ID:XJgE0Zmy0
ちょっときついと思う
習った方がいい
習った方がいい
…今日の名前欄はどうなってるんだ
お前は何板にいっていたんだ
>>267
なんでもいいからはやくやったほうがいいと思うよ
なんでもいいからはやくやったほうがいいと思うよ
274 ：大学への名無しさん：2008/09/15(月) 15:26:33 ID:U0kdFvJLO
>>269
>>272
そうかぁー
じゃあエッセンス完璧にして名門頑張ってみます。
塾も考えるか…
てか河合の記述の平均点って30ちょいなんだね(´ｰωｰ`)
少しだけ安心。
てか>>256に気づかなかったｗ
独学は苦しいわ
>>272
そうかぁー
じゃあエッセンス完璧にして名門頑張ってみます。
塾も考えるか…
てか河合の記述の平均点って30ちょいなんだね(´ｰωｰ`)
少しだけ安心。
てか>>256に気づかなかったｗ
独学は苦しいわ
>>274
まていｗ
塾に行ける金があるなら代ゼミＴＶネットで
為近の授業を受ければいいだろう
その上で標準問題精講でもこなせば
東大まで含めて物理で失敗することはまず考えられない
親には出世払いすればいいんじゃないの
代ゼミの回し者でも何でもないけどさｗ
まていｗ
塾に行ける金があるなら代ゼミＴＶネットで
為近の授業を受ければいいだろう
その上で標準問題精講でもこなせば
東大まで含めて物理で失敗することはまず考えられない
親には出世払いすればいいんじゃないの
代ゼミの回し者でも何でもないけどさｗ
276 ：大学への名無しさん：2008/09/15(月) 16:32:58 ID:U0kdFvJLO
>>275
金あるけどキツいからさorz
受験のためにネット分断してますｗ
一応ちょっと電車乗れば、東進、代ゼミ、河合、マナビス、早稲アカ、早稲田塾、城南、四谷etc
多分、全部あるｗ
でも普通のとこだと、授業途中からになるから…
東進かマナビスしかないんだよね、、
個人的に東進高いし好きじゃないから、マナビスがいいの…かな？
金あるけどキツいからさorz
受験のためにネット分断してますｗ
一応ちょっと電車乗れば、東進、代ゼミ、河合、マナビス、早稲アカ、早稲田塾、城南、四谷etc
多分、全部あるｗ
でも普通のとこだと、授業途中からになるから…
東進かマナビスしかないんだよね、、
個人的に東進高いし好きじゃないから、マナビスがいいの…かな？
ppp
279 ：大学への名無しさん：2008/09/15(月) 16:47:22 ID:7pMeuUkj0
千葉大に名問なんていらないのでは？
もっと易しめの問題集でいいでしょう。
もっと易しめの問題集でいいでしょう。
糸苦手
281 ：大学への名無しさん：2008/09/15(月) 18:02:39 ID:fU7ZtaA7O
282 ：大学への名無しさん：2008/09/15(月) 18:17:56 ID:+41/nP3u0
チェック＆演習物理Ⅰはテンプレで言うとどのあたりのレベルになりますか？
ちゃんと質問に答えろよ滓ども
ちゃんと質問に答えろよ滓ども
283 ：大学への名無しさん：2008/09/15(月) 19:05:45 ID:U0kdFvJLO
あぁ…
なんかみんな答えてくれてありがとう(´;ω;`)
良問かー
今度買ってみるわ
まずはエッセンスマスターしてきます。
なんかみんな答えてくれてありがとう(´;ω;`)
良問かー
今度買ってみるわ
まずはエッセンスマスターしてきます。
国立文系志望、センターでのみ物理を使おうかと考えているんですが、
高校物理の為の数学は、どこらへんまで必要なんですか？
高校物理の為の数学は、どこらへんまで必要なんですか？
285 ：大学への名無しさん：2008/09/15(月) 20:27:12 ID:50i1lgwbO
電磁気って面白いほど→エッセンスでいいかなぁ？
それとも明快？
一応手元にエッセンスがあるんだが
それとも明快？
一応手元にエッセンスがあるんだが
287 ：大学への名無しさん：2008/09/15(月) 21:07:22 ID:p9JwjlPPO
エッセンスの答え無くしたんだが答えだけって売ってる?
288 ：大学への名無しさん：2008/09/15(月) 21:13:05 ID:7pMeuUkj0
売ってないでしょ。
近似操作や簡単な微積導入、記述の対策ってどの参考書やりゃいいんだ？
京大非医志望だがまさかの難化傾向で大ピンチ！
難系２、３周するけど穴埋めはやっぱ満点狙う勢いで稼がねば・・・
京大非医志望だがまさかの難化傾向で大ピンチ！
難系２、３周するけど穴埋めはやっぱ満点狙う勢いで稼がねば・・・
290 ：大学への名無しさん：2008/09/15(月) 21:24:59 ID:p9JwjlPPO
291 ：大学への名無しさん：2008/09/15(月) 21:33:42 ID:eBi2OSuVO
293 ：大学への名無しさん：2008/09/15(月) 23:52:58 ID:rWXlfGkQO
濱嶋の実況中継２冊、エッセンス２冊、良問を持ってる俺は勝ち組。
ちなみに実況中継２冊とエッセンス１冊と良問は合計350円。だが新品。
だが全く使ってなくて、模試もボロボロだから結局負け組。
ちなみに実況中継２冊とエッセンス１冊と良問は合計350円。だが新品。
だが全く使ってなくて、模試もボロボロだから結局負け組。
絶版参考書でもないのに持ってるだけで勝ち組とは、その思考やいかに。
295 ：大学への名無しさん：2008/09/16(火) 05:30:51 ID:G9EnuobX0
問題集コレクターだろ
296 ：大学への名無しさん：2008/09/16(火) 05:35:58 ID:jhJMDdOPO
明快終っていま応用やってるけど、
漆原師ってテクニックにこだわってるような気がするのだけど・・・
漆原師ってテクニックにこだわってるような気がするのだけど・・・
298 ：大学への名無しさん：2008/09/16(火) 09:23:48 ID:aK/S3nPhO
ちょｗ
コレクターじゃないからｗ
コレクターじゃないからｗ
>>297
違うだろ
授業は受けたことがないから知らないけど
漆の参考書は頻出テーマの問題に対して１つの解法を提示する形式
漆原がこだわってるのは可能な限り普遍的な解法（大学受験的ないみで）
受験のテクニックっていうなら、例えばマシュマロのθに０radを代入して～ってヤツだろ
そういえば、みんなは問題を解き終わった後にちゃんと確認をしているか？
上に書いた『θに０rad～』ってやつもそうだけど、『ｍ→０ or ∞』なんかもやってみると
計算ミスに気付けるからオススメ
・・・当たり前すぎた？
漆原はこのスレでは電磁気が評価されてるみたいだが、
個人的には力学系の問題の解法のまとめがスゴイと思うのだが・・・
違うだろ
授業は受けたことがないから知らないけど
漆の参考書は頻出テーマの問題に対して１つの解法を提示する形式
漆原がこだわってるのは可能な限り普遍的な解法（大学受験的ないみで）
受験のテクニックっていうなら、例えばマシュマロのθに０radを代入して～ってヤツだろ
そういえば、みんなは問題を解き終わった後にちゃんと確認をしているか？
上に書いた『θに０rad～』ってやつもそうだけど、『ｍ→０ or ∞』なんかもやってみると
計算ミスに気付けるからオススメ
・・・当たり前すぎた？
漆原はこのスレでは電磁気が評価されてるみたいだが、
個人的には力学系の問題の解法のまとめがスゴイと思うのだが・・・
300 ：大学への名無しさん：2008/09/16(火) 16:25:22 ID:lAQhWotiO
漆原面白いほど2冊+波は啓林館の教科書で基礎の基礎は終わらせたのですが、
この次にやる問題集でやっとエッセンス、漆原明快って感じでしょうか？
この次にやる問題集でやっとエッセンス、漆原明快って感じでしょうか？
>>302
国立っていうか公立？だからセンターとかあるしね
明快→応用と進めてさっさと標準レベルまではマスターした方がいいね
ただ漆原応用は
ドップラー効果の原理問題
気体分子運動論全般
コンデンサーの無限回のつなぎかえ
が載ってなかったような・・・
過去に市立で出題されているなら、必ず補っておくこと
国立っていうか公立？だからセンターとかあるしね
明快→応用と進めてさっさと標準レベルまではマスターした方がいいね
ただ漆原応用は
ドップラー効果の原理問題
気体分子運動論全般
コンデンサーの無限回のつなぎかえ
が載ってなかったような・・・
過去に市立で出題されているなら、必ず補っておくこと
漆原の面白いほど2冊終わらせたんだけど、波動って来年なのか・・・orz
波動を勉強する上でいい参考書ってある？
波動を勉強する上でいい参考書ってある？
健一君は力強い腰使いで私に挑んできました。 野太いペニスが深く膣内をえぐり、出し入れが繰り返されました。
「最初は浅くしたから、もう深くしても、いいな」
――えっ、これが、浅い
健一君がさらに腰を沈めてきた時、それまでの凄まじいペニスの勢いも、健一君にとっては、ほんの前戯だったことを思い知らされました。
「うっっ」
「わあ、きついぞ、おばさん」
深々と打ちこまれた健一君のぺニスは、わたしが夫とのセックスでは経験したことのない奥深い所をこすり、突きました。
――恐い、深すぎる
健一君は決して慌てず、ゆっくりと様々に角度を変えて、突いてきました。 繰り返される巧みな性技に、私の呼吸は乱されていきました。
「健一君やめて、もうやめなさい」
「おばさん、すっげえ濡れてきた」
私は戸惑い、怖れました。 健一君の言うとおり、私は感じ始めていました。
私の耳にも、擬音を記すのが恥ずかしくなるほど、粘り気のある淫らな音が聞こえていました。
高校一年の少年の前で痴態をさらすのは、四十二歳の女にとって、あまりにも惨めなことです。
健一君の前で恥をさらしたくない、と必死に耐えても、自分ではどうにもならないほど追い詰められていきました。
「健一君、お願い、笑わないで」
私はもう耐え切れませんでした。
「いや、笑わないで」
余裕を見せる少年の前で、私は乱れていきました。
「あっ、 ああっ、」
「もっと、良くしてやるぞ」
健一君はさらに動きを巧みに、速くしました。
「ああっ、いやっ、」
「おばさん、可愛い声だすんだな、可愛いぞ、おばさん」
淫らに悶える私と、余裕のある健一君、大人の女と少年という関係が、逆転していました。
「わたし、はっ、恥ずかしいっ」
「おばさん、いいのか」
「いやっ、あっ、ああっっ、ああっっっっっっ」
「おばさん、すごいぞ」
「いやっ いやっ いくっいくっいくっ いっちゃうぅぅぅぅぅぅぅぅ」
私が一度、達しても、健一君は果てませんでした。
健一君が私の中で射精したのは、それからずいぶん時間が経ってからでした。
「最初は浅くしたから、もう深くしても、いいな」
――えっ、これが、浅い
健一君がさらに腰を沈めてきた時、それまでの凄まじいペニスの勢いも、健一君にとっては、ほんの前戯だったことを思い知らされました。
「うっっ」
「わあ、きついぞ、おばさん」
深々と打ちこまれた健一君のぺニスは、わたしが夫とのセックスでは経験したことのない奥深い所をこすり、突きました。
――恐い、深すぎる
健一君は決して慌てず、ゆっくりと様々に角度を変えて、突いてきました。 繰り返される巧みな性技に、私の呼吸は乱されていきました。
「健一君やめて、もうやめなさい」
「おばさん、すっげえ濡れてきた」
私は戸惑い、怖れました。 健一君の言うとおり、私は感じ始めていました。
私の耳にも、擬音を記すのが恥ずかしくなるほど、粘り気のある淫らな音が聞こえていました。
高校一年の少年の前で痴態をさらすのは、四十二歳の女にとって、あまりにも惨めなことです。
健一君の前で恥をさらしたくない、と必死に耐えても、自分ではどうにもならないほど追い詰められていきました。
「健一君、お願い、笑わないで」
私はもう耐え切れませんでした。
「いや、笑わないで」
余裕を見せる少年の前で、私は乱れていきました。
「あっ、 ああっ、」
「もっと、良くしてやるぞ」
健一君はさらに動きを巧みに、速くしました。
「ああっ、いやっ、」
「おばさん、可愛い声だすんだな、可愛いぞ、おばさん」
淫らに悶える私と、余裕のある健一君、大人の女と少年という関係が、逆転していました。
「わたし、はっ、恥ずかしいっ」
「おばさん、いいのか」
「いやっ、あっ、ああっっ、ああっっっっっっ」
「おばさん、すごいぞ」
「いやっ いやっ いくっいくっいくっ いっちゃうぅぅぅぅぅぅぅぅ」
私が一度、達しても、健一君は果てませんでした。
健一君が私の中で射精したのは、それからずいぶん時間が経ってからでした。
おばさんかよ
307 ：大学への名無しさん：2008/09/16(火) 21:35:48 ID:aBL3qq1vO
今年受験生のものです。
今エッセンスの電気をやっているのですが自分には難しく、はじていに変えてみようと思っています。
今からはじていをやり始めても間に合うでしょうか??
ちなみに偏差値50くらいの理工学部志望です。
今エッセンスの電気をやっているのですが自分には難しく、はじていに変えてみようと思っています。
今からはじていをやり始めても間に合うでしょうか??
ちなみに偏差値50くらいの理工学部志望です。
309 ：大学への名無しさん：2008/09/16(火) 22:46:29 ID:/JxrZ1A/0
エッセンスで基礎固め。
310 ：大学への名無しさん：2008/09/16(火) 22:56:46 ID:knIBIrzwO
前田の物理って下からいきなりレベルが上がっている気がする。
高３です。
「物理教室」「重要問題集2008」「入試問題集2007」を完璧にしましたが、
「円運動」と「万有引力・ケプラー」がらみの問題はこの程度の問題数でいいのでしょうか。
どうも少ない気がするのですが。どなたか御意見頂けませんか。
「物理教室」「重要問題集2008」「入試問題集2007」を完璧にしましたが、
「円運動」と「万有引力・ケプラー」がらみの問題はこの程度の問題数でいいのでしょうか。
どうも少ない気がするのですが。どなたか御意見頂けませんか。
312 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 00:11:14 ID:0Bjif9mI0
はじてい読み始めたけどなかなか面白い
エッセンスで練習すれば独学でもいけそう
エッセンスで練習すれば独学でもいけそう
313 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 00:46:01 ID:+ygJksrbO
高２です
物理は授業を受けています
物理のエッセンスをやろうと思うのですが、その前に、はじていまたは大原則は必要ですか？
また必要ならおすすめも教えて下さい
物理は授業を受けています
物理のエッセンスをやろうと思うのですが、その前に、はじていまたは大原則は必要ですか？
また必要ならおすすめも教えて下さい
>>299
それ受験のテクニックじゃなくて物理の常識じゃね
それ受験のテクニックじゃなくて物理の常識じゃね
授業真面目に受けてきたならいらない
316 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 04:41:02 ID:VYSfJ1gSO
>>311
完璧なら気にする必要全くないじゃんｗ
完璧なら気にする必要全くないじゃんｗ
全部読んだのですが、センター物理はエッセンスと必勝マニュアルどっちがいいですか？
学校でトライアル物理1とセミナー使ってます
使った感想はセミナーはわかりにくかったです
学校でトライアル物理1とセミナー使ってます
使った感想はセミナーはわかりにくかったです
トライアルはAがセンター、Bが中堅２次、Ｃが難関基礎
Aを完璧にして過去問やセンター問題集で演習で十分だと思うけど
Aを完璧にして過去問やセンター問題集で演習で十分だと思うけど
319 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 07:03:24 ID:KsWBd75kO
>>318ありがとうございます。
トライアルAだけで十分なら早速やります
トライアルAだけで十分なら早速やります
320 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 12:02:36 ID:i8leGy9nO
321 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 16:08:14 ID:33Q77lqDO
一浪地方医学部志望です
予備校の授業を切って重問のみで受験までいこうと思うと思うんだけど重問だけで足りますか？
予備校の授業を切って重問のみで受験までいこうと思うと思うんだけど重問だけで足りますか？
地方医学部 と言ってもレベルはいろいろですからなんとも言えません。
323 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 16:55:21 ID:33Q77lqDO
>>322
鹿児島大、宮崎大、長崎大ぐらい
鹿児島大、宮崎大、長崎大ぐらい
324 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 16:58:23 ID:VYSfJ1gSO
325 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 17:16:06 ID:Z1R5TxZaO
>>324
青学スレの痛い奴発見ｗ
青学スレの痛い奴発見ｗ
326 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 17:19:00 ID:VYSfJ1gSO
327 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 17:20:30 ID:Z1R5TxZaO
328 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 17:38:58 ID:i8leGy9nO
>>323
重問で足りる。
重問で足りる。
329 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 17:52:31 ID:7pQWHDLo0
浪人
マークの偏差値５３
記述４５
予備校の授業についていけてないことに今日気づく
どうすればいいのか誰かアドバイス下さい＞＜
マークの偏差値５３
記述４５
予備校の授業についていけてないことに今日気づく
どうすればいいのか誰かアドバイス下さい＞＜
330 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 17:56:40 ID:7pQWHDLo0
↑志望校は早慶理工＞＜
331 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 18:06:30 ID:VYSfJ1gSO
332 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 18:16:55 ID:OEhanpxw0
>>329
入試標準レベルの問題数を搾ってやる。
例えば力のモーメントだったらはしごの上を人が上がっていくやつだけを完璧にするればいい。
そうやって同じ問題を何度も何度もやって、冬頃に重問とかで演習。
何が重要な問題かはある程度勉強してないとわからないのが難点。
たぶん予備校のテキストが一番まとまってる。
一学期のやり直せ。
入試標準レベルの問題数を搾ってやる。
例えば力のモーメントだったらはしごの上を人が上がっていくやつだけを完璧にするればいい。
そうやって同じ問題を何度も何度もやって、冬頃に重問とかで演習。
何が重要な問題かはある程度勉強してないとわからないのが難点。
たぶん予備校のテキストが一番まとまってる。
一学期のやり直せ。
334 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 18:20:24 ID:01QZYniS0
つーか、予備校いってて偏差値60行かない奴は確実に時間と金を無駄にしてるから、今すぐ独学しろｗ
335 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 18:22:53 ID:7pQWHDLo0
336 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 18:25:28 ID:7pQWHDLo0
>>334
なんか現役時代物理さぼってたせいで未習が多くて浪人コースだときついんですよね＞＜
なんか現役時代物理さぼってたせいで未習が多くて浪人コースだときついんですよね＞＜
>>335
てゆうか授業ってだいたい一週間に一回だろ。
一週間に1分野徹底的にやっていけば良いペースだと思うんだが。
まぁ他教科の兼ね合いもあるし自分の思うようにやればいい。
あと未習はさっさとどうにかした方が良いよ。
てゆうか授業ってだいたい一週間に一回だろ。
一週間に1分野徹底的にやっていけば良いペースだと思うんだが。
まぁ他教科の兼ね合いもあるし自分の思うようにやればいい。
あと未習はさっさとどうにかした方が良いよ。
338 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 18:49:05 ID:33Q77lqDO
339 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 19:55:10 ID:i8leGy9nO
>>329
つエッセンス
大急ぎでやるべし。いざとなったら公式暗記するだけで偏差値６０行くよ。
>>338
いやセンター後からＢはきついと思う。
センターまでにＢをやれないならセンター後はＡの復習と過去問やるべき。
つエッセンス
大急ぎでやるべし。いざとなったら公式暗記するだけで偏差値６０行くよ。
>>338
いやセンター後からＢはきついと思う。
センターまでにＢをやれないならセンター後はＡの復習と過去問やるべき。
340 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 20:12:52 ID:7pQWHDLo0
>>339
なぜか重問はもってるんだがそれはきついですか？
なぜか重問はもってるんだがそれはきついですか？
341 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 20:28:42 ID:i8leGy9nO
数問解いてみたら？
今は多分無理でしょ。
今は多分無理でしょ。
６月から物理はじめた阪大志望でエッセンス一周したけど簡単に感じたから
ﾘｮｳﾓﾝ買う予定が名門買ってきてしまったんだけどこの２つってかなり差ある？
ﾘｮｳﾓﾝ買う予定が名門買ってきてしまったんだけどこの２つってかなり差ある？
343 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 21:29:22 ID:/ZehfVCn0
>>342
数問解いてみろってｗエッセンス簡単なら行けるかもしれない。
数問解いてみろってｗエッセンス簡単なら行けるかもしれない。
エッセンスやってて、わかんないところは、解答みりゃ理解はできるんだけど、なんか問題の解き方だけ覚えてるだけで、その現象に関してイマイチはっきり見えてこないから、それで、基礎的な内容でそういうのが理解できる参考書って何がありますか？
変な文ですいません
変な文ですいません
>>343
何か河合の授業受けてたらパターン的な感じに問題解けるようになって名門もそこまで難しくは感じない。
化学とかより簡単な気がするのは気のせいか？
物理は短期間で伸びる気がするのだが…
まぁまだ実力ついてないから調子のれないけど
何か河合の授業受けてたらパターン的な感じに問題解けるようになって名門もそこまで難しくは感じない。
化学とかより簡単な気がするのは気のせいか？
物理は短期間で伸びる気がするのだが…
まぁまだ実力ついてないから調子のれないけど
エッセンス→重要問題集っていう流れはスムーズに行けますかね？
駿台の理系標準問題集が化学、物理ともにいいと思うのは俺だけかな？
解説が参考書並みに詳しくて重問の解説に比べてもわかりやすいと思うんだが？
解説が参考書並みに詳しくて重問の解説に比べてもわかりやすいと思うんだが？
348 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 22:32:36 ID:TrqVg1Yc0
１ 高３
２．リードα 重問など。
３ 第１回駿台全国７０ 去年の最後の全統(高2)７０ぐらい
４．京大医学部医学科 過去問は問題集に載ってるものはやった、難系演習など。
難系の原子物理以外を演習も含めて1.5回週ぐらいした。
難系の復習もするつもりではいますが、やっぱり新しい問題に当たりたいのでなにか良い、手頃な問題集ございませんか。
あと、原子物理の勉強は何をするべきでしょうか。リードαは終わりましたが、いまいち根本がわかってないような気がします・・・公式を駆使してるだけで根本的理解には達してない状況かと。
２．リードα 重問など。
３ 第１回駿台全国７０ 去年の最後の全統(高2)７０ぐらい
４．京大医学部医学科 過去問は問題集に載ってるものはやった、難系演習など。
難系の原子物理以外を演習も含めて1.5回週ぐらいした。
難系の復習もするつもりではいますが、やっぱり新しい問題に当たりたいのでなにか良い、手頃な問題集ございませんか。
あと、原子物理の勉強は何をするべきでしょうか。リードαは終わりましたが、いまいち根本がわかってないような気がします・・・公式を駆使してるだけで根本的理解には達してない状況かと。
349 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 22:33:16 ID:TrqVg1Yc0
↑ 1.5周ですねすみません
351 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 22:53:05 ID:7pQWHDLo0
>>341
河合塾のテキストとエッセンスならどっちがいいですか？
河合塾のテキストとエッセンスならどっちがいいですか？
ここぞとばかりに微積物理
353 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 22:56:07 ID:TrqVg1Yc0
ちょいとしつこいですけど
原子物理については何かありません？
原子物理については何かありません？
受験においては影薄い分野だからあまり知らない。ブルーバックスで手ごろなのを読めばいいんじゃね？
「坂間の物理」の原子の章あたりもいいかもね。
「坂間の物理」の原子の章あたりもいいかもね。
355 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 23:01:23 ID:+ygJksrbO
浜島の実況中継ってどう？
はじてい、大原則と比べて大差ない？
はじてい、大原則と比べて大差ない？
356 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 23:04:35 ID:TrqVg1Yc0
ありがとうございます
>>346どなたかお願いします。
>>357
大丈夫。エッセンスをやれば理論上どの問題も解けるようになる。というのは、エッセンスで問題を解く手法は全部そろうということ。
あとは重問などで複雑にそれらを組み合わせた問題に挑戦して、実践的な力を養うだけ。
大丈夫。エッセンスをやれば理論上どの問題も解けるようになる。というのは、エッセンスで問題を解く手法は全部そろうということ。
あとは重問などで複雑にそれらを組み合わせた問題に挑戦して、実践的な力を養うだけ。
>>353
原子系はそんな難しいの出ないよ、たぶん
前に、原子はパターン外れると難しくなるから～とか聞いたことがある
リードαが終わったなら十分だと思うよ
本質を理解してないと感じたのは波動とかと関連付けが出来てないんじゃないのかな？
しいて、参考書を挙げるなら・・・物理入門か物理教室ってトコだと思う
>>357
エッセンスが身についているならおｋ
>>351
おれは授業切って二浪したよ
物理のせいでね
偏差７０超えてるやつが授業を切るのはわかるが
出来ないやつが授業を切るとか無謀だよ
河合の後期の標準テキストは重問と同じくらいだったはず（おれが浪人のときは）
テキストの予習を必死にして授業を聞けば、わからないトコロを発見できるハズ
そこを自分で潰せばいいじゃないか（前期のテキストなり、エッセンスなり、明快なりで）
出来ないやつが授業切ってもリズムがつれないから、結局惰眠を貪ることになる
授業をうまく使って、リズムをつくれ
おれの様に二浪なんかすんなよｗ
原子系はそんな難しいの出ないよ、たぶん
前に、原子はパターン外れると難しくなるから～とか聞いたことがある
リードαが終わったなら十分だと思うよ
本質を理解してないと感じたのは波動とかと関連付けが出来てないんじゃないのかな？
しいて、参考書を挙げるなら・・・物理入門か物理教室ってトコだと思う
>>357
エッセンスが身についているならおｋ
>>351
おれは授業切って二浪したよ
物理のせいでね
偏差７０超えてるやつが授業を切るのはわかるが
出来ないやつが授業を切るとか無謀だよ
河合の後期の標準テキストは重問と同じくらいだったはず（おれが浪人のときは）
テキストの予習を必死にして授業を聞けば、わからないトコロを発見できるハズ
そこを自分で潰せばいいじゃないか（前期のテキストなり、エッセンスなり、明快なりで）
出来ないやつが授業切ってもリズムがつれないから、結局惰眠を貪ることになる
授業をうまく使って、リズムをつくれ
おれの様に二浪なんかすんなよｗ
361 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 23:21:47 ID:7pQWHDLo0
>>358
ありがとうございした。
ありがとうございした。
363 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 23:25:50 ID:7pQWHDLo0
>>360
あと午前中の教科は完璧にでてそのまま自習室にいくんで勉強のリズムは大丈夫です＞＜
あと午前中の教科は完璧にでてそのまま自習室にいくんで勉強のリズムは大丈夫です＞＜
>>363
フェローを使え
わかんないところを直接質問に行けよ
この時期に前期のテキストが～とか逝ってるのは相当ヤバイぞ
前期のテキストを質問に行くか
自力でやるなら漆の面白いほどを教科書代わりにエッセンスか何かを解くしかないな
他の科目は大丈夫なのか？
余裕があるなら、1日２～３時間は物理に割きたいな
フェローを使え
わかんないところを直接質問に行けよ
この時期に前期のテキストが～とか逝ってるのは相当ヤバイぞ
前期のテキストを質問に行くか
自力でやるなら漆の面白いほどを教科書代わりにエッセンスか何かを解くしかないな
他の科目は大丈夫なのか？
余裕があるなら、1日２～３時間は物理に割きたいな
365 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 23:31:25 ID:7pQWHDLo0
>>365
化学は今無機だっけ？
とにかく一つ一つ覚えていくしかない
とにかく予習しろよ
授業中の集中力が全然違ってくるから
あとは前の方に座るとか、理科は別の曜日にやってる同じ講座に潜れば
復習にはいいと思う
スレ違いになるからこれくらいでやめとくけど
がんばれよ、本当に。
あと、どうすれば効率良く覚えられるか工夫し続けろ
ルーチンワークは効率が落ちる可能性があるからな
化学は今無機だっけ？
とにかく一つ一つ覚えていくしかない
とにかく予習しろよ
授業中の集中力が全然違ってくるから
あとは前の方に座るとか、理科は別の曜日にやってる同じ講座に潜れば
復習にはいいと思う
スレ違いになるからこれくらいでやめとくけど
がんばれよ、本当に。
あと、どうすれば効率良く覚えられるか工夫し続けろ
ルーチンワークは効率が落ちる可能性があるからな
367 ：大学への名無しさん：2008/09/17(水) 23:55:17 ID:7pQWHDLo0
>>367
教科書をまず完全に理解して前期のテキストを何周もすれば？
教科書をまず完全に理解して前期のテキストを何周もすれば？
369 ：大学への名無しさん：2008/09/18(木) 01:41:02 ID:Lj+N/BxS0
はじていなんか薦めたらダメだよ
無責任な
無責任な
370 ：大学への名無しさん：2008/09/18(木) 03:33:05 ID:eZWWd8mTO
>>344を誰かお願いします。
371 ：大学への名無しさん：2008/09/18(木) 07:04:17 ID:DTVEs3fZ0
>>368
教科書もってないんです＞＜
教科書もってないんです＞＜
>>371
DOシリーズの漆原の基礎本なら代用できんじゃないの？
DOシリーズの漆原の基礎本なら代用できんじゃないの？
373 ：大学への名無しさん：2008/09/18(木) 08:55:37 ID:yHdR/gYKO
エッセンスだけで河合の全統記述模試8割5分とれたんだけど、8割以下の人はエッセンスのレベルを理解してないの？それとも俺はたまたま運が良かっただけ？
374 ：大学への名無しさん：2008/09/18(木) 08:58:41 ID:mPjGFwpiO
↑運が良かった。
さらに8割5分もないから安心しろ。
うちの予備校では九割が数人いるレベル
さらに8割5分もないから安心しろ。
うちの予備校では九割が数人いるレベル
375 ：大学への名無しさん：2008/09/18(木) 09:03:10 ID:yHdR/gYKO
376 ：大学への名無しさん：2008/09/18(木) 09:03:36 ID:OvtUlHKHO
物理教室難しいってやっぱ…
エッセンスとどっちが難しいんだ？
エッセンスとどっちが難しいんだ？
377 ：大学への名無しさん：2008/09/18(木) 09:10:36 ID:yHdR/gYKO
379 ：大学への名無しさん：2008/09/18(木) 10:28:14 ID:OvtUlHKHO
独学（笑
381 ：大学への名無しさん：2008/09/18(木) 13:06:58 ID:yHdR/gYKO
382 ：大学への名無しさん：2008/09/18(木) 13:19:08 ID:8Vwee3ur0
エッセンス初学者には無理。
頭いい人なら大丈夫なんでしょうが、普通の人は相当厳しいですよ。
頭いい人なら大丈夫なんでしょうが、普通の人は相当厳しいですよ。
カリスマ先生の本で成績上がったぜ
>>381
物理教室は辞書みたいなもんだからあってもいい
物理教室は辞書みたいなもんだからあってもいい
385 ：大学への名無しさん：2008/09/18(木) 14:21:43 ID:DTVEs3fZ0
エッセンス１周でどのくらいかかる？
386 ：大学への名無しさん：2008/09/18(木) 14:25:47 ID:dHWyaQ1qO
エッセンス初学者には無理ってｗｗｗ
387 ：大学への名無しさん：2008/09/18(木) 14:54:15 ID:dBKjslvHO
388 ：大学への名無しさん：2008/09/18(木) 14:59:47 ID:OvtUlHKHO
おまいらなんて優しい奴らなんだ…
今からエッセンスか…
意外と薄かったから一周１ヶ月でいけそうだな。
パターン暗記しきれるか心配だが青山中央の試験までに間に合わせるぜ！
今からエッセンスか…
意外と薄かったから一周１ヶ月でいけそうだな。
パターン暗記しきれるか心配だが青山中央の試験までに間に合わせるぜ！
まんこの割れ目が左右対称でないことを証明せよ
>>389
参考画像が必要
参考画像が必要
天才現る
393 ：大学への名無しさん：2008/09/18(木) 22:46:48 ID:OvtUlHKHO
エッセンス力学の問題が解けなかったぜ。
物理教室が無駄に終わったようだ。
物理ってパターン暗記していけばいいんだよな…？
相当自信ないんだが
物理教室が無駄に終わったようだ。
物理ってパターン暗記していけばいいんだよな…？
相当自信ないんだが
395 ：大学への名無しさん：2008/09/18(木) 23:43:30 ID:eZWWd8mTO
>>393
俺も、なかなか解けなかったけど図とか多用すると意外とできたりする。と、おそらく同じくらいの進度の俺が言ってみる。
俺も、なかなか解けなかったけど図とか多用すると意外とできたりする。と、おそらく同じくらいの進度の俺が言ってみる。
396 ：大学への名無しさん：2008/09/19(金) 00:02:42 ID:OEkN0+iZO
理解できないって訳じゃないからな…
みんなこのくらい普通に理解してるんだから俺も追い付かなくちゃな。
もう一回最初から頑張るわ。
それにしてもおまいら本当に優しすぎw
みんなこのくらい普通に理解してるんだから俺も追い付かなくちゃな。
もう一回最初から頑張るわ。
それにしてもおまいら本当に優しすぎw
397 ：大学への名無しさん：2008/09/19(金) 00:05:45 ID:pWs2Qi41O
物理最初から始めるんだけどオススメの参考書教えて
398 ：大学への名無しさん：2008/09/19(金) 00:29:22 ID:LdvrxsggO
阪大の工学部志望なんだけど、名門か重問どっちがお薦め？ちなみに物理教室とエッセンスはやりました
401 ：大学への名無しさん：2008/09/19(金) 00:51:49 ID:FSff4nv9O
とりあえずエッセンス軽くやったらどれくらいのレベルまでいく？
402 ：大学への名無しさん：2008/09/19(金) 00:54:10 ID:jzK1kqJmO
浜島の実況中継と物理教室ってどっちがいい？
403 ：大学への名無しさん：2008/09/19(金) 01:14:34 ID:wt9GFA4jO
為近の基礎物理って、テンプレだとエッセンスより上になってるけど、店頭で軽く立ち読みした感じではこちらの方が読みやすかったんだけど、いきなりこれからやっても大丈夫でしょうか？
404 ：大学への名無しさん：2008/09/19(金) 01:45:17 ID:1DYMyahTO
>>401
真面目にやって運が良ければ偏差値７０くらい
真面目にやって運が良ければ偏差値７０くらい
405 ：大学への名無しさん：2008/09/19(金) 06:37:02 ID:GR4+Wvv6O
まあエッセンスを本当に完璧に理解している奴はなかなかいないだろうし
完璧に理解していれば全統記述みたいな標準的な問題が並んだ模試なら>>377ぐらいは余裕だと思う
基礎を馬鹿にしてエッセンスレベルを理解しないまま上の問題集をやっている奴が多いのが現状です
完璧に理解していれば全統記述みたいな標準的な問題が並んだ模試なら>>377ぐらいは余裕だと思う
基礎を馬鹿にしてエッセンスレベルを理解しないまま上の問題集をやっている奴が多いのが現状です
>>406
確かにエッセンスだけでエッセンスを理解できればいいんだけど、やっぱり名門とかやってわからなかったからエッセンスに戻るみたいなほうが効率はいいとおもう。
確かにエッセンスだけでエッセンスを理解できればいいんだけど、やっぱり名門とかやってわからなかったからエッセンスに戻るみたいなほうが効率はいいとおもう。
408 ：大学への名無しさん：2008/09/19(金) 08:48:49 ID:/T5SJ3QcO
>>407
効率悪そう
効率悪そう
409 ：大学への名無しさん：2008/09/19(金) 10:34:33 ID:1DYMyahTO
410 ：大学への名無しさん：2008/09/19(金) 13:34:40 ID:H6qatjSj0
東大模試の方がかえって高い偏差値出るもんだけどな。
物理は問題の難易度はあまり関係ない。
物理体系を理解できてるかどうか。
そのためにはむしろ簡単な問題をたくさんこなす方が効率がいい。
らくらくマスターあたりから始めて
基礎問精巧ー良問の風。なんかのコースがいいな。
同じ理解を必要とするのにちょっと問題変えると解けないようでは理解できてない。
似た問題やってるうちにこれはこういうことだったのか！と気付く。
最終的には１冊に絞るべきだけど問題を通して理解していくしかないんじゃないか物理は。
物理は問題の難易度はあまり関係ない。
物理体系を理解できてるかどうか。
そのためにはむしろ簡単な問題をたくさんこなす方が効率がいい。
らくらくマスターあたりから始めて
基礎問精巧ー良問の風。なんかのコースがいいな。
同じ理解を必要とするのにちょっと問題変えると解けないようでは理解できてない。
似た問題やってるうちにこれはこういうことだったのか！と気付く。
最終的には１冊に絞るべきだけど問題を通して理解していくしかないんじゃないか物理は。
>>408
カスは消えろ
カスは消えろ
エッセンスは確かに基礎力をつけるのにはよい問題集だと思うけれど
やっぱり良問か名問で入試問題形式に慣れないと駄目だと思う。
やっぱり良問か名問で入試問題形式に慣れないと駄目だと思う。
結局、ゼロからはじめるにはどの参考書がいいの？
I think so, too.
415 ：大学への名無しさん：2008/09/19(金) 16:13:44 ID:tKqjdsh50
少年よ、大志を抱け。
しかし、金を求める大志であってはならない。
利己心を求める大志であってはならない。
名声という、つかの間のものを求める大志であってはならない。
人間としてあるべき すべてのものを 求める大志を抱きたまえ。
勝ち組になることをのみ唯一の価値観として生きる者多き世への警鐘なり。
しかし、金を求める大志であってはならない。
利己心を求める大志であってはならない。
名声という、つかの間のものを求める大志であってはならない。
人間としてあるべき すべてのものを 求める大志を抱きたまえ。
勝ち組になることをのみ唯一の価値観として生きる者多き世への警鐘なり。
大志を全部死体に読み替えた
417 ：大学への名無しさん：2008/09/19(金) 17:16:26 ID:/T5SJ3QcO
>>407
というかエッセンスで理解できないのに名門に行こうとするところがすごいな
というかエッセンスで理解できないのに名門に行こうとするところがすごいな
エッセンス理解できないけど物理極めて二次元に行きたい
自分を微分する作業に戻るんだ
微分されたらきっとイケメンになってるぜ俺ら
あなたを積分したい
魔理沙を積分するより俺を微分した方が幸せな気がする
積分したら積分常数が付いちゃうからね
それが三次元の穢れなんだと思う 純真無垢なあの子に会いたい
それならばいくしかないよね 二次元に
それが三次元の穢れなんだと思う 純真無垢なあの子に会いたい
それならばいくしかないよね 二次元に
3次元からなら2次元を支配できますよね、やりたい放題です
慶応医学部の受験で物理か生物のどちらを選択しようか迷っているので教えて
ください。物理の方がいいですか？
満点を狙えますか？時間６０分でたりますか？マジレスよろｗ
参考
ttp://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/07/ko9.html
ください。物理の方がいいですか？
満点を狙えますか？時間６０分でたりますか？マジレスよろｗ
参考
ttp://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/07/ko9.html
そんな質問する慶応医受験生はいやだ
・物理の方がいいかというのはお前が今までにどれだけ勉強してるかによる
・満点を狙うことなら偏差値30の奴でもできる。狙うだけなら
そういう意味抜きとしても生物でも物理でも別に満点は狙えるんじゃねえの
・60分で足りる
・物理の方がいいかというのはお前が今までにどれだけ勉強してるかによる
・満点を狙うことなら偏差値30の奴でもできる。狙うだけなら
そういう意味抜きとしても生物でも物理でも別に満点は狙えるんじゃねえの
・60分で足りる
427 ：大学への名無しさん：2008/09/19(金) 22:21:10 ID:1DYMyahTO
慶医で満点？
普通に東大で満点より難しいけど？
普通に東大で満点より難しいけど？
生物はかなり練習しても満点は厳しいね
全党記述レベルならともかく慶医は
論述と考察が多いから、時間が足りなくなる可能性が高いよ
全党記述レベルならともかく慶医は
論述と考察が多いから、時間が足りなくなる可能性が高いよ
慶医の物理は、やはりだいぶんムズいんですね？
東大よりもムズイとなるとどうしていいのやら
本当でしょうか？
東大よりもムズイとなるとどうしていいのやら
本当でしょうか？
ごめん、言葉が足りなかった
生物では満点が取れるかもしれないけど
化学の時間が足りなくなるかもしれない
生物では満点が取れるかもしれないけど
化学の時間が足りなくなるかもしれない
あーなるほど＾＾
つまり、
物理は難解で満点無理
生物は、まだ難易度はマシで、時間が足りない
ということでファイナルアンサー？
つまり、
物理は難解で満点無理
生物は、まだ難易度はマシで、時間が足りない
ということでファイナルアンサー？
慶応のスレで聞けばいいのにな
てゆうか、得意な方で受けろよ
まだ2年で未習ですってんなら慶応医を目指そうと決意するのが早すぎる
まだ2年で未習ですってんなら慶応医を目指そうと決意するのが早すぎる
慶応スレで医学部向きのがありませんね
芝浦受けようと思うんだけどエッセンス→過去門で足りるかな？
>>431
あくまで個人的な意見だけどね
ただ今年の入試問題を見る限り満点に固執しなければ
生物でも物理でも大丈夫だよ
特に物理の光電効果（だっけ？）の問題は標準レベルだったんじゃないかな？
現役生は手を出せなかったかもしれないが
浪人して原子分野をちゃんとやった人は丸々一問取れたと思うよ
来年も原子が出るなら浪人生有利ということだね
あくまで個人的な意見だけどね
ただ今年の入試問題を見る限り満点に固執しなければ
生物でも物理でも大丈夫だよ
特に物理の光電効果（だっけ？）の問題は標準レベルだったんじゃないかな？
現役生は手を出せなかったかもしれないが
浪人して原子分野をちゃんとやった人は丸々一問取れたと思うよ
来年も原子が出るなら浪人生有利ということだね
>>436 さん
レスありがとう。さんこうになりました
レスありがとう。さんこうになりました
1,高3
2,エッセンス
3,駿大マーク60 全統記述58
4,広大工学部
エッセンスはまだ一週しかできてないので完璧には理解できてない。
このあとエッセンスを完璧に理解できるまでやった後どうしようか迷ってる。
広大くらいならもう過去問にいってもいいのかな？良問とかもやった方がいい？
2,エッセンス
3,駿大マーク60 全統記述58
4,広大工学部
エッセンスはまだ一週しかできてないので完璧には理解できてない。
このあとエッセンスを完璧に理解できるまでやった後どうしようか迷ってる。
広大くらいならもう過去問にいってもいいのかな？良問とかもやった方がいい？
将来人命をあずかる医学部受験生には
できれば生物を選択してもらいたいけど
自分が勉強していて苦痛じゃないほうを選択するのが賢明でしょう
イヤだイヤだと思いながら勉強しても長続きしない
物理はハマれば三度の飯より好きになるよ
できれば生物を選択してもらいたいけど
自分が勉強していて苦痛じゃないほうを選択するのが賢明でしょう
イヤだイヤだと思いながら勉強しても長続きしない
物理はハマれば三度の飯より好きになるよ
医学部受験生ならお金はあるのかな
経済的に許されるなら本当は人に習うのがラクで確実ですよ
物理なら代ゼミの為近
生物なら東進の田部がおすすめ
どちらもネットで授業の視聴ができるんじゃないかな
経済的に許されるなら本当は人に習うのがラクで確実ですよ
物理なら代ゼミの為近
生物なら東進の田部がおすすめ
どちらもネットで授業の視聴ができるんじゃないかな
物理なら代ゼミの漆原 でもいいんじゃない？
漆原の授業は受けたことないからよくわからないけど
書いた参考書を見る限りいい先生だね
あまり書くと代ゼミの工作員とか思われそうだからもう止めるけど
書いた参考書を見る限りいい先生だね
あまり書くと代ゼミの工作員とか思われそうだからもう止めるけど
444 ：大学への名無しさん：2008/09/20(土) 09:58:04 ID:BEi9nq4zO
正直慶医で満点近く狙うのには代ゼミの２人は向かないよ。
東進の苑田を受けるか物理入門とかで独学がよいよ。
東進の苑田を受けるか物理入門とかで独学がよいよ。
東大理Ⅲより慶応医の方が難しいなんてのは都市伝説
446 ：大学への名無しさん：2008/09/20(土) 10:27:56 ID:/s7FY1svO
447 ：大学への名無しさん：2008/09/20(土) 11:46:41 ID:HxkntgdRO
物理教室ってわかりやすいですか？
448 ：大学への名無しさん：2008/09/20(土) 11:57:11 ID:eQGShXH3O
>>446
河合塾にもいるよ～
河合塾にもいるよ～
449 ：大学への名無しさん：2008/09/20(土) 12:36:50 ID:/s7FY1svO
450 ：大学への名無しさん：2008/09/20(土) 13:07:38 ID:Bkip5irtO
河合のハイパーやプレミアムなど最難関クラスの物理はほとんど苑田担当
苑田は板書量が多すぎて受験生は大変じゃないかな
そもそもあの授業を理解できる人なら独学でやれそうだし
ＳＥＧのハイレベル物理全４巻はとても優れた参考書だったのに絶版が惜しまれる
物理オタクの方々は復刊の機運を高めて欲しいものです
あとあまり予備校のことばかり書き込むのも気が進まない
世の中には経済的事情等で予備校に通えない受験生もいるから
経済格差がそのまま学力の高低に影響するのは困ったことだが
情報格差と同じでどうにもできないんだよなー
そもそもあの授業を理解できる人なら独学でやれそうだし
ＳＥＧのハイレベル物理全４巻はとても優れた参考書だったのに絶版が惜しまれる
物理オタクの方々は復刊の機運を高めて欲しいものです
あとあまり予備校のことばかり書き込むのも気が進まない
世の中には経済的事情等で予備校に通えない受験生もいるから
経済格差がそのまま学力の高低に影響するのは困ったことだが
情報格差と同じでどうにもできないんだよなー
すごい長文になったｗ
すまんｗ
すまんｗ
漆原の面白いほど・力学熱学編を熟読したあと
浜島の実況中継・力学波動編を読んでみたがあっさりと読み終えた
こんなもの？
浜島の実況中継・力学波動編を読んでみたがあっさりと読み終えた
こんなもの？
454 ：大学への名無しさん：2008/09/20(土) 16:10:16 ID:nUyrzZ3FO
大体慶応医の合格平均が6割ちょいなのにwそもそも満点ねらうような試験じゃねぇよ掻い摘んで8割目指す試験な気がする。
455 ：大学への名無しさん：2008/09/20(土) 18:42:52 ID:92PONKfzO
医学部受験生なのに生物を選択しないことは
しばしば識者の間でも話題になるんだよ
第一、俺は
＞自分が勉強していて苦痛じゃないほうを選択するのが賢明でしょう
と書き込んでいるよ
しばしば識者の間でも話題になるんだよ
第一、俺は
＞自分が勉強していて苦痛じゃないほうを選択するのが賢明でしょう
と書き込んでいるよ
>>456
早っ！！
早っ！！
理学部・生物学科、工学部・生物工学科、農学部なら生物必要なのはわかるけど
医学科と生物 ってあんまり関係ないような気がするけど。
第一、生物なんかほとんど暗記なんだから大学に入ってからでも遅くはないと思うけど。
それに医学科なのに理科３教科のところがあるくらいだから物理も必要なんだし。
医学科と生物 ってあんまり関係ないような気がするけど。
第一、生物なんかほとんど暗記なんだから大学に入ってからでも遅くはないと思うけど。
それに医学科なのに理科３教科のところがあるくらいだから物理も必要なんだし。
460 ：大学への名無しさん：2008/09/20(土) 19:20:38 ID:fiov0eTXO
最近の慶應医は数学でDクラスの問題が割りと出ているよ
461 ：大学への名無しさん：2008/09/20(土) 19:51:57 ID:O4hEKlKYO
漆原明快→応用でいこうかと思ってますが、中堅私立医可能かな？
浜島コースと漆原コース、どっちが好き？
化学、生物、地学、すべてが物理の制約を受けている件。
運動方程式も立てられない奴がメスなんて握れるのかよｗ
運動方程式も立てられない奴がメスなんて握れるのかよｗ
生物、地学は「覚える理科」だろ。大学に受かってからでも十分だよ。
>>459
ちょｗｗｗ
ちょｗｗｗ
運動方程式の立式と名医であることの間には相関関係はない
むしろ他人を小馬鹿にしないこととか、小論文や面接を除き、
受験とはあまり関係のないことが名医の条件であることが多い
ただそういう心の問題は試験にはあまり馴染まないけどね
むしろ他人を小馬鹿にしないこととか、小論文や面接を除き、
受験とはあまり関係のないことが名医の条件であることが多い
ただそういう心の問題は試験にはあまり馴染まないけどね
この世のあらゆる運動は因果関係で成り立ってるんです!
曖昧さなんて何一つないんです!
これほど明確で体系的な学問は他にあるでしょうか？
みなさん、いいでしょうか？
曖昧さなんて何一つないんです!
これほど明確で体系的な学問は他にあるでしょうか？
みなさん、いいでしょうか？
468 ：名無し：2008/09/20(土) 21:57:34 ID:9omptYhj0
本日ベネッセのマーク模試だったのですが、思うように点がとれませんでした。
物理の問題集はエッセンスを使ってるのですが、点数が31点でした。
最近模試やってて感じるのですが、マーク形式の模試は計算問題というよりは
感覚でやる的な問題が多い気がします。そのせいかなかなか点数が伸びないのですが、
他に良い参考書とかありますか？
ちなみに自分はセンターしか物理を使いません。
物理の問題集はエッセンスを使ってるのですが、点数が31点でした。
最近模試やってて感じるのですが、マーク形式の模試は計算問題というよりは
感覚でやる的な問題が多い気がします。そのせいかなかなか点数が伸びないのですが、
他に良い参考書とかありますか？
ちなみに自分はセンターしか物理を使いません。
469 ：大学への名無しさん：2008/09/20(土) 22:09:53 ID:BEi9nq4zO
>>468
まあちゃんと理解してれば説けるが。
マニュアルなんかはマジで極端な値を代入して設定と矛盾しないか、とか選択肢から選ぶ方法なんかを紹介してるが。
マニュアルなんかはセンター前でいいかな、今は素直にやれば
まあちゃんと理解してれば説けるが。
マニュアルなんかはマジで極端な値を代入して設定と矛盾しないか、とか選択肢から選ぶ方法なんかを紹介してるが。
マニュアルなんかはセンター前でいいかな、今は素直にやれば
>>469
そんな漢な医学部がｗ
そんな漢な医学部がｗ
>>467
その口調は苑田だね
力が速度でなく加速度と関係しているのが面白いとしみじみ語っていた
ただ前にも書き込んだように苑田は板書量が多すぎる
印刷術が発明される以前ならともかく、現代でも板書ばかり写させるのはどうかと思う
物理が苦手な人だと板書写すだけで授業が終わってしまうね
>>469
確かに物理が得意なのに生物が苦手で困るという話はあまり聞かないね
その口調は苑田だね
力が速度でなく加速度と関係しているのが面白いとしみじみ語っていた
ただ前にも書き込んだように苑田は板書量が多すぎる
印刷術が発明される以前ならともかく、現代でも板書ばかり写させるのはどうかと思う
物理が苦手な人だと板書写すだけで授業が終わってしまうね
>>469
確かに物理が得意なのに生物が苦手で困るという話はあまり聞かないね
数学と物理ができるやつは、生物とかもできるって、誰かが言ってたような
474 ：大学への名無しさん：2008/09/20(土) 23:24:09 ID:yd56W34BO
苑田途中計算速すぎワロタ
478 ：大学への名無しさん：2008/09/21(日) 00:09:57 ID:2xCSmturO
君たち心配すんなよ
去年第1回駿ベネで32点くらいだったけど
エッセンス＋過去問のみでセンター92取った
なんとかなるさ。あくまでちゃんとやればだけど
去年第1回駿ベネで32点くらいだったけど
エッセンス＋過去問のみでセンター92取った
なんとかなるさ。あくまでちゃんとやればだけど
そもそも今回のベネッセの「重要問題集」をクリアしていても
解きにくいなと思うのがややあった
解きにくいなと思うのがややあった
駿台のマーク物理Ⅰの問題って俺も実践問題集持っているけど
大体エッセンスの**かそれ以上の問題ばかりでワラタ
大体エッセンスの**かそれ以上の問題ばかりでワラタ
481 ：大学への名無しさん：2008/09/21(日) 01:32:16 ID:2xCSmturO
なんかセンター物理って独特だよね
駿台の実践問題集でも*が付いてないやつは簡単だけどね
483 ：大学への名無し：2008/09/21(日) 01:52:11 ID:mFihbBP00
中川の物理ってしってる？
484 ：大学への名無しさん：2008/09/21(日) 02:24:46 ID:YJmAMbdgO
物理Iの範囲って何で明確に定めないんだろ。
探求的学習うんぬんで範囲外を出しても何も問題ないし。
特に電磁気。
探求的学習うんぬんで範囲外を出しても何も問題ないし。
特に電磁気。
487 ：大学への名無しさん：2008/09/21(日) 10:06:40 ID:QmTDwyfc0
はじていのアマゾンのレビューで
＞新課程で削除されている「波の式」が未だにばっちり残っていたり、
＞「物理1Bでは…」という旧課程からそのまま持ってきたのが
とありますが、波の式はやらなくてもいいってことですか？
＞新課程で削除されている「波の式」が未だにばっちり残っていたり、
＞「物理1Bでは…」という旧課程からそのまま持ってきたのが
とありますが、波の式はやらなくてもいいってことですか？
488 ：大学への名無しさん：2008/09/21(日) 10:10:01 ID:pkkYaZqDO
波の式はセンター範囲からは削除されたが二次では範囲ってのが駿台の考え方
>>463
えーりんは運動方程式をたてられるのか
えーりんは運動方程式をたてられるのか
490 ：大学への名無しさん：2008/09/21(日) 10:22:57 ID:QmTDwyfc0
491 ：大学への名無しさん：2008/09/21(日) 11:26:18 ID:kOi3ewqEO
振動数って高い音なら大きくて、低い音なら小さいでいいんですか？
それと振動数は波長や周期みたいに図式的になってるんですかね？
何か振動だけイメージがわきません
誰か教えて下さい
それと振動数は波長や周期みたいに図式的になってるんですかね？
何か振動だけイメージがわきません
誰か教えて下さい
周期の逆数。激しく貧乏ゆすりする奴は振動数が大きい
493 ：大学への名無しさん：2008/09/21(日) 12:17:37 ID:2QQ8g2Ya0
現在高２で教科書、セミナーを持っています。
千葉・理科辺りを志望なんですがこの２つで大丈夫でしょうか？
エッセンスかＤレベルの参考書を追加で買う必要はありますか？
ちなみに模試はまだ受けた事ありませんが今のところ授業では苦手意識は持ってません。
回答よろしくお願いします。
千葉・理科辺りを志望なんですがこの２つで大丈夫でしょうか？
エッセンスかＤレベルの参考書を追加で買う必要はありますか？
ちなみに模試はまだ受けた事ありませんが今のところ授業では苦手意識は持ってません。
回答よろしくお願いします。
494 ：大学への名無しさん：2008/09/21(日) 12:19:32 ID:mZbC7hvZ0
東進の苑田の授業はそもそもDVDが基本だから、
十分熟考できる時間とれるだろ。
校舎が無い田舎ならVOD授業でもいいわけだし。
十分熟考できる時間とれるだろ。
校舎が無い田舎ならVOD授業でもいいわけだし。
生物の記述問題とか形式慣れしてないと確実に死亡フラグだしな
そゆのより、どっちが早く仕上がるか聞きたいんだよぅ（´；ω；｀）
498 ：大学への名無しさん：2008/09/21(日) 13:56:03 ID:IvpQ4uZm0
エイジ
>>495
定性的な議論多いからむずいらしいね
定性的な議論多いからむずいらしいね
500 ：大学への名無しさん：2008/09/21(日) 14:07:15 ID:b9Whwr8MO
生物は半分国語だからな。
501 ：大学への名無しさん：2008/09/21(日) 14:20:39 ID:aLH92stCO
生物に興味が出だしたじゃねえかwww
選択できなくて残念だ…
大学生になったら個人的に楽しむか…地学と一緒に
選択できなくて残念だ…
大学生になったら個人的に楽しむか…地学と一緒に
純粋に難しさだけなら物理のほうが難しいかもしれない
ただし物理はある程度勉強法が確立している強みがあるので無難に合格点が取れる
生物が難しいとしたら、それは古文と同じで勉強法が確立していない難しさだろう
しかも日進月歩なので、わずか数年前のデータが使えなかったりする
それでも頭は文系で数学は苦手だがどうしても理系に進みたい人
（例えばどうしても医者になりたいとか）は生物受験を考えてもいいと思う
東進の田部先生についてゆけば生物が切り札になる
物理とは異なり生物では教科書がそのまま受験で使える
田部先生の授業はニコニコでも視聴できるよ
ただし物理はある程度勉強法が確立している強みがあるので無難に合格点が取れる
生物が難しいとしたら、それは古文と同じで勉強法が確立していない難しさだろう
しかも日進月歩なので、わずか数年前のデータが使えなかったりする
それでも頭は文系で数学は苦手だがどうしても理系に進みたい人
（例えばどうしても医者になりたいとか）は生物受験を考えてもいいと思う
東進の田部先生についてゆけば生物が切り札になる
物理とは異なり生物では教科書がそのまま受験で使える
田部先生の授業はニコニコでも視聴できるよ
>生物が難しいとしたら、それは古文と同じで勉強法が確立していない難しさだろう
揚げ足を取るようだが、それはどちらかと言うと地理では？データが使えないというのも。
>田部先生の授業はニコニコでも視聴できるよ
いろいろまずくね？w 苑田も一度見てみたいが
揚げ足を取るようだが、それはどちらかと言うと地理では？データが使えないというのも。
>田部先生の授業はニコニコでも視聴できるよ
いろいろまずくね？w 苑田も一度見てみたいが
いわれてみれば地理もそうだな
地理・古文・生物のように勉強法が曖昧模糊としている学科はなぜが女子が強いね
＞いろいろまずくね？w 苑田も一度見てみたいが
元々東進公式サイトの視聴用だからいいんじゃないのｗ
苑田も橋元もそこで視聴できる
数年前までは授業ビデオも販売していたらしい
苑田の授業ビデオはヤフオクで４～５０万で取引されていたよ
あれが買えるのは医者の子供くらいじゃないかな
地理・古文・生物のように勉強法が曖昧模糊としている学科はなぜが女子が強いね
＞いろいろまずくね？w 苑田も一度見てみたいが
元々東進公式サイトの視聴用だからいいんじゃないのｗ
苑田も橋元もそこで視聴できる
数年前までは授業ビデオも販売していたらしい
苑田の授業ビデオはヤフオクで４～５０万で取引されていたよ
あれが買えるのは医者の子供くらいじゃないかな
＞なぜか～
ひたすら暗記しているうちに自分の勉強法が見えてくる教科だからじゃね
割合的にも多いし。
＞公式サイトの視聴用
ああ、なら大丈夫だな。てっきり内部のDVDの流出かと思うた。
＞ヤフオクで４～５０万
ああいうのは相手しない方がいいねｗ足元見てるし
ひたすら暗記しているうちに自分の勉強法が見えてくる教科だからじゃね
割合的にも多いし。
＞公式サイトの視聴用
ああ、なら大丈夫だな。てっきり内部のDVDの流出かと思うた。
＞ヤフオクで４～５０万
ああいうのは相手しない方がいいねｗ足元見てるし
エッセンス完璧にすればどこでも受かるだろ、でもほとんどの受験生にそれは酷だよな
エッセンスやるだけで物理が出来るようになる奴は地頭がすごい
508 ：大学への名無しさん：2008/09/21(日) 19:34:50 ID:GH+gS3Pj0
阪大工学志望の高３ですがエッセンスを３周して
今学校で買った重問をやっていて物理Ⅱの力学のＡ問題は
一通りといてのですがまだ自分の実力が足らない気がします；；
名門を買ってそれをマスターして重問をやるってのはこの時期からやる作業として
問題ないでしょうか？
まだ重問を一通りして名門をやるってのはどうなんでしょうか？
いろいろ無知ですみません；；アドバイスお願いします
今学校で買った重問をやっていて物理Ⅱの力学のＡ問題は
一通りといてのですがまだ自分の実力が足らない気がします；；
名門を買ってそれをマスターして重問をやるってのはこの時期からやる作業として
問題ないでしょうか？
まだ重問を一通りして名門をやるってのはどうなんでしょうか？
いろいろ無知ですみません；；アドバイスお願いします
509 ：大学への名無しさん：2008/09/21(日) 19:54:11 ID:IvRmT2bZO
510 ：大学への名無しさん：2008/09/21(日) 19:59:24 ID:vms+k7auO
511 ：大学への名無しさん：2008/09/21(日) 20:00:58 ID:vms+k7auO
>>508
重問やったなら名門は不必要
重問やったなら名門は不必要
エッセンスは確かに載っている問題は良い
しかし、初学者には解説が足りないだろうな
やっぱり、物理は始めが難しい科目だから
苦手な人にアレをやれというのは酷だろうね
物理は数学と同じで
基本原理の理解→頻出問題を使っての原理の完全理解→難問による思考力の強化
と流れていくけど一番始めをやってくれる参考書があまりないのが困りものだね
>>508
重問Aのデキはどうなの？
エッセンスが本当に身についているなら重問だろうと、名門だろうとたいしたコトないはず
重問よりは名門の方が解説が詳しかった気がするから、A問題が出来ないなら名門やってみたら？
しかし、初学者には解説が足りないだろうな
やっぱり、物理は始めが難しい科目だから
苦手な人にアレをやれというのは酷だろうね
物理は数学と同じで
基本原理の理解→頻出問題を使っての原理の完全理解→難問による思考力の強化
と流れていくけど一番始めをやってくれる参考書があまりないのが困りものだね
>>508
重問Aのデキはどうなの？
エッセンスが本当に身についているなら重問だろうと、名門だろうとたいしたコトないはず
重問よりは名門の方が解説が詳しかった気がするから、A問題が出来ないなら名門やってみたら？
513 ：大学への名無しさん：2008/09/21(日) 20:06:34 ID:J38szyKYO
資格試験でセンター高得点レベルの物理が必要な詩文の大学生なんですが、
はじてい→エッセンス
って繋げられますか？
はじてい→エッセンス
って繋げられますか？
514 ：大学への名無しさん：2008/09/21(日) 20:54:09 ID:vms+k7auO
515 ：大学への名無しさん：2008/09/21(日) 20:58:45 ID:TGOulNT70
Ｚ会の実力をつけるはどうなの？
516 ：大学への名無しさん：2008/09/21(日) 23:21:03 ID:2UY+SIIUO
エッセンスやれば、解法を知らなきゃ解けないような難問以外はとけるよ
エッセンスはどのくらいのペースで消化していってる？
１時間で３問くらいしか進まなくて焦ってるんだけど、ペース上げるべきかな？
１時間で３問くらいしか進まなくて焦ってるんだけど、ペース上げるべきかな？
二周目はかなり早くなるから安心しな
520 ：大学への名無しさん：2008/09/22(月) 00:19:20 ID:oH5+qAgSO
重要問題集→過去問じゃ東大はキツイですか？
君の頭による。
超レア・幻の名著・新品
http://search4.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%B2%BD%B3%D8&auccat=21600&alocale=0jp&acc=jp
http://search4.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%B2%BD%B3%D8&auccat=21600&alocale=0jp&acc=jp
>>516
解法のパターンを覚えるのではなく、なぜこういう解き方をするのか、原理を覚えるべし。
解法のパターンを覚えるのではなく、なぜこういう解き方をするのか、原理を覚えるべし。
書店で良問の風を見るまで
名問の森を名門の森(森は人名)だと思っていた…。
名問の森を名門の森(森は人名)だと思っていた…。
526 ：大学への名無しさん：2008/09/22(月) 09:03:11 ID:6pSkjRShO
ねーよｗ
名問の森をやれば東大でも満点近くとれるさ
二次対策で漆原の二冊やっているのですが、センター対策も漆原のを買った方が良いですか？マニュアルと迷ってます。
529 ：大学への名無しさん：2008/09/22(月) 17:19:45 ID:LI8t1NJw0
エッセンスは基礎問がほとんどなんだけど，いろんな人が言ってるがじつは難問もあるんだじょ。
ほかの参考書で２ページぐらいつかって解説してる入試問題がちょこっと答えだけとかある。
名問でくわしく解説してる問題もエッセンスではかんたんに書いてあるし。
しかし，理解できないとはいえない。考える以外ないよ。
エッセンスのまとめとか理解できないというレベルのひとは，教科書とかチャートとか図説物理とかがいいと思う。
お勧めは，教科書だけどね。教科書の本文だけ読む→エッセンスでほとんど理解できるはずだが。
ほかの参考書で２ページぐらいつかって解説してる入試問題がちょこっと答えだけとかある。
名問でくわしく解説してる問題もエッセンスではかんたんに書いてあるし。
しかし，理解できないとはいえない。考える以外ないよ。
エッセンスのまとめとか理解できないというレベルのひとは，教科書とかチャートとか図説物理とかがいいと思う。
お勧めは，教科書だけどね。教科書の本文だけ読む→エッセンスでほとんど理解できるはずだが。
530 ：大学への名無しさん：2008/09/22(月) 17:29:23 ID:LI8t1NJw0
横レスですみませんがひとこと。
漆原の２冊が完璧だと，東大はもちろん京大旧帝東工大レベルもほとんど満点近く行けるよ。
漆原の２冊は，やればわかるが，じつは，難問の解説。
例題はほとんど標準から上で，しかも，典型事例はつねにはずしてあるし。
おれは，啓文の教科書→エッセンスと明快解法を同時進行→名問２冊・山本義隆演習・漆原実践
（過去問も同時並行）→１２月模試→偏差値７３超え→理１合格でした。
一冊だけというのは，性格的に飽きるんで，エッセンスやったり明快解法やったりして
なんとなく全部終わってから，９月頃からは，名問と演習やりました。
いま高２と高３のカテキョウしてるが，物理は，基礎が大事なんで，やっぱり教科書とか
読んでないひとは，いまからでもざっと読んでおいたほうがいいんじゃないかとおもうよ。
漆原の２冊が完璧だと，東大はもちろん京大旧帝東工大レベルもほとんど満点近く行けるよ。
漆原の２冊は，やればわかるが，じつは，難問の解説。
例題はほとんど標準から上で，しかも，典型事例はつねにはずしてあるし。
おれは，啓文の教科書→エッセンスと明快解法を同時進行→名問２冊・山本義隆演習・漆原実践
（過去問も同時並行）→１２月模試→偏差値７３超え→理１合格でした。
一冊だけというのは，性格的に飽きるんで，エッセンスやったり明快解法やったりして
なんとなく全部終わってから，９月頃からは，名問と演習やりました。
いま高２と高３のカテキョウしてるが，物理は，基礎が大事なんで，やっぱり教科書とか
読んでないひとは，いまからでもざっと読んでおいたほうがいいんじゃないかとおもうよ。
>>530
で、あんたはどのような参考書を使ってどの大学に合格できたの？
で、あんたはどのような参考書を使ってどの大学に合格できたの？
よく教科書をよく読めっていうけど、どこの会社の教科書でもかわんない？
533 ：大学への名無しさん：2008/09/22(月) 18:11:48 ID:LI8t1NJw0
いま教えてる高２は，数研の教科書。彼の高校で使ってるから。
これって相当くわしいよ。物理１には巻末に数学の解説もあるし，
入試問題の読み方みたいなところもある。演習問題があるけど答えだけなんで
これはやらないで，即エッセンスで教えてる。
おれの高校では啓文堂。簡単でわかりやすかった。高校で買ったやつでいいんじゃない。
これって相当くわしいよ。物理１には巻末に数学の解説もあるし，
入試問題の読み方みたいなところもある。演習問題があるけど答えだけなんで
これはやらないで，即エッセンスで教えてる。
おれの高校では啓文堂。簡単でわかりやすかった。高校で買ったやつでいいんじゃない。
啓文堂って初めて聞いたなあ。
ついでに大学の教科書も買って分からなくてもぱらぱら拾い読みしてみな。
自分が大学に受かった所をイメージトレーニングするとやる気が起きるよ。
小出昭一郎「物理学」（裳華房、2,310円）
自分が大学に受かった所をイメージトレーニングするとやる気が起きるよ。
小出昭一郎「物理学」（裳華房、2,310円）
537 ：大学への名無しさん：2008/09/22(月) 18:58:56 ID:5f+O+DfgO
>>530
どうでもいいが、もちろんの使い方間違ってるよ
どうでもいいが、もちろんの使い方間違ってるよ
538 ：大学への名無しさん：2008/09/22(月) 20:27:54 ID:Xgmd5DYrO
三年の九月駿台マークで23点だったんだがセンサーだけやってて成績上がるのか不安になってきたわ
(;´ﾟωﾟ`)
(;´ﾟωﾟ`)
539 ：大学への名無しさん：2008/09/22(月) 21:14:27 ID:LSDCm1ZyO
>>538
いや問題集のせいでないことだけは確かだ。
いや問題集のせいでないことだけは確かだ。
>50 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/22(月) 19:25:05 ID:wye0G5hl0
>やべぇ、化学はセンターしか使わないのに化学Ⅱやってた
>51 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/22(月) 21:27:29 ID:u88f5mzl0
>>50 去年のセンターは化学Ⅱから出たりもした。
センターに発展学習からもでるのかなあ？
>やべぇ、化学はセンターしか使わないのに化学Ⅱやってた
>51 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/22(月) 21:27:29 ID:u88f5mzl0
>>50 去年のセンターは化学Ⅱから出たりもした。
センターに発展学習からもでるのかなあ？
>>533
おお、うちも数研だわ。とりあえず、これをしっかり見てみるわ。
おお、うちも数研だわ。とりあえず、これをしっかり見てみるわ。
啓文堂の教科書は見たこと無いけど、数研より啓林館のほうがいいよ。
数研の 運動量と力積 は酷いし、
発展学習の波の式は数研はⅠ、啓林館はⅡだけど啓林館のほうがわかりやすいよ。
章末問題も数研は基本問題だけど、啓林館は応用問題がおおいよ。
数研の 運動量と力積 は酷いし、
発展学習の波の式は数研はⅠ、啓林館はⅡだけど啓林館のほうがわかりやすいよ。
章末問題も数研は基本問題だけど、啓林館は応用問題がおおいよ。
>>542
そうは言っても、普通、教科書は変えられなくね？
そうは言っても、普通、教科書は変えられなくね？
544 ：大学への名無しさん：2008/09/22(月) 22:53:57 ID:c/PowR53O
Ｚの実力をつける物理ってどうなの
>>542
最初の一文で全てが台無しｗ
最初の一文で全てが台無しｗ
>813 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/02(火) 00:47:34 ID:+w5SuIzo0
>>797
>私、物理の塾をしてまして高校によって数研か啓林館のどちらかを使ってます。
>実際、同じ項目について比較しても啓林館の方がいいと思います。
>化学のスレでは、化学の場合 啓林館＞数研 だそうです。
>わたしが高校生の頃は、進学校では数・物・化は数研が定番でしたので
>数研を使ってる場合その流れだと思います。
私の以前のカキコ。やる気があるなら 啓林館 くらい買えよ！
>>797
>私、物理の塾をしてまして高校によって数研か啓林館のどちらかを使ってます。
>実際、同じ項目について比較しても啓林館の方がいいと思います。
>化学のスレでは、化学の場合 啓林館＞数研 だそうです。
>わたしが高校生の頃は、進学校では数・物・化は数研が定番でしたので
>数研を使ってる場合その流れだと思います。
私の以前のカキコ。やる気があるなら 啓林館 くらい買えよ！
547 ：大学への名無しさん：2008/09/22(月) 23:12:29 ID:qYBlzLZJO
548 ：：2008/09/22(月) 23:38:50 ID:m7lcDmQJO
物理、センターだけ必要ならどの参考書がいい？？
549 ：大学への名無しさん：2008/09/22(月) 23:56:40 ID:gvmAIXTKO
今エッセンスやってて電磁気がさっぱりなんでテンプレ読んだんだけど、どれがオススメかな？
多分本屋で見てみて気に入ったヤツを…だと思うんだけど。
頭悪い質問で申し訳ない。
多分本屋で見てみて気に入ったヤツを…だと思うんだけど。
頭悪い質問で申し訳ない。
浜島の実況中継か漆原の面白いほど読めば？
553 ：大学への名無しさん：2008/09/23(火) 01:04:30 ID:3Pf62/tvO
浜島の実況中継とエッセンスは同じ問題が多い
らしい
らしい
554 ：大学への名無しさん：2008/09/23(火) 01:16:19 ID:7uEqak32O
物理でわからん事があるなら入試物理プラスがいいよ
問題は標準だけど基本事項の解説はずば抜けていい
参考書として買って損はないし、問題もやりこめばどの大学でも合格点確保できるはず
問題は標準だけど基本事項の解説はずば抜けていい
参考書として買って損はないし、問題もやりこめばどの大学でも合格点確保できるはず
確かに漆原の問題集２冊はいいよな。俺はセンターまではエッセンスセンター後に
漆原１冊だけやったけどすごいためになった。教科書読んだほうがいいけど
あれを読める力あれば受験勉強で苦労しないだろうな。エッセンスの電磁気波動は
ほとんど予備校の先生に聞いてたな。嫌な顔ひとつせず答えてくれてうれしかった
漆原１冊だけやったけどすごいためになった。教科書読んだほうがいいけど
あれを読める力あれば受験勉強で苦労しないだろうな。エッセンスの電磁気波動は
ほとんど予備校の先生に聞いてたな。嫌な顔ひとつせず答えてくれてうれしかった
皆さんレスありがとう。
同じ著者ということで浜島の実況中継を見てみる。
同じ著者ということで浜島の実況中継を見てみる。
557 ：大学への名無しさん：2008/09/23(火) 01:38:57 ID:bz4y8uGy0
教科書は数研、東書、啓林のどれかでいいんでないの
東書の執筆陣には浜島もいるらしいし
東書の執筆陣には浜島もいるらしいし
数研と啓林館を比べたらどう考えても啓林館の方がいいと思いますが・・・
559 ：大学への名無しさん：2008/09/23(火) 03:41:34 ID:6/u4GvG0O
長岡さんが執筆してる高校数学の教科書とかない？
今年浪人して3月から未履修の物理やろうと思って苑田ハイレベル物理やったんですが難しすぎたのでⅡはあきらめセンターのみにしておもしろいほどをやったら全統マーク模試6割でした
満点とるには過去問の前に何がいいですか?
理科3科目必要なのでお願いします
満点とるには過去問の前に何がいいですか?
理科3科目必要なのでお願いします
562 ：大学への名無しさん：2008/09/23(火) 18:49:36 ID:I916ISly0
563 ：大学への名無しさん：2008/09/23(火) 19:00:27 ID:tYiWRq/yO
2007重要問題集の113の(5)が解説見てもわかりません。誰か教えてください。
5行目からわからない
5行目からわからない
564 ：大学への名無しさん：2008/09/23(火) 19:28:25 ID:k3mhyGMKO
ちょっと流れ切るようで悪いんですが
2πrad=360ﾟですよね？
2πrad=360ﾟですよね？
565 ：大学への名無しさん：2008/09/23(火) 19:33:36 ID:ehaSXfGeO
>>564
ここで聞くことじゃない。
＊＊＊数学の質問スレ【大学受験板】part82＊＊＊
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1219328413/
ここで聞くことじゃない。
＊＊＊数学の質問スレ【大学受験板】part82＊＊＊
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1219328413/
566 ：大学への名無しさん：2008/09/23(火) 19:35:43 ID:k3mhyGMKO
568 ：大学への名無しさん：2008/09/23(火) 21:59:34 ID:9Hl4NUdyO
569 ：大学への名無しさん：2008/09/23(火) 22:11:08 ID:tYiWRq/yO
スイッチ１のとき Ｃ1(０－Ｅ)＋Ｃ2(０－Ｅ)の式がどこからきたのかがわからない。
570 ：大学への名無しさん：2008/09/23(火) 22:21:57 ID:9Hl4NUdyO
>>569
十分時間が経っているらしいのでコンデンサーは完全に充電されるため2つある抵抗はないものと見なせるので(ただの導線として考える)電池の陰極側とコンデンサーの間の導線を電位を0とすれば,他の部分の導線は等電位なので電池と同じEになるから解答の様な式になります
十分時間が経っているらしいのでコンデンサーは完全に充電されるため2つある抵抗はないものと見なせるので(ただの導線として考える)電池の陰極側とコンデンサーの間の導線を電位を0とすれば,他の部分の導線は等電位なので電池と同じEになるから解答の様な式になります
571 ：大学への名無しさん：2008/09/23(火) 23:24:28 ID:tYiWRq/yO
とりあえず理解しました。ありがとうございます。
エッセンスの表紙の三色が気になってしょうがない・・・並びが正しいかはしらんが。
鉄緑会ってなんだよ
駿台とか河合よりえらいのかよ
駿台とか河合よりえらいのかよ
講師が全部東大学部生か院生かＯＢ＞鉄緑会
>>573
鉄緑とかSEGとか少数精鋭の予備校があるんですよ
鉄緑とかSEGとか少数精鋭の予備校があるんですよ
いま大学二回生です。
今まで高校からずっと文系で、大学受験も文系で受けました。
いま二回生になってやっとやりたいことが決まり、また大学を再受験（同大学内での編入部もしくは他大学への編入学）をしようと考えています。
理系学部を受験しますが、物理をやる上で数学的な知識は数3・数cまで必要ですか？
今までには物理は全くと言っていいほどやっていません。もちろん模試も物理は受けていません。いまの大学は同志社です。他大学の場合は大阪大学です。
今まで高校からずっと文系で、大学受験も文系で受けました。
いま二回生になってやっとやりたいことが決まり、また大学を再受験（同大学内での編入部もしくは他大学への編入学）をしようと考えています。
理系学部を受験しますが、物理をやる上で数学的な知識は数3・数cまで必要ですか？
今までには物理は全くと言っていいほどやっていません。もちろん模試も物理は受けていません。いまの大学は同志社です。他大学の場合は大阪大学です。
すいません、結局質問は先に数学3・Cまでやるべきなのか、そこまでやらなくても物理は一通り理解できるのでしょうか？
ちなみに数学は文系だけども大学受験のときに2・Bまでやりました
ちなみに数学は文系だけども大学受験のときに2・Bまでやりました
578 ：大学への名無しさん：2008/09/24(水) 01:07:52 ID:Gi4JvZP00
>>576
いらないよ
いらないよ
基本的に不要。だが少しあると微積物理による学習ができるのでラク。
てゆーか、文系の癖に日本語下手だな。
582 ：大学への名無しさん：2008/09/24(水) 02:12:07 ID:rKAJ2CwgO
でも微積分の知識はないと理解出来なくないか？
てか微積物理ってなんだよｗ
てか微積物理ってなんだよｗ
微積物理でスレ抽出してみようぜ
584 ：大学への名無しさん：2008/09/24(水) 03:35:14 ID:fa9AUYykO
駿台のやつにあるな。あそこまでいらんだろ。物重つぶして難系さらえば十分。
俺は微積物理でやっと物理が分かるようになってきたけどね。
駿台のにはお世話になった。
駿台のにはお世話になった。
やりたい人にはやらせればいいだけ。
それで成功する人もいれば失敗する人もいる。要は自己責任。
だからむやみに勧めるべきものではない。
それで成功する人もいれば失敗する人もいる。要は自己責任。
だからむやみに勧めるべきものではない。
588 ：大学への名無しさん：2008/09/24(水) 09:53:49 ID:aIRDAaehO
名問で受験物理は楽勝。
まずは名問を5周ほど繰り返せ。
まずは名問を5周ほど繰り返せ。
589 ：大学への名無しさん：2008/09/24(水) 10:07:25 ID:FtXoyVMXO
590 ：大学への名無しさん：2008/09/24(水) 12:04:32 ID:DbNpdB1b0
591 ：大学への名無しさん：2008/09/24(水) 13:45:19 ID:/jmhZXXfO
漆原さんの明快解法講座わかりやすいよ
問題集じゃないけど
問題集じゃないけど
592 ：大学への名無しさん：2008/09/24(水) 15:33:24 ID:7Cv7ecgkO
センターだけしか使わないけど微積物理やろうかな…
>>587
で、今どこ大学志望なの？
別に名前なんかの意味がわからなくても解ける人は多いだろ。
方程式というからには、位置変数（の微分）が含まれてるって意味なんだけど、
加速度ってだけでいう知識だけでも何ら問題ない。
で、今どこ大学志望なの？
別に名前なんかの意味がわからなくても解ける人は多いだろ。
方程式というからには、位置変数（の微分）が含まれてるって意味なんだけど、
加速度ってだけでいう知識だけでも何ら問題ない。
>>592
やりたいならやればいいと思うよ。どうせ爆死するだろうけど。
センター物理なんかほとんどがパターン当てはめで、新問は発想力だろ。
センター物理なんか微積物理をやってない人でも満点取る人が山ほどいるぞ。
やりたいならやればいいと思うよ。どうせ爆死するだろうけど。
センター物理なんかほとんどがパターン当てはめで、新問は発想力だろ。
センター物理なんか微積物理をやってない人でも満点取る人が山ほどいるぞ。
595 ：大学への名無しさん：2008/09/24(水) 16:57:41 ID:9EPXwVq2O
>>593
必死すぎるんだよ、ゴミが！！
必死すぎるんだよ、ゴミが！！
＞なんで運動「方程式」などというたいそうな名前なのか？
＞という疑問に答えてくれるのが微積物理。
ねえよｗｗｗ
＞という疑問に答えてくれるのが微積物理。
ねえよｗｗｗ
センター物理だけしか勉強してないけど
運動の問題で等速とか保存とかどの公式使えばいいかわかんね
運動の問題で等速とか保存とかどの公式使えばいいかわかんね
>>592
センターは公式とか言われるやつをしっかり理解してるかが問われてるだけだから、まずは公式の意味やらどういう状況でそれが使えるのやらといったことを押さえるべき。
センターの点数と二次の点数との相関関係があまり見られないと言われるのは、その点が問題を解く形の二次とは異なるから。センター対策には問題を解くことよりも物理屋の考えてることをつかむ方が有用。
微積は定積分が面積になる証明だけしっかりおさえれば仕事やらの概念の理解の助けになるし、物理量の定義も明確になる。
実用的には力学と電磁気の回路方程式ぐらいだけど、趣味としてはいい楽しみになる。
ちなみに運動方程式は運動の根幹であるから運動方程式というのは当然であって、微積物理がそれに答えるとか言ってる人はたぶん保存則が導かれることを意図してるんだろうけど、高校範囲で運動方程式が運動の根幹だと分かってないこと時代が問題だと思うなあ。
センターは公式とか言われるやつをしっかり理解してるかが問われてるだけだから、まずは公式の意味やらどういう状況でそれが使えるのやらといったことを押さえるべき。
センターの点数と二次の点数との相関関係があまり見られないと言われるのは、その点が問題を解く形の二次とは異なるから。センター対策には問題を解くことよりも物理屋の考えてることをつかむ方が有用。
微積は定積分が面積になる証明だけしっかりおさえれば仕事やらの概念の理解の助けになるし、物理量の定義も明確になる。
実用的には力学と電磁気の回路方程式ぐらいだけど、趣味としてはいい楽しみになる。
ちなみに運動方程式は運動の根幹であるから運動方程式というのは当然であって、微積物理がそれに答えるとか言ってる人はたぶん保存則が導かれることを意図してるんだろうけど、高校範囲で運動方程式が運動の根幹だと分かってないこと時代が問題だと思うなあ。
600 ：大学への名無しさん：2008/09/24(水) 19:40:50 ID:w1WVmRzo0
代ゼミtvネットの為近の授業＋エッセンス→名門の森
苦手分野をこだわって！で補強
これ最強
苦手分野をこだわって！で補強
これ最強
601 ：大学への名無しさん：2008/09/24(水) 20:20:41 ID:DoNYrVE30
東進VODの苑田の授業＋難系で田舎の高校生でも東大２次レベルまでバッチリ
代ゼミや東進の授業を活用するのはとてもいいことだよね
独学よりはるかにラクでよくわかる
授業料が高いのが難点だけど
為近なら復習に標準問題精講も捨てがたい
苑田なら道標がサブテキストにいいんじゃないかな
本当はＳＥＧのハイレベル物理全４巻が苑田の復習にいいんだけど絶版なんだよね
独学よりはるかにラクでよくわかる
授業料が高いのが難点だけど
為近なら復習に標準問題精講も捨てがたい
苑田なら道標がサブテキストにいいんじゃないかな
本当はＳＥＧのハイレベル物理全４巻が苑田の復習にいいんだけど絶版なんだよね
田舎高校生にもアマゾンという味方がおってな。
ニュートン力学は三原理を正しいと認めることで、そこから論理を展開して、定理という形で運動量やエネルギーの保存則を表せる所とかがすごいんだろ？
微積で理解していない学生は運動量とエネルギーの保存則を天下り的に与えられたもの、またはかなり激しいごまかしによる導出を学ばなければならない。
その結果として、(実用的には、それらの適用条件が曖昧になる)ニュートン力学のすごさが解らない。
微積で理解していない学生は運動量とエネルギーの保存則を天下り的に与えられたもの、またはかなり激しいごまかしによる導出を学ばなければならない。
その結果として、(実用的には、それらの適用条件が曖昧になる)ニュートン力学のすごさが解らない。
606 ：大学への名無しさん：2008/09/24(水) 23:35:04 ID:5XXSaNuW0
ｇｓｇ
607 ：大学への名無しさん：2008/09/24(水) 23:37:52 ID:5XXSaNuW0
質問なんですがエッセンスのどこらへんがいいんでしょうか？
問題を見ても簡単なものしかなくて(まだ力学の最初しかやってないですが)あれで受験に対応できるのでしょうか
問題を見ても簡単なものしかなくて(まだ力学の最初しかやってないですが)あれで受験に対応できるのでしょうか
>>605
まさにそうゆうことですな。
まさにそうゆうことですな。
>>605
全部文部科学省のアホ共のせいだな。
全部文部科学省のアホ共のせいだな。
いいんじゃない
612 ：大学への名無しさん：2008/09/24(水) 23:53:48 ID:5XXSaNuW0
>>609
はい？日本語で答えてくれてありがとう
はい？日本語で答えてくれてありがとう
途中送信。つづき↓
微積以前で躓く人がゴロゴロいるんだから。
微積以前で躓く人がゴロゴロいるんだから。
>>612
誉められていると解釈していいのかな？僕照れちゃうよｗ
誉められていると解釈していいのかな？僕照れちゃうよｗ
615 ：大学への名無しさん：2008/09/24(水) 23:57:02 ID:5XXSaNuW0
もちろん。
617 ：大学への名無しさん：2008/09/25(木) 00:00:19 ID:5XXSaNuW0
どうもです
公立でもそのその県の２番目までに高校にいれば
その学校で配られる問題集がマジで完璧なら駅弁医学部でも物理に関しては
合格点は取れるはず
旧帝医旧六医クラスは厳しいだろうがな
その学校で配られる問題集がマジで完璧なら駅弁医学部でも物理に関しては
合格点は取れるはず
旧帝医旧六医クラスは厳しいだろうがな
微積を用いた理解、解法はあくまでツールだよ。
自分の目的・構想にあったツールを選択して使うべきであって個々人の目的が違うのに優劣なんか付けられるわけではない。
>>605は個人的にすごい共感するが、目的が『物理を使いつつ大学受験をクリアする』の人にとって必要な情報かっていうと微妙でしょ。
「微積物理による本質的な理解が……」とか言い出すのは価値観の押しつけにすぎないので、
微積物理の甘言に乗せられかかっている人は自身の目的が何かをよく考えたほうがいいでしょう。
ちなみに個人的意見としては「物理をしっかりと理解したい！」という目的の人は微積を用いたほうが達成されやすいと思います。
自分の目的・構想にあったツールを選択して使うべきであって個々人の目的が違うのに優劣なんか付けられるわけではない。
>>605は個人的にすごい共感するが、目的が『物理を使いつつ大学受験をクリアする』の人にとって必要な情報かっていうと微妙でしょ。
「微積物理による本質的な理解が……」とか言い出すのは価値観の押しつけにすぎないので、
微積物理の甘言に乗せられかかっている人は自身の目的が何かをよく考えたほうがいいでしょう。
ちなみに個人的意見としては「物理をしっかりと理解したい！」という目的の人は微積を用いたほうが達成されやすいと思います。
まあぶっちゃけた話そのとおりで、上のほうでセンター物理やるのに微積物理やろうとかもう釣りかと思うようなレスがあったが、そういう人にはおすすめしない。
速さかける時間＝変位の問題に微積やら持ち出すのもアホだからな。
だが、物理の場合、「実用的には、保存則の適用条件が曖昧になる」場合があるので、これもまた微妙な問題なんだよね…結局、文部省が悪い。全部文部省のせい。
速さかける時間＝変位の問題に微積やら持ち出すのもアホだからな。
だが、物理の場合、「実用的には、保存則の適用条件が曖昧になる」場合があるので、これもまた微妙な問題なんだよね…結局、文部省が悪い。全部文部省のせい。
東工wikiか。というか、俺東工4類志望なのよね
623 ：大学への名無しさん：2008/09/25(木) 01:09:43 ID:uqZwy9kDO
微積使わないで物理やってたときは分かったような分からないような気がし、
更に退屈であったが微積を容赦なく使った説明で現象などがやっと分かった
しかし俺は微分方程式とかそういうのが好きな特殊な人間である
「物理が苦手な人は微積をやるとよい」というパラドックスは十分納得できる
更に退屈であったが微積を容赦なく使った説明で現象などがやっと分かった
しかし俺は微分方程式とかそういうのが好きな特殊な人間である
「物理が苦手な人は微積をやるとよい」というパラドックスは十分納得できる
リードαってさ
学習問題…エッセンスレベル
応用問題…名門の森レベル
だよね？
学習問題…エッセンスレベル
応用問題…名門の森レベル
だよね？
＞「物理が苦手な人は微積をやるとよい」というパラドックスは十分納得できる
まったく同意できるが、たいてい物理が苦手な人は数Ⅲができない
まったく同意できるが、たいてい物理が苦手な人は数Ⅲができない
厳密な、深い理解を望もうとするのは数学が得意な人に多い傾向ある気がする
また、微積の導入で分かるようになるのとそうでないのは同じ物理が苦手と
いっても次元が違うものだからなあ。
また、微積の導入で分かるようになるのとそうでないのは同じ物理が苦手と
いっても次元が違うものだからなあ。
物理のエッセンスの電磁気編でコンデンサーを無限回繋ぎ変える問題があるんだけど、
解答見たら無限回繋ぎ変えるとどうなるか～それは起電力Vと同じになるであろう！とか解答になってない解答が載ってたんだけど
あれって明らかに帰納法とか極限取らないといけないような問題だよね？
解答見たら無限回繋ぎ変えるとどうなるか～それは起電力Vと同じになるであろう！とか解答になってない解答が載ってたんだけど
あれって明らかに帰納法とか極限取らないといけないような問題だよね？
その手のは定常状態＝スイッチ切り替えても電荷の移動がおこらない→電位の式が立つってポイントで解けね？
漸化式は複雑なのになると面倒。難系の解説がわかりやすい
漸化式は複雑なのになると面倒。難系の解説がわかりやすい
630 ：大学への名無しさん：2008/09/25(木) 15:44:41 ID:U3KmdkIX0
物理では別に感覚で答えを書いても×にはされんよ。
数学じゃあるまいし。
数学じゃあるまいし。
それは嘘
学校の定期テストですと使う公式を書いてから
式を立てなければバツにされるんですが
実際の入試でもそうなんでしょうか？
今エッセンスをやっているんですが
解答でそんなことはしていないので不安になりました
あと 数学と違って物理では
記号が示す意味は決まってしまっているんですか？
例えば ｍ＝質量 のように
式を立てなければバツにされるんですが
実際の入試でもそうなんでしょうか？
今エッセンスをやっているんですが
解答でそんなことはしていないので不安になりました
あと 数学と違って物理では
記号が示す意味は決まってしまっているんですか？
例えば ｍ＝質量 のように
質量をmassというところから慣例としてmとする
加速度はaccelerationというところから慣例としてaとする
別に記号、文字の定義にはその意味はない
(例えばmにはmega=10^6の意味があるし、aにはadjectiveの略という意味もある)
と書けば十分かな
加速度はaccelerationというところから慣例としてaとする
別に記号、文字の定義にはその意味はない
(例えばmにはmega=10^6の意味があるし、aにはadjectiveの略という意味もある)
と書けば十分かな
ここって標問の名前でてこないよねー
難系より使用率低いからか…
難系より使用率低いからか…
>>634
質量をaとしてメリットがあると思うならどうぞ^^
質量をaとしてメリットがあると思うならどうぞ^^
>aにはadjectiveの略という意味もある
物理での使い方は？
物理での使い方は？
639 ：大学への名無しさん：2008/09/25(木) 19:58:48 ID:kCcasGtfO
数学だと～をｘとおくと定義してからじゃないと文字を使えないじゃないですか
でも物理の解答を見ているとaが何なのか定義せずに使って
加速度を求めたりするじゃないですか
ということはa=加速度と定義されているんだと思ったんですけど・・・
でも物理の解答を見ているとaが何なのか定義せずに使って
加速度を求めたりするじゃないですか
ということはa=加速度と定義されているんだと思ったんですけど・・・
慣習ってやつだよ。
たとえば数学でも「x^2+ax+b=0を解いて～」とxの方程式であることを明記せずに記述しても減点はされなかったぞ。
たとえば数学でも「x^2+ax+b=0を解いて～」とxの方程式であることを明記せずに記述しても減点はされなかったぞ。
>例えばmにはmega=10^6の意味があるし
あと、メガは大文字のMな。
どっちかというとミリ m=10^{-3}
の方がいいんじゃない？
あと、メガは大文字のMな。
どっちかというとミリ m=10^{-3}
の方がいいんじゃない？
mにはまんこのいみがあります
>>642
使わない。
ただ、a(a.とピリオドが必要だが)という言葉にもadjectiveの意味があったり、
mにミリの意味があったりするのも認められてるが、これはaに加速度の意味は
定義づけられてないということの引き合いに出した。
例えばtがtimeから慣習として時間を意味するのも慣習であろう。
辞書を引いて載ってるか載ってないかが目安になりうるか？
>>643
そうだな。通常はキャピタルにするな。
xには未知数の語義がそもそも備わってるから、慣習とは言えないであろう。
使わない。
ただ、a(a.とピリオドが必要だが)という言葉にもadjectiveの意味があったり、
mにミリの意味があったりするのも認められてるが、これはaに加速度の意味は
定義づけられてないということの引き合いに出した。
例えばtがtimeから慣習として時間を意味するのも慣習であろう。
辞書を引いて載ってるか載ってないかが目安になりうるか？
>>643
そうだな。通常はキャピタルにするな。
xには未知数の語義がそもそも備わってるから、慣習とは言えないであろう。
大半の受験生はしゃにむに意味も分からずただ公式に数字当てはめてるから伸び悩むんです！
この世のあらゆる物体は因果律で支配されているだけなんだから我々はただただ力を見つけて運度方程式を書くだけなんです
な～んにも難しいことなんかしてないでしょ?
いいでしょうか？
この世のあらゆる物体は因果律で支配されているだけなんだから我々はただただ力を見つけて運度方程式を書くだけなんです
な～んにも難しいことなんかしてないでしょ?
いいでしょうか？
理Ⅰ志望
名問の森の一周目がまず終わったので今は躓いた問題を繰り返しやっています
ただ、過去問見たら名問より難度が高く見えたんですが、何かもう一冊問題集やった方がいいですかね？
だとしたら何かオススメの問題集ありませんか？
名問の森の一周目がまず終わったので今は躓いた問題を繰り返しやっています
ただ、過去問見たら名問より難度が高く見えたんですが、何かもう一冊問題集やった方がいいですかね？
だとしたら何かオススメの問題集ありませんか？
649 ：大学への名無しさん：2008/09/25(木) 23:35:43 ID:SnsRG76dO
漆原の面白いほどわかる本ってどうですか？
>>649
結構分厚いですよ
結構分厚いですよ
>>640
問題文に「加速度a」とあって、設問に「加速度を求めろ」とある。普通は。
問題文に「加速度a」とあって、設問に「加速度を求めろ」とある。普通は。
試験問題なら、「加速度a」とか書いてあるだろな。
参考書の解説なら、その参考書では特に記載がなければ加速度はaで表すことになってたりするのかも知れんが。
参考書の解説なら、その参考書では特に記載がなければ加速度はaで表すことになってたりするのかも知れんが。
面白いほどをやっているので問題集として 漆原明快を次にやろうと思うのですが、
エッセンスのほうがスレ的には人気みたいですね。
レベル的には同じみたいですが、エッセンスをやらずに明快をやった場合の
メリット、デメリットを教えてください
エッセンスのほうがスレ的には人気みたいですね。
レベル的には同じみたいですが、エッセンスをやらずに明快をやった場合の
メリット、デメリットを教えてください
>>653
絶対的な問題演習量の不足
絶対的な問題演習量の不足
655 ：大学への名無しさん：2008/09/26(金) 09:41:50 ID:vR8XKHBzO
エッセンスって量少ないの？
一昨日物理はじめたばかりで公式の使いなれもできてないんだけど
エッセンスじゃあ超基礎演習は無理？
資格勉強中の私文の大学生です
一昨日物理はじめたばかりで公式の使いなれもできてないんだけど
エッセンスじゃあ超基礎演習は無理？
資格勉強中の私文の大学生です
読解力が低いのが私文の特徴なのか？
657 ：大学への名無しさん：2008/09/26(金) 09:48:05 ID:vR8XKHBzO
文系だけど国語は苦手( ´ω｀)
ｹﾞﾌﾝ
ｹﾞﾌﾝ
ｹﾞﾌﾝ
ｹﾞﾌﾝ
ｹﾞﾌﾝ
ｹﾞﾌﾝ
660 ：大学への名無しさん：2008/09/26(金) 11:23:56 ID:dA8YE59X0
ｹﾞﾌﾝ
ｹﾞﾌﾝ
ｹﾞﾌﾝ
漆原明快って単なる解法プロセスの本だよ
バネの問題が全然できない
だれか助けて
だれか助けて
664 ：大学への名無しさん：2008/09/26(金) 17:36:36 ID:BUkQSWpdO
１．高３
２．エッセンス
３．全統記述で50
４．神戸・理学部
その過去問やったかどうか→NO
学校は進行が遅くて未だにｺﾝﾃﾞﾝｻｰとかをやってるので独学で電磁気まで終わらせました。
エッセンスじゃ量的に物足りないんで、重要問題集買おうと思ってるんですが、どうですか？
２．エッセンス
３．全統記述で50
４．神戸・理学部
その過去問やったかどうか→NO
学校は進行が遅くて未だにｺﾝﾃﾞﾝｻｰとかをやってるので独学で電磁気まで終わらせました。
エッセンスじゃ量的に物足りないんで、重要問題集買おうと思ってるんですが、どうですか？
665 ：大学への名無しさん：2008/09/26(金) 17:50:51 ID:sxn3zM8NO
偏差値50だと広島大すら危ういだろうね
偏差値50台前半＝基礎固めが出来てない、だからもうちょっと意味を理解して公式を覚えるのは覚える
偏差値50台前半＝基礎固めが出来てない、だからもうちょっと意味を理解して公式を覚えるのは覚える
>>648を誰か頼みます
ｹﾞﾌﾝ
ｹﾞﾌﾝ
ｹﾞﾌﾝ
670 ：大学への名無しさん：2008/09/26(金) 20:25:34 ID:TVs7gxOF0
671 ：大学への名無しさん：2008/09/26(金) 20:32:24 ID:2HGbhvWs0
ｹﾞﾌﾝ
ｹﾞﾌﾝ
ｹﾞﾌﾝ
672 ：大学への名無しさん：2008/09/26(金) 21:15:00 ID:OWfgzDsqO
東書の教科書をサッと読んだ後にわくわくやったのですけど、
良問の風と名問の森で次に演習するなら前者の方が適してますでしょうか？
良問の風と名問の森で次に演習するなら前者の方が適してますでしょうか？
まず志望校と現時点での学力を書かないと答えが返ってこないってわからないのかなぁ
そういや今年の現役は新ゆとり教育の世代なんだったか
そういや今年の現役は新ゆとり教育の世代なんだったか
674 ：大学への名無しさん：2008/09/26(金) 21:31:33 ID:1s/UYjsgO
新物理入門演習の波動やってんだけど実践演習16のもんだいでいちいち、波動方程式たてて基本振動数出してやってあるんだけど普通にそこ省略してもいいよな？
物理Ⅰの範囲だけの問題集ありますか？
探してもセンター対策しかない・・・センターしか物理使わないからそれやってもいいんだけどさ
探してもセンター対策しかない・・・センターしか物理使わないからそれやってもいいんだけどさ
>>674
数学的には～の前だけで十分。あれは解答でなく解説。
数学的には～の前だけで十分。あれは解答でなく解説。
678 ：大学への名無しさん：2008/09/27(土) 00:09:17 ID:yQmyJpBMO
俺加速度はａじゃなくてｘにドット２つ書いてｘの二階微分の表記にしてる。
ニュートンの記法だな
自慢乙
わざわざ主張することじゃない
わざわざ主張することじゃない
そろそろテンプレにはじはじ載せるのやめないか？
浜島と漆原の方が圧倒的に良いと個人的には思うんだが
もしくは、浜島と漆原も載せた上で、選択肢の一つとしたほうがいいのでは
浜島と漆原の方が圧倒的に良いと個人的には思うんだが
もしくは、浜島と漆原も載せた上で、選択肢の一つとしたほうがいいのでは
682 ：大学への名無し：2008/09/27(土) 00:48:47 ID:dDQccbri0
代々木ゼミナールから出ていた中川の物理がいい
ただし絶版
しっかりやれば京大模試を含め，常に9割平均取れていた
本番は9割5分だった
ただし絶版
しっかりやれば京大模試を含め，常に9割平均取れていた
本番は9割5分だった
前にはじはじ載せなかったスレでは
「はじていに間違いがあると聞きましたがどこですか？」
という質問が、スレのなかで3-4回くりかえし出たので
入れておくほうがよいと思う。
「はじていに間違いがあると聞きましたがどこですか？」
という質問が、スレのなかで3-4回くりかえし出たので
入れておくほうがよいと思う。
>>682
大学受験精選物理I・II問題演習 (単行本)中川 雅夫 (著)は 中川の物理 に比べて劣りますか？
大学受験精選物理I・II問題演習 (単行本)中川 雅夫 (著)は 中川の物理 に比べて劣りますか？
685 ：大学への名無しさん：2008/09/27(土) 09:32:20 ID:p7FtexamO
東進の苑田のハイレベル物理のテキストの問題はどれぐらいのレベルですか？
すみませんスレチっぽい質問なのですが、電気量保存則と電荷保存則って同じようなものでしょうか？
687 ：大学への名無しさん：2008/09/27(土) 10:44:02 ID:e+Sy093FO
同じだよ
電荷が移動するときに電気量は変わらないってこと
電荷が移動するときに電気量は変わらないってこと
>>687
ありがとうございます。参考書によって書き方が違うので戸惑っていました。
ありがとうございます。参考書によって書き方が違うので戸惑っていました。
689 ：大学への名無しさん：2008/09/27(土) 13:55:16 ID:yyYb4Pav0
電磁気分野の参考書を漆原かエッセンスで迷ってるんだけど
それほど違いはないっぽい？
それほど違いはないっぽい？
コンデンサーはエッセンス、磁界は漆原がお薦め。
691 ：大学への名無しさん：2008/09/27(土) 14:14:45 ID:KjJ4svsZO
はじはじｗｗｗ
692 ：大学への名無しさん：2008/09/27(土) 14:18:30 ID:JfTVuOEjO
漆原のコンデンサーのやり方でやると痛い目にあうぞ
693 ：大学への名無しさん：2008/09/27(土) 14:23:40 ID:jQEpiNBE0
詳しく
コンデンサーの解き方はエッセンスが妥当。
漆原は、コンデンサーは邪道、磁界は目からウロコ。
漆原は、コンデンサーは邪道、磁界は目からウロコ。
695 ：大学への名無しさん：2008/09/27(土) 14:29:18 ID:yyYb4Pav0
じゃあ漆原買ってエッセンス立ち読みでもしようかなｗ
そんな勉強してると痛い目にあうぞ。
あの分野はこの本がいい、この分野はあの本がいい…とかやってたら
何冊参考書使うことになるんだよｗ
そりゃあ、それぞれの分野でいい本を使うのはいいことだけど、でも、それは
大学に入学してからの話。電磁気学とか解析力学とか…著者が違う本を
バンバン使う。
高校のうちは、一冊の参考書、上下巻分かれてるものならそのシリーズだけ
を買わないと。少なくともそれで十分。参考書ばっかり読んでて演習しないと
入試勉強では意味ないぞ。参考書はあくまでも概念を学ぶだけであって、
入試問題で点を取れるようにするには、演習にかかってるから。巨視的に見れば
カスな参考書じゃなければ大した差はないから、どれか一冊だけやって徹底的に勉強しろよ。
少なくとも物理ができる人は何冊も読みまわして知識をつけてるわけではない。
一冊（多くても２，３冊）の参考書を効率よくやっている。何冊も買うのは
参考書コレクターの次元。それぞれの分野でベストな参考書を使えば
物理が完璧になると勘違いしているおばかさん。
あの分野はこの本がいい、この分野はあの本がいい…とかやってたら
何冊参考書使うことになるんだよｗ
そりゃあ、それぞれの分野でいい本を使うのはいいことだけど、でも、それは
大学に入学してからの話。電磁気学とか解析力学とか…著者が違う本を
バンバン使う。
高校のうちは、一冊の参考書、上下巻分かれてるものならそのシリーズだけ
を買わないと。少なくともそれで十分。参考書ばっかり読んでて演習しないと
入試勉強では意味ないぞ。参考書はあくまでも概念を学ぶだけであって、
入試問題で点を取れるようにするには、演習にかかってるから。巨視的に見れば
カスな参考書じゃなければ大した差はないから、どれか一冊だけやって徹底的に勉強しろよ。
少なくとも物理ができる人は何冊も読みまわして知識をつけてるわけではない。
一冊（多くても２，３冊）の参考書を効率よくやっている。何冊も買うのは
参考書コレクターの次元。それぞれの分野でベストな参考書を使えば
物理が完璧になると勘違いしているおばかさん。
エッセンスは問題集だし、応用実戦は参考書兼入試問題集
電磁気に限ったことじゃなくて、全範囲で。
電磁気のためにある今まで使ってた参考書とは別の物を買うのはあれだよｗ
電磁気が書いていない参考書を使ってたのなら別だけど。
電磁気のためにある今まで使ってた参考書とは別の物を買うのはあれだよｗ
電磁気が書いていない参考書を使ってたのなら別だけど。
699 ：大学への名無しさん：2008/09/27(土) 16:11:17 ID:YKKoQoNN0
おれは，コンデンサーは，漆原のほうががいいとおもう。
かなり詳しいし，電位で解くので一貫しているとおもう。
忘れても思い出すのにそんなにかからん。
エッセンスは，理屈なしの「知ってると得」みたいな解法が多いとおもたが。
エッセンスの，ちょっとした文章がいいのは確かだな。さりげなくコツが書いてあるし。
ただし，かなりの難問もあって，その答えが簡単すぎるのが多いとおもたよ。
かなり詳しいし，電位で解くので一貫しているとおもう。
忘れても思い出すのにそんなにかからん。
エッセンスは，理屈なしの「知ってると得」みたいな解法が多いとおもたが。
エッセンスの，ちょっとした文章がいいのは確かだな。さりげなくコツが書いてあるし。
ただし，かなりの難問もあって，その答えが簡単すぎるのが多いとおもたよ。
700 ：大学への名無しさん：2008/09/27(土) 18:43:26 ID:9rOERgYO0
物理のエッセンス
セミナー物理
名門の森
セミナー物理
名門の森
701 ：大学への名無し：2008/09/27(土) 20:50:52 ID:GiKdCwd80
中川の物理は中川雅夫ではありません．
中川廣というじいさんが書いたものです．
出版年は古くても，そう変わるものではありません．
東大・京大受験者は，過去問が最良の演習となるでしょう．
20年分くらい集めてやってみましょう．
自分が信用できる数冊の本を武器に，応用として，過去問をするのが最良です
中川廣というじいさんが書いたものです．
出版年は古くても，そう変わるものではありません．
東大・京大受験者は，過去問が最良の演習となるでしょう．
20年分くらい集めてやってみましょう．
自分が信用できる数冊の本を武器に，応用として，過去問をするのが最良です
702 ：大学への名無しさん：2008/09/27(土) 21:42:59 ID:yQmyJpBMO
電磁気は新物理入門-問題演習-がいいと思う。というか全部あれでいい。掲載ないとこだけ他ので補充。
東大志望なんですが名問終った後は過去問やるべきですか？
とりあえず家に為近物理演習があるんですがこれをやってからの方がいいでしょうか？
とりあえず家に為近物理演習があるんですがこれをやってからの方がいいでしょうか？
>>702
問題演習じゃないほうの新物理も神。無限に広がる面に一様に分布する電荷がなす電場の計算とか。
問題演習じゃないほうの新物理も神。無限に広がる面に一様に分布する電荷がなす電場の計算とか。
頻出重要問題集の物理Ⅰだけのやつってどうですか？
>>704
あんな当たり前の計算のどこが神なんだ?
あんな当たり前の計算のどこが神なんだ?
なんかそういうハッ！て感じを求めてるんだろハッ！て
708 ：大学への名無し：2008/09/27(土) 23:27:49 ID:jleZAc/J0
東大志望の人は高3？浪人？
>>706
確かにガウスの定理使えば一瞬だがな。
確かにガウスの定理使えば一瞬だがな。
710 ：大学への名無し：2008/09/27(土) 23:36:07 ID:jleZAc/J0
あまり深みに入り込む必要はないと思います．
そういうことがらに関して，深入りせずさらりと書いている参考書がいいと思います．
あくまで受験は総合力です．
物理だけ出来ても合格しません．特に難関大医学部は
そういうことがらに関して，深入りせずさらりと書いている参考書がいいと思います．
あくまで受験は総合力です．
物理だけ出来ても合格しません．特に難関大医学部は
>>706
ガウスの閉曲線使った議論に慣れた身としてははっとさせられるものがあった。
あの計算は確かに「当たり前」のものではあるが、それをいままで誰が教えてくれたか。
ガウスの法則で積分をわざわざよけて技巧的に求めるより、当たり前の手法を当たり前にやって求めて見せてくれたところが神。と思った。
まあ、「あんな当たり前の計算のどこが神なんだ?」と言えるくらいになりたいよ。
ガウスの閉曲線使った議論に慣れた身としてははっとさせられるものがあった。
あの計算は確かに「当たり前」のものではあるが、それをいままで誰が教えてくれたか。
ガウスの法則で積分をわざわざよけて技巧的に求めるより、当たり前の手法を当たり前にやって求めて見せてくれたところが神。と思った。
まあ、「あんな当たり前の計算のどこが神なんだ?」と言えるくらいになりたいよ。
712 ：大学への名無しさん：2008/09/28(日) 00:26:11 ID:mZMC3jGpO
つーか結局電磁気なんてマクスウェル方程式で全部終わりだ。
713 ：大学への名無しさん：2008/09/28(日) 00:27:31 ID:mZMC3jGpO
高校でならう4つ(電場クーロン、ファラデー、ビオサバ、アンペール)をなんかナブラとかかっこいい記号使って書いてあるのを見たんだが、あれって大学で習うの？
面白そうだから少しかじりたいんだけども、それら記号の定義とか運用とか書いてあるお勧めの本ない？
面白そうだから少しかじりたいんだけども、それら記号の定義とか運用とか書いてあるお勧めの本ない？
新物理入門はもっと凄い。
物理概念の理解が進む度に読み返すと、また新たな理解が深まっていった。
磁束の変化が導線などではなく、場に変化をもたらすという本質的な説明は非常によかった
物理概念の理解が進む度に読み返すと、また新たな理解が深まっていった。
磁束の変化が導線などではなく、場に変化をもたらすという本質的な説明は非常によかった
大学に入ってからやれ。
まあ、そういうのに触れていて入門的なのはファインマン。
ネットには講義ノートというのがあるからそういうのも使え。
http://phys.tokyotech.net/index.php?%C5%C5%BC%A7%B5%A4%B3%D8
まあ、そういうのに触れていて入門的なのはファインマン。
ネットには講義ノートというのがあるからそういうのも使え。
http://phys.tokyotech.net/index.php?%C5%C5%BC%A7%B5%A4%B3%D8
浜島書店の新訂アクセス物理Ⅰ・Ⅱという問題集を使っているのですが
>>6の難易度ランク的にはどのくらいの問題集なのでしょうか
>>6の難易度ランク的にはどのくらいの問題集なのでしょうか
セミナー、リードαと同じで教科書傍用の問題集なので、
市販の問題集と比べるのは難しい。あえて当てはめるのなら、Eくらいか。
受験のための問題集だけではなく、平常の復習用と考えるとよい。
市販の問題集と比べるのは難しい。あえて当てはめるのなら、Eくらいか。
受験のための問題集だけではなく、平常の復習用と考えるとよい。
テンプレで基礎問題精巧が旧帝ランク（非医）になってますけど
これは妥当なんですか？
今基礎問やっているんですけど過去問をみると少し足りない
ような気がするんですが
これは妥当なんですか？
今基礎問やっているんですけど過去問をみると少し足りない
ような気がするんですが
721 ：大学への名無しさん：2008/09/28(日) 10:43:57 ID:vwjmeeZ9O
>>714
ベクトル解析のことも偏微分も勾配ベクトルも知らない様な人が面白そうだからって理由でやんのは時間の無駄だから止めときなｗｗｗ
ベクトル解析のことも偏微分も勾配ベクトルも知らない様な人が面白そうだからって理由でやんのは時間の無駄だから止めときなｗｗｗ
大学の物理がどうかとか全然やりたいと思わない
お前ら心底勉強好きだな
尊敬するよ
お前ら心底勉強好きだな
尊敬するよ
下手の横好き…という言葉があってだな
725 ：大学への名無し：2008/09/28(日) 11:57:30 ID:gE838YUE0
みんなどこの大学を目指してるの？or卒業生？
千葉大か東京農工
727 ：大学への名無し：2008/09/28(日) 12:01:33 ID:gE838YUE0
ならそんなに難しい物理はいらないね
728 ：大学への名無し：2008/09/28(日) 12:04:44 ID:gE838YUE0
前に誰か書いてたけど 中川廣先生の物理が最高だべ
それをしたら まず知識で必要なものは網羅されてる
わたすは1999年度の京大入学生です
それをしたら まず知識で必要なものは網羅されてる
わたすは1999年度の京大入学生です
そうですか。頑張ってください。
730 ：大学への名無しさん：2008/09/28(日) 12:58:05 ID:hrGaZe0uO
なんかここ新物理入門問題演習持ってる人多そうだから質問。
実戦32の(2)の波の式のたてかたがわからないんだけど教えてほしい・・座標変換のやつ。
あと記述17で電流をサインとかコサインでおいてるけど、((1)と(2)で)どちらにおいてもとけるよね？
実戦32の(2)の波の式のたてかたがわからないんだけど教えてほしい・・座標変換のやつ。
あと記述17で電流をサインとかコサインでおいてるけど、((1)と(2)で)どちらにおいてもとけるよね？
731 ：大学への名無しさん：2008/09/28(日) 14:59:36 ID:5gRgwaZsO
初めまして。新潟大医学部志望の高３です。
今塾がテストゼミなんで、問題集をやり始めようと思い質問します。
昨日、本屋で問題集を見た結果新物理入門演習と名門の森の２つで迷いました。
微積を使ってる自分にとっては、新物理入門演習は良い問題集と思いました。
一方で、名門の森は基礎～応用まであって、勉強しすい問題集と思いました。さらに、東大実戦で名前が載った友達は名門の森を使っていて、オススメと言ってました。
どっちの方が良いんですかね？
今塾がテストゼミなんで、問題集をやり始めようと思い質問します。
昨日、本屋で問題集を見た結果新物理入門演習と名門の森の２つで迷いました。
微積を使ってる自分にとっては、新物理入門演習は良い問題集と思いました。
一方で、名門の森は基礎～応用まであって、勉強しすい問題集と思いました。さらに、東大実戦で名前が載った友達は名門の森を使っていて、オススメと言ってました。
どっちの方が良いんですかね？
自分がいいと思った方を使えばいいじゃない
今から買って間に合うものを選んだほうがいいよ。
しかも、何か買ったらそれ以上買う余裕もなくなる。
微積を使ってるのは構わないけど、これまで点が奮ってないなら
「普通」の参考書で、普通に点が取れる学習をしたほうがいいよ。
医学部を受験するくらいだから、参考書を見比べて、
どっちのほうが自分のためになるか、レベルにふさわしいか分かるだろ。
やり遂げたあと、またやっている途中に「やらないほうが良かった」
「時間の無駄だった」…という本を選ばないように。人生かかってるから
そういう点でも自己責任のもと選んだほうがいいと思うんだけどな~。
しかも、何か買ったらそれ以上買う余裕もなくなる。
微積を使ってるのは構わないけど、これまで点が奮ってないなら
「普通」の参考書で、普通に点が取れる学習をしたほうがいいよ。
医学部を受験するくらいだから、参考書を見比べて、
どっちのほうが自分のためになるか、レベルにふさわしいか分かるだろ。
やり遂げたあと、またやっている途中に「やらないほうが良かった」
「時間の無駄だった」…という本を選ばないように。人生かかってるから
そういう点でも自己責任のもと選んだほうがいいと思うんだけどな~。
734 ：大学への名無しさん：2008/09/28(日) 16:38:35 ID:t3vpMG2LO
重要問題集の67の問題で(3)の(n)の解答間違ってますよね？
気体の圧力は(2)の場合より大きいので、Fは小さくなりますよね？
だから周期も長くなるのでは？？
違いますか？
気体の圧力は(2)の場合より大きいので、Fは小さくなりますよね？
だから周期も長くなるのでは？？
違いますか？
微積の話題はスレが荒れる原因になるので自重したいが、
ＳＥＧハイレベル物理と要説物理学は復刊して欲しい
有名な東京医科歯科の問題もＳＥＧハイに載っている
ＳＥＧ関係者の方、ここ見ていたらぜひお願いします
復刊すればもっと学生数増えるかもよｗ
ＳＥＧハイレベル物理と要説物理学は復刊して欲しい
有名な東京医科歯科の問題もＳＥＧハイに載っている
ＳＥＧ関係者の方、ここ見ていたらぜひお願いします
復刊すればもっと学生数増えるかもよｗ
736 ：大学への名無しさん：2008/09/28(日) 17:04:35 ID:cNrDJM2RO
私立の医学部志望なのだがエッセンスだけじゃたりないよな？慈恵や慶応以外で
誰某かまわず微積に批判的な人がいるけど、別にそうではない。
自他共に認める実力がある人が微積を使うのは構わないけど、
物理があまりできない人が「微積やればできるようになる！」と
勘違いして手を出すのはやめてほしい。できるようになったという
報告もあるが、それはほんの一部にすぎない。ほとんどは崩壊して
さらに物理嫌いになっているだろう。
自他共に認める実力がある人が微積を使うのは構わないけど、
物理があまりできない人が「微積やればできるようになる！」と
勘違いして手を出すのはやめてほしい。できるようになったという
報告もあるが、それはほんの一部にすぎない。ほとんどは崩壊して
さらに物理嫌いになっているだろう。
過去問やればわかること
739 ：大学への名無しさん：2008/09/28(日) 17:33:39 ID:6hokCujg0
まじめにやってる人間だとすれば，今の時期，原子あたり以外は，エッセンス２冊なら簡単に終わるとおもう。
名門は読みやすいけどそれほどいいともおもえない。とりあえず名門２冊すぐやって，標問とか為近演習とか何系とか道標とか入門演習とか
数冊やったらよくわかるよ。なんですぐやらないの？
今の時期だとおそらく一冊１０日はかからないはずで，もしそうでなければ勉強が遅れている証拠。
私立の医学部もあんまりレベルは変わらんと思うんだが，がちでいえば，エッセンス完璧（＊のしるしもやる）だと
旧帝医もいけるはずだよ。要するに，よくわかってやることが大事で，問題集どれ使うから
合格するというわけじゃないんだよ。
名門は読みやすいけどそれほどいいともおもえない。とりあえず名門２冊すぐやって，標問とか為近演習とか何系とか道標とか入門演習とか
数冊やったらよくわかるよ。なんですぐやらないの？
今の時期だとおそらく一冊１０日はかからないはずで，もしそうでなければ勉強が遅れている証拠。
私立の医学部もあんまりレベルは変わらんと思うんだが，がちでいえば，エッセンス完璧（＊のしるしもやる）だと
旧帝医もいけるはずだよ。要するに，よくわかってやることが大事で，問題集どれ使うから
合格するというわけじゃないんだよ。
大体2chで勉強法を聞く奴なんて関西で言う参勤交流レベルが妥当な奴らばかりだから仕方ない。
勉強法なんて自分で切り開くものだろ。それが出来た奴が成功して、出来なかった奴が失敗する。
勉強法なんて自分で切り開くものだろ。それが出来た奴が成功して、出来なかった奴が失敗する。
そりゃあ何十年もかけていいのならよりよい勉強法が見つかる
だろうけど、高３生も含め、そんな暇がない人が多いだろ。
まあ、だからと言って２ちゃんねるで質問して、どこのどいつが
答えたかわからないような内容をそのまま鵜呑みにするのは
どうかと思うが。２ちゃんじゃなくて、担任とか友達に聞けばいいのにね。
だろうけど、高３生も含め、そんな暇がない人が多いだろ。
まあ、だからと言って２ちゃんねるで質問して、どこのどいつが
答えたかわからないような内容をそのまま鵜呑みにするのは
どうかと思うが。２ちゃんじゃなくて、担任とか友達に聞けばいいのにね。
参考書を立ち読みしてこれだと思った奴をやればいい
物理じゃないが、俺も2年ぐらい前に2chで薦められて買ったけど明らかに俺には合わないと悟った
ま、ひとそれぞれだけどね
物理じゃないが、俺も2年ぐらい前に2chで薦められて買ったけど明らかに俺には合わないと悟った
ま、ひとそれぞれだけどね
>>721
ベクトル解析を知りたいって質問してるのに、そんなレス打つってあなた面白い人ですね。
>>722
ありがとうございます。いまは受験勉強に専念します。
>>724
それそれｗ
>>730
左欄外に書いてある
ベクトル解析を知りたいって質問してるのに、そんなレス打つってあなた面白い人ですね。
>>722
ありがとうございます。いまは受験勉強に専念します。
>>724
それそれｗ
>>730
左欄外に書いてある
744 ：大学への名無しさん：2008/09/28(日) 20:14:19 ID:U4eBzfxI0
Z会の解決センター物理
絶対零度では分子の動きが止まった状態と書かれてるぞ
こんなんでいいのか
絶対零度では分子の動きが止まった状態と書かれてるぞ
こんなんでいいのか
>>744
ちがうの？
ちがうの？
＞古典力学では、エネルギーが最低の状態とは、原子の振動が完全に止まった状態である。
＞ただし、現在では、この考えは間違っているとされている。量子力学では、不確定性原理のため、原子の振動が止まることはなく、エネルギーが最低の状態でも零点振動をしている。
出典wikipedia
しかし、高校物理は学習指導要領で古典物理を教えるようになっているからZ会の記述は”受験物理”においては間違ってはいない
＞ただし、現在では、この考えは間違っているとされている。量子力学では、不確定性原理のため、原子の振動が止まることはなく、エネルギーが最低の状態でも零点振動をしている。
出典wikipedia
しかし、高校物理は学習指導要領で古典物理を教えるようになっているからZ会の記述は”受験物理”においては間違ってはいない
747 ：大学への名無しさん：2008/09/28(日) 23:20:32 ID:vwjmeeZ9O
「ベクトル解析」という名前でよぶときは
物理の側から見ている
物理の側から見ている
そもそも物理と数学の境界線は凄く曖昧なんだがな
750 ：大学への名無しさん：2008/09/28(日) 23:50:56 ID:ghHY0yJ30
高３です
今、セミナー物理を物質の性質と原子を除いて
3周ぐらいして仕上げたつもりです
これから入試まで
重問をひたすらやり続けようと思うんですけど
どう思いますか？
目標はＭＡＲＣＨなのですが
英語が苦手なので物理をめっちゃ強くしようと思ってます
今、セミナー物理を物質の性質と原子を除いて
3周ぐらいして仕上げたつもりです
これから入試まで
重問をひたすらやり続けようと思うんですけど
どう思いますか？
目標はＭＡＲＣＨなのですが
英語が苦手なので物理をめっちゃ強くしようと思ってます
>>747が頭悪そうだと思ったのは俺だけだろうか
下手に絡むな
後が面倒だ
後が面倒だ
753 ：大学への名無しさん：2008/09/29(月) 00:25:08 ID:yKZL3t+tO
>>750
理科で物理を選択するような人が英語が不得意な場合、
大抵の場合、単に基礎的な知識がアタマに入っていないだけだろう
英語は暗記物と割り切ってやるのがいいと思う
いったん必要な知識さえ覚えれば英語は偏差値が安定するよ
理科で物理を選択するような人が英語が不得意な場合、
大抵の場合、単に基礎的な知識がアタマに入っていないだけだろう
英語は暗記物と割り切ってやるのがいいと思う
いったん必要な知識さえ覚えれば英語は偏差値が安定するよ
755 ：大学への名無しさん：2008/09/29(月) 09:51:57 ID:h8fdeUpb0
>>744
絶対零度で分子が動いていると仮定する
その状態よりも分子が動いていない状態のほうが温度は低くなるはずなので
絶対零度よりも低い温度が存在するはずである
よって分子が運動している絶対零度は存在しない
絶対零度で分子が動いていると仮定する
その状態よりも分子が動いていない状態のほうが温度は低くなるはずなので
絶対零度よりも低い温度が存在するはずである
よって分子が運動している絶対零度は存在しない
原子核を回る電子が止まったら原子として存在し得ないだろ
757 ：大学への名無しさん：2008/09/29(月) 10:29:46 ID:8JaUvkcpO
>>755
なにこの知障
なにこの知障
758 ：大学への名無しさん：2008/09/29(月) 10:40:20 ID:yKZL3t+tO
絶対零度はエネルギーが最低の状態。
古典力学では量子力学なんかなかったから、エネルギーが最低の状態＝運動しない（振動も含め完全に静止）状態）。
量子力学では不確定性原理からエネルギーが最低の状態でも零点振動をする。
不確定性原理・零点振動が何かって？そんなの大学に入ってからすればいい。
高校の物理の段階では、「絶対零度＝運動しない」でおｋ。
「物理学的に嘘じゃないか！」といいたい人、これ以外にも嘘なんか山ほどあるから
調子に乗って、このネタばかり非難しないように。割り切らないとだめよ。
古典力学では量子力学なんかなかったから、エネルギーが最低の状態＝運動しない（振動も含め完全に静止）状態）。
量子力学では不確定性原理からエネルギーが最低の状態でも零点振動をする。
不確定性原理・零点振動が何かって？そんなの大学に入ってからすればいい。
高校の物理の段階では、「絶対零度＝運動しない」でおｋ。
「物理学的に嘘じゃないか！」といいたい人、これ以外にも嘘なんか山ほどあるから
調子に乗って、このネタばかり非難しないように。割り切らないとだめよ。
>>756
そういう問題じゃない
そういう問題じゃない
761 ：大学への名無しさん：2008/09/29(月) 15:36:29 ID:VnXUTT190
前の三角関数みたいになるからやめようね
そうだな、続きは物理板でということで
763 ：大学への名無しさん：2008/09/29(月) 17:37:31 ID:OYVFJLgR0
物理ちゅうのは、うんうん唸って手動かしながら考えな、自分のものにならんのよ
>>757
いや、19世紀からの旅人だから。
いや、19世紀からの旅人だから。
765 ：大学への名無しさん：2008/09/29(月) 18:39:56 ID:zz+tUqWJO
基礎問と過去問だけで東北の合格点狙えますか？
766 ：大学への名無しさん：2008/09/29(月) 18:51:08 ID:e62Fkr0t0
基礎問はいいぞお。特に電磁気。
一見簡単だが理解できてないと解けない問題が多い。
エッセンス等一通りやったあとやれば理解が深まる。
物理は理解できてれば難問も解けるようになるから
このレベルを繰り返すのが正解。
どれをやったら偏差値～までいくってのは物理にはあてはまらないね。
一見簡単だが理解できてないと解けない問題が多い。
エッセンス等一通りやったあとやれば理解が深まる。
物理は理解できてれば難問も解けるようになるから
このレベルを繰り返すのが正解。
どれをやったら偏差値～までいくってのは物理にはあてはまらないね。
767 ：大学への名無しさん：2008/09/29(月) 19:08:17 ID:XwuglEmiO
高1の理系、公立進学校のものです。
大学は工学部系を目指しています。
で、受験はあまり気にせず僕の知識でも結構理解できるであろう程度の物理の読み物が読みたいです。
しかし調べても何が良いのか分かりません。。 どなたかわかる方はいらっしゃいませんでしょうか?
大学は工学部系を目指しています。
で、受験はあまり気にせず僕の知識でも結構理解できるであろう程度の物理の読み物が読みたいです。
しかし調べても何が良いのか分かりません。。 どなたかわかる方はいらっしゃいませんでしょうか?
768 ：大学への名無しさん：2008/09/29(月) 19:14:54 ID:xvAO74E60
くわしい物理の新研究
まよわずブルーバックス。都筑本がおすすめ。
個人的には少し高いが「ライフゲームの宇宙」とかも好きだ。
個人的には少し高いが「ライフゲームの宇宙」とかも好きだ。
物理が得意な人に共通するのは人を小馬鹿にしたような上から目線だな
もちろん全員に共通してるわけじゃないけど、
教祖の苑田からしてそんな感じだから必要悪なのかなとさえ思ってしまう
将来医者になるような医学部受験生までそんな必要悪に染まらないで欲しいと思うけど
もちろん全員に共通してるわけじゃないけど、
教祖の苑田からしてそんな感じだから必要悪なのかなとさえ思ってしまう
将来医者になるような医学部受験生までそんな必要悪に染まらないで欲しいと思うけど
いったい何を見てそう思ったんだｗ
なんとなくそんなムードを感じるんだよ
例えば、はじてい薦めたりすると鬼の首を取ったように叩くじゃない
最初の一冊として使うならいいと思うんだけど
あれだけじゃ困るんだろうけど
例えば、はじてい薦めたりすると鬼の首を取ったように叩くじゃない
最初の一冊として使うならいいと思うんだけど
あれだけじゃ困るんだろうけど
微積物理の信奉者だが、
はじていいいと思うよ。
はじていいいと思うよ。
774 ：大学への名無しさん：2008/09/29(月) 20:43:58 ID:e62Fkr0t0
はじていを批判するのはどっちかというと得意ではない人ではないか。
重問がもう少しで終わりそうなんですが、
今日数研出版の入試問題集ってのを買ってしまいました。
これってあんま良くないんですかね？話題にないので結構不安です・・・。
これをやるなら重問２周目解いたほうがいいんでしょうか？
ちなみに偏差値は全統で60前後、過去問はやっていません。
今日数研出版の入試問題集ってのを買ってしまいました。
これってあんま良くないんですかね？話題にないので結構不安です・・・。
これをやるなら重問２周目解いたほうがいいんでしょうか？
ちなみに偏差値は全統で60前後、過去問はやっていません。
>>775
入試問題集ってのは、今年のよさげな問題を集めたやつだよね。
入試問題集ってのは、今年のよさげな問題を集めたやつだよね。
777 ：大学への名無しさん：2008/09/29(月) 21:40:53 ID:VnXUTT190
>>775
一周で終わるならその1周にかけた時間がもったいない
一周で終わるならその1周にかけた時間がもったいない
重問も入試問題集も数研だろ？
たぶん、問題選んだ人も同じだから重問と似たような問題が載ってるはず
重問をいったん封印して入試問題集をやり、直前期にもう一度重問をやるか
十問をもう一周してから、直前期に入試～をやるか
好きな方で逝けば？
このスレでは重問を完璧にすれば～とかよく言ってるけど
アレは半分間違ってるぞ
基礎をつくった上で重問で演習するならともかく
重問で解き方を覚えただけじゃ、どう考えても演習量が足りないからな
まあ、>>775は時間と相談しながらガンバレ
入試～自体は良書だから
たぶん、問題選んだ人も同じだから重問と似たような問題が載ってるはず
重問をいったん封印して入試問題集をやり、直前期にもう一度重問をやるか
十問をもう一周してから、直前期に入試～をやるか
好きな方で逝けば？
このスレでは重問を完璧にすれば～とかよく言ってるけど
アレは半分間違ってるぞ
基礎をつくった上で重問で演習するならともかく
重問で解き方を覚えただけじゃ、どう考えても演習量が足りないからな
まあ、>>775は時間と相談しながらガンバレ
入試～自体は良書だから
780 ：大学への名無しさん：2008/09/29(月) 22:26:53 ID:8JaUvkcpO
>>772
はじていで勉強するのはありだと思うよ。
あえて分かりやすいように間違った説明もしてあるってだけだから。
物理系に進む人じゃなきゃ気にすることはない。
本気で理工系目指す人ははじていとか面白いほどとかやろうとも思わないし。
はじていで勉強するのはありだと思うよ。
あえて分かりやすいように間違った説明もしてあるってだけだから。
物理系に進む人じゃなきゃ気にすることはない。
本気で理工系目指す人ははじていとか面白いほどとかやろうとも思わないし。
高2です。物理の成績がひどいのでなんとかしたいです
学校では浜島書店の新訂アクセスが配布されたのですが
参考書よりは問題集に近く、説明あんまり無いので分かりにくいです
志望は旧帝です。
学校では浜島書店の新訂アクセスが配布されたのですが
参考書よりは問題集に近く、説明あんまり無いので分かりにくいです
志望は旧帝です。
782 ：sage：2008/09/29(月) 22:41:17 ID:OTqxjkLgO
物理Ⅰの電気を理解するには物理Ⅱの電気やったほうがいいの？
783 ：大学への名無しさん：2008/09/29(月) 23:04:52 ID:8lh98L8BO
物理Ⅰの電気ってほとんど中学の頃習ったやつだろ！
物理Ⅱやってもあんまり変わらないよ！
物理Ⅱやってもあんまり変わらないよ！
784 ：大学への名無しさん：2008/09/29(月) 23:10:21 ID:gWCscNRUO
物理系に行こうとしてるのに面白いほど使ってる私が通りますよ
785 ：大学への名無しさん：2008/09/29(月) 23:28:03 ID:9bPLnc/UO
エッセンス→体系→重問→過去問
(*^▽^*)/
(*^▽^*)/
>>781
>物理の成績がひどい
どの程度ひどいのかわからないが 浜島の実況中継or漆原の面白いほど を読んでみれば？
面白いほど は来年6,7月ごろに 熱・波動・原子編 もでるから。
それか、基本問題をそろえた わくわく物理探検隊 を教科書併用でも。
>物理の成績がひどい
どの程度ひどいのかわからないが 浜島の実況中継or漆原の面白いほど を読んでみれば？
面白いほど は来年6,7月ごろに 熱・波動・原子編 もでるから。
それか、基本問題をそろえた わくわく物理探検隊 を教科書併用でも。
787 ：大学への名無しさん：2008/09/30(火) 01:02:56 ID:Yig5iKwnO
>>782
センターのみならともかく二次でいるのに物理Ⅰ・Ⅱをわけるのは無意味。そもそもⅠ・Ⅱは何の区切りなのかさっぱりわからない。同時にやった方がわかりやすいよ。
学校の定期テスト対策なら別だけど。
センターのみならともかく二次でいるのに物理Ⅰ・Ⅱをわけるのは無意味。そもそもⅠ・Ⅱは何の区切りなのかさっぱりわからない。同時にやった方がわかりやすいよ。
学校の定期テスト対策なら別だけど。
788 ：大学への名無し：2008/09/30(火) 01:04:42 ID:YQTEpMfw0
中川の物理最高
いる人売るよ 高いけど＾＾
いる人売るよ 高いけど＾＾
「最高」という割には売っちゃうのな
790 ：大学への名無し：2008/09/30(火) 01:09:11 ID:YQTEpMfw0
受験生ではないですから
791 ：大学への名無しさん：2008/09/30(火) 01:51:34 ID:EMoLqn8xO
物理センターのみなんですが教科書がわりにわくわく探検物理ってありですか？
おとなしく教科書をやった上で、並行してわくわくしろ。
>>786
すいません説明不足で
しかし校外模試で理科科目とかやったこと無いので…
なんというか、基本的な公式はそれなりに覚えているんですが
それをうまく使ったりが出来なく、問いをひねられると手が出せない感じです
すいません説明不足で
しかし校外模試で理科科目とかやったこと無いので…
なんというか、基本的な公式はそれなりに覚えているんですが
それをうまく使ったりが出来なく、問いをひねられると手が出せない感じです
794 ：大学への名無しさん：2008/09/30(火) 07:59:17 ID:Jf/MKV4N0
>はじてい
>あえて分かりやすいように間違った説明もしてある
ワロタ、本気で？
>あえて分かりやすいように間違った説明もしてある
ワロタ、本気で？
795 ：大学への名無しさん：2008/09/30(火) 08:01:11 ID:Jf/MKV4N0
>あえて分かりやすいように間違った説明もしてある
ちょっと気に入った
これテンプレに入れないか？
ちょっと気に入った
これテンプレに入れないか？
797 ：大学への名無しさん：2008/09/30(火) 13:30:16 ID:o3z5sR5VO
エッセンスやったんですが中の問題が4割くらいしかわかりません。
アクセスはまぁまぁわかるのですが、説明不足な問題が多くて理解しきれませんでした。
MARCHレベルの問題やセンター8割が目標なんですが、良い問題集ありますか？
アクセスはまぁまぁわかるのですが、説明不足な問題が多くて理解しきれませんでした。
MARCHレベルの問題やセンター8割が目標なんですが、良い問題集ありますか？
下らない質問してしまいました…すみません。
このままエッセンスやろうと思います。
エッセンスと平行してやるようなセンター～MARCH難易度くらいの問題集で良いのはありますか？
このままエッセンスやろうと思います。
エッセンスと平行してやるようなセンター～MARCH難易度くらいの問題集で良いのはありますか？
駿台のセンター試験実戦問題集ってどう？
名門ってどの程度とければ旧帝レベル？
801 ：大学への名無しさん：2008/09/30(火) 16:51:21 ID:z/sPM1KxO
>>798と同じ質問したかった
802 ：大学への名無しさん：2008/09/30(火) 17:19:38 ID:ow8dE7BRO
平行するよりあと5回通りくらい繰り返したらどうかな
私もエッセンス苦戦してるけど
私もエッセンス苦戦してるけど
>>798俺はマーチ志望だけどエッセンス→良問と行く予定だよ。
エッセンスすらまだ1週終わってないけど(^p^)
厳密に言えば 学校でやった範囲は1~3週したがｴｯｾﾝｽ自体は1週していない。
そろそろ学校ペースは止めようと考えてるが。
エッセンスすらまだ1週終わってないけど(^p^)
厳密に言えば 学校でやった範囲は1~3週したがｴｯｾﾝｽ自体は1週していない。
そろそろ学校ペースは止めようと考えてるが。
すいません、面白いほど使ってる人いたら教えてください。
P94の重ねた２物体の運動の問4でBがAの上を移動した距離をグラフを使って解く方法がかいてありますが、
Bのグラフの下の面積ーAのグラフの下の面積が移動した距離と書かれています。
下のほうにかいてある移動した距離＝AとBのグラフで囲まれた三角形の面積S
というのが意味不明です・・・
どなたかここの意味分かる方いれば詳しくおしえてください、おねがいします。
P94の重ねた２物体の運動の問4でBがAの上を移動した距離をグラフを使って解く方法がかいてありますが、
Bのグラフの下の面積ーAのグラフの下の面積が移動した距離と書かれています。
下のほうにかいてある移動した距離＝AとBのグラフで囲まれた三角形の面積S
というのが意味不明です・・・
どなたかここの意味分かる方いれば詳しくおしえてください、おねがいします。
あ、ちなみに力学編です。
806 ：大学への名無しさん：2008/09/30(火) 20:27:41 ID:EhyTAziGO
漆原先生の達人なんとかってやつ訳にたちますか？
807 ：大学への名無しさん：2008/09/30(火) 20:48:31 ID:H1eEa6bgO
>>797 他の参考書あれこれ手ださずにエッセンスじっくりゆっくりでもいいからやった方がいい｡頑張らないとマーチ云々以前にセンター7割も危ういよ。。
わくわくとエッセンスの、それぞれの長所と短所を教えてくれ
あと難易度はどっちが高い？
わくわくはかなり高いレベルの問題も載せたぞって変態著者が言ってたが
あと難易度はどっちが高い？
わくわくはかなり高いレベルの問題も載せたぞって変態著者が言ってたが
わくわく新課程版出たのかな
あれはイラストがかわいくて好きだ
あれはイラストがかわいくて好きだ
わくわく新課程版 の発売は来年の３or４月です。
811 ：大学への名無しさん：2008/09/30(火) 22:51:20 ID:r1FWVKPv0
高３です
センターで満点とろうと思ってるのですが
解答がいい
過去問の問題集ってなにがありますか？
センターで満点とろうと思ってるのですが
解答がいい
過去問の問題集ってなにがありますか？
>>810
どこの情報？
どこの情報？
813 ：大学への名無しさん：2008/10/01(水) 00:06:24 ID:bLbEyKcRO
リードαってどうよ？
エッセンスを独学でやるのは 無理。そもそも原理が書いてないので
物理的にこれで物理を勉強するのは無理
物理的にこれで物理を勉強するのは無理
817 ：大学への名無しさん：2008/10/01(水) 00:24:46 ID:JwPREHoXO
エッセンス＋学校の先生が最強だよ！
物理の先生がじぃーちゃんだったから親しみがもてた！
エッセンスのこと質問しまくればいいんだよ！
物理の先生がじぃーちゃんだったから親しみがもてた！
エッセンスのこと質問しまくればいいんだよ！
すげー！
孫に教えることができてじいちゃん本望だろうよ。
合格して、「じいちゃんのおかげで受かったよ！」で、じいちゃん孝行完
孫に教えることができてじいちゃん本望だろうよ。
合格して、「じいちゃんのおかげで受かったよ！」で、じいちゃん孝行完
819 ：大学への名無しさん：2008/10/01(水) 02:22:24 ID:PWAPT4ZtO
↑とんでもない馬鹿１人発見したと思ったのは漏れだけ？
先生がじいさんなだけで祖父が先生じゃねえ
先生がじいさんなだけで祖父が先生じゃねえ
冗談だろ>>８１８の
実は817の名字が孫だったってオチだろ
漆原の面白いほどと明快って順番でいったらどっちが先にやったほうがいいですか？
823 ：大学への名無しさん：2008/10/01(水) 08:29:39 ID:nIC4pt/eO
>>821
ｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗ
824 ：大学への名無しさん：2008/10/01(水) 15:52:31 ID:OrOFkMwpO
物理センターしか使わないんですけどわくわく探検物理って物理1も詳しく丁寧にのってますか？
825 ：大学への名無しさん：2008/10/01(水) 16:35:22 ID:eqb3I+JXO
826 ：大学への名無しさん：2008/10/01(水) 16:45:52 ID:Vi490mfdO
センサー＞エッセンスはガチ
827 ：大学への名無しさん：2008/10/01(水) 18:04:43 ID:3MXQZ/+/0
センター物理って
エッセンスやって全ての問題を理論上解けるようにしてから
問題集や過去問で実践力つけるでおｋ？
エッセンスやって全ての問題を理論上解けるようにしてから
問題集や過去問で実践力つけるでおｋ？
エッセンスも不要なレベルかと。まあそれでも困らないが。
829 ：大学への名無しさん：2008/10/01(水) 20:13:10 ID:Cj0qQFd5O
1問10分考えても納得いかない問題はチェックつけて先進めてあとで先生に聞く
これどうよ
これどうよ
830 ：大学への名無しさん：2008/10/01(水) 22:19:24 ID:Cj0qQFd5O
どうもしないな。すまん
831 ：大学への名無しさん：2008/10/02(木) 00:06:55 ID:jevGfhWTO
>>799気になる
>>829
いや、普通にいいと思われ
いや、普通にいいと思われ
俺もいいと思った
物理の天才がついにこのスレに登場したのかと思った。
お前何か持ってるよ
物理の天才がついにこのスレに登場したのかと思った。
お前何か持ってるよ
>>834
ヒント 日付変更
ヒント 日付変更
あちゃあｗ元VIPPER(笑)の肩書きがなくぜｗ
センター過去問レビューでゆとり課程以前の試験で
現在のⅡの分野をやってみたら、間違えたり分らなかった問題が
結構ありました。記述の偏差値は60前後なのですが、
いまさら基礎に戻る事もできず困っています。アドバイスお願いします。
注）化学のスレのは間違って貼ったものです。
現在のⅡの分野をやってみたら、間違えたり分らなかった問題が
結構ありました。記述の偏差値は60前後なのですが、
いまさら基礎に戻る事もできず困っています。アドバイスお願いします。
注）化学のスレのは間違って貼ったものです。
838 ：大学への名無しさん：2008/10/02(木) 02:13:42 ID:zy6lYPJD0
鉄緑会の物理の本はエッセンスの後にちょうどいいな
定番になる予感
定番になる予感
840 ：大学への名無しさん：2008/10/02(木) 09:51:47 ID:RLtGBDFCO
東進がセンサーだけで東工受かってたわ。
841 ：829：2008/10/02(木) 10:17:31 ID:zbjZQVThO
なんか褒めてくれてありがとうｗ
俺頑張るよｗｗ
俺頑張るよｗｗ
842 ：大学への名無しさん：2008/10/02(木) 10:36:41 ID:tQ+g/4LiO
物理は知らんけど化学のセンサー，印刷ミスが多すぎる。 物理も？？
843 ：大学への名無しさん：2008/10/02(木) 22:21:08 ID:RLtGBDFCO
神経質な人だ
電磁気は漆原,浜島,橋本流のどれが一番良いでしょうか？
漆原は磁界は目からウロコだが、コンデンサーは避けた方が無難
847 ：大学への名無しさん：2008/10/03(金) 15:29:27 ID:/UKr0rht0
漆原面白いほど電磁気は，コンデンサーもわかりやすい。
いつも思うんだが，書店でみて，それで自分で決められないのが不思議。
数ページ熟読すると，わかるはずだ。
逆に言うと，その程度もわからん場合は，基礎ができてないから，
ワンランク落とすべき。
いつも思うんだが，書店でみて，それで自分で決められないのが不思議。
数ページ熟読すると，わかるはずだ。
逆に言うと，その程度もわからん場合は，基礎ができてないから，
ワンランク落とすべき。
千葉 北大 東京理科 の物理って、重要問題集だけで対応できますか？それとも名門もいれるべき？
過去問見たら？
>>845
迷ったら両方買えばいい
予備校代と比べれば参考書２冊なんてたいしたことない
ただ、漆原がある以上橋本を買う理由はないと思うがな
>>847
言いたいことはわかるが
参考書を買うやつは基本的に出来ないやつだろ
その場で読めば・・・なんて無理だって
迷ったら両方買えばいい
予備校代と比べれば参考書２冊なんてたいしたことない
ただ、漆原がある以上橋本を買う理由はないと思うがな
>>847
言いたいことはわかるが
参考書を買うやつは基本的に出来ないやつだろ
その場で読めば・・・なんて無理だって
851 ：大学への名無しさん：2008/10/03(金) 19:09:46 ID:/n5PsGR1O
なんで高橋の電磁気がもっと評価されないのか不思議。
中経出版が嫌いな人には是非すすめたいんだが。
中経出版が嫌いな人には是非すすめたいんだが。
852 ：大学への名無しさん：2008/10/03(金) 20:36:15 ID:0ij8mCVE0
最近発売された
大学受験の 物理が基礎からしっかりわかる本 物理I・II ［力学編］
これは０からの人には本当におすすめだと思う。つうかマジいいぞ。
早く電磁気、波動発売しないかな？
大学受験の 物理が基礎からしっかりわかる本 物理I・II ［力学編］
これは０からの人には本当におすすめだと思う。つうかマジいいぞ。
早く電磁気、波動発売しないかな？
物理はセンターのみ必要なのですがオススメの問題集がありましたら教えてください
現在エッセンス２週目で、これが終わったら入ろうと思ってます
現在エッセンス２週目で、これが終わったら入ろうと思ってます
じゃあコンデンサーは浜島がいいですかね？
855 ：大学への名無しさん：2008/10/03(金) 21:17:10 ID:1vTPVA49O
俺も>>734の言う通り間違ってると思うんだけどどうなの？
今年の東大は波がくるとふんで、光の演習進めたいんだけど良い問題集か光の良問出す大学ある？
東大の過去問以外で
重問 名問 標問はこなした
東大実戦で偏差値70くらい 高三
東大の過去問以外で
重問 名問 標問はこなした
東大実戦で偏差値70くらい 高三
何で20点分しかないのにそんなに必死なの？
あえて地方駅弁志望の俺がアドバイスしよう
英語をやれ
英語をやれ
>>856
東工大の過去問とか？あとは入門演習とかか。
東工大の過去問とか？あとは入門演習とかか。
理科で90点強ぐらい欲しいんよ
東工大か。物理は東工大のほうが難しい気がする。
さんきゅー
東工大か。物理は東工大のほうが難しい気がする。
さんきゅー
853お願いします
過去レスでそういう話があがっていた気がするが、エッセンス後ならそのまま過去問でかまわない
なんというか…原子物理のいい参考書ってありませんか？
ありません
ひゃあ
ブルーバックスの厚いあれとかｗ
偏差値50前後の理系私大志望校なんだけど 明快→重問→ 過去問でおけ？
明快はﾋｰﾋｰいいながらやってる
教えて下さいよ(´・ω・｀
明快はﾋｰﾋｰいいながらやってる
教えて下さいよ(´・ω・｀
偏差値50なら十分すぎる。
それだけやって偏差値50の大学受けるなんてもったいないくらい。
それだけやって偏差値50の大学受けるなんてもったいないくらい。
>>868レスありがと
このｽﾚだとエッセンスが人気だから 今は教科書読んでから明快の問題やる、わからないとこは塾の先生に聞くって感じなんだよね
基礎出来てないし演習不足だからエッセンスの方がいいのかなって、、、、
ちなみに1日にかけれる物理の勉強時間は4～5時間
このｽﾚだとエッセンスが人気だから 今は教科書読んでから明快の問題やる、わからないとこは塾の先生に聞くって感じなんだよね
基礎出来てないし演習不足だからエッセンスの方がいいのかなって、、、、
ちなみに1日にかけれる物理の勉強時間は4～5時間
870 ：大学への名無しさん：2008/10/04(土) 08:52:53 ID:oH3hvf9UO
重問やる必要ないんじゃね？英語やったほうがいい
本当に名門呪文表門やってんならそれで東大落ちたら相当なアホ
名門の解説ってエッセンスのと同じ感じ？
873 ：大学への名無しさん：2008/10/04(土) 11:24:50 ID:gNTCe0qj0
マジで，いまごろ問題集どれがいいみたいなこと言ってるお方はムリっぽい。
物理は捨てろ。
物理は捨てろ。
test
875 ：大学への名無しさん：2008/10/04(土) 20:52:06 ID:q+z5ordJ0
実力強化問題集（文英堂）の評価はいかがですか？
>>873
黙れ、おっさん
黙れ、おっさん
センター物理の対策をしたいのですがマニュアル買ってやるのとエッセンス
をやるのとどちらがいいでしょうか？
ちなみに明快を終えた所です。
をやるのとどちらがいいでしょうか？
ちなみに明快を終えた所です。
>>877
ましゅまろ見てやってけそうならましゅまろ
ましゅまろ見てやってけそうならましゅまろ
早慶志望なんですがエッセンスと過去問などで対応できますか？
早慶志望なら
エッセンス→名問（→難系）→過去問
エッセンス→名問（→難系）→過去問
882 ：大学への名無しさん：2008/10/05(日) 10:38:18 ID:gQiymIQ/0
エッセンスを問題集として使って
参考書いぱーい用意するのが一番いい。
色んな言い方の説明を読むと良く理解できるし
問題解くときの言い回しも分かる安くなる。
物理や化学って問題によっては自分の理解の仕方と違ってたりして
なんかよくわからないぞ・・・ってなりがち。
参考書いぱーい用意するのが一番いい。
色んな言い方の説明を読むと良く理解できるし
問題解くときの言い回しも分かる安くなる。
物理や化学って問題によっては自分の理解の仕方と違ってたりして
なんかよくわからないぞ・・・ってなりがち。
883 ：大学への名無しさん：2008/10/05(日) 11:11:15 ID:V+oZ31RnO
つーかここで問題集何やればいいですかとか質問してるやつは、そもそも教科書をちゃんと理解してるのか？
教科書に載ってる公式はちゃんと導出過程を理解したか？
問題はつまらずスラスラと解けるか？
それができるなら名問も難系もそこまで難しくはないと思うが。
教科書に載ってる公式はちゃんと導出過程を理解したか？
問題はつまらずスラスラと解けるか？
それができるなら名問も難系もそこまで難しくはないと思うが。
885 ：大学への名無しさん：2008/10/05(日) 14:05:19 ID:CC0Vn2yA0
公式なんて一個もしらないけどなにがどうなってんのかを勉強したら
全部解けるようになった。公式見たいのに当てはめてる奴は異常者に見える。
全部解けるようになった。公式見たいのに当てはめてる奴は異常者に見える。
うそだなｗ
じゃあ、物体を自由落下させた時、２秒後には何メートル落ちる？
じゃあ、物体を自由落下させた時、２秒後には何メートル落ちる？
エッセンス案外難しいから悩んで１問１問やればすぐに偏差値なんて
あがる。だけど電磁気と波は難しい
あがる。だけど電磁気と波は難しい
>>886
振れ幅に比べてヒモが十分長い単振り子の周期が振れ幅によらないことを示せ
振れ幅に比べてヒモが十分長い単振り子の周期が振れ幅によらないことを示せ
>>886
異常者乙
異常者乙
>>886
おいなんとか言えよ
おいなんとか言えよ
表紙に吊られて
面白いほどわかる本
を買った奴いるんじゃないかな
もうちょっと足をひらけ
と・・・
面白いほどわかる本
を買った奴いるんじゃないかな
もうちょっと足をひらけ
と・・・
物理だと>>886みたいな話たまに聞くよな
離散合格者みたいな変態が言ったりする
離散合格者みたいな変態が言ったりする
894 ：sage：2008/10/05(日) 22:12:19 ID:FML/gCCkO
センターだけなんだけど何やっとけばいい？
芝浦明治当たりなんだけど
教科書+エッセンス→過去門で十分かな？
過去門とエッセンスの間に良問でも挟んだほうがいいかな？
教科書+エッセンス→過去門で十分かな？
過去門とエッセンスの間に良問でも挟んだほうがいいかな？
数研が出版している入試問題集ってどれくらいのレベルに当たりますか？
去年学校で配られたんですけど、難しい…
去年学校で配られたんですけど、難しい…
898 ：大学への名無しさん：2008/10/05(日) 23:12:59 ID:Z08Y/I0BO
芝浦と明治じゃ差ありすぎだな。
まあどっちでも足りるとは思うけど
まあどっちでも足りるとは思うけど
899 ：大学への名無しさん：2008/10/05(日) 23:21:37 ID:qVSi85YP0
これでわかる物理Ⅰってどうですか？
エッセンスをマスターしたらいきなり過去問に行って良し。
901 ：大学への名無しさん：2008/10/06(月) 00:38:23 ID:YffZA4Hw0
漆原の「面白いほどわかる本」について質問させてください。
p.113のチェック問題③の(1)、「(2枚の)コンデンサーの内部のみにできる合成電界の大きさを求めよ。」という問についてです。
解説では、コンデンサーの上板のE+と下板のE-のベクトル和が求めるべき合成電界ということですが、
解答では上板のみにガウスの法則を用いてその電界E+のみを求めている気がしてならないのです。
下板にもガウスの法則を適用してE-を求め、E+とE-を合成しなくてもよいのでしょうか？
何回読んでも分からなくて、本当に涙目です。教えてください！
スレチでしたら誘導お願いします。
p.113のチェック問題③の(1)、「(2枚の)コンデンサーの内部のみにできる合成電界の大きさを求めよ。」という問についてです。
解説では、コンデンサーの上板のE+と下板のE-のベクトル和が求めるべき合成電界ということですが、
解答では上板のみにガウスの法則を用いてその電界E+のみを求めている気がしてならないのです。
下板にもガウスの法則を適用してE-を求め、E+とE-を合成しなくてもよいのでしょうか？
何回読んでも分からなくて、本当に涙目です。教えてください！
スレチでしたら誘導お願いします。
微積物理とかを推す、いわゆる「本質派」はなんで物理に限って沸いてくるんだろう。
数学や化学（とくに化学）だって天下り的に公式導入されてるだろ。
数学や化学（とくに化学）だって天下り的に公式導入されてるだろ。
904 ：大学への名無しさん：2008/10/06(月) 01:43:36 ID:cDMe2Xy3O
１個も知らないってのは極端だと思うけど俺が力学で覚えてるのは
ｍａ＝Ｆ、Ｆ＝ｋｘ、Ｆ＝ＧｍＭ/ｒ^2、Ｔ^2/ａ^3＝一定、くらいな気がする(文字は教科書に合わせた)。他は別に覚える必要ないような。
なんか他にある？
ｍａ＝Ｆ、Ｆ＝ｋｘ、Ｆ＝ＧｍＭ/ｒ^2、Ｔ^2/ａ^3＝一定、くらいな気がする(文字は教科書に合わせた)。他は別に覚える必要ないような。
なんか他にある？
905 ：大学への名無しさん：2008/10/06(月) 01:58:01 ID:cDMe2Xy3O
>>903
化学の計算なんてほぼｍｏｌ計算みたいなもんだから公式も何もないと思う。次元解析で十分。
数学はある程度公式覚えてないと出すのが面倒くさすぎるから覚えないといけないと思うけどね。例えば加法定理を１から導くのはどれだけ面倒くさいか。
化学の計算なんてほぼｍｏｌ計算みたいなもんだから公式も何もないと思う。次元解析で十分。
数学はある程度公式覚えてないと出すのが面倒くさすぎるから覚えないといけないと思うけどね。例えば加法定理を１から導くのはどれだけ面倒くさいか。
というか数学は公式の証明とかも入試で出題される。
確かに軽視しがちだけど
やらなくてもやっていける物理の微積分と違って賛否分かれる余地なんかない。
やる必要のあること
確かに軽視しがちだけど
やらなくてもやっていける物理の微積分と違って賛否分かれる余地なんかない。
やる必要のあること
907 ：大学への名無しさん：2008/10/06(月) 03:10:00 ID:V6R/S3LAO
>>902
コンデンサーの電場の図書いてみて、グルッと囲えば分かるだろ。
上板からでる矢印は必ず下板に入るから上板をグルッとやれば済む話なわけよ。
ベクトル和を考えるのは電場の様子を考える時の話で、コンデンサーの両板から上下に出る矢印(電場)を合成すると両極板の間しか矢印(電場)はなくなっちゃいますねー、っつう感じで。
その出来上がった電場について矢印の本数を調べてるわけ。
ベクトル和をとる前ので考えるなら、電場は上板からは上下に出て、下板には上下から入るから1/2倍したのを二つ分と考えることになるけど、あんまりスマートじゃないでしょ？
コンデンサーの電場の図書いてみて、グルッと囲えば分かるだろ。
上板からでる矢印は必ず下板に入るから上板をグルッとやれば済む話なわけよ。
ベクトル和を考えるのは電場の様子を考える時の話で、コンデンサーの両板から上下に出る矢印(電場)を合成すると両極板の間しか矢印(電場)はなくなっちゃいますねー、っつう感じで。
その出来上がった電場について矢印の本数を調べてるわけ。
ベクトル和をとる前ので考えるなら、電場は上板からは上下に出て、下板には上下から入るから1/2倍したのを二つ分と考えることになるけど、あんまりスマートじゃないでしょ？
908 ：大学への名無しさん：2008/10/06(月) 03:29:08 ID:V6R/S3LAO
>>903
数学であれ物理化学であれ自分で納得できるところから構築できればいいと思ってる。
数学でも自分の理解できないことを覚えたことはないし、化学なんて｢公式｣とかあったか？って感じ。
微積の基本的な意味が分かってるなら、理解しにくいところはそれで考えるのもいいんじゃない、っつー感じで、｢本質的｣とか言われてるのなんてその程度のことじゃね？
数学で言えば平均値の定理だけ載ってても意味が分からんから、自動車のスピードを考えて定理を理解すると共に、それより基本的(つまり理解しやすい)ロルの定理から導いてみようってだけで。
それをロルの定理が天下り的だと批判したって何言ってんだよお前、って感じしかしないんじゃないかな。
数学であれ物理化学であれ自分で納得できるところから構築できればいいと思ってる。
数学でも自分の理解できないことを覚えたことはないし、化学なんて｢公式｣とかあったか？って感じ。
微積の基本的な意味が分かってるなら、理解しにくいところはそれで考えるのもいいんじゃない、っつー感じで、｢本質的｣とか言われてるのなんてその程度のことじゃね？
数学で言えば平均値の定理だけ載ってても意味が分からんから、自動車のスピードを考えて定理を理解すると共に、それより基本的(つまり理解しやすい)ロルの定理から導いてみようってだけで。
それをロルの定理が天下り的だと批判したって何言ってんだよお前、って感じしかしないんじゃないかな。
909 ：大学への名無しさん：2008/10/06(月) 05:38:03 ID:ZkU0G6O5O
エッセンスと明快どっちもやったんですけど名門と応用実践とどっちにつなげたほうがいいですかね？？
ちなみに漆原の応用実践はの問題数は何題ぐらいなんですか？？
ちなみに漆原の応用実践はの問題数は何題ぐらいなんですか？？
問題数ぐらい自分で調べろば―ka
911 ：大学への名無しさん：2008/10/06(月) 08:30:04 ID:cDMe2Xy3O
というか物理で微積を難しいととらえる人は何が難しいと思うんだ？あんなもんただの足し算なのに。
物理の質問スレないんでここで質問させてください
入試問題でV一定でコンデンサーに誘電体を斜めに入れて静電エネルギー、直流電源のなした仕事、外力のなした仕事をもとめさせ、そこから静電気力f(x)を求め0<x<lのグラフを書かせるって問題がでてた大学ってどこかご存じの方いませんか？
その大問は全部で9問あります。
入試問題でV一定でコンデンサーに誘電体を斜めに入れて静電エネルギー、直流電源のなした仕事、外力のなした仕事をもとめさせ、そこから静電気力f(x)を求め0<x<lのグラフを書かせるって問題がでてた大学ってどこかご存じの方いませんか？
その大問は全部で9問あります。
913 ：大学への名無しさん：2008/10/06(月) 09:08:43 ID:mLwe8vwGO
もう好きなほうでやればいいじゃん
>>907
そっか！
上下の板は両方とも上にも下にも電界を作ってるワケだから、
題意の電界はそれぞれを1/2倍したものを足し合わせれば良かったんですね。
なんで気付かなかったんだろう自分…
本当に良く分かりました。ご親切にどうもありがとうございます。
そっか！
上下の板は両方とも上にも下にも電界を作ってるワケだから、
題意の電界はそれぞれを1/2倍したものを足し合わせれば良かったんですね。
なんで気付かなかったんだろう自分…
本当に良く分かりました。ご親切にどうもありがとうございます。
自転車で東京まで来たら？
>>916
脳内ソース否定されたからって必死になりすぎだろ
脳内ソース否定されたからって必死になりすぎだろ
そのレスが他人からみたらどうみても必死に見えるんだけどな
そうらしいね。よく言われる。俺はそんなつもりないけど。いつも高圧的だからだろうね。
ていうかこの流れ秋田から>>912に誰か答えてくれ
924 ：大学への名無しさん：2008/10/06(月) 19:06:11 ID:mLwe8vwGO
>>916
受験の話だけど。ここで物理学の話をするとでも？
受験の話だけど。ここで物理学の話をするとでも？
>>923の前半に同意
927 ：大学への名無しさん：2008/10/06(月) 19:17:50 ID:V6R/S3LAO
>>924
916の言ってるのは普段の勉強の話をしてる時に勘違いして受験での解き方の話をするなよってことじゃないのか？
916の言ってるのは普段の勉強の話をしてる時に勘違いして受験での解き方の話をするなよってことじゃないのか？
漆原のコンデンサーってあまり良くないんですか？
929 ：大学への名無しさん：2008/10/06(月) 20:12:02 ID:mLwe8vwGO
931 ：大学への名無しさん：2008/10/06(月) 23:29:16 ID:HkavfhQ20
新課程の諸君は
「電車内を飛ぶ虫(蚊)などは人間みたいになぜ力を受けないのか？」
というわけの分からない問いに対してどう答える？
５年前のスレでは誰一人答えが分からず、俺が正しいことを書いても叩かれるだけだったが。
「電車内を飛ぶ虫(蚊)などは人間みたいになぜ力を受けないのか？」
というわけの分からない問いに対してどう答える？
５年前のスレでは誰一人答えが分からず、俺が正しいことを書いても叩かれるだけだったが。
>>931
力って何の力ですか？
力って何の力ですか？
先日電車に乗っていた際、
目の前の蚊が発車と同時に車両後方へ流されて行ったんだが･･･
力受けないの？
目の前の蚊が発車と同時に車両後方へ流されて行ったんだが･･･
力受けないの？
934 ：931：2008/10/06(月) 23:37:51 ID:HkavfhQ20
まともな答えでよかった。
普通に慣性力うけるよ
昔のバカたちは「蚊は空気をはたいて飛ぶから力を受けない」とか全くもって意味不明なこと言ってた。
普通に慣性力うけるよ
昔のバカたちは「蚊は空気をはたいて飛ぶから力を受けない」とか全くもって意味不明なこと言ってた。
935 ：大学への名無しさん：2008/10/06(月) 23:38:47 ID:gHiNSUjKO
>>931
対象の物体(虫)の大きさと質量が十分小さいからじゃないの？
対象の物体(虫)の大きさと質量が十分小さいからじゃないの？
936 ：931：2008/10/06(月) 23:39:13 ID:HkavfhQ20
大学物理の内容だから高校物理の範囲では説明できないとも言ってたｗｗ
937 ：大学への名無しさん：2008/10/06(月) 23:39:54 ID:E+l1bydIO
エッセンスのこざっぱり感が性にあわないんですが、
似たような基本問題集で解説がかなり親切なものを教えてもらえますか？
似たような基本問題集で解説がかなり親切なものを教えてもらえますか？
938 ：大学への名無しさん：2008/10/06(月) 23:45:25 ID:qcvmQRntO
>>939
もう一度高校物理を一から勉強し直すことを薦めます
もう一度高校物理を一から勉強し直すことを薦めます
それより５年前からずっとこの板にいることのほうが疑問だよ
>>940
ツッコミよろしく
ツッコミよろしく
>>939の答えで正解。
そもそも慣性力なんて架空の力で存在しないよ。
現象のつじつま合わせで導入した架空の力だから。
たとえば電車の中でブレーキが利いた時に前のめりになるのは、
慣性力で人間前のほうに引っ張られてが前のめりになる…のではなく、
電車が人間に対して後方に進み、そのために摩擦力が生じて足が後ろに
引っ張られるから前のめりになる。だからたとえば床の摩擦が０なら
前のめりにはならない。これは床から力を受けていないハエと同じ状態。
そもそも慣性力なんて架空の力で存在しないよ。
現象のつじつま合わせで導入した架空の力だから。
たとえば電車の中でブレーキが利いた時に前のめりになるのは、
慣性力で人間前のほうに引っ張られてが前のめりになる…のではなく、
電車が人間に対して後方に進み、そのために摩擦力が生じて足が後ろに
引っ張られるから前のめりになる。だからたとえば床の摩擦が０なら
前のめりにはならない。これは床から力を受けていないハエと同じ状態。
944 ：大学への名無しさん：2008/10/07(火) 07:50:14 ID:42JYPEZy0
なるほど
摩擦力がなかったら人間はハエになるのか・・・
摩擦力がなかったら人間はハエになるのか・・・
smooth criminalになると言ってくれ
947 ：大学への名無しさん：2008/10/07(火) 10:12:36 ID:It9gKJ8I0
前のめりにはならないが前方の窓突き破りそうだな。
948 ：大学への名無しさん：2008/10/07(火) 10:27:16 ID:zL6SdLPo0
東大模試の過去問を買おうと思うんだけど
河合、駿台どっちがお勧め？
河合、駿台どっちがお勧め？
名工大の物理は簡単だからエッセンス→過去問で大丈夫だって名工大の先輩が言ってたんだけど、本当ですか？
950 ：大学への名無しさん：2008/10/07(火) 15:50:29 ID:kxnW+3W3O
951 ：大学への名無しさん：2008/10/07(火) 16:07:22 ID:3+h+Ms7IO
もうお前ら物理議論スレでも立ててそっちでやれよ
電車の中で浮かんだ風船は電車が発車するとどっちに動くかというのを
有名講師が間違って説明していたのを思い出した。
有名講師が間違って説明していたのを思い出した。
＞別に慣性系で議論したって良いだろ。お前ら慣性力なめんなよｗ
矛盾してるな。
矛盾してるな。
ほとんどの大学はエッセンス→過去門で平気だがやりきるのはつらい
エッセンスだけで河合の全統記述模試の偏差値75ktkr
物理って基礎を完璧に固めればなんとでもなる教科なんだな…
物理って基礎を完璧に固めればなんとでもなる教科なんだな…
そのとおり。完璧な基礎とは無限の応用である。
一方、日本人はノーベル物理賞を受賞した
つまり、応用とは基礎を埋める手段でしかないのですね？
960 ：大学への名無しさん：2008/10/08(水) 00:26:30 ID:ThLwUpumO
平均点と標準偏差が今日公開されたんだよ
962 ：大学への名無しさん：2008/10/08(水) 02:07:15 ID:dy4P6eDV0
物理はできるかできないか二極化するから
普通に偏差値８０とか出るのが楽しい。
普通に偏差値８０とか出るのが楽しい。
963 ：大学への名無しさん：2008/10/08(水) 02:11:57 ID:aFDxQAcbO
偏差値30とかでるのが悲しい
俺は、これから入試まで、物理はエッセンスをひたすらやろうとしてるのは間違ってないハズ
誰もお前の人生の責任はとらないぞ
>>965
まぁmarch志望なんで…
まぁmarch志望なんで…
967 ：大学への名無しさん：2008/10/08(水) 07:16:44 ID:yUN/s1fTO
名大工学部志望の高３でいつも模試では偏差値５０～５５ぐらいなんですが、今から良問の風って早いですか？
968 ：大学への名無しさん：2008/10/08(水) 07:21:37 ID:aWZn1EO3O
969 ：大学への名無しさん：2008/10/08(水) 07:22:35 ID:yUN/s1fTO
基礎力って何やるといいですかね？
エッセンス
971 ：大学への名無しさん：2008/10/08(水) 07:32:33 ID:yUN/s1fTO
セミナーはよくないですか？
それでいいです
973 ：大学への名無しさん：2008/10/08(水) 07:44:41 ID:yUN/s1fTO
ありがとうございます。
セミナーやったら名門やってみます。
セミナーやったら名門やってみます。
975 ：大学への名無しさん：2008/10/08(水) 20:51:34 ID:/JK0MEvPO
>>956
名問までやって72の俺って一体…
名問までやって72の俺って一体…
976 ：大学への名無しさん：2008/10/08(水) 21:06:51 ID:yUN/s1fTO
ありがとうございます。
支離滅裂な文ですまない
エッセンス極めれば満点も夢じゃないよな、確かに。マスターできるか
そして演習量が不足するが問題か
そして演習量が不足するが問題か
>>939
亀レススマソ
>>940の代わりに…間違ってたらごめんよ>940
確かに「なぜ～力を受けないのか」で『慣性力を受ける』が答えじゃ納得しずらいのはわかるが、
(語弊があるかもしれませんが)慣性力は第二法則が成り立つとする慣性系においては確かに実在する力だよ
そうとしなければ慣性系の中で説明しようがないから。
確かにその力の実態はよくわかってはないらしいけど、
ニュートンの古典物理で考える上では無いけど在るように思うしかないかと。
"厳密"に考えるならば流体力学とかも勉強する必要あるんじゃないかと思うけどどうなんでしょう？>>931
亀レススマソ
>>940の代わりに…間違ってたらごめんよ>940
確かに「なぜ～力を受けないのか」で『慣性力を受ける』が答えじゃ納得しずらいのはわかるが、
(語弊があるかもしれませんが)慣性力は第二法則が成り立つとする慣性系においては確かに実在する力だよ
そうとしなければ慣性系の中で説明しようがないから。
確かにその力の実態はよくわかってはないらしいけど、
ニュートンの古典物理で考える上では無いけど在るように思うしかないかと。
"厳密"に考えるならば流体力学とかも勉強する必要あるんじゃないかと思うけどどうなんでしょう？>>931
982 ：大学への名無しさん：2008/10/09(木) 02:01:12 ID:b7bXRapE0
エッセンスは＊の付いた問題には，他の問題集ではまるまる１ページつかって
説明してある標準から上の難度の問題がある。
だから，エッセンスを完璧に理解しておくと，どこの問題でもかなり取れることは
確か。しかしエッセンスの解説が実に簡単なので，けっきょく，＊のついた
問題は，名問，標準問題精講，あたりをみたあとえ，もう一度みるということに
なるとおもう。実際俺がそうで，エッセンス２冊→名問，標問とやって，もう一回
エッセンスをやったら，もうわからないところはなかった。
エッセンス２冊→名問・標問→エッセンスは，いまから物理漬けになれば
１月のセンタと２月の個別試験までに間に合うよ。
説明してある標準から上の難度の問題がある。
だから，エッセンスを完璧に理解しておくと，どこの問題でもかなり取れることは
確か。しかしエッセンスの解説が実に簡単なので，けっきょく，＊のついた
問題は，名問，標準問題精講，あたりをみたあとえ，もう一度みるということに
なるとおもう。実際俺がそうで，エッセンス２冊→名問，標問とやって，もう一回
エッセンスをやったら，もうわからないところはなかった。
エッセンス２冊→名問・標問→エッセンスは，いまから物理漬けになれば
１月のセンタと２月の個別試験までに間に合うよ。
>>931の問題文のおかしさに全て起因する。
慣性力は実在の力じゃない、とかズレたツッコミをしてる人が上にちらほらいるけど
「慣性力を受ける」という言い方それ自体が、「慣性系の中の観測者を基準とすれば
見た目上そういう力が働いているとみなして計算できる」という含意を縮めたものだ。
「慣性力を受ける」という表現は日本語として立派に成り立つ。
「慣性力を受ける」という言い方それ自体が、「慣性系の中の観測者を基準とすれば
見た目上そういう力が働いているとみなして計算できる」という含意を縮めたものだ。
「慣性力を受ける」という表現は日本語として立派に成り立つ。
986 ：大学への名無しさん：2008/10/09(木) 06:52:49 ID:TR9wqSy40
エッセンスの＊や＊＊の解説があまりにレベルが高い割にはシンプルなんで
名問や標問で理解した後、また解くと解けるよ、って言ってるんとちがう？
名問や標問で理解した後、また解くと解けるよ、って言ってるんとちがう？
訂正
エッセンスの＊や＊＊があまりにレベルが高い割には解説がシンプルなんで
名問や標問で理解した後、また解くと解けるよ、って言ってるんとちがう？
エッセンスの＊や＊＊があまりにレベルが高い割には解説がシンプルなんで
名問や標問で理解した後、また解くと解けるよ、って言ってるんとちがう？
989 ：大学への名無しさん：2008/10/09(木) 19:03:06 ID:7Khc48zR0
センターだけ使うものです。エッセンスと明快やったのですが思うように
センターの過去問が思うように解けませんorz
何か対策ありませんでしょうか？
（センターにつなげるような問題集など教えてくれたらうれしいです）
センターの過去問が思うように解けませんorz
何か対策ありませんでしょうか？
（センターにつなげるような問題集など教えてくれたらうれしいです）
991 ：大学への名無しさん：2008/10/09(木) 20:24:15 ID:b7bXRapE0
エッセンスができていれば，普通のレベルの問題は全部解けるはずだよ。
エッセンスと明快をやったというが，信じられないな。
エッセンスと明快をやったというが，信じられないな。
992 ：大学への名無しさん：2008/10/09(木) 20:33:32 ID:JuyM/+BJ0
エッセンスは結構できるけどセンター物理が怖い。まだエッセンス
やりこんでない証拠かな
やりこんでない証拠かな
993 ：大学への名無しさん：2008/10/09(木) 20:36:22 ID:IlavSwL40
関東エリア居住の調査対象者（受験生・受験生の親・若年大卒者・採用権者）2000人に調査しました。
1～20位のランキング
順位 大学名 ブランド
力 入学意向度
(n=1000) 採用意向度
(n=500) 推奨意向度
(n=2000) 好意度
(n=2000) 07
順位 順位
変化
1 東京大学 98.4 34.7 13.8 29.9 20.0 1
2 慶應義塾大学 43.1 10.4 10.8 10.7 11.2 2
3 早稲田大学 40.2 9.7 15.0 8.4 7.1 3
4 京都大学 25.7 6.7 4.8 8.3 5.9 4
5 青山学院大学 12.2 3.1 0.8 3.0 5.3 6
6 東京工業大学 11.5 2.5 6.0 2.1 0.9 9
7 お茶の水女子大学 10.1 1.7 1.6 1.4 5.4 8
8 上智大学 8.5 1.8 1.2 2.3 3.2 5
9 筑波大学 6.1 2.4 1.2 1.5 1.0 7
10 東京藝術大学 5.6 1.7 1.4 1.0 1.5 10
11 一橋大学 5.5 1.7 1.2 1.5 1.1 13
12 国際基督教大学 4.9 0.7 1.6 1.2 1.4 11
13 学習院大学 4.5 0.5 1.6 0.9 1.5 12
14 横浜国立大学 4.0 1.9 0.6 0.9 0.6 23
〃 東北大学 4.0 0.9 1.4 1.1 0.6 35
〃 日本大学 4.0 0.6 2.6 0.4 0.4 16
17 明治大学 3.9 1.2 1.2 0.9 0.6 15
〃 千葉大学 3.9 2.3 0.4 0.7 0.5 18
19 中央大学 3.6 1.0 1.4 0.7 0.5 22
20 立教大学 3.3 0.5 1.0 1.0 0.8 21
1～20位のランキング
順位 大学名 ブランド
力 入学意向度
(n=1000) 採用意向度
(n=500) 推奨意向度
(n=2000) 好意度
(n=2000) 07
順位 順位
変化
1 東京大学 98.4 34.7 13.8 29.9 20.0 1
2 慶應義塾大学 43.1 10.4 10.8 10.7 11.2 2
3 早稲田大学 40.2 9.7 15.0 8.4 7.1 3
4 京都大学 25.7 6.7 4.8 8.3 5.9 4
5 青山学院大学 12.2 3.1 0.8 3.0 5.3 6
6 東京工業大学 11.5 2.5 6.0 2.1 0.9 9
7 お茶の水女子大学 10.1 1.7 1.6 1.4 5.4 8
8 上智大学 8.5 1.8 1.2 2.3 3.2 5
9 筑波大学 6.1 2.4 1.2 1.5 1.0 7
10 東京藝術大学 5.6 1.7 1.4 1.0 1.5 10
11 一橋大学 5.5 1.7 1.2 1.5 1.1 13
12 国際基督教大学 4.9 0.7 1.6 1.2 1.4 11
13 学習院大学 4.5 0.5 1.6 0.9 1.5 12
14 横浜国立大学 4.0 1.9 0.6 0.9 0.6 23
〃 東北大学 4.0 0.9 1.4 1.1 0.6 35
〃 日本大学 4.0 0.6 2.6 0.4 0.4 16
17 明治大学 3.9 1.2 1.2 0.9 0.6 15
〃 千葉大学 3.9 2.3 0.4 0.7 0.5 18
19 中央大学 3.6 1.0 1.4 0.7 0.5 22
20 立教大学 3.3 0.5 1.0 1.0 0.8 21
漆原のコンデンサーって分かりやすいけど,やけに時間かかる気がする...
>>980
運動方程式が成り立つ座標系が少なくとも1つ存在するというのが第一法則の主張でしょ？
(地表をx軸に、そこに立つ観測者を原点に、とる座標系は正確には運動方程式は成り立っていない。のみならず、太陽系自体も慣性系に対して動いているかも…)
＞流体力学
ズレたツッコミかもしれないが、>>931は空気は無視する議論でしょ？
此処で問題。
僕の前5メートルにある道を、僕から見て左から右に、落下を無視できる程度の速さで飛んでゆくボールがある。
このボールにはたらく力は？
運動方程式が成り立つ座標系が少なくとも1つ存在するというのが第一法則の主張でしょ？
(地表をx軸に、そこに立つ観測者を原点に、とる座標系は正確には運動方程式は成り立っていない。のみならず、太陽系自体も慣性系に対して動いているかも…)
＞流体力学
ズレたツッコミかもしれないが、>>931は空気は無視する議論でしょ？
此処で問題。
僕の前5メートルにある道を、僕から見て左から右に、落下を無視できる程度の速さで飛んでゆくボールがある。
このボールにはたらく力は？
エッセンスやってて解説でつまることがあるんだけど
副読本みたいに使える本ないかな？
今高３なんだけど教科書はもってないもので…
副読本みたいに使える本ないかな？
今高３なんだけど教科書はもってないもので…
新物理入門
>>997
エッセンスの副読本としては難しすぎでは？？
エッセンスの副読本としては難しすぎでは？？
1000 ：大学への名無しさん：2008/10/09(木) 23:57:41 ID:dj/D2dDx0
warota
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。