小論文の勉強の仕方　１枚目

要領は英語とかのやつと同じやつで

小論文テンプレ
http://juken.xrea.jp/modules/xpwiki/45.html

猫に小論文

知識補充には乙の社会科学と人文社会のをやればいいですか？志望は慶應

>>3
「小論文を学ぶ」長尾達也（山川出版社）が最高にいいです。
第�U部が素晴らしい。ただ難しく一回読んだだけでは咀嚼できませんが。

>>4じゃあ乙とそれもやれば知識は十分？書き方は吉岡のなるほどでおｋ？

乙も吉岡も見たことないので分かりません＞＜

親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正　　
究極のアンフェア　恥の王者慶應

腐敗日本の縮図ここにあり。

小論文は添削してもらわなどこが悪いのかわからないので、ちゃんと予備校行った方がいいんじゃね？

論旨をずらさず字数を満たせば点には成る。

小論文を学ぶはやめとけ、あんな分厚いのに時間さくつもりかよww
実際慶應とか合格してるやつらは書き方覚えて、あとは処理能力があるだけ

小論文勉強するなと言われても小論文だけの入試を受けるつもりだから
勉強せずにはいられないぜ。と言いながらまだ何もしてないけど

>>11
いや、「小論文を学ぶ」という本はやめとけ、っていうことだろ。

“小論文を学ぶ”はネタのとこがいいときくが

新聞の社説からネタ仕入れて、それを課題に小論文書いたり、親書読んだりしてるけど、これで大丈夫なのかな

一応添削は高校の先生にしてもらってるが・・

>>14
>新聞の社説からネタ仕入れて、それを課題に小論文書いたり、親書読んだりしてるけど、これで大丈夫なのかな
>
>一応添削は高校の先生にしてもらってるが・・

受ける大学／学部によるけど、社会学系ならいいんじゃない。
ただ、高校の先生（特に国語）は、たまにとんでもないコメントするときある
から気をつけて。

福田首相は人間である。
そして、
人間は動物である。

だから、(上記の内容を踏まえると、次のように結論できる)
福田首相はサルだった。

これで完璧な。

>>16
>これで完璧な。
ちょいとアドバイスすると、単語を入れ替えただけで成立するようなものは
小論文では評価が低いのね。

君の例だと、別に福田首相でなくてもいいし、サルでなくてもよく
なっちゃう。こういうのは平均点レベル。

　少年よ、大志を抱け。
　しかし、金を求める大志であってはならない。
　利己心を求める大志であってはならない。
　名声という、つかの間のものを求める大志であってはならない。
　人間としてあるべき　すべてのものを　求める大志を抱きたまえ。

勝ち組になることをのみ唯一の価値観として生きる者多き世への警鐘なり。

慶應の商の論文は対策はどうすればいいんだ！？

慶應の商？手遅れ。

確かに。商一本ならいいけど商学部を論文テストを今の時期がやって受かるとは考えられない
好きならやる価値あるだろうけど他の学部と違って高得点とらないと受からないよ

日本語おかしかった笑

慶應法の対策なにしてる？
文読んですぐアイディア出ないから時間が不安だ

>>20-21

んじゃあ、数学でもやっとくか

数学はもっと無理でしょｊｋ
もともとやってる人ならいいけど

俺も慶應商なめてた……

慶應商は合格点高いから一つでもミスしたらおわるのが痛いよね

小論文めっちゃ簡単じゃん。
予備校で添削して貰ってるけど漢字間違えるくらいだよ
漢字得意な奴はもうすることないっしょ

誰か慶應商の対策プランをm(_ _)m

慶應法の対策ってまだ間に合う？

>>28
小論文といっても簡単なもの難しいものがあるわけで
小論文は漢字間違えてても漢字を平仮名にして使っていても合否に関わるほどの減点対象にはならないわけで
漢字得意な奴はやることないっしょとかいってる時点で馬鹿丸出しなわけで

>>31
苦手なんですね。わかります

ネタ集めによむだけ〜２冊とＺの社会科学使ってるんだけど慶應には十分かな？もし足りなかったらほかの教えてください

つどうせうかんないからそれで十分

>>32
小論文書いたことないんですね。わかります。

予備校で慶応商の論文対策の講座って存在するの？

「これからの社会でメディアや情報がどのように役立つと考えていますか。現代社会の話題を一つ取り上げ、言及してあなたの考えを述べなさい」

意味分からんのだが真剣に助けてくれ

>>35
書いたことあります。残念でしたね。

>>37
たとえば２ちゃんとかウィキペディアとか、あるでしょ

>>38
まぁ、35みたいなヤシはスルーしろよ。

〜ですね。わかりますって最近よく見かけるんだが
これ古いネタだよな？流行ってるのまた

>>38
書いたことあるのに小論文のことまったく知らないんですね。どんまいです＾＾
>>39
ｗｗｗｗｗｗｗ小論文は漢字が得意でもまったく関係ありません＾＾ｗｗｗｗ

>>41
知ったかきどり乙

>>41
こいつ絶対論文苦手だわ

テンプにある慶應大の小論文ってアマゾンで見たらないんだけど

論文2000字なんだけど小論と同じ攻略法で大丈夫かな？

>>45
800字以上は、具体例とか反例とかで字数をコントロールするテクニックがある。
それさえ身に着ければ字数はあまり関係ない。

字数制限が少なすぎて書きたいことかききれない………

>>47
その場合は、自分の（次数制限なしで）書いた小論文にタイトルをつけてみ。そのタイトルと
関係ない内容はどんどん削除していく。

医系論文全くできなくて今日も時間内で半分しか書けなかったんだが…何をすればいいの？今月末にＡＯあるんだけど

>>49
46 を読め。いずれにせよ、1ヶ月では無理。

あの、
時間制限６０分だとだいたい何百字だと思いますか？

あの、
時間制限６０分だとだいたい何百字だと思いますか？

１ヶ月じゃ無理って…
俺は８月からやってきたんだが

>>53　９月上旬からどれくらい伸びたかな。本番までに見込める伸びはそんなもん。

急遽推薦受けるかもしれない。
来月半ばなんだけど過去問みたら普通に英語と国語の長文問題みたいな感じでびっくりした･･･
辞書持ち込み可なんだけど大丈夫だろうか･･･

志望理由などがテーマの場合、どうやってイエスかノーかを論じれば良いのか分からない・・

100字以内で課題文の要約を書くコツありますか？

>>56
そもそも小論文はイエスノーじゃないよ。

>>58
マジですか？
自分の購入した本には、「どういう課題であれ、イエスノーを聞かれている」って書いてあるんですが・・

>>59
しかも「起承転結」とか書いてなかった？

>>60
起承転結はなかったかな・・「どんな課題であれ、イエスノーを求めている」とか書いてあって、「自分の志望理由までイエスノーで論じるの？」と思いまして・・

ちなみに本は樋口裕一著「まるまる使える入試小論文」というのです

>>61
樋口さんといえば小論文において多数の参考書を手がけている人物だ。
それにもかかわらず2ch住民の１(元？)受験生の意見を優先するとはｗ
あと、お前はイエス・ノーをそのままの意味で捉えてるだろ。行間をよめよ。
ちゃんと理解していれば志望理由ごときにてこずるはずがないんだ。
そのままじゃ絶対受からないぞ、煽りではなくな。

>>62
つまり、志望理由＝入りたい理由＝イエスと捉えて、何故自分はこの大学に入りたいのかを論じる、って事？

樋口は本を書きすぎて、なかに訳分からんのもあるからやめた方がいい。
小論文で求められているのは、あるテーマについて、仮説を立て、それ
を証明したり様々な議論をしたりすること。イエス／ノーレベルはまぁ、
その一つのタイプにすぎない。

>>63
ようは、受験生がいっぱいいる中で、大学側はなぜ君をとらんといかんのか、
っということだよ。自分中心じゃなくて、大学の方の視点で考えれ。

志望校が1200字なんですが、
赤本以外（問題集とか他校の似たような過去問）で演習していく場合にも1200字でやった方がいいですか？

今のところ問題の指定に合わせてそれぞれ600とか800とかでやっているのですが…

字数が決まっているなら、1200字で書く練習する方がいい。

>>66
分かりました
今まで放置してたのでなかなかしんどいですがやってみます
ありがとうございました


字数多い方だと思うんですが、
何か気をつけることはありますか？

>>67
気をつけること？んーと、

何系かしらんが、その分野の先生に添削してもらうこと。
腱鞘炎に気をつけること。
時間に気をつけること。

>>68
なるほど…腱鞘炎ですかｗ
体壊さない程度に無理したいと思います
アドバイスありがとうございました

俺も樋口式でイエス・ノーで論じたら｢イエス・ノーで論じるべきではない｣って返ってきたぜ

小論文ってのは、例えば脳死問題とか死刑制度問題とか、世間的にも
両論があるような事例をあえて出している訳だから、イエスノーだけ
言ってもしょうがない。２つ（あるいはそれ以上）を比較して、どれに
どのような利点があり欠点があるのかを考えていって、できれば
全ての利点をもって全ての欠点を克服した新しい提案をするのが良い。

イエスノーで答える場合は、利点や欠点の評価をなるべく深く分析し、
論理的な結論としてイエスノーが言えるのが求められる。ただ
単に、イエスノーで答えようとすると、論理性すっ飛んで「オレはこっち
の方が好き」なだけで断定するのが多いから、評価が低くなりがち。

いずれにせよ、ポイントは論理性であって、イエスノーで答えるかどうか、
という形式ではない。

経大・人間科学の公募を急遽受けることになった。
小論文で受けるつもりなんだが、
まずなにを１番に優先しないといけないか
頼むから教えてほしい。

樋口裕一著「まるまる使える入試小論文」は
一応購入しました。

人間科学でも新聞の社説で
十分大丈夫なんでしょうか？

公募は他スレいけ

経済志望です。
課題文で自分が全然わからない経済や政治の問題が出されたらどうやって小論文を書いていけばいいでしょうか？
よろしくお願いします。

全然分からないなら落ちます。
全然分からない人間を合格させる必要がありません。

>>75
小論文はやっぱり最低限の教養は必要だよ。
だからまったくわからないとなると
稚拙であいまいな議論しかできないのでやっぱり落ちる。
落ちるのは困るだろうから、政治経済のセンター向けの本や
現代社会の政治経済分野をさらっと読む。
新聞の政治欄や社説なんかを毎日きちんと読んでおくこと。

あとは他の分野と同じくZ会の本なんかで論証の型を覚えているはずだから
その型にぴったり当てはめて書けばそれで十分やーー

>>44
俺もほしいけど絶版らしいよ。。

SFCの小論文はムズイって言うけど対策はなにすればおｋ？？

>>78
いまさら、、、これまで何やってたの？

慶應の小論文クソだからあったとしても買わなくてもいい

慶應受けるやつらは、樋口はやめとけ。
何度も慶應のオッサンたちが型の小論文を批判してっから。

あとイエスノーははっきり書くべきだけど、課題文が提起する問題がジレンマ型だったり対立だったり、そういうことをちゃんと考えて書かないと論理も糞もないよ。
ジレンマ型なら譲歩構文は必須だし、対立型なのにわざわざ譲歩構文使っていたら自分の主張にあいまいさが出て評価さがる。

これは慶應のオッサンが実際に言っていたことだから注意しとけー

塾で習うのが１番。

なんでも自習という姿勢は社会性の欠落からくる。

客観の体系である小論を書けるわけがない。

小論は、そのような立て篭もる人間を排除する狙いがある。

何故慶応が小論を続け、就職実績を呼応するように上げたか考えよ。

>>77
ありがとうございます。
今から知識をつけるように頑張ります。

課題文型の小論文、100字要約の仕方が分かりません。
今日も小論指導の教師にボロくそ言われました。
悪い所を指摘するのはいいけどアドバイスもくれ・・・。
要約のコツがあれば教えてください。

筑波大学人間学部教育学科の推薦受けるんだけど、小論対策でオススメの本ないかなあ？

>>81でもイエス､ノーで答えるなら反対意見への考慮も必要じゃない？結局たしかに〜しかしの流れは避けられない気がする。対立をしめせ みたいな問題なら問題ないけどさ

>>84
一番簡単なアドバイス
・まず、その授業を受けるのヤメれ

300字以内の場合は別に段落分けしなくていいよね？その場合も最初の１マスは空けるべきなの？

>>88
あけなくていい。
正直、そんなところだれも気にしない。

>>89
ありがとう。

>>61です。
私は社会人入学枠で受験するのですが、予想問題が「社会経験を踏まえた志望動機を1000字程度で」という事でした

今は書いては添削を繰り返しているのですが、社会経験（仕事や社会生活）の部分を、どれくらいの割合で書けばバランスが良いか悩んでいます。

大体の構成の割合で、社会経験などはどれくらいの割合が良いのでしょうか？

>>91
その予想問題ならば、多ければ多いほど良い。

>>92
回答ありがとうございます。
多い方が良いんですか・・。私のは

「大学に行きたい理由」が10％

「社会経験や今の仕事内容」が40％

「大学で学びたい理由や、将来の目標」が20％

「大学で何を学びたいのか、結論」が20％

といった具合なのですが・・

>>93
そんな感じでいいんじゃない？

ただ、
>「大学に行きたい理由」が10％
>「大学で学びたい理由や、将来の目標」が20％
>「大学で何を学びたいのか、結論」
の違いがわからん、、

>>94
言われてみれば・・。
最初の問題提起に当たる部分は、簡潔に大学に行きたい理由を。

仕事関連の後に、将来の目標（教師）を目指す様になったキッカケや、経験

最後にこの学科で、誰に、どんな分野を学びたいか、を書いて、「これらの理由で、私は貴学を希望する」

と締めてますが・・最後の締め方の言葉使いが曖昧です・・

接続助詞の「が」って逆接以外に前置き？みたいな用法もあるよね？

>84
要約はまず課題文をしっかり読む。
一段落ごとに何が一番言いたいことなのか
ピックアップして線でも引いておく。
字数が少ない時はその中でも重要なとこを繋げていく。

最初は時間かかってもいいからコツ掴むことが大事。
徐々に時間を設定して、早く書けるようにしていったらいい。

>>95
あとは、ほかの受験生との差別化だとおもうよ。「俺を採ったら大学の評価あがるよ」
みたいなのを（自惚れではなく）なんとなく滲ませて、他のやつ等より俺をとる
ほうがいい、と思わせる。

>>98
差別化を図る、という事ですね。
社会生活を経験した事くらいしか思いつきませんが、仕事内容特有のアピールも必要な訳ですね

自己ＰＲの小論文ってすごく書きにくい…
これといって取り柄がない俺にとっては世界情勢や社会問題についてのほうがかきやすい
作文力も低いしどんなことかけばいいのかさっぱりわからん…

自己PRは、そもそも小論文じゃないからね。

>>101
なるほど…
てことは自己ＰＲより小論文の方が書きやすいと言い換えた方がいいのかな

自己ＰＲを1200文字も書くなんて残酷な課題だ…

>>102
小論文よりも自己PRの方がむずい。それがわかってる君なら、
なんとか書けるよ。社会に出たら、どっちも重要なスキルだし、
やっといて損はない。

>>103
サンクス
やる気出た！頑張ってみるぜ
１５万円かかってんだ

スレ違いだったら申し訳ない。
Ｚ会出版の「小論文のトレーニング」っていう参考書、レベル的にはどれくらいなんだろう。
MARCHクラス私大の小論文にも対応しているんだろうか。なんか妙に難しい気がするのは自分の能力が足りてないだけ？

日本の論点という本は使えそう。
分厚い本だがなかなか面白いと思う

>>106日本の論点をまとめたやつの方がいいよ

小論文の点数が伸びねえ。
書き方の本読んだ事ないから読んでみようかな。

樋口と吉岡の書き方ってどう違うんだ？

東京学芸受ける人いる？
情報下さい。

Z会の小論文講座って良いですか？

小論文の模擬試験って、河合とか駿台とかの大手予備校でやってるんですか？

>>112
それすら調べられないの？

絶対通らないと思ってた推薦の１次受かったんですが２次で小論使うのに全くやってなくてやばいです。10日でなんとかﾏｼにするにはどうしたらいいですか？

その推薦の２次で何人落とされるのか、小論文は点数がつけられるのか。
まずはそれくらい書いて助言をもとめるようにならないと、小論文は
とても書けない。

>>115
そうですね(><)すみません。２次で52人から５人になります。かなりの高倍率なんで望みは薄いのですが。小論は多分点数化されるんだと思いますがあまり詳細はわかりません。

>>110
東京学芸大、明日の推薦で受けるけど？？
情報って何の情報知りたいの？

自然科学系で来年の小論文予想テーマとか載ってるサイトとかないかな？

>>116
厳しいね。まずは書いて、誰かに読んでもらうこと。そのさい、
口では言い訳をしない。書いたことが全て。

>>118
自然科学系は、学部学科によって全然違うから、そういうサイトは
ないなぁ。

日本の論点をまとめたやつって何？？
本屋で探したけど見つからない

二次の後期が小論文オンリーなんだが
今はどのくらいのペースで練習すればいいんだろう？
担任に「前期落ちても後期でひっかかればラッキー、週1でやれ」って言われたんだが
後期は倍率がぐっと上がるしかなり無謀だから
自分は前期で受かっていくつもりなんで
週1は多すぎるような気がする

今までがどうだったのか、志望がどこなのかを書かずに
アドバイスをもらえると思ってるなら、小論文の素質は
ない。

>>120 日本の論点 2009が3000円くらいであるよ

てかテーマ型の小論文の試験があるんだけど、そういうの集めた問題集かサイトありませんかー??

慶應法は何やればいいですか？

青山学院の論述が2000文字とかですが、やっぱムズいですよね。まだなにも手をつけてないのですが、あと２か月でいけますか？

無理。

z会の小論文のトレーニングいい？

親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正　　
究極のアンフェア　恥の王者慶應
モラルなき腐敗日本の縮図ここにあり。

小論使うのは慶應大経済(配点、難易度が比較的低い）だけなんで独力（自分で参考書を買ってネタ＋書き方を覚え学校の先生に添削してもらう）で良いですかね？

学校の先生は当たり外れがある。

そうそう学校の先生は当たりはずれがでかい。あと小論文は国語の先生に見せろという学校が多いが。社会科学系小論文なら政経か現社の先生に見せるべき。
国語の先生は大半は教育学部や文学部卒だから社会科学についてよくわかってない。だから言葉の使い方とかばかりに目を向ける。

まぁ、この時期にそれすら知らない129にはチャンスはないね。

>>129じゃないけど、
かといって代ゼミの慶應小論文予想問題テストを受けるのもお金が勿体ないですよね?

いままで全く対策してなかったら、受けるべきだろう。
なんで何もしなくても小論文書けると思えるの？

age

国立併願だったら下地は有るだろ

実際のところSFCとか英語も数学もかなり出来て、
小論文もそれなりに対策してきたにもかかわらず小論文の点が悪くて落ちるってよくあること？

小論文の対策で何をやったかによるだろ。
自分勝手に対策したと思い込んでりゃ、やってないも同じ。

京大の小論文難しいな
どの学部よりも難しい気がする

実際そうみたい
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96#.E8.BF.91.E5.B9.B4.E3.81.AE.E5.82.BE.E5.90.91_5

英語よんで小論文かくやつってどうやって勉強すればいいの？


参考書ある？

英語の場合、
1. 実質ただの英語問題
英語をしっかり

2. 英文読んで小論文書く
英文の大意さえ読めれば、あとは普通の小論文。


形式に惑わされているようじゃ、小論文はできんよ。
自分のペースに持ち込まなきゃ。

小論文　添削スレ　Ver.1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1232269914/

国立大の後期の社会科学の小論文で７割が平均点なんだけど

何をすればいい？
やっぱ今からじゃ遅い？