慶應の英語対策スレッドpart8

前スレ
慶應の英語対策スレッドpart７
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1204703472/l50
前々スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1198410350/
前前前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1196590678/

パート4のスレ
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1192716875/
パート3のスレ
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1186096665/
パート2のスレ
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1186096665/
初代スレ
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1175776013/

前スレみて思ったのですが商学部にトフルの慶應の英語はオーバーワークでしょうか?

トフルなんかいらないよ

２００８年度　弁理士１次試験 合格率順位 (2008.5.18実施）

順位 　　　　 　　合格率　合格者/受験者
１位　　慶應大　３９．６　　122/308　←慶應入学したら、次は弁理士受験！
２位　　京都大　３９．２　　175/446　　（理工学部・法学部・SFC等、在籍学部は様々）
３位　　大阪大　３９．０　　165/422
４位　　東京大　３８．５　　214/555
５位　　上智大　３６．５　　31/85
６位　　名古大　３５．５　　76/214
７位　　早稲大　３５．２　　153/434
８位　　北海道　３４．６　　60/173
９位　　東北大　３４．３　　93/271
１０位　関西大　３３．５　　47/140
１１位　東工大　３２．７　　120/366
１２位　千葉大　３２．５　　39/120
１３位　筑波大　３２．０　　40/125
１４位　横国大　３１．６　　45/142
１９位　理科大　２７．８　　106/380

弁理士試験情報 （毎年２月から受験願書をインターネット請求できる）
ttp://www.jpo.go.jp/index/benrishi_shiken.html

まあ、商学部で習いたいことがあったらそこに行ってもいいじゃん。

買ってしまった(;_;)

でも差をつけれるレベルにはもってこれますよね?

前スレ1000get☆

勉強して実際に差を付けるくらいにまで伸びる人ってそうそう居ないと思うがｗ

慶応の英語のような長文は日本語にいちいち訳していたら終わらないよ
問題文に関係のない英文は、英語を英語のままさっさっと読むべきだと思う
そして問題文に関係がある部分だけ正確に訳して読んだらよかじゃないのかな

ということは、問題文に直接関係のない英文を
英語のまま習得できるように勉強しなくてはいけないよね
そういう方法が解説してあるページ探してる

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E3%82%92%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E3%81%AE%E3%81%BE%E3%81%BE+%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0+%E6%9A%97%E8%A8%98++%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%85%A5%E8%A9%A6%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC

文学部の青本も作ってくれよ駿台

>>10
そんな怪しいものは信じん
富田受講者の俺は毎回全訳だ

あげあげさんでーなーい

富田先生好きだけど、サテラインで完全にノート取るのは至難の業だよね。

>>14
確かにｗ
書いて10秒後くらいに消すときあるしｗ
でも、教え方は神だな

富田先生！！！！

俺には良さがあんまりわからないな。
みんなが凄いと言ってるから凄いと感じてるだけな気がする。

まあビジュアル構文把握と動詞リストは良書だけどね。
付録とか市販の参考書の方が明らかに良い

>>15
サテラインで受けてるのかな？
自分はサテラインだけど、自分のノートは見ないで、画面だけ見ながらノート取るとついていけるって事が分かった。
この方法を考案したのは、つい昨日なんだけどｗ

ところで、ここって浪人の人もいるよね。
一日何時間くらい勉強してる？

>>18
フレサテに変えたら？
俺は生だから普通に追いつくけどさ

８〜１０ｈ

>>19

フレックスはたぶん精神的にかなりきつくなると思うから、避けてるんだ。
あんな狭い場所に籠るのは結構つらいと思う。

それって授業合わせて？

まあ書き忘れがなければ良いんじゃないかい

うん、授業もあわせてる
習うより自習の方が好きだから、週に５〜６コマしかないけどね。
今は東大２５ヵ年とかやってる。

>>21
東大２５か年…
自分も頑張ろう…

ってか英語が完成しちまって、世界史しかやることがない

>>22
慶應とあんまり変わらないよ。英語はね。
あそこは現代文が難しい

>>23
羨ましい
せめて夏の慶大プレまでにはある程度形にしたい

>>24
解釈教室と透視図、グラマティカ、タクティクスやった
結局、五文型と段落構成と単語だけで読めるという事実に気がついた

グラマティカは俺も持ってるが・・・
本当に使いこなせるようになったの？

文法は何やったの？

>>26
実際に使えたのはパート１とﾃﾞｨｽｺｰｽﾏｰｶｰを＝、＋、×に分ける考え方くらいだった
吉岡の小論文講義を読めば論文の書かれ方がわかるよ
この人の小論文の書き方はアメリカ式だから、英語にも応用できる

>>28
そういえば著書出してるんだっけか
夏期講習受けたかったんだけど津田沼遠すぎて断念

>>12
ﾅｶｰﾏ
>>28
吉岡の小論の参考書２冊あんだけどどっちやった？

>>29
参考書だけでいいｷｶﾞｽ
吉岡さんの本読んだら、先輩に貰った樋口の本がｶｽみたいだった

>>30
桐原から出てるやつは二冊ともやった
小論文講義ってのが書き方、頻出テーマってのが知識のインプットと演習
二冊ともいい本だったから吉岡さんがＺ会から出してる本も買おうかと思うｗ

『小論文を学ぶ』っていう本もかなり良かったよ
書き方がかなりハイレベルだけど、吉岡さんの書き方に応用できる

普段は代ゼミ本部校で笹井の小論文受けてるけど、
家から津田沼も結構近いから夏季くらいは吉岡の慶應小論文受けられるんだよなー
笹井と吉岡ってどっちがいいんだろう？

★2009年度　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

>>31
サンクス。夏にやるわ。Z会のは気になるわｗ

慶大プレまであと２ヵ月か・・・
一応法学部で受けるつもりだが解ける気がしないな・・・

みんな赤本買った？
それとも青本の発売待ち中？

青待ち
と言うか問題より解説が欲しいからさ、両方買うよ。
さてギアスまで英語のみやりまくる

透視図やろー

SFCの青本出してくれよ…

青本って8月くらい？

青本の解説読んでるとたまにキレそうになる

英語のエロ本→過去問

>>36
青待ち。
赤本は問題の文字の大きさとかが実際のと違うし
何より小論、地歴の解説が青の方が断然良いから。
青本を使いこなすぜｗ

>>39
昔はあったんだよ。01年度の青本持ってるけど
ラインナップにちゃんと載ってるよｗ
慶應SFC、文学部の英語っていうタイトル。
昔は中央法とか明治とかどうでもいい大学も出してたみたいだなｗ

駿台には早大と慶大の殆どの学部(早稲田所沢、看護はｲﾗﾈｗ)
の青本を出して欲しいものだ・・・

>>25　俺も英語完成させてーよー。
頼むからアドバイスくれ。。。
一応センターはもう何も問題はないが。
やはり透視図と解釈教室やるくらいの気合必要かな？
グラマティカとタクティクスはどうやった？？

>>43
現役ですか？

おまえらそんなに英語の参考書やってんのか
ビジュアル英文解釈くらいしか使ってね(^o^)

高校の授業はスルーしてる？

おれなんか参考書
基礎英文精講しかやってねぇぞ(^o^)


河合のせいで時間ねぇorz

oman ko

>>44浪人。中途半端な完成はしてるよｗ

>>25
透視図と解釈教室って違うとこある？
詳しく教えていただきたい

>>49
浪人生なら、この時期に完成してなきゃマズいと思う
>>50
コンセプトが全然違う

浪人生ならとか関係ねぇよ。

基礎英文問題精講はかなりいい本だと思う

経験的に、浪人も現役もこの時期は背伸びして難しい参考書しなくていいよ
そいういのは秋からで十分だから
参考書マニアになったらダメ、同じ参考書を繰り返すのがホント大事　by法政１年

富田って人が評判良かったから代ゼミ行ってるんだがやっぱ代ゼミは糞だわ。

>>55俺も現役のころ入ってたけど本当だめだった。設備も悪いし。
それで落ちた後河合行ってなんとか経済いった。

マークに慣れすぎてる
おれには経済の英作は
鬼妖怪化け物

>>42
青って載ってる年数少ないよね？

>>52
慶應は浪人は受かりにくいよ早稲田と浪人合格率比べてみ
ぜったい浪人差別あるから

>>59
そんなので受験しない奴とか居るの？
私立だし、いくつ受けても良いのだからどっちでも構わないです。

法政って関東の大学？

>>59
去年さんざんそんなこと言われてたけど、法学部スレで受かったやつらはみんな浪人生だったよ

なんでSFCの英語は簡単って言われるの？ｵﾚには難しいとしか思えないんだが…

こんなんで受かるのかな

ここは2ちゃんねるだぜ

>>51
コンセプトｋｗｓｋ
うちの周り本屋ないんだ・アマゾン見てもはっきり比較したやつないし・
申し訳ない

ﾎﾟﾚﾎﾟﾚくらいまで消化した後に、
透視図→解釈教室
…といくものだと思ってたお

到達点いっしょ？
片方だけでいい？

と言うか解釈やるの遅すぎじゃないか？
少なくとも７月いっぱいには終わらせないとアウトなのに
今から透視図や解釈教室って。

人それぞれ進み方って言うものがあってだな・・・
どんなやり方でも受かればいいんだよ。

低脳未熟大学阿呆学部阿呆率学科の俺が着ましたYp

浪人で夏までに完成してる人は稀だって和田秀樹が言ってたよ。
夏はこれからだし、頑張ろう！

ちなみに、英文音読してる人いる？

>>67
おれいま透視図やってる

>>66
ポレポレは2chでさんざん煽られてるけど、透視図とくらべたらｶｽ
>>70
あいつの糞本は嘘ばかり

ここ人たちレベル高いな
透視図終わるの8月だし

おれ今年のセンター188で今日からビジュアル2に入る予定です

慶應は透視図いるの？ポレポレまででいい気がする。

もう７月入ったというのに構文とりですか／笑
とりあえず慶應の商学部と文学部以外はもう間に合わないでしょ。実際にうかる奴がどれだけ英文読んできたと思ってるんだよ。 夏が過ぎたら地歴をメインにしなきゃいけないのに。

>>75
いるの？とかアホみたいな質問やめて

>>63
ＳＦＣの問題はとにかく長いってのが難しいと言われる所以じゃないか？

別に相談してるつもりじゃないけど（笑）俺はポレポレだけやって、長文読むのに困ってないのに、透視図やってる奴いるんだなぁと思って聞いただけ。

SFCは内容は簡単

とりあえず、予備校に行ってる人は先生の言うことに従っていればいいんじゃない？
教材でも、勉強のペースにしても…。

SFCの英文はセンター気分でさらっと読めちゃうね
英語が出来なくて落ち込んだときに良くSFCの問題を解いてモチベを上げてる

何点取れる？

>>79
同意。俺もポレポレしかやってないけど余裕で読める

俺は解釈技術100だけだ

慶應って容姿がよくなくても入学できるんですか？面接でおとされそうなんで整形した方がいいですかね？みんさんはどこの美容室にいったんですか？

>>86
容姿がよくないからとかで合格できないなんてまずないでしょ

俺は経済だから大丈夫
経済学部面接ないよな？

ﾎﾟﾚﾎﾟﾚだけって言ってる人は長文とか何の参考書やってる？
っか演習たくさんやってるんだよね？

総合政策って最低点高いなぁ

>>85
技術100って所々、訳出が変なことない？

例えばどこだ？

SFCの英語は内容が簡単というより
なんていうんだろう、論理的なんだよな。
だから凄いすっきりしてる様に感じる

SFCって予備知識がないとマズイって本当ですか？

文学部以外はE､Dの
オンパレード＼(^O^)／

CYTRON　ＫＯ学部説明書(ＭＯＴＴＯ−Ｋvol.12)

経済学部
●内部生
●ゼミに落ちてショック・・・
●だから、ノンゼミサークル
●お金は結構もってます
●親が
●荷物がクラッチバック
●ブーツin
●法学部が試験前にグル学にいるのが羨ましい
●から、食堂にたまる
●東大にいきたかった
●気がついたら留年
●試験前にすごい協力しようとする
●けど直前になると必死すぎて結局個人戦

まるがついた数の多いほどあなたは、経済学部生

CYTRON　ＫＯ学部説明書(ＭＯＴＴＯ−Ｋvol.12)

法学部
●テニサーに入った
●通学カバンはブランドもの
●自分の学部には何故か可愛い子が多い
●ルールはきちんと守る
●ていうか、無かったら無いで不安
●同じ学校の人に頭いいと言われてもリアクションに困るからやめてほしい
●でも、ちょっと嬉しい
●弁護士にはならない
●他学部には、お嬢様っぽいイメージをもたれるけどそうでもない
●親が過保護
●試験前に無駄にグル学

まるがついた数の多いほどあなたは、法学部生

CYTRON　ＫＯ学部説明書(ＭＯＴＴＯ−Ｋvol.12)

商学部
●サークルがインカレ
●経済にコンプレ
●チャラいと言われる
●全然チャラくないよー
●と反応してみるけど、自分の目指そうとしてるスタイルが「チャラそうにしてるけど
本当はマジメ」だからうまくいってるじゃん俺
●日吉は遊び場
●単位は楽してとってナンボだ
●自分の学部ほど楽な学部はない
●でも実際Ｗスクしてるから全然楽じゃない
●ニーハイ、ヒール１０ｃｍ
●革ジャン●髪を盛る●ジントニック●ナンパ失敗には慣れた●田舎育ち
●埼玉●スロットにハマる●好きな四字熟語は国士無双
●牛丼か豚丼と言ったら豚丼●起業したい

まるがついた数の多いほどあなたは、商学部生

浪人で最近透視図やり始めた負け組か。日本史もまだまだだし

CYTRON　ＫＯ学部説明書(ＭＯＴＴＯ−Ｋvol.12)

文学部
●どんなに朝忙しくても髪を巻いているのが自分だ
●キャラクターものに目がない
●という、かわいいアピール
●エビちゃんが好き
●毎日鏡を見ている
●ところはあんまり人に見られたくない
●群れるのが好き
●みんなが行くなら私も行く
●でも一人で行動だってできるんだからねっ！
●キャピキャピしていると言われたくない
●法学部にいきたい
●社会人とイチャイチャ
●単位を申請しすぎた
●日吉に通いずらい
●日吉の１女に嫉妬
●女子校のノリが抜けない
●テスト期間がやけに忙しいから他学部が哀れむ
●でもあっさり終わるので他学部が羨む

まるがついた数の多いほどあなたは、文学部生

CYTRON　ＫＯ学部説明書(ＭＯＴＴＯ−Ｋvol.12)

ＳＦＣ
●「メディア」という言葉に敏感
●ＫＯ生だよ
●通学時間が長い
●学校に行くのは午後から
●自分のスタイルを持っている
●だから、普通の人とは違う魅力がある
●という思い込み
●就職がちょっと不安
●だったけど皆、結局いいところに行った
●オシャレなほうだ
●でも周りもオシャレだから目立てない
●携帯忘れてもパソは忘れない
●時代の先駆者になってやる
●環境が素晴らしいために残留を惜しまない
●周りに何も無いからデリバリーを頼みまくる
●連休の間の休みは学校にいかない

まるがついた数の多いほどあなたは、ＳＦＣ生
●授業中はずっとメッセ

CYTRON　ＫＯ学部説明書(ＭＯＴＴＯ−Ｋvol.12)

ＳＦＣ
●「メディア」という言葉に敏感
●ＫＯ生だよ
●通学時間が長い
●学校に行くのは午後から
●自分のスタイルを持っている
●だから、普通の人とは違う魅力がある
●という思い込み
●就職がちょっと不安
●だったけど皆、結局いいところに行った
●オシャレなほうだ
●でも周りもオシャレだから目立てない
●携帯忘れてもパソは忘れない
●時代の先駆者になってやる
●環境が素晴らしいために残留を惜しまない
●周りに何も無いからデリバリーを頼みまくる
●連休の間の休みは学校にいかない
●授業中はずっとメッセ

まるがついた数の多いほどあなたは、ＳＦＣ生

SFC行きてえな

熟語帳もやったほうがいいかな・・・
みんな何やってる？

解体以外は論外だと思ってる

ビジュアルって結構時間が掛かり過ぎてﾜﾛﾀｗｗ

でも凄く詳しく説明されてるからちゃんと理解出来て俺は好きだぜ

たしかに解体があれば他のは無用だな。
てかビジュアルとかもそうだけど英文の全訳って英語の能力さげないか？
俺は浪人した初期は一橋とかの文全訳してたけど左から右に読めなくなって
一時期えらく読むスピードが落ちたｗ

でも日本人だし個人差はあれどやはり全訳が一番理解しやすいのでは

富田受講者の俺には左から右に読むほうが違和感がある
慣れれば左から右になんて読まなくても早く読めるし

その場合は不自然でも右から順で訳せばいいのか？
たとえばshe is teacher who teach english
って文があるとすれば
�@彼女は英語を教えている先生です
�A彼女は先生です。英語を教えている
という二つの訳があると思うんだが
この場合は�Aの方で訳せばいいのか？

>>110言っとくけど富田は邪道だし、右からではやく読めても絶対左から読んでったほうが早い

>>100
左から右に読むのに違和感あるなら受験やめろ

富田を否定はしないが

>>113ナイスフォローｗ

>>114
サンクス
俺は伊藤信者だから左から右に英語を読むのは当たり前だと思ってる
どうしても訳せない文なら別だけど(´･ω･｀)

左から右に読むのに違和感あっても問題解けるならいいんじゃね？
軽く意識するぐらいでいいじゃんよ(´･ω･｀)

>>116
あいよ(´･ω･｀)

まぁ富田は否定しないよ

だって富田の単科取ってるし
しかし伊藤信者

何で俺が左から右に読むのが違和感があるって言っただけで、
受験やめろとまで言われるんだよw
左から右に読むのが当たり前と思ってるから邪道に見えるわけでw
少なくとも左から読めなくても受験は乗りきれるしな

>>118
まぁ受験の領域では支障はないよ
でも左から読んである程度把握できるくらいの能力があると
何かと得だし楽だよ

さっきは言い過ぎた(´･ω･｀)

東大行った先輩（慶應はたしか文と経済合格）は富田はイマイチだって言ってたな。
まぁ文三の人だけど。

>>118
俺はおまえの味方だぞ

難しい文は富田のやり方で
通常は右から左に読んでいく
これが最強

富田みたいにやらなくても、どんな難しい文でもゆっくり読んで、ｶｯｺでくくり出せばわかるよ

慶應の英語大作最高最強神参考書。
夏期講習受かるよりも決して安くないです。
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b86173648

最終的には慶應の英語はイチイチ日本語に訳してたら
間に合わないから左から右に英語で意味とっていくべき。
そう読めるためには量をこなすしかないです。

慶應の英語なかなか読めないんだが、
どうしよう・・・・。
センターとかマーチ、早稲田は大丈夫なんだが
慶應になると話が違ってくる・・・

と言うか偏見植え付けるなよ・・・。
ただ構文を取ってから和訳してるだけじゃん。

左から読むってのは、構文を考えつつ和訳するという事でしょ。

別にどっちでもいいじゃん。

ＳＦＣは長いだけで、内容はそんなに難しくはないぞ？

長いといっても、経済や商より圧倒的に短いけどなｗ
２時間とかなにあれｗ

そんなむずくないし、設問自体も単純だから取っ組みやすい。
が今年もそうだがその分合格するための点数も高い。
それに小論文がハード。だからやっぱりＳＦＣといえど決して楽に受かることはできない。

そんなことないよ。
英語６割でも受かっちゃう可能性があるのがSFC。
８割ならよっぽど日本語力がない限り受かるでしょ。２回もチャンスあるし。

英語が簡単と言われている商は、最低でも８割取らないとまず落ちる。特にB方式はね。

慶大プレの経済って自由英作あんの？

SFCの英語は脚きりで使ってるんだろ

ほとんど小論文勝負

環境の小論なにあれ('A`)

環境受けたがさすがにぱにくった。ｗ
>>131お前どこの大学通ってるんだ？

熟語帳は解体が人気みたいだが、シス熟使ってる人は居ないのかな

人気とかそういう理由で使ってるんじゃない
熟語帳の質が一番良いのが解体

単語はシス単使ってるけどシス熟使ってる人は滅多に見ないな。
シス単は最高だと思うけど。
単語王並に語数あるし単語王みたいな無駄がないし。

>>122
＞ 通常は右から左に読んでいく

やべぇｗ右から左とか尊敬するわｗｗｗｗｗ

>>122(笑)

＞ 通常は右から左に読んでいく
アラビア語か？

aolin

煽りん…

慶應経済の英語の長文は8割が基本で英作文で何割？

日本語でおｋ

慶大プレ来月か…
Ｃ判以上出なかったら泣く
世界史は予備校に合わせてるから間に合わないなぁ

右から左って『難しい英文に限っては』だろ…滅多にないけど。コンマを右から左にマンコって読むわけあるまいし

>>147
小論文対策どうしてる？

あのレベルの自由英作がでたらボロボロだな

栄作さんは捨てるべき

>>111
訳す以前に
she is a teacher who teaches English じゃないの？　
細かくてスマン

現役は8月のプレでＥ判定でも気にする必要ない？

慶大プレって何？
釣りじゃないマジレス

シス熟使ってるよ〜
ﾌﾟﾚはたしか8月31日だよ。っかﾛｼﾞﾘｰやったひといないかな？

ロジリーとかパラリーとか言ってるやつは小論文勉強して頭冷やせ

>>155
そうじゃなくて、慶応ﾌﾟﾚの意味を教えて欲しい…

え？なんで？

>>148
そういうことだろｗ
富田とかの返り読みなら左から読んでて右に戻ったりなわけで基本的には左から読む

つか『通常は』右から左って書いてるしｗ

慶応ﾌﾟﾚ…って何？何の略？

なんでもないから忘れろカス

慶応プレゼミ？
模試？授業？塾？
教えてよお願いorz

教えてくれた人は受かる！！！

ごめん、日にちじぁなかったね・・・慶應に対応するﾌﾟﾚテスト(模試)じぁないだよ。
小論文勉強して頭冷やせと言われても小論文得意ですし、慶應の小論文簡単ですし。
実際ﾛｼﾞﾘｰとか小論文そこまで関係性ないような…。

>>159
すまんw全く理解出来てないw分かりやすく頼む！
おまいの『そういうことだろ』が俺と同意見なのか反対意見なのかもわかんねぇw
あと、左から読んでて右に戻るもよくわからんorz
左から読んだら右へ進むわけで『戻る』ってなんなんだ…ばかですまんこw

>>165
すまんね(´･ω･`)
そういうこと(コンマ→マンコ)
反対意見だ

＞ 富田とかの返り読みなら左から読んでて右(から読んで)に戻ったりなわけで基本的には左から読む

と解釈してくれ
というより「に」がいらなかったね…

流れちょいきってｽﾏｿ
ここの商経済の問題て英検、TOEICの問題に似てないか？？
浪人でやってない有名な長文問題の本すくないからそれらやってるんだが…

>>164
ﾊﾞｰｶ

>>164
痛い子なんですねわかります

>>164


>>164

>>164
痛い子なんですねわかります

俺一浪なんだけど、ポレポレとか終わった。
透視図をやり途中なんだけどまあたまにためになるなあって感じる感じなんだけど、
終わった後解釈教室までやるべきかな〜？？
それとも英文ガンガン読むべき？？

>>162

慶應に似た問題を出す模試だよ

お前ら解釈本大好きだな

ポレポレとか透視図とか糞すぎ。

あんな古いのやってらんねぇーよね
っていうかさなんか慶應ってエロくない？

英語って構文取るのは簡単だけど、単語一つが持っている様々な訳の中から適するものを選んで、前後のパラグラフに一致するようにさせるのが難しくない？

正直解釈はあんまりやらなくても良いんじゃないかと思ったり。

私大は基本的に語彙力と速読力の勝負。
SFCを英語だけで受けるなら即解力も必要だろうがな。

>>172
やめとけ
そんな時間はない

まぁ俺は全部網羅されてる解釈教室をここ２ヶ月ねっちりやったから
慶應の過去問は８割以上はキープできるまでになったけど
さすがに今から解釈教室は無理だと思う

それ以前に透視図がまだ終わってないならもっと無理だろ

過去問八割以上は余裕な人が多いですね
きっと高レベルな戦いになるんでしょうね^^

>>180
小論ができないからむしろ危ないからｗｗｗ


まぁ必ず受かってやんよ

このスレ



ムーディーだなぁww

過去問８割りっていうのは長文なｗ
英作文で３〜４割ぐらいしか取れないだろうから総合的に６割ぐらいか

学部はどこやん？

経済じゃない？

俺だってＳＦＣの英語なら最低でも６割取れてるしｗｗｗ

難しい文は富田のやり方で
通常は右から左に読んでいく
これが最強

>>184
経済だよん
>>187
難しい文なんてそんなに滅多にないよ

予備校で早稲田政経の英語やらされたんだが、
途中で何回か文構造とれなくてｵﾜﾀ＼(^O^)／


＠法学部脂肪

ここはお前の日記帳じゃ（ｒｙ

>>190
チラ裏ｽﾏﾝorz
気が狂いたい放題だったんだ

非医学部の私立最難関は慶応薬学部
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1215131933/　

過疎スレだし日記でも愚痴でも何でも良いよ

どんどん上げて行こうぜ

>>187
＞ 難しい文は富田のやり方で
＞ 通常は右から左に読んでいく
＞ これが最強

>>194
。すまきいでん読に左らか右

>>188
英作なにやってる？予備校？

富田なんか受講してるやつは落ちるよ。

と、佐々木信者が申しております

慶應の英語のレベルって
文＞法＞SFC＞商＞経済でおｋ？

単語王の目次の語句すべて覚えた人居る？

SFCが一番簡単だと思う。
商は細かい文法問題が苦手。

法が一番難しいと思ってた

>>196
Z会。予備校とかぼったくりだと俺は思う

>>203
どこと比べているのか知らないが、明らかに予備校の方がいいだろ・・・

>>204
まぁ一般的にはそうなんだろうねぇ
人には適、不適があるからさ

>>203わかるぜその気持ち。俺は自習室目的で入ったけどな

あ、いや、値段の事ね。
講義もある分予備校の方が安いんじゃない？

東進は論外だけど代ゼミもぼったくり。

俺東進。でも２３時まであいてるのはいいよ

>>207
講義とか本に書いてあること同じ内容なんじゃないのよ？

代ゼミの小倉の英作文でも受けてみろよ
そんな考えは変わる

ってか佐々木さん意外の講師はみんな糞ｶｽだろ
富田はまあありだとは思うが、その他の講師は糞ばかり

文系の人間は理系学部の英語の問題とかもやるよね？またその逆も

>>200
単語王使ってる人って異常なまでに多い意味とか死ぬ気で全部覚えてんの？

>>214
オフコース

>>212
典型的な佐々木信者だなww
佐々木信者くらいだよな。講師の名前に｢さん｣付けしてるやつw
佐々木スレ見てると宗教染みてて気持ち悪過ぎるww

>>211
素晴らしい講師に当たればいいが
はずれ講師だったらボッタクリになるだろうし

代ゼミは他の授業に潜り放題だよw
2ちゃんで時間割晒すスレがあるからそれを見て、
好きな講師の授業に潜ればおk

おｋ

代ゼミの講師なんか糞しかいない

>>220
予備校詳しいね。何浪してるんっすかｗ

四浪っす

解釈はポレポレで足りるかな？

足りる。

志望校によるだろ

日本語でおｋ

ポレポレなんかでどうにかなるわけないだろ。

>>227
ポレポレで読めないような英文なんてあるの？
どの学部の何年の問題の何行目よｗ

言っても見る気ないやろ

ポレポレで全ての英文が読めるなら解釈教室や透視図は存在価値を失う

解釈教室は既に受験英語の参考書としての存在価値はないだろ

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

昔は京大工＞旧帝医なわけだが・・ｗ

初歩的な質問で申し訳ないのですが、慶応経済ってセンター利用ありますか？

代ゼミ信者の馬鹿多すぎ

会話問題は乙会と河合の問題集あるんですが、どちらの方がよろしいでしょうか？

ところでみんなのプラン教えてくれないか？

あと俺は単語は九月からやる

みんな慶プレ受けるっしょ？結果さらそうぜ。

>>236
富田受講者だろお前w

うんぼぼ人気だなー
読み方は色々意見もあるだろうけど、構文より解法に力入れているように見えるし
慶應法とかには凄く適していると思う

ところで夏期講習のテキストの表紙のデザインなかなか良いね

一学期で富田切る予定
なんていうか簡単すぎるんだよな
あと、富田の解法は富田にしかできない

単語９月からやるとかなんかの戦法なのｗｗｗｗｗ信じられん！
むしろ俺文法とかよりも単語重点的にやってるわ。
日に３時間弱

基礎が出来てない奴は大変だなｗｗ

富田が単語熟語は九月からやれっていうからさ

今は構文をどんなのでも出来るようにしてる

浪人だから基礎っぽい単語はわかるんだけど

単語に3時間はないわ

西谷先生は単語は７、８、９の３か月でやれって言ってたよね。
富田先生が9月からでいいって言ったのは聞いたことがないけれど…。

ところで、みんなは熟語ってどうしてる？
自分はSFCか文学部に行きたいんだけど、ネクステに載ってるものに赤本で補えば、十分なんじゃないかと思ったりする。
熟語帳ってするべきなのかな？

前置詞のパターン知ってればいらないかも

うちは解体やったけど

>>236
お前はとりあえず落ちるな。
>>241
そのとうり。俺はイディオム含めて三時間以上かけてたぞ。
>>244
構文とりはこの時期まででほぼ完成させるわけで…長文問題精巧やれば分かるけど …この時期の語彙力でこれからの長文を読むのにかかる時間が違ってくるよ。どんどん差がつけられるよ。

>>246
レスありがとう。
自分も解体持ってるけど、あの量に圧倒されてやる気が出ない。
前置詞のパターンかぁ…。
それなら、まず辞書から読み始めようかな。

単語帳は夏で捨てて夏以降からは長文で拾ってく作業をしろって
先生が言ってた

>>248
というか似たやつを覚えるってことを言いたかった

AfromBなら取り除くとかあったなとか

てか単語やってません…

富田受講者だけど単語、熟語は夏の終わりまでには終わらせるよ

9月から演習はいりたいし

単語１日3時間は馬鹿過ぎだろw
単語王の著者でさえ、そんな超時間やることは薦めてないだろw

試験前は単語だけ１日10時間やってたよ

慶應経済受ける人に質問
国立どこ受ける？英語の出題傾向がけっこう違うから困るような困らないような

くそくそ日本史め


みんな地歴とかどうしてるんだ？

>>255
予備校の復習のみだよ。
それでも合格点取れるだろうし、それ以上力を入れる教科でもない。

それより今は英語と現代文と数学ばかりだな

速単入門終わらせて1900終わったら何やればいい？

>>255
それ、自分も聞きたい。
一問一答式に覚えるのはできるけど、論述があるからそれだけでは通用しないし。

>>254
英数しかやってないから慶應経済しか受けれない(´･ω･｀)東大以外なら慶應経済の方がよくないか？(´･ω･｀)極めて確実に受かるようにした方がよくないか(´･ω･｀)？

九月から演習として何使う？

それと赤本と慶應ね英語だったらどちらからやる？

オレも英語・日本史しかやってない。
漢古が大嫌いだから、それのない現国だけのどこか受けるか…
どうしよう

文法書何使ってる？

>>259
東大以外で慶應経済より良い経済学部いっぱいあるよ
でも僕も専願にするよ

>>660演習は長文精巧,700,慶應の英語やるよ

>>264
長文精巧終わりそうなんだがあれって演習用なのか？短いし、アクセントとか多いし、内容一致少ないし、和訳多いし。二周目も平行してやってたから半分きてるんだが次何やろう(´Д`；)

>>264

赤本と慶應の英語どっちからやる？

てか慶應の英語って難易度どのくらい？

短いけど中身は結構濃いからやろうと思ってる。もちろん全部はやらない。上に書き忘れたが,過去問もやらなければならない。

>>266慶應の英語からやろうという計画 難易度は知らない

さんくす

まぁ夏の終わりあたりからやるけども

今長文読んでないんだがどうなの

俺もまだ長文よんでない。けど予備校で長文これからはじめる。夏で長文は予備校,500でやる予定。夏終わりあたりに俺も慶應の英語触れようかな

今から触れろ

>>270
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

昔は上智＞慶応なわけだが・・ｗ

慶應志望なのに長文読んでないとか＼(^o^)／ここにいるくずには負ける気しないぉ(´･ω･｀)

難しい文は富田のやり方で
通常は右から左に読んでいく
これが最強

はいはいわろすわろす

今みんな長文何やってるの？

一応100げんやったけど長文ではないし

>>269-270
頭の悪さ自慢はいいからｗｗｗ

慶應とか長文が全てなのにこれからとか、志望校下げろよｗｗｗ

というか、模試の長文も読めないんじゃないの??

俺もそんな長文に力入れてないけど
今はどんな英文でも一語一語の品詞働き意味を正確に把握する方が大事だと思うが

基礎が固まってない状態で演習しても大して伸びない

そんなことはとうの昔にやってるだろ大抵の人は

>>280
その通りです

基礎と呼べるものは現役で全部やりました

今の時点で模試の長文8割9割解けないと個人としてはヤバいと思う。

まあ長文「読んでる」だけで優秀者になれりゃ世話ないわな
模試で何割とかも、慶應プレとかじゃなきゃ意味ないし

慶應プレで何割とかも、慶應本番じゃなきゃ意味ないし

>>282
ちゃんと流れ読んで、書き込んでくんない？

ねえ、慶應ﾌﾟﾚって何？
8月31日にあるんでしょ？
慶應の受験を視野に入れた模試？

>>282
駿台ハイの英語１位なのか、凄いですね

浪人なら8割9割取れなきゃダメだろ。


現役はこれから伸びるから、焦る必要ない。自分のペースで毎日やればいい。

>>284
読むべき流れって何？
君が勝手に一人で、○○な奴は受からない！
とか言ってるだけにしか見えなかったけど

>>288
偏差値８０オーバーにしか見えない流れってのがあるのかもよ。
天才はちょっとアレな人が多いからね、あんまり触れない方が吉

浪人だから、焦ってるんだろ。ほかっとけ。

>>274>>278明日から定期テストがはじまる現役ですがなにか?

受験勉強をはじめるときに>>279さんの言うとおりだと思い,あえて長文は読まなかったんです。ちなみに5月の全統マークは偏差値60でした。単語,熟語,文法,解釈をやって,長文は難なく読めました。

>>274英語数学しかやってないのですか。国立めざしてる自分には2教科しか使わないのはうらやましいですね。くずで悪かったな

慶プレの経済学部は自由英作あるのかな？

>>291
お前最高に痛いよ

ここはとても自演臭がするスレですね＾＾

If I had left yesterday, I would be killed in that accident.

この文に間違いがあるらしいんですけど、どこが間違ってるんでしょうか？

>>295
スレチな上に問題集なら普通答えついてるだろ

>>295
haveは持っているという意味の他に食べるという意味がある。

あー土日両方やすんじった……まぁいままでこのスレみたら焦ってきたｗ 明日は一番に予備校いくか

経済と文は国立併願で法と商とSFCは専願って感じなの？

代ゼミには馬鹿しかいないみたいだね。
富田なんかどうでもいいから代ゼミスレでやれ。

浪人は浪人差別あるから8割9割取らないとキツイんだな

あるわけねぇだろｗ
大学が馬鹿だらけになっちゃうよ

>>291
国立目指してたのか。

国立志望が、慶應の英語スレで書き込みねぇ＾＾

トミーで思い出したが、慶應の問題を多く扱うよね。
慶應志望者に人気なのかその点もあるかもしれん。
なにせ東大は別に講座持ってるしね

滑り止めどうしようかな
ＳＦＣの片方は受かるとは思うが両方落ちたら悲惨だしなー

古典勉強するか…

>>295
would have been だろ

Dじゃなくなってる・・・

>>304本当に代ゼミ生はうざいな。代ゼミスレでやれって。

特許の質から見る大学ランキング
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/baba.cfm?i=20080703c8000c8&p=1

慶應義塾大学が、第２位に２．５倍もの差をつけて、圧倒的な第１位を占めていることが判明。
早稲田大学は、２５位のうちにも入れないという特許力の弱さを露呈した。

ＩＰＢが独自に開発したパテントスコアによる順位づけ（量×質×新しさ）

�@　(学)慶應義塾　　　　　　 　15783.8
�A　(株)東北テクノアーチ　　　　6462.4
�B　関西ティー・エル・オー(株)　5938.3
�C　大阪大学　　　　　　　　　　  5096.1
�D　(財)理工学振興会　　　　 　4902.4
�E  名古屋大学                     4592.9
�F  東北大学                         3820.7
�G  東京大学                         3628.5
�H  東京工業大学                   3011.0
�I  京都大学                         2847.3
�J　東海大学                         2756.3
�K　広島大学                         2750.7

25  近畿大学                         1395.0

>>295
完了形と時を明瞭に表す単語は一緒に使えない。
だから、yesterdayとhad left一緒じゃ無理

>>308
君の論理でいくと参考書の話題は参考書スレでやれという事かな？
英語対策スレなんだから、扱う話題は英語なら別に良いじゃん。
受験に関係ないわけでもないし

文法とか何やった？

ぶるああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

>>306
>>306
>>306





こんなやつが慶應受けるの？慶應ってレベル下がったね(*゜∀゜)(゜Д゜*)ネー

>>306って慶應なの？(笑)
慶應でこれはないでしょ…

長文読めなくなってきたかも。総合政策のアマーティアセンのやつイマイチ空欄補充がわからんかった。つまづいたわｗどうしよ。語彙？解釈？？

>>315
>>310
＞完了形と時を明瞭に表す単語は一緒に使えない。
ここおかしいだろ。それは現在完了だから

>>315
あのhadは過去完了を表すhadじゃなくて過去に起こったことを表すやつだろ？
昨日〜したようだ
IT seems to have done yesterday
to 以下は原型だからhaveを使って過去にするのと一緒だろ

お前こそ慶應志望か？

>>317
だよな！

>>314-315

↑ざまあｗｗ

>>315
笑い
それは過去のことを仮定しているから。have beenでぉk

>>315
笑い
それは過去のことを仮定しているから。主節をwould have pp にすればぉk

＞＞３１６
アマティアのそれ読んだんだけど、どこが分かんないの？？

英語で文法問題と特殊構文で偏差値がものすごい上下する俺になんかおすすめの
参考書ない？最低偏差値65．でもブレが激しくて困ってるんだよ。

文法は桐原1000と、英文法辞書で大体頭に入ってるから答えを読んだら
すぐに理解できるんだが間違うんだよ

>>324
そんなあなたに「入試英文法問題特講」西きょうじ著

>>295
これってkilledをdiedにするのじゃ駄目なのかな？

>>323なんか話が抽象的でわけわからなくなる

>>311は？ここは慶應の英語スレだよ？
富田がどうとか関係あると思うのかい？>>308の言う通りだよ。

え？ここってニッコマ対策スレだっけ？

慶應スレだよ 一回のミスでそんなひっぱんなよｗ人間ちっさく見えるぞ？ｗ

>>326
事故で死ぬ場合は一般的にbe killed を使う

事故によって殺されたって表現だからdieは微妙だなぁ

>>314-315

あと半年なのに基礎的な文法わかってないとは････


浪人フラグｗｗ

おまいら引きずりすぎｗｗｗｗ

>>330一回どころじゃないよ？前スレでもあったし。

>>334
慶應のスレだよ？の意味が分からない。
過去問の話題のみしか扱えないって事？ｗ
そんな限定されたスレいらねーｗ

結局>>295の答えはなんなの？ｗ バカな俺に教えてくれｗ

俺も>>295が分からないｗ
yesterdayがついてるから、仮定法なら従属節の時制が二個ずれると思ったのだが。

If節が過去完了だから
would have been killedになるだけじゃないの？

そうですね、言われてはっと気付いた。
もっと精進します

>>338
仮定法過去であって過去完了ではない

>>340
普通に仮定法過去完了だろ

まぁ仮定法過去と過去完了一緒に使うのもあるが今回のは明らかに両方昔の話だし

>>340
浪人フラグたってるのはお前の方だよｗ

大爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>338それでいいんだよな？前のほうで違うとかいってるやついなかった？

キモイ系じゃね？

>>295
代ゼミで文法の講座とってる俺が教えてやるよ。
それはただの仮定法だ
典型的な仮定法の正誤問題であって、大学入試問題としては極めて平易な問題。
完了形がどうこう言ってるチンカスがいたらしいが、
そもそも仮定法というのは、非現実な感じを出す目的で時制を後ろにずらすのであって
この場合のhad leftは完了形というよりは時制を後ろにずらしている、と認識する。

現在完了形だからyesterdayが使えないと言ったカスがいたが、
現在完了というのは｢have+V pp｣で書く。｢had V pp｣ではないｗ
こんな事もわからない>>310は中学英語からおさらいしろｗ

>>310 >>315は英語の理解が根本的にダメだなｗｗｗ
現在完了の表記の仕方もわかってないんだから。偏差値30か？
こいつは慶應は落ちるな
代わりに俺が受かっておくよ

>>336 >>337
こいつらも>>310と同様に不合格だな。
こんな単純な文法問題が｢わからない｣だってよｗｗｗ

>>310が何か自信満々にいってるから俺が間違えたのかと思った・・・

>>348
結局どこが違うの？

おまいら釣られすぎｗ
釣られた奴も慶應落ちるよｗｗ

そうかそうか

釣りだってわかってないあほがいるねwwwww
>>396とか偉そうに言ってるが、当たり前のこと長々と書くなよ
てめー落ちるよwwww

それよりsageてる糞は落ちるな。

学説読めば、ある程度類推できるよ。

早大政経は私文洗願ほどよくいばる。

Ｑ：経済学科の一般入試の募集人員が200名と極端に少ないのは何故ですか。
　　かっては500名〜650名ほど募集していたはずですが。

Ａ：英国社では経済学に素養のある優秀な学生が取れないからです。
　　その減員分を進学校を対象にした指定校推薦とセンター入試とで
　　補っているのが実態です。慶応経済は推薦もセンター入試もありません。
　　東大一橋など一般入試で優秀な学生を採用できる大学は推薦入試など
　　やらないのです。

優秀な早大生（文系）を見掛けたら指定校かセンターか学院上位と思ってください。

お前らみててこんな奴らとの勝負なら安心だ、とか思ったけど
みんな釣りなんだった

レベルの低いスレで安心したわ
お前らネットじゃ出来る自分演出してただけだったんだな
がんばろーっと

釣りって便利なことばだと再認識した

>>336だけど俺はわかってたよ？でも文法そこまで自信ないしあまりにも自信たっぷりにいうやつがいたから…(;゜O゜)ｗ

はいはい

流れぶった切って悪いが

みんな古文とか勉強してるの？さすがに慶応一本ではないんだろ？

試験間近で躁鬱気味の馬鹿商が来たよって言っても需要無いか

結局>>322が正しい。

>>362
古文とか勉強したら脳が腐りそうだから勉強してないよ
理系科目勉強してる
>>363
馬鹿商って？

>>365
商学部
ヒエラルキー的に見て下層なのでよっぽど商学部に入りたい奴以外お勧めできない

商学部の英語って割と簡単だから、なかなか他の人と差がつかないよね。
この点で法学部が一番やりやすい

来年は間違いなく難しくなるだろう

何となくで目指してる奴は一度日吉を見てみるといい
見るって言ってもオープンキャンパスじゃないぞ　平日12：15〜13：00の昼休みの時な
多分うわぁ・・・ってなるから

>>368
ｋｗｓｋ

どんな感じなのー行けない俺に教えてくれ

ＳＦＣ以外ならどこでも良いから行きたいな
あわよくば法か経に

>>366
ヒエラルキーとか実際にあるの？2chの中だけでしょ？

>>369-370
基本的に仲良く集団行動が基本
加えて本当にこいつは試験に受かってきたのだろうかと思っちゃうようなのが結構いる
何と言うか中高のノリだから、大学の空気ってすごいんだろうなーと期待するとがっかりする
三田だと違うらしいんだけどね

>>372
大っぴらに学部差別を口に出す馬鹿がいないだけで学部自体はみんな意識してるよ

集団行動が基本ってそんなの当たり前じゃないか？

>>353
安価もろくにできない奴は間違いなく落ちるなｗｗ




と釣られてみる

>加えて本当にこいつは試験に受かってきたのだろうかと思っちゃうようなのが結構いる

言動とか行動が子供っぽい人が結構多いってこと？やっぱりどこの大学行ってもそんな感じなのかな
西早稲田と三田と日吉だったらどれが一番真面目な雰囲気のキャンパスなんだろう。

内進生だろ

慶應受かったら僕と仲良くしてください。ちなみにロバートのデブに似ています。

>>374,>>377
まあそうなんだけどうちの場合それが顕著だと思うよ多分
内部と推薦結構多いし

>>376
西早稲田か三田だろうけど遊び場所がない分三田だと思う


浮ついた空気が好きじゃないのに慶應志望の奴は国立目指したほうが幸せになれるかもって話ね
何が何でも行きたい、そういう空気がいいって奴は夏休み頑張れ

やっぱりそうだよね
俺みたいに異性と会話したことがない、友達０、顔面ブサイクなやつが言ったら死ぬよね…

生まれてから一回も会話したことないのかよ

世間から見ても、一番チャラくてリア充が多そうなイメージがあるしな慶應は
彼氏にしたい大学ランキングみたいなのも１位は慶應が多いし
受験者はそのくらい覚悟しとけよ

>>382
イメージwwwwwww

>>380
なんか加藤みたい

高校生の時は準ミスターに選ばれたまぁまぁ池面の俺だけど
その後２年で体重10kg増え服は地味なのしか持ってない
もう彼女いない歴４年、現役の子とは２歳も離れてる

はぁ……

【英国社】予備校講師教科別評価スレ【数物化】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1215462332/

電車に乗っていた時、僕の前に座っていたおじいさんが
　立ち上がるときに「よっこらショット！」と言っていました。

　正面に立っていた僕はこれを食らった気がするんですが、
　大丈夫なんでしょうか？

>>387
35点

>>380て秋葉で人殺したやつみたいだなｗテレビの世界が作ったゴミ人間だと今さっきまで思ってたｗｗｗｗ

全ての人間は何らかのネガティブな側面を持っているわけだし
モテないからといって>>380がダメ人間だと決めつけるのはよくない

380だ
いろいろな面で加藤容疑者と一致しているところがある。380の他にも真性包茎などいろいろ一致している
そんなダメ人間が勉強して慶應でもどこの大学でも合格できるような時代なんだよ＾＾

いい時代じゃん
機会の平等がされてるね

>>390
友達いないなんて人間性を疑いざるを得ない、どうかしてると思う。

開成高校生絞殺事件とか知ってるか？

ネタにマジレス・・・と思ったが今のご時世ネタじゃないから困る

確かに20年前の過激な受験戦争があった時代
と比べれば高校生全体の学力が下がってきているから
ちょっと奮起した人間にも難関大を目指すチャンスがある時代ではある。

◆平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　採択拠点

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、○慶應義塾大、○早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

慶應とかソルジャーでしょ

慶應法行きたいよ
今年傾向変わるかな？
インタビュー辺りなくなりそう

SFCの英語はわりと簡単だってここに書いてあったから、総合政策の過去問やってみたんだけど、普通に難しかった…。
しかも、分からなかった単語を調べた後に読んでみても、イマイチ意味がつかめなかったりする。
SFCの英語ってどうやれば得意になるの？
へるぷみー…。

へるぷみー←これ何？

>>399
３年ぐらい英国に移住してみたら？
かなり英語できるようになるぞ

たぶん受験では使えないと思うな・・・

将来東大の連中こき使いたい奴は慶応経済法めざせ

経済と法ってどっちの方が難しいの？

>>404
今は法。

２０〜３０年くらい前は法なんて偏差値６０前後の穴場学部だったらしいのになぁ。
今じゃエリートしか入れん。
つっても経済も相当むずいけどね。

>>399
んー・・・単に単語力と読み込みの訓練が足りないだけだと思うが。
時間との勝負だから、いちいち単語の意味追いかけながら読解してたんじゃ間に合わん。

法行きたい
と言うか法と経済しか受験しないだろうなぁ。

英語ができるかどうか

>>399わかるよその気持ちｗ最近のはテーマ簡単だしいけそうじゃん？てか構文はもう東大の和訳の構文もとれるようになったけど長文がダメダメ…パラリーとか語彙強化が優先されるかな？

そろそろ法の英語の問題形式かわるかな

たとえ慶應受かっても国立にコンプを抱くんだろうなおれ

とあるカラオケでバイトしてる他大学生だが、今日来た客に学生証提示求めたらニヤニヤしながら手裏剣みたいになげつけやがった
で、見たら慶應だった。
君たちは慶應入ってもあんな人間にはならないでくれ

頭のいいかた>>409の悩みに答えてください。。。。

長文解かなすぎなんだろ

>>414結構やってます。なんかたまにやってもしっくりこないからまた参考書で
鍛えたりしてから間をおいて過去問やったりしてます。

やっておきたいでもやっておきたい

慶應文いくお

>>416やっておきたいってどんな感じなんですか？
評判いいからこないだちょっと見たら普通の問題集という印象を受けてしまったのですが

トフルの慶応の英語やってみろよ

>>419こないだアドバイスもらってディスコと福崎の勝利のパラグラフリーディングやろうと
思ってたんですけどどちらを優先させればいいですか？

みんな参考書大好きなんだね

>>421しょうがないだろ

東大の英語が出来て長文が出来ないってさ、１年分だけやって
たまたま出来が良かったから自分は英語が出来るんだと勘違いしているとかだろ。

パラリーロジリーやったから出来るようになるとかそんなのないでしょ。
ただ解くのが早くなるだけで時間かければどの問題も解ける。
東大英語出来るならなおさらｗ

>>423そうですかね…自分では語彙が足りないのかなとかおもってるんですがソクタン上級までやれば十分ですか？

推測能力つけろよ

東大受けるやつは間違いなくここ来たらコンプになるから現役で来るもんじゃないよ。
私大洗顔はぶっちゃけどの学部でもいいから慶應入っとけ。早稲田は政経含めてやめといたほうがいい。
2chに毒されてるうちはryだろーけど、のちのちわかる。

あーでもスーファミはなるべく避けたほうがいいかも。いや、まあわるくはないだろうがね。

まあSFCは滑り止めだろうな
一応センターも受けるけど

>>426早稲田って具体的にどこらへんがダメなの？

早稲田終わってるとか言ってるの2ちゃんだけじゃない？就職率や早稲田の学生の質は別として。

>>429
だから就職の事を言ってるんじゃない？
卒業後数十年ある人生の中で、大学の身分は４年しかないのだから就職に重点を置いて志望校を選ぶべき、と。

ん〜むしろ学部どうこう言ってるのが2chだけかなと。まあスーファミは地理的な問題で微妙だろうと。
早稲田がダメな理由。人脈力か。人脈はあってもそれが使いやすい環境かどうかは別問題だからね。
あとはやっぱりこっちのほうが色々おいしい思いが出来るよ。ちやほやされるのが好きなやつは尚更こっちだな。

就職は慶應が最強

早稲田のが人数多い割に慶應ほど就職実績が良くないのは
文学部以外に非実学系の学部が大量にあるから。
教育やら分校やらスポ科やら社学やら人科など。
あと実学系の学部でも慶應より進路が幅広いってのもある感じ。
別に個人の問題としては慶應いっても早稲田いっても全く変わらないでしょ。
あとスーファミは2ちゃんでやたら叩かれてるが
フツーに就職実績もいいし真面目に勉強したいやつにとってはいいとこだと思うよ。

就職もだけど、そんな短期的な視点の話じゃないからね。人脈力って。 世の中何かしようと思ったら実力あっても人脈ないと何も出来ない。
実力があるやつって、人脈づくりがうまいやつとほぼ同義だからね。
入口の就職だけでいいならむしろどっちでもいいと思うよ。そいつ次第だから。
早稲田が就職やばいのは単に馬鹿が多いだけｗ

そんな俺は慶應文志望

スーファミが就職いいのは体育会のおかげだよ。スーファミを悪く言ったのは慶應教授にすら慶應扱いされてないからｗ まあそれだけの話。就職みたいな入口レベルの議論ならどこでもいいんだよ。ある程度ならな。

>>428SFCセンター利用あったっけ？

多分ないはず。センターは法だけだったかな。普通にＢで受けたほうがはるかに確実だけどね。

>>426が2ちゃん、というか慶應信者に毒されてるだろww
慶應は法、経済以外だったら、普通に早稲田政経、法に行くわ
慶應経済と早稲田政経だったらどっち行こうか迷うな

慶應法学部政治と早稲田政経政治はどっち？

正直
慶応経済、法＞慶応商、ＳＦＣ＞＞＞早稲田法、政経
慶応医＞＞＞＞慶応理工、慶応薬＞早稲田先進理工＞＞早稲田理工他

は否めない

はぁ・・・2教科と3教科を比べるのはタブーだろ。

まあ難易度は圧倒的に早稲田の方が上だろうなー
小論より国語の方が難しい。
SFCの小論より早稲田法の現代文の方が数倍難しいだろうな

外部やコネ無い人間は早稲田行った方がいいよ

でも慶應入れば三田会ていう日本最高のコネ集団の一員になれるんだから
べつにいいんじゃね

お前らゴミクズが便所の落書きでどう足掻こうが、ゴミクズしか賛同しないｗｗｗ

せいぜい貧乏不細工キモオタの君達にとって一生縁のない東大や慶應をネット上で毎日必死に叩いておけよ。


哀れ・・・・

また、数学とは無縁の早稲田かお荷物学部廃止してから(ry

東大や慶應って…東大と並列に並べてるところがまた…

慶應の英語3版でましたが、法学部志望なら必修ですか？

つーか違う大学の同じ学部同士を比べるのはまだわかるけど、
大学内の学部の序列をつけるやつって何なの？
こういうやつが２ｃｈばっかやってて毒されてるやつでしょ。
それぞれやる分野が違うんだから比べられるもんじゃないだろ。
そもそも慶應が上だの早稲田が上だのなんて一概にどうとは言えないし全く意味のない議論
この２つだったらどっちいこうが本人次第だっつーの
２ちゃんでこんな事いっても１００％無駄だけど。
なんか大学受験板なのにどのスレ見てもこういうくだらない議論ばっかだな

>>449
分野違うけど同じように文系就職するところなら比べられるだろ
文系学部と理系学部は比べられないけどさ

↑なら見るなこれがお前に与えうる最高の正論だ

言われなくても俺はもうこないよ。
こんなとこでバカみたいな議論続けるのが生き甲斐の君たちより実生活でもっと楽しい事たくさんあるしｗ
>>459の文をそのまま引用。
「２ちゃんでこんな事いっても１００％無駄だけど。」
馬鹿に付ける薬はないってやつ。一生やってろｗ

訂正
>>459→>>449

それじゃ２ｃｈがんばってねｗｗ

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑近年稀にみる恥ずかしすぎブサイクキモオタ晒し上げ

>>446
慶應原理主義者のイドラだろお前w

>>452
重要な議論だろ
若いうちにいろいろ知っておかないと大学生になってから後悔しても遅いんだよ

>>452みたいな手に負えない馬鹿ってたまにいるよな。

662 ：就職戦線異状名無しさん：2008/07/11(金) 22:13:45
どうせ慶應出ても厳しい現実が待ってるよな


663 ：就職戦線異状名無しさん：2008/07/11(金) 22:16:56
見よ！この恐るべきパチ屋の就職実績。

■慶應義塾大学（２６社）
株式会社善都／ピーアークホールディングス株式会社／株式会社藤商事／株式会社イクティス
ジョイパックレジャー株式会社／日新観光株式会社／株式会社ABC／株式会社光新星
株式会社マルハン／株式会社梅田興産／株式会社アプリイ／株式会社パラッツォ／株式会社ムラタ
ＴＬＣグループ（株式会社丸三、株式会社リアライズ）／(株)真城／株式会社ニューギン
豊丸産業株式会社／コスモ・イーシー(株)／トリックスターズグループ／株式会社マルヰ
株式会社オーパス／東和産業株式会社／シンクス株式会社／株式会社エスタディオホールディングス
浜友観光株式会社／株式会社金馬車／

>>445
毎年、お布施を強要され大変らしいな
まあカルト宗教なんてそんなもんだよ

トフルの慶應英語って第3と4があるけどどうちがうんだ？「

単語って速単上級のあと何やればいい？

ぶっちゃけ法より経済の方が難しくね？
経済の自由英作は厄介だろ

法学の英語、80分とか無理＼(^O^)／

てか基本慶應って数学やってないまたは詩文のやつ入れなくね

法→私大最難関
経済→異常な英作
商→数学みたいなテスト
文→異常な要約
SFC→異常な論文

>>439
ん？マジレスだったけど。ちなみに俺は暇な内部者(法センター利用)だよ。
毒されてるのは予備校生らしき君じゃないかなぁ。
俺は東大落ちだから早慶なんてどっちもどっちだと思ってたけど今はその二つなら素直にそう思うかなぁってだけ。
もちろん東大じゃない時点で色々苦しいんだけどね。君は早慶志望の私文洗顔君？

>>449
うーん。君たちのレベル目線から論じたわけじゃないんだよね。
せいぜい就活あたりの近未来の話っしょ。まぁ早稲田行きたいなら行けばいいと思うけどねー。

>>462
別に法が最難関かどうかはわからんが(ぶっちゃけかなりの数学音痴意外といるｗ英語もリスニングとか結構割れる)、
自由英作は一番簡単で点を稼ぐとこだよ本来。
私文洗顔だとリスニングやライティングやらないから逆につらいのかな。不思議だね。

>>464
異常多すぎﾜﾛﾀ

>>464
洗顔はせいぜいマーチレベルだとわかりました。慶應なんて夢を見てました。すいませんでした。

>>467
洗願だからやらないんじゃなくて、英作を出す大学が少ないから対策しないだけだろ。
東大が英作出すように、慶應経済も英作出すんだから
第一志望なら対策するでしょ。リスニングも同じ。

こんなんだから東大落ちたんじゃないのｗ

慶應リスニングあんの？！てか発音、アクセントなに使って対策してる？

>>471
死ね

慶應法行きたいお
今日は長文やるお

時間が一番余裕あるのってSFCか？その次は商か経済だよな。
法志望のおれはいつも時間切れでつ・・・・

シス単と中原基礎長文問題精講、基礎英文法問題精講だけで慶應法うかった
って言ってた先輩がいたんだけどそんだけで受かるのかな？どうにも信じられん…。

まあ・・・マークだし・・・受かるかも

今偏差値が
英語 ７８
世界史 ７２
国語 ６９
↑全統記述

みんなはどれくらい？


Ａ判定の人いる？

模試まだ受けてないなー
去年の慶大プレが偏差値６０ちょいだった

慶應文は辞書使えて2時間だから一番やりやすいんじゃね

>>479
就職考えるとやっぱり文はなぁ･･･

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ
埼玉大 経済56．0
滋賀大 経済55．3
愛媛大 法文55．3

慶應義塾大 経済 55．8
慶應義塾大 総合政策 55．1
慶應義塾大 商 54．6
慶応義塾大 総合政策 54．2 ←さすが！★低能未熟★ｗｗｗ

★私文★入学者はゴミのような偏差値ｗｗｗｗｗ
肩慣らしに受験してやった国立大入学者に感謝しろよｗｗｗｗ


慶應の馬鹿さの現実

>>481
別に慶應の擁護するわけじゃないが、受験業界に関しては合格率やら何やらは発表する側の都合の良い様に行われていることが多いぞ。
例えば今東進のＣＭやってるだろ。「現役東大合格者の５人に１人が〜」って触れ込みで売り出してるが、あれを決して真に受けるなよ。
あの中には東進の主催する模試や一時限限りの体験授業を一回だけでも受けた奴、はたまたガイダンスに参加しただけのやつも含まれているんだからな。
そこで志望校アンケートを取っておいて、受験終了後に確認を取る。そこで東大志望者が実際に東大に受かっていれば、「東進に通った(関わった)人間の○○人が東大合格」と言えるわけだ。

おまいさんの持ち出してきたその模試の結果も、どの一回分のものを持ち出したのかは定かではないが、厳密にデータを収集して分析してみればまた違う結果が出ることなんて良くある。
要するにそんなものは作る側の都合の良いように解釈出来てしまうってわけだ。
英語偏差値７５、国語７２、日本史４０から早稲田の法に受かった奴が「俺偏差値４０から早稲田受かった」と言っても差し支えないのと一緒。
おそらくそれを作った人が国立大マンセーな人だったんだろう。

週間朝日掲載の駿台調査の入学者平均偏差値データ
埼玉大 経済56．0
滋賀大 経済55．3
愛媛大 法文55．3

慶應義塾大 経済 55．8
慶應義塾大 総合政策 55．1
慶應義塾大 商 54．6
慶応義塾大 総合政策 54．2 ←さすが！★低能未熟★ｗｗｗ

★私文★入学者はゴミのような偏差値ｗｗｗｗｗ
肩慣らしに受験してやった国立大入学者に感謝しろよｗｗｗｗ


慶應の馬鹿さ加減の現実

■2002年度 駿台予備校調査 入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

東大文�T６９．３
　　　　　　　　　　京大法６８．３
東大文�U６７．８　 京大文６７．８
東大文�V６７．４
　　　　　　　　　　京大経６６．８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大人６６．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大文６５．７
一橋法６５．５　　　　　　　　　　 阪大法６５．５
一橋経６５．４　　　　　　　　　　 阪大経６５．２
一橋社６５．１
一橋商６４．９　名大法６４．８　北大法６４．６　東北法６４．４　九大法６４．３
　　　　　　　　　 名大文６４．２　　　　　　　　　　 東北文６４．１　九大文６４．１　早大法６４．１　慶大法６４．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北大文６２．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応文６２．１
中央法６１．４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早大文６０．９
金大法５９．９　東外外５９．７
同大文５７．６　静大人５７．９
同大経５７．４　明治法５７．３　横国営５７．１
中央総５５．５　滋賀経５５．３　愛媛法５５．３　埼玉経５６．０　横市商５６．６　上智経５６．１　慶応経５５．８
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応総５５．１
新潟法５４．４　明治政５４．４　和歌経５４．４　福島経５４．３　　　　　　　　　　 早大社学５４．９　慶応商５４．６
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 慶応環５４．２
　　　　　　　　　 立命経５３．２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大人５３

慶應経済(Ｂ方式)志望高３です

やっておきたい長文は300〜700まで終わらせなければならないですか？

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應しょぼすぎwww

■2002年度　駿台予備校調査　駿台判定入学者平均偏差値文系（英、国、社）■
69　東京大文�T69.3　　　
68　京都大法学68.3
67　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　 　大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　 　神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　☆国際基督大58.4
57　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　 ☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　☆慶應経済55.8、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　 ☆慶應総政55.1
54　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　
53　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2

>>482ちょっと間違ってるぞｗ たしかあの合格者のほとんどが東大特進クラスから出てて、そこらへんの東進からは出ても一つの校舎に１０人くらいてのが現状。進学校の近くにある東進は実際東大京大複数でてるはず

正直Z会やってるおれは
東進は東大合格者5人に1人とか聞くと笑ってしまう件について

>>489まぁそうかもな Ｚ会だけなの？

Z会は予備校いっててもやるやつかなりいるしね。
俺の友達でもやってるやつかなりいるよ。
代ゼミとかも単科とサテのおかげで大分水増しされてるよね。

東進の宣伝してる人って誰だっけ？

調子乗ってZ会とろうかなー

>>479
いや、あれは辞書使っても無駄とは言わないがあまり意味ない。
辞書に載ってる単語をそのまま並べて直訳しただけの文じゃ点もらえないからね。
相当記述の問題をしなけりゃきついよ。あと、国語の能力も問われてるってわけ

文学部って京大レベルの英語力あれば余裕？形式似てるし

文学部と医学部の英語は難関国立の問題形式だな

やっぱ文学部は和約に加え要約もあるし結構きついのな
英語で要約ではない分、まだましか。

文学部って長時間で辞書持ち込みだからって甘く見ない方がいいと思う。
法学部とか経済学部とかの人でも落ちてる人結構普通にいるしね。

要約ができないです。多分構文主義に陥ってしまったからだと…。最近ディスコースマーカー英文読解やってるんですけどなかなかいいです。他にいい参考書あります？構文は取れるのでマクロな視点で見る練習をしたいです！

マグロ

>>470
うーん英作なんてリーディングまともにやってりゃ特別そんな対策いらないと思うんだがね。
私文洗顔の人は基本的にテクニックとか好きみたいだから少しやり方違うのかな。

>>501
おれみたいにスペルが
正しく書けないんじゃない？

>>501
君は>>467か
特にアドバイスらしいアドバイスもせずただ煽るだけなら帰ってくださいね

あげ

>>499
マジレスすると早法の現代文解けと

なんか単語勉強するのダルくなってきた。
一時間で復習終わるDUOとばーぶすだけで、あとは長文から拾おうかな。

しかしあんたら良くやるなぁ・・・
慶應の単語完璧にしたければＴＯＥＩＣ８６０点レベルの単語帳やらなきゃいけないらしいぞ。(８０００語〜レベル)
もちろんやる必要は無いけどね。
ただ、一つも分からないのを無くしたかったらの話。
そんなとこまで単語やる暇があったら文法と構文しっかりした方がいいっです。

でも知らない単語でるとちょっとてんぱる
心の余裕をもてるようになりたいお

>>503
煽る気はなかたよ。アドバイスは、前述のように早稲田はやめといたほうがryってことね。
まあどうとるかは個人次第。

>>502
単語の覚え方の違いか。俺はスペルがわかってはじめて定着する。
まあ英作にそんな難単語はいらんが。

>>509って>>501とか>>465-467でしょ？
性格の悪さが文からにじみでてるんだがやっぱ慶應にいる国立落ちのやつってこういうやつ多いの？

>>501はおれだよ＾＾

>>511単語の推測とか
大丈夫なの？

慶應リスニングはあるんですか??

入試要綱見ろよド低脳

「推測」って言葉に騙されてボキャビルを怠るやついるよね。
でも単語の推測って、そうそう簡単なもんじゃない。一つ間違えば、全く文章が違った方向に行ってしまう危険性だってある。
知らないより知っていた方がいいに決まっているんだから、単語力の向上は常に行うべき。

俺の知り合いの先輩は現役のとき駒沢しか受からなかったけど
浪人して英語そのものの力も上げて単語集も５冊くらい完璧にしたら
慶應文系学部全部受かってたｗｗｗｗｗ

法学部ってセンター利用の方が楽じゃね？

楽ではない。どっちも変わらない。

慶應法生はセンターのほうが楽って言ってた
実際、俺もそう思う

そりゃ数理ができるならセンターのが楽だけどさ。
センター利用なんてあらかた東大がもってっちまうから無理だよ。

俺は法はセンターで、経済を一般で受けるけど

英語の偏差値55くらいだが、英語なんて3ヶ月あれば70までもっていける自信はある。
おれは小学校の時から一回も英語の勉強を難しいと思ったことがない。
世界史とかの方が難しい。
世界史は未知の言葉ばかり出てくるから、チンプンカンプンである。
まあ数学受験だからいいけどね。

そうですかよかったですねおめでとう

なんか２ちゃんって得点ハッタリ言ってるやつ多くね？
みんな承知の事実？

教学社の慶應の英語とトフルの慶應の慶應どっちがいいでしょうか？

トフル

俺もそれ気になる
本屋で見比べてもどっちがいいのかわからん

>>516
5冊もいらんだろｗ

中学レベル→高校レベル→受験レベル→大学レベル→ネイティブレベル
までやったんじゃね？

好きなやつ選べぃ

まあ１万語くらい覚えれば受験に関しては困らないだろうし、
色々と考えず覚えまくるのも良いかもしれないね。

慶大プレ楽しみだお

トフル値段高すぎw
みんな法律学科と政治学科どっち志望なの？
レベル同じ？

法律

今から数１Aはじめるわ。 センターレベルだし余裕だろ。

おれ経済

Schurr found that the deposits deep in the Siberian permafrost were much greater than previously thought and could potentially double current carbon dioxide concentrations if released.


こんぐらい訳せるだろ？
訳してみ

文脈がないと分からんだろうがきみきみ！！

We describe a really large pool of about 500 billion tons of carbon," said Schurr. "In comparison, the atmosphere right now has about 730 billion tons.
So we are talking about almost as much carbon stored in permafrost in Siberia as there is in the atmosphere now. "
In another study in the journal Geophysical Research Letters, Margaret Torn at the University of California at Berkeley shows the climate impact of this additional greenhouse factor.
"We found a significant amount of warming coming back from these feedbacks that we're not yet estimating," said Torn.
"The Intergovernmental Panel on Climate Change, or IPCC, currently estimates that we could have warming by as much as 5.8 degrees Celsius by the end of the 21st century.
But if Earth responds as it has in the past, we would actually be committed to 7.7 degrees Celsius warming."
These latest studies are only steps toward a complete understanding of the atmosphere's complex nature. Scientists are still struggling to incorporate other greenhouse factors such as clouds, dust, and pollutants into their analysis.
Torn says as more is known about them, they will be used to refine current climate models.

これもな
天才君たち

慶應生です。

訳なんて長文スラスラ読めるようになればあとからいくらでもできるようになるよ。
毎日英文は解いたほうがいいでしょう。

単語は緑速単まで覚えればいい。わかんないたんごは冬には推測できるようになってるでしょう。

英文読む時は頭のなかで日本語にしないで読むこと。＝イメージでよむ。 これできると英語が最強になる。

日本語読むときあなたたちは頭の中で他の言語に訳して読んでますか？してないでしょう？イメージで理解してるはずです。

超簡単な例を挙げれば、Appleという英語は、頭のなかで「りんご」と訳すんじゃなくて 身近な赤いりんごをイメージする。

Forだって「〜のために」などと訳すんじゃなくて「→」てなかんじのイメージで解釈するとよい。

そんなの信用できない
訳したら信じる

>>539質問です
オススメの参考書問題集(長文.語彙語法文法.英作文)を教えて下さい。 SFC希望です

慶應の問題解いてると、
知らない単語がかなりでてくるんだが、
それってやっぱりノートとかにまとめて覚えたほうがいいの？

>>517
ないない。一般のがはるかに楽。実際頭のよさも違うよ。洗顔は基本的にバカです。

単語を別ノートにまとめるとか洗顔馬鹿的な発想してたら上がるものも上がらないよ。
だいたいオーソドックスな単語帳一冊で単語は大丈夫だし。

単語わからんなら一冊単語帳覚えてときなおせば？

社会科学系(法学・経済学・商学・総合政策学部等)の入学者定員数

★私立★
日本　　5050人
慶應　　3825人
中央　　3650人
明治　　3640人
法政　　3565人
早稲田　3130人

>>542
俺も>>544と同じ。
単語帳は1冊を完璧にして、知らない単語は推測して解こうとするべき。
実際に入試本番は知らない単語は必ずあると思うし。

>>543
頼むから法学部対策スレから出てこないでくださいね

>>548
バカかお前。レスするなよ

>>549
バカかお前。レスするなよ。

正直すまんかった

>>550
俺も正直すまんかった

事実だからね。

お前らもう熟語完璧？
俺はまだ半分ちょっとぐらいだけど

基本的な単語帳一冊やるだけだと
慶應の英語は全然読めなくないか？
この前過去問のtriarchic theoryの長文を読んだんだが、
知らない単語ばっかりだったわ。
ちなみに単語帳はターゲット1900を完璧にした。
やっぱ日々の問題演習で出てきた知らない単語は
ノートとかにまとめておくべきじゃないか？

場違いかもしれないけど地方の奴はやっぱオーブンキャンパスいくの？

>>555
ターゲット1900完璧にするだけで
慶應の英語は読めるなら苦労しないだろ

そろそろセンター対策も始めるか

単語は単語王だけだが、分からなくて問題が解けないという事はないなぁ

システム英単語だろ普通。わからない単語がキーセンテンスになることはほぼない。
読み方がなってないんだろうな

>>559
システム英単語はないわｗ

>>552
いやいや俺の方こそ言い過ぎた

単語王よりマシだろｗ

>>562
確かにｗ

>>538
うお・・・どうしちまったんだ俺・・・普通に読めるｗｗ

ないのはおまえの頭だよ。つか単語を家で大量に勉強してるやつは落ちるね。
あんなもん隙間時間で終わらせるもの。まあ洗顔だと時間あって暇なのか

というかブック型自体が覚えにくいし、覚えたかどうかの確認もしっかり出来ない。
だからカードの単語王を使ってるだけ。

>>565
シス単否定されたぐらいでそんなにアツくなんなよ
俺が悪かった

アツくなってるのはどう見てもおまえだよ。

>>565
俺からも謝らせてくれ
ごめんなさい許してください

>>568
そうだよな
あなたが一番正しいっす

サムいよ

>>568
ゴメンゴメン
人の勉強方法に口出しして悪かったよ
単語帳なんて人の自由だよな

うはｗ泣かせてしまったようだｗ

流れぶった切って申し訳ないんだけど
慶應の青本って何月にでるの？

354 ：名無しなのに合格：2008/07/14(月) 21:04:11 ID:zFup3UYu0
>>348
ちょっとヤル気無くすかもしれないが・・・
ネイティブのまともな大学生の英単語力は、およそ５万〜６万語だそうだ。
ＴＯＥＩＣの８６０点〜レベルの参考書にも良く書いてあることだが、ＴＯＥＩＣの英単語ははっきり言って難しい単語ではないらしい。
ということはつまり、１０,０００語レベルなどはネイティブにとって普通に使いこなせないといけないレベルなのだろう。
道のりは長そうだ・・・

英語の本質的な力を伸ばすためには正確な要約を作っていくのがいいと思うんだがどうだろうか？要約でいい参考書はある？

駿台の２冊くらいですね。要約の本は。伊藤和夫先生か高橋善昭先生か。

>>575
5万〜6万といっても固有名詞やスラングなんかが圧倒的に多いからね
俺の語彙は12000くらいだけど学問に使う重要度の高い語は結構カバーできてる

慶應文の過去問やればいいと思うよ

>>574
8/20〜くらいらしいよ

みんな制限時間とか大丈夫なの？

おれは…

まだそんな時間気にしなくていいんじゃね？
時間かけてでもちゃんと解ければ

>>565
許してやってくれないか？

頼むm(_ _)m

>>583
バカかお前。レスするなよ。

慶應に入れば受験生の上位20％

>>539
ですが、長文問題集は何使ってもいいと思います。ＳＦＣならやっぱ過去問でしょうね。一度読んだ長文でおもしろかったな
って思った文は何度も読み直すといいと思います。

私は友達が使ってた月１発行のＺ会の問題と赤本（大学問わず）、問題精講をひたすら解いてましたね。個人的には明治法の英語長文がよかったかな。
和訳が構文、文脈理解してないと訳しにくい問題で良問だと思いました。基本が問われてますし。

もう一度言いますが、イメージで読む訓練はしたほうがいいですよ。「何言ってんだこいつ」と思うかもしれませんし、最初は辛いですが、慣れると速読が可能になります。その頃にはマーチはおろか慶應文などもかなり簡単に感じるでしょう。

asをいちいち「どの意味で訳せばいいんだっけ？」とか

be to ふていし を「どの用法だっけ？」とか考えてるようでは厳しいです。イメージでトレーニングしてきた人はこんなもん考えなくても読めてしまいます。

とにかくまだ夏ですしこれから力がたくさんついていくので、頑張ってください。

勉強なりますわ やっぱ浪人ならガンガンやるべきなんですかね？ＳＦＣ落ちで文法やら解釈やら要約やらをやって力付けようとしてるんですが

東大２５ヵ年やってるが、記述の方が何も考えなくても解けるからこっちのが楽だな。

>>586
夏と終わり頃の偏差値教えてください。
あと青本は使わなかった？

ＳＦＣ落ちって偏差値40も70も結果は一緒なわけで

>>588
逆だろカスｗ東大コンプ乙ｗ

>>591
東大で他大より難しい教科って国語だけだと思うよ

国語はどう考えても早稲法が一番難しいだろ

国語は京大が一番難しいだろ

英語は慶應文学部だ

受験生の間では周知の事実だと思うんだけど今の慶應は早稲田を下回って、MARCHレベルらしいf^_^;
事実、今年の慶應の難易度は早稲田＞MARCH≧慶應だったし。皆さんも受験するときは気をつけてください

★2009年度用　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

2008年度新司法試験 短答式 合格者数／出願者数　大学別一覧
84％以上　（　）は短答式合格数
82　●一橋（１０９）
80　○慶應義塾（２５７）
78　○中央（３１２）、●神戸（１１１）
76　●東京（３１２）、●千葉（５７）
74　●東北（１０５）
72　●京都（１９８）
70　○明治（２１１）、●大阪（１０３）
68　○創価（５１）、●北海道（９２）、○専修（７３）
66　
64　○同志社（１５９）、○南山（３８）、○上智（１００）、▲首都大東京（６６）
62　○学習院（６３）、●名古屋（６８）
60　○早稲田（２４２）、●横浜国立（５０）、▲大阪市立（６２）、○関西学院（１２２）
58　○立命館（１４８）、○法政（１０７）、＝試験平均＝（４６５４）、○関西（１４４）、●熊本（２７）
56　○成蹊（３８）、○白鴎（１７）
54　●新潟（３４）、●広島（３９）、○立教（６４）、○明治学院（４９）、●九州（７５）
52　○愛知（２９）、○中京（２４）
50　●筑波（１５）、○獨協（３０）、○山梨学院（２４）
48　○日本（９７）、○名城（２４）
46　○西南学院（２９）、○甲南（４５）、○青山学院（４１）、○桐蔭横浜（３７）
44　●金沢（２６）、●鹿児島（１６）、●琉球（１５）、●岡山（２６）
42　○近畿（２０）
40　○東北学院（２０）、●島根（１７）、○駒澤（２９）、○神戸学院（１４）、○大宮法科院大（５２）
38　○関東学院（２５）、●静岡（９）
36　○龍谷（１３）、○大東文化（２２）、○久留米（２２）
34　○北海学園（６）、○広島修道（１９）
32　○神奈川（２１）、●信州（９）、○国学院（１８）
30　○福岡（２２）、○東洋（２６）、○駿河台（３５）、○京都産業（２１）
28　●香川（１１）
26　○姫路獨協（１１）
24　○大阪学院（１４）、○東海（１４）　　　　　　　　12％以上　○愛知学院（３）

>>586問題精講って中原の基礎問題精講シリーズのこと？

>>596の言ってる意味がわからん。明らかに慶應＞早稲田じゃねーの？

>>601
コピペだよそれ。

コピペなら仕方ないな

赤本の慶應の英語って絶対やったほうがいいでしょうか？ 法志望です

やれよ

3版出て買うか迷ってました。普通やるもんですよね…

自分で何にも決められない奴って何なの

苦学生なんだよ・・・
察してやれ

でもそれ中身のわりに高い

「国会議員の学歴と世襲の有無」
（民間人と違い、経歴が公開されている国会議員を比較）

　　　　　　全体　　　非世襲　　２世３世　　２世３世率
東京大　１５２　　　　１２５　　　　　２７　　　　　１８％
早稲田　　９４　　　　　７４　　　　　２０　　　　　２１％
慶応大　　６９　　　　　３０　　　　　３９　　　　　５７％
学習院　　　５　　　　　　０　　　　　　５　　　　１００％

（大学ランキング２００６、朝日新聞社、287・289ページ）
（http://www.geocities.jp/gakureking/kg.html）




慶応や学習院って小学校から大学までエスカレーター進学してから
自分の親の後を継いで政治家や社長になるような奴は多いけど、
東大や早稲田と違って自分自身の力で偉くなった奴や、
自分でコネ作って偉くなった奴が少ないよね。民間人に関しても同じような結果になるだろう。
学習院の１００％って見事だなｗ

Ｚ会のやつでシャドーイング、透視図、語彙強化、文法は英頻1000とＺ会これでいいかな？なんかある？

レッドブック

あっ赤本忘れてたｗ文理関係なく難関大の英語やってるけど別に大丈夫だよね？

>>538
これ全然分からないおれってやばい？

と言いつつも

慶應の英語に解釈本いらなくね？
センターを少し難しくした感じじゃん

ってか解釈って概念がイマイチ分からない。普通にスラスラ読んで行くに決まってるじゃん

解釈本やるより長文をスラスラ読んでいく練習をした方がいいよな
解釈本は和訳が必要な国立向け

解釈より単語だろ。
慶應受かりたいならまず語彙力1万目指せ

文は国立

>>618具体的にはどんなことをすればいいのでしょうか？
>>619単語はシスタン、ソクタン上級やって今キクタン途中です。この３つで足りますか？熟語は解体のみです

センターも何も英語である以上、しっかりと構文を取らないと
どこかで絶対滑る。

まあ単語だけで実際読めるかもしれないけど、受験はギャンブルじゃないんだし
俺は安全な道を行きますよ。マゾじゃないのでね

そうですか

解釈なくてもスラッシュ入れてく感じでいける

>>622
同意。単語だけで適当に流し読みしてると、読めてたつもりなのに実は全然違う話だった、とかいう事態が起こり得るからな。それを本番でやっちまったら最悪

慶應って実際はフィーリング読みで適当にやったら合格したって感じのやつ多いよ
そういうタイプは併願の早稲田やマーチにボロボロ落ちてる

アンケートでもとったのかよ？

慶應志望者
併願の大学どこ受ける？

夏期講習も近いですが、初めて慶應経済の英語（０８年）演習してみました

トータル６割強の出来・・・
長文はいまひとつだったものの、これくらいの長さの文章題こなせば
なんとかなるっていう実感はありました　　　対話文がほぼ満点

文法がいまひとつあやふやな箇所が多すぎた印象です

今夏は文法を徹底的にしたいと思うんですがオススメの文法テキスト教えてください

桐原英文法語法1000

>>626
俺の先輩にも長文丸ごと暗記をいっぱいして
慶応全勝した人がいる
もともと成績は悪かったし多分解釈の理論的なとこはわかってなかったと思う･･
ある意味フィーリングか・

まぁ単語全て分かっているのに内容１８０℃読み間違えるなんて奴は、元から国語力が尋常じゃないほど欠如しているはずだからどこも受からん。
慶應早稲田なんて構文・文法ちゃんと出来て当たり前の奴らが受けるのが前提なんだから、後は単語力でいかに差を付けるか。
人生でこんだけ暗記するなんて高３だけなんだから、最後だと思って死ぬ気になってやってみろや。

自分はまだ高一でそんなに上位校ではないの
ですが慶応大学の経済を目標に日々努力しています。英語について現段階ではど
んなことをすればよいでしょうか？今の目標は夏の終わりに行われる河合の全統
記述で英語の偏差値65以上をとることです。ちなみに今自分が使っている教材は
シスタンとビジュアル１とブレイクスルー(学校の教材)を使っています。

>>630 レスどうもです
中原さんの基礎精講　　だったかが非常に評判よかったのですがそちらは
どうなんでしょうか

慶応には
向かない

文章俯瞰して読むことができない俺はどうしたらいい？
構文はしっかりとれるよ

連レスすまん。
西の情報構造はどう？

おそらくここで返ってくるレスは適当だから先生を信じてやっていきなさ

>>592
一度は東大うけて成績開示してから言えよ口だけゆとりのカスめｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>634
そんなもんやらんとトフルやっとけ

中原の基礎精講シリーズはかなりの良書だよ。

そんな低レベルな本を今だにやってるやつなんていないだろ

俺は１年の冬休みにやった。懐かしい…。

本文は結構いいんだけど設問がクソ

単語王３週して次のに行こうと思うのですがキクタンと速単上級どちらの方がいいでしょうか？

>>645
そのまま単語王

キクタン12000やってるけど非常に覚えやすいよ

だが俺は究極の英単語vol3をお勧めするぜ

京大と早稲田については浪人差別は絶対無い。
早稲田は採点する時に答案者の名前と受験番号が見えないように、
クリップで束ねて採点するから。
調査書についても記入漏れと特記事項を確認したら倉庫に保管するだけ。
マーチは分からないけど、多分無いんじゃないかと思う。
東大と慶應については浪人差別がきつい。
それに慶應なんかは現役が多いから、浪人は入ってからが苦労すると思う。
同級生に相手にされないから、相手にされたとしても、その相手にしてくれた人は
なんかの下心があったりする。
東大は入ってからの差別はレポートの採点が厳しい。これは有名です。
実際に教授や多浪で学校辞めていった人に意見が聞くのがいいけど、
一応ソース（ソースとは呼べないが）載せておきます。
http://www.oran.co.jp/teikyou/jukenqa1.htm

浪人したなら、京大や早稲田狙うべきだね。逆に現役なら東大や慶應狙うべき。

またしょーもないこと言ってるやついんのか

>>650
相手にするなよ

東大の浪人率を知っててこういうことを言ってるんだろうかｗ

>>651すまん一浪慶応志望だからつい剥きにｗ

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済55．3
愛媛大 法文55．3

慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６ 　　←★地方駅弁未満★ｗｗｗｗ
慶応義塾大 総合政策 ５４．２ ←さすが！★低能未熟★ｗｗｗ

さすが★私文★入学者はゴミのような偏差値ｗｗｗｗｗ
肩慣らしに受験してやった国立大入学者に感謝しろよｗｗｗｗ

慶應ﾌﾟﾚっていつまでに申し込み？

2008年弁理士試験　短答式大学別合格率（合格数／出願数）

●大阪大　　３６．６　　○関西大　　２９．９　　○東京電機 ２４．７
○慶應義塾 ３６．４　　●筑波大　　２９．９　　○中央大　　２４．０
●京都大　　３６．４　　●横浜国立 ２９．６　　○立命館大 ２３．６
●東京大　　３５．９　　○青山学院 ２８．２　　●信州大　　２３．３
◆東京都立 ３５．５　　●名古屋工 ２７．８　　○同志社大 ２２．４
○上智大　　３４．１　　○法政大　　２７．６　　○東海大　　２１．５
◆大阪市立 ３３．８　　●電気通信 ２７．３　　●広島大　　１７．８
●静岡大　　３３．８　　○明治大　　２７．２
●名古屋大 ３２．９　　○日本大　　２７．２
●東北大　　３２．４　　●神戸大　　２７．０
○早稲田大 ３１．９　　●九州大　　２６．８
●埼玉大　　３１．８　　◆大阪府立 ２６．１
●北海道大 ３１．７　　○東京理科 ２５．７
●東京工業 ３０．７　　●東京農工 ２５．０
●千葉大　　３０．５

東大京大で弁理士って悲しいな

慶応プレって受けたほうがいいの？

>>657
東大志望ですけど予備校教師志望でごめんなさい

うわ、洗顔馬鹿がうじゃうじゃいるわこのスレ(^^;

早く青本発売されないっかなーー

受けた方がいいと思うなら受ければ?
赤の他人に聞いてんじゃねーよ
申込み期限も自分で調べろ

と言うか普通に受けるだろｗ
慶大プレ受けないって事は、何も模試を受けずに受験に臨むのと変わらない。

本番に即した試験方式でやるのだから、そっちのほうがより適当な偏差値が出るし

あたしは冬のだけ受けます。

青本て載ってる年度少ないのに買うの？

>>659
なんて奇遇なんだ！！

予備校教師っていいよなぁ
適当に本でも書いて印税で暮らしたい西きょうじみたいに。。。

みんなはどんな感じで英語読んでる？

俺はサーッと流し読みする感じで読んで、意味が取れなかったとこはちゃんと解釈してからまた流し読みするんだけどこの方法で良いのかな？

>>667西きょうじはポレポレの印税がやばいのかな？
日本史の金谷は印税ほぼないようなもんみたいなこといってた

>>668
普通に構文とって和訳の繰り返し

浪人の人ってどんくらい英語に時間費やしてる？
てか月〜日まで浪人生ってどんくらい勉強してるんだろ？
俺は月から土は１３，４時間くらいやって日曜は１０時間なんだけど
少ないほうかな？スレチだったらすまん

>>671
大体月〜土は10
日は4、5くらい
俺の友達もそのくらい

にしてもよくそんな集中力続くな
俺も８月入ったらそんくらいするか

>>672まあ予備校には高校時代からの友達しかいなくてそれも３人のみ。
ほかに友達いないからこもりっぱなしなのよＷ
もちろん慶應志望だよな？

>>671
スゴいな。宅浪じゃないよな？俺は9時〜8時まで塾にいるから昼飯や休憩入れたら10時間くらいかな

入れたら→除いたら

>>674予備校いってるよ。
みんなうちの予備校の人そんくらいやってる気がする
みんなセンター英語１５０点行かなくてもがいてるみたいだけどｗｗｗｗｗｗｗ

>>673
塾通ってるがそこまで熱心なヤツも珍しい
やっぱたまに受験スレきたら気づいてない物を得る事が多い

一応早慶だが関関同立に学びたい学部が有るからどっちもいきたいな

英語だけ10時間とかやばいな
俺東大理系志望かつ慶應経済志望だから日に3〜4時間ぐらいしかとれん

>>663
偏差値とかｗ
12月入ったら偏差値よりも点数だろｗ

まあちょくちょく日本史やったりだけど今は英語かなと。
東大理系はやっぱ慶應経済も視野に入れられるのかあ〜
別格だわ。ってか俺が英語おしえてくらいだわ。
英語を文全体で見るためにはやっぱりパラグラフごとに要約を作った後に
文全体の要約を作るのが一番いい練習かな？

慶應受かっても仮面浪人するかもしれない

別格だわｗｗｗｗｗ
俺も明日からがんばんねーと。。。

>>679
んじゃ点数で良いっす。

俺は4時間くらいしか勉強してないお
英語は読み方さえ覚えれば、あとは語彙力勝負だからなぁ
それより青本マダー

東大理系も併願すんのか･･てか経済の志願者の層はどんな感じかな？洗顔(記念含む):東大一橋組=3:7くらい？

古文とかどうしてるの？
とくに早稲田併願者は

まさか無勉で突っ込むのか

>>685古文はできるようになんねーから半分諦め気味ｗ

法学部の英文読めるようになるには、解釈本はポレポレまででＯＫですか？　これから夏休みなんで、大矢の最難関やろうか迷ってるんですけど、長文読みまくったほうがいいんですかね？

もうこの時期になるとポレポレ完成してないといけないよな…？

長文読みまくるだけでいいよ。最近は法学部の英語も随分緩くなってるから。
解釈本は正直イラネ。

読みまくってるけどできるようになんねｗｗ

ちゃんと復習しなさい

>>690
お前なんにもできねえじゃねーかwwww

言い過ぎたなゴメン。お互い同士として頑張ろう

多読するにしても、正しい読み方をしないと意味ない

法学部は読めるのは読めるが時間が…足切りだな…

みんな時間とか気にする派？
現役怖いよ(((;´･ω･`)))

法学部の英語ってここ3年はホントに読みやすくなってるから来年不安すぎるんだが

来年は2004年のラトロム並に難しくなると予想
ちょうど5年だし

英文法の参考書何やってる？

桐原1000

同じだ
これだけで足りるかどうか不安…

文法ばかりに時間かけずに長文で稼ごうぜｗ

マジレスすると、ネクステでも全然イケると思う。
長文が出来るって前提でだけど

さっき東大志望っていったやつだけど、小論一切やってないから死ぬwww
それじゃねる

論述なんて、大した差にはならん。

現役は、これから。正直、それなりの進学校に通ってるやつなら、今真ん中位でも慶應受かると思うよ。浪人はそろそろバテてきて、伸びる奴と落ちる奴が分かれ始める時期。

学部選ばなければ十分間に合うだろうな。
国立は教科数と時間的な問題で浪人の方が有利だろうが

>>705まだ高2だけど現役で受かるように頑張るよ。夏休み十分に使って英語得意科目にする

高2なら余裕過ぎだろ

>>684
東大理系なんて特に慶應ヘイガンするレベルはたいしたことないから気にする必要ないよ。
１番の激戦は法学部センター。それ以外の慶應は普通にやってれば受かります。

法（政）センター→ 東大、医学部。法Ｂ→東大、京大、一橋。
政治Ｂ→東大、一橋。経済→東大、医学部、京大、一橋、地方旧帝。
商→東大、医学部、京大、一橋、地方旧帝。文→東大、京大、一橋、洗顔。
直感による学部別の元第一志望はこんなもんかな。ちなみに洗顔君は早慶やマーチを阿保みたいに受けてたりしますｗ
洗顔がやたら多いのは政治と文、次に法だと思う。

さてポレポレ読むか。
慶大プレまであと一ヵ月だな

まだ解釈やってんの？ｗ

勉強の進度は人それぞれなんだから
今何やってようが受かればすべてよし

>>705
現役は最後まで伸びるってか？
おめでたいやつだなｗ
実際現役も浪人もちゃんとやるやつは最後まで伸びる

>>712
解釈は終わったよ。
色々と難しい英文を読んで分からなかったところの知識を取り入れる目的さー

>>714
その言葉って誰が最初の言い出したんだろうね？
現役が伸びるんだったら受験で落ちる人なんて居ないよね

解釈まだ終わってない
予備校のカリキュラムでしかたない

解釈終わったら速読できるようになるくらいしかやることなくね？

代ゼミは１学期で解釈はほぼ終わってた気がする。
と言っても英語は週２コマくらいしか出てないが。

勉強って自分でやる方が伸びるし達成感が合って良いよね

>>714
ﾌﾟｯWWW

おい、誰だよ屁こいた奴、臭ぇぞ。

>>715
ヤル気の問題・・・なのかな？
俺も現役の方が伸びるって理由の意味が良く分からない。
むしろ一日中勉強できてる浪人の方が遥かに伸びるような気がするんだが。

自分が浪人だからっていうわけじゃないが、浪人は頑張る奴と頑張らない奴の差が激しい。よく浪人は伸びないと言われてんのもたぶん浪人までして朝から予備校きたりして勉強できないカス共のことのみを取り上げているのが原因かと

浪人はモチベーション上げるのが大変なんだよ。

なんで？

そりゃあ同年代は大学生活を満喫してるのに自分はまだ受験勉強だからだろ

まあ現役で少ない時間をうまく使って頑張れる人は
浪人でも頑張れるだろうな。

現役でサボって落ちた奴は結局浪人しても変わらなさそう

>>726わかるわｗ 現役の時頑張れない奴は浪人しても人間かわらないよなｗ

駅で知り合いに会うのはキツいよな。自分は予備校へ、彼は大学へ。

>>728全然きつくねーよ。国立、早慶以外の大学行くなら浪人したほうがましじゃん！

>>729
でも俺も駅で同じ高校だった大学生見るとキツいと思うけどな

特に｢最近勉強頑張ってる〜？｣とか気軽に聞かれると
気分悪くなる時あるな


まぁ浪人してる自分が悪いのはわかってるんだけどさ

俺は浪人して慶應いったけど、滑り止めで明治やら立教やら受けたんだ。

んで、思ったんだが>>728みたいな意志あるやつは絶対早慶以外は受けないほうがいい。財力にもよるけど、早慶落ちてマーチだけ受かった時を考えろ。

おまいら「いきたい」って思うか？

>>728系じゃないなら滑り止めは片っ端から受けよう。
728系のやつは今から人一倍努力して早慶キメるようにしよう。


頑張れよ

偏差値50の奴が60に偏差値60の奴が70に伸ばすのにどちらが労力いるかってことだら

慶應って浪人差別きついって言うし噂だけではないのだろうけど、現に4浪で受かってる奴もいるからな

>>731
なんかいいこと言ってくれるな

まぁ早稲田に受かってやんよ

長文問題集を自分は普通に解いて→答え合わせ→わからない語彙を覚える・・・って感じなんですが復習の仕方がわかりません。
ぜひ使い方を教えてください。

またイイ問題集とかもあったら教えてください

>>733浪人差別とか都市伝説だから安心しろ。まわりに浪人して受かった奴いっぱいいる

一浪まではそんな関係ないが年とるごとに点数多めにとる必要があるだろ。早慶専門の塾長も慶應は浪人にはちょっと厳しくなるって言ってたし！

>>735
楽勝に読めるようになるまで読み返す。
自然に語彙も覚えられてウハウハ。

速読のプラチカ。速読上級（問題集ではないが）。

>>736
浪人差別はあるぜ。まあ差別というか現役で当然って空気かな。
特に内部と推薦が6割を占める法は差別が強い。教授までも慶應は現役で入る大学なんて言ったりするし。

得点開示あるのにそんな事できるの？

俺が言ってるのは入ってからのことね。入試のことはわからない。

浪人差別なんてしたら大分の教育採用のにのまいでしょ
そんなことするの社会主義の国でしょ

得点開示なんてあったの知らなかった＼(^o^)／

復習は音読だけでいいような気がする
音読してたらスラスラ読めるようになるし、単語だって覚えれるよ

まあ受かってないのに口出しすまん
少なくとも俺は10〜20回はしてる

>>740
できるよ

>>742わかってないなー国の出先機関でさえ教員採用で不正してたんだぜ。私立なら十分ありえるだろ

4割浪人なんだし差別してたらもっと低くなるんじゃないか

一浪はたいして差別はないと思うが

ごめん、浪人差別とかマジないからｗｗそんなデマ情報で浪人生悩むことないよｗｗホントにナヤムナヨ！

もしあるとしたらそれは本人の被害妄想ｗｗ

トフルって次いつ出んの？

世界史が面倒で今日１時間も勉強してない
英語ばかり８時間くらいやってた

基礎100終わって透視図やるより長文問題集買って、解いては音読の繰返しの方がいいかな？

慶応経脂肪

うん

みんな音読何回ぐらいしてる？ちなみに俺は10回

やっておきたいシリーズって他の長文とどんなとこが違っていいの？？
なにもしらないので教えてください。
ちなみにあの有名な黄色の長文問題集はどうなの？

ありがとうございます。

浪人差別はマジ？噂とかではなくリアルな答えお願い！！！！

…で、結局現役と浪人の比率は？

法→4:6
経済→?:?
商→?:?
文→?:?
総合政策→?:?
環境情報→?:?


誰か教えて

と言うか、いちいち浪人がどうこう気にしてる奴はなんなんだよ
私立なんだから日程が合えば何個でも受験できるんだし、いちいち気にする事でもなかろう。

それともお金が勿体無いから受験やめるかどうか悩んでいるなら別だが
その程度なら最初から受験しなくていいっす

黄色使ってる俺がいる
なんか途中でマンネリ→そして長いの読みたくなる→でも変えられないという不思議な本

>>740
そのための小論

>>755
ねーよ！

慶應差つけて受かるために参考書を使って英語鍛えるならなに使う？あるだけ教えて

慶應は国立志望が多いのも事実だけど、
附属と推薦がかなり多い（附属が21%、推薦が15%占める）ので、
必然的に洗願も多いし、現役も多いのが現状。
一般的に大学一般受験を通して入ってくるのは6割が現役で、4割が浪人って
感じ（2浪以上は1割未満だがいることはいる）だから、全体では浪人は3割程度かと。

●医学部⇒4割が附属。残りの一般枠の中でも、浪人差別があるため、全体では1割程度。
●法学部⇒A方式とB方式合わせても定員の4.5割程度。残り5.5割は附属や推薦が占める。
学部全体ではおそらく浪人は6人に1人。A方式は殆どが上位層の国立落ちで浪人が半分。
B方式は国立志向と同様、洗願も実は多い。
●経済学部⇒同じく37.5%は附属生なので、浪人は全体の約4人に1人。
A方式は国立落ちが大半。理系も多い。　逆にB方式は洗願が殆ど。
●理工学部⇒38.5%が附属か推薦。よって全体では浪人は約3人に1人。
●文学部⇒27.5%が附属か推薦。洗願率はやや多いが、国立落ちも多い。
全体の浪人は約4人に1人。
●商学部⇒3割が附属と推薦。全体で浪人は約4人に1人。
A方式は国立落ちが多いが、倍率の低さを逆に狙った洗顔もいる。
B方式はほぼ洗願。
●SFC⇒約4割がAO推薦か附属。よって、全体では約4人に1人が浪人。

まぁ、こんな感じかな。
医、法、経済あたりは附属が3〜4割とかなり多い。法や理工に至っては推薦も多い。
よって、大学全体の35%は大学入試を経験せずに入学してるのが現状だね。

早稲田と比べると浪人かなり少ないね…

慶應医学部は確実にあるな

浪人差別なんてホントにないからマジ気にすんなよ。そんなことでびびってんじゃねーよ。

みんな英文法参考書何使ってる？桐原１０００？

現役生は浪人生にタメ口？

現浪差別は確実にあるよ。ただ一浪くらいならあまりきにする必要ないだろ。

誰がなんと言おうが浪人差別はある。だがまあ本人次第でまったく普通に大学生活は送れる。
浪人というか、苦労して勉強して入学しましたみたいな奴は馬鹿にされるよ。慶應は遊ぶための場所で勉強なんてものに価値は置かれていないから。

とＺ会２冊

>>769だけど単位けっこう厳しいじゃん

>>749
教えれ。
今年はもう出ないの？

ここが基本→ポレポレ
ビジュアル１　２
透視図
この三通りでどれが一番良いだろうか

駿台文庫の英文700選やってる人いる？あれどうです？

差別っていっても同じ点数なら現役をとるってくらいだから気にするほどのものでもない。

正直、慶應医学部に現役で受かった人って医者にしとくのもったいないよね。

>>775一浪のときはそれくらいかもしれんが二浪はもっととらなあかん

浪人差別って具体的にどんなことをするんだい？

と言うか差別差別言う奴はちゃんとソース出せよ。
友達が〜とかそんなのナシなｗ

パンフにもちゃんと書いてあるし、
君の妄想ばかり書き込まないでくれ

何度も言うが、今年のスレで合格した奴らは浪人ばかりだったぞ

まぁべつに差別ないと思うんなら受ければいいんじゃないですか？

偏差値表−どれが正しいというわけではありません。

駿台（１番正確なように思われるが、基準は謎。センター・教科型を加味する事は勿論だが、
国公立・私立の比較には、同じＢ判定偏差値において国公立−私立＝１〜３ぐらいの比較
が適当と思われます。）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
河合（単純に負担科目数の合格率５０％ライン？≒私大＞東大の逆転現象）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
↑
国立・私立で模試の基準が一緒です。

代ゼミ（予想合格者平均？　サンプル少なく年度でバラツキ？　昔科目修正を行っていない？
⇒マンモス私立文系に極めて有利？）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
↑
国立・私立で模試の基準が違います（入学者基準として重要になってくる
Ｃ判定ラインが−２？⇒週刊誌上の比較において、学部・学科によっては−２
されていない事もよくあります）。

代ゼミの合否分布が捏造でなければ、駿台・河合が大体予想出来る。サンデー毎日とかを調べれば
各年度の駿台の偏差値とかが分かるが（明らかな誤記載も多い⇒進学参考資料が確実⇒ヤオフクで扱っています）、
駿台全国判定の共通判定である事が多い為、これまたマンモス私立学部の評価が歪む。

浪人慶応志望でさっき早稲田政経(2008)がまともにできなくてまじへこんでんだけど……

>>781
結局根拠のない事を言ってるだけか
夏だなぁ

受けて損はないのにそんな理由で諦める人が居たら見てみたい

>>781
暑苦しい

慶應って高認(大検)もかなり少ないよな
それに比べて早稲田は浪人率も高認率が高い、高すぎるぐらい

慶應と早稲田はそれぞれ現役:浪人は何対何くらいなの？

学部によるが慶應法は6対1くらい

http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８　　５４．６ ６０．５　　８　　　　３
�H明治法 　　　　　６６　　５４．１ ６１．２　　７　　　　４　　
�I立教法 　　　　　６５　　５４．１ ６０．８　　６　　　　４　　
�J青山法　　　　　 ６４　　５３．７ ６０．６　　７　　　　４
�K関西学院法　 　６４　　５３．６ ６０．５　　７　　　　４
�L立命館法　　　　６４　　５３．４ ５９．２　　８　　　　４
�M関西法　　　　　 ６２　　５２．１ ５６．８　　８　　　　４
�N法政法　　　 　　６１　　５１．０ ５７．０　　１０　　　４
�O慶応法（政治）　６７　　５０．５ ５９．４　　８　　　　４＋２０
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

以上、偏差値５０以上

cf.
　　　　　　　　　　　　福武　　駿台　 　代ゼミ　　早稲田　　河合
�@早稲田理工　　　６６　　５９．６ 　　 ６０．８　　　 ２　　 　3~5
�A慶応工　　　　　　６４　　５４．２ 　　 ６０．７　 　　２　　　 ４
�B上智工　　　　　　６３　　51.2~50.7　57.1~60.9　 ３　　　 3~4

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

この偏差値で権力の中枢にいるのは相当恥ずかしいぞｗｗｗ

ポレポレと透視図やって思ったんだが
あんなに難しい文章でてこなくね？

>>790透視図はいらないかもな。無知だった俺はネクステやった次にボレポレやったからポレポレどうこうはわからないｗけどたまに構文取れないことない？

>>790
本当にやったか？

慶應法はｷﾓｲ奴が多い
女子は美人が多い

キモいというより
経済や商にチャラい奴が多いだけ
法に行きたい

シス単の1〜2章が抜けてきた件について

地理的に慶応系模試が受けられないんだが
自分の実力が把握できないのはマジ怖い

>>786多浪率は早稲田でどれくらい？３浪以上で

でも、慶應ってイメージほどイケメンいないよな？ミスター慶應は酷いと思う。どこがイケメンなんだよ。

どこの大学にも言えることだが、ミスターとミスはほんとにかわいいかっこいい奴はでてこない。なぜだろうな？

めんどくさいだけじゃないの？
てかよっぽど目立ちたがりじゃないとそんなの引き受けないと思う

>>790
ポレポレレベルは出るだろ

と言うか、そもそもポレポレって解釈の本じゃないだろ。
英文読む時にどう頭を働かせたら良いかを示すだけで、
解釈に必要な知識は他ので補わないといけない。

基本ここ→ポレポレだけでスラスラと英文読めるようになるなら
誰も苦労しないって

慶應は附属が全体の2割以上占めるから必然的に現役率は高いよ。
附属や推薦が多数の慶應法とかは浪人率が低くて当然かと。
慶應で３浪以上は聞いたことないしね。でも、２浪は稀にいるよ。
努力と運でかろうじてってレベルの人多いけど。

ミスター慶應は確かにミスター東大と比べたら…だな。ミス慶應も言われてる程じゃない。
まあ、あくまで自己推薦や周りから推薦された人しかあーいうのって出ないからね。
ミス慶應なんて綺麗事並べた女子アナ志望ばっかだし。

ポレポレも透視図もたいして難易度変わらないよ

>>803
ミス慶應は可愛いだろｗ
ミスター慶應は黒歴史みたいだがｗｗ

じゃあ基本ここ→ポレポレじゃなく解釈は何をやればいいんだ？？

2年1月の時点で真剣偏差値49の俺が早めに英語を勉強しててよかったわー

と言いつつも今の偏差値は大したことない俺orz

まじで明日から頑張る！

>>805 ミス慶應の歴代見ると、アナばっか。基本アナ狙いや自分に自信が
ある奴しか出場してないっぽい。

2007年　藤井みゆ（SFC附属高から法法律）⇒弁護士志望らしいが実際は？
2006年　竹内由恵（帰国子女、法政）⇒ボクシング部マネージャー＆家庭教師のトライミス立候補
⇒テレ朝アナ
2005年　松岡りょう子⇒不明
2004年　久保田貴子⇒地方局アナ
2003年　福澤美菜子⇒不明
2002年　高内美恵子⇒不明
2001年　青木裕子（経済）⇒学生時代は読者モデル⇒TBSアナ
2000年　鈴江奈々（経済）⇒高校生時ダンスで2位⇒大学時海外語学研修
⇒フジテレビの内定蹴り、日本テレビアナ（フジは戸部洋子繰り上がり入社）
1999年　中野美奈子（指定校推薦で商）⇒メディアコミュニケーションで学ぶ
⇒サンフランシスコ留学⇒フジアナ
1998年　籠島範子⇒不明
1997年　山田玲奈（帰国子女、文）⇒高校でミス⇒数々のモデル⇒気象予報士＆タレント
1996年　末吉里花 （帰国子女、総合政策）⇒ミステリーハンター

慶應生ですが、浪人率や浪人差別がどうたらこうたら気にしてる方が結構いるようですが、全く気にすることないですよ。

まず多浪生は少なくなるのは当然です。一浪は腐るほどいます。だからといって多浪の方は不安になることなど全くないです。
入学したら堂々と「慶應入りたかったから浪人してた。マジ受かってよかったよなー。よろしく！どこ出身よ？」みたいなことを現役と堂々と話せばいいんです。

それで避けられたとしたら（まずないでしょうが）相手が浪人がどうこうというだけで友人を選ぶ器のちいさい人間だというだけのこと。

浪人は差別されているわけじゃ決してありません。

入学してから「差別されてるんじゃ」と不安になったり劣等感を抱く必要はありませんし、抱いてしまうことは大変不幸なことです。
現役の方も入学して浪人だった人と出会ったとしても敬語使ったり他人行儀になる必要はありません。学年がいっしょなら全てタメ口でOKです。


こんな些細なデマで無意味にメンタルやられて不安にならずに今はガッツリ勉強しましょう。

やはり早稲田＞慶應だった！！

【早稲田予備校偏差値】…同系統なら早稲田圧勝！！！
http://www.waseyobi.co.jp/search.php

74　早大政経(政治)
73　早大法学　早大政経(経済･国際)
72　早大商学　慶應経済　慶應法学
71
70　慶應商学
69
68　早大文学　早大文構　慶應総合
67　早大国教　慶應文学
66　早大教育　慶應環境
65　早大社学　早大人科　早大スポ科
64
63　慶應看護

>>806慶應法経商受かって文�U行った先輩は
基礎英文問題精講→透視図がいいって言ってた。
でも俺はちょっと飛躍してる気がするんだけどなぁ…。

かわいい子が多くて、かっこいいやつが少ないということはフツメンの男としてはうれしいかぎりだろ
ﾓﾁﾍﾞが上がる

>>805水嶋ヒロは？

おまいらどのくらい過去問集めた？
２０年くらい集めてマニアになりたかったが、結局１５年くらいしか揃わなかったな。
ちなみに法だけ。経済はころころ傾向変わるから最新の赤本掲載分だけで良いかなと

と思ったら２０年あった。
しかし実際１０年あれば十分かもね

>>815
集めてもやんなきゃはじまらないし、慶應の過去問自体超ハイレベルなので
基礎〜標準をがっちり固める訓練がメインです。
8月になったらとりあえず解いてみるけど、本格的に解くのは10月以降です。

今年のミスター慶應の1年かっこいいじゃん
同い年な上に浪人の俺涙目だろ。クズすぎて死にたいわ

>>815 過去問集めに必死になるんじゃなくて、基礎固めやった方がいい。
年々傾向だって変わってるわけだし、実力つけば過去問１〜２年分で十分
受かるし。

>>818 １年の奴は附属だからね〜。附属は極端な話、大学受験とは規模が違う
高校受験から小学校お受験からのエスカレーター組までいるわけで。一般受験組
では４割は浪人だからさ。浪人とか気にしてたら何も始まらない。
めげてる暇あったら勉強した方がいい。

今年の塾高上がり1年は経団連会長の孫から巨人軍監督の息子まで選り取り碧だね。

俺も慶應って慶應BOYって言うくらいだからかっこいぃ奴が多いと思ってたがミスター慶應とかにでてくる人はそこまでかっこよくないよな。オープンキャンパス案内してくれた人はかっこよかったんだが

>>774
あれ一通りやるといざ英訳するとき例文が頭に浮かんでだいぶ楽になる
読解用に使う人もいるみたいだが俺はやっぱり英作用がいいと思う

>>790透視図はともかくポレポレぐらいの英文はやまほどでる
>>802すらすら読めるようになるよ

>>822
シス単も例文が思い出せていい

原の息子は高校で留年じゃないの？

てか慶應の附属は、社長や有名人の子供多すぎ。何人いるんだよって感じだし。
コネや権力を見せ付けられてる気がする。

暗殺して欲しいね

慶應理工の英語8割って普通か？若干やばいか？

>>823透視図はオモロー

イチモツを女性に押し付けて逮捕。刑嘔卒の便誤死！

川崎署は２３日、東京都世田谷区奥沢、弁護士角谷裕史容疑者（３５）を公然わいせつ容疑の現行犯で逮捕した。
発表によると、角谷容疑者は２３日午前１１時半ごろ、ＪＲ横浜−川崎駅間を走行中の小田原発東京行き東海道線普通電車（１０両編成）内で、座席にいた神奈川県藤沢市の女性会社員（２７）の前に立ち、下半身を露出した疑い。

　平成　９年　慶應義塾大学経済学部卒業
　平成１０年　最高裁判所司法研修所入所（５２期）
　平成１２年　弁護士登録（第一東京弁護士会）　小林総合法律事務所入所
　平成２０年　横浜弁護士会に登録換え　角谷裕史法律事務所開設

>>796
特定され金無いから学部伏せるけど
プレ、OPで名前載って普通に落ちた俺から一言。

模試なんて関係ない。
これガチだから。実際の試験当日の母集団よりレベル低いしね。
死文の俺の敵は俺と同じ死文じゃなくて滑り止め確保に来てる
東大、一橋のトップクラス連中だって落ちた後に気付いたぜｗｗ

どんだけ情報量少ないんだよｗ
東大一橋の滑り止めに決まってるだろｗ

解体英熟語は有効ですか？

700センやるやつばかだろwww
俺センター140だったけどそのあと毎日長文3時間音読してたら慶應の英語は8とれるようなった
なんで落ちたかって?
数学2割サーセンwwww

慶應って小中高大のどれが一番簡単に入れる？小学校？

大

三時間もふつう音読できねーよｗすごいな。尊敬するわ

と言うか、どんな方法であれ一日３時間も英語やれば
かなり伸びる気もするが

じゃわしも自習室で音読を始めようかの

単なる音読では成果は期待できない。
文章を読みながら理解することも重要だ。

ｾﾝﾀｰを受ける１月になってから毎日１時間でもその日読んだ長文を読んだ直後に読みまくれば
長文をかなり早く読めるようになるよ、ソースは俺

ちなみに去年東大に合格した基地外君は電話帳を片っ端から解いて声が枯れる程毎日音読しまくって
ｾﾝﾀｰは半分の時間で満点とれたらしい(俺には想像出来ない)
でも二次の東大英語では東大受験者でも超ﾄｯﾌﾟｸﾗｽなはずなのに対策不足だと思うがﾘｽﾆﾝｸﾞと自由英作でﾐｽって８０点台／１２０止まりだったらしい。

音読ってどんくらいの音量で読めばいいんだろうか

普通に他人に聞こえるくらい
形見見から聞いて形見見から自分のこえを聞いて酔いしれる
すばらしき音読
ああ明日もがんばろう
ともぞうここの一句

少なくとも自分の耳でしっかりきけるぐらい大きい声で音読するべき。

発音間違ってたら痛いからＣＤで聞いて確認するよねぇ？

>>828に答えろよクズ共ー(^o^)ノ

>>845
音読する理由は、
難しい構文の文章でも一読で読めるという状態
＝前からそのまま英語を英語のままで理解する状態
＝日本語にするのがめんどくさくなる状態
＝ﾈｲﾃｨﾌﾞの脳に少しでも早く近付けるための作業で本来の目的に支障は来たされないからいいかもしれないが
当たり前だが出来るだけ発音は間違えない方がいい。
長文の問題集にＣＤがついてなかったり電子辞書に発音機能がついてなかったりして確認出来ないのなら仕方がないが
ｾﾝﾀｰ利用でﾘｽﾆﾝｸﾞを使ったりﾘｽﾆﾝｸﾞの試験のある入試を受ける予定の受験生なら単語の発音ぐらいは調べるべきかと。

【難関上位】東大、京大、国立医
【難関中位】一橋、東工、阪大
【難関下位】東北、名大、九大
-------------------------------
【中堅上位】北大、神大
【中堅中位】筑波、広島、千葉
【中堅下位】横国、 金沢、阪市
-------------------------------
【底辺上位】首都、早稲田、慶應
【底辺中位】埼玉、上智、同志社
【底辺下位】琉球、立教、明治、中央、法政

透視図ってどのくらいのレベルなの？
どれ訳してもろくにあってないんだが…。

BC1500って

英語でなんと読むのですか

ここで少し余談。

一橋に行ったやつが言ってたんだが、電子辞書は極力使わない方がいいらしい。
彼いわく、あれは急を要する場合にのみ使うべきもの。
というのも、電子辞書だと「調べたい単語」しか出てこないからだと。
普通の辞書は調べたい単語に行き着くまでに、様々な単語を目にせざるを得ない。
赤ペンで線を引いてある単語、マーカーで線を引いてある表現、折り目をつけておいたページ・・・
自分が過去に意識を持って手を加えておいたそういう場所を頻繁に目にすることが大事なんだと。
それにより「あ、この単語の意味なんだっけな」と立ち止まったり、同じようなスペルの単語をすぐに調べてみたり(大体隣のページとかにある)、一つの単語の意味を調べようとするだけでも数単語の復習になる事が多い。
調べる手間を考えてもわずか１０秒〜２０秒程度の差。それで何個も単語を学習できるのであれば、普通の辞書を使わない理由はない。

てな感じ。


きっと「今更辞書とかダセェ」みたいな考えがみんなにあるんだろうけど、あえて使ってみるのもいいかもよ。

普通に単語帳見ればいいだろ

辞書だと受験に出ないものまで見てしまったり覚えてしまったりするから
単語帳や熟語集覚えとけばいいんじゃないの？

>>846
お前文系？理系？
理系なら十分だろう。
文系なら雑魚だな

ビジュアル英文解釈と解釈教室とテーマ別英文読解教室終わったんだが

もうこれ以上参考書やる必要ないよな？
過去問やってみるか

現役なんですけど、慶應志望で今の時期センターで読解はコンスタントに満点とれるレベルじゃないとやばいですよね？

別にやばくないだろよ

そうだな。形式違うし

入学してしまえば浪人差別なんてしてるやついないだろうけど、入試の時点での差別は気になる・・・
ボーダーラインの点数だったら現役をとるって事？ボーダーじゃなかったら平気なの？

>>858

だ、か、ら、そんな差別も含めて「ない」っつーの！

不安になることないっちゅーの！

慶應入ると分かるけどホントにごくたまにだが
30代〜50代の学生がいるよ。勉強したいって金ある大人がいる。そういう人を入試で差別したら涙目だろ。

こんだけ言っても今後　差別あるだろ て言ってるやつの言葉聞いて不安になりそうならここは見ないほうがいい。無意味に嘘に翻弄されて右往左往するよりは勉強集中しなされ。

>>860 は>>859への答ね。スマソ

2浪以上はもう同じ扱いだろ30代でも50代でも
あっても現役、1浪、2浪以上の3枠だな
2浪以上は極少人数で現役、1浪が4：1とか5：1とかじゃないかい？

>>862

それは人数比率かな？大体そんなとこじゃないかな。俺んとこの語学クラスは15人中浪人3人だったし（俺含む）。

ちなみに浪人も現役もタメ口でおーけい。敬語使うと仲良くなれないし使われる方も疲れる。

なんか俺って30歳くらいになって思いついたように理系学部に行きそうなんだがｗｗｗ

法学部

まだ浪人差別がどうとか言ってんのか。
有るわけないだろ。騒いでるやつ頭おかしいよ。
どうせ受かんないから消えろ。

医学部以外差別はないと思うけど、
法学部とかは外部枠が少なすぎるから浪人も少ないわけで、
その点に問題があるんだと思う。

浪人差別は確実にあるよ。一浪は気にするほどでない。ただ点数を多めにとれば、入れないわけじゃないからがんばれよ

センターなんて気にする必要なし。対策すればすぐあがる。形式違うからね。

だから差別ねーってｗｗ差別あるかもってガクブルしてんのちゃねらーだけだと思うぞ？ｗ

話し変わって合否に関して、補欠合格ってのがあるが（今はあるかしらんが）、補欠群ＡＢはまず合格。Ｃは受かるかも、とちょっと期待しとけ。Ｄ以下は諦めろ。

学部によって多少違いはあるが、大体こんなもん。

そしてＡ〜Ｄ以下の差が数点だったりするから漢字ミス、スペルミスや簡単な問題を落とす実力不足は絶対ないようにしておこう。

学力に自信がない人はそういう事ばっかり気にする法則

慶應義塾の法則

６０分で英語解いて、７割くらいしか解けないんだけど
みんなどれくらい解けてるのか教えてくれ

浪人差別wwwwww.yahoo.co.jp

>>873
正直に言う。
63％だった

>>873
およそ74％
内訳は文法◎会話文△読解△〜○ってとこだ
配点わからん

時間オーバーしても４割いかん・・・

>>876
アクセントルールについてアドバイス下さい。単語の意味知ってんだか

873です
みんなありがとう
ついでにもうひとつ質問いいか？
滑り止めを具体的にどこか、いくつくらい考えてるか
教えて欲しい。

>>878
アクセントルールよりは出てきた単語のアクセントを
覚えるようにしろと参考書に載ってた
使えるアドバイスじゃなくてすまん

青学経済
上智経済
学習院法


センターでは
中央経済

>>878
ネクステにルールみたいなのが載ってたがやってない
シス単とかで単語覚えるときに発音しつつ覚えたからかもしれない
>>879
上智法、同志社法

>>879早稲田商は最低でも

滑り止めの数はほどほどにね。ポイントは「受かっても行きたい大学か。」

行きたくもない大学受けても金と体力が減るだけ。やめとけ。

試験日程的に早慶は私大入試でも最期だから第一志望受ける前に力尽きないように。

センター利用っつーのがまだあるなら、法政経済はセンター英社国計7割程度で受かるから
センターで滑り止めしちゃうってのもありかな。

あと今過去問解けなくてもいいんじゃまいか？
てか本番でとれりゃおけ

慶應一本！！！

ビジュアル�Uと透視図やるならどっち？

�Tしてんなら�U
透視図は�Uよりレベル上

解釈はポレポレ以外に必要かな？

ない

多読した方がまし

語彙を最強にするのに「院単」ていう院試対策の単語帳があるらしいんだけど時間ある浪人ならやるのもありかな？

>>883
いくつくらいが理想？

じゃあビジュアル�Uのあとに透視図やる必要はある？

>>889
あのサイト見ただろ？

わかんない。でもどっかしらのサイトに載ってた

俺はビジュアル�T�U４周した後に一応透視図をした

とりあえず�T終わったら�Uやろう
４周も…ビジュアルってそのぐらいやったほうが良い？

というかもうすぐ8月なのにまだビジュアルって…

俺は馬鹿だったから４周ぐらいしないと身に着かなかった。

夏休み終わるまでにビジュアル終わらせて、赤本しないとヤバいぞ、冗談抜きで

まだ２年です

赤本て夏休みからやり始めるんですか？

ビジュアルって時間を掛けだしたらいくらあっても足りない

>>879
レベル的に滑り止めじゃないが早稲法ｗ

うーむ、法学部過去5年解いてみたけど
大体65％程度しか取れない・・・
壁を感じるぜ

むしろ分からないというのは喜ばしい事だよ。
ちゃんと分からなかったところを解決していくことで、嫌でも偏差値あがる。

>>879
早稲田社学
同志社法・政策
学習院法

>>890

あなたは早慶以外行きたいとこありますか？

はい→早慶＋その行きたいとこ

いいえ→早慶のみ

学部にこだわるなら学部統一すればいい。こだわらないなら片っ端からうけよう。

俺は立教法だか経済だか、明治政経、
法政経済（センター利用で合格きたから法政経済の日は麻雀しにいった。気分転換で。）

上智青学はプライド高そうなナヨナヨしたキザなやつとお嬢様の巣窟という変な固定観念を勝手に持ってたから受けなかった。

慶應文、商、経済

早稲田法、政経、商

だった気がする。

反省→受けすぎた。疲れた。明治政経、法政経済合格
早稲田になる頃には超テキトーになってた。慶應文で気力を全て使い切り第一志望の経済は補欠Ｄで落とされた。商は論文がいみふで死んだ。
早稲田は全て死んだ。

結局慶應文正規合格で慶應行った。今振り返ると慶應文は大穴学部だと思う。

慶應はどの学部でも学びたいこと学べる。マジ自由。
判定ＡやＢでも落ちるから油断すんなよ

ビジュアルもいいけどポレポレ→透視図→赤本で慶應文はバッチリ。
今時私立であんなに和訳多いとこも珍しい。

>>904
詩文専願で早慶で慶應文だけ受かるとかある意味すごいなｗ

慶應文に辞書何持って行きましたか？

>>904
早稲田法と慶應文の試験日は被ってる気が。2/15

>>908

そうだっけ？

すまん、だとするとおそらく早稲田法は受けてない。早稲田は三つ受けたと思ってたけど三年前の話だから学部覚えてないわ。

>>909
もう三田生なんだ。専攻どこ？

A判定でも5人に1人落ちる
B判定は5人に2人落ちる

>>907

辞書は英和＋和英。英英はいらないと思う。

本番は辞書は英作文のとき一回使っただけであとはスラスラ解けた。

何回も辞書引いてると長文の流れツカメナクなるし時間なくなるとおもう。

冬までには「どんな長文もかかってこいや！」てくらいの自信と実力を付けよう。

あとスレからちと逸れるけど、社会は強いやつなら９割狙えるから浪人生や高２から慶應文狙うやつは英語はもちろんのこと社会で点数稼ごう。
世界史が論述なしのただのクイズ問題だから圧倒的に有利。「知ってるか」に全て左右される。
傾向は文化史がよくでる、現代史は出題頻度低。
古代ギリシア史が出やすい。

小論文はどんぐりの背比べだから、要約を確実に得点して、あとはあたりさわりない主張すればオーケイ。論理的一貫性があればよい。

先生に添削頼んだらボコにされた、俺涙目→気にしないこと。

>>910

人間科学。社学か迷ったけど。文の方ですか？

>>913
俺は法。慶應文も考えたけど早法と被る＆日本史の論述がネックで避けたんだ。
でも世界史は論述無しなんだね。早法と逆か。

現役は慶應受かったけど蹴って1浪して受けたら落ちたってなんなの？
1年間勉強してバカになったてことか？

>>915
運もあるだろ

現役時がマグレなんじゃね。

>>912
マジでありがとう

英語の要約対策は何をやるのがいいのですか

>>913
ありがとう。
文の就職はどうですか？

>>918

すまん、対策らしい対策はしてないんだ。英語や現代文の内容把握問題が強くなると自然と要約力もつくのではないでしょうか。俺はそうでした。

強いて言えば現代文対策で使ってた「船口の現代文なんちゃらかんちゃら」って参考書が要約の力を付けてくれたかな。

要約のポイントは
・各パラグラフ第一文もしくは最後の文が大切
・しかし、だが、むしろ、べきではないか、系の言い回しがある文はたいてい重要な文

これ知ってるだけでも何が、どこが、重要かわかってくるんじゃないかな。もちろん全ての文章が当て嵌まるってわけじゃないから注意。

先生や要約対策してた先輩や、対策してる偏差値ガチ高いやつに対策聞くのがいいと思う。

>>919

わかりません。出版や新聞にはかなり強いらしいです。ただ、法や経済学部生よりは努力しなきゃだめでしょうね。

慶應文の下線部訳はやっぱり意訳が重要ですか？

長文問題集は「やっておきたい〜」か「英語長文問題精巧」どっちがいいですか？

最後に
辞書はなんていうやつを使っていましたか

どっちもやった俺から言わせてもらうと、どっちもやれ

>>922

入試では直訳は変なのでやめたほうがいいです。意訳は大切です。しかし最初は直訳する→しっくりくる日本語に訳し直してみる
　という作業がいいとおもいます。そのうちしっくりくる日本語で一撃で訳せるようになります。

重要なのは直訳するべきではない文章というものを慣れですぐわかるようにすることです。

例えば無生物主語の文、Weを主語とした一般論を話してる文、受動態の文を訳す時など直訳すると変な日本語になります。

This book is used by me.
受動態がつかわれているこの文は「この本は私に使われています。」と訳せます。この直訳変ですよね？
しっくりくる日本語になおすと、「私はこの本を使っています」となるはず。
そしてこのしっくりくる日本語とは普段みんなが日常使ったり読んだりする日本語だということです。
「俺、この本使ってるよ。」みたいに会話するはずですよね。
「この本俺に使われてるよ。」とはあまり話さないはずです。

>>925質問した俺がいうのもなんですがやはり

英文が読める＝合格点とれる

という等式は成り立たないですよね？

>>927
俺は
基礎精講→やっておきたい500→700→標精
長文が正確に読めても設問によっては間違えることはあるな
どちらかと言えば俺は設問に慣れるためにこれだけやった
慶應経済は受かったが本命の千葉医は落ちたけどな

>>928そうなんですか

1000はやらなかったんですか？

法より経済の方が解きにくいな。
量が多いとやる気なくすわ

長文精講の後期終わった後に慶應の英語読むと
恐ろしく読みやすい

>>930黄色のやつですか？

長文問題精講って簡単なイメージある
短いし
やったら神だと思ったがおわらん

精巧は良書かもしれんが
挫折率はぶっちぎりでトップだろうなｗ
俺ももちろん挫折しました。そしてブクオフで売却ｗ

>>930
正直慶應の英語は法もそうだけど
"文章"自体は簡単じゃないか？
ただ設問がむずかったり(法)
文章が長かったり(経済、SFC)して解きにくいけど
文章そのものなら早稲田社学とか上智の法がムズイ希ガス

>>904 てか文は３年前って一番倍率が低くて簡単だった年だよね？
３年前の合格者も同じようなこと言ってたけど、
最近は反動からか倍率上がって取る人数も減ったから、偏差値も高くなったし
（まぁこれは法、経済、商なども同じだけど）そんな簡単じゃなくなってるよ。
経済や法でも落ちてる奴、結構いるし。

>>919
ぶっちゃけ文志望じゃないなら、早慶文はお勧め出来ない。やっぱり文だけ一気に
就職が悪くなるし（特に男子）。やりたいことが決まってないなら、経済や商
行くのがベストだと思うよ。出版・新聞とかにおいては強いというより、差別されないで
済むって程度かと。

>>930
法の方が明らかにレベルは高いと思うよ。特に時間制約がかなり厳しい。
帰国子女とか普通に読めそうだけど。
最近の経済はSFCっぽいから、SFCの過去問とか使えると思う。
あと、英作文は15〜20分程度で片付ける練習をした方がいい。

現在高２
学力は県内トップ高校の底辺
現役で経済行きたいんですが今日から一日最低何時間勉強すれば受かりますか？

>>935
絶対受かるなんて事は言えない

>>936
それでは
来年の冬までにAかB判定になるためにはどのくらいでしょうか

＞９３５
公立トップ高だったら学校の授業をちゃんと聞いとけば東大でも
入れる。

都立ｋ石川出身だが、学校の授業が受験に適しているとは言えないな。

>>935
旧帝大いけ。今高2なら間に合う。

ID:sMvQUxbHです

>>938
底辺なんで無理です
>>940
慶應に行きたいんです

バカだな、高２なら旧帝目指せよ
慶應入っても後悔するぞ

ぶったぎってごめん。一浪で割と英語ができあがってるんだけど長文問題集をやるべき？赤本でいいかな？

伊藤和夫の英文和訳演習が中級さえ満足にできない・・・。
あれ難しいきがするんだが俺だけ？

>>944
透視図までやったけど自己採で半分しかとれなかったよ。
結構難しいと思う。

>>945やっぱりか。ありがとう。どうりで解けないわけだ・・・

てか、おまいらなんで長文演習の参考書ばっかやって赤本やらないの？

ターゲット1900を今800まで覚えたんだけど1500ぐらいまでやったほうがいいかな？
あとターゲットつまんないんから速単かDUOやろうと思ってるんだけど

単語はシス単か速単

>>947浪人で今からガンガンやりたいけどそういうわけにいかないから今は英語力の底上げをしたいんだよ

現役の俺ですらビジュアル、シス単、新英頻Ｉを既に終えましたｗｗ

難しい文は富田のやり方で
通常は右から左に読んでいく
これが最強

>>941
まあ、高２は時間があるが受験への現実感がないから、気をつけろよ

俺も高１の時に東大への夢を諦めなければよかったorz

参考書って終える事ってあんのかな
やりこむことはできると思うけど
と浪人な俺が言ってみる

受験への現実感…大切だね
やらなきゃとは思ってるんだけど
なかなか集中が続かない…

>>950
あっそ。まぁおれは赤本だけやって傾向と対策をマスターするがな

>>956
５月までに赤本といて傾向掴んでこの時期は英語力強化だろ・・・・
１０月あたりからまた赤本解きだすのが普通じゃない？

夏休みは成績にかかわらず基礎学習をするのがデフォ

夏休みがない

>>957
英語力強化ってなんだ？具体的に言え。
赤本解くことは英語力強化にならないのか？

ただ解いて正解かどうかやってるやつは点なんて変わらないよ

そのあと単語覚えて…意味ねぇ

長文精講素晴らしい
８月から慶大プレのために過去問やるかな

浪人生って、勉強進んでんだな…。現役の俺はようやく長文の量を増やすとこだ…orz

量よりも目の前の英文を徹底的に読め


byとみー

どゆこと？

>>940
>>942
現実的に考えていくら高二で今から頑張っても旧帝は無理じゃない？
阪大法か一橋行きたかったけど確実に間に合わないから
高二で完全に私立専願で慶應目指してる。真面目に人生やり直したい

無理なわけねーだろ
別に慶應がいいなら慶應目指せばいいけど

確実に間に合わないってｗｗ
なんか気持ち悪い

一度志望校レベル落とすと伸びるもんも伸びないよ
そういうやつは結局ＭＡＲＣＨレベルしか合格しない

高２でマーチから慶應に志望校あげるのはどう？

志望校上げるのはいいことだと思うよ。
ただ科目絞って勉強するのはあまりお勧めしないかな。
少なくとも２年生の間はまんべんなく勉強した方がいいと思う。

まぁどうするかは自分の判断で

センターでも時間ギリギリなんですけど慶應法ならどんくらい時間足りなくなる思いますか？

>>972
やって確かめろよ

んなもん俺らがわかるわけねーだろ

高２でも何でも慶應行きたいならとりあえず単語王を今年中に派生語を含めて完璧にしろ
あとは解体英熟語も。

単語王なんかいらねぇよ。時間のむだ。
シス単やって文法固めるのが１番いい。

>>967
高２の夏から真面目にやったら一橋受かるだろ
お前慶應も無理だわ

英語は深くやり過ぎても
損にはならないだろ
理系文系、私立国公立
どこ受けるにも必要だろうから



…高二に戻りたいorz

英語長文問題精講の前期中期後期は難易度の違いでわけてあるの？

高2の今頃は大した量ではない宿題を時間をたくさんかけてやっていましたｗｗ
しかも睡眠不足、結局最終日にそのほとんどを終えたという悲惨な現実ｗｗ

どうせなら思いっきり遊べばよかったorz

>>967
高２のこの時期で阪大・一橋諦めるとは・・・
きっと一生後悔する事になると思うぜ。
「あぁ・・・もしかしたら間に合ったかもしれないのに・・・」ってな。これは間違いない。
たとえお前が慶應の法や経済やら早稲田・上智、全て受けたところに受かっても拭い切れない後悔だ。

駿台でＢ判定だったけど、高２の冬に一橋諦めた。そして今は慶應志望。確かに、諦めなかったらどうなってたのかなぁ…とは思う。

ここの人達の話聞いてると自分はまだまだ勉強が足りないんだと思うな
かなり良い刺激になる…

つか皆シス単なの？
DUO使ってる仲間いない？

夏から単語超棄てろ命令が出たから
そのかわりメモとって
覚えてるんだが…

DUO2.0使ってる
2.0と3.0て何が違うの？

解体はやったほうが良いよね？

塾行かなくても慶應受かるかな？

塾行かなくたって東大受かるやつもいる。

高二から真面目にやりゃ塾なんざ行かなくても慶応くらい楽勝だろ

解釈系をどれだけはやくおわらせるかだな

>>985
落ちて予備校に一年間金払うよりは、現役の時にその分の金払って塾通った方がいいと思うけどな。

>>986
一部。

>>985
英国社論なら余裕。ソースは俺。

>>986
Z会あれば塾予備校は邪魔
高校の授業とか論外、教師の自慰行為
ソースオレ

偏差値７０くらいまでは人に習った方が良さそうな気もするけどね。
英語を勉強するコツみたいなものを得るまでは独学だと辛い気も。
地歴は習った方が圧倒的に有利かもね。

次スレ立てといた
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1217247324/

みんなもうトフル終わった？

要らない

富田の入試英文法てどう？？

TOEFL評判悪くてやんねーよ
という俺は赤本

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1217247324/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。