【圧勝】日大VS南山Part４【涙目】

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1209825751/

スクール水着

南山大学のイメージが悪くなっていく一方だな・・・・・・。

南山いい大学だよ！

なぜかわかりませんが東京の進学高校が日大入試で大苦戦です。
日大合格者は雀の涙。日大に滑って泣いちっち。

開成　　　　４１名　　１２名
桐朋　　　１４２名　　４２名
海城　　　１１２名　　３９名
巣鴨　　　１３１名　　３０名
筑波大付属　５６名　　１８名
学芸大附属　５１名　　１８名
私立武蔵　　６５名　　１６名
栄光学園　　３７名　　１４名
雙葉　　　　４５名　　１４名
女子学院　　３１名　　１０名
桜陰　　　　３０名　　１０名
西　　　　　３７名　　１７名

茨城県、群馬県、栃木県と並んで千葉県でも日大が圧勝。断トツの日大入学者。
進学高校３０校のうち半数の１５校で私立大学では日大への進学者数がトップです。

安房高校一二名、稲毛高校二二名、柏高校一八名、木更津高校二〇名、
佐原高校二一名、市立銚子高校一七名、成東高校二七名、
幕張総合高校三七名、八千代高校二〇名、志学館高校二一名、
日大習志野高校一四五名、匝瑳高校二〇名
八千代松陰高校五六名、麗沢高校一一名、暁星国際三名。

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
　★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他

http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm


駿台予備学校

＞国立・難関私立文系コース
＞目標大学
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など

http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf


代々木ゼミナール　（代々木ゼミナール国際教育センター）

＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

＞ハイレベル私立大文系コース
＞選抜
＞目標大学
＞上智・青山学院・立教・明治・中央・法政・★南山・関西・関西学院・
＞同志社・立命館・学習院・津田塾・東京女子などの難関大学

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4070&class_detail_code=4070


河合塾 中部地区



＞難関私立大文系コース
＞私立大選抜
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068


河合塾　近畿地区　

＞ハイレベル私立大理系コース
＞選抜
＞目標大学
＞早稲田・慶應義塾・関西・関西学院・同志社・立命館・東京理科・明治・★南山などの難関大学、
＞愛知医科・藤田保健衛生・名城・愛知学院などの医歯薬系大学・学部

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=1&class_code=4071&class_detail_code=4071


河合塾　中部地区

＞南山大文系コース
＞選抜
＞目標大学
＞★南山大学

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4072&class_detail_code=4072


河合塾　中部地区

私大付属中で進む「囲い込み」−高校受験はマイナー化？
付属校、ブランド私大への主な「内部進学」ルート、

早稲田大、慶應大、中央大、青山学院大、立教大、明治大、法政大、
関西学院大、関西大、★南山大他/ ＡＥＲＡ(2008/04/14)/頁：65

東海圏における大学ブランド力ランキング　2008　

1 東京大学
2 京都大学
3 名古屋大学
4 早稲田大学
5 慶應義塾大学
6 上智大学
7 ★南山大学
8 名古屋工業大学
9 青山学院大学
10 大阪大学
11 東京藝術大学
12 岐阜大学
13 明治大学
14 金城学院大学
15 立命館大学
16 三重大学
17 名古屋市立大学
18 中京大学
19 愛知教育大学
20 名城大学
21 愛知大学
22 同志社大学
23 愛知学院大学

http://www.power-univ.jp/data/brand_central.html

南山大付属小、入学試験始まる　「ブランド力」に人気

４月に開校する南山大付属小学校の入学試験が５日、名古屋市昭和区の南山大名古屋キャンパスで始まった。
同校は愛知県内２校目の私立小学校。共学は初めてということもあり、伝統校「南山」のブランド力と相まって注目を集めている。
午前８時半。受け付けが始まると、受験生親子が緊張した様子で校舎内へ入っていった。試験は２日間にわけて実施。
内容は非公表だが、試験時間は約５０分。１日５回、５０人ずつに分けて、個性や能力をみるという。
試験が終わると、受験した子どもたちは、保護者に手を引かれて会場を後にした。
落ち着いた教育環境に魅力を感じているという３０代の父親は「待っている自分の方が緊張した。（子どもが）笑顔で出てきたので少し安心したのですが……」とホッとした様子で話した。
合格者は、２６、２７日にある親子面接に進む。
同校は１学年３クラス（９０人）。初年度は新１〜３年生を募集する。新１年生には４５５人、２年生には３４７人、３年生には３８７人の出願があった。
地元の有名校・南山大の付属校ということもあり、早くから注目を集めた。
昨年５月と７月に実施した学校説明会には計５７８０人、１１月の入試説明会には計２８０２人の申し込みがあった。
学習塾の対策講座も盛況で、名古屋市内に６校を展開する「名古屋セミナープラトンスクール」では昨夏以降、毎回１００人以上の応募があり、講座数を増やして対応したという。
公立校離れを背景に全国的に受験の低年齢化が進んでいる。有名私大の付属小学校の開校も相次いでおり、関西学院大も今春、初等部の開校を予定。
関西大が１０年の開校に向けて準備を進め、慶大も小中一貫校の新設を目指している。

http://www.asahi.com/edu/student/news/NGY200801050011.html

■駿台予備校　最新難易度：文理総合（新設学部は除く）サンデー毎日2007年　６／１７号
＜小数点第２以下は四捨五入＞
　�@慶応大63.88（文64、経済66、法69、商63、理工63、総政64、環境62、看護60）
　�A早稲田63.00（文64、政経68、法67、商63、教育65、国際64、社会61、人59、ス59、文化63、基幹60、創造61、先進65）
　�A上智大63.00（文63、経済61、法66、総合63、外国66、理工59）
　�C同志社59.86（文63、経済59、法63、商57、社会61、政策59、文化57）
　�D立命館58.20（文61、経済57、法60、経営56、産社57、理工58、国際64、政策58、情理56、映像55）
　�E明治大57.88（文60、政経60、法60、商55、経営56、理工56、農58、情コ58）
　�F中央大57.83（文59、経済56、法64、商56、理工53、総政59）
　�G青学大57.67（文61、経済57、法58、経営55、国政60、理工55）
　�H立教大57.33（文59、経済56、法61、経営55、社会59、理56、観光57、コ福55、現代58）
　�I関学大57.14（文58、経済56、法59、商57、社会56、理工57、総政57）
　�J学習院56.50（文59、経済56、法58、理53）
★�K南山大54.43（人文56、経済55、法56、経営54、外国59、総合52、情報49）
　�L法政大54.36（文56、経済54、法59、経営54、社会56、国際55、デ工51、人間54、
　現代53、情報51、キャ55）

　■2008年度　代々木ゼミナール最新平均偏差値ランキング■

　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

　�@慶應義塾 65.7（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 理工65）
　�A早稲田大 63.8（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64 基理64 創理63 先理66）
　�B上智大学 62.8（法65 経済64 文63 外63 総人62 理工60）
　�C同志社大 61.2（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59 理工60 生命62）
　�D立教大学 60.4（法62 経済61 経営62 文62 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58 理57）
　�E立命館大 60.1（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60）
　�F明治大学 59.3（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60 理工57 農57）
　�G中央大学 59.0（法63 経済58 商59 文59 総政61 理工54）
　�H関西学院 58.6（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 理工58）
　�I学習院大 58.5（法62 経済59 文60 理53）
　�J青山学院 58.1（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55）
★�K南山大学 57.3（法60 経済57 経営57 人文59 外59 総政55 数情54）
　�L関西大学 57.2（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 ｼｽ理56 化生57 環都56）
　�M法政大学 55.9（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬ57 ｸﾞﾛ58 理工51 生命52 ﾃﾞ工54 情科52）

＞家庭教師は、愛知県名古屋市を中心に名古屋大学・名古屋
＞工業大学・愛知教育大学、愛知県立大学・名古屋市立大学・
＞★南山大学他の大学生､大学院生、卒業生を家庭教師派遣して
＞います。
http://www.infonia.ne.jp/~meitou/

家庭教師　名東ゼミ


＞OPTIONでは、名古屋大学、名古屋工業大学、名古屋市立大学、愛知教育大学などの国公立大学、
＞★南山大学、 その他大学の医学・歯学・薬学・獣医学部の学生のみを紹介しております。
http://www.optionest.com/service.html

家庭教師のOPTION


＞K＆Kには名古屋大学・岐阜大学・三重大学・★南山大学などの
＞大学生が900名以上登録をしています。
http://www.kandk-teacher.com/sys/

家庭教師のK＆K



地元では国公立大学と共に、そのブランドで家庭教師引く手あまたの南山大学万歳！

2008年南山大学合格者数

旭丘　　93
岡崎　　90
一宮　　80
岐阜　 125
四日市 89


トップ進学校からの合格者数が多い東海私大の雄　南山大学万歳！

ポン大の馬鹿さ恥かしさは、昔も今も変わらない。

南山大学様お膝元の愛知県の進学高校の今年の日大受験者数と合格者数を
発表します。

南山高校　四四名　　一〇名
滝高校　　六六名　　一八名
天白高校　四六名　　一八名
愛知高校　七三名　　一七名
豊橋東　　二四名　　一三名
東海　　　五七名　　一二名

馬鹿日大妄想し過ぎ。
中京と遊んでなよ(^^)

日大コンピきめええｗｗｗｗｗｗｗｗ

もう飽きたわｗｗｗｗｗ

馬鹿日大の妄想は相当頑固だな・・やっぱ日大はｶｽだ

>>23>>24>>25
全て同一人物です。
＾＾←これは使わないでね、おばかさん！
一人でやってて楽しい？、ぼく？

日大VS亜細亜にしてWW

>>26
こういう奴が多いのもまた日大くおりてぃか

やっぱ頭悪いわバカポンｗ

南山法学部のバカが毎日大活躍してるが南山法学部の代ゼミ偏差値は一番胡散臭い。
代ゼミ
南山 60
法政 58

河合
法政 57･5
南山 55･0

駿台
法政 59
南山 56

これが現実。

　　　関東私大出世率ランキング
大学名　　学生数　管理職数　出世率

慶応大学　29000　　4820　　　0.1662
早稲田大　46000　　4923　　　0.1070
中央大学　25000　　2309　　　0.0923
明治大学　29000　　2096　　　0.0722
成蹊大学　8000　　　443　　 　0.0553
上智大学　9000　　　446　　　 0.0495
学習院大　8000　　　379　　 　0.0473
立教大学　17000　　796　　 　0.0468
法政大学　28000　　1166　　　0.0416
日本大学　68000　　2551　　　0.0375　★
青山学院　17000　　617　　　　0.0362
成城大学　5000　　　157　　　　0.0314
神奈川大　18000　　516　　　　0.0286
専修大学　20000　　493　　　　0.0246
東洋大学　19000　　355　　　　0.0186
駒澤大学　16000　　269　　　　0.0168

-----------参考資料------------
南山大学　9000　　　221　　　　0.0245　　←専修大と同じレベル


日大の出世率はほぼ偏差値通りの結果を示している。
南山は偏差値と比べて異様に低い出世率。
中身が無いのに偏差値だけインフレの結果。
http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html

南山の偏差値が高い理由

★東海三県の人口 約1000万人
★首都圏の人口　　約4000万人

★東海三県の主要私大学生数　…【合計59,000】
��南山9000、愛知9000、中京13000、名城16000、愛学12000　　

★首都圏の主要私大学生数　…【合計413,000】
��早稲田46000、慶応29000、上智9000、東京理科16000
　 明治29000、法政28000、中央25000、立教17000、青学17000、学習院8000
　 成蹊8000、成城5000、獨協9000、國學院10000、武蔵4000、明学12000
　 日本68000、東洋19000、駒沢16000、専修20000、神奈川18000


東海三県は人口に対して中堅以上の私大の定員・学生数が明らかに少ない。
つまりこの地区の学生は首都圏に比べて過度な競争を強いられているといえる。
これでは偏差値インフレを起こしてしまうのも無理もない。

南山の高偏差値は大学の実力・実績が受験生から評価されているためではなく、
他に受験校の選択肢がほとんどないという地域性が大きく影響している。

同じ100円の商品でも需要に対して供給が少なければ150円、200円と値上がりする。←これが南山
需要に対して供給が満たされていれば100円のものは100円という適正価格で買える。←これが日大

だから日大は概ね偏差値通りの実績を残している。
南山は偏差値インフレ状態だから、見た目の偏差値よりもかなり低い実績になってしまう。

　上場企業役員・管理職出世率
大学名　　学生数　管理職数　出世率
日本大学　68000　　2551　　　0.0375
南山大学　9000　　　221　　　　0.0245


＊南山は女子学生比率が高いので男女比を考慮して修正。
　　（日大→男女比67：33　　南山→男女比45：55）


大学名　　男子数　管理職数　出世率
日本大学　45560　　2551　　　0.0559
南山大学　4050　　　221　　　 0.0545


やはり日大の勝利。大目に見ても日大≧南山

今どきは女でも弁護士や国会議員、会社役員のいる時代だよ
南山が女子が多いのを言い訳にするはずないよ

日大妄想祭りが盛大に開催中だな

プレジデントでも読んどけよ。日大のカス具合が分かるからな

　　　　　　　わかったから落ち着けって…
　　　　　　　　　|/　　　　　　　　　γ ⌒⌒ヽ
　　 ／￣￣＼　　　　　　　　　　 （　(　ヽ )　ﾉ
　／_ノ　　 　　＼　　　　　(⌒) 三　 ﾉ 从 ゝ
　（ ●）（ ●）　　ヽ 　 三/　|　ニ　　＿＿＿_ 　 　　(⌒)　　
.　| （__人__）　u　　}　　　|　 |　　　／＼　 ／ ) し 　 / |　　ミ　
　 |　｀ ⌒´　　　　ﾉ　　　! 　 ､ ／(○ ）::（○ ）⌒＼/　|　ミ
.　 |　　　　　　 　 }　　　　＼.／:::::::（_人＿）::::::::　 i' 　 |　　南山大学は凄いんだお！
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　|　　　　 ）ww） 　 　　|　　|　　　　　愛知県では高評価なんだお！
　　 ヽ　　　　　ノ　　　ヘ　　 ＼　　　 `ー"　　　　　　ﾉ　　　　　　　　日大なんて相手にならないんだお！
　　　/　　　 く ､＿／っ/ 　 　　　＼ ．　　　　．　　　＼　　　　　　　　偏差値だって高いんだお！
　　　|　　　　 ＼--一'' 　 　 　 　 　 ＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼
　　　　日大　　　　　　　　　　　　　　　　南山

>36
日大のレベルの低さが伺える１レス。

前スレから>>30-33の出したデータについて
南山側から何も反論が出されていない件。

むしろ南山の方が妄想祭りだよ。

>>35
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html

プレジデントの記事です。
確かに早慶に比べるとカスですねー。ホントお話にならない。

でも南山大学の名前がどこにも無いんですが？
愛知大学は辛うじて載っていますけどね。

>>38
君新参?過去スレ見てね?

>>30-33

日大は旧制大学で伝統は長いからな。それは認めよう。
現在の中高年の世代の管理職が多いのは当然。
で、その出世率のデータを見ると日大＞青学となっているわけだが
では「日大は青学より上だ！」なんて世間一般の人々が思うかね？
>>31
関東や関西への流出者数はスルーかね？

　　　　　　　わかったから落ち着けって…
　　　　　　　　　|/　　　　　　　　　γ ⌒⌒ヽ
　　 ／￣￣＼　　　　　　　　　　 （　(　ヽ )　ﾉ
　／_ノ　　 　　＼　　　　　(⌒) 三　 ﾉ 从 ゝ
　（ ●）（ ●）　　ヽ 　 三/　|　ニ　　＿＿＿_ 　 　　(⌒)　　
.　| （__人__）　u　　}　　　|　 |　　　／＼　 ／ ) し 　 / |　　ミ　
　 |　｀ ⌒´　　　　ﾉ　　　! 　 ､ ／(○ ）::（○ ）⌒＼/　|　ミ
.　 |　　　　　　 　 }　　　　＼.／:::::::（_人＿）::::::::　 i' 　 |　　日本大学は凄いんだお！
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　|　　　　 ）ww） 　 　　|　　|　　　　　医学部や薬学部、歯学部に芸術学部もあるんだぞ！
　　 ヽ　　　　　ノ　　　ヘ　　 ＼　　　 `ー"　　　　　　ﾉ　　　　　　　　社長の数が日本一で司法試験の実績も凄いんだぞ！
　　　/　　　 く ､＿／っ/ 　 　　　＼ ．　　　　．　　　＼　　　　　　　　公認会計士も強いんだぞ！
　　　|　　　　 ＼--一'' 　 　 　 　 　 ＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼
　　　　南山　　　　　　　　　　　　　　　　日大

39 ：大学への名無しさん：2008/05/27(火) 12:08:45 ID:3m7bNrKA0


プレジデントの記事です。
確かに早慶に比べるとカスですねー。ホントお話にならない。

でも南山大学の名前がどこにも無いんですが？
愛知大学は辛うじて載っていますけどね。




ここで何故か愛知大学の名前が出てくる。愛大じゃ南山にかなわないもんだから
日大の威を借りて南山叩き。毎度毎度ご苦労様です。

>>33

大学名　　男子数　管理職数　出世率
日本大学　45560　　2551　　　0.0559
南山大学　4050　　　221　　　 0.0545



南山の学生数が9千人台と大幅に増えたのは2000年に瀬戸キャンパスができてから。
それ以前の学生数は8千人弱くらいのはず。それもきちんと考慮してね。

>>41
現在の40〜50代は1970年代〜1980年代の卒業。
この頃には戦後出発の南山大学もある程度の地位を築いていたはず。

関東や関西に流出するのもそれなりにいるだろうが、名古屋は地元志向が強いとよく書かれているよね。
ある程度の流出組を考慮に入れても、やはり中京圏は私大の受け皿が少ないと考えざるを得ない。

南山は苦しくなると必ず「でも世間的イメージは〜」などと抜かすのも恥ずかしいね。

>>44
それを考慮しても日大と対して変わらんと思うが？

>>30

　　　関東私大出世率ランキング
大学名　　学生数　管理職数　出世率

慶応大学　29000　　4820　　　0.1662
早稲田大　46000　　4923　　　0.1070
中央大学　25000　　2309　　　0.0923
明治大学　29000　　2096　　　0.0722
成蹊大学　8000　　　443　　 　0.0553
上智大学　9000　　　446　　　 0.0495
学習院大　8000　　　379　　 　0.0473
立教大学　17000　　796　　 　0.0468
法政大学　28000　　1166　　　0.0416
日本大学　68000　　2551　　　0.0375　★
青山学院　17000　　617　　　　0.0362
成城大学　5000　　　157　　　　0.0314
神奈川大　18000　　516　　　　0.0286
専修大学　20000　　493　　　　0.0246
東洋大学　19000　　355　　　　0.0186
駒澤大学　16000　　269　　　　0.0168

-----------参考資料------------
ICU　　　　3000　　　39　　　　0.0130

http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html


君の理屈で言えば日大＞ICUとなるわけだが、じゃあ受験生は
日大とICUをW合格したとしたら「実績のある」日大を選ぶのかね？
ありえんだろう。「実績」なんてその程度のもの。

あと日大の学生数には上場企業での出世とは関係ない医歯薬系も含まれているからね。

>>45
君は「派閥」というものをご存知かね。
会社の昇進は単純にペーパーテストの点数で決まるというようなものではない。
日大の社長数が多いということが何を意味するか？

>>46
ICUはリベラルアーツ志向の大学だから他の専門教育志向の大学とは違った価値観を持っている。
ICUを目指す学生は少々特殊だから一概に比べられるものではない。

>>49
じゃあ南山も外国語教育に力を入れていて実学志向とは対を為しているから
一概に資格志向の大学と同列に並べるのは如何なものかと思うが？

>>48
ならばやはり人数が多く学閥の強い日大が何かと有利ってことになるけど？
出世率上位の早稲田、慶応、中央、明治も昔からマンモス校だからね。

>>51
その通り。日大に一日の長があることは確かだ。そこが日大の凄さだろう。しかし

46 ：大学への名無しさん：2008/05/27(火) 12:32:07 ID:yEhChBVM0


　　　関東私大出世率ランキング
大学名　　学生数　管理職数　出世率

日本大学　68000　　2551　　　0.0375　★


-----------参考資料------------
ICU　　　　3000　　　39　　　　0.0130

http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html

ここで結論が出ている。仮にいくら良い企業に入ろうが国会議員になろうが
「日大卒」という肩書きは変わらないんだよ。

>>50
確かに南山は人文科学系の学校。
対する早稲田・慶応・中央・明治・日大などは社会科学系の学校。
学校のカラーが違うからそもそも同列で比べられないのは同意する。

ただ、ってことは実社会で活躍したいなら社会科学系の大学の方が有利って結論でOK？

2 ：大学への名無しさん：2008/03/17(月) 14:06:59 ID:SjXsm9D4O
日大は知名度あるが、バカ大としての知名度ね

3 ：大学への名無しさん：2008/03/17(月) 23:57:06 ID:h2DyQoR2O
馬鹿のくせに格上の大学に喧嘩売るな。
自重しろ。『日大生です』って街歩いてこい。
馬鹿にされるだけ。
現実見ろよ。

14 ：大学への名無しさん：2008/03/18(火) 13:13:51 ID:UIj7pLj20
ポン大入学は恥かし過ぎる。額に「馬鹿」とか刺青入れられるのと同じくらいの屈辱だなｗ





http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1205730140/

>>53
人脈のあるのが日大の強みでそれが南山には無い強さだろう。
それは認めざるを得ない。

>>55
なるほど。確かに社会科学系のマンモス校だけで出世率を比べると、
慶応＞早稲田＞中央＞明治＞法政＞日大　となり、偏差値的もイメージ的にも一致するね。
早慶はもちろんのこと、やはり日大はマーチ以下の存在であることは事実。

人文科学系ミッション校では
上智＞立教＞青学＞南山　となるけど、これもやはり偏差値通りかな？

学生数７万人もいれば悪いのも多いよ。

>>56
まあ貴方の言うとおりだ。
南山は難関といわれるミッション系では最底辺だろうね。
法政や関大のおかげでなんとか難関私大になってはいるけど。

では、受験板的にまとめると、

広い人脈を生かして実社会でバリバリ働きたいなら、社会科学系マンモス校を選択。
具体的には、慶応＞早稲田＞中央＞明治＞法政＞日大　ってことね。

語学や文学を学びたい、ミッション系のキャンパスライフが送りたいなら人文科学系ミッション校を選択。
具体的には、上智＞立教＞青学＞南山。

そして、社会科学系マンモス校と人文科学系ミッション校ではカラーが全然違うから、
これらを同列に比べて優劣を付けることはできないし、無意味。（つまりこのスレの存在意義は無し）

という結論でOKでしょうか？

○広い人脈を生かして実社会でバリバリ働きたいなら、社会科学系マンモス校を選択。


×語学や文学を学びたい、ミッション系のキャンパスライフが送りたいなら人文科学系ミッション校を選択。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　○英会話教室に通う

だから管理職世代の日大は６８０００人もいないんだって、
今の学生数から出世率は計算できません。
それに議員や社長や博士や弁護士や医師、薬、芸術、文理、地方学部とか
公務員とか教師とかみんな混ぜてのどんぶり勘定は正しくない。

>>61
◆私立大学上場企業役員輩出実績指数

１位　慶應大学　167.0 　　　　10位　日本大学　　31.9 ★
２位　早稲田大　100.0 　　　　11位　関西大学　　22.8
３位　関西学院　　65.6 　　　　12位　立命館大　　25.1
４位　明治大学　　50.8 　　　　13位　青山学院　　24.7
５位　同志社大　　49.1 　　　　14位　上智大学　　20.9
６位　立教大学　　44.6 　　　　15位　神奈川大　　15.8
７位　学習院大　　39.7 　　　　16位　福岡大学　　　9.4
８位　東京理科　　33.8 　　　　17位　専修大学　　　7.6
９位　法政大学　　32.7 　　　　18位　近畿大学　　　7.4


算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り早稲田大学を100.0として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【1975年度】』に対し、以下の比率にて補正。

○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の100％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の70％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の50％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の0％

＊中央大学はデータ不足のため除外されている。
＊日大は数ではMARCHクラスを凌駕しているが、指数では慶応＞早稲田＞明治＞法政＞日大となり偏差値順となる。

>>30のデータとも結果はほぼ一致している。

南山は社会科学系の学部が設置された時期が遅いから、これから実績が伸びるのではないかと。

南山生の俺から見たらやっぱり日大は高嶺の花だよ。なかなか愛知県から出れないけど、
正直羨ましさはある。

な

確かに東京の有名大学は羨ましいよな。
日大なんかはスポーツも強いし、箱根駅伝とか注目されるイベントもあるしな。
応援盛り上がりそう。

あぁいうのは南山にはないからな。
上南戦は…

>>63
>>65
本当の南山の人？　どうしちゃったの？？

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
1位　一橋9750　　11位　立教5742　　21位　成城4544　　31位　理科3827
2位　慶應8464　　12位　成蹊5480　　22位　東北4533　　32位　明学3699
3位　学習7454　　13位　基督5233　　23位　東外4468　　33位　首都3516
4位　東大6975　　14位　津田5139　　24位　神戸4389　　34位　法政3481
5位　上智6765　　15位　青学5016　　25位　南山4380★　　35位　西南3275
6位　京大6688　　16位　関学4890　　26位　北大4361　　36位　立命3089
7位　東工6436　　17位　同大4880　　27位　明治4263　　37位　関西3046
8位　名大6136　　18位　九大4863　　28位　電通4253　　38位　お茶2992
9位　早大6080　　19位　阪市4820　　29位　中央4133　　39位　横市2968
10位　阪大6049　 20位　横国4565　　30位　筑波3943　　40位　甲南2734

だそうです

日大涙目ｗｗｗｗｗｗ

>>66
まぁ特に学校に不満はないけど、所詮地方私大だから。東京に憧れはある。
南山も青学くらいのスケールメリットがあればいいんだけどね。

うちは学生の６割くらいが女子だから、就職率も一概に日大や明治法政などとは比べられないと思うよ、正直。
もうくだらない争いはやめようや。

南山だろうな。
関東じゃあぁ日大ねって感じ。

南山は地元の東海では「へぇすごいね！」といわれる
日大は地元の関東では「あ・・そうですか(苦笑)」といわれる

さてどっちが良いだろうか。

２００８年高校別大学合格者数　サンデー毎日６／１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　壁
　　　　　　　明治　中央　立教　法政 　↓　青学　

国立　　　　　９７　 ７３　　５４　　３８　 ｜　　２１
西　　　　　　 ９４　 ５２　　８２　　１８　 ｜　　１１
八王子東　　５２　 ６７　　２４　　３３　 ｜　　１８
日比谷　　　 ９８　 ４９　　４６　　２３　 ｜　　１１　



これを見るとマーチ下位の青学は公立トップ校の生徒に受験すら
ほとんどされていないようだ。やっぱり東京みたいに有力私大がひしめいて
いると競争が厳しいんだね。南山みたいに「井の中の蛙」の方が良いのかもね。

2008年南山大学合格者数

旭丘　　93
岡崎　　90
岐阜　 125
四日市 89


2008年青山学院大学合格者数
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
国立　　　　21
西　　　　　 11
八王子東　18
日比谷　　 11　

関東でのブランド力2008

1東京大学
2 (2) 慶應義塾大学
3 (3) 早稲田大学
4 (5) 青山学院大学
5 (4) 京都大学
6 (7) お茶の水女子大学
7 (8) 上智大学
8 (9) 筑波大学
9 (11) 一橋大学
10 (17) 千葉大学
11 (10) 東京藝術大学
12 (6) 東京工業大学
13 (17) 明治大学
14 (14) 横浜国立大学
16 (24) 東京外国語大学
17 (14) 東北大学
18 (12) 国際基督教大学
〃 (26) 首都大学東京
〃 (19) 中央大学
21 (13) 学習院大学
22 (14) 日本大学 ★
23 (28) 東海大学

これはどういう事態だ

朝から晩までPCから粘着してるやつってなんなの？
学校いってないの？ニートなの？浪人？
大学叩きなんてやってて面白いか？

金持ちかニートだろ、俺は金持ちだけどね。

>>74
ソースは？

受験生ですけど、>>63,>>65の様なみえみえの醜いなりすましを見ると
嬉しくなってしまいます。時々、勉強の合間にこのスレを開いて妄想・思い込み・
低脳ぶり・自演・なりすまし、などなど河原乞食を彷彿させる魑魅魍魎の世界をみて、
やる気を奮い起こしてます。このスレを見ると、不思議と「日大だけには行かないぞ。
勉強しなきゃあ」という気になります。受験勉強には危機感が大切ですから。

日大のみなさん、もっともっと酷い妄想、醜い自演、低脳頑迷をよろしくお願いします。
結構笑えるし、正直気分転換にもなる面もあるんですよ。
第一志望に合格できるよう、よろしくお願いします。

>>74
それはこれだな。「受験生のブランド力ランキング（関東エリア）
http://www.power-univ.jp/data/student.html

日大は受験生から見たブランド力では22位、受験生の親から見たブランド力では38位、
企業の採用権者から見たブランド力では14位、総合順位では14位となっている。
http://www.power-univ.jp/data/brand_east.html

東海エリアでは南山が東大、京大、名大、早慶上智に続いて総合7位。
http://www.power-univ.jp/data/brand_central.html

どこまで信用できるデータなのかは知らんが。

>>75
高校生は昼間学校があるから、ほとんどは浪人生と現役大学生だな。
大学生はともかく、浪人生が2ちゃんに熱中しているのは後々深刻な問題になる。

「ニッコマなんてあり得ないからｗｗ」と叩いていたら、本当に日東駒専に行く事になったり、
日東駒専すら危うくなって顔真っ青になる大馬鹿者は毎年大勢いる。
（春先は日大叩きのスレが多いが、直前期になると日大擁護・日大合格祈願のスレが増える）

早慶受かるような奴は2ちゃんでダラダラ遊んだりしないから。

無くなったとおもったら、また建ってしまったか、ｸｿｽﾚがあー
両大学をおとしめようとするこのスレを削除依頼とする。

>>71
わかったわかった
難産のほうがイイでいいだろ
これでオマエの木も晴れたであろう
ヨカッタな 笑

日大vs南山
お互いちょっとしつこいなぁ
お前らいつまでやるねん！

そもそも受験板では大学叩きやランキング関係の話題は禁止。学歴板でやれ。

>>78 サンクス

ブランド総合ランク関東エリア
1 東京大学
2 慶應義塾大学
3 早稲田大学
4 京都大学
5 青山学院大学
6 東京工業大学
7 お茶の水女子大学
8 上智大学
9 筑波大学
10 東京藝術大学
11 一橋大学
12 国際基督教大学
13 学習院大学
14 横浜国立大学
〃 東北大学
〃 日本大学★
17 明治大学
〃 千葉大学
19 中央大学
20 立教大学
21 東京理科大学
〃 北海道大学
23 創価大学
24 東京外国語大学
25 大阪大学

受験板では大学叩きやランキング関係の話題は禁止です。

もう止めましょう。sageで。

実績自慢してる日大の人は、成城とか明学とかとＷ合格しても日大いくの？
実績だけなら日大のほうがうえだよね

>>85
私は日大を選びます。というか、成城や明学のようなオシャレ系の大学は全然受験しませんでした。
これは実績云々の話ではなく、そういう系統の大学は私のタイプ的に合わないと思ったからです。
色々なタイプの人がいて、何となく無難そうなマンモス校ばかり受験しました。

実際、周囲の友人を見ても併願先は明治・法政・中央などが大多数で、そこに落ちて日大って感じです。
いわゆる成成獨国武と括られる大学と併願していた日大生はあまり見た事がありません。特に男子では。

女子なら成城や明学を選ぶという人が多いかも知れません。

>>86
じゃあ青学と日大だったら？

>>86
こういうタイプは後々失敗する

そんなこといったら日大は地方駅弁より実績あるからＷ合格しても日大いくのかって話になるじゃん
日大生が自慢してる実績なんてそんなもんだよ
関西で圧倒的な学閥を誇る関学でさえ偏差値の下降がとまらないことからも、受験生が実績をあまり重要視していないことは確か

というか、志望校って単純に偏差値だけで上から順に選ぶものではないですよね？
自分が挑戦できそうなレベルの学校でも、行きたいとは思わない学校は受験しないと思いますが。

私は早稲田→明治→法政→日大→専修という順番で志望しました。

上智→立教→青学→明学というオシャレ系のラインは最初から眼中に無かったので、
それらとＷ合格だったらどうするんだ？と言われても答えようがありませんし、意味の無い問いかけです。
私大文系専願だったので地方駅弁と比べることもありません。

これ以上はお答えしません。

>>90
だれもあなたの意見はきいていない
あなたじゃなくて一般の受験生の見解をきいている

バカか？そもそも一般の受験生って何だ？
受験生だって性格も趣味も志向も興味も千差万別。
ﾐｯｼｮﾝがいいって言う奴もいれば、質実剛堅系しか興味ない奴もいるだろ。
校風とか考えず、単純に偏差値で上から順に選ぶ奴もいるだろうし。
弁護士志望だったら上智法蹴って中央法行くのもいるしな。

>>91は一体何を知りたいのか意味不明。

>>90
＞私は早稲田→明治→法政→日大→専修という順番で志望しました。
中央は受けなかったの？バンカラ大のイメージのある大学を志望したのかな。

＞上智→立教→青学→明学というオシャレ系のライン
あまり校風のイメージにこだわるのもどうかと思うけどね。バンカラ大の代表と言われる早稲田なんかでも今は
お洒落な学生が多いらしいし、例えば上智や立教などにも素朴な学生は多いだろう。名古屋では難関私大が南山
しか無いから南山専願の受験生は多いらしいけど、その人達が全員大学がミッション系だからオシャレ、という
わけでは無いだろう。

【ＳンデーＭ日】今週号「浮かぶ大学」
「日大・法学部のキャンパス移転（東京、三崎）は、まだ受験生の認知が進んでいないため、
現時点では志望動向に大きな変化は見られません。しかし、今後、周知されれば、
志望者が大きく増える可能性があると思います。」

■現役国会議員　出身大学・学部別ランキング
２００６年５月１日現在、衆議院４８０名（欠員０）、参議院２４２名（欠員０）の合計７２２名

順位 大学（学部）　　合計　　自民　　民主　公明　　共産　　社民　　国民　　無所属
01 東京（法） 　　　　９８　　　６５　　　　２２　　　３　　　　０　　　　１　　　　３　　　　 ４
02 慶応（法） 　　　　３６　　　２１　　　　　８　　　ｈ４　　　　０　　　　０　　　　１ 　　　　２
03 早稲田（政経）　 .３３　　　２１　　　　１１　　　０　　　 ..０　　 　..０　　　.. ０　　　... １
04 中央（法） 　 ２４ 　　 １７　　　 　 ４ 　　　０　　 　 １　　　 .１　　　　 １ 　　 　.０
05 慶応（経済）　　　２２ 　　 １６　　 　　 ２　　 　２　　 　..０　　...　０　　　　.１　　　　１
06 早稲田（法）　　　２１　　　１５　　　　　６　　　..０　　　 .０　　　　０　　　　０　　　....０
07 京都（法） 　　　　１７　　　　５　　　 　 ６　　　..２　　　　２　　　　０　　　　０　　　　２
08 東京（経済)　　　.１６　　...１１　　 　　 ２　　　 ..０　　 　.１ 　 .　　１　　　　１　　　　０
09 ☆日本（法） 　　　　１１　　 .　９　　　.. 　１　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　 .　１
10 東京（教養）　　　１０　　 　.８　　　..　 ２　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　 .０
10 東京（工） 　　　　１０　　 　.４　　　.. 　４　　　　１　　　　１　　　　０　　　　０　　　 .０
10 慶応（商） 　　　　１０　　　 .９　　　 ..　１　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　 .０

http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20060501/1146458788

梶山　弘志　　日本大学法学部卒業　　自民党衆議院議員
山口　泰明　　日本大学法学部卒業　　自民党衆議院議員・元内閣府副大臣
江渡　聡徳　　日本大学法学部卒業　　自民党衆議院議員・防衛副大臣
桜井　郁三　　日本大学法学部卒業　　自民党衆議院議員・環境副大臣
清水清一郎 　日本大学法学部卒業　　自民党衆議院議員
井澤　京子　　日本大学法学部卒業　　自民党衆議院議員
原田　憲治　　日本大学法学部卒業　　自民党衆議院議員
園田　康博　　日本大学法学部卒業　　民主党衆議院議員
中村喜四郎　 日本大学法学部卒業　　無所属衆議院議員・元建設大臣
椎名　一保　　日本大学法学部卒業　　自民党参議院議員
山崎　正昭　　日本大学法学部卒業　　自民党参議院議員・自民党参議院幹事長
鈴木　政二　　日本大学法学部卒業　　自民党参議院議員・前内閣官房副長官
小川　勝也　　日本大学法学部卒業　　民主党参議院議員
藤原　良信　　日本大学法学部卒業　　民主党参議院議員
大島九州男　 日本大学法学部卒業　　民主党参議院議員

小泉　純也　　　日本大学法学部卒業　　元衆議院議員・元防衛庁長官・元自民党幹事長
小沢佐重喜　 　日本大学法学部卒業　　元衆議院議員・元建設大臣・弁護士
河本　敏夫　　　日本大学法学部卒業　　元衆議院議員・元郵政大臣・元通商産業大臣
秦野　　章　　 　日本大学法学部卒業　　元衆議院議員・元警視総監・元法務大臣
世耕　弘一　　　日本大学法学部卒業　　元衆議院議員・元経済企画庁長官・近畿大学総長
秋田　　清 　　　日本大学法学部卒業　　元衆議院議員・元衆議院議長・元厚生大臣
松永　　東 　　　日本大学法学部卒業　　元衆議院議員・元衆議院議長・元文部大臣
小宮山重四郎　日本大学法学部卒業　　元衆議院議員・元郵政大臣
上林山栄吉 　　日本大学法学部卒業　　元衆議院議員・元防衛庁長官
猪俣　浩三　　　日本大学法学部卒業　　元衆議院議員・弁護士
安里積千代 　　日本大学法学部卒業　　元衆議院議員・元沖縄社会大衆党委員長
池田正之輔　　 日本大学法学部卒業　　元衆議院議員・元科学技術庁長官
中山　利生　　　日本大学法学部卒業　　元衆議院議員・元防衛庁長官
粕谷　　茂 　　　日本大学法学部卒業　　元衆議院議員・元北海道沖縄開発庁長官
宮里　松正　　　日本大学法学部卒業　　元衆議院議員・元沖縄県副知事
工藤　鉄男　　　日本大学法学部卒業　　元衆議院議員・元行政管理庁長官
徳田　球一　　　日本大学法学部卒業　　元衆議院議員・弁護士・元日本共産党書記長
佐々木更三　　 日本大学法学部卒業　　元衆議院議員・元日本社会党委員長

花村　四郎　　　日本大学法学部卒業　　元衆議院議員・元法務大臣・弁護士
川崎　　克 　　　日本大学法学部卒業　　元衆議院議員、元司法政務次官
松田　源治　　　日本大学法学部卒業　　元衆議院議員・元拓務大臣・文部大臣
坂上　富男　　　日本大学法学部卒業　　元衆議院議員・弁護士・税理士
松本　和巳　　　日本大学法学部卒業　　元衆議院議員
石田　勝之　　　日本大学法学部卒業　　前衆議院議員
楢崎　欣弥　　　日本大学法学部卒業　　前衆議院議員
岩崎　純三　　　日本大学法学部卒業　　元参議院議員・元総務庁長官
田沢　智治　　　日本大学法学部卒業　　元参議院議員・元法務大臣
円山　雅也　　　日本大学法学部卒業　　元参議院議員・元法務政務次官・弁護士

都道府県知事
木村　守男　　　日本大学法学部卒業　　元青森県知事
友末　洋治　　　日本大学法学部卒業　　元茨城県知事

市町村長
鳴海　広道　　　日本大学法学部卒業　　青森県黒石市長
山内　隆文　　　日本大学法学部卒業　　岩手県久慈市長
広瀬　寿雄　　　日本大学法学部卒業　　栃木県下野市長
富岡　勝則　　　日本大学法学部卒業　　埼玉県朝霞市長
多田　重美　　　日本大学法学部卒業　　埼玉県八潮市長
小泉　一成　　　日本大学法学部卒業　　千葉県成田市長
石井　　裕 　　　日本大学法学部卒業　　千葉県南房総市長
稲葉　孝彦　　　日本大学法学部卒業　　東京都小金井市長
野崎　重弥　　　日本大学法学部卒業　　東京都東久留米市長
清水　庄平　　　日本大学法学部卒業　　東京都立川市長
鈴木　　尚 　　　日本大学法学部卒業　　静岡県富士市長
戸塚　進也　　　日本大学法学部卒業　　静岡県掛川市長
東村　新一　　　日本大学法学部卒業　　福井県福井市長
高橋　英吾　　　日本大学法学部卒業　　愛媛県八幡浜市長
野田　国義　　　日本大学法学部卒業　　福岡県八女市長
八坂　恭介　　　日本大学法学部卒業　　大分県杵築市長

法曹

河村　大助　　日本大学法学部卒業　　元最高裁判所判事
城戸　芳彦　　日本大学法学部卒業　　元最高裁判所判事
飯山　悦治　　日本大学法学部卒業　　元東京高裁判事・弁護士
萩原　太郎　　日本大学法学部卒業　　元東京家庭裁判所所長・元東京高裁部総括判事
大城　光代　　日本大学法学部卒業　　元横浜家庭裁判所所長・元静岡地家裁所長
加藤　康榮　　日本大学法学部卒業　　元最高検察庁検事・日本大学法科大学院教授
牛尾　道治　　日本大学法学部卒業　　元大阪地方検察庁特捜部長
江尻平八郎　 日本大学法学部卒業　　弁護士・元日本弁護士会連合会会長
谷川　八郎　　日本大学法学部卒業　　弁護士・元日本弁護士会連合会会長
辻　　　誠 　　日本大学法学部卒業　　弁護士・元日本弁護士会連合会会長

アナウンサー
徳田　　章 　　日本大学法学部卒業　　ＮＨＫアナウンサー
柴田　秀一　　日本大学法学部卒業　　ＴＢＳアナウンサー
小穴　浩司　　日本大学法学部卒業　　フジテレビアナウンサー
川松真一朗　 日本大学法学部卒業　　テレビ朝日アナウンサー
野村　邦夫　　日本大学法学部卒業　　文化放送アナウンサー
道上　洋三　　日本大学法学部卒業　　ＡＢＣ朝日放送アナウンサー
芦沢　　誠 　　日本大学法学部卒業　　ＡＢＣ朝日放送アナウンサー
松尾　　武 　　日本大学法学部卒業　　東北放送アナウンサー
浅見　　智 　　日本大学法学部卒業　　ＩＢＣ岩手放送アナウンサー
鈴木　竜弘　　日本大学法学部卒業　　テレビユー山形 アナウンサー
前田　真宏　　日本大学法学部卒業　　山梨放送アナウンサー
小林　徹夫　　日本大学法学部卒業　　九州朝日放送アナウンサー
赤間　　瞳 　　日本大学法学部卒業　　テレビ宮崎アナウンサー
吉田　暁央　　日本大学法学部卒業　　フリーアナウンサー
大岡千嘉子　 日本大学法学部卒業　　フリーアナウンサー
猪野又紀子　 日本大学法学部卒業　　フリーアナウンサー

元市長
原田　 與作　　日本大学法学部卒業　　元北海道札幌市長・札幌五輪招致
佐々木栄造　　日本大学法学部卒業　　元青森県五所川原市長
鈴木　 重令　　日本大学法学部卒業　　元青森県三沢市長
山本　 克忠　　日本大学法学部卒業　　元東京都新宿区長
西野　 善雄　　日本大学法学部卒業　　元東京都大田区長
大場　 啓二　　日本大学法学部卒業　　元東京都世田谷区長
奥田　 吉郎　　日本大学法学部卒業　　元静岡県三島市長
山本　 芳央　　日本大学法学部卒業　　元愛知県新城市長
今道　 仙次　　日本大学法学部卒業　　元京都府城陽市長
神崎治一郎　　日本大学法学部卒業　　元島根県益田市長
福田　 政則　　日本大学法学部卒業　　元山口県長門市長
林　　　 遉　　日本大学法学部卒業　　元高知県宿毛市長
井上　 伸幸　　日本大学法学部卒業　　元大分県別府市長
三樹　　 博　　日本大学法学部卒業　　元宮崎県日向市長

スポーツ

古橋廣之進　　日本大学法学部卒業 日本水泳連盟名誉会長・元ＪＯＣ会長・フジヤマのトビウオ
八木祐四郎　　日本大学法学部卒業 全日本スキー連盟理事・元ＪＯＣ会長
福岡　春菜　　 日本大学法学部卒業 卓球選手（北京オリンピック代表）・七色の王子サーブ
戸井田カツヤ　日本大学法学部卒業 総合格闘家
中井川　 茂　　日本大学法学部卒業　　モンテディオ山形ゼネラルマネージャー
谷川　 貞治　　日本大学法学部卒業　　Ｋ-１イベントプロデューサー・ＦＥＧ社長
吉田　 新一　　日本大学法学部卒業　　プロサーファー
吉見　　 譲　　日本大学法学部卒業　　水泳選手・アトランタオリンピック代表
岩谷　 一裕　　日本大学法学部卒業　　馬術選手・アトランタオリンピック代表
浜崎栄一郎　　日本大学法学部卒業　　セーリング選手・シドニーオリンピック代表
中村　 健次　　日本大学法学部卒業　　セーリング選手・シドニーオリンピック代表

芸能

梅宮　辰夫　　　日本大学法学部中退　　俳優
秋野　太作　　　日本大学法学部中退　　俳優
斎藤　清六　　　日本大学法学部卒業　　俳優・タレント
三木のり平　　　日本大学法学部卒業　　コメディアン
郷　ひろみ 　　　日本大学法学部中退　　歌手
柳ジョージ 　　　日本大学法学部卒業　　ミュージシャン
高田ひろお　　　日本大学法学部卒業　　作詞家・絵本作家・脚本家
笠原　和夫　　　日本大学法学部卒業　　脚本家
関根　　勤 　　　日本大学法学部卒業　　タレント
ホ　　　リ 　　　日本大学法学部卒業　　お笑い芸人
田中　千代　　　日本大学法学部卒業　　女優・タレント
江崎エツコ 　　　日本大学法学部卒業　　ラジオパーソナリティ

駿台最新偏差値
法律学科対決！

日大法律 58
駒沢法律 56
専修法律 55
東洋法律 53
国学院法律 52
獨協法律 52

ID:WNRKPPMK0はコネの存在を理解していないようだ

>>93
だいたいオシャレ系って何？？　アホちゃうｗｗｗ　
だいたい設立目的が宗教上の延長線上にあって、学問もそういう流れが多いんだけど、
それを受験生が理解しているのかな？　興味本位でなく本当にそういう大学に行く人は
人種、宗教等の理由で入学している人が多いっていう事を理解してる？

それと生徒数が少ないから、授業料も多いし、寄付も多いし個人の負担は大きいよ。
就職先もある程度縛りが出てくるだろうし、それでもオシャレを追求したくて
行きたけりゃ行けばいいよｗ　まあ人数日大の1/10ぐらいに絞っているから偏差値が
上昇して当たり前なんだけどね。でも偏差値の高い層が多いのは間違いなく日大だよ。

つうか成成明学蹴り日大なんてよく見かけるよ

ちなみに自分も明学法げり日大法律です

それでも一生学歴は付いてまわる

本当に日大卒でいいのだろうか

日大卒てそんなに恥ずかしいかな
自分は親父が日大法卒なのでというのもあったけど後悔はしてないよ
もともと勉強は得意じゃなかったので（遺伝か？）第一志望が日大だったし笑

あと入学は97年だけどそのときは確か偏差値60近かったと思うけど

実績の日大は誇らしいぞ。
特に今年の文理学部は凄いと思う。日本一の美女が２人いて
オリンピック選手もぞろぞろ、世田谷にキャンパスがあって
しかも校舎新しくなったんでしょ？受験生激増だし、文学博士課程に７７人
在籍、中高教師採用は全国２位だしね、才色兼備なイメージ。
他にも日大には凄い実績の学部がいっぱいあるよ。

「日大と近大」スレより

【平成１８年新司法試験法科大学院別実績　低合格率リスト】
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18kekka.html

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・（合格率）・・・（受験者数）・・・（合格者数）
駒澤大学法科大学院・　5.5%・・・・・・・ 18・・・・・・・・ 1
関東学院法科大学院・ 6.7%・・・・・・・ 15・・・・・・・・ 1
駿河台大法科大学院・ 9.5%・・・・・・・ 21・・・・・・・・ 2
日本大学法科大学院・ 12.9%・・・・・・・ 54・・・・・・・・ 7 ★
東洋大学法科大学院・ 16.6%・・・・・・・ 24・・・・・・・・ 4
専修大学法科大学院・ 17.6%・・・・・・・ 51・・・・・・・・ 9
　　　　・
　　　　・
==================合格率 48%の壁（全法科大学院平均）======
近畿大学法科大学院・ 50%・・・・・・・・・ 6・・・・・・・・ 3 ☆
　　　　.
.
.
東大法科大学院・・ 70.5%・・・・・・・・・170・・・・・・・ 120
一橋法科大学院 ・ 83% ・・・・・・・・・ 53・・・・・・・ 44

＊ちなみに、平成１７年度は近大受験生６名全員合格（合格率１００％）

ポンの”実績”とは下手な鉄砲も数撃ちゃ当る式。同列に扱われるのは
迷惑。　　

>>91
色んな奴がいるんだから大学選びの基準も様々だよ。「一般の受験生」の意見なんて存在しない。

資格取得や公務員を目指している奴には合格実績が重要な指標になるだろうし、
一般企業が目標の奴なら人気企業の就職率、あるいは目標とする業界での学閥の存在などが重要な指標になるだろう。
就職なんか二の次で、キャンパスが綺麗かどうかとか、サークル活動、ブランドイメージを重要な指標にする奴もいる。
どの大学も一長一短があって、自分の志向や目標に合わせて選択するのが普通だろ。

資格や公務員を第一に考えている奴が成城や明学を志望するとは思えんよ。
成城や明学でも資格受験生はいるだろうが、中央・明治・法政・日大・専修などの実学系大学に比べれば実績がないし。
逆に、キャンパスライフに夢を見る向きは、日大の法や経済は志望しないだろう。校舎が単なるビルだからね。

「日大は恥ずかしい」という理由でマーチの滑り止めに明学や成城を選んだって、
それによって日大よりも評価がグンと上がるということはないから。

ちなみに俺は家から近いんで成蹊も受験しようと思ったけど、
願書の中に「寄付金のお願い」が入っていたのに引いて受験しなかったよｗ
出願の時点で寄付金の依頼をするっていう大学には、俺の価値観では違和感を覚えた。

早稲田、中央、法政も受験したけど、これらの大学は寄付金のお願いなんて一切なかったな。
もちろん日大も寄付金の話なんて願書に一切書かれていない。

成城法蹴り日大法の俺が来ましたよｗ

俺はマーチ滑り止めに成城と日大を受験。成城と日大Ｗ合格。
成城を受験したのは小田急沿線で通学に便利だったからという理由だけ。

悩んだけど、歴史、実績、教授の質を含め、法学部としての質は日大が上だと思ったから日大を選んだ。
親にも「中途半端な所に行くくらいなら、日大で頑張った方が堅実」と言われたし。

日大法学部はキャンパスがないのが悲しいけど、
資格試験や公務員を目指す仲間にたくさん会えたから後悔はしていない。

日大法経キャンパスナイナイ言うな
いまは「環境志向」の時代
法学部経済学部校舎屋上をすべて屋上緑化せよ
そしてそれをマスコミに大々的にアピールするのだ
そういえば現環境大臣は日大医ＯＢの鴨下大臣ではある

>>115
早稲田法と慶応法のW合格でも、弁護士志望なら早稲田、就職志望なら慶応という考え方もあるからな。
W合格でどっちに行くか？というのは人それぞれの価値観で、どっちが正しいと一概に言うことはできない。

成城ブランドに意味があると考えるなら成城を選ぶのもひとつの選択肢だろうし、
資格や公務員を目指すなら日大で割り切って頑張るという方法もあるよな。

>>116
そういや環境副大臣の桜井郁三さんは日大法OB。
環境省は日大が支配していることになるな。良いのか悪いのかは別として。

＞「日大は恥ずかしい」という理由でマーチの滑り止めに明学や成城を選んだって、
＞それによって日大よりも評価がグンと上がるということはないから。

その通り。成蹊や成城も所詮は中堅私大。世間の目は私大なら法政レベル以上か未満かで大きく違う。
以下を見て欲しい。法政と成蹊の間には難関私大と中堅私大の大きな壁がある。

＞そして家庭教師アルバイトに付くには、優秀な大学に入っていることが大前提です。
＞私大で言えば、関東なら★ＭＡＲＣＨ（明治・青山学院・立教・中央・法政）、関西なら
＞★関関同立（関西・関西学院・同志社・立命館）辺りの大学が最低ラインだと思ってください。
＞それ以下の学力（偏差値）の大学では、家庭教師派遣会社に申し込んでも、門前払いされる事
＞も多いようです。家庭教師は高学歴な学生の特権的アルバイトだといえます。
http://www.777money.com/kasegu/baito/katekyou.html

＞家庭教師は、愛知県名古屋市を中心に名古屋大学・名古屋
＞工業大学・愛知教育大学、愛知県立大学・名古屋市立大学・
＞★南山大学他の大学生､大学院生、卒業生を家庭教師派遣して
＞います。（ 私立中学受験、高校受験、大学受験 ）
http://www.infonia.ne.jp/~meitou/
家庭教師　名東ゼミ

＞K＆Kには名古屋大学・岐阜大学・三重大学・★南山大学
＞などの大学生が800名以上登録をしています。
http://www.kandk-teacher.com/
家庭教師のK＆K

＞OPTIONでは、名古屋大学、名古屋工業大学、名古屋市立大学、愛知教育大学などの国公立大学、
＞★南山大学、 その他大学の医学・歯学・薬学・獣医学部の学生のみを紹介しております。
http://www.optionest.com/service.html
家庭教師のOPTION

↓コピペ

世間一般の人々の学歴に対するおおよその感覚


国公立大学＆法政レベル以上の難関私大卒＞＞＞＞＞短大卒・高卒・中卒・成蹊レベル以下の私大卒



貴方がもし中堅レベル以下の私大に行くのであれば、高卒で公務員や優良企業などへの就職を目指した方が、
ある意味で賢明な選択肢なのかもしれない。もちろん大学に行って4年間遊ぶという選択肢もある。

しかし決して世の中の評価は一概に大卒＞高卒というわけではない。

中堅レベル以下の私大卒という学歴では、大卒未満の学歴の人々にも
バカにされうる可能性があるということである。

>>117
貴方が将来総理大臣になろうが国会議員になろうが大企業の社長になろうが
貴方の「日大卒」という肩書きは一生ついて回る。

>>120
意味不明。だから何？
明治学院卒、成城卒だったら日大よりも滅茶苦茶トクすることが何かあるの？

少なくとも日大よりはマシに見られるとか、そういう話？
ならば成城卒＝お坊ちゃんというステレオタイプなイメージもあるけど、
これも場合によっては損に働くことがあるんじゃないの？
イメージがどうのこうのって言い出したら、東大早慶以外は進学できなくなるし。

それに日大卒という肩書きで特に損することは何もないよ（得する事もないけど）。
早慶マーチを基準にすればそりゃ劣るのは当然だけど、中堅大学なら世間的にはそこそこの評価だよ。

>>121
だから成城だろうが日大だろうが亜細亜だろうが帝京だろうが、法政未満のレベルであれば
どの大学行っても世間一般からの評価は一緒。

＞明治学院卒、成城卒だったら日大よりも滅茶苦茶トクすることが何かあるの？

トクすることはほとんどないだろうね。上記の貴方のこの文章を置き換えてみよう。

＞立教卒、青学卒だったら日大よりも滅茶苦茶トクすることが何かあるの？

どうだろう？こうすれば個人にもよるだろうがイメージがだいぶ違うんじゃない？


ちなみに貴方が将来総理大臣になったとしよう。安倍元首相を思い出して欲しい。
世間から「あの首相成蹊卒だって（笑）」とからかわれていただろう。もし安倍
さんがMARCHレベル以上の私大卒なら果たしてあそこまで馬鹿にされただろうか？
同様に貴方も「あの首相日大卒だって（笑）」と馬鹿にされること間違いなしだろう。

そりゃマーチに比べりゃイメージ劣るのは当然だろうが。
昨日から話してるのは成城や明学あたりとＷ合格ならどうか？って話だろ。

>>85からの話の流れみろ。

>>123

現役で日大受かる力があるんだったら一浪してでも法政目指せばよかったのに。

で、実績しか自慢できない日大さんは駅弁とW合格しても日大いくのかい？

一般の受験生からみたブランドイメージの調査

　　　　　　　　ブランド力　　入学意向度
慶応義塾　　　 31.3　　　　　　 9.6
早稲田大　　　 30.0　　　　　　10.2
青山学院　　　 14.4　　　　　　 4.2
上智大学　　　　6.6　　　　　　　1.8
明治大学　　　　3.7　　　　　　　1.8
中央大学　　　　2.5　　　　　　　1.2
日本大学　　　　1.7　　　　　　　1.0
東海大学　　　　1.5　　　　　　　1.0
立教大学　　　　1.2　　　　　　　0.2
法政大学　　　　0.9　　　　　　　0.4
東洋大学　　　　0.8　　　　　　　0.2
専修大学　　　　0.6　　　　　　　0.2
駒澤大学　　　　0.5　　　　　　　0.2
明治学院　　　　0.5　　　　　　　0.4

http://www.power-univ.jp/data/student.html#east

「入学意向度」は、自由に大学を選べるとしたら「ぜひ入学したい」と思う大学らしい。

>>126の入学意向度を分かりやすくいうと、”仮に自由に大学を選べるとしたら”、

1000人中、102人が早稲田に入学したいと答え、
1000人中、10人が日大に入学したいと答えたということになる。

明学は4人ということになるから、
そもそも一般の受験生で明学に行きたいと考えているのは本当に少数という事。

>>125
なぜ駅弁？

>>125
まじめな話、理系なら駅弁。
文系で東京就職希望なら日大、地元就職なら駅弁。

岩手大や山形大、島根大、佐賀大、鹿児島大などなら日大の方がいい。

あくまで俺の価値観だから異論は認める。

関大落ちて南山。
基本的に質実剛健系の校風が好きな俺としては、南山の校風は違和感ある。
女子学生6割という環境は、俺にとってはチョット馴染めない。

愛大も受かっていて、愛大と南山で正直悩んだけど、やっぱり南山に入学した。
関東でいえば、青学と日大のW合格で、普通にマーチの青学を選んだようなもんだな。
でも校風的には愛大の方が肌に合っていて、未だにモヤモヤしたものがある。

南山に受かって愛大と悩むのは少数派だと思うけど、4年間過ごすんだから校風も重要。
だから成成明学レベルとの比較なら、日大を選択する人がいても全然おかしくないと思う。

名古屋には、明治や関大のような私大がないのが俺的には痛い。
選択肢の多い東京が羨ましいよ。

>>130
ドンマイ

確かに愛知は選択肢ないよなｗｗ
国立は名大と名工大、私大は南山、愛愛名中か。

東京で言えば、東大と東工大があって、
私大は青学と日東駒専しかないようなもんだと想像してもらっていいｗ

こういう特殊な環境だから、南山は地元では過度に評価が高くなるんだよ。
他の地域からすれば奇妙に思えるかも知れんが、まぁそっとしておいてくれ。

俺は明学と日大で日大法を選んだけど、成蹊受かってたら成蹊行っただろうな

>>133
成蹊って安部総理のトコだっけ？

愛知の人間からすると成成獨國武ってのがよく分からんのだが、この中では成蹊が一番いいの？
國學院や成城はなんとなく分かるけど、獨協とか武蔵なんて本当に謎の大学なんだが。

法律学科の序列なら
成蹊＞日大≒成城≧明学＞獨協≒国学院
て感じじゃないかな
他は知らない
異論は認める

成成獨國武の中で成蹊は頭一つ抜けてる。
実質的にはマーチに限りなく近い学校だと思う。成蹊と日大なら成蹊行った方がいい。

だけど成城、獨協、國學院、武蔵などは微妙な所。
獨協は外語以外は駒沢レベルだから、法や経済なら日大の方がいいと思う。
國學院は文学部が良いだけで、他は日大とそんなに変わらない。
武蔵は経済と人文系だけで、地味過ぎて東京の俺もよく知らん。

学部によるけど、成蹊以外なら日大って選択肢は普通に有りかと。

>>135>>136
ありがと。成蹊は結構いいのか。
偏差値上は成成獨國武＞日東駒専っていうけど、実際はそんな単純じゃないんだな。

俺が東京の大学を受けるとしたら、マーチの滑り止めは普通に日大だろうな。
やっぱ成成獨國武って特殊な感じがしてどんな所なのか分からんし、
日大は何だかんだいってメジャーな大学な感じがするからな。

中堅上位　成成獨國武明学

中堅中位　日東駒専

中堅下位　大東亜帝国



結局は成蹊だろうが国士舘だろうが、難易度に幅があるものの同じ「中堅私大」。
世間の評価は「ああ、そうなの。」で終わり。

一概に成成獨國武明学＞日東駒専でもなければ

日東駒専＞大東亜帝国というわけでもない。どんぐりの背比べ

>>138
ふーん。そうなんだ。
だったらその中で一番メジャーそうな日大が俺はいいな。

>>137
文系なら日大は法律だけは別と考えたほうがいい
偏差値的にも実績的にも教授や施設の充実度をみても別格

付属生の質は確かに悪いが、法学部は付属内の統一試験で
上位でないと入れないらしいのでそこまでの馬鹿はいないはず。

なので法学部以外なら日大より普通に成成明学選んだほうがいいと思うよ。
外国語なら獨協、明学
文学部なら國學院
それ以外なら成蹊、成城って感じかな

実際、コネや学生数が多いってだけで>>95-104みたいな実績は残せないと思うよ

>>140>>141
なるほど。ありがと。確かに日大の教授ってテレビでも度々見かけるしね。
有名な先生がたくさんいそうなイメージがある。

マーチ未満ならどこも世間の評価は一緒って話が度々出てるけど、
だったら有名で著名人も多くてスポーツも強い日大が一番メジャーでいいじゃん！ってのが俺の感覚なんだよね。
もちろん自分が著名人なれるとは思わないけど、数が多い方が色んなタイプの人と出会えるだろうし。
欲を言えば明治とか中央とかが良いけど、日大も全然悪い気はしないな。

学生数が多くて簡単に入れる学部学科もあるから馬鹿なイメージついてるけど
ＯＢが多いと就職の時とか心強いよね

南山は女子一般職だけとぬかしているが実際今の四年の男の南山生に聞くと有名企業やメガバンクに内定もらってる人は多い

やはり東海圏では名大名市名工南山ぐらいしか一流企業は取らないようだね

>>142
日大は学部ごとにキャンパスが違うから実質単科大の集まりだよ。

法学部なら「日本法律大学」
経済学部なら「日本経済大学」

に行くものと思っていた方が良い。
むしろ学部間の交流だったら南山の方が上かもしれん。

日大法学部生は大学名を聞かれると日大の法学部です　と答えるし
日大芸術学部生は日芸です　っていうからあながちまちがいではないよな
単科大学の集合ってのは

南山はほとんど学部が同じキャンパス内だから交流度は高い

思うのはやはり法学部が一番真面目な生徒が多い気がする

日大の皆さん色々教えてくれてありがとう。

愛知の人間なんでやっぱ南山も憧れの大学のひとつだけど、ミッション系はあんまり性に合わなくて。
南山以外だと愛知では愛大か中京くらいしかないから、東京か関西の大学も視野に入れて考えようと思ってます。

中央大、明治大、関西大などを目標にして、日大・近大あたりを滑り止めにするつもり。
学部は漠然とだけど、法とか商とかがいいかな〜。

＞私立大文系コース
＞申込順
＞目標大学
＞日本大・東洋大・駒澤大・専修大・成蹊大・成城大・明治学院大・
＞東北学院大・東北福祉大などの首都圏および東北地区の私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/tohoku/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=2082&class_detail_code=2082
河合塾　東北地区

＞私立大文系スタディサポートコース
＞申込順
＞目標大学
＞西南学院大・福岡大・久留米大・九州産業大・日本大・
＞専修大・近畿大・龍谷大などの私立大学
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kyusyu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=7071&class_detail_code=7071
河合塾　九州地区


上の表を見てもお分かりになるとおり
成成獨國武明学レベルだろうが日東駒専レベルだろうが大東亜帝国レベルであろうが、
世間の目は「マーチレベル未満の私大群」「中堅私大群」で一括りなのである。
現役で成蹊レベル以下の私大に進学するのなら一浪、いや二浪しても法政レベル以上
の私大に進学した方がある意味で正解なのかもしれない。何しろ学歴というものは
一生その人についてくるものであるからだ。

法政
―――――――――――――――――――薄いが頑丈で絶対に壊れない壁
成蹊

もっともお得な大学　日大
もっとも損な大学　　南山

お買い得大学はここだ！

オバタ　いろいろと大学比較の話が出てきたところで悪乗りしますが、ここはお買い得だ！　という大学がありましたら教えて下さい。

駿　台　全国区ではないですが、名古屋の南山大がオススメですね。名古屋では押しも押されぬブランド私大ですから。いい教授も揃えているし。履歴書的に見れば、同系列の上智よりもネームバリューは落ちるけど、学問的に見たら捨てがたい南山です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『大学図鑑』より転載

もっとも馬鹿が多く集まる大学　日大

大学にはそれぞれ校風、設立の経緯があり、得意分野も異なる。
異なるカラーの大学同士を同列に比べ、どっちが上、どっちが下という論争には意味がない。
これからはきちんと同じカラーの大学同士を比べて序列を決めるべきだ。


★旧法律・経済専門学校グループの序列
慶応＞早稲田＞中央＞明治＞法政＞日大＞専修

★学習院＋旧制高等学校グループの序列
学習院＞成蹊＞成城＞武蔵

★ミッショングループの序列
上智＞立教＞青学＞明学

「近大と日大」スレより：

【平成１８年新司法試験法科大学院別実績　低合格率リスト】
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18kekka.html

・・・・・・・・・・（合格率）・・・（受験者数）・・・（合格者数）
駒澤大学法科大学院・　5.5%・・・・・・・ 18・・・・・・・・ 1
関東学院法科大学院・ 6.7%・・・・・・・ 15・・・・・・・・ 1
駿河台大法科大学院・ 9.5%・・・・・・・ 21・・・・・・・・ 2
日本大学法科大学院・ 12.9%・・・・・・・ 54・・・・・・・・ 7 ★
東洋大学法科大学院・ 16.6%・・・・・・・ 24・・・・・・・・ 4
専修大学法科大学院・ 17.6%・・・・・・・ 51・・・・・・・・ 9
　　　　・
　　　　・
==================合格率 48%の壁（全法科大学院平均）======
近畿大学法科大学院・ 50%・・・・・・・・・ 6・・・・・・・・ 3 ☆
　　　　.
.
.
東大法科大学院・・ 70.5%・・・・・・・・・170・・・・・・・ 120
一橋法科大学院 ・ 83% ・・・・・・・・・ 53・・・・・・・ 44

＊ちなみに、平成１７年度は近大受験生６名全員合格（合格率１００％）
ポンの”実績”とは下手な鉄砲も数撃ちゃ当る式。同列に扱われるのは
迷惑。　　

>>130
分かる。お前の言いたいことが分かりすぎる。俺も高校時代バスケ部でバリバリの体育会系だったから
質実剛健の校風な関大や明治の体育会系の校風の方が肌に合ってる。東海3県に住んでて
愛大と南山両方受かってたから何の迷いも無く南山来た。南山に何の不満も無いが
女が多過ぎて男の立場が弱いよな・・・コレが更に女ばっかの愛知淑徳とかだったら俺生き残れない自信ある

体育バリバリやってました！って感じの人って

最近、日大が妙に必死だな

>>155
合格レベルに達している奴にしか受験させない大学と、
ダメ元でもとりあえず全員受験させる大学があるからな。
その合格率はあんまり意味ないよ。

同じく「近大と日大」スレより

>>155
日大自慢の法学部も実態は酷いもんだな。もっとも偏差値５３じゃ
いいわけないよな。日大がドンドン評価落としてる。
日大蹴り近大は普通だよね。

南山の粘着を異常すぎる

>>156
おお！同志が！！　俺らみたいに思ってる南山生って結構いるのかな。
>>148の受験生も似たような考えを持っているようだけど。

俺も南山という大学自体には何の不満ないし、普通に良い大学だと思うけど、
私大の選択肢が事実上南山しかないという名古屋の実情には不満がある。
偏差値や世間の評価で南山を選んだけど、この校風はやっぱり合わないわ…。

明治や関大のような難関の総合大学がひとつでも名古屋にあればなぁ。
もしも愛大が南山に匹敵するくらいの偏差値があって評価も高ければ、愛大選んだんだが。。

いっそのこと、南山受験しないで関大落ち愛大なら吹っ切れた大学生活送れたんじゃないかと思う事もある。

あと>>31のデータに不覚にも納得している俺がいる。
確かに名古屋は選択肢少ないし、南山しか「優秀」とされる私大がないから受験生が集中する実態はあると思う。
南山が叩かれるのは面白くないけど、偏差値インフレってのはあながち間違いではないかも知れない。

やっぱり東京は選択肢が多いし、偏差値だけでなく校風も加味して幅広く選べるから羨ましいわ。

南山2009偏差値（河合） 英米以外ボーダー偏差値は55のオンパレード
どう考えても中堅私大だろう(笑)

（私）南山 外国語 アジア 6（52.5）
（私）南山 外国語 英米 3（60.0）
（私）南山 外国語 スペイン 5（55.0）
（私）南山 外国語 ドイツ 5（55.0）
（私）南山 外国語 フランス 5（55.0）
（私）南山 人文 キリスト教 7（50.0）
（私）南山 人文 心理人間 5（55.0）
（私）南山 人文 人類文化 5（55.0）
（私）南山 人文 日本文化 5（55.0）
（私）南山 法 法律 5（55.0）
（私）南山 総合政策 総合政策Ｂ 6（52.5）
（私）南山 経済 経済Ｂ方式 5（55.0）
（私）南山 経済 経済Ａ方式 5（55.0）
（私）南山 経営 経営Ｂ方式 5（55.0）
（私）南山 経営 経営Ａ方式 5（55.0）
（私）南山 数理情報 Ａ方式 8（47.5）

>>164
んん、まぁ全国区で見たら中堅かも知れない。良いのは看板の英米くらいかな。
でも名古屋では一応難関ということになってるんですよ…。評価も高いし。あまり叩かないでおくれ。

南山で実際就職が良いのは法学部です
英米は女子が大杉で話になりません

>>164　>>165　全国で見ても難関です。下はその河合塾の南山大学に対する評価です。

＞ハイレベル私立大文系コース
＞選抜
＞目標大学
＞上智・青山学院・立教・明治・中央・法政・★南山・関西・関西学院・
＞同志社・立命館・学習院・津田塾・東京女子などの難関大学

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4070&class_detail_code=4070


河合塾 中部地区



＞難関私立大文系コース
＞私立大選抜
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068


河合塾　近畿地区　



あと河合塾の偏差値は倍率の低い大学は偏差値が低めに出るらしいからそれを考慮してね。

>>164　>>165　　　はい、もう一丁。


＞ハイレベル私立大理系コース
＞選抜
＞目標大学
＞早稲田・慶應義塾・関西・関西学院・同志社・立命館・東京理科・明治・★南山などの難関大学、
＞愛知医科・藤田保健衛生・名城・愛知学院などの医歯薬系大学・学部

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=1&class_code=4071&class_detail_code=4071


＞南山大文系コース
＞選抜
＞目標大学
＞★南山大学

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4072&class_detail_code=4072


河合塾　中部地区

343 ：エリート街道さん：2008/05/30(金) 23:02:34 ID:8Fw+D5X6
参考資料です
　　　　　N大　　　　　A大　　　　　C大
経済　　　820　　　　　420　　　　　115
総合　　　673　　　　　なし　　　　 75
経営　　　577　　　　　299　　　　　 92
法学　　　441　　　　　260　　　　　130

　これ08年入試前期・Aの合格者数。



上は名古屋の某私大の入試データだが、C大学みたいに前期・A日程の合格者数
を絞る大学の場合、河合塾の合否可能性５０パーセントラインの偏差値が高めに
出るらしいから、あまり偏差値が意味を成さない気がする。まだ代ゼミの合格者平均
の偏差値を見た方が、その大学の「格」が良く分かると思う。

84 ：エリート街道さん：2008/05/30(金) 18:44:32 ID:cS6YfeYH
河合は合格者と不合格者の数が同じになるところをボーダーとして出すから
不合格者が多い＝倍率が高いと高い数値が出やすい

155 ：エリート街道さん：2008/05/30(金) 19:17:41 ID:0xUM4zd9
河合は地元の南山にも厳しいんだよね。
南山は河合だともろ中堅大の偏差値になってしまう。

156 ：エリート街道さん：2008/05/30(金) 19:18:15 ID:1WEvqFa6
>155
前スレに書いてあったけど
倍率が低いと河合では偏差値が低く出やすいからでしょ

314 ：エリート街道さん：2008/05/30(金) 22:06:45 ID:zvLlsPlr
結局、合格者数絞ったインチキ大学の偏差値が上がっただけだろ。くだらねえ。

317 ：エリート街道さん：2008/05/30(金) 22:11:37 ID:zvLlsPlr
最近の私大って一般入試の合格者数を減らして、その分他の入試方式に定員を振り分けてるだろ。
もはや一般入試の偏差値だけで難易度や序列を論じるのは無理があると思うぜ。

318 ：エリート街道さん：2008/05/30(金) 22:12:36 ID:ypO8ysVP
>317
ですよね
やり方によってはいくらでも偏差値操作可能だしな



http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1212133250/

367 ：エリート街道さん：2008/05/31(土) 00:04:31 ID:LMgCGkJ7
まぁ河合の偏差値はアテにならないことは少し考えればわかること
なぜ２．５刻みにしているかわかるよね？
代ゼミでの明治の躍進みさせてもらうｗ

391 ：エリート街道さん：2008/05/31(土) 00:19:42 ID:wEQcUc1o
河合塾は塾内で細かい学歴論争をさけるために
2.5刻みにしてるんだな多分

414 ：エリート街道さん：2008/05/31(土) 00:29:28 ID:W2lvxfwf
叩かれてなんぼ。
河合偏差値はネタ扱いなのも分かってる。
でも煽りには使える。

417 ：エリート街道さん：2008/05/31(土) 00:30:06 ID:yKpn1o15
なぜここのスレタイが河合じゃなくて代ゼミなのか？
それは世の偏差値のスタンダードが代ゼミだからなんだよね。

どっちが正確かは別にして
河合偏差値は２．５刻みだから大雑把な感じがするのと
会員登録しなきゃ見られないので、その時点で営業負けしていて
スタンダードじゃなくなっているんだよね。

これが毎年積み重なってだんだんみんな代ゼミを信用するようになり、
代ゼミの偏差値どおりに受験、選択をするようになってきたわけだ。

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1212133250/

603 ：エリート街道さん：2008/05/31(土) 01:50:51 ID:3iHV+BBP
河合は信用できん

607 ：エリート街道さん：2008/05/31(土) 01:54:18 ID:ksnt83kw
>603
そんなこと2.5刻み制の偏差値を採用している時点で誰しもがわかっていることじゃん
個人的には一番信用していないけど
同志社の生命医科は代々木では学科ごとで63と62の差しかないのに
河合では上が60で下は50ちょい

613 ：サルでも解かル偏差値概論：2008/05/31(土) 01:56:16 ID:Z9kI9L7e
≪サルでも解かル偏差値概論�W−代ゼミと河合偏差値の落し穴−≫
つまり、
代ゼミは「大学のレベル」のランキング
河合塾は「入試難易度」のランキング　　なのです。

こういえばなんとなく理解できたでしょうか？
ただ、河合塾の入試難易度のランキングはとても不安定で
競争倍率次第で乱高下します。偏差値１刻みにして欲しい
という意見を聞きますが「しない」のではなく「できない」のです。

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1212133250/

617 ：サルでも解かル偏差値概論：2008/05/31(土) 01:58:33 ID:Z9kI9L7e
≪サルでも解かル偏差値概論�Y−代ゼミと河合塾の偏差値の正しい見方−≫

皆さんほぼ理解できたと思います。
頭をもうひと捻りするとこうなりますね。

代ゼミ偏差値が高くて　河合塾偏差値が低い大学
　＝レベルは高いが、低偏差値でも一発逆転できるお買い得な大学

代ゼミ偏差値が低くて　河合塾偏差値が高い大学
　＝確かに難関受験だがいざ入学してみると周りのレベルが低いお買い損大学

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1212133250/

河合の偏差値は当てにならない

>>173

代ゼミ偏差値が高くて　河合塾偏差値が低い大学
　＝レベルは高いが、低偏差値でも一発逆転できるお買い得な大学

代ゼミ偏差値が低くて　河合塾偏差値が高い大学
　＝確かに難関受験だがいざ入学してみると周りのレベルが低いお買い損大学




南山＝レベルは高いが、低偏差値でも一発逆転できるお買い得な大学　でOK？

無理だよあそこは。一発逆転はできない。

対策してないとやっぱり頭いい人でも落ちてるからね。

>>175
OK。

907 ：エリート街道さん：2008/05/31(土) 13:27:42 ID:YQTfrCjz
河合塾の偏差値は、典型的な偏差値操作手法である合格者数絞込みの影響をモロに受ける。
なぜなら合格者を絞り込むことは合格者のケツをそのままカットすることとイコールだからだ。
対して代ゼミの偏差値は合格者を絞り込むくらいじゃそうそう変わらない。
受験生の人気、在学生の質がより濃く表れる。
だから格付けには代ゼミ偏差値を使うのがいいんです。

912 ：エリート街道さん：2008/05/31(土) 13:34:21 ID:i4mM/wPO
>907
そのとおり。だから２ちゃんのデフォになった。
受験校選びと進学相談は代ゼミが基本。
その他は参考にする程度でしかあり得ない。

917 ：エリート街道さん：2008/05/31(土) 13:37:44 ID:YQTfrCjz

直接的影響という点からは

合格者絞込み＝合格者ケツカット＝ボーダー上昇＝河合塾偏差値上昇

という一点の曇りもない方程式が導かれる。
代ゼミの合格者平均だとこうも美しい方程式は描けない。

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1212133250/

【全　　　　　　国　　　　　　私　　　　　　立　　　　　　大　　　　　　学　　　　　　階　　　　　　級　　　　　　そ　　　　　　の　　　　　　１】


大　将　　　　　　慶　應　義　塾　大　学　　　　早　稲　田　大　学


中　将　　　　　　国　際　基　督　教　大　学


少　将　　　　　　上　智　大　学　　　　　　


大　佐　　　　　　立　教　大　学　　　　同　志　社　大　学


中　佐　　　　　　明　治　大　学　


少　佐　　　　　　学　習　院　大　学


大　尉　　　　　　中　央　大　学　　　　立　命　館　大　学


中　尉　　　　　　青　山　学　院　大　学　　　　関　西　学　院　大　学


少　尉　　　　　　法　政　大　学　　　　関　西　大　学


准　士　官　　　　南　山　大　学　　

【全　　　　　　国　　　　　　私　　　　　　立　　　　　　大　　　　　　学　　　　　　階　　　　　　級　　　　　　そ　　　　　　の　　　　　　2】


曹　長　　　　　　成　蹊　大　学　　


軍　曹　　　　　　成　城　大　学　　　　明　治　学　院　大　学　　　　西　南　学　院　大　学　


伍　長　　　　　　獨　協　大　学　　　　國　學　院　大　學　　　　武　蔵　大　学


兵　長　　　　　　日　東　駒　専　レ　ベ　ル　の　全　国　私　立　大　学　　　　


上　等　兵　　　　大　東　亜　帝　国　レ　ベ　ル　の　全　国　私　立　大　学

　　　
一　等　兵　　　　関　東　上　流　江　戸　桜　レ　ベ　ル　の　全　国　私　立　大　学　　　　　　　


二　等　兵　　　　F　ラ　ン　ク　の　全　国　私　立　大　学

くだらね〜ｗ

なつかしいコピペその３

◆大学格付け〜本当に強い大学〜東洋経済◆
【「財務力*1」「ブランド力*2」「教育体制*3」を測る全9指標で10段階評価】
*1:志望倍率 帰属収支差額比率 自己資金比率 流動比率
*2:試難易度 上場企業役員数
*3:教育研究充実度 専門職員数 COE
総得点100

全国主要私立108大学中東京主要私立47大学：
A+:慶應義塾88
A:日本80 早稲田84
B+:学習院75 中央76 法政76 明治75
B:成蹊72 専修70 帝京70 東京理科74 立教72
C+:青山学院69 桜美林66 工学院66 国学院69 国際基督教67 駒沢66 上智69 成城67 創価66 拓殖65 玉川65 東海66 東京経済67 東京電機67 東洋66 武蔵66 明治学院65 明星65 立正65
C:亜細亜60 大妻女子62 芝浦工業63 大正61 大東文化62 津田塾64 東京工芸62 東京女子61 東京農業64 日本女子60 文京63 武蔵工業64
D+:共立女子59 国士舘58 昭和女子58
D:文化女子52

日本大学の人物一覧！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

近畿大学の人物一覧･･･
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%91%E7%95%BF%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

進研模試　合格可能判定基準
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/hantei/3nen5k/shi-syuto.html

明治学院　６７　６２　５８　５４
日本大学　６７　６２　５８　５４
成城大学　６６　６１　５７　５３
専修大学　６３　５８　５４　５０
國學院大　６１　５７　５３　４８
獨協大学　６１　５６　５０　４５
駒沢大学　６０　５５　５０　４５
東洋大学　５９　５５　５０　５６
神奈川大　５９　５４　４８　４２
東海大学　５５　５１　４７　４１

A：合格可能性80％以上
B：合格可能性60％以上80％未満
C：合格可能性40％以上60％未満
D：合格可能性20％以上40％未満

↑
法学部

＜「日大ＶＳ中京」スレより＞

まとめると、

偏差値
中京＞＞日大
世評
中京＞日大
学歴コンプ
日大＞＞＞・・・＞中京
受験生の敬遠度
日大＞＞＞・・・＞中京
有名人（いろんな意味で。
日大>中京
恥ずかし度
日大>>>...中京


＊予想外の白熱模様・・・。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
東工　　　１０　　（３３２）　3.01%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　南山　　　１５　　（８５４）　1.76%
筑波　　　２２　　（９１４）　2.41%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
横国　　　１６　　（７７５）　2.06%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
静岡　　　１８　　（９５０）　1.89%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　京産　　　１３　（１０４４）　1.25%
熊本　　　１６　　（９３８）　1.71%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
金沢　　　２２　（１３４５）　1.64%　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
新潟　　　１６　　（９７３）　1.64%　　　成蹊　　　１４　（１３０１）　1.08%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%
岡山　　　１９　（１５２９）　1.24%　　　近畿　　　１４　（２２８２）　0.61%

日本大学の人物一覧！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

近畿大学の人物一覧･･･
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%91%E7%95%BF%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

1

33 ：エリート街道さん：2008/06/03(火) 13:29:58 ID:PE8N+APj
>>29
日本大学は、馬鹿でもカスでもとにかく人を集めて、つるんで動いているだけ。
大学教育らしい教育は殆ど施していない。

司法試験や公務員試験にチャレンジしたい学生は予備校頼みだし、
有名企業に入るのも単なるＯＢ訪問で済ませようとしている。

少人数でコツコツと勉強する国立大生とは全く異なる人種

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1211691835/1-100

南山必死ｗスレ違いレスｗ

日大の実績＞＞＞＞＞＞ほとんどの国立＞＞＞＞＞＞＞＞南山

【ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝｼｬﾙﾌｧﾐﾘｰより】

http://www.president.co.jp/family/backnumber/2007/20071200/

「東大、早慶が偏差値上昇。日大、京産大が急降下
　全入時代到来で落ちた大学、浮かんだ大学」


＊『ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝｼｬﾙﾌｧﾐﾘｰ』は最先端のお受験定番雑誌（日大は無縁だが...）
　全入時代で日大＝高卒レベルとなっているとの評。これでは優秀な子ほど
　日大をますます敬遠する。

日大、京産大が急降下？

ここ詳しくヨロ。

つーかこれ 2007年12月号じゃん、去年の秋の話ねｗ
今年の日大は受験者伸び率第２位だから、予想外れだね。
こんな雑誌とか２ｃｈカキコミとかを跳ね除けた日大パワーおそるべし。
日大＝高卒レベルの大学にほとんどの大学が実績で完敗してますが？

うん？　実績ってこのこと？

「近大と日大」スレより：

【平成１８年新司法試験法科大学院別実績　低合格率リスト】
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18kekka.html

・・・・・・・・・・（合格率）・・・（受験者数）・・・（合格者数）
駒澤大学法科大学院・　5.5%・・・・・・・ 18・・・・・・・・ 1
関東学院法科大学院・ 6.7%・・・・・・・ 15・・・・・・・・ 1
駿河台大法科大学院・ 9.5%・・・・・・・ 21・・・・・・・・ 2
日本大学法科大学院・ 12.9%・・・・・・・ 54・・・・・・・・ 7 ★
東洋大学法科大学院・ 16.6%・・・・・・・ 24・・・・・・・・ 4
専修大学法科大学院・ 17.6%・・・・・・・ 51・・・・・・・・ 9
　　　　・
　　　　・
==================合格率 48%の壁（全法科大学院平均）======
近畿大学法科大学院・ 50%・・・・・・・・・ 6・・・・・・・・ 3 ☆
　　　　.
.
.
東大法科大学院・・ 70.5%・・・・・・・・・170・・・・・・・ 120
一橋法科大学院 ・ 83% ・・・・・・・・・ 53・・・・・・・ 44

＊ちなみに、平成１７年度は近大受験生６名全員合格（合格率１００％）
ポンの”実績”とは下手な鉄砲も数撃ちゃ当る式。同列に扱われるのは
迷惑。　　

なんで南山が近大けしかてんの？

近大受験生６名全員合格（合格率１００％） これだと受けたくても
受験すらさせてもらえない学生がかなりいるんじゃね？
大学の実績作りのために学生が犠牲になるって、本末転倒だな。

「近大と日大」スレより：

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理工系ランキング■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

＜偏差値４０代前半で入れる首都圏私立理工系＞

�@玉川　　　41
�A日大理工　41
�B明星大　　42
�C拓大　　　42
�D工学院 42
�E東海　　　42
�F東洋 44
�G国士館 44
�H帝京 45
�I東京電気 46
＊各大学の最低難易度学科で比較

以前はポン・キン・カンといわれたが、キン・カンが脱Fランした今、
誰でも知ってるマンモスアホ大を示す擬音は、「ポン！ポン！ポン！」
になった。近大ﾊﾞﾝｻﾞｲ！

司法試験は合格レベルに達している奴にしか受験させない大学（近大）と、
ダメ元でもとりあえず全員受験させる大学（日大）がある。

日大理工　41 なのにマーチ蹴り普通にいますが。

なぜなら実績では
日大理系＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ理系、お買い得だね。

理工では法政蹴りは普通にいるな。

ないない

法政って蹴る程の大学か？
マーチブランド欲しさに入るヤツいるみたいだけど
みんな入って失敗したっていってるぞ！

マーチ理系の実績って中央土木以外聞いたことない。

河合「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウィークリー08.3.2

法政・工62.9-37.1芝浦・工
芝浦・工77.2-22.8日大・理工

>>191
その雑誌をマウスでめくると
最初のページに『日大芸術学部に憧れて』って大きな見出しがあるよｗ

【日大新聞　特集】
http://www.nihon-u.ac.jp/nup/Vol1140/spe11.htm#Anchor--
＜21年連続１ケタ合格者数の原因を探る
　　　低迷する「司法の日大」＞

１．日大闘争以降司法試験を目指す学内の雰囲気が希薄になった。
２．司法試験を目指す学風は一旦途切れると復活不可能。
３．唯一の対策は、法学部入学者増⇒司法試験受験者増⇒合格者増
　　に持って行くこと。

１９７７年私大ランキング（理系）

１早稲田理工
２慶応工
３東京理科理 立教理
４上智理工 東京理科工
５学習院理
６東京理科理工
７武蔵工業工 中央理工 明治工
８芝浦工業工 日本理工 法政工
９成蹊工 東京電機工 神奈川工
１０東洋工 日本生産工
１１工学院工
１２日本工 東海理
千葉工業
１３東海工 関東学院工
１５玉川工
１６明星理工
１７国士舘工
２０日本工業

>>203
だから言ってんじゃん。
マーチブランド欲しさにって。
そんで入って「失敗したっ」って言ってんだよ。
それに法政・工の中にデザインも含めてるから
人気あるように見えるんだよ。
ってオレは法政に対して何の恨みもないぞ。
誤解することなかれ！

【全　　　国　　　難　　　関　　　ブ　　　ラ　　　ン　　　ド　　　主　　　要　　　1　　　5　　　私　　　大】

早　　　　　稲　　　　　田　　　　　大　　　　　学

慶　　　　　應　　　　　義　　　　　塾　　　　　大　　　　　学

上　　　　　智　　　　　大　　　　　学

国　　　　　際　　　　　基　　　　　督　　　　　教　　　　　大　　　　　学

明　　　　　治　　　　　大　　　　　学

青　　　　　山　　　　　学　　　　　院　　　　　大　　　　　学

立　　　　　教　　　　　大　　　　　学

法　　　　　政　　　　　大　　　　　学

中　　　　　央　　　　　大　　　　　学

学　　　　　習　　　　　院　　　　　大　　　　　学

関　　　　　西　　　　　大　　　　　学

関　　　　　西　　　　　学　　　　　院　　　　　大　　　　　学

同　　　　　志　　　　　社　　　　　大　　　　　学

立　　　　　命　　　　　館　　　　　大　　　　　学

南　　　　　山　　　　　大　　　　　学

実質倍率
　　　南山　日大
人文　2.7　　3.7
経済　2.7　　5.2
法　　2.7　　3.4
数理　1.8　　3.0

南山法学部のバブル偏差値もはじけたみたいだ

代ゼミ2009偏差値
法学部
60 法政 関大
59
58 南山

河合偏差値2009
法学部
60･0 法政
57･5 関大
55･0 南山

法政＞関大＞＞南山

南山来年からヤバイんじゃないか？

>>205 日本大学新聞が自ら「実績低迷」と言うんじゃこれ程確かなものはないな。
偏差値低迷＝バカが集まる＝「実績低迷」ということ。

ただ、「実績低迷」対策のバカさ加減が日大らしい。人数増やせば「実績」が
復活するんだと。この全入時代に人数増やせば、偏差値は更に急降下し、より多くの
バカが集まるだけなのに。

　

>>210
代ゼミのデータってもう発表されたの？

>>205
その日大新聞の記事は10年前のものだから現状の対策を語ったものではないよ。
人数を増やすなんて策は現在の日大法は全然考えていない。むしろ定員減らす傾向だし。

旧司法試験もまもなく終わることだし、法科大学院制度が始まる前の記事を見ても意味が無い。

あとその記事が出た当時の日大法の定員は、
法律学科450、政治経済学科450、新聞学科100、経営法学科200、管理行政学科200。合計1400。

これは今も変わらないけれど、日大法は学科が細分化されていて、
法学部でありがなら司法試験に直結する学科の人数が早稲田中央明治などと比べて少ない。
（つまり、法学部でありながら大半の学生は法律以外の勉強をしている）。

だから全体の定員は変えないまま、
他の学科の定員を減らす事によって法律学科の定員を増やそうってのがその頃の案だったはず。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
東工　　　１０　　（３３２）　3.01%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　南山　　　１５　　（８５４）　1.76%
筑波　　　２２　　（９１４）　2.41%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
横国　　　１６　　（７７５）　2.06%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
静岡　　　１８　　（９５０）　1.89%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　京産　　　１３　（１０４４）　1.25%
熊本　　　１６　　（９３８）　1.71%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%←
金沢　　　２２　（１３４５）　1.64%　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
新潟　　　１６　　（９７３）　1.64%　　　成蹊　　　１４　（１３０１）　1.08%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%
岡山　　　１９　（１５２９）　1.24%　　　近畿　　　１４　（２２８２）　0.61%←

他大の者だが、確かに日大法は教授陣が充実していて良いところだと思う。
実務家出身の教授も多いし、元司法試験委員の板倉さんとかいるしな。
会計系では、商学部や経済学部に税理士試験委員の先生がいるようだし。学問レベルは意外に高い。

ただ日大の場合、偏差値＝学生の質がそれに伴っていないのが残念なところ。
確かに偏差値の割には色々と健闘しているが、司法試験の実績を伸ばしたいなら偏差値60はないとキツイ。
せっかく伝統もあって良い学習環境があるんだから、それを上手に宣伝すればいいと思うんだが。

そうなんだよな。俺の高校から１６名日大合格したけど、実際に入学したのは
２名だけだもんな。それも涙目で・・・。人気がないんだよ。大東亜いくぐらいならって
程度の位置づけだから。その程度のヤツらが集まっても限界があるよ。
それに内進組と来たらもっとバカらしいし。

大学進学自体が少数で大学も少なかった時代なら、日大もなんとか実績残せたん
だろうけど。全入時代の今は底辺が集まるわけだし、今後、偏差値がさらに急降下
することはあっても上がる見込みはない。ここは考え方変えて、無試験全入大学に
しちゃった方が却って評価あがるんじゃ？

日大法は来年から都心回帰始まるから人気でるよ。
着実に実績積んでるから今後は偏差値も上昇する、
ＴＶみてると日大出身者ばかり出てるしね、数えたら限が無いくらい。
全入時代の今は底辺が集まるって、そんな訳無いじゃん、
そもそも日大はそこそこ勉強しないと入学は難しい、特に法律ね。
環境いいから本人の努力次第で司法合格も夢じゃないよ。実際、附属出身の
友人は大学院に籍を置いて合格したしね、小沢先輩の目的果たしちゃった。
偏差値よりも、歴史と伝統と実績と人脈を考えれば日大っていい大学だよ。

まぁ実際、99年に法律学科だけでも大宮から三崎町に移転したら
司法合格者が1ケタから2ケタ代に回復したらしいからね。2000年代前半。

けれど都心回帰で仮に偏差値が上昇するとしてもせいぜい1〜2ポイントの話で、
マーチに追いつくとか、追い越すとかいった事は絶対にないだろう。
世間の序列はマーチ＞日大だから、今後もマーチの滑り止めとしての需要に留まることは間違いない。

日大ローの実績がマーチクラスの大学よりずっと上の水準になれば
マーチに肉薄することあり得ないわけではないが、現状では難しいだろうね。

やっぱ結局日大のオナニースレになったな

代ゼミ最新偏差値　私大法学部編

68　慶応義塾
66　早稲田
65　上智　中央
64　同志社
62　立教　立命館
61　学習院　明治　関西学院
60　法政　関西
59　青山学院
58　南山　★
57　成蹊　西南学院
56　中京　龍谷
55　成城　明治学院　愛知　甲南
54　北海学園　國學院　駒沢　日本　★
53　東北学院　獨協　専修　創価　京都産業　近畿　福岡
52　東洋　名城　松山
51　神奈川　摂南　広島修道

　　　　　08年　　09年
南山法　60　→　58
日大法　53　→　54

南山大学　法学58　経済58　経営57　人文59　外語60
日本大学　法学54　経済54　商学53　文理53　国際51


オイオイ、社会科学系の学部は差がつまってきてるぞ。
大丈夫か南山？？？

世間の序列はマーチ＞日大だから

これって法学部の話？それとも総合力？
受験界ではそうだろうけど世間の評価は日大が上だよ、それにマーチって
中央法は別にして大した事ないしね。南山が名古屋大のお土産偏差値で
懸命に虚勢張ってるけど、偏差値序列なんてその程度の物だよ。
この先、間違いなく日大の司法は回復する、なぜなら司法の日大という
呼び名は普遍だからね。

追記

南山は偏差値貼ると惨めになるだけから止めなさい。

代ゼミの偏差値って、合格者の平均値だからね。推薦だとか、付属とかも全く考えずに計算しているから、
付属生の多い所は数字だけ載せれば低くなって当然ｗ　というか代々木は人数を適当に自分達の都合のいいよう
に数字の分布をいじっているだけ。人数の少ない大学なんて何でもありありになってきているから特に注意が必要だよ。

それと代々木の偏差値見て、統計のできる奴がみれば偏差値のバランスが明らかにおかしいと気づくはずｗ
偏差値の分布は偏差値50を頂点に逆三角形状にならないとおかしいのに、東京都では
（偏差値59〜62）青学と立教の間に関東のマンモス大学で2万人もいるのに、
（偏差値55〜58）成蹊と成城と明学の超分校並の大学で5千人しかいないｗ
明かに数字上おかしいし、普通は偏差値が下るほど人数が多くなるんだけどねｗｗｗ
受験生が予備校来ないから、思いっきり差別化を図って、煽って細工してるとしか思えないね。
特に南山なんてひどいけど、代々木名古屋校も経営が大変なんだろうと逆読みしてしまうよ。

＞推薦だとか、付属とかも全く考えずに計算しているから、

そうなの？　“一般入試の合格者”の平均値じゃないの？？

醜い争いはもうやめれば？難関大といわれる大学に通ってる俺から言わせてもらえば
中学生がバカみたいに言い争ってるみたいにしか見えねぇよww

難関大といわれる大学って偏差値が根拠だろ、今まさにその話してんのに
分って無えな、ＫＹなお前こそがバカな中学生並みの知性だよ。

代ゼミ2009偏差値

南山法学部 58
西南法学部 57
南山も西南と同じで中堅私大だなｗｗｗ

>>228
すべて込。

だから南山＝西南と何回言えばいいんだ・・。

日大法学部 54

ｗｗｗｗｗ

とにかく
南山も難関最低辺私大から中堅私大に転落する
真に正念場に差し掛かっとるな

【中堅私大】
　　　　法　　経済　　　商・経営　　　政策
南山　５８　　５８　　　　５７　　　　 ５６
西南　５７　　５５　　　　５３
日本　５４　　５４　　　　５３　　　　
成城　５５　　５６ 　　　　　　　５４
甲南　５５　　５４　　　　５５
龍谷　５６　　５４　　　　５４　

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/ho1.html

＞受験生が予備校来ないから、思いっきり差別化を図って、
　煽って細工してるとしか思えないね。

日大って実績と偏差値の差が激しい大学だと思う。
実際、お買い得大学日本一だし。

南山って実績と偏差値の差が激しい大学だと思う。
実際、辞退率立命館と共に日本一だし。

馬鹿の日大が妄想しております

南山さんは地方都市で立派に中京大学の滑り止め大学として
機能しているんだって。羨ましいよ。全く。こんちくしょう。

　　　　　　　　　　【中堅私大】
　　　　
　　　　法　　経済　　　商・経営　　　政策

南山　５８　　５８　　　　５７　　　　　５６
西南　５７　　５５　　　　５３
日本　５４　　５４　　　　５３　　　　
成城　５５　　５６ 　　　　　　　　　　　５４
甲南　５５　　５４　　　　５５ 　　
龍谷　５６　　５４　　　　５４　

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/ho1.html

日大VS南山か。
国見サッカーは終わったな

>>230
日大さんおつかれっす

この時期だと、あまり日大を目標大学にしている奴が少ないけど、受験シーズンになると一挙に人気がでるんだよな。
で結果的に日大の不合格者【6万人】の落伍者達がここに来て、謗中傷を繰り返すのがパターンなんだよな。

マーチ→成成明学→獨國武→日東駒専

これがパターンだよな

明中法→日→東駒専→東海（受験生の9割）
　　
青立→成成→明学→独国武（受験生の1割）

>>243 え〜。日大落ちた人って恥ずかしくてここに出てこれないでしょう。
あり得るパターンは；

元々日大をバカにしていた（＝自分を過剰評価していた）⇒実際に受けると滑り止めのはずの日大にも不合格となり浪人
⇒浪人してやっと日大に合格（マーチは不合格）⇒精神のバランスを取るには「日大は難関」「日大＞慶応」「日大はｴﾘｰﾄ」と思い込む
⇒自分の元々第一志望だった法政や南山、青学、芝工、国公立を逆恨みする
⇒２ＣＨで妄想を始める。

つまり、ここで日大ﾏﾝｾｰしている人たちは日大落ちの経験者というのが分かり易い。

日大落ちると大東亜帝国。南山落ちると日東駒専。

ここにいる奴は、日大落ち継続中で、来年もどうなるかわからん奴らばかりだろｗ

今日の全国読売朝刊記事でも（秋葉原の件が）書いてあったけど、『名門日大に再入学』って書いてあったな。
超一流の新聞社が書くんだから、間違いなく名門大学のお墨付きを頂いたのも同然。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E9%96%80%E5%A4%A7%E5%AD%A6

『名門早稲田』、『名門慶応』、『名門明治』、『名門日大』は違和感ないけど、
さすがに『名門南山』は違和感ありすぎだし、だれも言わないよなｗ

馬鹿じゃん。本当に日大を名門だと思っている奴なんていなだろ。
偏差値５０そこそこの大学じゃん。せめて５５くらいないとな。

>>249
＞本当に日大を名門だと思っている奴なんていなだろ。
そう、君だけです。民衆の代表でもある超一流読売新聞社は日大を名門大学と断定しましたが何か？

＞偏差値５０そこそこの大学じゃん。せめて５５くらいないとな。
５０そこそこと５５は何が違うのかな？

結論・・その頭なら名門大学は無理だねｗ

日大で名門といったら法律か建築、航空宇宙くらいだな

※東都大学野球　
１部　　　　２部　　　　３部　　　　４部
青山学院大　國學院大　　学習院大　　東京工業大
亜細亜大　　国士舘大　　芝浦工大　　一ツ橋大
駒澤大　　　専修大　　　順天堂大　　武蔵工大
東洋大　　　拓殖大　　　上智大
日本大 　 　中央大　　　成蹊大
立正大　　　東京農業大　大正大

こうやってみると６大学よりすごいな。野球もハイレベルでさることながら、
勉強も東大以外なら勝ってるし。なにげにすごい東都大学。

日大は有名大学。南山はあまりにも無名。

>>249
法律学科だけかろうじて偏差値５５あるよ笑

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/ho1.html

日大が有名なのは馬鹿だからです
そこ理解しといてね馬鹿日大生は

てか南山は東海ローカル、日大も関東ローカル。
東海地方じゃ日大なんかより南山の方が100倍有名。
頭いいから。
日大はなんで自称有名なの？

>>254
商の会計も55だけどな。

進研模試　法学部　合格可能判定基準
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/hantei/3nen5k/shi-syuto.html

明治学院　６７　６２　５８　５４
成城大学　６６　６１　５７　５３
日本大学　６５　５９　５５　５０
専修大学　６３　５８　５４　５０
國學院大　６１　５７　５３　４８
獨協大学　６１　５６　５０　４５
駒沢大学　６０　５５　５０　４５
東洋大学　５９　５５　５０　５６
神奈川大　５９　５４　４８　４２
東海大学　５５　５１　４７　４１

A：合格可能性80％以上
B：合格可能性60％以上80％未満
C：合格可能性40％以上60％未満
D：合格可能性20％以上40％未満

偏差値高いと名門になるとかｗ
そんなんマジで思ってるガキって馬鹿杉ｗ
何かに騙されてるっていい加減に気付けよｗｗｗ

馬鹿の日大が喚くんじゃない

みっともない・・・

関東ローカル日本大学の人物一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

名門南山大学の一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E5%B1%B1%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

他人の実績にしか頼れないので結局３流企業→日大(笑)

早稲田、慶應
上智、ICU
同志社、立教、理科大
明治、中央、学習院、立命青学、関学
法政、関大

以上難関15私大

日大も南山も中堅私大
おまいら仲良くするんだ！

>>246 こ、これは何と明快な論理。

>>248,>>252は、この妄想ぶり思い込みぶりからして、日大落ち→浪人→やっと合格組
だな。みんなで彼らの社会復帰を支援しよう。偏差値社会・学歴社会の犠牲者だと
思えば、同情心も沸いてくる。

南山は南山の良さがあるし日大は日大の良さがある。それで十分。

名古屋大の偏差値誇られてもねぇ・・・

>>263
難関１５私大には南山も入ってます。理科大は除外です。
ソースをいじらないように。

工作員偏差値は両大学ともにハイレベルで競ってるね

南山偏差値＝名古屋大偏差値、みんな知ってますからｗ

>>269

南山＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大
なのはわかるが、

名古屋＝南山てのはちょっとなぁ
学部によるがやはり
名古屋＞南山では？

>>269-270
このやりとりですごいのは実は>>269が日大嫌いで>>270が南山嫌いの他大工作員であることである。

>>271
特定されたｗｗ(´Д｀;)ｗｗ

こえーよー

皆分かってると思うけど
日大＞＞＞＞＞南山
だからｗｗ
日大の実績は早慶にも見劣りしないからｗｗ
無名大学乙ｗｗ

>>273
ごきぶりホイホイ

>>274
無名大学乙ｗｗ

南山と日大てなんでこんなに仲いいの？

>>276
岐阜バカ高から南山法学部に入った奴がkkdrにボコボコにされた怨念を
日大にぶつけてるんだよ
その南山法学部も今年は
代ゼミ、河合、駿台、ベネッセの偏差値で法政、関大に完敗だったから
日大への風当たりは益々強くなるだろうな(笑)

>>270、271は文章読解力のない受験生かＦラン生であることは明白だよｗ

まずね解説するけど、>>269はまず厭味で南山は偏差値だけ高いと言っているんだよ。
それを真に受けた>>270が一生懸命説明しているけど、正直イタイ。
さらに>>271のバカも訳もわからず、真逆の事を言ってるからイミフ。

さすがに早稲田のスレで、こういう勘違いタイプはいなかったなｗ
日大のスレにくると、ピンからキリまでたくさんいるな。

>>246,>>264 これは問題だと思うな。全入時代で大学行っただけじゃ昔の中卒と
同じ扱い。秋葉原の事件を思い出す。ここで「日大ﾏﾝｾｰ」妄想している人たちの
病みかたは表現方法が違うだけで同根だろう。

全入時代の大学を計る重要な指標は受験生の人気と偏差値。人気が無い大学は、
受験生が減少＝偏差値低下＝社会評価はかっての中高卒レベル＝就職しても兵隊。

今年、日大志望者は▲18.9%減であった。２ｃｈの妄想スレの影響も大きい。

は〜〜　











Ｆラン生には答えるに値せずだな　日大生も舐められたもんだｗｗｗ
たしかサンデー毎日だと、ほとんどの学部で受験者の伸びが上位に入っていたけどな。

>>278
おまえが１番イタイ笑
日大南山ｽﾚ半年ROMれ

いち、に、さん、し、ご、ろく、なな、はち、きゅう、じゅう

はあ　疲れた。

まあ言えることは日大は医学科以外、南山は英語以外残念ってことだけです。

日大も南山も煽りあいはヤメて、粛々と地道にガンンバっていきましょう〜
あまり深みにハマるとアキバの犯人みたくなってしまう恐れアーりｗ
よってコノスレもこの辺で終了としたい・・・・

>>279 日大志望者▲18.9%は週刊誌で見た（たしか「東洋経済」）。

Fﾗﾝ大は日大を中心に志望者激減中、一方、マーチは志望者急増（南山も増加）。
受験生が減少する中で、人気面での大学間格差が拡がってますね。
日大の場合は、2chの妄想ｽﾚの影響は確かに大きいかも。

受験生の皆さん、大学選びは慎重にしましょう！けっして、アキバで
事件を起こしたり、2chで妄想したりする様な人になってはいけない。

サンデ―Ｍ日6・15号
法学部の志願者が増えた学校
�@中央　2937人
�A近畿　1711人
�B法政　1567人
�C慶応　1339人
�D日大　1157人

経済、経営、商学部の志願者が増えた学校
�@中央商　5337人
�A中央経　4584人
�B明治商　3125人
�C日大経　2872人
�D武蔵経　2781人
�E法政経　2264人
�F日大商　2196人

理工系学部の志望者が増えた大学
�C立教理　　　　1829人
�D東京理科工　　1818人
�E中央理工　　　1697人
�F日大理工　　　1328人
�G東京理科理工　1325人
�H東京理科理　　1198人
�I上智理工　　　1104人
�J同志社理工　　1017人

法学部の志願者が増えた学校
�Q名城　182人
�R南山　125人★
�S中京　123人

>>285
日大の受験者伸び率は中央に次いで２位、激増してんのに
嘘ばっかり書くなっての。

>>279,>>289
志願者数はHP見ればわかる
日大HP
http://www.nihon-u.ac.jp/admission/shigan/gakububetsu.html
H20年度（H19対比）
増加学部：法・文理・経済・商・理工・工・医・生物資源・薬
減少学部：芸術・国際関係・生産工・歯・松歯

[激減]も[激増]もウソ、データを見て議論しよう。

秋葉事件と読売新聞の名門日大って関係あるんですか？
その記事の内容を教えてください。

>>291 大辞林 より
めいもん0 【名門】
［1］ 由緒のある家柄。立派な家柄。名家。
［2］ 有名な企業や学校。
・ 私学の―

この場合は(2)の意味
日大が有名であるのは衆知の事実　>>255 　のような使い方もあります。

>>291
新聞の記事はわからないが、この辺の関連だろうね。

中村さんは一度、妻と共に歯科医院を開いたが、専門性を高めようと再び大学の門をたたいたという。
「惰性で続けてしまう医師も多い中、『もう一度学び直そう』と思える人はそうはいない」。その熱心さに納村さんは舌を巻いた。

　矯正学を学んだ後、中村さんは再び開業。納村さんの招きに応じて日大歯学部で講師も務めた。
わかりやすく丁寧な指導は学生の評判を集めた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080609-OYT1T00466.htm

◆日大
本人が努力しないととんでもない事になる。
ただし著名な教授が多いので努力すれば、かなりいい所まで行くことが可能。

◆南山
別に努力しても努力しなくても、それなりにいい所へ行くことが可能。
そりゃ、徹底的に努力していない奴はﾎﾟｶｰﾝだけど。

>>293
ネットでは要約されていたが、全国朝刊紙ではしっかり『名門日大』と書いてあった。

ちなみに名門大学とは

「日本において名門と称される大学は、戦前から既に旧制の大学に昇格していた伝統校のうちで、
　特にその入学難易度・知名度・学閥等に対する評価が高い大学を指す。」

「入学難易度が重視される傾向が強い。」

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E9%96%80%E5%A4%A7%E5%AD%A6

ちなみに名門大学とは

「一般に東京に存在する有名大学は、全国規模でその評価が認められることが多いが、
　地方のそれはそうでない傾向が見られる。」

南山・・・

偏差値 南山≒日大
実績　 日大＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞南山
学生数 日大＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞南山
知名度 日大＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞南山

よって 日大＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞南山

確かに妄想力、理解力のなさでは日大＞＞＞超えられない壁＞＞＞南山だな。

>>296
日大は馬鹿が全国から集まる唯一の大学です。
有名なのは馬鹿だからです。

南山なんて東海圏以外では、みなみやま大学って読まれちゃうよ。
南山でいいのは外国語学部しかも英米学科ってとこだけだし。

>>279 やはりここで日大ﾏﾝｾｰしている人は、日大落ち→浪人→日大なんでしょうか？
普通の進学校だと日大を第一志望にする人はいないし、みんな見栄でもマーチぐらいは受けてる。
日大落ちたときの気持ちってどんなんでしょうか？しかも、浪人して日大なんて
精神的なショックとｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽは想像できないぐらい凄いんでしょうね。もし僕がそんなこと
になったら、「一浪で日大です」なんて口が裂けてもいえない。やっぱり、引きこもるか、
居直って日大ﾏﾝｾｰするしかないと思う。でも、ここの日大の人たちは妄想をｶｲｺしてｺﾝﾌﾟ発散してる
からアキバの様な事件は起こさないでしょう。

南山生は最初から皆東海から出る気ないから『南山生です』って胸張って言えるよ。ホームだし。東海以外じゃあんま知られてないけど東海圏では有名。
日大は全国規模の凄い名門大学らしいから全国どこでも胸張って『日大生です』って言えるんだよね？ホームの東京での評価がやっぱ一番高いのかな？

関東では日大って馬鹿で有名。

日大の学部や学科によっては、早慶でも一目置いているぐらいだからね。
東京だとマーチも日大も大学の格は全く変わらないな。変わるのは通学時間
と学費ぐらいだね。まあ地方の人は地方に帰る事が多いから、学閥より偏差値に、
こだわるかも知れないけど、東京だと大学の就職実績や学閥を考慮することが多い。

つまり大学の就職先以上に、教授の引きの就職先とか、名物教授の授業とか
あらゆる情報を網羅している。偏差値だけで選ぶと、後々下手を打って就職
に失敗している子が多い。

>>302さん、悪いけど、南山出身でずっと中京勤務だけならいいけど、東京本社勤務とか
そんなことになれば、友達もなく、マイノリティーになるわけだから、ずっと肩身の狭い
思いをすることになるよ。その点、日大は東京だけでなく、日本全国津々浦々、どこにでも
ＯＢがいるから何かと助かる事が多い。だから普通に胸張って日大と言えるけど、
逆に南山の方が失笑されるんじゃないかなｗ

>>302
たしかに、南山大生の学生証を見せれば東海圏内の公共施設や一部の民間施設も無料で使用できるし、

日大の圧勝だな。

>>304
これはひどいｗ
だから南山は東海から出ないって言ってんのに『東海以外じゃ』とか負け惜しみ言っても無意味なんだってなんでわかんないの？
ＯＢに頼りっぱなしで自分では何の努力もしないとかクズだな…
そんなだから所詮日大なんだよ。

>>295
wikipediaの引用なら、都合のいいところばかりでなく、悪いところも引用したら？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E9%96%80%E5%A4%A7%E5%AD%A6
＞しかしその基準は曖昧で、主観が入る余地も多いため、大学を客観的に評価する概念としては適さない。
としっかり書いてある。

都合のいいことしか耳に入らない、見ることができないと、あなたも他の日大マンセー先輩同様に
社会に出てから苦労するよ。

>>307
東海地方以外では日大にボロ負けの南山大学ｗｗ
頼れるＯＢすらいない南山大学ｗｗｗ

>>309
日大OBで頼りになる人に会ったことが無いのですが、

どこに行けば頼りになる人に会うことができますか？

>>310
病院にでもいってみれば？
日大卒の医者が大勢いるよｗ

>>310
病院にでもいってみれば？
日大卒の医者がいるかも知れないよｗ

ミスｗ311はミスｗ

>>310
どこでも頼れるけどな。
出世の引き、仕事の情報、仲間、ツテ、ワイロでもなんでもだな。
社会人になって、日大は不公平だよ、って泣いてもだれも聞いちゃくれないよｗｗｗ

東京で日大＞南山
関西では
近大＞南山
東海では
マーチkkdr＝南山

>>312
知ってる日大卒の院長先生はヤブで評判です・・・・・

>>314
ちなみに社会人なんです。
日大出身者は大勢知っています。
しかし、「頼りになる」人には会ったことがありません。

>>316
なんか勘違いしてね？ここで言う「頼れる」はコネがあるってことだからｗｗ

日大ＯＢが院長なら日大卒の医者が優遇されるかも知れないだろ？
ってことはこの院長は日大生にとって頼れるＯＢだからｗ

社会人ならそれぐらい分かれよｗｗｗ

>>309
こいつには何言っても理解できないみたい。
これが日大たる所以か…。

てか頼れるＯＢいないとか言ってるけど、最初からＯＢにおんぶに抱っこで自分は何も努力しないお子ちゃま日大生とは違って南山生はＯＢに頼らなくても良い就職できるしね。
なんかまともな反論してみ馬鹿日大ｗ

>>318
意味不明
コネ＝コネクション：関係のこと（そりゃ先輩後輩なら関係はあるわな）

流れついでに書くと、たいした考えも無く、
「先輩なら、なんかうまく取りり計らってくれるだろう」
と妄想しているだけであるということは良くわかりました。

力の無い奴が、力の無い先輩とつるんだところで、単なる烏合の衆
変な期待はせず、自分のストロングポイントを見つけ自己研鑽したほうが
いいですよ。

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾大学-----65.83--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
�A早稲田大学-------63.80--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
�B上智大学---------63.6---文62 法65 経済64 総合62 外語65
�C国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
�D同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
�E立教大学---------60.56--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
�F中央大学---------60.50--文59 法64 経済59 商59 総政61.5[2]
�G明治大学---------60.43--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�H立命館大学-------60.37--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58
�I学習院大学-------60.0---文59 法61 経済60
�J関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57[2]
�K関西学院大学-----58.6---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2] 神57
�L青山学院大学-----58.58--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
�M法政大学---------58.3---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
�N南山大学---------58.0---文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　
�O成蹊大学---------57.0---文57 法57 経済57
�P獨協大学---------55.75--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
�Q西南学院大学-----55.66--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
�R明治学院大学-----55.5---文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
�S成城大学---------55.25--文55 法55 経済56 社会55

>>320
東海地方以外では無名の南山が良い就職できるのか？
どうせ東海地方限定だろｗ
それが良い就職とでも？
東海地方で良い就職して一生東海地方で頑張ってねｗｗｗ

>>321
訂正 コネが使える
これで意味分かりますか？
あと院長って力の無い先輩なんですかね？
少なくとも院内では力のある先輩だと思いますけどもｗｗ

もはや南山を馬鹿にするんじゃなくて東海を馬鹿にしたがってるようにしかみえん

>>324
東海地方を馬鹿にはしてないよ
東海地方内でしかネームバリューがない南山は全国的に知名度のある日大以下だろと言ってるんだよ

>>320
それがね、日大生でもＯＢに頼らなくて生きていくつもりで、みんな1人1人やっているんだけど、
どこからか情報を嗅ぎつけて、「○○クン、君って日大生なの？」「ええ・・」
「じゃ俺と一緒だね、困ったことがあったら何でも相談乗るから」
こんな会話がものすごく多い。別に頼っているわけじゃないし、自然な流れというか・・・
年代が全く違っても、大学時代に共有した空間や環境で親近感がわくんだと思う。
いずれにしても何もないより、ツテのある方がいいに決まっている。そうじゃね？

日大は人海戦術

ＯＢコネならＫＯ未熟であろう。
見た会のネツトワークはスゴイらしいいしね〜〜

日大と早稲田はどこに行ってもいるから、
じゃあ俺でも頑張れるな、という気にはなるな。

ＯＢを頼りにするって言っても低学歴日大にわざわざ行く必要ないし。
東京には早慶上マーチ成成明学みたいな日大より遥かに良い大学いっぱいあるのに日大なんか行ったら一生学歴コンプだしな…
結局日大生は自分一人じゃ何もできないって言ってるのと一緒。

>>330
スレタイ読める？ｗ
日大vs南山だからｗｗ
その他の大学と比べるのはナンセンス

とりあえず日大付属高出身の俺としては日大を勧める
南山は地元民が大多数だから人間関係が閉鎖的過ぎて人生経験を積むには些か環境が良くない
それに対して、日大は全国各地の高校出身者が多いため多様な人間関係が築ける

ねぇ誰が馬鹿日大を第一志望にして逝くと思う？？逝く価値あると思う？
マーチ落ちの日大が日大を正当化するために必死になってるんでしょ？

日大の妄想は激しすぎるわ・・

>>325
南山の存在を認めている東海地方を馬鹿にしているとしか思えんが。
このスレは日大の事をやたら称賛しているから不思議に思っていたが関東人が日大の名前を使って他地域を馬鹿にしたい訳か。
ふん。さすがだな。いかにもプライドの高い関東人がやりそうな事だよ。

日大VS南山？(゜Д゜)
偏差値、就職力、ブランド力、品格で南山の圧勝。
異論は認めない。

>>334
関東にコンプレックスでもあんの？ｗｗ
だから 一地方でしかネームバリューのない大学(たとえそれが関東地方でも近畿地方でも東海地方でも同じ)と全国的に知名度がある大学なら後者の方がいいだろ
これでもまだ分かんない？

>>335
名古屋の女の子ですかｗ

>>333 正論だな。ここの日大は>>301もスルーしてるしな。
反論がないとこ見ると、日大落ち→浪人→日大で確定でいいだろう。
内進組だったりしたら、これはこれで爆笑もんだが。

>>338
なんでそんなに必死に日大を恨んでるの？

>>339
何でそんなに馬鹿日大を擁護するの？そんな価値ないでしょｗ

>>340
おまえのみじめな人生よりは、すべてのものに価値があるよｗ

>>341みたいにまともな反論できない奴は、すぐ憶測や妄想で話を進めて現実を受け入れようとしない。
これが日大たる所以。

>>342
妄想で話をすすめてるのはあなたでは？ｗｗ
無名南山にブランド力があるわけねーし
一度 東海地方からでてみろよ
あっ 南山生は東海地方から出る気はないんでしたっけ？ｗ
一生 東海地方で頑張ってねｗｗ
日大生は全国で頑張りますよｗｗ

関東だが南山なんて知らなかった

高校入って知っても、しばらくは[みなみやま]だと思ってた

ブランド総合ランク関東エリア
1 東京大学
2 慶應義塾大学
3 早稲田大学
4 京都大学
5 青山学院大学
6 東京工業大学
7 お茶の水女子大学
8 上智大学
9 筑波大学
10 東京藝術大学
11 一橋大学
12 国際基督教大学
13 学習院大学
14 横浜国立大学
〃 東北大学
〃 日本大学★
17 明治大学
〃 千葉大学
19 中央大学
20 立教大学
21 東京理科大学
〃 北海道大学
23 創価大学
24 東京外国語大学
25 大阪大学

馬鹿日大生って日大が何故有名なのかも分かってないの？

何故だと思う？

今南山通ってるけど
正直入学してから自分の通ってる大学のレベルとかどうでもよくなった。
ただ楽しく充実した生活が送れればいいよって感じ。


俺の結論は無名だとかブランドがあるとかそんなのくだらない

まったくおっしゃる通り。
ひとりのイカレた粘着が荒らしてるだけだね。

＜日大って結局負け組みだよね＞スレより

日大（医）は医学界のFラン。偏差値６４は、早慶理工６５の下。
つまり、早慶落ちでも入れるのが日大（医）。ちなみに、近大（医）は
偏差値６６でさすがにぎりぎり面目を保っている。早慶落ちの先生に
診て貰いたい方、いらっしゃいますか？　私はノー。近大卒の先生に
替えてもらいます。

追伸：代ゼミは合格可能性５０％ラインの偏差値です。
　　　予備校によっては安全圏偏差値、ボーダー偏差値など基準が
　　　様々。

>>349
まあ好き勝手書くのはいいけど、開成高の連中でさえ、どれだけ日大医学部で涙していることか。
ほんとはわかっていて書いているんだろうが、日大の羨ましさの裏返しでもあるんだろうな。
まあ近代だろうが、日大だろうが、帝京だろうが、それぞれ特徴があるし、どこもいい大学病院だよ。
いずれにしても、医学部に君のようなバカはいらないし、私立医学部の科目数さえ理解していないバカは
どうしようもないｗ

＞早慶上智、同志社立命館、★南山など、全国の難関私大に強い予備校・塾。

http://www.daigaku-jyuken.net/category/10/


大都市圏難関私大　南山大学万歳！

＞主な大学の2007年志願者数


＞ ●私立大学

＞青山学院大学　　東京
＞慶應義塾大学　　東京
＞上智大学　　東京
＞中央大学　　東京
＞法政大学　　東京
＞明治大学　　東京
＞立教大学　　東京
＞早稲田大学　　東京
＞★南山大学　　愛知
＞同志社大学　　京都
＞立命館大学　　京都
＞関西大学　　大阪
＞関西学院大学　　兵庫

http://www.sanpou-s.net/useful/nyuushi/index3.html



大都市圏難関私大　南山大学万歳！

名古屋出身だから書いとくわ。南山は英文科ならいく価値あるよ。あそこ留学生ばかりだから英語力伸ばせる。あと日大は医学部ならいいと思うけど法学部は悲惨。それと航空宇宙に行きたいなら辞めとけ後悔するから。

>>236　>>240のような、素人が南山を中堅私大にしようと目論んで必死に涙目で工作のために作った
表も、以下のような大手予備校の南山評を前にするとたちまち効力を失ってしまう（笑）。

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　


＞国立・難関私立文系コース
＞目標大学
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf

代々木ゼミナール　（代々木ゼミナール国際教育センター）


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進

必死だな(-o-;) 南山は法学部か英文科が５８〜６０だったような気がする。日大航空宇宙５４ 他工学４８〜５０www 他もほとんど５０ぐらいかいかないぐらい。結局医学部しかないところ。しかし３０００万以上かかるからなぁ〜。

>>354
予備校で評価高くて良かったですねｗｗｗ
実際 一般人にとっては南山なんて無名なんで意味ないと思いますけどｗｗｗｗ

>>355
偏差値だけは高くて良かったですねｗｗｗ
知名度と実績があればもっと良かったのにねｗｗｗ
あと私立医学部なんて学費高いの当たり前だからｗｗｗｗｗ
南山にはないから分からなかったの？残念ｗ

日大とか医学部も逝く価値ないだろ

なんせ低偏差値馬鹿大学だもんな

総計＞日医の段階でヤブ。しかし、総計以下の医学部があったとは、さすが
日大ではある。

無名大学必死ｗｗｗ
頑張って日大に追いついてねｗｗｗｗ
無理だと思うけどｗｗｗｗｗｗ

南山が偏差値語っても全部まやかしだとバレてるよ、
８割に蹴られる大学に偏差値って意味ないじゃんか。
残った２割、実績ゼロ連中の偏差値ってどの位かそっちに興味あるわ。

【”日大習志野ってどーよ？”スレより】

『相当上位じゃないとﾏｰﾁ受かんないのが現実だし・・・。
僕の友人が公立進学校（僕の第一志望だった）に行ってるんだけど、
日大はバカが行くとこだって言うんですよ。で、「日習ならみんな最低
ﾏｰﾁぐらいだろう？」って言われて、「そうだね」と答えてしまった。
絶対、ﾏｰﾁには受かんないと。』

●付属校生からも”バカ”と思われているのが日大です。

そもそも偏差値って偽装じゃね？　そもそも大学の学部学科、偏差値がでているのに、
なんで偏差値分布の方が一か月後の掲載になるのかなあ、おかしいわな。

予備校が出す偏差値って第三者機関が調査しているわけじゃないから、全くあてにならないって
塾の先生が言ってたからな。特に人数の少ない大学は比較の事象に全くあてはまらないとも言ってたよ。

>>360
「8割に蹴られる」て書いてあるが、ソースは？
お得意の脳内ソースや、出所のわからないものではないでしょうね。
南山HP
http://www.nanzan-u.ac.jp/Menu/gaiyo/2007/2007.pdf
2007年度の実績では（全学部合計）
合格者数　7970人　（P23）
1年次在籍　2179人　（P20）
７２％〜７３％を8割というのかな？一般には7割というだろう

また、辞退者が多くてもその分最低ラインが上がっているから極端に落ちるわけではない
出願者　は22037人（2007年度：全学部合計）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/08/shutsugan_s/index.html

合格7970人、志願者22,037人ということは14,000人不合格となっている。
上位に入っていないと当然合格すらしないから、合格者の最下位でも、
全志願者からみれば、上位３６％と見れるし、そもそも低学力者は受験しないので
志願者自体がレベルが高い。

前スレにデータあったけど消えちゃったな。
７３％も凄い辞退率だと思うけど、まあそのうち
誰かが貼り付けてくるだろうから、待っててくれ。

＞合格者の最下位でも、 全志願者からみれば、上位３６％と見れる

偏差値４０台がいて５０前半の奴も結構いたぞ、上位３６％がこれ？
上位３６％から５８００人が辞退すれば残りはスカスカなんじゃね？
それに志願者自体のレベルが高いなら実績だせばいいだろ。

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

【エリート「司法の日大」スレより】


　　/........../ノ........ﾉ........ヽ.人..........ヽ...............）
　 （........../　　）...ノ....ﾉ　) ｿ　ヾ............丶....ヽ
　（........./　　　　ﾉ　　　ﾉ　　..　　./))　..........）
（........../　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...........）
（　.......//￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |.........） >>1
　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===
　|./ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　日本大学ローの悪口言う奴殺す！　
　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| |
.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ﾉ 　
（ 。；・０”*・o； ／ .....l l... ... ＼　：。・；％：・。o ）
（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼.＼.”・：。；・’０.） 　　　　　
.＼。・：％,. ）....|.　￣￣￣￣ 　| ....（.　o`*：ｃ/
　＼ ...　o .........＼＿＿＿＿／　　..........　 　/
　　　(ヽ 　ヽ.... _-　..... ⌒..　........　-_ 　　　ノ
　　　　＼丶＼_..＿.....＿....　.....＿／....　／
　　 　 | ＼　＼　...........　.......... ... .._＿／|

>>364
リンク先のどっかの雑誌のコピーはいつのものなの？
まさか10年前とかのものじゃないよね。

かりにその雑誌を前提にすれば、関関同立や上智も上位
国公立の滑り止めに使われる大学は辞退傾向があるのは事実
だからといって、国公立の滑り止めに受けるつもりがない大学
よりはレベルが高く、辞退者の残りがとんでもなく低いということは
統計学上も、簡単な数学でもありえない。

>>357>>358
８０ある医大のうち,日大の医師国家試験合格率は
いつも大体真ん中くらいにいる。

でも２００６年は頑張りました！

１２位　日本大学９５,０％
１５位　大阪大学９４,６％
１６位　名古屋大９４,４％
２７位　慶応義塾９２,７％
４３位　東京大学９０,３％
４５位　九州大学９０,１％
５３位　京都大学８９,０％
５８位　北海道大８８,０％
６２位　東北大学８７,６％

偏差値ってそんなに重要か？

関関同立や上智はちゃんと実績あるぞ。
これらの大学は土地柄競争も激しいから
辞退率が上がるのは必然、南山は上に名大しかないし、
それに低偏差値でも辞退率が高い大学はいっぱいある、
実績に基づいた偏差値じゃないと信用できない。

>>368
実績というが、就職実績だけでは不足か？
2007就職実績
南山（P27〜32）悪くないと思うが　　
http://www.nanzan-u.ac.jp/Menu/gaiyo/2007/2007.pdf

日大　法学部
http://www.law.nihon-u.ac.jp/work/job/index.html

日大は学部によっては就職先を表示していないし、実数データを載せない
恥ずかしいからか？それとも別の理由があるのか？

南山は大企業から零細にいたるまでデータを公開しているし、過去データにもさかのぼれる。

実績ゼロ
著名人ゼロ
知名度ゼロ
辞退率80％（全国三位）
立地田舎

>>368
論理矛盾しているぞ
前提名古屋地区在住：南山受験生
他の地区に下宿できる・・・優秀者は他の国立・早慶・同志社などへ行ける→辞退
他の地区にはいけない・・・優秀者は名古屋大受験合格→辞退・落ち→南山

そこで出たデータだから「土地柄競争も激しいから」は、標準偏差を出すときには
何の影響も無い。

あなたの頭で、この論理が理解できますか？

>>361 そりゃそうだろうな。日習は偏差値６６で一応千葉では高い方だから
日大へは行きたくないだろう。併願組は他の難関を落っこちて来てるヤツが多い
から、難関に行った友達にバカにされたくないと言う意識は強いだろう。

ただ、聞いた話だと先生に日大卒が多いため授業の程度が低く、進学実績が伸び無い
らしい。

>>370
田舎立地
大宮・所沢・練馬・三島・習志野・郡山・松戸・藤沢

全て日大W

学部によっては就職先を表示していないしって何学部？

１万４千人の就職先を全部公表なんて無理。
申告しない奴とか結構いるし。

就職実績だけでは不足でしょ、大学って就職斡旋機関じゃないんだから。

>>374
>１万４千人の就職先を全部公表なんて無理。
・・・学部単位にすれば無理じゃないのに

＞申告しない奴とか結構いるし。
・・・日大クウォリティ、または恥ずかしくて申告できないと考えるのが自然

そもそも「実績」って何？
公務員？司法試験？公認会計士？
これらの資格をとらないと就職できないというならともかく
民間企業に就職を希望する人達が上記の資格を目指したりはしないでしょ。

他の地区に下宿できる南山受験生は名大受けないのか？
他の地区にはいけない南山受験生は他の国立・早慶・同志社とか
受けないのか？優秀者はみんな希望大に合格するんか？そうは限らんだろ？

土地柄競争も激しいからってのは、まず受験生は近くにある大学を希望する
傾向にあるってこと、ゆえに難関大が地元に多くあればまずそっちを受ける。
優先順位の問題に影響されるから土地柄って辞退率データに関係する。
それから南山を受ける東京人って多分いない、逆はいるだろうけど。

>>377
意味わかってますか？

標準偏差で出た数値のうち、一定数が抜けたとしても
その一定数の割合が同一であれば同じ傾向を示す。

地域差は倍率などで反映されており、合格者の最低ラインが
引き上げられている

論理的な考えができますか？
できないなら話にならない。

>>377
都合の悪いレスはスルーですね・・・

実績ってその大学を評価する時に必要な指標、勿論就職も大事だけど
他にもいっぱいあるよ。公務員、司法試験、公認会計士とかの資格も
指標になる。

上記の資格はそうだけど、民間企業に就職する人ほど資格は
意味を持つ、後々ね。

＞または恥ずかしくて申告できないと考えるのが自然
他も規模の大きい大学はいちいち細かにやってないんじゃないか？

南山と日大はいい勝負だな

＞地域差は倍率などで反映されており

倍率など？論理的に話を進めたいなら曖昧な表現はやめたら？

地域差は倍率などでは反映されない、志向や地域性とか他にも
影響されますよ。

>>378
いや、それは全く違う。
南山とか立命韓とか全く偏差値が反映されていない。
つまり安牌の安牌として受験するのみで、本当に入学しようとする意思のある奴はほとんどいない。
三重大学、岐阜大学、和歌山大学付近を落ちた奴が行き場がなくてただ入学するだけ。
ごめん、マジレスしちゃったｗ

>>383
産近甲龍や愛愛名中は国公立志望の人達に受験すらされないけどね（笑）

>>372
進学実績が伸び無いのが解ってんなら日習行かなきゃいいじゃん

馬鹿日大が立てた恥ずかしいスレ↓


１０年後は南山＞＞＞関関同立だなｗｗｗｗｗ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1213370327/

南山の自演スレとしか思えない、日大は南山に全く興味ないから。

＞高2ハイレベル選抜コース
＞ターゲット大学
＞大阪大学・神戸大学等の難関国公立大学、名市大・名工大・愛県大・
＞愛教大・三重大・岐阜大・関関同立・★南山・青山・立教
http://www.ecc-yobiko.com/chubu/high2/course/highlevel/index.html
ECC予備校　中部地区

＞難関私立大対策
＞早慶大英語
＞上智･青山･立教大英語
＞明治･中央･法政大英語
＞★南山大英語
＞関関同立大英語
http://www.shuei-yobiko.co.jp/shuei_d/2007winter/
秀英予備校

＞難関私立大文系コース
＞立教大・明治大・法政大・青山学院大・国際基督教大（ICU）・
＞中央大・学習院大・津田塾大・★南山大ほか
http://www.nagoya-yobiko.com/f_04.html
名古屋予備校


三大予備校のみならず地元予備校からも難関私大に認定されている南山大学万歳！

日大とか大学名が前科のようなもんだから資格取ってやっと人並みに扱われるんだぞ？ｗ
それに気づかず実績実績…頭悪すぎ。資格取らない日大生は社会に必要ないから死ぬ気で資格取って当然だろ。

>>385 その通り。日習合格の偏差値だったら都小山台ｸﾗｽに合格できる。
ところが、卒業時の進学実績では、圧倒的に都小山台＞日習となる。
原因は；
(1) 日大付系には日大卒の教師が多く授業ﾚﾍﾞﾙが低くなる。
　　ってか、教師本人が受験戦争の落伍者なので生徒を難関に導けない。
(2) 日大付系入学者の単願組のﾚﾍﾞﾙは極端に低い。彼らは「日大入学」を
　　目標に入って来る様な連中だが、このDQNたちに併願入学者（比較的
　　ﾚﾍﾞﾙ高い）が足を引っ張られる。

ここで日大ﾏﾝｾｰしている連中は付属内進の単願合格組かもしれんな。
日大の中でも最もﾚﾍﾞﾙが低い人たちだが、付属入学時から日大一筋で来たので
頑迷無知は相当なもの。

附属高校の悪口書いて喜んでる奴って・・・・
やっぱ南山って２割の残り者が行くだけの事あるな、人としてもだめだわ。

なら馬鹿日大はもはや人ではないなｗ
何もできないクズばかりの害虫だなｗ

>>390 そのﾚﾍﾞﾙの公立校なら指定校推薦も充実してるんじゃないかな。

私の母校の場合、指定校推薦基準が南山・ﾏｰﾁで平均評点3.8〜4.0でした。
日大の基準は3.2だったと思いますが、平均評点3.2というと４０名ｸﾗｽで３０番
ぐらいの成績です。しかし、日大の指定校推薦枠を使う同級生は皆無でした。
指定校推薦の場合、単願しか許されない＝日大進学決定になってしまうので敬遠された
のだと思います。日大行くぐらいなら浪人してでもﾏｰﾁ以上が学校の気風になってましたし。

日大に最終的に行く羽目になる人は、ｸﾗｽ４０名中の最下位層（35〜40番）が
１浪しても成績が伸びないで涙目で進学と言うｹｰｽがほとんどです。

＞ｸﾗｽ４０名中の最下位層（35〜40番）が１浪しても成績が伸びないで涙目

あのな、どうして現役生が浪人してもないのに、伸びないってわかるんだ？？
そういう捏造はしなくていいからおまえは退散しろ！

それと日大の指定高推薦と言っても、お前の言ってるのは地方。2流高校残念ｗ

>>393
何度も見たコピペでつ

>>389
そうそう。ポンは先ず基本的には「バカ醜団」と評価され。
しかしその内で数少ない成功した奴に「限ってダケ」は
ようやく「普通」ｏｒ「普通チョイ」と評価されてるに過ぎない。
云うまでも無く、敗者復活戦に漏れた残り９割５分以上は依然として「単なる馬鹿ポン」である。

社長、博士、公務員、芸能、スポーツ、代議士、資格、医療、教育、特許他
これらの分野でランキング上位。旧帝、早慶に並ぶ実績、著名人第７位。
普通にＴＶ見てても日大パワーを感じる、以前番宣で佐藤隆太が出没してた
けど、最近は三谷幸喜がでまっくってる、道路特定財源で古賀誠センセイ、
次は後期高齢者医療でハマコーが、対する民主で小沢センセイが、爆問で
サミットの鴨下センセイが、ヤクルト、マツキヨ、吉牛、読売、東横イン
モスバーガーとか外出しても日大社長の会社がたくさん。

３５６に書き込みした日大君にいいたいんだけど…俺南山ちゃうよ。理科大薬の者です。君を中傷したわけじゃないのにな。なんか不快感覚えた。みんな日大叩く意味がわかった。無気になりすぎなんだよ単に偏差値言ったぐらいで(`o´)

くだらねぇな

日大は偏差値５０前後だから馬鹿にされる。５５以上あれば準難関大学
なのでけして馬鹿にされないべ。

５５以上の学部学科はいくつもあるよ、偏差値なんて操作すれば
簡単に上げられるんだから意味ないし、受験界でのみ通用する目安でしかない。
実社会に出れば馬鹿にされるどころか、日大の評価はかなり高い。

理科大薬の者がわざわざココ来て偏差値書き込んでどうすんの？
デリカシーがないから反感買うんだよ、紛らわしさの責任は問われて当然。

>>394 地方とか捏造とか意味不明。
私は都立高校卒ですが何か？　
多分これを捏造という様じゃ、あなた日大付属か公立でも底辺校の
出身しかありえませんね。

日大かぁ

>>403
だいたい都立出身の人間がどうして南山にこだわるんだ？　普通全員まったく興味ないけどな。
都立出身でわざわざ地方まで足を運んで高い授業料と家賃払って都落ちですか？
お前の方がおもいっきり捏造してるじゃん。いやもしかして・・・・推薦？？ｗｗｗ

日大データを貼り付け、その優位性を語るかのような
カキコミは厳に慎むべきである。
火に油を注ぐようなものであろう。
他大を攻撃するような刺激を与えるような行動カキコは
ゼッタイにおこなってはならない。

釣られてムキになったりして不用意にレスをしないこと。
スレが伸びれば伸びるほど、スレタテ工作員のおもう壷であろう。
なにを言われようと泰然自若としてスルーしていればのである。
カキコミは今日以降禁止ｔごしよう！！

低偏差値超全国型平均以下学生之馬鹿密集各地分離型隔離施設じゃん日大って・・

早い話がポム大とは莫迦ばかりを集めたゲットーみたいな所。

>>393 うちの場合、日大は法が評点3.5、理工3.4, その他3.2です。
ちなみに土木科は基準なしです。つまり成績不問です。

南山やﾏｰﾁは3.7〜4.0。日大に指定校推薦で行く人は同じくゼロです。
そこそこの進学校だとそんな人（日大に行くのに指定校推薦を利用）は
まずいません。ここの日大の人は、「指定校推薦」や上位進学校の内実に
は全く無知のようですが、やはり、付属内進の方々なのでしょう。

腐俗ポン・・・つまりがポンの内でも馬鹿の馬鹿、筋金入りの低脳軍団ですなｗ

393＝410


もうやめれや、おもろーねー

コピペばっか、くだらね。

三大都市圏

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%A4%A7%E9%83%BD%E5%B8%82%E5%9C%8F


＞東京圏（または首都圏）：関東地方南部の1都3県（埼玉県・千葉県・東京都・神奈川県）。
＞名古屋圏（または中京圏）：岐阜県・愛知県・三重県。3県を総称する場合は「東海3県」と呼ぶこともある
＞大阪圏（または近畿圏）：滋賀県・京都府・大阪府・兵庫県・奈良県・和歌山県の2府4県。
＞以上、13都府県が三大都市圏（又は単に大都市圏）であり、その他34道県は「地方圏」と呼ばれる。

日大じゃな〜行きたくねWW

>>410 ふ〜ん、土木は成績不問なのか？
そう言えば、下のコピペの偏差値４１は土木科だと思う。

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理工系ランキング■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

＜偏差値４０代前半で入れる首都圏私立理工系＞

�@玉川　　　41
�A日大理工　41
�B明星大　　42
�C拓大　　　42
�D工学院 42
�E東海　　　42
�F東洋 44
�G国士館 44
�H帝京 45
�I東京電気 46
＊各大学の最低難易度学科で比較

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

南山が偏差値とかまだ言ってるｗｗｗ

南山の９割が入学辞退って・・・

９９９９９９９９９９９割だってててててててててててててててててて

ぎゃああああああああああああああ

結論・・・まったく偏差値が意味をなさない、それどころかだれでも入れるよｗ

　　　　　　愛知＝名城＝南山＝中京　は横一線の状態

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　


＞国立・難関私立文系コース
＞目標大学
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf

代々木ゼミナール　（代々木ゼミナール国際教育センター）


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進

早慶＞マーチ＞成成明学南山＞獨國武＞日東駒専

>>417>>418
南山たたきのため辞退率ランキングをコピペする人に
目を良く開けてみてみましょう

南山大（文学部）８２．３％
ん？文学部？
http://www.nanzan-u.ac.jp/Menu/history/history.html

2000年4月　・文学部を人文学部に名称変更

ということは1999年4月以前の雑誌のコピペか？
えらくまた古い歴史をお話になるのですね・・・ｗ
だからソースも示すことができずに、喜んで貼り付けるだけ。

日本で一番の辞退率。

その筆頭大学が南山なのは間違いない。いくら偏差値が70、80あろうとも
全く意味をなさない。だって高レベルの人間は入学しないのだから・・・

あ〜〜いやだいやだ。こんな学校行くなら桜美林のほうがいい。

南山は中堅私大グループの中では偏差値高い割に実績がないよね

>>422
さすがFラン
データの無い脳内ソース花盛り・・・
>>417 の示したのなら、日本一の辞退率は立命館
（ただし、いつのデータかは誰も知らない　1999年以前？）

それとも日大君なら1999年当時を懐かしがるのを分からなくも無い
なぜならば、現役学生よりも偏差値は高かったから。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/sky99.html

>>416 しかし、偏差値４１の日大理工（土木）は、指定校推薦だと
「成績不問」だから入学辞退も何もなにもあったもんじゃないね。

南山の指定校推薦も「成績不問」だから入学辞退もなにもあったもんじゃないね。


一般も偏差値40台が入学して、50〜70は辞退。

>>426
偏差値６０で法に入りましたが何か
後君達馬鹿日大が思ってるほどレベル低くないからね？

その言葉使いがレベル低いっての、
いちいち馬鹿を付けずに普通に話せんのか？みっともないぞ。

それから
レベル低くないなら偏差値６０の君が実績だしな。
実績なし、著名人なし、８割蹴り、なのに高偏差値の難関大。
こんなの東海痴呆以外の人は絶対に信じないし誰も認めないよ。

まあ日大法律の辞退率は非常に低いからな

日大生って馬鹿のくせに何でそんな態度でかいの？
高校時代ろくに勉強しなかったから日大なんだろ？まさか日大第一志望…？
受験に失敗→日大しか受からない→涙目で日大入学、これを正当化してるようにしか見えないよ。
間違っても他人に日大生ですなんて恥ずかしくて言えないよな。

難産は名古屋大学の残りカス、ミソカスが集まる

愛知県出身の人物一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9B%E7%9F%A5%E7%9C%8C%E5%87%BA%E8%BA%AB%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

南山出身者を探してみよう！

南山大学法学部の今年の偏差値は代ゼミ、河合、駿台、ベネッセの全てで難関私大の最低辺とされる法政、関大に負けました。
今年岐阜バカ高校から南山法学部に入学した難関南山様は涙目でその悔しさを日大に爆発させております

>>410や>>393の指定校推薦は、知ってる人にとっては最も客観的な受験評価指標
だろうな。第一に、基準評点が大学側の自己評価だから、第二に、受験＝進学なので
「辞退率」や「入学者偏差値」なども関係ない。

南山の基準が3.7〜4.0で、日大理工（土木）は「成績不問」なのに誰も志望しないと
言う現実は、>>410の高校では誰でも知ってるのだろう。したがって、ここでの日大の妄想は
上位進学校の受験生には嘲笑の対象にしかならない。

一方、日大指定推薦枠はかなりの底辺高にもばら蒔かれている。都立を例にとると
府中東（高受偏差値４６）でも４名枠もっている。ここは生徒の2/3が就職か専門学校に行く。
学校が力を入れているのが”服装指導”と”遅刻防止”と言うレベルの高校だが、
ここだと日大指定枠も100%利用されるている（つまり推薦志望者がいる）。

日大の講義ってかなり酷いらしいね。遅刻は当たり前。殆ど来ない。

後日大は第一希望の奴は０に等しいんだろ？

適当なことをいう前にソースをだしたら！　

ウソを言ったり、誹謗中傷を繰り返すと削除だよ。

日大はMarch受験生の最後の砦であるとともにＦランの希望の星である

まぁ恥落ち、まぁ恥蹴った奴、まぁ恥受けない総計落ち、
セイセイ下に見てる奴、南山知らないほとんどの奴、
上位日大学部は旧帝、早慶蹴る奴、とか色々いますよ。

>>437
そもそもソースを出さずに脳内ソースで書き込むのが日大生の常です。
このスレッド名称をごらんになりましたか？

南山生はなにもこんなところに書き込みたいと思ってませんよ。
日大の（一部の）馬鹿がスレ立て、書き込みを行っています。

まずはあなたの味方（後輩・先輩）に話しかけて見て下さい。
どういう反応が返ってくるかあなた自身で感じて見て下さい。

>>420>>423のような素人が南山を中堅私大にしようと必死に工作しても、
以下のような大手予備校の南山評を前にするとたちまち効力を失ってしまう（笑）。

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　


＞国立・難関私立文系コース
＞目標大学
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf

代々木ゼミナール　（代々木ゼミナール国際教育センター）


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進

>>440
なあ、どこか悪い宗教でもやってるのか？　人から頭悪いって言われるだろ。

早慶上智、同志社立命館、南山など、全国の難関私大に強い予備校・塾。

http://www.daigaku-jyuken.net/category/10/

同立南山

南山は知らなかった。

日大はもし入学したら恥ずかしいと感じるだろう。

>>435
南山の指定校推薦なんて中部地方以外で需要あるの？

>>446
何故か俺の知り合いには九州人や関西人が多かったな。

２００８　南山高校出身者の日大受験結果


志願４４人　合格１０人　（日本大学新聞より）


南山もたいしたことねーな

日大に滑る奴っているの？

【週刊新潮　6月26日号　抜粋】

”日大総長選で乱舞する「怪文書」「買収」「利権話」”

●これほど破廉恥な最高学府は他にない
●常務理事が芸者やｽｰﾊﾟｰｺﾝﾊﾟﾆｵﾝを呼んで乱痴気騒ぎ
●理事がセクハラ
●大学の機密費を横流し
●常務理事が暴力団と親交、特定の建設業者とも癒着
●料亭、芸者、現金ばら撒きで多数派工作

偏差値が低いのは仕方ないが、こんな大学に本当に行きたい？

>>448
どーせ医、獣医とかを受験したんだろ。
てか日大とか…（笑）

南山も日大のおかげで少しは知られるようになったな。

>>450
まだいい方だろ。考えてみ、百万人の王様だから、日本で一番権力握っている
組織だと思った方がいい。そのお金を目当てにゆする団体がデマを流したり、
脅迫することも考えられる。代○ミだろｗｗｗ

８割蹴りはこの先もずっと続くのか？
みっともない大学だなｗ

日大なら大学行かない。

南山コンプ沸きすぎワロタ

南山って、はじめて聞いたけど大学？専門？
私のまわりにはいないな
日大は普通にいるけど

>>454
おっしゃる通り。
本当にみっともない大学だよ日大って。規模以外は中途半端だしね。
しかし、日大が受験生に人気のない大学とはいえ辞退者が80％もあるとは

>>457
必死だねww

【圧勝】日大VS南山Part４【涙目】

　　南山、唯一の活躍場。哀れ。

辞退率は90％で、中味は偏差値40台の学部ばかり。
試験受けるときの雰囲気と、入学する時の雰囲気が、ここまで変わるのは南山だけ。

どうだ、うらやましいだろ　日大生諸君！

>>453 暴力団や右翼は臭い物に集まってくるからねえ。
日大といえば、過去も歯科試験漏洩事件など腐敗度満点だから・・。

有力マスコミに”これほど破廉恥な最高学府は他にない”と断定されるほど
の乱痴気騒ぎを日大関係者が展開しているわけだが、最大の被害者は学生だろう。
高い授業料や寄付金払わされて、その金が芸者や料亭、横流しに使われていたんじゃ
泣くに泣けない。

受験生は”偏差値が低く入りやすいから”と安易な選択をしない方がいい。
「不動産に掘り出し物なし」と言われるが、「偏差値の低い大学に掘り出し物なし」だ。

>>462
＞最大の被害者は学生だろう。高い授業料や寄付金払わされて、その金が芸者や料亭、
＞横流しに使われていたんじゃ 泣くに泣けない。

【南山経済】　初年度納付額　125万円　（授業料72万円＋その他24万円＝合計96万円・・・通常年間納付）
【日大経済】　初年度納付額　108万円　（授業料65万円＋その他17万円＝合計82万円・・・通常年間納付）

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/08/gakuhi_s/index.html

どうだ日大生諸君！　横流しをしているのは、・・・うそだろ、わが校が・・・>>462が生意気な口をきいてごめんなさい。。。

>>445>>446>>452>>454>>457>>460>>461>>463のような素人が南山の評価を落とそうと必死に工作しても、
以下のような大手予備校の南山評を前にするとたちまち効力を失ってしまう（笑）。

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　


＞国立・難関私立文系コース
＞目標大学
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf

代々木ゼミナール　（代々木ゼミナール国際教育センター）


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進

男で現役で日大やら愛大やら中堅私大に行く奴って何なの？浪人して少しでも
上の大学を目指す気概もないの？向上心がなさ過ぎだぜ。
そしてストレス解消のために格上の大学を叩いて憂さ晴らし・・・。情けねえ・・・。

>>465
気概を持って南山か？

ゴキブリッツいい加減にしろ！

理系で偏差値62以上のところをリサーチしてみた。

医
應義塾・順天堂・東京慈恵会医科・日本医科・自治医科・大阪医科・昭和・
関西医科・近畿・杏林・東京医科・久留米・岩手医科・帝京・東京女子医科・
金沢医科・兵庫医科・北里・東邦・日本・愛知医科・藤田保健衛生・福岡・獨協医科・
東海・川崎医科

理工
慶應義塾・早稲田・国際基督教

薬
慶応義塾・東京理科

農
日本獣医生命科学、日本大学、北里、酪農学園、麻布

南山は出てこないよ

>>466
現役で日大入ったの？だらしねえな。あと一年がんばったら法政に
届くかもしれんだろ。何やってんだ？学歴は一生ものだぞ。
一年浪人する気概もないのか？

>>467
医学部自慢してどうすんだ？当の本人が文系学部なのに
「ウチの医学部はすごいんだぞ！」なんて自慢して満足なのか？
男としてかっこ悪いぞ。
そんな暇があったら勉強してMARCH以上の難関私大目指せよ！
一年くらい浪人してみろ、男だろ？

あえて言おう。


比べるまでもなく両方糞です。

>>433
南山は女が主力の文系大学と聞いたから、
作家くらいはいるだろうと思ったら、ひとりもいなくてワロタ。

愛知県出身の人物一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9B%E7%9F%A5%E7%9C%8C%E5%87%BA%E8%BA%AB%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

日大は何人もいました。

＞東京大・東京工大・東北大・名古屋大・筑波大・金沢大はじめ９３名の国公立大学合格。難関私立大の
＞慶應大・早稲田大の東京６大学，同志社大・立命館大等の関西４大学，それに上智大・中央大・★南山大の
＞難関私大の合格者の大幅増が１５年度入試の大きな成果であったと思います。

http://www.koh-h.aichi-c.ed.jp/sinro/sino.htm


愛知県立国府高校

＞国公立大学10名合格、難関私大にも合格！

＞★南山大学に8名合格！

http://www.ichinomiyakita-h.aichi-c.ed.jp/shinroinfo.htm


愛知県立一宮北高校

＞平成１６年度卒業生は東京外国語大、名古屋大（医学部含む）、大阪大、早稲田大、
＞★南山大、同志社大などの難関大学、難関学部に合格し進学しています。

http://school.gifu-net.ed.jp/ena-hs/q%20adn%20a.htm


岐阜県立恵那高校

＞特進コース

＞国公立大学・難関私立大学への合格を目標にします

＞国立大学…名古屋大学・名古屋工業大学・愛知教育大学・愛知県立大学 名古屋市立大学・岐阜大学・三重大学　等

＞私立大学…★南山大学・早稲田大学・慶應義塾大学・上智大学・立命館大学　等

http://www.kyoei-h.ed.jp/


享栄高校

＞毎年５月に発行される「名古屋学院報」には大学合格者名が掲載されます。今年も名古屋大学16名をはじめとする
＞国公立大学123名、早稲田・慶応をはじめとする難関関東10私大に149名、地元★南山大学に92名、関関同立に155名、
＞私大医・歯・薬に 65名など、多数の卒業生の指名が掲載されています

http://www.meigaku.ac.jp/2007/gakuinhou124.html


名古屋高校

＞これまで京都大、東京外語大、大阪大、名古屋大、愛知教育大、名工大、名市大、
＞早稲田大、慶応大、上智大、東京理科大、中央大、★南山大、同志社大、関西学院大、
＞立命館大、関西大などに多数の合格者を輩出し、躍進を続けています。

http://www.meijo-h.ed.jp/education/011.html


名城大学附属高校

＞難関14私立大学に91名合格

＞早稲田大・慶應義塾大・上智大・東京理科大・明治大・青山学院大・立教大・
＞中央大・法政大・★南山大・関西大・関西学院大・同志社大・立命館大

http://www.h-nittai.ed.jp/guide/results.html


浜松日体高校

＞北大・北海道教育大・国際教養大・大阪外国語大などの国公立大学、
＞中央大・同志社大・★南山大・関西学院大などの難関有名大学に多数合格！

http://www.fuji.ed.jp/sinro/main.html


旭川藤女子高校

＞愛知県立　西春高校「進学実績向上」

＞国公立大には北海道大、東京大、名古屋大、名古屋工業大、京都大、愛知県立大、名古屋市立大など173名が合格。
＞私立大には早稲田大、★南山大、同志社大、立命館大など延べ873名が合格。

＞愛知県立西春高校が、全校を挙げて改革に乗り出したのは1997年度だった。前年度の卒業生の
＞大学合格実績がかなり落ち込み、名古屋大などの国公立大だけでなく、東海地区の難関私立大
＞である★南山大の合格者数まで大きく減らすこととなったからだ。


http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2007/04/04shido_01.html


ベネッセ

＞三重県立川越高校「自立した学習者を育てる」

＞国公立大は、筑波大、横浜国立大、金沢大、名古屋大、名古屋工業大、三重大、大阪大、愛知県立大、名古屋市立大など86名が合格。
＞私立大には、青山学院大、上智大、法政大、明治大、早稲田大、★南山大、同志社大、立命館大、関西学院大など、延べ699名が合格。

http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2008/06/04shido_01.html


ベネッセ

＞愛知県立五条高校

＞国公立大には、名古屋大、名古屋工業大、京都大、大阪大、名古屋市立大など208名が合格。
＞私立大には、青山学院大、慶應義塾大、早稲田大、★南山大、同志社大、立命館大、関西学院大
＞など延べ739名が合格。

http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2006/10/02toku_15.html


ベネッセ

＞愛知県立一宮高校

＞国公立大には東京大25名、名古屋大87名、京都大9名など295名が合格。私立大には、
＞慶応義塾大22名、早稲田大34名、同志社大32名、★南山大94名を含む延べ578名が合格している。

http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2005/sp/02sshschool_28.html


ベネッセ

平成19年度弁理士試験最終合格者

同志社　　　11名
立命館　　　　9名
日大　　　　　8名



南山　　　　見当たらず・・・
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisitoukei19/h19_final_goukakusya.pdf

>>485
同志社や立命館みたいな有名私大と日大を並べたって無駄だよ。
どんなすごい資格を取ろうが社会的地位を得ようが
所詮あなたの学歴は「日大卒」

>>486
負け惜しみしか言えない恥ずかしい人だね。

＞同意です。本当に馬鹿ですね。

>>487
そのデータみると（弁理士？自体がどんな資格だか知らんが）
数字だけは南山に限らず日大＞学習院・ICUみたいだけど本当にそう思ってるの？
もし君が後者2大学と入試でW合格しても「弁理士？に強い日大に行きます！」なんて言うの？
いや、止めはしないけど。俺なら学習院蹴り日大なんて真っ平ごめんだが。

>>489
別に日大はどうでもいい。スレタイに入ってるから出しただけ。
ID:F7x2vFP30が引き合いに出してる大学は、すべて入ってるのに、
南山だけないというのが肝。

南山叩いているのは愛大か中京の連中。
全てお見通しさ。

南山を叩いてる大学は愛知や中京、日大の他には
主に同志社、立命、関学、立教、法政だな(笑)

>>492
いや叩いているのは日大の連中じゃないと思うよ。
自称「関東の名門」である日大がわざわざ
必死に地方の名古屋の私大を叩くとは思えない。
「南山は無名」らしいからわざわざ叩く意味が
無いでしょう。もし南山が無名だったら意識することも無いだろうし。
おそらく南山に落ちた愛大や中京の連中でしょう。

あーいあい♪あーいあい♪
おさあるさあんだよー♪

南山生だけど、やっぱり日大生にはどう転んでも勝てないよ。

だれがこんなしょうもないスレをたてたんだ？
もっとみんな現実を見ようよ。

南山を叩いてるのは…

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★
２校同時合格者の進路
南山法　　42.9-57.1 立命法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　　16.7-83.3 立命文

やっぱり日大はすごすぎる。　早稲田のシンボルさえおさえているとは・・

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9A%88%E8%AC%9B%E5%A0%82

俺が日大で認めているのはアメフトだけ。
ライスボウル3連覇は前人未到の大記録。

>>463 あのね、南山と日大の授業料比較してるんじゃないの。

コメントするなら、新潮と言う大マスコミに”これほど破廉恥な最高学府は他にない”と
断定されちゃった事実について語るのが先決だろう。これは”代ゼミ”の陰謀なの？？

>>499
何が大マスコミだ。
ただのゴシップ週刊誌じゃねえか。
2ちゃんやゲンダイと変わらん。
最近じゃ2ちゃんのパクリが多いらしいが。

>>486
ポン卒ってブッチャケ「武楽出身」みたいな感じにも近いかも。
少々の功績やら財を成したとしても
「えっ！アンタ実は部酪(ポソ大)出身なの！？」で、一気にドン引き！みたいな。

>>501
知性の無い劣等感が、にじみ出てる文章だな。

日大の主張は演繹的
南山の主張は詭弁

南山に逝くと２割の残り者なんだねって思われるよｗ
実際、おれはそう思うようになりました、このスレみてから。
逆に、日大って実績凄いんだなって知りました。

>>504
キミが将来総理大臣になろうが大企業の社長になろうが
所詮キミの学歴は「日大卒」
この社会においては「大学名」が全て。
司法試験合格目指している奴が学習院法や青学法を蹴って日大法へ行くかい？
結局資格取得なんてものはダブルスクールなど個人の努力次第なんだよ。
日大は南山だけでなく慶応や鹿児島大にも喧嘩売ってるみたいだけど
明らかに全部日大の負け。理由？簡単さ。大学のブランドが大きく3大学に大負けしてるから。

２割の残り者がなんか必死杉でｗ
＞司法試験合格目指している奴・・・・・当然、司法の日大に行きますよ。

＞南山だけでなく慶応や鹿児島大にも喧嘩・・・・おまいらが立てたくせに

＞大学のブランドが大きく3大学に大負け・・・・慶応には負けるけど、
鹿大とか、南山とかマイナー大にブランドとか笑止ｗ

実社会での日大の評価は、実績もブランドもマーチより上なんだな＾＾

馬鹿日大♪馬鹿日大♪
妄想祭り開催中（・∀・）

↑ それはないよ。司法の日大www何を根拠に？実績ってもあまり見当たらないよ。社会出ればいやと言うほどわかるよ。マーチに勝っているとはとても思えん。

＞社会出ればいやと言うほどわかるよ。
ってこんな時間に社会人が２ｃｈ？

君が無知なのは解ったから、自分で調べてくれ、書くの面倒だから。
マーチ５校一丸と日大１校の比較ならそうだね。

＞三重県立桑名高等学校

＞【 普通科　今春の主な合格校 】
＞北海道大、筑波大、群馬大、埼玉大、東京大、金沢大、福井大、信州大、静岡大、愛知教育大、
＞名古屋大、名古屋工業大、岐阜大、三重大、京都大、大阪大、神戸大、奈良女子大、岡山大、広島大、
＞首都大学東京　都留文科大、愛知県立大、名古屋市立大、三重県立看護大、滋賀県立大、大阪府立大、
＞神戸市立外国語大、兵庫県立大、早稲田大、慶應義塾大、上智大、法政大、青山学院大、明治大、
＞東京理科大、★南山大、同志社大、立命館大、関西大、関西学院大等
＞【 以上いずれも現役生 】

＞【 理数科　今春の主な合格校 】
＞東北大、東京大、横浜国立大、富山大、金沢大、信州大、静岡大、名古屋大、名古屋工業大、岐阜大、
＞三重大、滋賀大、大阪大、神戸大、神戸市立外国語大、明治大、東京理科大、中央大、★南山大、同志社大、
＞立命館大、関西大等
＞【 以上いずれも現役生 】

http://www.mie-c.ed.jp/rainbow/info/hokubu/hokusei/kuwana/kuwana.html


三重県立高等学校案内　

＞三重県立川越高等学校

＞進学先は北海道大・筑波大・千葉大・横浜国大・金沢大・名古屋大・愛知教育大・三重大・
＞大阪外大・広島大・九州大・愛知県立大・名古屋市立大・大阪府立大、神戸市外大等の国公立大学や
＞早稲田大・慶応大・★南山大・立命館大・同志社大、等の私立大学等全国に広がっています。

http://www.mie-c.ed.jp/rainbow/info/hokubu/hokusei/kawagoe/kawagoe.html


三重県立高等学校案内　

＞名大・岐大・★南山大ガイダンス

http://www.kawai-juku.ac.jp/event/e_detail.php?event_num=0000004610


河合塾　岐阜校

＞対象
＞東大・京大・名大・★南山大の現役合格を目指すトップレベル生・ハイレベル生。

http://prep.kawai-juku.ac.jp/green/2008/annai/ko3/naiyou/chubu/mb-3-b.php?class_syurui_code=034


河合塾　中部地区

＞模試成績による認定

＞関関同立大文系
＞★南山大文系
＞ハイレベル私立大文系

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/youkou/nintei_syutoku/chubu/moshi_nintei.html#a03


河合塾　中部地区




河合塾はMARCH関関同立＝南山と認定している。

＞愛知県立春日井東高等学校

＞平成１９年度入試では現役生のおよそ１０人に１人以上が国公立大学に合格しました。
＞★南山大学や関西・関東の難関私学（関関同立、六大学など）にも多数合格者が出ています。

http://www.manabi.pref.aichi.jp/myschool/detail.asp?SCHOOL_CODE=029

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８　　５４．６ ６０．５　　８　　　　３
�H明治法 　　　　　６６　　５４．１ ６１．２　　７　　　　４　　
�I立教法 　　　　　６５　　５４．１ ６０．８　　６　　　　４　　
�J青山法　　　　　 ６４　　５３．７ ６０．６　　７　　　　４
�K関西学院法　 　６４　　５３．６ ６０．５　　７　　　　４
�L立命館法　　　　６４　　５３．４ ５９．２　　８　　　　４
�M関西法　　　　　 ６２　　５２．１ ５６．８　　８　　　　４
�N法政法　　　 　　６１　　５１．０ ５７．０　　１０　　　４
�O慶応法（政治）　６７　　５０．５ ５９．４　　８　　　　４　　
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.txt

＞明治・中央・法政大世界史予想問題演習

＞正誤問題を苦手とする受験生、テーマ史を多く出題する
＞他大学（上智・慶応・立命館・★南山・関学など）の受験生も力になります。

http://www.yozemi.ac/sateline/lecture-2006win/2006win-soc2.html


代々木ゼミナール

＞愛知県立昭和高等学校

＞今年度の大学入試結果は、国公立大学は、大阪大学１名、名古屋工業大学１５名、名古屋大学１２名、
＞名古屋市立大学５名、神戸大学１名など、全体で９３名が合格しています。
＞私立大学は、早稲田大学７名、中央大学７名、★南山大学１００名、立命館大学５１名、同志社大学１５名など、
＞全体で延べ７５４名が合格しています。

http://www.manabi.pref.aichi.jp/myschool/detail.asp?SCHOOL_CODE=006

これらの中の８割が蹴って他大にいくわけだね、で、残り２割が
仕方なく留まるから、実績も著名人も出せない大学になるって事ね。

>>519
日大は国公立の滑り止めにすらされないけどね。

＞難関私大合格プラン

＞青山学院大・学習院大・成蹊大・中央大・津田塾大・法政大・明治大・立教大・
＞★南山大・関西大・関西学院大・同志社大・立命館大などの難関私大

http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/guide_k3/plan/plan06.html

ベネッセ

＞滝中学校
＞併設高校卒業後の進路（主要大学合格者数）
＞早稲田大、慶応大、東京理科大、青山学院大、中央大、上智大、★南山大、同志社大、立命館大ほか難関私大多数

http://www.japan-net.ne.jp/~kectokai/kectaki.htm


有名私立中学ガイド

日大と南山の違いは、南山合格をｱﾋﾟｰﾙする高校はあっても、日大合格を
ｱﾋﾟｰﾙする高校は無い点。

都立小松川は日大合格者数が都立トップなのにひたすらこの事実を封印。
この学校もﾏｰﾁ南山ｸﾗｽが一位だったら大々的に宣伝しただろうに・・・。
やっぱり、そこそこの進学校には日大行きは恥ずかしいこと。できれば
隠したい。

>>523
「浪人は一時の恥　日東駒専は一生の恥」っていう昔から有名な
格言があるからね。

＞日東駒専というレベルは、学歴社会の中では「それなりの満足」も「開き直り」
＞も出来ない微妙な位置です。受験戦争の終着点として見ても、学歴ヒエラルキー
＞を強く意識する人にとっては最も劣等感を感じるところでしょう。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1211864867

「偏差値は一時の喜び　実績は一生の喜び」

今年の日大志願者大幅アップの原因の一つに国公立受験者が
殺到した事が挙げられる。

サンプルとしてはためらうが、野球の佐賀北、青森高校、両校とも
進学校としてマスコミが報道してた、そこにはちゃんと日大合格が
実績としてアピールされてる、南山は・・・さて？

実は日本大学は実績、影響力、社会評価が高いのに入学が比較的容易な
お買い得大学ってことを解ってる高校も多いってことだね。

「浪人は一時の苦労、日大は一生の恥」、名言だ。
いわゆる実績も妄想ﾏｽﾀｰﾍﾞｰｼｮﾝだし。

ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞの合格実績に載っただけで「アピール」とは受験音痴の
日大ﾏﾝｾｰ組らしい思い込み。合格実績はどこの学校も掲載してる。

都立小松川高も日大合格者数なら公表してますよ。「アピール」とは
”２００８年度日大合格者８１名！都立高第一位”のようなもの。
まともな学校なら、恥ずかしくて日大ではこの様なｱﾋﾟｰﾙをしない。
都立小松川高は学校説明会でも「マーチ合格実績都立上位」なる資料は配布
して志望者に実績を強くｱﾋﾟｰﾙしたが、日大については触れずじまい。
臭い物に蓋とは将にこのことだろう。
何故？って、「日大合格実績」をアピールした瞬間、志望者が減るのが目に
見えてるから。これが現実というものだ。

日大と南山のバトルは意味ないな。
各々好きなほうに行けばよい。
日大には日大の良いとこがあるし、
南山には南山の悪いとこがある。

＞私立大学合格実績

＞早稲田大学
＞慶應義塾大学
＞上智大学
＞東京理科大学
＞明治大学
＞青山学院大学
＞立教大学
＞法政大学
＞中央大学
＞関西大学
＞関西学院大学
＞同志社大学
＞立命館大学
＞★南山大学
＞国際基督教大学

http://www.sanaru-net.com/result/university/index.html


佐鳴予備校

難関大学に合格者大幅増加ＵＰ！（+は前年比）

　　早稲田大５名（+３）　慶応大２名（+２）　上智大４名（+３）　立教大９名（+７）
　　青山学院大４名（+３）　法政大５名（+２）　学習院大４名（+１）
　　東京女子大５名（+４）　東京理科大、津田塾大、日本女子大、★南山大など
　　関西学院大５名（+３）　関西大３名（+３）　同志社大、立命館大など

http://www.fukuokafutaba.ed.jp/jun-seni/2007/shinro07a.html


福岡雙葉高校

２００８年高校別大学合格者数　サンデー毎日６／１　東京都
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　壁
　　　　　　　明治　中央　立教　法政 　↓　青学　
麻布　　　　　６０　 ６３　　２１　　１５　 　　　　２
桜蔭　　　　　３１　 ２５　　４７　　　６　 　　　　３　
海城　　 　　 ９５　１１１　 ５２　　２６　 　　　１０
開成　　　　　５２　 ６５　　３７　　　６　 　　　　２
駒場東邦　　４９　 ４５　　１１　　１１　 　　　　３
女子学院　　５１　 ２４　　６４　　１７　 　　　１０
桐朋　　　　　９１　 ９２　　４３　　３０　 　　 １６
豊島岡女　　９３　 ５７　１４３　　３７　 　　　３６
お茶の水　　２０　 １８　　２８　　　６　 　　　　５
筑波大附　　４５　 ３１　　４４　　　９　 　　　　８
筑波大駒　　　８　 １４　　　２　　　２　 　　　　２
学芸大附　　５４　 ５４　　２８　　　９　 　　　１１
国立　　　　　９７　 ７３　　５４　　３８　 　　　２１
西　　　　　　 ９４　 ５２　　８２　　１８　 　　　１１
八王子東　　５２　 ６７　　２４　　３３　 　　　１８
日比谷　　　 ９８　 ４９　　４６　　２３　 　　　１１　


南山も、MARCHでも法政や青学みたいにトップ進学校からあまり受験すらされない
大学よりはある意味ましかもしれない。正に「鶏口牛後」である。

2008年南山大学合格者数

旭丘　　93
岡崎　　90
一宮　　80
岐阜　125
四日市 89

ヴぁかポン卒の凄い奴？？とか云われても
「人の何倍もの努力した馬鹿」とか「運よく成功した阿呆」くらいにしか思えんなぁ。
ポンでも有名に成ったり、金持ちに成ってる、その事実は事実で別に否定まではしない。
がしかし、仮にもポン大生である以上
「あまり賢くは無い、ハッキリ云えば馬鹿」なのもまた厳然たる事実であろう。

成成明学南山落ちて止むおえず日大に行きます。

中京ですが日大を見下してます

流石に南山には敵いませんがね＾＾

佐鳴予備校のＨＰ見たけど、立命と南山に異常に合格してて超ワロタｗｗｗ
さすが辞退率全国１，２位を争う大学だなｗｗｗ

南山が懸命にアピールしてるのって、大学の実績じゃなく、
高校の実績だってこと解ってる？しかもほとんどに蹴られるしｗ
実績ゼロだからって、来ない受験生のアピールってちょっと痛杉。

もっともこんなんだから８割が他大へ流れて、
憐れで無気力な残り者２割が、実績ゼロに貢献するはめになるんだけどねｗ

>>527 なるほど。

都立高は石原知事の”都立復活”政策と学区廃止で、都立高間の競争激化。
中堅以上の高校は優秀な生徒集めに凌ぎを削っている。ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞや学校案内
でも”国立・難関私大を目指す”などの文言が多く見られるようになった
（日大は、もちろん難関には入ってない）。　こう言う状況で、学校側としては
”日大合格者数増加”なんて話はタブーなんだろう。他の都立に志望者を
かっさらわれるのは目に見えてるからね。

あっそれから、>>531だけど、受験に無知。ﾏｰﾁｸﾗｽの合格者数は
大学の募集人員の影響が大きい。上位進学校に限らず、都内のどこの
高校でも合格者数は概ね、明治・中央・立教＞法政＞青学。

残り者２割がなんか必死だなｗ

日大は難関じゃないのは解ってる、勿論、難関学部学科もあるし
どっかの予備校では難関指定されてたみたいだけど。
８割蹴り実績ゼロなのに難関？みたいな胡散臭い大学より
実績凄いのに放置してる日大の広報の方が良心的だと思うね。

>>534のような素人が、南山を日大と同じ中堅私大にしようとして必死に工作しても
下記のような大手予備校の南山評を前にするとたちまち効力を失ってしまう（笑）。

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　


＞国立・難関私立文系コース
＞目標大学
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf

代々木ゼミナール　（代々木ゼミナール国際教育センター）


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進

>>537
＞ﾏｰﾁｸﾗｽの合格者数は
＞大学の募集人員の影響が大きい。上位進学校に限らず、都内のどこの
＞高校でも合格者数は概ね、明治・中央・立教＞法政＞青学。

そうじゃなくて合格者数の絶対数が少ない。明治中央立教の合格者数を奪われてる。

　　　　法政　　　　　青学
国立　　３８　 　　　２１
西　　　１８　 　　　１１
八王子東３３　 　　　１８
日比谷　２３　 　　　１１　

2008年南山大学合格者数

旭丘　　93
岡崎　　90
一宮　　80
岐阜　125
四日市 89

やっぱり「鶏口牛後」だね。

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　主要大学抜粋　読売ウィークリー2008.2.17
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　●東京農工18.8、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％

日大の「実績」・・・？その実績とやらが何なのかよくわからんが・・・。

AERA　０４年　６７大学学部別データ
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３０％〜　慶應総合31.7
２８％〜
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２４％〜　
２２％〜　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％〜　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　広島経済15.2　同志社文15.0　都立経済15.0
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　横国経済14.4　立命政策14.3　成蹊文14.0　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　★南山法13.7　★南山総合13.7　立命館法13.6　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　横国経営13.1　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　成城法12.4　阪市文12.4　明治商12.1　★南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　名大文11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　★南山経済10.7　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　★南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　広島文9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　立命産社9.4　立命文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　西南法8.1　阪府経済8.0
　７％〜　★南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2　滋賀経済7.1
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　埼玉教養6.2　静岡人文6.1　駒澤経済6.0　●日大商6.0

日大の「実績」・・・？その実績とやらが何なのかよくわからんが・・・。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
東工　　　１０　　（３３２）　3.01%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　 ★南山　　　１５　　（８５４）　1.76%
筑波　　　２２　　（９１４）　2.41%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
横国　　　１６　　（７７５）　2.06%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
静岡　　　１８　　（９５０）　1.89%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　京産　　　１３　（１０４４）　1.25%
熊本　　　１６　　（９３８）　1.71%　　●日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
金沢　　　２２　（１３４５）　1.64%　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
新潟　　　１６　　（９７３）　1.64%　　　成蹊　　　１４　（１３０１）　1.08%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%
岡山　　　１９　（１５２９）　1.24%　　　近畿　　　１４　（２２８２）　0.61%

日大の「実績」・・・？その実績とやらが何なのかよくわからんが・・・。

このスレで南山を叩いているのは日大を装った愛大工作員。
口癖は「実績」「伝統」
愛大は日大の威を借りてないで自分の力で勝負したら？
前身は旧制大学で台湾帝大なんだろ？（笑）

日大が第一希望で逝く奴→０人
マーチ等が全滅でやむを得なく逝く奴→数知れず

つまりレベルの低い超級馬鹿しか集まらないという事だ

愛知県出身の人物一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9B%E7%9F%A5%E7%9C%8C%E5%87%BA%E8%BA%AB%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

南山出身者を探してみよう！

>>544なんでも愛大のせいにするなよ残りの２割分際でｗｗ

↓のスレで暴れてるID:rMUf9geHO
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1206356066/

804 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/06/25(水) 01:04:18 ID:rMUf9geHO
日大以下の南山が調子乗ってるスレはここですか？

806 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/06/25(水) 01:17:41 ID:rMUf9geHO
みなみやまはコピペばっかですねｗ
日本語不自由だから喋れないのかな？？

811 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/25(水) 09:44:40 ID:rMUf9geHO
関東だとみなみやまは名前すらでないけどね
もちろんあつかいはFラン並み

818 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/25(水) 19:21:33 ID:rMUf9geHO
はいはい東海地方の高校はわかったから関東でだしてね
あとそれ意味ないよ。たいていの高校はみなみやま蹴るから


>>547
愛大生乙

さらに中京にも喧嘩を売る愛大生ID:rMUf9geHO

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1210957421/

173 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/06/25(水) 00:50:42 ID:rMUf9geHO
採用されない国１でせいぜい喜んでな馬鹿中京

174 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/06/25(水) 01:12:58 ID:rMUf9geHO
>>172
たかが偏差値１違うだけだろ
実績〉〉〉〉偏差値１に決まってる
馬鹿中京はお得意の心理が下がりまくってるけど心配しないでいいのかなぁ？

176 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/25(水) 10:45:25 ID:rMUf9geHO
中京のロースクールなんて実績０だからやめとけ
質が低いよ

>>543
合格者が、日大：８１人
　　　　　南山：１５人　　と言うことじゃないか？

　　　　　

>>548　>>549

ありがとう。犯人が割れたね。
やけに名古屋ネタに詳しいから愛愛名中の連中とは思っていたけど。
愛大じゃ南山に一蹴されるから日大の威を借りたんだね。

547 ：大学への名無しさん：2008/06/25(水) 21:40:53 ID:rMUf9geHO
　　なんでも愛大のせいにするなよ残りの２割分際でｗｗ

バレバレだね。

2008年　愛知大学合格者数

岡崎　　　　　8
一宮　　　　　8
滝　　　　　　3

2008年岡崎高校　大学合格者数

愛知　　　　　8
愛知学院　　3
名城　　　　 17
中京　　　　 12

＞私立大文系コース
＞申込順
＞目標大学
＞日本・専修・東洋・東海・駒澤・神奈川・静岡文化芸術・★愛知・名城・中京・愛知学院・
＞愛知淑徳・名古屋外国語・日本福祉・京都産業・龍谷・近畿などの大学

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4082&class_detail_code=4082


河合塾



申込順（笑）
申込順（笑）
申込順（笑）

>>554より

愛大＝静岡文化芸術＝日本福祉

＞センター・私大コース
＞ターゲット大学
＞国公立大対策の基礎固め　中京大・★愛知大・愛知淑徳大・名外大・関/京外大
＞などの中堅私立大
http://www.ecc-yobiko.com/chubu/high3/course/hs/index.html


ECC予備校　中部地区




名門ローカル中堅私立大学　愛知大学万歳！

＞中堅私立大 文系コース
＞★愛知大・名城大・愛知学院大・中京大・日本福祉大・愛知淑徳大・金城学院大・椙山女学園大・
＞成城大・成蹊大・日本大・東洋大・駒澤大・専修大・京都産業大・近畿大・甲南大・龍谷大ほか
http://www.nagoya-yobiko.com/f_04.html

名古屋予備校



名門ローカル中堅私立大学　愛知大学万歳！

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
東工　　　１０　　（３３２）　3.01%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　 　南山　　　１５　　（８５４）　1.76%
筑波　　　２２　　（９１４）　2.41%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
横国　　　１６　　（７７５）　2.06%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
静岡　　　１８　　（９５０）　1.89%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　京産　　　１３　（１０４４）　1.25%
熊本　　　１６　　（９３８）　1.71%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
金沢　　　２２　（１３４５）　1.64%　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
新潟　　　１６　　（９７３）　1.64%　　　成蹊　　　１４　（１３０１）　1.08%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%
岡山　　　１９　（１５２９）　1.24%　　　近畿　　　１４　（２２８２）　0.61%

実績の愛大（笑）

AERA　０４年　６７大学学部別データ
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３０％〜　慶應総合31.7
２８％〜
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２４％〜　
２２％〜　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％〜　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　広島経済15.2　同志社文15.0　都立経済15.0
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　横国経済14.4　立命政策14.3　成蹊文14.0　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　立命館法13.6　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　横国経営13.1　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　成城法12.4　阪市文12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　名大文11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　広島文9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　立命産社9.4　立命文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　西南法8.1　阪府経済8.0
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2　滋賀経済7.1
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　埼玉教養6.2　静岡人文6.1　駒澤経済6.0　日大商6.0

実績の愛大（笑）

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　主要大学抜粋　読売ウィークリー2008.2.17
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　●東京農工18.8、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％

実績の愛大（笑）

＞家庭教師は、愛知県名古屋市を中心に名古屋大学・名古屋
＞工業大学・愛知教育大学、愛知県立大学・名古屋市立大学・
＞南山大学他の大学生､大学院生、卒業生を家庭教師派遣して
＞います。
http://www.infonia.ne.jp/~meitou/

家庭教師　名東ゼミ


＞OPTIONでは、名古屋大学、名古屋工業大学、名古屋市立大学、愛知教育大学などの国公立大学、
＞南山大学、 その他大学の医学・歯学・薬学・獣医学部の学生のみを紹介しております。
http://www.optionest.com/service.html

家庭教師のOPTION


＞K＆Kには名古屋大学・岐阜大学・三重大学・南山大学などの
＞大学生が900名以上登録をしています。
http://www.kandk-teacher.com/sys/

家庭教師のK＆K


伝統の愛大（笑）

愛大は日大に謝れよ
南山だけじゃなく関係ない日大にまで巻き込んで迷惑かけたんだから
あと南山も（もしかしたら南山じゃないかも）コピペはりまくるのも自重したほうがいいよ

蹴った８割の偏差値を掲げて難関気取りの南山
司法受験者絞ってマーチ、立命超え気取りの南山
パン食の就職率で実績気取りの南山
全てが胡散臭いぞ。
これが２割残りのクオリティｗ

>>563
ID変わる直前にしか負け惜しみが言えないのか？（笑これが日大クオリティ（笑

邪推も甚だしい・・・
これが２割残りのクオリティか＾＾

ここで日大を叩いているのは近大のようだ。
「近大と日大」スレより：

【平成１８年新司法試験法科大学院別実績　低合格率リスト】
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18kekka.html

・・・・・・・・・・（合格率）・・・（受験者数）・・・（合格者数）
駒澤大学法科大学院・　5.5%・・・・・・・ 18・・・・・・・・ 1
関東学院法科大学院・ 6.7%・・・・・・・ 15・・・・・・・・ 1
駿河台大法科大学院・ 9.5%・・・・・・・ 21・・・・・・・・ 2
日本大学法科大学院・ 12.9%・・・・・・・ 54・・・・・・・・ 7 ★
東洋大学法科大学院・ 16.6%・・・・・・・ 24・・・・・・・・ 4
専修大学法科大学院・ 17.6%・・・・・・・ 51・・・・・・・・ 9
　　　　・
　　　　・
==================合格率 48%の壁（全法科大学院平均）======
近畿大学法科大学院・ 50%・・・・・・・・・ 6・・・・・・・・ 3 ☆
　　　　.
.
.
東大法科大学院・・ 70.5%・・・・・・・・・170・・・・・・・ 120
一橋法科大学院 ・ 83% ・・・・・・・・・ 53・・・・・・・ 44

＊ちなみに、平成１７年度は近大受験生６名全員合格（合格率１００％）

ポンの”実績”とは下手な鉄砲も数撃ちゃ当る式。同列に扱われるのは
迷惑。　　

２割とか逝ってる奴馬鹿？

今年の受験のソース出せよ

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
東工　　　１０　　（３３２）　3.01%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　 　南山　　　１５　　（８５４）　1.76%
筑波　　　２２　　（９１４）　2.41%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
横国　　　１６　　（７７５）　2.06%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
静岡　　　１８　　（９５０）　1.89%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　京産　　　１３　（１０４４）　1.25%
熊本　　　１６　　（９３８）　1.71%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
金沢　　　２２　（１３４５）　1.64%　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
新潟　　　１６　　（９７３）　1.64%　　　成蹊　　　１４　（１３０１）　1.08%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%
岡山　　　１９　（１５２９）　1.24%　　　近畿　　　１４　（２２８２）　0.61%

大学への名無しさん：2008/06/25(水) 22:18:44 ID:hHOGNMKu0
AERA　０４年　６７大学学部別データ
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３０％〜　慶應総合31.7
２８％〜
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２４％〜　
２２％〜　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％〜　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　広島経済15.2　同志社文15.0　都立経済15.0
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　横国経済14.4　立命政策14.3　成蹊文14.0　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　立命館法13.6　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　横国経営13.1　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　成城法12.4　阪市文12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　名大文11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　広島文9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　立命産社9.4　立命文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　西南法8.1　阪府経済8.0
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2　滋賀経済7.1
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　埼玉教養6.2　静岡人文6.1　駒澤経済6.0　日大商6.0

大学への名無しさん：2008/06/25(水) 22:19:26 ID:hHOGNMKu0
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　主要大学抜粋　読売ウィークリー2008.2.17
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　●東京農工18.8、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％

＞家庭教師は、愛知県名古屋市を中心に名古屋大学・名古屋
＞工業大学・愛知教育大学、愛知県立大学・名古屋市立大学・
＞南山大学他の大学生､大学院生、卒業生を家庭教師派遣して
＞います。
http://www.infonia.ne.jp/~meitou/

家庭教師　名東ゼミ


＞OPTIONでは、名古屋大学、名古屋工業大学、名古屋市立大学、愛知教育大学などの国公立大学、
＞南山大学、 その他大学の医学・歯学・薬学・獣医学部の学生のみを紹介しております。
http://www.optionest.com/service.html

家庭教師のOPTION


＞K＆Kには名古屋大学・岐阜大学・三重大学・南山大学などの
＞大学生が900名以上登録をしています。
http://www.kandk-teacher.com/sys/

家庭教師のK＆K

＞私立大文系コース
＞申込順
＞目標大学
＞日本・専修・東洋・東海・駒澤・神奈川・静岡文化芸術・★愛知・名城・中京・愛知学院・
＞愛知淑徳・名古屋外国語・日本福祉・京都産業・龍谷・近畿などの大学

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4082&class_detail_code=4082


河合塾

2008年　愛知大学合格者数

岡崎　　　　　8
一宮　　　　　8
滝　　　　　　3

●代ゼミ２００９年度学部別偏差値・最新版（主要方式・主要学科）●

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html


�@慶應義塾大学-----65.86---文65 法68 経済66 商66 総政66 環境64 理工66
�A早稲田大学-------63.85---文64 法66 政経67 商65 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59 文構64 国際教養65 先進66 基幹64 創造63
�B上智大学---------63.17---文62 法65 経済64 総合62 外語65 理工61
�C同志社大学-------61.40---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59 理工60 生命61
�D立教大学---------60.30---文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59 理58
�E明治大学---------59.56---文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59 理工57 農56
�F立命館大学-------59.55---文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係63 政策59 映像58 理工58 情報56 生命59
�G中央大学---------59.33---文59 法64 経済59 商59 総政61 理工54
�H関西学院大学-----59.25---文60 法61 経済59 商60 社会59 総政59 人間福祉59 理工57
�I学習院大学-------58.50---文59 法61 経済60 理54
�J青山学院大学-----58.13---文59 法59 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56 理工55
�K関西大学---------58.10---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57 ｼｽ理56 化工57 環境57
�L南山大学---------57.42---文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　数理54
�M法政大学---------56.86---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55 ｷｬ56 GIS64 人環57 理工53 情報51 ﾃﾞ工55 生命54

>>566 近大と日大は意外と仲わるそうだ。近親憎悪なのかな〜。
同じく、「近大と日大」スレより：

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理工系ランキング■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

＜偏差値４０代前半で入れる首都圏私立理工系＞

�@玉川　　　41
�A日大理工　41
�B明星大　　42
�C拓大　　　42
�D工学院 42
�E東海　　　42
�F東洋 44
�G国士館 44
�H帝京 45
�I東京電気 46
＊各大学の最低難易度学科で比較

以前はポン・キン・カンといわれたが、キン・カンが脱Fランした今、
誰でも知ってるマンモスアホ大を示す擬音は、「ポン！ポン！ポン！」
になった。近大ﾊﾞﾝｻﾞｲ！

南山既に冷静さを失くして見飽きたコピペの荒らしｗ
これが２割残りのクオリティｗ

５割蹴りが−８位だから、
８割蹴りだと実質偏差値−１０位だろ。
南山の場合は実績ゼロだから−１２位だなｗ

>>576

馬鹿理論、乙！

>>576
日大HP
http://www.law.nihon-u.ac.jp/applicant/examination/index.html

8割蹴りというキーワードがお好きなようなので
日大の誇りとする日大法学部法律学科を調べてみました

方式　　　募集人員　合格者数
A-1　　　　１９０　　　　　６１４
A-2　　　　　３０　　　　　２６６
C　　　　　　 ３０　　　　　　８５
合計　　 　２５０　　　　　９６５

（９６５−２５０）÷　９６５＝７４．１％

何だ日大の誇りとする法律学科も8割蹴りじゃないか・・・ｗ

南山HP
http://www.nanzan-u.ac.jp/Menu/gaiyo/2008/2008.pdf
ちなみに南山全学部合格者　８７５９人　P23
　　　　　　　　　　〃　1年次　　２３８６人　P20
（８７５９−２３８６）÷　８７５９＝７２．７％

南山全学部の辞退率より、日大法律学科の辞退率のほうが高いのか・・・・
日大擁護の皆さん、調べてから書き込まないと恥をかきますよ・・・ｗ

>>578で日大涙目（笑)

東京にはマーチ早慶あるんだから当たり前だろが。
少しは考えたりしないの？

>>578
だから書き込んでる奴は日大じゃないと思われる

>>580
日本語でおK
>>581
日大とは断定してないよ、>>578では「日大擁護の皆さん・・・」
としてますよ。

都合悪くなれば日本語でおkで済ますのはやめてくんない？
それとも本気で説明しなきゃダメなのか？ww

>>583
[東京にはマーチ早慶あるんだから当たり前だろが。]
じゃあ何が当たり前なの？
http://www.law.nihon-u.ac.jp/applicant/examination/index.html
C方式の合格最低点が非公開なのも、政治経済学科や新聞学科が
定員未充足なほど低レベルの学生が受験して恥ずかしくて
最低点なんてかけないという日大の配慮は
[東京にはマーチ早慶あるんだから当たり前だろが。]
という意味でいいんですか？
と書かないとわからないですか？

>>580 >>583
まとめると、合格したのに進学しない場合は
１．合格したのが第2志望以下で志望順位の高い大学にあとから合格した
２．腕試しで受けたが、もともと入る積もりはなかった。
３．一度は入ろうと思ったが、浪人して別を目指すことにした。

日大蹴りは残念ながら、早慶・MARCHとは競合しない
（一部の勘違い野郎だけは別だが）
受験生は、ランクやレベルの大きな違いのある大学は受験しないもの
できる奴はプライドがあり、低レベル受験するだけで恥ずかしいから。

日大も本当にレベルが高ければ、合格最低点を非公開にするようなことは無い。
（まして、他の回は開示しているのに関わらず。）
日大の武士の情けを、こんな２Chでわざわざ炙り出さなくても。・・・
「キジも鳴かずば撃たれまいに」という言葉を進呈しよう。

私大偏差値ランキング

A・・・慶應・早稲田・上智（難関）

B・・・立教・明治・中央・学習院・同志社・立命館・津田塾（１流）

C・・・法政・明治学院・成蹊・成城・関西・★南山・東京女子（準１流）

D・・・甲南・國学院・武蔵・龍谷・フェリス・聖心女子・白百合（中堅上位）

E・・・★日大・駒沢・専修・東洋・中京・近畿・福岡・玉川（中堅）

F・・・神奈川・東海・亜細亜・大坂経済・東京経済（中堅下位）

そろそろやめにしないか？
日大も南山も欠点はあれども双方ともそれに勝る長所がある良い大学なんだから
それにもうこの対立を煽ってるのは愛大と>>548と>>549でわかってるんだ
もはやこのスレは無意味

というかここには本当の南山と日大はいないのかもな

>>585
＞１，２，３
これって日大よりも南山に言えること。

＞日大蹴りは残念ながら、早慶・MARCHとは競合しない
てことは、実際の入学者は合格者の偏差値と近くなる。
つまり、南山みたく名古屋大、近県駅弁の高偏差値連中が
偏差値吊り上げていなくなり、合格者と入学者の乖離が
ひどく大きくなる様な現象にはならない。

地域性や環境も無視、一つの学科と大学全体の辞退率が同じだからといって
全体が８割蹴り、実績ゼロが正当化されるとでもお思いですか？

>>588
たしかにっ！

ﾐｸｼｨ(笑)で日大商学部のやつが
俺頭いいぜみたいなﾌﾟﾛﾌｨｰﾙ書いててﾜﾛﾀ

>>578 ふ〜ん・・。ってことは、日大の入学者偏差値”理論”を適用すると
こういうことなんだね；

【代ゼミ 2008年度日大合格者分布】

偏差値|合格者数
--------------
６８〜|---1
６６〜|---4
６４〜|--10
６２〜|--19
６０〜|--27
５８〜|--49
５６〜|--48
５４〜|--47
５２〜|--59
５０〜|--44 ↑（日大蹴りﾏｰﾁ南山などへ）　
=====================
４８〜|--41　　 ↓（入学）
４６〜|--21
４４〜|--16
４２〜|--11
４０〜|---6
39.9下|---1

日大の入学者平均偏差値： ４５〜４６。

代ゼミの合格５０％ライン偏差値は５２〜５４だが、>>583の言うとおり
マーチなどとの併願が多いので合格者偏差値は相当水増し。
入学者偏差値は極めて低い。

　

>>591は「司法の日大」の看板、法学部です。

いずれにしても、日大も南山もトップクラスではないということだな。
であるならば全国的に知名度があり、ＯＢネットワークが幅広い
日大に分があるな。
南山は残念ながら、総じて中途半端だな。

＞卒業後の進路状況
＞平成20年3月　入試合格実績
＞私立大　早稲田27、慶應9、同志社62、立命館93、★南山42、その他

http://www.mie-c.ed.jp/htu/soumu/setsumei-2.pdf


三重県立津高校

>>593
＞であるならば全国的に知名度があり、ＯＢネットワークが幅広い
＞日大に分があるな。


ということは同時に東海大＞関西学院大ということですね。
本当にありがとうございました。

>>595
たしかにっ！

南山なんて合格者の８０％が入学辞退しちゃうじゃん。
学生の質はどちらも大して変わらないんじゃない。

南山大入試攻略セミナー

http://www.yozemi.ac.jp/les/guidance/nagoya/07120901/event.html


代々木ゼミナール　名古屋校

南山大英語

http://www.yozemi.ac.jp/les/koza/toki/nagoya/eigo1.html


代々木ゼミナール　名古屋校

南山ブランド

お受験板の日本大学明誠高校のスレを見ると良い。
この連中が、ごっそり日大に進学してくるのだ。
明誠高校を付属にしている限り日大の上がり目は無し。

>>597　ID:E2BEIfse0へ

>>578を読め

いずれにしても南山より日大に行きたい。

南山なんて眼中にない。これマジレス。

●ミッションスクール
　　　　青山学院（プロテスタント・メソジスト系）
　　　　上智（カトリック・イエズス会）
　　　　立教（プロテスタント・聖公会）
　　　　南山（カトリック・神言会）
　　　　同志社（プロテスタント・宗派なし）
　　　　関西学院（プロテスタント・メソジスト系）


http://www.k3.dion.ne.jp/~tristan/1st-J/junkdt05.html

●ミッションスクール
上智（カトリック・イエズス会）
同志社（プロテスタント・宗派なし）
関西学院（プロテスタント・メソジスト系）
立教（プロテスタント・聖公会）
青山学院（プロテスタント・メソジスト系）


南山（カトリック・神言会）

　　こうじゃねーか？

ふむふむ。日大法学部辞退率74.1%>南山法学部辞退率72.7%だね。
これで行くと日大法学部の入学者平均偏差値は４５なのかｗ
同じ様に比較すると南山法学部は５１〜５２になるけど。
わかってはいたが、あらためてﾃﾞｰﾀｰで見ると日大生の質は極めて低いようだ。

【代ゼミ 2008年度日大法学部合格者分布】

偏差値|合格者数
--------------
６８〜|---1　↓
６６〜|---4
６４〜|--10
６２〜|--19
６０〜|--27
５８〜|--49
５６〜|--48
５４〜|--47 ７４．１％
５２〜|--59
５０〜|--44 ↑（日大蹴りﾏｰﾁ南山などへ）　
=====================
４８〜|--41　　 ↓（入学）
４６〜|--21
４４〜|--16 ２５．９％
４２〜|--11
４０〜|---6
39.9下|---1

南山では偏差値５０未満の合格者はたった２名だが、
日大では９６名もおり、この低偏差値９６名が実際に
入学する。

ミッションスクールって韓国系だよな。うらやましいな、ヨン様。

ミッション系難関私大序列

上智≧同志社＝立教≧関西学院＝青山学院≧南山

>>606
しかも日大法学部の一般入試定員
http://www.law.nihon-u.ac.jp/applicant/examination/index.html
A1期　580人　A2期　100人　C　100人
一般入試による入学者は　800人弱

しかし1年次の在籍者は　1600人強
http://www.nihon-u.ac.jp/info/undergraduate.pdf
法学部　6777人　÷　４　＝　1690人

1年次の約半分が無試験か推薦の低学力者（付属含む）

半分に一般入試を絞っても低偏差値だし、まあ、内部進学者も考えると
日大の誇る法学部さえ実質の学力はFランと大差ない人が入学している。

>>609
日大って頭いいんだな。

>>610
そうだね、偏差値３０よりは少しはね！

>>609 付属でもまともなのは他大受験。日大付属高スレより：

725 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/06/26(木) 06:45:00 ID:RUdYHbQY0
うちの場合、悪くても日大っていうとこがみんなどこかにあるんだよね。
でも、日大はひょっとしたら最悪かも。少なくとも、そういう危機感は
もたないと・・。

726 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/06/26(木) 07:27:41 ID:x09w1XSxO
少なくともほかの日東駒専の大学よりかはましだ

727 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/06/26(木) 09:58:57 ID:3LVIwfl2O
>>726
日東駒専の大学よりマシって、日大入ってんじゃんｗｗｗｗｗｗ

729 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/06/26(木) 12:24:21 ID:VFME/rM/0
弱いやつは日大に逃げるよね


同じ付属でも中大や明治だと系列大内進希望者がほとんどだが、
日大付属生の場合は日大には出来たら行きたくないと思ってるらしい。

　私立大学各付属高校の日本大学受験を調べてみました。早稲田も明治も南山も日大に
入るために四苦八苦。

明治大学付属中野高校　９９名　２４名
成蹊　　　　　　　　１０４名　２４名
早稲田　　　　　　　　５７名　１７名
成城学園　　　　　　　６８名　１４名
国際基督教大学付属　　４０名　１３名
聖心女子学院高等科　　２９名　１１名
芝浦工業大学　　　　　５６名　１１名
青山学院高等部　　　　５２名　１０名
南山学院高等部　　　　４４名　１０名

>>612
あんまいいたくないけど、ここにきて日大を攻撃している奴って
本当にキリスト教の信者なの？　こんなことしてたら、教義に反するよ。
汝隣人を愛せよ！って学んだでしょ。

>>613

ちなみに南山学院ではなく南山学園です

南山国際高校（０）
http://www.nanzan-kokusai.ed.jp/future/shinro2005.html
南山高校男子部（9名のうち浪人6人）
http://www.nanzan-boys.ed.jp/top.html
南山高校女子部(2人）
http://www.nanzan.ac.jp/JOSHIBU/

どこの学校にも落ちこぼれは居るもの・・・・
決して日大に行った人が落ちこぼれと言っているわけではありません。

ところで、日大付属高校はあまたあるが、南山に合格した人はいるのかな？

成成明学南山落ちると日大行きだな。日大落ちると国士館か拓殖。

そういうこと。どこにも落ちこぼれはいる。どの高校を卒業しようが
日大に進学するヤツは、�@偏差値平均４５、�A成成明学南山ﾏｰﾁ不合格。

中大附⇒浪人⇒日大のヤツ知っているが、高校・浪人時代が人生で一番
遊んだそうだ。語るところでは「日大は受験勉強しなくても受かる」、
ただし「人生最大の悔いは勉強をしなかったこと」だそうだ。

>>617
＞「人生最大の悔いは勉強をしなかったこと」

　　日大に限ったことじゃないと思うが？

＞日大に進学するヤツは、�@偏差値平均４５、�A成成明学南山ﾏｰﾁ不合格。

なんで南山が入るんだ？　そんな所落ちる奴、未だかつて聞いたことねえよｗ
それと成城も明学も落ちた奴なんてほとんどきかないし、併願する事も稀。
てかだれもがキリスト教に入信しているわけじゃないからｗ　日本は9割以上、仏教徒だからね。
ほんとたま〜〜に聞くのが成蹊ぐらい。　でもここらへんの学校は、一般的に
大学というより分校規模の人数でやっているからね。大学というより高校の延長みたいな感じ。

日大の建設系（土木＋建築系学科）の人数＞南山の全学生の人数　だしね。

ちなみに日大の理系受ける奴は、成蹊理工を滑り止めにしているんだけどね。
てか成蹊にも興味がないし・・まして南山なんて聞いたことがないｗ
そこらへんのレベルで偏差値って言ってる奴はただの変わり者だし、
聞いてる方が恥ずかしいから勘弁してほしいｗ

南山のほうが頭いいイメージある

>>619
必死杉（笑）

>>621
大学で何かを身につけようとする人なら当然の意見だろ。
最初から最後まで入口の偏差値の事しか書けない大学に、
何の意味があるのだろうか。

>>621
哀れ（笑）

>>619

＞成城も明学も落ちた奴なんてほとんどきかないし、併願する事も稀。
日大サンはマンモス総合大学で、文系・理系双方の学部多数あり
日大理系の方が純粋文系大学の併願者を見ることが無いのは当たり前で、
併願者が多ければそれこそ異常。

＞そこらへんのレベルで偏差値って言ってる奴はただの変わり者だし、
聞いてる方が恥ずかしいから勘弁してほしいｗ

それはそうでしょう、日大・成蹊の理系の偏差値は40台だし、50を下回る
＝平均以下の人が偏差値を言うのは恥ずかしいという気持ちは分かりますよ
・・・・W

そうなんだよな。日大は入口でヘタに試験なんかするから「偏差値」云々を
いわれるんだよ。試験してもせいぜい平均偏差値４５（法学部でこれだから
全学平均は４０以下だろう）なんだから、ここは無試験全入大学にしたらいい。
理工（土木）あたりは既に「成績不問」で推薦入学者を募ってるぐらいだから・・。

>>616
＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　近畿地区　


＞国立・難関私立文系コース
＞目標大学
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf

代々木ゼミナール　（代々木ゼミナール国際教育センター東京本部校）


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進

※駿台（難関大写真入り）
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/jisseki_s.html

★2009年度　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

>>625 全学平均偏差値４０以下のいまの学生レベルなら試験してもしなくても
大差ないだろう。有名大企業に兵隊要員として極一握りが就職するのも無試験
の専門学校と同じ。企業側も日大卒に高度の教養は期待しておらず、嘗ての高卒
の代用なんだから、入試選抜は無意味だな。

＞私立高校が生徒の受験料を負担して有名私立大学の入試を受けさせ、合格実績を上乗せ
＞していた問題で、岐阜市の私立岐阜東高校が、2007年度入試で１０人の受験料を肩代わり
＞して、計４８件の合格実績を上乗せしていたことが9月８日に分かった。　学校によると、
＞大学入試センター試験で高得点をとり、国公立大学 へ進学を希望する１０人に、センター
＞試験の結果だけで合否が決まる同志社大学、立命館大学、関西学院大学、★南山大学の４大学
＞の学部・学科のべ５５件を受験させた。そのうち４８件に合格したが、いずれも進学しなかった。

http://matuchan.blog.ocn.ne.jp/ocnt2pisqlf46s4/2007/09/post_aaed.html

秀英予備校と佐鳴予備校の高校ランキングを参照して下さい。
http://www.shuei-yobiko.co.jp/shuei_c/examination_gifu/c-jouhou_g4.htm
http://www.sanaru-net.com/junior_high/exam/index.html

>>627
ドコの校舎かな？
日大理工・法・経済ではないようだな。

>>629 そうだな〜。日大は高卒の代用だしね。

実質倍率が3倍切るような大学で、偏差値の話をしても意味がない。専門家がそういっていた。　
しかも南山数理なんて1.8倍じゃん。ほとんど無試験状態ｗ
専門家が言うには、実質倍率が3倍切るような大学は、質が保てないって言ってたけど、大丈夫？
あんま日大の心配するよりも、まず自分の能力を疑った方がいいかもね。

まあマジレスで悪いけど東京の都会人は、南山にだれも興味ないし、頭がいいなんて、
これっぽっちも思ってないよ（笑）傷つくかもしれないが、これが現実だから。
ちなみに
※南山2.7倍　※日大3.5倍

>>634
http://www.yozemi.ac.jp/NYUSHI/data/08/shutsugan_s/index.html
代ゼミ　志願者数の多い大学　３０校

６位　日大　１２．２倍

３０位　南山　１５．５倍

あのね実質倍率と定員倍率の違いもわからないようじゃどうしようもないなｗ

南山・・・・・

>>634

http://www.yozemi.ac.jp/NYUSHI/data/08/shutsugan_s/index.html

2008 入試データファイル

一般選抜

　　　　　募集　　志願者　　倍率

日大　　５５１９　５７７３１　１０．５倍

南山　　１１１５　１４０４８　　１２．６倍


数理情報見たがど、そんな低い倍率こにも載っていないが

どこからのデータ？

まさか、お得意の脳内ソースですか・・・？

いいあらそってるひとってだいがくないではていへんなんでしょ？

実質倍率とは以下のようなことを指すの？・・・・Ｗ


日大の誇る法学部実績

609 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 13:43:50 ID:i4BJk4NK0
>>606
しかも日大法学部の一般入試定員
http://www.law.nihon-u.ac.jp/applicant/examination/index.html
A1期　580人　A2期　100人　C　100人
一般入試による入学者は　800人弱

しかし1年次の在籍者は　1600人強
http://www.nihon-u.ac.jp/info/undergraduate.pdf
法学部　6777人　÷　４　＝　1690人

1年次の約半分が無試験か推薦の低学力者（付属含む）

半分に一般入試を絞っても低偏差値だし、まあ、内部進学者も考えると
日大の誇る法学部さえ実質の学力はFランと大差ない人が入学している。

>>637
もう大学生やめたらｗｗｗｗ

君の能力では、全く社会の役にたたないよ。

>>640

さぞや立派なお考えの方なんでしょうね。

馬鹿な私に、わかるようにご説明ください。

>>640>>636>>634さん
ご高説が無いようなので、私自身の理解を書きます。
「日本法律学校」を前身とする、日大の誇りとする法学部で検証してみましょう。
平成２０年度の結果がまだ日大ＨＰに出ていませんので、１９年度でみると
日大HP
http://www.law.nihon-u.ac.jp/applicant/examination/index.html
方式　　　募集人員　　　合格者数　　　　志願者数
A-1　　　　　 580 　　　 1697 　　　 4919
A-2　　　 　 100 　　　　 761 　　　 1700
C 　　　　　 100 　　　 153 　　　 934
合計 　　　 780 　　　 2611 　　　 7553

7553人の一般入試の志願者がありましたので、辞退者を見て
2611人の合格者を出し、募集人員780人が確保できたと思いました。
ところが、法律学科のＡ−１だけはなんとか面子を保ち、4.8倍でしたが、政治経済は
1.4倍と低倍率になってしまいました。他の学科も同様に低倍率です。
>>634さんは
＞専門家が言うには、実質倍率が3倍切るような大学は、質が保てないって言ってたけど、大丈夫？　
とおっしゃっていましたので、さぞやご心配でしょう。
もういちどリンクを貼りますのでご自身でご確認ください。
http://www.law.nihon-u.ac.jp/applicant/examination/index.html

>>640
反論できない馬鹿日大涙目（笑）
相変わらず低レベルな煽りだな。

>>640>>636>>634さん

>>642の続き
ちなみに他の学部も

文理学部　あなたの尊敬する方の理論では厳しいですね
http://www.chs.nihon-u.ac.jp/index-con/entrance_f.html

経済学部　辛うじて面子は保っているようです
http://www.eco.nihon-u.ac.jp/entrance/nyuushi/info/data.html

あとの学部は不親切なのでご自身で計算してください
http://www.nihon-u.ac.jp/admission/shigan/gakububetsu.html
http://www.nihon-u.ac.jp/institution/gakubu.html

お前ら２ちゃんばっかやってないで
体育会でポンナン戦でも組め

早慶戦より盛り上がるだろ笑

結論は『南山なんていかねえ！』

で南山と日大どっちがバカなの？

>>647
字牌

ポンみたいな馬鹿大に逝ったばかりに
屈辱感と羞恥心に塗れ、同窓会はオロカ同級生に会うのすら恥かしい。
更に惨めなのは、中卒や高卒にまで「大卒ってもポンかよｗ」みたく扱われる事・・・ｏｒｚ

まだやってたのか、南山の偏差値はインチキだってみんな分ってるのに。
日大は偏差値同ランク大学の連中が、好き嫌いで日大行ったり蹴ったりしてるから
偏差値どうりの奴らがいる、だから実績を出せる。南山は高偏差値連中だけが
吊り上げて蹴っていくから、低レベルの２割しか残らない、だから実績ゼロ。
とりあえず残りもんで頑張って実績出せよ、そしたら上智、立命みたく
辞退率高くても認めてもらえるから。他大の辞退率煽ったからって誰も南山は
凄いなんて思わんぞ、そもそも大学の役割は何か考えて発言してるのか？

>>650
ヤバいぐらいのまじトークｗ

ついに本音が炸裂。

あまり追い詰めると南山生が哀れに・・・

適度に遊べるぐらいで泳がせておけば？　

南山生相手に真剣になっちゃダメダメｗｗｗ

めんどくさいから、ゴリラスレからコピペ

日本大学合格実績（07年入試）

東京　私立開成　志願46　合格13
東京　私立海城　志願99　合格32
東京　都日比谷　志願45　合格19
東京　都立九段　志願63　合格26
埼玉　県立浦和　志願60　合格32
千葉　県立千葉　志願46　合格24
神奈　県立湘南　志願35　合格15

青森　県立青森　志願31　合格12
岩手　盛岡第一　志願54　合格22
宮城　仙台第一　志願65　合格22
秋田　県立秋田　志願33　合格12
福島　県立福島　志願64　合格25
福島　県立郡山　志願50　合格22
茨城　水戸第一　志願38　合格24
栃木　県宇都宮　志願61　合格25
群馬　県立前橋　志願66　合格33
群馬　県立高崎　志願156 合格97
新潟　県立新潟　志願30　合格15
新潟　県立長岡　志願77　合格39
長野　松本深志　志願39　合格15
静岡　県立静岡　志願34　合格12

愛知　私立南山　志願51　合格14　←注目

＊東北地方、新潟、長野にはまともな私大がないためか、かなりの人数が受験している。

>>651
いやさ、南山のためを思って忠告したのさ、こんなの続けてると
来年の受験者ダダ減りすると思ってさ、イメージしか取り得ないんだから
致命傷でしょ、そもそも実績の日大とマイナーン山とじゃ
端から相手にならんのだから、とっととスレ落とさないと
まじヤバイよって心配になったんだよな。

>>650
また日大得意の妄想脳内ソースか？>>578>>606>>609を100回読め。
確かに８割に蹴られ残り２割しか残らない日大じゃ恥ずかしいよな（笑）
日大偏差値40…人生ｵﾜﾀ

８割に蹴られ残り２割しか残らない全学部の南山じゃ恥ずかしいよな（笑）
南山実質偏差値40…人生ｵﾜﾀ
の間違いだろ？

歯学会会長、日弁連会長、建築学会会長、衆議院議長、警視総監、野党党首
大臣多数、社長日本一、１万人超えの博士、その他膨大な人材を輩出してきた日大
　　　　　　　　　　　　　　ＶＳ
文学好きの女の子とインフレ偏差値で実績皆無の張子の虎のマイナーン山

しかし、現実逃避脳の南山からすると日大より格上になるらしい・・・・・

>>655
そんな理解力だから日大しか受からないんだよ。
なんで日大なんか入っちゃったの？（笑）

万遍無く上から下まで残る日大と、上8割が全くいなくなる南山を比べても
しょうがない。答えは明らか。全てにおいて日大が上なのは社会の常識。

南山生はここで討論させてもらうだけでも、ありがたく思いなさい。
これも情けだよ・・・

≪法律学科≫日大　　　　　南山
【68〜73】 　1人　　　　０人
【62〜67】２４人　　　１０人
【56〜61】７５人★　　２６人★
【50〜55】６０人　　　１９人
【44〜49】３１人　　　　１人
【39〜43】　９人 　 　　１人

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html