【大学への】1対1対応の演習 part15【数学】

前スレ【大学への】1対1対応の演習 part14【数学】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1204547875/

>>1
乙

網羅系なのに問題数が少ないのは仕様ですか？

☆ＱandＡ☆

Q1　１対１と青チャートはどちらが自分に合ってますか。
A1　あなたのことをよく知らないのでわかりかねます。

Q2　１対１は青チャートと比べて網羅されていますか。
A2　必要な道具はほとんど揃う。比べてってなんだ？

Q3　黄チャートから１対１につなげられますか。
A3　問題見て解けるかどうか自分でわかりませんか？

Q4　１対１の後には何をやったらいいですか。
A4　一対一をキチンとやったなら本屋行って自分で決められると思います。

Q5　１対１で自分に合わない分野があるんですけどどうすればいいですか。
A5　それを一対一のスレで聞くとな！？

Q6　時間が無いので、１対１の特定分野だけやるのでは駄目ですか。
A6　ダメって言ってもどうせやるんだろ？背中押してもらいたいだけだろうに。

Q7　１対１は例題だけやればいいのですか。それとも演習問題までやるべきですか。
A7　自己責任で。当然演習までやったほうがベターです。

Q8　１対１でどこの大学まで狙えますか。
A8　会ったこともない人の言うことをどこまで信じられるんですか？

いたくもない網羅系に無理やり押し込まれた1対1はかわいそー

A　数と式
S　二次関数
C　図形と計量　　　代替　スタ演
C　確率　　　　　　　代替　ハッ確
C　場合の数　　　　代替　ハッ確
B　集合と論理
C　平面図形　　　　代替　スタ演　　　　
A　複素数
A　数と証明
S　三角関数
C　指数・対数　　　代替　プラチカ
B　平面ベクトル
B　空間ベクトル
C　数列　　　　　　　代替　プラチカ
S　座標
S　微積
S　整数
S　融合問題
S　行列
A　２次曲線
A　いろいろな関数・曲線
S　曲線総合

S　1対1じゃなきゃ駄目なんだ
A　1対１を一度は解いておけ
B　1対1にこだわる必要はないけど1対1を薦める（よくまとまってるから）
C　1対1でやる必要なし
整数は超難関大でも1対1で十分かと。
あと、分野に関係なくミニ講座は
結構役に立つことが書いてあるから一読しておいた方がいい。
あくまで参考程度に。鵜呑みにする事勿れ

1A2B3Cの例題のみ(演習題も同数ぐらい、つまり全体としてはこの2倍)
数学�T(57)
数学�U(102)
数学�V(81)
数学Ａ(46)
数学Ｂ(59)
数学Ｃ(54)

なんかよーわからんがテンプレみたいなの貼ってみた
気に入らん奴スマン

☆ＱandＡ☆

Q1　１対１と青チャートはどちらが自分に合ってますか。
A1　網羅・暗記重視なら青、美しさを求めるなら1対1

Q2　１対１は青チャートと比べて網羅されていますか。
A2　レベルが完全に一致していないので判断しかねる

Q3　黄チャートから１対１につなげられますか。
A3　つなげられます

Q4　１対１の後には何をやったらいいですか。
A4　スタ演、過去問など

Q5　１対１で自分に合わない分野があるんですけどどうすればいいですか。
A5　無理せず基礎に帰れ

Q6　時間が無いので、１対１の特定分野だけやるのでは駄目ですか。
A6　駄目じゃないです。

Q7　１対１は例題だけやればいいのですか。それとも演習問題までやるべきですか。
A7　演習までやれ

Q8　１対１でどこの大学まで狙えますか。
A8　旧帝、東工、早慶、単科医大以外は狙える

>>8
次からはこれだな。


>>000001-2

早慶の文系なら狙えるよね？
理系はちょっと厳しそうだけど

理系も１対１で合格者平均は余裕な気がしますが…

神戸筑波横国広島レベルなら余裕だろ

東北は？

無理

慶應理工は？

合格者平均をとるなら余裕だと思いますよ。そりゃ満点は厳しすぎでしょうが。

>>16 は >>13のこと？

旧帝や早慶理系も十分狙えるって

北大文系志望はやったほうがいいですか？

１ページ終わらすのに45分くらいかかるんだけど、これはまだ1対1やっていいレベルに達してない？

かかりすぎ

>>17
>>15へです。あと東北も医を除けば合格者平均はとれると思います

http://blog.m.livedoor.jp/theclergyman/index.cgi?sso=bdd2ca636ff35efeb63b5fdb4315a1163e778e99
少し１対１のこと書いてあった

数学の難しさなら慶応より東北の方が高いと思うけど

最近の慶応は易化傾向。０２年あたりが最強

08年の慶應が一番簡単

白チャートから１対１につなげられますか？

黄チャート→１対１or青チャート→１対１
だとどっちの進め方がオススメですか？

試しにやってみろ。

>>27
君は白→黄→青→赤がいいよ

>>4が正論で
>>8が質問厨に満足して帰ってもらうための答えかｗ

話題上がってるが、一対一で宮廷無理か？
センスない俺は何かはさむべき？

>>31
センスは関係ないけど基礎的な計算が出来ないなら
何かはさんだ方がいい。
一対一は数学苦手な人には難しいから、質問できる数学の先生を一人つくるといいよ。

宮廷でも充分に対応できると思うけど、
これよりもっと必要かどうかは一対一やりきってから自分で判断すべし。

青チャやってからだと１対１の有り難みが身にしみるな･･･。





もっと早くやっておけば良かった(；-_-)

>>33具体的にどこがいいのか教えて!!

>>34 抽象的ですまんがｗ

１対１は実際に問題を解く側に立って作られていると思う。

うまく言えないが、痒いところに手が届くし、やっていると計算力もつく。
青チャですんなり入って来なかった所が、すっきりしていい。

>>33
俺は逆だった

１対１は一周目、ムズすぎる

�Tの演習15(2)の問題の解答で、

32-7a2>0⇔-4√14/7<a<4√14/7

とありますが、誤植でしょうか？
誰か確認してください…

>>38
おまえに１対１は早いんじゃないか・・・

>>39
あ、あってますね…
どーもっす。

アホが調子にのって1対1に手を出さないことだな

何回も復習して完璧にするならアホでもいいけどな

>>38
どのへんが誤植？
合ってるように思うけど。

この春から１対１を始めた駅弁医志望の新浪です。

数�Uの微積の内容は、�Vでカバーできますか？

いずれやろうとは思っているのですが、急いでやるべきか、
苦手な分野に時間を回そうか迷ってます。

河合の記述三回目で７２でした。

偏差値８０超えたら自分で判断できるようになるかもな

>>36
詳しく教えて。

1対1対応の演習
１、いちたいいちたいおうのえんしゅう
２、いったいいちたいおうのえんしゅう
３、いっついいちいたいおうのえんしゅう
どれで読むの？
本気でわからないｗ

>>47
後者で

３ってこと？

Amazonでひらがな入れたら１と２の両方ひっかかったよ。３は駄目だった

一対痛いおぅ

>>44
できない。
内容は全然違うよ。

>>48
>>50
とんくす

参考書のスレなのに質問に答える気が無い奴は数学板に池
受験生でもなければ教授する気も無いってどういうことだ

新スタ演に３Ｃでちまったな…

とりあえず3日で一周してみるわ

とりあえず２日で一周してみるわ

とりあえず３周で１日してくるわ

とりあえず１０月からやり始めるわ

とりあえず１対１終わらせるわ

uso

8

>>52 レスサンクス。コツコツやるよ。

>>45 ８０越えは第一回でも自分には無理です。

６で数Bの評価が軒並み低くてやる気喪失中。
�Uとか�Vより良くないの？

2chの評価ごときでやる気喪失とか…
キモすぎるわ

>>65　自分の勉強がうまくいかないからって２ちゃんで他人に当たるなｗ
　　　頭の弱いやつだなｗｗｗ

>>64
他のでもいいってだけで当然1対1でもいい

�U�Vが神すぎてBかあまり良くみえないよな

やさ理に繋げるつもりだったけどやっば、１対１だけにすることにした。
こちらで充分戦えそう。

医学部志望の新浪人で予備校通ってるんですが、１対１もやったほうがいいですか???

>>70
こんな頭の悪い質問をする奴に医者になってほしくない

>>70
あの、偏差値３９の俺でもそれくらい判断できますけど^^;

>>70
偏差値２９の俺でもそれくらい判断できますけど^^;;

>>70
偏差値１９の俺でもそれくらい判断できますけど^^;;

年齢１９歳の俺ならそれくらい判断できてしまう

>>70
　　講　　師　　に　　聞　　け

>>64
あんな評価誰が当てにしてますかｗ
誰が始めたか知らんけど、消したほうがいいね。
おれはベクトル好きだし場合の数確率もすごいいいと思ってる。

おれもベクトルは�Vと同じくらいいいと思うけどな

俺もベクトル良いと思う。
東北レベルまでなら１対１完璧にすれば充分だと思うぜ。
みなもそう思わないかい？

整数の良さが
全くわかんない…
佐々木の整数面白いほどをやったアタシには｡｡

三角比はダントツでひどいと思うのは自分だけ？

あとはまあ良いと思うけど。

>>80
佐々木の整数がどのように良かったのか教えてください

浪人で今年からやろうと思って今日早速１Ａ買ってきた。

例題は理解しながら答案をすべてノートに書き込み、演習は自力でやってダメなら解説読む。

こんな感じでOK？

�VのP38の筑波の問題の(3)の意味がいまいち掴めません。何故分母＝0が必要なのか誰か教えて下さい。

>>83
完璧。けど一対一対応レベルは解法を身体に叩き込むためだから
別に演習も自力で解く必要ないかも。

>>85サンクス。
正直演習ほとんどできない(笑)

例題の解答を縦長ノートへ書き込み、頭にたたき込むつもりで覚える!!
演習は解説じっくり読むだけ。

こんな感じでOK？

やさ理やるつもりだが、1対1は最悪いつまでに終わらすべき？

>>81 禿上がる程同意する。

>>86
解法叩き込むために演習を自力で解く努力をすべき。

>>86
最終的に自力で演習問題が解けるようになれば何でもおｋ

整数は�Vとかと違う意味で凄い良いと思う。
まーどうせ入試には出ないけど、でもやってて楽しい

整数って何なんですか？教科書の範囲にも載ってなかったのですが

>>92
整数は筋肉です

筋肉はプーチン大統領です！

>>93
センターにも志望校にも出ないようなのですが無視していいですか？

>>93
たまに小問で問われるから損はない。
でも1対1のやればだいたい大丈夫なんだけどね。

>>96 アンカーｗｗｗ

文系だけど数3をやる価値ありますか？
三角関数で威力を発揮するらしいのですが

>>98
よほど他の教科に余裕があるならいいんじゃない
個人的にはそんなことする意味なんてないと思う
三角関数に強くなりたいなら単純に三角関数の問題解いたほうが効率いいと思うけどね

三角関数に強くなりたい理由がよく分からないが毎年出てるのか

いえ。三角関数はそんなに出ないと思います。
ただ頭を使わずに。解ける問題が増えると聞いたので…

いちいち

まぁ最大値求めるとき三角関数の微分つかうと楽なときがあるかもな

てかセンター受けるなら
どっちにしろ普通の解き方知らないと
痛い目遭うよ

>>96
それは僕に言ったんですよね？

>>105
僕は筋肉です

>>106

整数って何なんですか？教科書の範囲にも載ってなかったのですが。
文系の入試には出ますか？

整数が出ない数学はない

整数対策は1対1の整数分野やりゃだいたい十分だろ。
もっとやりたいなら中経の佐々木の本がいい。
マスオ整数はマニアックすぎだから普通の受験には向かない。

マスターオブ整数超オヌヌメ

マスターベーションオブ整数オヌヌメ

早稲田創造理工は一対一で足りる？

1日何題くらい解いてる？

六冊平行してて、１日４ページづつやってる。

演習もやってるから進むの遅いけど焦りは禁物と自分に言い聞かせながらやってるよ。

すご、ありがと
相手にされないと思ってた
焦ってないでやりまくるしかないね
じゃ

>>115
1日合計24ページやってんのか？

一日24ページとかどこが進み遅いんだよｗｗ

>>115
1Aの最初でで因数定理とか2項定理とか使うけど、あそこらへんはどうしてるの？

>>119
普通にできるだろ。
基本すらわからない奴は一対一やらない方がいいと思う。
地道にチャートやれ。

二周目だから一周目よりはサクサク行くよ。

１Ａの最初は簡単でしょ。

人によって重い章とかあるからね
ぼくにとってはAの整数は理解しがたく、なかなか進まなかった

みんな１対１どういうふうに進めてる？
とにかく１→Ａ→２→Ｂとかって一直線をつっぱしってる？
それとも１とＡを平行させながらやってる？
それとも１つっぱしってＡをやりながら１の復習もっ、てやってる？
多くの人の意見ききたい

�VＣは１周何日ぐらいでおわった？

>>123
月曜�T火曜Ａ水曜�U木曜Ｂ金曜�V土曜Ｃ

へー良いなそれ
復習次の日にしていけばうまくいきそう
偏りが怖いからなぁ宅浪の自分

>>123
復習は暇があれば英単語のようにこまめにやるといいよ

偏差値は60〜65くらいでうわさの１対１やってみたが、なかなか燃えるなこれは。
ぱっとみからして青茶より全然いい気がするのは気のせいか。
まあそんな事はどうでもいいがこれむじいな結構。
秋までには６冊全部自分のモノにしたいと思うんだが早すぎだと思います？むしろ遅すぎ？てかなめすぎ？
ちなみに宮廷理系志望す

黙ってやれ。

ﾜﾛﾀ

>129
一瞬ピキッときたが何よりのアドバイスかもしれないな
ありがとう

>>119
え、2項定理って
場合の数で最後のへんに習う奴でしょう？
因数分解にも利用できるよみたいに教科書にかいてあったけど

まあ1対1とか難関大レベルの問題集だから一通り既習でないとやってもバランスわるいだろうね。

>>123
2→B→2→Bでくるくるまわしてる
復習は1日４題
飽きたら1やる

>>123
やり方なんか決めてねーよ
一日に５０やるときもあるしやらないときもある

一周目ってみんな一問どれくらいで解けるもんなの？
きちんと理解していこうとすると例題含めて20分から30分かかるんだけど遅すぎ..？

30分かかるならいっそ何も考えず覚えて復習のときに考え直すのも手では

>>135 理解するのに一問三十分かかる問題ばかりだときついね･･･

>>135
そのレベルで一対一続けてるとマーチすら落ちるよ。
俺で実証済み。ちゃんと授業受けてないならチャートからやれ。

１対１は初見で八割以上とけたが、いい問題集だと思うよ。
解法が整理されていい感じ

1対1初見で3割ぐらいだったが、諦めずにやったら
全統偏差値70切らなくなったよ。前までは55くらいだったのに

>>138
MARCHすら落ちる学力で一対一ってどんだけ無謀かつ阿呆だよ

123だが、
みんなありがとう。
参考にさせてもらう

やっぱり教科書から一対一は邪道だな

>>143
どうして？

>>138
ちなみにどの何チャートがオヌヌメ？

３は毎日やって夏休み前までに一通り終わらせる。
１と２を３と並行して進めて夏休み前に２回くらいやる。
夏休みは３を復讐し、
それと並行してＢとＣを２回ほどやる。
夏休み後はＡの場合の数確率や、２Ｂ３Cの特定分野を補強した。
僕は去年↑のように進めました。ちなみに河合で浪人でした

>>146
テキストは無印？T？
おれは無印で予習復習で精一杯なんだよな。
出来ても例題のみ。
演習もやってた？

>>136-137
そうか。ありがとう。
おとなしくもうちょっと楽に解ける問題集探してみるわ。

1対1って結構初見で解けるレベルじゃないとやっても意味ないの？

初見で分からなくても、繰り返しやることで解法身につける問題集だと思ってたけど。

解けようが解けまいがどうせこのレベルは最低限必要だし読むでもいいからさっさとやれ

1対1もチャートも結局は基本的な解法覚えるためのもんだから別に初見でバンバン解ける必要はないかと

ツンデレなスレだな

５月かもう
1対1をきわめにかかるか

ｇｄｇｄああだこうだ言う奴がたまに居るけど、
最終的に何も見ずに問題が解ければok

何も水に溶けるぐらいになるとどのレベルまで行けるの？

>>155
一橋東大京大以外の文系ならほとんどカバーできる。
理系ならどうなのかな？…

理系なら東大京大東工は知らんが阪大くらいならいける

いけるいけるって言うけど、2ちゃんのいけるってどういう意味なんだ？
合格点がとれるってことか？

阪大は数学むずいだろ

浪人で金沢or横黒工学部志望
今�Vやってて一周目も終わりにさしかかってきたんだが、なんかBや�U、Cも必要に感じてきた。
やるとしたら弱点の分野（自分の場合B）か�VつながりでCか、はたまた�Uか。
もしくは�Vのみでこのままおわらせるか。
どれが良いか悩んでるんでアドバイスくらさい

1対1を3周以上やり完璧にして東大理�V合格したっていう書き込みみたことあるぞ。

ＭＡＲＣＨや理科大くらいまでだろ
宮廷はもっと上のレベルの演習が必要

宮廷でも医学部でないなら合格点は普通にとれるよ。

最近の京大は易化してるから1対1で十分合格点取れる。
阪大のほうが難しい

>>147
無印。数学にはかなり時間裂いたからね。演習もやったよ

>>165
自分も全部無印なんだけど予習復習やると自習室終了時間になっちゃうんだよな。
英語の予習復習時間がかかる。
テキストもちゃんとやりきった？

理系プラチカと1対１ってどっちが難しいの？

３Cスタ演出てるな
１対１もってればあまりやる必要性感じないな

>>160頼む

>>168
同意

昨日見てきたけど簡単すぎだと思う

>>170
それでは1対1の次は何がお奨めですか？
やさ理あたり？

結局そうなってしまうかなぁ

>>166
おれの場合はですね・・・
英語はセンターのみに照準合わせてたので表現は出てません。
英語はＴだったんですが、文法はセンターレベルを超えていると感じて、
途中からでなくなりました。
長文と英文○○（←名前忘れた）は予習中心で、授業に集中して復讐はさらっと読みなおす程度で
あまり時間かけませんでしたよ。
ほかにも、化学や世界史は得意だったんで前期はほとんど時間とらなかった。
数学のテキストはの取り扱いはね・・・
おれがやってたのは、１対１で重要手法定石を学んで、予備校テキストは
演習感覚。
だから１対１は最後まで愛用して
国立２次の時もお守り代わりに試験場まで持ってたよ。
あ、一応言っとくけど、予備校を軽視してたわけじゃないよ。
講師によりけりだけど、とにかく授業に集中！特に数学はね。

・1対1よりちょいむずい
・1A2B対応
・問題数多くない(新ｽﾀ大杉ｗ)
こんなん東京出版が発売したら売れるだろうに(・ω・)
てか新ｽﾀ≧Ｘ≧1対1を満たすＸが存在しないんだよな…。

新スタと同程度の量・難易度で1A2B3Cが入ってるやつを出してくれればいいんだよ

>>174
はさみうちの原理から(笑）片方やれば十分だと思うよ
その後少し難しめの問題集やればいい

みんな演習題もやってるの？

160
俺は３からＣにいったけど、Ｃはそれほど大した内容じゃなかった。やるなら２のほうがいいと思う。計算力つくし、国立志望ならセンターにもつながる。

つ過去問

一対一だけで今年東大理系数学４完したぜ〜
もちろん学校でも授業で演習はしてたが

一対一っつ〜のはまじで応用範囲が広い
まじでいいと思うよ
チャートは・・・・・・・・・・・・・・ｗ

1対1の前に何やりました？

試験場で解いたわけじゃないよ？塾で。
東大の問題と知らないで解かされてたｗ
一対一はまじですごすぎ。
一対一やったあと東大などの模試もんだいしゅう自力でといてみな！
解けたときの快感がたまらなくなるぜ

>>183
演習題も全部こなした？

演習題までやった方が良いと何回言ったら（ｒｙ

>>184
当たり前じゃん・・・
１週目例題みて演習問題とく。それで解けなかったところだけ印つける。８割くらいとけたかな。
２週目例題と解けなかった演習問題解く。
何周もやればいいって問題じゃないよ。
一対一極めたあと有名大学の問題解いてみればいい
解けたときの快感が数学力を伸ばすと思うよ

数学の勉強法で例題だけやればいいというのが流行っているからな

>>186
だよな。東大四完はマジでスゴいんだが

一週目でそれだけ解けるとはすげーな

１週目例題みて演習問題、ってのは例題の解答読んでって事じゃないのか？
だったら解けてもおかしくないかと

そうだよ

>>178
ありがとう。ぶっちゃけ�UよりBのほうが心配だｗ
空間の少し複雑なのだされると死亡するんだよなぁ…確かに�Uも危ないが。


参考にしてみます。

>>182
俺は青チャートとZ会と授業。
どれもコツコツやってた。4ステは全くやってなかった。

>>168
解法の探求�Uが絶版→新スタ�VCになったが
正直新スタじゃ神すぎる探求�Uの代替にはならないしな。
新スタ�VCは１対１より難易度低いと思うのは俺だけ？

>>194
8章までは1対1より簡単だと思われ・・
ってかＣ問題全然ないし

こりゃ来年の新数演改訂への伏線だな。

新ｽﾀ３Ｃ花王と思ってるんだが1対1で十分休廷(東北)に対応できるかな？

新数演おもしろいよ

今年の東大数学は簡単な年

４完は普通

Cが5問だったけど、やっぱり大数の評価基準が変わってきているということかね

というか、昔から東大受験生ならCレベルでも5問中2〜3問は解く。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

数�Tの第２刷もってるんだけど今でてるのは第5刷とか6刷だよね？
問題とか変わったのかな？
本屋で見てみたら解説が少し変わってたんだけども。

中国学科教員　問題言動集

Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
　　　　　　　　　　「人間は働かなくても生きていける」
　　　　　　　　　　「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
　　　　　　　　　　「（上に同じく）教育学科の学生はロリコンだらけ」
　　　　　　　　　　「三国志が好きな奴は中国学科に来るな」
　　　　　　　　　　「一般教養など必要ない」
　　　　　　　　　　「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
　　　　　　　　　　「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
　　　　　　　　　　ｅｔｃ迷言・珍言多数
Ｗ．Ｙ教授・・・・同じく授業中に、
　　　　　　　　　　「第１２３代天皇は精神異常者」
　　　　　　　　　　「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｓ．Ｔ（元Ｇ大教授・故人）、Ｈ．Ｉ（元Ｎ大教授）、
　　　　　　　　　　　Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
　　　　　　　　　　「金持ちに対する税制優遇を廃止して、税金をできるだけ多く搾り取るべきだ」
Ｙ．Ｙ准教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
　　　　　　　　　　「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
　　　　　　　　　　という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

二次頻出分野を赤、センター・苦手分野は黄チャんしようと思うのですが、このあとに１対１をやるか、これらをひたすら解き直すか、どちらがいいでしょうか？ 旧帝大文志望です

>>208
俺は文２志望だけど、数研教科書＋黄→１対１→文系プラチカ＋25ヵ年ってやってる。
わからなけりゃ黄に戻るべき。少なくとも網羅系２冊は無駄。
赤だけにするか、黄と１対１にするか考えるべきだな。

新スタは網羅系じゃないの？

やや融合問題になっているので、
単純に解法を学ぶには適していない。
すでに解法を学んだ人が、実際の入試問題の中ではどのように運用するのかを
学ぶのに適した内容。

文系で神戸大志望なんですが一対一は一通り解いて理解するべきですか？

>209黄茶は例題だけですか？

数�VＣは1対1
数１Ａ２Ｂは月刊大数
で勉強してんだけど、これで医学部受験は大丈夫だと思う？

私立？国立？
それだけじゃ判断できねーよ、バカ！

>>209
とすると赤チャなら一冊でokってことですか？先ほど少し赤チャをして黄チャよりいいと思ったんで赤チャでいきますが。

1対1のB買った椰子、どんな感じか俺に教えてくれ

>>217
気持ち悪い解き方が１番多いのがベクトル。なれれば心地よい。
数列はパターンがすくない。なんか他のもやらないと網羅性はないかも

他に聞きたいことあれば５文字以内ならどうぞ

>>217
普通の解法でかつ一問から学ぶことが多い

この本って一冊目にもってきていい網羅本ですか？

>>220
黄チャくらいの知識は網羅してる。記述偏差値55〜くらいならできると思う。

他に質問があれば５文字以内ならどうぞ

×してる。
○してる人で

>>221
そうですか・・・
ではこれに取り掛かる前に黄チャートやることにします。
ありがとうございます。

>>223
頑張れ。俺も黄チャ→１対１とやって，57(黄チャ終了時偏差値)から68になりました。


いちびって京大受けたら落ちたけど神大は受かったよ。
浪人生で今はスタ演やってるお

俺にとって１対１以上をこなす奴は神

>>218>>219
なるほど。
前に�UBCのどれがいいか聞いた者なんだが、去年ﾁｪｸﾘﾋﾟの�UBで特にBを補強してたんだけどいまいち弱点が埋まらなかったんだぜ


空間ベクトルと帰納法が致命的なんだが、（ﾁｪｸﾘﾋﾟんのはまぁまぁ解ける）やるべきか？

>>226
５文字以内じゃなきゃ困るんだが。ベクトルは特有過ぎるから苦手ならやめとけ。プラチカでもやってろハゲ。数Ｂは別に１対１だから良いってことはない

俺も数Bはなんか変な感じがした。
融合問題は結構良かったけど

>>224
おお！神大の方ですか！
実は私神戸大志望なんです。

5文字以内でなくて恐縮ですが
黄チャートの終わった分野を復習代わりに1対1を進めていくという勉強法で問題ないですか？

文系で早慶志望の者だが
�@青チャ→１対１→プラチカ
�A青チャ→プラチカ→１対１
のどっちの方がいいかな？１対１が網羅計と聞いたから�@の方がいいのか？

1の方が断然いい。

>>231
感謝

>>226
ベクトル面白とか数列面白やればよかったんじゃね？

この範囲はやっとけってのあります??

>>234
四則演算は出題率高いからマスターしといたほうがいいよ

�@１対１→白チャ
�A白チャ→１対１

どっちがいいですか

>>236

�Bだな

>>227
そーなのか…
B買うの止めておとなしく予備校のテキストいじってますよっと。�Uは神らしいが、問題数多くておそらく夏まで終わらん。

>>233
坂田シリーズのは見たことがあるが、それ見たの11月だったんだぜ…

>>236
ここで一般的にいわれてるのは黄チャ→１対１が王道。

【計算の道】数と式、2次関数、式と証明、複素数と方程式、指数・対数・三角関数
　応用より基礎、発想より処理技術、誰でもできることを確実にやることだね。

【図形の道】図形と計量、平面図形、座標、平面のベクトル、平面のベクトル
　図形的感覚と計算技術のバランス。受験のメインテーマ。

【離散数学の道】整数、場合の数、確率、数列
　難関大学で頻出。勝負の分かれ目になるね。手抜きはできない。

【微積分の道】微分法とその応用、積分の数式的側面、積分の面積への応用
　理系でもとばさない方がいいね。計算練習とでも思って我慢してやると結構面白い。
　絶対値の外し方とか含めて基礎の確認になる。問題が豊富なのが良い。

【その他】集合と論理、融合問題
　必要十分とかも確認しておくべき。数列の応用問題は「融合問題」に入っているので
　やっとかないと。�F〜�Nまで、なんと9問も数列絡みなんだよね。

>>239
これおもしろい

平面のベクトルが2個あるのが玉に瑕。

１対１のベクトル難しくない??ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>240
ありがとう。
>>241
＞平面のベクトル、空間のベクトル


「１対１は数列も強いよ！」っていうことをみんなに知ってもらおうと思って。
まあ好き好きでしょうけど。

>>242
高２のとき初見で八割は解けたが















東大志望だがな

>>173
今授業でやったとこを復習みたいな感じで例題だけやってるんですけど。
夏までは例題のみやって夏以降に演習やろうと思ってます。
1とAはテキストだけのつもりです。

あと、完成シリーズって結構大変ですか？

てな１対１から理系プラチカに繋ぐのも手だよな

巨星落つ。

『大学への数学』で有名な東京出版社長の黒木正憲さん逝く
http://www.asahi.com/obituaries/update/0505/TKY200805050146.html

享年８６歳か.. ５７年も数学教育に携わってきたとは..
有難うございました。そしてご苦労様でした。
ご冥福をお祈りします。

>>239
お前みたいのいると助かるよ

>>229
返信遅くなってごめんな。
黄チャ例題マスター→１対１例題→１対１演出

１単元毎にやってけばできますよ。
１対１までできれば神大なら十分得意科目と言えます。
神戸は典型的な問題ばっかりだから，１対１みたいに頻出なものを抑えてけば８割９割とれます。
黄色チャートですら合格点くらいなら狙えるので焦らず基礎固めして下さい。
京大はちょっと無理だったけど…w

なんで皆演習題やりたがらないんだろ

青チャとかでみんな演習やんないのと同じだろ

演習や総合も解答読むくらいすべきやろ

チャートの練習問題はすべきだよな

1対1が所見じゃさっぱり解けないんですが神戸大は諦めた方がいいでしょうか？

>>254
偏差値とこれまでにやった参考書教えろ

1対1で一番時間かかるのって数�U？
なんかこれ数Iのに比べて恐ろしく時間かかったんだけど。
後4週間後ぐらいの河合記述までにABを例題だけでも仕上げたい。

数�Uは単純に他と比べて分厚いじゃん

>>256
お前は俺か

>>202
お前は俺か

>>258,256
まだ俺がいる

>>6通りにやってる人いますか？

いない

一番効率性が高いのは、教科書＋黄→1対1→新数演だろな。
黄はβや理解しやすいで代用可能。
新数演はやさハイなどで代用可能。

しかし1対1には代用できる参考書が思い浮かばない…

センター演習に１対１はオーバーワークですか？

>>263
1対１の代わりに標問じゃダメかのぅ・・・。
1対1は何か生理的に受け付けないような気がする。

センター「だけ」が目的ならオーバー

最近やさハイとかいう妙な言葉が流行ってるな。
半年前までは存在しなかった言葉だ。

>>266
横国志望で２次で数学つかいますので、１対１は２次演習にも使えますか？
日本語が変ですみませんm(_ _)m

誰か数�Uのp163の真ん中らへんの注のとこできれば詳しくプリーズ…。
アバウトでスマソ

一対一って123ABC６冊と12AB４冊でそれぞれ問題数がどのくらいかわかりますか？

６冊→800問弱
４冊→600問強

であってます？

んなもん自分で調べろ

>>271
270はお前のようなやつに質問してるわけじゃねぇよ

>>7

殺伐ｗ

京大文系数学って１対１だけで対応できますか？

問題数なんかHPに書いてあんだろうが

しかも一対一だけで京大文系対応できるし

過去問模試問はしようぜ！ブリザガ！

２６４＞一応、俺の感覚でよかったら参考にして下さい。

センター数学の問題を料理に例えると素材（使う公式）市販のものだが
調理方法（式変形や流れ）はやや上級シェフ並。
下らんたとえかもしれないが特に難化した年には痛感すると思う。

>>273
ああ…ありがとうｗ
ホントよく調べもせんで聞いてごめんよ〜

てことは６冊で約800問、４冊だと500ちょいってわけか
どうもありがとう！

一対一生理的に受け付けない人の気持ちもわかる。
はじめてみたときやる気が起きなかった、

でもあの殺伐とした感じが自分でいろいろ書きこんだり、マーカーしたりしやすいとおもう。

一番感動したのは速決ジャンケンだな

そういえば色ついてないなｗｗｗ

数３の問題が初見で全然解けないんだが黄チャはさんだほうがいいかな

熟考できないならそうした方がいい

>>283
解説読んでキチンと理解できるなら、このままごり押しでもＯＫ

横国の経済を志望していますが、１対１で対応できますか？

速決じゃんけん詳しく頼む

>>286
対応できるし、こなせば相当リードできるでしょ。

たいてい理解できますが中にはわけわかんないのもでてくるけどそれは質問とかで解決していくでオッケー？

筑波、市大の工学部希望なんだが

今から1対1やるなら何月ぐらいまでに

終わらせるべき？

あとやさ理やスタ演やる必要ある？

高3です。

てか、俺田舎の自称進学校出身の一浪早慶文系なんだけど、


都会の有名進学校の人達で早慶脂肪の人達はやっぱ一対一は高三になる前あたりに終わらせてるものなの？

誰かマジレスお願い。やっぱ俺は遅れてるのかなぁ

>>290
基本さえしっかりしていれば終わらなくても受かる。
もちろんやさ理やスタ演なんて、まっっったくやる必要ない。
センターレベルの問題を確実に解くようにするほうがよっぽど重要。

>>292

ありがとうございます。

では名古屋ぐらいなら必要ですか？

筑波・名古屋は１対１がジャストミートだと思う。
ヤサリ・スタエンはいらんよ。でも、他教科も自信満々ならやればＯＫ。

>>288
おくれてすみません、ありがとうございますm(_ _)m

有名進学校は私立とか志望せんよ

>>287 自分で見ろ。サル

１対１�T〜Bまで二周してだいたい七割〜八割理解したんだけど、次は何すべき？
大数４月増刊号のスタンダード演習でもやればいいのかな？
ちなみに阪大法志望

>>298
それがベストチョイス。

いやあえて一対一をばらばらにしてランダム解をやるといいよ

２週で７割８割理解はすげえ……
と感じる俺はやはりまだまだなようだの

標準問題精講→1対1の順番って合ってますかね。

大正解です

>>302
基礎問→1対1or標問が正解。
1対1やるなら標問は不要。
>>303
嘘つくな。

正解なんてありません

>>302
絶対にやらなければならない参考書っていうのはこの世に存在しないのでそれも正解です。
標準問題精講で基礎を固めて（メイン本として使って）、1対1でチェックする（問題集として使う）のもありでしょう。

実際にそういった使い方をする人（１対１を部分的に使う人）は結構います。
このスレでも、12月ぐらいになってから、「１対１を一応やっといた方がいいでしょうか？」
って質問が来ます。

＞２９８
スタ演で文系数学は終了．今からやれば夏の模試でいい点が取れるよ！

速決じゃんけん
グーチョキパーのかわりに
0・1・2をだす。もちろん数字は指の数で
全員の数を足して３で割ったときのあまりの数を出した人が勝者。

数学的にはこれのほうが早い。とくに人数が多い時。
でも実際問題としては高学歴者の間でのみ早い。
中学校の同級会でこれやると説明に３０分、いざやってみると
理解できてないやつがいて何回も中断してかなりややこしい。

1対1だけで早慶は対応できますか？

>>291
俺は早だけど夏からやった
それでも十分間に合った

>308
なんかワロタ。
世に普及させてーな。

文系なんですが今青茶がほぼ終わりこれから夏にかけて1対1、そのあとスタ演という流れで行こうと思ってるんですがどうでしょうか？

なにかアドバイスとか頂けると幸です

>>310
どんな感じでやってた？
参考までにkwsk

>>312
青茶やったんなら1対1いらん

網羅系の青チャやってからさらに網羅系やるってものすごいマゾだよな

青チャ例題だけ完璧にして最後にまとめてある
演習問題解けない感じなんですが１対１やっても
平気かな？１対１は解答見れば理解できるけど

レベル的には可能。
ただ「早く1対1がやりたい」という感情は不合格フラグなので注意せよ。

>>317
確かに。そのうち早くやさ理やりたいとか思い出して，そしてそのうち早くハイ理やりたいとか思い出して京大落ちるんだよ。…いや俺か…


まあ言いたいのは基礎は大事だよ。偏差値66，67が頭うちになるし，それも表面的過ぎる

>>314
312ですがアドバイスありがとうございます
青ちゃやったら1対1はいらんですか･･･
じゃあいきなりスタ演やってもいいんでしょうか？
それとも他になにかよい参考書はありますか？

ハイ理は離散と脅威にしかいらないんじゃ

１対１は網羅系って言われてるけど、なんか違和感あるのは俺だけですか？
少なくとも青ちゃと同列には扱って欲しくない感じがする。

お前だけだろう

おまえだけだな

却下早すぎてワラタｗ

>>316
平気なわけないだろ・・・

>>321
同意

>>321

同意
同じように扱ってるやつは時間の関係でどっちかしかできなかった奴だろ
大きく分けて２タイプだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

�@青茶を授業と平行してやれなかったタイプ
�A１対１の量の多さに三年になってから気付いて手遅れタイプ

両方やった奴なら
決してムダではなかったと分かるはず

青茶重要例題レベルは沢山やって損はない

だいたい両方やっても一年からやってれば大して負担にならない

なんかこの人気持ち悪いよ＾＾；

携帯でいちいちｗｗｗｗｗｗｗｗとか打つの面倒だろ

草はやしてりゃ余裕があると思いたい年頃なんですよね、わかります

青茶の基本例題、重要例題がわからないなら
1対1に手を出すのは失敗ですか？
そこそこはできるのですが...

>>228
>>229
>>230

＾＾

間違えた
上の笑顔は
>>328
>>329
>>330宛な

>>331
そのレベルなら基礎問題精講がいいと思う。
基礎問→1対1or標準問題精講で。

1対1完璧にすれば東大文系何完できるようになる？

1勘

数AのP.57確率の問題で

n回の試行なのになぜ(1)でも(2)でもn＋１分のnを最後に かけているのでしょうか

高1なんですが
数I･Ａ、II･Ｂ
共に一番簡単な単元はどこですか？

>>333
＾＾

>>339
こんなこと２ちゃんで必死に聞いてるお馬鹿ちゃんが
なんで一丁前に挑発かましてんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

319 大学への名無しさん 2008/05/11(日) 11:40:36 ID:RfxFzrCsO
>>314
312ですがアドバイスありがとうございます
青ちゃやったら1対1はいらんですか･･･
じゃあいきなりスタ演やってもいいんでしょうか？
それとも他になにかよい参考書はありますか？

1対1の演習を一周するのにどれくらいかかりましたか？
参考にしたいです

ぶっちゃけこれの1Aはやる必要なし
この参考書が本領を発揮するのは2B3C
確率を固めたいんなら他の参考書の方が良い

>>340
^^;

>>342
�Tの二次関数なんかは良くまとまってると思うんだが・・・
Aについては同意

>>343
＾＾＾

>>342
確率でお勧めなの参考書はありますか？
テンプレにはハッ確がいいと書いてあるんですが確率のためだけに
あの分厚い一冊やるのはちょっと気が引けてしまうんです

>342
ついこの前１A買った俺って…
まーやるけど

これは酷い・・・

愛知県豊田市　清水愛美さん(１５）
殺人事件の現場ではしゃぐテレビ局レポーターとスタッフの映像
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_080510085437_1.htm

ハッカクごときで分厚いってどんだけ楽したいんだよ・・・

>>340
必死乙

べつに質問することはいけないことじゃないだろ

そんなことで馬鹿って呼ばれてもなぁ･･･

>>342
整数いいとおもうけど

>>350
実際２ちゃんの情報は嘘も多いよ

上の方に１対１�TＡはやらなくていいとかいうレスがある自体で・・・

�Tは超良書だよ(´・ω・`)

演習題まできちんとやれば、高３駿台ハイレベルでは何点くらい狙えますか?

黄チャの1A2Bをやってから1対1を始めようと思っているのですが、遅くてもいつ頃までに、1対1を始めるべきでしょうか。

あと、3Cはまだ始まったばかりなのですが、学校のペースに構わず自分でどんどん進めていった方がいいのでしょうか。

アドバイス、よろしくお願いします！

ちなみに参考書を使っての勉強はまだした事ないです。国立薬学部志望で、進研模試の数学の偏差値は60〜65です。

八月までにチャート終われば良いんじゃない？

ハッ確ってなんの略？基本的なことで悪い

ハッとめざめる確率

>>355それは3Cも含めてですか？

ハッカクは良書なのかもしれんが、俺は合わんかったな〜。細野を使った

>>352
もう必死過ぎて失笑モンだなw
超良書と言ってもそれはお前にとってであって、万人に当てはまることじゃないんだよ。
中には最悪だと言うヤシもいるはずだし、そいつらにとっては、お前の発言は嘘ということになるんだよ。

>>352
一人だけID真っ赤でﾜﾛﾀ

>>352
もういい、休め

数１普通にいいよ Ａは時間がある人向けかな。

優先順位としては、文系では
１＝２≧A＞B
という感じがする。

もちろん全部やる意味あるけど。

>>364 Ｂの評価が低すぎて泣いたｗ ベクトルとか自信がついたけどな。
１、�U、�V、Ｃは間違いない思う。

>>360
>>361
>>362

１対１の事だけでここまで必死になりません＾＾

俺がここまで粘着しているのは
お前らみたいな掲示板でしか意見言えないカスどもにここまで馬鹿にされたことに腹がたったから

せいぜい少しは現実世界でも意見言える連中になれよ＾＾

あと人を馬鹿にするのもほどほどにな＾＾


もうここには二度と書き込まない

あばよ＾＾＾

この人きもーい

現実世界で意見言えない人なんてそんないないと思うけどね。
ここ受験板だし。

>>366
最後の悪あがきクソワロタwww
どんだけ視野が狭いクセして逆ギレ説教垂れてんだよ、自惚れんなカス。
お前ほど人に馬鹿にされまくるのに相応しいヤシはそうはいないな。

>>366
もう書き込まないって言って戻ってくるんですよね、わかります

おちけつ

馬鹿どうしが、けなし合っていてもしょうがないから、
１対１の「数A」のどこが悪いのか、
代替案はなぜハッカクなのか、について議論してくれよ。

今年のセンター数学�TA�UB合わせて125点だったオレが１対１�T〜Bまで二周した結果
昨日受けた河合全統マーク
�TA100
�UB 82
にあがった。微積とか裏技使って解いたけど、ホント１対１は良書だね。
あともう一周したらスタ演やるわ。

>>373もう少し詳しくお願いします。
進め方とか、その前に何か挟んだとか！

↑ 東京出版の社員ですか？ｗ

一対一の確率、場合の数は悪くはないんだけど同じような問題をハッ確の方が詳しく書いてあるからハッ確が薦められてるんじゃないかな。

>>354アドバイスよろしくお願いします！

>366
まだいるだろうけど、遺言乙

>>366
逆ギレしていておもしろーい

何で馬鹿にされてるかって？ だって366ってほんとに馬鹿なんだもん。

まだいるの？ ねぇ、まだいるんでしょ？
寂しいんだよねぇ。友達いなさそうだもんねぇ。

もうやめてあげてよ
書き込まないって言ってもリロードは続けて見てるんだろうから
なにかの拍子で書き込みしないから反論に転じるかもしれないし

毎回模試で数学１Ａ２Ｂ50点ぐらいですけど、青茶の例題やりこんでから

1対1の演習につなげると名古屋の工学部にいけますか？

最近、荒れたレスが多いのでやさしくお願いします。

>>381 その通りに出来れば見込みはあるけど、時間はあるのかな？

今基礎の復習やってて遅くても1対1に入るのが夏休みくらいからになりそうなんだけど、間に合うだろうか？

>>374
センター後毎日三時間は数学をやった
今年はどこも受けてないから、時間的には余裕があったね
１対１入る前に本質の解法�TA�UBを一通り終わらした
それからはひたすら１対１やったかな
ペースとしては三時間で5〜10題
確率はハッ確を一周した
正直今回のマークはハッ確やった意味ないくらい確率は簡単だった
寝る前に毎日、きめる！センター数学をやってテクニックも身につけた
これで身につけたテクニックで計算力とスピードが上がった

当然の結果と言えばそうかもしれないけど、少し出来すぎ感はある
次の記述が楽しみだ

>>383
計画というものは受験日に合わせて日々修正するものさ〜。
ただ一冊一月かかると思った方が良いよ。

医学部志望だが、入試問題でのウェイトが多くて差が付くのはB・�VCだと思って購入したんだが、�T・�Uもやっておくべきかな？
予備校との並行進行は結構しんどいんだが、やってる人はどんな感じ？

>>386 一対一は123BCを例題 演習題 やればいいんじゃない？Aは買わなくてもいいよ イマイチだったし…

まぁ、時間と意欲があるならやった方がいいけどさ… 俺はメインは一対一全部→新スタ二冊→やさ理 サブとして基礎の極意 月刊大数やる予定

俺は旧帝の理系学部で仮面してる旧帝医学部志望です


まあ青チャと一対一の例題だけで全統記述は偏差値73駿台全国は67取れたよ


数Aの確率はハッ確 と細野シリーズの確率二冊やったけど確率はこの二冊で十分な気がするよ

長文スマソ

確率が苦手すぎるorz どこの模試をうけても確率で必ず間違えて満点をのがしてしまいます。まずセンターレベルの確率で満点とるには、１対１とハッカクではどちらがいいですか？

チャートさえやりゃセンターレベルは余裕

すまない、ハッ確の正式名教えて下さい。

>>390
この質問多いね。ハッ確で検索しても分かると思うんだけど、よほど馬鹿なのかな？

>>390
つハッキリとわかる確率

>>392こんなオレのためにありがとう。( Tд⊂)

>>392 釣りもこうなると罪が深い。
>>393
数学の勉強の仕方スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1209047864/12
同一の板の中の、それらしいスレくらいチェックしようぜ。
たとえ携帯からだったとしてもさ。

>>392

ちょｗｗｗ

いったいいつたいおうするのえんしゅう

ハッ確の公式、意味がわからなかった。でもやってることは理解できたからいいよね？

ハッ確の公式ってどれやねん

そう言えば著者が2週間前ぐらいに亡くなったんでしょ？

てか数1やったから今日数2やろうとしたら1より難しい気がした・・・

安田亨なくなったの？
結構大数著者のなかでは好きな人だったんだけど

いやおそらく黒木さんの話でしょう

俺の知り合いから聞いたんだケド
葬式は有名な数学者かなりいたらしいよ

>>385
そうなんですけど、どんだけ早く終わっても夏休みちょっと手前くらいなんですよね・・・
文系で3Cがいらないので、終わるか終わらないかってとこだと思うんです

1冊1月で考えてみます。

まあ数Ａはそんなかからないと思うよ

時間ないならいまから一日一問だけやるとかは？
おまけがてらにさ。チラっと見とくだけでも後の進み具合はガラっと変わるんじゃない？

>>405
それに気付くとは…お主出来るな…

そのとおりで、一気にやるよりも少しずつでもやるのが頭に残る

そして二周目に入る頃にはすっかり忘れているとｗ まあ、見直しに時間をかける事だな。

一度みた問題は忘れてても次見たとき思い出すよ

１日一問だったら一冊終わるのに２ヶ月近くかかるぞｗ しかも大して定着もしてないと思うし。
いろいろ手を出して落ちるヤツの典型だな。

>>409
ながらだよ、ながら
>>403

効率は相当いいと思うぞ

確かに夏から１対１を一から始めるというシチュエーションよりはいいな。
でも 効率的とは思わない。

>>4は同意せざるを得ないことが詰まっててワロタ

>>411みたいな奴って一日一問やるって言ったら復習もせずに一問一問進めるって思ってんのか？

まさかまさか問題集を復習もせずにひたすら突っ走るアホはいないだろうよ。

>>413 頑張れ亀さんｗ のろのろやってろ もう一年ｗｗｗ

1対1とか6冊1ヶ月で何回も回せよ・・・サクサクいけるだろ

�T・�Uだけやるつもりなのですが、１０月からで大丈夫でしょうか？
宅浪１年です

>415
あなた偏差値なんぼあるんだよ……５日で一冊できるのかよ……鉄人すね

ID:WpdZJLSBOはあと三年だなｗｗ何も身につかないで落ちまくる典型的な多浪かねｗｗ
しかもこいつ一日何時間２ちゃんしているんだよｗｗｗ

>>415
そうサクサクやれるレベルが手を出してこそ効果のある参考書だと思う。
じりじりのろのろやっていくレベルではありがたみがわからないんじゃないかな。

んなこたない

万人共通な進めかたはないってことでもうやめよう

日々の演習

数Ｃの P15 の 行列の方程式の問題の例題(ｲ)の解答の３行目に『上辺の両側に左側から掛けて』ってあるが隣の方程式の右辺見ると右から掛けてないかい？(´ω｀)
手元に今1対1あるやつ教えてくれ…。
よろしく頼む…。

>>423
うん、東京出版のは公式ＨＰで正誤訂正が出てる

>>423
一行目の∴の式に行列（0,3,3,1）の逆行列を左に掛けたんだよ

俺の新しいから訂正されてるやつか

つまりミスで右から掛けちゃったのです

つかテンプレに訂正のページのURL入れとけば？

知ってるか？
本質というものは事実を積み上げて見えてくるものなんだ。
だから一対一による解法暗記は実に合理的だ。しかしこの理屈だと青茶のほうが…

つ1対1＋青茶

明日１対１の２を買いに行くぉ(´・ω・｀)

予備校通いながら�VとＣを6月末までにやりたかったが、意外に時間かかりそうだ…
一日中１対１にかければ２単元ぐらい例題だけなら回せそうだが、やってる人たちは一問当たりどの位時間かけてる？

難しいので20〜30分
簡単なのは10分くらい
例題、演習題もやってだいたい毎日3時間ほどかけて5〜10題ずつやってる

>>433
俺もそんな感じ
復習はどんくらい経ってからやってる？

例題、演習題の順番でやるのと
例題を全て覚えてから演習題をやるのはどっちがいいですか？

>>435
お前本気で頭悪いなｗ

>>434
暇なとき１対１の問題と解き方のプロセスを頭の中で再現して、思い出せなかったらその問題をやり直してる

所謂復習ってやつは�TA�UBが一通り終わったら、また�Tからやるみたいな感じでやってる
今は�Tが三周目に入ったばっかかな

>>435
演習やるなら例題のすぐあと

>>432 ４月から始めて�VＣは今３周目。苦手な所を潰しに入ってる。
一周目であまり気負いすぎないで、早めに一回転させた方がいいよ。
最初から完璧にと思いながらやるとしんどいだろ。

数�U第７刷ってミニ講座が無いけど、もともと第１刷から無いんですか？
数�Tではミニ講座があったんだけど・・・

第７刷だろうが第１刷だろうが基本的な中身は同じだから

>>441
やっぱ常識的にそうですよね。
ミニ講座って学年や分野によってはあったり無かったりってことですか。

一対一の問題のレベルは
河合の浪人用のTテキスト（基礎シリーズ）とレベルが近く、一緒に使いやすくていいな。

予習のときに、あれこれわかんねーと思って一対一見てみたり、
逆に復習の時に一対一から同じタイプの問題選んでやってみたり。

こういう使い方すれば、夏休みまでに一通りやれて、
夏休みにもう一回予備校のテキストと同時に復習できる。

現役旧帝文系志望です(東大ではないです)。
黄チャは一通り終わらせてます。
学校の授業で使っているメジアンから，一対一につなげることは可能ですか？

数1のP.42のｲの2の問題なんですが、
どうして(y+4)~2≧4~2
になるんでしょうか、教えてくださいm(__)m

１対１をやり始めたんですけど、１日５題だと３Ｃまで終わるのに夏休みになってしまいます。もう少し増やしたほうがいいですか？（ちなみに阪大志望なんで化学や物理、英語も毎日やらないといけないんで）長文すみませんでした。

>>444
出たー
みんな逃げろー


白神様が下りますぞー
白神様が下りますぞー

>>445
yは0以上の数ですね。ということは
「4に0以上の数を足して二乗したもの」≧「4を二乗したもの」
となるわけです。つまり、(y+4)^2≧4^2です。

久しぶりにココ来てみた。
俺、旧課程の人間だけど、
一対一は複素数がずば抜けて難しかった。涙目の複素数だったぜ。
でも、難しいのが解けるようになると、みんなより一歩強くなれるからな。
地底数学くらいなら、薬学部の合格者平均点以上は狙えるようになる。

↑ なんか微妙な到達点だなｗ

いい加減こいつウザいな〜

本屋で１対１探してもないんだけど
チャートしか置いてない
どこで売ってんの??

1対1対応の演習って�TA�UB�VC全部分かれてて一冊1500円くらいするやつだよね？

筑波文系狙いだとちょうどいい感じ？

>>450
よぉ、基地外

>>452
大きな本屋さん。

>>453
筑波理系狙ってるオレでさえ１対１orz
このあとはスタ演はいるが

バラバラで売ってるやつ

それなら東北理系志望の僕も１対１だぞ
てか筑波で新スタとかｗ

>>449　　きっちりやったら地底薬学レベルなんか軽く超えるからみんなガンガレ。

理1志望なのにいま1対1やってる俺はビハインドか

合同式って定義書かずにいきなり使ってもいいの？
ちなみに阪大法学部志望
整数問題でないだろうけど疑問になった

よう俺

>>460
定義書けば無問題。

中堅私立医狙いですが1対1までやる必要ありますか？今黄チャート終わらせたところです

黄チャート終わったのなら1対1やればいいんでない？
中堅私立医というのがどこかも気になるが。

東邦、日大、東医、東海あたりです。１対１だとオーバーワークかなと思って……ありがとうございます

>>448
ありがとうございます。

質問なんですが、数�TのP43の逆手流は（1）の時に使っても答えがでませんよね？なぜでしょうか？

>>467
出ますよ。
x^2+4y=kとおいて、xを消去した？yを消去した？

x^2=k-4yにしてぶっこみました。これだと範囲を限定しないといけないかんじですか？

>>469
そうね。
x^2≧0でないと実数xは存在しないので、
k-4y≧0すなわちy≦k/4を満たす実数yが存在する条件を求めないといけない。
つまるところ「実数yが存在する条件」だけだと、実数xも存在するとは言えないのがミソだな。
（ロ）の問題だとそういう面倒が生じないのも理解すべきポイント。

ちなみにy=(k-x^2)/4としてyを消去してもできるよ。
この場合はx^2=tとでもおいて、t≧0なる実数が存在する条件を求める。
こっちは、t≧0の実数が存在すれば、実数xが存在し、
すると実数yも存在するので、条件は他にいらない。

いずれにしても基本的なので全部やっておいて損はない。

（イ）は逆手流を使うと、逆にややこしくなっちゃいますね。
おかげで助かりました！丁寧な説明ありがとうございましたm(__)m

>>462
やっぱりそうか
旧帝なら書かなくても通じるかと考えたけど、甘かったか
レスサンクスコ

答案には絶対
「○○の定理より・・・」
は書いちゃだめだってね。

バルキスの定理より

物理では○○よりって書いた方が良いのになんで数学ではだめなの

いや別に書いていいよ

平均値の定理よりってのも書いちゃいけないんだ。勉強になるな。ホントだったら

大学数学の定理はダメなんだよね
パップスギュルダンとかロピタルとか

ＨＣの定理よりは普通に使うだろ…

別に場合によっては範囲外の定理使っても大丈夫だぞ、少なくとも東大は

>>480
ロピタルは駄目だよね？

中点連結定理は使っていいの？

いいに決まってるじゃん

みんな>>6みたいにやってるの？

>>484
俺も気になった

�Tのｐ94の解答最後の行、
｢表させる｣→｢表される｣
だよね どうでもいいことだけどさ

1対1と新スタ演極めて東大文系数学全完めざす
60は最低キープしたい

>>486
頑張れ。俺は理系だけど1対1と新スタ演
でだいたい文系のは満点近く取れるようになったよ

俺は100超えを目指す

これ基礎だよ。

とれないと話にならない問題ばかりだから、極めてたら有利になるという参考書ではない。

その基礎ができない受験生がたくさんいます

その基礎もできない奴大杉。

>>489-490

>>484
プラチカとかスタ演やってないからあんまりいえないけど、確かに場合の数とか数列とかは足りない感じした。
一応判断は１対１やって、過去問やってからでいいと思う。
オレはそうする。何冊もやるほど数学に時間さけないし。プラチカとスタ演をどっちもやるのはオレにとってはかなりの苦だな
あくまで参考程度‥

９月から１対１の�VＣ入るというのは遅い？

理三志望だけど1対1の後、直接新数演につなげていいですか？

そんなアホみたいな質問をされる方に理3は無理です。

これはひどいwww

東大オープンで偏差値60強だけど落ちた。
数Cが致命的なんだけど一対一の前に
シダの黄色い本とか挟んだほうがいいかな？

ためしに一対一とやさ理で一次変換と行列と曲線
やってみたけど解説読んだら理解できるけど体系が
つかめてない気がするんだ。

ｍ（自然数）の７乗−ｍが４２の倍数だって。
おもすれぇ

m^7 - m
=m(m^6 - 1)
=m(m^2 - 1)(m^4 + m^2 +1)
=m(m + 1)(m - 1)(m^4 + m^2 +1)

6 | (m-1)m(m+1)

(i)m ≡ 0 (mod7)
m(m + 1)(m - 1)(m^4 + m^2 +1) ≡ 0 (mod 7)

(ii) m ≡ ±1 (mod7)
m(m + 1)(m - 1)(m^4 + m^2 +1) ≡ 0 (mod 7)

(iii)m ≡ ±2 (mod7)
m^4 + m^2 +1 ≡ 21 ≡　0 (mod 7)

(iv)m ≡　±3
m^4 + m^2 +1 ≡ 91 ≡　0 (mod 7)

∴42 | m^7 - m

>>497
１対１の例題と演習問題が完璧（問題を見た瞬間に回答が頭に浮かぶくらい）にできていれば
他教科に原因があると思われる。

模試対策に短期間で全範囲やろうと思い演習は飛ばしてやってるんですが、勉強時間対効果は半減ですよね？
夏前までには１対１レベルの問題は解答できなくとも、解く道筋だけは立てれるようにしたいのですが、皆さんはどの位を目安に勉強してますか？

>>501 夏前に１対１完成。夏から新スタ演。

>>484
頼む

三月末にやり始めてようやく積分に辿り着いた俺が通りますよっと
予備校の予習復習でほとんど時間とれねぇorz
積分はいちお得意だから時間見つけて早くすすめるか…

>>479
ＨＣは代表的なタブーだよｗ
もちろん使っていい（というかあれは計算すれば当然成り立つんだから・・・）
でも「ＨＣの定理より・・・」は書かないほうが無難だね。
解放の探究１とかこれだけ７０に書かれてた。

ＨＣ駄目なのか？

プラチカと１対１はレベル同じ？

あと区分求積も東北の問題（合否を決める）にかかれてたな。


包絡線って言葉も使っていいのか？な部分もちょいと気になる。パラメータ二次ならドーン終了だけどさ…

1対1とやさ理を完璧にしたら東大はどの位点数行きますか？

2完半は確実です。がんばろう！

数�Tのp100で、（イ）はｙを負でない整数、とおいていますが、
なぜ負でないと言い切れるのでしょうか…？

対称性があるからじゃね

>>511
別に言い切れないよ。
負の数の可能性もあるよ。
試しにyが負でもいいものとしてやってみたら。
質問する前にそうやって「自分なりに解いて疑問を追及する」ってことをやらなきゃ。

>508

包絡線って言葉は使っちゃ駄目って言われたよ。
減点の対象になるらしい。
使うならたまたま放物線と接するってのに気づいてしまって、それを証明しないといけないよ!って
予備校の先生に言われた。

包絡線という言葉を使わないと書けない解答なんてないだろ。
使う必要性が感じられない。

>>513
yが負である場合も求められるxの値は変わりませんでした。
この問の場合、>>512さんの言うように対称性があるので、
yの正負は解答に影響しない（計算過程において、x-19-y≧x-19+yとなり変化が見られるが）、
と考えてもよろしいのでしょうか？

馬鹿らしい質問で申し訳ありません…

>>516
まあそういうことだ。
求めるのはxであって、yは自分で設定するだけ、しかも条件がy^2の形で扱うから、
yが正だろうと負だろうとｘの値に影響しない。
だから場合分けの面倒をなくすために、y≧0に限定して設定しておく。
ということを読み取るのは大事なことだ。

馬鹿らしくないよ。
正しい勉強法だよ。

表紙に新課程版と書いてあるものとないものがあるんですが
新課程版と書いてあるほうが新しいんでしょうか？

今日本屋で見たものには書いてありませんでしたが
それの発行年は確か2005年でした。

どちらも内容は同じですか？

本屋に二冊あるならおまえ自身が確認できる。

>>519
言葉足らずですいません。
新課程と書いてある方はネットで見ました。
本屋に置いてあったのは書いてないものだけでした。

国立の授業料を私立と同等にあげるな！財務省め！

え？あがんの？

>>517
ありがとうございました、
心のもやもやが完全に氷解した感じです。
何事も自分で試行錯誤してみることが大事なんですね…反省です。

>>506
君見たいなのがいるからｗ
使っていい悪いの問題じゃない。１分もあれば余裕で計算できるじゃないか。

>>512さんもありがとうございました。

>>500
>>497です。
数Cに関しての質問だったんだ。分かりにくくてごめん。

一対一は問題数が少ないからこれとやさ理だけで
一次変換や行列が網羅できるか不安だった。
それだけ。

>>524 チャートでも証明無しで使ってる。

Ｚ会の添削でも減点されないし、河合の記述模試の解答見ても証明無しで使ってる。

何言ってんのお前は？

１対１だと足らないから志田の数Cと、解法の探求1の行列、一次変換、新数学演習の数Cだけやるの勧める

それ以外の範囲まで手を出すと時間足んねーフラグ。特に新数演は数Cはお勧め。


寧ろ、志田やれば１対１いらねぇよん！やれば解ると思うけど。今年の東大の1みたいに簡単な問題なら新数演いらないだろうけど

>>528
なるほど、数Cの部分はやっぱ一対一だと圧倒的に不足してるよな。
数123ABはいろんな問題集でも触れる機会あるからエッセンスだけを
取り出した一対一は有効だと思うんだけど、数Cって触れる機会が
少ないから、一対一だけだと不安だったんだよ。

シダの本買ってみるわ。
あの本だと1週間かからなそうだしな。

>>528
実際今年の東大の一番の(2)解けなかったしな。

志田
探求1
新数演

この辺か。
予備校の授業もあるし探求は辞めとくわ。
新数演買わないと駄目だな。
2冊持ってるけどどっちも旧家庭だｗ

追記
志田は行列んとこは簡単だよ〜メインは一次変換。ここだけは他書にはないくらい解説が濃厚


後は東京京都の昔のから引っ張って演習すればいいんじゃね？俺は志望違うから責任は回避しますが

基礎問題精講から1対1につなげられますか？

>>531
一次変換だけはどうやって勉強したらいいか
わからなかったんだよなぁ・・・
売ってる参考書も少ないしね。

志田系の黄色い本は買ったことないけど
おそらくすぐ終るから買ってみるわ。

一対一の行列・一次変換も一瞬で終ったし。

つーか大学と問題を見て空気読めというのが正解でしょ
東北なんかはケーリーハミルトンすら証明なしで使うと減点だったかだし、
広島大あたりの問題で（１）〜と〜の最大公約数を求めよ（２）ユークリッドの互除法を証明せよ
みたいのあって、互除法はどの大学でもＯＫだろうけどこの問題の（１）は互除法でやると減点すると思われる

まあどんな範囲外の定理にしろ使う必要性はそれ程ないような気がするけどね
前にｎの式があって、偶数であることを証明する問題を解いたけど、mod2で証明不可で、
mod4で４の倍数したがって２の倍数とかでメンドクサイ二度手間だったわ
整数系の証明問題なんかは対偶とかで適当に変形して背理法でやった方が絶対早いし簡単

その問題で問おうとしてることがほぼ公式そのもののことって場合はやめて当然だが
あとはいいんじゃないかな。
わかりやすい極端な実例でいくと加法定理の証明とかね。公式だからじゃなくって。
HCの定理は教科書に載ってるから減点なんてされないでしょ。

いつの間にか話が変わってるが、
ケーリーハミルトンの定理を使っていいかどうかではなくて、
「ケーリーハミルトンの定理より」っていう"言葉"自体がいいのかダメなのかって話だったんだよ。

そう言われてみるとそうだったというか俺アホだな
つーか今日、大数系の雑誌買いに行ったら帰りチンピラに絡まれて最悪だったわ

それは大数を持っていたから絡まれたのか、大数関係なく絡まれたのか・・・

>>536 それで結局何を言いたいの？

>>537
絡まれてどうなった？

チンピラ「大数よこせよ！」

つーか、っていう言葉を「というよりも」ではなくて「ところで」の意味で使う人多いね。

>>537
kwsk

絡まれる→お礼→相手のメスが警察とか言い出す→店員「すいません・・・お店の外でおねがいします」
最後の方は俺が悪いみたいに見えたらしく、他の客から軽蔑の眼差しを向けられた
口だけのチキン野郎って自分から仕掛けて来るくせに、警察に逃げようとか最悪
大数にも責任の一部はあると感じている

などと意味不明なことを供述しており、動機は不明。

県警は余罪があると判断し今も拘束中

>>536
何をいいたいのかわからない。

むしゃくしゃしてやった、今は反省している。

>>544
やり返したことをお礼って言ってんのかな
いつの時代の人ですか？＾＾；；；

ID:7RQ+br9u0 ← 厨二病全開でワロタｗ

後悔して落ち込んでるのにネタにしたり中二病とか(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
今から御菓子持ってお店の人に謝ってくる

責任の半分は自分にあると思うし、頭こんな感じで丸めてきた
http://www.mb-miniatures.com/images/jan_2007/Mohawk%20warrior%2013%20good.jpg
同じ大数読者だし、髪型見れば俺の気持ちとか決意は分かってくれると思う
スレ違いだからこれで終わりにするけど、気持ちを伝えられるよう謝ってくる

センター数学で何点取れれば1:1に手を出してもいいですか？

>>553
１９５〜２００

>>527
うまく言えないけど、解放の探究１の最後のページを読んでくれれば俺の言いたかったことはわかると思う。
例えば、１対１数Ｃの９番の演習題（３）の前半で、
「ＨＣの定理より、・・・・なので両辺にＡ^(-1)をかけると・・・
になるので成り立つ」
より
「・・・・（←あたかも計算したかのようにＨＣの定理を書く）が成り立つので両辺に・・・」

>>545-546、>>552
ﾜﾛﾀww

逆手流を読んでから数学の点数が跳ね上がりました。
大数様々ですｗ

センター本番50点切った俺でもこの前の記述はかなりでけた^ ^
すげえよこの本ww

>>555 何度か書こうとして日和ったんだが
解法の探求Iの初版は旧旧旧旧課程（ひょっとしたらもうひとつ付くかも。
ともかく1970年代にひっかかる時代の課程）に基づいてるんで、
「数学的真理」以外の細部は時代にそぐわない面がありうる。

2009年度版（指導要領の部分改訂があるらしい）を反映した教科書だと
普通にケーレー・ハミルトンの定理を、定理として活用している記述が
あるものを確認している（第一学習社）。これはあくまで来年から、
ではあるが、時代変化というものがあることは考慮すべき。

ただ、「すべての大学で”ケーレー・ハミルトンの定理”の名前を出すことを
避けるべきだ」という意見には同意しないが、>>555の記述のほうが
「現状、より安全」であることには異論はない。
結論としては「その大学と入試問題の空気嫁」ということになる。

559だが余談ついで。
数学C等が導入される区分以前では、基本2年割り当ての「代数・幾何」という
科目があって、これで行列・一次変換・ベクトルをやってた。もっと前には
2年割り当ての数学が、軽量版「IIa」と重量版「IIb」に分かれており（今の
歴史A・Bのような感じ）、大学入試標準はもちろんIIbで、この中でやはり
行列と一次変換が扱われていた（aにあったかどうかは知らない）。
解探シリーズはもともと、ここまでさかのぼった時代の出版物なのよ。

いわば文系も行列まわりは必修だった時代。解探Iは「文系でもやる範囲」を
カバーしていた本で、それが去年まで延々出され続けてきたという次第。

荻野の天空理系数学と１対１どっちが難しいかな？

数�Uの９４ｐ・軌跡の変換による像の説明がスッキリ頭の中で整理できません。
誰か簡潔に教えてくれませんか？

Q(X,Y)∈C'となるような曲線C'の方程式を求めるには、次の同値変形による（逆手流）。
　点P(x,y)∈曲線C（原像）
⇔(x,y)∈h(x,y)=0
⇔(F(X,Y),G(X,Y))∈h(F(X,Y),G(X,Y))=0
⇔(X,Y)∈h(F(X,Y),G(X,Y))=0
⇔点Q(X,Y)∈曲線C'（像）

>>557
俺も某サイトで逆手流のやり方みたんだけど、何やってるかいまいち分からん。逆手流を簡単に説明してくれないか？大数見たほうが簡単？

パラメーターで表されたのをパラメーターを動かして考えるか、そのパラメーターが存在するための条件を求めるかの違いだけじゃまいか？

行列や関数のところで写像のこと学んでない人は逆手流いまいちわからないみたい

すごくレベルの低い質問でごめん

数�T42ページの２変数関数の問題(イ)の(２)で

x≧0、y≧0のとき(x＋y)^2≧4^2、(x＋2y−3)^2≧0

ってあるけど何でこうなるの？
考えても分からなかった…

ほんとにすいません
誰かお願いします

(x＋y)^2≧4^2じゃなくて
(y＋4)^2≧4^2だろ

>>568
打ち間違ってた；
ありがとう

(x＋y)^2じゃなくて(y＋4)^2です

>>448をみろ

俺も最初(y＋４)^２≧０と間違えた

基礎問題精講から1対1につなげられますか？

逆手流って解と係数のとこで使うやつ？
逆手流っていうのは名前だけで、逆が成り立つことを利用してるだけ

青ﾁﾔ基本例題onlyから１対１はどうですか？

筑波の社学志望です
最終的にプラチカに繋げたいんだけど、今月のマーク模試は�TＡ81、�UＢ59だった…orz

去年は大体マークも記述も偏差値60前後だったんだがまだ1対1やるには早いかな？？

>>573
違いますね

>>575
オレも同じく筑波だが、学部が違うからアドバイスする。

オレもマーク模試はそれぐらいだった。それから１対１やったらかなり力ついた。プラチカはオーバーワークじゃないか？多分


恥ずかしながら理系だ‥
理転するなよｗｗ

>>574
俺はキチャ例題から１対１

>>575
基礎からやったほうが早いとおもうが
中途半端な理解だと記述の前にマークで苦しむ

>>565
おおー
すごいわかりやすい。
それ聞いてからいままでやった問題のとこ見たら（やってること）理解できた

>>577
大丈夫…自分高３のとき文転した身なんでwwww

初っぱなから例題も演習もやった？最初は例題だけとかでもいいかな？
ﾌﾟﾗﾁｶってｵｰﾊﾞｰﾜｰｸかな？一応私大は中央法とか受けるつもりなんだが

>>578
一応4、5月は実経出版のｾﾝﾀｰﾚﾍﾞﾙの問題集やって基礎固めしたつもりなんだが…やっぱりまだ早いかな？

複素数平面ってカットしていいの？

>>580
実教出版だわ
失礼

>>578
よし速攻終わらして１対１にうつることにするよ

>>580
なら安心だｗｗ

オレは教科書と平行する問題集を１、２年生でかなりやって、センター問題集を３週ぐらいやった。それから１対１に入って、まず例題だけ。（１Ａは本当すぐ終わる）３回ぐらいやって、今は演習もやってるよ。

オレはセンターと１対１の間に挟むものは何もいらないと思う。十分１対１についていけたし、力もついた!

個人の意見だから参考程度で‥
１対１→過去問→プラスαとかはどう？

お互い筑波で会おうぜ。

チャート例題のみから一対一入ってる人いますか？

>>584
貴重な意見サンクス

とりあえず1対1やってみて厳しいようだったらまた考えることにするよ

おう！筑波で！！

既出

ｷﾁｬとｱｵﾁｬの例題の主な違いって何？

レベル

1例題＆演習題にだいたいどれくらい時間かけてる？

３平方の定理
加法定理
点と直線の距離
の証明お願いします

教科書

解けそうで解けない問題ばっかだーーー

一浪理系だけど１対１どの順番ですべきかな？

>>594
苦手なところから。

特になければ�Tから。

>>595
了解した

今日買ったのにラーメン屋の棚に忘れてきたwwww

おれの1500円…(;_;)

俺がとってきてやるよ

Ａが１番微妙だ

>>600なら一対一とスタ演と25ヵ年やり込んで
来年の東大文系数学三完達成

AとBは確かに微妙
�Uはかなりいいな
�Tは普通って感じ

とりあえず数学の苦手な俺様は『数式の基盤』と『図形の基盤』から始めようと思うのだが
いかがでしょうか？

>>602
絶版ｗ

清理論いいよいいよー

やっぱはっかくだな

>>6通りにやってるやつ挙手

いないよ

>>606
数列・ベクトルは演習とプラチカにして例題飛ばしてる。

>>608
てことはＢは半分しかやらないのに買うのか

半分もやる所があるんだろ

物は言いよう

去年青茶やって今年から1対1に鞍替えしたけど…早めに替えればよかったわ。

I とか II の最初のへんってだるいよな
式と証明とか

数式はいい本だったのに何故絶版にしたんだろな？図形は旧課程入りまくってたからまぁしゃあないとして…
１対１で一番難しいのは間違いなくこの二冊だったけどね。

1対1からやさ理っていける？

「日本は強姦やりやすい」韓国人の男２人逮捕
こんな朝鮮人に手を貸す民主党
ttp://atashi.com/webarchives/2007/04/12/17/11/23/www.asahi.com/national/update/0412/JJT200704120003.html

資産家宅に侵入し、当時16歳の長女と11歳の次女を6時間にもわたって監禁、強姦をした
などとして、警視庁組織犯罪対策２課と野方署は１２日までに、強盗傷害などの疑いで、
韓国籍の住所不定、無職文桓坤容疑者（４６）ら２人を再逮捕した。

文容疑者らは「韓国人４人で強姦をした」と供述。同課は帰国した首謀格の男（４１）ら２人の
逮捕状を取り、引き渡しを求める。

調べによると、４人は３月１１日午前８時前、東京都中野区江古田の会社経営者（４５）宅の
車庫に隠れて待ち伏せし、両親が出勤した隙に家に押し入り姉妹を強姦した上、長女の下腹部
に包丁を突き刺して全治６ヶ月の重症を負わせた疑い。次女も頭の骨を折るなど重傷。

"人は「日本は強姦がやりやすいと(首謀格の男から)聞いていた。４人は刑務所仲間だ」と話している。(時事)

今の1対1対応の演習には旧課程入ってるの？あと飛ばせるところとかある？
全部やろうとしてるんだが…

受ける大学で頻出の分野はここで評価が悪くてもやっとけ、損はしない。
ただ確率だけは他の奴の方が良いと俺は思った。無駄では無かったけどね

旧課程が入ってるのは図形の基盤だけだよ〜他は新課程対応してる。数式の基盤も昔のものだが、全部今でもやることだから問題ない。

>>618
俺はあと数列が微妙だと思った

宮廷志望で１対１の�Vだけもっててあとは黄チャートしかないんだが１対１は高いけど全部買うべき？

ブクオフ池

>>621
６冊買うべき。

一対一の数�Vのｐ４８の問題解答って誤答だって聞いたんだがマジか？

>>624
訂正表を見ろ

１対１って青ちゃの重要例題くらいかな？

誰か一対一の表紙をうpしてくれ

>>627ググレ

てか青チャやらずに一対一やるべき？

京大文系志望高

携帯厨が携帯厨に「ググレ」とな

>>628ググレ

１対１終ったら次なにやればいいですか？
阪大工志望高２

>>630ググレ

だから誰か一対一の表紙をry

>>630
ググレ

ググレが流行ってるな

�Uの微積と�Vの微積って入試においては別個の分野になるの？
他の教科の進み具合が悪くて例題しか回す時間なさそうなんだけど、更に�Uの量の多さに参っちゃってて…�Uの微積端折っちゃ力付かないよね？

確かに�Vの微積とは別の分野のようだよね。

量も多いし大変だけど、座標と並んで�Uの 目玉だと思うから、少しずつ繰り返してる。

>>625
ＨＰで訂正表みてみたがｐ４８の訂正はなかったぞ

何かと思ったら駿台にケチつけられたっていうアレか

高2なら最後まで計算したほうがいいけど、高3で時間ないなら、復習は立式までで止めるといいよっ。数�Vは計算が寧ろ大事になるものがあるから最後までやったほうがいいけど。

駿台にケチつけられたって
やっぱり数３のｐ４８は誤答なのか？
なんかあんな解答じゃ０点だって聞いたんだが

過去スレで議論されてたような気がするけど、結論はどうだったかな

議論されたって教師や大学教授が降臨したのか？

いやあそんな大げさなものじゃないし、議論ってほどのものでもなかった

128 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/01/29(火) 17:25:17 ID:vbg+4QGy0
駿台・清「受験数学の理論の微分積分問題集」で、１対１対応３の
p.48での凸性を使った証明（大阪市大の問）を０点答案だと批判してるな。

136 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/01/30(水) 12:38:49 ID:me1zd4HP0
>>130
>>131
証明すべき不等式が成り立つことが、f"(x)>0でf(x)のグラフが下に凸であることの
数学上の約束なのであるから、その不等式を証明するためにf"(x)>0だから下に凸と
いうことを使うのはナンセンスと書いている。
そして、こう続けている：
もしもこのような答案を書けば、採点者は答案作成者に対し、
「あなたにとっての下に凸の定義はなんですか？」
と聞きたいであろう。

誤答例としている解答例がほとんど１対１対応の演習のコピペなのには笑える。
かなり１対１を意識してる気がする。まあ、確かにこの問題に関しては清先生の
いっている通りだと思うが、(2)とか下の演習題は凸性をつかって何の問題も
ないので、所々の欠点を考えても、１対１はいい本だと思うけどな〜。

138 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/01/31(木) 01:40:29 ID:0+TCW2oi0
>>136
そりゃちょっとトンチンカンな指摘だと思うな。
数学的に言ってることは正しいけど、教育的ではない。

高校数学においては、下に凸とは
「グラフが下に膨らんでいること」という素朴で直感的な説明しか与えられない。
そして、「f''(x)>0⇔グラフが下に凸である」ことが、接線の傾きの変化率から説明される。

だから、このような素朴な図形的感覚を「下に凸」の定義とした上で、
数式で表現してみると、実は凸であるとはこういうことなんですよ、ということを示す問題ではないのか？

百歩譲って、大阪市立大の入試が1対1のような解答を期待していなかったとしても、
1対1の執筆者が「下に凸」の本質を理解させるために、この解答を採用したと考えることもできる。
解説に「実はこれが"下に凸"の正しい定義なんですよ」とでもコメントがついていればよかったのかもしれない。

数学的に正しいことが正義であって、
まるで1対1の執筆者が数学的素養に欠けているかのような清氏の発言からは、
教育者としての心遣いというものが感じられない。

>>642
�d
清ってのはアグレッシブな性格してんのかもな

清先生はsinθ/θの極限導くときに
扇形の面積と三角形の面積ではさむ方法を教えないのかな?
先生の主張で言うと循環論法になるからこんな証明ありえないってことだよね?

まぁグラフの凹凸はイエンゼンの定理を学ぶ時も注意しようぜ〜有名問題だしな！

極意使っているやついる？

逆手流ってどれに入ってる？

>>649 �T

>>650
サンキュ、学校で逆手流は使えるから暇があったら見てみろって言われたんだ。
立ち読みしてくる、

逆手流って入試で使えるん？

数A、Bの評価が悪いけどどこがわるいの？
わかりにくいのかそれとも役に立たないことばかりなの？
確かに確立はわかりにくかったけど・・・

解説がわかりづらいからっぽ


しかし�Uの積分はよくわかる不思議

大数情報・・・１対１でつまずいちゃう人に対するヒント

【逆手流・順手流】
　4月号と5月号の古川先生の講義を読めばよくわかる。熟読しよう。
【1文字固定・包絡線】
　5月号と6月号の石井先生の講義を読むと分かる。内科的・外科的方法とは上手いネーミング。
【１対１の確率が分かりにくい人】
　6月号の青木先生の講義を読めば確率の基礎が固まる。
　１対１の福田先生が前面に押し出す「対等性」について、徹底的に「耐えて耐えて」講義しています。
　「対等性に対する正しい直観」は１対１、大数本誌を通じて、大数流の要の一つ。身に付けられるといいんだけど
　このスレでは評判悪いみたいだね。では。

逆手流がわかっていない人って
実は一般的な図形の方程式の定義もわかっていない気がする。
直線の方程式が何故y=mx+n等で書けるのかとかもう一度確認してみるといいかも。

今年の？去年の？

逆手流見てきたよ、

>>656の言う通りだと思う、数学ができる人なら
自然にこう考えてそう

>>655
今年度の大数ですか？

>>653だが
もしわかりにくても理解できれば、良書になりうるのですか。

>>656
それをどうやって確認するのかというのかがわからんバカものはどうしたらｗｗ
ちなみに、確かに656の発言には同感だね。意外とできないやつはそれをあやふやにするよな。

１対１は問題の数が少ないと思うのは気のせい？？（問題の質でカバーしているのでしょうか？）

あと、１対１一冊を（�Uのみとか）一周するのに何日位かかりましたか？３日位でしょうか・・・。

>>662は頭が弱い。

文体から察するに、恐らく小学生による犯行と思われ

あんまりいじめるなよｗｗｗｗ

6冊で例題演習問題入れたらかなりの量だと思うが・・・
1000問余裕で超えるだろ？

多分それじゃ足りないんだろう

>>666は具体的事実を大切にするべき。

>>666 それは多すぎｗ

過去レス少しみたんですけど、訂正をまとめたのとかありませんか？

>>670
http://www.tokyo-s.jp/seigo/d_zoukan/index.html

１対１�TA�UBそれぞれ二周したけど、この前の全統記述わからないとこなかった
計算ミスで何かと引かれたけど、１対１やっててよかったわ
試験のときはベクトル解いたんだけど、家で確率解いたら満点だったし
まあこれはハッ確やったおかげかな

東京出版は良書多いね
ちなみに業者じゃないよ

ぶっちゃけ、数学cの楕円に接する二本の直線が描く軌跡は、ベクトルでやればいんだけどな。


それによってあらゆる問題が解けるし。慶応医の葉双曲線とか。
参考書しか情報がない弱者では到底無理だなw

お前等アホす

反転関係の構図でベクトル使ってパラメタkの存在条件考えるってのはある種定石だからなぁ。
京大とかの反転問題もほぼそれで全部解けるしね。

まぁ円に戻して幾何で考えるとか極と曲線の考え方で行くとか最短な方法は
問題に応じて変わってくるだろうけど。東京出版的には大数の演習1A2Bの8月号くらいで
同じ話が出るような気がする。でも今年は安田亨だからそういう話はしないかもしれないｗ

↑何もわかってない馬鹿発見


それでは解けません

>>646
受験数学の理論でsinθ/θの極限を
扇形の面積を三角形の面積ではさむ方法で解説してるよ

ついでにこの極限をロピタルの定理で求めるのは循環論法だから
使っちゃダメだよって言ってる

<<671
ありがとうございます

数式の基盤　図形の基盤　売ります。
二冊セットで五万円。予備校の授業受けるより格段にいいとおもいます。
では　メール待ってます。

どっちも近くの本屋に置いてあったぞ。
3Cの新版の番号だれか教えて

プレミアいらねぇ〜うちの近くにも売ってるし

>>646
扇形の面積公式を微積使わないで証明するなら循環論法にはならないんじゃない？
その人が扇形の面積公式をどうやって説明しているかが問題となる。

>>657,659
今年度のみたい

買ってきた

飲むのかと思ったやつ挙手；；；

ﾉ

>>682
サンクスコ

一対一と青チャートはどちらが難しいの？
中堅医学志望。

>>686
きついこというが
そんな質問しか出来ない頭じゃ医学部は難しいし
医者にもなってほしくない

>>686 ばーかばーか

一対一(�TＡ�UＢ)マミーに買ってもらったぜ＼(^O^)／
やっふぅ〜

一対一むずいやぁ(･∀･)ﾊﾊﾊ

>>686 バカにはムリ あきらめろ

ハッ確て問題数多い

>>686
マジレスするとチャートと1対1を比べること自体不可能。

チャートは基礎から幅広く
1対１は演習と整理
だろ

ずっと気になってたんだが八ッ確って何の略？

ハッと目覚める確率

>>695
はっと目覚める確率

「ハッとめざめる確率」が正しい。

難系物理と化学の新演習どっち難しいの？

今年の早慶偏差値比較(駿台版)では僅かに0.014差で早稲田の勝利という結果に終わった。
近年の慶応優勢のデータを覆す結果となった。今後のこの２校の動向が気になるところだ。

公正に比較するため
�@各学部の平均値をとり算出。
�A同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

大学／／　法　　 文　　 経　　 商　　 理工 　　総合
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−

早稲田大　67.5　　65.5　67.67　 64.5　 61.45　　65.324
慶應義塾　68.25　 66　　65.5　　65　　　61.8　　65.310

>>699
何その安っぽい釣り

釣りというよりはネタだろ

解放の探求の確率とハッ確を比べてみたらそれぞれの違いは？

解放の探求なんて本はそもそもありません。
やっぱりね、自分で確かめられるようなことをいちいち人に聞いてるようではね
誤字をしてもね、そのまま書き込んでしまうんですね。

というかスレ違いだ

>>704
うわっ、なんだコイツ(;^ω^)

べつ1対1Ａやってても力つくんでしょ？

>>704
馬鹿みたいに頭かたっ！
本屋においていないんですけど・・・
>>707
つかん

別の本屋いけよ。スレ違い。

Ｂの融合問題がベクトルばっかでワロタ
解けないorz

確率解法の探究
って良書？

Ｂの融合問題解けないorz

>>709
君も頭固いねｗ

１対１�V P17 (a)と(b)の違いがわかんねぇよ(泣)
誰か教えて

教科書出来てる？

>>714
(a)はnが偶数だろうが奇数だろうが関係なく第n項は1/n(n+1)と表せる

(b)は3.5.7.9.と奇数項目だけに着目すると(1/2).(1/3.).(1/4).(1/5)..となっていく
大して2.4.6.8と奇数項目だけに着目すると(-1/2).(-1/3)(-1/4)となっていくので
例えばn=8のときは1+(-1/2)+(1/2)+....(1/4)+(-1/4)=1
n=9のときは1+(-1/2)+(1/2)+....(1/4)+(-1/4)+(1/5)=1+(1/5)=S(8)+(1/5)
のように値が違ってきて、nは偶奇で分類をしないと定式化できませんよってのが(2)の趣旨。

なんか3行目の漢字とか奇数と偶数間違えた気がするけどいってることはわかると思うからゆるしてね

�Uのp81演習題2の解答で質問です。

{2(p2+p)+1}{4(p2-p)+1}={2(p2-p)+5}{4(p2+p)+1}
6p2-2p+1=22p2+18p+5

となっていますが、展開せずに計算できる過程がわからないのですが。
お分かりの方、誰か教えてください。

普通に展開するんじゃないの

1対1対応だけで理1理2や駅弁医は余裕だろうな。
一冊を完璧にやることが合格の近道だな。

理1理2はキツイだろ
文2文3ならまだしも

東大受験生はみんな一対一程度やってるっつーの

つーか、数学は一対一で充分とか化学は重問、物理は名門で充分とか
ナメすぎでしょう（東大）

１対１＋東大京大過去問で今年の東大70慶應は満点とれたよ
１対1で十分だと思う

んで、君は東大生なのかい？

てか、塾か予備校通ってたでしょ？
それか高校が超進学校とか

1対1で東大なんて絶対無理。ソースは俺。

1対1なら一冊2週間で大体終る、けど
やさ理とかもう一冊はしないといけない。

1対1は軽すぎる。特に12AB、理系にとったら大分軽いよ。
数3くらいじゃないかな、これで東大おｋって言うのは。

京大文系は
一対一＋新スタ演で充分

１対１で受かった人は予備校のテキストでもやってたんじゃないかな
他教科で稼いだっていうのもあるけど

東大文系でもスタ演＋過去問で充分だと思うよ

>>724
理一落ちた。浪人中

>>725
東大20人くらいの普通の進学校

この問題集だと受かる受からないなんて、そんな単純な話にならんだろ
一対一で受かる奴もいれば落ちる奴もいる。そんなもんだろ

他教科の出来栄え、周りの受験生の学力、実際の問題の内容、体の体調etc
色んな要因が重なって合否は決まるもんだろ

一対一で止めるかさらに上の問題集やるかどうかは自分の置かれた状況で判断しろよ
ここまでやればとか明確なラインなんてないだろ。機械じゃないだから

>>731
予備校なり塾で演習やってるならまだわかるけど
1対1だけで東大は無理。理系でも文系でも。

整理するのに2週間でざっと一冊を俯瞰するような
使い方が出来るレベルになるにはこの本だけじゃ無理。

俺は1対1の数学3とCしか使ってないけど、
知識の整理のために2週間で2冊やった。
あのレベルじゃ、知識の確認用にはなっても十分ではない。

ただ、誤解されたら困るから言っておくけど
この本は良書だよ。
ただこの本だけで乗り切ることは無理って話。
この本だけだと、そもそもこの本を理解しきる
レベルには達しないと思うわ。

あるレベル超えないと見えないものもあるからね。

１対１だけってのはかなり少数だろ
ほとんどの人は学校とか予備校に行ってるんだから
宅浪ぐらいのもんだろ

１対１だけで東大理類入試数学本番で100点近くとる人もいるらしいから全員が無理ってわけじゃないでしょ。たしかに大多数の人は１対１だけじゃ無理ですが。

>>735
”らしい”だろ。
そもそも東大本番で100点取る人にあったことあるのか？

俺は模試で大体90点くらい取ってるけど
模試でも100点越えるような奴は1対1なんて
1年の時に全部終ってるぞ・・・

見栄晴ばっかでワロタ

教科書＋傍用問題集　→　１対１　→　大数系が最強。

お前らバカだろ

１対１(のレベル)で十分ってことだろうが
誰も量的な面で十分なんて言ってない

そうか、すまん。

俺2000年理一入学の東大卒だけど、
数学ほぼ１対１のみで東大受かったぜ。

てか２週間で２冊とか使い方おかしくね？
俺は全分野やりきるのに４ヶ月強かけたよ。
この本は頻出の解法を頭に叩き込むために使う本だろ。
流して使うんなら別にこの本じゃなくていい。

オレは一対一で京大医学部にうかりました＞＜

俺は東大離散受かりました。ソースは俺

>>741
卒業証書うｐ

実際冗談抜きで1対1使って志望校に合格できたやつはどのくらいいるんだ？
青チャートとかの合格体験談はよく聞くけど、1対1の合格体験談ってあまり聞いたことないんだよね

>>745
確かに。　青ﾁｬも１対１もあんま変わらないのにね。

いや、かなり変わるだろう
言わずもがな一対一の方がちょっと難しい

少なくとも東大は合格記の本みたら毎年普通にいるが

>>745
自分の知り合いでは理1と京医いった人は1対1→Z会+河合塾
1対1→大数と勉強してた。いわずもがな低学年で東大実戦に名前のってた人たちだけど。
結構いると思うよ。学校単位で配ってないから青チャートほど浸透していないだけで

東大離散受かったやつもいるのか
釣りじゃないと信じてやはり俺は1対1に燃える

数�Up81の演習きになってたやつ。
俺もそこは解答つくってるやつに突っ込み入れたくなったが普通に自己解決した。
４次式とか普通にうざいなぁと思って俺は,
p2＋p＝Ａ
p2−p＝Ｂ
とおいて展開したらわりと綺麗にいった。

１対１ユーザーのみなさんは、どの参考書から１対１につなぎましたか？

きーちゃ

始めての参考書が1対1

青チャからやろうかと思ったけど簡単だったから一対一

元気・ごうかくマセマ→標問→赤茶→本質の研究→やさ理
とやったあとに気になったからやってみたが、やらなくてもよいと思った。
1対１やっても典型的な問題しか対応できないなこれ。　

1対1の�Uの積分の面積の範囲の4番で相似の中心はいくらでもあるのに
頂点を結んだ直線上にある(2,2)を代入するのはなぜですか？
それなら内分比が2:1になる(2/3,2/3)はだめなんですか？

塾や予備校言ってる人はテキストメインで参考書はあくまで補助利用だから、
「青チャートしか使ってませんよ」って言うやつもいっぱいいるでしょう
1対1も同じ

しかし、並の進学校でしかも塾もなんも通ってない人はやっぱり1対1だけで東大は難しいわけですよ
それでも8割とれましたよと言うならば、数学には「センス」が必要だといわざるをえないでしょう

みんなは例題を解かずに即効解説読んで演習題解いてる？
それとも、例題も演習題も解いてる？
みんなの意見を聞かせてくれ！！

両方解いてるに決まってんだろ。

>>　754　やりすぎ。標準と赤茶と１対１はどれか１冊で良い。
そもそも１対１は標準問題に対応するものでハイレベルじゃない。
>>　758　例題も演習題も解いてる。
すぐ解説読んでじゃまるきりの暗記数学じゃないか。
それじゃあ新しい問題に適応する力はつかないと思うよ。10分くらいは考えろよ。

だいたいあの暗記数学の和田だって5分は考えろって言ってるぞ

一対一で東大はムズイって言うけど、
私立医も一対一ではキツイ？

１対１で慶應経済と早稲田政経もちょっときつい？

＞730 ：大学への名無しさん：2008/05/31(土) 19:19:49 ID:LMA6Bb8BO
>>724
理一落ちた。浪人中

　　来年理１チャレンジなら、１対１に長くこだわるのはよせ。テクを
　　吸収するぐらいの価値しかない。

　　東大も、京大も、東工大もそうだが、過去問が、合格への種の宝庫。
　　この２０年分ぐらいをみっちりやれ。

　　１Ａと２Ｂはセンター対策中心でいい。確率は無限級数とか図形との
　　組合せとかやっておく。空間図形が毎年出るので、対策を。
　　数３Ｃが戦略的にもっとも重要。赤チャ程度は瞬殺できるように。
　　　二次曲線、１次変換あたりは問題が作りやすいので、頻出している。

　　余裕があれば、大学への数学３Ｃ（黒大数）だな。

　　

そういえば東京出版から出てる入試の軌跡シリーズで
過去30年分? くらい集めて分野別にしてくれたCD-ROMが出てたらしいけど
今も買えるんですかね　あれ。

25ヶ年でもいいけど解説があれだって話だし。

普通にアンカー打てばいいのにわざわざコピペする>>764みたいなのって業者なの？

そうだよ

業者って一体何の業者のことを指してるんだ？

刺身の上にタンポポ乗っけてる業者ね

高二で東大文２志望だけど一対一かチャートどちらをやろうか迷ってます

アドバイスお願いします

ちなみに数学は少し苦手です

そんなことより質問なんだけど、数Iのp47の文字定数分離の例題の(2)。
答えは0≦a≦1じゃなくて0<a≦1なんじゃないかとずっと頭を悩ませてます
a=0の時って確かに-2≦x≦0には適するけど、x^2+2x+1=0で重解になるから「2つの解」ってのには不適なんじゃないの？

教えてくだせー＞＜

待って、そんなことよりってのは770に向けて言ったんじゃなくて業者云々のことへね

僕は東北非医志望ですが１対１の例題だけ完璧にして1A2Bは理系ﾌﾟﾗﾁｶに移ろうと思ってます。
ﾌﾟﾗﾁｶは東北ﾚﾍﾞﾙ程度ですか？(´･ω･`)
やってる方よろしくお願いしますん。

>>770
白チャ→１対１

が理想

>>774　黄とか青じゃなくて？

>>775
数学苦手なんだろ？

>>776苦手ですけど教科書レベルは理解しているつもりだったので


でもへんな見栄はってもしょうがないですね助言通り白からはじめます

ありがとうございました

教科書理解してるんだったら黄でも良い気がするけど

結局は肯定的なレスが欲しいだけだと思うお

教科書飛ばして黄チャやってるけど半端なく時間かかるよ

>>777
言っちゃアレだが自分の胸に手を当ててよく考えてみてからどれにするか決めた方がいいよ

俺はどーせ到達点は同じなんだから時間のあるうちに基礎は固めた方がいいと思って白を勧めた

もし白が嫌なら黄をやればいいし、ホントに教科書レベルが出来てるのなら直接１対１に持って行くのもいいかもね

高2(理系)、第3回高1駿台全国模試(3月)で偏差値70で
最近１対１に取り組み始めました。 （数�Tから）

8月中旬に東大実戦模試を受けるのですが、
理�V志望の場合、何点（何完）を目標にするべきでしょうか？

何点目標って時間の許すかぎり
点数稼ぐようにすれば良いじゃん

>>756
お願いします

>>782
とりあえず２完はいけるよな
できれば３完

俺は２完だった

すれ違いかもしれんが、ショートプログラム誰か持ってる？
詳細ｷﾎﾞﾝ

大数スレにいったほうがレスもらえると思う

783には聞いてないｗ

>>786
現役ならやんないほうがいい
で1対1完璧にすべき

一題何分かけるのがベストだろうか？

>>790
１対１に書いてあるだろ常考…

一対一をほぼマスターすれば九大数学で９割取れるかの...
新スタ演もやるかな

最終的に1対1やろうと思ってるんだがその前は何やれば1対1やりやすくなる？
ちなみに宅浪で数学はｾﾞﾛから。

>793
それは相当焦ったほうがいいな
まあ白チャでいいと思う

>>794 ｻﾝｷｭ
白ﾁｬの前に教科書的なのはやんなくて大丈夫？
あとﾁｪｸﾘﾋﾟ挟まなくてもOK？

面白いほどシリーズ→１対１の流れは神だお

>>792
九大の難しさは毛色が違うから注意しろよ

黄チャレベルだと思うんですが
１Ａ２Ｂは１対１→プラチカ
３Ｃは１対１を３周
やるともりなんですが
１対１から入っても大丈夫ＯＫでしょうか？

>>798
いいよ

ありがとうございます。

１対１は１周めは例題だけみたいなオススメな方法ございますでしょーか？

１対１�TA�UB二周して八割方理解したから、今新スタ演習やってるんだけど、
夏までにこれを完璧にして、秋からはプラチカと過去問で実戦力付けるって形でいいよな？
ちなみに阪大法志望

プラチカより新スタのほうが上じゃねーか？

>>797
毛色が違うとは？
過去問を見て、標準問題が基本でやや難くらいがちらほらかな？と思ったのだが。
一対一、新スタ演程度では９割はなかなか難しいかな？

例題といて、自信がなかった題だったら演習も。最終的には何週かして例題が定着して、
時間があってひまだったら演習もとけば。

例題といて、自信がない題だったら演習といて、最終的に何週かして例題が定着して、
時間があって暇だったら演習もとけば。イヤになっても完璧にすること。

青チャ→1対1→新スタ演→過去問＋予備校

で京大(文系)受かるよな？

うかんね〜よ
才能だよ

と、浪人生がほざいていますｗ

才能とか言う奴は努力してない奴

http://www4.uploader.jp/user/isisuke/images/isisuke_uljp00212.jpg
前から2番目、左から5番目の女の股間ｗｗｗｗ

大学までは才能なんていらない
才能いるのは院以上から

>>811
こういう勘違いを啓蒙したいが、無理だろうな。

>>800

楽したいならやらなきゃいいじゃん。

１対１対応の意味ないだろ。

>>812
じゃあ才能ってなんだよ？
解のある問題を解くことか？

努力の鬼こそが一番の天才だと思うが。
てかそおゆう事にしないと必然的に自分は負け組になるからそう述べておく。

>795
白チャはいきなり入っても大丈夫だ。と思う。
てか白チャやって理解できないなら教科書的なのも併用してきゃいいだろ。
どこ狙ってるのか知らんが1対1やりたいなら相当焦ったほうがいいな。
まー俺もスタ演まではやりたいなぁと思ってるし結構焦ってる。頑張ろうぜ。

自分に才能があると思いたい可哀想なやつなんだろ。ほっとけ。

数オリ金メダリストみたいな人たちを捕まえて才能がある才能があるとはよく言われるけど、
あまりそういう人達も数学界で活躍していないみたいだしね。よくわからない世界だね。

とりあえず既成の知識をすばやく理解する力や才能、解があらかじめ存在する問題のカラクリを見抜く力や才能と
研究者として要求される数学の力・才能は必ずしも一致するわけではないみたいだね。

にわとりが先か卵が先かの議論になってくる気がする。

研究者として成功するには単に学力以外にも色々な力が必要だしな

816 名前：大学への名無しさん ：2008/06/04(水) 14:15:40 ID:/TJPASTx0
自分に才能があると思いたい可哀想なやつなんだろ。ほっとけ。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

上位国立大志望なんですけど数３Ｃで１対１はオーバーワーク？

何を言ってるんだ
オーバーワークどころか足りないぞ

＞数オリ金メダリストみたいな人たちを捕まえて才能がある才能があるとはよく言われるけど

　世界中でそうだろ。ロシアはいつもトップだけど、別に数オリロシア人出場者が
　ぜんぶ数学者になってるわけじゃない。

　数学には、才能というか適性が必要なのは確かだよ。

そもそもその気があるかどうかとは別の話だし

センター数学偏差値30台だけど1対1全部買ってきたぜ
これって死亡フラグ？

1対1の後なにやっている？

>>824
大丈夫。何やっても死亡フラグだから

>824
2010年以降の受験生なら問題ないと思うよ。
まー2009年の受験生だったとしても諦めないで頑張れ。基礎から。

8ビット符号全体の集合をＸとする時、Ｘ上の関係Ｒをｘ、ｙ∈Ｘに対してｘＲｙ⇔ｘとｙの下位５ビットが一致する
によって定義する
１、関係ＲがＸ上の同値関係であることを示せ
２、符号00010110を代表元とする同値類00010110を具体的に示せ
３、ＸのＲによる商集合Ｘ／Ｒの要素数はいくらか
４、8ビット符号を非負の2進数とみなしたとき、関係Ｒの定義を2進数の除算の余りという観点から再定義せよ
これ解ける？

↑スレ違いも甚だしいわ死ね

>>828
糞して死ね

>>824
明らかに教科書レベルから抜けすぎ　1対1は基礎終わるまで置いとけ

>>824

折り目をつけないうちにヤフオクに出した方がいい。

今ならまだ新品扱いで押せる。

１対１対応数A例題13の別解が先生に聞いても分からないと言われて,困っています｡分かりやすく教えて下さい

どんな問題と回答だっけ? 書いてくれたら解説してあげられるかもよ

＞８２４

　普通の国立理系程度なら、教科書の例題→傍用問題集ぐらいできれば、
　合格点とれる。

　１対１は、仕上げ段階の練習で、教科書レベルの素直な例題はすいすいじゃないと
　ムリ。

　一応本棚において眺めてマスでもこきながら、白チャぐらいをやったほうが
　賢いよ。

　それに、１対１は、中身がもうちょっと古くなってるとおもうよ。

>>833
わかり易くはないかもしれないが書いてみる。
前半部分は「和の期待値は期待値の和」という定理を使っている。
つまり、「和の期待値を求めよ」と問われているので定理より
「期待値の和(kf(k)/a)をめればそれが答え」になるといっている。

次に、kf(k)を求めるのに箱の中の１２本のくじ１本１本について、
引く３本のくじに入るか入らないかと考えて求めている。
総和を求めるということが頭に強くあるからこのアイデアがでてくる。
もし、11C2の部分がわからないのであれば、
「nCr = n-1Cr-1 + n-1Cr」っていう定理を計算で証明したと同時に
意味を考えて特定の１つを含むか含まないかでもこの定理が成り立つこと
を直感的に理解しただろ。それと同じアイデアなので、そこ復習すればいい。

線を引いている部分を愚直に書くと
(6×11C2)+(6×11C2)　←６点の２本
+(3×11C2)+(3×11C2)+(3×11C2)+(3×11C2)　←３点の４本
+(0×11C2)+(0×11C2)+(0×11C2)+(0×11C2)+(0×11C2)+(0×11C2)　←０点の６本

なお、「和の期待値は期待値の和」をはじめて習うのだったらこの問題はひねりすぎて
いると思うので、もっと単純な問題でこの定理を練習すべきだと思う。

「期待値の和(kf(k)/a)をめればそれが答え」
→「期待値の和(kf(k)/a)を求めればそれが答え」

>>836さん ありがとうございます｡
この系統の問題は,１対1で初めてやりました｡11111C2の部分は定理として,覚えていいのでしょうか?もし,定理だとしたら,１対１の何処に書いてあるのでしょうか?低レベルですみません

11C2の部分は定理とかではない。意味を考えてそのつど書けばいい。
意味がわかっていれば書けるはず。

本来「和の期待値は期待値の和」という定理が証明できてこの別解を
やるべきだし、11C2で悩んでいるところをみると、この部分は後回し
でもいいと思う。もうちょっと数え方に慣れてから戻ってくればいいと思う。

>>756
お願いします

一対一の�Tが届いたぜ
結構問題少なくて早く終わりそうだからおらわくわくすっぞ

数B１７ｐのスクリーン×正射影の積の話がいまいちわからんです。
だれか教えてくださいな・・・

>>842
今月の大数がベクトルの特集だよ
正射影の話もでてる

>>842
解放の探究１にもわかりやすく書いてある。

　月刊大数とか読んでると合格しないよ。

最近標準レベルの知識の漏れがありそうだから
12AB買いに行くわ。何日くらいかかりそう・・？

3は1週間かかった。実力は東大模試で偏差60くらい、
河合で浪人してる。

2,3週間ってとこじゃね

3は例題数81問に対して1;57 A:46 2:102 Ｂ:59　題だから
80題で1週間クリアなら単純計算3週間〜一ヶ月くらいで1周できるんじゃない?
確率場合の数整数逆手流辺りの考え方ではまらなければの話だけど。

まぁ3週間で終わらせたとして、3.4回やらないと抜けてる部分って身にはつかないだろうから
成果が出るのに夏位まではかかると思う。

>>848
単純に抜けてる考え方を埋めたいから、ざーっとやって
間違えたところだけ3,4回やってみるよ。
確率は大学受験科の河合のテキストで結構やったし
授業でもやったから結構早く終ると思う。
逆手流も普段から使ってるし眺めるだけになりそう。

今まで塾だけでちゃんとした問題集っていえば
スタ演をやっただけから、標準的手法でも抜けてるところ
がありそうだから1対1やってみるわ。レスありがとう。

問題数を上げてくれて助かったよ。
一日20問で2週間か・・・授業が忙しいから一日10問として6月中には終らせたいな。
あとCもあるしｗｗ地獄ｗｗ

これ、例題は比較的簡単なのに演習題には骨ある問題がゴロゴロあるね。


なんとか演習題までやらないと効果は半分以下のような気がする。

３週間とかみんな使い方おかしすぎるよ。
問題集はしつこいくらいやってナンボでしょ。
中途半端な理解で流すと後で苦労するよ。

オレは６年間です＾＾

>>851
東海大卒は自重しる

>>851
それは初学者の勉強報だろ。
全党記述で偏差値50レベルの人間と
東大模試で偏差値60レベルの人間なら
おのずとニーズも変わってくる。

前者はねっちりやる必要がある。
後者は今までの勉強の漏れを確認するドリル的な使い方でいい。
（どうせ8割〜9割は分かってるだろうしね。）

標準的な人なら1冊3週間程度で２周できるだろ

>854
いや、俺は現役時東大模試偏差値60くらいあったけど、
そのやり方で１対１やってたよ。
受かったから絶対そのやり方が正しいとは言わんが、
自分の経験的には「流し」的勉強で身に付いたことがない。
１対１も完璧に理解しようとすると結構深いよ。

>>856
結局何学部を卒業して、今は何をしているのですか？

>856
工学部卒。情報通信業界大手に勤務。
それが何か関係が？
詐称だと思うなら東大内部者しか知らないようなこと
聞いてくれても構わない。

失礼。
>856→>857ね。

旧課程の一対一は演習題と例題のレベルが相当離れてるみたいだから
流し的に利用しようと思っても利用できないという事情もあったんだろうなぁ

1対1は例題のみを完璧にすればいいですか？やはり演習もやらないと足りないですか？

>>861
上にあるだろ。
書き込みする前に読めよ。馬鹿。

本当ですね。すいません

>>863
がんばれよ。
大変だけどマスターしたらかなりいいぞ。

数学嫌いだったけど1対1で好きになれそう
ただ、例題と演習を解くのに1ページ40分はかかってるから泣けてくる

>>864
ありがとうございます。とりあえず例題を完璧にして、演習に入ろうと思います。

>>864
お前のアフターケア最高だな

>>865問題によっては、それぐらい余裕でかかる場合あるから気にするな。

版市、名古屋、ぐらいの工学部狙うなら基礎問から1対1つなげて
いいですか？
3年生です。

は？

ひ？

ふ？

へ？
ほ？

釣られてみた。

1対1やってみて無理っぽいなあと感じれば黄チャをやるとかにすればいいじゃん。
つーか名古屋工とか俺のライバル。

再受験なんだがまた一対一やってる。昔はちょうど受験の年に三Ｃがギリギリ間に合って早稲田の応化入れた。

昔より解説が良くなってる感じ。気のせいかな？

ちなみに俺は一ページ一時間近くかけてゆっくりやるよ。

今はこれと予備校テキスト頑張り中。

>>874
ここはお前の日記帳じゃないんだ、チラシの裏にでも書いてろ、な？

ちら裏とか最初に言ったヤツはセンスあるよね、もうだいぶ前だが。

いや前に40分かかるとか言ってた人いたけど、あまり気にしないほうがいいよ。

ふと思ったんだが、みんな何をもって完璧やマスターと判断
してるの？

参考までに教えてくれませんか？

>>877
問題みて解放とその問題の注意点が完璧にいえる
あとそのテーマも

>>878
ああ〜、なるほどそんな感じかあ
ありがとございます。

ただテーマて問題の真上にあって問題見た瞬間目に入るよね

数式の基盤と図形の基盤は他の1対1シリーズより先にやったほうがいい？
それとも後のほうがいい？

>877
１日後、１週間後、１ヵ月後に模範解答通りに回答できること。
…和田某の受け売りだけど。

>877
あり得ない。

そういう言葉は現実逃避したい人間が使うものだ。たかが受験生ごときが完璧にマスターするなどということはあり得ない。
受験の日まで完璧などと言う言葉を口にしないで同じことを繰り返すのがいい。
戦いは入試の日だけなのだから、慢心せず「完璧には程遠い」くらいに思っておくべき。

何だか良く分からん精神論キター

882は毎年関ヶ原戦ってる永遠の受験生

久しぶりに１対１スレに来たらまだ４月の残っていて安心した

�Vの微分から始めたんだがムズクないか

>>886
オレは教科書→１対１っていったけど、そこまで苦労しなかったな（体積以外）
�Uの方が大変のように感じた‥

３Ｃは白チャ→合格→一対一ってきたけど大丈夫だった

>>887
グラフの書き方とかあんなん学校で教わってないｗ
なんか複雑ﾔﾝなあ

８８０に答えてね！っちゅっ

（#＾ω＾）ｷｴﾛ

>>880
消えればいいと思うよ

>>890
消えろっ

やっぱ基礎問やったやつは1対1じゃなくて標問に行くべきかな？

1対1のほうが有利っぽんだが

名古屋工学部志望の受験生です。

どっちにも行ける。どっちかじゃないと受からないなんてことはない。
自分が合うと思った方を選べ

>>886
一対一の数3には模範解答に誤答があったりするから
それには注意した方が良い

数3の14ページの問題の回答って、なんで
十分性の確認をしてないの？
誤答じゃないの？

が有限値なるように、〜を求めよ
と
が有限値になるとき、〜を求めよ

の違いって教わった気がする！！

『なるようには』必要十分まで
『なるときは』必要だけ

なるようにって問題でも
十分性の確認してないっぽいけど。

９００

医志望で未だに青チャ
一日一章繰り返しやってるけどやばいかな？

このスレでそんなこと言ってるぐらいだからかなりヤバイ
いろんな意味で

880お願いね。
ちゃんと答えてくれたら、おっぱい晒します。

おっぱい（ﾟ�听）ｲﾗﾈ
ちんちん(　ﾟДﾟ)ﾎｽｨ

>>903
糞して死ねやカス

十分性の確認してあるじゃん。
limF(x)=A(有限値)⇒limF(x)/x^n=0 (x>0)よりaが必要条件としてもとまって
a=a(0)⇒limF(x)=0をみたすbを求めてるんだから
bが求まった時点で十分性も確認できてるよ。

いや、確認できてないと思う。
14ページ例題(2)と、ほとんど同じ問題が基礎問題
精講にあるけど
基礎問題精講は、aとbが求まってから
さらにそれを与式に代入して、確かに適するって吟味してるし、
それが必要って書いてるよ。

>>874
ｵﾚも再受験なんだけど、昔の１対１に比べたら解説がわかりやすりと思う。
前の１対１は計算の合間が抜けまくりで「は？」の連続だった気がする。

>>897
906が言っているように確認できている。907がいっていように解答をかいても
もちろん不備はない。このへんのことは「駿台文庫　微分・積分問題集」のp.35に
載っているから立ち読みしてみたら。

受験数学の理論の問題集のやつか
あれってこの解答だと0点、この解答は減点されないけど無駄があるとか書いてて
気配りがあるよな

気配りというか自己顕示だろ。
自分の言ってることが正しい的な。

>>908
昔の１対１っていつのやつですか？
今年の３月に１対１買ったのですが、それは昔のやつですかね？？？

数3Cの１対１は小学生の計算ドリルみたいなもんだから、早く問題演習したほうが良い。できて当たり前。異論は認めん

>>913は非医学部志望の全国の受験生を敵にまわした

3C微分の演習15のイ(1)ですが、
f(x)=1/x+1-log(1+1/x)とおいて
f'(x)>0で常に増加し、f(0)=1>0
ゆえに1/x+1>log(1+1/x)
と解けるように思うのですが、これが全く逆の答えになるのは何故ですか？

>>911
それは考えすぎだろ
受験生が誤答を正答と思わないようにや
あまりにも無駄をする受験生が多いから
それに対する気配りだろ

>>915
ぇ〜っとそれはだね









キミが馬鹿だからだよ

正直十分性の確認とかよくわかんね…
どっかに詳しくのってない？

異論は認めん（笑）だっておwww

ここの拠点はオレが制覇したぞ！！！！！！！！！！！！！！！！

ID:l8Og25H+O
ID:l8Og25H+O
ID:l8Og25H+O

(ノ_・。)

>>915
> f(0)=1
これがおかしい

>>564　【逆手流】１対１数�Tp60
多分、例題1が簡単過ぎて、例題2との関連が見えないのか、と。
同じような視点が得られるように勉強するとよいと思う。
例題1　y=2x+1・・・�@ とする。−1≦x≦1・・・�A の時、実数yの取り得る値の範囲を求めよ。

解答　yについて知りたいのだが、�A がxについての条件なので、xについて解く。
y=2x+1 より、x=(y−1)/2・・・�B

∴ �@かつ�A を満たす実数yが存在する。
⇔ �Bかつ�A を満たす実数yが存在する。
⇔ y は、−1≦(y−1)/2 ≦1 が成り立つような実数　⇔−1≦y≦3　でOK。

例題2　解法の流れを例題1に近づけたいので、次のように読み換える。
x^2＋xy＋y^2＝1・・・�@ とする。xが実数・・・�A の時、実数yの取り得る値の範囲を求めよ。

解答　yについて知りたいのだが、�A がxについての条件なので、xについて解く。
x の 2次方程式 x^2＋yx＋(y^2−1)＝0・・・�@ を解くと、x={-y±√(4−3y^2)}/2・・・�B

∴ �@かつ�A を満たす実数yが存在する。
⇔ �Bかつ�A を満たす実数yが存在する。
（ここで、�Bより、y が実数ならば、4−3y^2≧0の時、xも実数となるので）
⇔ yは、4−3y^2≧0 が成り立つような実数。⇔−2/√3≦y≦2/√3　でOK。

逆手流の何たるかが分かってないな。

どこかおかしいか？

�A がxについての条件なので、xについて解く。
のあたりが。

>�@かつ�A を満たす実数yが存在する。

この集合と同値なのは�@と�Aからyを消去したxの集合になるよ

どうおかしい？
論理的に説明してくれ。

逆手流ってのはy=f(x).x∈Xで定まるyの集合Y等を求めたいときに

Yの値域
≡y∈Y
⇔f^(-1)(y)∩X≠φ　(y=f(x)かつx∈Xを満たすようなxが存在する)
と言い換える「y∈Y⇔f^(-1)(y)∩X≠φ」なる同値変形の部分のことだよ

そこから先の議論の勧め方は、逆手流とはまったく関係のない別の同値変形を利用してることになる。
例えば「f(x.y)=0かつx=g(y)をみたすxが存在する⇔f(g(y).y)=0」なる存在定理を用いて
xについて解いた後でxを代入して消去するとかは軌跡系の問題の定石になってる

>>924の例で言えば
y=2x+1・・・�@ 　−1≦x≦1・・・�A 実数yの取り得る値の範囲をYとする
y∈Y
⇔�@かつ�Aをみたすxが存在する ←この部分が逆手流
⇔-1≦(y−1)/2≦2　　　←この部分は存在定理。xについてといて代入消去
⇔-1≦y≦3　←この部分は単なる計算

逆手流というのは
「yが値域に含まれる⇔その逆像f^{-1}(y)が定義域に含まれる」
という書き換えのことだよ。
y=2x+1をx=(y-1)/2と書き換えるのはyの逆像を具体的に求めているに過ぎない。
決して「xについての条件なのでxについて解く」のではない。

例題2ではyの逆像を具体的に表示すると汚くなるので、
「値域に含まれるyに対して、x^2+xy+y^2=1から定まるxは定義域（実数の集合）に含まれる」
と表現して、（yを定数と見た）2次方程式の実数解条件に持ち込んでいる。
決して「xについての条件なのでxについて解く」のではない。
（この場合xについて解くという表現自体おかしいが。）

>>924-925の考え方でまったく問題ない。要はxについて解けば良いんだろ?
答が一致してるんだし何が問題なんだか。細かい話なんかどうでもいいよ。受かることが大事なんだし

>>915 分母に０をぶち込むなよｗ

＞y∈Y ⇔f^(-1)(y)∩X≠φ　(y=f(x)かつx∈Xを満たすようなxが存在する)
＞と言い換える「y∈Y⇔f^(-1)(y)∩X≠φ」なる同値変形の部分のことだよ
正解です。

＞「yが値域に含まれる⇔その逆像f^{-1}(y)が定義域に含まれる」という書き換えのことだよ。
不正解です。

>>924>>925 については>>929 の指摘が正しい。
すなわち、「�@かつ�Aをみたすxが存在する」と訂正すべき。
この誤りは重大な誤りである。

>>931 については全て正しいが、「逆手流」と言った場合、
「原理」だけではなく、同値変形など最後まで含めて「逆手流を用いた解法」と言うのでは？

>>932 については>>925 の�Bがy→x の写像になっているのが理解出来ているかな？
つまり陰関数表示されていた�@を陽関数表示しているので誤りではない。
xについて解ければそれで逆関数になっているので利用することは差し支えない。

>>935 について　逆手流の原理は、「逆像がXに含まれる」のではなく、「逆像で、Xに含まれるものが存在する」が正しい。

良い流れだ

調子にのってごめんなさい。
マジで迷ってるので、８８０に答えてください。

辟易している人も多いと思いますが、みなさんの知恵をまとめてみます。
x∈V かつ f(x, y)=0 の時、y の取り得る値の範囲（値域）W を求めるには、まず、

☆ステップ1　y∈W ⇔ f(x, y)=0 かつ x∈V となる x が存在する・・・これが逆手流！
と言い換えて、「x の存在条件」に帰着させ、
☆ステップ2　「x の存在条件 ⇔ x を消去」でyの範囲が求まる。


例題1　x, y∈R（実数）、y=2x+1･･･�@、V＝{x|−1≦x≦1} とする時、yの取り得る値の範囲Wを求めよ。

y=2x+1 より、x=(y−1)/2･･･�A
y∈W ⇔ �@ を満たす x∈V が存在する。（ここが逆手流）
⇔ �A を満たす x∈V が存在する。（�@ ⇔ �A による）
⇔ −1≦(y−1)/2 ≦1 が成り立つ（（存在条件 ⇔ 文字の消去で、x を消去）
⇔ −1≦y≦3。

例題2　 x, y∈R （実数）、x^2＋xy＋y^2＝1･･･�@ とする時、yの取り得る値の範囲Wを求めよ。

y∈R を固定した時の x の実数係数2次方程式 x^2＋yx＋(y^2−1)＝0 を解くと、x={−y±√(4−3y^2)}/2･･･�A
y∈W ⇔ �@ を満たす x, y∈R が存在する。（ここが逆手流）
⇔ �A を満たす x, y∈R が存在する。（�@ ⇔ �A による）
（�Aより、y∈R ならば、4−3y^2≧0 の時、x∈R となるので）
⇔ 4−3y^2≧0 かつ y∈R。（存在条件 ⇔ 文字の消去で、x を消去）
⇔−2/√3≦y≦2/√3。

☆　x は実数であればよいので、�Aのように解かなくても判別式だけでよいことが分かる。

例題3　 x, y∈R、y=(x^2+1)/(2x+1) ･･･�@、V＝{x|0＜x} とする時、yの取り得る値の範囲Wを求めよ。

x＞0 の時、y=(x^2+1)/(2x+1)　⇔ x^2−2yx+(1−y)=0･･･�A
y∈Rを固定した時の x の実数係数2次方程式�Aを解くと、x=y±√(y^2+y−1)･･･�B
y∈W ⇔ �@ を満たす x∈V, y∈R が存在する。（ここが逆手流）
⇔ �B を満たす x∈V, y∈R が存在する。（�@ ⇔ �B による）
⇔ y+√(y^2+y−1)＞0 かつ y∈R が成り立つ。（存在条件 ⇔ 文字の消去で、x を消去）
⇔ y≧(−1＋√5)/2。

あるいは１対１のように
y∈W ⇔ �@ を満たす x∈V, y∈R が存在する。
⇔ �A を満たす x∈V, y∈R が存在する。
⇔ y∈R を固定した実数係数2次方程式�A が x∈V の範囲に少なくとも1つ解を持つ。
として、「解の配置」をやってもよい。

（やっぱり分かりやすくはないですね･･･）ということで失礼します。では。

>>936
>「逆手流」と言った場合、
>「原理」だけではなく、同値変形など最後まで含めて「逆手流を用いた解法」と言う

言われて見ればそうですね。
解の配置に帰着させる問題でも、パラメタについて解くときでも一言で逆手流と述べられてますし。
逆像の存在条件を考えて問題を解く解法全般のことを逆手流と言ってると。

Iの一対一かってきたんだけど
因数分解むずくない？とばしていい？

因数分解とか難しくもなんともねぇよｗ
そんなん出来ないんじゃもっと苦労するぞ。
頑張ってアタックしていけ

とばしちゃダメだろｗ
まあ、初学者は何をやっても難しく感じるもんだ

>>943
ネタとしても飛ばしたいこというね

勢いとばしてんな

まだ6月なのに　一対一終わってプラスアルファーやってるとか　進学高の人だちと一緒に受験しても勝目ありません＞＜

意識ぶっとんでんじゃね？
そんなことより�Uの微分法とその応用の５番(P114)のf(a)とf(ｰ2)の
大小比較してるけど点Aとa=ｰ2の場所わかれば大小比較しなくてよくない？

>>948

なら人生の勝ち目になれよ

>>949
今手元にないけど、なんとなくその問題覚えてる。
まぁ、確認程度だね。
あれ?なんでここは計算もしてないのに、大小関係わかるの?みたいな人がいるから、親切にってことかな。それに試験ではそれぐらい詳しく書いといた方が、減点されないし

さんくす(･∀･)

これと赤チャだったら、時間と内容、両方考えるとどっちがオススメ？

>>953
まじうけるー

>>953
こういう質問ホントもういいから…

>>953
赤チャやっとけ。こっちくんな。

>>953
黄→青→赤→1対1がおすすめ

　　　　　/　　 メ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　 .|
　　　　 〈　/´ : : : : : : : : : : : : : : : : : ﾊ: : : : : : : :i : : : : : : : : : : : ﾊﾍ　 　 .|　　　携　こ　あ
　　　　　i /: : : : : : : : : : : : : : :l: : ﾄ､/ ﾍ: : : : : : : l: : : :l: : : : : : : : :ﾊl　　　|　 　 帯　の　ち
　　　　 ﾉ i: : : : : : : : : l: : :l : : l: : ﾄﾐ///i: : : : : : : l : : : l: :l: : : :i: : : ハ 　　|.　　 だ　人　ゃ
　　　　i.　l: : : : : : : : : l: : :l : : l: : ト-l,-‐l: : : : : : : l: : :l: l: :l: : : :l: : : : ﾊ 　 .',.　　 ：　　 　 あ
　　　　l　l l: : : : : : : : :l: : :l: : :il: : l 　 　 l: : : : : : /l: : :l: !: :l: : : :l: : : : :ﾊＯ　○.　：　　　　：
　　　　ヽl l: : :l : : i: : : l : :li: : :l', : l 　 　 !: : : : : / .l: : l:/l: :l: : : :l : : : l､ l.　　　｀ヽ､.,___,,.. --　　
　　　　　l l: : :l : : l: : : l',: :l ',: :l ', :lノﾉ　/: :`ｰ-ム..l＿/ l : l: : : :l : : : l i l
　　　　　l l: : :l : : :l : : l ', :Lヽ:l‐', l　　/: : : :／ 　 l: :/¨l /l : : : l: : : : l l l
　　　　　l l : : l: : : l : : l,キ:!　ヾ　',lu 〈 : : :./ 　 __」∠　l/.l : / :l: l : : l l l
　　　　　.l l: : :l: : : ヽ : l　>i'.,ﾆニﾆミ　＼:〈　 Ｚ-―-ﾐヽ, l: /: / /: : :l 〃
　　　　　 l l､ : ' , : : ヽ: K／　　　　　 　 ヽ:`i　　　　　´ l:,ｲ: /:/ : : //
　　　　　　ll ヽ: :ヽ: : :lヽl 　/／/／　　　　Ｖ　/／/／ /l:l: // l: : /
　　　　　　 l　ヽ: : ヽ: :ﾍヾ､　　　　　　　　i　 　 　 　　/ ll/l/: :l: :/
　　　　　　　　 l＼: :l＼丶　 u　　　　_＿_ ....､ 　 　 　 //: : l :l,ｲ
　　　　　　　　 l: : ＼i: :ヾ､ヽ. 　 　　（ 　 　　ﾉ　　　／l l : : l:/: l
　　　　　　　　 l: : : l:ヾ､:l lヽ l`i ､　　 ` ｰ‐ '　　, イ:l: :l l: : :l: : :l
　　　　　　　　 .l: : : l: : : ﾄL_L廴l `丶､ ..__ ..　'　　l､〜''l: : :l: : :l
　　　　　　　　 l: :l: :l : : :l　 　/ `丶､　　　　　_／~ ヽ .l: : l: : :l
　　　　　　　　　 l: l : l: : : l. ／ 　 　 ./7>､ r<ヽヽ　　 ヽl : l: : :l

この人携帯で書き込んでるのかなぁ、かなぁ？

数学２の式と証明の分野で４番目の問題なんですけど
X＾88の係数は（９８−８８＋１）/３＝３余り２からー１

ってところで何で割る３が出てくるのですか？それと余り２からー１とわかるんですか？

誰か教えてください・・・・

繰り返しになるって書いてあるじゃん

>>961 さんありがとうございます。
よく読んだら前に繰り返しになるって書いてありました。

アホな質問してすみませんでした・・・・。

sage忘れてました・・・orz

�TＡ�UＢは1対1、�VＣは標問でいこうとおもっていたのですが�VＣの1対1の評判がとてもよいので迷っています
今、基礎問題精講の復習が終わりそうです
アドバイスお願いします

>>964
１対１の数�Vには手を出すな。
しっかりやると、偏差値が上がりすぎて笑いが止まらなくなるから。

数Cだったら別にやってもいい。平凡だから。
（曲線の問題は充実しているが、行列はもう少し構造に踏み込んでもよかったのでは？と思う）

1対1に精子ぶっかけた

１対１数学A確率分野の代わりに、「坂田アキラの確率が面白いほどわかる本」をやるのは変わりになりますか？
確率は苦手分野なので、超基礎から１対１レベルまで到達できる分野本をやりたいのですが、坂田では１対１レベルまで行かないですかね。

もしダメであったら、他の確率分野の本のご紹介お願いします。

だが断る

>>967
分野別 受験数学の理論 場合の数と確率
これとその問題集

こいつは初心者から上級者まで使えるように出来てる
因みに問題集の方は１対１に対抗するために執筆したそうな

>>967
分かる人に聞くとかして１対１をやるほうがいいと思うが。
「つなぎ」を入れるより、じっくり考えて思考力を身に付けたほうが到達度が高い。

ハッカクやっとけハッカク
細野でもいいぞ

>966
くそワロタ

細野は良い評判きかないぞ

そか？どっちも良かったよ

偏差値３０から使えるってのはウソ。もともと出来る奴じゃないと分からないとか
「この展開は当然だよねっ」とか書いてて何処がどう当然なのか分からないとか

>>941
なんとなくかすかにやばいなこいつ。

自殺するなよ。

ただ直感的にそう思った。

人生そう捨てたもんじゃないから。。。

>>966
電車の中で吹いた

今文系で偏差値が60代後半から70前半を彷徨ってるんだけど

早稲田の商学部の問題がなかなか解けないんだ・・・どうすればいい？

数学で受験をしないという手がお勧め

数学の偏差値が60代後半から70代前半なんだが・・・

わからない

いや結構まじめな話でさ、模試でいくら偏差値70あってもさ、
志望校で出題された問題に歯が立たなければ結局大学には受かんないわけで
だったら合格のためには数学切り捨てちゃったほうがいいと思うんですよ。はい。

とりあえず過去問は分析して、早稲田の商学部が好む題材は既に勉強してるんでしょ?
東大とかならチェビシェフの多項式・対称面を持った空間図形・フィボナッチ数列・・みたい感じの奴。
その辺既に試してみても解けないというなら、やっぱ切り返したほうがいいと思う。

まぁ全然違う何か別のところに問題点があって解けないのかもしれないけど
それはここにいる人たちにはわからないかと
やっぱ数学での受験はあきらめたほうが・・・

いいこと言うなぁ。たしかに偏差値が高くても問題が解けなければ意味は無いな。

というか母集団によって全然意味合いが変わってくる
「偏差値」を、あたかも絶対的な値であるかのように
平然と使える神経と頭に敬服

真剣と駿台ですべて偏差値差２０あったときは泣いた
河合の偏差値ランクとかも全く信用できない

三大模試の偏差値の出なさ度

駿台＞＞＞河合＞代ゼミ

こんな感じか

早慶文系数学は何割が合格ライン？

河合が信用できないって。
模試の中でいちばん受験者が多いんだぞ

おおいから信頼できるんだろｗ
カスから天才まで集めてるんだから。

河合でA判出たとこが駿台でE判だったぜ

俺は河合を信用するぜ

>>989は>>988を理解できていない

河合が信用できないって、なに言ってんだって意味

>>991
「河合が信用できないなんて、そんなわけないだろ」って意味だろ

。じゃなくて！？にすれば万人が理解できたな

ごめん俺アルミニウム食いすぎた

それかWだな

いえいえ、こちらこそ

タングステンもアルツの原因なの？

　

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。