数学の勉強の仕方Part110

■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】　　　　　←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】　←なくても可
【偏差値】　　 　←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】　　 　←文系･理系、学部学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】

☆★携帯ユーザーへ★☆

質問用テンプレを使いましょう。
上前次>>1 となってる所に「写」とあります。
これをクリックするとスレッド本文のコピーができます。
これで>>1の質問用テンプレをコピーして利用してください

既出の質問のページ内検索は Windowsの方は【Ctrl + F】で、Macの方は【Command + F】

テンプレ
携帯用　http://juken.xrea.jp/mb/sugaku.html
PC用　　http://juken.xrea.jp/modules/bwiki/index.php?sugaku

新まとめサイト(議論中)
http://www.geocities.jp/math_study_2ch/index.html

大学受験版(総合)　特製 天プレ丼
http://daigakujuken.at.infoseek.co.jp/

新課程について
http://www.daiichi-g.co.jp/einfo/e-study/su/sin/koumoku.html

数学の勉強の仕方Part109
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1201615027/l50

関連スレ

【月刊】大学への数学総合4【増刊】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1197720184/
やさしい理系数学＆ハイレベル理系数学Part20
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1194170591/
数学標準問題精講＆基礎問題精講【４冊目】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1193466183/
数学の基礎固めに最高な参考書は？二冊目　（dat落ち）
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1182579602/
＊＊＊数学の質問スレ【大学受験板】part74＊＊＊
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1195333139/
【大学への】1対1対応の演習 part13【☆数学☆】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1198898802/
チャート式数学　総合スレpart??3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1198852703/
【馬場】マセマの数学参考書総合スレpart6【高杉】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1191999315/
【大学への数学】新数学スタンダード演習【増刊号】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1195288102/
本質の研究・大学への数学・受験数学の理論
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1192080705/

学習法テンプレ案

１．問題は自力で解けなくてもよい
数学の学習の初期段階においては、参考書や問題集の問題を自力で解けなくても大丈夫です。
むしろ、解答や解説をしっかり読んで「考え方」「解き方」を理解することが学習の中心です。

解けなかった問題は、まず解答・解説を熟読して、「どうすれば解けるのか」を理解しましょう。
解答が理解できたら、その場で、解答を見ないようにして、ノートに自分で解き直してみます。
ノートに解いていて、途中で詰まってしまったら、解答をもう一度ちらっと見てみて、
「理解できていなかったポイント」「忘れてしまっていたこと」をはっきりさせた上で、さらに続きを解きます。
それで最後まで解答がたどりつけたら、次の問題に移る前に以下のような復習をしましょう。

まず問題だけを見て、
「この問題は〜〜の○○が△△の場合の、□□を求める問題である」
「第一手としてすべきことは□□を文字で表すことである」
「その後、○○を式に代入して文字を消去し、××の形にして計算すればよい」
「計算の注意点は○○を代入する時に３乗の公式が出てくるのでプラスマイナスに気をつけること」
「最後の答えは有理化した形で答えるようにすること」
といったような、問題の解き方のポイント・流れ・注意点を、言葉で復唱します。

次に、解答をざっと流し読みして、
「自分はここが分からなかった。このポイントを覚えておけば次からは解ける」
「ここの部分が計算のややこしいところだ。３乗の公式は２番目と４番目がマイナスになる。」
といったように、解答の中で自分が詰まったところの反省をするようにします。
そのポイントの部分をノートに赤線で印をつけておいてもいいでしょう。

とにかく、「自分はなぜ解けなかったのか」「どうすれば解けるのか」「何を覚えておくべきなのか」
といった事柄を、"意識"に上らせることが大事です。
ただ何となく「ふーん、そうすれば解けるんだ〜」と感心しているだけでは、次に出された時はまた解けません。

特に数学の苦手な人はこの作業をきっちりやりましょう。
これをやらずにどんどん先に進めるだけでは、やったそばから忘れていき、非効率的な勉強となります。
（理系で、数学の得意な人はこういうことを無意識にできる人もいます。）

また、解答をノートに書く際には、「よって」「ゆえに」「したがって」「すなわち」「ここで」「また」
などのような接続詞に注意を払って、話のつながりがはっきりと分かるようにしましょう。
さらに、「〜〜を○○とおく。」とか「よって、〜〜は△△であるから、(1)の結果を用いて、…」
などのような言葉づかいも、模範解答の真似をして、正確に書きましょう。
計算だけ並べて数値が出たからそれでよし、というのでは力はつきません。
最初にそういう「解答の型」を徹底的に身につけることが、後で底力となって効いてきます。
また、言葉による説明をきちんと書いて解くことは、自分の理解を深め、内容を記憶しやすくします。
「やり方さえ覚えておけば、解答くらい何とかなる」という考えは、初心者は厳に慎むべきです。

２．学習の流れは「解法習得」→「演習」→「解法習得」→「演習」
例題を理解して頭に入れたら、次は練習問題・類題を解いてみます。
ここでは、できるだけ自分の頭で考えて解いてみましょう。
「例題とどこが似ていてどこが違うのか」
「同じ考え方が使えそうなところはどこか」
といったことを意識しながら、さっきやった例題の真似をして、自分なりに解いてみます。
そうやって自力で答えを出すことができたら、答え合わせをして、あとは例題の時にやったのと同じような復習・反省をします。
また、自分で考えて解き方が分からなかった場合も解答を読んで、同じような復習・反省をしましょう。

正解できなかった場合、解けなかった場合は、例題の時にやった反省に加えて、
「例題と同じ解法で解ける問題のはずなのに、なぜ解けなかったのか」
「例題と同じ考え方をしている部分はどこで、例題にはなかった考え方をしているのはどの部分か」
「例題は理解したつもりだったのに、実はよく分かっていなかった部分はないか」
「例題の解法は、問題のどこをいじられると、どのように変化するのか」
といった反省も加えましょう。

また、参考書は復習をしないといけません。復習をする際には、もう一度問題をノートに解き直すのではなくて、
上で述べたような感じで「この問題は○○を聞かれているから、〜〜のようにすればよい」「注意すべきポイントは△△の部分だ」
という風に、解答の「ポイント・流れ・注意点」を頭の中で復唱するようにします。
もし忘れていたら、もう一度模範解答をざっと見直して、何がポイントだったのかを思い出しましょう。
そして再び解答を隠して、自分で「ポイント・流れ・注意点」を唱えてみます。
このようにすれば、1問30秒ほどで復習ができます。できるだけ頻繁に復習をする方がいいですが、
最低限、「その日の学習を終える時」「次の日の学習を始める時」「その単元が終わる時」「その参考書が終わる時」
というペースでの復習をするといいでしょう。
（ただし、あまり頻繁に復習しすぎると、「今はただ目に焼きついているから覚えているけど、半年ほどしたら忘れてしまう」
ということもあり得ます。常に「自分は本当にこれを理解しているのか。模試や入試で出されてきちんと解けるか」ということを
問いかけながら復習するように心がけましょう。）

ここで、「この参考書をマスターした」と言える目安を以下に示しておきます。
１．ページをペラペラとめくって、どのページのどの問題も見覚えがある。
２．例題は見た瞬間に解答の「ポイント・流れ・注意点」を説明できる。
３．練習問題もちょっと思い出せば解答の「ポイント・流れ・注意点」を説明できる。
４．全体的に、自分がどの単元のどの分野のどの問題で苦労したのかを覚えていて、何が難しくて何が簡単なのかを説明できる。
５．自分がやや苦手な項目、理解不足だと思われる項目を挙げることができて、それが参考書のどのへんに載っているかを知っている。

これを達成するためにも、日頃から、問題を解く以外に「これまでやったところをパラパラと見返す」という行為をすると有効です。
そうやって何気なしに見返していて「あ、この問題、どうするんだったっけ？」というページが発見されれば、
そこをピンポイントで復習することができます。そうやって、知識を忘れても忘れても繰り返し塗り重ね、
修復していく作業を習慣づけましょう。

３．標準的な学習プラン
数学の入試問題を解けるようになるために必要な過程と、使用参考書例は以下の通りです。

(1)教科書レベル
A.「教科書」
B.「これでわかる」（文英堂）
C.「理解しやすい」（文英堂）
D.「白チャート」（数研出版）

Bは教科書が分かりづらい人、または、これまでサボっていて、慌てて教科書レベルをやり直そうとしている人向け。
Cは将来難関大学を狙っている1、2年生の先取り学習に適しています。
この他、いわゆる「講義系」と呼ばれる各種シリーズもあります。

(2)入試基礎固めレベル
A.「チャート」シリーズ（数研出版）
B.「ニューアクション」シリーズ（東京書籍）
C.「1対1対応の演習」（東京出版）
D.「標準問題精講」（旺文社）

いわゆる「網羅系」と呼ばれる類の本をやります。
基礎から入試に向けてじっくり実力養成したい人はAかBをやればよろしい。チャートの色別評価などは別項を参照。
学校の授業を真面目に取り組み、「4STEP」や「クリアー」などの教科書傍用問題集を定期テストに合わせて真面目に
隅々までやってきた人は、CかDをやるといいでしょう。その場合、傍用問題集の中で忘れている部分がないように復習してから
取りかかると効果的。
これらの本は1シリーズだけやれば十分であって、「黄チャート→青チャート」のように"ステップアップ"していく類のものではないので、注意。

(3)入試標準演習（おおむね下に行くほどレベルが高い）
A.「チェック＆リピート」（Z会出版）
B.「チョイス新標準問題集」（河合出版）
C.「良問プラチカ」（河合出版）
D.「新数学スタンダード演習」（東京出版）
E.「理系数学入試の核心・標準編」（Z会出版）
F.「月刊『大学への数学』スタンダード演習」（東京出版）
G.「入試頻出これだけ70」（数研出版）
H.「新こだわって！国公立ニ次対策問題集」（河合出版）
I.「数学1A2B問題総演習」（学研）
J.「数学実戦演習」（駿台文庫）

入試標準レベルの問題を「自力で解く」という練習をします。
AとBは比較的易しいので、あまり自信のない人の復習用に。
網羅系参考書をしっかりやった人ならCかDかEをやればよろしい。

網羅系参考書で学んだ知識をフルに使って、できる限り自分で解き進めましょう。
ただし、10分〜15分程度粘っても解き方を思いつかない場合は、解答を読んでかまいません。
もちろん、できなかった問題は復習と反省を忘れずに。
もしこのレベルの本をやっていて、ちっとも自分で解けない、というようだと、網羅系参考書の解法知識が身についていないので、
そっちに戻ってやり直した方が得策でしょう。
（別の言い方をすれば、チャートが身についていない人がプラチカをやっても、やっぱり身につかないまま終わるということです。
頭の使い方を修正するのが先です。）

中堅私立・地方国公立くらいまでなら、このレベルを徹底的にやりこむことが最も重要です。
上位大学でも文系であれば、このレベルが最終目標です。
したがって、この段階では1冊に絞らなくとも、必要に応じて複数の本を選んでやってもいいでしょう。

(4)上級解法集
A.「微積分基礎の極意」（東京出版）
B.「解法の探求2」（東京出版）
C.「マスターオブ整数」（東京出版）
D.「数学ショートプログラム」（東京出版）
E.「解法の探求確率」（東京出版）
F.「解法の突破口」（東京出版）

難関大理系志望者や、医学部志望者などは、これらの本で高度な知識やテクニックを学ぶといいでしょう。
一般的な基準からすれば極めてレベルが高い本ばかりなので、(3)までのプロセスをおろそかにしてこれらの本だけをやっても
実力はつかないので注意しましょう。

(5)入試発展演習
A.「やさしい理系数学」（河合出版）
B.「月刊『大学への数学』日日の演習など」（東京出版）
C.「理系標準問題集・数学」（駿台文庫）
D.「大学入試攻略数学問題集」（河合出版）
E.「ハイレベル理系数学」（河合出版）
F.「新数学演習」（東京出版）
G.「理系数学入試の核心・難関大編」（Z会出版）
H.「チャート式数学難問集100」（数研出版）
I.「最高峰の数学へチャレンジ」（駿台文庫）

難関大理系志望者・医学部志望者などで、数学の実力に磨きをかけたい人向けの本です。
A.「やさ理」E.「ハイ理」F.「新数演」あたりは、上級解法集としての色彩も強いので、
「演習」というよりは「高度な解法を身につける」という用途にも適しています。
C.「理標」G.「核心」も重要解法をひと通り学べます。
BやDは最新の入試問題のみで構成されているので、自分の力を試しながら磨いていく演習に最適です。

よくある質問
Q.「早く1対1をやりたいのですが」
Q.「早くやさ理をやりたいのですが」

別に無理してやらなくても大丈夫です。それをやらないと大学に受からないなんてことはまったくないし、
それをやったら大学に受かるなんてこともありません。
難関大学の合格者がその本を高く評価している事実はありますが、その人たちはきちんと下積みをして、
基礎的な問題集をしっかりやりこんだ上でその本をやったに違いありません。
あなたがこれまで学校の勉強をしっかりやってきて、4STEP等の問題集を隅々までやりこんだというのであれば、
1対1から受験勉強を始めるのもいいでしょう。
あなたがこれまでチャートなどを終え、プラチカやスタ演などをしっかりやりこんできたのなら、やさ理に挑戦するのもいいでしょう。
そうでないなら、しっかり下積みをしてください。1対1ややさ理があなたを救う魔法の杖になることはありません。
有名な参考書をやれば自分が変われると思うのはやめましょう。
有名な参考書をやらなければ自分は変われないと思うのはやめましょう。
あせらず、先走らず、あなたが今やるべきことをやらないと、落ちますよ。

Q.「〜〜は網羅度が低いのでは」

入試に出現するあらゆる問題パターンを網羅することはどの本にも不可能です。
重要な解法、典型的な頻出問題は、黄チャートあたりに載っているもので十分です。
それ以上の問題については、「知っておかないと、出たら困る」と考えるのはもうやめにしましょう。
知らない知識は、演習をしていく中で出てきたものから覚えていけばいいのです。
そしてできるだけ、「知っている知識の範囲内で何とか解く」という練習を積みましょう。
その方が入試突破のためには実戦的です。
知っている問題が出ることを期待しない方が点数は上がります。
ただし、難関大理系や単科医科大などの志望者は、とりわけ数3分野において、高度な知識が要求される場合もあります。
（あるいは、知らなくても解けるが、知識があると有利になる問題が出ます。）
これらの大学の志望者は(4)上級解法集のところで挙げた本や、「やさ理」「ハイ理」などをやるとよいでしょう。

Q.「〜〜の部分を○○で代用できますか」
Q.「〜〜から○○に直接つなげられますか」

好きなようにしてください。
示された通りのやり方でやらないとうまくいかないというわけではありません。
あなたが一番いいと思う方法でやればいいのです。
やってみてうまくいかなかったら別の方法を考えればいいのです。
一度も失敗も挫折もせずに、楽して成功を勝ち取ろうとばかりするのはやめましょう。
自分で色々と試してみて初めて、うまいやり方が分かってくるのです。
最終的には「教材なんてどれでも大差ない。要は、どういう風にやるかが問題」ですから、
「どの本をやるか」で悩むよりも「どのように頭を働かせるべきか」に集中してください。
１対１をやらなかったら落ちるなんてことはないし、やさ理をやれば受かるなんてこともありません。
評判の良さそうな本を何種類かチェックしておいて、本屋で実際に見比べてみて、
「自分が気に入った本」「続けられそうな本」が一番です。
マイナーな本でも、自分が気に入った本があればそれをやりこめば実力はつきます。
あるいは、「みんなが使ってる本じゃないと不安だ」というのなら、みんなが使ってる本を使えばいいことです。
それがあなたにとって一番やる気の起きる本であるなら、それが一番です。

「理解しやすいじゃなくてシグマトライでもいいですか」→「いいです」
「チャートじゃなくて黒大数でもいいですか？」→「いいです」
「ニューアクじゃなくて解法のテクニックでもいいですか？」→「いいです」
「4STEPじゃなくてサクシードでもいいですか？」→「いいです」

何でもいいので、早く勉強してください。

その他の質問フォロー。
Q.「入試標準演習のところで、月刊のスタ演は下の方にあるが、そんなに難しくないのでは？」

厳密な難易度順の配列ではありません。メジャーなもの、オススメできるものを上の方にまとめた結果です。

Q.「1対1と標準問題精講のどちらを選ぶか悩んでいるのですが」

標準問題精講の方が基礎から載っているので、基礎を復習しながら入試にも対応していきたいという人にお勧めです。
一方、1対1は基礎がほとんど載っていないので、レベルは高めだと思ってください。
4STEP等の教科書傍用問題集を隅々までマスターしたという人でなければ、ついていけない可能性が高いです。
解答・解説も、標問精講の方は丁寧、1対1はハイレベル、と言えます。

Q.「数Ａの平面幾何が難しいのですが、時間をかけてでもしっかりやっておくべきですか？」

今後、入試での出題が増える可能性がありますから、基本的な問題は確実に解けるようにしておくべきです。
しかし図形問題は座標やベクトルを使って解くこともできますから、平面幾何のところがどうしても難しく感じるのなら、
とりあえず基本問題だけで済ませておいてもいいでしょう。

Q.「参考書をレベルアップさせる際、たとえば、これでわかる1A・2B・3C→赤チャート1A・2B・3Cとやるのか、
これでわかる1A→赤チャート1A→これでわかる2B→赤チャート2B→・・・のようにやるのか、
どちらの方がいいですか」

前者です。まずは全範囲の基礎をやり、その後全範囲の標準をやる、という順序でやるのが賢明です。
高校数学の全体像をまずつかむことを目指しましょう。
特に理系の人は、3Cまでをできるだけ早い時期に終わらせておくことが必須です。
のんびりやっていると、十分な練習時間が取れないまま時間切れになってしまいますよ。

Q.「白チャートは教科書レベル、その他のチャートは網羅系のところに分類されていますが、『白』→『赤』のようにやるのはかまわないのでしょうか？」

かまいません。やるなら、『白』→『青』または『白』→『赤』がいいでしょう。
あるいは、『白』をマスターした後なら、1対1か標準問題精講に進むのも可能です。

チャートシリーズの色別特徴。
『赤』
基礎をさらっとおさらいしつつ、入試上級レベルの知識まで学べる。
例題と練習だけならそれほど難しくはないので、教科書の後に始めることも可能。
関連事項の解説が充実しているので、『青』よりも本質がつかみやすいといえる。
収録問題のパターンは『青』より絞られていて、網羅度は『青』よりもやや低い。
なお、先輩や先生の「赤はやめとけ。青で十分」という発言は、新課程版の現状を知らずになされている可能性が高いので、
「新課程版の赤チャート・青チャートをよく調べられた上でおっしゃっているのですか？」と確認した方がいいかも。

『青』
旧課程からの定評があるため学校や塾で採用されることが多いが、新課程版は問題選定と配列が雑で旧課程版より
出来が悪くなっているという意見が多い。
例題や練習に突如として難しい（or 解答の理解しがたい）問題が出てくることがあるので、
途中でどうしようもなく行き詰まる可能性がある。
網羅度は高く、多種多様な問題パターンが載っているので、解法事典的な価値はある。

『黄』
教科書の復習レベルから入試標準レベルまでカバー。
掲載問題は典型的かつ標準的なものばかりで、全問題完璧に覚える価値がある。
東大・京大・一橋を除く文系志望者に最適なレベル。
理系でも苦手な人は下手に『青』に手を出さずに『黄』を確実にこなした方がよい。

『白』
教科書レベルで解説も丁寧。
用語の定義や基本事項の解説から載っているので、まったくの初学者でも使用可能。
例題をすべてやれば教科書の章末問題レベルまでカバーできる。
EXERCISESには入試頻出パターンが多少入っているため、突然難しくなることもあるので
注意。

Q.「大数の日日演は最新の入試問題ばかりが載っている。最新の問題に限定するということは、
そのジャンルの最良の問題を選んでいるとは言えず、学習にとって効率が悪いのではないか」

過去の大量の問題の中から選びぬかれた良問中の良問というのは、
ポイントがはっきりしていて、１つのアイデア、１つの技法を学ぶのに
効果的ではありますが、その分、いい意味での「泥臭さ」がありません。

実際に入試で出される問題は、１つの解法を学ぶために作られているわけではなくて、
色んな事柄が混ざって出されます。
たとえば、見た目は数列の問題なのに、因数分解や分数計算などの式変形の部分が
妙に大変だったり、ベクトルの問題なのに相加相乗をうまく使わないと解けなかったりします。
そういう問題を演習できるのが、「最新の入試問題」の利点なのです。

入試で出される問題は、どれもエレガントにすっきり解ける問題ばかりではありません。
むしろ、ちまちまとした計算や場合分けが必要だったり、答えの数値が汚かったり、
そういう問題の方が多いです。
ですからそういう問題を練習しておかないと、対処できないわけです。

日日の演習が最新の問題から選ばれているということの意義はそこにあるし、
本来「演習」とはそうあるべきなのです。
ですから、『1対1』や『やさ理』のように精選された「すっきり美しい問題」で"演習"するのは間違っていて、
色々な要素が混ざって出てくる、ある種「美しくない問題」で"演習"するのが効果的です。
そういう問題を解き切れる"解答体力"を身につけないと、最終的な実力は上がらないのです。

学習法・上級編

解法の習得ではなく「実際に自力で解いてみる実戦練習」という目的のためには、
「月刊『大学への数学』日日の演習など」や「大学入試攻略数学問題集」、または「入試問題集」（数研出版）が適しています。
これらの教材の問題を、すぐ答えを見てやり方を覚えようとするのではなくて、
何とか答えが出るまで自力で頭を使って、時間（最低でも20〜30分）をかけて解いてみるのです。
その後、自分がその問題を見てから解答を書き上げるまでにどのような苦労があったかを思い出し、
試行錯誤のデータとして脳にインプットしましょう。
これを繰り返すことで、問題を見てから解答を書き上げるまでの脳の働きのプロセスのパターンが蓄積され、
試行錯誤の処理が高速化すると同時に洗練されていき、徐々に解答能力が上がっていくのを感じるでしょう。
そうするうちに、だんだんと「数学の問題はどのように頭を働かせれば解けるのか」という方法が、
実体験として分かってきます。
いわば、参考書や問題集には書かれていない、自分なりの「解法パターン」ができてきます。
そうなると、「本で覚えた解法を検索して解く」という段階から脱皮して、
「数学の道具を使って自分の頭で解く」ということができるようになってきます。

結局はこの方法も、基礎の学習法のところで書いたことと同じで、
決め手となるのは、試行錯誤の過程をすべて脳の中にリストアップし、体験として意識的に記憶しておくことです。
そして、こういった訓練をするためには、「解法を知っていれば（思いつけば）解ける単問型の問題」よりは、
「基本的な知識を柔軟に運用することが求められる応用問題・複合問題」の方が適しています。
その手の問題は最新の入試問題の中にあふれているというわけです。
（そしておそらくは、本番でもその手の問題に出会うでしょう。）

問題集を色々やってきたけれども、模試や過去問があまり解けない（手はつけられるが完答できない）という人は、
この点を意識して勉強してみるといいでしょう。

Q.「頑張って数学やってきたのに、模試の偏差値が上がりません。参考書を替えた方がいいのでしょうか」

「勉強してきたはずなのになぜ解けないのか」は、あなたにしか分かりません。
「この参考書をやれば、偏差値いくつ取れる」とか、そんなこと、決まっているわけはありません。
解けないのは何かあなたの内部に原因があるはずです。まずそれを追求してください。

以下のことをチェックするといいでしょう。

１．模試で解けなかった問題の模範解答をよく読んで、理解します。
その過程で、
「自分はなぜ解けなかったのか」
「何に気づけば解けたのか」
「どこに注目すれば解けたのか」
「何を知っていれば解けたのか」
ということを考えて、「つまづきのポイント」を探ってください。それを全問題についてやります。

２．その結果、自分に足りないものを考えます。
「模範解答が何をしているのかは理解できるんだけど、ここの式変形は思いつかないなあ。計算テクニックが未熟なのかなあ」
「ああ、これってあれなのか。参考書で似た問題を見たことあるけど、応用がきかなかった。類題の練習が足りないか」
「模範解答が難しくて何しているのかよく分からない。こりゃ自分で解けるはずないわ。完全な実力不足」
「自分はここで詰まってしまったけど、ああ、そう考えればいいのか。そりゃ発想の転換が必要だなあ。頭を柔らかくしなきゃ」
「なにこれ？これって公式？これって有名なのかなあ？ちょっと解法の知識が足りないか？」
みたいな感じ。

３．その反省を踏まえて、自分が何をすべきかを考えます。
「やったはずのことが思い出せていないから、これまでの参考書の問題をひと通り解きなおそう」
「解答を読めば理解できるんだけど、参考書で学んだ知識の応用のしかたのコツがつかめていない。
類題のたくさん載っている標準問題集を１冊こなそう」
「解答が難しくて理解できない。普段からちゃんと模範解答を熟読して、理解して再現できるように練習しよう。
答えがあっていればいいという態度を改めよう」
「自分の知っている範囲内のことは全部できている。解けていない問題は全然自分の力が及んでいない。
ハイレベル問題集に取り組もう」
「見たことある問題だったら解けるんだけど、見た目が新しい問題で思考が停止する。
頭を柔らかくするために、典型問題よりも最新の入試問題を練習してみよう」
といったように。

そういう「自分で自分を観察する」ことを「メタ認知」と言ったりしますが、このメタ認知の作業が重要です。
「解けない。参考書がダメなのかなあ」ではなくて、「解けない。なぜだ。自分の脳に何が足りないのだ。
何を補えば解けるようになるのだ」を探ってください。

この作業は普段の勉強中も重要ですよ。「解けなかった。また明日やりなおそう」ではなくて、
「なぜ解けなかったのか。どこに気づけば解けたのか。次から自力で解けるためには何を覚えておけばいいのか。」
というメタ認知を延々と繰り返しましょう。そうすれば進むべき道が見えてきます。
それを日ごろからやっていれば、「自分は何が分かっていて、何が分かっていないのか。自分の今の実力はどの程度で、
どのレベルの模試ならどのくらい取れるはずなのか」といったことが把握できるようになります。
そういう力を身につけましょう。

その他のよくある質問（暫定版）
Q.「整数問題を扱った問題集でお勧めは何ですか？」

「佐々木隆宏の整数問題が面白いほどとける本」（中経出版）
「細野真宏の数と式[整数問題]が本当によくわかる本」（小学館）
「マスターオブ整数」（東京出版）
「1対1対応の演習/数学I―大学への数学」（東京出版）

Q.「確率が全然分からないんですけど、お勧めの問題集はありますか？」

「坂田アキラの確率が面白いほどわかる本」（中経出版）
「ハッとめざめる確率」（東京出版）
「細野真宏の確率が本当によくわかる本」（小学館）

Q.「プラチカの１Ａ２Ｂと３Ｃの難易度が全然違う（３Ｃが難しい）のでどうすればいいんでしょうか？」

プラチカ3Cは確かに難しいです。東大・東工大・早慶や単科医大などの志望者以外には適していません。
代わりに「新こだわって！微分・積分[入試基本編]」と「新こだわって！行列・1次変換」（いずれも河合出版）
などを使用するといいでしょう。

Q.「○○大学志望なのですが、何チャートが良いですか？」

受験勉強をチャートだけで完成させるわけではありませんから、
難関大を志望しているからといって、難しい本をやらなければならないというわけではありません。
どこを志望するにしても、基本的なことから積み上げていく必要があります。
したがって、志望校よりも、現在の学力・到達度を基準にして選んだ方がいいといえます。
一般には「黄チャート」が最も標準的で万人向けです。

Q.「数学はセンター試験のみで必要なのですが、何チャートが良いですか？」

センター試験対策は 白チャ→過去問演習 または 白チャ→センター対策チャート→過去問演習 で十分です。
センター試験対策のために黄チャ・青チャ・赤チャをやるのはオーバーワークです。

難易度ランク改訂版
【SSS】（目安偏差値東大系模試80〜）
最高峰の数学へチャレンジ（駿台文庫）
【SS 】（目安偏差値東大系模試75〜）
チャート式難問100（数研出版）
【S】 （目安偏差値東大系模試70〜）
新数学演習（東京出版）／解法の突破口(東京出版)／理系数学入試の核心難関編(Z会)／
ハイレベル理系数学（河合出版）／お医者さんになろう医学部への数学（駿台文庫）／
入試数学伝説の良問100（講談社ブルーバックス）
【A】 （目安偏差値東大系模試60〜）
数学ショートプログラム（東京出版）／解法の探求�U（東京出版）／最高峰への理系数学(代々木ライブラリー)／
理系プラチカ3C(河合出版)／西岡超対策国公立医学部(栄光)／西岡超対策私立医学部(栄光)／
最難関大への数学(桐原書店)／極選発展編(旺文社)／マセマハイレベル(マセマ) ／数学3C問題総演習209(学研)
【B】 （目安偏差値東大系模試55〜）
チェックアンドリピート実戦編(Z会出版)／数学ブリーフィング3C（代々木ライブラリー）／
湯浅の理系数学マスマビクス（代々木ライブラリー）／実戦演習(駿台文庫)／医学部攻略の数学(河合出版)／
やさしい理系数学(河合出版)／小島難関大（栄光）／数学1A2B問題総演習419(学研)
【C】　（目安偏差値東大系模試50〜）
数学ブリーフィング1A2B（代々木ライブラリー）／天空への理系数学（代々木ライブラリー）／
壁を越える数学（代々木ライブラリー）／文系プラチカ(河合出版)／新こだわってシリーズ(河合出版)／
大学入試攻略数学問題集（河合出版）／理系標準問題集（駿台文庫）／
難関大理・医系入試の完全攻略―合格へのサマリー（文英堂）／極選実践編(旺文社)／マセマ頻出(マセマ)

【D】 （目安偏差値河合全統記述65〜）
チャート式入試頻出これだけ70（数研出版）／１対１対応の演習（東京出版）／解法の探求�T（東京出版）／
新数学スタンダード演習（東京出版）／センター必勝トレーニング（東京出版）
湯浅の受験数学1A2Bトレーニング（代々木ライブラリー）／点とりトレーニング（代々木ライブラリー）／
飛躍への100問（代々木ライブラリー）／標準問題精講3C(旺文社)／西岡超対策センター（栄光）／
マセマ合格プラス110（マセマ）／理系数学入試の核心標準編（Z会出版）／数学頻出問題総演習（桐原書店）
【E】　（目安偏差値河合全統記述60〜）
チャート式入試必携168（数研出版）／勇者を育てる数学3C（代々木ライブラリー）／理系プラチカ1A2B(河合出版)／
湯浅の見える新数学1A2B（栄光）／駿台基本演習（駿台文庫）／標準問題精講1A2B（旺文社）／
10日あればいいシリーズ（実教出版）／理系入試の最速攻略数学―合格へのサマリー（文英堂）
【F】 （目安偏差値河合全統記述55〜）
Z会数学基礎問題演習チェックアンドリピート（Z会出版）／チョイス(河合出版)／
力を伸ばす数学演習（代々木ライブラリー）／基礎問題精講3C(旺文社)
【G】 （目安偏差値河合全統記述50〜）
基礎問題精講1A2B(旺文社)／カルキュール（駿台文庫）／湯浅の数学110番（代々木ライブラリー）
【H】　(目標偏差値河合全統記述50未満)
ドラゴン桜式数学ドリル（モーニング編集部）／やばい！数学(ゴマブックス)

目標ランク（文系）
【A】 文系最高峰
【B】
【C】 東大、京大、一橋
【D】 大阪、地方旧帝、早慶上智
【E】 地方上位国公立
【F】 地方中位国公立、MARCH
【G】 地方下位国公立、日東駒専
【H】 大東亜帝国

目標ランク（理系）
【SSS】理系最高峰
【SS】
【S】 東大理三、京都医
【A】 大阪医、国公立単科医大医学部、慶応医
【B】 地方旧帝医学部 、東大理一、理二、京大非医学部、慶應理工
【C】 大阪非医学部、東京工業、地方上位国公立医学部、早稲田理工
【D】 地方中位国公立医学部、地方下位国公立医学部､上智、東京理科、中位私立医学部
【E】 地方上位国公立非医学部、下位私立医学部
【F】 地方中位国公立非医学部、MARCH
【G】 地方下位国公立非医学部、日東駒専
【H】 大東亜帝国

新課程版の難易度表は以下の通りです。

←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■　これでわかる
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■　白茶
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□　理解しやすい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□　黄茶
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□　青茶
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□　赤茶(例題のみ)
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□　赤茶(練・演習含)
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□　黒大数
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□　ﾆｭｰｱｸｼｮﾝβ
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□　ﾆｭｰｱｸｼｮﾝα
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□　ﾆｭｰｱｸｼｮﾝω
□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□　ﾁｪｸﾘﾋﾟ
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□　河合入試攻略
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□　1対1
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□　大数増刊　ｽﾀ演
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　新数学演習
□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　月刊大数　日々演
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□　月刊大数　ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ

←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□　ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ12AB受験編
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□　ｵﾘｼﾞﾅﾙ12AB受験編
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□　ｵﾘｼﾞｽﾀﾝ3C受験編
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□　本質の研究
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□　小島難関大
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□　実戦演習
□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□　受験数学の理論
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■　ﾏｾﾏ元気
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□　ﾏｾﾏ合格
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□　合格ﾌﾟﾗｽ
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□　ﾏｾﾏ頻出
□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　ﾏｾﾏﾊｲ
□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　やさ理
□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　ハイ理

←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□　理系ﾌﾟﾗﾁｶ1A2B
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□　理系ﾌﾟﾗﾁｶ3C
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□　文系ﾌﾟﾗﾁｶ
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　細野本
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□　標準問題精講
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□　チョイス
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□　入試の核心

以上。疲れた。
テンプレ長いなorz

やっぱりこれは修正が必要だ。今年の４月までには修正すべきだと思う。

>>25
乙

乙です

>>1乙です。

今本質の研究をやっているのですが、友人に別に演習が必要だよと言われました。
本質の研究で別に演習となると、4STEPなどを並行させて解いていけばいいのでしょうか？

また、チャートや本質の解法など例題に対応した練習問題が付いているものは、
別に演習など必要ないのですよね？

文系志望で文系数学を同志社と立命で使いたいのですが>>6-8の中で
どの問題集レベルを完璧にすればコンスタントに8割を取れるようになりますか？

　　　 　　 　∧＿∧ ｱﾊﾊﾊ
　　　　 　　（ ( ´∀｀）　　　　　+
..　　　　((　（ つ┬つ　))　+　　>>1乙〜
〜〜　─□（　ヽ|⌒）
　　　　　　 ◎(＿）−◎
　　ｷｺｷｺ

>>1
素晴らしく乙！！　　

てかマジでお疲れ

乙一

いつまでこんないい加減なテンプレ貼ってんすか……
今スレで改善しましょう

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】　　　新高３
【偏差値】　　 　学研マーク模試数�T・A　偏差値 53
【志望校】　　 東京外大　（数学はセンター�T・A利用のみです）

【今までやってきた本や相談したいこと】
これまで学校でひと通り�TA�UBの範囲を勉強してきて、現在は授業で�UB範囲の問題演習をしています。
そのため高３から(高２いっぱいは数学に関しては考査に対応する勉強で手一杯なので・・・)センター�TＡ向けの自習に一定時間充てようと考えているのですが
やはり過去問に加えセンター向けの問題集が必要かと思っています。しかし問題集も様々ありどれを選べばよいのか迷ってしまいます。
書店などで見る限りチャート式のセンター問題集あたりがよいと思うのですが、お薦めのものがありましたら是非教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高3
【偏差値】国語47英語45日本史44政経??地学??数学??
【志望校】東京外国語大学外国語学部
【今までやってきた本や相談したいこと】高1以来まったく数学１Ａをやっていません
センターの数学１と１Ａで難易度や平均点は変わるのでしょうか？

>>34
俺の周りの奴らは必勝ﾏﾆｭｱﾙが多かったよ
でも俺は案外、面白いほど〜の問題集もいいと思った

>>34
チャート式のセンター問題集
これあんま良くない・・・これだけじゃ８割いくかも怪しい。
パターンの入手には面白いほど。
演習には過去問徹底演習をオススメします。

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新浪人　河合塾に入る予定
【学校レベル】旧帝に40人前後
【偏差値】今年のセンターを先日解いたら1A51点 2B18点でした
【志望校】大阪大学　経済学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
数学は2Bが苦手で去年の5月頃に捨てました。
捨てる前のマーク模試では偏差値が1A56、2B42でした。
今から夏休み辺りまでは基礎問題精講or本質の研究に絞ろうと思っていますがどちらが良いでしょうか？
（河合塾のテキストと平行して進める予定です）
本質の研究を選ぶならばひたすら研究をやります。
基礎問の場合は基礎問からでは分からない分野があるので本質の研究orこれで分かる数学の導入を併用するつもりです。
導入からでないと分からない分野は三角関数、指数対数、ベクトル、数列あたりです。

研究は所持しているのでやってみた感想を載せておきます。
・解説が詳しく分からないまま進むという事がほあまりない
・ほとんど忘れている分野が結構ある自分にとっては導入が詳しいのは助かる
（基礎問をやりながら分野によって研究の導入を使うというやり方は少々めんどうですし^^;）
・導入が詳しい反面読む所が多く、ひたすら問題を解くのが好きな自分にとっては進めにくい感がある

>>21
これホントイミフなんだがｗｗ
離散以上ってなんだよ

>>39
MITとかハーバードのような海外の大学じゃないか？

>>39
同意。
理系のトップが理�V、京医なんだからその上はいらないだろ。
このスレのうちに改訂案出して、次からテンプレ変えないか？
とりあえず俺の改訂案は>>6の(２)入試基礎固めレベルの
チャートは黄と青赤で分けるべき。

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】再受験(世間でいう6浪
【学校レベル】通信高校
【偏差値】センターで�Tは60ぐらい�Uはやってないです
【志望校】名古屋医学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
今現在教科書をやってます
基本的に通信高校自体にやったことしかなく、�T一通りは、�Uぼんやり、�V全く手付かず、な状態から来年に受験しようと思ってます
教科書→黄茶→標準演習系→発展演習系→過去問とやっていくつもりなんですが、これらを�T�U�Vテンプレみたいに身に付くまでやるのって現実的に時間的に足りるんでしょうか？
英語にはあまり時間使わなくてすむので、数学に１日４時間は充てられると思うのですが…
もちろん理解には個人差があるので一概には言えないと思うのですが一般的にはやはり厳しいんですかね？

�@.導入
A.「教科書」
B.「これでわかる」（文英堂）　　
C.「本質の研究」（旺文社）

授業を聞いたことがない、または忘れてしまった人はここから。
A.理解できるならこれで。ガイドがあると尚良し。
B.教科書風の導入で、あらゆる面で分かりやすいよう配慮されている。検定教科書に忠実な作り。
　教科書が理解できない独学者はこれで。
C.数学の基礎概念の意味や、定理・公式の根拠から丁寧に解説してある理論解説書&問題演習書。

�A.解法を学ぶ
A.「チャート」シリーズ（数研出版）
B.「ニューアクション」シリーズ（東京書籍）
C.「本質の解法」（旺文社）
D.「基礎問題精講」（旺文社）
E.「シグマトライ」（文英堂）

入試へ向けた基礎力を付ける。授業を受けて、定期対策はしてきた人はここから。
A.受験数学の王道。万人向けなのは、「黄」。「青」・「赤」はしっかりやれば、入試標準レベル。
　基礎からじっくりとやりたい人向け。チャートの色別評価は別項を参照。
B.チャートとはちょっと違った段階別。「β」が万人向け。「α」は精選されているので、得意な人向け。
　「ω」は入試パターン全て網羅。
C.必要最小限の問題数なので、効率が良い。問題選定・配列に一工夫あり。
D.上の３つから更に例題数を絞ったもの。効率の面ではベスト。標準問題精講の姉妹編。導入・まとめはない。
E.ある程度精選された問題量。練習問題や節末問題を例題と同じスタイルで解説した「パーフェクトガイド」がある。

�B.定石を学ぶ
A.「1対1対応の演習」（東京出版）
B.「標準問題精講」（旺文社）

教科書傍用問題集等をしっかりやってきた人はここから。
A.大数流の独特の解法が特徴。難関大受験生の定番。全体的にレベルは高め。
B.基礎問題精講をやった人なら同じスキームで進められる。一対一より基礎的な問題も
　扱っている。
ここは好みで選んでしまって問題ないだろう。

�C.入試標準演習（おおむね下に行くほどレベルが高い）
A.「チェック＆リピート」（Z会出版）
B.「チョイス新標準問題集」（河合出版）
C.「良問プラチカ」（河合出版）
D.「新数学スタンダード演習」（東京出版）
E.「理系数学入試の核心・標準編」（Z会出版）
F.「月刊『大学への数学』スタンダード演習」（東京出版）
G.「入試頻出これだけ70」（数研出版）
H.｢極選実践編｣(旺文社)
I..「新こだわって！国公立ニ次対策問題集」（河合出版）
J.「数学1A2B問題総演習」（学研）
K.「数学実戦演習」（駿台文庫）

難関大理系志望者・医学部志望者向けの、演習書。
A.「やさ理」E.「ハイ理」F.「新数演」あたりは、上級解法集としての色彩も強いので、
「演習」というよりは「高度な解法を身につける」という用途にも適しています。
C.「理標」G.「核心」も重要解法をひと通り学べます。
BやDは最新の入試問題のみで構成されているので、自分の力を試しながら磨いていく演習に最適です。

�C.入試標準演習（おおむね下に行くほどレベルが高い）
A.「チェック＆リピート」（Z会出版）
B.「チョイス新標準問題集」（河合出版）
C.「良問プラチカ」（河合出版）
D.「新数学スタンダード演習」（東京出版）
E.「理系数学入試の核心・標準編」（Z会出版）
F.「月刊『大学への数学』スタンダード演習」（東京出版）
G.「入試頻出これだけ70」（数研出版）
H.｢極選実践編｣(旺文社)
I..「新こだわって！国公立ニ次対策問題集」（河合出版）
J.「数学1A2B問題総演習」（学研）
K.「数学実戦演習」（駿台文庫）

入試標準レベルの問題を「自力で解く」という練習をする演習書。
AとBは比較的易しいので、あまり自信のない人の復習用に。
解法・定石をしっかり学んだ人なら、CかDかEが一般的な演習書となります。

学んだ解法・定石をフルに使って、できる限り自分で解き進めましょう。
ただし、10分〜15分程度粘っても解き方を思いつかない場合は、解答を読んでかまいません。
もちろん、できなかった問題は復習と反省を忘れずに。
もしこのレベルの本をやっていて、ちっとも自分で解けない、というようだと、解法・定石の知識が身についていないので、
そっちに戻ってやり直した方が得策でしょう。
（別の言い方をすれば、チャートが身についていない人がプラチカをやっても、やっぱり身につかないまま終わるということです。）

中堅私立・地方国公立くらいまでなら、このレベルを徹底的にやりこむことが最も重要です。
上位大学でも文系であれば、このレベルが最終目標です。
したがって、この段階では1冊に絞らなくとも、必要に応じて複数の本を選んでやってもいいでしょう。

�D.入試発展演習
A.「やさしい理系数学」（河合出版）
B.「月刊『大学への数学』日日の演習など」（東京出版）
C.「理系標準問題集・数学」（駿台文庫）
D.「大学入試攻略数学問題集」（河合出版）
E.「ハイレベル理系数学」（河合出版）
F.「新数学演習」（東京出版）
G.「理系数学入試の核心・難関大編」（Z会出版）
H.「チャート式数学難問集100」（数研出版）
I..「最高峰の数学へチャレンジ」（駿台文庫）
J.｢極選発展編｣(旺文社)

難関大理系志望者・医学部志望者などで、数学の実力に磨きをかけたい人向けの本。
A.「やさ理」E.「ハイ理」F.「新数演」あたりは、上級解法集としての色彩も強いので、
「演習」というよりは「高度な解法を身につける」という用途にも適している。
C.「理標」G.「核心」も重要解法をひと通り学べる。
BやDは最新の入試問題のみで構成されているので、自分の力を試しながら磨いていく演習に最適。
Jは未知の問題に対する考え方を学ぶことをコンセプトとしている。

�E.上級解法集
A.「微積分基礎の極意」（東京出版）
B.「解法の探求2」（東京出版）
C.「マスターオブ整数」（東京出版）
D.「数学ショートプログラム」（東京出版）
E.「解法の探求確率」（東京出版）
F.「解法の突破口」（東京出版）

難関大理系志望者や医学部志望者向けで、志望大の頻出分野の高度な知識やテクニックを学ぶといい。
一般的な基準からすれば極めてレベルが高い本ばかりなので、自分の実力に見合っているか
実際に見て判断しましょう。

>>43-44,>>46-48
が現テンプレの３にあたる標準的な学習プランの改定案です。

その他のテンプレについてですが、>>3-5の学習法と>>9-18のQ&Aは>>1のサイトに格納するという形は
どうでしょうか？（チャート色別特徴のみ残す）

>>1-2、今回提案した学習プラン改定案、チャート色別評価と>>19-24を次からのテンプレに
すれば、かなり短くなると思うのですが。
ご意見お願いします。

正直こんなに参考書必要？うざす
5、6種類に絞って欲しいな。
情報過多イクナイ(･A･)

「よくある質問」も、必要であれば改定したほうがいいと思うので。精選し、簡潔にしたいと
思います。以下、改定案です。

よくある質問
Q1.「○○大学志望なのですが、何チャートが良いですか？」

A1.どこを志望するにしても、基本的なことから積み上げていく必要があります。
したがって、志望校よりも、現在の学力・到達度を基準にして選んだ方がいいといえます。
一般には「黄チャート」が最も標準的で万人向けです。

Q2.「数学はセンター試験のみで必要なのですが、何チャートが良いですか？」

A2.センター試験対策は 白チャ→過去問演習 または 白チャ→センター対策チャート→過去問演習 で十分です。
センター試験対策のために黄チャ・青チャ・赤チャをやるのはオーバーワークです。

Q3.「参考書をレベルアップさせる際、たとえば、これでわかる1A・2B・3C→赤チャート1A・2B・3Cとやるのか、
これでわかる1A→赤チャート1A→これでわかる2B→赤チャート2B→・・・のようにやるのか、
どちらの方がいいですか？」

A3.前者です。まずは全範囲の基礎をやり、その後全範囲の標準をやる、という順序でやるのが賢明です。
高校数学の全体像をまずつかむことを目指しましょう

>>3-5 は残しておいた方がいいんじゃないかな。

>>51
やっぱそのネタは別スレ誘導だろう。
でもって別スレ者がPart111を作成。の流れでよくね？

その改訂版を新スレ作成者が一個ずつ拾うのは無理だよ

Q4.「〜〜は網羅度が低いのでは」

A4.入試に出現するあらゆる問題パターンを網羅することはどの本にも不可能です。
重要な解法、典型的な頻出問題は、黄チャートあたりに載っているもので十分です。
それ以上の問題については、「知っておかないと、出たら困る」と考えるのはもうやめにしましょう。
知らない知識は、演習をしていく中で出てきたものから覚えていけばいいのです。

Q5.「〜〜の部分を○○で代用できますか」
「〜〜から○○に直接つなげられますか」

A5.好きなようにしてください。
あなたが一番いいと思う方法でやればいいのです。
やってみてうまくいかなかったら別の方法を考えればいいのです。
一度も失敗も挫折もせずに、楽して成功を勝ち取ろうとばかりするのはやめましょう。
自分で色々と試してみて初めて、うまいやり方が分かってくるのです。
最終的には「教材なんてどれでも大差ない。要は、どういう風にやるかが問題」ですから、
「どの本をやるか」で悩むよりも「どのように頭を働かせるべきか」に集中してください。
評判の良さそうな本を何種類かチェックしておいて、本屋で実際に見比べてみて、
「自分が気に入った本」「続けられそうな本」が一番です。
マイナーな本でも、自分が気に入った本があればそれをやりこめば実力はつきます。
あるいは、「みんなが使ってる本じゃないと不安だ」というのなら、みんなが使ってる本を使えばいいことです。


以上です。

テンプレ修正専用スレ立てたらいいんじゃなかろうか

>>53
改定は次スレを立てる人が、作成するということですか？

いえ、今回出した改定案とその他の部分について皆で議論して、結果が出たら
>>1から順に最終決定の改定案を再度貼り付けるつもりです。

>>52
あまり見ていない人が多いと思ったのですが、この部分は少ないですし、ためになるので
残しておいて良さそうですね。

>>56
別スレで議論てこと。

ここだと質問とごっちゃになっちゃうし、やりにくいでしょ？

正直参考書は一種類しかいらない
学校でチャート買わされたんならそれだけでいいよ
大学入試レベルの過去問ひたすらといた方が点とれる

青チャートの1A2Bを�A周したんですが、その次に確認問題集をしたいのですが…何かオススメもの教えていただけないでしょうか？？

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高一
【偏差値】進研60〜65
【志望校】東大理�Tor�U
【今までやってきた本や相談したいこと】
東大目指して三年間がんばりたいので、三年間のプランの作成をお願いします。

>>59
まずその�A周とやらの内容をを教えてもらおうか？
ただたんに1問を2回ずつ解いただけなのか、それとも1問を2回
ずつ解き、なおかつできなかった問題をしつこくストーカーのよう
に繰り返しながら�A周したのか。

>>60
おまえ、なめす・・・・・


がんばれ。部活とか決めたの？

>>60とりあえず君の高校では毎年何人東大に合格してる？

偏差値７０くらいの人ってチョイスどれくらい解ける？？

完答レベル

参考書のことがよくわからない人のためのおすすめプラン
(選択肢を絞った)

１．教科書
教科書でわかりづらいなら「これでわかる」

２．黄or青or赤チャートもしくは基礎問題精講→標準問題精講

３．演習書
・文系プラチカ
・理系プラチカ�TＡ�UＢ
・理系プラチカ�VＣ
・スタンダード演習
から自分に合うもの、必要なものを

４．やさしい理系数学

５．ハイレベル理系数学or新数学演習

３と４は平行してやってもよい



志望大学とどこまでやるかは誰かお願いします＞＜

全統記述50〜東大プラン
�@黄チャートｏｒ基礎問題精巧
�Aプラチカ1A2B一対一３Ｃ
�Bやさしい理系数学

１と１Ａって普通どっちを選択しますか？

プランだの大学別とかではなく
受験標準レベルまでやること、マスターすることが大事
教科書とシグマトライでじっくりと入試基礎レベルまでやって
チョイスまでできれば大丈夫。

黄チャートは無弁からでもできるが基礎問精講はきついんじゃないか？

>>68
マルチうざいけど1Aのほうがいい

>>42
はっきり言おう。無理だ。
旧帝医学部受かろうとするならセンター数学はノー勉でも８割は超えないとダメだ。
地方国公立に考えを変えましょう。これならまだ現実的。
問題レベルが一気に変わります。そしてひたすら基礎をやる。

黒大数ってテンプレで言えばどのくらいになるんかな??

まず例題を解いて、解けなかった問題は印をつけて寝る前に確認、起床後確認します。次に土日に確認し月末に確認します。それでも解けない場合は、紙にかいて持ち歩くようにしています。実質、二周というよりは八周ぐらいしているかもしれません。こんな感じです。

国立文系のためにセンター関係のテンプレを載せた方がいい気がするな。
テンプレ増えるの覚悟だがorz

で、参考書関係のテンプレは残してそれ以外は他に回すべきだと思う。

>>72
率直な意見ありがとうございます
あとセンター無勉で８割って６年前に通信で適当に受けたのを最後に全くしてなくても８割は取らないとってことですか？

出来るか出来ないか分からないならまだしも、結果はどうなるにしてもやってやろうって意気込みがないと普通以下のレベルから
国立医学部なんて無理だろ。「出来ますか

途中で送ってしまった。
出来ますか？じゃなくて自分は出来るんだって信じれば受かるよ。多分。
そうじゃないにしても信じなかったら受からない。
一般的に考えたらそりゃ無理に近いけど、受験が全部一般論で片付けられたら苦労しないよ。

>>73
>>22に書いてあるだろ

>>77>>78
貴重な意見ありがとうございます
もちろん来年名古屋医学部に受かる気ではいますし、何言われてもそれを変える気ないんですが、自分がやろうとしてることが一般的に言うとやはり無謀なのか？など自分のポジションを見極めたかったので質問させて頂きました
それにより危機感も増しますし

とりあえず自分を信じてやってみます
ありがとうございました

【学年】春から、高3です。
【偏差値】河合:70　駿台:60
【志望校】名古屋大学(工学部)、早慶(理工)
【相談したいこと】
高校で、数2Bがやっと終わりました。春から数3Cを始めるのでは、間に合わないと思っています。
予備校をベースに学習を進める気ですが、今から基礎問題だけを解いておきたいと思います。
(呑み込みが楽なよう、分野の深い理解、今はまだ暇なので)
そこで、教科書なしで学習するため参考書を探しているのですが、
高校これでわかる数学III+C〈行列・式と曲線〉―基礎からのシグマベスト
で、適当ですか？学習の仕方と共に、お願いします。

テンプレにマセマって何で入ってないんだろ？
あれってなかなか評価いいんじゃなかったっけ？

このスレの人間はマセマとか講義系の本を嫌う傾向があるんだ

そんな傾向あったの？
初耳だが・・・

>>60
これで分かる→赤チャート→プラチカ→やさ理→確率の探求→マスターオブ整数→微積分の極意→ショートプログラム→新演習→過去問

新数演か

新数演ってコケの生えたような乳歯問題ばかりと聞いたんだけど
どうなの？

俺は医学部再受験のドキュン

河合偏差６０くらいで頭打ち状態
正直参ってる
で、チョイスを全部一からやり直してるんやけど当然解けへん問題も結構あってへこむが
新しい発見もあっていい感じ

このままチョイス続ければいいか？

自分でいい感じって思ってるなら続ければいいだろ

基礎ができねえのに
応用行っても時間の無駄やろ
といっても基礎を完璧にしても
応用はとけねえけどなｗｗ
俺の経験上
両者は全くの別物やで

>>87
当時（昭和５０年大ｗｗｗ）は新傾向の問題で難しかったようだけど
今となっては有名な典型問題とかしてる
出来るやつが難問集だと思ってやるとがっくりする
化石をやるよりチャート難問集とか最高峰でもやった方がいい

>>87
典型問題を集めたもの。一通り定石を学んだあとにやるには
コンパクトにまとまっていていいと思う。
個人的には河合のハイレベル理系数学（←典型問題集）より
こっちのほうが好き。
問題の古さは気にしなくていいと思う。

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高２
【学校レベル】県立トップ
【偏差値】-
【志望校】東大理�T
【今までやってきた本や相談したいこと】
今本質の研究をやっていて、これを終えたら問題演習をやろうと思っています。
そこで質問なのですが、この後やるならば
(�@)本質の解法→１対１
(�A)基礎問→標問
(�B)１対１→極選
(�C)その他
のどれが良いでしょうか。

よろしくお願いします。

テンプレ作るなら面白いほどの評価もしたほうが良いと思う。

>>87
現在の傾向ではまず出ないような問題がそこそこあるね。
１０年前ぐらいまで高校数学を利用した面白い問題が流行ってた。
あまりに巧妙で思い付きが全てってタイプの問題が。

現在はこういう問題はまず出ないと思っていい。
標準問題と応用と思考で解ける問題が今の傾向。

>>93
とりあえず本質の解法だけでいいよ。
解法+研究の章末問題だけでも�TＡ〜�VＣまでで800問くらいあるんじゃないかな

>>95
んじゃ標準〜応用を養える問題集って何？
プラチカは簡単過ぎだし

センターのみで９割〜満点が目標なんですけど、
テンプレの
Q.「数学はセンター試験のみで必要なのですが、何チャートが良いですか？」

センター試験対策は 白チャ→過去問演習 または 白チャ→センター対策チャート→過去問演習 で十分です。
を実行すれば十分なんですか？

>>98
７割くらいはとれると思うよ

センターだけなら白チャはムダが多いしいらない、センター対策チャートはよくないから
センター面白いとか他のセンター対策本を使ったほうがいいよ

>>99
理想プランを挙げていただくとありがたいのですが。

十分、とあるとなんか楽そうに見えるが
過去問演習１０回、模試演習１０回は最低必要で
それだけでもそれなりにきついですぜ。
もちろん間違えた問題は何度もやり直しだ。

幾何ができるようにならん
シグマトライ、標問やりこんだが、初見の問題が解けん
だれか助けて

>>100
ｾﾝﾀｰおもしろいほど→勝てる→過去問

>>100
マニュアル→過去問

図形なんてセンターでしか出ないんだから
過去問以外でやることが間違ってる。
初見とか問題十分こなせば有得ない。

改訂ﾃﾝﾌﾟﾚで極選発展が一番最後に来てるが、ﾌﾟﾗﾁｶ�VＣより難い？

経験積めば初見の問題にもある程度対応出来るようになるの？

核心標準終わったらやさ理特攻でおｋ？

おkだけど、俺やさ理嫌い。解答の指針とかねーし、いちいち例題とかにする必要ないのに例題とか入れてるし。
人それぞれだからやって自分に合ったらそれで、合わなかったら核心難関とか。

それと誰か>>106…
あと桐原の｢最難関大への数学｣の評価とか難易度知りたい。

>>36 >>37
遅レスすみません…
やはり過去問が一番大事ですよね。必勝マニュアルと面白いほど…の両方を書店で見て考えたいと思います。
どうもありがとうございました！

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】　　　　　再受験（現大学は宮廷理系）
【学校レベル】　
【偏差値】　　 河合記述65
【志望校】　　 　来年に駅弁医
【今までやってきた本や相談したいこと】 一浪時は河合に通い偏差値65
現在１対１を一周半で感覚は元に戻った感じ
志望校が標準問題で高得点をとらなければならないので
大数系を離れ標準問題精講の�UＢ�VＣをやろうかと思うのですが変えるのはどうでしょう？
完璧にしたら１対１に戻って仕上げようと思っています（余裕があればやさ理まで）
時間は一年宅浪するのでみっちり使えます
現在１対１は理解できるし続けることはできるのですが期間が開いた為か、何か抜けがあるような感じがして不安になっています
よろしくお願いします

解法の突破口やった人がいたら感想教えて欲しいんですが･･･。
あれはどの層を対象にしてるんでしょうか。

>>112
先にセンター対策ですかねえ。
旧帝ってことはセンター配点が低くてあまり重視してなかったはず。
９割まで上げるのは８割まで上げる数倍の労力がいるから甘く見てると死。

追加質問となってしまうのですが・・・
『センター必勝マニュアル数�TA』と『センター必勝トレーニング数�TA』があると思うのですが
やはり前者の方からはじめたほうが良いでしょうか？

面白い→過去問→マニュアル→バンザイ
マニュアルは最後のツメで使うものです。
トレーニングとかやる暇あったら過去問復習しましょう。

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新浪人
【偏差値】河合67
【志望校】京大法
【今までやってきた本や相談したいこと】
センター
数学�TＡ/80
数学�UＢ/54

MARCH落ちた

数学Ｃは独学で可能か
�TＡ�UＢは基礎から復習しなおすべきか

>>114
たぶんそのレベルは越えてるかと

理解しやすいをマスターすれば全統偏差値70超えますか？

理解しやすいやって偏差値85とったよ

白ﾁｬｰﾄ(�TA･�UB)→基礎問題精講(�TA･�UB)をしっかりやれば､
地方の国公立(九大の経済学部)狙えますか?
二次でも数学使います｡
足りないものがあったらｱﾄﾞﾊﾞｲｽ下さい｡

>>121
まったく狙えないと思う白チャも基礎問も教科書レベルだから
九大ねらうなら黄チャ→標準問題精講にしたほうがいい

理系プラチカってどうですか？チェック＆リピートとどっちやろうか迷ってます。

偏差値５２の高校に通ってて、数学の授業は基本的なのはわかるけど応用とかはわからないことがあります
とりあえず黄茶やっとけば問題ないですか？

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】　　　　　新浪人
【学校レベル】　東大毎年一人
【偏差値】　　 　真剣62(11月)
【志望校】　　 　旧帝工学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
４月から予備校に通おうと思うので、それまでに総復習したいです。
理系入試の最速攻略数学１・Ａ・２・Ｂ　合格へのサマリー 下村晶一／著、文英堂
これの評価はここではどんなもんでしょう？あまり名前を見かけないのですが。。

>>124SS52の学校だったら黄茶で問題ないと思う。
>>125あれは微妙すぎる。総復習なら1対1の方がいいと思う。

>>126
SSて？

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新浪

【学校レベル】東大70人
【偏差値】河合東大模試57(文系)

【志望校】京大工(理転しました)

【今までやってきた本や相談したいこと】

数３Ｃを始めようと思い青チャートに手をつけました。チャートを２ヵ月で完成させる予定ですがその後の方針について何かアドバイス下さい。宜しくお願いします

>>128
やってからいえ

ありがとうございます!!
基礎が出来てないような気がするので､
白ﾁｬ→基礎問題精巧→黄ﾁｬ→標準問題精巧をやろうと思うのですが､
ｵｰﾊﾞｰﾜｰｸですかね？

>>130
黄チャはいらない。
というか白チャもやらなくていいかも。

教科書（例題はきちんと解く）→基礎問→標問
でおｋ。

【テンプレ】
読みました

【学年】千葉大卒の再受験です、30歳

【学校】高校は早稲田実業
【偏差値】駿台の普通の模試で61でした、一回しか受けてないので詳しくなく申し訳ありません

【志望校】
北大医学部

【今までやってきた事、相談したいこと】

半年前から勉強を初めて、今は青チャートの�VＣと一対一の数学一〜数学Bまでを二周位やりました

来年度は予備校とＺ会をやろうと思ってますが
この先の数学の勉強の仕方で悩んでます
参考書を買いたして応用問題をやる必要があるのでしょうか？
それとも、今はもっと基礎を繰り返した方がいいのでしょうか？

よい方法ありましたら、お願いします

>>132
> 2周位やりました
青チャと一対一の問題を見て、解けないとこがなくなるまでやった、ということですか？

まずは、北大とセンターの過去問を解いてみるといいんじゃないですか？
そこで、苦手な分野と基礎がしっかりできているか判断できると思いますので、
まずそこを青チャと一対一で潰すのが得策かと。
応用問題が必要かどうかは過去問の問題見て判断してください。

センターと過去問の得点率を書いてもう一度質問すると、もっと具体的にアドバイス貰えると思います。

解答ありがとうございます参考になりました。

まだ完璧になってない部分あります。
基礎が固まってないのに、焦って難しい問題に走りたくなってしまいました。

センターは得点率は1Aが100で2Bが75位でした。

過去問は年度にもよりますが半分位です。

とりあえず８月までには今までの参考書繰り返して完璧にしていきます、ありがとうございました

>>132
再受験ってまた千葉大受けるの？

>>135
北大です、千葉大は学長変わってから再受験に厳しいので。

>>116
なるほど、過去問を徹底的にやりこみたいと思います。
ありがとうございました！頑張ります。

チャートとか配られる学校って傍用の代わりにチャートなの？

東工大志望の新三年です。模試の偏差値は全統で60〜67くらいでばらついています。数学は得意だと思うんですがあまり勉強しなかったので抜けている所が
結構あります。今から1A2Bの復習をなるべく早く
終わらして1対1をしたいのですが復習に適した参考書ありますか？黄チャートは時間がかかる上に1対1と被るのが結構あるような気がしました

ちょとききたいんだが有名なやつで4STEPというのがあるが書店では解答本ついてこないが解答本ってどうやったら手に入るの？

Q.「早く1対1をやりたいのですが」

別に無理してやらなくても大丈夫です。それをやらないと大学に受からないなんてことはまったくないし、
それをやったら大学に受かるなんてこともありません。
難関大学の合格者がその本を高く評価している事実はありますが、その人たちはきちんと下積みをして、
基礎的な問題集をしっかりやりこんだ上でその本をやったに違いありません。
あなたがこれまで学校の勉強をしっかりやってきて、4STEP等の問題集を隅々までやりこんだというのであれば、
1対1から受験勉強を始めるのもいいでしょう。
あなたがこれまでチャートなどを終え、プラチカやスタ演などをしっかりやりこんできたのなら、やさ理に挑戦するのもいいでしょう。
そうでないなら、しっかり下積みをしてください。1対1ややさ理があなたを救う魔法の杖になることはありません。
有名な参考書をやれば自分が変われると思うのはやめましょう。
有名な参考書をやらなければ自分は変われないと思うのはやめましょう。
あせらず、先走らず、あなたが今やるべきことをやらないと、落ちますよ。

>>139
基礎問題精講がいいと思う、数学得意なら早く１対１やったほうがいい

最近やたらと基礎問題精講の話がでてくるようになったな

抽出してみたがそんなことないと思うぞ

そうか、気のせいか。
すまん

>>142
基礎問題精講をしっかりすれば1対1をやって難しすぎる事はないですか。周りで持ってる奴いないし問題数少ないからちょっと不安なんだすが

理系プラチカとチエック＆リピートどっちやろうか迷ってます。レスお願いします。

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】　　　　　新浪人
【学校レベル】　旧帝０横国ぐらいが最高
【偏差値】　　 　全統50（5月）
【志望校】　　 神戸大学法学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
私文から国立に変えようと思い12月からやっていない数学に手を付けて、
４月から予備校に通おうと思うので、それまでに総復習したいです。
１Ａはなんとか大丈夫なのですが２Ｂが壊滅的なので、
主に２Ｂの基礎を網羅できる問題集が欲しいです。
一ヶ月ちょいでできるものでオススメはありますか？

基礎問題成功なんかやってる奴いねーよ(笑)
おまえらどこの底辺高だよ(笑)

低変更で悪かったな。数学苦手なんだお

マセマ合格を終わって次のテンプレのレベルＣに入ろうかと思うんだがアウトプット用にマセマ合格と同じレベルのものはやった方が良いと思いますか？

>>140
ヤフオクで売ってる奴がいるが、かなりボッタ

ヤフオクで1200円くらいだけど、ガードの甘い本屋なら普通に売ってくれるらしい

146ですが基礎問題精講から1対1レベル的に厳しいか教えて下さい。お願いします

>>129
すいませんm(_ _)m

>>154
お前本当カスだな。
とりあえず基礎問やってみて、そのあと一対一見て判断すればいいだろカス。
それか、一対一でなく標問をチョイスして標問をやりながら理解できない問題があったら
それに対応した基礎問に戻ってやるという効率の良いやり方もあるぞカス。

>>156
ありがとうございます。大好きです。頑張ります

国公立獣医学科（北大、東大以外）は、テンプレの目標ランクでいうとどのあたりでしょうか？

とんだマゾっ子もいたもんだ

萌えを頂きました

>>156 良いお父さんになれるよ

>>158
獣医は国公立Ｄ〜Ｂ、私大Ｅ〜Ｄだと思うが。

基礎固めするなら青チャかシグマトライ＆チェクリピどっちがいいですか？

典型的な証明問題が豊富な問題集ってないかな？

>>164
数学を決める論証力ってのが大数シリーズにあるけどどうだろね。

基礎からやりたいんだが黄茶から始めたら分からないとこ出てくるかな？
黄茶から数学の勉強始められる？

>>165
論外。
見たこともないくせに適当なアドバイスすんな。

>>166
基礎事項の解説は載ってないよ。
教科書を読みながらならできる。

>>167
そうなのか、ありがとう。

標準ﾚﾍﾞﾙの問題がﾒｲﾝで(黄茶ﾚﾍﾞﾙ)基礎事項まで載ってる参考書ないかな？

>>168
理解しやすい数学なら独学できるよ、青チャと同じくらいのレベルまで
標準レベルがメインではないけど基礎は固まる、ただ類題と章末の解答の解説がないのが痛い

>>169
ありがとう、今日本屋で見てみるよ。

今年慶法落ちて悔しいから文一狙いたいと思ってる。
詩文だったから数学だけは基礎から1年で東大ﾚﾍﾞﾙまでもっていきたい。

ﾃﾝﾌﾟﾚは読んだんだけど全く数学参考書の予備知識がないからどういう参考書の連携が効率いいのかわからん…

基礎→標準典型問題網羅系→ﾊｲﾚﾍﾞﾙ問題集演習→過去問
て流れを考えてるんだけどそれぞれ具体的にどんな問題集がいいのかｱﾄﾞﾊﾞｲｽ下さい。

特に基礎なんだけど教科書ﾚﾍﾞﾙ止まりじゃなくて基礎から分かって入試標準ﾚﾍﾞﾙまで対応出来そうなものがあれば是非。

教科書くらい読めよ

>>171
教科書持ってないんだ…

わざわざ教科書買うのも馬鹿らしいし

どうせうかんねーから安心しろ
残り一年は東大志望者は演習段階だから。いちから数学やってるやつなんかいねーよ(笑)
底辺高涙目wwwwww

マセマ合格→マセマ頻出→マセマハイレベル
で東大文系はカバーできる？
足した方がいいのあったりしたらお願いします

プラス110

>>172
基礎からやりたいなら教科書からやれよ
プラン厨に陥ってどうする。
http://www.suken.co.jp/taikei/seisetsu.htm
精説数学シリーズ
これがかなりハイレベルな基礎をつくってくれる
1回目はわからなくても何回も読めばわかるようになる。


数学ってのは10段階あるとしたら2〜3段階をクリアしないと
4〜5レベルの参考書をよんでもさっぱり理解できないぞ。

>>162
ありがとうございます。

>>172
オレはやったことないから詳しくは知らんけど、本質の研究とかがそこに当てはまるんじゃない？

理系標準問題集の難易度は>>8と>>19のどっちが正しいですか？

基礎から始まって入試標準レベルまでもっていける本。
確かにこれに当てはまるのは本質の研究だと思う。
でも、これがいいのかは分からない。

>>179
ふ〜んぐらいに見て、真に受けるのは間違い

本屋になぜか置いてなくてネット注文しようかと思うので、
難易度知りたいなと…

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新三年
【偏差値】進研７０
【志望校】東大文３
【今までやってきた本や相談したいこと】黄色チャートの例題は全て解けるようになりました。この後は、多くのパターンに触れたいのでエクササイズやらずに、本質の研究と一対一を並行やろうと思ってましたが、先に本質の研究だけやった方が良いでしょうか？
アドバイスよろしくお願いしますm(__)m

進研70あれば一対一だけで十分な気がする。

■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】　新高3
【志望校】神戸大学　文系　経済学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
本番の目標は一応満点です。数学1A2B問題総演習までのレベルを完璧にしました。
(5)入試発展演習の問題集でやっておくべき問題集はどれですか？

184
アドバイスありがとうございますm(__)m
でも黄チャは解放暗記なんで、不安なんですよね(:_;)

黄茶で70もいくのかあ 俺も地道に頑張るか

un

60代後半の高校に合格した
東京大学理科�T類志望の中学３年です。

数学は最も得意とする科目で
中学生の全範囲、数学�TＡ（若干。但し、論理と集合を除く）程度なら
理解しています。
先取り学習したいのでこれから参考書を購入しようと思うのですが
テンプレの>>6にある理解しやすいと
新テンプレ案の>>43にある本質の研究では
どちらが基礎固めになりますか？
ご指南下さい。

英語やったほうがいい

>>189
自分に合うほうでいいと思う、どっちでも変わらない
英語はリスニングと英作文がでるから、英語もやったほうがいいよ

>>190,191
英語については英語スレで詳しく伺うとして、
参考書は本質の方にさせていただきます。
有難う御座いました。

>>189
1対1をやればいいと思うよ。

河合塾生だけが買えるインフィニティを知ってる方それはどのくらいのレベルですか？

>>194
下手な英文和訳みたいだな

東大文�Tを目指している者です。質問なのですが、テンプレに書かれている、１対１→過去問という方法で勉強すると、だいたい何完ほど取れるようになるのですか？
どなたかご存知の方がいましたら、教えていただきたいです。
よろしくお願いします。m(_ _)m

4STEP完璧にしたら東大で３完できますか？

>>196-197
しらねーよ。実際にやってみればいいだろ。

>>192中学から2chなんてやらないほうがいいぜ

小学生からやってる俺はどうなる

>>200よお俺。俺も小4の頃からやってた。

小学生からとか確実にキモオタか廃人√辿ってるな

その通りだけどそのおかげで今の自分がいると行っても過言じゃない
なんせ人格形成に多大な影響を与える時期にν速にどっぷり浸かり、偏った人生観が身についた
見てなかったら私立六年制に行くこともなかっただろうし、旧帝なんて目指してなかったと思う
言っておくがキモオタになったのは最近だ

来年東大京大行くやつは今既にセンター8割。これが真理

>>203
まぁ、ＩＤはエロって語ってるね

積分の面積の公式って１／３　１／６　１／１２　１／３０とか色々あるけど
記述の試験でこれらの公式を証明せずに使ったら減点されるよね？
東大とかは、だいたいどんな公式を使ってもおｋって聞いたことあるんだが、どうなんだろう？

そもそも、解答用紙で証明するときたとえば

∫（α→β）（ax^2+bx+c）dx＝１／６｜a｜（β−α）^3・・・�@

と書いておいて
使うときに�@を利用して・・・っていう感じで使えばいいの？
それともちゃんと証明しなきゃダメ？

普通の積分の式を書いて（実際の計算は公式でやって）採点官を騙せばいい。

>>207
トン！
その手があったか！当たり前のことなのに気付かなかった。
しかし・・・騙せるのだろうか？まぁ、採点者が疑っても減点は出来ないのかな・・・？

>>202
見てなかったら勝ち組になってただろうなあ・・・俺・・・

>>208

いちいち何で計算したかなんて採点官にとってはどうでもいい。
ただ答案の論理が正しいかどうかをみてる。

>>210
色々ありがとう。
そうだよな。数学はそういう教科だもんな。

チャートの翌日やそれ以降の復習は答を出すための流れを復唱する事をしているのですが
その時どこまで具体的な数字や文字を考えるべきか判らなくて困っています。いちいち書いて計算すると時間がかかりすぎるし
でも抽象化しすぎると理解できてるか不安になります。みなさんの復習はどんな感じですか。教えて下さい

白チャート完璧にしたので赤チャートつなげられますか？
東大理三志望の２年です。ちなみに国語・英語はほぼ仕上がっていて
物理化学ははまだ手つかずな感じです
お願いしますm(_ _)m

>>213
いや、お前そのレベルで理�Vてｗｗｗ

>>214
すみませんとりあえず目標は高くって感じで。駄目だったら駅弁でもいいんですけどね。
赤チャートするか青チャートするか迷ってるんです。体系数学と白チャートはしっかり吸収しました

>>213
理３志望なら今の時点で国数英物化仕上がってないと話にならない。
まあ長期計画で、好きなようにやれば。

>>212
「ここは計算するだけ」なのか、「その計算方法も結構重要」なのか、
「その計算方法こそがこの問題のポイント」なのか、問題によってバランスは違うよ。
でも基本的には、解答の流れを復習する時には計算はしなくてよい。
「ここを計算すると、これが出る。だから、それとこれを連立してここが出る。」
みたいな流れが分かれば十分。
抽象化しすぎると心配と書いてるけど、思い切り抽象化することがあってもいいよ。
その問題単発の解き方を覚えてもしょうがないわけで、類題を出された時に解けないと意味がないよね。
だから、「まあ要するに、こういうものを求めろと言われたら、こっち方面から攻めればいいんだな」
みたいに、思い切り抽象化しておいても、それはそれで役に立つ。
そういうわけで、あまり細かいことを気にせず頑張れ。
計算が重要だと思う問題は、計算も復習すればいいってことで。

０から一気に繋げられる限界点って
教科書→赤茶→ハイ理
かな？

だね
１対１のほうがいいが

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】浪人
【偏差値】河合５５
【今までやってきた本や相談したいこと】
河合テキスト
クリアー


ニューアクションとチャート式で迷ってるのだけれど、まとめなど見て、

ニューアクション：例題少ない　演習問題多い　解説詳しい

チャート式：例題多い　演習問題少ない　指針詳しい

と解釈しました。


今はは黄チャを始めるという友達から貰ったのがＮＡα。
１Ａ〜３Ｃまであるんだけど、
やはり学習の主軸に置くものなので、パターンが全て入ってると聞くωを買おうか、
友達と同じ黄チャにしてわからないところをお互いに解釈しあう感じでいこうかで迷ってます。
後々まで使えることが最低条件で、黄チャもωもその点においては外れては無いとは思うのですが、どうでしょう？

ωじゃ分量が多すぎるだろうから黄チャを友達とのほうがいいよ

>>220
即レスありがと

やはり黄チャなら例題だけやりこんで、
余裕があれば（ないだろうけど）問題で大丈夫でしょうか?

ＮＡは黄チャでの不安要素をかき消す問題集として活躍してもらう予定です。

教科書で一番分かりやすいのってどこでしょうか？
HPで調べたところ実教出版のが良い印象なんですが、
数研出版とかのほうが無難ですかね？

浪人で河合塾に入ろうと思うんですが早慶・首都大志望で河合塾のテキストと１対１で平気でしょうか？

今年は上智とmarch落ちました。

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高２
【学校レベル】女子校ゆえに比較的文系には強い地方進学校

【偏差値】代ゼミ75(すごい簡単なやつだから参考にならないかも…)
【志望校】東大文�T
【今までやってきた本や相談したいこと】
授業＋新数演で�TＡ�UＢ終えました。
新数演は自力で解く→できなかったところを解く→時間を置いて
できなかったところを解くというやりかたで進めました。
他には様々な大学の過去問を抜粋して解いたりしてます。
新数演を終えたら青チャをやれと先生に言われたのですが、テンプレ見たら
明らかに順番が逆なので心配になりました。次に青チャやるのは無駄でしょうか。
もし他に良い学習法があれば教えてください。

＞新数演を終えたら青チャをやれと先生に

意図がわからないな
その教師に聞いた方がいいような気がする

新数演みたいなコケが生えたような問題解いて、今の入試が解ける力が
つくのかね。
センスがあるのなら古い問題やってれば、新傾向の問題もできるだろうけど
微妙だよね

>>225

今まで先輩方を個別に指導して東大へ送り出してきた先生なので、
多分先生なりの型にはまった教え方なんだと思うのですが…。

>>226

そうですね…今までの勉強は無駄だったのかな。
実際、基礎さえ固まっていればあとは応用力でどんな問題でもある程度いける気はします。

>>227
あなたの言ってる通り磐石な基礎こそ、入試問題を解く応用力となるからね。
新数演をしっかりとやってきたらのなら、数学の力はかなり付いてると思うから
傍用問題集でも一通り解いてみるといいんじゃない？

>>228

傍用問題集とはテンプレでいうとどのへんのレベルのものですか？

やはり青チャをやるのは間違っていますか？

文系で法政、成城、成蹊を受けたいと考えているのですが
数学の参考書は、青チャートやっていればいいのですか？
文系なら文系のお勧めの参考書とかあるのでしょうか？

基礎がどれくらいまでを指すのかわからないので質問させてください
２年の最後の進研模試で数学が偏差値７０だったのですが、スタ演をやるにはまだ未熟でしょうか？
一応網羅系は一通りやったのですが・・・
よろしくお願いします

チェクリピと基礎問題精講ならどちらがいいですか？

>>231
スタ演買うお金の余裕があるんだったら、とりあえずやってみたら？
難しければ他のにすればいいんだし。

一橋・早計志望です。
テンプレを見たところ一橋を狙う場合は
黄チャートは望ましくないと書かれていますが、
今まで使っていた黄チャートを青や赤に変える必要はありますか？

>>234
ない

>>234
まったくない
今まで使っていたものでよろしい
あくまでもチャートは全範囲をカバーするための用途なんで

これから入試の標準レベルの問題を解いていくことになるんだけれども
黄色からだと青や赤からに比べてチャートと入試標準レベル問題集とのギャップが大きく感じるだけなんでｗ

次にやるのはプラチカあたりが適当かな
この本ができれば大体の大学で確実にとっておきたい問題レベルをおさえられると思う

ありがとうございます＞＜
黄チャート極めます＞＜

二浪決定したものです。。。ほとんど完答できませんでした。
今まで予備校のテキストを予習復習してきました。

狙っていたところは横浜国立大なのですが、
これは基礎に穴があると見たほうがいいでしょうか?


また、今年は敬遠していたチャート式の黄色かNAのαあたりを始めようかと思うのですが、半年で全てやるには無謀でしょうか?
解法暗記といえど、本屋でのパッと見で、見当つく問題もあったりしたので時間はそんなにかからないと踏んでいます。
今回の失敗も自分のやり方が悪かったと思うのでここは皆さんの意見をききたいとおもってかいた次第です。

お勧めの問題集、学習法等、アドバイスよろしくお願いします。

金はかかるけど細野あたりの講義本がいいと思うけどね。独学ならなおさら。
横浜はけっこうレベル高いから黄チャじゃ歯が立たないんではないかな。

センターの平面図形の対策ってどうやったら良いですかね？

>>239
明日書店に見に行ってみます…


それは網羅系でいうとどれ程のレベルにあたるのでしょうか？

新三年になるものですが数�Vは独学で坂田を終わらせました
ここからスムーズにつなげれる問題集はなにがいいでしょうか

基礎問題精講かマセマ合格あたりで考えてるにですが他にもなにかお勧めや
体験談あったらおねがいします。入試標準レベルにもっていきたいです

>>239
明日書店に見に行ってみます！



ちなみにそれは網羅系でいうとどれ程のレベルにあたるのでしょうか?

>>243
死ね

基礎問と標問のスレってなくなった？

数学を決める論証力みたいな発想力を身につける本をやろうとおもうんだけと何かオススメありますか？

>>245
みりゃわかるだろ、ある

>>247
いや、>>245が正しくて、スレはなくなってたんです（dat落ちした）。
んで、私が少し前にスレ立てした。だから今あるのは新スレ。

>>246
お前馬鹿だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>249お前が言うなよ

>>250
お前馬鹿だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>251お前が言うなよ

俺に言えよｗｗｗｗ

>>254
お前馬鹿だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　ﾘ,;;;;;;:: ;;;;;:: ;;;;; ::;;;;;; ＼
　　　　　(彡ﾉり／ﾘﾉ" ﾐ;;;;;;,,,.. ゝ
　　　　　);;; ヾ､;;;;...__,,　　）;;;;;;;; ヾ
　　　　　i:::) ` ;;ー--､`　〈;;;;;;;::;;; i
　　　 i　i::/ 　 ^:::::::..　i　 ,ll/ﾆi ;; l
　　　 i　l ヾヽ''　　　　ﾟ　　 )）ﾉ;; /
　　i　|　 | iにﾆ`i,　　　　 (_／i;;; |
　　|　|　 ! ｀ｰ‐'"　　　 ／　　ゞ:l
　　i　l|　 ! "￣ 　,,,. ／,;　　　 ﾐi　　　　　　|l
　　|　|i　 ヾ二--;‐'　,;;　,;　　　ﾐ　||i　il　　 i|
　　|　ll　 ＿|彡"　 ,'　;　／'￣＾￣''''＼　　||
　　l ,..-'"　 〈　　　 ;　／　　　　　　　　ヽ

>>230
デンプレにも書いてある通り、東大・京大・一橋以外の大学は黄チャートでいい。

>>254ｗｗｗ

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新浪人
【学校レベル】中高一貫の進学校
【偏差値】河合、駿ベネで40〜65をいったりきたり安定しない
【志望校】理系、超難関国立、早慶
【今までやってきた本や相談したいこと】
もとから数学が苦手な上に学校のスピードが早くてついていけず、中学高校の数学があまり身に付いていません
学校から宿題に出されては中途半端にやり、テスト前に中途半端にやり、どの問題集も虫食い状態で一冊もまともに終わらせたことがありません
その状態をほったらかしたまま受験勉強に入り、無理矢理過去問や発展問題に取り組んだ結果浪人です
反省して現役時代に中途半端にした問題集を、今年はじっくりやりこむつもりなのですが、プランが決まらないのでアドバイスを聞かせてもらいたいです
仮プラン：チョイス1A2B3C→大学入試攻略数学問題集→やさしい理系数学→過去問
他にもニューアク、クリアー、ハイ理を中途半端にしてるのですが、これらもやるべきですか？
また、客観的に見てやる時間はあると思いますか？
「夏までにはこれを終わらせてるつもりでやれ」等の時期的なアドバイスも聞きたいです
予備校は行かず、数学にかける時間は多めにとるつもりです

>>258
安定してないのが気になる 基本ができてない可能性ありだな
チャートで言ったら白 ニューアクで言ったらγのレベルをやる必要がありそうな気がする

浪人で河合塾に入ろうと思うんですが早慶・首都大志望で河合塾のテキストと１対１で平気でしょうか？

今年は上智とmarch落ちました。

>>260
大丈夫。総計は知らんが首都は十分。
１対１を主軸にして予備校テキストはテスト感覚で消化することがお勧め。
解答は常に「数学が全然出来ない人でも理解できる」を意識して行うこと。
無知な人に理解できないものは実は自分も本当にわかっていない。
的確な理論遂行・思考力を身に付ければそれは数学全般に良い影響を与える。
特に確率はほにゃららで余裕で出来るようになる

>>259
レスありがとうございます
中学数学、数1A2Bの頃かなり数学をおろそかにしていたので、基本は固まってません
入試問題を解きながらなんとなく習得していった感じです(実際は中途半端)
そのレベルからやり直した方がいいですよね
持ってるニューアクはωなのですが、ωではなくやはり白チャかγを買った方がいいですか？

解法の探求確率とハッと目覚める確率
どちらのほうが難しいですか？

>>261
確率はほにゃららって何ですか？
確率は超苦手なんで教えてください。

河合に４月から入るから３月中に1A2Bのプラチカやろうと思ってるのですがどうでしょうか？

文系プラチカと新スタ演ってどっちもやる必要ある？
あと難易度はどっちが上？

スタ演
数学は東京出版の問題集だろ

スタ演て大数の難易度ABCDでいうとどの程度の問題で構成されてるんですか？

A 3％未満
B 80％〜85％
C 15％
くらいかな。

>>268
A〜CだけどBが主体だと思う

月刊大数に収録されているスタ演はAとB
新スタンダード演習の本の方は主にBでところどころAとC
ていうかそれぐらい自分で調べなさい

かぶった…スマソ

それにしてもここ何年かは東大京大理系や東工大ですら
３Ｃ分野以外はスタ演まで仕上げれば十二分に合格圏だと思うんだが…

>>269-272
ありがとうございます
いま一対一やってるんで終わってから余裕あったらやってみます。

東北大法志望の新浪人です。予備校は河合塾の東北大コースに入る予定です。
今は本質の研究をやっていますが研究＆テキストをしっかりやれば一対一や標問って不要でしょうか…？
また河合塾のテキストの問題数について分かる方がいたら教えて貰えないでしょうか？

今年、神戸･経営･後期･数学･受験するんですけど…どのくらいの問題集をやればよいですか？誰か教えて下さい。

3・冊・くらい・がん・ばれ・

>>274
１対１やって定石を身に付け、予備校のテキストで演習

>>277
テキストでは定石は身に付けられないんでしょうか？

東工大脂肪ですが一対一終わった後、湯浅の数学マスマビクスというのをやるつもりなんですが
問題数が３９と非常に少ないので不安です。これで東工大に対応できるでしょうか？
他に何かやったほうが良いでしょうか？

>>278
お前を見てると落ちた理由がわかる

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高3
【偏差値】河合43
【志望校】日本大学法学部法律科
【今までやってきた本や相談したいこと】センターの数学１と数学１Ａのどちらかをやるのですが１と１Ａは難易度や平均点は変わりますか？
ちなみに白チャートは一昨年のでも大丈夫ですか？

解ほうの探求で数学3得意になれますか？ちなみに基礎はできてると思います

使う人次第

>>282
基礎出来てるなら、極選実践の3Cなんてどうかな？
教科書に載ってるような基本事項を入試問題でどう使うのか、というのが見えてくると思うよ。

お前らあげろ

>>258
中学の数学が怪しいなら
数研の「体系数学」全８巻を読んでおいた方がいいかもしれない。

中学・高校の数学を８巻に整理したもの。基本的には教科書なのだが、
問題には詳しい解答がついているので、基本的に独学可能。
(前半の4冊にはチャート式の参考書も販売されている)

けっこう合理的な配列になっていて、例えば第1巻では中学で習う方程式のあと、
高校の数Iで習う不等式が続いていたりする。

258だけでなく、数学が苦手だという人におすすめ。

282さんありがとうございます。自分はことし東大で数3の範囲であろう六番がわからなくて。浪人確定のものです。時間はあるので極意と両方やらせていただきます

あっ極選て基礎の極意のことですか？

極選は旺文社から出てる問題数が少ないけどいい本。

>>286
8巻もあるのか。

>>275
俺も後期そこ。文系だけどなんか勝てる気がする。

>>290
1冊の厚さはだいたい一般的な数学の教科書くらい。
解答集の分だけ厚く見えるかもしれない。

http://www.chart.co.jp/taikei/index.htm

>>282
サンクス。高校の内容だけしたいなら、精鋭教科書の方がいいのかな？

>>293
それでもいいかも。ただ、演習問題の解答がどうなっていたか忘れた。

>>292
数学ほとんど独学で始めるから割りと興味あるんだけど、これはレベル的には教科書と同じぐらいで分量多い分解説詳しいって感じ？
あと>>258みたいなチョイスに繋げられるものなの？

北大志望の高2で今本質の研究やりつつ、教科書傍用問題集もやってるんですけど、これが終わったら次にやるのはどんな問題集がオススメですか？
一応自分的には標準問題精講とか、極選実践編がいいかなと思ったんですけどどうでしょうか？
後、自分は文系なんで�VCはとらないです。お願いします。

>>286>>292
レスありがとうございます
まさにそういう本を探していました
これできちんと基礎を固めようと思います

>>295
いや、解説は教科書と同程度。
途中ででてくる練習問題や演習問題に解説がついてるくらい。
でも、そのおかげで自習ができると思う。

チョイスと繋げられるかは微妙なところ。
無理とは思わないが、ちょっと大変かもしれない。

Z会のMVAはどれくらいのレベル？

立体を主に扱っているなんていう都合の良い参考書ってありますか？

だれか>>279お願いします。やっぱ湯浅の数学マスマビクスってマイナーあんま使ってる人少ない？

1A2Bも理解できぬまま、3Cの授業が始まってしまいました。
チャートに繋げられる本で、分かりやすくて、できるだけ早く終わらせられる本はございませんか？

>>301
マイナーだね。難易度は結構高い。

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】河合に入塾予定の新浪人
【学校レベル】東大京大10人
【偏差値】第一回全統マーク1A59、2B42
【志望校】九州大学の法学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
去年は九大志望から途中で私文に変えて結局落ちてしまいました。
数学はかなり忘れていて今の学力はセンターで1A40〜50点、2B10〜20点位です…（2Bは元々かなりひどかった）
今からの勉強法について以下のどれが良いでしょう？
１．基礎問題精講(550題）
２．黄チャート全て（1500題）
３．黄チャート例題と類題のみ（1000題）
（）内はおよその問題数です。
予備校の授業でも問題をかなり解くと聞いたので問題数も考慮していただけると幸いです。

>>304
とりあえず教科書の公式、例題レベルをしっかりできるようにするのが先決だよ。その後は黄チャ例題のみを開講までに何とか終わらせるべき。後は予備校の授業こなしながら実力次第で決めればいいと思います。

山梨医後期受けるんだけど
行列の上級問題集って存在しない？
こだわって、あたりをやるしかないんかな。
1対１とけっこうかぶってるんだよなーこれ。ベクトルとの融合もあんまないし。

>>304
とりあえず教科書に載ってる公式を全部覚えた方がいい
本当は公式の作り方も覚えて欲しいのだが時間がないならとりあえず公式の使い方だけでも覚えてた方がいい
教科書や参考書は公式が出た前後にその公式を使う例題があるはずだから
うまく使いこなせない(または知らない)公式を見かけたら前後の例題を解いてみるといいと思う
公式の作り方は結構難しいものもあるので最初は公式の使い方を一通り覚えてから公式の作り方を覚えるといいと思うよ
あとは305と同じ 教科書レベルはマスターして開講までに黄チャ例題を終わらせて…

読み返して 自分で書いてる意味が分かりづらかそうなのでもう一度
とりあえず 公式(使い方)→教科書例題→黄チャ(→公式の作り方)→授業(＋α)
(＋α)は実力次第で(そのときまたここにくれば誰かがアドバイスしてくれると思う)
分かりづらくてすみません

>>22の
「大数増刊ｽﾀ演」
「新数学演習」
「月刊大数日々演」
「月刊大数ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ」
の違いが分かりませんorz

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】　　　　　新浪人
【偏差値】　　 　具体的な数値はわかりませんがセンターでそれぞれ30点でした
【志望校】　　 　国公立の法学部系
【今までやってきた本や相談したいこと】
去年は夏くらいから私文に切り替えたのでセンターも上のような結果でした。
今年は国公立狙いなので予備校が始まるまでに一通り基礎固めがしたいです。
今のところこれでわかる・理解しやすい・白or黄チャート・本質の研究あたりを考えているのですが、どれがいいでしょうか？
よろしくお願いします。

>>310
数学を捨てる前の学力はどれくらいだったの？

>>306
学研から去年でた数�VC問題総演習はどう？

>>311
元から苦手だったのでどちらも全統マークで偏差値45〜50くらいをうろついてました。

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】　　　　　新浪人
【偏差値】45〜50
【志望校】文系長崎大学教育学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
センターで140ぐらいとりたいんですが
オススメの本はないでしょうか？

>>314
浪人して長崎大か・・・
後悔するなよ

�VＣで本質の研究のあとは一対一と極選実践編どっちがいいですか？

>>316
自分で見て決めろ

>>315
目標低いでしょうか？

>>313
偏差値６０に届かない人って大抵の場合、教科書レベルの常識のどこかに穴があるはず
５０以下なら尚更。たまに穴があるどころか、全体に霧がかかって見えない状態だと思う

予備校の開講まであと１ヶ月位だよね
定義・定理・公式の再確認と例題まで一通りやるだけで時間的にはギリギリ
以後は予備校のテキストをこなそうと思うと、他の参考書なんてやってる暇が無い
すくなくとも夏までは教科書とテキストの往復でいいんじゃない？

>>318
九大目指しなよ。
もし、九大無理でも熊大に入れるだろう。熊大の教育学部は優秀じゃなかったかな？

数学の勉強は参考書に依存してはいけない。参考書を生かすも殺すも使い方次第。
30分ぐらい時間をかけて問題を解き、詰まって十分考えつくしてどうしてもってときは答えをチラ見。そっから解ききれるならチラ見したところを復習またはノートにまとめるなどなど…

【学年 新浪人
【偏差値】　現役時は50を超えたことはありませんでした
【志望校】　マーチかできればもう一段階上の大学の情報の学部志望です。
【今までやってきた本や相談したいこと】
　半年間は黄チャートやり一対一やりましたがあまり肌にあわず残り半年は基礎問題精講の1A2B3C
　だけをずっとやっていました。

>>319
これでわかる・理解しやすい・白or黄チャートのなかで教科書の基本的な公式等を確認できて例題もあるというのはありませんか？
ちょっと高校の教科書がなく、近くの本屋に黄チャしかなかったので…

>>310
予備校が始まるまでの基礎固めなら基礎問がオススメ。
予備校が始まる前に一通り終わるので予備校が始まればテキストの予習復習に専念できる。
もちろん基礎問の復習は必要だけど。

■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新浪人生です
【偏差値】全党記述で50
【志望校】東京大学理科一類
【今までやってきた本や相談したいこと】

質問です。
東大数学で60/120（2完＋部分点）とるための方法を模索しています。

具体的な手順なんですが
黄色チャート→講義型参考書を500問くらい→1対1シリーズ→やさしい理系数学→過去問暗記
を予定しています

現在の偏差値は50。新浪人生です。
数学は苦手意識はないですが、得意ではありません。
1日に3hは数学の勉強ができます。
このレベルから上記の手順をこなせば、東大数学で何割くらいとれるでしょうか。

数学が得意な方、東大受験予定の方、アドバイスお願いします。

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高3
【偏差値】？？
【志望校】首都大学東京都市教養学部法学系
【今までやってきた本や相談したいこと】
センターで数学１Ａのみ受験します
春休みから勉強しようと考えているのですが手元に白チャートしかありません
中学の数学は理解出来てますが数学１Ａの教科書レベルの内容は高1以来忘れてしまいました

欲張って満点、最低でも８割５分取りたいので基礎からはじめる入試トレーニング数学１Ａ→白チャート→過去問で可能ですか？

>>324
確かに基礎問なら薄いので十分終わりそうですが、公式等の説明も載ってますか？
偏差値50もないので基本的な例題から少し発展まである白チャートがいいかと思い始めてるのですが…

>>327
白チャートか。すごいな。
たかがといってはなんだが、教科書レベルの問題をこなすために、あんな分厚いものをやろうという気には到底なりえない。
公式の説明なら、本質の研究とか黒大数。チャートの中では赤チャートが一番詳しい。

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高３
【学校レベル】毎年東大１桁
【偏差値】河合70
【志望校】東大理�T
【今までやってきた本や相談したいこと】
高２の始めから予備校に通っていて数３・Ｃは一通り終わりました。学校の授業の演習は4STEPのみでした。
高３の１学期は予備校には通わないで自力で問題演習したいと思っています。
今の所３Ｃは一対一を解く予定で、１Ａ２Ｂに関しては苦手分野の確率と整数だけ復習をして次のステップ(新スタ演など)に進みたいと思うのですが、整数と確率の良い分野別問題集はありますか？
また、このプランに無理があればご指摘願います…。

>>320
九大は無理そうです
熊大なら、数学と英語が上がればいけそうです
熊大ぐらいなら、どんなやつを買ってしたらよいでしょうか？

チャート飛ばしてチョイスやっちゃったんですけど、やっぱりチャートやった方がいいですかね？

>>331
自分の好きなようにやればいいさ。
だいたい、飛ばしてって何？

>>331

チャートやらずにチョイスやってるんです…
ちなみに河合マーク偏差値50 マーチ志望の新浪人です

>>333
チャートやらずにって何？
俺もチャート1冊すら仕上げたことはないけど。

>>333
お前にはチャートは無理だ。
どうせチャートなんかやり遂げる自信ないんだろ？
もう気にすんな。どうせできないって。

一日3時間で1週間で40ページ。章末は飛ばして、練習＆例題のみ。
すると出来ない問題が10問くらい出てくる。これを勉強の頭にローテーション。
3回やって＆回答よく読む（二日おき）、これでも出来なかった問題は暗記。
問題だけでなく、数値すら暗記する勢いで覚える。

1月から続けて、現在数学�Uの指数関数。赤チャは時間が掛かるらしいが、
言うほどでもない気がする。

>>336
チャート式は赤色が一番体系立てて学習できると思う。
ただし、章末は飛ばしても構わない。

文系で数学はセンターのみ必要で、9割欲しいのですが、
白チャート１＋Ａ
と演習で大丈夫でしょうか？あまり数学に時間は割けないのですが…

一対一が終わって、1A2Bはスタ演を頑張ろうと思うのですが、3Cはどのレベルが良いのですか？
プラチカを薦められましたが、3Cだけレベルが異様に高いので……

>>323
どうにかして教科書が手に入らないかな？
出版社に連絡すると最寄の教科書取扱書店を教えてくれる（たしか直販はやってないはず）
�TＡ�UＢ合わせて２千５百〜３千円程度だったと思う
あるいは大学が決まった友達から借りるかもらうかできない？

やはり予備校開講までの短期で必要な事をまとめるなら教科書に勝るものは無い
定義確認と例題、定理と公式の導出、ここまでで絶対に開講までかかる

そもそもチャートは後に予備校が控えてるなら負担が大きすぎる
チャート１本でも夏一杯までかかりかねないよ
宅浪なら教科書から黄色というプランを勧めるんだが…
本当に仕上がってれば、文系なら旧帝ですら十分勝負になる

>>339
微積分の極意とかは？Ｃがおろそかになるけど…

>>325
言っちゃ何だが理１志望で全統５０なのに数学に苦手意識が無いのが問題かも…
東大模試の５０であることを祈る…

これからの伸びを期待して…
黄茶か１対１はどちらかでいい。網羅系を何種類もやるのはナンセンス
かといって全統５０だと１対１は辛い

教科書と黄茶の往復で定石を夏までに徹底して叩き込む（これが出来ないと後々に響く）
�TＡ�UＢが仕上がった時点からスタ演に移行（�VＣは黄茶を続行）
�VＣは適当な演習書（極意かやさ理あたり？）
ここ２年の難易度ならここまででも勝負になると思うんだが

これでもし余裕があれば突破口やショートプログラム辺りのテクニック本なんだけど
それ以前の段階が完全じゃないとかえって逆効果になりかねない

>>341
実は基礎の極意は持っているんですが、読み物として利用している感じなんですよね。
問題集タイプが良いんですが、解法の探求�Uとかも同じ感じですかね・・・・・？

>>340
やっぱり教科書が一番ですかね。どうにか手に入れるようにしようと思います。
教科書→予備校のテキストをやりこめば他の参考書に手を出す必要はありませんよね？

>>344
教科書は要点まとめてあって、短期学習には向いていると思う。
まあ、無理に手に入れなくても、基礎問とかでもいいと思うけど。

>>343

探求�Uはマニア向け。手にとって見ればいい。調子こいてやると痛い目にあうで。


てかテンプレ読めよカス！！

>>343
ちなみに１対１はどの問題を見てもすぐ方針が浮かんで実際に解ける？
もしそうなってないなら、終わったと言ってしまうのは非常にもったいない

演習書は解説に手抜きの無いものであれば好みで選んでしまって構わないと思う
テンプレを参考にすべし

演習しながら、解けない分野は１対１に戻る
演習書は１対１を完成させる為の道具と割り切ってしまってもいい

>>342
つか東大文科と一橋以外なら
黄茶完璧にしとけば十分でね？

>>348
どうも>>325は理１志望らしいんだが


文系ならここ数年を見るに黄茶と入試標準レベルの演習本１冊で東大でも十分勝負になるとみてる
ていうか旧帝クラス志望の理系の浪人生…
今年の東大文科に手も足も出ないならかなり危機感を持つべき

東大文科そんなに難しかった？

理科だから知らないんですけど…

確率と整数が共通？

４月までに３Ｃの基礎をおさえときたいのですが、参考にしたいのでお勧めの問題集・参考書等教えて下さい。１ヶ月でゼロから基礎を仕上げるのはやはり厳しいでしょうか？

>>340
黄茶完璧だと宮廷でも戦えるんですか？
去年全例題だけ終わらせて復習まで手が回らず今年早稲田落ちたんですが、類題や演習問題までやるべきですか？

>>342
俺も早稲田文系志望で黄茶やってるとこなんですが、黄茶舐め尽くしたら1対1のような網羅系を追加するのではなく、
新数学スタンダード演習くらいのレベルで演習するのが良いのですか？
>>22だと黄茶→新ｽﾀ演の間に開きがあるような…
それと、>>342さんのおっしゃる「スタ演」とは4月発行の大数増刊新数学スタンダード演習」でよろしいですか？それとも月刊大数のスタ演ですか？

赤チャ使ってるんだけど、例題読んで練習問題解くって感じで例題は解いてないんだけど良くないかな？

東大文系って難易度は上位理系と変わらない
ただ３ｃが範囲外なだけ
チャートレベルじゃ悪夢のゼロ完に終わる
試しにチャート完璧にした後過去問やればいいよ
身をもって痛感できるから

チャート完璧にするって例題だけ？
正松も完璧にすれば一冠はできると思うが

>>352
まずは落ちた理由の分析が重要でね。
できなかった問題について何故できなかったかを考えないと、同じ過ちを繰り返すことに。
１．全く未知の問題で方針すら立たなかった。
　　a チャートにあったが復習不足で忘れていた。
　　　（i） チャートに収録されている問題とほぼ同じ問題
　　　（ii） チャートに収録されている問題の解法を修正・改良しないと解決できない問題
　　b チャートにない問題だった。
　　　（i） 外国の数学コンテスト問題の焼き直し問題
　　　（ii） 大過去の入試問題の焼き直し問題
　　　（iii） 他の参考書・問題集には収録されているがチャートにはない問題
２．既知の問題だったにもかかわらずできなかった。
　　a 計算ミス
　　　（i） 単純ミス。
　　　（ii） 方針がまずく複雑な計算を誘発した。
　　　（iii） そもそも腕力がなかった。
　　b 勘違い
　　　（i） 得意な分野で問題文をよく読まなかった。
　　　（ii） 既知の問題のよく似た問題と勘違いした。
　　　（iii） 既知の問題で全く異質の問題と勘違いした。
　　c 正しい方針が立ったが時間不足だった。
　　　（i） 他の問題に時間をとられた。
　　　（ii） 時間のかかるタイムパフォーマンスの悪い解法だった。

スタ演必死こいてやったけど早慶落ちた

今みたら意外に東大文系簡単だったぞ大門4つあるが3完は行ける
まぁ俺は理系だから当然か

>>352
>>353
教科書で道具を手に入れるとしたら、黄茶は道具の使い方を学ぶ本
文系なら黄茶で手に入る手法で十二分に戦える（ていうか下手すると理系上位校でも）

黄茶の完成レベルはというと、全問方針が浮かび迷い無く解ける状態
そこまで消化する前に演習書に入ったとして
分からない問題があったらいつでもチャートのその分野に戻って復習すべき
一通り解いたから終わった、とすべき種類のものでは決してないんだわ

ちなみにスタ演は、月刊じゃない増刊の方です
難しいなら最初はＣレベルの問題は除外しましょう
黄茶がこなせていればＢレベルなら考えればまず解けるはず

黄チャは道具以前の九九レベルじゃね。
もちろん一番反復を必要とする所だがね。

青チャか１対１がやはり入試の標準レベル。暗記するならこのどちらか。

>>351
新３年生？
定義に誤解があると足を引っ張る事ばかりなので（特に微積分）
まずは教科書が手に入るまで待ちましょう

その代わり、今までの内容を理解してないと困った事になる
先にそっちの復習をすべし

三角関数
・定義を単位円と絡めて
・加法定理とその関連公式を導出法まで含めて

指数関数と対数関数
・指数と対数の関係性
・真数条件

その他
・微分係数と導関数の定義
・絶対値　・数列の和　・不等式

今すぐ思い付くだけでこれだけある…

>>357
早稲田政経は大問4問中１aが1問、1bが2問でした。1完しか出来なくて、他は全て半といった感じでした
1完+3半とでも言いましょうか…


というかその1bの探し方難しすぎじゃありませんか？ｗ
(i)数学オリンピックや(ii)大過去の入試なんて当然知らないし、
(iii)みたいにほかの参考書に載っていたとしても、本屋で「どの参考書に載っているか」を探すのは大変じゃないですか？

>>358
kwsk

>>358
必死こいて、の内容が問題だわ
時間的に不足して未消化というならまだ救いようがあるけど
解法が難しいというなら、その前の段階が明らかに不足している

>>362新浪です…。４月から予備校行く予定なんでそれまでに基礎だけでもと思いまして

>>366
ゼロからって事は理転かいな？全くの未修？
教科書か、それに準ずる丁寧な解説書はあるに越した事は無いんだけど…

>>361さんのおっしゃる内容だけが周りと違いすぎて困る…
黄茶やってたら青茶や1対1には手出せないので、類題や練習問題を含めた黄茶の全ての問題を極めて、スタ演に移行すれば良いのでは無いのですか？
以前青茶をやって挫折した経験があるので青茶はどちらにしろ無理なわけですが

>>363
それはあるな。ただそういう問題はみんなできない地雷てことで本番では避けて通ると。
１aの問題はマスター可能。
１bの問題はマニアになる以外に攻略法を思いつかん。
ただ、実は１bの中には１a（ii）にオーバーラップしてるものが相当あると信じたい。
超難問の中にも
A 発想自体が難しいもの　もあれば、B 易問の積み重ねで複雑になっているだけのものもあり、
Bなら１a（ii）の守備範囲かと。

>>368
１対１で演習すればいいだけかと。
黄チャ例題→１対１でやってる人ってけっこういると思うけど。
類題やる暇あったら例題繰り返しやった方がいい。
１対１は薄い分あまり基本には触れてないから黄チャとの相性は悪くないぜ。

独学での理解力が足りないと思ってるなら細野がいいかな。
はっきり言って演習とかいらないよ。
演習するのは偏差値65まで行ってからの話。
65いかないようじゃ基礎に絶対穴がある。そっちを埋める方が先。
応用力のある人なら演習なんかまったくしなくても解法暗記だけで80までいくんだよ。

>>368
何度もいうけど、黄の後に青や赤とか１対１はナンセンス
チャートの色はスタート地点がどこかによる
白じゃいくら何でもとは思うけど、黄色以上ならどれだっていい
習熟できるかの方が問題

網羅系を仕上げた後は
必要に応じて網羅系に戻り復習しつつ演習問題集や過去問


ていうか黄茶なめすぎ
あそこに載ってる問題を全て迷い無く解けるのかと言いたい
頻出問題、標準問題に手がつかないなら、黄茶が仕上がったなんて到底言えない

>>372
つか黄茶は例題のみって発想がよくわかんなくね？
練習＋章末全部やらないと黄茶のよさは半減するかと。
1対1とか時間なかったら別にやんなくてもいいじゃん。
黄茶→過去問の流れが基本かと（特に文系）

最速攻略って良い問題集かな？

>>374
お前の現在の学力による

チャートっていまんとこ1Aだけ改訂してんの？他のは改訂される予定ないのか？

>>367受験校が数2Bまででよかったので2Bまで履修した理系です。3Cは全くの未履修です。教科書が無いので代わりになるようなものを探してる途中なんです…。

理由なんて簡単だねえ。
解法暗記に最も適してる問題が例題だから。
練習問題が解けないということは例題が理解できていないということ。
理解できていれば解けるように作られている。
膨大な数学の範囲を全て頭に入れるには問題数を絞ることが大事。
類題は例題だけじゃちょっと分からないなって時に気分で手を出す程度で十分。
あんなもん律儀に全部解くのは時間の無駄。

時間がなければ黄チャまでで妥協するのも手だが
スタ演やるぐらいなら1対1の方が絶対いい。
スタ演自体が1対１の演習用問題集なんだから。
1対１をやらずにやっても意味ないよ。

>>304

黄チャの例題だけ、とは言っても一通りやるだけでも相当キツイと思いますよ。
たとえ４月に終えたとしても、ものすごい達成感は残るもののそれとは裏腹に
学力は・・・・・・ということになりかねません。
まず教科書の例題をすべて解けるようにしておきましょう。
４月になり、予備校からテキストをもらったらそれを入試までに４，５回繰り
返せばテキストのレベルにもよりますが基礎〜標準的な問題を解く学力は付く
と思います。たぶん

>>375
河合模試で偏差値56でした

>>377
可能な限り教科書は手に入れるべき。未履修なら尚更
出版社に取扱書店を教えてもらえば取り寄せがきくし
もし東京に住んでるならたとえば神保町の三省堂とかだとその場で買える


>>362で挙げたような既習分野に十分な知識があるなら
予備校の開講前に極限・微分・積分の計算だけでも出来るようになっておくと良いよ
整関数だけだった今までと違い、分数・三角・指数・対数関数も扱うようになる

予備校では、新３年のクラスだと３Ｃを未習として基礎の基礎から始める所も多いけど
（公立の進度に合わせてる関係で）
浪人クラスだと、教科書は既知として確認だけにとどめ、授業を進めていく所も多いと思う
全くの未習状態でついていけるかどうかは、どのレベルのコースに所属してるかにもよるかな
それによって基礎の確認に割く時間も違うと思うし…

>>381２Ｂまでならある程度知識がありますので教科書取り寄せてやってく事にします！

１から整数問題を始める人には
どの参考書があってますか？

１対１は『大数的考え方』で学ぶ解法集ゆえにクセがあるんだよね
ある程度、定石が身について学習が進んでる人にはすごく効果的なんだけど
オーソドックスな解法かというと、ところどころで違うと思う…

たとえば、いきなり逆手流とか言っても大抵の子は脳が弾け飛ぶんだわ…ｗ

スタ演は入試標準問題集であって、別に特別な演習書ではないと思うよ
それまでに学んだオーソドックスな手法で解けるし
もし大数的考え方をかじりたいならスタ演からでも十分間に合う

逆手流はいいね
相当な難問でもあっという間に解けてしまったりする
逆手流を覚えたとき初めて「数学は美しい」って意味がわかったよ

>>376
数研出版のサイトを見るに、この春に書店販売用の�UＢが出るっぽい
学校販売専用のは去年既に出てそうな感じだけど…

>>383
細野の整数って今でも売ってるの？
自分が受験生の時は兄が使ってたあれでほぼ対応出来たんだが…

ところで、逆手流ってどのようなものなんですか？

逆手流とか大層な名前をつけてるがごくごく標準の解き方だと思うが・・・
パラメーター消去できない場合にこれ以外の解き方があるのか？

文系なんだけど数学の偏差値は４８くらい
今持ってる参考書は
白チャ、青チャ、これでわかる
センターで８割とって東大の数学でも半分はとれるくらいの実力を１年でつけたい
数学だけがネックなんだ
この先どういう風に勉強すればいいか助言たのむ

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新２年
【学校レベル】進研模試の偏差値４５程度 （学校平均です）
【偏差値】進研模試の偏差値４５
【志望校】関西大学システム理工学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
家庭教師に習って、ようやく定期テストが４０点から８０点になりました。
ただ、進研模試の偏差値が５０いかなくて困っています。
春休みを使って、復習したいのですがどうすればよろしいでしょうか？
ちなみに、家庭教師からは、白チャートか黄チャートを薦められています。
あと、センター試験の過去問（１Ａ）を毎週１回分やっています。
これは家庭教師の宿題です。今はなんとか６０点取れるレベルです。

>>387
ラフに言えば
「yが関数f(x)の値域に属す定義を利用する」解法

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】一応
【学年】　新高３
【偏差値】６０ちょい（シンケン
【志望校】千葉大･薬、慶応・薬、理工
【今までやってきた本や相談したいこと】
青チャート�TA�UBを一通り終えました。
ABがセンターでも危ういレベルです。
やっぱり、教科書片手に学校で配られた問題集をやり直した
ほうがいいでしょうか？
これから、理系プラチカ�TA�UBをやるつもりです。
�Tは赤チャートでもやってみようかなとおもっています。
その後の対策としてどのあたりの問題集をやったほうがいいでしょうか？
先が見えたほうが、やる気が出るので
質問させていただきました。

最速攻略って良いかな？
チャートは問題数多くて

最速攻略って偏差値いくつぐらいから？

>>389
とりあえずしばらくは青茶例題と教科書の反復横跳び

>>390
今年は授業と平行で�TＡ�UＢの黄茶やっとけばいいんでない？
夏が終わる位に�TＡ、年明け前後に�UＢが仕上がってれば結構いいペース
（１周終わらせる、という意味ではないよ）


>>392
教科書と反復横跳びで青茶もう数周
センターが駄目なレベルで青茶終わりだなんて有り得ん…勿体ない
青茶から赤茶への移行もせんでよろしい
本当に青が完璧ならあとは演習に入るべし

>>青チャート�TA�UBを一通り終えました。
青茶を適当に開き、例題を見た瞬間に解答のストーリーが思い浮かばないのであれば
やったうちにははいらないんでわ。

>>395
演習はプラチカで
プラチカ→過去問
という形でいいですか？

青チャを5周やれ・・・あとはそれからだ。
青チャマスターすればその時点で全ての大学で合格点取れるよ。

>>397
青チャもっとやりこめ
青チャをマスターして進研６０とかセンター危ういとかありえないぞ
もっと自分の実力を客観的に評価しろ

>>398
わかりました。
ありがとうございます

>>329をお願いします。
もしも良い分野別問題集がなかったら、今の所そのままスタ演を解くつもりなのですがどうでしょうか。
また、もし他に良い学習法があれば教えてください。

>>397
まだ演習を考えるには早過ぎる
少なくとも夏休み前後まではひたすら青茶を掘り下げるべし
使う演習本なんて青茶仕上げた時点での到達度で決めてもいいんだから…
何なら直に過去問でもいいよ

>>401
�VＣの１対１とスタ演とをやってる間は正直他に手を出す時間は無いと思われる
確率と整数はもしスタ演で不足なら仕上げてから上位の問題集を考えればよろし
（マスターオブ○○とか…でも正直そこまで必要か？？）
今まで予備校通ってて偏差値７０あれば基礎はほぼＯＫだろうし…
あんまり無理な計画立ててペースを崩さない方がいいかもしれんね

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高３
【学校レベル】早慶上智3人MARCH15人日東駒専85
【偏差値】河合42
【志望校】首都大学東京都市教養学部法学系
【今までやってきた本や相談したいこと】
センター９割取りたいので春休みから１Ａをやろうかと考えています
数学１Ａは高1以来やってません
白チャートではじめるには無理がありますか？

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】
はい
【学年】　　　　　新高３
【偏差値】　　 　進研模試52
【志望校】　　
文系　北大経済学部
【今ままでやってきた本や相談したいこと】
今本質の研究を教科書的に使って、教科書傍用問題集やってる。黄チャを解法集として使用。
兄からもらった標問を標問スレにのってる多読法でやってるとこだけど全く分からなくて困惑中。
でも、でももう本番まで１年切ったから時間がない気がして無理矢理やってる。
もし基礎問をやった方がいいならばいつぐらいまでに終わらせれば間に合うでしょうか？

>>404
ちなみにセンター以外の試験で数学を使う予定ってある？

>>406
ありません

他の私大のセンター利用(４科目)では使います

欲張って満点、最低でも８割５分は取りたいんです

>>404は上野高校っぽいなー。友達が教えてくれた情報とすげー被る

>>402
夏休み「終了」までに
青チャ５周でという感じでよい
ということでしょうか。

>>409
５周すればそれでいいというわけでもないでしょ
要するにプラチカする前に青チャで基本をみっちりとやる必要がある
青チャは回数ではなく、問題をぱっと見て即座に解法が思いつく程度にまでは練る必要がある
５周してもそこまでいかなければもっとする必要があるしあと１回でその域に達したならそれでもいいよ

>>405
読んで理解出来なきゃ手を動かせ
自分は必死に手を動かして悩まないとモノにはならんという考えなんで
…人それぞれだけどね

そういうワケで実際に手を動かしてもまだ解らないなら
まだ標問をやるには早かったということで
せっかく持ってるんだし黄茶と教科書を存分に活用してはいかがかと

>>411
白チャートは一昨年のやつでも大丈夫ですか？

なるほど　

よくわかりました。

繰り返すだけじゃ意味ないよ〜考えないと。

>>411
白チャートは一昨年のやつでも大丈夫ですか？

数学でも大正解ではなくても、加点対象になる場合がある。
これを覚えておくと良い。

>>407
センターだけなら黄茶以上は過剰だからチャート使う場合は白茶だろうねぇ…
それにしても偏差値４２という事は教科書もあやふやなんじゃない？

センターは、教科書の内容で解けるという決まりは結構厳密に守られてると思う
９割以上を狙うとなると正確さとスピードも要るね

>>415
１年の時に買ったやつ？
大丈夫だと思うよ

抽象的で申し訳ないんだけど、できなかった問題の解答を見てから
3日置いて、もう一度解いてみる時に、解答は全く覚えてないんだけど、
手を動かしていたらなぜか解けてしまうことがよくあるんですが、そういう
問題は「解法を暗記している（問題を見ただけで一瞬で方針がわかる（覚えている））」
レベルにまでもっていく必要があるんでしょうか？

基本的にできなかった問題って、3回くらいやると解法だけじゃなく、数値
まで記憶してしまっていることが多いんですが、上記の問題は、1度解けた
時点で「できた問題」として分類すべきなのか、それとも「できなかった問題」
として、「スピーディ解法引き出し」が可能なレベルにまでもっていく必要が
あるのかという質問なのですが、わかりますでしょうか？

つまり、僕の問題の分類は「�@初見でできた問題」「�A初見でできなかった問題」
の2通りあって、�Aが3日間を空けてできた場合、「�B初見ではできなかったけど
克服した問題」として処理されるわけです。３日空けてできなかった場合、また�A
として�B日後に行うわけです。

要するに「解法暗記」として問題を見るならば、解法暗記できていない問題だが
現実には手を動かしていたら解けてしまったという問題をどう考えるべきかという話で、
これを「スピーディに解法を思いつくレベル」まで仕上げるべきか否か？というのが
今回の質問の内容です。よろしくお願いします。

問題は「解法を暗記している（問題を見ただけで一瞬で方針がわかる（覚えている））」
レベルにまでもっていく必要があるんでしょうか？


ハイ、あります。
ちゃんとポイントや解答のキーになる所を覚えていれば即座に出るはずです。
これが出ないということはちょっと難しい問題にあたるとできない可能性大です。

>>419
方針が思い浮かぶレベルまでは消化すべき

繰り返すうちに復習にかかる時間は短くなっていき、どんどん負担は軽くなる
時々『記憶してるこの方針で本当にできるのだろうか』と
実際に解いてみて答が出る事を確認し安心する、そんな手も有効

>>420-421
返信ありがとうございます。
不安が一つ解消されました。
さらにもう一つの分類「�Cできたけど時間が掛かった問題」
を追加しようと思いますｗ

>>403
ありがとうございます。
予備校に通っていたにはいたのですが実際授業の内容はすべて３Ｃのことだったんで、１Ａ２Ｂのことは今の所4STEPのみしかやっていない状況です。
一応4STEPは確率整数分野以外はすでにやりつくして、その２分野に関してはまた復習するつもりですが、そもそも4STEPを完璧にしたところで新スタ演に行っていいのかどうかが不安なのです。
実際のところどうなのでしょうか。

>>411
レス�d

なるほど。手を動かしてみるわ。

これから大学への数学をやろうと考えているのですが、なるべく早めにしたいので、第51巻の4月号からをやっていっても、特に問題は無いでしょうか？
それとも、来年度からのをやったほうが良いのでしょうか？

チョイスをやってるんだが・・・
ちょっと簡単すぎて不安なんだ・・・
あんなもんでいいのだろうか？
�VCはまぁ普通なんだが。
チョイス完璧で全党偏差７０近くはいくか？？？
チョイスの次にやるべきものもご存知なら是非伺いたい。

質問です！
後期に神戸の経営の数学受験するんだけど
なんかいい問題集ないですか？
誰か頼みます！

>>368です。

ID:9PYP9xdI0さんと>>372-373さん達の言うことが真逆過ぎて混乱してます…orz
黄茶パーフェクト→スタ演で演習→過去問
の流れの方が、
黄茶例題→1対1→スタ演
よりは良い気がするのですが…
お三方いらっしゃいましたらアドバイス下さいまし

真剣偏差値60後半の新3年の地帝理死亡の者です。
数学の成績を上げるために昨年5月から青ﾁｬ�TAを始めましたが、
大晦日にやっと1周目が終わるくらいペースが遅いのです。
今日も2周目にもかかわらず3時間の勉強で進んだのは確率の16ﾍﾟｰｼﾞでした。果たしてこの1年間で�VCまで終わらせることができるのでしょうか？

長文申し訳ないでし。

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】２　　　　　
【学校レベル】とりあえず進学校
【偏差値】河合マーク　55　
【志望校】千葉大学　工学部　【今までやってきた本や相談したいこと】春休みで１Ａ２Ｂを固めたいので、問題数があまり多くなくても内容が濃い問題集を教えてください

>3日置いて、もう一度解いてみる時に、解答は全く覚えてないんだけど、
>手を動かしていたらなぜか解けてしまうことがよくあるんですが、
自分の解法と問題集の解法を比較してみてはどうだしょう。
１．本質的にどのくらい違うのか（見かけが違うだけだったりして）
２．どちらの解法に汎用性があるか（他の問題への応用性）
３．どちらの解法が単純or複雑か（場合分けの多いor少ない）
４．どちらの解法が計算量が多いか（バカテク必須で計算少orバカテク無用でだらだら多）
などを検討してみてはどうかと。
経験上、シャープな解法ほど汎用性に欠けるような気がするお。

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】現高２
【学校レベル】東大５０人前後
【偏差値】不明だがかなり苦手
【志望校】東大文一
【今までやってきた本や相談したいこと】
青チャレベルの塾の問題集（網羅型）を一通り終わらせていますが、まだ数学が苦手です（特に数列と三角関数）。
今青チャートをやっているのですが、ところどころ解説が理解できずにイラついているので、
思い切って本質の研究にかえてみたいと思っています。
本質の研究と１対１を並行で進めていこうと思うのですが、どうでしょうか？

>>429
いくらなんでも遅すぎる。
青チャの使い方は和田秀樹本でも読んで見たらどうですかね。

解ほうの探求って一対一よりいいですか？
なんか一対一は基本が多すぎる気がする

ちなみに駿台全国ぐらいなら偏差値70あります。東大でアドバンテージとれるくらい実力つけたいです。

>>433
「数学は暗記だ」は読んだんですが･･･



ﾊｧ

>>429
いや集中してやれよ
理系なら青チャートレベルをやらないと受からないし。
ただ数学�Vの教科書レベルはさっさと抑えておいたほうがいい。

>>429
あるある
黄茶1A2の例題終わらせるのに5〜10月までかかった…

手動かしてノートに解いてたんだけど今年はやり方変えるべきだな

でもどう変えるべきか分からない…

>>431
バカテクって例えばなんですか？
6分の1公式とかですか？

>>439
それもあるけど、すぐ思いつくのは
●確率や場合の数での包含原理の適用
●期待値の線型性
●�伯v算での変数変換
くらい。

>>300誰か答えてくれよう(´・ω・｀)

>>388激しく同意。あれって極普通だと思う

>>426
チョイスは最高だよ
だって俺市販の問題集はチョイスだけで偏差値７３までもっていけたもん

なかなか終わらないと嘆いてる人へ
一度おおまかな学習計画を立てた方がいいよ
いつまでに終わらせる、という目標を立てたら
逆算で１日どれ位進めればいいかわかりそうなもんだけどね…

立体だけじゃ分からんだろｗ
ベクトルのことなら
空間平面上に降ろす垂線の足ぐらいしか思いつかねえ。

オレも>>300の情報が欲しいお。ただ空間図形とはいっても
１．適当な平面でカットすれば平面図形に帰着
２．平面の方程式、点と平面の距離公式などの大昔の教科書レベルの知識
で間に合うようなものも結構多いと実感した。
特に１だとx = 一定、y = 一定、z = 一定のどれかしかないしな。
でも東工大OAの正四面体の問題は１、２をはずしたイレギュラーでむずいわこりゃ。

できればどなたか>>432をお願いします

平面も空間も基本的には変わらないよ。
平面では２つの独立したベクトルでその平面上の全ての点が表せる。
空間ではこれが３つになるだけ。
ただし視覚的に捕らえることが難しくなるからある程度の知識が必要。

計量可能な状態。
ある平面上に点がある条件。
平面と垂直＝平面上の全てのベクトルと垂直。

視覚で見えないから知識で予想することが大事。

>>438
理解するまで手を動かすのは必須だけど、解答をわざわざノートにまとめ上げておく必要は無い
何の為にご丁寧な解説が付いているか考えればよろし
問題番号の横に到達度を３〜４段階位でチェック入れたら
あとは解いた紙なんて片っ端から捨ててもいいんだよ

>>432
網羅系を無駄に何シリーズもやるな
分からない問題があるのに、１周した程度で宝の山を放棄して次に移るな
解説読んでも理解出来ないなら自分の頭がまだその本を使うレベルじゃない

>>428
考えてみな…あと１年切ってるんだよ？
チャート分冊版と１対１で合わせて８冊（文系だったよね？）
チャートが例題だけとしても、網羅系だけでそんなに消化する時間なんてあると思う？
夏の半ばにスタ演に入ろうとする計画を立てると…正直恐ろしい…

>>449
レス感謝です
一周した塾の網羅系は塾辞めたからやる意味ないんですよね・・・

夏までに本質の研究と１対１を一周ずつ終わらせるペースでいこうと思うんですが
遅すぎますかね？

夏までに1周じゃ最初にした方のほとんどを忘れてるだろｗ
なんで通してやろうとするかね。
単元別に5周ぐらいやって一通り思い出すのに1日でできるようになってから
次に進めばいいんだよ。

マスターオブ立体なんてのでないかなぁ…笑

>>432,>>451
誰でも１，２回読んだくらいで理解できるなら苦労しないってのｗ
理解できなかったところはチェックして、何日かおいてまたやる。
それでも理解できなかったらまた何日かおいてやる。粘り強くやっていけば
いつか理解できるよ。大事なことは理解できる問題からテンポよく解いて演習量
を増やしていくこと。

それと本質の研究と１対１なんて欲張ってはいけない。入試は数学だけでは
ないので、チャートの解説でとまどっているレベルで夏までに両方こなすのは不可能。
計画倒れになる典型的なパターン。しかも１周したくらいでは残念ながら力はつかない。

本質は苦手分野の補強や、辞書程度の利用にとどめて１対１をとことん繰り返すことを
お勧めする。すべての問題を見てすぐ５分以内で解けるように、問題によっては５回、６回
繰り返す。夏休みが終わるまでに１対１と過去問をすべてやって、９月からより実戦的な
問題集をしこたま解いていく。数学が得意でなくても、これで文１でも十分対応できるペース。

>>452ちょいきになったんだが、数学って一回目でとければそれで終わりでいいんじゃないのか？入試だって同じなものではないし…

>>451基本的にいま理解できないのは、いつまでも理解できないよ
チャートが理解できないなら、本質の研究と１対１をやったほうがいい
数学は理解できないのにやっても、全く意味がないから

あと復習は定期的に軽く何回もしたほうがいい、一周するまで復習しないとかは最悪

>>450
ふつうに青チャートだけで最難関大合格までもっていってるから。

>>455
それは暗黙の了解だろｊｋ

>>451
青茶を諦めて１対１というのもレベルの問題でどうなんだろうね？
網羅系って〇〇大学を受けるからコレ、っていうもんじゃないんだよ
あくまで現時点の到達度が選択の目安
とっとと始めて夏の終わり迄には納得のいく形にしないと演習の時間が取れんわ

使う前に本質の研究スレでも一度意見を聞いてみたらどう？
何か荒れてたけどｗ

それより、塾のテキストにお宝があるような気が…
だって、１度はそれを使った授業を受けてノートを取ってあるし
授業を受けた時は予習と復習をしてたワケでしょ？
定着率が違うよ

苦手分野がわかってるなら１日位は教科書に立ち戻ってみるのもよろし
三角関数が苦手な人は大抵は加法定理に熟練してない
漸化式は等比か階差に帰着させる。駄目なら書き並べて帰納法
数列の和は差分と和分が肝
等比数列の和の公式の導出法、それに Σ1/{k(k+1)} や Σk(k+1)(k+2)(k+3) をどうやって求めたか
思い出してみるべし

問題レベルについて質問
今高２レベルでの復習でニュースコープという教科書傍用問題集(東京書籍)を使ってるんですが、
レベル的にはどれくらいですかね

ちなみに問題の例を二つ上げると
２つのベクトル→p=(a､b､c)､→q=(x､y､z)を考えることにより不等式(ax+by+cz)^2≦(a^2+b^2+c^2)(x^2+y^2+z^2)を示せ

不等式x^2+y^2≦8の表す領域内を点(x､y)が動くとき､X=x+y､Y=xyを座標とする点(X､Y)について次の問に答えよ。
(1)x^2+y^2≦8より得られるXとYの関係式を求めよ。
(2)X=2､Y=4を満たすx､yの値は存在しないことを示せ。
(3)x､yが存在するためのXとYの関係式を求めよ。
(4)(1)(3)より点(X､Y)の存在範囲を図示せよ。

>>460
１問目…超有名な不等式
２問目…教科書章末レベルかと



…寝る！

亀レスだが
>>354のやり方ってチャートスレの>>52にあるやつのことかな？
あのやり方は俺も賛成。俺はチャートやってないが

>>460
その２問からすると教科書傍用にしてはまあまあ難しいほうだね。レベルは黄チャ以上青チャ未満と推測します。

一応貼っとく

52:大学への名無しさん :2008/02/15(金) 07:26:34 ID:tWnttlNEO
俺のチャートの使い方

１．例題は解かずに指針と解答を読む。
２．基本例題の下の類題を解く
３．眺めて復習後、演習問題Ａを解く
４．重要例題・補充例題を読み、類題を解く
５．眺めて復習後、演習問題Ｂを解く


全部解くのは時間がかかり過ぎるが、例題のみでは解く力はつかない。
類題は全部じゃなくて必要なものだけやってます。

１日１時間やってほぼ１年間で�TＡ�UＢ�VＣ終わりました。

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高一
【偏差値】駿台模試６２
【志望校】千葉大学医学部医学科
【今までやってきた本や相談したいこと】早いうちに数�TＡを終わらせたいです。今は、黄チャート→標準問題精構を考えています。
学習方法などのアドバイスをお願いします。

みなさん本当にレス感謝です
１対１を繰り返しながら辞書みたいに本質の研究を使う、という
>>454さんのプランでいくことにします

>>459
塾のテキストは解答もらってないので論外なんです・・・

１対１は「�T」「A」「�U」「B」の順番で進める必要はありませんよね？

>>467
どの順番でもいいからさっさと勉強しろや

埼玉大工学部志望の新高３です
授業はもうすぐ３Ｃが終わります
今まではサクシードと基礎問を一周しましたが
基礎問は問題が最後まで解けない感じです
そこで基礎固めにチャートやろうと思うのですが
青と赤ならどちらがいいと思いますか？
テンプレ読んだのですが青の説明にある突然難しくなるというのに不安があります
予備校には行かず独学でやろうと思うのでアドバイス下さい

>>460
特に１問目の考え方は絶対にマスターすべき
コーシー・シュワルツを内積と絡めるこの考え方は非常に有効かつ重要

>>469
「１周した」というサクシードと基礎問で出来なかった問題を
徹底的に潰すべき

青チャートと赤チャートの収録問題を改めて１から解く必要はない。
「解法辞書」として持っておくならどちらでもいいけど。

個人的には改訂版の青チャートは出来が良いので、数１A、2Bならお勧め

ここのスレで青チャートを完璧にすれば
○○大学で合格点が取れるくらいの力になるとか
そういうことがよく書かれていますが、
理解しやすいを完璧にすれば、どのくらいのランクの力までつきますか？

私立短大の栄養科くらいかな

>>465
お願いしますm(_ _)m

>>469
ついでに言えば、青チャートとサクシードは問題のレベルは
8割ちかく重なっていると思って良いです。
（問題の重複はないみたいですから、その点勘違いしないように）

だから、サクシードの収録問題がしっかり解けるのなら
「青チャート」が突然難しくなるなんて感じないはずです。
もし、そう感じるのはそれ以前の、教科書例題レベルに重大なヌケがある証拠。

あとは書店に行って実際に見比べてみるとよいのでは？
例えば、サクシードなり基礎問なりで解けなかったパターンの問題の解説が
青と赤でどちらが分かりやすいかで決めるとかね

阪大文系志望ですが>>8の中で（�T・Ａ/�U・Ｂ/�V・Ｃ）に分けてある問題集を教えてください。

>>465
新高１なら、自分で書いているように
「取りあえず数学１Aを終わらせる」
ことに専念したらよいのでは？

ただ、数学１Aに関連する数学２の内容もあるから、そういった内容の
基本的な部分だけでも黄チャートで早めに押えておくのも良いかも
特に数学２の「式と証明」「複素数と方程式」は昔の課程では
高校1年生の範囲だった内容なので、進学校なら、高校1年生の段階から
先取りして学ぶことがあるので。

>>469
自分は進学校じゃなかったから分からんのだけど
今学期中に３Ｃが終わると、今後の数学の授業はどうなる？
受験に向けた演習に切り替わるのかいな？それとも今までの総復習？

学校である程度の演習時間が取れるならチャートをやってみてもいいかもしれんけど
新３年の今、文系ならともかく範囲の広い理系で１からチャートを始めるとなると…負担があまりに…

それよか基礎問の２周目３周目と繰り返す方が結果的にいい気もする
ちなみに解答を見ても理解できない感じ？その場で一応解答は再現できる感じ？

少なくとも言えるのは、むやみに難しい本を使えばいいってもんでもないって事
埼大に赤茶は確実にオーバーワーク
基礎問のデキを聞くに、青茶もついていけるかどうか…
もしやるなら黄茶だと思う


他の皆ならどうする？

>>477
自分が行く高校は、カリキュラムが遅いので、自分でどんどん進める必要があります。

まずは、学校の授業をしっかり理解して、家では予習(復習)の癖を付けようと思います。中学では出来なかったのでf^_^;

>>476
文系でここまでやるのは相当だな…
数学で困った事って無いでしょ？

>>475
青チャートが突然難しくなるっていうのは、
他の本に比べてレベルが高いという意味ではなくて、
練習問題や重要例題にやたら難しいくせにやたら解説の簡潔な問題が
散見されるせいで、どうしても詰まってしまう場合がある、ってことだよ。
これは青チャの一般的評判。

>>481
だ・か・ら、それが基本にヌケがある証拠なの。

基本例題と重要例題では、その例題で扱いたいテーマが異なるわけでしょ？
で、重要例題ってのは基本例題で扱っていることは理解できていることを
半ば前提に、＋αの要素（これが重要例題で扱いたいこと）を解説している
わけじゃない。
重要例題で扱いたいことのテーマ以外の基本的なことまで解説していたら
どれだけページがあったって足りないでしょ？
これは、どんな参考書にも言えることだと思うけどね。

だから、重要例題で詰まるなら、関連する基本例題に戻るべきなんじゃない？
それに改訂版の青チャートには、そういった「フィードバック学習」を
助ける要素が盛り込まれているだよね。
その辺が改良されたのは良いことだと思うんだけどね。

>>482
「これができないようなら、基本ができてない証拠」と言ってしまえば都合がいいわな。
何でも読者のせい、生徒のせいにできるからな。

重要例題を理解するための基本事項を身につけさせる機能が
基本例題に備わっていないのが参考書としての欠陥なんじゃないか。
それを読者の取り組みかたのせいにするのは不誠実ってもんだ。
問題構成やら解説の体系性に欠陥がある可能性を認めなきゃ。

>>482
言ってることには賛成。
重要例題をやってわからないからすぐ別の参考書を・・・ってやるよりは、ちゃんと基本例題にもどって復習してみつつ、もう一度考える方がうまくいく。
ただ君の書き込みの仕方は無駄に煽ってるから、掲示板が荒れる原因になる。
言ってることは間違ってないんだから、そう熱くなるなよ。

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新浪人
【学校レベル】底辺工業高校
【偏差値】模試は受けてないので不明
【志望校】東海大学　体育学科（他体育大学志望）
【今までやってきた本や相談したいこと】
数学は�Tのみ勉強してきました。
現在基礎ができていないようなので
湯浅弘一の「大学受験のための中学からの基礎数学」でやり直してます。
テンプレを見る限りでは、黄チャまでやっておけばいいという話なのですが
家庭の事情で、４月から来年３月まで新聞配達員をしなくてはならず、３時間＋予備校分ぐらいの勉強時間しかありません。
正直黄チャがテンプ通りの流れで終わることができるか不安です。
黄チャでいいのか、あるいはオススメの教材、学習方法があったら参考にさせてください。
よろしくお願いします。

３時間+予備校の時間あれば十分じゃないか？
てか新聞配達は朝だしｗｗｗ

>>485
数学はどこまでが範囲？
一般的な文系の�TＡ�UＢと思っていい？
使うのはセンターだけ？本試でも使う？

医学部を受験するなら、センター試験は数�TＡと�UＢが必要だって知ってるよね？
文系科目が完成しているなら、現在高校2年生で4月から高校3年生っていう前提で書くよ。

まず、5月連休が終わるまでに、数学ＩAとBと�VとCの基礎を作ろう。
一番は教科書がいいかな？それと、教科書傍用問題集。これらを、何度でも繰り返して、
実際にノートに書いて解いてみよう。�VやCを未習なら、これだけは5月末までOK。

ここで大切なのは、二次試験の範囲までやっておけばセンターは楽勝になるということ。

上記が終わったら、青チャートに入ろう。これも、隅から隅まで一気にやってほしい。
ペースは8月末までに、3回くらい繰り返して。やり方は、
1. 1回目はわからなかったらすぐに答えを見る。そして理解しながら、実際にノートに書いてみる。
2. 2回目はじっくりやろう。極端なこと言えば、1問1時間でもOK。それ以上は無駄になるよ。
3. 3回目はすらすらできるかチェックを付けながらやってみよう。できないところはチェックを「鉛筆」」でつける。
4. 4回目はチェックのついたところをやろう。

チャートが完璧になったら、1：1をやろう！これも一気にね。やり方は上記と同じ。

化学も教科書から、上記と同じ方法。教科書と傍用問題集が終わったら、リードαをやろう！


ところで、もう一科目理科がいるけど、物理？生物？

>>488
何をブツブツと一人言言ってるの？

誤爆？

>>454
この何日か置くっていう人多いみたいだけど
かなーり勘違いだよ。自分も昔やってたんだけどね。
1日も置いてはいけないのが原則。間を置けば置くほど効率は落ちます。

>>488
リードαとか糞じゃまいかｗｗｗ

かなーりかなーり

ｽﾚﾁでｽﾏﾝ。

>>485
新聞屋のバイトならまだいいが、奨学生はやめろとしか言い様がない。

ていうか>>488のペースだと絶対に地獄見るｗｗｗ

確率分布に詳しい参考書を教えて下さい

>>491
そうか？昨日じっくり考えてわからなかった問題が今日解いて理解できればいいけど、
それでも理解できなかったら次に進むほうがいいのでは？前に進めばわからなかった
箇所がわかるようになるためのヒントになる問題があるのはよくある話。

１箇所で粘って時間をかけて考えることも必要だが、常にそのような姿勢だど
先に進むのが遅れるし、ダラダラ考える癖がつく可能性があるのでよくない。

苦手な単元でも８割程度理解できるのなら、その単元の問題をとりあえず最後まで仕上げ
て先に全体像を把握しておく。そこからさらに理解しにくかったところを細かく見ていく方が
はるかに効率がいい。これはどの科目にも共通して言えることだけど。
最初から１箇所に立ち止まり過ぎるのはかえって効率が悪い。

理解できないとこはとりあえず暗記してしまうのがいいよ。
これも問題見てすぐ答え出る状態にする。
その過程で理解が付いてくることもあるし
しっかり覚えておけばあとで関連する箇所が出た時
あっこれってこういうことか！って思い出せる。
理解できるできないに関わらず5回ぐらい短期間で繰り返して覚えるのは基本だしね。

教科書より解りやすく独習しやすい参考書ってありますか？

>>499
むしろ、教科書こそ独習には向いていないと思います。
本質の研究（到達度の高さ）
はじめからはじめる（講義調）
白チャート（問題数の多さ）

医学部生が教える勉強法です。これで大丈夫でしょうか？

「国立医学科の俺が受験の相談とか2」
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1200834490/

医学部を受験するなら、センター試験は数�TＡと�UＢが必要だって知ってるよね？
文系科目が完成しているなら、現在高校2年生で4月から高校3年生っていう前提で書くよ。

まず、5月連休が終わるまでに、数学ＩAとBと�VとCの基礎を作ろう。
一番は教科書がいいかな？それと、教科書傍用問題集。これらを、何度でも繰り返して、
実際にノートに書いて解いてみよう。�VやCを未習なら、これだけは5月末までOK。

ここで大切なのは、二次試験の範囲までやっておけばセンターは楽勝になるということ。

上記が終わったら、青チャートに入ろう。これも、隅から隅まで一気にやってほしい。
ペースは8月末までに、3回くらい繰り返して。やり方は、
1. 1回目はわからなかったらすぐに答えを見る。そして理解しながら、実際にノートに書いてみる。
2. 2回目はじっくりやろう。極端なこと言えば、1問1時間でもOK。それ以上は無駄になるよ。
3. 3回目はすらすらできるかチェックを付けながらやってみよう。できないところはチェックを「鉛筆」」でつける。
4. 4回目はチェックのついたところをやろう。

チャートが完璧になったら、1：1をやろう！これも一気にね。やり方は上記と同じ。

>>501
お前必死すぎ

はっきりいって
教科書
極選実践
マスターオブ整数
だけで十分だわ。暇があったら網羅系でもやろう。

私文で数学ずっとやってなくて完全に抜けてるんですが、�T・�U、Ａ・Ｂをまるっきり１からやりたいです
なので完全に初心者用の参考書と問題集を教えてもらいたいんですが

数学の参考書って、新課程のものの方がいいですか？
中古で旧過程ぽいの買おうかと思ったんですが。

何年発行くらいなら、新課程に移ってますかね？

>>501
病院に戻るんだ

数学
高一前期　教科書またはそれに類する参考書
高一後期〜高二前期　青チャート
高二後期　一対一対応の演習
高三前期　やさしい理系数学
高三中期　ハイレベル理系数学
高三後期　東大２５か年
英語
高一前期　データベース４５００・基本例文７００選・フォレスト
高一後期〜高二後期　英文解釈系の参考書五冊間に長文系の参考書三冊
高三前期　長文系参考書三冊・英作文系参考書二冊
高三後期　東大２５か年
理科・社会
高一〜高二前期　教科書・総合参考書を１０回読む
高二後期〜高三前期　問題集各三冊程度
高三後期　過去問

チャートと一対一両方やる必要なくね

プラチカってどれくらいのレベル？
センター対策の問題集やったあとに入っても大丈夫ですか？

>>507
プラン厨で、しかも英語スレにも乙。
やる例題を絞らないと、学校いきながら1年で青茶3冊完璧とか絶対に無理。
学校で青茶をやらされてないなら、教科書のあと1対1をやればいい。

まだ文法の知識が不十分な1年の前期に、700選もどうかと思う。
解釈5冊、長文6冊って…ネタ？

>>510
元々名前間違えてた本がある辺り確実にネタ
仕上げられればかなり力は付くかもね。英語・理社は抽象的過ぎるけど

まあ、灘生の演習量はこれ以上だから。

>>512
灘生の演習量が何の関係があるんだ？

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新二浪
【学校レベル】
【偏差値】代ゼミ記述48　代ゼミマーク58
【志望校】私立医学部 【今までやってきた本や相談したいこと】本質の研究から始めるか基礎問題精講から始めるか迷っています。どうすればよいでしょうか。

>>510
マーク模試で数学I.A.II.B共に偏差値20ぐらいだったんで、教科書をガイドと一緒にやっててI.Aは一通り終わりました。でもまたやりなおしてみると忘れているもので･･
もう1週やっている最中です。間違えた場所は印をつけて1日、4日、10日、22日経ったらやりなおすようにしています。
本当に教科書のあとに1対1をやっても大丈夫なのでしょうか？

阪大文系志望ですがやさしい理系数学は丁度いいレベルですか？

>>516
ヒント；「理系数学」

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】　　新高3
【偏差値】　1月進研58.2　第2回高２駿台48.9　 　
【志望校】　東工大第5類
【今までやってきた本や相談したいこと】
青茶（例題のみ）と４STEP（演習問題除く）をやってますが、
回答を読んでて急に詰まってしまって、青茶の重要問題が2時間で3問ぐらいしかすすめません。
青茶をやめて、４STEPに専念したほうがいいでしょうか。
また、回答が分かりやすい問題集（標準問題精講など）に変えたほうがいいでしょうか。

亀レススイマセン>>485です。

>>486
いえ、夕刊もあるので
>>487
一応範囲は�TＡ、�UでＢは入りません。
体育科は実技があるのでセンター利用などがなく、本試のみという形です。
>>494
おっしゃるとおりの奨学生の身ですので、バイトではありません。
オレも「なぜこんな時期に」と内心悔やんではいますが
浪人した身ゆえにしょうがないと思うことにしています。

一応予想される流れとして
深夜２時半から６時ごろまで朝刊。
９時から予備校なのでそれまでに勉強。（１時間程度）
予備校終了が４時ごろで、その後夕刊があって帰宅が６時半ごろ
そこから夕食を食べ、就寝時間（９時半？）まで勉強と言う形になりそうです。

某奨学生のパンフにのっとってのあれなんですが
説明会で聞いた話、流れはこんな感じと聞いています。

私的な話ばかりか、かなりスレ違いになって申し訳ありません。

>>518
厳しいことを言うようですが、高２の進研や駿台の成績から判断するに、
教科書レベルが十分に習得できていない可能性はありませんか？

取りあえず、手元にある青チャートと進研・駿台模試の問題を見比べてみて下さい。
模試の問題でどういったタイプの問題が解けて、どういったタイプの問題が間違ったのか、
冷静に分析してみましょう。
もしかして基本例題の類問が意外と解けていない、なんてことがないですか？

もしそうなら、重要例題よりも基本例題レベルを徹底するほうが近道だと思う。

てか駿台の実戦演習はランクBっていうよりAな感じがするの俺だけ？

>>519
新聞配達も大変だろうけどがんばれ。
応援してるよ。

>>519
俺もがんばらなくちゃならないけどマジで君も頑張ってくれ本当に応援する 心で

テンプレ修正の件はどうなってんだ？
だれか専用スレ立てた方がいいんじゃないか

テンプレなんてどうでもいいんだよ

>>518
とりあずに教科書と青チャートをベースにやっていってみ、
回答よんでて詰まるのは頭うごかしてないからでしょう。
ちゃんと模範解答をノートに写しながら、
ここの式変形が省略されてるから、、、とか
こっからこう変形するとか押さえながら覚えよう。

とにかく集中してやること

みんな教科書教科書って言ってるが入試には教科書なんて意味ないから

>>518
4STEPやって、青茶は重要例題をとばしてやればいいよ
終わったら、重要例題レベルで解説の詳しい１対１や標問にいけばいい

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新2浪
【偏差値】 模試はほとんどやってないからわかりません　青学経済法政経営受かりました
【志望校】慶應経済
【今までやってきた本や相談したいこと】
1浪になって黄色チャート→1対1対応12B+ハッ確→スタ演+理系プラチカ
とやっておりましたが慶應死亡しました
上記の参考書はほぼ暗記してしまったのでこれから何をすべきでしょうか？
青チャート辺りを再度やり直した方が良いのでしょうか？
それとも月間大数を毎号買ってやった方が良いのでしょうか？
大数ゼミの「受験数学総合」というものを受けようかなと考えているのですが・・・

慶應経済を受ける東大京大一橋受験生に対抗できるレベルの数学力が欲しいです

>>529
そこまでやって慶応落ちるの？慶応すげーーーーーーｗ
という皮肉。
あるいは英語が糞とか。

>>529
>黄色チャート→1対1対応12B+ハッ確→スタ演+理系プラチカ
これらの問題集の任意のページを開いて、
そこに載っている問題を見て解法がすぐに思いつきますか。
思いつかない→まだ完全に消化できてない。
思いつく→慶應経済の問題で出来なかったものを詳細に分析する。
これで復活の烽火をあげてわどうかと。

�@標準的な教科書＋教科書ガイドでしっかり教科書の章末問題まで
　身につける。とくに章末問題は問題解答を暗記してしまうくらい繰り返す。
　独学でやれるようなら学校の授業は聞かなくていい（俺は数学の授業は
　睡眠タイムにしてた）
�Aセンター過去問を解く。�@をおえてればほとんどの問題は解けるだろうから
　できない問題だけを徹底して勉強する。
�B東大過去問を分析する。いわゆる捨て問である難問以外は徹底して分析して
　身につける。

以上で東大文系学部は受かる（俺は文一受かった）
理系のことは知らん。
Z会、予備校系の問題集などに手を出さないのがコツ。東大は教科書＋α
程度で受かるというのが俺の実感。チャート式は白チャートは教科書みたいな
もんだから教科書がわりにこれをやってもいいだろう。

>>532
夜釣りかな？教科書レベルから東大過去問なんてつなげられないだろｗ
まだ学校の授業が結構役立っていたのなら話は別だけど、学校もスルー
したんならどうやって(ry

>>533　実際それで受かったんだからしょうがないだろ。ただ数学は得意では
なかったよ。本番では２問完答、２問白紙だった。センターは９割くらいか。
俺のまわりで難しい問題集ばかりやって予備校通ってたやつはことごとく
東大落ちてたよ。

過去問を解くんじゃなくて分析するんだろ？
それなら教科書の知識さえあれば不可能ではないはず。
しかし実践するとは凄いな。2chではアホみたいに問題集に手を出しまくる奴多いのに。
それにしても地頭は相当良いな

>俺のまわりで難しい問題集ばかりやって予備校通ってたやつはことごとく
>東大落ちてたよ。
ガッハッハ。
難しい問題集やる→知識たまる→知識に前面依存症→あまり考えなくなる
未知の問題への抵抗力減少→本番で新傾向問題多→大失敗→不合格への片道切符
知識ばかり集めて、よく考えないとジャックはだめな子になると。

偏差値55なんだが千葉大工学部の勉強プラン教えて

ハッ確だとどのくらいのレベルまで対応できますか？

>>537
基礎問題精講と過去問で終わり

数学を１からはじめるのですが、これでわかる　と併用して　シグマトライ　をやろうと考えています。
シグマトライを中心にやり、分からないところは　これでわかる　を使うつもりでいます。
このプランで問題ないでしょうか？

中学数学はある程度はわかりますが、高校数学はまったくわかりません。
ご教授宜しくお願いします。

>>540
最初からこれでわかるだけをやったほうがいい。
全部終わったら次はシグマトライでも何でも好きなの選べ。

ここ馬鹿が多いね
あれこれ手を出し杉
ぶっちゃけチャートだけやれば他はいらない
東大京大単科医を受けるならさらにここに特化した対策いるけど

眠くねーか？

俺はチャートはここで切り上げて寝るわ

>>540
白チャートと教科書

教科書から東大レベルに移るのは無理

教科書の内容削減されてるしね

黄チャート完璧にやり込めば大抵はなんとかなりそうだけど

黄チャ完璧にしてあとは実践問題で伸ばす感じだね

>>542
こらこら。そんなこと言ったら俺が受かりにくくなっちゃうじゃないか。
馬鹿は馬鹿のままプラン立てに夢中になって涙目にでもなってしまえばいい。

乙会と青チャやって得することある？
青チャだけの方がいい？

いい加減な情報に流されて、青チャートやニューアクションωを頭からやっていくのは、悪循環に陥るだけなので、やめておけ。

まさに２ちゃんねるって感じの流れになってきたな

んで じゃあくんな だろ？

じゃあくんな

黄チャ３冊をしっかりやりこんだら夏がおわる

>>554
でも春は来るだろ？

>>555
自分 ｳﾏｲｯ とか思ってんじゃねーぞｗｗ

ｎ

1対1と青チャート両方やるほうがいい？

4ｽﾃ

>>558
どちらか一方で十分。個人的には一対一が好み。チャートは無味乾燥でつまらん。

黄チャート→数学ショートプログラムを推しているサイトを見つけたのですが、
このスレのテンプレ見て、レベルが離れすぎでは？と思い、
ざっとショートプログラムを立ち読みしたところ、
ショートプログラムは1A2Bのように範囲を隔てず、
全範囲に使えるテクニックのようなものを解説し、
身につける一種の解法習得の本だと思いました。
そこで以上のプランは一般的に活用できないか、と思ったのですがどうでしょうか？
青チャート→1対1などの網羅系を続けるより有益でしょうか？
皆さんの意見をお聞かせください。
長文すいません

みんな独学ですか？

青茶はここでは評判悪いようだけど模範解答が簡潔すぎるからダメなの？

網羅系の参考書が青茶しかないんだけど他のをやるべき？

>>563
青茶でいいんじゃねーの？
青茶完璧なら東大も受かると思うよ。

>>440さんの言ってることがまるで分からない＼(^0^)／
唯一一番上のだけは理解できるっぽいけど真ん中と下は何を言ってるのか分からない

>>564
完璧というのは

青茶の全問題が問題文を見ただけで解答の方針が立つ

ということ？

チャート終わらせるとか簡単に言ってるけど、
あの膨大な量（章末含む）を全て終わらすことができるのか？

青チャは新課程になってから評判悪い

>>567
3年間じゃ無理。

荻野が言ってたけど青茶を最初から答えを見るやり方はよくないらしい。自分でちゃんと解いてけば偏差値65はいくって。
まぁ当然のことだけど網羅型の勉強とは言ってもちゃんと自分で解かなきゃな

網羅系で半年くらいで終わる本は無いの？

>>571
そこで本質の研究ですよ。

>>572
俺は三週ぐらいやったけど網羅系ではねーな

アマゾンで本質の研究見てみましたが、到達点が青茶より低いと書いてありました

これ本当？

網羅系って、「短期間で同じ分野や単元を繰り返しやる→これを繰り返して1周する」ほうが「1周してから復習する」よりは良いんですよね

でもイマイチ復習のタイミングが分からない・・・分野ごとに何回か繰り返す方が良いのかな・・・

>>574
青茶は研究より時間がかかりすぎるから到達点とか関係ない
研究のあと１対１やれば到達点は同じくらいで、時間は研究のほうが早い

>>571
チョイスは？

>>576
待て、研究の後は１対１よりも、極選か分野別の問題集の方が効率的だ。

本質の研究→１対１で一年かかったらマズいんだけど……他の勉強もあるし……

目安として
本質の研究→１対１
でつないでどれくらいかかる？

>>542
これが真理か・・・・俺も実は新2浪なんだけど・・・

チョイスとは何？

>>579
その９冊を、どの問題を見ても、解答をほぼ完璧に再現できるレベルにするには１年くらいかかるでしょう。

>>569
これ本当かよ・・・･本当ならチャートに手を出した人間の8割以上が＼(^0^)／ｵﾜﾀじゃんｗｗ

>>583
だからやるところを絞るわけだよ。
教科書一通り終えた人なら、重要例題を中心にやったり。

>>579
半年あればなんとかなると思う、やる人の学力しだいだけど
青茶だと一年はかかるよ、章末までやればさらにかかる

マセマ110の演習用に何かお勧めないか？
やり方を覚えてしまった

遅いですが色々と質問をしてる私の自己紹介

新浪人
地帝医志望
河合全統記述60
マークは得意で今年のセンターは197点


数学を一年で得点源にできないでしょうか？

青茶の何がいけないって
あの分厚いのを何周もやる気にならないだろ、、、やる気になれるやつはいいけど
参考書ってのはやっぱり自分が気に入ったものを何周もやるもんだよ
自分が気に入ったやつはやる気になれるだろ
青茶が気に入ったってやつあんまいないと思うんだが

>>587
基本〜標準はできてるみたいだから
大学への数学で応用力をつけるとか、、、

本質のシリーズはいいのか？

>>588
青チャは基礎から応用まで一冊になってるから確かにそれ一冊完璧にすれば
東大でも通用するだろうが、それはほとんどの受験生には机上の空論であって
実際あれを最初から使うのは無理がある。
数学がすでに得意で典型パターンの演習をしたいとかならいいかも知れないが。

>>588
でもそれ以外だと何やっていいか分からないというジレンマ

>>575>>580あたりをお願いします

>>575
分野別に完璧に解答が再現できるまで復習。もちろん自分の手ですべて計算。すべての問題が解けるようになるまで繰り返す。
当たり前だが一分野完璧にするだけでも相当時間がかかる。
そしてとても単調な作業に対して苦しくなってくる。早く次の分野に行きたいという欲が出てくる。これは一分野だけこなすことによるストレス
からくる現実逃避でしかない。ここで妥協して次の分野に行く奴は伸びない。
これくらいの根気がなきゃ網羅系なんて破り捨てろ。

研究は赤例題と章末Aが完璧にできれば、次いってもいいと思うよ。

京大の文系は>>6-8のどの辺りのレベルが目標レベルですか？

私の数学の勉強のしかたは
大学への数学（月刊）が大好きだったのでこれの問題を解いていた
もちろんわからない問題が山ほどあったけど、答えを見ないでほかの参考書で類題を探したりしてなんとか自力で解いた
それでも解けない問題ももちろんあったので「これはムリ！」て思ってから解答を見た
ものすごく時間がかかるけど理解力は上がる
別に大学への数学じゃなくてもいいと思うけど、ちょっとレベルの高い問題を基礎レベルの参考書を参考に自力で解くのがいいと思う
高３の夏休みくらいから学コンにも挑戦した
冬休みには名前も載るようになりました

>>582
1年足りない

黄チャと教科書と授業で東工大受かったよ

>>592
一周しながら１週間に１回くらい復習すればいい
復習の仕方はテンプレにのってる

分野別に完璧にしてからやってると終わらないよ

>>561をお願いします

■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新浪人
【学校レベル】早慶上智は殆どでません。マーチ理科大は1桁出てます。
【偏差値】43(最後の河合記述)
【志望校】一橋(法)
【今までやってきた本や相談したいこと】
私文でやってきたため数学は全くやっていません。
今年は早慶の法学部はどちらも落ちてしまったため、来年は一橋でリベンジを計りたいです。
ちなみに上智の法は受かりました。

予備校に行くかどうかは未定ですが、人に習うのは苦手なので自分でゴリゴリやりたいと思ってるんですが
これでわかる(文英堂)⇒青チャート⇒過去問などの問題演習
で宜しいでしょうか？

ちなみに日本史では3冊の参考書を15週やったので、飽きてもやり続ける根性と覚悟はあります。
数学にかけられる時間もあるので、アドバイスよろしくお願いします!

>>600
そんな魔法のような勉強方はない。コツコツ網羅系やるしかないよ。数学は楽したら伸びない。

>>602
黄チャート、もしくは青チャートを完璧にした後なんですが……

>>601
一橋志望なら、青チャートの後にプラチカとかやった方がいいと思うよ。

まあ予備校に通うのが一番なんだけどな。

>>603
黄色チャート完璧になったら１対１やればいいよ。ショートプログラムなんてイラネ。
マニアックテク覚える前に典型問題完璧にすべき。
今何年？

スレ違いかもしれませんが、高校の教科書(数研)をネットで手に入れる場合どんな手段がありますか？
探した限りamazonには無かったんですが・・・

新浪人ほぼ確定な俺にアドバイスくらさい

最終偏差値は代ゼミ記述51（数54）で、今回駅弁工学部受けました。
センター死んだのでもう落ちたもんと考えてます。

試験前には、黄チャ�VCを�V2周＋C1周とチェクリピ�UBのB2周やりました。２次でよく出るBと�Vは弱点だったので、できるかぎりやっておきました。
今後、黄チャとチェクリピを4月末までしっかりやって、その後何やればいいか迷ってます。１対１でおｋでしょうかね？

予備校入るかはまだ決めてないです。

数学の教科書って何種類くらいある？
できればそれぞれの特徴も知りたい

>>605
まだ確定はしていませんが、新浪人になるかもしれない現高３です。
今まで黄チャート、１対１、文系プラチカをやりました。
今年は数学のせいで落ちたと言っても過言ではありません。
浪人するなら、一橋を狙うので数学を得点源にするため、
黄チャート→ショートプログラムをあるサイトで見つけ、検討し始めました。
ですが、このスレのテンプレなどを考慮すると、失敗できないのでなかなか踏み切れないです。

>>601
自分はこれでわかるの後は１対１をお薦めするかな
青チャとこれでわかるの難易度は若干の飛躍がある気がする
あと意外と数学は時間喰うから気を付けて

>>609
黄茶を章末以外完璧にして、書店でショートプログラムをみて役立ちそうだと思ったら買えばいい。

>>610
青茶より、1対1のほうが難しいんじゃ？

>>606
オークションくらいしか無いと思う
ISBN調べて書店で取り寄せてもらうってのが一般的な入手方法かな

>>606
http://www.text-kyoukyuu.or.jp/

本質の研究の使い方（俺が忘れたとき用のメモ）
予習用
とりあえず、章末は飛ばして問と例題を全部やる。
問と例題完璧→章末A完璧→章末B完璧…
の順にやると効率がいい。

復習用
まずは章末Aを解いてみる（章末Aは青チャートの例題くらいのレベルで、計算力さえあれば難しくはないと思う。）
できなかったところは、それに対応する例題に。
全部できたら、章末Bに。（章末Bは1対1くらいのレベルで、そこそこ難しい。）

網羅系とは言っても、
「○○の問題が〜」「整数分野が〜」
とか言ってたらキリがないので、
それなら最初から教科書レベル→入試問題→分野別弱点補強といったほうが効率的だろうというのが、俺の考え。

>>604 >>610 >>611
レスありがとうございます。知り合いに難関校受験者中々居ないので助かります。

とりあえず、これでわかる⇒青チャ or 1対1⇒プラチカ⇒問題演習ってな具合でやりたいと思います。
青チャと1対1ですが…これはどちらも良書には変わらないようなので、
とりあえずこれでわかるを終わらせてから内容を見て自分に合うほうを選ぼうと思います。

>>610
>あと意外と数学は時間喰うから気を付けて
こういうアドバイスは本当に参考になります。他にも何かあれば…

とりあえずがんばります(-_-)♪

坂田の面白いシリーズで
数と式ってないんですか？

>>606 >>608
俺も教科書探しには苦労したので放っておけない。まずはスレ違いごめんなさい。

数学の教科書有名どころでは東京書籍、数研、啓林館などがある。多分ほとんどが数研なのかな？教科書ガイドも一番数研が手に入りやすい。俺は何も知らずに東京書籍のを買ったがガイド手に入れるのにかなり苦労した、業者さん曰く絶版になるとのこと

種類は、数学○、新数学○、新編数学○、てのがある。これは確かな情報かはわからないが進学校は数学の前に何もついていない数学○を採用する傾向があるらしい。

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】流し読み程度に
【学年】新3
【学校レベル】東大京大20名前後　早慶100名弱
【偏差値】資料紛失･･･
【志望校】理系旧帝
【今までやってきた本や相談したいこと】
基本事項の理解は一通り終えていて、1対1への接続の為に�TＡ�UＢの演習本を探しています。
問題数は�TＡ�UＢあわせて300問前後で期間としては復習抜きで一ヶ月を予定しています。
自分としてはチェクリピ(Z会)、チョイス(河合)、書き込み式(学研)のうち一冊が候補です。
どうか皆さんのアドバイスをお聞かせ下さいm(_ _)m

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新浪人
【志望校】　一橋商
【今までやってきた本や相談したいこと】
　早慶落ちの新浪人です。今まで数学を完全に捨ててたので最初からやろうとおもっています。
　白チャ→青チャ→プラチカ→過去問
　という感じでいこうと思うのですが、白→青じゃ無駄が多いですか？

>>620
白やるなら教科書やれ

ここのスレって教科書勧めすぎじゃない？
教科書よりわかりやすくてまとまってる参考書なんてたくさんあるじゃん
教科書は解答もついてないし
元から持ってるならともかく、わざわざ苦労して買うほどのものじゃない気がする

>>622
ここは学生時代に、教科書よりわかりやすい参考書が発売されなかった時代を
歩んだおっさんたちのスレですから・・・

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新浪人
【学校レベル】マーチばっかり
【偏差値】５５(１２月の河合記述)
【志望校】東工大
【今までやってきた本や相談したいこと】
黄チャの例題から１対１を２周しましたが、急いでやったため完璧に吸収できていません。
今年の早稲田は１完しかできませんでした。
そろそろ勉強を始めようと思ってるのですが、あと２周ぐらい１対１をやった方が良いですか？
それとも黄チャのエクササイズに手を出したあと、１対１をやった方が良いですか？
何をやれば良いのか分かりません。お願いします

>>622
なんだかんだいって、教科書は要点おさえているし、信用あるからね。
俺は、独学なら本質の研究、復習なら基礎問勧めるけど。

教科書で理解できない奴は参考書買えばいい
教科書で理解できる奴は問題集買えばいい

>>612>>613>>618
ありがとうございます
いろいろ参考にします

>>622
例えば？
１冊につき１０時間掛からずに勉強出来る教科書はかなりコンパクトだと思うんだけど

いまははで入手困何案。最高最強受検最高最高受検ス学物理化学参考書。
ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u16186223
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/108838989

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】もうにす高2
【学校レベル】商業高校　偏差値42
【偏差値】40(11月の河合プレ)
【志望校】東京大学理科�U (本気なんです^^；
【今までやってきた本や相談したいこと】
授業にあわせる訳にも行かないので数学はほぼ全て
独学でいこうとしています。

これでわかる�TA 2週→�UB 2週→�VC 2週→赤�TA 3週
→�UB 3週→�VC 3週

ってプランなんですが
足りない所等ご教授お下さいなまし。

>>629
>>11とは真逆のことを言うから、おまいさんの好きなほうを選んでくれ。あと週は周だと思って以下を書く。
これでわかるを二回も読まなくてもいいかと。さっと流れを掴んでから演習の中で記憶が定着させたほうが効率がいい。
無論無勉範囲や理解不足なところは読みこむ必要はあるが、概念を理解した範囲や忘れているだけのところは
これでわかるを傍らに演習問題を解いていったほうがいい。
あと赤でなくとも青でも変わらない。
チャートは例題だけでも問題数が多いから挫折に注意。ひとつの章が長いから達成感も薄い。
多すぎると思ったら早めの変更をしたほうが無難。しかし乗り越えたときに身につく力は絶大。

何周するってのは一回目に解けないor理解できない問題を二回目、三回目と解く事なので
一回前に解けた問題は次解かなくてもいいです。

頭

チャート全部やるなんて数学の成績が優秀な上に１年からコツコツやっていないとまず
こなせないから。新高３でいまから網羅系やるなら基礎問精講、理解できるなら１対１に
すべし。

>>627
教科書は授業があることを前提に作られてる
だからわかりにくいところもあるし、独学向きではない

>>633
それでも公式の証明、例題演習題とか最小限でも分かりやすくコンパクトに…

ってそもそも教科書にも色々種類があるのか
友人のレベル低めの教科書を見たときは公式載ってるだけ→問題少しって流れだったし
確かにあれじゃ独学には使い物にならないな

>>632
新高２なら0からでも十分時間あるぞ

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高2
【学校レベル】公立、旧帝50、国公立医10
【偏差値】72（進研）
【志望校】旧帝医
【今までやってきた本や相談したいこと】 青チャート１Aを一通り終えましたが、もう一周夏頃までに2Bと平行して終えたいと思います。（2Bは授業と同じ進度で）
またＺ会の数学もやっているのですが、どのように活用すべきでしょうか？やはりチャート後の力試し？のように使うべきでしょうか？

乙会は記述対策だと思ってる。俺はやっててマイナスじゃないと思うが、高3の夏休み明けからでも十分。
チャートが順調に進んでるみたいだから、数学はこのままでも問題ないと思うぞ。
意識して欲しいのが、最終的に三年の4月いっぱいまでに�VＣを終えられるようにってこと。
このラインで仕上がるか否かで時間的余裕が全然違う。頑張れ。

>>635
まあできるやつはできるんだろうけど。それでも実際は新しい知識を入れながら、それと平行して
1・Aのチャートをこなしていけるやつはごくわずかだと思う。

皆さんご教授感謝であります！

>>630
チャート式って本当に例題だけでも問題数が
多くて士気が下がりそうです(ヽ´ω｀)
ひとまず「これでわかる」はそれじゃぁ
1日例題8問 + 前の日にやった8問で自力で
解く事ができなかったところ
って感じでやっていって2周目は
一目みて解法がわからない例題をやっていくと
いうことでやってみます。

>>632
すいません>>629のは誤字で
俺新高2なんです。
チャート式は怖いです、ハイ…

>>635
俺、今スゴク焦ってるんですが
高2段階で0からやっていけるもんなんですかね…

>>637
アドバイスありがとうございます。
3Cを高3の四月までということですが、公立なので・・・
やはり塾で先どりがいいでしょうか？しかしそうなるとＺ会もあるので時間面で厳しい状況にあります。

>>639
赤チャートなら各章ごとにチャートを分冊化することを薦める。
章ごとに文字通り“切り分け”れば持ち運びも便利だし、なにより
一冊一冊が薄くなることによって断然やる気が起きる。未修得の章も視覚的に捉えられるのもいい。
しかも見開き右ページから各章が始まるので分け易いし。

中学数学に穴がないなら高2からで十分。ただしダラダラと続けるのではなく、
何月までにココまで終わらせるっていう期限を自分でつくって必ず守ること。
2008年は英語と数学に集中すればいい。
国語は年明けから、理科は三年の4月以降で十分(基礎が出来ているならね)。

>>640
自分でこれから何をどうやればいいのか分からなくて、不安で仕方が無いなら
塾に丸投げするのもアリだけど、そうでないなら塾は行かなくていいと思う
塾＋Z会＋学校＋参考書はさすがに死ねる。出来てもその内二つくらい

公立なら公立で(私立≫公立の県に住んでるんだよね)教師を利用すればいいよ
公立だからと思うことは無い。彼らも伊達に教員免許持ってないので、わからないところはどんどん聞くべし
仲良くなっておけば三年時に個人的に添削をお願いしたとき快諾してくれるかもしれないしな
現時点でIA終えてるのは普通にすごい。大事なのはこれと思ったことをやりぬく愚直さ

>>642
いえ、公立＞私立という程の田舎です（笑
しかし教師にはしばしば質問しているので、この調子で志望校目指して頑張ります。
ありがとうございました。

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高２
【学校レベル】京大２０人弱
【偏差値】河合で７０くらい
【志望校】京大阪大理系
【今までやってきた本や相談したいこと】
２年の間に３Ｃをそこそこのレベルに仕上げようと思ってるんですが、３Ｃって独学で大丈夫ですか？
また、独学するならこれでわかる、理解しやすい、本質の研究、その他のどれでするのがいいですか？

このスレの上のほうで、本質の研究と一対一をやろうと考えてるって人に
「網羅系を何冊もやるのは無駄」とレスが付いてるが、本質の研究は網羅系じゃないよな。
本質の研究は理論解説書に問題演習がついた感じだし、一から入試レベルまで対応した
教科書と考えたほうがいいだろう。

そういう意味では、本質の研究のあと一対一をやるのはありだと思うが。

>>581をお願いします。
多数の意見を伺いたいです

>>644
Cは志田　３は細野。

極選は研究ユーザー以外が使ってもおｋ？

>>648
おｋでない理由はないだろうｗ
きちんと基礎を固めたならば、極選は分野を横断した考え方が学べると思うのでオヌヌメ

>>633
実は高校が通信制で授業で数学やった回数なんて�T�U合わせて２０回ぐらいと月１回のレポートだったんです
それでも基本理解出来ましたし、当時受験の時に�Tの教科書を１０時間弱で特に苦労なく１周出来たので、今でも大丈夫かなと思ってるんですが(結局私大文系に進もうと思ったのでそこで数学自体やめました
そして現在医学部再受験をしようと思い教科書(持ってるのは旧課程)を手に入れようと質問しました
やはり�Tが特別で�Uや�Vは教科書独学は難しいんですかね？

すいません。アンカーミスりました。
改めて質問します。
入試標準レベルの解法をマスターしたいのですが、青チャートか１対１のどちらが最適なのでしょうか？
新浪人なので、基礎を固め直したいので

理解しやすい
シグマトライ
本質の研究
極選
…
典型問題をカバーしていれば、網羅系だろ。
むしろ、青チャートみたいな網羅系こそ完璧にする価値が低い。

本質の研究の章末レベルの類題が解ける問題集ってないんですか？
できれば、分野別に別れていると嬉しいんですけど。

>>650
自分は高校の時、先生の説明がわかりにくすぎて
ほとんど授業中寝てて、家で教科書一本で勉強してたよ
全然教科書でもいける。苦手なとこ、解らないところは個別に坂田の本買えばいい
もちろん３，Ｃも　行列とかややこしい所はやっぱり坂田オススメだな

教科書より１０日あればいいシリーズの方がコンパクト

>>653
マスター・オブ整数
基礎の極意
ハッ確
解法の探求・確率
突破口
数学を決める論証力

10日あればは神

>>657
教科書の代わりで、というのなら同意。
ただし、アレで応用すませようとするのは相当のアホ。
ソースは俺の学校

>>656
この中から苦手分野のものを選んでやればいいのですね。ありがとうございます。
論証力とか、興味があるので読んでみたいですね。

>>656
ショートプログラムは？

>>606
出版社（旺文社・数研）に直接メールして打診したのかと？
それすらしてないのならあなたのやる気はその程度のものだと。

新高３なんだけど、基礎精と標精はいつぐらいまでに終わらせて過去問とかに入るのが理想ですか？自分は部活やってて、6月くらいまではそこまで時間とれないんですけどお願いします。
ちなみに北大経済学部志望。
偏差値は真剣52。

4次関数の共通接線が出てくるといつもなんというかなんかいけないことしてる気になるんだが…
接点でかく書きすぎか
思ったことあるやついない？

>>663
ノシ

>>660
テンケテキテキなプラン厨の俺がショートプログラムの存在を忘れるなんて……！

>>662 よう俺

>>665
�H

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新浪人
【偏差値】全党模試で60over程
【志望校】東北大or北大の理学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
基本事項は抑えてるとおもいます。
標問or一対一→過去問、と考えてるんですがどうでしょうか？
過去問の前にもう一冊挟んだ方がいいでしょうか？

>>663
４次関数が二重接線をもつための必要十分条件は、変曲点が２個存在すること

…これってチャートや１対１に載ってたっけか？

新高３です【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高３
【学校レベル】一応進学校（中高一貫です）だけど毎年東大が１人出るかどうか危ういレベル
【偏差値】　　進研模試で数学だけだと60くらい
【志望校】　　 　理系・私立医学部希望
【今までやってきた本や相談したいこと】
　　中３〜高１のときは青チャートをつかっていました。
　高１のとき進研模試で数学だけだと偏差値80くらいとれていました。
　高２の2学期くらいから青チャートで物足りないと感じて大学への数学より
　少し難しいくらいの問題（塾の問題なのでなにを使用しているかは不明）をつかい始めました。
　そしてつい1週間前くらいに高2・1月の進研が帰ってきたら数学の偏差値が59しかありませんでした。
　その前の11月の進研でも数学の成績が下がっていて65くらいでした。
　このままいくと一番の得意教科が一番の苦手教科になりそうです。
　問題集をかえたのが悪かったのでしょうか。演習量は前とあまり変わりません。
　成績だけが下がるのはなにが原因だと考えられると思いますか？
　自分ではどうしていいかわかりません。

>>670
高一の頃は皆勉強していませんし、範囲は狭いので教科書+αの勉強していたら
偏差値は70以上は普通にいきます。
成績が下がるっていうのは、皆が勉強しだしたから相対的にあなたの偏差値は下がっているのです。

で、青チャート物足りないと感じて問題集を変えたときに青チャートはきちんとマスターできていましたか？
今やってる問題集は十分理解できていますか？

>>665
どらいあへん？

数学３の坂田面白いのあとはみんな何をしてる？

少し前に話出てたんだが、１対１って網羅系なのか？
ちがうよな？定石を身につけるとかどうとかって・・
青チャと１対１やろうとしてるんだけど、１対１網羅系ならオーバーワークってことだよな。

チャートと一対一はどちらか一つでいい
一対一をやるならチャートの類の本はやらなくていいよ

>>668
先に過去問見れば必要なのは何か大体分かるだろ。

今日は展開の公式覚えたぜ！
by新一年生(早稲田)

明日数Ｃの定期試験なんだが、4STEPが終わる気配がないので青チャートを呼んで試験を受けようと思う。どうだろう？いけるかな？ちなみに範囲は逆行列〜２次曲線全部

いいから４STEPやっとけ

>>662
過去問は夏にやるだろ
12月までに全範囲が終われば（一通りおわったではなく、きっちり）よい。

青チャート→ハイ理ってやってるんだがムズすぎる
やさ理に変えるべきかな

青茶が身についてない可能性高し

模試で数学が一番むずいのって、なんですかね？
個人的には
駿台全国＞＞東大実戦
に感じたんだけど…

「最高峰の数学」も駿台全国の過去問なんだよね？

基準がないのに不等号を二つ使われても困るんだよね

極選と一対一ってどっちがいいでしょうか？

>>669赤茶には載ってたはず
>>683最高峰の数学やったことあるけど駿台全国の方が簡単な気がした。

>>385
逆手流って名前はかっこいいけど、普通の参考書にものってないか？

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】おっさん（再受験）
【学校レベル】通ってた高校は旧帝30人程度
【偏差値】全統記述58程度
【志望校】東工大第6類
【今までやってきた本や相談したいこと】
マセマの合格！（110含む）と頻出をしています。
合格！はほぼ完璧、頻出の方はまだちょくちょくミスる。
頻出をマスターした後で何をするか迷ってます。
この流れだとマセマのハイレベルでしょうが、こちらで人気がなさそうなのですがいかがですか？
他にマセマくらい解説の詳しい問題集があれば教えて下さい。

>>651
そういう質問は無論するべきではないが、
浪人なら迷わず１対１をやるといい。青色は１年（実質そんなに無いが）じゃあ無理。
俺の体験談では浪人の５月から１対１をはじめて、当初の予定は８月いっぱいで１対１を終わらす予定だったけど
結局２次試験直前まで愛用してそれ以外は予備校のテキストしか手をつけなかった。
個人的に学校の授業＋青色　浪人予備校生＋１対１　が相性いいと思うな

月刊だいすうでいいんじゃない？

進研偏差値７０、駿台全国で５０ちょっとの高２ですが、月刊大数をやるにはまだ時期尚早でしょうか？

>>669
おそらく1対1にはないと思われる
青チャートにもなかった気がするがあまりよく覚えてない

どっちもやったけど俺それ知らなかた

>>691
月刊大数は毎年（3月末発売の）4月号からスタートするから、
いまから予約注文して4月号の必須手法から始めるのが丁度よいのではないかな。

>>693
丁度いいのですか
センター用の問題集でもちらほらわからないのがあったのでそちらからやろうと思っていたのですが、月刊大数からやってみます
ありがとうございました

慰安では入手のかなｔり難しい最高レベル数学受鯛s飼う最高市況参考書
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h52721410
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w17562873
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/101392028　
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m46053156

>>689
黄茶は、1年で章末含めた全問を極めるのには不適？

浪人決定して無駄に1対1に手を出すより黄チャート章末まで極めた方が良いことに気付いた

そりゃ黄チャやってきたなら、それがいいよねｗ

月刊大数のバックナンバー＋本年号こそ王道にして覇道。

>>698まあそれもあるんだが、1対1は意外と穴があることに気付いてね。

>>700
一対一に穴？例えばどういうとこ？

最初に思ったのが図形の折れ線の最小値(2007慶應経済)、確率数列指数対数全般。まあけど黄チャも全部網羅はできてないと思いますが。ただ1対1は説明がながすぎてヤル気が出ないというのが最大の理由。

>>702
解法を全て網羅するなんて不可能だし、それほど多くの解法をストックするのは
受験生にとってかなりの負担になると思うんだけどな。
限られた時間の中で、勉強しなくちゃいけないわけだし、結局入試が解けるように
なればいいんだから。
だから、そういう意味では一対一は良い本だと思うけど。

>>520
>>526
>>528
アドバイスありがとうございました<(_ _)>
亀レスすいません。

確かにそうだね。多分俺は基礎あやふやで1対1やりまくったから毛嫌いしてるのかもしれない。こんなこと言いながらも、今黄チャの例題が終了して、章末に進むか1対1に戻るか実は迷ってる。はてどうしようか

青チャートの全部の問題やったらセンターでは未見の
問題はほとんど無くなりますか？

うん

>>706
センターごときなら青チャいらね

>>705
せっかくなら、まず黄チャをしっかり身に付けた方がいいんじゃないかな

センターってあれだけ誘導が丁寧な問題で解法も糞も無かろうに…
教科書レベルの知識が迅速に引き出しから出てくるかどうかに尽きると思う

教科書＋学校教材と２年までの進研ゼミでセンター85％クリアの俺が横切りますよっと

教科書＋学校教材と１年までの進研ゼミでセンター89％クリアの俺が横切りますよっと

今年から浪人生です。予備校入るまでに今までの数学の内容を軽く総ざらいしたいんですが
そういうことができる参考書ありませんかね？

俺はZ会入ってるからお前らの１００倍くらい強いよ。

チャートシリーズでいいんじゃ？

>>711
俺とほぼ同じでﾜﾛﾀ

教科書＋学校教材と１年までの進研ゼミでセンター93％クリアの俺が横切りますよっと

妄想乙

理解しやすいを完璧にすればどの大学レベル、偏差値くらいまでいきますか？

理解しやすいなら日大理工レベルじゃね？

>>719
うまくいけば中位駅弁工(新潟とか)、明治理工レベルも狙える。下位駅弁(群馬とか)の工なら大丈夫。

難関大志望の人は教科書しっかりやって一対一か標問やったほうがすごく効率的だと思うのだけど

チャートとか理解しやすいの問題って公式を当てはめればすぐ解けるような問題が結構あるし、
そういうものは標準問題の中にも散りばめられている。
だから、標準問題をマスターすることによってチャートの基本例題のような問題も解けるようになるから
数学の定理や公式を深く理解できたら、一対一レベルの標準問題に取り組むのがベストだと思うのだけど
どうだろう。

39 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/03/04(火) 19:49:37 ID:Ske51dKG0
本質の研究って一対一レベルの問題集への橋渡しの教科書と考えると
ベストの一冊だよな。
教科書から一対一じゃ厳しいものあるし。研究は初学からいけて到達度が高いし最高。


本質信者はいい加減なことしか言わないな

>>722
＞効率的
それをいうなら
教科書傍用問題集じゃねーの？

>>719
熊本大の理、工学部までいけます。

本質信者ワロタｗｗ

でも>>722で言ってることはあながち間違ってもないと俺は思うけどな
ただその過程を本当に効率的にできるかどうか本人次第だからね

ちょっとさぁ
月刊だいすうは数学好きが趣味でやるものだろう？ｗ
うんそうだそうです。

一言に標準問題って言っても難易度はピンキリだよね。

下位駅弁にそのまま出るような問題が標準問題と思っていたけど
皆の解釈は違うのかな？

自然な発想で出来て計算がそれほど煩雑でないものが標準問題かな？
たまに下位駅弁でそのまま出るってのは標準問題ってより典型問題って言った方がしっくりくるなぁ。
え？これでおわりなの？みたいなｗ

問題見て「うわぁ・・・これは大変そう」って感じるのは医学部の問題ｗ
アノ問題を緊張した試験の中で完投するんだから医学部生は凄いな・・・

ここ俺が去年３月偏差値４８（進研模試）から夏明けに７２（全党記述）に化けた勉強法を紹介。

教科書をメインに読み問題を解く、数�Vは公式の証明も覚える。分かりにくいところをおもしろいほどで補充→チェクリピ３冊を夏前までに３週、解けなかったのは５回くらい解いた。

→１対１を夏の間に�UＢ�VＣとＡの整数だけを３週　
　　
ちなみにチャートの類は一切やらなかった。量多いし時間の無駄だから。

俺も教科書とチェクリピだけで全党68とれたよ。文系だけどね。

今日から黄チャ始めようと思う新高3(真剣50)だが不安になったじゃないかw
チャートって効率悪いんかね･･･

>>733
いやまぁ俺の個人的な意見だからな。それに黄チャなら軽いし、基礎固まるかいいとおも。
俺の同じクラスで青チャやってた奴は４月からずっと授業中青チャを内職してたが
１０月くらいでも偏差値６０台前半だった。多分そいつは基礎できてなかったからそうなったんだと思う。
夏前までは俺はアホ扱いだったのが、２学期から一転したぜ。

>>734
ここ読んでたら教科書いいみたいですね。
今まで教科書馬鹿にしてたけど、教科書メインでその日に解いた単元と同じところを黄チャで応用力つける
ってスタイルにしようと思うんですけど、どうでしょう?

あと�UBって�Uを終わらせる→Bってのと
�UB両方少しずつ同時進行って、前者が効率いいよね?

>>735
うんそれがいいよ教科書は馬鹿にする奴多いけど、ほとんどの受験生が完璧にできないと思う。
俺は後者でやったよ。同時進行の方が不安になんなくていいし、途中で飽きるから。
何回も何回も復習して固めてく感じ。一回目は５割くらい出来ればいい。三回で１０割できればいいんだから。
ベクトルの勉強しつつ数２の図形と式をやってると被る分野があったりして深い理解につながるしね。

>>735
Bは他の単元より比較的独立しているから飛ばしてもいい。
Aもそう。1A2B3Cっていう順番より単元で繋がりが強いものを順にやっていったほうがいいよ。
それと並行してやるより、ひとつひとつ仕上げていくほうが楽じゃないかな？
「ひとつ終わった」って達成感あるし、並行してやると雑になりがち。

>>736>>737
貴重な意見ありがとうございます。
同時進行かどうかは意見が分かれるみたいですが、そこは自分で考えてやろうかと。
個人的には前者で行こうと思います。

数2教科書だけでしたらどのくらいで一通り解くのが目安ですか?

スレチですが、私は得意教科がなく全教科偏差値50(真剣)なんですが、
今は英語と数学に力注いでいいですよね?

>>738
文理どっち？　それにもよる。
数２は一番やることと覚えることあるから時間かかると思うよ。
どれくらいで終わるとかあんま気にしなくていいと思うよ。
一定時間に一定量を理解したり暗記することは個人差あるし。
理解しないで次の分野進むのは意味ないし。あれ？ｗ>>736と自己矛盾してきたｗ
そういう意味で７３４は前者の方がいいのかもしれない。

>>739の最後の行は７３４じゃなくて７３５ね

>>739
親身にありがとうございます。
最近文転しました。
2年途中から数3でしたので数1･2はやばいです。

2次で数学は使うかどうかは分かりません。
三角関数が?????なので数2から復習しようと思うのですが

>>707,708
ありがとうございます
未見の問題が全然だめなんです

>>741
じゃあ教科書からやるのがいいよ。
ここで相談しないでいきなり黄チャやってたら大変なことになってたぞｗ
文型で数学使うなら、東大とか一橋目指すのなら夏前までに黄チャを一通り出来るレベル
んで夏から１対１がいいと思う。
慶應経済とかの数学とかでいいなら教科書をやりつつ、今〜夏中いっぱいで黄チャを一通り終わる程度
で好みで１対１やればいいと思う。
一応慶経Ａ方式は受かったから。

>>743
東大、慶應ってw
琉球大D判の俺にはちょっとね。
でもこれから毎日5時間はやって地方国立余裕で通るくらいになるよう頑張ります。

ちなみにあなたは現役でしたか?

センター試験の数学1Aで目標得点率は65％

私文なんですが、浪人して地元の看護系の公立大を目指してます。

数学については高校の時にやった程度です。

ちなみに2Bはいらないんですが、あと10ヶ月で数学1A、65％間に合うでしょうか？

>>744
いや>>731読んでもらえば分かると思うが今年現役だったよ。
前期リーチ受けますた。私大は早計理工、慶應経済、理科大センター利用受かった。
元が馬鹿だったから結構がんばったぜ。

>>746
すげ〜
現役慶應ってイケメンすぎるw

質問攻めで申し訳ないですが、3月48→8月72なら5ヶ月ありますよね。
数3までやったなら、5ヶ月で6教科(1A2B3C)のスピードでやったことになりますね?
それって数学だけ必死にやってたからですか?

あと、受験科目教えてください

>>746
チェクリピの2Bってどれくらいのペースでやってどれくらいの期間で終わらせた？

>>747
英数国物化だよー。
数学は特にやばかったから必死でやったよ。授業中教科書内職して、
家でスピード重視でチェクリピやってた。家ではチェクリピを90分〜120分集中して毎日やってた。
１学期から学校除いて５時間以上は勉強してたよ。休日は１０時間以上。

>>749
すいません。
リーチってどこですか?w

>>748
２Ｂに限らないけど1日だいたい半§〜１§くらいのペースで
夏前まで何回も繰り返しやってたよ。

やさ理と一対一ならレベル高いのはやさ理？

>>750
理一

>>753
社会科目は?

>>754
あ、社会が抜けてた。センター社会は倫理。

>>751
けっこうきつそうですね・・・
それよりも教科書内職とは良いことを聞いたww
さっそく明日から実践しますww

>>752
一対一

>>755
倫理か･･･
やっぱ倫理って比較的楽なんかな･･･

というか、僕は凄くあなたに影響受けました。
あなたみたいに周りは必死にやってるのに俺は何やってんだろって。

最後に聞かせて下さい。
数学以外の教科は元から良かったんですか?
数学同様真剣50くらいでしたか?

また毎日の睡眠時間を教えていただきたい

>>758
実を言うと英語は得意で、去年の今頃の高２のセンター同一日模試で１７０点くらい取れてた。
でも物理は多分偏差値４０くらいだったよ。化学も去年の今頃は有機は無勉で意味不明だったし。
睡眠は平均６時間くらい。

あと重要なのはテレビ見ないこと。

実力的には黄チャのエクササイズで苦戦するレベルなんだけど、
チャートの解説諸々が少し分かりにくいと感じる。

その点1対1は解説及び解法がかなり丁寧に説明されてるみたいなんだけど、
多少レベルが1対1をやる段階に達していない今の状態で挑戦しても大丈夫ですかね？
今までコツコツとチャートやってきたんですが、
進研65の壁をどうしても破れない現状を打破したいんです。

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】　新浪人１年生　
【偏差値】　　数学受験経験無し
【志望校】　　 慶應・商　Ａ方式
【今までやってきた本や相談したいこと】
とりあえず一通りI+A �U+Bの範囲は２年次に学校の授業で終了しました。
３年からは受験科目とは関係ないので数学とはおさらば。
しかし、慶應・商を受験して合格したいと思い再度勉強開始。
教科書等は全て処分してしまったので、今はこれでわかるに取り組んでます。基本的には独学です。
英語・地歴で引っ張る作戦で、数学は５０〜６０/１００点とれれば御の字です。
これでわかると黄色チャートを使おうと思っていたのですが、平行して取り組んだ方が力はつきますか？
それとも、これでわかるを一通り理解してから黄色チャートに移行したほうが力はつきますか？

>>759
本当に一つひとつ丁寧にありがとうございました。 何から何まで参考になり、非常に感謝しております。
今まで一切勉強というものをしたことがないので、自分のやること全てが不安でした。
しかしほんとにすっきりして、モチベーションも今やばいくらいです(笑)

田舎者ですけどAKB48大好きという理由もあり(笑)関東の大学目指そうと思います。
一応首都大学東京目指します。東京で会いましょう。

謝謝。

「これでわかる」をやってるようなレベルの人が
どうして黄チャと並行して数学の勉強をすることが
できるのだろうかね？

Ｚ会の３Ｃの講座って参考書ではどのくらいのレベルですか？

>>762
激しくスレチだけど、そういえばＡＫＢ４８昨日の深夜にラジオに出てたなー。
あと家で勉強するときはラジオを聞こえるか聞こえないかギリ内容が聞き取れないの限界
ボリュームで流すと、勉強飽きないでいい感じだよ。ダラダラするようなら切ったほうがいいけど。

AKBってアケボノの略？

あくびだろ

>>169
京都大学スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1204108386/
英語　勉強法
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1204269885/
数学
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203486749/
まあ頑張れよ

>>759
テレビ見ないことってニュースくらいは見るだろｗｗ

そんな極端な話じゃないだろww
バラエティをダラダラ見続けたりするってのはダメってことだろ
あとドラマもダメだな

ここまで読んできて思ったんだけど、
人によって合う参考書が違うじゃん。
教科書読んで基礎が理解できるやつもいれば読んでもさっぱりなやつもいる。
チャートをしっかりこなして成功したやつもいれば
効率悪くて失敗したというやつもいる。

だから、まず勉強に必要なのは、
「どの勉強法が自分に合っているのか」を探ることじゃないかな。

ところが、実際に参考書をやってみないとそれはわからないことが多い。
その前に本屋で立ち読みするなり友人や先輩に見せてもらうなりして検討した方がいい。

その際に、その参考書のどういった部分を見れば適・不適がわかるのか、
ということも知ってなければならない。

その辺のことを議論していかないか？
そうすれば勉強法に対する意見が衝突することもなくなると思うんだ。

どう思いますか？
俺の言ってることは的外れでしょうか。
ここまで長文読んでくれた方ありがとうございます。

>その参考書のどういった部分を見れば適・不適がわかるのか、
貧乏な俺には切実な問題

>>771
禿同。禿。
議論するにはこのスレでやるのは他の質問と被ってややこしくなるから、
専用スレを立ててやるのがいいと思う。
他の人はどう思う？

参考書を買う金がないからとか笑ってしまう。

>>771
今更当たり前のことを言われても。
テンプレにだって自分に合うのやれって書いてあるのに。

実際に自分に合ってるかどうかっていうのはなかなか分からないが、
参考書見比べるときに同じ単元のところの解説を見比べてみるといい。
そして気に入ったほうをとりあえずやればいい。2,3ヶ月やってダメだと思えば
変えるんだな。

素朴な疑問
どうして同じ方法でチャートやって1対1やってるのに
成績の良い人/悪い人　が出てくるのはなぜなの？

復習してるかどうかじゃん？

>>776
進め方とか復習の仕方とかが一緒なのにってこと？
それは頭の使い方の違いだと思うけど。ただ問題見て解法が頭に浮かぶようにだけしてる人と
何でこういう解法になるのか考えたり解答の道筋を論理立てて追ったりしながら解いてる人では
当然伸びが違うだろう。
地頭が良いから、とか言う人いるけど大学受験レベルでは関係ないと思う。
受験レベルで頭が良い人=頭の使いかたが上手い人
って考えていいと思う。要するに誰でも頭良くなれる。

あと問題を間違えたときになぜ自分が間違えたのか考えたりすることも大事。

五月に数学３ｃスタンダード演習発売されるぜ！
一対一→スタ演1A2B3C→東大京大の過去問
これで東大京大も余裕です！

チャートなんかやってるやつは東大京大の理系に対応できません。
底辺校涙目ｗｗｗｗｗチャートとかｗｗｗｗ
いまどき進学校でチャートやってるやつなんかいね〜よｗｗｗｗｗｗｗ

>>781
まぁ確かに俺もチャートはないと思うが、東大京大も余裕ってお前がどっちも
受かってから言えよな

灘ですら赤じゃなくて青チャ使ってるらしい。
ってことは赤はほとんどの人間は不要！？

いやふつーに青茶配られてたんだが

>>783
昔から青だから変える気ないんでしょ。

チャートの中で一番赤が良いと思うのだけど

>問題見て解法が頭に浮かぶようにだけしてる
だけでは不十分と。
素朴な疑問２
チャートとかで解説読んでわかんないとき
わかるまでしつこく考えるのがいいのか/解説がクソだから別の本に乗り換えるのがいいのか
わかるまで考える方が頭の訓練になっていいかもしれないけど、
消化する問題の数が少なくなってしまうのはアレかと。

>>782
僕の実力も知らないのにそんなこといわないで下さいよ。
来年ここに京大の合格証を晒してみせましょう。全党記述なら余裕で偏差値８０越えですがね。
覚えておいてください。来年ここに京大の合格証を晒してみせます。
そして大学への数学が最強ということを証明してみせます。

とりあえず模試の成績表晒してみろよ

>>788
来年といわず、とりあえず今、全統の成績表晒せば？

>>787
下位駅弁くらいだったら、解法を覚えるだけでいいと思うけどね。
上位国立はなかなか難しいだろう。

チャートの解説ってあまり親切じゃないからね。
でも分からないとこがあったら、教科書とかに戻って公式や定理の意味から考えてみると
意外と分かったりもする。
チャートが気に入らないのだったら、変えてもいいと思うよ。

わかりましたよ、模試の成績晒せばいいんでしょ
はいはい晒しますよ
http://imepita.jp/20080305/528570

30台って世の中に存在しないと思ってたけど20台なんてのも存在するんだな
初めて知った

>>792
IDが変わってるじゃねえか。
とりあえずパソコンから書き込めよ。
それにしてもダメ人間だな。あんた。色んな意味で。

わお

しかもコテまでつけてかまってちゃん丸出し恥ずかしい。

１対１→新スタ演1A2B→新スタ演3Cっていう新たな王道が誕生するのかね。

スタ演3C出るの？
出るのは嬉しいが、極意あるからね

基礎の極意、今後どうなるんだろうね？
１対１とスタ演との板挟みになりそう…

>>798
５月に出るよ。

たくさんの学習書を買いあさった三日坊主のあつまるスレってここですか？

センターは白チャと黄チャで七割とれますか？

�TＡ�UＢはプラチカやる予定だけど、千葉大工学部受けるならオーバーワーク？

白だけで満点も可能です
まあ実際演習しないと無理だけど

968 名前：大学への名無しさん 投稿日：2008/03/05(水) 14:20:25 ID:k6DWk3bo0
５月増刊　
数学IIIＣスタンダード演習
新刊として追加発行します。なお、昨年５月増刊として発行しました「解法の探求 I」は、現在庫がなくなり次第、絶版とさせていただきます。

６月増刊　
入試の軌跡／東大
昨年まで「入試の軌跡／東大」は書籍として発行しておりましたが、08年は６月増刊号として発行します。なお、昨年６月増刊として発行しました「解法の探求 II」は、現在庫がなくなり次第、絶版とさせていただきます。

７月増刊　
入試の軌跡／京大
昨年まで「入試の軌跡／京大」は書籍として発行しておりましたが、08年は７月増刊号として発行します。なお、昨年で7月増刊として発行しました「合否を分けたこの１題」は、８月増刊として発行します。

８月増刊　
合否を分けたこの1題
08年大学入試問題に全面改訂となります。

９月増刊　
入試の軌跡／センター試験
昨年まで「入試の軌跡／センター試験」は書籍として発行しておりましたが、08年は９月増刊号として発行します。なお、昨年９月増刊として発行しました「センター試験必勝マニュアル／数学IA」は、書籍として発行します。

10月増刊　
新数学演習
昨年は８月増刊として「新数学演習」を発行しておりましたが、08年は10月増刊号として発行します。なお、昨年度版からの内容変更はございません。また、昨年まで10月増刊として発行しました「センター試験必勝マニュアル／数学IIB」は、書籍として発行します。

>>805の
「入試の軌跡／東大」って文系でもやる価値ありますか？

和田式の解法暗記は効率いいですか？

>>807
自分でやってみて判断してください

>>808
Good Answer!!

>>806
It depends.

>>801
I agree with you. We are surrounded by idiots!

【学年】新高3
【学校レベル】東大20人程度の公立校
【偏差値】進研69
【志望校】旧帝以上の理系ということくらいしか決まってません
【今までやってきた本や相談したいこと】3月中に(�TA�UB)の標準以上のレベルを総復習したいのですが、どの問題集が一番適切でしょうか？

>>812
自分がやってきたもの

現高1旧帝法学部志望です。
現在、理解しやすいをやっています。
チャートより内容も少ないのでもうすぐ完璧なレベルにいくと思います。
そしたら次は赤チャートに進もうと思うのですが、
旧帝法学部志望だったら赤チャートでちょうどいいですよね？

>>814
旧帝って言っても北大から東大までありますよ。

>>814
青チャか一対一で十分。

青チャも一対一も考えたのですが、
青チャは評判悪いし、一対一は理解しやすいからだと網羅度に不安があったのですが違いますか？
志望は一橋が夢なのですが、目標は名古屋、神戸あたりです。

>>817
今度２年なら別に黄色でも構わないでしょ
慌てて難易度の高いものをやらんでも、１年かけて黄茶をやれば
足りない高度な技術は残り１年の演習で十分に身に付くんだし

完璧（笑）
網羅度（笑）

>>817
今過去問ネットで見たけど、黄茶でいいかもね。一橋受けたいんだったら、
３年で整数の問題得意になっとくべし。個人的には大数のマスターオブ整数薦める。

数学の入試はどんどん標準化していってるから
網羅よりも頻出問題に精通したほうが強くなるんでないかな。
今年の問題にちょっと目を通したけどますますその傾向があるね。
思考力を試すなら変則問題よりも確率や整数問題を出してくるようだ。

網羅度とか気にしてる時点で・・・

【学年】
新３
【学校レベル】
田舎の進学校
東大受験者が年に一人二人
【偏差値】
この前の進研６０
【志望校】
国立医学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
東進の数学ぐんぐん（基礎）
４ＳＴＥＰ
　
これから数学をどのように勉強していけば良いかと（何月までに何々を済ませておくなど）、
数�TＡ�UＢを早めに復習＋入試基礎を完成させたいのですが問題集に何を使うかを悩んでいます

シグマトライが今のところIAだけ改装版？とかいうのがでてるけど、新課程と改装どっち買ったらいい？

シグマ問題集ってどうよ?

使いやすいような

>>823
志望大学はどこ？

>>826　
鳥取です

>>827
とりあえず過去問を早めに入手して、傾向と問題の難易度を調べる。高３の
前半は一対一などで入試標準問題をマスター。夏に過去問をガチでやってみて
秋以降は苦手な分野の補強や頻出分野のやや程度の高い問題をやればよい。

千葉大学工学部志望です

どんな問題集がいいかな？

>>829
学年と現在の数学の進行状況は？

新高３　東大志望　マークで50後半
なんですけど、何やったらいいか分かりません。
公式は大体覚えてるつもりです。青チャは解いてると難しくなってきて
挫折しますた
本質の研究に手を出そうか考えてるところなんですけど。

>>831
あきらめろ。東大に行く奴のほとんどが有名私立国公立の中でもできる奴ら。
地方の無名の公立から合格する奴もいたけど、中学の頃は地元で神童
と呼ばれてたよ。それが現実。ドラゴン桜の影響か勘違いする奴が多く
なったけど、日本で一番難しい大学だからな。
まずは身の丈をわきまえること。

>>830
新高�Bで河合マーク模試の偏差値は55でした

>>830
新高�Bで河合マーク模試の偏差値は55でした
他の教科もあるのでチャートのような分厚いのは避けたいです

>>831
文系か理系か知らないが、色々手を出してもいっしょ。本質の研究で詰まったら
また問題集変える気か？とりあえずチャートの例題だけでもつめ込め。
わからないところは飛ばす。練習や章末までやると来年の春になるので無視。
そのあと標準問題精講か１対１ → 過去問 → 入試実戦型の問題集。

進研マークは理系で７２でした
それでも東大は夢のまた夢だと思っています

>>834
現在の進行次第なんだけど
チャートが嫌なら基礎問→標問→過去問、なんてどうかねぇ？


>>831
東大とかの難関大志望なら、公式を一応覚えて当てはめるだけじゃてんで使い物にならんのよ
せめて意味を理解して自力で導き出せるようにすること
最低限の事なんだけどねぇ


経験上、２次方程式の解の公式とか、相加・相乗平均の関係あたりですら
自力で作れないのが結構いるんだが…

ほぼ独学からとりあえずこの一年で
これでわかる→赤茶やったけど、赤茶ちゃんとやればだいたい大丈夫な気はする

もちろん今の受験のレベルと効率考えたらちょっと微妙だと思う
ただチャート批判してる奴らは単に挫折した、学校で配られて分厚すぎてやる気なし、暗記に踊らされて単に答え見て写してるから力つかずそれを参考書や和田のせいにしてる、ような奴らばっかりな気がしてならない

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】　　　　　←新三年
【偏差値】　　 　進研記述模試←偏差値61
【志望校】　　 　←大阪大学工学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
4STEP
青チャ

夏までにセンターで八割近くを目指したいのですが、どのような学習計画がいいでしょうか?

東工志望の２年生なんですが、今月中に青茶が終わりそうなので、次に新スタ、一対一3C→新数演、微積極意をやろうと思うんですが、コレで大丈夫ですか？

偏差値は進研70前後です。

>>828
ありがとうございます
　

青チャをおわらせるって
いったいどれくらいくりかえしやったのかな？

>>840
それができるスペックがあるなら数学だけなら理�Tも楽勝ｗ
それ全部を本当にきちんとやりこなすのは相当厳しいと思うけど。

>>837
ありがとうございます

いきなり標問だとやっぱりキツいですか？

4STEPをやっているのですが、何か無駄に問題が多いような気がします。
米印のついている問題をやるだけでも十分でしょうか？

コメントありがとうございます。やはり量が多いでしょうか？

新数演はやらない方がいいですかねぇ(^Θ^;)

>>839
理系は基本的にセンター数学は二次対策で十分。年末とか直前期に過去問、
模試問を時間計ってやれば良い。

二次については夏までに「やさしい理系数学(河合出版)」やってから、過去問に
あたってみたら？

>>832,>>835
すいませんが、諦める気は毛頭ありません。
文三志望です。　分かりました、もう一回青チャと向き合ってみます。
分からなければ分からないところまで戻るスタンスで行きたいと思います。
ありがとうございました。

>>837
そうですね、理解に徹底します。

>>848 多分諦めるのが妥当。
文３で青チャはオーバーワークだし、なにより日本語が正しく使えてないから東大なんて論外だと思う。
俺の知り合いにも似たようなのいたけど、最終的に東大どころか地元の国公立にも受からなかった。
ドラゴン桜みたいに最強の先生がそろってるわけじゃないんだし、３年だったら現実見なさい。

>>848
がんばれ！俺はお前を応援するぞ！

文系数学で半分位もぎ取ってやれ！

>>848
ここで言われた程度で諦めるならそれまでだし、まぁ頑張りな
範囲が狭い文系なら１年あるし、他の科目がマトモだという前提でまだ取り返しようがある

小手先で通用しない学校ほど教科書は大事
まずは４月終わりまでに徹底的に教科書を理解すべし
それが済むまでは青茶の事は忘れろ

850に激しく賛同　ﾉｼ

>>848
厳しいことも書いたけど、頑張れよ。
合格したら馬鹿にされたレスと一緒に報告してくれ。

>>839
青茶が仕上がってるならセンター程度の問題で苦労はしない
計算のスピードはこれから鍛えるとして、まずは試しに今年の問題を各８０分ずつでやってみ
満点近く取れないならチャートが終わったなんて言わせんよ

夏休み終了まではチャートやり込めばいいんじゃないかと思うよ
完成次第、演習に入ればよろし

>>840
新２年？現２年で今度３年？どっち？
新２年ならあと１年はひたすら青茶をやり込めばよろし。磐石。
今度３年なら次の段階に行くかどうかはチャートの仕上がり次第
１周しかしてないのに終わったとは言わない、ってのは今までの流れでわかるだろ
よほど自信があるのでなければ夏休み前までは基礎固めでいいんだよ

ところで今年からは３Ｃもスタ演が出るようだから、検討してみたらどうかねぇ…？

>>855
４月から３年になります。

とりま夏休みまでは青茶に徹することにします。新スタ3Cか……買ってみようかな(^Θ^;)

情報ありがとうございます。

新浪、現役時数学偏差値54、地底志望

現役時に核心標準と１対１�Vやっていましたが今年の勉強の仕方に迷っています。
・やさ理＋予備校テキストを1年間
・理系プラチカ1A2B3C＋予備校テキストを1年間
・前期：予備校テキスト（＋核心標準＋1対１）→後期：大学入試攻略問題集2009年度版
のうちどれが妥当ですか？
とりあえず数学で失敗しないようにしたいです。

現役の人は>>857をよく読んで、同じ過ちをしないように心がけると良い。

この馬鹿は、「核心標準と１対１�Vやっていましたが、偏差値54」だという。
その反省も無く、プラン厨の質問。これらをやって普通偏差値54で止まるか？

どの参考書をやるかではなく、どうやるかが完全に抜け落ちている。
吸収できないにもかかわらず参考書の固有名詞だけは頭に入ってるｗｗｗ

・・・ここは本質論をやる場所ではないけどね。馬鹿に付き合う回答者も大変だな。

とりあえず今時期偏差値60ない奴は、チョイスのB問題やればいいよ

>>837
２次方程式の解の公式の証明なんて平方完成するだけやん。高１でもわかるだろ。


>>858
はげ同。基礎できてないのに１対１やら標問やってる人間の気が知れない。
ただの時間の無駄。それに気づいたときには時すでに遅しってのがよくある話。

基礎出来てるかの判断基準ってなに？ふと俺はどうなのか不安になった

>>858>>860
俺もはげ同。一対一がどれほど神本なのか、まるでわかってない。
一問一問に感動し、あれだけをひたすら繰り返して旧帝四完半した身としては
イライラしちゃうね。

>>860
実際、簡単な事なんだよねぇ…

平方完成は高校数学での最重要項目の１つで、やり尽くす価値がある
例に上げた事の証明なんぞ出来て当たり前なんだが、それすらあやふやな人が結構いるんだわ

公式をただむやみに覚えてるだけか、意味を理解しようとする姿勢があるのか
あの２つの公式の導出は、それを判断する１つの指標になるよ

メジアンって基礎？

>>861
センター１Ａ２Ｂを時間測って９割〜１０割取れれば基礎力あるでない？

>>857
もうさ、参考書の事は忘れた方がいい
予備校行くなら、開講までに教科書を徹底理解しろ
開講後はひたすらテキストの予復習と教科書との往復
どうせ夏前まではどこの予備校も基礎固めが中心だよ

あまりプランに迷うようならこれが一番
何の為に予備校行くんだよ？
本気でテキストを極めようと思ったら、他に手を出す暇なんて無いと思うがね

やさしい理系数学やハイレベル理系数学は解法の多さがウリとよく言われますが、解法の突破口は何がいいんですか？
教えて下さい

>>866
俺もそう思う。
昨日かおとといのこのスレのレスで教科書やったほうがいいとか言ってた人
いたけど、実際その通りで多くの受験生が今周りに参考書や問題集が飽和しすぎていて教科書レベルの基礎がおろそかになってると思います。

誰か青チャの解説本を別に出版してくれ
解説分かりにくいわ

それは青チャを使わなければいいんじゃないか？

>>864
基本用語だとは思うけど、統計分野はほぼ範囲外と思っていいのではない？
やっておくメリットはセンターの選択範囲が広がる位かねぇ…？


>>865
現役ならこの時期だと処理速度的に厳しいだろうから、７０〜８０分かかってもいいと思う
ただし、途中で思考停止しない事が条件
あのご丁寧な誘導で迷うのはちょっと問題有りだわ

青チャを理解していない馬鹿な受験生が多すぎる。まず網羅系やらないといけないから
青チャやって〜なんて簡単に考えているけど、重要例題は問題のレベルの割には解説
がほとんどなく、式変形が淡々と書かれている場合もあって、実際は例題だけでも全部
こなせる受験生は、少なくても下位旧帝レベルの学力がないと難しい。

受験の基礎学力養成として使う場合、大学のレベルによっては基本例題だけやる方法も提唱したい。
そこからやさしめな受験型の問題集に入り、時間の許す限り徐々にレベルの高い問題集をこなしていく。
青チャでつまづきまくった挙句、問題集を変えて、時間を費やした割には成績が伸びないよりかは、
こっちの方が効率がいい。はじめから基礎問精講やるのもおすすめ。