【4900Ｋ上昇】慶應義塾大学理工学部２【地球滅亡】

続き

ここが2chだとぉー、ここが2chだとぅー、突然、誘惑に負けてぇー、
2get、なんて言っちゃう輩が多いんだよぉ。ダメだよぉー。どんな糞スレでもぉー、誘惑振り切って放置してくだそぁい。
いぃですかぁー？ぉーん。>>1が糞スレを立ててぇー、>>1を煽るレスがつき始めるぅー。レス数が増えるぅ。
こっから出てくるのはなんだぁー？名スレ、>>1への煽りレスで埋まるぅ、名スレ、ぉーん。
だからぁー、次スレとかPart2とか1000ｹﾞﾄとか出るわけだぁー。
DAT落ちはしねえよぉぉ！お前らがレスすんだからぁー。ぉーん。お前らのレスで埋るんだからぁー。ぉーん。

>>1
いちょつ
スレタイ吹いたｗｗｗｗｗｗ

前スレ

【学問】慶應義塾大学理工学部【1〜5】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1201277013/l50

スレタイワロタｗｗｗｗｗｗ

センスいいなｗ

>>1
乙

計算ミスで５．９になったおれは乗れない
大幅易化でしょ

どう低く考えても
化学８０
物理６０
数学１２０
英語７０
合計３３０はいってる
最低点何点になるんだろう

英語の答え合わせがしたいぜｗ

英語　1番　3343111321323
　　　2番　3231144251378
　　　3番　83521476
　　　4番　214132213
　　　5番　1313
ただし自信はない

だれか数学の最後の(3)の有限の値をとるとき、
っていうやつ教えて！

皆そんなできたのかｗ
俺数学死んだ。半分くらいだし。

スレタイ吹いたｗｗｗ

3番は晒す必要なくねｗここ落とす奴が受かるわけねえｗ

英語
343221433325123
3231244121689
83521476
314132213
2323

>>8
この難易度はまれに見る易しさだから340〜350くらいじゃね？

Ａ4の (ﾉ)って上の答えを∞に飛ばすと(∞,0)だからy＝0じゃないの??

>>16
俺もやけにできたから上がると思うが、ゆとり世代なので大丈夫だと思いたい

>>17
俺もそうだと

英語は去年より軟化だと思う
単語むずすぎなんだよっっっっ！！！

合格最低点（平均値）

2003年　355点 (調査書50点満点含む)
2004年　317点 (同上)
2005年　275点
2006年　294点
2007年　284点
2008年　300以上？

>>16
マジレスすると３２０〜３３０ぐらいだと思う
数学の易化具合にはびびった
英語も例年より単語レベル下がってさらに本文も読みやすかった

>>17
おれもその答えにしたけど、不安なところ

英語
311441234135123
2231144111389
83521476
214132211
2313
>>17俺も零。

なんだこのスレタイ、ニュー速かと思ったｗ

そういえばことわざって鴨ねぎのこと？
ピジョットのせいですぐこれが思い付いたけど

ちょっと待てそこまで易化したか？
300丁度ぐらいだろ。数学とかそこまで簡単だった？？

>>17俺も俺も！ついでにつぎは-∞

取らぬ狸の皮算用じゃねぇの？

400点満点かとおもったらなんだ500点満点か。

>>28なるほど…ポケモンなんて嫌いだ

>>1
スレタイGJ

>>27
次、１になったけど…
あれ？

>>27
おれはそこ−1/2になった

>>27
おれは０・・・

俺は-1

>>28
捕まえる前の鳥をメニューにのせる
だから、産まれる前のヒヨコを数えるな
みたいなのが答えじゃね？？

A１のラスト１−log3/2　になった人いる？

化学1
同素体 共有 Ar P
省略 Ｓが生じる
CUS fe3の水酸化物
MnS
接触法
250 420

化学2

電解液
2 10 8 H2 O2 6.72
180
0.240
酸素出してない
ｸﾞﾙｺｰｽ分子式

>>36
捕まえてもないのにメニューに載せんなボケナスチンコってことだろ？

>>27
-2の俺は……

>>38
同じ周期かよｗｗｗｗｗｗｗ族だと思ってOにしてしまったｗｗｗｗ

化学微妙かも

電解液じゃなくて電解質だろ

>>38
一番全完かも

さすがに学4でも340ありゃ受かるよな？

無限大に飛んだ俺は異端なのか…
(dy/dt)/(dx/dt)でt-1=aでa→0ってやったんだが

>>41
英語も結構違うよ
特に似たような意味の単語選ぶやつ

MnS→Fe(OH)3→CuSじゃないの・・・？

>>38俺も!

>>45
まじかｗｗｗ

間違った>>37ね

英語　
3324 21234 32 23
2441 2 1349
83521476
31414223 3
2313

電解液と電解質迷ったんだ...

電解質は電離する物質
電解液は電解質の電気を通す水溶液

迷ったが、問題文からはどっちも読める気がする

レポート・学習・卒論用PC

低価格・激安格安PC（新品）part43　　デスクトップ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1201864411/
【新品】低価格・激安ノートパソコンを語ろーPart46
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1200816549/

>>46
MnSは色が違うだろ

>>38
俺の周り同素体Oにしてるやついたなｗ
回収してる時見てたら

MnSは俺の記憶が正しければ淡桃色

全て自己採終わった。英語については曖昧だが。

英語90
化学85〜90
物理70〜75
数学70〜75

315〜330
まさに微妙...

学問２だったら補欠含めると３００点くらいでも受かるかな？

そうか色が違ったか・・・

帰りの時も創価が旗振ってたな

英語の２番の４つ選ぶやつどれにした？

>>58
1378
自信はない

>>58
1389

あの旗って創価なのか
三色の

ちなみに俺は1368にしたが自信はない

>>60
一緒だー

>>58
1389自信ある
反論どうぞ

1378にしたよ

ttp://image.blog.livedoor.jp/kazuhiro_swim/imgs/5/3/53069415.jpg

英語の大問ごとの配点てどんなカンジかな？

１が４５
２が４５　
３４５６の合計が６０位か？？？？？

>>57
あれ創価なの？
なんか凄い美人が一緒だったんだけど

>>65
7とかどこに書いてあんの？
9のサッカー日本代表のロゴのカラスは起源をたどればエジプトかどっかてかいてある

>>38　
バリウムが沈殿するのは炭酸イオンか硫酸イオンじゃないの？

その後の実験４で弱酸遊離しないことから硫酸イオンが判明するのでは？


ちなみに数学は1-log3/2派ですｗ
不定積分がsint-log(2+sint)になったから多分合ってると思っていたんだが…

>>68
美人といえば上戸彩だって創価だぜ？

>>69
NOTって書いてある

>>71
もう創価でも良いかなって気になるよな

>>69
すまん、勘違いした。９は正解だよな

数学晒し

a(1-a)/6 　πa(1-a)^2/15　 1/3 　cost(1+sint)/(2+sint)　 1-log(3/2)
A2
4/9 　-P(n-1)/3+2/3 　1-(-1/3)^n　 5^100-k 　16 　6 　5
A3
-a^2/4-2 　2√2 　-a√2 √2 　a√2　 a^2-2　 0
A4
t 1/2-t^2/2 1,0 1,1 2 2t 0
(3)からは自信ないけど-1/2になった。それぞれｘ、ｙそれぞれ微分してt-1で割って、１代入。その次分からん
B1
2/3 帰納法（略）　ここから自信無しp+1 1/(p+1) 2q
(4)必要しかわからん。

>>75

A3の（ソ）はaに絶対値いるんじゃね？

>>75
十分性は代入すればいいだけだろww

絶対値は絶対入るよな

>>58
俺も1389

>>75
大体同じだが、大問1の
（1）が俺と違う
あと確率

>>74　
いえいえ、折角解答書いてくれてるのにツッコミいれてスマンorz

>>76
俺も絶対血いるとｵﾓ

>>76>>78
aに絶対値入りますね。ご指摘ありがとう。
A4とB1お願いします

>>77
あ、代入しただけだよ
これ必要条件じゃないの？

シグマのk^3って帰納法使わない場合はどうやって解くの？

英語100数学100理科140で合格っしょ。うん。あぁ。大丈夫。だよな。ん？

確率１５になた

>>84

Σ(k+1)^4 - Σk^4を使う。

>>87
うわわかんねorz
チャートでも見れば載ってるかな？

必要性は（3）で出したｐ＝2q+1
と両辺の次数をくらべてｐ＋1＝（q+1)^2
からだせるような気がする

>>88
チャート（青）に（おそらく）ある

必要性じゃなくて十分性ね

>>89
俺はそれでやった

誰か大問1と2自信あるやつ頼む

>>90
おｋ
青チャートは持ってるから調べてみるわ

>>84
(k+1)^4-k^4を1からnまでシグマ

数学130
理科170
英語80
くらい取れてるような気がするがまさに取らぬ狸

なんだかんだいって290くらいしかいってないのは俺だけ？

物理が拍子抜けに簡単だったな



電荷の符号を間違えたのは俺だけだと思うがな！

>>96
であってほしいって願望はある

チャート見たよ
大学が求めてるのはそっちの解法の気がしないでもないが

数学的に正しいんだから、帰納法でも勿論大丈夫だよなあ

>>84
k(k+1)(k+2)=1/4{k(k+1)(k+2)(k+3)-(k-1)k(k+1)(k+2)(k+3)}の階差数列型?を作ってk=1〜nまで足してもいけるよ。
この場合kとk^2の1〜nまでの和も求める必要あるけど。

ってか帰納法でもっと簡単にできたのかorz

シグマｋ＾3を普通に計算した俺は・・・・・・・・・・

電荷の符号・・・？
なんでマイナスなの？

普通にけいさんしてもだいじょぶだと・・・

>>102
彼は１（イ）のことを言っているのでは？

4900Kきたーー
こんなに上昇すんのかって思ったけどあってるんだなｗ

電荷は普通にプラスだろ

数学５０化学６０英語１２０物理８０
学問１だけど受かったよね？ボーダー上がったというのは東大志望だよね？

(イ)は直進するのだから電気的に中世
(カは図のように)円運動するには、フレミング左手の法則により電化はマイナス

>>105 ・・よかったな！今日は早く寝て疲れ取れよ・・な！

105　うかつに下山できないな。

>>107
(カは図のように)→(カ)は図のように

>>107と同じ
マイナスだと終わってから考えてた

けどすぐに諦めて以来、考えるのもめんどくせ・・

>>107
そしたら＋だろ・・・

>>107
だよな
プラスやらマイナスとか書き込みあって焦った(笑)

>>107
カ）　のことだで・・・。
そうか・・・コレマイナスじゃないか・・・
部分点あるよな、符号違いだし

うそですなんでもないですごめんなさい
磁場下向きかよ・・・見間違えたよこれ・・・

プラスだろ？

驚くほどマイナスだよね。

>>115
それは酷い・・・
文章に書いてあるじゃん。。。

>>114
入学者選抜試験だし
部分点ないことも十分考えられる

>>113
お前頭よさそうだけど、東大？

それよりいつ地球がなくなるか心配で仕方ないです＞＜
1000度単位であがるとは・・・自然の力はすっげえわ

間違えたたたんたん

普通に間違えたたたんたん

それよりもだ・・

4900Ｋって教授本気かよｗｗ
きれいに5,8って出て安心してた俺誰だよｗ

地理の知識で気温の逓減率から推測して正解を確信したのは俺だけ？

みんな志望校を教えてくれ。やっぱ東大が多いのか？

理�U

炎色反応間違ってそっから全部アウト!(b^ー°)


・・・はあ

>>121
逆に考えるんだ
現状300K程度の温度が保たれているということは、30m上空は絶対零度だと

理�T

>>120
どっから頭よさそうに見えんだよww
阪大脂肪の田舎もんでつよ

gじゃなくてkgでちゃんと計算すれば４．９Ｋ

東工大

4900Kっていっても理想気体でだから実際はもっと低いんだよ
きっと

僕は九大農学部Ａ判定ちゃん！

名・・なんでもないです

大…

>>131
それは言わない約束

理一

京大


…関東ではマイナーかorz

A2の5って100回さいころ振ったときの確率の最大値を求めろって、

当然均等になる確率が一番高いから100÷6＝16.666…だから四捨五入して
ｋ＝17が確率の最大値なのでは？

普通にkgで計算して4.9じゃないの？

試験官が藤田まことそっくりだったのは俺だけじゃないはず

>>140
なんかちゃんとした解き方があるらしーよ
俺も17にしたけどｗｗｗ

>>140
k回出る確率をＰ(k)とおくと

P(k)＞P(k-1)になるｋの最大値求めた
俺は

>>140
P(k+1)/P(k)と1の大小比べをするのが定石

解き方なんてとりあえずいいんだよ。穴埋めなんだから

むしろなんで四捨五入しちゃうんだ

>>146
いや、17じゃなくて16だと
思われ

>>145
つまり答えは16？17？

定石なんかに頼んじゃねぇよ！！
俺はP(k+1)-P(k)で考えた

物理
√5/2 2 8E/5V^2 1/2 √2 MV/BL πL/2V+2L/V 9/5 2

dC/(a^2) c(a-x+εx)/d E/R εCE^2/2 E(√εC/L) V/√2Lω π 1/LCω

PV/nR nCv�儺 P�儼 Cv+R ρhg -nCv 1/nCp Mg/R+Cv 4.9

>>144-145
あぁー、そういえばそんな問題解いたことあるな

>>139
ﾅｶｰﾏ

結局１４か１５か１６か１７か？＿

>>148
16.6…がほんとの最大値なんだから、16と17だったら17の方が近いって事で四捨五入

化学得意な人ちょい頼む
水素イオンって、電子の数何個？

誰かＡ2の正攻法の解き方教えてくれ

余り５でつりあうんだから、余り４だと1出ない確率の方が大きいわな。
そんな俺も１７にしちまった･･･orz

4900ケルビンでいいのか？！
常識的に考えて100で割ってみたんだがｗｗｗｗｗ

>>158
あまり3で釣り合うのでは？6で割ってるから

さいころの奴は16だろ
そこを論理的に解かないと最後も分からなくないか？

数学の３乗の問題Σも帰納法も使わずに解けるよ

いや違った1000だｗｗ
地理の知識が役に立ったぜえああ

>>151
ぱっと見て気づいたたのは

c(a-x+εx)/d →{1+(εr-1)x/a}C0

なんだかんだで300弱で収まりそうな気が汁
全体的にみればね

100を6で割ると16．66…なのに17じゃなくて16って不思議！

五回中一回１が出る確率と、五回中一回も１が出ない確率が等しかったから５にした・・・。

>>157
わっても引いてもどっちも定石

>>159
俺ガイルｗｗｗ
試験中の俺「ふむふむ。4915………つまり4900だな……げえっ、関羽！…あぶねあぶね。ありえないなこれは。。まぁ常識的に考えて49だな。」
試験後……………高すぎる……

6割ない最低点から鑑みるに、部分点って殆どないんじゃね？
ちまちま拾ってったら最低点6割越えるだろ
私大だから採点も適当そうだし(採点基準の設定も)、部分点無いかもね

答案用紙からして部分点つける気０

>>156
水素イオンは電子数0。
陽子そのものだから。

>>170 >>171　確かにそう考えるのがマトモだよね。
まぁそういうミスはマイナスのとこひとつだけだからいいか。

>>172　やっぱり０なのか・・・、不思議な感じがしたわ、ありがとう。

>>169
ごめん…4.9にしたんだ…

いまだに理解できない
なんで確率の最大値16なの？

数学って証明の配点大きい？

P(k)-P(k-1)で解いたのに15にした

ありがとうございました＼(^O^)／

>>151
1の最後の方は9/5Eではないと思う。
はじめVで動いてるのに注目

物理ラスト4.8にしたんだが大目に見てくれるかな

>>175
いやだからP(k+1)/P(k)を手を動かして計算してみろって
P1<P2<・・・・<P15<P16>P17>P18>・・・
ってなるから

誰か�凾狽�導いて

つか頭いいやつの答えだけで２ch解答速報できそうじゃね？ｗ
ほぼ穴埋めだし

１５にした俺は負け組み

交流が出て間違えたたたんたんたん

英語晒すわ
331241134321323
2231244121689
83521476
414132213
1313


8割行くかな？

>>182

英語は無理だな、けっこう答えがバラけてる。

>>184
それで8割いかれると俺5割切る恐れもでてくるから無理ｗ

慶應を滑り止めにした人達、
第一志望に行ってくれ…

>>186
でも>>15と1番以外かなり被ってるぜ

補欠合格って発表されるの？

交流にはおれのやられた

今見たらP(k+1)-P(k)でk=15と答え出てた
1を足し忘れた俺泪目…orz

30分程前に実家（名古屋）に帰還。皆お疲れ
結構手ごたえあったのに易化なのね･･･どうなることやら

英語は辞書で調べてる最中だぜｗ

易化・・・

考え直してはくれないのか！？

>>188
じゅうごがきっとまちがってるんだ・・・

と思って>>15見たら、>>15とはそんなに違ってなかったりした

いみわかんねー

原始的に17って出てるのになんで違うんだよタコ

>>188
>>15携帯からだが１以外は自信あるぜ

俺は１は>>188より>>15に近い

つーか英語な並び替えなによ？

俺は
the possibility of gaining a patent can encourage で1-5

>>197
１は半分以上違うｗｗ

↑おなじ

オレはほかの人と被らないことにビビってあえて比べない

だけどちんこの皮はかぶってます

じゃあ俺英語投下
3124234323123
3231144421389
83521476
214132213
2313
ここ3じゃね？みたいな意見あれば教えてくれ

>>199
１は自信ないから大丈夫だろｗ
並び替えはa patentから始めたｗ

gaining a patent can encourage　the possibility of

にした。わからなかったんだもん

>>199
同じ

>>188　
確かに。

一問目とその他細かいところ以外は>>15のやつでいけそうだ。

よく見てなかったorz

the possibility うしろにまわしちゃった・・・

学問�A

物化１００〜１１０
英語１００
数学１２５

受かる？？

英語５はどうよ？

>>202
一以外はほぼ同じ。
一の２がけっこうバラけてないか？

英語(10)(11)はどっちに1入れてどっちに3入れるかでかなり迷った
で、結局1-3にしましたとさ

英語９割
数学７割
物理８割
化学９割
絶対落ちたわ＼(^O^)／
数学www

>>212
そうだねプロテインだね

(#^ω^)

>>212
そうだねプロテインだね

まぁバラけ具合からして英語はそこまで簡単じゃないのかな。
晒すってことは自信あるってことだし

>>212
えっ、めっちゃすごいじゃん！！！！

>>212
君は天才

>>210
1-2ってア〜オの単語のいい変えのやつ？
俺電子辞書もってないから解答頼む
単語の言い換え以外は自信ある

いいえ、それはケフィアです

っていうか去年あれだけ簡単だった数学がさらに簡単になるってどんだけww

てかあの単語の言い換え問題とか傍線と設問の単語５個のうち３
個は知らなかったからなｗｗｗｗｗｗできるはずもないｗｗｗｗｗｗ

>>212
え、本当は落ちたとか思ってないだろー
合格だろ、それは。

スレタイめちゃワロタｗｗｗｗｗｗ

自慢げなとこがむかつくんだけど

とりあえず英語５が気になって仕方ない俺は1313

1312

1314にしたけどたぶん1313が正解

皆頭よすぎｗ
学3きつそうだorz
解答気になるけど早稲田に向けて切り替えるわ
過去問一回も解いてない…

学問3,4の最低点は340とみた

オレは１３２３

ここで数学過去問全くやってない俺参上。
割と難しかった気がするんだけど？A4の（フ）とけなかったし
B1の（４）時間なくなった。あと計算間違えたのかｔ→１がわけわからん。答え１？
A3も（３）めんどくさかった。あんまり誘導らしい誘導ってないのな。
なんか�V・Ｃも範囲のセンター模試やった気分。

1313だろ

2313

ｴﾈﾙｷﾞｰで解いたらMα＝1/4Mβになって撃沈

>>219
俺も辞書持ってないｗ　

俺は11234と書いた。
消去法だからあまり自信はないｗｗ　

英語５は2313　
３つ目はgloomyがマイナス表現だから3にした。

理科（物理）の訂正が二か所あったけど、これであってたっけ？


３．（４）の下から二行目

誤：〜は、その体積Ｖと分子量Ｍを用いて〜
正：〜は、その体積Ｖと１モルあたりの分子量Ｍを用いて〜


３．（５）の上から一行目

誤：空気の平均分子量をＭ=29.0、空気の定積モル比熱を〜
正：空気の平均分子量を29.0、空気の定積モル比熱を〜

スマン、英語５の３つ目は3じゃなくて1な…

>>236
グルーミーはよどんでるって意味があって
よどんでる天気が現代の人々が自分の見失ってるだから1だと思た
でもどうやら1313でデフォルトみたい

物理
１ア√5/2 イ�A ウ8E/5V^2 エ1/2 オ√2
カＭαV/BL キ(π+4)L/2V ク3 ケ2 コ∝の反対
２アC0d/a^2 イ(1+(εr-1)x/a) ウE/R エεrC0E^2/2 オE√(εrC0/L) カ キπ ク
３アpV/nR イnCvΔT ウpΔV エCv+R オρhg カ-nCv/p キ1/nCp クMg/Cv ケ4.9
化学
１ア同素体 イ共有 ウAr エP オ2H2S+SO2→3S+2H2O カCuS キFe(OH)3 クMnS ケ接触法 コ250 サ420
２ア電解質 イ2 ウ10 エ9 オH2 カO2 キ6.72 ク ケ0.240 コ5.04×10^-2 サグルコースの分子式？
３アC4H8O イCHI3 ウ エ オ〜サ略 コ黒 数学
１アa(1-a)/6 イπa(1-a^2)/15 ウ1/√3 エ(sint+1)cost/sint+2 オ1-log2/3
２カ4/9 キ2/3-p(n-1)/3 ク1+(1/3)^n ケ5^(100-K) コ16 サ6 シ5
３ス-(a^2+8)/4 セ2√2 ソ-√2|a| タ√2 チ0 ツ-a^2+2
４テt ト1/2-1/2t^2 ナ(0.0) ニ(1.1) ヌ2 ネ2t ノ0 ハヒフ
１ヘ2/3 ホp+1 マ1/p+1 ミ2q+1
英語
312421434231523
3231144121389
83521476
214132213
3313
enphasis over that applies enbironment In inspires

流石に受かってるよな…？

ってかみんなで協力して解答速報作ろうぜ！ｗ

それで予備校のと比べたりしたりして面白そう

みんな安心しろ。
俺がこれから辞書＋公立高校の英語教師(いま酔っ払って帰ってきた)による完全答案を提示するから。
1:30までには書く。

onesは？てかこれであってる？

>>240
英語1番俺と全然違うわ

英語電子辞書使ってみた

一部だけ
１、［２］（ア）２（イ）１（ウ）２（エ）３（オ）４
２、［２］（ア）２（イ）４（ウ）４（エ）１

間違ってたらゴメン

>>241
たのむ

>>239
改めて見ると、heardって言葉が使われているのにdemandはおかしいなｗ　
俺のミスだ、多分答えは1か。

>>244
（2）から乗せるからびびったじゃねえかｗｗｗ

>>237
すまん、寝ぼけた。訂正内容は下だった。


３．（４）の下から二行目

誤：〜は、その体積Ｖと分子量Ｍを用いて〜
正：〜は、その体積Ｖと１モルあたりの空気の質量Ｍを用いて〜

1.(1)-(5) 3124212343123 にした…（ヽ´ω`）

>>240
がほとんどあってると思う
これを軸に修正でできあがりじゃね？

>>244
乙。

では寝る、皆さんおやすみ〜ﾉｼ

>>240
どこの学問脂肪？

とりあえず英語晒す。

331421234136423
3231144121368
83521476
314412213
2313

英語とかほとんど勘だったしwww
受かる気がしねぇ。

>>250
そうか？化学とかちがくね？

英語５．の(１)は２だ
hospitable lack of safety だと「快適な安全性の欠如」となる
deplorableは「嘆かわしい」とかそんな意味


英語以外ボロボロだ・・・母\\\

environmental　にした・・・。

>>250
すまん、自分英語は７割いってりゃいいやってレベルだから、頭の良い人どんどん改変しちゃっておｋですよ〜

１
√5/2  �A  8E/5V^2  1/2 √2  -MαV/BL  (2+π/2)L/V
24/2？  2  CXの逆

２
Ｃod/a^2  {1+(εr-1)x/a}Co  E/R　εCoE^2/2？  E(√εCo/L)？
V√(εrCo/2L)？　π  1/(CoLω^2)

３
PV/RT  nCv�儺  P�儺  P+Cv  ρhg  -nCv  1/nCp  Mg/Cp  4900もとい4,9


だれか補完してくれ

>>257 俺もそこ形容詞だと思ってenvironmentalにしたけど違うんかな？

第３類です〜
受かってると良いんだけど

途中ボロボロミスってるからみんなで吟味して修正しちゃって下さいな

environmentalだろたぶん。

どう考えてもそうだろ

>>255
すまん。パッとしかみてない

あ、environmentalの間違いです、すみません

とりあえず数学の４の（ナ）って（1、0）じゃね？

>>240
ちょっと待て俺分子式C5H10O3になったぞ！！！１１！

>>267
正解（おそらく）

並び替えって
gaining can encourage a patent the possibility of
じゃないのか、前の文との対比とかgeneの省略考えて

>>256
マジ？
んじゃ、俺あってるのか(笑)

>>267
おなじく

まぁ>>240には色々ミスがあると思うが、こんだけ数学が埋まってれば受かるんじゃないか

慶應の化学って間違った答えつかってそのまま次の問題を方針正しく解いてたら部分点くれる？

>>267
俺も

>>273

170 大学への名無しさん [sage] Date:2008/02/14(木) 23:36:21  ID:hgscp5vf0 Be:
    6割ない最低点から鑑みるに、部分点って殆どないんじゃね？
    ちまちま拾ってったら最低点6割越えるだろ
    私大だから採点も適当そうだし(採点基準の設定も)、部分点無いかもね

171 大学への名無しさん [] Date:2008/02/14(木) 23:37:39  ID:VSX+E+HW0 Be:
    答案用紙からして部分点つける気０

>>240と違うところ理数
物理１ キ（８+π）L/4V ク3/5 ケ２
２カV√（εrC0/2L）キπ/2ク1/(LC0ω~2)
３クMg/Cp
化学
２ク540コ0.0600サ グルコースのアレを三倍
数学
A1ウ1/3
A2ク1-(-1/3)~nシ１
A3チ-4ツ０
A4ナ（1,0）ハ１ヒ0フ1（フはあてずっぽう）

知識問題と英語は自信ないので略。有機は時間無くなったので解答メモしてない。

>>267
俺も。

英語
3 1 4 4 2 1 2 3 4 3
1 1 5 2 3 3 2 3 1 2
4 1 1 2 1 3 8 9 8 3
5 2 1 4 7 6 3 1 4 1
3 2 2 1 3 2 3 1 3
enphasis on that applys ordinally environmental in inspires

物理
√5/2 2 8E/5V^2 1/2 √2 MV/BL πL/2V+2L/V 3/5 2
dC/(a^2) c(a-x+εx)/d E/R εCE^2/2 E(√εC/L) Vsin(ωt-π/2)/Lω π 1/LCω
PV/nR nCv�儺 P�儼 Cv+R ρhg -nCv 転書忘れ Mg/R+Cv 4.9

化学
同素体 共有 O P 2(H2S)+SO2→3S+2(H2O)
CuS Fe(OH)3 MnS 接触法 250 480
電解質 2 CO 9 H2 O2 6.72 180
0.240 6.00*10^-2 C6H12O6
C5H10O3 CHI3 黒

数学
a(1-a)/6 aπ(1-a)^2/15 1/3 (i+sint)cost/(2+sint) 1-log(3/2)
4/9 2/3-(p(n-1)/3) 1-(-1/3)^n 5^(100-k) 18 6 1
-2-a^2/4 2√2 -√2|a| √2 2-a^2 0
t (1-t^2)/2 (-1,-1) (1,1) 2 2t 0 1 0 1
2/3 p+1 1/(p+1) 2q+1

>>267
分子量いくつになった？
俺は180って出て単糖類思いついたんだが・・

数学ができなかったのは俺だけか？

>>267
240の答えだと酸素ひとつで環形成しないよな｡
あと、enphasisはemphasisじゃなかったっけかなぁ。。
記憶があいまいだ。

>>269
文法的に変

the possibility of gaining a patentcan encourageが一番スムージーだと思う

>>279
君と俺だけだよきっと…

>>281
おれも

だれも>>258補完計画に参加してくれない・・・
？以外は合ってると思うけど・・・

誰か数学のA1の(1)とA3の(2)(3)解き方教えてくれ…

>>285
A1(1)はｘとｙをcosとsinの式にして積分。sinの累乗*cosの積分ってなってわりとやりやすい。

>>281そうか、patentは動かないもんな・・・

化学
３アC５H10O3 イCHI3 ウCH3-CH(OH）-CH2-CH2-COOH エ左記の脱水縮合したやつ
オP-フェニルアニリン　カ？　キフェノ　クP-ニトロフェノ　ケ？　コ黒 サ？
経路２のC5H12Oの招待がつかめん。

あとBの分子量は１３５になってしまった。

毛色２は父性炭素原子に注意してcooh作れば出るよ。

>>275
やっぱそうか。化学と物理はくれるかなと思って悪あがきして聞いてみた。


イオン３つでモルが３倍になるのを忘れてＢが分子量540→C18H36O18聞いた事ねぇと思ったよｗｗ

有機リンリンさらしてみるか

B HO-CO-CH2-CH2-CH(OH)-CH3

エ CH2-CH2
    |      |
   COO-CH-CH3

オ HO-C6H4-NH2

カ CH3-CH2-CH(CH3)-CO-OH

キ フェノール

ク HO-C6H4-NO2

ケ CH3-CH2-CH(CH3)-CO-H

C HO-C6H4-NH-CO-CH(CH3)-CH2-CH3


Cは塩化鉄と反応するからエステル結合ではありません
違ってるところ指摘して

代ゼミは今日解答速報発表っぽくない？

>>290
ﾅﾝﾃｺｯﾀ＞イオン

とりあえず９割超えてる自信ある人は解答晒してみるが吉

照合作業してみたい

やっと自分の自己採点終わった
320点あるっぽいが学問2頼む！！
易化なんて言わないで…

配点ってのは最後の問題ほど大きいのか？だとしたらｵﾜﾀ
物理4割ｗどうみても基礎不足です

>>294
物理は気持ち満点ですが。

>>277
これは9割いったんじゃね？

>>290
00年京大のX決定問題でC54H90Oあるぞｗｗｗ

化学の五員環のやつそのままH2O一つ取ればよかったのかorz
グルコースの鎖式から六員環になるときのようにしちゃった・・・

自分で>>259を補完するか
PV/RTじゃなくてPV/nRだな

>>291への突っ込みはなし？

>>277
なぜ数学の最後2q+1？

>>286
あ〜全く思いつかなかったよありがと。
数学って一度ハマると抜け出せない…

ひょっとして２ｑ？

酔っ払って帰ってきた英語教師の息子だ。

英語

3124 21234 31 15 23
2211 2241 2 1389
83521476
31413221 1
2313

emphasis
on
that
applies
ones
eovironmental
In
inspires

>>303
ちなみにA2の（２）は図書かないと数式からじゃちょっとやりにくいと思う。
図書いてどうなるか考えれば割とさくっと解ける。（３）はｼﾗﾈ。

>>305
ダメ
明らかに間違ってるところある

数学のA４のナが（1,0）にしかならないんだが助けて

>>307
どこ？打ちミスかもしれない。
親父がバカなのかもしれない。

>>308
俺もそうなった
合ってると思うのだが・・・

>>308
大丈夫。後の式に代入するとそうなるしみんな後の式はほとんどの人が一致してる。
はず。

今までを総合すると俺は英語120くらいか。
英語120/150
数学75/150
理科150/200


学3キツいかなあ…

>>308
それであってるよ

>>305
でたらめうつなよ
大問4の（2）は絶対3だろ

学１って低いのか？

>>312
例年なら余裕だね

ところでonesってその前に形容詞だったかつかなきゃいけないんじゃなかったの？
文法とか英語とか超弱い俺に誰か講釈お願い。

>>314
俺は1にしてしまった・・・

数学だけだけどみんなの解答まとめてみた
※全部正しいとは限らないので注意
ttp://www.imgup.org/iup557148.gif
Ｂ１（２）の証明は俺の解答ｗｗｗ

っていうかこんなことしてる場合あったら勉強しろよ俺orz

つーか、どうせ今年も駿台と代ゼミで意見分かれるだろうしあんまりこのスレに張り付いてても意味ないよな。
早稲田も受けるし寝ようか

>>317
oneは前出の名詞と同種のものの1つor日本語の「の」「やつ」に当たるもの
onesはoneの複数形だから形容詞についてもいいんじゃね？

ここにいる人ら頭良すぎWWWあれで易化なの？？合格発表なんか見なくてももう学問2落ちたわ…切り替えて九大に向けて頑張るです

>>319
自分で作ったのかｗｗｗ
まめだなｗｗｗ

>>319
暇人乙ｗｗｗｗｗｗｗ

3124 21134 31 24
4231 2444 2 1389
83521476
21413221 3
2313　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おやすみ(o^o^o)

>>319
GJ

学問４、300点で受かれば良いな…

じゃぁみんなおやすみ＼(^o^)／

>>321
いや，なんか前に形容詞が付かないとonesは使っちゃダメよって言われた記憶があるのよね。
じゃあ複数形どうするんよと思った記憶があるんだけどonesなのか。

>>319が合ってれば数学９割くらいｷﾀｰ。つーか余りの部分−掛け忘れとかアホにもほどがある。

>>328
辞書引いたらonesは形容詞が付く場合のみ用いるって書いてあったわ

明日もう少し出揃ってから答えあわせしようと思ったのに寝れん…。
理科大の振込みが明日までだからはっきりさせときたいんだよな…
>>302
nを二乗の中に入れて
limAが収束ならlimA^2も収束だから
二乗の中が収束するように区分求積にしようとすると
(p-1)/2=q
>>319
乙

このスレ見てると
俺来年慶應受けようと思うのに落ちた気分になって勉強に集中できない・・・・

>>329
おぉ，わざわざ申し訳ない。
じゃあ結局６のにonesって使えるのかな？

>>332
あれはonesでいいんだよ
onesは後ろに修飾語がくればいいわけで、形容詞って言う限定はないよ

Dear candidates


すいませんでした。
実は親父はただの会社員です。嘘をつきました。ごめんなさい。あの解答は、まぎれもなく僕の解答です。
でも、僕にとってはかけがえのない、たった一人の父親です。僕は親父の子であることを誇りに思います。
みなさん、今一度、父親と向き合ってみてください。そうすれば、心に熱い気持ちがわいてくるはずです。

忙しい受験勉強の合間に、ほっと一息つく安らぎを。


Mr.Ｃ

最初に2chの解答速報作ろうと言い出した者です














みんな晒しサンクス！数学の解答まとめくんや酔った父ちゃん乙です

>>334
いい話でもなんでもねーんだよ
なぜ嘘をついた

慶應の過去問何年も解いてるヤシに聞きたいんだけど、
これまでの過去問の難易度と最低点踏まえたら
今年は何点ぐらいになりそう・？
あとなんか学問2が一番しょぼいみたいな書き込みあるけどそうなの？

>>337
ぴったり３００点くらい マジ

>>338
サンクス
じゃあ大丈夫かな〜O(><;)(;><)O
なんか前スレで350とか書いてあってビビった(笑)

過去３年やったが、数学みんな簡単とか言ってるけど
そこまで難易度は変わってない。実際全て簡単だった。

英語は自分過去最悪だった。８割はキープしてたんだが・・・
選択肢の中にわかんない単語２つ以上あって、どうしようもないのばっかだった・・・orz

今更だが慶應の英語って悪問だよな？
内容把握問題もっとあってもいい気がする

学問１は一番低いんだっけ…？
最低300はあるから平気かな…

>>337
結論言い忘れたけど、上がっても310だろ。
書き込んでる奴＝できた奴だし。　　

>>341
3,4がやや高いといわれてる

>>340
いいたいことわかる
内容把握問題がないからクセあるよね。
典型的な日本英語の問題

慶応の過去問やってないけど、理工の問題はさすがに簡単すぎると感じた。
８割なくて受かりうるの…？？

お前は無理だよ

ええい予備校の解答速報はまだか

冷静に考えると易化は理科だけかな

しかも英語ってどちらかと言われたらほんの少し難化じゃない？
多分、最低ラインは300弱か

しかし、今年の物理は慶応を第一志望にしてる奴には地獄のような問題だったんだろうな…


力学は出ないし、過去５年は出なかった交流の問題でるし。
交流なんて知らなかったら即糸冬了だｗ

知ってれば５分もかからないんだがな…

問題は学2〜学3学4にどれだけ点差があるかだ。

理数易化英語難化でライン３００が妥当か

１００点くらいは上回ったかな、どうだろ

学１と学２はどっちが上？

http://t.pic.to/nn92r

自分の使ってる問題集に数学A2の問題と同じ問題を発見w











なのに出来なかった俺涙目wwwwwwww

>>350
お前のそのレスで少し落ち着けた
過去問では物理よくとれてたのにorz

数学ってどれくらいＡで取れてたらいいの？

>>354
何でPC許可しないの？頭おかしいの？

今までのから適当に試算
英語90/150
数学70/150
理科130/200
計290/500

あ、おわた

過去問３年分やったが数理易化には感じなかった
例年並みじゃないか？むしろ数学は解きにくかった

>>357

許可すんの忘れてたスマソ

理科は明らかな易化だろ？特に化学がくそ簡単だった。
数学は簡単な問題がやたら簡単であとは例年並みと思った

320はあると思うが易化してるのか…
学問差の最低点って結構違うものなのかな？
違ってるよね？(´･ω･｀)

319のチって符号逆じゃね？
a^2-2 だと思うんだけど

>>362
いままで何度も易化してるけど
結局６割いったことないから３００がいいとこジャマイカ？

実際みんな何点ぐらいとれたのよ？
みんなの平均とってみれば大体最低点の予想はつくんじゃない

学問２が一番最低低いのかな？

>>364
オマイを信じる
ちまたでは人気ない学問2だということだし(´･ω･｀)
公表してる早稲田でさえ学科間で結構最低点に差があるから、
慶應はもっと差があるのに違いないはず、
っと思い込んでみる

学門２志望
英語105
数学90
物理70
化学65
で330くらい

化学は知識だけで瞬殺できる問題ばっかりだったし、英語も長文が平易だったから時間余って、2回読めた。物理も易化。重問のA問題レベルだった

ちなみに１番合格点高そうなのは学門何？

俺は学問1で
英語90
数学90
化学90
物理70
で340ぐらいだた

数学の最後の証明は対偶とって背理法で次数の矛盾指摘するとイイカンジだと思う

暇な人やってみて

最後の証明、十分条件だけ書いても少しは点になるのかな

背理法するまでもないきが。次数とって３が必要（って多分でる）
で，３と１代入して（２）より十分性確認。でおｋ。
俺は時間足りなかったけど。

あ

2007年を元に作った代ゼミのデータでは学問2と4が低かったから4に出した俺は負け組？

このスレ答え合わせの仕方とかレベル高いなｗさすが慶應だぜ

英語の穴埋めってonなの？overにした・・・

>>378
overだよ

物理マーチより簡単疑惑ワロタｗｗ

ありがとう
あと数学とか物理って後半のが配点高い？
数学序盤しかできてないんだけど・・・orz

>>367
お前は学4に出した俺を怒らせた

ちゅーか慶應っていうより東大京大東工大併願のそれらの合格点取れてるレベルの奴らがすごいんでしょう。
早稲田と二分されるが一番レベルの高い連中が集まるんじゃないか。

代ゼミ解答速報でたな。

↑とおもったら問題だけだった

俺がアホなのかもしれないが…

化学で硫黄の結合名を答えるところだけど、あれは共有結合ではなく配位結合じゃないの？

共有結合なら、最外殼電子が６つあるから電子を一つずつ共有したとしてもＳ一つ当たり２結合しかできない気がするんだが…

二つずつ繋がってんのが鎖状になったりしてるんでしょ

ジスルフィド結合だろ
慶應受けてないおれが言ってみた。

>>386
硫黄の構造は鎖式もしくは環状だから共有でおk

共有結合だろ
構造みれば明らか
ジスルフィド結合はまた別のものでS-S間の結合のこと

>>389　
そうなのか！
環状ってこともありえるんだな〜、知らなかった…
すまん、俺の実力不足ですorz

onじゃなんでだめなの？overなの？

ここって補欠にランクある？

あるよ

>>391
ちなみに八つが王冠みたいな感じの環状構造を作ってる

>>394
そうか…サンクス。
どのぐらいのランクまであってだいたいどのぐらいのランクまで合格出来るかわかる人いる？

>>395
そんな形なのかｗ
サンキュー！

マジレスすると補欠にランクない

>>392
on timeだと時間通りにって意味じゃない？

代ゼミ問題しかでてねぇじゃねぇか・・・

しかし昨日試験終了後
試験監督が東大とか早稲田とか批判しまくってるのにはワロタｗ

>>401
kwsk
こっちの試験官は面白かったぞｗｗインド人と楽しそうに会話してたｗｗｗ
何話してたんだろｗｗ

すいません。実は、英語教師の親父の解答ではなく、on timeは自分の解答です。たしかに「時間通りに」という意味です。

しかしover timeに「常に」という意味が無いのも事実です。over timeは「過去から現在まで」というニュアンスであり、この問題にはそぐわない。

>>402
それってもしかしてBの22教室か？w

>>404
そうそうｗｗｗ自分は後ろのほうだったから前のほうで内容聞き取れた奴いたら
晒してほしいがｗｗてか試験官自分の言ったことに対して笑いすぎだろｗｗｗ

それ早稲田理工スレでも話題になってたよ。
冗談のつもりなのかな。嫌な奴だなあ。

>>405
ｗ残念、俺も真ん中らへんで聞こえなかった
試験官の髪が気になってしょうがなかった件

回答速報きた？

>>407
確かにｗｗアゴ肉もすごかったよなｗ

慶應て点数よかったら授業料ただにしてくれる系の奨学金あるの？

補欠ランクないのか・・まあ補欠にもかかりませんが

320あれば、安泰でしょ
かく言う俺も330くらいだ

俺、320は越えたなと思ってたら物理で芋づる式にミス連発しまくっててオワタかもしれん

芋づる式だから恐いよなｗ

真空の誘電率使って表してしまったからオワタ

もうオワタ

芋づるこわっ((( ゜д゜)))

俺まだ復習してないからどうなることやら… orz

必要性の証明できた。

ｎ=2、つまり
1＋2^p=(1＋2^q)^2
が成り立つ。これを変形していくと、

1＋2^(q-1)=2^(p-q-1)

右辺>1だから、p-q-1>0であり、左辺は2の倍数。
よって、右辺も2の倍数。
従って、2^(q-1)=1となり、q=1
2=2^(p-q-1)となり、p=3

p=2q+1と
1/(p+1)=1/{(q+1)^2}
を連立して解けばいいだけじゃない？

英語誰か採点して
3324
41434
23
15
23
3231
2112
1
1238
83521476
31413131
3
2324
空欄
over
that
applies
空欄
environmental
In
influences

>>401
kwsk.

>>413
あれ？俺がいる

確率の最大値95/6と答えてしまったおわた

1600%ってよっぽどだな

みんなの自己採点は正答率×満点でやってるのか？
大問の序盤の配点が後の問題に比べ大幅に低いとしたら、俺死んだわ。
無視すれば350あるんだけど・・・。

解答速報マダー

物理の大門１の(カ)ってマイナスつける？あと(ク)の答え自信ある人いる？3/5になっちゃったんだけどたぶんﾐｽ

>>426
おそらく5/9

じゃなくて逆だ、9/5だとおもわれ

化学の解答でたぞ

代ゼミ化学解答キタ

>>428
俺もそうだと思ってたけどはじめ速度Vだったから3/5っぽいぞ

>>427
まぢかぁ(>_<)
どうやって出したか教えてくれるとありがたいです。

>>415
俺も真空の比誘電率使って書いてしまったｗおわたーーーーーーー

>>432
>>431のいうとおり最初Vで運動してる運動エネルギー＋弾性エネルギーだから
3/5正解っぽい

>>426
電化の大きさって言ってないから
マイナス付くでしょ

↑ちなみに運動エネルギー考えないと5/9です

↑また間違えた9/5です

お
代ゼミで確認したら有機色以外全部合ってたわ

やべえな

化学２．５×１０＾３を２５０とか書いたら減点されるかな

まぁそれ考慮しても余裕で３５０上回ってるから問題ないが

わ・・・0.24と0.06って書いてしまった・・・
もう落ち確定ｗ

慶応の要求は有効数字3桁だから250でいいだろ

物理4900で合ってんのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
空気読んで4.9にしてオワタｗ

>>439
減点もなにも答え違うから×

つーか2流石に.50×10^2とかは250でも大丈夫だよなあ

>>442
4.9が正解

学門ごとの最低点の差ってどれくらいなんだろう？

代ゼミの解答携帯で見れる？

数学の解答字が汚いなあｗｗｗ
まあ速報だから仕方ないか

まさか微分と積分間違えるとはおもわなんだ・・・

物理の1番完答ｷﾀとか思ってたら中心の座標読み間違えてて結局半分くらいしかあってない＼(^o^)／

これ何点くらい？
英語
313241134325123
3231244421358
83521476
214132233
2313
emphasis 空欄 that
applies ones environmental
In inspires

物理ｷﾀー

数学難化か！
よかったぜ！

解答携帯じゃ見れないの？

最低点が下がることを切に願います

-√2|a|であっててよかったぜ
こんな解答なさそうな気がしてちょっと不安だったんだよな

代ゼミのが完璧なら
数学110物理85化学75
はいった。受かったわｗｗｗｗｗｗ

物理出た？

>>458
英語以外出てる

学門４って最低点どれくらいなんだろうか？

代ゼミの数学の解答字結構きれいじゃねーかボケ

数学が易化って言われてる理由がわかったわｗｗ
あんなのが解けなかったとか頭悪すぎる俺

数学132
化学88
物理63（笑）

英語まだー？

思ったより悪い…
数学100
化学70
物理75
で学問１は点数低いはずだけど300は必要だとして英語で55か…
配点わからないから微妙
誤差で落ちるかもしれないライン

英語ｶﾞﾝｶﾞﾚ

英語は遅いな・・明日早稲田だしそろそろ勉強するか・・・

的中ｗｗｗ

ってかみんな配点はどうしてる？
(合ってた数/全体の数)×満点
でおけ？

代ゼミの英語は毎度遅い
おそらく明日になるかと…

思ったんだが代ゼミこのスレ参考にしてんじゃね？ｗｗ

確かにｗ　絶対見てるしｗｗ

だれか、代ゼミの解答速報うpしてくれ(´･ω･｀)

数学140
物理90
化学80
化学悪すぎ･･･

あっ、易化難化だけでもいいので頼む

>>468
物理化学はそれでやった。
数学は大問1つ30点として小問数で割って合ってる数かけた。

おおよそどこの学問が高くてどこが低いの？
学問２が低いって話は良く聞くけど

>>474
化学易化物理標準数学やや難化

化学はやや易化ですた

>>475
サンクス

早く英語！

ケータイだからわからない…

誰か解答うｐしてくれ〜、おねがい〜…

>>477
サンクス
つまり最低点の変動はあんまりないでいいのか

数学120
理科140
これはきてるのでは…？

またじゃあ300弱か…
配点誤差考えて300ちょいで安泰だな

>>484
学問によって結構違うのかもね
4とかは高そうだね

英語の解答出たら誰かうｐしてくれぇ…。
英語だけでいいから…

数学満点確信してたのに８５％しかとれてねーーーｗｗｗｗ

2<1<3<5<4
難易度こうだよな？
学問３が300安泰で難易度で±８点づつくらいじゃない？

急に書き込み少なくなったな…

>>488　
サンクス。

数学１２６
理科１３５
東大志望でこれってorzorzorz

英語７５
数学９０
理科１６０
これ受かる？

慶應は高得点勝負だからね

>>492
例年並みの最低点ならうかる

聞いたことねー

英語は最後は1つ5点で40満点にして、あとは110で割ればいいよね？

てかみんなどうやって自己採シテル？？

慶應も早稲田も合格者は
得点率80%over→東大、京大へ
得点率60%over→国立敗者の集い
となるから、入学者の質はあれだな

と得点率70%の俺が言ってみる

俺からも頼む、誰かマジでうpしてくれ〜。

英語はいつ出るんだー………

慶應と早稲田の差は歴然でしょう。

W合格対決 早稲田と慶應の併願対決(2007) は、

早稲田法　　　　１２％　−　８８％　慶應法
早稲田政経　　　２０％　−　８０％　慶應法
早稲田政経　　　３８％　−　６２％　慶應経済
早稲田商　　　　２５％　−　７５％　慶應商
早稲田文　　　　１５％　−　８５％　慶應文
早稲田基幹理工　２５％　−　７５％　慶應理工
早稲田先進理工　３３％　−　６７％　慶應理工
早稲田創造理工　２８％　−　７２％　慶應理工

そして、他の学部では、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学受験全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

しかも、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

>>488
いやないから。3と4が一番難しい

>>502
学問ごとの最低点発表しないのはあやしいよね
結構学問間に差があると考えれる

数学１２０ぐらい
物理７５ぐらい
化学９０ぐらい

ﾋﾞﾐｮｰ

数学120
物理80
化学63

あとは英語だな

みんな現役？

>>506
一浪だからさすがに慶應は受かっておきたい東工大志望

ここにいるひと頭いいね…洗顔ぢゃないよね？みんな東大京大の併願？

数学130
物理90
化学80
まぁ受かったな。

>>496
普通に考えてその配点はない

>>502
が正しい。３と４が難しい

代ゼミの英語講師はなにしてるんだ

つ英語は掲載するのが毎年遅いと言う情報

数学 ６０・・・
物理 ８０
化学 ７０

千葉大志望ですがなにか

なんで倍率が高いと難しいの？4は去年簡単だったはずだ。

数学１００
物理９０
化学３０

筑波志望ですがなにか

物理の大問２のｶって
(ωεrC。V)/√2
じゃまずいかな？こんなひねくれた人には点くれないかな？

みんな配点どうしてる？

>>517
大体で。一問３点とか。

東大京大レベルになると、学２の合格発表数と辞退率は乖離率が多学門より激しく
数学系は、東大京大に集中が現状でし。

１〜５で、最低はおそらく２でし。

>>513
オレも千葉大志望
実際、うかったら慶応の方がいいのかね…

>>510
じゃあどうすればいい？

河合　3=4=5>1=2
駿台　3>1>2=4=5（全国模試）
　　　1=3>4=5>2（全国判定）
ヨゼミ　対象外

>>518
そか。ありがとう。

代ゼミの解答速報見たんだけど数学のA1ってなんであの形のグラフにあるの？
誰か教えてｍ（＿　＿）ｍ

代ゼミの解答速報見たんだけど数学のA1ってなんであの形のグラフになるの？
誰か教えてｍ（＿　＿）ｍ

おれもそれｗかんなかった

>>514
俺は早慶大オープンのラインから判断してる。
確かに去年4は簡単だったみたいだがかなりライン上がってたよ。
まぁ、それでも今までの流れからして最難関は3だと思うけど

>>525
グラフの形なんてわかんなくても解けるよ。
ｘ+ｙ＝？みたいなグラフはｘ，ｙの次数が下がるにつれて下に凸度が上がるのは何となく常識。
つーかdy/dx求めるなりなんでもできるでしょ。グラフくらい。

早慶オープンは
2<5<1<4<3
だな

>>521
１．単語系２点、その他４点
２．単語系２点、その他４点
３．２点
４．各２点、最後ののみ４点
５．３点
６．３点

残り４点はどっかｗ

もう慶応が気になって明日の勉強できない

英語なくても300超えた。

空欄埋めるやつや同義語選ぶやつの配点が低いなら俺は救われる可能性がある
あれわからなすぎ外れすぎ

>>533
あれは予想だと思うけど
>>530
サンクス、それで計算してみるわ

英語今日じゃないのか………

数学解答　代ゼミ調べ

１アa(1-a)/6 イπa(1-a)^2/15 ウ1/3 エ(sint+1)cost/sint+2 オ1+log2/3
２カ4/9 キ2/3-p(n-1)/3 ク1+(1/3)^n ケ5^(100-K) コ16 サ6 シ5
３ス-(a^2+8)/4 セ2√2 ソ-√2|a| タ√2a^2-2 ツ0
４テt ト1-t^2/2 ナ(1.0) ニ(1.1) ヌ2 ネ2t ノ0 ハ-1 ヒ0 フ1
１ヘ2/3 ホp+1 マ1/p+1 ミ2q+1

英語最低120
数学90程
化学最低65
物理最低50
学問2脂肪
ってギリギリ過ぎる…
2って一番簡単な学問なんだよね？O(><;)(;><)O
東大京大脂肪のみなさん頑張って第一脂肪受かってください！(´･ω･｀)
そして学問2に空きを作ってください！

漸化式の最後、1/2でくくらずに書いちゃった。
これで点数くれるほど甘くないよね(´；ω；｀)

くくらない方がわかりやすい場合もあるし減点はないだろ

リアルに学問４どれくらいあれば受かりそうですか？

学2脂肪で東大脂肪
英語120
数学130
物理90
化学85
東大、頑張って受かるお(^ω^)

くくったかくくらなかったかで点数が変わると本気で考えてるとしたらよっぽど数学苦手なんだなって思う

理科7割
数学7割
英語半分はあるかと

学門1だけど、受かるよね？

ねぇ!!!!!!
赤本に載ってる最低点って一番低い学部の最低点だったりする！？

くくらなくても問題ないみたいなこといってるやつは受けてないだろ

学問２って東大脂肪多いのか？多いならなんで下位？

くくらなくていいって言ってるヤツは問題見たか？
問題は□/2の四角の中を埋めるんだぞ？

一番低い学部じゃなくて最低点の平均だと思うよ
一番低いところと高いところは平均±10ぐらいだと思う
でも早稲田みたいに学科ごとに点数を発表してないから
もしかしたらもっと差があるかもしれない

>>544
いやあれは、それぞれの学部の平均だから（厳密に言うと少し違うが）、
高いところもあれば低いところもある。

そうか…
｢理工｣の合格者の中の最低点って言ったら一番低い学部なのかなって思ったけど…
さすがに平気か

>>548
じゃあ、一番最低点平均が低いってことかぁ

今年も合格最低300はぎりぎり越えないよね？希望的観測で

問題見てなかった。□の中埋めるんなら点数無いだろうな
ていうかコレ証明以外部分点とかないよな

↑ごめんまちがえた

↑ごめん俺も

最低平均300ちょうどぐらいと予想

いまさらだけど満点って600点だよな？それで最低点300？

500だよ。理科は100点が二つ

>>556
おいおいwww

600満点で300だったら俺歓喜なんだがな･･･

このスレでは、英語は易化と難化どっちっていうことになってるの？

>>560
俺は難化だと思う

並みかやや易化かなぁ？三番とかふざけてるでしょ

じゃあ、そこまで易しくはなっていないってことか。
時間かなり余ったから、平均高いだろうなって思ったんだけど

いままで何回か易化してるのに平均が６割切ってるから
今回いきなり平均が３００超になるとは考え難くないか？

慶應本命だから気になって仕方ない(>_<)
あー300越えないでくれ〜

400満点だと思ってみんなすごいと思ってたわ

最低が310から320ぐらいじゃない？
冷静に考えて

>>557-558
………ちょっと待ってくれ。
数学200
英語200
理科100*2
じゃないの？

>>567
冷静に考えたら300いくかいかないかでしょ

>>567
困る氏ぬだめ嫌ｗ＞＜
補欠にひっかかるかな・・

>>567
冷静に考えると上がったとしても10点だろ
学校での平均点とかみたらわかると思うけど、平均点ってのは、なかなかか変動しにくい

…すまん自己解決。束の間の喜びが砕けたorz

>>567
300だろ






みんなに言われてておもろいからのったwww

明日は早稲田っちょ！！
確実に受かったと思って帰りたいな

A4分からないとこ全部0にしたんだが…

>>536に依ると2問拾えてる。適当だから無効とかないよな？

慶應３
数学75〜85
英語130
化学85
物理75〜85
計365〜385なんだがどう?
京大志望なんだけど、私立行くなら断然慶應行きたい

代ゼミまだ英語だしてないの？

A4の最後適当に0１って書いて当たってるとはｗｗｗ
俺感涙ｗｗｗ

というよりも極限頻出なのに穴埋めって、天下の慶應様はなにを考えてるんだろうな

>>576
どこに落ちる可能性があるのかと小一時間

物理80
化学85
数学75←w
英語？

数学脂肪ww証明に重み配点だともっと死ぬ
英語100点はとれてると思うがそれだと学3きついな

てか物理の□3の(ｷ)(ｸ)Ｃp使えっていうの見落としてＣv＋Ｒにしちまったんだが完全アウトだよな？
orz

そういうミスどうなんだろうね。
去年穴埋めにも部分点はあるって話聞いたけど

数学物理化学で１７０なんだが、学門２受かるだろうか・・・

>>582
でも解答欄的には、アルバイトが丸付けしてそうだよね

>>582
なんか去年このスレにそんな書き込みあったな

ただし今年は易化だからないかも

学問4
物理90
化学80
数学95
英語110（？
今年はライン上がるな
去年は化学が3割くらいしか取れんかった。
まぁ受かったが。

部分点ほしい…
(ｸ)は指定ないからぎりセーフだといいな

残念ながら英語も易化だ

>>583
英語140で受かるんじゃね？

有効数字３桁を自信を持って３００と答えたおれ…３点中２点はくれないかな。
０点だと７９％→７２％まずいぞこれ…

英語出た？

>>580
俺も点数>>576くらいだけど京大Ｂだよ。
今日全然勉強してない。ふぎゃー死ぬ。

なんだかんだで最低点ちょっと上がるぐらいじゃないかな

理化140
数学120
英語最低90

受かるのかこれ。
学問五なのだが

理科140
数学85
英語120

学4受かるよな？不安だよ。

話変わるんだが、調査書が配点に入ってた頃ってそれで差が付いたもんなの？

↑受かるでしょ普通に

みんなやっぱ結構いいね。これはまじで320ぐらいが最低点っぽいな。まあ近年稀にみる易化年だから仕方ないかな。

冷静に考えるとそこまで易化してない

英語の単語ありえんくらいむずかった。
慶應はあんなのがわかる生徒なんて欲しいのか。
しかも問題の作りが丁寧じゃない。
３５，０００円も受験料取っといて。

東大はその点丁寧に作ってる感じが漂う
単語のレベルもやたら難易度は上げていない。

教育学部が力入れているせいかな。
もうちょっと気持ちを込めて時間をかけて試験問題作って来ボンヌ

正直例年より単語簡単だよな？

全然簡単。わかんない単語あっても前後から推測できるのが多かった。
慶應薬の問題は死ぬほどムズカッタ…
慶應理工２年前の英文とか意味わからんぐらいむずかった記憶がある。

ってか今年の英文レベルが解けないなら、東大の問題もあんまり出来なさそうだね

2chやってる奴は基本的に偏差値高い気がするから結局最低点はあまりかわらんだろう。あと今年の現役は近年最低レベルらしいからなぁ〜と現役の俺がいってみる。

ホントにジャスト３００くらいで学１志望なんだが
ここみるかぎりではおちたのか・・・？orz
ここにいるいい点のヤツが１００人として残りのやつで
接戦だと願う・・・

まぁなんつーか>>599はどんまい

ボーダーはどうせ変動ないから安心しる

単語そんなに難しかったかな･･･？
標準だと思ったけど

>>599
だいたいは文脈と消去法を使えば、単語がわからなくても答えがでるように作られてた。まぁ、選択肢の単語全滅なら仕方ないが

慶應の英語の難易度は人によると思う。運よく単語を知ってるか知ってないか。
せめて選択肢の単語はわかるやつにして欲しい。
今年はまだましけどpermeatを答にもってくるかふつう？

なんでみんな英語採点できてんの答えきた？

ついでに学問４のボーダーてどんくらい？３２０あれば確実？

国公立大＆都内主要私大、学費総額一覧 平成１９度入学生版（法学部で比較）

国立大学　２，４２５，２００円 (一律）
慶応義塾　３，５５９，８００円 　←
東洋大学　３，５７０，０００円
中央大学　３，６２７，２００円
駒澤大学　３，７２５，０００円
拓殖大学　３，７３８，２００円（政経学部）
日本大学　３，７４０，０００円
大東文化　３，７６８，９００円
獨協大学　３，７８０，７５０円
学習院大　３，７８５，２００円
専修大学　３，８４９，０００円
上智大学　３，８７９，８５０円
国士館大　３，９２９，０００円
津田塾大　３，９１８，１５０円（文芸学部）
国学院大　４，０１２，４００円
立教大学　４，０２６，０００円
早稲田大　４，０４０，８００円　←
成蹊大学　４，０５６，６００円
明治大学　４，０６９，２００円
亜細亜大　４，０８８，０００円
東京経済　４，０９１，２００円
法政大学　４，１５２，０００円
帝京大学　４，１５３，８００円
青山学院　４，１６８，０００円
明治学院　４，２９１，５８０円
成城大学　４，３１６，０００円
東海大学 ５, ２２８，８００円 　

4年間で50万円の差です

270じゃ100％無理だよなWWW

３７３/５００だた
俺より低い東大志望いる？

英語１．の［３］の答え何にした？

3、1にしちゃった・・自信ない

１、４の俺はそこに関して全く自信なしｗ

>>613
いろいろあって320。

>>614
１、３にした

学１志望300/500というボーダー上で早稲田か…
こっちは確信もって合格で早稲田に行きたい…

�Tはそのあとitで受けてるからthe body
�Uはそのあとtheyでうけてるから主語複数のやつ


↑を考えなければ、意味だけではしぼれない。

学問1脂肪

数学 100＼(^o^)／
物理 95
化学 75
英語 最低100


地方旧六医脂肪なんで、早稲田共々蹴ります。

>>620
ぢゃあ正解は何ですか？

3、1

>>623
それが確かなら合ってたわ＼(^o^)／サンクス！

おいおい3、2だろ常識的に考えて…

>>625
同意

どっちだｗｗとりあえず３が最初はあってるからヨシとしよう＼(^o^)／ｵﾜﾀ

>>313
380だった
慶応おちて東大受かる人がいること考えれば上出来なんじゃない

>>623
俺も3、1
2とか言ってるヤシはもう一回文章読んでみろ

俺も3、1

>>625
お前死ね。早稲田の前に不安にさせんじゃねぇ。

>>628
そーかな。ケアレスミス１０個以上して東大志望で最下位かなとおもってた
ちなみに東大模試の判定どんな感じ？

>>632
横からすまんが東大模試Ｃ判で400くらいだったよ

東大Ｃはんで慶應理工320…
センター790…


ま、東大行くからいいや。

A判の東大志望だが数学と理科で300
英語はマダ解答出てないし分からんだろ

あと慶応のでき具合は東大のでき具合とほとんど関係ないだろ
慶應じゃ問題が簡単すぎ＆問題が良くない（特に英語）から、
応用力とか発想力とかの実力差を計れないからな

慶應は今年で創立150周年。早稲田は去年創立125周年、東大は去年創立130周年。

伝統でも、慶應＞東大・早稲田。

例えば、東大の初代総長と三代目総長は、慶應義塾の出身者だよ。
つまり、歴史的に慶應義塾の卒業生が東大初期の最高責任者だった。

実質的に、近代日本においては慶應が最初の高等教育機関として、
国策としての東大の運営に関与し、慶應同様、民からの国作りを精神とする大隈公の早稲田建学に力を貸した。

慶應義塾が近代以降の日本の高等教育、実社会をリードしてきたと言って過言ではない。
創立150周年、栄光の慶應義塾へようこそ！

慶応理工の教員から早稲田理工の教員になった人がいるが、その逆はいるのか？

まーた東大自慢か。

英語の解答来たね。既出？

英語ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

400/500ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
英語の採点方法は>>530より。思ったより英語普通だった。半分取れればラッキーだと思ったのに。

俺は>>530式だと120ぐらいだった。370/500程度だけど最低点は越えたよな？今年は英理が大幅易化で最低点どれぐらいか楽しみだね

学門１志望400↑きた。
これで本命の京府医に弾みもつくぜ

京府医もこれくらい出来ればなぁ…

学問２,300ぐらいで受かるかな？

英語　易化
数学　やや難化
物理　昨年並
化学　やや易化

合格最低点（平均値）
2005年　275点
2006年　294点
2007年　284点

誰か英語の答え書いてくださいほんとお願いします。

英語うp頼む

> 647
↓ここに全科目載ってます。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho08/keio/riko/index.html

最低点ですが、判定Dの俺が420は取れたし、友だちもそれくらいらしい。
例年よりかなり上がるんじゃなかろうか。
そのくらい易化してる感触。

>>648
ケータイしか今ないんでつよ(つд｀)

>>644受かるやろ…同じ2脂肪としてまじうらやましい 俺なんかいいとこ270WW国立はどこ？

たぶん、学門２と今年志願者激減の学門５は３００点あれば合格だろう
他は３２０ぐらいではなかろうか

いつもの事だが携帯厨はカスしかいないな

>>648
つくならもうちょっと上手いウソつこうぜ

今早稲田受けててケータイしか手段がないｗ　

誰か英語の解答さらしてくれ〜…

>>651
じゃあ310の学問2脂肪の俺はギリギリだね…orz

>>646-647 >>654
1番　3114 21234 31 15 23
2番　3231 2441 2 1389
3番　83521476
4番　21413221 C
5番　2313
6番　emphasis over that applies ones environmental In inspires

配点は>>530

>>656

ありがとう！
ところで結果は晒したほうがいい？

>>655
点同じくらいで同じ学問だよ＞＜
最低点低いことを祈ろうよ…

>>650
東北大脂肪。両方受かったらどっち行くか迷ってる………

>>656
解答サンクスヽ(´ー｀)ノ
例の採点方法で126点！
320点は取れたから学問2の神様頼む(つд｀)

>>658
一緒に祈るか(*´д｀*

連投スマソ
一緒に祈ろうって意味です
関西弁になっちまった…orz

え，関西弁なのかそれって。俺東北人だが普通に通じるぞ？

>>659東北か！やっぱ旧帝受けるならそれぐらいとるのが普通だよな…とかいいながら俺も九大死亡WWW受ける資格ないなWW
俺なら東北がいいな やっぱ国立がいいから

学問４の合格点ってどんくらいになると思う？

>>665
どれだけ自己チューな質問なんだよ。
自分の知りたいことだけを知ろうとして。
人に質問する前に、学問１〜３、５の合格最低点をあなたが予測して、
その予測結果をこのスレに書きこめよ。
失礼にもほどがあるよ。

>>666なんだこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>667
このオカメチンコ。

>>668
すごく…ごめんなさい…

>>669
いや・・そんなつもりでは・・。
こちらこそ、言い過ぎてゴメン。

>>670
アフリカではよくあること。

>>666
365/500なら間違いなく合格とみていいかな？

>>672
そうだね。
そうやって、自ら進んで案を提出してくれると、
このレスの進行もスムーズに行くね。
そういう姿勢は評価しよう。

ですよね。自分勝手なレスでもなにもないよりはマシですよね。

>>674
君には、後でイチゴポッキーをご褒美としてあげよう。

塾生リンク

弁理士統一スレ part102　試験制度変更は吉?凶?
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1203133273/
資格全般
http://school7.2ch.net/lic/

特許庁の弁理士サイト
http://www.jpo.go.jp/index/benrishi_shiken.html

誰か９割いったやついる？

何このｷﾓｲ流れ

皆さんどこで解答速報みてるの??

早稲田お疲れ

さようなら早稲田こんにちは慶應

そして本命の東工大だ！

早稲田無理だわ…
慶應頼む、300/500の俺を生かして…

慶應さまどうか私めを貴様の学校へ入学させて頂きたく存じます。早稲田、東工大に気を奪われたこともありましたがあなた様の学校が一番です。お願いします・・

赤本見ると2003年には合格最低平均6割以上だね。俺的には2003年より今年の方が簡単に感じたんだけどどうなるんだろう？

ミスがなければ340@学問2
ミスがなければだけどな･･･
早稲田死んだ

早稲田はみんなできてないよ。2ちゃんですら皆しんでる。

170点くらいでうかるんじゃないかな。

>>683
具体的には何点なの？
ってか一番最低点高いのは何点なの？

>>683
2003年は調査書を50点満点にして加えた550点満点で355点が合格最低点平均。調査書で満点だとしても305/500で六割は越えてる。一番最低点高いとことかは載ってない。

学問間の差ってそんなにあるの？去年の早稲田とかはせいぜい５点程度の差(基幹先進創造で)だったけど

>>687
わざわざありがとう
去年は284一昨年は294なんだよね？
25点程あがるとかありえるのか？(*´д｀*)

>>688
慶應と早稲田では総合点がちがうよね？
慶應が各学問の最低点公表してないのは、それだけ差が大きいから公表できないのではと

自己採396

去年は自己採310で合格だた

>>687
６割越えも普通にありあるのね……
310/500@学問3できてくれ頼む！！

数学できるヤシな聞きたいんだけど、
最後の証明で、収束条件からp＝2q＋1を求め、
面積のイコール関係から1と3出したけど
ここで止めてたら結構ひかれる？

数学の最後は十分性だけだと何点もらえるのだろう？？

296/500＠学門5

頼む受かれEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

理�T　Ｃ判
理工340・・・ケアレスミスって怖いね。
これが分かっただけでも私学受けといてよかった。
センター790で>>634と状況が似ている。

過疎ってんなぁｗ
みんな早稲田でしんでんのか

東大模試Ａ判だけどさ、300ぐらいだよ、俺。
だからさ、易化なんかじゃないって、うん、易化なんてしてないよ。
300取れば十分受かるよ、そんなもんだって。

２５０点で学門２受かるかなｗｗｗｗ

320で学問１受かるかい？

配点分からないから正当率で
数学70％物理80％化学70％英語50％

学門1合格だよね？
早稲田死亡だから慶應合格じゃないと死ねる・・・

代ゼミ慶大ﾌﾟﾚＢ判
３１０＠学問２
東大脂肪ぢゃないしＢ判ぢゃこんなもんだよね
数学半分ぐらいなのはﾜﾛﾀ

理二脂肪
化学8.5割
物理7.5割
数学8.0割
英語8.0割



早稲田ああああ嗚呼ああああ

受けてないけど早稲田難しかったんかい？

>>704
すくなくとも俺は死ねた

>>704
英語でおもわず蒸発しそうになった

英語はやばい
あれはやばい



そういえば、早稲田の数学で慶應と同じ問題出たな
アステロイドのやつ

学門２　３００
学門５　３２０
学門１、３、４　３４０
ですね

>>708
さすがにそんな差はないだろ

>>704
英語異常
あれはかなり難化でしょw
もうどうでもよくなって適当にマークしといたわ
第一脂肪慶應で良かった

志願者数もかなり違うし、層の厚さが全然違う
駿台の合否偏差値分布見たんだけど、学門によって合否を分けたラインが結構違う

>>708の学問2、5にプラス15ぐらいがボーダーじゃない？1、3、4は妥当だと思う。

志願者数がね…

志願者数どこで見れるんだ？慶應HP？
誰か学5の志願者数と倍率教えてくれないか？
まぁ教えてくれなかったら今やっと東京から新幹線ついたばかりの俺だがこれから一時間の在来線を経て家に帰ってからググるからいいけど。
っていうか早稲田の英語でgoogleが動詞で出て吹いた。

慶応プレで学問4は偏差値68でＡ判だけど学問2は63でＡ判だよ

2chてのは難化した時は最低点を異常に低めに、易化した時は異常に高めに予想されるからなあ。
まぁ300は行くと思うがせいぜいその程度かと

>>716
だよな

まぁ俺は安心したいだけだけどｗ

少し変えた

学門２　３１０
学門５　３２５
学門１、３、４　３４０

なんにしても340はねーよ。いい加減下位〜中位層の不安を煽るのはﾔﾒﾚ。

慶應理工が過去に500点換算で合格最低点が322.7だった年がある件

学門５って低いのか？

>>720
内申含む

大体５割くらいで多分落ちた。ただ実際はもっと取れているような気がするから多分補欠合格は出来ると思う。
早稲田は完全死亡。数学以外がさっぱり出来なかった。まあまだ東大が残っているし何とかなるか。

>>722
知ってる。でも怖くね？
内申でどれくらい点もらえたんだろね

さようなら早稲田

こんにちは慶應

>>724
722だが、内申は50点だよ。稼ぎどころだったんじゃない？

だから大丈夫！受かるよきっと！

リアルなとこだと
学２は300点弱
学１４５は310点弱
学３は320点強くらい
模試などで判断すると、１４５は受験者のレベルはほとんど変わらない
３はずば抜けて高くて、２はずば抜けて低い

3て何するとこだっけ
電電か機械で迷ってたから、どっちにも行けそうで
実は行けなそうな学問1にしたんだけど

で、自己採点してくる

冊子宅急便で送っちゃったから記憶が曖昧だけど

英語 110〜120
数学 A2A3完、A1（2）A4（1）のみ、B1は証明が解答例と違って微妙だけど一応埋めた

物理 80前後

化学 共有、Ar、電解質のみ＼(^o^)／


これはｵﾜﾀ

プレで名前載った俺でも300点ちょっとだから、きっと合格点もそんなもんだ
と信じたい…

過去問10年分研究＋年上の慶應生からの豊富な情報 をもった俺が断言する、学問３、４以外は280あれば補欠やらなんやらで受かる。
学問３、４でも300あれば同様にして受かる。

>>714
去年より5、600人減ったのは覚えてる

東大第一志望の人は、早慶は受かるか受からないか微妙な状態のほうが、東大までの残り日数に燃え尽きることができる。後が無いからだ。現に、試験直前のこの一週間はいろいろできる。
余裕で受かりそうなヤツは、内心で軽く妥協し、実際には東大と傾向が違っているにも関わらず、妙な自信を持ってしまう。リスニングや国語すらない試験によって。

>>733
正解

>>733
それはあるだろうね
でもやっぱり一つ滑り止めができると変な緊張せずに東大受ける人は臨めるから、
一概には…

>>731　安心した

ってかなんで学問2って偏差値低いの？
誰か分析できてるヤシいる？

>>726
ありがと
なんか元気でた

>>737
数学科だからだよ
就職率ダントツで低いし。

化学55％
物理65％
数学40％
英語68％
学問２補欠でいいから受かりたいんですが…やっぱきついですよね…

>>739
例年ならぎりでいけたかもしれんが今年は…

物理学科や数学科って頭の良いやつが行ってんだろうになんで
就職悪いんだろね？

ヒント：使い道

>>741
学問2の金融工学は凄いよ就職
商社、証券多数いってる

学問４
物理９０％
化学８０％
数学５５％
英語６５％
どうですかね？
学問４が一番難しいんですよね？

>>732
さんくす
昨日ググったら志願者大体1400だった
125人定員で補欠入れて何人くらいとるんだろうね〜
てか学5志望の椰子このスレでもあんま見ないけど誰か居る？

代ゼミ2007偏差値66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数
岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
慶應医　22○90● (49.1%)　10○16●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　 60○31● (37.2%)　03○02●
慈恵　 42○42● (36.7%)　11○05●
北大医　12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　 28○16● (27.1%)　03○02●
日医　 22○19● (26.6%)　03○02●
横市医　05○08● (26.0%)　02○00● -------公立上位
大医　 18○06● (23.7%)　06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治　 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
早先進 145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工 263○55● (13.3%) 31○04●
杏林医　14○08●（12.7%） 03○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医　 12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 14○00●
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東海医　02○11●（7.4%） 01○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.txt

>>745
ノ
英語８割、数学５割、化学５割、物理６割じゃ無理だよね

>>747
それで落ちたら俺も落ちる
英語6割数学5割物理7割化学6割
実際もうちょい点あるけどまぁこんなもん

>>745
ﾉｼ

英語の時間、前の席の奴の答案チラッと見えて
「こいつinspire書けてるのに３単元のs抜けてらぁｗドンマイｗ
とか思ってたら俺の答案applyだったor2

>>750俺もapplyにsつけわすれたorz 部分点ってもらえんよな？

>>751
多分無いだろ

うわあああああん
もうむりぽ
慶應が一番女多かったから受かりたかった＼(^O^)／

駿台

数学:並
英語:並
物理:並
化学:易化

>>754
お、そんなもんなら300あれば受かるか…？
補欠もいれたら300弱まで受かるかな

化学は文系でも化学選択者は7割とれたんじゃない？いいすぎか？WW

化学なんて大問１しか完答してないやorz

学問４
英語７割　数学８割　物理７割　化学６割５分
可能性ありますか？

学問４
数学８割
英語７割
物理８割
化学６割

たぶん受かったはず…

学門５
数学９割やや下
英語７割
物理９割
化学８割
合格発表のついでに点数とか順位とかわかったりしないの？

学問4
数学８．８割
英語７．５割
物理８．８割
化学８．０割

必ず受かるはず

数学のクで(-1/3)n乗+1が答えだけど1/3(-1/3)n-1乗+1 にしたら×？

慶應理工は、目玉が金融工学系。他宮廷にはない数学経済融合分野。
そこは、就職超一流。日本銀行筆頭に、外資金融〜邦財閥系金融まで、
就職天国。これは、宮廷にはない現象ｗ

>>763
理系の志で文系のフィールドやるんだから最強だわな

２番の２問目(-３)^(-n)でもおkかな？

なんか20点くらいしかライン変わらないって意見多いけどそれじゃこのスレみんな受かるよな

ここに点書き込むひとたちはほとんど自信あるひとたちだよね　？

>>760
そういうのは発表されない。

お前とほぼ同じなんだが（俺の方が上だと思うが）、東大だったり？

>>768
英語の差がな･･･。そして発表されないのか。残念だ。学門５の中では結構上位だと思ったのに。
とうだいじゃないよ。とうだいのつぎにすごいだいがくだよ。

学問４の過去のボーダーラインだれかplz

>>754
マジで？じゃあ最低点あんまり変動しないじゃん！！( ^ーﾟ)

>>769
まぁ、そんなかわらんでしょｗ点数配分わかんなし。英語とか俺は２ｃｈの採点だしｗ
東工大なのかぁ。俺は東大だけど、本命受かるよう怠けず頑張りませうｂ

最低点は300と予想

河合塾
英語易化
数学変化なし
物理易化
化学易化

>>772
東大の次なら兄弟じゃね？

>>773
ｵﾜﾀｗｗｗｗｗ

なんつーか…
タイミングわりーよw

>>773
ちょwww
駿台と違いすぎるwww

各予備校ごとに評価が分かれてるな。

>>773
ﾜﾛｽw


早稲田なら
英数物 難化
化 易化 くらいかな

これ見て何人かは凍った
少なくとも俺はw

予備校ごとの公表もコピペ頼む
今新幹線…orz

予備校ごとの講評もコピペ頼む
今新幹線…orz

>>750
お前、それはカンニングだろ！
通報するから。
お前みたいな不正を行って慶応に入ろうとする奴は許さない。

例年のは正規合格だけだから、補欠あわせて290希望

>>783
マジレスすると、カンニングで捕まるなら試験場で見つかって退場になってるヤシだけじゃね？

３３０ぐらいは覚悟するべきじゃないかな

数学5割
英語9割
物理7割
科学6割5分
学問５　
どうだろ・・・？微妙

>>786
去年から50アップとか、前代未聞過ぎる…よね？o(T□T)o

学問5で俺もそんぐらいだなぁ・・・

学問1脂肪

数学6〜7割(2完3半、内1半は最後の1問以外完答)
英語8割
物理9割
化学8.5〜9割

学問1の香具師、他にいませんか〜？

マジレスすると志願者の質が高いから易化したら簡単に数十点はあがると思う
だけど予備校間で判断がわかれるレベルの易化だからどんだけ上がっても30点だと思いたい
そんな300ちょいの学5志望

心の中は自分の点もあるから上がって300だろとか思ってんだけどね
合格最低点でいいからなんかの手違いで受かって欲しい

俺は補欠でもいいから受かって欲しい

理科は正解/総数
英語はスレのどっかに貼ってあった配点で計算
数学はきびしめに
んで320弱の学門2脂肪
正直に言ってくれ俺落ちそうか？
なかなか気持ちが切り替えられないからズバリいってくれ

大丈夫だろ

おめでとう

おまいら本当に言ってくれてるのか？ヾ(￣◇￣)ノ))
あまりに緊張しすぎて気分悪い上に、更新ボタン５００回は押してる…

>>790
俺
数学100
英語115
化学95(一問×)
物理80(正解率)

このスレ全員合格だろもう…ライン上がらなければ

学問３の310点は落ちる？

>>799
うかると思うよ
俺も学3だけど、
300位じゃないの?
俺だって数学70位
英語130
化学90
物理70位

>>772
ちょｗｗｗ関東ってそうなのか？
英語は俺もこのスレの配点だよ。正答率だとガクッと下がる。
>>796
２なら大丈夫じゃない？
ていうか実は河合も駿台も大問ごとの易化難化は大して変わらないよな。
一個だけやや易があった時易化にするか標準にするかが河合と駿台の違い。

>>797
参りましたorz
やっぱり化学でヒドロキシ酸の構造決定の部分をミスしたのが痛かったか…orz

800　余裕じぁん！嫌味にしかきこえんし。

みんな高いんだなぁ…
学三だけどどう見積もっても
数学40〜50
英語113
物理62
化学94(有機2つ)

一応浪人理2脂肪だけど補欠ももうダメかも分からんね

やっぱ330だよな
慶應対策専門の塾の講師と喋ってきたが、今年は330くらいになるだろうって

予備校の見解とかも含めて
学２　３１０
学５　３２０
学１３４　３３０
そしていわゆる赤本に載ってる重ね付けした最低点が３２５

なあ、数学って大門5個だから150÷5で各大門の配点は全部30点って計算でいいの？

お前らあと1週間くらい座して待つか前期の勉強して待てｗｗ

330くるか・・
やばい・・

>>801
兄弟か。東大と並んでるイメージがあったから。
関西では東工大ってあまり認知されてないの？

関東では東大＝京大＞東工大ってな感じだけど。
京大も学部によってレベル違うらしいけど全くわからん。

たぶん東工大に行かなくても阪大があるって感じだろな

関東の京大志望だが理�T＞京大理薬＞＞＞京大工=東工大＞＞＞＞＞阪大って感じ。

もちろん「日本で二番目の大学」って言われれば京大だと思うけど

研究費とかなんとかのレベルでみたら
東大＞京大＞阪大＞東北大
だったっけ

自己採点してみた
数学だいたい７割
物理１０割
化学８割５分
英語５割
だった。
英語と数学は答えあやふやなのが幾つかあって曖昧だｗ
東工大の入試の直前だから受かっていて欲しいな

どうやら俺は京大に関して全くの無知だったようだったorz

周りに京大志望の奴とかみたことないからなぁ

>>814
どこの学門？

今ふとオモタけど、理科とか全問配点同じなワケないじゃん…
当然後半ほど上がる訳で…
本当ににありがry(

>>816
学門4です
これで受かるよな？

>>818
余裕すぐるwww

理科においては、早慶オープンでは前半の方が配点高くしてたよ

よかったｗ
早稲田の物理でやらかしたので慶應は落とせない

>>820
それだとありがたい…
って補欠の追加っていつ発表されるの？

理工の補欠ってランク付けあるの？

ここにはｵﾜﾀ奴は
い　な　い　の　か　？

補欠で合格が決まると電報くるらしい

もう既に余裕で合格点とった奴の合格報告スレになってる件

>>824
ノ

IDがよいこだな

みなさん数学は何の問題集使っているんですか？
数学ムズカシイ…

てかスレタイの意味がワカラン
誰か優しい人教えてプリーズ

オープンオープンって…
ちょっとちょっと。
あれはあの時期にああいう採点にしないと差がつかないから仕方なくやってんのよ？
現に早稲田の化学の１問目は３問セットじゃないと点がもらえないと公表されてるのに、オープンはバラして採点してるし。

>>829
訂正見ずに解くと地球が滅亡するんだよ

化学は1個4点で他全部3点じゃない？

>>832
俺もそう思う
入試の配点なんて結構適当だろ

>>831
なるほど、Ｋってケルビン？
文系なんでワカランかったわｗ
ｔｈｘ

訂正が問題の核心に関わるものだったとはな… 今更後悔

>>824
ノ
ボーダーが300くらいなら大丈夫だが、330とか無理

>>830
あれって公表されてるの？

最低点が50点もあがるなんて………
さすがにそれはないよね？？？？？
不安すぎる

>>836
してない。>>830はなにか勘違いしてる。
確かに青本にはそうかいてあるが、それはただの駿台の見解

去年と比べてどうってより今年の問題なら合格は３２０ぐらいだろう

訂正はマジ慶應ミスったなって思った。

>>838
えー！！見解にしては断定しすぎだろー
もしこれでそうじゃなかったらマジ駿台にキレるんだが
だってあの小問集に30分強もかけられるわけがないし。。
30分経過したところで面倒臭そうな計算が連なってるやつは全部捨てたわ。w

学問2は300なかったら落ちる？

今年はちょっと厳しいかも

河合塾は信じない。

慶應は早稲田より記念が少ない気がするのは気のせい？
自分もボーダー300なら大丈夫そうだが330なら死亡。学問２はあがっても310ぐらいだよね・・？不安すぎてもう勉強できない

>>845
わかるよ…同志(笑)
ギリギリの者はつらいよね…

お前ら学2だからまだ良いがなー、俺なんて学4で330だぞ？

学５が310くらいならひっかかるかも

ぶっちゃけ合格点そこまで上がらないと思う。
「俺受かったな」自慢でも360程度が大概だし。学３高くて310ちょっとくらいだろ。
つうか合格点６割超えってよっぽどの易化だろって思うのは志望校のせいか？

俺も勉強できん 身が入らない やっぱ厳しいかちくしょう…数学のA1ができなかったのはほんと小数派だろうな…学問2奇跡的に受かったらもう国立落ちてもいい

じゃあ学4は高くて325ちょっとですかそうですか

それより化学第三問（ケ）について・・・なにこれ？

なんか慶應理工は毎年最低点下駄履かせてるとは聞くけどね

そんな去年よりン十も上がるわけないだろｗ

俺が困るだろ

>>852
下駄履かすってなんだ？
低脳な俺に教えてくれ

>>854
毎年最低点高過ぎると思わないか？問題が早稲田より難しいのに

つまりそういうことだ…と、予備校で聞いた。

>>855
今年は難易度慶應＜早稲田だけどね…

>850
俺もだ見事にＡ１ゼロ点
英語が奇跡的によかったからいいものの甘めに採点して340台だ。不安だよ

自己採点してみたが…
英語 120
数学 130
化学 80
物理 75

これはもう受かるよな？

みんな言ってるほど最低点あがらないと思う派です。学門２で３００弱じゃないかな？実際そんなに賢い人いない。ここにいる人たちからすれば、自分たちで出来ない問題はまずみんなも難しくて解けていない。大失敗無く無難にいけばみんな受かるはずです。

>>857
何故甘目に採点するww
部分点ないと思って厳しく採点してみろよ
俺だって甘目に採点したら＋20だ

なぁ、330になるとか馬鹿だろ。
絶対300前後に収まる。
なぜって?そうなるように配点動かすから。簡単な年は正答率が低い問題に比重かける。大学側が配点公表しないのはこの為。

言い忘れたが、大学側は合格最低点がコロコロ変わるのを嫌がる

試験場にあれだけ受けに来てんだから相当取らないとダメだろ・・・
と言う気持ちで最低点なんか今のところ俺はあてにしてない

つまり今年は思ったよりも実際は点くれないってことか？

ある程度自信あるし、発表を掲示板まで見に行こうかな
第一志望だしね

>>861
それでも俺の点数が低くなるんだから結局同じじゃん。見た目の得点が変わるだけ。
どうせ自分の点数が分かるわけじゃないんだし

>>862
つ京大

861、862：
＞ 絶対300前後に収まる。
＞ なぜって?そうなるように配点動かすから。
＞ 簡単な年は正答率が低い問題に比重かける。
＞ 大学側が配点公表しないのはこの為。
＞ 大学側は合格最低点がコロコロ変わるのを嫌がる

なるほど、そういうこともあるかもしれない、
と思ったが、あんなに多くの学生がいるのに、
つまり各問題の正答率が十分に拡散されていると考えられるのに、
配点を操作して最低点を３００以下にすることは不可能だろう。

訂正：
× 配点を操作して最低点を３００以下にすることは不可能だろう。
○ 配点を操作しても最低点を、ある点数以下にすることは不可能だろう。

>>868
いや、そんな事もないんじゃね？
だいたいみんな点取るのを低くすれば良いし
なんかそんな話聞いたことあるし

というわけで去年の配点だと
学２　３１０
学５　３２０
学１３４　３３０
だ

とりあえず採点→最低点出る（大学内）→低すぎね？→じゃあ高くしよう→公表
こんなんだろ。配点とか関係なく最低点でもない点数を最低点と発表することくらいできるだろ。点数とか発表しないなら。

>>872
それが一番現実的だね
一番手軽だし
阪大とかでは百点ぐらい余裕で変わるけどなぁ

まあ、無理やりやれば可能かもしれない。
極端に例えれば、３問ほど正答率が３割で、その３問の合計点を８割にするとかさ。
でも、そんなことやるのかね、慶應が。

あと下駄といえば、現役優遇措置で有名な慶應。
履行は文型よりはましだとは思うけど、どん位してくるのかが不安…

しかし「大学側は合格最低点がコロコロ変わるのを嫌がる」というのがよくわからない。
別にコロコロ変わってもなんの不都合もないと思うのだが。

最初1%ぐらいサンプルで丸付けして、正答率を出す。

結局はみんな点くれないから同じって批判があるけど、

いくら簡単な年になったからって、大学が欲しいのは優秀な人

その観点から言えば、例えば物理の大問2の最初の方で理解出来てたけど凡ﾐｽで点落としたけど、後の交流まできっちり学習して点取ってた人を合格させたいのが普通でしょ？
要は正答率が低い(難しい)問題が出来てる人が欲しい


当然凡ﾐｽで落とすのは優秀じゃねーぞｗって批判も予想されるので言っておくと往々にして理系で要求されるのは単純処理能力じゃなく理解や発想

その観点から言えば、文系色が強い上智のあのおかしなマークセンスも頷ける

浪人差別って都市伝説じゃないの？

コロコロ変わるの嫌がるって僕もそこは理由知らないんだ...

最低点下げたとしても入れるかどうかには関係ないんじゃね…？それだったら俺の点も下がるんだから

もう…だから点数自体はどうでも良いんだってば

>>880
結論だせばみんなのデキしだいだ
点数操作なんて証拠がないし、なんだかんだ言ってムズかった05は最低点落ちてるし

いやね、これほどまでに早稲田が頼れなくなるとは思わなかったからさww

>>877

なるほど、こんどはｶﾅﾘ納得できました。
極端にやるかどうかはわからないけど、そのような処理はあり得ますね。
その結果、最低点が動きにくくなるというのは理解できます。

早稲田文系の一部学部は毎年最低点がほとんど同じだけど、あれ偏差値で出してんだよな

>860
やってみた。さらに不安になったww

だからさ、神頼みでさ、正答率の低い問題をｹﾞﾄしてるのを祈ってさ。
私、早稲田はダメでしたからさ。

>>877
納得できるんだけど今年は差がつくような難しい問題例年に比べてがかなり減ってるように思うんだけど…。

4900Kワロタ
終了1分前にこの間違いに気付いて訂正するのがギリギリ間に合った俺は勝ち組

いや、少なくとも法学とか総合何とかは浪人差別はひどいみたい。
理工は浪現半々だからそれほどひどくはないとおもうけど、一応＋１０点は覚悟してる。。。

>>890
ソースとかある？
経済は浪人多いけどね

つまり自分が出来た問題の正答率が低くて出来なかった問題が高ければ自分にとって有利なわけだな。じゃあ俺は数学のA1の正答率が高いことと確率K=16の正答率が低いことを祈る

>>891
ごめん、塾の先生の話だから。。。でもググレば結構出るよ。

浪人差別は医学部でしょ

この御時世まともに浪人差別なんてやれないだろ。二浪以上はともかく

それならいいね☆
あーーーけーおーうかれーーーー！！

親族に慶應が一人につき10点＋(笑)

>>892
んなもん、誰もわからん
国立なら人数知れてるけど、慶應理工とかは何千人もの答案を採点する訳だから
そんなチマチマしたことやってられのかと
優秀な生徒が獲りたいから配点いじるとか上にでてるけど、優秀であればおのずと点数に反映
される訳で
現に東大京大志望の輩は点数いいじゃん

毎年出てくるこの噂
浪人かどうかいちいち生年月日しらべるのか？

100万円=50点

おれも898と同感。でも確かに性格の悪い慶應ならやりかねないと信じる気持ちも理解できるｗ

>>899
願書にも生年月日記入してるし（したっけ？）適当ﾜﾗ
でもさ、噂がある大学とない大学があるっておかしくない？
ネット上だけの噂じゃないってことは、それらしいデータあるんじゃん？おれは持ってないけど。

ってか駿台分析まだでてないじゃねーかｗｗｗ
誰だ難化とか易化とか書いた香具師？

慶應ならでてたよ

すまん…
分析のとこクリックしてた…逝ってくる…

慶応より上の国公立って東大京大東工大だけだよな 俺が受ける国立は地底だからああまじうかりたい

今世ゼミのホムペ見たんだが、一昨年は定員の半分が補欠合格者なんだな

補欠入れれば300弱になると信じたい＠学１

慶應の下駄は２浪以上で減点じゃないの？
全学。一浪は現役と同じはず。

まぁ二浪して多少のハンデくらい跳ね返せない奴なんざあんまり入れたくねぇよな。

駿台の講評読むと不思議と最低点が上がらないかもしれない
という錯覚に陥ってしまう

ここの住人点数良すぎﾜﾛﾀw
俺みたいなｼﾞｬｽﾄ300ぐらいは学1受からんの??(´･ω･｀)

KYかもしれんけど学問別の合格最低点は公表されてないのになんでみんな2が一番低いってわかるんだ？？

>>913
予備校の模試の偏差値
どの予備校でも２の偏差値は必ず低めに出る
つまり人気がない。

>>912

まぁ、レスしてる中の人も、自分の点数を強気で言ってる人もいるし、あまり影響されずにスレ見たほうがいいよｗ
今は、ボーダーで一喜一憂するよりも前期に向けた対策をメインでしつつ、スレもチラ見くらいでｗｗ
実際の合格発表まで、今は耐えようぜ。

>>876>>879
＞＞「大学側は合格最低点がコロコロ変わるのを嫌がる」
個人的な意見になるが、恐らく大学側のプライド的なものかと思うんだ。
作問する側は、もちろん大学の教授を含めた大学内の組織だ。
入学試験っていうのは、その大学の生徒の質を決めるようなもので、つまり、
「毎回最低点がコロコロ変わるような入学試験を作る大学ってのは、生徒のレベルが掴めてない上に、入学試験の作問が下手なんじゃないのだろうか」
と、一般的な受験生や各予備校から思われるんじゃないのかな、と。
それと、毎回最低点が変わると、受験生自信もその大学を受験するのに対策が立てにくいのもあるかな。
ボーダーが分からないと、個人個人の各教科でどれくらいの比率で得点しようかってのも掴めないし、予備校も大学別の対策講義みたいなので、安定した授業がしにくいってのもあるかもしれない。
ボーダーが分からない→取るべき問題と落としてもいい問題が把握しにくい→生徒に指導しにくい
みたいな流れかな。
実際は、どうなってるか分からないから、あくまで個人的感想だけど、まぁ、俺はこう解釈したｗ

>>915

すまん、訂正

×個人的感想
○個人的意見

感想ってなんだよｗｗｗｗｗ何の感想を俺は書いたんだよｗｗｗｗｗ

慶應