【ネタバレ】Ｗ合格どっちに行く？スッドレ！PART1

早慶対決>>2
ＭＡＲＣＨ対決>>3
関関同立対決>>4くらい

W合格対決 早稲田と慶應の併願対決(2007)

早稲田vs. 慶應

早稲田法　　　　１２％　−　８８％　慶應法
早稲田政経　　　２０％　−　８０％　慶應法
早稲田政経　　　３８％　−　６２％　慶應経済
早稲田商　　　　２５％　−　７５％　慶應商
早稲田文　　　　１５％　−　８５％　慶應文
早稲田基幹理工　２５％　−　７５％　慶應理工
早稲田先進理工　３３％　−　６７％　慶應理工
早稲田創造理工　２８％　−　７２％　慶應理工

読売ウィークリー7.15号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 15 - 8●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営10 - 0●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教文 　31 - 8●明治文　　　 　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教理 　20 - 1●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※対中央、対法政は掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『読売ウィークリー07.7.15』他5誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　93.8　　　 6.2　　　　96.2　　　3.8　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
97年　　　100　　　　0　　　　92.5　　　 7.5　　　　―――――　　　　―――――　　　 ―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　 94.1　　　 5.9　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　 92.1　　　 7.9　　　　94.4　　　5.6　　　　―――――　　　 86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　 94.4　　　 5.6　　　　92.0　　　8.0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　 93.3　　　 6.7　　　　97.4　　　2.6　　　　96.4　　　3.6　　　 93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　 94.6　　　 5.4　　　　98.3　　　1.7　　　　―――――　　　 93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　 88.9　　　11.1　　　　100　　　　0　　　　―――――　　　 98.3　　　 1.7
06年　　　97.8　　　 2.2　　　 100　　　　0　　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　91.2　　　 8.8
07年　　　100　　　　0　　　　97.6　　　 2.4　　　　 100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　94.4　　　 5.6
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰　(12年に一部学部回帰の予定も)

2004年度Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
【早稲田大−難関私立大】
早稲田一文　　　　47−53　ICU教養
早稲田国際教養　22−78　ICU教養
早稲田一文　　　　91−9　 上智文
早稲田商　　　　　92−8　上智経済
早稲田法　　　　　92−8　上智法
早稲田理工　　　　94−6　上智理工
早稲田国際教養　28−72　上智外国語
早稲田一文　　　　94−6　同志社文
早稲田法　　　　　92−8　同志社法

速報
2007年入試河合塾追跡調査
Ｗ合格者の入学率、
上智法７４％、中央法２６％
上智法７７％、明治法２３％
ショック！昨今密かに囁かれている上智凋落はここまで進んでいたとは・・・
最後の砦法学部でも上智蹴り明治が急増しているらしい。

他は
慶應法８８％、早稲田法１２％
立教法１００％、青学法　０％
立教法８８％、学習院法１２％
中央法９５％、明治法５％
明治法９８％、法政法２％
同志社法９９％、立命館法１％
関学法２１％、立命館法７９％
関学法９２％、関西法８％
など
情報源はサンデー毎日2007.6.17

補足：
上智外語　７％、東京外大外語９３％
上智外語２１％、早稲田国際７９％
上智外語３３％、早稲田文　６７％
上智外語３６％、早稲田文構６４％
上智文　４％、早稲田文　９６％
上智文１７％、早稲田文構８３％
東京外大外語８７％、早稲田国際１３％
東京外大外語７９％、ＩＣＵ教養２１％
早稲田国際２１％、ＩＣＵ教養７９％

＜2007読売ウィークリー（駿台予備校資料）＞Ｗ合格入学校対決（早慶対決除く私立大学）
【対慶応で勝っている大学】
なし
【対慶応で健闘している（25％以上の選択率）大学】
ＩＣＵ教養△　2　-　2　△慶応文
ＩＣＵ教養×　3　-　5　○慶応総合政策
ＩＣＵ教養×　2　-　5　○慶応経済
【対慶応で選択者のいた（0％超25％未満の選択率）大学】
上智外国語×　2　-　14　○慶応文
上智理工×　1　-　43　○慶応理工
上智経済×　1　-　45　○慶応商
【対早稲田で勝っている大学】
上智法○　4　-　1　×早稲田社学
中央法○　4　-　1　×早稲田社学
上智国際教養○　3　-　1　×早稲田国際教養
ＩＣＵ教養○　15　-　9　×早稲田国際教養
上智外国語○　4　-　3　×早稲田文
【対早稲田で健闘している（25％以上の選択率）大学】
上智経済×　4　-　6　○早稲田社学
上智総合人科×　1　-　2　○早稲田文
上智文×　5　-　12　○早稲田教育
【対早稲田で選択者のいた（0％超25％未満の選択率）大学】
上智外国語×　3　-　11　○早稲田国際教養
学習院法×　1　-　7　○早稲田社学
明治法×　1　-　12　○早稲田社学
上智理工×　3　-　55　○早稲田理工
上智経済×　1　-　24　○早稲田商
上智法×　1　-　30　○早稲田法
明治文×　1　-　40　○早稲田文化構想

ここは、Ｗ合格対決の結果を貼っていくスレにしよう
工作員がありもしない助言を某スレでやっているが、
実際のＷ合格対決をここで示せば受験生としても助かる

適宜、1のようにどの大学の対決のＷ合格データが貼りだされているかまとめる

慶應-早稲田対決>>2（慶應の圧勝）
立教-他MARCH対決>>3（立教の圧勝）
同志社-立命館対決>>4（同志社の圧勝）
早稲田-Ｉ上同対決>>5（早稲田の圧勝）
河合塾追跡調査>>6
早慶-難関大学・学部対決>>7

>>9
ＩＣＵと上智外国語は勝ってるけどな>>5

早慶対決で慶應圧勝というのは、ちと解せないな。

自分が住む千葉県では、早稲田が圧勝している。

慶應-早稲田対決>>2（慶應の勝利）
立教-他MARCH対決>>3（立教の圧勝）
同志社-立命館対決>>4（同志社の圧勝）
早稲田-Ｉ上同対決>>5（ICUと上智外を除き、早稲田の圧勝）
河合塾追跡調査>>6
早慶-難関大学・学部対決>>7

■超名門国立大学院大学　ＮＡＩＳＴ紹介ビデオ
〜あなたはナイストを受験しないと一生後悔するだろう〜
http://www.naist.jp/about/images/jpn04.ram
http://www.naist.jp/about/images/jpn04.asx

■ＮＡＩＳＴ　３回目入学試験
出願期間H20.2.18(月)〜H20.2.22(金)
選抜期日H20.3.12(水)

http://www.naist.jp/admission/d01_02_j.html

>>3
自分から立教工作員と言っているようなものだなｗ
MARCH対決とか言って対立教のデータしか貼ってないじゃんｗ

今希望しているもの

関学-立命館対決
立教以外の他MARCH対決

千葉、埼玉は一部の地区を除けば早稲田が多いのでは。
慶応日吉遠すぎる〜。下宿してまで慶応は魅力ねぇよ。、早上落ちが涙目で毎日遠足御苦労様。
ま、俺の場合は堂々の慶応落ち早稲田だが。　でもね、通学時間半分だから慶応受かっても早稲田だよ。

>>14
しかも立教が都合悪い部分はこっそり削除
何回スレッド削除されてもあの手この手で
Ｗ合格スレ立てようとしてるね、立教の変態は

【速報】

読売ウィークリー [ 2008年02月17日号]

就職貴族の両横綱　学習院と慶応

５６大学「就職の実力」−金融は学習院、マスコミは慶応、公務員は埼玉・・

http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG2/20080204/185/




ＡＥＲＡと同じ結果か・・・

ひょは〜！！

慶應、立教、同志社はそれぞれ鶏口だな
鶏口となるも牛後となるなかれ

関学と立命館は僅差で立命館じゃなかったか?

おれ千葉だけどやっぱ慶応かなぁ。
どうせなら慶応行きたい。
まあ早稲田も受かれば喜んで行くがなｗ
早慶どちらか受かりますように。

【速報】◆５６大学就職の実力◆ 読売ウイークリー2008.2.17
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）
38％〜　一橋38.6
36％〜
34％〜　慶應34.5
32％〜
30％〜　東大30.1
28％〜　学習院29.2　京大29.0　東工28.0
26％〜　阪大26.7　上智26.0
24％〜　早大25.6　名大25.0
22％〜　立教22.4　成蹊22.0　
21％〜　同大21.8　関学21.3　阪市21.2　九大21.0　
20％〜　東北20.6　基督20.5　横国20.2
19％〜　青学19.5　津田19.1　
18％〜　神戸18.8　北大18.5　明治18.5　電通18.4　西南18.0
17％〜　南山17.6　東外17.4　中央17.2　成城17.1　
16％〜　理科16.8　筑波16.3
15％〜　首都15.5
14％〜　立命14.6　法政14.4　関西14.2　明学14.1　お茶14.0　横市14.0
12％〜　甲南12.3　農工12.3　千葉11.8
10％〜
　8％〜　埼玉9.3　武蔵8.3　獨協8.1　京産8.1　
　7％〜　専修7.4　駒澤7.3　日大7.3　國学7.1
　6％〜　龍谷6.7　神奈6.1
　5％〜　東洋5.6　近畿5.6　東海5.4
　4％〜　亜細亜4.4

※人気企業100社はリクルート「採用ブランド調査2006」による
　http://www.recruit.jp/library/job/J20060413/docfile.pdf

埼玉大経済VS明治大経済
埼玉大経済VS法政経営
埼玉大経済VS法政現ビ

あなたならどっち!?

早稲田政経対慶應商が知りたい

>>24
埼玉だな

慶應-早稲田対決>>2（慶應の勝利）
立教-他MARCH対決>>3（立教の圧勝）
同志社-立命館対決>>4（同志社の圧勝）
早稲田-Ｉ上同対決>>5（ICUと上智外を除き、早稲田の圧勝）
河合塾追跡調査>>6
早慶-難関大学・学部対決>>7

マーチ対決のちゃんとしたデータ無いの？
変態がいじってないやつ

基地外明治のイチャモンだろ

>>28
立教が不利なデータはサンプリングミスだと思うので
削除しましたが何か？過去のＷ合格データでも不利な
データは間違いなく集計ミスでしょう。

明治って立教に完敗なのにどこから勇気が沸いてくるんだろうｗ

都合が悪いデータは信じたくないので「サンプリングミス
と思うようにしています
これも「自由」ですね

無職乙

読売ｳｨｰｸﾘｰ7.15号『W合格対決75大学特集』

慶應法○40‐6●早稲田法
慶應経済○22‐13●早稲田政経
慶應商○47‐12●早稲田商
慶應文○44‐8●早稲田文
慶應理工○166‐72●早稲田理工

もっとネタくれ

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★２校同時合格者の進学先

南山法　　42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　　16.7-83.3 立命館文

関学経済 75.0-25.0 立命経済
関学商　　83.3-16.7 立命経営
同志社商 100 - 0　 立命経営
中央商　　100 - 0　立命経営
関学文　　60.9-39.1 立命館文
同志社文 97.6- 2.4 立命館文
青学文　　63.6-36.4 立命館文

>>36
中央は妙な強さだなｗ

慶應＞早稲田＞＞＞＞＞上智
立教＞＞＞＞＞明治＞学習院≧青学≧中央＞＞＞法政
同志社＞＞＞＞＞立命館≧関学＞＞＞関西

Ｗ合格対決の結果

↑早稲田と慶應は悲惨なくらい離れてるだろ。
一つも勝ってない。
上智にもいくつか負けてんのになんでそうなるんだよ（笑）

フォーー！！

>>39
早慶は慶應７５％くらいだな

34のデータは信用できん
やっぱ早稲田でしょ

社学VS上智法は？

普通にあったｽﾏｿ

早稲田大学合格どっちに行く？って読んじゃう

両方受かったらどっちの大学に行くか　by駿台０４年０３年９９年９４年
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
ダブル合格者はどっちを選ぶ　９４年９８年０２年０３年
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
併願大学１００パターン
http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html
国立大ｖｓ私立大　両方受かったらどっちにいくか　９１年９５年０１年
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html
ライバル大学　入学勝敗表でわかった　人気度９７年　０２年
http://www.geocities.jp/gakureking/asahiheigan.html
併願対決データ　代ゼミ２００１年版
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
東大合格者の私大併願成功率
http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html

早稲田と上智のデータが少なすぎ
慶應は全学部出てるのに

慶應-早稲田対決>>2 >>34（慶應の勝利）
立教-他MARCH対決>>3（立教の圧勝）
同志社-立命館対決>>4（同志社の圧勝）
早稲田-Ｉ上同対決>>5（ICUと上智外を除き、早稲田の圧勝）
河合塾追跡調査>>6
早慶-難関大学・学部対決>>7
立命館-南山関関同青中>>36（立命館の完敗）

立命館-関学、
立教以外の他MARCH対決　募集中

立命館理工VS同志社理工

法政vs成蹊

このスレが数百いくころには、おおよそほとんどの大学の併願対決が網羅されていることだろう

また変態立教の馬鹿の立てた糞スレか
>>3で自分に都合の悪いデータを削除してる時点でわかる
早慶やKKDRのデータも貼って誤魔化そうとしてるんだろうけど、立教をアピールしたいだけなのバレバレだから
ちゃんとこれも貼れよな

変態立教捏造乙

■読売ｳｨｰｸﾘｰ　7.15号　【W合格対決特集】
＜2007年度＞

○明治政経　10 - 4　●立教経済
　　　　
○明治文　　　5 - 3 　●立教現

○中央法　　12 - 0　 ●立教法 　

>>52
それは2007年度限定で他の年で立教の圧勝だからデータとしてあまり意味がないな

しかも他の社会科学系で立教と明治は100-0の差がついてるしな
サンプルミスをいちいち取り上げてたらキリがない
例年実績が立教の圧勝だってんならそっちが正しい

>>53-54
さっそく釣れたな。これで変態の立てた糞スレだということもみんなわかっただろう
でもほんと気持ち悪いなこいつ…すぐ反応してきたけど、一日中貼りついてるんだろうな…

>>55
これ！ポチ！ハウス！

↓↓↓

立教叩き１０年！時折現れる変質者・基地外明治工作員については専用サイトへどうぞ　※基地外明治工作員完全立入禁止
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA/%E9%95%B7%E6%9C%9F/%E7%B4%94%E8%A1%80%E4%B8%BB%E7%BE%A9

2003年も明治に負けてるだろうがw
あと100-0とかいうのも意味不明wほんと頭沸いてるなこいつw

基地外明治携帯復活ｗ　完敗だからって負け惜しみはみっともない

変態のキチガイっぷりになら完敗したよw

慶應-早稲田対決>>2 >>34（慶應の勝利）
立教-他MARCH対決>>3（立教の圧勝）
同志社-立命館対決>>4（同志社の圧勝）
早稲田-Ｉ上同対決>>5（ICUと上智外を除き、早稲田の圧勝）
河合塾追跡調査>>6
早慶-難関大学・学部対決>>7
立命館-南山関関同青中>>36（立命館の完敗）

立命館-関学、
立教以外の他MARCH対決　募集中

これは良スレ

マーチも法政以外だったら、偏差値の差なんて殆どないよ。
ただ、Ｗ合格となった場合、次の選択率として考えられるのが、通学距離だね。
この条件を考慮すると、やはり立教＞明治＞青学＞中央の順になるね。

は？通学距離？ｗ

中央法政治と同志社社会

ならどっち？

中央法法なら決まりなんだがなぁ…札幌だからどっちも遠い。国立受かればおけだけど

>>64
正直迷うな。中央法は、これだけでブランドになるし、同志社もいいし。
両方受かったら、合格通知書を前に置いて、「どちらにしようかな〜神様の云うとおり〜」って
決めろ。

>>64
学部違うじゃんかｗ
自分がしたいことができる学部にしとけばいいよ
ネームバリューで決めるなら
関西→同志社社会
関東→中央法政治
じゃないか？

>>66-67ありがと。うんｗ 夏までは経済学部生だったしｗ
社会学部って就職悪そうなんだがどうなんだろ…

早慶行けとまでは言わないから頑張って上智に行けば全て解決

上智だと早慶とは差がつくよ。
就職活動時は、東一早慶と上明立青中に分けられるし。

ほうほうほうほうほう

ちょっと違うだろww
東一慶グループ>早稲田>>上智>>立教≧マーチ(法政以外)だろwww

上智＞立教＞＞＞他マーチだよ

変態乙

関東なら明治より立教えらぶ
けど地方の学生は半々くらい


親の世代が明治を押すらしい。
立教社会蹴って明治文の友達いるし

まぁ自分は立教落ちの明治だけどね／(^O^)＼

＞けど地方の学生は半々くらい

一切ソースがねーｗ

>>74
立教も明治も関東比率７５％以上だよ
どうでもいいが立教蹴って明治は同志社蹴って立命館と同じだな

そーすは自分

ごめんね


まぁ明治は立教というより、早稲田の犬という意識の方が高いよ

最新就職情報

慶應（2位）＞上智（5位）＞＞早稲田（9位）　

早稲田は無職多いっしょ

>立教も明治も関東比率７５％以上だよ

このソースを教えて下さい
明治は東北や九州出身者が意外と多くて
それぞれの地銀で管理職トップってのも
結構有りますが？

ないないｗ

明治はいい加減立教相手に完敗という屈辱的にして当然の結果を受け入れたら？^^;

　　　　　【2007年度Ｗ合格者進学先】
　立命館　法　　１６−３　　関西学院法
　立命館　産社　１０−６　　関西学院社会
　立命館　理工　１６−５　　関西学院理工
立命館　経済　　２−６　　関西学院経済
　立命館　政策　　２−１　　関西学院総政
　立命館　国関　　６−０　　関西学院総政

　　　　　【2007年度Ｗ合格者進学先】
立命館　法　　１６−３　　関西学院法
立命館　産社　１０−６　　関西学院社会
立命館　理工　１６−５　　関西学院理工
立命館　経済　　２−６　　関西学院経済
立命館　政策　　２−１　　関西学院総政
立命館　国関　　６−０　　関西学院総政

>>82
そうそう
立教が不利なデータは全てサンプリングミスなんだから
そんなデータ信じたくないしな

科学的に立証されてるんだろ

そうだ！立教が明治に負けた年度・学部は全てサンプリングミス
あ、その年度でも立教が勝っ部分は正確無比なデータね
これ、間違いない　臭いものには蓋、これがポリシーだからね

サンプルミスに決まってるものは決まってるとしか言いようがない
違うものは違うが

毎年立教の圧勝でしかも今年になって同じような学部が100対0になってきてるんだから

そうだ！受験生の皆さん、一緒に唱えよう

「立教が不利なデータは全て調査ミス」
「立教が不利なデータはCIAの陰謀」
「立教が不利なデータは気のせい」

やっぱ明治って立教コンプの体現大学なんだな

この考えは多方面に応用できるよ

「俺が女にもてないのは何かの間違い」
「俺が模試で偏差値３５だったのは河合塾の採点ミス」

>>83
立命と関学は立地が原因な気がする
兵庫だもんな

早稲田コンプ に一致する日本語のページ 約 13,600 件中 1 - 10 件目 (0.22 秒)
明治コンプ に一致する日本語のページ 約 3,430 件中 1 - 10 件目 (0.34 秒)
法政コンプ に一致する日本語のページ 約 2,150 件中 1 - 10 件目 (0.43 秒)
中央コンプ に一致する日本語のページ 約 1,290 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)
立教コンプ に一致する日本語のページ 約 986 件中 1 - 10 件目 (0.33 秒)←★ココ
国士舘コンプ に一致する日本語のページ 約 581 件中 1 - 10 件目 (0.28 秒)

くだらねｗ

同志社女子VS南山

これに関学プラスしたら関学になるよね？

そうだ！立教が不利なデータはＣＩＡの陰謀だ！もしくは何かの間違いだ！
受験生の理性的な判断でもそう思うだろ

>>96
それはそれで間違いない
同志社女子じゃなく同志社なら同志社だけど

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）

38％〜　一橋38.6
36％〜
34％〜　慶應34.5
32％〜
30％〜　東大30.1
28％〜　学習29.2　京大29.0　東工28.0
26％〜　阪大26.7　上智26.0
24％〜　早大25.6　名大25.0
22％〜　立教22.4　成蹊22.0　
21％〜　同大21.8　関学21.3　阪市21.2　九大21.0　
20％〜　東北20.6　基督20.5　横国20.2
19％〜　青学19.5　津田19.1　
18％〜　神戸18.8　北大18.5　明治18.5　電通18.4　西南18.0
17％〜　南山17.6　東外17.4　中央17.2　成城17.1　
16％〜　理科16.8　筑波16.3
15％〜　首都15.5
14％〜　立命14.6　法政14.4　関西14.2　明学14.1　お茶14.0　横市14.0
12％〜　甲南12.3　農工12.3　千葉11.8
10％〜
　8％〜　埼玉9.3　武蔵8.3　獨協8.1　京産8.1　
　7％〜　専修7.4　駒澤7.3　日大7.3　國学7.1
　6％〜　龍谷6.7　神奈6.1
　5％〜　東洋5.6　近畿5.6　東海5.4
　4％〜　亜細亜4.4

人気企業100社はリクルート「採用ブランド調査2006」とのことhttp://www.recruit.jp/library/job/J20060413/docfile.pdf
※2位JTB、9位積水ハウス、12位ベネッセ、37位大和ハウス、81位NOVA、95位レオパレスなどあり。外資、コンサル、政府系金融などはランク外のランキング

関学プラスせずに

同志社女子VS南山だったらどっち行くべきですか？

ちなみに文系です!

まとめると共学かそうでないか
京都か愛知かだね
学歴的には全く同じかな
若干南山のがいいかも

就職になるとどちらかが有料とかありますか？

↑有利

文型女子なら上智

質問です。
中央総合政策vs同志社政策ならどちらがいいでしょうか?

両方受かったらどっちの大学に行くか　by駿台０４年０３年９９年９４年
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

コレ見る限り立教ｖｓ明治で明治が勝ってるのは０３年の政経学部ぐらいじゃねーか
０４年０３年９９年９４年の４年間で

明治の1勝22敗1分け

揉める揉めない以前の問題
話にならん

基地外明治に論理は通じない

慶應-早稲田対決>>2 >>34（慶應の勝利）
立教-他MARCH対決>>3（立教の圧勝）
同志社-立命館対決>>4（同志社の圧勝）
早稲田-Ｉ上同対決>>5（ICUと上智外を除き、早稲田の圧勝）
河合塾追跡調査>>6
早慶-難関大学・学部対決>>7
立命館-南山関関同青中>>36（立命館の完敗）
立命館-関学>>84（立命館の勝利）

>>106
女子は１００％立教を選ぶ
男子は半々　ただその違いだけ
男女とも片方を選ぶなら同志社と立命のように
一方的な展開になる　明治が複数回勝ったり、６：４くらいで
推移してるのは女子動向で割れてるだけ
慶応と早稲田にも同じ傾向があるね

６：４どころか９：１
男女比率が７：３の経済で立教100−明治0だからそれはないよ

>>109
＞明治が複数回勝ったり

複数回じゃねーだろーが
０３年の１回だろうが
２４回のうちのたった１回だろうが

頭いかれてんのかオマエ

ワロタｗ

大阪工業大学と近畿大学と大阪経済大学と桃山学院と摂南の全部文系学部
やりたいことは別にないだとどこが一番いいと思いますか？

便乗して

立教観光と明治経営だったらどっち？
特にやりたいことはない
第一志望は国立だけど

このスレはあくまでＷ合格対決の結果を貼りまくってデータを集めるスレだから、
そういう質問は無意味かと

早稲田政経対慶應商ないの？

>>109
これが社会評価になると逆転するんだから
面白いよね　立教は６年連続で役に立つ大学ランクで
明治に負けてる　中央と明治で毎年首位争いしてるね

女子がキーワードだな
早稲田と慶応の対決で慶応優位なのも
女子が慶応に多く入ってるからだろう
どの併願でも入学定員が少ない文学部が
サンプル数トップになってる事からも分かる

>>117
立教は東北名大九大北大にすら勝ってるね
明治は東大京大にすら勝っちゃってるねｗ

ソルジャーランキングがそんなに嬉しいのか
上位にくるほど恥なソルジャーランキングが

>>119
ソルジャーランキングなら慶応や東京工業がトップ３なのはおかしい
協調性、積極性、コミニュケーション力で東北などの旧帝大が低く
総合ランクに響いてるだけ　しかし、明治は国際性以外は全ての項目で
立教に完勝してますが？

立教＞東北なんだからどうでもいいよｗ
ランキング自体に意味がない
おめでたい奴だな

法則�@

都合が悪いデータはサンプリングミス、
もしくはその存在自体が無かった事にされる

役に立つ大学ランキング
明治＞東大

やったな明治ｗ
死ににゆけ明治、鉄砲玉のごとく乱射され、
ヒット率１％でもいい、頭はいらない、とにかく契約取ってこい

いつもいろんな雑誌のデータ貼っては明治を叩いてるのに自分に都合の悪いものは無視ですか？

人違いでは

東大が低いのは「協調性、積極性、コミニュケーション力」が
著しく低いから　センターで英語・数学など殆ど偏差値７０なのに
世界史偏差値３５、だから総合ランクでは下に来る
けど、これらの殆どの項目で比較すれば
明治は立教に完勝してるよ？

立教は東北に勝利しているが、そんなトンデモランキング嬉しくもなんともない
明治＞東大京大東北名大九大北大上智立教だからって、
何で立教だけ狙い撃ちにされるのかマジで意味不明
立教コンプも大概にしとけよｗ

>>120と>>126は同じ基地外明治だな
とりあえず何でＩＤを変える必要があったのか教えてもらおうか

他のページでも分析されてる

「３．やはり、東大、京大をはじめ、旧帝国大学出身者は、官僚、学者（大学の研究者）としての評価が高く、
一般企業としては、これらの大学出身者は使いにくいという評価かも知れません（積極性、コミュ力が著しく低いから）

こういった分析を都合が悪いから全て無視する、ってのは凄いね
なんでソルジャーランキングで東京工業や一橋、慶応が上位に来てるんですか？

>>129
前提がおかしい
一橋東工慶應と明治が同じ舞台に立っているとでも思ってるのか？
幹部候補とソルジャー。
出世率にしたって月とスッポン。
自重しろよ明治なんざ法政以下のチンチロリンだろうがｗ

>>126とか大学を外見だけで判断してる人って悲しいね。
確かにランクは必要だけど。
しかもまだ合格発表まだなのに･････
比較してる大学受かってから言いなよ。
まぁ、君みたいな2chずけの毎日を過ごしていてる人には絶対受からないと思うけど。
てかFランだったりして。

>>53
＞それは2007年度限定で他の年で立教の圧勝だからデータとしてあまり意味がないな

しゃあしゃあと嘘つくな。

とりあえず、スレッドの削除依頼が出てるから、
これ以上暴れて、最強の学歴コンプ大学としての立教の悪名を広めるなよ、病人君。

立教は立教＞東北でも全く喜べないから、
明治は明治＞東大で激しく喜んでろよｗ

立教は東北に勝利しているが、そんなトンデモ面白ランキング嬉しくもなんともない
明治＞東大京大東北名大九大北大上智立教だからって、
何で立教だけ狙い撃ちにされるのかマジで意味不明
立教コンプも大概にしとけよ基地外明治ｗ

立教と明治の力関係なんて>>2を見りゃ一発だろうが
明治ははっきりと立教の子分だよ
同志社に絡む立命みたいな野郎だな

>>23
>>99
またそのインチキなやつか
よくぞYomiuriWeeklyなんかの与太記事を貼れるもんだなｗ
公務員組や資格試験組が、伝統的に他大よりも圧倒的に多い大学とかは、
企業就職組の母数が小さいのだから断然不利だわな。
そのお笑い記事を書いたのは、読売名物学歴コンプ男の石塚公康あたりだろうけどな。
わざわざ受験真っ只中にやるとは、さすがガイキチの石塚公康だよな。

インチキ「就職率」とやらには、総合職・一般職関係なしの
クソミソ一緒くたの「合計」で出されるんだよなぁ・・・
女しか採用してもらえない上智とか立教は、そりゃ上げ底になるんだろうな（´,_ゝ｀）


18 名前：大学への名無しさん 投稿日：2008/02/03(日) 19:19:33 ID:agLGXFig0
◆公務員就職者比率

中央大学 １２．４％
明治大学 　７．０％
法政大学 　５．４％
学習院大 　５．１％
早稲田大 　４．６％
立教大学 　３．９％
青山学院 　２．９％
上智大学 　２．８％

http://www3.ibac.co.jp/univ1/mst/univinfo_area2.jsp?sid=B%20&sid1=

2007年は明治に負けてる学部が２つもあるっていうのは事実だしなw今は今なのに負け惜しみばかり言ってるところが笑えるw
まぁ2008年も楽しみにしとけよw

>>135
だからいいんじゃないの？
役に立つ大学ランキング、つまり出口で
力関係がはっきりしてるんだからね

立教は東北に勝利しているが、そんなトンデモランキング嬉しくもなんともない
明治＞東大京大東北名大九大北大上智立教だからって、
何で立教だけ狙い撃ちにされるのかマジで意味不明
立教コンプも大概にしとけよｗ

旧帝大が低いのはコミュニケーション力とかが著しく低いから
総合力が低いという事実
ソルジャーランキングなら東工大や京大理系が上位に来ないでしょ
ただ立教と明治では国際性以外は全て明治が勝っている
つまり完勝という事だ

じゃあ明治は東大にも勝ってるんだね
立教は東北に勝ってるけどむしろ痛いなこれと呆れてるけど

役に立つ大学ランキングなんてのは、一部の大学以外は「会社にとって都合のいいランキング」って意味だよ
とにかく契約取ってこい、頭はいらない体を動かせってこと
じゃなきゃ明治＞東大京大東北名大九大北大上智立教なんてあるわけないだろｗ
幹部候補の大学は抜目ない卒業生が多く警戒される
明治のようなソルジャーの代表格のような大学に頭は期待されない
幹部候補とソルジャーに評価の違いがあるのは当然
一位が早稲田理系で二位が早稲田文系
慶應や東工など更に下

だめだｗ議論にならんｗｗ
ランキングは積極性、学問習得、国際性、コミュニケーション、
創造性、協調性、理解力などで構成され、それの合計がランキングになってる

東北始め旧帝大が低いのはあくまで「総合順位」での話
学問習得や理解力で評価が高いながらもコミュ力や協調性で
低評価だから総合ランクでは低く出る
センター試験で国語が偏差値３５なら他が偏差値７０でも
一流大に合格しないだろ
一方、立教と明治は国際性のみ立教優位でそれ以外は明治が完勝
東北とか他の大学うんぬんでごあかさないように

>>142
東京工業３位、京大理系５位、一橋７位ののソルジャーランキングというんですか？

議論にならないのはお前だよｗ
東大が明治に負けている、これは事実だろうが
そこで個別に見る意味がない
総合で明治＞東大、こんな「役に立つ大学ランキング」に何の意味があるの？ｗｗ
まあ立教と明治は確か３〜４ポイント差だったからほとんど変わらないがな
ただその下に旧帝が続々登場するんだけどｗ
上位にランクするなんて恥だよ恥

>>144
東工京大一橋と明治じゃ評価の基準が違う
明治がソルジャー以外期待されているものは一つもない
立教＞旧帝だったからといって立教が旧帝より評価が高いということでもない

お前もうわかってるんだろ？
ダイヤモンドもあまりのトンデモっぷりに３年前くらいから特集をやめてしまった

>>東大が明治に負けている、これは事実だろうが

一言も明治が東大に勝ってるなっていってませんが？
旧帝大が低いのは一部項目で著しく評価が低く「総合ランク
で下に来てるだけ
一方、明治は立教と比べて殆ど全ての項目で完勝している
何か一つの項目が足を引っ張ってるわけじゃない
完全な実力という事

立教と明治のポイント差は確か明治が59で立教が56だよ
馬鹿なんじゃないの？ｗ
明治さ、東大京大東北名大九大北大上智立教に勝ったからって、立教だけ狙い撃ちでソルジャーランキングを誇るなんて
誰がどう見ても「重度の立教コンプレックス」だよ
何が完勝（ｗだよｗ

>>148
過去５年間で明治は立教に負けた事は「一回も」ありませんが？

>>立教だけ狙い撃ちでソルジャーランキングを誇るなんて

何でソルジャーランキングで東工大や一橋が上位に来るんですか？
言ってることが支離滅裂で破綻しているのに自分で気が付いてないんですか？

>>147
＞一言も明治が東大に勝ってるなっていってませんが？

むしろお前はそれを覆い隠したいんだろｗ
お前から明治＞東大京大東北名大九大北大上智立教だもんね！なんて言うわけがない
幼稚園児からも笑われてろ

そいつ、例の立教の男だから報知新聞

確か明治は同志社にも勝ってたな
というか、明治＞東大京大東北名大九大北大上智立教同志社関学立命関西中央法政青学だったなｗ
なぜ、なぜそこで立教「だけ」を叩く対象に選んだの？ｗ
>>2の立教と明治のＷ合格対決でコテンパンに叩かれたから？ｗ

>>151
何回も言ってますが、東大始め旧帝大が低いのは
協調性ほか数項目で著しく低いからですよ？
それが総合力に現れてるだけ
学問習得他殆どの分野で明治が東大に勝ってるなら
上と言えるだろうけど、事実は東大とかは協調性とか
で大幅に失点してるだけ　元が官僚・学者養成校だから
協調性溢れる学者、とか意欲溢れる官僚、なんてそうそういない

けど、立教と明治は国際性以外の分野で明治が
上なんだからそんな言い訳通用しませんね

>>150

>>142で「一部の大学以外」と書いてあるがｗ
もちろん、明治だけじゃなく立教だってソルジャー候補だよ

はいはい、明治は凄いねｗ

明治＞東大京大東北名大九大北大上智立教同志社関学立命関西中央法政青学だったなｗ
なぜ、なぜそこで立教「だけ」を叩く対象に選んだの？ｗ
>>2の立教と明治のＷ合格対決でコテンパンに叩かれたから？ｗ

ダイヤモンドもあまりの無茶ぶりに苦情が多いのでもう３年前に特集やめたよ

じゃあ聞くけど、協調性、積極性、コミュニケーション力、学問習得、
創造性で劣る会社員ってナンナノ？？

失礼。>>3だったなｗ

まああれだｗ
明治は東大京大東北名大九大北大上智立教同志社関学立命関西中央法政青学よりも役に立つんですｗ
間違いない！


一生寝てろ

都合が悪いデータはサンプリングミス
都合が悪いデータは無かった事にする
臭いものには蓋

結構凄い人だねｗｗｗ

俺が明治の人間だったら恥ずかしくてとてもネタにはできないんだがな
ソルジャーを誇る工作員ってたぶん基地外明治が人類史上初めてだと思うよ

>>159
ほんとだよな
明治＞東大京大ってことはできれば明らかにされたくなかったよな

都合が悪いデータは全て「存在しない」ことにする
都合が悪いデータはサンプリングミス
偏差値３５なのは代々木ゼミが採点ミスしたから
女にもてないのは何かの間違い

超ご都合主義の「自由」

恒例の基地外明治と変態立教の流れになってるなｗ

昨年の週間朝日が手元にあるが
データ貼ろうか？

>>163
荒れるからもうやめれ
火に油そそがんでいいよ

あ、いや明治立教以外のデータ貼って
この流れを変えようかと思ったんだが
まぁ需要ないならでしゃばらないよ

まあどっちもどっちだと思うが、立教の人は
都合が悪い部分だけこっそり削除してるとこがセコいよなあ

>>165
全部晒してくれ
ここはそもそもそういうスレだ
ネタバレって書いてあるからな

>>167
都合が悪い部分はサンプリングミス扱いとかやめてくれよｗｗ

>>167>>168
ゴメン、このデータもともと明治VS立教がなかったわ

>>169
確かそうだったよな
読売ウィークリーだからな
早慶以外あまり充実していなかった気がする

センターで立命館と青学受かってると思うんだが、もし早稲田と上智落ちた場合どっち行くべきかな？

週間ダイヤモンド「大学出世ランキング」
＜上場企業の代表取締役と出身大学との相関関係を調査＞

1 東京大学　2 一橋大学　3 慶應義塾大学　4 京都大学　5 大阪大学
6 東京工業大学　7 九州大学　8 早稲田大学　9 神戸大学　10 名古屋大学
11 東北大学　12 北海道大学　13 横浜国立大学　14 大阪府立大学　15 中央大学
16 大阪市立大学　17 同志社大学　18 国際基督教大学　19 関西学院大学　20　立教大学
21 青山学院大学　22 学習院大学　23静岡大学　24 新潟大学　25 和歌山大学
26 金沢大学　27 関西大学　28 香川大学　29 明治大学　30 上智大学

やはり明治の出世力は青学関大以下

>>163だが全部貼るぞ


週刊朝日2007.7.6
併願対決十二番勝負(河合塾調査)※数字は進学者数


東京大VS.慶應大
　全体　　４８９−２
　東京文�T　２０−０　慶應法
　東京理�U　０６−２　慶應医

東京大VS.早稲田大
　全体　　４７２−０
　東京文�T　２８−０　早稲田政経
　東京理�U１２３−０　早稲田先理

早稲田大VS.慶應大
　全体　　　１８６−６７４
　早稲田文　　０８−４７　慶應文
　早稲田法　　０６−４４　慶應法
　早稲田政経　１７−２８　慶應経済
　早稲田政経　１４−０６　慶應商
　早稲田先理　１９−３９　慶應理工

上智大VS.早稲田大
　全体　　　８２−３５９
　上智外語　０３−１１　早稲田国教
　上智経済　０１−３５　早稲田商
　上智法　　０７−０１　早稲田教育
　上智法　　００−３７　早稲田法
　上智理工　０１−１７　早稲田基理

上智大VS.青山学院大
　全体　　　８７−０４　
　上智経済　０５−０２　青学経済
　上智文　　４３−００　青学文
　上智法　　０３−０１　青学法
　上智理工　１４−００　青学理工

上智大VS.中央大
　全体　　　８０−０６
　上智文　　１４−００　中央文
　上智法　　１４−０５　中央法
　上智理工　２０−００　中央理工

青山学院大VS.立教大
　全体　　　３０−１９５
　青学経営　００−１３　立教経営
　青学国政　０４−０２　立教観光
　青学文　　１３−６５　立教文
　青学法　　００−２２　立教法
　青学理工　０１−１８　立教理

明治大VS.法政大
　全体　　４９７−１７
　明治文　　５３−０１　法政文
　明治法　　５０−０１　法政法
　明治経営　５５−００　法政経営
　明治商　　６５−０１　法政経営
　明治理工　３９−０５　法政工

最後に関西の大学な

京都大VS.同志社大
　全体　　２８５−１
　京都法　　６６−００　同志社法
　京都工　１１３−０１　同志社工

同志社大VS.立命館大
　全体　　　３９０−２３
　同志社文　　６７−０１　立命館文
　同志社法　　６７−０１　立命館法
　同志社経済　３７−０１　立命館経済
　同志社社会　２１−０１　立命館産社
　同志社理工　８４−０９　立命館理工


関西学院大VS.立命館大
　全体　　　４４−７１
　関学文　　１３−１５　立命館文
　関学法　　０５−１９　立命館法
　関学経済　１０−００　立命館経済
　関学社会　０６−１０　立命館産社
　関学理工　０５−１３　立命館理工

関西学院大VS.関西大
　全体　　２９８−４３
　関学文　　４０−０４　関西文
　関学法　　５８−０５　関西法
　関学社会　４２−０４　関西社会
　関学総政　１１−０５　関西政創
　関学理工　１１−０７　関西生工

青学文と関学経済が異常に強いな

ちなみに>>1-4は駿台のデータ
俺が貼ったのは河合塾のデータです

>>179
ところで全体数と個別の合計数が違うのはなんで？

>>180
全ての学部のデータを載せてないことと
全体のデータは早稲田政経VS慶應法のような他学部間でのW合格進学者数も含めているからだと思う

しかし全体表示はちょっとおかしいよな
法政工、立命理工、青学文、関学経済のように
一つでも強い学部があると全体を押し上げているように見えてしまうからな

まぁそれもデータのうちだろ
学部関係なしにどちらの大学が選ばれてるかという

>>177
京大蹴って同志社はちょっと異端

>>184
まぁ…学歴にも勉強にも就職にも興味なくて大学生活重視とか…
奨学金で４年間学費タダになったとか…

300人いれば一人くらい変わった人間もいるさ

奨学金の可能性はあるな
無償のやつ

>>186
同志社は特待がない。

首都圏某県で二番目の進学校出身なんですが、一浪して東京女子大ってあちゃー…ですか？；

何故このスレで聞くのか

ですよね；；申し訳ないです。。

たしかに明治は就職のコトに関しては何も言えないよな苦笑"
明治は恥ずかしい

イジメ自殺大学だモン。

北医VS慶医

北緯経緯

Ｗ合格対決見ると大学の格付けがはっきりするな
いくら在学生が暴言たれようが、
行きたくない大学を人生の正念場で人間は選ばないからね

女子が大きく影響してるのは間違いない
早稲田が慶応に負け続けてるのも女子が原因だし
ミッション系優位なのもそう

逆に言えば明治の男子に影響力はないってことだな

これだろ・・。
http://mikimaru.obunko.com/cgi-bin/image/20070204131951.jpg

KQtJewauO

この立教の変な人、すげーなｗやけに明治を目の敵にしてると思ったら
２４時間明治に悪態ついてるよｗ

http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080207/S1F0SmV3YXVP.html

中央の文と明治の文ってどっちがいいですか

関西学院…商学部
関西大学…経済
南山大学…経営
同志社女子…社会ｼｽﾃﾑ

就職、ｷｬﾝﾊﾟｽ、周辺の環境、遊ぶ環境､を踏まえてランキングつけてください。

お願いします!

>>200
明治
中央の文はマーチの中で一番設立が遅い
各種文学賞受賞者や研究内容からも明治優位は動かない
中央は法に代表される社会科学系はマーチ最強だが
人文系はマーチ最弱だと思われる

>>200
明治が中央に唯一優先できるのが文
他は、法学部経済学部商学部理工学部すべて中央

法以外はどちらを選んでもいいと思うけど
志願状況や難易度、Ｗ合格見ると明治のほうが勢いあるし

>>202が
＞各種文学賞受賞者や研究内容からも明治優位は動かない
と言っているんだから、
上場社長役員管理職数のみならず率でも明治を圧倒している中央を選ばない
なんてことにはならないな

上場役員とかは４０〜３０年前に卒業した人たち
中央は移転して偏差値も下がった
今後この差は逆転していくものと思われる
同じような規模で志願者数が４万近く差がついてたり
Ｗ合格状況見るとそう思うのよ

読売ウィークリー7.15号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 15 - 8●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営10 - 0●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教文 　31 - 8●明治文　　　 　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教理 　20 - 1●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※対中央、対法政は掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

どうして立教の人って都合が悪い部分をこっそり削除してるんだろうね

やっぱマーチは立教、関関同立は同志社以外価値が無いな

お前らもう少し自分の意思もったら？ Ｗ合格が何？ 他人と同じなら安心？

脳の構造的にも私文は女子が多くなるのは当たり前。だから女子の影響が強いのも当たり前。男子ならMarch（法政は知らん）でほぼひとくくりだ。

それよりもお前らは下見とか行ってないのか？
数字や就職の為だけに行く場所じゃないと思うぞ。4年過ごすんだ。キャンパスの雰囲気とかカリキュラムとか、もっと立体的に考えて、行きたいって思った所に行け。就職だけ考えて大学行って、大企業に入っても残業漬け仕事地獄で過労死するかもしれない。それは幸せ？

未来を考えるのも大事だが、もう少し『今』を見ろよ。

ビル校舎だけは簡便だな

サンプル数見ると募集定員が少ない文学部同士の
対決が一番サンプル数多いよね
つまり女子が多く影響してるって事だな

男子比率MAXの社会科学系対決で結果が見えた

立教とかは社会科学系でも女子比率４割以上あるよ

捏造乙

立教と明治で明治選ぶ奴はほぼ皆無
これは>>3を見れば一発
明治もいい加減立教コンプから解き放たれろよｗ

関大社会と関学社会は？マジで微妙な感じじゃない？伸びる関大と落ちる関学。悩む

２１６番、君間違ってるよ。道程なの。
つまんないこと考えてないで、いい女とデートしなよ。
それともブスでさえ君はつきあえないんだ。おかわいそう。

>>206　もううほとんど多摩世代なんだけど…
↓と書き込み内容ほぼ同じだねｗワンパターン過ぎるｗ

『　† 青山学院大学 Part.27 †　
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1197469438/862
862 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/01/17(木) 15:07:27 ID:PxB5jQx+0
>>859
中央ＯＢが活躍しているのは１９７０年代後半の多摩移転前のＯＢの活躍
多摩移転後は今日に至るまで青学未満という評価が定着しているよ

Ｗ合格の選択で法学部以外は青学に惨敗しているのがなによりの証拠
普通は青学と中央に両方合格したら、普通に青学に行く』

渋谷に腐るほどあるＡＢＣマートの新社長
中央経済出身昭和６３年卒（４１歳）
http://ijin.keieimaster.com/new/2007/113.html

あっ、淵野辺かｗすまんｗ

2006年度　出身大学別　社長数のランキング

【企業家人物辞典】http://ijin.keieimaster.com/search/university-ranking.htm

１、　東京大　76人
２、　慶應大　70人
３、　早稲田　64人
４、　京都大　33人
５、　中央大　22人
６、　一橋大　20人

質問です
東京理科大薬学部・早稲田大学理工学部応用化学科・早稲田大学教育学部生物学科・上智大学理工学部化学科

大学で化学・バイオ系を勉強したいのですがどこへ行くのがおすすめでしょうか？
将来は製薬会社・化学系の会社に就職したいです
理由もあわせてお願いします
3校ともすべて自宅から通える範囲です

>>217
>>177

あと関大は別に伸びてない
関学が落ちてるというのはわかるけど

関学落ちてないけどな

青学文と学習院文で迷ってる女子です
どっちがいいの？

＜Ｗ合格対決・駿台調べ＞
慶應-早稲田対決>>2 >>34（慶應の勝利）
立教-他MARCH対決>>3（立教の圧勝）
同志社-立命館対決>>4（同志社の圧勝）
早稲田-Ｉ上同対決>>5（ICUと上智外を除き、早稲田の圧勝）
河合塾追跡調査>>6
早慶-難関大学・学部対決>>7
立命館-南山関関同青中対決>>36（立命館の完敗）
立命館-関学対決>>84（立命館の勝利）

＜Ｗ合格対決・河合塾調べ＞
東大-早慶対決>>174（東大圧勝）
慶應-早稲田対決>>174（慶應勝利）
上智-早稲田対決>>175（早稲田圧勝）
上智-青学中央対決>>175（上智圧勝）
立教-青学対決>>176（立教圧勝）
明治-法政対決>>176（明治圧勝）
関関同立対決>>177

お前らも苦労するよ・・

明治男子壊滅★ﾍﾀﾚ女子大はﾊﾟﾝ職の殿堂★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202457953/l50

青学法と日大法法と成城法ならどれがいーでしょーか？

青学法

司法試験の合格率や就職状況見てから決めなよ

177 名前： "削除" 投稿日： 08/02/08 00:47 HOST:FL1-125-198-10-17.tky.mesh.ad.jp<8080><3128><8000><1080>
削除対象アドレス：
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202283483/l50
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202210985/l50
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1201619294/l50

削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿

立教同志社以外に行きたいとは思わないな

>>224-225
ためになる

>>232
そのデータ正しくないんだけど‥

法政理工経営工vs青学理工経営工vs成蹊理工ｴﾚｸﾄﾛﾒｶ
123で順番つけるとしたらどうですか？

>>230
こっそり自分に都合が悪いスレだけ
削除申請してるな変態立教工作員は

>>234
213の順

どっちの大学ショーよりも工作員の意向の反映されにくい絶対的なスレだね
結果が出てるｗ

このデータって適当につくってない？
上智って早慶までに半分が結果出るんだから
わざわざ早慶を受けてる人達は全員早慶にいくはず
意味がわからない。あっても母体は一桁だな

青学工作員はこんなことも…
† 青山学院大学 Part.28 †　
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1200663519/699
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1200663519/704
携帯で閲覧される方用に敢えてレスの順序変えてます（書き込みが長いと「省略」と出てその先をクリックされない方もいると思いますので）
↓正しいデータ
704 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/01/31(木) 11:56:46 ID:gbJSkQtI0
>>699　間違ってます…
2006年度Ｗ合格　読売ウイークリー０７．７．１５

青山法●０−１１○中央法
青山経●５−　６○中央経
青山営●４−　５○中央商
青山国○２−　０●中央総
青山文○２８−５●中央文
青山理○１８−１３●中央理

↓捏造データ
699 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/01/31(木) 10:24:46 ID:f1R7aaxX0
2006年度Ｗ合格　読売ウイークリー０７．７．１５

青山法●４−１１○中央法
青山経○９−　６●中央経
青山営○７−　５●中央商
青山国○２−　０●中央総

あぼーん

いいな

よさこい祭り

>>238
たしかにここにあるデータの組み合わせだと半分っつーか上智は結果出終わってるわなｗ
意味わからんｗｗｗｗｗｗ

だから入学手続しなかったことが蹴ったことになるんだろ

【速報】◆５６大学就職の実力◆ 読売ウイークリー2008.2.17号
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）
38％〜　一橋38.6
34％〜　慶應34.5
30％〜　東大30.1
-----30%-----
28％〜　学習院29.2　京大29.0　東工28.0
26％〜　阪大26.7　上智26.0
24％〜　早大25.6　名大25.0
22％〜　立教22.4　成蹊22.0　
21％〜　同大21.8　関学21.3　阪市21.2　九大21.0　
20％〜　東北20.6　基督20.5　横国20.2
-----20%-----
19％〜　青学19.5　津田19.1　
18％〜　神戸18.8　北大18.5　明治18.5　電通18.4　西南18.0
17％〜　南山17.6　東外17.4　中央17.2　成城17.1　
16％〜　理科16.8　筑波16.3
15％〜　首都15.5
14％〜　立命14.6　法政14.4　関西14.2　明学14.1　お茶14.0　横市14.0
12％〜　甲南12.3　農工12.3　千葉11.8
-----10%-----
8％〜　埼玉9.3　武蔵8.3　獨協8.1　京産8.1　
7％〜　専修7.4　駒澤7.3　日大7.3　國学7.1
6％〜　龍谷6.7　神奈6.1
5％〜　東洋5.6　近畿5.6　東海5.4
4％〜　亜細亜4.4
※人気企業100社はリクルート「採用ブランド調査2006」による
　http://www.recruit.jp/library/job/J20060413/docfile.pdf

(参考資料）日本最強　慶應三田会へ
＜大学の18年度収入決算ランキング＞
150周年事業を展開する慶大が、トップとなった。
病院収入を有する順天堂及び 東海大の収入が予想外
に多いことと、立命館の 善戦が目立つ。早大は125
周年事業で、例年より 大目の決算となったが、
私立大学の5位と苦しい状況 に変わりはない。
　　　　大学　　　決算収入（平成18年度）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１位　　慶大　　　２５５８億　　★
２位　　日大　　　２４３１億　　★
３位　　東海　　　１８５３億　　★
４位　　東大　　　１８２３億
５位　　京大　　　１２８６億
６位　　順天　　　１２１３億　　★
７位　　東北　　　１１４４億
８位　　早大　　　１１３４億　　★
９位　　立命　　　１１００億　　★
１０位　大阪　　　１０６３億
１１位　九州　　　９１８億　※１
１２位　北大　　　８２９億　※１
１３位　明大　　　８０７億　　　★
１４位　名大　　　７７９億
１５位　筑波　　　７０６億　※２
※１：平成14年度　　★印は私大
※２：平成16年度
＜参考＞
東工大　５２４億（平成17年度）、一橋　１５５億（平成17年度）
中央　　５８８億（平成18年度）、同志社　３７４億（平成17年度）
神戸　　５６５億（平成16年度）

くだらん

現役高３男子です。
就職を考えたらどちらがよいでしょうか？金融・商社を考えております
[立教･経済学部経済学科]VS[青山学院･国際政治経済学部国際経済学科]

スレチ

>>248
ここは質問スレではない
質問したいならどっちの大学ショースレで

ここはＷ合格データを見て自分で判断するところだ

そうだったのか
すまん

読売ウィークリー7.15号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 15 - 8●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営10 - 0●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教文 　31 - 8●明治文　　　 　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教理 　20 - 1●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※対中央、対法政は掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

ガタガタ言わずに現実世界で大多数に支持されている大学行っとけば
人生に間違いはないよ

立命館の国際関係学部と早稲田の人間科学部ならどちらがいいとおもいますか？
やはり学部は重要？
それとも学校の名前？

どう考えても早稲田
早稲田の名前は伊達じゃない

早稲田だな

うむ

理科大理工と青学理工だったらどっちがいい？

成蹊の経済と青学の経済どっちがいいかね。
とらぬ狸の何とやらだが。

併願の勝敗なんて、あまりあてにならない。

例えば、早稲田と慶應だと、慶應は日吉があるから千葉県の人は早稲田を選び、
神奈川は、慶應を選び、人科だったら埼玉の人は行くというような。
あと、慶應、早稲田、上智、それぞれ問題の傾向が違って難易度が近いから、
３校併願自体が少なくなったし、予備校でも進めない。
早稲田に行きたい人は、早稲田を３〜４学部ぐらい受けたら、スベリ止めは
マーチクラスになる。

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7、○学習院33.0
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●東北28.3、●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％
〜16％
〜15％
〜14％　○甲南14.8、○国学院14.5
〜13％　○日本13.0、○京都産業13.0
〜12％　○獨協12.5、○専修12.1

>>261

この数字おかしくないか?
大阪市立が京都より上というのは・・・

＜読売ｳｨｰｸﾘｰ　7.15号＞　【W合格対決特集】

＜2007年度＞
○明治政経　10 - 4　●立教経済　　　　
○明治文　　　5 - 3 　●立教現
○中央法　　12 - 0　●立教法　　　　
○理大理　　27 - 5 　●立教理
○理大理工　12 - 7 　●立教理
○早大社学　9 - 0　　●立教法　　　　
○早大社学　15 - 0 　●立教社会
○早大二文　40 - 0 　●立教文

☆注目！！All about 法政VS明治☆
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html←雑誌誌面そのままをＵＰだから捏造・反論のしようがない
（やれるものならやってみろｗ）

★★★就職率★★★
　法学部　○法政６０％＞＞＞●明治４７％
　経済・政経学部　○法政経済６５％＞●明治政経６４％
　経営・商学部　○法政経営７１％＞＞＞●明治経営６６％・明治商６０％
　文学部　○法政５７％＞＞●明治５０％
　理系学部　○法政工８３％＞●明治理工８０％＞明治農７７％
　その他学際系VS明治主要学部
　○法政情報科学８０％・法政現代福祉７９％・法政国際文化７３％・法政社会６９％・法政人間環境６８％
　　＞＞＞明治法４７％・明治政経６４％・明治商６０％・明治経営６６％・明治文５０％
法政完全封殺、明治惨敗

★★★就職者数（※学生数は明治31,655人＞法政27,873人）★★★
　○2006年法政4,982人＞＞＞●明治4,895人
　○2005年法政4,673人＞＞＞●明治4,508人
　※他方、明治大学の大学院進学率は大学側が非公表。
　ここから分かるように、そもそも法政の方が毎年就職率高いのは「当然の結果」
法政圧殺、明治圧死

★★★司法試験合格率★★★　○法政１．９９％＞＞日大１．３０％＞●明治１．２６％
★★★公認会計士試験合格率★★★　○法政７．２％＞＞●明治６．２％
★★★COE★★★　○法政採択あり　　●明治３年連続採択ゼロ
法政全分野制覇、明治完全撤退
★★★上場企業若手（50歳未満）役員数（未来の社長）★★★　
　○法政５人＞＞＞＞＞●明治０人

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）
★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている ★早稲田の不振が目立つ
(参考資料）日本最強　慶應三田会へ
慶應（学部単位）、名古屋大、東北大、九州大、北大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　北大＝1618
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
慶應　５８　（法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１）　　名古屋　４　東北　２　九州　５　北大　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
慶應　４４　（法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８）　名古屋　１　東北　０　九州　４　北大　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
慶應　１０５（法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４）　名古屋　８　東北　６　九州　１３　北大　８

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
慶應　５２　（法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６）　名古屋　１１　東北　４　九州　２　北大　１

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　２１　東北　６　　九州　１９　北大　１５

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　九州　１０　北大　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　九州　１３　北大　８

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工
慶應　　４１９　　名古屋　　１７１　東北　１８３　九州　２０６　 北大　１２８

上智法・国関と早稲田の国際教養ならどっち行く？
学びたいのは法律だけど、
早稲田の国際教養でも自分の学びたいことは学べる感じなんだよね。

売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）（その１）
サンデー毎日７・２９より

　　　　　　　　　　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　１１　　　８　　　０　　　７　　　７　　　３
　２．三菱商事　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
　３．三井物産　２８　　３６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１　　　５　　　８　　　２　　　０　　　０
　４．ＮＴＴ　　　　７８　　８４　　３１　　３３　　２１　　３１　　３４　　１８　　２８　　２７　　２０　　１９
　５．伊藤忠商　１９　　２２　　　５　　　１　　　３　　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　３
　６．住友商事　１８　　３４　　　１　　　２　　　４　　　３　　　３　　　５　　１２　　　２　　　０　　　０
　７．ホンダ　　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　９　　　６　　　５　　　６　　　６　　　３
　８．日立製作　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１７　　１６　　　７　　１２　　　４　　　９
　９．日産自動　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　４　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１
１０．松下電器　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　６　　　２　　　４　　　３　　１１　　　４

　　　　　　　　　　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
１１．丸紅　　　　１５　　１９　　　２　　　２　　　３　　　１　　　１　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０
１２．ソニー　　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　８　　　０　　　７　　　２　　　１
１３．東芝　　　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　　４　　１３　　　６　　　８　　　２　　　２
１４．新日本石　　８　　１４　　　２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
１５．東京電力　２４　　１８　　　４　　　０　　　４　　　８　　　３　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１
１６．双日　　　　　５　　　６　　　２　　　２　　　１　　　２　　　２　　　４　　　２　　　０　　　２　　　０
１７．ＮＥＣ　　　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　１１　　　９　　　７　　２０　　１４　　　９
１８．富士通�梶@４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１０　　１１　　　５　　１５　　　８　　　８
１９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ　　８　　１０　　　０　　　１　　　３　　　６　　　３　　　６　　　４　　　０　　　０　　　０
２０．ＪＴ　　　　　１１　　　１　　　２　　　４　　　２　　　３　　　２　　　３　　　５　　　３　　　６　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　６４２　５６２　１７９　２０７　１２２　１５９　１３１　１２３　１０３　１２４　　８６　　６４

■ＮＨＫ民放キー局５社電博４大新聞３大出版就職者合計
（サンデー毎日０７年７月２９日号）

早大１４５人
慶大１３８人
―――――３桁の壁――――――――――
中大２４人
法大１９人
上智１９人
同大１８人
立命１４人
関学１４人
明大１３人
立教１０人
関大１０人
―――――２桁の壁――――――――――
日大９人
青学７人
学習院７人
成蹊６人 　　　　　
成城３人
専修３人
東京女子３人
津田塾２人 　
東洋２人
拓殖２人
大東文化１人
東海１人
日本女子１人
京都産業１人
龍谷１人
南山１人

>>265

慶應や学習院は、コネが多くて一概に比べられない。
地方の資産家や中小企業の経営者が武者修行のためにコネ使って一流企業に就職させ、
仕事のノウハウや人脈つけさせたうえで、退職させ家業を継がせる。
企業側も仕事上のメリットをとりたいために一定数の受け入れ枠がある。
就職時期になると、その枠を確保しようと社内で激烈な取り合いになる。
モロ営業成績に影響するから。
良家の子女が多い大学は、そのあたりを割り引いて考えないといけない。

　

慶應＞早稲田＞上智＞立教＞中央＞学習院＞明治＞青学＞法政

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）
★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている ★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ  ★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ  ★早稲田の不振が目立つ

(参考資料）日本最強　慶應三田会へ
慶應（学部単位）、名古屋大、東北大、九州大、北大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　北大＝1618
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
慶應　５８　（法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１）　　名古屋　４　東北　２　九州　５　北大　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
慶應　４４　（法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８）　名古屋　１　東北　０　九州　４　北大　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
慶應　１０５（法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４）　名古屋　８　東北　６　九州　１３　北大　８

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
慶應　５２　（法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６）　名古屋　１１　東北　４　九州　２　北大　１

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　２１　東北　６　　九州　１９　北大　１５

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　九州　１０　北大　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　九州　１３　北大　８

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工
慶應　　４１９　　名古屋　　１７１　東北　１８３　九州　２０６　 北大　１２８

立命法と同志社法と関西学院法だったらどれ？

絶対同志社！

即レスありがとう！じゃあ後の二つならどっち？
当方関東在住だから何も分からないんだ；；

同志社＞＞立命館＞関西学院

法政ｷｬﾘｱと成蹊法ならどっち？公務員志望です
かなりマイナーですが

図書館の学生一人当たりの年間貸し出し数。全国平均8冊 （四捨五入）

ＩＣＵ 62冊
一橋20冊
京大15冊
東大15.冊
北大13冊
名古屋12冊
東工大11冊
阪大11冊
東北10,2冊

朝日新聞｢大学ランキング｣2008

ICUすごいな

漫画とか借りれるんじゃね

慶應＞早稲田＞上智＞立教＞中央＞学習院＞明治＞青学＞法政

>>266
自分だったら上智。

13 ：大学への名無しさん：2008/02/10(日) 16:06:40 ID:l2KY59Lt0
上場企業社長輩出数・輩出率、
役員輩出数・輩出率（出世率）、
管理職輩出数・輩出率（出世率）、
司法試験合格者数・合格率、
公認会計士試験合格者数・合格率、
国家公務員Ｉ種合格者数・合格率・採用者数・採用率、
科学研究費配分額・採択率、
ＣＯＥ採択数・採択率（明治はゼロ）

すべてで中央＞＞＞＞＞＞＞＞明治ですが。

ほう

低レベルで申し訳ないのですが
神奈川大法と東北学院法ならどっちがいいですかorz

知るかボケ！

>>286
地元が東北なら東北学院
それ以外なら神奈川･･･かな

早慶なら慶應、マーチなら立教、関関同立なら同支社以外、
誰も行かないってこった

同じグループ内でＷ合格した場合、その３校に合格した者は
全員そっちに入学する

慶應法と経済どっちいけばいいかな？

もうめんどくさいからどっちかだけ受けにいこうと思ってる

一般企業に行くならどっちも変わらないから、
単位取得が楽な経済がいいんじゃないか

>>293
単位取得は
楽な順番に
法政＞＞＞法法＞商＞＞＞経済って聞いたんだけどどうなの？

どこの大学も法法が一番難しいよ
レポートってのが基本的になく試験一発
落としたら留年とか

法学部は教授の独自説を書かないと落とされることがある。
よって教授のイエスマンになる必要がある

東京女子･ｺﾐｭor成蹊･文or明治学院･経済
…どれがいいんだろ

明治の法学部４年後期試験の大量留年事件は有名
これで百人単位が留年→就職内定取消しになった

でも明治って就職悪いし司法も合格率ニッコマ未満だし
留年しようが関係ないよねｗ

300

主要８０大学人気企業３００社　就職ランキング２００７年
大手４１０社　就職率（％）順

1、東京工大　　50.9
2、慶應義塾　　44.7
3、東京大学　　39.3
4、名古屋工　　38.9
5、聖心女子　　38.7
6、電気通信　　38.7
7、東京理科　　37.8
8、名古屋大　　36.1
9、学習院大　　36.1
10、東京女子　 35.5
11、大阪大学　 35.3
12、学習院女　 34.4
13、同志社大　 34.3
14、九州大学　 34.2
15、九州工大　 32.9
16、京都大学　 32.6
17、関西学院　 32.4
18、立教大学　 31.1
19、北海道大　 30.4
20、日本女子　 30.4

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

中央の法法と総合政策プロだったら、やっぱ法法？

そりゃそうだ

>>302
法法に通い、授業はサボってもOKなのを履修し、総政の授業にもぐればいい

W合格対決の結果こそ、大学の序列を決定づける最たるもの

さすがに慶應商と早稲田政経だったら後者が多数派だよね？

当たり前だろ

理科大とMARCH理系だったらどっちがいいんだろ？
理科大のほうがいいかもしれないけど留年させまくりの学校ってのが嫌

中央−文−社会

法政−社会−社会

…dochi?

>>309
法政

>>282

東進のランクかな？

もっとＷ合格対決の結果データないかな

>>3
んじゃ他マーチなんて受ける必要ないじゃんｗ

w

ポスト早慶

関東は立教、関西は同志社

再再修正版・マーチらへんランクまとめ ver.1.05（明青立中法学蹊）

【Sグループ（偏差値65クラス）】
中央法法

【Aグループ（偏差値62クラス）】
明治法・明治政経・立教社会・立教法・立教経営
青山国経・青山英米文・中央法・学習院法

【Bグループ（偏差値60クラス）】
明治経営・明治文・明治商・立教経済・立教観光・立教異コミ・立教理
青山経済・青山経営・青山文・青山総文・中央総政・成蹊法

【Cグループ（偏差値57クラス）】
明治情コミ・明治理工・立教文・立教心理・青山法・青山社情
中央経済・中央商・中央文・中央理工
法政法・法政経営・法政文・法政国文・法政人環・法政デザ工
学習院経済・学習院文・成蹊経済

【Dグループ（偏差値55クラス）】
明治農・青山理工・法政CD・法政社会・法政理工・学習院理工・成蹊文

【Eグループ（偏差値52クラス）】
法政情報・法政福祉・成蹊理工

※学部の偏差値は河合塾のリサーチを元に平均化したおおよその数値です。
※各グループ内の掲載順による優劣はありません。
※理系学部は偏差値＋5の修正を加えてあります。

っていうか立教は立地が有利過ぎる。中央涙目ｗｗ

>>316　デタラメ

■□■代ゼミ最新平均偏差値ランキング■□■　※印は２教科※医療系除く※神学部、ｷﾘ教学科除く
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

１．慶應義塾 65.7 （法67※ 経済67※ 商66※ 文65※ 総政66※ 環情64※ 理工65）
２．早稲田大 63.8 （法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64 基理64 創理63 先理66）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
３．上智大学 62.8 （法65 経済64 文63 外63 総人62 理工60）
４．同志社大 61.2 （法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59 理工60 生命62）
５．立教大学 60.4 （法62 経済61 経営62 文62 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58 理57）
６．立命館大 60.1 （法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
７．明治大学 59.3 （法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60 理工57 農57）
８．中央大学 59.0 （法63 経済58 商59 文59 総政61※ 理工54）
９．関西学院 58.6 （法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 理工58）
10．学習院大 58.5（法62 経済59 文60 理53）
11．青山学院 58.1（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
12．南山大学 57.3（法60 経済57 経営57 人文59 外59 総政55 数情54）
13．関西大学 57.2（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 ｼｽ理56 化生57 環都56）
14．法政大学 55.9（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58 理工51 生命52 ﾃﾞｻﾞ工54 情科52）
15．成蹊大学 55.8（法58 経済59 文57 理工49）

>>309
法政工作員乙ｗ

マーチカンカンらへんランクまとめ ver.2.02（明青立中法学蹊関関同立）

【Sグループ（偏差値65クラス）】
中央法法

【Aグループ（偏差値62クラス）】
明治政経・立教社会・立教法・立教経営・青山国経・青山英米文・中央法・学習院法
同志社文・同志社社会・同志社法・同志社生医・立命館国関・立命館生科・立命館薬

【Bグループ（偏差値60クラス）】
明治法・明治経営・明治文・明治商・立教文・立教経済・立教観光・立教心理・立教異コミ
立教理・青山経済・青山経営・青山文・青山総文・中央総政・成蹊法・同志社政策
同志社経済・同志社商・同志社スポーツ・立命館法・立命館政科・立命館映像

【Cグループ（偏差値57クラス）】
明治情コミ・明治理工・青山法・青山社情・中央経済・中央商・中央文・中央理工
法政法・法政経営・法政文・法政国文・法政人環・法政デザ工・学習院経済・学習院文
成蹊経済・同志社神・同志社理工・同志社文化情報・立命館文・立命館産社・立命館経済
立命館経営・立命館理工・関西文・関西社会・関西法・関西経済・関西商・関西シス理
関西総情・関西学院文・関西学院法・関西学院経済・関西学院商

【Dグループ（偏差値55クラス）】
明治農・青山理工・法政CD・法政社会・法政理工・学習院理工・成蹊文
立命館情理・関西政創・関西環都・関西生工・関西学院社会・関西学院総政

【Eグループ（偏差値52クラス）】
法政情報・法政福祉・成蹊理工・関西学院人福・関西学院理工・関西学院神（Gグループ47）

※学部の偏差値は河合塾のリサーチを元に平均化したおおよその数値です。
※各グループ内の掲載順による優劣はありません。
※理系学部は偏差値＋5の修正を加えてあります。

人生いろいろ

中央法法と早稲田商と上智経済だったらどこいく人が多い？
前の二つはセンター利用で受かったんだけど、上智経済を受けるか迷ってる・・・

早稲田理工と早稲田政経は？

司法志望なら中央で他は早稲田だろ

>>324
司法希望ではないっす。
就職ならこの中では中法法だと思ってたけど、やっぱ早稲田か・・・ありがとう
まぁ第一志望が受かればいいんだがいかんせん社会２科目は辛いぜ

>>323
それこそやりたい方じゃない？しかも理工でも色々あるでしょ
でも個人的には理工。いや、ただの理系コンプレックスなんだが

>>322
早稲田商受かっていて上智経済にいく人はそんなに多くないと思うよ。
特に受ける必要はないのでは？
早稲田商と中央法はやりたい内容で決めれば？
会計士になりたければ早稲田商、弁護士になりたければ中央法。

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）
★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている ★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ  ★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ  ★早稲田の不振が目立つ

(参考資料）日本最強　慶應三田会へ
慶應（学部単位）、名古屋大、東北大、九州大、北大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　北大＝1618
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
慶應　５８　（法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１）　　名古屋　４　東北　２　九州　５　北大　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
慶應　４４　（法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８）　名古屋　１　東北　０　九州　４　北大　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
慶應　１０５（法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４）　名古屋　８　東北　６　九州　１３　北大　８

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
慶應　５２　（法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６）　名古屋　１１　東北　４　九州　２　北大　１

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　２１　東北　６　　九州　１９　北大　１５

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　九州　１０　北大　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　九州　１３　北大　８

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工
慶應　　４１９　　名古屋　　１７１　東北　１８３　九州　２０６　 北大　１２８

>>323
理工いきな。
理工の方が潰しがきくし、学内でも威張れるw
昔は政経が学内序列で一番だったらしいが今は理工が最上位にいるから。

早稲田政経は、教育内容＆就職＆出世の面で、慶応商学部にも
完全に負けているよ。

>>326
前述だがあんま資格取る気ないんだよね。とるべきなんだろうけど
やっぱり受ける必要ないよね。過去問も見たことないしｗ

正直大学で何やるのがいいのかわからなくて。浪人してるんだけどやっぱりわからないんだよね
経済も勉強したいけど法学科もおもしろそうだな、くらいのノリで受けたんだ。
今年で受験は終わりなだけにとりあえず国立の前に合格が欲しかったってのもあるし。
んで、いざ受かって悩んでるｗ

「将来こうなりたい。だからここ受ける！」みたいなものをもってるのが普通なの？

全然普通じゃない

>>330
別になりたいものは無くていいと思う。
資格とる気がないなら無難に早稲田商だろうね。
就職も中央より楽だし。
まあとにかく滑り止めはあるんだから安心して国立に専念してみては？

売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）
サンデー毎日７・２９より

　　　　　　　　　　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　１１　　　８　　　０　　　７　　　７　　　３
　２．三菱商事　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
　３．三井物産　２８　　３６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１　　　５　　　８　　　２　　　０　　　０
　４．ＮＴＴ　　　１２８　　８４　　３１　　３３　　２１　　３１　　３４　　１８　　２８　　２７　　２０　　１９
　５．伊藤忠商　１９　　２２　　　５　　　１　　　３　　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　３
　６．住友商事　１８　　３４　　　１　　　２　　　４　　　３　　　３　　　５　　１２　　　２　　　０　　　０
　７．ホンダ　　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　９　　　６　　　５　　　６　　　６　　　３
　８．日立製作　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１７　　１６　　　７　　１２　　　４　　　９
　９．日産自動　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　４　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１
１０．松下電器　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　６　　　２　　　４　　　３　　１１　　　４

　　　　　　　　　　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
１１．丸紅　　　　１５　　１９　　　２　　　２　　　３　　　１　　　１　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０
１２．ソニー　　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　８　　　０　　　７　　　２　　　１
１３．東芝　　　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　　４　　１３　　　６　　　８　　　２　　　２
１４．新日本石　　８　　１４　　　２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
１５．東京電力　２４　　１８　　　４　　　０　　　４　　　８　　　３　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１
１６．双日　　　　　５　　　６　　　２　　　２　　　１　　　２　　　２　　　４　　　２　　　０　　　２　　　０
１７．ＮＥＣ　　　 ５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　１１　　　９　　　７　　２０　　１４　　　９
１８．富士通�梶@４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１０　　１１　　　５　　１５　　　８　　　８
１９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ　　８　　１０　　　０　　　１　　　３　　　６　　　３　　　６　　　４　　　０　　　０　　　０
２０．ＪＴ　　　　　１１　　　１　　　２　　　４　　　２　　　３　　　２　　　３　　　５　　　３　　　６　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　６９２　５６２　１７９　２０７　１２２　１５９　１３１　１２３　１０３　１２４　　８６　　６４

早稲田

いやっほう

329 名前：エリート街道さん ：2008/01/31(木) 14:58:40 ID:JBAkJiXx
明治政経卒パチ屋店員だが正直、学部など関係ねぇよ
大学受験の時、政治経済学部なら、早稲田に準じるかと思ったけど
卒業し、大会社で数年サラリーマンをしてて痛感したことは文系の出身学部など本当に関係ないな。
学部の序列が影響するのは東大とか、早稲田、慶応、中央（法のみ）この４校だけだよ。
母校明治にこの春、開設する国際日本学部？とやらもこれから
できるスポーツ学部とやらに行っても３流大学のイチ私立に過ぎない。

うん

【立教−他ﾏｰﾁ】Ｗ合格者の9割が立教へ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202710606/l50

東京学芸大学人間社会専攻
と
法政大学経営学部
と
中央大学商学部

すごく地味に迷う・・・

>>340

どう考えても

学芸大＞中央＞法政

>>341 �dくす

学芸スレの自虐っぷりと
法政スレの明るさについ惑わされた

学芸大は教員であって一般企業には向いてない
そういう趣旨で税金で建てられてるんだから

遅レスですまない

>>331
やっぱそうだよね。ちょっとほっとした
高３の時に「夢が無さ過ぎる」って教師から言われたのが今でも思い出されて

>>332
丁寧にありがとう。就職なら早商か・・・
文�U落ち→中法（早法＆慶商蹴り・慶法落ち）と私立専願→早商（第一志望）って二人が身近にいたから勘違いしてた
まぁ前者は司法試験を受けるっぽいけど
頑張って文�V通るように頑張るわ

>>340
俺なら法政。

教師になる訳じゃあるまいし、多摩遠すぎ。通学時間も無駄になるし、都心に行きづらい

東京理科大 理工 経営工
芝浦工業大学 工 情報
中央大学 理工 電気電子情報通信工
の中ならどこですか？
よろしくお願いします。

やりたいとこに行け
決まってないなら電気電子にしとけ
大学名云々は関係ない

>>346
その中なら理科大に決まってるだろ

電電だからといって就職楽勝ってのは楽観的＆無知すぎ
今はそうでもありませんよ

>>349
楽なんて言ってない
情報行ってから情報やりたくないって泣いても知らんぞって話

男で上智法と中央法だったら究極に悩むな。結論出すのに1週間はかかりそう

>>351
3秒で上智法だろ

いや、俺は中央法だと思うな。上智はこれから改変するみたいだからどう転ぶかわからんよ

>>353
改変って何だ？
学歴気にするなら上智法に行くべきだな

法曹公務員志望、質実剛健、田舎、ださ男　⇒　中央法
女、一般就職希望、柔軟、都会、ちゃら男　⇒　上智法

カラーが全く違うのになぜ悩む？

大学だと、上智＞中央
学部だと、上智法≒中央法

だから悩むんじゃない？

帝京薬と城西薬どっちがいい？

早稲田は、やはりダメだな
■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）
★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている ★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ  ★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ
(参考資料）日本最強　慶應三田会へ
慶應（学部単位）、名古屋大、東北大、九州大、北大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　北大＝1618
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
慶應　５８　（法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１）　　名古屋　４　東北　２　九州　５　北大　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
慶應　４４　（法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８）　名古屋　１　東北　０　九州　４　北大　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
慶應　１０５（法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４）　名古屋　８　東北　６　九州　１３　北大　８

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
慶應　５２　（法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６）　名古屋　１１　東北　４　九州　２　北大　１

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　２１　東北　６　　九州　１９　北大　１５

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　九州　１０　北大　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　九州　１３　北大　８

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工
慶應　　４１９　　名古屋　　１７１　東北　１８３　九州　２０６　 北大　１２８

広島大学教育学部 VS 同志社大社会学部教育文化学科

どっちがいいですか？？

普通は広島か？
俺なら同志社だけど

中央 文
明治 文 史学地理
明治 政経 政治

ならどれ？

>>361
明治政経
文学部なんか行くべきじゃない
他学部履修、一般教養で済ませるべき

芝浦 応化
法政 環境化学

どっちかな

>>1 重複です。
誘導
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202618772/

ここってもともとＷ合格者数がどっちにいく割合が高いかを考察するスレだったのに
いつのまにかどっちに行くべきかスレになってる

そうだな
どっちの大学ショーは事前型、こっちのスレは事後型

しかし予備校のＷ合格データで進路決めるというのオ
お間抜けというか、右にならえの日本人感覚だね

あえてマイノリティになるメリットもないよ
大学は世間が強いと思ってるほうに行ったほうがいい
どうしても少数派の大学にしかやりたいことがないってなら別だけど
それすら大学パンフレットに騙されてないかよく確かめる必要ある

つーか、大学パンフレットに騙されてるとかの前に、
予備校にだまされてると思うんだがｗ

パンフレットなんて誇張のオンパレードだろ

偏差値を否定する人間は多いけど
なんだかんだで就職や資格なんかの実績もだいたい偏差値順に並んでるのが現状だからね

Ｆランでもいい大学に見える大学パンフレットなんかを鵜呑みにするくらいなら
偏差値で選んだほうが無難

たしかにパンフはすごいな
国立のパンフがしょぼすぎる

このスレがどっちの大学ショーに比べて工作員の工作レスがないのは
もう結果が出ているからだよ
どっちの〜よりもこっちのほうがよっぽど受験生にとっては有用だな

明治 経営 経営
中央 商 経営

立地を無視したらどっちがいいでしょうか？

立地無視したら中央に決まってるだろｗ

上智法
中央法

どっち？

>>376
Ｗ合格の選択だと上智法８０％−中央法２０％くらい

ありがとう。
もうひとついいかな？
同志社法
上智法
はどっちかな？これは立地もあるから就職とか偏差値とかで教えて貰えると助かります。
ちょっとスレチでごめん。

同志社と上智のＷ合格データはねーだろ

>>378
同志社の方がいいな
上智の就職はあまり良くない

早稲田国際教養
国際教養大学
どち?

関東なら上智、関西なら同志社
それ以外のなにものでもないｗ

上智蹴って同志社なんて都落ちだし狂気の沙汰
同様に同志社蹴って上智も上京したいならともかく
わざわざ上京してまでも決行する選択ではない

絶対どちらかに行くと決定した訳じゃないんだけど
東京女子文理・日本女子文ならどっち？

筑波の比較文化
上智の地球環境法ならどっち行きます?
上智受かったけど親が筑波のが断然いいっていうんで悩みます

http://ime.nu/www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html


東京の私大対決ならだいたい網羅されてるぞ！
>>381はあるわけない。>>383ならある。

アホかもしれないけど、てことは関東から出たい関東人の俺なら同志社でいいよね？
ありがとう

>>383
携帯か。代読する。圧倒的に東京女子。

>>387
携帯厨乙って言われるかと思ったのに、ありがとう。
第1・2志望落ちたら東女行くことにします。

>>375
そんなに違いますか
偏差値的には明治のほうが上なんですが
質問ばかりですみませんがどういった点で中央は良いんでしょうか？

津田塾(英米)、明治(情コミ)、立教(経済)

やりたいことは明確に決まってないんですが、それぞれに興味はあります。
客観的優先順位はどんな感じでしょうか？

>>389　このスレ見れば一発
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1202633685/l50

>>390
立教＞津田＞明治かな？

このスレ、立教工作員の工作が激しいので注意

もう基地外明治は帰っていいよ

早稲田人間科学 理科大理工学機械工 どっち行く？

上智法(地環)、早稲田社学、教育

どこが一番いいですか？
おねがいします

>>394 理科大
>>395 社学

http://ime.nu/www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html


Ｗ合格対決、東京の私大対決ならだいたい網羅されてるぞ！
早稲田ー上智はあったっけかな

やっぱミッション系の学校は、教育内容がないよな。
資格といい

したら防衛大と理科大なら？
なんどもスマソ

特殊過ぎて比較できん

そうだよねwわりぃ
両方国立の滑り止めなんだが、理科大に30万払うか、理科大すてて無料の防衛大滑り止めにするか15日までに決めなきゃならんくて困った(-_-;)

＜Ｗ合格対決　学部別実績表＞※�A、�Bなどの数字付け箇所は前列との比較データ無し
http://ime.nu/ime.nu/www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

法学部
�@慶應法＞80％＞早稲田法＞90％＞上智法　�A慶應法＞95％＞上智法
�B慶應法＞70％＞早稲田政経　�C早稲田法＞98％＞同志社法
�D中央法＞85％＞立教法＞75％＞明治法＞85％＞青学法＞70％＞法政法
�E中央法＞95％＞明治法　�F中央法＞95％＞青学法　�G中央法＞100％＞法政法
�H立教法＞92％＞学習院法　�I立教法＞90％＞青学法
�J明治法＞85％＞青学法　�K明治法＞80％＞学習院法　�L明治法＞95％＞法政法

経済・政経学部
�@慶應経済＝50％＝早稲田政経＞100％＞上智経済　�A慶應経済＞98％＞上智
�B立教経済＞80％＞明治政経＞85％＞中央経済　�C立教経済＞95％＞青学経済
�D立教経済＞90％＞学習院経済　�E立教経済＞95％＞中央経済
�F明治政経＞75％＞学習院経済　�G明治政経＞80％＞中央経済　�H明治政経＞95％＞法政経済
�I青学経済＞70％＞中央経済　�J中央経済＞85％＞法政経済

みなさんよりﾚﾍﾞﾙ低すぎて相談するのも申し訳ないんですがお願いします^^;
専修と昭和女子なんですがどちらの方がいいと思いますか!?

どっちもどっち俺ならもう少し頑張って成成明学レベルにするよ。

＜Ｗ合格対決　学部別実績表＞※�A、�Bなどの数字付け箇所は前列との比較データ無し
http://ime.nu/ime.nu/www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

法学部
�@慶應法＞80％＞早稲田法＞90％＞上智法　　�A慶應法＞95％＞上智法
�B慶應法＞70％＞早稲田政経　　�C早稲田法＞98％＞同志社法
�D中央法＞85％＞立教法＞75％＞明治法＞85％＞青学法＞70％＞法政法
�E中央法＞95％＞明治法　　�F中央法＞95％＞青学法　　�G中央法＞100％＞法政法
�H立教法＞92％＞学習院法　　�I立教法＞90％＞青学法
�J明治法＞85％＞青学法　　�K明治法＞80％＞学習院法　　�L明治法＞95％＞法政法

経済・政経学部
�@慶應経済＝50％＝早稲田政経＞100％＞上智経済　　�A慶應経済＞98％＞上智経済
�B立教経済＞80％＞明治政経＞85％＞中央経済　　�C立教経済＞95％＞青学経済
�D立教経済＞90％＞学習院経済　　�E立教経済＞98％＞中央経済
�F明治政経＞75％＞学習院経済　　�G明治政経＞80％＞中央経済　　�H明治政経＞95％＞法政経済
�I青学経済＞70％＞中央経済　　�J中央経済＞85％＞法政経済

商・経営学部
�@慶應商＞80％＞早稲田商＞90％＞上智経済
�A立教経済＞80％＞明治商＞70％＞青学経済　
�B立教経済＞85％＞明治経営＞70％＞青学経営＞60％＞中央商＞75％＞法政経営
�C明治商＞70％＞青学経営　　�D明治商＞85％＞中央商
�E明治経営＝50％＝学習院経済　　�F明治経営＞65％＞中央商　　�G明治経営＞95％＞法政経営

>>403
イメージでは昭和女子かと。

>>404
>>406
ありがとうございます!一応今日(昨日?)成城受けてきたんですか受かるかどうか…;

>>407
無責任な意見だが、俺は専修もいいと思う。
日東駒専の中で言えば、専修はずば抜けてるし、人気上昇中だし。

どうしても選び切れないというのなら、通学時間で考えるしかないね。
一応ほぼ毎日通うんだろうからさ。

成城って、育ち良くてお嬢様多くて就職良かったきがする。成城受かったら成城がいいんでないかな。

プレジデント07.10.15
役員になりやすい大学・学部ベスト100より
理系学部・院の上場企業役員ランキング(旧帝工早慶)

ランク　 大学　　　学部　　人数
　 1　　　早稲田　 理工　　 239
　 2　　　東大　　　 工　　　 220
　 3　　　京大　　　 工　　　 152
　 4　　　阪大　　　 工　　　 118
　 5　　　慶応　　　理工　　 104
　 6　　　東北　　　 工　　　　98
　 7　　　名大　　　 工　　　　87
　 8　　　北大　　　 工　　　　85
　 9　　　九大　　　 工　　　　84
　10　　　京大院　 工研　　　77
　11　　　東大院　 工研　　　61
　12　　　早大院　理工研　　52
　13　　　阪大院　 工研　　　51
　13　　　東工　　　 工　　　　51

＜Ｗ合格対決　学部別実績表＞※�A、�Bなどの数字付け箇所は前列との比較データ無し
http://ime.nu/ime.nu/www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

【法学部】
�@慶應法＞80％＞早稲田法＞90％＞上智法　　�A慶應法＞95％＞上智法
�B慶應法＞70％＞早稲田政経　　�C早稲田法＞98％＞同志社法
�D中央法＞85％＞立教法＞75％＞明治法＞85％＞青学法＞70％＞法政法
�E中央法＞95％＞明治法　　�F中央法＞95％＞青学法　　�G中央法＞100％＞法政法
�H立教法＞92％＞学習院法　　�I立教法＞90％＞青学法
�J明治法＞85％＞青学法　　�K明治法＞80％＞学習院法　　�L明治法＞95％＞法政法

【経済・政経学部】
�@慶應経済＝50％＝早稲田政経＞100％＞上智経済　　�A慶應経済＞98％＞上智経済
�B立教経済＞80％＞明治政経＞85％＞中央経済　　�C立教経済＞95％＞青学経済
�D立教経済＞90％＞学習院経済　　�E立教経済＞98％＞中央経済
�F明治政経＞75％＞学習院経済　　�G明治政経＞80％＞中央経済　　�H明治政経＞95％＞法政経済
�I青学経済＞70％＞中央経済　　�J中央経済＞85％＞法政経済

【商・経営学部】
�@慶應商＞80％＞早稲田商＞90％＞上智経済
�A立教経済＞80％＞明治商＞70％＞青学経済　
�B立教経済＞85％＞明治経営＞70％＞青学経営＞60％＞中央商＞75％＞法政経営
�C明治商＞70％＞青学経営　　�D明治商＞85％＞中央商
�E明治経営＝50％＝学習院経済　　�F明治経営＞65％＞中央商　　�G明治経営＞95％＞法政経営

【文・国際系学部】
�@慶應文＞70％＞早稲田文＞75％＞上智文
�A早稲田文＞95％＞同志社文　　�B早稲田国教＞75％＞慶應文
�C上智外＞70％＞早稲田国教　　�E上智外＝50％＝ＩＣＵ教養　　
�DＩＣＵ教養＞65％＞慶應文　　�EＩＣＵ教養＞65％＞早稲田文　　�FＩＣＵ教養＞80％＞早稲田国教
�GＩＣＵ教養＞70％＞上智文
�H立教文＞70％＞学習院文＞55％＞青学文＞60％＞明治文＞70％＞中央文＞80％＞法政文
�I立教文＞75％＞青学文　　�J立教文＞80％＞明治文　　�K立教文＞95％＞中央文
�L学習院文＞65％＞明治文　　�M学習院文＞80％＞中央文　　�N学習院文＞95％＞法政文
�O青学文＞80％＞中央文　　�P青学文＞95％＞法政文　　�Q中央文＞80％＞法政文

【理系学部】
�@慶應理工＞65％＞早稲田理工＞98％＞上智理工＞95％＞東京理科理工
�A東京理科理＞85％＞立教理　�B東京理科理工＞80％＞明治理工
�C立教理＞60％＞東京理科理工
�D立教理＞90％＞明治理工＞70％＞青学理工＝50％＝中央理工＞90％法政理工
�E立教理＞90％＞中央理工　　�F立教理＞85％＞学習院理
�G明治理工＞80％＞青学理工　　�H明治理工＞70％＞中央理工　　�I明治理工＞95％＞法政理工
�J青学理工＞100％＞法政理工　　�K学習院理＞65％＞中央理工　　�L中央理工＞90％＞法政理工

【5大学司法試験合格者（18年は旧試験）過去６年】（順位）
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東大　　　　 早大 　　　　慶大 　　　　京大　　　　中大
平成１８年
(旧試験)　　　　92(1) 　　　　85(2)　　　　57(3) 　　　　43(4) 　　　 43(4) 　
平成１７年　　 225(2) 　　　228(1) 　　　132(3) 　　　116(5) 　　　122(4) 　
平成１６年　　 226(1) 　　　226(1) 　　　170(3) 　　　147(4) 　　　121(5)
平成１５年　　 201(1) 　　　174(2) 　　　123(3) 　　　110(4) 　　　104(5)
平成１４年　　 246(1) 　　　185(2) 　　　110(3) 　　　110(3) 　　　104(5)
平成１３年　　 206(1) 　　　187(2) 　　　100(3) 　　　　90(4) 　　　 76(5)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

合計　　　 　　　1196　　　　1085　　　　　692　　　　　616　　　　　553

　　　　　　　　　　東大≧早稲田　＞＞＞　慶応≧　京大＞≧中大

検事任官者数(2001年〜2006年)】 ベスト５

�@東京大 88

�A早稲田 87

�B慶應大 53

�C中央大 52

�D京都大 40

>>408
通学時間は大きいですよね!
我が家からは昭和女子まで行くのと専修まで行くのでは30分以上違うので…｡
通学時間まで考えが及んでいませんでした､
ありがとうございます^^

>>409
成城はそんなに就職いいんですか…尚更受かりたい;;
もし受かったら成城に行きたいな(´ー`)
ありがとうございます!

■平成１９年旧司法試験　■平成１９年弁理士試験　■平成１９年新司法試験未修　■平成１９年公認会計士試験

　１．東京大学　４５　　　　　１．京都大学　５４　　　　　　１．早稲田大　１０４　　　　　　　１．慶応義塾　４１１　　　　　　　
　２．早稲田大　３５　　　　　２．東京大学　５３　　　　　　２．慶応義塾　　４１　　　　　　　２．早稲田大　２９３　　　　　　　
　３．京都大学　２５　　　　　３．大阪大学　５０　　　　　　３．東京大学　　３８　　　　　　　３．中央大学　１５０
　４．中央大学　２０　　　　　４．早稲田大　３７　　　　　　４．九州大学　　２４　　　　　　　４．神戸大学　１０５
　５．慶応義塾　１６　　　　　５．東京工大　２５　　　　　　５．大阪大学　　２１　　　　　　　４．明治大学　１０５
　６．一橋大学　１４　　　　　６．慶応義塾　２４　　　　　　６．名古屋大　　２０　　　　　　　６．同志社大　１０２
　７．北海道大　　９　　　　　６．東京理科　２４　　　　　　７．中央大学　　１９　　　　　　　７．東京大学　　９９
　７．大阪大学　　９　　　　　８．東北大学　２３　　　　　　７．明治大学　　１９　　　　　　　８．一橋大学　　９４
　９．明治大学　　８　　　　　９．名古屋大　２１　　　　　　９．北海道大　　１８　　　　　　　９．京都大学　　７３
　９．同志社大　　８　　　　１０．九州大学　１６　　　　　１０．京都大学　　１７　　　　　　１０．立命館大　　７１
　９．名古屋大　　８　　　　１１．神戸大学　１２　　　　　１０．同志社大　　１７
１２．上智大学　　５　　　　１２．同志社大　１１　　　　　１０．一橋大学　　１７
１３．法政大学　　４　　　　１２．北海道大　１１　　　　　１３．関西学院　　１６
１３．関西学院　　４　　　　１４．中央大学　１０　　　　　１３．千葉大学　　１６

＜Ｗ合格対決　学部別実績表＞※�A、�Bなどの数字付け箇所は前列との比較データ無し
http://ime.nu/ime.nu/www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

【法学部】
�@慶應法＞80％＞早稲田法＞90％＞上智法　　�A慶應法＞95％＞上智法
�B慶應法＞70％＞早稲田政経　　�C早稲田法＞98％＞同志社法
�D中央法＞85％＞立教法＞75％＞明治法＞85％＞青学法＞70％＞法政法
�E中央法＞95％＞明治法　　�F中央法＞95％＞青学法　　�G中央法＞100％＞法政法
�H立教法＞92％＞学習院法　　�I立教法＞90％＞青学法
�J明治法＞85％＞青学法　　�K明治法＞80％＞学習院法　　�L明治法＞95％＞法政法

【経済・政経学部】
�@慶應経済＝50％＝早稲田政経＞100％＞上智経済　　�A慶應経済＞98％＞上智経済
�B立教経済＞80％＞明治政経＞85％＞中央経済　　�C立教経済＞95％＞青学経済
�D立教経済＞90％＞学習院経済　　�E立教経済＞98％＞中央経済
�F明治政経＞75％＞学習院経済　　�G明治政経＞80％＞中央経済　　�H明治政経＞95％＞法政経済
�I青学経済＞70％＞中央経済　　�J中央経済＞85％＞法政経済

【商・経営学部】
�@慶應商＞80％＞早稲田商＞90％＞上智経済
�A立教経済＞80％＞明治商＞70％＞青学経済　
�B立教経済＞85％＞明治経営＞70％＞青学経営＞60％＞中央商＞75％＞法政経営
�C明治商＞70％＞青学経営　　�D明治商＞85％＞中央商
�E明治経営＝50％＝学習院経済　　�F明治経営＞65％＞中央商　　�G明治経営＞95％＞法政経営

立教心理と学習院心理どっちに行こう……

立教へは1時間かかる
学習院はチャリで10分ｗ

学習院へチャリで１０分なのに立教へ１時間？かかりすぎじゃね？
まあ立教だろ普通に

山本梓は立教心理だぞ。もしかしたら山本梓みたいな子がいるかも！

慶應経済　vs　早稲田商（大隈奨学金：４年間学費免除）　

ならどっち？

　

早稲田商

>>420
ガセ。歳もくってるし。

あげ

>>421
慶應経済
早稲商で奨学金打ち切られないよう必死で成績維持するなら、早稲商の方がいいかもしれないが･･･

>>350
それは情報だけじゃなく電気電子だろうがどこでも言えることだろ

>>351
浪人するか中央法（ただし司法試験受験前提なら）
上智法はお買い損学部の筆頭

>>354
学歴気にするなら浪人してもっと上狙え
女ならかまわんが男で上智は・・・・

>>359
広島県民：広島大
京都府民：同志社
それ以外：好きなほうへ

>>394
就職考えて理科大
てか分野が違いすぎだろ

>>421
学費免除なら早稲田商かな
免除ないなら慶応経済

慶応経済は数学出来ないと苦労する
留年多いし（B方式で入った奴）

代ゼミ2007偏差値66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数
岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
慶應医　22○90● (49.1%)　10○16●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　 60○31● (37.2%)　03○02●
慈恵　 42○42● (36.7%)　11○05●
北大医　12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　 28○16● (27.1%)　03○02●
日医　 22○19● (26.6%)　03○02●
横市医　05○08● (26.0%)　02○00● -------公立上位
大医　 18○06● (23.7%)　06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治　 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
早先進 145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工 263○55● (13.3%) 31○04●
杏林医　14○08●（12.7%） 03○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医　 12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 14○00●
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東海医　02○11●（7.4%） 01○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.txt

理系は学科によって専門的な事が多いから
単純に大学の偏差値では決められないよ
それにデータ少なすぎるし

学習院経済経営
法政経営

悩む

う〜ん法政経営のほうが良さげかな
市ヶ谷だし校舎もできたしね

就職的には学習院だけどね

早稲田政経政治VS慶應法政治ってどちらがいいのでしょうか…

>>434
民間就職、公務員、法曹どれを取っても慶應

だんっっっっぜん慶應
まぁ受かってから言おうね

>>435
田舎者なので早稲田の方が上かと思っていたのですが、今は慶應優勢なんですね。本当にありがとうございます。

>>736
センター利用で合格したので…
やはり慶應なんですね。本当にありがとうございます。

↑すみません、ミスりました
×…>>736
○…>>436

なるほど

>>434
好きなほうへ行け
10年前は早稲田、今なら慶応が人気だな
ちなみに単位習得は慶応法のほうがはるかに楽

個人的には早稲田政経のほうをあえてすすめる
慶応法は元々格が低いうえに看板じゃないし今は漏洩事件（法法のほうだが）でイメージが悪い

早稲田かわいいよ早稲田

駒沢大市場戦略学科
専修大マーケティング学科
どちらか悩む………

>>441
ありがとうございます。
単位取得が楽なのはかなり魅力的ですが、早稲田の雰囲気も好きなので悩みます。
確かに看板学部の重みってものはありますよね…
参考にさせていただきます。本当にありがとうございました。

＞慶応法は元々格が低いうえに看板じゃないし

これだいぶ昔の話だろ･･･


>>444
まぁ好きなほうに行けばいいと思うよ
民間行って将来出世したいなら、三田会に入ってると有利らしいけど
学生生活は早稲田の方が楽しいかもね
学生は玉石混交だし

関学社学と立命経営

関学はセンター利用で合格、第一志望が無理なら後期で立命センター利用を出そうと思うんだがどっちがいい？

俺なら余裕で関学だが、一般的にはどっちもありだから本人が気に入る方。それが一番大事だろう

>>445
ありがとうございます！
楽しい学生生活は憧れなので捨て難いし、でも就職も…
やっぱりかなり悩みます(^^;)
将来のことも考えながら、意見を参考にさせていただいて決断したいと思います。
本当にありがとうございました。

プレジデント2007 10.15号「就職・出世・年収力　ビジネスマン５万人の結論」

■「上場会社の社長になりやすい」ランキング

１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

(参考資料）日本最強　慶應三田会へ
＜大学の18年度収入決算ランキング＞
150周年事業を展開する慶大が、トップとなった。
早大は125周年事業で、例年より 大目の決算とな
ったが、私立大学の5位と苦しい状況 に変わりは
ない。
　　　　大学　　　決算収入（平成18年度）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１位　　慶大　　　２５５８億　　★
２位　　日大　　　２４３１億　　★
３位　　東海　　　１８５３億　　★
４位　　東大　　　１８２３億
５位　　京大　　　１２８６億
６位　　順天　　　１２１３億　　★
７位　　東北　　　１１４４億
８位　　早大　　　１１３４億　　★
９位　　立命　　　１１００億　　★
１０位　大阪　　　１０６３億
１１位　九州　　　９１８億　※１
１２位　北大　　　８２９億　※１
１３位　明大　　　８０７億　　　★
１４位　名大　　　７７９億
１５位　筑波　　　７０６億　※２
※１：平成14年度　　★印は私大
※２：平成16年度
＜参考＞
東工大　５２４億（平成17年度）、一橋　１５５億（平成17年度）
中央　　５８８億（平成18年度）、同志社　３７４億（平成17年度）
神戸　　５６５億（平成16年度）

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）

★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ  ★早稲田の不振が目立つ
★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている ★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ  ★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ
★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている ★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ  ★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ

慶應（学部単位）、名古屋大、東北大、九州大、北大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　北大＝1618
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
慶應　５８　（法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１）　　名古屋　４　東北　２　九州　５　北大　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
慶應　４４　（法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８）　名古屋　１　東北　０　九州　４　北大　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
慶應　１０５（法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４）　名古屋　８　東北　６　九州　１３　北大　８

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
慶應　５２　（法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６）　名古屋　１１　東北　４　九州　２　北大　１

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　２１　東北　６　　九州　１９　北大　１５

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　九州　１０　北大　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　九州　１３　北大　８

早稲田は、国�Tでもオチメだね。
国家公務員�T種試験 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数 （平成19年度）
�@ 東京大 ２２９
�A 慶応大　 ６０
�B 京都大　 ５９
�C 早稲田　 ５８
�D 東北大　 ３４
〃 一橋大　 ３４
�F 中央大　 ２９
�G 立命館　 ２１
�H 大阪大　 １７
�I 九州大　 １５

�J 北海道　 １２
〃 神戸大　 １２
〃 金沢大　 １２
�M 広島大　　 ８
〃 筑波大　　 ８
〃 岡山大　　 ８
〃 同志社　　 ８
�Q 首都大　　 ７
〃 法政大　　 ７
〃 明治大　　 ７
21 阪市大　　 ６
〃 名古屋　　 ６
〃 上智大　　 ６
〃 関西学　　 ６
25 立教大　　 ５
※混じりけのない純粋な国�T事務官合格者数（戦前の高等文官試験に相当）
出展：「20年度試験対応受験ジャーナルVOL1」（実務教育出版）

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20080205AT1D0107R04022008.html
日経ネット　平成20年2月8日
特許資産、慶応が３位に・ＩＰＢランキング
　知的財産コンサルティングのアイ・ピー・ビー（ＩＰＢ、東京・港）は、
大学や研究機関の「特許資産規模ランキング」をまとめた。特許庁のデー
タを独自集計し、各機関が保有する特許の資産価値の総額を割り出した。
 慶応義塾大が3位に食い込むなど研究費調達のため産学連携に前向きな大学の健闘が目立つ。
　慶応大の特許資産は1万2005ポイントと前年の1.5倍に拡大、順位を七つ
上げた。プリンターなどに応用できる測定技術など保有特許の点数が高く
「研究成果を積極的に権利化している」（ＩＰＢ）ことが評価された。

早稲田＞慶應

まあ、これを見れや

【早稲田入学のラグビー他スポーツ高校　偏差値】

参考：開成、灘高校　　７９
　　　　慶應付属高校　７５〜７６
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＜佐賀県＞　　　　　　偏差値
■佐賀工業　　　　　　　４６　　
＜大阪＞
■大阪工業大　　　　　４５　　
■啓光学園　　　　　　 ５３
■東海大仰星　　　　　５８
＜京都＞
■伏見工業　　　　　　　４５
＜埼玉＞
■熊谷工業　　　　　　　４２
■深谷　　　　　　　　　　４２
■正智深谷　　　　　　　４８
＜宮城＞
■仙台育英　　　　　　　５０
＜三重＞
■四日市農芸　　　　　　３８　★　ＮＯ１
＜福岡＞
■東福岡　　　　　　　　　５２
＜青森＞
■青森山田　　　　　　　４１　★　愛ちゃん　（卓球）
＜東京＞
■日本橋女学館　　　　４４　★　武田奈也　（フィギュア）
■東北高校　　　　　　　４０〜４５　★荒川静香（フィギュア）

どうした、早稲田

【出身法科大学院】2007年末2回試験合格
５大法律事務所入所者数
　　　　　NA MHM NOT AMT TMI　合計
東大院　17　15　　9　　7　　4　　　　52
慶應院　12　 1　　2　　4　　1　　　　20
京都院　5　　1　　4　　0　　1　　　　11
中央院　1　　2　　0　　0　　2　　　　5
一橋院　3　　0　　0　　0　　0　　　　3
早稲院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1
名古院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
上智院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
神戸院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
同志院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
明治院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1
明学院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1

名古屋大学と慶應義塾大学
どっち？

慶應義塾大学に決まってる！
一生愛知から出るつもりが無いなら名古屋でもいいかもしれんが

同志社と東京理科大は？

Ｗ合格対決こそ、大学の序列を決定づけるバロメーター

全員から聞いた訳じゃないから意味ねーよ

慶應の実力は、財務収入、教育力、就職力、出世率等において、早稲田の２倍以上はあるよ。
慶應の実力は、財務収入、教育力、就職力、出世率等において、早稲田の２倍以上はあるよ。
慶應の実力は、財務収入、教育力、就職力、出世率等において、早稲田の２倍以上はあるよ。
慶應の実力は、財務収入、教育力、就職力、出世率等において、早稲田の２倍以上はあるよ。

どうでも良い

>>445
＞これだいぶ昔の話だろ･･･
今も看板ではない
今の高校生や大学生には実感ないと思うが30代40代以降の人にとっては慶應法は一段低く見られる
法法でなく法政治ならなおさら

＞民間行って将来出世したいなら、三田会に入ってると有利らしいけど

それはあまり関係ない

はっきりいえるのは早稲田OBより慶應OBが群れる傾向があるのは事実

元々慶応ＯＢが群れる必要があったのは
日本第二のマンモスである早稲田を警戒してのことだが
いつの間にか日本最大の身内擁護排他的集団と化してしまった

名古屋と慶應だったら１００％名大でしょ。

慶應なんかいったら一生後悔するぞ

東日本なら慶応で間違いない

名古屋に住んでたら名大だが関東に住んでて名大にいくやつなんてそう見ない
というか受けもしないか

文系は慶應＞名古屋
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2006/1_joi20_2006.pdf
http://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_saki.htm

>>468
私大は人気集める為に就職率良く見せようと工夫してる、っていう面はない？

でもどちらにしても慶應有利か…

>>411-412にすべての有名私立の併願対決が載ってる
あと>>411のソースには早慶VS休廷の対決も載ってるが当たり前だが休廷有利だ
早慶受けた後に新幹線で休廷受けに行くんだから休廷に進む気しかないからな

>>469
何を言いたいんだ？

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/index.html
上位就職先企業
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2006/1_joi20_2006.pdf
3名以上就職先企業一覧
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2006/3_3ijo_2006.pdf

南山だろ

地底文系はお買い損大学

>>465の慶應ｱﾝﾁ以外に名大支持者がいねえ…
推薦で名大行くしかない俺涙目ｗ

>>463
大昔の塾校生です。確かに昔は、内進でも一番成績の悪いやつらが法の政治に進んでましたね。
成績下位者は「俺、マサ（政）しか行けねえよ〜」なんて、よく言ってました。文系の上位者は経済、
変わり者が文学部って感じでしたね。法法はまだしも、マサ行きは、バカの宣告に近かったですよ。
それが、今は、一番難しいんですか？時代は変わるもんですねえ。

>>465
東海圏に住んでるのならそれでもOK、特に理系（文系は慶応のほうが上）
それ以外に住んでるなら慶応

ちなみに首都圏で名大を受けるor行く人間はほとんどいません
京大はいますがね

>>475
慶応文系で一番難関なのは2教科入試で馬鹿にされてますけど慶応法法です
最近は漏洩事件もあり評判はよくないですね・・・

2007年　駿台全国模試ランキング（２次科目　数、英、化学、物理）★は私立
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
77理�V
72東北大医、医科歯科医　大阪大医　九州大医
71★慶応医 　千葉大医
70★慈恵医　名古屋大医　神戸大医、京都府立医
69北大医　岡山大医
68横浜市大医　広島大医、大阪市立医
67熊本大医 　　
66★防衛医科大　名古屋市医　奈良県立医大　
65東京大理�T　★自治医大　群馬大医　筑波大医　新潟大医　金沢大医 浜松医大　三重大医　札幌医大　　
64東京大理�U　岐阜大医　岐阜大医　滋賀大医　長崎大医　和歌山大医　★日本医科大★大阪医科大★順天堂大医 　京都大薬
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
63京都大理　京都大工(情報)　弘前大医　山口大医　徳島大医　愛媛大医　鹿児島大医　★昭和大医　★産業医大
62秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　香川大医　佐賀大医　★東京医科大 福島県立医大
61京都大工(工業化学)　京都大農　大阪大理　★関西医大　★近畿大医　山梨大医　信州大医　高知大医　大分大医　
60島根大医
59東京工業大第３類第５類第6類第7類　★杏林医★東海大医★日大医　宮崎大医　琉球大医
ーーーーーーーーー国立医学部・東工大最低合格ラインーーーーーーーーーーーーーーー
58★帝京大医
57★★北里大医★東京女子医★愛知医大★藤田保健医★兵庫医大★久留米大医
56大阪大工
55九州大工　名古屋大工　東北大工

立命館の経営学部と横浜市立大学の経営学部だったらどちらがおススメですか？

横浜

■平成１９年旧司法試験　■平成１９年弁理士試験　■平成１９年新司法試験未修　■平成１９年公認会計士試験

　１．東京大学　４５　　　　　１．京都大学　５４　　　　　　１．早稲田大　１０４　　　　　　　１．慶応義塾　４１１　　　　　　　
　２．早稲田大　３５　　　　　２．東京大学　５３　　　　　　２．慶応義塾　　４１　　　　　　　２．早稲田大　２９３　　　　　　　
　３．京都大学　２５　　　　　３．大阪大学　５０　　　　　　３．東京大学　　３８　　　　　　　３．中央大学　１５０
　４．中央大学　２０　　　　　４．早稲田大　３７　　　　　　４．九州大学　　２４　　　　　　　４．神戸大学　１０５
　５．慶応義塾　１６　　　　　５．東京工大　２５　　　　　　５．大阪大学　　２１　　　　　　　４．明治大学　１０５
　６．一橋大学　１４　　　　　６．慶応義塾　２４　　　　　　６．名古屋大　　２０　　　　　　　６．同志社大　１０２
　７．北海道大　　９　　　　　６．東京理科　２４　　　　　　７．中央大学　　１９　　　　　　　７．東京大学　　９９
　７．大阪大学　　９　　　　　８．東北大学　２３　　　　　　７．明治大学　　１９　　　　　　　８．一橋大学　　９４
　９．明治大学　　８　　　　　９．名古屋大　２１　　　　　　９．北海道大　　１８　　　　　　　９．京都大学　　７３
　９．同志社大　　８　　　　１０．九州大学　１６　　　　　１０．京都大学　　１７　　　　　　１０．立命館大　　７１
　９．名古屋大　　８　　　　１１．神戸大学　１２　　　　　１０．同志社大　　１７
１２．上智大学　　５　　　　１２．同志社大　１１　　　　　１０．一橋大学　　１７
１３．法政大学　　４　　　　１２．北海道大　１１　　　　　１３．関西学院　　１６
１３．関西学院　　４　　　　１４．中央大学　１０　　　　　１３．千葉大学　　１６

おあ

俺は２教科入試で入って、ここで言われてるように就職も出世もしやすいなんて思わなかったから旧帝にしたけど。まあそこらへんは人それぞれだね。

金沢大 人間社会
明治大 政治経済

どっち？

名古屋の文系って慶應蹴ってまで行く価値あるの？まぁ、愛知の高校は名大に入れたがるから仕方ないか。

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８　　５４．６ ６０．５　　８　　　　３
�H明治法 　　　　　６６　　５４．１ ６１．２　　７　　　　４　　
�I立教法 　　　　　６５　　５４．１ ６０．８　　６　　　　４　　
�J青山法　　　　　 ６４　　５３．７ ６０．６　　７　　　　４
�K関西学院法　 　６４　　５３．６ ６０．５　　７　　　　４
�L立命館法　　　　６４　　５３．４ ５９．２　　８　　　　４
�M関西法　　　　　 ６２　　５２．１ ５６．８　　８　　　　４
�N法政法　　　 　　６１　　５１．０ ５７．０　　１０　　　４
�O慶応法（政治）　６７　　５０．５ ５９．４　　８　　　　４　　
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.txt

>>484
都会指向（就職も含めて）なら明治、地元でいいなら金大
ただ地元出身なら分かると思うが北陸での評価は金大≧明治

てゆうかここは質問スレじゃないぞ
質問はどっちの大学ショースレでどうぞ

ここはＷ合格進学データを見て自分で判断するスレだ
悩んでるなら基本的にはＷ合格データで優勢なほうに進んでおけ

Ｗ合格データで優勢な方が今のところ社会でもより評価されてると見ていい

変に将来性など考えても大学の評価なんて３年や４年で逆転するものじゃない
大学名なんて利用できるのは就活のときくらいだからな
今評価の高い方の大学へ行っておけば失敗はないよ

>>488
全面同意
いくらどっちの大学ショースレや他のスレで工作員どもがＡ大＞Ｂ大と喚こうが、
人生のクライマックスである大学進学時において虚勢に彩られた選択をする人間はまずいない

Ｗ合格対決の結果こそ、日本の大学模様の縮図

でもローカル大（南山とか）が全国区の大学に勝っちゃうこともあるから要注意だぞ
南山と他うけるのなんて中部のやつしかいないわけだし
比較するなら同じような場所の大学にしといたほうがいい

もっと正確なＷ合格の結果無いの？
参考人数が１０人とかずさんすぎるだろ

>>490の言うこともそうだが、
そもそもW合格の前に、同レベルの大学を複数受験してないケースもある。

ほほう

命

中法法の特待と早商ならどっちかな？

どうした、早稲田

【出身法科大学院】2007年末2回試験合格
５大法律事務所入所者数
　　　　　NA MHM NOT AMT TMI　合計
東大院　17　15　　9　　7　　4　　　　52
慶應院　12　 1　　2　　4　　1　　　　20
京都院　5　　1　　4　　0　　1　　　　11
中央院　1　　2　　0　　0　　2　　　　5
一橋院　3　　0　　0　　0　　0　　　　3
早稲院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1
名古院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
上智院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
神戸院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
同志院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
明治院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1
明学院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1

>>495
法曹志望以外なら早稲田

俺なら早稲田

2007年　駿台全国模試ランキング（２次科目　数、英、化学、物理）★は私立
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
77理�V
72東北大医、医科歯科医　大阪大医　九州大医
71★慶応医 　千葉大医
70★慈恵医　名古屋大医　神戸大医、京都府立医
69北大医　岡山大医
68横浜市大医　広島大医、大阪市立医
67熊本大医 　　
66★防衛医科大　名古屋市医　奈良県立医大　
65東京大理�T　★自治医大　群馬大医　筑波大医　新潟大医　金沢大医 浜松医大　三重大医　札幌医大　　
64東京大理�U　岐阜大医　岐阜大医　滋賀大医　長崎大医　和歌山大医　★日本医科大★大阪医科大★順天堂大医 　京都大薬
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
63京都大理　京都大工(情報)　弘前大医　山口大医　徳島大医　愛媛大医　鹿児島大医　★昭和大医　★産業医大
62秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　香川大医　佐賀大医　★東京医科大 福島県立医大
61京都大工(工業化学)　京都大農　大阪大理　★関西医大　★近畿大医　山梨大医　信州大医　高知大医　大分大医　
60島根大医　★慶應義塾大理工（学問２、学門４、学門５）
59東京工業大第３類第５類第6類第7類　★杏林医★東海大医★日大医　宮崎大医　琉球大医　★慶應義塾大薬
ーーーーーーーーー国立医学部・東工大最低合格ラインーーーーーーーーーーーーーーー
58★帝京大医
57★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医★愛知医大★藤田保健医★兵庫医大★久留米大医
ーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
56大阪大工★岩手医大★聖マリアンナ医★金沢医大★福岡大医
55九州大工　名古屋大工　東北大工★獨協医大

JUST LIKE THIS

やっぱり>>1にあるとおりでしょ、大学のランキングは

首都大の都市教養学部法学科と立教法、明治法全部受かったらどうすべき？

>>502
普通なら立教＝首都＞明治だけど
首都のその意味のわからない学部が嫌ってんなら
立教＞明治＞首都ってのもアリかなと思う

法曹に進むなら明治法を優先するのが普通だけど、
一般なら首都＞明治・立教でもいいかと

公認会計士目指してるんですけど、やっぱり学費安いし首都大行こうかと思います!!センター良かったんで２次で４割とれば受かりそうなんで、あと一週間頑張ります。
ありがとうございました!!

＞法曹に進むなら明治法を優先するのが普通

その３つで一番ありえないのが明治

>>506
司法試験結果見れば歴然だが

実際の進学でその３つで明治法に進む奴はいないよ

予備校データを鵜呑みにする人はいいんじゃないかな

明治だけはない

法曹目指すなら断然明治だろ
法曹目指してんなら新司法の結果ぐらい調べろよ

明治は明治らしく便所の清掃員でもやってろよ
就職すること自体明治の学生にとっちゃ奇跡なんだから

>>512
恐らく立教工作員だろうけど、物凄く知的な書き込みですね

基地外明治、今日はＩＤ変えられないのか？
固定ＩＰか。それと携帯な

ヤバイな。今日は工作活動に障害がありすぎで前途多難だなｗ

全く議論がかみ合わない方ですね（笑
立教も大変ですね

なあ、無職何年目だ？お前ｗ

俺の計算だとお前、どんなに新しく見積っても既に大学卒業してるんだけどｗ

無職も板についてきてあまり苦痛に思わなくなったか？

それとも今年も会計士不合格確定でまた来年がんばればいいと開き直ったのか？

誰かこの人何とかして（笑

基地外明治は、最低でも今年卒後１年。４月１日で卒後２年以上確定です

ちょｗｗいつからこのスレ、電波スレになったんだ

>>519
電波じゃないだろｗ　　お前が一番よくわかってる

頭のおかしな人を相手して土曜の夜を浪費する手は無いな
この変な立教生の評価は他の受験生に任せます

>>521
近いうち晒されると思うよ

実際には基地外明治は卒後５年以上は経過している

>>516
俺は普通に現役生だよ。
とりあえず公認会計士の資格は合格率とかあんま気にせず自分の努力でなんとかします。今までもそうだったし。
親は好きなところに進学しろと言ってくれてるんだけど、あと兄弟二人いるんで首都大行きます。早稲田商がもし受かったら行くんですけど厳しいので。
なんか俺のせいで議論させちゃって、明治の人とか不快な思いしちゃってたらすいません。

どこのスレにも電波飛ばす痛い奴はいるんだから気にするな

【最新】代ゼミ偏差値２００８年版（2007/6/1発表）
（注、単科大学は＊印で別扱い）

�@慶應義塾65.5（文65、法67、経済66、商65、環境64、総政66）
＊ＩＣＵ　64.0(教養）
�A早稲田大63.5（文64、法66、政経66、商64、教育63、社学63、国教65、文化64、人科61、スポ59）
�B上智大学63.2（文63、法65、経済64、外語63、総合61）
�C同志社大62.3（文63、法65、経済62、商61、政策62、社会61）
＊津田塾　62.0（学芸）
--------偏差値62の壁----------
�D立教大学60.9（文61、法63、経済61、経営62、社会62、観光60、心理60、福58）
�E立命館大60.6（文61、法62、経済59、経営59、国際64、政策60、産社59）
�F学習院大60.3（文60、法62、経済59）
�G明治大学60.2（文59、法61、経済61、経営60、商60、政治62、情報59）
�H中央大学60.2（文59、法64、経済59、商58、総政61）
---------偏差値60の壁----------
�I青山学院59.7（文59、法59、経済58、経営59、国際経済62、国際政治61）
�J関西学院59.0（文59、法60、経済60、商59、総政58、社会58）
�K南山大学58.2 (外60、人文59、法60、経済57、政策55)
�L成蹊大学57.7（文57、法58、経済58）
�M法政大学57.6（文58、法59、経済56、経営58、国際59、社会58、福祉57、キャリア57、人間56）
�N関西大学57.1（文59、法58、経済57、商56、政策56、情報56、社会58)

法政の経営と成蹊の法律だったらどっち行く？

学習院法・明治法・法政法
並べるとどうなるかな

法政大学・・・経営戦略
中央大学・・・経済
日本大学・・・商学経営

どれに行くべき？？

慶應法学部政治と早稲田政経政治って客観的に見てどっち？
東京での評価とか教えてください

>>530です
ごめんなさい、もう既に同じこと聞いてる人がいました
スレ汚しｽﾏｿ

これは今年１月のニュースだ。
近畿大生物理工学部４年の森田さん（２２）が、雌のクローンマウスの作製に国内最年少で成功。クローン研究者から注目されている。
並外れた手先の器用さが要求され、ベテラン研究者でも成功率は２％以下。
クローン技術は核を除いた卵子に体細胞の遺伝子を入れ、母体に戻して同一の遺伝子を持つ子供をつくる手法。
家畜改良や病気の研究などに役立つが、うまく着床させるのが難しく、国内で大学生の成功例はなかった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080125-00000118-san-soci

もうすぐ偉大な研究が成功し、バイオが認められ、工業的に利用される時代が来る。
倫理の問題、バイオハザードの現実化などにはそのうち関心はなくなりどんどんバイオが活躍してついにはバイオなしは考えられない世の中が来るのだ。
病院ではバイオ系で遺伝子を学んだ者達が足りない臓器をクローンで補うのが当たり前の時代が来るのだ。
中国ではクローン犬を発売する事業まで出てきている。この調子で行けばバイオの需要は急激に増加する。

どうした、早稲田

【出身法科大学院】2007年末2回試験合格
５大法律事務所入所者数
　　　　　NA MHM NOT AMT TMI　合計
東大院　17　15　　9　　7　　4　　　　52
慶應院　12　 1　　2　　4　　1　　　　20
京都院　5　　1　　4　　0　　1　　　　11
中央院　1　　2　　0　　0　　2　　　　5
一橋院　3　　0　　0　　0　　0　　　　3
早稲院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1
名古院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
上智院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
神戸院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
同志院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
明治院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1
明学院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1

関西学院と立命館と明治と都留文と南山、Ｕターン就職ならどれがいいか？
ちなみに中国地方・・・
都留と南山は知らん人多かったが

とりあえず南山と都留はない
まぁ明治が一番無難
わざわざ下宿するのに関西ってのももったいない

まぁスレ違いだしひともこっちのほうが多いからこっちいけ
◆どっちの大学ショーpart95◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203081899/

>>535ありがとう、行って来る

早稲田人科と明治経営

>>529
普通に中央経済

>>537
早稲田。

ほう

近大生物理工（特待）か関大化学生命工（半額免除）

個人的には関大にしようかと思うがどうかな？

同志社商、明治経営（会計）、明治商ならどれに行くべきですか？
立命経営、関西商、関学商も選択肢としてはありますが、論外ですよね。
条件が�@公認会計士志望�A将来東京での就職なら変わりますかね？

劣悪男子・・　　明治大学女子はがんばってるね女子大だもんね　シリーズ

あまりにも悲惨な明治男子の実態
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1192896833/l50
超絶腐れﾁﾝﾎﾟ・明治男子は世紀末ﾏﾝｺ男なのか？ﾍﾀﾚ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1200322429/l50
明治の男子は母乳でも出るのか？女子大ｵｶﾏ野郎がｗ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1203260265/l50
【ああ】明治は財界で精力減退してるらしい【無常】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1201788416/l50
男は黙って法政。女子大明治に行く必要は無い。
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1198807524/l50
【ダメ男の】明治って女子大だったのね！【巣窟】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1198626494/l50
ホモじゃないのに明治行く男って何なの？
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1201307189/l50
【ﾎﾓﾚｽﾞ】明治ＶＳ東女・本女【女子大】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1200785033/l50
£　ﾃﾞｽﾉｰﾄに「明治男子」って書いたら　£
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202704786/l50

同志社法と中央法どちらがいい？

>>545
中央法

どっちがいいかはここで聞けっての
◆どっちの大学ショーpart95◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203081899/

落ちてたわ
◆どっちの大学ショーpart96◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203244042/

このスレでの質問はスルー
もしくは誘導しろ

質問に答えるのはこのスレの趣旨に反する

このスレはネタバレすれだろ

といっても新しいデータがはられないことには意味がないんだけどな

＊西の大学を東で例えると＊

京都　＝東京　　　　　　地位と名誉と学力と影響力、「容姿以外」は絶対的王者。マジメ＆キティ多し。
大阪　＝一橋　　　　　　場合により就職で上２校を凌駕する。地味。
神戸　＝横国　　　　　　経営部門で優秀。垢抜けた印象。港町。文系強し。

同志社＝立教+学習院　　就職は圧倒的。中間層トップ維持。地味でプライド高し。
立命館＝中央+早稲田　　資格は圧倒的。バンカラ。学際色強く、変人多し。サークル盛ん。
関学　＝青学+成蹊　　　コネあり＆女子パン職、商社なら就職強し。最近は堕落気味。派手。
関西　＝明治+法政　　　底抜けに明るい校風。他の大学と比べてパっとしない印象。

>>552
これやたらと貼られてるけど
明らかに立命工作員だろ
立命が中央＋早稲田とかありえない
何が資格は圧倒的だｗ
公務員以外は同志社にすら及ばないぞ

ダブル合格・進路追跡調査（河合塾、2000年度）（出所：サンデー毎日）

北海道大（法・経）45人−慶応（法・経）6人

金沢大（法・経）33人−慶応（法・経）3人

名古屋大（法・経）71人−慶応（法・経）6人

大阪大（法・経）73人−慶応（法・経）1人

神戸大（法・経・営）95人−慶応（法・経・商）4人

広島大（法・経）22人−慶応（法・経）9人

九州大（法・経）44人−慶応（法・経）5人

今日発売の読売ウィークリー2008.3.2のＷ合格者に選ばれる大学特集
上位校分

「慶応の早稲田に対する優勢ははっきりした」
「慶応と早稲田はなぜこんなに差がついてしまったのか」
「慶応は面倒見のいいイメージとＯＢの三田会のつながり強し」
「上智よりもＩＣＵ、ＩＣＵは対早稲田で５割以上をキープ」
「慶大に対する勝率でもＩＣＵは上智を上回る」
「ＩＣＵは根強いファンがいる分、早慶を袖にする率が高い」
「理科大は早慶上智に苦戦だがＧマーチには強い」
「Ｇマーチでは、注目は法政」

など結構面白いので買ってみて。

>>554
捏造死ね

慶應　vs. 早稲田　（W合格者の進学率）　読売ウィークリー今週号　12ページ

慶應法　９１　・・・　９　早稲田法
慶應法　７８　・・・２２　早稲田政経
慶應経　６７　・・・３３　早稲田政経
慶應文　８８　・・・１２　早稲田文
慶應商　７８　・・・２２　早稲田商
慶應理工７１　・・・２９　早稲田理工

読売ウィークリー今週号？
また発表したのか？あの学歴雑誌はｗ

早稲田スポ科と明治経営は？

まぁスレ違いだしひともこっちのほうが多いからこっちいけ
◆どっちの大学ショーpart95◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203081899/

そして死ね

まぁスレ違いだしひともこっちのほうが多いからこっちいけ
◆どっちの大学ショーpart95◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203081899/

そして死ね

こっちだ

◆どっちの大学ショーpart96◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203244042/

間違えた。こっちな
◆どっちの大学ショーpart96◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203244042/l50

そして死ね

【慶應　ＶＳ　早稲田対決：Yomiuri Weekly 2008.3.2 】

和田の偽装改革は失敗に終わり、慶大との差が益々
拡大していることが判明した。慶大は和田に比較して
面倒見が良く、学生数も少ないことから丁寧な教育を
しているというイメージが強く、これが和田との極端な
差につながった。また和田のスポーツ学部は筑波大
との併願者が多いが、全員筑波を選んだ結果となっ
ている。早大の国際教養は早くも、老舗のＩＣＵと大差
をつけられ、苦戦している。

慶大法　　９１％　　⇔　早大法　 　９％
慶大法　　７８％　　⇔　早大政経　２２％
慶大経　　６２％　　⇔　早大政経　３８％
慶大経　　６８％　　⇔　早大法　　 ３２％　
慶大商　　８１％　　⇔　早大商　　 １９％
慶大文　　８８％　　⇔　早大文　　 １２％
慶大文　　７２％　　⇔　早大国際　２８％
慶大理　　７１％　　⇔　早大理工　２９％
＜参考＞
早大スポーツ　０％　⇔　筑波体育　１００％
中大法　　　　 ８５％　⇔　同大法　１５％
ＩＣＵ教養　　　　74% ⇔　早大国際　２６％

読売ウィークリー08.3.2号：ダブル合格特集

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203334943/

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
上智法　 　　０．０％−早稲田法
上智法　　 ３６．４％−早稲田社学
上智経済　　５．４％−早稲田商
上智経済　３０．４％−早稲田社学
上智外語　２１．４％−早稲田国際
上智外語　３３．３％−早稲田文
上智総人　１６．７％−早稲田文
上智文　　　 ３．６％−早稲田文
上智文　　 １７．４％−早稲田文講
上智理工　　２．４％−早稲田理工３学部

上智法　　　 ０．０％−慶應法
上智経済　　０．０％−慶應経済
上智経済　　２．２％−慶應商
上智外語　１２．５％−慶應文
上智文　　　 ０．０％−慶應文
上智理工　　０．０％−慶應理工

上智文　 ０．０％−ＩＣＵ教養

中央法　　　２．９％−早稲田法
中央法　　３１．３％−早稲田社学

読売ウィークリー2008.3.2

上智弱くなったな
外国語ですら早慶文に完敗かよ

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080219NTE2INK0519022008.html

早稲田は、総崩れの様相を呈してきている。日経までも、慶応卒がトップだな。

早稲田はマスコミでもかなりオチメだな。日経の社長も慶應卒になったね。
マスコミは、テレビはもちろん、新聞もほとんどが慶応閥になっているね。

日経社長に喜多氏昇格、杉田氏は会長に
　日本経済新聞社は19日、杉田亮毅社長（70）が代表権を持つ会長に就任し、喜多恒雄専務（61）が社長に昇格する人事を内定した。新井淳一副社長（68）は顧問に就く。３月28日に開く株主総会後の取締役会で正式に決定する。
　杉田氏は2003年に社長に就任し、グループ連結経営体制を築くなど一連の経営改革を進めた。喜多氏を中心に組織を若返らせ、さらなるグループの連携強化と意思決定の迅速化を目指す。

　喜多　恒雄氏（きた・つねお）71年（昭46年）慶大経卒、日本経済新聞社入社。03年取締役、05年常務、07年３月から代表取締役専務。奈良県出身。 (15:30)

勝負あったな



ん？

●明治ｖｓ中央　　Ｗ合格者の入学選択率

明治（政経）９４．９％　＞＞　中央（経済）５．１％
明治（商）８７．１％ 　　＞＞　中央（商）１２．９％
明治（文）７５．０％　　　＞＞　 中央（文）２５．０％
明治（経営）６６．７％　＞＞　中央（商）３３．３％
明治（理工）７０．３％　＞＞　 中央（理工）２９．７％

日大法と立命経済受かりました
どちらがいいでしょうか？

どちらも似た様なものなので、法学か経済か、就職は東京か関西かで決めるがよい

似たようなものとはどういうことでしょうか？
詳しくお願いします。
このスレのテンプレを見る限りだと立命のほうが良さそうに感じますが･･･

日大と立命館なんて比べるなよ
日大とか偏差値50前後だぞ
普通の人なら日大よりマーチ関関同立を選ぶ

>>576
偏差値で見れば高いのは立命ですが、その他もろもろを考えてどうなのかと思って質問しました。
立命は滋賀
日大は水道橋
この差も自分の中では大きいんですけど(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>576
禿同

立命と日大って、俺なら迷わず立命選ぶぞ

似たようなものだよ。偏差値も立命館は入学者の実質はその程度だろう。
立命館の方は草津キャンパスの下位学部であることにも注意。
ちなみに大学ごとみると、実社会では日大のほうが、立命館の倍以上、
政官財界で出世しており、その主力が法学部。

2008年大学ランキング

偏差値 大学名 学部名 学科名 地域 方式 大学種別
74 早稲田大学 政治経済学部 政治 東京都 私立大学(4年制)
73 早稲田大学 政治経済学部 国際政治経済 東京都 私立大学(4年制)
73 早稲田大学 法学部 東京都 私立大学(4年制)
72 慶應義塾大学 法学部 政治 東京都 Ｂ方式 私立大学(4年制)
72 慶應義塾大学 法学部 法律 東京都 Ｂ方式 私立大学(4年制)
66 上智大学 法学部 国際関係法 東京都 私立大学(4年制)
66 上智大学 法学部 地球環境法 東京都 私立大学(4年制)
66 上智大学 法学部 法律 東京都 私立大学(4年制)
66 中央大学 法学部 法律/フレックスA 東京都 私立大学(4年制)
65 中央大学 法学部 法律/フレックスA 東京都 セ試併用 私立大学(4年制)
65 同志社大学 法学部 政治 京都府 学部個別日程 私立大学(4年制)
65 同志社大学 法学部 政治 京都府 全学部日程 私立大学(4年制)
65 同志社大学 法学部 法律 京都府 学部個別日程 私立大学(4年制)
65 同志社大学 法学部 法律 京都府 全学部日程 私立大学(4年制)

じゃあ日大行けばいいんじゃね
ってスレ違いだろが
だいたい立地で切るやつは最初から受けないだろ
ネタはほっとけ

代ゼミ2008年http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

67.2　慶応法（政治）
67.0　慶応法（法）
66.9　慶応経済Ｂ・商Ｂ
66.1　慶応経済Ａ
66.0　早稲田法★
65.7　慶応総政　早稲田政経（経済）★
65.3　早稲田政経（政治）★
65.1　立命国際
65.0　上智法（法）　中央法フレＡ

>>578
ですかねぇ＾＾；
レスありがとうです。

>>579
そうなんですか。
日大の全体で見たら低くても看板学部だけに法学部は実績が高いんですね。
先輩に日大に人がいるので詳しくそこらへんを聞いてみたいと思います。

>>581
ネタじゃないです(´・ω・｀)

こっちいけ
◆どっちの大学ショーpart97◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203391425/

>>584
誘導ありがとうです。
みなさんのご意見ありがとうございました。

>>577
確かに水道橋なら立地条件はいいな
友達いわく立命館の滋賀キャンパスは田舎らしい
偏差値以外も考慮するなら法学部はあくまで自分の努力だから日大でも大丈夫だとは思う
だけど世間体を考えるなら日大はニッコマという括りだから痛いな
関関同立は関西での評価は高い
何処で就職するのか何をやりたいかて゛きめたら?

>>586
何がしたいのかはっきりとは決まってないので、
悩みどころです…。でも4年間田舎だと思うと涙目になりそうです…

東京だもんな

明治大学文学部ｖｓ法政大学社会学部
就職だけ考えるとどちらが良いのかお願いします。

法制社会はちょっとマズイんじゃないの？

こっちだっての
◆どっちの大学ショーpart97◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203391425/

それとこのスレは違うだろ

違うからどっちいくか相談はそっちでやれって言ってるんだろ

早稲田社学　100%ー　０％　 首都大学東京　（河合塾）
早稲田社学　66.7%ー33.3%　首都大学東京　（駿台）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

慶応・経済　80.0%ー20.0％ 東北大・経済　（河合塾）
慶応・経済　80.0%ー20.0％　東北大・経済　（駿台）

慶応・商　　37.5%ー72.5％　東北大・経済　（河合塾）
慶応・商　　33.3%ー66.7％　東北大・経済　（駿台）

●慶応経済＞＞＞東北大・経済＞＞慶応・商

慶応・理工　12.5%ー87.5% 　東北大・工　（河合塾）
慶応・理工　0%ー100.0%　東北大・工　（駿台）


●理系はさすがに旧帝の圧勝

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

慶応・経済　100.0%ー０％　 横国・経済　（河合塾）
慶応・経済　80.0%ー20.0％　横国・経済　（駿台）

慶応・商　　90.9%ー9.1％　 横国・経営　（河合塾）
慶応・商　　77.8%ー22.2％　横国・経営　（駿台）

慶応・理工　100.0%ー０％ 　横国・工　（河合塾）
慶応・理工　75.0%ー25.0％　横国・工　（駿台）

横国､ｱﾜﾚ。

文系だけじゃなく、学費の国私格差が大きい理工でも慶応に大敗・・・・

>>594
>>595
その比較は少しおかしい。
東北大と慶應大を併願する人間は基本的に東北地方出身の者が多く、東北大に有利に働く。
一方、横国大の場合は慶應大とほぼ同じ地域に所在するため、Ｗ合格時において受験生の出身地による有利性が働かない。

別に東北大と横国の「対慶応スコア」を比較しているわけじゃないと思うがｗ

それは違うよ。
東北大は旧帝大で最も地元地方外出身者が多い大学で、半分以上が東北以外。
中部以東は愛知県、岐阜県を除く全域が東北大エリア。関東地方も４人に一人くらいいる。

また、横国は全国の総合大学では最も地元出身者への偏りが小さい大学、
言い換えれば最も地元で不人気な国立大学で、Ｗ合格もそうだけど、
それ以前の受験で都民や神奈川県民は圧倒的に私大を選択している。
２３区や横浜川崎は中高大とも私学志向がとても強く、東大早慶上智が一流大学という土地柄で、
横国よりマーチを好む人も多い。そのため地方人に横国が占拠されている。

>>598
それでは例えを少々極端にしてみようか。
北海道大学と早稲田大学を併願する受験生がいます。
この受験生はどこの地域の出身である可能性が高いでしょうか？

ここまで極端に考えなくとも、合格者の出身地による有利性は多少なりとも働いているはずだ。

>>599

早稲田商〇
早稲田政経〇
慶應法〇
京都経済
北大法

の自分は東京の進学校現役。
ちなみに前期落ちて北大受かったら北大いく。

でっていう

>>599
少なくとも東北地方以外の出身者である半分以上については、
地域的に早慶とは被ってるよ。

>>600
うわ工作員くせえwww
何か東京にイヤな思い出でもあるんですか？
どちらにしろ一人の受験生のミクロな事象について語っているわけではない。

東北大は首都圏でも受験生多いけど、早慶とのＷ合格では東北大進学が多いよ。

>>598
妄想乙
横国よりマーチを好むなんて人間いねえよ
いけないからだろ

>>598

事実関係は、その通りなんだが
「地元からの学生の比率が少ない」のは横国も東北大も同じなのに
東北大だと「全国から学生を集めている」となり
横国だと「地元で不人気」と言われるのは心外だな。

要するに、単に志願者を多く集めてるだけじゃなくて、やっぱり
「東京（首都圏）の受験生」をどれだけ集めているか、が
評価のポイントになるのか？


あと
＞横国よりマーチを好む人も多い

これは神奈川や東京でも言い過ぎ。
横浜国立じゃなくて横浜市立なら、まあ言えるけど。
あるいは「横国より上智」くらいならアリか。

>>604
>東北大は首都圏でも受験生多いけど、早慶とのＷ合格では東北大進学が多いよ。

それ理系だけな。

文系だと（特に法や経済だと）早慶を取る方が
首都圏に限らず多い。理系でも首都圏だけに限れば互角。

そもそも首都圏から東北大を受けるような人の多くは
よほどの旧帝ブランド好きだから、旧帝を優先して当たり前。

★合格通知をうｐして自慢するスレ★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1203476359/201-300

高崎経済地域政策ＶＳ成蹊法法なら？

群馬県限定就職なら高経。それ以外なら成蹊。
高経は日大・専大と悩む人間が多い。

青山法と明治法なら明治法ですよね？

学習院文と法政社会はどっち？

学習院-法と明治-情コミならどっち？

読売ウィークリー2008年3月2日【最新号】
「ダブル合格で選んだ大学」

立教vs学習院（河合塾）
○立教法90.9％−09.1％学習院法●
○立教経82.8％−17.2％学習院経●
○立教文76.9％−23.1％学習院文●
○立教理90.6％−09.4％学習院理●

明治vs学習院（河合塾）
○明治法81.0％−19.0％学習院法●
○明治経71.4％−28.6％学習院経●
○明治営70.0％−30.0％学習院経●
○明治商73.1％−26.9％学習院経●
○明治文55.3％−44.7％学習院文●

青学vs学習院（河合塾）
●青学法40.0％−60.0％学習院法○
○青学経53.8％−46.2％学習院経●
○青学文54.2％−45.8％学習院文●
○青学理63.6％−36.4％学習院理●

中央vs学習院（河合塾）
○中央法93.7％−06.3％学習院法●
●中央経16.7％−83.3％学習院経○
●中央文19.0％−81.0％学習院文○
●中央理14.3％−85.7％学習院理○

611から順に
明治
学習
学習

立教経済(セ利)と浪人は？

芝浦の生命科学と
武工の生体医工は？

関大 政策創造
同志社 文化情報
期限ｷﾞﾘｷﾞﾘゃー(>_<)どっちがいいかな？！

>>618
周りがおたくでいいなら同志社だな

東洋法と専修商ならどちら??

今週の読売ウィークリーからの引用（若干追加）


ダブル合格者が選んだ大学（2007年度　河合塾）

慶応大法　　90.8％　　　9.2％　 早稲田法
慶応大法　　100％　　　 0％　　 上智大法
慶応大法　　100％　　　 0％　　 中央大法
早稲田法　　100％　　　 0％　　 上智大法
早稲田法　　97.1％　　　2.9％　 中央大法
中央大法　　75.8％　　　24.2％　上智大法 ★
中央大法　　89.1％　　　10.9％　立教大法
中央大法　　84.8％　　　15.2％　同志社法
中央大法　　97.6％　　　2.4％　 明治大法
中央大法　　93.7％　　　6.3％　 学習院法
中央大法　　100％　　　 0％　　 関学大法
中央大法　　100％　　　 0％　　 立命館法
同志社法　　99.1％　　　0.9％　 立命館法
同志社法　　98.2％　　　1.8％　 関学大法
同志社法　　85.7％　　　14.3％　明治大法
明治大法　　58.7％　　　41.3％　立教大法
明治大法　　81.0％　　　19.0％　学習院法
立命館法　　94.6％　　　5.4％　 関西大法
立命館法　　78.7％　　　21.3％　関学大法
関学大法　　90.2％　　　9.8％　 関西大法

おまけ
慶応大医　　0％　　　　 100％　 東京・理�V
慶応大医　　20％　　　　80％　　東北・医
慶応大医　　54.5％　　　45.5％　千葉・医

立命館と新潟なら将来的にどっちがいいですか？新潟は試験もまだなので愚問ですが

明治文と同志社文ならどっちですか？よければ学習院も入れて判断してほしい

将来どの地域で就職する気なのかが重要
関西なら同志社、関東ならば明治

立命館と南山と愛知(どれも経営)なら?

>>606
地元人口の圧倒的な違い。
横国は多く、東北は少ない。自宅通学圏だとせいぜい１００数十万。

>>624
レスありがとうございます。言いにくいんですが、就職は漫画家やイラストレータまたはデザイン系を考えてます。

>>607

2007年Ｗ合格者進学先データ　駿台追跡調査　読売ウィークリー　2007.7.15

東北経済６６．７％　−慶應商
東北文　 ６０．０％　−慶應文
東北工　 ８８．９％　−慶應理工

東北法 １００．０％　−早稲田法
東北経済６６．７％　−早稲田政経
東北工 　８８．９％　−早稲田理工３学部計

>>626
大学の数自体全然違うわけだが

それに横国の地元出身比率がもっとも低いってのはどっからだ？実際比較したのか？
横浜だから埼玉千葉から通うのはきついし。首都圏といっても

>>627
ちゃんとした将来像をこの時点で持っているなんてすごいね
どこに行っても大丈夫だと思うよ！

明学-文と神奈川大-外国語ならどっちですかね？

池袋にある立教　化学科と野田にある理科大工業化学ならどっちですかね？

茨大人社と中央経済は?

どうした、早稲田

【出身法科大学院】2007年末2回試験合格
５大法律事務所入所者数
　　　　　NA MHM NOT AMT TMI　合計
東大院　17　15　　9　　7　　4　　　　52
慶應院　12　 1　　2　　4　　1　　　　20
京都院　5　　1　　4　　0　　1　　　　11
中央院　1　　2　　0　　0　　2　　　　5
一橋院　3　　0　　0　　0　　0　　　　3
早稲院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1
名古院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
上智院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
神戸院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
同志院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
明治院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1
明学院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1

法政社会と成城政策ｲﾉﾍﾞならどっち？

>>630
大学の資料だよ。大学案内にも載っている。

>>626
＞大学の数自体全然違うわけだが

それは出身者の構成には大きく影響しないでしょ。
地元からの人気が同じくらいあれば、通学圏の人口に対し相似形から大きく外れないはず。

山口人文と関西社会で迷います
地元は広島で就職も広島でしたい

>>637
東京を除く首都圏の大学の中でも横国が際立って高いの？

いや結局東北は全国からの人気、となって横国の場合地元からの不人気って分からん
横国も地方から人気がある、と言えるかと

地方から人気があるのは事実だが、地元（首都圏）で人気が無いのも確かだな。

例えば千葉と比べても？レベルも立地も似た。
人気があるないって相対的な話だろ？
何をもって人気がないと判断してるのか

なるほど

上智総教vs青学国経
こんな事情です↓
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1203580280/
勿論このスレにでも、↑のスレにでも良いので、アドバイス下さいな。

明治国際と中央商ならどうですか？

大阪在住なんですが

関学 文
明治 文

で迷っています…
将来は東京で就職したいと思っているんですが、どちらがベターでしょうか…？？

専修ネットワーク情報と名城情報工だったら就職を考えたらどっちが良いですかね??

就職、立地、ランクなどの面で、専修経営と神奈川経済ならどっちですか？

千葉商科経営と中央学院商だったらどっちが良いですか？

>>647
資格や就職なら断然専修

早稲田政経経済と慶應経済で早稲田に行こうと思うんだけど
別にいいよね？
数学受験です。

慶應経済って国立・医学部・理系落ちがほとんどで第一志望者いなそうだ。
詩文トップの早稲田政経の方が、第一志望者多そうだし、
いい学生生活を送れそうだ。

>>650 早稲田最高や！

>>650
就職と出世を考えるなら、慶応法・経・商。
学生生活を面白く過ごすなら、早稲田政経。


プレジデント2007 10.15号「就職・出世・年収力　ビジネスマン５万人の結論」

■「上場会社の社長になりやすい」ランキング

１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）

★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ　 ★早稲田の不振が目立つ  　

慶應（学部単位）、名古屋大、東北大、九州大、北大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　北大＝1618
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
慶應　５８　（法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１）　　名古屋　４　東北　２　九州　５　北大　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
慶應　４４　（法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８）　名古屋　１　東北　０　九州　４　北大　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
慶應　１０５（法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４）　名古屋　８　東北　６　九州　１３　北大　８

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
慶應　５２　（法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６）　名古屋　１１　東北　４　九州　２　北大　１

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　２１　東北　６　　九州　１９　北大　１５

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　九州　１０　北大　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　九州　１３　北大　８

>>618
同志社分譲でしょ

和歌山大経済と関大社学
かなり迷います

早稲田〜早稲田〜陸の王者早稲田〜！

【大企業就職率ランキング】就職率/卒業生数
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3865.html
東京工 50.9/3,221 慶応 44.7/7,722
-----
東京 39.3/6,321 名工 38.9/1,643 聖心 38.7/534 電通 38.7/1,419 東京理 37.8/4,243 名古屋 36.1/3,691 学習院 36.1/1,946 東京女 35.5/971 大阪 35.3/5,677
学女 34.4/414 同志社 34.3/5,707 九州 34.2/4,409 九州工 32.9/1,731 京都 32.6/6,144 関学 32.4/4,095 立教 31.1/3,545 北海道 30.4/3,703 日本女 30.4/1,586
-----
成蹊 29.9/1,860 東洋英和 29.8/667 早稲田 29.7/12,981 神戸 29.4/4,151 明治 29.3/6,961 神戸女学 29.1/652 津田塾 29.0/705 青学 28.3/4,270 東北 28.0/4,912
首都 27.4/1,671 白百合 27.1/526 千葉 26.1/2,525 小樽商 26.1/542 芝工 26.0/1,843　武蔵工 25.7/1,549 横国 25.7/1,813 阪市 25.6/1,181 立命館 25.6/8,369 清泉 25.1/449
-----
同女 24.9/1,407 京都工芸 24.9/1,188 横市 24.4/823 中央 24.1/6,372 国基督 23.6/594 上智 23.5/2,917
阪府 22.7/1,654 法政 22.6/7,273 関西 22.1/6,315 東京農業 22.1/985 成城 22.1/1,068 南山 20.7/2,017 共立女 20.5/1,009 フェリス 20.4/607 西南 20.3/1,716
-----
長岡技 19.9/848 甲南 18.2/1,961 広島 18.1/3,605 東京電機 18.0/2,241 昭和女 17.9/956 大妻女 17.4/1,637 明学 17.3/2,893 甲南女 16.8/725 工学院 16.0/1,275
会津 15.8/279 立命館ア 15.7/963 創価 15.7/1,987 島根県立 15.7/202 京都女 15.4/1,187 神戸松蔭 15.1/494 奈良女 15.1/526
-----
広島市立 14.9/471 室蘭工 14.7/791 金沢 14.5/2,544 三重 14.4/1,852 実践 14.3/743 日本 13.9/14,286 滋賀 13.9/831 職業能力 13.8/259 活水女 13.5/435
筑波 13.4/2,346 藤女 13.3/521 仙台白百合 13.2/305 筑紫女 13.2/696 京産 13.1/2,621 獨協 13.0/1,926 高経 13.0/902　千歳科 12.9/249 大阪工 12.7/1,843
佐賀 12.4/1,550 跡見 12.1/750 静岡 12.1/2,782 岩手 12.0/1,533 京都薬 12.0/337 愛知淑徳 11.9/1,282 専修 11.7/3,815 龍谷 11.7/3,914 岡山 11.6/3,514 関西外 11.5/2,491 九州女 11.5/294 金城 11.5/1,179
-以下略-

早稲田社学と慶應総合政策ってどっちがいい？

>>658
SFCに決まってんじゃないの？

そうでもないだろ。
でもＷ合格データが見たいな。

君らの親父くらいの年齢の私からすると、
　早稲田社学　・・・　早稲田命の人の最後の救い。頼まれても行きたくない
　ＳＦＣ　・・・　登場したときの華々しさ、
今は違うのかもしれないけど、おっさんのイメージはこんなのが多いと思うよ。

田舎が嫌じゃくて勉強好きならＳＦＣ

社学は今年入っておく分にはお得だと思うがね
まあSFC受かったらそっち行くけど

最新、読売ウィークリー08.3.2の特集：「ダブル合格で選んだ大学」

＜明治×立教＞（駿台、ベネッセ）
△明治政経16−16立教経△
○明治文 　9− 5立教現●

SFCって田舎なん？

そうでもない

>>658
ふつうにSFC。
SFCの実社会での評価は現在も非常に高い。就職なんかは慶應上位学部といい勝負。

慶應義塾大主要学部就職比較　　民間就職者数：法＝約900、経済＝約900 SFC（総政＋環境）＝約600 　商＝約700
注：内部進学数/定員：　法＝約400/1200　　経済＝約400/1200　　商＝約150/1000　　ＳＦＣ＝約50/900＞各付属校ＨＰ参照

【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　 経済　１５　　 ＳＦＣ　１６　　 商　１１

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
法　１２　　 経済　　６　　 ＳＦＣ　１８　　 商　６

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法　４３　　 経済　３０　　 ＳＦＣ　１８　　 商　１４

【主要製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、三菱重工、キーエンス、ソニー、任天堂、東芝、日立、富士通、松下、シャープ
法　３９　　 経済　３１　　　 ＳＦＣ　３７　　 商　２４

【コンサル】・・三菱総研、野村総研、アクセンチュア、大和総研、トーマツ、IBMﾋﾞｼﾞﾈｽｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸ、アビーム、シスコ
法　　１０　 経済　１３　　 ＳＦＣ　１８　　 商　１４

【外資（メーカー含む）】・・GS、MS、リーマン、UBS、日興シティ、日本IBM、JPモルガン、日本ＨＰ、Ｐ＆Ｇ、バークレイズ、モルガンスタンレー
法　２０　　 経済　１９　 ＳＦＣ　２１　　

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　 経済　　７　　 ＳＦＣ　１６　　 商　６

【インフラ・素材/エネルギー】・・東電、関電、新日鐵、ＪＦＥ、住友金属、新日石、国際石油、
法　１１　　 経済　　８　　 ＳＦＣ　　７　　 商　１３

ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

和歌山大経済と関大社学
かなり迷います

>>612
★がついてるやつ数字が逆なんだが。
��工作員はこんなのすぐにバレることもわからない低脳なのか？

訂正。↑は>>612じゃなく>>621だ。

辰巳集計の法務省新司法試験プレテスト結果を考慮した法科大学院最新ランキング

　　　　　　　　　　　総合　公法　民事　刑事（点数は平均）
A級上位: 一橋　　186.1 　52.9 　86.1 　47.0
A級下位: 中央　　185.0 　53.7 　86.5　 44.8
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 明治　　183.4 　51.8 　86.8 　44.8
B級中位: 東大　　180.9　 54.3　 82.0 　44.6
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 筑波 新潟 阪市　同志社
C級中位: 横国 慶応 立命館 立教 　早稲田　関学　関西
C級下位: 青学 名大　東北　九大　北大 　上智　愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 金沢 成蹊 日大　明学 専修 　法政　関東学院　
D級中位: 熊本 島根 広島　西南学院 甲南 南山　龍谷 國學院 駒澤 獨協　創価
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 東洋 駿河台 大宮 近畿　京産 福岡 愛知　神奈川
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協

格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
・プレテスト集計結果

日本経済中枢のトップである、いわゆる財界の総理といわれる経団連会長に中大OB
の御手洗氏が就任することが決定しました。フォーブスでも世界のトップ経営者の
１人に選ばれるなど国際的にも評価の高い経営者が、わが白門OBに存在することは
すばらしいことです。しかも私大出身での経団連会長は初めてで、中大が第１号の
名誉となります。正式には来年５月にトヨタの奥田会長が退任してからのようです。



２００５年１０月１６日（日）日本経済新聞１面から

経団連次期会長にキヤノンの御手洗氏
　
日本経団連は15日、来年5月に退任する奥田碩会長の後任に御手洗冨士夫副会長
（70、キヤノン社長）を起用する人事を内定した。キヤノンを国際的なハイテク
企業に育て上げた御手洗氏の手腕を高く評価した。精密機器メーカー出身の会長
は初めて。御手洗氏は構造改革路線を支持する姿勢を表明しており、2代続く改革
派の会長となる。　御手洗氏の起用は年内に開く会長・副会長会議で了承し、来年
5月の総会で正式決定する。

☆　御手洗冨士夫氏（みたらい・ふじお）
６１年　中大法卒。同年、キャノン入社。キャノンUSA社長、キャノン常務、副社長
を経て、９５年から社長。０２年に経団連副会長。

ちなみの過去の経団連会長の出身大学はすべて国立大学でした。

日本経団連会長 (通称・財界総理)

　石坂　東大 府立一中(日比谷高)
　植村　東大 府立一中(日比谷高)
　土光　東工大
　稲山　東大
　斎藤　東大 日比谷高
　平岩　東大
　豊田　名大 日比谷高
　今井　東大 日比谷高
　奥田　一橋大
　御手洗　中大

最近のプレジデント誌にも出ていたが、中大の実業界における
活躍も他のマーチを圧倒している。下の役員数でも分かるが明治、法政、立教
などは上位にでてこない。また、経済学部、商学部も実はかなり実績を残してる
ことが分かる。特に、明治、法政などは中大より卒業生が多いのにもかかわらずにね。


【役員になりやすい大学・学部(私立大ベスト３０)】 「PRESIDENT」誌 2005.10.31号
1位慶応大学・経済481人　 　　
2位慶応大学・法学343人　　　　　　　　　
4位早稲田大・商学280人
5位早稲田大・政経264人
6位慶応大学・商学254人
7位早稲田大・法学234人
10位早稲田大・理工191人
11位中央大学・法学170人
14位明治大学・商学140人
17位中央大学・商学119人
19位同志社大・経済113人
20位関西学院・経済108人
21位中央大学・経済106人
22位慶応大学・理工101人

プレジデントのデータを、みんなよくみてみなよ。財界のみのランキングにおいても、
ＭＡＲＣＨ関関同立で、中央より先に名前が出てくるところは、細かいランクで少しみられる程度で、全体として、ほとんど無い。
中央は、ほとんどの業種別ランクで、東大京大一橋早慶のすぐ次に名前が出てくる。日本には東一早慶以外にも色々あるにも関わらずだ。
なお、これは最近そうなったわけでもなく８０年代〜９０年代も変わらずこの調子だった。
これは財界のみの話だが、政界・官界・法曹界では、当然ながら、ＭＡＲＣＨ関関同立には、競うような相手がいない。
この実力で何でマーチとかいわれてんの？

偏差値でMarchの括りなんだよ。受験生の興味なんて実社会の活躍よりも偏差値

中央法の偏差値も低いが、それ以外の学部の偏差値はすべて５０台ｗ

慶應ＳＦＣって体育会が人気企業就職組の８割以上を占めてた気がする。

>>678
そーゆう適当なこと言っちゃダメだろw

SFCは体育会が多いってことがよく言われるが
体育会の所属人数なんてどの学部もたいして変わんないよ。

規模の大きいラグビー、アメフト、サッカーの所属人数合計（全学年）は

経済　101名　法　64名　商　82　SFC　70名

決してSFCが多いわけじゃない。
ちなみに文、理工は少数。医は0だったｗ

ttp://www.ual.keio.ac.jp/39info.htm

レギュラーはSFCが多いんだろ

>>679
大所帯かつ内部組みが多い商とSFCの人数がさほど変わらない時点で、
体育会比率は圧倒的にSFC＞＞＞商じゃないかwww

和歌山経済と関大社学ならどっちがマシ？

そりゃSFCは帰国か推薦と見せかけたスポ選多いからなw

商学部とSFCって定員同じじゃないの？てか経済が大杉だろwやっぱ法学部が一番居心地よさそう

>>644
学問系統が違うのであなたがよりしたいと思えるほうを選べばいいと思うよ。

日大史学、東洋史学ならどっちですか？
就職とかキャンパスとか含めて

>>673
御手洗が工場建設関連の疑惑でイジメられてるのは3流私大出身だから
という記事を読んだな

検察は守屋事件が尻すぼみで終結したので
今度は御手洗に狙いを定めて名誉挽回を図ろうとしてるらしい

現職の経団連会長がお縄になったら前代未聞だな

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■
69　東京大文�T69.3　　　
68　京都大法学68.3
67　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　 大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64 一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　 神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　☆国際基督大58.4
57　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　☆慶應経済55.8、☆中央大総政55.5、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　☆慶應総政55.1
54　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　
53　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2
国公立大の殆どの学部・学科において課される科目数は４科目に対し
私立文系に課される科目数は３科目以下ですが、２科目以下の大学・学部
の３科目共通（入学者）偏差値はセンター試験がない為殊更低いようです。
※国公立は総合的学力及び入学者偏差値が高く、私大は入試科目数に該当
する合格難易度が高い傾向にあると言えそうです。2001のものは週刊朝日01/08/17号にて確認出来ます。

東洋の工学部と工学院のグローバルエンジニアリングだったらどちらがいいですか？よろしくお願いします。

>>686
どっちも就職は絶望的。
研究、教職共にかなり厳しいから浪人したほうが良いのでは？

>>689
工学院。一応四工大だし。

2001年駿台偏差値
3科目70 慶大法‐法律 69 慶大法‐政治
68 早大政経‐政治 早大政経‐国際 山梨大 医・医
67 早大政経‐経済 千葉大 医・医
66 長崎大 医・医 熊本大 医・医 64 山口大 医・医
2科目65 慶應経済　新潟大 医・医 徳島大 医・医 愛媛大 医・医
64 秋田大 医・医 高知大医 鹿児島大 医・医 63 琉球大 医・医
1科目66 群馬大 医・医 63 信州大 医・医 香川大 医・医 佐賀大 医・医
61 旭川医科大 医・医
学科試験なし63 山形大 医・医 宮崎大 医・医
※旧帝大以外の国公立は今なお２次科目数が３科目以下の事が
（２次学科試験なしはかなり特殊ですが、千葉大医以下数年前まで
２科目以下の所も）多いです。⇒旧帝大等の評価が高いのはそのせいで、
駅弁（⇒私立文系並のダンピング偏差値？）と揶揄される事もしばしばです。

１９９５年度第二回駿台全国模試〔ハイレベル、旧課程ＬＡＳＴ〕
注意１．以下の表において（　）はＢ判定偏差値を表す。
東大理�V（７１）＞京大医（７０）＞＞
阪大医（６８）＞＞＞名古屋大医（６５）＞＞北大医＝東北大医＝
千葉大医＝東京医科歯科大医＝九州大医（６３）＞東大理�T＝
京大理（６２）＞新潟大医＝金沢大医＝山梨医大＝三重大医
＝滋賀医大＝神戸大医＝名古屋市立大医（６１）＞東大理�U（６０）＞
福井医大＝岡山大医＝広島大医＝徳島大医＝京都府立医大＝
大阪市立大医（５９）＞弘前大医＝群馬大医＝山口大医＝長崎大医＝
熊本大医＝大分医大＝横浜市立大医（５８）＞旭川医大＝筑波大医専＝
岐阜大医＝鳥取大医＝島根医大＝鹿児島大医＝奈良県立医大＝
和歌山県立医大（５７）＞富山医科薬科大医＝浜松医大＝愛媛大医＝
札幌医大＝東工大第４類（５６）＞秋田大医＝山形大医＝信州大医＝
高知医大＝佐賀医大＝琉球大医＝福島県立医大＝阪大理（５５）＞
＞＞香川医大＝東北大工（５２）＞
宮崎医大＝北大理・化学（５１）【国立医学部合格最低ライン】＞
神戸大理＝九州大農（５０）＞・・・・・・・・・・・・

明治大学の情報科学と理科大の数理情報　
どちらがいいと思いますか？

立教(社会)と明治(経営)
ならどっちですかね？

>>693
大学名で立教じゃね？
経営なんて授業で学ぶものじゃなくＴＡＣとかで学ぶものだし
簿記とかやりながら

大学名とか格で明治と立教は同格だよ
偏差値は女子が多い立教のほうが高めに出るけど
そもそもその２つでは学問内容が全く違うから
勉強したいほう選べばおｋ

(参考資料）日本最強　慶應三田会へ
＜大学の18年度収入決算ランキング＞
150周年事業を展開する慶大が、トップ。 早大は
125周年事業で、例年より 大目の決算となったが、
私立大学の5位と苦しい状況 に変わりはない。
　　　　大学　　　決算収入（平成18年度）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１位　　慶大　　　２５５８億　　★
２位　　日大　　　２４３１億　　★
３位　　東海　　　１８５３億　　★
４位　　東大　　　１８２３億
５位　　京大　　　１２８６億
６位　　順天　　　１２１３億　　★
７位　　東北　　　１１４４億
８位　　早大　　　１１３４億　　★
９位　　立命　　　１１００億　　★
１０位　大阪　　　１０６３億
１１位　九州　　　９１８億　※１
１２位　北大　　　８２９億　※１
１３位　明大　　　８０７億　　　★
１４位　名大　　　７７９億
１５位　筑波　　　７０６億　※２
※１：平成14年度　　★印は私大
※２：平成16年度
＜参考＞
東工大　５２４億（平成17年度）、一橋　１５５億（平成17年度）
中央　　５８８億（平成18年度）、同志社　３７４億（平成17年度）
神戸　　５６５億（平成16年度）

同志社法と神戸市外大英米まだ受かってないけど）は？？

>>697
どうもこういう質問多いけど
同系統の学部ならわかるが
全然違う分野じゃないか
何がしたいのかさっぱりわからん

法律学びたいなら同志社
外国語なら神戸市外大いけよ
その二つで悩む意味が理解できない

せめて何を基準に大学を選びたいのかくらい書けよと
基準もないのにどっちがいいのか判断できるわけがない

その場合学費の安さや内部生の少なさで選べば神戸市外大だし
就職や知名度、設備で選べば同志社になるだろうし

０７年度国家公務員１種試験　　０７年度司法試験短答式試験　　０７年度弁理士試験短答試験
　１．東京大学　　４３７　　　　　　　　１．東京大学　　２５８　　　　　　　１．東京大学　　１９４
　２．京都大学　　１７４　　　　　　　　２．中央大学　　２５４　　　　　　　２．京都大学　　１７４
　３．早稲田大　　　８５　　　　　　　　３．慶応義塾　　２３７　　　　　　　３．大阪大学　　１５９
　４．東北大学　　　７４　　　　　　　　４．京都大学　　１９２　　　　　　　４．早稲田大　　１４０
　５．慶応義塾　　　７２　　　　　　　　５．早稲田大　　１７５　　　　　　　５．東京理科　　１０９
　６．九州大学　　　６１　　　　　　　　６．明治大学　　１６３　　　　　　　６．東京工大　　１０５
　７．北海道大　　　５８　　　　　　　　７．立命館大　　１３０　　　　　　　７．慶応義塾　　１０１
　８．大阪大学　　　４６　　　　　　　　８．同志社大　　１２０　　　　　　　８．東北大学　　　８４
　９．東京工大　　　３６　　　　　　　　９．関西学院　　　９８　　　　　　　９．名古屋大　　　８０
１０．中央大学　　　３５　　　　　　　１０．関西大学　　　９０　　　　　　１０．日本大学　　　６６
１１．一橋大学　　　３４　　　　　　　１１．一橋大学　　　８５　　　　　　１１．九州大学　　　６２
１２．東京理科　　　３２　　　　　　　１２．上智大学　　　８２　　　　　　１２．神戸大学　　　４９
１３．立命館大　　　３１　　　　　　　　　　法政大学　　　８２　　　　　　１３．中央大学　　　４６
１４．筑波大学　　　２８　　　　　　　１４．東北大学　　　８１　　　　　　１４．北海道大　　　４２　　　
１５．東京農工　　　２３　　　　　　　　　　北海道大　　　８１　　　　　　１５．立命館大　　　４１
　　　神戸大学　　　２３

【司法試験合格者総数】【法科大学院志願者数】【法科大学院の定員】
（1949〜2004年累計）　　　　（2005年度入試）　
�@東京大学 ６１８６人　　�@中央大学 ３３５０人　　�@東京大学 ３００人
�A中央大学 ５３２８人　　�A明治大学 ２５８９人　　〃中央大学　　〃
�B早稲田大 ３９０５人　　�B早稲田大 ２２６４人　　〃早稲田大　　〃
�C京都大学 ２７５１人　　�C上智大学 １９４３人　　�C慶応大学 ２６０人
�D慶応大学 １８５１人　　�D慶応大学 １５２６人　　�D京都大学 ２００人
---------------------------------
　法科大学院ーSAランクに評価された大学。

　東大・中央・一橋・慶應・早稲田・京大

公務員目指してるんだが香川大法学か立命館経済どちらがいいかな？

ＢＫＣはわざわざ行くとこじゃない。
香川でいい。
前期頑張れ

香川でいいんじゃない？
公務員の人って、何でもお上（公）が一番と思ってそうだし、経済より法律だろうから。

ただ、２０３０年の香川県の人口は今より１４％も減る予測で、高齢化も進むだろうから、
地方国立大学は易化、場合によっては消滅（隣県の大学と合併含む）するかも。
都会の学校は努力次第で全国から生徒集められるけど、縁もゆかりもない
地方にわざわざ行く人は国立の医学部除けば居ない。

日大経済と武蔵経済は？

法政経済と成蹊経済お願いします

法政だろ

>>2、>>5、>>6を見る限り、

慶応＞ＩＣＵ＞＞早稲田＞＞上智　

なんだな
もう早慶って括りやめた方がいいんじゃね？

早稲田法　　　　１２％　−　８８％　慶應法
早稲田政経　　　２０％　−　８０％　慶應法
早稲田政経　　　３８％　−　６２％　慶應経済
早稲田商　　　　２５％　−　７５％　慶應商
早稲田文　　　　１５％　−　８５％　慶應文
早稲田基幹理工　２５％　−　７５％　慶應理工
早稲田先進理工　３３％　−　６７％　慶應理工
早稲田創造理工　２８％　−　７２％　慶應理工

早稲田一文　　　　47−53　ICU教養
早稲田国際教養　22−78　ICU教養

ＩＣＵ教養△　2　-　2　△慶応文
ＩＣＵ教養×　3　-　5　○慶応総合政策
ＩＣＵ教養×　2　-　5　○慶応経済
ＩＣＵ教養○　15　-　9　×早稲田国際教養

阪大法と慶應法…

>>704
就職は変わらんが楽しむなら武蔵。
>>705
成蹊。
法政ってダサい

中央経済と法政経済
お願いします

>>707
慶応＞ＩＣＵ＞＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智

早＞＞慶


2008年大学ランキング

偏差値 大学名 学部名 学科名 地域 方式 大学種別
74 早稲田大学 政治経済学部 政治 東京都 私立大学(4年制)
73 早稲田大学 政治経済学部 国際政治経済 東京都 私立大学(4年制)
73 早稲田大学 法学部 東京都 私立大学(4年制)
72 慶應義塾大学 法学部 政治 東京都 Ｂ方式 私立大学(4年制)
72 慶應義塾大学 法学部 法律 東京都 Ｂ方式 私立大学(4年制)
66 上智大学 法学部 国際関係法 東京都 私立大学(4年制)
66 上智大学 法学部 地球環境法 東京都 私立大学(4年制)
66 上智大学 法学部 法律 東京都 私立大学(4年制)
66 中央大学 法学部 法律/フレックスA 東京都 私立大学(4年制)
65 中央大学 法学部 法律/フレックスA 東京都 セ試併用 私立大学(4年制)
65 同志社大学 法学部 政治 京都府 学部個別日程 私立大学(4年制)
65 同志社大学 法学部 政治 京都府 全学部日程 私立大学(4年制)
65 同志社大学 法学部 法律 京都府 学部個別日程 私立大学(4年制)
65 同志社大学 法学部 法律 京都府 全学部日程 私立大学(4年制)

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html
【難度比較】　国公立大ｖｓ.私立大
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm

　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　　　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー旧帝大合格ライン

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除）

ほかスレでも相談したんだけど

明治政治経済　
青学国際政経
学習院法

どれ…？女です。

興味が持てる分野のところ行ったら？
学校の偏差値より、どんなことがしたいかってことの方が重要だとおもふ

どこで聞けばいいかわからないからここで聞くけど
慶応理工 と 東京農工大有機化学 だったら慶応？
後期で農工大の願書出したんだけど、受ける意味あるかな？

早大先進理工物理 VS 北大理学部

だったらどっちかな？

【筑波大学・文化学部・比較文化学科】VS【早稲田大学・教育学部・英文学科】
�T．栃木在住　男・現役
�U．広い視野と積極性をもち、社会にでて恥ずかしくない態度、マナー等を身につけたい
�V．学歴では早稲田でしょうが筑波も遜色ありませんよね？

青山文と学習院文だったらどっちかな？

>>716
文系で私立決定したけど高校の合格実績のために後期受けに行くよ。
前期も受けた。受かれば自分も嬉しいしね。

慶應法法
慶應経済Ｂ


とくにやりたい勉強はない。人脈を広げて一流企業に入りたい。

>>718
早稲田政経or法ならまだしも、教育ならば筑波にしとけ

経済だな
楽だし

上智大理工学部情報理工と慶應大環境情報ならどっち？

本当は慶應理工行きたかったが落とされたので上記２択になりました。

大学生活及び就職を重視します

【出身法科大学院】2007年末2回試験合格
５大法律事務所入所者数
　　　　　NA MHM NOT AMT TMI　合計
東大院　17　15　　9　　7　　4　　　　52
慶應院　12　 1　　2　　4　　1　　　　20
京都院　5　　1　　4　　0　　1　　　　11
中央院　1　　2　　0　　0　　2　　　　5
一橋院　3　　0　　0　　0　　0　　　　3
早稲院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1
名古院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
上智院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
神戸院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
同志院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1
明治院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1
明学院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1
220 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 14:37:05 ID:???
しかし和田は本当没落したな。司法の分野まで慶應に喰われたか。
あとはスポーツ部門のみか
221 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 14:46:57 ID:???
もとから大したことないと思うがな。体育系に関しては素晴らしい。
222 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 16:38:47 ID:???
スポーツも、出来る奴を引き抜いてきただけだからなぁ。
でも、それさえもなくなったら困るから、スポーツ頑張れ
223 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 18:52:02 ID:???
早稲田の人気が下がってくれるのは
志望者としては嬉しい限りなんだが
224 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 20:21:33 ID:???
慶東時代か。

國學院文と武蔵野政治経済、人間関係ならどこですかね？
この２校と上智受けたらやっぱり上智落ちたんで。
マーチ受けとけばよかったな。。。

慶應理工３と早稲田先進理工電情生ならどっち？

…早稲田の化学が補欠じゃなければ

◆平成１８年度新司法試験合格者数早慶上智マーチ編◆ 　　

中央１３１人
慶應１０４人
明治４３人
法政２３人
上智１７人
早稲田１２人
立教７人
青学５人

◆地方自治体幹部職員出身大学別ランキングベスト10◆　
就職で得する大学損する大学ランキング08より抜粋
1.中央大学116人

2.東京大学93人

3.京都大学85人

4.早稲田大学68人

5.明治大学60人

6.立命館大学58人　

7.法政大学37人

8.東北大学33人

9.九州大学28人

10.同志社大学26人

>>724
環境情報だろ。
情報系は慶應は半端なく強い。

岡山法と中央法
法はちょっと学びたいだけで会計士になりたいんだけどどっちが良いですかね

>>731
会計士狙うなら中大です。
ちなみに前日本会計士協会長は中大です

日本の大手4大監査法人のトップは現在、あらた(プライスウォーター)、トーマツ(デロイト)が慶應、新日本(アーンストヤング)が中大、あずさ(KPMG)が早稲田です。

参考までに
新日本→国立慶應中大が強い
トーマツ→慶應中大早稲田が強いが色々な私立がいる
あずさ→早稲田中大が強い
あらた→慶應東大一橋が強い

>>732-733
レスありがとうございます。
あと･･･もし普通に就職の場合は岡山が強いんでしょうか?

岡山を関東では全然聞かないからわからない。
岡山は関西や岡山での就職が多いのかな？
中大はあちこちいますよ。
元の数(文系)も岡山とはだいぶ違うはず。
岡山文系はたぶん中大の弁護士会計士になる人数程度だろうし。

まあとはいえ岡山法選択でも良いかと。
但し岡山法から会計士はないでしょうね。

平均的には似たものではないかな、中大と岡山。
就職も大差はないかと。
岡山法を５倍位にそのまま巨大化したのが中大法かと。
あとは東京の田舎にあるか、西の田舎にあるかだけで(そこから就職先も東京か関西かになる)

>>735
ありがとうございます!!やはり会計士になりたいので中央法にしたいと思います!

>>737
但し金銭面考えたら岡山の方が遥かに安いぞ。
下宿まで考えたら。

岡山から会計士はないと言った理由
→岡山ならばたぶん授業とかきちんと出席→会計士の勉強してる余裕なし

→会計士の勉強は予備校メイン(司法以上に)→岡山にはそれが充実していない

>>736
>平均的には似たものではないかな、中大と岡山。
>就職も大差はないかと。

30年前は、そうだったかもしれない。しかし今は
入試難易度からいうと岡山法の方が上。
しかし就職および社会での出世は中央法の方が「遥かに」上。

「大差はない」なんていうのは大きな勘違い。

>>726
迷わず浪人。
実質、浪人しか選択肢がない。

浪人と同志社。ちなみに現役の慶應落ち。参考までに意見をいただきたいです!

根性があるなら、同志社に行きながら仮面。
君が関西人なら、という前提だが。

>>743
関西人です。
仮面で受けるとすれば慶應のみなので英語、小論は普通に大学で勉強して日本史だけちゃんとしてればいいと思ったのですが甘いですかね？

同志社の進級制度がどうなってるか知らないが

１．普通に８年までなら何回でも留年可。
２．出席や進級の基準は緩やか

というタイプ（早稲田など）なら、充分に可能。しかし

１．２年連続での留年は不可、自動的に退学。
２．進級や出席の基準は厳しい。

というタイプ（慶応や上智など）なら厳しいね。でも
やってみる価値はあると思うよ。

ただ、英語は（受験するのが慶応の何学部かにもよるが）
大学の授業で普通にやってるレベルじゃ、ちょっとキツイと思う。

>>731
会計士になりたいんならなぜ経済行かない?岡山なら毎年実績出してるぞ。法学部にこだわらなくても法律科目は学べるぞ。

近大薬と神戸薬科

立命館経営と滋賀大学と浪人ならどれだろう?
浪人したくなくて滋賀受けたけどなんか引っかかってる。滋賀まだ結果でてないからアレですが意見お願いします

近大は推薦者ものすげーとって無理に偏差値あげてるから嫌い。
医学部にもうちの学校からものすげー馬鹿が一人推薦でいった。

成城経済と専修法であればどちらが良いですか？
よろしくお願いします

ｉＰＳ細胞のような最先端技術では、早稲田はやはりカヤの外だな。

http://www.asahi.com/science/update/0229/TKY200802290376.html

京大、東大、慶応大、理研がｉＰＳ細胞研究推進拠点に　

体細胞から作った万能細胞（ｉＰＳ細胞）の研究推進のため、文部科学省は
２９日、京都大、東京大、慶応大、理化学研究所を拠点研究機関に選んだと
発表した。ｉＰＳ細胞作りに成功した京大を中心に４拠点が連携を強化し、
最新のｉＰＳ細胞や研究成果などの情報を共有するネットワークを構築。再
生医療などへの応用で世界をリードすることを目指す。
　国の再生医療実現化プロジェクトの一環で、新年度に京大に５億円程度、
他の３拠点に計数億円を助成する見通しだ。
　京都大はｉＰＳ細胞作りに成功した山中伸弥教授を中心に、基礎研究から
臨床応用、知的財産の管理・運営体制などのテーマで、総合的な研究体制を
組む。大阪大などとの研究協力も進める。
　東大は血液、血管、骨、心筋など、さまざまな細胞や組織づくりの研究に
取り組む。患者の体細胞から作ったｉＰＳ細胞の遺伝子を修復し、患者に戻
す遺伝子治療の開発なども目指す。
　慶応大は、脊髄（せきずい）損傷治療などの中枢神経系を中心に、再生医
療の実現に向けた研究を進める。さまざまなタイプのｉＰＳ細胞を作り、将
来の細胞バンク化にも備える。
　理化学研究所は、効率的な培養技術など基盤研究を中心に、網膜細胞移植
などの臨床応用可能な技術の確立などに力を入れる計画だ。
 2008年02月29日22時23分　朝日新聞

早稲田スポ科と法政日本文で迷って、スポ科にしたわ

◎早稲田（スポーツ科学─文化）
×青山学院（総合文化政策）
○法政（文─日本文）
○成城（文芸─芸術）
○玉川（経営─国際経営）

>>710
その二つで悩んでる時点で立地に対するこだわりはないんだと思うから、
普通に中央経済でいいと思う。中央の方が立地もまだマシ。
Ｗ合格対決も中央が勝ってるし。

>>747
学費が安い方でいいと思う。立地はどっちもどっちっぽい。
学費が同じくらいなら神戸薬科の方が単科大学だしいいのでは。

>>748
俺なら立命経営にする。浪人するなら早慶か旧帝神戸以上じゃないと
メリットがないと思うから。あくまで参考意見としといて下さい。

>>750
ちょっと迷うけど、成城経済かな。偏差値は高いし。

岡大は準地元だけど関西よりは広島で就職する人の方が多いと思う。
俺の周りじゃ広大は田舎で駅からも遠いからって岡山駅から近い岡大を
受ける人も多いんだけどやっぱ東京や大阪から見たらどっちも田舎だよね･･･。
それでも岡山駅周辺は片山虎之助のおかげでそれなりに賑わってる。
広大と岡大を立地で比べてる時点で間違ってる気もするけど。

ちょっと極端ではあるが

早稲田商学部と多摩美大美術学部芸術学科なら？


多摩美大の芸術学科は、英語と小論文、講義理解力試験だけで受験できるので、軽い気持ちで併願に混ぜたんだ。
第一志望の早稲田政経に不合格。
その他の併願校も不合格で、予想もしてなかった早稲商と多摩美の選択を迫られることになった。

ちょっと極端ではあるが

>>754
>>750です　どうもありがとうございました！

＜大学の18年度収入決算ランキング＞
150周年事業を展開する慶大が、トップとなった。
早大は125周年事業で、例年より 大目の決算とな
ったが、私立大学の5位と苦しい状況 に変わりは
ない。
　　　　大学　　　決算収入（平成18年度）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１位　　慶大　　　２５５８億　　★
２位　　日大　　　２４３１億　　★
３位　　東海　　　１８５３億　　★
４位　　東大　　　１８２３億
５位　　京大　　　１２８６億
６位　　順天　　　１２１３億　　★
７位　　東北　　　１１４４億
８位　　早大　　　１１３４億　　★
９位　　立命　　　１１００億　　★
１０位　大阪　　　１０６３億
１１位　九州　　　９１８億　※１
１２位　北大　　　８２９億　※１
１３位　明大　　　８０７億　　　★
１４位　名大　　　７７９億
１５位　筑波　　　７０６億　※２
※１：平成14年度　　★印は私大
※２：平成16年度
＜参考＞
東工大　５２４億（平成17年度）、一橋　１５５億（平成17年度）
中央　　５８８億（平成18年度）、同志社　３７４億（平成17年度）
神戸　　５６５億（平成16年度）

学習院法と明治政経

グーグルと慶應義塾が提携、蔵書１２万冊を公開
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/it/internet/62425/
グーグル（東京都渋谷区）と慶應義塾大学などを運営する学校法人の慶應義塾
（東京都港区）は、慶應義塾図書館の蔵書約１２万冊を、グーグルの書籍検索
サービスで公開することで合意した。
　大学との提携は、米グーグルが欧米ですでに行っているが、アジアでは初。
蔵書を世界に公開して情報発信したい慶應と、サービスの拡充を図りたいグー
グルの思惑が一致した。
　今夏から創立者である福沢諭吉の書籍などを試験的にデジタル化し、創立
１５０周年にあたる来年の「１月１０日（諭吉の誕生日）までに数百冊の公
開を目指す」（杉山伸也慶應義塾図書館長）。
　その後、数年をかけて順次公開冊数を拡大する。対象は著作権が切れた明
治から昭和前期までの日本語図書などで、全文が閲覧できる。
　一方、米グーグルは米ハーバード大学やスタンフォード大学、英オックス
フォード大学など２５大学と提携しており、数百万冊の書籍をネット上で公
開している。
　今回の提携は、５日にグーグルが日本で開始した図書検索サービス「グー
グルブック検索」の一環。同サービスは図書館の蔵書のほか、出版社による
書籍の紹介も行われ、日本でもすでに複数の出版社が参加。サイト上で新刊
本などの一部が閲覧できる。
　会見したグーグルの村上憲郎社長は「グーグルの使命は世界中の情報を整
理し、ユーザーがアクセスできるようにすること。本は人類の知の遺産であ
り、慶應義塾に感謝したい」と述べた。慶應義塾の安西祐一郎塾長も「歴史
的価値が高いこれら蔵書の公開は、世界においても重要な意味を持つ」と語
り、今回の提携の意義を強調した。
会見には米グーグル幹部も参加し、パソコンがあれば世界中の図書を閲覧で
きる同サービスの価値をアピールした。
　図書館、出版社とも、同サービスでの書籍の紹介は無料。グーグルはサー
ビスの付加価値を高めることで、同社サイトの利用者増も図る狙いがある。
07/08 17:42

>>750
成城経済

理科大理工と首都大どっちがいいですか？両方電気電子です

★早稲田 　　　　　　　　　　★慶応
・就職　Ａ 　　　　　　　　　 　・就職　Ｓ
・イメージ　Ｃ　　　　　　　 　・イメージ　Ｓ
・キャンパス　Ａ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ａ　　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ　　　　　　　　・大学の格　Ｓ
------------　ＧＩジョー　----------------------------------
★上智 　　　　　　　　　　　 ★学習院　　　　　　　　　　　　　★ＩＣＵ
・就職　Ａ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　　　　・就職　Ｓ
・イメージ　Ａ 　　　　　　　　 ・イメージ　Ａ　　　　　　　　　　　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ｃ 　　　　　　 ・キャンパス　Ａ　　　　　　　　　　・キャンパス　Ｓ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｓ　　　　　　　　　　　　・教授陣　Ａ
・大学の格　Ａ 　　　　　　　 ・大学の格　Ｓ 　　　　　　　　　　・大学の格　Ａ
------------　マーチ　-----------------------------------
★立教 　　　　　　　　　　　 ★中央
・就職　Ａ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｂ
・イメージ　Ａ 　　　　　　　 　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ａ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｂ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｂ　　　　　　 　・大学の格　Ｂ

★明治 　　　　　　　　　　　 ★青学　　　　　　　　　　　　　　★法政
・就職　Ｄ 　　　　　　　　　　・就職　Ｂ　　　　　　　　　　　　　・就職　Ｃ
・イメージ　×　　　　 　 　　・イメージ　Ｂ　　　　　　　　　　 ・イメージ　Ｃ
・キャンパス　Ｅ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｂ　　　　　　　　　・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ｄ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｃ　　　　　　　　　　　・教授陣　Ｂ
・大学の格　Ｃ 　　　　　　　 ・大学の格　Ｂ　　　　　　　　　 ・大学の格　Ｄ

【　国家難関資格試験合格数　；平成１９年度】

慶應大学が就職のみならず、最難関国家資格試験の合格者数
においてもトップとなった。資格試験においては中大及び明大の健闘が目立つ他、
早大はトップの慶大との差が広がりつつある。関西の同大、立命、神戸
の争いは混戦状態となっている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※　（　）内は順位
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
順位　　大学　　総数　　　公認会計士　　新司法試験　　国�T種試験
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（行政・法律・経済）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１位　　慶大　　　６４４　　　４１１（１）　　　　１７３（２）　　　　６０（２）
２位　　東大　　　５０６　　　９９　（７）　　　　１７８（１）　　　　２２９（１）
３位　　早大　　　４６６　　　２９３（２）　　　　１１５（５）　　　　５８（４）
４位　　中大　　　３３２　　　１５０（３）　　　　１５３（３）　　　　２９（７）
５位　　京大　　　２６７　　　７３　（９）　　　　１３５（４）　　　　５９（３）
６位　　明大　　　１９２　　　１０５　　　　　　　８０　　　　　　　７
７位　　一橋　　　１８９　　　９４　　　　　　　　６１　　　　　　　３４
８位　　同大　　　１６７　　　１０２　　　　　　　５７　　　　　　　８
９位　　神戸　　　１６３　　　１０５　　　　　　　４６　　　　　　　１２
１０位　立命　　　１５４　　　７１　　　　　　　　６２　　　　　　　２１
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

津田塾の英文と青学の国際政経ならどちらに行きますか？本当に迷っています…もう手続きぎりぎり

無論津田塾でしょう…

女子大はつまんねーからなー

埼玉経済と立命国際経営ならどっち??

【中央大学・法学部・政治学科】VS【広島大学・法学部】
�T．広島大はまだ結果が出ていませんが・・・。
　　大阪人なので、どちらも下宿します。
　　できるだけ、早く下宿先を決める必要がありますので、ご意見をお聞きします。
�U．浪人です。
�V．法曹関係に行きたいのですが、中央は政治学科だし、将来の弁護士も不安ですので、民間企業に就職、に変更するかも知れません

【早稲田大学・人間科学部】VS【大阪市立大学・商学部】
どっちにするか悩んでいます。どんなアドバイスでもかまわないので教えてください

【埼玉大学・経済学部・経済学科】VS【立命館大学・国際経営学部】
�T．鳥取県在住の一浪です。下宿を早く決めたいのでよろしくお願いします
�U．田舎もので全国的な意見を聞きたいと思っています
�V．みなさんからのアドバイス待ってます

俺は立命館が良いと思う(・ω・)!金に余裕があれば(・ω・)!

埼玉大の上場企業役員は２０数人
立命館は数百人
部長課長クラスになるとそれ以上の差はあるよ

普通に立命だろ。まあ金銭的な問題があるなら埼玉だが。

そりゃ絶対青学を薦める。
青学の国際内容充実している。
それと男女共学がいい、

>>770
中央は・・・と躊躇してるなら広島で良いと思う。法曹狙わないならこの選択肢で
中央は無いと思う。

>>771
人間科学というところに悩むのなら大阪。わざわざ悩んで私立に行く必要はないかと。

>>772
埼玉受けたということは行きたかったのでは。そうなら埼玉。

>>766ですが、意見ありがとうございます
やっぱり割れますよね
就職考えたら津田だけど、高校も女子校だったしまた女子大…？とも思います
けど正直イメージは青学より津田のがいいです
どうしよう…引き続き意見あったら聞かせてください

７７２です。　
いろんな意見ありがというございます。実は前期で神戸大学受けているんです。
もし落ちたときのことを考えて質問してみましたがかなり立命館が多いみたいですね

７７１です
早稲田とゆう名前に惹かれます。しかし実際国公立のほうが就職がいいと
聞いたのですが…その点はどおでしょうか？

マジレスすると、
早稲田は経営陣が医学部設置にこだわって、大失敗をしたね。
今は、もう、「慶東時代」。

津田塾となら青学の方がいいと思うよ。
就職は本当に自分次第だから関係ない。
勉強もやるかやらないかは自分次第。
であるならば、様々な人に出会えることができ、
都会の刺激も受けやすく、
OB.OGがたくさん活躍してる青学が魅力的だと思う。
津田塾の玄人好みしそうなイメージもいいけど、
より広い世界をみられる青学がいいんじゃないかな。

>>771
当方関西出身の人科生だけど市大通るなら市大のほうがいいよ。市大は商が有名、ＯＢも強いからね。

大阪府立(工)と岡山(工)
どっちがいいですか？

>>681>>683

やっぱSFCはマッチョ多いの？

55 名無しさん＠恐縮です 2007/11/23(金) 19:51:55 ID:JnJ0d6iI0
>>41
慶應にはSFCにAO入試という名の事実上のスポーツ推薦があるよ。

スポーツでの実績が評価されるA方式は試験は【面接だけ】で、評定平均（高校での学業成績）も問われない。

その結果が>>29のように定員の少ないSFCがベンチ入り選手の大半を占める原因になってる。

学部定員　　　　　　慶應全体：６１４５名　ＳＦＣ：８５０名（１３．８％）

ﾗｸﾞﾋﾞｰ部員(選手） 慶應全体：　１１４名　ＳＦＣ：　４５名（３９．５％）

ベンチ入り選手　　 慶應全体：　　２２名　ＳＦＣ：　１５名（６８．２％）　

289 就職戦線異状名無しさん sage 2007/11/25(日) 01:59:56
>>280
学生数では学内の１４％にも満たないＳＦＣがラグビー部員の４割を占め、さらにベンチ入り選手の７割を占め、就職で大活躍してくれるのか。
こりゃ頼もしい。


290 就職戦線異状名無しさん 2007/11/25(日) 02:01:55
ＫＯ「こりゃ（就職実績）頼もしい。」

286 就職戦線異状名無しさん 2007/11/25(日) 01:19:59
野球　早慶戦レギュラー
　
漆畑　商　　
宮田　SFC 　
難波　法　
青池　SFC
梶本　SFC　
今福　SFC　
大伴　SFC
眞田　SFC　
加藤幹SFC

慶應義塾大学　野球部　３５名の進路

　１名　野球継続　プロ野球（東京ヤクルト）
　６名　進学・教員・医師志望等
２８名　就職

就職先内訳

マスコミ　５名　電通２名　テレビ朝日１名　テレビ東京１名　朝日放送１名

金融　　　９名　東京海上３名　三井住友海上３名　日本生命１名　福岡銀行１名　ゴールドマンサックス証券１名

商社　　　２名　三井物産１名　伊藤忠商事１名　

メーカー ３名　松下電器産業１名　サントリー１名　東芝１名

その他　　９名　慶應義塾１名　阪急HD１名　伊勢丹１名、旭化成ホームズ２名、新日本石油１名　
　　　　　　　　　　ＪＲ東日本東北２名　　三井不動産レジデンス１名

>>774
埼玉大は、１９６０年代半ばまでは入学定員３００人位の教員養成単科大だった。
総合大学になってからの世代が管理職世代になってきて、管理職の数が伸びている。

>>784
受かってから悩みなさい

早稲田大学の校友＆在学生の諸君
今は早稲田大学にとって一番苦しい時期です。 東大→慶應→早稲田と覇権は変遷するのはたしかだが、 現在はちょうど東大が没落して、慶應が覇権を取りつつある段階で ライバルの早稲田はあらゆる面で不利な扱いを受け、弾圧されている。
　思い出して欲しい。織田信長→豊臣秀吉→徳川家康と派遣が変遷する過程で
信長暗殺の後で、秀吉が急速に台頭して天下を取った。家康は秀吉に
膝を屈して20年間、ひたすら待ち続けた。今の早稲田大学はその時期だ。

>>788
受かってからだと悩む期間があまりないのですが…
取り敢えず受かるように頑張ります！ありがとう

>>762
ありがとうございました！

早稲田大学の
社会科学部or文化構想学部で悩んでいます
学びたいことは後者に近いのですが、
就職を考えると前者の方が良いのでしょうか…
（社学が政経などに比べて劣っていることも知っていますが）

どなたかアドバイスをお願いします。

防衛大学と、フェリスに受かりました？
どちらがいいですか？

日本大学(芸術学部映画学科脚本コース)と、青山学院大学(総合文化政策学部)。

３月５日までに決めなくては。。。。

すみませんが、あなたのように自分で行く大学も決められないような人に、映画学科に入ってもらいたくないのが私の意見です。もしあなたと共に学ぶ事になるならば、私は悲しい限りです。
日本大学映画学科監督コースに入学するものでした。

>>795
おっしゃる通り。
とはいえ、授業料のこととか考えると悩んでしまうのね...
親からの仕送りが授業料も、生活費も期待できないもので。

早稲田社学と立命館政策 どっちがいいでしょうか(-_-#)

>>797
入学金を払った方。いまないのか？

国公立で一番悩むところ、
ＴとＫならどっち行く？

誤訳から生まれた看板学部　＜早稲田政治経済学部＞

１　ドイツの慣習に合わせて、政治学を法学部の一部門と捉える考え方が主流
であったなか、イギリスの慣習を採用して、早稲田大学で経済学とともに政治
学を学ぶ学部として「政治経済学部」は発足した、 と同大学は主張しているが、
そもそも当時のイギリスにおいて経済学（political economy）は存在したが、
政治経済学部はおろか政治経済学という概念さえ存在しなかったことから
この説は事実無根である。
２　一般的に、政治学と経済学は北米でもドイツでもイギリスでも全く別の学
問体系と捉えるのが主流であり、現在政治経済学部がある国は日本と韓国と北
朝鮮のみである。このことから政治経済学部は世界的に見て極めて特殊な学部
と言える。
３　日本で政治経済学部という特殊な学部が設置された背景としては、次の事
実が考えられる。当時日本においては近代化の過程で様々な外来語が翻訳され
時イギリスの大学では経済学をeconomyではなく、political economyの
古称を使用していた。 これも勿論「経済学」と訳すのだが、当時北米ではす
でに経済学といえばeconomyとのみ記述するのが普通で、 これらの事実を総合
すると北米流のeconomyと区別するためにpolitical economyを「政治経済学」
と誤訳し、あたかも北米やドイツの経済学とは別の学問体系が存在すると誤解し
たといえる。 その後、学習院大学と明治大学が早稲田大学に習って政治経済学
部を設けたが、学習院大学ではそのわずか11年後の1964年　政経学部を法学部
（法学科、政治学科）と経済学部（経済学科）に改組している。る。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6%E9%83%A8

>>797
就職なら、早稲田社学。
就職実績見てみ？
どう考えても感官同率より良いよ。

>>770
これまた微妙な選択やな。
広島でええんちゃうか？
中央は八王子の山の中やから、新宿・渋谷まで出るのに
小一時間かかんで。
>>771
絶対、大阪市大。
就職はかなりいい。
関西やと、イメージがええしな。

人科は早稲田いうても埼玉やしなぁ。。。

>>794
日芸の無職率は驚異的やぞ。
自分の才能に絶対的な自信があるんやったら
日芸がええと思うけどな。
普通に就職したいなら、青学。

回答ありがとうございます。
やっぱり私も腐っても早稲田って
思うんですけど、
立命館に入学金を納めたのと、
家賃が安いってこともあって迷ってて。
社学にいったら、就職で早稲田の枠の中で競争に負けるからって
いわれたんですけど・・・・。

【横浜市立大学･国際総合科学部･理学系】vs【中央大学･理工学部･生命科学科】

まだ横市は結果が出てませんが‥。
いろいろな方の意見を聞いて参考にさせていただきたいです。

>>804
立命の場合、そもそも枠自体が用意されてない場合があるから。。。
就職なんて結局本人次第なわけだけど、大学名によっては
スタートラインで大きく差をつけられる可能性がありまっせ。

>>804あえて言おう。
バカかお前。
早稲田に決まってるだろ。
首都圏にある大学にいるという事自体にも意味がある。
入学金云々って言ってるが、たかが30万程度で人生決めるのか？
早稲田なら政経や法に劣るとしてもスタートラインには着ける。
あとは頑張り次第。
仮に立命館でなく同志社でも早稲田に行くべき。
ちなみにおれは早稲田ではなく慶應だから、早稲田信者ではない。

ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2007/career_table02.html

早稲田の学部別就職先。

国立は別として早慶上智受かった奴は基本的にはそこに行くべき
学部考えなくても私立ではこの3校は別格

慶應の経済学部はさらに別格、東大経済以外では慶應経済にいくべし。

いや、京大とか一橋なら慶應経済なんか選らばんやろｗ

建築学科で
　
早稲田VS東工大(自己採点620なのでおそらく合格)

カラーの違いになってくるのだと思いますが、
本気で悩んでいます。

東工大やろ？どう考えても。

基本は東工大。
特に構造をやりたいならば東工大。
いしょうとかなら東工は専門ではないがそれでも東工大でメリットはあってもデメリットはまずない。

どっちの大学ショーにもカキコしたんですが
少しでも多くの方の意見を聞きたいので書き込みしました。
本当に悩んでます。

【関西学院大学・商学部】VS【兵庫県立大学・経営学部】
�T．兵庫県在住の女で現役です。
�U．大学生の間に資格（今考えているのは通関士）
　　を取り、留学はする予定。
�V．就職に関してどちらの方が有利でしょうか？
　　就職はおそらく関西地区で探すつもりです。

兵庫県立って昔の商大やろ？
大学名で損しとうな。
関学のほうがよさそうな
気がする。

常識的に考えて関西学院だな

就職考えてるならなおさら

>>811
国立は別として
私立なら

この二つとも目に入らないのか低能？

教授の感性としては早稲田(デザインなど)
自分のやりたいことは東工大(都市計画とか)

なのですが、本当にどっちをとればよいのかわからないんです。

明治情コミと法政メディ社だったらどっちでしょう？
レベル低くてすんませんwww

やりたい事をやるのが１番。
素直に東工池。

ありがとうございます。まだしばらく時間があるので、
池さんのご意見取り入れた上で、さらに検討していきたいと思います。

>>792もどなたか意見お願いします

どっちも英文科です。
甲南女子と神戸松蔭はどっちでしょうか？
お願いします。

>>818
>>810に対するレスなのに^^;
困った人だなあ。

上場企業社長輩出数・輩出率、
役員輩出数・輩出率（出世率）、
管理職輩出数・輩出率（出世率）、
司法試験合格者数・合格率、
公認会計士試験合格者数・合格率、
国家公務員Ｉ種合格者数・合格率・採用者数・採用率、
地方自治体幹部役職員数・輩出率、
教員採用者数・採用率、
科学研究費配分額・採択率、
ＣＯＥ採択数・採択率（明治はゼロ）

すべてで中央＞＞＞＞＞＞＞＞明治ですが。
中央にとって明治は路傍の石。

早稲田は、学生数は無意味に多いが、規模は意外に小さいよ。
慶應の半分にもいかないよ。
慶応は、早稲田と比較できないほど、ほんとにすごいね。

＜大学の18年度収入決算ランキング＞
150周年事業を展開する慶大が、トップとなった。
早大は125周年事業で、例年より 大目の決算とな
ったが、私立大学の5位と苦しい状況 に変わりは
ない。

　　　　大学　　　決算収入（平成18年度）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

１位　　慶大　　　２５５８億　　★
２位　　日大　　　２４３１億　　★
３位　　東海　　　１８５３億　　★
４位　　東大　　　１８２３億
５位　　京大　　　１２８６億
６位　　順天　　　１２１３億　　★
７位　　東北　　　１１４４億
８位　　早大　　　１１３４億　　★
９位　　立命　　　１１００億　　★

岡山大学-工-情報工
立命館大学-情報理工
この二つの大学ならどちらが良いのでしょうか。
ちなみに両大学とも下宿が必要で、就職は関西で出来ればと思っています。

畿央大学の理学療法学科と大阪河崎リハビリテーション大学の理学療法学科ではどちらがいいでしょうか？

早稲田大学商学部と大阪大学経済学部は
どちらがいいのでしょうか。

>830
大阪大学経済学部

>>830
早稲田大学商学部

早稲田文化構想と上智の法学部法律学科どっちがよいでしょうか？

>>831 >>832
意見割れてるじゃないですか。

結局、どっちなんだろ

>830
普通に大阪大学。

>>833
文学を勉強したいのか、それとも法律を勉強したいのか。
あと、民間就職を目指すなら文学部は法・経済より不利。

立教観光交流文化と明治情報コミュニケーションならどっちでしょうか。
意見ください_(_^_)_

ちなみにやりたいことは大学学部でいうと早稲田文化構想
早稲田教育複合文化
法政国際文化 って感じです マスコミやメディアは興味ありません

中央大学商学部と横浜市立大学国際総合科学部
どちらが就職良いでしょう？

>>834
両方受かったなら阪大。関東在住でないなら阪大。

学歴的にはいい勝負だけど、就職ではそれなりに別格に扱ってもらえるのが阪大。

勝手なイメージで言わせてもらえば、早稲田は政経もあるから、そこは少しマイナスな気がする。

早大と阪大・・・

迷う・・・。

早稲田政経や法なら早稲田行くけど、さすがに商学部なら阪大経済に行くけどね俺なら。
就職面では商学部でも早稲田は早稲田だから良いのかもしれないが、じゃあ阪大が就職悪いかというとそんなこたあない。
阪大ならどこへ行っても胸張れる。