早稲田大学商学部

　　

　 ＿
／ ノ ＼
| 　(・ )(・)
|　　(_人)　　　　合格したいだろ？常識的に考えて・・・
ヽ　　 ノ＼　　＼　
/　　 ＼　 ＼　　＼
|　　　|ヽﾆつ ＼　　＼

(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)
(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)
(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)
(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)
(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)
(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)
(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)
(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)2

商学部（笑）

(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)
(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)
(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)
(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)
(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；＾ω＾)(＾ω＾；)(；

チョーハイテクな校舎が完成するんだろ？しかも
国際教養と同じ校舎になるから商学部にいながら
世界80カ国の人と触れ合いチャンスがある

合格

>>5
いつ頃完成の予定ですか？高２で商学部志望です。

>>7
が入る年にできる。

法学部しか受けないつもりだったが遊び半分滑り止めで商でも受けようかな

わせしょういきとうございまする。

>>9
記念受験乙

ここ標準化されすぎwwwwあと商なのに数学不利すぎ。

>>9

まず無理

数学受験者平均15点www
ええ、このせいで今年落ちましたともorz
成績開示したやつどれくらい標準化された？

合格最低点科目別目安
政経学部　　　　世界史＞日本史＞数学＞政経
法学部　　　　　日本史＞世界史＞政経
商学部　　　　　政経＞世界史＞日本史＞数学
社学　　　　　　政経＞数学＞日本史＞世界史

商の英語政経のより簡単て思う？

簡単だね

絶対商受かってやる!!

早大英文科じゃ高校教員としても二流。

旧帝英文卒の学者に地頭で負けている。
　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　これで有名な学者ですか。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|


早大教育学部英語英文学科

教授は私文ワセダ卒がメイン。学生も私文専願ばっか。
高校時代に旧帝英文卒に英語を教わった者からすると冗談じゃないよ・と
言いたくなる。

入試の英語も慶応法・経済や上智外国語、早大国際教養・商9月からすると標準的。
英作文にいたっては教科書レベルの短文で国立二次の比じゃない。
これで英文学科の入試問題ですか・って感じ。
東京外語大はもちろんだが、英語やりたきゃ上智やＩＣＵのほうがいいよ。

日本史の論述が出来ればいけるお

>>12
おれ今年世界史で受かったから分からんけど、数学０点で受かったってやつ何人かいる

>>21 もしそれが本当なら数学は標準化で爆発的に点伸びるってこと？

嘘を嘘とｒｙ

今年は代ゼミプレによると、数学の平均点15､88点だから
平均点20だったとしても、
9割以上→58〜60
8割以上→55〜57
7割以上→50〜54
ぐらいまで上がってそう

他の平均点は
政経　37､39
日本史26､00
世界史31､60
標準化後の合格最低点が131､3だそうだ

>>22
まぁ奴等が言いたいのは完答0のことかも知れん
入学したての頃だからよく覚えとらんが、部分点はもらってんのかも
とにかく数学受験のやつは、死んだって言ってた奴割と多かったよ

標準化によると今年政経で37点取った奴と数学で15点取った奴が同じ点数になるのは確か。
科目間の差をなくすからな。

てかみんな過去問どれくらいとれてる？
英国がまだマルよりバツの方おおいorz

>>26
06年の英語でようやく７割
今年は半分ちょい
国語はまだ解いたことがない

今更なんですけど、ここの英語国語日本史のボーダーは何割くらいですか？

2000年の英語かなり簡単でモラタ(´･ω･｀)っておもたけど2005は７割…
まぁそれより国語がヤバいんだけどね…
国語６割だったらかなりキツい？？

商はやっぱ選択が問題むずいから、比較的簡単な英国最低７割は取っといたほうがいいよ
英国７割あれば地歴６割５分くらいで受かると思われ
がんばれ

数学半分も行く気しないんだが…

>>29
それで受かるの？

受かりたいなら、これから毎日大隈侯でオナニーするんだ。

てかここが第一志望の場合
単語は単語王とかいらないし
熟語もネクステにのってるやつだけでも困らないし
文法問題集もネクステでも十分すぎるくらいだし（というかこれすら必要ない感じｗ）
あの長文でパラリーなんかとかも必要ないし

なんか解体英熟語とか無駄なもんやりすぎた気がする…
でも一回やっちゃったからには復習しなきゃもったいないし…

赤本で国語も英語も八割いってないと本番は受からんだろww

文構の方がいいよな。

02解いた
英語85%国語88%
数字は複素数平面があったからそこをはずして25/40
これ本番ならいいんだけどなぁ

今年受験したが、英国は八割は必要。標準化なめると後悔するよ

今年の過去問で英語70％国語50％政経85％
これでもたぶん受かるよな。英語だいぶ上がるみたいだし。

ここ第１死亡の俺が来ました

商の英語は簡単 間違いなく七割五分はいるだろう。 TFの問題が簡単すぐる。
それに比べて教育は……まぁ七割でうかるだろうけど

今年は整形選択で６３%取れば受かったんだぞ。

>>41　マジで？

標準化ってなんですか？
あと、合格最低点六割五分くらいなのになんで八割もとらなきゃいけないんですか？？
誰か教えてください…。

標準化ってなんですか？あと、合格最低点六割五分くらいなのになんで八割も取らなきゃいけないんですか？？誰か教えてください…。

英語の平均が80点満点中30点って何かある

記述が多い。

今年は英語の大門�Tが難化したからね。
政経学部と２日連続で受けたけど一瞬商のが難いと本気で思ったｗ

早稲田大学〔商学部〕受験過去間題。最高最強受検大作。
ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u19672476

>>42
マジ。素点にもよるが英語も国語も標準化で１割ちかく上がったウマーな試験だった。来年は多分ないだろうが

平均点から偏差値で標準化するらしいな
去年は素点145で落ちたってやつもいたし125で受かったってやつもいた
誰か成績開示したやつ詳しい情報頼むよ

よくわかんないんだけど、英語満点でも国語6割とかしか取れなかったら落ちるってこと？

流れぶったぎって悪いんだが、みんな英熟語やってる??あんまここ英熟語出ないしから力入れてないんだけど…

商学部しかやってないけど日本史簡単すぎだなｗ早稲田はもっと難しいと思ってた

入ったあと、数学捨てたド文系でも大丈夫かな？
日本史選択、一応河合でＣ判定

>>54
まずは、受かってから考えれば？
受かったら、マセマとか初学者用の参考書で、入学までに微積分、行列がある程度できるようにすればいいし、なんもしなくても講義しっかりきけばいい

★本当に強い大学（週刊東洋経済２００４年ランキング）

大学「４つの力」徹底比較【財務力・経営革新力・人材創出力・研究力】
「スーパー30校」トップ立命館、次点早稲田
http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2004/n1009/index.html

「2007年全入時代」がまもなくやってくる。日本の大学の約7割を占める私立大学では
約30％が定員割れ。「勝ち組」の一部難関私大も、国立大学独立行政法人化で厳しい
消耗戦が続く。全入時代を生き抜く「本当に強い大学」はどこだ――。

１位　立命館大学　　　８１ポイント
２位　早稲田大学　　　７８ポイント
３位　慶応義塾大学　　７５ポイント
４位　法政大学　　　　７０ポイント　　
５位　同志社大学　　　６９ポイント
６位　中央大学　　　　６８ポイント
７位　関西大学　　　　６６ポイント
８位　立教大学　　　　６５ポイント
１０位　関西学院大学　　６３ポイント

：早稲田大学　
：：ゴールドマンサックス証券株式会社内定者数累計（94-07卒）
()内は女子数で内数

【政経15(6）、法3(2)、教育1、商5(2)、理工5(1)、工研10(3)】

：：モルガンスタンレー証券株式会社内定者数累計（95-07卒）

【政経10(3)、一文2(1)、二文2(2)、教育1、商5(1)、社学1、商研4(2)、工研3(1)、アジ研2(1)、会計研1】

waseda net portal より

★最新版★

■2008年度　代々木ゼミナール偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

�@慶応義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
―――――――――――上位10私大の壁――――――――――
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
――――――――――難関・中堅私大の壁――――――――――
�N法政大学　56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）

>>49
>>50
ホントなのか？
商って標準化ですごい点下がるって聞いたから受けるのやめようかと思ってたんだが
125で受かるって・・・計算間違いじゃないだろうなｗｗ

標準化の詳細が不明だからな…

微分積分ってなんですか？ってレベルの俺ですが、広告論に興味があるので受けます。
商学部に入学することになったらマセマっていうの見てみます

俺、数学受験なんだけど標準化が謎すぎて不安すぎる…。

ここ受ける人で国立の併願はどこ志望？

全科目で合格点の割合を越えてくれば大丈夫…なのだろうか
正直英語が6割5分から8割(５年分やって一回だけだが)で、
さっぱりできない…国語は、多分大丈夫だと思うが、水モノなので自信はないし
標準化はこわいな。選択科目でもない国語の点数まで下がるってどういうことなんだろう？

平均より低い科目の点数をさげやすく設定することで、１教科がすごくて１教科がダメダメみたいなやつを切るんじゃないかな？
まんべんなくできるやつがほしいのかと…
オレは勝手に思ってる

数学受験者の国語の平均点と
世界史受験者の国語の平均点を比べてたりするのか…？
それで標準化を…？

【早稲田入学のラグビー他スポーツ高校　偏差値】

参考：開成、灘高校　　７９
　　　　慶應付属高校　７５〜７６
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＜佐賀県＞　　　　　　偏差値
■佐賀工業　　　　　　　４６　　
＜大阪＞
■大阪工業大　　　　　４５　　
■啓光学園　　　　　　 ５３
■東海大仰星　　　　　５８
＜京都＞
■伏見工業　　　　　　　４５
＜埼玉＞
■熊谷工業　　　　　　　４２
■深谷　　　　　　　　　　４２
■正智深谷　　　　　　　４８
＜宮城＞
■仙台育英　　　　　　　５０
＜三重＞
■四日市農芸　　　　　　３８　★　ＮＯ１
＜福岡＞
■東福岡　　　　　　　　　５２
＜青森＞
■青森山田　　　　　　　４１　★　愛ちゃん　（卓球）
＜東京＞
■日本橋女学館　　　　４４　★　武田奈也　（フィギュア）
■東北高校　　　　　　　４０〜４５　★荒川静香（フィギュア）

>>57 13年間でそれだけか………慶應なら１年くらいでその数字越えてそうorz

ここ志望なんだけど、過去問以外になんかいい問題集ある?

というか商の古文って明らかにニッコマレベルじゃね？文法やって単語300くらい覚えたら９割なんだけど

>>69
科目も書いてないのに教えられるわけがない。お前みたいな馬鹿は失せろ

>>66
普通だったら選択科目だけを各平均点から標準化すればいいし、そういうのもあるかもね
選択科目別に平均点を取って、例えば、国語の平均が、
日本史選択40
世界史35
政経30
数学25
で日本史選択のA君が30点、政経選択のBも30点取ったとしたら標準化で、B君はそのまま30点、A君は日本史選択の中では平均ないからマイナスされるとか

>>69
すみません 英語です 演習用にいいやつありますか?

英語は「大矢の英作文実況中継」がよかった。
英語の感覚が養われる。英語力アップを実感できた。

>>60
標準化の詳細は明らかになってるよ。統計学で学ぶ分散を使えば簡単に標準化でどれだけ上がったか、下がったかわかる。でもそのためには平均点と一人分の素点と標準化後得点が必要。

英国で８割必要ならもっと偏差値高いと思うんだが……数学なんて４割切っても普通に受かってるし

てかここの数学半分とれる奴も過半数だろ

ココの数学そんなに難しいのか…

満点60で平均１５弱よ

でもその数学で高得点叩き出したら標準化で偏差値がバブリーになるな

今年の政治経済は難化するのかな…やっぱり

標準化とはいったい何なのか
誰か３行で教えて

あと過去問３年分解いたけど大体
英語　５０前後
国語　４０前後
世界史４０前後
ッてなかんじだけどこれって合格点越えてんのかな？

あと世界史の論述は大体何点満点なのか

>>82
今までの流れで標準化を分かってない、低脳なお前に３行で教えるのは無理
その点数じゃ合格も無理

真面目に教えてください。
流れを読まずにレスしたのをお許しください

要するに選択科目による格差を無くすこと
例えば
数学６０点満点中平均１５点
政経６０点満点中平均３０点
と仮定したら、数学は圧倒的に不利だろ？
この場合だと、数学受験の人の点数は上がり、政経受験の人は点数が下がる、というわけ。
あくまで今は分かりやすく２教科だけの標準化でやってみたが、ここに世界史、日本史など入ってくるのでまた標準化がややこしくなる。
それがどのように標準化されるのか、ってみんな討論してるわけ。
３行で説明出来ないおれも低脳ｗ

ということは標準化するのは選択科目だけということで良いのですよね？
合格最低点が大体１３０点ぐらいだから
英国で１００点取って世界史で４０点取れれば受かりますよね？

要は模試と同じように、
点数の絶対値じゃなくて
偏差値で評価するってことだろ。

>>86
おれは英語７割国語９割世界史７割５分で受かった。結局受かっても標準化がどのように働くくかは定かではないが、話聞いた感じでは今年は数学取れたやつは圧倒的有利なのは確かだな

それって余裕で合格ですよね。
単純計算しても５６＋５４＋４５＝１５４点だし

各教科の平均点ってどれくらいなんでしょう？

平均点なんて毎年変わるから一概には言えないな。
ただ世界史、日本史あたりは今までの傾向から言って、実力がちゃんと反映されるからそんなに標準化気にせんでいいと思う。
怖いのは政経。標準化がモロに反映される可能性あり。
数学は出来るやつなら余裕で受かるんじゃないかな

どうもいろいろありがとうございました
今日から、いや今から死ぬ気で頑張ります

滋賀県の大津警察署のストーカー警察官「前出　徹」「加茂雄二」などの大津警察署膳所寮の住人は、私に対して傷害・暴行嫌がらせやストーカーを繰り返している凶悪犯罪者どもです
税金で犯罪を繰り返している犯罪者のくせに税金で建設・運営されている警察官舎（大津警察署膳所寮）に居座り、税金から給料を与えられている恥知らずな凶悪犯罪者です
大津警察署のストーカー警察官「前出　徹」の画像
http://www.kutuki.co.jp/rua-fly/oomono/h18/oomonotureta06-05.htm

>>85
そしたらなんで国語は標準化するの？
英社は複数科目あるが。

>>84
しようがねえなぁ。標準化っていうのは
ねぇ。選択科目によって有利、不利にならない
ように調整したりすることだよ
｡

お前が死ねよ＾＾

2007年、国語やったら三割でﾜﾛﾀ…orz
古文読めてたのに設問解けねえ、自己矛盾
現文満点取る人絶対いるのに俺ときたら…

諦めるな

>>96
読めてる気がするだけだろｗ

解いてみればわかるｗ

俺今年の商学部入試本番の国語偏差値７０越えてたよ

最近初めて過去問見て試験時間が６０分で大問が２つだってこと知ったわｗ
Ｚ会やってたから９０分・３題かと思ってた

国語の話な

>>80 つ無理

>>96
また来年がんばれ

早稲田なんて、ＡＯや推薦で入る大学だろ。一般入試で受験するなんて、馬鹿じゃないかな。
早稲田なんて、ＡＯや推薦で入る大学だろ。一般入試で受験するなんて、馬鹿じゃないかな。
早稲田なんて、ＡＯや推薦で入る大学だろ。一般入試で受験するなんて、馬鹿じゃないかな。
早稲田なんて、ＡＯや推薦で入る大学だろ。一般入試で受験するなんて、馬鹿じゃないかな。
早稲田なんて、ＡＯや推薦で入る大学だろ。一般入試で受験するなんて、馬鹿じゃないかな。
早稲田なんて、ＡＯや推薦で入る大学だろ。一般入試で受験するなんて、馬鹿じゃないかな。
早稲田なんて、ＡＯや推薦で入る大学だろ。一般入試で受験するなんて、馬鹿じゃないかな。
早稲田なんて、ＡＯや推薦で入る大学だろ。一般入試で受験するなんて、馬鹿じゃないかな。
早稲田なんて、ＡＯや推薦で入る大学だろ。一般入試で受験するなんて、馬鹿じゃないかな。
早稲田なんて、ＡＯや推薦で入る大学だろ。一般入試で受験するなんて、馬鹿じゃないかな。
早稲田なんて、ＡＯや推薦で入る大学だろ。一般入試で受験するなんて、馬鹿じゃないかな。
早稲田なんて、ＡＯや推薦で入る大学だろ。一般入試で受験するなんて、馬鹿じゃないかな。

みんな世界史どんくらいとれる？

>>105
推薦やAOで入るより一般で合格するほうがうれしさが違うだろ

コピペにマジレスすんなよ

お前ら過去問ドンくらいとれてる？

２００７年は
英語八割
国語七割
世界史八割五分

>>110
世界史で八割五分とかネタだろ

英語きついなぁ。長文読み込みだけでいけるかなぁ

ここシス単だけで大丈夫かな？速読上級やるか悩む…

過去問やれ

センター利用で合格するにはどれくらい必要？

07年のやつちょっとやったんだけどここの世界史糞むずくね？

>>110
世界史八割五分とか……

>>115
86〜88％

ありがとう

>>111
最後の論述抜きならそのぐらいです

>>120
証拠をみせろ

>>121
それはムリだろw
信じるも信じないも自分次第だけどね。
実際ふつうは何割くらいなのかな？

総点で合格者最低点は65％ぐらいですね
標準化後ですが

世界史の平均点は50％ぐらい

英語長文５題とか疲れるわぁ
忍耐力つけないと

　　宣誓　早稲田大学商学部は数学を必須にして優秀な
　　学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

ここの数学破壊力抜群だ
数学だけなら一橋のが簡単だ

　　 　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な数学受験者を歓迎する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　学　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　部　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 長　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

05年度の国語の評論難しくなかった？

>>126んなわけないじゃん
一橋は文系数学で一番難しいとこだぞ？

>>129
わりい
そうだけど数列と整数が苦手だからそう感じただけです

数列整数苦手…
じゃあ一橋のがもっとできないだろ

お前はおれじゃないだろ
おれは早稲田商学部の３番のが一橋の整数より正答率がひくいんだよ

>>106
おれが受験したときは×１だけだった

07年商の成績標準化後の点を算出する式

英語　　[{(素点ー31.746)÷6.427}×10＋50]×80÷100
国語　　[{(素点ー30.243)÷5.319}×10＋50]×60÷100
政経　　[{(素点ー37.387)÷4.662}×10＋50]×60÷100

その科目の、素点・平均点(素点)・標準化後の点の３つが分かれば、
この式は、すぐに導き出せます。

　※ 日本史・世界史・地理・数学の素点を、
　　 政経の式に代入しても、全く意味がありません。
　　 また年度が異なれば、やはり全く意味がありません。


昨年の英語平均点(素点)は、得点率で約4割ときわめて低いものであったため、
英語で7割取れば、国語と選択科目がどちらも平均点(素点)ぴったりであっても、
合格ラインをぎりぎり超えます。

しかし、国語平均点(素点)は、得点率が約6割とかなり高いものであったため、
英語と選択科目がどちらも平均点(素点)ぴったりであった場合、
国語で7割取っても、合格点まで約17点も足らない計算になります。

早稲田(以下、和田)はチンカス大やん　関西でも和田言うたら評判悪いし
慶応が京都進出するとか言う話聞くと近所の奥様は目を輝かせて子供を小学校から入れたがるけど、
それが和田となると和田ならまだ関西学院小のほうがええって言うのが多いしな（実話）
それほど和田って言うと汚らわしいレイプイメージが強い。
あと芸能人とかスポーツ選手とか底抜けの馬鹿でも入れるイメージやな。

中央法を馬鹿にされてどう思うって？
そんなん入学してもない大学を馬鹿にされたところでどないも思うわけないやろ？ｗ

んじゃあ、在学中の俺の高校馬鹿にされたら？
んなもん、どうでもええしｗ勝手にすりゃええんちゃう？
学校と俺は別の主体やし。そんなもんでカッカ怒るほうがどないかしてる言うか、
そこが和田の痛いとこやな

テレビ観てても和田卒の奴は皆そういう異常な母校愛を持ってるのがわかる
周りはどうとも思ってないのに自意識過剰で常に周囲と比較したり自己陶酔してるのが目に付くな
　福澤とか火災とかなんぼでも挙げれる　

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

こんなこと言ってるやつのブログ
http://blog.livedoor.jp/kanee2/

大丈夫安心して、関西は全宇宙から嫌われてるから。

数学意味不明すぎﾜﾛﾀ
答え見ても理解できん

★私立総合大学ＴＯＰ15★
■2008年度　代々木ゼミナール偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

�@慶応義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
―――――――――――上位10私大の壁――――――――――
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
――――――――――難関・中堅私大の壁――――――――――
�N法政大学　56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）

文・教育・法の世界史は毎回8割以上をとれるから、世界史は大丈夫だろうと思って
難しいといわれる商の問題に挑戦したら、結果7割ｷﾞﾘｷﾞﾘ…
論述抜きだし、非常にやばい

早稲田大学〔商学部〕過去間題。最高最強受検大作。
ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u19672476

全国受験生諸君へ、これを贈りたい！
http://www.youtube.com/watch?v=0KgAv0mT-Yg&feature=related

皆ここ受ける前に場慣れとして他の学部受ける??

早稲田はこの学部が最初だな、場慣れに政経は重いｗ

てか赤本の答えおかしくないか？
2005年の国語なんだが、問2は閉じた体系じゃなくて鳥瞰的な像だと思うんだが…
あと問九もホじゃなくて二だと思うんだが…
みんなどう思う？

あとで国語偏差値80の俺が解いてみる

>>144
おう、頼んだ！
レポよろﾉｼ

>>143
俺も鳥敢的な像・明確な構造にした

>>146
俺もww

じゃあ俺も

それならば俺も

2005年度の英語って簡単だったよな
あと大問３の小説が切なすぎる

>>150
てっきり受験にBAD ENDはでないと思ってたら完璧に読み違えたwwwwww

別れっぱなしとか反則だ('A`)

確かにあれは話広げたら映画に出来そうだったｗ

今読んでみた
美しい言葉は時に無残に響くということを知った

真実になることは決してないだろうとか・・・ｗ

06年だったら受かってた畜生

絶対受かってやる

>>143
青本だと問二が「鳥瞰的な像・明確な構造」、問九が「ニ」になってるよ。
やっぱ赤本ってクソだなｗ

>>142
ナイショ

赤本叩かれまくってるんで、俺が赤本派として問2を

明確な構造をもたないまま巨大化→そうした都市の空間を、「見えない都市」
周囲と連係し、巨大化した都市はパリ(シテ島を中心に同心円状の3帯からなる)のように明確な構造がない
前近代の都市→空間的にも意味論的にも閉じた体系を構成
古典近代の都市→グリッドのような明確な構成原理→閉じた体系(統一された組織＝明確な構造)をもつ

空間的にも意味論的にも閉じた体系を構成してるってのは、ニューヨークは領域的に河口に位置し、意味論的に世界貿易センター、国連等たくさんの数十階もの高層建築からなる明確な構造だろ
都市の空間は鳥瞰的な像として把握できない＝周囲と連係しあった現代の都市(見えない都市)は明確な構造がない無秩序なもので上からでは空間が理解できない
から鳥瞰的ダメだときっと赤本は言ってるんだよ

青本の解答はなんて書いてあるの？

>>158
×鳥瞰的ダメ
○鳥瞰的な像はダメ
>>159
青本は問2は鳥瞰的な像と明確な構造になってるらしい
問9も赤本と違うらしい
たぶん赤本が問2、9ともに間違ってんじゃない？

うわぁー去年の英語５割だった・・・・OTL

東大ローも若手＆内部優遇や学者養成重視の運営方針を
改めないと、慶応ローにますます引き離されるだろうな。

【　平成２０年４月入学法科大学院　入試偏差値表　】
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
　未発表の場合は、前年の結果による）

７２　　慶応既習
７１　　一橋既習　  京大既習
７０　　東大既習
６９　　
６８　　千葉既習　　神戸既習　　　名大既習（認定）　
　　　　阪大既習　　　　　
６７　　中大既習　　早稲田既習（認定） 　阪市既習
６６　　北大既習　　九大既習 　　
６５　　上智既習　　同志社既習
６４　　東北既習　　学習院既習　　立教既習
　　　  首都既習　　明治既習　　　　成蹊既習　　
　　　　横国既習    立命館既習
６３　　法政既習　　

２００５の英語が四問ミスだったんで先生に自慢しにいったら

その年はボーダーだよ

満点狙えとorz

んなわけない、政経選択だと素点で七割前半で受かる

いくらなんでもそれはないだろう

>>165

http://wasedatarou.blog12.fc2.com/blog-date-200609.html

>>166
すいません。アンカーつけわすれてました。
>>165は>>163へのレスです。

07年ので英語６割国語６割日本史５割


日本史ムズすぎ

↑日本史の前に英国もやばいが日本史といえば2001の問１ってなんで年輪じゃないのかわかる方います？

>>168
お前無理じゃね

>>169
わかるよ

代ゼミ現代文トップ講師「最近は青本より赤本がいいね。やるなら！だよ。」

笹井か？

>>172
酒井or笹井?

>>171
教えてください、敵に塩を送ってください

大丈夫です、2001の日本史は六割です、相手になりません。英語は八割五分でしだが

標準化を考えると、過去問は３教科で145〜150点(世界史選択)を目標にするといいんじゃないかな。
英語8割、国語8割、世界史6割くらい？とれれば受かる確率は高いと思うよ。
あと、世界史は最後の追い込みで一番のびる。俺は自由登校になってからキモいくらい世界史やったけど、そのおかげで本番は間違いなく3〜5点は上がった。
記述は、それほど対策しないでもいける。ちゃんと勉強してればね。
!春におまいらと大隈講堂で会うのを楽しみにしてるぞ〜
by商１年

(∋_∈)

だいたいどのくらい取ればうかるのでしょうか？

去年のやったらどの教科も七割くらいでした
（日本史選択）

教えてほしい？
俺確か商学部本番は日本史偏差値６０ちょいだったと思う

数学選択なんだけど大問３がむずすぎなんだが、数学選択の人で大問３完答できる人いる??

過去問７年分全部やっちゃったんだけどさ、（英語と国語）
だいたい国語は８０パー、英語は７５パーぐらいだったんですけど、
これから何やればいいですかね？
ちなみに文学部の過去問も７年分やりました。

>>181
商学部だと国語は簡単だから大概それくらいは取ってくると思う。
英語は順調だと思う。
勉強経過が順調な人の成績だから、あなたはこれからも気を抜かなければ合格できる人だと思います。
とりあえず、一番やっかいな社会をやってみて、七割をとれるようなら
さらに古い商学部の過去問、あるいは政経の英国の過去問をやってみるのをオススメします。

政経選択だったら何割必要？

>>166

>>166の作者ってさ、法の国語で落としすぎじゃね？

>>185
で？っていう

でもそんなの関係ねえ！！！そんなの関係ねえ！！はいおっぱっぴー！！

現古融合が古文独立になったのがつらすぎる

青本は解説がムカつく時がある

>>188そう？むしろ古文単独の方がとれるんですけど

てか自分も過去問を英国解き終わったんですが、2007をやったのが１１月の頭で全部終わったのが今日
当然最初の六割の頃よりは取れるようになって
最後の三年分に関しては全部八割を越えました

ただ思うにこれは実力がついたというよりは問題の難易度の問題な気がするのですが、素直に自信を持っても平気でしょうか？
周りに聞ける人もいないので是非みなさんの意見を聞かせてください

>>190
難易度もあるだろうけど
問題への「慣れ」による点数ｱｯﾌﾟは間違いなくあると思うよ

ちなみに選択何ですか？

>>191
日本史。６割そこらです

国語は古文単独の２年は八割ちかくいきました

ちなみに他はまだどこもといてないです

できれば日本史のアドバイスをください

>>192
日本史は英・国が8割近く取れるならば
6割5分で十分合格域にいるはず

どこで失点してるのかわからないけど
基本問題を落としていないなら
論述と資料対策で本番は行けると思うよ

世界史の論述の対策って何やってる？

出された課題を添削してもらってまふ

>>190
選択世界史だが、まったく一緒な感じ。不安だよね。これで受かるかが。

>>194
世界史記述はＺ会書籍やってる。まあそれよりも今は知識を完璧にすることに専念してるわ。

世界史マジで無理・・・おぼえられへん
ドロップアウトしそう
英語国語は８割いってるんだけどもねぇ

>>193
そんな感じですか。
なら自信持って正月を迎えられそうです、ありがとうございます

日本史はセンターのなら９割行くんですけど、ここのはさっぱりなんです。知識が足らないのかもしれません、あと少しですが頑張ります

一橋志望だけど、ここのセンター利用出そうと思ってる
リサーチ本だとボーダー86％だけど、そんな甘いわけないよな？
やっぱり92％くらいになるんだろうか。。商学は難化らしいし

>>180
あれは俺も無理だorz
解説見ても腑に落ちん
数学選択なら三割取れば標準化で合格点くらいまで点数上がるはず。
英国は七割でおｋ！

>>199
８８％ぐらいじゃね？

国語が4〜8割と安定しなくて困っています。
なにかアドバイスいただけませんか？

ナイデス

古文常識とか今だにやってないんだが
今年は古文どんなのがでるだろうか…
去年と一昨年みたいなやつだったら常識もいらないんだけど

結局現役、浪人を通して早慶法律、経済、商で受からなかったのは此処だけだった

>>200
教師によると大問３は東大、一橋の並みの難易度らしい。
それより数学って計算ミスったら失点でかいから怖いよな…半端なくチキるわ

07の英語6割しかとれなかったw 大問3・4・5は1ミスだったのに

宣誓　早稲田大学政経・商学部は数学を必須にして優秀な
学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

>>204
古文常識ってなんだそれ

2007の数学は極端に難化したのか？それとも毎年こんなむずいの？

早稲田商の数学が難しいのは有名な話

数学受験で頑張るぜ。去年のは６０％くらいとれたけど平均２５％だから合格圏なのかな。

多分合格圏だと思う。
俺は一橋志望で早稲田併願してるんだけど、一橋の数学よりやりにくくて、解けないorz
さすがに半分はいかなきゃな

俺将来何やりたいか決まっないから商受けるか迷ってる…どーしよ…
法と社は受けるんだが。

>>214
受かれば、それが自分の運命だったとでも考えればいいんだから
数は撃っておくに越したことはないと思うぞ。

世界史の論述どうしよう…参考書やる必要あるのかな。

商のセンター組と指定校上位、数学受験組は政経・法の専願より賢い。

必修の基礎数学の授業では上記の連中と私文専願組とでクラス分けがなされ、
授業レベルも異なる。

センター組・指定校推薦・数学受験組：４クラス（国立・慶応商A並みで早稲田商の中核的存在）　
私文専願組：７クラス（俗にいうチャラ商はこのクラス、やたら愛校心が強い）

2004年の現代文簡単だった？
怒りの情念が〜ってやつ


できなくてへこんだorz

今日の代ゼミの早稲田大学商学部セミナー受けた人いない？

おまえら英語何割ぐらいとれてんの？

>>217
バカ商必死だなw

七割五分から八割くらい

どこ間違える？

英語と国語って何割で合格圏内?

早稲田大学〔商学部〕過去間題。最高最強受検大作。
予備校・塾の口座受講するよりリーズナブリ。
ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u19672476

朝鮮人のogushi氏ね

とりあえず国語無勉で特攻するわｗ
英社９割で合格持ってくｗｗ

>>227
慶應にすれば？

ここの社会で9割って相当ヤバくね？
俺そこそこ得意なほうだと思うけど取れる気しねーが

>>212、>>213
俺も数学受験！専願だけど。。
だいたい3〜5割かな。
数学の勉強、何やってる？

>>221
バカ商必死だなw

政経といっても詩文専願は東大落ちやセンター組と一緒にすんなよ。
レベル違い杉。肝心なのは学部ではなく入試形態。

商学部の政経って難しいの？

数学偏差値70弱はあるが、二割台くらいしか取れない年とかあるんだがｗｗ

ｏｒｚ

>233
いいときはどれくらいいきますか？

http://blog.livedoor.jp/t_n_nurupo12/
数学

>>234
いっても五割くらい

てか去年も受けて試験時間90分あるけど、だいたいみんな時間半分もたてば鉛筆止まるよw
退屈そうにペン回しはじめる奴らも結構いたしw

>>231
バカ商に入った時点で、政経や法に受からなかったゴミってこと。

そもそもセンターで受かるヤツならバカ商よりはマシなところにひとつは受かる可能性が高いから、ほとんど入学しないだろ

指定校推薦組は論外。
洗顔バカ商一般組未満のアホどもw

〜何をしても不器用で、それでいてプライドが高く、
経済的自立や心理的自立などほとんど全ての点において現実的には同世代の者達に負けているのに、
観念的には絶対に負けていない、いや勝っているとさえ思い込んでいる。
他人を深く軽蔑しているくせに、その他人が怖くてたまらない。〜

俺も数学受験。早大プレは数学20位くらいだった
商は整数問題大好きだな
完全に作る教授のオナニーだろｗ


古文をセンターレベルまでしかやってないのがマズイ。
今年のレベルの古文ならセンターレベルで充分なんだが、
来年はどうなるかわかんないしな〜

>>236
たしかに過去問やってても時間余ります。
余るっていうより第3問が確実に詰まる…。
本番までに確実に2完できるようになりたいんです。
５割ですかぁ。
やっぱ第3問きついですか？

>>240
去年早稲商合格、東大落ちの俺からするとｺﾝｽﾀﾝﾄに5割はきつい

過去問10年分くらいやったら分かるんだけど
普通な年←すでに私文最高難易度だが
と
難しい年←東大、一橋レベルを超える

がはっきり分かれてる


さらに
前者の年は偏差値７０〜有利
後者の年は数学皆死




過去問やってる奴らは出来なくても気にすんな

>>241
あんたのことばを信じてきくが
過去問合格最低点余裕で超える年もあれば
割りまくる年もあって最近すごく不安なんだが
復習してみると何でそこに気づかなかったんだ！ってのが多々
あって次も同じことやったりして・・・ほんとバカなんだなと思う今日この頃

過去問コンスタントに解けてた？

>>240
大問３はとりあえず手を動かす程度で、ほとんど正解と検討違いの計算しちまうｗ
本番２完できたら神だぞ…
数学受験は4000人ほどいるが、２完できるの100人いるかいないかだと思うんだが

2完したら他の科目しくじっても受かるな

>243
うぉ。やっぱり２完はきびしいんですね。。
てか２完しなかったら受かるか微妙な気がするんですけど。。

あぼーん

そこで政治経済ですよ

ファイナルセミナー受けた人居る？

大問一、問八の乙ってなんでニになるの？明確な根拠はある？
現代文偏差値60くらいしかないからわからないんだorZ誰か教えてくれー。

>>248
俺もそれ間違えた。
一番説明してほしいとこだったのに青木の野郎・・・・・
とういうか俺商学部の過去問やってなくて今日ファイナルセミナーで初めてやったんだけど、国語ってこんな簡単なの？

年度にもよるんじゃない？

2003年度の感情についての現代文はｵﾜﾀだった

>>249

俺は「『乙』と『告白』が『交差（≒矛盾法）』」っていう記述から、
「告白」と「矛盾」する「沈黙」が答えだと思ったんだが…

政経学部で七割くらいだったのに商学部は五割＼(^O^)／ｵﾜﾀ

ファイナルセミナー、サテでやるか迷ってんだけど、
どうだった？
法学部の講師が良いんだけど…

政経でも詩文専願はバカだから2007年度商の数学できんだろ。

数学受験の人って過去問メインですか？何か問題集やってますか？

数学オタってキモイのが多いよね。

>254
文系数学のﾌﾟﾗﾁｶをやってます。
全然、解けませんが；；

政経は清水の問題集だけで大丈夫かな？

いや無理だろ

漸化数列ぅぅぅぅぅうぅぅぅぅ

商は清水の政経だけで結構いい線いくよ。2005は８割とれた2006は５割だったがな…

>>237
バカ商に入った時点で、政経や法に受からなかったゴミってこと。

英国社で頭の良し悪しなんかわかるかよ。このボケ！
どうせ国立や慶応経済に縁のない早稲田政経志願の詩文洗願ｱﾌｫだろう。

なんだかんだいって英語むずくね？
七割ぐらいしかとれねｗ
わらえなーけど

>>262
俺も７割ぐらいしか取れません；；
どうやったら８割まで伸びれるのか…。

英語明らかに楽
８割は行かんとまずい

東大落ちから詩文専願まで　

いわば学歴ヒエラルヒーの頂点とビリが同居、それが早大政経。
これを早大政経の二重構造という。そして詩文専願ほどよく威張る。

英語は慣れれば八割いけると思う。
俺も後ろからやって最初の二年は七割前後だったけど2007200620052004は八割越えたし、商学部は慣れればオッケーなんじゃない？

>266
５年分やりましたけど70〜75％止まりです；
解釈系やったことないのが問題なのかもしれません。。

理科大≒早慶文系

理科大の方が難易度は高い

wwww

都の西北

理科大≒早慶文系

理科大の方が難易度は高い

漢字何げにモヤっとしか浮かばないようなのばっかじゃね？カンの時もある
一応漢検二級持ってんだが…

英語はTFくらいしかあたんねし、＼(^O^)／ｵﾀﾜ

今高２で早稲田の商目指してるんですけど、これはやっとけみたいなアドバイスお願いします＞＜

パソコン破壊しとけ

>>273
それはよく聞くやつですね

教材とかでおススメお願いします

>>274
まずＰＣ壊して携帯解約。話はそれから

ちょっと>>265見て思ったんだけど
なんか根本的なとこで勘違いしてない？
別に詩文を擁護するわけじゃないけど、東大落ちてもヒエラルキーが一番上なの？
結果がすべてでしょ？
ありきたりだが「目指すだけなら誰でもできる」かと。

>>274
まず携帯のメモリー消去。恋人いるなら別れなさい。
あとこれ大事なんだけど、卒業まで便所飯。
心に深い闇を持ちなさい。
そうすれば君は修羅になれる

238 ：名無しさん＠八周年 [sage] ：2007/12/27(木) 08:34:39 ID:7zo3JZvQ0
明大出身者ですがトホホだなぁ。
早稲田卒の友人をスーフリ事件時にからかった罰だなこりゃ。


239 ：名無しさん＠八周年 ：2007/12/27(木) 08:36:07 ID:ztXoYaBVO
>>238

やっぱり早稲田にコンプレックスあるんだね(笑)


240 ：名無しさん＠八周年 [sage] ：2007/12/27(木) 08:37:43 ID:s+MIJsk30
スーフリのとき一番喜んで早稲田叩いてたのは明大生にゃ因果応報かもな


【社会】 “性器に熱湯…などのいじめ” 明大の元応援団員自殺で、隠蔽疑惑浮上…元団長「メイデンティティ」と過去に明大精神講釈も★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198681618/

>>277
キモブさオツ

明治商二年だけど俺でよかったら相談のってやるぞ
一応早稲商は受けてみたから

世界史受験なんだけど、用語集とＺ会の100題だけで足りるかな？

>>280
お願いします

使ってた教材とか勉強法などkwsk

アラビア数字は使っちゃダメなんだよ
まぁ、普通の数字のことなんだけどさ

日本史にさ２つ答させる奴あるじゃない？
あれって完答だよね？赤本には完答じゃないみたいに書いてあるけどどう思います？

今日07の世界史やったんだが、結構難しいな

赤と青で答え割れるし(青の解説は嫌みったらしいのなw)

あれ８割超えするにはどうすりゃいいんだ

>>285
大問２が糞難しかったな

俺は07年の世界史が7割ｷﾞﾘだった。
これ以上取るのは運も必要になるから、英語と国語を確実に取るようにしないとと思ったが
英語が6割7分…あと三問…あと三問とれれば…

↑取れても七割じゃ軽くあぼーん

>>284
普通に完答
絶対完答

おまえらセンター対策してる？
早稲田に合わせてればセンターは余裕って考えか？
一応センターで滑り止め取っておきたいんだが…

7割5分以上ないと落ちるよね？

うかる!

商学の英語は簡単と言えどもやっぱり
選択肢はエロい気がするな

>>292
赤本に載ってる合格最低点に＋15で受かりますか？

数学ムズ過ぎだぁ。

>295
数学は一橋クラスが相手だからな。
国立本気組はクイズ並みの私文社会はやらん。

私文ｾﾝｶﾞﾝの俺は数学に時間かなりあてられるから大丈夫かと思ったがミスだったように感じてきた。
いちよ最後まで頑張ってみる。

＞２９６
早稲田商の社会特に世界史なんて全部教科書レベルじゃん。

数学は東大とか受けてくるから難易度高くても奴らは点取ってくるけど
社会は基本的に相手が洗顔だからね・・・

数学の人たちがんばって

＞２９９
社会も教科書レベルだったら洗顔も併願もそんなの関係ねえ！
ハイ、オッパッピー！　って感じだな。

>>293禿同
あの選択肢はホント良くできてると思う

早稲田商はなかなか英語の良い問題作るよな
代ゼミの富田のテキストに商の問題よく出てくるし

俺はここのOBだが、数学受験の方が受かりやすいと言われていたな。
意外だが。

現古融合より古文単体の方がむずく感じるのは俺だけ？

数学受験の合格率が高い理由は簡単。

それは国立や慶応A方式との併願者が多く地歴受験者よりレベルが高いから。
彼らは英語や国語も高得点だから結果として合格率が高いって訳。
別に数学受験者を有利に扱っているわけじゃない。
一説によると数学受験比率は27％だが合格比率は33〜34％くらいだとか。
ただし入学辞退者が多いから最終的には27％前後に落ち着くらしい。

また根拠のないことを

よくもこう憶測で意気揚揚と語れるよな。自説を披露したいだけのアホか

>>305
俺は90年代前半、本日仕事納めのOBなんだが、数学が受かりやすいと言われていた
のは、競争がゆるいからと言うのがその理由だったんだよ。
当時の話だがね。

意外と俺が言ったのは、数学は社会より部分点つけづらいんじゃないかと思ってたんだよ。
0点もあれば100点もある、博打性が高いんじゃないかと。

ところが、博打性が高いのはむしろ社会選択者だったと言う結果になっていたんだよな。

ところで、社会選択者が数学選択者より英国で劣ると言う論理は今日初めて聞いたぞ。

本当なのか？

>>294数学選択なら受かるかも

>>305
君の意見では早稲田の受験生より慶應の受験生の方が国語が高いことになるが、その理由が聞きたい。慶應には国語がないんだから早稲田のが国語は強いだろ
てか国語まで負けたらどこで慶應と戦うんだ??www

入試科目で争う意味がわからん

英国が高いのは国立組で、そいつらが慶應A方式もうけるってことだろ？
てかもっと数学の奴らは受かってるんじゃない？まず東大一橋レベルは落ちないわけだし。

ちなみに聞きたいんだけどお前らの赤本の点って二回目とかだからだろ??
普通に英語五割切ったんだけど……………

>>313
どんだけ〜(笑)

何年度か忘れたけど二問ミスだった年さえあったわ。
商の英語は比較的簡単だよ。

東大ならまだしも、一橋は国語、特に古典に関して早稲田と相性は悪い。
数学選択すれば受かるかもしんないけど、やっぱりキツい。
慶應はその点、商や経済など数学必須で国語が無く、人数を多くとるため、一橋志望にはかなり併願しやすいんだよな。

全国主要大学のブラックリストに入れておいたからな。
亀井健、お前は大学生になれない。
結構手間が掛ったんだぞ、感謝しろよ。

二門ミスはさすがにネタだろ
記述もあるし

まあ、科目に関わらず、早稲田8割報告は大概ネタだと思う。
文・法・教の世界史ならまだわかるが

>>316
その人って誰?

ここのｾﾝﾀｰ利用のボーダーってどんくらい？8割でうかったりする？そんな甘くねぇか笑

法学部ならともかく商学部の国語じゃ慶応A受験者でも十分高得点が狙える。

入試に国語がないといっても慶応A方式はもともと国立併願者が多いからね。
早大文系で国立受ける奴はセンターで応募することが多いし、一般組は詩文専願がメイン。
センター過去問でバリバリに勉強しているよ。みんな。実際俺がそうだから。

314
慣れだよな??
慣れれば出来るようになる………よな??????

正直あの問題で英語５割ってのはあきらめたほうが・・・

ちゃんと過去問分析すればいいんじゃない？
できないとこを本番までにできるようにすればいいと思うよ

日本史がどうしても七割五分に届かないので、先生に泣きついたところ
2005の日本史合格最低点は69%だそうで、
英語国語が９割弱で、その年の日本史がよほど簡単で平均がたかくならなければ日本史は七割でも受かるんだそうで……

ん？英国９割弱？

9割はないわwww

教師は基本バカだから信用しないほうがいいよ

>>320
今年彼女が87％で受かったよ

あぼーん

ここ七割五分ないと落ちる？

商の英語八割は余裕

数学ガチでむずい…
本番この発想が出るのかと自分に問い掛けて疑問だわorz
数学、標準化で10点あがるとしても一完半は必要なわけだろ？
もうだめぽ(´;ω;`)

英語７割　国語７割　日本史７割
これで受かると思う？
合格最低点が２００分の１３１だから、これで受かるはずなんだけど、
このスレ見るとどうも英語８割余裕とか９割とか言ってる人がいる・・・。

>>333
ギリギリ大丈夫だと思います。
現時点でそれだけ取れているのなら、問題なく本番を迎えられる能力を残りの期間で身につけられるでしょう。
目標としているのなら、商は国語の平均が高く標準化の煽りを一番受け易いので
できれば、7割5分に設定しなおしてください。
それで問題なく合格できると思います。素点でOKです。

受験生の癖にキモいな

>>333
本番でそれなら合格でしょうね
でも赤本なら八割行かなくてはいけませんな
赤本は本番で出る確率は少ないけど参考書になんらかの形で取り上げられているのです
赤本八割→本番七割くらいの気持ちが大事なのでは？


と自分に言い聞かせてみる

参考書になんらか〜の下りがよくわからん

このｽﾚ見てて

7割…？無理だろ…常識的に考えて…

ってやつ挙手
ﾉｼ

(ﾟωﾟ)ノ

>>338
凸

>>338
η

あぼーん

去年、英語6割くらいだったが受かったわ

よっぽど去年は死亡者が多かったんだな

他の科目ができたんじゃね?

確かに今年の英語は例年よりむずかった。
けど赤本(2006年以前)では7割以上は取れないとヤバイと思う。
参考までに、俺は英語の過去問は7割〜8割弱くらいだった。
英語の偏差値は河合で60後半〜70あたり。
簡単なようで、意外と毎年8割越えってのは難しいと思う。でも最悪でも7割はとっとかないと・・・

>>345
同じようだ
2003年のはミスが２つ３つくらいだったから９割くらいとれたとおもう
でもたまに６割なんて年もあった

本番は何が起こるかわからないから怖い

去年はこのスレにお世話になった。
本番じゃ国語のマークの解答10ヶ所ほどし忘れて、英語も手応えなくて挙げ句日本史も時間足りなくて記述全然書けなくて、
不合格確信したけどなぜか今は商学部生だ。
受験は今まで一番つらかったけど、終わってしまえばほんと楽しい大学生活が待ってるよ。
勉学に励んでもいいし資格とるのもサークルに没頭するのも恋愛するのもなんでもやりたいことができるよ。
でもそれは受験という苦難を乗り越えたからこそ真剣にできると思うんだ。
今はつらいのはよくわかる。どうしよもない気持ちよくわかる。
残された時間あと少しかもしれないけど、まだまだこれからの勉強の仕方で3月の結果、それから先の人生が変わるよ。マジで。
あとで後悔したくないだろ？あの時もっと真剣にやってれば…なんて考えて早稲田以外の大学で生活することを想像してみろよ。
そんなの死んでも御免だろ。だからあと少し頑張ってくれ。頼むから。

チラ裏すまん

疑うわけじゃないけど上の方に質問。学生証の裏の学割発行控の欄は全部で何個ある？

>>348
どうせ妄想君だよw

今全統で偏差値60くらいなんだけど頑張ればまだ可能性あるかな？

>>350
今の偏差値悪いからと言って、もう諦めるのか？
お前の早稲田魂はその程度か？
最後の最後まで諦めないのが早稲田魂じゃないのか？

見せてみろ、お前の魂の叫びを。
ぶつけて、ぶつけて、ぶつけてみるんだよ、入試最終日まで。

頑張れ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

商学部OBより

2007より2006のが難しいと思うし。2005〜のが簡単。
2006年以降難化な気がする。

あのさ河合では67がボーダーで代ゼミだと63なんだけど 代ゼミの方が河合よりも偏差でるらしいしボーダー低いって 低ボーダーの代ゼミ信じたいけど

>>347普通に感動しました。
おれもあと二ヶ月全力で頑張ります！！

>>348
左下に１０個。その横に組。
そのうえに「2003.4.1より学籍番号の表記が変わりました。」
右下には在籍確認。

あ、俺にアンカーしてるんかと思った;;
俺は３４７じゃないです。すいません。
勘違いです。気にしないでください。

>>344
おそらくかなりの接戦の所で受かったんだわ

ただ世界史の論述は分からないなりにでも、何かしら書いたほうがいいね

2007英語は問１が難化しただけだしね。あと家庭教師のとこのﾀｲﾄﾙ当てる問題が難しかった。あとは例年どうりの難易度だった気がする。

ここの英語の難易度って政経学部と同程度なの？
まだ過去問解いてないんだが

君達大学に入ったら予備自衛官を目指してみたらどうだい？
いいバイトにもなるし社会に出る前のいい鍛錬になるぞ

06年度の合格者だけど
英語　75%
国語　70%
日本史　90%

英国の得点は凡そだけど、これで合格。
俺は日本史に助けられたのが強い。
1点を甘く見るなよ。

日本史九割とか…

どんだけぇ〜

ネタ

>>338
過去問と同じ点を本番でとるのは難しいのにそれなら社学も受からないと思うよ。


文の題名を問う問題が難しいって悪問だよな

地歴はやればやるほど伸びるからなー

確かにやり込みたい気持ちはわかるが、やはり第一は英語だな

英語できるやつはやっぱり強い
英語の成績が大してよくないのに地歴ばかりやるのは愚の骨頂

逆に英語ばかりになっても困るが、英語極めたら受かる確率はぐっと上がる

当たり前だが、英語重視でバランスよくやるってことだな

>>355
正解ですが君には聞いてない。まあ別にいいけど。

いろんなｹﾞｰﾑが無料でできる♪暇つぶしにﾄﾞｿﾞｰ
http://mbga.jp/AFmbb.sQqA9e649d

まあ英語の配点が一番高いんだからよほどの池沼じゃないかぎり英語やるよな

10年前の世界史むずすぎて戦意喪失したwwww

>>361
日本史ネタだね

>>351
350だけど頑張るよ。願書申し込んだ

http://news23.jeez.jp/img/imgnews5275.jpg

>>372
ぬいた

俺も抜いた

>>369
10年前だと国語が今とは比較にならないぐらい難しい。

長年商学部の国語問題を作成していた都倉教授が退職してから出題傾向が変わった。
漢文が出題されるようになったのもそうだし何より難易度が下がった。

>>375の指摘のとおり以前の現代文は論理的思考重視の難問で、当時は赤本の評価も
高かった。

>>370
ネタじゃない。
大体あの時の日本史はそんなに難しくなかった。
マーク４つミス、論述１つ間違いだったかな？

ニコニコで大人気、早稲田を目指すゆとりポスこと末永泰平
http://www.gigigi.net/up/img/1230.jpg

>>378は極悪のブラクラ。IEで踏むと死ぬ。というか早稲田に恨みでもあるのか>>378は

1002 名前：名無しさん＠八周年[] ：2007/12/31(月) 04:30:00 ID:doroneko0
いたずらで各板に貼られているので引っかかる人多数な予感。
良識ある人がいたらこのまとめURLを教えて回ってほしい。

１http://blog.livedoor.jp/doronekoia/archives/51208037.html
２http://blog.livedoor.jp/doronekoia/archives/51208061.html

情報が出次第、順次まとめていくので本当頼むよ。

なんかｈｄｄ全部ふっとぶらしいな。

今年の七割しかないんだが… 今まで 八割ちょい 七割五分ときて

家庭教師はずしまくった…。 例年よりは難化したよな・

早稲田大学〔商学部〕過去間題。最高最強受検大作。
ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u19672476

数学出来ないけど商受ける

受けるだけなら金さえ払えば誰にでも出来る

そりゃ当たり前

国立医学部志望だけど、ここのセンター利用出すお(＾ω＾）

2004年のスタバのはなし全然読めなかった…

>>387
俺も
記述が全く書けなくて泣きそうになった

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

政経の平均高すぎﾜﾛﾀwww

ついでに400get

いま手元に願書がないので、どなたかセンター利用の検定料わかる方教えていただけますか？

>>399
どんぐらい?

>>401
願書手に入れたら分かるだろw
20000円だけど

>>403 ありがとうございます！まだ届いてないので助かりました。

何気に毎年１番合格者多いのは日本史組、これ豆知識な。

そして政経はここ2年(それより前知らん)平均高いし、受験数の割に合格者が少ない

文化住宅とか職業婦人とか書かせるのやめてよ…

日本史の話ね

数学本番は四割弱ねらいでいく。
そうすれば標準化で七割だし

国語八割、英語七割で合格KTKR！

英語は06.07が難化ときてるから来年は易化か？

>>405
受験者数が一番多いからじゃない?

英語は易化なんかしねーよ
記念受験が多いせいで平均が30点なだけ。
中にはセンター四割もいかないやつもゴロゴロいるから
合格争いするなら七割、56点以上は欲しい。

商の英語で七割の実力じゃむりだろ

単純に設問数でわって全教科7割ちょいでみんな受かってるよ。
英語が苦手なら国語。
国語が苦手なら英語でとればいい話。

てかセンター利用のほうが楽だよ

ちょっ
2007年の国語、苦手気味な古文で点とりまくって
得意な現代文で落としまくったとかﾁﾝｶｽﾁﾝｶｽ
現代文スランプ気味なのを治さないと

ここの英語で点落とすとこってどこだよ・・・
クソ簡単だろうが。

学習院・成蹊・成城・武蔵 → 東京四大学
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1191939462/l50

明治学院・青山学院･関東学院 → プロテスタント系 京浜３学院
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1194447437/l50

社学の政経ムズすぎて俺涙目wwwww

宣誓　早稲田大学政経・商学部は数学を必須にして優秀な
学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

ちょっと見てない間に俺じゃない奴が答えてるじゃないかwwww

別におまえらが信じようが信じまいがどうでもいい。ただ俺が商学部生であるのは紛れもない事実。
俺も去年ここの書き込みを見て励まされたから恩返しではないが、今度はお前らを励ましたい。
いっとくけどあと1ヶ月半で合否はコロコロ変わるからな。なんなら本番前の数秒でもだ。だからゼッタイあきらめんな。
ひたすら死ぬ気で詰め込みまくれ。現役のやつは分からないと思うが合格と不合格はまさに天国と地獄だ。
受かった奴は希望に溢れる大学生になり新しい生活を始める。そのうち彼女の一人や２人出来たり、サークルで学生生活満喫したり、旅行に行ったり…
一方不合格となったやつは、第一志望に落ちたという心のもやもやをもったまま夢に描いたキャンパスとは別のキャンパスを歩くことになるかもしれない。
それか浪人という道を選べばさらに一年ひたすら勉強。常に不合格という恐怖と戦いながら。

とまぁ合格と不合格じゃこんなに違うんだぞ。
だが今なら変えられる。ていうか変えろ。

わかるよ。心の奥の方で自分じゃ無理だって思うんだろ？俺もそうだった。だけど結果は違ったんだ。
あんだけ出来が悪かったのになぜか受かったんだ。だからあきらめないでほしい。頼むから。自分を過小評価して自分の可能性を潰さないでくれ。

読んでくれてありがとう。みんなに春が来ますように。

>>421
代ゼミで英語60国語63日本史65の俺も希望持っていい？
単語わからなくてｱﾎﾞﾝしたんですが……

早稲田って１学部に１つの調査書が必要？？

センター利用受ける人(*･ω･)ﾉｼ

>>423
ageて、マルチとか考えられん、消えろカス









一学部につき一枚だバーロー

うそつき

>>421
学生証の写真の下に書いてある文字は？

>>421
励まされた…ありがとうございました！

6年5年4年簡単なのに7年何あれ？
出来なさ過ぎて戦意喪失したんだけど

>>429
なんの教科？

2003の英語の第四問の設問５の3ってＦなのか？

これだけ間違ってたから悔しいんだが

>>431
Ｆだよ〜
青本の解説で、『引っ掛かった受験生は多いと思われるが、この程度を引っかけと言うのでは何の訓練もしてないことの証。』だってｗｗｗ
これはひどすぐる

>>432 いやそこもしっかり読めていたんだがそのあとにsome estimates〜ってあるんだけどそれを根拠にしちゃだめなの？

2007の現代文、空欄補充ムズいｗｗ



現代文、13/17だったけど普通？

勝った

合格者の原文満点はガチ

>>427
有効年度裏面記載

>>422

普通に可能性ある。単語わからないなら覚えればいいじゃないか。
そのわからないって言ってる単語は単語帳にのってないものか？派生語としてものってないのか？ほかの単語帳にものってないのか？
なら差はつかないと考えてもいいがでないのなら長文読むのとりあえずやめてもいいから単語帳にかじりつけ。
反射的に訳がでるまで。まだまだ時間あるから死ぬ気で穴を埋めろ。

>>430
すまない、英語だ

>>421
2005度
英語80/62
国語60/36
日本史60/48
現時点で、この出来なんですが勝負になりますか…？

>>439 無理です　算数やり直してください

日本史で八割とか無理だろ

>>441
日本史得意なんですが、何か？

俺もセンター九割偏差値70で得意だったけど過去問見て速攻で政経選択にした

2007年の商の試験は今までとは比べ物にならないくらいむずいと本番中に実感した。

>>440
すみません…諦めます。

>>445
ワロタｗ点数の書き方で、分数の表記が違うってことでしょｗｗｗｗ

>>434
禿あがるほど同意


>>437
派生語とか少しだけだけど名詞とかです
単語王にかじりついてきます
あと問題の選択肢にやられたりしたり、色々

あああ、日本史近代に穴ありまくりんぐｗｗｗｗｗ

>>442
まあ日本史より前に算数がんばろうや

>>433
some〜はそう推測する人もいるって意味だから、確証がない。
だから根拠にならない

それよりonly byって除くって意味なの？

>>449 選択肢を訳してみると､ある調査では英語を母国語とする人の数が約１０億まで増えたと示している。ってなるんだが。

ある調査って書いてあるからやっぱりＴに見えてしまう


多分俺が間違っているんだろうがww

まぁレスさんくす

本文と選択肢が、ある調査で始まってるしＴじゃね？

07の英語の難易度の上がり方は異常。解いてみて絶望した。。

ん？ごめん、Tだな

前文には7億5000万の半分て書いてあるけど、設問自体がsome〜だから

それよりonly byの意味教えて

やっぱFだわ
that figureが単に英語を話す人が七億いる、にかかってるから設問の母国語ってやつが違う

>>437
なんだ。本物か。もうすぐ冬休みも終わりですね。東京行くのめんどいわ。

>>453
あり得ない
去年のも簡単

去年のが簡単で昔のやつが難しく思える

早稲田政経やめて今日から商学部目指すことになった。
がんばるよ(^ω^)

ほしのあきちゃんかわいいよ

数学に夢奪われそうなやつ挙手ﾉｼ

あきたんは巨乳でロリータだお

世界史受験だぁorz
不利なのかなぁ

日本史や世界史じゃ入学してから何の役にも立たない。

数学受験を薦める。入学後のミクロ・マクロ経済学もへっちゃら。
政経でも地歴受験の詩文組は統計学や経済数学が理解出来ずに苦労してるよ。
バカ商といっても数学受験組は政経の詩文より頭はいいのだ。

勧めると言われても…今から変えようがないっすよね(´｀)

元理系だけど超文系能なんで数学できません。数学が全くできないです！！

>>465

それはほんとうに思うな。
国立が７科目とか５科目なら早稲田は全学部国数英受験にすれば良いのに。
労力は大して変わらなんだから学生の将来のために勉強させてやるべき。

数学の方が楽しいよな
俺は世界史でうけるけど

数学なんかいらん。
センスないみたいだからｗ

世界史はロマン。

入ったら苦労するだろうけどそれは後から考える。

>>439
行けるよ？

>>457
なんだってなんだよwww早大生？

早稲田センター組はマジすごい。

政経センター90.5% 法センター90% 商センター86%

優劣は学部ではなく入試形態だってこと。人科センターや教育理系も優秀。
各学部ともセンター組は上位層を形成。次が指定校と附属。ダメなのは詩文。

商の数学ガチでムズイな。
一橋目指して数学やってきたから余裕かと思ったんだが。
小問もなかなか発想力使う問題あるし。
第3問は毎年激ムズだし。
古文できないから数学で差を付けないとヤバいのに。

>>472
禿同
俺も一橋商狙いだから、数学に力を入れてきたつもりだが、ムズイ。
2007年度において慶應商と比較すると、断然こっちがむずいよな。
どうにか七割とって、標準化の利を得たいが

age

偏差値60だけど受かるかな？

>>475
受かるよ

慶應の商学部の英語とここの英語どっちが難しく感じた？
解いてみた人よろ（＾−＾）

>>477
普通に慶應じゃね？
慶應の英語はひねりがあるけど早稲田はないから解きやすい

>>477どっちもどっちだとおも
ただ個人的には
難易度:慶應<早稲田
時間の足りなさ:慶應>早稲田
て感じ

>>477
同じ

政経学部合格者の半分は東大併願ってきいたんだけど、商はどんぐらい?

＞４７７
いずれもマーチの英語より簡単なのは事実

慶應商の方が文章自体は難しい。でも慶應は設問は素直。時間との勝負だね。

早稲田商って３人に一人は留年って聞いた(笑)単位とりづらいらしいね。まじか？

>>482

法政経営 明治商学 中央商 青山経済 立教経済よりは明らかにむずい

＞４８３
遊ぶ人が多いだけ。勉強してれば単位は取れるはず。

法政って地味に英語ムズいよな

ここと慶應商どっち受けるか迷うわ……

慶應商（Ｂ方式）とここを併願する人俺以外にいる？？

Ａなら併願する

Ｂ方式だが慶應単位取るの厳しそうだな

なぁ得点の出し方で聞きたんだが、
国語の問題数ってだいたい３０問弱だけど
みんな普通に１問２点計算で出してる？
それとも漢字とか易しい問題は１点にして
抜き出しとか難しい問題は３点にしたりしてる？

早稲田で留年恐れてたら慶應じゃ卒業できねぇな

慶商と慶法をＢで併願するよ

早稲田で留年恐れてたらＦランも卒業できんぞ。早稲田は日本一
卒業が楽な大学だろ。

留年恐れてる人なんかいないべ

>>488ﾉｼ
でも早稲田いきたい!!!!

今日日本史03解いてみたが、かなり疲れるし時間的にも問題の難易度も難しいな。俺は日本史かなり得意なんだが、ここの日本史だと偏差値60レベルの人じゃ半分が限界じゃね？

>>497
おれ政経選択だけど同じような感じだよ。早稲田の歴史公民は最低でも記述偏差値70ないと勝負にならないと思う

英語は記述の配点大きくして自己採点してる
さすがに他のTFと同じ扱いにはできんだろ

商は受けに行かなくて済むやつが勝ち組

慶應は経済が数学受験しても、しっかり勉強しないと辛いと聞いた
商はそこまで単位取るの難しくないらしいが、早稲商よりは難しいと思う

新司法試験 基本７科目学者委員

京都大　４人
中央大　３人
東京大　２人
東北大　２人
北海道　２人
学習院　２人
一橋大　１人
名古屋　１人
筑波大　１人
早稲田　１人
明治大　１人
同志社　１人
上智大　１人
慶応大　０人

法務省
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-16jisshi.pdf

商の日本史は社学の日本史より苦手だわ
間違い二個選べ問題は消去法を使わないといけないから時間かかる
しかも設問多すぎ

社も消去法重視だがダイレクトに答えを出せる設問が多いから割と楽
時間にも余裕あるしな

>>491明らかに後者だろ？

>>491
点数予想するの怖いから正答率で考えてます＾＾


まぁ何となくわかるけどさ……




去年の日本史大問５難しいｗｗｗｗｗｗ

オレ商学部の学生だけど商は一番単位つらいぞ！楽さは

社学＞＞＞＞＞＞政経＞＞＞法、文＞＞教育＞商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理工

てなかんじだぞ！毎晩セックスして遊びたいなら社学にいくべきだ。

ただ就職も考えると政経、法、商以外は微妙だよ

>>506
入ってから悩むから入れてくれ

>>503
俺は論述が嫌

みんな英語どれぐらいよ？

１５分オーバーして７割ｗ
てかうえのほうで○割って報告してるのってやっぱみんな時間内に解いてるのかな？

>>510
当たり前だろ。終わらなくても８０分でやれよ
いつまで経っても速く読めないぞ

>>466
ナカーマじゃまいか。。
理系のまま進んで１年棒に振ったよｗ
理系が有利な大学だったけど考えが甘かった…。

>>503
商の日本史はキツイよね
迷ってる時間ないから、わからなかったら適当に即マークだよｗ

>>509
正答数なら75％以上なのに正答率だと７割弱／(^O^)＼

偏差値５０もないバカが早稲田…受けてみちゃおうかなって思ってるんだが…颯爽と諦めるべき？

やっぱ偏差値と合格者は比例すんのかな


まー自分が受ければ平均点下がるがなｗｗ

>>513
世界史受験なら受けて欲しいな

本気で受かりたいんだったら商学部の過去問やりまくればいい
商学部が対策した結果が一番出る学部らしい

>>514
世界史です
過去問一年分解いて悲惨すぎますた
何割取れてればいいんですかね？

英語国語八割
その他七割

ここ世界史の論述楽やな。
正誤判定の方が数段むずい。

>>515
偏差値60は少なくともないと場違い
東大受かる奴でも滑り止めの早稲田落ちる奴がいるんだから

みんな過去問以外に英語なにやってる？

去年の最低点131点なんだけど、素点で145点ぐらいだったら標準化で落ちる?

http://center08.myminicity.com/sec

ちょっと気になったんだけど、
やっぱ早稲商第一志望者は皆、青本・赤本両方とも使ってるのか？
　
俺は赤本しか使ってないんだが。

03と07の日本史どっちが難しいかな？

やばい　大問毎に出来不出来の差が激しすぎる

このブログについてみんなどう思う？
ttp://blog.livedoor.jp/teateateateatea/index

２００６の大問�C
スパイの話しかと思って読んでた

>>526
さすがにそれはなかった

読みが粗雑すぎたから内容一致落としまくった…
２００６年の３と４やべぇｗｗｗｗｗ
頼みの綱は国語と日本史だけｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>526
それ法学部ｗ

過去問3年分解いて、142〜148辺りの出来だけど、合格圏に達してる？
150は必要？

>>529
幾らなんでも低すぎない？

なんだかんだで今年はそれほどの激戦にはならんだろう。
倍率だって下がるだろう。少子化の影響もあるんだし、ゆとりの教育の
影響もあると思うよ。根拠はないがそういう雰囲気が漂う。
早稲田は庶民の大学なんだからそうそうひしめいて競うものでもあるまい。
他もどしどし受ければいいと思うよ。

英国は8割りいくけど、政経が6割りぐらいしかできない。
英国は、本番だと焦って、過去問通り出来るか不安だし…。

過去問でオススメは？

>>532
あえて駄目でもともと、みたいな気分で受けると良いかも、
ってばっちゃが言ってた



日本史古代現代ＫＯＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥ

なぁ何時間くらい勉強してんだ??

>>535
睡眠８時間
２ｃｈ５時間
食事風呂等３時間
テレビ５時間
勉強３時間ってトコかな♪

やっちまった
０６年の現代文、二択まで絞って迷った問題全部外した／(^o^)＼
マジどうしようか

にしても古文簡単だな
MARCHの古文のほうが難しい気がしてきた

マーチの学部にもよるだろw
数学三割で受かる？ってそんなうまい話はないよなOTL
五割なんかいくわけないだろ、常識的に考えて…

早稲田、大学〔商学部〕過去間題、最高最強受検大作。
ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u19672476

>>538
立教の形式の源氏よりは簡単じゃね？
俺が作り物語苦手だからかもしれんが

>>538
最初の大問最低１ミス、残り一つ完答(今年なら二番なか？)、残りは部分点で半分いくべ？

みんな古文なにやってるの？
おれはゴロゴと望月とステップアップと中堅私大しかやってないがこれでも十分な気がするような…
やっぱみんな上達とか常識とかもやってる？

古文は最強の古文と元井の授業でおｋ。
文法ははじてい、単語は５６５。

数学、過去問やってて、10進法？何それ？って感じだったんだが＼(^O^)／

本番で偏差値６５とらなきゃいけないって結構受かりづらいよな

過去問やって、かなり自信ついたけど、本番どうなることやら。
去年も、過去問で合格ライン辺り獲れてたけど、本番全く出来ず。
今日、07解いたら、150越えた。
過去問出来るのに、本番になると、出来ないのは何故？
一応、過去問も時間内に終わってるんだけど…。
去年の悲劇を繰り返したくない。

>>545
本番に弱いだけ。そういうやつは社会に出たらクズ扱いだよ(笑)

>>545
肩の力適度に抜けよ


たまに日大とかの過去問やると、
できなかったらどうしよう、ってチキンな気持ちになるから困る
そしてチキンになるとだいたい失敗すると

>>545
解き直しで150ってちょっと低くね？

去年やってるのに150は低いな

今で１５０ならそりゃ落ちるわ

現役の俺でも150とれたわｗ

おまえら僻むなよ

お前ら滑り止めとか併願校どこ受ける？
俺は早稲田商教育社学、関西学院商、学習院経済、武蔵経済

>>546
クズとかいうなよ。凄く傷ついた〜

俺の友達赤本で合格点全く届いてなかったけど受かったよ。

>>555
あなたはどうだったの？

>>556
それは聞かないであけでw

>>553
立教全学部、明治商(ｾ)経営、 慶應商、早稲田法商社学

立教抑えにはならんよなorz

>>555
全くってどん位？

練習で東海と日大受けるけど、どっちかやめようかなぁ
社会科学も受けたいけど調査書が足りない

誰か意見くださいorz

迷うなら受験料を早稲田回せばいいじゃん

>>560
調査書って複数学部受験する場合でも一通でいいんじゃない？
もう出願したとか？

>>558
全学部はねぇわ

>>561
なんですけどなかなか踏ん切りつかなくて…

>>562
本当？ktkr
まだ出願はしてないです。ちょっくら確かめてきます

え！？ここっていわゆるギャンブル受験でしょ！？
偏差値５０程度の奴でも毎年何人か受かってきてるもんなｗｗ
俺その枠狙おっと！！

01の政経死んだ・・・orz
３０点って・・・・
他の政経受験の人はどんくらい取れたんだろ？

>>563
全学部日程のことだろw
さすがに全ての学部受ける奴はいないだろ

>>558
早稲田に受かる力があれば立教経済は十分滑り止めになる。

【西：同志社】　こっちの大学ショー　【東：立教】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1199837000/l50

同じグループ内、同地域内で迷ったらこっちへ！
現実に起きているW合格実績が物語るれっきとした真実。
「どっちの大学ショー」スレで工作員に騙されてマイナーな選択をして
人生台無しにされないためにも、情報の取捨選択は各自が責任持って行いましょう。

ここのセンター利用は大体何％？
八割後半じゃないときついんかな？

>>567
いやそんなの分かってる
全学部は滑り止めには出来ないでしょ

誰か、赤本のどこに配点書いてるかマジレス頼む…
2007 2006 2005と解いて、配点は書いてないものかと思ってたら、この掲示板見てみんな点数書いててたまげた。

どこにも点数なんて書いてないから。どこに書いてあるのさ？

今日政経30だったとか色々かいてんじゃん

早稲田の事務センターに電話して聞くといいよ。赤本には書いてないから。

>>574
自己配点だからほっとけよ

2004の国語の現古融合の六の選択肢ニ｢ある男との友情に生きることにした｣がクソワロタｗｗｗガチホモかよｗｗｗ
誤文だったのが残念で仕方ない

誤文とか結構あるよな

一橋諦めた慶應経済志望で慶應商も受けるつもりだったんだけど
日本史がかなり苦手だし慶應商の英語が文法とか苦手であんま点取れないから
早稲田商受けよっかなと思い今日ここの青本買って2007の数学やったら
�@(1)(3)正解
�A完答
�B(1)正解
の１完１半で素点だと明らかに最低点超えてなくてorzなんだけどこれ標準化したらどうなるの（´・ω・｀）
標準化とかつい最近あるって知ったからどんなふうにするか全然わからないから良かったら教えてくださいorz

↑あ １完２半だったorz

>>579
わっふるわっふる


あー、願書一気に書いて日本史と英作文やっただけで一日終わっちまったorz

>>579
数学だったら標準化で点数上がるよ


って上の方に書いてあるだろうがコノヤロー

>>582
上の方見てもよくわからないorz
数学が上がるのはわかるけど具体的にどんだけ上がるのかとか
数学選んだ場合英国の標準化はどうなるのかとかがわからないです（´・ω・｀）

http://imepita.jp/20080109/567331

>>583
それだけ出来てたら十分じゃない？
３教科合計で合格最低点取れてれば、商の数学は難しい部類だから大丈夫かと
どこまで標準化で上下するかは成績開示スレに数学受験者のはないから何とも…
ちなみに地歴選択だと標準化で10点以上下がることを覚悟しないといけない

>>585
日本史は偏差値駿台で40台なので絶対受けません
最低点超えてるか調べたくても早稲田プレとか受けなかったから
配点がわからないし（´・ω・｀）
とりあえずがんばってみます

去年英語平均低すぎワロタ。
たしかに 2006 2005に比べたら明らかに難しいが。
三番が解きにくかったわ。

松井が出た年は調子よかったんだが…

去年は数学の平均15、政経の平均37。
数学で15点だったやつと政経で37点だったやつは標準化で少なくとも同じ扱いになる。

はじめてこのスレにきた

…みんな頭良すぎだよ
合格最低点越えてるのに不安とかｗ
俺なんて２００１〜２００３しか過去問やってないが、政経５割越えたことねぇし＼(^o^)／

調べてみた。
2005 英語平均45 2007 英語平均31

2005国語平均42 2007 国語平均30

難化しすぎ。ちなみに2005の選択日本史の合格最低ラインは72%らしい（標準化後の成績から割り出したもの）。早稲田去年受かった友達（商は落ちた）曰く2007は英語標準化で7点ほどあがったらしい。

英語七割くらいで涙目だったがちょっと安心。
去年英語八割のやつは他ちょっとこけても受かるな。

数学受験のボーダーが知りたいんだが…

もう商の問題も決して簡単とはいえなくなってきたな



俺、正答率変わってないけどｗｗｗｗ
嬉しいってことにしとこう

2003の数学の２番って範囲外？
複素数の絶対値とかやったことないんだが

日本史選択は標準化で上がんの？下がんの？

理系の俺が数学受験しますよっと...難しすぎる...orz 三角関数とかは微分したら答えが出る問題多いな。

ここ英語8割数学8割現代文8割古文3割で合格するぜ

偏差値50でも稀に受かるってマジ？

今年の青本にはなかった2002〜2000年の英語やってみたが、簡単だった
やはり年々難化していってると感じる。今年の英語は6割8分…
なんとか全教科7割以上確保したいが、世界史で近現代の記述がほとんど合わない時がある。
2001年度の世界史だけは、尋常でないほど簡単だった。商の世界史で8割7分とか俺すごいとおもったけど
その前年をやってみるとｽﾞﾀﾎﾞﾛ
もはや、受験は運の領域…

稀≒0と解釈すると良い
だから稀なんですよ

数学受験と地歴受験を比較すると、やっぱ数学受験が有利になるんかな。
その分、数学は難しいが

今更>>134の質問なんだが、
仮に英語素点８０点満点取った人がいるとして、
式に当てはめると標準化後は１００点とかになるんだけど仕様なの？
素点６５辺りで標準化後８０点超えちゃうし・・・

>>593
横軸に実数、縦軸に虚数を取って三平方ってやらなかったか？

>>602
それはｻﾝｼｰ？
俺はﾆﾋﾞｰまでしかやってないんだが、今まで出会ったことがない…

青チャートにのってますか？

>>601
134のは知らんが、英語偏差値80なら配点の80かけて100で割ればいいよ。
標準化後は64点になるよ。
100ももらえるわけないがな('・ω・`)

>>604
ですよねーｗ
レスありがとうｗ

早大入試専門のニュースサイトらしいが・・・
http://waseda-exam.seesaa.net/

標準化って素点−平均＋配点の半分でだいたい似た数字になる

日本史論述の解答が山川教科書に丸々載っててﾜﾛﾀ

早稲田大学に入るのってやっぱ難しいんだね

ところでみんなどこ受けるの？
俺は志望順に慶應経済早稲田商慶應環境情報慶應総合政策同志社経済で
１２月まで一応国立志望だったから横国一応受ける
センター対策もはや私大志望になってからやってないけどw
早慶一つでも受かるのが目標＼(^o^)／

ここの日本史の難易度は異常。社学05は85%取れたが商03は70%しか取れない。英語で満点近く取らないとまずいなこりゃ。

>>611
お前頭悪すぎだろ…
そのﾚﾍﾞﾙで早稲商受けようとしてるのがウケる(笑
まぁもう一年ガンバレや

>>603
ゆとり前の�UBの範囲。
俺が浪人してる時に言われたんだけど、今後3〜8年は非ゆとりに対応した問題も少し出るらしいよ。

>>611
日本史苦手だった俺でも早稲商入れたからいける。
英語も国語もあんなんだから臆することはない。

追記
>>603
青茶はおろかその時代の教科書にも載ってたと思う。
まあ、予備校の先生に聞けば100％知ってる。

>>610
早稲田商明治商学習院法
人には記念と言われるけど死ぬ気で頑張る（｀･ω･´）

http://guri.kill.jp/up3/photo/up9660.jpg

ｸﾗｽのほぼ3分の1早稲田うける…

しかもみんなほぼB判以上…

C判だって奇跡は起きると信じたい…

みんなで受かりましょう。では

みんなセンター試験は受ける？


なんかセンターめんどくさくなってきた

受けるだろw
申し込んでんだし

まぁセンターに合わせた対策がめんどくさいってのはあるが…

>>617
俺一人だけ＼(^o^)／

日本史ﾑｽﾞｲﾖｰ

俺も去年、学校で早稲田受けるのが俺だけだったww

浪人したのは俺含め、学校で三人だけ＼(^O^)／

標準化→素点より点数が下がるくらいにしか理解していなかったおれは
>>590のように平均点はかなり下がってるのに
なんで合格最低点は127(2005)→131(2007)にあがっているのかがわからんｗ

社学の方が難しいよな？

商の方むずいわ

写学は一家目でもミスったら即死

>>624
誤字云々以前に支離滅裂だぞ

>>625
整文問題だきっと

>>622
07はほとんどの奴が標準化で得点上がったから
素点平均は低いが標準化後の最低点は高い、と

変換でいちいち指摘されてちゃかなわんw

標準化で英語62、国語48、数学20点で、底辺滑り込み合格狙いまする＼(^o^)／

>>626
www

あれーやばいぞー
集中力がいきなり切れたぞー
長文読めなくなっちゃったー＼(^o^)／



日本史やるか

御手洗経団連会長、続投へ＝慣例従い2期目に

日本経団連歴代会長（通称：財界総理）
�@ 石川　東大-日産化
�A 石坂　東大-東芝
�B 植村　東大-事務局
�C 土光　東工-東芝
�D 稲山　東大-新日鉄
�E 斎藤　東大-新日鉄
�F 平岩　東大-東電
�G 豊田　名大-トヨタ
�H 今井　東大-新日鉄
�I 奥田　一橋-トヨタ
�J御手洗 中大-キヤノン

日本経団連の御手洗冨士夫会長は10日までに、1期2年の任期を迎える今年5月以降も続投する意向を固めた。
2月末にも開かれる正副会長会議に諮った上で、5月末の総会で正式決定する見通し。
経団連会長は2期4年務めるのが慣例で、御手洗会長もこれに従う。
1月10日配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080110-00000036-jij-bus_all

2005年の都市論
上で話題になってる赤本の解答と一致してしまったんだがｗｗｗ

誰か助けてー

センター利用８６％必要って書かれてるけどこれって小論文を課されてたとき？

>>633
は？

昨年のデータ。センター導入時の83%から序々にボーダー上がっている。
もはや旧帝上位並。80名募集で合格者が約970名で入学手続者が102名。
あっぱれ早稲田商学部。商の上位層は政経の詩文なんかよりはるかに優秀。

>>635
お前キモいよ。2ちゃん脳もほどほどにな。

>>632
簡単だけど「閉じた体系」では不適当だという青本の説明

「閉じた体系」は「前近代の都市」の適宜に限定されたものであると気づかなければならない。
「現代都市」にはないものだとは言えるのだが、
筆者は「前近代の都市」のほかに「古典近代の都市」も掲げているのであり、
その両者を「現代都市」と比較させている。
従って解答としては「前近代の都市」片方しかカバーできない「閉じた体系」では不十分。


本屋行って青本見ればもっと丁寧に書いてあるよ。

>>637
ありがとう
どうにか文の流れと比較構造は理解できて、
それで間違ってるってわかったんだけどね
解いてる最中は抽象的な表現多いからかわからんかった…



つか、明治政経の英語の方が難しく感じるんだけどどうなんだろこれ

>>538
商学部の英語は早稲田の中で一番簡単だよ


今から勉強再開する

宣誓　早稲田大学商学部は数学を必須にして優秀な学生を
取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

>639
去年の問題でも一番簡単？

どなたか去年の英語の解答(赤本の)を晒してもらえませんか？
去年版の赤本しか持ってないorz

2000〜2005までは早稲田の中でも遥かに簡単と言われても分かる位だったんだけど、
最近難化してきて、けっして容易と言えるほどでもなくなってきてると感じる。

まだ一年分しか解いてないからなんとも言えないけど、最後の２題はやや難しいと思うよ。頑張れば八割はいけそうな気がした

ここって就職いい？センターで受けようと思っている。

>>645
就職は政経法にもそんなに劣らないと言われている

就職云々以前にお前は落ちるよ

センターは早稲田の法とここ受ける。法はむずいがここなら受かりそうなので。センターはだいたい八割八分から九割くらいだな。

んで05都市論の正答たのむ

>>649
それが分からないから赤本と青本で答えが違うんだろ

>>649
青本信じとけば良い気がする




よく最近難化してきたとは言うけど現代文に限ってはそうでもない気がする
2005は難解だったと思うけど2006はそうでもなかったし
まあ2007の日本史とかは難化しまくりだと思うけど
弘文天皇とか受験生じゃない頃ウィキペディアで見たっきりｗｗｗｗ

わるい言葉がたりんかった。
青本の答えお願いします

>>155に『問二が「鳥瞰的な像・明確な構造」、問九が「ニ」』って書いてある

つか、sceneが素で読めなかったんだが俺どうなってんの

どうもありがとう！

あぼーん

2002の英語簡単すぎじゃね？

>>656
簡単だな。
ああいうのはミスが許されないから困る。

96年の商の英語やってみたいわ。
合格者平均が五割〜六割だったらしい。
赤本の早稲田の英語ってやつに大問一つ分だけ載ってたけど、まとめてやるのは無理かな…

>>658
東進のＨＰに無料で過去問閲覧できるところがあるよ
ただ登録しなきゃいけない
問題だけなら９６〜０７まで多分全学部揃えてある
ただ解説はもちろんのこと解答も付いてないのが痛いorz

>>655
すごいな尊敬する
青の時代みたい

>>655
すごいな。天才すぎる。
けど財務省か、もったいない
銭金に出てた東大卒と同じ扱いとは・・・

07の英語悪問じゃね？文は完全に理解できるけど問題を解けない
なんか正誤問題とかどっちにも取れる

たとえば？

商と社学の志願者速報教えてください。
パソコンのネット使える環境にいないので↓

>>664

607 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/01/14(月) 03:30:05 ID:MswRn+1mO
経営学部の志願者速報教えてください。
パソコンのネット使える環境にいないので↓

706 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/01/14(月) 03:30:50 ID:MswRn+1mO
経営学部の志願者速報教えてください。
パソコンでネット使える環境にいないので↓

603 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/01/14(月) 03:32:34 ID:MswRn+1mO
経営と商学部の志願者速報教えてください。
パソコンのネット使える環境にいないので↓

(新)早稲田大学

文学部
　人文学科
教育学部　　　(複合文化学科は移転。)
　教育科学科・初等教育学科(独立)・国語国文学科・英語英文学科・社会科・理科(物理学専修・化学専修を新設)・数学科
法学部
　法学科
政治経済学部　　　(国際政治経済学科は廃止。各学科に国際系講座を組み込む。)
　政治学科・経済学科・公共政策学科(新)
商学部　　　(再編)
　経済コース・経営コース・金融コース・商業・貿易コース・会計・情報コース・産業社会システムコース
理工学群
　基幹理工学域・創造理工学域・先進理工学域
教養学群　　　(国教・社学・文構を再編。現在の混沌的状況から脱出。)
　文化構想学域
　　複合文化論系・比較文化論系・表象文化論系・環境・人間論系・文芸・メディア文化論系
　社会構想学域
　　歴史社会論系・情報社会論系・公共福祉論系・現代市民・政府論系・社会思想・構造論系
　総合社会科学域
　　国際関係論系・国際開発論系・産業関係論系・地球環境論系・総合政策論系
　国際教養学域
　　国際教養プログラム

(新)所沢体育大学
スポーツ科学部
人間科学部

国際教養学部1期生主な内定先　（国際教養学部公式パンフレットより）
リーマンブラザーズ、JPモルガン、モルガンスタンレー、UBS、
メリルリンチ、三菱東京UFJ、三井住友銀行、みずほ、国際協力銀行、日本サムソン
JAL,ANA、野村證券、大和証券、日興コーディアル、日本政策投資銀行、
三菱商事、三井物産、伊藤忠商事、丸紅、電通

早稲田１号館１階の入試課に載ってるやつ、新設の学部だけど
就職は強いみたい。ま、４年間英語漬けだがｗｗ

96の商学部の問題、解答持ってるよ
でも別に難易度はフツーだと思ったよ

早稲田の商の英語に慣れたいんですが、どこのやつやったらいいですかね？

早稲田商の英語やればいいじゃん

>>667
これ見る限りだと国際教養って早稲田の中で一番就職強いんじゃね？
英語できることってそんなに重要なんだ

みんな数学対策何やってる？
一対一と過去問でいけるかな…

センター数学とは別科目に感じるわorz

>>671
一つの言語しか話せないのは真っ暗な部屋の中でじっとしてるようなもんだ、
ってばっちゃが言ってた


商の長文は明治法や立教と似たようなレベルだな。少し量多いけど
赤本の難易度当てにならね

>>673
ありがとうございます。じゃその辺のやって慣れますね！
どうも商の長文読みずらくて…
ここの人達頭いいですね！

>>674
答えてやったのにお礼ねえのかよチンカス

>>675
ありがとうございました

>>675
お前ここ初めてか？力抜けよ

あぼーん

商の英語が難しいなら早稲田は受からない

商の英語で難しいのは発音と英訳

商は簡単って言ってたやつに限って落ちてたけどね

商の英語のことでつ↑

商の英語簡単すぎwww
社学の国語大東亜以下だろwww
人科は合格点低いからマーチレベルでも余裕www

↑こう豪語してた奴が日大しか受からなかった…。

↓以下２ちゃん受験生AA禁止

早稲田大学〔商学部〕過去間題、最高最強早稲田〔商学部〕受検大作。
ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u19672476

とりあえず刺激をうけました！がんばります！

＞６６２
赤本の講評には満点狙えるって書いてなかったっけ。

日本史の過去問やってるんだが、、
2000年度のやったら5割切って涙目だったのが、05年度のやったら6.7割。。
これがゆとりってことなのか？

あぼーん

携帯からおじゃまします｡商の英語安定して八割こえているかたに質問です｡商の英語は一年分の問題にわかんない単語･熟語ってどのくらい出てくるもんなんですか?

あぼーん

部分和訳って部分点もらえるかな？
完璧にかけない…

>>490
ww

ミスった…

>>693
アンカーすらミスるお前は早稲田受かんないよｗｗｗ

今年は経済学科が穴場だな。
第一に、解析入門が必修で志願者減。
第二に、去年の高倍率で志願者減。
第三に国際政経の定員増で、相対的に経済学科が易化。

これまでの定員削減の年の合格者数の絞り様を見てると政治はたぶん相当絞られる。ただでさえ、一般は定員削減の上にセンターは定員増だしな。
経済は上位350〜400人入ればいいけど、政治はなぁ・・・

今まで定員削減した時に実際に合格者がどれくらい減ったかという事から考えれば、今年の経済は60〜70人の合格者減、政治は30〜40人の減少って感じか。逆に国際政経は30人くらい増えると思う。
去年の合格最低点が高いと言う人がいるけれど、逆に考えて、04〜06年あたりの最低点が、早稲田の政経にしては低すぎるってのが正しい見方だろう。あんな簡単な問題で、東京一の奴等が併願してるのにあのくらいの最低点で落ち着いてたのが逆に不思議。
だから07年の最低点は問題の難易度からしたら普通でしょう。今年はさすがに最低点８割じゃハイパーインフレになってしまうから、問題の難易度を上げて170前後に落ち着くんじゃないかな。
間違いなく英国は難化するだろう。逆に社会科は例年通りの普通の難易度のまま。

青本日本史の誤植多すぎ

１個の長文に5個もないな、
２〜３個か

あぼーん

>>695
お前ここ初めてか？力抜けよ

>>699 ありがとうございます!２００６年のを解いたら,わかんない単語と熟語合わせて７０個ぐらいでてきたもんで････単語帳は何をつかってましたか?

青本04日本史の解答解説の誤植数6個。これは赤本以上にひどいぞｗ執筆講師は誰なんだろｗ？

予備校の講師が、合格には素点で160必要と言っていたのですが、どう思います？
どうしても、社会が足を引っ張るので、150が限度です…。

眠くて2004年問４以降撃沈…
眠くなくてもできたとは思えないけど…

>>704
その予備校やめたほうがいいよ

数学選択だが、素点120くらいしか取れないorz
英国で100は取れるのに…

おまえらの中の十人に九人は落ちるわけだが。

俺達レベル高いからだいじょうぶだよん

それ死亡フラグだから

去年受験日に＼(^O^)／ｵﾜﾀって言ってた奴がかなりいたw
特定祭りや、オフ会会場になってたが…
教室〇〇号館の奴挙手ﾉｼとか当日やると結構いるもんだぜw

>>711
あるあるｗｗｗｗｗｗ
あり過ぎて困るｗｗｗｗ

経済学科は去年も穴場と言われていたが、全然そんなことはなかったなｗ

>>713
今年もそんな変わんないだろうね。
国際がどうなるか楽しみｗ

>713去年の経済は一昨年の易化を根拠に言われてたが、
今年は去年の難化や数学必修化が根拠なんだから全然違う

あぼーん

あぼーん

指定校で偏差値40代がはいってくるのに早稲田の商学部はレベル高いんですか？

偏差値40代は知らんけど
センター利用で入った人が頑張ってるんでしょ

ホテルとってない人とかいるかなっ・・?俺まだとってなくて一人で焦ってる状態でやばい

みんながんばろうな！

みんな選択科目なに?

>>722
不利と言われている数学

平均の低さを利用して得点調整で点を上げる!!

自分も数学

前後の他学部受けます?

>>724
早稲田はあと社学受ける
一応第一志望は慶應なんだ

社学の数学は簡単だから点数源!!

自分、早稲田政経が第一志望
社学も受けます

数学、なにか良い参考書あります?あと一ヶ月でできる薄くて使えるやつ
てか、この時期に２ちゃんしてるということは、センターはスルーな私立専願ですよね?

自分は詩文洗顔だけど年明けてからはずっとセンター対策orz
ｾﾝﾀｰ受けない人ﾁｮｯﾋﾟﾘｳﾗﾔﾏｼｽ

自分センター受ける
セやる気がない

俺も受けるぜ
結構どうでもいいが

俺は一夜漬けですよ。模試でもリスニングなんてまだ一回もといたことない

明治法に出願する俺はリスニングどうでもいい

今年第二の絹代は生まれるかな
漢詩出題されるのかな

うのの夫の西村(日拓代表取締役社長 、日本青年会議所アミューズメント部会 部会長)の

日拓エスカスへの疑問を書き込むとスレが荒れ停止します。異常な連続書き込みで２日でスレが停止
したこともあります。犯人はエスカス関係者だと思われます。

【連続コピペ馬鹿の正体】
★あそこまでやるには、単なる個人的な基地外と粘着の域ではない
組織的指令(業界及び某パチ店のパチスレ荒らしの指令)の遂行の域
↓
エスパススレと三鷹、板橋、吉祥寺、スレで4〜5年前から始まり現在に至る
当時、エスパスの店内情報と客情報に詳しく(店員か常連客)
↓
エスパス関係者が見て烈火の如く怒り心頭であろうと思われる、
(当時、カス関係者でなければ笑ってすませるような該当書き込みに対して
異常な反応を晒した。まるでカス関係者の如く必死になって抵抗した)
書き込みに端を発して
↓
以降、遠隔、ホルコン、ガセイベント、等の書き込みをターゲットにする
↓
遠隔とか不正だけに絞れば魂胆と正体が露呈するので、一般的書き込みに
対しても攻撃を加える
↓
エスパスだけに固執すれば不自然なので敢えて複数のパチスレへの書き込み

★★★★★
元々はエスパススレに遠隔情報を書き込むレスに攻撃を仕掛け、
遠隔とホルコンを利用した当たり操作をことごとく否定するのが目的で
どんな書き込みに対しても、必ず　↓が主な書き込み。
［遠隔は妄想である］［負けた腹いせ］［依存症］
※以前は遠隔書き込みだけに対して攻撃を仕掛けていたが、
自分の正体の露呈を防ぐのと、遠隔を否定するには無理が有る近況を考慮して
普通の書き込みに対しても攻撃を仕掛けている。(隠れ蓑、揺動作戦)

【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188885488
☆鹿児島☆パチンコ屋【PART16】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1199262981/201-300
■■■■マルハン総合スレッド ９■■■■
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/801-900
【中央線】吉祥寺のパチンコ店【井の頭線】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1186677360/l50x
★徳島の本当のパチンコ情報★
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1199537357/301-400
★★★エスパスの
「プロ立ち入り禁止の張り紙」は主婦、サラリーマンを金儲けのために騙すための宣伝です。
「プロ立ち入り禁止の張り紙」はエスパス新宿、上野、馬場、渋谷、大久保にあります。

「プロ立ち入り禁止の張り紙」は詳しく知らない人たちを「いままでプロがいたってことは遠隔してなくて桜のいない優良店なんだ、
もうプロもいないから金儲けできるぞ」と想わすための宣伝です。

エスパスでは勝てません

>>731
俺も出願するよ。リスニングなければ本番満点でアドバンテージになるのになぁ

筆記は八割くらいだが、リスが30前後から全然伸びない

リスニングやったことないのに法政国際政治(ボーダー８７％)にセンター利用出してしまったｗ
単語王とDUOのＣＤ聞いてるくらいだな

筆記だけなら１９０以上は確実なのにな…

センターのリスニングなんて３日対策すりゃ余裕だろ

>>734
明治法はたしか高得点採用方式だからリスニング壊滅でもおｋのはず
まぁセンター良くてせいぜい75％だから受かるとは思わないが

センター国語はいらない子

高等文官試験司法科 合格者数
　　（昭和9〜15年）
�@ 東京大　６８３名
�A 中央大　３２４名
�B 日本大　１６２名
�C 京都大　１５８名
�D 関西大　　７４名
�E 東北大　　７２名
�F 明治大　　６３名
�G 早稲田　　５９名

旧司法試験 合格者数
　　　（1949〜2007年）
�@ 東京大 ６,４６５名
�A 中央大 ５,４６２名
�B 早稲田 ４,１６５名
�C 京都大 ２,８９９名
�D 慶応大 ２,０３３名
�E 明治大 １,１０８名
�F 一橋大 １,００６名
�G 大阪大 　 ７９８名
�H 東北大 　 ７６０名
�I 九州大 　 ６４５名
�J 関西大 　 ６００名
�K 名古屋 　 ５６７名
�L 日本大 　 ５２４名
�M 同志社 　 ５１４名
�N 立命館 　 ４３２名
�O 神戸大 　 ４２２名
�P 北海道 　 ４０８名
�Q 法政大 　 ４００名
�R 阪市大 　 ３９３名
�S 上智大 　 ３３４名

新司法試験 合格者数一覧
　　　（2006〜2007年）
�@ 東京ＬＳ　２９８名
�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 慶応漏 　２７７名
�C 京都ＬＳ　２２２名
�D 早稲ＬＳ　１２７名
�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 同志ＬＳ　　９２名
�H 立命ＬＳ　　８９名
�I 神戸ＬＳ　　８６名
�J 北大ＬＳ　　７４名
�K 東北ＬＳ　　６７名
〃 関学ＬＳ　　６７名
�M 名大ＬＳ　　５８名
�N 上智ＬＳ　　５７名
�O 千葉ＬＳ　　５５名
�P 関西ＬＳ　　５０名
�Q 阪市ＬＳ　　４９名
�R 法政ＬＳ　　４７名
�S 首都ＬＳ　　４５名
------------------
− 学習ＬＳ　　３４名
− 成蹊ＬＳ　　２７名
− 立教ＬＳ　　２４名
− 明学ＬＳ　　１９名
− 青学ＬＳ　　１２名

選択科目の有利不利なんか気にすんな。人より多く点を取った人間が受かる。
とはいっても７割超えれば何とかなるよ。
目の前の倍率や、難問奇問などに惑わされないように。

あと一ヶ月ちょっとだ。ゆめゆめ基礎を怠るべからず。
体調管理はしっかりと。ちゃんと朝飯は食えよ！

応援してるよ、がんばれ。

どうか、このスレにいる奴らができるだけ4/1に早稲田に来れますように。

3月に卒業の商学部生より。

>>742
いい人だ(つд｀)
俺は４月、早稲田にいられるように頑張る。
そして、おまいらの健闘を祈る。

プレジデント2007 10.15号「就職・出世・年収力　ビジネスマン５万人の結論」

■「上場会社の社長になりやすい」ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

☆上場企業役員☆になりやすい大学・学部ベスト２０（PRESIDENT 200７.10.15号）
※東洋経済新報社「役員四季報データデキスト版＜上場会社2008年版＞」より

１　　慶應大・経済　　 ６５０ ★
２　　東京大・法学　　 ４７９
３　　慶應大・法学　　 ４６９ ★
４　　慶應大・商学 　　３６１ ★
５　　早　 大・商学　 　３４８ ★
６　　早　 大・政経　　 ３３６ ★
７　　東京大・経済　　 ２８７
８　　早　 大・法学　　 ２７１ ★
９　　早　 大・理工　　 ２３９ ★
１０　東京大・工学　　 ２２０
１１　中央大・法学　　 ２１９ ★
１２　中央大・商学　　 １７１ ★
１３　京都大・法学　　 １６８
１４　京都大・経済　　 １６６
１４　明治大・商学　 　１６６ ★
１６　京都大・工学　　 １５２
１７　一橋大・経済　 　１４８
１８　中央大・経済 　　１３６ ★
１９　一橋大・商学　 　１３４
２０　関学大・経済　　 １２８ ★
２０　同志社大・経済　１２８ ★
（以下省略）

単語王→長文→単語王→長文→単語王→長文→……
いまこんな感じorz語彙が足りなすぎる
間に合わせられるかなぁ
間に合わせるけど

数学半分未満で友達うかってましたよ。去年
英語はかなり得意、国語も合格者平均くらいはとれるひとでしたけれど

【mixi】早稲田大学生がキセル乗車告白【二文】
http://same.u.la/test/r.so/namidame.2ch.net/news/1200497895/1-

>>746
基本的な語彙はもちろん必要だけど、推測する力も養ったほうがいいかも。

部分英訳がうまくできないんだが

>>749
基本がまだなってないんです＞＜


日本史国語はどうにかなるんだけどなぁ

>>751
ところで単語王って今一週目やってるの？

去年の日本史かなり難化してたけど、今年も踏襲されるのだろうか？
だとしたらヤバイな…

日本史平均６点ぐらい下がってるよな
古代は鬼畜だと思った


>>752
標的２週→単語王２週→３週目（いまここ）
覚えたと思ったら結構抜けてたりするし派生語多義語かなり甘いし
たまに基本単語がガチで意味浮かばなかったり色々ﾔﾍﾞｪ

早稲田の商と社学ってどっちが受かりやすいの??

英語八割国語七割弱政経七割五分で華麗に受かるぜ!!

じゃあ俺は英語8割国語8割日本史9割(07くらいのレベルを踏襲してくれればなんとかなるはず)

みんなすごいな…
標準化後の点数すらとれない俺はオワタ

単語の意味そんなに必要じゃなくない？ある程度入ってれば

英語8割数学8割国語6割！・・・で受からないかな

>760
100％うかるよ…

商学部は日本史だけ政経よりムズかしいな

みんな頑張ってね。受験板なつかしい
やるきのない早稲田生が来ました

英語が取れない

ここの数学八割とか無理だろ…
２完して七割弱だし…
センターは九割余裕レベルか？

センター９割余裕レベルでもここの数学８割は無理だろ…

どうせ>>760も取れたつもりになってるだけの５〜６割くらいだろ

つか１５０点位とらないと微妙なんでしょ？
マジで難しい

河合塾　主要大学の動向分析レポート

■早稲田大
◆政治経済学部・商学部
センター方式、一般方式合計ともに成績上位層の志望者が増加している（政治経済学部で前年比156.2％、商学部
で前年比136.6％）。両学部とも、一般方式では、東京大（文科二類−前）出願予定者の志望者数が増加している
ことから、東京大後期日程の募集人員削減の影響で、東京大からの併願者が従来よりも増えると考えられる。

>>765
センターは9割はほぼ確実にいくよ

>>766
なんでそんな風に言われるのかが分からないんだが
こんなところで嘘をついたところで意味がないだろう
8割は過去問を赤本に載ってるだけ解いた上で実際に取れた点数だ

嘘とは言ってない
取れた気になってるだけ
だいたい配点もわからないのに８割とかよく言えるな

何使ってやってきた?あのあたりの典型問題扱ってる問題集って限られるよな。
発想力なんか全く説いてきていない、数学どのくらいやってきましたか?って感じの問題。
レベルの高い典型問題の集まり。

でもあのガウスは東大一橋の人でも白紙が
ほとんどだろ

暇だから覗いてみたけど、合格するのはさほど難しくないけど
商学部は入ってからがマジきついよ。
入学後に受験時代以上に勉強したいたいそうな向学心をお持ちの方ならオススメだがｗ
サボればすぐ留年の嵐。

遊びたいなら慶応の同偏差値ぐらいの学部のがいいと思われ。

とおっさんが場違いにレスしてみます。

>>770
そこまで噛み付いてくる理由は何？

>>771
俺は高2の夏まではひたすら青チャを反復
その後は参考書は一対一の大数と月刊の大数だけだ
高3の夏からは東大、京大、一橋、横国等の国立の過去問で演習した

英8割、国7割、世界史6割で受かる？昨日赤本解いたらこんなもんだった。あと１ヶ月死ぬ気で対策しようと思うんだけど。

俺は日本史だから分からんが世界史最悪7割はほしいな。そしたら大丈夫かも。

僕は
英65 国50 政経35
絶対受かってやんよ！

公認会計士合格者数（2007年度）

�@ 慶応大　４１１
�A 早稲田　２９３
�B 中央大　１５０
�C 神戸大　１０５
〃 明治大　１０５
�E 同志社　１０２
�F 東京大　　９９
�G 一橋大　　９４
�H 京都大　　７３
�I 立命館　　７１
---------------
− 法政大　　６２
− 関西大　　４７
− 専修大　　２３
− 創価大　　１１
− 立教大　　 ？
− 青学大　　 ？

※三田会調べ他

>>777
国語いいな
俺は４０はいつも行くんだが５０の壁が厚くて困ってるorz

このスレのみんなあと一ヶ月頑張ろうぜ！

>779
あ…

目標…ですｗｗ

>>779
なんで50とかわかるの？

>>781
某予備校で過去問を採点してくれるサービスがあるんだ

>>773
確かに楽ではないな、前期は普通に単位落としたしｗ

でもまともにやってれば大丈夫な学部だと思うから、ぜひ受かって頑張ってもらいたいです

日本史難しいと言ってる人おおいけど、東進の金谷のスタンダード日本史から2006年は94パーセントでたよ
本人がそう言ってたし、俺も金谷の授業受けて2007年に90点以上とった。
でも落ちた。

え!?キモイマンって早稲田だったの!?

国語五割 世界史五割 英語二割で余裕合格だろ？

>>786
失点率がそれならなんとかなるかもな

>>784
配点度外視の点数ですか

東進の日本史なら野島だろ
あの人は神

世界史は一問一答で8割いける
あとは国語で合格者平均くらいを取り英語で勝負

早稲田祭
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1818774

元ネタ
スウェーデンの国歌 曲名：(Ah) Nar Ni Tar Saken I Egna Hander
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1580344

ちょいマジで俺を受からせてくれ
今英語は単語王、解体英熟語、構文、英文法１０００で全暗記中
赤本は全部解いて、傾向は分かってる
国語は現代文はノーベンで行けそうだから
古文は単語はフォーミュラ、文法はじていで赤本
漢文は速答だけ見る
政経はハンドブックと問題集やって過去問ゴリゴリやるだけ

これであと３０日全力疾走していいか？

現代文ノーベンとか(笑)

僕は赤本を徹底的に追求してやりました。
一問にかかる時間を秒単位でやったり、自分が苦手な部分を完璧に把握し苦手なものを打開しました。
赤本追求が甘い人には絶対負けません。

>>792
この時期なら人に頼るより、自分のやってきたことを信じて突き進むしかないだろ

商は早稲田の中では問題自体は簡単とはいえ、現だい文無勉で合格点とかすげぇな

>>792
ついでに売ってたら青本買っとけば良いんｼﾞｬﾏｲｶ
解説は赤に比べたら神

俺も入れてくれよ

数学選択者いない？

150で受からないのか…

俺様は漢文ノーベンだけど受けます。
どうせ１問しか出ないし。
他にも俺みたいなやついるだろ？

>>798
ﾉｼ

国語も英語も手応えあっても、ポロポロ落とし、政経は基本問題を結構落として、いつも150にあと一歩届かず。
三教科揃えるのは難しい。

>>800
河合の漢文句形と単語を買って覚えた
あの問題ぐらいなら古文の勉強の片手間でできるよ

みんな過去問どうやって手に入れてるんだ？
さすがに赤本1年分だけじゃ心細すぎだ・・・
図書館に置いてある？

>>801
今の時期、何割くらい解ける？
最近センターしか解いてないから不安で…

赤本一年分?それ９月じゃね?９月の雪辱はらすために頑張るわ!!

ちなみに俺は数学選択。発展レベルの典型問題だから、やったら出来る。

俺も数学受験
一応赤チャやって早大プレでも上位に入ったが
自信ないわ
整数難しすぎ

標準化考えて数学は三番以外は全完したいけどな…。
みんなは過去問のみ？

俺も数学選択だ
第一志望が一橋だからここの整数はむしろ楽に感じるｗ
>>807も言う通り難題の多い参考書や上位国立の過去問をひたすら数こなしていけば難しく感じないと思うぞ
レベルは高いが素直な問題が多いから勉強した分だけ問題解けるようになってるのが一橋と違って気持ち良いｗ

俺は一橋の方が簡単に思える。
早稲田の数学は理系の典型問題らしいからね。ガウス記号の問題では理系では定石であることを使う、って塾の先生に言われたよ

>>811
そんな君には月刊の大数おすすめ
まさに理系の典型問題や簡単な3Cの手法も載ってるから数学の理解が深まるし文型ならかなりアドバンテージ取れるようになるよ
今からとなるとなかなかヘビーだが

日本史で受けます
つっても今年は記念受験でおわりますorz
病気に掛かって勉強どころじゃなかった(まぁ言い訳だが)。来年こそマジで目指す！

>>812
きついかもな。俺はプラチカ復習するよ
ここを数学受験する人は何やってんの？

俺は赤チャ+一橋と早計の過去問
代ゼミの一橋数学とってた

うわああああああああ
突然現代文が読めなくなったああああああ

変な時間にやるんじゃなかった…

点数ってどうやって計算してるの？

藤田｢正領域･負領域の方法用いれば、この一橋の問題も意外とすぐ解けちゃうんですね(手パッと｣
<考え方>領域を正しく用いよう。

>>819 早大商の選択は絶対点方式だから科目によっては
結構奇跡があるね。

>>819
へ？

日本史みんな何割目標？

あぼーん

あぼーん

>>821
8

■学部別内定数上位企業
順位　企業・団体　人数

◆政治経済学部
1 みずほフィナンシャルグループ 31
2 （株）三菱東京ＵＦＪ銀行 22
3 （株）三井住友銀行 12
4 大和証券（株） 10
4 （東京都職員�T類 10
6 日興コーディアル証券（株） 9
6 （株）損害保険ジャパン 9
8 日本電気（ＮＥＣ）（株） 8
8 伊藤忠商事（株） 8
8 みずほ信託銀行（株） 8

◆法学部
1 （株）三井住友銀行 17
1 （株）みずほフィナンシャルグループ 17
3 （株）三菱東京ＵＦＪ銀行 13
3 三菱ＵＦＪ信託銀行（株） 13
3 （株）損害保険ジャパン 13
6 国家公務員�U種 11
7 大和証券（株） 10
8 三井住友海上火災保険（株） 9
8 東京海上日動火災保険（株） 9
8 国家公務員�T種 9

◆商学部
1 （株）三菱東京ＵＦＪ銀行 28
2 （株）みずほフィナンシャルグループ 26
3 （株）三井住友銀行 14
4 日本生命保険（相） 10
5 第一生命保険（相） 9
5 トヨタ自動車（株） 8
5 大和証券（株） 8
8 本田技研工業（株） 7
8 （株）エヌ・ティ・ティ・データ（ＮＴＴデータ） 7
10 （株）千葉銀行 6

ウォームアップがわりに受けたセンターで
国語8割
英語9割
日本史8.5割だった^^

一ヶ月後…なんとかなるといいな

慶応大学の授業風景
ttp://www.crp.keio.ac.jp/photo20060414_5.jpg

英語の部分英訳が上手くできないな・・・
他の問題は結構とれてるのに。

部分英訳は皆がてこずる所だな

慣れの要素が一番でかいと思うから、類題を多く解いた方がいいね

あとは構文が頭から抜けてないかチェックしたり

早稲田行きたい｡
早稲田落ちたら自殺する｡

>>831
自分を大事にしろ。
頑張ってりゃ、いいことある。

>>832
ありがとう｡
俺馬鹿だから今になってやっと本気で早稲田に行きたいって思ったよ｡
あと一ヶ月がむしゃらに頑張る｡

受験生の皆さん、頑張ってください！
早稲田行って、本当によかったです。

センターが
英語８．７割
日本史９割
国語７．３割

国語は想定の範囲内だブラザーorz
一般入試になると英語と国語足して２で割って少し引いたくらいになるんだけど
これからマジどうしようかなぁ

とりあえず不細工は必死に勉強しろ。それ以外評価されないんだから

俺イケメンだけど勉強するよ

>>829
いつも恥ずかしいくらい変てこりんな文章になるんだよな・・

受かったら死んでもいい！！

横国志望だが今日からここを真剣に考えることにしましたｗ
数学は得意だから上手くいけば満点近く取れるんだが英語の長文が取れねえ…
内容把握問題落としまくるのはどう対処したらいいですかね？

商って国際教養と校舎同じになるってほんと?

>>841
んなわけあらへんやろぉ〜

>>841
本当だよ。

英語194
ﾘｽ46
国語177
世界史97
恐らくマーチ確保したんで一般でぶっこみます。

>>844
チミ、受かるよ

商学部生より

商学部
科目　　　　配点　素点　　標準化後の得点　　平均点（素点）
英語　　　　８０　　４９　　　４５．００８　　　　　　４４．９１６
国語　　　　６０　　４９　　　４２．４４８　　　　　　３８．５５７
政治経済　６０　　４０　　　３６．７６１　　　　　　３４．５１１
合計点　　　　１２４．２１７／２００
合格最低点　１２７．５



標準化は（素点ー平均）＋配点の半分だな

過去問どこにも売ってねぇぇ
ｵﾜﾀ＼(^o^)／

友達に借りたり、塾でコピるとかあるだろうに。

センター死んだ…
漢文25点だったんだがorz

英語も154といまいちふるわなかった、もう早稲商ダメかね…？
マジ早稲田行きたいんだ…(´;ω;`)

今年は易化傾向らしいから無理じゃない？国語はかなり簡単だったし

そうか…
まぁ確かに>>844みたいなのがゴロゴロいるしなorz
記念受験になるけど、一ヵ月頑張ってみるわ

てかさ

早稲田受験でセンター英語8割いかないってなめすぎ
早稲田記念受験に変えろ

>>851
センターでミスっても気持ちが切り替えられるかが大事だよ〜
そりゃセンター190代とかの人が多いけど、失敗した人だって一般盛り返して受かった人たくさん早稲田にいる

>>849
俺157で受かったから大丈夫

>>851
国語146の俺もいるから大丈夫

漱石に抹殺されたけど受けるまで諦めない

ここのセンター利用、685/690で受かるかな？？

>>856
分母は900の間違いなの？

もしそうだとしたら２００％無理。ってか早稲田舐めすぎｗ

センターちょうど85％でした
センター利用だと難しいですかね…？

>>852
センター対策せずに挑んだら75%でしたｗサーセンｗ
ただ、ここの過去問85%は安定して取れるからどうも思わないけど

>>858
今年は易化したらしいから86〜88％がボーダーだろうな。
まあ、けど一応出してみなよ。
出願せずに合格逃したってのが一番悔しいだろうからさ。

今年はセンター易化してるし、８６〜８８％だとおいしいから、
殺到して９０％以上行くんじゃない？

86%の俺オワタ

>>861
いくらなんでもそれは絶対ないでしょｗ
数�UBは一応平均は去年レベルだったりするからそんなに易化しないんじゃ？
1％くらいは上がるかもしれないけどね

センター利用しない奴は志願票のセンターの受験番号とかセンター試験成績請求票には何にも書かないでいいんだよね??

86.3%だったんだがやっぱ無理かな？…(´・ω・｀)
1Aとかかなり易化してるもんな。英語でケアレス連発したのが響いた。。

717/800でセンター利用狙えますか？

英語の筆記200でリス42なんだけどリスってどう扱われるの？

圧縮して１９４か
つか、そんくらい知らべろゆとりが

>>859
対策全くしてなくてもセンター9割いったぞw

英語の2006年大門5設問1の4って赤本だとＴなんだけど
第3段落の最終文と矛盾してね？

>>866
たぶん通る

871さん返答ありがとうございます<(__)>出願します。
リスニングが全く聞き取れなかったんですが勘があたり48点とれました。何が起きるかわかりませんね

早稲田大学商学部出身の有名人�@

竹下登（商学部） - 第74代内閣総理大臣、元自由民主党総裁（故人）
千田正（商学部） - 参議院議員、岩手県知事（故人）
藤田正明 （商学部） - 元参議院議長、総理府総務長官（故人）
降旗徳弥（商学部） - 逓信大臣、松本市長（故人）
由谷義治（商学部中退） - 東方会幹事長、大蔵政務次官（故人）
逢沢英雄（商学部） - 元自由民主党衆議院議員、労働政務次官
市川雄一（商学部） - 元公明党書記長 、政治評論家
斉藤滋与史（商学部） - 建設大臣、元自由民主党衆議院議員、元静岡県知事
鶴岡洋（商学部） - 元公明党参議院議員
藤波孝生（商学部） - 元自由民主党衆議院議員 元労働大臣、内閣官房長官
松平勇雄（商学部） - 行政管理庁長官、元自由民主党参議院議員、元福島県知事
松崎公昭（商学部） - 民主党前衆議院議員
森喜朗（第二商学部） - 元運輸大臣、元自由民主党幹事長、元自由民主党総裁、第85代内閣総理大臣、13
山崎拓（商学部） - 自由民主党衆議院議員、元防衛庁長官、元自由民主党副総裁、12
田中真紀子（商学部） - 無所属衆議院議員、元外務大臣、元科学技術庁長官5
金子恭之（商学部） - 自民党衆議院議員、3
松浪健太（商学部） - 自民党衆議院議員、2
若林秀樹（商学部） - 民主党参議院議員、1
増子輝彦（商学部） - 民主党参議院議員、1
北川正恭（商学部） - 元衆議院議員、前三重県知事、公共経営研究科教授
大澤善隆（商学部） - 群馬県桐生市長
田中雅夫（商学部） - 東京都あきる野市長
西川太一郎（商学部） - 東京都荒川区長、元衆議院議員
鷲澤正一（商学部） - 長野県長野市長
佐藤欣治（商学部） - 佐藤工業元社長（1946〜88年）（故人）
鈴木弘久（商学部） - 野村不動産社長
堤義明 （商学部） - コクド元会長、西武ライオンズ元オーナー
李健煕（商学部） - サムスングループ総帥
井上克信（商学部） - 日本曹達社長

早稲田大学商学部出身の有名人�A

金尾実（商学部） - 日本鋼管元社長（1980〜85年）（故人）
齊藤了英（商学部） - 大昭和製紙社長、絵画の高額購入で有名（故人）
佐藤安弘（商学部） - 麒麟麦酒相談役、元会長・社長
弦間明（商学部） - 資生堂相談役、元会長・社長
富井俊夫（商学部） - 昭和電線ホールディングス社長
西川��（商学部） - 京三製作所社長
長谷川浩嗣（商学部） - 日清製粉グループ本社社長
早川芳正（商学部） - サンデン社長
晝間敏男（商学部） - 電気化学工業会長
松永義正（商学部） - 日本軽金属元社長（1975〜83年）（中退）
飯島巖（商学部） - オリエントコーポレーション会長
川田憲司（商学部） - 埼玉りそな銀行頭取
清水三省（商学部） - 神奈川銀行頭取
杉山公一（商学部） - 清水銀行会長
関昭太郎（第一商学部） - 山種証券（現SMBCフレンド証券）元社長（1992〜93年）、退任後は早大副総長として学内改革に尽力
瀬下明（商学部） - あいおい損害保険会長
高木繁雄（商学部） - ほくほくフィナンシャルグループ社長
藤木保彦（商学部） - オリックス代表執行役社長
綿貫弘一（商学部） - 京葉銀行頭取
青井忠雄（商学部） - 丸井会長
岡田卓也（商学部） - イオン名誉会長相談役
岡田元也（商学部） - イオン社長
亀井淳（商学部） - イトーヨーカ堂社長
久保允誉（商学部） - エディオン社長、デオデオ会長、暮らしのデザイン会長、サ ンフレッチェ広島社長
小柴和正（商学部） - 伊勢丹会長
佐野和義（商学部） - ミレニアムリテイリング社長
鈴木弘行（商学部） - シナネン社長
西脇健司（商学部） - ジーンズメイト社長

早稲田大学商学部出身の有名人�B

舟橋政男（商学部） - チヨダ社長
川口文夫（第一商学部） - 中部電力会長
北村敏夫（商学部） - 澁澤倉庫会長
竹内善一郎（商学部） - 遠州鉄道社長
竹田弘太郎（商学部） - 名古屋鉄道元社長（1971〜82年）（故人）
松橋功（商学部） - 成田国際空港会長、日本交通公社元社長（1990〜96年）
山崎篤（商学部） - ヤマト運輸前社長、現ヤマト福祉財団理事長
渡辺宏（商学部） - 東京ガス元社長（1981〜89年）（故人）
磯崎洋三（商学部） - 元東京放送社長（故人）
金城順一郎（商学部） - 沖縄テレビ放送社長
田中和泉（商学部） - 東京放送元社長（1989〜91年）
馬来勝彦（商学部） - 朝日広告社元社長
大谷米一（商学部） - ホテルニューオータニ元社長（故人）
瓦葺利夫（商学部） - 松屋フーズ社長
佐藤洋治（商学部） - ダイナム会長
佃孝之（商学部） - ロイヤルホテル社長
長谷川耕造（商学部中退） - グローバルダイニング社長
関下稔（第一商学部） - 立命館大学教授、国際経済学、日本国際経済学会会長
青島幸男（商学部） - 作家、直木賞受賞、前東京都知事
高橋克彦（商学部） - 作家、直木賞受賞、乱歩賞受賞、日本推理作家協会賞受賞
貫井徳郎（商学部） - 小説家
山川健一（商学部） - 作家、ロックミュージシャン
石井隆 - （商学部）映画監督
石田純一（商学部中退） - 俳優
佐藤B作（商学部中退） - 俳優
坪島孝（商学部） - 映画監督
中野裕之（商学部） - 映画監督、ミュージックビデオ監督
益岡徹（商学部） - 俳優

早稲田大学商学部出身の有名人�C

村野武範（商学部） - 俳優
森繁久弥（商学部中退） - 俳優、文化勲章受章、毎日映画コンクール男優主演賞受賞
渡辺邦男（商学部） - 映画監督、「明治天皇と日露大戦争」
いではく（商学部） - 作詞家
漣健児（商学部） - 訳詩家
東海林太郎（商学部） - 歌手（故人）
秋山庄太郎（商学部） - 写真家、日本広告写真家協会会長・名誉会長
やくみつる（商学部） - 漫画家
芥田武夫（商学部） - 元近鉄パールス監督・球団社長、野球殿堂入り。六大学初代首位打者
荒川博（商学部） - 元ヤクルトスワローズ監督、荒川尭の義父
石井連蔵（商学部） - 元早大野球部監督
笠原和夫（商学部） - 元南海ホークス選手、元高橋ユニオンズ監督
小島利男（商学部） - 六大学初の三冠王、阪神タイガースの四番打者
近藤昭仁（商学部） - 元大洋ホエールズ選手、元横浜ベイスターズ・千葉ロッテマリーンズ監督
高橋直樹（商学部） - 元日本ハムファイターズ・西武ライオンズ投手
徳武定之（商学部） - 元国鉄スワローズ内野手
藤本定義（商学部） - 元読売ジャイアンツ・阪神タイガース監督、野球殿堂入り
松井栄造（商学部） - 元中等学校・六大学野球選手
南村侑広（商学部） - 元西日本パイレーツ・読売ジャイアンツ外野手、元巨人コーチ
三原脩（商学部） - 元読売ジャイアンツ・西鉄ライオンズ監督、野球殿堂入り（故人）
大野毅（商学部） - 元サッカー日本代表
釜本邦茂（商学部） - 元サッカー選手、メキシコ五輪銅メダリスト、元日本代表、現日本サッカー協会副会長
川淵三郎（第二商学部） - 日本サッカー協会キャプテン 、元日本代表・監督
川本泰三（商学部） - 元関西サッカー協会会長、ベルリン（1936年）五輪代表
佐野理平（商学部） - 元サッカー選手、ベルリン五輪（1936年）代表
西邑昌一（商学部） - 元ベルリン（1936）五輪サッカー代表
宮本征勝（商学部） - 元サッカー選手、メキシコ五輪銅メダリスト、鹿島アントラーズ初代監督 、元日本代表
大西鐡之祐（商学部） - 元早大ラグビー部監督、元ラグビー日本代表監督

早稲田大学商学部出身の有名人�D

青木半治（商学部） - 元日本体育協会会長、日本陸上競技連盟名誉会長
織田幹雄（商学部） - 日本初の金メダリスト、陸上選手、日本陸上競技連盟名誉会長（故人）
上武洋次郎（商学部中退） - レスリング選手、東京（1964年）メキシコ（1968年）五輪バンタム級金メダリスト
牧野正蔵（商学部） - 元水泳選手、ロサンゼルス五輪（1932年）1500m自由形銀メダリスト
宮城淳（商学部） - 元テニス選手、全米選手権ダブルス優勝、早大名誉教授
横山隆志（商学部） - 元水泳選手、ロサンゼルス五輪（1932）800メートルリレー金メダリスト
黄文雄（商学部） - 評論家
斎藤貴男（商学部） - フリージャーナリスト
高橋亀吉（商学部） - 経済評論家、経済史研究者、文化功労者（故人）
箕輪幸人（商学部） - フジテレビ解説委員
金井淳郎（商学部） - フリーアナウンサー、元福島テレビ
大石真弘（商学部） - NHKアナウンサー
松平定知（商学部） - アナウンサー
吉田賢（商学部） - NHKアナウンサー
和田源二（商学部） - NHKアナウンサー
古閑陽子（商学部） - 日本テレビアナウンサー
鳥羽博剛（商学部） - 日本テレビアナウンサー
長谷川憲司（商学部） - 元日本テレビアナウンサー
馬場典子（商学部） - 日本テレビアナウンサー
松尾英里子（商学部） - 日本テレビアナウンサー
石本沙織（商学部） - フジテレビアナウンサー
笠井信輔（商学部） - フジテレビアナウンサー
三宅正治（商学部） - フジテレビアナウンサー
加瀬征弘（商学部） - スカイ・Aアナウンサー
高野純一（商学部） - 朝日放送アナウンサー
山口豊（商学部） - テレビ朝日アナウンサー
山下剛（商学部） - 朝日放送アナウンサー
斉藤一美（商学部） - 文化放送アナウンサー
砂山大輔（商学部） - 文化放送アナウンサー

689/800でここのセンター利用うかるかな？

微妙。今年の易化を考えれば、700位が
当落線上だと思われる。でも、出す価値はあるんじゃない？

>>879
ありがとうございます。
受かる可能性もあるということか…
リスニングがなければ701点なんですけどね。リスニング失敗しました。
国公立は阪大経済ですが、ここに受かればここに行く予定です…早稲田行きたい!!

あほか

>>868はツンデレ

というか85%以上ある人はとりあえずセンター利用出してみな。

>>883
いくら去年合格者を多めに出したからといって、今年更に多く出さないとは限らないしな。
俺も85％以上は出願することを推奨するぜ。

っていうかネットであかの他人に言われたこと鵜呑みにするなよ。
>>879とか、何様だよ

まあでもだいたい700手前くらいだろ

メディアリテラシーが足りないな

まさに2ちゃん脳
無知な上に情報を疑わないって怖いな

センター88.55%なんだが、センター利用だけでうかるだろうか？

青本の04の日本史大問３のＧの来日した順の問題
やようす １６００
シドッチ １７０８
レザノフ １８０４
ビッドル １８４６
プチャー １８５３

なら解答はレザノフじゃないか？

センター利用の入試状況
赤本より
２００５年
商)､募集人数８０
　　受験者数６２７
合格者数５１６
合格率 ８２％てw

あ

来年から早稲田の経済学科は解析入門が必修とは言え、早稲田は法学部など除いて基本的に単位は楽勝である。既に数学必修の商学部で何の問題がないことからも心配する必要はない。
数学を用いた軽量分析で言えば商学部の方がレベルは高い。しかしその商学部でさえ、数学は完全な私文専願の学生でも単位はとっている。
以下に早稲田の授業情報が集まる雑誌『マイルストーン』から商学部の数学の授業に関して引用する。必修であっても、否、必修だからこそ楽勝教員がいるのだ。
「基本的な問題しか出ない上に教科書持込可。教科書の問題が解ければOK。十分楽勝。」
「黒板で問題を解くと単位確定。」
「出席カードは講義の後半に配布。終了10分前でも出席に。問題発表も有り、十分楽勝。」
（以上『マイルストーン』p342）

政経に比べれば留年率の高い商学部でさえこんなのがある。たとえ再履修になっても、必修科目の最履は好きな教員のを取れるから楽勝先生を取れば余裕。本当にありがとうございました。
文系の大學なんて余程の例外を除いて楽な生活が待っている。早稲田の政経に入ってよく遊び、程ほどに勉強し、就職もスマートにするのが賢い選択と言える。

700/800！夜も眠れん！！結構シビアなところだと思うんだが、どう？

早稲田　大学〔商学部〕過去間題。最高最強受検差大作。
ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u19672476

去年は680がボーダー？

センター現文は満点だったけど、今2007の国語解いたら4割だったお(^ω^)
マジ終わってるww笑えないけど笑ってしまう

>>891
そりゃ一次脚きり後の２次受験者のことだから。

>>897
俺もセンター
英語198
国語182(現文満点)
日本史100




赤本……オワタ

900

早稲商とかやめやあ。
女の子可愛くないし、単位厳しいし。
立教とか上智とか行きたかったわ。

就職版行けば解るが、早稲田とマーチじゃ就職レベル段違いに違う。
立教や上智に行けば良かった等と言うのは余りにも愚か。

選択は政経で無勉だけど商学部受けます

数学受験の人、今なにを使ってる？

2007の法学部の日本史で九割五分とれた俺が2007の商学部の日本史では六割五分しかとれなかった

>>905
お前カスだな

いやけど現文満点英語九割だから大丈夫

>>907
お前すごいな

>>907
お前カスだな

>>907
�A教科よくても日本史がカスレベルだったら即死
よってお前はカス

>>907
お前カスだな

おれなんか06で
英語86%
国語1ミス
政経53%ｗｗｗ
アッオゥｗｗ
つかセンター英語146点なのに早稲田商のがたけえｗｗ
本番不安だわ…

やってないから分からんけど政経や日本史ってそんなに難しいの？
数学が安定して8割取れるからあとは英語8割国語7割くらいの気構えでいけてかなり気が楽なんだが

>>904
この時期は過去の参考書見直しと主に早慶国立の過去問くらいしかやってないなぁ

>>912
お前カスだな

日本史普通に難しい

なぁwelcom backってよく使う？
結構頻繁に外人から使われるんだが。

学校で勉強してきたとき習ってねーんだよなぁ

誤爆lol

>>916お前英語できひんやろｗｗ

政経選択の奴今何やってる？
畠山２冊と過去問くらいしかやってないんだが大丈夫だろうか

>>912
俺もセンターよりこっちの英語の方が良い
文法問題がないからね

受けるみなさんの偏差値どのくらいですか？

早稲田商で使う科目だけで言えば平均偏差値72くらいな俺
http://k.pic.to/ssxhe

>>992さんありがとうございます。
すごいですね☆


私52しかないんです…

とっとと諦めた方がいいんですかね…

>>923頑張る気持ちある？
受かるかは別として

>>924人がどう思うかは別として今自分がやるべきことをやってます。
俺は受からなきゃいけないんです。

まぁ偏差値は関係ないかもよ。
去年俺の友達でセンター七割に少し足りないくらいのやつが社学受かってたし。
かと思えば早プレB判で早稲田全落ちのやつもいたし。

早稲田商受かったら万万歳だ。

俺…この受験を無事に終えて早稲田商受かったら、プロポーズするんだ…

>>919
てか政経ってそんぐらいしかやることなくね？ｗあとは時事だけで。時事っていっても全然出ない年もあるし。
ちなみにおれは畠山１冊と清水の政経問題集と過去問。
政経の覚える量って世界史とかの半分しかないとかっていってた人いたけど
実際それどころか５分の１もないよなｗ

>>918
710/8000だから出来ないよ、それがなんだよ・・・
い、一般入試でがんばるんだからねっ！
>>928
死亡フラグだろｗ

>>923
河合で63ぐらい
代ゼミで60いかないくらい＼(^o^)／
まだ諦めないよ！


つか社学の06国語の難易度はどうしたんだ
内容把握しないでも解けるじゃないか

758/800（94.7％）でセンター利用商学部どうですか？

無理。受験なめすぎｗ

偏差値52ってニッコマレベルじゃないのか？

96%だから慶應法ぎりぎりだから早稲田商出すだからみんな出さないでくれだから…都内がいいだから東京大離散狙ってるだけど防医落ちただから自信ないだからけど東京で暮らしてみたいだから浪人したくないだから

だから厨発生ｗ

商の英語の語彙選択？みたいのが不安だわ

>>933 そうですか。ありがとうございます。
もう願書だしてしまいました（笑）

>>933
>>932の点でセンター利用無理なのか？
ラインが去年よりあがるとしても受かるんじゃ？

可愛かったら、エッチしよ。

>>940
いや、君の顔にはシックスナインがしたいと書いてある。

直前期には変な奴が必ず涌くな
センター9割越えするような奴はこの時期に２ちゃんなんかでこれで受かりますか？なんて聞かないよ
ただの釣りだから放置して自分の勉強に集中すべし

英語:７割
国語:６割
日本史:６割

一般はこれで受かりますか？

厳しいっしょ

>>942 釣りじゃないんだが・・・

>>943
落ちると思う

>>945
そんだけとれば普通に受かるだろｗ

そいつ慶應商学部スレにも同じ書き込みしてたなｗ

>>943
もっと目標の点数を高くした方がいい

その点数では厳しい

合格したいのなら75％は取らないと安心はできない。
70％だと得点調整で落とされる可能性がある。

全科目7割取れば大抵受かるとは思うが若干不安が残る
本番は大抵過去問よりも点数取れないし今の時期なら英語8割他7割取っておけばおｋ

このスレ見てたらだんだん憂鬱になってきたから見るのやめようかな…
英語も国語もまだまだ未完成すぎﾜﾛﾀ


誰か僕を助けてよ！…嫌なことから逃げて何が悪いんだよ！

早稲商の標準化はマジで鬼門だぞ。
実際にどの程度点数が変わるか予測できないからな。
だから合格発表後はスレがカオスと化すｗ

>>952
逃げてもいいよ
受験やめなよ

僕はだっふんだ？

なんか前成績開示うPで詳細見たんだが、素点だと最低点プラス5、135くらいなんだが標準化で124だかにされてて落ちてた。
標準化は各科目絶対素点よりさがるよ！
あと、もう一つ興味深かったのが、各科目ごとに総合合格点とは別に、合格最低点をもうけていますって書いてあったとこ。
これはいったい…

07年の問題むずいな

センター後だからってみんな精神不安定過ぎだろ
大丈夫、このスレ見てる奴は落ちるよ
俺以外＾＾

おらの目標は
英65
国50
政経40
だお

センター利用のボーダーはどんぐらいかな??

>>959
政経そっから8〜9点引かれるよ
政経選択の受かりにくさは異常

やっぱり数学にしときゃよかったなぁ…

>961
それも計算にいれての総合点になっていますよ

お前ら数学が一番いいぞ。最初の簡単な大問１、２を完璧にすりゃかなり浮く。
というか、落ちるやつはこれができないやつだから。
受かった俺が言うんだから間違いない

今年の政経選択だとギリギリ七割無くてもうかるよ

英語８５％国語８５％なら政経は６５％くらいでも受かるかな？
英国は自信あるんだが政経が不安だ・・・。

おぶぇ
コーヒー飲みすぎて動悸が激しくてやばいｗｗｗｗｗ

知ってた？某大学ではガム噛んでるとチェックされるんだよ

センター利用代ゼミで７０８点でＢなのに自分７０１点なんだけど…orz
だめかな…

センター利用はAしか受からないだろ、常考

>>966
実際にそれなら受かる

>>969
一応出しといたら？

商学部のセンター利用のボーダーくそあがったのか

センター利用、あがったといっても９割あれば大丈夫な気がするんだけど…甘いのかな？
去年は86％なんだろ？
4％もあがるかな？

9割ありゃ大丈夫だろ。

数学受験で8割いくってヤバいな。三番でさえ、半分以上完答だよな？

>>975
半分以上とは言うがある程度まで行けば間違えるとしたら第三問の最後の答えが出るか出ないかくらいじゃね
半分まで行くことは別に難しいことではないと思う
というか大門1,2と変わらんだろ

>976
すご…。

07'の数学で大問１の(4)出来なかったんだけど、みんなできた？

去年実は88%でおちてる人いるからボーダーあてにならないよ。結局92%以上ないと冒険だよ

青本の03年の英語の解説ｺﾜｲﾖｰ

去年のセ合格者は688(86パーセント)以上
今年はセンター平均上がったから704(88パーセント)くらいと見た。

>>977
あれはちょい難しいよな。
１対１で足りるか、不安だ。数学の標準化で稼ぐには高得点とらねばな…

東大！代ゼミ！ 京大！代ゼミ！
東大！京大！医学部！代ゼミ！
東大！代ゼミ！ 京大！代ゼミ！
早稲田！慶応！上智！代ゼミ！
医学部！ 東工！ 一橋！
合格！イェーイ！
必勝！イェーイ！

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣

>>982
この代ゼミのＣＭってまた今年もやってんの？
２年前に見た気がするけど…
けっこうあのＣＭ好きなんだけどｗ

AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３４．４％　東京工業　　←東京一工
３３．５％　一橋大学　　←東京一工
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２２．０％　名古屋大　　←旧帝
２１．７％　京都大学　　←東京一工
２１．７％　大阪大学　　←旧帝
２０．６％　東京大学　　←東京一工
２０．６％　東京理科　　←(私立理科大最上位)
２０．５％　早稲田大　　←早慶
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学　　←旧帝
１９．５％　関西学院　　←関関同立
１９．４％　立教大学　　←ＭＡＲＣＨ
１８．８％　同志社大　　←関関同立
１８．２％　北海道大　　←旧帝
１７．５％　神戸大学　　←(駅弁最上位)
１５．９％　青山学院　　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
１５．０％　首都大学　　←(公立最上位)
１５．０％　明治大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大　　←関関同立
１１．８％　法政大学　　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学　　←関関同立

東大に落ちそうなんで早稲田の商学部に変えます。

>985
慶應にいってください

>>985慶應いかが？

>>986-987
お前ら受験生の人数が一人増えたくらいじゃ何も影響ないぞｗ
それよりも勉強して1点上げるだけで何百人と抜かせるのに

受かるかわからん奴を100抜くか
確実に受かる奴を1人減らすか

どっちがいいんだろうか

早稲田は倍率は高いが、記念受験率も高いから学力のある奴は安心しろ。
結局受かる奴は受かるべくして受かってるんだからな。

受験者の平均偏差値は56くらい、合格者平均が64くらい。
65以上あんならそいつらだけの戦いで倍率は2、3倍。
偏差値50以下だと倍率が200倍だから絶望的だなw

よく考えたら3教科偏差値64って結構低いな
まぁここの入試はそんな単純じゃないだろうけど

次
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1201090459/

す

次スレ

早稲田大学商学部２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1201090459/

　

　

　

　

うほ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。