【私大最高峰】慶應義塾大学経済学部【看板学部】

まぁ語れ

無理にスレタイに　【　】　つけなくていいから

あと２ヶ月ちょっと
絶対受かりたい

確かにそれほどでもない学部なのにスレタイに【】は、大袈裟だわw

２つあるんだがどっち本スレ？ｗ
過去問やった？俺はだいたい数学9〜10割で英語5〜6割ぐらいなんだが。

俺は1000割

数学は時間があと20分長ければ満点続出のような感じだよな
結局英語も数学も時間との闘いのように感じる。
もう少し数学難しいの出してくれ

いゃ、数学あの時間でも十分時間余るだろ

慶應経済Ａ方式って数学ができればなんとかなるよな
本番で９割とりたい
>>5は英語６割で足切りライン超えれば受かるでしょ

>>9
英語でこけない限り落ちる要素がないと思う
俺はここ滑りどめでうけるけど

経済学部？
私大の最高峰は慶應義塾大学法学部だよ！！

法科大学院の新司法試験では、合格率で、東大、京大、一橋より上、
合格者数は東大にわずかに少ない程度だ。

偏差値でも法学部の方が上だろ？
看板学部は法学部ってこと。
経済学部が看板学部なんて思ってるやつは反省しろよ。

>>11
まぁ、なんだ慶應の成り立ちから言えば経済なんだよ
看板＝難易度高いじゃないでしょ？
法学部の方がむずいのは誰もが認めることだと思うけど

難易度じゃないんだよね

法学部より経済。

金融ばっかりの経済より公務員、マスコミまでカバーする法のほうが圧倒的にいいだろ

看板は経済なんだよ
そこはもう変わらない

まあ問題漏洩すれば合格率高くなるに決まってますよねｗ

>>16
他の大学も漏洩してるよ
ばれて無いだけ

つーか数学から逃げた死文型の法学部が最難関の訳ないだろ

法は最難関ではあるけど看板ではない

学内のヒエラルキーも今は法＞経済。後大学側が１番力入れてるのも法だよ。

最近の慶応大経済もさえないね！　めぼしい教授は国立大の定年組みか、金で集めた
ものばかりで、他によいところがあれば躊躇なく移転してゆく。生え抜きの教授陣は
まーたいした事はないしね。早稲田、京都大へでた人もいるけど、どうなっているの？
それに、学生が国立大に比べて多すぎるよ！　内部ところてん進学を止めにすべきだよ

>>21
私立の学生数が国立と比べて多くなるのは当たり前じゃない？
国からもらえる金も国立より少ないだろうから学生数増やして学費で稼ぐしかないでしょ

看板学部とかヒエラルキーとかハア？
空気嫁よ
それは学歴板でやればいいじゃん
ここは受験板ですから真の慶應経済の受験生にアドバイスしてやれ

学部順序は、内部生の進路振り分けで決まる。
内部成績上位　医＞法＝理工＞政＞フリーパスの壁＞経商文＞もはや内部は進学しない＞ｓｆｃ

去年はかなり内部がSFC行ったんだろ

>>２５
まんびry）

詩文って経済系の学部でさえこのざまなんだねｗ

慶応早稲田さん、冗談でしょ。　

１０年に京都大学の西村和雄教授と慶応大学の戸瀬信之教授が行った大学生の学力調査では、早稲田・慶応大学レベルの経済学部の学生が、
受験時に数学をとっていない場合は、２割が分数の計算を、７割が二次方程式の問題を解けなかった。

http://www.sankei.co.jp/news/061130/sir000.htm

看板は経済。
これは決まり。

ただ死文のＢ方式なら法＞経済だがな

まぁ所詮死文だが

詩文＝DQNの巣窟ですから

>>27　VE4NsnnJ0＝筑馬鹿出現しました。

>>27
つまり君は分数の計算はできるけど早慶に受かることはできないってことだな

分数の計算ができるようになるのと早慶に受かるのだったら俺は早慶を選ぶがwww

B方式で経済入るとか意味がわからん
早稲田経済を社会で受ける奴もな

>>31
だな

分数の計算ができないなんてのは、ほんのごく一部なわけで
たいていの学生は数1数2位は勉強してるわけだ
それに、B方式とはいえ、かなりな勉強が必要であり、かつ馬鹿じゃ入れないわけだ

詩文云々で馬鹿にされるのなんか2ちゃん位だなｗ

だいたい、詩文が経済逝くこと自体間違っている。
欧米では経済学部は理系だよ

数３Ｃまで勉強してた元理系の大学生だけど…
文転して日本史勉強して２年たったら
日本史の方が偏差値80越えて出来るようになったから
ここは日本史で受験するよ
現社と地理も勉強してるから戦後史や戦後史論述は得意だし
国語はあまり出来ないからかなりの狙い目だと思ってる

>>35
その前に再受験で慶應経済の時点で負け組

東大の併願でしょ
でも東大受けるレベルなら数学で受けたほうが簡単だと思うけどねぇ
客観的な問題レベルでいったらどうみても数学＜＜地歴だし
その上地歴のほうが点数取んなきゃいけないとか分が悪い

僕は、道を歩いていて時々クスっと笑う事がある。
嗚呼、僕は輝く日本の慶應義塾大學の塾生なんだ…
と、思うと嬉しさが込み上げてくる。
激烈な競争を勝ち抜き慶應に入学して３年。国家の威信をかけた戦いが始まっている。
僕は慶應の者として、将来の日本を背負っていく使命を帯びているのです。
しかし先輩方は僕に語りかけます。
『いいかい？君が母校たる慶應に何を成すかを問うてはならない
君は選ばれし神だと言う自覚を持ち、いかに国家に貢献出来るかを問いたまえ。』
僕は責任感の重さに胸が熱くなり、武者震いを禁じ得ませんでした。
でもそれは、国家を造り上げてきた慶応の先輩始め先達からの深い慈愛なのでしょう。
近い将来、この美しい国家を牽引してゆく僕たち塾生の熱き誇りなのでしょう。
こうして僕たち慶応義塾大學の学生は、伝統と栄光を日々紡いでゆくのです。


嗚呼、何と素晴らしき慶應義塾大學哉。


知名度は抜群、人気実力共に世界最高水準。
カレシにしたい大学の比べなき帝王。
余計な説明は一切いらない。
ただ、周りの人に『どちらの大学ですか？』と問われ
『慶応義塾大學です』と答えるだけで尊敬のまなざし。
合コンの度に繰り返される参加女性らの僕らの争奪戦。
美しい人妻から投げ掛けられる甘く濡れた視線。
そして、２ちゃんに来る度に味わう圧倒的優越感。
慶應に入れて良かった。
慶應義塾大學に入学出来て本当に良かった。

いや慶應経済の日本史は地理とか現社とか勉強してる東大志望のおれにとって論述で明らかに日本史外のその地理や現社の範囲からでてて差をつけれるし
魅力的過ぎるんだよね
数学は社会２科目めの地理のせいもあって今年はあまり勉強してきてなくて
計算力も衰えてきてるだろうから日本史で受けるよ
日本史で合格者がいるなら受かると思う

>>39
コピペして虚しくないかい

>>39
文章が下手・・大東大志望でしょ

>>38
ここまで酷いとは・・脳梅毒か？

現役で臨んだ今年の受験・・・
『どこも受からなければ浪人しよう　浪人すればどこかは受かるだろう』と、現役特有のぬるい気持ちで数校を受けた
そして少し日程の遅い慶応の、とある学部を見学兼々、受験してみた
その大学のその学部を落ちると、日程的にみて関関同立以上の受験成果は残せないという、ある種のﾃﾞｯﾄﾞﾗｲﾝがひかれる試験だった
会場に入り自分の席に着くと、右の列に座る受験生に目を奪われた、彼は祈っていた
見間違いや勘違いなどではない、彼は祈っていたのだ
机の上には彼の性格を静かに物語るように、整然と筆記具類が並べられていた
その机の一角には、明らかに受験会場に違和感をもたらすものが置かれていた
『必勝』と染め付けがされ、友人のエールが書き込まれている鉢巻き
もう一点は、予備校の教室で撮った友人達との写真
写真のなかの皆の額には、前述の鉢巻きが誇らしく巻かれていた
試験が始まる直前、試験監督人が諸注意とともに、各列を巡回し始めた
監督人の足が、僕の机の前でとまる
『試験に関係ないものは鞄の中にしまうように』
右側の列に目をやると、『彼』の机上には、まだ先程の鉢巻きと写真が置かれたままだった
彼は、聞き違いでなければ、少し涙混じりの声で監督人に答えていた
『これは、合格のために、僕には必要なものなんです　決してカンニングなどではありません』
そう言いながら、鉢巻きと写真の裏側まで見せて不正のないことを訴え、試験時間中もそれらをだしておくことを許可してくれ、と懇願していた
しかし彼の願いは虚しく却下され、試験は定刻通り開始され、そして終了した
彼の結果をどうしても知りたくなった僕は、休憩時間中に彼の受験番号を走り書きで控えた
やがて結果通知が郵送されたときに、自分の不合格を確認して脱力してしまい、しばらく『彼』のことを忘れてしまっていた
三日ほど経ってから、ふと『彼』のことを思い出し、結果通知で確認したが、『彼』の番号はなかった
きっと彼は浪人だった
『一浪したからには関関同立以上を』という想いでも在ったのだろうか、たった独りの受験会場で『彼』は祈り、思い出にすがり、そして恐怖に震えていた・・・
あれから数か月が経ったが、未だにその光景を忘れることが出来ない
きっと、死が僕の目蓋を閉じるその瞬間まで、忘れることはないだろう―――

>>43
この程度の些事があなたのこころに残るのであれば

　　　あなたの人生もかなり危うい

抽出 ID:kVF9GbHQ0 (3回)

41 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/12/08(土) 20:51:11 ID:kVF9GbHQ0
>>39
文章が下手・・大東大志望でしょ

42 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/12/08(土) 21:16:52 ID:kVF9GbHQ0
>>38
ここまで酷いとは・・脳梅毒か？

44 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/12/08(土) 21:41:34 ID:kVF9GbHQ0
>>43
この程度の些事があなたのこころに残るのであれば

　　　あなたの人生もかなり危うい

>>45
すべて妥当と思慮する

１９歳で公認会計士合格」ハンカチ王子の先輩

彼はもともと理工学部を希望する秀才だったらしい。
政経なんか眼中になく会計士を目指すために仕方なく文系を選んだだけ。
学院も早実も理工進学者の上位層はさすがに切れ者が多い。
政経の学生なら出来る奴でも猛勉して在学中にﾊﾟｽするのがやっと。

ハンカチ王子はどうでもいい

>>11

漏洩乙。
慶應で慶應法や法科の実績は禁句のはずだけど？ｗ

新司法試験なんていうまだ始まって間もないものの実績（笑）

経済学部最新難易度

７０．０　★慶應　早稲田
６５．０　上智
６２．５　明治　立教　青山学院
６０．０　同志社　成蹊
５７．５　法政　中央　明治学院　成城　学習院　立命館　関西学院　関西
５５．０　南山
　　・　
　　・　
５２．５　東洋　日大　中京　近畿　甲南　東京理科
５０．０　駒沢　専修　創価
４７．５　亜細亜　神奈川　東京経済
４５．０　東海

すいません。
慶應経済、慶應商、早稲田政経、早稲田商

で１番数学の問題が難しいのは何処ですか？

慶應経済daro
ってか堀衛門の影響で経済人気だからやめといたほうが

＞５２　難　　早稲田商＞早稲田政経＞慶應経済＞慶應商　　易

>>52
慶應経済＞慶應商＞早稲田政経＞早稲田商

堀江問って過去の人間だろｗ

ちょっと経済の世界史むずすぎない?
他学部のなら割と行くんだけどここは論述以前に訳が分からん｡

だいたい慶應の経済を世界史で受けるやつは、
経済に逝く資格無いよ。
法でも池。
留年するぞ

別に世界史だろうが数学だろうが、受かればいいじゃん

大学側がわざわざ地歴受験を用意してくれてるんだから
ありがたく受ければいいんだよｗ

>>55
あなた早稲田商の問題見たことないの？
あそこの大問3は難しい
慶應経済はそれほどではない

>>59-60
ゆとり乙

>>55
>>61の言うとおり
2位3位は付けがたいけど４つの中で一番難しいのは早稲田商の数学なのは明らか
去年の平均15点(60点中)だぞ

>>63
俺は慶経のがムズイと思うが、早政経を商より難しいとか言ってるのは問題見たことないんだろう。

入試の時って耳せんしていいの？

経済の過去問、英語と日本史は確実に七割五分行きます(英作は論証がちゃんと出来、日本史の論述は模範解答とほぼ完全一致します。)小論文も法学部の過去問を大分解いて添削してもらっているので、大丈夫だと思います。過去問で点が採れていれば、本番でも通用しますか？

しません

早稲田政経のほうが慶應経済より難しい
合格点183／230だし

>>67
なぜですか？

>>69
顔がキモイから？

高校に入ってから三人付き合った女子がいます。そのうち二人とはセックスしました。

ブスとなら誰でもできる

ちなみに一人は沢尻エリカ似です。

キモいから他でやれ

ブスとなら誰でもできる

>>66は、まだ合格点採れてない慶應志望者への自慢でしたwww

それで通用しなかったら何すりゃ通用するわけ？ｗ

法学部の俺が、経験則で書く。
根暗、おたくの馴染める学部
×　商、経済(友達の付き合いで授業もぐったが、男が多く茶髪率高い。会話がちゃらかった。
　　　　俺が入ってたテニサー内の人数で、一番多かった。内部が馬鹿多い。単位取得そこそこ難)
△　文　(男はオタク多い、俺の友達調べ。女多し。根暗でもクラス華やかだから楽しいかも。単位ざる)
△　法政　(女の子のかわいさ塾内一。マスコミ志望多し。英語できるやつ多し。
　　　　　男は、政治好きの堅物とモラトリアムが混在。内部が地味目、内部外部見分けつかず。単位取得楽)
○　法法(内部が外部より切れ者だったりする。根暗、黒髪、めがね率高い。ﾀﾞﾌﾞｽｸすれば単位取得楽、シケタイが豊富で
　　　　　授業出ずとも良い)
◎　理工(女いない。オタク多い)
？　SFC　(知らない。)

>>78
経済、商の茶髪率はどれくらい？
強いて言うならどっちがチャラい？

茶髪にそんな反応してる時点でちょっと…

>>79
俺法だからなあ、ワカンネ。
経済のほうがゼミが、がちだから３，４年まじめに勉強しないと
留年するらしい。

>>80
俺、茶髪だけど
今は髪切ってメッシュっぽくなってる

>>81
雰囲気的には法政が理想…。
科目的に無理ですがｗ

>>83
女の子がかわいいからって、おまいって奴は・・・

>>84
いやいや、それも勿論ありますがｗそこまでネクラでもなく、ブサメンでもなく、チャラい雰囲気が苦手な俺にとっては男も含めて法政がいいんですよ・・・ｗ

慶應経済の就職状況・最新版
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1197564432/l50

慶應法学部の就職状況・最新版
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1190178384/l50

やっぱ商、経済はチャラい奴や内部馬鹿多いのか

チャラチャラ(☆▽☆ )

ﾍｯﾁｬﾗ〜

男ばっかだから普通にキモオタも多いぜ
ダイナマの慶應スレは経済多いし

チャラ男でもキモヲタでもない中間が欲しいんだがｗ

ギャル男系の髪で法政治行ったら浮くの？

経済を世界史で受験するんだけど、法と比べたら簡単だね。
８割超える。法は６割ー７割なのに。文は７割くらい

>>93
いや法のほうが簡単だし

あと駄洒落じゃねーから

素直に法に逝くべし。
数学嫌いなら経済辞めとけや

慶応法は私大最難関。
そんなもの勧めるな経済の馬鹿ども

>>96
法学部受かっても蹴ります＞＜
記述なしで簡単だから滑り止めです＞＜

>>97
その前に受かんないと思うw

>>98
小論0〜30でも常に合格点とどいてます＞＜
地歴の英語（04除く）も8割切ったことない

地歴の英語？

地歴の→も

>>99みたいのが居ると僻む奴が出てくると思うが、
このぐらいコンスタントに取れる優秀な受験生はいくらでも居る。
実際俺も英語8割、歴史9割は確実に取れるしな。
まぁ俺の場合は法学部が第一志望だから、滑り止めと言っている>>99には及ばないかもしれないがｗ

おれ一橋が第一志望だけど法の英語は東大のより難しいだろ

>>102
受かる可能性のない記念受験じゃないかつ
第一志望じゃなかったらそれは滑り止めでしょ

歴史9割てｗｗｗ
早大プレの政経でも地歴は3位以内入ってる俺でもいかないのに＞＜

所詮早大プレ

おれ河合の全党の世界史の偏差値76でセンター98だったけど七割後半しか得点できないwww

山川用語集の赤字だけでも書ける様に熟れや。

簡単なやつは漏れなく得点できるけど、難しくなると
得点できないってパターン

英語１５０〜１７０
世界史１１０〜１３０
小論３０〜５０

これなら経済合格確実＾＾

大企業に就職することが果たして幸せなのだろうか
本当の幸せはどこにあるのか

大企業に就職しないと人並みの生活が出来ない
規制緩和やグローバル化で益々その色が濃くなってる
多くの業種でスケールメリットが働くからね

【　平成２０年４月入学法科大学院　入試偏差値表　】 平成19年12月20日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
　未発表の場合は、前年の結果による）

７２　　慶応既習
７１　　一橋既習　  京大既習
７０　　東大既習
６９　　
６８　　千葉既習　　神戸既習　　　　
　　　　阪大既習　　名大既習（認定）　　
６７　　中大既習　　早稲田既習（認定） 　
６６　　北大既習　　阪市既習　　
６５　　上智既習　　首都既習　　　明治既習　　
６４　　法政既習　　学習院既習　　立教既習
　　　　横国既習
６３　　青学既習　　東北既習
６２　　関学既習　　同志社既習
６１　　立命既習　　九大既習
６０　　関大既習　　

入学してからAかBわかるの？くらすわけとかで

B方式組は数学概論と言う授業が必修、A方式組と塾高組は無い。

国家公務員Ｉ種試験　大学別合格者数一覧
　 2006年 2005年
東京大学 457 454
京都大学 177 191
早稲田大学 89 128
慶應義塾大学 73 73
北海道大学 62 74
九州大学 59 54
東北大学 48 59
東京工業大学 46 45
立命館大学 44 42
大阪大学 44 46
一橋大学 39 33
名古屋大学 33 47
神戸大学 29 28
中央大学 23 30
東京農工大学 19 18
東京理科大学 18 38
大阪市立大学 18 13
岡山大学 16 17
広島大学 16 10
筑波大学 15 21
明治大学 13 13
同志社大学 13 14
首都大学東京 13 14
法政大学 10 8
熊本大学 10 6
（人事院調べ）

理系だけどここ受ける、って人いる？

例年慶應理工、医組が併願するよ。
SBIの北尾吉孝etc・・・

>>66,69,71,73
がとんでもなくイタすぎる件についてはスルーなのか

はいっ
理系だけど受けますっ

>>119
小論対策しとります？
やっぱ英数で点取り狙い？

>>120
してないです

なんとか英数で行くつもり

再受験で３浪だけどみんな仲良くしてくれるかな＞＜

>>122
おれも三浪だけど受かるかどうかの心配しろよ

二浪までは新卒扱いとか言うけど、三浪はどうなんだ？
就職の時困らないか？2浪の時にどこの大学でもいいから入っとけば良かったのに

俺は二浪だけど三浪は仲間と思ってる。

やはり一浪と二浪には何か壁があるような気がしてねｗ就職はおいといて気持ちの上でｗ

慶應は学閥が強いから、三浪でもコネさえ作ればだいたいのとこは就職できる
上場企業の社長の出身大学で５人に３人が慶應出身だしね

>>126
間違えた
三人に一人です

二浪はやっぱり居づらいの？
落ちたら妥協してでもほかの大学いくべきなのかな

>>128
そんなことはない
太郎も現役も本人次第

太郎でもそんなの関係ねえ！！そんなの関係ねえ！！！
はいオッパピー！！！

早稲田はいくら浪人してようが浮かなさそうだよなｗｗ

なんか美人な二浪がいじめられてるとか聞いたから
イケメンな二浪はもっとかなとか思って・・・

>>132
あ？死ねよ

３浪だけど東大落ちそうだしよろしくね＞＜

みなさん…受かったら友達になろうね(o≧▽゜)oｗｗｗ

大学楽しもうぜおれは３浪だけど(；・∀・)汗

>>133
すいません冗談とかではなく
真面目に聞いています
不快にさせてしまったのなら謝ります
申し訳ありません

ID:iYGgLzVVO

理系ってそんなにダメか？part2
93 ：大学への名無しさん[sage]：2007/12/22(土) 09:39:17 ID:iYGgLzVVO
たかが半分以下の勉強量ですむ私立早慶と旧帝を比べるとかアホの極みなんだろｗ

勉強出来ない人間って無知さを晒してる発言が多いからウケるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


旧帝大か早慶か
5 ：大学への名無しさん：2007/12/22(土) 10:20:21 ID:iYGgLzVVO
友人にしろ恋人にしろ大切な人をみつけたいなら旧帝

就職しかみないなら早慶


こんなこと言ってるやつに慶応に来てほしくありません
東大も慶応も落ちてください

>>132
2浪のイケメンリア充なら知り合いにいるお
女は知らんが男はイケメンは寧ろ好まれやすい
大学っていじりはあってもいじめは普通ないと思うけど
てか自分でイケメンって言うなよ

>>137
態度の変わり方が凄いな…
しかも同じIDでｗ

指定校でここ貰ったけど、数学できないと留年ってマジ?

俺一年の時と、二年の時の私文コース用の数学しかやってないし、数学大嫌いなんだが……

>>140
釣りか？
嘘はいくない

経済に指定校は存在しません。

また「東大文�U志望元理系３浪」が暴れてんなぁ、親は責任持って殺せ。

クラス分けはどんなふうにやるかわかります？トウイクとかですかね

>>144
経済じゃないからあれだけど、基本的に第二外国語。英語は商が
TOEICでクラスわけらしい。
>>124
文字通り新卒扱いにはなる。ただ、金融は少し厳しいかも。まあ金融なんて
今行くやつはドMだと思うがｗ
>>103
一番重要なのは受験者の層ｗ。個人的には東大英語のほうが実用的で楽しさが
ありましたね。

>>145
今はバブル期以上の超売り手市場だから、三浪だろうと関係無いっしょ

聴くところによるとＡで受けたら経済史があぼーんだし、Ｂで受けても数�V数Ｃの必修科目がなかなかにムズイらしい。
しょせん洗顔だからしょえがないけど
もうｵﾜﾀorz

おまえらどMだな。慶應内で随一の留年率を誇る経済に行くとは。
黙って早稲田政経行け

理工よりは確実に楽だろ

>>148
行けないから慶応経済なんて行くんでしょｗ

でも併願対決5分5分やん
政経の方が難しいのは分かるけど

>>149 理工より留年率高いよ

＞ 昨年のイブ、それは偶然の出来事だった。出張の帰り、新大阪駅の在来線ホームで、僕は向かいのホームに昔の彼女を見つけた。
＞ お互い我が儘を言い、傷付け合い、ひどい別れをしてしまってから三年が経っていた。でも彼女の事が頭から離れた
＞ 事は一度もなかった。僕は反射的にそのホームに向かう階段へと走っていた。彼女の編んだマフラー、天保山から
＞ 見た綺麗な夕日、学生時代にバイトして行った沖縄…色々な二人の思い出が頭をよぎる。携帯や住所も分からない今、
＞ ここで会わないと一生会う事はないだろう。もし会えたなら、君が人生で一番大切な人だと言おう。ホームへの下り階段を
＞ 駆け降りようとした時、電車の停車する音が聞こえた。「行かないでくれ！」僕は心の中で叫んだ。人波で上手く進めず、
＞ ホームに出た時、僕の鞄が老婆の紙袋に当たり、袋が裂けてリンゴが転がった。「すみません！」僕はすぐに３個程
＞ 拾い集めたが、まだ後１個あると言う。そしてすぐに電車が出る音…僕の目に涙が溢れてきた。僕は神様からの
＞ チャンスをいかせなかった…。でも、その時だった(続く)
＞
＞ ☆X'masのええ話☆
＞ http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1196755537/

経済と法、両方受かったら、どっちに行く？

俺は経済かな

大学ってホントに楽しいの？OBが誰でも彼女出来るとか言ってたけど嘘だろ？(￣ω￣)

>>154-155 自演乙www

>>157
経済コンプ乙です＾＾＾
政経は滑り止めなんですよ＞＜

>>152
え！？そうなの？
でも不真面目な奴が多いのとかも関係あるんじゃね？
具体的に留年率はどれくらい？

商学部ってバカにされてんの？

>>154
一番進級で楽なのは、政治。
ア法学部ダ政学部と揶揄られているからなあ

>>159
7年前のケースだと、4年間で卒業できるのは3分の2。
それ以外にも、専門や語学取れなくて来日組もでる。
学籍番号見れば留年は結構判る。

>>162
文系としてはかなり多いですね…
どうも

遊び人ばっかなんだろ経済学部はｗ

友達で私立理系通ってるけどここ受けるとか行って
仮面したやついたな〜　学歴コンプだったらしいが
もちろん落ちたがｗ
通ってる大学にも居場所が無くなり辞めたみたいだ
スレタイ見て思い出したぜ

留年率を引き上げてるのは内部？一般？一般のＢ方式入学者？

>>165
その人どこ行ってたの？

一応特定されるといやだから同志社上智等といっておくぜ

辞めるって相当なものだな

なんかサークルとかもしてなかったみたいよｗ

サークルしてなくても学部の友達とかいるものじゃない？
つうか今、俺、その人にかなり近い状況なんだがｗ
サークルは辞めたが(途中で辞める人多い、特に理系は)、学部には普通に友達はいる。
受験失敗したらバイト始めて新しい居場所見つけるつもりだし。

仮面かよｗ
今年受験？

そのつもり

偏差値とかは？

最初に模試受けたのが10月の全統、開始が遅すぎた
まだそれしか返ってきてない
で、数学72.5、英語59.4
数学は半年以上無勉で計算とか鈍ってた(時間足りなくなったｗ)のに取れたから嬉しかったけど、正直厳しい

ま留年しないようにな
私立理系だと年150万くらいいるわけだし

単位はほぼ取ってるからおＫ
後期は1科目捨てたけどそれ以外は取れそうだし
来年からもっと真面目にやってけばまず留年はないわ

やっぱ学歴コンプなの？

複雑な気持ちがある
説明すると長いから省くけど
まぁそれをコンプと言うのか

まあそうだろうな

あえて説明してほしい

俺の場合、単純に落ちて悔しいとかそういうタイプのものじゃないんだよね
でも同じような考え、志望校の人もいるんだな
俺は大学辞めることはないけど
じゃあ寝ます

>>180
とりあえず今日は寝ます
話し過ぎると特定怖いしな

どういうタイプか気になるな

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■08年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
�N法政大学　56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）

>>175-176
来日もすんなよｗ

ここをＢで受けようとしている奴は本番何点取るつもりで勉強してる？

英語170点
世界史100点

の計算で受かろうとするのは無謀ですかね・・・？
英語は誰にも負ける気がしないが、世界史が・・・。

ここの学部入りたいのに、併願の関係で数学捨てたおれあほす・・・。
笑うな。ああーー

Ａ受験の人数学何割くらい取れてる？
去年のやったら６割くらい・・・ちなみに地理やったら７割くらい
Ｂにしようかな

>>186
俺もそんなもん。英語はもうちょい取りたいと思ってるけど

でも世界史って論述あるからどれだけ取れるか解らなくないか？
記号で80〜85％取れると思うんだが、論述含めて100点いくか微妙だし

やっぱり数学使った方が有利だね

>>188
マークが８５％なのに記述できないだけで１００点止まりになるもんなのか？

英語過去問やった後は何やってる？

慶應経済の長文対策が全く出来てない

英語170て…Bは英語の配点か問題Aと違ったっけ？
英作本番で思い付かなかったら終わりじゃないかw
英作って配点２割と見てるんだが、実際どうなんだろうな。

経商併願するつもりなんだが、
英語140/200、数学完封だったら小論無対策でも受かると思うか？(経済A)
志望
逃した時にハンカチ王子は行きたくないんだよ、、、

>>193
去年の俺がいるw
国立組だろ？
数学完封はあんまり考えない方がいい。
国立と違って考える時間がない試験だから、テンパったらアウト。
小論は文章書き慣れてたら無勉でも赤本の解答数パターン見るだけで大丈夫だろ。
小論の勉強やったが文章書く基礎が出来てたせいで変わった気がしない＼(^o^)／

>>193
商と看護、SFCでも受けとけ

英語１５０〜１６０
世界史１２０
論文３０程度

Ｂ方式で受ける予定なんだがこれなら大丈夫だよな？・

>>196
入学後、留年するよ。
そうでなくても、来日は間違いないね

A方式受けようと思ってるんだけど、マークの部分って何割ぐらいとらないといけないの？
友達が、みんなほぼ満点らしいよって言ってたけど本当？

>>197
受かれば勝ち

>>197
やはりＢ方式だと入学してから数学で骨を折るという理由からですか？

自分はここ受かったら毎日数学を勉強するつもりなんですが…それなら平気かな……

>>198
何の教科？
自分は、世界史ならマークの部分はほぼ満点だけど

A方式って書いてあるがん・・・英語じゃない？

ぐはｗほんとだなにやってんだ俺ｗ

僕は英語のマーク部分ほぼ満点とか無理だわ。

わかりにくくってすみません英語です
ついでに数学も満点に近い点数とらなきゃきついんですか？

>>200
入試で勉強しないやつがするわけねぇwwwwww
ちょっと勉強したら誰でも７割以上取れる数学さえやらないで入学したらやるとかwwwwwwwww
効用関数の微分が出来ないよーとか言ってるのが目に見えるw

>>204
各年度のＡ方式合格最低点見ればわかるだろｗ

確かＡ方式は毎年４２０点満点中２４０辺りだったかな。まあ英語１５０、数学１００、論文３０位とれば余裕だろ

>>204
最低点を見ればそんなに取らんくてもいいとわかると思うが？

>>197
慶応経済入れたなら留年なんか問題じゃない。

>>205
逆に毎日数学勉強すれば平気ってことを暗に示唆してくれてるん？

少し安心したわ

>>200
あまり真に受けない方がいいよ
受験生減らしが目的だったりして

世界史簡単すぎｗｗ

早稲田組なら短答式楽なんだろうなぁ。

慶應の商より経済の方が簡単ｗ

ちょっと聞いてくれ給え。
東大が第一志望なんだけど、慶応の経済も押さえときたいんだ。
ところがおれは数学があまり出来るほうじゃなく、地理はまあまあ得意。
A方式は最低点が低いけど数学が…
逆にB方式は地理できるけど最低点が高い…
というわけでどっちにするか迷ってる。
色々と情報を求む。
長々と申し訳ない。

>>214
どちらも同じくらいならＡがお勧め
君のようなケースの場合、過去問をやってどちらが合格点を超える可能性が高いか考えてみるといいでしょう

過去問次第だろうね
数学＜地理で点数差３０位（２割）があれば地理で１５（１割）以下なら数学じゃない？
まあ数学は計算ミスとか本番怖いけど・・・

ミスのことを考えると、どちらも合格可能性が高いと思われる場合、地理の方がいいかもな

俺だったら地理かな
数学は本番のミスがあるし

俺なら数学かなー

なんだかんだ言ってやっぱり文系は数学出来ない人多いし…ﾁｬﾝｽだお（＾ω＾）

数学でFAだろ。東大受けるならセンター八割は最低限だから、赤本やって固めれば余裕だよ

センターは8割は軽くいくけど、慶應経済2006は時間全然足りなかったお

222

英数のマークって何割以下だと小論文見てもらえないの？

あぼーん

2割

実質英数の戦いだから受験者層がすごいよA方式は。
東大京大一項医学部早計理工学部が文系のちょい数学得意層とぶつかるんだよね

「イケメン・もてたい奴は地方の大学へ行け！」

とりあえず下の表を見てくれ。


＜東京都　男女　年齢別人口＞

　　　　　　　 男　　女　　男超過
10〜14歳　266　259　　　07
15〜19歳　344　328　　　16
20〜24歳　408　384　　　24
25〜29歳　534　488　　　46
30〜34歳　574　545　　　29
35〜39歳　517　481　　　36　　　　　　（単位：1000人）
http://www.stat.go.jp/data/jinsui/2004np/zuhyou/05k16-10.xls


なんと結婚適齢期の20〜39歳だけで、男が135,000人も余っている状態ではないか！！
地方から男ばかりが上京してくるので、東京の男余りは深刻な状態！

イケメンが地方へ行けば、ハーレム確実！
もてたい奴は、東京より競争の少ない地方へ行け！

本当に2割でいいの？
それとも釣り？

>>226
最低点みろ。六割弱じゃん

あぼーん

慶大プレどうだった？

慶大プレ英語5割、日本史6.5割でした
ってか英語全然形式違うじゃん！！
はい、言い訳ですね、ごめんなさい

私大最峰高・慶應義塾大学経済学部・看坂学部過去問題。最高最強受検大作。
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f52520210
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/108392905

ここの英語って皆どういうふうに解いてる？
俺は文章読み終わってからだと内容忘れかけてるから
読みながらやってるんだけど…

取り敢えず英作は１番最初に解いとく、長文解いた後じゃ集中力上がらないｗ
長文は昨年の問題レベルならありがたい。

　本年、慶應義塾は栄えある創立150周年を迎えます。
　慶應義塾は近代日本の黎明期より、自由主義、民主主義、科学主義、自主自立を掲げ、明るい日本、世界を作り上げようと歩んできました。
　
　慶應義塾大学は、未来を切り開いていくことのできる自由闊達で優秀な諸君を待っています。受験生諸君の健闘を祈ります。

現役、１浪は医学志望で、２浪の途中から意向変えて慶應の経済目指してる者ですが、現在３浪目です。。やっぱし年齢的に痛いですかね？(*′Д`人)

>>237
受かってから考えれば？
４浪になる方がもっと痛いよwww

〜 明治学院・青山学院・関東学院、３校の歴史 〜

1944年 青山学院は、専門部(文学部・高等商業学部）を閉鎖し、明治学院に譲渡。
1944年 戦時統合により、青山学院と関東学院を、明治学院に吸収統合。
1950年 青山学院から関東学院に工学部を譲渡。
1965年 青山学院が理工学部をあらためて設置。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1194447437/l50

>>237
年齢は関係ないと思う。実力さえあれば。
俺の時代は、競争率18倍で数学必修だったが（古くてごめん）、実力があるなら
誰でもOKだったよ。同じクラスに二浪・三浪もいた。
他のクラスだが、会社を定年退職して頑張っている人もいたよ。

ここって理系のやつよく受けるよね
上智理系で仮面してるやつも受けてた
余裕で落ちたけどｗｗｗ

俺も今年受けるんだけど、東大理一志望の友達に理系も結構受験すること教えたら、俺も受けるって言い出しやがった。

チクショー

B方式なら関係ない

>>237 女のコ？

医学部志望とか上智の理系の奴なら慶應の経済なんて楽勝で受かりそうな気がするけどそうでもないのか。

なんで上智？

現役慶應生３年だけど何か質問ある？

週活は順調ですか？

２３７は２ｃｈ荒らしまくてっる｢東大文�U志望元理系３浪｣
池沼なのでどこにも受かりません。

英語むずすぎ
偏差60ちょい（推定。進研を除く）しかないんだけど…無理ぽ…

経済は長文と英作文か、会話問題は出ないのね

法の会話文みたいに前後関係を推測して解いてく場合、経験値がアレだと会話のやりとりからの選択肢微妙でムズい
経済の栄作はやはり単語や構文能力が低いと無理っぽいしね
まっ来年だなww

ホームページの最低点272点って、素点そのままですか？それとも標準偏差みたいなので
いじった後の数字で、実際の素点はもっと取らないといけないんですか？

すいません、ちなみにB方式のお話です

ちなみに去年は英語で英作を除いた長文部分で160点中105点取ってないと足きりだったらしいよ！

＞２５１
経済の英作は単語とか文法よりどれだけ新聞を読み込んでるか
でないかい？

>>255
ならば英字新聞とか、ニューズウィークなんかも良いみたいだね。

自由英作対策は日経でいいと思うよ。英字新聞はむしろ長文対策
として使うのがいいかも。

どうでもいい話だけど
願書受付早いほうから三田になるから
会場選びたい場合は早くor遅く出せばいい

>>252-254
これは酷い

>>254
間違ってるのでパンフの再読を勧める

>>252について、まじれすおねがいします。。

足きりなんか気にしてもしょうがないだろ


まぁ七割か六割だろうが

つか去年の英作だけやけにむずかったけど…気のせい？ヽ(´ー｀)ノ

予備校講師が足きりは82ぱーとかいってたよ

今日06年やったら死んだorz


傾向かわったとたんできなくなるわ…

ここって入学後数学どのくらい使う？
全くやってないんだけど

おまいら願書に貼る写真って写真屋で撮って貰う？

考えてみれば東大一ツ橋東工大の全学部、早計理工学部、国威志望者がうけるんだよな…

>>267
去年の一橋合格者でＡ方式94人合格 68人不合格だったから一橋はたぶん経済と商のほとんどが受けてくる気が

と一橋諦めて慶應経済志望の俺が言ってみる（´・ω・｀）

去年の07で大門1は4ミス、大門2は1ミスだった。
行けるような気がした。

>>269 時間どれくらいかかった？

>>268
ﾅｶｰﾏ
俺はＢ方式だが

東大併願の奴らがみんな東大受かれば、補欠が下がってくるよｗ

>>269
大門1が45分、大門2が20分くらい。
1に時間かけすぎて、あせって2は適当にやって見直しもしなかったけど、
意外とできてたｗ

あ、>>270だった

新司法試験 基本７科目学者委員

京都大　４人
中央大　３人
東京大　２人
東北大　２人
北海道　２人
学習院　２人
一橋大　１人
名古屋　１人
筑波大　１人
早稲田　１人
明治大　１人
同志社　１人
上智大　１人
慶応大　０人

法務省
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-16jisshi.pdf

東大とかが受けてる割にはA方式の最低点五割五分ほどなんだよな…
なんか逆に低くてあやしぃ

慶應経済の数学 国立志望であんま対策してない人は時間が足りないとかであんま取れないからじゃない？

てか質問だけどおまいら慶應経済にどこ受ける？

↑ミスったorz

慶應経済以外に に訂正

>>277
それは絶対ない
正直にいわせてもらうと慶應経済の数学はセンターに毛が生えた程度じゃん

>>279
俺は一郎してるから、総計理工と前期は医学部

早慶理工と京大工

離散とここ

イチロー
東大理二
慶 利口

慶應経済と商と法かな
まぁ法は練習。滑り止め・・・法のほうが難しいんだけどｗ

>>264
それ合格者の平均だよ

まぁ実際８０取らないと受からないのは変わらねー

合格者の平均ってソースは？

マーク8割いるとか言ってるけど
実際そんなにいらないと思うんだが

いや、8割はぎりぎり越えるんだけどそこが合格者平均なはずない

日本史選択は全体7割でOK?

もちろん0607の話ね。
それ以前は8割いるだろうけど

去年のB方式だと合格最低点272で約65％なんだが
上で足切り8割とか言ってるのはなに？

>>280
でも合格最低点が６割ちょいでたまに６割も切るし…英語の合格者平均から考えると
数学の平均６割ない気がするんだが……
小論文配点低いしこれで平均が一気に下がるとも考えられないし……
よくわからんくなってきた（´・ω・｀）

>>291
俺がこの問題を総括させてもらうけど、
足切り八割はパチだと思う
理由は足切りの意味を考慮し、また八割で切ってしまうと合格最低点とろうとしたら…
後半ほとんど解けなくても通ってしまう
しかし、前半を解けないやつが後半を解けるとも考えにくい
よって、六割ほどと考えるのが妥当ではないだろうか？
どうでも、いいですよ〜

公式に6割って発表されてんだから
8割とか言ってる奴はネタ

だいたい俺がマーク9割なのに合格者平均8割なわけねぇだろ

首席合格狙ってんのに

>>293
主席合格とかわかるの？
つか数学満点、英語英作以外満点とらないと主席とか話にならないとオモ
俺の周りの慶應経済受ける奴は全員そのレベルだから

>>294
周り全員って言っても2,3人だろ？

B方式なんでサーセンｗｗ地歴は論述含めても9割5分切らないんだが

まぁ半年近く毎日経済形式の英作書いてきたからね
マーク以外は負けない

Ｂ方式って・・・

B方式ｗｗｗｗｗｗｗｗｗねぇわｗｗｗ

元理系だからＡで受けてもいいけど
数学だと９割前後で安定しないからね
時間たりね

元理系だからてｗｗｗ
なんで嘘つくのｗ

単純に素点で決まるって考えればＢで受ける方が安定するだろ
馬鹿じゃねーの？

おまえら釣られすぎ

>>301
悪い、つい引っ掛かった

東大ぶんに前
おなじく後

慶應以外で他は何校受けんの？

>>304
おまえは黙ってＩＤを見つめろ

アッー

ID：bfE７gmj５０は２ｃｈ荒らしまくってる｢元理系東大文�U志望３浪｣
脳が逝ってるから関わるな。

ID：bfE７gmj５０
bfつまり・・・偏差値３５以下・・・数学のことかな(笑)

今は入手困難案、慶應義塾大学〔経済学部〕過去間題最高最強受検大作。
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w16465082

悪いが現役だｗｗ
誰のことをいってるか知らんが

>>309 金が必要らしい

>>304
慶應経済商総合政策 同志社経済
あと横国前期後期＼(^o^)／

英語は８割近く取れるが数学が全く時間たりん…
マーク部８割＋記述全部(1)だけとかでもいけるかな?

>>313
最低点みろよ
英語八割と数学六割でほぼ最低点こえるんだけど

>>265
1年次は数3C前提で微分積分・線形代数。それを使っての経済分析(マクロ)。
2年次は経済数学という科目で微積・線形をより詳細に勉強。ミクロ、統計学ではがんがん数学を使う。
3年次以降は専門分野によるが、まぁそこそこって感じ。どのゼミに進んでも計量経済学(統計学)の知識は
使うとこが多いから数学はそれなりに必要。

京大志望だから英数の形式がまったく逆で困る

経済の英作なんて書けるか？

つか何割取れたとか言ってる奴なんなの？
まず配点だって明かされてないしどこにどんくらい傾斜かけてくるかもわかんないのになんで得点がわかんだよ

同感。ただ点数言ってみんなを焦らせたいんだろ。そして自分は満足感を得る。そういう奴は本番で足元すくわれる。

でも他人の点数も気になる

>>319
焦らせたいと感じるのはわかるが、そういう奴らが落ちるというのは
負け惜しみにしか聞こえない

大体の得点くらいは目安になっていいと思うがね

小論全く対策してなくてそろそろ始めようと思うんだがみんなどんな対策してる？
俺はいきなり過去問に入りたいんだけど小論の基礎的なルールとかよく知らないし
まず知識増やすためにすぐ終わりそうな参考書やってから過去問入るつもりなんだが…

大体の得点なんかもあんまわかんないだろ？
これはもう大学の好み次第だから、学校や予備校の先生が採点しても分かるもんじゃないと思うんだが

>>423
俺はやってない
それよりも英語のが大事かなと
過去問とくとやっぱ英語はんぱないし
こういう受験生って多い？
小論よりもまず英数（地歴）優先かなって人

２ちゃんに何を書こうがそいつの勝手
不快なら見なきゃ良いだけの話

ここの数学って青チャと一対一の大数と早慶の各学部の過去問くらいで合格点取れますか？
現在高2でそろそろ青チャが終わる段階です

私大最峰高・慶應義塾大学経済学部・看板学部ァs個間題、最高最強受検大作。
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f52520210
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/108392905
　

>>325
そのとおりだね。まあ2chには概して有害な情報しかないけどｗ受験板
だと地方無名高校あたりが参考書スレでスタンダードな参考書情報漁るくらい
にしか有用価値はないだろうしｗと就活中の3年が言ってみる。
就活板見てるやつもいるみたいだが悪いこと言わんからまともに信じるなお。

>>324
東大受験生なんかはそんな感じ。小論対策するくらいなら英数は正しい。
経済Aは数学がゴミだから数学をほぼ確実に取るのが一番簡単に受かる方法だと思う。

しかしいろんな学部併願してるやつって多いのな。地方なのもあってか
学部問わず周りはひとつしか受けてないってやつばかりだったけど。

>>328
それじゃあ就職の現状は？

私は来年、商・経済をＡ方式で受けるつもりです。
どちらの学部でも構いませんが合格された方にお聞きします。数学で使った参考書を教えていただけませんか？

模試で偏差値６５こえたら大数とプラチカ

誰がなんと言おうと看板学部であることは事実

>>332
過去問が一番

おまいら、
今年三田で受験するヤツは、予定以上に早めに行った方が良いよ。
当日、東京マラソンがあって、大波乱必至だから、早めに行っとけ。

経済Ａは入ってからけっこう理系科目やらされるよ

まぁそれが慶應経済が実社会で強い理由だろうし、早稲田との最大の差

('A`)日本史の記述やべぇ…配点高かったら死ぬ

>>333
偏差値は70あるんだがプラチカがむずく感じるんだけど…
つーかこれは結果国立向けじゃね？
経済はこんなむずい問題でないだろ

結局、慶應は英語なんだよね。

数学の参考書なにつかえばいいかな。

俺は１対１

過去問解いてみたけど、Ａ方式の数学簡単すぎワロタｗｗ理系なら満点必至じゃね？ｗ

>>343
１対１の問題とどっちがムズい？

経済目指しているけれどセンターで法の政合格したらどうしよう。
みんなは受けるのか。法へいくのかい。

>>344
記述が一対一くらいじゃね。前半のマークはセンターに毛の生えたような問題。
理系なら普通にできると思う。

>>346
それはオモタ(笑)
理系なら満点じゃないと話にならんとオモ

安心しろ
私大理系ではうからないのが慶應経済

自由英作と小論で私大理系は消える

理系つってもピンキリ。
去年(高校)学年で冴えない理系居たんだが、センター２Ｂ６割で慶応理工受かってたｗ

数学の記述部分、1題カントウと３題（１）だけってどっちがいんだろう？

完投のほうが高い。（1）とか誘導するためのものじゃん。
つうか数学の完全完投ってムズくね？去年一昨年の分で記述の部分が一つ完投あともう一題半分ぐらいなんだけど。数学9割とか言ってる奴信じらんないんだけど。俺の力不足なのか？

>>240
sugeeeeeeeeeee

確かに経済の数学は割と簡単
ただ文系にはつらいかも
９割は信じられなくもないが、
確実に取れるって奴は少ないと思う
９割取れた奴も、それは、もう自分の全精力を費やして成しえた９割だと思う
なにより時間が結構厳しいからな
そこそこの計算力（単純な計算の早さだけでなく、工夫して解く力も含む）をもってないと余裕を持っておわすのは難しいかもな

>>353
文系はそうなのか？
つか、難易度と時間でみたら去年のセンター2Bの方がムズイと思うんだけど(笑)
まぁ、あれだ、宮廷理系にとっちゃこんなにおいしい学部はない

俺理系だから
センターのが難しいとか頭おかしいだろなにいってんだ

ああ去年のセンターっつったのか
だめだ死ぬわすまん

経済の数学の難易度はどれくらい？

去年はほかの年度に比べて楽なほうだと思う

ああ去年の数学の話じゃないのか
マークはセンターを少しムズくした程度。。記述は少しムズい。あくまでも俺の感覚だけど。

いや記述は典型なのばっかでマークのがだるくない？

英作文の配点どんなもんかな？
過去問の自己採点の目安にしたいんだけど。

2005年に受かった者だが数学は手応え八割前後

稼ごうと思ってた得意の英語は英作問題読み間違えたり普通に内容合致ミスしたりしてたしか並みの合格点
小論はとにかく支離滅裂にならないように心がけながら情報化社会の匿名性が無責任な意見が蔓延するようになるみたいなお決まりの意見を偉そうに言葉で飾り立ててとにかく全部埋めて完結した文章にした。見直す時間などマジなかった

数学は取っ付きにくいものは絶対即後回しにして、典型問題みたいなのだけまず確実にミスないようといて、それから落ち着いて後回しにした問題に取り組めばいい
俺はその後回し方法で、解ける問題解いたあと、後回しにした問題に落ち着いて当たったら実際スラスラ解けたんだが、普通に時間足りなかった。
スラスラ解けて時間足りないんだから九割とかとれた奴まず絶対いないと思った
差がつく数学がスラスラいけたし解けた問題が差がつきそうな問題だったから受かった自信があった。たしか二次方程式の解の公式のＤを使って微積の計算簡略化みたいな感じの問題だった気がする
こんなの覚えてないとできない問題。だから差がつく。しかも大問丸々一個だからね。俺は青チャートの例題は気合いでガチで全部解法暗記してたぞ。
入学試験、合格発表と懐かしく忘れられない最高の思い出だからつい饒舌になってしまった。ウザかったらごめんね

>>360
うんマークの問題は取っ付きにくくて後回しにした覚えがある
でも後から落ち着いて考えたらできた。
いかに落ち着いて考えられるかだと思う。他の問題もできんのばっかで、テンパって焦ってたら絶対できてなかったと思う
ありきたりのアドバイスだが、先に出来る問題を確実に一気に終わらせて精神的に落ち着いて厄介な問題に取り組むんだよ。焦ったら死ぬ

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1194898832/157

見てみろ。英数ほぼ満点取らないと駄目みたいだ。
１点差でも100人くらい順位が下がるから、満点は狙わないとな。

>>363
高校の時の英語、数学の勉強が大学入学後の勉強にどれくらい影響するのかだけ教えてくれ、頼む。

いままで散々数学について語ってきた流れだったのに>>357でワロタ


そうなんだよマークがとっつきにくい
記述はわりとすらすらーっといく感じ
まあそれでも簡単なことは簡単なんだよな
ただ９割ってーとけっこう厳しいから理系みんながとれるもんじゃないから安心しろ

毎年のことだけど、ここの数学は楽勝だって言われながら、試験が終わった
あとの自己採点の書き込みでは１２０点越えなんて皆無。
本番はなぜか点数が取れないよ。

>>365
えっと、経済学部の授業での資料は英語の場合も多いです。
そら当然語彙は多ければラクだし、文法も知らなくてはアカンし、
英字新聞の一面くらいは最低7,8分で読み、理解できなくては駄目。

第二外国語もかなーりやるよ。ドイツ語選択したが、政治関係の
本を延々と読まされたっけ。

数学は、がんがん使うよ。受験勉強やればやっただけ、入ってから助かる。

現役1年降臨

みんな頑張ってるかね？

マーク取っつきづらいかなあ…？
でも結局本番はマークからやるだろ？いくら記述できても足切られたら終わりだし

>>362
プラチカやったけどいまいちだったから今青チャートに戻ってるんだけど,青チャートの例題を完璧にすれば慶応経済は十分対応可能？？

>>368
レスありがとう。やっぱそうなんだ、３Ｃはやってたがいい？

今年の数学は問3の確率と問6の最後が少しやりづらいな。
一昨年は量が鬼
結局経済は英数も量で難易をつけてるのが
なんだかな〜

>>365
英語は教材が全て英語でしかも膨大で始め結構ビビるけど、内容は大したことない
慶応突破の英語力あれば余裕
だが数学が、いきなり数学3Cが必修分野になってて１から教授から習って、数学１２ＡＢマジで一切役に立たない！！
元々理系のヤツはこんなの屁の合羽って感じで乗り切ってるけど少数派。
だからクラスの人が勉強会とか開いてくれて優しい人が教えてくれるから大丈夫。
あと、エスカレーター式に上がってきた内部生がクラスに結構いて、そいつらホント何も勉強してないからそいつらが毎回の授業超テンパってて面白い。
そいつらの雰囲気ＤＱＮぶりに始めはビビると思うよ
イケメンも多いけど

>>371

プラチカも悪くはないが問題数少なすぎると思う。ダラダラやってたら死ぬ。
プラチカ一応やったのなら理解して消化した問題だけ、問題みてすぐ解法の流れが思い浮かぶようにし、あとは青チャートの例題も同じく問題みてパッと解法の流れ思い浮かぶようにすればいいが、これ口で言うの簡単だが凄まじい気力が要るぞ。青チャート量多いから。
俺の場合は、カードにして表に問題書いて、裏に大まかに自分で分かる程度でいいから解法の流れ理解して書いて、歩きながら食べながら意地で覚えた。そのくらいやんないと俺は頭に入らなかった
とにかく青チャート例題の解法をちゃんと理解した上で覚えてたら、あとは精神さえ落ち着かせて考えれば絶対スラスラ行けるはず。ただ俺は時間が間に合わなかったが。
その代わりスレチだが商学部は数学の手応え満点。時間が余った

上のレスで慶応経済英語数学ほぼ満点じゃないとだめとかみたけど、それはないだろ

実際、俺の学校で同期のヤツ慶応経済俺除いて三人受かったけど受験後答え合わせとかしたけど、みんな俺と同じような感じだった。いやむしろたしか俺が一番できてたかな？他のヤツは数学のマークのとこが分からんやったとか不安げだった。英語もポロポロ間違えてたし
英語数学合わせて八割五分〜後半くらい？あまり覚えてないが。
満点近くとれるヤツなんてほとんどいないんじゃないの？
俺の受験した2005年に限っての、俺の見解だが

>>375
英数の偏差値いくつくらいでした？
数学は全統記述で70くらいなんだけど
あの量を手早くこなせる気がしない…
過去問とかで早解きの練習とかしました？

>>376
全統の偏差値は君と同じくらいだったと思う。

俺は東大目指してたから特別慶応対策はやってないんだ。過去問を３、４年分といたぐらい

ただ過去問解いてたときはたしか、そんな完璧にスラスラ簡単って感じではなかったと思う。
結構大変だな受かるかな大丈夫かよって感じだった。
慶応の問題がいくらパターンって言っても、問題見てすぐ解法浮かぶほど甘い問題じゃないから、やっぱりしばらく手動かしたりして考えてあぁこのパターンかとか解き方気づく感じ。
あきらめずせっせと青チャート例題暗記復習や、他の問題集演習→できなかった分からなかったものをこれもカードにして暗記を続けていた
本番もやはり問題パッとみてもそりゃ不安だらけだったよ。でもとっつきやすそうなのからやっていくとスラスラいけてそれで落ち着けて、ムズそうな問題もじっくり考えられてスラスラいけたって感じだった。
全統はたしか典型的パターン問題中心だからそれで偏差値７０もあれば十分もう慶応数学に対応できると思う
やっぱりあとは青チャート復習とかスピードアップのために早慶模試過去問演習とか過去問演習とかやったりすればいいと思うが

>>377
最初一橋狙ってたんで、
数学は一応赤チャートの例題と演習までやりました。

東大志望だったんですか。
他にはどこ受けました？
ちなみに自分は早稲田商とあとは
マーチ経済を受けますと思ってるんですが。
経済学を本気で勉強したいんでなんとしても慶應入りたい…

>>372
やっとくに越したことはないよ。
進級厳しいしね。

>>374
でもさ、いくら理系でも英語が出来ないとペケですな。
理系ってさ、数学が出来ても英語が出来ない場合と
生物・化学が出来て英数が駄目な場合があるでしょう。

だから、理工学部というより、医学部崩れが多くなる。
慶應の場合、医学部は英語が強くないと駄目だモンね。

>>375
長々とありがとう。
やっぱり数学は暗記だって言うしね。その,カードに書いて暗記する方法真似してみるよ。
のこり40日で青チャートプラチカ全部暗記してやる！！

>>374
俺理系だから、みんなに数学教えてあげて仲良くなればいいのか
(´ー｀)ゥマー

>>381
水を差すようで悪いけど
それは無理じゃないか？
カードにするのは時間がある場合だと思うんだが

>>374
そうか、数学より語学系が難しいって聞いたよ

>>383
解答をまるまる写すわけじゃないし,解法がすんなり浮かぶような問題は暗記する必要もないし。せいぜい多くても100問くらいだと思うから。
と言いつつも,他にいいアイデアない？？

最後の詰めに英単語を詰め込みたい。
シス単と速単上級でじゅうぶんってきいたけど満点狙いな俺には少々足りない・・。
みんな単語帳なにつかってる？

速単必修、速単上級、リンガメタリカ、多読英語長文、ダイアローグ１２００、ダイアローグ１８００

んで今は過去問で知らない単語ゴリゴリ暗記して単語王で多義語チェック。

語彙力はホント大事だ。

特に早慶構造難しいのないし

単語王と速単だけだ
って言っても一橋志望だが
小論はみんな対策してる？
｢読むだけ小論文｣を文字通り読むだけで終わらそうとしてる俺は無謀かな

経済の小論ならいけるだろ

>>388
ソクタンは上級？

>>389
対策してる？

御手洗経団連会長、続投へ＝慣例従い2期目に

日本経団連歴代会長（通称：財界総理）
�@ 石川　東大-日産化
�A 石坂　東大-東芝
�B 植村　東大-事務局
�C 土光　東工-東芝
�D 稲山　東大-新日鉄
�E 斎藤　東大-新日鉄
�F 平岩　東大-東電
�G 豊田　名大-トヨタ
�H 今井　東大-新日鉄
�I 奥田　一橋-トヨタ
�J御手洗 中大-キヤノン

日本経団連の御手洗冨士夫会長は10日までに、1期2年の任期を迎える今年5月以降も続投する意向を固めた。
2月末にも開かれる正副会長会議に諮った上で、5月末の総会で正式決定する見通し。
経団連会長は2期4年務めるのが慣例で、御手洗会長もこれに従う。
1月10日配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080110-00000036-jij-bus_all

06→07の最低点上昇の原因って問題のせいかな？それともレベル上がったの？

俺は最低限の書き方と、日経新聞読むのと過去問しかしてないよ！

つかみんな、英作文対策何やってる?俺はZ会の自由英作文トレ

>393
06から形式変わってんじゃん

>>393
・形式変更２年目
・レベルもやや高かった

大学も高校みたいにクラスあるの？

日本経団連（日本の経済を動かしている機関）

会長（サラリーマンのトップ＝財界総理）
御手洗　冨士夫 キヤノン会長 　中央法卒

副会長
米倉　弘昌 住友化学社長 　東大法卒
草刈　隆郎 日本郵船会長 　慶應経済卒
勝俣　恒久 東京電力社長 　東大経済卒
張　富士夫 トヨタ自動車会長 　東大法卒
三村　明夫 新日本製鐵社長 　東大経済卒
渡　文明 新日本石油会長 　慶應経済卒
佐々木　幹夫 三菱商事会長 　早稲田理工卒
中村　邦夫 松下電器産業会長 　阪大経済卒
森田　富治郎 第一生命保険会長 　東大法卒
槍田　松瑩 三井物産社長 　東大工卒
榊原　定征 東レ社長 　名大院工卒
前田　晃伸 みずほフィナンシャルグループ社長 　東大法卒
古川　一夫 日立製作所社長 　東大院工卒
佃　和夫 三菱重工業社長 　東大院工卒
氏家　純一 野村ホールディングス会長 　東大経済卒

>>398
俺もそれ気になる

小論文の対策っていつくらいからやるべきですか？
ちなみに小論文とか作文はできない方です。

誰か馬鹿な俺に07数学の大問５を解説してもらえませんか？
解答見てもいまいちピンとこないorz

ここの日本史って90年代以降 海部内閣以降でたことある？

>402
解答なんか関係無しに具体化して書いてみりゃ一発じゃねえか、あんなの。
とりあえず具体化してみるべし。x=1から3ぐらいまで書いてみて、そんでx=kのときを考えてみればよい。それでもわかんないんなら明らかに実力不足

あぼーん

科学研究費補助金1998〜2002年
http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf

経済学分野

�@神戸大　40587万円
�A一橋大　34165万円
�B大阪大　32490万円
�C東京大　24773万円
�D早稲田　21921万円
�E京都大　18373万円
�F筑波大　17776万円
�G北海道　16624万円
�H名古屋　16324万円
�I東北大　16110万円
�J九州大　15017万円
�K横国大　13280万円
�L立命館　11223万円
�M中央大　11751万円
�N慶応大　10599万円
�O阪市大　10040万円
�P法政大　 9635万円
�Q東工大　 8887万円
�R広島大　 8180万円
�S樽商大　 7745万円


慶応って本当に中身の無い大学だよな。
立派なのは、裏口入学で入った生徒の保護者だけ。

裏口入学ｗｗｗ
小学生か？君の世間理解レベルはｗｗｗ

ワロタ

2008年度のオープンキャンパスはいつあるのですか？

コンビニ振込みの手続きするサイトで
慶應だけ整理番号入れられなかったんだけど問題ないよね？

あごめん自己解決した
入れる必要ないんだね

それはやばいよ。手続きミス

暇な経済学部生が通りますよっと。
みんな風邪ひかないようにね。

暇な帝京大生が通りますよ

>>414
嘘はやめろ
IDがKOだぜ

>>414
このやろう、確信犯か？

私大最峰高・慶應義塾大学経済学部・看板学部。過去間題、最高最強慶應義塾大学〔経済学部〕最高最強受大作。
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w16465082

お前ら勝てる？

山口真由さん（東京大学法学部卒）

平成17年度東京大学総長賞（学業）を受賞。

＜東京大学在学中＞

　・東京大学教養学部前期課程全コースにおいて｢優｣を取得（平均点97.6点）

　・東京大学法学部全コースにおいて｢優｣を取得し、『卓越』として表彰される

　・東京大学3年次に｢司法試験｣に合格

　・東京大学4年次に｢国家公務員採用�T種試験（法律）｣に合格

　・東京大学運動会男子ラクロス部マネージャーを務める（同部は1部リーグ優勝を果たす）

　・東京大学法学部在学中、学部生としては異例の担当教員との共著（研究書）を作成・刊行

　・東京大学法学部首席卒業

　・東京大学法学部卒業後、財務省へ入省（主計局参事官室）


（参考）山口真由さん
ttp://www.jinji.go.jp/saiyo/j3.pdf

>>418
人間じゃない

官僚になった時点で駄目じゃん。能力が生かせない

経済学部2年の俺がなんか質問答えるよー

経済学部って数学�V＋Ｃのどこの分野が必要ですか？あと小論文の対策はいつくらいからやるべきですか？

俺社会受験だからその辺はわからん
小論はよほど苦手とかじゃない限り対策なしでもいける
俺がやったことは予備校の冬期講習で小論の授業とっただけ

試験じゃなくて大学生になってから経済学を学習にあたって知ってたら得な�V＋Ｃの分野が知りたいです。

×学習にあたって
○学習するにあたって

積の微分使ってあまり求める方法とか楕円とかじゃない？

楕円も入るんですか…
行列も入りますよね？
あと逆関数とかは全く関係ないですよね？

ここ志望の人併願どこ受けます？
自分は早稲田商と中央経済とあと一つどこにするか迷ってます…
上智経済受けたいけど、浪人なんで
中央ともう一つ安全なとこを考えてますが…

>>424
行列
線形台数
微積

これだけでOK

本当にありがとうございました。

>>429
内部の人とプライベートで遊んだりしますか？やっぱ金持ちが多いとか？

俺は内部のやつとも普通に遊んだりするけど、やっぱり内部は内部でつるむことが多いね
確かに金持ちは多い感じする
といっても普通より少し上ってやつが大半で、ぶっ飛んだ金持ちはそんないない

内部の連中みんな頭良いよ
馬鹿そうに見えるし実際知識はないけど、やっぱり地頭が良いから普通にいい成績とる
一番馬鹿なのが指定校とか自己推薦の連中
文学部とか推薦ばっかだからまじでひどい

たしかに内部は内部同士でつるむことが多いね
ただ地頭がいいっていうのは変な先入観を持った馬鹿の言う意見だけどね

ここの英作は最低限字数は埋めなきゃだめだよ
字数足りなかったら０点になるから
英作は配点５０以上はあるから

経済Ｂ方式が河合の偏差値で70行くのはわかるけどなにゆえＡ方式も70?
明らか最低点とか見てもそんなに高くない気が･･･とか言って受からない俺↓↓

>>434
適当なこというなよｗ
俺英作半分もかいてないけど受かってるし、周りにもそういうやついるぞ

あと「内部＝馬鹿」って先入観持ってるやつのほうが多いだろ

>>421
俺も経済学部の２年なんだけどミクロ教えてくれ

１年前、俺早稲田（政経）とＫＯ（経済）を軽〜く蹴ったよ。

>>438
すごいな。いやべつに皮肉じゃないよ。
もしよければ数学の勉強で何をしたか教えてほしい。
俺は基礎・標準問題精講だけで経済に挑むつもりなんだがこれで全完答に足りるかどうか教えてほしい。
整数問題が万が一でてくるとこわいから何かこなすつもりなんだがどうだろうか？やるべきだろうか。

>>436
100字書かないと０点は常識じゃね？
お前の周りのやつはただ他がすごいできただけだろ
英作は０点

英作って実際配点いくつなの？
オレは20点って聞いたよ

私大最峰高・慶應義塾大学経済学部・看板学部。過去間題、最高最強慶應義塾大学〔経済学部〕最高最強受大作。
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f52520210

私大最峰高・慶應義塾大学経済学部・看板学部。過去間題、最高最強慶應義塾大学〔経済学部〕最高最強受大作。
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/108392905

>>441
お前は誰からそんなことを聞いたんだ
高校や予備校の教師がいったとしたら終わってるなそんな極論言う教師
ましてや、意図して大学が明かさないのに、大学の教授から聞いたなんてのは論外だな

＞４３２
東京一落ち＞内部＞阪神蹴り＞洗顔＞推薦

って感じか？

>>441
20点しかないなら誰も書かないっつーのＷ

>>441
2004年の英語の答案用紙の横に書かれていた謎の数字が配点だとすると、

【英語】
�T. 11点
�U. 16点
�V. 63点
�W. 77点
�X. 33点

�T. A. 1点×5　B. 2点　C. 2点　D. 2点
�U. 4点×4
�V. A. 7点×5 B. 7点　C. 7点　D. 7点　E. 7点

�W. (1) 9点×3 (2) 15点　(3) 15点　(4) 20点
�X. 33点

こうなる。ただし、自由英作の配点があまりに低すぎるように思われ、
謎の数字と配点との関係性を疑問視する声もある。
とはいえ、これ以外の何らかの根拠のある数字があるかといえば、現状ではない。

>>447
その年の問題見てきたけど、大問4と照らしあわせた時点でありえないなと感じたｗｗ

2年ぶりくらいに来てみたここの3年だけど何か質問ある？
就職活動中でございます

>>447
ちょっと問い４の点がありえなすぎるな
ちなみに去年の場合、第一問が90点(これは公表されてる)だから第２問＋第３問＝110
第二問の問題数が少なかったのを踏まえて俺の予想だと60＋50か50＋60
第一問は最後の内容一致3問×4点＋その他26問×3点＝90だな

20点はありえない。特に去年の英作が20点しかなかったら、大門2の一問あたりの配点が10点になるし
去年は50〜60点で一昨年は40〜50点だろうな

>>436
お前ホームラン級の馬鹿だな
イライラしてきたよお前の書き込みを見てると

何故お前やお前の周りが受かってるから０点じゃないと言えるんだよカス
かと言って俺も０点になる完全な根拠は持ってないが

英作の配点は５０点以上はあるよ
ここ数年で英作の配点も高くなってきたから０４年は今より少し低いだろう

>>440
その通り

>>449
慶應の良いところ教えて欲しいです。

いや配点が本当に50点もあったのかってことだよ
当時の俺に50点も失って受かる実力どう考えてもなかったと思うけど・・・
ただでさえ英語そんなに得意じゃねーのに、問題傾向変わってテンパってたから前半ぼろぼろだったしな
そもそも書ききらないと部分点もくれないかどうかも公表されてないだろ


英作文の配点も、採点方法も公表されてないんだから適当に断言してんじゃねーよ

50点かぁ………
今年さらに字数増えて150字とかになったら終わりだわ

>>453
良いところか・・他行ったことないから相対的な評価は出来ないけど。
学生生活本当に充実させられるだけの環境が整ってると思う。
サークル、周りの学生も色んなのがあるし、いる。
留学制度も他と比べて充実してるみたいだし。
ありきたりすぎだなぁごめん。もっと具体的に聞いてくれｗ

田中愛子ちゃんかわいい？

２ちゃんでは貶されてるけど何だかんだ言って慶応ブランドはあるよ
バイトとかで大学言うと一目置いてくれる
それがよかったことかな

他には勉強したい人やサークルやりたい人や留学したい人起業したい人など、どんな大学生活を送りたい人に対してもしっかりサポートしてくれる
こういう大学は意外に少ない

>>449
経済に二浪いますか？浪人中に経済学を勉強したくなり文転したんですが全然ダメでorz
あと数学で使った参考書教えて下さい。

>>457
写真より全然かわいい。
でも俺のタイプは今年ではミスになった子かな（聞いてないか

>>458
バイトで一目置かれるのはあるなぁ。けど対応に困る。

>>459
うちのクラスは2人いたよ。人にもよると思うけど社交的なら問題ないと思う。
ただいきなり2浪なんだけどってばらされても周りは気使うし困るだろうから
最初は隠した方が無難。
数学はここ対策はしてなかったんだよね・・一橋受けたので。
文系数学の良問プラチカっていう参考書が結構よかった。
あと名前忘れたけどZ会の基礎問題集とかかな。

やっぱ気使うんですか。慶應は浪人少ないとか浪人差別をよく聞くのでorzまずは今年の受験頑張ります。ありがとうございました。

>>461
うーん、これは差別とかじゃなくてどこ行ってもそうだと思うよ＜いきなりばらす
ばらされた方は敬語使えってことなのかな、とか思ったりするしｗ（俺はした）
まぁ言い方とかにもよるけど、やっぱ隠した方が無難だね。
浪人少ないのは確かだけど、だからどうってことはないよー。
頑張ってる人に頑張れというのは無責任だけど、頑張ってね。

一浪の人はどのくらいいる？

二浪ぐらいどこにでもいるわ
んなこと気にしてたらどこの大学にも行けねーよ

>>463
５割近くいる

５割もいねーだろ
合格者の現役と浪人の比率が7:3なんだから
一浪に限定するともっと少なくなる
ちなみに受験者の比率は6:4
現役生に有利なようになってるのはたしか

２浪なんて隠す必要もないな
むしろ隠してる方が不自然
知り合いに２浪結構いるし

>>466
俺の知り合いの一般生の中では本当に５割近くいるんだよ
他は知らないが
というか経済は他より多い気がする
法は少ない

合格者の浪人比率が慶應＞早稲田なんだが

経済は記念だし、中学生レベルの英文で１００字埋めるわ

>>469
パンフ見ろよ。早稲田のほうが浪人比率高いから

>>463
まあ、安心しろ
経済は留年率も高い。特にBかつ詩文
根拠は学籍番号

確かに数学がセンターでも爆死するやつは留年間違い無い。受かったら放校されないように頑張れ

大学全体では現役：浪人は、62：38くらいじゃね？

一浪が30〜35％くらい


現役経済Ａのやつらはキレ者が多い

>>472
学籍番号で私文かどうかわかんの？

Ｂ方式組＝私文と言う論理なのだろう。

http://www.admissions.keio.ac.jp/data/pdf/nyushi/7_8.pdf
ABあわせて
現役：１浪：２浪≒５５：４０：５
ただしこれは入学許可者のデータ。

これに帰国生と内部進学が加わる。
内部進学は日吉が２３０人、志木が８０人、女子が５０人、NYが２０人、（SFCはN/A）

これを合算すると、現役が全体の７割くらいじゃないかと思うお

ＳＦＣ高校から経済学部に進学するのは５０人くらいだお

大企業の好業績、就職状況の好転で
学生の現役志向が強まってる
経済学部人気もあるし、理系からの流れ受験組も増えそうだし
ますます難化だな

理系ですがここ受けますお＾＾

慶應はやっぱり経済。

筑波大付駒場高等学校進学先

慶應義塾大学(法0←← 経5 理工5 SFC2)

>>481
つくこまで国立落ちるやつなんていうのは離散とか国医とか受けるやつが主だからだろ。
経Ａは国医滑り止めにするやつも多いし。

それにしては法Aもいないよな。
やはり法は亜流だ。

英語の足切があるとこらへんはどれぐらい取らないといけない？

近大総合経済政策学部は西日本を代表する経済学部である。

ｗ

国公立大学卒は★海外の有名大学卒と
同格扱いされている。結婚市場で無敵の強さ。
バカの私立総計なんて全然目じゃあない。

国立大学＞＞全私立大学は世間では常識みたい。

◆ エグゼクティブ・エクセレンス
A.★国公立大学・海外有名大学ご卒業の男性←流石天下の国公立大卒、無条件でOK
B.★国公立大学と同程度以上の大学ご卒業の男性で、←シリツには+αが必要ｗ
１.上場企業・有名企業・官公庁ご勤務の男性
２.実業家の男性（年収１,０００万円、 又は、年商５,０００万円 以上）


C.弁護士・公認会計士・司法書士・MIT・MBA・CPA等の国際的評価の高い資格のお持ちの方
D.資産家の男性（資産価値１億円以上の方）

私立は早慶でも駄目ってことなんだ・・・ショック・・・

参考URL：http://i-love-doctors-excellence.jp/06_fm.html

>>487
こういう国立の事ですよ。勘違いしないで

ゴールドマンサックスの応募資格は
東大・京大・一橋・東工・早稲田・慶應・上智・ICU　の８校のみ！！
http://www.gakumu.titech.ac.jp/ryugaku/office/GS%20Nomination%20Materials%202007-8%20japanese.pdf
２ﾍﾟｰｼﾞ参照

>>488
慶應からなんて英語屋の女子しか採用されて無いだろｗｗ
単なる帰国子女要員ｗｗｗ

男子ではGSに就職は不可能ですよｗ

>>489
★まとめ★

筑馬鹿は、筑波大学社会学類経済学主専攻で、ロシア東欧経済を専攻して学んでいる
それを専攻して学べるゼミ・研究室はおそらく１つだけだろうし、人数も少ないことから特定は可能

【参考URL】
ttp://shakai.tsukuba.ac.jp/outline/economics.html
ttp://shakai.tsukuba.ac.jp/figures/1.html

筑馬鹿は


田中研究室かな？箕輪研究室かな？

★まとめ★

筑馬鹿は、筑波大学社会学類経済学主専攻で、ロシア東欧経済を専攻して学んでいる
それを専攻して学べるゼミ・研究室はおそらく１つだけだろうし、人数も少ないことから特定は可能

【参考URL】
ttp://shakai.tsukuba.ac.jp/outline/economics.html
ttp://shakai.tsukuba

筑馬鹿

田中ゼミ？
素人童貞
趣味はアニメ
好きなゲームはトキメモ

>>489

あくまで応募資格ですので・・・
XWRGThr00さんが>>487で挙げられた「海外有名大卒」と渡り合う
ゴールドマンサックス社の採用においての「最低限度の学歴」ですので。

＜国公立大学・海外有名大学ご卒業
とあるので、「並ぶに相応しい大学の紹介」として
最適かと思いご紹介致しました。

ここはＡはもちろんＢも東大文３一橋社会落ちのすくつだからな…

Bって合格者の何割くらいが国立落ちなの？

>>489
ゴールドマンサックス証券日本支社長は慶應卒
社員も東大と慶應が一番多い。就職雑誌に載ってた男社員はＳＦＣ卒

>>494
現役で入った友達によると３割ぐらいはいるみたい
あくまで入学者の話ね

４９６
国立はやっぱ一橋落ちとかなの？

一橋志望でＢ方式で受ける奴なんていねーよｗ

>>495
東大にしても慶應にしてもやっぱ大学院卒が多いのかな？

>>498
俺の友達の一橋脂肪は商はＡで経済はＢで受けるって言ってた
これがよくあることかは知らんがそんな人も居るってことで

>>499
大学院って日本の？
文系ではそれほど多くないんで内科。
学部出て社会人経由で海外大学院（経営学修士）留学する人は多いだろうけど。

>>501
そう日本の。ゴールドマンなんかは、学部出てすぐ就職するより大学院経由が多いのかなと思って。

GSなんて新卒とるのか？

>>503
とるけど3人ほど
倍率は千倍超える

つーかGSGSいってるやつは

世間の流れに影響されてるだけだろｗｗ馬鹿丸出しｗ

>>505
同感
金稼げるとか思ってるのかもしれないけど…
レイオフの嵐だっつーの

でもGSは去年だか一昨年の冬のボーナスが新卒で1200万だぜ？やばいって

2007、2006の英語量増えすぎじゃね!?
今年は英語の傾向変わると見た。

そりゃないでしょ

英作は変わるとよんだ

>>507
なんだそりゃ。すごいな何でそんなもらえんの？

>>507
実際もらってる奴って外人ばっかだし
白人が平均年収あげてるだけだよ
アングロサクソンの奴隷になんかなりたくねえｗ

そもそもGSGS馬鹿の一つ覚えで言ってる奴は入れない

入れたとしても活躍できるはずがない


もうちょっと勉強しような。社会を

ゴールドマンサックスってなんだよ…
今年の夏まではコピペなど見ては頭いい大学だけ入れる音楽サークルだと思ってた。

ところで受験の話をしたいんだがここのA方式って英数7割じゃ合格厳しいかな
小論は自信ある方だが採点が未知数だから平均点くらいだと過程して
国立志望だがここの英語はどうも点が伸びない…

世界最強の投資銀行
っか新卒ボーナス多いとかいってるヤツはたんなるアホ
睡眠時間毎日三時間で休みなんか月に4日あればいいほう
みんないつ首になるかわからん恐怖に怯えることになるから精神衛生上悪いし体壊して入院なんかザラ
わかったか？ゆとり

>>515
最低点みたら一発で解決すると思うけど

>>517
すまん、私大の赤本は予備校でコピーして解くばっかで手元にないんだ
もし分かるならよかったら教えて欲しい

あぼーん

>>518
去年は5割6分ぐらいだったと思う最低点は

去年は255/420
一昨年222/420
その前263/420

だよ

>>520
ありがとう
全体でそれならなんとか平気・・・なのかな
本番どうなるかは分からんが

あと横レスすまんが何でこのスレは就職先企業の話なんてしてるんだ？
大受板における就職先関連の書き込みは受験生を煽るコピペまでしておこうぜ
っていうかそれ専門の板があるんだから企業のこと知りたいならそっちの方が詳しく分かると思うんだが

>>521
おーありがとう
一昨年の点数の降下はやっぱり英語の形式変更のせいなのかな
今は前向きに300目指してがんばるわ

商学部も受験するやつ、経済落ちて商学部受かったら行く？

高等文官試験司法科 合格者数
　　（昭和9〜15年）
�@ 東京大　６８３名
�A 中央大　３２４名
�B 日本大　１６２名
�C 京都大　１５８名
�D 関西大　　７４名
�E 東北大　　７２名
�F 明治大　　６３名
�G 早稲田　　５９名

旧司法試験 合格者数
　　　（1949〜2007年）
�@ 東京大 ６,４６５名
�A 中央大 ５,４６２名
�B 早稲田 ４,１６５名
�C 京都大 ２,８９９名
�D 慶応大 ２,０３３名
�E 明治大 １,１０８名
�F 一橋大 １,００６名
�G 大阪大 　 ７９８名
�H 東北大 　 ７６０名
�I 九州大 　 ６４５名
�J 関西大 　 ６００名
�K 名古屋 　 ５６７名
�L 日本大 　 ５２４名
�M 同志社 　 ５１４名
�N 立命館 　 ４３２名
�O 神戸大 　 ４２２名
�P 北海道 　 ４０８名
�Q 法政大 　 ４００名
�R 阪市大 　 ３９３名
�S 上智大 　 ３３４名

新司法試験 合格者数
　　　（2006〜2007年）
�@ 東京ＬＳ　２９８名
�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 慶応ＬＳ　２７７名
�C 京都ＬＳ　２２２名
�D 早稲ＬＳ　１２７名
�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 同志ＬＳ　　９２名
�H 立命ＬＳ　　８９名
�I 神戸ＬＳ　　８６名
�J 北大ＬＳ　　７４名
�K 東北ＬＳ　　６７名
〃 関学ＬＳ　　６７名
�M 名大ＬＳ　　５８名
�N 上智ＬＳ　　５７名
�O 千葉ＬＳ　　５５名
�P 関西ＬＳ　　５０名
�Q 阪市ＬＳ　　４９名
�R 法政ＬＳ　　４７名
�S 首都ＬＳ　　４５名
------------------
− 学習ＬＳ　　３４名
− 成蹊ＬＳ　　２７名
− 立教ＬＳ　　２４名
− 明学ＬＳ　　１９名
− 青学ＬＳ　　１２名

>>524
国立も落ちた場合のことだけど最悪俺は行くよ
つか大受板みたいな極端な学歴至上主義でも持ち合わせてない限り普通行く気がする

>>498
亀レスだけど文３や一橋社志望のほとんどはＢで受けると思っていいよ

経済受かるに越したことないけど、仮に落ちて商受かったら進学した方がいいと思うよ
経済も商も大して違いはないと思うby経済3年

単位取得と勉強の実用性は商のほうが圧倒的に上

ここと商学部蹴って一橋いったが、経済は中々問題に重みあったわ。
商はセンターより簡単だったがｗｗｗ
慶応経済Aは、東大京大一橋志望者が受けまくりそして蹴りまくるから、
補欠合格とか多そう。

慶應商に行きたいが経済受かったらやはり経済に行っちゃうんだろうなぁってアンビバレンツな奴いる？

経済はプライド高い割に結局金融逝きが多数だから商のほうがいいかもな
法なら国�Tもマスコミも司法もあるから間違いない

法はうけないんだ。悩む…受かってから悩めって感じだよなぁ やっぱ商とかやる気ないやつ多いのかなぁ

>>534
別に司法はともかく他は経済でも対応してるよ
そういうゼミもあるし

慶應経済卒？のメタルって凄いな。ブログに書いてあるけど

内定企業
日本銀行、メリルリンチ証券、モルガンスタンレー証券、ＪＰモルガン証券
リーマンブラザーズ証券、citiバンク、三菱UFJ、みずほ銀行、三菱商事、住友商事、日本生命
東京海上、森ビル

公認会計士合格者数（2007年度）

�@ 慶応大　４１１ ←ﾄｰﾏﾂ理事長、あらた理事長
�A 早稲田　２９３ ←あずさ理事長
�B 中央大　１５０ ←新日理事長
�C 神戸大　１０５
〃 明治大　１０５
�E 同志社　１０２
�F 東京大　　９９
�G 一橋大　　９４
�H 京都大　　７３
�I 立命館　　７１
---------------
− 法政大　　６２
− 関西大　　４７
− 専修大　　２３
− 創価大　　１１

※三田会調べ他

>>537
メタルさんはメリルだね
ポロッとブログの中に書いてあった
しかし慶應というのはどこにも書いてない

>>537
慶應にそんなに内定もらえる人っているの…？

>>537
こいつ神だろ
在学中になんかすごいことやったのかね

親のコネでもあるんだろ

実際そんなに内定出る分けない、最大で内定６つ程が最大。

今高2で3年になってから赤本やろうと思ってるんですが遅いですか？

10月からはじめても
経済、商、法、文、総合政策、環境情報
各10年分弱くらいできたよ。俺は

本当に基礎って大切だよ。
夏までに単語、熟語を完璧にして

たいていの下線部和訳くらいならできるように構文把握力をつけていって。

で、過去問演習で異常に伸びる。
まずは基礎力。平行して3、4冊くらい問題集やっとくとなおよし。
問題集は自分のレベルにあったものを長文スレとかで探して。

がんばれ。

>>537
確実にネタ。
まぁ俺ならそこのどれにも行けない上に、行きたくもないけど。
激務過ぎるぜ・・・

>>545さん
ありがとうございました。とりあえず今やってる問題集が終わってから長文とかをやりたいと思います。

>>547

あとね、20題程度の問題集なら
2週間以上かけちゃだめだよ

あぼーん

俺今から英作文始めるんだけど、なめてるのはわかってる･･･でもやっぱり慶應行きたいんだ！
誰か今から最善の方法教えて！

エロアニメのリスト
http://yourhostanime.blog115.fc2.com/

>>550
ここの英作は昨年の感じだと対策どうこうじゃなく、語学としての英語が得意じゃないと書けない問題な気がする
この時期からの対策ならいきなりでも書いてみてそれを教師にでも添削してもらい、まずは得意な構文を見つけるべき

メタルは日興だよｗｗｗ
とんでもねえデマだなｗｗｗｗｗ
>>537あたりの企業とか、東大京大一橋東工大と早慶の上位層以外ほぼいないからｗｗ

あ

理系でＡ方式受けるんだが、慶應経済って英語の文章はわりと簡単？なほうだよな？
といてて思ったけど。ところどころ難単語あるけど。

>>537
これはないだろ
慶応経済の友達の女の子いるけど、色々と落ちたみたい
商社も記念に受けてくるって言ってたし
結局、みずほの総合職と他の大手会社の内定貰ったみたい
給料が少ないと嘆いてます(´･ω･｀)

>>556
その訳のわからん女と一緒にすんな
ブログみたことあんのか？？
メタルがメリルの証拠も書いてある
海外研修の時、例年どおりなら他の外資系の友達と一緒で盛り上がるのに
僕の時はメリルだけ時期が早くボッチだったと
ってかあのブログは三人で運営されてるから全部が全部メタルの合格したやつじゃない

どっちにしろすげえよ
日銀て・・・

理系でここ受けないでくれよ･･･by文系
受けても良いけど国立行ってね（笑）!

ほんとに英作が一昨年のに戻ってほしい
文学部の問題が2006だけ２題だったように去年の英作だけが異質であってほしい

>>560
ほんとにそれ思う
去年受けたんだが英作に取りかかった瞬間目の前が真っ暗になった

日銀総合職は、東大京大一橋東工大慶応でほとんど

>>557
なるほど
その女友達が大したことないのか、微妙なのか、普通なのか。
てか、その人らがすごいって事だなw

しかも三人が全員慶応ではない

みんな英作行くまでどれぐらいかかる!?
俺12分ぐらいしか余らないんだけど･･･泣

メタルは特別。あの人は慶應トップレベルだから

ちなみに、メタルさんは、citiの投資銀行部門らしいね

シティとかｗｗｗもうつぶれるじゃんｗ
４半期だけで何超損失出したと思ってんだよｗｗ

そんだけ内定でてCITYならかなりアホ。

CITYは石原都知事がいなくなればなくなるな。

>>537
森ビルだけ浮いてる件ｗ
業界上位総なめにしてるなら三井不とか地所とかじゃないのかよ。
ネタ確定

>>571
MMは落ちたんだと思うよ
というか俺はメタルは東大生だと思ってたけど

相変わらずこのスレは板違いな話ばかりしてるのか
慶應経済の人間は板名も読めないほど低脳なんだな

>>537
メタルさんは東大経ですよ。直接の知り合いじゃないけど。
それとあのblogは三人の人がまわしてるblogで、一人の人間によるもんじゃありません。
一方的で適当な情報提供ってこわいね〜、みんな信じてるし。
マスコミの情報提供もこんな感じなんだけどね。

>>569
いいんじゃない？過疎ってんだし
そういうお前はスレタイ読めるけど空気は読めないんだな

>>575
空気って便利な言葉だよね
そういう曖昧な言葉を多様する奴って大抵頭悪いけど

>>576
お前も曖昧じゃないか

２ｃｈのいいところでもあるし悪いところは揚げ足ってやつですかね。

空気読めてないのは就職先の話してる奴らだろ
受験の相談したいのにここの排他的な雰囲気に抵抗感じて書き込めない人は多いはず
例えば俺とか

心配するな。
就職どうこうの前に、2ちゃんやってるようなオマエ等はまず落ちるから＾＾

なんで2ちゃんやってるだけで落ちると決め付けられるのか

>>570
同意
ここは受験板なのにな

【私大最高峰】慶應義塾大学経済学部【看板学部】過去間題。最高最強受検差大作。
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f52520210
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/108392905

理系でここ受ける人は他はどこうけてんの？

他の経済系の学部はうけないの？

まず経済自体割合でみると受けるやつが少ない。経済系といえば商や政経だろうがどっちも社会あるから受けないだろ。
あくまで英数だから受けるだけで。まあたいしたレベルのやつは受けてないがね。

>>585
俺の周りの文�T�U理�T�U志望はかなり受けてたぞ
それで対策もせずに余裕でほぼ全員が合格
あいつらがたいしたレベルではないとは到底思えないな

理系がここ受ける事自体はそんなに深刻な問題ではない。
ただ、旧帝医や慶応医組が怖い、まぁ経済は合格者多いから助かる。

もう一ヶ月切ってんのか…

不安で夜も眠れねーよ

>>585
政経は社会ないぞ
国語のことか？

あとひと月ない・・

俺なんて滑り止め校まで三週間ないんだぜ
英語が安定てなくて5割強〜8割ってゆれ幅でかいから本番でもし5割とったら…

ここの世界史Ｚ会一問一答とオンリーワンだけで大丈夫かな

英作の配点って何点なの？

>>593
明日から期末だというのに現実逃避してきた一年だけど、
受験生のときは英作はたぶん30〜35点ということでといてたよ。
で、俺は数学でとんでもない間違いをしたけど受かったところからみて
英作または小論文は、そんなに採点が厳しくない、もしくは少し甘いと
思った。

つーかここの英作用に対策ってみんなしてる？
去年の問題とか見てもかなり特殊だし何したらいいか分からないんだが

トランスコスモスが倒産しました

ここにいるひとたちが敵に見えてくる俺って性格悪

>>595
俺は２００５〜２００７まで一通り書いて、あとはぶっつけ本番。
てか多分文法正しく書いて字数埋めればそれなりに取れそうだから本番はそこを気をつけるようにする。
やっぱみんなきちんと対策してんの？

>>598
ありがとう
例えば去年の問題みたいな場合あまり内容についての評価はどうなんだろう
文法、文の構成に注意して問題に忠実に書ければ良いのかな

文章を論理的に繋げられるように、「繋ぎ」の決まり文句を覚えるといいと思う。
順接、逆接、並列（追加）、展開とかいろいろあるけど、and、but、because、It means
とかだけで乗り切ろうとすると、字数を稼ぐのも大変だし、文章を思いつかなくなっちゃう。
俺は単語帳とかに乗ってるパラグラフの中から、あ、この表現、使えそう、みたいな
文をピックアップしてまとめて、さらにその中から、汎用性が高そうで覚えやすい文句だけを
20個くらい覚えといた。結局、試験ではそのうち5個くらいしか使わなかったけど、
文章に流れができて英作に回す時間が少なくなっちゃたんだけど、字数は
楽にクリアできたよ。

>>599
恐らくいきなり傾向変わったから内容キチンと書けた人は少数かと。てか本番は時間厳しくて、せいぜいパッと思いついた内容をキチンと書くくらいしか俺はできなそう。みんなの意見求む

なんか、でも、最近は経済学部って法学部に見下されてるんでしょ？

>>602
そもそも専攻する内容が全く違うのにそんな争いをしましても

夜食だお


慶応と立教の女子大生が路上で脱糞した事件17
http://www4.himitsukichi.info/up/90s/hayama_riko/

国立志望ですが商学部と併願で受けたいと思ってます。
早慶オープンは商学部はBで経済学部はCでしたので経済学部は若干あぶないのかもしれませんが・・
センターが終わった今主に赤本以外でこれだけはしといたほうがいいってことはないでしょうか？

>>608
経済1年だけどない
国立の対策さえすればいい。

俺も国立志望だ
数学と国語の長文はまぁいいんだが小論と特殊な英作がどう対処したらいいのかわからん
そこらへんについて何をしたらいいか教えて欲しい

文�U志望だったけど、センターで爆死したので、ここが志望校になりました。
宜しくね！

>>607
英作
特殊なぶん内容に期待されてないから当たり前のことやるしかない。
とんちんかんなことかかなきゃいい。


小論文
ぐちゃぐちゃにならなければおけ。論理の整理をきちんとみたいな。内容はありきたりでいい。

両方とも点数甘いからきにすんな。


当方詩文だが体感％
英50
数70〜80
小論カス
こんなもんだったけどうかった。

英作ほんとに元の３択のやつに戻ってほしい

>>609
英語は１５０の間違いだよな？

>>611
パーセントだろ
よくミロ

>>612
あ、サーセン

今から速単上級やっても間に合いますかね？
数学はもう安パイだと思うんで、ターゲットしかやってなかった英単語を更にやろうとおもっているんですけど‥。
流石にもう遅いとは思うけど、参考にしたいんで。

この時期から単語帳ってすごいな
ちなみに聞きたいんだがそれで今現在超長文って言われる1500字〜の長文は読めてる？

>>615
一応は読めます。
ターゲットや熟語はすみずみ迄完璧にして、色々やったつもりなので。
大まかには大丈夫なのですが、部分部分で把握出来ないことが度々あるので、流石に単語がちょっとキツいな、と思ってでのことです。

内容把握が完璧なら今更単語やる必要もないと思うが

>>616
俺、単語王全部覚えたが、わからん単語結構ある。しかも単語集とかには絶対載ってないような単語だから上級意味ない希ガス。大丈夫みんなわからんから

nhiSogAR0　は２ｃｈ荒らしまくってる３浪。

>>617-618
サンクュス。
読解に力をいれますね。

>>620
英作文は何やってる？

去年と一昨年は会話文でてないですけど来年もでないですよね？

>>622
その質問答えられる奴が2ちゃんにいると思うのか？
頭使えよ

今年はどこいったんだ

日本史の記述／(^o^)＼

配点高くありませんように

慶應経済の英語は４、５年周期で問題傾向が変わるから今年も去年と同じような傾向だろうね

ちなみに英作の配点は５０〜６０だよ

個人的には英作の配点１００点くらいだと有り難いｗｗｗ

英作さすがにそんなに高くないでしょ･･･

慶応経済の英語予想以上に簡単だった　　　　　
ただ時間がちょっとギリギリだったな

東大滑ったらお世話になります

英作は高くて40点。それ以上はありえん。

ただ採点は甘いから、受験者得点平均は高いと思われ。

>>631
根拠は？

去年も40だったら問2の配点がバカみたいに高いことになるから40はありえん。一昨年は40ぐらいかもしれないけど。

ここの過去問みんな2005より前のもといてる？
2006で変わったからそれ以前のやらずに総合政策のといてたんだけど、2005より前のもといたほうがいいのかな？

英作対策って予備校とかの授業以外何してますか？
完璧独学でZ会やってるんですけど大丈夫な気がしない…

>>631
話にならない
馬鹿すぎる
ボケアホカスボケアホカスそしてボケアホカス

>>630
2005年の問題簡単すぎて笑うぞ多分

安価みすった
>>634

英語の大門1,2で7割くらいしか正解出来ないんだがこれで受かるかな
ちなみにA方式
数学は比較的得意、小論、英作は未知

世界史受験の人教えてください

残りの不安要素は(英語含め)世界史論述だけなんで，新しく問題集やろうと思ってるんですけど、何かおすすめのものあったら教えてください

2000年しかやってないからなんとも言えないけど、恐らくこの年は1、2番は満点取れると思う。

つーか、ここ志望してる人で英語時間余る人いる？

>>639
国立理系第一志望層ならなんとかなるよ。
英作は時間のかけ方など過去問を実際に解いて練習して体得しておくとよい。

くっそおおおおをお
三田になっちったあああああ

折れも三田だった。
返りはマラソン見ながら帰ろうぜ

まだ願書出してねぇｗｗｗｗｗ

英作は７０だよ

自己紹介＆年齢紹介乙　↑

>>641

いつも10分ぴったりあまる

英作文に30〜40かける

>>648
そんなに英作文に時間かけて１０分余るとか･･･長文は先に設問読んで本文読み始める？

>648
早いな。それで何割？

ある講師の特別講義で英作の配点は70だと言っていた

明治大学元応援団員 いじめ自殺事件　　リーダー部解散を決定

明治大学（東京都千代田区）の応援団リーダー部に所属していた理工学部３年の男子学生（２１）が昨年７月に自殺した問題で、
大学側は部の解散を決定した。２５日午後に記者会見して正式に発表する。
自殺発覚後、リーダー部は活動を休止していたが、大正１１年創設の伝統が途絶える事態に発展した。

大学側は調査委員会を設置して自殺の原因を調査してきたが、
昨年１２月には「社会通念上許されない行為や暴力を伴う指導があった」と認め、
「（部の）体質に問題があると考えており、解散を含めて厳正に対処する」との考えを示していた。

男子学生の自殺をめぐっては、複数の元幹部が、男子学生の下半身を裸にし、
バケツに入れた熱湯と冷水に局部を交互につけさせる様子をビデオで撮影していたことが発覚。
男子学生の自殺後に部室からビデオが見つかっていた。

2008.1.25
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080125/crm0801251257017-n1.htm

英作配点７０点あってもおかしくはないね
６０くらいだと思うけど

去年の英語はかなり簡単だったから地歴不得意なやつは１、２番で９割はとりたいね
俺世界史の偏差値58くらいで去年の世界史も問題全部終わんなかったけど
英語選択９割＋英作１４０字で受かったお

ていうかここの英語は去年に限らず選択問題は簡単だね
去年英作がちょっと難しくなったけど
英作に２０分以上は費やせる時間配分でいったほうがいいと思う
とにかく字数は埋めることだね
指定字数超えなかったら零点になると思ったほうがいい

>>654
英語参考書何やりましたか？教えてください。
僕も１、２番で９割とりたいです。お願いします。
問題解く上でのコツとかあったらぜひお願いします。
地歴で点数とれなくて。。。

９割か…

地歴も英語も８割越えしか無理

そんなにとれるもんなの？

プレは英語２位だったけどありえないんだがｗｗ

東大実戦で英語は名前載ったけど、どう考えても9割なんてムリです。

だよなｗｗ

駿台全国でもたまに載ってたけどとれないよそんなにｗｗ


ネタ乙だ

明日願書送る俺遅すぎ？　つかＡ方式なんだがこれくらい遅いと三田決定なのか？

>>659
逆
早いと三田

>>600
サンクス。神奈川方面くわしくないんだが、日吉と三田ってどっちが新宿から近い？

今日プレ返されて、経済Ａ志望であと７点で冊子載った成績だったんだがこれは安全なの？
本番は医学部志望とか東大志望もいっぱいくるだろうし心配なんだけど…

　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　
　　　　ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
　　　　　V~~''-山┴''''""~ 　　ヾニﾆ彡|　
　　　　 /　二ー―''二　　　　　 ヾﾆニ┤　　　　　　　
　　　 <'-.,　　￣￣ 　 　 _,,,..-‐､　〉ニﾆ|
　　　/"''-ﾆ,‐l 　　l`__ニ-‐'''""` /ニ二|　
　　　|　==＝､!　　`＝====､　　l =ｌべ=|　　　一回勝負の重みがわからん愚図めらが！
.　　　| `ーﾟ‐'/　　 `ー‐ﾟ―' 　　l.=lへ|~|　　　一回のみ！たった一度のチャンスをモノにできる人間！！
　　　 |`ー‐/　　　　`ー――　　H<,〉|=|　　　それこそが兵の証・・！！
　　　 |　　/　　　 ､　　 　　 　 　 l|__ノｰ|　　　国立に受かれ・・・！！受からなければ・・！受からなければ・・・！！！
.　　　| ／`ー　~　′　　 ＼　　　.|ヾ.ニ|ヽ
　　　 |ｌ　下王l王l王l王lヲ｜　 　|　ヾ_,|　＼
. 　 　 |　　　　≡　　　　　　　　　|　　 `l　　 ＼__　　
　　　　!、　　　　　　　　　　 _,,..-'′ ／l　　 　 |　~'''　
‐''"￣|　`iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''"　 　 ／　 |　 　 　 |　　　
　-―|　　|＼　　　　　　　　　 ／　 　 |　　　 　 |
　 　 |　　 |　 ＼　　　　　　／　 　 　 |　　　　　 |

俺は余裕で載ってるけど
安全だとは思ったことない

>>655
もう時間ないからひたすら過去問を
参考書は使わなかったよ
現役だったから予備校の単科の慶大英語だけとっててそのテキストの付録やったり、
単語、熟語をひたすら覚えて、あとは過去問受ける学部１０年以上の過去問やった

コツは
まずは本文の前に問題文に目を通すとか
英作なんかは問題の種類が何個かあるから
それぞれの種類に合わせて自分が書くパターンを用意しておく
あと時間切れだけは避けたいからあらかじめ時間配分決めとくといいよ
１問１問の配点の低い１番の問題はちょっと考えて分からないやつは適当にやるか後回しいするべきかも

当然だけどその学部の出題形式に慣れることが大事かな
慶應経済に限って言うと、１番はＳＦＣ化してるから余裕があればＳＦＣの問題やってもいいと思う
でもまずは経済の英語をやるべきだね
傾向変わってるように見えても割と共通してることが多いから


いやいや去年の問題９割はいけるって

>>665
ありがとうございます。
経済一本で今年特攻します。
速単上級読み込もうと思ってたんですけど、経済の過去問ばっかりやればいいですかね？
過去問は傾向変わったんで２年分だけでいいかなって思ってたんですが。。。

>>664
だよね…京大志望だから前日に過去問やるくらいで受かりたかったけど
滑り止めここしか受けないからがんばるわ

>>666
経済一本って慶應経済しか受けないってことかな？
だったら時間あってできるだろうから経済の過去問はできるだけやったほうがいいよ
他も受けるからそんな余裕ないならせめて慶應経済２年分と
英作は赤本に載ってるのは全部チェックするべきかな
速読上級は今からやり始めるってこと？

>>668
はい。慶應経済だけです。
経済の過去問は学校に２０年くらい前まであります。
何年くらいやればいいですかね？
「傾向変わってるように見えても割と共通してることが多いから」とありますが、
具体的に教えてください。
できる奴が３年以降前のは長いだけで簡単だから速単上級やった方がいいって言うので。。。
速読上級は今からやり始めようと思ってます。(単語のページ無視して読み物としてですが。)

8割もとれりゃ100ぱー合格だから

つうかさ、地歴で点取れないって致命的じゃないの？俺数学選択だからよく知らないけど、Ｂ方式ってかなり合格点たかいじゃない？英語で相当頑張んないと受験料振り込んだだけになっちゃうぜ
まぁ頑張って。人のこと言える立場じゃないけど

>>668
英作チェックというのは、解いて添削してもらえってことですか？

>>669
1日で2年分は余裕でできるでしょ
今からはずっと過去問やってりゃいい

20年分やりなよ


たぶんそのできるやつってのは自分ができてるだけで
勉強を何もわかっちゃいないさ

1,2番で点数取りたいんだろ？

あれは構文把握力があれば解けるとかそういう問題じゃない
設問に対して適切な解答を導き出す能力が問われてると思うけど


必要なことは設問を解く力であって
速単とか多読して得られるものじゃない


経済20年分と法とSFC長文やれるだけやればいい

訳せる力≠設問を解く力

>>674
解いたやつの復習って何するのが効率よい？
設問の解き方の方針理解だけで十分？
わかりずらかった構文理解とか単語覚えるのもだいじだよなー

アドバイスくだはい

＞６６６
慶応の他学部、東大、京大、一橋、阪大、神戸、早稲田、上智の
問題なんかも解くとよい。傾向が変わった時にも対応できるように
なるし、これらの大学は基本的な良問も多い。

>>675
単語覚えてたら効率悪い
解説とか全訳読んで頭に入ってくる程度でOK

復習は3〜5日後にもう1回解くのが一番。
答が多少は記憶に残ってるだろうけど、解答にたどり着く過程を意識しながらやれば無問題

個人的には速単やった方がいいと思うが…
ここやSFCの問題って受験英語力を試すというより英語を読む力を問うものだから、
逆に言えば読み込みで英文把握力さえつけば簡単に点取れるようになるよ
具体的に言うと過去問を解いてても問題を解くというより現代文の簡単な穴埋めをしてるような感じになる
そうなるためには雑問の多い他学部過去問よりも速単でも何でも英文を読むことをお勧めする
まだ時間のある高2とかだったら新聞でも小説でも現地のものを読んでみるのが一番かと

速単は　構文把握　もしくは　英文把握　ね
内容把握　とは違うと思って

暗記科目をやるときにさ

ただ教科書をひたすら眺めてるのと

用語を一問一答集で確認しながらやるの

どっちが覚えられるかって話

つまり、ただ漠然とやるのではなく
ポイントを絞ってそこに集中する必要があるってこと
問題を解くってのはそういう作業。

わかりにくいたとえで悪い。

>>677
なるほど
参考にします。

てか熟語まったくやってないんだ
それで受かったひといる？

慶應経済熟語いらないよね？

いるわ。どあほ。知らなかったら去年の問題答えでないとこある。つうか知らなかったら読めないだろ…
直訳でいけるのもあるけどput up with なんかは直訳してもいまいちだし

>>679
それっぽいこと言ってるけど内容はメチャクチャだな
お前の言う構文、英文把握っていう使い方は速単の本来の使い方であってそういう使い方はしないって上で言ってるよ

>>680
空所補充形式で出るから当然必要
読解においても使うしまず熟語を勉強しないで受験しようって考えが根本的におかしい

ある程度は必要だね

頻出の熟語ならちゃんと長文200題程度読んでる人なら自然に覚えてるはず

あとは前置詞についての本とか買って勉強すれば

熟語覚えなくても理解できる。
あれやると英語を見る目が変わるよ

>>682
だからこそのたとえ話なんだが…
やっぱ俺はたとえ話は下手だなｗｗすまん

速単をその使い方でやるってのは試合に向けてずっと素振りだけをする野球選手

問題演習をする人は実際に打ったりして練習する野球選手。

どっちも欠けたらだめだけど

活躍するには後者

みんないい人(T_T)
やっぱり俺は甘かった！

ちゃんとしたアドバイスくれるからやる気出てきたよ！
最近ずっとだらけててさ



>>677>>681>>682>>683
ほんとにありがとう

>>684
例えが下手というか話題と例があまり対応してないぞ
無理矢理な例示は分かりづらくするだけだから使わない方がいいと思う

それはいいとして俺は最低限の基礎をこなさないで実戦演習ばかりしても意味はないと思ってる
どちらの考えを選ぶかは受験生次第だし向き不向きもあると思うから所詮は2ちゃんの書き込み、受験生は参考程度に捉えて自分に合ったやり方を見つけて欲しい

>>685
がんばれ
日吉で待ってる

流石慶應ｽﾚ。おまいら知的だよなんとなく。ま、武蔵ｽﾚのあとに来ちゃったからかなww

>>669
慶應経済だけなら余裕あるだろうから過去問20年分やったらいいよ
他の人も言ってるけど、速読上級で単語覚えるのもいいだろうけど、やっぱり問題解くのも大事だからね
ていうか速単と平行してできるんじゃない？
３年前以降は長いだけで簡単っていうのは確かにそうだけど
２年前からも長いだけで簡単なのには変わりないよ
形式変わってるけど共通してるところが多いっていうのは
設問で問われてることが変わってないってこと
これはやればわかるけど

ところで慶應経済一本ってすごいな
プレッシャーかかるんじゃないか

>>672
過去の英作をやるってこと
で、大事なのが
出題パターンが何種類かあるのが分かるから、それぞれの種類に応じた書き方を用意しておくこと
赤本とかの模範解答の答えを参考にして、その書き方の形式を暗記しちゃうのがいいよ
英作は適当に英語並べても駄目で、形式がしっかりしとかなきゃいけないからね
添削してもらえればそれに越したことないけど、別に添削してもらわなくてもいいと思う

あ、なんで英作の形式あらかじめ用意しとくべきかっていうと
その場で考える時間が多分あんまないからね

>>676
今年はほぼ100パー傾向変わらないからそれは意味ないよ
慶應経済のみやるべき

>>686
そうだな＞＜難しいぜｗ

俺はもう基礎できてるって前提のうちで言ってたつもり
だって今年受験であと3週間しかないんだぜ？ｗ
さすがに基礎は大丈夫だろって・・・

だから基礎力をつけるには速単やって
解けるようにするには慶應経済だとかSFCだとかの問題をやれってこと

まぁ結局はそれだよなｗうまく活用できれば最高だからね

>>659
おれはわざと２９に送るよ。
他の大学は全て出した。

代ゼミ生で法併願するやついる？法学部ってScrapping向いてないのかな
経済はバンバン決まるのだが…

なにその代ゼミ独特の怪しげなテクニック笑

設問利用はそれを使わないと厳しい問題だけ使えばいい

法は必要ないでしょ。

>>694
まぁ絶対なにそれうさんくせぇｗってレスがつくとは思ってたｗ
やってみると案外裏技ってほどでもないんだけどね
>>695
うーん
まぁそうするわ

木原みたいなインチキ講師に習わないで富田か佐々木にしなさい

なんか予想通りの反応すぎて噴いたｗ
まぁ別に信者でもないしいいけど

しょせん方法論なんて解く上でのサポートになるぐらいにしか思ってないけどな
実際Scrappingも解いたあとの確認程度にしか使ってないし

みんな速単上級までやってるんだな。
おら、シス単だけで突入するけどはらはらするだ。
じっさい速単上級ってどうよ？設問に影響するような単語ぜんぜんはいってなくない？
個人的にはシス単と、長文読み込みでわからない単語を潰してくのが一番の英単語対策だと思うんだけど
どうだろう。
まぁあと３週間くらいしかないから今更速単やるわけじゃないけどね。
皆がどう考えたか聞きたい。

英作文の配点が気になる。

誰か教えて。。。。

スクラッピングって名前つけてるだけで

富田とか受けてると同じようなことやるよ

俺が前にvipで会った人は富田だけで受かってたな
木原のはあんなのマスターできないしする必要なしとか言ってた

まぁそんなもんでしょ
俺も富田オンリー。
木原も一応やったけど聞き流しただけ

経済学部の傾向を教えていただけないでしょうか

科目は
英語
日本史
小論文
です
よろしくおねがいします

>>704
せめて3回は過去問解いてから訊けよ

んなもん聞いても意味ねーよ。結局自分でやってコツつかむしかないだろ。
日本史知らん。
英語長いけど設問はそこまでムズくはない
小論のコツなんか教えられる奴いるのか？

とりあえず自分でやるしかないだろ

つか過去問読めば分かるようなことをわざわざ聞くなよ
マルチだし

>>707
あーうぜー
じゃあ学部分けんなよ

落ちろクズ

>>706
丁寧にありがとう
過去問といてみます

>>708
いやに短気な奴だなｗ
しかし何をするにしろすぐ人に聞くのではなく自分でどうにかする力を付けた方がいいぞ

落ちろっていうかここの在学生なんだが

マルチ＆発狂ってどうしようもないな
学部分けんなよってそんなこと言ってる奴に受験する資格ないだろ
どこでもいいなら名前書けば入れる大学行けばいいのに

敬語→解答もらえない→暴れる
はデフォ

まあ、『習うより慣れろ』という諺をヤツに教えれば済んだんだけどね。

>>学部分けんなよってそんなこと言ってる奴に受験する資格ないだろ
何で？

>>714
ただの意味の取り間違いだろ。
察しろ。

英作文時間かかりすぎてワロタ。書いてる内に時間がかなり減っていく、、

一橋よか楽だと思う

>>699
シスタンも即タンも上級と必修どちらもやった俺からすると
必修と上級の２冊やるより、シス単だけ極めるほうが効率的。
単語帳という観点で見たらの話だけど。即単は文章を英語のまま読む多読の訓練として使える。
単語帳としては無駄な説明が多すぎてやりにくい。

消印有効って明日出しても間に合う？

>>717

禿同。
一橋受験者からすればここの世界史英語は本当にありがたい。
一橋対策してれば世界史論述も英作文もお釣がくるぜｗｗ

報われないのは法学部だな。論述も英作もないってｗ

英語の時間配分どうしてる？
３５分
３５分
３０分
がやっぱデフォかな

去年私は
25分
25分
50分
で解いたよ

http://jp.youtube.com/watch?v=aD82LF6itWg
弁護士就職難報道

>>721
俺が去年受けたときには問題用紙の表紙
に目安の時間配分が書いてあったよ。
具体的に何分かは忘れたが

>>720
一橋の世界史は論述のくせに求められる単語レベルも高いし、
その上近現代が比較的多く出される（中世ヨーロッパも毎年出るが）し、
ホント慶應経済は非常においしいよな

>>721
25
25
20
で音速で解いて、あとは記述部分の推敲を徹底的にやってる

>>725
それでも一橋合格者の慶應経済合格率って六割弱なんだよな
なかなかうまくいかないもんだ

そうなんだよな
一橋ですら滑り止めには難しい

>>727
まぁそこは英語の差なんだろうな

まぁ0706みたいな形式だと
ＳＦＣあたりやりこんでるほうが圧倒的に強いよな

私大最峰高・看板学部・慶應義塾大学〔経済学部〕受験用過去間題。最高最強受検大作。
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w16465082

大学案内の表紙左上のｵﾆｬﾉｺかわいいよな

ｶﾜﾕｲ ｵｶｼﾀｲ

俺の受験時の記憶
英語
�@を時間をかけて適当に解いた
�Aはめんどくさそうなのでとりあえず飛ばす
�B....これ一橋より難しくね？全然何書いていいかわからんｗｗｗ
�@ができないと足きりだから見直す
�Aは結局全く読まずに適当に数字を書くｗｗｗ

数学
だいたいできたと思われ

小論
字つまりで最後に結論か代案か何か大事なのを書けずに終わるｗｗｗ



こんなんで受かったよｗｗｗ
ちなみに過去問はやっとらん。

なにより
机が小さいのに解答用紙が大き過ぎだと思った。扱いに困る

去年は数学にやられて落ちたが今年は1対1完全マスター＋プラチカ制覇なので満点目指す
英語は去年も出来たのでいけるはずｗｗｗ


150＋150＋40＝340/420


よゆー合格ｗｗｗｗｗ

>>735
落ち着け
去年落ちた所をなめてるお前に余裕で合格できるわけがない
今一度考えを改めなおして必死こいてやれｗ

>>735
保険で商学部やSFCでも受けろや、ボケっ
入学後1年終了時に転部できるのを知らないのか？
浪人するなんて、涙目ｗｗ

>>730
それはない
分かってないなお前は

>>734
>>机が小さいのに解答用紙が大き過ぎだと思った。扱いに困る
たしかに

>>735
まだ過去問見てないけど一対一とプラチカ程度で満点とれるレベルなの？

文系プラチカは難易度異常だろ　

てか1対1とプラチカのレベルを知らない地歴派？

あと第一志望は一橋経済だ

>>734
ガチな話？

>>740
文系プラチカなんぞ一年も昔に終わらしてる京大志望です
一橋模試で偏差値どれくらい出してるよ？

文系プラチカは簡単

だが慶應経済は文系プラチカで十分

ホントにプラチカ極めてりゃ文系なら東大でもなんとかなるもんだけどな

まあ赤チャートを無駄に極めた俺が最強だがな

経済受けます。
学校の授業で,英語はいろんな大学の過去問とか英訳の英作文,数学はちょっと難しめの問題をやらされるんだけど,もう学校はスルーして,自分で英語は早慶の過去問と単語の確認,数学は青チャートとプラチカのおさらいをしようかと思ってます。
けどやっぱ授業受けとくべきかな？(´・ω・｀)長文ですまないです。

>>746は程度が低すぎる。よってスルー

そんなものは他人に聞くもんじゃねーだろ。おまえの学校の先生なんて知らんわ。
俺なら行かない。

>>748
切れといて答えるお前はツンデレ

昨日２００５年の過去門の英語の１を３０分でといてみたら正答率６割ｗｗ
もう死ぬしかないのかｗ　数学で満点とるしかねー

／(^o^)＼英語時間たらないよ〜

お前ら速単のCD並の速さで長文読んでるの？

>>751
早めに読んだのに大問１に３０分かかった俺がいるｗ

>>751
分速120wordsぐらい。
「えーとこの構文は…」って止まらなけりゃ誰でもこれぐらいならいくけどね

というか、

速読力じゃなくて

すばやく設問を解く力がいるよ


考えてみ？読むのに時間かかってんの？それとも設問解くとき
考えるのに時間かかってんの？

読めれば解ける

>>741
私的な分析だと…
英語100／200
数学120／150
小論40／70
ぎりぎり合格では？数学が高いような感じだが、こんな感じだと思う。
あと３週間くらいか…早かったな〜

私大最峰高・看板学部・慶應義塾大学〔経済学部〕受験用過去間題。最高最強受検大作。
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/108392905　
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f52520210

>>756
数学凄いですね。大門２は全部勘でマークして、英作文は一応字数は埋めたってことすか？

慶大プレ経済Bで名前載った俺は勝ち組。

商だけど数学一位でした。もっとえぐいかと思ってたから拍子抜け〜

俺は世界史1位。

オラは経済Aで名前載っただ！英語が簡単ｽｷﾞﾀだ！小論文テキトだたけど英数はほぼ万天！

>>258
256だけど俺は234さんじゃない。勘違いさせてごめん…
でも多分点数はあんな感じだと思う。俺も今年受験だけど数学できる人なら英語失敗してもある程度大丈夫ってことかな？それと234さんが本物なら英語の第１問がかなり配点高いってことになりそう。でも最後は運も大事だって事なのかも…

>>761
世界史ずるすぎるだろ・・・

地理のことも考えてあげてください



英語１位ですが何か

つーか世界史１位なら総合順位１位とか２位とかそこらへんはとれるだろ？
地理きつすぎるんだよくっそ

>>763
俺の方こそ勘違いスマソ。確か英語第一問は９０だぜ。てか今２００４英語解いたけどやっぱ時間たりねぇ。６割ちょっとしか取れなかった。てかやっぱ超長文問題は設問から読むべき？

>>765
04か・・・
04〜02あたりで時間足りないとなると正直キツいと思う
英作に最悪30分、目標40〜45分くらい残せる速さじゃないと
0607で正確に解答できないよ


まずは設問から読むこと。

慶應の他学部の過去問を各５年分くらい
今からでも間に合うから必死にやればなんとかなると思うよ

なぁ自由英作見てもらうやついないんだが、よかったら見てくれないか？

>>767
自分でよければ
一応プレの英作は30/30だったけど

ここは変えた方がいいってとことか
ここは間違ってるってとこくらいならなら指摘できると思う

過去問はあるかな？なかったら書くが、一応2003年の大問５だ

I think that Hitomi should get scholarship for studying abroad.
Because goal consciousness is important for studying abroad. In this point, her future plan is very clear.
In addition, her academic performance is better than the others.
So she will study great things in studying abroad.

becauseが文頭にくる単独文書いてる時点でカスwww

そういう事を言っちゃダメでしょ

あらあら

>>265
いえいえこちらこそ。９０ですか。やっぱり高いですね。自分も英語時間キツイです。ってか参考書の多くは問題文から読む方を勧めてますけど、自分は全体の論旨みたいなのをつかんでからの方でやってます。まあこれが遅い原因かもしれないですけどｗ
曖昧な選択肢の場合文意に沿ってるやつが正解の時が多いと思います。でも全部読んでからだと細かい所忘れてしまうし…やっぱり理想は問題文読んでどこが問われてるのかはっきりさせるのがいいのかな…どっかで見たことのある意見ですいませんｗ

あぁなんだっけか、それ・・・

>>265
いえいえこちらこそ。９０ですか。やっぱり高いですね。自分も英語時間キツイです。ってか参考書の多くは問題文から読む方を勧めてますけど、自分は全体の論旨みたいなのをつかんでからの方でやってます。まあこれが遅い原因かもしれないですけどｗ
曖昧な選択肢の場合文意に沿ってるやつが正解の時が多いと思います。でも全部読んでからだと細かい所忘れてしまうし…やっぱり理想は問題文読んでどこが問われてるのかはっきりさせるのがいいのかな…どっかで見たことのある意見ですいませんｗ

>>769
２行目のBecauseは従属節になっちゃうから、消した方がいい。
それかThis is because〜にする。どっちでもおｋ

In this point〜はいいね。

In addition, her academic performance is better than the others.

これだと比較の対象が間違ってるかと。
彼女の能力と他人を比べてることになるから
than the others →than the other's　

・・・かな？ｗたぶんｗ
訂正がちょっとおかしいかも。所有格だとか苦手なんだ、誰か訂正よろ


あとは最後に　I propose を使ったりしてHitomiにあげた方がいいって文でまとめるといいかな。

ありがとうございますー。

一応最初に誰に奨学金を上げるべきか書くと指定されてあるので、書いんたんですが
それにプラスで最後にまとめたほうがよいですか？

>>773
アンカーつけるとこ間違ってるみたいだよ。俺も最初は、全体の論旨→問題→細かく、って解いてたけど、やっぱり問題→本文を問われてるところに注意しつつ速読しつつ精読が一番いいかなと思い始めた

>>777
うん。
特に0607のように100wordだと必須。
50word程度だとなくてもいい気はするけど
最後にまとめがあると字数も増やせるし良い感じ。


まぁ、俺も素人だからｗ英作やりはじめたの12月だしｗ

とりあえず携帯使うなら約30文字ごとに改行しようぜ

>>776
多分others'じゃね？てか英作文満点スゴス。どんなことに気をつけて書いたの？やっぱ文法ミスを最小に抑えるとか？

なるほどー。
あと英作文は減点方式なんですかね？あと小論のように内容も加味されるんでしょうか？

プレの英作は酷い問題だったな

>>781
それだｗｗありがとう＞＜

まず内容の論理性で得点を決めて
そっから減点方式だと思う。

俺の場合文法ミス多いからそこ気をつけた。
簡単な文でいいから間違えないようにね。

>>783
同意

内容もそりゃ問われるだろう
自由英作なんだし

>>778
いや親切にどうも。確かに間違えてますね。やっぱりそのようなやり方がいいみたいですね。
まああと少しですが最後まであがきますｗ

>>784
＞ まず内容の論理性で得点を決めて
＞ そっから減点方式だと思う。
↑まさにそれだ。てか0607英作文除いて何割取れた？

>>787
07は高２のとき試験日近くにやって５割ｗｗｗｗ
死亡したからそっからまじめに勉強して
12月にやった0607は英作30分〜35分残して８割強くらい。９割は届かない＞＜
まぁ07は２回目なんだけどね・・・

過去問やってから飛躍的に伸びたよ

>>788
自分も英作添削してもらいたいんですけど

>>788
８割すげー！てか質問なんだけど、設問は最初に全部見て暗記しとくの？

妄想スレ

英作に３５分残せるとかどんだけ速読王子なんだよ･･･俺もなってみたいもんだ

速読王子ｗｗｗ

どちらかというと速解王子だろうな

ここの数学は良問が多いですね＾＾

読解2つは50分で解けと予備校で言われたからそういうペースで読んでる

>>769
・その用法でbecause、soは文頭に置いちゃだめ。butもそうだからちゃんと調べとけ
・the others→the others`

>>769ではHitomi should get scholarship for studying abroadの理由が
（beacause）goal consciousness is important for studying abroadになってるけどそれじゃ彼女が受け取るべき理由にはならない
Hitomi should get scholarship for studying abroadの理由は
（goal consciousnessの観点から言って) her future plan is very clearなことであるはず

だからそこでbecause使うんだったら、例えば
Hitomi should get scholarship for studying abroad, because she 〜みたいにすべき

butも駄目だとかよく言うけど実際ネイティブの文章でも普通に見掛けるよね
まぁ本番の英作文でそんな無駄にチャレンジする意味もないからしないけど

数学選択の人に聞きたいんだけど、00〜07にかけて難化してると思う？

英作で求めるのはネイティブな英語ではなく文語的な英語
変に気取って口語的なものを書いて文語的におかしければ点数を引かれることさえあるぞ

>>799
易化も難化もしてる印象ないなぁ
決して基礎的すぎることもなく全体的に点が取りやすいなかなかの良問だとは思う

>>800
サイードみたいなガチガチの堅い文にもあるんだけどね
まぁ同じこと言うけど無駄に冒険はしないのが賢いけどね

数学の記述で1/6公式とか使っちゃいけないのかねぇ…赤本だと使ってないんだが…。

証明問題がでるぐらいだから俺はなるべく使わないつもり。どうしても使いそうなときは横らへんに証明の式書こうかな〜とか思ってる

俺の知り合いがかっこつけた解法で華麗に満点取ったつもりでいたら
合格後得点開示してみると満点になってなかったし！って言ってたよ

やめたほうがいい

>>800
レス、thanks

なんか経済の数学って解きにくいと感じがするorz
文章長かったりするし、1〜4が一定点いってなかったら採点されないから、最初の方にやや時間かけすぎになるし。
時間も80分だし。

一橋のが解きやすいよorz

>>804
アドバイスありがとう
でも残念ながら慶応に得点開示システムはないんだ

ﾜﾛﾀｗ

やはり２ちゃんで質問する奴は
あくまでも参考程度にしとけってことか。

まあライバルだからなｗ
おれは慶応法政一年だからなんか聞きたいことあればどうぞ。
経済の友達もいるからある程度なら答えられるぞ。
ちなみに経済受かった。

>>809
法政って華やかなイメージだけど、そういう人たちはやっぱ内部上がりが多いの？

>>810
そうとは限らないよ。
外部の人も華やかな人が多い。
法政という学部が華やかなんだろうな。
まあ法法の人は司法試験目指してる真面目な人が多いから当然だけど。
女子は圧倒的に法政の方が華やかだなｗ
もちろん内部外部問わずね。

経済の単位が厳しいってのはホントですか？

慶應って早稲田と違って単位取りそこまで緩くないイメージあるよね

>>812
相対評価だから、厳しいみたいだね。
でも普通にしてれば落とさないよ。

大問三つの時間配分どんな感じ？
一40 二35 三25
ぐらい？

>>815
法二年生だけど経済も受けた
一応30 25 30を目安に解いてた

あとは答案の推敲を見直し

>>816
第一問30ってすごい
何でこんなに読むの遅いんだ俺は
参考にするよ

経済でマスコミ志望は多いですか？やっぱ法政が圧倒的多数？

>>818
経済でもいることはいるがやっぱり法政が多い。
でもメディコミュ入れば関係ない。
それに入るとキー局行くのにすごく有利。
まあメディコミュに入るのも法政が有利なんだけどね。

>>819
レスありがとうございます！
＞ それに入るとキー局行くのにすごく有利。 ↑詳しくお願いします！＞ まあメディコミュに入るのも法政が有利なんだけどね。
↑どうしてですか？すんません質問ばっかで･･

よくわからんがメディコミュ入るとコネができるらしい。
メディコミュに法政が有利なのは昔からみたい。
おれメディコミュ入ってる訳じゃないから曖昧な答ですまん。

確実にキー局はいりたいなら
外語大がいいんだけどね・・・

俺の親キー局だけど
採用されたかったら外大入ってカンボジア語だとかアジア系の言語やれば
かなりの確率で入れるって言ってたよ

これからどの局もどんどん採用減っていくから
語学系じゃないともう入れるかどうかは完全な運だってさ

>>821
いやいやめっちゃ参考になります！受験の時使った英語の参考書教えてもらえますか？

>>822
マジで？

ここの時間配分は

40、35、25　±5くらいでいいだろ

>>824
早慶だろうが東大だろうがほぼ無理ｗ
早稲田だってキー局はいれてるの十数人じゃないの？ほとんどがローカル局

だから特別な語学やって外国の支部に勤務して出世していくってのがベストだってよ

亀レスで悪い。

>>789
昨日見れなかった
今日は今からでかけるから書いてくれてたらそのうち見るよｗ
けど俺より有能な人がいるみたいだからそっちのほうがいいと思うｗ

>>792-794
うまいｗ
速解だね
1年前は経済07で英作1分も残らなかったから
訓練次第かと。とにかく読みまくることが大切。

>>790
選択肢の中の固有名詞とか
問われてるところとかだいたい頭にいれるだけかな。
読みながら全部解く。2回は読まないよ。
ただそれだとどうしても解きにくい問題あるからそういうときは臨機応変に。

俺は
40-40-20
の計画でいる。パニクったときは英作10分で、とりあえず100字は埋める。
大きな差がつくのは英作文だけど、マークをいかに落とさないかもかなり重要なことだと思う

>>826
確かにそうかも。けど俺は慶應でメディコム入る道を選ぶよ。東京外国語大学はリスク高いし

sage

sageてないｗ

俺は最初に英作解くよ
なるべく長文に回したいから15分で何かしら埋める
試験前はハンターハンターの城突入前の気分だろうな

日吉が良かったのに三田きゃんになっちまった
商は日吉なのに

今さらだけど小論文対策で何かいい参考書ないですか・・・？
今まで国公立一本だったけどセンターが芳しくなかったので・・・・・・・・・

経済の小論文は対策しなくてもいいと思う
でももしやるなら今から参考書に手を出すより過去問やった方がいいと思う

小論は余裕なかったら過去問見るだけでＯＫ
とりあえず時間切れだけには気をつければ簡単だし大丈夫
ただ書き方とか小論の基本は抑えるべき

慶応とか上智って、就職に関しては女子大学だから気をつけたほうがいいよ。
女子の就職はいいけど、男子の就職は微妙。

慶応大学、就職者数における女子占有率
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

JPモルガン・チェース・・・・・・・・100%が女子
ゴールドマンサックス・・・・・・・・・75%が女子
日興シティグループ証券・・・・・・73%が女子
シティバンクエヌエイ・・・・・・・・・71%が女子
バークレイズキャピタル証券・・・67%が女子
リーマンブラザーズ証券・・・・・・63%が女子
UBS証券・・・・・・・・・・・・・・・・・・・50%が女子
モルガンスタンレー証券・・・・・・・50%が女子

※学生数は女子30%

英作って配点５０点くらいか？
１が９０？２が６０？

一昨年はそんなもんじゃないかな。去年は問題数的に60あってもおかしくない

>>832
最初に英作は効率悪いだろ。

問題用紙が配られたら裏返しにしなきゃいけない
その時に英作の問題を読んじゃう
そうすると５〜１０分余分に使える

問題透けて見えるからね

既に散々話題になってたら悪いんだけど小論文ってだいたいどれくらい点数もらえるの？
英数と違って過去問の手ごたえからどれくらい点数がとれるか推測できないし･･。

40〜60

パーセンテージでね

>>844　よっぽどはずさなければ少なくとも28点という受け取り方でいい？

よほどふざけた文書けば3割くらいもありえるだろうけどね
7割以上は結構大変

小論何の対策もしないでいけるのは元から相当出来る人じゃないと無理だと思う。
６０分であの量はやばい。慣れないと。出来るだけ添削してもらった方がいい。
出来てるつもりでいることも多いからね。2007年のやつみたいに。

書くの難しいとかでなく時間が本当にないよね。

慶應経済は小論簡単だろ。いつも２０分近く余る。この間のプレもそれで偏差６５いったし。

でも誰か俺の英語に救いの手を(´ω｀)

うらやましす

漢字ミスだけで15点近く落とした俺涙目ｗｗｗ

見直しすればよかった・・・

マジレスすると漢字とか問題外だろ

ここの数学難しくないがやりづらいな
全完目標にしてたがきつそうだ
去年はかなり簡単だったけど

あれ、俺いつも英作から解くんだけどこれって異端？
もし最後時間なくなって英作を迎えることになったらおそらくてんぱってメチャクチャになるだろうからそれならばってことで英作→１→２の順番でといてる

>>854
俺もそうしようと思ってる。
気持ちの問題だけど、最初に取り組んだほうが早く書ける気がするし
ここの英作は埋めた者勝ちだろ

>>855
ちなみに時間はどのくらいを考えてる？
俺は30分をタイムリミットとする予定だが
確かに去年の問題見た限りじゃ明確な答えなんてあるはずもないし埋めた者勝ちだよなぁ

今１対１の�T�UＡＢ例題だけ(確率は細野)完璧にしようと思うんだけど、みんなから見てどう？「いや足りないっしょ」とかそういう意見聞きたい。お願いします

>>856
まあ問題によるから分からないけど15〜20分
長文読むのが遅いからなるべく長文に時間回したい
まああくまで理想だけどｗ

>>857
今年受験なら考えが甘すぎると思う
英語、世界史が大得意とかなら可能性あるかもしれないが・・・

>>858
ありがとう
100語を15分ってすごいなｗ
確かに長文はなるべく時間かけたいが

>>859
レスありがと。実は例題はやり終えていて、このまま他には手をつけず過去問やりまくろうと思ってて、今から１対１を始める訳じゃないんだ。１対１の例題じゃ足りないという意味？

>>852
もう哀れすぎるよなｗｗｗ
ほとんど写しミスｗｗｗ

余裕でかけた・・・とか思ってたら
返ってきて予想外の偏差値に絶望

早慶プレは7割あったんだけどな・・・焦るだめだわ
余裕ぶっこいたら死ねる

>>861
普通だと一対一レベルは高3の初めか遅くとも夏前までには終わらせておくものだと思う
足りないか足りるかは自分で過去問解いて確かめろよ…

っつか、英語の[2]の最後の問題、あれ時間食う割りに、一個でも間違ってたらｱｳﾄってのがきついな。。。
しかも試験本番で落ち着いてやるとなると難しい。
というわけで俺は2⇒3⇒１だな

>>863
マジか。過去問見て「こりゃいけるかも！」と思ったんだがな･･。なんつーか、俺は甘いな。大甘だな。

>>865
一橋や東大じゃないんだから、一対一やってりゃ、大体とける。

私立の数学なんて一対一で事足りる。
勿論プラチカその他やった方がいい事には変わりはないけど。


でも今から解き直しじゃ流石に苦しいと思うよ。
少なくとも範囲は絞った方がいい。

>>865
そうか、過去問やりまくるんだよな。そしたら余裕じゃね？
一対一もうすでにやったんなら今更やんなくていーべ。
過去問でちょっとあやふやなとこ見っけたら
確認する程度でいいと思うよ。

>>866
ありがとう。正直こういうレスを待ってた。何より俺にやる気を再び起こさせてくれたこと、感謝してもしきれないわ、ホント。

個人的な経験だけど、一橋の方が慶應より数学簡単だったよ。

あとプラチカは最高だよ

青本の小論文の解説＆分析が高度過ぎて自分が同じ課題文を読んでいたとはとても思えないorz

小論で悩んでる奴or勉強してる奴は、今すぐ英数に時間を回せ！
慶應を受けようと思う日本人なら、誰でもある程度書けるから差はつかん
英数しっかり取れば普通に受かるんだから、英数だけやればいい

慶應の数学、問題文か丁寧語なのが凄い違和感を感じる

受けるやつのレベルが低いから。

>>873
私文ならともかく数学受験組は上位国立との併願だと思うが…

本来丁寧語であるべきだろ
受験生はお客様なんだからな
だいたい「合格おめでとうございます」とか「入学おめでとう」とか大学はぬかしやがるけど
誰に口きいてると思ってんだ、あいつらは
「ありがとうございます」って言え

慶應経済は私に微笑む。

慶應経済は単位取得が簡単すぎます

スマブラがおもしろすぎて

在学生で東大仮面浪人だけど、踏み台に適当に経済でも受けてみようかと思案中。

おまいら数学の過去問尽きた後は何やってる？

>>879
締め切り過ぎたよね？

>>879
締め切り乙ｗｗｗｗｗ

ワロタｗ

＼(^o^)／英作文は全体の28％

ここ二週間世界史頑張ったら過去問四割から六割強までいくようになった(論述ぬき)んだが論述ってみんな何やった？

詳説論述問題集を丸暗記しようと思ってるんだが誰か教えて。。

>>884
ソースプリーズ

英作糞簡単だろ。
３分で構想練って５〜７分で書き終える。
構造が大切。

英作10分ってすごいなｗ
だけどそしたら時間余るだろうｗ

>>885
論述の前に、論述抜きで６割強じゃ厳しいだろ。

論述抜きなら最低8割ないと厳しいかと

>>889　やっぱりそうだよね。でもやるしかないから。。今やったら七割ジャストくらい。

論述って何やってた？

>>880
過去問やりつくすとか馬鹿だろ…

４年分はかなり丁寧にやって、添削とかしてもらったりしてた。１２年分あるけど、残りの８年分は答えうつすだけ。
そして、現代史をやるときに常に論述を想定する

>>892　
別に俺はまだやりつくしたわけじゃないんだが･･。
青本で収録年数も少ないからほかにやるとしたらどんなことやるのか聞きたかっただけです

>>886
＼(^o^)／直前講習で木原先生がおっしゃってました

んまぁやっぱ予備校の先生も50〜60の間だと見てるって事でいいんたろうな

慶應経済は私に微笑む。

慶應経済は俺にも微笑む。

>>895
木原のソースはどこなんだろね？？
しかもどっからそんな細かい数字が出てくるんだ？

25％くらいとは思ってたけどまぁそれなら別に平気だな。
ところで英作文の採点って厳しいの？？例年の題材で上手くまとめるのはけっこう難しいと思うんだが

>>896
とりあえずＩＤが「kogo」

わりい、頂くわ

>>902
IDKAKKEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

KO　stand GO

もうお前合格でいいわ

>>902
とりあえずレスしまくれ。足跡を残すんだ

まじですげーなｗｗこんなID天文学的確率じゃね？
奇跡の軌跡。

俺の方が凄い

>>902
慶応側に連絡してきなさいｗｗｗ文句無し合格でしょ＼(^O^)／

マジでどのぐらいの確率なんだろｗこうゆうの初めてだからなんかちょっとうれしいわｗ

1/２６＾９・・・なのか？

>>908
koってのが出るのはたまにみるけど
それにgo がかさなるとはｗｗｗｗ

商、経済志望です。
予備校では、読解の講座の他に、
英作文の講座を取った方が良いでしょうか？
また、小論文対策としては、
新聞＋出題されそうな分野の書籍
で対策すればいいのでしょうか。
普段から読書量が少ないもので、小論文対策に不安を感じております。

>>911
読解の講座つーか普通に慶応英語取ってりゃ十分だと思う
あと過去問、難しめの単語帳、難しめの長文問題集をやりまくればよい

小論はまず過去問見て自分に何が足りないかをチェックしたら？

いまさら本読みはじめても消化不良のまま終わりそうじゃね？図書館に行って少し前の新聞のコピーのほうが経済的にもいいと思う

>>912
おーおーあんたもいい感じで｢ko｣に挟まれちゃって

11月くらいから世界史1500年以降の対策しまくってたから記述以外間違える気がしない。

誰か問題出してみて。

>>915
�@
1945年4月30日、ドイツ大三帝国総統（Ａ）は総統防空壕の中で愛人（Ｂ）と
自殺し、 彼の遺書により後続の大統領は（Ｃ）が選ばれた。
また、第三帝国時代の宣伝省長であり、ヒトラーの熱心な信仰者であった
（Ｄ）も翌日妻（Ｅ）と共に自殺した。
語群
スタートレック２
マグダ
ヒムラー
アイヒマン
ヒトラー
リッペンドロップ
カール＝デーニッツ
ゲッペルス
ゲリ＝ラウバル
�A（Ａ）においては、憲章77が（Ｂ）年に発布された。
それは（Ａ）の反体制運動、 およびそれを象徴する文書であった。
発起人は、のちの（Ａ）の大統領となる（Ｃ）や（Ｄ）である。
語群
ハンガリー
チェコスロヴァキア
ポーランド
ワレサ
ハヴェル
ヤン・パトチカ
フサーク
１９５７
１９６７
１９７７

↑自分に知らない問題があったことに今さら気付き必死になって用語集を調べ、ネット検索しまくっている915。 ぷ(笑)

これはでそうだな。過去問でも似たようなのあったし
�B

91年6月に文化的・宗教的に西側に近い（Ａ）が10日間の地上戦で独立を達成し、次いでマケドニアが独立、
ついで歴史を通じてセルビアと最も対立していた（Ｂ）が激しい戦争を経て独立した。
1908年にオーストリアが併合したこともあった（Ｃ）は92年に独立したが、
国内のセルビア人がボスニアからの独立を目指して戦争を繰り返した。
セルビア国内でも（Ｄ）が独立を目指したが、セルビアの軍事侵攻によって戦争となった。
複雑な歴史背景による入り組んだ民族配置は完全には解消されてはいないものの、
（Ｅ）や国際連合の介入により紛争は収められた。


クロアチア
ボスニア＝ヘルツェコヴィナ
スロヴェニア
コソヴォ自治州
ソヴィエト軍
ロシア軍
北大西洋条約機構
ワルシャワ条約機構

>>914
頭がKなら誰でもなるだろｗ
なんかそう言われると嬉しいけど
>>918
今日の慶大予想問題演習（代ゼミ）でもユーゴ史取り上げられてたわ
各国別世界史で確認しとくか

早稲田政経、早稲田商、慶應経済で数学難しい順に並べたらどうなると思います？

個人的に
慶應経済＞商＞＞＞政経

問題自体は商の方が難しい。解答時間も考慮して。
慶應経済は焦る。

普通は経済＞政経＞商じゃね？
俺は数学は商は９割経済７割くらいだけど
英語（笑）が５か６割か・・・

>>922
英語足切りやべーじゃん

>>917
釣られたみたいで嫌だけど、10分くらいしても誰も問題出してこないからスレ落ちしただけだよ。

>>916>>918
�Aと�Bはたぶん全部わかったけど�@がわからなかった。
勉強になったありがとう。

>>924
釣られたみたいで嫌だけど、文学部スレにいた？

勉強ついでにそろそろ解答提示してくれ

>>925
いたｗｗ

�@のＢは語群に入れ忘れてたｗサーセンｗｗｗ

�@
Ａ：ヒトラー
Ｂ：エヴァ＝ブラウン
Ｃ：カール＝デーニッツ
Ｄ：ゲッベルス
Ｅ：マグダ

�A
Ａ：チェコスロヴァキア
Ｂ：１９７７
Ｃ：ハヴェル
Ｄ：ヤン・パトチカ

�B
Ａ：スロヴェニア
Ｂ：クロアチア
Ｃ：ボスニア・ヘルツェゴビナ
Ｄ：コソボ自治州
Ｅ：北大西洋条約機構

>>928
�@むずすぎｗｗ
受験生？？

>>929
うん。

>>928
エヴァ＝ブラウンは『アドルフに告ぐ』（手塚治虫）読んだから知ってた
難しいなｗ�Bは全部できたが。これお前のオリジナル問題？

>>931
�@�Aはオリジナルだよｗ�@は特に俺の趣味が入った
�Bはウィキから抜粋穴あけした。

おやすみ慶應経済

ホームページに今年の受験者数確定って書いてあったが、本当にあんなに志願者減少なのか？

あれ全部じゃないって書いてありますよ

何が慶応だよ〜〜〜〜

東大

京都

一橋

東京医科歯科


東工大

大阪大

東北大


御茶ノ水

東京外語

以下　　挙げればきりがない。。。低脳義塾　　チャンチャラ可笑しいｗｗ

一橋ですらバカにされてんのにバカときたらｗｗｗｗ　

ﾏﾝｺ　　低脳イメージしかないｗｗｗ　　ﾊﾞｶﾊﾞｯｶｼ。。人当たりはいいんだがｗｗ

志願者去年は軽く越すね

>>930
すごいね。ちょっと尊敬してしまた。

点数的にはおそらく足切りにひっかかることはないんだがそれでもなんか怖いな・・

足切りって何点でしたっけ？

このレスを見たあなたは今年か来年確実に不合格になります。 逃れる方法は唯一つ。



http://same.u.la/test/r.so/school7.2ch.net/ojyuken/1197549339/l10
http://same.u.la/test/r.so/school7.2ch.net/ojyuken/1189328638/l10


このスレ２つに
アルティ鼻デカすぎ と、書き込んで下さい。
書き込まなければ、今年は確実に不合格になります。
去年、俺も書き込んだら、過去問がスラスラ解けるようになりました。そして、見事慶應法学部に受かりました
信じられますか？ この威力

>>940　今年は99/160だったかな

おはよう慶應経済

起きんの早いな

受かる！

櫻井でも受かるのに、なぜ勉強一本の俺はギリギリな判定なんだ…

>>946
櫻井は小学校からだよ・・・
親は官僚の偉い人で頭は良かったらしいけど。

入試が近づいてくると緊張はしないけど勉強時間が自然と減っていく･･

慶應経済は私に微笑むのだ。

>>946

つーか勉強一本ってのは逆にだめなんじゃないの？

効率よくやれば
週5日勉強して2日は遊ぶでも全然余裕だと思うんだが
平日2時間　休日3時間　残りは遊びに行く
夏までずっとそれで
秋くらいからはだいたい平日2時間　休日は1日5時間で
あとはずっと遊んでて週1回は無勉の日があるけど

夏以降ずっと経済A判定だったよ
プレもA

なんていうか・・・勉強って頭を鍛えることなんだから
リラックスとか、心の余裕とかいると思うんだ

>869
>個人的な経験だけど、一橋の方が慶應より数学簡単だったよ。

だからどうなんだ？

>>950　
俺の高１の時の勉強スケジュールだ･･。
高３のときはその２，５倍くらいやってもせいぜいＣ〜Ａ判定をウロウロするレベルだから
もう自分がいやになってくるわorz

〉〉942
どうもです


厳しいな〜 俺小論と英作文はかなり対策してきたからいけるのに

>>952
効率が悪いんじゃない？

決して俺は頭いいほうじゃないし

慶應経済の女の子カワイイ？

>>954　
まぁそれでも私立専願じゃなかったから地歴２つとかセンター対策もしてたんだけどね

久々に来てみました。何か質問ある？？
>>955
女の子自体少ないｗ
一番かわいいと評判なのは俺の周りでは法学部政治学科

あのねー 慶應ってほんと男がしょぼいから早稲田いっほうが絶対いいよ
つるむときこまるよ とくにおしゃれにきをつかってるやつ

>>956
東大かｗ
センター失敗しちゃったの？

>>957
経済楽しい？法の方が良かったと思うときある？

>>959　まぁ確かにセンター失敗したんだけど地歴がめっきりだめだったから２次受かる可能性は皆無だった

>>942
160って？
すまん教えてくれ

経済は女の子少ないけど女の子の友達に困ることはない、って経済行ってる兄が言ってましたよ

>>957
内部の子との距離？ってか壁は感じまつか？

ごめん遅くなった。
>>960
経済の勉強自体は俺は好きじゃないわｗ
ただ周りのやつは面白いやつが多い。経済が楽しいというより慶應が楽しい。
法学部のがいいかなと思ったことはあるけど、まぁ隣の芝はなんとやらで。

>>964
あー最初は内部生同士で固まってる事が多かったりで多少うざったかったけど。
ジョジョにばらけてくるし気にすることなし

>>965
経済の勉強って数学ばっかとかですか？

おやすみ慶應経済、今日も１２時間頑張ったよ（はぁと）

慶應と早稲田の差は歴然。

W合格対決 早稲田と慶應の併願対決(2007)
＜大学早慶併願対決＞
http://univrank.blog.shinobi.jp/Category/7/
早稲田法　　　　１２％　−　８８％　慶應法
早稲田政経　　　２０％　−　８０％　慶應法
早稲田政経　　　３８％　−　６２％　慶應経済
早稲田商　　　　２５％　−　７５％　慶應商
早稲田文　　　　１５％　−　８５％　慶應文
早稲田基幹理工　２５％　−　７５％　慶應理工
早稲田先進理工　３３％　−　６７％　慶應理工
早稲田創造理工　２８％　−　７２％　慶應理工

＜出世できる大学ランキング＞
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/7/
＜世界の大学ランキング＞
http://univrank.blog.shinobi.jp/Category/2/

青本の数学の解答ワケワカメだわ。

>>962
過去問ぐらいみろよ

ていうか何でお前ら安価めちゃくちゃなんだよ

お前さんのログが悪いんだ

>>966
入場後の経済の数学は、私文洗顔合格者でも対応出来るようにカリキュラムが組まれてる
わたしは、Ｂ方式で受かったけど経済数学を履修したくて、
一年の時に数学概論をとって基礎を勉強したら微積も難しくなかったよ
今 経済二年女子
後期試験で懸念していたミクロも何とか点を採れたみたいだから.

今から女子高時代の友達と遊ぼーっとv＾＾v

あ、私も法の女の子が一番かわいいと思うよ。
経済女は需要無しなんだろうなorz

しゃぶれよ。

今日ついに2007の英語を解いてしまった…

ってか赤本の英作の解答ってどう思うよ？
06年以前の解答ってほとんど問題文にあるフレーズをつなぎあわせてるだけで自分の言葉（意見）がほとんどないように思えるんだが、あんなんでいいのか？

ぜってー受かってやる。
明日も６時起きで頑張るぞ。

>>976　
英作は知らんが個人的には赤本の解説は糞だと思う。慶應経済、早稲田政経商は全部青本でやってたんだけど
早稲田社会科学だけ赤本しかないから買ったみたけどどの教科も解説が適当すぎる。英語も講評に
「今回の会話補充はややこしい問題が多くて難しかった」と書きつつ正解と日本語訳しか書いてなかったり
国語も本文一行だけ引っ張ってきてこのことから正解は･･。しかも間違いの選択肢と比較しないという。