【上雲晴】nimsel式勉強法part8【名市大】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1大学への名無しさん
ここは受験界のエンターティナー、受験界の亀田大毅ことnimsel大先生のスレです!

前スレ 
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1191636377/l50

nimselの師匠こと灘のキムタツ先生のHP
http://juken.alc.co.jp/kimutatsu/

nimselの敵、緋子のHP
http://d.hatena.ne.jp/wingstep/

nimselさん頑張れ!
http://d.hatena.ne.jp/imoto-18/20071115
 
2大学への名無しさん:2007/11/18(日) 11:24:52 ID:ZJ0fSPP00
なんか他に情報あったら追加して
3大学への名無しさん:2007/11/18(日) 11:44:56 ID:ZJ0fSPP00
ニムゼル大先生のHP
http://d.hatena.ne.jp/nimsel/20080101

名古屋市大内から謎の攻撃Wを受けた水野先生のHP
http://green.ap.teacup.com/reviewermizuno/
4テンプレ:2007/11/18(日) 13:11:14 ID:ADcz7HQG0
このスレには指導者を騙る工作員がいます。気をつけて下さい。

51 :大学への名無しさん :2007/08/29(水) 18:32:02 (p)ID:AjBYmGL10(15)
>>44
学力の低い奴は平行するなとかいてある。
というかな、バカな奴に責任があるのはもちろんだがnimselにも責任があると思うんだ。無責任にバカを煽りまくって。
nimsel曰く「高校生の8割は基礎能力不足」。
経験が絶対不足している大学生がどんな根拠で言ってんのか疑問だがそこはおいといて、いいか落ち着いて考えろよ、
そもそも受験するのが高校生の半分程度だ。つまり基礎能力が不足してるのは受験生の下位30%にすぎない。

55 :大学への名無しさん :2007/08/29(水) 18:41:57 (p)ID:AjBYmGL10(15)
続き

さらにFラン含めた大学の定員、難関大学の定員、受験生の総数を考える。
志望大学と分布を考えれば
小学生や中学生にもどるケースは
ごくごくごくごくごくまれなケースだと気づいた?
いかに自分の学力と志望校がかけ離れていても現実的に戻る必要はない。
偏差値30から東大目指すとか極端な例をのぞいてね。

59 :大学への名無しさん :2007/08/29(水) 18:56:23 (p)ID:AjBYmGL10(15)
またnimselは東大や医学部をのぞいて基礎能力を徹底的に鍛える必要なしとも言っている。
だが考えろよ、東大や医学部目指してる人間は小学校中学校から最低限やってるだろ?ドラゴン桜脳の奴除いて。

纏めるとな、基礎処理補充が必要な人なんてほとんどいないんじゃないか?

言い換えると当たり前のことをわざと複雑にセンセーショナルに声高に叫んでるにすぎないんじゃね?
>>51>>55と併せて読んでください。一応軽く受験業界に携わったことのある者からの一意見です。
5テンプレ:2007/11/18(日) 13:12:25 ID:ADcz7HQG0
nimsel教室に乗り込むがあっさり論破される。

思ってたこと 『何でそんなに基礎処理能力を強調するんですか!
高校生の80%が出来ていていないって言いますけど、高校生の半分しか受験しないんです。
差し引き受験生の下位30%しかいないっすよw』 (2007/10/05 23:54)

… 『>思ってたことさん
間違いなく基礎処理能力強化が要りますね。』 (2007/10/05 23:57)

思ってたこと 『80−50=30ですよ!』 (2007/10/05 23:58)

算数 『何で比率で引き算が出てくるのだろう…
大学受験をしない人を全て下位50%と仮定をそのままつかって計算しますね。(30/50)×100=60ですよね。
受験生は50なんですよね? そこで30あれば比率は60%です。分かったでしょうか?』 (2007/10/06 00:42)

思ってたこと 『>算数さん
俺がアホでした。ネットやめて小学校からやり直します。汚してスイマセンでした。』 (2007/10/06 00:52)
6大学への名無しさん:2007/11/18(日) 19:31:44 ID:85bu+Z1V0
ゴミセル本を本屋で摩ったら偏差値10上がりました。
しかし購入したら20下がりました。
7大学への名無しさん:2007/11/19(月) 09:30:21 ID:l4mIIJbBO
>>1
8意味不明な自演:2007/11/20(火) 18:47:46 ID:8PJczh0i0
nimselさんの受験時代の国語は鬼レベルですよ。。
全国模試で偏差値3桁でしたし。

私は河合で浪人していますが、英語の石原さんや現代文の先生も、「言葉の読み替えを判断できない採点官が多い」と嘆いていました。
ちなみに、京大の現代文は高得点はまずありえないらしいというのが講師つての情報です。擬古文・古文はポイントを押さえれば得点になるらしいのですが。
 現代文は「行間を埋める」部分で採点官の能力が不足しているらしいです。
本番では教官はおおよそで採点するから、多少表現が違っていても得点になるらしいですけどね。
9意味不明な自演:2007/11/20(火) 18:48:38 ID:8PJczh0i0
nimselさんは、数年前に忍晴というHNで受験日記を書いていました。
私たち再受験でネットを扱っている人間で知らない人はいないのではないかというくらい人気があって、その縁で、4,5人の浪人、再受験生と忍晴さんで会ったことがあります。
私自身は、他の学部に進学し、今年からやっている後発組だったりしますが、そのときの話は非常に貴重でした。
nimselさんは書いていませんが、英語リスニング、自由英作、物理のある分野でロスしている40点くらい(東大対策していないと取れない)があれば、東大模試でトップの成績でしたよ。

ただ、当時の日記を読んでいる人ならわかるんですが、大学・生活・受験を両立するのに努力と工夫を惜しまない姿勢に励まされるのが人気の一番の理由でした。

ちなみに、忍晴ってググると、今でもいろんな人のつながりがでてくるかもです。
10大学への名無しさん:2007/11/20(火) 19:04:47 ID:8PJczh0i0
ついでに国語偏差値100は河合や駿台判定満点でも出ません。
全国模試ってありますので、きっと駿台模試で満点を取ったのでしょうね。
それにリスニングや英作はともかく、東大対策しなければ取れない物理とは何でしょう?
筆者にとっては初耳です。ただ驚きました。
あと40点取れれば東大模試でトップとあるが、たいてい1位の奴の成績は360/440程度。
300/440なら確実に理Vに合格すると言われている。もちろん名医も大丈夫だろう。
まさかこんな成績の人間が名古屋市立大学に入るとは思えないな。
水野掲示板の件といい、捏造工作のし過ぎは勘弁してもらいたいものだ。
11大学への名無しさん:2007/11/20(火) 20:43:10 ID:aBLRJ8z8O
離散確実のやつが名市かよ。笑いすぎて腹痛いな。
太郎で駅弁って経歴しょぼいから勉強法に目を移したがこれまたクソ田。
これは水野にも言えるが最高の参考書を定義する時点でオカシイ。
愛着あるなら別欄で紹介すりゃいいのにさ。
12大学への名無しさん:2007/11/20(火) 21:34:20 ID:nTGnzW35O
駿台全国公開と判定の区別が付いていないのがニムゼルクォリティーW
13大学への名無しさん:2007/11/22(木) 23:41:40 ID:1EEWGlkh0
ここが新スレか
14大学への名無しさん:2007/11/22(木) 23:43:40 ID:W0KZJFPu0
まだ前スレが残っているので、こっちは進んでないけどね。
15大学への名無しさん:2007/11/23(金) 01:58:30 ID:edYvS1BD0
最初本のアフリエイトで儲けようとして、儲からないので寄付して、今度は
本、よく名前知らないけど「大学受験の教科書」だってどんな性格してんの、
教科書てみんなが高校で買ってしかも文部省だかの検定がいるんでしょ。
誰が検定したのものすごい傲慢さと性格に驚き、しかも名大何回も落ちてる。
信じれん。
16大学への名無しさん:2007/11/23(金) 13:35:06 ID:0yyyJ9ujO
>>15
売上を寄付しますは痛すぎ。実際に本屋で買わせた方が遥かに良い。
ニムセルくんの教え子の東大生や京大生はちゃんと検閲したのかな?
物理独学不能や石川実況中継立ち読みは明らかに基地外だろ。
網羅系も頭いいヤツは赤でも青でも余裕だろ。出来ないときに補助参考書を使わせろ。
誰だろうと好みあるのにシグマを『ベスト網羅系』と言い切ってキモい。
英語も和田の本の足元にも及ばないね。
17大学への名無しさん:2007/11/23(金) 13:38:01 ID:0yyyJ9ujO
気付いたけどニムセルってほとんどが参考書塾のパクリだね。
セブンアンドワイでringooって奴の参考書評価とあまりにも似すぎてる。
18大学への名無しさん:2007/11/23(金) 17:41:44 ID:ZJBHqwXv0
>>17
基本的に、ああいった「複数科目の参考書を多数評価しよう!」というサイトは、大抵パクリが多い。
本当なら参考書をキチンと評価しようと思ったら、専門知識も必要だし、時間も掛かる。
例えば、収録問題の良し悪しなんてやっぱり解いてみないとわからない面もあるしね。
19大学への名無しさん:2007/11/23(金) 20:37:47 ID:cWELE1DW0
むしろ参考書塾がパクッたんだろ。
アマゾンのレビューで詳しくはこちらで〜とか書いておいて詳しくなかったサイトだろ。

英文法のナビゲータなんか2chのパクリじゃん。穴があるとかさ。
だったら、どの分野が抜けてるのか書けよ。
こんなところにまで宣伝に来る暇があるならさ。
20大学への名無しさん:2007/11/23(金) 21:00:46 ID:edYvS1BD0
すごい回転の速さあげてみよう。
21大学への名無しさん:2007/11/23(金) 21:21:58 ID:j4/OinFnO
化学の重要問題集の代わりに新演習使ってる俺はどうなる。医学部東大京大にも興味ないけどね!重要問題集は解説が分からん。
22大学への名無しさん:2007/11/24(土) 00:35:28 ID:h0lAxA4f0
みんなってなんでアフリに反対なの?
やっぱり、「ずるい」みたいな思いがあるのか?
nimselのは内容もみてないだろうからさすがにひどいと思うが、水野は別にいいと俺は思うんだが。
実際のところはわからないが、レビューからして水野は一通り目を通してるっぽいし。
23大学への名無しさん:2007/11/24(土) 03:43:06 ID:cdGtFG3MO
>>22
実際に参考書とかは実物見て買うのが常識だろ。水野にはそれを伝えて貰いたい。
ちなみに俺のまわりでは通販で参考書買う奴ほど参考書をコロコロ変える。
アフィリが問題でなく、実物をちゃんと見て買わない(買えない)のが問題だと思う。
24大学への名無しさん:2007/11/24(土) 04:21:26 ID:wtacjSst0
キムセルの日記
晒しチャイナ
25大学への名無しさん:2007/11/24(土) 10:17:01 ID:PHS7Pi4r0
>>22
いや、水野はいがいと実物を見ていないのよ。
例えば、以前やさしい理系数学のレビューなんてひどかったW
やさ理って、旧課程版だと50テーマ(=例題)+150題で200問あったんだけど、
水野は、150題ってとこにだけ目がいっていたらしく、
改訂版が、50テーマ130題=180問になって、20問減ったのが事実なのに、
「問題数が30問増えた!」とかレビューしたのにはビックリしたw

まあ、今は突っ込まれて修正しているけど、水野のレビューはこんなことが多いw
26大学への名無しさん:2007/11/24(土) 10:26:04 ID:f84Hy3Hh0
本を買う→ネットを見なくなる→ランキングが下がる という嬉しいんだか悲しいんだかよくわからないサイクルが出来上がっているようです(涙)

妄想乙nimsel
27大学への名無しさん:2007/11/24(土) 12:57:08 ID:Jjam2NjvO
>>26 ただ単に人気が落ちただけだっつーのな
28大学への名無しさん:2007/11/24(土) 15:45:31 ID:iUdd0nbZ0
キムタツの同僚が生物T・U重要問題集を出版だってよ。これスゴくね?
ttp://blog.kimu-tatsu.com/archives/116
29大学への名無しさん:2007/11/24(土) 15:56:28 ID:o59Ik0S30
>>28
流石灘だな…

【数研】重要問題集【物理・化学・生物】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1195256135/
30大学への名無しさん:2007/11/24(土) 15:57:50 ID:h0lAxA4f0
>>23.25
なるほどそういうことなのか。

>>28
キムタツ:「生物に関しては素人ですが、きっと良書だと思う」
指導者としての自覚がたりなさすぎだろ。
31大学への名無しさん:2007/11/24(土) 18:29:09 ID:f84Hy3Hh0
数研から出版できるのはすごいんじゃね?
中身みたことないけど。

エールとは違ってねっw
32大学への名無しさん:2007/11/24(土) 19:26:13 ID:qcaN2HxB0
×本を買う→ネットを見なくなる→ランキングが下がる という嬉しいんだか悲しいんだかよくわからないサイクルが出来上がっているようです(涙)
○本を買う→糞過ぎて本を捨てる→お気に入りのリンクからnimsel教室をはずす→ランキングが下がる(笑)
33大学への名無しさん:2007/11/24(土) 20:30:35 ID:fl65Gu6D0
重問は化学以外いらないと思う。
物理・生物は別の良書がすでにあるし。
34大学への名無しさん:2007/11/24(土) 22:05:31 ID:7yPm0RHt0
>>33
そうか?
市場原理としては、良書があったとしても、新しい本が出てくることで、
既存の本も改良されることもあるだろうから、基本的に消費者としては歓迎するべきことだと思うけど?

良書がすでにあるから既存の本は要らないって、ゴミセルっぽい考え方で、
あんまりおススメ出来ないですね
http://d.hatena.ne.jp/nimsel/20070830
35大学への名無しさん:2007/11/24(土) 22:11:22 ID:7yPm0RHt0
>>33
あ、間違えたw
良書が既にあるので新しい本は要らないって、ですね
36大学への名無しさん:2007/11/24(土) 22:30:08 ID:fl65Gu6D0
ゴミセルの良書認定は非常に恣意的で参考にならないよね。
キムの本とかゴリ推しにも程がある。あれはマジで引いた。
37大学への名無しさん:2007/11/24(土) 22:49:11 ID:7yPm0RHt0
>>36
同意
http://d.hatena.ne.jp/nimsel/20070830
にゴミセル自身が書いているように参考書や問題集の内容なんて
本屋で立ち読みする程度しか目を通していないみたいなのに、
これは良いとか悪いとか言い切るあたり、かなりいい加減。

あんなのが指導実績に基づくレビューとか言ってるんだから、最近話題の食品の産地偽装並みw
38大学への名無しさん:2007/11/24(土) 23:02:57 ID:ssbiaCAd0
本を買う→ネットを見なくなる→ランキングが下がる という嬉しいんだか悲しいんだかよくわからないサイクルが出来上がっているようです(涙)



っていうことだとさ、ゴミセル式を支持していたのは「勉強もせずネットばかり見てる層」ってことになると思うんだけど。
もともと時々にしかサイトを見ない勤勉な受験生が大多数の支持者だったならさ、本買ったからってネット見る頻度なんて大して変わらないはずなんだ。
そういう支持者の存在を認めるなら、たまにしかない投票でもランキング上位にいるぐらいに人気だったってことになるんだけど。

でも↑みたいに本人が言ってしまったら、「勤勉な人には支持されていなかったようです(涙)」って認めることと同義だよ。
まあ本人は2chスレとかAmazonレビューなんて見てないって主張したかったんだろうけど、裏目に出ちゃってるね。
39大学への名無しさん:2007/11/25(日) 06:39:12 ID:xK4VnKkL0
nimselは本が売れればランキングなんてどうでもいいんだよ。
本を書いて儲けたいためにランキングを作為的、戦略的に上げたんだよ。
すべて金儲けと塾の時給を上げるためにやってたんだよ。
40大学への名無しさん:2007/11/25(日) 20:20:22 ID:2UOV1iYeO
>>39
でもさ、「俺がこの本書きました」とか示してもさ、
ネットで調べりゃ全貌が明らかになるやん。危ない発言多いし。
実名眩まされるリスクもあるし、そんな危険なこと普通にするか?
結局20万の印税と数万円のアフィリだけ。
41大学への名無しさん:2007/11/25(日) 22:16:52 ID:oYc7fcti0
ゴミセルは自分の虚栄心を満たすためにやってるだけだろ?
離散行けるのに、名医にも行けるのに、現役で文一行けるのに
敢えて環境を学べる珍しい保健学科に行って、4浪して名刺に行った
天才って事にしたいだけじゃないの?
42大学への名無しさん:2007/11/25(日) 23:02:32 ID:ZQqyuR1w0
>>41
高1か高2の時の進研模試で文TがA判がでて、いけるとかいってるんだからよほどおめでたい奴なんだろうな。
43大学への名無しさん:2007/11/26(月) 06:24:00 ID:aP3D1kTl0
キムセルは理Vにも行けた可能性あったんだけど
リスクを犯したくないから地元で妥協したんだよ
名古屋を受けなかったのは前年ボーダーを完全に
越えていたのに結果ギリギリだったのを不振に思って避けたから
ぶっちゃけ名古屋を受ければ余裕で受かっていたと思うよ
これがキムセルの本心
44大学への名無しさん:2007/11/26(月) 06:28:38 ID:whH1zrZZO
>>43
離散受かる可能性あったんだったなら模試の画像うpキボンヌ。
素直に模試の画像を公開出来てないんだから、離散とか言える学力でなかたんだろ。
45大学への名無しさん:2007/11/26(月) 07:51:31 ID:N8KILrOq0
離散受かるなら名古屋大学の医学部行くのが普通だろw
なんで名古屋市立なんだよw
46大学への名無しさん:2007/11/26(月) 10:20:48 ID:jX97yXCh0
ゴミセルのマスターベーションの道具となった受験生よ!
可哀想だが、今回はマルチ商法や詐欺に引っかからない為の授業料だと
思って、生きて行ってください。
47大学への名無しさん:2007/11/26(月) 16:14:57 ID:dDcE0/X80
>>3
名古屋市大内から謎の攻撃W
これ詳しく?
48大学への名無しさん:2007/11/26(月) 16:23:33 ID:wC3QPSbd0
名市大のターン!
49大学への名無しさん:2007/11/27(火) 02:56:21 ID:gOQ7vS4I0
ニムセルから教わっていたものだが、彼は変わってるのは本当だけど、
熱意なんかは本当にある人だったから、あんまりひどい事いったるなよ(´・ω・`)
50大学への名無しさん:2007/11/27(火) 04:34:06 ID:fpoNX4Rn0
結局さ、こういうのって提唱者をどれだけ信用できるかっていう話になるわけ。
もちろん無条件に信じろってわけでなくて、本人の学歴や指導実績に、
文章から読み取れる人間性なんかも加味したりして総合的に判断するしかないわけ。

それをどうだい、このニムセルって人は。
自身に関するものは見栄を張った嘘だらけで、その上とことん人をバカにするタイプ。
擁護できるもんならしてやりたいけど、信頼できるものが何一つないんだから無理だよ。

【熱意がある】ことは良い事だけど免罪符じゃないんだ。
今の叩かれ様はニムセルが好き勝手にやった結果なんだから自業自得。
熱意なんて言われても【お金と敵を作るための熱意】にしか聞こえない。
51大学への名無しさん:2007/11/27(火) 10:45:18 ID:79k8/hG0O
52大学への名無しさん:2007/11/27(火) 10:52:27 ID:79k8/hG0O
数ヶ月に渡ってnimsel氏の欠点を探し
批判し続ける行為は客観的に見ても愚かであることは明らか。
俺だったらそんな無駄な事をする暇があれば。趣味に打ち込むなり
勉強をするなり、有益な時間の使い方をする方を選びます。
少なくとも俺はnimsel氏よりも
そういう奴の方の人間性を疑いますね。
53大学への名無しさん:2007/11/27(火) 11:11:03 ID:b0lhlYxaO
nimsel大先生か灘のキムタツ先生が久々に降臨されたようだW
54大学への名無しさん:2007/11/27(火) 11:33:18 ID:ehx/VnWG0
<<40
印税20万ていうことないだろ。もっとあるでしょ。
またきっと何冊も出すと思うよ。それを考えると
10年売れたとすれば2000万超えるんじゃない。
55大学への名無しさん:2007/11/27(火) 11:50:47 ID:F/bMOhpc0
>>54
確かに印税はもう少しあると思いますが、
この本では十年どころか来年にはもう消えてるでしょうな。
56大学への名無しさん:2007/11/27(火) 11:50:51 ID:Z5Kl+J6r0
ゴミセルは印税とアフィとJK抱いてオネンネ中
淫行罪と詐欺罪で捕まって名前が出るのが怖いから偽名にしてます。
57大学への名無しさん:2007/11/27(火) 21:19:07 ID:sleh//Pe0
ニムゼルいじめるなよ。おまえら見てると心が痛む。
58大学への名無しさん:2007/11/28(水) 12:21:40 ID:E+Ew6lO50
テラ過疎ってるw
59大学への名無しさん:2007/11/28(水) 14:32:53 ID:BJF4ozrz0
>>57
やっぱニムセル自身に問題があるんだよ。しょうがないね。
60大学への名無しさん:2007/11/28(水) 18:09:37 ID:2Q+Bc3tk0
ゴミセルの経歴

大学受験の教科書

http://d.hatena.ne.jp/images/diary/n/nimsel/2007-09-17.jpg


高2の時の面談では、「毎日2時間の学習を続ければ十分東大文Tにも
合格できる」と先生が太鼓判!

しかし、北海道大学 工学部 前期 不合格!

代ゼミで浪人。
一浪時、
名古屋大学医学部医学科 不合格
名古屋市立大学 中期 薬学部 合格
名古屋大学 後期 理系学部(保健学科放射線科) 合格

名市薬に合格!
だが、何故かレベルが低い理系学部(保健学科放射線科)に進学!
理由は環境学が学びたっかたからwww

名大医学部保健学科で3年間仮面浪人し、なんとか名市大医学部に合格。
しかしサイトでは保健学科の3年生の夏から奮闘したと偽っている。

現在24か25歳のおっさん、日夜全国制覇洗脳のために工作活動に励んでいる。

追記 ほかに確認出来たものは随時、追加して行って下さい。
61大学への名無しさん:2007/11/28(水) 20:11:25 ID:+/3ECZ+V0
http://d.hatena.ne.jp/red-berry/
やっぱりだめだったか、全統記述
カスみたいな結果は晒すに晒せない
ニムセル式はやくやめて来年の準備すればw
62大学への名無しさん:2007/11/28(水) 21:03:50 ID:E+Ew6lO50
名大・市大での不正入試を事実だと確定したことに対し、教授ブチ切れらしい。
63大学への名無しさん:2007/11/28(水) 21:06:26 ID:KIiHql8zO
>>62
kwsk
ニムセル特定されちまうわなww
64大学への名無しさん:2007/11/28(水) 22:00:01 ID:E+Ew6lO50
>>63
入試の内側など一般人がわかるわけはなく、推測でしかありえないとのこと。
65大学への名無しさん:2007/11/29(木) 00:18:15 ID:bfwLwNvrO
私大はともかく、国公立大で不正が起きたら大スキャンダルだからな。
奴はこんな事本やブログに書いているのか?さすが新興宗教教祖。
不正のために落ちたとか、負け惜しみにしちゃ悪質。名誉毀損になるだろうな。
教授激怒→大学側が告訴→実名バレる→祭って方程式が出来ました。
66大学への名無しさん:2007/11/29(木) 01:45:59 ID:TFSR0CDt0
ん?名大がカンニング公認発言は書籍のほうにもあるのか?
67大学への名無しさん:2007/11/29(木) 04:39:30 ID:ZUVrj+TZ0
キムwww
68大学への名無しさん:2007/11/29(木) 05:01:18 ID:ZUVrj+TZ0
     ____
     /⌒  ⌒\
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \  告訴した
  |     |r┬-|     | 裁判所から呼び出しの手紙が届くと思うから無視しないように
  \      `ー'´     / もし無実でも呼び出し状シカトしたら罪になるから気をつけて
  せいぜいおびえながら余生をお楽しみください さようなら



        ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/    だっておwwwwwwwww
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バンバン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


69大学への名無しさん:2007/11/29(木) 05:04:33 ID:VZBqvuRg0
■憤懣本舗「第3弾!龍谷大学の学生の通学マナー」
ttp://www.mbs.jp/voice/special/200711/26_10976.shtml

マイカー通学禁止なのに学生を処分しない学長ってwwwww

龍谷大学第17代学長若原道昭
ttp://www.ryukoku.ac.jp/who/who.php?uid=459
70大学への名無しさん:2007/11/29(木) 14:09:59 ID:KWIHeknn0
キムwww
71大学への名無しさん:2007/11/29(木) 14:14:21 ID:Fjn4apNE0
あ、ちなみに名市大医学部ですwww
変な人だからなあ、講義中に「このなかにnimsel君はいますか」とか言いそうw
72大学への名無しさん:2007/11/29(木) 15:10:39 ID:Zkm9D3Ye0
キムw
73大学への名無しさん:2007/11/29(木) 16:18:00 ID:Miinu6OV0
キムwwwって何
74大学への名無しさん:2007/11/29(木) 19:03:34 ID:AFK1PRwx0
キムタツの新刊がひどすぎるな
あれはないよ
75大学への名無しさん:2007/11/29(木) 19:08:17 ID:+Jx/33lhO
>>71
名市大医の教授がなんでnimのサイト知ってんだよw
本当に名市大医生ならフシアナサン書き込みしてくれー
76大学への名無しさん:2007/11/29(木) 20:27:04 ID:bfwLwNvrO
>>75
きっと学生が教授にチクったんだろ。自分の大学で不正が行われたなんて言われて快い奴なんかいる?
それにニムセルはどう考えても精神障害者だしな(笑)あの年であの発言は異常。
こんなのいるって分かったら野次馬精神で暴き出したくなるはずだよ。
77大学への名無しさん:2007/11/29(木) 20:32:21 ID:k7oaOwao0
金の新刊どうー?
78大学への名無しさん:2007/11/29(木) 20:39:47 ID:a14B4w390
存在意義無し。ゴミ。
79大学への名無しさん:2007/11/29(木) 21:41:44 ID:kFQ4NIpG0
カンニングって大学の定期テストでの話ですよね?
80大学への名無しさん:2007/11/29(木) 23:31:57 ID:OYt0fYa30
講談社社員が慶應大生を名乗りアンケートを漫画ブログ運営者に送付
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/11/29/17679.html
81大学への名無しさん:2007/11/29(木) 23:54:21 ID:WR1y5KfEO
こんなカスでも医者になれるんだから
面接はマジで意味ねえな
82大学への名無しさん:2007/11/30(金) 03:34:35 ID:dhfJriGT0
マジレスするとたぶんnimsel入学時には面接はなかったはずだよ
大体面接とかちょっと話しただけで人間性なんてわかるかっての
大学にもよるけど俺のところは普通に雑談っぽく終わったよ
まぁどこでもありそうな質問はあったけどね
83大学への名無しさん:2007/11/30(金) 06:20:38 ID:2eA/wSro0
3年前位までは名市医は面接が無かったはず。再受験、多浪天国だった。w
だからゴミもここ受けたんだと思う。
84大学への名無しさん:2007/11/30(金) 09:48:46 ID:TQ6oiQpYO
e点ネット塾で大学受験の教科書をプレゼントしている件
85大学への名無しさん:2007/11/30(金) 11:22:32 ID:mocszNsA0
キモ立つの新刊がゴミすぎて泣いたwwwwwwwwwww
今年トップレベルの糞さだろwww
難関大には金がかかるからとかいってキモ立つの参考書の値段擁護してたやつどうすんだ?www
86大学への名無しさん:2007/11/30(金) 14:58:15 ID:Twg3HF5b0
在日?
87大学への名無しさん:2007/11/30(金) 15:06:57 ID:ayIaG9Rb0
灘は在日が三分の一くらは占めてるよ。国籍の関係で官僚志向が少ないから
医学部志望者がかなり多い。
88大学への名無しさん:2007/11/30(金) 15:38:14 ID:nVPCkMOv0
キムwww
89大学への名無しさん:2007/11/30(金) 16:14:47 ID:7buiEb9NO
金達は優秀だから灘に採用されたんじゃなくて、関西の学校には公私立問わず義務付けられている、在日優先雇用枠によって採用されたんだろな。 
だから灘の名前を使って好き放題しているけれど灘側も黙認せざるを得ない。 
明らかに灘の教師としては、まずい発言を繰り返しているんだけどな。
90大学への名無しさん:2007/11/30(金) 16:26:27 ID:Q+n904BC0
面白そうだから、89を灘高に通報してみた。
どうなるか楽しみ
91大学への名無しさん:2007/11/30(金) 16:47:04 ID:ayIaG9Rb0
つうか、akaneに洗脳されて、ネトウヨ化すんのだけはなしな。日本人も在日も
灘高生は優秀なんだしさ。キムタツが在日かどうかとかどうでもいいことだし
論点がずれてる。あくまで、リベラルな態度で批判しようぜ。
92大学への名無しさん:2007/11/30(金) 17:01:55 ID:7buiEb9NO
金達の発言に対して灘は学校として責任が持てるのかな? 
責任持てるなら来年からニムゼル式を取り入れて生徒全員に強制しろよW
93大学への名無しさん:2007/11/30(金) 17:18:44 ID:7buiEb9NO
>>90 これもついでに灘に通報してくれW
ニムゼルは名古屋大医後期、名古屋市大医後期は実質教官子弟の情実枠である・
さらに旧帝大の入学後の試験はカンニングが日常化とHPにはっきりと記載していた。 
→灘のキムタツはこのような記載があるHPを【かつて無いほど優れたもの・数ある受験HPで最も信頼できるもの】と絶賛し、自分が出版した参考書を宣伝させる。 
→灘の一教員がこのような怪しげな情報を乱発している筆者のHPや著作を手放しで推薦することを灘としても認めているのか?
つまりキムタツの意見は灘の意見として捉えても良いのか?
94大学への名無しさん:2007/11/30(金) 17:22:36 ID:xWOy53hj0
>>93
二行目はマジなの?
95大学への名無しさん:2007/11/30(金) 17:27:17 ID:7buiEb9NO
マジ。以前ははっきり医学部後期入試についての欄に書いていた。
96大学への名無しさん:2007/11/30(金) 18:29:56 ID:xWOy53hj0
本当だとしたら大学も困ることになる。
大学の名誉を守るため、ゴミセルageくらいはしそうだw
97大学への名無しさん:2007/11/30(金) 19:05:34 ID:EMzMHvO00
カンニングは日常茶飯事ってのは書いてあったな。
そんなわけないだろwwとおもったが。あんのかな?
98大学への名無しさん:2007/11/30(金) 22:12:41 ID:Pt77eUTP0
だから後期は廃止されたんだよ 指定枠はあった
99大学への名無しさん:2007/12/01(土) 00:59:25 ID:uGI+YETd0
金先生もゴミセルも在日つながりかな?
そんな事どうでもいいが、金の本が高いのは北に送金する金込みなのか?
100大学への名無しさん:2007/12/01(土) 02:39:33 ID:tO2dqkyK0
>>95
まさか医学部の後期試験でカンニングはないだろ。
だってほとんどが小論文だろ。
カンニングしようがないだろ。
ニムセルが自分のサイトに書いたの?
うそだろ。
でも在日の話はやめようぜ。ルール違反だよ。
101大学への名無しさん:2007/12/01(土) 03:16:22 ID:uUEeOUSMO
>>100
ニムセルが臭いのは事実。あの日本語力を考えるとね。
それに小論文なら数学とかのように明確な解答がないから、
ある程度好きなように採点出来ると妄想したんでは?
実際は文章の論理性から採点するってオレは聞いた…
102大学への名無しさん:2007/12/01(土) 12:47:30 ID:4Mj4z7WM0
↑の無知が証明されてしまった。 日本語力と在日を結びつけるとは・・・。
103大学への名無しさん:2007/12/01(土) 14:51:26 ID:NQoiQWe80
カンニング公認はたしか大学のテストについてのことだったと思うぞ
名大医後期がコネ枠ってところとは関係無いと思う
104大学への名無しさん:2007/12/02(日) 01:17:59 ID:MVR2LmctO
>>103と同じで入試じゃなくて大学での試験のカンニングについてだろ。それならカンペ作ってきてる奴なんてそこら中にいるぞ。
105大学への名無しさん:2007/12/02(日) 11:46:14 ID:PQ6Qz4YCO
問題なのはカンニングを学生側がしているということでは無く、
大学側が黙認していると明言していた所だな。  
カンニングを見て見ぬ振りをするって、どんな大学だよW
106大学への名無しさん:2007/12/02(日) 13:08:57 ID:drYinEsa0
372 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 22:55:27 ID:rfoAypww0
ある記事のコメント欄の一部

nimsel 『英語がもう少し低かったのかもしれません。物理がやられていたのかもしれません。

旧帝医学部は前期も現役生が多いです。はっきり言って、中高一貫で3〜6年間学習して来た人と1年半程度真面目に勉強した浪人生とどちらが学習量多いか考えれば分かります。
カンニングが公認されていることからも分かるように、旧帝医学部は医師となる志高い人が集まる云々より以前に、勉強が出来る人が集まる場所ということを確認してください。差別は(おそらく)ないです。』

umetin 『北大、東北、京都、など明らかに浪人の方が多いです。名古屋は特別現役が多くなる理由があるのではないかと思うのです。
それが不可解でなりません。後期はもうなくなりましたが、そのときは地元現役子弟が露骨でした。
あと、カンニング公認とはどういうことでしょうか?かなりまずい意味ではないですよね・・・怖いんですけど』

nimsel 『大学入学後にカンニングがまかり通っているという意味です。



市大については悪く言ってないようだけどなぜ市大の教授が怒るのか・・・
107大学への名無しさん:2007/12/02(日) 13:26:32 ID:ctdNsyRr0
>>106アホ?
市大は、後期試験の不正の指摘でキレたんだろ。w

あと、カンニングが公認(大学が「おおやけに」認めている)なんてことあるのかよ。
本当だとしたらバッシングされてもおかしくねーぞ。>ゴミセル

>旧帝医学部は前期も現役生が多いです。はっきり言って、
>中高一貫で3〜6年間学習して来た人と1年半程度真面目に勉強した浪人生とどちらが学習量多いか考えれば分かります。
>カンニングが公認されていることからも分かるように、旧帝医学部は医師となる志高い人が集まる云々より以前に、
>勉強が出来る人が集まる場所ということを確認してください。差別は(おそらく)ないです。

旧帝医学部は現役が多い→×

中高一貫で3〜6年間学習して来た人と1年半程度真面目に勉強した浪人生とどちらが学習量多いか考えれば分かります
→学習量多いかで不覚にも吹いたw
→中高一貫で3〜6年間学習して来た人がさらに浪人してるケースもあるだろーがボケw

カンニングが公認されていることからも分かるように、旧帝医学部は医師となる志高い人が集まる云々より以前に、
勉強が出来る人が集まる場所
→全旧帝医学部でカンニングが許されてるわけない。というか、「公認」なんてことはありえん。
→つか、勉強が出来る人が集まる場所なら、カンニング公認される必要ねーし。
なにが「カンニングが公認されていることからも分かるように」だw
108大学への名無しさん:2007/12/02(日) 20:06:55 ID:LzaIW5QY0
ついにnimsel探しが始まったか。
旧帝大と名市大か?8大学も敵に回すとはワロタw
109大学への名無しさん:2007/12/02(日) 20:32:22 ID:LzaIW5QY0
名古屋には全国でも上位に食い込む進学校が7個ほど存在し、地元意識の高さもあいまって、
トップの子達は大体名大を受けます。それだけです。
僕が落ちたたのは本番で点数が取れなかった、それだけです。

>>確かに名古屋にはそのくらい進学校があるが、トップが大体名大を受けるなら岡崎・旭丘・東海の東大京大合格者数は何?
これはいかにも『周りが頭良くて駄目だった。俺は実力があったが調子悪くて取れなかった』と低次元な言い訳してる風にしか見えない。
残念だけどこれは負け惜しみ。きっと信者にさえ受かる奴とか出て欲しくないんだろ。自分が一番で居たいんだからな。
ちなみに、公立が一貫の学習量を抜かすことは往々にあると和田が受験技法で断言。
とにかくnimselは旧帝大医学部に対するコンプ強すぎ。妹ブログにもそんな表現あったな。
『天才の俺様が行けないんだから、お前らが行ける訳ねえだろ』とか妄想してんじゃね?
110大学への名無しさん:2007/12/03(月) 00:18:31 ID:lkQmno/l0
>>109
7、8行目に激しく同意。
111大学への名無しさん:2007/12/03(月) 09:08:36 ID:BuV2610TO
誰かカンニング公認を通報してよ〜。確実に名誉毀損罪に当たるし。
112大学への名無しさん:2007/12/03(月) 09:16:14 ID:B98BAWA50
ゴミセルのイイタイコトは一貫している。
俺は離散だろうが名医だろうがどこでも行けたのに、名刺に行った。
それを世間一般に知らしめる為のBlogなのさ。
それは天下の灘高も認めているw
その為に金本推薦してるんだぞ!
ついでにアホな高校生騙して小遣いせしめてウハウハ
113大学への名無しさん:2007/12/03(月) 19:50:14 ID:zZc+pWDw0
ちょwww

医学部保険学科てwwwww
114大学への名無しさん:2007/12/03(月) 20:57:21 ID:bPgsIaEw0
愛知の某進学校から1浪で京都大学医学部医学科に行った私が通りますよ。
現役のときは、名医落ちて、名駅河合塾に入りましたけどwww
1年間勉強したおかげでnimsel越えしたお^^;
115大学への名無しさん:2007/12/04(火) 06:46:06 ID:WA1b6J1H0
野球のオリンピック予選で
チョンがスターティングメンバー偽装工作してるの見て
流石にゴミセルの母国なんだと再認識したw
116大学への名無しさん:2007/12/04(火) 08:10:45 ID:ujS8b8m+0
>>114
ちょww俺もww同じだww
現役で前期名医後期京大理で両落ち
一浪して京医前期受かったおwwwwww

ゴミセルも京医志望だったとかぬかしてるよね。
しかも、入れないこともなかったというような言い草。
117大学への名無しさん:2007/12/04(火) 09:31:02 ID:J6llyAO60
>>115
李●●=ゴミセルの本名だったりしてなww
左右対称な名字(例:金本・李)に在日が多い。
ちなみにオレの友人は公立から現役で阪大医だけど、
別に飛び抜け天才でなかった。
高3の夏までオレの方上だった。その後奴はとんでもない伸びを見せたが。
オレは結局神大工学部…orz
118大学への名無しさん:2007/12/04(火) 17:08:45 ID:HAIGx/Lh0
そうかもしれん。俺も父が韓国人で母が日本人のハーフだが、名字は山田だ。
左右対称だw ちなみに木村と、公下、松中、松山、金村、とかも在日多いよ。
芸能人の三人に一人が在日だよ。ほとんど帰化してるけど。
119大学への名無しさん:2007/12/04(火) 18:15:44 ID:j3BdYwDF0
一昔前は、名前に「金」ってついたら朝鮮人の可能性が高いから、企業はそれだけで身辺調査とかしてたってのは聞いたことがあるな。
結婚時にもそういうことをする親がいるってのも聞いたことがあるな。
120大学への名無しさん:2007/12/05(水) 11:48:51 ID:RLU2sulpO
Yahoo政治って見てみろよ。民主党の評価が絶対に異常
ゴミ本と同じだな。さすが在日はやる事が似る。
121大学への名無しさん:2007/12/06(木) 01:13:15 ID:zQagVGIV0
読解力世界一位って国際的に認められたね、韓国。
やっぱ灘に在日が多いのもうなずけるかも。
122大学への名無しさん:2007/12/06(木) 05:42:05 ID:ZXN3A5tW0
>>121
おまえアホだろ?
灘に在日が多かったら官僚も在日が多いってことにもなるぞ。
すなわち、日本の政治は朝鮮人が支配していることになる。
123大学への名無しさん:2007/12/06(木) 06:22:35 ID:0jU6VnkZ0
名古屋市立大学院元教授に収賄容疑発覚。www
ニムゼルの悪行もあって、ますます名市医グループの世間的評価が下がるだろうな。
124大学への名無しさん:2007/12/06(木) 06:24:56 ID:0jU6VnkZ0
名古屋市立大学院元教授→名古屋市立大学院医学部元教授
125大学への名無しさん:2007/12/06(木) 10:50:57 ID:jU+UHUisO
批判ばっかしてるけど自分の学歴、成績晒せよ。
俺、nimselの勉強法でガチで成績跳ね上がったぞ。おかげで11月のD判定から現役で国立医学部受かった。
おまいら結局自分の勉強の不出来の責任を他に転嫁したいだけじゃねぇの?

126大学への名無しさん:2007/12/06(木) 15:02:46 ID:sMx8jU2gO
>>125
合格したのは良い参考書とお前の努力のおかげ。
あのサイトはアフィリエイト欲しさに有名な参考書ばっかり纏めてるからな。
奴が叩かれるのは散々和田を批判してる割に和田より遥かに劣っていること。
学習での偏見もそう。西やシグマが最強だ、青や物理が独学できないだ…
最強の根拠は何?
それに事実青や物理を独学してる奴はたくさんいるだろ。
和田と言うメゾットがあるのにニムセルが必要な意味が分からん。
127大学への名無しさん:2007/12/06(木) 15:52:49 ID:zQagVGIV0
>>122 いや、だから灘は文系が少なくて、医学部志向が強いんだって。在日は官僚になれないから。
128大学への名無しさん:2007/12/06(木) 16:29:32 ID:jxyGFXDaO
>>126
シグマトライを最強とは言ってないな。最適だと言ってるだけだ。
物理独学も壁にぶつかる可能性があるというだけのことだろ。
和田式で誰もができるなら、受験生の学力はもっと上がるし、
オマエもこんなところで必死に叩くほど、キモ粘着アンチじゃないだろうね。

>>127
それは最近の話だろ?
129大学への名無しさん:2007/12/06(木) 16:34:01 ID:+wP2V/lT0
関西って基本チョン顔でしょ。
130大学への名無しさん:2007/12/06(木) 16:58:29 ID:W/D01wIX0
131大学への名無しさん:2007/12/06(木) 18:02:04 ID:zQagVGIV0
っていっても在日は三人に一人だから、それでも灘には日本人の方が多いわけだから、
官僚にはその方たちがなってくれるでしょう。
132大学への名無しさん:2007/12/06(木) 18:06:21 ID:z72QZAt80
マジレスすると帰化したら官僚になれる。
ってか普通にいっぱい(誤解させない用にいっとくけど人口比からしたら)いる。

灘というか関西の一貫校は在日多いぞ。これも人口比からしたらねって事だが。

まあ俺は在日に偏見ないからどうとも思わんが
133大学への名無しさん:2007/12/06(木) 18:08:16 ID:z72QZAt80
さすがに三人に一人はねーよwwww
134大学への名無しさん:2007/12/06(木) 18:14:02 ID:zQagVGIV0
在日に偏見もってるのはネトウヨだけだよ。2chと現実の差がありすぎる。
135大学への名無しさん:2007/12/06(木) 18:19:49 ID:6aDZ6VOQO
まぁ在日に詐欺師・犯罪者が多いのは事実だけどな。 
税金払わなくてよいし最近は自治体によっては優先雇用枠もある。
136大学への名無しさん:2007/12/06(木) 18:22:52 ID:z72QZAt80
確かに犯罪者も多いし利権もあるのは事実だな
137大学への名無しさん:2007/12/06(木) 18:25:07 ID:56svCPfj0
nimselは家庭教師までにしておけば良かったのにな。
138大学への名無しさん:2007/12/06(木) 18:28:55 ID:6aDZ6VOQO
>>125
まずオマエがID付きで学生証を晒すべきだろww 
139大学への名無しさん:2007/12/06(木) 18:44:50 ID:56svCPfj0
>>125
とりあえずうp
140大学への名無しさん:2007/12/06(木) 20:53:09 ID:zQagVGIV0
>>135 >>136 そういうのは2chじゃなくてリアルで叫ぼうぜ。
141大学への名無しさん:2007/12/07(金) 00:36:08 ID:gEsplYew0
>>125
多浪して受験生数人教えれば、あのサイト程度、あつかましければ、誰でも書ける。
問題は人間としてのありよう。人格。
また別に、小学生の参考書までアフルことはねえだろ。
142大学への名無しさん:2007/12/07(金) 03:05:20 ID:ZoBzMz/eO
名古屋在住の人間はJK装ってゴミセルはめて実名うpしろ(笑)
面接とかやれるのが不思議。はめられて実名バレるリスクをわかってないのか?
つか実際はネットで生徒なんか募集してないんだろ。
はめられても平気なら募集出来るんだろうけど、
カンニング発言とかあっから実名バレたら終了だな。
143大学への名無しさん:2007/12/07(金) 05:08:36 ID:vM3gYtXq0
面接ははめる為にやっているw
だから男とはやらないよ。
144大学への名無しさん:2007/12/07(金) 08:38:11 ID:FhfcbrWg0
>>144
ゴミセリがJKをレイプしようとしたが、
用心棒がゴミセリ襲撃!!
そして実名がネットに流れ・・・
ゴミセリは伝説へ。
145大学への名無しさん:2007/12/07(金) 09:21:22 ID:amuehUwQ0
んーまあ、石井大地とかみたいに
自分の顔をでかでかの表紙に乗せたり、無意味な自己主張をしてない本という意味ではわるくないよ。
顔のせるならのせるで取り外せる帯にするのが大人のマナー。
教材の量とかセレクトに少々おかしいなとおもうけど。
数学に関してはこの人あまりわかってないなとおもう。
146大学への名無しさん:2007/12/07(金) 09:38:09 ID:g5pEpdnY0
>>145
じゃあ、これはどうなんだよ?w
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/imgdata/large/4434112392.jpg

>>144
いい加減にしないとマジで通報されるぞ。
147大学への名無しさん:2007/12/07(金) 11:31:19 ID:ZoBzMz/eO
>>146
女にばっかりメール返信してさ、正直キモいよ。
148大学への名無しさん:2007/12/07(金) 11:35:53 ID:t6fT8WoM0
美人局
149大学への名無しさん:2007/12/07(金) 13:37:28 ID:upXVQqd60
名古屋市大の医学部教授タイーホage
150大学への名無しさん:2007/12/07(金) 17:59:40 ID:k+noWkOi0
>>147
ニムセルの肩を持つわけではないが、普通の男ならそうするだろ?
151大学への名無しさん:2007/12/07(金) 21:22:25 ID:iK51JJ9s0
まあ、選べるならJKを選ぶ罠。誰にも批判されない状況ならな。
152大学への名無しさん:2007/12/08(土) 00:17:32 ID:ebRmgz0H0
> 1 名前:とら ◆IPMoAJz7YM 投稿日:2007/08/03(金) 23:37:31 ID:c8xS2eVV0
> 久しぶりにきたら無かったので立てました。
> 〜勉強方法・参考書評価等〜
> nimsel氏-受験勉強方法 http://d.hatena.ne.jp/nimsel/
> nimsel氏-参考書の評価 http://hikyakusyoten.blog70.fc2.com/blog-entry-2.html
> 水野氏-数学参考書評価 http://green.ap.teacup.com/applet/reviewermizuno/msgcate5/archive

> 921 名前:名無しなのに合格 投稿日:2007/12/07(金) 22:45:52 ID:n6eu58x50
> おまえら
> nimselと荒川
> どっちを信じれば幸せになれると思う?
> 俺には分からんのでおしえて

医学部再受験日記 part5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1186151851/

↑こんなnimsel信者が立てたスレがあったが知ってたか?
 nimselの存在なんか知っちゃって迷ってる困ったやつがいるから
 おまえらなにかアドバイスを与えてやれやw
153大学への名無しさん:2007/12/08(土) 02:04:10 ID:meAayLzR0
ハメル為にやってる面接でハメラレるゴミセルも可哀想だなぁw
受験生騙してるから因果応報なのか?
154大学への名無しさん:2007/12/08(土) 05:34:53 ID:IvZYnQLoO
>>150
俺なら一番金を出すところに行くだろう。名市大なら看護学部にJDたくさんいるしさ。

ニムセルの哀れな生活を推測しようじゃないか。
大学では多浪年寄り扱いしかされない。人間性も糞でJDにモテない(モテてたらJKなんか狙わないっての)。
そのためJKを狙おうと決めるが、アンチ増殖により実名眩まされる危険性大なので事実上断念。
だから仕方なく時給は安いが、本名で(自らがnimselだと言ってない)我慢。
美人な外国人の彼女さん(笑)がいるのに、JKに手を出したいとは時代錯誤もいいところ^^右からも左からも叩かれますねw
生徒とヤりたい?生徒に婦女暴行を加えれば、散々金を出してくれた親御さんにまた迷惑かけんだぞ?
家庭教師業を汚さないで下さい。ヤリ目ならMコミュやスタビでもやりなさい。顔がイケメンならヤれることを保証します。
とんだ親不孝者だよな。金達曰く親孝行者らしいがこいつの目は節穴ですよ。

このすれお みている にむせるくんえ
えむこみゅ すたびわ ええで やれるで
かていきょうしお けがさねえで であいけいお つかえや
おれわ ちゅ○さん くったで
あたま ええなら ちゃんと つかえな
155大学への名無しさん:2007/12/09(日) 13:54:18 ID:FrCeePk3O
>>154 オレは信者でもアンチでもないが、なんか君がかわいそうになった
156大学への名無しさん:2007/12/09(日) 14:43:55 ID:z+NXgC1U0
nimselはやばいよな。
リスク大変だろ。
157大学への名無しさん:2007/12/09(日) 14:59:30 ID:qQ8hrpzhO
シグマトライはいい参考書だと思うけどコイツが推薦してるせいでキライになった(笑)
158大学への名無しさん:2007/12/10(月) 13:41:40 ID:+dDk9aUxO
最近nimselの本見なくなった。純粋に売れてないのか。
一受験生が偉そうに語るのが悪いんだよ。
各分野スペシャリストとかも交えればまた違ったのにさ。
159大学への名無しさん:2007/12/10(月) 14:22:49 ID:ZiwzySDS0
ミセリそのもので笑える
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3416657/
160大学への名無しさん:2007/12/10(月) 23:20:42 ID:JVGvaxOS0
医学博士号謝礼が名大でも慣例化されてたとよ。
名市にもそれで捜査のメスが入ったしな。
両方ミセリ絡みの大学でワロタ。w
161大学への名無しさん:2007/12/11(火) 12:46:44 ID:vFz41VxcO
>>158
売れなくて当然。実名出せない奴の発言に説得力あると思うか?
和田の足元にも及ばないね。
162大学への名無しさん:2007/12/11(火) 12:56:09 ID:Eg72mUAGO
何で名前を出さないのかね? 
白坂愛でも実名を出しているのにねW
163大学への名無しさん:2007/12/12(水) 00:54:36 ID:GE25tGxp0
名前を出したら、過去と現在の悪事がバレます。
164大学への名無しさん:2007/12/12(水) 03:54:57 ID:2LkL+SRy0
結局、社会的にはなんの話題にもならなかったね。
165大学への名無しさん:2007/12/12(水) 19:50:49 ID:xCop/VAj0
まぁ盛り上がってんのってここくらいのもんだったんじゃないの?
今では見事に過疎ってるけどさ…

あかねサンに期待でもしとけばいいよ
166大学への名無しさん:2007/12/13(木) 12:02:43 ID:195WxlLa0
信者が落ちまくって、アンチになる頃また活気が出てきますよw
167大学への名無しさん:2007/12/13(木) 13:10:20 ID:/QY1wlDX0
>>166
春はミセリの自演の嵐になると思われw
168大学への名無しさん:2007/12/13(木) 21:39:21 ID:n0lmKXXIO
ゴミセリは心がない
こんな医者・教育者はいらない
と言うか人間として失格
ゴミは樹海に行くことを勧めます

さらば
169大学への名無しさん:2007/12/14(金) 23:28:08 ID:jTx+yE76O
ブログの辛口評価は事実でも名誉毀損
ttp://d.hatena.ne.jp/yumyum2/20071214/p1
170大学への名無しさん:2007/12/15(土) 19:19:27 ID:ypt3Op+d0
アカネ脂肪w
171大学への名無しさん:2007/12/16(日) 00:29:38 ID:eFg5HbX+O
>>169
ニムセルの旧帝大カンニング公認こそ名誉毀損だろ。
ちなみにこの件は名大に報告しました。
172大学への名無しさん:2007/12/16(日) 18:27:51 ID:34+ZCs+O0
>>172
おっwwお前も報告したかww
俺もダチが九大の医学部だから言ったし
なかなか悪質だから裁判かもww
173大学への名無しさん:2007/12/17(月) 06:12:34 ID:ke80aWje0
> 51 名前:名無しなのに合格 投稿日:2007/12/16(日) 01:32:30 ID:WCgSazPHO
> ニムセルを確認した。
> 普通に名古屋市立にいる。
> 実際良いって言う奴はいるみたい。
> 俺は言ってることが荒唐無稽だから信用はしないけど。

【医学生】医学部再受験日記【お断り!】 part6
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1197278799/

ニムセルを確認したそうだ。普通に名古屋市立にいるって。
174大学への名無しさん:2007/12/18(火) 01:15:49 ID:CTy8hMzD0
何ていうかコイツも目に見えて金に汚くなってきてるよな
本出してからはっちゃけてるっていうか…
金儲けに走ること自体は否定しないけどそれでいて偉そうなこと言ってるのはどうかと思う

気持ち悪い理想をぐだぐだと語ってるあたりはやっぱりキムタツと同類だね
175大学への名無しさん:2007/12/18(火) 12:21:18 ID:6urkVp060
【ゴールデンレス】
  ∩ ・∀・)∩∩ ´∀`)∩  このレスを見た人はコピペでもいいので
   〉     _ノ 〉     _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
  ノ ノ  ノ  ノ ノ  ノそうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
  し´(_)   し´(_) 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
176大学への名無しさん:2007/12/19(水) 00:33:32 ID:zCaZArII0
あかねさんのブログでまた信者が暴れてるぞwwwww
177大学への名無しさん:2007/12/19(水) 09:28:01 ID:JDoBXig40
あそこまでnimselの擁護をして信者になんのメリットがあるんだかよくわからないわな。
大半の信者は(自分も含めて)アンチをあいてにしないって書いてるわりに、結局相手しちゃってるわけだし。
178大学への名無しさん:2007/12/19(水) 12:48:14 ID:zCaZArII0
信者語録1

>通りすがり氏、アンチ金達氏、あかね氏
アンチの立場でしょうか。なら、nimsel氏のHPをご覧にならないのも無理からぬ事かもしれませんが、表現形態についてはそこに全て書かれていますよ。
確かに表現形態を変えて読者に悟らせるような書き方をしています。そのためにnimsel氏の方法論を生かせない人も出てくるのでしょう。
ですが、その表現形態を変える、具体的には必要な情報を一カ所にまとめず他に埋め込むことにより、全ての記事を読んでいく過程で方法論の外観をつかませているのです。
それも、各読者により異なる外観を。

そして「わざと」抽象的(といっても最低限の国語力があれば普通にわかります)に書いている部分も多々見受けられます。
その理由は、通りすがり氏、あなたの言う「不特定多数」の人間を相手にするのに必然的にそうならざるをえないからです。
なぜならば、あまりにも具体的すぎると個々の事象に方法論が適用できない、
つまり抽象的でないために応用が利かず、具体的で一回性のある特殊な事例にしか方法論が当てはまらないために、万人受けしないのです。

どこぞやの精神科医を含め既存のほぼ全ての方法論がこの問題点に対処できていません。
その点を改善しているからこそnimsel氏の方法論は画期的なのです。

ただ、唯一の問題点が、スパイラル方式で書かれ、その上抽象的な方法論を読み取り、それを自分なりに構築するための最低限の国語力がなければ、どうしても活かすことができないことです。
これがアンチの方々から最も批判を受ける部分なんでしょうけど、nimsel氏の方法論にとってどうしても必要なプロセスの一部ですから、そこを批判するのは何だかお門違いのような。
成績が伸びないから非難するのは少しは理解を示せますが、必要なプロセスも踏まないうちから「国語力を必要とする方法論なんておかしい」と言うのは、ただの負け犬の遠吠えにしか聞こえません。
方法論を非難する前に読み取れない自分の国語力について考えましょう。

最後に、アンチの方々がどれだけ騒ごうとも一部の信者以外は誰も相手していませんよ。アンチ金達氏の言ってることは全くの的外れです。
調子に乗って、勝手に騒いでいるのはあなた達ですよ。
179信者語録2:2007/12/19(水) 12:48:41 ID:zCaZArII0
>うぉ氏
アンチの方々は何か根本的に勘違いしています。
nimsel氏やキムタツ氏のような相対的に見れば「できた」大人の部類に入る人間が、あなた方を相手するはずがないでしょう?
上のコメントでも述べたように一部の信者(まぁ自分も含みますが)以外は誰も相手していません。
180信者語録3:2007/12/19(水) 12:50:24 ID:zCaZArII0
>>緋子氏
nimsel氏の批判記事からして、キチ○イだと個人的に思っていたのですが、どうやら間違っていたようですね。
批判の根拠も示しているし、何より的を射ている。
商業的に〜のくだりに反論するならば、nimsel氏は出版することで得られる利益=商業的価値ではなく、
そこから生まれる人と人の繋がり等を重視していそうですから、はなっから儲けようという気持ちはないと思います。
それに購入する人が進学校に通っているのであれ公立に通っているのであれ、
「読みたい」と思って手に取るわけですからとりあえずは読破するのではないでしょうか。
大半の学生が受験に興味がないとしても、少なくともその人は興味があるわけですし。
それを元に勉強するかどうかはその人次第ですが。

これもアンチの方々が勘違いしがちなことですが、
nimsel氏は何も自分の方法論が唯一絶対的だとは一言も書いていません。
最も質が高い部類に入るとは思っていそうですが。
ですから、緋子氏が和田氏をはじめとする方法論・体験記の方がnimsel氏の方法論よりも有用であると考えるなら
それはそれで私は良いと思いますよ。nimsel氏的な言い方で言えば「勉強法の一解」であると私は思います。
信者ですから賛成は出来ませんけれども、そこに批判はいたしません。

惜しむらくは、それだけ論理的に考えられるのにもかかわらず
真偽もわからない下らぬ俗説に身をやつしていることですかね。
反対意見を削除しろとは言いませんが(自分の意見にそぐわないから排斥するというのは愚かですからね)、
真偽が判明している事実のみを乗せるだとか、もう少し表現を柔らかくするだとか、をしていただけると有り難いです。

>>日下氏
えーっと・・・ツッコんだら負けとかいうゲームですかね?(汗
矛盾点が多すぎて逐一指摘していると
かなり時間が取られそうなんで、スミマセンがスルーさせていただきますね。
181信者語録3ー1:2007/12/19(水) 12:56:39 ID:zCaZArII0
>>アンチ金達氏
最初に断っておきますが、これから述べることは(というかこれまで述べたことも)私一個人の意見であり、
決して信者代表として意見を述べているわけではないことをご容赦下さい。
ましてや自作自演(どうしてこのような発想になるのか理解に苦しみますが)ではありませんので。

何から答えていきましょうか。。とりあえずnimsel氏の国語力について。
おそらくアンチの方々がnimsel氏の国語力の問題点を指摘するとき、
「表現がわかりにくい」ということを言っているのだと思います。
その点に関しては私も同意見ですね、
というかnimsel氏を利用している人の大半がそう感じているのではないでしょうか。
ですが、その「わかりにくい」と感じる部分は実践(=勉強)していく中で自然に理解できるようになっているので、
恐らくそう「計算」して文章を書いているのでしょう。
実際に勉強することが何よりも重要であるとnimsel氏は言ってますが、
文字通りの意味に加えてnimsel方法論のそのような特徴も暗に意味しているのではないか、と個人的に解釈しています。

nimsel氏の発言ですが、「僕色に洗脳〜」でしたっけ?あれはちょっと驚きましたね(笑)
それから「アホな生徒と会話しない」を指摘されたときに
「アホな」は「会話」にかかるんだと強弁していましたけど(うろ覚えなので間違ってるかもしれませんが)、
あれはnimsel氏の方がおかしいですね。自然な読みだと「生徒」にかかると判断するのが普通ですし、
ネットは文字でしか情報を伝えられないわけで、その点を考慮すべきだったかなと思います。
182信者語録3ー2:2007/12/19(水) 12:57:31 ID:zCaZArII0

とは言っても、自称「信者」の私から言わせればそれらを埋め合わせて尚余りある魅力と中身を兼ね備えている人物ですから
洗脳される価値はあると思います。まぁこの辺はモロに信者の意見なんで全く理解できないかもしれません。
ただ、星野奈津子を引き合いに出すほどの発言はしていないと思いますよ?第一立場が全く違います。
彼女の場合は、彼女の発言そのものが問題であると言うより、事務所にとって不都合だからすぐに謹慎させたのでは。
騒ぎを素早く鎮静化させるために。一応売れている女優ですから、変に騒ぎ立てられて売れなくなったりでもしたら大変ですからね。

医師を志す香具師が、に関しては
医師を志す者、医師という職業についている者が皆聖人君子なわけがありません(むしろ世俗にまみれた方の方が多いでしょう)し、
我々一般人が日常で使う汚い言葉を医師が使ったとしても特に危惧するほどのことではないのではないでしょうか。。
まぁ、nimsel氏は俺について行きたいと思う奴だけついてこい、そうじゃない奴はこなくていい的な節がありますから、
彼の発言・やり方に不満がある人ばかりなら自然と落ちぶれていくでしょうし、
その点に関しては我々受験生が気にする必要はないと思います。
183信者語録3ー3:2007/12/19(水) 12:57:55 ID:zCaZArII0

彼の人間性も然り。逆に聞きたいのですがどうして名前・経歴等を明かす必要性があるのでしょうか?
個人情報を晒すという危険を冒してまで得られるメリットとは何なのでしょうか?
仮に明かな証拠を晒したとしても、今度はねつ造だとか、なんだと言って難癖をつけたり、
また別の批判対象を作り出すのがアンチの方々ではないでしょうか?
我々受験生が気にすべき事は「誰の」方法論かではなく、「どんな」方法論であるかです。
その方法論が「自分にとって」有用であるならばそれに従って学習をすれば良い。
「自分にとって」有用でないと考えるならば、今度は別の方法論を取り入れれば良い。
緋子氏のように自分なりに組み立てるのも「勉強法の一解」です。
何もnimsel氏に拘る必要はありませんし、彼の方法論が合わないのなら和田氏や荒川氏の方法論を使うべきです。
184信者語録3ー4:2007/12/19(水) 12:58:18 ID:zCaZArII0

名前を明かしたからと言って、学生証を晒したからと言ってその方法論の価値が急に増したり、
更に効率的になったりするわけではありません。
でしたら、名前・経歴を明かす必然性はないのではないのでしょうか?
それでも晒さないのはおかしいと思うのならば、それは単なる僻み、妬みの類であり、
信者ではなくアンチの方がnimsel氏を逆説的に神格化している何よりの証拠です。
185大学への名無しさん:2007/12/19(水) 13:01:49 ID:zCaZArII0
以上、あかねさんのブログで暴れている信者の発言
186大学への名無しさん:2007/12/19(水) 13:06:30 ID:I3cuTUPoO
>>177
だって、肝心の教祖様がこういう2ch的なノリの書き込みは相手にしないと言いながら、明らかに意識した文章書いてるもん。

それとか、偏差値至上主義、学歴重視な人間を哀れむようなこと言いながら、自分は保健学科を意地でも隠したがるとか名大医に僅差で不合格とか言っててコンプ丸出しだしさ。

言ってることとやってることが違うのがnimselだよ。徹底的に擁護する信者はそんなところまでそっくりだから自演疑惑が消えない。
187大学への名無しさん:2007/12/19(水) 13:11:48 ID:TRhnGxIi0
>>186
反論してるつもりだろうがnimsel氏の理想を勝手に解釈して述べるだけだもんな
言ってることは「あなたは国語力がない」の一点だからな
188大学への名無しさん:2007/12/20(木) 00:25:16 ID:yKxKXuyjO
すげえ長文だな
久しぶりに本人が暴れてるのか?
189大学への名無しさん:2007/12/20(木) 01:50:14 ID:Nxq3fxy20
信者必死すぎでキモ過ぎwww
テラワロタwww
190大学への名無しさん:2007/12/20(木) 17:44:03 ID:yCM4x0uaO
>>184
世の中が信用で回っていることに気付いてないな。大変頭の悪い信者だ。信用のないものに価値は無いんだぜ。
191大学への名無しさん:2007/12/20(木) 21:18:32 ID:xLhV619k0
>>184
こいつ信者のくせに教祖様を批判していてワロタwwwwwww
192大学への名無しさん:2007/12/20(木) 21:33:55 ID:GCQO5HowO
日本語でおk
193大学への名無しさん:2007/12/20(木) 23:24:34 ID:FJQkWvdxO
あかねブログに本人降臨かよ
痛いところの説明をきっちりしてもらいたいね。
194大学への名無しさん:2007/12/20(木) 23:28:17 ID:BZm0aXok0
>>信者語録
ニムセルの日本語が分かりにくいのは、抽象化がちゃんとまだニムセルのものになっていないからであってそのなかに計算があるのではない。
またプロの書く抽象的な文はもっと的確な構成でよりわかりやすい、難解でも。
ニムセルの文は彼の傲慢さや魑魅魍魎があらわれているだけだ。
195大学への名無しさん:2007/12/21(金) 17:09:58 ID:BJg7kyrR0
魑魅魍魎ってww
頑張って難しい言葉を使おうとするなよw
196大学への名無しさん:2007/12/22(土) 00:49:33 ID:6TeVpysi0
>>194
抽象的じゃどうかじゃなくて、わざと言葉足らずにして悟らせてるって意味だろ
197大学への名無しさん:2007/12/22(土) 01:18:39 ID:6TeVpysi0
>>196
×抽象的じゃどうかじゃなくて
○抽象的かどうかじゃなくて

どうでも良いが
信者の割にはまともなこと言ってる気がする俺はアンチ失格だろうか
198大学への名無しさん:2007/12/22(土) 02:01:53 ID:ygPqo0Wd0
信者だアンチだってレッテル貼りしてるけど極端な奴が痛いだけだからね。
で抽象的書いて自然に悟らせる事だけど実際に機能してたか?
少なくとも去年ニム式でやってたブログ20個位はあったけどまともにある程度できてたのは最初からそこそこの力持ってた医学部志望の一人だけ。
他は
・何となく簡単なことを重視する
・漠然と推薦書をやる
この二点で結局殆ど逃亡か不合格。
途中成績アップの報告にきてて合格報告にくる人の少なさを考えても合格者以上に不合格者を生み出してんじゃないの?
199大学への名無しさん:2007/12/22(土) 16:40:39 ID:kL9E1IAu0
5000人が読んで
500人が理解して
100人が実践して
10人合格した。

こんなもんじゃね?
200大学への名無しさん:2007/12/22(土) 21:27:02 ID:TfDrwdTT0
アマゾンの恋次郎とかいう奴のコメントが面白すぎて読むたびに吹いてしまうwww
201大学への名無しさん:2007/12/23(日) 16:05:15 ID:tzHHaGBCO
和田や福井いるからコイツの存在不要。
奴は受験や学習の本質を知りきれてないんだな。
英語は西信者の本領発揮&参考書使わせ過ぎ。
じっくり使えない信者続出
数学なんかアフィ坊の水野をパクったからウンコとしか言えない。
水野がアフィ坊なのは旧課程のチェクリピにリンクしてることで明らか
アフィ坊は受験生のことを考えないから有害
普通に本屋で買ったほうがいいだろ。
アフィ坊の特徴として参考書をやたらめったらに薦める。
現代文が基礎とは思えない。読解力と現代文解法はちと違う
ちなみに読み取れない=活字慣れしてないって奴が大半
そうゆう奴にはハウツー本で活字慣れしてもらえば一石二鳥
わざわざ小学生からやり直させるのは愚かとしか言えん
また偉そうにするからアンチもかなり増えまくり
その上ホラ吹きだから信用なし。金達にも切られた
徳田なんとかって東大生の出した本より痛いし売れてない。
ちなみにこの著者は女の子なのに本名と顔出してますから!
202大学への名無しさん:2007/12/23(日) 17:48:19 ID:/D9TxgyE0
濃い滋郎は皮肉の使い方がうまいと思う
203大学への名無しさん:2007/12/23(日) 19:59:05 ID:2HpOd5IY0
>>201
その本俺持ってるwwゴミ本より遥かにためになったしwww
http://all-todai.com/interview/tokudasan/tokudasan1.htm
徳田和嘉子と比べること自体徳田に失礼
ゴミが和田よりすごい?寝ぼけてないで本屋に行きましょう
ゴミ本を破り捨てたくなりますよ
204大学への名無しさん:2007/12/23(日) 23:22:13 ID:Xm+FIGcA0

              ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
             /": : : : : : : : \
           /-─-,,,_: : : : : : : : :\
          /     '''-,,,: : : : : : : :i
          /、      /: : : : : : : : i      ________
         r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i    /
         L_, ,   、 \: : : : : : : : :i   / ニムゼル式勉強法に従ったら
         /●) (●>   |: :__,=-、: / <      負けかなと思ってる 
         l イ  '-     |:/ tbノノ   \    
        l ,`-=-'\     `l ι';/       \  予備校生(19・男性)
        ヽトェ-ェェ-:)     -r'         
         ヾ=-'     / / 
     ____ヽ::::...   / ::::|
  / ̄ ::::::::::::::l `──''''   :::|

205信者語録4ー1:2007/12/24(月) 10:17:03 ID:CKtrJHOw0
>>ochiai氏
これは私のコメントに対するレスでしょうか?まぁどちらでもいいですが。
気になるところにツッコミます。

>肝心の教祖様がこういう2ch的なノリの書き込みは相手にしないと言いながら、明らかに意識した文章書いてるもん。
2ch住民がメールを送ったから記事で答えただけで、別に2ch的なノリを相手にしているわけじゃないと思いますよ。
往々にしてあそこにいる人たちは自意識過剰が過ぎる傾向にあります。自分も一時期浸っていましたが、匿名性の集団に属していると気がでかくなるんですよね。

>>保健学科、
きちんとしたソースを出してくださいね。

>>名大医に僅差で不合格とか言っててコンプ丸出しだしさ
僅差で不合格発言→学歴コンプ
短絡的に考えすぎではありませんか?
仮に東大には受かったけれども、慶応に3点足らず落ちたとします。あなたは「あと3点取れば慶応に受かってたんだけどなぁ!」って言いませんか?これって学歴コンプでしょうか?
ちょっと例えが強引すぎますかね。要はあまりにも惜しかったら、どれほど惜しかったのかを伝えたくなると言うのが人間というものです。ビンゴゲームに置き換えたらわかりますかね。

>>日本語が分かりにくいのは、抽象化がちゃんとまだニムセルのものになっていない
いえ、ここでは抽象化が問題なのではなく、情報を分散させたり言葉足らずにしているので「わかりにくい」という事態が発生するのだと思います。
まぁ、確かに実践していく中で自然と理解できる仕組みにはなっているとは言っても、個人的にはやめた方がいいと思いますね。
206信者語録4ー2:2007/12/24(月) 10:17:50 ID:CKtrJHOw0
ああ、それからもう一度いいますが、私の個人的な意見であって信者代表の意見ではありません。私の解釈が絶対的に正しいとかいうわけではありませんのでその辺ご了承を。

>>和田や福井いるからコイツの存在不要
あなたが考えた上で「不要である」と判断したなら、別にそれでいいのでは?何故わざわざ不要だ不要だと言い回るのですか?
nimsel氏の方法論が自分に合わなければ即刻別の方法論なり自分で組み立てた方法論なりに鞍替えするべきです。
使えない方法論ほど、我々受験生に価値のない者なんてありませんからね。

>>受験や学習の本質を知りきれてない
あなたはそう判断できるほどの学力をお持ちで?

>アフィ坊は受験生のことを考えないから有害
あー、これには同意せざるを得ません。nimsel氏は即刻アフィリエイトをやめるべきです。
あんなの批判、妬みetcを買うだけで何のメリットもありません。

>現代文が基礎とは思えない。読解力と現代文解法はちと違う
>小学生からやり直させるのは愚かとしか言えん
いや、だからあなたはそう判断出来るだけの読解力・学力・論理力を持っているのですか?

>著者は女の子なのに本名と顔出してますから
だから何なんです?
207信者語録4ー3:2007/12/24(月) 10:19:19 ID:CKtrJHOw0
>「俺はこんだけ頑張った!」といった武勇伝の羅列
確かに(笑)

>チェックテストの基準が滅茶苦茶
どこが、どんなふうに滅茶苦茶なんでしょうか?

>他の受験生の人生を左右する受験本と言う認識が著者にはあるのだろうか
有るには有るでしょうけど、受験生が求めるほど(?)はないと思いますよ。
nimsel氏は大学受験が人生を左右するとは思っていないようですし、それに彼の方法論は(というかネットを媒体とした情報は)一貫して剥き出しのデータです。方法論を利用する者全てにケアをする事が不可能な以上、ある種の冷徹さと言うものが必要になると思います。

>レビュー
未確認なんで後で見ておきます。
絶賛のレビューばかりなのはどうしようもないですね。
自分みたいな信者がいるんですし。


ochiai氏の「この事態」という言い方にちょっと引っかかるんですが・・・(笑
まぁこんなところですかね。
208信者語録4ー4:2007/12/24(月) 10:20:25 ID:CKtrJHOw0
結局アンチの方々の質問は

彼の人間性も然り。逆に聞きたいのですがどうして名前・経歴等を明かす必要性があるのでしょうか?
個人情報を晒すという危険を冒してまで得られるメリットとは何なのでしょうか?
仮に明かな証拠を晒したとしても、今度はねつ造だとか、なんだと言って難癖をつけたり、
また別の批判対象を作り出すのがアンチの方々ではないでしょうか?
我々受験生が気にすべき事は「誰の」方法論かではなく、「どんな」方法論であるかです。
その方法論が「自分にとって」有用であるならばそれに従って学習をすれば良い。
「自分にとって」有用でないと考えるならば、今度は別の方法論を取り入れれば良い。
緋子氏のように自分なりに組み立てるのも「勉強法の一解」です。
何もnimsel氏に拘る必要はありませんし、
彼の方法論が合わないのなら和田氏や荒川氏の方法論を使うべきです。
名前を明かしたからと言って、学生証を晒したからと言ってその方法論の価値が急に増したり、
更に効率的になったりするわけではありません。
でしたら、名前・経歴を明かす必然性はないのではないのでしょうか?
それでも晒さないのはおかしいと思うのならば、それは単なる僻み、妬みの類であり、
信者ではなくアンチの方がnimsel氏を逆説的に神格化している何よりの証拠です。

これでほぼ全て答えられます。
209大学への名無しさん:2007/12/24(月) 10:22:39 ID:CKtrJHOw0
誰かが貼ったここのレスに返信来ていたから載せてみた
210大学への名無しさん:2007/12/24(月) 11:39:44 ID:0DuCkdzQ0
すごいよなあ、なぜ赤の他人のためにここまで長文書くんだろ?
折角アンチも飽きて鎮静化してるのに
211大学への名無しさん:2007/12/24(月) 13:14:49 ID:NsECUS720
>僅差で不合格発言→学歴コンプ
>短絡的に考えすぎではありませんか?
>仮に東大には受かったけれども、慶応に3点足らず落ちたとします。あなたは「あと3点取れば慶応に受かってたんだけどなぁ!」って言いませんか?これって学歴コンプでしょうか?
>ちょっと例えが強引すぎますかね。要はあまりにも惜しかったら、どれほど惜しかったのかを伝えたくなると言うのが人間というものです。ビンゴゲームに置き換えたらわかりますかね。

受かったところより落ちたところのほうが学歴的にも偏差値も大きいから
いまだにこのことひきずってるっていわれてるのに・・・・
こいつが人の国語力がどうのこうを言える立場なのか甚だ疑問
212大学への名無しさん:2007/12/24(月) 13:29:14 ID:NsECUS720
>>保健学科、
きちんとしたソースを出してくださいね。

本人自身がサイトで認めています

>>肝心の教祖様がこういう2ch的なノリの書き込みは相手にしないと言いながら、明らかに意識した文章書いてるもん。
2ch住民がメールを送ったから記事で答えただけで、別に2ch的なノリを相手にしているわけじゃないと思いますよ。
往々にしてあそこにいる人たちは自意識過剰が過ぎる傾向にあります。自分も一時期浸っていましたが、匿名性の集団に属していると気がでかくなるんですよね。

返信してるから相手にしてることになるんですよ・・・・
無視してればいいんです
あと後半は同意ですが。。。ただそれは個人のサイト(ここではnimsel氏のサイト訪問者など)にもあてはまりますよ
水野さんの掲示板に突撃したり、他のサイトの受験blogなどに突撃したりしてますので
ソースも提示できます

>>受験や学習の本質を知りきれてない
あなたはそう判断できるほどの学力をお持ちで?

それを言い出したらオウム返しになるでしょ?
nimsel氏の学歴を提示しなくてもいいといってるのに他人にそれを求めるのは矛盾すると思うのですが・・・
なので個人的にはnimsel氏に本にはせめて学校名だけでも書いてほしかったのですが

>>現代文が基礎とは思えない。読解力と現代文解法はちと違う
>小学生からやり直させるのは愚かとしか言えん
いや、だからあなたはそう判断出来るだけの読解力・学力・論理力を持っているのですか?
上と同文
213大学への名無しさん:2007/12/24(月) 14:02:06 ID:dwNTEVqyO
文章の書き方が明らかに本人やん。言ってることがめちゃくちゃだしな
アフィやめればアンチ減るって気づいてるならはよやめろて
214大学への名無しさん:2007/12/24(月) 17:30:48 ID:3cLDa3Nq0
情報を分散したら論理的でなくなるだろボケそれで通じてると思っているのが傲慢なんだよ。
抽象的な文で言葉ぬいたら文章じゃねえだろボケ分散させる、ばかじゃねえのか。

215大学への名無しさん:2007/12/24(月) 17:52:14 ID:3cLDa3Nq0
>>214
そうするのはランキングあげるためだろ。
せこいのうほんとセコイは。
216大学への名無しさん:2007/12/24(月) 23:10:01 ID:b6b/z+Mg0
転載するなら>>211の最後の一行は消しといてくださいよ・・・
217大学への名無しさん:2007/12/25(火) 01:55:48 ID:sArdNuU90
女でも名前と顔を晒してるのに
ゴミセルったら情けないな。
嘘で塗り固めた本だから、名前を出せないって信者は気づけよ。
218通りすがりの信者:2007/12/25(火) 02:10:37 ID:Kbd83oGF0
やっぱりここですか。どうせこっちに貼られるなら最初からここで返しときますね。

>こいつが人の国語力がどうのこうを言える立場なのか甚だ疑問
>それを言い出したらオウム返しになるでしょ?
nimsel氏の学歴を提示しなくてもいいといってるのに他人にそれを求めるのは矛盾すると思うのですが・・・

矛盾しているのはあなたなんですけど(笑)
大丈夫ですか〜?
自分の考えくらいちゃんと整理してくださいね。
まぁ別にそこにつけ込んで論点ずらす真似はしませんが。

キムタツ氏はご存じですよね。
彼は何度かブログで英語の勉強法について言及しています。
あなたはそれを読んで、「こいつは所詮関関同立レベルだからこんな勉強法参考にならねえよ」なんて思わないでしょ?
この時って学歴に固執していませんよね?大学進学後に培ったバックグラウンドを考慮していますよね?
あなたは「nimsel氏」というだけで条件反射的に学歴提示を要求しているだけ。
だから、信者ではなくアンチの方が逆説的にnimsel氏を神格化しているのだと言っているのです。

>本人自身が認めています
保健学科とはっきり4文字が書かれた一文を是非見せていただきたいものですね。
まぁ仮に保健学科であったとしても何の問題があるのですか?
何度も言いますが、我々受験生が気にすべき事は「どんな」方法論であるかであって「誰の」方法論かは関係有りません。
もしそれが気に入らないのならさっさと別の方法論に乗り換えれば良し。
219通りすがりの信者:2007/12/25(火) 02:11:41 ID:Kbd83oGF0
>情報を分散したら論理的でなくなるだろ
>抽象的な文で言葉ぬいたら文章じゃねえだろ
AはBである。しかし、BはCではない。なぜならBはDであり、E即ちFではないからだ。…(※)
このような論理関係を持った情報A,B,C,D,E,Fがあるとします。
これで今からNo.1〜3のエントリー(ブログの記事のこと)を作りますね。

No.1 AはBである。
No.2 BはCではない。
No.3 BはDであり、Eではない。

今独立した3つのエントリーに(※)の情報を「分散」させました。
ここで問題なのは、独立したエントリーに情報を分散させたことにより(※)の論理関係が失われているのかどうか。
失われていませんよね。A=B=DでありC=Eです。またグループA⇔グループCの対立関係も失われていません。

次に

No.1 AはBである。
No.2 BはCではない。
No.3 BはDであり、Fではない。

このような独立した3つのエントリーを作ります。先ほどとはEをFと置き換えた点で異なります。
ここで問題なのは、Eを文面に出さないことにより、つまり言葉足らずにすることにより、
更に言い換えれば「換言」することにより、これらのエントリーが文章としての機能をなしていないのかどうか。
明らかに文章として成立していますよね。

さて、>>212
これのどこがばかなのか、ボケなのか、傲慢なのか、
自分にはわかりませんので指摘してもらえますかね?
220通りすがりの信者:2007/12/25(火) 02:13:29 ID:Kbd83oGF0
あくまで「私一個人」の印象としてですが(正しいかどうか知りませんよ)、
nimsel氏の方法論には上記のような方法を用いている箇所があります。
つまり、彼の方法論を読み取るには必要に応じて独立したエントリー間で同値関係や対立関係等を補わなければならないことがあります。
これが国語力が必要とされる所以です。もちろん最初の段階ではそんな書き方はしていませんよ。
もう一度言いますが私の解釈であって正しいかどうか知りません(と逃げ腰乙)
221大学への名無しさん:2007/12/25(火) 02:25:47 ID:5S9lmTyc0
>>218
前半
だって公表してる人に公表しろなんていえないですし
自分の素性を明らかにすることによって信憑性があがるのは言うまでもなく
確かnimsel氏のHPでも彼自身が「そういう意見もあるのはわかります」と認めてましたよ

後半
仮にも信者を名乗ってるのにnimsel氏のHPすらみてないのでしょうか?
ここのスレのログでも探せばコメントのコピペがあると思いますよ
222通りすがりの信者:2007/12/25(火) 02:34:05 ID:Kbd83oGF0
>>221
>>前半
論点をずらそうとしないでください。
「学歴」を考慮せずに、その「方法論」自体を考慮しているのに
nimsel氏になると「方法論」自体を評価せずに、何故学歴云々を気にするのか?
と言っているのです。

>>後半
あら、これは申し訳ない。
「誰の」方法論かは気にしないので体験記は読み流していました。
こちらが間違っていましたね。
ただ、そうであったとしても自分の意見は>>218の通りですが。
学歴が気に入らないのなら別の方法論に乗り換えれば良し。
何もnimsel氏に拘る必要はない。
223大学への名無しさん:2007/12/25(火) 02:42:52 ID:5S9lmTyc0
>>222
学歴にはこだわってないのですけど
ただリアルにネット感覚で匿名でも関係ないといわれましてもなかなか無理かなと
例えば本に実証された飛躍ってうたってますよね?
これを支えてるのは指導してきた生徒たちだと思うのですけど名前は匿名、大学名は秘密に
でもこんなにたくさんの人が受かりましたよーってうたってるのと
名前、大学名を公表し、これだけの指導がどこそこの塾でなどと公表するのでは信憑性が違いますよね?
って事を言ってるんです。だれも学歴うんぬんとはいってませんよ

まぁなんにしてもここアンチよりもサイトを見てないのに最高だ、すばらしいといってるあなたを
これを見てる人がどれだけ信じるか甚だ疑問ですが
224通りすがりの信者:2007/12/25(火) 02:56:08 ID:Kbd83oGF0
>>223
信憑性がない、だから素性を明かせということですかね。
だったら
彼の人間性も然り。逆に聞きたいのですがどうして名前・経歴等を明かす必要性があるのでしょうか?
個人情報を晒すという危険を冒してまで得られるメリットとは何なのでしょうか?
仮に明かな証拠を晒したとしても、今度はねつ造だとか、なんだと言って難癖をつけたり、
また別の批判対象を作り出すのがアンチの方々ではないでしょうか?
我々受験生が気にすべき事は「誰の」方法論かではなく、「どんな」方法論であるかです。
その方法論が「自分にとって」有用であるならばそれに従って学習をすれば良い。
「自分にとって」有用でないと考えるならば、今度は別の方法論を取り入れれば良い。
緋子氏のように自分なりに組み立てるのも「勉強法の一解」です。
何もnimsel氏に拘る必要はありませんし、彼の方法論が合わないのなら和田氏や荒川氏の方法論を使うべきです。
って答えますけど。
匿名でこいつ信用できないと思うなら別の方法論に乗り換えればよいのでは?
それから生徒の合格した大学名はプロフィールかどこかに数も載せていましたよ。

これも前に言いましたけど、
nimsel氏は俺について行きたいと思う奴だけついてこい、
そうじゃない奴はこなくていい的な節がありますから、
彼の発言・やり方に不満がある人ばかりなら自然と落ちぶれていくでしょうし、
その点に関しては我々受験生が気にする必要はない。

どうも「素性を明かすこと」を目的として批判しているのではなく
「批判」をしたいがために素性を明かせと要求しているようにしか思えないのですが。
225大学への名無しさん:2007/12/25(火) 03:01:14 ID:5S9lmTyc0
>>224
>個人情報を晒すという危険を冒してまで得られるメリットとは何なのでしょうか?

だから信憑性だって言ってるじゃないですか

>仮に明かな証拠を晒したとしても、今度はねつ造だとか、なんだと言って難癖をつけたり、
また別の批判対象を作り出すのがアンチの方々ではないでしょうか?

そういう人たちは他の受験本にもいます。あなたはアンチがまったくいないなんて事を考えてるのですか?

>我々受験生が気にすべき事は「誰の」方法論かではなく、「どんな」方法論であるかです。
その方法論が「自分にとって」有用であるならばそれに従って学習をすれば良い。
「自分にとって」有用でないと考えるならば、今度は別の方法論を取り入れれば良い。

だから有用かどうかを判断する材料になるでしょ?
これだけの人がこの方法でこの偏差値から受かりましたってのも判断材料でしょ?
最後の分ですが・・・・そもそもこの方法論が有用ではないから別に変えようって時間的余裕が
ある人が方法論の本なんてあんまり読みませんって・・・・
時間がなくて焦ってるから読むんですよ・・・

どうでもいいですけど>>212で指摘したほかのことも反論できるなら反論してください
226通りすがりの信者:2007/12/25(火) 03:15:42 ID:Kbd83oGF0
>>225
>だから有用かどうかを判断する材料になるでしょ?
いや、その数はプロフィールに載せていると…。
それに合格報告版があるんですから、
あなたの理論でいくとそこで方法論の有用性は判断できると思うんですが?

>時間的余裕がある人が方法論の本なんてあんまり読みませんって・・・・
あまりにも主観入っていません?
勉強を始めようと決意したときに、方法論を探すでしょ、普通。
そんな裏技を求めようとして方法論を読む人はたとえどの方法論を使っても落ちます。

>あなたはアンチがまったくいないなんて事を考えてるのですか?
んなはずないでしょう。結局今みたいに平行線を辿るって事です。

>>212
あーとりあえずソースを。

227大学への名無しさん:2007/12/25(火) 03:27:45 ID:5S9lmTyc0
>>226
だから匿名性があたりまえのネットの情報では信憑性が現実に出版した本に
書かれたプロフィールより落ちるといってるじゃないですか

>それに合格報告版があるんですから、
あなたの理論でいくとそこで方法論の有用性は判断できると思うんですが?

だからネットの匿名性では自作自演もできちゃじゃないですか?ってことを言ってるんですよ
個人的には報告してるかたがたは本当何度とも居ますけど
100%そうか?と突っ込まれると「信じてもらうしかない」としかいえないでしょ?本人がが書いて本人が
確認してるんですから・・・合格報告だけなら2chでもしてるじゃないですか
それと同じことですよ。ましてやIPアドレスでIDが配布されないnimsel氏のHPのコメントの信憑性は
客観的に観て低いでしょ?ってことです。それを100%そうだと言い切ってるあなたは主観性をいれず観てるのですか?
そういう批判されても信じてもらうしかないって返すならわかるんですけど、それをいうと信者の方は発狂したように
「提示してるじゃないか!これを信じないのか!アンチめ」的なコメントしてくるんですよ

>あまりにも主観入っていません?
勉強を始めようと決意したときに、方法論を探すでしょ、普通。

私の主観も入ってるけど上の発言はあなたの主観も入ってるでしょ・・・・
ただ客観性を出せというのなら概して受験方法論はアマゾンランキング上位に入ってこない
つまり最初に勉強しようと決意したときに買うのならもう少しあがってもいいんじゃないかってことです

>>212
あーとりあえずソースを
nimsel氏関連の2chの過去ログなど探せばコピぺしたのがあると思いますよ
ただソース提示しろって言われてもnimsel氏はたびたび改変したり削除したりするので
ここでも批判されてることですがね
ただ水野さんの突撃のはweb魚拓とってますよ。最初の発言だけですけど
228大学への名無しさん:2007/12/25(火) 03:34:25 ID:5S9lmTyc0
>個人的には報告してるかたがたは本当何度とも居ますけど

本当なんだと思いますけど

に訂正
229通りすがりの信者:2007/12/25(火) 03:36:44 ID:Kbd83oGF0
>>227
信憑性がないからこれは信用できないと思うなら別の方法論を使えば良いだけ。
何故そこでnimsel氏を批判する必要があるのです?

>自作自演
ありえません。あなたは現役生ですか?

>最初に勉強しようと決意したときに買うのならもう少しあがってもいいんじゃないかってことです
何故(笑)決意したときに買う人数>受験間近になって買う人数ではなっから考えているでしょ?
それにamazon含め、ネットで買うのは少数派ですよ。
そこから無理にでも受験生の動向を導きだそうとするのが間違いです。

>>212
ほら、ソースないじゃん。
230大学への名無しさん:2007/12/25(火) 03:54:03 ID:5S9lmTyc0
>>229
信憑性がないからこれは信用できないと思うなら別の方法論を使えば良いだけ。
何故そこでnimsel氏を批判する必要があるのです?

私は有用だと思うものだけ取り入れて伸びましたけど、あなたの言ってることはその通りですよ
ただそういう批判がでてくるのは当然でしょ?あなたに批判するなという権利はないですから

>自作自演
ありえません。あなたは現役生ですか?

(笑)

>>最初に勉強しようと決意したときに買うのならもう少しあがってもいいんじゃないかってことです
何故(笑)決意したときに買う人数>受験間近になって買う人数ではなっから考えているでしょ?
それにamazon含め、ネットで買うのは少数派ですよ。
そこから無理にでも受験生の動向を導きだそうとするのが間違いです。

そっくりそのままあなたの>>226の>勉強を始めようと決意したときに、方法論を探すでしょ、普通。
に返します

>>212
ほら、ソースないじゃん。
(無題) 投稿者:疑問さん 投稿日:2007年11月 2日(金)16時33分12秒 202.35.198.219   返信・引用
水野先生、あなたは憶測で人を攻撃する受験生の味方ということですね。よくわかりました。初めからそう言ってくれればいいのに。
ttp://s02.megalodon.jp/2007-1026-0121-02/6408.teacup.com/mizunokaicho/bbs
IPアドレスも一致してますし、このスレでもご覧になってる方はたくさん居ます
気になるなら上の発言を水野さんの掲示板に書き込んで「本当ですか?」とでも聞いてください
最後に、nimsel氏の批判の多くは彼自身の発言にも問題があるとおもいますが(最近は本も出版されて落ち着いてきたかな)
概してこういう信者がうじゃうじゃ居ることが致命的だと思います。
231通りすがりの信者:2007/12/25(火) 04:06:55 ID:Kbd83oGF0
>>230
>ただそういう批判がでてくるのは当然でしょ?
あなたに批判するなという権利はないですから

前にも述べましたが、
自分の意見に合わないからと言って反対意見を排斥するのは愚かです。
だから一度も批判するなとは言っていませんよ。
ただ、批判したいがためにあれこれ言っているようにしか見えないので。
中身のない批判はやめて欲しいのです。

>(笑)
で返されましたか。いや別にどっちでもいいんですが。
落ちたとか受かったとかは本当に複雑な感情です。
それをねじ曲げる事なんてたいていの人間はできません。

>そっくりそのままあなたの>>226の>勉強を始めようと決意したときに、方法論を探すでしょ、普通。
に返します
自分に出来ないからって人にやらせるんですか?(笑)


>>212
これでnimsel氏と決めつけてるの?なんと脳天気な頭。


うじゃうじゃはいないですが自分みたいな一部変な信者がいるのは事実ですね。
それこそ和田氏や荒川氏の方法論にも私みたいな信者がいると思うんですけど?
あなたのいう「有用だと思うもの」にもいるんじゃないですか?
232大学への名無しさん:2007/12/25(火) 04:10:42 ID:5S9lmTyc0
>>231
どうでもいいですけ上にも述べてますが、nimsel氏の方法論をとって伸びたのは事実ですし
勉強法については私は批判してませんよ?

>これでnimsel氏と決めつけてるの?なんと脳天気な頭。
まぁIPアドレスをWhois検索してください。nimsel氏とまでいいませんがあなたのような信者、もしくは
友人が書き込んでることは確かですよ
233大学への名無しさん:2007/12/25(火) 04:14:58 ID:5S9lmTyc0
>>231

>うじゃうじゃはいないですが自分みたいな一部変な信者がいるのは事実ですね。
それこそ和田氏や荒川氏の方法論にも私みたいな信者がいると思うんですけど?
あなたのいう「有用だと思うもの」にもいるんじゃないですか?

うじゃうじゃ居なくてもなぜかnimsel氏の信者の活動は活発なんですよw
内輪だけでやってたら誰も何も言いませんが上のように他人の掲示板にまで批判を繰り出し
人格批判までしていくんです。活動的なアンチで人格批判をしてる人に対して人格批判をするのなら
理解できますが、普通に運営してるサイトにまでnimsel氏神格をもちだして批判散らかしていくので
たまったもんじゃありません
234通りすがりの信者:2007/12/25(火) 04:15:37 ID:Kbd83oGF0
>>232
有用なものってnimsel氏の方法論だったのか。

>勉強法については私は批判してませんよ
それはわかっていますよ。
逆に言えばどうでも良いことばかり批判しているってことですがね。

>nimsel氏とまでいいません
ほら、やっぱりソースないじゃん
235大学への名無しさん:2007/12/25(火) 04:17:04 ID:5S9lmTyc0
>>234
だからwhois検索しろって・・・・
236通りすがりの信者:2007/12/25(火) 04:21:57 ID:Kbd83oGF0
>>233
アンチにそっくりそのまま返します。
書籍発売日の前後にnimsel氏の方法論使ってる個人ブログに襲撃したのは誰でしょうかね?
管理人が模試の成績を晒したときとか、わざわざ荒らしにいったのは誰なんでしょうかね?
そこで管理人の人格批判を行ったのは誰なんでしょうかね?

>>235
いや、だから「nimsel氏」がやったというソースを出してよ?


つかこのままやっても平行線だからもう寝る。
237大学への名無しさん:2007/12/25(火) 04:22:38 ID:MJMhEchZO
本を出すならある程度誠意が必要だろ。その勇気がこいつはなかった。
いくらいいやり方でも嘘つきが書いたら信用されないやん。
ハウツーが溢れてる今こいつについてくるやつは皆無だろう。
俺は一部有名参考書への批判がアンチを作ってるんだと思う。

それになぜ>>228は自演があり得ないと言い切れるのか。説明してもらいたい。
自演して合格数を水増しするのは、nimselの利益になると言う事実は存在する。
ちなみに水野掲示板に匿名で名市大のPCからあかねの批判書き込まれたのは疑われてもしゃあなくない?
事件とかってのは怪しい人間から疑っていくもんだから。
当時あかねはnimselを徹底的に批判してた。それが癪にさわったと疑うのが普通。
それに>>227は自演の可能性があるとしか言ってないよね。
こんな疑惑あんだから自演疑惑でてもしゃあないやん。

保健学科のソースは忍晴掲示板でわかる。明らかに保健のカリキュラムの話題が出てる。
ちなみにnimsel=忍晴はとろろって奴の発言から確実。
国語偏差値3桁発言よく読めばわかりますよ。

あと信者さんが出しゃばりすぎると本人の自演にしか見えないから気をつけてな。
結果的に教祖の首を絞めることになっかもしんないぞ。
まあここまで必死なんだから本人だろって俺は考えてるがね。
アフィ批判とかは本人と思わせない計算だろう。
238大学への名無しさん:2007/12/25(火) 04:25:20 ID:5S9lmTyc0
>>236
水野さんはnimsel氏とはまったく関係がない人ですよ
たまたまあなたの行ってるakaneって人のサイトリンクしてただけでこのありまさまです。

>いや、だから「nimsel氏」がやったというソースを出してよ?
nimsel氏とは断定してないけど?>>212じゃそう読み取れても仕方ないかな
まぁ信者でも友人だというソースはってならIPアドレスをWhois検索してください
さすがのアンチもわざわざ大学までいって書き込もうなんて思いませんかねw
239通りすがりの信者:2007/12/25(火) 04:36:33 ID:Kbd83oGF0
>>237
あーそうだね。出しゃばりすぎたとは思う。
ただ、こんなに波風が立つとは思っていなかったんだが…
2chに貼られるとは思わんかったし。
忠告ありがとう。もう表にはでんことにするよ。

>>238
>nimsel氏はたびたび改変したり削除したりするので
これ断定しているように思うのは俺だけ?
てか日本語喋ってね。

まぁ、もうあかね氏のとこにもここにも現れんから。
もう一度言っておくけど本人じゃないから。
じゃーのし
240大学への名無しさん:2007/12/25(火) 04:37:00 ID:5S9lmTyc0
>>237
>あと信者さんが出しゃばりすぎると本人の自演にしか見えないから気をつけてな。
結果的に教祖の首を絞めることになっかもしんないぞ。
まあここまで必死なんだから本人だろって俺は考えてるがね。
アフィ批判とかは本人と思わせない計算だろう。

この件に関してですが・・・・
akaneさんの方にも書き込まれているようなのでakaneさんがIPアドレスを公開すれば一発です
nimsel氏関連のサイト、または彼自身も勝手に公表してたりしてるので信者の方にどうのこうの言われる
筋合いはないと思いますので。ぜに公開してもらいたいものです
241大学への名無しさん:2007/12/25(火) 04:39:39 ID:MJMhEchZO
>>224
>>個人情報を眩ますという危険性
金達先生の本読めばわかるけどさ、一般の学生の実名&顔と所属が明らかに載ってるよね。灘以外の奴も。
それに世間一般で実名&顔と所属程度が明らかになっても危険ではない。
予備校の宣伝の合格者の声みたいなのでも、顔と実名と所属がなけりゃ説得力落ちるだろ。
この手法は日本全国どこの塾や予備校でも使われているだろう。
もしこれが危険ならば東大理三のような本は決して作れないだろうな。
あのシリーズはもう15年以上続いてる。何かあったならすぐ打ちきりになる。
まあよほどおかしい奴なら名前ばれて大変とかあり得そうだけど。
君は世間一般で行われてることを危険だと妄想してるのかな?
242通りすがりの信者:2007/12/25(火) 05:09:29 ID:Kbd83oGF0
あーもうこれほんとに最後
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1196745792/l50
でふしあなさんしてきたから。
>>601でIDKbd83oGF0ね
243通りすがりの信者:2007/12/25(火) 05:11:06 ID:Kbd83oGF0
>>240
以上本人じゃないことの証明
じゃ
244大学への名無しさん:2007/12/25(火) 06:57:26 ID:MUW3eg9p0
なんかきてるーwww

ニムセルにも鬱陶しがれてるの気づかないとかw
245大学への名無しさん:2007/12/25(火) 06:59:31 ID:MUW3eg9p0
らめぇタイプミスしちゃった。
指摘しちゃらめぇ
246大学への名無しさん:2007/12/25(火) 07:03:02 ID:MUW3eg9p0
ってか本人じゃねぇだろ、バカを演じてる巧妙なアンチだってw
247大学への名無しさん:2007/12/25(火) 13:18:18 ID:lPpDt8lg0
>>201が真理w
248大学への名無しさん:2007/12/25(火) 18:53:36 ID:V3oewJGM0
ク    えっち     「あれ?今日はクリスマスなのにどこも行かないの?」    ギシギシ
リ          呼ばれないクリスマスパーティー                 アンアン
ス  明石家サンタ              彼         「あれ?暖房つけてるのに寒いよ?」
マ          多分来ない年賀状   女       童           
ス                 また今年もひとりきり   貞 「おまえなんで来んの?」
     今年のクリスマスは中止        ラ    ○          みんな幸せそう
                            ブ   /\        
  セクロス      気になるあの子も    ホ /   \ 街は     「あれ?誰がこいつ呼んだの?」
                   DQNとズコバコ   / ̄ ̄ ̄\ カップル
        「えー?!マジ童貞?!キモーイ」/ ─    ─ \   だらけ  
彼女イナイ暦=年齢                 /  <○>  <○>  \          クリスマスも2ch
    2次元が恋人     イチャイチャ     |    (__人__)    |   
 ケーキ         ラブラブ          \    ` ⌒´    / ひとりきりで過ごす
         一生独身       嫉妬   /             \      メリークリスマス
249大学への名無しさん:2007/12/25(火) 20:48:13 ID:L1qh+tUg0
信者さん読むのうざい。
ニムセルそっくり。
250大学への名無しさん:2007/12/25(火) 21:06:07 ID:7KrgN7VE0
結局信者のIPはどこだったん?
251大学への名無しさん:2007/12/25(火) 21:46:07 ID:Zliq4ZXk0
真理?
こんなとこにいないで人生楽しむことだろ
252大学への名無しさん:2007/12/26(水) 00:32:06 ID:hxR0Y2b4O
真実などない。あるのは解釈だけだ ニーチェ
ニムセル先生をそのまま体言してますね。現代文の偏差が60無いと解釈なんて以っての外。馬鹿は字面も追えないんだからな。取り敢えず出口を探して下さいね。
253大学への名無しさん:2007/12/26(水) 03:24:14 ID:hmY1ESd/0
痛いのがいるな…
真理とか君たちどこの厨房?
254大学への名無しさん:2007/12/26(水) 09:01:22 ID:t+QFvK4h0
part8
だろすごいよなここまで批判されるのはどう考えたって問題ありだよな。
どう正当化したって黒だろ。
信者もかわいそうだよな。
255大学への名無しさん:2007/12/26(水) 11:12:20 ID:KQxg+KvCO
信者に言い負かされてるID:5S9lmTyc0がいとあはれ

日本語メチャクチャ
言ってることメチャクチャ
都合が悪い意見はスルー
おうむ返ししかできない上に意見をコロコロ変える
『反論できるものならしてください』って挑発しといて言い負かされてる。最初と意見を変えたのに負けてる
勝てないと見るや信憑性から信者自身に攻撃対象をすり替え。
自信満々に
『自作自演だ。ぜひともIPを公開してもらいたいものですね』
とか言っておきながら結局本人では無い

嗚呼、いとあはれ
256大学への名無しさん:2007/12/26(水) 11:22:34 ID:r53txt4Y0
どっちもどっちな件
257大学への名無しさん:2007/12/26(水) 11:51:15 ID:KQxg+KvCO
>>256
ID:5S9lmTyc0本人登場www
258大学への名無しさん:2007/12/26(水) 16:03:38 ID:/f4PMKqP0
>>201が真理w
259大学への名無しさん:2007/12/26(水) 16:41:15 ID:5gTDRAxB0
akaneって何してんのかな?
260201:2007/12/26(水) 18:10:08 ID:c5TBMKDoO
あかねの表現ゆるくなったねw和田とかとの比較が増えた
まあ冷静に考えればゴミセリがいかにウンコかはわかるけど
それに本質を知り得てないってのは和田や荒川と比較すりゃ雲泥の差
和田や荒川はしっかり本質をつかんでる。自分を客観的も見えてるし
ゴミは主観的にしか見てないんだな。模試が本当なら公開しろや
それに参考書レビュー自体が詳しくないし、使い方もあまりにアバウト
どこが体系的か不明。むしろここまで非体系的なのは見たことない
まあ医学部生が誰のアドバイスもなく生意気に文系科目語るのは哀れだけどw
こういうのいるからハウツーの評価が下がるんだよね。
261大学への名無しさん:2007/12/26(水) 19:37:40 ID:hxR0Y2b4O
ニムセルの実践したけど、荒川と全部被った。
物理 エッセンス→名門
化学 らくらく→新演習
英語 ここだ→基礎英解釈→ポレポレ
数学 シグマ→一対一→一対一演習

国語はセンター八割五分
河合記述で七割だったから現代文はやらなかった。
数学はセンター模試で五割〜八割。偏差値は49〜65。
やれば伸びるよアンチの皆さん!!
262大学への名無しさん:2007/12/27(木) 02:13:55 ID:QzT+OXgD0
nimselってかとりあえず勉強すれば成績は伸びる。
勉強してれば何が必要かくらい自分で判断できる。
そのあたり個人差あるかもしれないけどまぁやる気の問題じゃない?
結局分相応なところに落ち着いてくんだよ
263大学への名無しさん:2007/12/27(木) 02:38:24 ID:faeQAUol0
名古屋大学
医学部
保健学科長
河村守雄先生
これらの教育目標の達成のために、
当保健学科は非常に良い環境を有しています。
だとさw
264大学への名無しさん:2007/12/27(木) 02:42:08 ID:faeQAUol0
>>261
それのどこがゴミセル式なのか分からん。
有名な参考書をこなせた君の努力の賜物だ。
265大学への名無しさん:2007/12/27(木) 03:08:09 ID:761g2cihO
ゴミ式=おかしな8ヶ条を徹底して教祖の駄文を徹底して読む。
あんな文読む暇あんなら勉強したほうまし。
内容ないんだからもっと簡潔にまとめろや。
ゴミの国語と数学は牛乳噴いたwあんなレベルやる必要あるやついんの?
少なくとも大学受験生にはいないと思われ。
書店の参考書をやっただけではゴミ式とは言えない。
266大学への名無しさん:2007/12/27(木) 03:25:02 ID:761g2cihO
8ヶ条のうち1・4は特に有り得ない。消えてくれ。
何回も読ませてアクセス上げたいんだろうが、そんな受験生は落ちるw
それになんでサイト2つ持ってるのかワケわからん。はてなはアフィ出来ないからか?
サイト2つあるのも読みづらさを助長してるって俺は思う。
267大学への名無しさん:2007/12/27(木) 11:13:29 ID:dVE9vK+EO
nimselに騙された。こんなサイト夏に見つけなきゃ良かった。
268大学への名無しさん:2007/12/27(木) 11:34:31 ID:JllvefbSO
来年の二月〜三月になるとゴミゼルを信頼して不合格になった馬鹿者ども大量発生で
このスレも一気に伸びるww
269大学への名無しさん:2007/12/27(木) 20:20:19 ID:761g2cihO
荒川買ってみた。まるで世界が変わったね。もうゴミのサイトは二度と見ないだろう。
というかこんなクソと比べることが荒川に失礼すぎる。
文系には柴田がおすすめ。和田との共著がまだ手に入るはず。
270大学への名無しさん:2007/12/27(木) 21:11:31 ID:Ui3SA3mv0
受験生の人は、あまりニムセルウオッチに時間を費やさないほうがいい。
時間の無駄だから。それに気づいて、和田・荒川読んでたほうがいい。
271大学への名無しさん:2007/12/27(木) 23:58:31 ID:KEqBaQYz0
ニムゼルのおかげで詐欺師を見抜く力が付いた。w
ただ、受験生には特に貴重な時間を浪費した。ww
272大学への名無しさん:2007/12/28(金) 00:22:08 ID:ylWta7weO
中期調べてたらこの大学が浮かび上がったんですが、薬学部ってどんな感じなんでしょうか。
273大学への名無しさん:2007/12/28(金) 10:57:17 ID:zGiMDUGF0
詐欺師ゴミセルの本は1兆円天の値打ちがある
274大学への名無しさん:2007/12/28(金) 14:31:52 ID:wwJS/Adz0
和田とか推薦してる奴はネタとしか思えん。
275大学への名無しさん:2007/12/28(金) 15:50:46 ID:PXmDsVfa0
>272
国公立や、慶應、理科大、京薬、北里あたりなら、進路も選べるので良いと思う。
間違っても下位私立薬には行ってはならない。以下コピペ

六年生の新課程になってから、カリキュラムが変わって物凄いきついカリキュラムに変わりました。
名城大学薬学部では、二年生の前期だけで50人以上も留年者が続出して大変なことになっています。学費は1年で200万円超えで6年で1200万円以上します。
しかも2年後に登録販売者という資格ができて、薬剤師の最後の砦と言われている
ドラッグストアでさえも薬剤師の需要が激減してしまいます。
しかも厄介なことに、私立薬学部ではこの事実を隠して、入学してから6月ぐらいに
名城大学薬学部ではこの事実を知らされます。
さらに名城大学薬学部では、校友会費という名目で50万もの寄付金を騙し取られます。
任意にも関わらず、払わないと毎月催促状が送られてきます。
さらに教授の質が大変低く、教える気がない先生が大量にいます。
薬剤師の現在の給料でさえどんなに頑張っても年収500、600万で頭打ちで
病院薬剤師は月収が初任給がものすごく低くてまったく上がりません。
しかも看護士にすら使われるのが実態です。
名城大学薬学部に関わらず、私立薬学部でこういった事実を知らないで
入学して後で後悔する学生が大量にいます。
新設私立薬学部が乱立して偏差値も下がっています
本当に気をつけてください。ここに書いてあるのはすべて事実です。



276大学への名無しさん:2007/12/28(金) 19:58:29 ID:ylWta7weO
>>275参考になりました。感謝です。
277大学への名無しさん:2007/12/28(金) 22:03:37 ID:zGiMDUGF0
>>276
どこの世界にもゴミセルはいるから、良く考えて信じた方がいいよ。
ゴミセルに払った授業料を無にしたら損だ
278大学への名無しさん:2007/12/28(金) 23:18:50 ID:z6lZLA2HO
ゴミセリの正体は晴 上雲(せい じょううん)と言う在日です。





とかだったらネトウヨが発狂して面白いのになw
279フランコ:2007/12/28(金) 23:20:08 ID:TQymHkmI0
280大学への名無しさん:2007/12/29(土) 00:56:17 ID:xSdRgfJVO
ニムセルは全てを計算してプランを立ててるんだよ。貴方方に読解力が、実践力が無いから気付かないんだよ。大切な物は目には見えないんだよ。って彼は言ってるんですよ。順を追って説明しましょう。
まず
281大学への名無しさん:2007/12/29(土) 04:54:22 ID:uIhTSHgz0
読解力、実行力の無い馬鹿に参考書を沢山買わせて、
参考書購入=学力アップと錯覚させる。
282大学への名無しさん:2007/12/29(土) 17:27:39 ID:Tr0UIsIkO
>>281
こういうことしたけど大してアフリ稼げないって言う(笑)
しかも実物見ないで買うやつってどんだけDQNなんだよ。おめえの受験だろ?
誰かにやってもらうって意識が甘いんだな。
283大学への名無しさん:2007/12/30(日) 02:08:53 ID:uF4oa+nM0
ニムセルも色々批判されておとなしくなったね。
彼の限界は模試では点がとれるが実際の練られた旧帝あたり
の問題ができなかったんだね。
名市のとき試験受けたあと合格点を超えてるか10回も見直したんだって、
忍晴のときだったとたぶんおもうけど書いてたよ。
自信もないんだね。
284大学への名無しさん:2007/12/30(日) 02:25:04 ID:v4JlGIjo0
ニムセルじゃ、ニムセル以上の大学受からない。
説得力としてはそうなる。
285大学への名無しさん:2007/12/30(日) 06:34:54 ID:ud326G3SO
ニムセルが名大落ちたのはたくさん教材を抱え込んだから。
軽い教材をやるなら、元やってた教材の復習をした方がいいw
多分学習の絶対数が不足したんだろな。
家庭教師ばっかやってCBT落ちたら受けるのにな。
それに理1>駅弁とか断言したのはギャグか?
1教科だけ爆発的に出来る奴は前者、バランス良いのが後者が受かりやすいんだが。
やっぱり名市を徹底的に称賛したいとしか見えないな。
286大学への名無しさん:2007/12/30(日) 07:33:54 ID:8AnJ1Ajd0
>>285
のこり一年での学習量がおなじとしての勉強量でしょう。
愛媛大学医学部のような二次もほかの学部とおなじ標準問題で英語数学理科2科目と
東大のように二次の科目が多いのとではやはり後者がつらい。

どっちもセンター試験で88パーセントとします。

>1教科だけ爆発的に出来る奴は前者、バランス良いのが後者が受かりやすいんだが。
こういう前提は高得点当たり前の世界なのでナンセンス
287大学への名無しさん:2007/12/31(月) 15:39:54 ID:krGrVKMx0
今の東大二次の一般学部の合格最低得点率って何%くらいかハッキリしらないが
駅弁医学部の場合、実際、情実入学者以外は2次も厳しい採点基準で9割取らな落ちるから、
不得意科目があると厳しいって意味なんじゃないの?
駅弁医は情実入学者が合格最低点下げてると認識してます。
288大学への名無しさん:2008/01/01(火) 04:08:07 ID:QIkseN3pO
不得意科目あるやつは駅弁キツいだろ。センターの配点高いってことはそんだけ文系科目も高いんだし。
理1はセンター8割で受かることがあるが、駅弁はまずキツい。
確かに二次のレベルはかなりの差があるさ。でもこれで理1が難しいと決められない。
理1は得意苦手激しくても得意で稼げば受かる。荒川が典型的な例。彼は数物がほとんど0だった。
だけど駅弁は苦手あったら難しい。センター配点高いから国社が致命傷になることも多い。
合格レベルに達しやすいのは、あんま得意苦手ない奴は駅弁で、激しい奴は理1だろうね。
結論は同レベル。離散・京医>旧帝・首都圏・阪神圏>理1・駅弁>旧帝非医くらいじゃねかな。
289大学への名無しさん:2008/01/01(火) 09:17:52 ID:Kawx5qtl0
駅弁はミスしない人間が欲しい
東大は一芸に秀でた奴も欲しい
離散は全部秀でた奴が欲しい
ゴミセルはアフィが欲しい
でいいのかな?
290大学への名無しさん:2008/01/01(火) 12:35:50 ID:RDz63WRXO
俺は学歴と名誉が欲しい
291大学への名無しさん:2008/01/01(火) 19:47:19 ID:PRnhQz2S0


     「大学受験の教科書」の改訂版と「大学受験の教科書 ベーシック編(書名未定)」





            燃料ktkrwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
292大学への名無しさん:2008/01/01(火) 23:11:30 ID:7zgRS/rt0
やっぱりニムセルは現役のカリスマだなw
新刊続々、ネタ投入してきたw
293大学への名無しさん:2008/01/02(水) 09:26:46 ID:H/0HIwQtO
あんな駄作をわざわざ2分冊にする意味あるの?
荒川も2分冊だけど、医学部の裏側や私生活にも触れていて極めて価値があると思われる。
ゴミセリの50ページ程度の内容を、400ページにだらだら拡大できる能力に乾杯。
まあ売れてないんだからエールに却下されて終わりだろうな。
294大学への名無しさん:2008/01/02(水) 15:27:04 ID:PFxOW5F70
Z会からでてた数学の参考書(確か「探求と演習」というやつだったと思うが)をジョークとしか思えないとかいってたが、自分も全くおなじことやってるな
一冊目はまぁ理解できなくもないが、二冊目となると本当にジョークとしか思えないw
295大学への名無しさん:2008/01/02(水) 17:49:52 ID:jOdvtRU40
ゴミセルの存在自体がジョークだからね
296大学への名無しさん:2008/01/02(水) 18:55:36 ID:PZGd77Pw0
ニムゼル式勉強法でやっていたが、明らかに時間が足りないことに気付いた。

______ 
|←樹海|
. ̄.|| ̄     オワタ┗(^o^ )┓三
  ||           ┏┗   三
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \
297大学への名無しさん:2008/01/02(水) 23:33:59 ID:H/0HIwQtO
合格するに必要なのは効率×学習量だからな。どちらが欠けてもいけない。
奴のはどっちも欠けすぎ。参考書はたくさんやるより少ない方がいい。
そこを考えて接続のいい参考書を紹介するのが受験研究家の使命だろ?
もうぶっちゃけた話、和田や荒川など先人のパクりに走ってもらったほうが受験生には有益。
奴オリジナルの有益な部分ってどう考えてもないと思うが。
和田・福井・荒川・柴田をじっくりパクりまくって下さい。そうしたら売れるでしょう。
君の意見は一切ないのが理想ですね。まあ君じゃ無理だろな。
難関にコンプ持つなら名医になることを考えろや。駅弁はみんなそうしてる。
298大学への名無しさん:2008/01/03(木) 00:42:18 ID:JHUUWY+v0
>296

だから、この勉強法はゴミゼル君のように4浪wとか多年浪人を重ねて良い人用。
今高2や高3で、現役か1浪までと言われているごく普通の人は、和田や荒川を使うべき。
299大学への名無しさん:2008/01/03(木) 01:44:14 ID:yftV3H85O
現代文の実力をつけることは、他の科目が伸びる十分条件であっても必要条件ではないと思う。
むしろ他の科目で活字慣れして現代文が伸びることが多い。
英語の速読力ばっか騒がれるが、現代文の速読力もかなり重要だよな。
ゴミセリの小学生からやり直し理論はいかに的はずれかわかる。
たまに算数出来ないアフォがいるが、そんなの問題外。
せめて中学の英数のやり直し程度で大丈夫だな。それも結構あっさりね。
300大学への名無しさん:2008/01/03(木) 05:31:27 ID:y45zFoyU0
ゴミセルは脳内ママゴト師
301大学への名無しさん:2008/01/03(木) 12:35:34 ID:Sr2bnz930
本当にウザイから新刊なんか出さないで欲しいな
KYなのは去年までにして欲しかったぜ
302大学への名無しさん:2008/01/03(木) 14:20:31 ID:TPYmdnf/0
現代文が他の実力の下地になるかどうかはわからんが、現代文できない奴は詩文も国立も無理だってことはわかるわな。
現代文できないくせに、数学とかやっても意味わからなくなるだろ
高校数学は、計算力を前提とした論理と読解の世界だからな。
303大学への名無しさん:2008/01/03(木) 21:28:14 ID:y45zFoyU0
数学に必要な日本語が分からん奴は、ニムと一緒に母国へ帰るニダw
304大学への名無しさん:2008/01/04(金) 00:07:17 ID:jfY+c2B30
現代文なんて新聞の文芸的な社説を読めれば、センターだけならベイシックな
参考書1冊と過去問だけで十分。
数学の文章題が現代文が原因でできないなら受験生とは言えない。
305大学への名無しさん:2008/01/04(金) 01:40:23 ID:jfY+c2B30
304追加、社説がやばい人は要約の付いた高校初級の問題集
を1冊買って実際に要約してなにを間違えたのか研究すればよい。
中学の問題集なんかいらない。あれはニムセルがアフリがほしいため書いたこと。
306大学への名無しさん:2008/01/04(金) 04:00:25 ID:rEqiE1o5O
在日ゴミ氏ね。政治記事をあかねの記事と一緒に読むと笑いが止まらん。
共通してんのは創価批判くらいかな?
つか来年度で3年だろ?4年ならCBT対策で家庭教師どころじゃねえだろ。
ってことは2006年4月入学。学歴詐称決定!それか留年決定だね。
お前自分の学歴くらい明らかにしろや。奇抜なことばっか書いて名前を隠すって相当痛いよ。
307大学への名無しさん:2008/01/04(金) 04:59:21 ID:sCvPMYmz0
使えそうなところだけ採用でいいんじゃねぇの?
有名な問題集も多く挙がってるんだからまったく使えないってこともないだろ
一般的とか言うとますますニムセルである必要はないわけだけど
308大学への名無しさん:2008/01/04(金) 07:59:06 ID:AdnI2FBa0
中学時代偏差値60以下だった奴とか人生やる資格ないでしょ。
知的障害者なんだから
309大学への名無しさん:2008/01/04(金) 08:34:02 ID:BrAoV3Af0 BE:1247841667-2BP(0)
アマゾン見てみろ!
批判的なレビューの大半が抹消されているぞWW

スゲエえげつないな。

アマゾンも会社の在り方としてこれは問題だろ?
310大学への名無しさん:2008/01/04(金) 11:05:58 ID:4NnrSdQ10
アマゾンの好意的なレビューの殆どは嘘なのにそっちは放置かいなw
両方載せないのならレビューなんて意味無いじゃん
10年間偏差値40から動かなかったのに
この本の通りに勉強したら偏差値100になりましたって書いたらいいのか?
311大学への名無しさん:2008/01/04(金) 11:12:54 ID:jfY+c2B30
レヴユーなんて書いてるのは信者じゃねえの。
312大学への名無しさん:2008/01/04(金) 14:47:07 ID:hgW2qJwyO
まあゴミ本人も名市大からレビュー書いてるからな
313恋次郎:2008/01/04(金) 14:58:27 ID:UHtSHRCrO
また、俺のレビュー消しやがった! 
いい加減にしろ、ゴミゼル!全体で十六件ものレビューを削除! 
まともな批評レビューもたくさんあっただろう! 
批判的な意見は何であろうと全て末梢! 
これがゴミゼルクォリティーww
314大学への名無しさん:2008/01/04(金) 16:20:59 ID:WERaYCsz0
アンチの方もいますが, 2007/9/18
先日購入しました。
この本の著者に対しアンチの立場をとる方もいますが
この著者の勉強法を高2の頭から実行したところ
偏差値65から80まで伸びました。

勉強は実行しなければ意味がありません
今までにいろんな勉強法の本が
でていますが確実にどんな人でも伸びる方法を書いた本は
この本くらいだと思います

高1〜2ぐらいの人で問題集を増やすことに抵抗がない人に
向いた勉強法です。
その他の学年の人にも有益だと思います。


↑のレビューが消されないで、恋次郎のが消される。つまり、アマゾンはそういう会社だ。
315大学への名無しさん:2008/01/04(金) 16:38:41 ID:4NnrSdQ10
元々偏差値65ある奴がゴミ式で勉強するとは思えんな。
80あれば離散もA判定か?

人生やめますか? ゴミ式止めますか?
316大学への名無しさん:2008/01/04(金) 17:11:42 ID:6rwFHtuu0
さすがニムセル、アフィ効果でアマゾンからVIP待遇ですなぁ。
317大学への名無しさん:2008/01/04(金) 17:17:08 ID:enH4JjIdO
妹blogのタイトルが変わってるな。
おまえらのカキコミが晒され馬鹿にされてるぞwwwww
アイツは合格発表するだろうな。nimsel式が正しいと証明されるわけだ。
318恋次郎:2008/01/04(金) 17:36:58 ID:UHtSHRCrO
ゴミゼル君は正月休みで暇だからネット工作も盛んだねww
妹ブログもゴミゼルの自作自演だな。 
全く露骨すぎてひどいもんだよ。
受験関連本を出している人でこれほど卑しく汚い人間は他に居るのだろうか?
319大学への名無しさん:2008/01/04(金) 17:48:22 ID:pCl2GTLA0
アンチ共は無職で一年中暇だから粘着してるんだよね。
ここも妹ブログのコメント欄のように自演ばかり。
全く露骨すぎて開いた口が塞がらない。
この世の中にこれほど低能で粘着気質の者が存在してるとは。
320大学への名無しさん:2008/01/04(金) 17:53:09 ID:UHtSHRCrO
久々にゴミゼル大先生が降臨されたようだW
ゴミゼル大先生、質問なんですがどうやったらアマゾンの気に入らないレビューを大量に一気に削除できるんですか?ww
321大学への名無しさん:2008/01/04(金) 18:05:17 ID:pCl2GTLA0
規約に違反してれば削除されるのは当たり前だろ。
逆に私に、どうやったらアマゾンのレビューで自演するのか教えてくれよ。
322恋次郎:2008/01/04(金) 18:20:23 ID:UHtSHRCrO
ゴミゼル大先生!いったい何を言ってるんですかww
私は一切、自演も規約に違反もしてませんよ?私のレビューを読みましたか?
規約に違反しまくり自演しまくりなのはゴミゼル大先生自身じゃないですかw  
それより以前あなたのブログで保健学科出身かと聞いたらそれだけで基地外みたいに取り乱して私を荒らし常連とかブラックリストとかデタラメを吹いていましたね? 
あれについて早く詫びて下さいよww
323大学への名無しさん:2008/01/04(金) 18:36:13 ID:pCl2GTLA0
さっさと謝罪するニダーってか。

事実を歪曲してますね。自分がやったことを覚えてないようだ。

俺はあなたが謝罪するべきだと思いますが。
324恋次郎:2008/01/04(金) 18:49:16 ID:UHtSHRCrO
きもw
都合の良いように脳内変換はさすがゴミゼル大先生クォリティーW
こんな感じで旧帝大ではカンニング公認とかの妄想も出てきたんですねww
325大学への名無しさん:2008/01/04(金) 19:08:26 ID:BrAoV3Af0 BE:1604367296-2BP(0)
俺は【有効層が極めて限定された本】てレヴューを書いた者だが超納得いかないんだが。

確かに本の内容については辛いことを書いたがnimsel本人に対する人格攻撃や
他のレビュアーに対する悪口なんて一切書いてなかったんだけどな。

なんで削除されるわけよ? おかしくないか?

どこが違反なわけ?俺は他の本にも何点かレビューはしているんだけどな。
326大学への名無しさん:2008/01/04(金) 20:24:10 ID:4NnrSdQ10
ゴミセルマンセー以外は全部規約違反ニダって事ですか?
327大学への名無しさん:2008/01/04(金) 22:17:45 ID:pCl2GTLA0
>>326
批判なら、本の内容について論理的にするべきです。
それができない人は大学に行っても何も身につかないので
基礎処理能力強化から初めてください。
328大学への名無しさん:2008/01/04(金) 22:27:01 ID:6rwFHtuu0
降臨しましたか、ゴミセル大先生w
329大学への名無しさん:2008/01/04(金) 23:11:48 ID:ry7QlElf0
>>327
じゃ、内容について論理的に批判でもしてみますかね。

nimselの社会の学習方法論の記述はいい加減なものですが、特に見逃せない
のが、概略をつかむために「実況中継の立ち読み」を推奨していることですな。

内容を確認するために、ちょっとくらい立ち読みするくらいなら問題ないけど、
こいつは、勉強するために本屋で立ち読みすることを推奨してやがる。

これって厳しいことを言えば、本屋の立場からすれば、売り物である
「情報」を「万引き」されているに等しいことを推奨しているんだけどね。

こんな事を推奨している奴の本を置いている本屋さんも気の毒にw
330大学への名無しさん:2008/01/04(金) 23:39:27 ID:g4PdcV260
nimselって何が悪いの?
一応再来年受験だし参考にはしてるけどさ
ちなみに緋子-akane-のサイトも見てるけど
331大学への名無しさん:2008/01/04(金) 23:43:53 ID:pCl2GTLA0
>>329
実況中継の立ち読みと面白いほどの通読を並べてるのが読み取れないのでしょうか?
実況中継は買う価値がない、全部読む必要がないと考えられてるということです。
つまり、読みたい人は気になる部分だけを読めば良いということです。
もちろん買いたい人は買えばよい。ただし、彼の方法論には合わないけれども。

まったくもって非論理的ですね。
やはり基礎処理能力を鍛えるべきではないでしょうか。
nimsel氏が偏差値60以下はHPの内容を読み取れないというのは、こういうことでしょう。
332大学への名無しさん:2008/01/04(金) 23:50:57 ID:hgW2qJwyO
ゴミみたいな医者に診られる患者が可哀想
333大学への名無しさん:2008/01/05(土) 00:30:52 ID:qDAi26dd0
>>331
釣れますか?
334大学への名無しさん:2008/01/05(土) 00:39:32 ID:5arTnIoc0
>>331
あなたはゴミセル君本人?もしくは信者の方かな?
ま、どっちでも良いけど「読みたい人は気になる部分だけ読めばよい」
って行為を立ち読みで済ませることが「情報万引き」なんだけどね。

あなたが指摘する「面白いほどの通読」と並べていることなんて、
「情報万引きの教唆」と何にも関係ないと思うけど?
335大学への名無しさん:2008/01/05(土) 00:44:20 ID:iW1fxsDvO
実況中継は歴史科目を噛み砕いて説いてるから文系にかなり有益だろ。
とにかく二次社会は弱すぎる。噛み砕かれた実況中継の良さは理解しろや。
数学もあんなたくさんやらされるなら教科書(導入)+黄チャート+1対1を極めるのがずっと伸びる。
英語も量が多すぎ。forestあれば基本はここだいらない。前者極める。
解釈もビジュアル2冊でいい。天才伊藤和夫がそんなレベル差のある本を作るか?
俺は1→2と平気でやれた。並行してニムの散々批判してる速単をやったが。
あまりにもクソすぎて使えないのは事実なんだから書いて何が悪いんだっつうの。
336大学への名無しさん:2008/01/05(土) 00:54:34 ID:YglqDJaA0
>>334
情報万引きってのが何なのか分かっていないようですね。
問題となってる情報万引きってのは写真を撮る,メモをとることで
立ち読みまでは問題視されてませんが。

>>335
だから噛み砕いて説明が必要かつ有効なのは限られた一時期だけなんだって。
アンタの他の部分を読むとnimsel式を全く理解してないではないか。
アンタ個人のみの経験からによる持論のごり押しでは批判にもなってない。
337大学への名無しさん:2008/01/05(土) 01:00:55 ID:rhPUshmqO
罪にはならないがな
338大学への名無しさん:2008/01/05(土) 01:13:33 ID:iW1fxsDvO
んなら社会がいらなくて理系科目で似たような講義本を奨める理由は?
教科書通読をまともにやるより実況中継読むほうがはるかにわかりやすいよ。
理系で例えるなら、大宮理と新研究の通読、どっちが楽だよ?
新研究と日本史教科書はどちらも無味乾燥で大変なはずだが。
それに俺のやり方をそう批判するならゴミのやり方も同じ。
俺を糾弾する前に決定的な違いを示してくれ。俺はあんな大量な参考書をこなすことを体系的と言えない。
どうせ指導で実証されたとか抜かすのか?んならその指導があった証拠は?
ゴミの指導歴も相当胡散臭い。事実なら大手予備校みたいに生徒の顔・写真・所属明記して証拠出せ。
これをプライバシーで逃げるのが筋違い。日本全国どこでもされている。
まあ真実って証拠がなければ疑われるのがこの世界だ。君が思うより厳しいんだよ。
339大学への名無しさん:2008/01/05(土) 01:19:33 ID:iW1fxsDvO
ついでにこれ等の発言はどう弁明すんだよ?全部ニムセルの発言に間違いない。
証人だってたくさんいるさ。論理的な言い訳をお願いしますね。
http://d.hatena.ne.jp/wingstep/20070902
340大学への名無しさん:2008/01/05(土) 01:38:38 ID:iW1fxsDvO
>>338
×生徒の顔・写真・所属
○生徒の名前・写真・所属
341大学への名無しさん:2008/01/05(土) 02:02:13 ID:JkRwk6J90
批判的な書評だけが非論理的で
信者や本人の書評が論理的なのかい?w
己に反対する奴は全部抹殺するのが
偏差値100のゴミセル将軍様の論理エンジン
342大学への名無しさん:2008/01/05(土) 02:04:46 ID:0uWG4x0b0
>>341
343大学への名無しさん:2008/01/05(土) 02:30:33 ID:YglqDJaA0
>>338
キチガイはスルーさせて頂きますと言いたいところだが。ちょっとだけ遊んでやるよ。
何もアンタのやり方なんて批判もしてないし、nimselのHPにもすべてやれとも書いてない。

俺が批判してるのは、アンタが全く読んでないということ。
あの本は、あくまで彼流のやり方の紹介してるだけで、それを頭ごなしに否定してるだけじゃん。

なぜ勝手に全ての科目を一緒にしてるのかな?例えも可笑しいよね。
上げられてる本の目的、対象が彼のHPと全く違うよね。
理系科目でも実況中継を薦めてるのは物理だけ。
大宮は量が多いからと薦めてなく、初級にははじていを薦めてるではないか。
物理や数学は理解の導入が非常に重要で、物理の独学は失敗の危険もあると書かれてるではないか。
それを独学は不可と表現し、独学の定義がHPに書いてあったよね。
>>339の発言も具体的にどこが問題なのか書いてくれよ。

>>341
非論理的なマンセーは、誰も削除依頼を出してないのかもよ。
誰かがアマゾンに論理的な削除依頼だせば削除されるかもな。
344大学への名無しさん:2008/01/05(土) 02:58:22 ID:w0RSJwKP0
<<343
俺たちはニムセルの人間性が嫌いなの、必ずなにかのせいにして自分のプライドを守る
ニムセルのがきが嫌いなんだよ。
勉強法だって別にあれくらい誰だって言える。
345大学への名無しさん:2008/01/05(土) 03:10:17 ID:nWrZ0nNuO
ニムセルのせいで人生狂いますた
346大学への名無しさん:2008/01/05(土) 03:25:14 ID:TA3pb9Ht0
>>343
でもシグマトライあんなに進めてて、内容もすばらしいって言ってたけど
実は持ってませんでしたとか変な事いうから批判されるんじゃないの?
347大学への名無しさん:2008/01/05(土) 07:50:37 ID:IEr59Fgr0
nimselなんてどうでもよくね?
熱心に批判してるやつは失敗でもしたのか?
348大学への名無しさん:2008/01/05(土) 08:34:25 ID:lASbz/UcO
熱心に批判する奴は3月頃になったらまた増えるぞ。
多くはアカネみたいにニムゼルにだまされた犠牲者だからなww
349大学への名無しさん:2008/01/05(土) 09:27:55 ID:JkRwk6J90
ゴミセルと面接したら、あなたの後ろに霊が見えるとかいって
高額なお札を売りつけられそうで怖いw
江原と同じオーラが出てそうだ。
ゴミ本は酷使4浪以上して、また受験界に戻って来るための布石
350大学への名無しさん:2008/01/05(土) 10:34:18 ID:iW1fxsDvO
オウム真理教=nimsel教室
そのうち狂い始めて大学から薬品盗んでテロを起こしそうだなw
351大学への名無しさん:2008/01/05(土) 10:41:51 ID:YglqDJaA0
話のすり替えですか?
オウム真理教とか言ってる時点で俺よりずっと年上なのがバレバレ。
こんなところで遊んでて良いんですか?
センター試験はすぐですよ。
352大学への名無しさん:2008/01/05(土) 11:11:44 ID:iW1fxsDvO
俺はまだ高2だが?オウムなんか一般常識ですよwニュース見ろや
今では中学の教科書にも載ってますから。君こそ中学からやり直したまえ
それにどの科目もわかりやすい参考書を選ぶのが常識
相当実力ついた奴なら解説が略解でもいいだろうけど。
普通あんな細かい字の本読み込もうとしたら挫折しますw
その点実況中継はわかりやすく説明してる。
分量に圧倒されそうだが、教科書通読より楽だしメリットもある。
荒川曰く受験なんぞは所詮暗記ゲーム。知ってれば解ける、知らねば解けない。
限られた時間でその暗記作業をいかに要領よく出来るかが合格の鍵。
あの勉強法では挫折した人がたくさん出ました。これは和田荒川より多い。
アンチは元信者だと気付けボケ
353大学への名無しさん:2008/01/05(土) 11:26:25 ID:iW1fxsDvO
洗脳発言なんかどう考えてもおかしい。
医学部生だからでなく、一般人が公言しても憚られる。
名前が公開できないのは洗脳発言の影響か?そら自分を洗脳するカルト医師なんぞにみられたくねえからな。
『アホな生徒の発言』は普通なら『アホな生徒の、発言』と解釈する。
ゴミの国語力がかなり疑問視されたねw
まあゴミセリさんのおかげでネットには詐欺師ばっかりだと気付いたよ。
本当にありがとうございました
354大学への名無しさん:2008/01/05(土) 11:38:00 ID:YglqDJaA0
だからさー、分かりやすい=身につきやすいって必ずしも言えるわけじゃないんだよ。
常識って言うけど、本当に正しいわけ?
なぜ日本史は実況中継に拘り、数学は数が多いと批判するの?

なんで高2のお馬鹿さんが理系文系教科の勉強法を騙ってるわけ?
逃げる前に教えてよ、宇都宮のぐっさんって人。
発言からして頭が良い人には思えないんだよね。
355大学への名無しさん:2008/01/05(土) 11:57:08 ID:iW1fxsDvO
はいはい、俺はMARCHの経済志望ですから馬鹿ですよ。
馬鹿になに言われても痛くないだろうから気にしないで下さいよ
ただ荒川とnimselを比較してみたってだけですからw
そんじゃ、溜まってるからピンクチャンネルに帰還しますわw
356大学への名無しさん:2008/01/05(土) 12:13:23 ID:YglqDJaA0
へーMARCHの経済志望の高2が数学は黄チャートと1対1をマスターし
英語はフォレストとビジュアル英文解釈と速読英単語を終わらすって・・・
東大も十分狙えるんじゃないの。
あーでも現代文がダメそうだな。
357大学への名無しさん:2008/01/05(土) 12:27:54 ID:VSt0C5Kh0
マーチって定義すらわからなそうだな。
文章から真性の馬鹿っぽさがにじみ出てる。
358大学への名無しさん:2008/01/05(土) 17:26:05 ID:lASbz/UcO
ニムゼルさんも高二で東大文一確実WWだったけど現役で北大工に不合格だったから何があってもおかしくないよ。
359大学への名無しさん:2008/01/05(土) 17:30:48 ID:lASbz/UcO
それからニムゼルさんはどうも【摂理】臭いよね。 
統一協会かも知れないけどね。
360yu:2008/01/05(土) 18:16:50 ID:VCNLMQHC0
お〜、以前にはスレすらなかったのに
今改めて検索するとえらく盛り上がってますなw
おもしろそうw

めんどくさいので全然過去ログも読んでませんがお許しを。
ここの人達はだいたい受験生か大学生なんですかね?
ちなみに私は某帝大の3回生で就活中の者です。
よろしくお願いします。

弟が受験生で私がカテキョ代わりというかほぼ全権を握って勉強させて
おりまして、ニムセルさんのHPは非常に参考にさせて頂いています。
ただ、私の生まれ持った性格で私は物事を常に疑って生きている悲しい人なので
盲信は残念ながらできませんがね。

ここへ書き込みをしたのは議論が好きなのでちょっと皆さんと議論をして
みたいなとw 一応コンサル志望なのでv

と言いつつも、忙しくてちゃんと返事返せるかわかりませんが^^;

適当に整理すると
ニムセル批判は大きく5点
@学歴疑惑
A性格が嫌い
B言ってることがコロコロ変わる(?)
C勉強法が大変そう(?)
D文章が下手糞
で、あってますか? まず前提の確認をしないと議論は何も生まないので。
できるかわかりませんが、これから皆さんが納得するような結論を出せたらな
と思ってますw
361大学への名無しさん:2008/01/05(土) 18:26:32 ID:lASbz/UcO
>>360
旧帝大さんから見て駿台の実力判定試験と公開全国模試の区別がついていない
受験カウンセラーはどう思いますか?ww
362大学への名無しさん:2008/01/05(土) 19:32:54 ID:qDAi26dd0
はいはい波状さんコンニチワワwww
363大学への名無しさん:2008/01/05(土) 19:44:54 ID:qDAi26dd0
>>360
文系なら東大京大一橋くらいじゃないと全体図見えてないと思うけど・・・
364yu:2008/01/05(土) 23:45:10 ID:VCNLMQHC0
大きな異論がないようなので前提は合ってるようですね。

まずこういう場合は、本質的な意義を明確にします。
受験対策HPに一番求められる意義とは何でしょうか。最優先事項は。

それはそこにある文章を読んで、参考にして勉強して
学力が上がり志望大学に合格することだと考えます。
これが一番確実で効率的なHPが一番の受験対策HPだということになります。
本当は全ての批判箇所について議論すればいいのですが
皆さんも私も忙しいでしょうから、この最も大切な論点に絞ります。

つまり、性格なんてどうでもいい(成績さえ上がれば)
学歴を偽ろうが、関係ない。どんどん偽れ(成績さえ上がれば)
  ・
  ・
ということになります。

逆に性格も良くて学歴の詐称もない人のHPがあったとして
もしそのHPを読んでも効率的に成績が上がらなければ、その受験対策HPは
存在意義無しということです。

365yu:2008/01/05(土) 23:47:51 ID:VCNLMQHC0
ということで、皆さんがここで批判箇所として上げられていることは
よくわかりますが、その根元、つまり本質的な問題は何かといいますと

nimselの勉強法を参考にして本当に成績が効率よく上がるのかということです。
※「真似」ではなく「参考」です。(他の方の勉強法に関しても然り)

全ての批判点の本質であるこの一点に絞って議論していこうと思います。
これにより建設的な議論が可能になります。
正直、よっぽどの暇人でなければ、一番効率よく成績上がることが
最優先事項のハズ。
361の人の話もよくわかりますが・・。

論点「nimselのHPを参考にすると一番効率よく成績が上がるのか」

・nimselのHP自体に関して何かデータはありますか?
・対照実験ではないですけど対抗馬との比較も大切です
 和田式や福井式など、何かデータはありますか?
感情で議論をしても仕方ないです。
客観的なデータや事実を元に意見を積み重ねていきましょう。
感情は一切捨ててください。
安っぽい言葉ですがロジカルシンキングでいきましょう。
ロジックでお願いします。
366yu:2008/01/05(土) 23:48:12 ID:VCNLMQHC0
では、まず私の意見。
正直残念ながらnimselのHPが一番参考になった。
理由@:和田式も福井式も色々カテキョを通して試したが
    一番成績が上昇したのがnimselだったから。
理由A:数学の問題集の問題レベルのバランスを感覚ではなく
    全て比で比較して根拠としていたこと。なかなかここまで
    しているHPや勉強法はない。
理由B:実際に生徒に試してデータをとっている。感覚ではない。
    一個人の成功体験に縛られることが一番危ないこと。
    それは客観的でないから。よく現役京大生のHPや東大生のHPが
    あるようだが、自分の成功体験を嬉々として書いているが
    実際に何人にも教えてみればわかる。現実はそう甘くない。
    自分ひとりの成功体験なんて何の保障にもならない。身の程を知れ。
    それは私がカテキョを通して経験した。
    
補足:名プレイヤーであることが名監督の条件では決してなく、別の問題。
理由@の補足:進学校の子は和田式や福井式でも成績は上昇。
       しかしそうでない子は無理であった。
       そうでない子でも成績が上がったのがnimselであった。

では続いて皆さんも何か根拠を示して意見を述べてください。

367大学への名無しさん:2008/01/05(土) 23:50:05 ID:lASbz/UcO
あんたは何を勝手に話を進めてるんだ?W
ところで何処の旧帝大ですか?学部は?
368大学への名無しさん:2008/01/05(土) 23:54:52 ID:lASbz/UcO
まぁ実力判定試験と公開全国模試の区別がついていない時点で
ニムゼルが生徒の正確なデーターなんて取ってないのは丸わかりじゃんW  
妄想もたいがいにしとけよw
369大学への名無しさん:2008/01/05(土) 23:59:32 ID:FEvpB9W3O
ID:lASbz/UcO=愛三郎=恋次郎
必死すぎwwww
370yu:2008/01/05(土) 23:59:41 ID:VCNLMQHC0
強引に進めてみましたw
これで無理だったらまた当分きませんw
就活終わった頃に来るかもw

私の大学ですか。
上記にもあるように私は基本的に疑い深い性格なので
あまり答えたくないです。
逆になぜ知りたいのですか?
その答えは信用性などを計るためだと思われます。
では、それに関してさらに「なぜ」と問います。
大学名と学部でその人のレベルがわかり、感覚的には信用性などが
上がるような気がします。確かにね。
しかし本当にそうなんでしょうか? その根拠を教えてください。
私が納得したら今度から私も大学名と学部を一つの尺度として
使わせていただきますw
371大学への名無しさん:2008/01/06(日) 00:02:04 ID:lASbz/UcO
理由1に対する反論・・それはあんたの個人的経験に過ぎない。実際にアカネを始めニムゼル式で失敗した奴はたくさん居る。
理由2に対する反論・・比で表したことは確かに良いが比の設定自体がニムゼルの主観でかなり狂いがあるので信用できない。高レベルになるにつれて顕著。 
理由3に対する反論・・そもそもニムゼルの指導経験自体が眉唾ものだし、それを引き合いに出すなら緑鉄をやっている和田の方が信頼性が遥かに高くなるよ。
372yu:2008/01/06(日) 00:03:43 ID:VCNLMQHC0
「実力判定試験と公開全国模試の区別がついていない時点で
ニムゼルが生徒の正確なデーターなんて取ってないのは丸わかりじゃん」
について

無知で申し訳ないですが、なぜそのように言えるのか
もしよかったら教えて頂けないですか^^;
「ニムゼルが生徒の正確なデーターなんて取ってないのは丸わかり」
に関してロジックで。
373大学への名無しさん:2008/01/06(日) 00:05:41 ID:lASbz/UcO
釣りでしたかww
374yu:2008/01/06(日) 00:08:30 ID:C5AuStdQ0
お!おもしろそうになってきましたねw

では371の人に質問です。
まず一つずつ片付けていきましょう。
まず一番目の「失敗した人はたくさんいる」に関して
どのように失敗したのですか?
失敗とは何を指しますか?
また、個人的経験に過ぎない件に関しては、個人ですが
自分の受験勉強ではなく、他人を複数人教えましたので
個人的経験に過ぎなくは無く、一応は使えるデータだと考えます。
375大学への名無しさん:2008/01/06(日) 00:11:48 ID:tsNkut8OO
お前が本当のことを話している証明が出来ないからここで何を力説しても無意味でしょ?
376大学への名無しさん:2008/01/06(日) 00:13:07 ID:tsNkut8OO
大体、お前が実際に家庭教師をやったとかここでどう証明するわけよ?
377yu:2008/01/06(日) 00:16:11 ID:C5AuStdQ0
375と376について

おっしゃることはもっともです。

しかし匿名掲示板で議論をするということです。
そこは人間の良心を信じます。
私はあなたの話す内容は全て真実だと考えるつもりです。
議論に関してですがね。
なので、お互い真実だけを話していこうではありませんか。
そうでないと何も始まらない。
378大学への名無しさん:2008/01/06(日) 00:16:35 ID:tsNkut8OO
おやすみ、ニムゼル大先生www また明後日くらいにね(^^)v
379yu:2008/01/06(日) 00:22:31 ID:C5AuStdQ0
そうです。私がnimselです。

なんちゃって。はぁ。。、

正直言いますが私はあんなにわかりにく日本語を書いておきながら
読めないのは国語力がないからだとか言っている人にはホント腹立たしいです。

正直自分のことを棚にあげてるとしか思えません。

そんな人と一緒にされてはたまったものではない。

個人的に和田も福井もnimselも好きません。
380大学への名無しさん:2008/01/06(日) 00:25:36 ID:+32616dD0
>>yu
前提から間違いあなたは弟に教える立場からものかんがえてるし、弟はあなたがいるし
ところがそういう場合は少ない。
また家庭教師をした経験のあるアンチも少ない。
あんたの誘導に乗る気もない。
誰も家庭教師のようなのがいなければ、第一志望にニムセルを使って受かる確率は
予備校言った場合と比較すると(タクロウ)の場合30分の1くらいではないか。
荒川の場合もサイトもっていたがほとんどが受からず、ニムセルはそれ以下だろう。
あんたも大人ならあんなの参考にすんなよみっともないよ。
381yu:2008/01/06(日) 00:32:43 ID:C5AuStdQ0
390さん

なるほど。ここは受験生の方が多いのですか。
確かに私も受験生の頃は大人のつもりだったけど実際は
物事を見れていなかった経験があります。
それと思っていたより時間をとられるので、ここでの議論はやめますw
またみなさんが大学に無事合格されてカテキョや塾をやられた時に
考えてみてください。結構見えていなかったものが見えるようになりますw
どうもお邪魔しました。すみませんでした。
皆さんの合格を祈ります。
お互いイイ人生にしましょう。
では。
382大学への名無しさん:2008/01/06(日) 00:38:16 ID:6OMqrUVL0
>>366
「数学の問題集の問題レベルのバランスを感覚ではなく全て比で比較して
根拠としていたこと」ってこれのことかな?
http://d.hatena.ne.jp/nimsel/20080504

だとしたら、これはかなりいい加減だよ。
その点は、>>371さんの指摘に同意。

具体的に言うと、まず最初の「教科書・教科書併用問題集の難易度目安」
から破綻しまくりw
クリアー、アドバンス、4ステップ、オリジナルという4点の問題集を例
にしているけど、ゴミセル君の難易度表示によれば、4点とも教科書の例
題レベル〜節末の簡単な問題レベルまでってことになると思うけど
(何故なら、Cってレベルが入っていない)
どれも教科書の章末問題(=ゴミセル君表記でいえばCにあたる)
も含んでいますね。
まあ、公平を期すなら、この4点のなかでクリアーだけはやや易しい
からこれくらいといえばそうかもしれないかもね。
(クリアーの章末までみれば話は別だけど)

もっといえばゴミセル君がもう一つ例に挙げている
「オリジナルスタンダード」っていう教科書傍用問題集は存在しませんw

これは数研のサイトを見れば明らかw
(オリジナル・スタンダードって書名は受験編のものなんだな)

この時点で、ゴミセル君が問題集をよく見ていないことは明らかなんだけど
下のほうはもっとひどいw
383大学への名無しさん:2008/01/06(日) 00:52:54 ID:+32616dD0
ごめん380だけど荒川の場合国公立医学部合格者がかなり少ないの
間違い。他学部は知らない。
384大学への名無しさん:2008/01/06(日) 00:57:28 ID:C5AuStdQ0
nimseってダメなの?参考にしてたけど…
一方的な信者やアンチが多すぎて
公平の立場の人がいないんじゃ
どれを信用したらいいの?
385382:2008/01/06(日) 01:03:22 ID:6OMqrUVL0
ちなみに今、手元にクリアー、アドバンス、4ステップ、オリジナル4点とも
あってそれらを見ながらレスをつけています。
あ、もちろん検定教科書も手元にあります(数研,啓林館,東京書籍の3社のもの)

これらを見ていると、ゴミセル君がいかにいい加減な事を書いているかよくわかるw
例えば、4ステップを見ると、A問題が教科書の例・例題・練習に対応(=ゴミセル表記 A)
B問題が教科書の応用例題・節末問題・章末問題に対応(=ゴミセル表記 B,C)
発展問題が教科書の扱われていないが重要な内容(=ゴミセル表記 C〜D?)
演習問題が入試の基本〜標準レベル(=ゴミセル表記 D?)
になっている。

このうち、発展問題は全体の1割くらい収録されているので、ゴミセル君の
記述は客観的なデータによって否定されたということになるかと思います。
386大学への名無しさん:2008/01/06(日) 01:09:15 ID:1CO0TGb+0
匿名だからこそ説得力をあげる努力をすべきなのにw
何がロジカルキングだw
お前みたいなんがnimselの評価下げてんだって
387382:2008/01/06(日) 01:10:08 ID:6OMqrUVL0
ゴミセル君がここを見て書き直すことも予想されるので、一応魚拓を取っておきます。
以下、http://d.hatena.ne.jp/nimsel/20080504 より引用w


** 教科書・教科書併用問題集の難易度目安 **

検定教科書:例=A、練習=A、例題=A、B 応用例題=B 節末問題=B、C

教科書併用問題集(受験編を除く)

クリアー、アドバンス、4ステップ、オリジナル: A例題=A A問題=A B問題=B 発展問題=B

オリジナルスタンダード:A例題=B 、 A問題=B,C 、 B例題= B,C B問題=C
388大学への名無しさん:2008/01/06(日) 01:22:31 ID:1CO0TGb+0
肝心なとこでタイプミスする俺・・・
笑うがいいさ、今日から俺が王様だ。
389382:2008/01/06(日) 01:32:57 ID:6OMqrUVL0
まとめると、ゴミセル君のサイトって基本的に
「俺の主張は○○だ!、で、これが根拠だ!(だから俺様の言うことは正しい!)」
って流れなんだけど、その根拠の部分が相当突っ込みどころが満載なわけ。

どんな参考書でもしっかりやれば、それなりに効果はあるはずだから誰のやり方
であっても、受験生が授業や参考書で扱っている内容を身につけられるならいい
とは思うけど、ゴミセル君を妄信するのだけはやめておいたほうが良いかなと思うのですw
390大学への名無しさん:2008/01/06(日) 01:38:33 ID:qFhxSAlP0
>>384
真似ると自殺行為だが参考にする分はいいと思う。

要は使い方なんだよ。

nimsel式が全部使えないというわけでもない。
かと言ってもちろん全ての情報が正確で最善な方法論という訳でもない。

俳子とかいう人みたいにnimsel式とか和田式だとかを
そのまま『真似』して実行するようなスタンスならまず失敗する。
情報の取捨選択に自信がないならnimsel式は使わないことを薦める。

ただそれは他の方法論でも同じことが言えるけどね。
391大学への名無しさん:2008/01/06(日) 04:41:48 ID:RfT1Filr0
こいつのいう事を盲信してるやつって
受験の情報があんまは入らない
痴呆のアホだけ
勘違いにもほどがある
ちなみに実際にあんな膨大な量をこなしている人は
現役で東大理Vに受かってますよw
392大学への名無しさん:2008/01/06(日) 07:32:11 ID:cZnyN7Du0
こいつに限らず盲信なんかした時点で終わってる
まぁそういうやつこそ熱心なアンチへと変貌しそうなもんだけどな
393大学への名無しさん:2008/01/06(日) 08:56:51 ID:bt3m2RrK0
http://d.hatena.ne.jp/nimsel/20080504
これって水野をぱくっただけなんじゃないのか?
394382:2008/01/06(日) 10:33:49 ID:wsfpzI7l0
>>393
確かに水野のパクリがベースになっているような書き方ですよね。
でも、ゴミセル君のすごいところは、独自色を出そうとしてか、
ちょっと水野のとは記述を変えているんだよね。

でも、ゴミセル君得意技「参考書を見ないで想像でレビューする」が炸裂
しているせいで、内容が客観的な事実に反する内容が盛りだくさんww

例えば、「類題(例題の下の問題)の特徴」って項目だけど、掲載されている
参考書のそれぞれの問題数はほとんど間違っているし、
「ニューアクションα :例題とは別の角度からの問題。」
みたいに、事実に反する論評を平気で行っているww
(ニューアクションαの類問は、実際はニューアクションβと同様に1個目は数字置き換え問題。2個目は例題の発展問題)

ここまでくると、ゴミセルの無責任さはいうまでもなく、これらの参考書を使っている
人たちにとって有害な情報とすら言えるんじゃないかな?


395大学への名無しさん:2008/01/06(日) 12:04:42 ID:XDx4aYrXO
うわー。参考書実物見ないで想像でレビューとは痛いな
買えまで言わないが、本屋に張り込む覚悟はなきゃな。

それにこいつの指導実績が事実って根拠があんの?
あんなの嘘八百書くこと可能。偏差値100や東大模試上位とかも証拠ある?
名前隠す時点でかなり臭い。プライバシーで逃げていい問題と悪い問題がある
オレはこれで人間は気安く信用出来ないってことを学んだ
こいつを信用するやつは将来詐欺に遭いやすいよ。注意しな
世の中は法螺吹きなんかいくらでもいっから。
こいつの行動は詐欺師っぽいじゃん。違うなら行動で示せよ。

それに今、愛知県警はSAT殉職や時津風問題でかなり地位が落ちまくった。
だから名大や名市大の医学部調査に出たらしいよw
旧帝大カンニング公認発言を名大に報告しようかな?
これは相当処分重いな。裁判沙汰になったらさぞいいのに
396大学への名無しさん:2008/01/06(日) 12:45:43 ID:C0oqJbbkO
ヒント:改訂
397大学への名無しさん:2008/01/06(日) 12:54:23 ID:RnYfzj1/0
リンクを外してある古い記事を根拠に叩くって
哀れとしか言いようがない
398大学への名無しさん:2008/01/06(日) 13:04:20 ID:XDx4aYrXO
>>397
叩かれたくないなら過ちを犯すな。
399大学への名無しさん:2008/01/06(日) 13:12:38 ID:RnYfzj1/0
携帯で長文なんて必死すぎだろ。
マジで病院に行った方が良いと思う。
アンチnimselに洗脳されてるよ。

元信者らしいが、失敗したのは全て彼が悪いと?
自分に落ち度は全くないと?
まずは自分が現実を知るべき。
400大学への名無しさん:2008/01/06(日) 13:37:57 ID:oR+F+iKX0
このひとってバカなんじゃないの?
最新のコメントみたけど平行学習が平井学習になってる
へいいで変換しても平易弊衣しかでないし、
へいこうで変換しても平井なんででない。
つまりnimselは普段からへいい学習、へい・い学習と読みを思ってるんだな
401382:2008/01/06(日) 13:50:37 ID:zCqycu7+0
>>397
リンクを外してある記事?
いや、数学のところから普通に辿れたけど?

だいたい、この記事を根拠にnimsel書店の論評をしているようなんだから
古い記事とかそういったことはないと思うけどねえ。
402大学への名無しさん:2008/01/06(日) 14:14:33 ID:RnYfzj1/0
>>401
日にちのリンクからだろ?
数学各論のトップページからリンクは切られてる。
その記事は論拠ではなくて選択肢を与えてるんだよ。
それで自分にあった教材接続を考えてくれって意味。
数研の社員だか、どっかの教員か知らないが、教材にしか目が行ってないんだね。
改定前の教材、(特にニューアクションシリーズは大きく変わったのかな?)が
根拠になるわけがない。
403大学への名無しさん:2008/01/06(日) 14:55:49 ID:rX7ZCzZ70
このスレの愉快な仲間たち

アンチnimsel:勉強方法を取捨選択できない馬鹿
nimsel信者:他人本意。
nimsel利用者:いいとこだけ理由するのが常套手段さ
傍観者:こいつら馬鹿だなーw
おっさん:むむ。私より学歴が高い・・ちょっと暇つぶしにたたいてやるか。
教祖:私の勉強方法は至高の賜物。
404大学への名無しさん:2008/01/06(日) 15:11:05 ID:XDx4aYrXO
>>400
nimselこそ基礎処理能力が大きく欠落してる。
平井学習ってなにすか?平井って教育者が考えたやり方か?
小学校中学年レベルの漢字を間違うのは相当やばいだろ。
さすが偏差値100だけのことはあるな。
405大学への名無しさん:2008/01/06(日) 15:11:54 ID:1CO0TGb+0
>>403
わかりやすい的を射たまとめ乙。
406大学への名無しさん:2008/01/06(日) 15:17:01 ID:1CO0TGb+0
>>402
今ちょうど使ってる合格!のところちらっと見たんだが、350問もないと思うのだが・・・どうなん?
改訂もないと思うのだが
407大学への名無しさん:2008/01/06(日) 15:34:00 ID:RnYfzj1/0
>>406
2Bから判断した収録問題の割合と、1A〜3Cの全て例題数の合計だと書いてあるだろうが。。。
408大学への名無しさん:2008/01/06(日) 15:37:37 ID:1CO0TGb+0
合計して200問ちょっとなんだが・・・

2Bを基準に比率から出してんのかもと思ったがシグマトライは単純に合計のようだ。
何か俺見落としてる?
409大学への名無しさん:2008/01/06(日) 15:46:41 ID:RnYfzj1/0
>>408
それは演習問題のことだな。
1A,2B,3Cの順に演習問題が63,78,82 合計223
プラス例題が同様に34,36,29 合計99
すべて合わせて322問。

あとは知らない。nimselの勘違い、捏造、タイプミス。。。
本人に聞けよw
410大学への名無しさん:2008/01/06(日) 15:52:03 ID:RnYfzj1/0
>>409の訂正
1Aの例題数は34じゃなくて35だ。合計100問。
どうでもいいけど。
411大学への名無しさん:2008/01/06(日) 15:56:22 ID:1CO0TGb+0
まあ例題除くってわざわざ注意書きしてあるけどねw
412大学への名無しさん:2008/01/06(日) 16:04:58 ID:xrQQQPt30
>>400>>404
平井学習ってこれかw
http://www.city.edogawa.tokyo.jp/sec_kenkyujo/soudan/gakushuu/hirai/hirai.html
それに今年で26歳だってさ。んじゃあ1982年生まれってことだよな。
これより2001年3月高校卒業、2004年11月で大学2年生・・・
つまり名大に二浪して入ったって計算になる。
あれ?自分では名大に一浪して入ったと主張してんだよね?
新たな疑惑が浮上しますたwwwwwwwwwww
413大学への名無しさん:2008/01/06(日) 16:08:28 ID:RnYfzj1/0
>>411
強引に解釈すれば、収録問題の割合については例題を除くなのかもなw
もしくは、例題含むのミス。
まぁ、そんな幼稚な揚げ足取りしたところで意味はない。
414大学への名無しさん:2008/01/06(日) 16:15:31 ID:RnYfzj1/0
>>413の追加で
あと250を間違えて350にしてしまったとか。

俺はアンチじゃないから突っ込まないけど。
415大学への名無しさん:2008/01/06(日) 18:18:18 ID:oR+F+iKX0
なんていうか網羅系の問題数をどうこうってのはナンセンスでしょ、
高校3年間あるんだし、全部やれとおもう。
416大学への名無しさん:2008/01/06(日) 18:30:47 ID:n7CGFN3V0
だから、問題数が多いのが問題なんじゃねえよ。ゴミが本を見ないでレビューしてるって事が問題なんだよカス。
417大学への名無しさん:2008/01/06(日) 23:27:13 ID:1CO0TGb+0
>>413
これも揚げ足取りなのか?
タイプミスレベルの間違いじゃないと思うんだが。
本当に数えたのかって疑念が出てくるレベルかと思うが。強引に拡大解釈しすぎだろ。
nimselにしても利用者にしても間違ってるところを指摘されて誰も困る奴はいない罠。

24時間nimselアンチやってる奴もそうだけどなんでそこまで必死なん?
418大学への名無しさん:2008/01/07(月) 01:35:15 ID:QICm9HyO0
>>417
俺は強引すぎるとは思わないがな。
そのページのタイトルは「総合問題集の収録難易度分布の目安」となっている。
nimselは収録難易度が散らばる=効率が下がる。レベルが合わない=身につかないとしている。
そして、合格を1対1と同レベルで難関大向けとしていて、これでわかるやシグマトライを
終わらしてから取り組めとしている。

合格の例題はオマケの扱いで簡単、これを含めると誰でもできると思われる。
すると、解説が詳しそうだからという理由で、いきなり合格に取り組むヤツが現れる。
だから、合格の問題分布は演習問題のみにして、総問題数では含めたんじゃないのかなと。
仮に違っても問題難易度なんて問題ごとに星が付けられてるから分かるでしょ。

nimsel式は1レベルにつき1冊を完璧にするというやり方で
その完璧にする過程で同じレベルの問題集で演習するというのが前提にあるから
レベルさえ間違わなければ、どうでも良いって考えるのが普通だと思うけど。

合格は他の人の方法論でも薦められてたからという理由もあるかもしれない。
フリーターから半年の宅浪で京大合格したというサイトの管理人が
nimselと相互リンクしてて合格を勧めてた。
nimselは名指ししなかったけど記事には、その人の勉強法の批判がスゲー含まれてたよ。
今はほとんど削除・修正されてると思うけど。
419大学への名無しさん:2008/01/07(月) 02:01:09 ID:QICm9HyO0
揚げ足取りというのに答えてなかったな。

俺は、日本語として不自然でも考えられる解釈から、一番意味が通る物を選ぶのが普通だと思うけど。
例えば、例の、アホの生徒の発言。
洗脳発言も辞書的解釈じゃなくて、自分の考えを叩き込んでるとかいう意味じゃないのかと予想。
それも仲間内のやり取りで、それを一般的解釈するのは可哀相かなと。
元の発言見てないから、これ以上擁護しないけど。アンチに噛み付かれるのもヤダし。

合格に関しては、レベルと目的が分かれば、どうでもいいでしょと。
420大学への名無しさん:2008/01/07(月) 02:21:23 ID:7jIyWImA0
いやいや第一パラグラフはわかるけどそれ以降の論理展開が悪いけど意味不明。自分で言ってて苦しくない?
また中級でも優しい本(要はマセマだろ?)選択すれば確認演習飛ばせるって言ってるやん。
その解釈だとまた強引なとこでてくると思うんだが。

身につければ大差無いってそれを言っちゃおしまいだし、結局いい加減なデータで説得力持たせてた事になるんだが・・・
421大学への名無しさん:2008/01/07(月) 02:24:02 ID:7jIyWImA0
確かにどうでも良いけどな。

ただ強引に肯定しすぎだ、おかしいとこはおかしいでいい。
422大学への名無しさん:2008/01/07(月) 02:34:43 ID:zXUk6yic0
>>393水野のサイトのパクりくせぇなw今始めて知ったわw

ゴミセルがいかにちゃんと本を見ていないか、一例をあげておく
恐らく難関大志望者の間で青チャートに次ぐ位人気があると思われる一対一
例題の数も演習問題の数もゴミセルは350題づつって書いてるな
実際は例題が399題でこのうち18題は演習問題が付いていないから演大体の習問題は全部で381題だ
四捨五入したって350題なんかなりっこない。つまりこいつは適当に問題集パラパラめくって問題数だけ数えてるに過ぎない
どうせ中身もちゃんと見て無いだろうな。恐らく他の本も同じような感じだろう。
こんな適当な仕事してる奴のデータなんて信じられる訳が無い。
423大学への名無しさん:2008/01/07(月) 02:37:48 ID:CDGHRf0O0
>>422
問題数があってようがなかろうがどうでもいいじゃん
一例が内容の指摘じゃなく問題数とはがっかりだ
424大学への名無しさん:2008/01/07(月) 02:38:21 ID:8xKEC92s0
1冊で定期試験から大学受験標準レベルまでひきあげたほうがラクだよ。
標準レベルの入試問題がむずかしいかといえばそんなにむずかしくない、
教科書なら1ステップのところを2つのアイテムを元に2ステップの解法をとったりするだけ。

1対1信仰もすてたほうがいいよ。
1対1って4〜6冊そろえるとけっこうな量の問題をとくことになる。
けっきょく章末問題をといたのと同じ。
425大学への名無しさん:2008/01/07(月) 02:42:06 ID:QICm9HyO0
>>421
何もおかしくないとは書いてない。
俺もおかしいと思うよ。

でも、そこまで拘る必要ないでしょ?と。
それしかやらないわけじゃないんだから。
426大学への名無しさん:2008/01/07(月) 02:42:25 ID:7jIyWImA0
>>418
ん?君の言う確認演習は中級か?
しかし中級の確認なんてやる余裕のある奴限られてると思うわけで、nimもそんな想定してないと思うが。
427大学への名無しさん:2008/01/07(月) 02:58:31 ID:QICm9HyO0
>>426
ああ、俺もシグマトライ等をマスターしてることを前提にしてたわ。
その後の繋ぎ、または完成として合格と1対1を同じ扱いにしてるでしょ。
繋ぎならもっと難しいのに繋げばいいだけだし、完成だったらそのまま本番というのもありなんじゃないのと。
428大学への名無しさん:2008/01/07(月) 02:59:28 ID:VavJiaG30
センター試験予想問題
http://center08.myminicity.com/
429大学への名無しさん:2008/01/07(月) 16:46:17 ID:RvsqPEK80
数学はパクリって言うけど
他の教科はどう説明するの?
430大学への名無しさん:2008/01/07(月) 17:08:38 ID:CbzKncNDO
ニムゼルは少なくとも理科についてはデタラメだよ。 
新体系物理やれば難系解は不要とか、
理論に入る前に原点からの化学シリーズの化学の計算を読めとか基地外沙汰。 
 
たぶん実際には読んでないでしょう。
エールの東大合格作戦や医学部合格作戦からパクッたんだろうが、よく確かめずにやる順とか勝手に変更しているからメチャクチャになっているね。
431大学への名無しさん:2008/01/07(月) 17:17:22 ID:h+XrOqeF0
>>430
他の科目についても名著をぐちゃぐちゃに羅列しただけ。
名著ばっかりだからやれば伸びて当然。
そんなのnimselのおかげでも何でもねえだろ。
nimselの利用価値は書店でどんな名著があるか観察する程度しかない。
432大学への名無しさん:2008/01/07(月) 20:12:06 ID:DT1IhP+F0
それだけでも価値あるけどな。
和田なんて名著並べても並べ方がくそ。
青茶やればおkとかそれだけならどこの高校も東大量産するだろっつうの。
433大学への名無しさん:2008/01/07(月) 21:43:55 ID:wBhhct6t0
まず、マーク試験数学8割以下(全高3の7割以上)の奴は、青茶をこなすための地力が不足してるからな。
和田は、それを前提として書くべき。
434大学への名無しさん:2008/01/07(月) 21:45:50 ID:wBhhct6t0
全高3→全大学受験生
435大学への名無しさん:2008/01/08(火) 01:24:27 ID:EwkEBPTgO
参考書情報も荒川がベストだろ
436大学への名無しさん:2008/01/08(火) 01:35:02 ID:0885atk+0
今度は荒川信者かよ
437大学への名無しさん:2008/01/08(火) 02:23:14 ID:3RzAFkZiO
荒川の化学は無茶苦茶だと思うよ。物理は妥当。
数学はニムと似てる。
英語は難易度順に解釈本が並んでないのが欠点。
438大学への名無しさん:2008/01/08(火) 02:31:03 ID:nr5gJbiV0
他人叩くぐらいならさあ
2ch式勉強法作ってよ
439大学への名無しさん:2008/01/08(火) 03:03:04 ID:IY6sFXzIO
他人の勉強法はあくまで参考だよ。盲信なんてしちゃダメだ。自分のやり方を信じましょう。
440大学への名無しさん:2008/01/08(火) 05:25:26 ID:eAZJB9L40
ネットの情報だけで十分
本を買うのは信者の皆さんだけ

441大学への名無しさん:2008/01/08(火) 05:50:28 ID:2Whfam/M0
>ネットの情報だけで十分
これもけっこう危険だと思うが…

先達がいるんだから我流のみで突っ走るのは馬鹿だと思うけど
参考にしつつ自分のやり方を模索してけばそれでいいんじゃないの?
442大学への名無しさん:2008/01/08(火) 06:50:57 ID:3RzAFkZiO
腕のいいカテ教が1番。ちなみに代ゼミの先生を1時間カテ教にすると、四万円位だよ。
443大学への名無しさん:2008/01/08(火) 12:10:05 ID:z9w0+Jx+O
>>442
ボンボンにしか出来ねえよヴォケw
んな金あるならハウツー買いまくって自分の勉強法建造したほういい。
444大学への名無しさん:2008/01/08(火) 12:20:42 ID:kGl7FqlD0
ゴミ式でやると大抵多浪するから、
金先生の本も全部ネットで買ったほうがいい
ゴミ書店経由で買った冊数で学力が決まりますよ。
445大学への名無しさん:2008/01/08(火) 13:45:25 ID:QzFu2DSe0
>>444
やっぱamazonですか?
446大学への名無しさん:2008/01/08(火) 14:53:40 ID:z9w0+Jx+O
んー、アフィリエイトと良い勉強法が両立出来るとは考えにくいわな。
前者を重視すりゃ、後者に陰りが見える。
水野のサイトは参考書をたくさん買わせるような作りになってる。
パクるのはいいけど悪いとこまでパクる必要性はないと思われ
447大学への名無しさん:2008/01/08(火) 15:52:54 ID:LGUAExfx0
どんな奇麗事いっても、アフィ仕込んでるやつは、信用できん。
448大学への名無しさん:2008/01/08(火) 15:56:59 ID:ir7PD78f0
>>447
たかがアフィリエイトぐらいで
小さい奴だな
449大学への名無しさん:2008/01/08(火) 16:24:48 ID:Ox3RxY3L0
アフィ厨のほうが小物臭いな
450大学への名無しさん:2008/01/08(火) 16:28:39 ID:z9w0+Jx+O
アフィする→大量に売りたい→大量に紹介する→質が下がるの繰り返し
アフィ坊は大概こうさ。アフィを完全否定しないけど、
せめて自分がこなして自信もって紹介出来るのだけにしないと。
水野もゴミセルも自分の心の闇に喰われたな。
451大学への名無しさん:2008/01/08(火) 16:57:01 ID:EwkEBPTgO
>>450
でも、仮にいくつかの選択肢を用意しないとなると、これが一番だという書き方しかできなくなる。
それでは、いろんな人に対応できなくなり、思考停止の信者しかいなくなる。
さらに、他社の工作員に攻撃されるだけだと思う。


とにかく、荒川がベストなのは変わらない。
452大学への名無しさん:2008/01/08(火) 17:38:46 ID:J83ODfGf0
>>451
紹介するけどアフィは貼らないってやり方もあるだろう。
確かに現状では荒川はそこそこいいな。
453大学への名無しさん:2008/01/08(火) 17:40:50 ID:pO8lMmw80
荒川マンセー

荒川信じれば合格間違えなし!
454大学への名無しさん:2008/01/08(火) 17:51:31 ID:pLpakyyZ0
荒川式は悪くは無いが、それでも金を貢ぐ必要は無い
2chの各教科スレのテンプレは荒川を超えている
455大学への名無しさん:2008/01/08(火) 20:07:04 ID:RlsSD12g0
あんなに長々と駄文を書いて公開しているんだから、その見返りとしてのアフィぐらいはいいんじゃね?、と思う俺はお人よしなのか?
というか中身も確認せずにサイト経由で買ってるやつなんて真性のバカかよっぽどの金持ちだけだろうから、アフィもそんなに儲かってないだろ。
実際にやってたからわかるが、成功報酬型のアフィなんてよっぽどのものじゃないかぎりそんなに儲からないぞ。
クリック型のアフィならいろいろと細工すれば、nimselや水野のサイトのアクセス数があれば月に10万ぐらいは稼げるだろうが、nimselや水野のサイトを見る限りクリック型のアフィをやってるようには思えない。

お前らの議論を見てると、アフィで小金を稼いでるnimselや水野はせこいじゃないかという考えで、勉強法とか参考書のレビューを叩いているようにしか見えないんだが。

ちなみに俺自身は、自分の人生がかかっているわけだから、和田にしろ荒川にしろnimselにしろ、実際に見たこともしゃべったこともないやつらの言い分にのるつもりはないから、自分のやり方で通している。
456大学への名無しさん:2008/01/08(火) 20:17:16 ID:KJGjUeLr0
アフィ厨乙ですぞ
457大学への名無しさん:2008/01/08(火) 20:23:00 ID:biyOD+bn0
ソッカー
458大学への名無しさん:2008/01/08(火) 20:27:30 ID:/aMAsBNx0
Hostsをいじれば見苦しいネット広告もスッキリするよ(Windowsの場合)

C:\WINDOWS\system32\drivers\etcにある「hosts」というファイルにカーソルを合わせ右クリック、「開く」を選ぶ。
次に出てきたリストの中から「Notepad」を選択して「OK」を押し、編集画面へ。
127.0.0.1 localhostってところの下あたりに↓のブロックリストをコピー&ペースト。

00.00.00.00 ad.jp.ap.valuecommerce.com
00.00.00.00 ck.jp.ap.valuecommerce.com
00.00.00.00 pagead2.googlesyndication.com
00.00.00.00 rcm-jp.amazon.co.jp
00.00.00.00 www.assoc-amazon.jp
00.00.00.00 ws.amazon.co.jp
00.00.00.00 www.google-analytics.com
00.00.00.00 oz.valueclick.ne.jp
00.00.00.00 cache.microad.jp
00.00.00.00 www.b-click.net
00.00.00.00 rss.rssad.jp
00.00.00.00 ad.brainer.jp
00.00.00.00 click.brainer.jp
459大学への名無しさん:2008/01/09(水) 02:12:28 ID:ge3f6gbj0
>>455いや、アフィとかどうでも良いし、皆が叩く理由はどうなのかな
俺はとりあえずウザイから叩く。
HPも本も知ったか振りで偉そうなことがあっちこっちにあるからなんかむかつく


460大学への名無しさん:2008/01/09(水) 02:15:47 ID:rX9ygaLg0

日本は平和ですね。

ごちゃごちゃ言ってないで自分の頭で必死に考えて
死ぬ気でしろよ

それが最強の勉強法や

どこの大学かで人生変わるぞ
自分の人生自分の力でつかみ取れよ

勉強なんてそんななんとか式とかのレベルじゃない
所詮たかが勉強
大そうに語るな 忍術じゃないんやから。

アホらしい

死ぬ気でやれよ

死なないから
461大学への名無しさん:2008/01/09(水) 02:16:48 ID:+8df1YjJ0
二つも三つも出来るか
462大学への名無しさん:2008/01/09(水) 02:23:41 ID:QmUrsTHN0
>>460
北朝鮮で戦争の勉強してくるお
死ぬ気でやるお
463どっかのカテキョ:2008/01/09(水) 02:26:30 ID:rX9ygaLg0

461
一生ゆってろ

462
おう、やるんやったらそれぐらいや
どうせそれぐらいやっても案外死なんもんや
464大学への名無しさん:2008/01/09(水) 02:33:42 ID:nqw9Tfy10
ゴミゼル降臨中
465大学への名無しさん:2008/01/10(木) 03:05:14 ID:3imez/KV0
勉強は死ぬ気でできるものではない。
冷静に気合を入れながらがんばるもの。
疲れたらいまでも平気で遊ぶもの。
466大学への名無しさん:2008/01/10(木) 03:13:27 ID:ZlcEPFVj0
〜式より2chのテンプレの方がしっかりしてないか?
結局はは自分で選ばなくてはいけないが…
良書がまとめてあるだけでも助かるよ
467大学への名無しさん:2008/01/10(木) 03:59:49 ID:wFjZ/uHWO
2chの英語のテンプレは糞だと思う、テンプレは参考程度にするのがいいよ
468大学への名無しさん:2008/01/10(木) 05:24:34 ID:Hap3eGQO0
医学部入学して人生逆転狙う奴集まれ!パート3
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/dame/1198149529/

ゴミセル信者が叩かれてる。お前らの中の一人だろw
469大学への名無しさん:2008/01/11(金) 18:48:47 ID:j6adXviZO
金先生って進研ゼミの√Tに関与してるね。
まあ東大志望じゃないから関係ねーけど
470大学への名無しさん:2008/01/11(金) 19:05:51 ID:ml4FRsYFO
ここの中期受かる気しねーよ…
471大学への名無しさん:2008/01/12(土) 04:36:19 ID:tGDEvM9n0
こいつを持ち上げてるやつってwwww?
キムセルwww
472大学への名無しさん:2008/01/12(土) 12:33:45 ID:30xb/f3F0
プロフィール見たけどあの程度の模試の成績では
名大は無理だわ。
再受験時東大実戦、オープンうけてるのかな?ごまかしてるんとちゃう。
東大プレはある程度できればランクインするし。
ニムセルのいいわけ人生に乾杯、ごまかし人生に乾杯。
473大学への名無しさん:2008/01/13(日) 03:02:57 ID:Vs184mIS0
ニムセル叩くのはわかったけど
じゃぁみんなはどれを参考に勉強してますか?
受かりそうですか?
474大学への名無しさん:2008/01/13(日) 13:33:47 ID:pEa0bmxzO
この本は数多いエール本一家の最底辺ってだけだろ。
売り上げも何もかも、合格作戦・参考書作戦・荒川・福井>その他だしな。
諸君もこんなの買う金あるなら参考書作戦とか買えばいい。
受験を主体的にとらえてプランを築け。出来ねえやつは受験をやめろ。
それに参考書は実物見ないで買うな。自分で決められないなら頭いい友達にでも相談すればいい。
475大学への名無しさん:2008/01/13(日) 13:59:53 ID:BNi7ZsQcO
>>467参考書何冊もやらないといけないような勘違いさせるよな
476大学への名無しさん:2008/01/13(日) 19:03:44 ID:Xosg6Vdi0
2chの点プレよりましだけどな。
477大学への名無しさん:2008/01/14(月) 00:39:59 ID:O2Ajy1oZO
和田・福井・荒川・柴田&エール体験記>2ch>>白坂愛などの個人体験記>上雲晴の大学受験の教科書
2chは正直かなり有益な情報もあるが、糞も紛れてる。
だから取捨選択できない初心者に向かないから減点せざるを得ない。
個人体験記は暇潰しの読み物として役にはたつ。
しかしこの本は読み物としてかなり文章に難があり、
これ一冊読むエネルギーがあるなら、エールの体験記を十冊は読めてしまう。
またnimselは2chの悪い部分をかなり取り入れてしまった。
嘘の情報、独りよがりな情報を確かめもせずに詰め込んだ功罪でしかないがな。
結果買う価値のない本を産み出したのである。
著者がなぜ四浪したか読者には考えてもらいたい。
学力以前に異常なまで頑固な性格も関係しているだろう。
問題なのはその性格が今日まで全く変化が見られず、むしろ拍車がかかっている。
受験研究家になられるのなら勝手にどうぞだ。
このような性格の人間が医師に適任とは筆者には到底思えない。
478大学への名無しさん:2008/01/14(月) 11:45:37 ID:PZ2Z5KsF0
nimのおかげでかなり成績上がったけどな。
嫉妬すんなよ
479大学への名無しさん:2008/01/14(月) 13:10:36 ID:d6KBvIXb0 BE:1069578566-2BP(0)
また本人がW
480大学への名無しさん:2008/01/14(月) 13:42:02 ID:JO6fJcDO0
アンチきめぇw
481大学への名無しさん:2008/01/14(月) 17:04:31 ID:/+rfxyED0
そら良い参考書使えば伸びるだろ。
『相対的』に考えてnimselは良いと思えない。
482大学への名無しさん:2008/01/14(月) 18:12:01 ID:6sejdnv20
そうかそうか
483大学への名無しさん:2008/01/14(月) 18:15:04 ID:PPoh+lSX0
>>482
nimselが?
484大学への名無しさん:2008/01/14(月) 18:21:16 ID:cNJqRT2e0
>>483
m9(^Д^)プギャーーーッ
485大学への名無しさん:2008/01/14(月) 18:41:43 ID:PZ2Z5KsF0
いい参考書を紹介してるから受験アドバイザーになりえるんだろ。
和田みたいに青チャやっときゃおkっていうのが一番性質悪い。
和田は足りないが、nimは十分すぎるほどの情報があるから取捨選択できる。
いづれにしても、勉強しすぎて損ってことはないだろ。
効率求めすぎて中途半端に終わるより徹底的にやって結果として上のレベルで大学受かるぐらいの気持ちで勉強できない馬鹿は大学いく資格ないよ。
486大学への名無しさん:2008/01/14(月) 19:29:15 ID:p5OoQW8Z0
<<485
青チャレベル前後の網羅系ならなにをやっても
同じ。参考書なんて書評に頼るようじゃだめだな。
参考書からなにをつかむかが問題。
487↑チンカス:2008/01/14(月) 20:43:19 ID:ti2fPokH0
あほ
488大学への名無しさん:2008/01/14(月) 20:52:36 ID:O2Ajy1oZO
数学好きなら青でも余裕なんだよ。しかしそんなやつばっかりなわけない。
好きなら青、そうでないなら黄が妥当。もちろんシグマでもよい。
和田にしろゴミセリにしろ踏み台にしてステップアップしなきゃいけないな。
489大学への名無しさん:2008/01/15(火) 11:08:39 ID:WrPNDAP30
センター8割以下は青やっても意味ないと思うけどな。
和田の馬鹿は、適当に青勧めてるから性質悪い
490大学への名無しさん:2008/01/15(火) 17:18:54 ID:jm+2SyLr0
数学の基礎なんてしっかり授業についてけてれば十分身に付く
基礎からやったって独学者はつらい
サボってたんだから当たり前
そういうこと忘れてノウハウ本に飛びつくから悲惨なことになるんじゃないか?
491大学への名無しさん:2008/01/16(水) 03:54:50 ID:d6v7T9l90
だんだんアンチが増えてきましたなw
しかもこいつ名大の保健学科で2浪したんだろ?wwwww
492大学への名無しさん:2008/01/16(水) 11:33:41 ID:xSGiLRN70
サボってたってみんな同じ授業受けてると思うなよカスが。
少なくともほかのどの受験家よりこいつが一番まとも。
勉強のし過ぎで受からないとかくだらない反論しかないが小学校からやってる変態はどう言い訳すんだよゴミども。
小学校から勉強して一貫入ってるくせに難関いけない劣悪遺伝子はマジ淘汰されてほしいわ。
こういうゴミに限って運動もできない。
493大学への名無しさん:2008/01/16(水) 11:49:45 ID:AmmcDxiS0
>>492やあnimsel君
君のような進学校にすら入れない劣悪遺伝子で性格悪い4浪学歴詐称野郎はさっさと淘汰されてほしいわ。
494大学への名無しさん:2008/01/16(水) 12:08:37 ID:7g2QtE2qO
何浪もしてやっと医学部、とかで馬鹿にするなよ。世の中うまくいかないもんだ…
495大学への名無しさん:2008/01/16(水) 12:10:57 ID:nUN7V22P0
また一貫コンプ君ですか・・・

各々好きに勉強したらいいじゃないすか・・・
496大学への名無しさん:2008/01/16(水) 13:26:28 ID:xSGiLRN70
その通り。
くだらないことで揚げ足取ってるここのおっさんどもは仕事したほういがいいよ。
いい年こいて学歴ばっか気にして社会の役に立たないおっさんとかマジいらん。
気持ち悪い通りこしてるから、病院いったほうがいい。
497大学への名無しさん:2008/01/16(水) 16:30:12 ID:Ke83ltDh0
>>496
オマエ俺のセリフを意識して使ってないか?
498大学への名無しさん:2008/01/16(水) 17:33:24 ID:/zyENPGC0
>>496
頭くることかいてるのはニムセルだろ。
さきにケンカ売ってるのはニムセルだろ。
もうあんなサイト見ないけど。
499大学への名無しさん:2008/01/16(水) 19:34:25 ID:otk5u5RM0 BE:356526634-2BP(0)
無名校の奴ほど先輩とか周りで良い大学に行った人が少ないから
、まともな判断が出来ずゴミゼル本とかゴミゼルサイトを信じちゃうんだよね。

逆に灘や開成の奴でゴミゼルサイトなんて信じる奴は一人もいないだろう。

馬鹿ほどいいお客さんだよWW

今年もかわいそうな被害者続出だろうな。
500大学への名無しさん:2008/01/16(水) 20:32:04 ID:xSGiLRN70
いないだろうw
推量表現って言葉を知らない馬鹿参上wwww
501大学への名無しさん:2008/01/16(水) 23:29:00 ID:Uy+2t3D40
nimselって確かに相当頑固。
これは精神異常者並みwww
こんな医者に診てもらう患者がかわいそう
502大学への名無しさん:2008/01/17(木) 18:11:32 ID:fX52BWBM0 BE:623920673-2BP(0)
>>501
大丈夫。ゴミゼルは医者になる前に医学部退学になるから。ww
503大学への名無しさん:2008/01/17(木) 18:39:25 ID:J2WoZ+oP0
これが後の藪医者である
504大学への名無しさん:2008/01/17(木) 19:14:52 ID:nSqGWT29O
クズゼルを参考にしなければならない受験生ってどんな悲惨な環境の奴よ? 
本当に医学部受験生でいるのか? 
クズゼルより遥かに優れた荒川や和田の方法を参考にしても医学部受験を失敗する奴がいるのに。。 
ましてやゴミゼルを参考にしているような悲惨な奴は全滅だろうね。W
505大学への名無しさん:2008/01/17(木) 19:33:56 ID:fX52BWBM0 BE:1069579049-2BP(0)
>>504
無能な奴に夢を与えて金を巻き上げるのが詐欺師。
新興宗教や霊感商法主催者と同じ。

その点についてはゴミゼルは一流の能力の持ち主である。

ゴミゼルを利用しているつもりで実はうまく利用されている被害者が
出てくるのも仕方がない。

ゴミゼルを信用している連中が低能と言うよりもむしろ、
ゴミゼルの詐欺師としての能力が一級品と言うことだ。

506大学への名無しさん:2008/01/17(木) 21:14:47 ID:Rc5Hmfpd0
おっさんども可愛そうだな。
おまえらの崇拝する和田、荒川で何人の受験生が救われたんだよw
本当にこいつが優れているならnimが本を出版できるわけないだろうに。
507大学への名無しさん:2008/01/17(木) 22:06:28 ID:N1+FK3tM0
この人は大半の受験生に小中レベルが足りてないと言ってますけど、
どこでそんな統計とったんですか?
私は田舎の公立高校出身ですけど、とてもそんなレベルの受験生はいませんでしたよ。
ちょっと信じられない話ですね。
508大学への名無しさん:2008/01/17(木) 22:07:55 ID:mAR4Kx3g0
医学部目指すからニムゼルでいこうかなー
他にないし

本は絶対かわないけどなww
509大学への名無しさん:2008/01/17(木) 22:08:33 ID:mAR4Kx3g0
>>501
客観的に見ても同意
510大学への名無しさん:2008/01/17(木) 22:20:56 ID:ZRSO0Sdw0
荒川を含めた医学部再受験コミュニティは良くも悪くもアクが強い人間が多い。
だからこそアンチも擁護も見てて面白い。
nimselはせいぜい2chにファビョってamazonに自演レビューを連投するだけだろ。
ヲチにすら値しない器の小ささだと思ったけど、
実名すら不明な状態で何でこんなに伸びてるんだろう。
511大学への名無しさん:2008/01/17(木) 22:21:39 ID:Rc5Hmfpd0
小中学校からやり直すのがいらんっていうのは同意。
だが、逆に考えてこのレベルが本当に全国探してもいないという保障はない。
だから、勉強方法の一貫として残しておくのは別にいいと思うわ。
このレベルはいらんなっていうような判断すらできない雑魚はどのみち何やっても受からんしね。
512大学への名無しさん:2008/01/17(木) 23:21:14 ID:bLJlCr3+O
ニムも、もっと正々堂々したら成功したのにな。
俺は反面教師にして正々堂々生きることを宣言しますわ。
513大学への名無しさん:2008/01/17(木) 23:48:59 ID:bMuy7anTO
>>501
本当にそう思う
学歴コンプもすごいし
医者の世界しらんのだろう
医者になってから絶対に人一倍苦労するね

あと、普通に考えて、こいつの言う通りに小中学の勉強なんてしてる暇ないwww
多浪したいなら、すればいいと思うけどw
514大学への名無しさん:2008/01/18(金) 06:52:58 ID:V2/slRey0
小学レベルからやり直してるやつが
医学部に行くのは99パー無理
ていうか国立大すら無理だと思うよ
こういう馬鹿は私立医にはいっぱいいるけどね
nimselは私立医の連中を指してるんだろうねw
皮肉で言ってるw
515大学への名無しさん:2008/01/18(金) 07:30:33 ID:/hUz7ytYO
>>510
そりゃ確かにゴミゼルは小物にすぎんよ。
でもゴミゼルはここに来て「ロジックw」とか芳ばしい台詞を吐いて暴れたり、
アマゾンでファビョッて自作自演と削除を繰り返したり、他の連中には絶対ありえないような反応をするからな。 
それが滑稽で面白すぎるんだよ。W 
例えば石井大地もゴミゼル同様にアマゾンではボロクソに叩かれているが、彼はゴミゼルみたいに削除や自作自演をせずに無反応だからな。(まぁそれが普通なんだが)
よってゴミゼルよりは遥かに有名人だが盛り上がらないだろ。(無論、石井大地は顔を本名も経歴も余さず晒していてゴミゼルほど胡散臭く無いというのもあるが) 
とにかくゴミゼルのキャラ・反応は面白すぎるww 間違いなく受験界一だろう。
アマゾンで叩かれてあそこまで狂った反応をする奴はそうはおらんだろW
516大学への名無しさん:2008/01/18(金) 09:09:08 ID:e5Cewc+C0
つうか、英語数学に限っては中学の難関高校レベルぐらい解けないと話にならないけどな。
時間をものさしに受験云々語ってる馬鹿は、必ずFランいくな。
高校の勉強だけやってりゃ成績上がっていいとこ行けるって考えがアホすぎる。
難関行くやつは、意識的にせよ無意識的にせよ中学からそれなりに勉強してる。
517大学への名無しさん:2008/01/18(金) 09:20:36 ID:81ktcwag0
>>515
そこら辺さすが理三現役合格してるだけあってしっかりしてるよなw
どっかの4浪医学部で調子乗ってる屑とは違うw
518大学への名無しさん:2008/01/18(金) 12:24:39 ID:QIHkXy7hO
というかゴミの中の人は『nimsel』ってキャラクターを使って、
実生活のストレスをぶつけてるようにしか見えない。
そんだけ哀れな生活送ってるんだろうなあ。また本人暴れないかな?
そろそろ臨床始まるだろうが、患者さんには迷惑かけないでね。
519大学への名無しさん:2008/01/18(金) 14:26:50 ID:k2x71n8q0
8まで続いてるってどんだけ恨んでんだよwww
520大学への名無しさん:2008/01/18(金) 14:48:33 ID:e5Cewc+C0
おっさんの嫉妬ここにきわまる
521大学への名無しさん:2008/01/18(金) 17:24:25 ID:UExNSSRy0
中学数学で使うのは平面図形ぐらいだし、中学英語では5文型と短文暗記ぐらいだよなあ。
そんなのも高校数学英語でやるし、ゴミセルのアフリにはまいるよなあ。
ほんまセコイ。
522大学への名無しさん:2008/01/18(金) 18:22:04 ID:bt02AafzO
Amazonのレビューは本当にひどすぎる
29人もレビュー書いてるのにベスト1000レビュアーの人が一人もいない。大体の奴がこいつの本だけをレビューしてる。
他にもレビューしてる人もいるけどなぜか荒川の本に★1つ付けてる奴が複数いる
真実を書いてたレビューはことごとく消されてるのに自演くさい糞レビューだけは残り続けてる
明らかに情報操作だろ。いい加減にしてほしいわこの詐欺師
523大学への名無しさん:2008/01/18(金) 19:48:59 ID:EKHae0h90
Amazonのレビューに2chが降臨すればよくね?
524大学への名無しさん:2008/01/18(金) 21:27:21 ID:81ktcwag0
今年になってからまたレビューが変わったよな?な?
前に☆一つだったレビュー消えてないか?

>>523そんなことしても消されるだけだよ

525大学への名無しさん:2008/01/19(土) 19:50:02 ID:at6VrDh40
センター記事の口調がキモ過ぎる件
526大学への名無しさん:2008/01/19(土) 22:08:28 ID:HL57rpHK0
粘着ご苦労様ですwww

まぁ正直俺もそう思ったが…
527大学への名無しさん:2008/01/20(日) 22:59:37 ID:e+V91VU80
センター試験にゴミセルコロイドが出ました
ゴミを信者が取り囲んで儲けさすという
イメージでハッキリ憶えていました
ゴミセルさんアリガトウ
528大学への名無しさん:2008/01/22(火) 02:06:05 ID:PW53fvUX0
3ヶ月前に、アマゾンでnimselさんの本をチェックしました。書評を見て、非常に違和感と気持ち悪さを覚えました。
やはり、nimselさんの自演ですか、、。10月から、度々大阪梅田の紀伊国屋に行き、彼の著書を見つけようとしたのですが、平積みどころか、
一冊もないんですよ、、。それで、近くの旭屋書店本店に行くんですが、一冊も置いてないんですよ。
昨日も両書店に訪れたのですが、無いのです。

「え”っ!!」と思いました。アマゾンで大絶賛ですよ、、。絶版以外こんなこと無かったです。
529大学への名無しさん:2008/01/22(火) 02:14:14 ID:MxFb7jZy0
>>528
amazonで買え
530大学への名無しさん:2008/01/22(火) 05:01:19 ID:PW53fvUX0
>>529 nimselさん本人ですか?中身見て買うのが常識でしょ。

それに、HPの内容も怪しさ満載。医学科に入っても入試の造詣を深めてるってどういうこと?
知人は、一年から、ハリソンを読んで、卒業までに読み終えてたよ。また、アメリカの医師のライセンス
の試験にパスしてた(確か5年生の時)。別の知人は、3年くらいから、細菌学教室に出入りをして、机を
もらってた。医局のカンファにも参加してて、セルだったかな?英文の文献発表して、教授はじめ、院生からの
厳しい質問に答えていた。入試の事に拘っている奴なんていなかったな〜。

灘高の先生が、絶賛してるでしょ。私の友人達は、「nimselさんと同一人物じゃないか?」って思ってるくらいだよ。
しかも、四天王寺高の教諭までが、絶賛してる、、、気味の悪さを覚えた。nimselさんより、そういう高校の教諭がいることに、、、


531大学への名無しさん:2008/01/22(火) 05:33:34 ID:PW53fvUX0
>>178「 その表現形態を変える、具体的には必要な情報を一カ所にまとめず他に埋め込むことにより、全ての記事を読んでいく過程で方法論の外観をつかませているのです。
それも、各読者により異なる外観を。 そして「わざと」抽象的(といっても最低限の国語力があれば普通にわかります)に書いている部分も多々見受けられます。
その理由は、通りすがり氏、あなたの言う「不特定多数」の人間を相手にするのに必然的にそうならざるをえないからです。
なぜならば、あまりにも具体的すぎると個々の事象に方法論が適用できない、
つまり抽象的でないために応用が利かず、具体的で一回性のある特殊な事例にしか方法論が当てはまらないために、万人受けしないのです。
どこぞやの精神科医を含め既存のほぼ全ての方法論がこの問題点に対処できていません。 その点を改善しているからこそnimsel氏の方法論は画期的なのです。」

長い引用になってしまったが、こんな事を言うコイツは、馬鹿か? 分かりやすく書けないだけだろ。。nimselさん本人の書き込みだね。

大学で、教授、准教授、講師などの先生から、相手されてないだろうな〜。こんなまどろこっしい事考える奴は、話しをしてもらえないだろうな、、。
何が、画期的方法なの?無能なだけだろ?自分の世界だけで完結してるんだよな、、、。nimselさん自身がどういう基準で参考書を選んで来たんだ?
今、医学書持って無さそうだけど、持ってるならと仮定して、生化学や薬理のテキストをどういう基準で選んだのだろう?
スパイラル方式で、nimselさんご本人のようなスタイルの文献を選んでいるだろうか?ちゃうやろ?
分かりやすい、平易な文体の物を選んでいるだろう、、、。

532大学への名無しさん:2008/01/22(火) 05:41:48 ID:pSpT34VAO

なぜオッサンは、こんなに必死なの?
まじキモいわ
533大学への名無しさん:2008/01/22(火) 08:26:56 ID:g1rF4hJN0
確かにアマゾンの書評はおかしいはな。
534大学への名無しさん:2008/01/22(火) 15:17:48 ID:fIHisxd60
>>525
確かにw

色々と口調が変わってて気持ち悪い。
しかも多分キムタツの更新を見て影響受けたのか

「センターが終わったこれからこそが本番やぞ!」

だって。「やぞ!」ってwww
535大学への名無しさん:2008/01/22(火) 15:19:58 ID:yR5WaLyLO
>>528
俺の地元は10月ならあったぜ。でも今はなくなっちまったけど。
荒川や福井と比べてもあまりに憐れだよ。売上がまずなすぎ。
多分エール史上最高の駄作と言われた白坂愛を超越した。
白坂はまだある。ニムセルは絶版済み。
536大学への名無しさん:2008/01/22(火) 17:11:04 ID:VlGINxeB0
キチガイがわいてるね
本人がアレだと粘着するのもやっぱりそういう連中なんだな
537大学への名無しさん:2008/01/22(火) 17:11:17 ID:fJ7go+2Z0
思ったんだが大学に合格した奴からすれば
nimselなんてどうでもいいだろ
粘着してる奴(肯定・否定どちらも)は浪人か?

お前ら、さっさと勉強しろよ
538大学への名無しさん:2008/01/22(火) 18:40:46 ID:5QYW+eei0
>>537
何を今更
539大学への名無しさん:2008/01/22(火) 20:27:39 ID:px7z5M6W0
粘着してる奴なんてゴミセル以外にもいるでしょ
俺の知ってる歯医者なんか、今年の自分のブログでセンター890/900とか
現役の時は940/1000とか言いたい放題ブログで書いてるぜw
高校時代のコンプって以外に大きいみたいだね
そんなに取ってて阪大歯学部ってのがゴミセル並みに笑わせるんだがwww
540大学への名無しさん:2008/01/23(水) 01:06:28 ID:6jZRV/Lt0
>>532,536,537,539

ゴミセルの評価もきちんとできない者どもが、分かってるような口開いて、、、笑わしてもらったよ。

ゴミセルのアホさ加減に気付いてないお前らは、低脳なんだろな〜。
このスレに来てる奴が、何をほざいてるんだか。先ずはお前ら自身のキモサに気付いたら、、。

お前ら自身がゴミセル以下なんだがな。
541大学への名無しさん:2008/01/23(水) 01:08:12 ID:Vx8tNo12O
立ち読みしたけど、日本語が本当にわかりにくいね。
スーパーエリート受験術に比べればこんな詐欺本なんて紙屑以下だな。
542大学への名無しさん:2008/01/23(水) 02:35:38 ID:h6xAZq390
>>541
日本語は彼にとって外国語なので許してやってください
543大学への名無しさん:2008/01/23(水) 05:23:43 ID:6jZRV/Lt0
>>542 そういうことかいな?
544大学への名無しさん:2008/01/23(水) 11:35:05 ID:1DN03YdV0
>>540
まぁそう熱くなるなよ
顔でも洗ってきたらwww
545大学への名無しさん:2008/01/23(水) 15:14:18 ID:6jZRV/Lt0
>>544 あの程度のカキコすんのに熱くもならんだろ?君なら、熱くならないと書けないのかね?

ゴミセルに頼ろうとする受験生は、それまで、真剣に生きたことがない奴だろうな。部活にしろ、趣味にしろ、
マジに打ち込んだ経験のある者は、ゴミセルの記述に胡散臭さを覚えるものだ。

ピアノが上手な女子高生の知人がいる。彼女は東京の有名な指導者の元に、週一で、新幹線で4時間くらいかけて通っている。
その子が、音楽科よりも文学部に行きたいと受験勉強を始めた。その時に友人から、ゴミセルの本を紹介してもらった。
それを数ページ読んだ彼女は、直ぐに「こんな本の何が良いの?人間が何かを身につけ、上達していく営みを分かってない人が
自慢したくて書いたのでは、、」と言ったそうだ。友人が怪訝そうな顔したので、彼女は、続けて

「ピアノが上手くなるためには、名著と呼ばれる数々のピアノの教則本をこなす計画を表した本を読むことじゃない。
ピアノを弾くことによってしか、上手くならない。教則本の順番なんか、自分で決められる。私の先輩達は、弾いて楽しいスコアから始めた。
決めれないなら、先生や指導者に聞けばいい。こんな(受験の教科書)本を参考にしてマコ(彼女の友人)は、勉強が楽しい?
私は、きっと楽しくないと思う」
546大学への名無しさん:2008/01/23(水) 15:20:52 ID:6jZRV/Lt0
>>546

灘や東大寺にしろ、四天王寺にしろ、東大、京大模試でAやB判定を連発してる生徒たちは、ゴミセルの本なんか
読んでない。ていうか、相手にしてない。「儲けたいだけでしょ。まもともな受験生は読まないよ。」って話してた。
547大学への名無しさん:2008/01/23(水) 15:37:46 ID:5kChPQ4eO
またキチガイが湧いてるな。
人に迷惑かける前に病院いってこいよ
548大学への名無しさん:2008/01/23(水) 16:11:55 ID:1DN03YdV0
>>545
だからそんなに一生懸命書いといてさぁ
釣りにしてもくだらないし、もっと面白いネタ投下してよ
549大学への名無しさん:2008/01/23(水) 16:12:25 ID:sl7D5564O
>>547
またまた本人降臨wつかゴミセリって和田や荒川へのコンプの塊やん。
エール本でさえ福井・荒川を初めとしてもっと優秀なのがうじゃうじゃ
よくある『40代から再受験』よりひどい内容だね。
1円の価値もない駄作と言える。
550大学への名無しさん:2008/01/23(水) 16:13:43 ID:KVmNwwqr0
ゴミセルは論破されると
すぐ感情的になるね
反論できないんだからしょうがない
551大学への名無しさん:2008/01/23(水) 16:16:16 ID:ApgdxVnJO
確かに一流高校の奴はノウハウ本など読まない。
和田さんや荒川さんの本にしろ立ち読み程度だ。 
なぜなら彼らには周りに相談できる一流大学に合格した先輩、一流大学出身の指導者がいくらでもいるからだ。 
そういう馬鹿高校の奴らを餌にしているゴミゼルはなかなか商売上手と言える。 
虚業は馬鹿で無知な奴を相手にして初めて成り立つからなW
552大学への名無しさん:2008/01/23(水) 16:17:29 ID:sl7D5564O
そのコンプを医者としてこいつらを越える風に発想転換できんのかね?
こいつら医者としては三流だからお前が一流の医者になれば勝ちじゃねえか。
まあ人間性に問題有りと公認されたから無理だろうけど。
553大学への名無しさん:2008/01/23(水) 16:22:34 ID:1DN03YdV0
比較自体無意味だと思うけどな
わざわざ比較するってことはそんだけ意識してるってことだろ

どうでもよかったらスルーだろうし
まぁ結局はコンプの巣窟ということでしょ
554大学への名無しさん:2008/01/23(水) 16:27:27 ID:ApgdxVnJO
まぁ人は普通、借金していなくても悪徳サラ金業者を叩くし
自分や身内が被害を受けていなくても胡散臭い宗教やマルチ商法を叩く。 
ゴミゼルが叩かれているのは全く同じ理由だよW
コンプとかありえね〜よW
555大学への名無しさん:2008/01/23(水) 16:47:10 ID:Qn4Cng160
俺nimsel嫌いだけど、彼の書店で紹介されてる本を数冊繰り返したら、センターちょうど90%取れたぞ。
東工大志望だから、この得点率だとアドバンテージを得られる。
本の選択は的確だと思う。その情報を与えてくれた所は素直に感謝してる。
556大学への名無しさん:2008/01/23(水) 18:37:23 ID:PW9su+iC0
進学校の生徒がゴミセルをあてにしてるかどうかはわからんがゴミセルが紹介する本をやりこんでるやつはかなり多いのが実情。
ここにいるゴミどもは本の内容全部を否定しようとする辺り単にたたきたいから叩いてるだけなんだろうね。
和田、荒川みたいなオナニー本よりよっぽど役に立つのは事実なのに
557大学への名無しさん:2008/01/23(水) 19:18:48 ID:RH4Zx6C30
>>556ゴミセルが紹介する本をやりこんでるやつはかなり多いのが実情。
ここは同意。だって人気の本を沢山紹介してるから。読んで無くても自然と紹介されてる本を買ってしまう。当たり前すぎるw
和田、荒川の劣化版のくせにでしゃばるから叩かれるんだが…はっきりいってゴミセル本の方が無駄に完璧主義でオナニー本だろ
558大学への名無しさん:2008/01/23(水) 19:52:08 ID:I23Eo0Lt0
>>545
>ピアノが上手な女子高生の知人がいる。
知人にピアノが上手な女子高生がいる、だろ普通。日本語が変。チョンなのかな?

ピアノが上手というのも怪しい。いったいどのレベルなのか。音楽科行かないぐらいだから
たいしたことないんじゃない?名市医のニムセルの方が格上だろ。
なぜ勉強できない奴が灘の生徒と自分を同格に置いてるの?
そいつらと同じことができるとでも思ってるの?ただの馬鹿じゃん。
自分より勉強できる友人がニムセルの本を紹介したんだろ。
馬鹿な奴が紹介するなんてのは不自然だ。それを「まともな受験生は読まないよ」と
考える思考、友人を馬鹿にする態度。頭悪すぎだろ。
結論が儲けたいだけって。金にイヤミな女子高生なんて不気味すぎる。

そんな奴を一般化して例として上げるなんて、オマエも馬鹿だろ。
559大学への名無しさん:2008/01/23(水) 20:29:17 ID:5YQFRv03O
女は女子高生ってだけで格が一段も二段も上がるんだけどな。
まあ俺は、女は女になったら終わりだと思ってる。
560大学への名無しさん:2008/01/23(水) 20:31:14 ID:Qdnl4qXD0
きも・・・
561大学への名無しさん:2008/01/23(水) 20:49:03 ID:xbWIx8Uj0
>>559
>女は女になったら終わり

女は男になったら始まるのか?
時代は性転換か( ´・ω・)y━。
562大学への名無しさん:2008/01/23(水) 22:22:19 ID:h6xAZq390
ゴミセル程度の騙され方で済んだんだから、良かったって思わなくっちゃ。
モット酷い詐欺師に根こそぎ抜かれないための教科書なんだよ
563大学への名無しさん:2008/01/23(水) 22:41:53 ID:xl9ib8BY0 BE:891315656-2BP(0)
そうそう、典型的な『詐欺師の教科書』だよなW

アマゾンで叩かれたらファビョって気違いみたいに削除以来。まともな意見まで封殺W

連日のネットでの必死の工作。

やってることは怪しげなマルチ商法会社と全く同じ。

ゴミゼル君が受験に関わる本を出している奴の中では筆頭クラスの詐欺師なのは間違いない。
564大学への名無しさん:2008/01/23(水) 22:52:04 ID:5kChPQ4eO
つまり、おまえらはnimselに騙された=成績伸びなかった=ただの馬鹿、ということだな。
ところで、よくbe付きでそんな発言できるな。
565大学への名無しさん:2008/01/23(水) 23:05:22 ID:5YQFRv03O
>>561
いや、ただ真性のロリコンを演じたかっただけです。
566大学への名無しさん:2008/01/23(水) 23:43:48 ID:xl9ib8BY0 BE:1426104386-2BP(0)
>>564

いやいや、最初からゴミゼルなんて信用してませんからW

そんな無能ではありません。

ていうか、受験生が100人いたら95人はあんな本は信じないだろ?

残り五人は本物の馬鹿W
567大学への名無しさん:2008/01/23(水) 23:50:43 ID:ApgdxVnJO
受験指導者としての上雲晴は確かに無能だけど、
詐欺師としてのゴミゼルはなかなか有能だから、
もうちょっと騙される奴は多いと思うよ。 
しかしゴミゼルさんは面白いよな〜。ファビョリ方が半端じゃないW 
これからもオチするのが楽しみだね。
568大学への名無しさん:2008/01/23(水) 23:58:51 ID:xl9ib8BY0 BE:1336973459-2BP(0)
>>567

確かに田舎の無名校なんかの初な高校生(過去にした勉強らしい勉強と言えば
高校受験前にちょっと勉強したことがあるだけとかのタイプ)なんかは結構たやすく騙されるのかもね。


ゴミゼル君がとても面白いのは全く同意ですwwwwww

569大学への名無しさん:2008/01/24(木) 00:41:12 ID:Jo5tK3y00
ここはヲチ板ですか?
570大学への名無しさん:2008/01/24(木) 01:04:35 ID:8NoZAwwc0
ニムセルは模試の結果を自慢してるけど、A判定でても
1浪で50%、2浪以上また再受験で30%という
予備校生の常識しらないのか?
あほまるだし。
571大学への名無しさん:2008/01/24(木) 03:35:24 ID:WaT8jZAtO
彼の本の大量の誤植はどうなったい?
陳謝はしているが誤植のままですか
572大学への名無しさん:2008/01/24(木) 12:44:17 ID:WaT8jZAtO
あご
573大学への名無しさん:2008/01/24(木) 15:49:29 ID:qoKPleBG0
>>558
お前は、ゴミセル本人か?やっかみ虫だな。必死の書き込み、嫉妬心の固まりだな、お前。

その女子高生は、おまえより、遥かに偏差値が高いよ。大手予備校の模試で、東大A判定だったよ。
そういう想像もできずに、自分より成績が悪いに決まってると、思う所なんざ〜まるでゴミセル君と一緒だね。

学歴コンプは、哀れだね〜。


個人情報保護法にひっかかるので
具体的には言えないが、あるコンクールで入賞したよ。


574大学への名無しさん:2008/01/24(木) 15:55:47 ID:fjXnk5HRO
根拠のない決めつけばかりの本が抽象的なわけがないだろ。
エール本の最底辺にすぎない。金達が無能だとわかった。
575大学への名無しさん:2008/01/24(木) 16:01:19 ID:qoKPleBG0
ゴミセルさん、もっと大学で医学の勉強したら?昨年は、一体何本の論文を読んだの?
最近話題の「メトロニタゾール」っていう薬が、どういう薬か知ってる?

うちの高校では、A判定取っていて、理3がやばかったら、医科歯科、京大、阪大、名古屋、東北
辺に、下げるよ。名古屋市立まで、落とす奴はいないね〜。余程自分に、自分の勉強の仕方に
自身が無かったんだよね。高校生たちは、笑ってるよ。
576大学への名無しさん:2008/01/24(木) 16:14:03 ID:7MdWrcq40
LR違反だから、そろそろネットウォッチ板に移動しろ。
http://pc11.2ch.net/net/

一応、通報しといたから。
577大学への名無しさん:2008/01/24(木) 16:20:15 ID:d/oU3+B+0
>>575
それは相当秀才なんだろう、
それにNIMSELはセンター試験でちょっとミスってるからそれらの旧帝大医学部レベルは無理。
ふつうに考えて都市郡医学部のレベルわかってないだろ
578大学への名無しさん:2008/01/25(金) 02:36:06 ID:JxFsiLSRO
ゴミセリってなんで、揚げ足をとることしか出来ないんだろうね?
Amazonレビューで酷評されてもしゃあないやん。
たくさん参考書やることが抽象的なんて勘違いもいいとこだよ。
さあみんなで☆1評価をしましょう。正しい評価がAmazonやエールのためになりますよ。
579大学への名無しさん:2008/01/25(金) 02:58:49 ID:wIiJij0q0
>>578
レビュー数が30もあるんだが
悪評価は4つ
580大学への名無しさん:2008/01/25(金) 05:15:32 ID:ttuEvMl10
ミスも実力のうちセンターでみんなミスしたっていうけど
それも本当は実力なんだなあ。
581大学への名無しさん:2008/01/25(金) 10:21:14 ID:K1Uqg1xp0
ゴミ本がゴミなのは、この本やったら偏差値●●になるとか断言してる事。
それはゴミの指導実績で、実証されたと嘘ついてる事。
高々数人教えただけで、実証されたとか頭オカシイんじゃないの?
同じ本やっても偏差値下がるやつもいれば、上がる奴もいる。
生徒個人がそれまでに歩んできて学習過程で大幅に変わるだろうにね。
だから小学生の本をやらせて差をなくすって言うんだろうが、そのレベルの生徒は
社会でも覚えさせた方が現実的にはレベルが上の大学に行けるんじゃないの?
小学生からやらせていたら偏差値45に行けるのに35のままになっちゃうよw
582大学への名無しさん:2008/01/25(金) 15:36:43 ID:JxFsiLSRO
☆5とか全部自作自演w
583大学への名無しさん:2008/01/25(金) 16:34:57 ID:vSS9OzvC0
【東大】灘校キムタツ英語シリーズ【リスニング】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1201244766/
関連スレ
こっちの本でもゴミセルのコラムがあるよ
584大学への名無しさん:2008/01/25(金) 17:06:56 ID:JxFsiLSRO
『かみくも』の本は
『やみくも』にいろんなデマを書いたから
『かみくず』程度の価値しかありません。
585大学への名無しさん:2008/01/25(金) 21:46:37 ID:+IlT+7ke0
☆5つつけてる馬鹿レビューアーを調べてみ
殆どがゴミセルの本しか書いてないし、なぜかゴミセルの本に☆5つつけて荒川の本には☆一つしかつけてない
どういう意味かわかるよな?
586大学への名無しさん:2008/01/25(金) 23:39:45 ID:K1Uqg1xp0
名刺のPCの台数だけ☆5つのレビューがある。
詐欺師ゴミセルここにあり
587大学への名無しさん:2008/01/25(金) 23:56:19 ID:JxFsiLSRO
名刺のPCから水野掲示板にアカネ批判という伝説があるな
アンチでもわざわざ名刺にまで行かないってのな
これから自作自演を繰返してるのはみんなにバレてるから
もう盲目信者もいないだろうな
588大学への名無しさん:2008/01/25(金) 23:59:21 ID:sF2YPS/10
ゴミゼルみたいに一気にアマゾンの都合の悪いレビューを
16個くらい削るのにはどうしたらいいの?WW

まじで笑えるんだけどww
589大学への名無しさん:2008/01/26(土) 00:20:39 ID:oZ8Abp5oO
Amazonの都合悪いレビューを削除なんか前代未聞だろ。
誰かこれをAmazonスレに報告してくれよ(笑)
590大学への名無しさん:2008/01/26(土) 00:25:48 ID:oZ8Abp5oO
>>588
Amazonスレを見てきた。
『通報』が一定数に達すると自動削除される仕組みらしいな。
名刺のパソコンをはしごしてやりまくったんだろう。
☆5を通報しまくって自動削除するか。
591大学への名無しさん:2008/01/26(土) 04:23:21 ID:gbrrbeYE0
ニムセル、得意の反論したら。
アマゾンについてはみんなの言うとうりなんだ。
信じられねえ。
592大学への名無しさん:2008/01/26(土) 12:09:25 ID:e30p9+gnO
なぜ皆nimselを叩いてるん?試してうまくいかんかったん?
593大学への名無しさん:2008/01/26(土) 12:19:10 ID:UeoGNLtE0
>>592
詐欺師は叩かれて当然でしょ
594大学への名無しさん:2008/01/26(土) 12:25:24 ID:XACdGxdPO
ニムセルのまとめサイト作ってくれ
595大学への名無しさん:2008/01/26(土) 14:44:21 ID:/8kY3VyO0
てか本当に☆5つの中には明らかにおかしいって思うのがいくつもあるから通報しなきゃ駄目だろ
こいつの本のせいでAmazonのレビューが信用できなくなった
596大学への名無しさん:2008/01/26(土) 16:39:20 ID:UeoGNLtE0
>>594
ここのnimselコーナーに
疑惑のまとめがある

http://d.hatena.ne.jp/wingstep/
597大学への名無しさん:2008/01/26(土) 18:21:20 ID:krjGLREH0
なんだ緋子かよ
598大学への名無しさん:2008/01/26(土) 18:34:33 ID:ZbDZh7jZ0
>>590
GJ!!
早速俺も通報したぜ
599大学への名無しさん:2008/01/26(土) 18:48:16 ID:nc6VtRLX0

3 人中、3人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
レビューガイドラインは徹底遵守しております, 2007/9/20
By 医学部受験指導者 - レビューをすべて見る

目についたこの本の欠点をいくつかあげます。

一、多量の参考書を紹介しているが、接続が目茶苦茶。受験生は混乱間違いなし。
おそらく著者自身が紹介している参考書を実際に丁寧に読んでいないのでしょう。

二、医学部の難易度格づけみたいなコーナーがありますが完全に本人の主観。
阪大医>東大理科三類だった年があったと書いてあるので不可解に思い、著者本人に
確認したところ『人から聞いただけで自分は確認していない。』とのこと。
呆れました。この本の情報は一事が万事、この程度のものということですね。

三、宣伝の関係で特定の著者の参考書を過剰に薦めるのは(たとえその参考書が良品だとしても)、この本の性質上良くないと思います。 このレビューは参考になりましたか? (報告する)


ニムゼル涙目www

600大学への名無しさん:2008/01/26(土) 18:58:13 ID:wgtN50FE0
601大学への名無しさん:2008/01/27(日) 02:14:49 ID:b2PvmtdC0
サイトも本もくまなく調べた上で回答がなされていないと思われる
質問を投げかけたところ、シカトだった上に書き込み制限された。
あかねのいっている通り根拠のない荒らし認定はひどいと思う。

俺周りに成功者いなくて奴の本を参考に勉強していたんだけど、
これを気にnimsel式に依拠するのはやめた。塾の先生の指導を仰ぐことに
する。

これからも俺みたいな奴がどんどん増えていくだろうな。
602大学への名無しさん:2008/01/27(日) 02:16:26 ID:UmuZxgi50
それはない
603大学への名無しさん:2008/01/27(日) 02:30:16 ID:8Z4GZB6qO
ニムのせいでセンター失敗した僕が通りますよw
604大学への名無しさん:2008/01/27(日) 06:28:58 ID:/0aFR+pz0
>>603
センターならnimsel言う前にあんた自身に問題あり
605大学への名無しさん:2008/01/27(日) 16:05:41 ID:W36oGIwm0
http://shop.alc.co.jp/files/photo/7007209.jpg

さすがのゴミゼルもこの本はまだ紹介してない様だな。w
これは受験英語参考書の中でも稀に見る駄本。
606大学への名無しさん:2008/01/27(日) 16:22:47 ID:137vejqh0
http://hikyakusyoten.blog70.fc2.com/blog-entry-123.html
チラッとは紹介してますね。詳しいレビューはまだですが。
607大学への名無しさん:2008/01/27(日) 16:42:02 ID:W36oGIwm0
キムタツのセンター試験英語合格の法則 語彙・語法・文法・発音
★★★  (特定の状況下で★★★★〜★★★★★)

>(特定の状況下で★★★★〜★★★★★)
そりゃ全く使えない本ではないだろう。確認学習の目的で使うならな。
でも、それより今まで使ってた本を復習した方が遙かに良い。
こんなの紹介するに値しない中途半端な本。著者がキムタツだからって何でも持ち上げるのは止めろゴミ。


608大学への名無しさん:2008/01/27(日) 16:47:36 ID:W36oGIwm0
三、宣伝の関係で特定の著者の参考書を過剰に薦めるのは(たとえその参考書が良品だとしても)、この本の性質上良くないと思います。

医学部受験指導者さんの言う通り。
609大学への名無しさん:2008/01/27(日) 18:25:45 ID:mx2boDlP0
キム辰もこんな糞本出さなきゃまだましな評価だったのにな。
値段も高いしこいつ何様なんだろう。
610大学への名無しさん:2008/01/27(日) 18:32:39 ID:w22YLlXz0
新興宗教で末期癌が治るのと同じように
ゴミセル式でも東大に行ける
611大学への名無しさん:2008/01/27(日) 18:44:38 ID:BrEoJcrLO
ニムセルさんの言うように東大京大国立医で物理合格点取るには予備校が必要なんですか?
はじてい→漆原→エッセンス→為近基礎→名門森
の独学ではやっぱり不可能ですか?
612大学への名無しさん:2008/01/27(日) 19:00:10 ID:VDxRZBGf0
>>611
独学できない科目なんかない
613大学への名無しさん:2008/01/27(日) 19:13:44 ID:W36oGIwm0
>>611
物理は最初のうちは分からない事が出てきやすい科目。だから誰かに質問出来る環境にあるのが望ましい。
独学はその本の接続で可能。
614大学への名無しさん:2008/01/27(日) 19:24:00 ID:cHpwlVBvO
というかニムセルは物理が一番だめだと思う。4人も著者使っちゃ、誰の解法使っていいかわかんなくなる。
615大学への名無しさん:2008/01/27(日) 19:41:11 ID:8Z4GZB6qO
参考書は少数精鋭が一番だと思う。オレは書店の参考書をあの通りやって失敗した。
苦手だからたくさんやるって見当違いもいいとこ。なおさら嫌いになる。
物理も橋元か浜島をしっかりやれば独学出来る。いろいろ手出したら消化不良になるが…
消化不良を起こさず、かつ必要な学習が出来るのが優れた学習法だな。
ニムセルとは正反対。
616大学への名無しさん:2008/01/27(日) 20:47:29 ID:cQSiXjkv0
>>612
体育
617大学への名無しさん:2008/01/27(日) 21:38:33 ID:w22YLlXz0
性教育実習
618大学への名無しさん:2008/01/27(日) 21:40:16 ID:t0IJ8piD0
自分に合った勉強法なんて勉強してみなきゃみつからないよ
こんなところで愚痴ってないでさっさと勉強してきなさい
619大学への名無しさん:2008/01/28(月) 15:09:14 ID:G+tvuHq+0
ワロタ
ありえないこと書いてるのに、レビューすげえなと思って調べてみたらこれか…
620大学への名無しさん:2008/01/28(月) 15:26:10 ID:RIVGIM0nO
ゴミセルの自演レビューは通報して削除しましょーw
621大学への名無しさん:2008/01/28(月) 16:35:23 ID:xjwsls1E0
ゴミ本の詐欺レビューは通報して削除した方が被害者は減る
622大学への名無しさん:2008/01/28(月) 17:17:47 ID:G+tvuHq+0
にしてもあの本読んでモチベーション下がったなあ。
学習法とか、予備校選びは多少参考になったけど。
623大学への名無しさん:2008/01/28(月) 17:52:19 ID:MArFozqE0
レヴュー読んだよすごいね。
詐欺師だね通報しよう、削除しよう。
624大学への名無しさん:2008/01/28(月) 18:14:47 ID:ETdDepdl0
ゴミが今年で受験業界を去るって本当?
625大学への名無しさん:2008/01/28(月) 23:03:11 ID:Up2WjDfK0
特定まだー
626大学への名無しさん:2008/01/28(月) 23:35:59 ID:RIVGIM0nO
水野みたく最初から実名でやればこんなアンチ湧かないのに。
もう中の人にとってnimselとしての活動は人生の汚点だな。
627大学への名無しさん:2008/01/29(火) 00:07:21 ID:wTKuCIvP0
しかしレビューが本当に酷いな
既に「合格しました」なんて書いちゃってる池沼みたいなのも書いてるしw
まだ今年度の受験終わって無いんですけどwwwww
あの本読んでから伸びるなんてありえないから

628大学への名無しさん:2008/01/29(火) 00:42:10 ID:xKs/QM6K0
629大学への名無しさん:2008/01/29(火) 00:42:53 ID:J1933ePJ0
ゴミの場合は指導実績も全部妄想なんだから、何でもありでしょ
630大学への名無しさん:2008/01/29(火) 02:32:29 ID:95URtn+YO
>>626
ゴミゼルは匿名で暴言吐きまくったから実名公開できないんだろ
ゴミセルの勉強法は非合理的で糞。荒川の足元にも及ばない
人間としても最悪。頼むから医者にならないでもらいたい。
631大学への名無しさん:2008/01/29(火) 10:28:54 ID:nzRwvxvbO
シグマトライやってもセンター八割取れなかった
632大学への名無しさん:2008/01/29(火) 10:35:37 ID:7PSkvpw40
>>631
今年のセンター8割行かないって事は、これでわかるや勝てる!センターすら確実に身に付いていない。

633大学への名無しさん:2008/01/29(火) 10:54:41 ID:wU7Xz0Y70
>>631
がんがれ
634大学への名無しさん:2008/01/29(火) 12:42:36 ID:wTKuCIvP0
>>631いいこと教えてあげよう
受験勉強始める初歩の段階で教科書の内容もロクにわかって無い奴はシグマトライだとか理解しやすい数学なんてやってもどうせ挫折するんだよ
これでわかる数学とかマセマシリーズの問題が少なめで簡単な参考書を使うべきだった
出来ない奴ほどnimselの詐欺師にだまされてはじめから分厚い参考書に手を出して失敗する
そして気づいたら浪人してるんだよ
635大学への名無しさん:2008/01/29(火) 13:21:40 ID:TlXQRTeQO
シグマトライなんかやらないで和田式で青チャートやってればセンター満点も可能だったろうにな。
一生ニムセルを恨むといいよ
636大学への名無しさん:2008/01/29(火) 13:41:36 ID:DlzVd80J0
これでわかるでさえ、むずかしく感じるのだが。
637大学への名無しさん:2008/01/29(火) 14:03:47 ID:gCi64KWO0
>>626
実名公開くらいで変わるわけねーだろ
何かしら理由をつけて叩くのがアンチなんだから
638大学への名無しさん:2008/01/29(火) 14:24:56 ID:7PSkvpw40
>>636
つマセマはじはじ(これも無理なら中学数学の復習)
639大学への名無しさん:2008/01/29(火) 15:44:31 ID:JuDn/GUB0
nimselの現代文で伸びるのかな。
現代文何やっていいか分からないしやってみようかな。
640大学への名無しさん:2008/01/30(水) 14:21:27 ID:Cb2dT8+OO
取りあえず本を百冊読めばいいと思う。
俺は小六から司馬遼太郎にはまって、それから歴史小説を七十冊位読んだ。あと文学系も我慢して十冊位読んだ。最後にマルクスで挫折して読むのを辞めたけど、評論では常に満点取れるようになってた。
小六以前には、十五少年漂流記にはまってベルヌを沢山読んで、図書館の少年少女のSFとかいうのもあらかた読んだ。お勧めは『怪奇植物トリヒード』だね。これが一等面白かった。
まあこれだけ読んで現文の解法を学べば満点いけるよ。ニムセルもびっくりの現文能力がつくはずさ。解法やらなくてもセンターの評論なら余裕だね。
シグマトライやっても数学八割とれなかったけど。
641大学への名無しさん:2008/01/30(水) 16:21:34 ID:fuA3p9uo0
友達にニムセルの信者がいるけどああいうのが
新興宗教の実行部隊になるんだろうな。
ニムセルは自分の言うとうりにやると判断力が
ついて自分の判断で勉強法を確立できるといっているらしいが
その時点で2,3浪してるだろうな。
642大学への名無しさん:2008/01/30(水) 16:27:56 ID:Qq3mBrNAO
今年の合格報告板が楽しみ
643大学への名無しさん:2008/01/30(水) 16:39:45 ID:b5AjDDjbO
どうせアマゾンレビューと同様に合格報告はゴミゼルの自作自演ばかりになるだろう。 
合格証書をHNを書いた紙とともにウプする奴は誰一人として出てくるまい。
644大学への名無しさん:2008/01/30(水) 20:36:41 ID:/RL4Nwh00
最近は二ムセルより完全独学で国立医学部合格というレビュアーのほうが
よっぽどぶっ飛んでいるので二ムセルが普通に見えてきた
645大学への名無しさん:2008/01/31(木) 01:48:28 ID:GtR0MsGe0
>>644
あれも酷いな
特に荒川さんの本のレビューなんて滅茶苦茶
医学部再受験はアメリカと同じように本来社会人が働きながらやることとか意味不明な決め付けをしてるし

アマゾンはほんとにロクなやつがいねえな
まだ2chの勉強スレのが断然マシとすら思えてくる
646大学への名無しさん:2008/01/31(木) 01:49:31 ID:GtR0MsGe0
忘れてた
なんとなくage
647大学への名無しさん:2008/01/31(木) 12:59:10 ID:Maisc8SO0
この人のサイトググってたら見つけたけど、明らかに参考書扱いすぎだろ
全教科これだけやればどこでも受かるかもしれないけど、高2から始めても最低2浪はしないととても全部終わらないと思うぞ…特に数学とか英語とか
648大学への名無しさん:2008/01/31(木) 16:08:44 ID:eT0N8X3p0
>>644
あぁ、でもそいつの参考書のレビューは結構参考になると思ったけど。
なぜダメでなぜ良いのか書いてあるしね。

まぁ俺がいつも参考にしてるのはRANZANとかいうレビュアーだけど
649大学への名無しさん:2008/01/31(木) 20:23:40 ID:um67SHN00
本薦めまくってるのは各出版社と繋がってるからとのこと。
650大学への名無しさん:2008/02/01(金) 01:56:38 ID:AITOPhbs0
ゴミセルが薦めたら、薦めた会社から、商品1年分が送られてくるらしい
651大学への名無しさん:2008/02/01(金) 03:59:30 ID:WQb8Q/630
マイナーな本を薦めてる時点で気づけ
医学部受けるやつでそんな本やってるやつはいねえ
652大学への名無しさん:2008/02/01(金) 08:12:13 ID:NGg+2Tt40

勉強法は人に学ぶものではない
自分で見つけ、習得するものだ
653大学への名無しさん:2008/02/01(金) 11:48:36 ID:cgJwJDwj0
ニムセルは嫌いだ。
名大落ちた時は3点差で運のせいにしている。平均点とればいいんだよ。
再受験の時は大学の忙しさのせいにしている。忙しくても受かっている
ひとはいくらでもいる。
名市大の時は名大98%受からなければ名市大にすると言い。
ふざけんな理3の合格者だって名大98%受かる分けない。
必ずなにかのせいにして自分のプライド守ってんじゃねえよ。
前に名市大をばかにするコメント他のブログに書き、
名市大の学生はレベルが低いと書くもんなよく書けるよ。
本当に人間としてのレベルがひくいのはおまえだ。
俺はこれでおまえにもうかかわらん時間のむだだ。
とにかく嫌いだ。
654大学への名無しさん:2008/02/01(金) 14:00:30 ID:AITOPhbs0
ゴミセルは力が無いのに、実力者だと思わせようと必死過ぎて哀れだ。
 名大3点差とか、名大医学部の学生証欲しさに保健学科行ったり
離散も行けたとか、現役で旧帝の実力無いのに北大へ行こうとしたり、
高1で文一確定とか旭丘行けたのに内申で行けないとか
無数のネタが面白すぎる。

医学部より自虐的な一人漫談やった方がいい。
エンタの神様でゴミセルネタやっとけ。
655大学への名無しさん:2008/02/02(土) 05:48:17 ID:cv9XGraO0
やっぱり正しい事をやってる人とかは絶対誹謗中傷される運命なんだ
実際2chに悪口書き込んでる人とかてそればっかで肝心の自分の勉強できないタイプ・・あとなんか暗そう
オレはnimselさん信じて成績上がったしよかったよ☆ nimselさんを批判する人は
批判したその先になにがあるとおもてるの?本の出版なんてなんてあんたらが思ってる程
簡単じゃないのによくもまぁでかい口たたけたもんですね
まあ今の,大人がダラシナイ世の中で育ってきたあんたらには正しい事正しいて信じる境涯もないんですね
なんかかわいそう
一生ネットの世界でひっそりと根暗にお過ごしになられてくださいな
あと批判があまりに激しいと簡易裁とかで訴訟おこされるかもね

656大学への名無しさん:2008/02/02(土) 08:56:47 ID:g/fr8guaO
>>655
本人久しぶり〜
訴訟なんか起きたら実名がバレますねw
657大学への名無しさん:2008/02/02(土) 09:39:36 ID:rqjQRJQt0
>>655
今日は名刺のpc使わずに、自宅のpcで工作ですか?
あさ、おきたら詐欺だったw
658大学への名無しさん:2008/02/02(土) 10:46:32 ID:OpnamVb60
>>655

詐欺師さん、こんにちは。師匠のキムを目指して今日もがんばれWW
659大学への名無しさん:2008/02/02(土) 15:04:23 ID:9/4qdMG+0
荒川・和田氏はこんなに批判されてませんよ。
ニムセルに問題があるのは明白ですね。
批判の気持ちがなければ追従するだけで進歩が
ないじゃないですか。
信者さんまたは本人馬鹿ですね。
660大学への名無しさん:2008/02/02(土) 19:03:08 ID:lNrz9/xK0
他人を見下すほどに自分が優れてるとでも思ってんのかね
nimselなんてほっといて現実を見つめようぜ
661大学への名無しさん:2008/02/02(土) 20:40:38 ID:rqjQRJQt0
悪い奴が叩かれるのは道理
662大学への名無しさん:2008/02/02(土) 20:47:48 ID:aU8IZ3B80
みなさんネットだからって人様に悪口をいってはいけませんよ。

ニムセルが提示している学習法で推奨している参考書をきちんとやりとげれば、
東大京大は余裕で、理3も運があれば受かりますよ!

5〜10年後に。
663大学への名無しさん:2008/02/03(日) 05:53:13 ID:29fi68jM0
在日ってのは誰が言ったの?
664大学への名無しさん:2008/02/03(日) 06:12:00 ID:LH1J50ke0
私です、ごめんなさいm(_ _)m
665大学への名無しさん:2008/02/03(日) 09:26:58 ID:1scfsadu0
nimselの偉大な師匠、金先生は在日です
666大学への名無しさん:2008/02/03(日) 18:26:55 ID:ZEJF9erT0
ゴミセル本はamazon工作成功で重版だとさw
南無阿弥陀仏
667大学への名無しさん:2008/02/03(日) 22:13:50 ID:IyN0Av80O
そもそも初版はいくら発行したん?
668大学への名無しさん:2008/02/03(日) 22:54:56 ID:0erXbo4R0
アマゾンだけで売れてるんだろ。
669大学への名無しさん:2008/02/04(月) 06:28:57 ID:1TU+3TpnO
学習論の求め方についてさ、
ニム→演繹法
あかね→帰納法
なんだろうね。
ニムは事実(真実か否かは不明だが)から、具体例を求めさせようとして、
あかねは具体例から、事実を求めさせようとしている。
前者は楽だけど独り善がりに陥る危険があるよ。
オレは知らない奴に事実を決めてもらいたくないな。自分で知りたいと考える。
後者の方が多少時間と金かかってもオレはいいと思うよ。
670大学への名無しさん:2008/02/04(月) 06:30:23 ID:uNNi/i2X0
キムセル信者ってまだいるの?
671大学への名無しさん:2008/02/04(月) 07:18:39 ID:rCKcddVC0
いるから売れてるんでしょ?
ゴミが売れる→金が儲かる→金がゴミを薦める→
でコイツラ大儲けや
金もしょこたんのラジオやTVに出ればモット参考書が売れるのに止めたとか言ってるけれど、
灘高からストップかけられたのをそんな風に言ってるのかとも思えてくる。
金本の値段の高さが彼の拝金主義を表してる。
いくらCD付きでも高すぎる。
竹岡本でCD付きでも1300円くらいなのに
金本は2000円ってw
672大学への名無しさん:2008/02/04(月) 21:09:17 ID:yyt5ACTIO
結局ニムセルさんは、物理は高校で物理履修せず独学では東大京大国医は無理、と言ってるんですか?
673大学への名無しさん:2008/02/04(月) 22:16:16 ID:Jdvl0v+m0
まぁそれは事実だろう
本当に履修してないやつがそもそも難関校に独学でいくかどうかはしらんけど
大概のやつには無理だよ
ものすごい根気が必要になる
そりゃできるやつもいるんだろうがあくまで少数、つまり例外であって大きくとりあげるべきじゃない

そんなやつがnimselを参考にするかは疑問だけどねw
674大学への名無しさん:2008/02/04(月) 22:23:33 ID:yyt5ACTIO
独学+予備校の授業
ではだめなのか?
675大学への名無しさん:2008/02/04(月) 22:40:41 ID:o6pRT7mV0
>>671マジレスするとアルクの語学書は良書が多いけど全体的に値段が高い
でもキムの本は全然良いと思わないな。正直英語の受験参考書は飽和状態だと思う。
>>672全科目独学可能です。詐欺師の言うことは信じないで下さい。

後ある本で読んだけど、著者に入る印税はせいぜい定価の10%らしい
受験参考書だと一回で5000部くらい刷ると聞いたことあるから、せいぜい60万が良いとこでしょ
後はあの醜いアフィリエイトでがんばって月1万くらいかな。
今までの儲け全部合わせても100万くらいじゃね?

676大学への名無しさん:2008/02/04(月) 22:44:52 ID:Jdvl0v+m0
>>674
予備校の授業の時点で独学じゃないじゃん
市販の参考書とかだけで指導者なしってことだと思ってたが・・・
677大学への名無しさん:2008/02/04(月) 23:06:16 ID:+eDj2m9j0
3冊ぐらい出すらしいよ。
ニムセル結構儲かるんじゃない。
セコイやつほどはびこるんだな。
678大学への名無しさん:2008/02/04(月) 23:22:14 ID:o6pRT7mV0
マジであんな下らない資源ごみみたいな本を3冊も出すの?
今HP見てきたけど、やっぱり生理的に無理だな
見てて本当に気持ち悪いんだよね。あいつの書いてる日本語って所々おかしくね?

679大学への名無しさん:2008/02/05(火) 00:50:50 ID:TA6ANFlJ0
日本語がおかしいやつが、国語の重視を語る・・・滑稽だよなw
680大学への名無しさん:2008/02/05(火) 00:53:24 ID:5NGIpFXu0
おかしさがあるのはどこもそうだろう
俺はnimselよりもアカネの方が見てて気持ち悪いと思う
あくまで相対って話でだからnimselがいいとも思わないけど
681大学への名無しさん:2008/02/05(火) 01:12:11 ID:aujMZDQzO
nimselスレがあって、しかも批判されまくりなのを最近知ったw
たしかに、経歴は見栄張り過ぎてるな。
また、サイトの構成や著作を見る限り、
理路整然と話せる人では無いようだね。
その手の能力が無いんだろうな。
で、アカネとはブログの子?
あれは子供だからな。
なんか批判する気になれない。
変な事書いてるけど。
682大学への名無しさん:2008/02/05(火) 01:26:22 ID:5NGIpFXu0
まぁここで出して通じるかなという程度なのでスルーしてくれw
683大学への名無しさん:2008/02/05(火) 03:16:50 ID:Hom5bhcw0
>>675
こんな本で100万も稼げるの?
意外と儲かるな
684大学への名無しさん:2008/02/05(火) 07:49:40 ID:kSpqcwUm0
>>672
無理ではないけど
それくらいの環境にお金はだしたほうがいいよ。ということ。
東進で苑田の高校対応物理とか
トップレベルの講師が微積はつかわないけれど、
微積物理につながるようにていねいにおしえてる。

独学でやっても時間かかるし点もなかなかあがらないことは認識せよ

まじで物理選択で東大京大国公立医学部合格者の95パーセント程度は学校で物理を履修した上で
物理を選択し、予備校なり参考書で深めている。

685大学への名無しさん:2008/02/05(火) 13:39:09 ID:8AIx41eCO
でも公立は授業クソだから参考書使って独学してる場合が多い。
頭イイなら満点狙える科目だから、チャレンジする価値はあるよ。
ダメなら生物に逃げりゃいいしさ。
686大学への名無しさん:2008/02/05(火) 16:36:26 ID:+gOol9pl0
僕は物理独学で東大模試偏差値70超えましたけどね。
物理入門問題演習と難系の例題繰り返し解いて。Z会の旬報もチョットやりましたね。
687大学への名無しさん:2008/02/05(火) 17:31:41 ID:wmnfH6Wd0
こんだけ話題の本(笑)なのに、
7&Yでは全くと言っていいほど言及されてない。
nimselの自演レビューだからしゃあ無いけど。
ちなみに7&Yのレビュー数は、Amazonのそれに引けを取らない。
7&Yのほうが豊富なものも珍しくない。
688大学への名無しさん:2008/02/05(火) 20:15:23 ID:5NGIpFXu0
>>685
どんなにクソでも授業で一回触れてるってことは重要なんだぜ?
卒業ギリギリくらいでもテストをこなしてればやっぱり違う

>>686
独学の定義が聞いてみたいもんだが

つか独学って授業とか予備校とかまったく使わないで参考書とかオンリーって話じゃないのか?
689大学への名無しさん:2008/02/05(火) 21:13:29 ID:8AIx41eCO
>>688
それは物理にだけ特別言えることでない。同じく抽象的な数学や化学もそうだ。
nimselは物理だけを困難としてるんだな。やはり本人が苦手だったからか?
690大学への名無しさん:2008/02/05(火) 21:45:58 ID:2VKz9SLc0
>>688
686ですけど、予備校や塾にはまったく行きませんでした。
高校の授業はありましたが、理解できなかったので全然聞いてなかった。
691大学への名無しさん:2008/02/05(火) 22:16:05 ID:8qvrCS6t0
nimsel式つったって、結局は自分式にするからな。
俺は今年の1月20日くらいから受験勉強開始したもんだが。
青チャート嫌いだからマセマ派だが。正直1Aだけだが、
マセマはじはじ→元気→合格!まで3週間かからなかった。
はじはじは多少時間食った(理解するのに)が、ほかは単語覚える感覚でフラッシュ式にやったから。
ただし、確率系はとばした。なんか別物感がしたので。
英語は、まず読むための文法として今井の英文法(レア?)をさっと読み流す。
基本はここだ!は正直無駄な文字が多いので例題理解→即暗記、TRY問題とばすで2週目以降は1周1時間弱。
で完璧にしたら終了。try問題は結局とばした。
大矢英作文は最初の問題とばす例題もとばす。解説だけ読むを2周。
その後、問題文暗記。例題はやんないで竹岡英作文おもしろいほどへ。
リスニングはシャドーイングを現在進行中。移動中などにやる。
今こんな感じ。
この後の予定は、シャドーは続行、西実況中継、z会自由英作文、2Bはじはじ、大宮理論化学か岡野はじてい理論
かな。
692大学への名無しさん:2008/02/05(火) 22:44:47 ID:DhRWod5i0
>>691
けっこうな勉強時間だと思うけど、一日どれくらいやりましたか?
習得率は高そう?
勝手な思いこみなんですけど、もしかして再受験の方ですか?
年上っぽいなぁと思ったので。
693大学への名無しさん:2008/02/05(火) 23:00:36 ID:8qvrCS6t0
朝5時〜1時、バイト(月〜土)6時間行って、22時〜01時の一日12時間勉強かな。
再受験じゃなくてニートね(笑。
ただ現役時は受験経験あるけど全落ち。2年ブランクなんで基礎すらわすれた。
今20歳。習得率は書いたとおり。

694大学への名無しさん:2008/02/05(火) 23:31:14 ID:DhRWod5i0
>>693
いやぁ、すごいなぁ。
僕もマセマ三冊をそのくらいのスピードでこなせたらなぁ・・・。
数学が全然進まないw

っつか今井の英文法ってレアでしょ。いいなぁ。
695大学への名無しさん:2008/02/05(火) 23:32:34 ID:5NGIpFXu0
>>689
なるほどな。まぁそれはわからんねw

>>690
まぁ俺も実際そんな感じだったけどさ
座ってただけでも少しはマシだったような気がしないか?俺はそうだったけど
696大学への名無しさん:2008/02/06(水) 01:27:39 ID:a8Uqha6cO
nimselって、この名前でサイト開いた当初から、
すでに経歴がおかしいって言われてたんだよね。
697大学への名無しさん:2008/02/06(水) 05:41:16 ID:wtmHhDs2O
学習法についてはあかねが核心をついてる。つかあかね自体荒川のパクリっぽいが。
nimselの『これからはシグマトライ、黄チャートは終わり』は流石に酷いね。言い過ぎ。
和田福井よりnimselのほうが遥かに『限られた人間』しか使えないと思う。
ある程度プランややり方に自由度を持つことも必要だろ。
nimselは『俺が絶対正しい』と主張しすぎ。やっぱりこいつはいらない。
698大学への名無しさん:2008/02/06(水) 08:20:39 ID:91zVwIOxO
↑やっと気付いたか…
大してすごい奴でも無いくせに偉そうに断定口調で書くから叩かれるんだよな
色んな人の方法論から自分に合いそうなのを組み合わせてきたけど、こいつのは本当にいらないことばかり書かれてる。
699大学への名無しさん:2008/02/06(水) 11:20:37 ID:a8Uqha6cO
だってnimselさんは、
ダラダラと浪人し続けただけの人ですから・・・。
700大学への名無しさん:2008/02/06(水) 14:54:06 ID:Tv1m8BXB0
いくら俺が正しい、と主張しようが関係ないだろ
結局選択するのは自分なんだから
それにしたって本当にいらないことばかりとはこれいかに
あれだけ有名参考書も並んでいるんだからそれはありえないだろ
まぁ逆にnimselである必要はなくなるけどな
701大学への名無しさん:2008/02/06(水) 15:01:08 ID:bgQoqwlR0
シグマトライのほうがわかりやすい、ってのはあるとおもうよ
例題数を精選していることと、単元ごとに差こそあれわりと詳しい導入があること
章末問題を入試基礎レベルでIAで100問
UBで120問程度にバッサリと典型題のみセレクトしている。
黄チャートだと問題がおおすぎてなかなか手が回らないでしょう?

荒川英輔もシグマトライでも黄色でもすきなのえらべ、と描いてる
nimselのおかしいところはアフィのためにわざわざシグマトライ買えといってるところ
702大学への名無しさん:2008/02/06(水) 15:12:06 ID:aSAkhxk30
>>701
シグマトライ以外の本もアフィリエイト付いてるが?
703大学への名無しさん:2008/02/06(水) 17:29:51 ID:dLKhUnhF0
ゴミセル式で即効偏差値上がったという嘘レビューが許されるのなら
偏差値100から40に落ちましたってのもOK牧場だ。
ゴミ将軍様を批判したレビューは全部抹殺されたんだから
ゴミが毎日名刺PC利用して削除依頼しまくり、
仮に掲載されてもスグ削除かw
704大学への名無しさん:2008/02/06(水) 17:31:04 ID:Tv1m8BXB0
他の本に比べて露骨にヨイショしてるから言ってるだけじゃないの?
705大学への名無しさん:2008/02/07(木) 00:37:23 ID:OWZstGWo0
名市大新スレ↓

【医薬看】名古屋市立大学 part15【人経芸】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202209947/l50
706大学への名無しさん:2008/02/07(木) 06:50:44 ID:Wf6INlVVO
ttp://beyond.2log.net/akutoku/topics/2008/0206.html
おまえらがこうなるの楽しみにしてるよ。
707大学への名無しさん:2008/02/07(木) 12:43:59 ID:dUNnbH680
さっき注文したおれは
708大学への名無しさん:2008/02/07(木) 13:46:36 ID:Eo2PlJsJ0
じゃ俺も
709大学への名無しさん:2008/02/07(木) 21:51:29 ID:sI2LseGkO
ご本人降臨?
710大学への名無しさん:2008/02/07(木) 22:05:05 ID:QDe7en6g0
俺も注文した
711大学への名無しさん:2008/02/08(金) 01:00:17 ID:0IT7uPF10
数十年後まで熱意が持てば一流大学がきっと待ってるよw
712大学への名無しさん:2008/02/08(金) 01:57:46 ID:aroXAvos0
数十年もかかる馬鹿なんですか?!
生きてるんですかね?!
713大学への名無しさん:2008/02/08(金) 02:20:13 ID:dOO3zqkwO
そもそも著者のnimナントカさんが、
だらだらと何年も受験し続けて名市医だからなwww
714大学への名無しさん:2008/02/08(金) 13:19:54 ID:XjORYnvcO
国立医学部行るなら、三浪でも満足するよ。
715大学への名無しさん:2008/02/08(金) 13:26:35 ID:Rd/tlNQc0
nimselのnimって朝鮮っぽい響きだし
在日ってのは誰が言ったの?
716大学への名無しさん:2008/02/08(金) 13:37:16 ID:PFKhTXKA0
717大学への名無しさん:2008/02/08(金) 14:26:19 ID:s+f0EymF0
ゴミゼルアンチに限らず、アンチは在日認定が常套手段だからな。
まあ、あの文章を見ると在日感がぬぐえないわけでもないが。
718大学への名無しさん:2008/02/08(金) 15:13:36 ID:M+/8ZdF7O
別に在日だなんて思ったことは無いけど、本当にちょっと変な性格に感じるな
将来患者の意見聞かずに無理矢理自分の考えを押しつけるうざい医者になりそうで怖い
719大学への名無しさん:2008/02/08(金) 16:29:34 ID:/BBfZSMD0
ゴミセルの受験生時代の日記は削除された?
あれに色々痛い事書いてたと思ったんだけど
720大学への名無しさん:2008/02/08(金) 22:33:45 ID:TXlwsApy0
ゴミセルは痛いことは何でも削除。
信者を集めることだけ一流。
自分を自分以上に見せることも一流。
日本語ははっきり言ってカウント数を増やすための
策略。わざと分かりにくくしてカウントを増やす。
721大学への名無しさん:2008/02/08(金) 23:08:15 ID:FxYq53I+0
nimselとは関係ありそうでないと思うけどAmazonで
完全独学で国立医学部合格 "(食事に気をつけよう)"
とかいう頭おかしい奴なんとかならんのか?
こいつの書いてるレビューどれも的外れで、全然参考になら無いくせに偉そうにでしゃばってるから始末に終えない
なんとかしてやってほんと…
722大学への名無しさん:2008/02/08(金) 23:34:30 ID:k7LGAShY0
>>721
そいつは今注目の人ですよ。
いいえをクリックする人数が多いと俺のレビューはなんでこんなにマイナス評価だらけなんだとブチ切れるしw
そろそろそいつのスレができてもおかしくはない
723大学への名無しさん:2008/02/08(金) 23:41:29 ID:FxYq53I+0
てかこいついくつの本にレビューしてるんだよ?
マジで精選障害者だろw
殆どの本が「いいえ」ばっかりじゃねーかw
こいつ知的ぶって色んなジャンルの本にグダグダ書いてるけど、どれも内容が無くてただ文句たれてるだけじゃん
マジ痛すぎwwwwww
724大学への名無しさん:2008/02/08(金) 23:42:03 ID:FxYq53I+0
あ、精選じゃなくて精神障害だw
725大学への名無しさん:2008/02/08(金) 23:49:07 ID:ALSAQEZ30
レビュアーの○i.k氏、すごいな
nimsel大喜びだね
726大学への名無しさん:2008/02/09(土) 01:15:00 ID:NxV86agb0
>>721
確かにレビューしまくってるけど、こいつが酷評してるレビューだけ参考になると思うのは俺だけかな?
褒めるレビューってのは大体参考にならないの多いけどね。
727大学への名無しさん:2008/02/09(土) 01:17:44 ID:hMkkefOk0
>>726
こいつ本人じゃね?
728大学への名無しさん:2008/02/09(土) 01:19:30 ID:NxV86agb0
予想通りのレスが即ついてワロタw
ただのレビュアーウォッチが好きな学生だよ
Amazonnレビュアーについてのスレ立てたらおもしろそーだけどな
729大学への名無しさん:2008/02/09(土) 02:57:07 ID:YzFmLgMPO
>>721の人のリストって有名なのかw
(良い意味で)古いタイプの医学部再受験生の認識なんて、
あんなもんだぜ。
やたら教養とかにこだわる。
さしずめ、駅弁→リーマン→駅弁医みたいな人なんじゃね?
入試ゲームに勝ちさえすれば良い的な考え方で東大→ニート→旧帝医と進んだ奴に、
コンプレックスを感じているんだろう。
730子作り名人:2008/02/09(土) 10:39:28 ID:W9RQ1BX/O
ニムセルさんとやらのサイトで勉強の仕方を見てみたが、無駄な時間をかけすぎている。
以下、サイトを見た個人的感想。

@この方法が絶対≠ニ言い切る家庭教師も珍しい。この類は初めてみた。
勉強するのは個々の生徒本人なのでそれに応じてやり方は違う筈。
個人の経験を提示して生徒が勉強する上で
疑問点をクリアにしていく情報の提示・指摘以上のことは出来ないと思う。

それを練り上げたものが、塾の講義・参考書の類ではなかろうか。
その扱い・考え方が少々雑だと思う。
ニムセルさんはこうした勉強することへの基本的な視点が欠如している。

A勿論、この方の方法があっている受験生は従ってやればいいが…
他人の方法論を盲信するのは大変危険だと思う。ニムセルさんは受験生に盲信させる記述を行っている。
これは指導を行う人間なら訂正すべき点だと思う。
731大学への名無しさん:2008/02/09(土) 11:04:00 ID:W9RQ1BX/O
補足:自分で勉強する上で必要に応じてやり方を考えれば良い。
それ以上は誰も何も言えない。他人の方法論を盲信せず自分で考えて勉強する他に確実な方法などない。

ニムセルさんのサイトの存在は否定しない。
しかし、前書きで方法自体が目的ではないと述べているものの、
やはり内容が方法のための方法論となっているので、その辺りをどうにかした方が良いと思う。
732大学への名無しさん:2008/02/09(土) 14:47:25 ID:JULG3Wy/0
こだわって!標準の評価が低すぎる希ガス

ほんとはもっとむずいのになぁ
733大学への名無しさん:2008/02/09(土) 15:04:01 ID:Yl7J0V2C0
アマゾンのレヴューかなりここのこと
気にしてるみたいだけど、やっぱり
自作自演かなあ?かなり不自然なんだよな。
734大学への名無しさん:2008/02/09(土) 15:07:40 ID:JULG3Wy/0
煮蒸せるの選ぶ本のほぼすべてにいい評価が付いてるのは、
煮蒸せるの仕業なのか、
ただ単に煮蒸せるが人気のものを選んでいて、それが一般人に評価されているのか。。。

わからんなぁ〜
735大学への名無しさん:2008/02/09(土) 16:36:34 ID:PbvTqd+e0
ゴミセル式は自分の虚栄心を満足させ事が目的の
彼方此方の勉強法のパッチワーク。
キリスト教とイスラム教と仏教の良いとこ取りしたつもりで
無茶苦茶になった新興宗教と一緒だ。
殆どの奴は爆死するw
736大学への名無しさん:2008/02/09(土) 20:00:41 ID:YzFmLgMPO
彼のレビューは、自サイトの宣伝の一環だよ。
だから評価の高い物にレビューを書く。
今は著作の宣伝でもあるな。
知る人ぞ知る名著でも、
閲覧数が少なければ意味が無い。
だから自然とメジャーで評価の高い本に、
彼のレビューは集中する。
そういう人なんだよ。
ただ、もっと酷いパクリサイトを開いて、
2chで宣伝しまくった早稲田の奴とかも居るけどな。
2chスレのテンプレ貼ってアフィったりな。
ネラーが散々批判したが、
あからさまなパクリを止め形変えてまだ存在するけどな。
737大学への名無しさん:2008/02/10(日) 08:18:46 ID:8LrmuLW40
正直nimsel式で失敗したってやつの気がしれない
盲信したやつの自己責任だろ
失敗したときに自分が納得できもしないようなものをよくできるよな
そもそも失敗を考えていないからだと思うけど
738大学への名無しさん:2008/02/10(日) 09:41:05 ID:UaGnIJgp0
nim=朝鮮人
sel=売る
つまりnimselって優秀な朝鮮人が下等民族ジャップに
俺様の本を売ってやるって意味だって本当なの?
本当の所教えて
739大学への名無しさん:2008/02/10(日) 10:33:04 ID:Ij2sGjTcO
リスクを恐れるな
ロベルト・バッジョ
740大学への名無しさん:2008/02/10(日) 16:27:09 ID:Korp/MfaO
4つくらい前のスレでニムセルの波状を指摘した僕が通りますよ
こないだ書店で元担任に会ったときに彼がクラスでニムセルの本叩いてたって話聞いてワロタww
741大学への名無しさん:2008/02/10(日) 16:29:23 ID:wVQ7es5O0
こいつ
ここまで
叩かれると思ってなかっただろうな
匿名で出して正解www
意外と頭がいいかもwww
742大学への名無しさん:2008/02/10(日) 18:51:37 ID:479lvTn50
kimselがnimselの本を推薦して
nimselがkimselの本を推薦して
儲かった金が将軍様の元に行き
それがミサイルに化けて全員死ぬんだねw
743大学への名無しさん:2008/02/10(日) 22:40:56 ID:jR7LOC020
新作を出すかもしれないと以前報告させていただきましたが、拙著「大学受験の教科書」をより改良することに集中することにしました。正直な話、2冊目を書くのには時間がかかり過ぎそうだっためです(苦笑)

単純に売れなさ過ぎて二冊目は書かせてもらえなかっただけなんだろうなw
744大学への名無しさん:2008/02/11(月) 01:28:00 ID:LJkZG4000
後2冊書いて売れると思ってたのかな。
例の本立ち読みしてみたけど、あんな低レベルな本しか書けないんだから、いくら著作増やしたって売れないよw
こいつ本気で受験産業で儲けるつもりなのかな。はっきりいって舐めすぎでしょ。
745大学への名無しさん:2008/02/11(月) 02:57:46 ID:iXRHcouT0
エール出版もこれだけ叩かれるとやばいと
思ったんでしょ。
だから1冊になったんでしょ。
それに思ったより儲からなかったんでしょ。
ゴミもやんなったんでしょ。
746大学への名無しさん:2008/02/11(月) 19:51:39 ID:sHdpjcXw0
Amazonのレビューシステムがびみょーに変わっていたw

どうやらAmazonで実際に購入しないとレビューできないようにしたみたい。
ゴミセル君(とその信者さん達)もこれで自作自演が今後できなくなりますね。

まあ、今までのレビューはそのまま残ってしまうようですがw
747大学への名無しさん:2008/02/11(月) 20:28:13 ID:64XMO5XM0
改訂もなにも
書籍として不完全なものをだしたんでしょ、
エロゲとかでも完成度のひくいまま発売とかおおいよな
748大学への名無しさん:2008/02/11(月) 21:10:42 ID:90SdE8hO0
ホントだAmazonも厳しくしたなあ
けどこんなシステムにしたらレビューの数も激減するだろうなあ
749大学への名無しさん:2008/02/11(月) 21:19:39 ID:SJ10LpeZ0
ゴミ本のレビューなんて全部ネタだもんな。
ゴミセルの偽装レビュー、一番のお気に入りは<まっきー>なんだろうな

750大学への名無しさん:2008/02/11(月) 23:36:25 ID:O4gWekFwO
批判してる人達ってこの勉強法試してみたの?
751大学への名無しさん:2008/02/11(月) 23:39:08 ID:LJkZG4000
じゃあ怪しいのはみんなで片っ端から報告して消せばいいじゃん
とりあえず短期間で成績が劇的にあがった系のレビューは不適切だと思います。

752大学への名無しさん:2008/02/11(月) 23:39:14 ID:4MFzB+hT0
>>750
当然試してないであろうし学歴もnimsel以下であろうと思う
753大学への名無しさん:2008/02/12(火) 11:47:19 ID:kAzBKOs3O
学歴はまだ高卒でしょ?
754大学への名無しさん:2008/02/12(火) 12:10:36 ID:9IcUowbI0
ゴミセルさんも中退するかもしれないし
Jkに米兵みたいな事して退学になるかもしれないし
まだ高卒だよな
755大学への名無しさん:2008/02/12(火) 16:16:33 ID:UBbBJ6Ir0
本を出す前まであんだけ
持ち上げられてたのに
今ときたらwww
間逆
すげえwww
756大学への名無しさん:2008/02/12(火) 21:29:30 ID:AMs5cz7F0
まぁボロクソ言われるのはここくらいのもんだろうけどな
ここが絶対的に正しいとは思わないけど
信者がnimsel盲信状態から抜け出すのにはいいかもしれない
いろいろ試して自分で考えることは大切だ
757大学への名無しさん:2008/02/12(火) 22:16:52 ID:M+fQWt0g0
キムタツ氏のブログに面白いことが書いてあった。
以下引用

・・・特に学生が講師をやっているところは、とにかく自分が優秀な講師であることを
生徒にアピールしたくってしたくってしょうがない人がいっぱいいます。

自分を優秀に見せるためにはどうしたらいいかわかります?
それは他の優秀な人をこき下ろすことです。「あいつはわかってないんだ」なんて。

引用終わり

これって、ゴミセル君にも結構当てはまるような気がするのですが・・・
758大学への名無しさん:2008/02/12(火) 22:19:28 ID:BiKO9fcg0
むしろアンチに当てはまる
759大学への名無しさん:2008/02/12(火) 23:09:01 ID:XVQtzWog0
キムタツは灘で生徒に相手にされてるのか?
馬鹿にされてるんじゃないの、あの程度の本
書くんじゃ。
760大学への名無しさん:2008/02/13(水) 00:36:36 ID:dsBqtXK0O
>>757
それ、なんて多浪→名市の人?
761大学への名無しさん:2008/02/13(水) 01:40:04 ID:zebd/DOYO
>>757
明らかにゴミセリを意識した発言じゃねえかw
少しはキムタツを見直せたな。
762大学への名無しさん:2008/02/13(水) 12:37:36 ID:aA/ueYHU0
>>757

おいおい、仲間割れかよW

学生講師=ゴミゼルだろ。
763大学への名無しさん:2008/02/13(水) 18:11:29 ID:Ynsz7GZc0
>>759
予備校の灘出身のやつはキツタツはほとんど相手にされてないっていってた。
自分の著書を買わせようとするらしい。
764大学への名無しさん:2008/02/13(水) 18:36:58 ID:ONJpeRap0
灘の落ちこぼれ曰く、キムタツは相手にされてませんwwwwwww

教師を無視するから浪人なんかするんだよwwwwwww
765大学への名無しさん:2008/02/13(水) 19:14:31 ID:SRMslC8/O
灘の生徒でできるやつは先生なんかあんまり関係無いんじゃないか?
766大学への名無しさん:2008/02/13(水) 20:57:14 ID:QoCeQPrBO
nimselさんの体験記によれば、中学時代のクラスメートに理V合格者いたんだろ?
その理V合格者って、東大理V2002掲載の旭丘卒T宮寛之さんでは?
nimselさんと同じくらいの年で尾張の公立中学出身で理V受かったのってあの人くらいじゃん?
767大学への名無しさん:2008/02/14(木) 03:57:33 ID:Rta4RODn0
ゴミセルの事だから愛知県民は全員クラスメートかもしれんw
768大学への名無しさん:2008/02/14(木) 17:14:38 ID:Jl7s2cwsO
ニムセル信者だ。センター数学では点取れないけど、首都大では満点とれた。 最初偏差値60あったから東大いけると思ったんだけどな。
あとシグマトライじゃ偏差値60いかないぜ。騙されるなよ
769大学への名無しさん:2008/02/14(木) 23:01:02 ID:a5qarIaz0
さっき気がついたんだけど
>>382で指摘されていた
「教科書・教科書併用問題集の難易度目安」
がゴミセル君のサイトから削除されていたw

ホント、反論不能の都合が悪いことは何でも削除がゴミセルクオリティww
770大学への名無しさん:2008/02/14(木) 23:57:37 ID:Mo3mjeEoO
自演乙
771大学への名無しさん:2008/02/15(金) 00:30:22 ID:OtR9vsJd0
すぐ削除、間違いの謝罪はあったのかな。
責任もとらないのかな。
コメント欄も自分の都合といいのしかのこさない。
ほんまセコイわ。
772大学への名無しさん:2008/02/15(金) 17:59:17 ID:m/rw/8Ti0

397 :大学への名無しさん:2008/01/06(日) 12:54:23 ID:RnYfzj1/0
リンクを外してある古い記事を根拠に叩くって
哀れとしか言いようがない


旧課程のネタでこれだけ釣れるとはnimselパワー恐るべしw
773経験者は語る:2008/02/15(金) 19:04:20 ID:DflcIOdS0
ゴミセル先生の本を書店で摩ったら偏差値10上がりました
買えばもっと上がると思いましたが、逆に20下がりました
指示通り勉強すりと、また10下がりました
皆さん、この本は買わずに摩るだけにしましょう。
774大学への名無しさん:2008/02/15(金) 19:30:38 ID:QFhzvSB90
>>746
それは単にお前が捨てアカウントでレビューしようとしたからだろ
ジャンル問わず一つでも商品買ってりゃレビューは付けられるよ
お前が無知なだけ
775大学への名無しさん:2008/02/15(金) 23:57:14 ID:Fbpri+yPO
著者の人格は興味ないしどうでもいいけど
こいつの勉強法は使えないな。
本人のように多浪して難関に合格したい人にはよろしいかと
776大学への名無しさん:2008/02/16(土) 00:40:43 ID:SqW31QO80
紹介されている本を見ると(西きょうじ)以外は
ネットやどこかで出てたいわゆる有名本ばかり。
あまり参考にならん。
西もいいかげんなところあるし、英語の実力は
予備校の講師としても一流とはいえない。
みせかけだけ。
777大学への名無しさん:2008/02/16(土) 09:28:43 ID:9EimSqQ/0
>>776
予備校講師なんて、いかに生徒にわからせた気にさせるかが重要なんだから、別にいいんじゃないか?
778大学への名無しさん:2008/02/16(土) 11:50:03 ID:SqW31QO80
そんなことないよ。
ちゃんと生徒に理解させる講師はいる。
予備校を馬鹿にする風潮がネットにはあるけど
予備校も企業だし生き残りに必死で
馬鹿にしたもんじゃない。
良い教師につけば独学では学べないことが
たくさんある。
まあ一教科ひとりくらいだけど。
779大学への名無しさん:2008/02/16(土) 16:51:51 ID:8MY05b+eO
>>778
例えば誰?
780大学への名無しさん:2008/02/16(土) 20:18:36 ID:9EimSqQ/0
>>778
予備校講師自身がいってたから事実なんじゃないか?
実際、授業中にはわかった気がしたけど、いざ復習する段になるとできないってのが多々あるだろ。
781大学への名無しさん:2008/02/16(土) 22:36:17 ID:E3fuusVY0
>>780
それは授業おわった後ですぐ質問せんといかんだろ。
ごみセルのあのえらそうな口調からしてたいしたことない人物だとは思ってた。
しかも名市医程度だしな。
782大学への名無しさん:2008/02/17(日) 01:43:26 ID:0MVXRVMpO
お前らで、東大か旧帝医学部入った奴は、
nimなんとかの本をパクってバージョンアップしたのを出してみなよ。
分かりやすく書けば、あのゴミ本より売れると思うぜ。
多浪名市なんて経歴の奴の方法論に、世の中は懐疑的だしな。
783大学への名無しさん:2008/02/17(日) 16:10:14 ID:yhIU2TbP0
ゴミ君は名前を明かせないような悪さをしてるのに
あんな詐欺師の本を参考に勉強する奴って可哀想だね。
kimselがゴミ本を推薦してるのも罪だよな。
kimselがゴミ本を推薦してるのを見て、kimsel本を買うのは止めたよ。
値段が異様に高いし、コイツも詐欺師の匂いがするw
784大学への名無しさん:2008/02/17(日) 16:52:59 ID:edUK29F+O
現役で東大理三合格した人が勉強法の本出しても
果たして普通の受験生の役に立つのかな?
正直、人によって運動能力に差があるのと同じく
地頭の出来にも人により差がある。
大して運動能力もなく野球経験のない高校生が甲子園大会を見て
周りに「俺も甲子園に出る!」と言っても
周りから「何言ってんだ。現実を見ろ」と
言われるのが普通だよ。
大体勉強法の本を隈無く見たり熱心にネットで
探すような人たちは
大抵、「今まで真面目に勉強してこなかったから
今は偏差値が高くないけど東大や国公立医学科に行きたい」
って人が多いんじゃないかな?
そういう人は今まで野球してこなかったけど
これから野球始めて甲子園に出場したいって人と
あまり変わらないよ。
で、そういう人は勉強をする事よりも
いい勉強法とやらを探すことに熱心になって
肝心の勉強をすることが疎かになりがち。
で、ネットで「偏差値45から一年で国公立医学科
合格しました」などの記事を見て
正しい勉強法で自分も頑張れば行ける!と錯覚する。
めちゃめちゃ頭がいいやつならば不可能ではないかもしれないよ。
ぷちフォンノイマンみたいな人間なら可能かも。
凡人は効率とか考えずに基礎からコツコツやるしかないんだよ。
で、そのやり方も必要な参考書も人によって異なるし
どれだけ時間がかかって
どこまで成績が伸びるかも人によって異なる。
万人に通用する効率のいい方法論なんてのはないよ。
785大学への名無しさん:2008/02/17(日) 16:54:30 ID:edUK29F+O
正直、勉強法の本なんて
どれも百害あって一利なしだよ。
本は売れそうになければそもそも出版させてもらえない
だからセンセーショナルな書き方で自分のやり方は正しい
世間一般のやり方はおかしいなどと書いたりする
本さえ売れれば受験生がどうなろうと
著者は知ったこっちゃないのさ
和〇秀樹だって本当に自分の勉強法に自信があるなら
自分の娘を小学生のうちから中学受験塾に通わせ
某女子御三家に行かせるなんてせず
公立に行かせて和〇式要領受験術とやらで鍛えて
東大合格を目指させるはずだろ?
786大学への名無しさん:2008/02/17(日) 17:33:29 ID:ILLOKFGA0
たまたまニュースで、某有名私立学校の合格発表やってて
受かった人の親御さんのインタビューを見たら和田秀樹さんだった。
偶然だったんでしょうか?普通にびっくりした^^;
787大学への名無しさん:2008/02/17(日) 20:31:57 ID:yhIU2TbP0
ゴミは自称超秀才なんだから
自称灘でも行こうと思えば、行けた筈だw
だから馬鹿が書いた勉強法だから馬鹿向きだってのもオカシイ。
コイツが名刺の天婦羅学生に思えてならないwww
学生証も作ってそうで怖いwww
788大学への名無しさん:2008/02/17(日) 21:13:57 ID:vWqLl/MU0

nimselのような天才はお前らのような馬鹿では到底理解できまい
789大学への名無しさん:2008/02/17(日) 21:14:49 ID:8yyH13q50
>>786
うはwww
見てみたいwww
790大学への名無しさん:2008/02/17(日) 21:33:01 ID:1H/dNgGu0
>>779
代ゼミでは英語富田、物理為近、古文元井、現代文笹井
ぐらいかな。
791大学への名無しさん:2008/02/18(月) 21:10:45 ID:t9BoB9eJ0
nimselとキムタツ
どっちも叩かれすぎwwwwwww
792大学への名無しさん:2008/02/19(火) 07:37:50 ID:jgo3bY5I0
詐欺師nimselの推薦者kimselも叩かれる。
詐欺リホームとか詐欺金融とか詐欺師同士で客を回しあって
ぼろ儲けしてるのと、あの二人の関係は似てる。
kimselがの嘘っぽいのは、ラジオのレギュラー出演を断ったとか言ってるけど
学校側の要請で出られなくなったんじゃないの?
メディアに露出し過ぎなんで灘父兄からは控えめにして欲しいと言われてるらしいからね。
儲ける為には、灘港教諭の看板の方が大事って判断なんだろうな
793大学への名無しさん:2008/02/19(火) 15:06:17 ID:X2InKTRAO
nimselって実母が死んでるんだっけか?なんか母親の三周忌とか書いてた気がする。
まあ別に哀れには思わないけど。ちゃんと墓参りくらいはしろよな。
794大学への名無しさん:2008/02/19(火) 17:17:36 ID:AY2o4yrw0
795大学への名無しさん:2008/02/19(火) 18:15:16 ID:ma9FChRz0
信者だろ
796大学への名無しさん:2008/02/20(水) 06:58:42 ID:UnW02olS0
こんだけ叩かれても
印税でがっぽり儲けてんだから
nimselは勝ち組だよなあ
797大学への名無しさん:2008/02/20(水) 09:55:44 ID:sUd5pReAO
叩いてる奴らは完全な負け組だよな
茜や妹のblogにコメントしてる奴見ると本当にそう思う
798:2008/02/20(水) 10:23:30 ID:Zoo5LSYy0
負け組み乙w
799:2008/02/20(水) 10:26:08 ID:det5cXFN0
負け組み乙w
800大学への名無しさん:2008/02/20(水) 13:04:17 ID:bAMCU/tTO
>>796
がっぽりってせいぜいトータルで50万程度だろ…
あんなサイトにかけた時間考えたら時給2000でも、カテキヨやったほうましだったって後悔してるんでは?
801大学への名無しさん:2008/02/20(水) 13:07:43 ID:pC1yLxKsO
なんだこの憎悪に満ちた気持ち悪いスレは
802大学への名無しさん:2008/02/20(水) 13:35:59 ID:Zoo5LSYy0
気持ち悪いゴミセルについてのスレだから
仕方なし
803大学への名無しさん:2008/02/20(水) 14:03:35 ID:3FGDCQdtO
和田の本を参考にしてやってみてダメで、
荒川の本を読んで目から鱗が落ちた気になり真似するが、
それでも結果が出ず、
どうしようかと悩んでいるところに
nimselのサイトを発見して
これだ!と思ってやってみるが、
またまたダメだったって奴いるんじゃないか?
勉強法なんて調べてもあまり意味ないよ
せいぜい学校、塾、予備校の先生やデキる友人に
聞いてみるくらいでしょ
804大学への名無しさん:2008/02/20(水) 14:19:07 ID:qz9O3FYC0
そもそも塾や予備校に行って、ちゃんとした指導者に教わってるなら
nimselなんかを頼りにしない。
また、勉強できないうえに、ネット上で粘着するようなキモイ人に
まともな友達がいるとも思えない。

でも、粘着してるのは、おっさんメインのようだがな。
たしかアカネのブログで相談してた指導者や
妹ブログで自演荒らししてた家庭教師もいたな。
さらにキムタツ叩きやアフィ叩きなど、有能な人間のすることじゃない
805大学への名無しさん:2008/02/20(水) 15:22:03 ID:30+SSBOH0
久しぶりに尼見てみたwwwなんぞこれwww
工作活動で星四つwwっうぇwwwwwパネェパネェww
806大学への名無しさん:2008/02/20(水) 15:27:03 ID:Zoo5LSYy0
>>804
こんな所にいるアンタも無能だよ
nim&kimselは叩かれる要素満載じゃん
何故叩かれてるか知りもしないアンタも無能全開!バリバリだぜwww
807大学への名無しさん:2008/02/20(水) 15:49:48 ID:eYQvETGTO
あっ!久々にゴミゼルさんが降臨されたようだW
808大学への名無しさん:2008/02/20(水) 15:52:42 ID:fHc9N1F3O
一日中張り付いてる暇があるなら病院行けばいいのに…
809大学への名無しさん:2008/02/20(水) 15:58:23 ID:eYQvETGTO
病院と言えばゴミゼルさんは統合失調だから早く入院すべきだよねW
誇大妄想激しすぎW
810大学への名無しさん:2008/02/20(水) 16:06:11 ID:sUd5pReAO
nimselよりおまえらの方が電波飛ばしてるよ
811大学への名無しさん:2008/02/20(水) 16:07:31 ID:eYQvETGTO
きも。電波キチガイゴミゼル降臨中W
あっ、それとも金達かな?W
812大学への名無しさん:2008/02/20(水) 16:13:38 ID:sUd5pReAO
>>811
名無しで自演ですかwww
オマエも病院行けよ、恋次郎
813大学への名無しさん:2008/02/20(水) 16:22:19 ID:A41N2yP50
ところでゴミゼル先生って今何年なの?
814大学への名無しさん:2008/02/20(水) 16:24:09 ID:eYQvETGTO
恋次郎とか自演とかマジないわW
本当に病院行ったほうがよくね?ゴミゼル君W
815大学への名無しさん:2008/02/20(水) 16:27:10 ID:A41N2yP50
何年なの?名市医に友達いるんでそれらしい奴がいたら教えてもらう。
学年がわかればなぁ。
816大学への名無しさん:2008/02/20(水) 16:28:58 ID:eYQvETGTO
おい!ゴミゼル! 
何年か聞いている初心者がいるから親切に答えてやれよww
817大学への名無しさん:2008/02/20(水) 22:24:38 ID:det5cXFN0
>>806
つ鏡
818804:2008/02/20(水) 23:02:46 ID:qz9O3FYC0
>>806
書き方が悪かったな。以下修正
キムタツ叩きやアフィ叩きなど、まともな人間のすることじゃない。

それと叩かれる理由も説明してくれ。

同じ分野で勝負できないカスが僻み根性丸出しで陰口叩いてるようにしか見えないぜ。
819大学への名無しさん:2008/02/20(水) 23:06:51 ID:tN3RkrRL0
nimselが叩かれる理由もわからない低脳が沸いてると聞いて飛んできました^−^
820大学への名無しさん:2008/02/20(水) 23:13:12 ID:qz9O3FYC0
>>819
説明能力をもたず、安全地帯からレッテル張りしかできない言語能力のない馬鹿乙。

追加だが、叩いてる理由も教えてくれ。
821大学への名無しさん:2008/02/20(水) 23:27:02 ID:sUd5pReAO

nimselを叩く理由…自分より高収入、高学歴。
そのうえ高評価を受けてるから。そのせいで自分が生徒に信頼されてない。
nimsel式で勉強したけど成績伸びない。もっと楽に成績を伸ばす方法書けよ。

nimselが叩かれる理由…馬鹿共を煽るから。
その馬鹿共の不満のはけ口。負け犬の遠吠え。精神安定剤
822大学への名無しさん:2008/02/20(水) 23:30:43 ID:oieQeN450
確かnimselは去年の選挙のとき民主党を押してたよな。
823大学への名無しさん:2008/02/20(水) 23:38:46 ID:AcuNGuXL0
>>822
話題すり替え乙
824大学への名無しさん:2008/02/21(木) 05:56:19 ID:1ho5FzeZ0
>>818
俺は馬鹿だから教えろ!って傲慢すぎませんか?
テンプレ読んだらわかるでしょうが
アカネサイトのnimsel特集を読んだら大体わかりますよ。
ゴミセル擁護で湧いてきた連中は
ゴミの自演か検証能力のない馬鹿としか思えん
825大学への名無しさん:2008/02/21(木) 11:24:11 ID:ww6uA6Mb0
検証とは何なのか、が分からないのか?www
自分が見えてない馬鹿が検証とか言っちゃって。
新種のギャグに吹いたw

大学受験板に住み着く、場違いでキチガイのゴミ共は早く消えてくれ
826大学への名無しさん:2008/02/21(木) 11:59:25 ID:FtVJo8Ou0
>>825
おまえゴミの分身か。
ゴミのゴミか。
827大学への名無しさん:2008/02/21(木) 12:36:39 ID:iEoAgp460
>>825
キチガイの隔離スレだと思えばいいと思うよ
信者とアンチ以外の方にはオススメできません
828大学への名無しさん:2008/02/21(木) 12:47:27 ID:ww6uA6Mb0
>>824,826
当然、みんなが自分と同じように考えてるはず。
それ以外の奴は全部自演って。なんて頭が可哀相なんだろう。

そんなクズ共が虚勢張って、nimselを叩いてもダメージ与えられねーよ。

>>827
なるほど。こんなキチガイ共には、現実社会でも近づきたくないしな。
これで精神が安定するなら・・・好きなだけ引きこもってもらおうか。
829大学への名無しさん:2008/02/21(木) 14:03:32 ID:m3Wmrin70
こういう事言うと、本当に本人方々に悪いんですが(本人たちが見てない事祈ります)
nimselさんのブログにリンクしてあった受験生のブログの人たちの成績見ると
成績急上昇した人はいませんよね。成績いい人いますが、その人は元々良かっただけですし。
nimselさんは「らくらく」とか「のびのび」とか書いて紹介してましたが
「らくらく」受かりそうな人も、成績が「のびのび」の人もいないような気がします。
その点をどう考えてるかnimselさんのブログで質問したんですが、削除されました。
ブログ書いてる本人さんたちのためにも説明してもらいたかったんですが。
別にアンチでnimsel氏の方法論を非難してるわけではないんです。
830大学への名無しさん:2008/02/21(木) 14:27:21 ID:9bRy5Wsq0
俺ははじめからあいつの紹介してる勉強法なんて信用してなかったよ。
和田とかの先達の勉強法をアレンジして自分流の勉強法を作り上げてきた。賢い奴なら普通そうするだろう。
時々ここで煽ると信者かnimsel本人か知らんけど香ばしいのが沸くから面白くて定期的に見てるぜw
831大学への名無しさん:2008/02/21(木) 14:30:53 ID:1ho5FzeZ0
ゴミが叩かれる理由はアカネブログにまとめられてるんだけどね。
それみてからゴミセル擁護してくれよw
詐欺師の信者や本人に何言っても無理だろうがね
832大学への名無しさん:2008/02/21(木) 14:56:03 ID:2DfXqT23O
おまえらが顔を真っ赤にして出てくるから、釣ろうとする奴が現れるんだろ。
もしくはキチガイの隔離施設として機能させるために煽りを入れてるか。

俺はキチガイの隔離施設のつもり。
そうでなければ、こんなキモいスレ見たり書いたりなんてしない。
833大学への名無しさん:2008/02/21(木) 16:42:56 ID:kfWrQp/FO
>>832
キチガイ詐欺師ゴミゼルがなんか叫んでるぞW
834大学への名無しさん:2008/02/21(木) 16:49:55 ID:kfWrQp/FO
ゴミゼルやキムタツが叩かれる理由が今だに判らないのは本人達だけだよW
>>554に書いてあるじゃんW
ゴミゼルも金達もいくら馬鹿でも>>554は読めるよなW
835大学への名無しさん:2008/02/21(木) 16:52:55 ID:SQINQBDk0
今日もゴミゼルさん本人?が降臨ですか?

ところで昨日も質問したものですがニムゼルさんは今何年生なのですか?

隠さずにいい加減に教えてくれませんか。
836大学への名無しさん:2008/02/21(木) 17:05:39 ID:kfWrQp/FO
>>835
詳しくはアカネブログ読みなよ。
入学年令がばれても個人特定は学外者には難しいだろうが
ばれるとキチガイ詐欺師ゴミゼル本人が過去に書いてきた嘘(学習期間など)が顕になるから
本人は絶対明言しないようだけどねW 
おい!ゴミゼル!ここ見てるんだったら正直に答えてやれよW
837大学への名無しさん:2008/02/21(木) 21:28:44 ID:Q3O46IBq0
>>829
それはいえてる
というか前にもそういうことが書かれてあって、実はそれらのサイト自体もnimselの自演じゃないかって言われてた
まぁnimselがリンクからはずすとすぐにプライベートモードになってたり、それらのサイトもハテナだったから、そういわれるもの無理はないけどな
838大学への名無しさん:2008/02/21(木) 21:35:07 ID:H+UYqZTPO
ニンセルさんの勉強法を英語で試しましたが、あまり伸びなかった(55程度)ので、浪人します。英語の勉強方法について荒川さん、和田さん、テンプレを見ましたが、ここにいる方は、どんなプランが最強だと思いますか?具体的に教えて下さい。

839大学への名無しさん:2008/02/21(木) 21:54:13 ID:o0nQ1NxA0
>>838
今までどんな参考書をやってきたのか、どの模試で偏差値55だったのか
説明しないと皆さんアドバイスしにくいと思いますよ^^;
840大学への名無しさん:2008/02/21(木) 23:11:27 ID:H+UYqZTPO
>>838です。
安河内のはじめてわかる→超基礎がため→マイベスト英文法+フォレスト→基礎ここだ→西の実況→基礎100までを基礎100以外2〜3週しました。単語は、シス単ベを何回もやりました。センター前辺りであんま出来ないんでネクステを3章までだいたいやりました。
841大学への名無しさん:2008/02/21(木) 23:15:02 ID:H+UYqZTPO
偏差値は、河合のマークで55、記述だと54、代ゼミプレマークが57、センターは、154でした。やはり、中学段階のくもんをやらなかったせいでしょうか?まぁもうニンセルさんの勉強方法にこだわりはないのでプランをお願いします。
842大学への名無しさん:2008/02/21(木) 23:39:41 ID:7Re/cCiR0
ニンセルワロス
843大学への名無しさん:2008/02/22(金) 00:35:58 ID:4Jxumh/E0
>>840
そんだけやってその成績か…nimselとかいう奴の勉強法に従ってやってこのざまだ
あんまりにもかわいそうだからマジレスしてやる
いい加減だまされてるって気づけよ。あいつは自分のサイトで大量に参考書を紹介してアフィリエイトで稼ごうとしてるだけ。
あのHPにある通り参考書を選んでいったら不必要に沢山の本を買う羽目になる。
本当に合格したいならもっともっと厳選してそれらを徹底的にやり込め。できない奴ほど無駄に沢山本を買って復習ができなくなって自爆する。
それだけやったのにその成績ってことは明らかに消化不良を起こしてる。中学段階なんて高校レベルの基本的な参考書やれば勝手に身につくから
やった本をもう一度全部見てみて2,3冊に絞って徹底的にやってみ?そしたら今年とか去年のセンターなんか余裕で9割行くはず

その成績だと西の実況→基礎100をフォレスト参照しながら何度も繰り返せば一気に成績上がると思うけどな。前半であげてる本なんてまさにnimselに騙されて買ってるようにしか見えんw
844大学への名無しさん:2008/02/22(金) 00:38:11 ID:B8b5Hqhb0
>>843
お前が日本語を勉強していないのはよく分かった
845大学への名無しさん:2008/02/22(金) 00:39:43 ID:JRmLda6V0
>>841
あのさ、自分が成績上がらないのをゴミのせいにすんじゃないよ。

つーかやってる問題集と参考書簡単過ぎじゃね?
カス河内はじてい→マイベスト→基本はここだ→基礎技術100→無印技術100等
これで英語の基礎については十分だと思うけどな。

基礎100をもう一度しっかりやってからこい。
大体2〜3周しました、ってただ2,3回見ただけとか流れで解いただけとかじゃないだろうな?
やった参考書・問題集を見て分からないとこ一つもないか?
分からないとこがあっても、まるおぼえじゃなくて解説読んでしっかり理解しろ。
そして、間違えるところがなくなるまで繰り返せ。

分かったら、もう一度カス河内のはじていからやり直しだ!
846大学への名無しさん:2008/02/22(金) 00:43:21 ID:gnAqmoq50
>>840さん
ここでこんな事いっても信じてもらえませんが、一応東大理1受かった経験から言わせてもらいます。
(これから再受験で医学部目指してます)

センターその点数なら僕は、中学段階は問題ないと思います。
個人的には、言い方悪いですがよほどできの悪い人以外、中学段階はいらないと思います。

僕があなたぐらいの学力の時は、「全解説頻出英文法・語法問題1000」と「Z会速読英単語・必修編」
をやってました。速読英単語は英文と解説をよく読み、繰り返し小さい声で音読を30回くらいしました。
この2冊だけでセンターは満点近く記述でも偏差値70以上は取れました。
あなたのようにたくさんの参考書はやってませんでした。

あなたの場合は、やった教材の復習に力を入れては。速読英単語の変わりに基礎100を音読し
フォレストを辞書代わりにネクステを繰り返す。

とりあえずこの2冊で良いのではないでしょうか。

「安河内のはじめてわかる」「超基礎がため」「マイベスト英文法」この辺はやらなくて良いような気がします。
847大学への名無しさん:2008/02/22(金) 00:47:02 ID:JRmLda6V0
>>846
神様、化学でお薦めの問題集・参考書と化学の勉強のアウトラインみたいなものを教えて頂けないでしょうか?

東大志望なのですが、理転しまして化学は一からのスタートとなるのです。
是非参考にしたいと思うので、ご指南下さい。
848大学への名無しさん:2008/02/22(金) 00:59:33 ID:4Jxumh/E0
>>845
nimsel書店の英語のところ、全部で12段階+単語に分かれてて、沢山の本が紹介されてる。
受験勉強なんか全然したことない高校生があのHP見たら各段階ごとに本買い揃えていっても不思議じゃない
沢山本買って消化不良になるのは自分が悪いのかもしれないけど、あんなに沢山の本紹介する方もどうかと思うけどな
849大学への名無しさん:2008/02/22(金) 01:03:27 ID:JRmLda6V0
>>848
そうなんだ。
見たことないから、知らなかった。

俺は英語に関しては伊藤信者だから、他の著者の本はほとんどやってないんだよね。
850大学への名無しさん:2008/02/22(金) 01:04:05 ID:ONU4TyCkO
>>848君正論を言ってるつもりかもしれないけどここでゴミセルの信者には何言っても無駄wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
851大学への名無しさん:2008/02/22(金) 01:04:08 ID:gnAqmoq50
>>847さん
僕は、教科書何度か読んで(なかなか理解できませんでしたが)
その後「斎藤化学入門講義の実況中継」を何度か読み、簡単な問題集やったと思います。
その後「大学受験精選化学」やって「二見の化学・ハイクラス」をこなしました。
「一目でわかる化学ハンドブック」も結構見ましたね。そんな感じで東大模試で偏差値70超えたりしてました。
852大学への名無しさん:2008/02/22(金) 01:07:44 ID:JRmLda6V0
>>851
早速レスしてくださって、ありがとうございます。

実況中継ですか。自分も何がいいのか分からず、実況中継を買ってきたのですが
これと教科書・図説を合わせれば、全くの初学でも大丈夫でしょうか?

精選は見た感じ問題数少なかったと思うのですが、それと二見で足りましたか?
周りの人たちは、新研究やら重問やら問題数が多いものをやっているので
ちょいと不安なのですが。
けれど、自分は時間がないので新研究より少なくなるべくコストパフォーマンスを高いものを
チョイスしなければならなそうなので。
853大学への名無しさん:2008/02/22(金) 01:11:33 ID:O727VNBQ0
俺の友達英語しか知らないが、教科書と
過去問だけで文3受かった。
音読はよくしてた。
天才でもないよ。
854大学への名無しさん:2008/02/22(金) 01:19:40 ID:gnAqmoq50
>実況中継ですか。自分も何がいいのか分からず、実況中継を買ってきたのですが
これと教科書・図説を合わせれば、全くの初学でも大丈夫でしょうか?

僕は、授業さっぱり聞いてなくてほとんど独学でしたが、何とか大丈夫でした。
ただやはり1,2回読んだくらいではなかなか理解できませんでしたが。あと「ハンドブック」あったほうが良いです。
(裏表紙の物質の色を表にしてあるのが素晴らしい。物質の色ってすごく大事ですがまとめてあるものが他にないんです)

>精選は見た感じ問題数少なかったと思うのですが、それと二見で足りましたか?
簡単な問題集のところで重問みたいな本をやりましたから。ただ重問は解説が少ないような・・。

新研究って新演習の事言ってるんですよね?
新演習は使わなかったです。量が多しぎる^^;
理3以外はとりあえず考えなくて良いような気がします。
やれるならやっと方がいいのでしょうがそんな時間なかなかないし。
855大学への名無しさん:2008/02/22(金) 01:26:11 ID:JRmLda6V0
>>854
なるほど。
では自分も教科書と図説と併せて、実況中継読んでいくことにします。
ハンドブック評判いいみたいで、今日見てきたのですが知識の整理に使えそうですね。


あぁ、新演習のことです。すいません。
精選、理系標準、標準問題精講の中から一冊か余裕があれば2冊やろうと
思うのですが、やはり精選がお薦めなんでしょうか?
というか、実況中継読んだあとすぐ精選で大丈夫でしたか?
856大学への名無しさん:2008/02/22(金) 01:29:49 ID:gnAqmoq50
いや、簡単な問題集間に挟みましたよ。
857大学への名無しさん:2008/02/22(金) 01:36:02 ID:JRmLda6V0
>>856
やはりそうですよね。
自分も導入をしながら、何か簡単な問題集やってみることにします。

参考になりました。ありがとうございます。
858大学への名無しさん:2008/02/22(金) 02:11:07 ID:HiU4QXGeO
オマエ騙されるな。
>>851の化学入門講義の実況中継は2005年3月に化学1・2講義の実況中継に改訂されてる。
こんな旧過程の参考書名を出す多浪の言うことなんて聞くな。

さらに新演習使わなくて良いとか、簡単な問題集間に挟むとか
これはオマエが嫌いなニンセルの方法論そのものだぞ。
859大学への名無しさん:2008/02/22(金) 02:29:20 ID:gnAqmoq50
いや、僕再受験なんですが^^;
860大学への名無しさん:2008/02/22(金) 02:35:22 ID:5b6xVrHR0
>>859
が、がんがれ
861大学への名無しさん:2008/02/22(金) 02:37:17 ID:gnAqmoq50
ありがとうございます^^
862大学への名無しさん:2008/02/22(金) 02:39:54 ID:HiU4QXGeO
知ってるよ
毎年再受験生なんだよね
863大学への名無しさん:2008/02/22(金) 02:53:20 ID:gnAqmoq50
>>862さん。
ではあなたなら0から化学を学ぶ人はどうしたら良いと思いますか?
864大学への名無しさん:2008/02/22(金) 06:13:45 ID:a1BriWxX0
人に習うのが一番早いだろ 予備校とかネットとか
それがダメなら参考書
本屋にいって一番簡単な本でもみてこい
いくらなんでもいきなり新演習買おうとかは思わないだろ?
そもそも勉強してみなきゃ何がベストなんかはわからんよ
865大学への名無しさん:2008/02/22(金) 07:02:48 ID:ACqXVGNz0
ゴミセルは北大工学部落ちの天才w
     名大医学科3点差落ちの神w    
866大学への名無しさん:2008/02/22(金) 08:08:20 ID:HiU4QXGeO
>>863
俺、そういうプラン厨みたいなの嫌いなんだよね。
とりあえずやればいいみたいに取り組んだら伸びないしさ。

初心者なら、(はじていor大宮)+らくらく、その後に基礎問題精講やれば基礎知識は身につく。
難関志望なら追加として分野別に、照井問題集・理論+有機、福間無機
+(実力をつける化学or(重要問題集+照井カード))

1年なら、これだけできれば十分だろ。
867大学への名無しさん:2008/02/22(金) 10:13:16 ID:RmgWf0TZO
>>865
進研模試で偏差値80越えてる(文一A判定からそう推測出来る)ならさ、北大工学部なんか余裕だろ。
「実力あったけど本場で取れませんでした」とか言い訳してるがそれは実力ないだけ
868大学への名無しさん:2008/02/22(金) 10:42:19 ID:Eap9Aum60
>>866
それなんて荒川式?
869大学への名無しさん:2008/02/22(金) 12:14:47 ID:aOcMU0bgO
ニムゼル大先生によれば化学は理論の学習の前に
駿台の【原点からの化学・計算問題】を読むと良いらしいよwww
870大学への名無しさん:2008/02/22(金) 12:26:04 ID:x4aiWn+X0
>>838 >>840 >>841 です。

>>843
たしかに量は多いですが、なるべく完璧にやったと思いますが、まったくその通りでタイムロスだったかもしれません。
>>845
ニンセルさんのせいには全くしてません。すべては自分の無知せいです。簡単過ぎの感もあり、やる気をなくしかけましたが、懸命にこなしました。
基礎100は、ニンセルさんの仰ると通りに 英文を読む⇒ 1〜2分構造把握にチャレンジする⇒ 文法知識を軸に解説を熟読する⇒ その場で英文を3回ほど黙読する
2周目は、自分なりに全訳、音読このくらいしかやってません。いまは、印を付けた所を復習してます。
>>846
そんなやり方は思いも尽きませんでした。がんばります。
>>848
すべては、取捨選択できなかった自分のせいです。

信じてきただきコメントしてくれた皆さんありがとうございます。
僕がニンセルさんのサイトに出会ったのは、4月頃だったと思います。
最初は、何か見にくいなと思っていたのですが、よくよく見ると、合格者の感謝の書き込み、勉強指針、姿勢、受験生の途中経過がかなり具体的で驚きました。
ニンセル式で実際に取り掛かったのは、6月下旬くらいだったと思います。それから、約7ヶ月くらい一生懸命やりました。本も買いました。
結果はあまり出ませんでした。どの参考書も全問解けるようにし、必ず2周は、どの問題にも触れました。基本はここに限っては、一般的にも良書っぽいので、前例題暗唱英訳できるようにしました。
この参考書のおかげでなんとなく伸びたって感じです。国語も、出口の日本語トレーニングの導入みたいのありそれっぽい感じになって満足していたと思います。
ニンセル式ですばらしい成績を残しているブログを見ると、自分の地頭の無さと、努力に比例しない成績、浪人へのふがいなさが相まってなぜか涙が・・・
もうニンセル式に未練はありません。0からスタートします。こんな僕に0からのここにいる方の究極のプランをお願いします。

871大学への名無しさん:2008/02/22(金) 12:34:24 ID:qTcm/sXT0
>>870さん。
東大理1受かったものですが、僕は勉強するに当たって、英文の全訳なんて1度もしたことありません。
英文を自分で訳してその訳をノートに書くなんてまったくの無駄です。絶対やらなくていいと思います。
それより理解した英文を何遍も読んでください。できれば30回くらい。

全訳なんて時間の無駄です。
872大学への名無しさん:2008/02/22(金) 12:47:07 ID:qTcm/sXT0
全訳とか、自分の頭で考える、なんてずっと後の話ですよ。

たとえば数学だって、問題読んだら、自分では解かず、すぐ解答を読んで理解する。
それで、今度は解答伏せて自分で解答を思い出せるか確認します。

自分で考えて解くなんて、偏差値70以上いってからでしょうね。
873大学への名無しさん:2008/02/22(金) 17:49:14 ID:ak+Aq9wp0
荒川乙
874大学への名無しさん:2008/02/22(金) 17:51:38 ID:yxT7L+eg0
875大学への名無しさん:2008/02/22(金) 21:01:59 ID:O727VNBQ0
>>872
数学の場合そのやり方だと勉強が苦痛
じゃない?つまんないと思う。
駿台で偏差値60超えれば考えても
いいんじゃない。
876大学への名無しさん:2008/02/22(金) 21:06:55 ID:JRmLda6V0
基礎を固める段階では、>>872のやり方でいいと思うけど。
理解優先の勉強で、解答の道筋や手法を覚えるのが第一じゃないかな?
俺もそのやり方で最初はやったよ。
877大学への名無しさん:2008/02/22(金) 21:29:15 ID:HqcEsyRz0
結局どの勉強法が正しいんだよ
氏ね
878大学への名無しさん:2008/02/22(金) 21:33:54 ID:MxiYooKN0
僕は>>872のやり方で大学への数学をやり、その後学コンをうんうんうなって考えてたら
東大模試で偏差値70超えるまでになりましたよ^^
879大学への名無しさん:2008/02/22(金) 21:34:44 ID:HqcEsyRz0
結局どの勉強法が正しいんだよ
氏ね
880大学への名無しさん:2008/02/22(金) 21:40:48 ID:JRmLda6V0
>>878はネタだろうけどw

正しい勉強法とか気にしなくていいと思うけど。
結局自分が問題解けるようになればいいんだから。
881大学への名無しさん:2008/02/22(金) 21:50:12 ID:MxiYooKN0
>>880
本当の話ですよ。
882大学への名無しさん:2008/02/22(金) 21:59:59 ID:LUAM3/tBO
荒川式真似してみたけど、成績上がらなかった。
時間の無駄だった。
あのやり方で上がるやつは
暗記力半端じゃなくいいと思う。
883大学への名無しさん:2008/02/22(金) 22:09:16 ID:MxiYooKN0
ちゃんと理解してました?
理解が伴えば暗記力なんてそんなに要りませんよ。
やり方が間違えてるだけでは?
884大学への名無しさん:2008/02/22(金) 22:18:25 ID:LUAM3/tBO
解答を見て、こういう風にして解けばいいんだなと
理解はできるけど
解法は身につかなかった。何回復習してもしばらくすると
忘れてしまってだめだった。
簡単な問題もめんどくさがらずに
手と頭を使って解いていって、
わからない問題もある程度自力で取り組むやり方に変えたら
少しずつ出来るようになってきた。
荒川式もnimsel式も向き不向きあると思うよ。
885大学への名無しさん:2008/02/22(金) 22:22:35 ID:MxiYooKN0
>荒川式もnimsel式も向き不向きあると思うよ。
そうでしょうね。人それぞれ頭の動かし方も違うでしょうしね。
結局自分でいろいろためして、何が自分にとってベストか自分で見出さないといけないんでしょうね・
886大学への名無しさん:2008/02/23(土) 06:23:46 ID:8dKphvxO0
荒川式は基礎が既に固まってるやつがやんないと意味がない
馬鹿は答えも見ても理解できないんだからw
荒川ってのは神奈川ナンバー1の進学校栄光学園出身な事をお忘れなく
馬鹿な痴呆公立卒と同じにしちゃ困るよ
887大学への名無しさん:2008/02/23(土) 10:42:03 ID:VnHLu+rn0
大学入試くらいなら地頭のよさなんてほとんど関係ないよ
教科書パラ見で一言一句覚えれます、ってやつなんてそうそういないし
多少の記憶力の違いなんてあんまり響かない
基礎からしっかり理解して繰り返すだけ
口にすると簡単だがこれがなかなかできないことなんだよな・・・
888大学への名無しさん:2008/02/23(土) 10:46:46 ID:8u9hi+Fn0
>大学入試くらいなら地頭のよさなんてほとんど関係ないよ
そうですか?
申し訳ないですが、本当にどうしようもないくらい頭悪い人っていますよ^^;
889大学への名無しさん:2008/02/23(土) 11:15:16 ID:SHnsPZZOO
大学受験に頭の良さは大いに関係あります
890大学への名無しさん:2008/02/23(土) 11:39:37 ID:rgF94tk60
とんでも馬鹿と基地外天才の比率って同じくらいじゃない?
TVの御馬鹿タレントだって計算して呆けてるのが殆どだしね。
891大学への名無しさん:2008/02/23(土) 11:47:51 ID:VnHLu+rn0
>>888
俺は頭わるい人がそんなに多いとは思わないんだよね
ただ人としてどうかと思うのはたくさんいる
892大学への名無しさん:2008/02/23(土) 11:57:00 ID:8u9hi+Fn0
>>891
それはあなたがレベルの高い高校に行ってたからじゃないんですか?
うちの学校は教科書すら理解できないやつも結構いましたね。というか大部分^^;
893大学への名無しさん:2008/02/23(土) 11:59:37 ID:8u9hi+Fn0
教科書のろくにわかってないくせに青チャートとかやってて
突然、こんなのわかんねぇ!とか言って参考書壁にたたきつけたりとか。
どうしようもない。
894大学への名無しさん:2008/02/23(土) 14:17:48 ID:wDjHRgS2O
受験に頭の良さは関係ないと言ってるやつは
周りがハイレベルなやつばかりの中高一貫に通ってるか
受験本によく書いてる「受験に頭の良さは関係ない」
って文言を鵜呑みにしてるやつじゃないのか?
言っておくが頭の良さは関係あると思うぞ。
東大京大国公立医学科は特に。
早慶の文系なら頭が悪くともがり勉で合格しやすいぜ
895大学への名無しさん:2008/02/23(土) 14:31:30 ID:0eQ+lYh50
大学受験レベルにおいて頭が良い=効率が良い勉強ができる=身に付くもの

と考えているんだけど違うかな?
本当に頭良い人は、授業聞くだけとか本読むだけで東大いったりする。
896大学への名無しさん:2008/02/23(土) 14:58:50 ID:wDjHRgS2O
効率のいい勉強をするには
情報処理能力(文章を読む速さ、計算力)、集中力、記憶力の高さが要求されると思う。
記憶力も文章を読む速さも人によって違うから
参考書を一通りやるのにかかる時間も
定着に必要な復習回数も人により異なる
それらにかかる時間や回数が少なくて済む人間は
要領がいいとされ、
多く必要な人間は要領がよくないとされる
無理に効率を上げることを求めると
学習が破綻するのではないかな?
マラソンのタイムが三時間の人間に
二時間半で走れと言ってもそれは何も語ってないに等しい
浮ついた勉強でなく、できることから
コツコツやっていくしかないと思うよ。
897大学への名無しさん:2008/02/23(土) 15:28:17 ID:wX7l0zxnO
小学校、中学校の時に普通の授業では全く付いていけないくて、特別クラスとかに行くような人はそりゃ無理だ。
でも、それ以外の人は多少優劣があるにしろ、継続して勉強して行けば大学受験は突破出来る。
898大学への名無しさん:2008/02/23(土) 15:30:41 ID:Zya07I+m0
受験に頭の良し悪し関係ないっていってる人は
要は頭よくない人でも地道に努力すれば、頭のいい人より時間はかかるけど
一流校に入れるよ、っていいたいんでしょう。
899大学への名無しさん:2008/02/23(土) 15:48:31 ID:wDjHRgS2O
そういえば高校の先生の教え子に
どうしても医学部行きたいと言ってた生徒がいて、
現役ではとても受かるような成績じゃなかったので
駅弁の理系学部に入学したが、
医学部への未練を捨て切れず
大学を中退して勉強を始めて
25か26歳の時に北の方の地方国立医に
合格した人がいると話してたな。
その人は高校卒業時に先生に
「医学部に受かったら報告に来ます」と言ってたらしく
卒後7、8年経ってたので先生はすっかりそのことを
忘れていたが、その生徒に言われて思い出したとか。
先生は初志貫徹することの素晴らしさを説いてたな。
900大学への名無しさん:2008/02/23(土) 15:59:04 ID:bzR6fEsQ0
900!!!!!!!!!
nimsel師ねwwwwwwwwwwwww
901大学への名無しさん:2008/02/23(土) 18:15:41 ID:8JLspgtIO
おまえら今日のキムタツのブログ読んでみろ
902大学への名無しさん:2008/02/23(土) 19:26:28 ID:rgF94tk60
人を騙して儲けるのを趣味にする人にはなるな!w
903大学への名無しさん:2008/02/23(土) 21:46:20 ID:VnHLu+rn0
>>898
まぁそういうことだよね
904大学への名無しさん:2008/02/23(土) 22:00:06 ID:VnHLu+rn0
中高一貫みたいに先にスタートしてる人に勝ちたいんなら
量こなすのは当然としてある程度才能が求められるかもしれないけど・・・
まぁ大抵の難関なら問題ないでしょ
905大学への名無しさん:2008/02/23(土) 22:06:37 ID:jP4vFeMS0
一応東大理1受かったものだけど、無名校出身の馬鹿でした。
理1,2は問題ないと思います。ただ理3はかなり厳しいと思いますね^^;
理1,2と理3では圧倒的な差がある。理3以外なら、頭よくなくとも、努力で何とかなりそうですけどね。
906大学への名無しさん:2008/02/23(土) 22:51:08 ID:C6VZX7Dp0
話しぶった切って申し訳ないが、家庭教師の時給4000円って、医学部生ならそんなもんなのか?
907大学への名無しさん:2008/02/24(日) 00:59:17 ID:iJA2oTEpO
地方旧帝の工学部、理学部って
前期で地方医学部落ちて後期で入学してくるやつが
結構いるのよ
で、そいつらはしばしば
仮面浪人したり、中には休学までして
また医学部目指すわけよ
でも、一年でリベンジを果たすどころか
二年、三年経っても医学部に合格できずに
泥沼化しちゃう人が結構多いのよ
もちろん中には合格するやつもいるよ
でも最終的に合格出来ないやつの方が多い
地方医学部も東大理一、理二も
ある程度は才能ないと厳しいよ
だからこそひたすら努力して
自分の限界を見極めることが大切だと思う
努力しまくったら案外自分はデキるって事がわかったり
あまり向いてないということもわかる
自分の能力を見誤り、何年も浪人を重ねた挙げ句
結局は志望校に届かないというケースは多いからね
今年は頑張れなかったから来年は頑張るぞと
思ってるやつに言うけど
来年じゃだめだよ。
今すぐ頑張れ。
908大学への名無しさん:2008/02/24(日) 03:29:37 ID:rRzisZKIO
【nimsel式勉強法】って結局荒川の劣化バージョンじゃねえか。
荒川の方が遥かに筋が通ってていいwww
結局nimselいらね〜
他にいい本が沢山あるのにこいつの買う意味分からねえww
909大学への名無しさん:2008/02/24(日) 03:48:29 ID:Xh1Dl6vn0
みんなnimselに嫉妬
910大学への名無しさん:2008/02/24(日) 03:51:37 ID:glH0TPit0
             ____
           /      \
          / ─    ─ \
        /   (●)  (●)  \
        |      (__人__)     |
         \     ` ⌒´    ,/
 r、     r、/          ヘ
 ヽヾ 三 |:l1             ヽ
  \>ヽ/ |` }            | | それはない
   ヘ lノ `'ソ             | |
    /´  /             |. |
    \. ィ                |  |
        |                |  |
911大学への名無しさん:2008/02/24(日) 06:40:05 ID:q9ro4m3V0
>>907
ひたすら努力できるやつが少ないんだよ
一概に括ることはもちろんできないけど多浪には特にね
受かる人間は別として気持の切り替えができずにぐだぐだやってる人がかなりいるのもまた事実だ

>>910
ふいたw 確かに

912大学への名無しさん:2008/02/24(日) 06:48:27 ID:rRzisZKIO
G戦士>>>>nimselだな
913大学への名無しさん:2008/02/24(日) 08:07:44 ID:fgdQzkxoO
>>912
宣伝乙。糞サイトじゃん。
ttp://jukennavi.blog13.fc2.com/
914大学への名無しさん:2008/02/24(日) 10:12:21 ID:nIXUTxcq0
http://jukennavi.blog13.fc2.com/blog-entry-367.html#comment5046

だからこそ私はあまりにも体系立った勉強プロセスをサイトで提示してはいない。あくまで本人の意識を変えること、すぐに実践できる小さなテクニックの提示にこだわっている。
ってかなりnimsel意識してるよな

まぁでも確かにいってること自体は正しいと思うけど
915大学への名無しさん:2008/02/24(日) 15:11:16 ID:b43Butay0
個人的にG戦士は少なくともnimselよりは良いと思ってる。
916大学への名無しさん:2008/02/24(日) 15:22:30 ID:kD+kt2BM0
I think otherwise.
917大学への名無しさん:2008/02/25(月) 15:33:15 ID:ORdlwF8zO
nimselのことを叩く=嫉妬って考える奴はアホだな。
そしたら石井大地はnimselの一万倍叩かれてるだろっての。
918大学への名無しさん:2008/02/25(月) 15:55:50 ID:2moaERzk0
nimselを置いといても石井大地の酷さはガチだろ
あんなの買うのはそれこそ理3を神聖視してる学歴厨くらいじゃないの?
919大学への名無しさん:2008/02/25(月) 18:51:10 ID:JJOX96vE0
石井大地ってどこがだめなの?
最近、こいつの攻略法の本、2冊買っちゃったけど・・・。
920大学への名無しさん:2008/02/25(月) 18:56:01 ID:9VrcaV8j0
俺がやったんだから間違いない的な切り口じゃない?
あと、何の勉強もしていないくせに、自己啓発関係の本をモロパクリで出してるところかな。
921大学への名無しさん:2008/02/25(月) 18:58:24 ID:+ChcvA7J0
なんだかんだいって結構多くの人が買ってるんですね^^;
922大学への名無しさん:2008/02/25(月) 19:07:54 ID:6mHafyDW0
             ____
           /      \
          / ─    ─ \
        /   (●)  (●)  \
        |      (__人__)     |
         \     ` ⌒´    ,/   いや、立ち読みしただけ
 r、     r、/          ヘ
 ヽヾ 三 |:l1             ヽ
  \>ヽ/ |` }            | |
   ヘ lノ `'ソ             | |
    /´  /             |. |
    \. ィ                |  |
        |                |  |
923大学への名無しさん:2008/02/25(月) 19:43:15 ID:ZbYYJxeT0
>>922
m( ̄ー ̄)m ゴメン
924大学への名無しさん:2008/02/25(月) 21:25:35 ID:OMZBL6EPO
突然で悪いが名市大の経済と南山の経済ってどっちが上?
925大学への名無しさん:2008/02/25(月) 23:53:57 ID:KzwTuoAO0
>>919
どこがダメってナルシストでおれってすげえ!って勉強法の本でも酔ってるじゃない。
NIMの本をさらっと読んだけど3版まで刷ってるからそれなりに売れてるようだね。
926大学への名無しさん:2008/02/26(火) 08:34:39 ID:6MHqztg10
kimselの宣伝が効いてるんだろうね。
そしてkim本も売れるんだ
ゴミ式は太郎するから、kim本は一人当たり
通常の4倍以上売れるって計算だなw
927大学への名無しさん:2008/02/26(火) 22:26:44 ID:y5jXy9XYO
こいつの本もHPも綺麗ごとしか書かれてなくて有益な情報なんて無いじゃん
もう閉鎖してしまってて全部の記事は見れないけど、荒川氏のHPの方が遥かに為になること書いてるよ。
あそこはどうやら一部のキチガイ太郎によって閉鎖されたみたいだけど、掲示板を通して有益なアドバイスができる人が何人もいた。
ゴミセルはその掲示板でアドバイスしてたらしいけど。ただのアドバイザーでいれば良かったのに金儲けの為にわけわからんHP作って挙げ句本まで出しちゃうから叩かれるんだよ。
928大学への名無しさん:2008/02/26(火) 23:38:55 ID:xP58gj280
ttp://d.hatena.ne.jp/red-berry/
やっぱり失敗したのか?
929大学への名無しさん:2008/02/27(水) 04:23:10 ID:2gD/I7++0
石井大地はバランス感覚がぶっ飛んでるだけで、本人は大真面目だからな。
読み物として読むと面白い。
930大学への名無しさん:2008/02/27(水) 04:25:49 ID:2gD/I7++0
ところで久しぶりにHP見たら、わりと綺麗にまとまってるじゃないかw
参考書の学習順序とか指標にするには丁度いいと思ってしまった。
931大学への名無しさん:2008/02/27(水) 09:45:05 ID:/xtWslnnO
よくサイト読まないで質問する「教えてくん」はウザいわな。
だけどそれにわざわざ嫌味言うニムセルも幼すぎると思うが。
どうでもいいのはスルーでええやん
932大学への名無しさん:2008/02/27(水) 11:30:51 ID:iYYRSacp0
うーん・・・ブログまわってるけどnimsel組の結果あんまり芳しくないね・・・・・・
いけるだろうと思ってた東大志望もお気の毒に脚きりされてたみたい。
俺はアンチではないけど理屈ばかりこねまわしてないでもっと必死にやった方がいいんじゃね?
933大学への名無しさん:2008/02/27(水) 11:50:24 ID:txy9v8YG0
>>932
原因はどこにあるんでしょうね。
nimsel式に問題あるのか、それとも受験生自身に問題あるのか。
その辺nimselさん自身どう思ってるのか興味ありますね。
934大学への名無しさん:2008/02/27(水) 12:35:22 ID:HbeKj6oS0
>>930gomisel書店のページみて本当に参考になると思ってんだったら間違いなく騙されてるよ
各科目とも難易度の分け方が滅茶苦茶でお話にならない。
なんだよ都市医学部だとか東大・京大・地方医学部・国立獣医ってw
去年受験勉強開始する前にあのHP見て参考書買おうと思ったけど、読んでるうちに何か変なところがある気がして見るの辞めた。
あの通りに参考書買い揃えようとしていったら絶対復習が充分できずに落ちてたな。
基本的にああいうところを信用する奴って学力があんまり高く無い奴だと思う
質問してる奴の投稿見ててもレベル低い質問ばっかりだから、nimselがうんざりするのもわかる気がする。
935大学への名無しさん:2008/02/27(水) 14:23:35 ID:PXU1olqb0
G戦士いいこと書いてるじゃん。
参考にさせてもらう。
ゴミより格段によい。
936大学への名無しさん:2008/02/27(水) 21:56:33 ID:53sfuvN+0
参考書はまぁおおよその評価くらいは頭に入れておくとしてあとはやっぱ実際見ないとな
勉強しながら進んでかないと見ても意味ないけど
まぁnimselの上から目線は置いといても明らかに低レベルな質問はあるよね
それはそれで面白いんだが
937大学への名無しさん:2008/02/28(木) 04:35:49 ID:5sAWeSN/0
>>934
いや、「オススメのまとめ」ってやつ。
他は惑わすだけだから、ないほうがいいな。
938大学への名無しさん:2008/02/29(金) 08:00:46 ID:f6Gzmbge0

939大学への名無しさん:2008/02/29(金) 11:06:30 ID:7wy2nmE0O
新スレの前にこっちを埋めなきゃ。
940大学への名無しさん:2008/02/29(金) 11:21:45 ID:KtrGO74M0
アマゾンの本の書評が4つで驚いて、
星5つの人の書評と今までの書評リスト見たが、ひどいなw
ほとんどの大部分が、この本しか書評をしてない人か、
あるいは、他の勉強本は悉く批判してnimselのだけ評価を上げてるってのばっかりw
ここまで、インチキくさいアマゾンの書評ははじめてみた。
941大学への名無しさん:2008/02/29(金) 11:27:02 ID:KtrGO74M0
☆5の19人のうち、17人が「大学受験の教科書」に書評してないor
類書の勉強本には批判的な分を綴ってる人だった。
後二人は、基本はここだとか他の本にも書評をしていた
942大学への名無しさん:2008/02/29(金) 11:55:18 ID:Ld0YJi/X0
AMAZONの書評は元々、半数位が否定的な意見だったのだが
nimの陰謀によって消されてしまったんだよな。

ちょっとやり口が卑怯すぎるぜ。

石井大地を見習って否定的意見も載せたままにしとけよW
943大学への名無しさん:2008/02/29(金) 14:06:30 ID:ilihOutmO
明らかに怪しいのは報告して削除してもらおうぜ
なぜ★5つにしたのか理由が明確でないのは全部消えるべきだろ
944大学への名無しさん:2008/02/29(金) 14:19:52 ID:wpTf/QnQ0
>>940
北の諜報機関が動いてるんだ。
これくらいは当たり前だwwwww
945大学への名無しさん:2008/02/29(金) 17:11:27 ID:LPeGoHwQ0
私はゴミセルと面識のある者だけど、
こいつは会った瞬間に「あぁ〜ムカツクな〜」って感じの人間ですよ。
一般常識がないし、人間的に最悪です。
医者には絶対に向かない人間です。おそらくドクハラして訴えられて終わりかと思います。
946大学への名無しさん:2008/02/29(金) 18:47:45 ID:wpTf/QnQ0
>>945
ネットでの印象そのままですねwww
947大学への名無しさん:2008/02/29(金) 19:44:55 ID:4g7YO4WQ0
>>945
ニミセルが人間的に終わってるって肌で感じたとしても、わざわざこんなとこでそれを書くお前も人間的に終わってると俺は思うんだがw
948大学への名無しさん:2008/02/29(金) 20:10:29 ID:LPeGoHwQ0
>>947
先生御久しぶりです。先生に濡れ衣を着せられた時はものすごく傷つきましたよ。
あの瞬間に私は貴方との付き合いはおそらく長く続かないだろうなと思いましたよ。
949大学への名無しさん:2008/02/29(金) 20:40:12 ID:4g7YO4WQ0
すぐ自演と断定か・・・
相変わらず浅はかだな
そんなんだから濡れ衣を着せられるんだよ
950大学への名無しさん:2008/02/29(金) 20:55:50 ID:wFPR01s10
彼の忍晴時代のブログをみれるところありますか?
951大学への名無しさん:2008/02/29(金) 21:04:16 ID:7wy2nmE0O
どういう濡れ衣を着せられたか詳しくたのむ。
952大学への名無しさん:2008/02/29(金) 22:09:00 ID:ilihOutmO
仮に>>945が嘘だとしても、ネットでの彼の言動を見ていればどんな人か大体わかります
953大学への名無しさん:2008/02/29(金) 22:32:16 ID:yl8AkM3L0
あんまり印象がよくないのは確かだがネットでの言動なんてあてにならんだろ常考
954大学への名無しさん:2008/02/29(金) 22:42:38 ID:KtrGO74M0
現実世界で弱気→ネットで強気なら見たことあるが、
現実世界で強気→ネットで弱気は不思議ながら見たことないなw
955大学への名無しさん:2008/02/29(金) 23:02:40 ID:4g7YO4WQ0
http://d.hatena.ne.jp/red-berry/
やっぱりこいつ全落ちなんだなw
956大学への名無しさん:2008/03/01(土) 05:29:37 ID:Yx7qOkGoO
↓のブログはnimsel式に従った末路 受験は結果がすべてだな
957大学への名無しさん:2008/03/01(土) 09:46:30 ID:fAPA0Jml0
アカネ離散断念だってさw頭いい友人?
理V現役合格者は高2で旧帝医受かる実力思ってるのが現実
灘や開成に行けば腐るほどいるんだろうなw
医学部目指すならPCにしがみ付いてないで勉強しろよ
958大学への名無しさん:2008/03/01(土) 09:57:02 ID:DLOe/83b0
>>955
気の毒だが個別にメールでやり取りまでしておいて完全にnimselに従ったのに全然結果出てないってことが全てを物語ってる。
メールのやり取りをなぜかブログにアップしてるけど、笑えるくらい滑稽なアドバイスしてるなw
さんざんnimselのやり方が最高とかほざいておいて結局どこにも受からないあたり、さすがと言わざるをえないw
959大学への名無しさん:2008/03/01(土) 10:13:30 ID:xBbUxQMf0
>>957
灘でもそこまでの奴はほとんどいないっちゅうねんw

ホントにかなりできる人なんじゃないか?
アカネだってそこそこの成績とってただろ
960大学への名無しさん:2008/03/01(土) 10:18:00 ID:JoY1oncx0
http://d.hatena.ne.jp/red-berry/20070312#p4
ここまでかいてるのに、なんか逆にかわいそうになってくるよな
961大学への名無しさん:2008/03/01(土) 10:19:18 ID:JoY1oncx0
こいつって多分、nimselの言う初級は初級レベルの本でしか補えないって思ってるんだろうな
962大学への名無しさん:2008/03/01(土) 10:42:39 ID:qfr5dmqb0
<<950
忍晴時代のブログはゴミセルがすべて削除
しました。あまりにも傲慢なので自分でも
まずいと思ったのでしょう。
本を売りたいが為です。
963大学への名無しさん:2008/03/01(土) 11:10:57 ID:iFhQnWss0
>>959
俺、灘出身だけど
高1の終わりに高校の範囲全部を終えて
あとは実践で模試を受けるだけの状態だった
周りもそんな感じ
964大学への名無しさん:2008/03/01(土) 11:37:43 ID:txsgoZsr0
>>962

そうなのですか、一つもないとは・・・
965大学への名無しさん:2008/03/01(土) 12:22:57 ID:0Q+pEginO
>>963
やっぱ灘はすごいね
灘の生徒は和田秀樹とかnimselなどの
勉強法の本とか読んだりするん?
そういう類の本は読まないん?
966大学への名無しさん:2008/03/01(土) 12:38:52 ID:xBbUxQMf0
>>963
俺鉄禄会かよってて周りに灘の奴もいたけど高2で東北医受かる奴はよほどの上位じゃね?
ごろごろはいないと思うんだけど。
967大学への名無しさん:2008/03/01(土) 12:48:18 ID:XUc0/D5FO
高1で全範囲終わるのか…凄まじいな
きっと小学生の頃から中学の内容をやったりしてるんだろうね
灘の生徒がゴミセルの本なんか読んでも全く得るところなんか無さそうだけどどうなんだ
968大学への名無しさん:2008/03/01(土) 13:52:24 ID:ipSEnNF70
kimselがゴミ本を薦めてるのは
他校の生徒は撃沈させた上に
自分の本を買わせて英語学力まで低下させるのが目的らしいwwwww
969大学への名無しさん:2008/03/01(土) 14:01:05 ID:/UKhKFfQ0
こんだけおまいらに批判されてるって事は信用して良いんだよな?
早速nimsel式やってみるわ
970大学への名無しさん:2008/03/01(土) 14:38:47 ID:0Q+pEginO
勉強のやり方は学校の先生や塾、予備校の講師に聞くのがいいよ
一発逆転してやるとか思って変な勉強法の本を鵜呑みにしたら
努力の割に成績があまり上がらず目も当てられない状況になるよ
大体、デキるやつは勉強法なんて読まないし、読んだとしても、立ち読み程度
俺の中学時代の同級生で
地方の国立医学科に推薦で合格した女の子がいる
高校入るまでは俺と成績一緒ぐらいでだった
その子は高校入ってから医者になりたいって思ったらしく、すごく頑張ってた
学校から与えられたことをしっかりやり定期テストも頑張り、余分な参考書などは買わず
難しいことはあまりやらずセンター対策など基礎を徹底してた
本番のセンターでは九割取れたらしい
で、某地方医学科の推薦入試受けて合格
和田だの荒川だの読んで
自分で解くのは時間の無駄、基礎はチャートの例題を暗記すれば大丈夫
学校指定の4ステップは解答ないからやる意味ないだの抜かして、
基礎もがたがたなのに大数や難系や新演習などを暗記してた俺は
センター七割五分で地方の旧帝工も引っ掛かりそうもなく浪人ほぼ決定
勉強してるのに入学時からずるずる成績が下がっていく俺を
心配してくれた先生に申し訳ない気持ちでいっぱいだよ
先生の言うこと無視して和田式荒川式nimsel式やってました、
学校の指定の教材を軽んじて、勉強法の指示どおり参考書買い揃えて
それだけをやってましたなんて
絶対に言えない
971大学への名無しさん:2008/03/01(土) 16:29:32 ID:2d6uprlJ0
緋子も同じ結果(全落ち)になるんじゃないか?
ネットってなかなか止められんし。
972大学への名無しさん:2008/03/01(土) 16:56:52 ID:/lz4oPyl0
>>970
君は根本が間違ってる。
田式荒川式nimsel式が悪いじゃなくて、基礎もないのに田式荒川式nimsel式で楽しようとしたせい。

応用は基礎の後だよ。基礎を固めてから効率よく勉強するっていうのは大切。

基礎ばかりでは上にいけないし、逆に基礎もないのに効率重視してもだめ。
973大学への名無しさん:2008/03/01(土) 18:42:08 ID:ipSEnNF70
緋子の妹出現せんか?w
974大学への名無しさん:2008/03/01(土) 22:52:52 ID:rLaDheqI0
>>972
和田も荒川も、基礎は黄チャートなどの基礎的網羅系参考書の例題のみと
補助的にはじめからていねいになどの初歩的講義型参考書を暗記しろ
と書いてるだけじゃん?
解くのは時間の無駄とまで言っている。
ここが大きく間違っている。
和田も荒川も、楽をさせようとする勉強法、東大や医学部に受かったつもりにさせる勉強法なんだよ。
基礎は学校の教科書と傍用問題集を隅から隅まで自分で解いてみるしか身につかないと思うよ。
傍用問題集がないなら、黄チャートを総合演習以外全部やるとか。
暗記するのは公式だけでいい。
公式を暗記したら教科書や傍用問題集を解く。
暗記しようと意識したらダメ、解いている内に自然と覚えてしまうというのが正しい。
ある程度問題が解けるようになったら公式の証明も頭に入りやすくなっているので、
証明を何度も読み、重要なものは自力で証明できるようにする
nimselは基礎力をつけるためには大量の問題を繰り返し解かないといけないと言ってるが、
その点は正しいと思う。
はじめからていねいに、これでわかる例題→チャート例題→一対一例題、やさしい理系数学→ハイレベル理系数学
なんて勉強法が普通の人間にうまくこなせるはずがない。
第一、和田式や荒川式で成績が上がった人間を身近で見たことがない。
nimsel式もだが。
975大学への名無しさん:2008/03/01(土) 23:40:26 ID:C7fIkibW0
>暗記しようと意識したらダメ、解いている内に自然と覚えてしまうというのが正しい。

これこそ、和田氏や荒川氏が「暗記」って言ってるものでしょ。

僕東大受かって、再受験している者だけど、自分で解くという行為はほとんどやってない。

基本は、とにかく問題読んだら、すぐ解答を読み理解する。それの繰り返し。

そういうやり方で、大学への数学をこなし、その知識を元に、学コン取り組んでました。

学コンでは、満点取り商品(高級ノート)もらったりしたし、東大模試でも偏差値70越え、京大模試では80近くいきましたよ。
976大学への名無しさん:2008/03/01(土) 23:57:21 ID:rLaDheqI0
>問題読んだら、すぐ解答を読み理解する

これって解いているとは言わなくない?
このやり方で上手くいったあなたはとても頭がいいとしか言いようがありません
問題を読んだら、公式などの基本知識を運用して実際に手を動かして解いてみないと。
どんなにのろまでもいいんです。最初は解くのが遅くても、段々と速く解けるようになる。
そして徐々に問題のレベルを上げていけばいい。
977大学への名無しさん:2008/03/01(土) 23:58:36 ID:rLaDheqI0
もちろん問題を読んだら、その下の解答は下敷きなどで隠して見えないようにして
取り組むこと。
978大学への名無しさん:2008/03/02(日) 00:16:46 ID:sRJ/XC6h0
>問題を読んだら、公式などの基本知識を運用して実際に手を動かして解いてみないと。

これは、和田さんや荒川氏が言うとおり、時間の無駄でしょう。
だって、はじめは公式を覚えても、どう運用していいかわかんないでしょう。
だから、考えずすぐ解答見て、運用の仕方を学ぶんですよ。

公式っていうのは、問題解くための道具ですよね。道具あっても使い方も一緒に学ばなきゃ意味ないでしょう。
道具(公式)だけ与えられて、あとは自分で考えて、って無理があるでしょう。

野球でたとえると、公式はバットですよ。
ボール投げるから、バット使って、できるだけ遠くに飛ばして、言われても、何も知らない人はバットをどう使っていいのかわかんないでしょう。
バット(公式)を与えた上で、どう使うか(公式の運用法)を教えてからじゃないと、打てないでしょ。

公式だけ覚えて、後は自分で考えるのは、バットだけ与えて、自分で打ち方を1から考えさせるのと一緒でしょ。
ものすごく時間かかるでしょ。バットを前にして、どう使っていいのかわからず呆然としますよ、普通の人は。
979大学への名無しさん:2008/03/02(日) 00:55:58 ID:IzG8llEf0
解法のなかには、明らかに天下り的なものもあって、
知らなければ絶対に解けないようなものはそれなりにあります。
でも、公式などの数少ない知識をもとに色々と試行錯誤してみて
結果解けなくて解答を見るとしても、
問題を読んですぐに解答をみるのと、五分間でも色々と試行錯誤して解答を見るのでは
解答を見た時の印象の度合いが違います。
色々錯誤した末に解答を見ると、強い記憶となって頭に残りやすい。
色々と考えてみることは一見無駄に見えますが、結構力は付きますよ。
自力で問題を解かないでパターンを暗記するような人はセンターなどの
時間に追われる試験に弱い。
解法は自転車に乗るための知識と例えます。
まず、サドルに座り、倒れないようにバランスを取りつつ、ペダルを漕いで進みます。
今から自転車に乗れるように練習するという人は、まずこれらの手順を教えられるでしょう。
しかし、これらの手順を知っていてもいきなり上手く乗れる人はほとんどいません。
初めは補助輪を付けたり、何度もこけたりしながら乗れるようになっていきます。
しかし何度も挑戦するうちに段々と上手に乗れるようになります。
ただ、中にはいきなり自転車を乗りこなしてしまうような人も存在します。
数学もこれに近いです。
解法を知っているだけでは上手く問題が解けません。
上手く解けないからと複合的にパターンが絡められた問題を暗記してみても、
上手く問題を解けるようになりません。
しかし、中には解法を覚えただけでスイスイ問題を解けてしまう人もいます。
ただ、こういう人は極少数の例外的存在です。
大多数の人は実際に体当たりして問題を自力で解いていくしかないのです。
もちろん解けない場合は解答を見て、解きなおします。
解答を写してはいけません。
このようなサイクルで自力で解いていくことを繰り返していくことで
少しずつ数学ができるようになってきます。
問題を解くスピードも速くなってきます。
980大学への名無しさん:2008/03/02(日) 01:10:03 ID:sRJ/XC6h0
>>979さん。仰ってることはすごく分かります。その通りでしょう。
ただ、自転車に乗るための知識(解法)を十分に持ってないのに、自転車に乗ろうとしてる(自力で問題を解こうとしている)人が多くないですか。
解法知らない人が、どんなに自力で解こうとして考えるといっても、実際はたいした事考えてません。
当然時間だけが無為に過ぎてく。そしてその時間だけを見て勉強した気になってる。

和田さんや荒川さんは、それを「時間の無駄」だといってるのではないでしょうか。

足し算・引き算を知らないのに、一生懸命掛け算・割り算考えてる人多すぎでは?
981大学への名無しさん:2008/03/02(日) 01:28:14 ID:IzG8llEf0
>>980
解法パターンも、公式を覚えてそれをもとにして
その解法パターンが使われている問題を徒手空拳、とりあえず自力で解いてみることが
要領は悪いでしょうが、結局は近道になるんじゃないのかなと個人的には思います。
その方が解法が身に付きやすいような気がします。
学校の教師が教科書傍用問題集の解答を生徒に配らずに、
宿題としてそれらの問題を解いてこさせるのも、そういった配慮があるんじゃないかなと思うわけです。
ただ、中にはそんなことをせずに解答を見ただけで解法をスイスイ覚えることができる人もいるでしょう。
そういった人には、問題を見たらすぐ解答を見るという勉強法は福音となるのでしょう。
982大学への名無しさん:2008/03/02(日) 01:45:46 ID:sRJ/XC6h0
確かに、一度自分で考えた方が記憶には残りやすいでしょうね。
ただ、こなす問題数は、その分減るでしょうが。
質を取るか量をとるか。どこで線を引くか難しいところではあります。

学校の先生は、そこまで考えてないような気がします^^;

僕が思うのは、さっきも書きましたが、十分な知識もないのに(公式とかも頭に入ってないのに)
難しい問題に取り組んで、無駄に時間を過ごしている人が多い、という事です。

教科書も分かってないのに青チャートとかやってる人とか多いんですよね。
983大学への名無しさん:2008/03/02(日) 01:47:33 ID:37mKTLrgO
妹ブログで緋子をキチガイとか書いてたよな?あれヤバイなあ…
訴えられなきゃいいけどさ。
984大学への名無しさん:2008/03/02(日) 02:06:33 ID:IzG8llEf0
>>982
>十分な知識もないのに(公式とかも頭に入ってないのに)
難しい問題に取り組んで、無駄に時間を過ごしている人が多い、という事です。

>教科書も分かってないのに青チャートとかやってる人とか多いんですよね。

これは本当にその通りです。
基礎もないのに青チャートに手を出したり、ひどい場合は大学への数学にまで
手を出してる人が散見されます。
こんなんじゃあ、いくら数学に時間をかけて勉強しても全く実力が付かないばかりか
むしろ基礎がますますおろそかになり実力は下がるでしょう。
早く青チャートなどをやりたいばかりに、基礎的な参考書をサラッとやっただけで
青チャートに手を出してしまい、結局行き詰って挫折するという受験生は多いでしょうね。
その意味で基礎の大切さは強調しても強調しきれないくらいですね。
遠くの山の頂きを見るよりも、まずは足元を固めろと。
985大学への名無しさん:2008/03/02(日) 07:47:53 ID:xcG2gHqTO
>>955の人、結果出ましたね。
986大学への名無しさん:2008/03/02(日) 09:09:52 ID:HBqBZwhC0
和田秀樹は本によっては5分ほど考えろと言ってるな。
987大学への名無しさん:2008/03/02(日) 09:12:48 ID:VIRdgS7L0
http://d.hatena.ne.jp/red-berry/
結局前落ちかw
馬鹿みたいに初級とかにこだわるからこんなことになるんだろう
これじゃ今年もだめなんじゃって薄々気づく機会は何度でもあっただろうに
988大学への名無しさん:2008/03/02(日) 10:08:27 ID:+DOvZLayO
早稲田全落ちで可哀想。  
ゴミゼルのやり方に固執しすぎたんだよなぁ。 
傍から見てて要領悪すぎだったからね。 
989大学への名無しさん:2008/03/02(日) 10:55:46 ID:yVFiDB+G0
>>928
落ちたらしいな。ご愁傷様。
990大学への名無しさん:2008/03/02(日) 10:58:41 ID:db5Rl9fH0
演習が足りなすぎだよな。残念。
991大学への名無しさん:2008/03/02(日) 11:01:35 ID:VIRdgS7L0
http://d.hatena.ne.jp/red-berry/
こいつって多浪だったよな?
もうまともな職もないだろうな
可哀想に

それにしても私立洗顔で早計狙うのはそんなに難しいのだろうか
992大学への名無しさん:2008/03/02(日) 11:03:09 ID:VIRdgS7L0
つかコメント欄も傷のなめあいみたいな感じのばっかだよなw
『red-berryさんの頑張りはブログを見ればわかります。それでも届かなかった早稲田。。はんぱねー。

とか馬鹿としか思えない
993大学への名無しさん:2008/03/02(日) 11:17:30 ID:/k0LTjM20
あんまり言ってやるな。
ある意味被害者だ。
しかし河合偏差値80近くとってて落ちるのか。
994大学への名無しさん:2008/03/02(日) 11:27:53 ID:VIRdgS7L0
政経だけ80とってても無理だろw
しかも政経なんて受けるやつほとんどいないからかなりでやすいと聞いたことがある
そもそも80とったのも第二回河合全統だけだしな
出来の悪かった模試は全然晒してない
まぁ晒してる模試もお世辞にもいいとはいえないがw
995大学への名無しさん:2008/03/02(日) 11:34:39 ID:VIRdgS7L0
http://d.hatena.ne.jp/red-berry/20070628
ここのニムセルのコメントw

nimsel:『昨日の情報チェックの時に見かけて、この人は必ず伸びると思ったのでリンクさせていただきました。
やっぱり、当たるものですね。』

落ちたら意味ねぇw
996大学への名無しさん:2008/03/02(日) 11:41:11 ID:qq7YHWMZ0
 
997大学への名無しさん:2008/03/02(日) 11:42:36 ID:qq7YHWMZ0
 
998大学への名無しさん:2008/03/02(日) 11:43:17 ID:qq7YHWMZ0
 
999大学への名無しさん:2008/03/02(日) 11:44:17 ID:qq7YHWMZ0
 
1000大学への名無しさん:2008/03/02(日) 11:44:45 ID:qq7YHWMZ0
 
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。