国公立文系ってなにがしたいの？

理数やってるだけで変なプライドもってるし(３教科では余裕で私立に劣るのに)、
なにかそのことがとても意義ありげなように話す。
そのくせ大学自体の知名度は低いから僻み、私立のスレをあらす。

弊害ばっかだよね。ほんと。

終了

−−−−−−−−−−　再開　−−−−−−−−−−−

私立専願ってなんで生きてるの？

>>4
はい、なんも論理的にいいかえせてなーいｗ

それなら、なぜセンター利用などの滑り止めにされるの？？

センター利用で滑り止めに出来るのなんて東京一くらいだろ

国公立は選ばれし者が行くとこ
算数もできない奴が行くバカ私立はさっさと潰れろ

>>6
意味不。

俺が思うに高校や親の思考が国公立至上主義に傾倒している場合が多く、
この影響を多分にうけて国公立の価値が神話として高く思われている場合が多い気がする。

>>8
だから中学程度の数学くらいならだれでもできるってーの。

それ以上のことはむしろ文系なら必要ないのに、それがあたかもとても重要なことのように
語るヤツがおおいってことだ。おまえのように。

駅弁は存在価値なし

都会に出れない地方人の収容所だろ。これ以上ニート増やしてどうする

ニッコマ以下の私大が存在する意味がワカラン

(´∀｀∩)↑age↑

確かに駅弁文系は無駄にプライド高い割りにセンター数学のような事務処理問題で
６割程度の得点でえらそうにしてるのが笑えるな

6割ってどこ受かる？

ってか同志社のちんこって国立コンプだったのか

ただの同志社を気取ってる人だと思ってたら

主要３科目で８０％以上得点するやつは大体こんな感じだろｗ
でないと、駅弁のセンターボーダーが７割台の説明がつかないｗ

>>16
は？
つっかかってくる国立が多いからうっとうしいと思ってるだけで、
法学部の俺は国立に行きたいと思う願望など微塵もありません。

禿同
駅弁コンプは何かにつけシャシャリ出てくるのが特にね
数学できるのが嬉しいんだろうね
と言っても理系の学生から見れば数学力も正直ゴミレベルなんだけどな

数学受験の私文の俺はどうすればいい？

慶應の商と経済もバカにされてるわけだ
同志社法ごときに

同志社は関西では京大、阪大、神大辺りの滑り止めやんな？

駅弁は京大阪大神大の滑り止めとしても使われないよな
つまり上位受験生の眼中にないのが駅弁

『著名410社就職率ランキング』ｴｺﾉﾐｽﾄ07/08/21※女子大除くhttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

　東京工業　50.9%
-------------------------------------------------------------------------
　慶応　44.7%
-------------------------------------------------------------------------
　東京大学　39.3%
　名古屋工業　38.9%　　電気通信　38.7%　　東京理科　37.8%
　名古屋　36.1%　学習院　36.1%　大阪　35.3%
　同志社　34.3%　九州　34.2%
　九州工業　32.9%　京都　32.6%　関西学院　32.4%
-------------------------------------------------------------------------
　立教　31.1%　北海道　30.4%
　成蹊　29.9%　早稲田　29.7%　神戸　29.4%　明治　29.3%
　青山学院　28.3%　東北　28.0%　首都大　27.4%
　千葉大　26.1%　小樽商科　26.1%　芝浦工業　26.0%
　武蔵工業　25.7%　横浜国立　25.7%　立命館　25.6%　京都工芸繊維　24.9%
　横浜市立　24.4%　中央　24.1%　国際基督　23.6%　上智　23.5%
　大阪府立　22.7%　法政　22.6%　関西　22.1%　成城　22.1%　東京農工　22.1%
-------------------------------------------------------------------------
　南山　20.7%　西南学院　20.3%
　長岡技術科学　19.9%　　甲南　18.2% 　広島大　18.1　東京電機　18.0%
　明治学院　17.3%　工学院　16.0%
-------------------------------------------------------------------------
　会津15.8% 立命館アジア太平洋15.7% 創価15.7% 島根県立15.7%
　広島市立14.9% 室蘭工業14.7% 金沢大14.5% 三重大14.4% 日本13.9% 滋賀大13.9%
　筑波大13.4% 京都産業13.1% 独協大13.0% 高崎経済13.0% 千歳科学技術12.9% 大阪工業12.7% 佐賀大12.4%
　静岡大12.1% 岩手大12.0% 専修11.7% 龍谷大11.7% 岡山11.6% 岐阜大11.4% 山口東京理科11.2% 近畿大11.0%
　信州大10.8% 北九州市立大10.8% 神奈川大10.8% 駒沢10.7%山形大10.7% 武蔵10.6% 釧路公立大10.5% 北海道学園10.3% 東洋10.1% 千葉工業10.1% 埼玉大10.1%
-------------------------------------------------------------------------
　新潟大9.9% 福岡大9.8% 下関市立大9.5% 東海大9.5% 徳島大9.3% 国学院8.8% 公立はこだて未来大8.8% 群馬大8.4% 秋田大8.0%

>>1
で？

ID:/O020qXk0…君はいったい…。

>>23
国立の受験の仕方わかってますか？？
駅弁を滑り止め？

>>27
分かってて言ってるんだろ
併願できない駅弁など存在を認識する必要もないってことだろ

はぁ？滑り止めの意味？
本命不合格時の保険だろ？
駅弁は上位国立から後期でさえ受けられない、ってことだよｗ

>>28
まぁそうでもあるｗ
同志社を滑り止めとして見下す前にまず駅弁は上位大学受験生から
相手もされないということ

駅弁もバカだけど

そもそも、後期を滑り止めにしないから。

そうそう
後期も本命または第二候補になるよねｗ
上位国立生は駅弁を本命にはしないので受験されないｗ

2ch就職ランキングに載ってる慶應義塾大学法学部の内定先　ver07卒 （2006年度3名以上就職先一覧より作成）

【2009卒文系就職偏差値（高学歴用）】(金融/コンサル/商社/マスコミ/デベ/海運/メーカー/インフラ/その他)
73 GS(6) McK(3)
72 日銀(3) MS(2)
71 JP(3) LB(5) 日興citi(7) Deloitte/TC
70 フジテレビ(3)
------------------------------------------------------------------------------------------上位３３名の壁
69 Barclays(3) DBJ(4) 電通(11) 三菱商事(13) 三井不動産(3) 三菱地所(2) 日本郵船(2) 旭硝子 新日石
68 三井物産(6) テレ東 朝日(5)/読売新聞 テレ朝(2) 新日鐵(5)
67 博報堂(10) JR東海(3) 東電(2) JICA JETRO(4)
66 農中(3) 住商(12) 川崎汽船 JFE 東ガス
65 伊藤忠(6) 東建 毎日新聞 JR東(2) 中電 出光
------------------------------------------------------------------------------------------上位１４３名の壁
64 マリン(34) 丸紅(2) 住友不 ホンダ(2) 味の素(2) トヨタ(4) ソニー(2) 三菱重工(4)
63 大和SMBC(7) 三菱UFJ信託(9) 住友電工 住友金属 富士フイルム(3) キヤノン(6) 三菱/三井化学 松下電器(5) 東北電(4) アクセンチュア(非戦)(3) NRI(SE)(2) 日本IBM(2)
------------------------------------------------------------------------------------------上位２３９名の壁
62 三菱東京UFJ(20) 住友信託(3) 日生(5) 双日 リコー(4) キリン(2) サントリー(2) 日産(2) 川崎重工
61 三井トラスト(3) MS海上(15) 第一生命(5) ADK(2) リクルート(7) ヤマハ(2) 日立(4) 三菱電機(4) ニコン JOMO(2) 日本hp NTTデータ(4)
60 みずほ(OP)(41) SMBC(12) 野村(OP)(5) 損ジャ(13) 東レ 富士通(7) NEC(6) シャープ(4) 資生堂 日清食品 住友3Ｍ ブリヂストン(2) 日本製紙 オリンパス 東芝(6) 大成(2) 清水
------------------------------------------------------------------------------------------上位４３１名の壁
コース不明企業：P&G(1)新生銀(1)citibank(3)
注：メガ、野村は全てOPでカウント。アクセンチュア、NRIも全て非戦でカウント。

※上位層はローに流れる

(´∀｀∩)↑age↑

■主要大学文系卒業生 一流企業出世度指数（早稲田を100として算出）

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 724.4　　　１位　京大 940.1　　　１位　東大 706.6
　２位　東大 697.4　　　２位　九大 686.4　　　２位　九大 534.4
　３位　京大 437.5　　　３位　東北 661.9　　　３位　京大 509.9
　４位　慶應 308.0　　　４位　東大 632.0　　　４位　東北 438.5
　５位　東北 296.7　　　５位　名大 313.6　　　５位　一橋 379.6
　６位　阪大 248.9　　　６位　慶應 274.1　　　６位　慶應 277.3
　７位　九大 237.9　　　７位　阪大 257.8　　　７位　名大 270.6
　８位　神戸 234.5　　　８位　一橋 245.6　　　８位　阪大 253.5
　９位　名大 202.9　　　９位　北大 196.6　　　９位　北大 240.8
１０位　横国 131.4　　１０位　神戸 117.0　　１０位　神戸 195.0
１１位　北大 118.9　　１１位　早稲 100.0　　１１位　阪市 141.1
１２位　阪市 115.5　　１２位　広島 *93.9　　１２位　横国 123.9
１３位　早稲 100.0　　１３位　中央 *83.0　　１３位　早稲 100.0
１４位　上智 *45.7　　１４位　横国 *76.9　　１４位　上智 *49.1
１５位　関学 *41.4　　１５位　関学 *75.5　　１５位　広島 *39.0
１６位　広島 *30.0　　１６位　阪市 *72.1　　１６位　同大 *28.9
１７位　立教 *26.6　　１７位　同大 *59.2　　１７位　関学 *27.1
１８位　同大 *25.9　　１８位　明治 *33.3　　１８位　中央 *26.2
１９位　明治 *25.9　　１９位　立教 *23.8　　１９位　立教 *24.5
２０位　中央 *23.6　　２０位　法政 *21.1　　２０位　明治 *23.2
２１位　青学 *11.3　　２１位　上智 *18.4　　２１位　筑波 *15.6
２２位　関西 **7.4　　２２位　関西 *12.2　　２２位　青学 *11.0
２３位　筑波 **5.7　　２３位　筑波 **4.8　　２３位　法政 *10.1
２４位　法政 **4.6　　２４位　青学 **4.8　　２４位　関西 **6.6
２５位　立命 **3.2　　２５位　立命 **3.4　　２５位　立命 **4.4

出世度指数＝（各大学の出世率／早稲田大学の出世率）*100
出世率＝（文系管理職数／文系卒業者数）*100
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

結論：私大が何を言っても国立に入れなかった負け惜しみにしか聞こえません。

>>37　
国立マンセーキモいよｗｗ
　
文系なら資格がとりやすい、就職がいいとこに行くのが当たり前だろ。

文系の国公立って一橋と東京だけだろ

私立文系はスイーツ（笑）の溜まり場

私立文系だったら国立文系のほうが圧倒的に良いね
私立理系よりも国立文系のほうが良い。
とにかく私立は馬鹿だってこと。

>>41　
このマンセーはまだわかるが
理系か文系までも持ち出して、必死なのがさらにかわいそう。

三教科の私立が国公立文型にその三科目ですら負けてたらいよいよ何も言えなくなるんだから
黙ってりゃいいのにね・・・

官僚になるためじゃないの？

国立って私立行けないコジキ受け皿大学群でしょ？

中堅からそれ以下の国立はそうかもね

〜確実に存在する学歴差別〜ttp://ameblo.jp/furuido/entry-10003052217.html

特Ｓクラス
　　東京大　
Ｓクラス
　　京都大、一橋大、早稲田大、慶応大　
Ａクラス
　　東北大、大阪大、上智大、国際基督大、お茶の水大　
Ｂクラス
　　名古屋大、九州大、横国大、神戸大、同志社大、
　　津田塾大、東工大　
Ｃクラス
　　北海道大、筑波大、青山学大　
Ｄクラス
　　明治大、立教大、成蹊大、成城大、東京外語大、
　　日本女大　
Ｅクラス
　　明学大、学習院大、中央大、関西大、関学大、広島大、
　　金沢大、フェリス女大　
Ｆクラス
　　法政大、南山大、立命館大、千葉大、神戸女学大　
Ｇクラス
　　日本大、独協大、駒沢大、東海大　
Ｈクラス
　　東洋大、専修大　
Ｉクラス
　　大東文化大、亜細亜大、帝京大、国学院大、国士舘大、
　　愛知学院大、甲南大、琉球大･･･
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1195887662/l50

>>47
私大がすべて３ランク高すぎ。

アタマ大丈夫？

>>1-48
国立志望も私立志望もお前ら同じレベルだよ
私文を見つけたら嘲笑したり、国立見つけたら白い目で見るのがお前ら
恥を知れ

早稲田慶應が喧嘩売ってるのかと思ったら同志社とかいうゴミかよｗ

>>47
これは確実に釣りだろｗｗｗ
突っ込み所が多すぎるｗｗｗ

マーチ理系だが、一橋までの文系なら半年勉強すれば普通に受かれると思う

マーチ文系だけど東工までなら3ヵ月で余裕だな

>>52
はは

>>52-53見ると>>53の方が明らかに無茶苦茶な事言ってる気が

めんどくさいセンターとか何科目もやるなら三科目に絞って早慶行けばいいのに。
東大京大は別かもしれないけど駅弁とか勉強量の割に合わんな。

>>55
いやどっちも不可能だよ

>>52は１年だったらまだありえた。　
>>53は２〜３年かけなきゃ無理。

同志社（笑）

俺は模試で偏差値７０近くあったから多数の受験生より色々なことがみえただけ。
http://p.pita.st/?4cqwxt8m

うわっ…大学生にもなって受験板で高校時代の成績を晒すとは…
>>1は憐れで可哀相な人間だな。

だいたい、国文を馬鹿にしてる時点で、私文を馬鹿にしてる奴と同レベルなんだよ。ネタにしても痛すぎるだろ。コテ外せよカス。

当方京法志望ですがセンター利用で早稲田政経か慶應法（か慶應薬）やばかったら同志社法を滑り止めにさせてもらいます。
同志社なら余裕がありますからね、特に一般入試の数学は過去問で満点普通に取れました

大生板からきました
文型でも数学必要でしょｗ
確率統計微積線形
経済だの金融あたりでは特に

俺の進みたい道に関するちょっとした交流というか、勉強会みたいなのがあって、いろんな連中と出会ったけど
私立文型の奴らは本当に理数系弱いねｗ
国立系の連中はある程度できるんだよ

あと、>>47も大してあてに並んだろｗ
そのランキングでは下から数える方が早いところだが
来年から大手保険会社にて専門職として働くことになってるよｗ

晒すぐらいだから駿台全国かと思いきや世ゼミの記述で70か。
ゴミ確定だなあ。所詮同志社か。

>>1
とりあえず、国立と公立を分けた方が良くないか？
公立なんて3教科のところもあるし、国立とは全然レベルが違う。
東の首都横市、西の阪市府以外は別だけどね。

>>64
おまえじゃむりだよ。
代ゼミでも全国１％以内だったことにはかわりないんだから。

>>63
少なくても法学部には必要ないね。
大抵の国立うかるレベルの数学くらいなら２，３ヶ月もやればなんとかなりそ。

>>62
俺は今年慶応法記念受験するよ。
同志社の数学は簡単ってよくきくね。

>>61
バカにしてるんじゃなくてわざわざ一生無名な大学の名前を背負う必要はないっていいたいだけ。

で、>>1にもかいたように大抵の国立のヤツは理数やってるだけ(たいしたレベルじゃないのに)で
態度がでかく、私立のスレ荒らしにくるからな。

>>67
文系神戸志望だけど数学の偏差値は７０未満とったことないよ
記述もマークも
理数やってないやつにたいしたレベルじゃないとか言われる筋合いはない

>>68
たいていのヤツらは、ってこと。
大言壮語のやつが多いから写メでもみないとほんとかどうかわからんけどな、まあそんなことは正直
どうでもいいわ。

ただ理数やってるっていうしょうもないプライドだけでやたら私立をバカにしてるやつが
多いからうっとうしくおもうんだよ。

>>69
理数もやってないアホが国立にギャーギャーわめいて迷惑だと思わない？あんた自分が嫌いな国立のやつらと何ら変わりないと思うけど

なにこのスレ。
つかいちいち2ちゃんのレスに目くじら立てる事も無いだろ。。。

国公立文系の東京大学文科二類志望です
はっきり言って、私文の最高峰らしい大学が英社二科目受験って、あきれてものが言えません
かの大学は、高校数学や国語など履修の必要がないと学習指導要領に喧嘩売ってるんでしょうか？

>>72
でも東大合格者でも慶應法は半分くらいおちてるんですよね？

>>70
こういうのが理数やってるだけでプライド高いって俺が言ってるヤツの典型なんだよ。
やる必要がないからやってないだけなのに、その無駄な努力を評価してほしいのか？

>>69
別に信じてくれなくてもいいよ
全統マークで遊びで書いた同志社とか青学は１位だったしあんたにコメントしづらいな
とりあえず国立文系なめんなってこと

神戸大志望では、模試で同志社や青学で一位とるなんてできっこない。

てか同志社って…笑
早慶なら認めるが同志社にしゃしゃられちゃ困るなー。

早計も…洗顔はただの馬鹿だが。

全国一パー以内？あんなカスみたいな母集団でお山の大将気取りとは。
勘違い実力者の典型じゃんｗ　The chances are he will win. すら訳せなさそう。

>>76
早稲田教育とかはA判定だったよｗ　受けずに帰ったけどね。
同志社法学部も一般入試じゃけっこう難しいとおもうよ。

>>78
彼が勝ちそうだ。

英語力なら俺のがたぶん↑。

>>75
残念ながらとれた
総志望者じゃなくて第一志望者のほうで

東大＞＞早慶＞上智＞＞同志社くらいだろ
所詮地方大学だし

なんだまた早慶の宮廷煽りか…と思い開いたら








同志社wwwｸｿﾊﾞﾛｽwwwwwwww

デカイ態度取るのは、受かって、蹴ってからにしろや
どこ志望とかA判とか偏差値いくつとか言ったって、受かってもない人間がごちゃついたって無意味

お前頭悪いな。
模試でＡ判？だから何？笑

>>84
それは受かってもないのに○○志望でえらそうにしてる人に言ってるの？

>>85
だからなにっていわれても。客観的に見て受かる能力はあるってことでしょ、それくらい分かれ。

俺は私大でも国立でもどっちでもいいけど
特にこだわりなどない

>>73待て待て>>70のレスでそんなに気に食わないのか？

国立が嫌なら嫌で構わないけどわざわざ国立批判スレをたてちゃうところがあんたが嫌いな国立生と同じなんじゃね？
同志社の人が可哀想です

>>78
his sense of the wind

では君は↑のが訳せるかね。ｗ
対抗するようで悪いけどさ。ま、文とは言えないかたちだが。

国公立・Ａ+ランク私大医学部＞【超えられない壁】＞国公立理系＞Ａ+ランク私大理系＞Ｂ〜Ｄランク私大理系＞国公立文系＞Ｂ〜Ｃランク私大法学部
＞Ｂ〜Ｄランク私大文系＞Ｅ・Ｆランク私大理系＞Ｅ・Ｆランク私大文系
＞【超えられない壁】＞文学部（笑）

これはゆるぎない事実

>>88
そうだね。でも可哀想ともおもってないのに可哀想とかいうひとはインチキ野朗だよね。

>>90
コピペや序列、勝ち負けの二分化のようなものには興味ない。嫌気がするだけ。

遅いしみるつもりだった映画みて寝る。起きたらまとめてレスしてやんよ(；＾ω＾)

世間で評価されるには受かることが大前提。模試の判定なんて関係ない。Ａ判で落ちた奴と、Ｅ判で受かった奴なら明らかに後者の勝ち。おバカにも分かったかな？笑

なんで同志社？

神戸大学なんて
あほしかいねーし

>>89
ま、一応正解ってとこかなあ。
未来形のニュアンスと副詞っぽさがないと減点くらいそうだけど。
で、his sense of the wind ？
文脈によって解釈が変わる（the windなんて指示語だろｗ）
名詞節に訳を付けろという要求があまりに馬鹿馬鹿しいな。
その風を感じる彼の感覚とでも？
俺のみたく定訳がないと問題にならんでしょ、あほらし。

多分彼は勝つだろう、おそらく彼は勝つだろうあたりが正解ね。
元ネタは英文解釈教室。

>>96同志社の奴らは神戸大学にも合格できないあほばかりだが

どうでもいいけど前と何かキャラ変わってね？

死文洗顔の遠吠えだぁｗｗ

明日は地理世界史と英語だ！がんばるぜ

東大プレ受験乙。つーか早く寝ろｗ
実戦オープンと同じなら9時ぐらいにスタートだろ。

>>97
全然違う。

おれも同志社法やけど株主は正直キモい

てかお前らさー、２ちゃんで他人の中傷ばかりしてないで、少しは勉強もしたほうがいいよ。
俺の会社は高学歴のインテルが集まる一部上場企業だから競走は厳しい。
実際、俺の会社の同僚は気の置けない奴で、本当に油断ならない。
俺がプレゼンをするといつも的を得た指摘でネチネチと俺を責めてくる。
そのことについて抗議したけど、取りつく暇もなく相手にされなかった。
今回のプロジェクトは、俺じゃ役不足だと認識していたけど汚名挽回を狙って、
一生懸命にがんばった。
それなのに奴は「情けは人のためならずって言うからな・・・」と言いながら、
そんな俺を助けることもなく見放した。
そのせいでプロジェクトは大失敗。こうなる結果がわかっていたはずなのに
俺の事を手伝わなかった奴はある意味確信犯だと思う。

>>104 根拠も無く勝利宣言して根拠も無く全然違うと主張する、
お前ってこれだから私文は馬鹿なのかなと勘違いさせる典型だな。
やっぱ多浪同志社だから頭に欠陥でもあるんかいな？同情しちゃうね。

ちなみに106のコピペって役不足と情けは人のためならずの意味が間違ってる。
こんなカスコピペを貼ってるあたりも低能だと思う。

>>107
彼が風を感じるということ。もちろん文によっては、感じたということ、ということもできるが。
君の解釈は全然まとはずれだってこと。

>>108
間違いはもっとある。

その問でのsenseは名詞だから感じるということみたいに動名詞的解釈にするには
それを妥当とし得る文脈が必要でしょ。
京大の和訳などではそういう解釈が求められることが多いのは事実。
でもそういう文脈を提示せずにそういう訳を要求するのが愚かだと言ってるんだよ、低能君。
俺が採点者なら彼のその風の感覚でも○にせざるを得ないよ。
だって文法的には何も間違ってないんだから。

相手にして損したという気分だな。やはり所詮同志社だった。
こんな低脳でも英語の質問スレを主催できるという恐るべき事実にワロタ。

>>110
名詞構文すらまだ理解できてないようだね。南無。

>>106お前頭悪いな。


>>気の置けない奴で、本当に油断ならない。

「気の置けない」の使い方間違ってるよ。

よく見たらもっと沢山あった。コピペかよｗ

>>106は何度見ても感心する
作者はよくこれだけ詰め込んだなあ

名詞構文（苦笑）
何の文脈もない状態でsense ofで名詞構文しかでないとかどれだけ英語の知識に乏しいんだか。　
そもそもsense of wind なんて用例として出来が悪すぎる。
全く一般的ではないし、汎用性に欠ける。
普通、windを受ける動詞はfeelだろ。
そんなんで慶應法受けるとかネタですか？（笑）
ま、中途半端な和訳馬鹿じゃ普通に滑るだろうけど。

旧帝ってどこの大学を言うんですか?

九州大学と帝京大学のこと

>>116
みっともない訳出しておきながらそれはないんじゃないの。
俺をさげすむ言葉をはくしか能がないみたいだけど、なにいらついてんの。

とびきりむずかしい英文をだしてあげるから訳してごらん。
The special hazards attending the class situation in America, where movement appears so fluid and
where the prizes seem available to anyone who's lucky are disappointment, and following close on that, envy.
Because the myth conveys the impression that you can readily earn your way upward disillusion and
bitterness are particularly strong when you find yourself trapped in a class system you've been
half persuaded isn't important.

無視したら自動的にあなたは俺より低能ということになります。

慶應法受かった奴が東大受けたら何人が合格できるの？

理数やってないんだから専願なら理数科目いる大学はのぞみ薄いことくらいわかるでしょ。

０

でもそれがザ国立のよりどころとなるわけだね。

>>122
＞73 ：ちんぽ(同志社法の良心)＠株主 ★：2007/11/25(日) 01:38:50 ID:L2M4tJeI0
＞>>72
＞でも東大合格者でも慶應法は半分くらいおちてるんですよね？


↑
じゃあこれは何の意味もなさない詭弁だねぇ

なにいってるの。東大受験者は慶應法で必要となる科目は勉強してるでしょ。
やってない科目が必要な大学ならおちてあたりまえだが、勉強した科目で勝負した
場合の学力のことを言いたいんだよ。わかる？

素晴らしい定義ですね
詭弁の達人には敵わないな

詭弁というか、どちらでも勝負ができる状況にしないとくらべられないからね。
それだと国立の人が私立を受験したときの結果をだしてくるしかしかたない。

東大＝アムロのガンダム（汎用型モビルスーツ）
慶応＝グラブロ（水中専用モビルアーマー）

ガンダムしらん。
アニメは１０００話以上HDDに保存してるが、ガンダムはなぜかみるきせんな。

ちなみにアムロはニュータイプさ

あ〜あ、論破されて発狂しちゃったｗ
みっともない訳というか、お前の問自体が高校の定期テスト並みの低質な愚問だからしょうがないよ。
問いかたも非常識な上に、そもそもHe senses　the wind. なんて表現自体に違和感を感じないのかとｗ
よっぽど英語に馴れてないんですねって感じ。He feels　the wind.だろと。
つーか、お前の方が先ほどから俺の問題提起を棚上げした挙句逆ギレして俺に質問返ししてる様は
残念ながら俺には敗北宣言にしか見えん。
しかも何で俺がそんなもんを訳さなきゃならんのやら。
2日前の京大実戦で和訳はお腹いっぱいなのにｗ
もう相手にするだけ無駄としか思えんな、このお猿さんは。

ま、無視すんのも可哀想だし後半だけ適当に訳してあげるよ。
順調に成り上がれるという印象を神話が伝えるため、
重要ではないと自分で半分納得しているクラスシステムに自分自身がとらわれていることに
気付いた時、幻滅と苦しみはとってもストロングだ！

ま、だいたいこんなもんでしょ？前半はだりーしパス。

どちらかというと前半のが訳出むずかしいんだが。ｗ
だいたいあってるけど、mythは神話とは訳さないな、だいたいにおいて。
添削とかはするきないから問いかけはこのへんで。

論破もされてないし、発狂もしてない。べつに怒ってもいないしね。ｗ

結局君は俺を攻撃することしかしなかったな。笑
中身からっぽ。

早慶上位学部が言うなら納得だけどなあ
実際に、東大一橋はちょっと厳しいから、地底ぐらいなら行ける学力は十分あるけど
変に国立行かずに早慶に専願でっていう人は沢山いるだろうし

ただ関西は京大阪大無理でも神戸があるし、早慶程圧倒的な私大はないしで
関関同立に専願するってのは、必要ないから理数科目勉強しなかったってより
それに対応出来ないんで止むを得ずって事でしょ。
関西で私立専願ってのは、スタート地点から上位大を目指す受験生より劣ってるんだから、
馬鹿にされても文句言えないよ

>>118
ありがとうございます

所詮同志社（笑）

理科数学はやる必要がないとかいってるけど
理科数学が大学に入ってから役に立つから勉強してる訳じゃないと思うんだが
受験大学が科している科目を限られた時間を使っていかにして合格ラインまでもっていくか
それがとわれてるんじゃないの？
いろいろ言い訳してるけど結局は理科数学がやりたくないだけなんだろ？
私大志望者が国立をバカにすることは出来ないしその逆も同じだ

>>121
こういう思考回路してるやつは結構多いと思う
3教科しかやってない奴が7教科のとこ受かるわけねーだろと
逆は十分に有り得るが。
てか単純に教科の数で優劣決める時点で間違ってるわ。
センター4割から8割まであげるより
9割から9割5分まで上げるほうがきついよ。
国語なんて9割くらいはセンスない限りﾏｼﾞで運。
かといって9割切ってちゃ早慶上位学部はまず受かんない。
数学で満点取れるなら結構楽だけどね。

同志社へ

Πが3.14であることを求めてください

>>134 最後まで負け惜しみおちゅ。
ロクに反論もできてないゴミがたわごとも大概にしとけよｗｗ
お前の英語力は全統で70ぐらいとみた。所詮ただの雑魚。

ていうか、誰がどの大学に行こうが別に余計なお世話じゃね？

>>103　おっつー。
つかれたぜー目指せ文�V

>>141
なんら論理的な反論せずに中傷することばを吐き続けてるのはきみのほうじゃないか。ｗ

解いてくれないか？

（　´ﾟдﾟ｀）？

汚名挽回っすかｗｗｗｗｗｗｗｗ　　そんな事だから同僚に馬鹿にされるんすよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スレタイだけで私文がたてたってわかるスレ

コテってきめぇのばっかだな

>>106
インテル→インテリ
競走→競争
取りつく暇→取りつく島
汚名挽回→汚名返上
一生懸命→一所懸命

以下、用法不適切↓
気の置けない
役不足
情けは人のためならず
確信犯


ほかにある？

そういや一生懸命と一所懸命の違いって何なの？

一生懸命はもともとは誤用だけど、転じて今は誤りでもないらしい。
意味は同じじゃないかな〜。

はい、糞スレーー

>>143　乙。さすがに京大実戦とあわせての3日連続はだるかったし俺はパスしたけど。
東大プレは一番本気で作ってるから、代々木の模試の中でもそこまで地雷じゃないそうだな。

で、勉強終わったから暇潰しに119の前半とやらを訳してみた。
夕方見たときはon following close　that が意味不明で、分析がだるかったから回答を保留したが

運動がとても流動的で、運が良いものなら誰でも賞が得られるように思われるアメリカにおける
学校のクラスの状況にまつわる特別な危険は落胆、そしてそれに近似するものとして、妬みである。
今でも意味不明なんだけどな。
ただ、disappointmentとenvyが並列されてるのは明らかだからそこらへんで誤魔化したってとこ。

これって精々京大本試の普通のレベルの問題でしょ。
参考書で言うなら、英文読解の透視図にありそうなｗ
得意げに出したのがこの程度じゃdisillusion 極まる。

>>140
πは無理数であるため、３．１４のようなキリのいい数字にはなりません
まず出題する前に中学校レベルの数学的知識を身につけましょう

過去レス読まずに書き込むが英文読むことと国公立文系の存在意義に何か関連性があるのかな

進学校では私立洗顔は下位層という現実

進学校で駅弁洗顔なんてのも稀

The special hazards attending the class situation in America, where movement appears so fluid and
where the prizes seem available to anyone who's lucky are disappointment, and following close on that, envy.
Because the myth conveys the impression that you can readily earn your way upward disillusion and
bitterness are particularly strong when you find yourself trapped in a class system you've been
half persuaded isn't important.

アメリカの階級状況の特別な障害は、社会が非常に流動的に感じられ、賞（なんと訳してよいものか）を運がよければ誰でも得られるように見える事による失望、それについてまわる妬みである。
このような誤った考えが自分は簡単になり上がれるはずだという思いを与えてしまうため、
半ば重要ではないと考えるようにしてきた階級制度にとらわれていることに気付いた時の幻滅や苦しみは格別に強いのである。

去年同志社落ちたわ。

>>156
無理数だからこそ、近似値の3.14で求めろってこと。
はいじゃあ解いてね。

国公立文系ならそれ解けるの？多角形で近似する方法で3.14<π<3.15を示せるのかな？
まあ出題者自身が馬鹿だからどれくらいの難易度かさえわかってないみたいだけど
理系の俺は逆三角関数のマクローリン展開で一発だけど

>>160
ほぼ正解。

prizesは富・名声。

>>162
半径1の20角形で計算すると3.12くらいだね。
正確にしたければ多角形の1つの扇形の角度を小さくすればいい

理系だと簡単すぎるよね。
マクローリンは大学の内容でしょうが(笑)

>>119を自力で、辞書も使わずにとけたら京大合格ラインだっつーの

少なくとも去年の同志社の志望者は同格のthatを見抜けないレベルでしたよ

駅弁生はニッコマのやつらより英国社できるよ

>>162
その方法は収束が遅い
多分3.14<π<3.15は示すのに時間かかりすぎる

>>165
法学部合格者なら英語で8割はとってくるとおもうんだが。そうするとそんなもの見抜けないやつなんて
いるの？って疑問がある。
俺は184点だったよ。同志社の英語。

志望者と合格者をごっちゃにすんなよ

大体同志社の英語なんて基礎が出来てるやつなら8割は固いだろ
逆に言えば基礎ができてれば十分合格圏ってこった

>>168
同志社の英語で自慢しないでくれ。
普通に公立高校だが同志社とか１年のときの校内実力テストで出た。
教師が改良して難しくしたって言ってたな。

>>170
すごいな。偏差値どれぐらい？あとできたら高校名も教えてほしいな

>>171
出ただけでできるわけないけどな。
あと調子のったけど英語苦手。
偏差値？全統記述の英数国が７３。
いわゆる「国公立文系」志望だけど数学１番得意。
偏差値８０後半だったし。

文系って経済学部もいるわけで

>>172
d(^-^)
君こそ国立だ

特に商、経済なら正直いって、私立に来ない方がいい。
いや就職だけを考えているならいいが。

ほとんどが就職すりゃいいやって奴が占めてる気がする。
俺は京大大学院決めたけど、他の難関大学院に入れるのはほとんど京大阪大落ちの上位層のみって感じ。
もっと経済のことやりたかった俺としては、同志社の学費が勿体無かったと思う。

友達は楽しい奴多いけどな。
私大なんて企業と繋がりがあるから、社会的地位が高いけど、中は…って感じ。
統計学に確率使うの知らなかったり、ベクトルの一次変換できなかったり…
高２か！って突っ込みが適切に思える無知＋努力のなさ。
さらに単位の取ることの容易さ…
立命よりはマシだと行った奴から聞いたけど、俺は変わんないと思う。
同じ偏差なら、中央辺りが一番会計士目指している奴が多いからマシかなと思う…
やりたいこと決まっていない奴が大量に来るとこってイメージしたら分かり易い。
自分がやりたいことで大学を決めるべきだよ。
モロチン、親に迷惑かけない範囲でな。

矛盾するが、やりたいことがあるなら、産近甲龍でも行くべき。
勉強、スポーツなんでもいいが、
やることが無いなら、大学くんな。

法学部が一番真面目な奴が多いが、上位層はほとんど難関大落ちで占められている。
俺が同志社である証拠が無いように、>>1が同志社である証拠が無いのであれだが、
こんなに２ｃｈしている奴でも、そこそこの就職は取れる、そんなとこだ。

英語の苦手は文法苦手なケースが多い。
俺はＺ会の文語トレで２週間で固めて、私大過去問解いたぐらいで文法は完成したので今からでも間に合うハズ。
和訳は赤本の京大２５が和訳５０個付いていて、お得。
昔のは、ムズイのが多い気がするが、最近のは意外と易しいよ。

俺は、京大受験本番花粉症で死んだ。
何か対策を講ずるべきものがあるなら、早めにした方がいい。
俺みたいに、努力が無になって、部屋に帰って、夜を泣き明かしたくなかったらな、
こんなクズに構わず最後まで頑張れよ、ヒヨコどもがｗ

(´∀｀∩)↑age↑

結局私立は全体的にこれから落ちていくだけだよ。
それでも中途半端な駅弁行くよりかは早慶マーチ関関同立行きますけど＾ｐ＾

てｓｔ

(´∀｀∩)↑age↑

>>175
東大の経済学部生（正確に言うと文�Uだが）ですら２年の冬になって
「GDPはフローかストックか？」とか答えられん奴かなりいるぞｗ　３年にもちらほらいるな。
単位もそこらの私大くらいには楽に取れるしね。週１登校で大丈夫。
まあ大学院まで行けば勉強好きしかいないから満足できると思うよ。

>>1
正直、同意

(´∀｀∩)↑age↑

国立文系は一番上。

じゃあちんぽ(同志社法の良心)＠株主 ★はどこの国公立文系なら数学を語っても良いと認めてるの？

>>1
文系にも数字が必要になる局面があることを知らない君は、国立文系出身の上司にこきつかわれるとよい。

私文といえば、関大には連立方程式の解き方わからないやつがたまにいるらしいｗｗｗ
関大の会計大学院の教授が言ってた

旧帝一神辺りの文系ならそこら辺の私立理系より数学できるぞ
３Ｃは未履修だから勝負にならんが、２Ｂの範囲も含めてなら勝てるだろう

>>188　
さすがにそれはないよ。

>>188
うん、さすがにそれはないよ。

理数系のウェイトがわからん詩文がこういうスレたてるんだから
面白いわな

ていうか３教科で駅弁より上なのは早慶だけでしょ。
>>1はどんだけ３教科に自信持ってるの？

〜だけでしょ。
〜だろ。


こういうしゃべり方するひとを信用したことはほとんどない。
図星だからって怒らないで冷静にレスしてください。

図星だからって話をそらさないでください

なにがどうそれてるんだ(´･ω･`)

私文を馬鹿にされてすねたんじゃね？ｗ

国立文系志望だけど
早慶志望者に三教科で劣ってる気まったくしないお（^ω＾ ）

世の中には、行列＋体積＋文理共通で難易度の高い整数問題、の3点セットを文系数学に平然と出題する頭のおかしい大学もある。

>>197
京大？

>>188
京大OP文理共通問題の平均点

2番(ベクトル)
文系18.3 理系乙19.5 理系甲15.2

3番(整数問題)
文系11.1 理系甲10.6(30点満点に換算)

ここで同志社文学部の漏れが通りますよ。
私立はどこも内部、推薦のレベルがひどい。
上位層はまとも、洗顔にしろそれなりのレベルあると思うよ。
まぁ俺の就職はオワタ。
以上
追記するなら、日本の大学は入ってから、全くと言っていいほど勉強しない奴が多い。
国立だろうが、私立だろうがね、いつまでも受験のことに気をとられてこういうレスしてる。
というわけでさよなら。