【慶応】慶應義塾大学SFC Ver31【ＳＦＣ】

ここはとにかく自分の意見なのか？自分の意見をどれだけ正当化できるかにかかってるんだな？

小論やばいな‥‥でも俺は英語もやばい。８割なんか一回もとったことない‥‥。

総政の小論はあんだけ資料があるんだから、論の組み立て方が
しっかりしてる奴にしたら無勉でいける。環境情報は…なぁ…ユビキタス社会とかユニバーサルデザイン、
アーゴノミクスとか勉強しておかないとな

SFCのやり方が変わっていて、かなり北米式に近いとはいえ、基本は日本の大学だしねぇ.....
英語ができても、ろくに日本語で文章の組み立てができない外国人まがいの生徒はいらないんだろさ。

小論文の方が重視されているのがどれくらい確かかは分らないけど、俺が思うにたぶんそれが実態で、
その裏に隠れている哲学はこんなもんだと思う。

それより、今日の環境情報の問題は解きにくかった.....思いっきり過去問だから、かなり勉強不足が露呈ｗ
何とかするけどね。ってかしなくちゃ。明日の解説を3回ぐらい消化すればなんとかなるでしょ。

>>955
今日よりも次講のバベルが恐ろしくはないでしょうか

そういえば919だったかはきみの元に訪れたのか？
955に話しかけようと思ったけど今日は空気読んでやめといたｗ

>>955
俺は田舎に住んでるから受講できる人が羨ましいな。
音声とか欲しいんだけどなぁ…

>>956
919氏は来なかった。ってか、1時間ちょうどぐらいで書き上げたから、そんなのを気にせず帰ってきてしまった.....
明日は解説だから、まぁその後にでも来てくださいな。授業中以外はデカいヘッドホンしてます。

>>957
一応授業料払って講座取ってるヒトじゃないと、倫理上の問題があるかと.....
そりゃうｐろだにうｐするのは簡単な作業だから拒まないけど、一応講義をすることで成り立っているのが予備校
というビジネスだから、俺がそれを壊すようなことをやっていいのか心配。著作権侵害とかで捕まったら話になら
んのよ.....

うｐは止めといた方がいいかと・・
代ゼミってどんな授業するんですか？駿台しか受けたことないので興味あります。

>>958
やはり倫理上問題ありますよね…
それに音声だけでテキストがなければ効果も半減しますしね。

>>959
958さん(及び自分)は河合だけど、冬期は
ガイダンス→答案作成→解説→答案作成→解説
だよ。
他の学部対策だと
(答案作成→)解説→答案作成→解説→答案作成→解説
だったりするけど。

純粋に代ゼミについての疑問だったらごめんね

>>961
あ、河合でもやってたんですか！知らなかったです、教えてくれてありがとう。すいません、代ゼミだと勘違いしてました。
河合塾だと答案作成の時に過去問を使うんですね。駿台では本番と同じ形式の問題やりました。模試みたいなもんですね。
あと過去問の解説もやってました。解答のプロセスを明確に説明してくれるんで結構役に立ちました。
（なんか過去スレでこの先生評判悪かったんですがね。）
直前は河合も受けてみたいと思います。

>>962
それって誰の事？村上秀樹っつ〜先生???

村上春樹にちかいな

皆さんの併願校ってどこですか？

＞＞963
名前は覚えてないんですが、おっさんでしたね。たぶんその村上って先生だと思います。

総政の2007年の英語の大問2みんなすらすら読めた？

>>965
SFCは2つ受けて、あとは上智経営と学習院政治

>>965
ＳＦＣは2つ受けて、あとは立命国際関係、同志社政策、関学総政

もうセンターだるいから受けたくねーよ…

>>965

俺は早稲田法と中央法受ける予定。

>>966
駿台のSFC小論文だよね？よさげだった？？？

遅レスだけど・・・

外資系に行くんだったら、ちゃんとした日系金融機関に3年間は勤めてから就職しないと奴隷で使われるだけだよ。
人材派遣会社に声がかかるようになってからいかないと使い捨てになるよ。
後、外資系はＧＳ，ＤＢ、ＭＳ以外は別として日本から撤退する可能性高いと思うよ。

ＧＳ，ＤＢ，ＭＳ＝Goldman Sachs，Deutche Bank，Morgan Stanley　と読んだのだが、
UBSとかHSBCってアウトなの？

>>971
予備校の先生の評価なんてかなり主観的だし、誰にとっても良いとは限らないけど、俺は良いと思った。
テキストに載ってる技法？も使えるしね。

内容真偽を落としてしまう‥‥。これって文章読めてないんだよね？良い対策法とかないかな？

>>975
自分で答え出てるじゃんｗ

半分は記念受験と言われているが、大晦日の模試で５割程度しかとれなかった人って完全に記念扱いだよね。
(本番だったら

じゃあ俺は記念扱いかぁ。。>>976 はどれくらいとれるの？

小論文の勉強って参考書だけじゃ厳しいですかね？

〜 明治学院・青山学院・関東学院、プロテスタント系 京浜３学院の歴史 〜

1944年 青山学院は、専門部(文学部・高等商業学部）を閉鎖し、明治学院に譲渡。
1944年 戦時統合により、青山学院と関東学院を、明治学院に吸収統合。
1950年 青山学院から関東学院に工学部を譲渡。
1965年 青山学院があらためて理工学部を設置。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1194447437/l50

>>978
少しでも書いてみるほうがいいだろ。そりゃあ

環境２００５年の英語やったら、６０／２００くらいになって、死にたくなった。
よくみたら、２００６年の解答で答え合わせしてた。

１５２／２００でした。

>>974
テキストってどんなん？？？取る価値あるかな？？

>>977
七割ボーダーで六割ならまだしも、半分程度しかとれなかったら記念じゃない？ってことよ
社会とか国語みたいに他で補える教科ないしさ。

>>982
俺は取ったことないが、取る価値なかったらそもそも開講しないと思うのだが

>>983 たしかにそうだよな。でも絶対ＳＦＣいきたいからあと４０日ちょっと頑張ってみる！

いっぱい、このスレみたいな刑務所生活です？私のローマ帝国みたいです。また、日本のことが良い

試験要項に「小論文は選択科目が一定以上に達した場合のみ採点を行います」って書いてあるｗｗｗｗ鬼畜ｗｗｗｗｗ

経済学部なんて、大問１・２を採点して、基準以下なら採点しないよ

>>983
おめえにきいてねぇ。逝け

>>986
そりゃ全部読んでなんかいられないだろ
読む価値のある奴だけって事だね…

法学部も足切りあるよ


>>988
昼間からパソコンやってる暇合ったら少しは自分で調べろとｗ

もしかしてそろそろ次スレの季節じゃね？
なんなら後で立てさせてもらうけど

テンプレみたいにしてよくある質問みたいなの付けたほうがいい気がするけどどう？
（点数配分とか）

英語の成績も悪く小論の対策も何をしたらいいのかわかりません。SFCの小論でみなさんが使っている参考書をどうか教えていただけないでしょうか？

>>992
今からSFC目指す現役？
それとも高２？

現役です。小論でﾏｼﾞ悩んでます。これはやってたほうがいいという参考書があれば教えてください。

小論文が苦手っていうのはまだ分かるけど、英語苦手ってwww SFC受験生はもう皆過去問8割超える時期なのに…

今7割くらいです。小論の参考書何を使ってますか？

>>994
もうここまで来ると遅いから変に参考書かじるよりはSFCの理念を理解するって意味でも大学案内とかよく読んでみれば？

一浪でもついてくの無理だよこの学部
みっちり勉強してハタチすぎてから入ったほうが自分のためになるような。
AOで頑張って入って苦労するのが目に見えてる

次スレ
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1199448415/

携帯電話から立てたから、何か不都合あったらごめん

1000だったら合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。