慶應法学部＞＞＞＞東大文一

週刊東洋経済　２００７.１０.１３

学部別難易度ランキング　法学系
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1801.jpg
１位　慶應
２位　早稲田
　　 　東大　　文�T
４位　一橋
　　 　上智
　　 　京大

　　　　　 .＿
　　　　 　　 ＼ヽ,　,、
　　　　　 　　　`''|/ﾉ
　　　　　 　　　　.|
　　　　　 ＿　　　|
　　　　　 ＼｀ヽ、|
　　　　　 　＼, V
　　　　 　 　　 `L,,_
　　　　　　 　　 |ヽ､)　 ,､
　　　　　　　　 /　　　　ヽYﾉ
　　　　　　　 /　　　　r''ヽ、.|
　　　　　　　|　　　　　`ｰ-ヽ|ヮ
　　　　　　　|　　　　　　　`|
　　　　　　　|.　　　　　　　 |
　　　　　　　ヽ、　　　　　　|
　　　　　　　　 ヽ＿＿＿_ﾉ　　 　　　
　　　　　 　　　／_ノ '　ヽ_＼
　　　　　　　／（≡） 　 （≡）＼
　　　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　　　　
　　　　　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　 　
　,.--――＼ 　　 　`ー'´ 　 　 ／――--､
（ )　　　　(￣　　　　　　　　　　￣）　　　 ( ）
　ヽ 　 　　￣| 　 　 　 　　　　 |￣　　　　 /
　　 ヽ 　 　　|　　　　э　　　　|　　　　　/
　　　　ヽ、＿(　　　　,,,,　　　 ,ﾉ 　　＿_ノ
　　　　　　 ／ 　　 ､(Ｕ)ﾉ　　 ＼￣
　　　　　／　　／´ 　　　｀＼　　＼ 　 　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　 ／　 ／ 　 　　　　　　　＼　 ＼　　　　　　　　　 ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ　
　⊂⌒＿＿） 　　　　　　　　　 （＿＿⌒⊃

>>1
センター試験

文�Tの者だけど、慶應法のほうが難しいと思う

何これ…国立コンプ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

文一行った先輩が何人かいるけどウンコ義塾大学って言ってたｗ
試験中に20分大便行っても合格したってｗ
なのに>>1恥ずかしｗ

>>6
やっぱ東大文�T生も今やそんなに慶應に危機感持ってんだ

慶應法じゃ

横国だな

よくて筑波か……


筑波生にはすまないがｗ

国立大に合格した代ゼミ生のうち、早大、慶大、上智大のいずれかを落ちた人の割合

東大合格者の　　　　26.5％
東工大合格者の　　 36.9％
一橋大合格者の　　 58.1％
東北大合格者の　　 63.6％
千葉大合格者の　　 82.1％
横浜国大合格者の　90.8％
埼玉大合格者の　　 92.5％

（週刊朝日　79.12.21　57ページ）

【　慶応大学　軽量入試＆推薦入試の実態　】

(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html参照)

軽量入試　（1科目入試、2科目入試）　2650名
推薦入試　（指定校推薦、内部推薦）　2235名
一般入試　（3科目入試、4科目入試）　1270名

>>1　　ネタで言ってると思うけど、科目数の差は？ｗｗｗｗｗｗ
上智と京大が同じ数字である段階でおかしいと思えよｗｗｗｗｗ
しかしこれ編集した奴は私大馬鹿だなｗｗｗｗｗ
まともな奴ならこんな編集はしないｗｗｗ
だって科目数の差が慶應と東大では倍以上　センター含めると３倍以上ｗｗｗｗ

現実には、一橋と比較してもこの差ｗｗｗｗｗｗ

＊＊＊＊＊＊＊ [5教科平均偏差値] - 国語-数学- 英語- 社会-理科
67 早稲田(法学)　　　　　　 【67.80】−67.3−65.9−72.1−68.6−65.1
　　上智(法学-国際関係) 　 　【67.76】−66.0−68.0−74.4−66.4−64.0
　　慶応(法学-法律B) 　　 　【67.64】−67.1−66.3−73.6−67.4−63.8
　　
一橋（法）　　　　　　　　　　　【70.48】- 69.2 -71.1 - 73.2 - 69.2 - 69.7

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/kekka_data/kyoka_kijutsu.html

しかし、これ、東洋経済の奴、馬鹿だなｗｗｗｗ

誰が慶應が東大より難しいと思うんだよｗｗｗｗｗ

科目数がとんでもなく違うのを
全く考慮しない、いや、これ、敢えて無視したなｗｗｗｗ

書いた奴は慶應卒だなｗｗｗｗ

笑えるｗｗｗｗ

二科目慶應法の現実ｗｗｗ


＊＊＊＊＊＊＊ [5教科平均偏差値] - 国語-数学- 英語- 社会-理科
67 早稲田(法学)　　　　　　 【67.80】−67.3−65.9−72.1−68.6−65.1
　　上智(法学-国際関係) 　 　【67.76】−66.0−68.0−74.4−66.4−64.0
　　慶応(法学-法律B) 　　 　【67.64】−67.1−66.3−73.6−67.4−63.8
　　
一橋（法）　　　　　　　　　　　【70.48】- 69.2 -71.1 - 73.2 - 69.2 - 69.7

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/kekka_data/kyoka_kijutsu.html

>>9
あくまでいずれかの大学の１学部だろ？？
早慶が第１志望でもないのに横国の１０％が早慶のどこの学部にも落ちてないって……

どんだけ早慶楽なんだか。

プレジデント2007 10.15号「就職・出世・年収力　ビジネスマン５万人の結論」

■「上場会社の社長になりやすい」ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

■社長輩出率大学ベスト２０
1.慶應　2.一橋　3.東京　4.京都　5.早稲田　6.北海道　7.立教　7.同志社　7.中央　10.大阪
11.九州　12.関西学院　13.東北　13.神戸　13.上智　16.明治　17.青学　18.日本　19.関西　20.名古屋

世襲が少ない一流企業社長の学歴

（時価総額上位企業社長、2007年5月1日時点)　http://markets.nikkei.co.jp/ranking/stock/caphigh.cfm

7・・・東大法（ドコモ、みずほFG、野村HD、信越化学、りそなHD、国際石油、住友不動産）
6・・・東大経済（三菱UFJ、新日鉄、三菱地所、東京電力、富士フィルム、第一三共）
5・・・東大工（三菱商事、三井物産、日立、三菱重工、シャープ）
4・・・京大工（キヤノン、住友金属、関西電力、三菱電機）
3・・・東工大工（任天堂、デンソー、ファナック）
2・・・東北大工（ソニー、KDDI）、早稲田政経（武田、東芝）、早稲田商（オリックス、中部電力）、早稲田理工（ホンダ、ミレアHD）、慶応経済（トヨタ、住友商事）、慶応法（三井不動産、三井住友海上）
1・・・北大工（JFE）、東北法（JR東日本）、東大教養（三井住友FG）、東大薬（アステラス）、名大法（JR東海）、京大経済（NTT）、京大法（JT）、大阪市立大工（コマツ）
1・・・法政経（セブン＆アイ）、理科大理（ヤフー）、関大工（松下）、カリフォルニア大（ソフトバンク）、Ecole Polytechnique（日産）
0・・・慶応商、慶応文、慶応理工、慶応総合政策、慶応情報

>>1
これはネタだが、慶應と東大はそこまで変わらない
慶應法の英語はハンパない。東大は科目が多いだけでそんなに一科目ごとの点数は必要ない

慶応＞早稲田=東大でしょ。

上場企業社長輩出大学TOP10

慶応4学部(法・経・商・理工)＞＞＞早稲田3学部(政経・商・理工)=東大3学部(法・経・工)

どんなデータを出そうが、誰も本気で慶応＞東大なんて思わないのが東大の凄いところ

>>1
お前はマスコミに洗脳されやすいな
マスコミが言うことはほとんど嘘(嘘＝偏りがある)なんだよ

マスコミは早慶出身が多いからな

>>20　おまえＦランか高卒だろｗｗ

年収1000万以上稼げる学歴　【PRESIDENT　2007.10.15】
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1816.jpg

　私立大学　　　　　　国立大学
１慶應　　　　　　　　一橋
２早稲田　　　　　　　東京
３ICU　　　　　　　　 京都
４上智　　　　　　　　東京工業
５同志社　　　　　　　筑波
６聖心女子　　　　　　神戸
７立教　　　　　　　　大阪
８白百合女子　　　　　東北
９関西学院　　　　　　横浜国立
10学習院女子　　　　　九州

>>22

聖心女子とか白百合女子とか上位にある時点でネタでしょ　プレジデントは

>>19
核心突いたwwww

>>18
それってこんな企業がカウントされてるランキングだから意味なし。


プレジデント２００７.１０．１５
慶應義塾大学理工学部卒（工学部卒も含む）の上場企業社長

オムロン　　　　　　　　　　　 作田久男
マキタ　　　　　　　　　　　　　後藤晶彦
理想科学工業　　　　　　　　羽山明
東芝機械　　　　　　　　　　　中島礼二
ソフトバンク・テクノロジー　石川憲和
ニチバン　　　　　　　　　　　 堀田直人
西部電気工業　　　　　　　　笠原正昭
明和産業　　　　　　　　　　　岩沢敬一
ミツバ　　　　　　　　　　　　　 阿久戸庸夫
酒井重工業　　　　　　　　　 酒井一浪
カナモト　　　　　　　　　　　　金本寛中
森下仁丹　　　　　　　　　　　駒村純一

主要大学工学部　平均年収ランキング （AERA　2007年2月5日号）

※工学部はどの大学も一般職（事務職）就職者が少ないので、比較に適している

東大　　932.7万
東工大 903.4万
京大　　868.2万
慶応　　856.5万
早稲田 840.9万
阪大　　811.5万
北大　　802.6万
九大　　775.7万
名大　　775.2万
東北大 769.4万

大漁♪大漁♪

>>19
確かにね

文藝春秋　２００７年９月号　　上場企業社長数
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up000460.jpg

東証一部
　１位　慶應　１４５人
　２位　東大　　９９人
　３位　早稲田 ８８人

東証二部
　１位　慶應　　６８人
　２位　東大　　不明
　３位　早稲田 ２５人

社長になりやすい大学・学部ベスト１００　【PRESIDENT　2007.10.15】
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1814.jpg

役員になりやすい大学・学部ベスト１００　【PRESIDENT　2007.10.15】
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1815.jpg

２ちゃんに流れてる情報はみる価値はない
参考にする価値もない

２ちゃんねるで工作ばかりしていたので、
学生が２ちゃんねらーだらけになってしまいました。

慶應義塾大学の授業風景
ttp://www.crp.keio.ac.jp/photo20060414_5.jpg

＊＊＊＊＊＊＊ [5教科平均偏差値] - 国語-数学- 英語- 社会-理科
67 早稲田(法学)　　　　　　 ☆【67.80】−67.3−65.9−72.1−68.6−65.1
　　上智(法学-国際関係) 　 　【67.76】−66.0−68.0−74.4−66.4−64.0
　　慶応(法学-法律B) 　　　★【67.64】−67.1−66.3−73.6−67.4−63.8
　　東京（文�T） 　　　　　　　　　【75.12】 - 74.3 - 76.7 - 76.7 -72.5 - 75.4

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/kekka_data/kyoka_kijutsu.html

>>1哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>33　普通におまえの方が哀れなんだが・・・　　
ベネッセのソースでもいいから、>>1のソースのように一目で解る、もっと解りやすいもの用意しろよ

死文って33の情報が読み取りづらいほど頭悪いの？ｗ
本気でゴミだな。

入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも５教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものとと思われる。

要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。

年収1000万以上稼げる学歴　【PRESIDENT　2007.10.15】
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1816.jpg

　私立大学　　　　　　国立大学
１慶應　　　　　　　　一橋
２早稲田　　　　　　　東京
３ICU　　　　　　　　 京都
４上智　　　　　　　　東京工業
５同志社　　　　　　　筑波
６聖心女子　　　　　　神戸
７立教　　　　　　　　大阪
８白百合女子　　　　　東北
９関西学院　　　　　　横浜国立
10学習院女子　　　　　九州

>>33
＞東大と慶応はそこまで違わない。東大は科目が多いだけでそんなに一科目ごとの点数は必要ない。
　・・・・・・・・・・・・・・　・・・・・・・・・・

むかしむかし、こんなことを言った人がいました

誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html

慶應義塾大学〔法学部〕過去問題。最高・最強受検大作。
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r35658437

>>36
データ古い。ここ２３年通信は数千人も入ってない。

司法試験合格者数も慶應＞東大なの？

旧司論文合格率　0.88％ですが・・・

週刊東洋経済10月13日特大号

逆風の中で生き残るのはどこか 　本当に強い大学 2007年

http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2007/1013/index.html

日本の大学トップ100
国公私立166校を徹底分析、財務力、教育力、就職力で見る大学の実力

難易度（河合塾調べ）
　法学系　トップ３
７２．５：慶應義塾大学　法
７０．０：東京大学　文科１類
７０．０：早稲田大学 法　

経済経営商学系

７０．０：慶應義塾大学　経済
７０．０：東京大学　文科２類
７０．０：早稲田大学　政治経済

週間東洋経済　大学難易度ランキング

河合塾のコメント
（慶應大学が偏差値７２．５と難易度が最も高い理由について）

「慶應義塾大学の人気がじわじわ上がり続けている。
他大学に比べて１学年の定員が少ないため、
横のつながりを構築しやすく、慶應イズムが浸透しやすい。
そうした環境で育った卒業生の活躍を中心としたブランド力が
魅力となっているようだ。」

文藝春秋　２００７年９月号　　上場企業社長数
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up000460.jpg

東証一部
　１位　慶應　１４５人
　２位　東大　　９９人
　３位　早稲田 ８８人

東証二部
　１位　慶應　　６８人
　２位　東大　　不明
　３位　早稲田 ２５人

夏に文一C判とD判だった俺は推薦で慶応法にいく道を選んだ
いま暇すぎ

慶應法のがむずいだろうね
科目少ない分各教科が神レベルじゃないときつい

東大とか一橋って高１から必死で勉強してる奴ばかりで伸びしろがないんだよな
だから部活に精を出してきて高３から必死で勉強する慶應法に、
高２模試とか夏ごろまでの模試では勝っているけど、
秋ごろの模試では偏差値で負けることになる
センターも慶應法は難関の国語、英語、数学で９５％取るし、
他の併願も考えれば社会でも９５％くらいは取れることを考えると、
センターはどう考えても９割を切らないし、東大文一と比較しても
そうは科目数で劣らない。冷静に考えれば慶應法＞＞文一は当たり前

理系は慶應には医学部があるから同じぐらいのﾚﾍﾞﾙになるかもしれないが

文系は確実に
早稲田＞上智＞軽量だな

英語しかまともに出来ないくせに(私大ではできる方らしいｗ)
東大英語のリスニング３０分間もきけない私大はアホ。

あまりに可哀想だから
東大の事前読み１０分とﾘｽﾆﾝｸﾞ３０分をぬかしてあげても

要旨要約問題
と
超長文パラグラフ整序
と
長文の中の英文和訳３題
と
小説型超長文
と
特殊な文法問題の
総合ﾜｰﾄﾞ数ｾﾝﾀｰ以上３５００語以上を『記述式で』全て対処し
かつ
会話文要約型自由英作文１題と
状況説明型自由英作文１題

を含めてこの全てを８０分でこなさないと平均点すらとれないのに慶応の連中は頭過ぎｗ

さらに東大は２次試験に英語だけじゃなく
国語(全て記述)と数学(全て記述)と社会２科目(全て論述)の５科目があり
これにセンターの公民(８割以上)＋理科(８割以上)の科目を勉強しないといけないのに(文１なら全科科目９割は必須)

こいつらに英語と社会１科目と小論しか勉強しないくせに負ける超軽量私文っていったい………………

人　間　じ　ゃ　な　い

現役慶応法>>>一浪慶応法>>>>>一浪東大文一>>>>二浪東大文一＝二浪慶応法

客観的に物事をみれない>>52みたいな馬鹿軽量死亡の信者
晒し上げｗ

ちなみに関東圏内の国立と軽量並びに早稲田や上智と比較するなら…
東大文１＞文２>文３＝一橋法>経済＝商＞東京外語大＞東京学芸大＞筑波大法＞早稲田政経>早稲田法＝横国法＞上智法>早稲田社学＝軽量法>軽量経済＝早稲田商＝文＝教育>上智経済

が軽量をひいきしてあげてもいいところｗ

なんとも痛いスレタイｗｗｗ

＞５４　俺クラストップで早大政経合格、俺の彼女クラス下位で外大合格。

英語は慶應法＞＞＞文一

総合
文一＞＞＞＞慶應法

だろ。

文一はセンター90%取っても落ちる人いるしね

>>英語は慶應法＞＞＞文一

雑魚私文乙。合格者の平均偏差値じゃ英語でも
文一>>>>>慶應法ｗ

これまたデカい釣り針だな
結構食いついてる奴もいるが、そんなにうまそうな餌でもない

○○＞＞＞＞××

というｽﾚﾀｲは大抵××のほうが上。

こんなのに釣られてるヤツって何なの？本当に生きてるの？もしかして死んでない？

そうそう。わざわざ反論してる奴って何なのｗｗｗ
>>1見たら明らかに慶応法＞東大文�T　だろ
しかも予備校大手の河合塾のデータだし。
捏造されてるわけでも無いのに

２００５年　東大入学者アンケート　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％

併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　
文�T■慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　

>>63　捏造で無いならソースを出しなｗｗ

これかｗｗｗ
http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html

ソースは東大新聞かよｗ　まぁいいけど

こんなに併願してるの少ないのか？　不合格になった奴は受験したと答えて無いだけだろう
文�Vこそ一番レベルが低いのだから早慶併願者も多数いるだろうに
５人に１人しか早慶受けていない。
明らかにおかしい。

こういう東大出身のマスコミや官僚が自分達にいいように資料を作り出し、
大衆をコントロールするのだ

その暴挙を暴くのが早慶出身のマスコミ

設問に、あなたは東大しか受験しませんでしたか？
という項目を作るべき

そして、入学者数から、東大しか受験しなかった人を差し引いたものを母数として
合格率を算出すべきだ。

東大新聞は東大の権威を守るための明らかな確信犯。

はいはい　今年の旧司論文合格率ね
　　
　　　　　東大　　２．４３％
　　　　　早大　　１．８８％
　　　　　
　　　　　けいお　０．８８％
　　　　　中央　　０．５８％
　　　　　　　　　　　　　　　　これがけいおーの実力です

ＫＯ法？　何？その低学歴？ｗｗｗ

旧帝医、東大文１、（おまけで慶医）は誰もが認める高学歴だが

ＫＯ法なんかはネタにしかならないだろｗｗｗ

東大教授が慶応法学部の方が優れてるって言ってるんだよｗ
しかも慶応はハーバートとケンブリッジとの交流が多いのもよい。

見てみろよ↓
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1192339369/

慶應生って上には上がいることを自覚してないよね
所詮私立なのに自分たちがNO.1と勘違いしてる

慶應は宗教ですから

＞東大教授が慶応法学部の方が優れてるって

学力以外の面だろｐｐｐ

離散＞＞脅威＞他地帝医≧文１＞理１２文２３＞＞（高くそびえたつ壁）＞＞ＫＯ法（笑）

れーてんはちぱーせんと？

でもまあ実際に東洋経済ではKO法>>>東大法という判断なんだからこれは受け入れるしかないだろ。万人がそうとは言わないが、世の中にはこう考えてる人もいるってこった。

>>75
確かに漢字の文字数は多い　「慶応義塾大学法学部」＞「東京大学法学部」

画数なら慶應義塾大学環境情報学部が日本一じゃないか？？

>>75






とりえず、東洋経済にＫＯ出身者が多いことは分かった




ＫＯの工作が出版社に就職した後でさえ行われていることもなｗ

まぁあれだな

東大文１受かっても慶應法落ちるやつが半分くらいいるんだから

>>79
半分は本気でないもの・・・　　　みつを

どうやら軽量法死亡信者が東大文１の併願合格率が６割前後で落ちてる奴がたくさんいるといって自分達の目指してる大学があたかも上とみせかけようとしてるらしいが…(東大受験生は他の科目のせいで２倍以上の勉強してることを知らないらしいしｗ)
逆に軽量法の奴らに東大文１…いや文３に併願でどのくらいの人が合格してたか聞いてみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
０％だからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭悪すぎだろｗ軽量私文はｗｗｗ

香ばしいな・・・
国立受ける奴は洗顔だなんていわないぜ？

慶應はみっともないよね
やっぱ文一≧早稲田政経・法＞文二≧文三＞＞＞＞(超えられない壁)＞＞＞＞慶應（笑）くらいが客観的な判断でしょ

学部違うのに比べだす方達がいらっしゃるようですが受験難易度オタクですね
学校でもそんなこといってるんですか

>>83
何で早稲田より数学(全部記述)と長文リスニングと社会２科目めとセンター理科と公民が必要な東大文２と文３が早稲田より下なんだよｗｗｗｗｗｗｗアホかとｗ難関国立組からしたら早稲田も軽量だぞｗｗｗ慶応はもっと軽量だがｗｗｗｗｗ

>>84
科目毎に覚える量や理解する量を割り出して合格するのに最低限必要な勉強量を時間に還元して
大学入学難易度と自分の大学にはいる目的や就職先等を考慮し
自分の将来を決める材料にするためにも客観的に比べることも大事だぞｗ
長年入試を研究してる者として難関大学入試の難易度の正確なﾃﾞｰﾀの成果を残す義務も､勝手に抱いてもいるがなｗｗｗ


そうゆうことで俺は多浪生で暇だからｗ関東圏内の国立と軽量並びに早稲田や上智の入試難易度を研究して比較してみた…
東大文１＞文２>文３＝一橋法>経済＝商＞東京外語大＞東京学芸大＞筑波大法>早稲田政経>早稲田法＝横国法＞上智法＝中央法>早稲田社学>軽量法＝早稲田商＝文＝教育>上智経済>軽量経済>立教法>明治法>軽量ｽｰﾌｧﾐ

軽量をひいきしてやっても入学難易度はこれがところｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
実際は軽量法は立教法や明治法より下だが滑り止めとして軽量法受ける俺がやるとどうしてもひいきしちゃうなｗｗｗ

ちょっとした科目の違いを含めて客観的に考察したのが>>83

>>85
だ　　か　　らｗ
早稲田政経は俺の私立の第１志望だが調子に贔屓し過ぎ!!!!!!!!!!!!!!!
実際は軽量をちょっと贔屓してこんな感じ。
東大文１＞文２>文３＝一橋法>経済＝商＞東京外語大＞東京学芸大＞筑波大法>早稲田政経>早稲田法＝横国法＞上智法＝中央法>早稲田社学>軽量法＝早稲田商＝文＝教育>上智経済>軽量経済>立教法>明治法>軽量ｽｰﾌｧﾐ
多浪で就職も希望もないがｗ受験の事なら殆どの大学の過去問解いてきたし文転で理系科目まで知ってるから(これは無駄かｗ)信憑性は高いｗ

訂正
･『調子に』→削除
･>>85じゃなくて>>86

>>71
所詮私立か・・・気持ち悪い位の偏見だな
ハーバード、スタンフォード、エール、プリンストン、コロンビア ・・・云々
世界には東大が逆立ちしても敵わない私立大学がいくらでもあるんだよ
将来に於いて慶應はそういった名門大学を目指すんだよ
君たちには以前から文科省官僚の天下りの温床になっている国立＝文科省立大学に
今後過大な期待を抱かないほうがいいと云う事を忠告しておく

>>89
入試制度も卒業資格取得難易度もおかれてる重点も日本と海外とでは違うのに
海外の実績のある私立を引用して比べるなんて馬鹿の極みかとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本の受験難易度で慶応は難関大の中では入試が軽量で比較的簡単だから馬鹿だとか低脳だとかいわれてるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

海外の私立大学が東京大学より難易度が上なら海外のその受験生にとってその私大の入試科目や入試難易度を示しそれがどれ程難しいのか提示してから上だと言うんだなｗｗｗｗｗｗｗ

情報をなんでもかんでも信じる事は愚かな行為だとということにも気付いた方がいいよｗｗｗ

>>89
でも　０．８８％でしょ・・論文合格率

慶應漏スクールもやっちゃいましたしね
司法板では慶漏と呼ばれてますから

>>1
おまえの考えだと
京大＝上智
阪大＝同志社
となる時点でおかしいと気付けよカス

ネタなら学歴板でやれよ。
終了。

>>93
おまえってだれ？
東洋経済？　河合塾？

軽量慶應は、頭の中まで軽量のようですｗｗｗ

遅ればせながら>>1のリンク先を見てみた。
失笑するしかなかった。

10年前ならまだまだこの種の偏差値トリックに騙されるものも多かったが、
さすがにこの頃は、「母集団の違う偏差値を直接比較してはいけない」
という初歩中の初歩は、２ｃｈでさえ定着しつつある。

数学の「す」の字も分からない私文馬鹿には、
まだまだこの初歩が、どうやら理解不能ならしい。

>97
いい事いった。ｼｬｷｰﾝ (｀･ω･´)

俺は多浪生で暇だからｗ関東圏内の国立と軽量並びに早稲田や上智の入試難易度を研究して比較してみた…
東大文１＞文２>文３＝一橋法>経済＝商＞東京外語大＞東京学芸大＞筑波大法>早稲田政経>早稲田法＝横国法＞上智法＝中央法>早稲田社学>軽量法＝早稲田商＝文＝教育>上智経済>軽量経済>立教法>明治法>軽量ｽｰﾌｧﾐ
軽量を贔屓してやっても入学難易度はこれがところｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
実際は軽量法は立教法や明治法より僅かに下な程簡単に入れるが滑り止めとして軽量法受ける俺が格付けするとどうしてもまだ贔屓しちゃってるなｗｗｗ

>>97
母集団がどう違うのか説明してみろ

>>100
お前本気でスレタイ通りだと思ってんのか？

>>101　四季報に間違いがあったら大変だろ？

文一のものだけど、慶応法のが難しい気がする。
英語とか癖ありすぎてキツかった・・・

四季報出してる出版社だからといって、
言う事すべてが間違いない、とは言えまい。

慶應義塾大学卒の　社長・頭取・会長　

ゴールドマンサックス日本法人、三菱東京UFJ銀行、大和証券、日興コーディアル、みずほインベスター
大和証券SMBC、野村総研、静岡銀行、スルガ銀行、七十七銀行、東邦銀行、西日本シティ銀行、名古屋銀行
山口銀行、第四銀行、武蔵野銀行、山形銀行、北洋銀行、あおぞら銀行、三井信託銀行、第一生命、朝日生命
大同生命、東京海上日動火災、損保ジャパン、三井住友海上、ニッセイ同和損保、千代田火災
三菱地所、三井物産、ボストンコンサルティング、電通、朝日新聞、読売新聞、産経新聞、日テレ、テレ朝
テレ東、東京放送、文化放送、共同通信、関西テレビ、毎日放送、ロイタージャパン、ニッポン放送
文芸春秋、旺文社、日本郵船、全日空、日本航空、阪急、京王、西鉄、相模鉄道、三重交通、京成、エアーニッポン
神戸電鉄、富士急行、日本交通、国際興行、中部ガス、東京ガス、日本テレコム、東芝、松下電器、セイコー
ボーダフォン日本法人、鹿島、東急建設、アップルコンピュータ、日本ＩＢＭ、ＮＥＣ、東京証券取引所
富士ゼロックス、トヨタ自動車、ダイハツ、いすゞ、ヤマハ、ヤンマーディーゼル、旭硝子、横河電機、住友金属
古河電気、大日本印刷、島津製作所、ブラザー、日本精工、河合楽器、オリンパス、タカラ、コクヨ、バンダイ
日本ビクター、三菱鉛筆、久光製薬、大正製薬、中外製薬、エーザイ、カネボウ、ライオン、資生堂、新日本石油
日本碍子、太平洋セメント、ブリジストン、横浜ゴム、三菱商事、住友商事、丸紅、豊田通商、ローソン、サントリー
アサヒビール、キッコーマン、日清食品、紀文、伊藤ハム、カルピス、森永製菓、不二家、明治製菓、カルビー
東急百貨店、伊勢丹、東武百貨店、近鉄百貨店、三越、松坂屋、そごう、小田急百貨店、阪急百貨店、京王百貨店
東急ハンズ、ファミリーマート、コカコーラ、ポッカ、メルシャン、三井倉庫、トーマツ監査法人、帝国ホテル、ニフティ
東京ドーム、オリエンタルランド、セコム、ポニーキャニオン、ヤナセ、ドンキホーテ

日本経済の半分は慶應みたいなもんだろ

お前ら釣られすぎｗ
1の記事をよく読めよ。

慶應が一位なのは額面どおりには受け取れない。
国立と私立では科目差があり厳密な比較は不可能。

って書いてあるじゃん。
最初から慶應が一番だと勘違いしてる低能雑魚をあえてスルーしまくるのが正しい処理の仕方だろｗ

木下盛好 アコム社長 慶大経済学部卒
大島健伸 SFCG（旧商工ファンド）社長 慶大商学部卒

どうやら軽量法死亡信者が東大文１の併願合格率が６割前後で落ちてる奴がたくさんいるといって自分達の目指してる大学があたかも上とみせかけようとしてるらしいが…(東大受験生は他の科目のせいで２倍以上の勉強してることを知らないらしいしｗ)
逆に軽量法の奴らに東大文１…いや文３に併願でどのくらいの人が合格してたか聞いてみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
０％だからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭悪すぎだろｗ軽量私文はｗｗｗ もうアホかとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

英語しかまともに出来ないくせに(あんな対策する価値のない恥ずかしい単調な低次元な問題でも私大ではできる方らしいｗ)
東大英語のリスニング３０分間もきけない私大はアホ。

あまりに可哀想だから東大の事前読み１０分とﾘｽﾆﾝｸﾞ３０分をぬかしてあげても

要旨要約問題
と
超長文パラグラフ整序
と
長文の中の英文和訳３題
と
小説型超長文
と
特殊な文法問題の
総合ﾜｰﾄﾞ数ｾﾝﾀｰ以上３５００語以上を『記述式で』全て対処し
かつ
会話文要約型自由英作文１題と
状況説明型自由英作文１題

を含めてこの全てを８０分でこなさないと平均点すらとれないのに慶応の連中は頭悪過ぎｗ
さらに東大は２次試験に英語だけじゃなく
国語(全て記述)と数学(全て記述)と社会２科目(全て論述)の５科目があり
これにセンターの公民(８割以上)＋理科(８割以上)の科目を勉強しないといけないのに(文１なら全科科目９割は必須)
こいつらに英語と社会１科目と小論しか勉強しないくせに負ける超軽量私文っていったい………………

人　間　じ　ゃ　な　いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭の回転も要領も悪い低脳の猿だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺は多浪生で暇だからｗ関東圏内の国立と軽量並びに早稲田や上智の入試難易度を研究して比較してみた…
東大文１＞文２>文３＝一橋法>経済＝商＞東京外語大＞東京学芸大＞筑波大法>早稲田政経>早稲田法＝横国法＞上智法＝中央法>早稲田社学>軽量法＝早稲田商＝文＝教育>上智経済>軽量経済>立教法>明治法>軽量ｽｰﾌｧﾐ
軽量を贔屓してやっても入学難易度はこれがところｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
実際は軽量法は立教法や明治法より下な程簡単に入れるが滑り止めとして軽量法を受ける俺が格付けするとどうしてもまだ贔屓しちゃってるなｗｗｗ
あんな低脳の猿でもいける私大にしか受からんかったら自殺もんだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>103みたいな軽量低脳死亡信者ってバレバレで可哀想ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
東大の問題１年分まともに解いたことないんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
『癖ありすぎて難しい』とか東大の問題だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
軽量法のあれのｗｗどｗｗｗこｗｗｗがｗｗｗ
難しいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通の人間なら１年分過去問解けば
受かるﾚﾍﾞﾙだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>111
いや俺はマジで文一だけど慶応の英語のが癖あるよ
東大は基礎を組み合わせて問う問題が多いからな
俺みたいに地道に勉強してきた人間には東大の英語のが楽。
難易度もここ数年慶應法のが難しいのはホントだと思う

>>112
おまえの意見は自分を文一志望で頭いいと自分の信憑性を上げて
その上で慶応の方が問題が難しいといって発言しているが
おまえがそうやって自分の意見に信憑性をもたせようとするならまず実戦やらＯＰやら東大系模試の結果をうｐするかしてから言えよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも東大のあの問題の種類や形式を時間内に解くことにおいて
慶応のどこが難しいか具体例を一切だしておらず全くもって発言の意味をなしていないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分の主観でいくらいっても信用するに値しないことにまず気付けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
多浪の俺よりは勉強してなくて馬鹿だということは伝わったがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺は多浪生で暇だからｗ

夏には車の免許もとったし本当に暇なんだがｗ

>>115
何で多浪しちゃったんですか？＞＜

>>116
理系の大学生やってたからｗ
大学生活を過ごしてたら文転して再受験する時に一気に多浪になっただけだｗ
私立は早稲田の政経と法は勿論のこと慶應の法と経済も受けるつもりで本当は叩きたくはないんだが
調子に乗りすぎた馬鹿共は現実をみせて叩かねばならんのだよｗｗｗ

>>117
そうですか
頑張って下さい

>>117
要するに慶應コンプなんだよね
可哀相ｗ

入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも５教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものとと思われる。

要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。

>>112
その通りだよ
だから慶應法は独創性を備えた才能のある学生が集まる
そこがせいぜい決まりきったことしかできない小役人を作るだけの文一とのちがい

>>121
決まりきった事しか出来ないのは軽量の方だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
英語しか出来ない(それでも横国並ｗ)応用力ない(数学が小学生並で問題を提起しｱﾌﾟﾛｰﾁする手段を知らない)
一般常識も知らない(基本的に全然勉強してきてないｗ)
まさしく軽量の特徴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
全てコネや財力に頼るとかどこのおぼっちゃまだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶應法はセンター利用方式のおかげで願書出すだけで受かってしまったｗ
文一には及びもつかないのは明らか。

文�Tの６割くらいは、
センター方式で慶應法に受かる。

センターでは受からない文�Tの残り４割も
一般入試で８割以上受かる。

入試科目も違えば傾向も全く違うこともあって
100%受かるとまではいかないが
文�T合格者の９割以上は入試で慶應法に受かる。

どちらが上かは明白。

東大より慶應のほうが上なんて思ってるやつなんて世間では０。
慶應のほうが上だと言っているやつでも心の底では負けを悟っている。

慶應が５教科入試にしないことからも明らか。
そうした国立に対するコンプレックスも自分に自信がついてきたら徐々に消えていくだろう。
しかし完全に消えていくことはない。

本音としては早稲田から軽量と非難されてるから
一橋や東工や旧帝のどこにも負けてるのに
格上の東大と比較することによって東大の権威を借りることが狙いらしいな。

本音としては早稲田なんかどうでもいい

ちんぽかゆいなー

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
河合塾2008年　第1回全統模試　入試難易予想ランキング 主要学部文系
（複数方式がある場合、最高値を採用）
【法-法】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si103.pdf
72.5 慶応-法
70.0 早稲田-法
67.5 上智-法
65.0 中央-法　明治-法　立教-法　同志社-法
62.5 学習院-法
60.0 法政-法　立命館-法
57.5 青山-法　関西-法　関学-法　

【経-経済】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si104.pdf
70.0 慶応-経　早稲田-政経
65.0 上智-経
62.5 青山-経　立教-経
60.0 明治-経　同志社-経
57.5 学習院-経　中央-経　法政-経　立命館-経　関西-経　関学-経

【文】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si101.pdf
67.5 青山-文　慶応-文　ICU-教養　早稲田-文
65.0 上智-文
62.5 法政-文　明治-文　立教-文　同志社-文　立命館-文 　 　
60.0 関西-文　
57.5 学習院-文　中央-文　関学-文 　

日本経済を支配する社長を支配する、女の子たちｗ
財布の紐は常に奥方

慶應は入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも５教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものとと思われる。

要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。

東洋経済新報「本当に強い大学」より
主要２６０社就職率
一橋大５９，０％　東工大５５，９％　京都大４７，４％　慶応大４６，０％
東京大４４，６％　上智大３９，５％　早稲田３７，３％　同志社３２．９％
電通大３０，５％　神戸大２９，７％

多くの私立高校では成績が悪く有名大学への合格が望めない者を優先的に早稲田や慶応といった有名私立大に推薦合格させる

そうすれば結果的に早慶への合格者数が増え合格実績の向上へとつながるからである

逆に自力で早慶に合格できるやつには普通に入試を受けさせる

普通に合格したやつの大半は私立なんて併願としてしかみてないから実際に入学する者は少ない

結局、推薦と内部進学の影響で早慶には実際には学力なんてこれっぽちもない奴らが集まることになる

結果的に入試難易度と入学者の学力とに大きな差ができてしまう

けいおー　れーてんはちはちぱーせんと　　旧司論文合格率　

ってかこの手のスレは全部釣りだろ。
馬鹿じゃなけりゃ、
総計受かって東大落ちる奴(足切り含む)の数＞＞＞＞東大受かって総計落ちる奴の数
ってのはわかるだろ。
とすると、この手のスレは学歴版でさえ釣れなくなったから、
受験版でゆとり釣ってあざ笑うためのものだろ。
総計擁護派ももしかしたら受験生の反応を見るための釣りかもしれない。

東大と慶應では、科目数が違うから
慶應だけの受験科目に限っては
慶應＞東大ってことなんじゃないの？？

だとしたら意味ない比較だろ。
オール４と、３科目５で４科目１〜２とでどっちが上よ？

それに英国社に関しても総計が上かは怪しい。
同等ではありえようとも、総計が上ってのは無いと思う。

こんなにデータをたくさん並べたとしても
本気で　慶応＞東大　なんて思ってるやつが居ないのが東大の凄いところだよなぁ。

だれか慶應法学部と東大文�Tの受験科目わかるひといないの？？

>>135
正気で言ってたとしたら馬鹿すぎる。
勿論冗談だよなｗ？

いくらなんでも東大文一には勝てないよ。京大とかならまだチャンスある

京大コンプか？
慶應なんか駅弁並だぞ

>>141
！！！
あぁそうだったのか。

つーか、資格試験の合格率見ればどちらが上かは一目瞭然でしょ。
旧司法試験にしろ会計士にしろ国�Tにしろ、東大は断トツトップ。慶応はトップ５にも入らないんじゃないの。

>>143　東大は今年確か６位だったぞ

旧司法試験の話な

>>144
新試でしょ。新試だと、学部の比較できないじゃん。

数えるほどしか勝ってるとこがない慶應涙目ｗ

>>140
京大を過小評価し過ぎ
慶応法に余裕合格したが京大は最低点ギリギリだった奴なんかわんさかいる
その逆は皆無だろう

>>146

平成１９年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
合格者http://www.moj.go.jp/PRESS/071004-1/19ron-univ.html　
出願者http://www.moj.go.jp/PRESS/070607-1/univ.html

合格率
１位　一橋大学　３．４０％
２位　名古屋大　３．２８％
３位　京都大学　２．６８％
４位　大阪大学　２．４５１０％
５位　北海道大　２．４４５７％
６位　東京大学　２．４４５５％

８位　早稲田大　１．２５％

１５位　慶應義塾　０．８８％
１６位　神戸大学　０．７７％

１９位　中央大学　０．５９％

２３位　東北大学　０．５０％

２６位　九州大学　０．３０％

>>139
いやいや>>135で一応合ってるよ。
河合塾の模試での合格率５０％ラインが慶応法は英社７２．５。東大は英数国社７０。
だから英社に関しては慶応が上。一応な。総合すると比べるまでも無いけど。
ちなみに、慶応の合格者には当然東大の合格者も相当含まれてるので、
入学者偏差値なら慶応はガクンと下がります。東大受験者が慶応の偏差値を押し上げてるんですね。

ようやく、まともな答えが・・・

いいかげん入試の難易度で大学の優劣つけるのやめにしたら？
卒業するまでにどちらの大学が学生に実力をつけさせてくれるか
の方が１００倍大事だろ？

文一に現役で受かる奴は高2の時点で慶應くらいは普通に受かるっしょ

>>143
公認会計士の合格者数は例年
１位慶応
２位早稲田
３位中央
４位東大
５位一橋
それとあまり率率言うもんじゃない
国家試験自体、大学入試とは次元が違うほど難しいのと、
例えば司法試験で率率言い過ぎて大恥かいてる大学が多数ある

>>150
「英社に関すれば」
ではなくて、
「受験者（母集団）の学力レベルを度外視して、単純に数値のみを比較すれば」
でしょうが。
英数国社×２型で模試を受けるのは学力最上位層のみ。
それ以下の層が大量に受ける英社型では、下の層が分厚くなる分、
上の場合よりも偏差値は高めにでるでしょ。

慶応関係者多すぎ
学校と宗教を比べるようなもんだ

英語しかまともに出来ないくせに(あんな対策する価値のない恥ずかしい単調な低次元な問題でも私大ではできる方らしいｗ)
東大英語のリスニング３０分間もきけない私大はアホ。

あまりに可哀想だから東大の事前読み１０分とﾘｽﾆﾝｸﾞ３０分をぬかしてあげても

要旨要約問題
と
超長文パラグラフ整序
と
長文の中の英文和訳３題
と
小説型超長文
と
特殊な文法問題の
総合ﾜｰﾄﾞ数ｾﾝﾀｰ以上３５００語以上を『記述式で』全て対処し
かつ
会話文要約型自由英作文１題と
状況説明型自由英作文１題

を含めてこの全てを８０分でこなさないと平均点すらとれないのに慶応の連中は頭悪過ぎｗ
さらに東大は２次試験に英語だけじゃなく
国語(全て記述)と数学(全て記述)と社会２科目(全て論述)の５科目があり
これにセンターの公民(８割以上)＋理科(８割以上)の科目を勉強しないといけないのに(文１なら全科科目９割は必須)
こいつらに英語と社会１科目と小論しか勉強しないくせに負ける超軽量私文っていったい………………

人　間　じ　ゃ　な　いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭の回転も要領も悪い低脳の猿だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>155
少なくとも英国社では早慶＞東大なのは常識で考えればわかるだろ
見苦しいよ

>>150
どうみても軽量の範囲が近代以降の社会では
日本史を例にしても古代･中世･近世･近現代の全範囲から１題ずつ論述問題がでる東大の方が社会でも確実に上です
物事を客観的にみるのに他人の考え(河合塾の基準が何かも何もわからない偏差値)を引用しても無駄です
馬鹿ってとことん馬鹿だか可哀想ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>158
何コイツｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
東大の英語や社会の入試がどうゆうもので
軽量の英語や社会の入試がどうゆうものか
わからないらしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国語にしてもﾏｰｸ方式とか小学生の塗り絵大会ですか？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通は全部論述か記述だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
対策を必要としない軽量のあの英語と社会も
恥ずかし過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何あれ？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
受験生を落とす気ないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうどんだけアホかとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>158
常識では明らかではないｗ
>>155
この場合は母集団一緒でしょ多分。違ってたらこんな微差にならんだろ。
>>159
そういう価値観で見れば東大の方が上だが、今回は>>1のデータに関する話だからね。
範囲が広くて論述だから上、ってのもよくわからんし。
全統模試限定、しかも英社限定での話なんだからそんくらい譲歩してやれｗ
さらに慶應の偏差値は東大受験者が引き上げてるんだからコンプ炸裂させる意味は無いぞｗ

慶應は宗教

連日草を生やして暴れまくりの早慶コンプを見ているといかに早慶が妬まれる大学か実感できる

訂正

連日草を生やして暴れまくりの多浪で暇な東大コンプを見ているといかに東大が妬まれる大学か実感できる

>>164
草生やしてるのはお前だけ。つーか東大受験生なら慶應とかどうでもいいだろ。
慶應叩いてると余裕ないんだな、と思われるぞ。ていうか慶應で仮面してるのか？

単なる慶應コンプの駅弁だろ

慶応コンプの駅弁・旧帝は身の程を知らないようだね(´ﾟ c_,ﾟ｀)ﾌﾟｯ

俺の知り合いは東大落ちて慶應行く時に号泣してたが、
慶應の方が上だから安心汁！って言うわ！
阪大落ちの奴も泣いてたけど、
東大より上だから無問題！って。


多分殴られるな・・・・

慶応も阪大もいい大学ってことじゃんW

あのな…
旧帝大にいく奴らは自分の今までしてきた努力が
英語と社会しか認められない慶応や
国語が追加された早稲田にいくのが嫌だから泣いたり浪人したりするんだよ…
英語と社会の偏差値70を以上まであげてきた慶応志望者が
結局慶応に落ちて古文を勉強しなかったばかりに
Marchにさえも落ちて
日東駒専にとどまるのと同じ。

>>170
日本語でおk

というか英語一教科しかできない人ってアスペルガー？

>>154
　　　会計士試験なんて　まともな学生受けないよ
　　　東大法・京大・法　早稲田政経・慶應・法　一橋・阪大・・　　　　
　　　

>>173追補
　　　　　　合格率ってすごく大事だよ　　もっとも受験生が多いと低めに出るれど・・

>>158＞英国社では慶応＞東大なのは常識
>>161＞この場合母集団一緒でしょ多分。違ってたらこんな微差にならんだろ。

・・・？？

>>161＞全統模試限定、しかも英社限定での話なんだからそんくらい譲歩してやれｗ

譲歩云々の話か？
しっかしこいつは鼻持ちならないやつだな。
中立のふりして判断めちゃくちゃ。
慶応ってこんなのばっかなのか？

そいつ慶應じゃないんじゃね？
もうちょっとまともだと思うが。
実際慶應生で東大に勝てると思ってる奴なんかいないってｗ

まあ慶應生で東大生に一教科でも勝てるやつなんてそんなにいないのが現実だよ。
だって私立なんだもんｗ滑り止めｗ
滑り止めの意味知ってる？ｗ
滑り止めにされる学校よりはるかにランクが上の大学があるってことｗまあ３教科や４教科しか勉強してない馬鹿にはわからんと思うが…。

>>177へヒント;
Ｆラン以外の私立は３科目受験が普通なのに
慶応は文系トップの法(アホォ)学部でさえ２科目､
ＳＦＣ(スーファミ)に限っては１科目で受験できるので『軽量』と言われています。

そりゃ東大は最高だわな。
ま、慶応も普通にいい大学だぞｗ
悪い意味でもいい意味でも学生に幅があるから、
均質化されてない、様々な人に出会えるっていう面でね。

>>178
一教科(爆笑)
東大生が一教科に絞って勉強したら偏差値90超えるんじゃね？ｗ

一教科とか二教科って
受験科目は超高校レベル、他教科は不要
高校での教育、学習を無視してる
馬鹿にしてるんじゃないかとさえ思う

>>179
慶應の学生に幅があるようにはとても見えない
価値観が均質化した、まるで宗教集団のように見える

>>181
内部・推薦・一般入試がある時点で多様性の観点からすれば東大よりは上。
>>178
一応言っとくが、文�Uも今年までは英数公の2.5科目で受験できたんだぞ。文�T�Vも3.5科目だし。
東大合格者で早慶上位学部併願した奴の２〜３割は落ちてるしね。

生物多様性ならワセダだろ　　けいおーはお金の亡者ばかり

このレスを見たあなたは確実に不合格になります



逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/ff/1191760566/
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/ff/1191758801/




デア・リヒター最強



と書き込んでください。書き込まなければ確実に来年落ちますよ

慶応は金持ち多いのは事実だが普通クラスの人が大多数だぞｗ
そこまでして慶応をおとしめたいのかｗｗｗ

>>185
ヒント:ここは２ch

金持ち多いのは、断然に帝京。慶應より帝京のがボンボン多かった。
偏差値は、１５ぐらい違うけどね。

ま、慶應は、そこそこ金持ち多くて常識人多い大学だと思う。
たしかに東大落ちも多いけど、入ってから皆満足してるしね。

内部進学もいるし入り口は様々なんだけど
中に入っちゃうと、みんな仲良し
リア充、いい子ちゃん集団
なんか、気持ち悪いんだよね

まぁ、所詮僻みかね

はいはい　旧司論文合格率　　もう一度ね

　　東大　２．４３％
　　早大　１．８８％

　　慶應　０．８８％
　　中央　０．５８％
　　
　　みなさんわかりましたか

国立大学経済経営系ランキング（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k204.pdf
国立大学工学部系（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k208.pdf
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html

>>182
>　一応言っとくが、文�Uも今年までは英数公の2.5科目で受験できたんだぞ。文�T�Vも3.5科目だし。

文�T定員　前期 373　後期 42
文�U定員　前期 327　後期 38
文�V定員　前期 432　後期 53

なお、後期合格者の9割以上が前期も東大を受験している。

前期に他の国公立大を受けているケースも考慮に入れると、
2.5科目・3.5科目なんてのは、文科類合格者の1%にも満たない。

慶応は通信教育の法学部生も母数に入るんじゃないの？？

どんなに慶應信者が頑張っても全ての評価が東大＞＞＞＞慶應なのが東大の凄いとこだよな。

慶應は入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも５教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものとと思われる。

要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。

>>191
2.5科目で「受験できる」時点でダメです。
東大の前期後期併願者は後期受験者の８割で、早慶上位学部も合格者の７〜８割が蹴る。
つまり受験者のほとんどは国立併願者だから７科目やってるよ。
早慶は理工なら英数理理の4科目だし、指定校推薦・内部・ＡＯに至っては10科目ｗ

したがって「合格に必要な科目数ランキング」は早稲田＞慶應＞今年までの東大ｗ
（なお、各科目に要求される偏差値は考慮されていないので厳密な比較はできない）

以上、>>1の資料みたいなこじつけをしてみた。本気にするなよ。
でもこういう解釈は可能で、>>1はこういう解釈でのランキングだからスルーしろよ、と。

新司法試験のあり方について皆さんに解説したいと思います。

新司法試験制度の一番の問題点は、法科大学院の
数があまりにも多すぎることです。
まずはそこを直すべきではないでしょうか？
合格者数の議論はそのあとの段階です。

ハイレベルの法科大学院は残すこととし、
一定のレベルに達していない大学院は廃校というのも
仕方がないのかもしれません。

残すべき法科大学院の筆頭は、慶応義塾大学法科大学院です。
合格者数　2位、そして合格率に関しては、東大など他の旧帝大を
大きく引き離して、断トツの１位です。 実力のある大学は違います。
慶應義塾生が優秀なのは、全国民の認めるところですから、
新司法試験も免除し、大学院を修了した段階で資格を
付与してもいいのではないでしょうか。

慶應以外は新司法試験の受験は必須で、受験資格のある大学は
東京大学、京都大学、一橋大学、東北大学、北海道大学、
九州大学（注：ただし、九州大学は来年の試験で大幅に合格者数を
伸ばすことが条件）ぐらいまでですね。
これで十分に法曹界は成り立つと思います。

名古屋については、どうでしょうかね。
http://tosi59.web.infoseek.co.jp/nagoyanouta/newpage1.htm

入学難易度において
圧倒的に東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶という現実があるんだから
私文信者が屁理屈やこじつけで主張するしか出来ないし
屁理屈やこじつけで主張したとしてもすぐに化けの皮がはずされるわな。だって不可能だもん。琉大にしか勝てねえよ。

実際のところ慶應に行くのと東大に行くのどっちがいいんだろう
入試科目が軽量だの偏差値の母集団がなんだのはどうでもいい
入試難度なんて入ってしまえば一切関係なくなるんだし
どっちに行ったほうが卒業後プラスになるかと

人脈で考えると、
東大OBは東大生を優遇し、
慶應OBは慶大生を優遇すると考えると
慶應の方が数の面で圧倒的にお得な感じがする

慶應は民間から政財界に幅広く渡ってるし
東大蹴っても慶應行こうかと本気で考えているんだけどどんなもんか


ちなみに某板で
ハーバード＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大はFラン
とか叩かれてるの見てから駅弁＜早慶を完全にスルーするようになった

駅弁＞早慶を完全に

のミス

おれは慶法だが、入れるなら普通に東大にしとけ。
どんな分野においても東大は一番。
慶應は良い大学と言い切れるが、
東大ほどではない。
はやまるなｗ

人生で大切なのはお金よりも人。
多様な人に会える可能性が１番高いのはやっぱり東大だから東大にいくべき。
数学オリンピックメダリストもバイオリニストも開成首席を遥かに凌駕する地方からくる超天才も家族兄弟全て東大卒の人も関西の人も何かにおいて秀でてる人達がこぞってみ〜んな東大に集まるんだもん。
東大生は人種が違うと思うよ┓(´・ω・｀)┏

多様な人材という点では、超金持ちの幼稚舎上がりもいれば、指定校推薦組もあれば、
多数科目のセンター試験入試組もいれば、SFCのように超軽量１科目入試組もいる
慶應の方が多様な人材がいることは明らか。
　

2007年　慶應義塾大学経済学部4年の学生が、知人のＳＦＣ生の車の中で大麻を所持し現行犯逮捕
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上、東京有楽町で白昼、妻を半殺しにする
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原において所属するオタサークルのメンバーをナイフで刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷宗佑、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年　慶應義塾大学医学部大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年　慶應義塾大学経済学部2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入・所持したとして、大麻取締法違反容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学商学部卒の岸本英之・同経済学部2年の少年が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、他に400件超の強姦をしたとされる
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生5人が女子大生を集団で強姦

千住家とか石原家とか

>>202
入試方式で多様っていってたら
早稲田の方が何倍も受験者数が上だから早稲田の方が上だろｗ

確かにバカの多さでは早稲田＞＞＞慶應
これは厳然たる事実

早稲田はバカが多い？
そこが早稲田の魅力じゃん

慶應は要領のいい奴しかいないような気がする

いや、ゴミ箱に手を突っ込んでも何も得られないよ
バカであるのをどこか美徳のように勘違いしているが、実際は無能なだけ

あ

そんな馬鹿のできない人生が楽しいかい？
早稲田は最高に楽しいよ。
慶應はまじでプライドが高いエリート意識の塊みたいな奴が多くて糞だわ。
まだ東大生のほうが面白い。

慶応文系２教科２科目合格者偏差値で６７
嘘ばっかりなんだな、ここ
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/kekka_data/kyoka_kijutsu.html

ベネッセをまともに受けるお前が異常

やっぱ>>1の河合塾の偏差値の方がはるかに信頼できるな

２教科入試なのに慶応ってなんで偏差値７０ちょっとしかないの？？
偏差値９０は普通にいってもいいと思うんだけど…
英語は小論文みたいな課題文を英語で６０分間流して
それについて６０分で自分の意見を論文形式で１２００字前後で書け。
でいいと思う。
これだったら大学入学後論文を英語で書けるから教授達の役に立つと思う。

>>1をまともに受けるお前らが異常私立文系

河合より進研の方が受験数でもダン違い平行棒

進研（笑）


あんなのDQN大〜中堅大志望にしか役に立たん

今年旧帝に受かった俺の友人＆俺はみんな進研でＣ、Ｄ、Ｅ判
逆に神戸大落ちた奴は進研でＡ判

結論：進研イラネ

社長数などは企業オーナーの子息が多いから。
司法試験では漏洩があったから。
就職の良さは学閥によるコネ・ネットワークが強いから。
偏差値が高いのは教科数が少ないから。

個々人で見れば慶応は言うほどでもないのに、
マスコミの勢いも借りて騙される受験生＆日本人。
本当の旨みを享受できるのは内部上がりがほとんどのようで。

慶応バブルはいつ弾けるのかね？

慶應バブル？
早稲田の方が上だった期間の方が短いんだぞ？
どっちがバブルだ？

>>219
日本の大学はなにも早慶だけじゃありませんよ

経済のバブル崩壊までは東大バブルだったわけだよ

横国＞早慶＞琉大

これに異論はない

英語社会のみで比較すれば文一も慶應法も偏差値では大差ないよ。（河合の全統の話ね）
つーか、慶應法をそのポジションに押し上げてるのが東大併願組のおかげなのがｲﾀｲなｗ
ちなみに全統をはるかに上回る難度の駿台全国では
文一70>>>>>慶應法B67という結果。
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

平成１９年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
合格者http://www.moj.go.jp/PRESS/071004-1/19ron-univ.html　出願者http://www.moj.go.jp/PRESS/070607-1/univ.html
合格者数順　　　　　合格率順
東京大学　４６　　　一橋大学　３．４０％
早稲田大　３７　　　名古屋大　３．２８％
京都大学　２５　　　京都大学　２．６８％
中央大学　１８　　　東京大学　２．４５％
慶應義塾　１６　　　大阪大学　２．４５％
一橋大学　１４　　　北海道大　２．４５％
大阪大学　１０　　　筑波大学　２．２７％
同志社大　　９　　　早稲田大　１．２５％
北海道大　　９　　　同志社大　１．２５％
明治大学　　８　　　上智大学　１．１７％
名古屋大　　８　　　首都大学　１．０４％
法政大学　　５　　　大阪市立　０．９７％
上智大学　　４　　　立教大学　０．９２％
神戸大学　　３　　　関西学院　０．８９％
立命館大　　３　　　慶應義塾　０．８８％ ←イカサマ宗教大学
立教大学　　３　　　神戸大学　０．７７％
関西学院　　３　　　法政大学　０．７１％
関西大学　　２　　　専修大学　０．６１％
首都大学　　２　　　中央大学　０．５９％
大阪市立　　２　　　明治大学　０．５６％
青山学院　　２　　　青山学院　０．５５％
東北大学　　２　　　学習院大　０．５３％
筑波大学　　２　　　東北大学　０．５０％
熊本大学　　２　　　立命館大　０．４４％
専修大学　　２　　　関西大学　０．３３％
創価大学　　２　　　九州大学　０．３０％
九州大学　　１　　　日本大学　０．１３％　
他

慶應はヤクザのおかげで威張れる

>>225　ｋｗｓｋ

>>224
これは本物？今年司法試験は慶應２位でしょ？

>>227
旧司法な

新司法なんてもはや価値ないぞwww慶応は流出で２位wwww

たとえ慶應の偏差値が２科目にしたことによって釣りあげられていてそれに全国の受験生が
引っかかって早稲田をけって慶應に来たり、東大おちぐみが早稲田より慶應を選んでいるとしても、
それによって結果的には早稲田よりも優秀な人間が集まってきているのだからそれは戦略勝ちなんじゃないの？

>>22
ぶっちゃけると9俺みたいな東大志望がそうなりそうだからむかつくｗ

オレの知ってる奴で東大文一に３回滑って、結果的に現役の時にも受かっていた
慶応の法学部に仕方なく進学した奴がいる。

これで、無重力を利用した宇宙空間での研究は、慶応の独占になりそうだね。

慶応大学と宇宙航空研究開発機構、システムエンジニアリング分野で協力協定を締結
　学校法人慶應義塾（塾長　安西　祐一郎）と独立行政法人宇宙航空研究開発機構
（理事長　立川敬二）は、平成１９年１０月１８日付けで、システムエンジニアリング分
野に関する協力協定を締結いたしました。
　本協定は、宇宙航空分野等の大規模システムの開発に不可欠な技術であるシステ
ムズエンジニアリングおよびその周辺分野に関して両機関が協力を進めることにより、
学術研究、及び教育の発展、並びに宇宙・航空科学技術の水準向上を図るとともに、
システムズエンジニアリングの普及・啓発に資することを目的としています。
　具体的な協力内容としては、システムズエンジニアリング技術の適用手法等に関
する共同研究を進めるとともに、慶應義塾大学が平成２０年４月に開設する大学院
システムデザイン・マネジメント研究科との人材交流を図ることとしています。
http://it.nikkei.co.jp/business/news/release.aspx?i=173042

◆　株式会社 赤福
代表取締役会長　　濱田 益嗣（はまだ・ますたね）氏

＜プロフィール＞
1937年5月6日三重県伊勢市生まれ。
1960年3月慶應義塾大学経済学部卒業後、株式会社赤福入社。
1968年代表取締役社長、2005年10月代表取締役会長に就任。
伊勢商工会議所会頭、皇學館大學常任理事、(財)伊勢文化会議所理事長、(財)伊勢神宮崇敬会常務理事、全国銘菓協会監事。
赤福の創業は宝永4年（1707年）。赤福餅の名は、赤心（まごころ）を持って、慶福（めでたきこと、福多きこと）を願うという、同社社是である「赤心慶福」に由来している。
1993年の第61回伊勢神宮式年遷宮に向けて、よき時代の日本の性格を色濃く残す伊勢神宮内宮の門前町を「癒しの里に」「母の包容力を感じる町に」と考え、「おかげ横丁」を誕生させた。 2005年の来丁者は約341万人に達した。



◆　株式会社 赤福
代表取締役社長　　濱田 典保（はまだ・のりやす）氏

＜プロフィール＞
1962年生。
慶応義塾大学商学部卒業。
1988年6月(株)赤福入社。企画二室長、常務取締役、専務取締役を経て2005年10月に(株)赤福代表取締役社長に就任。
ならびに(株)スコルチャ三重代表取締役にも就任となる。
町づくりへの貢献も高く、まちなみ保全審議会委員・伊勢志摩再生プロジェクト委員・三重FM放送番組審議会委員・(財)国史跡斎宮跡保存協会理事なども兼任されている。

父親が経済で息子が商学部か

>>218
> 社長数などは企業オーナーの子息が多いから。
> 就職の良さは学閥によるコネ・ネットワークが強いから。

それこそがメリットだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大学なんて人脈作りと学閥の獲得が一番の目的なんだぞ？
偏差値？そんなもんは入るまで
他になにで比べる？

慶應が金持ち？コンプ丸出しだな
お前らは脳内のイメージだけでモノ語るから全く説得力ないんだ。
現実見ろよ。お前の方が笑わせてもらったわ。大学受験板に帰れｗ

慶応の金持ち組みは幼稚舎からいる連中
大学から入った奴は他とそんなに変わんないだろうね

でも慶応は私立高出身者の割合が多いんだぜ

別に私立高出身だから金持ちって事はない
慶應医学部は金持ちだけど。

私立高出身者の家庭の世帯年収平均と公立高出身者のそれとでは大きな差異が見られるはずだ

もっとも慶応が私立高出身者の割合が多いと言ってもたかが知れてると思ったけど

>>231
ありがちな話だな
東大受験生だとわかると思うけど、やっぱり慶應は残念賞でしかないからなあ
俺の周りでも、東大落ちて浪人せずに慶應に進学した場合、「あいつは受験から逃げた」って捉えられてたしな
さすがに一浪で東大に落ちたら泣く泣く慶應に行くんだが、それでも踏んばって二浪している奴もいた

そりゃ開成や麻布なら、高校受験中学受験で余裕で慶應受かってたんだから、東大諦めつかないわなぁ。
慶應はやっぱり大学から行くとこじゃねーよ。
慶應は良い学校だとは思うが、行くなら中学か幼稚舎からだな

だけど、付属大学のない有名私立中学や高校ってハイリスクだよな。
全員が東大いけるわけじゃないし、３人に一人は早稲田慶應にすら
入れない。マーチ止まりだったりすると同窓会にも出られないくらい
肩身が狭いらしいしな。

早慶付属が勝ち組か

私は、高３男子で、来年大学受験です。
偏差値的には、東京大学文科一類にいけるのですが、
弁護士を目指しているので、慶應義塾大学法学部に
行きたいと思います。

慶應義塾大学の法科大学院では、今年の新司法試験の前に、
教授が直々に試験問題と回答を教えてくれたそうです。
これだと絶対に合格に有利ですよね。
普通だったら、社会的に問題になりそうですが、国民は
ほとんど黙認でした。慶應の力は絶大。ルール無用です。
強いて言えば、慶應義塾大学がルールなのかもしれません。
ボクシングの亀田家などは、リング内で反則しただけで、
日本国民全体がよってたかって大問題視して叩いているのに。
沢尻エリカちゃんは可愛そうでしたね。法を犯したわけでもないのに
あんなに叩かれて・・・。

慶應大法学部から慶應ローへ。試験問題と回答を教えてもらって
新司法試験を受験し、見事合格。法曹界へ。超エリートコースですｗ

また、慶應のＯＢ会（三田会）の力も頼りになります。
ただし、他大学を卒業して、慶應義塾大学法科大学院を
修了しても、三田会には入れないそうです。
（別途、法科大学院の三田会には入れるそうですが・・・）
三田会の財界、医学界、政界、マスコミなどに対する
力は絶大と聞きます。その力を利用しない手はありません。

また、最近では、京都大学の総長がわざわざ三田まで
包括提携の記者発表に駆けつけたのも慶應義塾大学が
京都大学より格上である証拠ではないでしょうか？

全ての分野を牛耳る大学、慶應義塾大学。他を圧倒しています。
日本一は慶應でキマリですねｗｗｗ　♪陸の王者　慶應〜♪

>>245
コピペ乙

昔は、戦後暫く高度成長までは、大抵、東京で生まれたら志望大学はこういう順序だったもんだ。官学の時代にまた必ず戻る。これが歴史の常である。
１．東大
２．一ツ橋
３．横浜国大、国際派なら東京外国語
４．東京都立大、経済なら横浜市大、教員なら東京教育大・千葉大、女性なら御茶ノ水女子大
５．早稲田政経・法
６．慶応経済
７．中央法学
８．明治法学、早稲田他学部
９．慶応他学部
１０．明治政経、立教

　　　　　　　　;' ':;,　　　　　,;'':;,
　　　　　　　;'　　 ':;,.,.,.,.,.,,,;　　''';,
　　　　　　,:'　　　　　　　　　　　｀:､
　　　　　,:'　　　　　　　　　　　　 　',
　　　　 ,:'　　　　　　　　　　　　　 　;' 　
　　　　 ;　　○　　　　　　○　　　　;'　
　　　 　';,　　　　　　　　　　　　＊ ;' 　
　　　　　｀:､ 　　ー―‐　　　　　.,;:''　　　　
　　　　　　 ';　　　　　　　　 　 　 '':;,.　　　
　　　　　　 ';　　　　　　　　　　　　　';,　 ,;`;,
　　　　　　 ';　　　　　　　　　　　　　　':,;'　;'
　　　　　　 ';　　　　　　　　　　　　　　　;:,:''
　　　　　　（.,.,.,.,..,）.,.,.,..,.,., （,..,.,.,.,..,.） .,.,,..;'

社長、社長って、馬鹿じゃねーの。
最低だな、慶応工作員は。

これが早稲田だったら確実にネタだが
慶應となると本気でいってそうで怖い

２４７の続き、みてお分かりの通り受験生が注目するのは、まず東大。
そして、ずっと飛んで早稲田政経、慶応経済・・・と
続きますが、その間に一ツ橋や関東一円の小規模大学
でいいところがあるんですヨ。学費も安いし人数も少
ないから、就職も楽だし、ゼミ制度も充実していて
お手製の教育なんです。
私学では、ズバぬけて早稲田政経、慶応経済、そして
中央法科は別格でしたね。
中央法科は、その後司法試験や国家公務員上級試験に
うかれば東大閥と対等にやっていけると思われていま
したから。現にそうですし。

高校三年の夏、菊川怜似の可愛い子と一緒のクラスになった。
彼女は、上智法学部狙い。おれは、『東大文１』を志望にして
受験勉強をスタートした。４月に受けたテストでE判定。早速
一橋法学部に志望変更。社会科が一科目減ったので楽になった。
夏休み。一橋大模試があって、数学の難しさと歴史の論文に手が
でず、またもやE判定。
仕方なく、東京外語大や横国大を志望するが、全統記述、駿台模試
などでは、依然E判定。センター模試でも６０％くらいしか取れない。
横国、横市、首都大、千葉大はちょっと科目が多すぎた。
１０月。。。もう時間は残っていない。早稲田にしよう。
早稲田なら苦手な数学を外せる。政経、法学、一文、商学・・・
たくさん受けれる。チャンスが増える。
早稲田模試うけたら、英語、社会で結構点が取れたが、国語は
まったく歯が立たない。３０％しかできない。

仕方ない、残りは慶応だ。慶応法学部に絞り、英語と社会だけ
一生懸命勉強した。親からは、慶応だけでなく国立も受けろと
いわれたし、菊川怜似の彼女は、国立やめたの〜？ってガックリ、
他の男ともうつきあってんの。

２月。慶応法学部を本命とし、独協を併願した。独協は落ちて
　（センターは茨城大　足きり）慶応だけ合格！

国立では脚きりだったけど、慶応法学部はひろってくれたよ

２５２で言いたいのはやな。慶応（法）は官学崩れでも十分受かるということ。
ただし、慶応（法）と心中するつもりでないといかんということや。
慶応（法）合格につぎ込む時間を、国立型５教科で”広く浅く”
やってみたら『琉球大でも無理かもしれん』ぞ。
よく一ツ橋や横浜国大に受かって慶応法に落っこちたという話が
あるが、これは、慶応一本に絞った人間の強さに負けただけや。
慶応法合格者が一ツ橋や横浜国大に受かる実力があるということ
やない。
トライアスロン選手（駅弁国立を含めて官立大学）で上位の者が、
競泳だけ（慶応法入試）でトップにはいらないのと同じや。

一芸（特定の科目）に優れた者を取りたいのが私大

しかし、慶応法っていつからそんなに偉くなった？

偉いかどうかは知らないけど東大の偏差値超えたのは今年初めてなんじゃないの？？

私大の偏差値と国公立しかもその中でも重量の偏差値は全く別だろう

いや、20年以上前じゃ慶応法なんて親に勘当されるくらいレベル低かったし、
そもそも慶応経済以外は全く今ほどではなかったとか聞いたんで

慶應法は昔英数国社の４科目だったから偏差値低かったと聞いたことある

>>255
普通に偏差値ならずっと慶應法学部がトップだったよ。
バブル期なんて東大より２〜３くらい上だった。
それでも東大のほうが上なのは、科目数の差・試験の形式の差


偏差値ですべてが決まるなら、立命館大学国際関係学部が早慶に次いで３番目だけど、誰もそんなの信じないだろ？

慶應？？
偏差値と言っても数学や理系科目は勉強しないでもいいんだよね？
俺は灯台理系だけど早計は高二の学校の期末試験レベル．余裕で合格だったよ
あんなところ高二の時点で受かるだろ

灯台に行くやつが滑り止めで慶應受けてるから偏差値上がってるんじゃん？

>>260
慶應は国語が無いんだが？にわかか？

>>259
ずっとトップだったのは早稲田政経　
いっとき上智外国語もあったようだが
慶応ならＳＦＣ

偏差値なんてものは、卒業後の活躍期待値によって変動する。
つまりその時代の人気のバロメータみたいなもんだな。
SFCが超人気があった時代はまさにインターネットが世に出てきたばかり
の時代の空気を先取りしたもの。
ITバブルがはじけた途端にSFC人気にも陰りがでただろ。

０．８８％なんでしょ　そうなんでしょ？　フフン

>>257
受験することさえ　恥だった　　　明治の下　青学とドッコイでした

低脳未熟大学アホう学部卒業と
東京大学法学部卒業どっちがいいってことだよな？



俺なら低脳だなw

>>266
うるせーよじじい
いつまで受験に固執してんだよ老害
さっさと氏ね

慶応法の方が楽して受かるならそっちのほうがいいだろ
受験難易度が高ければいいと思ってるやつは気持ち悪くてネクラでださいがり勉

>>269
ここにいるやつは気持ち悪くてネクラでださいがり勉だから、慶應のような大学をやたらと軽蔑するよ

慶應の通信に入学しようと考えている者です。

ホームページを見ましたが、志願者数、合格者数が見当たりませんでした。
倍率はどのくらいのものなのでしょうか？

ご存知の方よろしくお願いします。

慶應ほどコンプの対象になる大学は無いということ

気持ち悪くてネクラでださいがり勉

それって慶応のことだろw

慶応大学の授業風景
ttp://www.crp.keio.ac.jp/photo20060414_5.jpg

>>273
SFC？

最も実質難易度に近いと言われる駿台・河合を元にランク付け（ＢＹ　週刊朝日）
ttp://debucho.freeservers.com/sougouhensa-asahi.html

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８　　５４．６ ６０．５　　８　　　　３
�H明治法 　　　　　６６　　５４．１ ６１．２　　７　　　　４　　
�I立教法 　　　　　６５　　５４．１ ６０．８　　６　　　　４　　
�J青山法　　　　　 ６４　　５３．７ ６０．６　　７　　　　４
�K関西学院法　 　６４　　５３．６ ６０．５　　７　　　　４
�L立命館法　　　　６４　　５３．４ ５９．２　　８　　　　４
�M関西法　　　　　 ６２　　５２．１ ５６．８　　８　　　　４
�N法政法　　　 　　６１　　５１．０ ５７．０　　１０　　　４
�O慶応法（政治）　６７　　５０．５ ５９．４　　８　　　　４　　
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上

ガチで慶応法志望だが、東大、京大、一橋は難しくて受験する気にもなれない。

>>273はよく貼られてるけど授業じゃないじゃん。

http://www.crp.keio.ac.jp/cgi-bin/detail.cgi?serial_cd=35&shori_cd=kako

慶応は経済商以外クソ

医と理工と薬学以外糞。

慶應は偏差値はともかく学術レベルではせいぜい地方国立レベル
秋田山形大学位だよ．
東大大学院の俺が言うから間違いない．
くれぐれも勘違いしないように
東北大阪の相手にもならない

（笑）

>>281
(笑)

れーてん　はちはち　ぱーせんと？

東大も地に落ちたな

独裁政治がいよいよ始まった

＜第一の矢が射られた＞
試験問題漏洩による新司法試験合格率、
合格者数のあり得ない急上昇

＜第二の矢が射られた＞
薬科大学の吸収による薬学部新設

＜第三の矢が射られた＞
優位な立場での京都大学との包括提携

＜第四の矢が射られた＞
アジア初のGoogleとの提携：蔵書12万冊
　
＜第五の矢が射られた＞
地球だけでなく宇宙まで支配か？　
宇宙航空研究開発機構との提携

＜第六の矢が射られた＞
小沢民主党代表の辞意撤回

>>285
なんか慶應ｺｴｰ

漏洩してんだもんなー　中央とか早稲田のほうが上じゃん

だから０．８８％です　旧司論文合格率・・

漏洩問題再調査だってさ。ソースはＮＨＫね。

ＮＨＫニュース
“司法試験勉強会”再調査へ

ことしの司法試験の出題を担当した慶応大学法科大学院の元教授が、
試験前、学生に勉強会を開いていた問題について、８日の参議院法務委員会で、
「元教授が電子メールでも学生にアドバイスしていたのは問題だ」といった指摘が出され、
鳩山法務大臣は、あらためて実態を調査する意向を示しました。

この問題は、司法試験の出題や採点をする「考査委員」だった慶応大学法科大学院の元教授が、
試験前、学生に勉強会を開いていたもので、法務省は、元教授を考査委員から解任しましたが、
試験については問題の漏えいはなかったとして、採点の見直しなどは行いませんでした。
この問題について、８日の参議院法務委員会で、民主党や共産党の委員が「元教授は勉強会のほかに
電子メールでも学生にアドバイスしていた。そして教授がメールで示した６つの判例のうち、
１つが実際に出題されており、明らかな漏えいだ」などと指摘しました。
これに対し、鳩山法務大臣は「元教授の行為はとんでもないものだ。もう一度調査をしなければ
いけないと思う」と述べ、問題の漏えいに当たらないか、あらためて実態を調査する意向を示しました。

http://www3.nhk.or.jp/news/2007/11/08/k20071108000127.html　*動画あり

慶應は体育会的な精神主義が大好き。

>>279

27年前の資料かよwwwww

慶應義塾の小中一貫校、２０１１年に開校へ／横浜

幼稚舎以来の快挙です　栄光の慶應義塾は永久に不滅です

http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiinov0711210/

東大ロー終了のお知らせ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194565060/l50

4 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/11/09(金) 08:41:55 ID:???
１次選抜結果を公式HPより転載

左1次合格者数、右出願者数

2008年度　法学既修者　？？？名　（出願者　　６１６名）
2007年度　法学既修者　６４７名　（出願者　１，０５２名）
2006年度　法学既修者　６４６名　（出願者　　９５７名）
2005年度　法学既修者　６２８名　（出願者　　７５９名）
2004年度　法学既修者　６２９名　（出願者　　８６９名）

第１段階選抜では受入予定人数の概ね３倍までに選抜する予定です。
第１段階選抜、第２段階選抜とも各要素を総合的に判断しますので、機械的な基準というものはないとご理解下さい。
(公式HP･QAより)

偏差値だけのデータか

軽量アホォ学部って横国に馬鹿にされてるらしいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
２科目受験ってＦﾗﾝ大学かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
同じおままごとﾚﾍﾞﾙの難易度の明星や帝京とかと一生比べられてろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

昨年→今年の国公立ロー入試志願者数
千葉　　７４９→　８７１（＋１２２人、１６％増）
東北　　４９３→　５５６（＋　６３人、１３％増）
名大　　４９５→　５２９（＋　３４人、　７％増）
九大　　４８２→　４３１（−　５１人、１１％減）
神戸　１１５７→１０５５（−１０２人、　９％減）
阪市　　９３１→　７９８（−１３３人、１４％減）　
阪大　　９３８→　７９４（−１４４人、１５％減）
京大　１１７７→１０２３（−１５４人、１３％減）
北大　　９０３→　６１３（−２９０人、３２％減）
東大　１７５９→　９５３（−８０６人、４６％減）

慶応法蹴って横国選んだ３０年以上前の人々は誰も出世しなかった。

プレジデントの大学・学部別出世力ランキング
慶応法＝全大学・全学部中堂々第３位（昭和５０年以前卒業の人達の結果）
横国＝・・・どこいった？

結論
ダブル合格で横国を選ぶという事が要領と頭の悪い奴という証明。
偏差値だけじゃない。社会での実績も慶応法の遥か下の横国(笑）
横国ＯＢで社会に影響及ぼした人いる？誰もいないよね(笑）

・えり好みしなければ、誰でも大学に入れる「大学全入時代」の到来を控え、勉強以前の
　社会常識や生活態度まで学生に指導する大学が出始めている。大学の評価も下がるだけに
　手取り足取りの指導を行う必要に迫られていると言えそうだ。

　埼玉県の西武文理大では、朝、教員３〜４人が校舎の入り口付近に立ち、登校する
　学生に、「おはよう。ちゃんと勉強してるか」などと声をかけている。「あいさつで日本一」
　「服装・身だしなみで日本一」。キャンパス内の各所にそんな標語が掲げられている。
　全学年で必修の「キャリア開発」の授業では、スーツ姿の学生が「おはようございます」
　「ありがとうございます」と大きな声で言いながら、教壇の講師にお辞儀を繰り返す。
　「服装も乱れ、あいさつも出来ない新入生もいる。社会で活躍できる下地を作るには、
　ここまでやる必要がある」と、就職委員長の小山周三教授は説明する。就職した学生に
　対する企業の評判は良好という。

　鳥取大は２００４年から、入学式後の５日間、新入生が学生食堂で教職員や先輩学生と
　食事をする朝食会を開いている。「１時限目からきちんと授業に出る習慣をつけてほしい」
　（同大学生部）との思いが込められている。
　学生の出欠状況をパソコンで一元管理しているのは八戸工業大。欠席が多くなった学生を
　早めに把握し、教員が携帯電話に連絡して出席を促す。連絡が取れないと下宿先に足を
　運ぶこともある。

　このほか、金沢大では昨年から、新入生の必修授業「大学・社会生活論」で、ノートの
　取り方だけでなく、ゴミの分別の仕方や交通標識の見方まで教えている。ノースアジア大
　（秋田市）は「教育指導室」という部署を新設。元高校教諭やメーカーの元営業マンら
　スタッフが、学内を巡回しては、講義中にイヤホンで音楽を聴いていたり、携帯電話を
　いじったりしている学生を注意する。

　京都文教大の中村博幸教授（高等教育論）は「大学に入りやすくなり、進学の動機が
　はっきりしない『高校４年生』のような学生が多くなった」「口うるさく指導されることを学生も
　嫌がらない。指導を強化する大学はさらに増えるだろう」と予想している。（一部略）
　http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20071109ur01.htm

>>２９３
　　　　　　お気の毒　小学生の段階で東大・早稲田をあきらめさせるのか・・
　　　　　　

>>298
？？
慶應で出世してるのは、東大一工残念組
横国蹴って慶大行ったやつだけのデータ出してくれ

慶応法には東京外大落ちが多いとおもうよ　とくに女子はその傾向が顕著じゃん　
予備校の併願調査は、アレ自己申告だからアテにならんしね

>>300　早稲田ｗ

>>303
東大早稲田法は法曹養成、慶應法はサラリーマン養成する時代になりました。

>>303
けいおー　旧司論文０．８８％・・・低脳

　　　　　　新司漏洩・・・もっとも恥ずべき不正行為

　　　　　　　　　　　どうしたって早稲田が上だろ

けいおー
うざい

>>304
定員比で考えれば早稲田法は全然法曹養成じゃないけどな。

出題、事前に知りメール　司法試験考査委員の元慶大教授
2007年11月11日08時02分
http://www.asahi.com/national/update/1110/TKY200711100266.html

漏洩問題は収束してないみたいだね

>>307
今の定員から考えればどうか。
全国で一番多いはず、ロー生の出身学部としては。

東大法の方が多い。
慶應法も法律学科だけで考えればこの２０年は定員比で早稲法と同じくらいの率。

>>310
全然違うだろ。

あとロー生の人数は早稲田＞東大。
ロー卒合格者の出身学部も早稲田＞東大。
東大は中下位ローに行かないからね。

初年度は東大の方が多いわな。
早稲田ローは大部分が２回目からだとしても
東大ローとの合格者数の差を考えれば
２回目も東大の方が多いだろうね。

1 ：氏名黙秘：2007/01/08(月) 23:41:26 ID:bptzgeEM
2006年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学が判明。
（辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％）

東京大学：１４８名
慶應義塾大学：１０９名
早稲田大学：１０２名
京都大学：９１名
中央大学：７３名
一橋大学：４４名
同志社大学：２９名
立命館大学：２６名
上智大学：２４名
大阪大学：２１名
名古屋大学：１８名
神戸大学：１８名
明治大学：１７名
東北大学：１５名
法政大学：１５名
北海道大学：１４名
関西学院大学：１１名
関西大学：１１名

>>312
残りの67名の人数は、
中央＞早稲田＞東大＞慶應の順だよ。
カバー率が低いのは中央ローだから。
これは元データを見てもらえば書いてあるから、
それと中央ローの一期既修構成比率を見ればわかる。
（この表では慶應が早稲田に勝ったという印象工作のため敢えてそのことを指摘してない）

つまり去年の時点で東大＞早稲田＞慶應の順だった。
未修率の高い中位下位のローが参入した今年、間違いなく東大と早稲田は逆転しているよ。
中央も同様の理由で慶應を抜いている可能性が高い。

残り67名じゃ確実に早稲田＞慶應になったとは言えんわな。
あくまで推測の域を出ない。

それと中央ローの２期以降の大学別合格者数及び
旧帝一橋早慶ローの大学別合格者数または入学者数を見ると
中央が慶應を上回ってる可能性は極めて低いと言わざるを得ない。

>>314
67名もいるから間違いなく逆転している。
早稲田は中央ローの第二勢力、逆に慶應は少ない。
推測に過ぎないのはその通りだが蓋然性は極めて高い。

あと、中央が去年より多くなっている根拠は一期未修の構成。
上位ロー既修の構成は一期と二期で大して変わらないから、
その部分に関しては>>312と差がないと思われる。
中位ロー、下位ローの構成を見ればわかるが早稲田と中央が多い。
慶應はプライドばかりだから少ない。

上位ローからの合格者は確かに多いが占有率は５割前後。
したがって逆転している可能性はかなり高いといえる。
少なくとも極めて低いなどという確率ではない。

>>315
＞カバー率が低いのは中央ローだから

これのソース見せてよ。
普通に考えれば地方ローのカバー率が低いだろうから。

それと２期の各ロー合格者数調べてみたけど中下位ローで
>>312を逆転するほど中央は多くないじゃん。
しかも慶應も必ずしも少なくないし。
ちゃんとデータ見て書いてんの？

>>315
「推測に過ぎないのはその通り」なんなら「間違いなく」とは言えんわなｗ

>>316
元データを自分で読んでくださいな。
そのデータ、確か辰己のなんかの本に書いてあった奴から
引っ張ってきた奴だから、元の本に書いてあるよ。
２ちゃんのレスでいいなら司法板の過去ログ漁れば、
中央の補足率何％って書き込みもあると思う。てかあったはず。

>>317
「間違いなく」は今年の話

なんだ　偏差値の話か
そんなの結構前からだぜ

灘高生なら高一で慶応受験してもほとんど合格するだろう

慶応にノックアウトされる灘高生はほとんどいないだろうな
慶医は別だけど

　　　　　　　　　｢＼ 　　　　__ 　　　__
　 　　　　　　　│ﾄ､l、 ／´,　'｀⌒'´　｀ヽ: : .
　 　 　　　　　　ヾヽ!lV/ /　,／　/　　,'　ﾊ、: .
　 　　　　　,ィニ≧ゝﾚ' /　/　 ,./ 　 /　,　ハ : : .
　　　　　 く<-‐7´ _｣]　l l/_,∠/ 　 /　/ /　い : : .
　 　　　　　￣ﾉ／: :ｆ r'l ｌ /ﾚ'/､_／‐ﾄ'､/ｌ|　li l : : : : .
　　　　　　. : ｛ﾊ　: :|｛(ｌ|y==ﾐ　　　_ﾉ､/ｿﾘ　ll | : : : : :
　 　　　　: : : :ヽヽ: :|､lﾊl､ﾞ 　 　 　⌒ヾｌﾉﾘ　ll l : : : : : : んゆー☆
　 　　　　: : : : : : : : V＼ヽ、 `ｰ 　゛ノﾙんｲﾘﾉ : : : : : :　　
　 　 　　: : : : : : : : : ,.--､_ﾊ`−ｒ=ﾆ--､′ノ. : : : : : : :
　 　 　　: : : : : : : : /　　/-ｮﾛ'ヲ´ 　 i　l : : : : : : : : : :
　 　 　　: : : : : : : 〈　　,ﾊﾌ'兀｢ 　 　 !　} : : : : : : : : :
　 　 　　: : : : : : : : ヽ, 　 ト{‐ｌﾊ.　ヽ '　ﾉ : : : : : : : :
　 　 　 　 : : : : : : : 〈 ,　　!｛ｿ 　 ヽl／|､: : : : : : : :　　　,ｒ-､
　　　　　　　: : : : : : ｀ヽ 　V 　 　 j _ノ ,スヘ_ノ7--−ｲ∧〈
　 　 　 　 　　: : : : : : : {　/ 　 　 ,ﾊ､ 　_//く　〈 ___ r'九〈ﾊ.}
　 　 　 　　　　: : : : : : :ﾚ' 　 　' ,ﾊヘニイヽ_厂　､ノｿト}〈V´
　 　 　 　　　　　　: :_ノ−- ､' 　{∧　トヘ_｢ 　 　{Y: :仔 之_
　 　 　 　　　　　　〈l￣＞-､_ 丶ﾚ^ヽ厂｀ 　　　上l_:/Z/ｿ‐′
　 　 　 　　r个ｙ'⌒ll_,/‐､;_,､ﾄ､__ﾄ､ 　｀ ｰ/｢＞,､ └トｆ‐′

東大法学部　水木楊著
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up000713.jpg
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up000714.jpg
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up000715.jpg
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up000716.jpg
・優秀な高校生たちが東大そのものをこれまでより冷めた目で見始めた。
・上場会社の社長や役員の出身大学学部でも、東大法学部は首位の座を慶應大学に譲った。

>>323
（時価総額上位50社の社長、2007年5月1日時点)　http://markets.nikkei.co.jp/ranking/stock/caphigh.cfm

7・・・東大法　（ドコモ、みずほFG、野村HD、信越化学、りそなHD、国際石油、住友不）
6・・・東大経済　（三菱UFJ、新日鉄、三菱地所、東電、富士フィルム、第一三共）
5・・・東大工　（三菱商事、三井物産、日立、三菱重工、シャープ）
4・・・京大工　（キヤノン、住友金属、関西電力、三菱電機）
3・・・東工大工　（任天堂、デンソー、ファナック）
2・・・東北大工　（ソニー、KDDI）
2・・・早稲田政経　（武田、東芝）
2・・・早稲田商　（オリックス、中部電力）
2・・・早稲田理工　（ホンダ、ミレアHD）
2・・・慶応経済　（トヨタ、住友商事）
2・・・慶応法　（三井不動産、三井住友海上）
1・・・北大工　（JFE）
1・・・東北法　（JR東日本）
1・・・東大教養　（三井住友FG）
1・・・東大薬　（アステラス）
1・・・名大法　（JR東海）
1・・・京大経済　（NTT）
1・・・京大法　（JT）
1・・・大阪市立大工　（コマツ）
1・・・法政経　（セブン＆アイ）
1・・・理科大理　（ヤフー）
1・・・関大工　（松下）
1・・・カリフォルニア大　（ソフトバンク）
1・・・Ecole Polytechnique　（日産）


一流大にとっての「財界」

>>323
プレジデント２００７.１０．１５

慶應義塾大学理工学部＋慶應義塾大学工学部卒の上場企業社長

オムロン　　　　　　　　　　　 作田久男
マキタ　　　　　　　　　　　　　後藤晶彦
理想科学工業　　　　　　　　羽山明
東芝機械　　　　　　　　　　　中島礼二
ソフトバンク・テクノロジー　石川憲和
ニチバン　　　　　　　　　　　 堀田直人
西部電気工業　　　　　　　　笠原正昭
明和産業　　　　　　　　　　　岩沢敬一
ミツバ　　　　　　　　　　　　　 阿久戸庸夫
酒井重工業　　　　　　　　　 酒井一浪
カナモト　　　　　　　　　　　　金本寛中
森下仁丹　　　　　　　　　　　駒村純一


二流大にとっての「財界」

慶應に嫉妬するコンプ達
●　地方五帝大（北海道大・東北大・名古屋大・大阪大・九州大）
　彼らは地方から一歩も外を出たことがないため東大・京大に準ずる大学と称してしまう。
　最も迷惑しているのは東大京大生であることは周知であり、事実である。。
　多くの学部学科で東大に難易度、実績で並ぶ慶應としては、「旧帝」という名称はただ
　彼らのプライドを満足させる道具でしかないと冷笑してしまう。
　受験難易度から崩落している状況で、旧帝大という名ににしがみつき、
　なぜか簡単な入試を潜り抜けることで自分たちが優秀な人間だと勘違いしている。
　そのため、我ら慶應が地底より遥かに優れているという客観的なソースが多数あるにも
　かかわらず粘着な工作を頻繁に繰り返し、自分の優位性を保とうとしているのである。
　もちろん第一志望であるから、上があると思いたくない。自分たちの母校を歯牙にもかけない一流校
　 (特に慶應や一橋)に頻繁に噛みついている。

●　東京工業大学
　東工大は東大京大に続く理系No.3と主張する哀れな勘違いが数多く存在する単科大学である。
　そもそも難易度で言えば、東大京大に並ぶ理系は国公立大学医学部であり、それどころか実際
　東工大の難易度は地底薬・歯、慶應理工にさえ劣るといった全く見当外れな状況である。
　しかし、当の東工大信者は、この事実を認識しようとせず、(というよりむしろ、認めたくない)
　加えて、地底と同様に第一志望であるから、東大京大以外上があると思いたくない。自分たちの母校を
　歯牙にもかけない一流校(特に慶應理工)に頻繁に噛みついている。
　また、就職においても東大京大は愚か、慶應理工にさえ、遥かに及ばない状況である。
　それに対し、東工大信者の方々は研究室の忙しさを理由に就職活動ができないと主張するが、実際
　東大や京大、慶應なども同様な立場であり、逆に東工大生の要領の悪さを露呈してしまっている。
　(実際東大京大と違い、地頭が悪くてもガリ勉すれば手が届く大学である故、このような理由が出てくる)

●　早稲田大学
　過去の遺物で地位を保つ悲しき大学であり、今でも早稲田信者は慶應と同等かそれ以上と主張している。
　しかし客観的に言えば、今早稲田は、東大一橋東工大・慶應の滑り止め大学であり、それ以下でもそれ以上でも
　ないと言った方が正しい。また、学生の不祥事も飛びぬけて多く、日本の地名に例えるなら、慶應は東京、早稲田は
　まさに大阪といった感じである
　就職や出世においても東大や慶應に大きく水をあけられ、実績面でも到底、早稲田大学＝慶應義塾大学と言えるような
　状況ではなく(むしろ上智やMARCHとの距離が徐々に近くなっている)、近年の早稲田の凋落には目を覆うものがある。
　ただ、早稲田の学生はその事実を受け止められないばかりか、必死になって慶應を叩き(塾生に扮して、数多くのスレッド
　で暴れまわっている)、コンプレックスを紛らわしている。

>>３２６
旧司法試験論文合格率０．８８％で（早稲田は１．８８％）
新司法試験では試験問題漏洩事件をおこしてる
けいおーが　何故こんなにいばってるの？

＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田法　　　　　66.8　65.3　72.7　68.2　65.8　67.76　→早稲田の勝ち
慶応法法律　　　 67.0　64.0　74.8　67.9　63.7　67.48
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経政治 66.4　62.3　70.6　69.1　65.4　66.76　→早稲田の勝ち
慶応法政治　　　 64.7　63.5　72.5　66.8　62.9　66.08
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経経済 65.6　66.4　72.3　66.4　63.9　66.92　→早稲田の勝ち
慶応経済AB平均63.2　64.9　70.9　67.2　63.8　66.03
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田商　　　　　62.8　62.4　68.6　65.3　60.8　63.98　→早稲田の勝ち
慶応商AB平均　 61.1　61.2　70.7　65.2　60.2　63.70
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応文　　　　　　 64.8　61.2　70.8　64.7　64.3　65.16　→慶応の勝ち
早稲田文　　　　　66.8　60.1　69.3　65.5　63.1　64.96
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田社会科学 61.2　58.2　66.2　65.1　57.7　61.68　→早稲田の勝ち
慶応総合政策　　59.1　61.1　69.0　61.0　56.7　61.38
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田国際教養 63.2　60.9　73.4　62.8　60.0　64.06　→早稲田の勝ち
慶応環境情報　　59.5　58.4　66.4　58.5　56.7　59.90

>>328
慶応の学生は知性が低く冷静な議論ができないから荒らし行為に及ぶ。かまうだけ損。

>>329

こういう書き込みを見ると必ず思うことがあるな
”何を持って大学の優劣を比較、格付けするのか”
当然ながら各大学それぞれ得意分野、不得意分野があるのだから>>305のように”司法試験”だけで”大学”を格付けるのは如何なものかと思うし（というか非常に滑稽）
>>329のように”入学者の偏差値”だけ、さらに、就職先・就職率だけで判断するのも同様に思う。
それぞれが自分の大学の得意分野を引っ提げて他大学を批評していたのではキリが無いということにどうして気付かないのだろうか。

はじめに書いた何を持って大学を評価するかは人それぞれ。
ただ思うのは偏差値のような入口調査で格付けするのはもう古いし、早稲田は毎年慶応の２倍もの人数が入学している、これだけでこの２校を比較するのは難しいのに、ましてや国立と私立を比較するなんて途方もなく困難ではないのかな。

まぁ学歴厨の愚かな”喧嘩”を微笑しつつ眺めるのが俺の楽しみであったりもするんだが。

>>330
バカの戯言

>>330
あんたの頭が劣っていて
　　　ものを書くことが不得手であることはよく解る
　　　もう　お帰りなさい

上位50社社長シェア　 東大40％　慶応8％
東証一部社長シェア　 東大6％　　慶応8％ ←不二家・トンボ鉛筆などのファミリー企業も含まれる
東証二部社長シェア　 東大2％　　慶応14％
三代目社長シェア　　　東大?％　　慶応25％ ←赤福はここ


重要なのは

東大・早大は一流企業ほど社長シェアが高く
慶大は二流企業・ファミリー企業ほど社長シェアが高い

という事実

社長になりやすい大学・学部ベスト１００　【PRESIDENT　2007.10.15】
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1814.jpg

役員になりやすい大学・学部ベスト１００　【PRESIDENT　2007.10.15】
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1815.jpg

年収1000万以上稼げる学歴　【PRESIDENT　2007.10.15】
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1816.jpg

上場会社が考える一流大学は東一早慶京大阪大のみ　【PRESIDENT　2007.10.15】
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1817.jpg

新司法試験になって中央大学に合格者数も合格率も負け続けてるのに
いばってる早稲田も痛いが、問題漏洩が発覚していばってる慶応も痛い
そのうえ廃止の旧司法試験でいいわけする時代遅れなのも痛い
そのような負け惜しみすればするほど返ってダサい
旧司でも新司でも結果を出してる東大や京大、中央はどうする

中大生　乙ｗ

>>335
ことしの旧司合格者は　ホントえらいよ

>>335追補
　　　　　　ことしの旧司　中央大・・「結果」出してないでしょ？

あげぇ↑↑

慶応は落ち目の大学

ここまで上がっちゃったらあとは落ちるしかないもんなｗ