上智経済と早稲田社学どちらをとるべき？

どっちとも受かったんですけど、どっちとるべき？

普通に早稲田かな
社学は昔ほど悪くないしね

就職とかはどうですか？
就職とはどうですか

どう考えてもネームバリューで早稲田だろ

そーか。偏差値で上智経済が高いのはなんでだ？

企業は学部なんて見ないからな
逆になんでネームバリュー取らないで偏差値高いほうに行くやつがいるのか理解できない
中央法受かったとしても普通に早稲田行くわ

どう考えても早稲田社学だろ。２年後昼間学部になるんだろ？今以上に就職も良くなるだろうし。
入試も来年から難化するんじゃないの。
やっぱり大学名だよ。

稲丸が来そうな予感

早稲田社学は就職良いよ

みんなが、そう考えるときは、そうじゃない方をとるのも
いいかも。学校名だけにこだわっている人の共通点は
それ以外になにも持ってないんだよね。３０年たったら
わかるよ。どこでもおんなじ。それより、嫁さんが美人で
自分との相性が最高ならば良し、女は学校とか就職先では
選ばないから、早稲田出です、といっても年収がやっと
１０００万ではねえ、住宅ローン抱えてたらたいへんだよ。
現実は、まあがんばって、その現実がもすぐ来るから

一般的に
男なら早稲田社学
女なら上智経済

でも、この併願する人って少ないだろ

早稲田

法政

社学って他学部生からシカトされてサークルも断られるとこ多いって聞いたんだけど……俺は社学も上智も受ける気ないけど。

そんな事あるわけないだろ．他学部と殆んど差なんかないのにｗ
むしろ幹事として中心になって活躍してる奴多いぞ。

２ちゃんのコンプどもの戯言を鵜呑みにするなよｗ
社学や法政叩きはコンプの現れｗ

>>14 中学生みたいな発想

スレ主です。
叩かれそうなんで怖いんですけど、自分帰国子女なんですね。
併願なのも、そういう理由があってのことです。
偏差値を気にしてるのは、なぜ上智経済がそこまで人気があるか分からなかったから。
結局、内容的にも社学のほうが面白そうなんで社学にしようと思います。
みなさんアドバイスありがとうございました。

あと、これからもスレッドチェックするんで、アドバイス待ってまーす。

上智経済　０−24　早稲田政経　○
上智経済　２−29　早稲田商　○
上智経済　１−69　慶應経済　○
上智経済　１−７　慶應総合政策　○

ソースはアエラ07.2.5

上智経済　１−69　慶應経済　○

この1名は何を血迷ったんだw

上智経済１ ‐ ６９慶應経済


相当なカトリック教徒だなｗｗｗｗｗ

大手企業では早稲田枠でも２文・社学は採用外ってところ結構多かったけど
今じゃそんなことないのかな？
おっさん連中、というか３０代以上の認識は明治≧社学だろ？

スレ主は一生２ちゃんねるとお友達か？行った先で嫌な思いしたらここのせいにするのか？
自分で行きたい大学決めれない人間が将来どうなるかなんて目に見えてるよ。

>２３
そこまで悪いのかな。
ただ、学閥重視の商社や銀行への就職はあまりよくないみたいだからな。

>２４
見えているにもかかわらず、わざわざ忠告ありがとうw

>>23
だから明治には関係ないんだよ、基地外明治はすっこんでなｗ

社学の奴らはチャラすぎ…いつも14号館の前でタバコ吸ってるイメージしかない。

何この低レベルな釣りは>>1www

マジに不思議なんだが
大学によって学部変えるやつってなんなんだ？
勉強したいことで学部決めてるんじゃねえのか？
普通統一するもんじゃねえの？
入れれば学部なんてなんでもいいってことなのか

早稲田はハッキリ言って慶應、上智、理科大よりは勉強してない
特に社学は・・・
それでも就職は上智、理科大より上で慶應に並ぶ
学閥のおかげで


なんともおかしいものだ、日本は

てかなんでこの時期に「受かった」の?

というツッコミを誰もしないのはなんでなんだ?ｗｗｗ

ネタってみんな知っててレスしてるから

>29
社会科学部でも経済系できないことはないんで。

>31, 32
え、だから帰国子女なんですよｗ
試験は9月にあったんです。

＞＞２６　おめえこそだまれ、田舎物、くそ臭い。穴ふけ

>>33
みんなレス読んでないね…。微妙な２学部だからスレタイだけだと荒しっぽいよ
帰国子女だったら普通は上智じゃないの？社学はまだ昼夜間だし校風も帰国は上智の方が
合ってるんじゃないのかな。ただ上レスにもあったけどネームバリューは早稲田だね。
勿論、上智も悪くないけど。社学も早稲田で微妙な位置だし。
少数精鋭と大手大学ってとこかな？ほんと学部がかなり微妙だね。

帰国子女なら早稲田の国教と上智の外英だろ

だ・か・ら　帰国さんは上智経済と早稲田社学が受かったって事で迷ってんだろ？

>>37＝>>1でおK？

おｋじゃない

中央大学にしろ

>35
マジレスありがとうございます。
確かに上智大学は人数の割には帰国子女が多いだろうし、
国教あたりにも外国人が大勢いるから、「帰国」にはいいのかもしれないけど。
ただ、自分そこまで「帰国」って意識がないし、あるならICUとかも受けてたかな。
それに自分まったく知らなかったんですけど、上智の少人数教育でさえ40人ぐらいらしいと聞いたんで、
それじゃあ200人ぐらいの大人数とも大して変らないんじゃないかと思って。
なら、英語やるなら、早稲田のチュートリアルイングリッシュとかの方がましだと思って。

>36
帰国子女＝英語ってのもどうかと。
確かに、それぐらいしかとりえないのかもしれないけどw

>37
そういうことです。

>>40
お呼びでないから(･∀･)ｶｴﾚ!!

上智経済をオススメする。年輩者の早稲田社学に対する偏見は根強いものがある。

社学にしとけ

>>43
年配者の上智も評価低いぞw

社学！社学！

Ｗだな

社学って東大と合コンする？

社学は、早稲田の中でも最低の評価の学部だ。
就職試験の時、政経、法、商の下に置かれて、不利になる。
上智の経済は、上智の中でも就職が最もいい学部で通っている。法学部よりも就職はいいし、授業は楽。
特に男子学生の大半は、希望する一流企業に就職している。

でも上智よりはまし
しかも再来年完全昼間になるし今後評価が上がる可能性がある

合コン盛んなのはどっち？

社学とか遊んでても簡単に卒業できる学部
てか早稲田の大半がそうだけど


でも早稲田ブランドに助けられた社学の勝ち

>>50
夜間部であることには変更なしだよ。

ここにも永井のバカが入り込んでるの？

早稲田のほう合コン盛んですか？

俺は早稲田社学に行って、政経、法、商に転部する事を勧める。

上智はさすがにないだろｗｗ

俺なら浪人して東大文一にいく。

ＴＥＳＴ

学校行って見てどちらが自分に合いそうか校風で決めたら？
ネームバリューがほしかったら早稲田のほうがいいかもしれない。

なんかスレが盛り上がってきてる。
みなさんレスありがとう。荒らしもいるけどw
で、転部をしろだとか、東大に行けだとか、話が出ているんですけど、
やっぱり社学とは天と地の差になるんですかね？

>>59
上智の国際性溢れたかんじは好きなんですけど、
ただ経済学部行ったら、それ一本で行かなきゃ行けないので、
早稲田にしようかなと思ってます。いい意味でも悪い意味でも、
早稲田は放任主義だし、しかも社学だから自由きくかなと思って。

早稲田は政経法商の３枚看板だけでは力不足。新たな推進役を担うのが国教と社学。
大学は期待しているよ。

あの屑教授揃いの社学にか？
早稲田は政経法商理工に国教ががんばればいい。
そんだけで数は十分。
後は資金要員＠政経一年

社学、教育、スポ科は。２チャンネルで駅弁以下の扱いをうける。琉球大学教育以下だよ。社学をＩＣＵの教養みたいに少人数教育にシフトすれば評価は段違いになるはずだが。

waseda

惨めな大学生活にしたくないなら上智経済。

名より実を取るなら絶対上智。

早稲田のブランド力は以外にない。
学部ごとの就職状況を見れば、一目瞭然だ。
政経、商はまあまあよい。社学はマーチのH並みだよ。
上智の経済は、就職については、ほぼ早稲・商と同格だ。
もうひとつのメリットは、大学の規模が早稲田の５分の１で、しかも元々スポーツ推薦もなく、また運動部出身者も非常に少ないから、
スポーツ系のクラブ、サークルで簡単にレギュラーになれてしまうことだ。
入試は最も簡単で、しかも入学後の学生生活と就職はおいしい。それが経済学部だ。

就職力なら上智経済が上。
というかＷ合格時上智法なら４−１で社学に勝ってる。
ソースは確か河合塾。
経済なら法と遜色ないし、上にもあるように実を取るなら上智だな。

>>62
論文の一つも学会に出さないような屑教授ばっかなのは
むしろ政経だぞ。社学は学生にはバカが多いが教授陣は
粒そろいだ。一部で物議をかもした日本テレビとCIAの関係を
アメリカの公文書から見つけ出して、それを出版した
有馬という人物も社学の教授。政経は一般教養は他学部よりも
優れているが、肝心の専門がお粗末極まりない変な学部だw
まあ政経ブランドが光まぶしく見える一年生の君の気持ちも
わからんではないがね＠政治三年。

>>63
２ちゃんねるみたいな病的なコンプレックスのたまり場の
評価など競馬新聞の予想よりもあてにならんわ。

>>65
上智法を中退した俺から言わせて貰えば、
上智ほどセコイ小市民の集まったつまらん人間が多い大学は
ないと思う。大学生活楽しみたいなら人のつながりが
いくらでも広げられる早稲田のほうがいい。例え
教育や社学でも早稲田のほうが断然いい。
これは偏差値では計れない大きな問題だと思う。

>>67
さすがに法政はないだろ。少なくとも立教＋α以上はあるし、
一部金融など除いては社学でも早稲田扱いしてもらえる。
サークルの友人もそれなりの大企業に内定してたし。
まあバカとできる人間の差は一番すごい学部だと思うけど。

訂正

サークルの友人→サークルの先輩

ちなみに学生の会所属のお堅いところ。
学部よりいかにすごいOBとコンタクトできるかが
就職の決め手だと思う。

社学は早稲田の中でも評価低いよ。
AERAによるとの人気企業就職率は
政経２２％＞商１８％＞法１１％＞人１１％＞社学９％>その他

上智は社学より上だよ。
二部夜間はやっぱ扱い悪い。
朝日新聞の雑誌なんか、就職特集で
わざわざ、「社学、二文を含む」と断り書きがあったりするｗ

社学出身で山田何とかという奴が
中央大学をけなして社学は２ちゃんねるで
ボロクソ言われる様になった。
これはもう今後何百年も続くだろう。

悪いことはイワン。上智経済行け。
若しくは早稲田のほかの学部行け。

ここで社学を評価するのは

社学の生徒ｗ

普通に社学のがダブル合格とかも多いみたいだけど

上智いくやつなんかいるわけないだろハゲ！
荒らしかよカス。

>>71
それは他の大学の夜間や二部は完全に含まないけど
早稲田の場合は別だという意味だよ。
認めているからこそ社学・二文含むになる。

社学の奴はネットに書き込みすぎｗ

>>73
生徒とは中高生に使う呼称だよｗ

>>77
明治のお前が一番書き込んでるけどw

2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
※卒業者数に占める人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　 　

一橋（経済）　34.7％
東大（経済）　28.1％
慶応（経済）　23.4％
早大（政経）　20.2％
上智（経済）　19.9％　男女比72：28　←
九州（経済）　16.3％
立教（経済）　13.1％　男女比69：31
同大（経済）　10.6％　男女比74：26
関学（経済）　10.5％　
早大（社学）　 9.1％　男女比71：29　←
立命（経済）　 8.6％
明治（政経）　 7.3％　男女比76：24　
青学（経済）　 7.0％
中央（経済）　 6.7％
関西（経済）　 6.1％
筑波（社会）　 5.1％
滋賀（経済）　 4.7％
法政（経済）　 3.5％
千葉（法経）　 2.4％

>>68
そりゃ上智法ならな。でも経済は別。
>>80
何が言いたいんだろう？東大なんて87:13だぞ。

男女比が出ているのは、「上智は女大学だから一流企業就職は多数派の一般職女子で稼いでいるだけ」という意見を封じるためのものでしょう。
女大学と思われている上智や立教、青学といえども経済学部系なら男が優勢になるわな。

国公立大＆都内主要私大、学費総額一覧 平成１９度入学生版（法学部で比較）
国立大学　２，４２５，２００円

東洋大学　３，５７０，０００円
慶応義塾　３，５５９，８００円
中央大学　３，６２７，２００円
駒澤大学　３，７２５，０００円
拓殖大学　３，７３８，２００円（政経学部）
日本大学　３，７４０，０００円
大東文化　３，７６８，９００円
獨協大学　３，７８０，７５０円
学習院大　３，７８５，２００円
専修大学　３，８４９，０００円
上智大学　３，８７９，８５０円
国士館大　３，９２９，０００円
津田塾大　３，９１８，１５０円（文芸学部）
国学院大　４，０１２，４００円
立教大学　４，０２６，０００円
早稲田大　４，０４０，８００円
成蹊大学　４，０５６，６００円
明治大学　４，０６９，２００円
亜細亜大　４，０８８，０００円
東京経済　４，０９１，２００円
法政大学　４，１５２，０００円
帝京大学　４，１５３，８００円
青山学院　４，１６８，０００円
明治学院　４，２９１，５８０円
成城大学　４，３１６，０００円

社学とかｗｗｗｗｗｗ
立教法にも劣るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

基地外明治うざい

俺上智経済に落ちて社学に受かった

俺はどっちも余裕でうかった

どっちも受かってどっちも蹴って中央法にいった
いや後悔してる
社学にいくべきだった､と。

てか上智と慶應はまだ雰囲気似てるほうだけど、早稲田は全然校風が違うから
絶対実際に見に行ったほうがいいよ
平日に潜りこんできなよ
自分はそれで早稲田は受けないことに決めた
要は好み

にしてもうらやましいな
自分も帰国だけど、帰国してから時間たってるから帰国枠使えないんだよねー

佑ちゃん迷言集
「大勢の観客の中で投げるのに慣れた。今じゃあれがないと物足りない」
「甲子園の決勝再試合はいい加減に放っていた」
「高校で注目されすぎた。大学で騒がれる予定だった」
「今日は観衆が思ったより少なかった。自分ならもっと集められると思う。自分なら神宮を満員にできる」
「アナウンサーやスポーツキャスターにも興味がある」
「他にもデザイナーとか設計士もいい。留学して英語も話せるようになりたい」
「秋頃のフォームに戻れば自分は今でも普通にプロで通用するレベルにいる」
「大学野球くらい今の自分なら普通に抑えられる」
「自分が調子が悪くても抑えられる大学野球のレベルに萎えたのは事実」
「大学野球の投手は大した事ない」
「イメージを崩せないのでまじめに話します」
「俺がいる四年間は再び早稲田の黄金時代を築きたい」
「わが早稲田は一生勝ち続けます」
「まだ何かを持っているなと思います。六大学（の春季リーグ戦）が終わって、運を使い果たしたころかなと思っていましたが、使い切らないものですね。一生何か持っている、こういう人生なのかなと思います」
「10年後はイチローさんのように注目されても構わない」
「不敗神話と最近そう言われてその気になっていた。もう少し謙虚にならないといけないと思った」
「高校時代、このキャッチャーで夏までいけるのか？と思った」

>>90
これがマジならショック

このレスを見たあなたは確実に不合格になります



逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/ff/1191760566/
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/ff/1191758801/




デア・リヒター最強



と書き込んでください。書き込まなければ確実に来年落ちますよ

俺は上智経済落ちて社学通ってる者だけど、社学単位楽勝だしマジ最高だぞ。上智はどうかしらんけど、サークルの奴らと毎日の様に遊べるし、平日にオールしても全然大丈夫だしマジ楽しい。

>>93
社学がどんだけ楽かは知らないけど経済は上智の中でも１，２を争うほど楽勝だよ

>>94
一週間に二、三回しか授業行ってなくてもフル単取れるよ。まぁ自慢することじゃないけど…

>>95
さすがにそれはすごいなｗ

似たもの同士か、仲良くやろうぜ。

上智大生か？？
低レベルなやつらだ。
乙

>>98
社学ｗｗｗ

>>98はいつものＮ井さんです

上智経済もインパクトないけど
社学はさすがに恥ずかしいだろ、社会にでたらわかるよ

君のキモイ顔に比べたらまだ恥ずかしくないよ

段階上智

馬鹿達よ
スーフリ大学までが一流！！
http://goro.s1.x-beat.com/SuperFree/SuperFree.html

上智のが就職いいよ

上智経済×
早稲田社学〇
学習院経済〇

で学習院行った俺が来ましたよ

昔の人で上智中退→社学・応援部団長→NHK記者という方がいます

＞１０
普通ですよ。そもそも社学なんか受けるのが間違い

>>108
立教か学習院目指してて、早稲田は無理だから記念受験しようと思い
殆んど対策しないまま社学受けたら・・・


受かったwww

20年後なら社学の評価も変わっているかも。
１番良いのは名前変える事。
バカにされることもなくなるから。
親が高学歴なら社学は許さんだろ。

社学はアホだが、上智はもっとねーよ

読売ウィークリーのＷ合格対決も社学の勝ち

明治の永井が混じってる件ｗ

就職は上智のがいいぞ
社学よりは

>>113
工作員死ね

永井は中央スレでもなりすまして煽ってた。本当チョンみたいに汚い奴だ。

早稲田だな 名前的にも

俺も社学をすすめる。

ただ、社学の欠点をあげるなら歴史が浅い事だな。
できてから40年くらいしか経ってないからOB数的に不利。

早稲田なら何でもすごいと勘違いしてるやつが受験板には多いようだな

工作じゃねえし
しかもＷ合格だと同じぐらいだし

http://www.geocities.jp/gakureking/jitsu.html
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
就職なら上智

男で上智…

浪人は一時の恥
ｼｬｶﾞｸは一生の恥

以上

現在 社学≧上智経済

２年後 社学＞＞上智経済

社学昼間部化の影響を最も受けるのが上智経済だろうな。

>>123
いや、今は経済学部人気だから
むしろ逆になると思う

特に今年の上智経済は去年以上に人気だし

上智にも工作員いるんだな

>>125
早稲田なら何でもすごいと勘違いしてるやつが受験板には多いようだな

浪人して一時の恥で早稲田社学いこうとしてるんだがｗ
どんだけ〜






／(^▽^)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ♪

《４大新聞社＆３大出版社》就職者数 出身大学別 （サンデー毎日２００７年７月２９日号）

早稲田大７８{毎日１６ 朝日１６ 読売１５ 日経２０ 講談４ 集英３ 小学４} 　　
東京大２５{毎日２ 朝日５ 読売５ 日経１１ 講談２ 集英０ 小学１}
慶應義塾大２３{毎日３ 朝日６ 読売４ 日経６ 講談１ 集英２ 小学１}
京都大１５{毎日２ 朝日３ 読売４ 日経４ 講談１ 集英１ 小学０}
法政大１１{毎日１ 朝日３ 読売４ 日経１ 講談２ 集英０ 小学０}
明治大１０{毎日５ 朝日２ 読売１ 日経０ 講談１ 集英１ 小学０}
筑波大９{毎日０ 朝日２ 読売６ 日経１ 講談０ 集英０ 小学０}
中央大９{毎日４ 朝日２ 読売２ 日経０ 講談１ 集英０ 小学０}
同志社大９{毎日０ 朝日３ 読売２ 日経０ 講談３ 集英０ 小学１}
北海道大７{毎日３ 朝日１ 読売０ 日経３ 講談０ 集英０ 小学０}
神戸大７{毎日０ 朝日２ 読売２ 日経１ 講談１ 集英０ 小学１}
関西大７{毎日１ 朝日０ 読売６ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
大阪大６{毎日０ 朝日１ 読売３ 日経２ 講談０ 集英０ 小学０}
上智大５{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経４ 講談０ 集英０ 小学０}

>>126
早慶上智はどの学部でもすごいだろう

上智は文学とかマーチ並

今の上智って外英より文英のが偏差値高いんだね
不思議

なんか古いデータ持ち出してるやつが多いな。

AERA04年版かｗ
たしかに早稲田のサイトで04年の社学卒業生のデータ見たら、大したことなかった。
まあ06年を見てみな。


あと、その2つＷ合格してどちらに入学したかも、最新の読売ウィークリー(今年の6月あたり)では社学を選んだ人が多いと載ってた。

昼夜開講になって10年経って、社学もようやく評価が固まってきたみたいだな。

４・３で社学だったけどたいして変わんないジャン

あ、そんな接戦だったか。
まあかなり前のレスに古いデータ持ち出してるやつがいたから言及しただけ。


バリバリ経済やりたい、またはよほど上智の校風が好き、それ以外は社学が無難な気がする。

>>134
いやいやいやｗｗｗ




まぁ今年が見ものだね


差が出来るか逆転するか

早稲田社学は夜間から昼夜になって、年々少しずつ社会の評価が上がってきてるな。
就職先を見ても、右肩上がり。
上智の評価はずっと横ばい。
社学が２年後にセンター利用導入して難易度さらに上がるし、差は決定的になると思うね。

人気企業就職率http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
23.4慶応経済 　　　　　
20.2早大政経 　　　　　
19.9上智経済 ★　　　　　
19.7慶応環情 　　　　
19.3慶応商 　　　　　
18.8慶応法 　　　　
17.1慶応総政 　　　　

15.6早大商　　15.5学習院経済　　15.0上智法　　14.5立教社会　　14.1学習院法　　
13.6慶応文　　13.3関学商　　13.1立教経済　　13.0立教法、同志社商　　
12.9成蹊経済　　12.6関学総政　　12.5上智外語　　12.4立命国際　　12.0上智比文、青学国際
11.8東女家政　　11.7関学社会　　11.5立教観光　　11.2早大法・人科
10.8南山総政　　10.7中央総政　　10.6上智理工、東女文理、同志社経済
10.5関学経済　　10.3学習院文　　10.1日女文
9.5関学文　　9.4上智文　　9.3立命政策　　9.2日女理　　9.1早大社学★、成蹊文、津田学芸
9.0成蹊法

アエラだとこうなる

民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％〜　東大経済56.2
５４％〜
５２％〜
５０％〜　東大法52.8
４８％〜　一橋経済49.6
４６％〜
４４％〜　
４２％〜
４０％〜　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％〜　慶應環境38.6
３６％〜　
３４％〜　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3★　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３２％〜　東大文32.6
３０％〜　慶應総合31.7
２８％〜
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２４％〜　
２２％〜　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％〜　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5★　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0

社学に行って中央コンプのストーカーの後輩になるよりも
上智に行った方がマシ

>>137-138
お、とうとう>>132を見て、データの年度を隠したねｗ

>>139
どさくさに紛れてお呼びでない��工作員登場www

2004だよ

社学は年々就職上がってる。

昼夜開講になってから年が経つにつれ、評価がよくなっていく。

04年と06年じゃだいぶ違うな。

いや・・。実質夜間じゃん今。

「実質夜間」
コンプの心の支え

事実じゃん
ぶっちゃけ早稲田でも上智でもどっちでもいいし

85大学530学部 「就職力」対決 （2005年度）
私大（学部卒）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
１＿慶應・理工
２＿慶應・法
３＿慶應・環境情報
４＿上智・理工
５＿慶應・総合政策
６＿慶應・商
７＿慶應・経済
８＿上智・経済 ☆☆☆☆☆　
９＿上智・法
１０早稲田・政治経済
１１上智・外国語
１２学習院・法
１３早稲田・理工
１４慶應・文
１５早稲田・法
１６学習院・経済
１７早稲田・商
１８国際基督教・教養
１９上智・文
２０関西学院・商

>>147
ジャンプしても見れない。

>>146
コンプって気の毒に思えてきた。

総授業の71.4%が昼間時間帯なのに実質夜間って何だよｗ
そんなこと頑なに言い張っている奴の脳内が昼夜逆転してる昼行灯だろｗ

早稲田のがいいに決まってるじゃん。
迷う意味がわからない。

いいのは早稲田
入ってから難しいのは上智

昼からしか授業ないんでしょ？

かわいそうだな、本当に。
まあ悔しかったら仮面なり何なり手はあるよ。
頑張れ。

え違うの？

大学はいりゃわかるが午前に授業ないってまぢ楽だよ

ｗｗ

社学生は今現在も授業中です！

明治ww

個人的には上智の方が好き

マジレスすると、上智経済と社学とじゃ学歴としては大差ない。
このレベルだと就職で早慶上位学部みたいにめちゃくちゃ優遇されるわけじゃないし（多少の優遇はあるが）、
逆に学歴フィルターに引っかかることもほぼ無い。結果は個人の資質に大きく左右されるよ。

よっぽど経済学がやりたいなら上智、大学で何を勉強したいか決まってないなら社学で良いと思うよ。

就職に関して言えば現時点では上智経済の方に分がある(金融保険はね)けど、この選択肢なら本人次第でどうとでもなる。




ただしマーチは問題外。

大学の格的に早稲田

このレベルだと個人の好みの問題。上智と早稲田はカラーも違うしね。

就職が変わんなくてどっちでもいいなら午前中からちゃんと講義がある上智の方がよくないか？

その二つなら早稲田のほうがいいな
しかしもうちょっと勉強して早慶の中上位学部に行きたい

>>164
午前から授業あるけどｗ

>>165
社学は中位だけどｗ　てか上中下って何さ？　そんなに差はないよｗ
もしかして40過ぎのオッサンが書いたのかな？　頭が化石だねｗｗｗｗｗ

上位法政経
中位商文文化
下位ほか

上位　政経、法、文、理工
中位　商、国教、文化
下位　社学、教育、人科、スポ科
っていうのが2chでの定説
今んとこ低いけど昼制になったら上がるからそのうち中位になるだろ
てか社学生乙です

2chでの定説てのがバカ。
社会に出たらお前みたいな学歴厨は弾き飛ばされるｗ

>>169
ほんとに社学なんだｗｗｗｗｗｗ

>>170
アク禁喰らった立て逃げのバカなんだｗｗｗｗｗｗ

社学のくせに早稲田語るなよ、ブランドが汚れるだろ？ｗ

早稲田と上智では、「格」が違うよ、「格」が。
社学といえども、早稲田の圧勝もいいところ。
俺なら絶対に早稲田に行く、っていうか
早稲田に行きたい。
学部は問わず。

早稲田の文って頭いいの？

>早慶上位学部みたいにめちゃくちゃ優遇されるわけじゃないし

明らかに扱いが違うのは東大だけだよw
早計で優遇？ないない。

早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田
早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田
早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田
早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田
早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田
早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田
早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田
早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田早稲田

上智経済は数学必修だっけ？
この２つ併願する人は社学は数学受験になるだろうが、
社学の数学は簡単。社会は日本一難しいが。
オトクな数学受験で社学に行きなさい

世界史は分校のがむずい

ていうかどっちも受かってどっちも蹴った中央法がいる

早稲田社学の日本史の難しさは日本一。ガチで

>>179
お前その書き込みしつこいなｗ
よっぽど後悔してんのかｗ

だから��は蚊帳の外だっつってるだろ。一生マーチ��1を言い続けな。

おいおい文コーそんな高くねーよ、サークルの文コーの女どもウィーテックのスコア真面目にやっても初級か準中だってよ。俺は社学だけど準上だし

上智経済がいいと思う。大学の格的には早稲田のが上だけど、早稲田の中で
下より上智の中で上の方が良くない？

>>184
そんなことまで誰が考えるの？
世間の人が早稲田と上智って言われてどっちがすごいと思うかわかってんの？
人に出身大学聞かれて学部までいうの？上智中で上のほうですってわざわざ言うの？
ねえ？

ここは上智でいいだろ

ギリで社学

>>185
企業は大学別に採用枠を設けており、
早稲田の場合、政経、法　商、人科で枠が埋まってしまう事が多い。
その次の採用は、他の大学になってしまう事が多いらしい。
結果、明治の方が、早稲田社学より採用枠が多いという事になるらしい。
これは、親戚の家にあった、学部合格作戦という本の中で
社学生自身が言っていた事だ。

事実、企業が社学を、政経法商などと同等に扱っているなら
社学の採用者数と商学部の採用者数が同じであるはずだが
実際は大分差がある。

どっちでもいいけど、上智の経済の方が楽しいよ。
就職も楽だし。

上記の内容を具体的に示しているデータ
人気企業就職率http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
23.4慶応経済 　　　　　
20.2早大政経 　　　　　
19.9上智経済 ★　　　　　
19.7慶応環情 　　　　
19.3慶応商 　　　　　
18.8慶応法 　　　　
17.1慶応総政 　　　　

15.6早大商　　15.5学習院経済　　15.0上智法　　14.5立教社会　　14.1学習院法　　
13.6慶応文　　13.3関学商　　13.1立教経済　　13.0立教法、同志社商　　
12.9成蹊経済　　12.6関学総政　　12.5上智外語　　12.4立命国際　　12.0上智比文、青学国際
11.8東女家政　　11.7関学社会　　11.5立教観光　　11.2早大法・人科
10.8南山総政　　10.7中央総政　　10.6上智理工、東女文理、同志社経済
10.5関学経済　　10.3学習院文　　10.1日女文
9.5関学文　　9.4上智文　　9.3立命政策　　9.2日女理　　9.1早大社学★、成蹊文、津田学芸
9.0成蹊法

やはり、早稲田といえども
完全昼間部ではない学部は
完全昼間部の学部に勝てないという事だろう。

社学はナント、第二外国語を取らなくても
卒業出来てしまうなど、勉学の面が弱い。
その辺も、避けられる理由なのではないだろうか？

>>188
どさくさに紛れて何でジンカ入れてんだよwww
��と永井とジンカス工作員必死だな。
おすすめ2ちゃんねるに永井常駐スレとキモアニメスレも入ってるしwww

>>192
はあ？頭悪いなｗ

データ上、社学より人科の方が上じゃんかｗ
よく見ろｗｗｗ
人気企業就職率http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
23.4慶応経済 　　　　　
20.2早大政経 　　　　　
19.9上智経済 ★　　　　　
19.7慶応環情 　　　　
19.3慶応商 　　　　　
18.8慶応法 　　　　
17.1慶応総政 　　　　

15.6早大商　　15.5学習院経済　　15.0上智法　　14.5立教社会　　14.1学習院法　　
13.6慶応文　　13.3関学商　　13.1立教経済　　13.0立教法、同志社商　　
12.9成蹊経済　　12.6関学総政　　12.5上智外語　　12.4立命国際　　12.0上智比文、青学国際
11.8東女家政　　11.7関学社会　　11.5立教観光　　11.2早大法・人科
10.8南山総政　　10.7中央総政　　10.6上智理工、東女文理、同志社経済
10.5関学経済　　10.3学習院文　　10.1日女文
9.5関学文　　9.4上智文　　9.3立命政策　　9.2日女理　　9.1早大社学★、成蹊文、津田学芸
9.0成蹊法

これ、社学の発狂ｗｗｗ
みっともないｗｗｗｗ

＞192 ：大学への名無しさん：2007/10/28(日) 17:59:15 ID:hXvWNteiO
＞>>188
＞どさくさに紛れて何でジンカ入れてんだよwww
＞��と永井とジンカス工作員必死だな。
＞おすすめ2ちゃんねるに永井常駐スレとキモアニメスレも入ってるしwww

社学なら高卒のほうがまし

社学VS中卒なら社学が上だと認める

昨年の社学の就職先トップ３は
みずほ・糖蜜・損じゃ。
就職先トップ１０は商学部のそれと変わらないよ。

明治法の方が早稲田社学より
評価は高い。
社学が完全夜間の時代（社学の歴史の９割）は
明治、立教の方が難易度は上だった。

社学に入ったら、一生掲示板で
馬鹿にされる。

完全昼間部の学部に入るべきだろう。

おまえが基地外明治だってわかってるんだよ。就職板ではお得意の詐称、永井常駐スレの履歴、そしてアニメ系のヲタスレ入り浸り。


無職･学歴ヲタ･アニヲタ、社学叩きと立教叩きに人生をかける永井…。

>>200
お前も大学生なら、社学でがんばって勉強しろｗ
２ちゃんの受験板見て、他をけなすなんて
どうしようもないぞ。

SSSと言い、お前と言い、社学はしょうがねえな。

社学はマジでやばいな。

人気企業就職率http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
これに、社学より上智経済、人科の方が就職率が良いとのデータがあるので
それについて言及したら、ジンカ工作員扱い。
もう、精神病患者の反応。

明治を出せば明治工作員扱い。

判ったよｗ社学は東大より優れているよｗ
工作員を探す事に掛ける熱意はなｗ

お前の社学への恨みの方がら100倍すごいと思うがｗ

他大学を叩くのは大抵明大生だろ

やべ、文章変になっちゃった

>>205明治というよりマーチ全部が学歴コンプの巣窟としか思えない

また火をつけるようなことを

社学が夜間だと頑なに言い張っているのは中高年の痴呆症。
また一生掲示板でバカにされることもない。
逆に現状を受け入れられない社学叩きが荒らしとして
アク禁喰らって赤っ恥を晒しているのが現状だ。

社学のカリキュラムは国家１種行政職を受けるには最適なものとなっている。
地方上級職試験にもけっこうマッチしている。
エール出版が出している合格体験記を見ると、社学生けっこう載ってるよ。

カリキュラムがしっかりしてても
真面目に勉強しなきゃ卒業できないわけじゃない
出席しなくても楽勝

それは何も社学に限ったことじゃないｗ

出た、また04年のデータｗ
上のレスしっかり読め、なんど言えばわかるんだ？
文読めないのか？ｗ



それと、お前ら学部ごとの卒業人数わかってんの？

>>204
社学に恨みなんて無いだろｗ
誰もｗｗ
社学生の妄想も笑えるなｗｗｗ

>>210
＞国家１種行政職
馬鹿だな。
国家なんて、東大にあらずんば人にあらずと言われる
世界だぞ。
国家�U種のノンキャリなんか
キャリアに名前で呼ばれず
おい、そこ、とか呼ばれているんだぞ。

そんな世界で社学出て入ったって
エイリアン扱い。
国家公務員のトップである事務次官になれた
私大卒は今までたったの4人。
3人は中央。一人は早稲田。
たったこれだけ。

>>210
国家１種の主要官庁で事務次官まで行った
私大卒は０。

社学の評価はやっぱやばい。
商学部と偏差値並んだ様に見えてもやっぱ入学者の
質が違うんだろうね。


人気企業就職率http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
23.4慶応経済 　　　　　
20.2早大政経 　　　　　
19.9上智経済 ★　　　　　
19.7慶応環情 　　　　
19.3慶応商 　　　　　
18.8慶応法 　　　　
17.1慶応総政 　　　　

15.6早大商　　15.5学習院経済　　15.0上智法　　14.5立教社会　　14.1学習院法　　
13.6慶応文　　13.3関学商　　13.1立教経済　　13.0立教法、同志社商　　
12.9成蹊経済　　12.6関学総政　　12.5上智外語　　12.4立命国際　　12.0上智比文、青学国際
11.8東女家政　　11.7関学社会　　11.5立教観光　　11.2早大法・人科
10.8南山総政　　10.7中央総政　　10.6上智理工、東女文理、同志社経済
10.5関学経済　　10.3学習院文　　10.1日女文
9.5関学文　　9.4上智文　　9.3立命政策　　9.2日女理　　9.1早大社学★、成蹊文、津田学芸
9.0成蹊法

週刊誌で慶応ＳＦＣの間違った悪評を書いた
鬼畜記者はなんと、早稲田社学卒だったのだ。
でも、実際は、ＳＦＣは学術誌で取り上げられる事が
増えているという。
上の就職実績も、ＳＦＣは上位。

如何にに２ちゃんが馬鹿か解る。

>>210
国家1種なんて、給料は民間大手より安い。
しかも残業は民間以上にハード。
予算編成時は泊り込み。


ただ、退職金、天下りで良い思いは出来る。

>>215
次官のポストに就ける東大卒もごくわずかだろｗ

>>220
次官の9割は東大卒だ。
東大以外はエイリアン扱いと、
財務官僚はいっている。

おっさんって大学受験板まで出張してるのかよ・・・・

>>217
社学の評価が低いのは歴史が浅いからだと思うんだ。

⊃ >>213

>>6
これはひどいｗｗｗｗｗ
これが受験生の知ったかかｗｗｗ


企業は自分の会社を受けにきた大学生が２部卒かどうかっていうのすらわかるんだぜｗ

社学コンプのおっさん多すぎｗ

まあマーチいくなら絶対社学だけど上智経済は就職いいし結構微妙だろ
上智法なら間違いなく上智だしな

"間違いなく"ってのはテメーの妄想ｗ
これだから低能は困るなｗ

Ｗ合格の入学先対決では、上智経済vs早稲田社学では社学の辛勝、上智法vs早稲田社学は上智法の辛勝。

上智大学HPで経済の就職先内定状況みたけど
ちょっとひどくないか？
社学より人数が少ないことを考慮しても
就職がいいとは言えない。

>>229
そうか？
2005年度のデータで比較してみても似たようなもんかと。
人数比で言ったら上智の方が良いくらいじゃないか？

上智
ttp://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2007guide-shi-2-2

早稲田
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2005/career_table02.html

高知大医学部

大勢の男の中に女がいるのはよくある光景で女がチヤホヤされるが、（社学）
大勢の女の中に男がいると女特有の屈折した本性で男は浮いてしまう。（上智）

男の場合、就職どうのこうのよりも上智は女が多すぎて余計なことに神経を使いそうだな。

>>232
何妄想してんだよｗｗ

おかげで、知性と美貌を兼ね備えた女性に不自由することはありません。Ｂｙ上智

おかげで、低レベルの汗臭い男の臭いで窒息しそうです。Ｂｙ早稲田

上智と早稲田ってそこまで差はないでしょ
どっちに行こうが、就職で大切なのは人間的魅力でしょ
学歴の足きりはどっちも超えてるんだから

色々と大学生のうちに経験をつんでアピールすりゃ大丈夫
その意味で早稲田のほうが4年間過ごすなら環境はいいと思う

>>235
社学だったらなｗ
さすがに上智法と早稲田法では雲泥の差がある

>>228
＞Ｗ合格の入学先対決では、上智経済vs早稲田社学では社学の辛勝、
上智蹴って社学＝早稲田ブランドにしがみ付く使えない奴ｗ

なんで社学行ったら使えない奴なんだよｗ

早稲田の社学は政経法商法の二部が廃止された時
廃止反対派が結集して出来た学部。
なので、どうしても社学は社会科学系の政経法商に行けなかった
奴の集まりになる。
結果、系統だった学問形態を維持出来ず、憲法を学ばなくても
法学のゼミには入れてしまうという異常事態が起きる。
法学部で、憲法を学ばない事は有り得ない。
従って、社学卒は、大学院において、一人前に扱われないことになった。
また、第二外国語を学ばなくても良いなど、不完全な教育内容なのだ。

本来二部なのに、無理に昼間部に移行する事が間違いの始まりなのだ。
二部として存続してこそ、意味がある。

>>238
早稲田の名に依存する奴だから。

>>237…指摘された客観的データは無視して、屁理屈だけ言って大騒ぎする低脳くん。

この選択でもしも男だとした場合
早稲田社学を選んだとしてもおかしくないと思うが

>>242
上智経済
男7割　女3割

偏見だな

昨日から必死な輩がいるけど何者？これが基地外明治って人ですか？

てか早稲田社学だったら逆にダサくね？早稲田の名前欲しさだけにいったんだ〜とか思われそうだし。。
それよりきっぱり上智上位学部いったほうがスッキリすると思う

てか政経志望の人はだいたい併願学部は商だけだよな？社学もうけるひといるの

政経と文しか受けなかった人は知ってる

社学は実績も別に悪くないし、その後の大学生活を考えても
早稲田を選んだほうがいいと思うけどね

まぁ人それぞれだし、どっちでも良いんじゃん

そうか。俺は社学は圏外だ。怪しくねなんかｗ？普通の朝型というか普通がいいよ普通が。
それに説明会でもいってたけど授業の選択肢いっぱいあるけど上辺だけしか学べないって。。
マジ悩むワケがわかんね

まぁ経済一本でやって行きたいなら上智経済になるね

>>230
またAERAの時と同じく最新版は避けてきたよｗｗｗｗ

社学は歴史が浅いから(特に昼夜になって10年程度だし)、ようやく受け入れられ始めて毎年実績が上がってる。
上智は上がりも下がりもしない、安定期。

社学の評価が毎年上がるにつれ、コンプはできるだけ古いデータを持ち込もうとする。

俺だったら社学だな　楽勝すぎ

社学も出世したものだ。

てか、学歴とかじゃなくて校風できめようぜ。
バカなことしたかったら早稲田。
真面目に勉強したかったら上智。
これで決まり。
社学とかあんま学部って関係ないだろ。

最新版とか探してもねーんだよ
自分で探せ

>>1

早稲田蹴って上智行く馬鹿がどこにいるんだよｗ

>>256
社学は早稲田じゃないよ^ ^

>>255
双方のサイトに06版がありますがｗ

>>257
いやどう考えても早稲田だろｗｗ

でも確かに社学が早稲田なら早稲田はかなり入りやすい大学だな

つい最近受験した奴ならどっちも普通に難関だと思うけどな。

早稲田商◎
早稲田教育×
早稲田社学×
上智経済×
明治政経○
明治商○

ありがとう商学部

一浪して東大にしとけ

>>261
完全に運だなｗ

まあここの奴等はみんな早稲田上智どころかマーチすら受からない雑魚ばかりなわけだが

>>261
上智経済は数学受験だろ
なんで早稲田の教育とか受けれるのかな？

上智と早稲田…いいなぁ
俺だったら嬉しすぎて心臓麻痺起こして死ぬ

早大と上智大て交流とかある？スポーツとかサークルとか

受験ブランドはしらんが、大企業からみると社学は日東駒専以下。
働きながら通う必要があったとか理由なしには
早稲田にしがみついている感じが見え見えでアウト。
なお、最近早稲田は愛校心が前面に出る学生はダメ、慶應は良し、
というのが採用サイドの共通感覚。
早大は謙虚さに欠ける。

上智経済は極めて好ましい。

>>265
経営だろｗ
>>267
個人レベルやサークルレベルの交流しかないとおも
あるのは南山大、慈恵医大とか

>>268
はい、ダウトーｗ

社学で早稲田に通うのは卑屈になるだけだ。
堂々としているのも無神経だし、どっちにしても行くべきではない。

268=271
他の板で同じこと連投してアク禁喰らったバカがここで火病を起こしてまつｗ

>>271
全く同意

俺の友達がリアルな社学コンプで政経に転部したぞ。冗談抜きで。
そいつ曰く頭いいやつもいるが大半はどうしても政経、商に劣る
とのこと。

ただそいつは上智蹴ってたな。

社学第一志望ってたいていマーチクラスのやつだろ

どっちでもいいなら上智でよかろう

ただ、昼間も講義やるようだし新生社学に賭けてみるのもありだな

>>271
むしろその卑屈な性格をなんとかしろよｗ

当然上智だろ！

>>278
うん、社学が毎年就職実績上がってるとか言ってるけど、さすがにそろそろ止まるはず。

>>279
最近就職実績上がったとしても、上智のほうがＯＢたくさんいるし、きっと学閥あるもんな！
社学の歴史は浅いｗ

俺も間違いなく上智。

早稲田上位＞上智＞早稲田その他

上智。間違いない。

わざとかしらないけどなんでそんなに必死なの？

普通に俺なら早稲田だな

まぁ近いほう行けばいいんじゃ？

ってか上智も所詮は私大バブル以降の成り上がり大学に過ぎず、
それ以前はしょーもない小規模ミッション大学だったんだから
ＯＢ層のショボさで言ったら社学といい勝負だろ。

就職を考えたら上智だけど好みの問題
経済と社会はやることちがうだろ。
っつーか国立ヘイガンか？
上智って数学しか無理だろ。

>>277
ヤツの卑屈さは大学板No１だからｗ

>>278-283
自演初心者乙ｗｗｗ


>>287
あら、まだ「社会学」と「社会科学」の違いがわからない馬鹿がいたのねｗ

就職が上とかも古い信憑性の無いデータでほざいてるだけじゃんｗ

http://nanzemi.net/index.php

このサイトは受験に便利かも

確かに社会学と社会科学の違いもわかってないような奴に就職語られたくねえわｗ

上智について
1，女子が多い大学は意外にも居心地が悪い。（サークルとか女子マンセーだし）
2・上智はかなり顔面偏差値が高いからフツメン以下は覚悟。
3・就職は女子はか〜なり良いが男子は…（まぁ経済なら悪きゃないだろが）

つまり男なら早稲田へ

立地や校風で選べよ

>>273-4
自演しつこいねｗ

正確には >>273-5 かｗ

下の数字は政経・商・社学・日当駒船某学部の
２００６年度の就職先ベスト５です。どこがどこでしょう？

　A学部　　　　　　　　　　　　　　　　B学部
みずほFG　　　　３１　　　　　　　　三菱東京UFJ銀行　２８
三菱東京UFJ銀行　２２　　　　　　　　みずほFG　　　　２６　
三井住友銀行　　１２　　　　　　　　三井住友銀行　　１４
大和證券　　　　１０　　　　　　　　日本生命　　　　１０
東京都１類　　　１０　　　　　　　　第一生命　　　　　９

　C学部　　　　　　　　　　　　　　　　D学部
みずほFG　　　　１０　　　　　　　　レオパレス２１　　　１０
三菱東京UFJ銀行　１０　　　　　　　　青山商事　　　　　　９
損保ジャパン　　　８　　　　　　　　トランスコスモス　　　７
大和證券　　　　　６　　　　　　　　積水ハウス　　　　　　７
野村證券　　　　　６　　　　　　　　キャッツ　　　　　　　６
　　

女比率50パー位の会社に勤める夜勤帰りのオジサンです。女多くても居心地は変化しないと思うよ。わたすの職場はモラル意識高いからムカツク職場内不倫は無いしね。上智の女子達の顔と声色を観察するのは君達の未来にとって有益だとオモ。

女の人怖いです＞＜

「夜中に起こすな！」92歳女、15歳ひ孫を蹴り殺す−大阪
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1192541147/

>>292
憶測にすぎず

>>296
早稲田上位学部に行った奴が、政経・商学部から大手金融に行くのは大部分が
男だけど、社学から大手の金融で内定取れるのは9割方は女だと言ってた。
部外者には分からないけど、早稲田の人間は結構知ってるって。

そいつが言ってた人数はあまり覚えてないけど、Ａが政経、Ｂが商、
Ｃが社学？

同ID晒して自演してるバカは就職板で社学をこき下ろしてる奴でしょ？
就職板はIDでないからついこっちでもおなじことしちゃったって感じで。

ID:3GjqaH6l0
お前は真正の恥さらしｗ
退学しろ

当の上智も社学もいないが基地外○○永○は常駐してるスレ

<’０８日本の大学ランキング（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜>
S+｜
S(70)
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪　東工
A(65)東北　名古屋　九州
A-｜ 北海道　神戸　慶應義塾　　
B+｜ 筑波　東外　茶水　早稲田　ＩＣＵ
B(60)千葉　横国　金沢　岡山　広島　首都　大市　上智
B-｜ 埼玉　滋賀　熊本　名工　奈女　大府　名市　同志社
C+｜ 小樽　新潟　静岡　東農　京繊　京府　横市　立教　東理　津田塾
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　明治　学習院　立命館　関学　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　青学　中央　法政　南山　関西
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　都留　高崎　北九州　西南　東女　日女
D(50)弘前　岩手　福井　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　福県　長県　下関　京女
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国際　宮城　その他国公立　成蹊　成城　明学　同女
E+｜ 獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　甲南　福岡　芝工　聖心　フェリス　　
E(45)北星　東洋　駒沢　東経　名城　京産　近畿　大経　武工　大工　清泉　神女学
E-｜ 北海　大東　東海　亜細亜　帝京　国士舘　摂南　桃山　追手門　神学　神女　
40〜20省略

>>301
＞社学から大手の金融で内定取れるのは9割方は女だと言ってた。

そんなことはないｗ
男の方が多いよ。キャリセンで調べられる。
昔は確かにメガバンは男も女も無理だったのは事実だが。
ということで、A政経B商C社学で正解です。

なんでお前らこんなにレベルの高い争いができるんだ？２ｃｈはやっぱり高学歴ばかりなのか

本当に高レベルな奴はこんなところ来ないよw

>>278-283
とにかく比較大好きの朝鮮人はうるさいねｗ

>>292

社学の童貞君？女子が怖いんだねw

上智では綺麗な女子と手をつないで歩くのは普通なんだが、
早稲田では、むさくるしい男同士で手をつないで歩くのが普通なんだって？w

>>310
両方ありえんｗｗ

上智
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2008guide-shi-2-2

早稲田
http://www.waseda.jp/jp/databook/2007/career_table02.html

>>310
上智で手つないで歩いてるやつなんていねーよｗ
変んな妄想してないでお勉強しましょうねｗ

シャガクハやめておけ

上の方にも書いたあったが、
社学は同じ社会科学系の政経法商に比べ
人気企業に入れる人数が圧倒的に少ない。
これは、昼夜開講になっても変わらない。
やはり、他の社会科学系卒と比べて、適当に
社会科学の科目をごちゃ混ぜにしているので
まともに勉強出来ていないと見られるからだろう。

>>239←ココ重要

早稲田の社学は政経法商法の二部が廃止された時
廃止反対派が結集して出来た学部。
なので、どうしても社学は社会科学系の政経法商に行けなかった
奴の集まりになる。
結果、系統だった学問形態を維持出来ず、憲法を学ばなくても
法学のゼミには入れてしまうという異常事態が起きる。
法学部で、憲法を学ばない事は有り得ない。
従って、社学卒は、大学院において、一人前に扱われないことになった。
また、第二外国語を学ばなくても良いなど、不完全な教育内容なのだ。

本来二部なのに、無理に昼間部に移行する事が間違いの始まりなのだ。
二部として存続してこそ、意味がある。

上の方のカキコを見ると
社学は『早稲田だから』良い
という意見しかない。
結局、ブランド馬鹿が社学を評価している。
社学＝ブランド信仰者と言えよう。
だから、社学は、早稲田の中で、体裁を気にする
卑屈な人間になってしまうのではないだろうか？
実際、ＳＳＳという非常に悪質なネット荒らし社学卒が、個人名を特定され
皆に嫌われている。

社学を選んで、早稲田の名だけを得、嫌われ者に落ちぶれるより
上智経済で、硬い人生を歩んだ方が自分の為になるだろう。

30 名前：名無しさん [2007/10/07(日) 20:55 ID:RFZz8oZ2]
お前が常々馬鹿にしていた定員の多い大学だよ。
一人ぐらいお前に同調する奴がいてもいいじゃないか。
それが誰もいないんだからお前が間違っているんだよ。
「それでも俺様・稲丸を中心に世界は回っている」と天文学者気取りなのか？

31 名前：稲丸 [2007/10/07(日) 21:29 ID:iYh.63pE]
バッカじゃね！“天文学者”気取りだってよ！！
今の早大生の無知ぶりが､窺い知れるぜ。天動説は天文学者が触れ回ったわけではないぞ。
むしろ､宗教色の強さを背景に押し付けられた感のある説だ。プトレマイオスとでも言うのなら
まだしも､“天文学者”だとよ〜！！ハ〜ッハッハッハッハッハ・・・・バカ早稲田の真骨頂ってか〜？ア〜ッハッハッハッハ・・・・
馬鹿しかいない､今のバカ早稲田！！受験生諸君も､これでハッキリ認識できたのではないかね？
天動説なんぞ、中学､いや小学生の時から知ってるよという者も少なくないだろう。ここ(＝早稲田)
へ来ると、知らない奴も､随分いるということだ。笑ってやってくれよ。ハ〜ッハッハッハッハッハ・・・・・

（出来るだけ、慶應･上智･ＩＣＵあたりに行きなさい。早稲田に来たら､馬鹿が移るよ、ホント。）

44 名前：名無しさん [2007/10/08(月) 09:16 ID:o5gqjtAQ]
>>40
どうやら稲丸は、「それでも地球は回っている」とガリレオ・ガリレイが
言ったとされている、あの有名な逸話を知らないようだね。>>31で天文学者
の例として見当違いのプトレマイオスなんてあげている。
　ね、すごい無知じゃなくって？　これで40才になるらしいけれど、こんな
無知無教養な人間になって生き恥をさらさないように、ちゃんと勉強しようと
思いました。マル。


[ 早稲田商学部 ]
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/waseda2/1096456984/

早朝四時に必死だなwww

>>307
高学歴を夢見る身の程知らずな知障の集まりだよ＾＾

>>319
基地外明治は今頃起床だろうｗ

>>317
お前みたいな社学叩きに異常な粘着をするバカな奴は
今や次々とアク禁喰らってる現実を直視するがいい。

しゃがく叩きというより、勝手にしゃがくが妄想にふけっているだけなんだが
しゃがくＶＳ��でちょうど釣り合いがとれるんじゃね？

学歴板でやれよクズども

>>315

はいはい、妄想乙。
よっぽど社学コンプなのね。
これ見とけ。>>312

>>323
アク禁喰らっただろｗ

スレ違いだけど、ちょっと聞きたいんだけど。横国と早稲田の下位学部みんなだったらどっち選ぶ？？志望校選択迷ってるんです。なぜかというと横国に力をいれると早稲田がとうのきそうだし、逆もまたあるし。なんか共倒れになりそうだから。

虻蜂とらずっていう言葉もあるように、どちらかに絞った方が良いよ。
代ゼミの追跡調査見れば分かるけど横国合格者でも早稲田下位や上智にぼろぼろ落ちてるから滑り止めにはならない。

>>325
そのデータ見たって上智の方が上。
そもそも卒業者数が上智の方が全然少ないしな。
社学はブラック光通信、大塚商会が多すぎｗｗｗ

>>327
横国と早稲田下位なら、早稲田の方が良い。
早稲田の下位といっても、
文学（分光）教育は避けた方が良いだろう。

>>327
早稲田行くなら、純昼間部、社会科学、学際以外は
就職が悪いので避けろ。
政経＞法＞商国際＞人＞完全昼間部文学教育の壁＞社>教育＞文＞分光（二文）

数年前のデータでは上智経済と旧都立経済（首都大）Ｗ合格だと後者を選ぶ人がほとんどだった。しかし主要企業内定率は前者のほうが高い。

特に早稲田に限らず
文、教育は本格的に就職が悪いので
絶対に逝くべきではない。

横国でも文学部→院→派遣低賃金使い捨て労働者
という、文学部の悲惨な例は枚挙に暇がない。

>>332
あのさ、国立受けるのは家に金が無くて
親父に
「うちは私立にやる余裕は無いからな」
とか言われているやつらだぞｗ
国立に逝きたくて逝くんじゃないｗｗｗ

わかってねえな。

大学って就職のためだけにいくの？

就職は理想的な自己実現の手段。
就職のためだけとか、単純に見る事自体アホ。

>>334
趣旨がズレてるよ国立コンプ乙

国立で早計ける価値があるのは
東京一橋ぐらい。
一橋でも微妙。

ｗｗ

>>338
>>338
>>338

子供「俺、私立あきらめて、国立受ける事にするよ」
父「悪いな、お父さんがこんな事になってしまって（リストラされた）」
娘「お父さん、それは言わないって約束でしょ？」

ID:qh/C/8l80

ミルクでアク禁を喰らって火病ｗ

↑一般的国立受験者の家庭の風景

>>342
こんなんで悪金食らうかってｗ

>>312
早稲田のほうの就職状況を男女別で知りたいんですけど、
部外者は見れませんか？

金がないから国立？
慶応でさえ奨学金があるのに？w

>>344

■そのホストでは書けません！身に覚えのない方は管理人までご連絡ください
--------------------------------------------------------------------------------

書き込みエラーです。
戻るボタンを押すか、またはこちらで書き込み直してください

nandekansaibenyanen
を唱えなさい！さすれば道が開けます。
アーメン

>>329
デマ乙。
それ3〜5年くらい前だろが。

2006年データを全て見たけど、大塚も光も一人もいない。
電通もいるし、5台総合商社も合わせて5人以上はいる。

電通は完全夜間時代の方が採用者多かったよ。
あと早稲田は上澄み省いた中から下はどの学部(理工除く)も同じようなもんだから。

>>1
どっちにするも何もどうせ落ちるｗ　妄想しすぎｗｗｗｗｗｗ

>>349
それはブラックを載せていないだけｗ

>>312
早稲田理工で最高が本田技研で17人。
これちょっとおかしいと思うよ。全体にもっと全然多いはず。
オレは建築だったが、清水建設に建築学科だけで17人入ってるぞ。
そうとう前の話だが。

昨日の午後十時頃、新宿区の木造アパートで男性の遺体が発見されました。
遺体には目立った外傷もなく、散乱した酒瓶などの物的証拠から、急性アルコール中毒の可能性もあるとのことです。
また男性は、隣人の証言などから無職イ・ナマルさん（43）と確認されました。
イさんは日頃から夜中に奇声をあげたりと隣人とのトラブルが絶えなかったとのことです。
またアパート近くの早稲田大学構内で女子生徒に難癖をつけ警備員に取り押さえられる、またことあるごとに「自分は早大OBである」、「地球は自分を中心に回っている」などと意味不明のことを叫び暴れだすなど、多くの奇行が見られたとの証言も入っております。
では、スタジオにお返しします。


古舘「えー、学歴社会、あるいは格差社会が生んだ歪みとでも申しますか。
四十代の無職の男性が日頃から大学構内で暴れ回り、ついにはどうやらアルコール中毒で死亡されたらしいと・・・
何よりもですね、まず弱い立場にある方々を包み込むようにして守る、もっとそういった社会を目指さなくてはならないのではないかということを痛感させられる、大変痛ましいニュースでした。
では、お天気にまいりましょう。市川さん！」

>>312
上智の就職実績は女子により作られる、という書き込みをよく見かけますが、
男も意外と健闘していますね。

上智と早稲田では、学生数などの大学の規模、大学のポリシー、学部間の序列、男女比、校風がまったく違うから、比較できない。
早稲田は慶応、明治などと比較すべきだし、
上智は都立大、千葉大、成蹊、明治学院、学習院などと比較すべきだ。
特に校風が大事だと思うよ。

>>312
上智の就職実績は女子により作られる、という書き込みをよく見かけますが、
男も意外と健闘していますね。

>>357
間違えましたorz

>>312
上智は経済学部なのに
銀行、証券、保険に弱いなぁ。

>>359
上智とかMARCHから大手の銀行とか行っても、田舎で爺さん婆さん相手に毛唐が運用する
投信のセールスで一生終わるのが関の山でしょ？
まだ他業種の行った方がマシと思われ。そういう意味では身の程をわきまえているのでは？

>>360
どうでもいいけどこういう妄想丸出しの発言聞くと吐き気がするわ

まあ早慶は学部間によってかなり差があるから学部選びは慎重にしたほうがいい。

早慶の学部序列

慶応医学・・・別格。東大レベル
早稲田政経、法、慶応法、経済・・・これぞ本来の早慶であり旧帝レベル
慶応早稲田理工・・・これも看板とは言えないが早慶レベルの範疇に入る。
早稲田商、文、慶応文・・・早慶レベルよりやや劣る。筑波千葉横国レベル。
慶応商、早稲田教育・・・早慶という名前に乗っかっている感がやや見受けられる。同志社レベル。
スポ科、ＳＦＣ、社学・・・まさに虎の威を借る狐！マーチレベル。

と、どこにも引っ掛からないでマーチ逝きになったアホがわめいております。

↑また比較厨の朝鮮人だよｗ

>>363
すまん。362へのことだからね。

残念ながらスポ科社学SFC＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智だよ。

荒らしてるのは早稲田でも上智でもない基地外○治永○さんだから相手にしないように

ウチに来てほしいところだが、こないだ上智の性格のよい女の子に会ったからな…。
文学部だって言ってたけど。

>>361
大手金融に勤務している親戚等がいらっしゃらないようですね。
妄想？
事実ですよ。
早稲田政経とか慶応経済クラスでも本店で投資銀行業務とかトレーディング
部門等に行けるのはほんの一握りですよ。
銀行とか保険とか、いまだに学歴大好き業界であることは覚えていてくださいねｗ

それから2chの人はすぐに就職先のレベル比較とかするけど、あんまり意味ないです。
どれだけ有名企業に就職したか、というよりも就職先でどんな部署に配属されるか、
の方が大事です。

　　大手銀行で投信セールス＜＜中堅メーカーで財務やってその分野の専門知識を積み上げていく

みたいな発想を持っておいたほうがいいと思いますけどね。

早稲田下位学部＝アホの天国。

>>369
俺にも大手金融に勤務してる親戚が２人いるけど２人とも｢学歴は出世を加速させるけど結果があって初めて加速する。結果がなければ出世できない｣って言ってるよ
上智だから支店で終わりとか馬鹿みたいな意見だな
上智だって結果出してりゃ上がれるよ、もちろん早慶より大きな結果を求められるがな

あとおじさんはこうも言ってたな
｢今は学歴より実力。もちろん今だに学歴重視の会社もたくさんあるが｣

★東西４大私学★

早稲田　慶応　同志社　関西学院
☆全国主要私立大学　文系出世率 (トップ５）☆

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　慶大 26.80　　　１位　慶應 *4.03　　　１位　慶大 15.64
　２位　早大 *8.70　　　２位　早稲 *1.47　　　２位　早大 *5.64
　３位　上智 *3.98　　　３位　中央 *1.22　　　３位　上智 *2.77
　４位　関学 *3.60　　　４位　関学 *1.11　　　４位　同大 *1.63
　５位　立教 *2.31　　　５位　同大 *0.87　　 ５位　関学 *1.53
　　　
出世率＝文系管理職数／文系卒業者数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

関西の私立大学出世率：●関西学院＞同志社＞関大＞立命館

●関学：全国私学３位。同志社：全国私学５位

>>369
＞もちろん早慶より大きな結果を求められるがな

だったらはじめから早慶に行っときゃいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞ ｢今は学歴より実力。

その「実力」とやらの発揮は配属先やどんな顧客を担当させられるかで
違って来るんだよ。そしてそれは自分ではコントロールできない。

＞もちろん今だに学歴重視の会社もたくさんあるが｣

金融はその「たくさん」に属するんだよ。
まぁ、上智行くくらいならあとひと踏ん張りして早慶にもぐりこめって話だ。

>>371
「もちろん早慶より大きな結果を求められるがな」
てなことはない。
理屈の上では、同じ結果を出せば同じように出世する。
今どき学閥なんかに拘ってるのは、古い負け組み会社だけ。

>>371に対するレスでした。

>>374
＞今どき学閥なんかに拘ってるのは、古い負け組み会社だけ。

ここだけは同意です。メガバンクを見よｗですね。

三菱系の副会長が上智卒の理由はなんだ？諸橋って人は何かすごいことをしたのか？



↑のほうのレスで言ってる早慶に社学が入ってるかどうかが問題

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
早稲田大学政経・法・商 [就職]
【あぅあぅ】ひぐらしのなく頃に3ループ目 [なりきりネタ]
早稲田社学蹴り明治法という学歴 Part2 [学歴]
【咎狗猫耳】Nitro+CHiRALﾆﾄﾛﾌﾟﾗｽｷﾗﾙ3【BL･ﾎﾓ18禁】 [コスプレ]
【創立】早稲田の栄光の軌跡を語れ【125周年】part8 [学歴]

どうやらＮ井氏の監視スレに入っているようです。

>>370
糞スレ90回立てて潰されたバカ

で、>>1は？

>>352
必死だな。
全就職先のデータ見たけど、無かったよ。

よっぽどコンプレックスなのかな(笑)

上智経済は早稲田整形、慶応経済には劣るが
社学には勝る。

人気企業就職率http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
23.4慶応経済 　　　　　
20.2早大政経 　　　　　
19.9上智経済 ★　　　　　
19.7慶応環情 　　　　
19.3慶応商 　　　　　
18.8慶応法 　　　　
17.1慶応総政 　　　　

15.6早大商　　15.5学習院経済　　15.0上智法　　14.5立教社会　　14.1学習院法　　
13.6慶応文　　13.3関学商　　13.1立教経済　　13.0立教法、同志社商　　
12.9成蹊経済　　12.6関学総政　　12.5上智外語　　12.4立命国際　　12.0上智比文、青学国際
11.8東女家政　　11.7関学社会　　11.5立教観光　　11.2早大法・人科
10.8南山総政　　10.7中央総政　　10.6上智理工、東女文理、同志社経済
10.5関学経済　　10.3学習院文　　10.1日女文
9.5関学文　　9.4上智文　　9.3立命政策　　9.2日女理　　9.1早大社学★、成蹊文、津田学芸
9.0成蹊法

出たっ、また古さを何度も指摘されたやつだｗ

そんなにコンプ持ってるなら再受験しなよ？ｗ

>>382
古いってｗ
２００４年のデータと２００７年と
急激に変化する事は有り得ないだろｗｗ

ソレニ、コンプってナニ？
シャガクにコンプってコト？
まだ高校生ですが？ｗｗ

人気企業就職率http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
ここの下の部分のＡＥＲＡの写しの方が正確。
そのＡＥＲＡの分析は
政経　　２０％
商　　　１５
法、人科１１
社　　　　９
教育　　　８
一文　　　７

>>383
今頃どっちが上だの下だのこだわってるようじゃ、どちらにも受からんぞw

自己満でよくね？

まぢﾚｽしているお前らｳｹる

おまえ自己満の使い方間違ってるよ

長年、社学は2部扱いだった。偏差値も明治経済より低かった。
それを知っている上司が偉い間は、
名誉挽回は無理。それが社会の現実さ！

永井、おはようｗ

はいはいｗ

早稲田のキャリアセンターでも言って、ここ10年くらいの就職先の変遷でも見なさいよｗ

これだから受験生ぶって必死に現実を否定しようとするコンプレックス困るよｗ

言って→行って

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位　阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31
２１位　青学 *0.89　　２１位　上智 *0.27　　２１位　筑波 *0.88
２２位　関西 *0.64　　２２位　関西 *0.18　　２２位　青学 *0.62
２３位　筑波 *0.50　　２３位　筑波 *0.07　　２３位　法政 *0.57
２４位　法政 *0.40　　２４位　青学 *0.07　　２４位　関西 *0.37
２５位　立命 *0.28　　２５位　立命 *0.05　　２５位　立命 *0.25

出世率＝文系管理職数／文系卒業者数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

永井のような社会に出てない人間が社会を語る滑稽さ…いとをかし。

>>381
おまえさなんでそんなわけわからんデーターもちだしてるんだ
慶応法が上智に負けるわけない
ってか慶応法は私立文系で一番就職がいいのに

>>353
おまえどれだけおっさんなんだよ
なんで受験版にいるんだ
恥ずかしくないのか

>>394
ヒント：パン職

早稲田社学のカリキュラムを見ればわかるけど本当薄っぺらい授業しかないよ
高校に例えると、普通の学部とシャガクとでは高校地歴公民と中学校社会科くらい差がある

経済学部なら経済学を専門的に４年間かけて勉強するが
社学は経済学部商学部法学部それぞれの１年生用入門授業を４年間延々と受ける。

●親が子供に勧める５大学 （都市圏別）

東大　一橋大　東工大　早稲田大　慶應大（東京版）
京大　大阪大　神戸大　同志社大　関学大（大阪版）

>>397
おはよう永井

>>397
カリキュラムちゃんと見ような、専門科目もしっかりある。

あ、コンプだからそれを知ってるのに喚いているのかｗ

>>399-400
シャガクの専門科目って普通の学部で勉強する必要最低限の授業しかねえじゃん
普通学部の般教レベルだろ

>>397
>>401
コイツの口癖は「薄っぺら」
自己紹介をしているのかと聞こえる。
糞スレ立て続けてアク禁になった奴だろ

政経受験の奴らにはそもそも上智という選択肢が無い。

>>401
稲丸と比べると、お前の煽りはまさに「薄っぺら」なんだよw。中身がない。
稲丸はピントを外してるにしても、自分なりに論理的に煽ってた。
それと比べるとお前は単に感情的に煽ることしかできない単細胞なのだよ。
いい加減社会を知れ、30にもなって無職引きこもりの永井よ。

>>401
現実を受け止めようね、お馬鹿ちゃん♪

●早稲田　慶応　同志社　関西学院●（日本の４大私学）

●全国主要私立大学　文系出世率 (トップ５）

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　慶大 26.80　　　１位　慶應 *4.03　　　１位　慶大 15.64
　２位　早大 *8.70　　　２位　早大 *1.47　　　２位　早大 *5.64
　３位　上智 *3.98　　　３位　中央 *1.22　　　３位　上智 *2.77
　４位　関学 *3.60　　　４位　関学 *1.11　　　４位　同大 *1.63
　５位　立教 *2.31　　　５位　同大 *0.87 　　 ５位　関学 *1.53
　　　
出世率＝文系管理職数／文系卒業者数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

■慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社がトップ５．

>>406
＞出世率＝文系管理職数／文系卒業者数

毎回思うんだが、これ数字の出し方おかしくね？
卒業者数じゃなくて就職者数で割らないとだめだろ。

上智大学で沢山の女子学生に囲まれて生活をしていたら
立ちションのしかたを忘れてしまいました。。。。。ts
　　　　　 ∧＿∧::::::::::::
　　　　　（´・ω・`) :::::::: ��
◎ー）　 /　 　　　＼:::::::::
　|　 |　(⌒) (⌒二　)::::::::::::
　~~~　／⌒ヽ(￣､　 ヽ＿＿＿
　　　/　　　　Lヽ ＼ノ＿__
　　　 _＿＿＿＿__
　 .／ 　　／ 　 ／|
　 |￣￣￣￣￣|　|　 　, - ､　　
　 |.　ｿﾌｨｰｱ･　 |　|　, = ､　.i　
　 | ﾎﾞﾃﾞｨﾌｨｯﾄ |／. ii O: i／
　 ￣￣￣￣￣　　　ﾞ''''"

（社学じゃないけど）早稲田商とか理工とか学会で存在感ある教授は何人か
いるよね。そういう人の講義を聞いたり指導を受けることによって得られる
知的な刺激は何物にも変え難い。
本来大学ってのは、知の最前線に触れる機会があるからこそ行く意味がある
わけで、就職実績なんて二次的なものなんだよ。
その点、上智経済には学会で名がある教員など一人もいない。ジャーナルは
おろか紀要にも論文を発表しない教授もザラ。
こんなところに行くことは時間とカネを無駄にするに等しい。

>知の最前線に触れる機会があるからこそ行く意味がある

ならば教員の名があるないにこだわるのは無意味だなw

>>409
それはお前にとっては最も重視することかもしれないが万人共通ではないのよ

>>409
社学にいないのなら、言っている事はこのスレッドの趣旨にそぐわない。

会計

>>409 いい視点だ

>>409
う〜ん会計学の広瀬の授業に知的刺激を微塵も感じないな。
「こいつ本当に会計学の権威か？」と思うだけ。
逆に北大経済出身の片岡の授業は面白かった。

>>409
学会と言っても、マイナー学会か、
政治家的な学会の運営に長けた奴だろ。
研究実績は無い奴。

本当に研究している人は理事とか
政治的な役につかないからね。

考えが浅いよｗ

社学蹴り上智経済だが、やはりネームバリューは羨ましいと思う。

正直どっちでもいい。
俺の選択も正解だとは思わないし、間違いとも思っていない。

そもそも社学と上智経済しか選択肢がない時点で負け組みだな。
政経商に受かれと。
俺涙目ｗｗ


社学は学内で叩かれるのか？
上智理工は学内では別に叩かれていないのだがｗ

↑上智になりすました社学叩き。コイツ潰してやるか・・・・

↑
？
リアル上智ですがｗ
叩いていないし、どっちがいいとも思っていないよ。
俺もどっちいこうか相当迷った身分だから。

>>137
その数値で上智経済が早稲田より高く出るのは
卒業生で比較しているからだよ
上智は卒業生300人ほどしかいないから

早稲田の中で社学だと完全に政経法商の下になってしまう。
上智経済なら英語教育とかしっかりしているから
語学で社学より優位に立てる。
就職時、これは大きいだろう。

社学の場合、どうしても政経法商の後を追う感じで
コンプレックスになりそうじゃないか？

>>421

はいはい、キミは何としてでもそう思い込みたいのねｗ

現実から逃げて気が楽になるのかな、まあそれはそれで結構ｗ

>>421

＞上智経済なら英語教育とかしっかりしているから

これはウソ。上智の英語の授業自体は並。
ただ、帰国子女だったり英語ができる人間の割合は異常に高い。
語学に関しては個人の努力次第。学校は関係ない


政経法商に落ちたから社学にいるわけで、やっぱし入学後しばらくはコンプあるんでない？
まあ時間経てば気にならなくなると思うけど。

社学の人、実際どうなの？

＞政経法商に落ちたから社学にいる

「お前と一緒にするな」と思う人もたくさんいる。

>>425

まあそういう人もいるだろう。

だが大半の人は他学部落ちのはず。
俺と一緒。

>>425
ｱﾝｶｰもまともに附けられないのか、ニセ社学ｗ

>>423
社学生が答えよう。

早稲田にも帰国やら留学生はたくさん居るから、やる気さえあれば語学の習得には困らないよ。
授業でも英語は力入れてるし、国際交流サークルとかも山ほどある。

学歴コンプは入学後多少は引きずる人も居るかな。
でも政経法商でも社学や教育に落ちてたりする人も居るし、
社学だからという理由で差別的な扱いを受けたことはほぼ無いよ。
自分から自虐ネタで夜間とか言う事はたまにあるけどさｗ

>>331
就職は政経経済と商が両巨頭。

たしか政経・法・社学・国教が必修なんだけど、早稲田には4対1の少人数英会話の授業があるよ。

>>427
＞差別的な扱いを受けたことはほぼ無いよ。

おいおい、ほぼ無いって、あるのかよｗ
どんな差別だよ。

>>427
＞自分から自虐ネタで夜間とか言う事はたまにあるけどさｗ

何で自虐するんだ？
やっぱ、社学はクズだなｗ

★☆★☆結論★☆★☆

ここまで読んで、社学は行く価値が無い事が解った。
自虐する馬鹿な社学生になるぐらいなら上智経済に行った方がいいね。

★☆★☆まとめ★☆★☆

以上、何かと上だ下だと比較が大好きな在日朝鮮人のたわけ話でした。ﾁｮﾝﾁｮﾝw

>>430
差別的な目で見るやつも居ることは居るという事。
でもそういう奴は確実に空気読めてない奴だから相手をする必要は無い。

という意味で“ほぼ”という表現を使った。

飲み会で自分でふる時に便利なんだよｗ
引きこもりには分かんねーだろうけどなｗｗｗ

>>431-32

今日は早起きだな永井w

上智はイケメン美女ばっかりでかなり華やかとゆうか上品なチャラさ

社学生２が答えよう

こいつらはハッピー大満足
・第一志望
・記念受験したら受かった奴
・慶、上、他学部蹴り

こいつらは納得の層
・早稲田が好きだが、他学部に落ちた
・早稲田のブランドが欲しかった
・いわゆる“いい就職”を希望
これらは９割希望がかなっているので、他学部に落ちても大差なし。
・附属
附属における序列は下で、そもそもやる気のない奴が多い。
よってコンプもあまりない

こいつらは軽度のコンプの層
・受験失敗組
あんなに頑張って、親も期待していて、合格判定で商Ａ法Ｂだったのに…
・親族、高校の同級生が高学歴
社会的にはＯＫだけど身内では落ちこぼれ。
入学後は社学の楽さがコンプを埋めてくれる。
さらに通常、５月にはワセダのロードローラーで平面化され、消滅。

重度のコンプ層
・隣の奥さんの旦那が法学部で、自分の旦那と比べていつも卑下してくる
・狙っていた文学部の女を政経の幹事長にとられてセックス自慢されている
想像の話。
でも、そういうもんだよな、コンプレックスって。

受験生の大半からすれば、こんな話は嫌味にしか聞こえない。慎め。

>>434
おまえ社学なんだ。
大学の所属学部を面と向かって馬鹿にされて
尚且つ、自虐に走るなど、プライドのある人間の採る行為ではない。
情け無い。
完全な負け犬根性。
虐待され、鬱積した感情は、どこかに向けられる。
きっと、お前は誰かを虐待をするような人間になるだろう。

社学に落ちると>>439みたくなってしまいます。

コンプっておそろしい…

>>434
所属学部馬鹿にされて自虐なんて
親を馬鹿にされてもなんとも思わないのと同じ。
情けないと思わないのか？

俺は思うんだが、お前がその様な情けない人間だから
周りは馬鹿にしてきたんだと思う。
学部云々以前に、問題があったのではないかと。
動物でも、弱みを見せた奴は襲われる。
結局、自分が社学じゃ負けだと思っているから攻撃されるのだろう。

負け犬じゃないなら、馬鹿にした奴を殴るぐらいの
気概を見せてみろや。

>>440
ははは・・・、社学にコンプ持つ馬鹿いるかよｗ
卑屈になって自虐する馬鹿と、
その反動で逆に横柄な態度に出る馬鹿。
極端な行動をとってしまうのは、どちらにしても
コンプレックスの投影だな。

普通なら、自分の故郷、親などが馬鹿にされたら
黙っていられない。
なのに、ここの社学生は馬鹿にされ自虐に走る。
これほど卑屈な大学生がいるだろうか？
自尊心が無いのだろうか？？
自分を尊重出来ない人間が、他人を尊重できる訳が無い。
その様な輩は、ちょっと劣っていると思える人間に対して
執拗な攻撃を加えるだろう。

恐ろしい事だ。

絶対に社学に行かない方が良い。

>>441 いい事言った

実際中央大から、社学にはいったＳＳＳという荒らしは
ネットで異常に中央を馬鹿にしている。
なんと醜い事だ。

俺は別に社学に行っても自尊心を持って
真摯に勉学に励む人は尊敬する。
勘違いしないで欲しい。
俺が蔑むのは自尊心を失い、個人の尊厳を汚す
他学部の社学を馬かににする奴に、制裁も加えられない
情けない奴だ。

過去に早稲田大学構内で
顎の骨を砕かれた奴がいたらしい。
何が原因かは判らないが
仮に馬鹿にされたことが原因で
殴った奴の仕業だったとしたら
殴った奴は素晴らしい奴だと思う。

社学落ちコンプの暴走もここまでくると哀れだな…

社学の就職実績は毎年上がるし、偏差値も倍率も安定してそこそこ高いし、2年後に改革するしでコンプが大爆発してるんだろね。

悔しい気持ちはわかるよ。

まあ悔しかったら再受験でもしてみなさいよ、応援してあげるからさ。

>>447
キミ、一度病院で診てもらった方がいいよ。被害妄想気味だね。

>>447
ネタならすばらしくつまらないし
マジなら頭おかしいと思われるよ

経済学科　一般入試（主要方式）比較

早稲田大　政治経済　経済　 64
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60

上智大　経済　経済　 57
明治大　政治経済　経済　 56
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社大　経済　経済　 55

立教大　経済　経済　個別 54
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館大　経済　経済　Ａ方式 53
学習院大　経済　経済　 52
中央大　経済　経済　１ 52
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西学院大　経済　　Ａ日程 52
青山学院大　経済　経済　Ａ方式 51
法政大　経済　経済　Ａ２日程 51

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西大　経済　経済　個別 49
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

大将戦　　　○明治大学　　　●同志社大学
副将戦　　　○立教大学　　　●立命館大学
三将戦　　　△中央大学　　　△関西学院大学
四将戦　　　○青山学院大学●関西大学
五将戦　　　○法政大学　　　●関西大学

マーチ　４勝　＞＞＞＞＞関関同立　０勝
早慶上智ＩＣＵの四枚落ちでも、関東勢の圧勝でした

携帯からか知らんが、早朝から日の終わりまで同IDで
妄想投稿する馬鹿がなんでこんなに偉そうなのか。

早稲田に問い合わせしたら
社学は結局、２年後も昼夜開講学部という事に
なる可能性があるんだって。
役所が、やっぱ夜間枠を維持する事を要求しているとの事。

そうじゃなかったら、政治経済法商を学ぶ学部が昼間に
２つある事になるからだと思われる。

コレは、文化構想も同じ。やっぱ、昼夜開講学部。
結局何も変わらないだろう。

明大生は、早稲田に電話しないでよｗ

社学なんて妬む価値もないだろ
上智経済を嫉めよ

こりゃ逮捕だわｗ

>>455
悔しい気持ちは分かるさ、まあもう１年頑張りな。

俺、社学
ミッション系や慶應みたいなおしゃれ山の手イメージに憧れる…

>>455=>>458

IDがｗｗ


完全な社学落ちコンプだと自白したような自演だｗ

>>453
昼間部化を信じたくなくて涙目で電話しているお前の哀れな姿が想像できるｗ
いろんなスレで社学叩きを生き甲斐にしていたのにアク禁にされてしまったしな・・・・

稲丸と同じ死亡フラグが永井に立ったなw

平成19年度「特色ある大学教育支援プログラム」選定大学
マーチ２件（明治、中央）＞＞＞＞関関同立１件（同志社）

平成19年度「新たな社会的ニーズに対応した学生支援プログラム」選定大学
マーチ２件（明治、法政）＝関関同立２件（同志社、関大）

採択件数　　　○マーチ４＞＞＞＞●関関同立３
採択大学数　 ○マーチ３＞＞＞＞●関関同立２

教育支援、学生支援でもマーチの圧勝でした

（参考　慶應２、早稲田１、上智ゼロ）

>>459
受かった上に通ったっつーの
嘘を嘘と見分けるのは難しいぞ

関東学院生が大麻栽培していたというニュースのスレでも早稲田は叩かれまくりだなｗ
２ｃｈの早稲田バッシングが徐々に世間に浸透したら早大生や卒業生は日本にいられなくなるなｗｗ
上智にいけばそのような心配ないのでは？

永井は本当見苦しいやつだな。

2ちゃんに叩かれないような大学に行ったらある意味人生おしまい。

>>466 慶應はまったく叩かれていないが

慶應が全く叩かれてない（笑）？

http://www.google.com/search?num=100&hl=ja&q=site%3A2ch.net+%E8%BB%BD%E9%87%8F%E6%9C%AA%E7%86%9F&lr=lang_ja

ラグビー板見てみ
早稲田叩きばかり
原因は関東学院の不祥事なのに早稲田は叩かれる
ドＭ以外は早稲田はやめたら？

ネット掲示板で叩かれても現実社会じゃ別に痛くも痒くもないよ。
自分が犯罪者じゃない限りね。

しかし、関東学院は辞退しないねぇ。どういう神経してるんだか。
大麻栽培がリザーブの選手だからいいのかよ？早稲田だったら即辞退だな。
たとえレギュラーが無関係でも部員としての連帯責任や監督の指導不足で
結果責任取らされるよ。この国の風土風習としては。

>>464
なにこの勘違い

>>463
恥ずかしいねぇ、コンプってｗ
もがけばもがくほど虚しいねｗ

社学の場合、自分の行きたい企業の人事が
明治だったりすると、やっぱその人の時代は
明治蹴って社学に入っているということで
きつく当たられたりするみたいだお。
役職者の受験時代は、明治の方が社学より上だからね。
明治蹴りやがってという恨み。

煽り側のソースがみな伝聞や妄想だから

>>475
それは後知恵の猿知恵だなｗ
当時の明治が社学が上なら優越感を持ってるから
きついどころか余裕で対応してるだろｗ

>>477
そもそも、そんなことで対応をあからさまに変えるような人事担当者
がいる企業に行かなければいいだけの話。

そんな人事がいる企業はろくでもないな
てか人事担当者が学歴厨とか最悪だな

学歴厨とは行かないまでも偏差値ぐらいはチェックしてるつーのはよく聞くけどね。

社学がどうのこうのというより、明治卒にありがちな早稲田への異常な憎しみだな。
神宮や国立のあの雰囲気そのままに。それはあたかも日韓関係のようだ。

つーか明治よりも早稲田の人が人事権もっている可能性が高いんだから
475の論理なら早稲田シャガクの方が相対的に有利じゃん。

実社会では明治も早稲田も仲良しだよ
スポーツの裏事情とかで結構盛り上がる

実社会じゃのけものになってるような人がネット掲示板で
憂さを晴らすのです。そこには大学名は関係ない。
どこにでも病的なコンプはいるのですから。

http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/kageki/1192262286/113-139

132 名前： なまえを挿れて。 投稿日： 2007/11/09(金) 11:35:38 ID:A0wzDDkAO
中卒で
モデルの早稲田の大学生と付き合ってる俺が
一番の勝ち組。
彼女はお嬢様なのでお金まで最近は貸してくれるようになってきたｗ
誕生日に七十万のロレックスの時計を買ってくれたのだが、
俺は百五十万の金無垢のブルガリの腕時計が欲しいと言ってたのに。
まだまだ前戯が足りねえのか？それとも後戯が足りねえのか？調教が足りねえのか？
今日は五万しか借りない。「お前なら絶対に女子アナになれる」と励まし料みたいなもんだなｗ

モデルとやれるとか…いいなあ

どっちの男もメガバンク行ったら兵隊扱いを覚悟することだな。
東大一橋が幹部候補生で別枠採用。早慶はその次。上智社学はマーチと
同じ扱い

>>369です。

>>487さんの意見に同意です。だけど、あなたのような書き込みには
>>371みたいな現実を知らないおバカさんがすぐに噛み付いてくる
でしょうけどｗ

>>488
君何歳？

最近の受験板は学歴板同様に痛い社会人ホイホイになってるのがね。
サロンの方が有益な情報多いし、

>>490
だったら来なければいいじゃんｗ
いちいち釣られてるんじゃねぇよ、知能障害がｗｗ

↑頭に血が上った学歴厨wwwwwwwwww

↓亀頭に血が上ったキモオタｗｗｗｗｗ

フヒィフヒィ

>>482
それは違うね。
社学が完全夜間の時は、
社学は採用枠外。
これは間違い無し。
明治の中間部のほうが
採用者数は多い。
これは、社学卒の話なので間違いない。
大学別の採用枠の問題もある。
社学採用したら、明治採用枠が無くなる。
そうなったら、企業は活性化しない。

>>486
あのさ、モデルとか芸能関連は整形が
当たり前のように行われているぞ。
気持ち悪い。

芸能プロの売れない奴に整形薦め、まず借金を負わす
↓
借金を返すために、結局AVに

多くはコウナル

>>487
ではその別枠の採用方法を知っているかな？
基本的にゼミ単位でまず優秀な奴は先輩に誘われ
エントリーシートなど関係無く採用されるんだよね。
先輩と飲み会の席などでもう採用は決まる。
面接、試験なんて、形式的に行われている事は間違いない。
それを通じて採用なんて、末端に過ぎない。

つまり、やはり真面目に勉強して、良いゼミが
良い企業への登竜門となる。

「成績なんか関係無い、面接で根性が評価されて採用されました」
と言う奴は、親が大企業の重役とか、ラグビー部の名フォワードとかだから。
本橋信宏(早稲田政経卒のフリーライター）の著書にもそう書いてある。

つまり、社学でも、良いゼミから
先輩の引きで採用されれば、幹部の道はある。
逆に、エイントリー・シート書くようじゃ駄目って事。

真面目に勉強した奴が勝つって事だ。
世の中甘くは無い。

一時、就職活動開始以前に先輩と会う事での
採用を｢青田刈り｣と言って禁止していた事があるが
今はそれも解禁。
つまり、面接なんかよりずーーっと前に採用は決まっているという事だ。

入学前から就職のことまで必死に考えるなら夜間部に入ることはないさ

と、コンプがのたまっております♪

社学生だけどどっちもどっちだと思います

４５４番へ、のぼせるな、嫁さんは美人なの、ブスつれて
歩くなよ。そこまでカッコつけるなら。でも、おめえの
彼女ブスそう。

昨日、写メ見せてもらったけど。
友達の彼女の顔がエロかったよ
しゃぶってる時の顔

495、500
40歳のオヤジの説教ｗ

平日深夜の学歴話は頭悪く見える

コンプの口癖

「俺社学生だけど」
「俺早稲田だけど」


ｗ

緑色のパスポートを持ったなりすましだなｗ

私大の就職先たくさんのってる！！→http://www.freepe.com/i.cgi?204476

上智経営と早稲田分校だったら、就職なども考慮してどっちがいいかな？

>>510
分光はまだ卒業生出てないからわからんがまぁ早稲田ブランドは強いよ

>>510
さすがに就職に関して言えば上智社会科学系>早稲田人文系。
そもそもこうした併願はあまり好ましくない。

早稲田は政経法商理工以外は入る価値なしだよ！と早稲田の友人（政経）が思いっきり言っていた。
学内差別があるみたいだからやめたら？

社学行くぐらいなら上智の方がいい
格が違うのに比べられて上智がかわいそう
いい迷惑

一文＝文学部と考えるなら、歴史もあるしなかなかいいんでない？

永井、いい加減にしないと稲丸みたいになるぞw

>>513
残念ながらあんまりそういう考えの奴はいない
授業が楽（最近はそうでもないが）だから馬鹿に思われることもあるが、そういう奴は実際馬鹿だから仕方ない

>>513>>514
基地がい明治の自演w

もう社学叩きも時代遅れだな。
今や商、文、教育、社学は同じグループ。

>>517
“ぶんぶんぶん、文学部”の替え歌の、社学の番は
“入るときゃ馬鹿だが出るときゃもっと馬鹿”だよねｗ

ちなみに、
一文“可愛い女に男が群がる”
理工“可愛い男に男が群がる”
政経“未だに東大あきらめ切れない”
法“留年したのは司法のせいだよ”
商“留年したのは自分のせいだよ”
人科“都の西北そのまた西北”
二文“早稲田だ早稲田だとにかく早稲田だ”

ぶんぶんぶん、はちがとぶ。のメロディーで。
これらは新歓のコンパで自己紹介時に歌われ、
エリート意識のある新入生も早稲田の洗礼を浴びて、
ルックスや社交性のほうが大事と言うことを思い知らされる。

いろんなところの新歓行ったけど、この歌一回も聞いたことないけどな。
学生ちゅーもーくはどこでもやってたが。

どこのヤリサーだよwww
普通に聞いたことない

>>520
ミルクでバカな替え歌の糞スレを90回も立て逃げしてアク禁喰らったアホｗ

アク禁って言ってる人は全部同一人物？

ふつーは上智だろ。

シャガクなんてコリアン先生。

ひきょうものが行く＝シャガク。ってほどのもんでないしね。

和田wwwwwwwwwwwwww

永井、おまえが火病ってどーすんだよw

http://www.youtube.com/watch?v=s8EsJP04E3g&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=I5gBInq_178&feature=related
政経、社学

>>511
文化構想は早稲田内で最低だろう。
実質二文と同じだし、卒業は

昼夜開講学部卒

になる。
やばいでしょ？

ダブル合格者はどっちを選ぶ 読売ウィークリー2007 7/15 より

2006年＋2007年

早稲田社学VS上智経済 10-8
早稲田社学VS立教法 25-0
早稲田社学VS明治法 21-1

社学と政経法商はやっている事は同じ。
だから、どうしても社学は政経法商の下に見られる。
なので、政経法商以外なら就職の良い人科に行った方が良いのでは。
学ぶ内容が人科と政経法商とは異なるので、
単純にどちらが上か下か言えないし、人科だから有利になる
分野もあるし。

人科はさすがに無いでしょ・・・

まじめな話人家だったら明治、立教（上位）のほうがいい。
１００ハイであそこ逝ったがあんなところで４年間勉強したくないｗ

社>教育>明治、立教>>人家

>>531
「さすがに」ってｗ
それは差が大きい時に使う言葉だろｗ
日本語解っている？
上の方で就職は人科の方が上だとあるし。
社学は本当に「社学のシャシャシャ」コンパで
歌われるんでしょ？
リアルの世界で馬鹿にされるのは嫌だよ。

>>532
いや、明治立教は絶対に行きたくない。
つーか、お前、明示か立教だろｗ

人気企業就職率http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
23.4慶応経済 　　　　　
20.2早大政経 　　　　　
19.9上智経済 ★　　　　　
19.7慶応環情 　　　　
19.3慶応商 　　　　　
18.8慶応法 　　　　
17.1慶応総政 　　　　

15.6早大商　　15.5学習院経済　　15.0上智法　　14.5立教社会　　14.1学習院法　　
13.6慶応文　　13.3関学商　　13.1立教経済　　13.0立教法、同志社商　　
12.9成蹊経済　　12.6関学総政　　12.5上智外語　　12.4立命国際　　12.0上智比文、青学国際
11.8東女家政　　11.7関学社会　　11.5立教観光　　11.2早大法・人科 ★
10.8南山総政　　10.7中央総政　　10.6上智理工、東女文理、同志社経済
10.5関学経済　　10.3学習院文　　10.1日女文
9.5関学文　　9.4上智文　　9.3立命政策　　9.2日女理　　9.1早大社学★、成蹊文、津田学芸
9.0成蹊法

社学はまだしも所沢は早稲田扱いされないからなあ、
偏差値低いし田舎だし・・・

でも、昼夜飼い工学部は駄目だろ。
完全中間部になるとか、社学、言っているけれど
夜間授業は残すし、昼夜飼い工学部
なのは不変だってさ。

要はさあ、場所云々より
政経法商の人間の下っ端というのが嫌なんだよねえ。
同じ社会科学系で、授業科目も同じ。
商受かって社学は有り得ないでしょ？
エール出版の合格作戦見ると
文、商、教育蹴って人科という人見るし。
社学だと、馬場にあるからとか、早稲田だから
選んだという感じだよね。
他受かって人科だと、凄くモチベーション高い
人なんだな、と思う。
その辺が就職実績に繋がっているのでは。

平日深夜に必死な人は…

人科が専攻分野の独自性を売りにして就職での優位性を説くなら社学に圧勝しないと。大学問わず社会科学系学部人気は高いし、この傾向は変わらないだろう。社学は昼間化により商文国教と同ｸﾞﾙｰﾌﾟになるだろうね。本キャンにあるメリットは学部問わず大きい。

真夜中に必死で社学人科叩いてる奴って一体なに？

>>541
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1192968031/l50

間違いなく基地外明治だよ

早稲田生きたい。。上智なんざぁ、いきとうない

呼ばれてもないのにこんなところにでてくるほうがコンプの証
上智経済はクールなもんだ

>>528=>>530=>>533=>>534=>>535=>>537=>>538

ひでえｗｗｗｗ全部ＩＤ同じじゃねえか、なぜそんなに必死なの？ｗ
コンプってこわいねぇ、ここまで人格をイカれさせるのか。
就職も学問内容も、もう少し現実を知ったほうがいいよ、コンプさん。

早稲田教育と上智外国語ならどっちがいい？

あぼーん

>>540
＞商文国教のグループ
って何だよ？
そんな分け方は有り得ない。

★人気企業就職率順にグループ分け
政経、法、商グループ（社会科学完全昼間部）
国際
人科
社学
教育文、文化構想グループ←人文就職ダメ学部グループ

>>540
商は政経法商と人ククリで見られる。
社学と商を同列に見たがるのが
社学の悲しい所。
絶対に商と社学は同列になれない。
差がありすぎる。
同列だと思うのは
偏差値しか見れない馬鹿の妄想。

と、今夜もコンプが嘆いております。

>>549
マジレスすると就職に関しては↓なんだけどな。

勝ち：早稲田　リア充コミュ力抜群組
並：早稲田　コミュ力普通or勉強した組
負け：早稲田　ブサ面コミュ力皆無組

ぶっちゃけ就職できるヤツは上智に行っても早稲田に行っても変わらないよ。
早慶上智レベルならフィルターかかる事もほぼ無い（一部企業を除いてなｗ）から
好きなほうに行けばおｋ。

>>552
馬鹿、いいゼミに入った奴が勝ちだろ

>>553
ぶっちゃけゼミでそこまで変わらない。
教授推薦とか理系じゃないんだからｗ
一応あるにはあるけどね。文系の推薦は就活上手くいかなかった奴が使う手だぞ？

2ちゃんでゼミ信仰があるのは非リア充の人間は「勉強」しか最後に頼りにできる場所が無いからだと思うんだよね。
ゼミが無駄だとは言わないけど、結局面接を乗り切れるかどうかだよ。

↑
オま。チョー馬鹿ｗ
＞結局面接を乗り切れるかどうかだよ。
面接前に決まっているからｗｗｗｗｗ
ゼミ経由はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

有力ゼミに入れなかったら、週活なんだよｗｗｗｗｗ

>>554
オま、社学だろ。
社学の教授じゃ推薦無しだろ。

また今日も深夜に必死なやつがいますね

こいつは就職板で社学叩いてる奴で間違いない。
政経を詐称して学生証うぷするとか言ってそれっきり。
しかも何事もなかったかのように同じスレに現れてる低脳。

>>550
社学の方が歴史が浅いんだから当たり前だろ。その差が更に縮まるのは間違いない、という事だよ。

人科を装って教育や社学叩いてるが、永井、いい加減にせーよｗ

4WzqC1mL0の
>>552>>554が真理。

補足すると、有力ゼミが持ってくる一流企業のコネは確かにある。
が、ここからが【他大と違う】ところ。

早稲田で論文と面接をクリアして有力ゼミに入れるような奴は、一流企業に入れる。
ある決まった一流企業に推薦を受けるよりも、
目の前に並んだ一流企業群の中からひとつを自分で選んだほうが、いい所にいける。
要は、難易度で言えば、有力ゼミ　＞　一流企業　ということ。
上智でも同じようなもんだと思う。好きなほうに池

>>560
少なくとも上智経済には企業が評価する「有力ゼミ」はないよ。
学会で評価されている著名教授がいないから。
>>555が書いているような「就職に抜群に強い？」有力ゼミって、
東大、一橋、慶応の一部のゼミじゃないのか？

あげ

shagakudasu

>>524
アク禁喰らったバカｗ

■主要大学文系卒業生 一流企業出世度指数（早稲田を100として算出）

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 724.4　　　１位　京大 940.1　　　１位　東大 706.6
　２位　東大 697.4　　　２位　九大 686.4　　　２位　九大 534.4
　３位　京大 437.5　　　３位　東北 661.9　　　３位　京大 509.9
　４位　慶應 308.0　　　４位　東大 632.0　　　４位　東北 438.5
　５位　東北 296.7　　　５位　名大 313.6　　　５位　一橋 379.6
　６位　阪大 248.9　　　６位　慶應 274.1　　　６位　慶應 277.3
　７位　九大 237.9　　　７位　阪大 257.8　　　７位　名大 270.6
　８位　神戸 234.5　　　８位　一橋 245.6　　　８位　阪大 253.5
　９位　名大 202.9　　　９位　北大 196.6　　　９位　北大 240.8
１０位　横国 131.4　　１０位　神戸 117.0　　１０位　神戸 195.0
１１位　北大 118.9　　１１位　早稲 100.0　　１１位　阪市 141.1
１２位　阪市 115.5　　１２位　広島 *93.9　　１２位　横国 123.9
１３位　早稲 100.0　　１３位　中央 *83.0　　１３位　早稲 100.0
１４位　上智 *45.7　　１４位　横国 *76.9　　１４位　上智 *49.1
１５位　関学 *41.4　　１５位　関学 *75.5　　１５位　広島 *39.0
１６位　広島 *30.0　　１６位　阪市 *72.1　　１６位　同大 *28.9
１７位　立教 *26.6　　１７位　同大 *59.2　　１７位　関学 *27.1
１８位　同大 *25.9　　１８位　明治 *33.3　　１８位　中央 *26.2
１９位　明治 *25.9　　１９位　立教 *23.8　　１９位　立教 *24.5
２０位　中央 *23.6　　２０位　法政 *21.1　　２０位　明治 *23.2
２１位　青学 *11.3　　２１位　上智 *18.4　　２１位　筑波 *15.6
２２位　関西 **7.4　　２２位　関西 *12.2　　２２位　青学 *11.0
２３位　筑波 **5.7　　２３位　筑波 **4.8　　２３位　法政 *10.1
２４位　法政 **4.6　　２４位　青学 **4.8　　２４位　関西 **6.6
２５位　立命 **3.2　　２５位　立命 **3.4　　２５位　立命 **4.4

出世度指数＝（各大学の出世率／早稲田大学の出世率）*100
出世率＝（文系管理職数／文系卒業者数）*100
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

>>560
自分で書いたレスを正統化するなｗ
自演厨ｗ

>>561
学会の評価とは別だってｗ
企業の研究を学会が評価するかよｗ
知ったか乙。

>>567

>>561をどう読めばお前のような書き込みになるの？
お前、知能障害か？

取りあえず>>537は嘘な

横国のコピペが割って入っても良さそうなスレなのに全然無いな。

意図的なのかは知らないが、変換の誤字を直さないのは永○の特徴

あのな〜 早稲田社学ってのは､こういうところ(↓)だぞ。行っていいところかどうかなんぞ
考えるまでも無いことだろうが。

『みんな､こういうのは知ってるかな？
大学基準協会のＨＰに張り出してある､本学(＝早稲田)の評価結果に、社会科学部・社会科学
研究科への指摘事項として
『大部分の専任教員が活発な研究活動を継続しているが、一部研究活動が不活発な教員も
　見られる。』
という一文があるのだが、親(＝教授)がこうも不勉強では､子(＝学生)が“遊び人”に走ってしまう
のも無理はない。親の背中を見て､子は育つものだ。ついでに言うなら、どの学部にも一人や二人
ぐらいは「ここ数年､一本も論文書いてません」という怠惰な教授はいるもので、本当に“一部”で
あるのなら､ことさら文言になど､なったりするはずがない。社学だけが､上記のような指摘を受ける
というのは、よほど学部全体でブッたるんでいるということであろう。『･･･』内の前半は､単なる
社交辞令的前置きと思った方がいい。この学部も､受かって手に入るのは“早大生”の肩書きだけ
だな。実質的には、このようなブザマな注意を受けてしまう教員ぞろいで期待できることなど、とても
あるとは思えんよ。』

とりあえずアク禁依頼出しといたから。ミルクはまだ出入り禁止のようだけどｗ

他スレからの紹介レス。あの偏差値比較は､この板にも書き込まれるかもしれないので先手を打っておく｡
よく読まれたし。

『上記偏差値には､明らかな虚偽が含まれている！
早大文系の数学･理科オンチは、在学した者なら､誰であろうと疑いの余地が無い！！受験科目を考えても
慶應の方が､確実に上位にある。どうやら、進研･ベネッセ･駿台は一蓮托生、ツルンでいるようだな。
あるいは早大ＯＢが多く､大学の作用が及ぶということか。ったく、油断も隙もあったものではないわ！！
実際、早稲田･政経の「経済数学入門�U（担当：ＳＧ）」などで配られるプリントを見ると

『第９章　ベクトルと空間図形

　問題１　ａ＝（２、１）､ｂ＝（１，３）として次のベクトルを図示せよ。
　（１）ａ＋ｂ
　（２）ａ−ｂ
　（３）３ａ＋２ｂ
　（４）２ａ−３ｂ

　問題２　以下のベクトルａ､ｂの長さを比較せよ。
　（１）ａ＝（１、３）、ｂ＝（−２、０）
　（２）ａ＝（３、２、９）、ｂ＝（０、−２、３）
　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　　　　』
だぞ。笑ってやってくれよ。これじゃ、高２の中間試験にもならねー せいぜい、小テストの初っ端も
いいところだ！
早稲田は､外装にしか気を配らん。だから､情報操作には全力を傾注するが、実際はハリボテもいいとこ。
数学力なんぞ､この程度なんだよ。現役高校生にも､はるかに及ばぬわ！
受験生諸君は､くれぐれも新聞報道も含めて早大側の誘導にはまらぬよう、己の目と頭でシッカリ状況判断
してくれ。少し考えれば､すぐに分かることだ。』

>>573
それでも早稲田か！！恥を知れい！！！我に正面から､正々堂々と抗せよ！！
(と言っても実力では相手にならぬ故､サイト管理者に言い付けて何とかしてもらおうというのも
まんざら分からぬではないがな。情けないことよ、腰抜け早大生諸君。早稲田も､創立１２５年で
長寿を全うか？ん〜？ハ〜ッハッハッハッハッハ・・・・・)

『【創立】早稲田の栄光の軌跡を語れ【125周年】Part7』の後継スレを知っている者がいたら
早急に御教示願いたい。頼む。

あちこちでやたらとあぼーんが多くなってるのだが、まさかアホ丸復活なの？

同じく。どうやら復活したみたいだな。

復活！！稲〇、復活！！稲〇、復っ活！！

30 名前：名無しさん [2007/10/07(日) 20:55 ID:RFZz8oZ2]
お前が常々馬鹿にしていた定員の多い大学だよ。
一人ぐらいお前に同調する奴がいてもいいじゃないか。
それが誰もいないんだからお前が間違っているんだよ。
「それでも俺様・稲丸を中心に世界は回っている」と天文学者気取りなのか？

31 名前：稲丸 [2007/10/07(日) 21:29 ID:iYh.63pE]
バッカじゃね！“天文学者”気取りだってよ！！
今の早大生の無知ぶりが､窺い知れるぜ。天動説は天文学者が触れ回ったわけではないぞ。
むしろ､宗教色の強さを背景に押し付けられた感のある説だ。プトレマイオスとでも言うのなら
まだしも､“天文学者”だとよ〜！！ハ〜ッハッハッハッハッハ・・・・バカ早稲田の真骨頂ってか〜？ア〜ッハッハッハッハ・・・・
馬鹿しかいない､今のバカ早稲田！！受験生諸君も､これでハッキリ認識できたのではないかね？
天動説なんぞ、中学､いや小学生の時から知ってるよという者も少なくないだろう。ここ(＝早稲田)
へ来ると、知らない奴も､随分いるということだ。笑ってやってくれよ。ハ〜ッハッハッハッハッハ・・・・・

（出来るだけ、慶應･上智･ＩＣＵあたりに行きなさい。早稲田に来たら､馬鹿が移るよ、ホント。）

44 名前：名無しさん [2007/10/08(月) 09:16 ID:o5gqjtAQ]
>>40
どうやら稲丸は、「それでも地球は回っている」とガリレオ・ガリレイが
言ったとされている、あの有名な逸話を知らないようだね。>>31で天文学者
の例として見当違いのプトレマイオスなんてあげている。
　ね、すごい無知じゃなくって？　これで40才になるらしいけれど、こんな
無知無教養な人間になって生き恥をさらさないように、ちゃんと勉強しようと
思いました。マル。

原文発掘なら､こちらで願いたいもんだね〜 校歌盗用疑惑の原文だよ。ある意味、記念碑的な書き込みに
なったんじゃないかな？
幼稚な早大生ちゃん、書き込むたびに馬鹿がバレるてんぜ。わかってるのかい？ん〜？

『他スレからの紹介レス ＜続々編 〜！＞

最近では､知っている者も随分と増えて来たようだが、早大校歌の冒頭部分の旋律が､イェール大学の校歌
冒頭と酷似しているのである。私も一度､テレビで聞いたことがあるが、似てるなんてもんじゃない。もう
ソックリなんだ！大学側は､「校歌なんて、どうしても､どこかの大学と似てしまうもんなんだよ」というオチで
まとめるつもりらしいが、この稲丸に､そのようなゴマカシが通用すると思うか！！ここまで似てたら
どちらかがパクったとしか､考えようがない！先に出来た方が後からのをパクることが出来ない以上、どう
転んでも､早稲田がイェール大校歌を盗用したことに､ならざるを得んだろうが！！！
しっかし、もしそうだとしたら信じられんことだぞ！校歌をパクるなんてマネ､普通するか？早大校歌が出来た
当時は、海外渡航する者など極々稀であった｡「パクっても､誰も分かりゃしねー」と魔が差したところで､何の
不思議も無いが、校歌の出だし部分という極めて重要な箇所を､こともあろうに他大学の校歌で間に合わせ
るなどというデタラメなマネは､普通できん。そんな校歌の､一体どこに誇りを持てばいいと言うんだ！
フザケルな！！作曲者である東儀鉄笛だけでなく､その周辺の人間が当時､米国へ留学してたりしてないか
一度､徹底的に調査する必要がある！

しかし､残念だね〜 俺は、早大創世記の“早稲田人”だけは､スーフリ事件や不正受給事件を起こすような
近年の関係者とは違った崇高さ､偉大さを兼ね備えた､真の早稲田マンだと信じていたんだが・・・ これでは
この大学は､できた頃からデタラメな人間を生み出し続けて来たことになってしまうじゃないか。大学の顔たる
校歌をパクろうなんてなプライドの無いマネ､普通できないぜ。しかも、６月上旬の昼時にやってたＮＨＫ番組
によれば、校歌研究会のメンバーが

「東洋の大学が､西洋の大学の校歌をパクって､これがホントの“東西文明の調和”でござ〜い。感動した！」

と､のたもうたそうな(人から聞いた話)｡一体､どこまでデタラメに出来てりゃ気が済むってんだ､この大学はよ!
程なくして開催される校歌研究会シンポジウムでは､「心のふるさと問題」だの「久遠問題」だのと瑣末な方へ
逃げずに､当時､盗作があったか否かについてのみ､徹底した議論と確かな結論を引き出してもらいたいもの
である。
もし盗作の可能性が否定できない時は､早大校歌を“３大校歌”から外せ！自主的に記者会見でも開いて
その旨､宣言するがいい！名校歌としての順位も「早稲田 ≧ 明治 ＞ 慶應」が「明治 ＞ 慶應 ＞ 早稲田」
となることを覚悟しておけ！！（無論､この順位は全くの個人的感想によるもので､他者に押し付けるつもりは
一切無い｡)

最近、この大学(＝早稲田)に関して耳にする話は､イカレタものばかりだ。１０月２１日には､女子医との河田
町キャンパスについても､何か発表があるだろうが、先々まで考えた場合､ロクな内容じゃあるまいと思うと
正直､気が滅入る。

盗作校歌を腹の底から､思いっきり歌いたいとは普通､思わんよな〜 どうしてくれるんだよ､ホントに・・・』

>>581 ＜訂正＞：上から３行目
「バレるてんぜ。」→「バレてんぜ。」

フジテレビのガリレオ高視聴率！

程度が知れんぞ、テメーら。ハ〜ッハッハッハッハッハ・・・・

早稲田捨学　これ流行語大賞だな

今の総計って井上ひさしの頃の上智みたいだなぁ

仙台一高から一般入試で総計に受かったけれど経済的な事情で進学を断念したんだそうだ
（東北大、東京外語大は受験に失敗）

それで孤児院の神父の口利きで上智に入った

しかし結局通う意味が見いだせず休学して働いたり、国立医学部の再受験をしたりしている
（働いていた先が国立療養所だったから、その道に進もうとしたのだろうか）

復学してからも赤線に通い詰めて貯金を使い果たしたり
卒業間際もストリップ劇場の座付作家やっていていつのまにか上智を出ていた
という感じだったそうだ

早大教育学部英語英文学科

教授は私文ワセダ卒がメイン。学生も私文専願ばっか。
高校時代に旧帝英文卒に英語を教わった者からすると冗談じゃないよ・と
言いたくなる。

入試の英語も慶応法・経済や上智外国語、早大国際教養・商9月からすると標準的。
英作文にいたっては教科書レベルの短文で国立二次の比じゃない。
これで英文学科の入試問題ですか・って感じ。
東京外語大はもちろんだが、英語やりたきゃ上智やＩＣＵのほうがいいよ。

有職者が休日でのんびり寝てる時間に、無職の永井はクソレスかwww

>>588
同感だ。全く､そのとおりと思う。

上智もねためばいいのに。
これじゃ早稲田に行けって言ってるようなもんだ

588のコピペ＆マルチポストに稲丸（コピぺ厨＆マルチポスト厨）が呼応するくだらなさｗ

テメーらに言えた義理か、バカ。

>>586
はぁ？全然流行してないしｗ　「すてがく」って何？ｗｗｗｗｗｗ

社学

稲丸が叩けば叩くほど社学に軍配が上がるというものだ。
なぜなら、稲丸のうざいコピペが全然説得力がなく生理的に
嫌悪感を催させているからだ。
わかったかな？バッカちゃん？ハ〜ッハッハッハッハ・・・・・・

あり得ない。社学生の低質･低レベルは､学内で知らぬ者は無いからだ。オマケに

『みんな､こういうのは知ってるかな？
大学基準協会のＨＰに張り出してある､本学(＝早稲田)の評価結果に、社会科学部・社会科学
研究科への指摘事項として
『大部分の専任教員が活発な研究活動を継続しているが、一部研究活動が不活発な教員も
　見られる。』
という一文があるのだが、親(＝教授)がこうも不勉強では､子(＝学生)が“遊び人”に走ってしまう
のも無理はない。親の背中を見て､子は育つものだ。ついでに言うなら、どの学部にも一人や二人
ぐらいは「ここ数年､一本も論文書いてません」という怠惰な教授はいるもので、本当に“一部”で
あるのなら､ことさら文言になど､なったりするはずがない。社学だけが､上記のような指摘を受ける
というのは、よほど学部全体でブッたるんでいるということであろう。『･･･』内の前半は､単なる
社交辞令的前置きと思った方がいい。この学部も､受かって手に入るのは“早大生”の肩書きだけ
だな。実質的には、このようなブザマな注意を受けてしまう教員ぞろいで期待できることなど、とても
あるとは思えんよ。』

でもある。社学に軍配が上がることなど､断じてあり得ない！わかったかな？バッカちゃん？ハ〜ッハッハッハッハ・・・・・・

>>1
あなたは受験生ではありません。
この時期に合格できますか？
それとも推薦ですか？
推薦で２校合格することは不可能です。
あなたはおそらく、早稲田大学社会学部の卒業生で、
上智大学経済学部を併願し、不合格となった人です。
ちなみに、私は、上智大学経済学部の卒業生です。

>>598
そうやってわざと上智コンプ煽んなくていいよ、魂胆みえみえ

上智経済が早稲田社学よりも優れている証拠のスレッド
↓
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1195078805/

2chに証拠なんかないししね

上智じゃキモヲタの居場所がないからこんなところでしか意気がれないんだろうな…。可哀想に…。

これはアメリカのゲームです。１度やってみてください。
これは、たった３分でできるゲームです。試してみてください。 驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった１０分で願い事が
かなったそうです。
約束してください。絶対に先を読まず、１行ずつ進む事。 たった３分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。 先を読むと、願い事が叶わなくなります。
�@まず、１番から、１１番まで、縦に数字を書いてください。
�A１番と２番の横に好きな３〜７の数字をそれぞれお書き下さい。
�B３番と７番の横に知っている人の名前をお書き下さい。（必ず、興味の
ある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名
前をかく）
必ず、１行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
�C４，５，６番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さ
い。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。
まだ、先を見てはいけませんよ！！
�D８、９、１０、１１番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
�E最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
１）このゲームの事を、２番に書いた人に伝えて下さい。
２）３番に書いた人は貴方の愛する人です。
３）７番に書いた人は、好きだけど叶わぬ恋の相手です。
４）４番に書いた人は、貴方が大切に思う人です。
５）５番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
６）６番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
７）８番に書いた歌は、３番に書いた人を表す歌。
８）９番に書いた歌は、７番に書いた人を表す歌。
９）１０番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
１０）そして、１１番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから、１時間以内に１０個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。そうすればあなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らなければ、願い事と逆の事が起こるでしょう。
とても奇妙ですが当たってませんか？

>>603
ａｒｅ　　ｙｏｕ　　ａｍｅｒｉｋａｎ？

社学関係者､必死のごまかしレスが続いているようだが、どれも低レベルの証明にしか
なっとらんようだな。無理もない。それが実力なんだから。改めて>>597をよく読んで
受験を迎えて欲しい。

無職を自由業だと必死にごまかすゴミ丸にはいわれたくないおw

無職が自由業なわきゃねーだろ。馬鹿か､お前は。

就職率うんぬんと早稲田を叩いておきながら、
自分は自由業で、無能な奴ほどサラリーマンになりたがると
変節する一貫性も責任感もないことを平気で書き込む稲丸。

稲丸は統合失調症

全国区の私立大学は慶應、早稲田、同志社です

成長株の社学だな。

2006年度　出身大学別　社長数のランキング

【企業家人物辞典】http://ijin.keieimaster.com/search/university-ranking.htm

１、　東京大　76人
２、　慶應大　70人
３、　早稲田　64人
４、　京都大　33人
５、　中央大　22人
６、　一橋大　20人
７、　大阪大　17人
８、　同志社　17人
９、　九州大　16人
10、 日本大　16人
11、 立教大　14人
12、 横国大　12人
13、 神戸大　12人
14、 理科大　11人
15、 東北大　11人
16、 北海道　11人
17、 関学大　10人
18、 法政大　10人
19、 明治大　10人
20、 東工大　9人
21、 名古屋　9人
22、 関西大　7人
23、 熊本大　7人
24、 青学大　7人
25、 成蹊大　6人
26、 学習院　5人
27、 上智大　5人

当然社学。

稲丸２度目のアク禁ｗｗｗｗｗ

稲丸はくず確定だけど俺なら上智行く

俄然早稲田だろ。

エリーゼのオムライスが好きなら上智
メルシーのオムライスが好きなら早稲田

スタバが好きなら早稲田
ドトール好きなら上智

上智は毎日同じ服を着ていると突っ込まれる
社学は前日と違う服を着ていると突っ込まれる

上智は、登校前にピチピチと元気がよく、下校時は疲れ果てている
社学は、登校前に疲れ果てていて、下校時はピチピチと元気がよい

上智は、可愛い女子大生に憧れた受験生が受ける
社学は、可愛い女子大生を諦めた受験生が受ける

上智では、四谷の並木道を綺麗に掃いている
社学では、馬場で飲みすぎて歩道だけでなく車道にまで吐いている

上智では、雑誌でモデルで載った女子が格好をつけている
社学では、学内誌の文字が汚くて読めず格闘をしている

上智では、出席をとろうとする教授に学生が文句を言っている
社学では、出席をとらせようとする当局に教授が文句を言っている

上智で単位といえば、授業に出て試験を受けてレポートを出してとるもの
社学で単位といえば、ラーメン屋やカツ屋におけるグラム指定のこと

上智らしい一流どころは、２年にもなれば留学を決意する
社学らしい一流どころは、２年にもなれば留年が決定する

上智で留学といえば、パリやミラノやデュッセルドルフに１年行ってくること
社学で留学といえば、パリやインドや中国雲南省に行ったまま帰ってこないこと

>>619
バカ？

>>619
早稲田のしかも社学程度にコンプを持ってるとかw

>>619
なんというイメージｗｗｗ

社学程度となめてかかって玉砕したバカ者がどれだけいたことかｗ

上智、そこはかとなくよい香りが漂っている。
早稲田、キムコジャイアントとオドイーターがおいてある。

>>624
"上智、そこはかとなくよい香りが漂っている。"


それって女のワキガかオリモノの臭いのことか？この変態野郎がｗ

>>625を読んだ上智　「サイテー！見なかったことにして早く忘れましょ」
>>625を読んだ社学　「サイコー！ﾊｧ･･ｯﾊｧｯ！いつでも思い出せるようにしておこう」

>>623
確かにDataみたら浪人しても殆ど落ちてるしw
理系は殆ど受かってるのにやっぱり文系は記念受験が多すぎ。

ID:9WMGVQJZ0のセンスのなさに脱帽

■■歴代司法試験合格者数（１９４９年〜２００５年の累計）■■

　１　東京大学（６４１１人）
　２　中央大学（５４５０人）
　３　早稲田大（４１３３人）
　４　京都大学（２８６７人）
　５　慶応大学（１９８３人）
　６　明治大学（１０８２人）
　７　一橋大学（　９７８人）
　８　大阪大学（　７７７人）
　９　東北大学（　７５２人）
１０　九州大学（　６３９人）
１１　関西大学（　５８７人）
１２　名古屋大（　５５６人）
１３　日本大学（　５１８人）
１４　同志社大（　４８９人）
１５　立命館大（　４２３人）
１６　神戸大学（　４０９人）
１８　法政大学（　３９２人）
１７　大阪市大（　３８６人）
１９　北海道大（　３８５人）
２０　上智大学（　３１４人）

鶏口となるとも牛後となることなかれ
朱にまじれば赤くなる

両方とも中途半端であるがゆえにたしかに悩む。
上智は糞だし社学も微妙…。このあたりに逝く人
って無駄にプライド高くてコンプ持ってそうだよね
まぁ社会に出たらいちいち学部名を言わないということを考えると社学に一票。

>>630
一番もってないと思うが…。
そんなの考えてるの政経とかの国立落ちだけでしょ。


社学なんて
『早稲田行けて嬉しい！』ってレベルの奴が受ける所だろう。

そういう人間のほとんどは落ちるけどなｗ

校風が違うんだから
好きな方にいけばいいじゃん

俺は社学だが
早稲田のバカさがすきだからよかったと思う

>>632
殆ど落ちるけど元々の人数が多いから実際の入学者は私大洗顔が多いだろ…。

★早計リーズナブル40〜武者震いの子羊〜
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1194056775/

　　　　　　　　　　 i⌒i
　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　　　　　 ,,ｒ'　 　 'ヽ、
　　　　　　,,r‐''　　　　　　　ヽ､　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ／　　　　∧　∧　　　 ＼　　 　／
　　 　/　　　　　　 ・　　・　　　　　ヽ ＜　上智なんかゴミだろ
　　　 |　　　 　　　　 ）●（　　　　　 |　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　
　　　 ヽ　　 　　　　　ー　　　　　　/
　　　　 `-､　　　　　　　　　　　／

明治大学法学部を選ぶよ。
上智経済・早稲田社学て、学名にノッカテ、なんとか社会を
学歴学名だけで　うまく乗り切ろうとする　こと　みえみえ
　人事部採用者にバレバレ　だし　

>>636
せめて中央にしとけww

>>636
日本語でお願いします、<ヽ｀∀´>さん。

http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1196180826/l50
遊びにいくならシャガク。
びっくりするほどバカなのがシャガク。
ここ見たら上智にするよね。
いかにシャガクが終わっているかわかる。

>>639
お前、毎日毎日よく飽きないなwww
つらい現実から逃げるために早稲田叩いて
可哀想なやつだよ本当。同情しないけどな。
冷静になって、自分の悲惨極まりない現実と向き合えwwww

わざわざマイナーな大学へ行く必要はない

>>640
余った知力を生かして２ちゃんで君たちに真理を説いているのだ。
裕福な心があれば、ｗｗｗなどを使って必死に相手を見下そうとはしまい。

もう楽になっていいんだよ、バカシャガクｸﾝｗｗｗｗ
ていうか、可哀想だけど同情しないって日本語おかしいよｗｗｗｗ

裕福な心があれば２ちゃんねるなんてやらない

>>642
余ってないぞ。
むしろ不足してる。

なんか社学叩きがいるスレには必ず
【上戸彩】暴れん坊ママ　ママ茶9杯目【大泉洋】 [テレビドラマ]
を見ている奴がいるな

>>642
志村、ひらがなに変換

>>646
なんだ？早稲田の馬鹿は漢字も読めないってことか？？
ルサンチマンの塊と化した社学は日本語すら忘れているからなｗｗｗ
ほかにも下位学部は多いけど、ここまでひどくはねぇよなぁ。
どうせ頭使う仕事につくわけじゃないから別にいいのかｗｗｗｗ

将来性考えて社学。

早稲田は学部改編で人気回復してるからな。
０９年は社学の番だ。
志願者数どこまで伸ばすか楽しみだね。

０９年

昼間学部化+ｶﾘｷｭﾗﾑ改編+センター試験導入

出身私立大学別役員管理職数ランキング
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sidaijyoujouyakuinn.htm

１位 早稲田大学
２位 慶應大学
３位 日本大学
４位 中央大学
５位 明治大学
６位 同志社大学
７位 関西学院大学
８位 法政大学
９位 関西大学
10位 立命館大学

>>647
社学落ちたからってそうファビョるなってｗ

>>649

１位 早稲田大学管理職・役員合計 ８，１５９人

おまえ、あとの何十万（何百万か？）の早稲田卒業生はどうしたんだよww

>>650
ムーディ、上から下へ受け流して嫁

＜総合評価＞

首都大法☆☆☆☆
早稲社学☆☆☆☆☆
中央大法☆☆☆☆☆
上智経済☆☆

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■08年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
�N法政大学　56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）

>>653
中央法ｗ

上智にコンプを抱いたり中央にコンプを抱いたりしてるのを見ていると、
シャガクの哀愁がただよってくるな
それとシャガクの書き込み時間帯（４：００〜７：００）を見ると、
夜間学部のわびしさを感じる。

上智も中央もシャガクがかわいそうであはれだと同情して事実を書かないが、
心の中では上智も中央もまさかシャガクなどと比べられたくねえと思ってるんだろうな

当然当然。あのクズレ切った社学生を見ていると､死んでも入りたくないって思えるよね。

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/keitou_betsu_9m/index.html
東大法７４　　　　　　　早稲田政経７５
京都大法７２　　　　　　早稲田法７４
大阪法７０　　　　　　　早稲田商７０
　　　 早稲田教育７１
一橋法７０　　　　　　　　　　　　　
名古屋・神戸法６７　　　慶応法７７
東北・九州法６６　　　　上智法７４
筑波・社会学類６５　　　上智経済・経営７０
北海道・法６３　　　　　上智理工・機械工６４
横浜国立６２
茨城大・人文５４

東大経済７３
京都大経済７１
一橋経済６９
筑波・国際６５

東大文７３
京都文７１
大阪・文６６
筑波・人文６４

>>656
お前の朝7：55分も人のこと言えないぞw

>>658
久しぶりにZeus（上智経済卒）登場だなｗ
「上智経済は数学必須だから優秀。」と書き込まないところに進歩が
認められるｗｗｗｗｗ

■代ゼミ最新偏差値私大文系ベスト２０　文／法／経／商（経営） ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.3 （文学65、法学67、経済67、商学66）
�A早稲田大　65.0 （文学64、法学66、政経66、商学64）
―――――――――――偏差値65の壁―――――――――――
�B上智大学　63.8 （文学63、法学65、経済63、経営64）
�C同志社大　62.5 （文学63、法学64、経済62、商学61）
�D立教大学　61.8 （文学62、法学62、経済61、経営62）
�E立命館大　60.5 （文学61、法学63、経済59、経営59）
�F明治大学　60.3 （文学59、法学61、政経61、商学60）
�G学習院大　60.0 （文学60、法学62、経済59、経営59）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H中央大学　59.8 （文学59、法学63、経済58、商学59）
�I関西学院　59.5 （文学60、法学60、経済59、商学59）
�J青山学院　58.8 （文学59、法学59、経済58、経営59）
�K成蹊大学　58.3 （文学57、法学58、経済59、経営59）
�K南山大学　58.3 （文学59、法学60、経済57、経営57）
�M関西大学　58.0 （文学59、法学59、経済57、商学57）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�N法政大学　57.3 （文学58、法学58、経済56、経営57）
�O成城大学　55.8 （文学56、法学56、経済56、経営55）
�P西南学院　55.5 （文学57、法学56、経済55、商学54）
�Q明治学院　55.3 （文学55、法学55、経済56、経営55）
�R中京大学　54.8 （文学56、法学55、経済54、経営54）
�S國學院大　54.5 （文学56、法学54、経済55、経営53）

社学が夜間とか書いてるの何歳だ？

おれの知っている奴で、女で早稲田にいったやつは、
在学中に子供を産み、中退。
男は、彼女を妊娠させてしまって、堕胎した。水子になっていると思う。
早稲田にはあまりいいイメージがない。
進学するなら、慶応か上智がいい。

早稲田の近くでは「産婦人科」が繁盛している件について
議論しよう。
例の和田さんも「大学デビュー」でした。

>>664
ミレニアム時代に学生やってたようなおっさんが大学受験板に来るなよｗ
よっぽど実社会で相手にされていないんだなｗｗｗｗｗ

>>663 に書いてある内容は､知られてないだけで､結構あったりする。ただ､他大でも
似たようなものかもしれんけどね。

上ち

どっちでもいいんじゃね？
社学は遊ぶやつ多いけど、やりたいことやれるから覚醒するやつは本当にすごいよ
俺の友達はフランス文学にハマって文学部以上にフランス語に精通してる

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大文系ランキング■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
�@慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64)
�A早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）
�B上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62）
�C同志社大 61.3（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59）
―――――――――――偏差値61の壁―――――――――――
�D立命館大 60.9（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60)
�E立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）
�F学習院大 60.3（法62 経済59 文60）
�G明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60）
�G中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�I関西学院 58.7（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）
�J青山学院 58.6（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57）
�K成蹊大学 58.0（法58 経済59 文57）
�L関西大学 57.6（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56）
�M南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
――――――――――難関・中堅私大の壁――――――――――
�N法政大学 57.4（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58）
�O成城大学 56.3（法56 経済56 文芸56 社会57）
�P獨協大学 55.8（法52 経済53 外59 国教59）
�P明治学院 55.8（法55 経済55 文55 社会55 国際57 心理58）
�R西南学院 55.3（法56 経済55 商 54 文57 人科54 国文56）
�S中京大学 54.7（法55 経済54 経営54 文56 国教55 国英55 総政52 心理58 現社53）

早稲田の社学ってｗ

スレ主は今のところ社学に登録料を払っています。

彼は一ツ橋経済と
彼女が来年から通学予定の慶応ＳＦＣ

の受験のため、毎日駿台で頑張っておられます。

これからは大学間の提携合併そして淘汰の時代。総合大学として体力のある大学はネットワークを広げ益々伸びて行くだろう。
東大京大早大慶大院の大提携。
受験生は間違いなく早稲田社学を選択するだろう。

>>672
同意。
一方で、上智経済は学習院・成城・政経あたりと提携するのがやっと。
五流同士がつるんでどうするよｗｗｗｗｗｗ

不同意。
大学院同士の提携に､取りあえず学部は関係ない。今回の提携を使いたかったら､大学院で
早稲田に来ればいいだけの話。むしろ､サークル活動しか能の無い大学へ行くぐらいなら来年､創立
１５０周年を迎える慶應へ行った方が全然上等だね。少なくとも今次受験の早慶ダブル合格者は､
迷わず慶應を選ぶべきだ｡「入学が､ちょうど創立１５０周年の時だったんですよ〜」が､一生の
自己紹介フレーズとして使えるんだぞ。最高だろ？それに学部教育を大切に育んで来た慶應は､
早稲田なんかとは違って､就職も群を抜いて私大文系トップだ！サークル活動に丸投げして
のんべんダラリと今日まで過ごして来た堕落大学とは全然違うんだよ。(そういう堕落大学にして
スーフリ事件を起こすようなクズを大量に生み出してしまう。優秀な受験生諸君は､あの程度が
ウッジャウジャいる大学で､不快な４年間を送りたいかね〜？) 多少､不本意な学部でも今度の
受験に関しては､早慶の双方に受かったら慶應へ行く方が絶対いいと俺は思うよ。合格書類が
届いたら､迷わず手続きするんだぜ〜 わかったかい〜？

>>673
今じゃ早稲田も､政経･法を除けば五流大学だって現実に気付いてるかい？(私大文系でだが)
キャンパス歩いてる学生を見ても､以前の早稲田とは､もう違うんだってことが一目瞭然だろうが！
ヒタヒタと迫り来る上智の足音が聞こえるからって､ごまかしちゃダメよん〜

稲丸は最近コテ外したのかｗ
スレ違いだがこの際言っておく。漏洩問題で新司法試験の社会的信用を失墜させた慶應の責任は大きいぞ。経済界でも不二家 赤福 トンボ鉛筆。今年は慶應絡みの不祥事が多過ぎた。
慶應万歳はやぶヘビだなｗ自己反省が足りない。

>>676
スーフリ事件や不正受給事件(個人で３億超など前代未聞！)､早稲田年金訴訟に“つくば市風車訴訟”等々
スキャンダルまみれの大学が言っていいセリフじゃない！自己反省が足りないのは､お前らの方だったな。

676みたいなセコ男のいる大学へ行くぐらいなら、来年､創立１５０周年を迎える慶應へ行った方が全然
上等だね。少なくとも今次受験の早慶ダブル合格者は､迷わず慶應を選ぶべきだ｡「入学が､ちょうど創立
１５０周年の時だったんですよ〜」が､一生の自己紹介フレーズとして使えるんだぞ。最高だろ？それに
学部教育を大切に育んで来た慶應は､早稲田なんかとは違って､就職も群を抜いて私大文系トップだ！
サークル活動に丸投げして､のんべんダラリと今日まで過ごして来た堕落大学とは全然違うんだよ。
(そういう堕落大学にして､676程度の書き込みしか出来ないクズを大量に生み出してしまう。優秀な
受験生諸君は､あの程度がウッジャウジャいる大学で､不快な４年間を送りたいかね〜？) 多少
不本意な学部でも､今度の受験に関しては､早慶の双方に受かったら慶應へ行く方が絶対いいと俺は
思うよ。合格書類が届いたら､迷わず手続きするんだぜ〜 わかったかい〜？

稲丸＝ささ、コピペのマルチポストしか術がないｗ

>>678
中身が無い！馬鹿！！！

そういや上智は汚職事件少ないな。
学生少ないからかな？

そういう問題じゃない。早稲田のモラルハザードだ！

稲丸って書くと即アク禁になるからコテ外してるんだろうけど、
中身が何も変わってないから通報されてやはりアク禁に。
おまけにプロバイダをコロコロ変えてるから、業者間で
ブラックリストを共有され、いずれ契約拒否すらされかねない
状況だということに本人が気付いてない。

相変わらず､中身がねーなー 早稲田ってよ〜 こんな大学､何でみんな､そんなに行きたがるんだ？
来たら､即バカ製造工場のベルトコンベアに乗せられるんだぞ。でもって､１年と経たずに682の如き
“向こうっ気だけ人間”に改造されてしまう。中央･明治の法へ行った方が､よほど救いがあると思うがな〜

いろんなｹﾞｰﾑが無料でできる♪暇つぶしにﾄﾞｿﾞｰ
http://mbga.jp/AFmbb.sQqA9e649d

>>683
はいはい、早稲田に通ってから言ってくださいね


それと、大学で人間が決まるわけではない
そこは個人の問題だ

早稲田には､何年も通ったよ。お前みたいな､ウスッペラな馬鹿ばっかだったぜ。

「大学で人間が決まるわけではない。そこは個人の問題だ。」・・・正論のようにも聞こえるが、
一方で､人は環境の動物でもあるんだね。馬鹿な環境に漬かってしまうと､骨の髄まで馬鹿になって
しまうことは､多々あるんだよ。個人の問題だなどとエラそーな事が言えたら､そもそも早稲田にゃ
行ってないって。もう少し､よく考えてからモノ言わんと。

稲丸かお前

みんなで稲丸（＝ささ）のアク禁依頼をガンガン出してスレの正常化をしよう！

ニコニコで大人気、早稲田を目指すゆとりポスこと末永泰平
http://www.gigigi.net/up/img/1230.jpg

2007年上場企業役員数ランキング

１位　慶應大　２６８４名
２位　早稲田　２３４３名
３位　東京大　２２７９名
４位　中央大　１２６２名
５位　京都大　１１６９名

東洋経済新報社「役員四季報」２００８年版より

別に　えりかより

おれは上智経済

>>690
２００８年度版の役員なら､卒業したのは何十年も前ってことだろ。全然､参考にならないよ。
今の早稲田を見てごらん？数十年後に､上位ランキングされてると思うかい？とってもとても無理だね。むしろ､役員状況より就職状況を見た方が､はるかに参考になると思うぜ。以下のレスを参照してくれ。


要するにね､

『(看板の政経･法を除けば)今の早稲田になんぞ､なまじ受かってしまわない方が､ラッキーなんじゃないか？』

ということだよ。それは取りも直さず

『値札が高けりゃ、どんなマズイ店でも､ありがたがって(無思慮に)入ってしまうのか？』

ということでもある。事実､バカ高い偏差値をクリアし入学しても、４年後に待っているのは“マーチより劣る
就職状況”なわけだ。週刊エコノミストの特集記事で､数値としてシッカリ示されているじゃないか。実際、
大学全体での就職率は“著名３４０社”で
『青山(８２､５％) ＞ 立教(７７､２％) ＞ 中央(７５､２％) ＞ 法政(７３､０％) ＞ 早稲田(７２､９％)
＞ 明治(７２､７％)』

“主要４１０社”では実に
『青山(８１､１％) ＞ 立教(８０､０％) ＞ 中央(７８､４％) ＝ 法政( 〃 ) ＞ 明治(７５､２％) ＞ 早稲田(７４､０％)』

と､早稲田はマーチの中でも最下位なのである。著名各社に就職を決めた政経･法などの看板学部を含めて
この数字ということは、教育や社学などの中位･下位学部だけで計算すれば､さらに低い数値となって現れる
ことを意味する。早稲田の就職は、看板(＝政経･法等)除けばマーチの中でもダントツ最下位なのだ！
「希望が高いため､安易に決めないから」というのはウソだよ。早稲田には､中小企業に行く奴も目一杯いる。
大企業でも、デパートなんかでは売り子さんで就職して行く奴も､これまた何人も見て来た。第一､有名企業に
こだわり就職浪人する者が多数いたとしても、後年そいつらが受かれば､その年度の就職率に反映される
わけだろ？それなら､ちゃんと相殺されているじゃないか。“著名･主要”各社への就職率ランキングにしても
もう少し上位にランキングされていて良さそうだし。上記の低迷する早大･就職率は､“決めない”のではなく
明らかに“決まらない”のである！

バカ高い偏差値を乗り越え意気揚揚､入学しても､大学側に“教育力”が無いばっかりに４年後､待ち受けて
いるのは､勝ったと思った連中から見返される屈辱だ。受験生諸君よ。もう､そろそろ目を覚まさんかい！
上に示した“恐怖の就職力不等式”は､もはや

「早稲田中位･下位学部へ行くぐらいなら､マーチ上位学部へ行った方がマシ！」とさえ､言ってはいないぞ！

「早稲田中位･下位学部なら､同名学部でマーチの方が全然マシ！」という事実を､明確に示しているので

ある！即ち､中位･下位学部に関する限りは

『ダブル合格したら､マーチへ行った方がいい。受験日がブツかったら､マーチを選んだ方がいい。』

と言っているのである！(問題が平易で､しかも卒業後の就職が堅いのなら、そちらへ行くのが当然だろう｡
安くてウマイ店を否定するようでは､秩序もヘチマもあったものではない。)
今はまだ､“高くてマズイ店”に理由も無く引きずられてしまう受験生が多々いるようだが、やがて現実を
正確に把握するようになれば､あるべき方向へ向かうこととなるだろう。優秀な受験生は、そうなる前に
事態を見抜く眼力を持っているものである。集団心理に引きずられることなく、熟慮の上に半年後の受験を
乗り切ってほしい。

やっぱり上智経済。
学閥とか気にして早稲田とかいうやつがいるが、ぶっちゃけそんなの本人私大。

シャガクがセンター利用導入でやっと少しはマシになる程度だろ。

そうだよな！普通に上智だろ！

>>695-696
同意。

読売ウィークリーの併願対決を持ち出す糞早稲田がいるが、所詮僅差だろ。
10人程度のデータじゃあてにならねーよ馬鹿ｗｗ

>>695-697
今酷い自演を見た
情痴ってこんな馬鹿ばっかなのか…

とりあえず上智は早慶こんぷ

695〜697は上智ではない。
上智に、また早稲田にすら入れないコンプ。
上智っていいながらホントは日東駒専志望。

ただ早稲田ブランドが欲しかったら早稲田
それ以外の奴は上智

実質を取るなら上智。

社学って他学部生からシカトされてサークルも断られるとこ多いって聞いたんだけど……俺は社学も上智も受ける気ないけど。

社学は、早稲田の中でも最低の評価の学部だ。
就職試験の時、政経、法、商の下に置かれて、不利になる。
上智の経済は、上智の中でも就職が最もいい学部で通っている。法学部よりも就職はいいし、授業は楽。
特に男子学生の大半は、希望する一流企業に就職している。

上智で決まりや〜！

>>703
確かに有名企業に就職できるよ＞＞＞上智経済
ニューヨークヤンキースにも敗戦処理の投手は必要だからなｗ
問題は、入社後どんな扱いを受けるか、だ。

は？？上智に決まってるだろ。

>>706
お前自分で書き込んだ>>695、>>696、>>706の「ID」を見ろよｗｗｗｗ
マジで一回死んだら？

IDってなんだよ？ｗｗ
糞シャガクがｗｗｗｗｗｗ

来年の就職実績発表が楽しみだなあ、きっと上智の方が上だ。

>>708
釣りか？
ID：hhlKrRML0
ここまで書かないとわからないのか？ｗｗｗｗ

>>708
結果は明らか。
上智＞早稲田

>>710
てか、併願対決はおそらく偽装だ。

>>709
社学乙。

>>711
同意。

社学って２ちゃんですら迷惑者だものな．．．
いいかげん工作員うぜぇんだよ　コンプ持ち死ねやっ

ID:hhlKrRML0はマジでバカだぞｗ

センター試験予想問題・傾向と対策
http://center08.myminicity.com/

┐('〜`；)┌
突っ込みどころがありすぎて、ﾏｲｯﾀﾈ

社学は、レッキとした夜間学部だよ。

【消える大学・危ない大学２００８】　島野　清志著　

（Ｐ76〜86抜粋　代ゼミ偏差値を基準とす）（私立有名大学のみ抜粋）
【ＳＡグループ】 学部偏差値６２以上　※私学四天王（知名度・実績ともに文句なし）
・慶応義塾大学・早稲田大学・上智大学・国際基督教大学

【Ａ１グループ】 同５８以上６２未満　 ※一流大学（名門、ほぼどんな企業でもエントリー可能）
・東京理科大学・立教大学・明治大学・青山学院大学・中央大学・津田塾大学・関西学院大学 ・同志社大学・立命館大学

【Ａ２グループ】 同５５以上５８未満　 ※Ａ１との差は僅か
・学習院大学・成蹊大学・法政大学・東京女子大学・日本女子大学・成城大学・明治学院大学・学習院女子大学・南山大学
・京都女子大学・関西大学・神戸女学院大学・西南学院大学

【Ｂグループ】 同５２以上５５未満　 ※準一流大学（それなりの名門、個性豊かな大学が揃う）
・芝浦工業大学・獨協大学・国学院大学・聖心女子大学・白百合女子大学・清泉女子大学・武蔵大学・専修大学・創価大学
・東京農業大学・フェリス女学院大学・神田外語大学・愛知大学・愛知淑徳大学・金城学院大学・佛教大学・龍谷大学
・関西外国語大学・甲南大学・武庫川女子大学

以下省略

>>711は併願対決で社学が勝ってる現実を受け止められず、悔しいのだろう。

てか、そこまで上智さん、自演連投で必死にならなくても。

【消える大学・危ない大学２００８】　島野　清志著　

（Ｐ76〜86抜粋　代ゼミ偏差値を基準とす）（私立有名大学のみ抜粋）
【ＳＡグループ】 学部偏差値６２以上　※私学四天王（知名度・実績ともに文句なし）
・慶応義塾大学・早稲田大学(シャガク除く）・上智大学・国際基督教大学

【Ａ１グループ】 同５８以上６２未満　 ※一流大学（名門、ほぼどんな企業でもエントリー可能）
・東京理科大学・立教大学・明治大学・青山学院大学・中央大学・津田塾大学・関西学院大学 ・同志社大学・立命館大学

【Ａ２グループ】 同５５以上５８未満　 ※Ａ１との差は僅か
・学習院大学・成蹊大学・法政大学・東京女子大学・日本女子大学・成城大学・明治学院大学・学習院女子大学・南山大学
・京都女子大学・関西大学・神戸女学院大学・西南学院大学

【Ｂグループ】 同５２以上５５未満　 ※準一流大学（それなりの名門、個性豊かな大学が揃う）
・芝浦工業大学・獨協大学・国学院大学・聖心女子大学・白百合女子大学・清泉女子大学・武蔵大学・専修大学・創価大学
・東京農業大学・フェリス女学院大学・神田外語大学・愛知大学・愛知淑徳大学・金城学院大学・佛教大学・龍谷大学
・関西外国語大学・甲南大学・武庫川女子大学

以下省略

なんかすげぇ流れになってるｗ

年末にクオリティ高いことしてたのな

参考レスれす。読んでくらはい。

『著名３４０社就職率ランキング』20%超･私大文系＜女子大除く＞　(週刊エコノミスト2007.1.16)

　１．慶応　　　　39.9%　(就職率75.1%)
　２．上智　　　　31.3%　(58.7%)
　３．同志社　　　30.1%　(76.6%)　
　４．早稲田　　　28.2%　(72.9%)
　５．関西学院　　26.1%　(79.7%)
　６．学習院　　　25.9%　(74.0%)
　７．立教　　　　24.3%　(77.2%)
　８．国際基督教　23.2%　(76.9%)
　９．明治　　　　22.6%　(72.7%)
１０．成蹊　　　　22.2%　(78.9%)
１１．青山学院　　21.6%　(82.5%)
１２．中央　　　　20.6%　(75.2%)
１３．立命館　　　20.2%　(74.9％)

他スレで見かけた書き込みを元に作成した上記データを見れば､日頃から当方の指摘していた『早稲田の
就職力の低さ』が､余すとこなく証明されたと言っていいだろう。慶應の突出した就職力は別格に近いものが
あるが、著名３４０社への就職率では､“慶應 ＞ 上智 ＞ 早稲田”の力関係が明快に映し出されている｡
(正直､上智と早稲田はもっと接近してると思ったが、これほどハッキリ差があったとは意外である。)
しかし､それ以上に驚かされるのが、著名３４０社ではなく大学全体の就職率である。これによれば早稲田は
マーチの中でも立教､中央､青山には完敗！明治大学を辛うじて０､２％上回るという､実に惨憺たる結果を
露わにしている。(ちなみに、マーチで唯一２０％超から漏れてしまった法政は「16.8%　(73.0%)」であるから
全体の就職率では､法政にも(早稲田は)負けていることになる。)
本学(＝早稲田)の法学部は､司法試験浪人がナンタラかんたら抜かす者もいると思うが、そのへんの事情は
他大学でも似たり寄ったりでしょう。早稲田だって､８割９割の法学部生が司法試験狙いと言うわけではない
んだし。

上記データの著名３４０社に就職を決めて行く早大生は、主に看板学部と言われる政経や法所属と思われ
る。と言うことは、看板以外の学部に関して言及すれば、早大は､マーチの中でも下位クラスの就職力しか
無いことにならざるを得ない。実際､身近で見てても､そんな感じだったよ。受験時には､私大文系トップ
クラスの偏差値をクリアして､意気揚揚と入学したのに、大学側に“教育力”が無いもんだから、４年も
経てば､この憂き目！！これじゃ､苦労が報われない。
(実際､この大学の“放ったらかし体質”は､目に余るものがある｡「早稲田は厳しいんじゃ！自分のことは自分
でやらんかい！！」は今の場合、どう聞いても体のいい言い逃れにしか聞こえて来ない。)
はたして､東京六大学の就職率レースでドンジリを走る“早明”の､明日はどっちだ！

通りすがりだけど、ぱっとみて社学かなと思った
周りに男で上智目指してるやついないし

>>720
”早稲田大学(シャガク除く）”

いかにも朝鮮人らしい捏造ｗ


>>722-723
コテ捨ての稲丸乙　相変わらず陳腐な貼り付けバカｗ

ID:hhlKrRML0みたいなのがいる大学なのか。
てか、ID:hhlKrRML0のような不満を生む大学なのか。

通りすがりの者だが、社学って学歴コンプの鬼なんだな

＞通りすがりの者だが
＞通りすがりの者だが
＞通りすがりの者だが

ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
そのコンプにコンプを持つから粘着するんだろうねー、かわいそう。…ﾌﾟｯｗ

シャガクの学生って
法や政経の学生に対しては
学年が下でも
敬語を使うそうだね。

また729の朝鮮人がデタラメを・・・・

>>729
キミみたいなコンプって恥ずかしいし惨めだね。
そんなに悔しいなら再受験をすすめるよ。
それだけの粘りがあれば、あと２,３浪すりゃ受かると思うよ。
>>695-697の自演くんも同じく。
頑張れ、応援してるよ。

同IDで連投してるからガーディアンスレにいる職人かと思ったら、リアル基地外が暴れてたのかwww

>>732
社学ってどうしようもないキチガイが多いよな
政経・法・商・文・教育・理工と別物だよね

733は読解力ゼロ。社学叩きをしているのが自演IDのことだろｗ
結局二段目が書きたいがための朝鮮人的荒らしレスポンスなのが痛すぎｗｗｗ

>>733

>>731も応援してくれてることだし、あきらめるな！
コンプをバネに立ち向かえ！

コンプまみれの社学生が大暴れしているな
リアル基地外乙ｗｗｗ

>>736
必死だなぁ。
大暴れはどっちだろうね？
「ｗｗｗ」って。

その社学生にコンプがあるからこそ、ここで評価を下げようと、「社学に落ちてよかった」と自己暗示しようと暴れるんだろう？
さもなければ荒らす必要は無い。

冷静に考えてみよう。
ここで荒らしても君のコンプレックスは消滅しないし、社学に落ちた事実も変わらない。
悔しさを克服するには再受験しかないと言っているだろう。
わかったかい？
何度説明すればわかるかな？
35000円あれば再受験はできる、もう何浪かしなきゃいけないかもしれないが、とりあえず今年の願書買いなよ。
せいぜい頑張りなさい。

>>736
捏造するんじゃないよ。自演して荒らしてたのは上智派のID:hhlKrRML0だぞｗ

この読解力の無さは例の30過ぎニートのＮだろうな。正月早々暴れてる(本来なら親戚の家で子供自慢でもしてるだろうにw)なんて本当かわいそうな奴だ…。

スーパービッグなhhlKrRML0を見れて良かった
人間てこんなことするんだ･･･。
さすが年末年始は大物がでるよなあ。

さてガーディアンで仕事してくるわ

漏れのマブダチ、ワダ法、政経、慶應経済、上智外国語独語、東京外大
受けて外大のみ落ちた。結局上智外国語へいった。
理由は、ドイツ語科には30人くらいしか学生がいなかったからだと。
勉強したかったからだと。32年前の話。

時代が変われば評価もこうも変わるもんだな、シャガクか・・・。
当時は明治＝立教＞＞＞＞法政＞シャガクの評価だった。
よほど訳アリの奴しかシャガクにはいかなかった。
いまの40代後半より年配層のまえで偏差値云々いってあんたらみた
いにシャガクがなんか吼えても噴飯ものだよ。

勉強したいなら、まちがえるな、受験生諸君、上智いっとけ！

50越えて学歴ヲタのジジイってwwwwww

>>742
社学の表記をカタカナにしてる時点でコンプレックス丸出しだね。
キミの言うとおり、時代は変わったんだよ、残念だったね。
現実を見ようね。

ウン、早稲田は､勉強をするところじゃないな。と言うより、大学側(＝教授側)に､学生を勉強させる
“教育力”が無い。(と言うより､まだ一度も持ったことが無い｡“やる気学生”の自由にさせることで
栄耀栄華を誇った時代の負の遺産が今､この大学に襲い掛かっているのだ。)サークル活動で社交性を
身に付けられりゃいいと思ってる受験生以外は､あまりココ(＝早稲田)には来ない方がいいよ。

シャガクはマーチと競ってろよw

>>746

つ>>737

>>745
コテ捨てても典型的な稲丸レスｗ　まもなく逮捕。
>>746
漢字も書けない？

劣等感って醜いんだね．．．
社学見て初めて知ったよ　ありがとう

自己紹介乙

>>749

>>737を見てご自分の劣等感にお気づきになりましたか？
2010年くらいまでには受かるといいね。

やりたいことやれる学部選べよ

基地外明治は今年も無職かw

>>749
朝鮮人

人生かけて博打したいなら社学、
普通に民間就職なら上智経済かな。
平均値は上智の方がいいが
上位１０％で比較すれば社学に軍配が上がる。

まあ女は学部がどこであれ早稲田よりも
上智の方がイメージいい。

これまた手の込んだ社学叩きだねぇｗ

あぼーん

　　　　　　　　　　　 ／ ￣ ￣ ＼
　　　　　　　　　　 ／　 _ノ　　 ＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）オイラの生きがいは2chでの工作しかない
　 　 　 　 　　　　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ 　　ううう　哀しい人生
　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::稲丸　:::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

おいら一年中バレバレの自演やってるしか能がねぇずら、
最近は誰にも信じてもらえねぇ。

おいらは社会じゃ糞扱いで、就職に失敗した自宅警備員。
ここに入り浸ってようやくおまいらから相手してもらえるの。

糞は､テメーみたいな馬鹿早稲田の方だぜ。間違えんなや。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
おみやげ(↓)持たせてやっから､足元の明るいうちにけーんな。

しっかし、読めば読むほど､早大関係者にとっては泣けて来るような対比記事だよね〜 (これ(↓)のこと)

　　　　　　　『日興シティ、慶應大と東京市場国際化を共同研究』
日興シティグループ証券と慶應義塾大学グローバルセキュリティ研究所は10月1日、
東京を国際金融センターにするための基盤整備を提言する共同研究会を立ち上げる。
座長は同研究所所長の竹中平蔵教授が務める。研究期間は3年間。
国内外で定期的に研究成果の報告会を開催する。
研究会には、日興シティ側から日本株ストラテジストの藤田勉マネジングディレクターらが参加。
金融インフラ整備や規制緩和などのテーマに加え、東京市場の国際化を地方経済の改革に
どうつなげるかも研究する。
「研究報告は世の中を挑発するような内容にしたい」（竹中教授）

　　　　　　　『早稲田大、サラ金業界と癒着　寄付5千万円で“御用論文”量産』
「上限金利の引き下げはマクロ経済に大きな影響を及ぼす」などと、サラ金業界が喜びそうな論文ばかりを
発表して来た。
早稲田大学の消費者金融サービス研究所、通称サラ研。
その運営費のほぼすべてが大手・中堅消費者金融会社の寄付金でまかなわれていることがわかった。
総額5,100万円も寄付した「消費者金融サービス振興協会」の理事長は､アコム社長で
理事４人はプロミス、アイフル、武富士、三洋信販の経営者だ。
サラ金“御用学者”たちが、業界のカネで業界のための論文を量産する
−−そんな、学問の本道を外れた、歪んだ産学連携の姿が見えて来た。

ライバル大学(？)の慶應が､有力企業と金融戦略の国際化を目指した研究会を立ち上げるというのに
こちら(＝早稲田)は､相も変わらず「“おカネ稼ぎ”にしか関心ありまっしぇん〜」ってか。
フザケやがってー！しかも、こともあろうに､その相手は“サラ金”だぞ！！サラ金業界の強引かつ
異常な暴力的取立てが社会問題になっているのを､知らぬわけではあるまい！寄付の申し出など本来
断るぐらいでなければならんところを､「カネが入れば､それでいいんだよ」とばかりに手を組むばかりか
学問的見地から業界擁護の論文を多数発表するなど、見識を疑って余りある！！これでは､いよいよ
金融屋に泣かされる“在野”の民を増やすだけではないか！“学”の世界の面汚し､恥っ晒しもいいところだ！！
そもそもカネ目的に､反社会的行為に手を染める集団を擁護するべく､大学の保有する学問的専門性を駆使
するというのは“学問の活用(本学３大教旨の２番目)”ではなく『学問の“悪用”』と称するべきであり、
そのような学者を生み出すことは､スーフリ学生や不正受給教授同様､『“違反”国民の造就』に他ならない｡
まさに､“模範国民の造就(本学３大教旨の３番目)”とは正反対である。カネの前に“学”がかしずくことは
『学問の“従属”』以外の何者でもなく､必ずや権力や時勢に流される事態へと至るであろう｡（現時点で既に
そうなってるけどね。）“学問の独立(本学３大教旨の１番目)”をも､無下に踏みにじる現在の大学運営
スタッフに､“早稲田”を名乗る資格は一切､無い！！！

全国の早大関係者諸君よ！このまま行けば、今にサイテー大学“早稲田”の名は､日本全国､津々浦々で
不動のものとなるぞ！それでもいいのか！「カネ(＝寄付)だけ出して､口は出さない」じゃダメなんだよ！！
口も出さなきゃ､この先､数十年にわたって恥のかきっ放しだぞ。よく考えたまえ！

いつの間にか早稲田慶應対決になってるな

稲丸さんがコテすてて諭してるな。おれは第三者だが、
稲丸さんの早稲田への愛のかたちを見て取ってる。
出来の悪い息子やむすめを誉めそやすことしかできない
のは、単なるバカ親。苦言を呈してでもいさめ、向上さ
せるのが真の親の愛。
だだっこシャガクよ、いいかげん自分らの惨めさを知れよ。
世間の物笑い。

世間の物笑いになってるのは稲丸と永井の二大無職キチガイだろw

他スレからの紹介レス。早稲田の完全放任主義を賛美する書き込みに対して､当方は以下のように反論
した。どう思われるかは､読み手次第。押し付けるつもりは､毛頭ござらん｡＜文中のレス番号は無視｡＞

『だから､教授は堕落のしっぱなし｡１年に１本の論文も書かない手合いで溢れ返り､認証･評価機関から
「研究不熱心な教員がいる！」と､お叱りを受けてしまうほどの体たらくとなる。職員も､ソックリ返りが
とどまるところを知らねーってな感じになるわけだ。これでいいと思うのかね？ボケは､お前だ！！
今も昔も早稲田は､こんな感じで変わらないということだが、学生気質や子供達を取り巻く生活環境は
今と昔では格段に変化している。それに合わせて舵を切るのは､教育機関として当然の責務であろう｡
ところが､お前の言うとおり､この大学は､それを全然やらんのよ｡「早稲田はキビシイんじゃー！自分の
ことは自分でやらんかい〜！」で放ったらかしてしまう。実は､そう言ってるテメーら教職員が､一番ラクを
しているわけだが､708の如き当局御用学生が擁護したりするもんだから､大学側の体質が一向に
改まらんのだ。過去の“学歴主義”全盛の時代ならともかく､これからの時代に『勉強したければ勝手に
しろ､遊びたきゃ遊べ､単位がほしけりゃ代弁しろ。今も昔も早稲田はこんな感じ｡』で生き残れると思うか？
受験生の段階で､そこまで思えたら、むしろ驕り上がりであろうが！

ただ､そのへんがどうであろうと708の書き込み内容自体は､確かに今でもそのとおりなんだね。だから
こういう大学に入っていいのかどうか､受験生各個において､大いに考えてもらいたいのである。少なくとも
大学側は､せっかく努力して入って来てくれた学生に何にもしてやらないんだとさ。現場の在学生が､そう
証言してるじゃないか｡「学生鍛えるなんざ､ケッタシーじゃねーか」だってよ。バカにしてやがるぜ。モノに
なるならないは学生側の責任としても、新入生全員に全力で向き合う覚悟が無いのなら､教育機関になど
身を置くべきでない！研究所にでも行けばいいのである。むしろ､今の時代は大学側から「大いに頼って
くれよ。そのために俺たちがいるんだからさ〜」と言うぐらいの姿勢で丁度ピッタリ､フィットする｡
早稲田の時代錯誤は､一朝一夕には改まるまい。となると､他を当たってみるしか無いということにならざる
を得ない。慶應は当確としても､上智･マーチも学部によっては十分に考えていいだろう。しかし､708にある
ような方針が､マーチより劣る就職率を叩き出した根源要因であったとは､掲示板もまんざら捨てたものでは
ないな。受験生諸君も寝しなの３０分間､読むだけと自制できれば､決して勉強の足を引っ張ることはない。
今後も､大いに参考にしてほしいものである。』

【業界別役員・管理者数】 ）】（週刊「ダイヤモンド」誌 2005.10.15号　p.38から）
【マスコミ】　　　　　　　　　 　　
　　　　�@ 早稲田大学　　 １２０人　 　　　
　　　　�A 慶応義塾大学　　１０６人　　　　　
　　　　�B 東京大学　　　　７２人　　　　　
　　　　�C 中央大学 　　　 ２１人　　　　　
　　　　�D 明治大学　　 １７人　　　　

もっと大きくな〜ぁれ。

>>766
現役早大生だけど

マスゴミは昔は早大の天下だったらしいね。
マスゴミといえば、早稲田。みたいな感じ。

でも今はマスゴミといえば、○○大学と○○大学と早稲田大学。みたいくなってるそうな。
流れは分からんが、早稲田が衰退してるのは間違いないっぽい。

えらい教授に聞いた話。間違いない

衰退じゃなくて他大学が目覚めただけのこと。伝聞のしたり顔乙

他大学が目覚めただけ。
伝聞のしたり顔乙

売上高ランキング上位20社への就職実績 サンデー毎日7・29より
（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）
　
　　　　　　　　早大　慶応　同大 立命　上智　明治 中央　青山　法政
　1．トヨタ 　.　　58　　46　　15　　18　　10　　　9　　 11　　　8　　　7
　2．三菱商事　22　　33　　 4　　　2　　　2　　　2　　　0　　　0　　　0
　3．三井物産　28　　36　　 3　　　2　　　5　　　0　　　1　　　5　　　2
　4．ＮＴＴ　　　　78　　84　　31　　33　　 21　　31　　 34　　18　　 27
　5．伊藤忠商　19　　22　 　 5　　　1　　 3　　　3　　　2　　　1 　 　 1
　6．住友商事　18　　34　 　 1　　　2　　 4　　　3　　　3　　　5 　 　 2
　7．ホンダ　　　48　　18　　17　　24　　　8　　17　　　9　　　6　　　 6
　8．日立製作.　69　　33　　16　　19　　 21　　21　　 17　　16　 　12
　9．日産自動.　20　　27　　11　 　 9　　 12　　 5　　　4　　　3　　　4
10．松下電器.　 29 　 18　　18　　15　　　4　　　9　　　6　　　2 　 　3
11．丸紅 　　　　15　　19　 　 2　　　2　　　3　　 1　　　1　　　1　　　1
12．ソニー 　　　40　　45　 　 4　　16　　　7　　　3　　　8　　　8　　　7
13．東芝 　　　　45　　29　 　15　　20　　　6　　10　　　4　　 13　 　 8
14．新日本石.　　8　　14　　　2　　　0　　　2　　 1　　　0　　　1　　　 1
15．東京電力 　24　　18　　　4　　　0　　　4　 　 8　　　3　　　3　　　5
16．双日.　　　　　5　　 6　　　2　　　2　　　1　 　 2　　　2　　　4　　　 0
17．ＮＥＣ 　　　　53　　42　　15　　24　　　0　　 11　　 11　　　9　　 20
18．富士通　　　44　　27　　 12　　13　　　4　　 14　　 10　　11　　 15
19．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ 　　8　　10　　　0　　　1　　　3　 　 6　　　3　　　6　　　0
20．ＪＴ 　 　　　　11　　 1　　　2　　　4　　　2　 　 3　　　2　　　3　　　3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　　642　　562　 179　 207　 122　 159 　 131 　123　 124

早稲田642＞慶応562＞立命館207＞同志社179＞明治159＞中央131＞法政124＞青山123＞上智122

学生数の違いも考えないとね〜 早稲田は慶應の､ほぼ２倍だよ。就職実績も２倍で実力トントンという
ことになるんだが、６４２名と５６２名じゃ､かなり接近してるんじゃない？ということは､学生の質という点で
言うなら､『慶應の方が断然濃くて早稲田がスカスカだ』ってことだろ。早大生(文系)には､理系オンチが多い
んだ。ことに､数学が全然ダメ。上記のように､数値を読むことすら満足に出来ないアホで溢れ返っている。
大体､経済学部受けるのに数学要らないんだから､凡そ度し難いレベルだよ。他の文系も推して知るべし。
その上､大学側に教育が出来ないから､サークルで大成できない奴は､もう路頭に迷うしかない。こういう
大学は､来なくて済めばそれに越したことは無いと､俺は思うよ。滑り止めで受けるのは構わんとしてもね｡

慶應も国語おんちで漢字が読めないんだけどね

根拠示してくれる？こちらは､771の書き込みが根拠だ。そちらのは？

》773
ＧＪ！

他スレで見かけた【予備校の偏差値と実際の入学者の偏差値のギャップ】ってのは､早稲田でも完璧に
当てはまるな｡
予備校の偏差値どおりに学生が入って来てたら、こんな質の低い手合いになるかよってな光景は､実際に
キャンパスを歩いて感じる以前に､そもそも２ｃｈ等の掲示板書き込みでイヤと言うほど確認できる。
とにかく､程度が低くてクダラナイ。馬鹿しかいない。これの一体どこが拠点大学だってな連中にしか
出会わないのである。早大伝統の“サークル丸投げ教育”の影響以前に､入って来る時点で低質なのしか
いない思う他は無い。実際､有力国立大学の受験生にとって､早稲田は“スベリ止め”以外の何者でもなく
国立落ちても慶應に受かってたら当然､そちらへ行くだろう。結果に納得せず浪人する者も､多少はいる｡
結局､そのあとの学力層から早稲田に入って来るわけだから､ギンギン兄ちゃんばかりで全然､矛盾は無い
わけだ。
このような場合は､大学ごとの就職率で決めるのがよい。それも､看板学部が主に叩き出してしまう国�T
合格者数などではなく学部全体､大学全体での就職率を比べてみるのだ。マーチより劣る早稲田の実力が､
モロ浮き彫りになる。あとで､参考レスを持って来てあげよう。

>>1
上智経済をお勧めする。
早稲田のお荷物夜間学部と上智なら上智。
就職先が上智は抜群によくなる。もともと定員が少ないので、優良企業に入れる確率高いよ。

>>777
ソースは？

>>778
ソース？
いちいちソース出さないと知らないのかよ
自分で確かめろ間違いないから。
早稲田社学と上智経済なら絶対に上智経済の方がいい
別に信じなくてもいいけどさ。お前が損するんだから

その言い方だと、嘘がバレたから騒いでるようにしか見えないよ。

>>780
嘘じゃないって
お前失礼な奴だな。
ソース探すぞ

>>780
早稲田は悪いくないよ。政経とか法とか商とかすばらしいとこに就職きまっている。
ただ社会科学部は昔から学力的にもマーチと一緒か、大昔だとマーチに負けていたくらい。
早稲田といえども社会科学部は駄目というのは常識だったぞ。
上智の強みは、学生数の少なさ。
企業もいろんな大学から採用したいので上智を採用する。
必然的に学生数の少ない上智のほうが当たりくじを引く確率が高くなるというわけ。
学生数は違えども、受けれる会社の数は同じだからな。

でも、社学の就職先の企業、ＨＰ見たら2003,2004,2005,2006とどんどん早稲田らしくなっているよ。
政経とかよりはそりゃ下だけど。
上智の就職先をＨＰで見たら、全部掲載しているせいもあるけど、無名企業も多かった。

>>783
早稲田社学生の方が無名企業就職が多いと思う。
なぜならば早稲田は学生数が多すぎて学部間でつぶしあいをするからだよ。
一番早く優良企業の大学枠を埋めてしまうんじゃないかな?早稲田は
そうなってくると社学は有料の就職できるのは一部だけで、無名が大半をしめることになる。

帰国子女ってずるいな

「思う」じゃソースにならんよ。
全部証明しなきゃ。
人気企業なんてたくさんあるよ。

JQBGfYeQ0のようなキモヲタは上智じゃ絶対孤立するタイプだな。
最初のオリエンテーションキャンプで滑ってそのまま四年間過ごすみたいなwww

>>787
なんだそのレスは・・
反論で気ないなら人のことキモオタかよ
だから早稲田の社学は本当に馬鹿にされるんだよ

俺へのレスは・・・

有名・無名っていうけどさ。有名でもブラックで薄給、無名でも
ホワイトで優良なんていくらでもあるぞ。そりゃ有名でホワイトの方が
いいに決まってるけど、無名ホワイトで高収入得てる人はそれなりに
良い人生送ってるよ。まあ自分に自身が持てなくてやたらと肩書きに
こだわるJQBGfYeQ0のような奴には理解できないだろうけどねー。
でもそういうところは抜け目ない高学歴に占拠されてたりするんだよな。

>>789
きもいんだよ！

>>788
そうやってすぐムキになるところがキモオタ的なんだよw

じゃあはじめから有名無名の議論に乗っからないでくれｗ

結局この２校はそんなに変わらないでしょ。

>>ID:JQBGfYeQ0
ソースが示せなかったからってレス無視しておいて「きもいんだよ！」はねーだろ・・・
ガキかよ。
客観的に見たら必死な工作員にしか見えないよ。

↓はい、JQBGfYeQ0の必死な反論お待ちしております。俺はもう来ないけどw

ID:9R/Bu+ol0もID:JQBGfYeQ0もまともな話ができる人間ではないということがわかった。

>>778
そのソースなら､私が答えてあげよう。随分張ったんだが､まだ見てない者も､けっこういるようだね。
何度でも張らせてもらうよ。

『著名３４０社就職率ランキング』20%超･私大文系＜女子大除く＞　(週刊エコノミスト2007.1.16)

　１．慶応　　　　39.9%　(就職率75.1%)
　２．上智　　　　31.3%　(58.7%)
　３．同志社　　　30.1%　(76.6%)　
　４．早稲田　　　28.2%　(72.9%)
　５．関西学院　　26.1%　(79.7%)
　６．学習院　　　25.9%　(74.0%)
　７．立教　　　　24.3%　(77.2%)
　８．国際基督教　23.2%　(76.9%)
　９．明治　　　　22.6%　(72.7%)
１０．成蹊　　　　22.2%　(78.9%)
１１．青山学院　　21.6%　(82.5%)
１２．中央　　　　20.6%　(75.2%)
１３．立命館　　　20.2%　(74.9％)

他スレで見かけた書き込みを元に作成した上記データを見れば､日頃から当方の指摘していた『早稲田の
就職力の低さ』が､余すとこなく証明されたと言っていいだろう。慶應の突出した就職力は別格に近いものが
あるが、著名３４０社への就職率では､“慶應 ＞ 上智 ＞ 早稲田”の力関係が明快に映し出されている｡
(正直､上智と早稲田はもっと接近してると思ったが、これほどハッキリ差があったとは意外である。)
しかし､それ以上に驚かされるのが、著名３４０社ではなく大学全体の就職率である。これによれば早稲田は
マーチの中でも立教､中央､青山には完敗！明治大学を辛うじて０､２％上回るという､実に惨憺たる結果を
露わにしている。(ちなみに、マーチで唯一２０％超から漏れてしまった法政は「16.8%　(73.0%)」であるから
全体の就職率では､法政にも(早稲田は)負けていることになる。)
本学(＝早稲田)の法学部は､司法試験浪人がナンタラかんたら抜かす者もいると思うが、そのへんの事情は
他大学でも似たり寄ったりでしょう。早稲田だって､８割９割の法学部生が司法試験狙いと言うわけではない
んだし。

上記データの著名３４０社に就職を決めて行く早大生は、主に看板学部と言われる政経や法所属と思われ
る。と言うことは、看板以外の学部に関して言及すれば、早大は､マーチの中でも下位クラスの就職力しか
無いことにならざるを得ない。実際､身近で見てても､そんな感じだったよ。受験時には､私大文系トップ
クラスの偏差値をクリアして､意気揚揚と入学したのに、大学側に“教育力”が無いもんだから、４年も
経てば､この憂き目！！これじゃ､苦労が報われない。
(実際､この大学の“放ったらかし体質”は､目に余るものがある｡「早稲田は厳しいんじゃ！自分のことは自分
でやらんかい！！」は今の場合、どう聞いても体のいい言い逃れにしか聞こえて来ない。)
はたして､東京六大学の就職率レースでドンジリを走る“早明”の､明日はどっちだ！

>>783
全部掲載してあるだけ､どこかの大学(＝早稲田)に比べたら、はるっかにフェアだと思わないか？
実際、どこかの大学(＝早稲田)なんぞは､ベストテンで強制的に切ってしまっているが、全部載せたら
無名企業という点でも早稲田の方が､はるっかに上智より多数派かもしれんわけだ。それを覆い隠すために
ベストテンしか掲載しない・・・か。キッタネーまねしやがるぜ、ったく。実際､“不都合な真実”が
多すぎてるんだよ、この大学(＝早稲田)は！

>>790
ウソをつくんじゃない！“いくらも”あったりするはずないだろうが！稀にあるんだ､そういうのは！
無名ホワイトで高収入が選り取りみどり深緑なら､誰が苦労して看板学部を受けるかってんだよ。
大体、社学生が“無名ホワイト高収入”なんぞ､俺にはとっても信じられん。社学生の感じは
よく知ってるんでね。夏休みに暴走族やって逮捕･退学食らうようなのがいる学部だって事実を
もっとよく飲んでおくことだな。

横国経済と早稲田社学ならどっち？
就職もあわせて

稲丸がまた来たか。

>>801
比較になるか､比較に！教員･学生の双方で横国の方が断然､上だよ！
大体、横国の教員がいつ

『みんな､こういうのは知ってるかな？
大学基準協会のＨＰに張り出してある､本学(＝早稲田)の評価結果に、社会科学部・社会科学
研究科への指摘事項として
『大部分の専任教員が活発な研究活動を継続しているが、一部研究活動が不活発な教員も
　見られる。』
という一文があるのだが、親(＝教授)がこうも不勉強では､子(＝学生)が“遊び人”に走ってしまう
のも無理はない。親の背中を見て､子は育つものだ。ついでに言うなら、どの学部にも一人や二人
ぐらいは「ここ数年､一本も論文書いてません」という怠惰な教授はいるもので、本当に“一部”で
あるのなら､ことさら文言になど､なったりするはずがない。社学だけが､上記のような指摘を受ける
というのは、よほど学部全体でブッたるんでいるということであろう。『･･･』内の前半は､単なる
社交辞令的前置きと思った方がいい。この学部も､受かって手に入るのは“早大生”の肩書きだけ
だな。実質的には、このようなブザマな注意を受けてしまう教員ぞろいで期待できることなど、とても
あるとは思えんよ。』

なんてな失態を晒したよ！早稲田の社学教授ならではの大記録なんだ､これは！比較は競ってる同士で
行おうね。

はいはい、稲丸稲丸。

永井、情痴デムパ、稲丸に絡まれたりと社学も大変ですね。

上智外国語と早稲田文化構想
どっち行く？

>>805
一番イタイのは情痴だけどな。

>>312
上智が就職先を
全部掲載する勇気は認めるけど、
でもやっぱりひどいなあ。
特に銀行、証券、保険。

つーか社学をバカにできる内容じゃないじゃんwww墓穴掘って出てこれなくなったか。

そういえばうちのサークルに、上智経済を辞めて人して早稲田社学に入り直した人が居るな。

何でも上智では初授業の日にいきなり全員でメアド交換→クラコン→「みんなトモダチ!」って感じ
だったらしくその痛々しい空気に耐えられ無かったらしい。

まあ要するに校風とか学部を考えないで偏差値だけで選ぶと後悔しますよって事。

ネームバリューは確実に早稲田だ。歴史もちがうし異論はないだろう。
でも早稲田と上智では学生数が違いすぎる。
だから就職において比較は難しい。早稲田は相変わらず有名企業に数多くだしてるし上智も人数のわりに十分な結果だしてるだろ

まぁでも無難に早稲田じゃん?

元応援団長で社学→NHKの人もそんな空気が嫌で入り直したらしいよ。スクールカラーは本当に偏差値以上に重要だと思う。

偏差値はほぼ互角じゃん。

就職力も社学がようやく力を付けたため、お互いこれといった決定打がない。

ダブル合格者がどっちを選んだか(読売ウィークリー)も、たしか2人差で社学が勝つという僅差だから、どっちが主流な選択とも言えない。

結局ここは本人次第。
みんなの言うとおり、校風の好き嫌いで選んでいいかもね。

でも2009年の社学改革3つがプラスに動くかはわからないが、マイナスに動くことは無さそうだから、よほど上智が好きでなければ早稲田でいい気もする。

>>797-798 参照
迫り来る上智の足音に怯える早稲田。社学改革など､改革の内に入らん。少人数教育の上智に抜かれるのは､もはや時間の問題だ。

また稲丸か。

>>798
「思われる」なんて憶測をソースにするところが滑稽だ。



てか、上智が迫るというより、社学がやっと評価固まって上智に追い付いたんだろ。

上智と早稲田ではカラーが違い過ぎ。偏差値、就職云々というより好みの問題だな。俺は併願しなかったよ。

>>816
上智と早稲田が同列ならそう言ってもかまわないが、明らかに
大学の格は違うな。

>>1
上智経済レベルが受かるならもうちょっと勉強して早稲田商学部行きなさい

【時価総額上位50社の社長】(2007年5月1日時点)　http://markets.nikkei.co.jp/ranking/stock/caphigh.cfm

※0人の欄には下記に社長を2人以上輩出している大学のみを提示し、
　及び下記で社長を全く輩出していない人文学部系統(教養学部を除く)、農学部系統、医学部系統を除き、
　そして1980年以降に新設された東工大[生命理工]、早稲田[人科 ｽﾎﾟ科 国際教養 理工三学部分裂]、慶應[環境情報 総合政策]も除く

7・・・東大法(ドコモ みずほFG 野村HD 信越化学 りそなHD 国際石油 住友不動産)
6・・・東大経済(三菱UFJ 新日鉄 三菱地所 東京電力 富士フィルム 第一三共)
5・・・東大工(三菱商事 三井物産 日立 三菱重工 シャープ)
4・・・京大工(キヤノン 住友金属 関西電力 三菱電機)
3・・・東工大工(任天堂 デンソー ファナック)
2・・・東北大工(ソニー KDDI) 早稲田政経(武田 東芝) 早稲田商(オリックス 中部電力) 早稲田理工(ホンダ ミレアHD) 慶応経済(トヨタ 住友商事) 慶応法(三井不動産 三井住友海上)
1・・・東大教養(三井住友FG) 東大薬(アステラス) 名大法(JR東海) 京大経済(NTT) 京大法(JT) 北大工(JFE) 東北法(JR東日本) 大阪市立大工(コマツ)
1・・・法政経(セブン＆アイ) 理科大理(ヤフー) 関大工(松下) カリフォルニア大(ソフトバンク) Ecole Polytechnique(日産)
0・・・東大[理] 京大[理 薬] 東工大[理 生命理工] 東北[経 理 薬] 早稲田[法 社学] 慶應[商 理工 (共立薬科から移行する薬)]

>>819
東大が別格だということがわかった

>>815
社学の評価が固まったなんて､どこから言えるのかね？それこそ、憶測､いやデッチ上げの最たるものだよ｡
あの不真面目学部が何かに追いつくなど､とても信じられんね。何せ､教員からしてこうだもの(↓)。
笑っちまー！ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

みんな､こういうのは知ってるかな？
大学基準協会のＨＰに張り出してある､本学(＝早稲田)の評価結果に、社会科学部・社会科学
研究科への指摘事項として
『大部分の専任教員が活発な研究活動を継続しているが、一部研究活動が不活発な教員も
　見られる。』
という一文があるのだが、親(＝教授)がこうも不勉強では､子(＝学生)が“遊び人”に走ってしまう
のも無理はない。親の背中を見て､子は育つものだ。ついでに言うなら、どの学部にも一人や二人
ぐらいは「ここ数年､一本も論文書いてません」という怠惰な教授はいるもので、本当に“一部”で
あるのなら､ことさら文言になど､なったりするはずがない。社学だけが､上記のような指摘を受ける
というのは、よほど学部全体でブッたるんでいるということであろう。『･･･』内の前半は､単なる
社交辞令的前置きと思った方がいい。この学部も､受かって手に入るのは“早大生”の肩書きだけ
だな。実質的には、このようなブザマな注意を受けてしまう教員ぞろいで期待できることなど、とても
あるとは思えんよ。

>>821
じゃぁ上智経済の教員はどうなの？
ベテラン教授など、国内の二流ジャーナルはおろか紀要すら書いてないのは
ゾロゾロいるんだが。
少なくとも学会で高く評価されている教授なんてほとんどいないよ＞＞＞上智経済
早稲田社学をバカにできないことは確かだ。

>>822
まずな、お前の文章力ひとつ取っても､早稲田のレベルが断じて高くないことには､太鼓判が押せるんだよ。
よく､読み返してみろ！ベテラン教授が､紀要に書かないのは当然。あれは､院生や新米の助手あたりが書くもん
だからね。学会の評価が高くないのは､似たり寄ったりってところだな。少なくとも､他大学のことが言えた
義理じゃ全然ない。何より､俺は社学生の質の低さを目の当たりにしている。あれを持ち上げるなんて
冗談じゃないよ！ってな気分で一杯だ！

早稲田大学国際教養学部1期生主な内定先　（国際教養学部公式パンフレットより）
リーマンブラザーズ、JPモルガン、モルガンスタンレー、UBS、
メリルリンチ、三菱東京UFJ、三井住友銀行、みずほ、国際協力銀行、日本サムソン
JAL,ANA、野村證券、大和証券、日興コーディアル、日本政策投資銀行、
三菱商事、三井物産、伊藤忠商事、丸紅、電通

国際教養の公式パンフレットに載ってたやつなんだけど、
良いやつだけ抜粋したにしても結構すごいね。

稲丸のこの労力を仕事に生かせれば今よりはマシな人生になるだろうに…でも無職…

なわきゃねーだろ。無職は､この大学(＝早稲田)の１／４の学生(特に文･文構)とテメーだよ。
俺は､しっかり稼いでるぜ。だから､早稲田坊の鼻持ちならない性根も､よく見えるのさ。
ごまかしてもダメだぞ。ん〜？ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>824
何度でも書いてあげるけど、新設当時の国際教養は､偏差値にバカ高値が付いてしまったので
入って来た学生も超優秀だった。一期生は､もともと能力の高い連中ばかりだったから､就職も超いい
というだけの話で､決して学部教育の賜物と言うわけではない。年を追うごとに､教育内容が意味不明な
わけの分からん学部という事実がバレて来ると､偏差値も急落を始める。今や､教育学部と大して変わらん
ところまで下がってしまった。今年の受験生が出る頃､824のような就職状況など､あるわきゃねーだろ。
受験生は､くれぐれも要注意！今の時期､大学側は受験生を釣り上げようと必死だからね〜

稼いでる人間が掲示板に粘着してるするわけねーだろ。つくならもっとマシな嘘にしろ。

「掲示板に粘着してるするわけねーだろ。」 ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
何だ､この文章は！これが､現役早大生の書く文章か！！！ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
大笑いだ､この馬鹿学生。書くなら､もっとマシな文章にしろ！
(これは､ボタンの押し間違いなんかじゃないよね。嗚呼､恥ずかしきは早大生かな。ハ〜ッハッハッハ・・・)

よく推敲しなかったのはこちらのミスだけど、そんなささいなミスの揚げ足取りして勝ったつもりなの？稲丸さんともあろうお方がなんと肝っ玉の小さなことwww

そういうセリフは､テメー自身が､もっとデッカイ書き込みやってから言え！
828が､そうだとでも言いたいのか！恥ずかしい奴め！！

>>823
＞ベテラン教授が､紀要に書かないのは当然。あれは､院生や新米の助手あたりが書くもん
＞だからね。
お前が学会の事情をわかっていないことはわかった。ロクに論文がないベテラン教授がお
茶を濁すために結構書いてるよ＞＞＞＞＞紀要
それから、早稲田・一橋は当然のこと、青学・法政・立教・明治おまけに日大あたりも
社会人MBAを開講してるのに、どうして上智経済は「できないの」？
社会人が自腹を切って講義を聴きたい、って教授がロクにいないからだろ？ｗｗｗ

>>808
上智経済あたりから大手金融に入っても一生支店でドサ回りだから、金融に就職しないのは
賢明なんじゃないか？ｗ

〓１流校・２流校・３流校の分岐点〓【プレジデント 2007 10.15号】
*「東は法政大学､西は関西大学が(私大)採用のぎりぎり許容ライン｡それ以下の大学の卒業生は､正直言って無理に採用する必要はないと考えている」*大手商社採用担当者ｺﾒﾝﾄ　
■大学序列■
●１流大学…
　東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●２流大学…
　東北大、北大、神戸大
●３流大学…
　上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●３.５流大学…
　法政、関西
『３.５流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが､一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も３流扱いとなる｡納得できない方もいるだろうが､これが一つの現実』
※過去採用実績から俗に言われる駅弁(県庁所在地国立大学)等は含まれないが､各ランクには同格大学も含まれると思われる｡1流枠に東工大､2流枠には他旧帝大｡
※就職で早慶は完全に別格｡マーチ・関関同立は受験造語で一括グループでない事は明か｡
※昔から学習院･成蹊･関学は､就職に関し強味を発揮する大学であると言える｡

上智叩いてるやつが全員早慶以上の学歴だとは到底思えないんだが

(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
シャガク卒業しても、採用されず
何と無職率40%

↑
いろんな板で捏造データの流布、ご苦労様。

いつもデータを捏造して暴れ、ソースを問われると、
「ソースは無いが、俺の直観力だ」と宣言。
馬鹿丸出しコンプレックス。

理由もなく
夜間扱いのシャガクを選ぶ奴いるの？

捏造データで大暴れ→ソース提示を求められる→「ソースは無いが俺の直観力だ！」と主張

大暴れ→コンプレックスだと馬鹿にされる→「俺はコンプじゃない！」と主張→ではなぜ荒らすのかを問われる→その質問に答えられないため話題を変える



これの繰り返しｗ

夜間扱いのシャガク
哀れ過ぎます

完全夜間時代のシャガクＯＢの怨みが怖い(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

捏造データで大暴れ→ソース提示を求められる→「ソースは無いが俺の直観力だ！」と主張

大暴れ→コンプレックスだと馬鹿にされる→「俺はコンプじゃない！」と主張→ではなぜ荒らすのかを問われる→その質問に答えられないため話題を変える



これの繰り返しｗ

細かい数字を計算するならアホでも出来る(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

有能な経営者は、断片的な限られたデータで全体を捉える事が出来る

完全夜間時代のシャガク卒業

現役入学なら28才以上は完全夜間時代シャガク卒業です。

つまり社会人では
シャガク卒業と言うとほぼ夜間部卒業です。(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

そのアホでもできる計算もできないんだろ？
データが捏造だからｗ





捏造データで大暴れ→ソース提示を求められる→「ソースは無いが俺の直観力だ！」と主張

大暴れ→コンプレックスだと馬鹿にされる→「俺はコンプじゃない！」と主張→ではなぜ荒らすのかを問われる→その質問に答えられないため話題を変える



これの繰り返しｗ

こいつ相手にしちゃダメだって…

シャガクなんてミジメそのものだぞ

社会人になったら
『あ〜シャガクって今は昼間学部だけど、昔は夜間だよな』あいつは、夜間卒業かって(笑)(笑)

そんな風に影で言われるんだから

哀れ過ぎますシャガク
ミジメ過ぎますシャガク

↑
あわれすぎます。。。。

>>846
だからさ、なんで上智経済は社会人大学院を開講できないの？
明治にだってあるんだぜ。勿論、刈谷とか木村とか有力教授がいるからこそ
出来るわけだが。

上智経済は？？？？？？

Dランの俺が言うのもなんだが、早稲田のがいいと思うな
上智って外語は凄そうだけど、経済系学びたかったら早稲田のがいい教授いるんじゃないかね？

>>848
早稲田政経は教授陣はあまり大したことはないといわれている。
経済学ぶなら断然慶応だが、早稲田は少なくとも上智よりははるかに
マシだよ。
学部学生にはまだ関係ないけど、早稲田のファイナンス系の大学院
の教授陣は日本一で、多くの社会人が年間200万円の学費を払ってでも
入学しようとするくらいだ。
受験生は難易度に振り回されがちだけど、「知の最前線に触れる」という
チャンスは一生のうち大学（院）の4〜6年間だけだから、そういったこと
も真剣に考えて大学を選んで欲しい。

僕、来年から政経の政治学科なんですけど、政治も「大したことない」んですか？

１８(金)から公式ＨＰに張り出される早稲田の志願者数日報は､他大学と違って数値操作の疑いが濃厚な
至って如何わしいものであるゆえ､受験生諸君は､くれぐれも注意されたい！
かなり昔から恒常的に見られるのだが､志願者数を不正にプールし､最終確定日にド〜ンと上乗せしている
ようで､一昨年は１万８千人､昨年は実に３万８千人のスコアを叩き出している！最終確定日直前の日計が
せいぜい４､５千人であることを踏まえれば､どう考えても､出願者を一人でも増やして私腹を肥やさんが
ための情報操作としか思えない！つまり､出願期間中の志願者数を出来る限り低く抑えて発表することで

「今年の早稲田は､超広き門！お買い得でっせ〜！！願書は､まだまだ受け付けてます。是非､この機を
　お見逃しなく〜！」

ってな感じの商売やってるとしか思えないのである。実際､ライバル大学(？)の慶應などは､最終確定日も
その前日も“本日の受付数”はゼロ。これが､当然であろう。速達便で郵送された願書が､最終確定日
直前に､いきなり数万通も処理されるなど､あまりに非現実的である。理由を聞いても､万単位の人数を
説明するには至って程遠い､取って付けたような言い訳のオンパレードで､胡散臭い以外の何者でもない｡

初めに教えておくが如何に､この大学(早稲田)の就職状況が悪かろうと“サークル丸投げ放任主義教育”
であろうと､スベリ止め大学としての用途がある以上、受験者数が減るということはあり得ない。
昨年と同程度の受験者数は､必ず見込めるのである。要は､学力上位層がどれだけ抜けて､ＤＱＮ学生が
どの程度混ざり込んで来るかの一点にかかっている！放ったらかし教育ゆえのサークル三昧の果てに
３人に一人は､卒業時点で就職先が無いなんてな憂き目を見るんじゃ､「早稲田に入る意味が無いよ」と
考える受験生がいても､何の不思議もなかろう。中央･明治の法やＩＣＵの文へ行った方が得策と思えば
幻の上位層は多いと見るべきである。何が何でも慶應･上智に受かって､そちらへ行きたいという受験生は
それこそ死に物狂いで勉強し､まず早稲田には来るまい。つまり、日報が張り出され､意外なほど志願者数
が少なくても､実際には数万もの“隠れ志願者数”が潜んでおり､たとえ昨年と同程度の受験者数になっても
上位層が入学辞退してしまえば､補欠合格の連絡が来て入学することもあり得るのである。とにかく､この
大学(＝早稲田)の志願者数日報は､あまり当てにしない方がいいかもしれないということを､くれぐれも胸に
刻んでおいてほしい。

平日の深夜3:30に書き込める職無し稲丸さんw

ちゃんと職はあるぜ。サラリーマンじゃないってだけだよ。デッチ上げしか出来ない早稲田ちゃん？
ウソはダメだよ、ウソは。ん〜？ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>855じゃあ何の仕事してんだよ。
人に言えないような仕事なんですか？
平日深夜にかきこみできるような仕事なんてろくな仕事じゃなさそうですけどｗ

つーか自分が稲丸なのを否定しないんだなw

756 ：大学への名無しさん：2008/01/15(火) 07:47:50 ID:ZEaiLQAN0
◆　受験生におくる　〜上智大学とは〜　これでも貴方は上智を目指しますか？　◆
�@勉強よりもうんちがお好き（笑）
　 http://www.obutu.com/2007-03-20-034949.html

�A自分たちは早慶と並んでいるんだ！早慶上なんだ！！
　 と、勘違い甚だしい主張をする（笑） 足元にも及びません！（笑）

�B男が行ったら間違いなくイメージ・就職・存在において損をする大学（笑）　
　 ﾋｿﾋｿ…上智の男ってさぁ…ﾋｿ…玉ないよねぇ…ｼｯ!ｷｺｴﾁｬｳﾜﾖ!

�C偏差値も実績も同志社・立教・明治と並びそう！（笑）
　 上智の凋落は今もなおリアルタイムで進んでいます（笑）

�Dあまりにも駄目すぎて河合塾にはずされた上智の理工学部！（笑）
　 どこまで落ちて行くのでしょうか（笑）

�E辞退率がなんと約７割！（笑）
　 優秀層がほとんど蹴っていきます（笑） 魅力の欠片もない大学ですねー（笑）

�Fなぁ〜〜んにも実績がない！（笑）
　 何のために──上智は一体何のために存在しているのでしょうか─────!!!!

�G上智ローの上智大出身者はなんと１８％だけ！（笑）
　 何もかもが中途半端な大学だけありますねー（笑）

�HＷ合格時の蹴られっぷりがまた哀れで可哀想！（笑）　
　 看板学部である外国語学部さえこの有様ｗｗｗ
　 上智外国語×　3　-　11　○早稲田国際教養

�Iとにかく私語がうるさい！（笑）
　 とても勉強出来る環境じゃないです（笑）

迫り来る上智の影に怯えまくる早大生たち！社学なんぞ､現時点で抜かれてるけどね。
相手にされてないって、ホント。

●更新！11/20UP●本年度最後の・河合塾最新偏差値（第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く

�@慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70）
�A早稲田大 66.3 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65）
―――――――――――――――――――偏差値65の壁―――――――――――――――――――
�B上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65）
�C立教大学 62.0 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5）
�D同志社大 60.3 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 60.0 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60）
―――――――――――――――――――偏差値60の壁―――――――――――――――――――
�F青山学院 59.6 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5）
�G学習院大 59.2 （文57.5、法62.5、経済57.5）
�H立命館大 59.1 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60）
�I中央大学 59.0 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60）
�J成蹊大学 58.3 （文55、法60、経済60）
―――――――――――――――――――偏差値58の壁―――――――――――――――――――
�K関西学院 57.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55）
�K関西大学 57.1 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5）
�M法政大学 57.0 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5）
�N南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）

>>859
相手にされないのになぜＷ合格者で社学選ぶ人が多いのか…


まあコ○プってやつね。

夜間扱いのシャガクにコンプって有り得ないから(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

この勘違いが、嫌われる

キミみたいなコンプが一番嫌われてますよ〜〜〜〜〜

自覚の無いコンプというのは救いようがないな

マジで笑えるから
夜間扱いのシャガクにコンプは有り得ない

これは受験生の共通認識

仮にシャガクに不合格でもむしろ喜ぶべき

やっぱり日本語おかしいね

何でこんな情けない話にいつもつながるの？
そもそもスレ違いだし、コンプだろうが夜間だろうが、本人が選択して行ってるんだから
何故それを貶したりするのかが分からない。
例え上智生だろうが東大生だろうが、他大のことにばかり口出ししてると
次第に自分が腐ってくるんじゃないかな。
大事なのはどこの大学かじゃなくて、「人生楽しんでるか」でしょう。
聞いたこと無いところに通いながらも、自分を持っていて、１日１日が短く感じる人の方が
東大行ってて、次は国家�T種のためにまた試験に支配される人よりも立派だと思うけど。
じゃないと大学行く意味はやっぱり学歴のためなの？　っていう悲しい疑問が残るし。


かつての日本も、追いつき追い越せをやっていたころは西欧にコンプ、劣等感があった。
でもそれが次第に中国やフィリピンにへと矛先を向けられるようになり
最後は暴走してしまう。

それと全く代わりないよね、こんな掲示板で貶そうとしてる人なんて。
まぁ、これが楽しいって思うならともかく、普通の神経していたら、言う側も言われる側も見る側も、楽しくはないはず。

いやだね、学歴って。
高ければ高いほど、人によっては人格も変えてしまうからね。。。

ネタスレすぎ

>>865お前社学落ちたことあるだろWWW

煽りたいならせめて0:00前に書け。平日深夜の書き込みなんかあらゆる理屈を無効にする。


だって無職の戯言だもん。

>>869
まともな考えなら
シャガクは受けない(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

■シャガク男子の悲惨な就職■

無職率40%←就職希望するも採用されず
無名ブラック企業30%←低賃金、過酷労働
有名ブラック企業20%←飛込み営業
優良企業10%←ほとんど体育会系のスポーツ優秀組み

待ってました！！！お決まりの捏造データｗｗｗｗｗ

捏造データで大暴れ→ソース提示を求められる→「ソースは無いが俺の直観力だ！」と主張

大暴れ→コンプレックスだと馬鹿にされる→「俺はコンプじゃない！」と主張→ではなぜ荒らすのかを問われる→その質問に答えられないため話題を変える



これの繰り返しｗ

>>867
シラジラシイ！よく､そんな口が利けたもんだと思うね。
早大生の書き込みに､他大学を貶める書き込みが無いとでも言いたいのかね？
>>861よ。Ｗ合格で社学を選ぶ奴が多いのなら､それは双方共にまだ「エンジョイできれば
それでいい」ってな受験者層しか来てないってことだよ。>>859は､まともな頭した奴
からすれば「相手にされてない」って意味だから。勘違わないように。

それより､今日は志願者数日報の公開初日。はたして何万人からスタートするのか､見ものだな。実際､願書
の受付開始から既に１０日以上が過ぎている。早く出して精神的に落ち着きたいという受験生心理から考え
ても､相当数の願書が入学センターには届いているはずだ。それを小出しにしながら､いかに「少ないな〜
今年の早稲田は､意外に狙い目かも！申し込んじゃおーっと！」と思わせるかのサジ加減が､日報の妙だ！
今年の最終確定日は､日計５万人の大台に乗ることも､十分に考えられる。(そこまで行ったら､さすがに
三大紙でも記事にするだろうけど。) 早稲田の本質を知る上でも､極めて重要な機会と言えよう。受験生諸君
は､大いに注目してくれ！

基地外明治と稲丸の連投www

■シャガク卒業生の悲しき人生■
……学部選びに失敗した男達

無職率40%←就職希望すれど採用されず
無名ブラック企業30%←低賃金、過酷労働
有名ブラック企業20%←飛込み営業、離職率激高
優良企業10%←シャガクの上澄み部分

しかし実態はパン職採用と体育会系スポーツ優秀組み

一人異常者が入り込んでいるが、そいつは学歴版の
「早稲田（社学）蹴って中央（法）行くよ」スレに常駐している奴だから、
相手にしないほうがいいと思う。
　　↓
200 ：エリート街道さん：2008/01/13(日) 01:47:01 ID:4fjFSZEg
シャガクの歴史は、
学内学外から虐げられた歴史

まさに部落民の歴史と同じ(笑)

共通点
就職や結婚に制限されていた

夜間卒業生だから採用しない
部落民だから採用しない
夜間卒業生に大事な娘はやれない
部落民に大事な娘はやれない

ちなみにそいつの書き込み時間は
平日午前１０時〜明け方４時までなので、
ニート又は無職かと思う。

>>879
俺がニートって笑えるから(笑)(笑)(笑)(笑)
俺は、和田なんか受験すらしなかったよ
唯一私大では滑り止めで慶応だけ
シャガクには、俺の高校では一番アホが進学したょ
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

そんなレベルのお方が、なんで平日深夜から一日中粘着するの？すぐわかる嘘は恥の上塗り。

>>880
この前と話が違うｗ
早稲田は受けたが楽勝で時間がめちゃくちゃ余ったとか言ってたじゃんｗｗｗ

馬鹿かこいつｗ

リアル池沼だから自分の書いたことはすぐ忘れるんでしょ。
あとはテンプレのコピペしかできない偏執狂。

>>882
お前、俺に粘着しすぎで笑える

早稲田受けた事すら忘れた(笑)(笑)(笑)(笑)
まぁ俺の早稲田受験は俺の汚点
滑り止めの慶応
試験なら為に
教師が薦めただけ
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

でもシャガクは
俺の高校では和田の範疇になかった

夜間扱いだったから(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

>>884-885
お前が板に粘着してんだろ。
そもそも受験したかどうかくらい忘れないだろ、コンプレックスっておもしろいな。
しかも日本語おかしすぎるぞ、よく見直せ。
コンプってここまで人格をイカれさせるのか。

この後、「俺がコンプ(笑)(笑)(笑)笑える(笑)(笑)(笑)」と返し、
ではなぜコンプではないのかと問われて話題を変えるに100万ペソ。

>>886
いや和田受験なんか忘れた(笑)(笑)(笑)(笑)それぐらいアホらしかった
試験時間が暇過ぎたぐらいしか覚えて無いから(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

まぁでも俺の書込みで一人でもシャガクに行きたいって思わなくなったら
これはいい事だと思っているよ。

シャガクの事を調べると尚更そう思った(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
俺の関係する人間も考え直してくれたから(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

一流大卒の両親を持つ層だと

シャガクはいくら偏差値が高くても夜間扱いとしか見て無いから(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

残念ながら時代は変わったんだよ。
コンプレックスさん。


「俺がコンプ(笑)(笑)(笑)笑える(笑)(笑)(笑)」

>>889
いやシャガクは
やっぱり夜間扱いだから

これは同和問題と同じで根深いよ(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

ＨＰ読みましょうね、コンプレックスさん。

捏造データで大暴れ→ソース提示を求められる→「ソースは無いが俺の直観力だ！」と主張

大暴れ→コンプレックスだと馬鹿にされる→「俺はコンプじゃない！」と主張→ではなぜ荒らすのかを問われる→その質問に答えられないため話題を変える



これの繰り返しｗ

シャガク卒業の28才以上は、概ね完全夜間学部卒業生だよ

圧倒的に社会では夜間卒業生が多いと言う事実

そして彼らには、潜在的、顕在的に夜間卒業と言うコンプを持つていると言う事実

夜間扱いのシャガク問題と同和問題は根深いものがある
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

社学が迫害されてるってネタは
元々マイルとかの社学学生の自虐なんだけどな

サークルのホームページみりゃわかるが
社学と政経法の学生が幹事副幹事してることもあるし
人それぞれ

そしてID:crScxac2Oは潜在的、顕在的に社学不合格と言うコンプを持つていると言う事実

完全夜間時代のシャガク卒業生はコンプ持つてるだろう？

ID:crScxac2Oはコンプ持つてるだろう？

来年2009年より
シャガクは完全昼間学部に生まれ変わる

これは、現行のまやかし昼夜開講学部シャガク生にとっては
昼間学部に対してのコンプが顕在化する
エポックメーキングでもある

(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

来年2009年より
社会科学部は完全昼間学部に生まれ変わる

これは、粘着コンプレックスのID:crScxac2Oにとっては
社学に対してのコンプが"さらに"顕在化する
エポックメーキングでもある

(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

だから(笑)
シャガクにコンプは無いから(笑)
なんか夜間に対してのコンプや怒りが
俺の粘着してる様に思える
それより
『先輩の時代のシャガクって夜間って思われている事多いすね。昼夜開講学部って、俺も今一ダサイって思う』『それに昼間学部のシャガク卒業生としてちゃんと区別して、俺を見て欲しいっすよ』
こんな会話が将来ありそう

では、なぜコンプも無いのに(以下略)

→返答不能



おもしろいねぇ、これの繰り返し。

コンプレックスは人を狂気にする。

>>902
まぁ詳しくは、言えないが
シャガクなんて行ったら後悔するよ
ってメッセージ(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)お前もシャガク行って後悔したのか？

あ〜勘違いするなよ
俺はシャガクとは、全く無縁だから

社学に行けずに後悔してんだろ？ｗ



明治に行けなかった駒澤大生が明治板を荒らす。

MARCHの中で主導権を握り、Ｗ合格では圧倒的に強い立教を駒澤が妬んで粘着する。


どれも「下の者」が「上の者」の板に出張し、悔しいためにいろいろと難癖をつけて粘着工作をする。


それはなぜか？
コンプレックスがあるから。



上記のケースと違うなら、その違いを明確にしながら説明しなさい。

一か所ミス。 ↑


文意からわかるだろうが、3段落目の「駒澤」は「明治」の間違い。

たしかに「上」のやつが「下」のやつのスレに粘着するケースは無いな。

「下」が「上」に粘着するのはいくらでもあるがｗｗｗ

コンプくんは言い返せないため、時間を置いてほとぼりがさめた頃にまた捏造データを貼るに150ペソ

在学時に受けた､社学生からの不快感が書き込みの根源要因になっているケースも
多々あるだろうよ。少なくとも､社学が“コンプ”を口にするのは､やめなさい。
あまりに見当外れで､見苦しい。

たしかにその可能性もあるけどね。


コンプはコンプだと思うが。
というか社学に粘着するやつの傾向として、「社学コンプ」ではなく「早稲田コンプ」なんだよね。

早稲田の政経行きたかった、社学も一応受けた、甘く見てた社学ごときにも落ちてしまった…とかね。

あと受験日が早稲田の中で最後(去年から文学部が最後だけど)だから、早稲田ヨコ受験で全滅したやつが最後に不合格を見るのが社学ってのもあるかもね。

どっかのスレで、一浪で上智経済を蹴って、二浪に突入し早稲田商に
合格した人の書き込みなかった？
上智経済ってその程度でしょ。

>>908
だからと言ってこんなことしていい理由にはならないだろ。
君の言い分の方こそ検討外れ、かつ社学ならバカにしてもよい
という上から目線意識を感じさせるね。
とにかく学歴板と同じノリを持ち込むのはやめてもらいたい。

社学が完全夜間学部だったと上で書かれているけど、
１９６６年の設立当初から午後３時台から始まっていたよ。
それに、体育や共通科目や他学部聴講（２０単位まで取得可能）は
１限から取れていたから「中間部」とかせいぜい「夕間部」という感じだったらしい。
ただ、他学部の単位を取る方が難しかったから、実際に受けてた奴は
少なかったらしいが。

二文もそんなカンジだよね。

同様に､“完全昼間学部”になることもまた無いのが､早大社学なわけだ。１限から授業を始めても
社会人受講生を考慮して６､７限も残すと言ってるんだからな。となると問題は､そのウェイトになる
わけだ。学生数･教員定数が変わらず､コマ数だけが拡大するということはあり得まい。３､４限の講義が
減ることは､在学生の利便性から考えても､好ましい選択肢とは言えないが､かと言って１､２限が出来た分
６､７限が減ることになれば４年間での卒業が危うくなる。となると１､２限は設置されても“些少(＝形だけ)”
ということにならざるを得ない｡「一応１､２限にも授業を配置してるんすよ〜」と､外に向かって言えれば
いいという､またぞろ早稲田ならではの特質ということだ。

あとな､>>910よ。上智は､早稲田のようなマンモス大学でない分､面倒見が早稲田よりいいんだ。早稲田は
入ると､放ったらかしにされるだろ。上智は､それが無いわけさ。もともと､学部レベルで教わることなど
たかが知れている。教授の知名度の恩恵に浴することなど､ほとんど無いと思った方がいい。そういうことを
望むのは､大学院に上がってからになるだろうね。

名無しのチキン稲丸www

名無しのテメーに言えるか、バ〜カ！！頭の悪い早大生。

その点、石原チン太郎はチキンな稲丸と違ってコテハンを貫いている。

>>914
大学生になっても、大学に面倒見てもらわないといけないのかｗ？
だめだこりゃｗｗｗｗｗｗｗ

＞学部レベルで教わることなど たかが知れている。

そうであれば、「面倒見」がよかろうと放置されようと関係ないよね。
キミ、書き込み内容が矛盾してるよ。一回死んだほうがいいよｗ
これだから上智経済はｗｗｗｗｗｗ
底辺カトリックから推薦で入ったクチか？

こいつは稲丸という病的な早稲田コンプで上智大学の人とは一切関係ありませんよ。

>>919
都合が悪くなると、そういう書き込みする上智関係者がいるよなｗ
>>914
補足しておくと、教授の知名度も重要なケースがあるよ。有力教授のゼミ
の場合、「○○先生に鍛えられている学生なら。」という理由で選考時に
若干なりとも有利にはたらく場合がたまにある。そういったことがなくても、
有力ゼミのOBは有名企業に在籍している人間が多く、そういう先輩から実際の
ビジネスの現場の話を聞く事で学生が触発されることもある。「ゼミ合宿」
に優秀なOBが来ることあるだろ？
上智経済じゃそういうことはないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上智大学とは何の関係も無いが､早稲田コンプってのは､まるで当たってないな。テメーらみたいな馬鹿に
コンプを抱いてやれるほど､オメデタクは無いんでね。

>>918
早大職員が､面倒回避の弁明スレを書き込んだと考えるとピッタリだな。そうなんだろ？

あのね〜 学生は学生で頑張るのは当然なわけよ。大学に､「おんぶにダッコ」で上げてもらおうなんぞと
言った覚えは無いぞ。むしろ､それは従来､早大側の姿勢であったわけだ。活発な学生活力へ「おんぶに
ダッコ」で今日に至ってるんだし。だからこそ､「どうしていいのか全然わかんないよ〜」と悲鳴をあげつつ
右往左往しているのが､今の早大教職員であるわけだ。こちらが言ってるのは､学生に何でも丸投げして
大学側がノホホンとラクしてんじゃねー！ってことだよ。実際､集金活動に精を出し過ぎて学生過剰に陥り
取りたい科目も抽選漏れで取れない学生を多数､出してるんだろ？学問レベルと面倒見は､今の場合､全然
一致していない。如何に学問レベルが低くても､面倒見が悪いと､それすらチンプンカンプンという大学生は
ことのほか多いものだ。特にサークル至上主義の早稲田では､教員側の理解もあってか､その気が極めて強い｡
要するに、このぐらいのこと､言われないと気が付かないお前のような馬鹿学生の存在が､早大教育の賜物
って言ってんだよ。わかったかい？バッカちゃん？ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>920
学生を鍛えるのは､研究者としての知名度とは別問題。有名でもゼミは紋切り型ってことは､この早稲田でも
多々見られることだ。まして､優秀なＯＢが早稲田の有力ゼミからのみ出るかの言い回しは､事実とあまりに
異なる上､滑稽でもある。慎んだ方がいいね。ゼミ合宿にＯＢが来るなど､別に早稲田以外でも当たり前に
あることさ。あまり､いい加減な釣り文句で受験生を引き込むような浅ましいマネは､しないでもらいたいな｡
早稲田の恥だから。

休日に必死なニート( ´･ω･｀)ｶﾜｲｿｽ

どうせ稲丸は「ニートはお前だろ馬鹿早大生」とか書くのだろうが

お前程度の馬鹿ブタなら､他にいくらも書きようがあるものさ。例えばね､

「休日に必死なニート」って､これ論理的に通らないんじゃない？
休日は､むしろサラリーマンにとって時間のある日だからね〜
所詮､馬鹿早稲田じゃ相手にならねーな。920！！早くレスを返さんかい！！

ってな具合につなげるのさ。わかったかい？バッカちゃん？ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

グダクダぬかしてねぇで何で稲丸を捨てたか説明しろよ！

偏差値でみれば上智経済＼(^o^)／

■2008年度　代々木ゼミナール最新平均偏差値ランキング■

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾 65.7（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 理工65）
�A早稲田大 63.8（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64 基理64 創理63 先理66）
�B上智大学 62.8（法65 経済64 文63 外63 総人62 理工60）
�C同志社大 61.2（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59 理工60 生命62）
�D立教大学 60.4（法62 経済61 経営62 文62 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58 理57）
�E立命館大 60.1（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60）
�F明治大学 59.3（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60 理工57 農57）
�G中央大学 59.0（法63 経済58 商59 文59 総政61 理工54）
�H関西学院 58.6（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 理工58）
�I学習院大 58.5（法62 経済59 文60 理53）
�J青山学院 58.1（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55）