早稲田ガーディアンの下位学部叩きがひどすぎる件

後輩から
『夜間シャガクの先輩、タバコ買ってこい』
って言われるんだ

かわいそう

お、また話題逸らしだｗｗ

ちなみに>>506はお前の企業観に対する矛盾への指摘。
>>511は"天下の"早稲田法学部の女子採用者数の多さは、社学のそれと関連付けできるのか。
>>492はお前が「コンプレックスは皆無」と>>450で指摘したわりには、コンプレックス理論に当てはまってしまうため、妥当な理由を問いたい。
>>534は>>532でコピペが無能であるならば、昨夜の己の行為はなんであったのか。しかもデータ詐称まで行っていた件。


さあ、論点まとめてあげたぞ。
答えろｗ

結局答えられないのは自分の愚かさを認めた証拠。
この４つの指摘はお前と違って何の脈絡も無くその場しのぎで引っ張り出してきたものでなく、
お前の発言への回答＆それに対する返答要求という形で提示したものだ。
それに答えられないというのは自分の考えが間違っていたから？？ｗｗ

お、また話題逸らしだｗｗ

ちなみに>>506はお前の企業観に対する矛盾への指摘。
>>511は"天下の"早稲田法学部の女子採用者数の多さは、社学のそれと関連付けできるのか。
>>492はお前が「コンプレックスは皆無」と>>450で指摘したわりには、コンプレックス理論に当てはまってしまうため、妥当な理由を問いたい。
>>534は>>532でコピペが無能であるならば、昨夜の己の行為はなんであったのか。しかもデータ詐称まで行っていた件。


さあ、論点まとめてあげたぞ。
答えろｗ

結局答えられないのは自分の愚かさを認めた証拠。
この４つの指摘はお前と違って何の脈絡も無くその場しのぎで引っ張り出してきたものでなく、
お前の発言への回答＆それに対する返答要求という形で提示したものだ。
それに答えられないというのは自分の考えが間違っていたから？？ｗｗ


ちなみに>>506はお前の企業観に対する矛盾への指摘。
>>511は"天下の"早稲田法学部の女子採用者数の多さは、社学のそれと関連付けできるのか。
>>492はお前が「コンプレックスは皆無」と>>450で指摘したわりには、コンプレックス理論に当てはまってしまうため、妥当な理由を問いたい。
>>534は>>532でコピペが無能であるならば、昨夜の己の行為はなんであったのか。しかもデータ詐称まで行っていた件。


さあ、論点まとめてあげたぞ。
答えろｗ

結局答えられないのは自分の愚かさを認めた証拠。
この４つの指摘はお前と違って何の脈絡も無くその場しのぎで引っ張り出してきたものでなく、
お前の発言への回答＆それに対する返答要求という形で提示したものだ。
それに答えられないというのは自分の考えが間違っていたから？？ｗｗ


ちなみに>>506はお前の企業観に対する矛盾への指摘。
>>511は"天下の"早稲田法学部の女子採用者数の多さは、社学のそれと関連付けできるのか。
>>492はお前が「コンプレックスは皆無」と>>450で指摘したわりには、コンプレックス理論に当てはまってしまうため、妥当な理由を問いたい。
>>534は>>532でコピペが無能であるならば、昨夜の己の行為はなんであったのか。しかもデータ詐称まで行っていた件。


さあ、論点まとめてあげたぞ。
答えろｗ

結局答えられないのは自分の愚かさを認めた証拠。
この４つの指摘はお前と違って何の脈絡も無くその場しのぎで引っ張り出してきたものでなく、
お前の発言への回答＆それに対する返答要求という形で提示したものだ。
それに答えられないというのは自分の考えが間違っていたから？？ｗｗ


ちなみに>>506はお前の企業観に対する矛盾への指摘。
>>511は"天下の"早稲田法学部の女子採用者数の多さは、社学のそれと関連付けできるのか。
>>492はお前が「コンプレックスは皆無」と>>450で指摘したわりには、コンプレックス理論に当てはまってしまうため、妥当な理由を問いたい。
>>534は>>532でコピペが無能であるならば、昨夜の己の行為はなんであったのか。しかもデータ詐称まで行っていた件。


さあ、論点まとめてあげたぞ。
答えろｗ

自分の発言に正当性があるなら、答える義務がある。

自分の発言が間違ってたことを認めたんだろ。

しかもまた昨日の夜間や二部の認識についての発言とも矛盾するし。


結局何一つとしてもコンプレックス明治は説明できなかった。

説明できない→議論不能→基地外�鴻Rンプレックスから来る風雪の流布であった。

初歩的変換ミス
風雪→風説ね。

いくらネット上といえど、根拠の無い話をして、そのアカウンタビリティーを放棄することは許されないね。
コンプレックスで悔しい気持ちはわかるけど。
再受験、すればいいのにね。

>>563
何必死になってるの？涙目で笑える

シャガクってもっとも虐げられた学部だから
なんか哀れ過ぎます

>>558
これマジでありそう(笑)

シャガク卒業生って社会人としては落第者だろう

シャガクのホームページのリンクの卒業生のみすぼらしさには笑える

役員輩出率ではマーチ以下

就職内容では、マーチ以下

自分で自分にレスして楽しいか？…

シャガクは非正規扱いだから

マジでかわいそう

就職希望しても、採用されず無職率では40%です。

無職率では40%のシャガク(笑)

レスすると、すぐに書込み開始の幼稚ぶり

涙目で悔しく溜まらないシャガク生(笑)

っ>>563-566

はいはい。

マジで聞いていい？

98年までの入学者は、夜間部卒業でいいよね
という事は、シャガク卒業の28才以上は概ね夜間卒業(笑)

論理で来られると涙目で「涙目ｗｗｗ」とか暴れ出すザマがおもしろいね。

>>563-566を10000回読みましょう。

そしてコンプレックスはどうすれば克服できるかを考えましょう。

俺の連れ早稲田政経だけど
マジでシャガク嫌っている

「夜間のくせに早稲田ヅラするな」って
あいつらのお陰で早稲田の評価が下がるって

これマジで本音なんだろうね

はいはい。
論理には論理で返しましょう。

っ>>563-566

論理って意味不明(笑)
おちこぼれさん

シャガク男子の就職内容

無職率では40%
(笑)

メガバンクにはシャガク男子は採用は絶望的
でーどこに就職するのか？
もっとも多いのは、無職(笑) シャガク男子の卒業生の40%です。
続いては、無名企業採用
もちろんブラック企業

２００５年の朝日の雑誌で高校別早慶合格者数特集やったとき｛二文・社学を含む｝とかかかれててうけた記憶がある

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111495231/
これだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これが学際夜間のクオリティー

無職率では40%
メガバンクには採用されず
各業界のブラック企業採用

スレの途中まではいいネタスレだったのに永井のせいで滅茶苦茶。死ねよ無職野郎が…。

>>580
ワロタ

シャガクってミジメ過ぎます


正規学部からすると
シャガクを含めての評価は、嫌なんだろうね

アホのシャガク惨めすぎる

論理の意味もわからないんだね。

ついに話のすり替えして暴れることしかできなくなったか。

お前の質問に答えてそれに関連した事項を聞き返したら答えられない、それを"非"論理的と言う。

>>563でたった４つだけ聞いた質問にも返せないから、論理性のかけらも無かったね。
そりゃ落ちるのもわかるよ。
救いようも無いねぇ。
せいぜい一生コンプレックス背負って生きてください。

563 ：大学への名無しさん：2008/01/06(日) 17:17:46 ID:iIfTb0Zy0
結局答えられないのは自分の愚かさを認めた証拠。
この４つの指摘はお前と違って何の脈絡も無くその場しのぎで引っ張り出してきたものでなく、
お前の発言への回答＆それに対する返答要求という形で提示したものだ。
それに答えられないというのは自分の考えが間違っていたから？？ｗｗ


ちなみに>>506はお前の企業観に対する矛盾への指摘。
>>511は"天下の"早稲田法学部の女子採用者数の多さは、社学のそれと関連付けできるのか。
>>492はお前が「コンプレックスは皆無」と>>450で指摘したわりには、コンプレックス理論に当てはまってしまうため、妥当な理由を問いたい。
>>534は>>532でコピペが無能であるならば、昨夜の己の行為はなんであったのか。しかもデータ詐称まで行っていた件。


さあ、論点まとめてあげたぞ。





まあ、100回聞いても答えられないんだろうね。
"論理"が無いから。

ちなみに

http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2007/number13.html

を見れば無職40％なんて断定不可能だろう。



まあ、ガセネタコンプレックスもいい加減にしな。


あと、少しでも論理的対話をしたいなら>>586へ回答しなさい。

無職率では40%のシャガク(笑)かなり悲惨

質問に答えて

シャガク男子はかなり悲惨な就職

有名企業採用の人数教えてね
但しブラック企業で有名なのは、除外してね

メガバンクに就職希望なら
シャガクは止めよう

http://www.youtube.com/watch?v=b0Wsi6uMVH8

はい、回答能力無し。
お前が出した話題に沿った質問項目（>>586）なのに論理性が無く間違っていたため解答不能。
しかもまだhttp://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2007/number13.htmlも読めないのか。

呆れるを通り越して笑えるな。

コンプレックス明大生は50回以上聞かれたことにも答えられない(しかも自分の出した話題で足元をすくわれた)し、小学生以下の論理構築力だな。
まるで学者と小学生の対話を見ているようだ。

相手にするのもバカバカしいよ。

>>593
５０回聞いても１００００回聞いても回答したら自分のボロが出るからずーっと閉口してるんだろな。
議論にならんね。

まあ、ここまで来たら最後に残す言葉はコンプ抱えて一生生きるか、再受験で克服するか、自分で道を選べというコト。

一応最後に再掲。

563 ：大学への名無しさん：2008/01/06(日) 17:17:46 ID:iIfTb0Zy0
結局答えられないのは自分の愚かさを認めた証拠。
この４つの指摘はお前と違って何の脈絡も無くその場しのぎで引っ張り出してきたものでなく、
お前の発言への回答＆それに対する返答要求という形で提示したものだ。
それに答えられないというのは自分の考えが間違っていたから？？ｗｗ


ちなみに>>506はお前の企業観に対する矛盾への指摘。
>>511は"天下の"早稲田法学部の女子採用者数の多さは、社学のそれと関連付けできるのか。
>>492はお前が「コンプレックスは皆無」と>>450で指摘したわりには、コンプレックス理論に当てはまってしまうため、妥当な理由を問いたい。
>>534は>>532でコピペが無能であるならば、昨夜の己の行為はなんであったのか。しかもデータ詐称まで行っていた件。




ま、せいぜい頑張れ。

お前ら折角の日曜なのに一日中なにやってる・・・。スルーもできねえのかよｗ

シャガク(笑)

必死になってかわいそう

文化構想はどうなるんだ・・・？

永井はよっぽど嫌なことがあったのか？家から出てけと言われたとかw

来年から早稲田の経済学科は解析入門が必修とは言え、早稲田は法学部など除いて基本的に単位は楽勝である。既に数学必修の商学部で何の問題がないことからも心配する必要はない。
数学を用いた軽量分析で言えば商学部の方がレベルは高い。しかしその商学部でさえ、数学は完全な私文専願の学生でも単位はとっている。
以下に早稲田の授業情報が集まる雑誌『マイルストーン』から商学部の数学の授業に関して引用する。必修であっても、否、必修だからこそ楽勝教員がいるのだ。
「基本的な問題しか出ない上に教科書持込可。教科書の問題が解ければOK。十分楽勝。」
「黒板で問題を解くと単位確定。」
「出席カードは講義の後半に配布。終了10分前でも出席に。問題発表も有り、十分楽勝。」
（以上『マイルストーン』p342）

政経に比べれば留年率の高い商学部でさえこんなのがある。たとえ再履修になっても、必修科目の最履は好きな教員のを取れるから楽勝先生を取れば余裕。本当にありがとうございました。
文系の大學なんて余程の例外を除いて楽な生活が待っている。早稲田の政経に入ってよく遊び、程ほどに勉強し、就職もスマートにするのが賢い選択と言える。

ネタにマジレスカッコワルイ！

ま、これだけオープン化が進んじゃうと学部関係ない気もするけどな。
ゼミ以外だったら大抵もぐりこめるし。

俺は早稲田法学部卒業だけど、マジでシャガクは要らない

彼らのお陰で、早稲田のイメージが下がる

↑
あれ、昨日は明大生で早稲田政経の連れがいるとｗｗ

例の立教の変な人

>>603

340 ：大学への名無しさん：2008/01/07(月) 22:55:34 ID:1R7Ojzd60
立教明治って、2ちゃんねるで明治工作員が広めた捏造ライバル
立教にしはるかに格下の明治くんが
受験生に立教が明治と同格と錯覚させるためにやった
印象操作工作
そもそもマーチという括りも明治ＯＢのマスコミ関係者が広めた大嘘

リアルで立教と明治がライバルなんて聞いたことないし
両方受かって明治選ぶ奴なんてのも聞いたことがない

341 ：大学への名無しさん：2008/01/07(月) 22:58:02 ID:1R7Ojzd60
★ 明治ＯＢに嵌められた立教大学

・まず、立教受ける奴は明治なんか眼中にないから、併願するﾔﾂが少ない
・仮に併願して受かっても、明治に行く気は最初からない
・立教に受かるﾔﾂは、明治はマーチ最底辺と考えている
・立教に受かるﾔﾂは、明治に行くなら、青学の方がはるかにマシと考えている
・立教志願者が同格と見ているのは、学習院と中央法、西なら同志社
　明治は２ランク格下と思っている

元々立教は、昔は上智の位置だった。
だから、世間では、早慶立と呼ばれ、完全に単独３位の地位を保っていた。
しかし、上智が急激に伸びてきて、1980年前後に立教の位置を奪った。
それでも単独４位の地位を保っていたが
マスコミに所属する明治ＯＢが、無理やりマーチという呼称を作って
立教を明治のグループに引きずりこんだ為に
立教の地位が落ちてしまった。

マーチより１ランク上の立教は、ワナに嵌められたのである。
立教ＯＢは明治ＯＢのした汚い工作に怒っている。

>>マスコミに所属する明治ＯＢが、無理やりマーチという呼称を作って
>>立教を明治のグループに引きずりこんだ為に
>>立教の地位が落ちてしまった

予備校の名称付けでランク落ちるって
そもそも実力なんて無いんじゃないのか？

>>604
こういうコピペ貼る奴のレスから何を学べと？
381 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/01/07(月) 22:46:30 ID:1R7Ojzd60
俺が測量のバイトに行ったとき
昼飯の雑談中に、そこの社長が言った言葉

「早稲田　ふーん都の西北か、学生生活を満喫って感じでいいよなぁ」

「慶応　　すごいなぁ　お坊ちゃんなんだ。うらやましい」

「学習院　へーすごいねぇ　あそこは世間の見る目が全然違うからねぇ　
信用度が違う　社会に出たらきっと得するよ」

「立教　長島の母校じゃん。いいよな立教。スマートな感じがして」

「青学　あそこは水商売の女が多いんだろ？ちゃんと勉強しろよ」

「明治　なんだ、明治か　日大と変わらんわなｗ　なんで君は明治なんか行ったんだ？」
明大生むくれて「最近の明治は、難しくなってますよ　エリートですよ」

「そうかぁ？明治とか日大とかっつーのは、俺らの学生の時分には名前だけ書けば
入れると言われたぐらいで、専門学校と大して変わらん扱いだったからなぁ。
エリートとか言われてもなぁ。バカのイメージしかないなぁ」

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ