お前ら、生物系には来ない方がいいぞ…

就職やばい…
努力して旧帝行ったのにこれじゃ親、親戚に会わす顔が無い･･･

真面目に就活しないからそういう目にあうんだよ

志望者を減らそうと必死な受験生がまた一人

>>1
惨めだからやめろ。周りを変えようとするのではなく自分を変えろ

>>3
ちょっと待ってくれ。俺は被害者を一人でも減らそうとしてるだけだぞ。
生物系学部はマジでヤバイから

>>4　
受験生だとしたら馬鹿な奴だな。　
無駄なことなのに(笑)
　
大学生なら就活をまともにしなかったおまえが悪い。

そんな
ガンダムSEEDに影響されて生物系志望なのに

>>5
嘘だと思うなら生物板みてこいよ…
悲惨さが分かるぞ
>>6
そういうやつが一番後悔すると思う

>>7
氷河期時代だったからと言い訳しているニートの姿をここで見てくるといいよ。

30歳からの大学受験　6
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1188149328/

お前、全く同じ姿晒してるから。
酷いもんだぞ……。

いくら生物系だからといって就職の案内が来ないと言うわけじゃないだろ？
姉貴が建築家なのになぜか富士通からの案内が来てたわけだし

俺も生物系を目指していたから言うが
生物系は研究者として役立つには大学院に行く必要がある
現に生物系の卒業生の大半は大学院に進学していた（はず）

でも大学院に行くと逆に就職が悪くなる
良い待遇で迎えないといけないとかそういう理由な

ここからは憶測だが
だから大卒で就職になるんだが、ぶっちゃけ大卒で就職しても
生物系としてあまり生かせない気がする

>>7　
駅弁の生物系で就職できないとかいうならわかるが、宮廷だろ？　
　
　
宮廷なら嘆くほど就職悪いわけじゃないはず。

生物系の仕事なんて少ないから受け皿がないんだよね。
だから生物系学科の大半は生物関係ない職や企業にいってるはず。

しかし今時、生物だけの学科ってあるのか？
化学も専攻してる場合がほとんどだからそこで就職する人もいるだろう。

>>10
知識が混合してるな。大学院で就職難になるのは文系。
理系はむしろ大学院に行かないと相手にしてくれなかったりする。
生物系なんて学科卒じゃ話にならんぞ。先に言ったように受け皿ないんだし。

いいことを教えてやろう

就職は
マーチ工学部機械系＞＞＞東大理学部生物学科

>>12
いや、文系だけじゃなく理系もそう
理系は院卒が当然、でも院卒ゆえにポストが見つからない
というのが俺の仕入れた情報
まぁ俺はもう受験生じゃないから情報が古いのかもしれないし
生物系はあくまで第一志望が滑ったときの選択肢程度で調べたくらいだから
強く違うと言われるとそうなのかもしれない

>>14
そんなようなことどっかで聞いたわ

生物に限らず理学部は就職そこまでよくないでしょ
ただし宮廷出て就職無いようなのはホントに使えない人間ばっかって聞いた
宮廷なら普通にインターンシップに参加してそれなりの社交性があれば
内定なんか簡単に取れるとさ
企業が一番嫌うのは研究しかできないようなオタク系
まぁ当然だと思うけど
あと生物系が文系の職に就く奴ばっかって言ってるのは完全な偏見だから
そこまで酷かったら今年同志社や立命館が新しく生物系の学科作るはずがない
生物系ってそれなりに需要はあるから
工学系ほどじゃないけどね

理系なんて工学部以外は大して就職よくないだろ
もうそんなのどうでもいいや。研究がしたいや
って変態が理系大学いくんであってそんくらいの覚悟はみんなできてる

生物はやめときな
大学４年のおれがアドバイスしてやるよ
絶対後悔するぞ
機電にいっとけ

>>13
ｶﾞﾁだから困る

農業経済ってどうなの？

>>18
機電志望の俺が来ましたよ
生物系が就職悪いのはわかるけど
文系とかはどうなの？
仕事で使えそうなのは生物系>>文系という印象だが

底辺の文系ならともかく
ある程度いい会社に入れるような、色々経験積んで仕事できそうな文系には
４年間or６年間ピペット片手に実験室にこもってる生物がかなうわけない

２０代後半になったときを想像してみろ。同年代理系が有名企業で
専門知識を生かした仕事をし、給料もそこそこ貰ってる中、
自分は零細企業orブラックで全く関係ない仕事をやるか、あるいは
象牙の塔の中で世間との関係を断ち研究するかのどちらかだ。
そのリスクを背負う覚悟があるなら生物系に逝けばいい。でなきゃやめとけ。
生物に逝きかけてなんとか踏みとどまった俺からのアドバイスだ。
誤った選択をした人間に対し社会はやさしくないぞ。

若さって誰に与えられた特権だって気づくのは失ってから。
若さ故の自己過信で博士を出て始めて失ったものの大きさに
気づくんだよ。

お前ら、みんな生物系学科の受験頑張れよ
絶対、将来はバイオに来て良かったと思うから
博士行けば就職困らんしな

学問としての「熱さ」と産業としての「寒さ」が対極的なのが勘違いを生む。
Natureなどの科学誌を見ると、生物系の話題の占める割合がかなり多い。
多くの大学で生命科学系の学部や学科の新設が相次いでいる。

これを見て受験生は「生物学はホットな学問だから将来性がある」と考える。
しかしホットなのは大学だけ（しかも他の分野に比べて人数多すぎで競争過多状態）。
いざ社会に出て就職しようと思うと、その受け入れ先があまりにも少ない。

>>17
工学部は女いないからいやだし生物好きだし生物科にするわ！という高校生はかなり多いと思います

みんなも博士行けば海外で働いたりできるぞ！
変な戯れ言に惑わされないで勉強して生物系目指せば将来は明るい

しかし工学部一番の地雷は情報系という事実

>>17
研究で食っていくってのは凄く大変なことなんだぞ？

大きく分けて企業で研究職に就くのと、大学で研究に就くのとがあるが、
生物系から企業研究職は超絶難関。何しろ採用数が少ない。
その少ない席も薬学部などが取っていく。

もちろん小さいところなら可能だが、
工学部に行けばトヨタやソニーなどの大企業も余裕なのと比べると・・・ねえ。

となると大学に残って研究だ！となるが、
大学院に５年間も通わなければならない。卒業すると最短でも２７だ。
そこからさらにポスドクという見習い（定職ではなく３年ぐらいで切られる）を
経験して、運が良ければ助手になれるかな〜という感じ。

こんなのに耐えられる？本当に？

>>13

応用化学系に居る漏れの就職において有利な学科の印象

電気、建築＞機械＞＞＞経営システム、情報＞応用化学、土木＞＞応用物理
＞＞＞＞＞＞＞＞生命化学、生命工学＞＞＞＞＞＞＞理学系

研究者になるのはどこも難しい。金、時間、政治力の全てが必要。

政治力wwww

まあ間違っちゃいないだろ
政治力っつーかコネだな
で、コネは入試難度の高い大学の教授がいっぱい持ってる
だから受験頑張らないとそこで差が出るよ

>>23
＞若さ故の自己過信で博士を出て

大学に残る気がないんなら博士課程前期(修士)までだろ。
何モラトリアムやってるんだ？

>>26
じゃぁ、農学、水産学にしろ。国立の天下だ。


ところで、大手情報(コンピュータソフト)系の会社なら、バイオ、医療対応部門には
けっこう生物卒多いよ。検討してみる価値はある。
御客様の業務を理解して、システムを構築するのに必要なことがなにかをまとめ
純粋ソフト屋さんとの橋渡しをする人は必要だよ。
情報系は作る人だけじゃなく、そういう人も求めている。
「おれ、生物なんて中学の第２分野すらあやしいのに....」というソフト屋さんを
助けてやって下さい。

国家試験受けて国の研究職に就くとかは無いの？

可能性的にはあるかも試練が現実的じゃないし・・・
医学部から来る奴らに取られるんでね？

クローンとか研究したいなら医学部いくのが一番だな

学問理系で特に生物や地学板とか見ると就職は悲惨みたいだね
バイオだの生命科学だの受験生受けしそうな名前の学部どんどんできるけど
学部段階じゃたいしたことできない
かといって院いくと就職がない
就職先が畑違いでもなんでも良けりゃあるみたいだけど

>>37
生物生物系の大学院なら理工農医薬いろんな学部から進学してくるからね
学部段階では医か薬あたりにして保険かけとけばいいだろね
本格的にやりたいなら勝負は大学院、学部はぶっちゃけどこでもいい

総合大の生物の偏差値って大抵高いよね？なんで？
枠が少ないからか、それとも２１世紀はバイオの時代と国が煽ったからか？

>>40
俺も思ったｗｗｗｗ理学部でも生物系だけ偏差値が一段階上なんだよね
なんでかね？

時代じゃね？
基本は物理〉化学〉生物だったけど国ばバイオとか煽ったから
あと中身が同じでも生物学科→生命科学科って名前を変えるだけでも偏差値上がる

なるほど。そんな高い難易度の受験勝ち抜いて、
いざ就職のとき就職先がきまらないなんてことになったら悲惨だな。
生物系は本当に研究したいという人だけ行った方がいいのかもね。

>>35
ないわけではないよ。
ただ、採用される人数が少なく民間企業の研究職より難しい。
さらにただでさえ時間のかかる卒論などの研究しながら試験勉強しなければならない。
また、年齢制限もある。博士論文書いてから…というのでは間に合わない。

生物系専攻の大学院生の立場から学歴に限って言うと、『私立＞国公立』は普通にありえるということ。

設備・研究環境に左右される生物系ではそれが特に顕著に表れ、努力ではどうにもならない事態になる場合もある。
結局は経済力。
とりあえず高学歴じゃなく、大学内のことも出来るだけ把握した上で入学するべし。

>>45
でも、修士から大学変えたりできるでしょ。
あと、高い実績をもつ研究室ほど国からお金もらえるわけだし機材も手に入る。
あと有名大の教授ほど人脈がある。人脈があるということは、共同研究などで
ツテのあるそのほかの大学で研究させてもらえる可能性も高いということ。
生物系でさらに研究を目指すというのであれば上の大学を目指すべきでしょ。

>>45
生物はもともと貴族の学問。金（と時間）が必要ということには同意。

>>47
君の言う通りだよ。
例えばのDNAの塩基配列の解析機器なんか、高額なもので複数大学が共用している場合もある。
うちの大学(中堅私立)には普通にあったので素晴らしい卒業研究も出来た。
そのおかげもあり、有名国立大学院にロンダ出来たが、設備からすると大学時代の方が良かった。
東大・京大は別として、そういう事例はよく聞くので…

>>36医学部から生物系の国家試験�T種うける人はいないよ。受けるのは医師国家試験。

>>37
クローンの研究したいならそれを扱ってる大学探した方がいいね。
どこでもやってるというわけじゃないから。

ちなみに医学部でも細胞生物学、遺伝学、発生学などは勉強するよ。
もちろん｢ヒト｣限定が多いけど。獣医学科、歯学部でもやると思う。
植物系、生態学は農学部、水産学部とかでもやるだろうし…
生物学科だけが専門に勉強する範囲ってあまりないような気が…
動植物の系統分類、動植物限定の生理学とかくらいだろうか？

>>48
億くらいする機材だね？使ったことあるよ。
地底ではだいたい複数持ってるんでないかな？
駅弁とかになると持ってて１台というくらいだろうか？

国が煽ったってマジで思ってる馬鹿いるのかよ・・・

医学部→厚生労働省って国�Tいらないんじゃなかったっけ？
医師免許持ってて採用されたら医師国家試験が国�Tの変わり扱いとか

>>51
お前が彎曲表現を理解できてないだけだろ

人を対象とするときに免許が役立つという以外では研究者としての修行が遅いから医学出身者は理学とか薬学に比べて
不利とか教授は言ってる。

>>52
ttp://www.mhlw.go.jp/general/saiyo/ikei.html
いらないみたいね…

数学科も中々悲惨だけどな。
民間の研究職なんてないし

>>55　
金融関係や企業の経理部にいけるっぽい

彎曲表現って言葉あるのか？
婉曲表現なら分かるが

変換ミスとか揚げ足し取とりしかできないカスがときどきいるよな

変換ミスやタイプミスなんかをわざわざ指摘するのは馬鹿かと思うけど、彎曲と婉曲は明らかに本人の勘違い。
それに、長いレスの中の一語に対する指摘なら揚げ足取りと評価されても仕方ないが、一行レスなのだから指摘
されても仕方がないと思う。

恨みでもあんの？バカカス

文の内容を読まないで誤字、脱字探して偉そうに指摘するのは
まともな議論能力がない証拠。
状況場合わけまでしてそんな奴に賛同するのも人を不快にするだけのゴミ。

要するに>>57>>59は>>53でなぜそのように書かれているのか理解できないんだろ？

fランで生物系の学部知ってるけどねじ作る工場にも就職できないらしい

遅レスだが。
>>40
物理だの数学だのってのは受験生が男子がほとんどだが、生物は女子もいくから。
女子で理系の子は頭いいし、昔だったら女子大の栄養だの家政だのにいってた
学力層が受けるからだよ。
枠は変わってなくても、女子が受験する分倍率があがる。

それともう一つ、
男子で理系で数学苦手で生物科選んでも恥ずかしくない時代になったから、
男子も変人あつかいされずに胸張って生物をめざせるようになった。
　　　　　　　　　(今は情報の方が「オタ」だの言われ「変人」扱いされる)

彎曲の読みは「わんきょく」　背骨がくねっと曲がってるとか道路がくねっとまがってるとか
婉曲の読みは「えんきょく」　そのものズバリだとカドが立つからやんわりとした言い方

もしかして>>53が描きたかったのは、故意にゆがめられているという意味の
歪曲「わいきょく」表現　ではないのかな？
バイオの時代！と国が煽ったことなんかありませんよ　と言いたいのでは？

いや、>>51に対して言ってるわけだから遠まわしの表現ということじゃないか？

どっちにしろスレ違いの話題だからもとの話題に戻した方がいい

俺の指摘にこんなにレスが付いているとは思わなかったｗ
ただなんとなく違うんじゃねぇの？って感じで
彎曲表現という言葉があるのか俺自身が知りたいから確認で聞いただけなのによ

>>67
お前が言うなよ
どうでも良いレスに噛み付いて話を脱線させている張本人がなに正義面してるんだっての
間違いを指摘されて突っかかっているようじゃ大学にも受からんだろうな
いや、冗談抜きでな

>>68
どうでもいいレスしてるって自分で認めてる時点でお前が脱線の原因だろ？
をれとも自分で辞書も引けないバカなのか？まあ実際バカなんだろうが。

>>69
そしてその原因を元に脱線させているのはお前なｗ
スレの流れでできた軽い質問すらしてはいけないとか
そっちも言及したいが我慢するけど

俺は辞書を引いて
かつ、その単語をググってどういう風に使われているかをも調べましたが？
それでも納得できないから使っている本人がいる此処で聞いてみたわけだが？
俺としては明らかに馬鹿だと思われるお前に馬鹿呼ばわりされるのは心外だな

大体、バカやカスとか言っている奴が正当性を主張していることに驚きを隠せないｗ

変換ミスについて質問するやつは因縁つけるのが目的だろ？
お前はこれから２ｃｈに書き込むときは１つの変換ミスもないように書けよ。
試験のときみたいにｗｗｗ

よく国語の漢字で書き間違えるから困る

変換ミスっていうのは「氏ね」「死ね」「市ね」みたいなの。
タイプミスは文字通り打つときに隣接したキーを押してしまったり、押しすぎてしまったり押し忘れてしまったもの。
消し間違いも入ると思う。
どちらもパソコンではありがち。日本政府の機関が他国の機関が出した論文に対してミスを指摘していることもあるぐらい。

でも、「婉曲（enkyoku）」と「彎曲(wankyoku)」はそのどちらでもなくただの勘違い。ローマ字でもかなでも打ち間違えるようなキーの位置ではないし。
＞お前が彎曲表現を理解できてないだけだろ
というような国語力を問題としている一行レスに対してこの間違いを指摘するのはおかしなことではない。
簡潔に格好良く決めたつもりなんだろうけど…

くだらないこといつまでもやってろ議論能力のない揚げ足取りの馬鹿ども

>>71
とりあえずさ、お前本当の馬鹿だろ？
>変換ミスについて質問するやつは因縁つけるのが目的だろ？
これ読んでさ、俺頭痛くなってきたわ
「こいつ、手の施しようの無い馬鹿だわ、被害妄想も強いし」てな感じで

>>73の通り変換ミスで片付けるな、根本的に違うんだから
それに、変換ミスの指摘くらいでお前みたいに突っかかってくる奴なんてそういないから
俺からすれば、どうしてお前はそう突っかかってくるんだ？って認識なんだし

まぁ恐らく、>>53＝お前で、格好良く一行で決めたが
言葉を間違えて恥ずかしいなんていう状況なんだろうなと思っているが

>>74
お前が議論能力言うなｗ

>>73の「氏ね」は誤変換が2ch用語化した例だよね。
「逝ってくる」とかも。

え〜、自分も蒸し返した責任あるかも...。ごめんなさい。
で>>65じゃなくて>>64にレスくれや。そっちの方がスレタイ向きの話題だろ。
それにおまい達の好きそうな「生物には女が多い」ネタだし。

お前ら子供かよ…

大学は偏差値で選べ。
だが学科は偏差値で選ぶな

>>76
なら本題でちゃんと議論しろ馬鹿タレ

>>80
だから、バカだのカスだの言うお前が偉そうに言うなと
お前こそ議論出来ていないんだからｗ

後２分でＩＤ変わるだろうからお前はもう関わらないか
別人に成りすましてお前自身のレスを擁護するかどちらを選ぶんだ？
どちらにせよ良かったな
合理的にフェードアウトできるぞ

＞お前こそ議論出来ていないんだからｗ

スレ違いのくだらん話題で議論するわけないだろ。
むしろそんな話題で盛り上げようとしてるのは荒らし行為。
それにしても、馬鹿とか言うと過敏に脊髄反射するなｗ

さっさと話題戻せよ

>>82
誰がお前の突っかかり行為で議論したと言ってるんだ
お前も負けず嫌いで荒らし行為に加担している分際で他人面するな
このタコスケ

ていうか、よくよく考えてみると
>変換ミスとか揚げ足し取とりしかできないカスがときどきいるよな
>恨みでもあんの？バカカス
とか言っているお前が荒らしの原因だろと思うだがよ
俺は純粋な疑問でレスしたに過ぎないし
まぁ、原因が誰だなんてどうでも良いんだけどよ

お前の主張は良くわかったから
話題戻せ

>>85
バカ

↓脊髄反射

伸張反射

お前ら見てると生物系だろうがそれ以外だろうが関係なく、就職できなさそうな奴ってのがよくわかるよ。
生物系志望を癒せるいいスレだな。

>>1-89
こんなスレに書き込んでるのは全員ろくでなし

>>90

生物系は「専門知識を生かした職」につけない

将来銀行マンでもSEでもいいならどうぞ大学で思う存分生物を学びなさい

>>91
つけたしやがって

話を戻すと、「氏ね」っていうのは２ちゃんの前にあったあめぞうで「死ね」がNGワードだったからだった気がする。

白衣を着て試験管を持ち専門用語を連発する
そうすれば周りが頭いいと思ってくれると思ってるようなのがいくところ

俺も筑波、神戸、農工のどれかの農学部だけど、本当やめたほうがいいぞ。
農学系はまったく世間に必要とされてない。
取ってくれる企業なんて本当マニアックな企業しかない。

みんな公務員試験に逃げてるし。
その割に実験がきつい。研究室がきつい。拘束がきつい。
本当ブラックです。

やりたくもないことを大学に学びに行くやつは大抵文系か芽のでない理系

おれ院で化学に鞍替えするから

>>96
修士で就職する人もそんなもん？

「もやしもん」に騙されて農学部の偏差値があがるんだろ〜な〜。
でも沢木もその友人の結城も、コワイお姉様の長谷川も
就職の心配ないご家庭のお育ちじゃん。

農学部は就職の心配がないヤツがくるところ〜

ttp://www.geocities.jp/dondokodon41412002/index.html

>>96
生物学科とどっちが酷いか勝負だ！！

そうなのか？
うちはMARCH以上早計以下の私立だけど就職まぁまぁって聞いてるぞ？

>>99
修士ならみんなだいたい大手に就職できる。
大手といっても生産管理やらMRやらもいるけどね。
研究がでもやっぱり一番多いよ。

農学の生物科か、理学の生物科ならどっちがまし?

理系クラスだし、文系無理で物理無理だから生物系にいきたいんだけど。


って今の時期にこんな質問もどうかと思うけど(´･ω･｀)ね

>>56
数学科までいって経理部はいやだろうなｗ

>>105
どちらかと言えばまだ受け皿がある農学部

>>107
生物も受け皿あるだろーが、イナゴ取り名人とかお花屋さんとかいろいろ

そもそも理系に行ったのが間違いだろｗ
文系だったら遊んでてもいい仕事みつかるのにｗ
理系でいいのって医学部だけでそれ以外行くくらいなら文系に行く。
これが利口な人の考えだな。

>>109
それはないな。

>>109
人によるわ

立命館・同志社の理系でも一流メーカーに就職できてるから理系最強

一流メーカーに入れない人のほうが圧倒的に多いということをお忘れなく

就職なんてどうでもいいじゃん

文型に行って社会人してもさ
大抵の人間は結局誰でもできるような仕事しか無いだろ
それこそ高卒、中卒でもできるような仕事でな

生物行けばだいたいムツゴロウ王国に就職できるよ

　

管理職数で見れば最下位は文句なしに立命館
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

もやしもん　放送日age

で結局、東大京大の修士出れば特に問題なし？

>>120
そうともいえないが、それくらいの高い目標を持った方がいいということじゃない？

>>121
そうとも言えないとはどういうこと？
東大京大の修士を出てても就職の苦労は避けられない、ってこと？

文の後半を読む限り、
別に東大京大でなくても、このスレに書かれているほど悲惨なことはない、だが、
できれば高いところを狙った方が安心度は高まる、
といういう風に読めるんだが。

>>103
立命館・同志社・理科大あたりか。もしかしたら同じ学科かもしれんが。
まあ生物系行くんだったらせめて工学部または工学寄りの学科行け。
理学部生物学科を選んでたら…と思うとゾッとするわ。

ちなみに化学嫌いな奴は生物系にすら向かない。

>>123
その３つの内の理工学部です
これは工学部寄り…なのか？

>>123
リッツｗ

某旧帝の生物系ですが再受験を決意しました

>>123
＞化学嫌いな奴は生物系にすら向かない。

そうだな。生物系でやるのは有機化学ばっかりだから。

>120
生物板からきますた
知り合いで、生え抜きの理学部出身女子が
鏡台生命科学修士で新卒で派遣に就職ｹﾃｰｲしますた
ｺﾐｭ力若干難アリ、座学は学部時代トップレベルとのこと。
そうした学生でこのありさまです。

世の中はバイオなんて求めていません。
ただ働きの人材を求めているのは大学院の奴隷隊長だけです。
製薬とか行きたければ薬・獣医、最悪でも農学部へ行くべきです。
アカデミックのバイオの研究職へ行きたければ医学部一択です。

漏れも鏡台に学部からずっといて今年博士終わりますが
医学部に入りなおします。もう疲れました。

下手に研究志向が強いと、自らの行き先を狭めかねない
むしろ開き直ってしまえばどこにでも就職はできるんだろうけど
変なプライドが邪魔をするんだろうなぁ

生態学を修士まで専攻していた人間の独り言

【ﾋﾟﾍﾟﾄﾞ】生命科学専攻者の就活１６【自宅勉学者】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1194016302/
これが生物系就職の現実だお。

一流メーカーは生物系に求人出さないです＾＾

●なぜバイオに来ちゃったか？
→大学受験期に、２１世紀はバイオの時代だと国が煽って
　おり、これらに影響された。また医歯薬崩れも多い。
●バイオ系学科の特徴
→基本的に実験はねるねるねるね。ただ混ぜるだけの単純作業。
　よって就職市場での技術価値は皆無。しかし時間の束縛は多い。
　コストパフォーマンスは理系で最悪。しかも理数系の素養はまったく身につかない。
●バイオ専攻者の主な就職先
→旧帝大でも食品、製薬の研究開発職は厳しく、そのほとんどがSE
　MR、製造などの職に就かざるをえず、専門性を生かす職には就けない。
　かといって文系就職も難しい。

実験操作のほとんどは時給1200円の
パートのおばちゃんがちょっと練習すればできる程度。
技術的な事柄は大学でやる意味が全く無い。
入り口は理系だが、理科系などといえた代物ではない。

そしてプロジェクト全体における頭脳労働の比率が
肉体労働に比べ極めて低いため、高給取りは極限まで減らせる。
つまり企業などでは薬学卒で研究過程を大まかに理解している技術者が
上につけばそれで十分で、バイオしか出来ないごく潰しは洋梨。

物質生命科学とか工学か生物か分からん所も避けとくか

理科大スレに生物卒の糞固定が粘着してるんで現実を教えてやってください＞＜

生物板からきたど
院生時代に共同研究で研究所に行ったら大学院生がやるような実験を近所のおばさん達がやってて
まさに>>133の通りだったのは衝撃だったど。
あのまま院生が中心のラボにいたら勘違いポスドクになって今頃は路頭に迷っていたと思う。
バイオだけはやめとけよ。

ピペドになりたいなら生物系にいこう！

生物学の実験操作は電極刺したりマイクロインジェクションなど古典的な一部の操作を除けば
秘書だってできる単純なもの。実際秘書にちょっとした操作やらせてる研究室すらあるｗ
さらに核酸の抽出、PCRなど基本的な操作は医学部（他学部）の生化学、生理学の実習でも、
しかも学部の段階で大体経験する。
企業は営利目的であるため当然生物のような基礎学問よりも
応用学問（薬学、農学など）専攻の学生を多くとろうとする。
つまり獲得している技術、就職力は　応用科学系の学部生＞生物系の大学院生　といっても過言ではない

となると、最近私立大に大量に新設された生物系の学部出身者の行く末が気になるな

>>139
まったくだ。
国はこの学生たちの受け皿について何か考えているのだろうか…
私立大も需要の少ない研究しかほぼ道のない生物学科を増やしてどうしようというのか？
その研究者になるにも慶応など上位にランクされる私大以外では学力的に難しいと思うし。
まあ生物の実験には莫大な労力と時間が必要だから、新設私大の学生も研究室の貴重な労力になるのは間違いない。
就職がないおかげで博士過程まで残ることが多いからそれも雑用係がほしい研究室にとっては好都合だな。

>>437
妥協して生物学科って将来きつくね？
生物学科の就職状況は極めて悪いよ。「ピペド」なんて言葉ができてるくらいに。
研究者になるつもりでなければ生物はやめとけ。まぁ一意見として…

http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1191488850/l50

物理が駄目とか数学駄目とかで生物来る位なら
法・経狙いとかに文転した方がいいと思う。（経済は若干数学も必要だけど）
学部の生活も実験やレポートに追われなくて済むし、男女比まともだし、
サークルとかゼミのコネで就職できるし授業ぬるいし華やかだぞ。
私立なら授業料も理系より安いし。

どうしても生物来たい奴は保険かけて中高の教員免許くらい取れ。
採用試験はそこそこ厳しいが中学ならまだ一応目がある。

>>142
同意

>>142
＞物理が駄目とか数学駄目とかで生物来る位なら

　女子だったら家政学部か栄養学部の管理栄養学科にいって
　管理栄養士国家試験に受かるよう勉強するのが一番いい。
　化学もちょっと使うけど、入試で理科２科目を要求されることはない。

秘書のお姉ちゃんが組み替え植物作ってるラボもあったな。
新設私大の卒業生が増やしすぎた国立大学院の定員を埋めていくんだと思う。
そこで数年間の研究者気分を味わったあとにフリーターとして排出される。
徐々に将来性が失われる残酷なシステムなんだな。

しかも本人たちは
若いから雇われているのに、出来るから雇われていると思っている。

間違いを気づくのは自分の最もいい時間を失ったあと。

大学院生なんて秘書とは違ってタダ働きしてくれる貴重な存在だからね。
（厳密にいうとタダというか学費払って雑用させられてるわけだけど…）
で、労力を搾取された学生の大部分は研究者の道を断念せざるを得ずそのままフリーターへ…
そのころにはすでに年齢制限のある公務員試験の受験もほぼ不可能になっていることも多く
就職先は非常に狭められている。
単純作業が多い生物の研究ならでわの構図で、まるでアリ地獄のようだ。
国にはよっぽど生物学の分野で他国に遅れを取りたくない理由でもあるんだなｗ

ヽ( ・∀・)ノ ｾｰﾌﾞﾂｻｲｺｰ

大学で生物やってピペット土方になろう！
女ならピペット慰安婦になろう！

女性なら、結婚後に非常勤職員（パート）として生物系の研究室で仕事ができる
研究室は比較的安い人件費で、実務経験のある人間を雇うことができる
ある意味需要と供給がマッチしているというか、なんというか・・・

700 ：就職戦線異状名無しさん：2007/11/19(月) 23:01:55
博士に対する見方

大学：学費を払ってくれるカモ
教授：ポスドクみたいに給料支払わなくてなくていいし、
　　　早く論文書いて卒業したいから必死に命令に従う便利なコマ
　　　博士学生の数をそろえるのがノルマですから！
周りの博士：こいつより俺の方が優秀！！こいつは才能がない。ポスドクで一生終わりだなwww
修士の学生：教授の奴隷乙www学費上納乙www博士取ったら劣悪な労働条件でポスドク乙www
学部の学生：こいつ30近くになって学生ってあほか？？そんなに働くのが嫌か？
　　　　　　マジで頭悪いわ。そばに寄るな気持ち悪い。
企業：こいつ博士のくせに英語でディスカッションも出来ねーのかよ・・・完全な道楽で学生やってる甘ちゃんだな。

s

まあ他の所行ったほうがいいいな

再受験するために生物系の大学退学しちゃった…

高校で強制的に物理、化学をやらされてます。

>>155
それでいいんじゃね。
今って確か、理科総合だか総合理科だかを必須でやらなきゃならないんだろ。
生物＋地学系のそれと、物理＋化学系のそれ　のどっちか一つ。
前者をやっときゃ生物なんかやらなくたって困んないよ。
うっかりまちがって生物にきたところで高校の有機化学の方が大事なんだから。

もう生物系決まっちゃったよ…もう少し早く見つけていれば…
生物系の中で専門にするならどこが一番マシだろう？生化学？

生態学はどうなの？
分類とか動物の体がどんな仕組みか、どんな行動かってだけで、
生化学とかは全然やってないんだけど。

学部生に人気なのが生化学や分子生物学なんだろう。
教科書を読むのは面白いからね。
ただ就職や自分の将来を考える場合は社会からの需要や他人がやりたがらない分野を選ばないと。
結局は既存の生物学の分野にこだわる限りは少ないパイの奪い合いにはなるだろうがね。

ぶっちゃけたところ、
農学部で将来食って行けるのはどういう学科？
理想と現実の折り合いつけるにはどうすればいい？

生物系学科志望の学生にはウェスタンブロットとかPCRは目を輝かせるんだろうな

>>160
どういう学科にいこうが、公務員になればいい。

あと、農学部らしく土と泥にまみれる仕事すればいいじゃないか。
農学部のくせして、白衣着ようなんてのは極一部の人だけに許される事。
作業服きて腰に手ぬぐいぶらさげる覚悟があればいくらでも仕事はあるよ。

>>162
たとえばどういう仕事ですか？
公務員で、かつ、泥にまみれる仕事っていうのを具体的に教えてください。

237 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2007/11/11(日) 04:27:51
ちと遅れたが、環境で生態学やってる俺が来ましたよ。自宅勉学者発祥の研究科で。
研究内容はガチで生態系。毎月野外調査行って、種同定して測って（ｒｙ
就職は生命より厳しいんじゃないかな。分野を選ばなければあるだろうけど、
専門を活かしたいっていうなら環境調査とかアセスメントとかやってる会社か、
広く環境に関わりたいなら水処理やプラントとかもあり。
俺は公務員に逃げたよ。国�T環境省か、地上で環境系の試験区分ある県くらいしか選択肢無いけど。

>>163
公務員は公務員。

泥にまみれるっつーのは、普通に農家になりなさいってこと。
農家に婿養子に行けばいいだけの事だ。

>>164
公務員という道もあるのか。
でも生態学やっていくのはホントつらそうだな・・。
ほかのことを優先して頑張るかな。

公務員の道は狭いよ。
枠が狭いし、公務員専門の予備校でライバルは対策している。
さらに年齢制限もある。

高校の先生は？

公務員になりたきゃ獣医狙え
生物系と受験科目にも大した差はないだろ
アホでも、驚くほど簡単になれる（都会は3〜4倍の倍率になるけど）
まあアホは獣医学科入れないが入ってしまえば楽

と言っても受験の段階で公務員狙いで
獣医行く奴なんか皆無に等しいだろうけどな

今の日本では、研究系の公務員（独立行政法人
の研究系職員も含む）の採用数は大幅に減少
している。
その代わり、ポスドクやパートなどの非常
勤職員としての採用が大幅に増えている。
そして、これから研究機関の多くが廃止
されようとしている、

そんな状況下にあるにもかかわらず、
最近新しい生命科学系の学科が全国の大学で大量に開設され
受験生にピペド→ニートの道を歩ませるべく待ち受けるのである。

それでも生物系は人気…
なんせ理系の中で最高レベルの女子比率…
他の学科じゃありえない

>最高レベルの女子比率

キモ面の君たちは、女が多くても少なくても
相手にもされないから関係ない。

安心しろ。

女子比率最高なのは医学部保健学科だけどなｗ

【ﾋﾟﾍﾟﾄﾞ】生命科学専攻者の就活１６【自宅勉学者】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1194016302/l50

age

>>164
×公務員という道もあるのか
○公務員という道しかない

かくいう自分も現在は生態学とは関係ない仕事をしている

間違えた

>>166ね

2006年度東京工業大学(前)
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html


慶理合格者の東工大(前)合格率・・81.9％（208／254）

東工大(前)○慶應理工×---80
東工大(前)×慶應理工○---70

慶應理工は東工大(前)よりも合格のボーダー偏差値が高いようです。
(誤解がないように言えば入学者偏差値でないのであしからず)

そのため東工大以下の大学志望者は心して受験に臨んでください

参考
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html
東大理�T(前)○慶應理工×---6
東大理�T(前)×慶應理工○---233
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyoudai.html
京大工(前)○慶應理工×---14
京大工(前)×慶應理工○---41

生化学を専攻していれば望みはある？

>>180
バイオ系研究職を希望しているなら医学部か薬学部か獣医学部へ行け。
バイオは国家資格所有者でもできる研究だから
採用されるのは国家資格所有者。
無資格バイオ学科はその他大勢学科と同じ。

医学部行って医者になれば、大方博士とることになるよ。
医者にとって博士号は足の裏についた米粒みたいなもん。
だから、医者という保険をかけながら研究職を目指せる。
まあ学部時代の大変さは医学部のほうが数段上だけど……

女子比率高いのは食品なんたらとか動物看護とかじゃね？
農学部に異常に多いイメージが

同じ農学部でも、バイオ系とフィールド系でカラーが違いすぎるｗ

>>181
もう入っちゃってるんです…
生化学は化学系学部にもあるからマシかなと…

このスレは生物系に行きたい奴らの情報操作か？？

生物系の技術官僚目指すわ

>>186
確かに情報操作の面はあると思う。
でもそれはいち早く現実を知らせるためのものであって、
決して受験生の不利益になるようなことではない

栄養系の学科も生物系？

>>186
農学部だけはやめとけby京大農

ここはうＰでしょ

お前ら、医学科に来いよ

今の４年制薬学部に進んだやつらなんて、かなり損だよ。
４年制行かなきゃ研究職になれない、とかうまいこと騙されてw
単に研究室でこき使いたいだけなのに。

やめよっかなあ。
もう

教職を中高でとっとけ
今公立中高一貫ラッシュだから中高両方の免許持ってる奴は教職にありつける。
教諭やりながら趣味的ながら研究やってる人もいる。

東大新領域
生命系３専攻

WDBｴｳﾚｶ�鰍R扶桑化学工業１ﾄﾞﾄｰﾙｺｰﾋｰ１ﾔｸﾙﾄ本社１ｾﾌﾟﾃｰﾆ１ｶﾅﾃﾞﾝ１文部科学省研究振興局ﾗｲﾌｻｲｴﾝｽ１
ｵﾝﾀﾞ国際特許事務所１三笠製薬�鰍P日鉄日立ｼｽﾃﾑｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ１ﾔﾌｰ�鰍P野村證券１ﾋﾞｯﾂ�鰍P
綜研化学１ﾕﾆﾁｶ１ﾒﾙｼｬﾝ１新日鉄ｿﾘｭｰｼｮﾝｽﾞ２富士ﾌｨﾙﾑ１ｸﾘｰﾄﾞ１ｲｰｴﾇ大塚製薬１ﾀﾞｲﾅﾄﾚｯｸ１
住友化学１ｴｰｻﾞｲ１第一化学薬品１富山化学工業１SPOOL１持田製薬１SANKYO1大日本住友製薬１
ｶﾙﾋﾞｰ１横浜銀行１ﾄｰﾏﾂｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ１野村総合研究所１SBIﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽ１ﾄﾞｲﾂ証券１
ｲｰｴﾑｱｲ１大正製薬１中外製薬�鰍P大日本住友製薬�鰍P特許庁１三井物産１ﾒﾃﾞｨｶﾙ・ｲﾉﾍﾞｰｼｮﾝ１
Ｚ会１ﾘﾝｸﾌﾟﾚｲｽ１ｺｰﾎﾟﾚｲﾃﾞｨﾚｸｼｮﾝ１日本ｲｰﾗｲﾘﾘｰ１ｷﾘﾝﾋﾞｰﾙ１三菱商事１ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ１

博士課程３８

とある大学の今年新設の生命科学を受けて食品系行こうと思ってるんですが、駄目ですか？
家政はやけに倍率が高くて

生物から食品にいけないことはない。
が、食品いくために生命いくのはダメ選択。

これからは生物の時代ですが

>>197
家政と生命ではやることが違うぞ

>>199
今日のNHKのワーキングプア特集見た？
ピペドには高卒のオバサンでもなれるって事やってたぞ。
あと、米国ですらバイオなんてやってるのはそういう連中。

というか、日本でも似たようなものだけど
実験の補助だったら普通の主婦でもできる仕事

応用生物化学でも仕事ない?

名前は無意味
応用生物化学って何やってる学科だよ

今って物理系の研究職は多い？

水産も一応生物なんだよな…
養殖とかそんなイメージ

>>206
でも海洋大の食品は就職いいぞ。

昔からある学科で企業にＯＢが多い場合は大丈夫。
危ないのは新設の生命科学とか環境とか産業になってない学部。
新設学部は卒業後に苦労するからやめとけ。

>>208
うわぁ…思いっきり新設の生物工学科に進もうとしてるんだが…
動物薬理学とか微生物学とか就職には役に立たないのかな

>>209
院で旧帝大に行くという手もある
ただし院を出ても専門の仕事ができるかどうかは・・・
それくらい厳しい世界
（なのに私大は生命系の学部をどんどん作っている）

>>210
そうか…
でも、本人の努力次第ではいいとこに就職できる
とポジティブに考えるわ

>>209
獣医学部か薬学部を昔からもっていて伝統のある大学なら大丈夫かと。

>>210
薬剤師養成課程が6年制になっちゃったから、家計的に女子をいかせられない
家庭もふえて、そういうのを生命系で集めようってことなんじゃない？

女子大管理栄養も「女子大」ってだけで嫌われる時代になったし。
女子で国語と英語と化学(あるいは生物)で受けられるところとしては手頃だよ。
「化粧品会社に就職できます」とかなんとかいってさ。(まるっきり嘘でもないし)

>>211
それで正解。コセコセした事で悩まないで、自分のやりたい選んだ道をまっすぐ勉強した方がよい結果が得られる。
これからいろんな出会いとか巡り合わせがあるわけだから。

とりあえず、語学力はつけとこうな。将来、自分の選択の幅が狭くなるから。

言いたいことはわかるが、「広くなるから」が正しい

薬学部は６年制になって定員割れが起きたらしいが、生物系も学部で学んだ技術を
活かそうとすれば修士が必須なんだが受験生は知ってるんだろうか？
私大はかなり学費も高いのに卒業後にそれだけの見返りがありそうな気がしないよ。
「生物」と言うと趣味の世界だが「バイオ」と言うと先端技術ぽくて学費を高く設定できるから
少子化時代に儲けを期待して新設ラッシュが続いているんだと思うよ。

ただバイオ系の学部も、大学によってはすでに定員割れが発生している
今後有力私大が相次いで新規の学部を作る予定なので、ますます
厳しい状況になるのだろうな・・・
供給がいくら増えても、需要が増えるわけじゃないのに

バイオは趣味の範囲ぐらいに思って
就職は別に考えるならいってもいいとおもうが
某私大バイオ系の現状を見ると
研究職に就きたいという学部生がけっこういるのにびっくり。

>>218
現実を知らないって怖い

京大農も就職難なの？
京大てブランドがあるから余裕なのかと思ってた

>>220
京大の「農学部」にはブランドはない。
理学部生物で大学に残って研究の道に進むなら最高のブランドだと思うが。
就職における「農学部」のブランドは、東大の次は北大。

就職のこと考えるなら
立地＞＞学部だよ
足切りされるほどヘボイ大学にしか
無理なら論外だが
地方から就活とかどうする気？
東京に親戚の家などあるなら別だが……

>>222
生物系の就職は立地以前の問題がある
文系の一般論はあまり意味がない

>>221
北海道は人口より牛の数のほうが多いからでしょ?

>>224
茶化さないの。沿革みればわかること。
京大は「博物」としての伝統で、北大は「農学校」としての伝統

困った子を優しく諭す>>225は俺だけの一日遅れの女サンタと妄想ｗﾌﾋｨｗｗ

立教の生物科行ったら就職どんな感じ？

生物簡単なのに製薬会社に入れる

東大理学部生物学科から院まで進んで就職鬼苦労した俺が来ましたよ
ロンダの女子の方がいいところ就職してます

農工大の農学部にも生物系があった気がするが、そこはどうなの？

>>229
受験勉強の才能以外はその女の子に何もかも劣っていたんだろ・・・

>>230
農工大なら工学部の生命工の方が将来明るいんじゃね。
俺落ちたけど。

はっきり言ってやろうか？
俺は旧帝薬出身だが、大手の製薬や食品の研究なんて行けるのは、
全部併せて学年で２、３人程度だぞ？

そういうの求めて薬学部に入る奴ってのが珍しいんじゃないか？

>>234
上位大学の薬学部はそういうのばかりだぞ。
薬剤師になろうとして入ってくるやつはごく僅か。
製薬の研究職に就きたいってやつがほとんど。

上位駅弁農でも同じような感じなんだが

>>235
なるほど

>>235
今は4年制と6年制が併設されているから、大学によって
傾向も違う気がする

上位の大学の６年制の奴らは保険として資格を取っておきたいという奴らが多数

４年制に入って、いい食品メーカー研究製品開発の就職なかったら
あと２年付け足して、薬剤師になることできるのでしょうか？

>>240
法の規定だと4年制卒業者が薬剤師国家試験を受けるのには
�@平成29年度までの入学者であること
�A卒業後、薬学関係の修士又は博士の課程を修了すること
�B6年制学部の卒業生に比べ不足している医療薬学系科目や実務実習等の単位の追加履修すること
�C6年制学部の卒業生と同等であると厚生労働大臣が個別に認めること
が必要。

というわけで、4年制卒業後少なくとも修士課程2年+実務実習等の追加履修(?年)で3年以上はかかる。
また、�Bの追加履修カリキュラムが未整備（先のことなので詳細が決まってない）ゆえ、薬剤師を保険にしたい気があるのなら6年制に行った方がいいだろう。

>>240
もともとカリキュラム自体が違うので、薬剤師になりたいのなら初めから6年制に行くのが吉

>>241
>>242
詳しいアドバイスありがとうございましたm(__)m

>>243
俺も入るまでは薬剤師の免許も取れたら取ろうかなと甘いことを考えていた
入ってみたらそんなことする気にならん

>>244
薬剤師免許はそんなに勉強を強いられるんでしょうか(T_T)