産近甲龍って意外に難しいと痛感した香具師

いるよな？

いない。
終了

劣等種乙

>>1
よぅ一年前の俺。

右手でチンコこすりながら左手で書いても余裕で受かる

>>5
試験場追い出されるんじゃね？

関東でいうニッコマ？

今年３回受けて全落ちしますた。今は浪人しとるとです。

産近甲龍って何？

日東駒専のが上だろ？

サンキン＞ニッコマだよ。

早稲田志望が龍谷の英語解いてますよ。




難ｗｗｗｗｗ

>>11
それはないｗｗ

ランク
Ｓ：早慶上智　（早稲田・慶応・上智）59-64　　　　　　　　　　　　　　　
Ａ：ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）56-61
Ａ：関関同立　（関西・関西学院・同志社・立命館）57-62
Ｂ：成成獨國武明学（成蹊・成城・獨協・國學院・武蔵・明治学院）52-57
Ｃ：日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）50-55
Ｃ：産近甲龍　（京都産業・近畿・甲南・龍谷）49-54
Ｄ：大東亜帝国　（大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士舘）45-50
Ｄ：摂神追桃　（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）44-49
Ｅ：関東上流江戸桜　（関東学園・上武・流通経済・江戸川・桜美林）45-50
Ｆ：中東和平成立　（中央学院・東京国際・和光・平成国際・立正）44-48

>>12
ホントに早稲田志望かよｗｗｗ

いや、日駒なんて関東では落ちこぼれでしょ。産近の方が格がある。

>>13　他の予備校の偏差値も使えよww代ゼミ信者の日東駒専。
ＭＡＲＣＨ以上で無いと信憑性は余り無いよ。
偏差値50に河合じゃＢＦ扱いの大学が存在した代ゼミは糞。

河合の偏差値表とか一番糞じゃねーかｗｗ偏差値に関しては代ゼミが一番信用できるだろ

【外外経工佛は産近甲龍に負けていない・ＰＡＲＴ�W】スレより
産近甲龍＞＞日東駒専
理由　日東駒専の一番手の日大＝産近甲龍の三番手の近大
甲南龍谷＞（ポンキン）日大近大＞専修駒澤＞（括りの落ち零れ）東洋京産
どう見ても産近甲龍＞日東駒専です。
産近は京産だけがショボいが、日駒は日大以外全てショボいです。

日大＝近大の時点で近大よりも格上の甲龍の効果で産近＞ニッコマは確実

大して偏差値変わらないんじゃ普通にニッコマ行ったほうがいいだろ
実績も知名度も違い過ぎる

企業は日駒も産近も普通に知っている。
それどころか大東亜や摂神も知っている。
知らない企業は余程のブラック企業。
どっちへ行っても実は問題無い。

目糞花糞だからもうちょっと頑張って成成獨國武明学目指せよｗｗ

独国武明学は理系がないのよね。

その辺の偏差値の大学の争いなら、
理系だったら日大の理工学部が最高だから日大でいいじゃん

理系は日大かな。
医歯は別格として。

関東で就職→日東駒専
関西で就職→産近甲龍

明らかに産近甲龍の方が上。日東駒専と比較されたらたまんないだろう。

産近〜が日駒より上の理由
ＭＡＲＣＨの次が成成明学その次が日東駒専
関関同立の次が産近甲龍
ＭＡＲＣＨ＝関関同立は周知の事実なので
間に成成明学を挟んでいるニッコマより
何も挟まず直ぐに産近甲龍になる産近の方が
レベルが高いのは当たり前。
成成明学の滑り止め→日東駒専
関関同立の滑り止め→産近甲龍
入学者の質も確実に関関の滑り止めである
産近の方が高い。
勿論それ以下の大東亜と摂神も
摂神追桃の方がレベルは高い。
東京の方が受験者は多いが、その分
大学数も多く比例しているので問題ない。
しかも関東には早慶も有るので尚更。

>>27
概ね同意
ただ偏差値的に見ると実は関関同立＞＝MARCHだから、
そこですでにズレが生じている

関関同立＞＝MARCH＞＝成成明学＞＝産近甲龍＞＝日東駒専＞＝摂神追桃＞＝大東亜帝国

正確に言うとこういう風になっている

慶≧早≧上≧同≧立≧明＝中＝命≧青＝法＝関学＝関＞成蹊≧成城＝明学＝龍≧甲＝日≧専＝駒＝近≧洋＝産

>>29

慶＞早＞上＞同＞立＞命＞明＞中＞学＞法＞関＞蹊≧城＞明学＞龍＞甲＞日≧近＞専＞駒＞洋＞産

帝京と国士舘は関西で言う大阪産業位のレベルだと思うよ。

ただのどんぐりの背比べ
私立は全部バカなのにどっちが
上とか比べても仕方がない

>>13
その代々木偏差値は捏造

代々木偏差値　法、経済、経営

58　関西法 　　成蹊法、経済　
57　関西経済　
56　関西商　　成城法、経済、明治学院経済
55　龍谷法 明治学院法
54　甲南法、経営　近大経済　日本法、経済、専修法、
53　龍谷経済、経営　甲南経済　近大法　駒沢法
52　専修経、日本商、東洋法、経、京産法
51 駒沢経、専修経営、京産経、経営
50　専修商
49　駒沢経営

成蹊≧関西≧明学≧龍谷≧甲南≧近大≧日大≧京産≧専修≧駒沢

何かと馬鹿にされてる京産ですら50未満はない
括りで判断なら
産近甲龍＞日東駒専

よく
関関同立＞MARCHと言うが、
関西が低すぎてこの括りでの判断は妥当ではないな
関西程括りで助けられてる大学もないよ

文学部は宗教関係があるので省いた

いい加減関関同立から関関外せよ
この馬鹿2校と同率一緒にするな

外すのは関大だけ。
そして甲南入れようぜ。
もうそうしてもおかしくない時期にきている。

甲南工作員はどこのスレでも必死すぎ

関東＞関西

大学云々はどうでもいいよ。

>>36
落ち目の関大工作員の方ですか？ｗ

>>38
やっぱりホームセンターコーナンに就職？

産近甲龍って普通だろ

関大工作員は、ギャグのセンスも絶望的だなｗ
やっぱりこれからは。くっさい大阪の下品な関大より、甲南の方が将来性があっていいですよ。
事実阪神間では、両方受かったら甲南を選ぶ人もかなり多いからね！！

ない（笑）

多くはないが、甲南選ぶやつもいるよな

どのみち私立しか受からんやつは落ちこぼれだけどな

と駅弁が乱入してまいりました

>>45
理系だから確実に総計より上のとこだけどね＾＾

>>33
代々木偏差値　法、経済、経営

58　関西法 　　成蹊法、経済　
57　関西経済　
56　関西商　　成城法、経済、明治学院経済
55　龍谷法 明治学院法
54　甲南法、経営　近大経済　日本法、経済、専修法、
53　龍谷経済、経営　甲南経済　近大法　駒沢法
52　専修経、日本商、東洋法、経、京産法
51 駒沢経、専修経営、京産経、経営
50　専修商
49　駒沢経営

成蹊>関西＞成城＞明学＞龍谷＞甲南＞近大＞日大＞東洋＞京産＞専修＞駒沢
お前計算弱いのとちゃう？ｗ

>>46
駅弁は理系も早慶より下ですよｗ調子乗んなｗ

酸菌慌硫なんか難しいとか思ってるようじゃだめだよ
駅弁の俺でもセンター利用でコナン受かったのに

なんだかんだ言っても関関同立と産近甲龍の差はまだまだ大きくね？

ぶっちゃけ

どの日程か忘れたけど甲南の英語に焦った

むしろ甲南の英語が糞簡単だった件について

近大 総合経済政策60

(代ゼミ)


近大＞＞＞＞甲龍産

>>48
いや早稲田蹴ったからｗ
実際理系は千葉あたりより上は全部早慶より上ですよ

かわいそかわいそなのです

千葉って駅弁じゃないじゃんｗ
旧官立大学だろｗそれより上のとこも駅弁なんて一つもない
まぁどっちにしろ文系は比べ物にならないほど早慶に劣る糞大学であることに変わりないけどｗ

龍谷…文系のレベルが高いが、理系は低い。
甲南…金持ち学校のイメージが強い（内部進学者）、就職に強い
近畿…医・薬は別格、理系は強いが、文系は弱い（学部にもよるが）京産…全体的に近甲龍に劣る。地元での評価は高い！？摂南…薬学以外は終わってます。環境系に強い。桃山…文系学部しかない。また、摂桃追神の中ではレベルが高い。
追手門…文系学部のみ。最悪このレベルの大学に行っておきたいところ。神学…理系学部（薬・栄・ﾘﾊﾋﾞﾘ）のレベルは高い。文系学部は正反対でレベルはかなり低い。
＋α枠（工大、経大、佛教）
佛教…教育学部は関関同立レベル。他はパッとしない。
工大…レベル下降中。就職は強い。
経大…レベル上昇中。就職はまあまあ。
レベルをA〜Eで表す（文.理）産近甲龍〜摂桃追神レベル
龍谷（A.D）、甲南（B.C）、近大（C.B）、京産（C.C）、摂南（D.C）、桃山（C.-）、追手門（E.-）、神学（E.B）、佛教（C.C）、工大（E.D）、経大（C.-）

関西の私立大学
===== 上位私立 =====
同志社大：関西私大の最難関。就職力NO,1。ラグビー部は全国区。
立命館大：同志社と並び関西私大の最難関。滋賀県ＮＯ.１。通称西の早稲田。
関西大学：一流企業の採用最低ライン。関西私大では司法試験合格者数、人気共にNo.1 。

===== 中堅大学 =====
関西学院：昔は良かったものの、現在では中堅大学に没落。凄い勢いで没落中。将来の無い大学No.1。通称西の関東学院。★
龍谷大学：関西の中堅私大。就職力が悪く関東では知名度ゼロに等しい。
甲南大学：コネのない一般庶民につらい小金持ち大学。金の匂いに敏感な女も釣りやすい。
近畿大学：ポンキンカンと評されたが、医学部の誕生で一気に飛躍。今では関西の最低ライン。
京都産大：中堅私大だが、学生街の京都では辛い位置。大経・佛大と偏差値争いに明け暮れる。
大阪経大：大阪での知名度は抜群。狭いキャンパスで男子高のような雰囲気に嘆く者も多い。
大阪工大：工学専門のせいか偏差値は下位大学並だが、過去の実績と教育力で中堅大学の立場を維持。

===== 中堅下位大学 =====
桃山学院：下位大学のトップ。ミッション系でキャンパスのきれいさが受験生に人気。
神戸学院：ポートピアキャンパスで集客中。摂神追桃内では唯一受験者1万人超えの最大規模。
摂南大学：地味すぎるが実績はある。しかし摂神追桃内では最初のFラン候補。
追手門大：摂神追桃の底辺だが、底レベルの受験生には人気。就職力や学生の質などは終わってる。
以下必要無し

早慶以外は偏差値５下げろ

摂神追桃すら危ない漏れはどうしたらoTL

心配するな、大阪学院が待っている。大阪経済法科や芦屋もあるじゃないか！
それもだめなら立命館の後期に拾ってもらおう。

立命の後期は前者よりは明らかに難しいだろww

帝塚山大学、帝塚山学院大学、流通科学が抜けてるが・・・

ああ　Fランか＾＾

よく大学の全学部平均偏差値を並べて煽っている工作員がいるが
まったくナンセンスな話で同じ専攻同じ受験科目でなければ
比較参考にならないのは当然のことであろう。
大学には出自を含め特色があるのは自明のころである。
たとえば日大や専修は法律学校として出発しこのクラスでは少ないとはいえ
それなりの司法試験合格者を出してきた。
それはいわゆる上の括り偏差値でいうところの青学・明学よりも実は多い。
それは学内に司法試験合格者をで出せるようなシステムがそれなりに
あるからである。そうした特色や独自性を無視して他大を叩くのは
受験生を惑わすばかりで実に失礼であろう。
いわゆる参勤交流が日東駒専より上というの主観的ではなんの根拠もない
ましてや併願すらレアーで大学叩き専門の、お遊び学歴版向けスレが適当だろう。
要するに全学部偏差値なんて全く無意味で大学の特色や講義内容を無視して偏差値のみで
比較するのであれば同じ受験科目同じ専攻でなければ肉と野菜を比較するような
ものである。

代ゼミ今年度偏差値（英・国・社3科目一般試験）

法学部・法律学科
日本大法律55 甲南大法律54
東洋大法律54 龍谷大法律53
専修大法律54 近畿大法律53
駒沢大法律53 京産大法律52

少し笑いました

経済学部経済学科
日本大５３ 甲南大５３
東洋大５３ 龍谷大５３
専修大５２ 近畿大５２
駒沢大５１ 京産大５１

爆笑したｗ

経営専攻はこうだ不公平にならないようにねｗ

経営学部経営学科

経営学部経営学科
日本大５２ 甲南大５４
東洋大５２ 龍谷大５３
専修大５１ 近畿大５２
駒沢大４９ 京産大５０

代ゼミ今年度偏差値（センター前期試験）

法学部法律学科

日本大法律80 甲南大法律77
東洋大法律78.5 龍谷大法律75
専修大法律76 近畿大法律71
駒沢大法律75 京産大法律69


経済学部経済学科

日本大経済77 甲南大経済75.5
東洋大経済76.5 龍谷大経済75
専修大経済72 近畿大経済67
駒沢大経済74 京産大経済72


経営学部経営学科

日本大経営70 甲南大経営74.5
東洋大経営77.5 龍谷大経営75
専修大経営72 近畿大経営75
駒沢大経営69 京産大経営73

文学部史学科(代ゼミ今年度偏差値)

東洋大５５ 甲南大５４
日本大５４ 龍谷大５４
駒沢大５４ 近畿大５５
専修大５３ 京産大---

英米文学科(代ゼミ今年度偏差値)

日本大５４ 甲南大５５
東洋大５２ 龍谷大５４
駒沢大５２ 近畿大５３
専修大５２ 京産大５２

>>64
龍谷法律は55（英・国・社3科目一般試験）になってるんだが

そうですね。
龍谷大の名誉の為に訂正します。
代ゼミ今年度偏差値（英・国・社3科目一般試験）

法学部・法律学科
日本大法律55 龍谷大法律55
東洋大法律54　甲南大法律54　
専修大法律54 近畿大法律53
駒沢大法律53 京産大法律52

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）
　関西地区大学

　１　京都大学（２６０４人）国立←国立ＮＯ．１
　２　大阪大学（　６７５人）国立　
　３　関西大学（　５４５人）私立←私立ＮＯ．１
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー
　４　同志社大（　４１１人）私立　
　５　立命館大（　３７４人）私立
　６　大阪市大（　３６７人）公立←公立ＮＯ．１
　７　神戸大学（　３４６人）国立
ーーーーー３００人の壁ーーーーーーー
　８　関西学院（　１４６人）私立
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー　
　９　京都産大（　　１７人）私立
１０　近畿大学（　　１６人）私立
１１　甲南大学（　　１５人）私立
１２　龍谷大学（　　１２人）私立
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
１３　大阪経法（　　　３人）私立
１４　大阪学院（　　　２人）私立　
ーー司法試験合格者が存在する壁ーーー
神戸学院　０人　摂南大学　０人　桃山学院　０人　追手門大　０人
佛教大学　０人　奈良産業　０人　京都学園　０人　姫路獨協 ０人

その他大学　すべて０人

お前ら低レベルの大学の話で喧嘩してもしょうがないだろ･････

サンキンとニッコマの比較なんて、誰が気にするんだか
まあ暴れてるのはサンキンだけなのをみると、関西人と関東人の気質の違いによるものなのかな
それとも大学の少ない地方ではサンキンレベルでも変なプライドを持っちゃうのか。いずれにせよ可哀想な人だ

2chでの日東駒専の扱いとリアルでの産近甲龍の扱いを比べるからこうなってんだと思う

いやだから、中堅大上位の産近甲龍と下位のニッコマでは全然レベル違うから……
扱いもまるで違う。一緒にせんでくれ。。。ほんと一度関西コイや。

お前が関東行けよカス
関西人の恥め

関西は朝鮮にひきわたすべし

日東駒専のイメージが悪すぎるのが問題
本当にクズ扱いしかされてないわけで
実際かなりダメダメだけど

日駒とタメハレるのは龍谷のみ

京産どうにかしてから言えやｗｗｗ
大東亜並ｗｗｗｗ

それじゃ東洋をどうにかしろやww
大東亜以下の学部持ちがww

関東の大学煽ってるのなんてほぼ関西人だろ
ネットで関西弁使う奴もいるしｷﾓ過ぎ
関西人って劣等種。朝鮮の植民地のクセに日本人面するな関西人

自演飽きた

僕は浪人してました！

その期間中関西私大の問題と、関東私大の問題を解いて僕が思ったことを述べたいと思います！

はっきりいいますと、関東の問題の方が圧倒的に難しいです！ ちゃんとした勉強ができていないと合格するのは難しいです。つまり、関西私大の上位（関関同立）が、関東私大の中堅くらいと同レベルと考えるのが妥当です。
しかし、現実は残酷なもので、企業側からすると、関東の中堅よりも、関西の上位の方が圧倒的に評価が高い。。。
最後に産近甲龍（＋関西大学も危ういライン）についてですが、企業側からすれば、ただ大学を卒業したという扱いにしかならない。

代ゼミ今年度偏差値（センター前期試験）単位％

法学部法律学科

日本大法律80 甲南大法律77
東洋大法律78.5 龍谷大法律75
専修大法律76 近畿大法律71
駒沢大法律75 京産大法律69


経済学部経済学科

日本大経済77 甲南大経済75.5
東洋大経済76.5 龍谷大経済75
専修大経済72 近畿大経済67
駒沢大経済74 京産大経済72


経営学部経営学科

日本大経営70 甲南大経営74.5
東洋大経営77.5 龍谷大経営75
専修大経営72 近畿大経営75
駒沢大経営69 京産大経営73

>>83
無茶苦茶だな。
問題が簡単なら簡単なだけ
高得点を要求されるだけの事だろ。
無駄に難しい問題出してる
大東亜レベルの大学も有るんだからさ。

龍谷＞甲南＝近畿＞＞＞＞＞＞京産

これから急激に伸びるスレ

ここ未満の大学は行きたくないけど、このままじゃヤバイ

85さんへ

説明不足ですみませんでしたm(__)m

確かに、いざ試験を解くときになると、問題が難しかろうが、易しかろうが関係ないです。

しかし、僕が言いたかったのは、試験に至るまでの努力量の違いから、困難というです。

問題が簡単な場合は基本を完璧にして、本番での凡ミスを無くせばオッケーです。

しかし、問題が難しい場合は基本を完璧にして、本番での凡ミスを無くすのは｢大前提｣。

そこにプラス新しい細かい事項をしっかり覚えないといけないわけです。

当然のことですが、覚える範囲が広ければ広いほど、またその情報が新しいものであればあるほどしんどいものですよね？

それゆえ、僕は基本的に問題の難しい関東の方が困難だと考えたわけです。

長くなりすみませんでしたm(__)m

>>89
お前バカだろ

>>89何の科目でどこの大学で何年の問題かも書けよ
問題が難しければ平均点は下がる、簡単だったら上がる…
それだけじゃね？年によっても学部によっても同じ大学でも難易度は変わるのに断定みたいな発言するなよ。君がどの問題問いてそう感じたかは知らないけど

>>89　
２ちゃんでそんな固い事言うな。
しかし、問題が簡単な場合だって
「無駄に間違う事は出来ないんだ」
っていうプレッシャーは難しい問題よりも
当然あるから、一概に問題が難しい
関東より簡単かというとそうでもない。
それに関東が難しい問題が多いなんて
何処の情報だよ・・・。
たまたま自分が解いた関東の大学の赤本
２〜３冊程度で判断してたりしないだろうな？

確かにそうですね。

考えが安易でした。すみませんでしたm(__)m

産近甲龍って関西じゃ結構レベル高めの大学なのに、確かプレジデントだったと思うけど、それによると企業側的には、｢敢えて取ろうとは思わない｣って思われてるらしい。

現実って厳しいよな。

産近甲龍って関西じゃ結構レベル高めの大学なのに、確かプレジデントだったと思うけど、それによると、企業側には｢敢えて取ろうとは思わない｣って思われてるらしい。

現実って厳しいよな。

〓１流校・２流校・３流校の分岐点〓【プレジデント 2007 10.15号】
*「東は法政大学､西は関西大学が(私大)採用のぎりぎり許容ライン｡それ以下の大学の卒業生は､正直言って無理に採用する必要はないと考えている」*大手商社採用担当者ｺﾒﾝﾄ　
■大学序列■
●１流大学…
　東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●２流大学…
　東北大、北大、神戸大
●３流大学…
　上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●３.５流大学…
　法政、関西
『３.５流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが､一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も３流扱いとなる｡納得できない方もいるだろうが､これが一つの現実』
※過去採用実績から俗に言われる駅弁(県庁所在地国立大学)等は含まれないが､各ランクには同格大学も含まれると思われる｡1流枠に東工大､2流枠には他旧帝大｡
※就職で早慶は完全に別格｡マーチ・関関同立は受験造語で一括グループでない事は明か｡
※昔から学習院･成蹊･関学は､就職に関し強味を発揮する大学であると言える｡

>>95
だから、関西には大学が少ないから自動的に産近甲龍の順位が上がるだけで
それを全国（関東）レベルで考えた際、その落差は当然ありうる。
駅弁大学が地元で高学歴扱いされるのと一緒で、産近甲龍の評価も地元限定の極めて狭い範囲のものでしかない
だからもうこれ以上、痛い勘違いをしないでくれ

ニッコマ工作員が多いだけで、誰も産近甲龍とニッコマが同レベルとは思ってないよ
関東の俺でも産近甲龍の方が上だろうなと思ってるもん
マーチも残念ながら関関同立より下。

>>98

>上だろうなと思ってるもん

こういう全く意味を成さない主観的な意見って、自ら関西人ですって主張しているようなものじゃん
挙句の果てにはマーチまで標的に入れているみたいだし、関西人のバレバレの工作もいい加減呆れる

首都圏で暮らして20年だけど？関西の事なんかむしろ知らないｗ
ただ偏差値表を見れば大学の力や勢力図は分かるｗ

＞ただ偏差値表を見れば大学の力や勢力図は分かるｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こっちではニッコマは本当にゴミ扱いだって事くらい知ってるだろ？ｗ
首都圏にゴマンとある私大のなかで完全に雑魚扱い。
それが関西にあって成成明学レベルの偏差値がある産近甲龍は
相当なプレゼンスがあるのは容易に想像できる。
大学図鑑を読んでも「産近甲龍」はなかなか侮れない位置付けだったしな。

>>100
関西の大学自体は全く知らないのに偏差値だけを見て>>98のように言ったの？
どう考えても無理な言い訳。ますます苦しくなるだけだよ

アホくさ。関東の大学のほうが基本的に勢力大きいだろ
日当駒専は産近甲龍より上でマーチは関関同立より上なのは明らか
関西だけでしか通用しない大学と全国で通用するマーチやニッコマを比べんな

>>102
ニッコマが関東で評判悪いのは事実だし、これ以上は突っ込まない
だけど

>マーチも残念ながら関関同立より下。

ここから君が関西贔屓なのがよくわかるよ。工作活動は自重しろ

>>103
偏差値はどのくらいのレベルの人間が実際にその大学に入りたいかどうかを表している。
君の主観的な思い込み（ニッコマは負けていない！ｂｙ大学図鑑）の何十倍も客観的な指標だよｗ

大学図鑑という本も二人の著者は関東の大学出身だから無理に関西の中堅私大を
持ち上げる動機が無い。よってかなり客観的な、少なくとも君の願望よりは信頼に値する
評価だと思うね。つか現実ミロ。

>>105
お前本当にマーチと関関同立が同じレベルだと思ってんの？
全然違うだろ。

日大法は名門だよ。ここだけは成成明学レベルより上。今は落ちぶれてるけど、これまで数々の弁護士やアナウンサーを輩出してきた。

>>106
果たして
>誰も産近甲龍とニッコマが同レベルとは思ってないよ
といえるほどの偏差値の差があるのか検証が必要だな
まあそんなものは火を見るより明らかなことだがな、工作員くん

>マーチも残念ながら関関同立より下。

これについても説明くださいよ

どんぐりの知恵比べ

>>109
同志社＞立教
関学＞青学
立命＞明治
関大＞法政

どうあがいたらマーチに勝てるんだよｗｗ
特に同志社には勝てねえｗ
立教がいくら偏差値高くても頭いいとかエリートとかは決して思われないｗ
同志社はその意味で一線超えてる。
週刊誌でも同支社卒が不祥事を起こすと「エリート」の煽り文句がつく。

日東駒専と産近甲龍なんて地域面で勢力圏がほとんど被らないから争う必要ないと思うんだが

偏差値で勢力が決まるなら上智とかどうなるんだよｗｗ
早慶と殆ど偏差値変わらないのにマーチ以下だろｗｗ

>>107

>お前本当にマーチと関関同立が同じレベルだと思ってんの？

前提がすでに関関同立はマーチ以上と言いたげな口調だな
関東人はそんなこと絶対言わないよ
俺が関東人じゃないと侮っているのかもしれないが、残念ながら東京のど真ん中に住んでいる人間だ
騙すことはできないよ。関西人くん

そして何も関西の大学について知らないと言っていた君が
どうして>>111のようなことが言えるのか、ますます墓穴を掘っているよ。君

>>111
なるほど。同志社卒はそんなに不祥事起こしてるのか。
例が少なかったら「同志社卒が不祥事を起こすとエリートの煽り文句がつく」なんて断言できないもんな

上智はちゃねらが少なくて、逆にバカみたいに多い早慶工作員に無茶苦茶言われてるだけだろｗ
就職先見ても全然ひけをとってねえよｗ

つか、早慶未満の学歴だと基本的に地元でしか学歴の価値はないと思うんだが

>>114
メトロでも山の手でもつり革には週刊誌の広告が山ほどぶら下がってるやん
最近は大作先生がらみの雑誌が増えてうざいけどｗ

こっちの広告で「同志社卒エリート」と出ているくらいだからエリートの末端くらいなんだろｗ
立教のイメージはわかる。立教にエリートのイメージが微塵も無いのは認めるよな？ｗ

関西で一応一番の私学だからエリートをつけてやらないと可哀想なだけだろw
東京にはもっとすごい私立がいっぱいあるからなw

どこ行っても学歴的価値が不変なのは旧帝一工早慶のみ

あとの大学は地元の大学以外の学歴的価値は地元以外じゃみんな同じ

でおk

>>118
同志社が抜けていることは俺だって知っている
俺が反論しているのは関関同立＞マーチのところなわけ
大学郡としてみて関関同立がマーチにずば抜けて勝っているとは思えない

>>121
この二十年間ほどの関関同立とマーチの平均偏差値を比べれば
関関同立の方がかなり上になるであろう事は認めるかい？
まあ俺も全部計算する気はないがｗ

ざっとみたところ関関同立の優位は揺らがないというのが俺の意見
関西という不利な立地を鑑みれば関関同立とマーチの間に一枚差があると俺は見ている
ただし地元民というのはかえって地元の大学に厳しくなるから
関西に行けばまた別の意見もあるだろう。特に「大阪市大や大阪府立や滋賀大の方が上やわｗｗ」
という意見はよく目にする。

>>122
別にマーチやニッコマの関係者じゃないからこれ以上は反論するつもりはないけど
とりあえず社会常識としてマーチと関関同立、ニッコマと産近はそれぞれ同レベルの大学群として扱われるよ
納得がいかないのなら受験雑誌なり他の掲示板で質問してみたりすればいいよ

>>111
代ゼミの偏差値の法･経済・経営・商系のところの同じ学部同士で見てみろよｗ
お前の不等号は一番上しか合ってないからｗ他は全部逆ｗ

>>123
それは君のほうに社会常識が無い。その手の掲示板では関東でのマーチの評価と
関西での関関同立の評価ははっきりと分けられている。

>>124
今年はたまたまな。

たまたまのわけねーだろｗじゃあ去年のやつ見せろよ
いいかげん見苦しいなｗ

同＞立＞明＝中＝命＞青＝KG＞法＝関＞蹊＞城＝MG＝龍＞日＝武＝独＝国＝甲＞駒＝専＝近＞洋＝産

マーチ云々偉そうに語ってる奴…スレタイ見ろ



甲南の日程がうざいぜ…
関学とモロに被らせてくんなよ…

結局は関東、関西の叩き合いになる。
こんなスレ意味ねえ

代ゼミ今年度偏差値（センター前期試験）単位％

法学部法律学科

日本大法律80 甲南大法律77
東洋大法律78.5 龍谷大法律75
専修大法律76 近畿大法律71
駒沢大法律75 京産大法律69


経済学部経済学科

日本大経済77 甲南大経済75.5
東洋大経済76.5 龍谷大経済75
専修大経済72 近畿大経済67
駒沢大経済74 京産大経済72


経営学部経営学科

日本大経営70 甲南大経営74.5
東洋大経営77.5 龍谷大経営75
専修大経営72 近畿大経営75
駒沢大経営69 京産大経営73

龍谷法のセンターは、４教科４科目なわけだが。

128>>

ここ２、３年は九割型日程かぶってるよな… その影響で関学の受験者数が減っている。

竜谷センターは普通に３科目ですが何か？

関関同立＞ＭＡＲＣＨは無い。
しかし産近甲龍＞日東駒専は正しいと思う。
産近3番手の近大と日東1番手の日大
が同じ時点で甲南と龍谷が
日大より抜けているのが分かる。

>>134
>>130

同志社＞立命＝明治＝中央＞立教＞関学＝青学＞法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西
ポン･キン･カンと罵られていた関西大学がマーチや同立と肩を並べられることなど永劫叶いません

ばかかおまえら？参勤拘留スレなのになんで感官同率がでてきてんの？

法学部を受験する際は参考にどうぞ。
法曹(弁護士、検察官、裁判官)になる場合はＯＢの人数も重要です。

【司法試験合格者数(〜2006年の累計)】
　関西私立大学(法学部設置大学)

１　関西大学（６１６人）
--------法科の関大の壁------
２ 同志社大（５４１人）
--------同志社・関大の壁--------
３　立命館大（４５６人）
--------２００人の壁--------
４　関西学院（１９１人）
--------３０人の壁----------
５　京都産大（２５人）
６　龍谷大学（２２人）
７　近畿大学（２１人）
８　甲南大学（１８人）
-------５人の壁--------
９　大阪経法（３人）
１０　神戸学院（２人）　
１０　大阪学院（２人）
１１　摂南大学（１人）
１１　桃山学院（１人）　

以下、すべての大学 ０人
http://www.moj.go.jp/

関大をなめるなよ お前ら

ナメてないですよ

べろべろです

参勤交流が難しいといっても本当に難しいのは龍谷ぐらいのもんだろ
普通に勉強すれば産近甲は受かるよ

↑龍谷乙

こんなスレが立つなんて父さん悲しいよ
君ら受験板来る必要ないじゃない

ひろし！
お母さんですよ。こんなスレ見ちゃだめ！
ほんとにお馬鹿になっちゃいますよ。
お前はおりこうさんなんだから閑閑同率に行って下さいね。
お父さんみたいにならないで下さい。
それが母の願いです。

【駿台予備校】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日6.17参照　

64慶應　早稲田
63上智　同志社
62
61青学　立命館
60明治　
59学習院　中央　立教
58関西学院
57
56法政　南山　龍谷
55國學院　明治学院　　駒澤　関大
54成蹊　東洋
53成城　専修
52甲南
51日大　京都産業(外国語)
50近大

共産は外国語だけかよ。

京産落ちて龍谷受かった奴知ってる

法学部を受験する際は参考にどうぞ。
法曹(弁護士、検察官、裁判官)になる場合はＯＢの人数も重要です。

【司法試験合格者数(〜2006年の累計)】
　関西私立大学(法学部設置大学)

１　関西大学（６１６人）
--------法科の関大の壁------
２ 同志社大（５４１人）
--------同志社・関大の壁--------
３　立命館大（４５６人）
--------２００人の壁--------
４　関西学院（１９１人）
--------３０人の壁----------
５　京都産大（２５人）
６　龍谷大学（２２人）
７　近畿大学（２１人）
８　甲南大学（１８人）
-------５人の壁--------
９　大阪経法（３人）
１０　神戸学院（２人）　
１０　大阪学院（２人）
１１　摂南大学（１人）
１１　桃山学院（１人）　

以下、すべての大学 ０人
http://www.moj.go.jp/

150

☆新・改訂版★

法学部を受験する際は参考にどうぞ。
法曹(弁護士、検察官、裁判官)になる場合はＯＢの人数も重要です。

【司法試験合格者数(〜2006年の累計)】
　関西私立大学(法学部設置大学)

１ 同志社大（５４１人）
２　立命館大（４５６人）
--------３００人の壁--------
３　関西学院（２９１人）
４　京都産大（２２５人）
５　龍谷大学（２２２人）
６　近畿大学（２２１人）
７　甲南大学（２１８人）
-------５人の壁-------
８関西大学（４人）

-
９　大阪経法（３人）
１０　神戸学院（２人）　
１０　大阪学院（２人）
１１　摂南大学（１人）
１１　桃山学院（１人）　

以下、すべての大学 ０人
http://www.moj.go.jp/

>>151
関大のロースクールに落ちた君には分からんかもしれんが、君の虚偽データを貼る行為(風説の流布)は犯罪になりうるぜ。
下に正しいデータを貼っておく。

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００６年の累計）
　関西地区大学 ※法務省ホームページ「menu」の「検索」より

　１　京都大学（２６０４人）国立←国立ＮＯ．１
　２　大阪大学（　６７５人）国立　
　３　関西大学（　６１６人）私立←私立ＮＯ．１
ーーーーー京大阪大関大の壁ーーーーーーー
　４　同志社大（　５４１人）私立　
　５　立命館大（　４５６人）私立
　６　大阪市大（　３６７人）公立←公立ＮＯ．１
　７　神戸大学（　３４６人）国立
ーーーーー３００人の壁ーーーーーーー
　８　関西学院（　１９１人）私立


以下、産近甲龍、摂神追桃、その他の大学は合格者が３０名未満につき、省略。

何気に産近甲龍で一番受かりやすいのは近大。

何気に何も周知の事実ｗ

１番人気あるのも近大

☆新・改訂版★

法学部を受験する際は参考にどうぞ。
法曹(弁護士、検察官、裁判官)になる場合はＯＢの人数も重要です。

【司法試験合格者数(〜2006年の累計)】
　関西私立大学(法学部設置大学)

１ 同志社大（５４１人）
２　立命館大（４５６人）
--------３００人の壁--------
３　関西学院（２９１人）
４　京都産大（２２５人）
５　龍谷大学（２２２人）
６　近畿大学（２２１人）
７　甲南大学（２１８人）
-------５人の壁-------
８関西大学（４人）

-
９　大阪経法（３人）
１０　神戸学院（２人）　
１０　大阪学院（２人）
１１　摂南大学（１人）
１１　桃山学院（１人）　

以下、すべての大学 ０人
http://www.moj.go.jp/

>>156
法を学んだ者なら分かるだろう、君の虚偽データを貼る行為(風説の流布)は犯罪になりうるぜ。
下に正しいデータを貼っておく。

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００６年の累計） 関西地区大学
※法務省ホームページ「menu」の「検索」及びhttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html より

　１　京都大学（２６０４人）国立←国立ＮＯ．１
　２　大阪大学（　６７５人）国立　
　３　関西大学（　６１６人）私立←私立ＮＯ．１
ーーーーー京大阪大関大の壁ーーーーーーー
　４　同志社大（　５４１人）私立　
　５　立命館大（　４５６人）私立
　６　大阪市大（　３６７人）公立←公立ＮＯ．１
　７　神戸大学（　３４６人）国立
ーーーーー３００人の壁ーーーーーーー
　８　関西学院（　１９１人）私立


以下、産近甲龍、摂神追桃、その他の大学は合格者が３０名未満につき、省略。

>>155

滑り止めでってこと？

>>158

滑り止めの奴もいれば、第一志望の奴もいれば、馬鹿の連中もいれば。

正直どうでもいいが

関西人の一般的感覚からいって龍谷＞甲南はないんだが・・
社会的評価・偏差値・就職・Ｗ合格すべてにおいて完敗
理系においては近大・協賛にも完敗だと思うが

偏差値なら
龍谷＞甲南だろ
就職
甲南＞龍谷
読売W合格対決では
法　
甲2-2龍
経済
甲4-3龍
経営
甲3-0龍
で甲南若干有利
この辺りは甲乙付けがたくて地域も被ってないから
近いほうに行くんじゃないか
わざわざ滋賀京都連中が甲南に行くのも少ないし
兵庫が龍谷に来るのも少ないだろ
近大が偏差値、W合格で京産を逆転したし、
今後大阪の受験生をこの3校で奪い合うことになるんじゃね？

151とか痛いな。
なんで捏造するのかな？

あと、法学部がない大阪外大も凄いことに毎年１〜２の合格者がいるよ。

>>162
>>151は私大限定の話ってことでしょ
「以下、すべての大学」ってので誤解したのは十分理解できるけど
まぁ表現が適切ではないわな

ただの関大格上げコンボだろ
今の関大法学部は…

■河合塾　最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

�@早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
�A慶応義塾66.1（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0、看護60.0）
�B上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
�C明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
�C青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
�E立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
�F同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
�G立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
�H中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
�I法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
�I学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
�K関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
�L関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

今の関大法学部は？

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
河合塾2008年　第1回全統模試　入試難易予想ランキング 主要学部文系
（複数方式がある場合、最高値を採用）
【法-法】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si103.pdf
72.5 慶応-法
70.0 早稲田-法
67.5 上智-法
65.0 中央-法　明治-法　立教-法　同志社-法
62.5 学習院-法
60.0 法政-法　立命館-法
57.5 青山-法　関西-法　関学-法　

■■　早慶上智・マーチ・関関同立・学習院
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html
高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　
ーーーーーーー 文　 　法　 　経済　 　経営(商）　　　平均
１位　慶応大　７６　　　８２　　　　７９　　　７５　　　　　 ７８．０
２位　早稲田　７６　　　８０　　　　８０　　　７５　　　　　 ７７．７５
３位　上智大　７３　　　７９　　　　７４　　　７４　　　　　 ７５．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　６８　　　６８　　　　　 ７０．５
５位　中央大　６６　　　７８　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．２５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
７位　立命館　６９　　　７１　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位学習院　６５　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜18年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１６２３（２３３６８）　6.95%　　　早大　１３６４（４０９９４）　3.33%
京大　　８４２（１２９０７）　6.52%　　　慶應　　９０３（２２２６２）　4.06%
一橋　　３３３（　６０３６）　5.52%　　　中央　　７６４（３９４９３）　1.93%
阪大　　２６６（　５３４２）　4.98%　　　同大　　２２３（　９８９７）　2.25%
神戸　　１５９（　４８０３）　3.31%　　　明治　　２１６（１６５０７）　1.31%
東北　　１５９（　５００４）　3.18%　　　上智　　１８１（　４９８７）　3.63%
北大　　１２８（　３８２３）　3.35%　　　関西　　１１９（　７４０１）　1.61%
名大　　１２６（　３４８２）　3.62%　　　立命　　１１８（　８７９２）　1.34%
九大　　１１９（　４２６３）　2.79%　　　日大　　　８６（　８１１０）　1.06%
首都　　　５５（　２４４２）　2.25%　　　立教　　　８０（　３７２７）　2.15%
阪市　　　４６（　２８４９）　1.61%　　　法政　　　８０（　７８４９）　1.02%
広島　　　４０（　１８０１）　2.22%　　　関学　　　７５（　４３２５）　1.73%
千葉　　　３６（　２１３３）　1.69%　　　青学　　　６０（　４０４２）　1.48%
筑波　　　２６（　１０５１）　2.47%　　　学習　　　５０（　２６３９）　1.89%
金沢　　　２４（　１４９６）　1.60%　　　専修　　　３３（　３６８８）　0.89%
岡山　　　２２（　１７０８）　1.29%　　　創価　　　３２（　２５９５）　1.23%
静岡　　　２０（　１０６８）　1.87%　　　南山　　　１８（　　９５６）　1.88%

【関関同立　法学部一般入試入学者比率】
2006年度入試結果 　　　
法学部
関西大　７７.２％
関西学　６９.１％　　　
同志社　６１.９％　　　　
立命館　５２.９％　　　　

公務員や司法で断トツ最下位の甲南が偉そうに意見するなｗ

>>171お前バカか？人数じゃなくて率で出せよｗ近大は甲南の５倍以上生徒いるんだぜｗ出直してこいｗ

>>172
近大にいるのは学生だぞ
甲南は学生の事を生徒扱いするんだな
流石ヴァカ大、関大未満だ

>>173
過剰反応し杉だろ
てか、学生でも生徒でも意義は変らないのだし…
こんなんだから産近甲龍って馬鹿にされるだよ

>>174
意義云々持ち出したら尚更使い分ける必要性が出てくんだろ
学生は学問を行う者、生徒は教えを受ける者
自分大学はどんな機関か分かって言ってんの？
ﾂﾏｶｽはこれだから困る

もう甲南には触れない方が良いって。
他校は貶めるくせに自分達の事になるとすぐ火病起こすし。
産近甲龍で他スレまで行って他校の中傷しまくってるのは甲南くらいだろう。
自分達を学習院、成城、南山と同レベルに例えたり。
近龍産でそんなの見たことないわ。
痛い奴らだから無視してようぜ。

>>176
同意。
連中の勘違いぶりはホント目に余るな。

>>177現実を認めようとしない下人乙です >>175いやいや、本題は生徒学生の違いじゃなくて合格実績の割合を出せって言ってんだよｗそうすれば自ずと大学の質の違いがはっきりするからｗ

著名340社就職率ランキング『週刊エコノミスト07.1.16』関西私大を抜粋

10位　同志社
20位　関西学院
41位　立命館
48位　関西大
54位　同志社女子
★60位　甲南
65位　甲南女子
66位　京都女子
73位　神戸松蔭女子学院
★76位 京都産業大
-------甲南、京産、女子大の壁-------
77位　大阪工業大
87位　龍谷←ｗｗｗ
100位　近畿←ｗｗｗｗｗ

パン職ランキング乙。
甲南ってさ、女子大と同じで金融系の女子のパン職でしか稼げない大学じゃん。
だから、インフラとか通信関係とかメーカーとかはさっぱりだよなｗ
あと、前述の通り筆記が重視される公務員とかも全然ダメ。
所詮はパン職頼みの女子大もどき、男子の就職力は最低レベルｗ

>>180
よっ！天下の大経生！
ｷﾓﾜﾗ

文系の近大、京産は何故かアホなイメージがある

甲南、龍谷は普通なんだけど

なんでだろ？

近大行った知り合いがDQN系ばっかだからかな？

■代々木ゼミナール文系2008年最新偏差値　私大ＴＯＰ20■
（サンデー毎日2007.6.17号参照）
１・慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
２・早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
３・上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0）
４・国際基督教65.5（教養65.5） 　　　　　
=============================偏差値65==================================
５・立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
６・同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
６・立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
８・中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
９・青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
10・明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
11･法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
11･関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
13・明治学院60.0（文60.0、法59.0、経済59.0、社会58.0、国際59.0、心理65.0）
=============================偏差値60=================================
14・成蹊大学59.7（文60.0、法59.0、経済60.0） 　　　
15･関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）
16・南山大学59.2（人文60.0、法60.0、経済58.0、経営58.0、外国語63.0、総政56.0）

>>182
偏見じゃね？

>>178
自分間違いくらい認めろよ
往生際の悪い

関西では京阪神、関関同立までが高学歴。

http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv

つまり京大、阪大、神戸大、関関同立未満の大学には行く価値がないのでは？

>>186
府大市大大外がない時点でおまえはチョン

【教員１人あたり学生数】及び【学費】
�@学生数　�A教員数　�B教員一人あたり学生数（�@÷�A） �C学費（4年計）
（国公立大）
　京都大　�@１３０９９人　�A１９４９人　�B　６.７２人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
　大阪大　�@１２２３０人　�A１５４０人　�B　７.９４人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
　神戸大　�@１２８４５人　�A１０９４人　�B１１.７９人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
★大阪市大�@　７０５９人　�A　７２１人　�B　９.７９人 　�C・文系2,485,200円・理系2,485,200円

（私立大）
　関西学院�@１７６８２人　�A４０７人　�B４３.４４人 　　�C・文系3,853,000円・理系5,987,000円
　関西大学�@２７２４２人　�A５３４人　�B５１.０１人 　　�C・文系3,898,000円・理系6,085,000円
★同志社大�@２１９９３人　�A５０８人　�B４３.２９人 　　�C・文系3,906,000円・理系6,025,000円
　立命館大�@３１２７５人　�A７７２人　�B４０.５１人 　　�C・文系3,419,000円・理系5,775,000円
（私立大文系の学費は法学部を参考としている・出所：各大学ＨＰ）

【結論１】私立大学は、学費が高い割に、教育体制が国公立大学より著しく劣っている（イモ洗い指導）。
【結論２】私立大学の教員は、研究環境が国公立大学より著しく劣っている（低い研究環境）。
【結論３】私立大学の、存在意義は「国公立に行けなかった学生の汲み上げ」と「カネ儲け」である。

同志社みたいなタンつぼで教育受けたくないわな。大学は学問するところだ。

近大はスポ推とかの割合が高いし、
参勤で恐らく最も受かり易いからじゃないの？

産近甲龍を馬鹿にしちゃいけない。
今春の入試の発表までは、産近甲龍なんぞ滑り止めの滑り止めと思ってた。
悪くとも関関同立で滑り止まると信じてた俺がいた（ポッ）。

で、蓋を開けると駅弁・関同立・甲龍、み〜んな落ちて摂神追桃の２つに
合格！　そんな事実が認められない今は浪人中の俺。
同志社はタンつぼと言ってる↑は、俺と同じく不合格だったんだね。

>>190
自分の実力も分からず夢見ちゃって大学受けた結果ｗ
なんで駅弁受けるのに滑り止めにFラン受けてるの？ｗ

近大は見た目ＤＱＮが多いからね
立地のせいかな？龍谷や京産はマジメ多いのに･･･
ま、マジメでサンキンってのもどうかと思うけど。

駅弁で滑りどまるだろって意味？
駅弁行くぐらい金なきゃ私立無理だろって意味？

>>191
ttp://shingakunet.com/rnet/column/goukaku3_column/personal/7879.html

和歌山大学経済学部合格

併願校
合格　　　桃山学院大学経済学部
不合格　　同志社女子大学

受けてるようだぞ

てか受ける奴は普通に受けるし

受けてもセンター出願までだな。

現役
同志社大学文学部×
関西大学文学部×あと1点
京都外国語大学 英米語×
関西外国語大学 英米語○
甲南大学 法学部○
龍谷大学 法学部○
近畿大学 総合経済政策○
摂南大学 経営情報○
浪人してます。

なにがしたいのかわからん思わず軽蔑したくなるような受け方だな

>>197
近大の総政受かったのはウソだな。

総政も大して変わらん
近大は近大

>>197
なんで摂南なんか受けるのさ。

参勤交流からこのレベルになると一気に易化するよね。
英語なんて中学レベル。
実際受けてみたが落差が凄まじかった。
逆に言うと参勤レベルからは勉強しないと受からない。

MARCH＝関関同立ではない？

参勤交流って意外と痛い大学だよ〜。
ホント馬鹿ばっか。
県内でもどこも三番手以下＝三流大学。
授業中は馬鹿騒ぎな関西人でうぜーしやってらんねー

摂南は滑り止めだよ。近大簡単やったよ、世界史満点やったし。京都外大の英語がめちゃくちゃ悪かった、あそこたしかリスニングと英作あるからきつい。世界史あるほうが受かりやすいわ。

受けた感じでは
同志社≫立命≫関学≫関大≫京外＝甲南≫龍谷 関外≫京産≫近大　て感じかな。

落ちた奴に言われてもなｗ

てか関同立のうちどれか一校しか絶対受けてないし、全く対策してないだろｗｗ
問題の難易度、その中で同志社がトップな訳ないｗｗ

同志社は良問は多いが、
悪問は少なかったぞ。
龍谷も歴史の悪問が有るし。
京産＞近大もないと思う、逆。

摂南は確かにそんな難しくはなかったが、
点数自体は必要になってくる。
難問が多い大学　7割でも受かるかも？
問題が簡単な大学　7割じゃ恐らく受からない。

"( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ"

206 ウィーー
対策してなかったです。だから失敗しました。
今年はリベンジかけて同志社目指して頑張るのみやな！

>>207
同志社の現代文は満点とれないと落ちるしなｗｗ

満点はないな。9割位

甲南板
http://jbbs.livedoor.jp/study/412/
龍谷ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/415/
京都外国語大学掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/study/355/
関西外大ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/3274/
真・京産ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/834/
大経大ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/56/
桃山ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/88/
神戸学院大学掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/study/446/
摂南ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/2130/
工大ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/3216/

数学の難易度
同志社＞立命館＞＞＞関学＝近畿＝関大＞京産＞甲南＝龍谷
英語の難易度
同志社＞関学＞＞立命館＝関大＞＞龍谷≧甲南＞＞近畿＝京産

215
え〜英語同志社より関学の方がむずくないすか？

あってるやろ 同志社英語時間本間に間に合うか間に合わんかのせとぎわ

まあミッション系がむずいのは確かだな

関東にはG-MARCHなる６つの有名大学の括りがあるのに、関西には関関同立と４つの大学の括りしかないのはおかしいじゃないですか…
そろそろ実績が出てきた甲南と京産を関関同立の括りに入れてくださいよ

甲南は入ってもおかしくないかも。

長年ﾗｲﾊﾞﾙ関係にあった京産と甲南ですが､このたび京産の勝利ということで決着が付きました!!
受験生の皆さんは是非参考にして下さい｡

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
代々木ｾﾞﾐ合否分布表より

京産理AS(50.4)>京産理(49.8)>京産工(48.6)>>>>>甲南理工EO48.2←しかも2教科でwww
そして､偏差値39.9以下の合格者2で不合格者0w


京産外国語AS(54.1)>>>>>甲南文E(52.9)←惨敗www

長年ﾗｲﾊﾞﾙ関係にあった京産と甲南ですが､このたび京産の勝利ということで決着が付きました!!
受験生の皆さんは是非参考にして下さい｡

【河合塾】法学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日6.17参照

京産法50.0>>>>>>>>>>甲南法47.5www

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
代々木ｾﾞﾐ合否分布表より

京産法A(52.4)>>>>>甲南法E(52.2)

どの教科も配点100で国語と地歴が良ければ行ける大学ってとこからまず脱しないと駄目だろｗｗｗ

長年ﾗｲﾊﾞﾙ関係にあった京産と甲南ですが､このたび京産の勝利ということで決着が付きました!!
受験生の皆さんは是非参考にして下さい｡

2008年度版･朝日新聞社･大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ
[2007駿台･ﾍﾞﾈｯｾ入試難易度ﾗﾝｷﾝｸﾞ]

【経済学部･関東関西私大】

56　国学院大学(経済)　日本大学(経済)　武蔵大学(経済)　★京都産業大学(経済)　大阪経済大学(経済)
55　獨協大学(経済)　専修大学(経済)　創価大学(経済)　東洋大学(経済)　★甲南大学(経済)

いやいや共産の位置がおかしすぎるからｗ
捏造するなｗ
コーナンは確かに関関同立に１番近いかもな。

>>94
東京に本社のある企業が多いから、関西に実態が分からない。
企業の勉強不足です。

>>161
龍谷・甲南
Ｗ合格の資料は、わずか11人のデーターです。
こんなもの、データーといえるかどうか。
志願者数、入試難易度、伝統、設備などは龍谷が上。

>>161
東洋経済新報社
採用実績校、掲載企業数

甲南ー龍谷比較

甲南９７社･････龍谷１１０社

企業にも龍谷が認知されてきている。
龍谷は公務員や国家資格が多い。
将来的には、志願者数、伝統、学費の安さ、アメフト１部昇格などで龍谷大。

>>161
東洋経済新報社　2008年度版
採用実績校、掲載企業数

龍谷ー甲南比較

龍谷１１０社･････ 甲南９７社

企業にも龍谷が認知されてきている。
龍谷は公務員や国家資格が多い。
将来的には、志願者数、伝統、学費の安さ、アメフト１部昇格などで龍谷大。

立命館　教員　75　公務員268　合計343 卒業者数6826
同志社　教員　49　公務員180　合計229　卒業者数5663
龍谷大　教員　74　公務員123　合計197　卒業者数4084
関西大　教員　22　公務員165　合計187　卒業者数6898
近畿大　教員　31　公務員152　合計183　卒業者数7344
関学大　教員　33　公務員101　合計134　卒業生数3899
京産大　教員　　9　公務員　98　合計107　卒業者数2896
甲南大　教員　　3　公務員　41　合計　44　卒業者数2096

205やけど９月に受けた進研偏差値70越えてた！キタデコレ！ヤッホー！

ｱｹﾞ

龍谷の求人件数が圧倒的に多いが事実なの？

龍谷大学

http://www3.ibac.co.jp/univ1/mst/univprof.jsp?DACD=3F2259

甲南

http://www3.ibac.co.jp/univ1/mst/univprof.jsp?DACD=3F2294

京都産業

http://www3.ibac.co.jp/univ1/mst/univprof.jsp?DACD=3F2245

近畿大学

http://www3.ibac.co.jp/univ1/mst/univprof.jsp?DACD=3F2280

ﾊｹﾞ

関西やめて早稲田行こうかな。

京都の私大は工作活動がうざすぎる

龍谷は仏教系の学科を文学部から切り離しちゃえば、
文学部の偏差値はもっと上がると思う。

【駿台予備校】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日6.17参照　

64慶應　早稲田
63上智　★同志社
62
61青学　★立命館
60明治　
59学習院　中央　立教
58★関西学院
57
56法政　南山　★龍谷
55國學院　明治学院　　駒澤　★関大
54成蹊　東洋
53成城　専修
52★甲南
51日大　★京都産業(外国語)
50★近大

★は関西私大

●全国主要私立大学　文系出世率　　　 (トップ５）

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　慶大 26.80　　　１位　慶應 *4.03　　　１位　慶大 15.64
　２位　早大 *8.70　　　２位　早稲 *1.47　　　２位　早大 *5.64
　３位　上智 *3.98　　　３位　中央 *1.22　　　３位　上智 *2.77
　４位　関学 *3.60　　　４位　関学 *1.11　　　４位　同大 *1.63
　５位　立教 *2.31　　　５位　同大 *0.87　　 ５位　関学 *1.53
　　　
出世率＝文系管理職数／文系卒業者数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

関西の私立大学出世率：●関西学院＞同志社＞関大＞立命館

●関学：全国私学３位。同志社：全国私学５位

●１位：慶応　２位：早稲田　３位：関学　４位：上智　５位：同志社

早稲田大　政治経済　経済　<セ>　 セ 65
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 64
早稲田大　政治経済　経済　 64
早稲田大　商　　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 60
早稲田大　商　　<セ>　 セ 60
上智大　経済　経営　 59
上智大　経済　経済　 57
明治大　政治経済　経済　<セ>　前３教科 セ 57
明治大　政治経済　経済　 56
立教大　経済　経済　<セ>　３教科 セ 56
☆近畿大　経済　総合経済政策　前期Ａ 50
西南学院大　商　商　<セ>　前期 セ 50
成蹊大　経済　経済経営　Ｅ方式 49
中央大　経済　経済情報シ　 49
東京理科大　経営　経営　<セ>　Ａ方式 セ 49
法政大　経済　国際経済　Ａ１日程 49
法政大　経済　国際経済　Ｔ日程 49

英国はカスで満点ねらえるが、地歴がたまに意地のよいに難問をだす

>>241　確かにｗｗ

☆
☆★・・・・・ここまでが東大、旧帝、早慶上、医学部
☆★★
☆☆★★・・・・ここまでが上位国立、マーチ、関関同立
☆☆☆★★
☆☆☆☆★★・・・・ここまでが下位国公立、日東駒専、成成明、産近甲龍
★★★★★★★
★★★★★★★★
★★★★★★★★★・・・・ここまでが私立大学
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊・・・・同世代の偏差値50
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
略略略略略略略略

☆国公立
★私立（推薦は除く）
＊専門高卒
1コマは1万人

【駿台予備校】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日6.17参照　

64慶應　早稲田
63上智　★同志社
62
61青学　★立命館
60明治　
59学習院　中央　立教
58★関西学院
57
56法政　南山　★龍谷
55國學院　明治学院　　駒澤　★関大
54成蹊　東洋
53成城　専修
52★甲南
51日大　★京都産業(外国語)
50★近大

★は関西私大

散金勾留ｗ

<’０８日本の大学ランキング（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜>
S+｜
S(70)
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪　東工
A(65)東北　名古屋　九州
A-｜ 北海道　神戸　慶應義塾　　
B+｜ 筑波　東外　茶水　早稲田　ＩＣＵ
B(60)千葉　横国　金沢　岡山　広島　首都　大市　上智
B-｜ 埼玉　滋賀　熊本　名工　奈女　大府　名市　同志社
C+｜ 小樽　新潟　静岡　東農　京繊　京府　横市　立教　東理　津田塾
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　明治　学習院　立命館　関学　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　青学　中央　法政　南山　関西
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　都留　高崎　北九州　西南　東女　日女
D(50)弘前　岩手　福井　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　福県　長県　下関　京女
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国際　宮城　その他国公立　成蹊　成城　明学　同女
E+｜ 獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　甲南　福岡　芝工　聖心　フェリス　　
E(45)北星　東洋　駒沢　東経　名城　京産　近畿　大経　武工　大工　清泉　神女学
E-｜ 北海　大東　東海　亜細亜　帝京　国士舘　摂南　桃山　追手門　神学　神女　
以下省略

関西

AＡ：同ピン（同志社）
Ａ：関関立（関西・関西学院・立命館）
Ｂ：産近甲龍（京都産業・近畿・甲南・龍谷）
Ｃ：外外経工佛（京都外語・関西外語・大阪経済・大阪工業・佛教）
Ｄ：摂神追桃（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）
Ｅ：南産商法（阪南・大阪産業・大阪商・大阪経済法科）
Ｆ：帝神京園（帝塚山・帝塚山学院・神戸国際・京都学園・花園）
Ｎ：奈院芦獨（奈良産業・大阪学院・芦屋・姫路獨協）


なんだかんだで関西では上位だから

>>247
んあなあほなｗ
Bからすでに下位大学だろ

それ以下なんて大学じゃない

　　大学ニュース。

■（関西私学の名門）[関西学院大学]が東京大学と合同シンポジウム

☆ 関西学院大学産学連携シンポジウム「人と環境にやさしい材料化学」☆
http://www.kwansei.ac.jp/News?n_id=3124&n_type=1&yyyy=2007&mm=11

後援： 東京大学工学系研究科総合研究機構社会連携室
　 　　関西学院大学理工学部
　　 　関西学院大学研究推進社会連携機構

■河合塾(第2回全統マーク模試・8月実施)　人文系最新偏差値ｻﾝﾃﾞｰ毎日2007.11.11参照

62.5 同志社

60.0 立命館 関西学院

57.5 龍谷 関西

55.0 京都外国語 京都女子 同志社女子

52.5 近畿 甲南 武庫川女子

50.0 京都産業 神戸女学院

47.5 京都橘 関西外国語

45.0 佛教 追手門 摂南 神戸女子 天理 奈良

　 　　　　 京大 　阪大　 神戸　 同大　 立命　 関大　 関学　 京産　 龍谷　 近大 　甲南
日立製作　　　１９　　２７　　１７　　１７　　２６　　　６　　　４　　　０　　　０　　　１　　　１
東芝　　　　　１５　　２５　　　４　　１４　　　６　　　４　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０
三菱電機　　　１５　　３８　　１６　　２０　　２６　　１５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　２
NEC　　　　 　１０　　１３　　　７　　１９　　　８　　　９　　　５　　　０　　　０　　　０　　　１
松下電器　　　２７　　４３　　１２　　１０　　１４　　１５　　　８　　　１　　　０　　　０　　　０
シャープ　　　１６　　３７　　１０　　１１　　１０　　１０　　１０　　　１　　　０　　　０　　　０
ソニー　　　　　４　　　９　　　０　　　３　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
�兜x士通　　　　９　　３９　　１４　　　７　　　７　　　４　　　５　　　２　　　１　　　１　　　３
日本IBM　 　　１２　　　２　　　３　　　１　　　７　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　１２７　２３３　　８３　１０２　１０５　　６５　　３７　　　６　　　１　　　２　　　９

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html

遂に暴かれた神戸学院大学のセンター利用★1教科入試★
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kinki/kobegakuin.html

http://ime.nu/manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html
人文系
67　法政（文）
66　関西（文）
64　成蹊（文）　明治学院（心理）
63　龍谷（文）
60　成城（文芸）　近畿（文芸）
59　甲南（文）
58　明治学院（文）
56　京都産業（外国語）　






（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

http://ime.nu/manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html
社会科学系
70　法政（法）
66　成蹊（経済）
65　法政（社会）成蹊（法）関西（法）
64　法政（経済・経営）関西（政策創造・経済・社会・経済・商）
63　法政（現代福祉）明治学院（法・国際）
61　成城（法）
60　成城（経済・社会イノ）
59　明治学院（経済・社会）龍谷（法・経済）
58　龍谷（経営・社会）近畿（経済）
55　近畿（法・経営）甲南（法・経済・経営・EBA総）
54　京都産業（法・経済・経営）　



（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

代ゼミ最新偏差値公開
龍谷大学と佛教大学が壊れた

龍谷大学
文（仏教哲学系）49、文（史学他）53、国際52、社会（社会）53、社会（社会福祉系）51、法55、経済53、経営53、理工48

佛教大学
文51、教育56、社会（現代社会）51、社会―公共政策47、社会福祉53、保健医療57

龍谷と佛教は脱落

総合順番は
１番、甲南
２番、近畿
３番、京都産業
４番、佛教・龍谷

●全国私立大学ブランド分け●

私大東日本４強・・・・早稲田・慶応・上智・ＩＣＵ

私大東西４強・・・・・早稲田・慶応・関西学院・同志社

私大地方ＴＯＰ・・・・南山・西南学院

私大貴族グループ・・・学習院・関西学院

私大捏造グループ・・・明治・立命館

てか産業はレベルあがってた

産業？パワーユニバか？

●大学の実力。★上場企業役員輩出率

私立大学・学部ランキング

プレジデント2006年10月16日号

�@慶應義塾大学・経済学部　(0.527）
�A慶應義塾大学・法学部（0･335）
�B慶応義塾大学・商学部　（0.299）
�C早稲田大学・政経学部　（0.237）
�D早稲田大学商学部　（0.214）
�E関西学院大学・経済学部（0.191）
�F早稲田大学・法学部　（0,179）
�G関西学院大学・商学部（0.144）
�H青山学院大学・経済学部（0.139）
�I同志社大学・経済学部　（0.133）
�J中央大学・法学部　（0.129）

１．慶應 ２．早稲田 ３．関西学院 ４．青山学院　５．同志社　６．中央

>>259　
京産最近CMし過ぎ。
真昼間から宣伝してるし・・。しかも2連続

関学＞同志社＞＞＞関大＞立命館

産近甲龍＞＞リッツ

参勤交流＝日当困銭＞＞＞痴呆国立＞＞＞＞＞＞リッツ。

終了。

りっつ＝同志社

それはない

色々なデータからして産近甲龍というくくりに入りたいなら京産受けとけ。

>>217
同志社の英語は長いだけで文章自体はどっちかというと簡単なレベル。
間に合わないのはあんたの速読力がないだけ。

参勤交流は意外と難しいんじゃなくて想像以上に痛い大学です。

外外経工【京外 関外 大経 大工】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1197046288/

外外経工(笑）

関西では京阪神、関関同立までが高学歴。

http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv

つまり京大、阪大、神戸大、関関同立(関西大、関学大、同志社、立命館)未満の大学には行く価値がないのでは？

http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv

関関同立以上とそれ未満とでは就職に雲泥の差が出てくる。
受験生はより良い人生を送る為にせめて関関同立には行ける学力をつけておくべきだろう。

http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv

関大でもフレックスも入るんか？あれは受かりやすいぞ！