上智が落ち目な件 Part.1(大学受験板)

上智法辞退率７６％…学生は実質、明治・駒澤と同等
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1154565155/(DAT落ち)

上智が落ち目な件
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1167539387/(DAT落ち）

上智が落ち目な件 Part.2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1172847069/

SCRAM統一スレ(上智、中央、立教、青学、明治)
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1175081444/

SCRAM統一スレ２（上智、中央、立教、青学、明治）
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1176727901/

受験生に真実の上智大学を知らしめるのが、このスレの主旨です。
なので大学受験板にも作りました。

end

>>1に書き込むと>>1自体があぼ〜んされるので…

専ブラ使ってる人は

上智コンプ
上智 コンプ
上智　コンプ

をNGワードにするとすっきりします。

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

私大で辞退率曝してんの上智くらいじゃね？

立命なんて曝したら辞退率100％にちかいんじゃないか？推薦と内部の集まりだし。

上智の辞退率公表は評価されるべき

「現役（うんち）智大生」

http://www.area21jp.com/dinfo/DVUMA-103.html
http://www.area21jp.com/gazou.php?filename=DVUMA-103.jpg

>>5　できればPCで↓を見てください。

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

>>7
乙！

PCは、もうずっと人大杉・・
なんとか見てみます。

バブル期の上智は、早慶を凌駕していた！

いちいち餓鬼みたいに大学のくらべっこしてる奴ってなんなの？

＞＞７

見た・・立命館を叩くのは気が引けますね。

辞退率高いところの入学者って、やっぱり（ｒｙ

立命館は受験形式が糞だから叩かれる
学長は頭おかしいし
ちなみにバカ高でも立命館の合格者は割と出してる

上智は良くも悪くも「微妙」な位置
偏差値は早慶以下マーチ以上
でも就職になればマーチと並ぶし、国公立や早慶志望には上智受けるやつはあんまりいないだろ

早稲田の方が落ち目な件について

上智って今落ち目なの？

落ち目っつうか元から微妙だろ

>>15
上智コンプ 乙

重複だから削除依頼出しておきますね＾＾

>>17
そんなことしたら、アラシが本スレ行くんじゃね？？？

kouri：大学受験［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1125931668/303
削除要請板の扱いではありません
なお、別板にある場合は重複とはいいません

却下されちゃったよｗｗｗ

受かったら勝ち組じゃん。
2万あげるから譲ってほしい　。

>>21
安っ！！

東京工業大学学長の経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

恣意性の全く介入していない工作なしの極めて客観データ
東大
京大
一橋 東工大 阪大
慶応 横国 神戸
名古屋 東北 九州 東外大
筑波 早稲田 北大
･･･････････････････････････････････
千葉 学芸 農工 電通 広岡首熊金(上〜中位国立) 上智 中央法 理科大
埼玉(中位国立) 横浜市立 同志社 立教 大阪市立
･･･････････････････････････････････
(中〜下位国公立) 明治 中央 関学 立命
新設公立 法政 成蹊 関大 成城 明学 西南 南山
甲南 芝工 武工

･･･････････････････････
日東駒専
他

>>23
スレタイ読めよ

上智短大の偏差値３０代ってほんとすか？

馬鹿でもいける。つか学校から推薦もらえ

上智は関学と同じ道を辿る

今の時代ある程度の“規模”がない大学は生き残れない

>>27
その話は自分の予想ですか？それとも学者が発表した論文ですか？

>>28
NASAが開発したに決まってんだろ！！

>>29
開発？！！ｗｗ

上智の実力（２００６年版）

神学部　　 19/23　　入学率（82.6%）辞退率（17.4%）偏差値（51.0）
文学部　　　　　325/702　　　　（46.3%）　　　（53.7%）　　　（62.3）
総合人間科学部　164/306　　　　（53.6%）　　　（46.4%）　　　（62.2）
法学部　　　　　243/916　　　　（26.5%）　　　（73.5%）　　　（65.1）
経済学部　　　　280/959　　　　（29.2%）　　　（70.8%）　　　（61.9）
外国語学部　　　263/695　　　　（37.8%）　　　（62.2%）　　　（62.8）
理工学部　　　　293/1137　　　 （25.8%）　　　（74.2%）　　　（59.6）

これが本当の実力値（2001週刊朝日）

1998年の場合
上智法学　　66.5→64.4（-2.1）
上智経済　　62.5→59.8（-2.7）
上智外国語　62.4→60.1（-2.3）

2001年の場合
上智法学　　66.3→61.7（-4.6）
上智経済　　62.1→56.1（-6.0）
上智外国語　63.2→61.3（-1.9）

2006年の場合（推測）
上智神学　　51.0→50.1（-0.9）
上智文学　　62.3→59.6（-2.7）
上智総合　　62.2→59.9（-2.3）

上智法学　　65.1→61.4（-3.7）
上智経済　　61.9→58.4（-3.5）
上智外国語　62.8→59.7（-3.1）

上智理工　　59.6→55.9（-3.7）

なんか上智を貶めるための工作活動が盛んだけど、１は上智の女にでも振られたのかね？
俺は上智の彼女と付き合ってるけど、なかなか頭よくて気に入ってます。

落ち目な上智の件

まあ上智が落ち目なら早慶もマーチも落ち目でしょ
上智コンプが上智だけ取り出して叩いてるだけで、私大はどこも厳しいし
上智だけが落ち目なら、とっくにマーチに越されてるはず

最近上智叩きが盛んなのはなんで？
なんか事件あった？ＡＶの一件くらいしか思い当たらないが…

上智がこの先生きのこるには

ＡＶなら東大だっている
ただ上智コンプがわいてるだけ

なんとも身の程知らずな受験生たちですねｗ

やっぱひがみだと思う、もともと日本民族はひがみ根性は薄いがある民族はそういうことだ日常的なように。
あと学校にきてみればわかることだが、他大と違いやっぱりかわいくないこがいない

上智コンプのマーチが常駐スレはここですか？

元上智生（仮面して他大）の感想

☆☆☆上智の現状☆☆☆


■他の総合大学の 規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく上智■
■偏差値以外、特別にアピールする力のない上智■
■変化への対応が極めて遅い上智■
■校風が 近年ますます閉鎖的になり自己満足に浸る上智■
■全国レベルの研究貢献は他の有力大学と比べて見劣りする上智■
■全国の私学の中でも、教学と経営の一体感に欠ける部類に入る上智■
■長期低迷を余儀なくされる上智■

長期計画
http://www.info.sophia.ac.jp/angkor/jp/←アンコール・ワットで遊んでる場合ではない！

偏差値30台の上智短大とニッコマ以下の法科大学院をなんとかしろ！

《首都圏の主な私立大学ユニット名》

S《早慶上智》　早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学
A《MARCH》　明治大学、青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学
B《成成明獨國武》　成蹊大学、成城大学、明治学院大学、獨協大学、國學院大學、武蔵大学
C《日東駒専》　日本大学、東洋大学、駒澤大学、専修大学
D《大東亜帝国》　大東文化大学、東海大学、亜細亜大学、帝京大学、国士舘大学
E《関東上流江戸桜》　関東学院大学、上武大学、流通経済大学、江戸川大学、桜美林大学
F《中東和平成立》　中央学院大学、東京国際大学、和光大学、平成国際大学、立正大学

誰も司法試験の合格率あげないんだね。
司法試験板ではネタにされるくらいのひどさです。

《首都圏の主な私立大学のランキング》

Ｓ３：早稲田大学、慶應義塾大学
-------------------------------------------------------------
Ａ１：立教大学、明治大学、国際基督大学、東京理科大学、
Ａ２：青山学院大学、中央大学、学習院大学、上智大学
Ａ３：成蹊大学、法政大学、明治学院大学、成城大学
-------------------------------------------------------------
Ｂ１：獨協大学、國學院大學、武蔵大学、日本大学、専修大学
Ｂ２：駒澤大学、東海大学、東洋大学、玉川大学
Ｂ３：亜細亜大学、大東文化大学、武蔵野大学、神奈川大学、文教大学
-------------------------------------------------------------
以下省略

>>41
上智が叩かれる理由としては、偏差値に見合った諸般の実績が
あまりない点が挙げられるだろうね。
総合大学としての規模・社会的評価などもそれほど芳しくないゆえに、
誰かが言ったように関学みたいな道を辿るんじゃないかとさえ思える。

東京工業大学学長の経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

恣意性の全く介入していない工作なしの極めて客観データ
東大
京大
一橋 東工大 阪大
慶応 横国 神戸
名古屋 東北 九州 東外大
筑波 早稲田 北大
･･･････････････････････････････････
千葉 学芸 農工 電通 広岡首熊金(上〜中位国立) 上智 中央法 理科大
埼玉(中位国立) 横浜市立 同志社 立教 大阪市立
･･･････････････････････････････････
(中〜下位国公立) 明治 中央 関学 立命
新設公立 法政 成蹊 関大 成城 明学 西南 南山
甲南 芝工 武工

･･･････････････････････
日東駒専
他

　　　　 新司法試験　 旧司法試験　 弁理士試験　公認会計士試験
　　　　　　（9/21）　　　　（11/9）　　　　（11/8）　　　　　（11/20）
　１位　中央大１３１　　東京大９２　　京都大５９　　慶応大２２４
　２位　東京大１２０　　早稲田８５　　東京大５７　　早稲田１４６
　３位　慶応大１０４　　慶応大５７　　大阪大４４　　東京大　７３
　４位　京都大　８７　　中央大４３　　早稲田４１　　一橋大　６９
　５位　一橋大　４４　　京都大４３　　東工大３８　　中央大　６４
　６位　明治大　４３　　明治大１８　　慶応大３２　　明治大　５５
　７位　神戸大　４０　　同志社１７　　東理大１８　　同志社　４９
　８位　同志社　３５　　上智大１５　　東北大１６　　京都大　４８
　９位　関学大　２８　　一橋大１４　　名古屋１４　　神戸大　３８
１０位　立命館　２７　　北海道１４　　同志社１４　　関学大　３５

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18kekka.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18soku.html
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei18.htm
http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

あげ

決定版大学ランキング！（入試偏差値＋社会実績評価）
SS:東京
Ｓ:京都
AAA:一橋、東京工業、大阪、東北
AA:名古屋、北海道、九州、お茶の水
Ａ:早稲田、慶應、東京外国語
B＋:神戸、横浜国立、首都大学東京、筑波、電気通信
Ｂ:大阪市立、上智、同志社、東京理科、津田塾、広島、奈良女子
B−:明治、立教、青山学院、横浜市立、岡山、東京女子、金沢、千葉
C＋:中央、関西学院、立命館、学習院、日本女子
Ｃ:法政、関西、名古屋工業、埼玉
C−:南山、西南学院、成蹊、成城、明治学院、聖心女子、学習院女子
D＋:兵庫県立、大阪教育、京都府立、新潟、フェリス女学院、神戸女学院
Ｄ:日本、獨協、武蔵、国学院、専修、龍谷、甲南、同志社女子、京都女子
D−:東洋、駒澤、神奈川、玉川、近畿、日本社会事業、東京経済、愛知、共立女子、芝浦工業
E＋:大東文化、亜細亜、東海、名城、東北学院、京都産業、福岡、大阪経済、武蔵工業、東京電機
Ｅ:実践女子、工学院、愛知学院、中京、大阪工業、立正、桃山学院、千葉商科
E−:関東学院、昭和女子、清泉女子、白百合女子、東洋英和女学院、神戸学院
F＋:拓殖、桜美林、大正、帝京、国士舘、多摩、明星
Ｆ:東京国際、鶴見、和光、城西、杏林、九州産業
F−:高千穂、横浜商科、大阪学院、大阪産業

826 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/04/28(土) 00:15:56 ID:s4esQZu6
大学受験版にも上智落ち目スレW
誰が立てたのやら

受験生が「上智落ち目なの？」って質問してるしWWW
ワロス
　　　　　　　　からなんと
　　　　　　　　　↓↓↓
なんと今現在998までスレ伸びてる…さすが学歴板ｗｗ
まあ上智のおかま学生と上智コンプ乙しか言えない池沼が抗戦してたからだけどｗｗ

上智が落ち目な件 Part.2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1172847069/

あげ

あげますあげます

落ち目はヤダな〜

【2007年度大学難易度決定版】
S 東大　京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋　東工大　
A 大阪法 名古屋法　横国経済
A- 早稲田政経 法　慶応法 経済 横国経営 大阪経済　
A-- 横国工 名古屋経済 神戸経営 東京外語(英、スペイン、フラ) 神戸経済　
=================エリートの壁===================================
B+ 九州 　東北 慶應商
B- 北海道　お茶の水 横国教育　千葉　首都　 慶應文 SFC 早稲田商
B--　ICU 金沢 広島　岡山
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　学芸 東京農工　　東京理科 同志社　 横浜市立 上智
C- 埼玉　新潟　静岡　津田塾 奈良女　電気通信　　明治　立教 　名市　 学習院　立命館　大阪市立
滋賀　信州　群馬　三重　　青山学院　中央 関西学院　
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　
D　名古屋工業　九州工業　小樽商　茨城　京工繊　

女の質は落ちてないぞ

★古文版ウィキペディアの成立のために同志の協力を仰ぐ★

《古文版ウィキペディア（テスト版）》
http://incubator.wikimedia.org/wiki/Test-wp/jpn-classical
《古文版ウィキペディアのメタウィキ内の提案ページ》
http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages/Wikipedia_Classical_Japanese_2

いまメタウィキで古文版ウィキペディアを作ろうという提案がなされています。
成立には多くの人の賛成意見が必要なので、簡単ですのでぜひご協力ください。
協力の方法は下に記しました。

古文というのは中学校や高校で親しんだ源氏物語や竹取物語などの文章です。
日本人なら誰もが読めるでしょう。現代語とは語彙も文法も大きく異なりますから、
現代語とは違った切り口で物事を見られるでしょう。

上にあるのは飽くまでテストウィキであって、
提案が承認されなければなくなってしまいます。古文が書けなくとも、
賛成意見を書いていただければ助かります。賛成は多ければ多いほどいいのです。

　【簡単】協　力　の　仕　方【短時間】
１、「古文版ウィキペディアのメタウィキ内の提案ページ」（上のリンク）に行く。
２、画面の右上の「Log in / create account」という所をクリックし、メタウィキのアカウントを取得する。
３、ログインし、古文版のArguments in favourという項目に「*'''Support'''」と書き込み、
その後ろに理由を書き込む（英語でも日本語でもどちらでも良い）。理由は一言でもよいので必ず書いて下さい。
末尾に必ず--~~~~と書いて署名する。（--~~~~と書けば自動的に署名される）

　■□■その他、宣伝等■□■
１、ブログやウェブサイトなどを持っている人はそこで宣伝して頂ければ嬉しいです。
２、記事を書きたい人はテストウィキに行ってください。

上智法辞退率７６％…学生は実質、明治・駒澤と同等
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1154565155/(DAT落ち)

上智が落ち目な件
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1167539387/(DAT落ち）

上智が落ち目な件 Part.2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1172847069/

落ち目な上智の件 Part.3
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1177910138/


上智が落ち目な件 Part.1(大学受験板)
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1177598929/

落ち目でオチャメ♪

上智の凋落振り
定員割れしなかったのは３／１７学科のみ

●●●●2007年の上智大学●●●●
http://www.sophia.ac.jp/J/facexamfiles.nsf/vwFile/2007general.pdf/$FILE/2007general.pdf
　　　　　　　　　　募集人数　　　　入学手続者数
神学部　　　　　　　　25　　　　　　　　13　★
文学部
哲学科　　　　　　　　50　　　　　　　　36　★
史学科　　　　　　 　 60　　　　　　　　46　★
国文科　　　　　　　　50　　　　　　　　50　☆
英文科　　　　　　 　100　　　　　　　　84　★
独文科　　　　　　　　50　　　　　　　　56　☆
仏文科　　　　　　　　50　　　　　　　　48　★
新聞科　　　　　　　　60　　　　　　　　35　★
総合人間科学部
教育Ａ　　　　　　　　50　　　　　　　　21　★
教育Ｂ　　　　　　　　10　　　　　　　　14　（教育全体では35/60で★）
心理科　　　　　　　　50　　　　　　　　29　★
社会科　　　　　　　　50　　　　　　　　38　★
社福祉　　　　　　　　50　　　　　　　　54　☆
理工学部
機械工　　　　　　　　90　　　　　　　　76　★
電気・電子　　　　　　80　　　　　　　　74　★
数学　　　　　　　　　40　　　　　　　　36　★
物理　　　　　　　　　50　　　　　　　　47　★
化学　　　　　　　　　90　　　　　　　　63　★

★は定員に満たなかったところ

☆ＳＣＲＡＭ(上智中央立教青学明治)☆

☆ＷＡＴ(早稲田慶応東京理科)☆ の時代

落ち目といえば上智の件

上智みたいな辞退率の高い大学は、合格者と入学者の学力差が激しい。
成績上位は早慶上位学部に抜けてしまう。早慶の互角の学部とダブル合格しても
入学できるのは１校だけなので、入学率は落ちる。

逆に成績下位は他により良い選択肢が無いことが多く、入学率が高い。

結果として合格者と入学者の偏差値に大きな差がでる。上智の場合は駿台データ
で偏差値４くらい差があった。つまり、合格者平均偏差値６５とか言っても、実際に
入学する人の学力は偏差値６１。

その他、理科大や立命なども差が大きい。逆に、上位に抜けることの無い（互角はある）
早慶上位学部の落ち方は小さく、合格者と入学者の偏差値の差は２くらい。

>>61
なぜＡ？？

落ち目っていうか最初から二流私大だろ

はいはい

東京工業大学学長の経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

恣意性の全く介入していない工作なしの極めて客観データ
東大
京大
一橋 東工大 阪大
慶応 横国 神戸
名古屋 東北 九州 東外大
筑波 早稲田 北大
･･･････････････････････････････････
千葉 学芸 農工 電通 広岡首熊金(上〜中位国立) 上智 中央法 理科大
埼玉(中位国立) 横浜市立 同志社 立教 大阪市立
･･･････････････････････････････････
(中〜下位国公立) 明治 中央 関学 立命
新設公立 法政 成蹊 関大 成城 明学 西南 南山
甲南 芝工 武工

･･･････････････････････
日東駒専
他

>63

　上智の文学部と早慶の文学部にＷ合格した場合、上智を選ぶのは何％くらいでしょうか？

予備校の数年前のデータでは
慶應早稲田上智に全部受かって
上智選ぶ率は１０％未満

今ではそれ以下だろう

上智の学生に「慶應蹴った　早稲田蹴った」と言う奴がいるが
下位学部や詐称である場合が大半
それは、辞退者がゼロであるにも関わらず
「一橋法を蹴った」と嘘をついた奴がいたことからも明らか。

上智のかつての売り

�@国際ｗｗ
もうこんなの一流大学の方が留学生多いｗｗｗ
海外への留学経験者だって一流大の方が多いｗｗ
その上、留学奨学金とか、一流大のほうが恵まれてるｗ

�A語学ｗｗｗ
今時語学ｗｗｗｗ
というかそもそも上智の語学はヘボい上に選択の余地無し。
まず１クラス何人だ？ｗｗ
それから全部で何単位くらい取れる？ｗ
ちなみに私が一橋に入ってから取った語学の総単位数は５０単位ｗｗ
これ全部自由選択科目や教養科目として認定される
なおかつ、
ドイツ語の総単位数３０単位のうち、２８単位分は
受講者１人〜数人ｗｗｗｗｗ

これでどうして上智を語学で選ぶ理由になるんだよｗｗｗｗｗ

見た目の偏差値すら取り繕うことが出来なくなった今
上智の売りって何？ｗｗ

何であんな嫌いな早稲田の学部を露骨にパクッタの？
要するに、同じ様な学部作られたら
早稲田に勝てないからだよｗｗｗｗｗ
それは英語学科の合格者入学率からも分かる
２０００年ごろまでは外英の合格者残留率は
７割くらいだった
ところが今じゃ４割ｗｗｗｗｗ
しかもそれは当時より一般定員を何十人も減らし
定員の半分以上を推薦で取っているのにだ。

要するに避けられている。

上智の図書館は悲惨

一橋が社会科学系だけの大学で、学生数４５００人で図書館の蔵書数２００万
上智が総合大学で、学生数１万人なのに図書館の蔵書数８０万しか無いこと考えても
上智がまともな大学で無いと思わないのか？

今後は、上智に憧れる馬鹿受験生の書き込みがあったら

�@上智は今では難関でもなんでもない
唯一の誇りだった見た目の偏差値すら誇れなくなってる
�A最難関学科で合格者の８割が辞退（日本の法学部で最悪）　
要するに入学者はカス
�B一流国立大と比較すると別に少人数教育ではない
�Cはっきり言って二流大学 　どちらかと言えばマーチに近い
�D社会的影響力皆無
�E今や誇るもの皆無
�F授業中の私語が慶應早稲田とは比較にならないくらいうるさく
授業によっては前の方に座らないと聞き取れない
何度注意されてもすぐにうるさくなる


以上のようなことをちゃんと教えろよ

あとこれは個人的な印象だが
どういう理由か分からないが、９０年代後半から優秀な教員の
流出が相次いだような気がする。

　上智のホームページを見たら，一般入試の定員と入学手続者との差が
かなりあり、大幅な定員割れを起こしています。データ上2005年からで
すが、私学でこんなことがあるのでしょうか？定員／受験者の競争率は
10倍あるわけですから、どうして合格者を増やして、定員を充足させな
いのでしょうか？補欠を全員合格させるとか方法はあると思うのですが
ね。

>>75

定員割れしてないよ
上智は一般定員じゃなくて推薦も合わせた定員を書いてる。
この推薦が学科によってはとんでもなく多い。

受験生のみなさんは主観的な煽りに捕われることなく、
頑張って上智大学を目指してください。
適当なことしかいってませんからね。

>>77
いや、客観的に見ても落ち目。各種データが証明している。

上智って、仕方なく入った過半数の学生は
もう諦めちゃってるし
第一志望で入った学生は
上智を妄信して、批判したりしない。

これが慶應早稲田と違って、
上智がいつまで経っても変わらないで
いつの間にか保守的な時代遅れの大学になってしまった理由。

内部からの批判が無い

だからもう上智はダメだと思う

>>77みたいな奴のせいで上智はいつまで経っても良くならない
見栄ばかり取り繕うことになる。
もう日本人の価値観がバブル崩壊以降変わって、中身を求めるようになったんだから
上智みたいな中身空っぽの大学じゃ、もう無理

それなのに上智は「早稲田は中身が無い」とか平気で言う。
実は一番中身が無いのは上智だというのにｗ

代ゼミですら上智模試やめちゃったんでしょ？

もう難関でもなんでもないよｗ

で、偏差値しか取り得の無かった大学で
見た目の偏差値急落したら、
もう終りでしょ。

結局、昔だって、積極的に上智に入りたかった奴なんて
一部の女くらいだったんだよ。
今では慶應早稲田や上位国立にも女が増えて、
そっちを選ぶようになってきた。
それなのに上智は女の比率が増えてるｗｗ
つまり、馬鹿女の割合が増えてるって訳ｗｗｗ
そして男は普通に慶應早稲田だけ目指すようになった
だから上智に入ってくるような男は、野心の無い腑抜けばかり

これじゃもうダメだろｗｗｗ

>>72
中央図書館の公表が大体１００万冊
それから石神井分館が３０万冊近く、
あと図書館内にある研究所の図書室とか自由に閲覧できる文庫もあるので
実数は２００万冊近い

慶応>早稲田＞理科>上智≫同志社
定員650名、推薦帰国50％弱のICUはスルーで、比較無理だろよ

>>81 そんなわけねえだろｗｗｗｗ
お前らなんで上智をそんなに過大評価してるんだよｗｗｗｗｗｗｗ

それにそんなこと言ったら一橋の蔵書だってもっと増えるがｗｗｗｗ

どこかに大学の蔵書数の比較あったよ

上智の蔵書数はマーチのそれと同じ程度
まあ、実績、中身の無い上智としては妥当な数だ

さっそく>>81の嘘が露呈ｗｗｗｗ
「それから石神井分館が３０万冊近く」


http://pweb.sophia.ac.jp/~t-sakuma/bunkan.html

蔵書冊数　2003年（平成15年）3月31日現在：
和書　26,951冊
洋書　91,146冊
合計　118,097冊

それから、各研究所の図書室だけど
http://lawschool.cc.sophia.ac.jp/shisetsu/02.html
法科大学院ですら蔵書数約1万冊ｗｗｗ
上智って学内に研究所が１００くらいあるの？ｗｗｗｗｗｗｗ

上智大学中央図書館

人文・社会系、理工系
図書約840,000冊
雑誌11,000誌

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%9B%B3%E6%9B%B8%E9%A4%A8%E8%94%B5%E6%9B%B8%E6%95%B0%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0

一橋大学中央図書館が170.5万冊
上智大学中央図書館が８４万冊

一橋大学は社会科学系だけで学生数４５００人
上智大学は総合大学で、学生数１万人


これ、ヤバイだろｗｗｗｗｗｗｗ

どうやって勉強してるんだ？ｗ

上智は一橋に対して
学生数二倍以上なのに
蔵書数は半分以下ｗｗｗｗ

それは何を意味してるんだ？ｗ

>>88
思った通りここにもいたんですね〜ｗｗ
単純ですね暇ですね〜〜、頑張れ！！
↓↓さあどんどんどうぞ！！

>>84
釣れた釣れた（笑）
でも上智の図書館の質はすごいからね
国会図書館も近いし十分
で、キンガーってひまな上智生が演じてんの？

ID:HqQ/Fhyc0さん頑張ってください！上智大には、はっきりとは言葉には出来ないけど、なにか胡散臭いものを感じていました。
ID:HqQ/Fhyc0さんの内部告発のお陰ではっきりしてきました。やはり中身のない偏差値操作だけの大学だということが！

これからも受験生を啓蒙してください！

【2030年の都道府県別人口変化】大阪の人口766万人に急減！
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照
【３０年前の偏差値】だ。2030年にはどうなるのかわかるでしょ？
http://www.igakubu.org/hensachi/1977.html
代ゼミ偏差値
　　　　　1993年度　　　　　　　　　2007年度
　　　　氷河期世代　　　　　　　　ゆとり世代
　　　　日本・法（法律）　　61　上智・経済（経済）
　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　同志社・経済
　　　　駒沢・法（政治）　　60　 青山学院・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院・法（法）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・政経（経済）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教・経済（経済）
　　　　駒沢・法（法律） 　 59　 明治・商
　　　　　　国学院・法A　　　 　 明治・経営（会計）
　　　東海・政経（政治）　　　 　学習院・経済（経済）
　　　　　　　　東海・法　　　　　 学習院・経済（経営）
　　　　　　神奈川・法A　　　 　 法政・法A（法律）
　　　　龍谷・法（法律）　　　　　中央・商（経営）
　　　　　　　　 専修・法　　58　 中央・商（会計）
　　　日本・経済（経済）　　　　 法政・経営（経営）
　　　駒沢・経済（経済）　　　　 中央・経済（経済）
　　　　 東洋・法（法律） 　57　 青山学院・経済A
　　　　　　　亜細亜・法　　　　　 青山学院・経営A
　　　　　　専修・経済　　　　　　法政・経済A（経済）
　　　　近畿・法（法律）　　　　　 中央・商（商業・貿易）
　　　　　　大東文化・法　 56　 法政・経済A（現代ビジネス）
　　　　　亜細亜・経済　　　　　　関西・商

ゴールドマンザックス支援プログラム（これが真の世界標準）
■　応募資格：
2007年1月10日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
上智大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
早稲田大学
2007年4月時点で、3学年に在籍していること。専攻・国籍は不問。ただし既に
学士号を取得している者と、就職経験のある者は除く。

・・・本当に上智はﾀﾞﾒ学校？？

>>93
そもそも世界各国でこういうのやってるであろうゴールド万からすれば
その国々の大学のレベルとかをいちいち精査してなさそうだけどな。
とりあえず「首都にある優秀な大学」を基準にして選んでそうだな。（京大除く）

コピペにマジレス…

>93
上智が通るの？

早稲田でも理工で英語力のある人しか通らないのに

>>87
上智が総合大学だって？バカでしょ
都内に総合大学は三つしかありませんがw

図書館が9時までだっけ？閉まるのはやい

上智が落ち目って・・。
元の鞘に納まるだけだろ？

はしかに集団感染の上智はダメだ