ＭＡＲＣ文系　対　埼玉・千葉・横市文系

どっち行った方がいい？
学費が安い国公立？
それとも女ウケ抜群の明治・青学・立教・中央？

２げっと！

ＭＡＲＣ＝絞りカス

千葉ならマーチに目をくれるな。他なら行きたいほう行け。
てか七科目勉強するくらい思い入れがあるんだから国立受かったら国立行け。横市はｼﾗﾈ。

千葉でしょう(･∀･)

法政カワイソス

知るかボケ

基本的には埼玉等
都会に行きたい場合はマーチ

理系の俺が名前で選ぶとすれば

どう考えても千葉だわ
この中じゃ別格でしょ

2get

>>9
千葉文系は就職悪いと聞くがどうなの？
理系なら千葉だけど、文系だから悩むね

就職や学生生活考えたらＭＡＲＣも捨てがたい・・・

>>11
千葉文系は教育ならだいたい小・中教師、ホウケイなら国家�Uか地上、まれに国�T文学部はｼﾗﾈ。大学生活は工学部の俺が保証する。

最近青学の工作がひどいな・・・理由も良くわかるけど

千葉以外はマーチかなー

立教＝横国＞千葉＞中央＞埼玉＞明治＞横市＞青学＞法政

>>14
気はたしかか？

>>14が妥当だと思うのは俺だけか？

うん
お前だけ

>>14
私立と国立はこーゆう風に比べられないでしょ｡

千葉と横国は理系は同じ位なんだろうがセンターの配点が高い横国は２次逆点が出来ない。

NHK（全国）及び民放キー局で、過去３年間（H１１６、１７、１８年）に採用された男性アナの分析データ（現在不明分は、判明次第更新）
【２−イ】採用男性アナの大学トップ９
?@早稲田大学　　　　　　１３名（NHK１１、日テレ１、テレ朝１）
?A慶應義塾大学　　　　 １０名（NHK７、日テレ２、TBS１、フジ１）
?A法政大学　　　　　　　　 ８名（NHK７、TBS1）
?B東京大学　　　　　　　　４名（NHK２、テレ朝１　日テレ1）
?C上智大学　　　　　　　　 ３名（NHK３）
?C立教大学　　　　　　　　 ３名（NHK３）
?C日本大学　　　　　　　　 ３名（NHK１、フジ２）　　　　　
?F学習院大学　　　　　　　２名（TBS1、テレ朝１）
?F東北大学　　　　　　　　 ２名（NHK２）

理系でも横国の工学部は後期ｾﾝﾀｰ900二次1200だから二次逆転は可能

一つおまいらに質問したいんだがいいか？

>>22
どーぞヾ(^▽^)ﾉ

>>23
千葉大学法経学部経済学科と中央大学経済学部国際経済学科(スカラシップ)とだったらどっちのほうが就職に有利、
もしくは世間的評価が高いですか？

2ﾁｬﾝってなぜに法政が下等な位におるんじゃ？

>>24
就職する場所にもよるけどそこまで大差はないのでは？
知名度は中央かもしれないけど千葉大は国立だし｡本人次第じゃないかな〜

http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1171089624/

>>26
ありがとうございます
千葉大学は医学部などの理系学部で有名とはよく聞くのですが、
法経学部って正直どうなのかわからないので、かなり迷ってます。

横市の経営とマーチの経営だったらどっちがいいのかな？

>>14が割と真実

千葉の法経学部法学科と中央の法学部政治学科だったらどっちかな？

俺は入学金払っちゃったし中央行こうかとおもってるんだけど･･････

俺なら中央法
中央法以外なら千葉大にするかな

×中央法以外→○中央法以外のMARCH

「文系」ってトコがポイントだよな。理系ならほぼ国公立だろうけど。
自分は法政経営蹴って埼玉経済行った。

Ｃ（法）＞千葉＞Ｒ≧Ｍ＞横市＞埼玉＞Ｃ（法以外）＞Ａ＞Ｈ

くらいに思ってる。

>>34
学習院入れるとどんな感じですか？

司法試験がちで狙ってるやつは中央法。そこまで狙ってるわけでなく迷ってるなら千葉。つか千葉の文系舐めすぎ。同系統学部なら千葉≧上智。
理系なら早慶も理工以外なら蹴る。理工なら蹴り蹴られって感じ。

>>36
千葉文系にとって良いソースもってきてよ

明治・青学・立教・中央・千葉・埼玉・横市

この7校の経済・経営・商学系統の序列をつけるとこんな感じか

立教＞千葉＝明治＞青学＝中央＝横市＞埼玉

埼玉経済は典型的な駅弁経済学部でマーチの実力には及ばない

>>38
駅弁だとなぜマーチに及ばないか理由答えてくれよ

NHK（全国）及び民放キー局で、過去３年間（H１１６、１７、１８年）に採用された男性アナの分析データ（現在不明分は、判明次第更新）
【２−イ】採用男性アナの大学トップ９
?@早稲田大学　　　　　　１３名（NHK１１、日テレ１、テレ朝１）
?A慶應義塾大学　　　　 １０名（NHK７、日テレ２、TBS１、フジ１）
?A法政大学　　　　　　　　 ８名（NHK７、TBS1）
?B東京大学　　　　　　　　４名（NHK２、テレ朝１　日テレ1）
?C上智大学　　　　　　　　 ３名（NHK３）
?C立教大学　　　　　　　　 ３名（NHK３）
?C日本大学　　　　　　　　 ３名（NHK１、フジ２）　　　　　
?F学習院大学　　　　　　　２名（TBS1、テレ朝１）
?F東北大学　　　　　　　　 ２名（NHK２）

>>38
横市の商学部時代の強さをしらないのか？
商、経営、経済なら
横市＞立教＞明治＞中央＞青学＞法政＞埼玉だろ

おまえらなに真面目に議論してんだよw
>>1は青学工作員で法政叩きたいだけで実際こんな議論期待してないよww
強いてするなら青学＞千横埼ＭＡＲ＞＞越えられない壁＞＞＞＞法政
>>1これで満足か？満足ならこのスレ糸冬了な。

あのー､横市の商系は旧高商の名門だぞ
小規模で学生数が少ないから目立たないだけで
実績はあるんだよ

商系なら
横市＞明治中央法政≧青学埼玉

キャンパスが､ほぼ一箇所に集約されているなら
千葉､埼玉､横市､立教と中央が良いのでは？

法政､明治､青学は蛸足キャンパスだしなあ
法政と明治はキャンパスと言うよりビルディング

横市はなんかヤバイって聞いたことあるからなぁ
コロンビアだし

埼玉首都横市→埼京浜

ほぼ同ランクの中堅私大
どれがオススメ？

経済系
５７．５　成蹊　中央　東洋　法政　明学
５５．０　國學院　成城　中央　法政　明学
（河合塾2007年度 入試難易予想ランキング表）

中央じゃね

東慶早（とうけいそう）
→東京大学・慶應義塾・早稲田大学
早慶上智
→早稲田大学・慶應義塾・上智大学
四大学連合
→一橋大学・東京医科歯科大学・東京外国語大学・東京工業大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%80%A3%E5%90%88
東京四大学
→学習院大学・成蹊大学・成城大学・武蔵大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E5%AD%A6
東京六大学
→慶應大学・東京大学・法政大学・明治大学・立教大学・早稲田大学
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%85%AD%E5%A4%A7%E5%AD%A6
四工大
→芝浦工業大学・武蔵工業大学・東京電機大学・工学院大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/4%E5%B7%A5%E5%A4%A7
ＭＡＲＣＨ
→明治大学・青山学院大学・立教大学・中央大学・法政大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/MARCH_%28%E5%AD%A6%E6%A0%A1%29
日東駒専
→日本大学・東洋大学・駒澤大学・専修大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9D%B1%E9%A7%92%E5%B0%82
大東亜帝国
→大東文化大学・東海大学・亜細亜大学・帝京大学・国士舘大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9C%E5%B8%9D%E5%9B%BD_%28%E5%AD%A6%E6%A0%A1%29
関東上流江戸桜
→関東学園大学・上武大学・流通経済大学・江戸川大学・桜美林大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E6%9D%B1%E4%B8%8A%E6%B5%81%E6%B1%9F%E6%88%B8%E6%A1%9C

法政だけ外されてるねｗ

でスレタイの議論だけど、千葉・埼玉・横市の社会科学系で一番格上は横市だぞ
千葉と埼玉は理系と教員養成がメインの国立で社会科学系は体裁を整える為の学部
難易度は千葉文系は結構高いが、民間企業での実績で大幅に劣っている

従い社会科学系（特に経済・経営・商）に絞ると

明治＝横市＞立教＝中央＝青学＝千葉＞法政＞埼玉

こんな感じではないかと思う
埼玉が格落ちという感は否めないな

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学 　
62関大
61関学　南山
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大

（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP 　　
　
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である
第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国
際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西４大学である同
志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。第３ランク
は専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大
以下の大学だ。第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置
し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。

2000-2003年 公認会計士、合格率　合格者/受験者　　
中央　9.7％　１４５/１４９３　　　
立教　7.9％　　４４/５５６　　　
明治　6.2％　　９４/１５１８　　　　
千葉　ランク外
横市　ランク外

1999-2005年　司法試験、合格率　合格者/受験者
立教　2.28％　　７５/３２８６
中央　2.02％　　７２１/３５６０８
千葉　1.80％　　３４/１８９０　
明治　1.34％　１９８/１４７３０　
横市　ランク外

文系全体だったら、このあたりも考慮が必要だと思う。
埼玉は調べてない。

横市に法学部がない件について

>>50
横市は商学部廃止した時点で未来ないよ。
教授も逃げ出したじゃないか。
結局横市は医学部以外は消えるよ。

知ってる。横市には、法学部がないんだよ。
私立はほぼ法学がトップだから、商や経済だけだと変な偏りがでるのは当然。

上場企業役員、管理職者数ランキング（私立大学）
ダイヤモンド社発行「会社職員録（全上場会社版）２００６」より
　　　　　　　　　　　 役員　　　管理職　　合計
一位 慶応義塾 １８７１人　　８５３人　２７２４人
二位 早稲田大 １６４６人　１０２６人　２６７２人
三位 中央大学 　９２０人　　５１３人　１４３３人
四位 日本大学 　６３６人　　７８０人　１４１６人
五位 明治大学 　６１４人　　５２７人　１１４１人
六位 同志社大 　５０７人　　３６４人　　８７１人
七位 関西学院 　３７６人　　３３３人　　７０９人
八位 法政大学 　３４０人　　３４５人　　６８５人
九位 関西大学 　３２３人　　３３２人　　６５５人
十位 立命館大 　２８５人　　２２５人　　５１０人

MARCHで総計蹴りはいないが、千葉には結構いる

>>58
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg
よほど、東京に住むのが嫌だったんだろうよ。

平井堅は青学経済第一志望だったけど青学落ちて仕方なく横浜市立へ進学

ゆえに
ＭＡＲＣＨ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞横市

埼玉教養と横市国際教養で迷ってる俺ガイル

経済・経営には興味ないから決められん・・・

>>56
法学部はないけど、刑法以外の主な法律科目は学べるよ。
法律系のコース選択ができたと思う。
まぁ、55が言うように商学部廃したら優秀な教授陣が逃げちゃったけど。

>>60
平井みたいな例も稀にあるけど
一般にマーチ蹴り早計一落ちの奴が多いよ。

>>60
横国じゃなかったっけ

勘違いだったｽﾏﾝ

ＮＧ

>>61
センター受けてから迷えよ

>>62
その法律系のコースってのは教養程度だと思うよ。

横市も千葉も埼玉も法学部が独立していない時点で総合大学の資格なし
この３校は理系中心の典型的駅弁大学

文系ならマーチの方が上だろうな
特に千葉大の偏差値に惑わされて千葉を格上に見る節があるが
これほど偏差値と実力に落差のあるお買い損大学はないのでは？

>>68千葉は医学部あるから駅弁じゃないし
旧官立でしょ

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学 　
62関大
61関学　南山
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大

千葉の包茎部は人数少ない割にはわりかし成果でてるよ。
まぁ、それでも中央や立教の法を蹴る理由は立地的か財政的な理由しか浮ばんが。

何故明治と立教で立教が上なのか知りたい。根拠よろしく

>>72
明治男子は差別されてるのか？激悪就職で女子最強
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1172925465/l50
【悲惨】明治男子の女の子っぷりにﾜﾛﾀｗ【女子大】
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1173368573/l50

理系だと埼大とMARCHどっちがうえ？

>>74
同じく気になる(´･ω･｀)

>>74
埼玉じゃね。

俺は理科大蹴って埼玉だよ。

既に横市進学決定してるけど
横市経営と中央総合政策だったらどっちのがいいか？
参考までに知りたい…。

横市、神奈川県で２番手の位置はデカイ。

ってか自分で決めた進路なら誇りもて。

ID:GuiimomW0　明治の話題に速攻反応する変態立教工作員

千葉は中央法以外マーチと悩む必要なし。

>>79 こいつ前立教は男も就職良いみたいな表現して完璧に論破されてたよな｡このレベルはどこも女子＞男子なのに

◆ 新司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成18年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　１２０（　　１７０）　70.6%　　　中央　　１３１（　　２３９）　54.8%
京大　　　８７（　　１２９）　67.4%　　　慶應　　１０４（　　１６４）　63.4%
一橋　　　４４（　　　５３）　83.0%　　　明治　　　４３（　　　９５）　45.3%
神戸　　　４０（　　　６２）　64.5%　　　同大　　　３５（　　　８８）　39.8%
北大　　　２６（　　　３７）　70.3%　　　関学　　　２８（　　　６４）　43.8%
東北　　　２０（　　　４２）　47.6%　　　立命　　　２７（　　１０２）　26.5%
阪市　　　１８（　　　２６）　69.2%　　　法政　　　２３（　　　６１）　37.7%
名大　　　１７（　　　２８）　60.7%　　　関西　　　１８（　　　５０）　36.0%
都立　　　１７（　　　３９）　43.6%　　　上智　　　１７（　　　５１）　33.3%
千葉　　　１５（　　　２６）　57.7%　　　学習　　　１５（　　　４９）　30.6%

>>66
いや、受けたから。前記で横市受かって、後期は埼玉に志願してる。

著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数

１早稲田２８９９
２慶応大２５０１
３明治大１５２２
４東京大１５１８
５同志社１４８６
６立命館１３６７
７中央大１１９３
８大阪大１１９２
９法政大１１４５
10京都大１０９５

【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

>>83
受かってるなら迷わず横市行けばいいじゃん。

教育学部埼玉のほうが千葉より上(全部じゃないかもだけど)なのに世間的には分かってもらえてないのがなんか理不尽だ

経済学部（経営学部）の序列

明治政経＞立教経済＞千葉法経＝横市＝青学経済＝中央経済＞法政経済＞埼玉経済＝成蹊

千葉大文は偏差値高い割に就職が悪すぎる
ある先輩が泣いてたお
あと校舎が汚すぎる
お化け屋敷みたいｗ

偏差値高いか？千葉。
センター失敗した人間の受け皿だと思うが。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
５８　法政経営、中央商
５７　法政経済、中央経済、青学経済、青学経営、成蹊経済、明治学院国際
５６　立教コミ、成蹊法、明治学院法、明治学院経済、成城法、成城経済

偏差値５８〜５６の間に
法政２学部、中央２学部、青学２学部、成蹊２学部、
明治学院３学部、成城２学部

法政、青学、中央、成蹊、明治学院、成城の６大学は
難易度が拮抗しており、お互いが鎬を削っている状況
なのがよくわかる。

現在　　　　　　　　明治・立教・学習院＞法政・中央・青学≧成成
数年後（予想）　　明治・立教・学習院＞＞＞法中青成成

特に、日東駒専レベル（偏差値50程度）の合格者が多く
挑戦校となりやすい法政・中央は成成レベルからの脱却は困難。
逆に、低偏差値受験生にとっては、実にお手頃な大学。

千葉＞二次数学で３科目の壁＞中央法＞横市≧マーチ文系＞＞＞埼玉
どうみても埼玉の工作。本当にあ(ｒｙ

中央法なんか、半分くらいセンター5教科（合格ラインは89％前後）で取るんだけど。

てか千葉（B判定80％前後）はべつに優秀でもなんでもない。
まとめてしまえば「下位国立」。

と、埼玉様(笑)がおっしゃっております

おはよう。横市も落ちたもんだな。
俺等の頃の横市商学部はセンターでマーチ受かったけどな。
中央の法学部は例外だが、横市商受ける奴はあんま法学部自体受けない。
就職も相当強かった。一つの学部で300人前後しかいないのに、相当いいとこいってた記憶がある。
まあ、その商学部も無くなったし、いいか。マーチの勝ちで全然いいよ。
だって、新学部の結果まだ出てないっしょ?
商学部込みの実績ならマーチなんて格下。早稲田上智くらいと対等だな。早稲田上智は医学部ないし。人科・スポ科とかわけわかんねーし。
慶応には劣るだろうけど。

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
名古屋工業１６−１東京理科･理工
信州･工０−２東京理科大･理工
広島･工１−１東京理科大･理工
宇都宮･農７−１明治･農
埼玉･経済５−２明治･政経
千葉･文７−１明治･文
千葉･法経５−３中央･法
静岡･人文２−０法政･法

併願大学比較星取表』（AERA/2006.2.13）
横浜国立工・前　６−５　早稲田理工
横浜国立工・前　３−５　慶応　理工
横浜国立工・後　５−２　慶応　理工

埼玉･経済５−２明治･政経
千葉･文７−１明治･文
千葉･法経５−３中央･法
静岡･人文２−０法政･法

>>94
いや医学部入れてもらっても。

>>95
理工は知らんが、私文の合格発表は国立受験の前。
センターが悪くて国立を滑り止めにする予定だった人間は、
希望の私立が合格した時点で国立をほとんど受けない。

>>59の（数字は両方受験してその大学にだけ合格した人数）

埼玉経済13−明治政経7
埼玉教育10−青山文2
千葉文4−明治文10
千葉教育6−中央文2
千葉法経24−中央法6
千葉法経12−法政法11
横市商15−立教経済12
横市国際文6−立教文2

等、の方が公正的だと思うけど。

>>94
市長のせいで、伝統ある横市商学部は完全にオワタな。
商学部なのは今年の就活生まで。
今後就職実績が下がって、知名度のない底辺大学に成り下がると予想。
マーチ行った方が将来性あるよ。就活で学部名はかなり重要。
早稲田でも文・教・社学出身者は就活が不利な事で有名だしな。

31 ：名無しさん＠引く手あまた ：2006/12/15(金) 23:24:23 ID:CNnljiDe
大卒正社員35歳男手取り230万。人生お�hりますが、何か？

32 ：名無しさん＠引く手あまた ：2006/12/15(金) 23:38:55 ID:Mc+xddMF
男性の年収 男性の未婚率 女性が希望する年収
〜200万円未満 ３３．８％ ２９．８％


42 ：名無しさん＠引く手あまた ：2006/12/16(土) 17:49:59 ID:Pw3Jo1sf
あの統計表は月給だよ。
大卒銀行員35歳なら月給が34万円だから年収では580万円くらい。

43 ：名無しさん＠引く手あまた ：2006/12/16(土) 20:03:36 ID:J1BYsd2e
だよなあ。いくらなんでも330万は低すぎる。
しかし大手に入ったけど見事に30歳前後の人が居ないよ。
20歳代の平均年収の方が高そうに思えるよ。

44 ：名無しさん＠引く手あまた ：2006/12/16(土) 20:27:01 ID:1mLu+1bP
氷河期に生まれた自分としては、大卒30〜34才で平均年収300万円台という
統計で驚いている皆さんに、ジェネレーションギャップ。このデータが
どのような方法で統計しているのかはわからないが、我々には自然な数字に見える。
フリーターや派遣契約の下流なら150〜300くらいではないか？

その頃、早大の新卒就職率は55%くらいしかなくて、AERAに批判的に取り上げられていた
のを覚えている。院進学・資格試験組の半数以上は半ば不良債権のようなものだし、
正社員就職した連中の中にも2chでさんざ名前が出てくるようなブラック企業に
いった者が少なくなかったし・・まともに生き残れるのは実質半数にも満たなかった
んじゃないか。こういう事書くと必ず出てくるのが下位学部の存在だが、
人科も二文も当時偏差値60はあったからな。日本の殆どの大学よりはマシだ・・

企業が大学名でとる時代は終わりつつある。いい企業に就くには個人のスキル次第。そのスキルを磨くにはマーチより横市の方がいい。

担任にそう言われて俺は横市にしました…ちなみに経済系の話です

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html

高校２年時での偏差値目安

同志　法学部７４
立教　法学部７１
立命　法学部７１
法政　法学部７０
明治　法学部７０
青学　法学部６８
関学　法学部６６
学習　法学部６６
関西　法学部６５

>>91
埼玉も二次数学３科目だぞ。
それにセンター得点率千葉が77％で埼玉75％。まして千葉総合政策なら76％でほとんどかわらない。
なんでそこまで差が出来るのかいまいち分からない

千葉には目玉の学部がある。埼玉にはない。その差じゃないか？

>>100
気持ちは分かるけど、現実はまだまだ学歴重視。
例えば銀行や証券の総合職は、マーチもしくは早慶以上に
リクルーターがついて高学歴からの積極採用をしてる。
企業説明会予約やESでも学歴フィルターは根強い。

104 ：大学への名無しさん ：2007/03/12(月) 14:10:51 ID:rGPE8MaS0
＞銀行や証券の総合職は、マーチもしくは早慶以上に
＞リクルーターがついて高学歴からの積極採用をしてる

早慶の体育会含む上位層には､リクルーターはつくかもしれんが､マーチは無い(体育会除く)ｗ

>>104
マーチから金融保険証券の総合職なんてほんと少ないじゃんｗｗ
自虐か？

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、首都大学、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、和歌山、姫路工業、島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業、福岡
Daa:神戸商船、鳴門教育、武蔵、国学院、獨協、日大、専修、東京農業、京都産業、近畿、甲南、龍谷、京都外国語、京都女子、松山、立命館ア

駅弁落ちマーチ乙

Ｗ合格進学2001年
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

埼玉･経５−２明治･政経
千葉･法経５−３中央･法
千葉･法経２１−２明治･政経
千葉･工５４−１明治･理工


千葉＞埼玉＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ上位　

2001て・・・

>>95より酷いな…

>>108
国立と私立のＷ合格の選択比較は全く無意味
なぜなら、私立に行きたい奴は私立受かった時点で国立受験を放棄するから

私立合格後、わざわざ国立二次受験してるんだから、国立第一志望なんだろ


でも横市は完全に青学卒市長の政治力に潰されたねｗ
横浜市長に青学卒が就任した時点で

マーチ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞横市は確定

それはそれで無茶だ。
いまだと　成蹊大＞＞＞＞＞東大　になっちまう。

さすがに千葉をこの中に入れるのはまずいと思う。

中央大学法学部１学部の実績＞＞＞（埼玉＋千葉＋横市）の実績×10

>>113
どっちの意味で？

●大学は偏差値ではなく学閥で選べ！●
「高偏差値大学＝いい大学」は間違いである。
偏差値の高い大学なのに就職活動に不利な大学もあれば、その逆もあります。
●マーチ関関同立編●
１．中央大学
２．明治大学
３．同志社大学
４．関西学院大学
５．法政大学
６．関西大学
７．立命館大学
８．立教大学
９．青山学院大学
http://www.asuka-g.co.jp/shinkan/4-7569-0763-6.html

>>115
千葉はもう１ランク上という意味でだよ。

だよなあ よかった

就職時扱い（関東　社会科学系）

東大
一橋大
早稲田　慶應
上智　横国　筑波
横市　千葉　明治　立教

就職板で確認すれば

ごめん、就職板のどこ？

>>118
いやいや、普通に考えてそうでしょ？？
入試難易度的には
千葉＝中央法＞埼玉横市≧立教明治≧中央青山≧法政
上記のいずれの大学生でもない自分が客観的に見るとこうなるな。
というか受験経験がある人なら当然そう思ってるはずなんだが・・・
中央法うかる人は早慶もちらほら受かるし、前期に千葉に失敗して後期に埼玉っていう
パターンの人はは多い。千葉合格する人はマーチと併願すれば９割近く合格するし
センター利用で受かる人も結構いる。埼玉横市も７割は受かる。
私大生が考えてるほど国立は甘くないよ。まあ、中央法は別格だと思う。立教明治のほうもなかなかの難関。

千葉大文系はマーチクラスだよ。早慶受かるようなやつは千葉大なんか受けないもん。

>>122
別に千葉＝早慶とは言ってないよ。まあ早慶以下マーチ以上ってことだよ。
マーチに並ぶことはないってことを言いたかっただけ。

>>121
>>59とか見ようよ…。

＞中央法うかる人は早慶もちらほら受かるし
千葉＝中央法の前提がまず間違ってるからね。

＞千葉合格する人はマーチと併願すれば９割近く合格するし
事実に反します。

＞センター利用で受かる人も結構いる。
立教明治の法学は、英語国語必須で3教科で89％。
一橋レベルだよ。

ごめん訂正、今年の立教法3教科は91％だったみたい。

青山法は4教科で85％、法政法は3教科で85％。
ちなみに、千葉法経は7教科80％でB判定。

「教科数が違う」と言うかも知れないが、全部国語と英語は必須。
3教科の場合、国語と英語で8割しか取れない奴は、残りが例え100点でも法政すら不可能。
何の根拠もなくすべてを見下すのは間違ってると思うよ。

>>125
まあ、何の根拠もなく書き込んだのは謝るよ・・・ごめん。
でも受験経験上、高校の知り合いとかで千葉志望でセンター利用で受かってた人は結構いたから、
個人的にはそういうイメージだった。
それから法学とか偏差値が高いところを別に比べてるわけじゃないよ。
センター利用の場合はあくまで滑り止めとして出願するからマーチの学部の中でも比較的受かりやすい
学部に出している人が多い。
因みに文系は国立志望でも数学が苦手な人がかなり多いから数学、理科
を考慮して千葉合格レベルの人なら英数国で８割５分前後は取っているはず。
それならばマーチの比較的受かりやすい学部に出願して合格することは十分可能だと思う。

最後に誤解しないように言っておくけど全然見下してないよ。受験難易度として捉えて言っただけだから。
千葉横市埼玉もマーチも良い大学だと思うし、世間的には難関の部類に入るんだから。２ちゃんではどうか分からないけど・・・

>>126
ただの煽りではなかったみたいだけど…

中央法は別格にしているケースは山ほどみるけど、立教法や青山国際等は考慮されないんだよね。
全体的に上位学部と下位学部を比べてしまってるから>>121のような無茶苦茶なリストができちゃうんだよ。

あと、英語国語で8割5分取れて国立志望であれば、じゅうぶん旧帝や早慶が狙える。
その上で数学理科が酷すぎるのであれば普通の「私立専願」だと思うんだけど…。

>>127
立教法や青山国際とかも十分すごいと思うよ。そういった事を考慮すると多少違ってくるかもね。
それから国立志望でも数学ができない人は予想以上に存在してるよ・・・
英数国で9割取ってても数理で7割しか取れなくて旧帝諦めた人とかなんてざらにいる。
本当に数学できる人は東大京大一橋レベルの人。そもそも数学が得意なら理系に進んでるはずだし。
それでも国立目指すのは経済的に事情があって親が私大に行かせてくれないとか
東京に住ませて貰えないとかっていう受験生が多いから。私立専顔したくたってできない人は多いんじゃないかな。
特に地方なんかはそれが顕著に当てはまる。それに昔は国立と私立の学費の差が大きく、国立優先主義だったから
未だにそういう考えに固執していて国立以外駄目だって反対する親は多い。今後は変わってくるかもしれないけど。
まあ自分は地方の学校に通っていた頃は8クラス中、私大専顔クラスが1クラスで国立を目指す人が大多数だったから
自分自身、国立優先という偏見を持っていたかもしれないな・・

中央法以外はどこも同じようなもんだろが。

>>124-125
お前馬鹿？一橋レベルなわけねえじゃんｗアホすぎるｗｗ
３科目で高くてもしょうがねえだろ
これを見ろ。これが現実だ

326 ：就職戦線異状名無しさん ：2007/03/12(月) 09:56:13
マーチセンター利用ワロスｗｗｗｗｗ
明治政経ってマーチ内じゃ上位なんだよね？ｗｗｗ
明治ｗｗｗｗｗ
政経前期（６）
政治 79.0%
経済 77.5%
地域行政 75.0%

中央経済ｗｗｗｗｗｗｗｗ
経済 75.0%
経済情報システム 74.0%
国際経済 74.0%
公共・環境経済 73.0%

中央理工
物理 73.0%
土木工 70.0%
精密機械工 73.5%
応用化 74.0%
経営システム工 72.0%

立命館
経済 73.5%
国際経済 74.0%
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/hantei/shiritsu/index.html

>>129-130
日本語でおｋ
何に発狂したのかは知らんが

日本人なら理解しろよｗ
３科目ならね、ボーダー高くなるのはあたりまえなの。
それなのに３科目でこんだけ高い！って馬鹿かと。
７科目のセンター利用ならこんなに低いんですよ〜
７割ちょいでも受かるマーチあるんですよ〜、って。
ここまで言えば頭の悪い君でも理解してくれるかな？

どうしてマーチって頭弱いのかな
マーチ＞千葉とか思ってるやついたら
２５日の千葉大なんかうけない。５教科７科目も勉強しない。
むしろ３科目に絞って早慶行く。それが数学出来ない死文だろｗ
千葉落ちマーチだからほざくんだろ。カス共

>>132
やまほど突っ込みどころはあるが、
とりあえず>>130に与えられたデータから取り出して言っておく。

国立の欄を見れば分かるはずなんだが、千葉と埼玉は7割すら切ってるところがちらほら存在する。
底辺を指摘してよいのであれば、千葉は教育学部に60％があるね。

たとえば明治政経と比べると、国立はB判定であっても二次の「三教科」で取り返せるのに対し、
私立センター単独だと出した点数のままで判断されるから、多科目の比重が国立よりよっぽど高い。
まあ俺は「多科目受験のほうがずば抜けて難しい」とは思わんがね。

>>134
底辺を指摘してるわけじゃないだろ。
マーチ上位ｗと言われる明治政経も挙げてるんだから。
取り返せるなんて無意味だろうが。
逆にそれ以上にセンター取っていても逆転される可能性だって出てくるわけだ。
つまりまぐれでセンターよくたって２次力もなければ落ちる可能性があるということ。
それにマーチセンター利用は一般入試よりレベル高いってよくマーチが言ってるよね？
国立が滑り止めに使うし、センター利用で受かれば一般は受けないんだし、当然だろうけどね。

>>133
センター失敗したんじゃないの？
正直言って千葉のB判定は（学部にもよるけど）だいぶ低いから、先生とかに強く勧められるわけだよ。
はっきりマーチ＞千葉とは思わんがね。雑すぎる。

>>136
いや、例えば死文専願の奴は数学とか理科とか受けないから受験資格は無いわけ。
だから、本から勉強してる人じゃないと出せない。となると５教科勉強した人が出願って事だろ？
まぁあれだ。早慶落ち東大、一橋とか上智落ち筑波とかいるわけだから、試験によってはマーチもしくじる人もいるかもだが
学力的には死文専願の方が低いのは言うまでもない。ってか専願するなら早稲田社学ぐらいうかれよ

>>135
＞底辺を指摘してるわけじゃないだろ。
分かってるよ？
同じ系統で取り出してみると、千葉の法経は75％。埼玉の経済-経済は72％。
決して有利とは言えないはずだが。

＞それにマーチセンター利用は一般入試よりレベル高いってよくマーチが言ってるよね？
多科目は知らんが、三科目に関して言えば、これは当然間違いない。
いや、わざわざそちらがセンターと取り出してきたからなんだけど。

千葉埼玉立教明治青山横市中央法政じゃね？

早稲田社学は教育や一文あたりと大差ないよ、偏差値は。６３くらい。
中央法も６３。
早稲田はもう人科・スポ科（偏差値５９）あたりしか穴場はない。
文化構想学部（旧二文）も偏差値６３。

>>137
すまんが、>>133と>>137がうまく繋がらん。
>>133は「千葉落ちマーチ」で>>137は「私文専願」を言っているように思えるが。

>>141
そうそう別物。「千葉勧められた」って所がひっかかったから

つーか文系なら就職の時どっちが優遇されるか考えるべきだろ

マーチが優遇されるとか思ってるのか？ｗ

>>140
代ゼミでいえば、早稲田社学は63だね。
中央法法が64で、立教法法が63。

何だかんだいって社学は就職いいからね・・・

同じ受験生でこんな小さな事をゴマゴマ言い合ってると思うと‥

へへ「

千葉の法経は就職がかなりよろしくない。明治立教経済あたりよりも。
千葉よりももうちょっとがんばって横国に行くべき。横国ならマーチなんぞ問題にならないくらい上。
就職ではね。

あと、あまり知られていないが、早稲田教育はかなり就職がいいよ。商学部にはもちろん負けるが社会科学部には勝る。

こんなのあたーよ
スレタイの内では千葉しか該当するのないけど

324 ：就職戦線異状名無しさん ：2007/03/12(月) 09:54:09

千葉横国神戸阪市の就職。
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1172921521/2-19
ちなみに駅弁は１学部２５０人とかだからこれを４倍すれば、マーチの１学部と同じになる

すごいくくりだね。
関東の人には馴染みがないかもしれないけど、神戸大は旧３商大の一つで、神戸大（法・経済・経営）は東北大・名古屋大・早慶クラスの扱いなんだがな。
就職市場では。

千葉法経の就職戦線での扱いは、マーチと同列
むしろその後のＯＢの活躍度を見るとニッコマレベルでは？

文系なら
中央法＞立教＞明治＞青学＝中央他＝千葉＞法政＝横市＞埼玉＝ニッコマ

こんなもんだと思うけど。

このスレそっくり学歴板に持ってっても違和感0

よそでやれ

上のほうで千葉がセンター利用でマーチに合格するかどうか争ってるようだけど、
その辺は別にどっちでも良いんじゃないの？？
一般で受ければ大体合格するだろうしさ。実際、俺の友達はセンター失敗しても見事にマーチに受かってたよ。

おい、横浜市が横国に都市計画の大学院作ってもらうらしいぞ。
横市廃止は規定路線だなｗ

彼女欲しいならマーチ

東京の馬鹿私大の奴に｢どいいう大学が難しいの？｣って聞いたら
皇居に近ければ近いほどブランド力が有るんだよと言っていた

どこまで馬鹿なんだか････

法政の知り合いに理科大蹴って埼玉行くって行ったら変人扱いされた。

これが私大の愚かさってヤツなのかな・・・

理科大工と埼玉なら理科大のほうがいいとおもうが、俺も。

学部にもよるが、俺も理科大。
つか、地理的制約がなければ埼玉なんてわざわざ受けないな。

大学院行くなら埼玉

大学院行くよ、ってか理科大言っても理工。

埼玉いいとこだよ。

横国筑波千葉農工電通埼玉首都は院卒の扱い同じだってことを文系連中は知らない

個人的に保守

学習院ですが埼玉と横市の文系には世間の評価と就職実績は負けません。

文系（経済系）で駅弁とマーチを序列付けると

立教＝横国＞明治＝千葉＞青学＝横市＞中央＞法政＞＞＞埼玉＞＞＞高崎経済＝ニッコマ

こんな感じで合っていると思う

>>166
それはないだろ…

>>167
相手にすんなって。

広島大学蹴って明治大学にしてよかった。
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1174098210/

1 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/03/17(土) 11:23:30 ID:d4gJbxPO0
広島大学は東京じゃ低学歴とみなされてフィルターかけられるらしいね。
明治大学にしてよかった。駅弁大学入らなくて良かった。

91 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/03/17(土) 12:50:02 ID:d7B3Z2G60
広大合格通知うｐ
広大合格通知うｐ
広大合格通知うｐ
広大合格通知うｐ
広大合格通知うp
広大合格通知うｐ
広大合格通知うｐ

103 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/03/17(土) 13:10:35 ID:d4gJbxPO0
ごめん。今彼女とエッチしてた。
今彼女の家だから合格通知はうｐできないんだよね。
まじ残念。
まぁ、広島は明治の下ってこと自覚してこじんまり生きてくださいｗ

112 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/03/17(土) 13:14:49 ID:d4gJbxPO0
>>107
そうだよ。いま彼女シャワー中。
エッチの合間にレスしてやってんだからありがたく思え。
彼女シャワーからかえってきそうだからレスやめるわ。
また暇だったらレスしてやるよ。
エッチの後はアイスをいつも食べるんだわ。
愛した後はアイス（愛す）なんちゃって。じゃあね。
ノシ

14 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/03/09(金) 22:02:20 ID:sEhQE5B60
立教＝横国＞千葉＞中央＞埼玉＞明治＞横市＞青学＞法政

166 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/03/17(土) 18:20:42 ID:hH2JXIjv0
文系（経済系）で駅弁とマーチを序列付けると

立教＝横国＞明治＝千葉＞青学＝横市＞中央＞法政＞＞＞埼玉＞＞＞高崎経済＝ニッコマ

こんな感じで合っていると思う



大学受験板の一年

3月〜4月:

国公立の合格発表が出揃い、駅弁地方公立落ちがゴロゴロ出てくる。旧帝合格者は神クラスの扱いとなり、
浪人決定スレが乱立。浪人肯定スレもこの頃がピーク。又国立落ちの奴が腹いせに国立煽りスレを立てて憂さ晴らしをするのが恒例行事となっている。
この時期になると大東亜や日大に合格しても普通に良かったねと言う返事が返ってくるようになり、何とも言えない荒廃した雰囲気となって大学受験版の一年は幕を閉じる。

千葉＞埼玉＞＞＞立教＞明治＞横市＞法政＞中央＞青山

青山学院http://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/lesson.html

ひどすぎるな、コレｗ　青学は女子大かよｗｗｗ　
青学男子の有名企業就職はほとんどムリってことだｗｗｗ

●東京海上日動火災保険　１１人（男子０人　　女子１１人）
●ジェイティービー　５人(男子１人　　　女子４人)
●（株）損保保険ジャパン　４人（男子０人　　女子４人）
●みずほ銀行　　　　　　　１８人（男子０人　　女子１８人）
●三井住友銀行 １０人(男子０人 女子１０人)
●首都圏小学校 　 ３１人(男子５人　　　女子２６人)

男子就職わかんねｗｗｗ

>>172
文学部の実績を貼り付けて面白いか？